ویکی‌واژه:قهوه‌خانه/بایگانی ۱

مدیر گرامی

حجم این صفحه زیاد شده و مطالب آن هم کهنه است. اگر ممکن است، این صفحه را بایگانی کنید.
--Naxoda ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

محیط کاربری

با تقاضای ارتقای دست‌رسی من امروز موافقت شد. می‌خواهم محیط کاربری را ویرایش کنم، لطفا اگر راجع به مورد خاصی نظری دارید اطلاع دهید. کاوه ۰۴:۱۰, ۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

با تبریک، من از این بابت هم به خاطر شما و هم به خاطر پروژه خوشحالم. و اما در مورد محیط کاربری: این ها مواردی است که در بحث کاربر: Nimak ذکر کرده بودم.

احتیاج به امکان شماره دهی به مدخل هایی دارم که هم آوا هستند، مثل gum به معنای "آدامس" و gum به معنای "لثه"( شماره مثل شماره ی پاورقی یا توان بالای کلمه بخورد)؛ الگویی راحت برای رتبه بندی کردن معادل ها، که راحت هم بشود شماره ها را جابجا کرد؛ کروشه ای که بتواند قبل از معادل قرار گیرد برای محدود کردن حوزه ی معنایی کلمه.

و اما مشکلات جدید(امروز):با پرانتزهایی که برای دادن توضیح لازم به معادل اضافه می شوند مشکل دارم، مخصوصاً وقتی که در محیط انگلیسی به کار می روند. مثلاً من نتوانستم توضیحات مدخل تینا را در پرانتز قرار دهم. و یا به مدخل source نگاهی بیندازید، می خواهم توضیح "رودخانه" قبل از "سرچشمه" ذکر شود، ولیکن کلمهء "سرچشمه" به عنوان معادل حساب شود و نه "(رودخانه)سرچشمه". این موارد برای امروز بس است، مطمئناً فردا به مسائل دیگری برمی خورم. از توجهتان متشکرم.--Nimak ۱۳:۴۴, ۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بند اول را درست متوجه نشدم، لطفا بیشتر توضیح بدهید. راجع به مشکل جدید، اگر می‌خواهید «رودخانه (سرچشمه)» بنویسید اما پیوند به «سرچشمه» برود بایستی آن را به این صورت بنویسید: رودخانه (سرچشمه) کاوه ۱۱:۰۲, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون از راهنماییتان. در مورد بقیهء قسمت با مثال توضیح خواهم داد. با عرض معذرت که سرم شلوغ است و نمی توانم آن قدر که باید وقت بگذارم، در اولین فرصت ممکن این کار را می کنم. --Nimak ۱۰:۲۵, ۸ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

قلم پیش‌فرض

ترجیح می‌دهید قلم فعلی حفظ شود یا از تاهوما استفاده کنیم (مشابه ویکی‌پدیای فارسی)؟ قلم تایمز نیو رومن ریزه‌کاری‌ها را بهتر پیاده کرده و شاید بیشتر به کار این‌جا بیاید. اما در اندازه کوچک زیاد زیبا نیست. کاوه ۱۰:۰۹, ۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اگر امکان دارد، می شود یکی دو تا مدخل و زیرمدخل را با هر سه قلم در یک صفحه کنار هم بگذارید تا بتوان راحت تر تصمیم گرفت؟ (امان از دست آدم های غیر فنی!) متشکرم. --Nimak ۱۳:۱۸, ۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سه قلم نیست. تایمز نیو رومن که الان فعال است، و تاهوما که در باقی پروژه‌های فارسی استفاده شده‌است. برای مقایسه می‌توانید محتوی یک صفحه را در ویکی‌پدیا کپی کنید و پیش‌نمایش بگیرید. کاوه ۱۰:۵۶, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

این قلم جدید را اصلاً نمی‌پسندم.تاهوما هم یک قلم زشت مثل این یکی است.من همچنان طرفدار تایمزنیورومن هستم.اگر نسخه‌های آزادی از میترا یا هما باشد، آنرا ترجیح می‌دهم. ولی باید قلمی باشد که همه داشته‌باشند. درهرصورت از این قلم متنفرم.--مجید ۰۵:۲۸, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

کدام قلم جدید؟‌ الان هم تایمز نیو رومن است، فقط اندازه‌اش را بزرگ‌تر کرده‌ام. کاوه ۱۰:۵۶, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

من هم هیچکدام از این دو قلم را نمی‌پسندم، البته خودم تاهوما را ترجیح می‌دهم ولی به قولی تایمز ریزه‌کاریهای بیشتری دارد. در هر صورت اگر تاهوما هم گذاشتید بد نیست فقط به نظر من که فونت‌ها در حال حاضر کمی کوچک هستند. آقا من کور شدم خوب!!!!! --محمد علی سهرابی ۱۷:۱۱, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

از اشتباهی که کردم معذرت می‌خواهم. این قلم را هم روز استفاده می‌کند و هم بی‌بی‌سی. ولی یک حس عجیب به من می‌دهد. فکرمی‌کنم با یک مدرک تحت کنترل یک سایت در حال مرمت روبرو هستم. این برای ویکی‌واژه خیلی قشنگ نیست. خواهش می‌کنم یک بخش همین قهوه‌خانه را به مقایسه قلمهای موجود اختصاص بده.کاوه‌جان فقط این را عوض کن، هنوز فکر می‌کنم ویکی‌واژه بالا نیامده‌است.--مجید ۰۶:۰۳, ۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

راستش من هم از این قلم خوشم نمی آید، تاهوما هم به نظر من مناسب ویکی واژه نیست. --Nimak ۱۰:۲۸, ۸ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

"هنوز فکر می‌کنم ویکی‌واژه بالا نیامده‌است" (من هم!!!)، "راستش من هم از این قلم خوشم نمی آید، تاهوما هم به نظر من مناسب ویکی واژه نیست" : من که فکر نمی‌کنم قلم‌های دیگری در ویندوز موجود باشد. از قلم‌های شرکتی یا داخلی هم نمی‌شود استفاده کرد چون بقیه ندارند و اونطور هم که من دیدم اکثرا در اندازه‌های کوچک کیفیت خوبی ندارند. باید تصمیم بین تایمز و تاهوما باشه، چه میشه کرد؟! --محمد علی سهرابی ۱۰:۳۴, ۸ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

معرفی الگوی ب2

از آنجا که بیشتر دوستان برای درک بیشتر مفاهیم کلمات از ابیات زیبای فارسی استفاده می‌کنند. برای سهولت آنها الگوی ب2 را از ویکی‌پدیای فارسی در اینجا کپی کردم. به دنبال آن هم الگوی note را کپی کردم که بتوانید راحت‌تر در ویکی‌واژه معنی‌ها را بنویسید.برای آشنایی بیشتر کلمات روزی و درون را ببینید. --مجید ۱۶:۱۹, ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون. فقط بهتر است که مثال ها از فارسی امروز (نوشتار یا گفتار) آورده شوند، مگر این که کلمه کاربرد ادبی داشته باشد. می دانم کار سختی است به دلیل نبودن امکانات کافی و ...؛ اما یک فرهنگ عمومی نمایانگر زبان معاصر است و در فرهنگ های دیگر هم همین شیوه به کار گرفته می شود. با تشکر. --Nimak ۱۲:۵۳, ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

رده‌های واژه‌ها

من یک پرسش دارم. چرا بعضی از واژه‌های فارسی، که البته ریشهء عربی دارند (به ذوق نگاه کنید، جزء رده ء واژه‌ها عربی محسوب می شوند؟ می توان یک جایی برای آوردن ریشه اضافه کرد که این گونه اطلاعات در آن جا ذکر شود. اگر هم منظور معرفی یک مدخل عربی است که قرار است معادل فارسی آن بعداً ذکر شود که حرف دیگری است- که البته شک دارم این باشد، چون فعلاً کسی را نداریم که به زبان عربی آشنا باشد. هم چنین احتیاج به رده هایی برای اسم، فعل و ... برای زبان فارسی داریم که مدخل های فارسی را طبق مقوله های دستوریشان طبقه بندی کنیم. متشکرم. --Nimak ۱۶:۱۲, ۲۶ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام من دقیقا چنین پرسشی خیلی وقته که داره اذیتم میکنه لطفا پاسخ دهید.غلامرضا باقری ‏۳۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

در هر مدخل، می‌توان از مدخل‌ها معادل در زبان‌های دیگر نام برد و به آن‌ها پیوند داد و هر مدخل در ردهٔ مربوطهٔ خود فهرست می‌شود، در عین حال به عنوان مثال واژهٔ شخص که هم عربی آن و هم فارسی آن رایج است را هم در رده:اسم‌های فارسی و هم در رده:اسم‌های عربی فهرست می‌کنیم و در محتوای مدخل از واژه‌های برگردان انگلیسی مانند person و man می‌توان نام برد که باید آن‌ها در ردهٔ رده:اسم‌های انگلیسی فهرست کرد. Mjbmr ^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

پس بنابراین خیلی از مدخل ها که ذیل واژه های فارسی معمولی فقط رده عربی اومده...می تونیم رده فارسی رو اضافه کنیم دیگه...— پیام امضانشدهٔ قبلی توسط غلامرضا باقری (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۱،ساعت ‏۰۷:۰۱ نوشته شده‌است.

بله، امکانش هست، ولی باز هم نیاز به اثبات دارد که یک واژه ریشهٔ عربی دارد یا فارسی و یا هر دوی آن. Mjbmr ^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

ما به ریشه چی کار داریم...ریشه واژه خودش یه رده جداگانه داره..ملاک حال فعلی واژه در زبان است که در هر زبان خاص چه معنی ای داره...مشکلی که توی خیلی از مدخل ها وجود داره اینه که واژه های خیلی پرکاربرد فارسی رو تحت رده عربی یا فرانسسوی آورده....در حالیکه به نظرم چون رسم الخط ما لاتین نیست..این کار خیلی خوشایند نیست...— پیام امضانشدهٔ قبلی توسط غلامرضا باقری (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۱،ساعت ‏۰۴:۰۲ نوشته شده‌است.

آوایش (تلفظ)

در مورد تلفظ آیا می‌توان الفبای پارسی جهانی را هم اضافه کرد؟ در همان بخش آوایش یا جای دیگر. از دید من، درج و به کار بردن الفباهای فونتیک نه تنها برای کاربران تازه کار و ناواردی مانند من سخت است، بلکه مراجعه کنندگان معمولی به ویکی واژه نمیتوانند از آنها استفاده کنند و تلفظ واژه های فارسی کم استعمال را نمیفهمند. همین موضوع باعث به کار نبردن آن واژه ها توسط آنها میشود. در واقع واژه غریب میماند. ولی یادگیری پارسی جهانی ساده است. --Espeegaan ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)

فکر کنم میتوان بخشی را به نام "نویسه گردانی" (transliteration) پس از بخش تلفظ اضافه کرد و الفبای پارسی جهانی را آنجا گذاشت.--Espeegaan ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)

فاصله ی مجازی

فاصله مجازی را چه کنیم؟ آیا باید گذاشت یا نه؟ مثلا واژه ترکیبی "پیام کوتاه" با space باشد یا با فاصله مجازی؟ آیا REDIRECT کنیم از صفحه ی سرواژه با space به صفحه ی سرواژه با فاصله ی مجازی، یا برعکس، تا مراجعه کنندگان بتوانند به هر صورت که بنویسند، واژه را پیدا کنند؟ شما از مشکلات وجود یا عدم وجود فاصله مجازی در جستجو کردن اینترنت و ... آگاهید ... --Espeegaan ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC) به نظر من نگارش پارسی با الفبای لاتین درست نیست.

جنبش پاکسازی

دوستان لطف کنند تا می توانند لغات و مدخلها را بررسی کننید تا چرندیاتی باقی نماند--Mardetanha ‏۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

فعل یا کارواژه

برای جلوگیری از دوباره کاری دوستان لطفا نظر خود را درباره استفاده از این دو واژه بدهند تا یک دستی ایجاد شود.فعلا برای مرتب کردن رده ها خیلی نیاز دارم.--هریوا ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

من خودم به فعل‌ علاقه بیشتری دارم.کاربردی‌تر هم هستMardEtanha ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

• به نظر خودم کارواژه بهتر است چون دست کم فارسی است قبلا هم الگوی فعل را به صورت کارواژه ویرایش کرده بودم اما ظاهرا تصور عمومی بر این است که چون فعل متداول تر است در این واژه نامه هم باید از فعل استفاده کرد اما خودم به کارواژه رای می دهم. --Utente ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

از نظر من مشکلی نمی‌دارد.MardEtanha ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

سلام به همگی. به نظر من باید مقادیری تحقیقات میدانی کرد و دید منابع معتبر بیشتر چه نوشته‌ام. برای نمونه تاریخ زبان فارسی خانلری که یکی از معروف‌ترین و معتبرترین کتاب‌های زبان‌شناسی است و اینک کنار دست من است فعل به کار برده‌است. سبک‌شناسی نثر سیروس شمیسا همینطور. من فعلاً فعل را پیشنهاد می‌کنم. در ضمن خوب است که این اجماع‌ها را در ویکی‌واژه:شیوه‌نامه منعکس کنیم. Behaafarid ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

بله من هم فعل را پیشنهاد می‌کنم. بیشتر فارسی‌زبان‌ها آن را به همین نام می‌شناسند، و تا جایی که من خبر دارم هنوز در کتاب‌های درسی فارسی (دست کم در ایران) از نام «فعل» استفاده می‌شود. Huji ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

فعل تصویب شد!--هریوا ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

به نظر من کارواژه بهتر است. نیما آرین ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

الگوهای رده

به عقیدهٔ من به جای copy-paste کردن الگوهای مربوط به رده، باید یک الگوی مادر بسازیم و بقیه را از آن مشتق کنیم. مثلاً الگوی :رده‌بندی واژه» داشته باشیم، بعد الگوها «اسم فارسی» دستورش چیزی باشد شبیه {{رده‌بندی واژه|نوع=اسم|زبان=فارسی|نماد=fa|...}} با این کار امکان تغییر یکباره الگوها فراهم می‌شود. Huji ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

کاملا موافقم.در ابتدا برای ساخت این الگو صفحه های ویکی‌واژه:نشان‌های اختصاری زبان‌ها و ویکی‌واژه:اقسام کلام باید تکمیل شوند.--هریوا ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

مترادف؟

به نظر شما چه واژه‌ای را برای الگوی مترادف‌ها می توان جایگزین واژه‌ی مترادف کرد که هم فارسی باشد و هم کوتاه و مناسب؟ --Utente ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

گرچه در پارسی برای معنی، چم و آرش (و افزون برا آن کارواژه آرشیدن (معنی‌کردن) را داریم و می‌توان هم‌آرش و یا هم‌چم را بکار برد، ولی از آنجا که هم‌معنی در میان مردم جا افتاده تر است و کاربرد بیشتری دارد، من هم‌معنی را پیشنهاد می کند. نیما آرین ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

ویکی‌واژه:پروژه یک‌دست‌سازی

پروژه پیشرفت وارد نخستین زیرپروژه خود یعنی ویکی‌واژه:پروژه یک‌دست‌سازی شده است. در مرحله اول این زیر پروژه یعنی یک‌دست‌سازی اقسام کلام بایستی تمام اقسام کلام همه زبان ها گرد|آوری شده و فهرست شوند.لطفا این صفحه را ویرایش کنید و در صفحه بحث مربوطه اشکالات آنرا ذکر کنید.--هریوا ‏۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

درخواست مدیر شدن هریوا

از آنجا که روند کارها در اینجا کمی کند است و اطلاع رسانی با تاخیر مجبور شدم این را در قهوه خانه اعلام کنم که من برای مدیر شدن تقاضا داده ام امیدوارم دوستان نظرات و رای های خود را در اینجا بدهند.--هریوا ‏۶ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

حذف پرچم از الگوهای زبانی

به نظر من این حرکت ما که در الگوهای زبانی نظیر {{اسم-فا}} و بقیه، پرچم گذاشته‌ایم کار درستی نیست. یک «زبان» متعلق به یک کشور نیست. هر پرچم نماد «فعلی» یک کشور، از دید قانونی است. هر زبان روش ارتباطی یک «گروه» از انسان‌ها است که می‌توانند در تمام دنیا پراکنده باشند. پیشنهاد می‌کنم که پرچم‌ها را برداریم. Huji ‏۱۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

کاملا مخالفم این یک کار سمبلیک است و در بیشتر ویکی واژه ها انجام شده و به زیبایی صفحات نیز می افزاید --Utente ‏۱۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

کاملا نه اما کمی مخالفم. صرفا به جهت زیبایی الگو خوب است. در ویکی های دیگر که از ما با سابقه ترند از جمله ویکی فرانسوی این روند وجود دارد البته میدانم این دلیل نمیشود اما تا حدودی میتواند از نگاه بصری خواننده را زودتر متوجه زبان مورد بحث کند.درست است که یک زبان متعلق به یک کشور نیست اما یک یا دو کشور همیشه هستند که ان زبان با نامشان عجین است. مثلا انگلیسی که در بیشتر جاها پرچمی ترکیبی از انگلیس و امریکا نشان دهنده اش هستند.در مورد سایر موارد با شما موافقم. با پیشنهاد خوب جایگزین نیز موافقم--هریوا ‏۱۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

این که در یک ویکی این کار را بکنند، دلیل نمی‌شود، چون عینا دلیل بر عکس را می‌شود آورد که در یک ویکی دیگر هم این کار نمی‌کنند، نظیر ویکی‌واژه انگلیسی! این که در مورد خیلی زبان‌ها یک کشوری سرشناس‌تر است، درست. اما آیا پرتغالی را با چه پرچمی نشان می‌دهید؟ برزیل را هم در آن می‌گنجانید؟ برای اسپانیایی چه؟ صرف این که یک زبانی که جایی شکل گرفته دلیل می‌شود که مدام این را جلوی چشم خواننده بیاوریم؟

این که زیبایی در صفحات ایجاد شود، ثانویه به چیزهایی نظیر حساسیت ایجاد کردن و غیره است. این که پرچم ایران و افغانستان و تاجیکستان برای الگوی فارسی به چه ترتیبی بیایند، می‌تواند برای اهالی این کشورها حساسیت برانگیز باشد. چرا باید این کار را بکنیم؟ آیا واقعاً آن‌چه از زیبایی به دست می‌آوریم این قدر ارزشمند است؟

پیشنهاد جایگزین: حذف تصویر پرچم‌ها نظیر ویکی‌پدیای انگلیسی است.

با احترام، Huji ‏۱۳ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

این را که میفرمایید اگر چیزی در ویکی دیگر باشد دلیل نمیشود را که خود من هم در صحبتم تائید کردم.در مورد ترتیب پرچم ها و تعداد آنان سخت نگیرید خدا فرمت gif را که ازمان نگرفته .در ضمن در مورد پیشنهاد جایگزین سوء تفاوتی! بوجود آمده من منظورم از جایگزین کردن جایگزین کردن شکل گرافیکی پرچم بود.اما شما خود پیشنهاد را جایگزین کردید (که در حقیقت نکردید!)بهروز باشید.--هریوا ‏۱۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

فعلا که حساسیت هیچ کسی برانگیخته نشده هر وقت بر انگیخته شد فکری برای آن می کنیم (که بعید می دانم برانگیخته شود!!) در ضمن ویکی واژه فارسی به اندازه کافی کم و کاستی دارد که اینقدر برای یک مسئله نه چندان مهم بحث شود بهتر است به جای این بحث ها سر واژه و مدخل های جدید ایجاد کنیم که هر روز شاهد سقوط رتبه ویکی واژه فارسی نباشیم جای تاسف دارد بعد از این همه مدت تنها چهارده هزار واژه در آن وجود دارد--Utente ‏۱۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

علاج واقعه قبل از وقوع باید کرد. و دیگر آن که، چون کاستی‌های دیگر داریم، دلیل نمی‌شود که از این یکی صرف نظر کنیم.

پیشنهادی که دارم، که کمترین مخاطره را ایجاد می‌کند: قسمت مربوط به پرچم را در الگوی اصلی (که بقیه از آن باید منشعب شوند) با کمک >!-- --< پنهان کنیم. اگر دلیل «محکمی» برای دوباره گذاشتن این پرچم‌ها داشتیم، دوباره بگذاریمشان. فعلاً به نظر من بین «راه قشنگ» و «راه ایمن (safe)» باید دومی را برگزید. Huji ‏۱۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

برای پیش‌گیری از سوء تفاهم

من الگوی الگو:اسم-فا را در راستای یکی کردن الگوهای اصلی و ساختن الگوهایی مشتق‌شده از آن‌ها، تغییر دادم. این تغییر منجر به حذف پرچم شده‌است. مایلم به اطلاع برسانم که تصور نمی‌کنم که هنوز در مورد بودن یا نبودن پرچم به اجماع رسیده باشیم، و حذف پرچم در آن الگو را به هیچ عنوان به منظور به کرسی نشاندن حرف خودم یا غیره انجام نداده‌ام بلکه به این دلیل که هنوز راه مناسبی برای ایجاد پشتیبانی از پرچم در الگوی مادر به ذهنم نرسیده است. اگر اجماع بر حفظ پرچم‌ها باشد، قطعاً الگو را به شکل مناسب اصلاح خواهیم کرد. ممنون، Huji ‏۱۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

یک قدم فراتر

من الگو:فعل را هم ساختم، و الگو:فعل-فا را هم تغییر دادم که از آن مشتق شود. اما گمان می‌کنم که می‌شود پارا یک قدم فراتر هم نهاد! یک الگو به اسم الگو:واژه می‌توان داشت، که خود الگوهای الگو:اسم و الگو:فعل هم از آن مشتق شوند. نخستین پارامتر الگو:واژه هم نوع واژه (اسم، فعل، صفت، ...) را مشخص می‌کند. این‌طوری یک تغییر در الگو:واژه تمام الگوهای دیگر را نیز متاثر می‌کند (مثلاً افزودن پرچم). موافق ایده هستید؟ Huji ‏۱۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

موافقم شدید.بعدش هم مثل بقیه الگوهایی کاربردی که در ساختار دیگر الگوها نقش دارند باید محافظت بشه.البته با توجه به پیش نویس شیوه نامه جدید الگو:فعل-فا نباید شامل کلمه ی فارسی باشد و عنوان فارسی یا هر زبانی فقط باید یک بار برای تمام گونه های واژه ی فارسی بکار رود.این کار اگر موقتی است خوب است--هریوا ‏۱۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

الگو دارای دو اشکال است. یک خود الگو هم در زیر رده ی فعل ها و اسم ها فارسی هستند.اشکال بعدی که اشکالی قدیمی و مربوط به تمام الگوهای اینچنینی است این است که وقتی این الگوها در صفحه ای استفاده میشوند کلمه ی ویرایش در سمت چپ عنوان ما را به صفحه ویرایش ان الگو می برد نه ویرایش ان بخش از سرواژه ایا امکان این هست که این را بشود اصلاح کرد.--هریوا ‏۱۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

کارهای اخیر ربات من

همینک که این را می‌نویسم، ربات من دارد چندین صفحه‌ها را به روز می‌کند تا باعث شود که از فهرست صفحه‌هایی که به الگو:اسم پیوند دارند حذف شوند (به غلط در آن‌جا درج شده‌اند، بدون آن که به آن صفحه پیوند داشته باشند). الگو:اسم را به الگو:اسم/قدیمی منتقل کردم و پیوندها را هم به روز کردم. از الگو:اسم می‌خواهم به عنوان الگوی مادر برای تمام الگوهای اسم زبان‌های مختلف استفاده کنم. Huji ‏۱۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

من موندم

من موندم این سایت mibosearch تعداد ۲۴۷۵۵۹ تا واژه موجود در بانک خودشو چطور جمع کرده.--هریوا ‏۱۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

سلام. من به این کار شما علاقه‌مند شدم. اولاً ۲۴۷۵۷۸ تا! ثانیاً (حتماً میدونین) چیزی اختراع شده به اسم OCR که بر اساس اسکن تصاویر متن رو تشخیص میده. OCR فارسی هم ساخته شده. با این روش میشه مثلاً فرهنگ معین رو تبدیل به متن قابل استفاده برای روبات یا چنین چیزهایی‌ کرد (البته فقط گفتنش ساده‌اس!) دكترنويد ‏۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

صحیح، به فکر این نیفتاده بودم اما فکر نکنم در مورد فارسی اینقدر پیشرفت داشته باشد فکر کنم از یه نرم افزار به کمک فن آوری قدیمی ای بنام دزدی! برداشته شده است.--هریوا ‏۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

اینجا را ببینید. دكترنويد

فضای نام جدید

سلام. فضای نام جدید در ویکی‌واژه فارسی به نام «پیوست» راه‌اندازی شد. فضای بحث آن هم «بحث پیوست» نام دارد. Huji ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

شدیدا مرسی!--هریوا ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

طرح انقلابی!

با سلام به همه دوستان، من برای هرچه آسان کردن ویکی واژه تمام امروز روی الگو:واژه کار کردم. اگرچه هنوز خیلی ناقص است و ایراداتی هست که باید گرفته بشود.اما تکمیل شدن این الگو و ساختن یکی دو دگمه برای افزودن اون به صفحه ها کمک بزرگی به رشد ویکی بطور استاندارد میکنه. و راه رو برای وارد کردن دیتابیس های دیگر رو توسط ربات آسان میکند.و از این مهمتر ما را از شر این همه الگویی که تا بحال ساختیم هم خلاص میکند.اگه امکان داره نظریات خودتون رو بدید تا اگه مشکلی نداره کار ادامه پیدا کنه، احتمالا ما اولین ویکی واژه ای خواهیم بود.دوستدار شما (که الان از بی خوابی داره میمیره!) --هریوا ‏۱۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

عالیست ! عالی MardEtanha ‏۱۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

طرح انقلابی۲!

خوب من چون مدتی نتوانستم به ویک واژه سر بزنم ادامه طرح انقلابی ای که گفته بودم موند برای الان.پس باید دوباره از اول توضیح بدم که این طرح چیه

به نظر من قالب بندی صفحات و یاد گرفتن آن توسط تازه واردان سخت است و باید اصلاح شود. من بجای استفاده از این همه الگو استفاده از یک یا دو الگو را توصیه می‌کنم.

من برای هرچه آسان کردن ویرایش ویکی واژه الگوی معنی را ساختم که ما را از شر خیلی الگوها خلاص می‌کند. کاربرد این الگو را در کاربر:Hariva/test برای یک واژه خیالی ببینید. کد ساده آن باعث می‌شود که صفحه‌ها هم ظاهر زیباتری داشته باشند.اگرچه هنوز کمی کار دارد و باید زیبا تر شود.(و با کمی کار کردن می‌توان آنرا حتی به شکمایل دیکشنری‌های خوبی مانند بریتانیکا هم می‌تواند در آورد) و هم بطور اتوماتیک واژه‌ها رده بندی می‌شوند. این الگو کار ربات‌ها را هم آسان می‌کند و امکان وارد کردن دیتابیس‌های لغات را به مراتب آسان تر می‌کند. چون این کار باید با نظر مثبت همه کاربران انجام بشه اگه امکان داره نظریات خودتون رو بدید تا اگه مشکلی نداره کار ادامه پیدا کنه، احتمالا ما اولین ویکی واژه‌ای خواهیم بود که از این روش استفاده می‌کنیم.--هریوا ‏۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

می توانید نمونه ای از کاربرد الگویی که ساخته اید در یک صفحه را عنوان کنید.. خیلی ممنون از شما. Companionship ‏۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

ایده‌ی بسیار خوبی است. تنها نکته‌ای که باشنده (موجود) است، این است که واژگان ردیف‌های الگو، فارسی شود بهتر است، برای نمونه، به جای «تلفظ» بنویسیم «آوایش»، به جای «معنی» بگذاریم «چم» و به جای «واژه‌های مرتبط» بنویسیم «واژگان پیوسته». این ایده می‌تواند در نشان دادن جایگاه واژه‌ها بسیار مفید باشد و اگر می‌شد بخشی با نام «زبان» در این الگو قرار گیرد و با پرچم کشور زبان معیار مشخص شود، بهتر است. یکی از ایرادهایی که ممکن است به این الگو گرفته شود این است که بزرگ است و نیاز به کپی - پیست برای هر واژه دارد.Bilijacks ‏۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

در مورد نمونه استفاده الگو در صفحه می توانید من/موقت و شنیدن/موقت را ببینید.در مورد استفاده از نام های فارسی من به اینکه واژه های استفاده شده همه فهم تر باشند بیشتر اعتقاد دارم، البته بهتر از برای واژگان نظرخواهی کنیم .در مورد پرچم در الگو:تیتر زبان استفاده می شود و نیازی به تکرار گمان نکنم باشد. در مورد بزرگ بودن الگو استفاده از تمام موارد الگو اجباری نیست و کاربر هرکدام را که میداند می تواند قرار دهد، در ضمن امکان اضافه کردن دگمه ای ویرایشی برای وارد کردن الگو در حالت های ساده و پیشرفته (شامل تمام آیتم ها)نیز موجود است. یکی از اساسی ترین کاری که این الگو انجام میدهد همانا رده بندی خودکار است و اینکه با کمک این الگو پردازش سرواژه ها به کمک روبات بسیار آسان می شود و وارد کردن دیتابیس ها بسیار آسان تر می شود. البته از چهره شکیل آن نیز نباید صرفنظر کرد.--هریوا ‏۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

اگر بشود دگمه‌ای برای جای‌گذاری الگو در ویرایشگر ویکی گذاشت، می‌شود از هم اکنون آغاز به کار کرد. یک نکته هم درباره‌ی پرچم زبان و آن هم این که پرچم زبان را با توجه به کشور نشان داده شود. برای نمونه زبان فارسی ایران به عنوان زبان فارسی معیار در جهان شناخته شده است و پرچم ایران نشان داده شود، بهتر است و پرچم افغانستان یا تاجیکستان را می‌توان برای واژه‌هایی به کار برد که در این کشورها کاربرد دارد. امیدوارم هر چه زودتر این الگو راه بیفتد. و می‌شود رده‌ای در این الگو به گویش‌های ایرانی داد تا آوایش واژه در گویش‌های ایرانی در صفحه‌ی واژه دیده شود. Bilijacks ‏۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

فعلا در پایین برچسب های زیرین صفحه ویرایش یک برچسب اضافه نمودم با نام برچسبهای آزمایشی. این الگو را به همین شکل خطی هم میتوان استفاده کرد. پیش از ادامه کار باید یک اجماعی صورت گیرد تا از ایجاد چند استاندارد جلوگیری شود. فعلا بحث را روی آیتم های این الگو اگر قرار دهیم بهتر است. اگر الگو:واژه را که نمونه قبلی این الگو است را ببینید آیتم های زیادی در آن وجود دارد که می توانیم در این الگو بکار بریم. در مورد پرچم نکته اول که خود وجود پرچم برای زبان مخالفانی دارد. به چند بحث بالاتر مراجعه کنید. اما فکر میکنم برای فارسی همین فایل متغیر پرچم ایران و افغانستان مناسب است. از پرچم تاجیکی برای کلمات فارسی ای که به سرلیک نوشته می شوند استفاده خواهیم کرد.--هریوا ‏۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

الگو را برای واژه‌ی قرب به کار بردم. کار را آسان‌تر کرده و نیازی به نوشتن الگوها نیست و تنها باید جای‌گذاری کرد. امیدوارم به اجماع برسیم و این الگو را با نمایی کامل‌تر ببینیم. Bilijacks ‏۸ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

مشکل اساسی در ویکی واژه همین اجماع است زیرا که افراد کمی هستیم و این روش هم روش نویی است. البته شما تیتر زبان را فراموش کرده بودید که بگذارید. من سعی میکنم امشب کمی الگو را شکیل تر سازم. بخصوص اگر بتوانم عرض ستون آبی را ثابت سازم. در ضمن اگر اجماعی بر سر استفاده الگو هست. بهتر است بر سر واژه های آن نیز اجماع شود. من برای خود الگو همان چم را پیشنهاد می کنم. و برای بخش معنی آن شرح را مناسب تر می بینیم. چون واژه های هم معنی در بخش مترادف ها میایند. ارادتمند هریوا- البته از طریق آی پی

امیدوارم این طرح انقلابی هریوا به رشد اینجا کمک بسزایی بکند مردتنها ‏۸ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

هم اکنون در حال یک سری رای زنی هایی هستم تا بتونیم در حدود چند هزار واژه عربی رو به کمک ربات یکجا به ویکی واژه اضافه کنم. اگه نتیجه گرفتن اون موضوع و این موضوع فرمت با هم تموم بشه ظرف یک روز میشه دو سه پله رتبه ویکی واژه فارسی رو بالا ببریم. در ضمن به نظر من اگر یک آیتم اصطلاح هم اضافه شود بد نخواهد بود.

یک نمونه از کد را من اینجا مینویسم تا دوستان نظر بدهند

{{چم|زبان=فارسی|گونه=نام|گونه دقیق=خاص|تلفظ=matin|شرح=استوار، پابرجا}}

در ضمن آیتم های زیر را هم برای حالت پیشرفته پیشنهاد می کنم.

لهجه و گویش= اگر واژه به لهجه خاصی متعلق بود

کلاس= برای رده بندی کلاس اشیاء ، مثلا میوه ها

اصطلاح=اگر موضوعی اصطلاح خاصی بود مانند عامیانه، سیاسی و غیره باعث رده بندی اصطلاحات می شود.

و چند مورد دیگر. اگر کسی مورد خاصی پیشنهاد میدهد یا نقدی دارد من در خدمتم.--هریوا ‏۸ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

این الگویی که نوشته‌اید از الگوی چند روز پیش بهتر است. می‌شود بخشی هم به عنوان «نمونه، مانند یا مثال» هم در الگو گذاشت، و در این بخش می‌توان کاربرد واژه‌ها را در جمله‌ها نوشت. اصطلاح هم مناسب این است که می‌توان یک رده‌بندی را با توجه به کاربرد واژه در زمینه‌های تخصصی ایجاد کرد. برای نمونه: ورزش، شیمی، فیزیک. Bilijacks ‏۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

خب الان دیگه تقریبا الگو به حد مناسبی از کارایی رسیده که برای کاربرد عمومی اون نظر خواهی راه بیاندازیم. من برای استفاده از این الگو یک شیوه نامه جدید نوشتم. که تمایل دارم در صورت نداشتن مخالف بشه شیوه نامه اصلی. در اون صورت راه برای افزودن دگمه های ویرایشی در بالای صفحه باز میشه.--هریوا ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

نظرخواهی برای شیوه نامه جدید

با توجه به اینکه آزمایش قالب بندی جدید ویکی واژه که بر پایه الگوی چم بنا شده تا حد خوبی توانسته است رضایت کاربران فعال را بدست بیاورد و ادامه آن باعث یکپارچگی و زیبایی توام با قابلیت های بسیار عالی این الگو از جمله ثبت واژگان لهجه ها و رده بندی خودکار می گردد من برای ادامه راه ویکی واژه ویکی‌واژه:شیوه‌نامه/جدید ۲ را نوشتم. این شیوه نامه هم زودآموز بوده و هم ربات دوست خواهش میکنم آرای موافق و مخالف تان را بدهید تا بعد از نظرخواهی این شیوه نامه جدید را عمومیت ببخشیم.

موافقین

1. موافق-به دلایلی که بر شمردم--هریوا ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
2. موافق-به دلیل سادگی کاربرد و رده‌بندی آسان شیوه‌نامه و الگوی چم که پیشاپیش به شکل آزمایشی استفاده شده است.Bilijacks ‏۱۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

1. موافق اما من پیشنهادهایی برای این الگو دارم. من این الگو را کمی تغییر دادم و الگوی چم۲ را ایجاد کردم. تا نظر دوستان چه باشد. نیما آرین ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

مخالفین

پيشنهاد و نظر خواهي براي تغيير واژه «سرواژه» به «درآمد»

در ارتباط با واژه ي «سرواژه» بنده نظرم اين است كه واژه اي زيبا و نيز پارسي است اما در جاي خودش استفاده نشده و معني راستين موجوديتي كه اين نام را به آن منتسب كرده ايم نمي رساند. ويكيشنري يك واژه نامه يا فرهنگ واژه است. فرهنگ براستي يك ساختمان فرضي براي واژه ها است كه هر واژه اي در اين فرهنگ براي خود خانه اي دارد و پيرو آن هر خانه نيز داراي دري براي ورود به داخل خانه است. اين در ورودي كه از راه آن مي توانيم به خانه آن واژه وارد شده و بطور كامل با آن آشنا شويم را در عربي «مدخل» و در انگليسي «Entry» مي نامند. هر دو واژه معني مورد گفتگو را مي رسانند همچنانكه در فرهنگ نويسي سنتي ايران نيز از واژه هايي كه نقش در ورودي به خانه آن واژه را بازي مي كنند با عنوان مدخل نام برده شده است. واژه «درآمد» نيز به همين معني در ادبيات پارسي و موسيقي ايراني كاربرد داشته و دارد چنانكه در فرهنگ دهخدا زير واژه «درآمد» چنين نوشته شده است:

"درآمد. [ دَ م َ ] (مص مرکب مرخم ، اِمص مرکب ) درآمدن . داخل شدن . دخول : آنکه گردانیده است هر مدتی را نوشته ای و هر کاری را دری و هر درآمدی را سبب درآمدی و هر زنده ای را زمانی تقدیر کرده است . (تاریخ بیهقی چ ادیب ص 307). یعنی تو کیستی و کی اجازت داد به درآمد. (قصص الانبیاء ص 99). تا درآمد و بیرون شد، ایشان از مضایق و دقایق سخن بر چه وجه بوده است . (چهارمقاله ). امر مظلم ؛ کار مشتبه که راه درآمد در آن معلوم نشود. (منتهی الارب ). || (اِمرکب ) آغاز. ابتدا. دیباچه . مفتتح . فاتحه . مقدمه . بدء. مدخل . دخل . دخول . مقابل بیرون شد، مخرج . (یادداشت مرحوم دهخدا). داخل شدن . (آنندراج ). مقدمه و برداشت و ابتدای سخن که در گرفتن مجلس گوینده و جلب توجه حاضران بد و سخت مؤثر است . (فرهنگ لغات عامیانه ). - درآمد کردن ؛ ابتدا کردن . افتتاح کردن . شروع کردن (در سخن ). "

همچنين در موسيقي ايراني واژه هاي «درآمد» و «پيش درآمد» بسيار روايي دارد و به صورت زير معني يافته:

"درآمد:مقام اصلی موجود در یک دستگاه که سایر مقامات زیرمجموعه آن دستگاه ، حول محور آن گردش نموده و پس از فراز و نشیب های مکرر به آن رجوع می نمایند.به عبارتی ساده تر : 1- مقدمه و برداشت و ابتدای سخن در یک مجلس برای جلب توجه حاضران در مجلس. 2- مدخل آواز- مقدمه در سازو آوازها - ابتدای آواز.منظور از درآمد شروع ارائه دستگاه یا آواز است" افزون بر آن واژه «درآمد» يك واژه پارسي است و به نظر بنده بهترين عنوان براي موجوديت مورد گفتگو مي تواند باشد.(Mahjoob ‏۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC))

من با سرواژه کاملا مخالفم. زیرا اول اینکه در ویکی واژه غیر از واژه ها ضرب المثل ها هم می توانند مدخل باشند. دوم اینکه سرواژه بیشتر معنی ای شبیه نام اختصاری می دهد مثل هما که سرواژه هواپیمایی ملی ایران است. اما درآمد را مناسب نمیدانم چرا که قبلا بجای واژه های مقدمه در کتاب ها استفاده شده است. فکر کنم معادل بهتری باید پیدا کنیم. چیزی که همان معنی مدخل و یا ورودی را بدهد.--هریوا ‏۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

سپاس از توجه اي كه داريد. البته من در بالا كوشش كردم كه معني درآمد را تشريح كنم و براي كمك به آن از فرهنگ دهخدا ياري گرفتم در فرهنگ دهخدا نخستين معني اي را كه براي واژه «درآمد» آورده «داخل شدن» است و بعد از آن معني آغاز و ابتدا كه در مورد اشاره شما معني دوم مورد نظر است.همچنين معني درآمد در كسب و كار را هم دارد كه آنهم نوعي وارد شدن پول به دخل است. البته اگر خوب بنگريم خواهيم ديد كه داخل شدن و آغاز و شروع از نظر معنايي شباهت هاي ميتوانند داشته باشند. به هر روي معني بنيادين واژه «درآمد» همان از در، آمدن و داخل شدن است و در واقع يك مصدر مركب مرخم يا اسم مصدر مي باشد اگر به آن معني آغاز را هم داده اند به اين جهت است كه وارد شدن به جايي و مقامي در واقع آغاز كاري جديد است. من مي توانم بسياري نمونه از ادبيات سنتي پارسي بياورم كه درآمد را به معناي وارد شدن آورده اند:

1. 1.هر كه بيفتاد به تيرت نخاست/وان كه درآمد به كمندت نجست «سعدي»

   2.سرمست درآمد از درم دوست/لب خنده زنان چو غنچه در پوست «سعدي»

   3.درآمد به ايوان شاهنشهي/كه بختت جوان باد و دولت رهي «سعدي»

   4.ديشب درآمد از درم آنماه چهره مست/مانند دستهء گل و گلدسته‌ئي بدست «خواجوي كرماني»

   5.يك به يك از در درآمد آن نگار/آن غراشيده ز من رفته به جنگ «رودكي»

   6.درآمد از درم آن مه سحرگاه/مرا از خواب غفلت كرد آگاه «شبستري»

   7.بخیمه درآمد بکردار باد/یکی ترگ دیگر بسر برنهاد «فردوسي»

   8.درآمدی ز درم کاشکی چو لمعه نور/که بر دو دیده ما حکم او روان بودی «حافظ»

   9.تعبیر رفت یار سفرکرده می‌رسد/ای کاش هر چه زودتر از در درآمدی «حافظ»

   10.رجب بیرون شد و شعبان درآمد/برون شد جان ز تن جانان درآمد «مولوي»

   11.درآمد به درگاه شاه جهان/دو تا کرد قامت چو کارآگهان «نظامي»

   12.گه جلوه‌گر ز بام و گه از منظر آمدی/از هر دری به غارت دلها درآمدی «فروغي بسطامي»

   13.دلم را نوبت شادی سرآمد/غمش نوبت زنان از در درآمد «عبيد زاكاني»

   14.بر روی اهل عالم، بودیم بسته محکم/درهای دل ندانم، عشق از کجا درآمد «سلمان ساوجي»

   15.از درم ناگه درآمد، بي‌حجاب/لب گزان، از رخ برافكنده نقاب «شيخ بهايي»

   16.درآمد زاهد صبح از در دردي‌كش گردون/زدش بر كوه خاور بي‌محابا شيشه صهبا«هاتف اصفهاني»

در همه اشعار بالا واژه درآمد به معناي وارد شدن و داخل شدن است و ابياتي اينچنين بسيار بيش از اين چيزي است كه من براي نمونه آورده ام.ميبينيم تمامي شاعران ما از واژه درآمد به معناي وارد شدن استفاده كرده اند. جالب اين است كه در جستجويم هيچ جا به واژه درآمد به معناي آغاز برنخوردم(البته ممكن است وجود داشته باشد) فقط در يك جا معناي درآمد در كسب و كار را يافتم:

1. درآمد مرد را بخشنده دارد/زمین تا در نیارد بر نیارد «نظامي»

از نظر ريشه شناسي واژه درآمد همسازه اي(تركيبي) از دو واژه در و آمد است. «در» در زبان پارسي و پهلوي «اندر» بوده و در اوستايي «انتر» antare كه به معناي درون و داخل است وقتي اين واژه با آمدن تركيب شود با هم معناي وارد شدن و داخل شدن را ميرساند كه دقيقا هم در ادبيات ما همين مفهوم را داشته. واژه entry هم در انگليسي دقيقا از همين ريشه است.حال اگر منظور اين است كه از يك فعل براي عنوان مورد نظرمان استفاده نكنيم واژه هاي «درگاه» ، «اندرگاه» ، «درآيَه» ، «اندرآيَه» ،«درآمدگاه» و ... را مي توان مورد توجه قرار داد.(Mahjoob ‏۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC))

Logo

As you have done here, the Dutch wiktionary had loyally adopted the "tile" logo before. It was not our initiative, but we did adopt it. Other people did not and we respect that. We just do not think that people who were not willing to be loyal should now demand loyalty from us for yet another logo. We do not see any reason for a new one and have decided to boycott any new one that the current procedure produces. nl:Gebruiker:Jcwf Jcwf ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

پرسش

کسی می‌تواند بگوید تفاوت کلی ویکی‌واژه با واژه‌نامه دهخدا چیست؟ واژه‌نامه دهخدا خیلی کامل بر روی اینترنت هست چه نیازی به ویکی‌واژه داریم؟131.175.12.86 ‏۳۰ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

اول اینکه ویکی‌واژه واژه‌نامه ای از تمام زبان ها به فارسی است و لغتنامه دهخدا فقط فارسی به فارسی. دوم اینکه تمام مدخل های ویکی‌واژه قابل ویرایش هستند و جا برای گسترش دارند. خوب البته لغتنامه دهخدا فعلا از نگاه کیفی بهتر از ویکی‌واژه است.--هریوا ‏۳۰ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

پیشنهاد

درود.

به نظرم بهتر است چند واژه را که با معیارها بهتر معنی شده اند مشخص کنید تاالگویی برای کار باشد.سپاس.--Sprazizi ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

Wikimania Scholarships

The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:

• Scholarships
• Scholarships FAQ

Yours very truly, Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation

مشکل فیلترینگ

با درود ـ بسبب فیلتر شدن نامهای مربوط به دستگاه تناسلی، دسترسی به این واژه‌ها و مطالعه یا ویرایش آنها ممکن نیست؛ چاره‌ی کار چیست؟
Naxoda ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

سقوط

ویکی واژه فارسی‌ در این رده بندی از رتبه ۴۰ به ۴۱ سقوط کرد. Optional ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

اضافه کردن لغات به ویکی‌واژه با ربات

یکی از دوستان به فهرستی در حدود ۲۵۰۰تایی لغت داد که من با ربات وارد کنم. ربات آمادهٔ اجرا شدن است. به دلیل این‌که من بیشتر در ویکی‌پدیا فعالیت دارم قوانین دقیق ویکی‌واژه را نمی‌دانم. لغاتی که قرار است وارد شود طبق گفتهٔ کاربر:Nimaryn قرار است با الگو:فرهنگستان_سوم ساخته شود یعنی بعد از ساخته شدن واژه‌ها صفحاتی شبیه به نان‌برشتی خواهیم داشت. دوستان اگه لطف کنند و نظرشون رو بگویند ممنون می‌شوم یا اگر این کار ایرادی چیزی دارد متذکر شوند. اگر که مشکلی نیست من ربات را اجرا کنم. ICEAGE ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

راستی کلمات به صورت یک فایل اکسل در این‌جا است. ICEAGE ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

الگوی زیباییست! البته کاشکی‌ میشد ویکی واژه از همان آغاز از یک فرمت یکسان برای صفحه‌هایش استفاده میکرد....Optional ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

البته دیگر از الگو برای ایجاد واژه در مقاله استفاده نمی‌کنیم. شیوه‌نامهٔ جدید دیگر کم‌کم دارد آماده می‌شود. ICEAGE ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

دکمهٔ پررنگ ویرایش

آیا نیاز هست که دکمهٔ ویرایش پررنگ باشد؟ یکی از دوستان در ویکی‌پدبا اعلام کردند که دکمه ویرایش پررنگ مناسب نیست. اگر سایر دوستان هم اعلام موافقت کنند آن را بر خواهیم داشت (حداقل ۳ نفر اعلام موافقت کنند). همچنین سایر اشکال‌هایی که در ظاهر این وب‌گاه می‌بینید را اعلام کنید. (اگر در صفحه بحث ویکی‌پدیایی من باشد که بهتر است.) با تشکر --ابراهيم^ب ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

به نظر من بهتر است هرچه در ویکی‌پدیا تصویب شد، هر اینجا هم انجام شود، که هردو یکسان باشند نیما آرین ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

من هم با نیما آرین موافقم. Optional ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

منم موافقم. ICEAGE ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

ابزارهای ویرایشی کمکی

به تازگی ابزارهای ویرایشی کمکی به ویکی‌واژه هم افزوده شده‌است. شما می توانید آنرا در قسمت تنظیمات و دکمه‌های ویرایشی بیشتر، به جعبه ابزار خود بیافزایید. نیما آرین ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

شیوه‌نامه جدید

دوستان شیوه‌نامهٔ جدید ویکی‌واژه رو نوشتم. تقریبا دیگه تموم شده فقط ریزکاریش مونده. فقط باید نظرات خود رو بدید و دیگه با الگوهای قبلی واژه نسازید. ICEAGE ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

موافقم.Optional ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)

دستمریزاد، بسیار خوب. من هم اکنون در حال بررسی بحث‌های پیشین دیگر کاربران در این باره هستم. پیش از این هریوا کارهای خوبی در این زمینه انجام داده بود. ویکی‌واژه:پروژه یک‌دست‌سازی و ویکی‌واژه:شیوه‌نامه/جدید ۲ را او ایجاد کرده و نظر خواهی کوچکی هم در این باره داشته‌اند. همچنین چندین الگو برای وارد کردن واژه‌ها طراحی کرده‌است. سرواژه فارسی یکی از نمونه‌های خوب آن است که با یکی ازاین الگوها ساخته شده (هرچند با بررسی که من کردم این الگو فقط ویژه زبان پارسی است و در دیگر ویکی‌واژه‌ها آنرا نیافتم). اما به دلایلی این پروژه‌ها متوقف شده‌اند و دیگر ادامه نیافته‌اند. بنظر من بد نیست همه اینها بحث‌ها و کارهای پیشینیان را نیز در نظر بگیریم. نیما آرین ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

پس تکلیف رده بندی صفحات چه می‌شود؟ مثلا با استفاده از الگوی اسم-فا، واژه به صورت خودکار در رده اسم‌های فارسی قرار می‌گرفت... Optional ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

در حال حل مشکل این هم هستم. الگوهای {{اسم-ان}} یا {{اسم-فا}} یا {{صفت-فا}} و... برای این‌کار هستند که نیاز به کمی وقت برای ساختنشان هستم. البته استفادهٔ آن کمی متفاوت است. و باید دقیقا زیر قسمت نوع واژه قرار بگیرد. ICEAGE ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

الگوی اسم-ان با شیوه نامهٔ جدید تغییر داده شد.Optional ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

دوست من این‌گونه تغییر ندهید. الگوها برای ساخت تیترها نیستند. من در حال ساخت فراتر از تیترها هستند. به عنوان مثال فرض کنید داریم در مورد فعلا go می‌نویسیم. من می‌خواهم الگویی بسازم که وقتی می‌نویسیم {{فعل-ان}} برای ما چیزی مثل زیر را تولید کند:

to go (سوم شخص مفرد حال ساده go, حال استمراری going, گذشته ساده و اسم مفعول went)

و همین‌طور این روال برای اسم‌ها، صفت‌ها، قیدها و... نیز به‌کار خواهد رفت. لطفا نگاهی به ویکی‌واژه انگلیسی نیز بیاندازید.ICEAGE ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

من تا نهایی شدن شیوه نامه نو از افزودن سرواژه‌ها، خود داری می‌کنم. امیدوارم شیوه نامه نو، روبات پسند هم باشد. نیما آرین ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)

استفاده از شیوه‌نامه یعنی ربات‌پسندی ICEAGE ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)

جایگزین شیوه‌نامه جدید با قدیم

فکر می‌کنم تمام ایرادات شیوه‌نامهٔ جدید گرفته شده‌است. دوستان اگر موافقید آن را جایگزین شیوه‌نامهٔ قدیم کنم. ICEAGE ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

من موافقم. اما شاید بهتر باشد یک واژه را برگزینیم و همه داده‌های مربوط به الگو را برای آن بنویسیم و به عنوان یک نمونه کامل برای این شیوه‌نامه معرفی کنیم نیما آرین ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۵۱ (UTC)

هیچ‌وقت دنبال چیز کامل در این دنیا نگردید. من خودم چندین واژه را ساختم: milk، shame، free، price

یکی گفته، ویکی‌پدیا در حالت تئوری قابل ساخت نیست و فقط در حالت عملی قابل ساخته. ویکی‌واژه هم این‌گونه است. ICEAGE ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

دوستان جایگزین شد. حالا دیگر براساس شیوه‌نامه پیش می‌رویم. ICEAGE ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

• هیچ توافقی روی استفاده از شیوه‌نامه موسوم به جدید وجود ندارد لطفاً تا زمان رأی‌گیری از گروه قابل توجهی از کاربران از افراط در به کاربردن آن در مقیاس گسترده خودداری کنید.--Companionship ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

کجا باید رای گیری کنیم؟ Optional ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

چند پيش‌نهاد

من نمي‌دانم از جاي درست وارد صفحه‌ شده‌ام يا نه. به هر حال اميدوارم شما نوشته‌ي مرا ببينيد:

1- سرواژه در فارسي معادلِ acronym انگليسي به كار رفته است. پيش‌نهاد مي‌كنم از واژه‌ي «مدخل» استفاده شود. 2- «سؤال»: دوست من يك واژه‌نامه‌ي تخصصي فلسفه نوشته است و مي‌خواند در ويكي‌واژه درج كند. آيا امكان درست كردن واژه‌نامه‌ي تخصصي در ويكي‌واژه وجود دارد؟ — پیام امضانشدهٔ قبلی توسط قيصري (بحث • مشارکت‌ها) نوشته شده‌است.

دوست عزیز، مدخل کلمه عربیست و سرواژه کاملاً فارسی است، پس تغییر آن امکان نا پذیر است، در ضمن در ویکی‌واژه امکان ایجاد واژه‌نامهٔ تخصصی وجود ندارد Mjbmr ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

جناب قیصری نامه شما دریافت شد. امکان از استفاده از واژه‌نامه شما وجود دارد. لطفا همانطور که گفتم به آی آر سی تشریف بیاورید تا در مورد چند چون آن گفتگو کنیم. مردتنها ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

چرا این آی‌پی بسته نمی‌شود؟؟!!

خرابکاری‌ها و ویرایش‌های زننده این آی‌پی را در صفحه کاربری Kamix و این صفحه ببینید. چرا این آی‌پی را نمی‌بندید؟؟؟ Optional ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

هم‌اکنون توسط یکی از مدیران اقدام شد.Sahim ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

ممنون. Optional ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

آیا با مدیر شدن Optional برای مدت ۳ ماه موفق هستید؟

کاربر Optional میشه گفت از کاربرهای فعال ویکی‌واژه است، ویکی‌واژه نیاز به مدیران بیشتری داره، من خودم با مدیر شدن موقت ۳ ماههٔ Optional موافقم. بقیه دوستان چطور؟ ICEAGE ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

چرا که نه؟ Mjbmr ^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

نظرخواهی

من برای مجوز ربات نظرخواهی درست کردم ویکی‌واژه:نظرخواهی‌ها لطفا نظر خود را بیان کنیدReza1615 ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

اگر از نظر حق تکثیر مشکلی ندارند یا تحت گنو منتشر می‌شوند می‌توانید با ربات به اینجا وارد کنید. لطفا صفحه ویکی‌واژه:نظرخواهی‌ها/ربات-۲۰۱۱-۰۶/کاربر:Rezabot برای مجوز ربات را ایجاد کنید. مدت نظر خواهی برای مجوز ربات ۲ هفته‌است. موفق باشید!Optional ‏۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

Reza1615 ‏۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

ابزارها

برای فعال‌سازی ابزارهای کمکی ویرایشی در سمت چپ بالای صفحه به بخش ترجیحات من بروید و از بخش ابزارها، ابزار مورد نیاز را انتخاب کنید، بعد از کلیک‌کردن روی دکمهٔ ذخیرهٔ ترجیحات، یک بار کاشه یا میانگیر مرورگر را خالی کنید (در بیشتر مرورگرها این کار با زدن دکمه‌های R + Shift + Control یا R + Control انجام می‌شود.)

هنگام ویرایش، مجموعه ابزارهایی در بالای پنجره ویرایش نمایان می‌شود که هر یک کاری را برای شما انجام می‌دهد. از جمله فارسی‌سازی ارقام، فارسی‌سازی حروف عربی، تصحیح فاصلهٔ مجازی، تصحیح سجاوندی، تصحیح همزه‌گذاری، خوشامدگویی، برچسب‌های پرکاربرد و... که از این میان ابزار ابر ابزار (دکمهٔ سبزرنگ) همهٔ اصلاحات ویرایشی را همزمان انجام می‌دهد.Reza1615 ‏۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

خوشامد

می توان هات‌کت را هم به ویکی‌واژه آورد؟ فاصله مجازی درست کار نمی‌کند. مثلاً همین «می توان» را نمی‌شناسد. --آیدا ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

پیرامون ضرورت ذکر منابع

غلامرضا باقری:دوستان من واقعا هیچ دلیلی برای ذکر منبع در مداخل نمی‌بینم حداقل برای واژه‌های بدون اختلاف..چون میدونم این کار بدون دلیل انجام نشده لطفا یه کم توضیح بدید راجع به این موضوع که چه لزومی به ذکر منابع هست..همونطور که در واژه‌نامه‌های ویکی‌ایه دیگر زبان‌ها حداقل تو انگلیسی و آلمانی منبعی ذکر نمیشه...ذکرمنبع باعث شلوغی و گیجی میشه..بعدش هرکی تعریف خودش رو داره..یعنی باید هی منبع مختلف ذکر بشه؟ راهنمایی بفرمایید— پیام امضانشدهٔ قبلی توسط غلامرضا باقری (بحث • مشارکت‌ها) نوشته شده‌است.

همانطور که در صفحهٔ بحثتان نیز گفتم تمامی مدخل‌ها باید اثبات‌پذیر باشند، برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری را مطالعه بفرمائید. Mjbmr ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

درخواست برای ربات

من در متا مجوز ربات گلوبال را گرفتم ولی برای خوش‌آمدگویی نیاز هست مجوز محلی بگیرم اگر ممکن است با این مجوز موافقت نمایید تا به صورت اتوماتیم هر ۱۵ دقیقه به کاربرهای جدید خوش آمدگویی بگویم :)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

درخواست برای مدیریت

با توجه به نیاز به فعالیت‌های مدیریتی از جامعه درخواست مدیر شدن دارمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

موافق

• موافقنیاز شدید به مدیر و فنی‌کار در اینجا داریمZxxZxxZ ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

نظرات

موافق با مدیریت موقت. مردتنها ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

قبول می‌کنمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

اوضاع اینجا...

خیلی داغان است ولی با یکسری حرکت‌های رباتی خیلی پیشرفت می‌کند. نخست باید با آوردن الگوهای مهم ویکی‌واژهٔ انگلیسی و تدوین یک شیوه‌نامهٔ درست و حسابی زیربناها را تقویت کرد و بعد با حرکتی رباتی محتوای مدخل‌های ویکی‌واژهٔ انگلیسی را که در فارسی موجود نیستند به ویکی‌واژهٔ فارسی بیاوریم، البته غیر از تعارف واژگان. یعنی تلفظ واژه و جنس و نوع آن و ریشهٔ آن و معادلش در زبان‌های دیگر و دیگر جزئیات پیرامون واژه و میان‌ویکی و جز این‌ها را ربات به‌سادگی ترجمه و وارد می‌کند و بیشتر محتوای مدخل‌ها را هم همین‌ها تشکیل می‌دهند به طوری که مثلاً از این صفحهٔ پرحجم فقط آن چند خط مربوط به تعریف واژه را با ربات نمی‌شود ترجمه کرد. فعلاً مهم‌ترین کار آوردن این الگوها از انگلیسی و بومی‌سازی آن‌هاست. غرض اینکه به همکاری جدی نیاز است و من یک نفر نمی‌توانم همه را انجام دهم. مواردی که باید انجام شود همان‌طور که پیشتر گفتم:

1. تدوین شیوه‌نامه‌ای درست و حسابی و دقیق (ترجیحاً با اقتباس از شیوهٔ ویکی‌واژهٔ انگلیسی)
2. آوردن و ترجمه و بومی‌سازی الگوها (و رده‌ها)
3. کارهای رباتی

برای دوتای آخری خودم هم پایه هستم. –Z ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

آیا تا به حال شیوه‌نامه را خوانده‌اید! این شیوه‌نامه منطبق بر شیوه‌نامه انگلیسی است. اکثر الگوهای مورد نیاز هم آورده شده‌است (چند الگویی که به نظر شما مهم است و ترجمه نشده را نام ببرید). چه کارهای رباتی باید انجام داد؟

مشکل ویکی‌واژه تعداد کاربر اونه. تا موقعی که رهنمودها، سیاست‌ها، راهنماها و خودآموزها کامل نشوند کاربر جدید وارد ویکی‌واژه نخواهد شد. برای شروع کار از ترجمهٔ مقالات صفحهٔ راهنما را از ویکی‌واژه انگلیسی آغاز کنید. ICEAGE ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

الان اکثر ابزارهای ویکی‌واژه انگلیسی را نداریم. همچنین برای کاربرها باید زیر ساختی آماده باشد تا کاربر که می‌آید لذت ببرد و کار کند وگرنه بعید می‌دانم پروژه جلو برود. وضعیت این پروژه بعد از ویکی‌خبر بین پروژه های خواهر از نظر فنی بهتر است ولی کار زیاد دارد و همچنین به نظر من حیاتی‌ترین پروژه خواهر برای ویکی‌پدیا هست و ویرایش در آن برای کاربر آسان‌تر و ساده‌تر از ویکی‌خواهر های دیگر هست (به علت کم بودن حجم صفحه‌ها)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

مثلا این را مشاهده کنید اگر این ابزار بومی شود بسیاری از مشکل‌های ما در مورد بد نوشتن مطالب صفحه حل می‌شودرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

همین الان برای ساخت یک سرواژه مجبور شدم ده‌تا الگو بیاورم. دربارهٔ کاربر، این که معلوم است مشکل کمبود کاربر است برای همین می‌گویم باید ربات‌بازی را افزایش داد تا این کمبود جبران شود. درکل ساخت مدخل‌های رباتی برای ویکی‌واژه خیلی ساده‌است. --Z ‏۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)

ابزار رده‌دهی

ابزار رده‌دهی به ترجیحات اضافه گردید لطفا در ترجیحات خود آن را فعال کنیدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

راه‌اندازی میز واژه‌پردازی

من همیشه برام یه پرسش مطرح بوده که اگه یه کاربر تازه‌کار بخواد و بیاد از موضوعات قهوه‌خانه استفاده کنه..شوربختانه ساختار قهوه‌خانه طوریه که اطلاعات دسته‌بندی شده و مرتب نیست..و گویا مهندسی مدیاویکی نیز طوریه که نمیشه بعدها یه مدیر بیاد و مطالب رو دسته بندی کنه. پیشنهاد من اینه که یه فکر اساسی برای این موضوع بشه..اگه بشه خود مدیران بخش‌های قهوه‌خونه رو بر اساس موضوعی تدوین کنند که خیلی خوبه..ولی اگه نمیشه این کار رو کرد. این دو سه تا میز ضروری رو تو قهوه‌خانه راه بندازید. میز قوانین، میز ایده‌پردازی و میز واژه‌پردازی...تو میز واژه پردازی کاربرا درباره واژه‌های مختلف با هم بحث می‌کنند و مطمئنا این خیلی منبع ارزشمندی میشه...غلامرضا باقری ‏۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

دوست عزیز اینجا روزانه ۱-۳ ویرایش در کل دارد! این قهوه‌خانه که مشاهده می‌کنید از ابتدا تا کنون بایگانی نشده‌است! برای موردی که مد نظر شما هست ویکی‌واژه:واژه درخواستی را مطالعه نماییدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

وضعیت

ظاهرا خیلی بی‌نظم شده اینجا. صفحه‌ها خیلی دیربه‌دیر نو می‌شود. لطفا مدیران ویکی‌واژه را معرفی کنید، کارشان دارم.

--Arfarshchi

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

• Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
• Do you want to improve retention of our existing editors?
• Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

پس گرفتن دسترسی مدیران غیر فعال

پیشنهاد می‌کنم فعلا همان سیاست ویکی‌پدیای فارسی در باب باز پس گیری دسترسی مدیریت را در اینجا نیز اجرا کنیم. البته ناگفته نماند که سیاست فعلی ویکی‌پدیای فارسی چندان جالب نیست و برای پروژه‌های کوچک چندان کارا به نظر نمی‌رسد. کاربران معمولا در پروژه‌های کوچکتر سریعتر رو به خمودی و غیرفعال شدن می‌آوررند. ولی برای شروع از هیچی بهتر است. سیاست فعلی ویکی‌پدیای فارسی چنین است:

«اگر مدیر یا دیوان‌سالاری بیش از یک سال معادل ۳۶۵ روز فعالیتی نداشت می‌توان اختیارات مدیریتی را از وی بازپس گرفت، بدین منظور ابتدا می‌باید در صفحه کاربری‌اش پیغامی برای وی گذاشت و همچنین در صورت فعال بودن پست الکترونیک با وی از این طریق هم تماس گرفت. اگر بعد از این کار مدیر یا دیوان‌سالار ظرف مدت ۳۰ روز پاسخ نداد می‌توان درخواستی برای عزل وی در فراویکی داد.

بازپس‌گیری اختیارت مدیریتی توسط کاربر عزل شده بنابر روال معمول (رای‌گیری) بلامانع خواهد بود.»

لطفاً موافقت و یا مخالفتتان را اظهار کنید. Americophile ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

موافق رضا 1615 / ب ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

موافق با قانون بازپس‌گیری با شرایط ذکر شده در صورت فقدان ۳۶۵ روز فعالیت موافقم. البته اینجا موافقت مهم نیست چون این یه قانون است. غلامرضا باقری ۱۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۱۸ (ایران)

۱۵ روز از آغاز این نظرخواهی می‌گذرد. مدت معمول نظرخواهی‌ها در ویکی‌پدیای فارسی دو هفته است. جامعه ویکی‌واژه بسیار محدود است و نمی‌توان انتظار مشارکت بیشتر داشت. مخالفتی با این طرح نشده و به نظر می‌رسد جامعه با این تصمیم موافق است. من در صفحات بحث مدیران غیر فعال پیغامی با مضمون هشدار غیرفعالی خواهم گذارد و در صورت عدم پاسخ‌دهی در موعد مقرر نسبت به بازپس‌گیری دسترسی‌ها به کمک ویکی‌بدان فراویکی اقدام خواهم کرد. AMERICOPHILE ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

باتوجه به سایز ویکی‌واژه فارسی به نظر می‌آید می‌توان این بند را به قوانین ویکی‌واژه اضافه‌کرد. در عین خود من هم با این افزودن موافق هستم. دوستدار همگی مردتنها ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

• Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
• New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
• The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
• Searching blocked usernames in block log is now clearer.
• Better timezone recognition in user preferences.
• Improved diff readability for colorblind people.
• The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
• More gender support (for instance in logs and user lists).
• Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
• Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
• Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)