Lähdekoodi sivulle Wikipedia:Poistettavat sivut/NetHackin mytologia ja fiktio

{{poistoarkisto|säilytetty}} --[[Käyttäjä:Gurumasa|Gurumasa]] 4. huhtikuuta 2007 kello 10.14 (UTC)
==[[NetHackin mytologia ja fiktio]]==
Tämä artikkeli ei sovi Wikipediaan pelkkää roskaa, artikkelista ei käy ilmi mikä on artikkelin tarkoitus ja se sisältää lähinnä värejä. -[[Käyttäjä:Rates|Rates]] 26. maaliskuuta 2007 kello 19.04 (UTC)

===Keskustelu===
Artikkelin nykytilahan ei ole poistoperuste. Itse en aihetta tunne, joten löytyisikö mitään syitä, miksi tämä ei olisi merkittävä? --[[Käyttäjä:Nikita|Nikita]] 26. maaliskuuta 2007 kello 19.10 (UTC)
* Englanninkielisessä wikipediassa on myös kattava artikkeli nimellä <i>[http://en.wikipedia.org/wiki/Mythology_and_fiction_in_NetHack Mythology and fiction in NetHack]</i> ja artikkeli on tagitettu tekstillä <i>Tämä artikkeli on tuotu vieraskielisestä lähteestä ja käännös on <u>keskeneräinen</u>.</i> ja kuuluu suomi wikipediassa [http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiprojekti_Nethack nethack wikiprojektiin]. Niille ketä ei tiedä mikä [[Nethack]] on, niin se on yksinpelattava tekstipohjainen roolipeli jota on aktiivisesti kehitetty 20 vuotta ja kuuluu n. 30vuotta vanhaan hack'n'slash tyyppisten seikkailupelien genreen. Peli on kuuluisa siihen rakennetusta mytologiasta ja tarinasta. --[[Käyttäjä:Zache|Zache]] 26. maaliskuuta 2007 kello 20.18 (UTC)
:: Tarkennetaas mielipidettäni, artikkeli on minustakin huono, mutta koska a.) joku sitä on kiinostunut aktiivisesti kirjoittamaan niin mieluummin ohjeistetaan kirjoittajaa oikeaan suuntaan kuin poistetaan artikkeli ja  b.) Nethackin mytologia on merkittävä --[[Käyttäjä:Zache|Zache]] 26. maaliskuuta 2007 kello 20.33 (UTC)
:::Ainakaan artikkeli ei vastaa en.wikin artikkelia. Näyttäisi itse asiassa siltä, että fi.wikin artikkelin kirjoittaja ei ole ilmeisesti tiennyt sanojen "mytologia" ja "fiktio" merkitystä. --[[Käyttäjä:Tbone|TBone]] 26. maaliskuuta 2007 kello 20.35 (UTC)
:::Ei tuossa artikkelissa ainakaan mitään "mytologiaa" ole. Siinä vain ohjeistetaan luettelotyylisesti siihen, miten peliä pelataan. Monissa muissakin peliartikkeleissa tällaista Wikipedian tarkoituksen vastaista opastusta aloittelijoille on turhan paljon, mutta tämä on toivottavasti ainoa kerta kun moiselle on tehty erillinen artikkeli. Wikikirjastoon tämä voisi mennä NetHack-oppaana. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 26. maaliskuuta 2007 kello 20.39 (UTC)
:::: Niin, jos se vastaisi en-wikiä niin artikkeli olisi about 'Lista nethackin mytologia ja fiktio viittauksista' ilman nethack-opasmaisuuksia. --[[Käyttäjä:Zache|Zache]] 26. maaliskuuta 2007 kello 21.00 (UTC)

Kommenttiin wikiprojekteista: kaikkien wikiprojektien aihepiireistä on varmasti joskus poistettu joku artikkeli, projekti ei ole mikään syy säästää artikkelia - tässä tapauksessa jopa projekti itse kannattaisi poistaa. --[[Käyttäjä:Velma|Velma]] 27. maaliskuuta 2007 kello 18.12 (UTC)
: Miksi projekti kannattaisi poistaa? --[[Käyttäjä:Zache|Zache]] 27. maaliskuuta 2007 kello 19.26 (UTC)
:: Se on sen verran marginaaliaiheesta, että artikkeleita ei ole montaa eikä uusiakaan tulla tarvitsemaan määrättömästi, niin siksi sen varsinaisen artikkelin parannus onnistuisi ilman projektiakin. Mutta tämä ei taida olla oikea paikka keskustella aiheesta, kunhan vaan huomautin näkökulmasta. --[[Käyttäjä:Velma|Velma]] 28. maaliskuuta 2007 kello 13.06 (UTC)

===Äänet===
====Kannatan poistoa====
# Zache keksii nyt sääntöjä ihan omasta päästään. Missään ei sanota että ennen poistamista pitäisi odottaa amerikkalaisten näkemystä asiassa. Täyttää kuraahan tuo tietosanakirja-artikkelina on. Wikikirjastoon se voisi sopia. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 26. maaliskuuta 2007 kello 20.25 (UTC)
# Komppaan Veli Ämällää. Myös "Englanninkielisessä wikipediassa on myös kattava artikkeli nimellä" hymyilytti. --[[Käyttäjä:Tbone|TBone]] 26. maaliskuuta 2007 kello 20.27 (UTC)
# Ei merkittävä. &mdash;[[User:Ppntori|Ppntori]] <span style="font-size:8pt">([[Keskustelu käyttäjästä:Ppntori|jutskaa]]</span> / <span style="font-size:8pt">[[Special:Contributions/Ppntori|muokkaukset]])</span> 26. maaliskuuta 2007 kello 20.29 (UTC)
#Englannin roskapedian artikkelit eivät ole merkittäviä Suomen Wikipediassa. --[[Käyttäjä:Taulapaa|Taulapaa]] 27. maaliskuuta 2007 kello 05.56 (UTC)
# ML:n sanoin. --[[Käyttäjä:Kreegah|Kreegah]] 27. maaliskuuta 2007 kello 06.18 (UTC)
# Tämän voisi ehkä siirtää wikikirjastoon. Siellähän on jo [http://fi.wikibooks.org/wiki/Tietokone-_ja_konsolipelien_l%C3%A4pipeluuohjeet/Nethack Nethackin läpipeluohjeet].. -- [[Käyttäjä:Jniemenmaa|Jniemenmaa]] 27. maaliskuuta 2007 kello 06.27 (UTC)
# Wikikirjasto voisi olla "artikkelille" sopiva paikka. --[[Käyttäjä:Jannex|Jannex]] 27. maaliskuuta 2007 kello 06.40 (UTC)
#--[[Käyttäjä:Psych3|psych3]] 27. maaliskuuta 2007 kello 08.15 (UTC)
# "Djinnejä luodaan satunnaisesti vain ''Plane of Airilla''. Muutoin sen voi luoda hieromalla taikalamppua tai juomalla ''smoky potionin'', jolloinka se on joko ''tame'', ''peaceful'', tai ''hostile''." Huh. --[[Käyttäjä:Orri|Olli]] 27. maaliskuuta 2007 kello 09.52 (UTC)
# No huh huh. --[[Käyttäjä:Velma|Velma]] 27. maaliskuuta 2007 kello 10.08 (UTC)
# Jniemenmaan ehdotus on hyvä. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 27. maaliskuuta 2007 kello 11.30 (UTC)
# Ei säästöä tällaisena, enkkuwikin vastaavassa sentään jokin järki. --[[Käyttäjä:Olimar|Olimar]] <font color="#OT85OV"> [[Keskustelu käyttäjästä:Olimar|[□]]]</font> 27. maaliskuuta 2007 kello 11.39 (UTC)
# --[[User:MiPe|MiPe]] <sup>([[User talk:MiPe|wikinät]])</sup> 27. maaliskuuta 2007 kello 11.40 (UTC)
# --[[Käyttäjä:Kathy|Kathy]] 27. maaliskuuta 2007 kello 12.47 (UTC)
# Artikkelin pitäisi lähdeviitteiden perusteilla perustella aiheensa merkittävyyttä. Tällä hetkellä artikkelissa olevat viitteet antavat vaikutelman, että tässä vain referoidaan läpipeluuohjeita. --[[Käyttäjä:Hautala|Hautala]] 27. maaliskuuta 2007 kello 13.23 (UTC)
# –[[Käyttäjä:Dilaudid|Dilaudid]] 27. maaliskuuta 2007 kello 13.59 (UTC)
# Pelkkä lista asiaa mikä ei kuulu tietosanakirjaan. [[Käyttäjä:Argus|Argus]] 27. maaliskuuta 2007 kello 14.58 (UTC)
# --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Joonasl|kerro]]) 28. maaliskuuta 2007 kello 09.48 (UTC)
# Nykyisellään artikkeli ei vastaa minusta (en ole ikinä edes kuullut ko. pelistä) aiheen otsikkoa. Mitä otsikolla arabialainen halutaan kuvata? jotakin tyyppejä?-> Mitä tyyppejä?-> Miten vaikuttaa itse peliin? [[Käyttäjä:QWerk|QWerk]] 28. maaliskuuta 2007 kello 09.56 (UTC)
#Nethack on merkittävä, tämä ei. --[[Käyttäjä:Hasdrubal|Hasdrubal]] 28. maaliskuuta 2007 kello 11.51 (UTC)
# --[[Käyttäjä:Duke|Duke]] 28. maaliskuuta 2007 kello 14.35 (UTC)
# --[[Käyttäjä:Agony|Agony]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Agony|403]]) 29. maaliskuuta 2007 kello 16.45 (UTC)
# Kannatan Jniemenmaan ehdotusta tämän artikkelin siirtämisestä Wikikirjastoon. --[[Käyttäjä:MikkoK|MikkoK]] 30. maaliskuuta 2007 kello 11.11 (UTC)
# Mytologiasta voi kirjoittaa esim. kappaleen tai pari artikkeliin [[Nethack]], mutta [[NetHackin mytologia ja fiktio]] ei ainakaan tällaisenaan ole tietosanakirjamateriaalia. &mdash; [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 30. maaliskuuta 2007 kello 11.13 (UTC)
# Fiktiivisen maailman yksityiskohtia. --[[Käyttäjä:Jkv|jkv]] 30. maaliskuuta 2007 kello 14.05 (UTC)
#Aihetta voi käsitellä artikkelissa NetHack, yksityiskohtaiset peliohjeet Wikikirjastoon ja pelin sisäiset mytologiatiedot omaan NetHack-wikiin. &ndash;&nbsp;[[Käyttäjä:Kuohatti|Kuohatti]] 31. maaliskuuta 2007 kello 16.15 (UTC)
# Pelinä nethack on merkittävä, mutta sen merkittävyys ei liity pelin mytologiaan ja fiktioon, vaan addiktiivisuuteen ja miljoonaan erilaiseen tapaan kuolla. :) --[[Käyttäjä:Lebha|Lebha]] 1. huhtikuuta 2007 kello 08.56 (UTC)
# --[[Käyttäjä:Mb|Mb]] 1. huhtikuuta 2007 kello 20.03 (UTC)

====Vastustan poistoa====
# Miten se menikään, niin kauan kuin artikkeli on merkittävä enkkuwikipediassa niin se on merkittävä suomiwikipediassakin --[[Käyttäjä:Zache|Zache]] 26. maaliskuuta 2007 kello 20.10 (UTC)
# Kymmeniä vuosia vanhan klassikkopelien jatkumon ja tämä peligenren yhden pääjäsenen tämän tasoisen dokumentoimisen pitäisin kohtuullisena. --[[Käyttäjä:Aulis Eskola|Aulis Eskola]] 26. maaliskuuta 2007 kello 20.26 (UTC)
# --[[Käyttäjä:Ap4k|Ap4k]] 27. maaliskuuta 2007 kello 00.27 (UTC)
# --[[Käyttäjä:Zxc|Zxc]] 27. maaliskuuta 2007 kello 05.58 (UTC)
# --[[Käyttäjä:DracoLeSorcier|DLS]] 27. maaliskuuta 2007 kello 09.40 (UTC)
# --[[Käyttäjä:DlNh|DlNh]] 27. maaliskuuta 2007 kello 11.35 (UTC) - Joskin siirtokin on vaihtoehto
# Löytyy englanninkielisestä wikipediasta --> säilytettävä. --{{Käyttäjä:Iossed/Allekirjoitus}} 27. maaliskuuta 2007 kello 12.50 (UTC)
#--[[Käyttäjä:Kalamies|kalamies]] 27. maaliskuuta 2007 kello 14.36 (UTC)
# Artikkelin lohduton nykytila ei ole poistoperuste, aiheen merkittävyyttä kukaan ei tunnu erityisesti epäilleen. Erityismaininta psykedeelisimmästä poistoperustelusta. -- [[Käyttäjä:Piisamson|Piisamson]] 27. maaliskuuta 2007 kello 15.31 (UTC)
# Wikiprojetkit eivät toimi, jos niiden aihealueen artikkeleita poistetaan epämerkittävinä. --[[Käyttäjä:Justware|Justware]] 27. maaliskuuta 2007 kello 18.02 (UTC)
# Nethack on 20-vuotias merkittävä peli, jossa kerrotaan merkittävä tarina.  Artikkeli on kehittämisen arvoinen.  Heikko nykytila ei voi olla peruste poistamiselle.  --[[Käyttäjä:TseiTsei|TseiTsei]] 27. maaliskuuta 2007 kello 19.39 (UTC)
# Merkittävämpi kuin moni muu tällä sivulla. --[[Käyttäjä:SLi|SLi]] 30. maaliskuuta 2007 kello 02.38 (UTC)
#Piisamsonin sanoin. :) --[[Käyttäjä:B. Nuhanen|B.&nbsp;Nuhanen]] 1. huhtikuuta 2007 kello 22.01 (UTC)

====Hylätyt äänet====
# Pelkkää roskaa! [[Käyttäjä:Jupelius|Jupelius]] 30. maaliskuuta kello 17:57 <small> Vain 5 muokkausta tähänmennessä </small> [[Käyttäjä:Argus|Argus]] 30. maaliskuuta 2007 kello 15.28 (UTC)
# Muitakin wikejä on kuin Wikipedia. [[Käyttäjä:Samulili|Samulili]] 4. huhtikuuta 2007 kello 09.15 (UTC) <small>Ääni myöhässä. --[[Käyttäjä:Gurumasa|Gurumasa]] 4. huhtikuuta 2007 kello 10.14 (UTC)</small>