Keskustelu käyttäjästä:Ejs-80

sisällöntarkastaja-käyttäjäryhmä

Lisäisitkös user:Zache-test:n wikipedia:sisällöntarkastajat-käyttäjäryhmään väliaikaisesti? Tsekkaan sillä merkittyjen versioiden tyylisäännöt menevät nykyään jos ei ole meidän omia puukotuksia käytössä, koska ainakin osa noista meidän omista jutuista ei enää toimi ja mahdollisesti jotkut on ristiriidassa normisääntöjen kanssa. Luulisin, että jos käyttäjäryhmän pistää expiroitumaan parin viikon päästä niin se riittää korjausten tekemiseen. --Zache (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 13.28 (EEST)

Paa sille samantien kuukausi. Olin Wikisanakirjassa (totta joka sana) väliaikaisena ylläpitäjänä useita vuosia sitten. Minulle ehdotettiin 1–2 viikon toiminta-aikaa, mutta halusin vapaata aikaa vähintään kolme kuukautta. Kävi ilmi, että noin kuukausi oli puuhasteluun lopulta tarvittu mielekäs toiminta-aika. Joku oman talonsa rakentanut ja avioliittonsa hajottanut mies kai keksi nyrkkisäännön: "Kerro hankkeen kustannuksiin varattu rahamäärä kahdella ja sen toteuttamiseen varattu työaika kolmella." --Pxos (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 13.36 (EEST)

Nyt on Zache-test sisällönvakauttajana. Oikeudet vanhenevat 19. elokuuta 2020. –Ejs-80 19. heinäkuuta 2020 kello 19.59 (EEST)

Kiitos. --Zache (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 23.16 (EEST)

Osoitepaljastuksesta

Hei, kun kommentoin tuossa äskeisessä osoitepaljastuspyynnössä, niin tarkoituksenani oli sanoa, että koko pyyntö oli turha. Miksi se oli mielestäsi tarpeen kuitenkin suorittaa? -kyykaarme (keskustelu) 8. elokuuta 2020 kello 22.24 (EEST)

Pidin 01miki10:n pyyntöön kirjaamia havaintoja riittävänä perusteena hänen esittämänsä epäilyksen tutkimiselle osoitepaljastimen avulla. Pyynnön toteuttamatta jättämisestähän ei sakoteta, mutta käsittääkseni yhteisö on valinnut osoitepaljastajia sen vuoksi, että he voisivat tuoda lisävalaistusta asiaan sellaisissa tilanteissa, joissa sitä asiallisten perustelujen kera kaivataan. Kommenttisi oli toki hyvä ja rakentava, kiitos siitä. –Ejs-80 8. elokuuta 2020 kello 23.06 (EEST)

Mailia

Laitoin häivytysmailia, onkohan se tullut perille? @Harriv. -kyykaarme (keskustelu) 22. elokuuta 2020 kello 19.05 (EEST)

On tullut. Suoritin häivytyksen hetki sitten. –Ejs-80 23. elokuuta 2020 kello 07.26 (EEST)

Todistelupyyntö

Enpä olisi uskonut tällaista joutuvani kirjoittamaan, mutta ei voi mitään. Voisitko julkaista tällä keskustelusivullasi kellonajan kanssa sinulle aiemmin tänään lauantaina iltapäivällä kirjoittamani sähköpostin koskien väkä-suodatinta nro 116? Tai ainakin siltä osin referoida sitä, kun kerroin kuvitelleeni, että se ei toimi ollenkaan. Kun olen saanut yksittäiseltä kollegalta erillisen varoituksen, jonka perusteet ovat Zachemaiset eli hieman epäselvät, niin ainakin saisin julkisen todisteen siitä, että olin siinä vakaassa käsityksessä, että suodatin 116 ei toimi tai ei tartu Abc10:een. Lokista näkee, että varoitus Abc:lle tuli "29. elokuuta 2020 kello 16.56", ja olin kirjoittanut sinulle sähköpostia sen jälkeen, kun muokkasin suodatinta ja testasin sitä testityökalulla (eli kello 15.53). Siis yhtä tuntia ennen kuin "shit hit the fan". On parempi, että sinä kerrot kaikille asiasta. Voihan olla, että vaikka keräisin itse tuhat diffiä, ne eivät kelpaisi syyttäjälleni. Lisäksi kuka tietää, millaiseen kommenttipyyntöön tässä taas joutuu, kun vastassa on tarpeeksi innokas kaveri tai kaksi. --Pxos (keskustelu) 29. elokuuta 2020 kello 20.14 (EEST) Kommentia muutettu. --Pxos (keskustelu) 30. elokuuta 2020 kello 09.47 (EEST)

Peruutan pyynnön julkaista kokonaan. Itse asiassa ei tarvitse edes referoidakaan sitä, jos et ehdi taikka halua. On ilmiselvää, että minun ei kannata tuhlata omaa aikaani diffien keräämiseen tai erillisten todisteiden hakemiseen, koska ne ovat lopulta aivan merkityksettömiä. Kun omalla keskustelusivullani on käynyt ilmi, että jokaiseen puolustukselliseen väitteeseen voidaan vastata "niin no, mutta silti". Jos suodatin ei ollutkaan ongelma, niin estouhka oli; jos estouhka ei ollut ongelma, niin kielenkäyttö oli; jos taas kielenkäyttökään ei ollut ongelma, niin ongelma on siinä, että wikinimeni on Pxos. Turha sinun on tähän tuhlata aikaasi sen enempää. --Pxos (keskustelu) 30. elokuuta 2020 kello 09.47 (EEST)

Suodattimesta nro 116

Rakentamasi testisuodatin on nyt takaisinpäinmuokattu. Sen kohteena olet jälleen sinä, kuten halusitkin vuonna 2016. Minulle on edelleen epäselvää, miksi suodatin ei näytä tarttuvan uusiin sivuihin, kun sen koodia testaa suodattimen omassa testaamossa. Vaikuttaa siltä, että osumiin ei tule yhtäkään uutta artikkelia. Silti se kuitenkin toimi ja antoi varoituksen minulle yllättävästi. Onko testauskentässä virhe? Tätä voisit katsoa, jos kiinnostaa. On rasittavaa, jos tarjotaan ylläpitäjille mahdollisuutta testata koodin toimintaa, ja sitten koodi käyttäytyykin eri tavalla, kun suodatin kytketään päälle. Ihan kuin jossain teknisen työn luokassa olisi oppilaille tarjolla sähkötöihin 12 voltin tasavirtaa pienten lamppujen kokeiluun, mutta todellisuudessa rehtori olisikin käynyt kytkemässä johtoihin 230 voltin vaihtovirran. Pöh. --Pxos (keskustelu) 30. elokuuta 2020 kello 11.43 (EEST)

Kahvihuoneessa häivyttäjistä

Hei, aloitin kahvihuoneessa keskustelun häivyttäjistä. Jos sinulla on aikaa, niin olet tervetullut kommentoimaan omasta näkökulmastasi häivyttäjien tilanteesta ja siitä, tarvittaisiinko teitä lisää. -kyykaarme (keskustelu) 14. lokakuuta 2020 kello 22.32 (EEST)

Kun Ejs-80 aloitit häivyttäjänä ja rupesit panemaan materiaalia superpiiloon, muistaakseni minä moitin sinua liiasta aktiivisuudesta (2013–2014?). Olin kai sitä mieltä ylläpitäjänä, että joitakin minun piilottamiani versiota ei olisi tarvinnut häivyttää eli nostin esille ilmiön, joka on rautakaupasta tuttu: kun ostaa uuden työkalun (lehtipuhallin?), niin ei sitä kuitenkaan tarvitse käyttää joka päivä jokaiseen roskaan. En kuitenkaan löydä käytyä keskustelua. Missähän se on? Kyykaarmeelle voin lisätiedoksi kertoa, että me olemme Ejs-80:n kanssa vuosien varrella puhuneet piilottamisesta ja häivyttämisestä todella paljon keskenämme, ja niissä keskusteluissa voi olla paljon mielenkiintoista luettavaa. Suuri osa juttelusta taitaa olla Ejs-80:n keskusteluarkistoissa. --Pxos (keskustelu) 16. lokakuuta 2020 kello 13.52 (EEST)

Se keskustelu, jota et onnistunut löytämään, käytiin muistaakseni sähköpostitse. –Ejs-80 20. lokakuuta 2020 kello 19.49 (EEST)

Viikon kilpailu, luetuimmat artikkelit

Moi. Sulta ainakin viime vuonna (taisi olla myös sitä edellisenä vuonna) tullut edellisen vuoden luetuimpien artikkelien listaa. Ajattelinkin kysellä, oletko sellaista tälle vuodelle luomassa ja olisiko sitä mahdollista saada Viikon kilpailun käyttöön? Viikon kilpailun aiheena viikolla 10 (tällä tietoa) Vuoden 2020 luetuimmat artikkelit.--Veli Himmeä (keskustelu) 14. helmikuuta 2021 kello 10.31 (EET)

Alasivultani löytyy nyt luettelo vuoden 2020 luetuimmista artikkeleista, jota saa vapaasti käyttää mihin käyttötarkoitukseen tahansa. –Ejs-80 20. helmikuuta 2021 kello 13.44 (EET)

Sivu luokittuu nyt luokkiin, koska joistain luokkalinkeistä puuttuu kaksoispiste edestä. --Atraie (keskustelu) 20. helmikuuta 2021 kello 13.55 (EET)

Jep, osa noista oli tosiaan jäänyt vahingossa kaksoispisteittämättä, mutta korjasin asian hetki sitten. Kiitos tiedosta. –Ejs-80 20. helmikuuta 2021 kello 14.07 (EET)

Hei! Olisiko mahdollista saada vastaavia listoja sewikistä, olowikistä ja smnwikistä, koska nekin ovat nykyään mukana kilpailuissa. Smnwikin lienee helppoa, kun se siirrettiin inkubaattorista vasta lokakuussa 2020 :) Kiitos! -Yupik (keskustelu) 2. maaliskuuta 2021 kello 20.16 (EET)

Luetuimpien sivujen luetteloita yllä mainituista wikeistä löytyy nyt seuraavia linkkejä napsauttamalla: sewiki, olowiki ja smnwiki. Otin noihin mukaan sijoille 1–250 sijoittuneet sivut. –Ejs-80 9. maaliskuuta 2021 kello 23.19 (EET)

Loistavaa, kiitos! -Yupik (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 11.59 (EET)

Invitation for Functionary consultation 2021

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC)

VLK 2021 ?

Olisitko nyt käytettävissä ehdokkaana? Muistan sinun olleen aiemmin tässä arvokas osallistuja. --Tappinen (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 11.00 (EEST)

Punnitsen asiaa ja palaan asiaan vastauksen muodossa viimeistään keskiviikkona 15.9.2021. –Ejs-80 12. syyskuuta 2021 kello 15.01 (EEST)

Päädyin siihen tulokseen, että en nyt lähde ehdolle. Anteeksi, että vastaus viivästyi. –Ejs-80 16. syyskuuta 2021 kello 12.11 (EEST)

Harmi. ehkä joskus toiste. --Tappinen (keskustelu) 16. syyskuuta 2021 kello 18.41 (EEST)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Olen pyytänyt käyttäjänimen vaihtoa. Oletko samaa mieltä kuin Stryn? --Bau98 (keskustelu) 16. joulukuuta 2021 kello 11.27 (EET)

Viimeinen pyyntö ja käyttäjätunnus Peter olisi pysyvä. Olen perustellut käyttäjänimen vaihtoa. --Bau98 (keskustelu) 16. joulukuuta 2021 kello 11.31 (EET)

Onhan hän ihan hyvin näkökantansa perustellut. –Ejs-80 18. joulukuuta 2021 kello 14.13 (EET)

Läimäytys märällä kirjolohella

Hei, haittaako sinua jos siirrän sivusi Käyttäjä:Ejs-80/Läimäytys märällä kirjolohella Wikipedia-nimiavaruuteen? Sivu on suorastaan mestariteos ja se ansaitsisi muutaman interwikilinkin. --Hä (keskustelu • muokkaukset) 17. joulukuuta 2021 kello 19.24 (EET)

Kiitos positiivisesta palautteesta, mutta ei kannata siirtää, jotta ei tule turhaa kalabaliikkia; ks. Wikipedia:Poistettavat sivut/Wikipedia:Läimäytys märällä kirjolohella. –Ejs-80 18. joulukuuta 2021 kello 14.14 (EET)

How we will see unregistered users

Hei!

Saat tämän viestin, koska olet ylläpitäjä Wikimedian wikissä.

Tällä hetkellä jonkun muokatessa Wikimedian wikiä kirjautumattomana, hänen IP-osoitteensa tulee näkyville. Kuten olet saattanut kuulla, emme voi tehdä näin enää tulevaisuudessa. Tämä päätös on Wikimedia Foundationin Legal-osaston tekemä, ja johtuu siitä, että yksityisyyttä verkossa koskevat normit ja määräykset ovat muuttuneet.

IP:n sijaan näytämme naamioidun identiteetin. Ylläpitäjänä sinulla on yhä pääsy IP-osoitteeseen. Saataville tulee myös uusi käyttäjäryhmä niille, joiden täytyy nähdä rekisteröitymättömien käyttäjien koko IP-osoite vandalismin, häiriköinnin ja spämmin torjumiseksi ilman, että hänen täytyy olla ylläpitäjä. Muutosten tarkastajat näkevät myös osan IP-osoitteesta ilman tätä käyttäjäoikeutta. Pyrimme myös auttamaan luomalla parempia työkaluja.

Jos et ole aiemmin kuullut tästä, niin voit lukea lisää Metasta. Jos haluat varmistua, ettei sinulta mene ohi tekniset muutokset Wikimedian wikeissä, voit tilata viikoittaisen uutiskirjeen.

Meillä on kaksi ehdotettua tapaa kuinka tämä identiteetti voisi toimia. Arvostaisimme palautettasi siitä, kumpi sinun mielestäsi voisi toimia paremmin sinulle ja sinun wikillesi, nyt sekä tulevaisuudessa. Voit kertoa meille mielipiteesi täällä. Voit kirjoittaa kielelläsi. Ehdotukset on jätetty lokakuussa ja teemme päätöksen 17. tammikuuta jälkeen.

Kiitos. /Johan (WMF)

4. tammikuuta 2022 kello 20.15 (EET)

Tilastotoive (YP-aktiivisuus)

Hyvää alkuvuotta! Olet ilmeisesti kääntänyt säästöliekkiäsi pienemmälle ja tehnyt vain satunnaisia tilastotöitä viime aikoina. Enpä tiedä, kuinka työlästä olisi tehdä uutta ylipappien aktiivisuustaulukkoa enää vaikkapa vuodesta 2021, joten kun en tiedä, sellaista siis pyydän. Olen kumma kyllä de-deaktivoitunut ja pyörin taas muita ärsyttämässä täällä. Tuoreita muutoksiakin on tullut seurattua. Muutama ahkera ylläpitäjä näkyy tehdashallissa olevan. Heidät voi laskea yhden sirkkelimiehen käden sormilla. --Pxos (keskustelu) 19. helmikuuta 2022 kello 15.04 (EET)

Tästä saa viime vuoden tilastot ilman vaivaa. --Crt 19. helmikuuta 2022 kello 15.23 (EET)

Kiitoksia! Erinomainen linkki. Olin oikeasti ehtinyt unohtaa nuo X-laskentapalvelut. Mutta kyllä tuo sirkkelimies on ollut usein töissä humalassa ja antanut pahalle pikkusormen lisäksi nimettömänkin. Tilastojen mukaan kolme tunnusta (Nitraus, Anr ja Linkkerpar) ovat tehneet lukumäärällisesti mitattuna 60 % ylläpitotoimenpiteistä. Niin niin, "ei se määrä vaan se painoprosentti!" Näin minua lohdutettiin, kun teininä tilasin kotibileisiin koko pullon lämmintä valkoviiniä ja sainkin vajaan pullon ouzoa. --Pxos (keskustelu) 19. helmikuuta 2022 kello 15.41 (EET)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Olen pyytänyt käyttäjänimen vaihtoa. Jos sinulla on aikaa, niin olisi mukava jos voisit käydä tekemässä sen. Nykyinen nimi on herättänyt pahennusta muunkielisillä sivuilla, ehkäpä tämä uusi käyttäjänimi olisi riittävän neutraali. Accept-Finland (keskustelu) 27. marraskuuta 2022 kello 15.10 (EET)

Apua Viikon kilpailuihin/luetuimmat artikkelit

Hei, Viikolla 9 olisi taas kilpailu viime vuoden luetuimmista artikkeleista. Luulisitko, että sinulta onnistuisi taas saada kilpailulista(t)? Toiveena on ainakin suomenkielinen wikipedia, mutta varmaan myös se, olo, smn. Jos ei löydy aikaa, niin ilmeisesti olet koostanut tiedot Wikimedia REST API:n avulla? --Lakritsa (keskustelu) 1. tammikuuta 2023 kello 22.33 (EET)

Joo, voin tehdä ne listat jossain vaiheessa ennen kyseistä viikkoa. –Ejs-80 14. tammikuuta 2023 kello 16.18 (EET)

Kiitos paljon! --Lakritsa (keskustelu) 14. tammikuuta 2023 kello 19.51 (EET)

Luettelot vuoden 2022 luetuimmista sivuista ovat nyt valmiita:

• fiwiki
• sewiki
• olowiki
• smnwiki

–Ejs-80 18. tammikuuta 2023 kello 18.20 (EET)

Kiitos paljon vielä uudestaan. --Lakritsa (keskustelu) 30. tammikuuta 2023 kello 01.12 (EET)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 8. heinäkuuta 2023 kello 02.02 (EEST)

Savir sisällövakauttajaksi

Moi! Ehdottaisin käyttäjää Savir sisällönvakauttajaksi. Hän on toiminut ahkerasti seulojana ja palauttajana, joten mielestäni hän sopisi sisällönvakauttajaksi. Voisi olla hyvä myös yhdet apukädet lisää sisällönvakauttamiseen. Savir itse on antanut suostumuksensa ehdokkuuteen. --Julius 12345 | Keskustelu 19. syyskuuta 2023 kello 14.50 (EEST)