Keskustelu käyttäjästä:Paju

Varhaisemmat keskustelut arkistoitu:

• Arkisto/ Archive 1 (...2012-11-10),
• Arkisto/ Archive 2 (2012-11-17...2016-12-19) ja
• Arkisto/ Archive 3 (2017-1-1...2021-12-31). Myös aputunnuksen Käyttäjä:Paju-edu "keskustelu" siirretty tuonne.
• Arkisto/ Archive 4 (2022-01-01...2024-09-16)

Viikon 42 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 42 kilpailussa vuonna 2024. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=42|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Fysiikka, kemia ja matematiikka. Onnea matkaan! Terveisin JakeNorthernlynx ja UKBot (keskustelu) 23. lokakuuta 2024 kello 19.16 (EEST)

Kiitos järjestelyistä. Harmittavasti ehdin mukaan vasta loppumetreillä, oli ajatuksissa monia artikkeleita teemasta. --Paju (keskustelu) 23. lokakuuta 2024 kello 20.19 (EEST)

Käännös

Hei! Haluaisin tiedustella, että mihin perustuu tämän muokkauksen[1] ajatus kääntää lähteessä mainittu nimike ”Research Fellow/Professor” suomeksi ”vanhemmaksi tutkijaksi”? Elektronomia (keskustelu) 31. lokakuuta 2024 kello 12.30 (EET)

Ajatuksena on ollut sujuvoittaa johdantoa ja pyrkiä käyttämään suomenkielisessä tietosanakirjassa nimikkeistä mielellään suomenkielistä muotoa. Professuuri (historian professori) on jo mainittu, siksi /Professor osaa tuon vanhemman tutkijan tutkijan position perässä en toistanut. Tuo Research Fellow on toki haastava suomennettava, ja voi tarkoittaa eri organisaatioissa tai apurahamalleissa varsin erilaisia rooleja. Paremmat käännökset ovat tervetulleita, mikäli tunnet kontekstia enemmän! Muokkaa rohkeasti! Joskus tuo Fellow ymmärtääkseni viittaa myös vierailijan asemaan, jolloin vieraileva (kokenut) tutkija voisi olla sopivampi käännös. Hmm. - Pohdintaa sivuaa lapsenkengissä oleva oppilaitoksen artikkeli, jota vasta ohimennen vilkaisin (LCC International University). Organisaatiokaavio tai laitosten/tiedekuntien sivut eivät heti kävelleet vastaan. Milainen tiedekunta- tai laitos/osasto/yksikköjako opinahjolla on... Opetusta annetaan kuuteen alempaan korkeakoulututkintoon (BA) ja lisäksi yhden kattonimikkeen alle koottuja maisteriopintoja (MA). Noin 680 opiskelijan 33-vuotias opinahjo (per esite (2024)). Ja pysyvämpää opetushenkilökuntaa on 65 henkeä. Erityisesti ulkopuolisia lähteitä olisi haeskeltava ja oppilaitoksen kuvausta ajantasaistettava... Hmm. Kaikkiaan oppilaitos työllistää vuonna 2024 noin 200 henkeä, per tämä tilasto (liettuaksi). ... En vielä päässyt kovin pitkälle... Mielestäni on hienoa, että useammassa Baltian maan yliopistossa tai korkeakouluissa myös opettajakunnassa on suomalaisia. --Paju (keskustelu) 31. lokakuuta 2024 kello 23.54 (EET)

Tuon Research Fellow -termin voisi suomentaa jämäkämmin tutkijaksi. Esimerkiksi Suomen Akatemia kääntää akatemiatutkijan englanniksi termillä Academy Research Fellow. --Paju (keskustelu) 1. marraskuuta 2024 kello 01.39 (EET)

Määritelmän aiempi muoto oli jo itse tekemäni. Tietenkään professuuria ei tule mainita määritelmässä kahdesti. "Vanhempi tutkija" vihjaa, että on olemassa joku "nuorempi tutkija" josta henkilö on ylennetty "vanhemmaksi tutkijaksi", vrt. nuorempi ja vanhempi konstaapeli. Tässä on taustalla nimittäin se, että Keskustelu:Amerikan konfederaatio-sivulla keskusteltiin siitä mikä olisi USA:n sisällissodan Etelävaltioiden neutraali suomenkielinen nimi, koska "Etelävaltioita" pidetään vanhentuneena, ja yksi keskustelija ehdotti ottaa yhteyttä suomalaisiin historiantutkijoihin ja kysyä asiasta. Tartuin tuumasta toimeen ja laitoin itse Markku Ruotsilalle sähköpostia, jossa kysyin tästä etelävaltioasiasta, ja samalla kysyin miten hänen LCC-virkansa voisi kääntää Wikipediaan. Hän vastasi jälkimmäisen osalta näin: "LCC-virkani käännös suomeksi on hieman ongelmallinen asia, koska ulkomaisessa yksityisessä yliopistossa nämä nimikkeet ovat erilaisia kuin Suomessa. Varmaankin lähimmäksi totuutta tulisi jokin tällainen muotoilu: "Markku Ruotsila on historian professori liettualaisessa LCC International Universityssa. Hän toimii myös Research Fellow'na kyseisen yliopiston tutkimuskeskuksessa Center for Faith and Human Flourishing". Professuuriin voi sikäli viitata myös "vierailevan professorin" nimikkeellä, että en ole siellä fyysisesti paikalla kaikkina lukukausina. Mutta virallisesti ei tuota sanaa "vieraileva" kyllä esiinny tittelissä. Research Fellow'n voi ehkä kääntää suomeksi tutkijaksi mutta ei tutkijatohtoriksi." Lisäksi hän luetteli artikkelista asiavirheitä, jotka sitten korjasin. Elektronomia (keskustelu) 1. marraskuuta 2024 kello 11.03 (EET)

Hyvä kun ilmaisut selvisivät. Kiitos. Aiemmin on ollut mm. tutkimusapulaisen, nuoremman ja vanhemman tutkijan toimia. Vanhemmaksi tukijaksi edellytettiin käytännössä vähintään väitöskirjaa tai jopa dosentuuria, nuorempaan ylempää kk-tutkintoa (tai lisuria), riippuen tieteenalasta. Nimikkeiden merkitys muuttunut vuosien saatossa. Aiemmin ainakin dosentin tai professorin saadessa tutkijarahoituksen akatemialta/säätiöltä/yliopistojen rahastoista/säätiöiltä, määräaikainen tutkijapesti usein sisälsi jonkun kokemusta osoittavan lisämääreen. --Paju (keskustelu) 1. marraskuuta 2024 kello 22.13 (EET)

Sellainen vinkki, että syy miksi aikaisempi linkki ei toiminut on se, että teit siitä sekaisin ulkoisen ja sisäisen linkin. Sisäinen linkki tehdään näin: [[Sivun otsikko|linkin teksti]] ja ulkoinen siis näin: [osoite linkin teksti] (osoitteen ja tekstin väliin siis pelkkä välilyönti) eli esim. tässä tapauksessa: [[Toiminnot:Ero/22739320|tämän muokkauksen]] → tämän muokkauksen ja [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Markku_Ruotsila&diff=prev&oldid=22739320 tämän muokkauksen] → tämän muokkauksen. Luurankosoturi ✉️ 31. lokakuuta 2024 kello 15.20 (EET)

Tuossa esimerkissä jossa lukee ”Toiminnot:Ero/”, mistä löytää muokkauksen numeron linkkiä varten? Elektronomia (keskustelu) 31. lokakuuta 2024 kello 15.34 (EET)

Se numerosarja löytyy muokkauksen osoitteesta. Tuo siis, kun on tuossa osoitteessa viimeisenä. Luurankosoturi ✉️ 31. lokakuuta 2024 kello 15.48 (EET)

Aa kiitos! Elektronomia (keskustelu) 31. lokakuuta 2024 kello 15.50 (EET)

Ole hyvä. Lisätietoa löytyy Ohje:Linkit-sivulta. Luurankosoturi ✉️ 31. lokakuuta 2024 kello 16.01 (EET)

Viikon 43 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 43 kilpailussa vuonna 2024. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=43|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kristilliset liikkeet. Onnea matkaan! Terveisin JakeNorthernlynx ja UKBot (keskustelu) 3. marraskuuta 2024 kello 13.16 (EET)

Äänestysperustelusi

Hei, olitkohan lukenut huolimattomasti tuon ehdotuksen? Mallineen laittamisen jälkeen lähteistysaikaa olisi vielä viikko, ei kuusi tuntia. Mallineen saisi laittaa artikkeliin aikaisintaan kuusi tuntia artikkelin luomisesta. -2001:999:600:7DC9:B8EF:351F:160E:B13D 11. marraskuuta 2024 kello 08.35 (EET)

Kiitos huomiosta, luultavasti olen. Takana oli muistaakseni 30 tunnin rupeama ilman lepoa, kun nopeasti keskustelua vilkuilin. Mahdollisesti korjaan kantaani ke. --Paju (keskustelu) 12. marraskuuta 2024 kello 16.17 (EET)

Viikon 45 kilpailu

Onnittelut! Voitit viikon 45 kilpailun vuonna 2024! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|sininen|viikko=45|vuosi=2024}}
{{VK palkinto|hopea|viikko=45|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Aasian historia ja kulttuuri. Onnea matkaan! Terveisin Brewster239 ja UKBot (keskustelu) 11. marraskuuta 2024 kello 11.17 (EET)

Suuri kiitos järjestäjille! Olisin voinut yhden jos toisenkin viikon teemasta jatkaa. Hyviä lähteitä alkoi vasta löytyä. Huomasin, että yhdessä tekeminen jäi vielä vähäiseksi - omissa ja toisten työstämissä/aloittamissa artikkeleissa olisi ollut oivia kimppatyöstämisen mahdollisuuksia. Tiedekirjastoon tai -artikkelihakuun en vielä ehtinyt, vaikka tuo olisi vienyt monia artikkeleita syvemmälle. Viikkokisailun lähestymisessä voisi olla yleisellä ja omakohtaisella tasolla viilattavaa, että kirjoitetusta tekstistä tulisi kestävämpää, lähteet saisi laadukkaammaksi, yhteistyötä muokkaajien kesken aktivoiduksi. Nykykonseptilla liian helposti pinnalliset verkkoviitteet korostuvat. Esimerkiksi turismiteollisuuden tai muutaman yrityksen näkökulma tulee maantieteellisissä artikkeleissa liikaa esille perusfaktojen sijaan. Kestävämmät kirja- tai tiedeviitteet eivät aina ehdi esiin, jos ei ole teoksia heti käsillä, omassa hyllyssä tai vastaavasti käyttöön otettavissa.--Paju (keskustelu) 12. marraskuuta 2024 kello 16.27 (EET)

This Month in Education: October 2024

Apologies for writing in English. Please help to translate in your language.

This Month in Education

Volume 13 • Issue 8 • October 2024

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

• CBSUA Wiki Education turns 1 year
• 7th Senior WikiTown took place in Becov nad Teplou, Czech Republic
• Edit-a-thon about Modern Architecture in Kosovo
• Empowering Digital Literacy through Wikimedia in South Sudan
• Many new articles and contributions in September and October for Wikimedia MKD
• New Record: 5 Events in Municipal Library within a Month
• Wiki-Education programs in Brazil are centered around the Wikidata and Wikisource platforms
• WikiChallenge African Schools wins the “Open Pedagogy” Award 2024 from OE Global
• Wikipedia helps in improving cognitive skills
• Wikipedia in Graduate Studies: Expanding Research Impact
• WiLMa PH establishes a Wiki Club

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 12. marraskuuta 2024 kello 16.56 (EET)