Everand Logo

Bienvenue sur Everand!

  • Découvrez des millions d'e-books, de livres audio et bien plus encore avec un essai gratuit

    À partir de $11.99/mois après l'essai. Annulez à tout moment.

    Cancel !: De la culture de la censure à l’effacement de la culture
    Cancel !: De la culture de la censure à l’effacement de la culture
    Cancel !: De la culture de la censure à l’effacement de la culture
    Livre électronique63 pages54 minutes

    Cancel !: De la culture de la censure à l’effacement de la culture

    Par Hubert Heckmann

    ()

    Lire l'aperçu

    À propos de ce livre électronique

    Que désigne-t-on par l’anglicisme « cancel culture » ? S’agit-il seulement d’une « culture de l’effacement », selon la francisation recommandée par l’Académie française ?
    L’histoire de la cancel culture depuis son émergence dans les mouvements progressistes américains de défense des minorités, mise en perspective dans une histoire plus large de la censure des opinions et des oeuvres, permet de comprendre les dangers qui menacent aujourd’hui, en France, le débat d’idées et l’art.
    L’expression « cancel culture » peut bien avoir un usage polémique, elle n’en décrit pas moins une réalité : celle d’une culture de la censure qui est en train de s’instaurer sous nos yeux au nom des meilleures intentions.


    À PROPOS DE L'AUTEUR


    Hubert Heckmann est maître de conférences en langue et littérature françaises du Moyen Âge à l’université de Rouen. Il est agrégé de lettres et normalien. Ses recherches portent sur la poésie épique, la littérature et l’anthropologie. 


    COLLECTION « LE POINT SUR LES IDÉES » DIRIGÉE PAR JEAN SZLAMOWICZ
    De plus en plus, les sciences humaines sont convoquées comme arbitres des débats idéologiques et politiques. Dans le même temps, philosophie, histoire, sociologie ou linguistique semblent secouées par l’émergence de nouvelles thématiques qui se confondent avec des revendications catégorielles ou militantes.
    Quelle est la portée intellectuelle de ces concepts qui ambitionnent de changer le monde ? Pour « s’orienter dans la pensée », selon la formule de Kant, il faut se fonder sur un savoir.
    Cette collection propose au lecteur une réflexion de qualité, exposant avec précision les fondements des sciences humaines afin de les mettre en rapport avec l’actualité des idées.
    LangueFrançais
    ÉditeurIntervalles
    Date de sortie19 août 2022
    ISBN9782369562078
    Cancel !: De la culture de la censure à l’effacement de la culture

    Lié à Cancel !

    Livres électroniques liés

    Sciences sociales pour vous

    Voir plus
    Voir plus

    Épisodes de podcast liés

    Articles associés

    • ILLIMITÉ

      Les Mystères De La Civilisation Étrusque

      22 sept. 2021

      Les Mystères De La Civilisation Étrusque
      Lecture de 3 min

    • ILLIMITÉ

      CYNTHIA FLEURY La Dame Du Faire

      28 mai 2023

      CYNTHIA FLEURY La Dame Du Faire
      Lecture de 7 min

    • ILLIMITÉ

      Voir La Matière Autrement

      24 juin 2020

      Voir La Matière Autrement
      Lecture de 6 min

    • ILLIMITÉ

      Les Nouveaux Obscurantistes

      21 déc. 2022

      Les Nouveaux Obscurantistes
      Lecture de 5 min

    • ILLIMITÉ

      Et Si Les Garçons Étaient Les Grands Oubliés Des Politiques Antisexistes ? Pour Combattre Les Violences Faites Aux Femmes, Ne Faut-il Pas Repenser Leur Éducation ? Un An Après #Metoo, La Question Se Pose Enfin. Alors, Tu Seras Un Homme Féministe, Mon Fils ?

      22 févr. 2019

      Et Si Les Garçons Étaient Les Grands Oubliés Des Politiques Antisexistes ? Pour Combattre Les Violences Faites Aux Femmes, Ne Faut-il Pas Repenser Leur Éducation ? Un An Après #Metoo, La Question Se Pose Enfin. Alors, Tu Seras Un Homme Féministe, Mon Fils ?
      Lecture de 6 min

    • ILLIMITÉ

      Le Trublion Des Sciences

      24 janv. 2022

      Le Trublion Des Sciences
      Lecture de 2 min

    • ILLIMITÉ

      Freud, Le Didier Raoult Viennois?

      1 déc. 2021

      Freud, Le Didier Raoult Viennois?
      Lecture de 2 min

    • ILLIMITÉ

      Les Impasses D’un Monde Numérisé

      21 sept. 2022

      HOMO NUMERICUS PAR DANIEL COHEN. ALBIN MICHEL, 237 P., 20,90 €. Chaque livre publié par Daniel Cohen est un événement. D’abord parce qu’il est l’économiste le plus lu des Français. Ensuite et surtout parce qu’aucun autre de ses confrères économistes

      Lecture de 2 min

    • ILLIMITÉ

      Aux Origines De La Reconnaissance

      26 nov. 2020

      Sans doute parce que l’enseignement de la philosophie s’y est développé en opposition à cette discipline, l’histoire des idées n’a pas bonne presse en France. C’est pourtant à cet exercice périlleux que se livre Axel Honneth, dernier grand représenta

      Lecture de 2 min

    • ILLIMITÉ

      Le Prince Ali

      31 août 2021

      Le Prince Ali
      Lecture de 9 min

    • ILLIMITÉ

      « C’est L’arrogance Des Puissants Qui Fait Descendre Les Peuples Dans La Rue»

      26 août 2021

      Mépris, injustice, discrimination : votre essai Les Épreuves de la vie établit de nouvelles catégories pour appréhender les humeurs des Français et prendre le pouls du pays. Dans quel but ? Pierre Rosanvallon La vraie vie des Français n’est ni dans

      Lecture de 4 min

    • ILLIMITÉ

      De L’argentique Au Numérique

      15 déc. 2021

      De L’argentique Au Numérique
      Lecture de 1 min

    • ILLIMITÉ

      Alexandre Grothendieck En Cinq Dates

      20 sept. 2020

      1928 Naissance à Berlin 1966 Médaille Fields, distinction la plus prestigieuse en mathématiques 1970 Démission de l’Institut des hautes études scientifiques, fondation du groupe Survivre et vivre et de la revue du même nom 1988 Retraite de son

      Lecture de 1 min

    • ILLIMITÉ

      Sénèque, Le Suicidé Magnifique

      29 oct. 2020

      Le suicide de Sénèque, en 65 ap. J.-C., est l’un des moments les plus dramatiques de toute l’histoire de la philosophie. Presque cinq siècles après le procès de Socrate (399 av. J.-C.), il symbolise à la fois la lutte inlassable des philosophes contr

      Lecture de 2 min

    • ILLIMITÉ

      L’honneur Perdu Du « Lancet »

      11 juin 2020

      L’honneur Perdu Du « Lancet »
      Lecture de 5 min

    • ILLIMITÉ

      Délices Et Limites De La Raison

      11 févr. 2021

      Délices Et Limites De La Raison
      Lecture de 7 min

    Catégories liées

    Avis sur Cancel !

    0 évaluation

    0 notation0 avis

    Qu'avez-vous pensé ?

    Appuyer pour évaluer

    L'avis doit comporter au moins 10 mots

      Aperçu du livre

      Cancel ! - Hubert Heckmann

      Cancel !

      De la culture de la censure à l’effacement de la culture

      Éditions Intervalles

      Introduction

      « La cancel culture nous casse les noisettes », écrivaient sur leur blog à la fin de l’année 2020 les correcteurs du Monde¹. Cette phrase, tout le monde peut la reprendre à son compte : ceux qui s’alarment de la montée d’une nouvelle vague de censure, comme ceux qui s’indignent de la saturation du débat par une expression qu’ils jugent abusive. Les correcteurs du Monde, avouant leur perplexité devant les critiques adressées au ballet Casse-Noisette (« pour sa vision fantasmée de l’Orient »), soulignent la rapidité avec laquelle ces termes se sont imposés : ils avaient consacré un billet au verbe « canceller » en 2006, sans soupçonner « la notoriété qu’allait acquérir le terme cancel, associé à culture », au tournant des années 2020.

      Le terme de cancel culture est utilisé en France depuis la fin des années 2010 pour qualifier la dénonciation publique d’une personne ou d’une entreprise dont les propos ou les actions, réels ou supposés, sont considérés comme moralement répréhensibles ou « offensants » à l’égard d’une communauté. Cette dénonciation s’exprime en premier lieu dans l’arène des réseaux sociaux, mais elle se traduit par de nombreuses pratiques dans la « vie réelle » (in real life, selon une formule qui oppose à tort l’internet au « vrai monde »). La cancel culture ne se limite pas à l’expression d’une critique : elle fédère, autour d’une indignation commune, un groupe d’individus qui pourra être amené dans certains cas à pratiquer le boycott d’une marque ou d’un artiste, le harcèlement d’une personnalité célèbre ou anonyme, l’intimidation et la censure pour empêcher une conférence ou une représentation artistique, et parfois même le déboulonnage de statues, la dégradation d’œuvres d’art ou la destruction de livres.

      C’est le mouvement #MeToo, encourageant la prise de parole des femmes victimes de viols ou d’agressions sexuelles, qui a contribué à populariser en 2017 le terme de cancel culture. Le 15 octobre 2017, après la publication d’enquêtes accusant le producteur de cinéma Harvey Weinstein de viols et d’agressions sexuelles, l’actrice américaine Alyssa Milano propose de partager des témoignages de violences sexuelles sur Twitter sous le hashtag #MeToo. Deux jours auparavant, la journaliste française Sandra Muller avait déjà créé, « pour que la peur change de camp », le hashtag #balancetonporc, repris 200 000 fois en quelques jours. Cette variante française de #MeToo encourage plus directement encore à divulguer le nom des agresseurs sexuels :

      « BalanceTonPorc !! toi aussi raconte en donnant le nom et les détails d’un harcèlement sexuel que tu as connu dans ton boulot. Je vous attends. » (Tweet de Sandra Muller,

      13 octobre 2017).

      L’indignation légitime contre les crimes sexuels et la lutte contre leur impunité sont malheureusement détournées, par cet appel à « balancer », vers une forme de voyeurisme paré d’un alibi moral. Une foule d’anonymes confond les accusations avec des verdicts et appelle à d’immédiates sanctions. Délégitimant radicalement les procédures judiciaires, un tel emballement représente un risque réel pour les institutions démocratiques quand il débouche sur l’attaque ad personam, la délation et l’humiliation publique ou l’appel au lynchage.

      Le 25 septembre 2019, Sandra Muller a été condamnée pour avoir diffamé l’homme qu’elle accusait de harcèlement. Son « manque de prudence » l’empêche de « bénéficier de l’excuse de bonne foi », selon les juges qui estiment qu’elle a « dépassé les limites admissibles de la liberté d’expression, ses propos dégénérant en attaque personnelle ».

      La militante féministe Caroline De Haas accuse la justice d’être « du côté des personnes violentes » avant d’inciter explicitement les victimes à se détourner des procédures judiciaires  : « Peut-être qu’un jour on dira toutes : Stop. On ne va plus porter plainte. » (Tweet du 21 janvier 2022). Sous prétexte de l’édification d’un

      Vous aimez cet aperçu ?
      Page 1 sur 1