« Discussion modèle:Hezbollah » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
| (17 versions intermédiaires par 6 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 35 :
L'utilisation du logo a besoin d'être clarifiée. J'aimerais avoir l'ensemble de vos avis si vous le voulez bien puisque le sujet est à nouveau mis sur la table, afin que l'on puisse enfin savoir si nous pouvons ou non utiliser ce logo {{ping|loreleil|Jules78120|Tan Khaerr|Sammyday|Binabik|Ælfgar|Panam2014}}. J'ai effectivement supprimé ce logo sur les pages concernées, à la suite de l'interpellation et de la recommandation de {{ping|loreleil}}. Pouvons-nous oui ou non utiliser ledit logo, sans enfreindre les droits d'auteur et ce logo constitue-t-il un faux par rapport au logo officiel du [[Hezbollah]] ? Merci pour vos réponses. Cdt --[[Utilisateur:TheMastho|Mastho]] ([[Discussion utilisateur:TheMastho|discuter]]) 11 mars 2018 à 15:46 (CET)
Je suis d'avis de conserver le logo. Par ailleurs, je déplore que vous ayez continué à retirer le logo au lieu de relancer une discussion et d'attendre justement qu'il y ait une nouvelle discussion, qu'il y ait conclusion et de l'appliquer. Cela aurait été plus logique pour un souci d'apaisement. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 11 mars 2018 à 15:48 (CET)
: Si l'image devait enfreindre le droit, elle serait supprimée de Wikimedia Commons. Or elle est passée en PaS et [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:InfoboxHez.PNG a été conservée] [[Utilisateur:Tan Khaerr|Tan Khaerr]] ([[Discussion utilisateur:Tan Khaerr|discuter]]) 11 mars 2018 à 15:52 (CET)
:: {{Ping|Panam2014}}, je ne suis pas parfait (comme vous lorsque vous oubliez de mettre des mots dans un article Cf.[[Jabhat Tahrir Souriya]], et que je corrige derrière. Ce n'est pas un reproche, personne n'est infaillible). Je me rangerai derrière l'avis des autres contributeurs, je ne suis pas entêté. Cdt --[[Utilisateur:TheMastho|Mastho]] ([[Discussion utilisateur:TheMastho|discuter]]) 11 mars 2018 à 16:18 (CET)
::: {{ping|TheMastho}} sauf qu'un oubli (j'en ai corrigé des dizaines sur différents articles) et parfois, ces articles sont restés tels quels pendant des mois voire des années (j'ai pas de diff précis, je ne retiens pas ce genre de détail) mais dans mon cas vous les savez à la suite de mon mea culpa en PDD. Tout de même ça reste une modification non polémique que j'aurais corrigée instantanément si je me serais rendu compte. Alors que là, il y a controverse, et même une guerre d'édition, il ne faut pas en rajouter. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 11 mars 2018 à 16:21 (CET)
Je n'ai rien à ajouter ou à retrancher à [[Spécial:Diff/113891476|l'avis]] que j'avais laissé sur la présente page il y a près de deux ans. Sauf, peut-être, un gros {{soupir}}. – Swa cwæð [[Utilisateur:Ælfgar|Ælfgar]] ([[Discussion utilisateur:Ælfgar|discuter]]) 11 mars 2018 à 17:16 (CET)
: Je concours au propos de AElfgar et j'irais plus loin : c'est pas un choix editorial mais un choix obligatoire en tant qu'hébergeur de refuser ceci (surtout après avoir pris connaissance du probleme). [[Utilisateur:Loreleil|Loreleil]] <sup><small>[[[Discussion Utilisateur:Loreleil|d]]-[[Spécial:Contributions/Loreleil|c]]]</small></sup> 11 mars 2018 à 19:26 (CET)
{{ping|Loreleil}} merci d'apporter des sources, des arguments, des précédents au vu des objections soulevées.--[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 11 mars 2018 à 20:10 (CET)
: je t'invite d'abord à aller discuter avec greenpeace sur leurs proces perdus jusqu'à la découverte de la notion de parodie... J'ose espérer que Wikipedia ne s'y amusera pas. [[Utilisateur:Loreleil|Loreleil]] <sup><small>[[[Discussion Utilisateur:Loreleil|d]]-[[Spécial:Contributions/Loreleil|c]]]</small></sup> 12 mars 2018 à 08:04 (CET)
::La non-suppression du logo de Commons n'est en aucun cas un blanc-seing pour l'utiliser comme bon nous semble - et ce serait bien de le reconnaitre. Il ne s'agit pas pour moi d'une question de droit mais bien d'une question de pertinence. Cette image n'est pas le logo de ce mouvement, et tant qu'on n'aura pas des sources pour le justifier/prouver, il n'a rien à faire sur le modèle. [[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 12 mars 2018 à 09:15 (CET)
::: {{Notif|Sammyday}} L'image n'est utilisée que pour les infobox à 20px, à cette taille il n'y a pas de différence visible. Et avec l'ajout du paramètre Link il n'est pas possible de cliquer dessus pour la voir en grand format. [[Utilisateur:Tan Khaerr|Tan Khaerr]] ([[Discussion utilisateur:Tan Khaerr|discuter]]) 12 mars 2018 à 09:27 (CET)
::::Aucun rapport. L'argument "c'est trop petit pour qu'on voit que c'est faux" n'est pas une excuse pour utiliser le fichier - qui existe dans commons, et qui pourrait tout à fait être utilisé de bonne foi pour des images plus vastes, simplement en justifiant que le fichier est présent sur le modèle, et donc... Je n'oublie pas que pour justifier de son utilisation, tu as fait remarquer qu'il était repris sur de nombreux wikis - qui sont loin de l'utiliser de cette façon "prudente". [[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 12 mars 2018 à 09:46 (CET)
::::: La description de l'image ne dit aucunement qu'il s'agit du logo du Hezbollah et il est bien précisé que son usage doit être réservé aux infobox. Et sur les autres wikis, il n'est utilisé que dans les infobox. [[Utilisateur:Tan Khaerr|Tan Khaerr]] ([[Discussion utilisateur:Tan Khaerr|discuter]]) 12 mars 2018 à 09:52 (CET)
: Situation actuelle : on se retrouve donc sur une discussion fermée par 2 contributeurs, alors que de nombreux dans le passé et encore aujourd'hui signalent soit un problème de fond (droit) soit un problème de forme (contenu dans wikipedia). Un des deux contributeurs est connu pour ne pas avoir respecté (ni ne respecte encore) [[Wp:Exceptions au droit d'auteur]] (si besoin je peux fournir de nombreux exemples), je pense qu'un jour on va dans le mur, et que l'on a aucune chance d'évoluer sereinement. Si la communauté ne choisit pas de fortement reprendre le sujet en main et clarifier sa position, je pense que je choisirais perso de ne plus contribuer et de demander mon blocage pour respecter mon avertissement sur le respect du droit. Je préfère arrêter de soutenir un projet si celui ci fournit un blanc seing à ceci soit par volonté réelle soit pas l'inaction (ce n'est pas une menace mais juste un constat, qui n'est que le reflet de ce que j'ai dit sur WP:BA). [[Utilisateur:Loreleil|Loreleil]] <sup><small>[[[Discussion Utilisateur:Loreleil|d]]-[[Spécial:Contributions/Loreleil|c]]]</small></sup> 13 mars 2018 à 13:34 (CET)
{{ping|Loreleil}} ''discussion fermée par 2 contributeurs'', je vous recommande de lire [[WP:FOI]] Je me suis mis à l'écart des réverts, je peux encore donner mon avis ? Pour le reste, vous pouvez toujours relancer une discussion sur le Bistro ou sur Legefier, ou ailleurs. Pour ''Un des deux contributeurs est connu pour ne pas avoir respecté'', merci de donner des exemples et je suis étonné du fait que vous ne lui avez pas parlé en privé sur sa PDD ni même exposé la problématique, sans citer son nom dans le pire des cas. Et même si c'était le cas, je ne vois pas ce que c'est censé prouver vu qu'à moins de le prouver, je ne vois pas de lien entre les deux. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 15 mars 2018 à 14:02 (CET)
{{ping|TheMastho}} quel est votre avis (argumenté) sur la question au-delà du retour à la version ante bellium ? {{ping|Tan Khaerr}} on peut d'ailleurs toujours poser la question à Commons. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 15 mars 2018 à 14:02 (CET)
| |||