« Plate-forme pétrolière » : différence entre les versions

▲Elle supporte principalement les dispositifs nécessaires pour la phase de forage et d'extraction du [[pétrole]], ainsi que parfois des équipements destinés à assurer une présence humaine à bord. Certaines plates-formes permettent de transformer le pétrole, le [[Gaz naturel|gaz]] ou les [[condensats de gaz naturel]] extraits, de façon à ce qu'ils soient plus facile à transporter et à exporter.

▲Les débuts des plateformes offshore sont difficiles à dater. Néanmoins, on peut noter quelques dates clefs : les premiers puits forés au-dessus de l'eau apparaissent aux alentours de 1887 sur la côte californienne, sur le site de Summerland (non loin de la ville de [[Santa Barbara (Californie)|Santa Barbara]]). Il s'agit alors de plateformes construites à partir d'une jetée<ref name="Deepwater_Guide" >{{en}} William L. Leffler, Richard Pattarozzi, et Gordon Sterling, ''Deepwater Petroleum Exploration & Production: A Nontechnical Guide''.</ref>.

▲En 1911 est construite la première plateforme indépendante nommée « Ferry Lake No.1 » sur le [[lac Caddo]] en [[Louisiane]] par la J. M. Guffey Petroleum Company (désormais : [[Chevron (entreprise)|Chevron]]) . Faite en bois et reposant sur des pieux en cyprès, elle produit alors {{nobr|450 barils}} par jour qu'elle extrait à une profondeur de {{nobr|666 mètres}}. Elle est considérée par certains historiens comme la première véritable plateforme pétrolière<ref>{{lien web|langue=en|url=https://aoghs.org/offshore-history/offshore-petroleum-history/|titre=Offshore Petroleum History|éditeur=AOGHS|date=10 janvier 2010}}.</ref>.

▲Un des critères dominants dans la conception de la plate-forme est l'environnement dans lequel elle se trouvera. Le milieu marin est par nature « hostile », en raison de son instabilité ([[marée]]s, [[tempête]]s, [[Courant marin|courant]]s, [[vent]]...) et de la [[corrosion]] qu'il provoque.

▲<br />L'environnement influe surtout sur la conception de la structure porteuse de la plate-forme (que ce soit une plate-forme posée sur le sol ou flottante). La structure porteuse de la plate-forme doit, outre le poids des « topsides », transmettre au sol les efforts induits par son environnement.

▲L'objectif principal est d'assurer une remise sûre et ordonnée de la plate-forme du constructeur au propriétaire, en garantissant son opérabilité en termes de performance, de fiabilité, de sécurité et de traçabilité des informations.

▲* le [[blowout]] et l'incendie ou l'explosion sont les risques les plus redoutés (l'accident majeur), notamment au-dessus d'un forage profond, comme en 2010 dans le [[Golfe du Mexique]] avec la plate-forme [[Deepwater horizon]], pourtant réputée l'une des plus sophistiquée au monde (« tuer » un tel puits peut prendre des mois) ;

▲* l'[[éclairage]] nocturne des plates-formes engendre une [[pollution lumineuse]] qui perturbe la [[vie marine]] et les [[oiseaux migrateurs]]<ref>{{en}} S.A Gauthreaux et C.G Belser (2006) « Effects of artificial night lighting on migrating birds » {{p.|67-93}} ''in'' C. Rich et T. Longcore (éditeurs), ''Ecological consequences of artificial night lighting. Island Press'', Washington, D.C., États-Unis.</ref>. 500 à {{nb|1000 lampes}} éclairent chacune des {{nb|7000 plates-formes}} en mer qui, dans le monde, sont situées sur le trajet de la [[migration des oiseaux]], et rien qu'en mer du nord, ce sont six millions d'oiseaux qui sont perturbés par l'éclairage d'environ 700<ref>Didier Burg, [http://archives.lesechos.fr/archives/2007/LesEchos/19990-153-ECH.htm L'éclairage hollywoodien n'est plus de mise en mer du Nord], Journal ''[[Les Échos]]'' {{n°|19990}} {{date-|27 août 2007}}.</ref> plates-formes pétrolières et gazières<ref name=Shell>Études commandées par la co-entreprise de gaz naturel, Shell-ExxonMobil, et donnée du Dutch Centre for Field Ornithology, citées par Shell in Shell World, ''[http://www-static.shell.com/static/aboutshell/downloads/swol/apr_june_2008/developments_to_watch/evelopments_to_watch_fr.pdf Développements à observer ; Énergie des vagues, bioessence, éclairage respectueux des oiseaux migrateurs]'', Shell International B.V., {{date-|6 juin 2008}}, consulté le {{date-|2012-04-22}}, {{p.|2-3}} {{pdf}}.</ref>. Le Département de l'intérieur aux États-Unis estime que dans le [[Golfe du Mexique]], même si un certain nombre d'oiseaux y meurent, les plates-formes peuvent aussi servir de gués et lieux de repos dans les migrations locales<ref>{{en}} U.S. Department of the Interior Minerals Management Service, Interactions Between Migrating Birds and Offshore Oil and Gas Platforms in the Northern Gulf of Mexico : Final Report, {{date-|mars 2005}}.</ref>. Dans les couloirs de longues migrations, l'effet est celui d'un détournement qui peut épuiser les oiseaux, ce qui préoccupe notamment les ornithologues et le Comité d'[[OSPAR]] sur les industries off-shore<ref name=RdB2009/> en Atlantique Est/mer du Nord. <br />Selon de premières études et expériences<ref>{{en}} Ing. F.J.T. Van de Laar, ''[http://www.waddenzee.nl/fileadmin/content/Dossiers/Energie/pdf/green_light_to_birdsNAM.pdf Green light to birds Investigation into the effect of bird-friendly lighting]'' ; Nam localtie:L15-FA-1 ; Dec.2007, 24 pages, {{pdf}}.</ref>, les oiseaux sont moins perturbés par la lumière verte<ref>{{en}} H. Poot, B. J. Ens, H. de Vries, M. A. H. Donners, M. R. Wernand, et J. M. Marquenie, ''[http://www.ecologyandsociety.org/vol13/iss2/art47/ES-2008-2720.pdf Green light for nocturnally migrating birds]'' {{pdf}}, ''Ecology and Society'' 13(2): 47, 2008, voir notamment la carte {{p.|3}}/14.</ref>{{,}}<ref>{{en}} F. van de Laar, ''Green light to birds : investigation into the effect of bird-friendly lighting'', NAM (Nederlandse Aardolie Maatschappi), Assen, Pays-Bas, 2007.</ref> (dans une certaine fourchette de [[longueur d'onde]]<ref>{{en}} W. Wiltschko, R. Wiltschko, et U. Munro, « ''Lightdependent magnetoreception in birds: the effect of intensity of 565-nm green light'' », ''Naturwissenschaften'' {{numéro|87}}, 2000, {{pp.|366-369}}.</ref>), Shell l'a efficacement testé sur l'une de ses plates-formes<ref>Marquenie, J. M., and F. van de Laar. 2004. ''Protecting migrating birds from offshore production.'' Shell E&P Newsletter: January issue.</ref> et d'autres<ref>{{en}} J. Marquenie, M. Donners, H. Poot, W. Steckel, et B. de Wit, ''[Adapting the spectral composition of artificial lighting to safeguard the environment]'', Petroleum and Chemical Industry Conference Europe - Electrical and Instrumentation Applications, 2008, PCIC Europe 2008, {{5th}}, 10-{{date-|12 juin 2008}}, {{présentation en ligne|lien=https://ieeexplore.ieee.org/document/4563525?tp=&arnumber=4563525&url=http:%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D4563525}}, 6 pages.</ref>, et pourrait équiper les autres. Mais les feux verts balisant traditionnellement les pistes d'hélicoptères, certains craignent d'alors perturber les habitudes ou les réflexes des pilotes<ref name=RdB2009>[http://www.robindesbois.org/dossiers/CR_OSPAR_09.pdf Convention OSPAR pour la protection de l'Atlantique du Nord-Est : Compte-rendu de la Commission 2009, 22-{{date-|26 juin 2009}}, Bruxelles], mis en ligne par l'Association Robin des bois, {{p.|4-7}}, {{pdf}}.</ref>. D'autres espèces marines sont ''a priori'' sensibles à la lumière, notamment en zone arctique<ref>{{en}} Richard D. Greer, Robert H. Day, Rolf S. Bergman, Poster intitulé ''[http://www.arcus.org/files/meetings/279/presentations/greer.pdf Interaction of Oil and Gas Activities with Sensitive Coastal Habitats ; Effects of Ambient Artificial Light on Arctic Marine Fauna]'' ; Northern Oil and Gas Research Forum ; {{date-|1|décembre|2010}}.</ref> ;

▲* la fin de vie d'une plate forme, la fermeture définitive des puits, puis la déconstruction<ref>{{en}} T. Watson, « The Environment and the Decommissioning of Offshore Installations », ''MA Dissertation'', Greenwich Maritime Institute, [[université de Greenwich]], Londres, 2001.</ref> des installations de fond et le démantèlement des plates-formes sont encore des sources indirectes d'émissions de GES et de déchets (dont des [[déchets toxiques]]<ref>{{en}} [http://www.energyinstpubs.org.uk/pdfs/686.pdf Guidelines for the Calculation of Estimates of Energy use and Gaseous Emissions in the Decommissioning of offshore structures], The Institute of Petroleum, {{date-|février 2000}}, {{ISBN|0-8529-3255-3}}, {{pdf}}.</ref>), et des risques pour la [[sécurité maritime]]. En [[mer du Nord]] et dans le Nord-Est de l'Atlantique, la convention Ospar vise zéro rejet de déchets en mer<ref>{{en}} OSPAR, [http://www.ospar.org/eng/html/welcome.html The Convention for the Protection of the Marine Environment of the North-East Atlantic], {{date-|septembre 1992}}.</ref> et elle attire l'attention sur le fait que vers 2020 existent 1 350 installations offshore opérationnelles dans la seule zone OSPAR, dont environ 170 sont déclassés et dix fonctionnant avec dérogations<ref>{{Lien web |titre=ODIMS - Submission: OSPAR Discharges, Spills and Emissions from Offshore Oil and Gas Installations - 2020 |url=https://odims.ospar.org/fr/submissions/ospar_discharges_offshore_2020_01/ |site=odims.ospar.org |consulté le=2022-08-10}}</ref>. Beaucoup seront en fin de vie avant 2040<ref>OSPAR : Offshore Installations In the OSPAR maritime area, in particular in the North Sea, progressive developments in the oil and gas industry have resulted in a large number of offshore installations. https://www.ospar.org/work-areas/oic/installations consulté le {{date-|2022-08-10}}</ref>.

▲* des résidus d'hydrocarbures<ref name=Veil2004/>, présents sous trois formes ;

▲# en '''phase dispersée''' ; c'est-à-dire sous forme de gouttelettes en suspension dans l'eau<ref name=monitoringEaux2002/>,

▲# sous '''forme dissoute''' ([[acides organiques]], [[hydrocarbures aromatiques polycycliques]], [[phénol (groupe)|phénol]]s et [[Composé organique volatil|COV]]...) ; ils contribuent le plus à la toxicité des eaux de rejets pour ce qui concerne les hydrocarbures<ref name=Veil2004/> ; ce sont les plus difficiles à éliminer, ce pourquoi ils sont en grande partie rejetés en mer ;

▲* des ETM ([[éléments traces métalliques]], dont des [[métaux lourds]]), des [[métalloïde]]s<ref name=Veil2004/> ; <br>En Norvège, en 2012 dans ces rejets de plate-forme, le taux de [[Mercure (chimie)|mercure]] était toujours au moins 100 fois supérieur au niveaux de fond des eaux côtières norvégiennes ; les taux de [[plomb]], [[mercure]] et [[zinc]] les plus élevés dépassaient quant à eux de plus d'un facteur 1000 le niveau de fond, et l'[[arsenic]] et le [[cadmium]] le dépassaient d'un facteur 100<ref name=impactsNorge2013/>. Le record pour l'arsenic, le cadmium, le cuivre et le plomb a été trouvé dans les rejets (pulvérulents et à faible volume) d'une plateforme exploitant un champ de gaz et de [[Condensat de gaz naturel]]<ref name=impactsNorge2013/>. En excluant ce record, les niveaux de tous les métaux (sauf pour le mercure) étaient en 2012 en Norvège sous la barre des 100 fois le niveaux moyen de l'eau de mer. Hors [[métaux lourds]], le [[baryum]] (de {{unité|0,0017 à 1100 mg L-1}} mesuré en 2012) et le [[fer]] (de {{unité|0,8 à 75 mg L-1}} mesuré en 2012) étaient aussi rejetés à des taux dépassant jusqu'à plus de {{nombre|1000 fois}} leur taux "naturel" en mer)<ref name=impactsNorge2013/>.