« Kyōko Mizuki » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Biographie : mise en ref. |
|||
Ligne 37 :
''Loreley'' a été dessiné par Kaya Tachibana.<ref>{{cite web |url= http://www.shodensha.co.jp/romapuri/|title= Shodensha Inc. RomaPuri official site|accessdate=2008-05-28 |format= |work= }}</ref>
Mizuki est mariée et elle a une fille ; chaque été, ils passent leurs vacances dans leur maison de campagne à l’[[Île-du-Prince-Édouard]]. Terry Kamikawa, une étudiante de [[''Anne… la maison
Mizuki possède une collection d’objets en forme de cœur, une partie de cette collection est exposée sur le site d’Aoitori Bunko.
Ligne 45 :
En effet, en 1990 Mizuki fut bouleversée lorsqu’elle découvrit que l’illustratrice de manga [[Yumiko Igarashi]] avait illégalement profité de la commercialisation de ''Candy Candy''. Igarashi avait vendu plusieurs articles, basés dans ses illustrations, sans le consentement de Mizuki. En plus, Igarashi avait vendu à ses fans des photocopies de Candy de très mauvaise qualité, comme s’il s’agissait d’impressions d’art d’excellente qualité pour le prix de 140.000 yens.
Quand Mizuki s’est aperçue de sa malhonnêteté, elle a pris des mesures légales contre Igarashi et ses complices. Alors, Igarashi a prêté un faux témoignage pour échapper à la punition. Elle a dit «Je dessine Candy Candy basée dans l’histoire que j’ai écrite toute seule, l’histoire de Mizuki n’est pas l’originale.». Cependant, Kodansha a présenté des témoins qui ont garanti que le manga de ''Candy Candy'' a été basé dans la nouvelle non publiée de Mizuki.
Le 25 octobre 2001, la Cour Suprême du Japon confirma les décisions prises par deux tribunaux régionaux décrétant que la mangaka Igarashi ne pourrait plus vendre de marchandises basées sur ''Candy Candy'' sans le consentement préalable de l’auteur.
| |||