Discussion Wikipédia:RAW/Rédaction
✒ Cette page est utilisée par les rédacteurs des RAW pour discuter des futures publications ; venez participer !
N'hésitez pas à y laisser vos commentaires.
Parutions ultérieures
modifierListe de vérification | |
À chaque publication s'assurer de :
|
Sources
modifierLiens pour parutions ultérieures
modifier- Domaine public ?
- Présenter des systèmes de navigation dans les sous-pages utilisateur (derrière le contributeur se tient un artiste du Web, un poète de l'image) [dossier sur 3 parutions] : [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23]
- Un géographe publie sur la couverture de WP.
- quand les GAFA contribuent à OSM
- C'EST LA FAUTE À WIKIDATA - Simon Villeneuve 26 juillet 2022 à 14:04 (CEST)
- enfin quelque chose sur les lexèmes : File:Documenting our languages with Lexeme.pdf
- ?
- paracosme
- Four arts (en)
- Théorème de Thomas
- Risque d'information[1]
Citations
modifierVous pouvez mettre ci-bas vos suggestions de citations à insérer à la fin des RAW.
- Raul's laws
- Observations d'Antandrus
- « FT écrit «We-key-pedia» car nous sommes la clé de nos apprentissages » [24]
- « French language and machine translation don't get along very well »[2]
- Voir The Cynic's Guide to Wikipedia et Optimist's guide to Wikipedia
- Une page de citations sur wikiquote avec pour dernier ajout en date
Philippe Lançon dans Charlie : « Wikipédia, ce système qui produit des romanciers plus ou moins performants en mélangeant, dans des proportions mal déterminées, l'hypermnésie, les racontars et les zigzags de la maladie d'Alzheimer. »plus complet ici [25]. - Tu fais comme tu veux, tu es odieux avec qui tu veux, mais tu n’oublies pas de faire en sorte que les mots que tu emploies soient correctement définis sur le Wiktionnaire, car c’est la seule chose importante. --GaAs, source
- Voir Message de Léna dans Wikipédia:RAW/2012-12-09#Brèves
- Extraire un passage de Utilisateur:Madelgarius
- WP, un parc dans la ville commerçante : https://usbeketrica.com/fr/que-se-passerait-il-si-wikipedia-devait-s-arreter-definitivement
Interview d'octobre
modifierBonjour @PAC2. J'ai fini de mettre en page les questions de l'interview d'octobre. C'est par ici : Wikipédia:RAW/2024-10-01/Interview. Je t'invite à les consulter et formuler des remarques si besoin. L'embellie (discuter) 17 août 2024 à 13:06 (CEST)
Idées pour les devinettes (2024-09-01)
modifierSalut,
J'avoue que depuis l'organisation douteuse du mois africain j'ai (re)pris mes distances de WP, mais je suis quand même ce qu'il s'y passe.
J'ai vu la section de Devinettes, j'ai eu deux idées :
- Inciter les wikimédiens à donner leur score dans le courrier du lectorat (c'est toujours sympa d'avoir du courrier -> engagement, même sans algorithmes de type RS), on pourrait faire un classement le mois prochain ?
- Toujours avec mes jeux de mots foireux, on peut essayer « Devignettes » ? (Oui tout ça juste pour cette suggestion ^^)
Amicalement, Athozus Discussion 31 août 2024 à 14:54 (CEST)
- Salut @Athozus. J'avais proposé la section en fait pour rendre attractif le numéro. Et vu que je proposais un petit challenge pour engager les lecteurs, PAC2 a mis ce titre de section que je trouve juste. Si tu veux proposer une section dédiée spécialement, fais-le :) Moi-même je pense depuis un temps à une sorte de jeu pour le magazine mais je n'ai pas encore d'idée fixe.
- Pour les images, si je trouve un thème, je proposerai peut-être une galerie pour le numéro prochain. J'aime bien comment les Actualités du Wiktionnaire sont illustrées et je veux l'adapter aux RAW pour que la lecture soit agréable. L'embellie (discuter) 6 septembre 2024 à 14:48 (CEST)
Pour le prochain numéro
modifierBonjour @PAC2. Cet article pourrait être intéressant à signaler : https://diff.wikimedia.org/2024/09/06/good-enough-is-perfect-a-wikimedia-playbook-for-collective-deliberations/
Je vois aussi passer sur Diff des témoignages de wikimédien(ne)s concernant Wikimania 2024 et la lecture du billet de Clovermoss dans le Signpost du 4/9 m'a donner l'idée qu'on peut rassembler les liens des différents billets et les proposer à la lecture ?! À voir. Bon week-end :). L'embellie (discuter) 6 septembre 2024 à 14:42 (CEST)
Interview de novembre
modifierBonjour @PAC2 et @Cantons-de-l'Est. J'aimerais que vous m'aidiez à peaufiner les questions de la prochaine interview. L'ébauche est ici : Utilisateur:L'embellie/Brouillon RAW. Cantons-de-l'Est, j'ai envie de mettre un encart qui contiendrait des liens vers les autres interviews déjà parues dans les RAW et serait en bas de chaque page d'interview, histoire de lier les interview entre elles et donner plus à lire aux lecteurs qui tomberaient seulement sur une interview. As-tu une idée de comment le faire efficacement ? Merci :) L'embellie (discuter) 30 septembre 2024 à 23:54 (CEST)
- Bonjour L'embellie, Regardez ce modèle. Quelle boîte préférez-vous : la première ou la seconde ? Est-ce que l'aspect esthétique est satisfaisant ? Dites-moi. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 1 octobre 2024 à 05:23 (CEST)
- Je préfère la première boîte @Cantons-de-l'Est. Pour l'esthétique ça me va. Je veux que ça reste sobre. L'embellie (discuter) 1 octobre 2024 à 11:23 (CEST)
- L'embellie, J'ai modifié selon votre commentaire. J'ai ajouté les liens pertinents en bas des pages d'interviews [26] [27]. Bonne continuation, — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 1 octobre 2024 à 12:35 (CEST)
- Je préfère la première boîte @Cantons-de-l'Est. Pour l'esthétique ça me va. Je veux que ça reste sobre. L'embellie (discuter) 1 octobre 2024 à 11:23 (CEST)