NORME EUROPENNE EUROPISCHE NORM EUROPEAN STANDARD

ICS

PROJET prEN ISO 22476-3

Aot 2002

Version Franaise

Gotechnique - Essais en place - Partie 3 : Essai de pntration au carottier (ISO/DIS 22476-3:2002)

Geotechnische Erkundung und Untersuchung Felduntersuchungen - Teil 3: Standard penetration test (ISO/DIS 22476-3:2002) Geotechnical investigation and testing - Field testing - Part 3: Standard penetration test (ISO/DIS 22476-3:2002)

Le prsent projet de Norme europenne est soumis aux membres du CEN pour enqute parallle. Il a t tabli par le Comit Technique CEN/TC 341. Si ce projet devient une Norme europenne, les membres du CEN sont tenus de se soumettre au Rglement Intrieur du CEN/CENELEC, qui dfinit les conditions dans lesquelles doit tre attribu, sans modification, le statut de norme nationale la Norme europenne. Le prsent projet de Norme europenne a t tabli par le CEN en trois versions officielles (allemand, anglais, franais). Une version dans une autre langue faite par traduction sous la responsabilit d'un membre du CEN dans sa langue nationale et notifie au Centre de Gestion, a le mme statut que les versions officielles. Les membres du CEN sont les organismes nationaux de normalisation des pays suivants: Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grce, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Malte, Norvge, Pays-Bas, Portugal, Rpublique Tchque, Royaume-Uni, Sude et Suisse. Avertissement : Le prsent document n'est pas une norme europenne. Il est diffus pour examen et observations. Il est susceptible de modification sans pravis et ne doit pas tre cit comme norme europenne.

COMIT EUROPEN DE NORMALISATION EUROPISCHES KOMITEE FR NORMUNG EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION

Centre de Gestion: rue de Stassart, 36

B-1050 Bruxelles

2002 CEN

Tous droits d'exploitation sous quelque forme et de quelque manire que ce soit rservs dans le monde entier aux membres nationaux du CEN.

Rf. n prEN ISO 22476-3:2002 F

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

Sommaire

Page

Avant-propos...........................................................................................................................................3 1 2 3 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 5 5.1 5.2 5.3 6 7 7.1 7.2 Domaine dapplication.................................................................................................................4 Rfrences normatives................................................................................................................4 Termes et dfinitions...................................................................................................................4 quipement .................................................................................................................................5 quipement de forage .................................................................................................................5 Carottier ......................................................................................................................................6 Tiges de battage ..........................................................................................................................6 Dispositif de battage....................................................................................................................6 quipement optionnel .................................................................................................................6 Contrle et talonnage des quipements ....................................................................................7 Procdure dessai........................................................................................................................7 Prparation du trou de forage .....................................................................................................7 Droulement de lessai ................................................................................................................8 Rgles de scurit .......................................................................................................................8 Exploitation des rsultats dessai................................................................................................8 Compte-rendu des rsultats........................................................................................................8 Feuille dessai..............................................................................................................................8 Rapport dessais..........................................................................................................................9

Annexe A (informative) Facteurs de correction .................................................................................... 10 A.1 nergie transmise aux tiges de battage .................................................................................... 10 A.2 Pertes dnergie relatives la longueur des tiges..................................................................... 10 A.3 Effet de la contrainte due au poids des terres dans les sables................................................. 11 A.4 Autres facteurs de correction .................................................................................................... 11 A.5 Utilisation des facteurs de correction........................................................................................ 11 Annexe B (normative) Feuille de sondage rcapitulative pour les essais de pntration au carottier.. 13 Annexe C (informative) Exemple de mthode de mesure de lnergie relle........................................ 14 C.1 Principe ..................................................................................................................................... 14 C.2 quipement ............................................................................................................................... 14 C.3 Mesures..................................................................................................................................... 15 C.4 Calcul ........................................................................................................................................ 15 Bibliographie......................................................................................................................................... 17

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

Avant-propos
Le prsent document (prEN ISO 22476-3:2002) a t labor par le Comit Technique CEN/TC 341 Investigations et essais gotechniques, dont le secrtariat est tenu par DIN, en collaboration avec le Comit Technique ISO/TC 182 Gotechnique. Ce document est actuellement soumis lEnqute parallle. Les annexes A et C sont informatives, lannexe B est normative. LEN ISO 22476, Gotechnique essais en place comprend les 4 parties suivantes : Partie 1 : essai de pntration au cne et au piezocne Partie 2 : essai de pntration dynamique Partie 3 : essai de pntration au carottier Partie 4 : essai dexpansion en forage

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

Domaine dapplication

Cette norme europenne spcifie les exigences pour les investigations indirectes du terrain par essais de pntration au carottier dans le cadre des reconnaissances gotechniques selon lENV 1997. Lessai de pntration au carottier est utilis essentiellement pour dterminer les caractristiques de rsistance et de dformation des terrains sans cohsion, mais d'autres donnes importantes peuvent aussi tre obtenues dans d'autres types de terrain. Il concerne la dtermination la base d'un trou de forage de la rsistance des terrains la pntration dynamique d'un carottier en deux demi-coquilles et le prlvement d'chantillons remanis dans un but d'identification. Le principe de lessai consiste enfoncer un carottier en laissant tomber un mouton (marteau) d'une masse de 63,5 kg sur une enclume ou une tte de battage dune hauteur de 760 mm. Le nombre de coups (N) ncessaires pour faire pntrer le carottier de 300 mm (aprs sa pntration sous son propre poids et aprs un enfoncement damorage) constitue la rsistance dynamique.

Rfrences normatives

Cette Norme europenne comporte par rfrence date ou non date des dispositions d'autres publications. Ces rfrences normatives sont cites aux endroits appropris dans le texte et les publications sont numres ci-aprs. Pour les rfrences dates, les amendements ou rvisions ultrieurs de l'une quelconque de ces publications ne s'appliquent cette Norme europenne que s'ils y ont t incorpors par amendement ou rvision. Pour les rfrences non dates, la dernire dition de la publication laquelle il est fait rfrence s'applique (y compris les amendements). EN 1997-1, Eurocode 7 : Partie 1 : tude gotechnique, rgles gnrales. EN 1997-3, Eurocode 7 : Partie 3 : tude gotechnique, tude assiste par essais en place. EN ISO 22475-1, gotechnique Mthodes de forage et dchantillonnage et mesure des eaux souterraines Partie 1 : Spcifications techniques .

Termes et dfinitions

Pour les besoins de la prsente Norme europenne, les termes et dfinitions suivants s'appliquent. 3.1 enclume partie du dispositif de battage frappe par le mouton et grce laquelle lnergie provenant de la frappe du mouton est transmise aux tiges de battage 3.2 mouton partie du dispositif de battage constitue dune masse frappante de 63,5 kg qui est successivement souleve et relche pour procurer lnergie ncessaire la pntration et au prlvement 3.3 hauteur de chute distance parcourue par le mouton tombant en chute libre une fois libr 3.4 dispositif de battage ensemble constitu du mouton, de la tige-guide du mouton, de lenclume et du systme de guidage

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

3.5 tiges de battage tiges qui relient le dispositif de battage au carottier 3.6 nergie relle EM nergie, rsultat dune mesure, transmise par le dispositif de battage la tige de battage situe juste sous lenclume 3.7 nergie thorique ET nergie due au dispositif de battage obtenue par calcul : ET = mgh o m g h est la masse du mouton est lacclration due la pesanteur est la hauteur de chute du mouton

3.8 rapport dnergie Er rapport de lnergie relle EM et de lnergie thorique ET du dispositif de battage, exprime en pourcentage 3.9 valeurs N nombre de coups ncessaires pour enfoncer le carottier
NOTE La valeur N exprime en nombre de coups par 300 mm, est gale la somme des coups ncessaires pour enfoncer le carottier dune profondeur allant dune profondeur de 150 300 mm (N1) et dune profondeur allant de 300 mm 450 mm (N2) partir de la base du trou de forage (aprs pntration du carottier sous son propre poids puis une pntration damorage de 150 mm pour laquelle le nombre de coups (No) est compt).

3.10 valeur N60 valeur N corrige pour un rapport dnergie Er de 60 % 3.11 valeur (N1)60 valeur N corrige pour un rapport dnergie Er de 60 % et une contrainte verticale de = 100 kPa

4
4.1

quipement
quipement de forage

L'quipement de forage doit tre capable de creuser un trou et de le nettoyer de sorte que lessai de pntration soit effectu sur un terrain remani le moins possible. Le diamtre du trou de forage ne doit pas tre suprieur 150 mm. Un effet significatif peut affecter les rsultats quand le diamtre mesure 150 mm ou plus.

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

4.2

Carottier

Le carottier, constitu de 2 semi-coquilles en acier, doit avoir les dimensions indiques sur la Figure 1 et doit tre quip dun clapet anti-retour avec suffisamment de jeu pour permettre la libre circulation de l'eau ou de la boue durant le battage. Le diamtre intrieur du carottier peut dpasser jusqu 3mm celui de la trousse coupante pour permettre dy placer un tui. Dans le sable graveleux, on peut utiliser une pointe conique de 60 dangle au sommet la place de la trousse coupante normalise.

Lgende
1 2 3 4 Trousse coupante Demi-coquilles Raccord tige de battage - carottier Clapet anti-retour

Figure 1 Coupe axiale du carottier SPT (en mm)

4.3

Tiges de battage

Les tiges de battage doivent tre suffisamment rigides pour viter le flambement durant le battage. Les tiges ayant une masse suprieure 10 kg/m ne doivent pas tre utilises. Seules des tiges droites doivent tre utilises, et des contrles priodiques doivent tre effectus sur le site, y compris sur les raccords entre tiges conscutives. La flche relative mesure sur la longueur totale de chaque tige ne doit pas dpasser 1 pour 1000.

4.4

Dispositif de battage

Le dispositif de battage, dune masse totale ne dpassant pas 115 kg, doit comprendre : un mouton en acier de 63,5 kg 0,5 kg qui doit tre convenablement guid pour prsenter une rsistance minimale durant sa chute ; un mcanisme de libration automatique du mouton doit permettre de tomber en chute libre dune hauteur constante de (760 10) mm, avec une vitesse initiale du mouton ngligeable et en nintroduisant aucun mouvement parasite dans les tiges de battage ; une enclume doit tre fixe de manire rigide en tte des tiges de battage. Elle peut constituer une partie interne de lensemble, comme pour les marteaux avec dispositif de scurit.

4.5
4.5.1

quipement optionnel
Compteur du nombre de coups

Un quipement pour compter le nombre de coups du mouton en mesurant des impulsions mcaniques ou lectriques peut tre ajout lensemble de lquipement.

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

4.5.2

quipement de mesure de la profondeur de pntration

La profondeur de pntration est mesure soit en comptant des graduations sur les tiges, soit au moyen de capteurs enregistreurs. Dans ce cas, la rsolution doit rester infrieure 1/100 de la longueur mesure.

4.6

Contrle et talonnage des quipements

Avant chaque srie dessais, le carottier doit tre contrl pour sassurer de son bon tat (dimensions). La rectitude des tiges doit tre contrle une fois sur chaque nouveau site et au moins tous les 20 essais de pntration par site. Sur chaque site, il faut vrifier la frquence des coups, la hauteur de chute, la rsistance par frottement du mouton en chute libre, le bon tat de lenclume et du mcanisme de libration du mouton, ce bon fonctionnement devant tre assur pour lensemble des sries dessais. Il faut galement vrifier le bon fonctionnement du systme denregistrement si celui-ci est automatis. La fidlit des instruments de mesure, doit, le cas chant, tre contrle aprs chaque dtrioration, surcharge ou rparation, et une fois tous les six mois au plus, sauf dans le cas o le fabricant prconise des intervalles de contrle plus courts. Les pices dfectueuses doivent tre remplaces. Les talonnages doivent tre conservs avec lquipement. Les pertes dnergie se produisent par exemple cause du frottement du mouton (perte de vitesse par rapport celle en chute libre) ou cause des pertes dnergie dues limpact du mouton sur lenclume. Par consquent, le rapport dnergie Er de lquipement utilis doit tre connu lorsque les valeurs N sont utilises pour lvaluation quantitative, dans le cas de fondations ou pour comparaison de rsultats. Un certificat dtalonnage de la valeur Er transmise sous la tte de battage ou sous lenclume doit tre disponible. Un exemple de mthode pour dterminer lnergie relle est fourni dans lannexe C.

5
5.1

Procdure dessai
Prparation du trou de forage

Le trou de forage doit tre prpar en fonction de la profondeur dessai spcifie. La base du trou de forage doit tre propre et dans un tat le moins remani possible au niveau de lessai et sans gradient de pression deau ascendant. Quand des taillants sont utiliss, ils doivent tre munis de buses latrales situes une distance suffisante du niveau dessai et non la base du taillant. Dans le cas dessais sous le niveau de la nappe, il faut faire tout particulirement attention viter toute entre deau par la base du trou de forage, car cela pourrait rendre le terrain plus lche ou mme provoquer un entranement du terrain. Afin dviter un tel phnomne, le niveau deau ou de liquide de forage dans le trou doit tre constamment maintenu une hauteur suffisante au-dessus du niveau de la nappe, mme durant la remonte des outils de forage. La remonte des outils doit seffectuer doucement. Les outils de forage doivent prsenter suffisamment de jeu pour viter des effets de succion au fond du trou. Quand un tubage est utilis, il ne doit pas tre mis en place au-dessous du niveau de lessai.

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

5.2

Droulement de lessai

Descendre le carottier et les tiges de battage (avec son dispositif de battage en tte) jusquau fond du trou de forage. Aprs installation, le carottier doit tre battu afin de pntrer de 150 mm sous leffet du mouton de 63,5 kg tombant en chute libre dune hauteur de 760 mm. Le nombre de coups N0 doit tre not. Ensuite, le carottier doit tre enfonc de la mme manire 2 fois sur une profondeur de 150 mm. Le nombre de coups ncessaires (maximum 50) doit tre not pour chaque phase denfoncement (de 150 mm 300 mm, N1 ; de 300 mm 450 mm, N2). Le nombre total de coups ncessaires pour 300 mm de pntration partir du niveau dinstallation du carottier est appel la rsistance dynamique (N = N1 + N2). Dans les terrains durs ou les roches tendres, o la rsistance la pntration est trs leve, on peut noter la pntration pour un nombre de coups dtermin. Si le carottier senfonce partir du fond du trou de forage seulement sous le poids des tiges de battage et du dispositif de battage, la pntration obtenue ne doit pas tre compte comme enfoncement damorage et il y a lieu de noter cette information. En aucun cas, des matriaux ne doivent atteindre dans le carottier le niveau du clapet anti-retour. Les chantillons prlevs doivent tre tiquets et manis selon lEN ISO 22475.

5.3

Rgles de scurit

Les rgles de scurit nationale doivent tre observes, par exemple les rgles concernant : lquipement pour la scurit et la sant du personnel ; les protections auditives ; lair pur, si le travail seffectue lintrieur ; la scurit de lquipement.

Exploitation des rsultats dessai

Les rsultats des essais doivent tre exploits partir de la valeur de N. Les mthodes actuelles de dimensionnement des fondations bases sur les essais de pntration au carottier sont de nature empirique. Des mthodes oprationnelles ont t adaptes pour obtenir des rsultats plus fiables. Par consquent il y a lieu d appliquer des facteurs de correction appropris lors de lexploitation des rsultats (voir annexe A).

7
7.1

Compte-rendu des rsultats

Feuille dessai

Sur le site, une feuille rassemblant les informations concernant le sondage conforme lannexe B doit tre utilise. De plus, le nombre de coups N1 et N2 doit tre not pour chaque essai lendroit correspondant sur la feuille de sondage. Les informations supplmentaires suivantes doivent tre donnes : a) b) c) conditions climatiques ; interruption en cours dessais et leur dure ; toute observation ou vnement imprvu au cours de lessai (par exemple : pntration sans coup, obstacles , conditions artsiennes, raisons de larrt de lessai de pntration, etc.) ;

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

d)

observations sur le carottier aprs sa remonte.

7.2

Rapport dessais

Dans le rapport dessais, toutes les investigations sur le terrain doivent tre fournies de manire ce que toute personne extrieure puisse contrler et comprendre les rsultats. Dans un but didentification et dassurance qualit, le rapport dessais doit inclure les informations suivantes : a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k) l) le nom de lorganisme effectuant lessai ; lidentification du site ou de la zone ; le nom et / ou numro didentification du dossier ou de la commande ; lemplacement du trou de forage (x, y, z) ; le numro de trou de forage ; la date des essais ; la cte du terrain ; la profondeur de lessai ; la rfrence de lessai lEN ISO 22476-3 ; la profondeur de pntration du carottier sous son propre poids le cas chant; le nombre de coups ncessaires N0, N1, N2 pour chaque pntration de 150 mm ; si lenfoncement cesse avant davoir pu atteindre la pntration de 150 mm prvue ; noter lenfoncement correspondant 50 coups;

m) la valeur N non-corrige (N = N 1 + N2), lintervalle de profondeur correspondant et la description du terrain ; n) o) p) le cas chant, les corrections appliques, et la valeur N corrige ; la mthode de forage et le diamtre du forage ; le niveau de la nappe, sil est connu, et le niveau deau ou de liquide de forage pendant la prparation et lexcution de chaque essai ; les dimensions et le poids des tiges de battage utilises pour lessai de pntration ; le type et la dimension du mouton et le type de mcanisme de libration du mouton et le poids de lenclume ; le rapport dnergie Er et le procs verbal dtalonnage, le cas chant ; la description de tout vnement imprvu survenu au cours de la pntration (par exemple obstacle, conditions artsiennes) ; la signature de loprateur ayant effectu lessai ou du responsable sur le terrain.

q) r) s) t)

u)

Il convient de noter les valeurs N sur la feuille de sondage pour chaque profondeur avec la cte altimtrique correspondante et den donner une reprsentation graphique.

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

Annexe A (informative) Facteurs de correction

A.1 nergie transmise aux tiges de battage

Les pertes nergtiques sont induites par le dispositif de battage du fait du frottement et autres phnomnes parasites. Cela entrane une vitesse du mouton limpact infrieure la vitesse attendue normalement en chute libre. Dautres pertes dnergie proviennent de limpact sur lenclume en relation avec sa masse et dautres caractristiques. Le type de machine, lhabilet de loprateur et dautres facteurs peuvent galement influencer lnergie transmise aux tiges de battage. Le nombre de coups, N, dans le sable est inversement proportionnel au rapport dnergie Er de telle manire que : NaEr,a = NbEr,b (A.1)

Pour le dimensionnement en gnral et aussi des fins de comparaison, il convient de corriger les valeurs N dans le sable par le rapport dnergie de rfrence de 60 % selon lquation suivante :

N 60 =
o N Er

Er N 60

(A.2)

nombre de coups rapport dnergie de lquipement spcifique de lessai.

Si une mthode de dimensionnement pour les sables a t labore pour une valeur de Er diffrente de 60%, la valeur N corrige correspondante devrait tre dtermine sur base de lquation A.1.

A.2 Pertes dnergie relatives la longueur des tiges

Si la longueur des tiges est infrieure 10 m, les facteurs de correction prsents dans le Tableau 1 peuvent tre appliqus au nombre de coups dans les sables ; pour des longueurs de tiges suprieures 10 m, il est recommand de nappliquer aucune correction. Tableau A.1 Facteurs de correction dans les sables en fonction de la longueur des tiges
Longueur des tiges sous lenclume m > 10 6 10 46 34 Facteur de correction 1,0 0,95 0,85 0,75

10

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

A.3 Effet de la contrainte due au poids des terres dans les sables
Leffet de la de la contrainte due au poids des terres sur la valeur N dans les sables peut tre prise en compte, par exemple, en appliquant la valeur mesure N le facteur de correction CN fourni dans le Tableau A.2 selon ltat de sable et lindice de compacit ID. Tableau A.2 Facteurs de correction CN pour les contraintes verticales v lies au poids des terres dans les sables
tat du sable Indice de compacit ID % 40 60 Normalement consolid 60 80 Facteur de correction CN

200 100 + v ' 300 200 + v' 179 70 + v '

Surconsolid (v en kPa)

Un autre exemple de correction pour le sable normalement consolid est lutilisation de C N tel que donn par lquation suivante : CN = (98 / v )-2 Il est recommand de ne pas utiliser d es valeurs du facteur de correction CN suprieures 2,0 et suprieures 1,5. mme

A.4 Autres facteurs de correction

Si le diamtre intrieur du carottier est suprieur de 3 mm celui de la trousse coupante, tel que prcis en 4.2, une correction nest pas ncessaire pour autant quun tui dune paisseur approprie soit utilis , de telle manire que lintrieur de lensemble du carottier soit quasiment dun diamtre uniforme de 35 mm. Toutefois, il convient dattirer lattention sur linfluence que pourrait avoir dventuels endommagements de ltui, pendant le battage, sur le nombre de coups. Si aucun tui n est utilis, le jeu supplmentaire lintrieur du carottier par rapport la trousse coupante conduit des valeurs N infrieures de 10 % 20 % dans les sables.

A.5 Utilisation des facteurs de correction

Plusieurs facteurs de correction ont t mentionns dans les paragraphes prcdents. Attendu que les mthodes actuelles de dimensionnement des fondations bases sur le SPT sont de nature empirique, seuls les facteurs de correction correspondant doivent tre utiliss, sauf dans des cas dment justifis. Si tous les facteurs de correction correspondant cette procdure dessai sont appliqus pour une mthode de dimensionnement base sur un rapport dnergie de 60 %, il conviendrait de calculer cette valeur pour le nombre de coups final (sans exclure celle mentionne en A.4) :

N 60 =
o

Er CN N 60

(A.4)

11

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

le facteur de correction pour des pertes nergtiques lies la longueur des tiges dans le sable ;

CN le facteur de correction d la contrainte verticale effective dans le sable provenant du poids des terres sus-jacentes.

12

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

Annexe B (normative) Feuille de sondage rcapitulative pour les essais de pntration au carottier

Seul le contenu de la feuille de sondage est normatif. Lutilisateur est libre de crer un format diffrent. Essai de pntration au carottier n : .................................................................................................................... Emplacement de lessai de pntration ou celui qui est le plus proche de * ............................................................ Nombre de forages : .......................................................................................................................................... Coordonnes x, y, z : ......................................................................................................................................... Numro de client ou du dossier : ......................................................................................................................... Nom du projet : .................................................................................................................................................. Donneur dordre : .................................. Oprateur des quipements :................................................................. Date de lessai ; ................................................................................................................................................. Type de mouton : ............................................................................................................................................... Masse des tiges de battage : ..............................................................................................................................
Croquis du terrain (chelle 1 : ________/ pas lchelle) *) avec le trou de forage utilis :

Autres donnes pertinentes : .............................................................................................................................. Signature : Nom de loprateur charg des essais ou du responsable sur le terrain : *) Supprimer les mentions inutiles

13

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

Annexe C (informative) Exemple de mthode de mesure de lnergie relle

C.1 Principe
La mesure de lnergie transmise aux tiges de battage peut tre effectue sur une partie quipe de tige instrumente positionne sous le point dimpact du mouton sur lenclume une distance dau moins 10 fois le diamtre de la tige.

Lgende
1 2 3 4 5 6 da Enclume Partie de la tige instrumente Tige de battage Jauge de dformation (transducteur) Acclromtre Terrain Diamtre de la tige

Figure C.1 Tige instrumente (exemple)

C.2 quipement
Lquipement de mesure est constitu dune tige instrumente amovible fixe entre lenclume et la tte des tiges. Il comprend : un systme de mesure de lacclration verticale avec une rponse linaire jusqu 5 000 g ; un systme de mesure de la dformation axiale induite dans la tige ; un appareil avec une rsolution suprieure 1.10-5s pour visionner, enregistrer et pr-traiter les signaux ; un systme de traitement informatique (enregistreur chronologique et ordinateur).

Si des jauges de dformation sont utilises pour la mesure de la dformation axiale, elles doivent tre rparties uniformment autour de la tige instrumente.

14

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

C.3 Mesures
chaque impact, contrler le bon fonctionnement de lquipement de mesure et des capteurs par affichage des rsultats des mesures. Il faut vrifier que les signaux en provenance des acclromtres et des jauges sont nuls avant et aprs limpact. Pour la mesure de lacclration et de la dformation, la fidlit doit tre infrieure 2 % de la valeur mesure.

C.4 Calcul
C.4.1 La force transmise aux tiges est calcule comme suit : (C.1)

F ( t) = Aa E a m ( t)
o m(t) Aa Ea est la mesure de la contrainte axiale de la tige instrumente au moment t est laire de la section transversale de la tige instrumente est le module de Young de la tige instrumente.

C.4.2 La vitesse particulaire v(t) de la section de mesure est calcule par intgration de lacclration a (t) par rapport au temps t. C.4.3 Lquation de base donnant lnergie E qui passe dans les tiges de battage est :

E (t ' ) = F (t )v (t )dt
0

t'

(C.2)

o E(t) est lnergie transmise la tige de battage jusquau temps t aprs limpact.

Diverses mthodes pour dvelopper lquation ci-dessus ainsi que dautres informations sont disponibles dans la bibliographie. C.4.4 Lnergie du dispositif de battage considrer est la valeur moyenne obtenue par au moins cinq mesures :

EM =
C.4.5

1 n

E
1

(C.3)

Le rapport dnergie du dispositif de battage qui caractrise chaque appareillage est donn par :

Er =
o

EM 1 ET

(C.4)

ET = mgh h est la hauteur de chute du mouton

15

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

m g

est la masse du mouton est lacclration due la pesanteur

Rapport de mesure de lnergie de battage Type dessai de pntration dynamique Numro du dossier : Date de lessai Masse du mouton Hauteur de chute ET = mgh Caractristiques de la tige instrumente Diamtre da Longueur de la tige instrumente Aire A Voir lgende Figure C.1 Module Ea Vitesse de londe Ca Masse volumique de la tige a Force Vitesse particulaire 63,5 kg 0,76 m 473 J SPT

Acclration

Dplacement

Observations : EM= ET=

Date : Nom et signature de loprateur responsable sur le terrain :

charg de lessai ou du

Figure C.2 Exemple du procs-verbal de mesure de lnergie de battage

16

prEN ISO 22476-3:2002 (F)

Bibliographie

ASTM D 4633-86 : Standard test method for stress wave energy measurements for dynamic penetrometer testing systems. American Society for Testing and Materials, Philadelphia 1986. Butler, J.J., Caliendo, J.A., Goble, G.G. : Comparison of SPT energy measurements methods. Proc. 1st Int. Conf. on Site Characterization, Atlanta 1998, Vol. 2, 901905. Farrar, J.A. : Summary of Standard Penetration Test (SPT) energy measurements experience. Proc. 1st Int. Conf. on Site Characterization, Atlanta 1998, Vol. 2, 919926. Gonin, H. : Du Pntromtre dynamique au battage des pieux. Revue Franaise de Gotchnique No 76, 1996. Gonin, H.: La formule des Hollandais ou le conformisme dans l'enseignement. Revue Franaise de Gotchique No 87,1999. Matsumoto, T; Sekeguchi, H., Yoshida, H. & Kita, K. : Significance of two-point strain measurements in SPT. - Soils and Foundations, JSSMFE, .Vol. 32, 1992, No 2, pp. 67-82.

17