Les Attentes Et Intentions Des Parties Prenantes - Rapport
Les Attentes Et Intentions Des Parties Prenantes - Rapport
Les Attentes Et Intentions Des Parties Prenantes - Rapport
SOMMAIRE
Introduction ............................................................................................................................................ 3
I. Gouvernement de lentreprise ......................................................................................................... 6
1. Lapproche SHAREHOLDER .................................................................................................. 6
2. Lapproche stakeholder ......................................................................................................... 6
3. La chaine de gouvernement .................................................................................................. 6
4. Le rle des instances de gouvernement dentreprise ......................................................... 8
II. Les attentes des parties prenantes ................................................................................................. 8
1. Dfinition ................................................................................................................................. 8
2. Les objectifs contradictoires ................................................................................................. 9
3. La cartographie des parties prenantes ............................................................................... 10
i. Matrice pouvoir/intrt.......................................................................................... 10
4. Lvaluation du pouvoir ....................................................................................................... 11
III. Lthique des affaires et la responsabilit sociale ....................................................................... 12
1. La position thique ............................................................................................................... 12
2. La responsabilit sociale de lentreprise ............................................................................ 13
IV. Le contexte culturel ........................................................................................................................ 14
Quelle place pour la culture dans l'analyse stratgique ? ..................................................... 14
1. Les cultures nationales et rgionales :............................................................................... 14
2. La culture organisationnelle :.............................................................................................. 14
3. Les cultures fonctionnelles et divisionnelles : .................................................................. 15
4. Le tissu de la culturel : ......................................................................................................... 15
V. La communication des buts organisationnels ............................................................................. 17
1. Les valeurs ............................................................................................................................ 17
2. Les missions ......................................................................................................................... 17
3. Les objectifs gnraux ......................................................................................................... 17
4. Les objectifs de chaque unit ............................................................................................. 17
Rsum ................................................................................................................................................. 18
Rfrences............................................................................................................................................ 19
Introduction
Dans les deux prcdents chapitres, nous avons vu comment lenvironnement et les ressources
influencent la position stratgique dune organisation. Cependant, ces deux sries danalyse ne
prennent pas en considration une troisime dimension, tout aussi cruciale : le rle complexe des
individus.
En effet, la stratgie dpend par exemple de ce que les actionnaires attendent de lorganisation
et de leur capacit influencer ses objectifs. Elle dpend aussi de certains fournisseurs qui peuvent
detenir une ressoucre cl pour lentreprise. En gnral, lentreprise fait lobjet de sollicitations et de
contributions en provenance dacteurs de son environnement, appels parties prenantes . Il existe 4
principaux types dattentes qui forgent chacun leur niveau, les intentions collectives :
Gouvernement
dentreprise
Parties prenantes
- Quels intrts
lorganisation
devrait-elle servir ?
- Comment ses
objectifs devraient-ils
tre dtermins?
- Quels intrts
lorganisation sertelle effectivement ?
Objectifs
organisationnelles
et stratgiques
- Mission
- Objectifs
thique des affaires
Contexte culturel
- Quels devraient-tre
les objectifs
prioritaires de
lorganisation ?
- Pourquoi
La dfinition des objectifs quune organisation devrait poursuivre est influence par des
considrations thiques. Quelles sont les attentes de la collectivit lgard de lorganisation ?
La position thique concerne en particulier le rle social de lorganisation vis--vis de chacune
des parties prenantes, notamment celles qui dtiennent le moins de pouvoir formel.
Les objectifs que lorganisation poursuit en ralit sont essentiellement lis son contexte
culturel. Les attentes sont galement influences par lhistoire et lexprience encastres dans
la culture organisationnelle. Analyser la culture dune organisation et comprendre comment elle
peut influencer les objectifs a diffrents niveaux, revient analyser son tissu culturel.
I.
Gouvernement de lentreprise
Il en rsulte une hirarchie ou chaine de gouvernement, qui identifie tous les groupes dintrt
ayant une influence lgitime sur les buts de lorganisation. Bien que les dtails de cette chaine varient
dune organisation lautre, le schma1 suivant prsente le cas gnral pour une grande entreprise
cote en bourse.
La chaine de gouvernement permet de comprendre quels acteurs sont mme dinfluencer sur
les objectifs de lorganisation et sa stratgie. Cette dernire identifie tous les groupes dintrt qui ont
une influence lgitime sur les buts de lorganisation. Il est lieu dindiquer que des conflits dintrts
peuvent merger entre les parties prenantes et les managers. Il est donc ncessaire de contrler les
actions de chaque agent afin de prserver les intrts des principaux acteurs. Ou bien on peut utiliser
dautres instruments dont le plus connus est celui des plans de stock options.
Ce sont principalement les scandales dEnron et de WorlCom au dbut des annes 2000 qui
ont pouss les conseils dadministration simpliquer plus directement dans la stratgie. Cela a aussi
pouss de nombreux pays faire voluer leur rglementation sur les systmes de gouvernement,
limage de la loi sur les Nouvelles Rglementations conomiques en France ou de Sarbanes-Oxley Act
aux tats-Unis qui consistent :
-
II.
Les parties prenantes sont les individus ou les groupes qui dpendent de lorganisation pour
atteindre leurs propres buts et dont lorganisation dpend galement.
En conomie, une partie prenante est tout acteur interne ou externe une entreprise et
concern par son bon fonctionnement sur le plan de la responsabilit socitale.on peut distinguer :
-
Les clients peuvent aussi pousser les commerciaux reprsenter leurs intrts au sein de
lentreprise,
Les actionnaires comptent sur les administrations pour faire valoir leurs droits.
Mme lorsque les parties prenantes externes restent passives, elles peuvent constituer des
contraintes non ngligeables pour le dveloppement de nouvelles stratgies, du simple fait de leur
manque dimplication.
2. Les objectifs contradictoires
Puisque les attentes et les intrts des parties prenantes sont diffrents, des conflits mergent,
et dans la plupart des cas, il est ncessaire dobtenir des compromis entre des objectifs contradictoires.
Le schma suivant prsente quelques-unes des attentes typiques des diffrentes parties
prenantes et en quoi elles peuvent sopposer. Cela implique notamment les conflits entre croissance et
rentabilit, contrle et autonomie, production de masse et production spcialise.
Dans les organisations multinationales, la probabilit de conflit est encore leve. Les filiales
peuvent ainsi dvelopper des attentes et des objectifs distincts de ceux de la maison mre. De plus,
elles voluent dans un contexte local qui peut tre politiquement et idologiquement trs loign de
celui du sige (McDonalds).
9
Quel est lintrt de chacune des parties prenantes dans linfluence des choix stratgiques de
lorganisation ?
Quelles sont les parties prenantes qui dtiennent effectivement les moyens dinflchir les choix
stratgiques ?
Pour rpondre a ces questions, il convient dvaluer leur pourvoir. Divers instruments danalyse
peuvent tre utiliss pour cette fin.
i.
Matrice pouvoir/intrt
Les partenaires situs dans les zones A ont besoin dun effort et dune surveillance minimale.
Les partenaires de la zone B devraient tre maintenus informs. Ils peuvent tre importants
pour influencer des partenaires plus puissants.
10
Les partenaires de la zone C sont puissants mais leur intrt pour les stratgies de
lorganisation est bas. Ils sont gnralement passifs mais peuvent soudainement se rveiller en
raison de certains vnements, ils peuvent alors se dplacer vers la zone D. Les partenaires de
cette zone C doivent rester satisfaits.
Les partenaires de la zone D sont puissants et hautement intresss par les stratgies de
lorganisation. De manire vidente, la raction des acteurs cls (case D) doit tre une
proccupation essentielle lors de la formulation et lvaluation de nouvelles stratgies.
Pour viter ces imprvus, il est de la responsabilit des stratges et des managers de chercher
impliquer les parties prenantes les plus puissantes afin de sassurer quelles rempliront bien leur rle
dans les instances de gouvernement. Cela passe notamment par lassistance aux administrateurs
extrieurs, au travers de la diffusion dinformation et de runions prparatoires.
4. Lvaluation du pouvoir
Au sein des organisations, le pouvoir est ingalement partag. Il dfinit dans quelle mesure des
individus ou des groupes sont capables de persuader, dinciter ou de forcer les autres modifier leur
comportement.
Les sources de pouvoir sont nombreuses et varies. Ils convient en particulier de bien
distinguer dune part le pouvoir que les individus retirent de leur position officielle dans lorganisation et
dautre part le pouvoir quils dtiennent par dautres moyens.
tant donn de la varit de ces sources, il est souvent utile de reprer des signes de pouvoir,
qui sont des indicateurs prouvant que les parties prenantes ont t capables dexploiter une ou
plusieurs entre elles.
Il existe 4 types de signes de pouvoir lintrieur de lorganisation :
-
Le statut : mesur par le niveau hirarchique, le salaire, la nature des fonctions occupes
Les ressources : mesures par la taille du budget ou par le nombre deffectif, mise la
disposition dun groupe.
Matrise des ressources cls : mesur par le montant du capital dtenu par chaque
actionnaire, la part de chiffre daffaires reprsente par chaque client, la proportion des achats
assure par chaque fournisseur.
11
Capacit de ngociation : mesure par la latitude dont bnficie la partie prenante externe
(les clients qui sont en position de discuter les tarifs sont plus puissants que ceux qui doivent se
contenter des prix catalogues).
III.
12
Des organisations qui considrent que leur seule responsabilit est de garantir lintrt court
terme des actionnaires.
Dautres considrent que lintrt long terme des actionnaires peut profiter dune gestion
intelligente des relations avec les autres parties prenantes. Pour maintenir sa latitude de
dcision long terme, il est ncessaire de se comporter de manire responsable dans les
oprations quotidiennes (viter les pratiques douteuses, sengager dans le bnvolat).
Dautres considrent que les intrts et les attentes des parties prenantes doivent tre
explicitement intgrs dans les buts et les stratgies de lorganisation, ce qui pousse souvent
aller au-del des obligations lgales du gouvernement dentreprise. Dans ce sens, plusieurs
entreprises peuvent conserver certaines activits dficitaires pour prserver lemploi, viter de
fabriquer ou de vendre des produits socialement sensibles.
En interne : De la protection sociale des salaris (CNSS, CIMR, congs maladies), des
conditions de travail (renforcement des normes de scurit, amlioration de lenvironnement de
travail), de la conception des tches (veiller accrotre la satisfaction des salaris plutt que de
chercher purement lefficience).
En externe : Les aspects cologiques (rduction de la pollution, prservation de lnergie), les
produits (prvention des dangers pouvant rsulter de lutilisation de certains produits), lemploi
(favoriser les minorits lembauche, prserver lemploi), la vie de la collectivit (parrainage
dvnements).
13
IV.
Le contexte culturel
Croyance
14
Les croyances (plus rvlatrices) sont l'essence de la culture d'entreprise. Ces prmisses sont
difficiles discerner car elles oprent au niveau de l'inconscient. Elles portent sur des questions
telles que la nature de l'homme, le rapport au temps, la notion de vrit, etc. Elles ne sont
quasiment jamais remis en cause.
Les valeurs aisment identifiables et explicitement par les organisations travers les objectifs
affichs. les stratgies, objectifs et philosophies, choisies de manire consciente et qui sont
diffuses par la direction et le management de l'entreprise.
Les artefacts : les aspects visibles de la culture, comme les comportements observables, la
manire de s'habiller, les blagues, les mythes fondateurs. Ils sont faciles identifier mais il est
difficile d'en tirer une signification.
3. Les cultures fonctionnelles et divisionnelles :
Au sein dune mme organisation, il existe plusieurs sous-cultures qui peuvent provenir de
plusieurs cadres de rfrences : diffrences entre les divisions gographiques ou entre les fonctions.
En effet, au sein dune organisation il y a diverses sous-cultures. La question qui se pose est de
savoir si cet ensemble de sous-cultures constitue une force ou une faiblesse pour lorganisation. On
distingue 3 situations :
-
15
Mythes et
histoires
Routines
et rituels
Symboles
Paradigmes
Systme
de
contrle
Structure
du pouvoir
Structure
organisati
o-nnelle
Le systme de contrle met laccent sur ce qui est important dans lorganisation.
La structure organisationnelle reproduit formellement la structure du pouvoir. Celle-ci
correspond aux valeurs partages par portant sur les actions bnfiques pour la firme.
Les routines constituent les formes de coordination des actions et les processus entre les
acteurs et les rituels instituent les moments importants pour les membres de la firme.
Les symboles codifient les reprsentations au quotidien. Les mythes et les histoires
concrtisent les croyances collectives et individuelles et font ainsi le lien entre le prsent, le
pass et le futur de la firme.
Lensemble peut tre visit par les dcideurs avant dengager des dcisions comportant un
niveau lev de changement avec les pratiques classiques de la firme.
En analysant le tissu culturel dune organisation, on peut distinguer des organisations de type :
-
Enfin, il ny a pas de culture bonne ou mauvaise en soi. Tout dpend de ladquation entre la
culture et le positionnement de march ou de produit de lorganisation (un positionnement bas de
gamme est cohrent avec une culture de dfenseur et un positionnement diffrenci ncessite une
culture dexplorateur).
16
V.
Dans les sections prcdentes de ce chapitre, nous avons prsent les forces principales qui
dterminent les buts dune organisation : la structure de gouvernement dentreprise, les relations entre
les parties prenantes, lthique des affaires et la culture. Nous allons prsent examiner de quelle
manire les organisations expriment et traduisent ces buts diffrents niveaux de dtail : valeurs,
missions, et objectifs.
1. Les valeurs
De plus en plus dorganisations construisent et communiquent un ensemble des valeurs
censes dfinir leur mode opratoire. Cela comprend notamment leurs valeurs fondamentales, qui sont
les principes qui guident les actions de lorganisation. Elles manifestent ce quoi aspire lorganisation,
une sorte dimage.
2. Les missions
La mission dune organisation est laffirmation de sa vocation primordiale. Certains prfrent
parler plutt dintention stratgique, qui rsume ltat futur souhait et les aspirations dune
organisation. La mission doit tre visionnaire, clarifier les principales intentions et aspirations de
lorganisation, dcrire les activits principales de lorganisation et la position quelle entend occuper
dans son industrie.
3. Les objectifs gnraux
Ils sont souvent exprims en terme financiers : un niveau de vente, un profit souhait, un taux
de croissance
4. Les objectifs de chaque unit
Les objectifs gnraux sont traduits au niveau de chaque unit (division ou filiale) sous une
forme plus oprationnelle. Les objectifs de chaque unit sont souvent plus nombreux que les objectifs
gnraux et exprims en terme financiers ou commercial.
17
Rsum
Il existe 4 principaux types dattentes qui forgent chacun leur niveau, les intentions
collectives :
Les dispositions du gouvernement dentreprise dterminent quels intrts lorganisation devrait
servir et de quelle manire ses buts et priorits devraient tre tablis. Le gouvernement dentreprise est
devenu plus complexe pour deux raisons principales, qui sont dune part la sparation entre la
possession et le management et dautres part la tendance rendre les organisations de plus en plus
redevables vis--vis dune srie de parties prenantes.
Il convient de distinguer les parties prenantes selon le pouvoir quelles dtiennent et lintrt
quelles portent aux stratgies que lorganisation entend dployer. Mme sil existe un accord sur les
objectifs gnraux de lorganisation, on constate gnralement les diffrences lorsqu'on entre dans le
dtail des attentes des parties prenantes. La cartographie des parties prenantes est une mthode
permettant danalyser ces diffrences et de dvelopper une stratgie politique.
Les objectifs sont galement influencs par la position thique quadopte lorganisation vis--vis
de la socit au sens large. Cette position peut varier dune vue troite, dans laquelle les intrts a
court terme des actionnaires sont primordiaux, pour aller jusquau cas des organisations qui considrent
que leur rle consiste changer la socit. lintrieur de cette position thique gnrale, il convient de
soulever les questions plus spcifiques concernant la responsabilit sociale de lentreprise. Par ailleurs,
les individus peuvent tre confronts des dilemmes thiques si leurs valeurs personnelles entrent en
conflit avec les normes de comportement qui prvalent dans leur organisation.
Les objectifs et les priorits au sein dune organisation sont fortement influencs par sa culture.
La culture comprend diffrents niveaux, qui incluent la culture nationale, celle des champs sectoriels ou
encore celle des diffrentes sous paries de lorganisation. Tous ces niveaux dterminent quelles
stratgies seront considres comme lgitimes
La culture organisationnelle incorpore diffrents strates de valeurs, de croyances, de
comportements et de convictions implicites. Le tissu culturel est un outil qui permet de comprendre
comment ces diffuses strates influencent la stratgie.
Les buts de lorganisation peuvent tre plus ou moins formellement exprims, de laffirmation de
valeurs fondamentales jusquau dtail des objectifs oprationnels de chacune des units.
18
Rfrences
Gerry Johnson, Kevan Scholes, Richard Whittington, Frdric Frry, Stratgique 7e dition
PEARSON, 2005.
Manuel CARTIER, Hlne DELACOUR, Olivier JOFFRE, Stratgie, 2010.
Ulrike MAYRHOFER, Management stratgique, 2007.
Samuel MERCIER, Lapport de la thorie des parties prenantes au management
stratgique : une synthse de la littrature, 2001.
19