Essai Tassement
Essai Tassement
Essai Tassement
Et de la Recherche Scientifique
E/Calcul de :………………………………………………………………………7
7/Conclusion :…………………………………………………...8
Essai Œdomét i ue 1
1-Introduction :
2-Objectif de l'essai:
Essai Œdomét i ue 2
Dans le cas où la surcharge est ponctuelle, cet essai devient irréaliste, du fait
que dans ce cas les déformations latérales du sol sont non négligeables.
4-Appareillage:
Essai Œdomét i ue 3
On mesure les dimensions du moule et celles de chaque pierre poreuse.
On Mesure le bras de levier permettant de calculer l’effort revenant au
moule.
On Pèse le moule œdométrique vide et la pierre poreuse munie d’un
papier filtre et on mettre la pierre poreuse inférieure à la base du moule.
Le bac
contenant le moule doit être sec tel que La pierre poreuse joue ici le rôle
d’une base pour le moule œdométrique.
On Remplir le moule par du sable sec à partir d’une hauteur de 20 cm par
rapport à la pierre poreuse. Les mains doivent former ainsi un entonnoir
de faible ouverture.
Une fois le moule rempli, on arase la surface supérieure à l’aide d’une
règle
ou d’un élément rigide et plan et on poser la pierre poreuse supérieure.
On pèse l’ensemble moule + échantillon + pierres poreuses et on fixe le
moule sur le bac et serre les vis de fixation.
Par mettre en place le piston et régler le comparateur à zéro on pose le
poids
correspondant au premier chargement et on repérer tout de suite la
position
du comparateur, et ainsi de suite.
Une fois qu’on atteint l’effort maximum, on procède d’une façon
identique
au chargement de l’échantillon.
Essai Œdomét i ue 4
Papier Œdomètre
Moule Matériaux
Essai Œdomét i ue 5
A/Calcule de la pression :
On a =
Q Echantillon
Articulation
O
a=5cm b=50cm
∑M0=0 55P+5Q=0
Q=-11P
Ou par Q= Q=11P
C/Calcul de la surface
S=5,03* m2
=
PS=518-2*102-95=219g PS=219g
Essai Œdomét i ue 6
E/Calcul de :
On a /
/ KN/m2 0, 28
La courbe de chargement
Zone de virage
La courbe de déchargement
Essai Œdomét i ue 7
Poids Diamètre Hauteur Poids Poids Poids
de de moule de pierres moule sol
moule (cm) moule (g) +Poids (g)
(g) (cm) des 2 (KN/m2
pierres )
(g)
95 8 2,1 102 299 219 20,73 0,28
Poids Pressio
disque n ∆H ∆H ∆H ∆H ∆H ∆H
(N) (KPa) t=0s t=15s t=30s t=45s t=60s t=120s
20 43,74 19 21 22 22,5 22,9 23
40 87,48 34 35,5 36 36,5 37 37,7
80 174,95 54 55 55,7 56,1 56,9 57,5
160 349,90 85 86 86,9 87,2 87,9 88,2
80 174,95 84,8 84,8 84,9 84,9 84,9 84,9
40 87,48 81 81 81 80,9 80,8 80,5
20 43,74 77,6 77,5 77,5 77,2 77 77
0 0,00 72,8 71 70,9 70,5 70,3 69,9
Remarque : ∆H=
Pression
43,74 87,48 174,95 349,90 174,95 87,48 43,74 0,00
(KPa)
∆H(mm
) 0,23 0,377 0,575 0,882 0,849 0,805 0,77 0,699
t=120s
0,2659 0,2570 0,2449 0,2262 0,2282 0,2309 0,2330 0,2373
e
8 2 5 4 5 3 7 9
Essai Œdomét i ue 8
Interprétation
Coefficient de compressibilité CC :
= = 0,1
L’indice de compression Cc=0,1 ; alors notre matériaux est un sol
kaolinite.
= = 0,05
7/Conclusion :
Le tassement des sols sous les ouvrages est basé à la théorie de
consolidation.
Dans notre expérience, on remarque que l’augmentation et diminution de
tassement dépendent de l’augmentation de pression de chargement et
l’indice des vides tel que il existe une relation linéaire proportionnelle entre
le tassement et la pression.
En général, quand en charge un sol par un ouvrage, cette charge engendre
une pression (contrainte) qui va provoquer une diminution de l’indice des
vides d’où le tassement augmente.
Essai Œdomét i ue 9