Presentation Des Mesures Femmes Suivant La Norme
Presentation Des Mesures Femmes Suivant La Norme
Presentation Des Mesures Femmes Suivant La Norme
PRÉFACE
La Campagne Nationale de Mensuration (2003 – 2006) réalisée par l’IFTH a permis la publication
d’une synthèse des nouvelles mensurations de la population française, permettant ainsi d’établir
précisément les nouvelles règles d'évolutions du corps de taille en taille.
Ce présent document contient les nouveaux barèmes de mensurations modélisme pour le prêt à
porter féminin.
Définition du DROP
Une conformation (ou DROP) est une demi-différence entre le tour de bassin et le tour de poitrine, qui
permet d’apprécier la forme générale du buste :
1 1
DROP = ×Tour de bas sin - ×Tour depoitrine
2 2
- Une conformation athlétique (ou mince), avec un tour de bassin inférieur ou égal au tour
de poitrine, associée au DROP ≤0,
- Une conformation normale, avec un tour de bassin supérieur au tour de poitrine de 0 à 8
cm, faisant référence au DROP ] 0;4],
- Une conformation forte, avec un tour de bassin supérieur d’au moins 8 cm au tour de
poitrine, associée au DROP >4.
Les drops sont arrondis à l’entier pair le plus proche : par exemple, le calcul
qui fournit une valeur de 2,5 équivaut à la conformation normale (DROP] 0;4]).
Remarque :
Attention à la notion de conformation, une femme en obésité peut se retrouver
dans une conformation athlétique du fait qu’elle présente une différence significative entre
son bassin et sa poitrine (à l’avantage pour cette dernière) avec des valeurs importantes.
Historiquement, le tour de poitrine et le tour de taille sont utilisés pour la désignation en taille
commerciale chez la femme. D’où la formule de calcul suivante :
Les tailles sont arrondies à l’entier pair le plus proche : par exemple, un tour de poitrine de 90 cm et un
tour de taille de 65 cm donnent une valeur de 38,75 ce qui équivaut à la taille 38.
Pour calculer les nouveaux barèmes de mensurations, il est nécessaire de définir la silhouette de
référence (DROP et Stature).
Que la stature moyenne chez la Femme française est de 162,5 cm avec un poids
moyen de 62,4 kg.
Que la répartition par DROP est la suivante :
Conformation Pourcentage
Conformation mince
13,15%
DROP 0
Conformation normale/moyenne
47,42%
DROP ]0-4]
Conformation forte
39,43%
DROP > 4
o Les Petites avec une stature de 154 cm, représentant 29,73% des Femmes,
o Les Moyennes avec une stature de 163 cm, représentant 48,20% des Femmes,
o Les Grandes avec une stature de 172 cm, représentant 22,07% des Femmes.
INFORMATION
La silhouette la plus représentative de la femme française issue de la CNM 2006 est la suivante :
¾ De drop] 0-4]
¾ De stature moyenne (163 cm) (1)
¾ D’une gamme de tailles associée au tour de poitrine
Pour des raisons commerciales et afin de couvrir une population aussi large que possible, notre étude
s’est centrée sur une stature supérieure à celle de la femme moyenne (163 cm), pour ainsi obtenir une
morphologie couvrant les deux statures (163 cm-172 cm).
La silhouette retenue pour cette étude reflète la demande du prêt à porter féminin dont l’idée est
d’habiller une femme plus grande. Nos diverses études nous ont montré qu’une stature de 168 cm
permet de couvrir, de façon cohérente, l’ensemble de la population féminine.
La stature 168 cm est ainsi choisie comme stature de référence dans ce référentiel.
DROP ] 0-4]
Tour de poitrine 88
Stature 168cm
SILHOUETTE
RETENUE
Ce tableau de mensurations couvre une large gamme de silhouettes gérée par un tour de
poitrine, qui s’étend de 84 cm à 134 cm.
La liste des mesures données permet de mettre au point tous types de vêtement du prêt à porter
(veste, robe, jupe, pantalon…).
Une définition de chaque mensuration est fournie et est accompagnée d’une figurine illustrant la
localisation de la mesure sur le corps.
1 A Tour de Poitrine
4 D Tour de Hanches
5 E Tour de Bassin
6 F Tour de Cuisse
7 G Tour de Genoux
8 H Tour de Mollet
9 I Tour de Cheville
10 J Carrure Devant
11 K Carrure Dos
12 L Tour de Tête
13 M Tour de Cou
15 O Tour de Bras
16 P Tour de Poignet
20 T Longueur Epaule
21 U Montant Dos
22 V Montant Périnéal
24 X Pente Epaule
28 HE Hauteur Entrejambe
33 ED Enfourchure devant
34 EF Enfourchure dos
Rappel :
Ce document contient uniquement des mesures anthropométriques et donc ne peut, en aucun cas,
servir de base de travail à la conception de produit fini sans avoir fait un travail d’adaptation de volumes
(aisance, style, matière…) par une personne ayant des compétences en modélisme.
Face Profil
Profil
Face
Sujet debout, charge pondérale également répartie sur les deux pieds,
G Tour de Genou périmètre passant en arrière par le pli du genou et en avant par la face
antérieure de la rotule.
Sujet debout, charge pondérale également répartie sur les deux pieds,
H Tour de Mollet périmètre maximal de la jambe pris dans un plan horizontal passant au
niveau de la partie la plus saillante du mollet.
Sujet debout, charge pondérale également répartie sur les deux pieds,
I Tour de Cheville périmètre mesuré au niveau des points les plus saillants des malléoles
interne et externe.
Sujet debout,la carrure devant est une ligne imaginaire reliant les
J Carrure Devant extrémités de la zone, non mobile, située à mi hauteur entre la naissance
du pli du bras et l'épaule.
Sujet debout, la carrure dos est une ligne imaginaire reliant de aux points
K Carrure Dos situés à mi hauteur d'une courbe joignant la face postérieure de l'épaule au
point acromial du pli du bras
Sujet debout, périmètre pris dans un plan passant par la 3ème vertèbre
M Tour de Cou
cervicale et le cartilage thyroïdien
…/…
Sujet debout, distance séparant les deux points les plus proéminents des
S Ecartement pointes de seins
seins ( les têtons).
HTG Hauteur Taille - Genou Sujet debout, hauteur mesurée entre la ligne de taille et le genou.
HG Hauteur Genou - sol Sujet debout, hauteur mesurée entre le genou et le sol.
Sujet debout, hauteur mesurée entre le point le plus haut du crane jusqu'à
HT Hauteur Tête - 7°Cervicale
la 7° cervicale
Les données brutes issues de la CNM sont difficilement exploitables par un Bureau d’Etudes. Il
faut, en effet, les adapter à une progression arithmétique cohérente et linéaire afin de pouvoir exploiter
une gradation régulière et adaptée à l’industrialisation, mais également ne pas bouleverser le système de
taillant commercial.
1. Barème Normalisé
Cette première méthode consiste à obtenir des mesures à partir d’évolutions en adéquation
avec les évolutions préconisées par la Norme AFNOR, et, conserver l’acquis de gradations
existantes au sein d’un bureau d’Etudes.
Malgré le souhait de conserver des évolutions existantes, il est important de noter que, si le
tour de poitrine et le tour de bassin peuvent avoir une évolution similaire, le tour de taille doit
(pour rester conforme aux résultats de la CNM) évoluer plus fortement sur une même gamme
de taille.
Egalement, pour un résultat cohérent, il est nécessaire de tolérer des écarts relativement
importants sur certaines silhouettes (tailles intermédiaires), mais qui permettent de couvrir
une globalité de population : les tailles extrêmes sont conservées et les tailles intermédiaires
ont une progression proche des habitudes passées de gradation.
Cette approche arithmétique nécessite une adaptation de la silhouette de base qui peut se
voir associer une mensuration différente du barème initial afin de couvrir, de façon réaliste, la
globalité du panel.
2. Barème Linéarisé
Cette deuxième approche reprend les données « brutes » de la CNM et permet d’établir de
nouvelles évolutions de gradation en conservant une silhouette « de base » conforme aux
données anthropométriques originales.
Il est important de préciser que l’approche des résultats de la CNM s’est faite conformément à
la Norme AFNOR établissant une évolution du tour de poitrine de 4 cm en 4 cm puis de 6 cm
en 6 cm, et que nous avons donc conserver cette donnée normative.
Cette nouvelle approche entraine une élaboration de planches de gradation dont les
évolutions inter tailles ne sont plus parallèles les unes aux autres. Cette gradation est en
« éventail » : Le constat établi lors de la Campagne Nationale de Mensuration est en effet le
suivant : pour une évolution de tour de poitrine fixe A, le tour de taille des femmes françaises
évolue beaucoup plus vite et le tour de bassin beaucoup moins vite.
Pour rester au plus près des résultats anthropométriques, il est donc, dans ce cas, nécessaire
de modifier les gradations « conventionnelles » existantes, et ce, dans le but d’être au plus
près de la morphologie des clientes du prêt à porter français.
Conclusion
La suite de cette étude propose le résultat des 2 approches citées ci-dessus et, quelle que soit la
méthode retenue par l’utilisateur, elle permettra à celui-ci l’exploitation d’un tableau de mensurations
adapté au marché du prêt à porter féminin. Les résultats seront classés de la façon suivante :
¾ BARÈME NORMALISÉ
¾ BARÈME LINEARISÉ