Nekeb Helmi Sidaoui Med Ali: Projet: Etude de Fondation Profonde

Télécharger au format docx, pdf ou txt
Télécharger au format docx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 9

 

Ecole Nationale Supérieure d'ingénieurs de Tunis

PROJET : ETUDE DE FONDATION


PROFONDE

Réalisé par :

- NEKEB HELMI
- Sidaoui Med Ali

Classe : 2ème GCB

Année universitaire 2019-2020

1
1. Définition :

D’une manière générale, les fondations profondes sont souvent désignées par le terme de «
pieu »

Ses dimensions sont définies par :

- D : Longueur de fondation enterrée dans le sol

- B : largeur de la fondation ou diamètre

Au-delà de D/B > 6, et D > 3, nous sommes dans le domaine des fondations profondes.

2. Type de pieux utilisé :

Le pieu objet de notre étude est de type pieu forées à la boue

2
 Les étapes de réalisation :

1- Implantation, centrage du tube de forage et préforage

2 – Après fonçage du premier élément de tube, ce dernier est rempli de bentonite

3 – Continuation du forage sous réalimentation et chargement de la boue jusqu’à la


profondeur d’assise.

Le niveau de la boue bentonitique se situe au moins 2 m au-dessus de la nappe phréatique.

4 – Au niveau de l’assise : nettoyage du front de forage, évacuation et recyclage du fluide de


support. Mise en place de l’armature.

5 – Substitution de la bentonite par du béton ; bétonnage au tube plongeur.

6 – Fin de la phase de bétonnage et après le retrait du tube plongeur, début de l’extraction du


tubage

7 – Extraction du tubage (virole) et vérification du contrebas final (contrôle de l’arase béton)

3. Données du problème :

Etude pressiometrique de Menard

Longueur de pieu : 27m

On va travailler sur deux variantes afin de faire une étude comparative entre les deux selon la
charge et selon le cout : -pieu de 0.9m

- Pieu de 1m

4. Détermination de la contrainte de rupture sous la pointe Qu et de frottement


latéral Qs :

Variante 1 : B = 0.9 m

a) contrainte de rupture Qu :


 Calcul de Ple*

Pl*ϵ[D-b ; D+3a]

Avec a = sup (b/2 ; 0.5)

3
= sup (0.45 ; 0.5)=0.5m

Et b= min (a ; h)

=min (0.5 ; 0.5)=0.5m

Avec h= hauteur d’ancrage dans la couche ou se situe la pointe de pieu

Pl*ϵ[26.5 ; 28.5]

Ple*=√ 16.4∗7.8 = 11.31 MPA (voir annexe 1)

 Classe de sol :

Le pieu est sans refoulement de sol donc d’après le profil pressiometrique SP2 (annexe 2) :

Pl=10.2 bars =1.2MPA (pression limite)

D’où le classe de sol : sable de classe B

 kp= 1.1 (facteur de portance)


 calcul de contrainte de rupture

qu= kp*Ple*

= 1.1*13.31=12.441 MPA

π∗0.92
 la charge limite de pointe Qu = qu*Ap = 12.441* = 7.91 MN
4
b) frottement latéral Qs :
 choix de courbe de frottement :

Le pieu est de type foré à la boue et le sol est de classe sable B donc d’après l’annexe 3

 Q2

 calcul de contrainte de frottement :

Pour chaque couche on va déterminer la capacité de frottement (voir annexe 4)

¿
0 < Z < 9m : P l 1=
∑ Pl−P 0 = 1.4+6.4 +8+8.2+7.5+6.4 +8.1+8.1 =6.76bars=0.67MPA
n 8

 d’après l’annexe 5 : q s=0.04 MPA


¿
9 < Z < 21.5m : P l 2= 0.4MPA

4
 q s 2=0.03 MPA
¿
21.5 < Z < 26.5m : P l 3= 0.89 MPA

 q s 3=0.06 MPA
¿
26.5 < Z < 27m : P l 4= 0.042 MPA

 q s 4 =0.78 MPA

 Charge limite de frottement :

Qs = P*∑ qsi∗zi

= π*0.9*(0.04*9+0.03*12.5+0.06*5+0.042*0.5)=2.985MN

c) Charge admissible :

C’est la charge limite qui peut supporter le pieu sans tassement

Qu Qs
Qadm = + = 4.13 MN
3 2

Variante 2 : B=1m

d) Contrainte de rupture Qu :


 Calcul de Ple*

Pl*ϵ[D-b ; D+3a]

Avec a = sup (b/2 ; 0.5)

= sup (0.5 ; 0.5) = 0.5m

Et b= min (a ; h)

=min (0.5 ; 0.5) = 0.5m

Avec h= hauteur d’ancrage dans la couche où se situe la pointe de pieu

Pl*ϵ[26.5 ; 28.5]

5
Ple*=√ 16.4∗7.8 = 11.31 MPA (voir annexe 1)

 Classe de sol :

Le pieu est sans refoulement de sol donc d’après le profil pressiometrique SP2 (annexe 2) :

Pl=10.2 bars =1.2MPA (pression limite)

D’où le classe de sol : sable de classe B

 kp= 1.1 (facteur de portance)


 calcul de contrainte de rupture

qu= kp*Ple*

= 1.1*13.31=12.441 MPA

π∗12
 la charge limite de pointe Qu = qu*Ap = 12.441* = 9.77 MN
4
e) Frottement latéral Qs :
 Choix de courbe de frottement :

Le pieu est de type foré à la boue et le sol est de classe sable B donc d’après l’annexe 3

courbe Q2

 Calcul de contrainte de frottement :

Pour chaque couche on va déterminer la capacité de frottement (voir annexe 4)

¿
0 < Z < 9m : P l 1=
∑ Pl−P 0 = 1.4+6.4 +8+8.2+7.5+6.4 +8.1+8.1 =6.76bars=0.67MPA
n 8

 d’après l’annexe 5 : q s=0.04 MPA


¿
9 < Z < 21.5m : P l 2= 0.4MPA

 q s 2=0.03 MPA
¿
21.5 < Z < 26.5m : P l 3= 0.89 MPA

 q s 3=0.06 MPA

6
¿
26.5 < Z < 27m : P l 4= 0.042 MPA

 q s 4 =0.78 MPA

 Charge limite de frottement :

Qs = P*∑ qsi∗zi

= π*1*(0.04*9+0.03*12.5+0.06*5+0.042*0.5)=3.32MN

f) Charge admissible :

C’est la charge limite qui peut supporter le pieu sans tassement

Qu Qs
Qadm = + = 4.92 MN
3 2

7
Modélisation sur plaxis 8.2

 Proprietés physique du sol:

Loi de comportment : Mohr coulomb

Type γ unsat(KN/m3) γ sat(KN/m3) Kx(m/jour) Ky(m/jour) Eref(KN/m2) ϑ Cref(KN/m2) φ (°)


de sol
remblai 20 20 1 1 8000 0.3 0.1 28

Sable 20 20 1 1 8000 0.3 0.1 28


fin
lache
Vase 18 19 0.001 0.001 2000 0.3 6 20
grise
Argile 18 19 0.001 0.001 3000 0.3 6 20
vaseus
e grise
Sable 20 20 1 1 8000 0.3 0.1 28
fin
moyen

 Propriété de béton
loi de comportement :plastique

γ unsat(KN/m3) γ sat(KN/m3) Kx(m/jour) Ky(m/jour) Eref(KN/m2) ϑ Rinter


béto 25 25 0.1 0.1 1.4 104 0.2 0.67
n

Les différentes phases (plastic, consolidation ) sont associés à l’application d’une surcharge
de 20 KN/m2.

8
Conclusion :
On trouve une déformation égale à 11.82 cm qui est une valeur important pour le tassement de
sol.

Vous aimerez peut-être aussi