Samenvatting Syntaxe
Samenvatting Syntaxe
Samenvatting Syntaxe
= la sous-discipline de la linguistique qui étudie la combinaison des mots à l’intérieur des phrases
Nous avons une bonne compétence syntaxique
o Compétence de l’ordre des mots
o Compétence de l’accord
o Compétence de la valence d’un verbe / la construction verbale (usage de prépositions)
Objectif de la syntaxe = rendre explicite notre connaissance naïve des règles
Phonétique et phonologie
o Étudient l’ensemble de sons selon un certain ordre
Morphologie
o Étudie l’assemblage de morphèmes selon un certain ordre
Syntaxe
o Étudie l’assemblage de mots dans la phrase ou dans une partie de la phrase selon un certain
ordre
Définition = le rôle que joue le syntagme à l’intérieur de la phrase ou à l’intérieur d’un autre syntagme
où il est employé
À l’intérieur de la phrase
o Le sujet les enfants rigolent
o Le complément d’objet direct COD je vois ma mère demain
o Le complément d’objet indirect COI il parle à sa copine
o L’attribut pierre est fou de joie
o Le complément « circonstanciel » En Espagne, on dine à 10 heures du soir
o Le complément de mesure Max pèse 100 kilos
o Le complément d’agent John a été assassiné par son fan
À l’intérieur d’un autre syntagme
o La fonction épithète Nos gentils voisins sont venus
o Le complément du nom le chat de la voisine miaule
o L’apposition enfant, elle aimait la musique
Les mots et les syntagmes
o Des caractéristiques qui varient en fonction de la phrase = leur fonction syntaxique
(syntagme)
o Des caractéristiques inhérentes qui de varient pas
leur catégorie lexicale, parie du discours, classe de mots
leur catégorie syntaxique ou type de syntagme déterminé par la tête
On peut manipuler ( = transformer) la phrase en changeant certaines fonction syntaxiques
o Notion de transformation syntaxique
Le passif
La construction causative
Bloomfield VS Chomsky
o L. Bloomfield Pour analyser une phrase, on peut la décomposer en unités syntaxiques de
plus en plus petites par emboitements successifs
[[[[Le] [chat]] [[de] [[la] [voisine]]]] [[aime] [[la] [[bonne] [cuisine]]]]]
o N. Chomsky On peut considérer la phrase comme le résultat d’une génération par le
locuteur
Schéma en arbre
L’arbre contient
o Un nœud initial P la phrase
o Des nœuds non terminaux qui portent le nom du syntagme
o Des nœuds terminaux qui portent le nom de la partie du discours
o Des mots du lexique qui forment la phrase
Notion de règle de réécriture
o La phrase peut être représentée par un algorithme / un formule de type X Y + Z
o Le syntagme à gauche de la flèche se réécrit sous la forme des constituants à droite de la
flèche
P SN + SV Paul dort.
P SN + SV + SAdv Paul viendra probablement
P SN + SV + Sprép On mange à midi
SN Dét + N Le canapé
SN Dét + SN Le vieux canapé
SN SAdj + SN Très vieux canapé
SN SN + SAdj Le canapé très lourd
SN SN + SPrép Le canapé de Paul
SN N Paul
SN Pro Nous
SN SN + P’ Le fait qu’il soit là // L’homme qui est arrivé
P’ COMP + P Que Paul dort
SAdj Adj Vieux
SAdj SAdv + SAdj Très vieux
SAdj SAdj + SPrép Très fier de toi
SAdj Adj + P’ Fier que tu sois venu
SPrép Prép + SN Dans le canapé
SPrép SAdv + Prép + SN Tout juste devant la maison
SAdv Adv Profondément
SAdv Adv + Adv Très profondément
SV V Dort
SV V + SN Mange une pomme
SV V + SPrép Compte sur toi
SV V + SN + SPrép Donne un livre à Paul
SV V + SAdv Se comporte très gentiment
SV V + Sadv + SN Fait très bien son travail
SV V + P’ Vois que Paul dort
SV V + SPrép + P’ Dit à Martie que Paul dort
Remarque
o Les règles sont récursives
o Les règles = une simplification de la réalité
Parce que la valence de chaque verbe ( = élément lexical) détermine la syntaxe de la phrase
Donc
o Puisque le verbe (= lexique) détermine la structure de la phrase ( = syntaxe)
o Le type de verbe détermine le type de construction de la phrase
Plusieurs tests
o TEST 1 – le caractère obligatoire des actants
Si l’on omet un actant, la phrase devient agrammaticale, ou le sens du verbe change
Emploi absolu
Disponible dans le contexte linguistique ( = anaphorique)
Effet de généralisation (changement de sens du verbe)
Effet de spécialisation (changement de sens du verbe)
o TEST 2 – la spécificité formelle des actants
= un verbe sélectionne un actant avec une forme (normalement une préposition)
particulière
MAIS certains verbes (de mouvement) admettent des actants introduits par
plusieurs prépositions
o TEST 3 – la non-mobilité des actants
MAIS ce test n’est pas infaillible à l’oral surtout, on peur parfois antéposer des
actants
o TEST 4 – le pro-verbe ‘le faire’ (absorbe les actants)
MAIS le test n’est pas applicable à tous les verbes (savoir, connaître)
Donc :
o La distinction entre actants et circonstants est parfois difficile à trancher : il existe
Des cas très clairs
Des cas où on est à la limite entre actants et circonstants
o La valeur cumulative des tests
4.5.2 LES ACTANTS : TYPES ET PROPORIÉTÉS
4.5.2.1 LE SUJET
Propriétés syntaxiques
o Le sujet est indispensable pour construire une phrase
Exceptions : Impératif, sujet coordonné, style télégraphique, formules
o Il se trouve en général devant le verbe (ordre SV(O))
Exception : inversion du sujet
Inversion pronominale : vient-il ?
Inversion complexe : Pierre vient-il ?
Inversion nominale SN : Que dit Pierre ?
o Il détermine l’accord du verbe en personne et en nombre
o Il répond à la question ‘qui ? qui est-ce qui ? qu’est-ce qui ?’
o Il appartient en général à la catégorie syntaxique des SN
MAIS d’autres types de syntagmes sont possibles (SV, SAdv, P’)
o Le sujet se convertit au passif en complément d’agent
Propriétés sémantiques
o Le sujet a très souvent le rôle sémantique d’agent mais pas toujours
4.5.2.4 L’ATTRIBUT
Propriétés syntaxiques
o On distingue deux types= l’attribut du sujet et du COD
o La catégorie syntaxique de l’attribut varie
o L’attribut du sujet se pronominalise toujours en ‘le’
Propriétés sémantiques
o La fonction essentielle = attribuer une caractéristique au sujet / au COD
o Le verbe copule, par excellence être
Un verbe purement relationnel
Un verbe vide qui porte les marques flexionnelles du verbe
Sembler, paraître, devenir, se faire, rester, demeurer
Cas particuliers
o Verbes à élargissement attributif verbes non-copules qui admettent un attribut dans la
construction
L’attribut = accessoire, non-obligatoire
o Certains verbes prennent des attributs indirects
Propriétés syntaxiques
o Le circonstant est toujours facultatif (on peut toujours le laisser tomber)
o Il est mobile ( COI ne peut pas se déplacer)
o Une phrase peut contenir plusieurs circonstants
o Le circonstant ne peut pas être coordonnée à un actant
o Catégories syntaxiques SPrép, SN, SAdv, P’ (subordonnée circonstancielle)
Propriétés sémantiques
o Le circonstant peut exprimer toutes sortes de rôles sémantiques de type « scénique »
Lieu / temps / manière, instrument, moyen / cause, raison/ but / conséquence /
opposition, concession / conditionnel, hypothèse / comparaison
Remarque tous les compléments qui expriment le lieu, le temps, la
manière ne sont pas des circonstants peuvent être actantiels
o COI habiter à avec préposition zéro
o Complément adverbial obligatoire
o COI (les enfants vont à l’école)
Propriétés discursives
o Rôle cadratif (indication scénique) organisation du texte
En mai 1945, la …
o Rôle évidentiel = relatif à la source de l’information
Selon le Figaro // Pour Max // D’après ses sondages…
o Rôle énonciatif = point de vue du locateur
Franchement / peut-être, sans doute, probablement / par bonheur, heureusement,
à ma grande surprise, …
o Complément topicalisateurs ( = indiquent le thème de la phrase)
Côte d’amour, quant à Paul, à propos de l’examen
o Compléments corrélatifs
D’un côté, de l’autre….
o Compléments métalinguistiques
CONCLUSION
circonstants
clairs
LA PRÉPOSITION VIDE
L’APPOSITION
Fait partie du SN
Peut être omise
Se trouve devant ou derrière le SN
Se trouve en position détachée à l’écrit entourée de virgules, à l’oral par une pause
S’interprète parfois comme un complément circonstanciel