AudruEtAl SIRNAT 2005
AudruEtAl SIRNAT 2005
AudruEtAl SIRNAT 2005
net/publication/258245185
CITATIONS READS
0 838
16 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Exploration and characterization of coastal dunes sytems using geophysics View project
All content following this page was uploaded by Jean-Christophe Audru on 05 September 2018.
J.C. Audru 1, B. Auber 2, A. Bitri 3, J.F. Desprats 5, G. Eucher 1, N. Frissant 2, S. Hachim 1, O. Jossot 2, C.
Mathon 4, N. Maurillon 1, D. Moiriat 2, J.L. Nédellec 4, P. Sabourault 4, M. Terrier-Sedan 4, O. Sedan 4
et N.
4
Zornette .
1 : BRGM, antenne de Mayotte, BP 1398, 97600 Mamoudzou. Tél: 0269612813, fax: 0269612815, courriel :
[email protected]
2 : BRGM, Service géologique régional de La Réunion, BP 906, 97478 Saint-Denis cedex
3 : BRGM, Service ARN, BP 6009, 45060 Orléans cedex
4 : BRGM, Service ARN, BP 167, 13176 Marseille cedex
5 : BRGM Service géologique régional Languedoc-Roussillon, 1039 rue de Pinville, 34000 Montpellier
Résumé
L’archipel de Mayotte (Collectivité départementale française de l'océan Indien) est exposé à
plusieurs types d’aléas naturels, qui résultent des contextes géologique et géographique de
l'archipel. Le climat chaud et humide favorise l'altération des roches volcaniques, tandis que
l'intensité des précipitations et parfois des cyclones contribue à l'érosion, aux mouvements de
terrain et aux inondations. Les séismes enregistrés à Mayotte sont quant à eux probablement
liés à la position de l'archipel dans la zone tectonique active des Comores.
La population de Mayotte, établie sur une superficie d’environ 370 km², est estimée à un peu
plus de 160 000 habitants (recensement INSEE 2002). Les aménagements humains et
industriels sont en pleine expansion et migrent des plaines côtières vers les contreforts de l'île,
sur des zones d'aléa fort, ce qui contribue à augmenter le niveau des risques.
Cette communication fait le point sur la cartographie et le zonage des aléas mouvements de
terrain, inondations, séismes et surcote cyclonique en cours de réalisation à Mayotte.
L’évaluation de l’aléa érosion est présentée dans une autre communication de ce colloque.
Mots-clés : aléas naturels, mouvements de terrain, inondations, effet de site, liquéfaction, surcote cyclonique,
Mayotte, Comores
Introduction
Un programme pluriannuel « Risques naturels et Érosion » a été mis en place en 2001 par le
BRGM et la Collectivité Départementale de Mayotte. Ce programme a pour objectif d’évaluer
et de cartographier les aléas naturels suivants : les mouvements de terrain, les inondations
pluviales, les séismes, la surcote cyclonique (en collaboration avec Météo-France) et l’érosion
des sols (en coopération avec le Cirad). Les résultats des études sont peu à peu restitués aux
administrations sous forme d’atlas cartographiques par ensembles de communes.
Évaluation et cartographie
Mayotte a la particularité de ne quasiment pas disposer d’archives écrites (rattachement tardif
à la France) ni de journaux locaux pérennes. Il existe en revanche une forte tradition orale
colportée par les anciens des villages et les dignitaires religieux. Outre les investigations
menées habituellement pour la cartographie des aléas (terrain, MNT etc.), nous avons donc
porté une attention particulière à cette histoire orale, en essayant d’y retrouver les récits de
catastrophes passées (Hachim, 2004). Cette longue enquête a permis de retrouver la trace de
nombreux phénomènes jusque vers les années 1600 environ.
L’aléa mouvements de terrain et l’aléa inondations sont cartographiés suivant une approche
naturaliste du type expertise, excluant le recours à des études supplémentaires.
Les instabilités repérées sur le terrain, sont reportées sur un fond topographique de l’IGN au
1/25 000 en zone rurale et sur un fond agrandi au 1/10 000 en zone urbaine, ou bien parfois
positionnées par GPS. Les instabilités sont ensuite numérisées dans une table MapInfo, ce qui
permet d'avoir toutes les informations en cliquant sur l'indice à l'écran (type d’indice,
description, commune, etc.) et de mettre en place un Système d’Information Géographique
simple (les services de l’État à Mayotte mettent en commun leur données SIG) . Les
conditions favorables et les facteurs de déclenchement sont ensuite transposés à l’ensemble de
la zone d’étude, après prospection systématique in situ pour en déterminer le niveau d’aléa
(Figure 1). Dans les zones inaccessibles, l’appréhension des conditions favorables s’est faite à
partir de l’étude des photographies aériennes et des cartes de pentes établies à l’aide du MNT
au pas de 50 m de l’IGN (1996). Dans l’appréciation du niveau d’aléa, les critères de calage
sont donc à prendre plutôt comme des exemples que comme des définitions strictes de chaque
niveau d’aléa.
Pour l’aléa inondations (Figure 2), la démarche hydrogéomorphologique associe la
cartographie des espaces alluviaux sur le terrain et l’analyse hydrologique. C’est une méthode
qui semble bien adaptée à Mayotte où l’on ne dispose d’aucune donnée historique ni
quasiment de données hydrologiques (données récentes post-1995, insuffisantes en quantité et
fiabilité). Les ravines principales sont systématiquement remontées tant que leur lit est
accessible ; les observations de terrain sont notées sur des cartes au 1/25 000 ou agrandies au
1/10 000 selon que l’on se trouve en zone rurale ou en zone urbanisée. Sont inventoriés les
laisses de crue, les zones d’embâcle avérées ou potentielles, les zones de chute de la vitesse de
l’eau, les secteurs d’érosion de berge ou de glissement de terrain ainsi que les secteurs où les
lits sont modifiés. Ces observations sont rassemblées dans une table MapInfo, comme pour les
indices de mouvements de terrain ; les ravines principales font l’objet d’une fiche synthétique.
Enfin, des débits moyens de crues sont estimés pour les bassins versants principaux à partir de
paramètres hydrologiques adaptés à Mayotte, pour un aléa d’ordre centennal et décennal.
Pour l’aléa sismique local, l’évaluation est différente (Figure 3). La superposition de coulées
de laves massives et d’altérites argileuses meubles se retrouve de manière générale dans l’île.
Cette hétérogénéité lithologique est renforcée par le fait que certaines coulées de lave ont
emprunté des paléovallées, ce qui aboutit à une forte imbrication des formations géologiques
dans toutes les directions de l’espace. Cette géométrie suggère que de forts contrastes de
vitesse d'onde de cisaillement sont envisageables. Des mesures sismiques de type SASW et
H/V réalisées en 2002 à Mayotte (Audru et al., 2002 ; Sabourault et al., 2002) ont confirmé
les amplifications locales des accélérations horizontales maximales par des formations aux
caractéristiques géotechniques médiocres (altérites, alluvions, dépôts de mangrove, cendres).
Les atlas n’ont cartographié que les zones à effets de site lithologiques ou topographiques
ainsi que les zones liquéfiables (méthodologie du guide des règles PS92). Quant aux
mouvements de terrain induits par les séismes, ils se situent, a priori, dans les zones d’aléa
fort à moyen cartographiés par ailleurs.
Bibliographie
Audru J.-C., Bitri A., Desprats J.-F., Mathon C., Maurillon N., Sabourault P., Sedan M. et Sedan O. 2002.
Projet risques naturels et érosion à Mayotte ; résultats d’année 1. Rapport BRGM RP-51738-FR.
Audru J.C., Bitri A., Desprats J.-F., Mathon C., Maurillon N., Nédellec J.-L., Jossot O., Rançon J.-P., Sabourault
P., Sedan O., Terrier-Sedan M. et Zornette N., avec la collaboration de Stollsteiner P. (Antéa), de Guillobez S.
(Cirad), de Daniel P. et de Haie B. (Météo-France). 2004. Atlas des aléas naturels à Mayotte, Communes de
Mamoudzou, Koungou, Dzaoudzi et Pamandzi. Rapport BRGM/RP-53037-FR.
Audru J.C., Mathon C., Desprats J.-F, Sabourault P. et Guillobez S. 2003. Formations superficielles et aléas
naturels à Mayotte. Géologues n° 137.
Audru J.C., Desprats J.-F., Eucher G., Jossot O., Mathon C., Nédellec J.-L., Rançon J.-P., Sedan O. et Zornette
N., avec la collaboration de Guillobez S. (Cirad), de Daniel P. et de Haie B. (Météo-France). 2004. Atlas des
aléas naturels à Mayotte, Communes de Chiconi, Ouangani, Sada et Chirongui. Rapport BRGM/RP-52662-FR
Audru J.C., Auber B., Desprats J.-F., Frissant N., Jossot O., Mathon C., Moiriat D., Nédellec J.-L., Sedan O. et
Zornette N., avec la collaboration de Guillobez S. (Cirad), de Daniel P. et de Haie B. (Météo-France). 2004.
Atlas des aléas naturels à Mayotte, Communes de Bandraboua et Tsingoni. Rapport BRGM/RP-53116-FR.
Audru J.C., Auber B., Desprats J.-F., Eucher G., Jossot O., Mathon C., Moiriat D., Nédellec J.-L., Sedan O. et
Zornette N., avec la collaboration de Guillobez S. (Cirad), de Daniel P. et de Haie B. (Météo-France). 2004.
Atlas des aléas naturels à Mayotte, Communes de Mtasamboro, Acoua et Mtsangamouji. Rapport BRGM/RP-
53194-FR.
Hachim S. (2004) – Catastrophes : Mayotte perd sa mémoire ! Catastrophes naturelles et mémoire collective à
Mayotte. Mémoire de DEA de géographie de l’Université de Montpellier III.
Sabourault P., Sedan O, Audru J.C., Bitri A., Bour M., Mathon C., Nédellec J.L, Bitri A, Bour M et Lebrun B.
(2002) - Microzonage sismique de Mamoudzou-centre. Rapport BRGM/RP-51839-FR.
Stollsteiner P., Pouget R., Maurillon N. et Audru J.C. (2003) – Étude hydrologique et hydraulique de la ravine
Massakini, Mamoudzou, Mayotte. Rapport BRGM/RP-52089-FR
Terrier M., Audru J.C., Bour M. et Dominique P. (2000) - Étude de l'aléa sismique régional de l'île de Mayotte ;
détermination des mouvements sismiques de référence. Rapport BRGM/RP-50250-FR.
Figure 1 : extrait de la carte de zonage de l’aléa mouvement de terrain, commune de Mamoudzou ; glissements
et chutes de blocs sont les deux principaux types d’instabilités à Mayotte.
Figure 2 : extrait de la carte de zonage de l’aléa inondations, commune de Chirongui ; une grande partie des lits
mineurs et majeurs est généralement urbanisée à Mayotte.
Figure 3 : extrait de la carte de zonage de la susceptibilité à la liquéfaction et des niveaux d’effet de site,
commune de Bandraboua.
Figure 4 : extrait de la carte de zonage de l’aléa surcote cyclonique, commune de Mtsangamouji. Les valeurs et
les zones en bleu représentent les hauteurs de submersion modélisées et les zones submergées pendant un
cyclone exceptionnel à Mayotte (récurrence faible), les valeurs et les zones en rouge représentent les hauteurs de
submersion modélisées et les zones submergées pendant un cyclone standard à Mayotte (récurrence forte).