Théorie de L'unité Universelle: Fourier Charles (1822)

Fourier Charles
(1822)
Réédition, 2001
Théorie
de l’unité universelle
Charles Fourier Théorie de l’Unité universelle. Tome I, (2001) 6
Théorie de l'Unité universelle

premier volume
La Théorie de l'Unité universelle a paru primitivement sous le titre de Traité de

l’Association Domestique-Agricole, ou Attraction Industrielle, par Ch. Fourier.
Aures habent et non audient ;

Oculos habent et non videbunt, Psal.
AVIS DE L'AUTEUR SUR L’ÉDITION DE 1822, EN DEUX VOLUMES.
Ces deux volumes faisant partie d'un ouvrage qui doit contenir à peu près six
tomes, on ne devra pas s'étonner d'y trouver des lacunes et des renvois auxquels
suppléeront les tomes suivants. Le troisième donnera tout ce qui n'a pas pu trouver
place dans les deux premiers.
AVIS DES ÉDITEURS SUR L’ÉDITION DE 1841.
L'étude d'une science quelconque présente toujours des épines à la plupart des
commençants. Sous ce rapport, la Science Sociale due au génie de Charles Fourier
ne fait point exception. Loin de là, l'originalité du langage de l'Inventeur et
l'absence de préparation chez l'étudiant qui, le plus souvent, en politique et en
morale, n'aura fait dans les écoles officielles que s'imprégner de préjugés, ajoutent
encore aux difficultés ordinaires de l'initiation. C'est ce qui nous engage à rappeler
ici que le 2e tome des Œuvres complètes, et le 1er du Traité de l'Unité universelle,
se compose de divers morceaux dont beaucoup de personnes feront sagement
d'ajourner la lecture après celle des trois tomes suivants. Si elles débutaient
autrement, elles courraient risque d'être tout à fait dépaysées. Celles-là seules qui
auront préalablement pris connaissance des autres publications de l'École
Sociétaire, pourront avec goût et avec fruit suivre l'ordre des volumes tel qu'il a été
réglé par l'auteur.
AVIS DES ÉDITEURS SUR L'ÉDITION 2001.
Les quatre tomes de l'édition de 1841 sont publiés en deux volumes dans
l'édition des Presses du Réel, en respectant le dispositif particulier de Charles
Fourier : tableaux, tables des matières, conception typographique. Les quatre
tomes sont répartis comme dans l'édition de 1822.
Les éditions Anthropos ont publié en 1966-68 l'œuvre complète de Fourier
éditée en 1841, en impression anastaltique.
Les chiffres romains I, II, III, IV indiquent les tomes originaux et les chiffres
arabes les volumes 1 et 2 de la présente édition.
AVERTISSEMENT
SUR LE TRAITÉ DU LIBRE ARBITRE.
Le Traité du Libre Arbitre ne figure pas dans la première édition du Traité de

l'Unité universelle : c'est le premier des manuscrits de Fourier livré à l'impression
depuis la mort de l'auteur.
Les cahiers laissés par Fourier ne sont en général que des travaux de premier
jet qu'il condensait et ordonnait lorsqu'il devait les publier. Un assez grand nombre
de ces manuscrits sont d'une date antérieure à celle où a paru la première édition
du Traité de l'Unité universelle (1822).
Le Traité du Libre Arbitre est de ce nombre.
Malgré l'état imparfait dans lequel Fourier a laissé son travail, fidèles à une loi
que nous nous sommes imposée, nous n'avons voulu faire aucune correction : nous
reproduisons littéralement le texte, en prévenant seulement que le manuscrit n'est
qu'une ébauche, un brouillon, dans lequel les mots sont souvent même écrits par
abréviation. Les lacunes de mots, quand nous en avons rencontrées dans la phrase,
ont été remplies mais dans ce cas l'intercalation est indiquée par des crochets.
Libre Arbitre n'est pas un des travaux les moins intéressants de Fourier. Le
lecteur y retrouvera le caractère fondamental du génie du grand homme, caractère
qui n'est autre chose que le bon sens dans la plénitude de sa force et de sa
puissance ; le bon sens élevé si haut, doué d'une vue si étendue, et armé d'une telle
autorité, qu'il devient la clarté, la lumière même, et s'identifie avec la raison
universelle, le génie de l'Humanité.
En parcourant les annales des luttes intellectuelles, on ne rencontre aucune
question sur laquelle les philosophes de toutes les écoles, les théologiens de toutes
les sectes et de toutes les religions, aient entassé autant de controverses, accumulé
autant de subtilités, que sur le Libre Arbitre. Fourier entre dans ce problème à sa
manière accoutumée ; il va droit à l'issue du labyrinthe, sans même abaisser son
regard sur les routes tortueuses qui ont été péniblement tracées. C'est le bon sens
arpentant à grands pas le domaine que les subtilités métaphysiques des philosophes
et des théologiens avaient couvert d'inextricables jets de rameaux épineux et
stériles.
Les esprits alambiqués de subtilités métaphysiques et psychologiques, qui sont
en philosophie ce que les chercheurs de la quadrature du cercle sont en
mathématiques, trouveront sans doute que Fourier n'a pas même compris les
données du problème à résoudre. La solution leur paraîtra trop naturelle, trop
simple : les gens profonds qui cherchent midi à quatorze heures trouvent toujours
bien simples ceux qui prennent bonnement midi à midi. Quant aux bons esprits,
qui croient que la clarté et le bon sens ne sont point incompatibles avec la vérité et
la profondeur, ils reconnaîtront facilement que la solution concrète du problème de
la Liberté par l'Attrait, dans le monde social, est identique avec la solution
abstraite du problème dans sa forme métaphysique. Toutes les épines du problème
du Libre Arbitre tombent devant la théorie de l'Attraction et de l'Unité universelle.
DU LIBRE ARBITRE.
ANTIENNE.
Retour à la table du Libre arbitre

De toutes les bévues de notre siècle, il n'en est pas de plus funeste que l'esprit
de liberté, bon et très louable abstractivement, mais si mal dirigé, en application,
qu'il a rallié aux bannières du despotisme ceux même qui avaient penché pour la
liberté. Une fâcheuse épreuve a démontré qu'il n'y a qu'illusion et péjorantisme
dans ces belles théories.
Pourquoi donc les nations civilisées ne sont-elles pas aptes à jouir d'un bien qui
est l'objet des désirs collectifs et individuels ? Question bien digne de notre
attention ! C'est la première qui doit nous occuper dans une analyse de la
Civilisation : il faut d'abord démontrer dans le mécanisme civilisé aberration
spéculative, ignorance des conditions de liberté collective et individuelle. Ce sera
l'objet de la 1re section, d'où nous passerons à l'analyse des erreurs pratiques et des
ressorts dont le jeu mal dirigé condamne la Société civilisée au rôle de servitude
permanente, quelque forme qu'elle puisse donner à ses codes et institutions, en
pays populeux, l'exception ne portant que sur pays neufs.
L'asservissement du Civilisé, même dans les républiques où il est souvent bien
plus esclave que sous un roi, témoin les oligarchies de Venise, Berne et Fribourg ;
cet asservissement, dis-je, est si bien constaté que toute preuve à cet égard serait
superflue ; mais il reste à l'orgueil quelque retranchement où il fait résistance, et à
défaut de libertés politiques et matérielles, il se targue de quelques libertés
spirituelles et notamment du Libre Arbitre, que chacun s'accorde à admettre, pour
obvier aux croyances de prédestination et de fatalisme qui, faisant de l'homme un
automate, élèvent le crime au niveau de la vertu. Je ne prétends pas traiter ces
abstruses questions, mais seulement la partie qui est relative à l'Attraction.
Lorsque le roi Louis XVI, bloqué aux Tuileries par les conventionnels, était
obligé de signer tous les décrets qu'on lui proposait, une gravure le représenta
enfermé dans une prison et passant sa main à travers les barreaux pour écrire : Je
suis libre.
Telle est l'indépendance dont nous jouissons en Civilisation sur l'exercice de

nos passions : nous sommes libres de souffrir, mais non pas libres de nous
plaindre. Un animal a, non-seulement le droit de jouir sans qu'on lui intente un
procès de larcin ou d'adultère, mais il a le droit de se plaindre si on l'empêche de
jouir. Un chien renfermé a le droit de hurler dans sa cage ; un conscrit n'a pas le
même privilège, et il faut qu'arraché par les sbires à sa famille et à ses habitudes, il
s'écrie comme Louis XVI : Je suis libre : je me pâme d'amour pour la personne
sacrée de Bonaparte je jouis de mon libre arbitre, etc., etc.
Tels sont les arrêts de la philosophie et de la théologie ; on ne les amènera pas
à confesser que le Civilisé soit un vil esclave, bafoué dans ses vertus
malheureuses, exalté dans ses crimes heureux : c'est, disent-elles, un être qui a le
libre arbitre d'opter entre le bien et le mal. Entretemps, on prend de bonnes
mesures pour qu'il n'hésite pas sur l'option.
S'il est une question à laquelle on doive appliquer le précepte de Bacon,
« refaire l'entendement humain et oublier tout ce que l'on a appris », c'est bien celle
du Libre Arbitre. Il faut toute l'effronterie de nos sophistes pour prétendre que
l'homme est libre d'opter entre le bien et le mal quand on lui persuade que, s'il opte
pour ce qu'on appelle mal, il sera torturé en ce monde par les bourreaux ou sicaires
de la philosophie ; en l'autre monde par les démons ou sicaires de la théologie. Un
animal même, quoique dépourvu de raison, n'oserait pas en pareille chance opter
pour le prétendu mal.
Placez un chien affamé près d'un pâté, son premier soin sera de commettre le
mal, voler et manger l'objet convoité ; mais faites-lui voir le fouet suspendu sur sa
tête, le pauvre animal s'éloignera et semblera vous dire : Si j'étais libre, je
mangerais le pâté, mais tu me rouerais de coups j'aime mieux souffrir la faim.
Tel est le Libre Arbitre dont jouit l'homme civilisé et barbare : il est libre
d'opter pour le plus ou le moins de privations et de supplices, et non pour le bien-
être dont il voit les éléments autour de lui. S'il répugne à être pendu, il peut opter
pour le petit inconvénient de se laisser mourir de faim, selon les principes de la
perfectibilité sociale qui condamnent le pauvre au gibet, quand il ose demander du
travail, du pain et un minimum social 1 .
Les deux sciences philosophie et théologie, qui assurent au pauvre tant de
bonheur, s'affublent des masques de balance, contre-poids, équilibre, garantie,
perfectibilité. On peut comparer ces verbiages à celui des jacobins de 1793, qui, à
chaque mot, faisaient retentir les principes, les faits, la justice et le bien de la
patrie, etc. Admirable chose en Civilisation que l'abus des mots ! Lorsque
1
En marge, phrase ébauchée : La législation répondra qu'on ne voit guère de gens mourir de
faim. N'en vit-on qu'un par siècle, comme ceux de Seignelay et Bruxelles, ce serait assez pour
condamner la législation qui n'assure point de minimum au pauvre et prétend qu'il jouit du Libre
Arbitre. D'ailleurs, souffrir la faim, les privations, n'est-ce pas être victime comme celui qui
meurt de faim : il n'y a de différence que celle d'un long supplice à un trépas subit.
Condillac nous dit : « Les mots sont les véritables signes de nos idées », n'aurait-il
pas mieux fait de dire : Les mots sont les véritables masques de nos idées.
Venons au sujet. Il s'agit d'établir que si l'homme ne jouit pas du Libre Arbitre,
Dieu n'en jouit pas non plus sur notre Globe. En effet l'Attraction vient de Dieu, et
si elle est étouffée par un huitième de privilégiés comprimant les 7/8, les salariés,
esclaves et autres classes, l'impulsion de Dieu est réellement et complètement
entravée, puisque les 7/8, en calcul de mouvement, signifient l'ensemble, et que
l'exception de 1/8 confirme la règle. Ce n'est donc pas l'homme seul, mais Dieu et
l'homme, qui sont privés du Libre Arbitre sur tout globe où l'Attraction est
entravée. Cette privation est composée et non pas simple, puisqu'elle s'étend aux
deux agents primordiaux du mouvement social, à Dieu et à l'homme.
Nous avons donc sur le Libre Arbitre un double problème à résoudre. Il faut
garantir les libertés de Dieu et celles de l'homme, assurer le concours des deux
libertés, leur action unitaire, par l'essor de l'Attraction. Tel est le vrai sens de la
question dont nos philosophes et nos théologiens n'ont envisagé que la moitié : car
ils n'ont songé qu'au Libre Arbitre de l'homme, sans acception de celui de Dieu qui
est opprimé sur un Globe si l'Attraction n'y jouit pas du plein exercice.
Opprimer Dieu ! qu'on ne s'étonne pas de cette expression. Les théologiens
prétendent bien que l'homme peut tenter Dieu, c'est-à-dire lui faire commettre le
mal : car la tentation suppose la chance de faire succomber l'individu tenté. Mon
assertion n'est point incongrue comme celle des théologiens ; je prétends
seulement que l'homme peut entraver Dieu dans ses mesures bienfaisantes, en
paralyser l'effet et tomber dans le malheur en voulant se diriger sans l'intervention
de Dieu. Tel est sur notre Globe le résultat du défaut de Libre Arbitre. Il n'y existe
en aucun sens : deux circonstances concourent à nous en priver. Ce sont,
l'ignorance des lois de la nature et la perversité des sciences qui s'en disent
interprètes. Elles attribuent le défaut de Libre Arbitre au despotisme des
gouvernements. Rien n'est plus erroné, et la preuve en est que les philosophes sont
encore plus despotes que les princes quand on leur confie l'administration. Il est
donc très-faux que la philosophie ait l'intention sincère de rendre aux nations des
libertés.
Du moment où l'homme recouvrerait l'usage du Libre Arbitre ou seulement du
gros bon sens, il ne manquerait pas de reconnaître qu'il est dupe des deux sciences
qu'il a choisies pour guides, et s'il ne s'en est pas encore aperçu, il faut que des
incidents quelconques entravent chez lui le plein exercice du jugement ; c'est par
l'examen de ces entraves que nous allons commencer.
Division du Libre Arbitre en actif et en passif.

Nous avons à démontrer que le Libre Arbitre, dans l'état civilisé, est illusoire,
passif et subordonné aux impulsions de l'intrigue ou du préjugé, enfin dangereux
pour les masses comme pour les individus, parce qu'il n'est communément qu'une
suggestion plus ou moins trompeuse, sauf des exceptions si rares qu'elles
confirment la règle et réduisent le prétendu Libre Arbitre des Civilisés en privation
réelle.
Pour expliquer cette privation, il faut se rattacher à l'influence des deux causes
assignées en Antienne : ignorance des lois de la nature et perversité des sciences
qui s'établissent nos guides. Aucune des deux causes ne pourrait, isolément, opérer
le mal dont il s'agit ; mais les deux causes réunies y réussissent pleinement. Leur
action combinée prive le Libre Arbitre de facultés actives ou directes et le réduise
au rôle passif ou subordonné. Cet exercice illusoire est un état de nullité, ainsi
qu'on va en juger par la définition de l'actif et du passif.
Pour opter activement sur le bien ou le mal, il faut être capable de juger, et
celui qui manque soit de judiciaire, soit de lumières spéciales, n'a plus qu'un
arbitrage subordonné aux impulsions étrangères, comme le serait un enfant de dix
ans auquel on donnerait sa fortune à gérer. Il serait, à l'instant, cerné d'intrigants,
dupé, ruiné, en cédant à leurs impulsions. Son intention ne serait pas de se faire
spolier : il le serait pourtant, parce qu'un Libre Arbitre qui n'est que passif et non
étayé de lumières et de judiciaire équivaut à une servitude réelle ; et l'arbitrant,
malgré sa faculté d'option, n'est que l'instrument mis enjeu par les opinions
d'autrui. Il n'a plus de liberté directe : on en voit la preuve dans les rois faibles que
l'histoire nomme fainéants. Ils font dans quelques occasions le bien sans le savoir :
leur liberté en administration n'étant point un arbitrage du bien ou du mal, mais
seulement une fantaisie, réglée sur les suggestions accidentelles. Or, par le mot
Libre Arbitre ou option pour le bien ou le mal, on n'entend pas licence, fantaisie
aveugle, mais jugement éclairé, motivé aussi fixement que celui du géomètre.
Toute autre liberté d'arbitre n'est qu'un exercice de la déraison et de l'arbitraire
opposé à l'arbitrage. Or, nous avons à spéculer sur l'extirpation de l'arbitraire et
(l’instauration) de l'arbitrage ou détermination libre, fondée en théorie sur
l'évidence de justice, et en pratique sur l'utilité d'application. Telle est la faculté
dont l'homme civilisé est privé par double cause, par l'ignorance des règles de
justice ou lois de la nature, et par l'influence des deux sciences trompeuses, la
philosophie et la théologie, qui mettent leurs insinuations arbitraires à la place de
la justice et de la nature.
Je crains de fatiguer les lecteurs par ces principes abstraits, et je vais recourir à
une comparaison familière, d'où je passerai à l'application.
Représentons la société barbare par un aveugle égaré pendant la nuit. Il a

contre lui double cécité : le défaut d'yeux et les ténèbres qui l'empêchent de
réclamer assistance. Je fais allusion par cette double cécité à l'ignorance des lois de
la nature et au despotisme, qui, chez les barbares, s'oppose à tout progrès des
lumières.
À la pointe du jour (c'est l'origine de la Civilisation), après de vains
tâtonnements, l'aveugle se trouve engagé dans une prairie marécageuse ; ses cris
excitent l'attention de deux hommes placés aux deux rives opposées du marécage.
Tous deux s'offrent à le diriger par leurs avis, mais sans s'exposer avec lui dans les
marais. Tels sont nos philosophes et nos théologiens, qui veulent bien diriger les
peuples dans le dédale de la pauvreté, mais non pas s'y engager eux-mêmes.
Le premier guide, la théologie, crie à l'aveugle : tirez à droite et venez vers
moi, c'est le bon chemin. Un aveugle obéit, mais il se trouve plus engagé dans la
fange : il n'en avait qu'à mi-jambe, il enfonce jusqu'aux genoux et recule
précipitamment.
On vous trompe, lui crie l'autre guide, la philosophie, tirez à gauche, venez de
mon côté, c'est le bon chemin. Un aveugle s'y engage et retombe jusqu'aux genoux
dans la fange ; il rétrograde une seconde fois, puis après de nouveaux essais, selon
les avis de l'un et de l'autre, s'embourbant de plus en plus et ne sachant plus à qui
des deux se fier, il reste immobile au plus épais du marécage. Tel est l'effet des
lumières acquises depuis le point du jour social ou origine de la civilisation. Ces
lumières en sens philosophique ou théologique sont un cercle vicieux si bien
constaté, les intrigues jésuitiques et clubiques, les empiètements du sacerdoce et du
philosophisme, ont tellement fatigué les souverains et répandu tant de défiance,
que chacun flotte entre les deux flambeaux sans confiance pour aucun. Revenons à
l'aveugle embourbé par ses guides.
Un troisième s'avance et lui crie : Puisque ces deux hommes vous ont égaré, et
qu'en vous portant vers l'un ou vers l'autre vous tombez également dans la fange,
n'écoutez aucun des deux, revenez sur vos pas dont je vois la trace, et quand vous
aurez regagné la terre ferme, je vous conduirai à mon logis où je vous ferai
l'opération de la cataracte ; après quoi vous aurez pour vous diriger les deux
moyens qui vous manquent, le positif ou jouissance de la lumière, et le négatif ou
absence des guides maladroits qui vous égarent.
Tel est en substance l'avis donné à l'esprit humain dans le Traité de
l'Harmonie 1 . On lui prouve que ses deux guides le jettent de Charybde en Scylla,
qu'en suivant leurs ineptes conseils il ne jouit que d'un Libre Arbitre illusoire ; car
son intention est d'atteindre au bonheur et les deux sciences ne le conduisent qu'à
l'indigence. Il doit débuter par revenir sur ses pas, se dégager du bourbier de six
cent milles volumes où sa raison est enfoncée. Après qu'il aura, selon l'avis de
Bacon, oublié de ce fatras tout ce qu'il en a appris, refait son entendement en
1
L'ouvrage dont ces manuscrits étaient l'ébauche, et que Fourier se proposait d'intituler Traité de
L’Harmonie ou Traité de l'Unité universelle.
élaguant les insinuations des deux sciences, leurs prestiges sur une destinée
malheureuse et limitée aux échelons civilisé, barbare et sauvage, on pourra lui
lever la cataracte, l'initier à la théorie des autres voies sociales, à l'étude de la
Nature ou Attraction, foulée aux pieds par les deux sciences. L’homme, après ce
traitement, aura surmonté les deux obstacles qui le réduisent au Libre Arbitre
passif, ce sont l'ignorance des lois de la nature et la perversité des guides qui
s'emparent de lui dans son aveuglement. Jusque-là sa raison n'est qu'un dédale et
son arbitrage qu'une illusion.
Passons au rôle actif ou exercice direct du Libre Arbitre, qui suppose
l'indépendance des préjugés et les connaissances exactes sur la destinée. Quelle
règle devra suivre l'homme pourvu de ces nouvelles lumières ? La règle de
s'astreindre aux lois de la nature en développant les cinq passions sensitives et les
quatre affectives, selon l'ordre indiqué par les trois distributives. Il ne peut pas
exister de bonheur collectif et individuel hors de cette méthode, aucun être ne
pouvant être heureux positivement sans l'essor de sa nature ou développement de
ses attractions. Nous ne pouvons donc nous flatter de connaître les lois de la nature
passionnelle qu'autant que nous aurons découvert un moyen de développer dans
cet ordre nos douze passions, et nous ne pouvons arriver à cette découverte qu'en
oubliant les dogmes de nos 600,000 volumes philosophiques et théologiques, plus
ou moins opposés à l'essor des passions.
Parvenus à ce nouveau mécanisme social, notre Libre Arbitre sera actif par
deux raisons, parce qu'il ne sera impulsion d'aucune secte, mais de Dieu par
l'Attraction, de nous-mêmes par la raison convergente ou coïncidente avec les lois
de la nature et de ses harmonies matérielles. Ce n'est qu'en marchant dans cette
voie que nous pourrons nous flatter d'un exercice positif de la raison, qui tendra
alors à raffiner continuellement nos plaisirs. Elle est négative dans l'ordre actuel,
où ses impulsions les plus sages ne nous poussent qu'au mal et ne remplissent
aucunement leur destination qui est de nous diriger dans les plaisirs, d'en étendre le
cercle, d'en accroître l'intensité par l'emploi des trois passions distributives.
Concluons, en récapitulant sur cette thèse, qu'il n'existe pas aujourd'hui de
Libre Arbitre, et que le rôle passif auquel il est réduit est une liberté illusoire, ainsi
qu'il a été précédemment démontré.
Voilà pour la théorie. Il nous reste à l'appliquer à quelques détails de la
pratique civilisée, aux formes vicieuses que prend le Libre Arbitre dans cette
société, où il ne nous pousse qu'à l'encontre de la destinée, qu'aux mécanismes :
simple au lieu du composé
négatif au lieu du positif
passif au lieu de l'actif ;
qu'au duplicisme au lieu de 1'unitéisme :
qu'au subversif au lieu de l'harmonique.
Nous allons débuter par une thèse mixte sur l'engorgement ou perclusion du
Libre Arbitre ; de là nous passerons à ses développements civilisés, où nous
trouverons en tout sens les vices dont nous venons de l'accuser.
Des cas de perclusion du Libre Arbitre.

Nous allons sonder la raison sur un point des plus délicats, et lui réitérer une de
ces accusations que lui firent Newton et Copernic, celle d'être à rebours du bon
sens. Il faut se garder là-dessus des répliques à la française, de la manie de
renvoyer l'accusation à son auteur, en disant que c'est lui sans doute qui n'a pas de
bon sens. Ces ripostes sont pure duperie, et pour preuve il n'est rien de plus
heureux pour le genre humain que les débats où on lui démontre qu'il manque de
raison depuis plusieurs mille ans. C'est ce que lui ont prouvé Copernic, Newton,
Galilée, Colomb et tant d'autres. N'est-il pas à souhaiter qu'on lui donne sans délai
pareil camouflet sur toutes ses erreurs ? Et la vérité tant désirée peut-elle apparaître
sans que sa lumière soit un affront pour le préjugé qu'elle dissipe ? C'est donc se
déclarer ennemi de la vérité que de s'offenser de ce qu'un homme débute par dire
que le genre humain a manqué de sens commun sur telle question. Ce prétendu
outrage, s'il choque les petits esprits, doit être un sujet de joie pour les amis de la
lumière. J'oserai donc leur dire, sans crainte de les indisposer, que l'esprit humain
s'est à plaisir perclus l'entendement et fermé la voie des découvertes, quand il a
méconnu qu'il doit entrer en participation de puissance avec Dieu, en vertu du titre
d'infiniment petit et dernier en chaîne d'harmonie.
Pour bien nous convaincre de sa passivité dans l'état actuel, observons que les
deux causes qui le réduisent au rôle passif (ignorance des lois de la nature et
perversité de nos deux guides) ont souvent assez d'influence pour perclure de
jugement l'humanité tout entière sur diverses questions. C'est ce qui arrive de
toutes les questions de Destinée et d'Attraction, et même de beaucoup d'autres sur
lesquelles le genre humain, dans sa pleine liberté, tombe en crétinisme spécial.
Par exemple : quand le genre humain tout entier s'insurgeait contre Colomb,
qui annonçait un nouveau continent, quand la philosophie et la théologie
l'accablaient de leurs foudres, n'y avait-il pas sur ce sujet perclusion de jugement
chez la masse entière ? Il est clair aussi que tout le genre humain déraisonnait,
qu'aucune de ses répliques ne pouvait être valable. Cependant il n'avait pas
l'intention de se tromper lui-même, d'être rebelle à tout indice de lumière ; il l'était
pourtant et il l'est de même aujourd'hui sur la destinée heureuse et l'issue de
limbes. Il est donc des cas où l'influence des deux sciences, jointe à l'ignorance des
lois de la Nature, amène le genre humain à une perclusion totale du Libre Arbitre,
puisqu'on entend par arbitrage libre la faculté de porter un jugement sain et dégagé
de suggestions mensongères.
Appellera-t-on préjugé cette erreur collective, ce crétinisme universel ? Le mot
de préjugé ne suffit pas à la qualifier. On entend par préjugé une opinion sans
examen. Il s'agit ici d'une rébellion réfléchie et voulue par tout le genre humain,
contre des vérités dont l'examen et l'épreuve tendent à la satisfaction collective et
individuelle. Quand les deux sciences perfides ont assez d'empire pour le liguer
tout entier contre son propre vœu, il ne jouit plus de sa liberté de jugement, mais
seulement d'une libre adhésion à l'hébétement intellectuel, et il y a perclusion du
Libre Arbitre qui suppose entremise de raison, et préalablement existence de
raison. Distinguons entre l'entrave et la privation : un homme que la peur a glacé et
qui croit voir un fantôme, n'a pas la force d'avancer ; un tel homme n'est qu'entravé
et non pas paralysé comme celui qui serait perclus des deux jambes. Même
distinction doit être faite sur les facultés mentales. Elles ne sont qu'entravées quand
un préjugé les arrête ; mais elles sont percluses quand l'obstacle naît d'une force
presque insurmontable, d'une vraie paralysie, comme le prestige philosophique et
théologique contre la découverte des destinées et l'issue de Civilisation.
Tel est le degré d'abrutissement où nous ont conduits la philosophie et la
théologie sur toutes les questions relatives à la Destinée. L'esprit humain, sur ces
questions, n'est pas maître de douter, éprouver, vérifier. Le despotisme
philosophique l'a façonné à repousser obstinément toute voie de vérification, tout
indice de (découverte) : aussi l'esprit humain est-il novice jusqu'au crétinisme sur
toutes les branches d'études de la Destinée. Appuyons ceci d'un indice tiré de ces
(considérations).
Je choisis la destination des infiniment petits et leurs rapports avec les
infiniment grands, thèse qui comprend les rapports sociaux de l'homme avec Dieu,
tous deux étant les extrêmes de petitesse et de grandeur en chaîne d'harmonie.
Le nom de Dieu n'inspire malheureusement parmi nous que terreur chez les
opprimés, dédain chez les oppresseurs. Aucune de ces deux classes ne peut s'élever
à juger sensément de Dieu, à voir en lui un protecteur, un ami qui veut nous
associer à sa puissance, et l'on peut dire que, sur ce sujet, les savants-mêmes ne
jouissent pas de leur Libre Arbitre. L'aspect des misères du monde, l'esprit de
rébellion secrète qu'elles excitent chez l'homme juste, s'opposent à un
rapprochement amical entre la créature et le Créateur. Si l'on n'arrive pas à cet
esprit, il est impossible de juger sainement des vues de Dieu sur notre sort.
On a voulu nous inspirer pour lui une tendresse filiale, sous prétexte qu'il est le
père de la nature. Fausse application ! car l'autorité paternelle, parmi nous, est
nécessairement coërcitive et non pas amicale. Dans l'harmonie, au contraire, cette
autorité n'existe pas et se transforme en adulation, en déférence continuelle du père
pour l'enfant : or si nous ne devons pas, comme l'insinuent nos sciences, nous
ravaler devant Dieu, nous ne devons pas non plus nous croire ses supérieurs. Le
véritable ton de nos relations avec lui doit être l'amitié. – Si j'en juge de la sorte,
c'est que, mieux instruit qu'un autre de ses desseins sur nous, je vois que toutes ses
dispositions sont celles d'un ami libéral, généreux, qui veut partager franchement
avec nous son bonheur et son empire sur le mouvement. Tel est l'esprit dont il
convient de se pénétrer pour bien concevoir le calcul des destinées.
Nos deux guides, philosophie et théologie, nous poussent aux deux excès
opposés à cet esprit, et d'abord la théologie nous inspire, dans nos rapports avec
Dieu, la stupeur du villageois qui, introduit à la table d'un empereur, ose à peine
goûter des mets qui lui sont présentés : tout préoccupé de l'idée de la puissance du
monarque, il perd l'usage de ses facultés mentales et devient le plus insipide

personnage ; mais s'il écoute l'esprit philosophique, il insultera à l'empereur, lui
débitera quelque bouffissure démagogique, de la force de celle-ci : « Pour être plus
qu'un roi tu te crois quelque chose ! » Qu'arrivera-t-il de ces deux excès ? Que ni le
souverain ni le villageois n'auront joui de l'agrément que cette rencontre pouvait
réciproquement leur procurer si le villageois, évitant ces deux excès, eût conservé
dans le dialogue son aplomb et le ton aisé qu'il prend avec un homme égal à lui ou
légèrement supérieur.
Nous tombons dans les deux excès que je viens de décrire. Il en résulte des
deux côtés une perte réelle et pour Dieu et pour l'homme. Celui-ci, à la vérité,
éprouve le plus grand dommage ; mais Dieu perd de son côté par la privation de
régie active sur notre Globe et par les retards d'une foule d'opérations matérielles ;
c'est double (entrave), dont la cessation dépend de nous, de notre retour au sang-
froid, aux calculs d'attraction, sans lesquels nous ne pouvons ni juger la destination
du mouvement, ni procéder à remplir la tâche qui nous est assignée : l'Association
aux travaux de Dieu et l'initiative en divers emplois.
Mais vous parlez de bouleversements gigantesques, diront les critiques ; vous
voulez anéantir les trois sociétés civilisée, barbare, sauvage, déplacer les astres et
les univers ! Pourquoi non, si cela est utile et que l'homme soit réellement appelé à
cette coopération ? Voilà sur quoi il faut disserter avec calme : si la prétention est
outrée, on s'en convaincra par l'examen des moyens et leur facile épreuve. Après
quoi l'on sera à temps de rejeter ces belles espérances. Mais tant que la raison
humaine n'osera pas s'élever à l'idée d'association avec Dieu dans la gestion de
l'univers, selon la loi du contact des extrêmes, elle n'aura pas le Libre Arbitre
rationnel, ou libre exercice de ses facultés intellectuelles. Un respect stupide pour
les grandeurs de Dieu rendra l'homme incapable de juger sa propre grandeur, sa
propriété de contact d'extrêmes et participation de régie à titre d'infiniment petit et
dernier chaînon d'harmonie. Nous n'aurons que de fausses idées sur l'immensité de
Dieu si nous pensons qu'elle soit simple ; qu'il ne soit immense qu'en direct et non
en inverse, qu'il ne puisse pas attacher d'immenses effets au mouvement d'un
atome fonctionnant à propos. Nous-mêmes jouissons de cette propriété, et nous
savons, au moyen d'une étincelle, faire sauter une ville ; doutera-t-on que Dieu ne
puisse faire pour le bon ordre ce que nous savons faire pour le désordre ? et que
dans ses vastes plans, où tout se lie du grand au petit, le déplacement d'un atome
ne puisse devenir l'initiative d'une métamorphose universale ?
Lorsqu'un immense feu d'artifice est disposé, et la foule rassemblée pour le
voir, à quoi tient le commencement du spectacle ? à une étincelle, qui enflammera
successivement toutes les pièces, en les supposant liées par des veines
inflammables.
Tel est le secret de la destinée actuelle de notre univers : tout y est préparé pour
un brillant coup de théâtre dont notre globule doit prendre l'initiative par un grain
d'arome en titre pur qu'il versera au soleil mais pour le verser pur, il faut se mettre
en mesure de le fabriquer, et en fournir à la planète les moyens longtemps retardés.
« Ne suffit-il pas de Dieu pour opérer ? diront les théologiens, et pourquoi

entremettre un ver de terre qui n'est que cendre et poussière ? » Cette suffisance de
Dieu est une hérésie en Mouvement. C'est donner à Dieu une essence incohérente,
des attributions simples ; il veut des associés en tous genres de fonctions et ne fait
comme nous emploi du simple qu'en relai du composé : nous devons donc, pour
juger sainement de ses opérations, spéculer d'abord sur l'action composée ou
intervention de l'associé infiniment petit dans les opérations universales qui
tiennent à un effet infiniment petit. Peut-on douter que le coopérateur de Dieu dans
ces fonctions minimes ne doive être l'homme ou agent minime d'harmonie ?
Si les esprits, sous prétexte d'immensité, s'ébahissent à l'idée de ces opérations ;
si, au lieu de raisonner avec calme, ils dissertent comme Don Quichotte frappé de
visions gigantesques, on pourra leur reprocher de manquer du Libre Arbitre
rationnel qui ne dépend que d'eux-mêmes et qui est l'opposé de la crédulité, ainsi
que je l'ai démontré dans l'exposé des sept conditions à exiger d'un inventeur.
S'ils ne savent pas s'élever à cette indépendance des préjugés ; s'ils dédaignent
cette boussole des sept garanties de vérité, ils se privent par là même de leur Libre
Arbitre rationnel, pour se mettre sous le joug des prestiges théologiques et
philosophiques. Cependant ils ont des intentions confuses de s'initier à l'étude de la
nature et des relations de l'homme avec la Divinité ; jamais ils n'en concevront de
justes idées tant qu'ils se refuseront à la théorie d'unité et de contact d'extrêmes
entre les infiniments petits et les infiniments grands.
C'est sur cette vérité que repose le gage des hautes destinées de l'homme et du
partage que Dieu lui réserve dans la régie de l'univers. Le reproche de petitesse que
la théologie adresse à l'homme est précisément le titre qui nous vaut l'immensité de
faveur divine. Quant à la philosophie, qui veut faire de nous des colosses, des
Titans aptes à opérer en mouvement social ou autre sans l'intervention sociétaire
de Dieu, sans le concert avec l'Attraction, oracle de Dieu, ses opinions sacrilèges
décèlent un dépit caché d'avoir manqué les voies de la nature et le plan de ses
prétendus mystères.
Aujourd'hui qu'il est découvert et que les contes de voiles d'airain vont prendre
place parmi les contes d'enfants, n'hésitons pas un instant à nous isoler des deux
sciences qui nous ont dérobé trois mille ans le secret des lois de la nature et du
bonheur social. Sur quelque autre point qu'on veuille les scruter, on les trouvera,
comme dans la question du Libre Arbitre, toujours engagées dans les deux excès
sans vouloir se rapprocher ni de la raison ni de la Divinité. Avec un peu de
réflexion et en consultant cette analogie qu'ils recommandent sans cesse, ils
auraient reconnu que c'est notre petitesse même qui nous garantit plus de contact
avec la Divinité que n'en ont les créatures d'ordre supérieur, les planètes, les
tourbillons, les univers.
Cette théorie de l'infiniment petit n'a jamais été traitée en sens concret ou
composé, du matériel et du passionnel. Les physiciens et les géomètres en ont
parlé, les uns abstractivement, les autres simplement sans l'étendre au-delà des
emplois matériels ; mais en l'appliquant au passionnel et aux destinées générales,
elle devient pour l'homme un palladium de grandeur prochaine, un véhicule

vraiment digne d'exalter son génie, dissiper ses défiances de bonheur et le remplir
des plus hautes espérances. Une planète infiniment supérieure à nous en
intelligence, n'a pas comme nous le gage de suprématie fondée sur le titre
d'échelon ultérieur et infiniment petit harmonique, réservé par sa ténuité même à
partager avec Dieu l'initiative des plus immenses mouvements de l'univers.
Après ces données sur nos attributions méconnues, procédons à juger ces
aristarques pétris de préjugés sur la faiblesse de l'homme, et criant à la démence
quand on lui pronostique de hautes destinées. J'ai donné à leur secte le nom
d'ESTROPIÉ MENTAL, privé du Libre Arbitre rationnel. Démontrons.
Un être n'est-il pas perclus de facultés, au moins en partie, quand il ne s'élève
pas au développement matériel ou intellectuel assigné à son espèce. Par exemple,
les esclaves russes, qui ne peuvent pas concevoir ce que c'est que la liberté, ou du
moins pas concevoir qu'ils puissent en jouir, ne sont-ils pas en partie perclus
d'esprit et comparables à celui qui est paralysé d'un membre ?
Même perclusion s'étend à la classe savante de notre Globe, sur la question des
destinées concrètes en infiniment petit, question aussi neuve pour ces savants que
le furent dans le temps celles proposées par Colomb, Copernic et autres. Jamais
l'athéisme n'aurait pu germer si l'on avait eu des notions saines sur l'infiniment
petit harmonique ; mais tant que les lois de la nature et des destinées ne sont pas
connues, le calcul de l'infiniment petit harmonique ne peut pas être l'objet des
études, et de là vient que cette question aujourd'hui est aussi vierge que le Traité
entier de l’Attraction où elle occupe un chapitre.
Les savants de notre siècle étant privés de cet appui, de cette connaissance des
Destinées harmoniques, il n'est pas étonnant qu'ils aient donné dans l'abus de la
science et adopté toutes les doctrines honteuses pour l'esprit humain : Athéisme,
Matérialisme, Déisme et autres aberrations du génie simple. Jusqu'au jour de
résipiscence on est bien fondé à les comparer en intelligence des destinées à
l'esclave qui ne peut pas concevoir que la liberté soit faite pour lui.
Ces préventions contre la haute importance de l'infiniment petit ont dû se
communiquer des savants au monde civilisé dont ils sont précepteurs, et sur les
questions de ce genre le préjugé ne permet pas même la discussion. Or, comment
qualifier cette paralysie factice en étude des destinées ? On ne peut pas la nommer
aliénation mentale, germe de démence, car rien n'empêcherait que le monde social
ne s'en guérit comme d'une paralysie matérielle, et ne secouât tous les préjugés qui
l'offusquent en matière de destinée : il suffirait qu'un écrivain ou capitaliste
marquant donnât l'élan.
L’humanité ne manque donc point des facultés nécessaires pour sa guérison,
mais elle est sur ce sujet percluse du Libre Arbitre par l'opacité des préjugés dont il
lui serait fort aise de secouer le joug, et qui lui ôtent la faculté de porter des
jugements réguliers en matière de destinée. Je viens de le démontrer en traitant du
destin des infiniments petits. L'examen de toute autre branche des Destinées nous
mènerait à la même conclusion, celle de paralysie intellectuelle du genre humain et
absence de Libre Arbitre sur tout ce qui contredit les dogmes réunis de la
philosophie et de la théologie, vraies mégères qui feignent de se (vouer à la
recherche de la vérité) pour mieux asservir l'esprit humain, (le mieux plier aux
disgrâces civilisées), et le (remplir de préventions) contre l'étude de l'Attraction et
de la Révélation permanente, où il eût pu trouver depuis 2500 ans l'issue de ses
antiques malheurs.
Du Libre Arbitre de Dieu et de l'Homme.

Les systèmes civilisés, toujours engagés dans l'un ou l'autre excès, prétendent,
les uns, que la raison doit régner exclusivement, les autres que tout mouvement
vient de Dieu : assertions de simplisme ; car si la raison triomphe et règne seule,
comme sous Robespierre et autres hypocrites qui ne valent pas mieux, où sera
l'emploi de Dieu qui intervient par Attraction ? D'autre part, si tout mouvement
vient de Dieu, comment se fait-il qu'il existe des sociétés civilisées et barbares qui,
étant purement coërcitives et fondées sur la terreur des gibets, excluent
évidemment pour les sept huitièmes de la population l'impulsion divine ou
attraction, et remettent la régie du mouvement social aux mains de la raison
humaine à l'exclusion de Dieu ?
J'ai prouvé que Dieu est ennemi du despotisme et de l'exclusivité, et qu'en
mouvement il laisse toujours moitié à faire aux créatures dont il veut faire des
associés et non des esclaves. Il veut laisser à notre industrie, à notre raison,
l'honneur d'intervenir concurremment avec lui ; et pour preuve, abandonnez le
mouton dans les forêts aux soins de la simple nature ou de Dieu seul, et il ne vous
donnera plus les laines fines de Kaschmir et de Ségovie ; sa toison deviendra rêche
et grossière ; il faut donc que la raison, que l'industrie humaine intervienne de
concert avec Dieu ; mais nos sophistes, sous prétexte de tout céder à Dieu qui ne
demande que moitié, lui ôtent réellement toute la moitié qu'il prétend, c'est-à-dire
l'influence de l'Attraction ou impulsion divine en concours avec la raison humaine,
et non pas en conflit comme on le voit dans les ordres civilisé et barbare.
Il n'y a d'autre voie d'unité que de concilier les deux impulsions, celle de Dieu
qui opère par Attraction comme on le voit chez les autres et les animaux, et celle
de l'homme qui doit opérer par raison ou science concordante avec l'Attraction.
Ce serait un problème bien embarrassant, si nous ne tenions pas la solution ;
elle est enfin donnée. On voit que dans le mécanisme des Séries passionnelles il y
a toujours intervention libre de la raison humaine ou science du raffinement
passionnel, et intervention libre de l'impulsion divine ou Attraction.
Voilà donc le problème du Libre Arbitre pleinement résolu en sens composé,
c'est-à-dire en concours des deux impulsions divine et humaine. Si l'on veut
spéculer sur la solution en simple, sur l'exercice isolé de l'une des impulsions, l'on
n'arrive qu'à l'oppression de Dieu et de l'homme. C'est ce que nous allons

examiner.
Je m'appuie d'une comparaison qui fera sentir que si la philosophie est absurde
en voulant donner à la raison le sceptre à l'exclusion de Dieu, la théologie ne l'est
pas moins en ce que, sous prétexte de tout donner à Dieu, elle lui ôte réellement
tout et ne laisse de Libre Arbitre ni à Dieu ni à l'homme.
Je suppose qu'un roi se plaise à faire habituellement une partie de cartes ou
d'échecs avec son valet de chambre ; des courtisans persuadent à ce valet que le roi
est mécontent de ne pas gagner et que lui valet court le risque d'être congédié et de
perdre une excellente place. Dès ce moment, le valet ne s'étudiera plus qu'à laisser
constamment la supériorité au roi, qui sera frustré, entravé par le fait ; car son
intention n'est pas de terrifier le valet qu'il admet à jouer avec lui, mais de gagner
une partie bien disputée, bien intriguée et où la gloire soit flatteuse pour son
amour-propre. Le roi assurément sera très mécontent lorsqu'il apprendra le secret
de cette menée, et il pensera que gagner de la sorte, c'est ne plus gagner, ne plus
jouer, et qu'en voulant lui donner tout l'avantage, on lui a réellement enlevé tout le
charme de la lutte. Le valet, de son côté, aura de même perdu tout le plaisir du jeu
par la persuasion qu'il faut céder au roi sur toutes les chances de gain ; et voilà
deux individus frustrés tous deux dès l'instant où l'un veut tout céder à l'autre et
mettre le despotisme, l'exclusivité, à la place de la balance et de l'équilibre.
Il en est de même du Libre Arbitre. Si l'on ne donne pas moitié à Dieu et moitié
à l'homme, sauf la tombée de mouvement qui doit être du côté de Dieu, il n'y a
plus de liberté ni pour l'un ni pour l'autre, plus d'essor de l'attraction qui est le
levier divin, plus d'exercice de levier humain qui est la raison convergente ou
appliquée au raffinement passionnel.
De là on conçoit que pour traiter la question du Libre Arbitre il faut extirper
deux préjugés, le philosophique selon lequel on veut tout donner à l'homme ou à la
raison, et le théologique par lequel on feint de donner tout à Dieu pour lui ôter
effectivement tout.
Rappelons-nous que le mouvement est pour Dieu une fonction intriguée,
composée, où il a besoin de laisser des chances aux créatures harmoniques, telles
que planètes et hommes. Il ne laisse point ces chances aux animaux qui sont
créatures simples, bornées à l'impulsion divine ou jeu de l'attraction et de l'instinct,
sans concours de la raison ou raffinement passionnel ; aussi l'animal est-il
stationnaire et n'avance-t-il pas au-delà des limites de son instinct primitif. Les
abeilles dans dix mille ans ne sauront pas mieux faire la ruche qu'elles ne la firent
aux premiers âges du monde.
Il n'en est pas ainsi de l'homme, il est pourvu d'une raison progressive et
alliable avec le levier divin ou Attraction. Il est premier anneau d'échelle
composée, d'où il suit qu'il y a dans le mouvement des sociétés humaines deux
leviers de Mouvement à tenir en balance, et qu'en opprimant l'un des deux, soit le
levier divin ou Attraction, soit le levier humain ou Raison, l'on n'aboutit qu'à les
paralyser tous deux ; effet ridicule de nos sciences qui, voulant donner l'une tout à
Dieu, et l'autre tout à l'homme, n'arrivent qu'à fausser l'un et l'autre.
Que de nouvelles idées dans cette étude du mouvement social ! que de préjugés
bizarres chez ceux mêmes qui se vantent de les connaître ! Jugeons-en par la
question qui nous occupe. Ici les théologiens sont les libéraux, car ce sont eux qui
veulent donner tout à Dieu ; les philosophes sont les illibéraux, les despotes,
voulant l'empire exclusif de la raison humaine ; et quand on envisage les résultats
de leurs sciences, – les trophées de la théologie et de l'inquisition sous
Torquemada, – les trophées de la philosophie et de la fraternité sous Robespierre,
doit-on s'étonner si l'Humanité, confiée à ces deux guides présomptueux, marche
comme l'écrevisse dans la carrière du bonheur, et si, après 3,000 ans, elle est
obligée d'en venir au précepte de Bacon : Refaire l'entendement humain sur toutes
les questions de mouvement social, et oublier tout ce que l'on a appris !
Beaux raisonneurs, qui voulez opérer tant de merveilles en balance, contre-
poids, équilibre, garantie, et qui en secret ne rêvez qu'usurpation et despotisme,
apprenez en fait de balance et d'équilibre à ménager les droits respectifs. Vous
avez cru, les uns que Dieu était tout, et l'homme rien : les autres que Dieu n'était
rien, et l'homme tout : c'est effet d'orgueil chez un parti et bassesse chez l'autre.
Pour vous élever aux théories d'équilibre, diminuez moitié de l'orgueil
philosophique et moitié de la bassesse théologique, vous arriverez à concevoir que
l'Attraction doit entrer en balance avec la Raison : que l'homme doit être associé et
non valet de Dieu dans la régie du mouvement, sauf le pas honorifique ou tombée
de balance qui appartient à Dieu.
Tant que vous déclinerez ce principe d'équilibre, cette balance et répartition
d'influence entre Dieu et l'homme, vous serez inhabiles à concevoir les lois de
l'équilibre passionnel qui est un jeu de mouvement dans lequel la raison humaine
doit [figurer, concourir avec l'action de Dieu] ; s'il nous laisse des chances
nombreuses, entre autres celle des retards ou accélérations de découverte, celle de
franchir plusieurs Périodes et cumuler plusieurs créations, celle d'entraver par
notre Libre Arbitre et abus de Raison les opérations aromales de la planète, du
tourbillon et de son univers ; si, dis-je, Dieu nous accorde cette infinité de chances,
il est clair qu'il veut jouer avec la raison humaine une partie égalisée où les deux
athlètes soient respectivement intrigués l'un par l'autre ; où la créature comme le
créateur aient des moyens divers d'essor pour la cabaliste, la papillonne et la
composite. Comment concevoir que Dieu soit juste et heureux s'il prive les
créatures des moyens d'influencer le Mouvement ! Tout ne sera, je l'ai déjà dit, que
despotisme, prédestination et fatalité. L’Être suprême, témoin des malheurs de
notre Globe, pourra donc se dire à lui-même : « C'est moi qui ai voulu la perpétuité
de ces infâmes sociétés civilisée, barbare et sauvage : de ces raffinements de
souffrance des hommes. » Tant de cruauté est-elle présumable dans la Divinité ?
Mais si vous admettez qu'un créateur juste et bon doive gémir de tant d'horreurs,
n'est-ce pas admettre qu'il a inventé pour la régie des sociétés un ordre fortuné qu'il
désirerait voir établi, et que son vœu est entravé par quelque erreur de la raison
humaine, à qui il confie portion de la régie du mouvement ? Dieu créa les ressorts,
les douze passions ; mais il laisse à l'homme le soin de les développer, en

ménageant les droits respectifs de Dieu et de l'homme, en laissant égale part à
l'Attraction et à la Raison. Tel devait être le sujet de nos études sur le Mouvement
social. Il fallait en raisonner comme des sciences, où nous faisons intervenir par
moitié l'industrie humaine, mais pour féconder et non pour entraver la nature.
Quel rôle jouez-vous, philosophes et théologiens, dans cette étude de la
Destinée sociale et de la répartition de fonctions entre Dieu et l'homme ? Vous,
théologiens, figurez dans les rapports avec Dieu comme le pâtre qu'on fait asseoir
à la table d'un grand seigneur, et qui dans sa stupeur ose à peine se placer sur le
coin d'un fauteuil (perd contenance et présence d'esprit) ; vous, philosophes, y
figurez comme le démagogue Chabot, qui, introduit en députation chez Louis XVI,
ne voulut pas ôter son chapeau devant le monarque. Excès pour excès, on ne
saurait dire lequel est le plus ridicule : il faut partager la palme, et c'est le parti que
je prendrai toujours dans les conflits entre la philosophie et la théologie.
Concluons et reconnaissons dans nos deux guides, rivaux d'impéritie, deux
bambins scientifiques également ignorants sur la nature composée de Dieu et de
l'homme, et sur le mécanisme composé de toute relation, Libre Arbitre ou autre,
qui s'établit de l'homme à Dieu. Élevons-nous au-dessus des vues rétrécies de nos
deux pédagogues : spéculons en sens composé, sachons concilier et faire marcher
de front les droits de Dieu et de l'homme. Pour en assurer l'essor réciproque, est-il
d'autre voie que les Séries passionnelles, où l'Attraction est toujours de concert
avec la Raison pour fonder l'équilibre des passions sur l'affluence des plaisirs.
Je ne me suis point arrêté aux subtilités de l'école sur le Libre Arbitre. Je ne les
ai lues ni ne dois les lire, mon objet n'étant que de réclamer en faveur de Dieu,
qu'on veut compter pour rien en Libre Arbitre et spolier et paralyser en
comprimant les ressorts sociaux dont il est moteur. L'effet de cette violence est
comparable à celui d'une partie où l'un des joueurs entrave son partenaire. Il ne
reste plus d'intrigue et de charme ni pour l'un ni pour l'autre ; et telle est la
situation de Dieu dans ses rapports avec ce Globe où nos sciences l'ont forcé à
abandonner la direction active du Mouvement. Il n'intervient que passivement, par
l'entretien des ressorts passionnels que l'homme ne peut pas détruire, mais que
Dieu ne peut pas diriger en harmonie tant qu'on ne lui accorde pas sa moitié de
régie, sa garantie de libre concours avec la raison humaine, concours qui ne peut
s'établir que par la synthèse de l'Attraction ou mécanisme des séries passionnelles.
Objection : « Si Dieu est assez généreux pour concéder moitié à la raison
humaine dans la direction sociale des globes, il ne devrait pas lui concéder tout,
comme il paraît le faire, en accordant à la raison cette faculté d'éliminer Dieu de la
direction active ; il aurait dû se ménager des moyens d'amener la raison a
résipiscence. »
Un tel argument rentre dans le système du fatalisme. La raison humaine y serait
assujettie, si elle ne jouissait pas de la plénitude d'option entre le concert avec Dieu
ou l'isolement de Dieu. Elle est toujours à temps de revenir à cette alliance, et les
égarements de raison dans un siècle n'interdisent pas au siècle suivant le retour à
des opinions plus sensées. Ainsi Dieu, dans cette exclusion, conserve des chances
d'intrigue nécessaire à sa 10e passion, la Cabaliste ; il conserve les alternats
nécessaires à sa 11e passion ou Papillonne ; elle serait entravée si tous les globes
marchaient d'un même pas à l'harmonie, ou restaient à perpétuité en subversion,
quand l'esprit philosophique les y a engagés. Enfin Dieu conserve les chances de
Composite nécessaires à sa 12e passion, car sur cette masse d'environ 1/8 des
globes qui dévient de la bonne voie et tombent dans l'arbitraire philosophique, il en
est toujours bon nombre qui reviennent successivement à l'équilibre. Quant aux
autres, les voies de retour ne leur étant pas fermées et le progrès du luxe exigeant
d'eux de chercher de plus en plus une issue des misères de limbe sociale, tout est
disposé de manière à intriguer le Mouvement au suprême degré pour Dieu et pour
l'homme, sans jamais anéantir le Libre Arbitre de l'un et de l'autre, malgré les
entraves temporaires qu'il peut éprouver et qui tournent toutes au préjudice de
l'oppresseur.
En effet, qui est-ce qui porte la peine de cette entrave ? Elle pèse légèrement
sur Dieu, et violemment sur l'homme qui la cause. Dieu n'éprouve d'autre contre-
temps que d'abandonner la partie sur un globe, sur un tourbillon, sur un univers qui
diffèrent à admettre son intervention, admise avec joie par des milliards d'autres
univers ; mais l'homme est lésé sept fois plus, en ce que l'entrave, qui n'est que
négative pour Dieu, devient positive pour l'homme. Celui-ci n'a pas la faculté de
s'isoler de la gestion d'un monde social mal géré ; il est réduit à y souffrir, et cette
peine frappe sur les 7/8 des hommes, car on en trouve à peine 1/8 d'heureux. Nous
travaillons donc à notre supplice par le refus d'admettre Dieu pour moitié dans la
régie du Mouvement. Il est assez dédommagé de nos refus par l'adhésion de tant de
milliards de globes et d'univers, qui font leurs délices de vivre sous son code social
et de partager avec lui le sceptre du Mouvement dont il a l'insigne bonté d'offrir
moitié à la raison humaine, toujours admise à accepter ce partage, dès qu'elle sera
lasse des désastres où elle se plonge en voulant gouverner seule sous la tutelle des
philosophes et des théologiens, dont les dogmes, sous diverses formes, ne sont
toujours que la sagesse humaine excluant et opprimant Dieu et l'Attraction.
Du Libre Arbitre de l'Homme, en simple et en composé ;

en positif et en négatif.

En nous dépeignant Dieu comme un maître terrible, étayé de démons, de
brasiers et de serpents, on nous a donné de lui des idées si fausses, que les esprits
répugnent généralement à spéculer sur la bonté de Dieu, sur ses intentions
généreuses et libérales, telles que je viens de les décrire : aussi le siècle s'est-il jeté
dans l'irréligion par dédain pour les enfers et serpents dont on arme la Divinité. Il
en est resté de fâcheuses traces, un penchant à isoler Dieu de toute coopération
sociétaire avec l'homme. De là vient que des lecteurs ne goûteront pas la thèse du
Libre Arbitre présentée en dépendance réciproque de Dieu et de l'homme, et
partage d'intervention comme je viens de le faire ; il convient peut-être mieux de

traiter le sujet humainement, sans faire mention du concours de la Divinité.
Souvent une question gagne à être envisagée sous plusieurs faces, et nous pouvons
restreindre celle-ci à l'homme seul.
Dans cette hypothèse, le Libre Arbitre se divisera en simple et en composé :
simple, s'il n'opte que pour la raison seule ou la passion seule : composé, s'il opte
pour toutes deux, s'il parvient à une raison coïncidente avec l'Attraction
passionnée.
Quelques sybarites riches, heureux et prudents, peuvent se donner ce plaisir de
Raison et Attraction coïncidentes. On voit de ces hommes tout occupés à calculer
leurs jouissances par poids et mesure, habiles à se ménager une série judicieuse de
plaisirs et assez exercés pour parer aux astuces et [aux vides] de la société. Ils se
prouvent à eux-mêmes et aux autres qu'ils sont des prodiges de raison, mais d'une
raison positive ou épicurienne, qui s'accorde avec le jeu des passions et n'intervient
que pour les seconder et raffiner. C'est une raison composée ou combinée avec
l'Attraction : c'est enfin le but de la nature, but que ne remplissent point la
philosophie et la théologie, qui conseillent d'aimer les privations parce qu'elles ne
savent pas nous donner les richesses. Elles nous conseillent donc une Raison
négative et simple, ou Raison isolée d'Attraction.
On trouve la sagesse positive chez quelques heureux du siècle, dans le cas où
ils possèdent santé, richesse et prudence en pays de pleine paix et d'abondance. À
défaut de la santé et de la richesse, ils pourraient avoir une raison stoïcienne ou
compatible avec les privations : ce serait une raison simple divergente et non pas
convergente avec les passions. Elle ne serait plus un Libre Arbitre composé, mais
une scission raisonnée de la Raison avec l'Attraction, enfin un état moral négatif et
simple, triste lot que nous alloue la philosophie sans nous laisser de liberté sur le
choix du mieux, qu'on n'obtient que par la richesse.
Quant à l'épicurisme raisonné, qui est vraiment un Libre Arbitre composé, il est
trop certain que la multitude n'en jouit pas. Elle n'arrive pas même à l'état moral ou
liberté simple divergente. J'excepte quelques vieillards opulents, pour qui les
glaces de l'âge transforment en plaisir une modération raisonnée. Quant aux jeunes
gens que la fougue de l'âge ne pousse qu'aux excès, ils ne tardent pas à payer cher
l'usage du Libre Arbitre simple, et je dis simple chez eux, puisqu'il est essor
d'Attraction sans concours de Raison.
Ceci n'a trait qu'à la classe riche. On voit qu'elle a quelques lueurs de Libre
Arbitre composé, et qu'elle ne jouit du simple que pour son malheur, puisque la
dominance de Raison n'est qu'un pis-aller de la vieillesse et la dominance
d'Attraction qu'un écueil pour la jeunesse.
De là naissent les dogmes de circonstance au sujet du Libre Arbitre. On ne veut
pas le contester à l'homme. Ce serait tomber dans les préjugés de fatalisme,
confondre le crime avec la vertu, et faire passer sur Dieu la responsabilité des torts
de l'homme. Pour éviter ces écarts, la science a recours aux libertés négatives. À
force de sophismes, elle transforme en plaisirs nos privations et nos servitudes :
elle nous apprend que le Libre Arbitre doit nous conduire à faire ce qui nous
déplaît et ne pas faire ce qui nous plaît. La philosophie et la théologie nous
prouvent que le vrai républicain et le vrai chrétien doivent être en guerre avec leurs
passions, être les bourreaux d'eux-mêmes pour agir selon Dieu et selon la raison.
La théologie oublie que selon ce dogme, Dieu, à titre de distributeur de
l'Attraction, tomberait dans le double vice d'impéritie et de persécution, s'il
distribuait aux créatures des penchants incompatibles avec leur Libre Arbitre
attractionnel. Quant à la philosophie, elle oublie qu'on lui demande les libertés
positives, et non les négatives qu'elle décore du nom de Raison, classant au rang de
mal toutes ou presque toutes les jouissances positives : en quoi elle est bien
secondée par la théologie 1 .
On pourrait là-dessus inviter ces deux sciences à se concilier sur les définitions
du bien et du mal. On leur observe que ce qui est bien dans un siècle ou dans un
pays a été mal dans un autre siècle et dans un autre pays, en dépit des principes
qu'on dit éternels. Il est prouvé que l'anthropophagie, l'adultère, le suicide,
l'inceste, ont été vertus et le sont encore dans certains pays. Il n'y a pas si
longtemps que c'était une vertu en France de dénoncer son père et de l'envoyer à
l'échafaud. Il faudrait donc, avant de raisonner sur le bien et sur le mal, que nos
savants parvinssent à s'accorder en définitions. Ils en sont plus loin que jamais. Un
siècle qui se vante de chercher la vérité et qui prône le commerce simple ou libre
exercice du mensonge, un tel siècle est-il admissible à opiner sur ce qui est bien ou
mal, quand par le fait il érige en bien la pratique du mensonge et de toutes les
astuces ?
Passons-leur cette absurdité, et admettons que le bien et le mal soient des
connaissances fixes comme la géométrie ; il restera à demander pourquoi, si nous
avons le Libre Arbitre, nous sommes punis par Dieu et les hommes quand nous
optons pour le mal moral, plus attrayant que le bien moral. Nous nous trouvons
donc dans le cas d'un affamé à qui l'on dirait : « Je te permets de manger ce pain,
mais si tu en manges une miette, je te brûle la cervelle. » Celui qui traiterait de la
sorte un malheureux pressé par la faim, pourrait-il se vanter de lui avoir donné le
Libre Arbitre ? Loin de là, il n'aurait fait qu'ajouter la contrainte au besoin, et
doubler la souffrance par l'aspect du bien désiré.
Telle est, dans l'ordre civilisé et barbare, la situation des 7/8 des hommes. La
religion, dont on leur conseille l'usage, n'est pour eux qu'un raffinement de
1
Nous l'avons déjà dit, les manuscrits de Fourier sont des brouillons écrits currente calamo que
l'auteur n'eût pas publiés sans les refondre et les condenser. Nous reproduirons ici une réflexion
marginale qui se trouve en face du paragraphe auquel est attachée cette note, telle que cette
réflexion est écrite dans le manuscrit, pour donner une idée du style abréviatif, aussi serré
qu'original, dont Fourier fait souvent usage dans ses cahiers. Voici cette réflexion assez
curieuse :
Créent une lib. nég. comp. : va pour vieillard de goûts tranquil pr. savant insouciant non ego car
voudrais voyager publier cartes ego aime sobriété par besoin fuis monde par mépris de sa
fausseté.
supplice, qu'une contrainte ajoutée au besoin : et le Libre Arbitre, en cas qu'on

veuille en admettre l'usage, n'est qu'un garant de supplice en ce monde et en
l'autre : car en cédant sans raisonner à l'impulsion naturelle ou attrayante, nous
serons suppliciés ; et en cédant à la raison qui nous ordonne de résister à nos
passions, nous éprouverons double tourment, contrainte et besoin.
L'emploi fréquent de mots accidentels, latins ou italiens, dans les manuscrits de Fourier, donne
souvent à la phrase, comme dans cette occasion, une concision extraordinaire. Cette courte phrase,
en effet, exprime les idées suivantes :
La Philosophie et la Théologie ne cherchent à créer qu'une liberté doublement négative
(négative composée). Un vieillard glacé par l'âge, un savant insouciant, peuvent se résigner à ce
genre de liberté, mais non l'homme en possession de la plénitude de ses forces et de son activité.
Quant à moi je suis violemment tourmenté par le goût des voyages et des travaux géographiques ;
mais la modicité de mes ressources ne m'a jamais permis de satisfaire ma passion dominante.
J'aime la sobriété par besoin ; je préférerais un ordinaire convenable au maigre dîner de mon
restaurant à 25 sous. Si je fuis le monde, c'est que je préfère encore à la fausseté qui y règne et qui
m'est odieuse, les privations de la solitude.
Cherchons hors de nos sociétés quelques notions plus recevables sur le Libre
Arbitre.
Un chef sauvage à qui le roi d'Angleterre adressait cette question « Vos sujets
vous obéissent-ils bien ? » répondit : « Pourquoi non ? je leur obéis bien moi-
même. » Ce chef, dans sa réponse mille fois plus sage que le bel esprit de nos
moralistes, nous donne la solution du problème du Libre Arbitre. Il doit être
réciproque, et ne peut exister qu'autant que les deux éléments passion et raison
sont en convergence ; qu'autant que les inférieurs ont le droit de désobéir dans le
cas où le commandement du supérieur irait contre leur vœu : c'est donc au
supérieur à ne commander que ce qui leur plaît collectivement et individuellement.
S'il observe cette règle, il sera obéi : s'il n'est pas obéi, c'est qu'il aura enfreint la
condition de satisfaire la volonté collective et individuelle.
Je sais combien de tels principes sont inadmissibles en Civilisation : aussi ai-je
dit qu'il fallait chercher hors de cette société pour découvrir un emploi collectif du
Libre Arbitre.
Du moment où l'on met en jeu la contrainte, les châtiments, pour faire exécuter
un ordre, il ne remplit aucune des conditions de Libre Arbitre, et si on veut nous
persuader que Dieu ou la loi nous donne cette prérogative, il faut d'abord
supprimer les enfers, les gibets et autres voies coërcitives, borner les ressorts du
Mouvement aux deux éléments indiqués, savoir : l'impulsion directe ou adhésion
irréfléchie, qu'on nomme Attraction, et l'impulsion indirecte ou adhésion réfléchie,
qu'on nomme Raison positive, convenance de plaisir calculé.
On objectera que les Civilisés, abrutis par la pauvreté, n'ont aucun
discernement en affaires sociales, et que la raison consiste à les violenter pour leur
propre bien. Je le sais ; et j'ai observé, en parlant des jantes larges, de l'unité
monétaire, etc., qu'on ne connaît pas encore l'emploi régulier des contraintes
utiles ; mais, d'après ce principe, les Civilisés n'ont donc pas de Libre Arbitre ou
tout au moins ils ne l'ont qu'en négatif, ils n'ont que l'option du moindre mal :
souffrir l'indigence et la faim pour éviter les gibets et les enfers.
Le problème étant d'arriver au Libre Arbitre positif et composé, il est clair que
la Civilisation ne peut nous le donner et nous ne l'obtiendrons que par l'issue de
Civilisation et l'entrée dans un Nouvel Ordre social qui, assurant au peuple
l'aisance, le luxe, les plaisirs, et par suite le goût du bon ordre, l'attachement au
Régime (de l'industrie attrayante), dispensera de recourir à la contrainte.
Si les voies coërcitives conduisaient la multitude à son but, au bonheur
composé ou destination de l'homme, telle qu'elle est définie dans le prologue, on
pourrait approuver les deux sciences philosophique et théologique d'avoir
comprimé le Libre Arbitre et l'avoir, à force de sophismes, restreint à l'essor
négatif : mais au lieu de bonheur composé elles conduisent l'immense majorité au
malheur composé, résultat constant des Sociétés civilisée et barbare, et ne nous
assurent pas même l'exercice de la Raison, l'un des deux éléments du Libre
Arbitre. Elles ne peuvent pas s'entendre sur la fonction de cette Raison dont elles
modifient sans cesse les oracles dans leurs innombrables codes et systèmes. Leur
contradiction est pire encore quant aux résultats, puisque ces codes nous donnent
tout le contraire de ce que la Raison philosophique nous avait promis, n'opèrent
partout que la permanence des fléaux.
C'est donc à bon droit que l'homme se plaint d'être plus malheureux que les
animaux qui, étant destinés à l'Attraction simple ou Passion pure, jouissent du
plein essor et du Libre Arbitre ; tandis que nous, destinés au Libre Arbitre
composé ou essor combiné de la Passion et de la Raison, nous ne jouissons ni de
l'une ni de l'autre. Quelques exceptions, bornées au plus à 1/8 des hommes, ne
servent qu'à constater l'exclusion générale.
Ces considérations n'ont pas échappé aux savants, qui ont escobardé autant que
possible sur ce problème du Libre Arbitre. Quelques-uns pourtant, et notamment
Voltaire, ont fait sur cet asservissement des hommes et sur les vues de Dieu
relativement au bien et au mal, des arguments très forts et auxquels la science
civilisée ne saurait répondre
L’embarras des savants naît de ce qu'ils n'envisagent le mouvement qu'en sens
rétrograde. Le voyant parvenu à la 4e limbe ou Civilisation, ils en concluent qu'il
ne peut pas s'élever plus haut et ne spéculent que sur la carrière déjà connue. C'est
raisonner comme celui qui aurait dit, avant l'expédition de Colomb : « J'ai fait
mille lieues dans l'Atlantique, je me suis avancé plus loin qu'aucun autre
navigateur : je n'ai pas découvert de nouveau continent : donc il n'en existe pas. »
Chacun aujourd'hui saurait lui répondre : « 1,000 lieues n'ont pas suffi ; retournez
et faites-en 2,000, 3,000 au besoin. » Tel est le tort des Civilisés : ils ne trouveront
rien de satisfaisant sur le problème du Libre Arbitre ni sur toutes les questions du
Mouvement social, tant qu'ils voudront se borner aux échelons connus, aux quatre
limbes Sauvagerie, Patriarcat, Barbarie, Civilisation. Nous allons, en spéculant sur
la continuation de l'échelle, réfuter leurs sophismes contre le Libre Arbitre
composé ou libre exercice de la passion et de la raison combinées.
Divisons l'examen en rétrograde et extrograde : nous comprendrons dans la

partie rétrograde l'état présent et passé du Mouvement social, et dans l'extrograde
l'état futur, les sociétés à venir.
Du Libre Arbitre en carrière rétrograde.

Tant que nous sommes en limbes obscures, dans les cinq périodes sauvage,
patriarcale, barbare, civilisée et garantiste même, nos passions nous poussent plus
ou moins au mal. Or, si l'intention de Dieu est que nous ne commettions pas le mal
et que nous soyons réprimés, contenus par le frein des lois et de la religion, il
semble avoir voulu notre asservissement, et nous paraissons fondés à lui reprocher
un état de choses qui ne nous laisse pas autant de liberté qu'aux animaux en qui
l'essor libre de la passion n'est point un vice, et qui jouissent vraiment du Libre
Arbitre simple, ou passion sans raison. Pourquoi l'espèce humaine, qui est leur
supérieur, n'a-t-elle pas comme eux le droit de se livrer à ses passions, et pourquoi
Dieu lui en a-t-il donné d'assez vicieuses pour qu'il soit nécessaire de la priver du
Libre Arbitre ? En nous donnant pour ressorts sociaux la Passion et la Raison,
pourquoi ne nous a-t-il pas donné la Raison en dose proportionnée à la Passion,
mais au contraire en (quantité) si faible qu'elle équivaut à zéro chez la multitude, et
même chez les savants, qui parlant sans cesse de modération et de raison, n'en ont
pas l'ombre dès que leur passion est émoustillée ?
Dieu a-t-il donc voulu nous priver du Libre Arbitre en nous privant à peu près
de l'un des deux éléments qui doivent y concourir, et donnant à l'autre, à la Passion
ou Attraction, une intensité désordonnée qui oblige à la tenir en compression
perpétuelle chez les peuples industrieux, civilisés et barbares, et non chez les
sauvages ?
Ainsi, lorsqu'on se borne, en Mouvement social, à envisager la carrière
rétrograde, le présent et le passé, on est induit à penser, ou que Dieu ne veut pas le
Libre Arbitre dans les sociétés industrielles, ou que Dieu ne veut pas l'industrie s'il
veut l'exercice du Libre Arbitre.
De ces deux opinions, la deuxième est inadmissible, car l'abandon de
l'industrie, en nous ramenant à l'état sauvage, rend bien le Libre Arbitre aux
hommes qui sont réellement libres en Sauvagerie, mais non pas aux femmes qui
forment moitié de la population et qui sont comprimées chez les Sauvages ; et
d'ailleurs les hommes n'y jouissent que de la liberté politique et non de la liberté
passionnelle. Quelques sauvages ont des lois très-rigoureuses contre l'adultère et
autres essors de passion, qu'ils punissent par des supplices légaux chez les hommes
ainsi que chez les femmes.
On ne peut donc pas conclure que Dieu ait voulu fonder le Libre Arbitre sur
l'abandon de l'industrie, car les hommes sauvages sont entravés sur plusieurs
passions, et leurs femmes le sont presque sur toutes.
Il reste à disserter sur la première proposition : Dieu semble interdire le Libre

Arbitre aux Sociétés industrieuses, puisque la compression des 7/8 de leurs
membres est nécessaire, et que le 1/8 privilégié, qui comprime les 7/8, est encore
entravé lui-même dans une foule de passions, les grands n'ayant pas, à beaucoup
près, le libre essor des leurs, et s'en plaignant amèrement jusque sur les trônes.
C'est ici que nous allons sentir l'inconvénient de ne spéculer que sur les âges
rétrogrades ou carrière de limbe, dont l'analyse mène à conclure que Dieu ne veut
de Libre Arbitre ni pour les Sociétés inertes ou sauvages qui n'en jouissent pas, ni
pour les Sociétés industrieuses qui en jouissent encore moins. Que nos sciences
deviennent [ineptes] quand on les attaque sur ce résultat ! elles sont en Libre
Arbitre ce qu'elles sont sur tous les points : la perfectibilité en paroles et l'absurdité
en action ; mais au risque de redites nécessaires il faut retracer leurs côtés faibles
sur ce sujet.
Nos théologiens et philosophes n'ayant découvert aucun moyen de concilier les
deux impulsions élémentaires du Libre Arbitre, savoir : l'Attraction qu'on nomme
le mal, et la Sagesse qu'on nomme le bien, nous réduisent au Libre Arbitre simple,
à l'option pour l'un des deux éléments, option qui constitue l'homme en état de
guerre permanente avec Dieu et avec lui-même :
1°. Avec Dieu, puisque l'Attraction vient de Dieu, et que la Sagesse venant de
l'homme veut exclure l'Attraction ou impulsion divine, en comprimer au moins les
7/8, ce qui est comprimer le tout en thèse de Mouvement ;
2°. Avec lui-même, puisque la Sagesse qui vient de l'homme est un océan de
contradictions, d'où l'on voit naître, dans une seule ville, à une seule époque, 278
opinions divergentes sur une seule question.
Ainsi, en proscrivant l'Attraction, nous tombons sous la tutelle d'une prétendue
Sagesse fort éloignée du Libre Arbitre ; car elle ne peut s'accorder ni avec Dieu, ni
avec l'homme, et n'admet l'impulsion ni de Dieu, ni de l'homme. Jugeons-en par
une courte analyse de ses deux branches, théologie et philosophie : l'une en guerre
avec l'Attraction, l'autre en guerre avec l'Attraction et la Raison.
La théologie, qui nous défend l'usage de la Raison par le précepte : de fide est
(c'est article de foi), nous interdit aussi l'obéissance à l'Attraction. Ainsi, sous
prétexte de donner tout à Dieu, elle ne laisse rien ni à Dieu, ni à l'homme,
Cependant elle prétend venir de Dieu : mais comme il y a des théologiens par
centaines et que chacun a produit et produit encore des sectes rivales qui se
damnent réciproquement, on en doit conclure que si toutes les religions civilisées,
barbares et sauvages, viennent de Dieu, l'esprit de Dieu n'est qu'incertitude et
contradiction, et que Dieu ne veut pas le Libre Arbitre de l'homme, puisque, dans
les 9/10 de ces religions, il dévoue les mécréants aux brasiers éternels ; ce qui n'est
plus leur laisser libre option, liberté de jugement.
La philosophie, qui dénonce le système oppressif de sa rivale, est-elle moins
intolérante ? n'a-t-elle pas aussi ses articles de foi ? ses risibles assertions sur
l'existence de la liberté, là où l'homme n'a pas le droit de manger quand la faim le
presse ? En voulant étouffer l'Attraction ou impulsion divine, elle la remplace par

une Raison qui sanctionne tous les actes de tyrannie, pourvu qu'ils soient fardés de
beaux verbiages. L'une fait au nom de la Raison ce que l'autre fait au nom de Dieu.
Toutes deux approuvent qu'on envoie au supplice le malheureux qui, pressé par la
faim, dérobe un pain dont l'Attraction, écho de Dieu, lui fait une loi de se nourrir.
Voilà donc la science divisée en deux sectes primordiales qui, sous divers
masques, ne veulent reconnaître ni Dieu ni la Raison dont elles se disent les
interprètes, et punissent en pratique ce Libre Arbitre qu'elles promettent en théorie.
D'où naît ce conflit d'absurdités ? De ce que chacune des deux spécule sur le
simple qui n'est pas applicable à l'homme (sinon en relais du composé). Chacune
s'attache à une prétendue Sagesse divine ou humaine, qui toujours exclut
l'Attraction et borne le Libre Arbitre à un seul de ses deux éléments. C'est
l'anéantir : car en principe de Mouvement : « Tout mécanisme essentiellement
composé, qu'on veut réduire au simple, n'arrive point au simple, mais tombe en
composé subversif ou conflit de ses deux éléments. » C'est une règle qui nous
expliquera toutes les absurdités civilisées, dont je renvoie l'examen à la touche du
duplicisme (pivotale mineure).
C'est assez prouver que pour arriver au Libre Arbitre composé et surtout
positif, ou liberté d'option sur les jouissances, le problème est de développer
combinément l'Attraction et la sagesse ou Raison ; et, pour y réussir, il n'est d'autre
voie que de déterminer un Nouvel Ordre social où les deux ressorts soient
compatibles. C'est sur quoi n'ont pas voulu spéculer les deux sectes qui se
disputent le sceptre de l'opinion. En conséquence elles ont mis en scène le Libre
Arbitre simple ou option pour l'un des deux ressorts, pour la raison philosophique
ou religieuse, à l'exclusion de l'impulsion divine. De là naît le cercle vicieux que je
viens d'analyser, et qui ne laisse à l'homme aucune liberté, à Dieu aucune influence
directe sur l'ordre social.
Pour démontrer que Dieu désire nous assurer le Libre Arbitre composé, il faut
raisonner sur la carrière extrograde, sur les périodes sociales plus élevées en
échelle que la Civilisation et autres limbes obscures.
Du Libre Arbitre en carrière extrograde.

Ce n'est pas au début de l'ouvrage que j'aurais pu traiter un problème aussi
inabordable pour des Civilisés que celui du Libre Arbitre composé et positif Il
fallait préalablement dépeindre le Nouvel Ordre de choses où ce bienfait peut être
accordé à l'homme, cet état d'Harmonie passionnelle où les plaisirs étant
innombrables et les travaux métamorphosés en plaisirs par les rivalités et appâts
industriels des Séries, le plus pauvre des hommes jouit à chaque instant d'une
option de plaisirs. Dans leur distribution et graduation, il a besoin d'un exercice
continuel de sa raison, afin de pouvoir aborder à la masse de jouissances, et les
rehausser l'une par l'autre au moyen d'un judicieux enchaînement. On vient de lire
les tableaux de cet Ordre, et l'on peut juger maintenant combien il est impossible,
en spéculant sur la Civilisation, de concevoir aucun essor combiné des deux
éléments du Libre Arbitre, Attraction et Raison, qui, dans ce Nouvel Ordre, se
prêtent un appui mutuel, au lieu de se contrecarrer comme aujourd'hui par effet de
la pauvreté qui limite les jouissances à 1/8 du corps social.
Tant qu'on ignore cette Destinée heureuse que Dieu réserve à l'homme, on ne
peut, je l'ai déjà dit, spéculer que sur un Libre Arbitre négatif et simple, c'est-à-dire
une option pour le moindre mal et pour l'un des deux éléments, favorisé au
détriment de l'autre. Tel est notre sort en Civilisation.
Mais si l'on veut envisager le Mouvement en sens extrograde, s'élever au-delà
des Sociétés connues, raisonner sur le mécanisme des Séries passionnelles, tous les
problèmes de bonheur social deviennent des jeux d'enfants, et rien n'est plus facile
que de développer en plein accord l'Attraction et la Raison, s'élever ainsi à la
jouissance du Libre Arbitre composé et positif.
Jusque-là toutes les subtilités de l'école ne sauraient répondre aux arguments
sur le malheur de l'homme, sur la malfaisance apparente de Dieu et sa préférence
pour les animaux, que nous voyons pourvus d'un bonheur suffisant, selon leur
Libre Arbitre, tandis que le monde civilisé ne cesse de gémir sur l'étendue de ses
malheurs.
Destiné à l'équilibre composé, au Libre Arbitre composé, l'homme depuis
3,000 ans ne s'étudie qu'à chercher des lois d'équilibre simple, qu'à restreindre ses
prétentions, au lieu de s'essayer dans un champ plus vaste que cette Civilisation
qui réduit le mécanisme domestique au-dessous même du minimum : car, en
supposant que l'homme soit destiné à vivre par familles, au moins faudrait-il, selon
la nature et le Libre Arbitre, laisser à cette famille toute l'extension possible en
admettant toutes ses branches. Notre système, au contraire, la limite au couple
conjugal et privilégié. On peut le défier d'atteindre à une plus forte réduction ; et
des hommes qui fondent ainsi leur mécanisme social sur l'entrave absolue des
passions, veulent disserter sur le Libre Arbitre, nous prouver son existence !
Il règne dans les Séries passionnelles, parce que l'abondance de plaisirs,
concurremment offerts, suffit à modérer la passion déjà calmée par une heure de
jouissance. Il y a, dans un tel ordre, alternat de la Passion et de la Raison, balance
et contre-poids de l'impulsion divine ou Attraction qui règne dans le cours des
séances, et de l'impulsion humaine ou Raison qui en gradue la distribution de
manière à prévenir les excès par la rapide succession et le contraste judicieux des
plaisirs. C'est le seul moyen de mettre sans danger l'Attraction aux prises avec la
Raison.
S'il y a rareté de plaisirs, l'Attraction, trop longtemps privée, se change en
fougue déraisonnable, et de là vient que, parmi nous, l'excès règne non seulement
dans les séances de plaisir, mais dans les distributions de plus longs termes qui
s'étendent aux âges (extrêmes). Aussi voit-on beaucoup de gens qui, à 60 ans,
veulent mener le train de vie qui ne convient qu'à 30 : excès inhérent à la rareté des
plaisirs civilisés, qui ne sont jamais répartis de manière à satisfaire l'imagination en

temps et lieu convenables.
Quand la balance et l'option seront régulièrement établies sur une période
quelconque, séance, journée, semaine, mois, année ou phase de la vie, il y aura
Libre Arbitre dans l'impulsion divine ou directe, qui est l'Attraction, et dans
l'impulsion humaine ou indirecte, qui est la Raison. Celle-ci n'aura plus la tâche
impossible de modérer l'Attraction, mais seulement de l'éclairer et de la diriger
dans les options et graduations de l'affluence de plaisirs qui sera offerte. La Raison
alors sera écoutée, parce qu'elle servira et raffinera l'Attraction. Aujourd'hui qu'elle
essaie de l'entraver elle est foulée aux pieds ; il n'y a donc entre elles d'autre moyen
de concert que le mécanisme des Séries, qui les rend nécessaires l'une à l'autre
dans la répartition des plaisirs.
Dans ce Nouvel Ordre, il y aura une légère supériorité du côté de l'impulsion
divine, en ce que l'Attraction aura l'initiative. Les options et décisions de la Raison
ne seront qu'une capitulation avec l'Attraction, mais enfin ce sera un exercice de la
raison humaine, en concurrence avec l'impulsion divine, pour raffiner nos plaisirs
et nous laisser l'honneur de partager avec Dieu la direction de notre individu et de
nos sociétés.
Et dans ce régime d'où naîtra tant de bonheur, n'est-il pas juste que la balance
penche pour l'autorité divine ou Attraction ? Et, puisque dans tout Mouvement il
faut une tombée de balance, qui existe déjà parmi nous dans les proportions
physiques et numériques des sexes, peut-on douter que dans nos relations avec
Dieu, dans la direction du Mouvement social, la tombée ne doive, pour notre bien
même, appartenir au Suprême (Pondérateur), avec qui il nous semblera si doux de
partager la régie sociale, quand nous connaîtrons le sort heureux qu'il nous a
préparé ! Mais Dieu, aussi généreux que nous sommes imprudents, ne veut ni
d'une confiance aveugle ni d'une autorité absolue, et il nous a ménagé dans les
Séries passionnelles un partage réel d'autorité, une entremise permanente de la
Raison concurremment avec l'Attraction. Il ne veut, dans cet Ordre (équilibré), que
le faible surplus de tombée nécessaire à assurer notre bonheur, qui serait
nécessairement compromis du moment où la raison humaine, sujette à l'erreur,
viendrait à surpasser en influence l'impulsion divine ou Attraction.
On peut maintenant apprécier la justesse des plaintes élevées sur le parallèle de
l'homme et de l'animal dont nous déplorions à bon droit de ne pas égaler le
bonheur, l'exercice du Libre Arbitre. Il restait à savoir que notre bonheur doit être
double du sien, savoir : libre exercice d'Attraction et de Raison coïncidentes. Nos
sages, pour avoir voulu les faire agir en divergence et nous borner à jouir d'une
seule, nous ont ôté l'exercice de l'une et de l'autre, en les armant l'une contre
l'autre : effet nécessaire du Mouvement simple, qui, appliqué à l'homme, produit
toujours la duplicité d'action, parce que les ressorts élémentaires des passions
humaines étant composés en tout sens, dès qu'on veut n'en faire jouer qu'un seul à
l'exclusion de l'autre, on établit le conflit de tous deux ; et c'est l'erreur perpétuelle
de nos prétendus sages, toujours aheurtés à spéculer sur l'essor simple et la simple
nature, qui est attribut de l'animal et non pas de l'homme.
Récapitulons. Sous le rapport de l'unité : quelle unité trouvera-t-on dans les
deux méthodes simples que nous proposent la philosophie et la théologie ?
méthodes identiques au fond, malgré le contraste de moyens : car elles ne sont,
sous diverses formes, qu'une répression de celui des deux ressorts qui vient de
Dieu.
La philosophie veut limiter le Libre Arbitre au ressort purement humain, à
l'emploi de la Raison. C'est une scission manifeste avec Dieu : c'est l'exclure
d'intervention et sans pour cela faire régner la Raison ni le Libre Arbitre, dont on
ne voit aucune trace en mécanisme civilisé.
L'autre science, la théologie, met en scène des révélations divines qui nous
condamnent à souffrir, par raison, des privations en ce monde. C'est mettre Dieu
en scission avec lui-même, puisqu'il est créateur de l'Attraction qui nous stimule
incessamment. Ce sont deux systèmes schismatiques avec Dieu : l'un repousse
l'intervention divine en déclinant les droits de l'Attraction qu'il veut soumettre à la
morale répressive, l'autre ne fait intervenir la Divinité qu'en sens absurde et
outrageant pour elle : car il la suppose armée contre son propre ouvrage,
s'efforçant de comprimer l'Attraction qu'elle a créée, et voulant que l'homme se
ligue avec Dieu pour opprimer cette impulsion dont Dieu protège l'essor chez les
autres créatures. Supposer à Dieu ces vues insensées dans sa régie du Mouvement
social, n'est-ce pas être en pleine scission avec lui ?
Et si l'on considère que ces deux méthodes anti-unitaires n'aboutissent qu'à
entretenir les 7 fléaux (Indigence, Fourberie, Oppression, Carnage, Intempéries
outrées, Maladies provoquées, Cercle Vicieux), et nous priver en tout point du
Libre Arbitre, quel sens faut-il attacher aux verbiages d'Unité dont s'affublent les
deux sciences, et comment douter que dans une théorie d'Unité réelle, il ne faille
s'isoler de ces deux sentiers d'erreurs, et spéculer sur le Libre Arbitre comme sur
tous les ressorts du Mouvement passionnel, en emploi composé convergent des
deux éléments, l'Attraction et la Raison ?
Quelle réplique opposer à ce principe, maintenant que la découverte du calcul
synthétique de l'Attraction démontre qu'il ne peut exister hors des Séries
passionnelles ni règne de la raison, ni essor de l'impulsion divine ou Attraction, ni
Libre Arbitre de l'homme, ni Unité de l'homme avec Dieu et le système de
l'Univers !
Du reste, à quoi bon s'appesantir sur ces prétentions de Libre Arbitre dans notre
Civilisation, où l'homme n'a pas la liberté de manger quand il souffre de la faim et
qu'il se voit entouré d'une affluence de comestibles étalés pour la provoquer ? Un
dogme qui se rit à ce point de l'évidence mérite-t-il les honneurs de la réfutation ?
Et qu'y avait-il à dire jusqu'à présent sur le Libre Arbitre, sinon de s'étonner de la
contradiction apparente de Dieu, qui, accordant ce bienfait aux astres et aux
insectes, le refuse à l'homme seul ? Voilà l'énigme expliquée par le parallèle du
Libre Arbitre simple que l'on veut inutilement introduire en Civilisation, et du
composé, qui n'est applicable qu'à l'Harmonie. On a vu combien elle est facile à
organiser, et combien cette fondation s'accordera avec le Libre Arbitre unitaire.
L’issue de l'abîme nous est ouverte, hâtons-nous d'en sortir, et, pour terminer par
un dictum moral, « ne perdons pas à discuter sur le Libre Arbitre les moments
destinés à en jouir. »
Classement des Liberté vraies et illusoires.

Ne craignons pas de multiplier les tables. Sans cette précaution, il ne reste
souvent d'une lecture que des notions confuses. Une table vient à propos à la suite
des débats, pour classer et graver dans la mémoire divers détails dont les lectures
n'ont laissé que de vagues souvenirs.
Nous n'avons que quatre modes à envisager dans l'essor des libertés. Leur
classement bien précis mettra fin à toutes les controverses politiques et
théologiques sur les libertés. Le problème se borne à décider lequel des quatre
modes assure le plein bonheur, et il n'y aura pas à hésiter sur la décision.
TABLE DES QUATRE EXERCICES DE LIBERTÉ.

La composée positive convergente directe : 2 éléments.
La simple positive divergente active : 1 élément.
La simple négative divergente passive : 1 élément.
La composée négative convergente inverse 2 éléments.
La première et la seule qui soit pleine liberté a été décrite (32). Elle développe
les deux éléments Attraction et Raison en sens positif, ou concert de toutes deux
pour la distribution et le raffinement des plaisirs. Une telle Raison est convergente
avec l'Attraction. Il est bien peu de Civilisés qui puissent exercer en ce genre, car il
faut réunir santé, richesse, prudence et sûreté. On trouve quelques épicuriens qui
atteignent à ce but, au moins pour quelque temps, car il n'est pas de bonheur stable
en Civilisation, et combien petit est le nombre de ceux qui arrivent à l'exercice
composé positif, sort habituel du plus pauvre des hommes en Harmonie, où il a des
chances de plaisir décuples de celles de ces épicuriens ! Qu'on se rappelle la
journée harmonique décrite en 6e touche (2, 144 et suiv. ; 2, 812 et suiv.) ; aucun
épicurien civilisé ne peut s'assurer pour un seul jour pareil sort. Un harmonien en
jouirait sans cesse, avec des variantes multipliées. D'ailleurs, qu'est-ce que les
chances d'amusement civilisé comparées à celles de l'Harmonie. On a pu en juger
aux chapitres qui traitent d'amour et de gastrosophie.
La liberté en 2e exercice est la simple positive, celle qui ne repose que sur
l'essor de l'Attraction sans concours de Raison positive. Elle conduit rapidement
l'homme à sa perte. Un jeune étourdi qui dissipe follement une grande fortune,
jouit de ce genre de liberté qui ne lui prépare pas de bonheur pour la suite. Il est
douteux qu'il aille à quelques mois sans tomber dans de fâcheuses disgrâces et
même en malheur composé. C'est donc une liberté funeste que la simple positive,
et avant de parler des 3e et 4e, on reconnaît déjà au parallèle des 1re et 2e, qu'il n'y a
de bonheur pour l'homme que dans la liberté composée positive, qui fait converger
les deux éléments, la Passion du plaisir avec une Raison positive, occupée à
raffiner et étendre les plaisirs, mais non pas à en modérer l'usage ; auquel cas elle
devient négative, et n'est plus, au lieu d'un garant de bonheur réel, qu'un garant
contre l'imminence du malheur. Il faut se rappeler ici qu'en Harmonie, on n'a pas
besoin de Raison modératrice, puisque la modération naît de l'état des choses, de
l'affluence des plaisirs. Dès lors, la Raison n'a plus qu'à exercer en composé ou en
calculs de raffinements voluptueux, c'est-à-dire en positif, en service de plaisir
actif.
La liberté en 3e exercice est la simple négative ou emploi de Raison
modératrice dénuée du concours de l'Attraction, et n'intervenant que pour
l'entraver dans des vues de prudence. Tel est le triste sort que la philosophie et la
théologie veulent nous allouer en Civilisation. Il y a loin de là au bonheur. Savoir
se résigner à souffrir, ce n'est pas jouir. Nous ne sommes point heureux quand la
Raison est en essor négatif, en guerre avec l'Attraction ; nous ne jouissons que
lorsque toutes deux s'accordent en faveur du plaisir ; ainsi, dans un grand repas, au
lieu de servir les mets en confusion, nous employons la Raison qui nous apprend à
classer les mets en Série de quatre groupes ou quatre services consécutifs. Une
telle raison est positive, en ce qu'elle accroît la jouissance, nous assure par ce
classement des mets, la faculté de digérer mieux et de graduer le plaisir. Mais si
l'on ne sert sur la table qu'un panier de livres philosophiques et théologiques sur la
tempérance, la mortification des sens et le besoin de réprimer son appétit quand on
n'a pas de quoi le satisfaire, cette Raison, tout en nous persuadant par de belles
phrases, ne sera qu'un plaisir négatif en conflit avec l'Attraction, qui nous fait
désirer un dîner quand nous nous mettons à table. Il n'est donc rien de plus opposé
au bonheur que cette Raison négative, à laquelle on façonne si bien les Civilisés et
qu'on leur donne pour Libre Arbitre, quoiqu'elle ne soit que la liberté de s'habituer
à souffrir et guerroyer contre soi-même.
La liberté en 4e exercice est la composée négative ou ralliement des deux
éléments frustrés. Le peuple civilisé ne connaît que cette quatrième liberté. Sa
Raison brute, mais juste, ne lui montre que malheurs dans sa misérable condition.
En vain la philosophie et la théologie interviennent pour lui prouver : l'une, que ses
privations sont le chemin du ciel ; l'autre, qu'elles sont le bonheur du sage. Le
peuple n'entend goutte à ce grimoire de subtilités, et s'écrie partout qu'il est bien
malheureux, qu'il voudrait être riche pour se livrer aux plaisirs. La philosophie lui
répond que l'or et l'argent sont de vils métaux ; la théologie, qu'il n'a besoin que de
la grâce et des indulgences. Il regimbe de plus belle contre ces doctes leçons, il
persiste à désirer les richesses et à déplorer ses privations.
Ici les deux éléments reviennent à l'accord, mais en négatif. La Raison n'est
plus contraire au vœu de l'Attraction comme dans la troisième liberté. L'Attraction
n'est plus dénuée de Raison comme dans la deuxième liberté. Le peuple a vraiment
la Raison positive tendant à raffiner les plaisirs, car il ne désire pas la fortune pour
la dissiper, mais pour en jouir judicieusement comme le font les gens du peuple
qui s'enrichissent. On n'en voit pas un sur cent qui consume en prodigalités ce qu'il
a péniblement amassé. Le peuple a donc véritablement la Raison positive, ou amie
des plaisirs réels sagement distribués, amie de l'Attraction positive ; mais cet
accord des deux éléments n'a chez lui aucun aliment ; il n'opère qu'en sens négatif,
puisqu'au lieu de conduire aux jouissances, il aigrit le sentiment des privations.
Nous pouvons, dans les quatre exercices du Libre Arbitre, remarquer le contact
des extrêmes ; le peuple, par double engorgement de l'Attraction positive et de la
Raison positive, se trouve de concert intentionnel avec le sybarite n° un pour jouir
de la liberté composée positive. Cet effet s'accorde avec le principe que deux
négatives valent une affirmative, et que deux quantités négatives multipliées
donnent le positif.
En comparant les quatre libertés, on voit qu'il n'y a de raisonnable que les deux
composées : tant il est vrai que le simple n'a aucune convenance avec la nature de
l'homme.
Voici matière à une belle réplique des philosophes et des théologiens, qui vont
soutenir la troisième liberté, la simple négative. Puisque l'immense majorité des
humains est condamnée aux privations, ne vaut-il pas mieux, diront-ils, façonner le
peuple à une souffrance nécessaire, et armer la Raison contre l'Attraction et
l'aiguillon du plaisir, que d'encourager les misérables dans leurs jérémiades et leur
vaine convoitise qui est pour eux un ver rongeur ? N'est-il pas plus sage de les
habituer à des privations inévitables ? – Non certes ; le parti serait fort sage s'il
n'existait pas de remède à leurs misères, point d'issue de Civilisation ; mais il en
existe douze (1, 439), non compris l'issue pivotale ou calcul de l'Attraction ; et
quand les deux sciences philosophie et théologie adoptent pour système de
façonner le peuple au malheur, elles paralysent le génie chez la multitude et chez
les savants mêmes ; elles ferment toute voie à la recherche des douze issues dont il
eût été facile de découvrir quelqu'une si l'on s'en fût occupé.
Ainsi tout ce qui nous paraît sagesse relativement à la Civilisation devient
déraison quand on spécule sur la carrière extrograde, sur les sociétés qui restaient à
découvrir.
Nous pouvons, à l'aide de ces quatre modes en exercice de la liberté, réduire à
leur juste valeur les sornettes que nous content nos sectes savantes sur les libertés
diverses, droits politiques, Libre Arbitre, etc. Nous allons en faire trois
applications : une de la compétence des théologiens, l'autre de celle des
philosophes, une en commun aux deux classes. Ce sont de petits exemples pour
exercer les élèves, comme ces analyses raisonnées qu'on donne pour tâche aux
écoliers des basses classes.
Compétence théologique.

Un homme et une jeune fille désirent se livrer au péché de fornication. Tous
deux vont consulter un confesseur qui leur interdit sévèrement cette accointance, et
les menace de brûler éternellement s'ils cèdent à l'Attraction ou seulement au désir
de commettre le péché.
D'autre part, la Raison positive (raison qui coopère efficacement au plaisir) leur
dit qu'en se livrant secrètement à la fornication ils ne feront de tort à personne,
puisqu'aucun d'eux n'est engagé par un serment ou contrat envers qui que ce soit.
Ces deux êtres jouissent-ils de la liberté et du Libre Arbitre ? À quel degré en
sont-ils pourvus ou privés ? S'ils suivent les avis du casuiste, ils ne jouissent que
du 3e degré, liberté simple négative, bornée au seul exercice de la Raison ou
sagesse en conflit avec l'Attraction. Ils sont obligés, selon la Raison, de se
persuader qu'il est doux de renoncer à une fornication désirée, dont personne ne
souffrirait aucun dommage. L'Attraction leur dit, au contraire, qu'il serait plus
doux de forniquer en secret, et que dans ce cas il y aurait exercice de liberté
composée positive, ou de Raison convergente avec l'Attraction et intelligente à
servir activement le plaisir. Jusqu'à leur décision, il y a lutte bien établie entre
l'Attraction et la Raison ; et si l'on exige le règne de la dernière, la résistance au
désir de forniquer, c'est réduire les deux individus à l'exercice de la 3e liberté, au
simple négatif, qui est un état très malheureux ainsi que je l'ai démontré.
Le Libre Arbitre, selon la théologie, est donc limité à un seul des quatre
exercices de la liberté, au troisième, qui est le plus fâcheux de tous. On est moins
malheureux selon le quatrième, qui laisse la consolation de se plaindre, et de
n'admettre la Raison qu'en perspective de coïncidence avec l'Attraction et de
service positif. Mais la théologie et la philosophie ne veulent que le troisième
exercice. Elles exigent qu'on ajoute à la privation du plaisir le simulacre de la
satisfaction, comme l'enfant à qui l'on donne les étrivières pour avoir mangé un
morceau de sucre, et qu'on oblige ensuite à baiser le fouet respectueusement, et
remercier de ce qu'on l'a fustigé pour son bien. Voilà ce qu'on appelle en
Civilisation liberté et Libre Arbitre d'opter pour le bien ou le mal. Car on dira à cet
enfant qu'il est libre de mal faire le lendemain, sauf à recevoir de nouvelles
fustigations. On lui dira au besoin qu'il n'a pas le droit de manger un morceau de
sucre, même en consentant aux étrivières, et pourtant cet enfant jouit, dit-on, du
Libre Arbitre d'option pour le bien ou le mal. On avouera du moins qu'il ne jouit
que de la liberté du 3e degré, simple négative.
Compétence philosophique.

Un pauvre paysan possède une somme de dix écus amassés à force
d'économies et de fatigues : un percepteur vient lui demander ces dix écus et le
somme de payer avec joie, suivant la morale d'un philosophe de Paris, François de
Neufchâteau, qui, dans son tableau des Devoirs du Citoyen, nous dit : « Payez
donc les impôts avec joie, c'est le mieux employé de l'argent que vous dépensez. »
Le paysan répond qu'il ne veut pas donner ses dix écus et qu'il ne trouve aucun
plaisir à payer. Là-dessus on entremet les gendarmes et garnisaires, qui lui
prouvent que le vrai bonheur est de payer les impôts. Il paie pour se débarrasser
d'eux, et s'il va se plaindre de cette violence à un philosophe, celui-ci lui prouvera
qu'il doit s'estimer heureux d'avoir donné toutes ses épargnes pour le bien du
commerce et de la charte, et qu'il jouit de la vraie liberté. Le paysan donne au
diable ce bonheur philosophique, et soutient qu'il aurait été plus heureux et plus
libre en gardant ses dix écus.
De quelle liberté a-t-il joui dans cette lutte ? c'est encore de la troisième ou
conflit de la Raison avec l'Attraction. Il ne lui est pas permis de jouir de la
quatrième, de se plaindre hautement, exprimer ce que la Raison et l'Attraction lui
inspirent contre les sangsues publiques : on l'arrêterait comme perturbateur. Il est
donc forcé de dissimuler et laisser croire qu'il a payé par Raison, par amour de la
morale, du commerce et de la charte.
Dans ces deux exemples, on voit que le monde civilisé tend au 4e exercice de
liberté, composée négative, à la faculté de jouir en secret ou de se plaindre
hautement des entraves qu'on oppose à l'Attraction. Les beaux esprits le réduisent
à feindre qu'il jouit de la 3e liberté, simple négative, et qu'il trouve son bonheur à
réprimer ses passions. Plaisante situation pour un être qu'on dit pourvu de Libre
Arbitre ! Loin de lui laisser le droit d'opter, on ne lui laisse pas même le droit de se
plaindre quand on a violenté son choix.
Compétence des deux sciences.

Deux conscrits sont obligés de partir, l'un en 1812, l'autre en 1818. Tous deux
ont résisté jusqu'à ce que le gendarme soit venu les prendre et les conduire
enchaînés. Le premier, le 1812, rencontre en chemin un philosophe qui lui dit :
« Tu es bien heureux, tu vas mourir pour la personne sacrée de Bonaparte : c'est le
sort le plus beau, le plus digne d'envie. » À quoi le captif répond : « J'aimerais bien
mieux rester libre. – Eh ! lui dit le philosophe, tu jouis de la vraie liberté suivant
les droits de l'homme et la constitution sanctionnée par le sénat conservateur. –
Mais, si je suis libre, qu'on m'ôte ma chaîne et qu'on me laisse partir. – Non pas,
dit le philosophe, il faut, pour la liberté, que tu ailles, bon gré, mal gré, moissonner
des lauriers et te faire casser les bras. – Je ne comprends rien à cette liberté. – Cela
est bien aisé à comprendre ; il suffit de savoir que nos sensations naissent de nos
perceptions par la cognition de la volition des droits de l'homme, qui font que le
vrai républicain doit verser son sang pour le bien du commerce, et se doit à sa
patrie. – Eh bien ! je ne suis pas républicain, je demande qu'on me relâche. –
Comment, malheureux ! tu ne veux pas être républicain, tu ne sens pas ta dignité
d'homme libre. – Je sens que je ne suis pas du tout libre avec mes chaînes. – Mais
les chaînes sont douces quand on les porte pour la patrie, pour la personne sacrée
de Bonaparte à qui nous devons tout notre amour. Demande plutôt au sénat
conservateur. – Bah ! le sénat vit au large : c'est une troupe de sangsues qui nous
grugent ; ils raisonnent à leur aise de la liberté. – Tu parles en rebelle ; si tu ne
changes pas de ton, tu seras enfermé dans une forteresse et au besoin envoyé à la
guillotine. Gendarmes, surveillez ce coquin-là. On te morigénera, drôle que tu es,
on t'apprendra à respecter la liberté et la philosophie. – Cela suffit, M. le
philosophe, je connais maintenant votre doctrine et je crois aux perceptions de
sensation et à la cognition de volition des droits de l'homme. »
Le conscrit de 1818, frère du premier et conduit enchaîné par un sbire à cheval,
est accosté en chemin par un théologien qui lui dit : « Mon pauvre garçon, te voilà
bien dans l'embarras, mais tu as un bon parti à prendre. » Le conscrit (à voix basse)
– « Qu'est-ce ? As-tu quelque moyen de me faire échapper au gendarme ? – Non
vraiment, à Dieu ne plaise ! je veux dire que tu peux tirer parti de la circonstance
et jouir de la liberté de l'âme à défaut de celle du corps. – Voyons si cela pourra me
servir, dis-moi ton secret. – Le voici : tu as le Libre Arbitre d'opter pour le bien ou
pour le mal. – Eh bien ! j'opte pour m'en aller, fais-moi ôter ma chaîne. – Pas de
ça, tu opterais pour le mal en désobéissant aux lois. – Bah ! je veux opter pour le
mal et m'en aller. – Comment, infâme ! tu oses préférer le mal au bien ! – Eh ! tu
me dis que je suis libre de choisir. – Oui, mais si tu choisis le mal, tu mérites
punition. – À quoi sert donc ta recette, s'il faut que j'opte pour rester enchaîné ;
autant vaut n'avoir pas le choix. – Tu es dans l'erreur : ce choix t'est très-utile car si
tu te résignes à la volonté de Dieu et à l'obéissance aux lois, tu acquiers des mérites
auprès de Dieu : tu entres dans la voie du salut et du bonheur éternel ; tu sauves
ton âme, qu'importe le corps ? – Eh bien ! si le corps n'est rien, mets le tien à ma
place, tu auras tout le profit, une belle occasion de sauver ton âme. – Non, j'ai
d'autres fonctions à remplir, et il faut que je veille au salut de mes ouailles. – Et tu
ne sais pas d'autre voie de salut pour moi ? quelque moyen d'être libre ? – Je te
mets au chemin de la vraie liberté, qui est celle de l'âme. Fais un saint usage de ton
Libre Arbitre et résigne-toi à la volonté de Dieu. – Chansons que tout cela ! mon
frère a été tué en 1812 pour Bonaparte, et je ne suis pas tenté de faire de même. –
Ton frère était un brigand qui servait l'usurpateur, il a mérité la mort. – Mais on l'a
entraîné comme moi, enchaîné. Je serai donc un brigand selon ceux qui viendront
dans 6 ans. – Non, certes, tu vas te faire tuer pour la légitimité, pour un tendre
père. – Merci de sa tendresse ! J'aimerais mieux rester chez moi. – Comment,
coquin, tu n'aimes pas à te faire tuer pour l'autorité légitime, tu n'as point de
religion, tu brûleras éternellement. – Ce n'est donc pas assez que je sois torturé en
ce monde, tu veux encore me brûler en l'autre. – Sans doute, si tu ne veux pas user
de ton Libre Arbitre selon la volonté de Dieu et des lois. Reviens à la raison et opte
pour louer Dieu du malheur par lequel il t'éprouve. – Va-t'en, jongleur, tu te
moques de ma misère avec ton Libre Arbitre, donne-moi plutôt un esclavage qui
me fasse ôter mes chaînes. Allez, charlatans, il n'y a de Libre Arbitre que pour
vous qui nous faites tuer en ce monde et brûler dans l'autre. »
Procédons maintenant au tarif de toutes ces libertés.
Il résulte que la première, la seule véritablement digne du nom de liberté,
n'existe qu'en dose infiniment petite, que pour quelques sybarites privilégiés, à
peine un homme sur mille.
Que la deuxième, qui est une liberté d'insensé et très incomplète, puisqu'elle ne
se compose que d'Attraction sans raison, peut s'étendre au plus à un homme sur
cent.
Que la troisième, vraie servitude, lors même qu'elle paraît spontanée, vrai
fardeau, puisque la plupart de ces philosophes résignés à la pauvreté accepteraient
volontiers une place de 20,000 francs de rente ; la troisième, dis-je, ne peut
convenir qu'à des vieillards hypocrites, forcés de s'affubler de Raison par la
privation des moyens de jouissance.
Que la quatrième, triste consolation des malheureux Civilisés, leur est encore
contestée par la philosophie et la théologie, qui veulent qu'on s'enrôle avec joie ;
qu'on renonce avec joie à tous les plaisirs ; qu'on supporte avec joie toutes les
vexations et qu'on feigne de jouir de la liberté simple négative, troisième, quand on
n'a réellement pour lot secret que la quatrième, composée négative.
Si, après cette analyse, quelques Civilisés, autres que ceux de la classe
opulente, persistent à se croire pourvus de liberté et de Libre Arbitre, j'y souscris,
ne disputons pas des goûts. Je me borne à les renvoyer au tableau d'une journée
heureuse donnée (aux Cis-Légomènes, 2, 150), où l'on peut voir quel est, selon les
lois de la nature, le sort d'un homme ou d'une femme réellement pourvus du Libre
Arbitre ou Raison positive convergente avec l'Attraction et le plaisir.
Qu'est-ce que la liberté d'un roi civilisé auprès de ce genre de vie assuré à
perpétuité au plus pauvre des harmoniens ? Nos rois ne jouissent la plupart du
temps que de la troisième liberté, simple négative. L'étiquette les harcèle sans
cesse et les oblige à feindre du contentement quand ils sont dévorés d'ennui.
Souvent leur caractère n'est point compatible avec ces servitudes, et s'ils veulent en
secret se donner, comme Louis XV, quelques petits plaisirs, tels que le sérail du
Parc-aux-Cerfs, ils sont traités de monstres par la philosophie et par la théologie.
Les reines sont bien plus comprimées encore, et la classe des têtes couronnées n'a
pas, à beaucoup près, les libertés dont jouit un riche capitaliste. Elle a d'autres
avantages en essor d'ambition, mais qu'est-ce que la liberté, le Libre Arbitre, sinon
l'essor des douze passions ? Et quelle liberté existe-t-il pour celui en qui l'étiquette
ou le défaut de fortune entravent une des douze qui peut être sa dominante, celle
au développement de laquelle est attaché son bonheur ?
FIN DU LIBRE ARBITRE.

Du libre arbitre
TABLE DU LIBRE ARBITRE.
Antienne
1. Division du Libre Arbitre en actif et en passif.
2. Cas de perclusion du Libre Arbitre.
3. Du Libre Arbitre de Dieu et de l'Homme.
4. Du Libre Arbitre de l'Homme,
en simple et en composé ;
en positif et en négatif.
5. Du Libre Arbitre en carrière rétrograde.
6. Du Libre Arbitre en carrière extrograde.
7. Classement des libertés vraies et illusoires.
Compétence théologique.
Compétence philosophique.
Compétence des deux sciences.
THÉORIE
DE
L'UNITÉ UNIVERSELLE.
INSTRUCTIONS
POUR
LE VENDEUR ET L’ACHETEUR 1 .
En France, beaucoup d'acheteurs jugent un livre sur le format et la table des

chapitres ; sur les apparences ;
« Papier, Dorure, Images, Caractère. »
Le libraire, qui n'a pas lu l'ouvrage, ne peut pas en faire valoir le contenu. Pour
l'en dispenser, je place ici le thème de vente.
Le Libraire. Voici une découverte bien extraordinaire, un procédé
d'Association mathématiquement démontré. S'il est praticable, il doit tripler en
tous pays le produit général de l'industrie et des terres, éteindre subitement les
dettes publiques, et assurer un bien-être (Sommaires, 108) à ceux qui n'ont rien. On
cherche dans les romans le merveilleux idéal ; ici c'est le merveilleux réel.
L'Acheteur. Bah ! encore une charlatanerie ! on en voit tant !
L. Non, c'est une théorie aussi exacte que le calcul newtonien dont elle
s'appuie : l'auteur met en scène beaucoup de sciences nouvelles qu'on n'avait pas
osé aborder. Mais ici, le plus important résultat est le triplement de richesse
effective, et l'admission de toutes les créances de révolution. Avez-vous à réclamer
à titre d'émigré, de prêtre, de militaire lésé, ex-doté ; de rentier spolié, de
1
Ces singulières instructions se trouvaient collées au revers de la couverture, en face du titre de
l'édition de 1823. Elles ont un caractère trop original pour que les éditeurs aient cru pouvoir se
dispenser de les reproduire.
capitaliste remboursé en assignats, et autres classes dont vous voyez la liste à ce

tableau (Som., 100) 1 ? (On y a oublié les Colons réfugiés de St.-Domingue.)
A. Sans doute j'ai à réclamer, soit de mon chef, soit du chef de parents vivants
ou défunts : toute famille, en France, tient plus ou moins à l'une des classes de ce
tableau (100).
L. Eh bien, vous serez payé en plein par l'Association. Lisez et jugez vous-
même ; l'essai en sera fait sous peu ; l'Angleterre cherche le procédé qu'indique ce
livre ; elle a des villages affectés aux tentatives ; il ne faut que cent familles
agricoles et deux mois d'exercice pour démontrer la facilité d'exécution : telle est
la thèse de l'auteur.
A. Je serais assez curieux de m'instruire là-dessus ; mais les volumes sont bien
gros, le format peu séduisant.
L. C'est un compacte fort net, ayant de belles marges et des interlignes que n'a
pas ce Sommaire. Aimeriez-vous mieux que le livre fût élégant et que la théorie ne
fût qu'un leurre ?
A. Non, sans doute : je tiens avant tout à la justesse des calculs. Qu'en disent les
journaux ?
L. Ils hésitent et ne savent sur quel ton s'en expliquer, ils sont retenus par la
crainte de déplaire aux sophistes. Le Sommaire vous expliquera cela.
A. Mais on dit que le livre est bizarre, la distribution insolite.
L. Le Sommaire l'explique encore. Si vous êtes pressé d'aller au but, lisez en
premier lieu la théorie directe d'Association ; elle est contenue,
En préludes et généralités, t. III, notices 4, 5, 6.
En tableaux descriptifs, t. III et IV, sections 1re, 2e, 3e et 4e.
En preuves et calculs d'équilibres, t. IV, sections 7e et 8e.
Une fois initié par cette lecture au mécanisme sociétaire, vous reviendrez avec
plus d'intérêt sur les portions franchies, sur la théorie indirecte ou réfutation des
erreurs scientifiques. Mais envisagez sans cesse l'objet principal, triplement subit
de la fortune en capitaux ou immeubles, et remboursement des créances de
révolution. En faveur de tant de biens, l'on doit être accommodant sur les FORMES
de l'ouvrage, ne s'attacher qu'à vérifier si le FOND est juste, si le procédé
d'Association est réellement découvert.
1
[Toutes les références de pages du volume correspondent à l’édition de papier et non à l’édition
électronique, MB]
SOMMAIRES
DU
TRAITÉ DE
L’UNITÉ UNIVERSELLE.
AVERTISSEMENT
AUX PROPRIÉTAIRES ET CAPITALISTES,
SUR LE TRIPLEMENT DU REVENU EN ASSOCIATION.
Le placement en effets publics absorbe de plus en plus les capitaux et les

esprits. On dédaigne les domaines, chétif revenu de 3 à 4 p. 0/0 ; on s'ennuie de
traiter avec des fripons de fermiers ; on se retire à Paris pour y jouer sur la rente.
Cependant les faillites Mussard, Sandrié, le procès Forbin, ont prouve que
cette carrière est semée d'écueils. Voici, pour l'emploi des fonds, une voie lucrative
et sans risque, le régime sociétaire-agricole, dont les actions, étayées d'hypothèque
et assurance, produiront 9 à 12 p. 0/0 sans impôts (2, 127) : actions réalisables à
tout instant, sans frais de mutation.
Ce bienfait sera dû à la découverte du procédé sociétaire,
Séries de groupes contrastés (voyez Som. 189),
Fonctionnant en séances courtes et variées (193).
C'est l'art d'associer des masses de 100, 200, 300 familles de fortune inégale,
exerçant combinément les deux genres d'industrie agricole-manufacturière, et
représentant tout capital, terres, numéraire ou autre, en actions négociables
rétribuées d'un dividende proportionnel. (Voyez la note 3, page 112)
Le lien sociétaire ne peut s'établir que par emploi du procédé nommé SÉRIES
CONTRASTÉES, associant passion et industrie, intérêts collectifs et individuels, et
créant l'Attraction industrielle, amorce au travail productif, métamorphose des
travaux en plaisirs.
Notre système agricole d'exploitation morcelée, subdivisée par familles, inspire
au villageois un esprit de rébellion à toute mesure tendant au bien. Aussi voit-on le
malfaire dix pas en avant, tandis que le bien en fait à peine un. Le déchaussement
des montagnes, le tarissement des sources, la dégradation des forêts et des
climatures, tous ces fléaux vont croissant : le perfectionnement ne règne que dans
les écrits académiques.
L'impéritie du cultivateur est telle, que le paysan des environs de Paris ne sait
ni cultiver, ni recueillir la pomme de terre, objet de tant de traités. Sur quatre
paniers de ce légume achetés dans les marchés de Paris, il en est trois
d'immangeables par amertume, aigreur, qualité visqueuse, même à l'instant de la
récolte.
Chacun sent le besoin d'un régime qui rende le villageois docile aux leçons des
agronomes, et qui établisse l'unité d'action. L'on parlait, il y a deux ans, de fermes
expérimentales, c'eût été encore un avortement politique. Il faut opérer sur les
passions et l'industrie à la fois ; trouver un moyen de faire coïncider, en tous
détails et à chaque instant, l'intérêt personnel du villageois avec l'intérêt collectif.
Cet effet est réservé au mécanisme sociétaire distribué en Séries contrastées.
On peut l'organiser en divers degrés. Tablons sur 12 seulement.
Échelle des douze degrés d’Association, par S. C.
COMPTOIRS COMMUNAUX ACTIONNAIRES.
Sortes bâtardes.
tableau, p. 98
forment la
période de
6 1/2 du
Degrés 1er 2e 3e 4e 5e
Les 5
Capital 1m 11/2m 2m 21/2m 3
En sus de 1 4/8 5/8 6/8 7/8 1
400 rendra 600 650 700 750 800
PHALANGES SIMPLES. PHALANGES COMPOSÉES.

Sortes franches Sortes grandioses.
Degrés 6e 7e 8e 9e 10e 11e 12e
Capital. 4m 5m 6m 7m 8m 10m 12m
En sus de 1 1 1/4 1 2/4 1 3/4 2 2 1/3 2 2/3 3
400 rendra 900 1000 1100 1200 1333 1466 1600
2e ligne, le capital actionnaire indiqué en m millions.
3e ligne, le bénéfice à obtenir en sus du produit actuel.
4e ligne, l'application. Tel canton ou village qui produit aujourd'hui 400,000 fr.,
rendra, en association de 1er degré, 600,000 fr. ; en 5e, 800,000 fr., en sus de 1,
c'est-à-dire le double ; et en 12e degré, 3 en sus de 1, le quadruple du revenu actuel,
1,600,000 fr.
Il y a des sortes ambiguës, sous-bâtardes, les ménages progressifs (III). Ils
forment la période 6 du tableau (98).
Les 5 sortes bâtardes sont période 6 1/2 du tableau.
Les 4 sortes franches sont période 7, les 3 sortes grandioses, période 8.
Mon Traité décrit l'Association en 12e degré, fastueux, éblouissant ; j'ai dû le

préférer, parce qu'il fournit en plein la preuve théorique ; mais qui peut le plus peut
le moins : il sera facile d'organiser les bas degrés, les teintes bourgeoises 1er, 2e, 3e.
J'en communiquerai le plan à la société citée p. 126, offrant un prix de 300 fr. pour
un plan de Comptoirs Communaux. (Programme inséré Revue Encycl., août 1823).
Elle n'a, dans ses environs, aucun édifice convenable.
J'ai conseillé (2, 847) le degré 6, qui n'exige que 4,000,000 de capitaux ; il
emploie déjà, en plein essor, le levier inconnu nommé SÉRIES CONTRASTÉES,
unique moyen d'associer passions et industrie, de créer l'Attraction industrielle,
pour les classes rebelles au travail, Oisifs, Enfants, Vagabonds, Sauvages.
On forme tant de compagnies pour entreprises dangereuses, l'éclairage au gaz,
ou gigantesques et peu sûres, les canaux ; il sera bien aisé d'en former une petite
pour l'Association de bas degré, fondation purement agricole et manufacturière,
bien exempte de danger, assurant bénéfice colossal et haute illustration à ses
fondateurs.
Si l'épreuve se fait en mai 1824, aux environs de Paris ou Londres, lieux où
abondent les vastes édifices convenables pour un Comptoir Communal, l'imitation
sera subite, générale ; chacun, en 1825, obtiendra de ses capitaux et domaines un
revenu de 9 à 12 p. 0/0, en Actions Agricoles, sans risque de banqueroutes ni
revers. Alors le jeu sur les effets publics sera regardé en pitié : là finira le dédain
pour l'agriculture et l'honnête industrie ; là commencera la vraie économie
politique. La nôtre n'est qu'abus d'industrie (p. 231), progrès illusoire, qui ne
remédie en rien aux misères du pauvre.
On n'a pas su créer à cette science un contre-poids d'OPPOSITION, une police
des découvertes (p. 128). Aussi un inventeur, en France, est-il molesté, obligé
(Journal des Débats, 24 juillet) d'aller solliciter protection en Angleterre. La
France prodigue les jurys, médailles, étalages au travail matériel, et n'accorde ni
jury, ni accès au travail de génie. Tout aux uns, rien aux autres : justice civilisée !
C'est à tort qu'on se repose sur les journaux exclusivement du soin d'annoncer
les découvertes ; ils ont des ménagements à garder avec les corporations savantes
qui sont, comme les acteurs, pétries de jalousie, cherchant à éliminer tout débutant,
toute science neuve qui pourrait éclipser les leurs ; dans ce cas, les journaux cèdent
à l'impulsion des corps savants, et sacrifient l'inventeur non protégé.
Pour obvier à ce vandalisme de l'amour-propre, il faudrait accorder aux
inventions scientifiques, ainsi qu'aux fabricants, un jury qui ne coûterait aucuns
frais à l'état, (selon les détails pages 122 et 258), et surtout créer une police des
sciences (p. 128), pour signaler le mal et provoquer la recherche du bien.
À défaut de ce stimulant, les écrivains négligent une foule de sciences vierges,
association, attraction passionnée, analogie (pages 237, 252) ; chacun spécule sur
les systèmes adulateurs faisant l'apologie du mal. Telles sont nos théories de
commerce prônant :
F. La concurrence INSOLIDAIRE, MENSONGÈRE, COMPLICATIVE.
V. Elle doit être SOLIDAIRE, VÉRIDIQUE, RÉDUCTIVE.

On s'en aperçoit enfin. Grâce aux banqueroutes d'agents de change, les grands
de Paris, spoliés ou menacés par ces équipées, commencent à suspecter le système
commercial. On parle de réviser ces monopoles concédés par Bonaparte et
Regnault, d'assujettir les courtiers d'effets publics à la solidarité ; elle doit s'étendre
au commerce entier. (L'analyse de la fausse concurrence F. et la synthèse de la
vraie V. seraient le sujet de mon 5e tome).
C'est donc après cent ans de vaines théories qu'on songe enfin à la première des
trois garanties commerciales ! encore l'idée vient-elle des propriétaires ou
capitalistes, et non de la science, qui négligerait constamment ses devoirs
d'investigation du bien, tant qu'il n'existerait pour la stimuler, ni opposition
scientifique, ni police de découvertes (p. 128) 1 , ni aucun contre-poids à l'esprit de
sophisme.
Les classes intéressées au triplement du produit des domaines, les pairs, les
grands de l'état, les capitalistes, feront sagement de suppléer à cette lacune d'un
jury d'inventions (p. 128), former arbitralement le jury, à l'effet de vérifier si les
preuves du mécanisme sociétaire (III, notice 5 ; t. IV, sections 7 et 8) sont exactes
et militent pour un essai en bas degré C. C. A.
Le débat se réduira à discuter si la distribution par Séries contrastées à courtes
séances (p. 193), fait naître l'attraction industrielle et le concours d'émulation entre
caractères opposés : à constater que, pour organiser les Séries contrastées, ordre
employé par Dieu dans tout le système de la nature, il faut opérer au moins sur 400
industrieux ; car avec 2 ou 300, on ne pourrait pas organiser 50 Séries, nombre le
plus petit possible en manœuvre d'attraction, qui en exige plutôt 60 que 50. (Voyez
p. 121.)
Tout comité d'une des classes intéressées se convaincra en peu de jours de la
facilité d'obtenir triple produit agricole par gestion sociétaire. Ses membres
s'accorderont à dire : Qu'importent les prétendus défauts de l'ouvrage 2 ? attachons-
1
électronique, MB]
2
Mes critiques se laissent prendre à une suggestion de Zoïles qui, ne pouvant pas attaquer le
FOND, les neuf morceaux de théorie directe (102) chicanent sur un accessoire de forme, une
précaution d'enseignement, la distribution du premier tome en leçon intuitive, en tableau du
principal ressort sociétaire nommé SÉRIE MESURÉE (IV), à 32 pièces et quatre pivots.
En attendant que j'aie expliqué les harmonies de cette méthode, qu'on essaie d'envisager le
premier volume comme les journaux mensuels, où on lit avec intérêt des collections de
morceaux détachés, des mosaïques de toutes sortes de sujets. Alors, les 36 pièces affectées aux
notions préparatoires et à la critique de la civilisation, intéresseront à titre de mosaïque anti-
civilisée, galerie fort piquante des erreurs philosophiques.
Mais quelle étrange duperie aux Français de ne suivre que l'impulsion de gens suspects en ce
qu'ils ont 400,000 tomes de sophismes à soutenir, et de ne chercher dans le Traité d'une grande
découverte que les tâches oratoires, sans tenir aucun compte de l'utile, de l'invention à laquelle
on va devoir le triple produit et avènement aux destinées sociales !
nous à l'utile, profitons de la découverte, fondons l'un des bas degrés d'association
(l’un des comptoirs communaux actionnaires).
Cette précaution d'un comité d'examen convient aux classes à indemniser,
émigrés, ex-dotés, etc. (p. 100) aux sociétés d'abolition de la traite, aux puissances
endettées, à la France, et surtout à l'Angleterre. Elle doit spéculer sur le triple
produit de son empire d'Indostan, produit qui s'élèverait de 10 à 30 milliards ; puis
sur trois autres avantages mentionnés au Traité :
Le transfert de sa dette au grand-livre de l'unité (II).
La demi-propriété des mines vierges d’Afrique (II).
La double passe au nord qui sera désobstruée (II).
Que de motifs à elle de faire vérifier, par comité spécial, si la distribution des
industrieux en séries contrastées à courtes séances est vraiment vœu de nature,
gage d'attraction industrielle et d'équilibre en répartition ! (Voyez tom. IV, sect. 7
et 8).
Ignorant pour quel degré d'association l'on optera dans une épreuve, je ne
pouvais pas publier des théories sur chacun des 12 degrés. Il suffit, pour fonder la
confiance, que j'aie satisfait sur le plus difficile et le plus élevé. L'architecte qui a
su construire une basilique superbe saura bien bâtir une chapelle.
Je présume qu'un comité d'examen opinera pour épreuve d'une des sortes
bâtardes ou bas degrés, C. C. A., qui ne logent pas, ne nourrissent pas les classes
aisées du canton, ne les emploient qu'à demi dans les travaux sociétaires. La
manœuvre du 5e degré étant rapide et hardie, donnant la pleine démonstration au
bout d'un mois, elle produirait en bénéfice de curieux, à séjour payé, au moins cent
pour cent dès la première campagne. Ceci indépendant du produit industriel.
Un lecteur qui ne veut que prendre connaissance du mécanisme sociétaire, a
bien assez du Traité pour s'en instruire ; mais un homme riche, une compagnie qui
voudraient fonder, s'éclaircir sur quelques doutes, pourront, soit par eux-mêmes,
soit par un agent commis pour cet examen, faire appeler l'auteur en leçons payées,
comme celles de science ou d'art. C'est un genre de relations sans conséquence,
comme avec un marchand chez qui l'on achète.
Pour un fondateur ou autre qui voudra approfondir le sujet, la dose
d'instructions sera de 3 à 4 leçons, démontrant que les plus doctes conceptions de
nos politiques n'organisent que deux contre-sens de mouvement, l'action simple et
le morcellement industriel.
J'ai donné ici (art. 9, 10, 11) des matériaux de leçons qu'il faudra coordonner à
un thème spécial selon l'étudiant ; pour le
Métaphysicien, contradiction de Dieu avec lui-même, perfidie de l'attraction.
Moraliste, contre-sens en mouvement, égoïsme et fausseté générale.
Économiste, fruits de civilisation, indigence, fourberie, etc. (98).
Politique, intérêt collectif absorbé par l'intérêt individuel.
Pour TOUS, duplicité sociale, scission industrielle du sauvage.
Cette découverte ouvre une belle carrière à ceux qui, voulant jouer un grand
rôle et pouvant former une compagnie d'actionnaires, désirent être à la tête d'une
brillante entreprise.
La classe riche, qui vient chercher à Paris un placement hasardeux en jeu sur la
rente, doit considérer que l'association, en garantissant un revenu de 9 à 12 pour
cent exempts de risques et de soins, garantit de plus trente pour cent de revenu sur
40 à 50,000 fr. dans le canton de résidence (II) : chance flatteuse pour les gens à
petite fortune, et applicable aux riches pour 40 à 50, 000 fr. seulement.
Si l'on se hâte de vérifier par comité, on pourra, avant le printemps 1824, faire
la fondation, et dès le courant de l'été, après un ou deux mois d'exercice en séries
contrastées, reconnaître l'excellence du ressort, la conséquence du triple produit, et
annoncer au monde la clôture de la civilisation et l'avènement aux destinées
heureuses.
Quel coup de partie pour les ambitieux ! On s'agite vingt ans à postuler un
ministère où l'on n'a souvent qu'un an de règne, ici il ne faut que vérifier et agir
pour s'élever tout à coup au niveau des plus grands monarques. (Voyez II.)
Il est dans les seules villes de Paris et Londres, mille individus dont chacun
peut saisir ce beau rôle. Tant de chefs de partis vaincus aspirent à se relever par un
coup d'éclat ! Qu'ils fondent le noyau sociétaire n° 5, si facile à organiser.
Que faudrait-il penser du libéralisme, si ses coryphées, les députés et
journalistes de la gauche, se montraient indifférents sur l'opération qui doit
détruire, par toute la terre, l’ESCLAVAGE et son cortège, la traite, la féodalité, les
monopoles, etc. ; extirper à la fois vices moraux et vices physiques, venins
accidentels, variolique, syphilitique, psorique, épizooties, quadruple peste ;
garantir aux trois classes le travail fructueux, le nécessaire ou MINIMUM GRADUÉ ;
établir toutes les unités ! (II ; III.)
Quoi de plus digne de fixer l'attention de vrais libéraux ! quel triomphe pour
eux, lorsque en juin prochain 1824, après un mois d'exercice du C. C. A., et plein
succès de manœuvre en séries contrastées, ils verraient tous les monarques
accourir pour visiter le premier canton sociétaire, le berceau de l'unité universelle,
et dire aux fondateurs : vous seuls avez su servir l'humanité et remplir les vues de
Dieu en élevant l'homme à sa destinée.
Pour des triomphes si sûrs et si prompts, oubliez, libéraux, les intrigues
électorales, dont vous ne recueilleriez que des défaites ; laissez vos rivaux courir la
toge septennale ; enlevez avant eux la plus riche des palmes, les sceptres de l'unité.
(II)
Mais quelle serait la honte du parti dominant, s'il se laissait ainsi devancer par
les vaincus ! AVIS AUX UNS ET AUX AUTRES.
Nota. Il eût convenu de joindre à cet article un abrégé sur les dispositions
graduées des cinq comptoirs C. A. ; on sait assez que je les communiquerai dès
qu'il le faudra. D'ailleurs, l'intérêt d'une société fondatrice est de ne pas publier,
mais se réserver exclusivement le plan d'opérations du degré qu'elle aura choisi.
BANQUES RURALES,
ACTIONNAIRES ET SOCIÉTAIRES.
Je place ici le tableau des classes de candidats (IV) de qui l'on peut espérer une
fondation de noyau sociétaire. Cette épreuve démonstrative, qui va décider du
changement de sort de l'humanité, peut se borner à un établissement plus petit
encore que le comptoir communal actionnaire, n° 1. Il suffira, si l'on veut, de
fonder un embryon sociétaire nommé BANQUE RURALE ACTIONNAIRE, B. R. A.,
qui n'exigera que 600,000 fr. de capital, soit 1,200 actions à 500 fr., et qui ne
rendra que 1/4 en sus du projet actuel, c'est-à-dire que tel canton dont le produit
net s élève aujourd'hui à 400,000 fr., en rendra 500,000 au moyen d'une B. R. A.,
qui est rameau de la 6e période (tabl. 98), branche de demi-association.
Pour expliquer la différence d'une B. R. A. aux C. C. A. des cinq degrés,
divisons un village de 290 familles en 5 classes.
Pauvres, 60 f. ; gênés, 50 f. ; justes, 40 E ; aisés, 30 E ; riches, 20 familles.
Le C. C. A. 1er degré, loge et nourrit les familles de classe pauvre.
Le 2e degré y ajoute celles de la classe gênée, et ainsi de suite. Si en 5e degré
les classes 3, 4, 5, restent logées au dehors, le mécanisme diminue d'activité, de
liens, de produit.
Les phalanges nos. 6, 7, s'adjoignent par degrés les grands, les savants, les
artistes, et donnent d'autant plus d'essor aux variantes et engrenages de série (tabl.
193).
Une B. R. A. ne loge pas même la classe pauvre, seulement ses animaux, s'il se
peut. Elle n'a besoin, pour faire travailler les pauvres en série contrastée, que de
terres, jardins, fabriques, et un édifice. La fondation est de toute facilité, et 5 à
600,000 fr. y suffiront, en traitant à loyer au lieu d'achat. J'ai failli en donner un
abrégé d'une feuille : j'en puis enseigner le mécanisme en une leçon.
Mais quelque petit que soit le germe, il sera décisif, pourvu qu'il opère par
séries contrastées, et qu'il démontre l'excellence de ce procédé pour accroître les
richesses et concilier les passions. Énumérons les candidats présomptifs.
... TOUT AMBITIEUX HONORABLE. Il n'en faut qu'un seul qui soit tenté de
devenir le premier homme du monde (II) : il n'aura pas même besoin d'une grande
fortune ; s'il possède 100,000 fr., il peut créer la compagnie de fondation. N'y prît-
il que pour 10,000 fr. d'actions, il peut se réserver le titre de fondateur. Il est assuré
de voir, après deux mois d'exercice, les peuples et les monarques le porter aux
nues, de faire tomber à plat l'orgueilleuse civilisation, prouver qu'elle n'a jamais eu
la moindre connaissance en garantie sociale ou action composée, pas même sur la
garantie primordiale, celle de travail et de subsistance.
On spécule sur des monts-de-piété, caisses d'épargne, etc. : ce sont deux

rameaux d'une BANQUE RURALE, deux de ses 32 fonctions ; mais elle les exerce en
action composée et non pas simple. Dans nos monts-de-piété et caisses d'épargne,
l'action est simple parce que l'un ne fournit pas au pauvre des moyens de dégager
l'objet consigné, l'autre ne lui fournit pas des délassements en indemnité de ceux
dont il se prive pour déposer une somme épargnée.
Bref, toute action sociale est SIMPLE dans l'ordre civilisé ; et c'est là le vice
radical qui fera abandonner et conspuer cette société, dès qu'on aura vu un petit
germe d'action composée en mécanique sociale et des bienfaits qu'on en recueille ;
chacun dira : « Voilà vraiment la destinée industrielle de l'homme, la méthode
voulue par Dieu et l'attraction, la voie de vérité, de richesse et d'unité. Combien le
sauvage avait raison de répugner notre civilisation, notre industrie morcelée, d'où il
ne peut naître que fourberie, pauvreté et discorde ! » Dès ce moment, le fondateur
sera le libérateur et l'idole du monde, sa gloire effacera toutes les gloires : il sera
titré de Messie social ; et quant aux récompenses, voyez II.
1. Les établissements faits en Angleterre pour tenter la découverte d'un procédé
sociétaire : il ne leur en coûtera rien pour essayer, ou le C. C. A. de bas degré, ou
du moins la B. R. A., sorte sous-bâtarde en association.
2. Les États-Unis, qui, recevant sans cesse des émigrants, peuvent, PAR
ÉCONOMIE, en organiser 100 familles en séries contrastées, mode bien moins
coûteux que le morcellement.
3. Les nouveaux États d’Amérique, empressés de policer subitement leurs
sauvages qui n'accéderaient jamais à l'industrie morcelée, et qui adhéreront
d'emblée à la sociétaire.
4. Les grands de Russie et de Pologne, à qui il est aisé d'essayer cette méthode
industrielle sur 100 familles de leurs serfs, avec assurance de grand bénéfice.
5. Les Proscrits espagnols et italiens. Cette petite fondation est pour eux un
moyen sûr de changer la face politique : ils pourront y intéresser les disgraciés non
proscrits.
6. Les créanciers du tableau (100), émigrés, etc. : par la perspective d'être
payés intégralement en association (note W). La chambre septennale ne paierait
aux émigrés qu'un 10e de créance, et rien à la famille royale.
7. Les libéraux français. Ils vont tenter un dernier effort dans les élections ; ils
n'y obtiendront qu'une faible minorité ; après quoi, dénués de ressources, ils
opineront forcément à changer la scène politique par une fondation sociétaire :
qu'ils proposent la B. R. A. aux corps électoraux, 1,200 actions de 500 francs.
– Enfin l'intérêt pressant des ministères de France et d'Angleterre à essayer au
moins un germe de demi-association, l'épreuve d'une B. R. A. Dans le cas où la
France en aurait 20,000 organisées et répandues sur tout le territoire, elles en
recueilleraient entre autres avantages les suivants :
Ajouter 200 millions au revenu fiscal, tout en soulageant les petits

contribuables par avance de leur impôt.
Faire verser 300 millions à la caisse d'amortissement, par les concessionnaires
des arrondissements de B. R. A.
Maîtriser, sans monopole ni contrainte, le commerce des grains, et garantir à
jamais des famines. (Note **, 187).
Procurer à 300,000 individus des fonctions lucratives en tous degrés, dans les
20,000 B. R. A., soit 15 par canton :
Un gérant à 3,000 fr., 2 sous-gérants à 2,000 francs, 3 commis à 1,500 fr., 4 à
1,000 fr., 5 valets à 500 fr., plus les chefs de région.
Voilà le vrai moyen de récompenser dans chaque bourgade les favoris et
partisans, placer au profit du peuple, et non à ses dépens, tant de gens qui
sollicitent de l'emploi.
Quel ministre pourrait être indifférent pour un si beau rôle ? J'en réitère l'avis
dans l'antienne (183), avec détails.
Que d'intérêts réunis contre cette cabale (252) qui empêche l'annonce de la
découverte ! et quel appât à prendre connaissance du procédé sociétaire si
grandement décrit aux sections 1, 2, 3, 4, 7, 8 (tomes III et IV), sauf à le
restreindre au plus minime développement comme les B. R. A.
Elles garantiraient au peuple des campagnes, travail fructueux, agréable,
avances d'impôt et de nécessaire, tandis que les villes organiseraient les ménages
progressifs (jx), l'entrepôt concurrent, la maîtrise proportionnelle, et autres
branches de la demi-association. (Période 6e, tabl. 13.)
Dès qu'elle serait fondée en un canton quelconque par la B. R. A., on
s'apercevrait que le bénéfice ou produit du travail de la classe pauvre occupée par
la B. R. A., s'accroît en raison du développement qu'on donne à la méthode
nommée séries contrastées à séances courtes et variées (188, 193). On opinerait
donc à organiser cette méthode en cadre plus étendu, fonder un comptoir C. A. de
1er puis de 2e et 3e degrés, puis de 5e et par suite des phalanges de 6e et 7e degrés,
plus productives.
Telle serait la marche progressive en essai d'association : ne vaut-il pas mieux
accélérer et fonder d'emblée au moins un 1er ou 2e degré ? séries à demi-engrenage
réduisant à 4 par jour les variantes industrielles portées à 12 (tabl. 193).
Je n'ai pas dû m'arrêter, dans mon Traité, à décrire ces sortes inférieures ou
demi-associations : mon but a été de prouver d'abord que je possède ce calcul dans
sa plénitude.
Aussi ai-je décrit l'association en degré le plus élevé, pour faire entrevoir les
immenses prodiges sociaux qu'elle peut opérer. Ceux qui auront lu ses effets dans
les deux sections 7e et 8e, tome IVe, traitant des équilibres de passions à 16 liens
affectueux et quadruple balance d'intérêts, seront convaincus que la série
contrastée est une boussole avec laquelle on ne pourra jamais s'égarer dans les
opérations de bas degré sociétaire, comme la B. R. A. bien assortie à l'esprit du
siècle.
Lorsqu'il vante ses progrès en philosophie, il ignore que la philosophie est un
arbre qui doit subir la greffe, s'élever du simple au composé par alliage à l'esprit
d'association ; que ses vues philanthropiques ne peuvent aucunement se réaliser
dans l'ordre civilisé où l'action est simple, dépourvue de ces garanties et contre-
poids qu'on rêve sans pouvoir les établir.
Dieu ne nous aurait pas assujettis à ces vœux de garanties sociales, s'il ne nous
eût ménagé un moyen de les obtenir : et si la philosophie les désire, il faut qu'elle
se familiarise à l'idée de greffe ou alliance avec l'association.
Elle en a conçu quelques légères idées, mais à contre-sens ; car elle n'a
envisagé que les plus petits rameaux, au lieu de s'attacher aux bases, à l'ordre
domestique et agricole où l'on ne peut introduire le lien sociétaire qu'en s'étayant
de la BOUSSOLE SOCIALE, de la série de groupes contrastés, gage d'attraction
industrielle et de triple produit, unique voie de philanthropie, de vérité et d'unité.
Comment aurait-on découvert l'opération quand on a refusé 3,000 ans d'étudier
les groupes (III), éléments des séries (III), et l'attraction, moteur des groupes et
séries ?
Et comment s'initier à ce mécanisme des séries, si l'on impose à l'inventeur la
condition de ne pas les décrire ; si l'on est choqué de ce qu'il parle aux yeux en
peignant des séries dans l'ordonnance de l'ouvrage, dans les divisions à contre-
partie et les nomenclatures à contre-partie ? Ce dispositif est l'image des séries
industrielles, il faut le connaître pour savoir associer.
En écrivant sur tout autre sujet, je n'aurais adopté ni distribution, ni
nomenclature à contre-partie : mais ici, c'est de ma part une leçon intuitive,
présentant au lecteur l'emblème du procédé à étudier s'il veut apprendre l'art
d'associer, l'art de tripler la richesse et décupler les plaisirs (III).
(Voyez aussi, sur les B. R. A., 1'article 183.)
AVIS AUX JOURNALISTES.
Retour à la table des chapitres et articles du sommaire

La fondation sociétaire en bas degré, C. C. A., est un rôle qui convient tout à
point aux directeurs de journaux. Ils ont, par leurs feuilles, un moyen d'ébruiter la
découverte, s'établir chefs et gérants de l'entreprise, former le noyau de la
compagnie.
Les journaux royalistes parlent d'affecter 300 millions à l'indemnité des
émigrés, des ecclésiastiques et des héritiers ; ce serait tout juste le dixième de ce
qui leur est dû, y compris le revenu des domaines possédés et des fonctions
exercées à l'époque d'émigration. Le seul moyen de les payer est le triple produit
de l’Association.
Quant aux journalistes libéraux, veulent-ils, de bonne foi, sauver leurs amis de
France, en obtenant un sursis aux destitutions, sauver leurs amis de la Péninsule,
qui, pendant dix ans, peupleraient les cachots d'Espagne et les bagnes d’Afrique,
et n'obtiendraient que des amnisties simulées ? Veulent-ils sauver les Grecs prêts
à succomber sous les masses qui reviennent de l'armée de Perse ?
Qu'ils proposent le C. C. A. de 5e degré, capital 3 millions en 3,000 actions.
Les preneurs seront les libéraux de tous les pays, fatigués de leur défaite, et
désireux d'un changement de scène politique.
La fondation du C. C. A. mettra tous les esprits en émoi sur la prochaine
clôture de la civilisation. Chacun dévorera les détails sur l'opération :
l'impatience et la curiosité tripleront le nombre des lecteurs de journaux ; il
décuplera, par immensité de nouvelles, après l'épreuve consommée en deux mois
d'exercice, et le passage du monde social au régime sociétaire.
En sens commercial, vous êtes menacés, journalistes, par la septennalité,
véritable opium politique. En assoupissant les querelles de parti, elle réduirait à
moitié vos colonnes d'abonnés. Déjà l'insouciance gagne les vaincus, et, par suite,
les vainqueurs. Il faut, dans votre intérêt, un nouvel aliment à la curiosité.
Bien avisés seront ceux qui s'établiront fondateurs de l’Association, et
adopteront dans leurs feuilles le rôle très neuf et très fécond d'OPPOSITION
COLLECTIVE, doute méthodique appliqué à la Civilisation, à ses vaines sciences
politiques, et à leurs honteux résultats, indigence, fourberie, égoïsme, etc. (98).
ARGUMENT DU SOMMAIRE.

Deux sujets sont ici traités :
Le premier est l'aperçu du corps de doctrine sociétaire, en tous degrés, et de ses
preuves. Cet aperçu est contenu dans les 12 articles de petit-romain numérotés de I
à XII.
Le deuxième sujet est l'anarchie de la critique, la tyrannie qui pèse sur le
monde savant, où un comité philosophique influence tout, fait diffamer ou priver
d'annonce tout ce qui lui porte ombrage.
Dans cette intrigue les philosophes trahissent tous les partis, même les libéraux
leurs amis, qui, on en jugera au final (241), n'ont d'autre planche de salut que de se
rallier à la découverte de l'association, s'en emparer les premiers.
Au reste, on va voir que toutes les classes de la société ont d'immenses
bénéfices à en recueillir. La famille royale y est spécialement intéressée de 540
millions, et 600 y compris le revenu des domaines.
Un intérêt non moins pressant est celui du vrai bonheur (III), qui exige, outre la
fortune et la santé, un plein essor des passions ; essor impossible, même aux
riches, dans l'état civilisé et barbare.
1er SUJET. LE CORPS DE DOCTRINE. ARTICLES I À XII.

La découverte la plus précieuse pour l'humanité, l'art d'associer des masses de
400 à 1,600 personnes, par industrie attrayante applicable aux sauvages mêmes, ne
peut pas être annoncée, parce qu'elle blesse l'orgueil des philosophes et compromet
leur trafic de systèmes prêchant le morcellement industriel. Ces prétendus amis de
la liberté disent aux journalistes : « Gardez-vous bien de faire connaître ce livre ;
tous nos systèmes de perfectibilité seraient anéantis. Insinuez, au contraire, que
c'est un rêve, un ouvrage obscur, inintelligible : étouffez jusqu'à l'idée de le lire. »
La Revue encyclopédique s'étant prêtée à répandre ces détractions venues du
comité philosophique, je lui fais une réplique (252). Les journaux, au lieu de
prostituer ainsi leur ministère à avilir les grandes inventions, devraient considérer
qu'il y a illustration notable pour les premiers qui y rendent justice.
Mais la découverte est-elle bien sûre, bien prouvée ? Je m'en rapporterais sur ce
point au journal même qui m'a dénigré, à la Revue encyclopédique : si l'on
assemble, sur ses 98 collaborateurs, les plus compétents en problème
d'Association, le comte de Laborde et autres qui ont exploré le sujet, et qu'on les
charge de le mettre au concours avec les conditions les plus sévères, oseront-ils en
imposer d'aussi rigoureuses que celles établies ? (108, et note 3, 112).
Quiconque lira ces conditions, criera à l'impossible : elles sont pourtant

remplies à la lettre par un procédé, LA SÉRIE DES GROUPES CONTRASTES, qui est le
mode adopté par Dieu dans toutes ses œuvres ; et par un ressort, L'ATTRACTION
PASSIONNÉE, qui est l'agent universel de Dieu. Ma théorie s'applique à celle de
Newton sur l'attraction : elle s'étaie de tous les principes recommandés par les
philosophes (226) ; elle emploie avec fruit tous les vices indestructibles (107) ;
enfin elle garantit les neuf sortes d'accord possibles (231). Quelle théorie pourrait
réunir tant de titres à la confiance ?
Il reste à savoir si les parties intéressées, famille royale, clergé, émigrés, seront
dupes de cette intrigue (note ), et si les militaires ne s'apercevront pas qu'ils sont
sacrifiés par les philosophes, dans cette circonstance décisive, pour leur créance de
3 milliards.
Quant à ma méthode, si l'on me reproche dix fautes, j'en accorderai cent. Je ne
suis pas écrivain, mais inventeur. La mine d'or une fois trouvée, les plus fins
doivent se hâter de l'exploiter, tandis que les sots refuseront d'y croire, comme à
l'Amérique avant l'expédition de Chr. Colomb.
Ai-je mal présenté ma théorie ? Peu importe. Un diamant enduit de boue n'en
est pas moins un diamant qu'il est aisé de laver : manque-t-il de gens qui, inhabiles
à inventer, savent broder sur les inventions d'autrui ? Défions-nous donc ici des
ruses des sophistes, qui chicanent sur la forme pour éviter l'examen du fond. Il
s'agit de constater si le procédé sociétaire est découvert, et voir si les détracteurs en
découvriront un meilleur, un quelconque.
Voilà des garanties sur le principal, sur l'invention du procédé : il reste à
informer des moyens d'exécution. Tout est prêt en Angleterre, où les fonds
nécessaires à l'épreuve d'Association peuvent être pris en retenue d'un 20e sur les
150 millions de secours annuels aux indigents ; ils verront avec plaisir cette
retenue qui, dès l'année suivante, leur assurera fortune subite et bonheur perpétuel
(table, 193), par avènement à l'état sociétaire, plus nécessaire aux Anglais qu'à
toute autre nation, car aucune n'est plus fatiguée par l'énormité de la dette
publique, l'excès de misère des prolétaires. Au reste, quiconque lira mon Traité
(III), se convaincra que l'ordre civilisé est incapable de satisfaire la classe
opulente, encore moins le peuple.
Un seul obstacle arrête la confiance de mes lecteurs, c'est le merveilleux des
résultats que présente l'Association. Pour s'y familiariser, il faut s'appuyer d'un
principe des philosophes qui nous disent que l'homme est miroir de l'univers : cela
étant, le monde matériel et le social doivent être sujets comme l'individu à un âge
de puberté, un bonheur nouveau et merveilleux, analogue à celui de la transition
d'enfance en amour.
Ainsi, le monde social une fois parvenu à la grande industrie, à l'âge de puberté
politique, doit passer à un nouvel état social, au régime d'attraction, opulence et
UNITÉ, dont il lui restait à découvrir la théorie ; invention d'autant plus facile que
la SÉRIE CONTRASTÉE est sous nos yeux dans toutes les œuvres de la nature ; il ne
restait qu'à l'appliquer aux relations domestiques-agricoles : on n'y a jamais songé.

L'esprit humain est sujet à ces inadvertances de plusieurs mille ans sur les choses
les plus simples, comme sur la soupente et l'étrier dont les Grecs et les Romains
n'avaient pas conçu l'idée.
2e SUJET. DÉPRAVATION ET CORRECTIF DE LA CRITIQUE.

SUJET TRAITÉ DANS LES CINQ ARTICLES PAGES 95, 133, 154, 175, 241.
Depuis longtemps la France reconnaît qu'il existe du désordre dans la police

des sciences et des lettres. On forme une société des bonnes lettres ; c'est avouer de
fait l'état vicieux du monde littéraire, habitué à dire d'un inventeur : Est-il d'accord
avec les philosophes ? Non. Eh bien qu'il soit anathème ; tolle et immola.
Bonaparte méditait déjà la réforme littéraire, selon ces lignes extraites du
Mémorial de Sainte-Hélène : « Pour obvier, sans blesser la liberté de la presse, au
déluge de mauvais ouvrages dont le public était inondé, Napoléon demandait quel
inconvénient eût pu présenter un TRIBUNAL DE L'OPINION, composé de membres
de l'institut, membres de l'université et délégués du gouvernement, qui eussent
considéré les ouvrages sous le triple rapport de la science, des mœurs et de la
politique, et eussent assigné le degré de leur mérite. C'eût été le flambeau du
public, la garantie, la fortune et l'émulation des bons ouvrages, la ruine et le
découragement des mauvais. »
Ces garanties seraient tout à fait illusoires. Un tel tribunal serait action simple,
et par conséquent arbitraire. Il faut une garantie par action composée, chose à
expliquer (155).
La source du mal est dans le rôle passif auquel se borne l'administration en
police du monde savant (128). Pour en juger, qu'on suppose les élections et
l'institution règles ainsi en mode passif, l'institution pleinement libre sans
université, les élections dégagées de toute influence des ministres et préfets ;
qu'arrivera-t-il ? Que le comité directeur prédominera dès l'année suivante. Il sera
actif jusqu'au despotisme, partout où l'administration sera passive et spectatrice,
comme en police du monde savant, où elle croit se montrer généreuse en laissant
pleine licence aux intrigues. Il en résulte que le comité directeur envahit tout, tant
que l'autorité néglige de provoquer, accueillir et faire examiner les inventions.
Comment contre-balancer le comité ? C'est en élevant la police des sciences du
rôle passif à l'actif, du mode simple au mode composé, qui exige dans la critique
trois fonctions au lieu d'une. La première est ce tribunal ou JURY indiqué plus haut
et page 114 ; par lui seul il ne serait qu'une voie d'arbitraire ; il faut lui opposer un
concurrent naturel, l’AUTEUR qui saura mieux que personne rectifier et prévenir les
erreurs du jury, l'auteur dont le commentaire sera mentionné en regard des
décisions du jury, avec même nombre de colonnes pour tous deux au journal de
garantie. (Voyez 3e art., 114.)
En troisième fonction, interviendront naturellement les journaux, qui ne

pourront plus se livrer à l'arbitraire, et qui se ridiculiseraient en hasardant des
critiques inexactes sur un ouvrage analysé concurremment par le jury et l'auteur.
Sans ce double contre-poids, les journaux exercent une action simple et
despotique, livrée à l'esprit de parti ou de faveur, et qui, au moyen de certaines
intrigues, devient l'instrument du comité directeur.
En pervertissant ainsi le monde savant, on déprave par contre-coup la société
entière à qui il donne le ton. Ce vice est bien sensible en France : une nation jadis
locale est devenue la plus fausse et la plus calomnieuse : roi ou ministre, nul
n'échappe. N'a-t-on pas imprimé que le Roi payait 65 députés pour voter la mort de
son frère ? que le duc Decazes était l'instigateur du meurtre du duc de Berri ? On
calomnie bien mieux un auteur sans défense. Les plus plates diffamations
réussissent en France, parce que la dépravation littéraire a façonné tout le monde à
se nourrir de railleries et de médisances qui acheminent aux calomnies ; aussi ce
pays est celui qui aurait le plus besoin d'une garantie littéraire et scientifique. Elle
ne peut naître que du jury et des neuf mesures indiquées (128), surtout de la
proposition des inventions négligées, etc.
Quant aux fonds, le tribunal de garantie produira (Conclusions, 256) de quoi
rétribuer très-copieusement ses 30 officiers, ses nombreux jurés et assesseurs, puis,
verser encore d'amples secours à trois caisses des savants, lettrés et artistes
pauvres.
Étrange inconséquence de laisser les sciences et les lettres sous la direction de
ces hommes dont le grand Frédéric, leur ami, disait : Si je voulais punir une de mes
provinces, je la donnerais à gouverner aux philosophes. Églises et despotes, ils
étouffent, même contre leur intérêt (note , toute invention qui menace leur trafic
de systèmes ; les journaux, maîtrisés par cette cabale, en déplorent l'influence.
Celui des Débats disait (24 juillet), au sujet de l'éclairage au gaz : « Telle est notre
injustice pour les auteurs des plus belles découvertes, que nous laissons leur nom
dans l'oubli. On suppose que cette invention vient de l'Angleterre ; c'est une
erreur ; elle est due à M. LEBON, ingénieur, né à Brachay, près Thionville. Son
secret fut porté en Angleterre, et ensuite rapporté en France. La France s'enrichit
de la découverte, mais elle a consommé la ruine de son auteur. Sic vos non vobis. »
Voyez, sur l'injustice française, pareilles doléances d'autres journaux (Avant-
propos, I ; Gazette de France, Constitutionnel, Minerve) ; et pourtant eux-mêmes
servent le vice qu'ils déplorent. Ils refusent d'annoncer les découvertes utiles, ou
n'en parlent que pour les ravaler, pour gloser sur la forme, sans examen du fond.
C'est que le comité philosophique les paralyse, leur impose ; il exerce sur eux le
charme du serpent sur l'oiseau qui sent son tort, voit sa perte, et se rend dans la
gueule du reptile.
Ici l'on peut reconnaître l'astuce de ce parti qui accuse les rois et les prêtres
d'exercer l'obscurantisme, d'enchaîner la pensée et la voix des vertueux amis du
peuple. Voici une invention qui comble tous les vœux du peuple, en lui
garantissant le minimum social et l'attraction industrielle ; elle n'est contrariée ni

par les rois, ni par les prêtres, mais par les philosophes, soi-disant amis du peuple.
Brisons sur leur malice dont l'antidote se trouvera aux Conclusions, et prenons
connaissance de la théorie sociétaire. Quand ils la disent obscure, c'est comme s'ils
disaient le soleil obscur parce que leurs faibles yeux ne peuvent pas le fixer.
Pourraient-ils signaler dans cette théorie un seul côté défectueux, un calcul faux.
Les écrivains actuels (119) inclinent fort à s'occuper d'association mais tous ont
pris une fausse direction en admettant, pour base de système, le morcellement
domestique-agricole. Aucun d'eux n'a osé aborder franchement la question, le
problème d'associer un millier de villageois inégaux en fortune. (Voyez les
conditions du lien, table 108, et note 112.) Un seul Français en a exprimé le vœu,
mais sans recherches actives ; ce fut M. CADET DE VAUX, en 1804.
Du reste, on est si neuf en politique sociétaire, qu'on n'en connaît pas le demi-
système (période 6e du tableau 98), l'état moyen entre le régime civilisé et le
sociétaire, dont l'essai sur un village décidera l'adhésion du globe entier.
Les éléments de cette épreuve sont tout prêts en Angleterre. Outre
l'établissement OWEN, on apprend que sir CAPEL MOLINEX va affecter un village
aux tentatives d'association : il pourra y essayer le régime des Séries contrastées
ou industrie attrayante, et décider par cette épreuve l'abandon de l'industrie
répugnante et morcelée, et la clôture des trois sociétés, Civilisée, Barbare et
Sauvage.
Loin de voir du gigantesque dans cette annonce de fin prochaine des trois
sociétés, conversion subite des sauvages à l'industrie et des barbares aux mœurs
policées (je ne dis pas civilisées), il faut considérer que le prodige ne tenait qu'à
l'invention du procédé d'ATTRACTION INDUSTRIELLE enfin découvert. Et puisqu'on
peut l'éprouver si aisément sur cent familles villageoises, il ne reste qu'à faire
vérifier, par un comité spécial, non philosophe, non hostile, si la théorie est exacte
et contenue en plein aux neuf divisions indiquées.
Estimations, rudiments, généralités, III, notices 4e, 5e, 6e.
Tableaux descriptifs d'association du 12e degré, III et IV,
sections 2e, 3e, 4e.
Preuves en équilibre d'affliction et de répartition, sections 7e, 8e.
Toutefois cet examen serait un leurre, si le tribunal était composé de ces

philosophes dont Thomas a si bien dit : Le dernier crime qu'ils pardonnent est
celui d'annoncer des vérités nouvelles.
Aussi ne me pardonnent-ils pas d'avoir découvert la théorie des destinées.
Qu'ils se ravisent pour leur intérêt, selon la note , où ils voient dix motifs
d'accord indirect avec moi. Quant à l'accord direct, je ne peux pas, inventeur de
l'association, encenser la science qui a produit 400,000 tomes en faveur du
morcellement.
Au résumé, le monde industriel est organisé en ordre faux, à contresens de la

nature ; pour s'en convaincre, il faut observer :
1°. Quant aux INDICES, que l'industrie civilisée ou morcelée n'est point nature
de l'homme, car elle est répugnée obstinément par le sauvage ou homme de la
nature, et ne produit chez les civilisés qu'indigence pour la multitude, fourberie
universelle, etc. (98).
2°. Quant au FOND du traité, que le PROCÉDÉ sociétaire dit série contrastée,
est celui que Dieu emploie dans la distribution des règnes ; le RESSORT sociétaire
dit attraction est celui par lequel Dieu établit les équilibres et harmonies de
l'univers ; les LEVIERS sont les douze passions en plein essor, selon le vœu du
Créateur ; enfin l'APPLICATION de ces divers éléments à l'industrie, se fonde sur
tous les principes recommandés par la philosophie (226). Peut-on trouver une
théorie plus exempte d'arbitraire et mieux ralliée à la nature et à la raison ?
Mais tant qu'on refusera aux sciences nouvelles et exactes le jury d'examen
(114), qu'on accorde aux orviétans et gimblettes, aux PERRUQUES
PHILOGÈNES et POMMADES PHILOCOMES, les xoïles auront beau jeu
d'éliminer les inventeurs en les traitant comme prétendants académiques, les
harcelant sur la forme sans dire mot du fond.
Je redirai plus d'une fois : SI LE JURY INDIQUÉ (114) EXISTAIT, SI LA
DÉCOUVERTE EUT ÉTÉ JUGÉE EN JANVIER, ÉPROUVÉE EN MAI 1823,
AUJOURD'HUI LES ÉMIGRES, EX-DOTES, ET CLASSES DU TABLEAU
(100) SERAIENT PAYÉS INTÉGRALEMENT, EN CÉDULES AU PAIR (note
W). Qu'on juge de l'urgence de ce jury qui (258) rendrait plus qu'il ne coûterait.
NOTE W. Liquidation de la dette fiscale et consciencieuse de France 17

milliards, payables en 17 annuités, de 1829 à 1845.
Retour à la table des notes du sommaire
1°. CLASSES RECONNUES : Famille royale, Clergé, Émigrés. J'estime leurs
créances de 5 à 6 milliards. En effet, si l'émigration a été un acte légal et louable, il
faut que les traitements de fonctionnaires courent jusqu'à l'époque de restauration.
Selon cette base, il est dû au roi 540 millions pour interruption de liste civile
depuis le 10 août 1792. Les émigrés et le clergé suivent la même base. Un curé ou
bénéficier de 4,000 fr. de revenu, parti en 1791, a 100,000 fr. à réclamer au retour
en 1814. Est-il mort dans l'intervalle, ses héritiers ont droit à exiger la somme, en
tablant sur une carrière de 70 ans, abrégée par l'émigration.
À ce compte, va-t-on dire, le revenu entier de la France ne suffira pas. Oui, le
revenu de civilisation est borné à 5 milliards. Mais si l'Association est éprouvée en
mai 1824 et démontrée en juillet, elle sera fondée en 1825. Dès cette 1re année, la
France produira déjà 10 milliards, et 15 en 1826, où l'exercice sera complet. Il sera
bien aisé alors de prélever un milliard de plus qu'en civilisation.
2°. CLASSES NON RECONNUES : Rentiers de Louis XVI, capitalistes remboursés
en assignats, fonctionnaires destitués en révolution, colons, militaires anciens. Il
est dû à ceux-ci le milliard promis solennellement, et qui, avec les intérêts depuis
la 1re paix, s'élève bien à deux milliards. Il y a de plus les destitués sans jugement,
les retraités sans pension suffisante, enfin les officiers ex-dotés.
J'ai lu dans les journaux que la succession du maréchal Davoust était réduite à
peine au 5e, à 100,000 fr. de rente, par la perte des dotations : ses héritiers ont donc
400,000 fr. de rente, soit 8,000,000 de capital, à réclamer. Il conviendra que les
grandes familles, intéressées pour des sommes si majeures, fassent instruire à fond
un des leurs sur l'Association ; c'est un travail de 10 leçons. Une fois initié, il devra
se ménager des moyens de conférer avec le Roi : si on décide le Roi à prendre la
l’action, les autres seront placées dans le mois.
Les créances de ces classes non reconnues (voy. tabl. 100), s'élèvent au-delà de
6 milliards ; total, 12, avec les reconnues.
Il faut y joindre l'intérêt du tout. Les paiements successifs se réduiront chaque
année de 600 à 550, 500, 450, enfin à 50 millions la 12e année ; total,
3,900,000,000.
Ajoutons l'intérêt plein de 4 ans de délai, car les cantons auront des dépenses
urgentes à faire dans le début pour leurs édifices ; ils préféreront différer de 4 ans
le remboursement de la dette, et payer l'intérêt de 4 ans, 2,400 millions.
Sommes réunies, 18 300 000 000
Total 23 milliards,
Dette fiscale, soit 4 700 000 000
dont il faut déduire environ 300 millions d'économie annuelle que produira par
degrés l'état sociétaire. Ces épargnes donnant 6 milliards en 20 ans, réduisent la
dette à 17 milliards. On pourra, en automne 1824, procéder à la vérification des
titres, et délivrer en décembre 1824 les cédules portant intérêt.
Quant aux indemnités dont on parle à présent, elles seraient bien illusoires, et
d'abord nulles pour la famille royale, le clergé, les rentiers de Louis XVI, les ex-
dotés, les destitués, les remboursés. Elles s'étendraient à peine à quelques émigrés
protégés : les petits émigrés, même dans le cas d'admission, se trouveraient bientôt
éliminés par quelque banqueroute bureaucrate, comme j'en ai essuyé en août au
bureau de la guerre sur un arriéré de 1811.
On m'a dit : Avez-vous fait une déclaration selon tel arrêté du mois de mars ? –
Non, je n'ai pas même connu cet arrêté. – Eh bien, vous êtes déchu. – Mais on ne
m'a pas signifié cet arrêté à domicile. – N'importe, vous êtes déchu. – Eh ! j'étais
peut-être en pleine mer, le jour où l'arrêté a paru dans les gazettes. – Tant pis, vous
êtes déchu – Mais j'ai fait vingt autres déclarations. – Ah ! vous êtes déchu. (Ils en
ont peut-être éliminé pour 20 millions de cette manière.) Voilà ce que devient dans
les bureaux la créance du faible ; on le traîne en longueur, on le lasse, puis, ensuite
de quelque surprise, il est déchu.
NOTE . Bénéfice des philosophes à la clôture de Civilisation.

Perdant une voie de fortune, le sophisme, ils retrouvent dix voies de bénéfice et
d'illustration : en voici le tableau.
Retour à la liste des tableaux du sommaire
– – Fortune subite et colossale par les prix unitaires (II).
1. Rareté de savants au début de l'Association et offres brillantes.
2. Décuple produit de leurs faux systèmes (voy. 1re note, 105).
3. Fin de la défaveur croissante et des luttes avec l'autorité.
4. Débarras du soutien de la philosophie et affluence de sujets à traiter.
5. Succès complet de leurs visions de justice et de vérité.
6. Initiation au système de la nature en causes (129).
7. Initiation aux branches d'effets inconnues (129).
8. Avènement aux unités et au bonheur collectif et individuel.
…Supériorité en cas de raillerie.
Ce dernier point est ce qui les effraie. Ils craignent qu'une fois la théorie des
destinées connue, on ne leur dise : Qu'était-ce donc que votre science, et quels
barbouillons êtes-vous ? L'humanité n'avait besoin que du calcul de l'Association ;
seize voies y conduisaient, et en 3,000 ans vous n'en trouvez pas une.
À cela ils répliqueront en raillant eux-mêmes le public civilisé, et disant : nous
étions de vrais savants, car nous avons su pendant 3,000 ans vivre à vos dépens,
vous vendre nos sornettes philosophiques : pas si sots que de nous fatiguer à la
recherche des découvertes. Celle-ci a coûté à l'auteur 24 ans, et nous qui vivions de
systèmes à la toise, quelle eût été notre duperie de donner 24 ans à une étude où
encore on pouvait échouer ! C'est à nous à vous badiner pour ne l'avoir pas faite ;
vous le pouviez aussi bien que l'auteur, qui n'est point un savant. Sur ce, nous
sommes encore les rieurs, car nous en recueillerons le plus grand bénéfice. (On
peut lire sur ce sujet l'Intermède, II.)
Et de fait, aucune des autres classes n'y gagnera autant que les savants,
littérateurs et artistes. Le clergé y gagnera le plus après eux : un curé de campagne,
aujourd'hui si misérable, sera magnat de phalange et mènera le train d'un
archevêque civilisé. Les vicaires en proportion. Cependant cet énorme avantage
sera moindre que ceux des savants. Quelle est donc leur folie de contrarier la
découverte de l'Association !
TABLE DES CHAPITRES

ET ARTICLES DU SOMMAIRE.
AVERTISSEMENT et avis aux journalistes.

ARGUMENT.
Préambule.
1. INITIAL, erreurs scientifiques.
2. État des lumières.
3. Jury d'examen. Ch. I Aperçus généraux.
4. Théorie indirecte.
Intermède Y
5. Résumé des objections générales.
6. Examen de la critique décente.
Médiante. Ch. II Aberration de la critiq.
7. Les trois critiques hostiles.
8. La critique régulière.
Intermède.
9. Leçon élémentaire.
10. Leçon romantique. Ch. III Sujets de leçons
11. Leçon classique.
12. FINAL. Aux partis.
Le Comité directeur.
CONCLUSIONS.
LISTE DES TABLEAUX DU SOMMAIRE.
1. Fortune des sophistes, à la clôture de la civilisation.

2. Périodes du mouv. social en 1re phase, leurs propriétés.
3. Détail de la dette consciencieuse en France.
4. Les 9 divisions contenant la théorie de l'Association.
5. Les 12 facultés à associer et les 7 conditions.
6. Parallèle des 2 industries, sociétaire et morcelée.
7. Parallèle des 2 critiques, arbitraire et méthodique.
8. Fonctions d'une police des découvertes.
9. Gamme des preuves de l'immortalité de l'âme.
10. Quadruple vice des limbes sociales.
11. Les vices de forme du Traité.
12. Distribution des 9 tomes de l'ouvrage.
13. Servitudes et duperies des corporations savantes.
14. Analogie des 7 passions de l'âme.

15. Journée d'un homme riche en Association.
16. Emploi des principes philosophiques dans ma théorie.
17. Les 9 sortes d'accords possibles en passion.
18. Les 5 attributions primordiales de Dieu.
19. Fonctionnaires d'un jury de garantie.
20. Emploi des bénéfices d'un jury.
TABLE DES NOTES DU SOMMAIRE.

W. Liquidation des 17 milliards de la dette de France.
Bénéfices des philosophes à la clôture de la civilisation.
1. Métempsycose des bouquins.
2. Compte rectifié pour les journalistes.
3. Les 7 conditions du lien sociétaire.
4. Intérêts spéciaux des académies de Paris.
5. Fonction du tribunal de garantie.
6. La dualité en mouvement.
7. Distribution en séries mesurées.
8. L’ambigu et l'infinitésimal.
9. 1
10. Les peccadilles distributives.
11. La répercussion commerciale.
12. La servilité des sciences et des arts.
X. Les 16 dégénérations récentes.
Y L'immortalité et la transition.
. L'analogie ou la théorie des causes.
Z. L'opposition simple et fausse.
Le préambule comme les articles des pages 133, 154, 175, 241 tient au
deuxième sujet, aux vices de la critique, au besoin de jury.
1
Une note des éditeurs, p. 168, édition papier, indique qu’ils ont jugé la reproduction de cette
note 9 superflue. Notez bien que les numéros de pages donnés en référence correspondent à
l’édition de papier et non à cette édition électronique. [MB]
SOMMAIRES
ET ANNONCE
DU
TRAITÉ DE L’UNITÉ UNIVERSELLE.
PRÉAMBULE. – ANARCHIE SUR CE QUI TOUCHE AUX INVENTIONS.

Les juges superficiels trouveront, au premier coup d'œil, double tort dans la
Découverte que je publie : d'une part elle présente des bénéfices et prodiges
énormes ; le moyen de tripler le revenu effectif de l'industrie, et déterminer
subitement tous les sauvages à l'adoption de la culture. Ces tableaux, malgré la
justesse des raisonnements, sont éblouissants, ils excitent la défiance du lecteur ;
étonné de ces perspectives romantiques et gigantesques, il ose à peine s'en fier à
l'arithmétique même dont la découverte est étayée.
D'autre part, ma théorie a le tort bien plus grave de contredire les méthodes et
systèmes de la philosophie, la battre avec ses propres armes, s'appuyer de ses
principes, exposés (II), pour lui prouver qu'elle foule aux pieds le peu de bons
préceptes qu'elle a donnés, et que si elle eût voulu les suivre, elle serait arrivée
depuis 25 siècles, à la connaissance de la destinée de l'homme, destinée qui est
l'état sociétaire et non pas social.
Comme cette philosophie, qui semble abattue, est encore toute puissante, même
sur l'esprit des classes qui en paraissent ennemies, les journaux ont dû hésiter à
faire l'annonce de l'ouvrage : leur délai m'oblige à prendre l'initiative. D'ailleurs,
sur un sujet si neuf, ils ont besoin d'un travail préparatoire ou sommaire ; il est
contenu en triple sens dans cette notice. On y trouvera :
En 1er chap., les sommaires du corps de doctrine ;
En 2me chap., les sommaires des écarts de la critique ;
En 3me chap., les sommaires de méthode pour l'étudiant.
Ce triple résumé servira de clef aux diverses classes de lecteurs, y compris les
journalistes ; ils sont presque tous littérateurs, ou érudits, ou philosophes, tenant,
l'un à Platon ou Sénèque, l'autre à Montesquieu ou Voltaire. Dès lors une
découverte qui contredit en masse les dogmes de ces auteurs, ne peut manquer de
déplaire aux écrivains de divers partis. Tous, du plus au moins, étant choqués de
l'outrage fait à leurs idoles, n'apportent à cette lecture que des préventions
défavorables, ne jugent que l'écorce du livre, que la forme, sans examen du fond.
Le fond se compose de calculs si incontestables, qu'on n'ose pas en essayer la
critique. Les formes n'ont rien d'insinuant, rien de la souplesse exigée dans les
écrits actuels ; mais cette aspérité de formes devient un titre de recommandation,
lorsqu'on considère qu'une politique flexible n'aurait point atteint à cette
magnifique découverte ; elle ne pouvait être l'ouvrage que d'un esprit rétif,
incapable de se plier aux convenances du sophisme et du préjugé.
Entretemps : les journalistes, obligés à user de ménagements avec le parti
philosophique, n'osent pas émettre une opinion sur un sujet si étrange. C'est donc
à bon droit que l'un d'entre eux, le baron DE FERUSSAC, rédacteur du Bulletin
universel, s'est plaint qu'on ne peut pas, en France, être informé des découvertes :
l'information éprouve (il a omis de le dire) quatre obstacles au lieu d'un :
1°. Le retard d'annonce par voie de journaux. Les rédacteurs, assaillis par une
centaine de solliciteurs dont il faudrait lire les productions, s'effraient des
ouvrages un peu étendus et se renvoient la corvée d'analyse. Mais lorsque l'auteur,
étant à Paris, leur offre de faire le travail de dégrossissement, selon leurs
instructions, l'analyse ne leur coûterait PAS UNE HEURE ; je le prouverai plus
loin (note 2me). Au reste, ce commentaire leur épargnera les difficultés présumées ;
ils y trouveront en divers sens des canevas d'analyse.
2me Inconvénient : Si l'on obtient l'annonce, elle peut se trouver erronée, ne
donner qu'une très-fausse idée du sujet. Pour peu que l'examinateur ait été
indisposé par des doctrines contraires à ses opinions, il jugera selon ses préjugés ;
il trouvera de l'obscurité dans la théorie la plus claire.
3me Obstacle : À la suite d'une analyse inexacte, surviennent des critiques
diffamatoires, calomnieuses, que les zoïles colorent de ton facétieux. Le journaliste
qui n'a qu'effleuré la lecture de l'ouvrage, ignore quel degré de confiance méritent
ces méchancetés ; il les insère sans conséquence. Elles redoublent les préventions,
et le public, au lieu d'une information sur la découverte qui touche à ses plus
pressants intérêts, n'a bientôt que des renseignements trompeurs, qui le détournent
d'en prendre connaissance.
Enfin, pour 4e entrave, l'auteur diffamé, travesti, n'a aucune voie de
justification. Des motifs commerciaux s'opposent à ce qu'on insère ses répliques :
elles ne seraient pas lecture amusante comme les railleries ; une gazette est
obligée de ménager sa clientèle, servir le goût du public de France, qui exige des
plaisanteries JUSTES ou NON, plutôt que des analyses d'une science nouvelle. Le
journaliste, entraîné par des intérêts de coterie, n'ose pas approuver une invention
qui offense les puissances philosophiques ; il cède, comme Pilate, à l'influence
d'un parti dont il gémit de servir l'injustice.
C'est ainsi que l'auteur d'une grande découverte trouve, dans la capitale de
France, moins de protection que les malfaiteurs, qui au moins sont entendus et
défendus par-devant jury avant d'être condamnés.
Tel est l'abus que M. DE FERUSSAC a dénoncé trop succinctement, se
bornant à signaler le quart du désordre. Il en a de plus oublié la contrepartie, la
profusion de secours assurés aux inventions futiles, colifichets, baumes et
orviétans de toilette. Un inventeur en ce genre jouit en France du droit de faire
assembler le ban et l'arrière-ban des compagnies savantes. On voit dans Paris
quantité d'affiches citant, à l'appui de telle pommade ou essence de toilette.
Le procès-verbal de S. Exc. LE MINISTRE DE L’INTÉRIEUR ;
Celui du COMITÉ DE SALUBRITÉ PUBLIQUE ET DES INVENTIONS
SECRÈTES ;
L’approbation des MÉDECINS ET CHIMISTES CÉLÈBRES ;
Enfin, l'ORDONNANCE ROYALE qui garantit le privilège.
Que de potentats scientifiques et administratifs, protecteurs obligés des
inventeurs de pommades et cosmétiques ! Il faut ajouter à ces triomphes ceux
d'une douzaine de tailleurs et coiffeurs qui, chaque mois, volent à l'immortalité
dans les journaux des modes.
Mais une découverte utile, comme le bateau à vapeur, sera dédaignée dans
Paris, jusqu'à ce que les étrangers aient prononcé. Ensuite elle sera revendiquée
par les Français (II, 418), qui s'en seront moqués à son apparition.
Il importe donc de prévenir les étrangers sur cette défaveur qui poursuit en
France les inventions utiles, afin qu'ils examinent scrupuleusement, sans acception
des critiques françaises qui, même dans le cas de bienveillance, ne portent que sur
la forme et non sur le fond.
Deux puissances, l’Angleterre et les États-Unis, très-vivement intéressées à la
découverte du procédé d'Association domestique-agricole, peuvent sans frais en
faire l'essai sur un hameau ou réunion quelconque, et policer subitement leurs
sauvages de Louisiane et de Canada. L'Angleterre va trouver dans cette invention
l'unique voie d'extinction de sa dette colossale. Ce serait à toutes deux une insigne
duperie de juger ma théorie par l'impression qu'elle pourra faire à Paris, où le
plus grand crime est de contredire Platon, Aristote et leur docte cabale.
Ces entraves me donneront lieu de remarquer qu'en France le monde savant
est dans une anarchie complète. Il n'y existe ni police des découvertes, proposant
celles qui sont à faire (article 3me), ni corps d'opposition, formant contre-poids à la
détraction et à la calomnie en matière scientifique et littéraire. La nation entière
est dupe de cette lacune d'autorité tutélaire : gouvernement, savants et public sont
lésés par la négligence d'une foule d'études laissées en arrière, par le refus
d'examen et les retards d'annonce des découvertes publiées.
Les savants sont peut-être les plus dupes de ce désordre, car en voulant
asservir les inventeurs à une sorte d'index philosophique, ils tombent eux-mêmes
en quadruple duperie. Cela sera expliqué au 2me intermède.
Jadis les ouvrages interdits par l'inquisition et la censure étaient réputés les
plus dignes de curiosité : pourquoi ne pas former pareille conjecture sur un
ouvrage mis à l'index philosophique, et privé d'annonce parce qu'il démontre
l'impéritie des sciences politiques, économiques et métaphysiques ? Il faut que la
philosophie incertaine soit encore bien puissante, si elle exerce DE FAIT pareille
dictature sur l'opinion.
J'en conclurai à l'établissement d'un jury d'examen et d'annonce régulière,
soumise à rétribution fixe, et devant porter sur le fond des découvertes et non sur
la forme des traités. Ladite voie n'entravera en rien les critiques des journalistes ;
mais elle satisfera la classe judicieuse qui, n'étant pas exclusivement adonnée à la
satire et au bel esprit, désire être informée sur l'utile, sur le fond, sur les
avantages que promet une invention, sur les procédés, moyens et preuves dont
s'appuie la théorie.
J'espère, à ce sujet, convaincre le monde savant que c'est ici un CAS
D'EXCEPTION, et que pour son propre intérêt il doit, dans cette circonstance,
dévier des routines de la critique, faire abstraction des griefs d'amour-propre, en
considération de l'immensité de bénéfices et de gloire que lui garantit la
découverte.
Quant aux autres lecteurs qui, moins exigeants sur la gloire, sont gens à se
contenter de la fortune et des plaisirs dont l'état sociétaire leur ouvre la voie, il est
à propos de leur présenter un sommaire de la théorie, la resserrer dans un cadre
étroit comme cet opuscule, qui contient les documents propres à faciliter
l'intelligence de l'ouvrage à l'homme le moins exercé.
Toutefois, ils devront se rappeler que c'est ici un nouveau monde scientifique,
où l'on s'égarerait si on ne suivait pas les instructions du guide, et si l'on voulait
juger d'après les prestiges philosophiques, une théorie qui vient les dissiper à
jamais, initier l'esprit humain à tout l'ensemble des mystères du mouvement,
l'introduire au sanctuaire du temple de cette nature, dont trente siècles savants
avaient déploré les rigueurs, en s'écriant avec Voltaire :
Mais quelle épaisse nuit voile encor la nature !
INITIAL.
ARTICLE PREMIER.
Erreurs scientifiques, motifs de résipiscence.

De tout temps on a entrevu que, s'il était possible de réunir en association, dans
les travaux domestiques et agricoles, 2 à 300 familles dont se compose une
bourgade ; rétribuer chaque individu en proportion de son capital, de son travail et
de son talent ; concilier les inégalités de fortune et de caractères, et surtout
prévenir le larcin, principal obstacle au régime sociétaire, il résulterait d'un tel lien
des bénéfices incalculables. Mais il faudrait, ajoute-t-on, que les hommes fussent
des anges, qu'ils n'eussent point de passions. VOUS CHANGERIEZ DONC LES
PASSIONS !
Loin de là : sans y rien changer, la théorie sociétaire les utilise toutes et leur
assure un libre cours. Il n'y avait, pour atteindre au lien d'association, qu'une
découverte à faire, l'art de développer les passions par séries de groupes contrastés
et appliqués à l'industrie.
Cette opération est décrite en grand détail dans l'ouvrage annoncé. L'effrayant
problème de l'Association y est complètement résolu, et en tous degrés depuis 400
jusqu'à 1600 personnes. Réduite au-dessous de 400, elle n'est plus praticable qu'en
méthodes bâtardes ; et au-dessus de 1600, elle tend à la confusion.
Si l'invention a été si tardive, c'est qu'on a négligé de tout temps la branche
d'études qui y conduisait, la théorie analytique et synthétique de l'attraction
passionnée. Elle fut méconnue par les Grecs et Romains ; elle l'a été de même par
les modernes, serviles imitateurs de l'antiquité.
Cette inadvertance a retenu le genre humain 25 siècles de trop dans l'état
civilisé, barbare et sauvage, dont nos philosophes actuels vantent l'excellence :
naguères on avait des opinions fort différentes sur la civilisation et ses lumières ;
elle n'était pas en crédit chez les hommes célèbres du dernier siècle : ils
témoignaient pour cette société un profond mépris ; écoutons-les parler.
MONTESQUIEU. « Les sociétés civilisées sont atteintes d'une maladie de
langueur, d'un vice intérieur, d'un venin secret et caché. »
J.-J. ROUSSEAU. « Ce ne sont pas là des hommes, il y a quelque
bouleversement dont nous ne savons pas pénétrer la cause. »
BARTHELEMY. « Ces bibliothèques, prétendus trésors de connaissances

sublimes, ne sont qu'un dépôt humiliant de contradictions et d'erreurs. »
VOLTAIRE. « Montrez l'homme à mes yeux ; honteux de m'ignorer,
Dans mon être, dans moi, je cherche à pénétrer :
Mais quelle épaisse nuit voile encor la nature ! »
B. DE ST-PIERRE. « Quelques-uns, fondés sur des traditions sacrées, pensent
que l'état actuel est un état de punition et de ruine, et que ce monde a existé avec
d'autres harmonies. » (Elles peuvent donc renaître.)
Un érudit citerait par centaines ces passages où la philosophie se suspecte elle-
même et condamne la civilisation, son ouvrage. Il existe donc, parmi les
philosophes, deux opinions contradictoires sur l'ordre civilisé ; la 1re est celle des
EXPECTANTS, cités plus haut, gens loyaux, modestes, qui, d'accord avec
Socrate, espèrent qu'un jour la lumière descendra, et qu'on découvrira quelque
société moins désastreuse que la civilisation. La 2me est celle des OBSCURANTS
ou Escobars (1, 425), qui, pour se dispenser de recherches sur les destins sociaux,
nous paient en arlequinades politiques, chantent la perfectibilité, le vol sublime du
génie civilisé, de ses légions d'égoïstes et de fourbes ; le vol sublime de son peuple
affamé, demandant du travail et du pain, ambitionnant le sort du sauvage.
La civilisation croit se perfectionner quand elle tombe visiblement en caducité ;
elle est dans la situation d'un homme qui, de 40 à 60 ans, a gagné en lumières et
perdu en vigueur. Nos progrès dans l'industrie et les sciences exactes sont
incontestables ; mais la civilisation n'en court pas moins à sa ruine ; elle décline
sur 4 points (Avant-Propos, I) :
1. Ruine des forêts, sources et montagnes.
MATÉRIEL.
2. Détérioration des climatures.
3. Esprit mercantile et fiscalité croissante.

POLITIQUE.
4. Ferments de révolution et dettes publiques.
C'est dégénérer en quadruple sens, malgré le progrès des lumières. Mais sans
recourir à tous ces indices, ne suffit-il pas de la ténacité des antiques fléaux,
indigence, fourberie, etc., pour confirmer le soupçon des Rousseau et des
Montesquieu, l'égarement de la raison, le venin secret et caché, le bouleversement
dont on n'a pas su pénétrer la cause ?
L’augure de ces philosophes, plus judicieux que les nôtres, est enfin justifié par
la découverte du mécanisme sociétaire qui montre la cause et nous ouvre l'issue du
chaos civilisé, barbare et sauvage en assurant l'avènement subit aux destinées
heureuses.
Étrange pronostic ! il porte une teinte suspecte, un coloris de vision,
d'illuminisme : je le sais ; mais le calcul est-il juste, appuyé de toutes les preuves
exigibles ? Voilà le seul point à débattre.
Le vrai peut quelquefois n'être pas vraisemblable.

Si quelqu'un à Rome eût inventé la poudre à canon, et qu'avant l'épreuve il en
eût décrit les effets gigantesques (II), chacun l'aurait accusé de vision, de
charlatanerie. Combien l'idée d'un nouveau monde continental parut-elle
choquante et ridicule aux sages du XVe siècle, qui firent excommunier Colomb
jusqu'au moment où, revenant d'Amérique avec les blocs d'or et les Caraïbes, il
confondit le scepticisme et la détraction !
Il en est de même aujourd'hui de la découverte du nouveau monde social, fort
invraisemblable aux yeux de lecteurs superficiels ; mais quel sera leur étonnement
lorsqu'une petite épreuve de 2 mois, sur une centaine de familles, aura éclairci le
problème des destins sociaux, par un parallèle des deux industries, la morcelée ou
civilisée, et la sociétaire donnant triple produit ! (C'est-à-dire que la France, dont le
revenu actuel est estimé environ 5 milliards, donnerait dès l'an 1824 un produit de
15 milliards, si l'Association était organisée à cette époque.)
La métamorphose ne tient qu'au petit essai sur 4 à 500 personnes. Après deux
mois d'exercice, la justesse de la théorie sera pleinement constatée, la propriété de
triple produit sera démontrée même avant les récoltes, et confirmée par expérience
à la fin de la saison. Dès lors, sans aucun décret, toutes les nations se hâteront de
former le mécanisme sociétaire ; car, nations ou individus, tout s'accorde à préférer
la richesse à la pauvreté, préférer 15 milliards à 5 milliards, 15 francs à 5 francs.
Quelques lignes de théorie indirecte vont familiariser les lecteurs avec l'idée de
nouveau monde social et clôture de la civilisation.
Le monde social ou genre humain envisagé en masse, est un corps qui a,
comme tout autre, ses quatre âges d'ENFANCE, ACCROISSEMENT, apogée, DÉCLIN
et CADUCITÉ. Il a une carrière à parcourir, en marche progressive, en vibration
ascendante et descendante, selon l'ordre universel de la nature. Si l'on veut savoir
quel rang tiennent dans cette carrière les 4 sociétés connues et prêtes à finir, il faut
faire usage de la table suivante (2, 364) :
1RE. PHASE DU MOUVEMENT SOCIAL. ENFANCE, 8 PÉRIODES

1re. ÉDEN OU PARADIS TERRESTRE. ASSOCIATION BRUTE.
2me. Sauvagerie 4me. Barbarie
3me. Patriarcat 5me. Civilisation.
6me. GARANTISME OU DEMI-ASSOCIATION.
7me. PLEINE ASSOCIATION en mode simple.
8me. PLEINE ASSOCIATION en mode composé.
Nota. (Le mouvement social, en y comprenant les 3 autres phases, nous présenterait une
série de 32 périodes, plus les pivotales ou apogée ; mais ces 8 premières suffisant à nos
études préparatoires, il est inutile de citer les 24 autres.)
Les 4 échelons ou périodes 2, 3, 4, 5 exercent par contrainte l'industrie

morcelée qui engendre constamment les neuf fléaux suivants :
1. Indigence ; 2. Fourberie ; 3. Oppression ; 4. Carnage ; 5. Intempéries
outrées ; 6. Maladies provoquées ; 7. Cercle vicieux.
– ÉGOÏSME GÉNÉRAL et DUPLICITÉ D'ACTION.
Les 4 échelons ou périodes 1, 6, 7, 8 exercent par attraction l'industrie
sociétaire, d'où naissent les 9 biens opposés :
1. Richesse graduée ; 2. Vérité pratique ; 3. Garanties effectives ; 4. Paix
constante ; 5. Températures équilibrées ; 6. Quarantaines générales ; 7. Doctrines
expérimentales.
PHILANTHROPIE GÉNÉRALE et UNITÉ D'ACTION.
Le bien et le mal, dans ces tables, sont indiqués génériquement et sauf
subdivisions ; par exemple, le 2e vice, fourberie, est susceptible de vingt
distinctions d'espèce : tromperie commerciale, contentieuse, domestique, etc. Il en
est de même des neuf genres de bien sociétaire ajoutons-y quelques détails,
seulement trois.
1°. Triplement effectif et décuplement relatif de richesse (III). C'est-à-dire
qu'un canton produisant aujourd'hui 400,000 francs en denrées et valeurs réelles,
produira dans l'état sociétaire la masse de valeurs qu'on vendrait aujourd'hui
1,200,000 francs, et qu'à l'aide des moyens de jouissance économique de ce nouvel
ordre, les habitants du canton pourront mener le train de vie qui exigerait
aujourd'hui 4,000,000. Ils auront donc atteint au triple effectif et au décuple relatif
du revenu actuel.
2°. Le charme industriel, ou réunion de tant d'agréments et d'amorces, que le
travail agricole et domestique deviendra attrayant pour les Sybarites, les enfants,
les salariés, qui ne l'exercent que par besoin ou contrainte ; et pour les sauvages
même, à qui l'agriculture civilisée inspire une aversion mêlée d'horreur ; ils
l'adopteront avec ardeur, en voyant le mode naturel ou attrayant, l'exercice par
séries contrastées.
Alors l'Afrique fournira à peu de frais les denrées de climat chaud, le sucre de
cannes qui n'aura, poids pour poids, que la valeur du blé, quand 70 millions
d'Africains et tous les peuples de zone torride le cultiveront. Là finiront les
odieuses coutumes de la traite et de l'esclavage. Aucun maître ne voudra
d'esclaves, quand la culture en mode libre et sociétaire pourra lui donner triple
produit ; et dès qu'une petite épreuve aura constaté ce résultat, tout colon traitera
avec ses nègres pour l'affranchissement et le rachat solidaire. Quel appât aux
sociétés qui s'occupent d'abolition de la traite et de l'esclavage.
3°. Le règne de la vérité alliée à l'intérêt ; le moyen d'atteindre à la fortune en
pratiquant la vérité et les vertus sociales, d'allier en tout sens l'intérêt individuel
avec le bien collectif, de trouver son intérêt pécuniaire dans la philanthropie. C'est
le côté romantique de la théorie ; il est exactement démontré aux 7e et 8e sections.
– Enfin, les unités de toute espèce étendues au globe entier (II ; III) :
quarantaines universelles ; extirpation de tous les venins accidentels, virus
psorique, syphilitique, variolique, pestilentiel, etc. ; unités de langage et autres, si
inapplicables au régime civilisé et barbare, que la France, après 30 ans d'efforts,
n'a pas même pu établir l'unité métrique dans ses provinces.
Plus ces propriétés semblent romantiques et gigantesques, plus on doit vérifier
strictement les calculs, et se défier de la malveillance d'un parti alarmé pour ses
systèmes qui vantent l'industrie morcelée et la civilisation. J'ai longuement rassuré
ce parti, par le tableau des carrières de fortune et de gloire (Interm., II) que lui
ouvre le nouvel ordre. Les philosophes y trouveront, en balance régulière (Av.-
Prop., I,) dix de gain pour un de perte imaginaire et non réelle, car les 400,000
tomes de sophismes seront, dans l'état sociétaire, bien plus recherchés
qu'aujourd'hui. Voyez note 1, l'un des bénéfices qu'on en recueillera.
Quant à l'amour-propre offensé, j'ai observé (Av.-Prop., I) que la meilleure
aubaine pour un siècle est d'être convaincu de quelque grande erreur ; que toute
découverte imprime cette légère tache sur la génération qui l'a manquée, mais
qu'on en est bien dédommagé par la jouissance de lumières et bienfaits dont on
désespérait. Rien n'est donc plus désirable pour le monde savant, que ces démentis
en affaires scientifiques, tels qu'il en a reçu de Copernic, Harvey, Colomb, Galilée,
Newton, Linnée, etc. : il élève à l'immortalité tous ceux qui lui donnent pareils
démentis.
Venons à d'autres intérêts plus généraux que ceux du monde savant : il s'agit
des dettes publiques et surtout des consciencieuses, qu'on n'ose pas même s'avouer,
par impossibilité d'y faire face. Lorsque le produit du sol français s'élèvera à 15
milliards au lieu de 5, il sera plus aisé de prélever en impôt 2 milliards sur 15,
qu'aujourd'hui 1 sur 5. Ce doublement d'impôt sera un dégrèvement relatif du tiers.
La France (et de même tout autre état), pourra donc reconnaître et acquitter
promptement sa dette consciencieuse, les lésions révolutionnaires d'environ 10
milliards, à joindre aux 5 milliards de dette fiscale, selon le tableau suivant :
DETTE CONSCIENCIEUSE ET RÉVOLUTIONNAIRE DE FRANCE.

La famille royale, pour interruption de liste civile pendant vingt années, à 25
millions, 500,000,000.
1. Les émigrés, pour capital et intérêt des confiscations.

Catégorie royaliste.
2. Les ecclésiastiques et leurs héritiers, non pour le fonds, mais pour les revenus et intérêts
pendant la vie présumable du titulaire.
3. Les rentiers de Louis XVI en 2/3 non consolidés, ou leurs héritiers.
4. Les capitalistes remboursés en assignats et mandats.
+ Les fonctionnaires destitués sans procès et sans indemnité, dans l'une et l'autre
catégorie depuis l'an 1788.
5. Le milliard promis aux militaires ou à leurs veuves et enfants, et les intérêts à 5 pour %,
soit 1, 500,000,000.
Catégorie libérale.
6. L'indemnité des demi-soldes ou retraites obligées.
7. Les dotations supprimées ou réduites.
8. Les dommages des deux invasions restauratrices.
... Les diverses lésions, du grand au petit, depuis les baisses d’immeubles dans les
villes dépouillées d'établissements jusqu'aux minuties comme le suspens des 35 prix
décennaux.
C'est aux parties intéressées à faire accélérer l'épreuve de cet ordre sociétaire
qui peut seul garantir et liquider en peu de temps lesdites créances ; essai bien
facile, puisque tout est disposé en Angleterre ; deux établissements y sont déjà
formés pour tentatives de régimes sociétaires ; il ne leur manquait que la
découverte du procédé.
D'autre part, les États-Unis sont forcés à cette épreuve par besoin de policer
leurs féroces voisins, les sauvages. Ils reçoivent chaque année de nombreux
immigrants qu'il faut établir : quoi de plus facile que d'essayer dans ces
colonisations le régime sociétaire, moins coûteux que le morcellement, et donnant
triple produit ! On assure que M. Joseph Bonaparte a réuni 3,000 de ces
immigrants à Nashville en Tenessee ; il lui sera bien aisé d'en affecter un 6e, 500
personnes, à l'essai de l'Association simple ou 7e période. C'est un beau contraste à
lui proposer : son frère, avec un million de soldats, n'a pas pu conquérir un quart
du globe ; lui, avec 500 cultivateurs, fera la conquête du globe entier.
Sans vouloir tenir aucun compte ni de l'immensité des bénéfices, ni des grands
intérêts que j'ai cités, ni de la facilité d'épreuve et de fondation, les lecteurs
français n'envisagent le traité de l'Association qu'en sens littéraire ; ils exigent d'un
inventeur le vernis oratoire qu'on exigerait d'un prétendant à l'académie ou d'un
spéculateur en systèmes : ils oublient que, dans une affaire d'où dépend le sort du
genre humain, il faut s'occuper du fond et non de la forme ; s'enquérir de la
justesse des calculs et de la facilité d'essai.
Lorsqu'un homme déclare qu'il n'est point écrivain, mais seulement inventeur,
on ne peut exiger de lui que l'invention annoncée. Il faut s'assurer si son livre
contient cette précieuse théorie de l'Association : fût-elle écrite en patois, il suffit
qu'elle soit exacte ; on ne doit pas exiger davantage.
D'accord, disent les journalistes : mais que de temps pour vérifier cela dans
1,300 pages compactes ! Il nous faudrait un mois, disent-ils. UN MOIS !!! il faut
UNE HEURE à un journaliste de Paris ; et j'en donne plus bas le compte, minute
par minute (note 2), en supposant une analyse neutre, qui se bornerait à mettre le
lecteur sur la voie d'examen et lui laisserait le soin de juger de la justesse
théorique ; après quoi le lecteur qui voudra examiner le fond devra lire les neuf
divisions suivantes et leur introduction.
THÉORIE DIRECTE DE L'ASSOCIATION.

– L’Introduction diminuée de la note A
Tome III 4e notice. (III) Estimation du produit sociétaire.
théorie (III) Rudiments des groupes et séries.
e
mixte 5 notice. (III) Instructions accessoires.
Tomes 1ère et 2e sections. Dispositions du mécanisme.

III et IV 3e et 4e sections. Application jusqu'à la puberté.
Théorie 7e section. Équilibre intentionnel.
concrète. 8e section. Équilibre distributif, ressorts d'intérêt.
Il a convenu, pour la régularité des preuves, de décrire l'Association en mode

composé, à 1,500 personnes, quoique l'essai doive être fait en mode simple, à 500
personnes, selon l'instruction (IV).
Nota. On peut passer légèrement sur les RUDIMENTS, qui sont un peu scientifiques.
Je les ai donnés en réplique aux ergoteurs qui auraient pu prétendre que l'ouvrage était
faible sur les principes et détails élémentaires. Les lecteurs bénévoles n'ont pas besoin de
notions si strictes ; ils apprendront assez, au IIIe et IVe, tomes, la formation et la
manœuvre des groupes et des séries. L'instinct les guidera dans cette étude séduisante pour
quiconque envisage le but et les fins, qui sont d'arriver au triplement de fortune et à la
perfection de santé, par l'exercice continuel des plaisirs et leur variété infinie.
Après avoir lu ces neuf divisions et y avoir pris connaissance du mécanisme
sociétaire ou destin des passions, tout adepte sera confus de la duperie de l'esprit
humain, confus d'avoir pu penser que Dieu avait oublié ou négligé d'assigner à nos
passions et à notre industrie un système social, et de nous le révéler par voie fixe.
Cette voie est le calcul de l'Attraction, interprète de Dieu auprès de l'univers.
Voyez sur ce sujet les Prolégomènes (II), ou théorie abstraite, rapports de Dieu
avec l'homme par l'attraction (II).
Une fois orienté dans la théorie sociétaire, par la lecture des neuf divisions
indiquées, l'adepte deviendra accusateur de la civilisation et de l'industrie
morcelée ; il lira avidement les portions de l'ouvrage laissées en arrière, et
contenant la critique de la civilisation, de ses méthodes qui, s'imposant la loi
d'explorer en entier le domaine de la nature, laissent dans l'oubli la plus vaste, la
plus nécessaire des études, celle de l’HOMME, c'est-à-dire de l'attraction
passionnée, moteur de l'homme. On passerait encore aux anciens d'avoir commis
pareil oubli ; mais les modernes, bien informés depuis Newton du rôle que joue
l'attraction dans l'univers, devaient achever ce que le géomètre avait commencé ;
étendre au passionnel la théorie dont il n'avait traité que la branche matérielle.
Et lorsque cette découverte, fruit de 24 ans de travail, est apportée dans une
ville qui se dit capitale du monde savant, ses aristarques, au lieu d'en examiner le
fond, se bornent à scruter si l'auteur est au ton du jour, si son livre est marchand,
paré de couleurs en vogue, de finesses oratoires ! Est-ce donc la mode seule qui
doit servir de boussole en affaires d'utilité ? Et lorsqu'un laboureur apporte du blé
de bon aloi, l'exclut-on du marché, sous prétexte qu'il a un habit de coupe antique
et réprouvée par les tailleurs de petits-maîtres ?
Allons au fait : c'est pour avoir trop bien défini les erreurs de la philosophie,
que cet ouvrage est en butte à sa malveillance : elle l'accuse d'obscurité, pour se
dispenser de répondre aux arguments pressants dont il fourmille. Je vais le justifier
d'un tel reproche, et ce commentaire le rendra très-intelligible à quiconque n'est
pas de la classe des pauvres d'esprit.
Quant aux beaux esprits, Condillac leur a expliqué avant moi pourquoi ils ne
comprennent pas les théories les plus claires. « Des ouvrages, dit-il (II), où les
sciences seraient traitées avec une grande netteté, une grande précision, ne seraient
pas à la portée de tout le monde ; ceux qui n'auraient rien étudié les entendraient
mieux que ceux qui ont fait de grandes études, et surtout que ceux qui ont
beaucoup écrit. »
Là-dessus il leur reproche leurs erreurs et préjugés dégénérés en principes ; il
leur dit que l'art d'abuser des mots sans les entendre est devenu pour eux l'art de
raisonner : puis il leur adresse, d'accord avec Bacon, l'invitation de refaire leur
entendement et oublier tout ce qu'ils ont appris. J'y ajoute le conseil de revenir à la
modestie des philosophes EXPECTANTS, des Montesquieu, des Rousseau, des
Voltaire, cités plus haut, tous manifestant un profond dédain pour la civilisation et
ses lumières, et augurant quelque découverte qui en ouvrira l'issue.
Si cet acte de sagesse est au-dessus de leurs forces, il leur reste un moyen facile
de comprendre d'emblée le mécanisme sociétaire ; c'est de franchir la théorie
abstraite qui est pour eux le calice d'amertume, et s'en tenir aux neuf divisions
indiquées.
Introduction diminuée de la note A.
En mixte, IIIe TOME, les 4e, 5e, 6e notices.
En concret, IIIe et IVe TOMES, les 1re, 2e, 3e, 4e, 7e, 8e, sections.
En se bornant à ce choix, ils trouveront la théorie lucide et régulière ; leur
esprit dégagé d'aigreur sera tout au sujet : une fois initiés et désabusés sur la
civilisation, ils l'accableront de mépris et me reprocheront trop d'indulgence pour
ses infamies.
Je vais donner succinctement et en divers sens l'analyse de l'ouvrage : ce sera le
sujet de trois chapitres, 1°. Aperçus généraux ; 2°. Aberrations de la critique ; 3°.
Résumés pour l'étudiant. Qu'on se rappelle des motifs d'attention : triplement de
revenu, extinction des dettes publiques en tout pays, remboursement des 10
milliards de dettes révolutionnaires, utilisation de la vérité et de la vertu, accession
des sauvages et affluence de denrées coloniales, unités de toute espèce. Que de
motifs de provoquer cet essai, si facile à l'Angleterre et aux États-Unis ! Et
lorsqu'il s'agit d'intérêts si pressants, quelle duperie de s'arrêter à de vétilleux

débats sur les formes d'un livre où tout est satisfaisant quant à l'essentiel, quant aux
calculs, dont personne n'osera contester la justesse !
NOTE 1. Métempsycose des bouquins.

Dès la fondation de l'état sociétaire, les ouvrages philosophiques les plus
notables seront réimprimés à plusieurs millions d'exemplaires : ces écrits, quoique
perdus sous le rapport dogmatique, seront doublement en crédit, à titre de
classiques littéraires, monuments plaisants de l'enfance de l'esprit humain,
cacographies sociales. On en signalera, pour l'instruction des enfants et des pères,
tous les contre-sens de détail et d'ensemble, comme je l'ai fait sur deux articles
tirés du Télémaque (IV), et de l'Homme des champs (IV). On les réimprimera, en y
annexant une contre-glose ou analyse des contre-sens, qui sera au moins égale en
étendue à l'ouvrage.
Estimons ici le bénéfice des glossaires sur un seul objet, sur le TÉLÉMAQUE. À
titre d'ouvrage distingué, on le tirera à dix exemplaires par canton ; savoir : 6 pour
les 3 bibliothèques d'hommes, femmes et enfants (celle-ci exclut les gloses
d'amour), et 4 pour amateurs d'archéologie sociale burlesque. Il faudra donc, pour
effectuer cette fourniture aux 600,000 cantons du globe, 6 millions d'exemplaires.
Estimons-les 10 fr. pièce avec la glose.
On allouera au moins un 20e aux glossaires, 10 sous sur 600,000 exemplaires ;
total, 3 millions de bénéfice pour un travail qui ne leur aura pas coûté 3 mois. S'ils
sont au nombre de 8, ils partageront en progression de 200, 250, 300, 350, 400,
450, 500, 550 mille francs, selon la quantité de travail fourni et adopté dans
l'édition par le jury d'examen.
Combien ils remercieront alors la théorie sociétaire, qui, en confondant les
sciences philosophiques, leur aura valu double existence ; métempsycose
composée, renaissance aux 2 genres classique et plaisant réunis. C'est donc bien à
tort qu'ils considèrent comme hostile une découverte si favorable à leurs intérêts.
Mais le monde savant est l'image de la déraison du peuple qu'il faut contraindre à
l'adoption de ce qui lui est utile, vaccine, unité métrique, jantes larges ; après quoi
il applaudit aux voies coërcitives, quand il en voit les fruits salutaires.
Si donc les savants voulaient faire trêve de prévention, peser les immenses
avantages que va leur procurer le régime sociétaire, eux et les libraires seraient
plus empressés que moi d'accélérer la déconfiture des bibliothèques
philosophiques. Leur chute fera rechercher, à titre de monuments plaisants et
burlesques, les bouquins les plus oubliés, tels qu'un traité de l'homme, par un sieur
MIRABAUD, secrétaire perpétuel de l'Académie française. J'en avais extrait une 3e
cacographie sociale, pour la joindre à celles de Fénelon et Delille. Ce bouquin et
mille autres semblables s'élèveront subitement à très-haut prix, eu égard à
l'énormité et l'infinité de sottises qu'on y signalera pour l'amusement du globe. Il
s'arrachera ces recueils d'absurdités scientifiques, et les libraires, au début de

l'Association, ne pourront pas fournir à la centième partie des demandes en ce
genre.
NOTE 2. Compte rectifié sur le travail d'annonce.

L'auteur étant à Paris, et devant se charger du dépouillement préparatoire, le
journaliste lui donnera avis de se rendre tel jour à son bureau, pour y recevoir des
instructions. Cette lettre n'emploiera pas 5 minutes.
L'auteur s'y rend, et confère sur l'espèce de travail qu'on désire : veut-on une
analyse du corps de doctrine qui peut être présenté sous des couleurs agréables, car
c'est le calcul des plaisirs ? Veut-on un article grave, un aperçu de la théorie
abstraite, des rapports que l'Attraction établit entre Dieu, l'Homme et l'Univers ?
Veut-on se borner aux indices, aux analyses critiques de la civilisation ? Veut-on
un mixte de ces divers sujets, ou de quelques-uns seulement ? Cette explication
n'exigera pas plus de 10 minutes, ajoutées aux 5 de la lettre, total 15.
L’auteur rapporte à jour fixe le tableau demandé, dont la lecture et la
confrontation avec l'original, selon pagination cotée, pourront employer 15 minutes
à ajouter aux 15 précédentes, en somme une demi-heure.
Je suppose qu'ensuite le journaliste emploie une autre demi-heure à faire un
article neutre et fondé sur des citations vérifiées ; il aura donné en total UNE
HEURE à ce travail, et aura très-exactement informé les lecteurs sur la branche
d'analyse choisie selon les convenances de sa clientelle, grave ou frivole, ou mixte.
Voilà un amendement prodigieux au compte fait par quelques rédacteurs ; ce
n'est pas un mois, mais une heure qu'il peut leur en coûter. L’erreur n'est pas
médiocre : est-ce la seule qu'ils aient commise au sujet de cet ouvrage, et ne se
seraient-ils pas trompés plus étrangement encore dans l'opinion qu'ils ont pu en
concevoir ?
CHAPITRE PREMIER.
Aperçus généraux. Examen du fond.
ARTICLE DEUXIÈME.
État des lumières sur l’Association.

Notre siècle a des pressentiments confus d'une découverte sur ce sujet.
L'Angleterre et la France y concourent en divers sens ; les Anglais procèdent par
tentatives pratiques, par établissements dispendieux qui emploient plusieurs
millions de capitaux. Les Français contribuent en fourniture de théories beaucoup
moins coûteuses (ingénieur DUTENS, comte de LABORDE et autres), qui dénotent
que l'impulsion est donnée, que le siècle tourne ses vues vers l'Association.
Malheureusement, cette étude heurte en tout sens nos coutumes et nos
préjugés : le siècle ne peut pas comprendre que, pour passer à l'Association, il faut
sortir de la civilisation, puisque l'état civilisé n'est autre chose que l'industrie
morcelée et opposée au sens commun en fait d'économie ; jugeons-en par quelques
lignes de parallèle.
Un canton ou village de 300 familles n'aurait qu'un grenier et qu'une cave bien
soignée, au lieu de 300 greniers et caves mal tenus ; il n'aurait qu'une cuisine
préparant en divers degrés, au lieu de 300 feux occupant 300 ménagères ; qu'un
mur de clôture ou point du tout, au lieu de 300 murs ; qu'une seule négociation
d'achat ou de vente, au lieu de 300 négoces parasites et contradictoires ; enfin, il
aurait l'unité d'action dans la haute ou basse industrie, dans le soin des forêts, les
travaux d'irrigation, le régime des chasses, pêches, etc.
Ce problème a effrayé tous les siècles, en ce qu'il présente cinq obstacles
réputés insurmontables, savoir :
– LARCIN sur les masses et les individus ;
Tromperie et entraves de cupidité individuelle ;
Disparate de caractères et de manières ;
Inégalité de fortune, rang et lumières ;
Dissidence cabalistique des classes et partis.
De ces cinq obstacles APPARENTS, le 1er le larcin, est prévenu en quadruple
sens, par le mécanisme nommé sériés contrastées (II), qui oppose au vol quatre
barrières directes :
L'état des relations pendant le larcin impraticable ;
L'impossibilité d'employer l'objet dérobé (hormis l'argent) ;
La perspective d'être immanquablement découvert ;
La peine subséquente, infamie, exil.
Un préservatif indirect plus puissant encore, est la jouissance d'un MINIMUM

ou bien-être garanti aux trois classes, riche, mouvement et pauvre, en avance du
produit annuel des travaux auxquels l'attraction les entraînera. Dès lors la classe
inférieure, jouissant d'un ample nécessaire en nourriture, vêtement et logement,
songe d'autant moins au larcin qu'elle n'en a nul besoin et qu'elle en connaît les
quatre écueils.
Les autres obstacles apparents, cupidité, disparates, inégalités, cabales, sont
des moyens et non pas des obstacles ; ce sont les ressorts, les parties constituantes
d'une série contrastée. Si ces quatre vices ou prétendus vices n'existaient pas, il
faudrait les créer avant de pouvoir organiser l'ordre sociétaire. Ainsi nos politiques,
en s'effrayant de ces fantômes, ont suspecté les moyens mêmes que Dieu nous
avait ménagés pour le succès. Il nous destine au régime sociétaire ; il a dû nous
donner des passions telles que les exige cet ordre.
Les écrivains modernes qui ont traité de l'Association n'ont pas même indiqué
les conditions à remplir pour opérer ce lien. On dirait qu'ils aient voulu esquiver
plutôt que de traiter le problème : voici le détail de ces conditions, resserrées dans
un petit tableau et développées en note explicative n°. 3.
Facultés matérielles et spirituelles à associer en exploitation,

consommation et distribution.
MATÉRIEL SPIRITUEL.
ÉLÉMENTS. Essors ou fonctions. ÉLÉMENTS. Essors ou fonctions.
1. Travail. 4. Industrie domest. 8. Passions. 10. En identités.
2. Capital. 5. Industrie agricole. 9. Caractères. 11. En contrastes.
3. Talent. 6. Industrie manufact. 12. En contraires.
7. Industrie commerc.
– GOUVERNEMENT OU DIRECTION UNITAIRE.
... Exercice par attraction ou impulsion naturelle.
Voyez les détails dans la note 3, page 112.
On peut juger, par ces deux tableaux, combien nos publicistes étaient loin
d'embrasser le cadre entier du problème ; ils n'y comprenaient pas même le
gouvernement, qui s'y trouve lié par deux intérêts très-directs ; en sens matériel,
par l'avantage d'un impôt unique, versé à jour fixe, et abonné sans subtilité fiscale
et sans frais ; en sens politique, par la garantie de stabilité fondée sur l'aisance du
peuple, dont la misère est toujours la principale cause des commotions politiques.
Le ressort nommé série de groupes contrastés satisfait à toutes ces conditions :
si je les pose avec tant de rigueur et de détails, c'est pour éviter les chicanes sur le
défaut de méthode.
Tel est le programme qu'il eût fallu proposer, au moins en partie, avec offre de
prix : on n'en a rien fait. Ainsi le siècle, en dissertant sur l'Association, ne sait pas
encore ce qu'il désire en ce genre : il n'a ni précisé ses demandes, ni déterminé les
voies à suivre dans la recherche. Il semble ne vouloir faire sur l'Association que du
bel esprit, et non des découvertes.
Cependant l'impulsion existe : le gouvernement français y adhère, car il a fait
envoyer à toutes les préfectures l'ouvrage de l'ingénieur DUTENS, avec instruction
d'en propager les principes, et répandre l'esprit d'association industrielle. Mais nos
sciences économiques sont si peu avancées sur ce point, qu'elles n'ont pas même
découvert ni cherché le plus bas degré d'association, le comptoir communal (III),
antidote naturel contre l'indigence du bas peuple, contre le prêt usuraire et les
bénéfices intermédiaires du commerce, contre le dénuement de capitaux qui
paralyse l'agriculture, et contre les secours dérisoires comme certaines caisses
parisiennes qui, prêtant au taux fictif de 5 p. 0/0, établissent le taux réel à 17 p. 0/0,
et sont prônées comme faveur du commerce pour l'agriculture.
Les lumières sur l'Association sont donc nulles en théorie. Les sophistes
l'envisagent à contre-sens du but : ils spéculent sur le mode simple, ou art
d'associer en industrie et non en passions ; associer les chefs actionnaires, et non
les coopérateurs du moyen et bas peuple. Système spécieux par la perspective de
quelques grands travaux, mais infructueux pour la masse, impuissant contre les
neuf fléaux, et tendant à l'accroissement des traitants et des jeux d'agiotage, selon
la note (Av.-Prop.).
Parmi les praticiens, on remarque en Angleterre M. OWEN, spéculant sur
l'association des petits ménages pour épargner la perte de temps et les frais du
morcellement industriel. M. Owen tend à la demi-association ou 6e période
(tableau, 98), qui opère principalement sur les classes inférieures. Ignorant le
procédé naturel, les séries contrastées, il n'a pas organisé les séries mixtes dont son
établissement serait peut-être susceptible. D'autre part, il s'est privé du levier
principal qui est l'agriculture. On pourrait y suppléer dans l'essai par un vaste
jardin placé à portée de l'édifice, avec basses-cours d'ample dimension.
Je n'ai aucun renseignement sur l'autre fondation de ce genre, pour laquelle une
compagnie anglaise a versé depuis peu 2,500,000 fr.
On peut citer sur ce sujet un Parisien, M. CADET-DE-VAUX, qui posa
régulièrement le problème dans les journaux de 1805. Il apprécia fort bien le
bénéfice énorme que donnerait une réunion de petits et moyens ménages d'un
millier de cultivateurs, selon les aperçus (III) ; mais en vrai Français, il finit par
conclure à l’IMPOSSIBILITÉ, refrain chéri de la nation française.
Que n'excitait-il quelque société savante à proposer le problème ? Il en serait
résulté, entre autres avantages, que l'invention et l'inventeur trouveraient
aujourd'hui une protection quelconque. C'eût été un appui anticipé, à défaut duquel
la découverte ne rencontre que défiance, faux jugements et détraction.
Il semble qu'étayée de toutes les preuves désirables et surtout d'application aux

sciences fixes, elle devrait obtenir en France quelque protection. Une moitié des
Français se dit animée d'esprit libéral ; une autre, de charité chrétienne : si l'une et
l'autre classes de philanthropes se montrent indifférentes à la découverte d'où
dépend le bonheur général, quelle opinion l'humanité devra-t-elle concevoir de
ceux qui se disent ses amis, de leur obstination à soutenir l'industrie morcelée ou
civilisée, qui traîne tous les fléaux à sa suite ? Vouloir le bonheur social et la
civilisation, n'est-ce pas vouloir à la fois le jour et la nuit ?
Ils entrevoient pourtant qu'il y a quelque chose à inventer en association ; mais
quelle stérilité dans leurs explorations ! Combien ils avaient besoin qu'une
découverte inespérée vînt au secours, et leur dévoilât ce mystère si impénétrable à
leurs sciences philosophiques !
P. S. Il survient en ce moment deux incidents de haute importance pour
l'épreuve prochaine de l’Association. L'un a lieu en Angleterre, où, selon
l'annonce que je viens d'en lire dans la Revue encyclopédique, M. OWEN se
décide à entreprendre une fondation sociétaire-agricole, et sans doute en local
plus favorable que New-Lanark. L'autre incident a lieu en France, où une société
d'agriculture a mis au concours, avec prix de 300 fr le plan d'un comptoir
communal d'avances ; entreprise très facile et très-lucrative dans un village où se
trouverait un grand édifice d'ancien monastère ou autre.
Si M. OWEN, qui va être averti de la découverte, prend le parti de s'écarter des
méthodes civilisées, de substituer l'action composée (Intermède ), à l'action
simple, c'est-à-dire associer les passions et l'industrie par SÉRIES CONTRASTÉES,
au lieu de n'associer que l'industrie par ménages de famille, on pourra regarder
l'avènement en 7e période comme certain. Tout tient donc dès à présent à sa
détermination, car il a le crédit nécessaire pour effectuer l'opération ; et s'il goûte
le plan d'action composée, accords passionnés et industriels réunis, c'en est fait de
la civilisation ; le triple bénéfice en fera raison dès le coup d'essai.
D'autre part, si la société française de Besançon, qui songe à fonder un
comptoir communal, veut spéculer dans l'intérêt des villageois et des fondateurs
cumulativement, au lieu de ne s'occuper, selon l'usage, que d'enrichir les gérants et
actionnaires, elle devra essayer l'action composée en cadre le plus restreint ; tenter
en méthode bâtarde l'opération dite SÉRIES CONTRASTÉES, qui associe toujours
passions et industrie. Un prompt succès la paiera de ses travaux dès la première
saison d'exercice. Elle aura eu l'honneur de démontrer la justesse du principe
d'action composée, et l'on procédera aussitôt à une application plus étendue (7e
période, 98).
Si l'on déviait de ce principe dans la fondation du comptoir communal, il
n'aboutirait, selon l'effet constant des méthodes civilisées, qu'à créer de nouvelles
sangsues de l'agriculture, qu'à organiser quelque nouveau piège industriel comme
celui de ces aigrefins, vrais amis du commerce, qui prêtent au cultivateur à 17 p.
0/0, sous un masque de 5 p. 0/0.
Chacun de ces deux incidents peut devenir décisif pour la métamorphose

sociale. Je disserterai, au final, sur l'intérêt de divers partis à intervenir dans cette
affaire et conduire au plutôt à une issue de civilisation.
M. Owen, à qui il est aisé d'opérer sur 500 personnes, peut atteindre d'emblée
aux trois résultats brillants : TRIPLE PRODUIT, CHARME INDUSTRIEL, ALLIAGE DE
LA VERTU ET DE L'INTÉRÊT. Quant au comptoir communal, qui ne donnerait que
des lueurs de ces trois bienfaits, il ne serait pas moins le coup de grâce pour la
civilisation, en prouvant aux particuliers que cet établissement, ce germe d'action
composée, élève déjà le revenu à 1/2 ou 1/3 en sus ; de sorte que la France, au lieu
de 5 milliards, en produirait 7.
Le gouvernement, de son côté, y trouverait le bénéfice d'abonnement de
l'impôt, laissant le recouvrement à la charge des comptoirs communaux ; plus, la
garantie de tranquillité des peuples, par assurance de travail fructueux, avances
non usuraires, économies colossales et jouissances diverses dont l'état actuel ou
morcellement familial ne présente pas même les germes. Cette perspective de
bien-être modéré est assortie au caractère civilisé, très-rétif à toute idée d'immense
bonheur et de transition subite aux merveilles de la pleine Association.
Les deux incidents dont il s'agit sont des motifs pressants de donner une
sérieuse attention à l'étude du mécanisme sociétaire, dont les dispositions,
exposées en grand dans mon traité, peuvent être ramenées à des diminutifs, à des
procédés mixtes et bâtards se rapprochant du type. Les trois leçons contenues au
3e chapitre en faciliteront pleinement l'intelligence aux trois classes de lecteurs,
superficiels, mixtes, graves, et il sera impossible que chacun d'eux ne trouve pas,
soit dans l'une, soit dans l'ensemble des trois leçons, la méthode élémentaire
assortie à son genre d'esprit et de caractère.
NOTE 3. Conditions du lien sociétaire.

1. L’appliquer aux trois fonctions primordiales, dont 2 productives ;
l'exploitation, dite culture et fabrique ; la consommation ou travail de ménage ;
puis à la fonction improductive ou distribution dite commerce, en la subordonnant
aux intérêts, des 2 autres, et lui laissant le moindre bénéfice possible.
2. Étendre le bien aux plus grandes masses locales ; condition qui n'admet
guère que 16 à 1700 sociétaires. Au-delà de ce nombre, ils perdraient en corvées
de déplacement et en ralentissement d'attraction, autant qu'ils gagneraient en
économies par accroissement de nombre.
3. Assembler des familles inégales en fortune et en tous sens, pour assurer la
variété des travaux et la coopération de chacun à divers détails.
4. Associer lesdites masses dans leurs trois facultés industrielles, capital (si l'on
en a versé), travail et talent.
5. Associer, quant au capital, dans les 7 branches de fournitures qui sont : 1.

terre, 2. bestiaux, 3. denrées, 4. édifices, 5. mobilier de culture, 6. mobilier de
fabrique, 7. mobilier de ménage, et – représentatif ou numéraire.
6. Trouver un moyen de répartition proportionnelle aux 3 facultés, de manière à
satisfaire chaque individu, homme, femme ou enfant, dans l'allocation des 3 sortes
de dividendes.
7. Opérer l'Association en passionnel comme en matériel, concilier les classes
antipathiques en les rendant nécessaires les unes aux autres.
Telles sont les 7 dispositions primordiales ou domestiques, à la suite desquelles
on aurait étendu le problème à l'Association extérieure, aux relations générales.
Mais selon la marche progressive, on devait mettre d'abord au concours
l'organisation domestique ; les recherches sur ce sujet auraient conduit aux
dispositions et clauses indiquées (quest. IIIe.).
ARTICLE TROISIÈME.
Argument de la théorie directe.

Hypothèse d'un jury d'examen des découvertes.

Une vérité confessée par les divers partis, c'est que notre siècle n'assure la
faveur qu'aux inventions frivoles ou nuisibles. J'ai cité à ce sujet (Avant-Prop., I,
292), plusieurs des journaux de Paris, Constitutionnel, Gazette de France,
Minerve, qui s'élèvent contre ce travers, et reprochent à la France « le mépris ou
l'indifférence pour les talents nationaux, en même temps qu'elle professe une
admiration niaise pour toute espèce de mérite étranger. » Mais si une invention
malfaisante est mise au jour, soit la fusée Congrève, chacun opine pour la stricte
équité : il s'agit d'accélérer le carnage et l'incendie, tout favorise l'auteur, et on
assemblera non pas un, mais vingt jurys d'examen.
D'où vient que la France n'accorde pas à ses inventeurs cette protection neutre
et impartiale, ce jury d'examen si facile à assembler dans Paris ? Il semble que
cette intervention tutélaire de l'autorité devrait s'étendre à toute découverte qui se
lie aux grands intérêts de l'état : or, est-il d'affaire d'état plus majeure que la chance
de tripler le produit d'une année à l'autre ; assurer le remboursement de 10 à 12
milliards de créances révolutionnaires ; abolir subitement la traite, l'esclavage, les
pirateries ?
N'est-ce pas le cas, pour un gouvernement prudent, d'imiter la conduite
d'Isabelle d'Aragon et de son ministère ; hésiter et se dire : « si pourtant cette
étrange découverte était réelle, praticable, quel serait notre dépit de n'en avoir pas
profité ! Examinons : court-on quelque risque à faire vérifier un calcul ? Non, sans
doute : s'il est faux, reposant sur des illusions, un jury exercé ne s'y trompera pas. »
Même chance de regrets futurs peut stimuler dans Paris les sociétés savantes,
intéressées, selon leurs attributions spéciales, à former un jury pour cet examen, en
faisant intervenir l'auteur, afin de prévenir les erreurs faciles sur ce sujet. J'indique
ci-après, note 4, page 121 1 , quelques motifs d'attention pour chacune d'entre elles.
Je vais supposer le jury constitué régulièrement, à peu près comme les cours
d'assises, avec procureur du roi requérant l'examen du fond sans acception des
formes. C'est un établissement qui manque à la France, et qui, sans coûter une
obole au gouvernement, lui serait d'une extrême utilité en sens politique et moral.
Comme il recueillerait au moins 200,000 écus de bénéfice du seul produit de
son journal, qui serait sans concurrence, il trouverait dans cette somme,
1
électronique, MB]
indépendamment de la rétribution payable par les plaideurs et les examinés, de

quoi assurer à ses fonctionnaires d'amples émoluments et de forts dividendes en
bénéfice du journal. Ce seraient des postes brillants, lucratifs, et surtout utiles à
l'état et aux mœurs. On en appréciera l'utilité au second chapitre, art. 6, 7.
Il ne s'agit pas ici d'une cour judiciaire subordonnée à la législation, mais
seulement d'un tribunal d'initiative en opinion et de contre-poids à la détraction, en
ce qu'il ne peut rien donner à l'arbitraire, étant obligé d'entendre les plaidoiries, les
relater en abrégé dans son journal et prononcer sur le fond. Ses arrêts ne sont point
exécutoires ; il est seulement corps d'opposition méthodique, de garantie
scientifique et littéraire, jugeant les étrangers mêmes qui seront empressés de
recourir à lui, si par sa sagesse il se donne un relief éclatant.
Je suppose que ma découverte y est présentée. Les jurés auront eu deux mois
pour la lecture préalable, avec faculté de faire appeler l'auteur pour les
éclaircissements que lui-même leur aura offerts. Ils sont initiés aux détails de fond,
contenus dans les neuf divisions de théorie positive.
La séance d'examen est ouverte, et par l'organe d'un rapporteur, ou de l'auteur,
ou de son avocat, on soumet au tribunal et au jury l'aperçu des points à juger et des
solutions données.
Question Ire. L’association domestique-agricole, telle que la décrit l'auteur,
serait-elle, en cas de possibilité, un ordre favorable aux intérêts de l'état, au
gouvernement et au peuple ?
Rép. Nul doute, car les réunions cantoniennes pourraient abonner en masse
tous leurs impôts, en faire l'avance à termes fixes, sans frais et sauf recouvrement à
leur charge. Lesdites réunions pouvant attirer du travail, des avances et des secours
à la classe inférieure, garantiraient l'état des agitations et des crimes dont
l'indigence est la source.
Question IIe. Les bénéfices de l'association paraissent-ils suffisants en aperçu,
pour inviter à une épreuve sur un hameau ?
Rép. Oui ; car, selon les détails (III), cavés très-bas, il conste qu'elle élèverait le
produit général au triple effectif, et que l'accroissement de richesse relative ou
jouissances économiques, serait sans bornes. Si par circonspection l'on réduit
encore de moitié sur ces devis, il n'en restera pas moins une perspective de double
produit, qui élèverait le revenu de France à 10 milliards au lieu de 5, si le
mécanisme est praticable.
Question IIIe. Les dispositions sociétaires indiquées aux 1re et 2e sections, sont-
elles plausibles quant aux procédés ?
Rép. Elles présentent, sous le rapport du contraste, un triple indice de succès,
une contre-marche exacte du morcellement industriel.
INDUSTRIE SOCIÉTAIRE opère, INDUSTRIE MORCELÉE opère,
1. Par les plus grandes réunions possibles dans 1. Par les plus petites réunions en travaux de
chaque fonction. culture et de ménage.
2. Par séances de la plus courte durée et de la 2. Par séances de la plus longue durée, de la plus
plus grande variété. grande monotonie.
3. Par subdivision la plus détaillée, affectant un 3. Par complication la plus grande, affectant à un
groupe de sectaires à chaque nuance de fonction. seul individu toutes les nuances d'une fonction.
– Par l'attraction, le charme. – Par la contrainte, le besoin.
On peut donc, d'un mécanisme diamétralement opposé au régime civilisé ou

morcelé, augurer des résultats opposés en tous sens à ceux de l'industrie morcelée
ou gestion familiale, qui perpétue les neuf fléaux.
Question IVe. Ce mécanisme offre-t-il des garanties de science fixe et calcul
régulier, des indices de conformité avec le vœu de la nature et avec les harmonies
de l'univers ?
Rép. Il se rallie à la nature en triple sens :
1°. Il est conforme à l'ordre matériel des œuvres de la création, distribuée tout
entière par séries de groupes contrastés avec liens de transitions, depuis les
familles des trois règnes connus (le règne aromal ou 4e encore inconnu), jusqu'aux
familles de planètes qui forment une série de 4 groupes contrastés, avec leurs
transitions. (L’un des 4 est désemparé ; c'est celui de la terre qui doit se conjuguer
5 satellites (voyez III). 2°. Il est conforme à l'ordre mécanique de la nature, où
toute harmonie est fondée sur l'attraction, depuis celle des insectes industrieux
jusqu'à celle des planètes. 3°. Il est conforme à la raison ou économie générale, en
ce que ses influences tendent (sauf épreuve) à établir la plus stricte économie en
toutes relations, élever au plus haut degré l'émulation et le raffinement industriel.
– Enfin, il se rallie à la justice mathématique, en appliquant, soit à son procédé
de séries contrastées, soit à son régime d'évaluation et répartition, les théorèmes de
géométrie.
Ce procédé n'est donc point jeu d'imagination, mais imitation fidèle du système
de la nature, et on ne saurait mieux réunir les indices plausibles conditionnellement
et sauf épreuve, les amorces qui peuvent faire espérer l'adhésion du sauvage ou
homme de la nature.
Question Ve. La théorie est-elle exacte et complète en notions élémentaires ?
L’auteur, dans ses rudiments des groupes et séries (III), a-t-il analysé
méthodiquement les propriétés des différentes sortes de groupes et séries qu'il
considère, en mécanique sociétaire, comme analogues aux déclinaisons et
conjugaisons en grammaire ?
Rép. En définissant les séries passionnelles, il a fourni des détails bien plus
étendus que n'en donnent les naturalistes dans leurs tableaux de séries matérielles.
S'il n'eût pas enchéri sur leur méthode et qu'il n'eût fait que s'y conformer, il serait
déjà au degré qu'on peut exiger en régularité élémentaire ; mais il a fait une étude
plus approfondie du sujet, et a prouvé, soit dans la notice des rudiments (III), soit
dans les ébauches des sections 5e et 6e du IVe tome, que son travail excédait de
beaucoup le nécessaire.
Question VIe. Le mécanisme nommé séries contrastées, à le supposer
praticable, serait-il d'accord avec les vœux connus des diverses classes, riche,
moyenne et pauvre, dont se composerait un canton ou phalange sociétaire ?
Rép. La distribution par séries contrastées pouvant seule utiliser les passions de
chaque individu, faire emploi de tous les caractères bons ou mauvais, rapprocher
les antipathiques par utilité réciproque, ils reconnaîtraient, dès le 1er mois
d'exercice, que cet ordre est gage de bonheur individuel, en ce qu'il assure à
chacun l'essor des passions, entravé même chez le riche dans l'état actuel, et en ce
qu'il joint la garantie de triple revenu à celle de plein essor des passions. Il plairait
donc sous double rapport aux 3 classes, et surtout aux riches qui, dans cet ordre,
seraient, par l'aisance du peuple, délivrés de l'aspect et des embûches d'une classe
indigente.
Question VIIe. Les moyens d'attraction indiqués aux 3e et 4e sections sont-ils de
nature à attirer, dès le plus bas âge, l'enfant au travail productif, perfectionner sa
santé et son éducation dans tout le cours du jeune âge, et le maintenir dans la voie
des bonnes mœurs à l'époque de transition ou entrée en puberté ?
Rép. Les ateliers progressifs, tels qu'on les forme en série contrastée, et les
distributions échelonnées des divers travaux, satisfont en tout point les goûts
connus de l'enfant (IV). Ces goûts sont contraints en tous sens dans nos ateliers et
nos distributions agricoles, et bien mieux comprimés à l'époque d'avènement en
puberté, où l'essor des goûts, le libre choix, devient inadmissible.
Ce libre choix paraît compatible avec le régime des séries contrastées et avec
l'industrie dont elles sont inséparables. C'est un des points dont il importe de faire
la vérification : en cas d'inconvenance, on pourrait, par statuts, entraver cette
branche de liberté, sans désorganiser pour cela le régime sociétaire.
Question –. Le mécanisme de répartition, exposé aux sections 7 et 8, paraît-il
efficace pour concilier l'intérêt collectif avec l'intérêt individuel ?
Rép. Il en présente quadruple gage ; 2 d'affection, 2 de justice.
A. 1°. L’absorption des rivalités individuelles dans les affinités collectives,
effet expliqué dans tout le cours du IIIe et IVe tome.
A. 2°. Le ralliement des classes extrêmes et antipathiques : on trouve à la 7e
section un tableau des 16 ressorts qui opèrent cet accord.
J. 3°. La balance des lots d'industrie et des lots de capitaux, dans la répartition
en raison directe des masses et inverse des distances (IV).
J. 4°. La balance de cupidité et de mérite, en contre-poids des prétentions

extrêmes aux moyennes (IV) (accord des séries géométriques).
Question... Si l'épreuve était douteuse ou défavorable, si enfin l'on échouait
dans l'essai, quel en serait le résultat en bien ou en mal ?
Rép. Le résultat, le pis-aller même, dans le cas d'erreur, d'illusion théorique,
donnerait en pratique d'énormes avantages, car si le seul pouvoir de l'attraction ne
suffisait pas à soutenir le mécanisme des séries contrastées, on pourrait le soutenir
de statuts et engagements selon nos méthodes, et conserver les innombrables
bénéfices de gestion économique, progrès de mécanique, perfectionnement des
espèces, garanties sanitaires, police des industrieux, extirpation de l'indigence,
abonnement d'impôt, restauration forestière et climatérique, unité des travaux
publics et de toutes relations. Tous ces bienfaits, même dans le cas de fausseté des
calculs d'attraction, naîtraient encore de la distribution et de l'exercice par séries
contrastées soumises à des engagements et statuts.
Là se bornent à peu près les questions de FOND qu'on pourrait soumettre à un
jury et débattre en sa présence, avant le vote sur fond et avant la séance d'examen
de FORME, si l'auteur la demandait.
Qu'on essaie de poser d'autres questions, il arrivera qu'elles porteront sur les
formes et les accessoires, et non sur le fond. Elles seront dès-lors parasites et
inadmissibles à un tribunal qui aurait pour règle, qu'en examen d'inventions
touchant aux grands intérêts de l'état, il faut juger le fond avant la forme ; statut
dont les gens du roi requerraient l'observance, en élaguant toute question de
forme ; car un inventeur peut ne s'exprimer qu'en patois, ne savoir pas distribuer
un traité, et pourtant avoir fait une précieuse découverte.
En conséquence le jury, après débats et éclaircissements suffisants, déclarerait
qu'il juge plausible et digne de confiance PROVISOIRE la théorie d'association
par séries contrastées, et qu'il croit utile de procéder à l'épreuve. Le tribunal y
ajouterait son considérant [comme serait, par exemple, la formule suivante**].
** Considérant PRÉJUDICIELLEMENT : 1°. Que la théorie des séries contrastées, ne
fût-elle qu'un germe en association, qu'un moyen encore informe, est la première, la seule
qui ait été proposée. – 2°. Qu'elle présente l'avantage de démentir et dissiper les préjugés
d'impénétrabilité qui s'opposaient à toute étude sur ce problème. – 3°. Qu'il y aurait
duperie et vandalisme à éconduire un inventeur, parce qu'il n'a pas observé dans son traité
les formes oratoires.
Considérant, QUANT AU FOND : 4°. Que nulle objection régulière n'a été élevée
contre la théorie et les dispositions qu'elle prescrit en formation et mécanisme des séries
contrastées. – 5°. Que les risques d'imperfection ne sont pas un motif de déconseiller, mais
plutôt d'accélérer l'essai, afin de pouvoir discerner et déterminer les corrections dont ce
procédé sera susceptible. – 6°. Qu'en réplique aux soupçons d'illusion, d'impossibilité,
l'auteur démontre dans sa théorie, que les obstacles allégués (26), sont autant de gages de
succès. – 7°. Que l'auteur annonce qu'il a en réserve, art. 8e, beaucoup d'autres ressorts de
concert sociétaire, dont la communication n'a pu trouver place dans les deux premiers
tomes. – 8°. Que l'essai pourra être fait en mécanisme de 7e période (13), moins fastueux
que le 8e, et susceptible d'amalgame avec les statuts de civilisation.
Considérant, QUANT AUX INDICES : 9°. Que l'obstination des sauvages à refuser
l'industrie agricole accuse la méthode morcelée de contrariété avec la nature, et milite pour
l'invention d'un mécanisme ultra-civilisé. – 10°. Que les théories coërcitives employées
depuis 3000 ans ayant perpétué tous les fléaux, il est prudent d'essayer un régime fondé
sur l'attraction dont le calcul paraît découvert. – 11°. Que ce procédé, par son opposition
régulière à nos méthodes (37), fait espérer des résultats opposés aux neuf fléaux inhérents
à la civilisation. – 12°. Qu'il est surtout plausible, en ce qu'évitant l'application à la masse
d'un empire, selon l'usage de nos sciences incertaines, il se limite, pour épreuve, à une
centaine de familles, un hameau.
** Considérant, quant aux PREUVES PALPABLES, que la distribution par séries
contrastées est la seule en accord avec l'ordre général de la nature, avec la distribution des
substances créées, avec la règle d'unité et d'analogie imposée par les sciences, règle qui
milite en faveur des voies d'attraction.
... Considérant, quant aux CHANCES DÉFAVORABLES, que même dans le cas
d'insuccès et de faux calcul sur l'attraction, on recueillerait de cette épreuve une foule de
dispositions nouvelles dont l'agriculture, la politique, la morale et la salubrité tireraient
d'énormes avantages, par amalgame avec les coutumes et lois de civilisation.
Sur cette déclaration, l'on trouverait aussitôt à former une compagnie
d'actionnaires, à 6,000 actions de 1,000 fr. chaque. [On a vu (8 bis) qu'en bas degré
il suffisait de 600,000 fr.].
Remarquons la duperie de ne pas procéder ainsi, par entremise d'un tribunal de
garantie. L'examen aurait été terminé à la fin de janvier 1823 ; on aurait eu le
temps de faire des dispositions pour opérer au printemps, époque la plus
opportune, parce qu'on ne peut pas faire manœuvrer une phalange de séries
industrielles sans avoir fait des semailles adaptées aux exercices de ce nouvel
ordre.
L'installation aurait eu lieu en avril, et dès le mois de mai on aurait vu les
accords s'établir avec rapidité, l'attraction et l'émulation se développer par degrés.
Le succès aurait été complet en juin, quant aux accords, et on en aurait auguré le
concert de répartition (section 8), qui se serait vérifié à l'époque d'inventaire, à la
fin de la campagne.
Ainsi, dès la fin du printemps, on aurait vu l'Europe entière désabusée sur la
civilisation, le monde social s'éveiller de sa léthargie, s'apercevoir que depuis 25
siècles il est dupe des sophistes qui vantent l'industrie morcelée pour se dispenser
de découvrir la sociétaire. On aurait reconnu que les passions et attractions sont
faites pour l'exercice par séries contrastées, qu'il va se généraliser par la triple
amorce du produit colossal, du charme industriel et des accords sociaux ; on
aurait vu, dès cet été de 1823, l'Europe faire ses préparatifs pour sortir du chaos
civilisé, barbare et sauvage ; il y aurait eu suspens de toutes les guerres, et concert
empressé pour hâter l'organisation.
Tel est l'avantage qu'on eût recueilli d'une police scientifique, d'un tribunal de
garantie si convenable dans Paris, et nécessaire en France plus qu'en tout autre
pays. Voyez note 5, page 122, quelques détails sur ses fonctions.
Il est surprenant que le monde savant, qui ne raisonne que de garantie, contre-
poids, opposition, balance, équilibre, ait oublié, en ce qui le concerne, tous ses
beaux systèmes et se soit organisé en anarchie complète, donnant tout à l'arbitraire,
selon le principe : « Nul n'aura de l'esprit que nous et nos amis ; » qu'il n'accorde
pas aux inventeurs la protection qu'on accorde aux derniers scélérats, la dépense
par-devant jury. On verra, au 2e Intermède, quelle est la duperie de ceux qui ont
entretenu ce désordre.
J'ai démontré qu'il est fort aisé de juger exactement une découverte, si l'on veut
préférer les voies de méthode à l'arbitraire.
Retour à la liste des tableaux du sommaire.

VOIES DE MÉTHODE. VOIES D'ARBITRAIRE.
Envisager le fond de la théorie au lieu de s'arrêter aux formes.
Peser les indices au lieu de semer les défiances.
Vérifier les preuves au lieu de railler sur les apparences.
Tous les critiques seraient entraînés aux voies de méthode, s'il existait un
tribunal de garantie. Je leur ai répliqué sur la théorie directe qu'ils condamnent
avant de l'avoir lue ; passons à l'indirecte, objet de leur courroux, selon l'adage qui
dit que la vérité offense.
NOTE 4. Intérêt spéciaux des académies de Paris.

1. La Société d'AGRICULTURE, sous le rapport des grands travaux matériels,
irrigation, reboisement, salubrité, etc., du bon ordre politique, de la garantie de
capitaux au cultivateur, du minimum proportionnel, etc.
2. La Société d'INDUSTRIE NATIONALE, pour assurer les progrès de la
mécanique dont l'Association est la seule voie, et pour prévenir l'indigence qui,
dans l'état actuel, ridiculise tous les trophées de l'industrie.
3. L'INSTITUT, pour le soutien de ses travaux contrecarrés par la civilisation, et
surtout des unités métrique et monétaire, dont l'entreprise, après 30 ans d'efforts,
ayant misérablement avorté, obtiendrait un triomphe subit, non pas en France,
mais par tout le globe ; et pour le soutien des instituteurs, classe la plus disgraciée
en civilisation, et qui serait la plus favorisée dans l'état sociétaire (IV).
4. L’ACADÉMIE FRANÇAISE, sous le rapport d'universalité de la langue

française, qui a la chance d'être choisie pour langage provisoire d'unité ; ce choix
serait une voie de fortune immense pour ses littérateurs et instituteurs, et de
fortune considérable pour 300,000 familles de bon langage, à disséminer, une par
canton étranger, pour l'étude pratique de la langue.
5. La Société de MORALE CHRÉTIENNE, tendant à abolir la traite et l'esclavage,
à prévenir les jeux de loterie, et à obtenir d'autres effets de moralité qui, réservés
exclusivement à l'état sociétaire, deviennent en civilisation des rêveries
impraticables, ridiculisées par l'accroissement des fléaux qu'on essaie de conjurer.
6. La Société de GÉOGRAPHIE. Ses vues sont d'explorer le globe entier, assurer
la libre circulation de ses voyageurs, obtenir les deux passes nord par restauration
composée des climatures (Introd.) ; effectuer le cadastre universel des terres, côtes
et bas-fonds (II) : comment atteindre à aucun de ces divers buts, tant que durerait
l'état civilisé, barbare et sauvage ?
7. Les Sociétés des BEAUX ARTS, pour le lustre du talent et la garantie de
fortune rapide aux artistes (voyez Intermède II), les récompenses futures des
artistes, et le parallèle de leur avilissement actuel).
... L'Académie des INSCRIPTIONS, intéressée à débrouiller le plus
embarrassant des documents historiques, la tradition universelle d'un bonheur
passé et antérieur au déluge, d'un état social (Éden) organisé différemment des
nôtres, et dont il importerait de retrouver le mécanisme.
Nota. Cette Académie a été mal inspirée dans sa dernière séance ; elle a
supprimé le concours et changé l'emploi du prix établi par feu VOLNEY, pour la
détermination d'un alphabet universel. C'est échouer au port, abandonner le
problème à l'instant où paraît la découverte qui en donnera la solution (note 6).
– L’Académie des SCIENCES, intéressée, en vues spéciales, à l'achèvement du
calcul de l'Attraction fait à demi par les newtoniens, puis au calcul des CAUSES
en mouvement, où elle ne sait expliquer que les EFFETS (Av.-Pr., 295) ;
intéressée, en vues générales, à bannir des études le vague ou sophisme, et rallier
les connaissances à l'unité de base, aux sciences exactes auxquelles se rattache en
tout point la théorie de l'Attraction passionnée et de l'Association agricole.
Toutes, enfin, sous le rapport des vues philanthropiques dont l'exécution est
entravée de toutes parts, dans l'état actuel d'enfance du monde social.
NOTE 5. Fonctions du tribunal de contre-poids et garantie.

Ce tribunal, qui serait plus européen que français, deviendrait dans Paris
l'aréopage du monde savant : il distinguerait ses séances et débats en trois genres,
de fond, de forme et d'ambigu.
J'estime qu'il lui suffirait d'une trentaine de fonctionnaires de divers degrés,
non compris le jury qu'on pourrait varier par quinzaine, vu le grand nombre de
littérateurs savants et artistes que renferme Paris.
Un règlement fixerait les cas où le tribunal doit juger le fond avant la forme, ou
la forme avant le fond, ou tous deux concurremment. Selon l'exigence, il opérerait
par grands ou petits jurys.
Il tiendrait des séances de 1re instance, tant pour enquêtes que pour justice de
paix, notamment sur la détraction outrée. Ses juges divers, mage scientifique,
mage littéraire, mage artiste, avec assesseurs, y connaîtraient des menus débats,
sans faculté d'infliger aucune peine, et sans empiéter sur les fonctions des
tribunaux ordinaires ; celui-ci n'étant qu'agence de contre-poids et d'initiative
régulière en opinion, corps d'opposition à l'arbitraire, au vague des critiques, à
l'influence de la détraction, de l'erreur, de la frivolité.
Tant que l'auteur ou inventeur n'est pas entendu concurremment avec ses
antagonistes, il y a oppression ; et tel est l'effet du mode actuel des jugements par
voie de journaux ; ils émettent une opinion, publient une lettre, sans tenir compte
des moyens justificatifs de l'auteur, moyens que le tribunal de garantie
mentionnerait dans le journal de ses audiences. Dès lors tout zoïle serait bien sobre
de diffamations, tout bel esprit bien circonspect en railleries, quand il saurait que la
réplique de l'auteur sera insérée en regard de l'imputation, et qu'il y ajoutera le
prononcé du tribunal en haute ou basse instance.
On établirait sur cette intervention des droits ou épices gradués selon les degrés
du travail judiciaire, soit de 5 à 500 francs. L’auteur qui paierait 500 fr. y
trouverait encore d'énormes avantages sous les rapports d'économie et de justice.
En effet, s'il faut hasarder de passer un an dans Paris pour y attendre une annonce,
la dépense, au lieu de 500 fr., s'élèvera bien vite au triple ; puis, au bout de l'année,
on n'obtiendra, faute de protections, qu'une annonce insignifiante, superficielle,
erronée ; tandis que par entremise du tribunal, l'auteur ne séjournerait que trois
mois ; il arriverait deux mois avant l’appel de la cause, pour donner les
éclaircissements aux jurés.
À l'appui d'un tel aréopage, un inventeur obtiendra justice à la face de
l'Europe ; son invention sera annoncée pour ce qu'elle est. L’Europe, sur ce qui
touche au fond, ne voudra s'en fier qu'au journal du tribunal de garantie, et même
sur certains débats de forme en affaires littéraires.
Lorsqu'il aura été constaté par jury qu'une découverte est revêtue de toutes les
preuves exigibles, personne n'osera la ravaler sans démonstration. Là finiraient le
zoïlisme et ses abus. Je reviendrai sur ce sujet après l'examen des critiques
recueillies sur mon traité.
Si, d'après cette lacune d'un tribunal de garantie, la plus sage critique dégénère
en arbitraire, que sera-ce des critiques moins sages qui, dans l'apologie, sont tout à
l'intérêt, à la faveur, à l'esprit de parti, et qui, dans le blâme, ne sont bien souvent
que jugement superficiel, prévention, erreur, détraction ?
Que de lenteur chez notre siècle à inventer les garanties dont il rabâche sans
cesse, et dont il ne sait découvrir aucune voie ! Et c'est le monde savant, ce sont les
publicistes, les oracles de liberté pondérée, qui consacrent cette anarchie de la
critique, sans frein, sans lois modératrices ! Ignorent-ils donc l'axiome, errare
humanum est ? Ignorent-ils qu'avec le tribunal le plus sage, et bien plus avec
l'individu, il faut des garanties contre l'erreur ou la faiblesse humaine ?
En quel pays ce contre-poids est-il plus nécessaire qu'en France, où tout
personnage marquant peut décréditer une découverte par un jeu de mots ? Mme de
Sévigné disait : on se lassera du café comme des tragédies de Racine. Si l'on n'eût
connu en France ni le café, ni les ouvrages de Racine, personne n'en aurait voulu,
par crédulité pour le bel esprit de Sévigné. Heureusement que les sens et l'âme
purent en juger par expérience, conserver le café et Racine, en dépit d'un jeu de
mots. Qu'on me donne pareille chance ; qu'on éprouve deux mois l'Association sur
un hameau, l'on verra les sens et l'âme faire justice du bel esprit, et placer mes
détracteurs au même rang que les verbiages de Sévigné contre le café et les beaux
vers.
ARTICLE QUATRIÈME.
Argument de la théorie indirecte.
Retour à la t able des chapitres et articles du sommaire

Je viens à la partie du traité qui prive mon ouvrage des honneurs de l'annonce
et lui attire, par les vérités amères dont il fourmille, la disgrâce du monde savant.
Expliquons le secret de ces amertumes, qui n'en seront pas pour tout homme
étranger aux intrigues philosophiques.
Le traité contient deux sujets distincts, la théorie directe ou exposé de
l'Association, et la théorie indirecte ou critique de l'industrie morcelée, dite
civilisation. Cette critique, placée aux premiers tomes, est offensante pour les
sciences philosophiques ; elles y sont convaincues d'inhabilité à toute invention en
mécanique sociale, n'ayant pas même inventé la civilisation, ni influé sur les
progrès qu'elle a pu faire ; témoin l'abolition de l'esclavage qui fut un effet de
circonstance et d'intervention du christianisme, et leur impuissance contre la traite
des nègres.
Tel est le tort de mon traité ; il n'encense pas les sophistes. « C'est, disent-ils,
un livre qui n'est pas marchand, pas insinuant ; l'auteur ne connaît pas les
ménagements nécessaires. Si un autre eût été en possession d'un si riche sujet, il se
serait fait lire. »
Et comme on n'ose pas me faire ouvertement ce reproche, on s'en prend aux
apparences, aux accessoires. « C'est, dit-on, une illusion, un rêve scientifique ; il y
a bien quelque esprit, de l'imagination, des CALCULS JUSTES (on l'avoue) ; mais
il n'y a point de découverte ; il ne peut pas y en avoir dans un ouvrage qui
n'encense pas la philosophie. »
Il eût fallu, pour mettre l'ouvrage en faveur, dire aux philosophes : « C'est à vos
vastes lumières que je dois cette découverte ; c'est dans vos doctes écrits que j'en ai
puisé les éléments : vous aviez créé tous les matériaux de l'Association ; je les ai
mis en œuvre selon vos sages méthodes ; je ne fais qu'acquitter ma dette en vous
dédiant une invention qui est la vôtre bien plus que la mienne ; elle n'est qu'un
fleuron détaché de votre couronne, et que je dois y replacer. »
À ces mots, le monde philosophique aurait dit : « Voilà un ouvrage écrit avec
sagesse, impartialité, une méthode exquise ; l'auteur sait se faire lire ; son style est
fleuri, suave, marchand, œra metet Sosiis.
Laissons en suspens cette querelle ; il sera aisé de s'entendre avec les
philosophes honorables que je nomme EXPECTANTS (école de Socrate,
Montesquieu, Rousseau, Voltaire, etc.). Donnons quelques notions de la théorie
indirecte qui est pour eux de si dure digestion.
D'abord on y dissipe les préjugés qui règnent sur la nature, nommée si mal à
propos SIMPLE NATURE. Elle est composée et non simple : elle se divise en nature
harmonique et nature subversive ; distinctions très-visibles dans le monde matériel
que nous voyons distribué en planètes ou astres sociétaires, et en comètes ou astres
non sociétaires : d'où il est évident que le mouvement matériel n'est point simple,
mais composé ou DUALISE (Introd., II), s'opérant par deux essors, l'harmonique
et le subversif.
S'il y a unité dans le système de la nature et de l'univers, le mouvement doit
être de même dualisé, sujet à double essor dans le monde passionnel, dans les
relations humaines. Elles sont passibles d'essor harmonique ou sociétaire, opéré
par attraction, et d'essor subversif ou non sociétaire, opéré par contrainte. On en
voit ici les tableaux. J'insiste dans la note 6, page 132, sur la dualité.
L'esprit humain, mal dirigé dans ses premières études, manqua la boussole ou
règle de dualité du mouvement. Il tomba dans le vice que je nomme SIMPLISME,
erreur d'envisager en mode simple tout le système de la nature ; et c'est par suite de
cette fausse direction que la philosophie n'a rien su découvrir, ni sur les destinées
de ce monde, ni sur celles de l'autre.
Cependant la tradition générale d'un bonheur passé et perdu dénotait l’infirmité
sociale et invitait à des recherches sur le mécanisme de la société primitive, dite
Éden. Mais les philosophes grecs se livrèrent à l'orgueil en se voyant plus avancés
d'un échelon ou deux que les barbares et sauvages ; ils ne songèrent pas à la
recherche d'un meilleur ordre social.
Cette faute, excusable chez les anciens, ne l'est plus chez les modernes ;
convaincus par longue expérience que la civilisation est un cercle vicieux, ils
devaient juger que, loin d'être le terme ultérieur du mouvement social, elle n'en est
qu'un échelon, et qu'il faut s'élever plus haut. Quelques savants l'auront pensé en
secret, même chez les anciens : mais les Platon, les Aristote, se seraient décrédités
eux-mêmes, en admettant la possibilité de s'élever au-dessus de la civilisation.
Chacun les aurait sommés de procéder à la recherche des périodes sociales
supérieures ; problème qui eût exigé des découvertes au lieu de sophismes, et du
génie au lieu de bel esprit. On pouvait craindre d'y pâlir un siècle avant de le
résoudre, et entretemps les livres philosophiques et leurs auteurs auraient joué le
plus triste rôle.
Ainsi la docte cabale dut opiner à étouffer l'idée de pareille recherche ; elle dut
accréditer les préjugés d'immobilisme et croupissement perpétuel en civilisation,
les verbiages d'impénétrabilité de la nature et voiles d'airain sur la destinée. Telle
fut l'antique trahison qui sacrifia le genre humain au sot orgueil des sophistes.
Les modernes, serviles copistes des anciens, ont donné tête baissée dans ces
jongleries de voiles d'airain ; par suite de quoi la civilisation est devenue pour
notre globe un vrai cul-de-sac en mouvement, un abîme de misère et de sottise où
l'on est engouffré depuis 3,000 ans, sans présumer qu'il est infiniment aisé d'en
trouver l'issue (II). Que de lenteur dans la marche du génie civilisé, qui encore a le
front de nous vanter son vol sublime !
Pour entretenir le monde social dans la duperie, les philosophes ont écarté toute
étude sur les rapports établis entre l'homme, l'univers et Dieu, par l'attraction et
l'analogie (voyez les Prolégomènes). Ils ont enfanté par milliers de faux systèmes
de la nature, d'après lesquels on croit l'étude épuisée quand elle n'est pas même
commencée en ce qui touche aux destinées sociales.
Les preuves que j'en donne dans mon traité valent à ce livre les honneurs de la
réprobation dans le monde savant de Paris. La philosophie était plus loyale au
siècle dernier, lorsque les Montesquieu, les Voltaire, les Rousseau, accusaient
franchement la civilisation et ses fausses lumières, et adoptaient le rôle
d'expectants (II).
De nos jours on a vu encore quelques lueurs de cette modestie ; « les sciences
incertaines, dit madame de Staël, ont détruit beaucoup d'illusions sans établir
aucune vérité : on est retombé dans l'incertitude par le raisonnement, dans
l'enfance par la vieillesse. »
Un tort commun à tous les expectants présents ou passés est la mollesse : ils
entrevoient ce qu'il faudrait faire, et loin d'oser l'entreprendre ou le conseiller, ils
n'accusent la civilisation qu'à demi-voix, par forme de coloris oratoire ; puis ils
laissent écraser ceux qui ont le courage de dénoncer franchement l'erreur. Ainsi,
l'on traita de fou un publiciste suédois nommé Herrenschvand, qui osa condamner
la civilisation, déclarer que tant que le honteux fléau de l'indigence existait, le
monde social n'était point arrivé à sa destinée.
Il est déplorable qu'aucun des souverains ou ministres n'ait entrevu cette ruse
des philosophes, et ne les ait rappelés, par sommation et par réduction progressive
de traitements, à l'observance de leurs préceptes, explorer en entier le domaine de
la science, procéder du connu à l'inconnu, et autres doctrines (II), qui toutes
conduisaient à des études sur l'Attraction passionnée et l'Association agricole.
Les gouvernements grecs ne songèrent point à cette surveillance, parce que
leurs chefs, les rois mêmes, étaient en pleine intimité avec les philosophes, qui la
plupart figuraient dans la haute administration : aujourd'hui qu'à cette intimité a
succédé une extrême défiance, les gouvernements auraient dû soupçonner
l'intrigue, requérir l'étude des sciences négligées, et à cet effet établir une
opposition scientifique, un contre-poids à l'obscurantisme des sophistes, une police
des découvertes, opérant d'après les règles suivantes :
FONCTIONS D'UNE POLICE DES DÉCOUVERTES.

– Détermination du cadre intégral des études (I).
1. Provocation directe par des prix assignés aux études négligées.
2. Provocation inverse, ou solidarité des corps savants, par réduction
progressive de traitement en cas de retard excessif.
3. Garantie d'examen par jury jugeant le fond et non la forme.
4. Garantie d'épreuve pour les théories exactement démontrées.

5. Assurance contre le plagiat en tort et en partie.
6. Répression des détracteurs anticipés, par une justice de paix annexée au jury,
et fonctionnant en censure de critique.
7. Peines afflictives contre la charlatanerie constatée.
... Mesures locales contre les vices et préjugés dominants (art. 7e.)
La plupart de ces conditions seraient remplies par le tribunal de garantie décrit

au 3e article. Si quelque administration eût opéré selon ces principes, on aurait
depuis longtemps découvert l'une des seize issues du labyrinthe civilisé (II). Mais
on a négligé constamment de surveiller le monde savant et le stimuler aux études,
malgré la foule d'indices qui dénotaient l'égarement des sciences, entre autres le
refus du sauvage d'accéder à l'industrie agricole, la tendance du salarié à réformer
la horde sauvage, l'aspect des misères croissantes de la civilisation, et la fausseté
de ses perfectionnements examinés en détail (Avant-Propos).
En réponse à ces jactances de perfectionnement civilisé, vol sublime du génie,
torrents de lumières, etc., j'ai analysé dans ma théorie indirecte plus de 40 branches
d'études omises par la philosophie, attraction, association, analogie, et une foule
d'autres sciences.
Chacun de ces divers sujets suffirait à exciter l'intérêt et faire lire un ouvrage ;
mais l'ensemble de ces arguments foudroyants pour les fausses lumières jette les
journalistes dans l'embarras : tous tiennent du plus au moins à la philosophie,
même les géomètres qui craignent de désobliger leurs collaborateurs de classe
politique ou métaphysique : de là l'hésitation sur l'annonce d'un ouvrage qui
menace de ruine les bibliothèques (mais qui doit en doubler le relief et le prix,
comme on l'a vu dans la note 1re).
Achevons l'exposé de la théorie indirecte ou critique de nos méthodes
scientifiques. J'y démontre qu'elles n'ont su étudier en mouvement, en système de
l'univers, ni les classes, ni les ordres, ni les genres, ni les espèces, ni les variétés ;
qu'elles marchent sans boussole ni gouvernail ; on va s'en convaincre par un bref
examen de ces diverses branches.
Les classes : on n'a pas su distinguer en mouvement deux classes d'essors
analogues aux comètes et planètes ; l'essor incohérent ou subversif, et l'essor
combiné ou harmonique, dans le monde social comme dans le matériel. Par suite,
on a méconnu la 3e classe, ou essor mixte et neutre, qui existe dans tout
mouvement, et dont il serait trop long de donner ici les définitions.
Les ordres : sur ce point, l'ignorance n'est pas moins choquante : on n'a pas
distingué les cinq ordres d'effets : savoir :
1°. le matériel, 2e. l'organique, 3e. l'aromal, 4°. l'instinctuel ;
– LE SOCIAL OU PASSIONNEL,
auxquels il faut joindre cinq ordres de causes ; mais à ne parler que des effets, nos
sciences physiques en ont expliqué trois ordres ; le matériel et ses lois d'équilibre,
connues depuis Newton ; l'organique et l'instinctuel, expliqués par les physiciens
et naturalistes : restent donc l'aromal et le passionnel, deux ordres d'effets dont
nous n'avons aucune connaissance, notamment de l'aromal, sur lequel je donnerai
plus loin une note, au 3e chapitre.
Relativement aux 5 branches de causes, on n'en a pas la moindre notion : par
exemple, en matériel, si l'on demande aux physiciens, géomètres et astronomes,
pourquoi Dieu a donné un anneau à Saturne et point aux autres planètes ; pourquoi
7 satellites à Saturne et 4 seulement à Jupiter, beaucoup plus gros ; quelles furent
les règles suivies par Dieu dans cette distribution ? Ils répondront en escobars, que
ce sont des connaissances interdites à la faible raison humaine ; ils se retrancheront
dans la profondeur des décrets et l'épaisseur des voiles d'airain.
Jonglerie que tous ces grands mots ; excuse de l'orgueil ! L'homme est fait pour
connaître tout le système du mouvement, les 5 ordres d'effets et les 5 ordres de
causes. Dieu ne voulait nous en faire aucun mystère : ce qui le prouve, c'est qu'il
nous a initiés depuis Newton à la branche transcendante et inutile de l'équilibre des
mondes. Il est bien plus urgent pour nous de connaître les lois de l'équilibre qu'il
assigna à nos passions avant de les créer. Peut-on présumer qu'il veuille nous
révéler en mouvement les connaissances de pure curiosité, comme l'équilibre
newtonien, et nous refuser celles d'utilité urgente ?
Loin de là, et pour preuve je puis communiquer dès à présent la théorie des 7
branches (2 d'effets et 5 de causes), qui nous restaient à pénétrer. Cette vaste
découverte ne tenait qu'à suivre la marche naturelle des études, commencer par
l'étude de l'homme avant celle des astres.
« Eh ! l'étude de l'homme, c'est chose faite ; nos métaphysiciens, nos
idéologues, ont porté cette science à la perfection. » Rien de plus faux : ils ne l'ont
pas même abordée : ils ont pris l'ombre pour la réalité : ils ont étudié le mécanisme
de la pensée par attention, jugement, mémoire ; c'est un petit accessoire à
l'essentiel, à la théorie des ressorts (II), des 3 buts d'attraction et des 12 passions ou
stimulants de l'âme. Elle est la branche de science qui, traitée par analyse et
synthèse, constitue l'étude de l'homme, détermine ses destinées sociales, et lui
donne par analogie la connaissance du système de l’univers ou lois des quatre
autres mouvements, tous coordonnés aux passions de l'homme qui est, on l'a fort
bien dit, le MIROIR DE L’UNIVERS.
Les genres. Nulle étude sur cette branche, nulle analyse, pas même celle de la
civilisation qui est une des 4 périodes de genre dans l'ordre insociétaire. C'est
assurément celle dont nos politiques auraient dû faire la dissection. Ils ne l'ont pas
même ébauchée, n'en ont pas encore classé les 4 phases et leurs caractères (II) :
même lacune d'analyse sur les périodes barbare, patriarcale et sauvage. Il fait beau
entendre, après une telle impéritie, nos politiques vanter leur vol sublime en études
du mécanisme social.
Mais la pire des lacunes de genre, est le défaut de recherches sur la période
primitive ou Eden. Il existe foule d'archéologues matériels, et pas un archéologue
social. Ils veulent remonter à 14,000 ans par le secours des inscriptions, zodiaque
de Denderah, etc. Hé ! qu'ils remontent seulement à 5,000 ans, aux 3 premiers
siècles de la race humaine, antérieurement au déluge ; et s'ils peuvent découvrir
quel ordre domestique et social existait alors, ils auront percé le plus beau des
mystères, la distribution par séries contrastées.
Les espèces, les variétés, branches d'études également inconnues : j’ai cité (II)
le commerce qui est ressort d'espèce en système civilisé ; il n'a jamais été l'objet
d'aucune analyse : je l'ai prouvé dans le traité,
(II), table des 40 caractères du commerce arbitraire ;
(III), table des 40 nuances du 26e caractère, la banqueroute.
Même ignorance règne sur tous les ressorts de la civilisation. Loin d'en faire
l'analyse, on en a fait seulement l'apologie pour se dispenser d'en découvrir le
remède. On a vanté pièce à pièce tous les vices, tout l'attirail de civilisation, pour
sauver l'honneur des sciences qui n'ont pas su en trouver l'issue et nous élever aux
périodes sociétaires.
Après ce coup d'œil sur ma théorie indirecte ou analyse de civilisation, l'on
peut reconnaître pourquoi les philosophes y trouvent tant d'amertume. Il faudrait,
pour leur agréer, une théorie qui vantât la civilisation et l'industrie morcelée, et qui
opinât à n'en jamais sortir, ne jamais élever le monde social plus haut que la
mendicité, la fourberie, l'oppression et l'égoïsme, caractères indélébiles de la
civilisation.
En réplique à ses amères vérités, on accuse l'ouvrage d'être obscur. Le voilà
justifié sur ce qui touche au fond ; voilà le corps de doctrine en direct et en
indirect, réduit à deux cadres bien méthodiques, bien intelligibles.
Redisons, au surplus, que ceux qui ont pas la force de lire les tableaux de
l'impéritie philosophique et voir briser leur idole, peuvent franchir ces fâcheuses
communications et se borner aux 9 divisions :
Théorie mixte, IIe TOME, notices 4, 5, 6 ;
Théorie directe, IIe TOME, sections 1, 2, 3, 4, – – 7, 8 ; plus, l'Introduction. Ils
trouveront dans ce choix la théorie du mécanisme sociétaire dégagée en grande
partie du calice d'amertume.
On a vu de quelle manière elle serait analysée et jugée par un jury régulier, si la
France, prodigue de faveurs pour les inventions en colifichets, accordait même
appui aux découvertes utiles, et leur ménageait un contre-poids à l'influence de
coteries jalouses qui, offusquées des offrandes découvertes, veulent comprimer le
génie, le circonscrire dans les vues étroites de la philosophie, dans les brouillards
de la civilisation. Cette prétention va fournir le sujet d'un petit entr'acte, après
lequel nous passerons de l'examen du fond à celui de la forme.
NOTE 6. Sur la dualité.

La nature n'a rien de simple chez l'homme ; elle est, quant au matériel, double
par les races blanche et noire, qui pourtant sont unes en passionnel ; double par les
sociétés agricoles et les inertes dites sauvages ; et dans cet état sauvage que nous
appelons simple nature, état de nature, il règne une duplicité d'action très-marquée.
Les femmes y sont esclaves de fait, et les vieillards opprimés, sacrifiés. La liberté
y est donc restreinte à une portion du corps social opprimant l'autre, qui n'est plus
en état de nature ou attraction. D'autre part, il y a chez eux contre-marche de
nature, par refus de l'industrie agricole qui est destin de l'homme.
L'état sauvage est donc doublement en scission avec la nature, par oppression
et inertie. Il a les caractères du mouvement subversif, la duplicité d'action. Aussi
est-il discordant en lui-même par la haine implacable qui règne entre les hordes.
J'ai dû établir cette duplicité du régime sauvage, en réponse aux philosophes
qui placent la simple nature dans l'état sauvage, et mettent en problème si l'homme
ne s'est point écarté de la nature en passant à l'état barbare et civilisé, bien plus
sujet encore aux duplicités d'action. J'en ai donné des tableaux fort embarrassants
pour nos sophistes et pour leurs prétentions à voir l'unité sociale dans l'état civilisé,
où il ne règne que contrainte et duplicité d'action en tout sens.
L'homme social a été en état de nature et d'unité dans la période Ire, Eden, qui
ne dura que trois siècles, et il reviendra à l'état de nature, attraction, harmonie et
unité, dans les périodes 7 et 8. Les mondes sociaux peuvent passer de l'un à l'autre
essor, de même que les comètes peuvent, quand le temps en est venu, entrer en
plan et devenir planètes ; puis les planètes, sortir de plan et redevenir comètes en
voie lactée.
En outre, une planète peut être harmonique en sa marche matérielle, et
subversive en sa marche sociale : tel est l'état de notre globe, ainsi que de toutes les
jeunes planètes ; elles sont sujettes au régime social subversif, jusqu'à ce qu'elles
aient découvert les lois de l'harmonie sociétaire des passions ; découverte où elles
ne peuvent parvenir qu'en créant d'abord les éléments d'association, la grande
industrie, les sciences et les arts ; puis en suspectant les systèmes de philosophie et
de contrainte, et en étudiant par analyse et synthèse de l'attraction les vues sociales
de la nature, le mécanisme des séries contrastées, qui est le seul conforme aux
dispositions de l'univers, et le seul naturel, s'il y a unité de système dans la nature.
INTERMÈDE Y.
Démarcation entre les domaines du génie et de la critique. Réfutation des
niveleurs philosophiques.
En 1788, des académies mettaient au concours la question suivante :

LE GÉNIE EST-IL AU-DESSUS DE TOUTES RÈGLES ?

Doute injurieux au génie : il ne demande pas de prérogatives anarchiques ; il
ne veut que s'affranchir des entraves du préjugé, sans pour cela s'écarter des voies
de vérité certaine, des sciences physiques et mathématiques.
La révolution, qui a bouleversé les esprits comme les choses, produit
aujourd'hui un excès contraire à celui de 1788. Il n'existe plus aucune immunité
pour le génie inventif ; il faut qu'il encense toutes les erreurs et les petitesses en
crédit, et qu'un inventeur débute par faire l'apologie des ténèbres qu'il vient
dissiper, faire l'éloge de la civilisation.
Aucune découverte ne serait admissible à l'examen, l'immobilisme perclurait à
jamais le monde social, si l'on contestait, en matière de découverte, le droit de
sortir du cercle des préjugés : plus ils sont enracinés, comme celui d'excellence de
la civilisation et de ses 9 fléaux, plus l'inventeur est fondé à s'élever au-dessus de
l'erreur qui la dépeint comme terme de la carrière sociale.
Tel est le droit que me refusent les critiques français : ils veulent que je me
tienne servilement au niveau de la philosophie, qui ne sait pas s'élever plus haut
que la civilisation. Cependant ils raillent les siècles qui ont voulu circonscrire le
génie, le limiter aux prestiges dominants. Voici sur ce sujet un aveu assez
remarquable.
« Bacon, dont le génie prophétique se fit contemporain du XVIIIe siècle,
Bacon, qui avait ouvert dans ses écrits un trésor inépuisable de vérités, eut le tort
de prendre un vol trop élevé, et de planer à une si grande hauteur sur les hommes
et les idées de son temps, qu'il n'exerça sur eux aucune influence.
DE JOUY
Était-ce Bacon qui avait tort de porter ses vues plus loin que celles d'un siècle
encroûté de petitesse, ou bien le siècle qui avait tort de ne pas savoir apprécier
l'étendue, la profondeur du génie de Bacon ? Chacun a répondu : « Ce n'est pas
même un sujet de doute ; Bacon, plus pénétrant que son siècle, avait raison seul
contre tous. »
Redoublons de preuves, et demandons si Galilée avait tort quand il soutenait,
seul contre son siècle, que la terre tournait autour du soleil ? Ce n'est plus une
question aujourd'hui : il est clair que Galilée avait raison seul contre son siècle.
Nos aristarques ici tombent en contradiction ; ils sont à la fois EXPECTANTS

et OBSCURANTS. D'une part, ils sont expectants, s'ils admirent les Bacon, les
Galilée et autres qui surent se frayer de nouvelles routes ; c'est exciter le génie à
se dégager comme eux des langes du préjugé. D'autre part, ils deviennent
obscurants, s'ils veulent que le génie soit confiné dans les ténèbres de la
civilisation, qu'il n'invente rien autre que l'industrie morcelée, la fourberie, la
mendicité, qu'il fasse l'apologie de cette société désastreuse, pour détourner tous
les esprits d'en chercher l'issue.
Voilà donc les critiques invoquant la lumière et plaidant pour l'obscurantisme.
C'est à chaque pas qu'il faut les inviter à se mettre d'accord avec eux-mêmes.
Combien Bacon a eu raison en leur conseillant de refaire leur entendement, et
d'oublier tout ce qu'ils ont appris !
Débrouillons les contradictions de ces niveleurs de génie. Quels sont les cas où
un homme peut avoir raison seul contre tous, comme Galilée, Colomb, Copernic,
Harvey, Newton, Linnée, etc. ; les cas où il doit être dispensé de suivre les sentiers
battus et d'encenser le préjugé ; les cas enfin où il doit jouir des droits
d'inventeur ? à quel cachet reconnaîtra-t-on cette qualité d'inventeur ? Voilà une
question qu'on a oublié de traiter, et c'était par là qu'il eût fallu commencer en
critique. Tant qu'on ne détermine pas la vraie limite entre les sciences connues et
les inconnues, comment s'assurer si celui qui se dit inventeur a vraiment les
caractères de ce rôle, et doit en obtenir les prérogatives ?
La démarcation dont il s'agit est tracée bien clairement dans l'article qui
précède (et dans mon Avant-Propos, au cadre d'étude intégrale de la nature (I).
L'inventeur sera celui qui, sortant du cadre des trois branches de mouvement déjà
connues, traitera une ou plusieurs des sept branches inconnues (deux d'effets et
cinq de causes) : ma théorie les explique toutes les sept.
Voilà la pierre de touche pour discerner le véritable inventeur. Si du cadre
général nous descendons à quelques détails, par exemple aux affaires sociales,
l'inventeur sera celui qui, sortant du cadre des sociétés connues et de l'industrie
morcelée, apportera la théorie des échelons sociaux inconnus et exerçant l'industrie
en mode sociétaire. À ces caractères on reconnaîtra le rôle et la qualité
d'inventeur sauf à vérifier s'il tient parole, s'il ne retombe pas dans l'ornière
civilisée, tout en se flattant de nous en dégager.
Et quelles concessions lui devra-t-on, quant à l'exposé de sa théorie ? Ce ne
sera pas de l'affranchir de toutes règles, selon l'excès de 1788 ; il s'avilirait lui-
même en acceptant ce droit. Il devra s'assujettir aux règles de justesse avérée, aux
vérités mathématiques et physiques : mais il devra être affranchi des règles
suspectes à leurs auteurs mêmes, des doctrines philosophiques, incertaines de nom
et trompeuses de fait, en ce que leur civilisation chérie reproduit en tout sens neuf
fléaux opposés aux neuf biens qu'elles promettent, et en ce que leurs auteurs n'ont
jamais pu se concilier sur un seul point, ni faire aucune découverte ultra-civilisée,
aucune invention en garanties sociales (période 6me.), pas même les plus faciles,
comme
LE COMPTOIR COMMUNAL, en garanties agricoles ;

LA MAÎTRISE PROPORTIONNELLE, en garanties manufacturières ;
LA CONCURRENCE RÉDUCTIVE, en garanties commerciales
LE TRIBUNAL DE CONTRE-POIDS, en garanties scientifiques
Et ces esprits stériles veulent donner au génie inventif leur raison pour guide,
une raison qui se méfie d'elle-même, se condamne malgré ses flatteurs ! En voici
l'arrêt tiré de journaux récents.
RAISON EXPECTANTE. RAISON OBSCURANTE.
Pleine d'ignorance, de vanité (il parle L'esprit humain, dit M. de Pradt, n'a
de la sagesse moderne), elle foule aux pas cessé d'élever son vol dans la
pieds l'expérience ; elle trouve plus haute carrière où il venait d'entrer. Il
facile de se forger des chimères que est retombé de toute sa force sur ce
de réfléchir sur des réalités. Ainsi tous qui importe le plus à l'homme, sur
ses efforts de génie n'ont pour objet l'ordre des sociétés au milieu
que d'imaginer ce qui n'est pas, et desquelles celui-ci se trouve placé.
d'imposer aux peuples les rêves que L’homme social est devenu l'objet des
son inexpérience a créés. spéculations les plus profondes ; tous
Signé L... Quotidienne, 14 mars. les esprits se sont tournés vers cette
étude ; on a créé la science qui
n'existait pas encore.
Extrait du Pilote, 13 avril.
L'un élève aux nues la raison moderne, l'autre la plonge dans la fange. D'une
part cette raison fait l'aveu de son égarement, de ses jongleries ; d'autre part, elle
cherche à nous duper en nous chantant son vol sublime. Il est clair, dans ce
conflit, que le plus modeste des deux opinants est le seul digne de foi. Comparons
les athlètes ; je soulignerai leurs expressions.
Le 1er accuse la philosophie d'IGNORANCE et d'ORGUEIL. C'est l'avis d'une
foule d'écrivains qui se rallient aux expectants, et disent de nos lumières
politiques : « Mais quelle épaisse nuit ! VOLTAIRE ; Quelle maladie de langueur !
MONTESQ. » Sans doute c'est languir bien longtemps dans la civilisation d'où l'on
eût pu sortir depuis 25 siècles : mais on foule aux pieds l'expérience qui nous
montre les neuf fléaux reproduits sous tous les régimes civilisés ; on se forge la
chimère d'espérer quelque bien d'un cercle vicieux ; on ne veut pas réfléchir sur la
réalité, sur la ténacité des neuf fléaux inséparables de la civilisation ; nos efforts
de génie ne savent qu'imaginer ce qui n'est pas, imaginer des torrents de lumière
dans la philosophie qui perpétue les neuf fléaux, et qui impose aux nations les
rêves de son inexpérience, les billevesées de perfectibilité, les constitutions, droits
de l'homme et autres visions, dont l'unique fruit est d'entretenir les neuf fléaux.
Je me range à cette opinion sur l'ignorance et la vanité de la raison moderne,
mais je ne puis me concilier avec M. DE PRADT, faisant à la raison les honneurs
d'un travail sur l'étude de l'homme, qu'elle refuse obstinément d'entreprendre. Ce
VOL ÉLÈVE, cette HAUTE CARRIÈRE, cette PROFONDEUR DE SPÉCULATION des
modernes, sont une rêverie démentie par la permanence des neuf fléaux. Il eût
fallu, pour y échapper, créer la science qui n'existait pas encore, la théorie de
l’Attraction, moteur de l'homme, et celle des périodes sociétaires du tableau. Mais
loin d'avoir su élever son vol et ses profondes spéculations jusqu'à la découverte
de sociétés supérieures en échelle, cette raison n'a pas même su analyser la société
au milieu de laquelle nous sommes placés, la civilisation, si mal connue qu'on en
ignore même les phases (II).
Dans cet abîme de contradictions philosophiques, osera-t-on prétendre que
l'inventeur qui a su créer la science qui n'existait pas encore, LA THÉORIE
INTÉGRALE DU MOUVEMENT, doive s'astreindre aux méthodes et routines de la
fausse raison, prendre pour modèles les sophistes et leur génie stationnaire ? Ce
qu'ils ont promis, je le fais ; j'ouvre les voies du bonheur ; je dissipe les rêves que
veut nous imposer leur inexpérience ; mais c'est en m'éloignant des chemins qu'ils
ont suivis. Ils veulent nous limiter aux méthodes civilisées et barbares. Eh ! si l'on
eût astreint les navigateurs à ne parcourir que les mers connues, Colomb et Gama
auraient-ils découvert les routes des deux Indes ?
C'est bien dit ; votre théorie est si extraordinaire, disent les sceptiques. Sans
doute elle est éblouissante : mes lecteurs sont comparables à l'homme opéré de la
cataracte : il ne peut pas soutenir l'éclat de la lumière ; il se plaint du soleil. Ce
n'est pas le soleil qui a tort ; ce sont les faibles yeux du malade. À un mois de là,
sa vue sera renforcée ; il bénira l'autre, au lieu de l'accuser.
Tels sont mes critiques : habitués aux petitesses, aux misères, aux astuces de la
civilisation, ils s'irritent à l'idée d'un régime de vérité, d'opulence, de bonheur.
C'est assez décliner la prétention de ces pygmées sociaux à comprimer le génie
inventif. Eux-mêmes se jugeront au 2e intermède, qui leur expliquera la quadruple
duperie où ils sont tombés en organisant l'anarchie scientifique, le triomphe des
zoïles et l'avilissement des inventions utiles.
Une découverte a coûté 24 ans de travaux. L'auteur attend six mois à Paris
quelque analyse par voie des journaux : qu'obtient-il ? Des notes cabalistiques
tendant à empêcher la lecture de l'ouvrage, parce qu'il a le tort d'offenser les
philosophes, de prouver qu’ils ont manqué l'étude de l'HOMME et du MOUVEMENT.
Combien leur ligue vexatoire fait sentir la nécessité d'un jury de garantie ou
aréopage d'opposition en critique !
Ces scandales n'ont rien qui doive étonner. La civilisation entrant en caducité
(II), doit nécessairement raffiner tous les vices, et faire éclore autant de perversité
qu'elle s'arroge de perfectibilité. Philosophes qui l'encensez, quand vous en
connaîtrez toute l'infamie, quand j'en aurai donné l'analyse générale en 32
perfidies composées, vous en aurez plus d'horreur que du serpent BOA, et vous me
reprocherez les ménagements que j'ai eus pour elle.
Vous perdez à sa défense un temps précieux : hâtez-vous de sortir de l'abîme et
de vous élever au bonheur Quelle serait votre déconvenue si une mort subite
m'enlevait ! Alors vous sentiriez l'énormité de la faute (car on n'apprécie un
homme, en France, que lorsqu'il est mort) ; vous regretteriez le seul pilote propre
à diriger d'une main sûre la fondation d'épreuve, et à vous donner sur le

mouvement, sur les harmonies de l'univers, de vastes connaissances réservées aux
sept volumes inédits, où seront dévoilés de nombreux et brillants mystères.
Passons à l'examen de vos erreurs sur les amertumes des 2 tomes publiés.
CHAPITRE II.
Aberrations de la critique. Examen de la forme.
NOTA. Les lecteurs impatients peuvent passer au 3e chapitre avant de lire le 2e. Les
méthodiques suivront la marche tracée, la critique avant les 3 leçons.
ARTICLE CINQUIÈME.
Résumé des objections générales.

Lorsqu'il s'agit d'intérêts aussi majeurs que le triplement du revenu territorial et
individuel, l'acquittement à époque fixe des dix milliards de créances
révolutionnaires et des dettes publiques de chaque pays, tout ce qui peut porter
conviction est bon à recueillir. Un des meilleurs augures sera la frivolité des
objections de mes antagonistes, dont pas un n'a abordé le fond du sujet.
Il semble que les Français soient tous enrôlés sous la bannière d'ESCOBAR,
dans cette classe qu'un de leurs journaux (Gazette de France, 25 avril 1823)
désigne ainsi : « gens fort habiles à trouver des échappatoires pour éviter le
combat, et des prétextes pour tourner autour de la question sans y entrer jamais. »
Dans leur tactique de harceler sur la forme, ont-ils brillé ? Tant s'en faut : le
tableau de leurs bévues, préventions et faux jugements, servira de préservatif : je le
divise en quatre articles ; savoir :
5. Les objections générales ; 7. La critique vicieuse

6. La critique décente ; 8. La critique régulière.
Les objections générales peuvent se réduire à cinq : amertume, bizarrerie,
monstruosité, imaginative, néologisme.
1er grief. Les amertumes ou critique de la philosophie tiennent le premier rang,

et sont, à parler net, la seule cause qui m'attire la disgrâce des sophistes. Il eût
fallu, pour leur agréer, MANQUER DE MÉTHODE, se borner à la preuve simple,
donner le traité de l'association sans l'étayer de la contre-preuve ou analyse des
absurdités de la civilisation.
Celui qui apporte un remède nouveau manque-t-il à décrire la maladie qui en
est l'objet ? Si nos médecins eussent découvert à Barcelone un antidote à la fièvre
jaune, en le publiant au retour, ils auraient décrit d'abord les symptômes, caractères
et phases de la contagion ; réfuté les faux jugements qu'on en avait portés, les faux
traitements qu'on y avait appliqués. À la suite de cette analyse du mal, ils auraient
donné la synthèse du bien, l'exposé du procédé curatif.
J'ai suivi cette marche, décrivant d'abord les symptômes, caractères et phases
de la contagion sociale ; industrie morcelée, relations mensongères, etc. ; les faux
traitements appliqués par les doctrines philosophiques ; le fol espoir de ceux qui en
espèrent quelque bien. Ces tableaux forment un tome d'amertumes ou analyse du
mal, théorie indirecte, à laquelle succède un tome de théorie directe ou sociétaire.
Pouvait-on suivre une marche plus méthodique ? C'est la preuve composée, preuve
directe et indirecte, employée dans toutes les sciences fixes.
2e grief. La distribution bizarre ou leçon intuitive, disposition de l'ouvrage par
séries analogues à celles de l'industrie sociétaire.
Horace vantait déjà les leçons intuitives, segnius irtant, etc. Tous les journaux
ont prôné l'institut Pestalozzi et l'enseignement mutuel, qui emploient la leçon
intuitive ; elle m'a paru d'autant plus opportune, qu'il n'y a qu'une chose à étudier
en théorie d'association ; c'est l'art de former des séries contrastées. Or, pour
familiariser le lecteur à cette distribution, j'ai dû la peindre dans les formes du livre
ce sont deux séries contrastées ; une composée, dans les 2e et 3e tomes une simple,
dans les 3e et 4e, toutes deux à contre-parties, avec transitions, pivots, etc., à l'instar
des séries industrielles et passionnées que forme un canton sociétaire. Cette
disposition est faite pour aider l'étudiant (un incident, une transposition l'empêche
d'en tirer parti : je rectifierai ce déplacement au 8e article, de manière que personne
ne pourra s'y égarer).
« On n'a jamais vu de livre ainsi disposé », disent les critiques : je le sais ;
s'ensuit-il que cela soit vicieux ? Ce qui est nouveau n'est pas toujours bizarre. Les
cavaliers de Fernand Cortez parurent bien bizarres aux Mexicains, qui ne savaient
si c'était des hommes, ou des dieux, ou des bêtes. Quant à nous, un cavalier et son
coursier nous paraissent un assemblage très beau, très utile et nullement bizarre.
On jugera de même par la suite les ouvrages distribués comme le mien en
séries contrastées : loin de sembler choquante, cette ordonnance paraîtra brillante
et poétique. Elle est à nos méthodes ce que la poésie et les strophes sont à la
prose : elle présente une masse d'accords et correspondances de sujets, qui aideront
la mémoire quand on y sera habitué. Provisoirement elle n'a rien de gênant, et je
l'ai conservée dans ces sommaires, afin de prouver par le fait qu'elle réunit trois
avantages : convenance avec le bon ordre des matières, leçon intuitive, et secours
de mémoire que je ne peux pas encore expliquer.
Je conçois que le premier ouvrage de cette coupe semble extraordinaire : je ne
l'ai adoptée que par motifs de leçon intuitive. La railler sur quelques apparences
bizarres, ce serait imiter un sot qui raillerait l'algèbre sur ses formules de Q carré et
racine de Q, expressions risibles, si l'on veut ; l'algèbre n'en est pas moins la plus
exacte, la plus sublime des sciences.
En réplique à ce monde savant qui dédaigne la distribution par serres
contrastées, dont il ignore les propriétés, je lui demande comment il parviendra,
sans cette méthode, à résoudre les problèmes sur lesquels il échoue si
honteusement, tels que la distribution des races humaines, de l'alphabet naturel et
des planètes ; sujet de la note 7 ?
3e grief. L'exagération apparente, notamment dans l'annonce du triple produit.

Cette perspective de richesse colossale et SUBITE (car on peut l'obtenir d'une
année à l'autre), insurge le lecteur. Faut-il donc mentir pour gagner sa confiance ?
Faut-il réduire à moitié de la réalité, les tableaux du produit sociétaire ? Une telle
faiblesse n'aboutirait qu'à favoriser les plagiaires : chacun d'eux pourrait, en
donnant le compte exact, tel que je l'ai fait (III), s'emparer de ma théorie, prouver
que je l'ai à peine entrevue, que je n'ai pas même su en estimer arithmétiquement
les résultats.
Ainsi je me serais dupé moi-même et j'aurais trompé tout le monde, pour
complaire à quelques zoïles qui crient à l'exagération, ridiculisent ce qu'ils ne
peuvent pas réfuter, et sont à l'affût pour voler et travestir les découvertes après les
avoir niées à leur apparition. Au surplus, qu'on lise bien les estimations (III) et l'on
conviendra que j'ai cédé trop bas.
J'aurais pu donner la théorie de la 6e société (garanties générales), dont on lit
des aperçus (III). Mais à quoi bon s'occuper d'un système social dont l'organisation
complète ne serait terminée qu'au bout d'un siècle, n'élèverait la richesse qu'au
double de la nôtre, et lentement, de génération en génération, tandis qu'on peut en
fonder un qui triplera subitement la richesse, et dont l'épreuve sur 100 familles,
terminée en deux mois, sauf disposition des bâtiments, sera suivie aussitôt de la
fondation générale ?
4e grief. L'abus d'imagination. Il faudrait, à l'appui d'un tel reproche, signaler
quelques erreurs de calcul, au moins une. Loin de là, on avoue que mes calculs
sont souvent justes : ce mot SOUVENT supposerait qu'on en a trouvé quelques-
uns de fautifs : que ne les indiquait-on ? je mets au défi sur ce point : qu'on en cite
un seul de faux, en théorie d'Association. Sans doute on peut suspecter les aperçus,
les programmes de sujets à traiter aux volumes suivants, entre autres les deux
pivotaux,
Immortalité et emplois de l'âme après cette vie (II) ;
Analogie universelle et cosmogonie appliquée (III).
Ceux-là ne peuvent pas être jugés avant que je les aie publiés ; j'en ai donné ces
courtes annonces, pour dénoter que je ne négligerais aucune des branches du
mouvement (I), aucune des fins ou unités (I). Mais il est divers sujets qu'il faut
renvoyer aux derniers volumes, parce que leur démonstration exige beaucoup de
détails qui ne pouvaient pas trouver place dans les premiers tomes.
De ce nombre est la théorie de l'immortalité de l'âme, qui doit être appuyée de
neuf branches de preuves, savoir :
GAMME DES PREUVES DE L’IMMORTALITÉ DE L'ÂME.
Retour à la table de la liste des tableaux du sommaire

... Le théorème des ATTRACTIONS PROPORTIONNELLES AUX DESTINÉES (II)
(en type géométrique sur la loi des aires proportionnelles aux temps), principe qui
ne peut être démontré que par un essai matériel de l'Association.
1, 2, 3, 4. Le traité d'analogie universelle appliquée aux quatre règnes, aromal,
animal, végétal et minéral.
5. Le traité des transitions harmoniques.
6. Le traité du contact des extrêmes.
7. Le traité du libre arbitre de Dieu.
– Enfin, le théorème de MÉTEMPSYCOSE COMPOSÉE (II), à établir en type

géométrique sur la loi des carrés de temps périodiques, proportionnels aux cubes
des distances.
Lorsque j'aurai donné la théorie de l'immortalité avec ce cortège de preuves, on
pourra juger si elle est juste ou fausse ; et sans trop me flatter, je puis augurer
qu'on me remerciera d'avoir fourni, sur cette obscure question, une conviction si
pleine, que les athées et matérialistes dont fourmille notre siècle feront abjuration
authentique.
Mais cette branche transcendante du mouvement est renvoyée au 8e tome :
l'objet urgent est de s'occuper des affaires de ce monde, et par cette raison je n'ai
donné sur l'immortalité de l'âme qu'une bluette d'annonce et non de preuve, un
argument limité à 36 pages (II), sur lesquelles on ne peut porter aucun jugement.
Il faut attendre le traité, et se borner à examiner si, dans ce programme du sujet,
j'ai su analyser les désirs existants à cet égard, et éveiller la curiosité sur le
problème le plus abandonné, parce que l'impéritie moderne, retranchée derrière
ses voiles d'airain, nous le donnait pour impénétrable. J'y reviendrai au 3e
chapitre.
Quant aux sujets que j'ai traités à fond, comme la théorie d'Association, je puis
accuser, sinon de malignité, au moins d'extrême inconséquence, les personnes qui
voient dans ces calculs des abus d'imagination. Ce ne sera pas moi qu'on prendra
en défaut de raisonnements. Si mes critiques, moins aigris par l'amour-propre
philosophique, avaient pris la peine de peser mes théories sur l'attraction, entre
autres
la notice en abstrait (II) ;
la notice en concret (III)
ils auraient reconnu que je ne m'en écarte jamais dans l'application sociétaire
conforme au 3e et 4e tome, et qu'aucune science n'est mieux à l'abri du reproche
d'abus d'imagination.
Quand il serait admissible, que répondre sur l'alternative où l'on voit que si les
propriétés de l'attraction étaient imaginaires ou exagérées, les bénéfices de
l’Association distribuée par séries contrastées n'en seraient pas moins faciles à
obtenir, sauf à employer les statuts obligatoires, les engagements et contrats,
précaution très-loisible à toute compagnie qui voudra faire l'essai.
5e grief. La nomenclature néologique. C'est le grand cheval de bataille des
détracteurs : ne sachant sur quel point me prendre en défaut de calculs, ils
m'accusent d'un néologisme qui est néologie obligée et limitée à la nomenclature.
J'en ai justifié à l'article (I) auquel je renvoie. Ces néologies obligées sont bornées
strictement aux mots de contrepartie, et aux définitions indispensables, comme
SIMPLISME, que je ne pouvais suppléer ni par simplicité, ni par simplesse ; ou
comme attractionnel, que ne peut suppléer attrayant : celui-ci désigne l'impulsion
externe que donne tel objet ; l'autre désigne l'impulsion interne qui naît du ressort
inhérent à l'âme. Il en est de même de passionnel et passionné : il faut dans cette
nouvelle science du mouvement, des mots propres à distinguer le genre de
l'espèce, distinguer l'impulsion donnée de l'impulsion reçue, et suppléer à
l'insuffisance des langues modernes qui, n'ayant pas comme cette vaste branche de
sciences, n'ont pas pu lui ménager des expressions convenables.
Je suis donc obligé de faire ce qu'ont fait les chimistes, créer ma nomenclature :
du reste, loin d'approuver aucune branche d'anarchie scientifique, j'invoque les
contre-poids, et je loue la France d'en avoir établi un sur ce qui touche aux licences
de langage. Mais l'Académie française est un contre-poids simple : dans son
dictionnaire, elle est juge et partie ; elle est donc arbitraire ; et cela est si vrai,
qu'elle interdit des mots, comme nominal, dont se sert tout académicien.
Des femmes qui ne savent ni grec, ni latin, comprennent bien les noms de
CONTRE-PARTIE que j'ai adaptés à ma nomenclature ; comme postlogue, opposé à
prologue ; post-ambule, opposé à préambule. Puis des champions grecs et latins
trouvent ces mots inintelligibles, eux qui comprennent si bien les noms barbares de
corioclave, ligniguise, axérasine, et tant d'autres dont on tapisse les murs de Paris,
avec approbation des puissances anti-néologiques.
Je répète que je n'ai eu recours aux néologies que dans le cas d'absolue
nécessité. Eh ! qu'y a-t-il d'effrayant pour un siècle qui crée non seulement des
mots, mais des idiomes néologiques, et qui, appelant notre âme le moi humain ;
notre pensée, l'aperception de sensation de la cognition du moi humain, assure que
ce nouvel idiome a répandu des torrents de lumières ? C'est de quoi je ne peux pas
juger, ne connaissant rien à l'idéologie : mais à coup sûr ma nomenclature ne sera
jamais si barbare que le langage des idéologues ; et quant au fruit à en recueillir, je
puis me flatter de donner ce qu'ils n'ont su que promettre, l'étude de l'homme et de
ses trois unités, avec lui-même, avec l'univers et avec Dieu. (I).
Au résumé, que de faiblesse dans tous ces prétextes mis en jeu pour éluder la
question, qui, après tout, se réduit à vérifier trois points :
1°. Si j'ai communiqué ou non un procédé sociétaire neuf et plausible ;
2°. Si le mécanisme indiqué, la phalange de séries contrastées, est praticable en

régime libre, ou doit être étayé de pactes obligatoires ;
3°. Si on peut proposer un mode préférable ; ce que ne feront pas les opposants,
gens féconds en déclinatoires, mais bien stériles en inventions. Je viens de juger en
gros leurs arguties : analysons-les en détail ; passons aux critiques recueillies dans
les divers genres.
NOTE 7. Sur la distribution en séries mesurées ou composées.

Posons, sur les trois sujets, le problème en série régulière, par deux extrêmes en
accord avec un terme moyen.
La plus transcendante de nos connaissances est celle de l'équilibre planétaire,
expliqué par Newton et Képler. La plus minime de nos connaissances est celle de
l'alphabet, début de tout marmot dans les études. Ce sont les deux points extrêmes
de la science, l'infiniment grand et l'infiniment petit : l'anatomie humaine figure en
moyen terme.
Si l'on connaît la distribution matérielle de l'un des trois objets, on peut
déterminer par analogie celle des deux autres. Or, nous connaissons la distribution
des planètes : c'est (IV), une série de l'ordre que j'appelle MESURE, à 32 touches
ou pièces, et leur pivot. (Les 32 dents humaines et leur pivot, l'os hyoïde, sont une
série de cet ordre, légèrement différenciée.)
Les planètes sont distribuées en deux gamines et quatre groupes. Même
distribution doit régner parmi les races humaines et les signes de l'alphabet ; leur
système est calqué sur celui du tourbillon planétaire.
L’alphabet a son pivot quadruple, par voyelles â, a ; ô, o, correspondant
analogiquement au soleil et à l'os hyoïde. (Le soleil est flambeau quadruple,
éclairant de nord et sud, est et ouest, en projection contrastée des flammes.)
Les sous-pivots d'alphabet sont quatre voyelles doublées, ê, ai ; - é, i ; - e, eu ; -
ou, u ; analogues aux quatre planètes sous-pivotales, Saturne et la Terre, Herschel
et Jupiter, et aux quatre dents dites canines.
Les deux gammes de touches simples en alphabet, sont 12 consonnes majeures
et 12 coïncidentes mineures, comme Be, Pe ; Se, Ze ; Que, Gue ; elles
correspondent aux 24 planètes satellitiques majeures et mineures, et aux 24 dents
dites incisives et mâchelières de crue impubère.
Les transitions ou ambigus d'alphabet sont quatre sons d'espèce bâtarde,
comme le nasal an, in, on ; le guttural ach, ech, ich, et deux autres sortes de sons,
le tout analogue aux quatre planètes ambiguës, Vénus, Mars, Protée et Sapho, et
aux quatre dents extrêmes de crue pubère.
Telle est la distribution naturelle, sujet du prix de Volney, et dont l'académie

des inscriptions a désespéré au moment du succès.
Le classement est le même pour les races humaines. On ne concevrait jamais
rien à leur distribution, tant qu'on n'observerait pas l'ordre analogique. Je n'ai
trouvé aucun tableau d'après lequel on pût procéder à ce classement des races ; je
le ferais rapidement si j'avais une description exacte de toutes. J'en ai des aperçus,
et diverses races ont déjà leur place très-fixe, entre autres les quatre de transition
ou ambigu, dont le Lapon fait partie ; mais l'ensemble du classement étant très-
incomplet, ce n'est pas un travail à communiquer.
Soit dit pour faire comprendre aux détracteurs que, lorsqu'ils raillent sur la
distribution de mes premiers tomes en série mesurée à 32 touches et pivots,
distribution adoptée pour leçon intuitive, ils raillent la plus haute harmonie de la
nature, le distributif qui leur donne la clef d'une foule de mystères sur lesquels ils
ont très-honteusement échoué et échoueraient dix mille ans encore, tant qu'ils
seraient bornés aux méthodes arbitraires des sophistes.
Je regrette que le défaut d'espace m'ait obligé à renvoyer la section des séries
mesurées et de leurs brillants accords : je n'ai pu en donner (IV) que l'annonce :
mais comment cette clef de hautes harmonies, cette distribution à la fois
géométrique et musicale, n'a-t-elle pas été un peu pressentie par ces philosophes, si
bien avisés en principes, surtout dans celui qui assigné à l'homme le rôle de miroir
de l'univers ; et si malencontreux dans l'emploi de ces mêmes principes (II), dont
ils n'ont jamais su faire ni tenter aucune application régulière ?
Aussi ne sauraient-ils faire un pas en exploration des mystères de la nature.
Ayant manqué l'alphabet naturel, ils ont dû manquer d'autant mieux les voies de
découverte du langage naturel vocal, et du langage de geste qui a de même ses
règles très fixes dont il sera aisé de donner connaissance. C'est le cas de redire aux
zoïles qu'ils feraient beaucoup mieux, pour leur intérêt, d'accélérer la publication
des 7 volumes inédits, que de déprimer les deux premiers dont ils ne peuvent pas
réfuter un seul calcul.
ARTICLE SIXIÈME.
Examen de la critique décente, n°. 1.

L'examen spécial des critiques parvenues sur le traité de l'Association, va nous
fournir trois genres contrastés : critique décente, critique mixte, critique méchante
puis la CRITIQUE ENTRAÎNÉE, résultat des trois autres.
S'il est prouvé que la meilleure des quatre, la décente, est arbitraire en tout
sens, que sera-ce des trois sortes inférieures !
Il y a plus : on va se convaincre que, dans la meilleure, chaque ligne est une
cacographie sociale, un assemblage de fautes qui semblent faites à plaisir pour
servir d'instruction à l'étudiant. On remarquera cette bizarrerie dans la critique
suivante, la seule estimable entre celles que je vais citer, et qui, toutes quatre, ne
font aucune mention du fond, ne s'attachent qu'à la forme, suivant l'usage français.
Distinguons d'abord celle qui a le mérite de l'impartialité et de l'urbanité ; elle est
d'un Parisien, homme de lettres distingué 1 : voici son opinion.
Il reconnaît d'abord que j'ai bien raison de me plaindre de notre civilisation
imparfaite. IMPARFAITE ! ! ! J'ai prouvé, au contraire, qu'elle est très-parfaite, en
ce qu'elle pousse la perfidie, la rapine, l'égoïsme et tous les vices au suprême
degré. La vertu est faite pour les quatre périodes sociétaires 1, 6, 7, 8. Le vice est
attribut essentiel des quatre périodes subversives 2, 3, 4, 5, véritables limbes
sociales, où l'essor des passions, dirigé à contre-sens, doit engendrer la perversité
sociale en divers échelons :
Excès de brutalité simple dans l'état sauvage ;
Excès de perfidie simple dans l'état patriarcal ;
Excès de brutalité composée dans l'état barbare ;
Excès de perfidie composée dans l'état civilisé.
Ces quatre sociétés étant un mouvement subversif, contradictoire avec les vues
de Dieu, avec l'essor combiné de l'attraction, il faut qu'elles présentent l'homme
social sous quatre faces odieuses, afin d'exciter en lui la honte de lui-même et
l'idée de s'élever à d'autres échelons sociaux.
Suum cuique : le tigre et le serpent-sonnette ne doivent pas avoir la douceur de
l'agneau, la franchise du chien. Tous deux seraient faussés en caractère : ils sont
d'autant plus parfaits dans l'espèce, qu'ils sont l'un plus atroce, l'autre plus
venimeux.
1
M. de Jouy. (Note des éditeurs.)
Ainsi la société barbare est très-parfaite chez ces Ottomans crucifiant les
prélats chrétiens, faisant rôtir à leurs pieds leurs femmes et leurs enfants, et fumant
la pipe en face des suppliciés. Ainsi la civilisation, se liguant avec les barbares
pour aider au massacre des chrétiens, et redoublant de bassesse devant eux à
mesure qu'ils redoublent d'impudence et d'atrocité ; la civilisation, dis-je, plus
habile que jamais à masquer de formes insidieuses tant d'iniquités, est très-parfaite
dans son caractère général qui est la perfidie, et le critique s'abuse étrangement en
supposant que je la trouve imparfaite.
Autre erreur qu'il me prête : dans ces pages, dit-il, où j'accuse nos vices, je
m'élève jusqu'à une sorte de philosophie satirique très-digne de remarque. C'est
trop d'honneur : je ne prétends pas m'élever à la hauteur des philosophes en
philippiques inutiles ; mais je ne veux pas me rabaisser à leur niveau en
inconséquences, en théories qui ne servent qu'à empirer le mal et enraciner les
antiques fléaux. Si la philosophie opine à rester dans ce bourbier social qu'on
nomme civilisation, je l'y laisse avec son vol sublime, et je me borne à un vol très-
modeste, à la proposition de sortir de la fange, et s'élever plus haut que les misères
et les perfidies de la civilisation.
C'est ainsi que ceux qui exercent à mon égard la critique décente et
bienveillante me travestissent, par insigne faveur, en philosophe, et me prêtent des
opinions compatibles avec la civilisation. Ils ne peuvent pas se façonner à
reconnaître que tout le monde est écolier sur cette matière, et que le plus érudit en
politique civilisée, doit être, selon Condillac (II) le plus novice en politique
sociétaire. En voici une preuve frappante dans les opinions du critique n° 1 :
Mais à côté de ces morceaux où la vérité et l'imagination se montrent, qui ne
s'étonnerait de trouver sur
les melons jamais trompeurs (III),
le triomphe des volailles coriaces (III),
la dette de l'Angleterre payée en œufs de poule (III),
des chapitres qui, AU LIEU DE JUSTIFIER LE SYSTÈME, le présentent ou comme le
rêve d'un homme d'esprit, ou comme le jeu ironique de son imagination livrée à
tout son caprice !
Que d'hérésies accumulées dans cette phrase ! Cent pages ne suffiraient pas à
en relever les erreurs. Le critique, ne voyant rien au-delà du système civilisé, veut
juger les théories et coutumes de l'Association par comparaison aux nôtres. C'est
opiner comme un enfant de huit ans qui se moque des jeunes gens de seize ans,
parce qu'ils aiment à se parer, fréquenter les dames et les bals : il prétend que ce
sont des sots, que le vrai plaisir est de jouer aux globules. Mais à quinze ans, une
femme s'emparera de lui, et lui apprendra qu'il est des passe-temps préférables au
jeu des globules : alors il sourira de pitié à l'aspect des amusettes d'enfance.
Tel sera le désappointement de nos beaux esprits, lorsqu'ils seront initiés à la
théorie sociétaire, dont ils raillent les détails avant de vouloir la comprendre. Ils
veulent me remontrer sur le choix des sujets, prétendre que le melon n'est pas une
charmante énigme des harmonies sociétaires de la nature ; que l'œuf de poule n'est
pas un brillant sujet de thèse sur le contact de l'infiniment petit avec l'infiniment
grand : ils jugent cela trivial, comme s'il s'agissait ici de faire un ouvrage
académique, et ils veulent m'enseigner leur science, la rhétorique, au lieu d'étudier
la mienne, le mouvement sociétaire et ses énormes bénéfices, dans les minuties
d'épingles et d'allumettes (III), comme dans les grandes choses.
Je m'arrête à une seule de ces objections, le choix des sujets ignobles et
dédaignés pour thèse de transition harmonique. C'est un point de doctrine de la
plus haute importance ; je le discute en note 8. Dans tout le système du
mouvement, l'ambigu ou transition est le lien général ; qu'il soit trivial ou non, peu
importe ; il n'est pas moins la cheville ouvrière, et doit être l'objet de nos plus
sévères calculs. Voilà ce que comprendront mes critiques, lorsqu'ils consentiront à
entrer dans la question, étudier ma science au lieu de m'enseigner la leur ;
concevoir qu'en théorie de mouvement, il faut toujours, ainsi que je l'ai établi à la
note 8, aborder une série d'effets par les extrêmes, par l'infiniment petit et
l'infiniment grand (deux antipathies de l'esprit français), pour les rallier au terme
moyen. Or, cette règle d'étudier les points extrêmes conduit toujours à étudier les
transitions ou ambigus, aujourd'hui si méprisés : bientôt ils auront le sort d'un
fameux ambigu végétal, du café, qui, dédaigné 4,000 ans dans les champs de
Moka, est passé tout à coup de l'abjection au rang suprême : tel sera le rôle des
transitions ; elles n'auraient rien de trivial aux yeux d'un siècle qui aurait la
moindre connaissance des lois GÉNÉRALES du mouvement.
Notre siècle, au lieu de les étudier, veut ployer le mouvement aux préjugés de
la civilisation. Nos sophistes, je l'ai dit en note, veulent créer une noblesse et une
roture en mouvement ; négliger comme roture l'infiniment petit qui est lié à
l'infiniment grand, selon la loi du contact des extrêmes ; proscrire comme
trivialités les études les plus importantes, les transitions. Faut-il s'étonner qu'avec
cette manie de régenter la nature, lui dicter les lois versatiles de la philosophie, ils
n'aient jamais pu s'élever à la connaissance du système de l'univers, et n'aient pas
même su tracer (I, 107) le cadre d'étude intégrale de la nature !
Concluons avec les critiques bienveillants tels que le n° 1. Ils sont tout à fait en
fausse direction tombant dans quatre erreurs capitales :
1°. Ils jugent des moyens de l'ordre sociétaire, du cours qu'il pourra donner aux
passions, d'après les effets qu'elles produisent dans l'ordre civilisé qui est une
contre-marche des passions, un essor subversif comme celui de la chenille
comparativement au papillon.
Que penseraient-ils d'un homme qui, voyant une hideuse chenille, soutiendrait
que jamais cette rampante créature ne pourra produire un charmant insecte ailé ?
Voilà tout à point l'intelligence de mes juges bénévoles, « qui ne voyant pas plus
loin que leur nez » (dit La Fontaine), et jugeant des effets de mouvement sociétaire
par les effets de mouvement civilisé, me condamnent sans malignité ; prétendent
que je fais abus d'imagination ; que les passions ne pourront jamais produire que le
vice : ils nient qu'elles soient sujettes à la dualité d'essor, sujettes à la
métamorphose de chenille en papillon, de comète en planète, de mouvement

subversif en mouvement harmonique.
2°. Ils suspectent ma théorie parce que les méthodes en sont contraires aux
leurs ; c'est ce qui promet d'heureux fruits de la nouvelle science ; de même qu'une
région découverte nous devient d'autant plus utile qu'elle contient des animaux et
végétaux différents des nôtres. L’Amérique, en nous donnant le kina, le vigogne, le
platine, le cacao, etc., n'a-t-elle pas été plus profitable que si on n'y eut trouvé que
nos productions de l'ancien monde ? Ainsi, plus la science nouvelle s'écarte des
méthodes civilisées, plus on doit en augurer les biens que ne donne point la
civilisation.
3°. Ils ne peuvent se consoler de voir la philosophie détrônée. C'est n'envisager
le mouvement qu'en arrière, selon l'usage civilisé. C'est imiter le fou qui se
désolerait à l'idée de quitter une place de mille écus de rente, pour en prendre une
de dix mille écus, et dix fois moins pénible.
Je les invite à lire attentivement l'Intermède (II), sur la fortune prochaine et
colossale des écrivains dans l'ordre sociétaire. Ils jugeront, eux qui tous cherchent
un brillant sujet à traiter, quelle mine féconde va leur procurer l'analogie
universelle, immense théorie annoncée trop brièvement (III) ; j'y reviendrai dans le
cours du 3e chapitre. Ils en concluront que, s'attacher aux aridités philosophiques
plutôt qu'à cette voie de fortune et de gloire, c'est préférer les sables du désert à la
terre promise.
4°. Choqués de la forme, ils se préviennent contre le fond ; ils y supposent des
difficultés ; ils oublient que ce sujet étant un monde nouveau, chacun y est novice
au premier abord, comme il l'est en arrivant dans une ville qu'il ne connaît pas :
mais avec un peu d'attention, il saura le lendemain s'y orienter et indiquer lui-
même la direction aux nouveaux venus.
– Enfin, ils sont anarchistes en critique, puisqu'ils ne veulent pas opiner sur le
fond, sur le procédé sociétaire. C'est, malgré l'intention bienveillante, suivre la
route des malins, dont la tactique est d'ergoter sur la forme pour esquiver le fond,
et tourner autour de la question sans vouloir y entrer jamais.
En les supposant donc animés de vues équitables, pourront-ils se pardonner à
eux-mêmes des torts si graves dans une affaire où il s'agit du salut du genre
humain, dans l'examen de la découverte pressentie par les Socrate, les Voltaire, les
Montesquieu, les Rousseau, qui ont si franchement dénoncé l'insuffisance des
sciences politiques, et invoqué des lumières moins trompeuses.
*** Au résumé, si la philosophie veut se concilier avec ses intérêts et ses
opinions mêmes, pourra-t-elle repousser la théorie sociétaire, qui présente deux
chances dont la moindre est encore magnifique ?
Dans le cas d'insuffisance du levier d'attraction, dans le cas où les séries
contrastées n'atteindraient pas à un plein accord, il resterait la chance d'emploi des
leviers ordinaires, tels que statuts obligatoires et engagements souscrits : d'où il
suit que si le produit doit être TRIPLE par voie d'attraction, il sera encore
DOUBLE par voie de sujétion, et que, dans ce 2e cas, le nouvel ordre conserverait
la majeure partie des propriétés attribuées au régime d'attraction, entre autres celles
de prévenir l'indigence et la fourberie ; abolir la traite des nègres et l'esclavage, par
intérêt des maîtres ; assurer la restauration des forêts et climatures, les unités et
quarantaines générales, etc.
** Tel serait, pour pis-aller, le résultat de l'Association par séries contrastées,
dans le cas où les leviers d'attraction se trouvant défectueux, l'on serait forcé
d'allier ce nouveau mode industriel avec les méthodes civilisées. Que de motifs
aux philosophes d'en provoquer l'essai ! Si ma théorie est juste, ils atteignent tous
rapidement au faîte de la fortune (II) ; si elle est fausse, comme ils FEIGNENT de
le croire, ils pourront de plein droit m'évincer, s'emparer de l'opération, rectifier
mon plan sociétaire, en élaguer les illusions d'attraction, le greffer sur la politique
civilisée 1 , former leur patrimoine de cette découverte, s'en attribuer le principal
honneur. C'est affaire à eux pour savoir tout prendre, quand ils peuvent jeter le
grappin sur quelque point faible.
** Forts de cette alternative qui leur garantit opulence et illustration dans l'un
et l'autre cas, ne sont-ils pas fous d'hésiter sur l'accueil et la prompte épreuve du
régime sociétaire ? Folie d'autant plus grande, qu'ils ont un moyen d'exécution
assurée. Il leur est facile d'en parler au Roi, et de l'intéresser à cette affaire en lui
présentant la brillante alternative du triple ou double produit et du prompt
acquittement des dettes révolutionnaires. Le Roi qu'on a vu employer de fortes
sommes à l'encouragement des sciences et des arts, comme dans l'affaire du
zodiaque de Denderah, qu'il a payé de ses deniers 150,000 fr., hésiterait-il à
consacrer la dîme de cette somme, quinze mille francs, à l'épreuve de
l'Association ?
** Si le Roi souscrit pour 15,000 fr. à titre de premier actionnaire, on placera à
l'instant, dans Paris, 300 actions de 15,000 francs ; total, 4,500,000 francs.
Entreprise d'autant plus séduisante, qu'abstraction faite de toute idée
philanthropique, elle présente, en matériel ou exploitation, un bénéfice déjà
colossal ; et de plus, en accessoire, un bénéfice de TROIS CENT POUR CENT
sur le seul tribut des curieux. (Voyez III). Or, le Roi inclinera d'autant mieux à
encourager l'essai, qu'il aura, selon la table, une répétition de 500 millions à
exercer dans l'un ou l'autre cas, ou de plein succès à triple produit, ou de pis-aller,
demi-succès par voie de sujétion, qui assurerait encore double produit, moyennant
l'amalgame du mécanisme des séries avec les méthodes coërcitives de civilisation.
1
J'aurais décrit toutes ces dispositions bâtardes, ces greffes sur civilisation et sur 6e période, si
j'avais eu assez d'espace pour traiter ce sujet indiqué à l'épi-section, en note (IV) ; traiter des
sociétés sous-hongrées qu'on peut réduire jusqu'à 200 personnes, soit 40 familles (table, III).
Mais j'ai considéré que l'épreuve, ainsi limitée à 200 personnes, devenant plus pénible à diriger,
en ce qu'elle ne comporte pas l'assortiment intégral des séries, et devant donner aux actionnaires
un bénéfice bien moindre, il sera plus aisé de former la compagnie de souscripteurs pour une
fondation régulière portée à une centaine de familles, et permettant l'emploi de séries intégrales
bien équilibrées en passionnel.
** Toutefois, si quelqu'un des critiques, soit prévention ou éblouissement, soit

vice réel dans la distribution de l'ouvrage, n'a pas d'emblée compris la théorie
d'Association, il va la trouver bien intelligible dans les trois leçons du 3e chapitre,
ou études en modes superficiel, grave et mixte, adaptées aux divers genres d'esprit
des lecteurs***.
NOTE 8. Sur l'ambigu et l'infinitésimal.

Les transitions ou ambigus se composent de produits et ressorts ignobles, en
majorité des 7/8. La chauve-souris est un vilain ambigu ; l'albinos, une vilaine race
d'ambigu : c'est bien pis en passion, où les goûts et caractères ambigus sont
généralement ridiculisés.
Il est pourtant quelques bonnes espèces en ambigu : le coing et le brugnon sont
des fruits précieux ; mais la question est de prouver que l'état sociétaire sait tirer
parti de la masse des ambigus, qui sont en rapport de sept mauvais pour un bon. Il
a donc fallu faire choix d'un goût et d'un objet d'ambigu ridicule, comme le goût
des volailles coriaces, et prouver que cet ambigu dédaigné devient dans l'ordre
sociétaire une source de hautes harmonies. Si j'avais fait choix d'un ambigu
gracieux (il s'en trouve), j'aurais été en plein contre-sens.
La thèse est très-régulièrement traitée au petit intermède (III) : on peut la
recommander aux gastronomes : ils y découvriront les hautes destinées de leur
science ; et aux dames âgées, elles goûteront l'augure qui termine ce morceau. Si
j'avais mis en scène des volailles fines, qui sont du goût de tout le monde, j'aurais
été hors de la question, le problème étant de faire naître un quadruple accord de
ces goûts ambigus qui, en civilisation, deviennent source de quadruple discorde
(voyez à ce sujet le parallèle, III), justifiant très-bien le système, quoi qu'on en
dise.
Je viens de définir le vice commun des critiques français : ils ne sont jamais à
la question. S'agit-il d'ambigu ou transition, ils exigeront qu'on disserte sur des
sujets nobles, comme seraient en matériel les diamants, et en passionnel le
caractère d'Henri IV. Mais le diamant et le caractère d'Henri IV sont ce qu'il y a de
plus franc et de plus éloigné de l'ambigu. Eh bien, disent-ils, puisque ce genre
ambigu ne met en scène que des trivialités, supprimez-le de vos théories ; le livre
sera plus gracieux, plus marchand ! Oui-dà, retrancher l'ambigu d'une théorie du
mouvement ! c'est comme si l'on disait à un cultivateur : « Vous avez là
d'immenses fumiers, cela est trivial ; faites disparaître tout cela. » Le métayer
répondrait : nous ne travaillons pas ici pour l'académie, et ce fumier que vous
méprisez est la source de mes bénéfices.
Les transitions en général, c'est-à-dire les 7/8 sont ridicules, vicieuses et même
odieuses ; témoin la mort. C'est une transition qui ne plaît à personne. Faut-il pour
cela l'exclure de la théorie du mouvement qui doit tout embrasser ? Si l'on n'a pas
une connaissance exacte du rang que tient la mort dans le mouvement, on ne peut
pas acquérir de notions certaines sur l'autre vie dont elle est l'avant-coureur. L'on
doit donc étudier les transitions en système général.
Il faut que Dieu les ait jugées bien-nécessaires, puisqu'il en a créé de si
détestables, comme l'orang-outang, transition de l'animal à l'espèce humaine, dont
il viole le sexe féminin : Dieu pourtant a voulu cette monstruosité ; il faut que les
bizarreries dites TRANSITIONS, AMBIGUS, lui aient paru bien indispensables à
l'unité de système du mouvement.
Quelle est donc l'inconséquence de ceux qui accusent de monstruosité et
trivialité mes détails sur les transitions, prétendant qu'ils ne justifient par le
système ! Peuvent-ils m'enseigner le moyen de les exclure du mouvement où Dieu
les place en si grande affluence ? J'analyse le mouvement tel qu'il est en bien et en
mal, et non pas tel que les sophistes veulent le faire, avec leur prétention de
changer les passions, auxquelles ils ne changeront pas un fétu.
Ils veulent créer en mouvement une roture composée de l'infiniment petit et des
transitions ou ambigus : mais qu'on les prenne au mot, et qu'on essaie de traiter
isolément la partie noble selon eux, l'infiniment grand ; leur timide intelligence ne
pourra pas s'y prêter. J'en ai fait l'essai par les unités, sujet des utopies de nos
politiques : j'ai dépeint de nombreux détails d'unité sociale, (II et III), et surtout
ceux des récompenses unitaires (II), ceux de la restauration climatérique (II) : ces
sages et vastes calculs sont pour eux autant d'épouvantails. Ils ne veulent entendre
ni à l'infiniment grand, ni à l'infiniment petit. Analysons leur inconséquence ;
opposons-les à eux-mêmes sur quelqu'un de ces détails qui ont le brevet de
noblesse.
Si l'on dit aux Français : « tel banquier de Paris a une fortune de 50 millions ! »
on les entend s'écrier : « quel colosse ! quelle immense richesse ! » Eh bien, si
vous trouvez noble et immense une somme de 50 millions, à coup sûr une somme
de 50 milliards, qui est mille fois plus immense en capital, et vingt mille fois plus
en revenu, ne peut vous paraître triviale et roturière. « Mais 50 milliards ! où les
prendre ? » C'est là le sujet des calculs infinitésimaux ou je démontre fort
exactement que les bénéfices tirés de l'infiniment petit en industrie sociétaire,
conduisent au but aussi bien que les travaux réputés nobles et vastes ; que sur une
masse de 600,000 cantons organisés en concert économique, les allumettes mêmes
donnent lieu à des économies colossales, à des épargnes annuelles de 50 millions,
D'après cela, s'étonnera-t-on que des productions de haut prix, comme les œufs,
puissent présenter un milluple bénéfice, un revenu de 50 milliards, dont le calcul,
après vérification vingt fois réitérée, se trouve strictement, et juste, et digne de foi,
à moins qu'on ne veuille exclure l'arithmétique du nombre des sciences dignes de
confiance ?
MÉDIANTE.
L’action simple ou l'anarchie scientifique.

C'est assez réfuter les antagonistes, dira-t-on ; vous pouvez maintenant passer
aux trois leçons promises. Non, il n'en est pas encore temps. Au reste, rien
n'empêche les impatients de sauter à ce 3e chapitre ; mais les méthodiques doivent
se rappeler que nous avons, dans ce mémoire, deux sortes d'éclaircissements à
donner :
Les DIRECTS, l'argument du traité de l’Association en deux petits sommaires
au chap. 1er et les trois méthodes spéciales d'étude au chap. 3e.
Les INDIRECTS, sujet de ce 2e chapitre, où je démontre l'anarchie de la
critique. J’y signale aux quatre morceaux d'encadrement, ce vice qui tend à
étouffer les découvertes, en dérober la connaissance au public.
Pour juger de la duperie générale qui en résulte, il faut supposer que l'épreuve
de l’Association soit faite ; qu'elle eût été commencée en avril et terminée en juin,
et qu'on pût voir dès à présent les brillants effets du régime sociétaire : chacun
s'étonnerait fort que des gens d'esprit eussent trouvé difficile à comprendre ce
mécanisme des séries contrastées, si exactement décrit aux sept portions suivantes
de l'ouvrage :
1 – En 3e tome, les rudiments, 5e notice.
6 – En 3e et 4e tomes, les sections 1, 2, 3, 4, – 7, 8.
« Cependant, dirait le public, on a organisé le canton sociétaire conformément
aux dispositions prescrites par l'auteur : d'où vient donc que les savants jugeaient
obscure une théorie qui se trouve si claire et si juste, après vérification
expérimentale ? »
D'où vient ? C'est que le monde savant, dans ses jugements, est l'image d'une
assemblée parlementaire qui délibérerait sans bureau ni président. Elle ne
pourrait établir aucun ordre en discussions : les ergoteurs élèveraient foule
d'incidents et d'arguties pour embrouiller toute question qui leur déplairait : on se
chamaillerait sans rien éclaircir, sans traiter à fond aucune matière. Déjà l'on voit
ce chaos s'établir, si le président faiblit, s'il ne fait pas observer l'ordre de
discussion. Dans ce cas l'assemblée dégénère en pétaudière : ce serait bien pis s'il
n'y avait ni président, ni bureau.
Tel est l'état du monde savant dans l'exercice de sa critique. L'action y est
SIMPLE et CONFUSE : tout y est livré à l'intrigue, on n'y voit aucune autorité qui
régularise les débats, qui garantisse à l'accusé les moyens de répliquer à
l'accusateur Sous un tel régime d'arbitraire, si une intention déplaît aux chefs de
cabale philosophique, leurs comités secrets ont beau jeu d'empêcher qu'elle ne soit
mise en scène ; elle reste inconnue, travestie dans un ou deux journaux, repoussée
par vingt autres qui sont terrifiés et réduits au silence dont s'est plaint l'un d'entre
eux, plus sincère que ses collègues (voy. le préambule).
On s'apercevrait de cette menée après l'essai de l’Association. Chacun se
dirait : « Nous sommes étrangement dupés de ces escobars qui, pour éviter
l'affront d'avoir manqué une brillante découverte, en interdisent l'annonce,
détournent de l'examiner, prétextent des obscurités, des difficultés, de prétendues
vices de forme, vices très indifférents en pareille affaire, pourvu qu'on y trouve la
justesse de fond. Il faut, dirait alors le public, nous mettre dorénavant à l'abri de
ces mystifications : opposer un frein à l'anarchie de la critique, une autorité qui
assure l'accès aux inventions, qui nous en informe régulièrement, nous en fasse
connaître le fond au lieu de gloser sur la forme. Il faut demander au gouvernement
la création d'une PRÉSIDENCE du monde savant (voy. art. 3, tribunal et jury de
garantie) ; il faut établir, en opposition à l'arbitraire des partis scientifiques, ce
contre-poids qu'eux-mêmes invoquent en relations administratives. »
Sans cette ACTION COMPOSÉE, sans ce contre-poids dont j'explique les
règles au 3e article, les détracteurs et anarchistes ont d'autant plus de succès, que
leur bannière est flatteuse pour la médiocrité. Chacun se croit devenu esprit fort et
bel esprit en suivant leurs insinuations. Une théorie aura coûté vingt ans de
recherches, tout farfadet se juge plus habile que l'auteur en la raillant avant de
l'avoir examinée. Ainsi, 50 millions d'Européens se crurent 50 millions de beaux
esprits pendant les 7 années où ils se moquèrent de Christophe Colomb, qui leur
annonçait, en matériel, un nouveau monde qu'aujourd'hui j'annonce en passionnel.
Dans cet état d'anarchie où se trouve la critique, il ne suffit pas de donner sur
mon traité les instructions positives, savoir 2 analyses en 1er chapitre et trois
leçons en 3e chapitre. Il faut, à ce corps de preuves, joindre la contre-preuve, les
instructions négatives ; démontrer qu'on n'aurait pas besoin de commentaire si
l'on apportait de la droiture dans les jugements, si l'on n'exigeait pas qu'un
inventeur flattât les erreurs dont le siècle est imbu. N'est-ce pas manquer à la fois
de justice et de raison, que de chercher dans le traité d'une science nouvelle autre
chose que le sujet énoncé au titre ; chercher dans un traité de l’Association des
convenances philosophiques, au lieu d'y examiner le procédé sociétaire, qui certes
y est bien détaillé aux sept divisions indiquées plus haut ?
Si mon livre contenait ce que les ergoteurs y cherchent, ces convenances
philosophiques et civilisées, je serais donc en accord avec leurs systèmes
d'industrie morcelée ; car la philosophie, dans ses 400,000 tomes, ne tend qu'à ce
but, qu'à fonder le mécanisme social sur l'action morcelée des familles, sur
l'incohérence de leurs travaux en ménage et culture. Les ouvrages mêmes qui ont
traité d'association, tels que Dutens et de Laborde, admettent encore, pour base de
politique, l'incohérence en fonctions primordiales, en travaux domestiques et
agricoles : on ne veut de l'Association que le mot et non la chose.
En me ralliant à ces doctrines d'appauvrissement et de discorde, je ne serais
qu'un philosophe de plus. Est-il nécessaire d'en augmenter le nombre, quand il est
notoire que depuis 25 siècles on n'a vu naître de leurs lumières qu'indigence,
fourberie, oppression, carnage. N'est-il pas à désirer que le monde social atteigne
enfin à des résultats opposés, où il ne parviendra qu'en prenant pour guides les
méthodes et doctrines INCONVENANTES avec la philosophie, avec l'industrie
morcelée et civilisée.
Les critiques sont donc hors de la ligne du bon sens quand ils me reprochent la
nouveauté de mes méthodes, nouveauté qui est un motif de confiance. Leur
déraison deviendra palpable au jour d'épreuve de l’Association, qui n'est pas
éloigné, selon les avis donnés.
Jusque-là c'est un appui nécessaire à ma théorie que la réfutation de ces
adversaires tous erronés et injustes, les uns par prévention, éblouissement ou
inadvertance, comme celui à qui je viens de répondre ; les autres par aigreur,
malignité ou influence de parti ; tels sont ceux que je vais citer à l'art. 7e.
On s'abuse donc en disant, « c'est assez de répliques ; passez aux trois
leçons : » il faut auparavant disposer le lecteur, comme un médecin prépare le
malade au traitement par un régime ; il faut lui faire voir en plein sa mystification,
et ce sera le sujet des deux articles suivants, dont l'un analyse les critiques
hostiles, et l'autre donne la critique régulière dont personne ne s'est avisé ou n'a
voulu s'occuper.
Me trompé-je dans ces inculpations ? Serait-il vrai qu'on eût rencontré des
difficultés réelles dans l'analyse du fond ? Si cela est, il sera bien aisé de donner
des annonces maintenant très-faciles, d'après les croquis de divers genres qu'on en
trouve dans le présent factum. Ces annonces ne deviennent-elles pas dette
consciencieuse pour les journalistes, en reconnaissance du service que je leur
rends par l'indication d'un secours qu'ils invoquaient sans savoir l'imaginer, d'un
tribunal de garantie qui peut seul les affranchir de leurs vrais oppresseurs ?
S'il est pour ces écrivains des servitudes nécessaires, comme celle d'une
subordination au gouvernement, il en est de plus pesantes et vraiment honteuses
pour eux ; telle est la tyrannie d'un parti opposé aux études qui serviraient
l'humanité entière ; d'un parti qui veut étouffer le génie inventif (Intermède Y),
l'astreindre à faire l'apologie de cent mille faux systèmes suspects à leurs auteurs
mêmes et dont Barthélemy a si bien dit : « Ces bibliothèques, prétendus trésors de
connaissances sublimes, ne sont qu'un dépôt humiliant de contradictions et
d'erreurs. »
Tel est le véritable esclavage des écrivains ; telle est la cause qui les paralyse
lorsqu'il s'agit d'annoncer une grande découverte. J'expliquerai les duperies où
cette tyrannie engage le monde savant, Intermède . Ce tableau de ses servitudes
fixera d'autant mieux son attention sur la carrière de fortune et de gloire qui lui a
été présentée à la fin du précédent article ***.
ARTICLE SEPTIÈME.
Les critiques hostiles.

2e, l'ambiguë ; 3e, la méchante ; 4e, l'entraînée.

2e Le genre ambigu. Feu GEOFFROY ne trouvait aucun vers de bon, ni dans les
tragédies de Voltaire, ni dans le débit de Talma ; et pourtant il lui échappait de dire
à des détracteurs de Voltaire : « Hé ! Messieurs, vous êtes bien aveugles si vous ne
sentez pas sa prodigieuse supériorité. » Tel est le caractère de la critique moderne :
le plus souvent elle ne pense pas un mot de ce qu'elle écrit.
Geoffroy avait au moins le mérite de la franchise. Il avouait que la critique était
chez lui une denrée commerciale et un levier d'esprit de parti. On ne doit donc pas
s'étonner de trouver, chez beaucoup d'écrivains, l'un de ces deux torts, l'esprit de
parti, côté faible du critique n° 2, qui n'est pas parisien ; c'est un érudit, un
journaliste des plus considérés en Europe 1 ; ses opinions vont démontrer le vice
des jugements individuels, et la nécessité d'un jury de garantie en examen
d'inventions.
« Nous ne pouvons pas, dit-il, nous vanter d'avoir lu l'ouvrage dont il s'agit ;
ce serait un trop grand travail pour l'utilité qu'il promet. » Bien jugé ! c'est donc
chose de médiocre intérêt que le moyen de tripler, d'une année à l'autre, le produit
effectif de l'industrie ; assurer 30,000 fr. de rente à qui n'en a que 10,000 ; assurer
le prompt remboursement de toutes les dettes révolutionnaires et fiscales ;
déterminer tous les sauvages à l'adoption de la culture ; abolir à jamais la traite des
nègres et l'esclavage en pays barbare ou civilisé : tout cela est affaire de mince
utilité et nullement digne de lecture !!!
Je continue : « L'auteur, obscur sur le fond de la théorie, n'est clair que dans
son amère satire de l'état social. » Vous avez donc compris cette satire de la
civilisation : quant à la théorie sociétaire, comment pouvez-vous la dire obscure,
quand vous avouez ne l'avoir pas lue ? Votre opinion doit se traduire comme il
suit : « J'ai lu de ce livre quelques articles où la justesse des critiques m'a
indisposé ; je ne veux pas examiner la théorie qui est à la suite, et je prononce
qu'elle est obscure, puisque l'auteur ne flatte point mes préventions pour le parti
philosophique. » Voilà le vrai sens, la pensée de l'aristarque.
Je ne prétends pas, dit-il, nier qu'il n'y ait de la substance dans ce livre. FAIT
PAR UN AUTRE, l'ouvrage aurait pu devenir utile. Que d'aveux précieux !
l'opinant avoue que le livre est substantiel ; que le fond, présenté sous d'autres
formes, deviendrait utile ; et plus haut il dit ne l'avoir pas lu à cause du peu d'utilité
qu'il promet.
1
M. Pictet, de Genève. (Note des éditeurs.)
Le point saillant, dans ces contradictions, c'est l'augure de succès du traité, s'il
eût été fait par un autre. Mais cet autre, en changeant les formes, en donnant de
l'encens à la philosophie, n'aurait toujours pu se rendre utile que par la partie
substantielle ou théorie du mécanisme sociétaire distribué en séries contrastées.
C'est là le côté utile et substantiel d'un traité de l'Association ; et quelque forme
qu'un philosophe puisse donner à l'ouvrage, il sera obligé d'emprunter de moi le
fond tout entier, la théorie des séries contrastées. On trouve donc dans mon livre
l'essentiel ou substance, les voies et moyens d'exécution ; c'est bien quelque chose
en fait de découverte.
Il faudrait, dites-vous, qu'un autre y eût mis la main, c'est-à-dire y eût donné le
vernis, les couleurs en vogue, le jargon de perfectibilité. Plaisante manière de juger
les découvertes ! la plus précieuse, la mieux revêtue de preuves n'est rien par elle-
même, si quelque adulateur n'intervient pour la farder selon le goût des partis
littéraires, l'accommoder servilement aux convenances des philosophes.
Voilà donc le fruit de cette raison moderne tant vantée ! elle subordonne le
génie inventif au méprisable talent de flatter une coterie de sophistes. S'il existait
un jury d'examen et de garantie, les critiques oseraient-ils s'engager dans de
pareilles inconséquences ? Mais on sait qu'il n'est aucune barrière au despotisme
littéraire ; on se donne le plaisir d'écraser une invention dont l'auteur a commis le
crime de ne pas fléchir devant la philosophie. Étrange résultat de l'intolérance
académique, genus irritabile vatum ! J'ai pu maintes fois reconnaître, au sujet de
cette découverte, que les savants, les beaux distributeurs de raison, deviennent
moins raisonnables que des enfants lorsque leur amour-propre est blessé.
Je désigne cette critique sous le nom d'ambiguë, ou sorte mixte, parce que, sans
intention hostile, elle arrive à force d'arbitraire au même but que la détraction. Il
n'y a pas malice calculée chez l'écrivain, car il se contredit de phrase en phrase,
niant d'abord l'utilité du livre et la confessant à quelques lignes de là. Il n'aboutit
pas moins à décréditer, par l'influence de son nom, une théorie dont ses paroles
bien pensées sont un éloge très-formel, puisqu'il y reconnaît la substance, les
moyens, seule chose désirable dans les inventions.
On peut juger par là de la duperie où tombe un gouvernement qui compte sur
l'érudition des journalistes pour être informé des découvertes ; qui ne se défie pas
de leur amour-propre si prompt à s'ombrager, et n'oppose pas à leur partialité ce
contre-poids qu'eux-mêmes conseillent si activement d'opposer à la puissance
administrative.
3e Genre méchant. Il devient très-commun en France. J'en vais citer un modèle,
dans la critique d'un épais Limousin qui dit avoir payé le livre 30 fr., au lieu de 15
fr., prix coté. Il a été, comme Pourceaugnac, dupé par un autre Sbrigani, par un
entremetteur. De là sa colère contre l'ouvrage ; et pour le diffamer, il a recours au
talent banal de coudre des mots assemblés de diverses phrases, en former des
propositions ridicules, travestir même le titre ; enfin accumuler vingt mensonges
plus impudents les uns que les autres. Tel est le savoir-faire du sieur Mongin, de
Limoges, dans une lettre insérée au journal le Miroir.
Si le tribunal de garantie existait, on porterait le lendemain l'imprimé à

l'audience du mage littéraire, en invitant le journaliste à y envoyer un de ses
collaborateurs pour défendre, s'il le peut, l'article publié. On prouverait en peu
d'instants, par confrontation, que le livre contient tout le contraire des absurdités
imputées à l'auteur ; qu'elles sont pleinement calomnieuses avec préméditation, car
le zoïle avoue l'intention de se venger d'une duperie pécuniaire que son agent lui a
fait essuyer. La calomnie serait constatée par décision du juge mage, et la
déclaration insérée au journal de garantie.
Une telle justice n'aurait rien de coûteux ; elle serait rendue en petite audience :
la rétribution des plaideurs serait tout au plus de 20 à 30 fr. pour insertion de l'arrêt
au journal de la cour de garantie.
Qu'arriverait-il d'un tel ordre de choses ? Qu'aucune feuille publique n'oserait
admettre des articles où la calomnie serait évidente, où l'intention ne serait pas
même déguisée. D'autre part, le détracteur n'oserait pas écrire pareilles lettres,
sachant que si elles sont insérées, il recevra, par le journal de garantie, un affront à
la face de la France et de l'Europe.
Mais la garantie n'existant pas, les zoïles osent tout, d'autant mieux qu'on a
habitué les Français à se repaître de détraction et s'en faire une amusette littéraire.
Elle s'introduit, à titre de denrée commerciale, dans divers journaux obligés
spéculativement à l'accueillir pour satisfaire le goût des abonnés ; de même qu'un
négociant est forcé à s'approvisionner d'objets de modes ridicules, mais demandés
par les acheteurs.
Les journalistes sont donc les premiers esclaves du défaut de garantie en
relations scientifiques. Cette branche d'abus en produit d'autres ; il sera facile de
prouver que la dépravation de la critique a, depuis peu d'années, dénaturé très-
vilainement le caractère français.
La seule influence du tribunal de garantie changerait bien vite cette manie de
détraction en penchant à la justice. La nation s'habituerait à railler ce qui le mérite,
s'égayer des camouflets donnés aux zoïles. Chacun craindrait de partager la honte
de ces méchantes gens ; on vouerait au mépris leur médiocre talent de fausser
toutes les citations, talent plutôt digne des galères que de la faveur d'une capitale
éclairée.
Le jour où l'on publiait cette collection de phrases travesties, le député Delalot
se plaignait au corps législatif d'être calomnié aux yeux de la France, par un mot,
UN SEUL MOT changé à son discours dans les journaux. Il en demandait
réparation. L’affaire Manuel, qui a causé tant de rumeurs, a été l'effet D'UN MOT
qu'on dit avoir été changé ou mal interprété.
C'est assez prouver que les changements de mots, et à plus forte raison ceux de
plusieurs phrases, ne sont rien moins que des babioles, et qu'il faudrait, pour
l'honneur de la nation, établir une autorité de garantie contre cette infâme coutume
à laquelle on habitue de plus en plus les Français. Il ne manquerait que d'assurer
aussi la faveur publique à ceux qui changeront quelques mots dans les actes,
contrats et testaments.
Lorsque j'ai cité en regard deux journaux de Paris, j'ai soigneusement évité de
dénaturer ni même déplacer aucune des expressions du texte ; l'altération d'un seul
mot pouvant gravement compromettre un ouvrage : par exemple, si l'on va croire,
d'après le zoïle Mongin, que mon livre est intitulé Association économique, il
deviendra ridicule par son titre même, qui serait vide de sens et pléonasme, car
toute association est économique, ou de bras, ou de forces, ou de capitaux,
machines et autres moyens.
J'ai fait choix d'un titre sensé et significatif, qui est Association domestique-
agricole ; titre indiquant avec précision les emplois de ma théorie, et dénotant
qu'elle applique le régime sociétaire aux deux branches de relations où l'on
désespérait de l'introduire jamais. Quant à l'intitulé d'Association économique, il
suffirait seul à insinuer que l'auteur est dépourvu de judiciaire, et à détourner de
toute lecture de l'ouvrage. Tel est le but avoué du zoïle Mongin. Sa lettre mériterait
une ample réplique, non pour en réfuter les menteries, qui sont incroyables à force
d'exagération, mais pour faire sentir le besoin d'un jury qui mettrait un terme à ces
spéculations mercantiles sur la calomnie.
Les Français honorables s'en plaignent, et je cite à ce sujet le Miroir même, qui
dit (20 avril) en annonçant un ouvrage de M. Kératry : « Le cruel ne veut pas que
nous plaisantions : il fulmine en termes honnêtes contre le Miroir qui, tous les
jours, amuse la France de ce qui devrait la faire pleurer » M. Kératry a dit vrai ;
la France devrait gémir de ces amusements déloyaux dont on la repaît : elle est
prise pour dupe dans ces turlupinades, et elle pourrait trouver à rire aux dépens des
zoïles bien mieux qu'aux dépens des inventeurs.
Voltaire, admirateur, et l'on peut dire enthousiaste des belles découvertes de
Newton, se plaint pourtant de l'obscurité qui règne encore sur le système de la
nature ; il en gémit, disant :
Montrez l'homme à mes yeux... Mais quelle épaisse nuit !
Lequel faut-il croire, ou de VOLTAIRE invoquant les découvertes en mécanisme
social et passionnel dont Newton ne s'est point occupé, ou de MONGIN menaçant
des terribles indignations de sa tête géométrique ceux qui oseront, après Newton,
faire des découvertes dans les sciences dont ce géomètre n'a point traité ?
4e Genre entraîné. On le trouve au journal précité, qui est forcé, par
convenance particulière de clientèle, à donner une teinte plaisante aux sujets les
plus graves, aux raisonnements les mieux fondés, comme celui-ci sur la longévité
future, sujet de ses facéties.
** On sait que les Lapons atteignent facilement à 150 ans : on voit même dans
nos climats des hommes excéder ce terme. Les gazettes, en 1822, ont cité la
famille hongroise de JEAN ROWIN, mort à 172 ans ; sa femme à 164 ans ; leur
mariage a duré 142 ans. Les enfants ont vécu en proportion : leur moindre terme a
été de 115 ans. On a cité récemment à Brest un calfat de 137 ans, dont les enfants
passaient 100 ans ; un porte-faix d'Allemagne, fort agile à 123 ans ; une négresse
même, Saura, morte à 134 ans, quoique la race de pays chaud ait moins de vitalité
que celle de climat froid. Ceci a lieu dans l'ordre civilisé, où toutes les habitudes et
fonctions dégénèrent, dès l'enfance, en excès contraires à l'équilibre sanitaire.
* Le régime sociétaire garantissant les corps et les âmes de tout excès dès le
plus bas âge ; les corps, par l'usage des courtes séances, l'alternat de fonctions et
les précautions générales de salubrité (voyez tom. II, sect. 1re et 2e, et sect. 3e et
4e) ; les âmes, par un état de choses qui transforme toute industrie en passion,
raréfie les peines et prodigue les distractions, assure aux facultés intellectuelles un
plein développement : ce régime concourt en double sens à la longévité ; il
renforce les corps par le contentement et l'équilibre des âmes, dont l'état de peine
actuelle tend à user les corps et souvent les détruire.
* L'espèce humaine trouvera donc, dans un tel ordre, double gage de longévité.
Elle pourra espérer, dès la première génération sociétaire, un grand accroissement
de vigueur et une augmentation progressive à la 2e et à la 3e ; d'autant mieux que
les virus accidentels, dits variolique, psorique, syphilitique, etc., seront extirpés en
moins de 6 ans.
* Les peuples sociétaires atteindront donc à un terme de vitalité immensément
supérieur à celui de l'état civilisé, où tout n'est que lésion des convenances
hygiéniques et sanitaires ; où tout entraîne aux excès, aux accidents mortels, même
dans l'exercice des travaux ; et si, malgré ces contre-temps perpétuels, nous voyons
déjà des civilisés atteindre à 150 ans, est-il ridicule d'augurer aux races d'état
sociétaire une vie de 144 ans, non pas pour moyen terme de la masse, mais
seulement pour un individu sur 12 ?**
Telle a été mon appréciation, fondée sur un état sanitaire composé et non
simple, un état favorisant à la fois le corps et l'âme, avantage dont n'ont pas joui
nos centenaires actuels, qui ont éprouvé dans l'enfance et dans le cours de la vie
beaucoup d'entraves à l'essor et à l'équilibre des passions. Ils ont donc été bornés
au régime sanitaire simple, au bien-être corporel, qui encore a dû essuyer de
nombreuses atteintes, surtout chez le peuple.
Ces calculs, je l'avoue, ne sont pas présentables à des lecteurs qui exigent d'un
journal des plaisanteries à la toise ; il leur en faut per fas et nefas. Or, il est un
moyen facile de les satisfaire et de ridiculiser les théories les plus régulières. « Une
tactique fort en usage, dit M. de Laborde, est de scinder et tronquer les phrases
d'un discours ; les transporter de temps et de lieu, de manière à en faire des
propositions isolées, de vrais paradoxes, sans s'inquiéter de ce qui les précède ou
de ce qui les suit. » Si, dis-je, on adopte cette méthode, il sera bien aisé de donner
une teinte risible aux calculs les plus sévèrement établis, et mon traité, par la
nouveauté du sujet, prêtera plus que tout autre à ce genre de plaisanterie.
Qu'il me soit permis de donner ici un canevas d'analyse en opposition à celle
du journaliste cité : je prends pour thème ses six premières lignes que je transcris :
« Écoutons M. Ch. Fourier : il promet de tripler la richesse de ce globe,

d'éteindre toutes les dettes, élever subitement le monde entier à des destinées plus
hautes et plus pures, tarir les sources des passions haineuses parmi les hommes,
faire tomber la puissance des sciences fausses qui règnent aujourd'hui, amener
avant la fin de 1823 la clôture de l'état civilisé, etc. »
Ces perspectives ont une couleur d'illuminisme et de gasconnade insoutenable,
si on les énonce en propositions isolées, sans faire aucune mention du moyen
d'exécution dont il eût fallu donner une légère notion, comme serait la suivante :
« M. Ch. Fourier décrit en très-grand détail un procédé sociétaire nommé
SÉRIES DE GROUPES CONTRASTÉS, méthode opposée à notre système domestique,
et dans laquelle il démontre ces trois propriétés :
1. Triplement du produit effectif de l'industrie, et par suite moyen sûr d'éteindre
toutes les dettes publiques. Elles seraient faciles à payer dans le cas où l'on pourrait
puiser sur un produit triple, sur 15 milliards en France, au lieu de 5 ; et ainsi en
tout pays.
2. Attraction industrielle, et par suite changement de sort du genre humain, qui
jusqu'ici n'a travaillé que par contrainte et besoin : le travail deviendrait pour lui un
plaisir, un essor d'attraction ; de là résulterait l'accession des sauvages et des oisifs
à l'industrie agricole qu'ils n'adopteront qu'autant qu'on la leur présentera en
régime attrayant.
3. Concours de la vertu et de la vérité avec l'intérêt, et tarissement des sources
de haine, car la haine provient communément des astuces et fourberies ; elles
régneront dans les relations industrielles, tant qu'on ne découvrira pas un moyen
d'atteindre au bénéfice par la pratique de la vérité et des vertus sociales.
S'il est constaté que ce moyen soit inhérent au mécanisme des séries
contrastées, un essai de ce nouvel ordre fera tomber la morale simple, qui, voulant
faire aimer la vertu pour elle-même sans y associer le véhicule de l'intérêt, place
l'homme social dans un état de guerre interne avec lui-même, par lutte de l'intérêt
contre le devoir.
Dans le cas où ce mécanisme serait praticable et démontré par une épreuve sur
un village, il est certain que l'ordre civilisé ou morcellement serait abandonné à
l'instant pour le régime sociétaire joignant au triple produit le charme industriel. Ce
sera au lecteur à juger si la théorie est digne d'épreuve, à peser les voies et moyens
qu'indique l'auteur, et dont les bornes du journal nous empêchent de donner aucune
analyse. »
Une gazette qui suivrait cette marche n'exposerait pas chaque proposition au
ridicule, en l'isolant des moyens ou voies d'exécution.
Présentés de la sorte, en style dubitatif, les brillants résultats de l'Association
n'auraient rien de risible ; et pourtant le journaliste n'en ferait aucune apologie. Il
est donc faux que l'analyse de cet ouvrage soit difficile, surtout quand l'auteur,
présent à Paris, peut se charger de tout le travail préparatoire : voyez note 2.
La vraie difficulté, on ne saurait trop le répéter, c'est d'annoncer franchement

une découverte qui heurte les coteries philosophiques, si bien dédommagées de ce
contre-temps***. Mais on craint tout air de connivence avec un inconnu qui n'est
pas une puissance, un homme à ménager. On n'ira pas, en sa faveur, hasarder de
déplaire aux sophistes en crédit, froisser quelque amour-propre.
Entre-temps, redisons que les gouvernements et les particuliers seraient dans
l'erreur, s'ils comptaient sur la voie des gazettes françaises pour être avisés des
découvertes faites en France. Il y existe, à la vérité, un dictionnaire des
découvertes et 20 trompettes pour les favoris qui ont l'oreille de la cabale ; mais un
inventeur qui ne flatte pas les hauts et puissants seigneurs philosophiques est exclu
des honneurs de l'annonce, ou n'obtient qu'une annonce insignifiante, pour ne pas
dire plus.
« C'est que vous n'avez pas su conduire l'affaire, me répond quelque tacticien :
il fallait, selon le principe médiocre et rampant, être au moins rampant si vous
n'êtes pas médiocre. » Conseil inadmissible ! c'est à moi, au contraire, à prémunir
le monde savant contre les suggestions de la médiocrité ; lui rappeler qu'il est des
exceptions à toute règle, et que ma découverte est pour lui cas d'exception aux
routines cabalistiques. Si les savants en doutent, je les invite à relire le paragraphe
aux 3 astérisques et le grand intermède (Ie tome). Qu'ils pèsent bien ces
considérations ; ils reconnaîtront qu'il y va de leurs plus chers intérêts ; que les
lumières invoquées, l'initiation aux mystères de la nature, la gloire, les dignités, la
corne d'abondance, enfin tout ce qu'ils ont ambitionné, va devenir leur conquête ;
et si, pour obtenir tant de biens à la fois, ils ne savent pas transiger un peu avec
l'amour-propre du moment, ce sera le cas de s'écrier, avec Figaro : Que les gens
d'esprit sont bêtes !
P. S. J'aurais été plus bref sur le compte des détracteurs, s'il n’y avait dans
cette affaire un DESSOUS DE CARTES, une intrigue à débrouiller. Il s'agit de la
cabale qui manœuvre contre l'Association, et veut empêcher que la découverte
parvienne à la connaissance du public et des parties intéressées.
Des lecteurs étrangers à cette menée, et empressés, selon la pétulance
française, de gloser sur toute idée neuve, se trouveraient, sans le savoir, limiers
d'une cabale, s'ils s'aventuraient à déprimer le calcul de l'Association, avant qu'un
mûr examen ait prononcé sur le fort ou le faible de cette théorie. Les antagonistes,
pour donner le change et éviter toute analyse du fond, ne veulent pas même
proférer le nom du ressort employé, LA SÉRIE DE GROUPES CONTRASTÉS. Ils
semblent craindre qu'on ne leur réponde : « Ce moyen que vous cherchez à
ridiculiser, est très plausible quant à l'analogie ; c'est le procédé employé par les
naturalistes dans leurs classements, et par Dieu dans toute la distribution de la
nature. »
Ce qu'ils redoutent bien davantage et qui ne manquerait pas d'arriver, c'est
que, la découverte une fois constatée, chacun consulterait ses intérêts et non ceux
des philosophes. Un roi de France leur dirait : Vous avez 400,000 volumes à
soutenir, et moi j'ai 400,000 serviteurs à indemniser ; émigrés, ecclésiastiques,
rentiers et leurs parents. Il leur convient, à tous comme à moi qu'on atteigne par
l’Association au triplement de revenu (ne fût-ce qu'au doublement, selon le calcul
de pis-aller).
Un libéral leur dirait : Nous sommes 400,000 à secourir, tant destitués que
retraités, exdotés, leurs parents et enfants ; vous faites pour nous tant de
démonstrations en pamphlets, gravures et verbiages ; puis, au moment décisif où
se présente un moyen de nous indemniser, vous sacrifiez vos 400,000 amis au
soutien de vos 400,000 bouquins : vous ne songez qu'à votre négoce de livres ;
trouvez bon que nous songions à nos intérêts.
Tout propriétaire, petit ou grand, leur tiendrait même langage. Les plus riches,
les princes, ducs d'Orléans, de Devonshire, Scheremetoff, Czartoriski, opineront
encore qu'il leur convient mieux de tripler leur revenu et faire le bonheur du genre
humain, que de soutenir les systèmes qui ont appauvri et agité les peuples. Dès
lors chacun tournerait le dos à l'auguste philosophie ancienne et moderne, du
moment où la découverte de l’Association serait examinée et constatée par un
jury.
La philosophie serait d'autant mieux abandonnée par ceux qui ont déjà fait des
efforts actifs, soit sur l'abolition de la traite, soit sur les essais d'Association. Par
exemple, M. Owen manquerait-il à leur dire : J'aime mieux devenir le premier
homme du monde, en effectuant cette Association à laquelle j'ai consacré mes
efforts et ma fortune, en abolissant la traite et l'esclavage, que d'abandonner la
cause du genre humain pour me déclarer esclave de vos doctrines de
morcellement industriel ; doctrines suspectes à vos sages mêmes, qui voient dans
leurs bibliothèques un dépôt humiliant de contradictions et d'erreurs.
Lecteurs qui n'êtes point dans le secret des meneurs philosophiques, défiez-
vous du rôle de marionnettes qu'ils veulent vous faire jouer. Considérez qu'à
l'instant où un personnage notable, soit propriétaire, soit orateur, abandonnera
leur cause et optera pour l'épreuve, on verra tous ces caméléons chanter la
palinodie, se retrancher sur ce qu'un examen superficiel les avait induits en
erreur, et railler les badauds qui auront servi leurs intrigues. Prévenez cette
duperie, et, selon le précepte de Descartes, opinez pour le doute conditionnel,
jusqu'à ce qu'un strict examen et une facile expérience aient prononcé sur le fond,
aient décidé si les passions humaines sont faites pour l'industrie morcelée ou pour
l'industrie sociétaire.
ARTICLE HUITIÈME.
Critique régulière et plan général.
Retour à la table des chapitres et des articles du sommaire

À la suite de ces critiques erronées, il convient, je pense, de placer la régulière,
dont personne ne s'est avisé ; elle facilitera l'intelligence de l'ouvrage. Le fond de
ma théorie n'est pas attaquable : mes adversaires le prouvent assez en évitant d'en
parler, en se bornant à des vétilleries sur la forme et les accessoires. On ne trouve
que ce côté de répréhensible ; c'est donc sur la forme que je vais me critiquer ; j'y
distinguerai les fautes en divers degrés.
Table des vices de forme.

– TRANSPOSITION DES RUDIMENTS.
1. Omission de communiquer le plan général.

Graves
2. Renvoi de sujets essentiels, sans être urgents.
3. Brisement des idoles.

Douteux 4. Écarts de dimension.
5. Aperçus transcendants.
6. Disséminations spéculatives.
Légers
7. Peccadilles distributives.
... LACUNES OBLIGÉES.
On voit, à l'inspection de ce tableau, que l'ouvrage contient assez de fautes

réelles, quant à la forme : pourquoi donc m'en imputer d'imaginaires ? Analysons
les véritables, en neuf genres.
– La FAUTE CAPITALE, commise par complaisance pour des impatients 1 .
J'ai placé au 1er tome la section des rudiments, ou notions élémentaires sur les
groupes et séries. Elle devait être en tête du 2e tome. Ce déplacement d'une notice
cause de la confusion et fait perdre le fil des deux théories :
de l'indirecte, qui devait occuper en entier le 1er tome ;
de la directe, qui devait se trouver en entier au 2e tome.
Une fois la faute indiquée, il est aisé d'y remédier par une transposition de cet
article. Elle remettra les matières à leur place, et tout marchera avec rapidité. Un
lecteur qui désire connaître l'art de tripler son revenu s'épouvantera-t-il de cette
1
Cette faute a été réparée dans cette seconde édition, où la transposition a été faite. (Note des
éditeurs.)
petite corvée ? Placer un morceau du 1er tome au 2e, et en compensation un du 2e

au 1er 1 .
Si tel est l'inconvénient d'avoir cédé à une seule de ces insinuations qui
semblent vœu de l'opinion, que serait-ce dans le cas où on céderait à toutes ? Le
premier résultat en serait d'abandonner les découvertes dans leur origine, où elles
sont imparfaites. Les Français conseillent de prime abord à tout inventeur
l'abandon de son travail. Cette nation, cuirassée d'impossibilité, ne voit toujours
que du ridicule dans ce qui sort du cercle de ses habitudes (note 12).
En FAUTES GRAVES, on peut me reprocher,
1°. l'omission de communiquer le plan général. J'ai craint qu'il n'inspirât l'effroi
que produisent les longs ouvrages, et qu'on ne me prît, selon l'usage de France,
pour un spéculateur commercial, un débitant de volumes à la toise. Sans cette
crainte, j'aurais exposé, en une feuille de détail, le plan des neuf tomes annoncés
dans le cours de l'ouvrage, et dont voici la distribution :
Répartition des deux corps de doctrine aux 9 tomes.
THÉORIE INDIRECTE : 1, – – – 5, – – – 9, total 3 tomes.
THÉORIE DIRECTE : – 2, 3, 4, – 6, 7, 8, –, total 6 tomes.
DISTRIBUTION DES BRANCHES À CHACUN DES NEUF TOMES

1. Doctrine abstraite de l'Attraction passionnée, aux Prolégomènes.
Doctrine mixte, Association et Attraction, aux Cis-Légomènes.
2. Synthèses routinières de l'Association et de ses équilibres.
3. Analyse des 12 passions et de l'échelle des 8 10 caractères.
4. Synthèse méthodique et théorie transcendante.
5. Tableaux du commerce mensonger ou concurrence complicative, ses caractères, sa tendance
rapide à l'envahissement ; digues à y opposer.
6. Contre-marche des passions, analyse et synthèse du mouvement subversif.
7. Analogie universelle et cosmogonie appliquée.
8. Théorie intégrale de l'immortalité de l'âme.
9. Glose aux Trans-Légomènes ; exercices aux Post-Légomènes.
Répertoires et dictionnaires en mode composé.
Un ample chapitre sur ce plan aurait été utile aux lecteurs étrangers, moins
défiants que les Français : mais publiant chez ceux-ci, j'ai craint que cette bordée
de volumes ne prêtât le flanc à la raillerie ; je me suis borné à leur faire observer
1
Ici se trouvait, dans la 1re édition, une note 9 dont les éditeurs ont jugé la reproduction
superflue.
(en face du titre), qu'on ne peut pas donner en deux tomes la matière de six ou
neuf, et qu'ils trouveront dans la synthèse routinière (IIIe et IVe tomes) les
connaissances nécessaires pour organiser et diriger le canton d'épreuve.
2°. FAUTE GRAVE. Le renvoi de sujets essentiels sans être urgents. Je n'en
cite que deux, l'analogie passionnelle et les séries mesurées.
L'analogie passionnelle ou tableau hiéroglyphique des passions humaines
représentées dans tous les produits des règnes divers. Cet article, qui pouvait
fournir de charmants détails, a été à peine indiqué en 20 pages, sous le titre de
psychologie comparée (III). Il eût fallu y employer au moins 100 pages, même en
se bornant à un aperçu. Je reviendrai sur la beauté de ce sujet, au 3e chapitre (leçon
3e), dans une petite note sur des analogies de fleurs et d'oiseaux avec les passions
humaines.
J'ai renvoyé le tout, ne voulant pas faire un 3e tome, ni placer dans les 2
premiers la partie romantique au détriment de la classique. Je ne doute pas que les
Français n'eussent préféré une ample section d'analogie ; mais j'ai craint que les
nations graves, les Anglais qui sont disposés à tenter l'essai, ne me blâmassent
d'avoir donné trop à l'agréable et trop peu au raisonnement, dans une affaire où il
s'agit des plus pressants intérêts du genre humain.
Le renvoi de la section des séries mesurées, qui aurait expliqué les avantages
de l'ordonnance à contre-partie, par Introduction et Extroduction, Avant-Propos et
Arrière-Propos, Pivot direct et Pivot inverse, morceaux de transition, d'entr'acte,
etc.
Sans doute il eût fallu décrire ces accords et relations d'un ordre à 32 divisions
avec pivots ; mais un contre-temps est survenu ; le défaut d'espace m'a arrêté ; et
comme ce sujet, auquel j'aurais dû donner 100 pages, me paraissait bien fort pour
des commençants, j'ai opiné un peu tard à le renvoyer au 4e tome (théorie
transcendante).
Ce renvoi compromet le 1er tome, qui, étant distribué en série mesurée, semble
bizarre tant que je n'ai pas expliqué les harmonies très-ignorées de cette
disposition. Mais les sujets traités n'en sont pas moins très-intelligibles ; et
pourquoi se plaindre de ma manière, si elle arrive au but, qui est d'indiquer un
moyen d'associer 2 à 300 familles inégales en fortune, et tripler le produit de leur
industrie ? Je n'aurais rien su inventer si je n'avais eu que la manière banale, que la
teinte uniforme des esprits civilisés, tous moutonniers en étude de la nature : ils
jugent ridicule de distinguer des pivots dans tout classement ; mais pourquoi la
nature suit-elle cette méthode ; pourquoi, aux 7 couleurs du rayon, ajoute-t-elle
une pivotale ou couleur foyère, qui est le blanc ? Au reste, ils verront plus loin, à la
note sur l'immortalité de l'âme, dans quel trébuchet on s'engage, lorsqu'on veut
bannir des études l'ordre établi par la nature, la distinction des pivots et transitions.
En FAUTES DOUTEUSES. 3°. Le brisement des idoles. Démasquer les Platon
(III), les Caton (III) et autres égoïstes renforcés ; réfuter en outre les hommes à
illusions louables, comme Fénélon (IV) ; prouver que leur charité, leur douce
morale, ne sont encore qu'un ASSASSINAT INDIRECT de l'humanité, qu'une illusion

démentie par les faits : voilà la thèse que j'ai voulu démontrer, et il a fallu choisir
les auteurs les plus recommandables par l'intégrité jointe à l'éloquence. Pouvais-je
trouver mieux que Fénélon ? Je n'aurais pas mis en scène ces écrivains suspects,
ces plumes vénales, soufflant le chaud et le froid en morale : j'ai dû faire choix
d'hommes de haute probité, pour conclure de leur doctrine qu'on est dupe en
morale des vertus ou des talents de l'écrivain ; qu'on devrait juger les choses et non
les hommes, et dépouiller la civilisation de son masque.
On voit des écrivains très-estimables adopter ce rôle. Un journal du 28 mai
donne l'analyse d'un traité d'économie politique, par M. le comte Destutt de Tracy,
qui se résout à dire des vérités sur la civilisation : j'en cite 3 seulement.
A. Les salariés ne reçoivent que le trop plein de tous les autres. De sorte que si
les autres n'ont pas de trop plein, ce qui arrive parfois, il faut que les salariés
meurent de faim. C'est ce qui a lieu surtout dans les pays de manufactures. Beau
trophée pour la politique sociale ! voilà donc le fruit de 3,000 ans d'études : aucune
garantie de travail et de minimum au pauvre.
B. Il est juste et utile de laisser le pauvre maître de son travail. Mais quand il
n'en trouve point, de quoi sera-t-il maître ? De mourir de faim ou de se tuer. Et
quand il trouve du travail, quel chef se décidera à l'en laisser maître, lui en
abandonner le produit, le juste lot de dividende industriel, c'est-à-dire les 2
portions dues au travail et au talent (IV).
C. Il importe aussi à la société que le pauvre ne soit pas trop malheureux. C'est
avouer qu'il l'est déjà beaucoup et constamment, puisqu'on opine à ne pas le
pousser au désespoir dont il est si près.
M. de Tracy peint la civilisation sans fard : mais comment concilier ce naïf
aveu du malheur des peuples, avec le vol sublime de notre philosophie moderne,
qui se vante d'avoir tant fait pour le bonheur social, en créant la science qui
n'existait pas !
Voilà au moins un philosophe qui dit vrai, qui avoue l'état des choses,
l'impéritie de la raison, comme le signataire L. Il se trouve donc, parmi les
contemporains, quelques écrivains qui inclinent à l'aveu du mal. Ceux-là ont déjà
besoin d'être désabusés sur l'espoir d'atteindre à quelque bien en civilisation. Mais
les autres, qui se jettent à corps perdu dans les illusions, qui croient au règne de la
charité et de la vertu quand ils les voient dans les livres ou chez un homme isolé,
ces illusionnaires qui n'envisagent que les dogmes et les individus au lieu de
spéculer sur les résultats, sur l'expérience, ont besoin d'être fortement remontrés et
démentis. Il faut briser leurs idoles, quant aux doctrines seulement. De là vient que
je dois réfuter de préférence les écrivains les plus honorables, tels que Fénélon,
qui, joignant au relief de la vertu celui de l'éloquence, est doublement dangereux
dans le cas de fausse doctrine. J'ai dû, par cette raison, le choisir pour modèle de
cacographie morale et piège des ouvrages bien écrits.
De tels choix déplaisent aux lecteurs ; ils reprochent au livre de n'être pas
marchand. Je ne prétends pas au titre d'écrivain marchand, mais à celui
d'inventeur.
4°. La 2e FAUTE DOUTEUSE est celle des dimensions. Tel juge trop abrégée une
discussion que d'autres diront trop longue. Je n'ai donné que 64 pages (II), à un
sujet plus important à lui seul que les bibliothèques philosophiques, au calcul des
garanties que l'attraction établit entre Dieu et l'homme ; sujet dont l'examen eût pu
conduire le genre humain 2,500 ans plus tôt à l'Association, s'il eût voulu
consacrer 64 pages à cette branche d'études : et certains lecteurs osent dire qu'elle
est trop longue ! Si je n'avais pas soutenu ma théorie de cette métaphysique sévère,
on aurait prétendu qu'elle était une babiole ; que les groupes étaient des amusettes,
des jeux d'imagination.
J'ai vu d'autres juges concevoir de la défiance en apprenant que je ne voulais
publier que deux volumes, et douter qu'une grande découverte pût être contenue
dans un si petit nombre de tomes. Habitués à voir les volumes philosophiques
entassés par mille et cent mille, ils désespèrent que deux tomes puissent attaquer
une pareille armée.
D'où viennent toutes ces préventions ? De ce qu'on veut chercher dans le livre
autre chose que ce qu'il doit contenir, autre chose que le traité de l'Association
revêtu de preuve directe et indirecte. Si l'on se fixait à cette idée, on reconnaîtrait
que l'engagement est rempli avec exactitude, et l'on ne tomberait pas dans ces
arguties sur les dimensions.
5°. La 3e FAUTE DOUTEUSE est d'avoir donné des ébauches sur divers sujets
transcendants, comme les effets de mouvement ambigu et infinitésimal (tome IV,
section 6e). Les uns prétendent qu'il eût fallu éviter ces notions succinctes sur des
calculs si extraordinaires ; d'autres, au contraire, en trouvent les détails trop peu
étendus. C'est une vraie loterie que ces choix de sujets dans une théorie neuve et
immense : on n'a aucune donnée pour discerner les convenances du public ; et, tout
considéré, il pourra reconnaître que j'ai fait sagement de préluder sur tout un peu,
soit pour juger de la marche à suivre dans les volumes suivants, soit pour
démontrer que la théorie du mouvement embrassera exactement toutes les
branches.
En FAUTES LÉGÈRES. Il doit s'en glisser bon nombre dans tout ouvrage qu'on
livre à la presse jour par jour, sans avoir achevé les manuscrits, revu l'ensemble et
mis la dernière main. Examinons-en quelques-unes.
6°. En 1re FAUTE LÉGÈRE, la dissémination de sujets propres à former des
masses. Ainsi les deux quadrilles de conflit,
(IV), sur l'éducation ; (III), sur la galanterie, auraient pu être réunis en
opposition aux quadrilles de coïncidences ;
(III), sur le quadruple bonheur ; (III), sur les approvisionnements.
J'aurais pu faire encore divers classements plus opportuns peut-être, comme la

réunion des tableaux d'unité, disséminés (II ; III). Ces collections s'adapteraient
mieux au goût de certains esprits : d'autres aiment que les idées neuves soient
reproduites par intervalles. Il est bien difficile, dit le fabuliste, de contenter tous les
goûts. Vingt avis contradictoires que j'ai recueillis, ne m'ont point fixé sur ce sujet
comme je l'aurais été si j'avais vu une majorité des journaux s'accorder sur quelque
point de critique franchement débattu.
7° En 2e FAUTE LÉGÈRE, les peccadilles, les menues inconvenances en
distribution. L’examen de ces tâches étant de mince intérêt avant la lecture du
livre, j'en réunis 3 à la note 10e pour ne pas ralentir par de minutieux détails.
Au nombre de ces peccadilles on peut ranger les inexactitudes, les fautes de
vérification, comme d'avoir indiqué (II) la CONCHOÏDE au lieu de la
e
QUADRATRICE, pour courbe typique de la 2 passion distributive. Ces menues
erreurs sur les accessoires sont très-rares et ne compromettent nullement le fond de
la théorie.
... Enfin, une faute accidentelle est celle des LACUNES OBLIGÉES, entre autres
des 4 ralliements d'amour (IV) ; lacune motivée par les convenances et qui
pourtant laisse bien des vides en théorie. J'ai assez regretté d'estropier ainsi le beau
calcul des ralliements ou contacts d'extrêmes. Au reste, j'ai observé qu'on n'aura
nul besoin de hauts accords dans une Association de mode simple (période 7e,
table, 98), qui sera le mode adopté pour le canton d'essai.
Voilà, du petit au grand, les véritables vices de forme qu'on aurait pu me
reprocher. Mais les critiques auraient toujours contre eux le tort principal, celui de
ne tenir aucun compte du service réel, oublier ou feindre d'ignorer que j'ai satisfait
au point essentiel ; que l'art d'associer les masses de cultivateurs et propriétaires
inégaux en fortune, et de tripler le produit de l'industrie, est bien inventé et
dûment expliqué, revêtu de toutes les preuves désirables avant la sanction de
l'expérience. Or, quand un ouvrage satisfait si éminemment à l'utile, n'est-ce pas le
cas de l'absoudre sur les peccadilles de forme ; le cas de dire (I) : « Verum ubi
plura nitent in carmine, non ego paucis offendar maculis, HOR. » À moins que les
critiques français ne préfèrent se ranger dans cette classe d'obscurants dont
THOMAS dénonce la jalousie en disant : Le dernier des crimes que l'on pardonne,
est celui d'annoncer des vérités nouvelles.
NOTE 10. Sur les peccadilles distributives.

1. Les disparates, les morceaux déplacés. On en trouve un (II) ayant pour titre
les deux libéralismes. Cet entr'acte coupe maladroitement le grand intermède ; il
sort du cadre des deux divisions, positive et négative : sa place était à
l'Extroduction. Pourquoi donc se trouve-t-il transporté dans le grand intermède,
pour en couper le sens ? Il y a eu sans doute quelque motif. Il est inutile d'en
rendre compte ; j'abonne pour une faute.
2. Les simplismes. Je suis presque tombé dans ce défaut à l'Intermède (III) ; j'y
ai trop peu mentionné le vice de l'ordre civilisé qui fait débuter les jeunes gens par
la fausseté, seule voie de succès en affaires galantes, et qui par suite les habitue à
spéculer sur la fausseté en affaires d'ambition. Il eût fallu poser en thèse, dès la 1re
page, le besoin d'une garantie appliquée à ces deux faussetés en amour et en
ambition, puisqu'elles naissent l'une de l'autre. Le morceau tombe dans le
simplisme, en ce qu'il ne traite guère que de garanties contre la fausseté des
relations amoureuses, telles que redevance de célibat (III). Peu de lecteurs
s'apercevront de ce tort.
3. L'extrême brièveté sur des sujets de la plus haute importance, comme celui
du dernier chapitre, sur les ATTRACTIONS SOCIALES PROPORTIONNELLES AUX
PÉRIODES. Cette discussion eût exigé au moins une section entière, car le seul
point de controverse en attraction est de déterminer si Dieu a distribué les
attractions et répugnances en système assorti aux besoins des créatures, ou si l'on
peut admettre les prétentions de la raison humaine à suppléer l'attraction.
C'est la thèse la plus vierge qui existe, et pourtant elle est la clef de toute
métaphysique régulière sur les destins de l'homme en ce monde et en l'autre. C'est
donc une faute que d'avoir glissé si brièvement sur un sujet de si haut intérêt, sur
une thèse qui est la base de tout le système de preuves en théorie de l'immortalité.
J'ai commis pareille faute en définissant les trois passions distributives (III) ; ce
sont elles qui dirigent tout le mécanisme des séries, comme je vais l'expliquer à
l'art. 9. Il eût fallu y affecter une ample notice. Elle était ébauchée ; le défaut
d'espace m'a forcé à la renvoyer, comme tant d'autres pièces nécessaires. Si des
intrigues n'eussent pas empêché l'annonce de l'ouvrage, dès le mois suivant j'aurais
publié un volume additionnel pour suppléer à toutes ces lacunes, et choisir de
préférence les sujets qu'on eût paru désirer.
INTERMÈDE .
Les philosophes dupes de leur tyrannie.
Retour à la table des chapitres et des articles du sommaire

En voyant notre siècle affecter un beau zèle pour le progrès des lumières, les
idées libérales et l'essor de la pensée, présumerait-on que ses philosophes (c'est-à-
dire la classe obscurante), sont ligués pour étouffer les découvertes en voie de
progrès social, exercer en secret une contre-censure, une tactique pour entraver
ces inventions philanthropiques et en avilir les auteurs !
Quel fruit le monde savant recueille-t-il de cette persécution ? quel rôle joue-t-
il dans Paris, où l'on n'est rien sans la fortune ? les philosophes ou même les
savants utiles y tiennent-ils un premier rang ? Non ; car la masse des corps
scientifiques a pour patrimoine un petit budget de 400,000 fr., distribué entre
quelques favoris ; disons 500,000 fr., y compris les pensions. Voilà ce nombreux
aréopage bien loti ; un demi-million de rente ! c'est tout à point le déjeûner d'un
agioteur : il en est même qui gagnent le plein million avant dîner.
Quant à la classe de sophistes qui prône ces agioteurs sous le titre d'amis du
commerce, que ne sait-elle comme eux se placer au premier rang, puisqu'elle est
despote ! Si Bonaparte, après le renvoi des anarchistes, ne se fût adjugé qu'une
place de sous-préfet, on se serait moqué de lui comme on se moque des
philosophes, qui, loin de savoir s'élever à la fortune, sont au plus bas de la roue
dans cette civilisation d'où il leur était si aisé de sortir
L'esprit se soulève au tableau des disgrâces dont elle paie ses illustres savants
et artistes. On voit partout la majorité d'entre eux réduite au sort de ce DOM
CERVANTÈS, « qui corrigea son siècle et mourut de misère ». Le grand
CORNEILLE, au lit de mort, n'a pas de quoi se procurer du bouillon ; MILTON
aveugle est réduit à vendre son poème pour dix guinées ; LE TASSE emprunte 50
sous pour vivre pendant la semaine ; L’ARIOSTE se plaint de n'avoir qu'un
vêtement troué ; DRYDEN est toute sa vie aux gages d'un libraire ; LESAGE mange
le pain de la pitié ; ADANSON à 80 ans n'a pas de souliers ; CAMOENS meurt de
faim dans les rues de Lisbonne ; KEPLER, BOÈCE et tant d'autres, sont dans un
état voisin de l'indigence ; le prince des poètes, HOMÈRE, mendie son pain, et le
prince des philosophes, ROUSSEAU, gagne sa vie au métier de copiste.
Pour surcroît d'outrages, on affecte de les honorer après leur mort. On leur
accorde un simulacre de faveur, une protection dérisoire, quand on se voit
dispensé de les secourir. Un journal s'indignait, il y a peu de jours, de ce que le
premier théâtre français n'avait pas donné des pièces de Corneille au jour
anniversaire de son décès ; hé, Messieurs, si vous rappelez sa triste fin dont les
détails ne font pas honneur à la France, au moins sachez reprocher à cette nation
son ingratitude habituelle de payer les grands hommes en arlequinades après leur
mort, et en persécutions pendant leur vie.
Il est visible que la masse des savants et une portion des philosophes inclinent
en secret à changer de bannière, qu'ils sont las et confus des résultats de la
civilisation : en voici des indices bien récents.
Il y a peu de jours que le Courrier français, 6 juin, parlant de la négociation de
23 millions de rente, observait « que tel banquier, en obtenant sur ce négoce une
provision de 1 p. %, allait gagner 4 millions sans autre peine que celle de prêter
son nom ». Il paraissait gémir en secret du parallèle entre le sort des traitants et
celui des savants, qui ne voient guère de pluie d'or féconder leur stérile domaine.
Mais voici bien une autre lippée de millions, une rafle décuple, selon le journal
de Paris, 11 juin. Il fait compte que le munitionnaire général de l'armée d'Espagne
va gagner, en un an, QUARANTE MILLIONS, non compris les bénéfices de rachat de
rations, lacunes de service, etc., etc., etc. Ne fût-ce que CINQUANTE MILLIONS
en tout, c'est, dit-il, un vingtième du budget de France absorbé par un seul homme.
On répond à cela : « Il n'y a pas d'autre moyen connu pour effectuer le
service. » Oui, en système de commerce arbitraire (5e période, 98) : mais sachez
inventer seulement l'ordre commercial de la 6e période (98), et vous verrez que s'il
faut, en mécanisme civilisé, abandonner pour un service de cent mille hommes,
cinquante millions à un seul fournisseur, non compris les nombreux acolytes
dévorant au moins pareille somme, ce même service, en mécanisme des garanties
(6e période, table 98), comptoirs communaux et leurs agences, coûterait à peine le
centième à l'état, à peine un million pour 100,000 hommes, en salaires de gestion
des fournitures.
D'après cela, faites le calcul de ce qu'on gagne à étouffer les inventions, et à
laisser pleine latitude à un comité de contre-censure, avilissant dans les journaux
toute découverte contraire au système d'industrie morcelée ; avilissant, avant de
l'avoir lue, la théorie sociétaire qui établirait un concert entre le gouvernement,
l'agriculture et les fabriques, pour subordonner l'action intermédiaire dite
COMMERCE, et la réduire au rang de simple salarié.
On s'aperçoit dans maintes occasions que le monde savant, quoique entraîné à
l'apologie du commerce mensonger, fait en secret de fâcheuses réflexions sur les
résultats de la licence mercantile, et reconnaît que ce commerce, dont la
philosophie vante les vertus, paraît beaucoup plus fécond en industrie parasite
qu'en industrie utile ; opinion qui commence à se faire entendre dans le sein du
corps législatif. Bref, les esprits se désabusent peu à peu sur le commerce ; en
attendant il règne et envahirait tout, tant qu'on ne saurait inventer aucun moyen
de résistance.
Un épisode assez honteux pour les philosophes, auteurs de cette anarchie
industrielle, c'est que leur nom est un sujet de risée chez ce monde commercial
dont tel matador gagne, en un an, le 20e du budget de France, et dont chaque
tripotier, gagnant en un déjeûner le demi-million, le budget entier des beaux
esprits de Paris, déclare qu'un savant n'a besoin que d'un grenier et 50 fr. par
mois.
En secret les philosophes rongent leur frein, reconnaissent la fausse position

où ils ont placé le corps social et eux-mêmes. Combien, dans leurs conciliabules,
doivent-ils se dire : « Ah ! Georges Dandin, où t'es-tu fourré avec tes visions de
politique mercantile ! »
On conteste aux malheureux savants, même le nécessaire. Tel journal qui nous
apprend ces bourdifailles de millions, nous informe, à la page suivante, qu'un
poète distingué, à qui on avait ôté une médiocre place de 1,500 fr. de rente, en a
enfin obtenu une autre ; que tel parti s'en indigne, et ne veut pas que M. Cas.
DELAVIGNE jouisse de quelque emploi. Ainsi, tandis que la science applaudit au
minotaure commercial absorbant les sueurs des peuples, on voit d'un autre côté
les partis s'insurger lorsqu'un savant estimé gagne honnêtement sa vie.
Voilà le résultat de leur civilisation perfectibilisée : ils y ont donné aux
vampires le premier rang ; ils ont choisi pour eux le dernier. O trois et quatre fois
dupes, avec leur bel esprit, leurs subtilités mercantiles et idéologiques ! Ne
suffisait-il pas de cette pauvreté qui les accable, pour leur faire apercevoir que
l'état civilisé n'est autre chose que le monde à rebours, l'antipode du sens
commun, ainsi que de la justice et de la vérité ? Si l'essai de l’Association eût été
fait ce printemps, ce qui était fort aisé, l'on aurait, dès l'an prochain, effectué
l'organisation universelle ; et ce Pactole qui ne coule que pour l'industrie parasite
aurait commencé, en 1824, à arroser le champ des sciences, des lettres et des arts.
(Interm., II).
Envisageons bien la bévue, et à l'étalage de lumières politiques fait par les
philosophes, opposons les preuves de leur cécité.
Impatients d'échapper à la surveillance administrative, ils ont posé en principe
que certaines professions devaient jouir de l'indépendance. N'osant pas la
solliciter pour eux seuls, ils ont fait comprendre le commerce dans ce privilège de
licence anarchique dégagée de tout contre-poids. L'administration, dupe de
clameurs contre l'arbitraire, a cru faire une sage concession à la liberté en
négligeant d'établir aucun FREIN D'OPPOSITION aux intrigues du monde mercantile
et philosophique.
Elle s'est donc soumise au rôle d'autorité passive, se bornant à se garantir des
agitateurs commerciaux et scientifiques, sans en garantir les peuples, sans donner
aux deux corps scientifique et mercantile, une impulsion active au bien (table 128).
Ce n'est pas la gent savante qui a profité de cette anarchie ; on ne voit pas ses
coryphées installés dans des palais. C'est l'agiotage qui a tout envahi. Les beaux
esprits n'ont servi, comme le chat de la fable, qu'à tirer du feu les marrons dont
s'empare le singe. Et c'est pour aboutir à cette duperie que la philosophie,
oubliant ses beaux systèmes de balance, contre-poids, garantie, opposition,
équilibre, a établi le principe de laisser à certaines classes une pleine licence. Elle
en est la première victime, par les servitudes les plus honteuses, car de qui les
savants ne sont-ils pas esclaves ? Exposons en tableau leurs sujétions.
SERVITUDES ET DUPERIES DES CORPORATIONS SAVANTES.

... Esclaves du TEMPS PRÉSENT, PASSÉ ET À VENIR, par déchéance du lustre
dont brillaient les sciences et les arts dans l'antiquité, et dont brillèrent encore les
écrivains au dernier siècle ; relief auquel succède la défaveur complète des
gouvernements modernes, et la perspective du plus triste avenir.
1. Esclaves de L’ENVIE : se déconsidérant respectivement dans l'opinion,
comme on l'a vu lors des prix décennaux qui furent à la fin supprimés, avec risée
du public, par suite des retards et scandales qu'avait causés la violence des
détractions.
2. Esclaves de la POPULACE LITTÉRAIRE, de la tourbe des petits esprits,
escobars, zoïles et autres pygmées. Servitude plus forte en France qu'en tout autre
pays, par suite du monopole parisien et par absence d'une rivalité nationale, qui
naît en Allemagne et en Italie de la pluralité des capitales ; et en Angleterre, de
l'esprit national et de la concurrence d'Édimbourg.
3. Esclaves du SERVILISME, de la vénalité mercantile qui les entraîne à
prostituer leur plume, fabriquer des systèmes à la toise, envisager comme intrigant
et confrère en dépravation, tout inventeur non connu d'eux ; supposer qu'il est un
fourbe, par cela seul qu'il entre dans leurs rangs.
4. Esclaves de LEUR IMPÉRITIE : établissant un système social qui les prive de
fortune, au bénéfice de la classe parasite dont ils essuient les railleries ; tandis
qu'en faisant quelque effort d'étude, en s'évertuant aux inventions contre les vices
notoires du commerce (II et III), ils auraient découvert maintes issues de
civilisation, maintes voies de fortune, de lumière et de gloire.
– Esclaves de L'ORGUEIL : se privant par une morgue insensée de la
connaissance du système de la nature auquel ils pourraient s'initier dès à présent, et
dont ils recueilleraient des palmes abondantes, en exploitant les diverses branches,
même celle que j'ai spécialement choisie, et encore mieux toutes celles dont je me
bornerai à donner la clef.
Tels sont les fruits qu'ils retirent de l'arbitraire ou refus d'accès aux inventeurs,
manie d'exclusivité et monopole de génie : « Nul n'aura de l'esprit que nous et nos
amis. »
Si le monde savant n'était pas influencé par cette ligue secrète qui repousse les
inventions, l'on ne manquerait pas de les provoquer dans les cas où deux partis
opposés en reconnaissent la nécessité. Par exemple, il y a peu de jours que le
Drapeau blanc (seul journal qui ait adopté le rôle de Mardochée et refusé de
fléchir le genou devant l'hydre mercantile), se plaignait que l'agiotage se rit des
lois et continue effrontément le jeu des MARCHÉS À DÉCOUVERT. Le Courrier
français, en lui répondant, avouait en substance : « que le corps commercial est
devenu une puissance à part, une république indépendante au sein de chaque
état ; que les lois, bonnes à contenir le commun des citoyens, n'atteindront pas de
hauts et puissants seigneurs comme les agioteurs » ; d'où il semblait conclure

« que les philippiques et jérémiades sont inutiles ; qu'il faut se soumettre à la
nécessité ».
Voilà donc le génie de cette philosophie moderne qui se vante (Interm. Y)
d'avoir, en théorie sociale, créé la science qui n'existait pas ! Son vol sublime se
borne à nous apprendre qu'elle ne peut rien contre les vices du commerce, entre
autres celui dont il s'agit. (Politique éversive, action hostile contre les lois et
contre les plans de l'état : elle est 10e caractère du commerce libre, table, II).
C'était le cas, pour les deux journaux cités, de provoquer une découverte,
exciter les académies à mettre au concours l'invention d'un nouveau système de
commerce. Le mode actuel, concurrence individuelle d'astuces (II), est un régime
fortuit, et non pas une conception de la science dite ÉCONOMISME. Elle l'a trouvé
établi ; elle l'a sanctionné et prôné, pour se dispenser d'en découvrir un moins
vicieux. C'est aussi la marche qu'elle a suivie en régime agricole et domestique :
elle y a trouvé le morcellement établi, l'extrême subdivision des ménages ; elle a
vanté cette absence de politique sociétaire. Voilà toute la tactique des sophistes, le
secret de leur vol sublime ; c'est de consacrer le règne du vice, en farder les
turpitudes, pour se dispenser de la recherche du bien.
Aussi les deux journaux, quoique de partis contraires, n'ont-ils proposé aucune
invention contre le vice qu'ils attaquaient. La découverte est faite, et je peux
donner connaissance des trois méthodes commerciales, supérieures à celle de
civilisation (table, II).
Lorsque la science est en défaut et refuse d'intervenir contre un vice, n'est-ce
pas au gouvernement à la suppléer, à sortir du rôle passif, exercer la police active
(128), soumettre le monde commercial et le monde savant au régime des contre-
poids ou action composée ?
À la vérité, il existait un obstacle ; c'était l'invention de ces contrepoids qui ne
sont pas mesures coërcitives. Divers cabinets, sans savoir les découvrir, ont eu
l'idée de les employer, entre autres celui d’Autriche mais ils ont été déconcertés
par la RÉPERCUSSION (Voyez note 11.)
Le contre-poids à opposer en commerce par maîtrise proportionnelle illimitée
et concurrence réductive ne coûterait qu'un décret, et rendrait annuellement au
fisc au-delà de 150 millions en produit positif, non compris le négatif, comme
l'épargne de 100 millions, citée plus haut sur une fourniture. La caisse
d'amortissement de Paris aurait au moins 200 millions à percevoir en conseings
de maîtrise.
Le contre-poids à l'anarchie scientifique a été décrit, jury et police (table, 128).
Moyennant cet établissement, le monde savant, dégagé tout à coup de ses
servitudes, reconnaîtrait qu'il n'était pas en état de se diriger lui-même, et qu'en
principe, l'action simple, sans contre-poids, opère contre elle-même ; effet prouvé
par l'état actuel, qui présente les philosophes opprimant la science par un comité
de CONTRE-CENSURE qui étouffe les découvertes en politique sociétaire, et
opprimant l'industrie par les théories fautrices du morcellement agricole et des

vampires commerciaux. Ces faux savants assassinent politiquement le corps social
en se nuisant à eux-mêmes ; ils opèrent à la manière de Samson, qui s'ensevelit
sous les ruines du temple pour y ensevelir les Philistins.
Leur pouvoir est bien faible : un seul scissionnaire marquant les renverserait
tous ; il entraînerait en un mois Paris et l'Europe entière. D'autre part, ils ont la
certitude d'être anéantis par le moindre essai d'Association (essai qui paraît très
prochain). Leur convient-il de risquer une chute si honteuse, quand ils peuvent
s'illustrer par un rôle dubitatif, une adhésion conditionnelle à l'épreuve
sociétaire ; par le rôle expectant, celui des Montesquieu, des Rousseau, des
Voltaire, qui condamnent la civilisation et invoquent d'autres lumières ?
Sophistes français, revenez de votre fausse politique, de vos routines de
morcellement industriel. À quoi bon vous charger du soutien des erreurs de cent
générations passées ? Après tout, leur 400,000 tomes, objet de vos alarmes, n'iront
pas matériellement au fleuve d'oubli ; ils seront même plus recherchés (22, note
1re) après leur chute qu'auparavant. Vous n'êtes pas les auteurs ; vous n'y avez
ajouté que des commentaires et compilation ; laissez-les rouler dans l'abîme pour
en sortir vous-mêmes. On se prépare des affronts si l'on tarde trop à se rallier à
une lumière nouvelle. Jadis les Augustin et les CONSTANTIN surent quitter à temps
les vieilles idoles et suivre l'étendard du vrai Dieu. Prenez-les pour modèles ;
abandonnez à temps la décrépite philosophie, pour vous ranger sous la bannière
de la nature et de l’Attraction sociétaire. Un seul orateur en crédit suffira pour
tout entraîner : quelle carrière pour celui qui osera franchir le pas ! Qui habet
aures audiendi, audiat.
NOTE 11. Sur la répercussion commerciale.

C'est l'un des caractères anti-sociaux du commerce libre. (Elle est oubliée ainsi
que beaucoup d'autres dans la liste (II), qu'il eût fallu porter au double).
Dès qu'on paraît menacer les libertés malfaisantes du commerce, il resserre les
canaux de la circulation, répand le discrédit, l'alarme, etc. ; le gouvernement,
déconcerté par l'influence de ce minotaure, rétrograde comme le chien devant le
hérisson qu'il ne sait par quel point saisir. Il y a, dans ce cas, action répercutée ;
l'agresseur devient, par le discrédit, victime de sa fausse opération.
C'était pour Bonaparte un sujet de dépit secret. Piqué de voir dans le corps
social une puissance qui entravait ses vues despotiques, il dissimulait ; il caressait
le commerce, créait dans chaque village des bourses et courtiers d'agiotage ; enfin
il flattait le monstre pour le dévorer. Il méditait le monopole universel et y
préludait par des escarmouches, comme la régie des tabacs et la contrebande
impériale des licences. Il ignorait qu'en théorie de mouvement civilisé, pour
attaquer une masse régulière, il faut d'abord attaquer à la fois les deux chaînons
extrêmes de la série : ce sont, en commerce, le roulage et le courtage, premier et
dernier anneaux du système. Si l'on réussit à paralyser les deux extrêmes et qu'on
sache à propos attaquer le centre, tout est renversé. Telle fut la bataille d'Austerlitz,
la plus romantique et la plus classique de toutes les batailles françaises.
Bonaparte ne brilla pas de même en tactique mercantile où il manqua de génie
et de secours. Il eut l'idée de s'emparer du roulage, et s'il l'eût fait, je lui aurais
enseigné par un mémoire spécial l'opération de concurrence réductive, très-belle
issue de civilisation, allant en sens direct au but où va le comptoir communal en
sens inverse. Elle a plusieurs voies à suivre ; la plus prompte est de mettre le
courtage et le roulage en monopole fiscal, afin de cerner le commerce et le faire
capituler sans aucune faculté de répercussion.
Bonaparte hésita : il craignit de déceler son plan secret : personne ne sut le
guider dans cette affaire, tant il est certain que la science comme l'administration
ne connaissent rien au mécanisme commercial : au moins celle-ci l'avoue ;
Bonaparte s'en plaignait nettement, disant, on ne connaît rien au commerce. Mais
la science nie son ignorance ; elle s'enferre de plus en plus dans le ridicule système
de concurrence complicative ; et avec tous ses traités d'économisme, elle sait de
moins en moins opérer sur la fonction la plus parasite par pullulation d'agents, et la
plus active en empiètements ; cette fonction est le commerce arbitraire qui nous
pousse à grands pas au monopole féodal, et à la 4e phase de civilisation (II).
CHAPITRE III.
Les trois leçons.
ANTIENNE.
La 4e phase de civilisation (II).
Retour à la table des chapitres et des articles

J'ai prévenu que celui qui veut étudier à fond l'association et faire un progrès
rapide, aura besoin de prendre, après la lecture du traité, trois ou quatre leçons en
sus des trois qu'on va lire.
Si je n'ai pas placé ici les véritables leçons, c'est que le sujet en doit varier
selon les goûts, lumières et convenances de l'étudiant. Les trois suivantes sont
matériaux, leçons de genre, où on puisera pour les leçons verbales dont je me
borne à présenter le cadre.
La 1re, la leçon pratique, devra, par application au traité, établir que le monde
est organisé à faux, à contre-sens de sa nature ; façonner l'étudiant à la construction
des séries régulières ; l'exercer à déterminer comment un concours de 50 à 60
séries utilise tous les caractères, leurs antipathies, leurs vices, tels que
gourmandise, cupidité, et fait naître, de ces éléments du mal présent, l'action
composée ou philanthropique, opposée à l'égoïsme actuel, l'attraction industrielle
et toutes les vertus sociales.
La 2me, la leçon théorique, réduira l'harmonie passionnée à sa plus simple
expression, à la propriété inhérente aux trois passions distributives, de concilier et
équilibrer les neuf autres, sauf emploi en jeu combiné d'une masse de séries
contrastées : car les séries, en industrie sociétaire, sont analogues aux pièces d'un
jeu de cartes ou d'échecs : chacune isolément serait inutile, mais leur ensemble
fournit de brillantes et innombrables combinaisons.
La 3me, la leçon intégrante, roulera sur des aperçus tirés des 7 volumes inédits,
et annoncés au plan sous les nos. 3 et 9.
Ces instructions devront se rattacher à une base spéciale et adaptée au goût de
l'étudiant. Un esprit religieux ou un métaphysicien goûtera un système de leçons
coordonné aux cinq attributions essentielles de Dieu. Un homme du monde
préférera un enseignement coordonné aux 4 ralliements d'amour que j'ai supprimés
(II), par égard pour les préjugés. Un politique rattachera les leçons aux révolutions
sociales, d'ordre (II), de genre (II), d'espèce (II).
Une 4me leçon, la négative, applicable à tout le monde, traitera de la chute des
sociétés civilisées en quatrième phase, EN FÉODALITÉ INVERSE OU USURE
NATIONALE ET COMMUNALE.
On y court à grands pas : et tandis que l'industrie fait trophée de progrès

matériels assez inutiles au bonheur social, deux fléaux tout nouveaux menacent le
monde politique :
L'USURE NATIONALE, déjà établie par les emprunts fiscaux
L’USURE COMMUNALE, prête à éclore.
Ce sont, comme la fièvre jaune et le choléra-morbus, deux nouvelles pestes
cernant la civilisation, et ramenant, en sens inverse, l'ordre civilisé au régime
féodal qui fut sa 1re phase (II).
Dans cette conjoncture, un homme d'état qui ne croirait pas à la possibilité de
l'Association, doit étudier, au moins dans les phases de civilisation (II), l'art de
maîtriser ces deux éléments.
1°. L'usure nationale ou exploitation fédérale des empires est en pleine activité,
grâce au bel art de dévorer l'avenir par les emprunts fiscaux. Les plus petits
souverains, tels que l'ordre de Malte, les états à peine constitués, Colombie et
Mexique, ont recours à l'usurier et empruntent au capital de 100 pour 70. Bientôt,
Brésil et Pérou, Buénos-Ayres, Chili et St.-Domingue, tendront la gorge au
couteau de l'usurier, aux bourses de Londres, Paris, Amsterdam. La proie sera
bonne ; car une fois reconnus, ils auront bien les moyens de payer.
D'autre part, à la première guerre continentale, tous les états d'Europe
redoubleront d'emprunts, qui, étant souscrits à 1/4 de perte, environ 100 pour 75,
offrent en sus de l'agio à 5 et 6 %, des chances de bénéfice ; les grands, une fois
alléchés à ce trafic, ne veulent plus entendre parler de domaines, de démêlés et
tracasseries avec des fermiers pour le chétif revenu de 3 à 4 %.
Voilà donc la pauvre agriculture méprisée et pressurée par une classe de
féodaux usuraires, qui se partagent le bénéfice des emprunts payés par elle. C'est
peu encore ; ce fléau va donner naissance à un second, abyssus abyssum invocat ; à
la spoliation féodale indirecte, va se joindre la féodale directe, par
2°. L'usure communale ou création libre de banques rurales, anarchiques,
monts-de-piété villageois, prêtant sur dépôt de récoltes, et pourvus d'un vaste
édifice propre à la manutention.
La féodalité usuraire peut s'exercer en gros et en détail. Les compagnies ne
connaissent jusqu'à présent que le gros, le prêt aux empires. La branche du détail,
ou prêt au cultivateur sur dépôt de récoltes, ne pouvait pas tarder trois ans à
s'organiser. Déjà un programme a été publié sur ce sujet. (Revue encycl., août).
L'entreprise étant très-lucrative sans aucun risque, la fondation d'une seule en ferait
naître cent millions. Or, si le fisc s'empare de cette industrie et la dirige en sens
convenable, elle enrichira l'agriculture dont elle serait la sangsue entre les mains
d'avides spéculateurs.
L'ensemble des banques exploitant chacune un petit canton, soit 1,200 âmes, se
subdiviserait en arrondissements dont la ferme serait concédée par le fisc. Les
petits usuriers de campagne, qui prêtent à 12 et 24 p. %, verraient avec douleur la
banque prêter à 6 %, deux tiers de la valeur de l'objet consigné, le 3e tiers payable

à la vente, sauf provision sur la manutention, à laquelle tout consignateur pauvre
pourrait être employé comme salarié.
Si ces banques étaient organisées en mode rapproché du comptoir, on y
trouverait :
1°. L'avantage d'extirper et prévenir l'indigence dans toutes les campagnes, au
moyen d'un jardin et d'une fabrique annexés à l'édifice, et fournissant aux agents
pauvres des occupations agréables et variées. On pourvoirait les infirmes par
convention avec les banques.
2°. Opérer en plein un bien qu'on a si vainement rêvé, la restauration des forêts,
conservation des pentes et sources.
3°. Établir en tout canton une caisse d'épargne où l'on recevrait, aux conditions
d'usage, les petites sommes du pauvre, en lui procurant, dans l'intérieur de l'édifice,
délassements et repas aux jours de chômage, pour le détourner des vicieuses
habitudes, cabaret, etc.
4°. Se ménager, par la correspondance des banques avec le ministère, une
influence contre les menées d'accaparement, fluctuations du prix des denrées,
extorsions du commerçant.
5°. Épargner les poursuites contre le petit contribuable, pour qui les B. R.
feraient l'avance d'impôt, vu les moyens qu'elles auraient de se récupérer par son
travail à journée, le dépôt de ses petites récoltes, et même l'affermage de ses terres.
6°. Placer avantageusement 300,000 individus, environ 15 par banque rurale
actionnaire.
7°. Faire verser 300,000,000 fr. à la caisse d'amortissement ; car chacune des
20,000 B. R. A. fournirait au moins 15,000 fr. de cautionnement, total,
300,000,000, y compris celui des régents supérieurs.
Action unitaire, par 20,000 fermes expérimentales et 20,000 caisses d'épargne.
Garanties contre l'indigence et la famine (**), etc.
C'est ainsi qu'une politique initiée au calcul du mouvement social et de ses
effets futurs, saurait s'emparer à temps des germes de mal, et les transformer en
voies de bien, au lieu d'abandonner l'industrie à la rapacité individuelle dite
concurrence mercantile.
Voilà une opération neuve et digne d'un ministère éclairé : 200 millions de
revenu à gagner sans frais de perception, sur l'affermage des B. R., qui elles-
mêmes en gagneraient 400 pour leurs actionnaires, tout en fournissant à
l'agriculture des secours efficaces et constants : la fondation d'une B. R. A.
d'épreuve, cap. 600,000 fr. est chose à proposer aux corps électoraux en 1,200
actions de 500 fr.
Elles verseraient au fisc de quoi solder l'intérêt des emprunts, et l'on aurait un
bien en balance d'un mal. Mais on n'aura que deux calamités, si le gouvernement
ne prend pas l'initiative en ce genre, et s'il laisse aux agioteurs cette branche
d'industrie prête à naître, ce moyen de pressurer l'agriculture en détail comme ils la
pressurent en gros par les emprunts.
Bref, la féodalité usuraire, quatrième phase de civilisation, est sur le point de
tout envahir. Si le gouvernement y applique le remède indiqué, il aura opéré le vrai
perfectionnement social, en aidant les nations à franchir la quatrième phase de
civilisation, et entrer en 1re phase de sixième période ou garantisme (table, 98).
Voilà, pour ceux qu'épouvantent les prodiges sociétaires, une opération de
basse catégorie, de teinte civilisée, et pourtant colossale en bienfaits. Les B. R., en
amodiant des terres, formeraient 20,000 fermes expérimentales, UNITAIRES,
opérant d'après instructions d'une société centrale. Elles gagneraient, tout en
servant puissamment le cultivateur, 1/4 en sus du produit général, soit
1,200,000,000 ; la moitié aux frais, reste 600,000,000, dont 1/3 au fisc leur associé.
Elles fourniraient des places pour 300,000 agents, depuis les valets jusqu'aux
chefs : chance digne de l'attention du ministère.
À l'appui, il eût fallu un parallèle des fonctions d'une banque rurale actionnaire
et d'un comptoir, bas degré d'attraction industrielle. Il sera aisé d'en publier le plan.
Au résumé : le monde social est encombré de stériles rhéteurs ; il a besoin du
secours des inventeurs et des sciences nouvelles.
Un homme exercé sur le calcul du mouvement social et des opérations dont il
est susceptible, pourrait, soit dans les conseils d'état, soit dans les écrits politiques,
faire adopter ces améliorations subalternes (6e période, table, 98) ; et ouvrir, en
tout débat, des avis lumineux, là où il ne sait que souscrire au mal existant, sous
prétexte que ce mal est inséparable de la civilisation (***).
Il faut donc chercher l'issue de cette société. Une découverte imprévue peut
nous en délivrer à l'instant : profitons de l'invention, au lieu d'en critiquer les
formes : consentons à ce doute méthodique, tant prôné et jamais pratiqué ;
exerçons le DOUTE et l'OPPOSITION à l'égard de nos sciences, puisqu'elles ne
s'accordent sur aucune des questions fondamentales (***).
Quant à la nouvelle science qui leur succède, pour en juger sainement dès cette
annonce, il faut prendre en considération :
1°. La rigueur, l'intégralité des conditions imposées (note 3), et REMPLIES.
Oserait-on en prescrire d'aussi sévères ?
2°. Le pis-aller spéculatif, qui, dans tous les cas, assure aux fondateurs les
économies de temps, de bras, de machines, de démarches, et le bénéfice
d'attraction, fruit des séances courtes et intriguées, qui transforment en délice le
travail, supplice perpétuel du civilisé.
3°. La justesse des principes énoncés (article XI), et appliqués exactement à la
théorie sociétaire.
En pesant ces motifs de confiance provisoire, un lecteur impartial ne pourra

qu'adhérer au considérant du tribunal.
** OMIS. Les B. R. préviendraient la famine, par des SILOS de réserve à vendre la 5e

année. En temps de disette, on livrerait 1, 2, et au besoin les 4 SILOS, de chaque B. R. Là
finiraient les famines, épouvantail des rois. Une famine aggravée par un accapareur a
renversé Bonaparte en retardant la campagne de Russie, ce qui causa la paix en juin avec
les Turcs, le tardif départ de Moscou, etc.
(* *) Écoutons, sur un de ces problèmes, deux orateurs de même parti.
*
MERCURE, 7 octobre ; morceau où il exalte trois et quatre fois les charmes ineffables
du travail. « Plaisant bonheur de rester 12 à 15 heures par jour, fermé dans un atelier
infect, à s'hébéter en passant la navette ! Demandez au peuple s'il n'est pas plus heureux le
dimanche à la guinguette. »
Procurez donc aux civilisés ce travail dont vous vantez les charmes. On voit
dans la seule ville de Paris 30,000 infortunés demandant du travail : que penser
d'une société qui ne peut pas nous en garantir l'exercice ?
CONSTITUTIONNEL, 26 juin. « L’humanité demande à se développer, à
travailler pour vivre. À ce besoin universel s'oppose une passion petite, égoïste,
entêtée, qui a des forces factices, mais redoutables. »
Ici l'un gourmande l'humanité sur ce qu'elle ne veut pas placer son bonheur
dans le travail, l'autre avoue qu'elle ne peut pas en obtenir malgré ses sollicitations.
C'est à chaque page qu'on voit ainsi les philosophes en contradiction sur les bases
de la science. À quoi sert donc ce perfectionnement de raison qui amène les
raisonneurs à ne s'entendre sur aucun point, et s'écrier, comme M. FIEVEE : Que
sert aujourd'hui le raisonnement ?
À propos du travail, qu'ils nous expliquent ce quadruple problème :
Civilisation perfectionnée qui ne peut pas assurer du travail au peuple.
Sauvage ou homme de nature qui refuse le travail offert.
Philosophes vantant contre l'évidence le sort déplorable des industrieux.
Système industriel borné à provoquer et servir les fantaisies des oisifs.
Et lorsqu'on leur apporte la théorie sociétaire, qui débrouille tout ce chaos
d'incertitudes, délivre la philosophie du poids de ses faux systèmes, et lui assure
(note ), dix voies de fortune et de gloire pour une légère plaie faite à l'amour-
propre, il faudrait lui demander pardon d'avoir bien servi le genre humain, déclarer
que c'est à elle qu'on doit la découverte.
J'ai fait le contraire : j'ai déclaré franchement que les sciences politiques sont
dans l'erreur. C'est pécher contre la courtoisie et non pas contre la méthode. Si le
traité du mouvement était publié en toutes ses branches (9 vol., table), ou si une
épreuve dissipait, sous peu de mois, les doutes sur la facilité d'association, l'on
reconnaîtrait qu'il a été nécessaire de déblayer le vieil édifice avant de construire le
nouveau, et que sur 9 tomes, j'ai dû affecter au moins le 1er à réfuter, par une
galerie de critiques, les erreurs en crédit.
ARTICLE NEUVIÈME.
Leçon élémentaire.
Retour à la table des chapitres et des articles

S'il est une étude faite pour piquer la curiosité, c'est celle qui va expliquer en
dix pages la désolante énigme des passions, sur laquelle ont échoué trente siècles
philosophiques. On commencera à entrevoir leur destination et le système de leurs
harmonies sociétaires, si l'on veut donner une sérieuse attention à la 1re de ces 3
leçons.
Des leçons !!! je reviendrais donc écolier, s'écrie un bel esprit nourri des
lectures de Platon et Sénèque ? Eh ! n'est-on pas chaque jour écolier, ne fût-ce que
pour apprendre un nouveau jeu de cartes, ou pour s'installer à une place
administrative dont il faudra lire les manuels et grimoires ? Chacun consent à être
étudiant, dès qu'il y a plaisir ou bénéfice à espérer. Il s'agit ici d'obtenir l'un et
l'autre ; atteindre au triplement de revenu et au charme perpétuel (I) ; indemniser
subitement émigrés, clergé, rentiers, militaires, etc.
Après tout, quelle est la dose d'étude qu'exige la théorie de l'Association ? Rien
de plus qu'une lecture attentive, aidée de ce sommaire qui met la nouvelle science
à portée des hommes les moins studieux, et même des femmes tant soit peu
instruites.
Donnons d'abord une page aux notions élémentaires sur le ressort
d'Association, sur la série de groupes ou série passionnelle. C'est une ligue de
divers groupes dont chacun exerce quelque ESPÈCE dans une passion de GENRE.
Vingt groupes cultivant vingt sortes de roses forment une série de ROSISTES quant
au genre, et de blanc-rosistes, jaune-rosistes, mousse-rosistes, etc., quant aux
espèces. Tel est l'unique levier qu'on emploie en Association : (voyez les détails, II
et III). Faut-il donc des esprits transcendants pour comprendre cette distribution
établie par Dieu dans toute la nature, où on ne voit que groupes et séries de
groupes, méthode observée par tous les naturalistes dans leurs traités ?
Une série opérant isolément n'aurait aucune propriété en accords de passions :
elle ne s'élèverait qu'aux accords de mécanique matérielle, division du travail,
perfection des détails, etc., comme on le voit dans nos grands ateliers où l'on
distingue les fonctions en y appliquant divers groupes spéciaux : c'est voie de
succès matériel.
Pour atteindre au succès passionnel ou mécanique des passions, il faut mettre
en jeu une masse de séries, au moins 50 à 60, et au plus 500 ; puis abréger
tellement leurs séances, que chaque sociétaire puisse figurer dans un grand nombre
de séries, en fréquenter 50 et 100 s'il se peut, ENGRENER de l'une à l'autre ; c'est
la condition sine quâ non.
Pour la remplir, il faut spéculer sur le nombre. Si tel travail coûte 50 heures à
un jardinier, mettez-y 50 hommes ; ils n'auront d'ouvrage que pour une heure, et
chacun d'eux pourra, dans le cours de 50 heures, vaquer à 50 fonctions au lieu
d'une. Sur cet engrenage ou variété de fonctions repose tout le mécanisme des
séries passionnelles et de leurs brillantes propriétés en accords de passions ; qu'y a-
t-il d'effrayant dans cette doctrine ? C'est celle du plaisir.
Il n'est rien de si mal connu que les passions. Pour les classer exactement, il
faudrait employer l'échelle de tige et rameaux primaires, secondaires, tertiaires,
etc. : cette analyse donnerait :
En TIGE, une seule passion, l'UNITÉISME, tendance à l'unité 1 ;
En rameaux primaires, 3 passions, tendance au luxe, aux groupes, aux séries ;
En rameaux secondaires, 12 passions, 5 sensitives, 4 affectives, 5 distributives ;
En rameaux de 3e degré, 32 passions ; en 4e, 130 passions ; en 5e, 405 passions,
etc., etc.
Négligeons ce détail ; observons seulement que lorsqu'on parle des passions en
thèse générale, sans désigner le degré, il s'agit de 12 qui forment la gamme de 2e
degré, passions dont 7 naissent de l'âme, et 5 des sens.
On croit bien connaître les 5 passions des sens, les plaisirs du goût, de la vue,
de l’ouïe, de l'odorat et du tact : cependant si l'on veut lire la Pause (III), on se
convaincra que ces passions sont fort mal connues.
Celles de l'âme sont au nombre de 7, dont suit le détail.
TABLE ET ANALOGIE DES 7 PASSIONS DE L’ÂME.

6. Ut. Amitié. Violet. Addition. Cercle. Fer.
7. Mi. Amour. Azur. Division. Ellipse. Étain.
8. Sol. Paternité. Jaune. Soustraction. Parabole. Plomb.
9. Si. Ambition. Rouge. Multiplication. Hyperbole. Cuivre.
10. Ré. Cabaliste. Indigo. Progression. Spirale. Argent.
11. Fa. Altemante. Vert. Proportion. Quadratric. Platine.
12. La. Composite. Orangé. Logarithme. Logarithmique. Or.
* Ut. UNITÉISME. Blanc. Puissances. Cycloïde. Mercure.
1
L'unitéisme ou passion de l'unité, est le but commun de toutes les autres. Par exemple, un
paysan voudrait régler à son goût les affaires de son village ; s'il devient seigneur et maître du
village, il voudra régler la province entière, y établir ce qu'il appelle BON ORDRE. Donnez-lui
le commandement de la province, il voudra régir le royaume, devenir ministre. Faites-le
ministre ou souverain, il voudra soumettre à sa loi les empires voisins et bientôt le monde
entier. Ainsi 1'unitéisme est, sans qu'on s'en aperçoive, passion de tout le monde. J'en viens de
citer un emploi relatif à l'ambition ; je pourrais appliquer de même 1'unitéisme à chacune des
autres passions, et prouver qu'il est but commun de toutes. Un gastronome voudra régenter la
cuisine universelle ; une petite maîtresse voudra régénérer les toilettes de Paris et du monde
entier, etc. Je reviendrai sur cette passion en 3e leçon.
Les 4 passions affectives tendant à former les 4 groupes d'amitié, d'amour,

d'ambition et de famille ou consanguinité, sont assez connues mais on n'en a fait ni
analyses, ni parallèles, ni échelles (III).
Les 3 autres, nommées distributives, sont tout à fait méconnues, et n'ont que le
titre de VICES, quoique infiniment précieuses ; car elles ont, à elles trois, la
propriété de former et diriger les séries de groupes, le ressort d'harmonie
sociétaire. Comme ces séries ne se forment pas dans l'ordre civilisé, les 3 passions
distributives n'y ont aucun emploi, y sont très-nuisibles et n'y causent que le
désordre. Définissons-les :
La CABALISTE ou esprit de parti est une fougue spéculative ; c'est la passion de
l'intrigue, très-ardente chez les courtisans, les ambitieux, les commerçants, le
monde galant, etc. L'esprit cabalistique mêle toujours les calculs à la passion : tout
est calcul chez l'intrigant ; le moindre geste, un clin d'œil ; il fait tout avec
réflexion et célérité. Cette ardeur est donc une fougue réfléchie (III).
La COMPOSITE ou fougue aveugle est l'opposé de la précédente : c'est un
enthousiasme qui exclut la raison ; c'est l'entraînement des sens et de l'âme, état
d'ivresse, d'aveuglement moral, genre de bonheur qui naît de l'assemblage de deux
plaisirs, un des sens, un de l'âme. Son domaine est spécialement l'amour ; elle
s'exerce de même sur les autres passions (III), mais avec moins d'intensité.
L'ALTERNANTE ou PAPILLONNE est le besoin de variété périodique, situations
contrastées, changements de scène, incidents piquants, nouveautés propres à créer
l'illusion, à stimuler à la fois les sens et l'âme. Ce besoin se fait sentir modérément
d'heure en heure, et vivement de 2 en 2 heures. S'il n'est pas satisfait, l'homme
tombe dans la tiédeur et l'ennui. C'est la passion qui, en mécanique sociale, tient le
plus haut rang parmi les douze ; elle est agent de transition universelle. C'est sur le
plein essor de cette passion que repose un genre de bonheur attribué aux sybarites
parisiens, l'art de vivre si bien et si vite, la variété et l'enchaînement des plaisirs,
LA RAPIDITÉ DU MOUVEMENT.
Ces trois passions ne tendent qu'à un seul but, former les séries de groupes, les
graduer, les contraster, les rivaliser, les engrener. J'expliquerai plus loin comment
chacune des trois y intervient, et comment ces trois vices prétendus deviennent,
lorsqu'on les applique à des séries, les voies de triple produit, charme industriel,
relations véridiques, enfin voies d'HARMONIE sociale spontanée, et unité d'action.
C'est donc une science de plaisir que le traité des séries passionnelles : il roule
sur l'emploi de trois passions pleines de charme, chéries de tout le monde et qui,
adaptées au régime sociétaire, y seront trois sources d'immenses richesses,
d'immenses plaisirs et d'immenses vertus.
Là finissent les notions élémentaires ; je passe à l'application divisée en deux
branches, celle du plaisir et celle de l'intérêt.
BRANCHE DES PLAISIRS. Pour atteindre au bonheur il faut l'introduire dans les
travaux qui occupent la majeure partie de notre carrière. La vie est un long
supplice pour celui qui exerce des fonctions sans attrait. La morale nous ordonne
d'aimer le travail : qu'elle sache donc le rendre aimable, et d'abord introduire le

luxe dans les cultures et les ateliers. Si l'appareil est pauvre, dégoûtant, comment
exciter l'attraction industrielle ? (Voyez faste productif des séries passionnelles,
III.)
En industrie comme en plaisirs, la variété est évidemment vœu de la nature.
Toute jouissance prolongée au-delà de deux heures sans interruption, conduit à la
satiété, à l'abus, émousse les organes et use le plaisir. Un repas de quatre heures ne
se passera pas sans excès ; un opéra de quatre heures finira par affadir le
spectateur. La variété périodique est besoin du corps et de l'âme, besoin de toute la
nature ; la terre même veut des alternats de semailles, et la semence veut des
alternats de terrain. L’estomac rebutera bientôt le meilleur mets, s'il est présenté
chaque jour, et l'âme se blasera sur l'exercice de toute vertu qui ne sera pas relayée
par quelque autre vertu.
Si le plaisir a besoin de variété, après un essor de deux heures, le travail exige
d'autant mieux cette diversion qui est continuelle dans l'état sociétaire, et garantie
au pauvre comme au riche. En voici un tableau dont la 2e colonne doit être lue de
bas en haut.
Journée d'un homme riche au solstice d'été.
Retour la liste des tableaux du sommaire

HEURES ET SÉANCES DU MATIN. HEURES ET SÉANCES DU SOIR.
…SOMMEIL, de 11 heures du soir à 3 ½ du matin.
1re à 4 h. Cour du lever public. 16e à 9 1/2. Cour des arts ; concert, bal,
spectacle, réceptions.
2e à 5 h. Le DELITE, 1er repas, suivi de la 15e à 9 h. Le SOUPER, 5e repas.
parade industrielle.
3e à 5 1/2. Groupe de la chasse. 14e à 8 h. La bourse. On y négocie et arrête
les séances futures.
4e à 7 h. Groupe des rosistes. 13e à 6 1/2. Groupe du soin des mérinos.
5e à 8 h. Le DÉJEUNER, les gazettes. 12e à 6 h. Le GOUTER, 4e repas.
6e à 9 h. Groupe d'une culture sous tentes, 11e à 5 h. Groupe des viviers.
espaliers ou légumes.
7e à 10 1/2. Groupe du colombier. 10e à 4 h. Groupe des plantes exotiques.
8e à 11 1/2. Séance de bibliothèque. 9e à 2 1/2. Groupe des serres fraîches.
1re à 4 h. Cour du lever public. 16e à 9 1/2. Cour des arts ; concert, bal,
spectacle, réceptions.
2e à 5 h. Le DELITE, 1er repas, suivi de la 15e à 9 h. Le SOUPER, 5e repas.
parade industrielle.
3e à 5 1/2. Groupe de la chasse. 14e à 8 h. La bourse. On y négocie et arrête
les séances futures.
4e à 7 h. Groupe des rosistes. 13e à 6 1/2. Groupe du soin des mérinos.
5e à 8 h. Le DÉJEUNER, les gazettes. 12e à 6 h. Le GOUTER, 4e repas.
6e à 9 h. Groupe d'une culture sous tentes, 11e à 5 h. Groupe des viviers.
espaliers ou légumes.
7e à 10 1/2. Groupe du colombier. 10e à 4 h. Groupe des plantes exotiques.
8e à 11 1/2. Séance de bibliothèque. 9e à 2 1/2. Groupe des serres fraîches.
– À 1 heure, le DINER, séance pivotale.
(Voyez IV), de plus amples détails tirés du parallèle de la journée la plus heureuse que puisse
espérer un civilisé, et de l'impossibilité où il est d'atteindre, un seul jour de sa vie, au degré de
bonheur dont jouit chaque jour le moins fortuné des HARMONIENS (ou hommes sociétaires.)
La journée du pauvre, distribuée de même, est un peu moins variée ; elle ne

s'élève guère qu'à 12 séances. Un groupe de laboureurs ou faucheurs partant à
5h. 1/2, exercera jusqu'au déjeûner, jusqu'à 8 heures. Mais des séances de 3 à 4
heures n'ont jamais lieu hors les cas d'urgence, imminence d'orage, péril des
récoltes.
On voit dans ce tableau à peine 5 heures laissées au sommeil, parce que les
HARMONIENS dormiront fort peu : jamais la journée ne sera assez longue pour
suffire aux intrigues et réunions joyeuses que prodigue ce nouvel ordre. Les corps,
au moyen de l'hygiène et de la variété, y fatigueront très-peu, et s'habitueront dès

l'enfance un sommeil bien plus court que celui des civilisés.
Tel est le genre de vie destinée à l'homme dans l'état naturel ou sociétaire. Les
fonctions doivent y être variées de jour en jour, de semaine en semaine, de mois en
mois, de saison en saison, d'année en année, exerçant successivement chaque
partie du corps et de l'esprit. C'est le contraire du régime actuel, où l'on voit un
ouvrier ne faire que la même chose du matin au soir, toute l'année et toute la vie ;
régime qu'on peut nommer un véritable enfer industriel, comparativement au
charme continu des séries passionnelles, ordre auquel tendent les trois passions
distributives.
La cabaliste est germe de série ; c'est elle qui excite les goûts à se nuancer, se
classer par échelle, et former autant de groupes qu'il y a de goûts divers. Elle
emploie les discords aussi utilement que les accords ; propriété bien précieuse et
bien digne d'examen. Qu'on m'accorde quelques lignes pour cet exposé des
discords et accords.
Si l'échelle des goûts est bien établie, chacun des groupes est en scission avec
ses contigus ; soit la série de 24 groupes,
A B C D e f G h i J L M N O P Q R s T u v X Y Z.
Le groupe G est très-discordant avec f et h dont il juge les goûts défectueux ; il
est en demi-discord avec les sous-contigus e, i ; il ne commence à entrer en affinité
qu'avec D J, C L, B M, qui deviennent sympathiques à la tierce, à la quarte, à la
quinte, etc. ; mais les groupes voisins en échelle sont antipathiques d'industrie,
jaloux, se disputant la renommée. C'est l'image des rapports musicaux ; un son ne
s'accorde point avec les contigus 1 .
Les groupes d'une série régulière ont donc, comme la musique, leurs accords
de tierce, quarte, quinte, sixte et septième diminuée, accords qui se fondent sur les
contrastes ; puis leurs accords d'identité simple entre collègues d'un même
groupe, et d'identité composée à l'octave G T, puis ceux de contraste composé, G
X, G Y : j'abrège sur le détail.
Ces diverses branches d'accords donnent l'essor de la COMPOSITE qui veut
double charme. La cabaliste forme son domaine des discords et rivalités avec les
groupes contigus et ultra-contigus.
Ainsi la cabaliste et la composite se partagent la direction d'une série ; elles y
fournissent deux impulsions contraires, l'une de sympathies, l'autre d'antipathies,
dont le double aiguillon élève l'émulation au plus haut degré.
1
ERRATUM DE L'AUTEUR. Les accords des groupes DJ, CL, BM, sont faussement indiqués ;
j'ai fait par mégarde le compte en gamme simple, oubliant les semi-tons et la distinction
d'accords majeurs et mineurs. À ce compte, l'accord des groupes G O serait d'octave ; il n'est
que de quinte. Un musicien s'apercevra aisément de l'inadvertance.
Ces deux passions s'éteindraient sans le concours de l'alternante. En effet, si

l'on suppose les groupes forcés à de longues séances, comme celles de nos ouvriers
et gens de bureau, on perdra d'abord le secours de la composite ou ivresse de
plaisir, qui ne peut pas durer au-delà de deux heures. C'est elle qui électrise les
travailleurs et enfante les prodiges en industrie. On perdra de même le stimulant
d'esprit cabalistique, si le travail par sa longueur devient insipide.
Ainsi les deux passions cabaliste et composite ne peuvent opérer avec fruit, se
soutenir dans tous les groupes, que par entremise de l'alternante, qui doit
intervenir à temps pour abréger les séances ; et c'est par cette raison qu'un canton
sociétaire tient chaque jour la bourse ou congrès domestique, pour concerter, soit
en industrie, soit en plaisir, les séances variées des lendemains et jours suivants,
les ménager de manière à donner plein cours à l'alternante, qui est l'appui des deux
autres distributives, cabaliste et composite. Elle en maintient l'équilibre comme le
fléau maintient celui des deux balances : elle tient rang de transitive générale en
échelle des passions.
Voilà cette doctrine des séries, jugée si effrayante par quelques alarmistes. Elle
se borne à observer comment trois passions mettent à profit les accords et discords
d'une vingtaine de groupes. On a employé trois mille ans à chercher l'art d'anéantir
les discordes, et nous rendre tous frères ; ne pourra-t-on pas donner trois heures à
l'art d'utiliser ces discordes, puisqu'il est avéré qu'on ne peut pas les détruire ? Dieu
ne les aurait pas créées, s'il ne les eût pas jugées nécessaires : elles sont l'aliment
de la 10e passion.
Dans les courtes séances des groupes, un harmonien est stimulé par septuple
amorce de l'âme et des sens : récapitulons.
1 et 2. Double aiguillon par la CABALISTE : elle crée à chaque sociétaire deux
véhicules d'émulation ; rivalité interne contre les groupes contigus et ultra-
contigus, et rivalité externe contre les cantons voisins ou concurrents éloignés.
3 et 4. Double charme par la COMPOSITE : deux ressorts affectueux ; savoir : un
lien d'identité amicale avec les collègues de même groupe et d'octave s'entraidant
par le partage de fonctions et un lien fédéral de contraste avec les sectaires des
groupes concordants en diverses cases de l'échelle.
5 et 6. Double transition joyeuse par l’ALTERNANTE : elle anime les débuts de
chaque séance par impression restée des plaisirs de la précédente, et par contraste
d'une nouvelle intrigue. Elle clôt chaque séance par une diversion de quelque
réunion intéressante où l'heure appelle, et qui prévient la satiété, écueil des
jouissances longtemps prolongées.
7. Appât matériel associé aux 6 précédents : cet appât se fonde (III) sur l'éclat
et le succès des travaux qui, dans l'ordre civilisé, répugnent aux sens par la
pauvreté des ateliers et des coopérateurs, autant qu'ils répugnent à l'âme par la
fausseté des relations.
– Enfin, spectacle du bien-être général, d'un bonheur garanti à tous pour la vie
entière, et dispensant de toute inquiétude. C'est pour les harmoniens une source
d'enthousiasme continu et de dévouement à cet ordre sociétaire d'où naissent tant

de merveilles.
... Et par accessoire, les incidents nombreux qui viennent embellir chaque
séance, indépendamment du septuple charme. Voyez, sur ces accessoires de
plaisir, les chapitres Mariage des groupes (III) ; Emprunts de cohortes, etc., en
parallèle avec les deux tableaux des disgrâces de l'ouvrier civilisé (III).
Dans un tel ordre, le charme, à force d'intensité, a besoin de quelque répit,
quelques séances calmes, comme celle de bibliothèque, 8e, du tableau ci-dessus.
L'ordre civilisé établit des récréations pour délasser d'un fâcheux travail ; l'ordre
sociétaire ne ménage que des ralentissements de plaisir.
Tel est le mécanisme décrit et enseigné au traité de l'Association. C'est donc un
chemin de roses, et non pas un sentier de ronces, comme l'insinuent les détracteurs.
Nous allons l'examiner quant aux relations d'intérêt, qui sont la partie délicate,
celle où nous sommes si éloignés des voies de concorde et de justice.
BRANCHE DE L’INTÉRÊT. Après une année passée dans cet état de charme
industriel, il faut en venir à régler les comptes, partager les bénéfices, avances
déduites, et rétribuer chacun en raison de ses 3 facultés industrielles, CAPITAL,
e
TRAVAIL et TALENT (note 3 ).
La justice, dans cette répartition, dépend exclusivement des liens
d'ENGRENAGE, effet des courtes séances. Plus on en abrège la durée, plus il
devient facile à chacun de s'enrôler à un grand nombre de séries, une quarantaine
au moins, en s'y bornant à telle branche de travail qu'on affectionne.
Artiste fréquente 60 groupes où il ne brille pas également : athlète supérieur
dans un tiers, il est novice dans un autre tiers, et sectaire moyen dans le 3e tiers ; de
là naissent 3 impulsions contradictoires :
Cupidité, hautes prétentions dans les groupes où il excelle.
Désintéressement, faibles droits dans ceux où il est inférieur
Exigence moyenne dans ceux où il joue le moyen rôle.
Cette impulsion trinaire, ce contraste de prétentions fortes et faibles, balancées
par les moyennes, est voie d'équilibre en répartitions collectives aux différentes
séries. Voyez à ce sujet les détails (IV), où il est prouvé que c'est par cupidité et
partialité qu'on atteint dans cet ordre à la stricte justice.
Il suit de là que nos passions les plus décriées sont bonnes telles que Dieu nous
les a données ; qu'il n'y a de vicieux que la civilisation ou industrie morcelée, qui
dirige toutes les passions à contre-sens de leur marche naturelle, et des accords
généraux où elles arriveraient d'elles-mêmes dans le régime sociétaire.
L'autre voie d'équilibre, celle de répartition individuelle, naît de ce que tout
homme riche augmente son revenu sur le lot de capital, en proportion de son
désintéressement sur le lot d'industrie ; de sorte que, plus un homme opulent est
généreux, plus il s'enrichit. Ce mécanisme, opposé à celui de répartition collective,
est un calcul gracieux et sentimental très à portée des femmes ; c'est pourtant celui
auquel on applique le théorème newtonien sur la raison directe des masses et

inverse du carré des distances.
La théorie sociétaire est donc une géométrie passionnelle ; mais c'est un calcul
que l'on comprend par instinct, même sans en étudier la partie scientifique. De là
vient que les femmes l'entendent fort bien en franchissant tout ce qui est
application aux sciences. Toute femme comprendra la théorie des accords neutres
ou antipathies surmontées, liens entre classes inconvenantes, comme riches et
pauvres, maîtres et valets, jeunes filles et barbons (III).
Il existe en civilisation quelques-uns de ces ralliements contre nature, et même
de très-monstrueux. On en voit un aujourd'hui (1823) entre la chrétienté et les
Musulmans, pour la destruction des chrétiens grecs ; c'est une antipathie surmontée
par intérêt de circonstance. On voit un ralliement non moins bizarre, celui des
journaux royalistes de Paris avec les libéraux, contre l'Association et en faveur de
la philosophie. C'est encore une antipathie surmontée par intérêt de circonstance et
par amour-propre littéraire. (Argument).
L'état sociétaire fait naître constamment seize espèces de ces accords neutres
ou ralliements d'extrêmes, vrais miracles de sympathie artificielle. Voyez, pour
exemple, au IIe tome, le chapitre Domesticité passionnée ou indépendante (III, et
toute la 7e section).
Pour se faire une juste idée des accords neutres, il faut les comparer à un
accord matériel, celui qu'opère la CHAUX entre le FEU et l’EAU. Elle établit
affinité entre ces deux éléments qui sont les deux antipathiques ; elle allume le feu
dans l'eau. C'est un des plus beaux, c'est même le plus fort des ralliements
matériels. Il en faut établir seize de cette espèce en passionnel, seize accords
d'antipathies, pour arriver à l'équilibre général en harmonie domestique (voyez
plus loin l'exemple Valère et Urgèle) : mais ces accords doivent être libres et
affectueux.
Pour juger de l'influence des liens neutres ou ralliements d'extrêmes, observons
que le mécanisme civilisé repose tout entier sur un seul de ces accords, celui du
soldat avec le roi ; accord de la classe la plus pauvre. La plus gênée, qui est celle
des milices, avec la plus riche et la plus libre, celle des princes et gouvernants.
Certes, la nature du soldat serait de piller, ravager, faire le manège des
janissaires, spolier et massacrer les grands : cependant on l'amène à un concert
pour le maintien de l'ordre ; on sait créer chez lui, par terreur et amour-propre, un
esprit de corps qui le porte à souffrir d'énormes privations pour l'honneur du
régiment, et s'immoler pour ces grands dont en secret il convoite la dépouille. C'est
une antipathie surmontée, un ralliement ou accord neutre, mais subversif, puisqu'il
est fondé sur la crainte des châtiments, et non sur l'attraction.
Or, si un seul ralliement coërcitif suffit à soutenir le mécanisme civilisé, qui
tombe à plat et décline vers la barbarie du moment où le soldat est insubordonné,
quelle doit être la force de seize ralliements attrayants et non pas coërcitifs, que
sait créer le mécanisme sociétaire !
La répugnance attachée aux travaux actuels et la modicité de leur produit,

s'opposent à ce qu'on avance au peuple un minimum social, un nécessaire en
subsistance, vêtement et logement. Mais lorsque l'Attraction industrielle existera,
lorsque le septuple charme indiqué ci-dessus aura métamorphosé tous les travaux
agricoles, manufacturiers et domestiques, en fêtes perpétuelles qui feront les
délices des riches mêmes, on n'aura pas à craindre que le peuple néglige
l'industrie ; on ne courra aucun risque à lui avancer, en subsistance et vêtement, les
deux tiers du produit annuel de son travail.
Dès que la classe populaire, soutenue de ce minimum, sera à l'abri de tout
besoin, la compagnie du peuple ne sera plus suspecte aux riches ; ils ne
répugneront point à intervenir dans des cultures exercées avec faste et sous tente,
ou dans des ateliers fort élégants. Ils y trouveront dans chaque plébéien un
coopérateur officieux, POLI, empressé de les seconder, et soutenant les rivalités
industrielles sans esprit mercenaire, puisqu'il sera associé dans chaque industrie,
selon ses trois facultés de travail, talent et capital petit ou grand, ne fût-il que d'un
écu.
Je m'explique sur ces mots peuple poli. En civilisation, il ne conviendrait pas
de donner au peuple ni instruction, ni politesse : les travaux étant grossiers et
répugnants, il faut que les manières du plébéien y soient assorties. Mais dans l'état
sociétaire, où toute industrie devient une fête et attire violemment le pauvre
comme le riche, il conviendra que le peuple ait les manières des riches : les 16
liens de ralliement passionnel seront d'autant plus aisés à former, et c'est par cette
raison qu'en Association l'on donne au peuple en masse, à tout le canton, une
éducation aussi soignée que celle des princes. (Voyez sections 3 et 4).
Telle est la cause qui rendra les savants, lettrés et artistes, si précieux au début
de l'Association. L’on n'en aura pas la millième partie du nécessaire ; on se les
arrachera. Toute province leur fera des offres magnifiques, des concessions de
forts dividendes sur le produit général des cantons. Ces hommes, à qui la
civilisation assigne pour tout potage un grenier et 50 fr. par mois, seront, dès le
premier mois de l'Association, au faîte de la fortune, et reconnaîtront leur duperie
d'avoir souffert qu'une intrigue philosophique diffamât une invention qui est gage
de fortune subite pour les malheureux savants.
La concession du minimum devenant impossible dès que l'industrie n'est pas
attrayante, le rapprochement du riche avec le pauvre devient de même impossible.
C'est donc sur quatre conditions intimement liées, séries à courtes séances,
engrenage des sociétaires, attraction industrielle et garantie du minimum, que
repose tout le système des 16 ralliements qui seront des antipathies surmontées,
des sympathies artificielles, comparativement à l'état civilisé, qui crée 16
antipathies de classes extrêmes dont le tableau formera une analyse des plus
curieuses.
La théorie d'Association reposant principalement sur l'emploi des 16 accords
neutres, il est bon de prouver, par la description d'un seul, que c'est calcul de
plaisir ; je vais mettre le tableau à portée des femmes, en choisissant un exemple

tiré de l'amour.
Valère est âgé de 20 ans, Urgèle en a 80. Si Urgèle aime Valère, elle trouvera
chez lui antipathie naturelle en amour Voyons comment les liens neutres ou liens
de circonstance vaincront cette répugnance inspirée par la nature, et y opposeront
quatre liens affectueux formés avec Urgèle.
A. 1°. Valère est sectaire de 64 groupes, dans quatre desquels il se trouve en

relation très-intime avec Urgèle. Dès l'âge de 5 ans il s'est enrôlé au groupe des
hyacinthes bleues ; il excelle dans cette culture ; il y est sectaire de premier
ordre ; il doit son talent à Urgèle, présidente du groupe ; elle a été son institutrice
passionnée et lui a enseigné tous les raffinements de l'art où elle brille depuis 60
ans. (Il faut observer que l'institution, dans l'ordre sociétaire, est passionnée,
amicale en tous détails qu'elle est partout effet d'affection personnelle. Voyez
sections 3e et 4e)
A. 2°. Valère a des prétentions en gravure, il est vanté dans ce genre
d'industrie et distingué dans le groupe des graveurs. C'est encore à Urgèle qu'il a
dû ce trophée. Doyenne de ce groupe, elle a pris plaisir à former cet enfant en qui
elle a reconnu dès le bas âge des dispositions.
F. 3°. Valère a du goût pour une science fort inconnue en civilisation, l'algèbre
d'amour ou calcul des sympathies accidentelles en amour ; c'est l'art d'assortir
passionnément une masse d'hommes et une masse de femmes qui ne se sont jamais
vus ; faire en sorte que chacun des cent hommes discerne d'emblée celle des cent
femmes pour qui il éprouvera amour composé, convenance parfaite du moral et du
physique, sympathie de circonstance en rapports de caractère et en fantaisies
accidentelles. Une science exige une longue pratique jointe à la théorie. Urgèle,
qui est la plus fameuse des sympathistes du pays, instruit Valère ; c'est sur elle
qu'il fonde son espoir dans ce genre de science, voie de célébrité et de fortune en
régime sociétaire.
F. 4°. Valère souhaiterait fort d'être admis d'une superbe armée industrielle de
9e degré (environ 200,000 hommes et 200,000 femmes), qui va tenir campagne sur
le Rhin, y construire, dans le courant de la belle saison, des ponts de pierre, des
encaissements, et y donner chaque soir des fêtes magnifiques. Pour s'y faire
admettre, il faudrait que Valère eut fait huit campagnes ; il n'en compte que 2 : il
est inadmissible à une année de 9e degré, hors les cas d'exception.
Urgèle occupe le poste de haute matrone ou hyper-fée de l'armée du Rhin,
tenant le ministère des sympathies accidentelles pour les 400,000 hommes et
femmes. Elle déclare que Valère lui sera utile dans telle branche de travail ; c'est
cas d'exception pour lui ; il sera admis si cette belle armée, quoiqu'il manque de
titres ; mais il part comme attaché aux bureaux de l'hyper-fée.
Voilà entre Valère et Urgèle quatre liens de ralliement tendant à absorber la
répugnance naturelle ; deux liens amicaux, A, pour les services passés ; deux liens
fédéraux, F, pour les services futurs. Le résultat sera d'exciter chez Valère, non
pas une passion d'amour directe pour Urgèle, mais un penchant de gratitude,
affinité indirecte, lien neutre qui tiendra lieu d'amour et atteindra au même but.
Urgèle obtiendra Valère par pure affection : les 80 ans ne seront point un
épouvantail pour Valère, habitué avec Urgèle dès le bas âge ; la jeunesse est
intrépide en amour quand il y a des stimulants, et Valère le premier déclare à
Urgèle qu'il s'estimera heureux s'il peut se reconnaître de tout ce qu'il lui doit. Il
ne deviendra pas pour elle un amant habituel, mais elle aura quelque part au
gâteau. Ce sera une conquête dégagée d'intérêt, de motif sordide, et bien différente
de celles que peut faire aujourd'hui une femme de 80 ans, qui n'obtient un jeune
homme qu'à force d'argent, et ne peut se procurer aucun amour composé, ou lien
satisfaisant l'âme et les sens.
Ainsi, pour peu qu'on élève le mécanisme sociétaire au degré de haute
combinaison, enrôlement de chaque individu dans une soixantaine de groupes,
chacun se trouvera animé d'environ 4 affections neutres, opposant quadruple
accord à chacune des 16 antipathies naturelles, comme répugnance de la jeunesse
pour la vieillesse de l'autre sexe.
Il faut parvenir à absorber ces nombreuses antipathies pour opérer le concert
général en répartition ; elles disparaîtront en plein, et cesseraient déjà quand on ne
leur opposerait que 2 absorbants au lieu de 4. C'est ce qui arrivera de la génération
actuelle, qui ne pourra pas élever le mécanisme au degré que je viens de décrire :
elle n'atteindra pas moins au but, au ralliement composé, savoir :
*
* * ABSORPTION DES RIVALITÉS ET ANTIPATHIES COLLECTIVES DE CHAQUE
MASSE, PAR ACCORDS INDIVIDUELS DES SECTAIRES DANS LES DIVERS GROUPES.
ABSORPTION DES RIVALITÉS ET ANTIPATHIES INDIVIDUELLES DE CHACUN, PAR
RALLIEMENT EN DIVERS GROUPES OU SES GOÛTS COÏNCIDENT AVEC
L'ANTIPATHIQUE, ET SUBSTITUERONT PLUSIEURS AFFECTIONS ACCIDENTELLES À
UNE ANTIPATHIE, NATURELLE (IV).
Ces merveilleux ressorts d'équilibre seront dus à la disposition qu'on ne saurait
trop répéter, courtes séances et engrenages des groupes. Tel est le vœu des 3
passions que je désigne sous le nom de distributives, et dont le jeu en série produit
les SEIZE ACCORDS NEUTRES que j'ai nommés RALLIEMENTS, 7e section.
C'est le côté brillant du calcul des passions, l'art de transformer en seize voies de
philanthropie et d'unité, les antipathies naturelles que la civilisation envenime au
lieu de les absorber.
Supposons une masse de sociétaires (le canton ou phalange) animés de ces
impulsions généreuses et conciliantes ; s'il s'y joint un calcul d'équité spéculative,
une conviction de trouver plus de bénéfice dans la justice que dans l'injustice
(voyez IV, 525), la masse atteindra nécessairement aux accords intentionnels et
réels en répartition. Ces accords sont exposés dans les 7e et 8e sections, bornées à
180 pages, qui sont le plus souvent tableau de plaisirs. Pourrait-on expliquer plus
succinctement ce grand mystère de l'harmonie des passions, sur lequel ont échoué
des montagnes de volumes, entassées par cent générations ? mystère que mon
traité fait connaître en tous détails,
En équilibre d'accords intentionnels et réels
— de prétentions collectives et individuelles
— de répartitions aux 3 facultés industrielles.
J'ai démontré, dans le cours de cette leçon, que la théorie d'Association est une
étude séduisante et non pas épineuse, comme le persuadent les détracteurs ; qu'elle
est même très à portée des femmes dans tout ce qui est descriptif, comme le
paragraphe italique sur Valère et Urgèle, et dans les détails distributifs, comme
tous ceux des plaisirs à courte séance.
Les bénéfices colossaux de l'Association, détaillés (III), ne sont contestés par
personne ; mais une objection que chacun élève, est celle des discordes et
antipathies entre tant de classes naturellement inconciliables. Il s'agit donc de les
absorber, d'opposer à 16 germes d'action hétérogène, 16 ressorts d'action
homogène. Cette solution est donnée par un seul procédé, la dissémination
passionnelle ou engrenage des groupes.
Ce but une fois atteint par le mécanisme des séries à courtes séances, le
problème principal, celui de répartition des bénéfices, devient un jeu d'enfant : on
peut voir,
répartition hyper-unitaire (IV),
Section 8e,
répartition hypo-unitaire (IV),
que tous les obstacles sont surmontés d'avance, par le seul levier des 16 ralliements
ou accords neutres, exposés en 7e section.
Il n'était pas possible de présenter la théorie sociétaire avec plus d'exactitude
quand au fond. Elle n'a d'autre tort que les fautes de forme indiquées à l'article 8,
d'avoir engagé dans le 1er tome la notice des rudiments, qui devait être en tête du
2e, et d'avoir, en contre-faute, coupé le 2e tome par l'exposé des disgrâces
conjugales, qui devait être 6e notice du 1er. Qu'il est aisé au lecteur de remédier à
cette faute si bien indiquée, et commise par complaisance pour les impatients.
Les détails contenus dans cette leçon dissipent assez les préventions de
difficulté. On a vu que l'étude ici se réduit à observer l'effet des groupes à courtes
séances, et le jeu de trois passions charmantes : la composite ou ivresse des sens et
de l'âme, appelée bonheur des dieux ; la cabaliste, délice des courtisans, des
femmes et des philosophes mêmes, qui sont pétris d'esprit cabalistique ; enfin,
l'alternante ou papillonne, amorce que nous présentent les sages, en nous
promettant, dans le mépris des richesses, un bonheur toujours nouveau.
Quiconque observera bien le jeu de ces trois passions dans les quatre sections
descriptives, 1re, 2e, 3e, 4e, comprendra aisément le jeu des seize accords neutres
décrits à la 7e section ; après quoi la 8e, celle des répartitions, sera intelligible
d'emblée, et le vaste calcul des passions n'aura pas coûté plus de peine à l'étudiant
que la lecture d'un roman. Il pourra même, je le répète, glisser rapidement sur la
grammaire passionnelle ou rudiments (III), et se borner aux six pages (II),

définition des séries.
Quant aux digressions métaphysiques sur les vues de Dieu (Prolégomènes) et
autres accessoires de théorie indirecte, l'étudiant qui voudra les franchir sentira que
ces détails étaient nécessaires pour obtenir la confiance d'un fondateur. La théorie
sociétaire étant calcul de plaisir, serait devenue suspecte si je ne l'eusse ralliée aux
sciences fixes, et soutenue d'une métaphysique très-sévère sur les rapports de Dieu
avec les passions.
Si j'avais négligé de donner quelques-unes de ces analogies, comme celle ci-
dessous ∗∗ , qui rallient ma théorie aux sciences fixes, les philosophes l'auraient
traitée de roman, jeu d'imagination. C'est un grief qu'ils essaient déjà de lui
imputer, et que j'ai dû prévenir en m'appuyant de l'analogie. Ces savants nous
enseignent sans cesse que le mouvement est miroir de lui-même, que l'homme est
miroir de l'univers, etc. ; lorsqu'on opère selon ce principe, lorsqu'on leur apporte
le calcul de l'analogie universelle, ils chicanent l'inventeur sur ce qu'il a observé
leurs préceptes. Ainsi l'agneau a tort aux yeux du loup, quelques bonnes raisons
qu'il puisse alléguer.
J'ai prévu cette malignité ; et voyant l'impossibilité d'accommodement avec
eux, je me suis étayé de la force des preuves. Je les ai données en mode composé,
700 pages à la théorie directe ou traité des séries pass., et 600 pages à la preuve
indirecte ou collection d'AMERTUMES, analyse de la civilisation et de ses fausses
lumières.
Jamais elles ne furent plus trompeuses. La raison moderne, avec son masque de
perfectibilité, a donné aux esprits la direction la plus vicieuse. On exige
maintenant qu'une science nouvelle et d'immense utilité ne coûte pas plus d'étude
que la lecture d'un roman. L’inventeur est déclaré inepte, si on n'a pas compris
toute sa théorie en en parcourant quelques chapitres.
Dernièrement, un publiciste de Paris, M. Fiévée, au sujet de quelques débats
politiques, disait : « Que sert aujourd'hui le raisonnement ? » Passe encore si on
ne le bannissait que de la politique, domaine des passions aveugles. Mais on veut
le bannir aussi des sciences, et la découverte la plus précieuse n'est d'aucun poids,
∗∗
L’Association opère sur les passions, comme l'arithmétique sur les quantités numériques. On
dispose les nombres en série de groupes ou masses échelonnées, dont le terme moyen, multiplié
par lui-même, se trouve en balance avec le multiple des deux extrêmes.
Ainsi, dans une série de groupes, et dans chacun de ses groupes, les deux fougues extrêmes, la
spéculative dite cabaliste, et la romantique dite composite, se trouvent multipliées par elles-
mêmes, agissant combinément sur chaque groupe et chaque individu : puis elles sont tenues en
balance, préservées de l'excès par l'alternante, passion moyenne multipliée par elle-même,
agissant deux fois en début et fin de chaque séance, et faisant contrepoids aux deux fougues
extrêmes, par les deux transitions qu'elle leur ménage. Ce mécanisme est conforme à celui d'une
série géométrique, où le multiple des moyens termes est en balance avec les deux extrêmes : et
quant au mécanisme des proportions, son analogie se trouve dans les séries mesurées, qui sont
d'ordre supérieur aux séries communes.
si elle exige quelque emploi du raisonnement. Singulier résultat du

perfectionnement de la raison. Il tend donc à la bannir de partout.
Je sais qu'il faudrait capituler un peu avec les faiblesses humaines, présenter
une science nouvelle avec le ton qu'on appelle philosophique, le style souple,
habile à flatter tous les travers dominants. Eh ! qui empêche les philosophes de
produire ainsi la doctrine de l'Attraction et de l'Association ? Elle se prête si bien à
encenser les passions, à prouver aux hommes les plus pervers que leurs vices vont
devenir précieux, que Néron et Tibère seront des caractères aussi utiles que
Socrate et Fénélon ! Aucune théorie ne favorisera mieux l'industrie des caméléons
littéraires.
Mais quand ils l'auront bien travestie et affublée de patelinage philosophique,
on en viendra toujours à reconnaître que toute l'invention est de moi ; que pour
opérer l'Association, il n'est qu'un seul ressort, la série de groupes contrastés,
exerçant selon les méthodes que je viens d'exposer ; que le monde social, hors du
régime des séries, est sans cesse en butte aux neuf fléaux ; que, loin de marcher à
la perfectibilité, il a vu récemment naître de ses lumières philosophiques seize
fléaux datant de cette génération (note X) ; enfin qu'il est ou aura été fort dupe de
ne pas profiter de mon existence pour se faire communiquer tout l'ensemble du
calcul du mouvement, dont je suis seul possesseur, et dont après moi on regrettera
inutilement la perte. Je ne serai pas remplacé dans cette branche d'instinct
scientifique. Après ma mort, cent savants qui essaieront de dépecer mon ouvrage
échoueront toute leur vie sur cent problèmes dont je tiens la solution, et ne
parviendront pas sans moi à expliquer l'immense grimoire du mouvement.
Mais, pour s'en tenir au seul problème qui doive ici nous occuper, celui
d'établir parmi 300 familles sociétaires une masse d'accords plus que suffisante à
absorber les discordes et les transformer en voies d'unité, on voit que j'en fournis
pleinement les moyens ; qu'indépendamment des charmes d'attraction industrielle
attachés au nouvel ordre, ma théorie y ajoute encore deux ressorts de la plus haute
influence, qui sont les seize accords neutres (7e section), puis les nombreux
accords ambigus dont je ne pourrai exposer l'échelle qu'en traitant du clavier
général des 810 caractères. Je me suis borné à indiquer ces accords ambigus soit
ici, 8e note, soit au 3e tome, où j'ai décrit un quadrille de liens ambigus tout à fait
inconnus en civilisation.
Or, quand une théorie satisfait si complètement à toutes les conditions, qu'y a-t-
il à répondre aux détracteurs, sinon de leur dire : « Faites mieux ; inventez un
procédé meilleur que les séries de groupes constrastés à courtes séances ; ou, si
vous ne savez que ravaler chaque découverte sans rien produire de votre chef,
trouvez bon que nous, classes intéressées à l’Association, nous, clergé, nous,
émigrés, nous, rentiers, nous, militaires, qui ne pouvons espérer notre indemnité
complète que du produit triple ou double du travail sociétaire, nous prenions
connaissance de cette méthode en attendant que vous en apportiez une meilleure ;
ce que vous ne ferez sûrement pas, étant des empiriques sociaux qui n'avez su
qu'ajouter, depuis peu, seize calamités nouvelles aux antiques fléaux (note X) ;
désastres qui prouvent suffisamment la nécessité d'une théorie sociale anti-

philosophique, et l'urgence de mettre un terme à l'anarchie scientifique, par une
cour de présidence ou jury d'initiative régulière. »
Je me suis borné ici à passer en revue les prétendues épines de la nouvelle
science, les accords passionnés ; prouver que cette étude n'a rien d'effrayant
comme le prétend l'astucieuse cabale. Nous reprendrons ce sujet à la leçon
classique, où je conclurai sur l'emploi général de ces accords, examinés ici en
détail élémentaire.
NOTE X. Table des 16 dégénérations récentes.

Une bonne réponse aux jactances de perfectibilité civilisée, progrès de la
raison, vol sublime, création de la science qui n'existait pas, c'est le tableau des
misères que la philosophie a réellement créées dans le cours d'une seule
génération. Toutes celles dont on va lire la kyrielle ne datent pas de 40 ans 1 .
1°. Progrès de la fiscalité, des systèmes d'extension, banqueroute indirecte,
anticipations, art dévorer l'avenir. NECKER ne savait pas, en 1788, où prendre 50
millions de déficit annuel ; mais depuis qu'on a CRÉÉ LA SCIENCE QUI N'EXISTAIT
PAS SOUS NECKER, on a su ajouter, non pas 50, mais 500 millions à l'impôt
annuel, qui, en 1788, ne s'élevait pas au demi-milliard. – 2°. Progrès de l'esprit
mercantile : considération accordée aux rapines et fourberies commerciales.
Agiotage érigé en puissance qui se rit des lois, envahit tout le fruit de l'industrie,
entre en partage d'autorité avec les gouvernements, et répand partout la frénésie de
jeu sur les effets publics. – 3°. Concentration. Les capitales, transformées en
gouffres qui absorbent toutes les ressources, attirent tous les riches personnages, et
font de plus en plus dédaigner l'agriculture. – 4°. Monopole maritime. Il était
rivalisé et contenu en 1788 ; il est maintenant dominateur exclusif, sans qu'il reste
aux Européens aucune chance de rétablissement des marines rivales.
5°. Hérédité du mal, ou coutume d'adopter les vices introduits. Le directoire
établit-il un scandaleux usage, une ferme des jeux publics, ses successeurs
déclameront contre lui et maintiendront le vice. Même chose a lieu du petit au
grand, depuis le monopole des jeux jusqu'à la conscription. L'état civilisé fait
réellement des progrès, mais dans l'art de légaliser et cumuler tous les désordres. –
6°. Atteintes à la propriété, dégénérées en habitude par les prétextes de révolution,
prétextes qui deviennent règle pour les partis suivants. – 7°. Chute des corps
intermédiaires, états provinciaux, parlements et corporations, qui opposaient des
barrières au pouvoir. C'est grâce à leur chute qu'on a su trouver un renfort annuel
de 500 millions, là où Necker n'en pouvait pas puiser 50. – 8°. Spoliation des
communes : entre autres vices politiques, elle a produit celui des octrois, vrai
moyen de désaffectionner le peuple des villes et le rendre docile aux agitateurs.
1
Écrit en 1823. (Note des éditeurs.)
9°. Instabilité des institutions, frappées par cette raison d'impuissance, même
dans le cas de sagesse, et contrariées par les habitudes révolutionnaires qui se
maintiennent en secret chez un peuple fatigué de l'énormité des impôts. – 10°.
Discordes enracinées ; les haines locales et ferments de dissension mal étouffés
par des systèmes d'action simple qui comprime le mal au lieu de l'absorber. – 11°.
Tactique destructive ou accélératrice qui quadruple les ravages de guerre, fait
renaître les coutumes barbares, les vendées, guérillas, levées en masse ; fait
intervenir en guerre jusqu'aux femmes et aux enfants. – 12°. Immoralité de la
politique, l'union de la chrétienté avec les Ottomans contre une nation chrétienne
qui veut échapper au massacre ; le concert PASSIF pour le soutien des pirates et
pour la traite des nègres, qu'on pourrait faire cesser à l'instant si on sévissait contre
les coupables bien connus ; le dévergondage du commerce, construisant aux
Algériens les vaisseaux qui serviront à peupler leurs bagnes d'esclaves chrétiens.
– – DÉPRAVATION DIRECTE DES SCIENCES : refus obstiné d'explorer les
branches d'études négligées ; mépris de l'expérience qui montre aux sophistes les 9
fléaux, pour fruit constant de leurs systèmes ; jonglerie de persuader que tout est
découvert, qu'il faut bafouer ceux qui apportent des inventions ; esprit mercantile
du monde savant, réduisant les sciences et les arts en tripot commercial et
cabalistique, étouffant quiconque n'a pas la faveur des coteries philosophiques.
– – DÉPRAVATION INDIRECTE DES SCIENCES ; entre autres par les progrès de la
chimie, qui ne travaille qu'à vexer le pauvre, en fournissant au commerce des
moyens de dénaturer toutes les denrées : pain de pommes de terre, vin de bois
d'Inde, faux vinaigre, fausse huile, faux café, faux sucre, faux indigo ; tout n'est
que travestissement dans les comestibles et fabrications, et c'est sur le pauvre que
s'exerce la gargotte chimique : lui seul est victime de toutes ces inventions
mercantiles, qui pourraient avoir d'utiles emplois dans un régime de relations
véridiques, mais qui seront de plus en plus nuisibles jusqu'à la clôture de la
civilisation.
... RÉTROGRADATION LIBÉRALE, ou concours de préjugés libéraux provoquant
des opérations monstrueuses, comme l'admission des Juifs au droit de cité ; acte
doublement impolitique, en ce qu'il greffe la 3e période (le patriarcat), sur la 5e, et
qu'il y introduit des parasites, des improductifs, tous adonnés au trafic et nullement
à l'agriculture ; gens qu'une politique éclairée aurait exclus comme contagion
sociale. C'est une thèse fort neuve et à laquelle je voudrais pouvoir donner
quelques pages. On ne permit pas à ASKER KHAN, ambassadeur de Perse à Paris,
de faire couper la tête à ses esclaves : Bonaparte lui fit dire que les coutumes de
pays barbares n'étaient pas permises en pays civilisé : pourquoi donc y tolérer les
vices patriarcaux, également odieux, quoique non sanguinaires ?
... RÉTROGRADATION ILLIBÉRALE ou esprit d'immobilisme qui a gagné les
cours et les grands, fort libéraux en 1788, maintenant effrayés du prétendu
perfectionnement et des maux évidents qu'il fait éclore : ils ont suspecté l'esprit de
progrès social, au lieu d'en suspecter les fausses voies, et d'opiner à chercher les
routes d'amélioration hors des méthodes philosophiques. De là naît double erreur,
le penchant des cours à se défier des nouveautés utiles et des sciences exactes, puis
l'obstination du vulgaire à espérer quelque bien des philosophes dont l'industrie
sophistique tomberait à plat si le gouvernement, quittant les voies d'immobilisme,
provoquait l'exploration des sciences dont la philosophie empêche traîtreusement
l'étude.
Voilà seize fruits récents de l’impéritie de nos sciences politiques ; seize
désordres ajoutés nouvellement aux 9 fléaux inséparables de la civilisation. Je ne
suis pas le seul qui en fasse la remarque ; voici à ce sujet des observations sur le 3e
vice, la concentration, ou absorbant de produits de l’industrie générale.
DRAPEAU BLANC, 25 juin 1823. Il établit que les rentes ne reviennent pas, les
unes dans les autres, à 60 fr. pour cent aux acquéreurs, qui se trouvent ainsi jouir
GRATUITEMENT de plus de 75 millions de rente (capital, 1500 millions). Il cite
l'emprunt de 100 millions consentis en 1817 à MM. HOPE, BARING et LAFFITE
qui, pour 100 millions en numéraire fournis à l'état, se trouvent, eux ou leurs
cessionnaires, avoir gagné en 5 ans une somme de 107 millions.
« La France, dit-il, par suite des fausses mesures qui ont circonscrit le
placement de la tente, est divisée en 2 nations ; celle des capitalistes rentiers,
environ deux cents mille, qui, pour des prêts usuraires, ont acquis près du tiers des
revenus de l'état ; et celle des contribuables propriétaires, au nombre de plus de six
millions, qui bientôt ne pourront plus, comme l'a dit M. Cas. Périer, continuer
d'être leurs fermiers obérés.
C'est ce qui fait que le numéraire devient de plus en plus abondant à Paris et
rare en province ; que l'industrie et le commerce prospèrent à Paris et languissent
dans le reste du royaume, et que la France (dites plutôt la civilisation tombée en 4e
phase, II, 207) finira par ressembler à ces êtres rachitiques dont la tête devient
monstrueuse aux dépens des autres parties du corps qu'elle dessèche et paralyse. »
Ce détail constate l'énormité du vice récent nommé concentration : les 15
autres sont également incontestables, et prouvent que la philosophie moderne a
réellement créé la science qui n'existait pas, l'art d'ajouter aux antiques misères
(98) une foule de misères nouvelles, et datant de cette génération. Faut-il s'étonner
qu'elle redoute si fort la découverte qui met à nu son impéritie ?
Un incident fâcheux est que la nature matérielle conspire avec la philosophie
pour aggraver les maux. On ne connaissait qu'une peste en 1788 ; on en a
aujourd'hui 4 bien distinctes ; la peste ottomane, la fièvre jaune, le typhus et le
choléra-morbus (I). La dernière gagne l'Europe ; elle s'est avancée en 1822 de
Bagdad à Alep, et bientôt nos amis les Turcs en feront présent à l'Europe.
D'autre part, les intempéries se multiplient : jamais les tremblements ne furent
plus fréquents et plus terribles. Alep, Java, le Chili et la Sicile en ont été victimes
tout récemment. Ces symptômes d'infirmité de la planète sont renforcés par le
dérangement constant des climatures : 1822 n'a point eu d'hiver, 1823 point de
printemps. Ce désordre continu depuis 10 ans est l'effet d'une lésion aromale
qu'éprouve la planète, par la trop longue durée du chaos civilisé, barbare et

sauvage.
Les philosophes répondront-ils, selon leur usage, que ce sont des fléaux
inséparables de la civilisation ? C'est faux, puisque tout est nouveau et récent dans
cette liste de calamités. Mais qu'importe que le mal provienne de la philosophie, ou
de la civilisation, ou de l'une et de l'autre ? Il n'est pas moins constant que les maux
s'aggravent, qu'il faut échapper à la science trompeuse et à la société désastreuse
qui nous traînent ainsi d'abîmes en abîmes ; que l'une et l'autre sont deux boîtes de
Pandore, deux furies dont l'esprit humain doit s'évertuer à faire une prompte fin,
puisqu'il peut, par la découverte du calcul de l'Attraction, choisir sur d'autres
sociétés (table, 98) et passer immédiatement à la meilleure, à la 8e, qui terminera
subitement toutes les calamités politiques et matérielles.
ARTICLE DIXIÈME.
Leçon romantique.

Malgré le soin que j'ai pris d'éviter la teinte romantique, tout semble féerie dans
les tableaux de l'Association ; tout y est plus brillant que les féeries mêmes. De là
naît la défiance. On ne veut pas observer que ces descriptions du nouveau monde
social sont fondées sur des calculs très-rigoureux (III), et qu'il est forcé à l'auteur
de produire sa théorie telle que la lui donnent les calculs.
Aimer le genre romantique, c'est aimer l'attraction passionnée et les
magnificences qu'elle va créer sur le globe. À sa voix, 600,000 palais immenses
remplaceront les dégoûtantes chaumières de nos villageois. La plus chétive
campagne deviendra plus brillante, plus variée que les jardins enchantés d'Armide.
(Voyez III, l'alliage des trois ordres agricoles.) La plus longue vie sera trop courte
pour suffire à l'affluence des plaisirs : l'unité et la paix perpétuelle succéderont tout
à coup aux fureurs de mille peuples ennemis ; l'humanité entière formera cette
famille de frères qu'a rêvée la philosophie : les vertus, devenues voie de fortune,
feront les délices des pervers comme des sages ; les passions formeront un
immense orchestre à 800 millions de caractères, et transformeront le globe en
paradis terrestre ; le siècle d'Astrée et les fictions poétiques ne seront que fades
illusions, au prix de tant de richesse et de bonheur. Eh ! quelle baguette magique
va opérer ces prodiges ! C'est l’ATTRACTION INDUSTRIELLE ; c'est l'art
d'attirer au travail agricole et manufacturier, par emploi des séries de groupes.
On est donc de fait partisan de la théorie sociétaire, si on est partisan du genre
romantique. Ce genre, dont on nous vante la renaissance, est-il vraiment
ressuscité ? Non, il n'est pas même connu. Nos romanciers ne sont que
romanesques ; nous berçant de charme idéal à défaut de biens réels, ils oublient
qu'on ne peut pas créer les féeries sans de grandes richesses ; qu'il faudrait trouver
le moyen de faire naître les richesses et d'allier ainsi le bon avec le beau, en créant
l'Attraction industrielle qui réaliserait toutes les féeries. À défaut de cette
attraction, de ce levier vraiment romantique, les écrivains, réduits à nous peindre le
beau sans nous donner les moyens d'y atteindre, ne sont qu'avortons romantiques.
Ils ont cru leur domaine borné aux réminiscences d'antiquité, aux jeux
d'enfance de l'esprit humain ; ce n'est point ainsi que des nations éclairées devaient
envisager l'esprit romantique : sa première attribution était l'étude de l'Attraction
passionnée ; c'est la chaîne de fleurs qui unit l'univers. Nous voyons, au firmament
comme sur la terre, le plaisir ou attraction diriger en harmonie les mondes et les
insectes ; l'homme seul est exclu de ce bonheur accordé même aux animaux
industrieux. Castors et fourmis, abeilles et guêpes, ne travaillent que par attraction
tout est romantique dans leur existence, car le travail même y est plaisir il suffit
que l'homme social arrive à ce point, s'il veut s'élever seulement au bonheur des
animaux.
Combien le monde civilisé est loin d'un tel sort ! Condamné au travail
répugnant, aux privations perpétuelles ; privé du charme d'obéir à l'attraction, il ne
trouve en elle qu'un guide trompeur ; elle ne le pousse qu'au désordre, qu'aux
excès. Le voilà donc doublement exclu de la voie romantique, étant privé du
secours de l'attraction en industrie, et trahi par l'attraction dans l'usage des plaisirs.
Une théorie très-inespérée lui ouvre deux voies d'avènement au vrai bonheur :
elle nous garantit charme permanent dans l'exercice de l'industrie, et suprême
sagesse dans l'abandon à l'attraction. Si le calcul est juste, quel triomphe pour les
romantiques ! Il sera évident que leur genre est véritable nature de l'homme.
Jusque-là ce genre n'est autre chose que romanesque et faux brillant. Nos
romanciers, ignorant qu'il faut unir le bon avec le beau, unir l'attraction industrielle
avec les féeries, ne savent pas même définir ce beau qu'ils essaient de peindre. Un
écrivain, dissertant sur le type originel du beau que Platon croit relégué au sein des
nuages, disait dernièrement :
« Peut-être le beau idéal ressemble à la chaîne d'or de Jupiter, qui rattache le
ciel à la terre : peut-être il faut chercher ce beau idéal dans un juste milieu, dans
un point délicat et fugitif, entre la vérité terrestre de la nature positive, et cette
éternelle image de la beauté, qui, pure et abstraite, ne se réalise jamais sur la
terre, et réside, suivant le disciple de Socrate, au sein de la Divinité même. »
Voilà une définition richement ténébreuse 1 : je donne au plus fin à comprendre
le vrai beau idéal d'après ce subtil commentaire ; je n'en expliquerai qu'une seule
idée, celle de la chaîne d'or, dont Jupiter fait usage pour unir le ciel à la terre.
Sur quoi porte cette allégorie ? La véritable chaîne d'or, lien du ciel et de la
terre, n'est-elle pas l'Attraction ? voie d'harmonie pour les mondes et les insectes,
elle devrait l'être aussi pour les humains. À défaut du mobile d'Attraction, tout
n'est que chaîne de fer pour l'humanité, régie par la famine et la terreur. Si le
monde social veut se rattacher au ciel par une chaîne d'or, ou chaîne du beau et du
bon, il ne le peut qu'en organisant le régime d'attraction industrielle, qui fondera
l'opulence et le bonheur sur l'abandon au plaisir, et fera succéder le règne de la
vérité à nos hypocrisies morales, qu'un auteur nomme avec raison nos frivoles et
comédiennes vertus.
Et puisque l'établissement de cette féerie sociale universelle ne tient qu'à un
facile essai sur un hameau, sur cent familles agricoles, il faut être bien ennemi du
romantique et du beau, pour hésiter sur l'épreuve et repousser la théorie. D'où vient
ce mauvais esprit ? De ce que notre siècle, avec son masque romantique, est
1
Elle est d'un journal qui a cru voir dans ma théorie des jeux d'imagination, tout en avouant
qu'elle lui paraît souvent fondée sur des calculs très justes : je puis observer que lui-même use
largement de ce privilège d'imaginative. Si je disséquais sa phrase, on verrait qu'elle ne devient
intelligible que par application à mes doctrines de l'attraction et de l'analogie : à coup sûr, il
n'expliquera pas sa définition du beau sans tomber dans vingt jeux d'imagination, et peut-être
autant de contre-sens ; car j'en distingue déjà dans le texte une demi-douzaine au moins, tel que
celui de la chaîne d'or appliquée à l'état actuel du monde social.
devenu le plus servile de tous les siècles ; unanime à penser comme les stupides
contemporains de Chr. Colomb, que ce qui n'est pas connu ne peut pas exister, ne
peut pas être découvert.
Imbu de ce servilisme, il fait très-peu de progrès, excepté en chimie, où il a
secoué le joug de l'impossibilité. Mais sur tout autre point il marche à pas de
tortue, et n'a même point fait la plupart des inventions dont il s'arroge l'honneur.
(Voyez à ce sujet l'ouvrage de DUTENS l'Anglais, sur les découvertes faussement
attribuées aux modernes, ouvrage qui a, comme le mien, le défaut de n'être PAS
MARCHAND, parce qu'on y trouve autant de vérités que de phrases.)
L’âge moderne, par la servilité du génie, a tout paralysé : il a empêché les
progrès les plus faciles dans toutes les branches de sciences et d'arts : il les cultive
en crétin intellectuel, tremblant de faire un pas au-delà des limites que le préjugé
lui a fixées ; frappé d'immobilisme, comme ces Chinois qu'il ridiculise. On peut en
voir quelques détails dans la note 12.
Nous sommes donc fort loin du romantique, genre qui doit n'admettre aucune
borne dans les vues de bonheur social, de magnificence, de vertu et d'unité ; genre
incompatible avec la civilisation, qui est un abîme de misères, de faussetés,
d'infamies. Si elle avait réussi au moins en quelque partie du régime social, comme
l'art de prévenir l'indigence, on pourrait voir quelque teinte romantique dans l'état
actuel, dire qu'une des sociétés humaines a trouvé les voies du bien, que les
barbares et sauvages sont libres d'y atteindre en adoptant la civilisation.
Mais à quoi se réduisent nos trophées en art social ? Pour en juger, assistez à
une séance d'académie, où vous trouverez le beau idéal dans toute sa force : vous y
entendrez les successeurs de Platon et Sénèque, prônant à la fois la chaîne d'or et
le mépris des richesses (II), plaçant la sagesse dans les raves de Cincinnatus et les
trophées de l'agiotage. Vous sortirez de la salle, ivre de beau idéal, de vol sublime
et de perfectibilités romanesques ; mais le désenchantement suivra de près : vous
serez, au bas de l'escalier, cerné par les mendiants, assailli de leurs complaintes, et
soulevé par le spectacle hideux de ce peuple philosophe, cherchant avec un crochet
sa subsistance dans les tas d'ordures. À cet aspect, on se dit : Rêvé-je, ou si c'est
l'académie qui rêve avec ses perfectibilités ? Nul doute : le rêve est du côté de
l'académie, qui prône cet ordre civilisé où le sort de l'homme est si fort au-dessous
de celui des animaux, et qui veut nous confiner à jamais dans cet état civilisé, où
l'homme est esclave du travail, esclave d'un écu, où les philosophes mêmes,
soumis aux servitudes les plus honteuses, auraient dû cent fois reconnaître que la
civilisation est l'antipode de la sagesse et du bonheur, l'absence du beau et du bon,
et qu'il faut enfin chercher un ordre social différent, pour s'élever au bonheur.
Ce nouvel ordre est découvert : il nous assure le charme perpétuel dans les
quatre phases de la vie (table) ; mais il ne serait qu'à demi-romantique, s'il ne nous
garantissait un bonheur plus grand encore dans l'autre vie. Sur ce point nos
romanciers ont été prodigieusement stériles, et reproduisent encore aujourd'hui les
rêves de Platon et Socrate, qui envoient dans l'autre monde nos âmes sans corps,
avec l'insipide perspective d'être logées un peu plus haut ou plus bas dans
l'Empyrée, comme sur les gradins d'un amphithéâtre. Quelle pauvreté dans la
philosophie romantique tant ancienne que moderne !
La religion est sur ce point un guide bien plus judicieux : elle nous enseigne la
résurrection des corps, CREDO CARNIS RESURRECTIONEM ; elle nous apprend
même (catéchisme de mon diocèse), que les qualités des corps glorieux, dans
l'autre monde, seront l'impassibilité, la clarté, l'agilité, la subtilité. C'est
précisément ce que démontre la théorie du mouvement aromal, tout à fait inconnue
de nos physiciens, théorie liée à celle de l'attraction industrielle.
Quant au séjour de ces êtres ultra-mondains, la religion l'avait indiqué avant
Platon et Socrate, et la poésie, depuis Orphée jusqu'aux Bardes, nous a toujours dit
que les âmes de nos pères planent sur nous au-delà des nuages. Ainsi la
philosophie platonique n'est qu'un écho sur cette matière : la science moderne, loin
de nous rien apprendre sur les détails de l'autre vie, n'a su, avec ses subtilités,
qu'obscurcir le problème et renforcer le vil matérialisme. Elle n'a su, au lieu de
nous faire connaître les biens du séjour céleste, que nous façonner aux tourments
de l'enfer social ou état civilisé et barbare, dont elle devait nous délivrer.
Encore aujourd'hui les romanciers nous enseignent qu'au lieu de chercher les
issues de ce labyrinthe de misères et de fausseté, l'homme doit s'y contenter de son
sort dans toutes les situations (doctrine d'un roman récent, intitulé Jacques Fauvel).
Cette impulsion devient romantique et précieuse à la voix de la religion, qui nous
garantit, pour prix de la résignation, un bonheur éternel dans l'autre monde. Quant
à la morale, sa tâche est de découvrir les voies du bien réel, et non pas de façonner
au mal. En nous prêchant la résignation isolément, sans compensation céleste, elle
est encore moins recevable qu'au temps où B. de St.-Pierre lui disait : « Vous
m'appuyez sur le bâton de la raison, et vous me dites : marchez ferme, etc., etc.
Mais toutes vos belles dialectiques de résignation disparaissent précisément à
l'instant où j'en ai besoin ; elles ne sont qu'un roseau entre les mains d'un malade. »
La morale, en s'emparant ainsi des dogmes de la religion, joue un rôle parasite
en triple sens,
promettant au malheur un secours qu'elle ne lui donne point ;
éludant sa tâche simple ou recherche des issues de civilisation ;
éludant sa tâche composée, qui est d'ajouter aux preuves d'immortalité
fournies par la révélation religieuse, les preuves dues par le génie, les théories
d'analogie universelle annoncées (III). Nous avons une mythologie romantique ; il
restait à créer la mythologie passionnelle, science exacte, qui donne une âme à
toute la nature, en montrant dans chaque animal, végétal et minéral, un tableau des
passions humaines (note ).
Ce tribut aurait élevé les démonstrations d'immortalité de l'âme, du simple au
composé ; il aurait porté au plus haut degré une croyance que la morale, par elle
seule, ne sait qu'affaiblir, et même détruire chez ceux qui se nourrissent de ses
vagues systèmes, tellement décrédités qu'on les accuse hautement d'absolue

nullité ∗∗ .
Loin de ces doctrines d'apathie morale et d'immobilisme social, nos
romantiques avaient une tâche brillante à remplir, celle de pénétrer le secret des
destinées heureuses, ravir à la nature le plan de tous ses mystères, et emporter
d'assaut ce trésor que les classiques devaient attaquer en siège régulier.
Inhabiles à ce rôle audacieux, nos soi-disant romantiques n'ont été que des
soldats de parade, prostituant leur imagination à des bibus. Parfois ils ont eu de
belles inspirations, comme J. J. Rousseau lorsqu'il dit des civilisés : « Ce ne sont
pas là des hommes ; il y a quelques bouleversement dont nous ne savons pas
pénétrer la cause. » C'est bien jugé : mais au lieu de se borner là-dessus au rôle
passif, il eût fallu agir, chercher un autre état social que cette civilisation, si
indigne de Dieu et de l'homme.
On n'en a rien fait : Rousseau, comme tous les romantiques, n'a été qu'un
immobiliste ; il n'a eu en vue que de claquemurer le genre humain dans la
civilisation, dans les sottes illusions d'un pacte social fondé sur les baïonnettes et la
famine. Ce sont les deux colonnes de l'état civilisé : si son peuple n'était pas
affamé, il ne travaillerait pas ; et s'il n'était pas contenu par les sbires et gibets, il
renverserait à l'instant l'échafaudage social.
Cet état de choses, honteux pour l'humanité, aurait dû stimuler des esprits
vraiment romantiques ; mais un secours qui a manqué aux nôtres, c'est l'esprit
religieux, la confiance en la Providence. Nos romanciers politiques, dépourvus
d'espérance en Dieu, n'ont pas eu le génie de pressentir ses desseins, entrevoir ses
plans magnanimes d'harmonie sociétaire, et en brusquer la découverte par
quelqu'une des 16 voies indiquées (II), entre autres celle de l'affranchissement
composé, ou liberté des hommes ET DES FEMMES. Ce devait être le sujet d'un
très-beau calcul conduisant à l'invention des séries passionnelles.
La postérité s'étonnera qu'on n'ait pas songé à cette étude, lors de la découverte
d'une île toute romantique, OTAHITI.
∗∗
DRAPEAU BLANC, 18 juin. « La science de la morale n'est pas faite encore ; on n'est pas
même d'accord sur les principes. Accordez-vous donc sur les principes, si vous voulez que vos
enfants en aient. Comment voulez-vous que les corps enseignants enseignent une science qui
n'est pas faite encore ? »
Il est à remarquer que les économistes en disent autant de leur science, avouant qu'elle n'a pas
encore de principes fixes. Quant à celle des idéologues ou métaphysiciens, ses partisans mêmes
la reconnaissent pour un dédale de subtilités, qui ne vaut pas la peine qu'on en cherche la clef :
reste la politique, dont on va lire les prouesses à la note X.
Au reste, ces 4 sciences pouvaient-elles manquer de s'égarer à qui mieux mieux, quand celle qui
doit les diriger toutes, LA LOGIQUE, n'est pas faite encore, selon Condillac et le
Constitutionnel ? Ainsi, les guides qui veulent nous conduire à la sagesse en sont eux-mêmes à
chercher un guide. Combien l'auteur d'Anacharsis a raison d'appeler leurs bibliothèques un
dépôt humiliant de contradictions et d'erreurs ! Telles sont les sciences qui veulent étouffer la
théorie de l'Attraction et de l'Association.
La nature semblait en avoir fait un temple de l'amour, en l'isolant de nos

profanes sociétés. Elle avait établi la liberté des femmes dans ce fortuné séjour, où
le printemps perpétuel, joint à l'absence de bêtes féroces, de reptiles venimeux et
de maladies syphilitiques, avait élevé la peuplade à un état supérieur à celui des
autres sauvages.
Cette découverte invitait les philosophes à mettre en question si la liberté des
femmes, vœu évident de la nature, puisqu'on la trouvait établie dans Otahiti isolé
du monde entier, ne pourrait pas être applicable aux sociétés industrielles et
policées.
Nos romantiques étaient trop peu galants, trop égoïstes, pour s'occuper de cette
recherche : elle eût conduit promptement au calcul des séries passionnelles ; car si
l'on veut analyser les emplois que les femmes affranchies feraient de leur liberté,
on reconnaît qu'elles débuteraient par former les séries en amour (selon l'échelle,
III), effet qui ne pouvait pas avoir lieu dans des sociétés non industrieuses, comme
Otahiti, mais qui naîtrait dans une société de haute industrie.
Une fois les séries formées en passion quelconque, on aurait bien vite appliqué
cette méthode à l'industrie, et on en aurait à l'instant reconnu les immenses
avantages (III). Après cette connaissance acquise, on aurait pu laisser en suspens la
liberté des femmes, et n'employer les séries qu'en fonctions industrielles. C'est ce
qu'on fera aujourd'hui, dans le début de l'Association ; puis par la suite, après 2 ou
3 générations sociétaires, le monde social admettra en amour les modifications
qu'il jugera convenables à ses intérêts.
J'ai défini le tort des romantiques. Engagés dans les fictions ou dans les
sophismes de liberté, ils se sont crus dispensés d'inventions utiles ; ils n'ont pas
même envisagé leur tâche, qui était d'aller au bon par la route du beau. Les uns et
les autres sont restés si en arrière du but, qu'on ne sait pas encore définir le bon ni
le beau, ni même le bonheur de ce monde (III), encore moins celui de l'autre
monde.
Socrate et Platon, dont un littérateur vient de rajeunir les opinions sur l'autre
monde, veulent nous réduire là-haut à des jouissances pures, abstraites et dégagées
de la matière ; nous ramener à l'état de SIMPLISME ou âme sans corps. Ce n'est
point là notre compte, et s'il m'est permis d'ajouter ma prose à celle du divin Platon
et du divin Socrate, je vais donner sur les corps ultra-mondains (note Y), un
tableau très-différent des mesquineries philosophiques faites pour dégoûter du
séjour des régions éthérées.
Quant au séjour de ce bas monde, en y voyant, après 3,000 ans de lumières, le
triomphe des perfidies et des fureurs sociales, comment des esprits romantiques
peuvent-ils admettre que cet ordre infâme puisse convenir aux vues de la Divinité
et à la nature de l'homme ? Plus pénétrants et plus religieux, ils auraient dit :
« Tant d'horreurs ne sauraient être les fins d'une sage providence : Dieu aurait
préféré ne pas créer le monde, s'il n'en eût auguré que ce chaos de forfaits. Nous
sommes donc réservés à quelque sort différent, dont nous ignorons les routes :
essayons de nouvelles méthodes scientifiques ; explorons les sciences négligées ;

cherchons, selon le conseil de la parole divine : quœrite et invenietis. »
Combien d'appas a cette étude, si l'on considère que l'humanité entière, dans
ses traditions, atteste l'existence d'un bonheur passé et perdu, bonheur dont mille
documents sacrés ou profanes invitaient à chercher la trace. Qu'était-ce que la
société primitive ou EDEN ? C'était le régime des séries passionnelles, qui fut
praticable par circonstance et découvert par instinct, aux premiers âges du monde.
Ainsi, dit Rousseau, tout était bien, sortant des mains de l'auteur des choses ; tout
dégénéra entre les mains de l'homme. Le génie devait retrouver les voies de ce
bonheur primitif et l'appliquer à la grande industrie.
Voilà, écrivains romantiques, la tâche qui vous était assignée : elle est enfin
remplie. Mais sûr d'être harcelé par la malignité, j'ai dû, en publiant un traité de
l'Attraction passionnée, en déguiser jusqu'au nom, l'affubler des couleurs
mercantiles du siècle, parler à la cupidité et non à l'âme, en produisant l'Attraction
sous le nom d'Association domestique. Tout autre ton aurait pu inspirer de la
défiance à un fondateur, à des actionnaires. D'après cette considération, j'ai cru
devoir allier sans cesse aux calculs sévères, le plus romantique de tous les sujets.
Cet acte de prudence fournit une arme de plus à la philosophie ; elle argue de
mes calculs justificatifs pour accuser ma théorie d'obscurité et détourner de la lire.
Les rusés personnages, ils hasarderont bien une accusation d'obscurité qui ne les
compromet en rien, qu'ils ne justifient en aucune manière ; mais ils ne s'engageront
pas dans une accusation d'erreur, qui les obligerait à réfuter quelque point de
doctrine. Certes, ils n'y brilleraient pas : il faudrait réfuter auparavant la théorie
newtonienne dont la mienne est contre-partie et application.
Savants honorables, abjurez, dans cette conjoncture décisive, l'esprit cauteleux,
et opinez franchement sur le fond de la nouvelle science. Eût-elle, quant aux
accessoires, un millier de tâches comme celles que j'ai signalées à l'art. 8e, elle n'en
serait pas moins voie de Dieu et gage de salut des hommes, puisqu'elle présente un
traité de l'Attraction, qui est interprète divin sur les harmonies sociales, comme la
révélation est oracle divin sur les choses religieuses.
La découverte n'eût-elle que le mérite de circonstance, l'avantage de fermer les
plaies révolutionnaires en assurant le remboursement subit des 23 milliards de
dettes françaises et 20 milliards de dettes anglaises, on serait déjà coupable
d'envisager avec indifférence un tel bienfait de la Providence, envoyé aux deux
nations dans le moment le plus opportun. Ne fût-ce que pour ce seul avantage,
elles devraient déjà lutter d'empressement pour l'épreuve, et se mettre en mesure
de ne pas manquer au printemps prochain ce qu'on a manqué celui-ci.
Ce n'est pas au vil intérêt, c'est à l'honneur de la science que j'en appelle. Une
découverte qui ouvre les voies d'unité universelle et d'initiation à tous les mystères
de la nature, ne doit-elle pas rallier les hommes à conceptions grandioses ? Tels
doivent être les romantiques et les vrais amis des lumières. Ceux d'entre eux qui
hésiteraient à l'idée du bonheur universel, ne seraient que des âmes vulgaires, des
apostats du génie social.
Vous qui avez commis cette faute, coryphées du monde savant, souvenez-vous
que le premier orateur ou personnage marquant qui prendra parti pour
l'Association, entraînera le monde entier. Je ne puis que vous répéter à ce sujet ce
qui a été dit (II) : Rome enfanta l'AUGUSTIN religieux, que Paris enfante
l'AUGUSTIN social.
Une science neuve a besoin de l'appui d'un nom en crédit : le vulgaire défiant et
tant de fois trompé, n'accueille la vérité qu'autant qu'elle paraît sous les auspices
d'un favori de l'opinion. C'est un appel aux grands écrivains de tous les pays, et
surtout aux romantiques célèbres, aux BYRON, aux WALTER SCOTT. Quel rôle
pour un ami du beau, que celui de convertir subitement le monde entier au vœu de
la nature, à l'harmonie universelle, et de penser qu'un si brillant succès ne tient qu'à
une petite épreuve de deux mois, dont les matériaux sont déjà prêts en Angleterre !
Si tant de gloire ne séduit pas un écrivain, il faudra dire qu'il n'existe aucun
romantique en civilisation. Exoriare aliquis.
NOTE 12. Sur la servilité des sciences et des arts.

L’empire de l'habitude, ou CHINOISERIE UNIVERSELLE. Je vais citer à ce sujet
une gamme de dupes s'arrêtant tout à coup devant le moindre obstacle, et se
sacrifiant eux-mêmes au préjugé d'impossibilité.
1. Les CHIMISTES, note X, qui laissent travestir toutes leurs inventions par la
fourberie commerciale. Mais la licence de fraude existe ; donc elle doit exister
toujours ; donc on ne doit chercher aucune garantie contre les astuces mercantiles,
aucun régime de commerce véridique.
2. Les AGRONOMES, perdant DIX et gagnant UN. Leurs sociétés savantes font
des améliorations imperceptibles, tandis que l'intempérie marche à pas de géant, et
détruit les climatures par suite du régime civilisé qui anéantit forêts, sources et
montagnes fertiles. Mais la civilisation ou morcellement a toujours existé ; donc
elle doit exister toujours.
3. Les GÉOMÈTRES, arrêtés tout net au 5e degré. Ils devraient en conclure qu'il
leur manque des voies d'opération, qu'on pourra les trouver dans d'autres sciences,
et qu'il faut procéder à l'exploration générale. Au lieu d'agir ainsi, ils
commissionnent un des leurs pour insulter à la découverte qui leur livrerait les
procédés de résolution du 5e et du 10e et du 32e degré. Si je pouvais donner six
mois aux mathématiques, je répondrais bien de fournir le procédé de résolution de
32e puissance.
4. Les PHYSICIENS, vrais immobilistes, spéculant comme ceux qui ne voulaient
pas croire au nouveau continent. Ils ont manqué le brillant de leur science, en
négligeant le règne aromal, le plus étendu des quatre. Mais les anciens n'avaient
compté que trois règnes ; donc il n'en peut exister que trois.
5. Les GÉOGRAPHES, qui n'ont jamais su donner des divisions naturelles par
bassins, s'affranchir des divisions arbitraires qu'établit le droit de conquête. De là
vient que la France a manqué, dans vingt traités, les occasions d'obtenir ses limites
naturelles et politiques, savoir :
En limite naturelle. Aux Pyrénées, les versants ; les deux vallées d'Aran
(Haute-Garonne), et de Bastan (Bidassoa, St.-Étienne, Irun et Fontarabie).
Aux Alpes, Nice et Monaco, puis les versants de ces deux cantons.
À l'est, la Savoie, le Valais, et les versants d'Aar et Dinneren jusqu'à une lieue
au-dessous d'Olten.
Au nord-est et au nord, une limite militaire comprenant les versants du Rhin,
depuis Rheinfeld au-dessus de Bâle : puis le cours du Rhin, jusqu'à l'île de
Bommel, Heusden, le bras d'Oude-Maës, le Bies-Bos, les îles d'Over-Flackée et
Gorée.
(Ceci est limite militaire. La limite naturelle serait : versants de Birse jusqu'à
Grelingen ; versants du Doubs ; chaîne des Vosges, sauf quelques vallées ;
versants de Sarre et Moselle jusqu'à Trarbach ; versants de Meuse jusqu'à Aersen
sous Venloo ; cours de Meuse et Oude-Maës.)
Les géographes n'ayant jamais traité des divisions politiques et naturelles par
bassins, il en résulte que la France n'a jamais été éclairée sur ses véritables intérêts,
et a été dupe dans tous les traités, faute de connaître ce qu'elle avait à demander.
La géographie n'a pas même songé à donner une division méthodique du globe
en douze parties ; encore moins des divisions locales par bassins. Elle s'en est
tenue servilement aux divisions arbitraires, essayant tout au plus quelques
changements de nom, comme celui d'Australie en AUSTRALASIE ; changement
d'où il résulterait, synoptiquement parlant, que l'Europe doit s'appeler BORÉAL-
AFRIQUE.
6. Les MUSICIENS, qui compliquent à plaisir la science et dégoûtent l'élève en
lui présentant huit clefs, huit systèmes, à la place d'un seul où l'on arriverait en
ajoutant une ligne, en notant sur DOUZE au lieu de ONZE, et laissant en blanc les
6e et 7e : tout serait ramené à une seule clef. Mais cela n'a jamais existé donc cela
est impossible.
7. Les ARCHITECTES, servilement révérencieux pour l'antiquité, ont craint
d'imaginer des ordres nouveaux en hautes dimensions. Ils ont admis le septenal ou
toscan, et le sizainal ou rustique à base enfouie ; mais ils n'ont pas osé dépasser le
dizainal ou corinthien.
Si j'examinais ici les bâtiments de Paris, je prouverais qu'il en est les trois
quarts d'estropiés par fausse hauteur des colonnes. Le palais des députés exigerait
du douzainal : son immense fronton écrasant douze colonnes, leur donne un aspect
d'ordre huitainal ou dorique, appesanti encore par les cinq guichets de prison
placés derrière. J'estime que 12 diamètres et même 12 1/2, ne seraient que la
proportion des colonnes avec les localités et la perspective. En général, pour les
accouplées, il faudrait du douzainal, et souvent du treizainal ou octavien pour les
quadruplées.
Au reste, pour indice de faussement du goût, il suffit de dire que la démolition

mercantile du charmant hôtel Thélusson a trouvé des apologistes. Il formait, outre
sa beauté, un triple étage de points de vue avec les édifices Montmartre. Il ne
manque plus, après cela, que de vendre le Louvre à quelque ami du commerce, qui
le démolira sous prétexte de prolonger la rue du Carrousel. Ensuite on dira comme
les journaux « Il n'y a rien de perdu ; on en a conservé les plans lithographiés. »
... La POLITIQUE suit l'impulsion, et se prive des découvertes pour obéir à
l'usage qui est de n'y croire qu'autant qu'il plaît aux journaux de les annoncer, et de
ne provoquer que celles qui peuvent convenir aux intérêts des coteries
scientifiques.
– Les SCIENCES ET LES ARTS se plongent dans l'abîme pour y entraîner leurs
ennemis et étouffer le génie inventif Voyez la note , où il est prouvé en détail
qu'ils gagneraient DIX en sachant semer, en sachant perdre UN sur un seul point,
sur l'amour-propre, où ils pourraient encore mettre les rieurs de leur côté, et
badiner la civilisation même qu'ils ont dupée.
NOTE Y. Sur l'immortalité et la transition.

D'où vient que les civilisés ont une si grande frayeur de la mort, et la
considèrent comme un très-grand malheur ? C'est qu'ils n'ont connaissance ni du
local où va leur âme, ni du moule ou corps qu'elle reprendra, ni de ses fonctions
futures, ni du mode de transition.
Il n'y a de fâcheux dans ce voyage que la douleur. Quant à la mort, c'est un
réveil inquiétant sans doute, sous le rapport religieux, par la crainte de n'être pas au
nombre des élus. Mais laissant à part les méchants et leur punition, nous ne parlons
ici que des bons, et du sort futur dont la science aurait dû leur donner les notions
qui entrent dans le cadre de la physique.
La 1re était celle des corps éther-aromaux que reprendront nos âmes, et du
séjour ultra-mondain. On n'a sur ce sujet aucune idée régulière, parce que la
science n'a pas su classer les éléments en quadrille régulier, avec pivot et analogies
(II).
TERRE, amitié. AIR, ambition.
EAU, famille. AROME, amour
FEU. UNITÉISME.
Le haut monde céleste, nommé l'autre monde, étant au nôtre dans la différence
du composé au simple, est bien mieux pourvu de force, de longévité et
d'intelligence que le bas monde terrestre. Il emploie pour ses corps les deux
éléments actifs et subtils, éther et arome. Il laisse au bas monde les deux éléments
grossiers et pesants, terre et eau, qui forment les corps de la lourde espèce
humaine, plus pesante encore en intellectuel qu'en matériel.
Quant au feu, à titre d'élément pivotal, il est commun aux deux sortes de corps,
mais en degrés différents ; car nos corps cismondains sont hors d'affinité avec le
feu, dont ils ne supportent que 32 degrés en chaleur et 24 en boisson. Les
transmondains seront incombustibles à très-haut degré, et pourront fonctionner
dans l'intérieur brûlant de la planète.
Les corps des deux mondes, quoique formés chacun de 2 éléments dominants,
participent aussi des 2 autres ; car nous vivons de la partie inférieure et grossière
de l'air, qu'on nomme atmosphère, et nos corps ont un courant aromal très constaté
par l'odorat du chien qui reconnaît au pas l'arome de son maître entre mille autres.
Par contre, les corps de l'autre monde emploient aussi quelques molécules subtiles
de terre et d'eau.
Nos âmes, en passant et repassant de l'un à l'autre monde, comme de la veille
au sommeil, font la même opération que l'homme qui se couche et se lève. Au
coucher, il a quitté les vêtements souples pour une pesante enveloppe dite
couverture, matelas ; et au lever, il reprend les vêtements souples. Ainsi notre âme,
en arrivant dans ce bas monde, a pris l'enveloppe de pesanteur, le corps terre-
aqueux ; et retournant dans le haut monde, elle reprend le corps éther-aromal ou
subtil. Ce double corps affecté à nos âmes coïncide fort bien avec les opinions de
nos sages, qui recommandent de ne pas croire la nature bornée aux moyens
connus, et de considérer le mouvement comme image et répétition de lui-même.
Pour donner une idée de la force et de la beauté du corps subtil, observons que
l'arome est ce qu'il y a de plus fort dans la nature matérielle. Il soulève et agite les
Alpes et l'Atlas par des tremblements. Sa vélocité nous est assez connue par le
fluide électrique, les tonnerres, et par la rapidité de la lumière qui parcourt en une
minute 4 millions de lieues. Tous les moines n'ont pas cette activité ; mais leur
marche est hors de toute comparaison avec la lenteur de nos corps terre-aqueux,
vraies tortues en mouvement.
Quant à la beauté, un corps est d'autant plus susceptible de luxe, que la matière
en est plus subtile. On peut en juger par l'aile d'une mouche, qu'on voit à la loupe
diaprée des plus riches couleurs ; cette aile est pourtant une substance bien ténue,
bien légère : les corps aromaux, plus légers encore, se parent d'autant mieux de
l'éclat des couleurs.
Leur séjour habituel comprend toute la planète, mais plus particulièrement les
2/3 supérieurs de l'atmosphère ; plus, la coque aérienne, dite RÉFLECTEUR. Chaque
planète, aux limites de son atmosphère, est entourée d'une coque aromale aussi
lisse qu'une glace, et comparable à une bulle de savon. Cette coque peut seule
réfléchir la lumière : sans elle, une planète serait terne comme un caillou. La lune
même, quoique astre mort et sans atmosphère, a un réflecteur, mais mat et sans
éclat. Aussi ne donne-t-elle qu'une lumière blafarde et hideuse, qu'il est bien urgent
de remplacer par celle d'un astre vivant.
La coque aérienne est spécialement le champ des relations publiques ;
l'industrie des corps éther-aromaux s'exerce plus activement dans la haute
atmosphère d'environ 10 lieues d'épaisseur placée sous la coque. Ils y planent et
voguent en tout sens comme des oiseaux et poissons ; ils exercent de même sur la
masse et le centre de la planète qu'ils peuvent parcourir à volonté. Mais ce
parcours est un travail, tandis que le voguement sur la coque et le planement dans
l'atmosphère sont un plaisir.
Ainsi ils ont sur nous l'avantage de goûter, sans fatigue, le charme d'un
mouvement très-rapide. Ils ont aussi celui de l'impassibilité, absence de douleur,
état d'ICHTYO-NÉVRISME, dont on voit le germe chez nos poissons, car ils sont fort
peu sensibles à la douleur.
Quant aux autres plaisirs, ils ont tous les nôtres, et à bien plus haut degré que
nous ; par exemple, en sens de goût : l'élément aromal se prête bien mieux aux
saveurs que les éléments terre-aqueux, dont les produits n'ont de saveur qu'autant
qu'ils en ont reçu de l'arome solaire. Aussi étaient-ils insipides, plats ou aigres en
1816.
Les ultra-mondains tirent une foule de saveurs tant des autres planètes que de
l'intérieur de la terre dont ils exploitent les sucs. Leur industrie étant, avec la nôtre,
en rapport du composé au simple, ils exploitent l'intérieur et l'extérieur, leur
planète et les autres. Sans cet état de choses, il n'y aurait pas de lien entre
l'industrie des mondes et de leurs habitants, et la philosophie ne serait pas fondée à
dire que tout est lié dans le système de l'univers. Cela est vrai à la lettre, mais
seulement des corps en mouvement composé ou corps éther-aromaux. Notre
industrie, nos plaisirs, sont bien miroir des leurs, mais en mode inférieur et très-
borné.
On peut donc rassurer nos Sybarites, Gastronomes et autres, qui dédaignent
l'autre vie dans la crainte de n'y pas trouver la table mise : elle y sera servie avec
une tout autre splendeur qu'en ce monde. Il en sera de même de tous les plaisirs,
amour ou autres. Par exemple, de la vue : les ultra-mondains communiquent très-
bien par télescopes et télégraphes avec les grandes planètes, Jupiter, Saturne et
Soleil, dont ils reçoivent chaque jour les nouvelles, comme on reçoit à Paris celles
de Londres ou de Rome.
C'est donc une charmante perspective que cette vie future : elle n'a de fâcheux
que la transition ascendante, appelée la MORT, qui perdra tout ce qu'elle a
d'odieux, quand la philosophie daignera consentir à étudier les transitions qu'elle
proscrit sous le titre de trivialités. La transition descendante, appelée naissance ou
accouchement, est aussi une trivialité ; cependant elle est inévitable. Des
philosophes ne veulent pas qu'on en parle dans une théorie du mouvement : hé,
maudit philosophe ! comment peux-tu exister et renaître sans les deux transitions
dites NAISSANCE et MORT ? Il faut donc admettre l'étude des transitions, triviales
ou non, dans un calcul régulier et intégral sur le mouvement. Les exclure, c'est
imiter l'homme qui voudrait ne pas admettre le fumier dans l'agriculture, parce
qu'il est trivial, et ne pas admettre les médecins dans le corps social, parce que
leurs fonctions sont triviales. Je reprocherai souvent aux philosophes de Paris cette
grossière bévue.
Or çà, réplique-t-on, si ce bonheur futur est vrai, comment se fait-il que Dieu
nous en ait donné si peu de notions ? Cela était nécessaire. Chacun concevrait du
dégoût pour la vie civilisée, qui n'est agréable qu'aux riches : c'est pourquoi Dieu a
jugé bon de subordonner ces nouvelles lumières à l'invention de la science qui,
nous ouvrant l'issue de la civilisation, nous assurera dès ce monde un sort si
brillant, que les biens garantis dans l'autre n'empêcheront pas l'humanité de se
plaire dans celui-ci.
D'ailleurs, ce bonheur ultra-mondain est considérablement rédimé pour
l'instant, par l'état de subversion aromale où se trouve la planète, subversion qui ne
peut finir qu'avec le chaos civilisé, barbare et sauvage. Il en résulte, pour les ultra-
mondains comme pour nous, une foule de privations et d'entraves.
D'abord le retard des créations qui auront lieu pour l'un et l'autre monde ensuite
l'état vicié des sucs de la planète, puis le désordre de la basse atmosphère, dont le
clavier éolien, les vents, sont transformés de zéphirs en ouragans. Une foule
d'autres dommages naissent du prolongement de l'état civilisé, et frapperont de
confusion nos philosophes quand ils arriveront dans l'autre monde. Là ils se
reprocheront amèrement d'avoir étouffé la découverte dont l'épreuve aurait terminé
à la fois les malheurs des deux mondes. Quant aux partisans de la philosophie, ils
ne seront pas moins confus de reconnaître que leur science, avec ses rabâchages de
liberté, avait fini par asservir l'état civilisé à la plus plate des tyrannies, à celle
d'une secte d'écrivains mercantiles étouffant toutes les découvertes utiles pour
soutenir leur commerce de livres. Au reste, le premier sentiment de chacun, en
arrivant là-haut, sera un profond mépris pour le monde faux et absurde dont il se
verra délivré, et qu'il envisagera comme un mauvais rêve dont on chasse l'idée au
réveil.
Dans cette note sur l'immortalité, je me suis borné à dissiper l'erreur
primordiale ou crainte de manquer dans l'autre vie des plaisirs sensuels. Avant
d'aller plus loin sur les détails de la vie future, il faudra établir les notions par
degrés, selon le tableau, prouver d'abord que les attractions sont proportionnelles
aux destinées. Quand on aura vu cette vérité démontrée dans une grande phalange
à mécanisme complet d'attractions, c'est-à-dire à 8 10 caractères de clavier général,
avec les demi-caractères au nombre de moitié en sus ; lorsqu'on aura reconnu dans
cet étrange mécanisme, que Néron est aussi utile que Socrate, que Dieu a bien fait
tout ce qu'il a fait, et que toutes les attractions sont distribuées avec une suprême
justesse, on sera en état d'étudier la nature, et d'abord les analogies qu'elle fournit
dans les 4 règnes. (Note , et III). On déduira de cette étude nos vœux généraux
sur l'autre vie, et les indices qu'en donne l'analogie. Ensuite on passera à la théorie
transcendante et surtout aux transitions jugées triviales par la philosophie, et aux
autres branches du tableau. Après quoi on pourra se convaincre que les
philosophes de Paris, habitués à ne travailler que d'imagination et ne spéculer que
sur le trafic de bel esprit, avaient grand tort de mesurer tout à leur aune, et traiter
de jeu d'imagination ma théorie de l'immortalité avant de la connaître.
Eux-mêmes, que nous ont-ils appris sur ce point ? Leur philosophie au vol
sublime ne rêve que balance, contre-poids, garantie, équilibre ; comment ne s'est-
elle pas élevée à l'idée d'une balance des deux mondes, par intervention de l'âme
alternant de l'un à l'autre corps, comme on voit le corps alterner de la veille au
sommeil, toute balance étant composée de trois fonctions ? (Voyez ci-dessus les
passions distributives.)
Au lieu de dérouler à nos yeux cette belle carrière des existences futures, cette
munificence de Dieu envers nous (II), quelles lumières nous a données la
philosophie moderne ? Ses doctrines d'athéisme et de matérialisme. L’antique
philosophie était déjà bien mesquine dans ses idées de la vie future ; mais elle était
modeste et ne vantait pas son vol sublime, comme la moderne qui, sur la question
de l'immortalité de l'âme, est vraiment pitoyable. Faut-il s'étonner que, ne sachant
rien expliquer sur nos destinées en ce monde et en l'autre, elle se montre si jalouse
des inventions, si active à en dérober la connaissance au public ? Elle verra
(note ) combien elle s'abuse sur ses vrais intérêts à cet égard.
ARTICLE ONZIÈME.
Leçon classique.

La leçon romantique a été purement négative, quoique j'eusse pu y traiter en
positif de beaux problèmes, comme la recherche du régime édénien. Mais les
romantiques ayant compromis leur genre, en l'affectant à la frivolité et négligeant
l'utile, il vaut mieux adapter une science neuve au genre classique, non suspect de
vision. Je me suis donc borné à faire entrevoir qu'on pourrait, avec plein succès,
produire ma théorie en sens romantique : elle serait même plus hardie, plus
grandiose et aussi juste qu'en classique où je vais, selon mon engagement, battre
les philosophes avec leurs propres armes, et déduire mon calcul sociétaire de leurs
principes mêmes, après quoi je l'établirai d'après les miens qui conduiront au
même but.
C'est bien à tort que les quatre sciences philosophiques s'accusent
réciproquement de n'avoir pas de principes. Je les en ai badinées dans la petite note
(215) : elles ont un tort bien plus grave en fait de principes ; c'est de ne pas savoir
employer les bons dont elles sont bien pourvues, de les confondre avec les
mauvais, compromettre et avilir les bons par cette confusion.
J'ai réuni (II) une petite collection de ces bons principes philosophiques, dont le
principal est que l'homme est miroir de l'univers, et le mouvement, miroir
progressif de lui-même. Voyez pour application la note , annexée à cet article. Je
vais mettre en scène quelques-uns de ces préceptes que la philosophie
recommande comme boussole, et qu'elle refuse de pratiquer. Ils nous indiqueront
la marche à suivre en théorie sociétaire. Cette base une fois posée par les
philosophes mêmes, il restera à vérifier si mon traité satisfait à leurs conditions.
TABLE DES PRINCIPES PHILOSOPHIQUES.

... Reprendre les idées à leur origine.
1. Ne pas croire la nature bornée aux moyens connus.
2. Explorer en entier le domaine de la nature.
3. Simplifier les ressorts en toute mécanique.
4. Observer les choses qu'on veut connaître, et non les imaginer.
5. Douter et consulter l'expérience.
6. Aller du connu à l'inconnu, par analogie.
7. Procéder par analyse et synthèse.
– Croire que tout est lié, unitaire, en système de l'univers.
Telles sont les règles vraiment classiques sur lesquelles s'appuie ma théorie. Si
on la dit obscure avec de telles méthodes, ce sera donc la philosophie qui sera
obscure, et non pas moi.
Partons du principe d'acheminement ; ... Reprenons, dit Bacon, les idées à leur
origine. L'état social dépouille l'homme de ses sept droits naturels (II) : chasse,
pêche, cueillette, pâture, ligue intérieure, insouciance, vol extérieur et – LIBERTÉ.
Quels biens lui donne-t-on en échange ? Le droit de travailler 15 heures accroupi
dans un atelier malsain comme ceux d'Angleterre, ou bien d'aller crocheter les
ordures et y chercher sa vie, selon l'usage du peuple régénéré de Paris.
Voilà donc ce que la philosophie, avec ses verbiages sur les droits de l'homme,
a su inventer pour compenser la perte des sept droits naturels et de la liberté. Si
elle pense que le paysan soit plus heureux que le citadin, qu'elle aille voir les
ordures dont se nourrit le villageois des Alpes, d'Auvergne, du Jura et autres lieux.
J.-J. Rousseau n'a-t-il pas raison de dire qu'il eût mieux valu laisser l'homme dans
l'état sauvage, que de le réduire à cet excès de dégradation et le détourner de
chercher un meilleur ordre ?
1er et 2e. Pourquoi, en 3,000 ans d'études sociales, n'a-t-on trouvé aucune issue
de ce labyrinthe ? C'est que la science ne veut pas faire usage de ses principes,
notamment du premier : elle veut croire la nature bornée aux moyens connus,
bornée aux quatre mécanismes civilisé, barbare, patriarcal et sauvage (13). Tant
qu'on se laisse persuader par les philosophes qu'il n'y a pas d'autre société à
découvrir, comment songerait-on à leur enjoindre l'observance du 2e principe,
explorer en entier le domaine de la nature ; voir si, dans les sciences négligées,
comme l'Attraction passionnée et l'Association, il ne se trouve pas quelque voie
d'issue des misères actuelles ! Pourquoi la philosophie, dans ses études sociales,
n'a-t-elle pas la dose de prudence qu'on trouve chez tous les enfants,
L’EXPLORATION INTÉGRALE ? En cherchant la fève du gâteau des Rois, ils
visiteront toutes les portions, et tant qu'il en restera une à fouiller, ils se garderont
bien de croire que la fève soit introuvable, et de chanter comme nos sages
l'impénétrabilité des voiles d'airain. Les enfants chercheront et trouveront : quœrite
et invenietis.
3e et 4e. Mais, réplique la science, où trouver mieux que la civilisation, mieux
que ses fourbes et ses mendiants ? Ce n'est pas une question à faire : il est clair que
les recherches doivent porter sur le point négligé depuis 3,000 ans. On s'est
appliqué à organiser partout l'industrie morcelée ; il faut tenter la sociétaire,
d'après le 3e principe des philosophes, simplifier les ressorts en toute mécanique.
Or, ils sont si compliqués en civilisation, qu'on y trouve au moins les deux tiers
d'improductifs, selon la table (III). Elle ne peut donc donner que le tiers du produit
à obtenir de l'état sociétaire (III). Dès lors les recherches doivent porter sur
l'Association.
En quel sens les diriger ? Il faut suivre le 4e précepte, observer les choses qu'on
veut connaître, et non pas les imaginer. Il faut discuter d'abord lequel est vœu et
nature de l'homme, ou de l'Association, ou du morcellement industriel. Sur cette
question, l'expérience nous démontre, 1° que l'homme redouble d'émulation et

passe même subitement de l'apathie à l'activité, lorsqu'il devient associé : on en
voit chaque jour la preuve dans le commerce ; 2° que ses goûts séditieux se
changent en amour de l'ordre, s'il devient propriétaire ; effet facile à observer chez
un agitateur : une fois installé dans un hôtel et pourvu d'un million, il ne veut plus
d'insurrection, plus de droits imprescriptibles. Il en est de même du salarié devenu
fermier ou chef d'atelier ; il désire le bon ordre.
Il suit de ces indices que, pour amener tous les hommes, toute la masse du
peuple, à l'émulation industrielle et à l'amour de l'ordre, il faut inventer un régime
où chacun, même le plébéien le plus pauvre, soit ASSOCIÉ et PROPRIÉTAIRE. Voilà
ce que nous dit la nature industrielle, si nous voulons l'observer et non pas
l'imaginer.
Dans l'industrie combinée, le pauvre, ne possédât-il qu'un écu, un demi-écu,
peut prendre part à l'une des actions populaires divisées en parcelles fort petites. Il
porte ses moindres épargnes à la régence, et va s'inscrire pour un dix-millième
d'action. Il devient propriétaire, en infiniment petit, du canton entier, pouvant dire,
nos palais, nos magasins, nos trésors, et participant à l'ensemble des bénéfices.
Là finissent les folles dépenses de loterie et de cabaret. Le peuple, bien nourri,
bien vêtu par le minimum qu'on lui accorde en avance des produits de l'industrie
attrayante, ne songe plus aux illusions de loterie, et ne va plus manger ses profits
dans les guinguettes, parce qu'il a chaque jour des réunions fort gaies à ses cinq
repas, qui sont bien servis et ne lui coûtent aucun déboursé. Tel est le résultat de
l'Association combinée avec l'Attraction et le minimum.
(Nota. Les sociétés, comme celle de la Morale chrétienne, qui cherchent un
moyen de corriger le peuple de ses goûts vicieux, loterie et cabaret, peuvent déjà
se convaincre que le but doit être d'associer. Comment donc se fait-il que la
découverte de l'Association ne soit pas mise au concours et qu'on en repousse la
théorie ?)
5e. Mais on n'associera jamais le riche avec le pauvre ; l'orgueil s'y oppose. Eh ! ne
sont-ils pas déjà associés dans la ferme et dans mille autres branches de relations,
et partout esclaves de l'industrie gênante du peuple (argument) ? Il reste donc à
trouver un moyen d'étendre l'Association avec l'agrément du riche ; dans cette
étude il faut, selon le 5e principe, douter et consulter l'expérience ; ne pas crier à
l'impossible avant d'avoir fait les recherches ; considérer que la tradition
universelle atteste l'existence d'une société primitive (Eden, 98), organisée
différemment de la nôtre, et qui paraît avoir connu un procédé d'Association perdu
et à retrouver ; procédé qui sera peut-être applicable à la grande industrie, mieux
encore qu'à celle des édéniens, qui était la culture au berceau.
6e. Ces indices une fois recueillis par voie du doute et de l'expérience, il fallait
procéder aux recherches, selon le 6e précepte, aller du connu à l'inconnu, par
analogie. Le connu nous apprend (II) « que Dieu fait des codes sociaux pour des
êtres supérieurs à nous comme les astres, et pour des êtres inférieurs à nous comme
les insectes ; d'où l'on doit inférer, PAR ANALOGIE, qu'il a fait un code social pour
l'homme, créature moyenne entre les astres et les insectes. Or, pour découvrir ce
code social divin en allant du connu à l'inconnu, par analogie, il faut passer de
l'Attraction matérielle déjà connue, à l'étude de l'Attraction passionnée encore
inconnue, et qui, selon l'analogie, doit être interprète en harmonie sociale pour les
hommes, ainsi qu'elle l'est pour les animaux industrieux. » C'est un principe qu'on
ne saurait assez répéter.
7e. Enfin, dans cette étude de l'Attraction passionnée, quelle méthode adopter ?
Le 7e précepte des philosophes, opérer par analyse et synthèse ; analyser les 12
passions en tous degrés (Pause, III), au lieu de perdre le temps à les décrier avant
d'en connaître ni les ressorts, ni le but. De l'analyse on aurait passé à la synthèse,
qui enseigne le mécanisme des séries contrastées, but commun de toutes les
passions, régime hors duquel les 7/8es des passions sont entravés, et le 8e, qui se
développe chez le riche seul, n'opère qu'en essor subversif, sacrifiant constamment
l'intérêt collectif à l'intérêt individuel.
– Si l'on suppose un ordre social où soient accomplies les 7 conditions que je
viens d'exposer, l'homme se trouvera en accord, en unité avec le système de
l'univers qui est organisé en séries diverses, en simples, en mixtes, en composées,
en puissancielles, en infinitésimales, toutes mues par pure attraction, sans
contrainte philosophique ou législative.
Il est notoire, d'après l'application de ces 7 règles à ma théorie, qu'elle observe
à la rigueur les préceptes des plus célèbres philosophes. Prétendre qu'elle est
obscure, c'est prétendre que les sept principes cités sont obscurs.
– Telle est l'inconséquence de la Revue encyclopédique (mai 1823), disant que
ma doctrine est obscure, et n'en donnant pas d'autres indices que des fariboles sur
Caton et le mont Hœmus.
Continuons la leçon : je viens de la donner en sens tout philosophique, c'est la
philosophie qui a parlé, et non pas moi ; c'est elle qui a conclu pour les séries mues
par attraction.
Comme la nature mène au bien par une foule de voies, je dois donner la leçon
classique au moins en triple sens. Le 1er a reposé sur une gamme entière de
préceptes philosophiques ; le deuxième s'établira sur un seul de ces préceptes,
justifiant tous mes dogmes réduits à trois conditions, trois bases de bonheur
social ; ce sont :
1. Abondance de richesses.
2. Minimum proportionnel. – UNITÉ D'ACTION.
3. Tendance composée d'intérêts.
1. Abondance de richesses. Il n'est rien de plus épouvantable que la pauvreté

des civilisés. – Entrez chez le peuple ; voyez sa table, sa garde-robe, son châlit.
Entendez, dans les rues de Paris, ses lamentations de mendicité, ses hurlements
perpétuels pour avoir du travail. Voyez les trois quarts des femmes réduites à
rédimer et calculer leur chétive nourriture ; voyez de quel pain noir, de quelles
pauvretés vit le soldat qui est l'appui de la civilisation, car notre politique ne
consiste qu'à armer une petite masse d'esclaves pauvres, nommés soldats, les
terrifier à force de rigueurs, en former des sicaires aveugles, employés à contenir la
masse des pauvres désarmés. Voilà ce qu'on appelle civilisation perfectibilisée.
Il faudrait donc s'élever d'abord à la richesse collective graduée. Mais tout
accroissement de richesse qui aurait lieu en civilisation, n'aboutirait qu'à doubler et
tripler le faste et la profusion des riches, sans rien faire pour le pauvre : cette
société étant organisée de manière à réduire toujours le pauvre à l'extrême misère,
par le régime de fausse concurrence ou salaire mis au rabais.
D'ailleurs, quelle que puisse être en civilisation la dose de richesse générale,
fût-elle décuple, tout le système social serait renversé si l'on assurait au peuple un
petit bien-être ou minimum qui lui est dû en compensation des sept droits naturels.
Il refuserait d'exercer l'industrie : dès lors la condition de minimum est inséparable
de celle d'Attraction industrielle. Il faut donc, en spéculant sur l'abondance, tendre
aussi à l'Attraction industrielle.
En supposant ces deux problèmes résolus, la richesse triplée, quadruplée, et
l'Attraction industrielle bien établie, on n'arriverait point au but, au bonheur social,
sans un système d'intérêt composé, alliant les voies de bénéfice collectif aux voies
de bénéfice individuel. Sans cette convergence des deux intérêts, les hommes en
viendraient toujours à se déchirer entre eux ; car la cupidité individuelle pousserait
chacun à des démarches contraires au bien collectif, comme en civilisation, où
chaque paysan trouve son intérêt particulier à ravager la forêt aux dépens du
canton entier ; chaque marchand, à vendre du mauvais drap aux dépens de tous les
consommateurs ; chaque soldat, à faire des révolutions d'une saison à l'autre,
moyennant salaire, comme on vient de le voir en Espagne et en Portugal.
Sur ce 3e problème, comme sur les deux précédents, la voie de solution est la
même ; la philosophie à chaque page nous indique le moyen, qui est l'unité avec
l'univers, éternel refrain des sophistes. Or, l'univers étant distribué par SÉRIES
simples, mixtes, composées, puissancielles, infinitésimales, il faut que l'humanité,
dans ses relations industrielles et domestiques, se distribue de même ; qu'elle se
mette en unité avec l'univers, au moyen d'une disposition par séries. À l'instant les
trois problèmes sont résolus, on passe à l'Association, qui donne, 1° abondance,
produit triple en effectif et décuple en relatif (III) ; 2° Attraction industrielle,
comportant la concession de minimum ; 3° tendance composée d'intérêts, alliage
du bénéfice collectif avec la cupidité individuelle.
Leçon en 3e sens. Je choisis un seul précepte philosophique à double emploi,
déterminant toutes les conditions de bonheur social, et fournissant à lui seul les
moyens d'exécution. Ce précepte est celui d'explorer en entier le domaine de la
science. Or de quelles branches se compose EN SON ENTIER la science dite
sociale ? Elle comprend toutes les sortes d'accords sociaux, au nombre de neuf
ordres, savoir :
... Accords ambigus ou mixtes.

1. 2. Simples et composés. 5. 6. Majeurs et mineurs.
3. 4. Directs et inverses. 7. Neutres contrastés.
– Accords pivotaux ou puissanciels et infinitésimaux.
... L'ambigu. La philosophie nous enseigne que l'accord ambigu (III) est trivial,
inadmissible. Ce n'est pas moins un accord infiniment précieux en mécanique
générale ; rien ne serait lié sans l'ambigu (note 8e).
1. 2. Le simple et le composé. Nos sciences n'envisagent que l'accord simple et
ignorent qu'il ne peut pas s'établir avant et sans le composé. Les moralistes veulent
une vertu simple, méprisant les richesses, au lieu d'une vertu composée qui
deviendrait voie de fortune. Les économistes avouent que la vertu serait assez
louable, mais qu'il faut avant tout aimer le trafic, l'agiotage et l'astuce ; ils ne
connaissent donc que l'accord simple ou ligue ambitieuse : or, tout accord simple
entre individus ne produit chez la masse que duplicité d'action.
3. 4. Le direct et l'inverse. Distinction bien observée par les géomètres et
physiciens qui emploient la preuve et la contre-preuve. Les philosophes n'ont
aucune notion de ces doubles accords, que j'ai établis scrupuleusement, surtout
dans le grand problème de la répartition (IV).
5. 6. Le majeur et le mineur : autre distinction également inconnue des
philosophes. Ils ne sauront pas ménager en système social des accords entre les
femmes comme entre les hommes, des libertés et droits de tous genres pour les
femmes comme pour les hommes. Leur thème est que les femmes doivent être
esclaves et se trouver heureuses d'être subordonnées aux caprices du sexe
masculin. On a vu que, dans les séries, la femme jouit toujours, en industrie, de sa
pleine liberté et de ses droits en bénéfice individuel. J'aurais pu démontrer pareille
balance en droits d'exercice amoureux, si cette question eût été traitable ; j'en ai
exposé seulement la 1re période (tome IV, section 4e, notice IV), articles Vestalat et
Damoiselle.
7. Accords neutres, 7e section ; ce sont les plus sublimes, les plus
transcendants. Ils font, en emploi de chaque passion affective, l'effet de la CHAUX
qui établit ralliement et affinité entre les deux antipathiques eau et feu. La
civilisation, loin de s'élever à aucun des seize accords neutres exposés en 7e
section, n'a pas même su les imaginer, encore moins les créer.
– Accords pivotaux : on n'en a aucune connaissance, on en proscrit jusqu'à
l'idée. La philosophie, qui ne veut admettre ni pivots ni ambigu en mouvement,
devrait donc faire supprimer le Soleil qui est un grand pivot planétaire, et les
étoiles Mars et Vénus qui sont deux ambiguës. Avec des vues aussi fausses,
comment notre siècle pouvait-il parvenir à quelques notions sur le système

passionnel et les neuf ordres d'accords dont il est susceptible ?
Mon traité donne en plein l'analyse de ces neuf sortes d'accords ; il explore EN
ENTIER le domaine de cette science ; il opère de même pour l'exécution ; il
explore en entier la voie de régime sociétaire ou attraction passionnée, et ses
ressorts qui sont les séries passionnelles en tous genres et tous degrés (III).
Voilà sur ma théorie trois leçons classiques données par les principes mêmes
des philosophes. J'ai fait, pour l'honneur de ces bons principes, beaucoup plus que
n'auraient osé exiger leurs auteurs mêmes, et je serais le seul homme fondé à
prendre le titre de philosophe, si ce nom n'était déshonoré par l'abus qu'en ont fait
les sophistes qui l'appliquent indifféremment aux grands génies comme Newton, et
aux démagogues tels que Marat. Il est plus déshonoré encore par l'indécence d'une
secte qui, se disant vouée à la recherche des voies de bonheur social, de richesse
des nations, de vérité et moralité générale, enfin d'Association (ce mot est
aujourd'hui l'un des sujets en vogue), ne veut pas accueillir le traité qui remplit à la
fois ces divers buts, s'efforce d'en empêcher l'épreuve et en dérober la
connaissance.
L’inconséquence de mes adversaires devient plus saillante par l'accueil qu'ils
ont fait récemment à l'ouvrage du docteur Amard sur l'Association intellectuelle 1 .
Cet auteur, sans traiter de l'industrie comme MM. Dutens et Delaborde, se borne à
spéculer sur l'emploi de l'Association en médecine et clinique. Il suppose un ordre
de choses qui établirait de la convergence et de l'unité dans les travaux de ce genre.
Il s'élève contre l'incohérence et la personnalité qui règnent dans les sciences
médicales ; contre l'étourderie de remplacer perpétuellement le travail de chacun
par celui de chacun, au lieu de réduire les travaux isolés en un seul et commun
travail. Chacun, dit-il, a voulu, en médecine, faire un ouvrage, au lieu de se réunir
à tous pour en achever un seul. Il propose de substituer à l'intelligence inégale et
brisée des individus, l'intelligence homogène et compacte de l'espèce ; amener le
tout à l'action collective.
Contre l'avis des civilisés, il admet une passion qui, sous le nom de
COLLECTISME, est la principale de toutes (celle que j'ai nommée unitéisme, foyère,
pivotale, note page 190). Il entrevoit et décrit fort bien les brillants effets que
produirait l'essor de cette passion : mais cet essor ne peut avoir lieu que dans les
séries contrastées, où l'homme trouve son bénéfice à servir l’intérêt collectif, tandis
qu'en civilisation il trouve toujours dans l'égoïsme ou divergence avec la masse, un
bénéfice plus prompt et plus sûr. De là vient qu'en civilisation toutes les mesures
imaginables n'aboutiraient pas à développer cette belle et utile passion ; il faut
auparavant lui créer son élément, l'industrie exercée par séries ; après quoi le
progrès des lumières, les études sur la médecine, les sciences, les arts, l'agriculture
et tous les travaux, s'établiront naturellement dans l'ordre indiqué par le docteur
1
Paris, 1821, 2 vol. in-8°, chez Méquignon aîné, père ; Gabon ; Béchet, rue et place de l'École de
Médecine.
Amard. La médecine débutera par former 600,000 cliniques locales dans les
600,000 phalanges du globe ; résumer et classer leurs observations par degrés dans
les écoles de district, de province, de région, de royaume, d'empire, de césarat, etc.,
jusqu'à l'école pivotale et unitaire de Constantinople où tout le travail sera ramené
à un seul tableau, un seul arbre généalogique, présentant les lumières acquises, en
un faisceau de rayons convergents. Ainsi l'exige l'unité, qui est l'essence des séries
et du régime sociétaire. Ajoutons que l'ordre invoqué par le docteur Amard est
celui d'une série infinitésimale (IV).
Il est à remarquer que les journaux ont beaucoup applaudi à ses vues :
Quotidienne, Constitutionnel, Miroir et autres, notamment la Revue
encyclopédique, aujourd'hui insurgée contre l'idée d'Association. Elle a, dans deux
grands articles signés BORY DE ST-VINCENT, décembre 1821, applaudi à l'idée
d'Association intellectuelle ou essor de la passion dite collectisme, qu'elle assimile
au Novum Organum de Bacon, et qui amènerait les êtres pensants de tous les
siècles à opérer comme un seul homme, fortifierait la faiblesse individuelle de
toute la puissance collective de l'espèce.
Voilà donc les savants favorables à cette Association, qu'ils repoussent quand
c'est moi qui la présente sous des couleurs anti-philosophiques. Il est bien force
que je m'isole de leur science, puisqu'elle envisage toute la nature à contre-sens, et
qu'ici même où elle est dans la bonne voie, opinant pour l'Association, elle
commet encore le contre-sens de vouloir construire le faîte de l'édifice avant les
fondements, ignorant qu'une loi générale de la nature est d'organiser le matériel
avant le passionnel, et ne rien tenter en Association intellectuelle, scientifique, etc.,
avant d'avoir posé les bases de l'édifice par l'Association du matériel, du régime
domestique et agricole, qui doit être la souche de toutes les autres Associations,
celle qui, par un petit germe, les produira toutes à la fois.
Sans doute on aurait pu en introduire partiellement quelques branches, si
chacun eût fait dans sa partie ce qu'a fait le docteur Amard dans la sienne. On
aurait découvert les portions de régime sociétaire faciles à organiser, et ouvrant
quelque issue de civilisation, comme le monopole composé que devaient inventer
les politiques anglais, et dont l'exécution est aussi facile que celle du simple est
violentée et difficile. Sous le régime de Bonaparte, les savants de Paris, qui ne
cherchaient qu'à le courtiser, auraient dû inventer par circonstance la conquête
composée, très-belle issue de civilisation ; c'eût été le prendre par son faible, que
de lui ouvrir une voie de prompt avènement à l'empire universel.
L’inadvertance à déplorer dans ce genre d'inventions, est celle des architectes
et des économistes, qui avaient dans leur ressort les 2 issues les plus naturelles,
concurrence réductive ou véridique, et architecture unitaire ou propriété
composée. Ce sont les 2 voies que j'ai découvertes avant d'arriver au calcul de
l'Association générale. Il y a 33 ans que, parcourant pour la 1re fois les boulevards
de Paris, leur aspect me suggéra l'idée de l'architecture unitaire dont j'eus bientôt
déterminé les règles. Je dus principalement cette invention au boulevard des
Invalides, et surtout aux deux petits hôtels placés entre les rues Acacias et N.
Plumet.
Peu de temps après je découvris le calcul de la concurrence réductive. Les
voies d'Association tiennent et acheminent l'une à l'autre : je m'étonne que Bacon,
esprit éminemment fait pour ce genre de découverte, ne m'ait pas devancé : il avait
bien quelque idée de la concurrence réductive, lui qui voulait qu'on fît dans chaque
profession des livres de garantie ou tableaux des fourberies usitées. Ce serait un
vaste ouvrage, d'après le vol sublime qu'a pris chaque branche de fraude
commerciale, souliers collés, vin de bois d'Inde, sucre de lait, etc.
BACON en sens classique ou méthodique, et J.-J. ROUSSEAU en sens
romantique, étaient les deux modernes les plus aptes à la découverte des lois du
mouvement sociétaire. On peut leur adjoindre, dans l'antiquité, PYTHAGORE, l'un
de ces génies pénétrants et faits pour « dérober au destin ses augustes secrets. » Il
avait tout entrevu, même le calcul newtonien sur l'Attraction ; mais il fut, comme
la plupart des civilisés transcendants, détourné des bonnes voies par l'esprit de
controverse qui a perdu LEIBNITZ et tant d'autres beaux génies.
Toutefois, il en est beaucoup, et parmi les plus vantés, comme le divin Platon,
qui ne sont que des phrasiers, des égoïstes, gens tout à fait dépourvus d'esprit
unitaire et d'aptitude à pénétrer les mystères de la nature. Au reste il est désolant de
voir qu'un globe à qui Dieu avait ménagé tant de voies d'avènement au bonheur,
les ait toutes manquées par un stupide respect pour les impulsions de ses
philosophes, qui, ayant un trafic de livres et de systèmes à soutenir, ne veulent pas
permettre l'étude de la nature et de l'Attraction, et exigeraient encore qu'on les
félicitât d'avoir prolongé 25 siècles de trop les malheurs de l'humanité.

Est-ce assez réfuter ces contradicteurs qui se disent classiques et modèles ? Je
suis donc classique bien plus qu'eux, car je les bats sans cesse avec leurs principes
qu'ils refusent de pratiquer. Je pourrais, après cela, m'étayer des miens, notamment
des 5 attributions de Dieu,
Radicale, Direction intégrale du mouvement.
Économie de ressorts.
Primaires, Justice distributive.
Universalité de providence.
Pivotale, Unité de système.
Preuves les plus fortes et les plus régulières qu'on puisse donner (IIe. tome, 3e
notice) : mais elles sortiraient du classique admis, et j'ai dû me renfermer ici dans
les principes reconnus.
J'invite, sur ce sujet, à lire la 3e notice (IIe. tome). On en conclura qu'il existe
nécessairement un calcul sur l'Attraction passionnée, et que lors même que je ne
l'aurais pas découvert, les philosophes n'en seraient que mieux tenus à s'occuper
enfin de cette importante étude. Ils peuvent, Dieu merci, s'en dispenser : jamais
invention ne fut plus certaine ; c'est là le véritable sujet de leur haine contre moi.
Ils sont en secret désolés de voir cette palme enlevée par un intrus. Mais pourquoi,
en 3,000 ans de tâtonnements, leur science est-elle restée novice au point de ne
savoir pas faire le 1er pas en travail classique, négliger de classer avant tout, LE
MOUVEMENT, ses 5 divisions primordiales en EFFETS et en CAUSES.
Aussi, que de stérilité, de nullité dans leurs études de la nature ! ils nous
vantent ses beautés, sa voix éloquente, les leçons sublimes, qu'on puise dans le
grand livre de la nature, et ils ne savent pas nous expliquer une ligne de ce grand
livre. Je vais signaler cette ignorance, dans une petite note d'analogie ( , ci-
dessous) ou théorie des causes en mouvement. Je n'y prendrai pas, comme eux, le
vol sublime de l'aigle ; mon vol ne s'élèvera qu'à la hauteur des poules et canards ;
je mettrai en scène des sujets modestes, les choux et les raves, qui nous fourniront
encore matière à expliquer ce mystère de l'analogie, dont les philosophes nous
rebattent les oreilles, sans en aborder le calcul ni en expliquer un seul hiéroglyphe.
NOTE . Sur l'analogie ou théorie des causes.

Ouvrons le grand livre de la nature. S'il est vrai que tout soit lié en système du
mouvement, comment les poulets et canards se lient-ils à nos passions ; quels
effets en dépeignent-ils ? On nous dit que le COQ est l'emblème du sultan dans son
sérail ; c'est faux ; un sultan n'est ni homme d'esprit, ni galant ; or le coq représente
l'un et l'autre caractère. L'énormité de parures et de chairs qui jaillissent de son
cerveau, dénote le travail d'intrigue chez un ambitieux doué de vigueur et de
beauté, courtisant toutes les femmes et les faisant servir à ses vues de fortune.
Ce rôle n'est pas praticable dans les petites villes où les femmes ne peuvent
rien. Mais à la cour et dans le grand monde, celui qui sait s'emparer des femmes
obtient par leur canal un rapide avancement. Tel fut Emmanuel Godoï, prince de la
Paix, qui acquit une fortune estimée à 400 millions, et n'avait pas le sou à son
début.
Un tel homme tient communément à beaucoup de femmes dont il tire parti.
C'est donc un amant faux, banal, égoïste ; de là vient que la nature donne au coq
des nuances toutes fausses, pas une des couleurs du prisme si pures sur le faisan
doré qui est, comme tous les faisans, un emblème d'amour sincère, peu ingénieux
en intrigue. Aussi les faisans ont-ils une tête assez peu ornée.
Le CANARD est emblème du mari subjugué, ensorcelé, ne voyant que par les
yeux de sa femme. Aussi la nature lui a-t-elle fait don d'une extinction de voix,
image de ces maris qui n'ont pas le droit de parler contre l'opinion de leur femme.
La canne, au contraire, est une criarde impitoyable, comme le sont les ménagères
acariâtres, qui font trembler le mari et la maison entière.
C'est d'ordinaire par l'industrie qu'une femme captive un mari et se rend

précieuse à ses yeux. Aussi la canne porte-t-elle les couleurs du travail, le gris
terreux ; tandis que le mâle est bien moiré, cossument vêtu, par analogie au mari
subjugué que l'épouse laborieuse dégage de tous soins de ménage, et qu'elle sait
choyer et dorloter pour établir son autorité.
Un tel mari est heureux dans son illusion : aussi la tête du canard mâle est-elle
baignée dans l'illusion ou couleur verte. Mais c'est une illusion fondée sur la
fausseté, sur les prétentions d'amour et de fidélité ; et par analogie ce vert est
partout encadré dans le noir, couleur de la fausseté.
Le canard mâle est tolérant pour ses rivaux : on le voit attendre patiemment son
tour et vivre en fraternité avec les autres amants ; en quoi il est l'image des époux
débonnaires et remplis de procédés pour les amis de madame.
Une singularité dans les canards est que, malgré le contraste de moire sur le
mâle et couleurs ternes sur la femelle, tous deux ont en commun une parure de sept
plumes d'aile chatoyantes en bleu faux. C'est l'emblème du faux amour qui les unit,
et dont le triple ressort est dépeint en détail par les 3 pétales de l'iris.
Amour matériel simple,
Coalition conjugale en intérêt, Voyez III.
Lien de paternité.
De là naît un amour d'espèce neutre, et encore très-vif comme toutes les
affections neutres, mais qui n'est point l'amour pur, dégagé des considérations
d'intérêt. Aussi leur aile a-t-elle un bleu faux.
On ne voit pas de la tête du canard, comme de celle du coq, jaillir des esprits
animaux, crêtes, appendices et huppes : la tête d'un mari ensorcelé travaille peu,
elle est des moins fécondes en efforts d'imagination, et son emblème doit avoir la
tête dégagée d'excroissance.
Il est pourtant une espèce de canards huppés ; mais leur huppe est une
surcharge, une parure insipide et dépourvue de grâce, comme celle de l'oie. Ils
représentent les maris clairvoyants et bien moins heureux que les aveugles. Ces
maris perdent l'illusion et l'amour neutre : par analogie, la nature ôte le vert moiré
de tête et le bleu chatoyant d'aile à ces canards huppés, emblèmes des maris chez
qui trop de pénétration fait évanouir le charme de l'état conjugal qui exige une foi
vive et un parfait repos d'esprit sur le chapitre de la fidélité et du maniement
d'argent.
Il est une 3e espèce de canards, celui de Barbarie, chez qui les excroissances de
chairs se font à contre-sens de celles du coq. Elles occupent le front et le pourtour
des yeux. Cette espèce dépeint le mari confus et reconnaissant l'énormité du piège
conjugal où il est tombé. Mais l'espace nous manque pour ces détails ; je n'ai pas
même donné le quart de ceux qu'exigerait le canard ordinaire, qu'il faudrait
examiner pièce à pièce comparativement avec le coq et la poule.
J'avais préparé de jolis détails sur les choux et les raves. Le chou en pommé est
hiéroglyphe de l'amour mystérieux qui s'enveloppe de centuple voile. En chou-
fleur il représente l'amour libre qui, dans la jeunesse, est un océan de fleurs. Les
amours étant une source intarissable de caquets, il faut par analogie que le chou
soit une source de bruyants zéphirs, échos des vilains caquets d'amour.
Les raves, légume chéri des vrais philosophes, représentent la grande famille
agricole, depuis le paysan jusqu'au sybarite. La petite rave ronde peint l'homme
opulent qui, à la campagne, effleure l'agriculture ; la petite rave pivotante peint ce
même homme légèrement agronome. Toutes deux, par analogie, figurent dans leur
état naturel aux tables des gens riches dont elles sont l'image.
Le navet représente le cultivateur exercé, le fermier instruit, et la grosse rave
épatée peint le lourd paysan : aussi n'est-elle faite que pour lui, et nullement
admissible aux bonnes tables où figure encore le navet, plus délicat, plus
susceptible de préparations culinaires.
Cette allégorie s'étend aux autres légumes de même genre. La carotte
représente l'agronome raffiné, très-instruit ; aussi est-elle un produit précieux,
employé dans la confiserie et la médecine, légume utile à tout, et fournissant même
par sa feuille un précieux fourrage. Il faudrait y ajouter le céleri, emblème des
amants champêtres ; les salsifis, panais, etc. ; mais l'espace manque. J'ai voulu
seulement signaler l'ignorance générale sur la charmante science de l'analogie, et
les gasconnades scientifiques de gens qui, s'extasiant sur le grand livre de la
nature, la voix éloquente, etc., ne savent pas expliquer une ligne de ce grand livre.
Ce ne serait pas un tort, s'ils ne se liguaient pour étouffer la science de l'analogie,
qui est un rameau de celle de l'attraction. Tant qu'elle n'est pas connue, la nature
n'est pour nous qu'un corps sans âme. Promenez-vous entre les orangers, les
marronniers et les tilleuls, vous ne savez pas même quelles passions, quels
caractères dépeignent ces arbres. D'où vient donc cette manie des philosophes, de
nous vanter l'analogie universelle, dont ils ne veulent pas que le public prenne
connaissance dans ma théorie ; gens pétris de petitesse, qui, n'ayant rien su
découvrir du vaste système de la nature, veulent en étouffer le traité à son
apparition ?
L’homme est, disent-ils, miroir de l'univers ; et cependant ils blâment à chaque
instant dans l'homme les tableaux de l'univers, notamment les maladies. Vous
entendrez tous les pères et mères, quand leur enfant souffre de la dentition, dire
que le bon Dieu aurait bien dû épargner cette souffrance à ces pauvres enfants.
On n'entendra pas une mère harmonienne dire pareille absurdité. Elle saura « que
l'espèce humaine, pour s'élever de l'industrie simple à la composée, devant tomber
de l'état libre ou sauvage dans l'état barbare et l'esclavage, ce qui est pour la
multitude une extrême calamité, il a fallu que Dieu la représentât dans l'enfant qui
passe de la nourriture simple ou liquide à la composée ou solide, par acquisition
des dents ». La transition doit être douloureuse, par analogie à la chute en
esclavage.
Sans cette fidélité d'analogie, comment pourrions-nous étudier la nature ? Nous

n'aurions aucune voie comparative. Si l'esprit philosophique peut créer le
matérialisme, Dieu par emblème a dû créer la maladie de la pierre, image de ce
matérialisme, l'une des plus terribles calamités du monde social, qu'il éloigne de
l'étude des destinées en détruisant l'espoir en la Providence. Ainsi toutes nos
maladies se rapportent à quelque effet de mouvement social. On n'a su expliquer
aucune de ces analogies, et on nous vante l'éloquence du grand livre de la nature.
Ô charlatanerie scientifique ! Elle est d'autant plus fâcheuse, que la parfaite
connaissance de l'analogie nous enseignera tous les antidotes naturels des
maladies, goutte, pierre, hydrophobie, épilepsie et autres qui sont rebelles aux
efforts de l'art, mais qui n'ont pas moins leur antidote naturel à déterminer par
calcul intégral de l'analogie. Voyez en note, ci-après, celle du Perroquet.
FINAL.
ARTICLE DOUZIÈME.
Aux Partis, surtout aux Libéraux. 1

J'ai répliqué amplement aux détracteurs qui prétextent d'obscurité pour éviter la
discussion. J'ai donné cinq sortes d'éclaircissements dans les 3 leçons, art. 9, 10,
11, et dans les 2 analyses, art. 3 et 4. On peut dire, après cela, de celui qui ne
comprendrait pas : c'est qu'il n'a pas voulu comprendre ; il est de la cabale Ferry et
Mongin.
Je pourrai, sur cette nouvelle science, donner des leçons comme on en donne
sur toute autre. Il suffira de 8 à 10 séances, un demi-mois d'école, pour initier
amplement et donner connaissance des matières non traitées, des ralliements
d'amour, de la période Éden, des degrés transcendants en passions, des créations
futures, et de la fausseté des créations actuelles ; enfin, de la manière d'étudier
l'Attraction.
Ceux qui inclineraient à prendre leçon, devront considérer que 5 ou 6 adeptes
formés dans Paris, entraîneront tout, la France et l'Europe. C'est une étude bien
adaptée au caractère français, en ce qu'elle assure les moyens de briller à peu de
frais, pouvoir en une quinzaine d'études réfuter les 400,000 tomes de philosophie,
et se trouver, dit Condillac, plus savant que ceux qui ont la tête meublée de ce
fatras.
Examinons encore une fois l'intérêt des partis. Redisons d'abord au clergé et à
ses héritiers, qu'ils ne seront pas indemnisés, puisqu'il n'y aura pas même
suffisamment pour les émigrés favoris de cour.
La seule voie de salut pour le clergé, est donc la prompte organisation de l'état
sociétaire. Il en est de même de la famille royale qui, sans cela, ne serait point
payée de ses 21 ans de liste civile. C'est aux officiers de la maison du roi à y veiller
de près et accélérer l'épreuve.
Quant aux rentiers et militaires, ces derniers surtouts, qui ont 3 milliards à
répéter, ils doivent s'entremettre chaudement pour le prompt essai de l'Association.
Ils doivent s'adresser directement au Roi, lui faire valoir le double avantage de
recouvrer les 540 millions qui lui sont dus, et d'effectuer en très-peu de temps la
plus brillante entreprise. La célébrité flatte un homme avancé en âge.
1
Les Éditeurs rappellent encore que ce chapitre a été écrit en 1823.
Ils doivent aussi solliciter le duc d'Orléans : son patrimoine a été si fortement
réduit par la révolution, qu'il est intéressé à le tripler : d'ailleurs, à titre de prince, il
devra être ému de la perspective d'un césarat pour lui et d'empires pour ses fils. À
cela on répond : ce sont des rêves, des sornettes. Le véritable rêve, c'est la
civilisation. Dès qu'elle sera finie, il faudra bien procéder à la division régulière du
globe en 200 empires environ, et leur donner des chefs titulaires, puisqu'il en existe
à peine une vingtaine (II).
Dans les recommandations individuelles à l'Angleterre, on ne doit pas oublier
la duperie des brigues électorales. J'ai lu que lord Castlereagh dépensa pour sa
première élection 750,000 fr. Pareille somme avancée à gros intérêts et non pas
dépensée, assurera à tout candidat le titre de fondateur de l'unité universelle, et
pour prix un césarat, sceptre de 4 ou 5 empires (II).
En tous pays, la Ire règle à suivre dans la recherche des candidats, est de
s'attacher au caractère philanthropique. Il n'est pas si rare qu'on le pense : mais
l'essor en est impossible, d'après l'inutilité des aumônes et secours qui ne font
qu'augmenter la masse des pauvres, et ne tournent guère qu'au profit des intrigants.
Cette conviction oblige tout homme riche à se forger un cœur de fer, s'étourdir, dit
Chamfort, sur les maux de l'humanité. Mais si l'on entrevoyait la possibilité de
secourir efficacement la misère, d'y mettre subitement un terme, d'en prévenir à
jamais le retour, on verrait beaucoup de gens se livrer à l'esprit philanthropique,
dont la nature les a doués. Observons-en les signes.
Le philanthrope est l'homme qui sait reconnaître les souffrances du peuple, qui
ne se fait pas illusion sur les privations de la multitude, et ne croit pas aux
perfectibilités perfectibles de la civilisation. L’on trouve un bel indice de
philanthropie dans le vœu de la poule au pot que HENRY IV souhaitait à tous ses
laboureurs. Il pensait donc que le laboureur est trop pauvre ; en ce cas, que sont les
salariés ?
À l'idée de voir cesser subitement les privations du peuple et les misères
humaines de toute espèce, par le facile essai de l'Association, Henri IV n'aurait pas
manqué de s'écrier : « Ventre-saint-gris, si cela pouvait réussir ! il faut essayer
bien vite : je prête un de mes domaines, Meudon ou Choisy. »
Sur la ligne du héros on peut ranger le chantre, et donner à Voltaire le titre de
philanthrope, s'il est vrai qu'on l'ait surpris versant des larmes en secret sur les
malheurs de l'humanité. Que ne travaillait-il à la sortir du bourbier civilisé ! Il avait
bien assez de génie pour découvrir une des seize issues de civilisation.
Voltaire a peu laissé d'héritiers parmi les philosophes, ses disciples, qui
aujourd'hui sont tous OBSCURANTS et non pas EXPECTANTS (II) comme lui.
Je serais embarrassé de citer, parmi les écrivains français, un philanthrope réel :
cependant on trouve des indices de ce caractère dans les principes du comte de
Tracy. Il confesse la réalité des misères du peuple ; bien différent de nos charlatans
au vol sublime, qui ne voient partout que des perfectibilités perfectibles.
Je ne connais pas les écrits des auteurs actuels d'Angleterre, et j'ignore quel est
leur caractère. Mais l'Angleterre a beaucoup de propriétaires philanthropes sur qui
on peut jeter les yeux. Le feu duc de Bedford aurait d'emblée pris le rôle de
fondateur de l'Association. À sa mort, je me suis dit : je perds mon second. Peut-
être l'héritier aura-t-il recueilli les nobles qualités et l'esprit philanthropique du
défunt.
On trouve aussi le germe de ce caractère chez le duc de Devonshire. Dans son
discours du 19 juin, il dit : Si le peuple goûtait quelques jouissances de la vie, on
ne verrait ni insubordination, ni actes de violence. Le duc, dans ces expressions, se
montre convaincu des privations énormes du peuple ; c'est là le cachet de
philanthropie : on peut donc jeter les yeux sur ce seigneur pour le rôle de
fondateur, chef de la compagnie d'actionnaires. Il y est d'ailleurs vivement
intéressé par le besoin de rétablir l'ordre en Irlande, où il a d'immenses propriétés.
(Voyez aussi les candidats de caractère, cités IV, dont plusieurs Anglais.)
Toute philanthropie à part, il ne faudra que de la prudence, un peu de sagesse,
pour déterminer un pair ou député à faire la motion de retenue d'un 20e sur les 156
millions de secours annuels aux indigents, et affectation de ce 20e à la fondation
sociétaire, qui doit extirper à jamais l'indigence : mais nous spéculons ici sur les
caractères convenables pour cette proposition, ou pour le rôle de fondateurs et
instigateurs.
Les banquiers sont également intéressés à la prompte fondation, sous le rapport
du triplement de revenu et des 500 p. 100 de bénéfice (III), et bien plus encore
sous celui de la récompense, qui ne peut être moindre d'un césarat pour le
fondateur en titre.
C'est surtout aux libéraux que s'adresse l'avis. Les bons simples se sont mis en
si fausse position, qu'il leur serait impossible, sans l'Association, de sortir du
trébuchet où ils sont engagés. Je vais leur dépeindre leur situation critique, le
dénouement qui s'approche et que leurs journaux ont intérêt à cacher : c'est la
contre-révolution.
Elle est faite, disent-ils. Non, vraiment ; elle est encore à faire tant que les
émigrés ne sont pas indemnisés. Et d'où vient le retard ? C'est qu'il manquait à la
France une armée royaliste. On aurait pu craindre de nouveaux troubles et une 3e
intervention des étrangers : il a fallu laisser EN SUSPENS la contre-révolution.
Aujourd'hui, voilà une armée royalisée, habituée à combattre au cri de vive le
Roi, et à traquer les libéraux contre qui elle fait la guerre. Le moment de sa rentrée
triomphante sera vraiment l'instant propice pour consommer l'œuvre. La Sainte-
Alliance prendra l'initiative ; elle demandera qu'on fasse fin une bonne fois des
intrigues démagogiques et qu'on extirpe radicalement le mal.
On procédera d'abord à l'épuration générale. Un journal a dit que les libéraux
avaient les 7/8 des places autres que mairies : cela est exagéré ; mais leur parti en
conserve la franche moitié. On l'éliminera en plein et l'on exilera les chefs en
surveillance dans de petites villes, tel à Quimper-Corentin, tel à Brives-la-

Gaillarde.
Ensuite, pour indemniser les émigrés, devra-t-on créer 30 millions de rente, qui
à 86 donneraient 530 millions, dont 30 en étrenne pour l'armée ? Ce serait charger
l'agriculture : on préférera établir un emprunt forcé, sans intérêt, sur les libéraux et
les acquéreurs primitifs de biens nationaux ou leurs héritiers ; on les remboursera
successivement avec les rentes que rachètera la caisse d'amortissement.
La mesure n'aura rien d'oppressif : le parti des émigrés pourra dire aux
libéraux : « Nous usons d'extrême clémence ; nous ne nous vengeons pas selon la
règle vœ victis : vous avez battu monnaie sur la place de la Révolution en faisant
tomber nos têtes et confisquant nos biens ; nous vous laissons et la vie et vos
fortunes ; c'est bien indulgent. »
Tel est le dénouement qui s'apprête pour les libéraux, et que leur cachent les
journaux du parti : ils font bonne contenance et dissimulent. S'ils avaient l'air de
trembler et voir l'avenir en couleurs sombres, ils perdraient moitié de leurs
abonnés. Chacun se dirait : isolons-nous de ce parti et prenons un journal royaliste,
une allure qui nous mette à couvert. Voilà ce que craignent les journaux libéraux ;
mais tout en feignant de l'assurance, ils voient bien s'approcher l'orage.
Le moyen de le conjurer est trouvé : c'est la prompte fondation de l'ordre
sociétaire. Les libéraux y sont forcés pour se mettre à l'abri : ils n'ont pas un instant
à perdre ; ils doivent prendre l'initiative de l'opération, afin de pouvoir dire aux
royalistes : c'est nous qui vous remboursons ; vous, émigrés, vous n'auriez pas pu
obtenir plus de 500 millions, qui encore n'auraient passé qu'aux favoris de cour.
L'Association va vous rembourser intégralement de 2 milliards (Argument).
Vous, clergé et famille royale, vous n'auriez pas eu une obole ; vous allez par
l'Association être indemnisés de toutes vos créances (note W). Mais la même voie
assure le remboursement de notre parti, et surtout des militaires et des ex-dotés,
qui n'auraient rien eu des 3 milliards qui leur sont dus.
En considérant que les libéraux peuvent faire ce coup de partie subitement, et
qu'ils y gagneront encore un césarat pour le chef, des empires pour les sous-chefs,
des califats, royaumes et principautés pour les moindres, quel est leur intérêt à
prendre bien vite l'initiative de l'Association, avant la rentrée de l'armée, et
échapper au triste avenir qui les attend ! Si la civilisation se prolonge, quelles en
seront les suites pour le parti libéral ?
D'abord, la perte des Grecs : ils seront accablés par le nombre, du moment où
la Turquie, transigeant avec la Perse, pourra employer contre eux toutes ses forces.
D'ailleurs, ils n'ont point de grands vaisseaux. Le parti libéral les a exposés à la
haine de la Sainte-Alliance, en les peignant comme démocrates : il n'en est rien ;
Robelina mène à coups de fouet le peuple souverain d'Argos. Y eut-il jamais
démocratie là où le clergé est à la tête du gouvernement ? Les chefs grecs sont des
oligarques tels que les Bernois ; et le parti libéral, en les peignant comme ses
échos, imite l'ours qui casse la tête à son ami.
Autre disgrâce, la chute prochaine des républiques espagnoles d'Amérique.

L’Espagne une fois pacifiée, aura foule de bras oisifs, guérillas des deux partis : on
enrôlera le tout pour aller soumettre les insurgés d'outremer. La France prêtera ses
flottes pour le transport, et on aura bon compte de ces avortons qui ne savent rien
finir, et qui ont laissé Davila au Mexique, Moralès à Caraque, Sanchez au Chili, La
Sema au Pérou, sans savoir les réduire depuis 3 ans.
L'armée espagnole trouvera donc, à son débarquement, tous les moyens de
succès. Ainsi finira bientôt la démocratie en tout pays, pour n'avoir pas su défendre
son boulevard qui était l'Espagne, et avoir cru que les discours d'Arguellès étaient
suffisants contre des armées.
Le parti libéral est un parti rouillé qui n'a plus rien de son ancienne tactique ; et
le peuple a bien raison de dire : les blancs sont devenus plus rusés que les rouges,
quand on voit ces imbéciles Cortès ne savoir pas se défendre avec 11 millions
d'hommes aguerris : quand on voit d'autre part les Grecs, n'ayant pas le quart de ce
nombre, organiser des armées de terre et de mer, et détruire successivement 20
armées turques, on est bien fondé à dire que les libéraux ne sont plus des hommes ;
c'est un parti perdu par le bavardage et la manie des discours. Les Cortès ont eu 9
mois, depuis le 7 juillet 1822, pour se préparer à la guerre. Mais comme le leur dit
la Quotidienne, il eût fallu agir au lieu de parler, et prendre, au lieu de demi-
mesures, des mesures et demie. Ils pouvaient au début enlever 400 vaisseaux à la
France ; ils se sont laissé pincer leurs galions. Quand ces stupides personnages
seront pendus, ils pourront se vanter de l'avoir bien mérité.
Je n'ai remarqué dans leur compagnie qu'un député de bon sens, un nommé
Septeim, qui leur dit en séance : Voilà de beaux discours, mais c'est peu de chose.
Il faudrait une année effective et non pas une année levée sur le papier. On étouffa
sa voix : qu'avait-on à craindre ? Arguellès et Galiano étaient réunis, l'univers était
vaincu.
Autres bavards en Portugal : un Moura qui vient dire aux Cortès : « Armons-
nous, citoyens, pour le soutien de la constitution me voilà avec un uniforme tout
neuf pour faire trembler les tyrans. » Hé ! barbouillon de tribune, ce n'est pas aux
députés, c'est aux soldats qu'il eût fallu faire des uniformes ; l'armée de Riégo
n'avait point de souliers en marchant sur Bragance : que faisaient donc les Cortès
de leurs finances ? Elles pillaient tout et laissaient le soldat à demi-nu. Il les a
mises à la porte, comme elles le méritaient par leurs demi-mesures.
Cette caducité politique, cette foi aux verbiages, a gagné tous les libéraux de
France. Quelquefois j'ai dit à ceux que je connaissais : vos Cortès vont le train de
se faire pendre sous peu ; elles n'amènent point aux Pyrénées un contre-cordon ;
elles laissent former des Vendées qui prennent des mesures et demie, enlevant
argent, hommes, chevaux et munitions. À cela les libéraux répondaient : Arguellès
a fait un discours superbe, qui a duré deux heures... Belle drogue pour arrêter les
armées, qu'un discours de deux aunes de long.
Une preuve de la rouille du parti libéral, c'est qu'il ne sait en aucun cas exercer
une sage opposition ; il ne fait que harceler et contrarier le gouvernement, sans
indiquer aucune mesure judicieuse. On peut en juger par la note Z, sur l'opposition
composée. Il est d'ailleurs perdu par le fait, car le plus notable de ses députés n'a eu
dernièrement que 7 voix dans le collège du Calvados. Les libéraux sont morts et
enterrés ; il est forcé à eux de changer de bannière ; bien heureux sont-ils qu'il se
présente une voie de fortune pour eux.
Ils doivent se défier des philosophes, vrais l'Abisbals du monde savant, qui
trahissent le parti libéral, et par suite tous les autres. Ils cachent aux libéraux
l'imminence de contre-révolution ; ils leur inspirent une sécurité trompeuse dont ils
seront bientôt dupes : ils abusent les autres partis en leur cachant la découverte qui
serait voie de salut pour tous. Quant au peuple, ils l'ont trahi de tout temps, en lui
concédant des droits dérisoires de souveraineté, et lui déniant son droit réel, celui
du minimum, qu'ils n'ont pas voulu reconnaître, de peur qu'on ne les astreignît à
l'invention de la théorie d'Attraction industrielle, sans laquelle il ne peut exister de
minimum.
Ils ne repaissent les peuples que d'illusions mercantiles, propres à favoriser le
trafic de livres : telle est la prétention d'instruire le bas peuple, en former une
populace d'ergoteurs politiques. Voyez le peuple suisse, qui est le plus instruit du
continent : il n'est pas moins réduit, par sa pauvreté, à se vendre à toutes les
nations. Il n'y a donc de bonheur pour le peuple que dans la richesse et le
minimum, c'est-à-dire dans l'état sociétaire dont un comité s'efforce de cacher la
découverte.
Mais le parti libéral, placé dans une situation très-critique, doit reconnaître qu'il
est trahi par ces sophistes, sacrifiant tout à la vente de leurs livres. Les libéraux
doivent donc quitter une position qui n'est plus tenable, imiter le prudent saint
Augustin qui, voyant le paganisme chanceler, sut à temps choisir une meilleure
bannière.
Il faut que les libéraux prennent sans délai l'initiative de fondation sociétaire :
qu'ils forment la compagnie ; qu'ils y entremettent quelques banquiers de Paris. La
seule chance d'un bénéfice de 300 pour 100 serait déjà suffisamment digne de
l'attention des banquiers : voici, au surplus, les mesures à prendre :
Nommer trois examinateurs n'ayant pas d'ouvrages sophistiques à soutenir,
choisir des hommes modestes, point ergoteurs, qui consentent à étudier la nouvelle
science, au lieu de vouloir m'enseigner leur civilisation perfectibilisée. Je sais par
gens qui ont très-bien compris ma théorie, que le seul obstacle est celui des
préjugés philosophiques dont chacun est imbu, préjuges que je dissipe dès la
première leçon.
Ces trois commissaires, après avoir fait une lecture du Traité, devront prendre
un demi-mois, dix leçons de l'auteur, afin de s'initier à une foule de détails qui,
tenant aux tomes 5 à 9, n'ont pas pu trouver place dans les quatre premiers. Au
bout de quelques leçons ils seront tout à fait dégagés de préventions
philosophiques, et raisonneront sur le mécanisme des passions aussi exactement
que l'inventeur C'est une science dont l'étude est aussi courte que celle des autres
sciences est longue et pénible.
Alors ils feront leur rapport aux collègues, et ce rapport sera nécessairement
conforme au considérant du jury, et notamment au dernier article sur le pis-aller
et le bénéfice double, en cas de faible attraction, et recours à la voie de sujétion.
Dès ce moment ils devront se munir d'un journal qui ajoutera à son titre celui
de l’Association, et y consacrera une partie de ses colonnes, comme fait le Journal
du commerce. Celui qui traitera de l’Association sera bientôt le mieux pourvu
d'abonnés.
Ensuite, former une société spéciale ; publier sur ma Théorie un abrégé adapté
au goût parisien ; mettre au concours l'invention d'un meilleur procédé sociétaire,
ou la correction du mien en son mode simple (IV), et en son mode mixte ou
engagiste.
Immédiatement après, on ouvrira la souscription, à laquelle on tâchera
d'intéresser le Roi, ce que j'estime très-facile. Ensuite on fera choix d'un local
autour de Paris, lieu éminemment convenable pour l'épreuve sociétaire (IV),
notamment sous le rapport de l'énorme bénéfice à percevoir sur les curieux (III).
On se mettra en mesure d'opérer en plein dès le 15 avril, et pouvoir porter les
séries au moins à 60. Il sera bien de faire entrer en exercice dès le mois de mars
une portion de la classe inférieure, qu'on organisera en régime demi-civilisé.
(Voyez IV.)
Si la découverte du calcul sociétaire eût été connue par voie de journaux et fût
parvenue aux Grecs, ils n'auraient pas manqué de la mettre à exécution dès cet été
1823. Ladite épreuve aurait en Grèce le même résultat que partout, envahir
subitement le globe entier. Les Grecs ne négligeraient pas un instant un moyen si
assuré d'échapper à leurs bourreaux, en changeant l'état du monde social. Quelle
calamité qu'il faille prolonger les malheurs du genre humain, pour complaire au
comité philosophique, ennemi de toute invention utile !
NOTE Z. Sur l'Opposition simple et fausse.

L'opposition simple se borne à signaler un tort ou décrier une mesure vicieuse.
En opposition composée, l'on indique le bien à faire. Jamais l'opposition française
ne s'élève à ce rôle ; j'en vais citer trois preuves, du grand au petit.
1°. GRANDES CHOSES. Je choisis la guerre d'Espagne. Aucun des partis
opposants n'a songé à traiter sur ce sujet la question de l'indemnité à exiger en cas
de guerre. Cependant il était aisé de prévoir que la France ne pourrait pas résister
aux instances de la Sainte-Alliance, ni au besoin de former, par une guerre, le
moral de sa nouvelle armée.
En spéculant sur ces deux probabilités de guerre, l'opposition aurait dû, avant le
congrès de Vérone, observer que la guerre était, non pour le compte de la France,
mais pour celui de la Sainte-Alliance qui devait les 4/5 des frais ; savoir :
Russie 1/5, Autriche 1/5, Prusse et corps germanique 1/5, Pays-Bas et Italie
1/5.
J'excepte l'Angleterre, puisqu'elle s'est isolée formellement de cette entreprise
que les autres alliés ont vivement stimulée. Il fallait manœuvrer de manière à ce
que la Sainte-Alliance se constituât demanderesse, et par conséquent débitrice des
4/5 des frais et des autres indemnités. À ne compter que les frais éventuels pour
deux ans, 400 millions, il fallait qu'on versât 320 millions à la France, et qu'on lui
donnât de plus une indemnité en territoire, selon l'usage établi par la Sainte-
Alliance qui s'est payée en argent et territoire dans les deux restaurations. Faire la
guerre à ses dépens, c'est déjà un métier de dupe : la sottise est bien pire quand on
fait la guerre à ses dépens pour compte d'autrui.
La France a été plus heureuse que sage. Personne n'aurait pu prévoir l'extrême
imbécillité des Cortès qui n'ont pas su lever une armée, et n'ont mis en ligne de
bataille que les discours d'Arguellès et Galiano. Le général Mina, qu'on essaie de
railler, a fait voir, avec une poignée de miquelets, ce qu'aurait pu l'Espagne si elle
eût été gouvernée par des hommes et non par des aboyeurs.
En tablant sur ces dangers, la France devait faire stipuler à Vérone, outre le
remboursement des 4/5 de frais, une indemnité en territoire ; la restitution des cinq
places du nord, enlevées en 1815 ; plus, la cession de la Savoie et Nice, en échange
de Corse, Lucques, etc. Le roi de Sardaigne est de plus indemnisé par la possession
de l'état de Gênes : l'opulente ville de Gênes lui rend plus de contributions, à elle
seule, que la Savoie entière.
Voilà ce qu'aurait dû représenter une opposition judicieuse : mais la nôtre n'est
qu'un système de contrariété simple, s'attachant à contrecarrer chaque opération du
cabinet, sans indiquer de modifications éventuelles pour les divers cas. Elle est
tout en négatif, rien en positif.
2°. MOYENNES CHOSES. Une affaire récente, sur laquelle on a pu voir le vice
de l'opposition simple, c'est la démolition de l'opéra de Paris. Les opposants n'ont
su indiquer aucune mesure composée. Sans doute il fallait, pour la vindicte
publique, changer l'emploi de l'édifice, mais non pas s'en prendre aux pierres.
Selon ce principe, il faudrait donc démolir les Tuileries, en expiation du crime du
10 août qui en arracha Louis XVI, Marie-Antoinette et Élisabeth, pour les conduire
à l'échafaud. Il faudrait aussi murer la place Louis XV où s'est consommé le crime.
Telle serait la conséquence du principe jacobite, se venger sur les pierres.
On eût dû démolir seulement l'intérieur de l'opéra, la cage de théâtre, mais non
pas la cage d'édifice, qu'on pouvait vendre au moins un million, dont on eût affecté
le montant à un monument au prince, un BOULEVARD DE BERRI, à former en
continuation de celui du Mont-Parnasse, par la rue de la Bourbe, jusqu'à la
nouvelle plantation des Capucins ; de là on aurait joint par un cours de 12 toises
les deux dômes de Ste-Geneviève et du Val-de-Grâce. Ensuite on aurait, avec le
temps, prolongé le boulevard par la rue des Bourguignons, pour gagner le marché
aux chevaux. C'eût été un ornement très-utile pour le quartier pauvre de Paris.
Tel est le plan qu'aurait pu produire une opposition COMPOSÉE, joignant

l'indication du bien à la critique du mal. Mais on ne voit d'un côté que des
harceleurs ou opposants simples, et d'autre part des énergumènes. Pourquoi leur
zèle ne s'étend-il pas à toutes les victimes de la famille royale ! Comment se fait-il
que la malheureuse Élisabeth, si digne d'affection et de souvenir, n'ait pas un
bronze dans Paris, pas une ode à sa louange ? On peut la recommander à M. Victor
HUGO, auteur d'une belle cantate sur Louis XVII : sa touche large et pindarique
sera digne du sujet.
3°. PETITES CHOSES. Je citerai le cadeau fait à quelques négociants de Cadix,
de 200,000 fr. qu'ils devaient de franc jeu pour prime d'un transport de piastres.
Notre opposition, qui veut flatter le commerce, n'a pas osé dire au gouvernement
que le négociant se moque de celui qui travaille pour la gloire et ne sait pas se
faire payer ; et que les 200,000 fr. étant très-bien acquis au gouvernement, s'il
voulait en faire dans Cadix un emploi politique à la veille de la guerre, il fallait les
distribuer aux familles victimes de la trahison de FREYRE et CAPACETE, qui, avec
des fanfares, assemblèrent une masse de badauds, et en firent fusiller 600
indistinctement. Les 200,000 fr. donnés à leurs pauvres familles, auraient disposé
dans Cadix tout le peuple en faveur des Français. La France, en donnant cette
somme à de riches négociants, a apprêté à rire aux négociants mêmes, et manqué
la conquête du peuple.
Au reste, comment l'opposition politique serait-elle judicieuse, dans un pays
qui n'a jamais eu de justesse dans les plus petits détails matériels ? Par exemple,
sur l'emploi des couleurs. On sait que les régiments tiennent à être différenciés :
prenez les 32 couleurs de 3e degré, blanc et noir non compris. Sur les 32
supprimez-en 7, les plus voisines de celle de l'habit ; reste 24 couleurs qui,
distribuées 2 par 2, une alliée à 12, donneront déjà 288 distinctions très-saillantes
par collet et parements contrastés. Or, on n'a jamais 288 régiments de même arme.
Il n'est donc rien de si aisé que de différencier les régiments comme ils le désirent.
Mais la France, qui change leurs uniformes à chaque mutation de ministère, ne
saurait pas, en 1,000 ans, y mettre de la régularité.
Qu'elle sache au moins, dans des affaires plus majeures, sauver ses intérêts et
spéculer une fois en mode composé, ne pas se laisser leurrer par quelques fumées
de gloriole, comme à l'époque du traité d'Aix-la-Chapelle, où l'on persuada à Louis
XV qu'il agirait en marchand s'il gardait la Belgique. En lui faisant peur du titre de
marchand, on la lui fit abandonner sans indemnité, et le comte de Saint-Sévérin
déclara que son maître ne voulait pas faire la paix en marchand, mais tout rendre.
C'était le corbeau qui laissait tomber son fromage, et je pense que Saint-Sévérin
était bien payé par les étrangers pour se prêter à cette momerie.
Il est bon de rappeler ces éternelles duperies de la France, aujourd'hui qu'une
guerre entamée coûte beaucoup de frais. La France, vache à lait de l'Europe,
devrait enfin sortir de ce rôle. D'ailleurs, si la Sainte-Alliance est, comme j'aime à
le croire, aussi magnanime qu'on nous la dépeint, elle ne pourra méconnaître le
principe qu'elle a deux fois pratiqué à nos dépens, l'indemnité composée, perçue en
argent et territoire.
La France devra donc garder en séquestre la limite de l'Èbre, jusqu'à ce qu'on
lui ait livré en indemnité une somme de 300 millions au moins ; plus, la Savoie et
Nice en échange de Corse et Lucques, et les cinq villes de Landau, Saarbruck,
Saarlouis, Philippeville et Marienbourg. Elle devra conserver en outre la limite
naturelle des Pyrénées, c'est-à-dire les vallées de Haute-Garonne Aran, et de
Bidasse Bastan, avec les bourgs de St-Étienne, Irun et Fontarabie ; la limite placée
aux versants, aux crêtes d'Aiguisbel et des Trois-Couronnes qui vont, en arrière de
Goyzneta, rejoindre la grande chaîne. Il n'est dans toutes les Pyrénées qu'un seul
point qui doive rester en indivis ; c'est le bassin des trois sources de l'Irati, jusqu'à
l'issue de la forêt. Partout ailleurs, et de même en Cerdagne, la limite doit être
placée rigoureusement aux versants.
LE DESSOUS DE CARTES
OU
LE COMITÉ DIRECTEUR.

« Pluton sort de son trône, il pâlit, il s'écrie ;
Il a peur que Neptune, en cet affreux séjour,
D'un coup de son trident ne fasse entrer le jour. »
Voilà bien le comité philosophique : il s'alarme, il s'agite à l'idée de voir

descendre la lumière qu'espère Socrate et qu'invoque Voltaire.
Un journal qui n'avait pas le mot d'ordre du comité, parce que je ne lui avais
fait remise que trois mois après les autres, le MIROIR, fit innocemment en mars
une annonce très-superficielle de mon ouvrage : puis, trois jours après,
reconnaissant qu'il en avait jugé trop légèrement, il avertit qu'il en traitera plus
amplement, et dit : « Le Traité de l'Association et de l'Attraction industrielle est
l'un des plus singulier, des plus nouveaux, des plus féconds, des plus bizarres, des
plus vastes sujets que l'intelligence humaine se soit plu à bâtir sur des bases tantôt
d'imagination, tantôt scientifiques et positives. »
Le Miroir agissait de franc jeu, même dans son erreur, sur les bases qu'il
croyait être d'imagination. Aussitôt il fut admonesté par le comité, et n'osa plus
donner l'analyse annoncée : il tourna casaque et mit en scène le zoïle Mongin.
Cela ne suffisait pas au comité ; il fallait, par voie d'un autre journal, étouffer
l'idée de lecture et d'examen que celui-ci avait pu faire naître. On fit choix de la
Revue Encyclopédique. On y inséra (mai 1823) un article très-insidieux, signé
FERRY, dans lequel on déclare cet ouvrage obscur ; on s'efforce de le travestir, en
me présentant non comme inventeur, mais comme littérateur ignorant sur la
physique et l'histoire romaine. 700 pages de détails sur la méthode sociétaire des
séries passionnelles ne semblent pas à M. Ferry dignes d'attention : il n'en dit mot,
et ne voit que Caton et le mont Hœmus !!!
Le bon apôtre en a bien tout compris ; mais il a vu dès l'avant-propos, dès
l'introduction, que si ma théorie d'industrie sociétaire est juste et praticable, les
400,000 tomes qui vantent l'industrie morcelée ou civilisation, sont anéantis, et
que si cette théorie était connue, la philosophie serait convaincue d'impéritie ou de
trahison. Il crie à l'obscurité, parce qu'il craint que le public, en lisant ce livre, ne
voie trop clair dans les menées des faux savants.
Est-ce par effet du hasard que la Revue Encyclopédique, à la même page, à

l'article YVART qui suit le mien, dénonce les zoïles en disant : « Il existe une ligue
conservatrice des routines, ennemie déclarée des vérités nouvelles. C'est de cette
ligue que l'inoculation et la vaccine ont triomphé si difficilement : ce fut elle qui
emprisonna Galilée, défendit de croire aux antipodes, etc. Sa résistance se fait
sentir partout où quelque chose d'utile est entrepris : la ligue n'élève sa voie qu'en
faveur de l'ignorance et des préjugés. » (N'a-t-elle pas proscrit la pomme de terre,
qui à son apparition fut, comme le café, mise au rang des poisons, diffamée
comme la vaccine ?)
N'est-ce point une ruse de la part de la Revue, que de dénoncer ainsi le
vandalisme du comité directeur dont elle vient de se faire l'organe ? En parlant de
moi elle suit les trois règles de la critique arbitraire (voyez-les en tableau) ; puis à
l'article suivant (traité de M. Yvart sur les jachères), elle suit les trois règles de la
saine critique ; elle venge M. Yvart des préventions, envisage les faits, raisonne
sur le fond, gourmande ceux qui ne voient que les formes, que l'homme, et non les
choses.
La Revue a donc deux poids et deux mesures ! et c'est à moi qu'elle fait
l'application du faux poids : merci de la préférence. Elle avait pris des
engagements tout autres, lorsqu'elle vit s'élever en mars un redoutable concurrent,
le BULLETIN UNIVERSEL : alors elle déclara qu'elle annoncerait très-exactement
les découvertes. Pour mon compte, je suis fondé à dire que lorsqu'on n'est pas de
ses protégés, elle s'efforce de les travestir et les cacher au lieu de les annoncer Je
suis persuadé que la majorité de ses collaborateurs n'adhère point à cette
méchanceté, à ce vandalisme, et je pense aussi que l'estimable directeur du journal
s'y est prêté avec peine ; mais le comité philosophique a tant de moyens de forcer
la main aux journalistes !
Analysons cet article de M. Ferry, où j'ai dès les premières lignes reconnu le
comité qui se croit bien masqué. Il dit n'avoir pas pu comprendre mes signes : on
n'en a aucun besoin ; je les ai placés pour servir quand la théorie des signes aura
été donnée dans les tomes suivants. Et par exemple ici aux articles PRÉAMBULE et
CONCLUSIONS, qu'importe que ces deux mots soient précédés des signes et K ?
Cela n'altère aucunement le sens des titres.
Quant aux mots nouveaux, des femmes qui ne savent ni grec ni latin les ont
compris ; et des savants prétendront qu'ils sont arrêtés par quelques mots
composés, comme gastrosophie ou sagesse de la gourmandise, mot formé de
gastronomie et philosophie ! S'il existait réellement dans mon livre des difficultés
de nomenclature, j'aurais donné un vocabulaire. Voyez à ce sujet le commentaire
placé à l’Avant-Propos (I), et ici le paragraphe.
M. Ferry nous apprend qu'il y a deux Caton, comme si on l'ignorait : mais n'y
a-t-il pas aussi deux Brutus, deux Corneille, deux Bacon ? Et pourtant on dit
Brutus tout court sans distinction, Corneille tout court : j'ai suivi l'usage. S'il tient
si fort aux distinctions, pourquoi les néglige-t-il en parlant du mont Hœmus ? Il
ignore donc que toute chaîne faisant face au nord a deux températures ; et qu'aux
Alpes, les vallées de Lombardie offrent un climat fort différent de celui des vallées
de Suisse : il en est ainsi du mont Hœmus. Mais M. Ferry ne voulait que ravaler
ma théorie des climatures composées (II), la donner pour obscure. Un autre
journaliste, celui du Miroir a trouvé cette théorie fort juste : d'où M. Ferry peut
conclure qu'on n'est pas admissible à décréditer un livre sous prétexte qu'on ne l'a
pas compris : les zoïles auraient trop beau jeu si cette raison était recevable.
Mais à quoi bon ses balivernes sur Caton et le mont Hœmus, dans un article où
il s'agissait de rendre compte du régime sociétaire distribué pas séries
contrastées ? au moins de l'annoncer, s'il ne le comprenait pas ? Quoi ! dans un
moment où les Anglais font des efforts pénibles, affectent des villages entiers à des
recherches sur un procédé sociétaire, la Revue Encyclopédique, au lieu de leur en
faire savoir la découverte, s'entremet pour la leur cacher ! Les Anglais seront bien
servis, s'ils n'ont d'autre voie que la Revue pour être informés des découvertes qui
se font en France, et dont ils sont souvent tiré partie les premiers, comme ils feront
de celle-ci, en dépit de quelques perroquets ∗ scientifiques, âmes damnées du
comité et débitant la leçon qu'il leur a soufflée.
∗
LES PERROQUETS, par addition à la note . J'explique ici l'analogie du perroquet, emblème des
faux savants, des gens habiles à manier la parole, et en abuser en discours et en écrits. Tout est
magnifique dans leur plumage littéraire. On n'y trouve que perfectibilités perfectibles, vertus
civiques, amour du commerce, balance, contre-poids, garantie, équilibre, et bonheur suprême
assuré au peuple si l'on veut mettre les philosophes à la tête du gouvernement. La nature a dû
donner un superbe plumage à l'oiseau emblématique de ces hâbleurs ; il étonne, comme nos
sophistes, par son habileté à manier la parole ; mais c'est l'oiseau le plus perfide par ses
morsures.
Comme il n'y a qu'astuce et pièges dans leurs discours, la nature en dépeint la fausseté dans
certains perroquets, par la double couleur du bec montrant une mandibule blanche, symbole de
la pureté qu'affectent ces beaux parleurs. Le bec présente un énorme crochet, image de la
rapacité de tous ces êtres à parole fleurie, démagogues, gens de loi, sophistes, etc., gens qui par
le verbiage s'accrochent à tout, comme le perroquet par son bec.
Leur éloquence ne tend qu'à la rapine ; elle ne couvre que pièges et noirceurs, figurés par la
langue noire du perroquet. Il est inutile et immangeable, en symbole de l'inutilité de leur bel
esprit. Il est bateleur comme eux, habile à faire cent minauderies et se retourner en tout sens ;
image des caméléons littéraires, il harasse, il étourdit par son cri aigre et perçant, son bavardage
perpétuel ; comme ces sophistes qui étourdissent le siècle de leurs phébus de perfectibilité, et
harassent l'administration sur ce qu'elle ne veut pas élever le peuple au vrai bonheur, en donnant
les bonnes places aux philosophes.
Voilà le portrait de ces hommes qui étouffent la découverte de l'Association, pour maintenir
leurs charlataneries. Si l'on veut se rallier à la nature, il faut enfin les juger comme les juge la
nature, dans ces tableaux parlants qu'elle nous en a donnés. Les détails sur les espèces de cet
oiseau, notamment sur la petite verte, la blanche huppée jaune, et la coiffée d'azur en cadre
jaune, auraient fourni, sur les philosophes et leurs doctrines, de très-belles analogies.
Supposons que les trois règnes connus soient analysés de cette manière, en 60,000 articles
beaucoup plus étendus, embrassant l'analyse interne et externe des animaux et végétaux :
pourra-t-on nier, d'après ces 60,000 tableaux parlants, que ma méthode, ma théorie d'attraction
passionnée, ne soit la véritable clef du calcul d'analogie universelle, en dépit de quelques zoïles
de Paris, gens que la Revue même dénonce comme ennemis des vérités nouvelles ? Pourquoi
donc se les associe-t-elle et accueille-t-elle leurs articles diffamatoires des découvertes ?
K... CONCLUSIONS SPÉCIALES.
Sur le jury de garantie.

Il n'y a point de critique en France : je l'ai prouvé aux articles 5, 6, 7, 8 ; à
l'Interm. Y, et à la Médiante. On cite, à la vérité, d'excellents critiques, les
Dussaulx et autres ; mais chacun n'a pas leur protection : encore pourraient-ils, sur
des sujets aussi neufs que l'Association, s'égarer dans les préjugés, comme le
critique parisien.
Il faut, pour la garantie de justice, un tribunal qui accorde à chacun examen et
analyse, sauf rétribution selon le nombre des volumes et l'espèce des matières, plus
ou moins difficiles à analyser et critiquer. Il faut en outre que le tribunal et le jury
soient assistés de l'auteur, afin de prévenir toute erreur.
À défaut de critique régulière, la méchante envahit tout ; son influence déprave
le monde savant, et par suite le monde moral. Un mal pire encore, c'est qu'elle
empêche qu'on propose et mette au concours les inventions nécessaires ; elle les
étouffe à leur apparition.
J'ai démontré à la Médiante, le vice du rôle passif où reste le gouvernement en
police des sciences, lettres et arts : il a pourtant l'intention de provoquer et protéger
les inventions ; mais il en ignore les moyens ; témoin l'abus des BREVETS devenus
si favorables à l'astuce, qu'ils sont un épouvantail pour l'acheteur.
Je répète ici ce qui a été dit (argument) au sujet des élections et de l'institution :
l'on a bien reconnu que le gouvernement devait y intervenir activement. Il faut
appliquer ce principe à la critique, ne pas imiter l'apathie des Orientaux qui
perpétuent la peste. Il faut extirper la peste morale, ou règne des faux savants et
des zoïles.
Rien de plus aisé par la création du jury décrit article 3e, et formant garantie
contre-balancée. Je vais indiquer les officiers de ces trois chambres, sciences,
lettres et arts ; ensuite nous parlerons des fonds.
FONCTIONNAIRES DU JURY DE GARANTIE EN CRITIQUE.

Le premier président et trois présidents de chambres, 4
Trois procureurs du roi et trois mages ou juges de paix, 6 12.
Greffier et secrétaire-général, 2
Trois vice-présidents et trois substituts royaux, 6
Trois mages suppléants et trois greffiers mages, 6 18.
Caissier et sous-caissier, deux sous-secrétaires, deux huissiers, 6
Plus, les jurés variés chaque mois, et les quatre assesseurs de chaque mage.
Passons au fonds d'entretien, pris sur le produit. Les audiences du tribunal et

des trois mages rendront en épices au moins 100,000 fr. de droits sur les parties.
J'en ai fait le compte détaillé, qui serait long et insipide. Mon ouvrage coûterait 6 à
700 fr. d'épices, et ce serait une économie de plus de moitié sur les frais qu'un
auteur fait à Paris, pour n'obtenir que le silence ou les travestissements.
Un ministre du directoire (M. de Neufchâteau), disait, dans ses instructions
morales : payez les impôts avec joie. Eh bien ! nous paierons AVEC JOIE l'impôt
de critique régulière et annonce au journal de garantie, mais protégez-nous contre
la tyrannie du comité directeur.
Les épices du tribunal devront excéder de beaucoup 100,000 fr., parce que
toute l'Europe savante voudra se faire juger à Paris. Londres aurait assez de
savants et artistes pour former pareil jury, mais la langue française domine dans le
monde savant, et d'ailleurs, les auteurs continentaux redouteront le pavé brûlant de
Londres.
Une source de produit bien autrement féconde, sera le journal de garantie,
publiant chaque semaine les décisions du jury et celles des juges mages. Ce journal
sera indispensable à tout Européen qui s'occupe de sciences, lettres et arts, à tous
les cabinets littéraires et toutes les corporations savantes. Dire qu'il aura 30,000
abonnés, c'est caver beaucoup trop bas, car il en aura autant à lui seul que tous les
cahiers périodiques d'Europe. Il exclura de l'audience, pour assurer ses bénéfices,
tous tachygraphes autres que les siens.
Ce journal coûtera très peu en frais de rédaction : moitié de sa matière sera
fournie par le greffe et les tachygraphes, l'autre moitié par les auteurs. À ne
supposer que 20 francs de bénéfice par exemplaire ; s'il a 30,000 abonnés, ce sera
600,000 fr., plus les 100,000 fr. d'épices ; total 700,000 fr. dont voici l'emploi :

100,000 en rétribution graduée aux douze officiers supérieurs.
100,000 id. id. aux dix-huit officiers inférieurs.
100,000 aux jurés et assesseurs, selon le nombre des séances.
100,000 au matériel et aux frais divers du tribunal.
300,000 à 3 caisses de savants, littérateurs et artistes pauvres.
Moyennant ces trois caisses, on ne verra plus un P. Corneille manquant du
nécessaire au lit de mort, et payé après sa mort en gasconnades adulatoires.
La France fait des dépenses louables pour entretenir à Paris deux théâtres
français, prévenir les menées d'oppression et d'obscurantisme qui naissaient du
monopole d'un seul théâtre. Il faut corriger tout l'ensemble du mal, dans les
sciences, les lettres et les arts ; et loin que le remède exige des frais, on voit que le
tribunal de garantie rendra beaucoup, car son journal sans concurrent aura plutôt
50,000 abonnés que 30,000. Ce sera un moyen de récompenser par des emplois
lucratifs, trente officiers fixes, plus les douze assesseurs et jurés variables, à 50 fr.
par séance.
Cet établissement garantira la restauration morale et scientifique, la fin de
l'anarchie et la vraie liberté. Si aux bienfaits qu'il doit produire on oppose le
parallèle des désordres actuels, duperie du public et du gouvernement qui ne
peuvent pas être informés des découvertes, oppression des inventeurs, duperie des
journalistes asservis par le comité philosophique, duperies sans nombre des
savants (voyez-en le tableau), et progrès évident de l'immoralité, on conviendra du
besoin de créer sans délai le jury de garantie et déjouer ce comité directeur qui
sacrifie les deux partis.
Ils doivent se rallier à l'Association, solliciter pour cet essai le roi de France ou
le duc d'Orléans, et en Angleterre les grands propriétaires (IV), comme les ducs
Devonshire et Bedford, et surtout les propriétaires déjà engagés, tels que M. Owen
et sir Capell Molynex, qui peuvent affecter un village à l'épreuve de l'Association
par séries contrastées.
Et pour bien prémunir contre les arguties des philosophes qui vantent les fléaux
de civilisation, insistons sur ce que le monde social est évidemment dupé par eux.
Il y a fraude notoire dans la marche de nos sciences, qui, sur les DIX branches du
mouvement, n'en ont voulu étudier que TROIS. Peut-on douter que les voies du
bonheur si vainement cherché, ne tiennent à quelqu'une des SEPT branches
négligées, et dont le sanhédrin philosophique s'efforce d'étouffer la théorie
publiée ? Tant qu'on lui laissera, par anarchie de la critique, un moyen assuré
d'écraser qui il lui plaît, quel homme osera chercher des découvertes dans les
sciences dont cette cabale interdit l'étude ?
APPENDICE AUX CONCLUSIONS.
Si l'on doute que les 3 branches de mouvement étudiées n'ont produit que
l'agréable et non l'utile en art social, que le mal continue à faire dix pas en avant
tandis que le bien en fait un, l'on peut se désabuser par l'examen d'une des 16
plaies récentes, la CONCENTRATION (note X, 2e et 3e vices) et l'envahissement
mercantile.
Les banqueroutes Sandrié, Mussart et Clairet, ont mis en évidence le désordre.
On y voit que les riches capitalistes, considérant aujourd'hui l'état agricole comme
une duperie, une galère, se défont de leurs domaines pour se retirer à Paris et y
exercer l'agiotage ; tandis que les petits capitalistes, confinés en province, envoient
un milliard aux agents de change de Paris. Le seul département de la Moselle
figure pour 3 millions dans la banqueroute Sandrié. Combien ce département a-t-il
versé de millions chez d'autres courtiers et banquiers ? Au moins 12 à 15.
En compte général, 85 départements de France (Paris et Corse déduits), versent
à l'agiotage de la rente au moins un milliard distrait de l'agriculture, tandis que
Paris, résidence de tous les capitalistes et déserteurs agricoles, emploie au moins 2

milliards à cette loterie ; total, 3 milliards au seul agiotage de la rente,
indépendamment des autres.
Le tout enlevé à l'industrie par la duperie des 300 sociétés d'agriculture, qui ne
voient pas qu'en fait de désordres agricoles, forestiers, climatériques, en abus
fiscaux et commerciaux, le mal fait dix pas en avant pour un que fait le bien ; que
des fléaux nouveaux exigent la recherche d'antidotes nouveaux ; que leur tâche
doit être d'opposer un frein aux empiétements mercantiles, et de s'adjoindre à cet
effet quelque inventeur ; de mettre la découverte au concours et assurer l'examen
aux concurrents.
Quand donc parviendra-t-on à comprendre qu'il y a affluence de rhéteurs et
pénurie d'inventeurs ; que le bel esprit doit être employé à polir ce que le génie
invente ; qu'exiger des formes oratoires de celui qui fait une grande découverte,
c'est vouloir qu'une mine d'or fournisse les ducats tout monnayés ? Ne suffit-il pas
que le mineur apporte les diamants bruts, sauf au lapidaire à les tailler et monter ?
N'est-ce pas assez qu'un inventeur fournisse LE FOND, les calculs exacts, sauf au
bel esprit à les revêtir des formes voulues ? Telle est la marche naturelle : suum
cuique.
Il n'est donc rien de plus inconséquent que d'attaquer un inventeur sur les
formes de son ouvrage, avant d'en avoir jugé le fond. J'ai dû, en réplique à ce
travers du siècle, donner sur neuf volumes le premier à la réfutation des sciences
qui ont faussé à ce point la raison en prétendant la perfectionner.
FIN DES SOMMAIRES.

TABLE DE L’AVANT-PROPOS.
Prœ. Exposé succinct.

CITRA. État critique de la Civilisation.
CIS. Les partis conciliés aux dépens des bibliothèques.
INTRA. CADRE DE L’ÉTUDE INTÉGRALE DE LA NATURE.
TRANS. L'amour du mépris de soi-même.
ULTRA. Instructions sur les détails de l'ouvrage.
Post. Dualité du destin social.
Direction pour les 3 classes de lecteurs.
Supplément à l'Avant-Propos. – Les critiques en défaut sur la forme et le fond.

Note +. Sur la vraie et la fausse association.
Commentaire sur la nomenclature et la distribution.
Conclusions.
TRAITÉ
DE L’ASSOCIATION
DOMESTIQUE-AGRICOLE.
AVANT-PROPOS
ET PLAN DE L'OUVRAGE.
PRÆ – EXPOSÉ SUCCINCT.
Retour à la table de l’avant-propos

CONTRE l'usage des inventeurs, tous enclins à exagérer le mérite de leur
découverte, je m'efforcerai de déguiser les beautés de la mienne, les dévoiler par
degrés, traiter le lecteur comme un homme opéré de la cataracte, et qu'on
n'expose que peu à peu à la lumière du soleil.
L'Association agricole, que tous les siècles avaient crue impossible, présente
des résultats gigantesques en magnificence. Les démonstrations rigoureuses, les
calculs arithmétiques dont ils seront étayés, n'empêcheront pas que le tableau de
tant de biens ne révolte des esprits habitués aux misères de la civilisation.
Par exemple, dire que l'état sociétaire doit tripler subitement (dans l'intervalle
de deux ans) le produit de l'agriculture et de l'industrie générale, de sorte que
celui de France, estimé aujourd'hui 4 et 1/2 milliards, s'élèvera à 13 milliards au
moins en 1825, si l’Association commence en 1823, c'est exciter le cri
d'impossibilité et de vision. Cependant l'on sera pleinement convaincu, après la
lecture de cet ouvrage, que, loin d'être exagérée, cette estimation est cavée trop
bas.
Passant d'un prodige matériel à un prodige politique, la fusion et l'absorption
des partis quelconques, j'entrevois que les défiances vont redoubler et éclater en
risées, si j'avance que l'état sociétaire va absorber subitement les esprits de parti,
faire tomber dans l'oubli toutes leur querelles (non par voie de conciliation
directe, qui serait vraiment la chose impossible).
Ce prodige de concorde sociale naîtra de la diversion qu'opéreront de

nouveaux intérêts, et surtout de la confusion dont tous les partis seront frappés, en
voyant la duperie du monde social, mystifié depuis 3,000 ans par la philosophie,
qui vante le travail insociétaire et la pauvreté pour se dispenser de recherches sur
l’Association.
La science qui a trompé ainsi le genre humain, se compose de 4 facultés, dites
métaphysique, politique, moralisme 1 , économisme. Ces 4 sciences tombent à la
fois devant la théorie de l’Association dont elles ont toujours dit : « Cela serait
trop beau ; donc cela est impossible. » C'est ainsi qu'elles ont esquivé la tâche : le
monde social est bien coupable de ne les avoir pas sommées de la remplir, toute
affaire cessante.
Enfin la duperie générale est réparée, et le calcul de l’Association pleinement
découvert en tous degrés (III). L'opération repose sur une seule disposition que je
nommerai Série de groupes industriels, contrastée, rivalisée, engrenée : plus
brièvement, Série passionnelle, définie pages II, 355 à 362, Introd. On verra dans
cet ouvrage que l'Association ne peut pas s'opérer sans intervention de ce ressort.
Le débat se réduira donc à vérifier :
1°. Si la distribution par Séries passionnelles contrastées est l'ordre convenable
à l'Association ;
2°. Quels procédés les détracteurs opposent à la Série passionnelle ;
3°. À considérer que c'est ici la seule invention assortie aux convenances des
souverains et des peuples ; qu'elle seule peut leur garantir les quatre avantages
suivants, entre mille :
1°. Art de rendre le travail attrayant, même pour les deux extrêmes, les
Sybarites et les Sauvages ;
2°. Triplement subit de la richesse réelle ;
3°. Extirpation complète des germes de révolution ;
4°. Faculté d'atteindre aux richesses par la pratique de la vertu et de la vérité,
qui, en civilisation, sont voies de l'indigence et de toutes les disgrâces.
La Série de groupes contrastés est le procédé adopté par Dieu dans toute la
distribution des règnes et de l'univers. Ce procédé doit, selon l'unité de système,
1
Je dis moralisme et non pas morale, car il n'est rien de plus louable que les préceptes qui
prêchent la moralité et les bonnes mœurs ; mais le moralisme ou esprit de controverse, manie
sophistique en morale, est une science aussi nuisible que les 3 autres sciences philosophiques ;
c'est d'ailleurs la plus contradictoire des quatre, depuis qu'elle prêche l'amour du trafic et
l'amour de la vérité.
« Serpentes avibus geminentur. tigribus agni. »
Saint Chrysostôme pensait qu'un marchand ne saurait être agréable à Dieu. À cette époque la
morale avait du moins l'honneur de ne pas heurter de front la vérité, en prônant les marchands :
elle n'était que doctrine sophistique, mais non pas fautrice du mensonge et de ses légions.
être applicable aux relations humaines. Le problème était de découvrir la voie

d'application.
Je ne propose donc pas ici un procédé inconnu ; je m'en tiens à celui que Dieu
met en œuvre dans toute la nature. C'est, je pense, un titre suffisant à une
confiance provisoire et conditionnelle.
Obligé de satisfaire diverses classes de lecteurs, et de me précautionner contre
les plagiaires, j'ai dû faire des dispositions qui sembleront bizarres au premier
coup d'œil, et qu'il faut justifier.
J'ai fait choix du titre le plus modeste : en bonne forme, il eût fallut intituler cet
ouvrage,
THÉORIE DE L’UNITÉ UNIVERSELLE,
science effleurée par Newton qui en a expliqué une branche ; mais les Français,
chez qui j'écris, étant inondés de systèmes sur l'unité de l'univers, me
condamneraient dès le titre, si je leur annonçais une découverte sur laquelle ils
ont été tant de fois abusés. L'affluence de sophistes a fait naître la défiance ; elle
pèsera sur le véritable inventeur : en conséquence, je supprime ce titre fastueux ;
je me borne à annoncer la branche la plus subalterne de l'unité, l'Association
domestique.
Suivent deux préfaces ; l’Avant-Propos et l'Introduction.
Ce serait, réplique-t-on, déjà trop d'une, car peu de gens lisent les préfaces, et
chacun dira des deux vôtres :
Je saute vingt feuillets pour en trouver la fin.
Encore ne serait-ce pas un moyen d'y échapper, car elles en remplissent plus de
soixante. Essayons d'apprivoiser le lecteur avec ces deux préfaces, dont
La 1re pour les Français et nations frivoles,
La 2e pour les Anglais et nations graves.
Les lecteurs impatients qui désireraient en franchir quelques articles, ou la
majeure partie, trouveront au final de l'avant-propos une table de direction pour
les 3 caractères, FRIVOLE, MIXTE et GRAVE ; table qui leur indiquera les morceaux
du IIe tome dont ils peuvent différer la lecture, et ceux qu'il est indispensable de
lire avant de passer aux IIIe. et IVe tomes (théorie concrète).
J'ai moi-même cet usage, vicieux peut-être, de laisser quelques morceaux en
arrière, et précipiter la lecture, sauf à revenir ensuite aux portions que j'ai
franchies. Pour la commodité de ceux qui ont cette coutume, je leur ai tracé au
POST ou Final, une marche expéditive.
La 2e préface, Introduction, est pour les nations graves, Anglais et Allemands,
qui veulent prendre connaissance exacte d'un sujet neuf. Les Anglais, en théorie
sociétaire, méritent une attention particulière sous double rapport.
En effet, ils ont pris l'initiative en théorie ; Newton a traité en partie du
matériel de l’Attraction, dont il a négligé la branche aromale. En outre les Anglais
en sont déjà aux essais-pratiques sur le problème principal d'Attraction
passionnée, sur le lien sociétaire, opération à laquelle ne songent pas encore les
continentaux.
Dès lors l'intention est par le fait de ma compétence des Anglais, et l'auteur
doit y discuter spécialement leurs intérêts, sans perdre de vue ceux des autres
nations. Tel a été mon plan dans l’Introduction où se trouve une grande note A qui
concerne particulièrement l’Angleterre.
Chacun prétendra qu'à la suite de ces deux préfaces je devrais entrer
franchement en matière. Ce serait trahir le lecteur, abuser de sa faiblesse : je dois
lui répéter sans cesse que tout civilisé qui lit le traité de l'Association, est
comparable à un aveugle opéré de la cataracte et qu'on ne doit exposer que par
degrés à la lumière.
De là naît le besoin d'instructions préparatoires ou acheminements gradués
dont il n'est pas possible de dispenser le lecteur ; car il faut, selon Condillac et
Bacon, lui enseigner à refaire son entendement, à oublier tout ce qu'il a appris des
sciences qui vantent le travail morcelé.
Il n'est pas d'idée plus neuve, plus surprenante, que celle d'associer 300
familles d'inégaux ; prétention à laquelle chacun oppose d'abord qu'on ne peut pas
même associer 3 familles, encore moins 300.
Il est bien certain qu'on ne peut pas associer 3 familles : moi qui connais la
théorie d’Association en tous degrés, je puis affirmer que le plus bas degré ne
descend pas à 30 familles, encore moins à 3 (III). Mais l'Association peut en
comprendre de 40 à 300 ; et pour expliquer une opération si neuve, si
incompréhensible selon les méthodes actuelles, il faut réfuter d'abord les préjugés
sur lesquels se fondent ces fausses méthodes.
C'est ce qui m'oblige à donner deux instructions préparatoires. L'une, sous le
nom de Prolégomènes, traite la question du régime sociétaire en sens abstrait ;
l'autre, intitulée Cis-Légomènes, traite le même sujet en sens mixte. De là nous
passerons à la théorie concrète, sujet des IIIe et IVe tomes. Cette instruction
graduée rend la méthode sociétaire plus intelligible.
Quelle serait la folie d'un lecteur, qui, ayant employé sa vie entière ou sa
jeunesse à étudier dans 400,000 tomes philosophiques des théories d'indigence, de
fourberie, de cercle vicieux, enfin de civilisation, craindrait d'employer une
quinzaine à étudier quelques volumes contenant la théorie d’Harmonie sociétaire,
qui va élever subitement le genre humain tout entier, sauvages, barbares et
civilisés, à l'opulence, à la vérité, à l'unité sociale, et à la pleine connaissance du
système de la nature, d'où nous éloignaient de plus en plus nos fausses méthodes
appelées sciences philosophiques ?
Et puisqu'il est nécessaire, comme l'ont fort bien pensé Condillac et Bacon,
d'oublier tout ce que ces sciences nous ont appris (avis que je reproduirai
souvent), l'esprit humain ne souscrira à cette condition qu'autant qu'on lui aura
démontré amplement sa duperie : tel est l'objet de ce premier volume.
Comment attaquer la vieille idole philosophique, sans heurter les préjugés et

l'amour-propre ? Je ne saurai pas, dans ce rôle, user de la souplesse convenable :
sera-ce un tort à me reprocher ? Loin de là, tout lecteur devra s'en applaudir ; car
si j'avais la flexibilité des beaux esprits, je n'aurais su comme eux que m'engager
dans les sentiers battus, et j'aurais manqué l'invention à laquelle on va devoir le
bonheur universel. Il fallait, pour dérober ce secret à la nature, ce calcul des
destinées, un esprit original, rétif aux méthodes et opinions dominantes : devra-t-
on s'étonner de retrouver dans mon style et ma manière l'indépendance qui m'a
conduit à un succès dont le genre humain tout entier va recueillir le fruit ?
L'art d'associer en industrie agricole et manufacturière 2 à 3 cents familles,
tient à une méthode si éloignée des nôtres, qu'elle sera pour le lecteur un nouveau
monde social. Il faut donc, dans cette étude, suivre le guide avec docilité et
confiance ; envisager sans cesse le but inestimable du travail sociétaire,
l'avantage d'obtenir en rente annuelle et en valeur réelle (II), trois mille écus d'un
domaine qui ne rend aujourd'hui que mille écus, et 13 milliards d'un royaume qui
n'en rend aujourd'hui que 4 1/2.
De tels résultats valent bien le sacrifice de quelques préjugés : tout lecteur
judicieux se ralliera à cet avis, et consentira à suivre la marche que je
recommanderai sans cesse NÉGLIGER LA FORME ET LES ACCESSOIRES, POUR NE
S'OCCUPER QUE DU FOND ET NE S’ATTACHER QU’À UN SEUL POINT, QU’À VÉRIFIER SI
LE PROCÉDÉ D’ASSOCIATION EST RÉELLEMENT DÉCOUVERT.
CITRA. – ÉTAT CRITIQUE DE LA CIVILISATION.

Le monde policé n'eut jamais un besoin plus pressant d'inventions utiles. Il est
affligé de quatre fléaux tout récents, qui viennent aggraver ces antiques misères.
Ce sont :
M. La nouvelle peste et ses croisements 1
M. L’intempérie continue, effet du déboisement ;
P. L'esprit révolutionnaire, difficilement comprimé ;
P. L'accroissement des dettes publiques et de l'agiotage.
À ce quadrille de calamités matérielles et politiques, il faut ajouter un fléau pire
encore ; c'est la charlatanerie scientifique, vice plus fâcheux à lui seul que les
1
La peste, qui n'était que simple, est à présent quadruple :
1°. L'ancienne peste ottomane, ou peste du Levant ;
2°. La fièvre jaune, ou nouvelle peste d'Amérique ;
3°. Le typhus, qui tient rang de peste européenne ;
4°. Le choléra-morbus, ou peste indienne, qui fait des progrès et gagnera bientôt la Turquie et
l'Afrique.
Ce quadrille de peste démontre que si la civilisation tend à la perfectibilité, comme elle s'en
flatte, elle y tend à la manière de l'écrevisse, en affaires matérielles ainsi qu'en affaires
politiques. Il est évident qu'elle recule devant le but, en croyant y arriver.
quatre précédents, car il entrave la découverte des remèdes, et même la recherche,

en décorant du titre de perfectionnement l'état civilisé qui engendre tant de maux.
Une secte, qu'on peut nommer la coterie des perfectibiliseurs, ne cesse de
vanter les progrès de la raison moderne. À en croire ses jactances, il semble que le
génie social soit parvenu aux dernières limites de la science, parce qu'il a raffiné
les controverses d'idéologie et d'économisme.
Pour toute réponse aux chantres de perfectibilité, ne suffit-il pas de leur citer le
quadrille de fléaux très récents que je viens d'énumérer ? À ne parler que d'un seul
des quatre, de la pénurie financière, où en trouver le remède ? Sera-ce dans les
sciences politiques ? Leurs subtilités n'aboutissent qu'à accroître les dettes
publiques. Aussi les pays qui ont le plus produit d'économistes sont-ils les plus
endettés. Voyez la France et l'Angleterre.
La dette de France, en budget fiscal, ne s'élève qu'à 4 ou 5 milliards ; mais si on
veut consulter l'opinion qui réclame une indemnité pour les propriétaires
dépossédés et les classes froissées par les révolutions, l'on verra qu'aux 4 ou 5
milliards de dette fiscale, il faut ajouter 7 à 8 milliards de dette révolutionnaire ;
total, 12 milliards.
On se dissimule cette vérité, parce qu'on ne sait où puiser la somme nécessaire
à combler un tel déficit. Une nouvelle science va résoudre ce problème.
L’Association domestique-agricole garantit le triplement du produit effectif de
l'industrie générale ; c'est-à-dire que si la France, en régime de culture morcelée ou
civilisée, produit environ 4 1/2 milliards, elle donnera, je l'ai dit plus haut, de 13 à
14 milliards effectifs en régime sociétaire. Dans ce cas, il sera plus aisé d'imposer
et prélever 2 milliards, qu'aujourd'hui un seul.
Ainsi, dès que l'industrie sociétaire sera organisée, la France éteindra
facilement, en douze années, sa dette évaluée à 12 milliards. On l'acquittera tout en
procurant à la masse un dégrèvement relatif DE MOITIÉ sur l'impôt habituel ; car
le tribut de 2 milliards sur un produit annuel de 14, est inférieur d'environ moitié
au tribut d'un milliard et plus, imposé sur 4 1/2 milliards.
Ce n'est là qu'un des bienfaits qu'on va devoir à l'Association, dont nos sciences
philosophiques ont si longtemps retardé la découverte, par leurs prestiges
d'impossibilité. On verra dans cet ouvrage qu'il y avait seize voies d'avènement à
l'état sociétaire. Quelle duperie à l'âge moderne, d'ajouter foi à ces sophistes qui,
pour soutenir leurs théories de morcellement et de subdivision ruineuse,
persuadent que les découvertes nécessaires sont impossibles, et, sous ce prétexte,
détournent de toute recherche quand il y a 16 moyens d'arriver au but.
D'autres sciences, les mathématiques, la physique, la chimie, font des progrès
réels ; et loin de s'enorgueillir, elles avouent qu'il reste encore beaucoup à faire. La
philosophie moderne adopte une marche contraire ; plus elle voit les fléaux
s'envenimer, plus elle vante son orviétan de perfectibilité dont l'épreuve, après 30
ans de révolutions, prouve qu'on n'a rien à en espérer, et qu'il faut chercher dans
quelque science neuve des antidotes efficaces contre les nouvelles calamités.
Il est des inventeurs qui mettent à prix la communication de leur découverte :

en livrant gratuitement la mienne, je suis bien fondé à imposer au lecteur une
condition facile à remplir, c'est de se soumettre à des instructions préparatoires.
Elles sont indispensables : tous les esprits sont plus ou moins viciés par les
idées philosophiques ; ceux mêmes qu'on pourrait croire antagonistes de cette
science et qui l'attaquent dans leurs écrits, sont encore tout infatués des préjugés
d'impossibilité et autres qu'elle a accrédités.
Des hommes bien pensants et qui se prononcent franchement contre la
philosophie, ont donné tête baissée dans ses doctrines sur l'insuffisance de la
Providence, et sur l'incompétence de Dieu en direction du mécanisme social. On
ne s'aperçoit pas de cette bévue, où tombent innocemment les personnages les plus
religieux : ils sont eux-mêmes fort éloignés d'entrevoir cette erreur, dont ils se
convaincront, IIe tome, Ire partie, 3e notice.
S'ils croyaient PLEINEMENT à l'universalité de la Providence, ils seraient
persuadés qu'elle a dû pourvoir à tous nos besoins ; qu'elle n'a pas pu oublier le
plus urgent, celui d'un mécanisme régulateur de nos relations industrielles et
domestiques.
Je ne parle pas de relations administratives : le tort de la science est de s'être
depuis 3000 ans engagée dans les controverses d'administration, qui ne servent
qu'à exciter des troubles. Elle devait s'exercer exclusivement sur l'organisation
domestique, sur l'art d'associer les ménages isolés, et d'atteindre aux économies
colossales, aux énormes bénéfices que produirait cette association (IIIe., 2e partie,
4e notice).
Une telle étude n'aurait porté ombrage à aucun gouvernement : tous désirent de
voir l'industrie se perfectionner, augmenter le produit, et par suite les voies et
moyens d'imposition.
Il est assez connu que l'Association domestique-agricole, si elle était possible,
donnerait des bénéfices gigantesques ; le Créateur ne l'a pas ignoré : or, quelle peut
être à cet égard son intention ? Lorsqu'il a statué sur nos relations industrielles, il
n'a pu opter qu'entre l'état sociétaire ou l'état morcelé (IV). Lequel des deux modes
nous a-t-il assigné ? S'il a opté pour l'état sociétaire, comme on devait le présumer,
il fallait procéder à la recherche des lois qu'il a dû faire sur l'Association. Pour peu
qu'on se fût exercé sur ce problème, on serait bien vite parvenu à la découverte
(II).
Mais cette recherche ne convenait point aux sophistes, dont elle aurait fait
suspecter les 4 sciences, politique, métaphysique, moralisme et économisme. Pour
sauver cette controverse, ils ont enseigné l'insuffisance de la Providence, et
persuadé qu'elle n'a réglé nos destinées sociales qu'à demi, qu'elle n'a rien statué
sur l'ordre des relations domestiques-industrielles.
De là vient que personne n'a songé à faire des études sur l'Association, qui est
nécessairement le mode voulu par une Providence économe. Les esprits civilisés
sont obstrués de préjugés sur cette question et sur une foule d'autres qui en
dépendent, notamment sur l'unité de l'univers ou analogie universelle, dont la

théorie, indiquée à l'article PIVOT INVERSE (III), fera tomber dans l'oubli les
controverses philosophiques, par sa propriété de plaire et instruire sans exciter ni
troubles, ni débats sophistiques.
Examinons plus en détail les quatre fléaux récents, d'où je conclus à l'urgence
d'une découverte qui vienne au secours du monde matériel et du monde politique,
l'un et l'autre également déclinants.
FLÉAUX MATÉRIELS. 1°. La nouvelle peste et ses croisements. L’on se croit à
l'abri en voyant le fléau confiné en Espagne, borné à ravager les côtes de Cadix à
Barcelone ; mais en dépit des quarantaines, la fièvre jaune arrivera quelque jour au
Havre ou à Douvres, et le lendemain à Paris et Londres, car elle règne de plus en
plus dans les deux Amériques, sans que la médecine ait acquis de connaissance
fixe ni sur la nature du mal, ni sur le remède à y appliquer.
D'autre part, la peste du Levant doit se renforcer par l'influence qu'on vient de
rendre aux Ottomans, qu'il eût été si aisé de détruire en 1821, et presque sans coup
férir.
Le typhus des Nègres et des Blancs est une perfectibilité naissante. Il prendra
de l'activité quand il se sera croisé avec les autres pestes. On assure que déjà il
redouble, par ses croisements, la malignité de la fièvre jaune.
Le choléra-morbus arrive d'Orient ; il a déjà pénétré à Bagdad ; il marchera à
pas de géant sous la tutelle de nos aimables alliés les Ottomans, qui, par fatalisme
et malpropreté, auront bientôt croisé cette peste indienne avec l'égyptienne, et
toutes deux, réunies à la fièvre jaune et au typhus, formeront des mariages de
perfectibilité. Entretemps, l'Europe chante le perfectionnement : il suffirait de cette
seule calamité pour la désabuser ; nous allons en signaler 3 autres.
À cette perspective on oppose une ombre de bien ; on observe que la petite
vérole est combattue avec succès par la vaccine. C'est un petit avantage à mettre en
balance avec d'énormes désastres : nous opérons comme un général qui ferait mille
prisonniers sur l'ennemi, quand l'ennemi lui enlèverait 3 à 4 mille hommes.
Comment notre siècle, sans cesse raisonnant de balance et d'équilibre, ne
s'aperçoit-il pas qu'en matériel comme en politique, si le bien fait un pas en avant,
le mal en fait quatre et souvent dix ? J'aurai souvent occasion de lui rappeler ce
plaisant résultat de ses théories de balance, contre-poids, garantie, équilibre.
2°. L'intempérie croissante, effet du déboisement. Les saisons n'ont plus de
cours régulier ; elles ne présentent que des excès monstrueux, des transpositions
pernicieuses qui font décliner les cultures, et relèguent par degrés l'olivier vers le
Midi. La cause de ce désordre, la dévastation des forêts, s'accroît en tout pays, et
l'agriculture est menacée du plus sinistre avenir.
On a tant publié de jérémiades sur ce sujet, que je n'ai rien à ajouter aux
tableaux du mal, sinon qu'il naît des incidents mêmes qu'on juge favorables. Après
une série d'années rigoureuses depuis 1816, l'hiver très-doux de 1822 et le
printemps précoce donnaient lieu de croire à une restauration climatérique : ce
n'est qu'un désordre de plus. La planète, après plusieurs hivers prolongés jusqu'en
juin, depuis 1816 à 1821, a fini par sauter un hiver entier en 1822 ; nouvelle
calamité qui nous a valu des légions de rats, de chenilles, etc., des sécheresses
prématurées et obstinées, des ouragans multipliés, dont les ravages ont frappé non
pas un ou deux cantons, selon l'usage, mais 20 et 30 à la fois sur un même point, et
donne, après tant de belles apparences, une récolte des plus médiocres.
Ce fléau, joint au précédent, suffit à constater le désordre matériel et l'urgence
d'un moyen de restauration générale du matériel : mais comment nos physiciens le
découvriraient-ils, quand ils n'ont pas même posé en principe la nécessité de le
chercher, pas même spéculé sur l'hypothèse de restauration générale composée,
dont je donne les tableaux à l'Introduction (note A, II) ? Qui d'entre les savants
songerait à chercher les voies du bien matériel, quand aucun d'entre eux n'a su
s'élever à en calculer les effets, ni en matériel, ni en politique ?
FLÉAUX POLITIQUES. Les plus récents et les plus saillants, dettes publiques et
révolutions, naissent l'un de l'autre. Les Esculapes sociaux n'ont su jusqu'ici
qu'aggraver ce double mal ; ils n'ont inventé,
Contre les dettes nationales, que le gouvernement représentatif, qui, d'après
l'expérience, a la propriété d'accroître les impôts, les dettes et les commotions
politiques ;
Contre les révolutions, qu'un système répressif qui les fait renaître de leurs
cendres. Il eût fallu absorber l'esprit révolutionnaire dans de nouveaux intérêts,
assez puissants pour faire tomber dans le mépris les chimères démocratiques : tel
sera l'effet de l'Association.
Loin de procéder ainsi contre l'esprit révolutionnaire, la politique ne sait lui
opposer que la science du dey d'Alger, la répression, quoique divers opérateurs
(III), aient prouvé qu'on peut employer avec succès le mode mixte ou fusion. Il
restait aux uns et aux autres à s'instruire sur le mode harmonique ou substitution
(III).
Ce n'est que dans le régime sociétaire qu'ils en peuvent trouver les voies. Dès le
moindre essai de l'Association, et même dès l'apparence de tentative, on verra
tomber à plat ce faux libéralisme, contre lequel s'escriment les cabinets et les
congrès. Il sera frappé de ridicule comme trahissant les intérêts personnels et
collectifs de tous. La classe qui s'attribue des vues libérales sera convaincue de
n'avoir pas même connaissance de l'esprit libéral, caractère très-honorable, mais
dont la civilisation n'offre aucun type. On en verra la preuve aux articles II, III, IV,
et autres, où il est démontré que le vrai libéralisme doit se concilier avec toutes les
formes de gouvernements civilisés, ne spéculer que sur les améliorations
industrielles, et jamais sur les changements administratifs ni sur les déplacements
de fonctionnaires. C'est l'opposé du libéralisme civilisé, qui ne tend qu'à décréditer
l'administration, s'installer à sa place, et laisser la besace au peuple, après l'avoir
leurré de régénération.
Le 4e fléau, l'art de décimer et dévorer l'avenir.
L'accroissement des dettes publiques et de l'agiotage est une calamité si notoire

et dont les progrès sont si rapides, qu'elle suffirait seule à confondre les sciences
économiques. J'aurai lieu d'en traiter dans une foule d'articles ; suspendons jusque-
là.
Un vice qui se rattache à ces 4 fléaux, c'est de prétendre y remédier par un
fléau pire encore, la charlatanerie scientifique ou licence accordée aux systèmes
incertains, qui, loin d'être compatibles avec l'expérience, engendrent tous les maux
opposés aux biens qu'ils ont promis. Le tort principal de la politique moderne est
de ne pas astreindre les sophistes à une responsabilité expérimentale, à une peine
afflictive en cas de démenti donné par l'expérience.
La philosophie, qui a tant disserté sur la responsabilité des ministres, n'a jamais
dit mot de celle qu'on devrait imposer à ses légions de sophistes. Un code pénal
sophistique aurait guéri le siècle de la manie des systèmes incertains, et dirigé les
écrivains à la recherche des inventions utiles. Notre siècle, riche de bel esprit et de
subtilités, s'est montré bien pauvre de sagacité dans la police des sciences.
Je me suis borné à citer pour symptômes de périclitation matérielle et sociale, 4
fléaux récents ; j'aurais pu décupler le tableau, ainsi qu'on le verra dans le cours de
l'ouvrage : mais c'en est assez pour une première apostrophe aux champions de
perfectibilité, qui ne sauraient nier cette quadruple dégénération. J'en signalerai
une foule d'autres, dont les analyses tendront à ramener sans cesse l'attention sur
l'objet spécial qui doit être de vérifier (Præ) :
1°. S'il est probable que l'Association puisse donner en effectif le triple produit,
selon les estimations des Cis-Légomènes ;
2°. Si la méthode que je décris aux IIIe et IVe tom., sous le nom de Série
passionnelle et Phalange de Séries, est apte à former et consolider le lien
sociétaire.
Ces deux points une fois démontrés, l'acquittement prochain des dettes
publiques et l'indemnité des lésions de révolution seront pleinement garantis. Sans
l'Association l'on ne pourrait atteindre aucun des deux buts, et les indemnités que
l'on allouerait s'élèveraient à peine au quart de la véritable dette, qu'on n'oserait pas
reconnaître en plein, faute de moyens pour y faire face et l'amortir.
Par exemple, en accordant à un émigré le prix de vente de ses domaines, on ne
lui donnerait peut-être que le 10e de sa créance réelle ; car ces sortes d'immeubles
ont été la plupart vendus pour le montant du produit de deux récoltes, ou pour la
valeur des coupes de forêt, des matériaux d'édifices démolis. Le dédommagement,
en le stipulant à prix de vente, serait donc borné au 10e ; encore que de délais à
redouter si une guerre venait absorber les ressources fiscales !
Tout injustes que seraient ces évaluations, l'on y aurait été réduit sans la
découverte inespérée du mécanisme sociétaire. Combien ceux qui ont de pareilles
réclamations à former doivent bénir l'invention qui va fournir des moyens
d'indemniser complètement toutes les parties lésées, y compris les ecclésiastiques
et les créanciers spoliés par des remboursements en assignats, hors de transactions

commerciales.
Mais pour s'initier à cette précieuse théorie de l'Association, je répète qu'il faut
s'affranchir des préjugés philosophiques répandus partout, et dominants jusque
chez ceux qui s'en croient les ennemis. Ces préjugés sont vraiment un péché
originel dans tous les esprits civilisés, une souillure qu'il faut effacer par d'amples
instructions préliminaires, objet de ces Prolégomènes.
À part la nécessité d'attaquer les doctrines philosophiques, on peut dire que la
théorie d'Association est une science toute conciliante, en ce qu'elle enseigne l'art
d'enrichir la masse sans froisser aucun individu. Elle servira les sophistes mêmes,
qui feront aisément le sacrifice de leurs 400,000 volumes en considération des
bénéfices rapides qu'ils vont obtenir dans l'état sociétaire, et du charme de
connaître le calcul des destinées, le système de la nature, dont ils n'osaient pas
même espérer la découverte.
Quant aux autres classes, elles pourront, après la lecture de cet ouvrage, se
convaincre que le plus riche sybarite ne peut pas, en civilisation, s'élever un seul
jour au degré de bonheur dont jouira, dans l'état sociétaire, le moindre cultivateur ;
thèse qui sera démontrée à la rigueur, T. IV, liv. 4, Son. 8e. On peut, au tome III,
chap. 24, s'assurer que je ne me trompe pas en estimation de bonheur.
Le moindre essai de l'Association sur une centaine de familles et un tiers de
lieue carrée, suffira à prouver que les sophistes n'ont jamais eu aucune notion
régulière sur le bonheur social, non plus que sur la vérité, la liberté et l'économie
dont ils se disent les oracles. Après cet essai, eux-mêmes seront si confus de leur
prétendue science et de l'industrie morcelée dont elle est l'apôtre, que le nom de
philosophe sera renié par quiconque pourra s'en défendre.
Au reste, l'épreuve de l'Association ramènera tous les partis à l'indulgence et à
la modestie, en prouvant que si les philosophes sont pauvres de génie inventif,
leurs antagonistes le sont de même, pour n'avoir pas su remplir la tâche
qu'esquivaient les sophistes, ni déterminer la destinée industrielle et domestique,
l'Association, où seize routes pouvaient les conduire (II) (indépendamment de
diverses voies secondaires que je n'ai pas dû mentionner (II), en tableau des voies
primordiales).
Et le siècle, après de telles négligences, après ce retard de l'étude la plus
urgente, ose vanter ses progrès vers la perfectibilité ! opposons-lui sans cesse
l'humilité de ses propres chefs (Devises en tête de l'avant-propos). Tous confessent
l’inanité de leur science, et l'égarement de cette raison qu'ils ont cru perfectionner ;
tous, enfin, s'accordent à dire, avec leur compilateur Barthélemy : « Ces
bibliothèques, prétendus trésors, etc. »
Il n'est que trop vrai : depuis 25 siècles qu'existent les sciences politiques et
morales, elles n'ont rien fait pour le bonheur de l'humanité ; elles n'ont servi qu'à
augmenter la malice humaine, perpétuer l'indigence, et reproduire les mêmes
fléaux sous diverses formes. Après tant d'essais infructueux pour améliorer l'ordre
social, il ne reste aux philosophes que la conviction de leur impéritie ; le problème

du bonheur public est un écueil insurmontable pour eux.
Cependant une inquiétude universelle atteste que le genre humain n'est point
arrivé au but où la nature veut le conduire, et cette inquiétude semble présager
quelque grand événement qui changera notre sort. Les nations, harassées par le
malheur et trompées cent fois par les jongleurs politiques, espèrent encore et
ressemblent à un malade qui compte sur une miraculeuse guérison. La nature
souffle à l'oreille du genre humain, « qu'il est réservé à un bonheur dont il ignore
les routes, et qu'une découverte merveilleuse viendra tout à coup dissiper les
ténèbres de la civilisation. »
La théorie sociétaire va justifier cet espoir, assurer à chacun cette aisance
graduée qui est l'objet de tous les désirs. Les sciences n'ont rien fait pour le
bonheur social, tant qu'elles n'ont pas pourvu au besoin principal, au besoin de
richesse graduée, assurant au pauvre un MINIMUM DÉCENT. La théorie sociétaire
ne serait qu'un nouvel opprobre pour la raison, si elle ne nous donnait que de la
science et toujours de la science, au lieu de nous donner la richesse qui est notre
premier besoin, notre vœu le plus unanime.
Quant à la civilisation d'où nous allons enfin sortir, loin d'être destinée sociale
de l'homme, elle n'est qu'un fléau passager dont les globes sont affligés durant
leurs premiers âges : elle est pour le genre humain une maladie d'enfance, comme
la dentition ; maladie qui s'est prolongée sur notre globe au moins 20 siècles de
trop, par l'inadvertance et l'orgueil des philosophes anciens qui dédaignèrent toute
étude sur l'Association et l'Attraction passionnée. Bref, les sociétés sauvage,
patriarcale, barbare et civilisée, ne sont que des sentiers de ronces, des échelons
(II, 33) pour s'élever à un meilleur ordre, à l'Harmonie sociétaire qui est destinée
industrielle de l'homme, et hors de laquelle les efforts des meilleurs princes ne
peuvent aucunement remédier aux malheurs des peuples.
C'est donc en vain, Philosophes, que vous auriez amoncelé des bibliothèques
pour chercher le bonheur, tant qu'on n'aurait pas extirpé la souche de tous les
malheurs sociaux, le MORCELLEMENT INDUSTRIEL ou travail non sociétaire, qui
est l'antipode des vues économiques de Dieu.
Vous vous plaignez que la nature vous refuse la connaissance de ses lois : eh !
si vous n'avez pas pu, jusqu'à ce jour, les découvrir, que tardez-vous à reconnaître
l'insuffisance de vos méthodes, comme l'ont fait les auteurs cités plus haut, et
invoquer une nouvelle science, un nouveau guide ? Ou la nature ne veut pas le
bonheur des hommes, ou vos méthodes sont réprouvées de la nature, puisqu'elles
n'ont pu lui arracher ce secret que vous poursuivez.
Voit-on qu'elle soit rebelle aux efforts des physiciens comme aux vôtres ? Non,
parce que les physiciens étudient ses lois au lieu de lui en dicter ; et vous n'étudiez
que l'art d'étouffer la voix de la nature, d'étouffer l'Attraction qui est interprète de
la nature, et dont la synthèse conduit en tout sens à la formation du lien sociétaire.
Aussi, quel contraste entre vos bévues et les prodiges des sciences fixes !
chaque jour vous ajoutez, Philosophes, des erreurs nouvelles à d'antiques erreurs,
tandis qu'on voit chaque jour les sciences physiques avancer dans les routes de la
vérité, et répandre sur l'âge moderne autant de lustre que les billevesées
philosophiques ont répandu d'opprobre sur le dix-huitième siècle.
CIS-PAUSE. – Les partis conciliés aux dépens des bibliothèques.

J'insiste par note spéciale sur l'assertion précédente, savoir : « que l'Association
est toute conciliante, garantissant la prompte fusion, et qui plus est, l'absorption
des partis. »
On pourra me reprocher des indices contraires, un début très-hostile, qui, dès
les premières pages, heurte un parti nombreux, celui des philosophes et des
libéraux. « Il fallait, diront les Aristarques, vous en tenir à des thèses bien
suffisantes ; vous borner à prouver qu'un domaine du produit de 1,000 écus en
rendra 3,000 en Association, et que cet accroissement colossal de richesse est le
seul moyen de cicatriser les plaies de révolution, en indemnisant les parties
lésées. »
Une telle circonspection serait duperie en France, où l'on prodigue le titre de
philosophe à tout auteur d'idées neuves. Je ne veux point être confondu avec les
sophistes que je combats, et j'ai dû, dès la 1re page, faire scission avec de faux
savants qui se dénoncent eux-mêmes (Devises, plus haut).
Dans cette préface, comme dans tout le cours du livre, j'attaque la science et
non les auteurs, à qui ma théorie ménage les capitulations les plus favorables sous
les rapports
de l'amour-propre (II),
et de la fortune subite (II).
Ils y verront que l'Association leur vaudra cent fois plus de richesses et d'honneurs
qu'ils n'en eussent osé désirer : n'est-ce pas se concilier pleinement avec eux, que
de combler ainsi leurs vœux ? Il en est de même des libéraux dont j'attaque les
erreurs, les duperies, et non les intentions expresses : désirent-ils sincèrement
d'améliorer le sort des peuples, ils seront ravis d'apprendre qu'il existait une voie
sûre pour atteindre au bien social, et que la philosophie nous avait caché depuis
3000 ans cette planche de salut enfin découverte, voie toute pacifique, purement
industrielle, et étrangère aux affaires de politique administrative.
Quant aux bibliothèques philosophiques, il n'est aucun moyen de les sauver.
Les philosophes cherchent, disent-ils, la vérité ; ils ont dû s'attendre que son
apparition serait un coup de foudre pour des systèmes dont eux-mêmes déplorent
la vanité, espérant QU'UN JOUR LA LUMIÈRE DESCENDRA.
En leur apportant cette lumière, dois-je à leur science plus d'égards qu'ils n'en
ont pour elle ? Serai-je obligé de vanter 400,000 tomes qu'ils proscrivent, en disant
(Devises, plus haut) : « Ces bibliothèques, prétendus trésors de connaissances

sublimes, ne sont qu'un dépôt humiliant de contradictions et d'erreurs ? »
Il faudra cent fois le leur répéter pour les disposer à subir une déchéance dont
eux-mêmes ont prononcé l'arrêt, pensant que l'exécution en était renvoyée à des
milliers d'années, et que la philosophie, tout en s'avouant trompeuse et impuissante
contre les désordres sociaux, allait régner encore bien des siècles avant qu'on
n'obtînt la lumière invoquée par ses coryphées, Socrate, Montesquieu, Voltaire,
etc.
On ne peut espérer cette lumière que d'une science opposée en tous points aux
quatre corps de sophisme qui ont égaré l'esprit humain, engouffré le monde social
dans l'indigence, la fourberie, la civilisation et la barbarie. Il est donc nécessaire
que l'inventeur du calcul des destinées se déclare en pleine contradiction avec les
quatre facultés philosophiques.
Si j'hésitais dans ce rôle, si je ménageais quelque voie d'accommodement avec
leurs 400,000 tomes, le lecteur serait fondé à concevoir des défiances, ne voir en
moi qu'un sophiste de plus. Celui qui apporte réellement la vérité, et qui s'engage à
en fournir les preuves mathématiques, doit rompre en visière à l'erreur et déclarer
sans réserve aux quatre sciences fausses, que leur règne est fini ; annonce qui, loin
d'être alarmante pour les écrivains, leur présente un gage d'immense fortune, une
moisson de nouvelles palmes scientifiques et littéraires (Pivot inverse, III).
Peut-être auront-ils à se plaindre de l'aspérité des formes, de l'amertume des
reproches : mais si la nature m'eût donné la souplesse des caméléons littéraires,
elle ne m'aurait pas accordé le génie inventif, et je n'aurais pas su
« DÉROBER AU DESTIN SES AUGUSTES SECRETS. »
Si jamais inventeur mérita une dispense de flatterie, c'est assurément celui qui,
entre autres merveilles, enseigne le moyen de tripler subitement le revenu réel, ou
produit agricole et manufacturier : celui qui enseigne le secret non moins précieux
de s'élever à la fortune par la pratique des vertus et de la vérité. Qu'importe qu'une
telle annonce excite au premier abord le soupçon de roman et conte de fées, quand
l'inventeur est muni de preuves irrécusables, quand la nature entière dépose à
l'appui de sa théorie (Pivot inverse, III), et que l'essai sur un hameau suffira à la
démonstration !
Deux problèmes exerçaient ou plutôt désolaient les génies civilisés : l'un roulait
sur l'art de concilier la pratique de la vertu avec l'essor des passions et de la nature,
avec l'amour des richesses ; l'autre, sur les moyens de pénétrer le grand mystère, le
système de la nature et des harmonies de l'univers. Nos bibliothèques ont échoué
sur l'un et l'autre point : pourrait-on les regretter, quand leur chute est pour nous le
gage du double succès sur les deux problèmes ?
Quel charme pour des impatients comme les Français, de pouvoir, par la
lecture d'un seul ouvrage, s'initier à de si grands mystères, se trouver tout à coup
plus savants en étude de la nature et de l'homme, que les érudits qui ont compulsé
des milliers de systèmes ! Quel triomphe pour ceux qui n'ont pas lu les 400,000
tomes de philosophie ! Ils vont se trouver, comme l'a prévu Condillac (II), plus
avancés que ceux qui auront passé de longues années à s'en farcir le cerveau, et
qui, selon l'augure du même auteur, seront réduits à oublier tout ce qu'ils ont appris
des sciences incertaines ; augure si bien appliqué à la circonstance, que j'en ferai
l'un des refrains de cet ouvrage.
INTRA – Cadre d'étude intégrale de la nature.

DÉFECTION DES CORPS SAVANTS.
En publiant la découverte qu'on était si loin d'espérer, la théorie des destinées
générales, expliquons au siècle pourquoi elle a été manquée par ses grands
hommes, entre autres par Newton qui effleura le secret, et comment il se fait
qu'elle devienne la proie d'un intrus, d'un homme étranger aux sciences. Tant de
fois on a vu la fortune se jouer des efforts du génie, accorder à des jeux du hasard
les inventions précieuses ; faut-il s'étonner qu'elle en ait agi de la sorte dans la
grande affaire du calcul mathématique des destinées !
Indépendamment des faveurs du hasard, il en est aussi pour la témérité :
audaces fortuna juvat. On voit fréquemment les casse-cous réussir là où échouent
les hommes de l'art (Voyez le paragraphe Elphi-Bey (III ». Les savants mêmes
n'ont souvent dû leurs succès qu'à des procédés de casse-cou. Képler avoue qu'il
opérait au hasard, quand il découvrit la fameuse loi des carrés de temps
périodiques proportionnels aux cubes des distances. Il est donc avéré qu'en fait de
découvertes, la témérité et le hasard entrent en partage avec le génie et la science.
Newton, à ce qu'on assure, ne dut qu'à un coup fortuit, à la chute d'une pomme, le
calcul de la gravitation, que Pythagore avait entrevu et manqué 25 siècles
auparavant.
C'est assez répliquer au reproche d'intrus et de favori du hasard. À tort ou à
raison, je tiens la perle qui a échappé aux favoris de la science, et c'est à moi de les
remontrer sur les fautes qu'ils ont commises dans la recherche du trésor.
Les sophistes modernes, et surtout ceux de France, ont généralement la
prétention d'expliquer l'unité du système de la nature : jamais pourtant on ne fut
plus éloigné d'études régulières sur ce sujet ; aussi n'a-t-on pas acquis la moindre
notion sur l'unité générale qui se compose de 3 branches, savoir :
Unité de l'homme avec lui même ;
Unité de l'homme avec Dieu ;
Unité de l'homme avec l'univers.
Il sera démontré dans cet ouvrage, que les sophistes ont depuis 3,000 ans
oublié ou négligé à dessein d'étudier la première des 3 unités, celle de l'homme
avec lui-même, et spécialement avec ses passions, qui, hors de l'état sociétaire,
sont en discorde générale et entraînent à la perdition l'individu même qu'elles
dirigent.
Cette duplicité d'action, cette dissidence de l'homme avec lui-même, a fait

naître une science nommée MORALE, qui envisage la duplicité d'action comme état
essentiel et destin immuable de l'homme. Elle enseigne qu'il doit résister à ses
passions, être en guerre avec elles et avec lui-même ; principe qui constitue
l'homme en état de guerre avec Dieu, car les passions et instincts viennent de Dieu,
qui les a donnés pour guides à l'homme et à toutes les créatures.
À cela on réplique par de doctes amphigouris sur l'intervention de la raison que
Dieu nous aurait, DIT-ON, donnée pour guide et modérateur des passions ; d'où il
résulterait :
1°. Que Dieu nous aurait subordonnés à deux guides inconciliables et
antipathiques, la passion et la raison (duplicité théorique).
2°. Que Dieu serait injuste envers les 99/100mes des hommes, à qui il n'a point
départi cette raison nécessaire à lutter contre la passion : le peuple, en tous pays,
barbare ou civilisé, est sans raison ; quant aux sauvages, ils ne connaissent que la
passion (duplicité distributive).
3°. Que Dieu, en nous donnant pour contre-poids la raison, aurait agi en
mécanicien inepte ; car il est évident que ce ressort est impuissant, même chez le
100e des hommes qui en est pourvu, et que les distributeurs de raison, comme un
Voltaire, sont les gens les plus asservis à leurs passions (duplicité pratique).
Ainsi nos doctrines d'unité de l'homme avec lui-même, débutent par placer
l'homme en triple duplicité d'action, monstruosité qui serait un triple affront pour
le créateur des passions.
Rien n'est admissible dans ces 3 hypothèses : elles seront examinées et
pleinement confondues dans les 3 premières notices des Prolégomènes, où il sera
démontré que toutes ces aberrations de la métaphysique civilisée proviennent du
refus d'étudier l'Attraction passionnée, d'en faire le calcul analytique et
synthétique, par lequel on aurait découvert quel emploi, quels équilibres Dieu
assigne à la passion et à la raison, comment elles se concilient en tout point dans
l'état sociétaire, et comment elles doivent discorder en tout point dans l'état
d'industrie morcelée ou limbe sociale, état civilisé et barbare.
Ignorants sur l'unité de l'homme avec lui-même, nous le sommes d'autant
mieux sur les 2 autres unités, celle avec Dieu et celle avec l'univers. Doit-on s'en
étonner, quand on a oublié de s'occuper de la première, dont la théorie est voie
d'acheminement aux deux autres ?
Voilà donc l'ensemble des études manqué, et le génie borné jusqu'ici à saisir
quelques parcelles du système de la nature, quelques rameaux détachés, comme la
théorie newtonienne, branche de la 3e unité. Son invention nous invitait à
poursuivre le succès, à étendre les calculs d'Attraction, du matériel au passionnel,
afin de découvrir quelle organisation sociale et domestique Dieu assigne à nos
passions et relations industrielles, ou le désordre va croissant, à n'en juger que par
les quatre indices précédents (Citra).
On a vaguement posé en principe que les hommes sont faits pour la SOCIÉTÉ :
on n'a pas observé que la société peut être de deux ordres, le morcelé et le
combiné, l'état insociétaire et l'état sociétaire. La différence de l'un à l'autre est
celle de la vérité à la fausseté, celle de la richesse à la pauvreté, celle de la lumière
à l'obscurité, celle de la comète à la planète, celle du papillon à la chenille.
Le siècle, dans ses pressentiments sur l'Association, a suivi une marche
hésitante ; il a craint de s'en fier à ses inspirations qui lui faisaient espérer une
grande découverte (Devises). Il a rêvé le lien sociétaire sans oser procéder à
l'investigation des moyens ; il n'a jamais songé à spéculer sur l'alternative
suivante :
Il ne peut exister que deux méthodes en exercice d'industrie ; savoir l'état
morcelé ou culture par familles isolées, telle que nous la voyons, ou bien l'état
sociétaire, culture en nombreuses réunions qui connaîtraient une règle fixe pour
répartir équitablement à chacun selon les trois facultés industrielles, CAPITAL,
TRAVAIL et TALENT.
Lequel de ces deux procédés est l'ordre voulu par Dieu ? Est-ce le morcelé ou
le sociétaire ? Il n'y a pas à hésiter sur cette question : Dieu, à titre de suprême
économe a dû préférer l’Association, gage de toute économie, et nous ménager,
pour l'organiser, quelque procédé dont l'invention était la tâche du génie.
Si l’Association est VOIE DE DIEU, il est dans l'ordre que la méthode opposée,
le travail morcelé ou incohérent, devienne pour nous VOIE DIABOLIQUE et fasse
régner tous les fléaux opposés à l'esprit de Dieu indigence, fourberie, oppression,
carnage etc. Voyez Introduction (II).
Et puisque l'état de travail morcelé ou état barbare et civilisé perpétue ces
calamités en dépit de toutes les sciences, il est évident, par le fait que cet état est la
VOIE DIABOLIQUE, portæ inferi, l'antipode des VOIES DE DIEU, où l'homme ne
peut entrer que par invention et organisation de l'industrie sociétaire.
À partir de ce principe, le siècle aurait dû proposer l'exploration du procédé
sociétaire. Les gouvernements et les particuliers n'y ont pas songé : les
philosophes, d'autre part, n'ont pas voulu mettre en scène ce problème, de peur de
décréditer leurs théories de morcellement industriel ou état civilisé, culture en
ménages non sociétaires.
Enfin la découverte est faite, et de plus, faite en tous degrés ; mais elle aura un
tort aux yeux du monde savant ; c'est de ridiculiser toutes les théories antérieures
en mécanique sociale, et donner congé aux 4 sciences dites métaphysique,
politique, moralisme, économisme.
(J’ignore, quant à la métaphysique, si la branche nommée Idéologie 1 sera

conservée en tout ou en partie.)
Ce pronostic de chute scientifique n'a, je l'ai dit, rien d'alarmant, ni pour les
philosophes, ni pour les partisans de leur science. À bien envisager l'événement, ils
y trouveront double satisfaction, avantage politique et avantage pécuniaire.
1°. Intérêt politique. N'est-ce pas un bénéfice réel pour les philosophes, que
d'être délivrés de leur propre science, devenue pour eux un fardeau insoutenable,
depuis que les grands, qui la protégeaient au temps de Platon et de Voltaire, en
sont les mortels ennemis ?
2°. Intérêt pécuniaire des philosophes. La chute des quatre sciences incertaines
assurera une fortune colossale aux sophistes mêmes qui les défendent par un reste
de pudeur et couvrent la retraite, bien convaincus que le poste n'est plus tenable.
Je les entretiendrai sur cette nouvelle carrière de bénéfice, dans un ample
Intermède (II). Il garantit bonne capitulation à ces vaincus honorables : j'ai dû
consacrer un long article à les convaincre des désagréments de leur position, et des
voies d'immense fortune que leur ouvre la découverte qui fait tomber les sciences
incertaines, dont ils ne sont que les continuateurs et non pas les auteurs.
Une circonstance rend la situation des philosophes tout à fait critique ; c'est la
persuasion où sont les souverains, que le libéralisme est un masque pour conspirer
contre les autorités légitimes. Plusieurs classes de citoyens honorables et paisibles
sont impliquées dans ce fâcheux soupçon, et confondues avec les agitateurs ; elles
doivent désirer qu'une science exacte vienne terminer ces controverses parasites
1
Étranger à cette science dont je n'ai pu, malgré quelques lectures, acquérir aucune connaissance,
je ne peux pas l'envelopper dans la disgrâce des quatre autres. Je me borne à exprimer sur son
compte des opinions négatives.
Les idéologues paraissent avoir besoin de quelque fanal encore inconnu ; car on leur reproche
de n'arriver qu'au cercle vicieux, se perdre dans les subtilités, et, en dernière analyse, n'être
intelligibles ni aux lecteurs, ni à eux-mêmes ; ainsi opinent les critiques. Chaque jour un
nouveau système vient répandre sur l'idéologie de nouveaux torrents de lumière ; d'où il faudrait
conclure que ceux de la veille étaient des torrents de ténèbres. On se défie d’une science où le
dernier venu dément toujours ses devanciers ; Condillac est renversé par Kant, qui à son tour est
renversé par Fichte, lequel bientôt est abattu par Schelling, et celui-ci par Ried ou Ancillon,
qu'un autre abattra demain, si ce n'est déjà fait. Le monde idéologique est l'image des partis de
94.
Les vrais savants ne se culbutent pas ainsi à tour de rôle : on ne voit pas qu'aucun géomètre ait
infirmé ni tenté d'infirmer les doctrines d'Euclide, ni que la médecine moderne ait voulu
détrôner Hippocrate. Au reste, je ne saurais émettre aucune opinion positive contre la science
idéologique, et je me borne à lui communiquer un doute, n'étant point en état de la juger. Si
cette science est utile à diriger l'esprit humain, comment se fait-il qu'elle ne l'ait dirigé vers
aucune des études utiles qui lui restaient à faire, entre autres celles de l'Association industrielle
et de l'Attraction passionnée ?
Répliquera-t-elle que ses fonctions sont purement analytiques bornées à expliquer la génération
et le mécanisme des idées ; rôle passif et parasite ! On a besoin d’une science qui opère
activement et utilement sur les idées, et qui sache les diriger au but, à la recherche du
mécanisme d'harmonie unitaire que Dieu assigna au monde matériel et passionnel.
sur les droits des maîtres et des sujets ; établir entre eux des relations affectueuses
au lieu de devoirs, et faire oublier toutes ces visions de libéralisme et de servilisme
qui ont semé la discorde entre les souverains et les peuples.
J'éclaircirai ces débats, à l'Extroduction (III), et d'une manière satisfaisante
pour tous les partis, puisque l'Association, qui va faire oublier les querelles
politiques, assurera la fortune des partis rivaux, même celle des philosophes qui
sont les vaincus.
Il est, je le sens, très-désobligeant pour un siècle si éclairé sur les sciences
physiques, de s'entendre dire qu'il n'a sur d'autres sciences que de fausses lumières,
et sur plusieurs, aucune notion, pas même d'initiation élémentaire, notamment sur
les quatre sciences,
Association industrielle, Attraction passionnée,
Mécanisme aromal, Analogie universelle.
Si l'amour-propre des modernes s'offense de pareille déclaration, qu'il se juge
lui-même par le tableau suivant des diverses branches du système de la nature ;
cadre d'où chacun pourra conclure que le génie civilisé a parcouru à peine le
dixième de la carrière qui lui était ouverte.
TABLE DES MOUVEMENTS CARDINAUX ET PIVOTAL.
4°. LE MATÉRIEL. La théorie qu'en ont donnée nos géomètres explique les
effets et non les causes. Elle nous a fait connaître les lois selon lesquelles Dieu
régla le mouvement de la matière, mais elle reste muette sur tout ce qui touche aux
causes.
3°. L’AROMAL ou distribution des aromes connus ou inconnus, opérant
activement et passivement sur les créatures animales, végétales et minérales. On
ne connaît ni ces aromes en système régulier, ni les causes des influences qui leur
sont départies, surtout en conjugaisons d'astres qui sont réglées par affinités
aromales.
2°. L’ORGANIQUE. Les lois selon lesquelles Dieu distribue les formes,
propriétés, couleurs, saveurs, etc., à toutes les substances créées ou à créer dans
les différents globes. On ne connaît jusqu'à présent ni les causes des distributions
faites dans la création actuelle, ni les effets et causes des produits que donneront
les créations futures.
I°. L’INSTINCTUEL ou lois selon lesquelles se distribuent les passions et
instincts à tous les êtres de création passée, présente et future, dans les divers
globes. Nous ne connaissons ni le système distributif des instincts, ni les causes qui
ont réglé cette distribution.
LE SOCIAL ou PASSIONNEL, c'est-à-dire les lois selon lesquelles Dieu
régla l'ordonnance et la succession des divers mécanismes sociaux dans tous les
globes (Voyez-en la Ire phase, tablée Introd., II). Nos sciences n'ont expliqué, sur
ce mouvement pivotal, ni effets, ni causes ; n'ont entrevu aucune des voies de

l'unité qui suppose l'Harmonie des passions sans méthodes répressives.
Il résulte de ce tableau, que sur cinq branches dont se compose le mouvement
universel, on n'en connaît qu'une, LA MATÉRIELLE, qui est la moins importante des
cinq ; encore n'est-elle connue que depuis Newton, qui nous en a expliqué les
EFFETS et non les CAUSES (III), c'est-à-dire moitié de la théorie d'une des cinq
branches.
Une étrange lacune dans nos sciences, est qu'on soupçonne à peine l'existence
de la 3e branche du mouvement, L’AROMALE : jamais elle n'a été l'objet d'aucune
recherche. Elle joue pourtant un rôle supérieur dans l'Harmonie de l'univers
matériel, Harmonie que nos physiciens, faute de connaissances en mécanique
aromale, n'ont su expliquer qu'à demi.
Qu'on adresse aux physiciens des questions d'équilibre AROMAL, comme les
trois suivantes :
1°. Quelle est la règle de répartition des satellites ? Pourquoi Herschel, quatre
fois plus petit que Jupiter, a-t-il pourtant un cortège plus nombreux, et double en
cas de complet ? (Jup. 4, Hersc. 8.)
2°. Quelle est la règle des conjugaisons ? pourquoi Vesta, la plus petite des
planètes, ne se conjugue-t-elle sur aucune autre, pas même sur l'énorme Jupiter
dont elle est voisine ?
3°. Quelle est la règle des emplacements ou postes assignés aux planètes ?
pourquoi Herschel, qui n'est en volume que le quart de Jupiter, est-il quatre fois
plus éloigné du soleil ? Par analogie à cette distribution, la terre devrait donc être
postée bien en arrière de l'aire d'Herschel ?
Sur ces questions et autres de même genre, que je reproduirai dans le cours de
l'ouvrage, les physiciens seront réduits au silence, de même que sur tous les
problèmes de CAUSES. Leurs lumières sont bornées à l'analyse des EFFETS, dans
une des cinq branches du mouvement ; c'est-à-dire QU'ILS ONT FAIT UN DIXIÈME
DU CHEMIN EN ÉTUDE DE LA NATURE et du système de l'univers.
Newton, qui leur en a ouvert la voie, a pris le roman par la queue ;
inadvertance dont le siècle se serait fort bien aperçu, s'il eût dressé, antérieurement
à Newton, un programme des études obligées, un cadre intégral comme celui qu'on
vient de lire, et qui place en pivot l'étude primordiale ou étude de l'homme,
analyse et synthèse de l'Attraction passionnée : c'était le point par où l'on devait
commencer.
Newton a entamé l'étude du mouvement par la dernière et la moins importante
des cinq branches, la matérielle. Ce n'était pas moins un grand pas de fait, une
brillante initiative.
À titre de géomètre, il n'en devait pas davantage. Mais son succès en matériel
lui donnait le droit de sommer les autres classes de savants, leur distribuer la tâche
d'exploration en mouvements organique, aromal, instinctuel et PASSIONNEL ou

PIVOTAL. (Je lui donne ce nom de pivotal, parce qu'il est type des quatre autres.)
Newton renvoyait à son ami Clarke les questions de métaphysique ; ne pouvait-
il pas lui assigner le calcul de l'Attraction passionnée, branche primordiale de la
métaphysique, et sommer Clarke ou autres de procéder à cette exploration ?
Il devait s'étayer de ce que la théorie de l'Attraction matérielle ayant conduit à
déterminer les lois d'une branche du système de la nature, on devait consulter le
même interprète quant aux autres branches de lois restées inconnues, et INDUIRE
DE L’UNITÉ DE SYSTÈME, que si le calcul régulier de l’Attraction matérielle
avait expliqué le mécanisme des harmonies matérielles de l'univers, on était fondé
à augurer que l'étude régulière de l’Attraction passionnelle ou étude par analyse
et synthèse, déterminerait de même le mécanisme d'harmonie des passions.
Notre siècle n'a tenu aucun cas de cet indice, et malgré ses hautes prétentions
en calculs abstraits, il ne sait pas s'élever aux abstractions transcendantes qui
embrassent l'universalité du système de la nature. Loin de là : les géomètres et
physiciens qui devraient spéculer de la sorte, sont paralysés par quelques
flagorneries et intrigues des sophistes qui veulent empêcher les découvertes, afin
de sauver leurs 400,000 tomes de fausses lumières.
Voltaire écrivait à je ne sais quel géomètre : « J'aime à croire que les vérités
morales ne vous sont pas moins chères que les vérités mathématiques. » Eh ! quel
est le sens de ces mots, VÉRITÉS MORALES ? Il existe cent mille morales
contradictoires : nous avons vu, en 1794, une morale qui enseignait à dénoncer son
père et l'envoyer à l'échafaud, pour l'intérêt des jacobins. D'autres morales, un peu
moins atroces, ne sont guère moins absurdes.
C'est donc profaner la vérité que d'accoler son nom avec ces doctrines morales,
plus éloignées que jamais de la vérité depuis qu'elles vantent les trafiquants et
champions du mensonge. Ainsi devait répondre ce géomètre cajolé par Voltaire :
mais les savants de classe fixe n'ont jamais su tenir leur rang, faire scission franche
avec le sophisme : ils ont souscrit à une alliance avec les classes incertaines qu'ils
auraient dû flétrir. De là vient que le siècle n'a point fait de progrès dans la science
urgente, l'étude intégrale des cinq classes de mouvements. Les succès partiels,
comme celui de Newton, n'ont point stimulé à l'exploration : les géomètres et
physiciens, s'endormant sur leurs lauriers, ont oublié d'adresser des sommations
aux autres classes de savants, les rappeler au précepte si bien donné et si mal suivi,
« d'explorer en entier le système de la nature, et croire qu'il n'y a rien de fait
quand il reste quelque chose à faire », surtout lorsque de cinq branches dont se
compose le mouvement universel, on n'a exploré que la moins importante, la
matérielle.
En considérant que les inventions les plus urgentes et les plus faciles, comme la
soupente et l'étrier, ont éprouvé des retards de plusieurs mille ans, quoique
possibles à tout le monde, on est forcé de reconnaître qu'il règne sur notre globe
quelque fatalité, quelque vice de méthode qui entrave les découvertes.
Est-ce étourderie ou négligence, rétrécissement de génie ou défaut de méthode

en exploration ? À coup sûr, c'est l'un de ces quatre vices, et peut-être concourent-
ils tous quatre à paralyser le génie. Il faut que l'esprit humain soit bien mal dirigé,
pour n'avoir pas même songé à l'invention la plus nécessaire, à la recherche du
procédé d'Association domestique, d'où dépendait l'avènement aux richesses, le
triplement du produit effectif de l'agriculture, l'enrichissement du fisc et du peuple
à la fois, et, ce qui est plus précieux encore, l'unité sociale.
Un retard de découverte n'est jamais un motif de désespérer. Pendant 3,000 ans
les marins eurent à gémir du défaut de boussole : on trouva enfin ce guide
inestimable. Un succès tant différé aurait dû appeler l'attention sur les vices de nos
méthodes en exploration, et faire observer que les connaissances dont nous
sommes encore privés, pouvant être plus nombreuses que celles déjà obtenues, on
devrait aviser par des mesures quelconques à organiser un système d'investigation
générale ; méthode sans laquelle on est assuré de manquer non seulement les
grandes, mais les plus minimes inventions. Quelle honte qu'une bagatelle comme
la brouette, que tout enfant pouvait imaginer soit restée inconnue jusqu'à Pascal !
C'est presque toujours le hasard qui vient suppléer à l'insuffisance des méthodes, et
c'est une preuve que la marche des explorateurs est mal concertée, ou plutôt qu'on
ne fait que des simulacres de recherches.
Une grande lacune dans la politique moderne est celle d'une police de direction
propre à diriger et utiliser le génie : elle devrait se composer de cinq précautions :
1°. Classement et provocation des découvertes retardées.

2°. Répression des détracteurs anticipés.
3°. Punition de la charlatanerie constatée.
4°. Garantie d'examen et d'épreuve pour les inventeurs.
5°. Assurance de propriété en tout et en partie.
Sur ces diverses mesures, on n'a songé qu'à la dernière, encore tout récemment,
et on n'y a pourvu que très-incomplètement par des brevets d'invention fort
insuffisants, si l'on en juge par l'affaire du bateau à vapeur que revendique un
Français éconduit d'abord dans sa patrie ; d'où on pourrait induire (si la découverte
lui appartient), qu'un inventeur français doit préalablement s'étayer du suffrage de
l'étranger.
Les autres précautions sont généralement négligées, et surtout la 1re et la 2e. Il
n'existe aucun classement des inventions qui restent à faire : lorsqu'il en paraît
quelqu'une, elle est longtemps en butte à la détraction, avant qu'aucune autorité ne
lui prête appui, ne lui assure l'épreuve.
D'autre part, si un charlatan se met en scène, tout concourt à le protéger. On en
peut juger par le TROMBE, charlatanerie musicale qui devait supplanter et anéantir
tous les instruments à vent ; cors et bassons, flûtes et hautbois, le trombe devait
tout éclipser, tout surpasser. Une académie abusée donna, par l'organe du
Moniteur, ces fastueux éloges au trombe, qui en définitive ne fut que la montagne
en travail, un instrument mort-né qui loin d'en supplanter aucun autre, n'a pas pu
se faire jour ni prendre place dans les orchestres, et se trouve confiné dans les
fanfares.
Ainsi la protection refusée aux inventeurs est prodiguée aux charlatans. Le
public abusé reconnaît bientôt son erreur et devient d'autant plus défiant contre les
vrais inventeurs. Ceux-ci, moins exercés en intrigue, essuient les dégoûts que
l'opinion devrait réserver aux jongleurs, toujours accueillis parce qu'ils sont habiles
flatteurs.
Ce vice de méthode a coûté cher aux modernes ; ils devraient posséder depuis
cent ans la théorie de l'Association, car elle est une suite du calcul newtonien sur
l'attraction ; elle applique au monde passionnel ou social la théorie de Newton sur
l'équilibre matériel de l'univers.
D'autres sciences y auraient conduit également, si elles eussent été soumises à
la police de direction, et surtout à la première des cinq règles indiquées plus haut,
Classement et provocation des découvertes retardées.
Supposons cette règle appliquée aux économistes qui tiennent le dé depuis un
siècle. Si l'on eût procédé à constater leurs devoirs, on aurait reconnu qu'ils
devaient, toute affaire cessante, se proposer pour tâche primordiale et fonction
d'urgence, L'ÉTUDE DE L'ASSOCIATION.
Ce lien est la base de toute économie : nous en trouvons des germes disséminés
dans tout le mécanisme social, depuis les puissantes compagnies, comme celle des
Indes, jusqu'aux pauvres sociétés de villageois réunis pour quelque industrie
spéciale. On voit chez les montagnards du Jura, cette combinaison dans la fabrique
des fromages nommés GRUYÈRE : vingt ou trente ménages apportent chaque matin
leur laitage au fruitier ou fabricant ; et au bout de la saison, chacun d'eux est payé
en fromage, dont il reçoit une quantité proportionnée à ses versements de lait
constatés par notes journalières (les ouches).
C'est donc en tout sens et du petit au grand, que nous avons sous la main les
germes du bien, les diamants bruts que la science devrait tailler. Le problème était
d'élever à un mécanisme de combinaison et d'unité générale, ces lambeaux
d'Association épars dans toutes les branches d'industrie, où ils ont germé
fortuitement et par le secours de l'instinct.
La science a esquivé cette étude, la seule vraiment urgente. Chaque savant a
trouvé commode et lucratif de s'adonner au sophisme et se dispenser du rôle
pénible d'inventeur ; et le tort tient à ce qu'on a négligé d'établir une police de
direction, chargée en premier lieu de classer et provoquer par sommation les
découvertes retardées, et d'appuyer ladite sommation d'un impôt d'indemnité sur
les ouvrages qui s'écarteraient du but, s'adonneraient aux controverses rebattues et
infructueuses.
Un siècle coupable de tant de négligence dans les détails de police et

d'exploration scientifique, ne saurait manquer de mal envisager l'ensemble : aussi
n'a t-il classé ni les divisions du système entier du mouvement, ni les trois unités,
d'où il aurait conclu que le monde social et matériel 1 était organisé à contre-sens
de l'unité.
Quant au social, on voit chaque classe intéressée à souhaiter le mal des autres,
et mettant partout l'intérêt individuel en contradiction avec le collectif. L'homme
de loi désire que la discorde s'établisse dans toutes les riches familles, et y crée de
BONS PROCÈS. Le médecin ne souhaite à ses concitoyens que BONNES FIÈVRES ET
BON CATARRHES ; il serait ruiné si tout le monde mourait sans maladie ; et de
même l'avocat, si chaque démêlé s'accommodait arbitralement. Le militaire
souhaite une BONNE GUERRE, qui fasse tuer moitié des camarades, afin de lui
procurer de l'avancement. Le pasteur est intéressé à ce que le mort donne, et qu'il y
ait de BONS MORTS, c'est-à-dire des enterrements à mille fr. pièce. L'éligible
souhaite une BONNE PROSCRIPTION qui exclue moitié des titulaires, et lui facilite
l'accès. Le juge désire que la France continue à fournir annuellement 45,700
CRIMES, car si on n'en commettait point, les tribunaux seraient anéantis.
L'accapareur veut une BONNE FAMINE qui élève le prix du pain au double et au
triple ; item du marchand de vin, qui ne souhaite que BONNES GRÊLES sur les
vendanges et BONNES GELÉES sur les bourgeons. L’architecte, le maçon, le
charpentier, désirent UN BON INCENDIE, qui consume une centaine de maisons
pour activer leur négoce.
Enfin, la civilisation ne présente que le risible mécanisme de portions du tout
agissant et votant chacune contre le tout. On ne pourra apprécier le ridicule d'un tel
régime, qu'après avoir lu le traité de l'état sociétaire, où les intérêts prennent une
direction opposée, et où chacun souhaite le bien collectif, seul gage du bien
individuel dans ce nouvel ordre.
Au contraire, l'état civilisé, tout en raisonnant d'unité d'action, fait trophée de
sciences politiques et morales, dont le savoir se borne à prôner cette duplicité
universelle d'action. L’on avoue cependant qu'il faudrait aspirer à l'unité dont on
était jusqu'à présent si éloigné de découvrir les voies : elles ne résident que dans
l'Association dont nulle science ne voulait s'occuper et hors de laquelle on tombe
nécessairement dans ce labyrinthe social de duplicités et de misères dont l'aspect a
fait dire à J. J. Rousseau : « Ce ne sont pas là des hommes ; il y a quelque
1
Les duplicités du monde matériel seraient une analyse peu à portée des lecteurs : elles se
divisent en planétaires, hominales et mixtes. 1° Duplicité de la planète par congélation de ses
pôles, infection bitumineuse de ses mers, etc., etc. 2° duplicité de l'homme par le négrisme ou
noircissement au soleil, par le défaut d'amphibéité, etc., etc. 3° enfin, duplicité mixte, par
scission de la majeure partie des règnes avec l'homme, qui, chez les quadrupèdes, n'a pas un 20e
d'associés ; chez les oiseaux, à peine un 100e ; chez les insectes à peine un 1000e, etc. Sujet
renvoyé au 5e tome, en continuation de la Note E (III).
Rien n'est plus vrai ; et selon les paroles de Jésus-Christ, le genre humain n'est
qu'une race de vipères, une engeance démoniaque, tant qu'il n'a pas découvert et
organisé le régime unitaire et véridique, l'Association qui est sa destinée.
Pour y atteindre, il eût fallu, après avoir préalablement constaté le mal, selon
les opinions des auteurs cités (Devises), adresser aux corps savants des
sommations comminatoires ; les forcer à la recherche sur chacune des unités, et
notamment sur la sociale dont l'état civilisé, barbare et sauvage est évidemment
l'antipode, soit par la dissidence invincible des 3 sociétés, soit par la duplicité
d'action qui règne dans chacune des parties séparément envisagée, ainsi qu'on l'a
vu plus haut.
La théorie de l'Association étant inséparable de celle de l'unité de l'univers, il a
fallu préluder sur les 3 branches de l'unité, afin qu'on n'accusât pas mes calculs de
lacunes. C'est pour cela que j'ai donné dans les Prolégomènes deux articles
pivotaux, l'un sur l'analogie générale (Pivot inverse, III) ou unité de l'homme avec
l'univers ; l'autre sur l'immortalité de l'âme (Pivot direct, II) ou unité de l'homme
avec Dieu. Cet article déplaira aux Matérialistes et Athées devenus si nombreux ;
mais pour éviter tout débat sur ces abstruses questions, j'ai donné l'article à titre de
CONJECTURES ANALOGIQUES. On pourra le considérer si l'on veut comme
appendice aux fictions romantiques des Bramines et des Pythagoriciens ; j'y ai
même négligé l'application aux lois de Képler, afin de ne lui donner aucune
importance.
Quant à l'unité de l'homme avec lui-même, c'est-à-dire avec les passions, elle
est l'objet spécial de cet ouvrage ; et les démonstrations que j'en fournis dans les
IIIe et IVe tomes dénoteront que sa théorie, bornée ici à l'ordre domestique, sera
exactement complétée dans les tomes suivants, où il restera à traiter des unités
commerciales et extérieures.
Dans cet article Intra, j'ai signalé franchement les désordres et les torts du
monde savant, le défaut de méthode et de police : on verra (II) que ce fâcheux
compliment est compensé par une alternative ou option de se ranger dans la classe
des Expectants, dont j'ai relaté les doutes (Devises). Quel savant pourrait croire
son amour-propre offensé en se ralliant à l'opinion expectante, professée par tant
d'hommes célèbres, qui tous ont entrevu que l'état civilisé, barbare et sauvage,
n'était point la destinée du genre humain !
L’issue en est découverte, un peu tard sans doute, car la théorie d'Association
inventée 40 ans plus tôt nous aurait garantis des révolutions. Elle arrive encore à
temps pour y porter un prompt remède, en fermer toutes les plaies, et prévenir à
jamais le retour de ce fléau qui suffirait seul à désabuser les partisans du travail
morcelé ou industrie civilisée.
Si jamais la civilisation dut rougir d'elle-même et sentir le besoin d'un autre état
social, c'est aujourd'hui, où toutes ses illusions sont tristement dissipées ; où les
prestiges de liberté sont reconnus pour voie d'anarchie et de déchirements
conduisant au despotisme, et les prestiges commerciaux pour voie d'agiotage, de
fourberie, de banqueroute, conduisant ultérieurement les nations au joug du
monopole et à l'indigence. Là s'évanouissent toutes les chimères de perfectibilité

dont on nous berçait ! Quel coup de fortune pour le monde social, que la
découverte du calcul les destinées heureuses lui échoie dans la crise la plus
désespérée, au moment où la politique désorientée, honteuse de son impéritie,
opinait à rétrograder vers les âges d'obscurité féodale, à se jeter dans les bras des
Mahométans et des Barbares les plus odieux, pour se garantir des fausses lumières
de la civilisation !
TRANS-PAUSE. – L'amour du mépris de soi-même.

Que de graves discussions dans une préface adressée aux Français Égayons un
peu le sujet.
De toutes les nations modernes, les Français, ce me semble, sont la plus
maladroite d'avoir manqué le calcul des destinées. Ils ont reçu de la nature de très
beaux moyens : doués de perspicacité, de finesse, d'esprit actif, ils avaient tous les
éléments du génie inventif. On s'en aperçoit à leur habileté secondaire : ils
perfectionnent rapidement les découvertes scientifiques ou industrielles dont le
germe leur est livré par d'autres nations. Ils auraient pu courir avec succès la
carrière d'initiative, si le MÉPRIS DE SOI-MÊME ne les eût paralysés.
Louis XIV, qui avait le goût des grandes choses, donna aux Français quelques
impulsions grandioses. Mais après lui, leur nation a été mal éduquée et rabougrie :
on ne les a formés, depuis Louis XIV, qu'à la pusillanimité nationale et
scientifique : ils sont maintenant pétris d'impossibilité, ne voyant partout que des
voiles d'airain, attendant humblement que l'étranger en soulève quelques-uns, et
leur livre des sujets à traiter et étendre. Guidés par cet esprit rampant, ils ont exalté
le poète Delille, esprit secondaire qui n'a su que chanter l'imagination d'autrui, sans
rien imaginer de son chef. Les Zoïles aujourd'hui s'appuient de sa renommée
factice pour déprimer les poètes et la poésie.
La cause de ce travers national est en grande partie l'engouement qu'on a
inspiré aux Français pour les étrangers. Il en résulte que les inventeurs français
sont mal accueillis dans leur patrie et souvent molestés (II). De là vient que l'esprit
français ne s'exerce que peu ou point aux inventions, quoique doué de toute
l'aptitude nécessaire pour y réussir.
Le vice national du mépris de soi-même est poussé si loin en France, que
certains ostrogots de 1786 voulaient habituer le soldat à dédaigner le levier de
l'honneur, préférer les coups de bâton, et croire que l'armée française devait
trembler devant les automates habitués à la schlague.
Par suite de cette vicieuse impulsion, il n'y a en France de protection assurée
que pour les inventeurs ou savants étrangers (hors le cas de renommée déjà
établie). Les journalistes cèdent à regret à ce travers national (IV). Ils le blâment
en principe, et j'en puis citer les témoignages d'écrivains de deux partis opposés,
comme Gazette de France, Minerve et Constitutionnel.
Minerve, mars 1818, mémoires de madame d'Épinay :

« GRIMM s'aperçut bientôt de tous les avantages qu'un étranger tant soit peu
adroit pouvait trouver en France. Il n'y avait (dites il n'y a) point en effet de pays
au monde dont les habitants fussent plus sévères envers leurs concitoyens, et plus
indulgents envers les étrangers. Il n'était pas même nécessaire que ceux-ci eussent
un vrai mérite pour réussir. Un grand fonds de suffisance, un ton tranchant, un
certain étalage d'érudition souvent indigeste, leur suffisaient pour obtenir des
suffrages ; et s'ils étaient assez avisés pour nous morigéner comme des écoliers
mal appris, il n'y avait point de triomphes auxquels ils ne pussent aspirer. »
Pourquoi mettre tout cela AU PASSÉ, comme si les Français depuis lors s'étaient
corrigés de leur extra-néomanie, vice plus dominant que jamais ? N'a-t-on pas vu
récemment Kotzebue venir chez eux, leur reprocher grossièrement leurs travers,
les surnommer ces petits Français, ne faire grâce qu'à leurs cuisiniers, et pour prix
de ces malhonnêtetés, être porté aux nues par les Parisiens ?
Le journal ajoute, bien à tort « Il s'est fait à cet égard quelque changement dans
nos mœurs ; nous sommes un peu plus français : quand le serons-nous tout à
fait ? » Jamais : les Français, loin d'incliner à aucun amendement, continuent à
s'admirer dans leurs travers, et se dire toujours charmants, toujours Français. Ils
n'ont un peu changé qu'en esprit militaire : on ne leur persuade plus, comme en
1787, qu'ils doivent frissonner au nom des Pandours et des Tolpaches. Mais si leur
esprit public a gagné en sens militaire, il s'est dépravé en d'autres sens : le Français
est plus zoïle, plus ennemi des siens, qu'il ne l'ait jamais été, surtout des
inventeurs.
Constitutionnel, 13 août 1821 : « En fait de découvertes, on n'accueille que les
malfaisantes. Qui retrouverait le feu grégeois serait assuré de hautes protections.
Excepté la poudre à canon, les fusées à la Congrève et productions semblables, il
est malheureusement avéré que les plus belles découvertes, les plus sages opinions,
ont essuyé les plus longues contradictions. »
Tous les partis s'accordent sur ce reproche : citons un journal de l'autre bord,
accusant spécialement les Français.
Gazette de France, 25 avril 1812 : « Le rédacteur veut, dit-il, signaler un
travers inhérent à l'esprit des Parisiens, c'est le mépris ou l'indifférence pour les
talents nationaux, en même temps qu'ils professent une admiration niaise pour
toute espèce de mérite étranger. À Paris, une plante insignifiante, inodore,
transportée des antipodes, usurpe dans les salons la place de tubéreuse ou de la
renoncule. Dans le choix des modes, qu'elles se présentent sous un aspect étranger,
quelque ridicules qu'elles soient, elles seront préférées. Chez eux, les badauds
courent au théâtre s'extasier à des fredons ultramontains, brodés sur des paroles
impertinentes. Les Français, ajoute-t-il, vaudront mieux quand ils auront un peu
plus de modestie personnelle et beaucoup plus d'orgueil national. »
S'ils en avaient tant soit peu, ils seraient fiers de ce qu'un des leurs enlève à
l'Angleterre la palme du calcul de l'Attraction commencé par Newton. Ce grand
homme n'en a traité que la partie la moins utile et purement scientifique On en

verra les preuves, Note E, Pivot inverse.
Je traite la branche utile d'où dépend l'avènement à la destinée unitaire et aux
richesses : mais pour apprécier cette découverte, que feront les Français ? Ils iront
consulter quelque histrion comme Grimm, quelque chevalier d'industrie baronifié
dans Paris et étayé d'un nom étranger, Grimouskoff, Grimingham, Grimerdorff,
Grimantini. Tant qu'un juge de cet acabit n'aura pas prononcé, les Français ne
pourront pas croire qu'un des leurs, et qui pis est un provincial, ait réussi à faire
une magnifique découverte.
On peut donc les enrôler sous une bannière digne de ce caractère c’est celle du
R. P. Franchi, théatin de Florence, qui a composé un docte livre intitulé l'amour du
mépris de soi-même. C'est mal à propos que le R. R Franchi a dédié cette doctrine
aux Ultramontains ; il devait passer les Alpes, venir en France, où sa doctrine
aurait trouvé d'emblée et trouvera encore une recrue de 30 millions de prosélytes,
la nation française tout entière, la seule au monde qui aime à se mépriser elle-
même.
Je n'ai pas lu ce beau livre ascétique de l'amour du mépris de soi-même.
L’éditeur annonçait que cette doctrine devait faire la conquête du monde : c'est
aujourd'hui que son augure se réalise ; voici vraiment pour le monde civilisé un
vaste sujet de mépris de soi-même ; une découverte qui démontre que tous les
beaux esprits civilisés et leurs disciples ne sont que des légions de dupes ; que la
civilisation tout entière est dupe de ses savants, lesquels sont à leur tour dupes de
la civilisation (Intermède, II). Que de motifs pour le monde social de se mépriser
lui-même ! Ce sera vraiment aujourd'hui que le R. R Franchi et sa doctrine auront
fait la conquête du monde.
Quant à ceux qui veulent déserter le drapeau de Franchi, apprendre à s'estimer
eux-mêmes par la connaissance des sublimes destinées auxquelles est réservé le
genre humain, qu'ils étudient la théorie de l'harmonie des passions, et qu'ils s'y
préparent en lisant avec attention les avertissements donnés à l'article suivant.
ULTRA. – Instructions accessoires sur les méthodes

suivies dans cet ouvrage.
J'ai traité, à l’Intra, des devoirs qui étaient imposés à nos sciences, et des fautes
qu'elles ont commises : il reste à indiquer aux lecteurs des voies de direction dans
la nouvelle science du mécanisme sociétaire.
La première qualité requise est la modestie, la confiance conditionnelle au
guide qui seul connaît le terrain ; concession difficile à obtenir des Français,
habitués à voir
Un auteur à genoux, dans une humble préface.
Ils trouveront ici tout le contraire, un pilote qui prétend diriger la manœuvre, et
tracer aux novices la route à suivre dans ce nouveau monde scientifique. Chacun,
quelle que soit sa dose d'érudition en d'autres genres, doit ici prendre place au rang
des écoliers, comme je m'y placerais moi-même s'il s'agissait de débat sur
quelqu'une des sciences connues.
Tel homme, qui est l'oracle de son siècle, ne peut-il pas se trouver très-novice à
côté de son jardinier, lorsqu'il s'agira d'une greffe ou d'un semis ? Dans ce cas, les
Newton et les Voltaire ne seront que des écoliers, et auront le bon esprit d'en
convenir. La modestie est l'apanage des vrais savants ; j'en souhaite aux lecteurs
français la dose nécessaire pour comprendre qu'un inventeur n'a que faire de se
concilier avec les sciences et les méthodes qui ont dupé le genre humain, et que s'il
était en quelque point l'écho de ces théories, il ne serait qu'un sophiste de plus, et
non un inventeur.
Cependant la condition de rigueur pour être accueilli, serait de se présenter
l'encensoir à la main, et distribuer à chaque classe de savants les congratulations de
perfectibilité perfectible. Étrange servitude que la France impose à ses inventeurs ;
il faudrait flatter et amuser, prodiguer les bouffées d'encens, mettre, selon
Mascarille, l'histoire romaine en madrigaux, et l'Association en charades !
Les Français ne tiennent aucun compte des bienfaits à recueillir d'une
découverte : ils liraient vingt traités de sciences connues, d'économisme ou autre,
s'ils croyaient y découvrir le moyen de percevoir seulement un milliard de plus, et
lorsqu'on leur apporte l'invention qui va éteindre leur dette publique de 12
milliards, il faudrait encore que le livre fût amusant ! Qu'arrive-t-il de cette
prétention ? Qu'ils n'obtiennent que de l'encens et non des inventions.
Un de leurs poëtes se moque avec raison du cuisinier qui met partout de la
muscade : les affamés de flatterie n'en trouvent-ils donc pas assez dans cent mille
ouvrages de littérature ? Mais avec un inventeur qui leur ouvre les voies de la
fortune, ils peuvent, ce me semble, abonner pour un ton différent. Tant de gens
paient en entrant au théâtre pour s'y voir joués et persifflés ; pourraient-ils
s'offenser de trouver pareille leçon dans une science nouvelle, qui en revanche leur
rend le service de les élever à la fortune, et les délivrer de toutes les misères
sociales et domestiques ?
Un autre tort à l'égard d'un inventeur, est d'exiger de lui, comme d'un
romancier, les charmes du style : cependant, l'un travaillant pour l'utile et l'autre
pour l'agréable, ils ont des devoirs très-opposés ; l'inventeur paie assez son tribut
quand il apporte l'utile, et c'est folie de le harceler sur la méthode, le style et les
tributs imposés au romancier et au sophiste.
Il est d'autant mieux dispensé de flatterie et de bel esprit, que d'ordinaire il n'a
dû son succès qu'à un caractère obstiné, rétif aux impulsions du siècle. Si j'avais eu
l'esprit flexible et adulateur de tant d'écrivains, j'aurais, par égard pour le siècle,
adopté ses errements ; il serait aujourd'hui privé de la plus précieuse découverte. Je
n'y suis arrivé que par résistance au préjugé, par écart des méthodes connues.
Pourquoi serais-je astreint à les suivre et les encenser dans un ouvrage fait pour en
démontrer les vices, et pour suppléer à l'impéritie des faux savants qu'elles ont
favorisés ?
Un lecteur judicieux devra donc s'attacher seulement à vérifier si j'apporte

l'inappréciable découverte de l'Association, et surseoir jusque-là à toute critique
sur le plan et la marche de l'ouvrage. Si j'ai su pénétrer le secret sur lequel ont
échoué tous les siècles, c'est déjà une forte présomption en faveur de mes
méthodes : au reste, ceux qui blâmeront mes dispositions pourront bien, avant la
fin du traité, reconnaître que les détails qu'ils ont critiqués étaient les plus
nécessaires.
D'ailleurs, quelle serait la futilité de ceux qui s'arrêteraient à scruter la forme
dans une affaire où le fond doit fixer exclusivement l'attention ! Une théorie, fût-
elle écrite en patois, sera préférable aux belles phrases de Cicéron, si elle enseigne
réellement l'art d'élever le produit industriel au triple effectif, et la richesse au
décuple relatif ; c'est-à-dire :
En effectif. Que tel domaine qui produit aujourd'hui une masse de denrées
valant 1,000 francs, en produira, dans l'état sociétaire, la quantité qu'on vendrait
aujourd'hui 3,000 francs (II).
En relatif. Que le propriétaire, avec son revenu élevé à 3,000 fr., au triple
effectif, pourra, quant aux jouissances, mener le train de vie qui exigerait un
revenu de 10,000 fr. dans l'état civilisé.
Fort d'un augure si satisfaisant pour toutes les classes, il semble que je ne
devrais porter à toutes que des paroles de paix : malheureusement il en est une,
celle des sophistes, qui est ennemie des découvertes, et la mienne, qui sape leurs
bibliothèques, ne saurait manquer d'être en butte à leur malignité. J'aurais souhaité
vivre en paix avec les sophistes des quatre facultés, politique, moralisme,
économisme et métaphysique ; je leur présente, dans un long intermède (II), des
avantages cent fois préférables à leur sort actuel ; mais les philosophes, selon
Palissot,
Croyant que rien n'échappe à leurs yeux pénétrants,
Prêchant la tolérance et fort intolérants,
ne verront peut-être que l'affront fait à leur amour-propre, la plus belle des palmes
enlevée par un intrus, et par prudence il faudra se mettre avec eux en mesure de
défense : Si vis pacem, para bellum.
Il est 3 assauts à essuyer avec eux :
La DÉTRACTION, la SUZERAINETÉ et la TATE.
1°. La détraction, ou avilissement des découvertes à leur apparition (voyez II,
l’arte Vaccine, Bateau à vapeur, etc.).
2°. La suzeraineté. Ces messieurs veulent qu'un inventeur se présente en vassal
de leur science ; que dans une humble profession de foi il déclare que s'il a quelque
génie inventif, il le doit aux torrents de lumières qu'ont répandus les idéologues et
les économistes ; qu'il a puisé sa découverte dans leurs doctes écrits : enfin, il
faudrait leur concéder la majeure partie du mérite, consentir à voir sa découverte
fondue dans leur science, et dire encore à leur aréopage :
Vous me ferez, seigneurs,

En me croquant, beaucoup d'honneur.
Ce droit de sanction, auquel prétendent les philosophes, est une véritable
suzeraineté qu'ils s'arrogent ; ils veulent exercer un vasselage comparable au
fameux droit du seigneur, tout en se disant apôtres de liberté et de libéralisme.
Chaque fois que j'ai discuté avec ces savants, je leur ai représenté que ma
théorie n'avait aucun rapport avec les leurs ; mais ils ne veulent pas entendre à
cette scission ; ils exigent qu'avant tout on prenne parti pour leurs doctrines de
travail morcelé, de civilisation perfectible et de perceptions de sensations. Si on
refuse, ils lancent leurs anathèmes, déclarant que celui qui ne se range pas sous
leur bannière ne peut avoir fait aucune découverte.
3°. La tate. Le monde savant est atteint de la manie de ces anciens brétailleurs
qui voulaient tâter un recrue arrivant au régiment, et ne le laissaient en paix que
lorsqu'il avait tiré l'épée et fait ses preuves. Puisque la classe instruite donne dans
ce travers et se fait un jeu de quereller ses recrues, tenons-nous prêts à la guerre :
je ne prendrais pas une attitude hostile si les philosophes pratiquaient la tolérance
comme ils la prêchent.
Habiles à rejeter sur autrui leurs propres torts, ils ne manqueront pas d'accuser
de vision un calcul qui dissipe toutes les visions politiques. Il faut donc prouver au
siècle qu'il est lui-même embourbé dans les illusions scientifiques, et qu'avec ses
torrents de lumières et de savantes doctrines, il n'a pas encore fait le premier pas
dans la carrière de la raison sociale.
Pour l'en convaincre, j'attaquerai spécialement les 3 illusions les plus récentes,
faux libéralisme, fausse liberté et commerce mensonger. J'indiquerai les méthodes
opposées sur lesquelles on pouvait spéculer, même avant de s'élever à la pleine
Association.
Une fois convaincu de ces erreurs et de tant d'autres détaillées dans le cours des
Prolégomènes, l'âge moderne sera disposé à douter de ses lumières, et à concevoir
qu'il restait des sciences à inventer. S'il était dès à présent dans ces modestes
dispositions, j'aurais pu supprimer beaucoup de critiques, indispensables avec un
siècle dont l'orgueil s'accroît en raison de ses défaites et de ses misères.
Prévenons maintenant le lecteur sur les irrégularités apparentes et les formes
insolites qui pourront le choquer dans cet ouvrage : l'examen portera sur 7 points.
Les SIGNES.
1. L'exagération apparente. 4. L'instruction progressive.
2. La forme dogmatique. 5. Le merveilleux.
3. La distribution. 6. Les ronces.
7. Les gammes.
K. L’EXCEPTION.
Les SIGNES. J'ai eu besoin d'en adopter pour des distinctions neuves, entre
autres le , signe de pivot, le K, signe de transition. L'on reconnaîtra la nécessité
de ces signes, lorsqu'on sera familiarisé avec la nouvelle théorie du mouvement.
1°. L'EXAGÉRATION APPARENTE. L’association présente des résultats si
choquants à force de bénéfice, qu'il m'est arrivé de refaire jusqu'à dix fois les
mêmes calculs, ayant peine à en croire l'arithmétique même. Au reste, pour se
prémunir contre ce soupçon d'exagération, j'invite à lire la petite note B (III), sur le
trentuplement de richesse.
2°. LA FORME DOGMATIQUE. Une des bizarreries apparentes qu'on reprochera
à cet ouvrage, est l'expression des principes : jugeons-en par le plus connu, comme
le plus unanime : il faut aimer et pratiquer la vertu ; principe qui, en théorie
sociétaire, se transforme en celui-ci : il faut aimer les richesses, ne rechercher que
les richesses ; grande monstruosité, selon nos rigoristes ! Mais, en régime
sociétaire, elle devient bien préférable au dogme d'aimer et pratiquer la vertu ; car
l'état sociétaire fonde son équilibre politique sur la richesse unie à la vertu ; et
comme, dans cet état, on ne peut arriver à la richesse que par la pratique de la
vertu, comme elles y sont intimement liées, il convient que le précepte porte sur
l'objet le plus attrayant, sur la richesse : plus on l'aimera, plus on sera entraîné à la
pratique de la vertu, voie exclusive de richesse.
Ainsi, dans celles des formules qui sembleront les plus choquantes, l'analyse ne
découvrira que des doctrines louables qui, adaptées à un mécanisme social
différent du nôtre, devront s'étayer d'expressions opposées, donner aux esprits une
direction conforme au vœu de l'Attraction, et seconder ses impulsions les plus
directes, dont la première est l'amour des richesses (II).
Autre exemple de cette bizarrerie de formes : on soulèverait les esprits, en
disant : La Providence ne protège pas les pauvres ; elle veut qu'ils soient
malheureux, spoliés et persécutés en civilisation. Chacun répliquerait que j'accuse
à tort la Providence d'un mal qu'il faut imputer à l'égoïsme des riches, à l'impéritie
de la législation. Il n'en est rien : l'assertion est rigoureusement juste, grâce au
dernier mot, EN CIVILISATION ; car la Providence, qui n'approuve pas l'ordre
civilisé ou travail morcelé, serait en contradiction avec elle-même, si elle
permettait que la classe pauvre, dite plébéienne, pût arriver, par le travail morcelé,
à l'aisance dont elle doit jouir dans le régime sociétaire ou travail combiné, à
grandes réunions et grands moyens économiques. (Voyez les vices de l'industrie
individuelle ou morcelée, II.)
On trouvera foule de ces principes qui supposent le bien social fondé sur des
méthodes opposées aux nôtres : tels sont, entre autres, ceux qui touchent au
commerce véridique, tous contradictoires avec les théories du négoce actuel, qui
est le mode mensonger, libre concurrence, anarchie commerciale, pleine licence de
mensonge.
La contradiction s'étendra à tous les principes de la politique mercantile :
chaque empire, chaque province, en civilisation, croit tendre au bien lorsqu'il
s'isole de ses voisins, et naturalise chez lui un produit exotique par lequel il était
tributaire de l'étranger. On a vu la France tenter de naturaliser en Provence le

coton, au lieu de songer à y conserver l'oranger déjà banni par l'intempérie
croissante, et l'olivier restreint de plus en plus par cette même intempérie.
La politique sociétaire spécule à contre-sens de la civilisée ; elle organise
toutes choses de manière que le moindre canton ait besoin des produits de toutes
les régions du globe et entre en commerce avec elles par le mode véridique,
interdisant aux agences commerciales intermédiaires, non seulement le bénéfice de
vente, mais la propriété des denrées. Ce procédé (II), ne sera expliqué qu'au Ve ou
VIe tom. Provisoirement, on conçoit qu'une théorie de vérité garantie en relations
commerciales, devra reposer sur des principes diamétralement opposés à ceux de
la mensongère civilisation.
3°. La DISTRIBUTION. L’on s'étonnera de voir ici des dispositions inusitées
qu'on ne manquera pas d'accuser de bizarrerie : c'est l'ordre progressif ou Série
contrastée que j'ai déjà justifiée à l'exorde, comme procédé employé par Dieu dans
toute la distribution de l'univers, et devant, selon l'unité de système, s'adapter aux
passions et relations humaines, quand elles seront organisées selon le mode voulu
par Dieu.
Les naturalistes, dans leurs leçons sur l'étude des règnes, nous recommandent
comme boussole d'harmonie, le classement par groupes et séries. Les botanistes,
dans leurs nombreux systèmes, s'accordent, malgré la diversité des méthodes, à
employer les groupes et séries qu'ils considèrent comme distribution naturelle. Or,
ce serait vouloir exclure le monde passionnel d'unité avec le matériel, que de ne
pas adopter en classement et mécanisme de passions, cet ordre sériaire qui règne
dans toutes les créations matérielles.
Il convient donc, dans la première théorie d'Harmonie passionnelle et
sociétaire, de distribuer les parties du traité conformément au jeu des passions
sociétaires, classer les divers articles par séries de genre, d'espèce et de variété.
C'est à titre d'Harmonie imitative et leçon d'analogie que j'ai adopté cette
distribution en Séries régulières présentant des subdivisions correspondantes,
comme dans cette préface :
Præ. Post. Série simple de bas degré à

CITRA. ULTRA. trois termes et leurs
Cis. Trans. transitions.
INTRA.
Cette disposition est un emblème du procédé employé constamment dans

l'Association. Les passions quelconques n'y sont développées que par Séries, et ne
seraient plus harmonisables dès qu'elles s'écarteraient de l'ordre sériaire qui
comporte un nombre infini de variétés. Il m'a donc paru convenable d'introduire
ces formes dans le traité élémentaire, pour y familiariser l'étudiant ; et par cette
raison j'ai adopté pour division des premiers tomes, la série la plus utile en
manœuvre passionnelle, la série mesurée qui se compose de 36 touches, dont le
système est calqué sur l'ordre musical et planétaire ; savoir :
36 touches réduites à 32, car les Pivots ne doivent

12 d'octave majeure, les chap. des Prolég.
12 d'octave mineure, les chap. des Cis-Lég.
4 D'AMBIGU OU TRANSITION ; savoir :
pas être comptés en calculs d’Harmonie
Les 2 intermèdes en positif et en négatif.

Les 2 séries d'entr'actes (médiantes et ambules).
4 SOUS-PIVOTS, 2 ductions et deux propos.
2 PIVOTS, Y le direct et l'inverse.
la note A (II),
2 CONTRE-PIVOTS sur l'unité matérielle du globe.
la note E (III),
sur l'unité aromale du globe.
Un lecteur qui ignore ce que c'est qu'une série mesurée (VIe tome), quel parti
on en peut tirer en Harmonie matérielle et passionnelle, trouvera cette distribution
des premières parties insipide et obscure ; je ne la justifierai qu'après avoir donné
au VIe tome un petit traité de l'ordre mesuré. Jusque là cette méthode en vaut une
autre, même pour celui qui en ignore l'utilité et qui préfère la distribution souvent
confuse des écrits civilisés 1 .
En attendant que les règles de cette distribution soient expliquées (VIe tome),
observons qu'elle satisfait à deux de nos préceptes les plus accrédités :
« Tantum series juncturaque pollet, etc. »
« Segnius irritant animos demissa per aures, etc. »
Le lecteur, une fois habitué aux dispositions par Séries, verra qu'elles soulagent
beaucoup la mémoire, par un meilleur classement des matières. Souvent des écrits
de célèbres orateurs civilisés me sont tombés des mains, faute de cette graduation.
La méthode progressive et contrastée est celle que Dieu emploie de préférence
dans toutes les harmonies de l'univers : elle facilite l'écrivain autant que le lecteur ;
1
J'ai disposé un seul morceau, l'Introduction et la note A, en ordre peu coupé ; encore y ai-je
ménagé la Série infiniment petite, celle à 3 divisions. L'on conviendra qu'elle est déjà préférable
à l'absence de division, méthode que j'ai adoptée dans la note A (II), pour en tirer une
induction ; c'est que si la petite Série à 3 termes (Introduction), est déjà préférable à la
consécutivité sans coupe (note A), on trouvera plus d'avantage encore dans une Série comme
celle de l'Avant-Propos, distinguée en 7 termes correspondants ; et par suite, la mémoire,
l'intelligence du lecteur, seront encore mieux aidées par une Série de hauts accords, comme la
mesurée (distribution du Ier tome), qui est aux Séries simples ce qu'est la poésie à la prose.
et quand on en connaîtra les accords, on l'adoptera d'autant mieux, qu'elle offre des
variétés applicables à tous les sujets.
4°. L’INSTRUCTION PROGRESSIVE. L’expérience m'a démontré qu'un sujet

aussi neuf que l'Association, aussi éloigné des habitudes et des notions communes,
doit être présenté par degrés ; qu'il faut graduer les communications. J'ai dû
adopter la méthode échelonnée, le crescendo d'enseignement :
1°. LES APERÇUS, 2°. LES ABRÉGÉS, 3°. LE CORPS DE DOCTRINE.

En produisant ainsi les notions à plusieurs reprises, il sera beaucoup plus facile
d'initier le lecteur.
J'ai reconnu, en divers entretiens, que l'exposé complet et les détails trop
méthodiques fatigueraient l'attention ; que l'impression en serait faible et
promptement effacée par influence des préjugés. Il faut donc, par méthode,
remettre en scène le même sujet à plusieurs reprises et en termes différents. Ainsi,
des fautes blâmables ailleurs, comme les redites et tautologies seront ici
précautions obligées.
Conformément à ce plan, j'ai disposé l'Avant-Propos à la manière des
ouvertures d'opéra, où l'on fait entendre les motifs qui règneront dans la pièce. On
retrouvera donc, dans le cours de l'ouvrage, tous les arguments sur lesquels prélude
brièvement cette préface : il en est même qui seront répétés en crescendo jusqu'à 3
et 4 fois ; ce sera trop peu encore sur un sujet si neuf. L’expérience m'a prouvé que
souvent la quadruple répétition est insuffisante, même avec des auditeurs très-
judicieux, mais tellement fascinés par le préjugé, qu'au bout de cinq minutes ils
perdent de vue le principe qu'ils sont convenus de suivre, et retombent dans la
sphère des petitesses civilisées, des illusions philosophiques.
Toute méthode est bonne, on l'a dit souvent, pourvu qu'elle conduise au but,
qu'elle facilite l'instruction. Il sera donc permis ici d'adopter une méthode
extraordinaire pour le sujet le plus extraordinaire.
Conformément à la marche graduée que je viens de tracer, je donnerai les
premiers volumes à la théorie négative et abstraite, et à la théorie mixte et
spéculative ; les suivants seront affectés à la théorie positive ou concrète.
Dans les premiers tomes (théories abstraite et mixte) on passera en revue les
erreurs qui dominent en civilisation, les sophismes généraux en matière de
destinée industrielle et domestique, l'omission des 3 études relatives à l'unité de la
nature, études de l'homme, de Dieu et de l'univers ; les faux jugements portés sur
les propriétés de Dieu et sur l'immortalité de l'âme ; le cercle vicieux de toutes les
lumières civilisées ; enfin, la duperie des distributeurs de lumières, des savants et
artistes, victimes de la civilisation dont ils se font apologistes, au lieu de s'évertuer
à en trouver les issues (II).
Je ne passerai à l'Association qu'après avoir suffisamment disposé les esprits

par le tableau des immenses bénéfices qu'elle doit produire, et dont la seule
perspective aurait dû depuis si longtemps stimuler à la recherche du procédé.
5°. Le MERVEILLEUX. Tout en est empreint dans la théorie sociétaire, malgré
qu'elle soit étayée de calculs strictement arithmétiques. C'est vraiment la science
qui doit concilier les deux partis littéraires, les romantiques et les classiques ;
donner raison à tous deux, en leur prouvant que la destinée sociale est mi-partie
des deux genres ; que tout est à la fois merveilleux et mathématique en harmonie
sociale, comme en harmonie de l'univers.
On en a vu l'indice dans un précepte d'harmonie sociétaire, celui qui
recommande l'amour des richesses et du grand luxe ; précepte vraiment
romantique par sa coïncidence avec les passions, et pourtant régulièrement calculé.
On trouvera des aperçus plus merveilleux encore dans l'article de l'immortalité
composée (II) et plus romantiques encore dans la note E (III), qui, si elle eût été
achevée et augmentée de 4 feuilles, aurait montré dans l'étude analogique de la
nature, la plus romantique des théories.
Ainsi, dans cette nouvelle science, comme dans ses résultats, on verra toujours
l'arithmétique en alliance avec le merveilleux, et j'ai dû donner ce titre à la Notice
(III), qui donne quelques tableaux des bénéfices de gestion sociétaire.
6°. Les RONCES. Il a convenu d'y en placer quelques-unes en réplique aux
détracteurs qui accuseraient la théorie de frivolité et vision romanesque. J'ai dû,
par cette raison, débuter par la grande note A (II), où je répare la négligence de
leurs physiciens qui ne s'occupent nullement du calcul des effets reconnus
possibles, comme la restauration et graduation composée de température. On ne
doit pas s'étonner, d'après cela, que les économistes aient négligé de même les
calculs d'économie composée (III), et que, par connivence de lâches adulations,
chacune des quatre sciences incertaines ait manqué la tâche qui lui était assignée.
7°. Les GAMMES. Cette méthode, qu'on verra fréquemment employée, est,
comme la Série, un moyen d'aider à la fois l'auteur et le lecteur ; disposition dont il
faut différer l'apologie jusqu'au traité des Séries mesurées (VIe. tome).
8°. L’EXCEPTION ou TRANSITION. Pour épargner aux ergoteurs bien des paroles
inutiles, il faut poser dès à présent un principe sous-entendu en tous calculs
généraux sur les passions comme sur les 4 autres branches du mouvement (Intra) ;
c'est l'exception qu'il faut toujours estimer à 1/8e ou 1/9e ; elle sera sous-entendue,
lors même que je n'en ferai pas mention.
Par exemple, si je dis en thèse générale, que les civilisés sont très malheureux,
c'est dire que les sept huitièmes d'entre eux sont réduits à l'état d'infortune et de
privation, qu'un huitième seulement échappe au malheur général, et jouit d'un sort
digne d'envie 1 .
Si j'ajoute que le bonheur dont jouit ce petit nombre de civilisés est d'autant
plus fatigant pour la multitude, que les favoris de la fortune sont fréquemment les
moins dignes de ses bienfaits, l'on trouvera encore que cette assertion comporte
l'exception d'un huitième ou neuvième, et l'on verra, une fois sur 8, la fortune
favoriser celui qui en est digne. Cette lueur de justice ne sert qu'à constater
l'absence d'équité en système général.
Ainsi, l'exception d'un huitième qu'on pourra opposer à mes assertions
générales, ne servira qu'à les confirmer. Il sera donc inutile à moi de mentionner
l'exception sur chaque thèse, et inutile au lecteur d'élever cet argument qui
tournerait à l'appui de mes assertions. Les Français, plus que d'autres, sont dans
l'usage d'argumenter sur des exceptions envisagées comme règle : il faudra donc
leur rappeler fréquemment le principe que je viens de poser. L’exception n'est pas
fixée invariablement au 8e ; elle varie depuis le 1/3 jusqu'au 100e et au 1000e : son
terme le plus commun est le 8e ou le 9e. C'est celui que j'indiquerai habituellement.
On la connaît aussi sous le nom de TRANSITION, liant les branches du
mouvement et remplissant dans tout l'ordre de la nature l'emploi des crépuscules,
qui sont deux instants d'exception ou transition ; puis l'emploi des espèces mixtes,
comme la chaux ou lien du feu et de l'eau ; l'amphibie, lien des poissons et des
quadrupèdes ; le système nerveux, lien du corps et de l'âme ; et ainsi de tous les
produits mixtes ou ambigus qui n'ont jamais été l'objet d'induction générale sur les
lois du mouvement. Le moindre calcul sur ce sujet aurait conduit à reconnaître un
principe dont l'absence est cause de toutes les erreurs de la science : on aurait
constaté,
Que l'exception étant loi générale dans l'ordre de la nature, elle doit régner dans la
carrière sociale du genre humain (tablée II), comme dans toute branche des cinq
mouvements (Intra).
Par suite, on aurait soupçonné que l'état actuel du globe pouvait bien être l'une
des périodes d'exception ou transition analogues aux deux crépuscules ; opinion
entrevue par les auteurs des Devises. En s'arrêtant à cette idée, les corps savants se
seraient élevés bien vite à l'hypothèse d'un changement futur et d'un avènement du
monde social à de meilleures destinées, dont ils auraient provoqué la recherche.
Combien de voies leur étaient ouvertes pour atteindre au succès (II), et que de
fatalités accumulées dans cette longue aberration de la politique sociale ! quelle
épaisseur de voiles, non pas sur la nature, qui n'était voilée que de gaze, mais sur
les esprits civilisés, faussés par les quatre sciences philosophiques au point de
n'avoir pu comprendre que si l'on a vu naître successivement les quatre sociétés
1
N'est-il pas nécessaire que Dieu en élève quelques-uns à cette aisance refusée au grand nombre,
et qu'il nous montre des lueurs de bonheur chez quelques heureux ? Sans cet aspect du bonheur
du petit nombre, les esprits tomberaient dans l’apathie, dans le fatalisme, et le génie n'aurait
aucun stimulant à chercher l'une des issues du malheur ou issues de civilisation (II).
sauvage, patriarcale, barbare et civilisée, il en pourra naître successivement (II),

d'autres moins calamiteuses, dont l'esprit humain devait faire la recherche,
déterminer les divers mécanismes ! Aurait-on commis ce funeste oubli, si la
science eût envisagé en entier le cadre de ses études et de ses devoirs, selon le
tableau, Intra ?
Enfin, l'inadvertance générale est réparée par le tardif calcul de l'Attraction
passionnée et de l'Association agricole. Plus cette nouvelle science est éblouissante
par la magnificence des résultats, plus il est nécessaire de s'étayer de la justesse des
calculs. Mais voici une alternative sur laquelle il faut opter :
DOIS-JE DONNER DES PREUVES DÉTAILLÉES, OU SUCCINCTES,
OU MOYENNES ?
Nul doute, répliquent les rigoristes ; il faut des preuves complètes, bien
développées. Dans ce cas il faudrait donc descendre aux menus détails, à une
analyse exacte des 12 passions, sujet tout à fait inconnu et très-minutieux, si l'on
veut suivre l'échelle régulière (III) ! Ce serait rebuter le lecteur à force
d'exactitude. La méthode minutieuse fatigue souvent plus qu'elle n'éclaire : je n'ai
jamais pu rien comprendre à l'idéologie ; c'est pourtant la science qui, après les
mathématiques, me paraît la plus scrupuleuse en dissections analytiques. J'en
conclus que l'affluence de détails méthodiques n'est point une voie sûre pour
instruire le lecteur, et j'opine à laisser en arrière beaucoup de développements sur
lesquels on sera toujours à temps de revenir. J'aime mieux exposer incomplètement
divers sujets, que d'engager l'étudiant dans des subtilités dogmatiques ; elles
seraient pour lui des épines et non des lumières ; j'en ai donné la preuve (II), en
hasardant sur un point de nomenclature, sur les lymbes sociales, une page de
commentaire. J'ai prévenu qu'on les trouverait obscurs et fatigants, quoique très-
exacts, et j'en ai moi-même supprimé plus d'une phrase traînante.
On tomberait dans ce défaut à chaque instant, si pour complaire aux lecteurs
pointilleux on s'engageait dans tous les détails désirables ; ils seraient qualifiés de
grimoire confus, d'argot scientifique. Je les diffère pour en composer au besoin un
recueil destiné aux adeptes.
Par opposition, l'on trouvera dans ce traité divers articles qui pourront sembler
déplacés, et que des critiques à courte vue opineraient à retrancher. Ils en jugeront
différemment s'ils veulent prendre en considération une chance de candidature qui
me fait la loi.
Il existe 4,000 candidats de fondation, gens dont chacun a le moyen
d'entreprendre l'essai sociétaire, soit de ses propres fonds, soit par souscription.
Tout millionnaire est candidat, car il peut, sans aucun risque, éprouver le régime
sociétaire sur une réunion de 4 à 500 inégaux, hommes, femmes et enfants,
cultivant un tiers de lieue carrée.
À la rigueur, il ne faut persuader qu'un des 4,000. Quelle marche suivre ? Ce
n'est ni aux fleurs de rhétorique, ni aux formes adulatrices qu'il convient de
recourir. Un fondateur ne sera guère entraîné que par la justesse des calculs.
J'ai dû négliger la conquête de ceux qui exigent de la flatterie : ce sont, pour

l'ordinaire, des caractères faibles, indécis, louvoyeurs, des avortons politiques,
gens qui se borneraient à de stériles suffrages. Il faut un esprit ferme, vaste,
grandiose, apte à voir les choses dans le droit sens, et à s'élever au-dessus de la
petitesse de ses contemporains. Un tel homme goûtera mieux une critique des
bévues de la science, qu'une apologie des erreurs en crédit. D'ailleurs, je ne
connais ni ne veux connaître la flagornerie, et j'aurais très-mauvaise grâce à
vouloir écrire sur ce ton ; c'est pour cela que je ne dois spéculer que sur les
candidats de classe grandiose.
L’homme doué de conceptions vastes et unitaires, voudra une théorie
satisfaisante sur les trois unités : il n’y aurait pas foi, si j'esquivais quelqu'un des
problèmes ; il faut donc les aborder franchement dans les 3 ordres : c'est ce que je
fais dans les 3 articles,
Unité de l'homme avec lui-même (II), Interm., 2e moyen :
Unité de l'homme avec Dieu (II), Pivot direct ;
Unité de l'homme avec l'univers (III), note E ;
Articles qui pourront sembler bizarres à la multitude : elle peut les franchir, ou les
regarder comme non avenus. Mais s'ils sont nécessaires pour inspirer confiance à
un fondateur, m'est-il permis de négliger pareille précaution, et de céder aux
petitesses dominantes, dans une affaire d'où dépend la délivrance du genre humain,
l'issue du labyrinthe civilisé, barbare et sauvage, et l'avènement subit à l'unité
universelle ?
POST. – DUALITÉ DU DESTIN SOCIAL,

ET ENFANCE POLITIQUE DU GLOBE.

Si l'on veut faire un instant trêve d'amour-propre, chacun concevra que la
meilleure aubaine pour un siècle, est d'être convaincu de sottise. Toute grande
découverte imprime cette légère tache sur la génération qui l'a manquée ; mais
elle est dédommagée de ce petit affront, par la jouissance de lumières et bienfaits
dont elle désespérait.
Lorsque Christophe Colomb revint à Séville avec les blocs d'or du nouveau
Monde, ses contemporains qui pendant sept ans l'avaient excommunié, traité de
visionnaire et de fou, ne furent-ils pas très-satisfaits d'être eux-mêmes convaincus
de sottise, et réduits à décerner au seul Colomb la palme du bon esprit ? Dans
cette conjoncture, le bénéfice ne compensa-t-il pas bien l'humiliation, facile à
oublier quand elle frappe sur une génération entière ?
Cette lutte de Colomb avec le XVe siècle, représente exactement la situation du
XIXe siècle à mon égard. Alors il s'agissait du nouveau monde matériel
aujourd'hui, du nouveau monde social.
Assurément l'âge moderne va sourire de pitié en voyant un inconnu l'accuser
de profonde ignorance en mécanique des passions, ou destin des sociétés
industrielles. Mais si je suis fondé en preuves, si ma découverte est réelle, ne sera-
ce pas pour le siècle un coup de fortune sans pareil ? C'est aux opposants mêmes
que j'en appelle de leur opposition : mieux avisés, ils accepteront le défi et diront :
« Ce qui est à souhaiter, pour notre intérêt commun, c'est que la victoire
demeure à l'inventeur, qu'il ait seul raison contre tout le monde savant, contre
toute la civilisation ancienne et moderne. »
Tel est le vrai sens dans lequel on doit envisager ce débat ; ne jamais perdre de
vue que la défaite du siècle sera pour lui le gage d'un immense bonheur. Une fois
pénétrés de cette réflexion, mes adversaires mêmes deviendront mes partisans
secrets. L'orgueil sera balancé chez eux par la perspective des richesses et des
lumières ; ils seront en état de juger sainement sur le grand problème de
l’Association, et d'apprécier la théorie qui en ouvre la voie au monde entier. Alors
la philosophie en corps votera pour sa propre chute, ses coryphées étant les
hommes qui, À TITRE DE LITTÉRATEURS, doivent recueillir de l'état sociétaire les
plus riches moissons, soit en fortune pécuniaire (II), soit en palmes de gloire (II).
C'est assez prouver que l'orgueil doit ici transiger avec l'intérêt et la gloire, et
que le plus sage parti sera la modestie spéculative. Ce principe établi, on peut
passer à la thèse que font pressentir les articles précédents, celle de l'enfance
politique du monde social. Il faut s'élever à concevoir que le genre humain,
envisagé comme un seul corps, est sujet aux quatre phases de carrière vitale
(voyez le petit tableau, II, 511), et qu'il n'en est qu'à la première.
L'enfance politique du genre humain est beaucoup plus courte

proportionnément que celle d'un homme : celle-ci comprend UN QUART de
carrière, soit quinze ans sur soixante ; celle-là, un seizième environ 5,000 ans sur
80,000. Mais les effets sont les mêmes ; c'est-à-dire qu'un monde social en phase
d'enfance est comparable aux impubères qui, à 8 et 10 ans, tout occupés de jeux
enfantins, n'ont pas encore connaissance des plaisirs dont ils jouiront en phase
d'adolescence. Ainsi les humains, sur un globe enfant, ne s'élèvent pas à l'idée
d'une harmonie future, où le monde passera de la pauvreté à l'opulence, de la
fourberie à la vérité, des discordes aux concerts unitaires.
Phrases de roman, chimérique espoir, s'écrie-t-on ! Mais n'est-il pas à désirer
que j'aie seul raison contre tous ? C'est là-dessus que va s'établir la discussion
dans le cours de l'ouvrage : tout se réduira à savoir si j'ai découvert ou non le
procédé d'ASSOCIATION ATTRAYANTE, présentant au Sauvage ou Barbare
comme au Civilisé, la double amorce de TRIPLE PRODUIT et de CHARME
INDUSTRIEL.
Si la découverte est démontrée, il est certain que les sociétés actuelles,
Civilisée, Barbare et Sauvage, vont s'évanouir devant l’Association qui les
absorbera toutes trois, et que le monde entier va sortir de la phase d'enfance,
passer de l'adolescence politique (Harmonie ascendante, II), et à la destinée
heureuse, dont la durée (II) est septuple des âges d'infortune et de chaos social
(II, 364).
J'ai disposé les esprits, dans tout le cours de la préface, à cette heureuse
métamorphose qui, s'opérant du plein gré des monarques et des peuples,
absorbera subitement les querelles politiques dans l'ivresse du bonheur général.
On voit par là combien nous sommes fondés à sortir de la léthargie, de la
résignation apathique au malheur, et du découragement répandu par nos sciences,
qui enseignent la nullité de la Providence en fait de mécanisme social, et
l'incompétence de l'esprit humain à déterminer notre destination future.
Eh ! si le calcul des événements futurs est hors de la portée de l'homme, d'où
vient cette manie commune à tous les peuples, de vouloir sonder les destinées, au
nom desquelles l'être le plus glacial ressent un frémissement d'impatience, tant il
est impossible d'expulser du cœur humain la passion de connaître l'avenir !
Pourquoi Dieu, qui ne fait rien en vain, nous aurait-il donné cet ardent désir, s'il
n'eût avisé aux moyens de le satisfaire un jour ! Enfin ce jour est arrivé ; les
hommes vont s'élever à la prescience des événements futurs : je donnerai, dans la
note cosmogonique E (III), un premier aperçu de l'analogie universelle qui va
nous révéler tous ces mystères et nous ouvrir le grand livre des décrets éternels.
La philosophie, inhabile à les pénétrer, nous détournait de la recherche, par
un épouvantail de voiles d'airain et de sanctuaire impénétrable : mais si la nature
est vraiment impénétrable, selon le dire de nos sophistes, pourquoi a-telle permis
que Newton expliquât la 4e branche de son système général ? C'est un indice
qu'elle ne voulait pas nous refuser la connaissance des autres branches. Quand
une belle accorde quelque faveur, l'amant serait bien sot de croire qu'elle
n'accordera rien de plus. Pourquoi donc les savants ont-ils molli près de cette
nature qui les agaçait en leur laissant soulever un coin du voile ? Pourquoi, avec
leurs brillants paradoxes de voiles d'airain, communiquent-ils le découragement
dont ils sont frappés, et persuadent-ils au genre humain qu'il ne découvrira rien là
où leur science n'a rien su découvrir ?
Entre temps : la classe des sophistes nous leurre d'un espoir de progrès vers la
perfectibilité, quand il est évident que la civilisation est un cercle vicieux ; qu'il n'y
a de salut que dans l'invention d'une société plus élevée en échelle (voyez II, 364),
et que l'esprit civilisé est tout à fait inhabile à concevoir et exécuter le bien. Il s'est
écoulé vingt siècles scientifiques avant qu'on ne proposât le moindre
adoucissement au sort des esclaves : il faut donc des milliers d'années pour nous
suggérer un acte de justice et de progrès social, bientôt compensé par quelque
oppression pire encore, telle que la traite des Nègres, et celle des Blancs exercée
par les Turcs sur les Chrétiens.
Au résumé, nos sciences, qui se vantent d'amour pour le peuple, sont
complètement ignares sur les moyens de le protéger. Les tentatives des modernes
sur l'affranchissement des Nègres n'ont abouti qu'à verser des flots de sang et
redoubler les cruautés de la traite, qu'à aggraver le mal de ceux qu'on voulait
servir. Nos prétentions en réformes sociales n'engendrent qu'orages et
déchirements : la marche de nos sociétés est comparable à celle de l'aï, dont
chaque pas est compté par un gémissement. Ainsi que lui, la civilisation s'avance
avec une inconcevable lenteur à travers les tourmentes politiques : à chaque
génération elle essaie de nouveaux systèmes qui ne servent, comme les ronces,
qu'à teindre de sang les peuples qui les saisissent.
Enfin le terme des malheurs sociaux, le terme de l'enfance politique du globe
est arrivé : nous touchons à la grande métamorphose qui semblait s'annoncer par
une commotion universelle. C'est vraiment aujourd'hui que le présent est gros de
l'avenir, et que l'excès des souffrances doit amener la crise du salut. À voir la
continuité des secousses politiques, on dirait que la nature fasse effort pour
secouer un fardeau qui l'oppresse : les guerres, les révolutions, embrasent
incessamment tous les points du globe ; les orages à peine conjurés renaissent de
leurs cendres ; les esprits de parti s'enveniment sans nul augure de conciliation ;
le corps social est devenu ombrageux, délateur, pétri de vices, familier avec toutes
les monstruosités, jusqu'à s'allier aux Barbares pour la persécution des
Chrétiens ; la fortune publique n'est plus qu'une proie livrée aux vampires
d'agiotage ; l'industrie est devenue, par ses monopoles et ses excès, une punition
pour les peuples réduits au supplice de Tantale, et affamés au sein de leurs
trésors ; l'ambition coloniale a fait naître un nouveau volcan ; l'implacable fureur
des Nègres changerait bientôt l’Amérique en un vaste sépulcre, et vengerait par le
supplice des conquérants les races indigènes qu'ils ont anéanties ; le commerce,
émule des Cannibales, raffine les atrocités de la traite, et insulte aux décrets
bienfaisants d'un congrès de souverains. L'esprit mercantile a étendu la sphère des
crimes ; à chaque guerre il porte les ravages dans les deux hémisphères ; nos
vaisseaux n'embrassent le monde entier que pour associer les Barbares et
Sauvages à nos vices et à nos fureurs : la terre n'offre plus qu'un affreux chaos
d'immoralité, et la civilisation devient plus odieuse, aux approches de sa fin.
C'est au plus profond de l'abîme, qu'une invention fortunée apporte aux
civilisés la BOUSSOLE SOCIALE, ou calcul de l'Attraction développées par Séries
contrastées ; boussole que les modernes auraient cent fois découverte, s'ils
n'étaient pétris d'impiété et tous coupables de défiance envers la Providence.
Qu'ils sachent (et on ne saurait trop le leur répéter), qu'elle a dû avant tout statuer
sur le mécanisme social, puisque c'est la plus noble branche du mouvement
universel, dont la direction appartient tout entière à Dieu seul.
Au lieu de reconnaître cette vérité, au lieu de rechercher quelles peuvent être
les vues de Dieu sur l'ordre social, et par quelle voie il a dû nous les révéler, l'âge
moderne a écarté toute doctrine qui eût admis L’UNIVERSALITÉ DE LA
PROVIDENCE et l'intervention active de Dieu dans le code social. On a diffamé
l’Attraction passionnée, interprète éternel de ses décrets : l'homme s'est confié à la
direction des philosophes qui veulent ravaler la Divinité au-dessous d'eux, en
s'arrogeant sa plus haute fonction, la direction du mouvement social. Pour les
couvrir de honte, Dieu a permis que, sous leurs auspices, l'humanité se baignât
dans le sang pendant 23 siècles sophistiques, et qu'elle épuisât la carrière des
misères, des inepties et des crimes.
La fortune enfin nous devient propice, le sort est désarmé, et l'invention de la
théorie sociétaire nous ouvre l'issue de cette prison sociale qu'on nomme
civilisation. À quel titre la théorie peut-elle mériter confiance CONDITIONNELLE,
admission à l'examen et à l'épreuve sur un hameau ? Ce n'est qu'autant qu'elle se
rallie à l'unité de l'univers, à ses harmonies connues, comme la planétaire, la
mathématique, la musicale ; autant qu'elle s'étaie d'application aux théorèmes
principaux de ces harmonies, et notamment à celui de l'équilibre planétaire en
raison directe des masses et inverse du carré des distances. L'équilibre des
passions doit se fonder sur la même règle, s'il y a unité dans l'univers matériel et
passionnel, et cette règle doit être appliquée à la branche fondamentale de l'état
sociétaire, à la répartition en raison des trois facultés, CAPITAL, TRAVAIL et
TALENT.
Si cette condition est remplie dans la nouvelle théorie (IV, section 8e), il n'est
rien de plus urgent que d'en faire l'essai sur un hameau ; proposition qui ne
pourrait être combattue que par des Zoïles, devenus malheureusement si
nombreux dans cette génération, ou par cette classe de dupes savants, à qui
j'adresse la devise, aures habent et non audient, et l'article Introd., II, sur la fausse
nouveauté.
Quant aux impartiaux, j'aime leur circonspection et je la provoque ; mais qu'ils

se gardent de prendre pour voie de prudence les insinuations de la tourbe des
envieux, des petits esprits et des méchants 1 .
1
J'use d'un exemple, pour rendre sensible cette malignité générale des civilisés envers les
inventeurs.
Lorsqu'un pape des moins judicieux lançait sur Colomb les foudres de l'église, ce pape n'était-il
pas vivement intéressé au succès de Colomb ? Sans doute ; car à peine l'Amérique fut-elle
connue, que le pontife y distribua des empires, et trouva fort bon de profiter d'une découverte
dont la seule idée avait excité toute sa colère.
Le chef de l'église, dans cette inconséquence, était le portrait de tous les hommes ; ses préjugés
et son amour-propre l'aveuglaient sur ses véritables intérêts. S'il eût raisonné, il eût entrevu que
le Saint-Siège pouvant, à cette époque, distribuer la souveraineté temporelle des terres
inconnues et les soumettre à son empire religieux, était intéressé sous tous les rapports à
encourager la recherche d'un nouveau continent.
Mais, par excès d'amour-propre, le pape et son conseil ne raisonnèrent point. C'est une petitesse
commune à tous les siècles et à tous les individus ; c'est un contre-temps qui poursuit tout
inventeur. Il doit s'attendre à être molesté en proportion de la magnificence de sa découverte,
surtout s'il est homme profondément obscur, et qui ne soit recommandé par aucune production
antérieure.
Toute invention trop brillante est jalousée par ceux qui pouvaient la faire : on s'indigne contre
l'inconnu qui s'élève par un coup de hasard au faite de la renommée ; on ne lui pardonne pas
d'éclipser tout à coup les lumières acquises. Un tel succès devient un affront pour la génération
existante ; elle oublie les bienfaits que va donner la découverte, pour ne songer qu'à la
confusion imprimée sur le siècle qui l'a manquée. Chacun, avant de raisonner, veut venger son
amour-propre offensé, veut contrecarrer une brillante invention avant de l'avoir examinée.
On ne jalousera guère un Newton, parce que ses calculs si transcendants, que le vulgaire
scientifique n’y avait aucune prétention mais on déchire un Colomb, parce que son idée de
chercher un nouveau monde était si simple, que chacun pouvait la concevoir avant lui.
Même disgrâce va peser sur l'inventeur du nouveau monde social : la philosophie, qui règne sur
le XIXe siècle, élèvera contre moi plus de préjugés que la superstition n'en éleva, au XIVe
siècle, contre Ch. Colomb. Cependant, s'il trouva dans FERDINAND et ISABELLE des souverains
plus sages que les beaux esprits du temps, ne puis-je pas, comme lui, compter sur l'appui de
quelque monarque plus clairvoyant que ses contemporains ? Et tandis que les sophistes actuels
répéteront avec ceux des âges obscurs, QU'IL N'Y A RIEN À DÉCOUVRIR, ne se pourra-t-il pas
qu'un potentat, plus sage que la philosophie, veuille tenter l'essai que firent les monarques de
Castille ?
Ils exposaient peu, en hasardant un vaisseau, pour courir la chance de découvrir un nouveau
monde et en acquérir l'empire. L'un des monarques actuels (ou même un riche particulier, tom.
IV), pourra dire dans le même sens : hasardons, sur un tiers de lieue carrée, l'essai de
l'ASSOCIATION DOMESTIQUE-AGRICOLE : c'est bien peu risquer pour courir la chance de tirer le
genre humain de la lymbe sociale (Introd., II), de monter au trône de l'unité universelle (II), et
d'en transmettre à perpétuité le sceptre à nos descendants.
Je viens de signaler les préjugés que l'orgueil scientifique élèvera contre moi : j'ai voulu, par là,
prévenir le lecteur contre les sarcasmes de cette multitude qui tranche sur ce qu'elle ignore, et
qui répond aux raisonnements par des jeux de mots (IV). Lorsque les preuves de ma découverte
seront produites et qu'on verra s'approcher l'instant d'en recueillir le fruit, lorsqu'on verra l'unité
universelle prête à s'élever sur les ruines du chaos sauvage, barbare et civilisé, les critiques
passeront subitement du dédain à l'ivresse ; ils voudront ériger l'inventeur en demi-dieu, et ils
s'aviliront de rechef par des excès d'adulation, comme ils vont s'avilir par des railleries
inconsidérées.
Si le siècle sait s'en garantir, s'il opine sagement à consulter la preuve

expérimentale, tout sur ce globe va changer de face ; l'humanité va passer de
l'abîme de souffrance au faîte du bonheur, avec la rapidité de l'éclair : ce sera
l'image d'un décor théâtral qui fait en un clin d'œil succéder l’olympe à l'enfer
Nous allons être témoins d'un spectacle qui ne peut être vu qu'une fois sur chaque
globe, le passage subit de l'incohérence industrielle à la combinaison sociétaire.
C'est le plus brillant effet de mouvement qui puisse avoir lieu dans tous les
univers : son attente doit consoler la génération actuelle de tous ses malheurs.
Chaque année, pendant cette métamorphose, vaudra des siècles d'existence, et
présentera une foule d'événements si surprenants, qu'il ne convient pas de les faire
entrevoir sans préparation.
Flétris par d'antiques malheurs et courbés sous les chaînes de l'habitude, les
civilisés ont cru que Dieu les destinait aux privations, ou seulement à un bonheur
médiocre. Ils ne pourront pas se façonner subitement à l'idée du bien-être qui les
attend, et leurs esprits se soulèveraient, si on leur exposait sans précaution la
perspective des délices dont ils vont jouir sous très peu de temps, car il faudra à
peine deux ans pour organiser chacun des cantons sociétaires, et à peine six ans
pour achever l'organisation du globe entier, à supposer les plus longs délais.
L'état sociétaire sera, dès son début, d'autant plus brillant qu'il a été plus
longtemps différé. La Grèce, à l'époque des Solon et des Périclès, pouvait déjà
l'entreprendre ; ses moyens étaient parvenus au degré suffisant pour cette
fondation : elle exige le secours de la grande industrie, inconnue sur chaque globe
aux générations primitives que Dieu, d'après cet obstacle, doit laisser dans
l'ignorance de la destinée heureuse à laquelle un monde ne pourrait pas s'élever
dans ses premiers âges.
Aujourd'hui, nos moyens de luxe et de raffinement sont au moins doubles de ce
qu'ils étaient chez les Athéniens : nous débuterons avec d'autant plus d'éclat dans
l'ordre sociétaire. C'est à présent que nous allons recueillir le prix des progrès de
nos sciences physiques. Jusqu'à ce moment, en perfectionnant le luxe, elles
augmentaient les privations relatives de la multitude qui est dépourvue du
nécessaire ; elles ne servaient que les oisifs, en désespérant les industrieux, et cet
odieux résultat conduisait à opter entre deux opinions, ou la malfaisance de Dieu,
ou la malfaisance de la civilisation. Raisonnablement, l'on ne pouvait se fixer qu'à
cette dernière opinion.
Les philosophes, au lieu d'envisager la question sous ce point de vue, ont éludé
le problème que présentait la malice humaine ; elle conduisait à SUSPECTER LA
CIVILISATION OU SUSPECTER DIEU.
Pour esquiver l'alternative, ils se sont ralliés, dans le dernier siècle, à une
opinion bâtarde, celle de l'athéisme, qui, supposant l'absence d’un Dieu, dispense
les savants de rechercher et déterminer ses vues, les autorise à donner leurs
théories capricieuses et inconciliables pour règles du bien social. L'athéisme est
une opinion fort commode à l'ignorance politique, et ceux qu'on a surnommés
ESPRITS FORTS pour avoir professé l'athéisme, se sont montrés par là bien
faibles de génie. Craignant d'échouer dans la recherche des plans sociaux de

Dieu, ils ont préféré nier l'existence de Dieu, vanter comme perfection cet ordre
civilisé qu'ils abhorrent en secret, et dont l'aspect les désoriente au point de les
faire douter de la Providence.
Les sophistes, sur ce point, ne sont pas les seuls en défaut : s'il est absurde de
ne pas croire en Dieu, il est également absurde d'y croire à demi ; de penser que
sa providence est incomplète, qu'il a négligé de pourvoir à nos besoins les plus
urgents, à celui d'un ordre social qui assure notre bonheur Lorsqu'on voit les
prodiges de notre industrie, tels qu'un vaisseau de haut bord et autres merveilles
qui sont prématurées eu égard à notre enfance politique, peut-on raisonnablement
penser que ce Dieu qui nous a prodigué tant de sublimes connaissances, veuille
nous refuser celle de l'art social, sans laquelle toutes les autres ne sont rien ? Dieu
même ne serait-il pas blâmable et inconséquent, de nous avoir initiés à tant de
sciences admirables, si elles ne devaient produire que des sociétés dégoûtantes de
crimes, comme la Barbarie et la Civilisation, dont l'humanité va enfin être
délivrée, et dont la prochaine clôture doit être un signal d'allégresse universelle !
DIRECTION POUR LES 3 CLASSES DE LECTEURS.

1°. Les FRIVOLES. Je leur conseille de débuter par de petits articles détachés et
amusants, qui traitent des prodiges romantiques de l'Association ce sont, en 2e
partie :
1°. Le trentuplement de richesse (III).
2°. Les melons jamais trompeurs (III).
3°. La dette de 25 milliards payée en 6 mois (III).
En Introd. : Le tableau partiel du mouvement social (II).
La vraie et la fausse nouveauté (II).
La détraction française, etc. (II).
Prolégom. : Le 3e chapitre (II), et la Cis-Médiante (II).
Le chapitre du commerce mensonger (II).
La garantie septenaire (II).
Intermède : 1er moyen, lustre des sciences et des arts (II).
2e moyen, leurres sur la fortune et la gloire (II).
T. III, Citerl. Banqueroute. Français (IV).
De là ils pourront passer à la 2e partie (III), qui est théorie spéculative et par
conséquent lecture obligée pour tous.
2°. Les MIXTES ajouteront quelques articles à cette liste ; les tables des matières
(II; III) les aideront à juger du choix à faire.
3°. Les GRAVES devant lire le tout, il n'y a aucune instruction à leur donner sur
le choix des lectures.
Les disciples bénévoles devront se munir d'arguments péremptoires à opposer
aux sceptiques et zoïles ; voici un choix de répliques adaptées aux trois caractères.
Les FRIVOLES, pour éviter de longs raisonnements, pourront faire valoir, 1° les
perspectives de bénéfice (1re note, 2e part.), qui militent pour l'essai ; 2° les 12
prodiges d'unité sociétaire (Cis-Méd., II, et Citerl., III), objecter que la civilisation,
dont les savants sont tous partisans de l'unité, produit l'opposé de ces douze effets
d'unité, et conclure qu'il faut ou renoncer à prôner l'unité, ou s'élever plus haut que
la civilisation pour obtenir l'unité et ses bienfaits.
Les GRAVES, qui ne craignent pas les discussions, prendront pour thème 1° les
propriétés et attributions de Dieu (II) ; 2° les trois chap. (1re parte, 3e note) sur les
garanties que l'attraction pass. fournit à Dieu et à l'homme ; 3° les équilibres pass.
(IV, sect. 7 et 8) ; 4° les propriétés de l'essor infinitésimal et unitaire (II ; IV, 6e
sect.).
Les MIXTES pourront s'emparer des arguments plaisants, badiner la philosophie
sur le résultat constant de ses lumières (les 9 fléaux, II), sur ce qu'elle n'a aucune
connaissance des sujets dont elle traite, comme :
Droits de l'homme (II),

Phases de civilisation (II),
Commerce (II et III).
Vrai bonheur (III),
Conditions de liberté par minimum et attraction indus. (II),
Faux et vrai libéralisme (II, III),
et sur ce qu'ayant donné les 12 préceptes (II), qui conduisaient aux 16 issues de
civilisation (II), elle n'en a suivi aucun et n'a su trouver aucune des issues. Ce
canevas de répliques suffira aux divers adeptes.
Organes d'une science conciliante, ils devront consoler les vaincus ; représenter
à la philosophie que PERDANT UN, ELLE GAGNE NEUF.
En effet, chaque sophiste perd son système, sa controverse ; mais tous gagnent
les neufs objets de leurs vœux apparents et secrets.
K Paix perpétuelle et opulence générale.

1. Fortune subite des savants. Initiations
2. Lustre des sciences et arts. 5. Au système de la nature en causes.
3. Débarras du soutien de la phil. 6. Aux branches d'effets inconnues.
4. Fin de la défaveur croissante. 7. Aux voies de règne de la vérité.
Avènement à toutes les unités.
Un avis à répéter aux trois classes, est celui donné en page 267, de FIXER
CONSTAMMENT LEUR ATTENTION SUR L’OBJET PRINCIPAL ; VÉRIFIER SI LA
DÉCOUVERTE EST RÉELLEMENT FAITE ; NE JUGER QUE LE FOND ET NON LES
FORMES DE L'OUVRAGE ; CONSIDÉRER LES RÉSULTATS, tous les revenus triplés en
effectif, décuplés en relatif ; toutes les révolutions finies, sans crainte de retour ;
tous les partis absorbés, conciliés par la pleine indemnité à toutes les catégories
de lésions NON PRESCRITES : aux émigrés ; aux ecclésiastiques ou à leurs
héritiers ; aux créanciers de Louis XVI, frustrés par la banqueroute du tiers
consolidé ; aux militaires dépossédés de dotations ; aux victimes des assignats ;
aux victimes des deux invasions ; enfin à toutes personnes d'un ou d'autre parti,
lésées en révolution ; lesdits effets à obtenir sous deux ans, si la théorie sociétaire
est exacte et praticable en essai sur un hameau.
Ils doivent considérer, enfin, que les défauts qu'on pourra remarquer dans la
manière de l'auteur, sont des sujets de confiance et non de blâme ; car il est certain
que si la nature m'eût donné le genre d'esprit de tant d'écrivains civilisés, j'aurais,
comme eux, dévié du but, et manqué la découverte à laquelle le genre humain va
devoir son bonheur.
SUPPLÉMENT À L’AVANT-PROPOS.
LES CRITIQUES EN DÉFAUT

SUR LA FORME ET LE FOND.
Verum ubi plura nitent in carmine, non ego paucis

Offendar maculis.... HOR.

Des critiques bénévoles me sont parvenues avant la publication ; j’en ai
recueilli ce qui m'a paru opinion de majorité. J'y ai remarqué trois reproches, dont
un très-fondé : c'est le manque d'un répertoire explicatif de ma nomenclature : j'y
satisfais abréviativement.
Les deux autres objections, tout à fait déraisonnables, sont :
2°. Que l'objet principal ou traité de l'association est noyé dans les accessoires,
dans des préambules interminables et qui paraissent parfois étrangers au sujet.
3°. Que cette théorie, loin d'être une lecture amusante, est un champ d'études
vastes, neuves et pénibles.
Avant de répondre, j'observe que tous les critiques tombent dans la même
erreur ; ils jugent sur ces deux volumes 1 , un ouvrage dont le plan est tracé pour
huit. (J’en ai annoncé six en face du titre, mais le cadre est de huit gros ou seize
petits.) J'ai dû, au début, préférer par économie l'édition compacte, que je
dédoublerais en cas de réimpression ou souscription.
Les lecteurs, ne voyant que deux tomes, se récrient sur la longueur des
préambules ou Prolégomènes, qu'ils jugent parasites : ils voudraient qu'une science
très-étendue leur fût enseignée en plein dès les premiers chapitres. Leur amour-
propre s'indigne d'être assujetti à des instructions préparatoires qu'ils accusent de
noyer le sujet, de le compromettre par alliage avec des visions romantiques et
gigantesques.
C'est à tort : il n'y a dans ces deux tomes aucun morceau parasite relativement
au plan général des huit volumes. J'aurais défiguré l'ouvrage, et trahi les intérêts
des impatients mêmes, si j'eusse présenté la théorie d'association tout à fait nue, et
dégagée de ses accessoires sur lesquels on s'arrête à gloser, au lieu de scruter le
fond, s'enquérir de la réalité de la découverte et des biens qu'elle garantit ; entre
autres :
Le triplement [et le perfectionnement] subits du produit industriel ;
1
Ne pas perdre de vue que ce nombre deux s'applique à l'édition de 1822.
L'accession des sauvages à la culture ;

L'avènement aux richesses Par la pratique de la vérité.
[Charme industriel, accord des passions, unité universelle, vigueur et salubrité.]
Un reproche vraiment bizarre est de se plaindre que la science d'où naîtront tant
de biens ne soit pas une lecture amusante : faut-il s'en étonner quand on rencontre
tant d'épines dans les théories qu'on dit pleines de charme, comme la botanique
dont la seule nomenclature exige au moins trois mois d'exercice ! Cependant la
botanique est la science des dames ; son étude est une récréation, au dire des
naturalistes. Or, si l'on consent à des années de travail pour jouir de ce
délassement, ne saurait-on donner quelques semaines à une science bien autrement
récréative, en ce qu'elle va tripler la fortune générale, élever à trente mille francs le
produit d'un domaine qui en rend aujourd'hui dix mille, et augmenter en même
proportion les jouissances de toute espèce.
Je présume que les Allemands, Hollandais, Suédois, Anglais, Écossais,
Américains, ne s'étonneront point qu'une théorie de si haute importance exige
quelque étude : quant aux Français, qui ne la jugent que sur la forme sans tenir
compte du fond, démontrons qu'ils tombent doublement dans l'erreur, et sur la
forme et sur le fond.
LE FOND : sur ce point l'examen doit se réduire à vérifier si l'inventeur
communique le procédé annoncé. Or, s'il est constaté qu'il l'ait exactement livré, et
que l'opération soit facile à effectuer, peu importe la forme de l'ouvrage, il suffit
qu'on soit satisfait sur le fond, sur la découverte d'un procédé efficace.
Que l'auteur le noie dans les accessoires, cela prouve tout au plus qu'il est
mauvais écrivain, mais non pas inventeur maladroit, ni homme de mauvaise foi ;
ce dont on pourrait le soupçonner si, publiant d'abord deux tomes, puis un
troisième, puis un quatrième, il différait jusqu'au huitième de livrer son secret.
Dans ce cas on le suspecterait d'être un hâbleur, un spéculateur mercantile qui,
promenant ses lecteurs de volume en volume, pourra bien, après les avoir leurrés
pendant les sept premiers, terminer au huitième par un dénouement de charlatan.
Parturient montes.
Je n'ai pas voulu encourir pareil soupçon ; et pour prévenir toute défiance, j'ai
interverti le plan de manière à livrer, dès le deuxième tome, le procédé
d'association avec les preuves ou équilibres passionnels (septième et huitième
sections), dont l'exposé aurait dû, en bonne méthode, être différé jusqu'aux
quatrième et cinquième tomes.
J'ai donc publié l'essentiel, quant au fond, les dispositions nécessaires pour
associer de 400 à 1600 personnes inégales, tripler le produit effectif de l'industrie,
et fournir à tous les gouvernements un moyen d'éteindre subitement leurs dettes,
entre autres celles des indemnités consciencieuses de révolution (huit milliards en
France).
C'était l'objet important : quiconque a de telles créances à répéter ne se plaindra

pas que le procédé qui fournit les moyens de paiement soit noyé dans des
accessoires, ni qu'il astreigne à quelques études.
Lorsque les marins étaient privés de boussole, réduits à voguer au hasard dans
une nuit obscure et se perdre sur les écueils, quel langage auraient-ils tenu à celui
qui leur eût apporté l'inestimable trésor de l'aiguille aimantée noyé dans deux
volumes de théorie ? Ils lui auraient dit : nous allons compulser avidement vos
deux tomes et vingt au besoin ; et si nous y trouvons ce précieux secret, nous nous
engageons, après l'épreuve, à vous couvrir d'or.
Ainsi auraient parlé les gouvernements de Tyr, Carthage, Athènes ainsi pensera
aujourd'hui tout homme impartial. Par exemple, un émigré dont le château et le
domaine vendus valaient 500,000 francs, ne souhaitera-t-il pas la découverte de ce
procédé sociétaire, qui, en doublant le revenu du fisc, et triplant celui des
particuliers, assurerait le remboursement intégral de sa créance ? Redoutera-t-il
quelques études pour s'instruire dans deux volumes sur ce mécanisme sociétaire,
gage du recouvrement de sa fortune.
Quel homme ne se trouve pas du plus au moins dans le cas de cet émigré ? Est-
il de propriétaire qui ne soit empressé de tripler en effectif le produit de son
domaine, et décupler son revenu relatif (III) ? Est-il d'homme peu fortuné qui ne
soit prêt à entreprendre un voyage aux antipodes, s'il est assuré de tripler par cette
corvée son modique patrimoine ?
S'il est vrai que la découverte d'où naîtront tant de biens se trouve noyée dans
deux volumes (imputation fausse puisque le second est affecté en entier à la
théorie), sachez à cet égard être aussi habiles explorateurs que Virgile, qui tira des
perles du fumier d'Ennius. Extrayez de ce prétendu fatras la perle qui s'y trouve, le
procédé sociétaire par séries passionnelles contrastées (II) ; imitez l'habile ouvrier
sous la main de qui le cuivre devient or, et non pas le maladroit qui transforme l'or
en cuivre. [Ce travail se réduit à distinguer la théorie en négative et positive, selon
Condillac, et lire la positive avant la négative.]
On juge bien plus sainement sur des choses de moindre utilité, et même de pur
agrément. Quoi de mieux noyé que les beaux édifices de Paris, le Louvre, Sainte-
Geneviève, etc. ? Ne sont-ce pas quelques perles dans un immense fumier ? On ne
les ravale pas pourtant, on les admire en dépit des rues étroites et boueuses qui en
obstruent les avenues.
Établissez donc, en affaires d'utilité, cette distinction que vous admettez en
affaires d'agrément. Sachez apprécier ici le fond, le calcul de l'association contenu
au deuxième tome ; sachez l'utiliser en dépit d'un prétendu défaut de forme, ou
volume d'instructions préparatoires dont on reconnaîtra plus loin la nécessité.
Au reste, cette erreur de confondre la forme et le fond ayant été commise sur
toutes les questions de politique sociale, sur celles de liberté, libéralisme, droits de
l'homme, libre commerce, monopole, etc. (IIe partie), il n'est pas étonnant qu'on la
commette sur ce qui touche à l'association, et qu'après en avoir accueilli l'ombre,

les Français repoussent la réalité ! (Voy. note +.)
Voilà pour le cas où ma théorie serait perdue dans les accessoires comme le
prétendent les juges à courte vue.
Examinons maintenant si c'est moi qui me noie dans des formes vicieuses et
des dispositions confuses, ou bien eux qui se noient dans de fausses méthodes,
commettant la double erreur de négliger le fond, la vérification du procédé, et de
gloser inconsidérément sur la forme qu'ils ont envisagée tout à contre-sens.
Pour obvier à leurs faux jugements, j'avais d'abord indiqué, par feuilleton collé
en face du faux titre, un ordre de lecture mieux adapté au goût des caractères
impatients et frivoles ; mais cette précaution ne suffisant pas à les satisfaire, le seul
parti à prendre est de leur prouver que leurs accusations de longueurs, fausse
méthode et vices de forme, sont complètement erronées. C'est le sujet du deuxième
article.
LA FORME. Un inventeur, en publiant une théorie fort neuve et fort étendue,
doit se précautionner contre divers dangers : plagiat, détraction, préjugé, etc. : il
doit faire son plan de défense éventuelle ; ainsi, dans mon traité, tel morceau qui
semble parasite est un préservatif contre le plagiat : tel autre un bouclier contre la
malignité ou un piège à la détraction. Ces accessoires sont précautions obligées.
Il ne suffit pas que l'auteur communique sa découverte purement et
simplement ; il faut encore qu'il mette à couvert sa propriété, qu'il dispose les
esprits, qu'il sape les fausses doctrines avant d'établir les vraies. Sa tâche n'est donc
point bornée à publier un traité NU, sans instructions préparatoires dont se
passerait une science accréditée, physique, chimie, etc.
On s'étonne que sur huit volumes j'en affecte un à des instructions dont on
conteste la nécessité : si je les avais supprimées, elles seraient demandées par les
opposants mêmes : c'est ce qu'ils vont conclure de l'analyse de ces morceaux titrés
de parasites et formant un tiers de cette livraison, environ 700 pages.
LES PRÉFACES. Pourquoi un ouvrage de huit gros volumes n'aurait-il pas
droit à une préface de huit feuilles formant un quarantième du tout ? A-t-on vu,
même sur les sujets rebattus, l'auteur entrer brusquement en matière sans disposer
ses lecteurs ? Si j'y avais manqué, on m'aurait reproché la sécheresse d'un tel
début.
Et dans ces préfaces, que de détails théoriques et de principes nécessaires ;
entre autres :
Le cadre d'étude intégrale de la nature, INTRA.
La description d'une série passionnelle. II.
L'échelle des périodes sociales. II.
Tous articles de théorie obligée, faisant partie du corps de doctrine où ils sont
fréquemment rappelés.
Le surplus des deux préfaces est meublé de documents indispensables, depuis

ceux du CITRA sur le déclin de la civilisation, jusqu'à ceux de la fausse nouveauté
(II) et des duplicités méthodiques (II). Comment pourrait-on disposer les esprits, si
l'on omettait ces préalables sur les égarements de la science philosophique dont ils
sont tous imbus ?
Elle s'offensera de la 1re partie (II), qui réfute les sciences incertaines par le
principe d'universalité de la Providence et autres propriétés de Dieu (II).
Cette théorie abstraite de l'association est ce que sont en mathématiques les
contre-preuves. Si j'avais négligé de débuter par ce grave débat, les lecteurs, ne
voyant dans ma méthode sociétaire que des spéculations de plaisir, m'auraient
considéré comme un romancier ingénieux ; ils m'auraient reproché de ne pas
m'être étayé de quelques principes sévères.
Il convenait donc, avant de passer à l'association, d'en faire sentir la nécessité,
la rallier aux vues de Dieu, et confondre les illusions politiques de liberté,
libéralisme, droits de l'homme, perfectionnement commercial, et autres chimères
dont se repaît la civilisation.
Cette 1re partie est désobligeante pour les philosophes : il importe cependant de
ne pas se les aliéner ; de leur prouver qu'en froissant leur amour-propre, ma
découverte, sur tout autre point, comble leurs espérances ; et qu'en perdant un, ils
gagnent neuf. Tel est le but du long intermède (II).
Tout orateur du parti philosophique peut, en se ralliant à la nouvelle science, la
servir puissamment : ces savants méritaient donc une invitation spéciale et
amplement motivée. Y manquer, c'eût été nuire même aux impatients lecteurs qui,
ne voulant pas supporter de longs préambules dans le traité de l'association,
s'irriteraient encore plus de longs délais en fondation. Ils m'auraient reproché
d'indisposer les corps savants : ils auraient provoqué eux-mêmes une négociation
de rapprochement, si facile à traiter quand on peut prouver au vaincu qu'il gagne
neuf fois plus à une défaite qu'à une victoire.
Voilà déjà la majeure partie du IIe tome lavée du reproche de parasite ; et les
critiques assez convaincus que si je n'eusse pas donné la préface, la 1re partie et
l'intermède, eux-mêmes en auraient fait la demande, pour peu qu'ils eussent
régulièrement spéculé.
Poursuivons sur l'apologie : je vais réhabiliter simultanément quatre morceaux
très-bizarres, mais très-courts et formant une énigme intéressante pour les savants
comme pour les simples. Ce sont :
La note A (II). Climatologie intégr. compos.
Le pivot direct (II). Immortalité bi-composée.
Le pivot inv. (III). Analogie universelle.
La note E (III). Cosmogonie appliquée.
Ce quatuor d'articles gigantesques et romantiques est ce qui prête le flanc à la

satire, aux griefs de féerie, de visions abstruses, noyant le principal dans les
accessoires.
Je ne l'ai pas ignoré ; mais ce quadrille de merveilleux, limité à 100 pages, était
nécessaire à la garantie de ma propriété. En livrant ma découverte sans la mettre à
prix, il m'est bien permis, je pense, de me précautionner contre le plagiat. Tel est le
but de ces quatre articles que des esprits superficiels jugeront parasites.
Que penseraient de moi les critiques, si, faute de bien constater ma propriété, je
donnais prise aux plagiaires de telle manière qu'on pût, de mon vivant, m'en
contester la majeure partie, et en cas de mort subite m'enlever la totalité de la
théorie du mouvement ? Ils me traiteraient de sot qui aurait dû savoir que chaque
année les tribunaux retentissent de procès sur le plagiat, et se mettre en mesure de
défense. Expliquons comment j'y ai pourvu.
La théorie de l'association étant intimement liée à celle des trois unités de la
nature énoncée, j'ai dû prendre date sur l'ensemble de cette nouvelle science des
trois unités distinguée en six branches :
A. Unité INTERNE de l'homme avec lui-même, par l'union sociétaire, spontanée
en toutes fonctions.
O. Unité EXTERNE de l'homme avec lui-même, par la restauration climatérique
intégrale composée (note A, II), [et l'unité des peuples].
A. Unité INTERNE de l'homme avec Dieu, par le plein essor de l'attraction
passionnée, interprète social-divin.
O. Unité EXTERNE de l'homme avec Dieu, par l'immortalité bicomposée (pivot
direct, II).
O. Unité INTERNE de l'homme avec l'univers, par l'analogie des passions aux
substances créées (pivot inverse, III).
O. Unité EXTERNE de l'homme avec l'univers, par les copulations et
communications aromales des astres (note, III).
Sur ces six branches d'unité de la nature, les deux notées d'un A sont les seules
traitées dans cette livraison. Les quatre notées d'un O, n'ayant pu y trouver place,
j'en prends possession par les quatre petits articles (II, III), qui sont des barricades
contre les plagiaires.
Ce sont, il est vrai, des accessoires bizarres, mais indispensables sous le double
rapport de prise de possession et annonce de l'entière découverte du système de la
nature ; ainsi, quoique ces quatre morceaux servent mon intérêt personnel, ils
servent également celui des lecteurs, comme indices de l'intégralité de la
découverte.
Ils sont d'ailleurs adaptés au goût des diverses classes, un pour les physiciens,
note A ; un pour les métaphysiciens, pivot direct ; un pour les naturalistes, pivot
inverse ; un pour les astronomes, note E. Les deux intitulés pivot sont lecture
amusante pour tout le monde. Je n'ai donc point excédé les bornes de la bienséance
dans ces quatre petits articles affectés à ma garantie.
La deuxième partie tout entière étant théorie mixte et lecture obligée, je ne
m'arrête pas à la justifier, il ne reste à innocenter que l'extroduction : elle est une
transition nécessaire entre les tableaux des misères actuelles et du bonheur
sociétaire. Elle enseigne aux civilisés comment ils pouvaient, dans le cercle même
de leurs études et dans les branches qui leur sont familières, s'ouvrir deux des voies
d'issue de civilisation classées (II).
NOTA. Ce reproche de manquer toutes les issues est reproduit à l'interliminaire
(III), qui indique, dans la protection méthodique du mariage et des pères de
famille, une autre voie d'issue de civilisation ; voie la plus naturelle et la plus facile
de toutes. Elle a été manquée, parce que chez les modernes comme chez les
anciens, l'on n'a accordé au mariage et à l'état paternel qu'une protection illusoire
(Interlim., III).
Ainsi ce premier volume, traité de redondance et de labyrinthe, est nécessaire
en tout point à l'instruction du lecteur. On pourrait en franchir les deux tiers, se
borner à lire seulement les préfaces et les douze chapitres de la deuxième partie ;
mais on serait bien moins disposé pour la lecture du IIe tome contenant en abrégé
la théorie de l'association.
On remarquera au 2e plusieurs lacunes forcées, les unes par défaut d'espace,
comme les traités :
Des séries mesurées, 5e section ;
Du mouvement infinitésimal, 6e section ;
De l'association simple, épisection.
Les autres par égard pour le préjugé entre autres l'équilibre d'amour, ou accord
complet des relations d'amour avec l'industrie dans l'état sociétaire.
Les égards dus au préjugé ont nécessité la suppression de cette importante
théorie ; on s'en est plaint et chacun s'en plaindra : j'ai dû, pour justifier ladite
lacune, recourir aux arguments négatifs (sujet de l'interliminaire), et montrer aux
civilisés quels vicieux effets produit en relations de famille et d'amour, cette
contrainte qu'ils regardent comme sage politique, voie de moralité.
Lorsqu'ils auront médité sur cette analyse, ils regretteront que dans ce premier
traité de l'harmonie des passions, je n'aie pas donné le calcul de l'équilibre d'amour
qui est le plus beau et le plus puissant des quatre liens cardinaux (amitié, ambition,
amour, parenté).
L'interliminaire, ainsi que tous les articles du premier tome qu'on juge
parasites, sont un utile contre-poids au coloris de frivolité, qu'aurait isolément la
théorie de l'association et des hautes harmonies de passions sociétaires (sixième
section). Ces prétendus accessoires seront reconnus très-nécessaires lorsqu'on aura
vu l'ensemble des huit tomes dont je livre les deux premiers.
Alors les critiques opineront comme celui qui, ayant dédaigné dans l'atelier une
statue colossale et mal polie, change d'avis en la voyant au sommet d'un pilastre et
reconnaît qu'elle est vraiment dans les proportions convenables ; qu'il a eu tort de
ne la juger que sur la forme, sans acception du fond ou destination.
C'est assez réfuter le reproche de morceaux parasites, noyant le principal dans
les accessoires ; mais quelles sont les autorités compétentes pour en juger ? Notre
siècle est-il en état d'opiner sur la distribution d'un traité de mouvement social ?
Peut-il prononcer sur une science dont il ne connaît pas même l'A, B, C, il ignore
jusqu'au rang (II, 364) et aux phases (II) de la société civilisée qu'il regarde comme
le terme ultérieur des destins et le nec plus ultra des conceptions divines en
mécanique sociale.
Et après avoir passé trois mille ans à étudier la civilisation, les passions, le
destin social, sans aucun succès, sans nul progrès dans cette science où les
modernes sont plus aveugles peut-être que ne l'étaient les anciens, et ne
connaissent (on va en juger à la note +) ni les caractères ni la marche de la société
civilisée, encore moins de la barbare et de la sauvage, quelle plaisante prétention
de vouloir que le traité qui va leur dévoiler en plein cet immense calcul du
mouvement social et des trois unités de l'univers, n'astreigne à aucune étude ! que
ce soit une lecture amusante, et qu'on leur enseigne, selon Mascarille, le
mouvement social en madrigaux !
Si le traité n'était écrit que pour les Français, j'aurais certes adopté une autre
distribution ; mais il s'adresse principalement aux Allemands et aux Anglais, qui
ne s'étonneront point que dans un traité de huit volumes sur la plus neuve, la plus
importante des sciences, la science qui doit élever l'humanité entière aux destinées
heureuses, l'auteur donne les deux tiers du premier tome à des instructions
indispensables dont sans doute les lecteurs français ont plus besoin que d'autres,
puisqu'ils débutent dans cette étude par une double erreur ; sur les formes et
accessoires dont ils ne savent pas juger l'utilité, et sur le fond qu'ils ne savent pas
distinguer de la forme, mettre à profit sans acception de la forme.
Une découverte magnifique leur est livrée ; mais elle a le tort d'être l'ouvrage
d'un compatriote ; il faut la ravaler, et bafouer l'auteur, tolle et immola ; point de
quartier en France pour les inventeurs français, qu'ils soient proscrits tant que leur
travail n'aura pas la sanction des étrangers ; là dessus tout bel esprit français
s'évertue à déchirer l'ouvrage, à railler sur l'initiative offerte à sa nation : n'est-ce
pas imiter le corbeau qui laisse tomber son fromage pour montrer sa belle voix ?
Mais quel décompte quand ils verront les étrangers s’en emparer et gagner de
vitesse la dédaigneuse France ! Leur confusion sera la même que celle des Génois
du XVe siècle, détracteurs de Colomb leur compatriote. Alors la France appréciera
les services de ses zoïles : elle reconnaîtra un peu tard sa duperie ; elle aura
manqué le coup de partie, manqué le prix de fondation ou transfert de sa double
dette, et payé de 12 milliards la différence du bel esprit au bon esprit.
Eh ! si l'on savait que cela fût possible, on ne demanderait pas mieux,
répliquent-ils ! chacun serait assez empressé de tripler son revenu ; mais on ne
comprend rien à ce plan d'association ; on ne voit pas comment concilier les

passions, les antipathies, les intérêts, les inégalités, etc.
ON NE VOIT PAS !!! Comment pourriez-vous voir et comprendre en vingt-
quatre heures de lecture, un mécanisme dont l'invention m'a coûté vingt-quatre ans
de recherches ? Il faut, je le répète, une étude suivie : on aurait même besoin d'un
maître qui donnât leçon, tant que le traité ne sera pas au complet de huit tomes
avec les répertoires ; vous employez une année entière à étudier la musique ou la
danse, l'économisme ou l'idéologie, et vous craindriez de donner un mois à l'étude
du régime sociétaire qui va tripler la fortune individuelle de tout propriétaire,
assurer le bien-être à quiconque n'en jouit pas, restaurer les climatures, élever toute
industrie de la perfection, éteindre à époque fixe les dettes publiques, indemniser
de toutes lésions révolutionnaires, etc. : bienfaits qui seraient peu de chose encore,
sans l'inestimable résultat d'échapper à l'état civilisé et barbare, et élever le genre
humain à l'harmonie des passions, à l'unité universelle.
Lorsque tant de biens tiennent à une très-petite et très-faible opération, dont
l'étude est plus aisée que celle d'aucune science connue, comment ose-t-on se
plaindre qu'elle exige un mois de travail
Comment un siècle qui se vante d'avoir perfectionné la raison a-t-il amené les
esprits à cet excès de déraison !
L'on a souvent observé que plus un peuple accumule de théories morales,
moins il a de mœurs ; et de même, plus un siècle amoncelle de systèmes sur la
logique et l'idéologie, moins il est apte à penser et raisonner sainement (II). J'en
cite pour preuve cette manie de s'attacher à des vices de forme, dans une affaire
d'où dépend le sort du monde, et où il n'y a qu'une question de fond à débattre,
c'est de savoir si le procédé sociétaire est réellement découvert. Cela constaté,
chacun négligeant les peccadilles oratoires, pensera avec Horace, Verum ubi plura
nitent, etc.
NOTE +. Sur la fausse et la vraie association.

En 1805, un physicien de Paris, M. Cadet de Vaux, s'extasiait dans les journaux
sur l'énormité des bénéfices que produirait une association d'un millier de
villageois inégaux. Il n'osa pas aborder le problème : il commit la faute qu'on a
commise depuis 25 siècles, se borner à des vœux stériles, au lieu de se livrer aux
recherches, selon le précepte aide-toi, le Ciel t'aidera.
Divers sophistes, bien intentionnés sans doute, ont depuis peu d'années publié
quelques écrits sur une branche subalterne d'association.
Ils se sont tous trompés dès le titre ; car ils ont pris pour superlatif du lien
sociétaire, un rameau très-minime qui ne tend qu'au fermage et au monopole de
grande industrie, lien qu'il faudra nommer concentration actionnaire.
La concentration actionnaire associe les chefs et non les coopérateurs c'est un

régime assez spécieux, qui débute brillamment et se recommande par de grandes et
utiles entreprises ; telles sont, en matériel, le canal Calédonien en politique, la
compagnie anglaise des Indes.
Mais où tend cette opération ? quelle serait son influence, lorsqu'une fois
généralisée, elle aurait envahi et livré à des compagnies actionnaires toutes les
branches d'industrie ? je dis TOUTES, car si ces compagnies ne connaissent pas
encore le moyen de réduire l'agriculture en monopole de traitants et sous-traitants,
elles le découvriraient bien vite ; l'appétit vient en mangeant : puis profitant d'un
instant de guerre et de pénurie, elles entraîneraient les gouvernements à cette
concession.
Alors s'organiserait une fédération de monopoles gradués et affiliés, un
avènement en féodalité commerciale, ou quatrième phase du mouvement civilisé
(Tableau, II).
La civilisation a commencé par des ligues de grands vassaux ou oligarques,
soit nobiliaires, soit patriarcaux ; elle doit finir par le retour de grands vassaux
d'une autre espèce, qui seraient les mercantiles ou chefs de compagnies
actionnaires. Le contact des extrêmes est loi générale en mouvement, loi qui se
reproduit dans tous les phénomènes matériels ; par exemple, dans les phases de la
lune qui, après avoir commencé par un croissant direct, finit par un croissant
inverse.
C'est donc bien à tort que les partisans de la concentration actionnaire croient
faire un pas vers la perfection sociale, quand ils ne tendent qu'à conduire l'état
civilisé du déclin à la caducité (II). Il y est entraîné par sa marche naturelle : la
civilisation doit, en troisième phase (II), s'obérer de plus en plus par la fiscalité et
la décimation d'avenir ; puis, en quatrième phase, tomber sous le joug du
monopole féodal interne, comme elle a dû, en troisième phase, être asservie au
monopole maritime externe.
Si l'on prétend donner à la concentration actionnaire le titre d'association, c'est
prendre la forme pour le fond ; car le fond embrasse les deux fonctions
primordiales, savoir : gestion agricole et gestion domestique, dont nos écrivains
actuels ne se sont point occupés. Ils ne savent associer que les chaînons supérieurs,
que les chefs. Ils n'ont saisi, en association, que l'ombre, et non la réalité. [Preuve :
ménage agricole, plus petite combinaison possible, couple conjugal.]
Pour les mettre sur la voie de ce grand problème, proposons-leur d'associer un
village de cent familles, bien inégales, bien discordantes, et rétribuer dans cette
réunion tout homme, femme et enfant, proportionnément aux trois facultés,
Capital, Travail et Talent, avec pleine satisfaction de chaque individu.
Tel est le problème du lien sociétaire dont je donne la solution. C'est donc un
abus de mots que ces soi-disant théories d'association applicables seulement aux
chefs ou chaînons supérieurs, et non à la masse.
Malgré cette erreur, les sophistes que je réfute ne sont pas moins très-louables
de faire des tentatives. Toute science commence par des tâtonnements, des succès
partiels, conduisant par degrés à une solution intégrale des problèmes. Or ce
tâtonnement, que j'ai décrit sous le nom de Concentration, est déjà plus louable
que l'apathie des siècles précédents sur la plus urgente des études.
Ces sophistes ne doivent pas s'offenser de l'erreur que je signale ; tout n'est
qu'erreur dans les lumières actuelles ; on n'y voit qu'une lutte d'obscurants positifs
ou philosophes répandant de fausses lumières, contre des obscurants négatifs qui,
effrayés par l'épreuve de ces flambeaux trompeurs, opinent pour l'obscurité et
l'immobilisme ; véritable rébellion à la nature, qui veut le mouvement progressif
croissant et décroissant.
Aussi nos sociétés, en dépit des perfectibiliseurs et des immobilistes, sont-elles
en DÉCLIN COMPOSÉ, savoir déclin matériel par la ruine croissante des forêts,
pentes, sources, climatures et déclin politique par la chute rapide en quatrième
phase, ou féodalité commerciale (II).
Tels sont les trophées politiques d'un siècle présomptueux qui s'irrite à l'idée de
recevoir des leçons en étude du mouvement social, veut régenter l'inventeur, le
harceler sur des détails de forme, sans tenir cas du fond, sans vérifier si la plus
désirable des découvertes lui est réellement livrée, et si les preuves en sont
complètes.
COMMENTAIRE SUR LA NOMENCLATURE

ET LA DISTRIBUTION.

Naguère, on excitait tout plébéien à se croire l'égal des rois ; aujourd'hui, par
un autre excès, l'opinion ne permet pas qu'un inventeur de science ou d'art jouisse
des prérogatives accordées aux manouvriers ! on lui défend de se créer une
nomenclature qui lui est indispensable, surtout en France où la langue fourmille
d'équivoques.
D'après ce travers de l'opinion, je m'étonne que la France n'ait pas sévi contre
les chimistes et physiciens, qui ont eu la sacrilège audace de s'égaler en droits aux
savetiers, se former une nomenclature spéciale. Crime épouvantable selon les
Français, sur qui la néologie, même technique et obligée, produit l'effet des
spectres qui épouvantaient le coupable Oreste.
On est pourtant si tolérant sur les néologismes en controverse et en jonglerie :
on permet à Aristote les quiddités et entitatules ; à Leibnitz, les monades ; à Kant,
les noumènes ; aux idéologues, le moi-humain ; aux Gallistes, la crânologie ; aux
agioteurs, le cumul et le dont un ; aux négociants, le ducroire et la gouverne ; aux
tailleurs, le costumomètre ; aux parfumeurs, le philocôme, etc.
Ces expressions sont accueillies parce qu'elles favorisent le sophisme ou
l'astuce mercantile ; mais les Français ne passeront aucun terme technique à
l'inventeur de la plus utile des sciences.
À cela ils répliquent « En vous lisant, nous sommes désorientés par une
kyrielle de mots inconnus il eût fallu nous en donner un répertoire explicatif : libre
à vous d'être un sphynx ; mais nous ne sommes pas des Œdipes. » Telles sont, en
substance, les observations qui m'ont été faites.
Pouvais-je prévoir cet obstacle ? Mes nouveaux mots étant puisés dans les
vocabulaires de sciences et d'arts, je n'ai pas présumé qu'ils dussent paraître
obscurs sous ma plume, quand ils sont intelligibles sous toute autre. Aussi
réservais-je le répertoire pour le huitième tome.
Toutefois, il est juste de satisfaire les réclamants, mais par éclaircissements
généraux ; car je n'ai pas le tableau de ces mots accusés d'obscurité : j'en
examinerai un petit nombre, dont l'analyse fournira des règles pour interpréter tous
les autres. Je distingue mes néologies en distributives et techniques.
1°. NOMS DISTRIBUTIFS, tels que Prœ et Post, Citra et Ultra, Cis et Trans,
Avant et Arrière, Intro et Extro, mots dont chacun connaît le sens. Une dame
s'engage au bal pour la contredanse post-suivante ; elle sait, sans être latiniste, que
post signifie après ; chacun sait de même que, si préambule signifie accessoires
antérieurs, post-ambule doit signifier accessoires postérieurs.
On conçoit que Cis doit être en deçà et Trans au-delà du centre ; que si les Prœ
et Cis-Légomènes sont au premier tome, les Trans et Post-Légomènes devront être
au dernier : de même que si l'avant-garde est placée en tête, l'arrière-garde sera en
queue du régiment. Si l'on admet les mots Prologue, Épilogue, on comprend par
suite les mots Citralogue, Ultralogue, Episection. Rien de plus intelligible que le
mot ULTRA qui est chaque jour en scène dans les journaux et les conversations :
pourquoi serait-il obscur quand j'en fais usage ? Chacun connaît le sens de ces
mots Gaule cis-alpine ou en deçà des Alpes, et Gaule trans-alpine, ou au-delà des
Alpes ; item des mots ultra-montains, doctrines ultra-montaines. On comprend
même des noms tout latins comme intramuros, extra-muros ; et quand je fais un
emploi régulier de ces noms distributifs, comme Intra-pause, Extroduction, l'on
prétend que je suis obscur : grief assez semblable à ceux du loup contre l'agneau.
« Mais pourquoi ne pas vous en tenir aux usages des écrivains ? pourquoi
indisposer le lecteur par cette bizarrerie affectée ? » il en est une bonne raison : il
faut que je familiarise les lecteurs avec le ressort élémentaire de l'association, avec
les trois séries contrastées en ordre ascendant et descendant, savoir :
La série libre ou simple (descriptions, II et III tables, II).

La série mixte ou ambiguë (tables, II, III).
La série mesurée ou composée (table IV).
L'association domestique et agricole n'emploie pas d'autres rouages que ces

trois séries ; son mécanisme exige au moins une cinquantaine de séries des trois
genres ; leur amalgame, leur jeu simultané donne les sept résultats suivants :
K CONVENANCES SANITAIRES. Perfection industrielle.

Attraction industrielle. Triple produit.
Charme composé (III). Impossibilité de fraude.
Économie intégrale. Emploi de toutes passions.
UNITÉ D'ACTION.
Pour mieux décrire cette distribution sériaire si féconde en miracle, j'i dû parler
aux yeux, et disposer en séries les parties de ce traité :
1°. En série libre, l'avant-propos, l'intermède (II), l'interliminaire (III), et la
THÉORIE concrète (tomes III et IV) ; 2° en série mixte, les caractères du
commerce (II), la hiérarchie de la banqueroute (III) ; 3° en série mesurée, les
Prolégomènes, dont les divisions sont calquées sur le tableau (IV).
Le défaut d'espace m'a obligé à différer la section explicative des séries et
gammes (IV). On sentira d'autant l'inconséquence de hasarder des critiques sur une
méthode non encore expliquée et le besoin d'étudier le peu de leçons que j'ai pu
donner sur les séries, puisqu'elles sont ressort fondamental de l'association.
Tel a été mon motif pour distribuer ainsi l'ouvrage et parler aux yeux, selon le
principe Segnius irritant animos, etc. ; loin qu'on doive exiger de moi la
conformité aux méthodes civilisées, mon titre à la confiance est de ne les avoir pas
suivies ; elles m'auraient conduit comme tous nos politiques à ne rien inventer,
manquer tout le calcul du mouvement social, toutes les issues (II) de civilisation,
toutes les lois de la nature, même la plus subalterne, celle de l'alphabet naturel.
On les voit, dans une foule de livres, disserter sur l'existence d'une langue
naturelle dont ils ne savent pas même déterminer l'alphabet (série mesurée de 40
pièces ou lettres) ; d'après cette impéritie de nos sciences en étude de la nature et
des passions, peut-on mieux faire que de se défier de leurs méthodes et se garder
de les suivre ?
2°. NOMS TECHNIQUES ; tels sont Passionnel, Attractionnel, Sériisme,
Garantisme, Harmonien, Solitone, etc. L’emploi des noms usités aurait faussé le
sens : passionnel est à passionné ce que le genre est à l'espèce ; passionné
s'applique aux individus, passionnel au mécanisme général. Exemple : un homme
passionné, le monde passionnel, la ville attrayante, le mécanisme attractionnel.
Selon la règle adoptée par les chimistes, je me suis étayé de la rime autant que
possible : c'est un secours ménagé à la mémoire : il est bien que passionnel rime
avec matériel qui lui est opposé.
SÉRIISME et GARANTISME. Si l'ordre sociétaire est fondé sur l'emploi du
ressort nommé série (II, et III), il faut mentionner ce ressort dans le nom des trois
sociétés 1, 7, 8 (table, II), dont il tient le gouvernail ; il faut de même, dans le nom
de la sixième société (échelon supérieur d'un degré à la civilisation, table, II),
indiquer le ressort de garantie qui y domine ; GARANTISME signifie système
général des garanties ; même sens collectif règne dans les mots unitéisme,
favoritisme, familisme, harmonisme, etc.
Cette nomenclature passionnelle exigera beaucoup d'extension. Je me suis
borné aux termes indispensables, comme harmoniens, nom des peuples vivant en
harmonie sociétaire ; solitone, individu qui n'a qu'une seule passion dominante
pentatone, qui en a cinq.
Tous ces mots réprouvés m'avaient semblé si intelligibles, que je m'étais borné
à un petit commentaire sur le nom assez bizarre de lymbes obscures (II), nom très
français, mais offensant en ce que je l'applique à la société civilisée (table, II), qui
vante ses lumières et ses perfectibilités analysées régulièrement (II).
Bref, j'ai évité partout le néologisme ou dénomination arbitraire et superflue.
Quant à la néologie, je n'en ai usé que très-sobrement, et en la rattachant aux
étymologies grecques et latines, telles que Omniphile, poligyne, etc., admises dans
toutes les sciences et notamment dans la botanique, qu'on nous dit si pleine de
charmes, si séduisante pour le beau sexe et la jeunesse.
Pourquoi donc les hommes s'effraieraient-ils d'une nouvelle nomenclature dans

la science qui va leur enseigner le moyen de tripler leur fortune, quand les femmes
ne s'effraient pas de cette épine dans la botanique, science de médiocre agrément,
en ce qu'elle n'enseigne qu'à classer des EFFETS sans détermination des CAUSES
(pivot inverse, II) ?
« Mais dans la botanique on a des dictionnaires de nomenclature, et vous n'en
donnez pas. »
Si je n'en ai pas donné c'est qu'on en a peu de besoin dans ces premiers
volumes, dont les termes techniques deviendront très-intelligibles pour qui en aura
lu l'ensemble, C'est une étude bornée à un mois ; elle se réduirait même à une
quinzaine, s'il existait des maîtres de cette nouvelle science.
Entretemps, n'est-il pas plaisant de voir des hommes frémir à l'idée de
consacrer un mois à une science dont ils vont recueillir les deux biens qu'ils ont
poursuivis ou poursuivraient toute leur vie, la richesse et le bonheur ? la richesse
pour laquelle ils seraient prêts à tout entreprendre, exposer leur vie, etc. : le
bonheur dont ils ont vainement cherché les voies dans 400,000 tomes de
controverse. Ils confesseront, après la lecture de cet ouvrage, que l'état sociétaire
est le seul garant d'avènement aux richesses et au vrai bonheur (III), et ne
regretteront pas le temps qu'ils auront donné à en étudier la théorie.
CONCLUSIONS.

Elles s'adressent à trois classes de lecteurs :
1°. AUX ANGLAIS ET ALLEMANDS : Ils inclinent peu à la frivolité et
comprendront aisément que dans le traité de la découverte la plus importante, il
faut chercher non pas l'agréable mais l'utile ; non pas les fleurs de rhétorique, mais
les preuves et contre-preuves exactes.
2°. Aux JOURNALISTES PARISIENS ; il y va de leur intérêt personnel : à titre de
littérateurs, ils trouvent tous dans l'état sociétaire trois gages d'une immense
fortune (II) ; il leur convient donc que l'ouvrage soit fort de preuves et non de bel
esprit dont ils ont à revendre.
3°. Au PETIT NOMBRE DE FRANÇAIS JUDICIEUX, rari nantes in gurgite vasto :
ils sentiront qu'on ne doit pas exiger d'un inventeur les talents d'un orateur, d'un
prétendant à l'Académie. Ils penseront que son livre, fût-il écrit en patois et
contraire à toutes les règles du style et de la méthode, n'en sera pas moins le plus
précieux des livres, s'il enseigne exactement ce procédé sociétaire qui, en France,
élèverait le produit de 4 1/2 à 14 milliards, et proportionnément en d'autres pays.
Ces trois classes exigeront que la partie essentielle de l'ouvrage, la théorie des
équilibres pass. (sections 7 et 8, tome IV), soit rigoureusement juste. C'est de là
que dépend la confiance, et j'ose me flatter d'avoir pleinement satisfait sur les
équilibres indiqués dans ces deux sections ; il en sera de même de ceux qui restent
à donner, savoir :
L’équilibre unitaire externe ou commercial;
L’équilibre hyper-mineur ou d'amour ;
Les équilibres puissanciels (III).
Le succès de l'association dépendant uniquement de la justesse de ces
équilibres appliqués à une masse de séries, on peut déjà en conclure que le
mécanisme sociétaire, tel que j'en trace le plan, est des plus plausibles ; que ce
serait folie d'en différer l'essai ; et que l'Angleterre ayant déjà des préparatifs tout
faits, des matériaux rassemblés soit à New-Lanarck, soit ailleurs, il faut l'inviter à
essayer dans l'un de ces établissements, le procédé d'association simple ou hongrée
(IV), sur une petite masse de 5 à 600 individus à choisir sur celle déjà rassemblée
pour des tentatives de régime sociétaire.
En attendant, les lecteurs, au lieu de se prendre à l'écorce du livre, au lieu de
s'engager dans de vétilleuses querelles sur la forme et la nomenclature, feront plus
sagement d'apprendre à s'orienter dans ce nouveau monde social, et s'instruire sur
le fond du sujet.
Je vais leur en donner un sommaire qui est l'abrégé de toutes les instructions
préliminaires des premiers tomes ; elles sont réunies en substance dans les quatre
thèses suivantes :
1°. Nécessité d'un mécanisme industriel réglé par Dieu. Dans ses créations il
n'opère pas au hasard, ni sans aucun plan ; tout y est géométriquement distribué. Il
a donc dû, avant de créer les passions humaines, son plus important ouvrage, en
déterminer et prévoir les effets, leur assigner un but et un mécanisme digne de sa
sagesse.
Ce mécanisme est nécessairement allié à l'industrie, puisque Dieu nous a
soumis les règnes.
2°. Propriété d'attraction inhérente au mécanisme divin. S'il n'était pas
ATTRAYANT, Dieu tomberait, 1° dans la DUPLICITÉ de système, en fondant
notre industrie sur la contrainte, tandis qu'il fonde sur l'attraction celle des animaux
libres, castors, abeilles, guêpes, fourmis, etc. ; 2° dans la CONTRADICTION en ce
qu'il nous mettrait à plaisir en rébellion avec lui-même, par le défaut d'appât dans
les travaux qu'il exige de nous.
3°. Nécessité du calcul de l'attraction passionnée, reconnue depuis Newton
pour interprète et agent de Dieu en impulsions d'harmonie ; c'est donc elle qu'il
faut consulter pour découvrir les vues de Dieu sur le mécanisme industriel.
4°. Concours de l'attraction industrielle avec la vérité ; car on ne peut pas
supposer que Dieu admette le mensonge pour ressort dominant ; or, quand la vérité
s'alliera avec l'attraction industrielle, nos passions, appelées aujourd'hui nos
ennemis, deviendront nos amis en nous conduisant à la richesse par la pratique de

la vérité.
En étudiant ces quatre thèses qui forment le sommaire de ma théorie abstraite,
le lecteur reconnaîtra l'utilité des premiers tomes ou elle est développée, et sera
disposé à la lecture de la théorie concrète qui est contenue aux tomes suivants. J'ai
observé que les impatients peuvent lire la fin du IIIe tome et le IVe (théorie
concrète), avant les premiers.
En publiant la méthode sociétaire applicable à l'humanité entière, dois-je me
régler exclusivement sur les goûts frivoles de la nation française ? Ne faut-il pas
consulter le goût des nations graves, qui exigeront des preuves et contre-preuves
très-complètes, en positif et en négatif, en abstrait et en concret ? Sans doute, si je
n'eusse écrit que pour les Français, j'aurais adopté des dispositions très-différentes,
je n'aurais mis en scène que le dieu Plutus (III) ; mais pour déférer au vœu des
autres peuples, disposés à agir et procéder à l'essai tandis que les Français perdront
le temps en scepticisme et en railleries, j'ai dû donner de longs prolégomènes, trop
courts encore dans une discussion où il faut réfuter 400,000 tomes de sophismes et
25 siècles de préjugés contre l'universalité de la Providence.
La France a pu voir que la meilleure aubaine pour un siècle est de recevoir un
démenti en affaires scientifiques, ainsi qu'on l'a reçu de Colomb, Galilée,
Copernic, Newton, Harwey, Linné, etc.
Qu'elle se garde donc d'éplucher les formes dans cette théorie ; c'est imiter
l'indigent qui refuserait un sac de ducats sous prétexte que la toile en est grossière.
On ne doit songer qu'à jouir sans délai ; exciter à l'essai l'Angleterre qui a déjà les
matériaux rassemblés ; elle peut au printemps éprouver le mode simple (IV), et
l'on verra dès l'automne de 1823, la clôture de l'état civilisé barbare et sauvage, et
la fin des antiques misères de l'humanité 1 .
1
Ici s'achevait le premier des quatre volumes de la Théorie de l'Unité universelle dans son
édition de 1966 qui reprenait l'édition de Fourier de 1823 (Note des éditeurs de la présente
édition).
TABLE ET TABLEAUX
DU TOME II
THÉORIE EN ABSTRAIT.
INTRODUCTION.
Retour à la table de l’Introduction
1. Notions préliminaires.
Séries passionnelles.
2. Aperçus des Destinées sociales : préventions qui règnent à ce sujet.
Tableau du Mouvement social. Première Phase.
— des neuf fléaux lymbiques.
3. Intérêts spéciaux de la France et de l'Angleterre.
Note A. Sur les passes du Nord et la triple récolte.
Table complémentaire du bénéfice climatérique.
PREMIÈRE PARTIE.
PROLÉGOMÈNES.
PREMIÈRE NOTICE. – Principes généraux.
Ch. 1. Omission de l'étude de l'homme :

nécessité de réparer cette négligence.
2. Distinction des sophistes en Expectants et Obscurants.
3. Les préceptes philosophiques méconnus par la science même.
4. Les douze issues de Lymbes obscures.
Tableau des douze issues.
Cis-Médiante. – Aux amis de l'utile.
La Quarantaine, les Routes, le Cadastre.
DEUXIÈME NOTICE. – Application intra-civilisée

aux questions controversées.
5. Application à la liberté.
6. Des sept droits naturels, en emploi simple et composé.
Tableau des sept droits avec analogies.
7. Erreur capitale sur la liberté. Déni du droit au travail.

Médiante. – Aux disciples pusillanimes et présomptueux.
8. Application au commerce simple et mensonger.
Rang qu'il occupe dans les 4 Phases de Civilisation.
Antienne.
Tableau progressif du cours du mouvement civilisé.
Caractères de la Période et de chaque Phase
9. Prélude à l'analyse du commerce simple.
Échelle des méthodes commerciales appliquées
aux diverses périodes sociales.
Tableau synoptique de ses caractères.
Postienne.
Trans-Médiante. – Aux amis du plaisir : Les trois souhaits :
Richesse, Vigueur, Longévité.
TROISIÈME NOTICE. – Application ultra-civilisée

aux questions négligées et intactes.
10. Garanties septuples que l'Attraction établit

entre Dieu et l'Homme.
Attributions de Dieu.
Classes du Mouvement.
11. Des absurdités sans nombre où serait tombé Dieu,
à défaut de révélation d'un code social
attractionnaire et unitaire.
Carrière sociale du genre humain.
12. Examen détaillé des sept garanties
inhérentes à l'Attraction.
Conclusions sur la 3e Notice.
PIVOT DIRECT.
Thèse de l'immortalité bi-composée ou des Attractions

proportionnelles aux Destinées essentielles.
Initial. – Immortalité de l'âme.

Citer – Métempsycose.
Échelle générale des métempsycoses,
estimées à une par siècle.
Ulter – Immortalité bi-composée.
Échelle des titres de caractères.
Final. – Sophismes de la métaphysique sur Dieu,
sur l'Univers et l'Homme.
INTERMÈDE.
Les Savants et les Artistes dupes de la Civilisation.
Antienne.
1er Moyen positif simple. – Récompense et lustre
des Savants et Artistes en Harmonie sociétaire.
Citienne.
2e Moyen positif composé. – Récompense de souveraineté
aux coopérateurs de la fondation d'épreuve.
Échelle générique des souverainetés.
Inter-Pause. – Les deux libéralismes.
3e Moyen négatif pratique. –
Leurres sur la fortune et la gloire.
Ultienne.
4e Moyen négatif théorique. – Situation critique
des Savants et des Artistes.
Postienne.
Conclusion.
FIN DE LA TABLE.
AVERTISSEMENT
DES ÉDITEURS.
La méthode adoptée par CHARLES FOURIER pour la composition de son

TRAITÉ DE L'ASSOCIATION DOMESTIQUE-AGRICOLE ou ATTRACTION
INDUSTRIELLE a été généralement peu comprise. Il avait lui-même prévu que les
esprits façonnés aux usages des écoles pourraient la trouver bizarre, et lui imputer
en grande partie les difficultés que certaines personnes éprouvent à s'initier aux
vues d'une science aussi neuve que celle du mécanisme harmonique des passions,
tandis que ces difficultés résultent uniquement des préventions de l'intelligence,
habituée à ne voir dans les passions que des éléments, des causes de désordre.
Mais ceux dont l'intelligence, d'ailleurs éclairée et étendue, sympathise avec le
but et les données de cette science, reconnaissent bientôt l'excellence de la
distribution des matières, telle que l'auteur l'a conçue et pratiquée. Il l'a justifiée
dans le chapitre 2 des Sommaires.
Toutes les parties dont le livre se compose tendent à l'unique but de mettre en
évidence les avantages de l'Association, et les moyens naturels de la réaliser
concordante et heureuse. La méthode générale suivie par l'auteur consiste à
graduer et varier l'enseignement de manière à ce que chacun puisse y trouver ce
qui est le mieux à sa convenance propre, selon son aptitude et ses goûts.
L'Introduction, comme cela devait être, présente les notions préliminaires et les
premiers aperçus de la science : elle se termine par un exposé des intérêts pressants
qui en commandent l'étude et les applications. La théorie si originale et si curieuse
de la restauration des climatures complète cet exposé.
Viennent ensuite les Prolégomènes, où sont posés d'abord les principes
généraux. Leur application à des questions controversées ou intactes fait voir la
justesse de ces principes et leur fécondité. Partout et toujours c'est la démonstration
des vérités découvertes par l'auteur du livre. Les petits articles qu'il intercale, sous
les titres de Médiante, Antienne, Pause, etc., ne sont pas de pures digressions,
comme quelques lecteurs inclinent à le penser. Tous se lient aux chapitres qu'ils
précèdent ou qu'ils suivent. Ce sont des sortes de relais, de distractions propres à
prévenir la fatigue qui, pour l'étudiant, résulterait d'une tension d'esprit trop
prolongée sur le même sujet.
L'auteur agit comme un riche propriétaire qui veut faire connaître ses vastes
domaines à un ami. Le visiteur est d'abord placé sur un point assez élevé du
territoire, pour qu'il puisse prendre une idée de leur ensemble. On lui fait ensuite
parcourir rapidement cet ensemble, en appelant son attention sur les lieux les plus
marquants. Puis les différents sites, les différents sols, plantations, cultures,
bâtiments, passent successivement sous ses yeux. Enfin revenant à plusieurs
reprises sur tous les points, les examinant en détail, le visiteur s'habitue aux
localités, dont il acquiert ainsi progressivement une connaissance complète.
Telle est la marche de l'auteur du TRAITÉ DE L'ASSOCIATION. Il procède,

comme il en fait souvent la remarque, en présentant tour à tour sa belle et vaste
Théorie, en abstrait, en mixte et en concret, sous les formes successives d'aperçus,
d'abrégés, de dissertations approfondies. Le lecteur attentif qu'anime un vif désir
de s'instruire, ne s'arrête point à ce que ces formes peuvent avoir d'insolite. Il ne
tarde pas à reconnaître qu'elles lui facilitent l'étude, et qu'il profite toujours des
retours obligés sur les principes et les détails dont avec raison l'auteur doit craindre
que l'on ne se pénètre pas assez.
Lorsque par une étude forte on s'est complètement initié à cette grande et
magnifique conception d'unité que forme le fond de la découverte scientifique de
Fourier, et dont la Théorie sociétaire n'est que l'application spéciale au régime des
relations humaines, on reconnaît bien vite que jamais écrivain n'a distribué
l'exposé de la science d'une manière logique, plus méthodique. Jamais auteur n'a
produit son idée dans un style plus vrai, plus puissant, plus heureusement adapté à
son sujet, dans les mille variétés que ce sujet comprend ; enfin, jamais professeur
d'une science neuve n'a mieux tenu compte des exigences naturelles de
l'intelligence et des différences d'aptitude qu'il devait rencontrer dans son public.
Chaque genre d'esprit, chaque sorte de caractère peut trouver un endroit par où
entrer dans ce grand cercle de connaissances nouvelles que Fourier est venu
révéler.
Pour cette deuxième édition comme pour la première, la partie essentiellement
introductive, c'est-à-dire la matière dont se forme le tome 1er, n'aura pu être
imprimée qu'en second ordre. Elle se compose des Sommaires que Fourier fit
paraître en 1823, un an après la mise en circulation de son TRAITÉ, et de l’Avant-
Propos qui, de même que les Sommaires, renvoie aux pages des diverses parties du
livre.
NÉOLOGIE.
Une Science nouvelle n'a-t-elle pas la faculté d'employer quelques mots

nouveaux et de se créer au besoin une nomenclature complète ? Refuserait-on aux
sciences la prérogative accordée aux fonctions subalternes qui ont leur collection
de termes techniques choisis sans méthode ?
J'userai sobrement de cette licence, et quand je serai forcé de recourir à la
Néologie, ce sera avec la précaution d'éviter le NÉOLOGISME et l'arbitraire, et de
me rallier aux dénominations déjà admises dans les sciences fixes.
Même régularité règnera dans les signes, les nombres spéciaux, les gammes et
séries, et dans tout l'attirail de la nouvelle science. Je réitère cet avis à la Médiante,
adressée aux lecteurs pointilleux et vétilleux.
INTRODUCTION
ET
DÉDICACE AUX NATIONS ENDETTÉES.
Retour à la table et tableaux du tome II

En publiant une découverte de haute importance, il est difficile de la produire
sous des couleurs convenables à tout le monde. Chaque parti craint qu'elle ne
favorise pas ses prétentions secrètes ; chacun, avant de l'avoir examinée, interprète
à contre-sens les idées de l'auteur.
La découverte que je publie ne doit exciter aucune de ces défiances ; elle est la
seule qui satisfasse le vœu le plus général, celui de la richesse. Elle aura pour
partisans tous ceux qui préfèrent 3 ducats à 1 ducat : bref, la théorie d'Association
agricole enseigne le moyen d'obtenir en VALEUR RÉELLE, un revenu de 3,000 fr.,
de tel domaine qui ne rend que 1,000 fr. dans l'état actuel, ou état de culture
morcelée, insociétaire, qu'on voit régner dans nos campagnes.
Les mots VALEUR RÉELLE exigent une explication. Le triplement de revenu
réel suppose triplement de produit : dans ce cas, le numéraire acquerra une valeur
triple, car l'Association peut bien accroître la masse du produit, mais non pas celle
du signe représentatif qui restera en même quantité ; dès lors ce signe représentera
triple masse de denrées ; c'est-à-dire que dans l'ordre sociétaire on achètera pour 1
fr. ce qui coûte aujourd'hui 3 fr. ; il y aura donc triplement effectif de richesse ou
valeur réelle.
L’invention ne pouvait survenir plus à propos : le génie financier est aux
abois ; les ressources d'emprunts, d'anticipations et autres subtilités fiscales sont
épuisées, et tous les gouvernements européens sont dans un état de détresse
croissante par le fardeau des dettes publiques.
L'Association agricole va délivrer subitement de cette charge toutes les nations,
même l'Angleterre, qui doit vingt milliards, et mieux encore celles qui ne doivent,
comme la France, que douze milliards, dont quatre en budget fiscal et au moins
huit en budget consciencieux, comprenant toute lésion qui frappe sur la génération
actuelle, sans distinction de partis.
La prompte extinction des dettes publiques ne sera qu'un des nombreux
bienfaits de l'Association : les Souverains lui devront un service plus signalé, qui
sera l'absorption de l'esprit révolutionnaire. Ce virus politique a pour germes
principaux, la pénurie fiscale et les dettes publiques. On ne le voit guère éclore
dans un état dont les finances sont florissantes ; si Louis XVI, au lieu de devoir
quatre milliards, n'avait été grevé d'aucune charge de ce genre, la France n'aurait
pas eu de révolution.
Les empires affligés de dettes publiques, doivent donc la plus sérieuse attention
à une découverte qui va extirper subitement et sans retour ces ulcères politiques,
en triplant le produit réel et proportionnément les ressources du fisc.
Le monde est inondé de charlatans qui, en finance, promettent monts et
merveilles ; on a été tant de fois leur dupe que chacun incline à la défiance :
pourquoi les modernes sont-ils ainsi le jouet des faux savants ? C'est qu'on n'a
établi ni peines afflictives contre les jongleurs, ni garanties d'accueil et d'épreuve
pour les vrais inventeurs.
J'analyserai en détail ces deux fautes, afin que le siècle opine à les éviter dans
l'examen de la plus précieuse des inventions.
ARTICLE 1er.
Notions préliminaires.

La découverte d'une théorie d'Association industrielle est depuis quelque temps
pressentie par l'Angleterre, qui fait des recherches actives et des essais dispendieux
pour organiser l’Association domestique. Les Anglais, confus de voir chez eux,
comme partout, la misère du peuple s'accroître en raison de la richesse nationale et
du progrès de l'industrie 1 , ont dû penser qu'il fallait quelque moyen neuf pour
sortir de ce dédale. Ils ont présumé avec raison que l'industrie sociétaire offrirait
des ressources pour améliorer le sort de la classe inférieure ; leurs essais n'ont pas
été heureux ; ils ne doivent pas s'en étonner : l'Association étant une carrière
vierge, un nouveau monde scientifique, on doit s'y égarer quand on n'a pour se
guider ni théorie ni boussole.
D'après les détails qu'ont fournis les journalistes sur les établissements anglais
confiés à la direction de M. Owen, il paraît qu'on y a commis trois fautes capitales,
dont chacune isolément suffirait à faire échouer l'entreprise ; analysons ces fautes :
1°. L'excès de nombre. On emploie, dit-on, à ces tentatives, 5 à 600 familles ;
soit 3,000 individus. C'est beaucoup trop, car le plus haut degré d'Association ne
comporte que 16 à 1700 personnes, hommes, femmes et enfants, et le plus bas
degré peut être limité à 400, selon la table suivante des trois modes sociétaires :
1
Le nombre des pauvres à Liverpool s'élève au tiers de la population, 27,000 indigents sur
80,000 habitants, et cependant Liverpool est une des cités opulentes ; le commerce maritime y
est en pleine activité. Un tiers d'indigents !... Singulier résultat de l'industrie non sociétaire !
Mode simple ou hongré, 400 à 500 Associés

Mode mixte ou ambigu, 800 à 1,000 inégaux.
Mode composé ou binharmonique, 1200 à 1,500
On ne peut pas effectuer l'opération en simple sur une réunion de 300

personnes, et il serait difficile en composé d'élever le nombre à 1,800, à moins de
certaines convenances de terrain qu'il est rare de rencontrer.
2°. L'égalité. C'est un poison politique en Association ; les Anglais l'ignorent et
composent leurs réunions de familles à peu près égales en fortune. Le régime
sociétaire est aussi incompatible avec l'égalité de fortunes qu'avec l'uniformité de
caractères ; il veut en tout sens l'échelle progressive, la plus grande variété de
fonctions et surtout l'assemblage de contrastes extrêmes, comme celui de l'homme
opulent avec l'homme sans fortune, du caractère bouillant avec l'apathique, du
jeune homme avec le vieillard, etc.
3°. L'absence d'agriculture. Il est impossible d'organiser une Association
régulière et bien équilibrée, sans mettre en jeu les travaux champêtres ou tout au
moins les jardins, vergers, troupeaux et basses-cours, avec grande variété d'espèces
animales et végétales. On ignore ce principe en Angleterre, où on opère sur des
artisans, sur le seul travail manufacturier, qui ne peut pas isolément suffire au lien
sociétaire. Les fabriques sont nécessaires dans les trois modes d'Association, mais
elles n'y interviennent qu'en relais des fonctions agricoles, qui sont l'aliment
principal des rivalités et intrigues industrielles.
Faute capitale : le chef s'interdit toute participation au bénéfice ; il s'isole du
ressort d'intérêt.
Il suffirait de l'exposé de ces fautes pour constater que les modernes étaient
bien éloignés de la découverte du procédé d'Association.
Malgré ces bévues, l'Angleterre est très-louable d'avoir tenté une opération
dont le succès serait le plus heureux des événements, et dans laquelle on aurait
réussi depuis longtemps, si on n'avait pas différé 3,000 ans à s'en occuper.
Les tentatives après quelques échecs, pendant une ou deux générations,
auraient nécessairement conduit à de grands succès : l'esprit de contradiction
supplée souvent aux lumières ; chacun se plaît à dévier des routes suivies par ses
rivaux ; les concurrents jaloux auraient fait des épreuves sur des systèmes
différents, et bientôt quelqu'un d'entre eux serait arrivé au but, même sans génie et
sans théorie ; car en furetant sur tous les points et sondant toutes les méthodes, on
finit par découvrir la bonne ; de même qu'en ouvrant et visitant toutes les portions
du gâteau des rois, on finit par trouver la fève.
Il n'est pas de plus sûr moyen de découverte que l'exploration générale : c'est
une vérité très-ignorée des modernes. Aussi ont-ils laissé dans l'oubli les sciences
qu'il était le plus urgent de cultiver, toutes celles qui pouvaient conduire aux
inventions brillantes et utiles ; tandis qu'ils ont prostitué 400,000 tomes à des
controverses politiques et morales qui ne servent qu'à troubler le monde social :
étrange dépravation de l'esprit humain !
Il est d'usage en Europe que l’Angleterre prenne l'initiative des travaux utiles,
et que la France n'entre en scène qu'après l'impulsion donnée par les Anglais :
aussi la France paraît-elle s'éveiller sur ce qui touche à l'Association ; elle
témoigne quelque penchant à s'en occuper. Un ouvrage publié récemment par
l'ingénieur Dutens et envoyé à tous les préfets par M. le conseiller-d'état Becquey,
directeur-général des ponts et chaussées, décrit les avantages que l'Angleterre a
recueillis des Associations spéciales ou travaux publics entrepris par compagnies
d'actionnaires.
Inviter les capitalistes à s'occuper de ces entreprises, c'est demander le fruit
avant la fleur. Les compagnies d'actionnaires naîtraient de l'état des choses, le jour
où l'Association domestique serait établie ; elle exécuterait dès l'année suivante des
travaux publics d'irrigation, reboisement, etc., au prix desquels l'Angleterre ne
semblerait qu'un pygmée, quoiqu'elle soit un colosse en ce genre, comparativement
aux autres contrées.
Les sociétés policées ne s'étant jamais occupées d'Association, n'ont pas pu
savoir que la domestique doit précéder la spéciale, de même que la tige doit naître
avant les rameaux. Ce qui prouve l'insuffisance de la spéciale, c'est que
l'Angleterre, quoique féconde en ce genre, n'exécute point les grands travaux de
première nécessité, comme recouvrement et reboisement des pentes effritées,
encaissement général des eaux, etc.
Pour définir exactement le degré où elle est parvenue en travaux publics,
disons qu'elle est un peu moins en retard que les continentaux ; mais de ses
prodiges industriels à ceux qu'opérera l'Association domestique, il reste encore, je
le répète, la distance du pygmée au géant.
Quelques économistes français ont eu des idées superficielles d'Association
domestique ; j'ai lu en 1804 des observations signées Cadet-de-Vaux, où l'on
s'extasiait sur l'immense bénéfice que recueillerait un village d'un millier
d'habitants, si on pouvait associer les familles et les rétribuer proportionnément
aux facultés de chacune.
Ainsi, après 3,000 ans d'inadvertance, voilà deux grandes puissances qui se
ravisent enfin sur la plus urgente des recherches, mais sans oser se livrer à
l'espérance, ni proposer le moindre prix pour la découverte de l'Association
domestique.
On m'a communiqué fort tard (8 juillet 1821), une note où je vois qu'il existe à
Paris des partisans de l'Association, désirant et provoquant la découverte d'un
procédé efficace : ladite note, signée Huard, se trouve dans le Mémorial universel
de l'industrie française ; juin, 54e livraison.
Elle contient une description de l'établissement de M. Owen à New-Lanarck :

on ne voit pas que cette réunion soit sociétaire ; elle paraît n'être qu'un
rassemblement très-nombreux de 2,500 personnes, où règne une police
bienveillante, une discipline judicieuse, mais sévère jusqu'à l'austérité 1 , et un peu
semblable à celle des jésuites du Paraguay. On n'y voit aucune disposition qui
puisse remplir la principale condition du lien sociétaire, la rétribution par
dividendes proportionnels aux trois facultés, capital, travail et talent.
Ce n'est pas moins un établissement très-précieux, en ce qu'il tend à quelques-
uns des avantages matériels de l'Association. La marche naturelle, dans un siècle
qui ne connaît pas la théorie, est de s'attacher d'abord aux économies matérielles et
mécaniques : M. Owen y atteint partiellement, par le seul moyen de réunion
nombreuse ; c'est le plus sûr garant de l'économie, qui ne peut pas se rencontrer
dans la gestion des familles incohérentes, comme celles du peuple de nos villes et
villages.
M. Owen est le premier qui ait fait pratiquement des recherches et essais sur
l'Association : sous ce rapport, son entreprise mérite des éloges que je lui donnerai
plus loin, en traitant des transitions industrielles ou procédés mixtes entre le mode
familial et le sociétaire.
Dans les aperçus fournis par cet article, je pourrais signaler trente fautes de
mécanisme passionnel ; j'aime mieux faire l'éloge de ce qui est louable : j'y
remarque avec plaisir que les Anglais se rallient au principe fondamental
d'économie domestique, opérer sur de nombreuses réunions. Ils ont reconnu « que
l'état actuel des pauvres et des classes ouvrières, ne pouvant plus continuer, il
fallait trouver des remèdes efficaces en créant dans ces classes des habitudes
morales et des sentiments d'union sociale. » (Phrase transcrite).
On ne pouvait mieux poser le problème ; pourquoi ne pas y ajouter un prix
quelconque pour celui qui le résoudra : une médaille purement honorifique, de
cuivre ou de buis ?
Us Anglais ont versé récemment une somme de deux millions et demi pour un
établissement de mille personnes, selon la méthode de M. Owen. Ceux qui fondent
une réunion de mille, peuvent à plus forte raison en fonder une de cinq cents. Ils
vont apprendre dans cet ouvrage quels prodiges peut opérer une réunion de cinq
cents inégaux, hommes, femmes et enfants associés selon le vœu de la nature,
selon les méthodes que détermine le calcul synthétique de l'attraction passionnée.
L’article cité désigne nominativement plusieurs personnages distingués et
habitants de Paris, qui s'occupent à propager l'esprit d'Association et soutenir les
établissements qui paraissent y tendre : ils devront être satisfaits d'apprendre la
découverte du secret que les deux nations cherchaient en vain. Reste à savoir
1
Je la juge sévère d'après la ligne suivante : « Tous ces êtres intéressants ont les pieds nus. » Est-
il bien sûr que leur goût soit d'aller nu-pieds dans un pays aussi froid que l'Écosse, et si on les
consultait, n'en trouverait-on pas bon nombre qui souhaiteraient de porter bas et souliers ? Ces
statuts monastiques sont loin de l'Association attrayante dont je publie la théorie.
laquelle des deux devancera l'autre dans cette nouvelle carrière et enlèvera la
palme : j'examinerai à la fin de l'introduction, leurs intérêts respectifs à cette
initiative ; reprenons l'exposé du sujet.
On voit l'Association s'introduire dans quelques menus détails d'économie
rurale, comme le four banal. Un village de cent familles reconnaît que s'il fallait
construire, entretenir et chauffer cent fours, il en coûterait en maçonnerie,
combustible et manutention dix fois plus que ne coûte un four banal, dont
l'économie s'élèvera au vingtuple ou trentuple, si la bourgade contient deux ou
trois cents familles.
Il suit de là, que si on pouvait appliquer l'Association à tous les détails
d'exploitation domestique et agricole, on trouverait en moyen terme une économie
des neuf dixièmes sur l'ensemble de la gestion, indépendamment du produit que
donneraient les bras épargnés et ramenés à d'autres fonctions.
Je n'exagère donc pas en avançant que l'Association domestique dans son plus
bas degré, qui est de quatre cents personnes (soixante-dix à quatre-vingts familles),
donne déjà un produit triple de celui qu'on obtient à chances égales d'une
agriculture incohérente et morcelée comme celle de nos villageois.
J'ai recours à la contre-preuve : estimons la dépense et la duperie qui
résulteraient du morcellement de certains travaux exécutés en grand comme celui
de la brasserie. Si chaque ménage faisait sa bière comme il fait son vin en pays
vignoble, cette bière coûterait environ le décuple de celle du brasseur, qui trouve le
gage de l'économie dans une grande entreprise, préparant pour un millier de
personnes.
Ajoutons que sur toutes ces bières faites en ménage, il y aurait souvent des
cuites manquées et perdues, et que la plupart seraient de qualité très-inférieure,
même à égalité de matières, les petits ateliers ne pouvant réunir ni les
connaissances, ni les moyens qu'on rassemble dans les grands.
Certaines classes pauvres, comme les soldats, se rallient forcément à
l'économie sociétaire. S'ils faisaient séparément leur chétive cuisine, autant de
soupes que d'individus, au lieu de préparer le potage pour la chambrée entière, il
leur en coûterait beaucoup de dépenses et de fatigues, et en triplant les frais ils
seraient moins bien nourris.
Qu'un monastère de trente religieux essaie de faire trente cuisines séparées,
trente feux au lieu d'un, et ainsi du reste, il est certain qu'il dépensera six fois plus
en matériaux, vaisselles et salaires d'argents, et qu'on sera moins bien traité qu'en
gestion unitaire.
Comment la politique moderne tout enfoncée dans les minutieux calculs, dans
les balances par sous et deniers, n'a-t-elle pas songé à développer ces germes
d'économie sociétaire, et proposer d'étendre aux villageois et citadins cette
Association domestique dont on trouve des lueurs dans notre système social ? Ne
pourrait-on pas amener trois cents familles de cultivateurs à une réunion
actionnaire, où chacun serait rétribué en proportion des trois facultés industrielles,
qui sont capital, travail et talent ? Aucun économiste ne s'est occupé de ce grand
problème ; cependant quelle serait l'énormité du bénéfice dans le cas où on aurait
un seul et vaste grenier bien surveillé, au lieu de trois cents greniers exposés aux
rats et aux charançons, à l'humidité et à l'incendie ! Une seule cuverie pourvue de
foudres économiques, au lieu de trois cents cuveries, meublées souvent de futailles
malsaines et gérées par des ignorants qui ne savent ni améliorer, ni conserver les
vins dont on voit chaque année d'immenses déperditions !
Ne nous effrayons plus des obstacles apparents puisque le problème est résolu,
et osons envisager l'immensité des économies sociétaires dans les plus petits
détails. Cent laitières qui vont perdre cent matinées à la ville seraient remplacées
par un petit char suspendu portant un tonneau de lait. Cent cultivateurs qui vont
avec cent charrettes ou ânons, un jour de marché, perdre cent journées dans les
halles et les cabarets, seraient remplacés par trois ou quatre chariots que deux
hommes suffiraient à conduire et servir. Au lieu de trois cents cuisines exigeant
trois cents feux et distrayant trois cents ménagères, la bourgade aurait une seule
cuisine à trois feux et trois degrés de préparation pour les trois classes de fortunes ;
dix femmes suffiraient à cette fonction qui, aujourd'hui, en exige trois cents.
On est ébahi quand on évalue le bénéfice colossal qui résulterait de ces grandes
Associations : à ne parler que du combustible, devenu si rare et si précieux, n'est-il
pas certain que dans les emplois de cuisine et de chauffage, l'Association
épargnerait les 7/8 du bois que consomme le système actuel, le mode incohérent et
morcelé qui règne dans nos ménages ?
Le parallèle n'est pas moins choquant si on compare spéculativement les
cultures d'un canton sociétaire gérant comme une seule ferme, et les mêmes
cultures morcelées, soumises aux caprices de trois cents familles. L'un met en
prairie telle pente que la nature destine à la vigne ; l'autre place du froment là où
conviendrait le fourrage ; celui-ci pour éviter l'achat de blé, défriche une pente
roide que les averses déchausseront l'année suivante ; celui-là pour éviter l'achat de
vin, plante des vignes dans une plaine humide. Les trois cents familles perdent leur
temps et leurs frais à se barricader par des clôtures et plaider sur des limites et des
voleries ; toutes se refusent à des travaux d'utilité commune qui pourraient servir
des voisins détestés ; chacun ravage à l'envi les forêts et oppose partout l'intérêt
particulier au bien public.
Entre-temps nos sages nous vantent l'unité d'action : eh ! quelle unité peuvent-
ils voir dans ce morcellement industriel, dans cette cacophonie anti-sociale !
Comment tardent-ils trois mille ans à poser en principe que c'est l'Association et
non pas le morcellement, qui est la destinée de l'homme, et que tant qu'on ignore la
théorie d'Association domestique, l'homme n'est point parvenu à sa destinée !
Pour apprécier la justesse de ce principe, réfléchissons sur l'immensité de
connaissances qu'exige l'agriculture, et sur l'impossibilité où est le villageois de
réunir seulement le vingtième des moyens qui constitueraient le parfait agronome :
il faudrait qu'à de grands capitaux, il pût ajouter les lumières disséminées sur cent
têtes savantes et deux cents praticiens consommés ; en outre, il faudrait rendre
immortel l'agronome doué de ces nombreuses connaissances qu'on voit aujourd'hui

éparpillées parmi trois cents théoriciens et praticiens. Si le propriétaire dont il
s'agit mourait sans avoir un successeur d'égal talent, on verrait aussitôt péricliter
les dispositions qu'il aurait faites, et le canton décliner rapidement.
Ce n'est que dans l'Association qu'on pourra réunir à perpétuité les talents et les
capitaux dont je viens de supposer le concours ; l'Association est donc le seul
mode sur lequel le Créateur ait pu spéculer, car en la supposant appliquée à des
cantons d'environ quinze cents habitants, elle rassemblera dans chaque canton cette
masse de lumières qui se perpétueront par transmission corporative. Un fils
n'hérite point des connaissances de son père, mais sur un canton de quinze cents
habitants, il se trouvera des sujets aptes à hériter du talent des habiles sociétaires à
l'école de qui ils auront été formés. Ces transmissions de talents sont une propriété
inhérente à la série passionnelle, disposition que je décrirai plus loin et qui règne
dans tous les détails industriels de l'état sociétaire.
Plus on disserte sur cette hypothèse d'Association, plus on se convainc que
l'agriculture civilisée, le morcellement domestique, est le contre-sens de la destinée
humaine, et qu'il fallait chercher le secret d'associer des masses nombreuses ; les
petites ne pouvant pas s'élever aux dispositions de haute économie, ni réunir la
variété de connaissances qu'exigerait la perfection de chaque branche de culture et
de manutention.
J'ai fait entrevoir l'étourderie de trente siècles savants qui ont négligé de
rechercher le procédé sociétaire enfin découvert.
Nous allons raisonner sur sa propriété principale, qui est l'attraction
industrielle ; propriété au moyen de laquelle on surmontera tous les obstacles qui
ont de tout temps arrêté la science.
Jusqu'ici la politique et la morale ont échoué dans leur projet de faire aimer le
travail : on voit les salariés et toute la classe populaire incliner de plus en plus à
l'oisiveté ; on les voit dans les villes ajouter un chômage du lundi au chômage du
dimanche ; travailler sans ardeur, lentement et avec dégoût.
Pour les enchaîner à l'industrie, on ne connaît, après l'esclavage, d'autres
véhicules que la crainte de la famine et des châtiments : si pourtant l'industrie est la
destination qui nous est assignée par le Créateur, comment penser qu'il veuille
nous y amener par la violence, et qu'il n'ait pas su mettre en jeu quelque ressort
plus noble, quelque amorce capable de transformer les travaux en plaisirs !
Dieu seul est investi du pouvoir de distribuer l'attraction ; il ne veut conduire
l'Univers et les créatures que par attraction ; et pour nous fixer au travail agricole
et manufacturier, il a composé un système d'attraction industrielle qui, une fois
organisé, répandra une foule de charmes sur les fonctions de culture et
manufacture ; il y attachera des amorces plus séduisantes peut-être que ne sont
aujourd'hui celles des festins, bals et spectacles, c'est-à-dire que dans l'état
sociétaire, le peuple trouvera tant d'agrément et de stimulant dans ses travaux, qu'il
ne consentirait pas à les quitter pour une offre de festins, bals et spectacles
proposés aux heures des séances industrielles.
Le travail sociétaire, pour exercer une si forte attraction sur le peuple, devra
différer en tout point des formes rebutantes qui nous le rendent si odieux dans l'état
actuel. Il faudra que l'industrie sociétaire, pour devenir attrayante, remplisse les
sept conditions suivantes :
1°. Que chaque travailleur soit associé, rétribué par dividende et non pas
salarié.
2°. Que chacun, homme, femme ou enfant, soit rétribué en proportion des trois
facultés, capital, travail et talent.
3°. Que les séances industrielles soient variées environ huit fois par jour,
l'enthousiasme ne pouvant se soutenir plus d'une heure et demie ou deux heures
dans l'exercice d'une fonction agricole ou manufacturière.
4°. Qu'elles soient exercées avec des compagnies d'amis spontanément réunis,
intrigués et stimulés par des rivalités très-actives.
5°. Que les ateliers et cultures présentent à l'ouvrier les appâts de l'élégance et
de la propreté.
6°. Que la division du travail soit portée au suprême degré, afin d'affecter
chaque sexe et chaque âge aux fonctions qui lui sont convenables.
7°. Que dans cette distribution chacun, homme, femme ou enfant, jouisse
pleinement du droit au travail ou droit d'intervenir dans tous les temps à telle
branche de travail qu'il lui conviendra de choisir, sauf à justifier de probité et
aptitude.
Enfin, que le peuple jouisse dans ce nouvel ordre, d'une garantie de bien-être,
d'un minimum suffisant pour le temps présent et à venir, et que cette garantie le
délivre de toute inquiétude pour lui et les siens.
On trouve toutes ces propriétés réunies dans le mécanisme sociétaire dont je
publie la découverte ; et comme je m'engage à les démontrer en grand détail dans
le cours de cet ouvrage, nous pouvons préalablement disserter sur l'hypothèse
d'attraction industrielle qu'implique ce mécanisme.
J'ai dit plus haut, qu'elle suffira seule à lever tous les obstacles qui ont, depuis
trois mille ans, paralysé le génie social ; jugeons-en par trois problèmes d'où on
pourra conclure sur tous les autres.
1°. Extirper l'indigence. Elle naît en grande partie de la fainéantise mais quand
le peuple trouvera dans l'industrie une amorce aussi puissante que le serait
aujourd'hui celle des festins, la fainéantise ne pourra plus exister ; elle sera
transformée en fougue industrielle, dont le produit suffira amplement à extirper
l'indigence.
2°. Prévenir les discordes. Elles naissent pour la plupart de la pauvreté ; or, s'il
est prouvé que l'Association et l'attraction industrielle aient la faculté d'élever le
produit au triple, elles tariront la principale source des discordes, qui est la
pauvreté.
3°. Garantir le minimum au peuple. On en trouve le moyen dans l'énorme
produit que fournira le régime sociétaire ; sa propriété d'attirer au travail, fait
disparaître le danger qu'il y aurait dans l'état actuel à garantir au pauvre une
subsistance qui serait pour lui un appât à la fainéantise, mais il n'y aura aucun
risque à lui faire l'avance d'un minimum de 400 fr., quand on saura qu'il en doit
produire 600, au moins, en se livrant au travail devenu plaisir et métamorphosé en
fêtes perpétuelles.
Ainsi, tous les biens découlent à la fois de cette propriété d'attraction
industrielle dont jouit l'ordre sociétaire ; ladite propriété repose sur une disposition
fort inconnue parmi nous, et que je décrirai sous le nom de série passionnelle
unitaire ou série contrastée, rivalisée, engrenée. Cette opération d'où naissent tant
de merveilles sociales, aurait pu être découverte dès les premiers âges de la
civilisation, si l'on se fût livré à quelques recherches sur le mécanisme sociétaire,
dont une négligence impardonnable a retardé l'invention.
Les seules chances de bénéfice que j'ai fait entrevoir, devaient suffire à
stimuler le génie. Les philosophes pour excuser leur apathie sur ce grand
problème, objectent que cela serait trop beau, que tant de perfection n'est pas faite
pour les hommes : plaisant motif de négliger les recherches ! Plus les résultats
seraient brillants, plus la perspective devait exciter à chercher le procédé
d'Association.
Les passions s'y opposent, réplique-t-on, il est impossible de tenir en société
domestique trois ou quatre ménages, sans que les friponneries, les disparates de
caractères, les prétentions impérieuses, n'amènent bientôt des discordes, surtout
entre les femmes qui ne s'accorderaient pas une semaine.
Je le sais, mais on verra dans le cours de cet ouvrage que l'accord impossible
entre une dizaine de familles, devient très-praticable entre cent, distribuées selon le
procédé que j'ai nommé série passionnelle unitaire, procédé qui ne peut
s'appliquer qu'à des masses nombreuses et non pas à une dizaine de familles.
Dans ce nouveau mécanisme, les passions et les inégalités de fortune et de
caractère, loin de s'opposer au lien sociétaire, en forment les rouages ; tous les
contrastes y deviennent utiles : ainsi, nos préjugés nous représentent comme
obstacle ce qui est au contraire moyen d'Association, et pour preuve, on verra dans
ce traité qu'il serait impossible d'associer cent familles égales en fortune et
homogènes ou très-rapprochées en caractères ; l'opération dite série passionnelle
unitaire est incompatible avec l'égalité.
L'économie ne pouvant naître que des grandes réunions, Dieu a dû adapter son
plan sociétaire à des masses nombreuses ; de là vient que les petites Associations
de six, huit, dix familles sont inconciliables, et le seraient encore lors même qu'on
essaierait d'y appliquer le procédé sociétaire (la série passionnelle), qui ne peut
s'adapter à de si petites masses.
Hors des développements par série unitaire, les passions ne sont que des êtres
démoniaques, des tigres déchaînés, ce qui a fait croire aux moralistes civilisés que
nos passions étaient nos ennemis : c'est au contraire le mécanisme civilisé et
barbare qui est l'ennemi des passions et des humains, en ce qu'il ne se prête pas
aux liens sociétaires voulus par Dieu.
Plaçons ici une définition provisoire de cette disposition, que je nomme série
passionnelle contrastée, rivalisée, engrenée ; c'est le levier qui fait mouvoir tout le
système d'harmonie sociétaire : l'invention de ce procédé était la voie d'avènement
au bonheur ; sa découverte est pour tous les globes une condition sine quâ non. Le
monde social ne peut, dans aucune planète, passer à l'unité, ni s'élever aux
destinées heureuses, avant d'avoir inventé ce mécanisme des séries passionnelles,
dont la recherche est la tâche essentielle du génie. Les autres sciences, même les
plus justes, comme les mathématiques ne sont pour nous que de vaines lumières,
tant que nous ignorons la science du mécanisme sociétaire, d'où naîtraient la
richesse, l'unité et le bonheur.
Donnons par avance quelques notions très-succinctes sur cette opération ;
exposons en quatre pages, s'il se peut, le sujet qui, pour être bien traité, exigera au
moins quatre volumes de développements. Ce n'est que l'argument qu'on va lire ; et
comme il est nécessaire de se le graver dans la mémoire, je le distingue par un
italique, pour mieux le recommander à l'attention, qu'on accordera volontiers, si on
veut se rappeler que l'emploi des séries passionnelles en agriculture, nous vaudra le
précieux avantage de tripler le revenu réel, et d'obtenir 3,000 fr. d'un domaine qui
n'en rend que 1,000 en culture civilisée et morcelée ; c'est une promesse qu'on ne
saurait trop répéter, quand on en tient la preuve arithmétique.
SÉRIES PASSIONNELLES.

La série de groupes est le mode généralement adopté par Dieu, dans la
distribution des règnes et des choses créées. Les naturalistes, dans leurs théories
et leurs tableaux, ont admis cette distribution à l'unanimité ; ils n'auraient pas pu
s'en écarter sans faire scission avec la nature même, et tomber dans la confusion.
Si les passions et les caractères n'étaient pas assujettis comme les règnes
matériels à la distribution par séries de groupes, l'homme serait hors d'unité avec
l'univers ; il y aurait duplicité de système et incohérence entre le matériel et le
passionnel. Si l'homme veut atteindre à l'unité sociale, il doit en chercher les voies
dans ce régime de série auquel Dieu a soumis toute la nature.
Une série passionnelle est une ligue, une affiliation de diverses petites
corporations ou groupes, dont chacun exerce quelqu'espèce d'une passion qui
devient passion de genre pour la série entière. Vingt groupes cultivant vingt sortes
de roses forment une série de rosistes quant au genre, et de blanc-rosistes, jaune-

rosistes, mousse-rosistes, etc., quant aux espèces.
Autre exemple. Douze groupes cultivent douze fleurs différentes ; la tulipe est
soignée par un groupe de tulipistes, la jonquille par un groupe de jonquillistes,
etc. ; l'ensemble de ces douze groupes ligués forme une série de fleuristes, qui a
pour fonction de genre le soin des fleurs échelonnées par nuances de goûts, et où
chaque groupe a pour fonction d'espèce le soin de telle fleur qu'il affectionne
spécialement et cabalistiquement.
Les passions limitées à un individu ne sont pas admissibles dans ce mécanisme.
Trois individus, A, B, C, aiment le pain à trois degrés de salaison ; A le désire peu
salé, B le veut mi-salé, C l'aime très salé ; ces trois êtres ne forment qu'un
discours gradué, inhabile aux accords sériaires qui exigent un assemblage de
groupes affiliés en ordre ascendant et descendant.
Un groupe régulier doit avoir de sept à neuf sectaires, au moins, pour être
susceptible de rivalités équilibrées ; on ne peut donc pas spéculer en série
passionnelle sur des individus. Douze hommes qui cultiveraient passionnément
douze fleurs différentes, ne pourraient pas alimenter les intrigues d'une série : on
en verra la preuve au traité, et jusque-là on devra se rappeler que la désignation
de série passionnelle signifie toujours une affiliation de groupes, et jamais
d'individus.
Ainsi, les trois personnages A, B, C, mentionnés plus haut, ne peuvent pas
former une série de panistes ou sectaires du pain.
Si au lieu de trois on en suppose trente ; savoir :
Huit du goût A, dix du goût B, douze du goût C, ils formeront série
passionnelle ou affiliation de groupes gradués et contrastés en goûts sur le pain ;
leur intervention combinée, leurs discords cabalistiques, fourniront les intrigues
convenables à élever la fabrication du pain, et la culture du blé à la perfection.
Les séries passionnelles ont toujours pour but l'utilité, l'accroissement de
richesse, et le raffinement d'industrie, lors même qu'elles s'appliquent à des
fonctions d'agrément, comme la musique.
Une série ne peut pas s'organiser à moins de trois groupes, car elle a besoin
d'un terme moyen qui tienne la balance entre les deux contrastes ou extrêmes. Elle
s'équilibre fort bien aussi à quatre groupes dont les propriétés et relations se
rapportent à celles d'une proportion géométrique.
Lorsque les groupes d'une série sont en plus grand nombre, on en forme trois
corps, le centre et les deux ailes, ou bien quatre corps en quadrilles, et on réunit
dans chacun de ces trois corps les nuances vicinales et homogènes.
L'ordre sociétaire doit développer ainsi par gradations toutes les variétés de
goûts et de caractères ; il forme des groupes de chaque variété, sans statuer sur la
préférence que peut mériter telle ou telle nuance de goût : ils sont tous bons et ont
tous leur emploi, pourvu qu'on puisse en composer une série régulièrement
échelonnée en ordre ascendant ou descendant, et appuyée aux deux extrémités par

des groupes de transition ou de goûts mixtes et bâtards. Lorsqu'elle est disposée
de cette manière, selon les méthodes qui seront expliquées au traité, chacun de ses
groupes, fussent-ils au nombre de cent, coopère harmoniquement avec la masse
des autres ; comme les dents d'un rouage qui sont toutes utiles, pourvu qu'elles
engrènent à leur tour.
Le calcul des séries passionnelles va établir un principe flatteur pour tout le
genre humain, en démontrant que tous les goûts qui ne sont pas nuisibles ou
vexatoires pour autrui, ont un emploi précieux dans l'état sociétaire, et y
deviennent utiles, dès qu'ils sont développés par série ou échelle de nuances
graduées et affectées à autant de groupes.
La théorie d’Association se bornera donc à l'art de former et mécaniser des
séries passionnelles. Dès qu'un globe s'élève à cette science, il peut fonder
subitement l'unité sociale et atteindre au bonheur collectif et individuel : c'est donc
l'étude de première nécessité pour le genre humain.
Les séries passionnelles doivent être contrastées, rivalisées, exaltées et
engrenées ; une série qui ne remplirait pas ces conditions ne serait pas apte à
fonctionner en mécanisme d'harmonie.
Il faut contraster une série, la disposer en ordre ascendant et descendant ; si
on classe une centaine d'individus en groupes d'âges, on les répartira comme il
suit :
Aile ascendante. Les groupes d'enfants et impubères.
Centre de série. Les groupes d'adolescents et virils.
Aile descendante. Les groupes de déclinants et vieillards.
Même distinction doit être observée dans le classement des séries de passions
et de caractères.
Cette méthode, en faisant ressortir les contrastes, produit l'enthousiasme dans
les divers groupes ; chacun d'eux s'engoue du caractère ou du goût spécial qui le
domine, et du contraste correspondant en échelle ; chacun d'eux critique telle
nuance de passion ou d'industrie qu'exercent les autres groupes vicinaux de la
série.
De ces classements progressifs naissent des sympathies et alliances entre les
groupes exactement contrastés, et des antipathies ou dissidences entre les groupes
de nuances contiguës.
La série a besoin de discords autant que d'accords : il faut l'intriguer par une
foule de prétentions contradictoires, d'où naissent les liens cabalistiques et les
ressorts d'émulation ; sans contrastes, on ne parviendrait pas à créer les ligues et
l'enthousiasme ; la série manquerait d'ardeur au travail, ses produits seraient
médiocres en qualité et quantité.
La seconde condition requise est de bien intriguer une série, d'y établir des
rivalités très-actives ; cet effet devant naître de la régularité des contrastes et de la
graduation des nuances, on peut dire que la seconde condition est accomplie
conjointement avec la première, sauf l'emploi des ressorts d'intrigue dont il n'est
pas encore temps de nous occuper.
La troisième condition à remplir est celle de l'engrenage ou lien des différentes
séries : il ne peut avoir lieu qu'autant que leurs groupes changent très-
fréquemment de fonctions, comme d'heure en heure, ou tout au plus de deux en
deux heures ; par exemple, un homme peut se trouver
à 5 heures du matin, dans un groupe de pasteurs ;
à 7, dans un groupe de laboureurs ;
à 9, dans un groupe de jardiniers.
La séance de deux heures est la plus longue station admissible en harmonie
passionnée, l'enthousiasme ne pouvant pas se soutenir au-delà de deux heures ; les
séances doivent se réduire à une heure, si l'objet du travail est peu attrayant.
Dans la succession que je viens d'indiquer, les trois séries de bergerie,
labourage et jardins, auront engrené par échange réciproque de sociétaires.
Il n'est pas nécessaire que cet échange soit général ; que vingt hommes
occupés au soin des troupeaux de cinq à six heures et demie, aillent tous les vingt
labourer de six heures et demie à huit heures, il faut seulement que chaque série
fournisse aux autres plusieurs sociétaires tirés de quelques-uns de ses groupes,
afin d'établir des liens entre elles par engrenage de divers membres fonctionnant
alternativement dans l'une et dans l'autre.
Une série passionnelle qu'on formerait isolément, ne serait d'aucun emploi, et
ne se prêterait à aucune opération d'harmonie. Rien ne serait plus aisé que
d'organiser dans une grande ville, comme Paris, une ou plusieurs séries
industrielles : exerçant sur les parterres, les vergers, elles seraient complètement
inutiles ; il faut au moins une cinquantaine de séries pour remplir la troisième
condition, celle d'engrenage ; c'est pourquoi l'on ne peut pas tenter l’Association
sur un petit nombre, comme vingt familles ou cent personnes, dont on ne
parviendrait jamais à former cinquante séries régulièrement graduées par groupes
de nuances ascendantes ou descendantes ; il faut au moins quatre cents personnes,
hommes, femmes et enfants, pour former et engrener une cinquantaine de séries
sur lesquelles doit rouler le mécanisme d’Association simple : il faudrait environ
quinze à seize cents personnes pour le mode composé qui exige au moins quatre
cents séries.
On peut remarquer ici un vice de proportion,
15 à 1600 personnes pour former 400 séries,
et 400 personnes pour former 50 séries.
On pensera que les quatre cents personnes doivent fournir cent séries : cette
estimation est simple et fausse. On doit estimer en composé, c'est-à-dire en raison
du nombre de sociétaires et en raison des développements qu'il permet. Or, le petit
nombre se prêtant fort peu aux développements, il ne faut pas s'étonner que je
réduise à cinquante au lieu de cent la quantité de séries qu'on peut former avec
quatre cents personnes.
Dans l'état sociétaire, les bénéfices croissent en raison du nombre de séries
que peut former une masse de travailleurs ; en conséquence, l'Association simple
donne à peine moitié du bénéfice de la composée ; un entrepreneur qui fonderait,
d'une part, quatre cantons d'ordre simple, chacun de
400 personnes, formant 200 séries, sociétaires 1,600 ;
d'autre part, un canton d'ordre composé, formant
400 séries, sociétaires 1,600 ;
obtiendrait plus du double produit dans le canton d'ordre composé : le rapport
serait de trois à sept, c'est-à-dire que si les quatre cantons simples produisaient au
bout de l'an 1,200,000 fr.
le canton composé produirait 2,800,000 fr.
De là chacun va conclure qu'il faudra fonder en ordre composé le canton
d'épreuve : cela serait à désirer ; mais des considérations que j'exposerai dans le
cours de l'ouvrage, nous obligeront à spéculer sur l'ordre simple, quoique bien
moins lucratif.
Il m'a paru nécessaire de donner d'emblée cette légère notion sur les séries ; le
peu que j'en ai dit doit rassurer le lecteur sur les difficultés de cette nouvelle
science, et lui faire comprendre qu'elle se composera d'études plus amusantes que
pénibles ; elle n'est autre que l'art de raffiner, varier, intriguer les plaisirs, et par
suite les travaux agricoles et manufacturiers, qui, dans ce nouvel ordre, sont
métamorphosés en plaisirs.
Pour faciliter l'initiation, j'adopte la méthode progressive, je débute sur les
séries par une leçon bornée à quatre pages ; nous reprendrons le sujet dans une
dissertation étendue à quelques chapitres des prolégomènes, après quoi nous le
traiterons complètement dans le corps de l'ouvrage.
Le mécanisme sociétaire ne pouvant opérer dans tous ses détails que par séries
passionnelles, nous n'aurons pas autre chose à étudier que la formation des séries,
leur distribution, leurs intrigues, leurs équilibres.
C'est donc l'argument de l'ouvrage qui est contenu dans ce paragraphe italique,
où j'ai défini succinctement le ressort essentiel de l'Association : ressort tout à fait
inconnu des peuples qui ont fait des tentatives en ce genre, soit en réunions
militaires, comme celles des Spartiates et Croates ; soit en réunions civiles comme
celles des Hernutes, des Paraguais, et même des Anglais de New-Lanark, dont le
régime est supérieur en développements sociaux.
Ces tâtonnements tendaient à la découverte du procédé naturel ou série
contrastée, rivalisée, engrenée ; c'est la seule méthode adaptée au vœu des
passions, la seule qui puisse créer l'attraction industrielle.
On a vu par la condition d'engrenage des séries, pourquoi l'Association est

impraticable sur un petit nombre de dix et vingt familles ; si les économies et
bénéfices ne peuvent naître que des réunions nombreuses, Dieu a dû composer sa
théorie pour de grandes masses, et notre politique est au superlatif d'absurdité
quand elle veut fonder l'accord des passions sur la réunion domestique la plus
minime, comme celle d'une famille. Le mode familial ou morcelé est une méthode
complicative et ruineuse, qui attache mille dégoûts à l'exercice de l'industrie, et
n'assure le bénéfice qu'au mensonge et aux viles astuces. Un tel ordre est l'antipode
des vues de Dieu, qui veut l'unité d'action, la garantie de vérité, et surtout la
combinaison économique des travaux ; elle n'a lieu que dans les séries de groupes
assortis selon les convenances de penchants, et distribuant le travail en séances
courtes et variées pour prévenir la tiédeur.
C'était, à la vérité, un problème effrayant que cette Association des inégaux, en
raison des trois facultés, capital, travail et talent ; mais difficile ou non, c'était la
tâche primordiale du génie. Comment se fait-il qu'en 3,000 ans il ne s'en soit
jamais occupé, excepté dans ce 19e siècle, où l'Angleterre commence enfin à tenter
quelques épreuves d'Association ? L’on n'aurait jamais rien découvert sur le
mécanisme sociétaire, tant qu'on se serait borné à semer le découragement en
disant : ce serait trop beau.
Enfin, la négligence est réparée, et avant de décrire l'opération, il conviendra de
donner dans des prolégomènes quelque aperçu de ses résultats, et de la cure
prochaine des plaies sociales : toutes font des progrès alarmants ; je ne m'arrête pas
à parler de celles qu'on répute incurables, comme l'indigence et la fourberie, qui de
tout temps ont fait rougir la civilisation de ses prétendues lumières ; je me borne à
citer deux plaies modernes, dont la philosophie se flatte incessamment de nous
délivrer, et qui pourtant se jouent des Esculapes sociaux.
Ces deux vices sont la pénurie fiscale et la détérioration climatérique.
1°. La pénurie fiscale et l'accroissement des dettes publiques sont le véritable
germe des révolutions : j'ai dit que cet ulcère sera extirpé subitement par
l'Association ; en effet, lorsque le produit général de l'industrie sera élevé au triple,
il sera plus aisé de percevoir sur tel pays, comme la France, deux milliards (valeur
réelle), qu'aujourd'hui un milliard ; dans ce cas les dettes publiques seront bien
faciles à éteindre, et on pourra les considérer comme éteintes à jour fixe, dès qu'on
pourra imposer sur un produit élevé au triple effectif.
2°. L’autre vice tient au système matériel ; c'est la détérioration climatérique,
les intempéries outrées et provoquées par la destruction des forêts, par l'effritement
des montagnes et pentes. La culture actuelle, ou méthode morcelée étant
dépourvue de concert et de lien unitaire, ne peut pas réparer de tels ravages ; aussi,
malgré des milliers de décrets et de beaux traités, la France ne peut-elle pas
effectuer un semis de forêt.
L'Association remédiera promptement à ces désordres, par sa propriété
d'établir l'unité d'action, concilier l'intérêt individuel et l'intérêt général, qui sont
incompatibles en civilisation, et faire concerter en toute opération les associés
inégaux, comme si leur canton appartenait à un seul individu qui affecterait chaque
portion du territoire aux emplois les plus convenables.
C'est trop de merveilles, répondent les sceptiques ; mais qu'ils attendent
l'exposé des moyens. J'avoue que la perspective de tant de biens est humiliante
pour certaines sciences qui ont négligé l'étude de l'Association ; mais celui qui,
après vingt-deux ans de recherches, tient la solution du problème, sera-t-il obligé
d'en déguiser les avantages pour sauver l'orgueil des indolents qui n'ont pas voulu
s'en occuper ? Et si on découvre une mine d'or, faudra-t-il la déclarer mine de
plomb, par déférence pour ceux qui n'ont pas su la trouver ?
Que les philosophes se rassurent, l'offense faite à leur amour-propre sera bien
compensée par les chances de fortune colossale qu'elle leur ouvrira, et dont je les
entretiendrai à l'intermède.
ARTICLE II.
Aperçus des destinées sociales,
préventions qui règnent sur ce sujet.

Une découverte à son apparition semble ridicule si on la juge par comparaison
aux moyens connus ; le premier qui annonça l'invention de la poudre à canon et de
ses effets prodigieux, mine, artillerie, etc., dut ne rencontrer que des incrédules qui
l'accusèrent de vision ; cependant quoi de plus constaté aujourd'hui que ces effets
surprenants de la poudre ?
C'est, je l'avoue, une annonce bien invraisemblable qu'un procédé pour associer
trois cents familles inégales en fortune, et rétribuer chacun, homme, femme,
enfant, selon les trois facultés, capital, travail et talent. Plus d'un lecteur se croira
bon plaisant, lorsqu'il dira : « Que l'auteur essaie seulement d'associer trois
familles, de concilier dans un même logis trois ménages en réunion sociétaire, en
combinaison d'achats et de dépenses, et en parfaite harmonie de passions, de
caractère et d'autorité ; quand il aura réussi à concilier trois maîtresses de ménage
associées, nous croirons qu'il peut réussir sur trente et sur trois cents. »
J'ai déjà répondu à cet argument qu'il est bon de reproduire (car ici les redites
seront souvent nécessaires) ; j'ai observé que les économies ne pouvant naître que
des grandes réunions, Dieu a dû composer une théorie sociétaire applicable à des
masses nombreuses et non à trois ou quatre familles.
Une objection plus sensée en apparence et qu'il faudra plus d'une fois réfuter,
est celle des discordes sociales. Comment concilier les passions, les conflits
d'intérêts, les caractères incompatibles, enfin les disparates innombrables qui
engendrent tant de discordes ?
On a pu voir que je ferai usage d'un levier tout à fait inconnu, et dont on ne
peut pas juger les propriétés avant que je ne les aie expliquées. La série
passionnelle contrastée, ne s'alimente que de ces disparates qui désorientent la
politique civilisée ; elle opère comme le laboureur qui, d'un ramas d'immondices,
va tirer des germes de richesse ; les détriments, les boues, les ordures et matières
immondes qui ne serviraient qu'à souiller et infecter nos maisons, deviennent pour
lui des sources de fortune. Il en est de même des immondices passionnelles dont la
politique ne sait faire aucun emploi. Nous allons, grâce au levier que je nomme
série contrastée, transformer en matériaux précieux tous ces levains de fureurs
sociales : plus ils sont nombreux, mieux les séries seront graduées, contrastées et
aptes à l'engrenage.
On doit donc se garder d'élever à l'avance des objections contre un procédé
dont on ne connaît pas encore les propriétés. Il faut, selon l'avis de la philosophie,
croire que la nature n'est pas bornée aux moyens connus, et selon l'avis de la
raison, croire que Dieu, dont la providence est universelle, n'a pas créé les
passions, les éléments de mécanique sociale, sans nous ménager quelque moyen
d'employer utilement ces matériaux ; moyen dont nos fausses méthodes ont pu
retarder jusqu'à ce jour la découverte. L'humanité a tardé 4,000 ans à inventer
l'étrier et la soupente, que tout bon simple pouvait découvrir et qui furent inconnus
d'Athènes et de Rome ; doit-on s'étonner qu'un calcul immense, comme celui des
séries passionnelles, ait échappé aux sciences modernes qui ne l'ont pas même
cherché et n'en ont pas soupçonné l'existence.
Plus une invention promet de bienfaits, plus le lecteur doit être exigeant sur les
preuves. Si ma théorie ne se rattachait pas aux sciences fixes, chacun serait en
droit de me suspecter d'esprit systématique et de modifier à sa fantaisie mon plan
d'Association. Il ne sera digne de confiance qu'autant qu'il ralliera et encadrera,
dans un même plan, la mécanique sociétaire des passions et les autres harmonies
connues de l'univers.
Mais pour démontrer cette concordance des passions avec le système de
l'univers, il faudra le faire connaître, et rien n'est plus ignoré, quoique des milliers
d'auteurs aient prétendu nous l'expliquer. On a rêvé l'unité de l'univers, elle va
enfin être démontrée par application du passionnel au matériel.
Nous aurons donc deux sciences nouvelles à étudier de front, celle de
l'Association et celle des harmonies de l'univers. C'est de quoi effrayer maint
lecteur qui pourra craindre qu'on ne veuille l'engager dans les hautes sciences : il
n'en est rien ; pour expliquer l'unité de l'univers, l'accord du monde matériel avec
le passionnel, nous n'aurons recours qu'à des leçons amusantes et tirées des objets
les plus séduisants parmi les animaux et végétaux. Je ne donnerai ces leçons qu'à
mesure de nécessité, et en doses qu'on jugera trop faibles, vu le charme attaché à
cette science fort inconnue.
Dissipons d'abord le préjugé qui veut assigner d'étroites limites à la puissance
de Dieu et à la marche progressive de la nature. Il semble, à en croire nos sciences,
que la civilisation soit le terme ultérieur des destinées humaines, et qu'il soit
impossible à la sagesse divine d'inventer un mécanisme plus parfait, que cet abîme
de misères et de perfidies qu'on nomme civilisation perfectibilisée.
L'humanité peut organiser beaucoup de sociétés plus heureuses, et il existe un
calcul régulier pour en déterminer l'échelle et les propriétés. Je vais disserter sur
les huit premières, au nombre desquelles se trouvent celles que nous voyons
établies.
TABLEAU
DE LA PREMIÈRE PHASE DU MOUVEMENT SOCIAL.
ÉCHELONS. NOMS DES PÉRIODES.
1. SÉRIISME CONFUS, dit ÉDEN, PARADIS TERRESTRE.
Association par instinct et par circonstance.
1 1/2. Otahitiens.
2. SAUVAGISME ou Sauvagerie ; LYMBE SOUS-AMBIGUË.
ANTÉRIEURES OU ASCENDANTES
2 1/2. Tartares et Nomades à cheval et à pied.

LYMBES SOCIALES
3. Patriarcat.
LYMBES OBSCURES
3 1/2. Circassiens, Corses, Arabes, Juifs.

4. Barbarie.
4 1/2. Chinois. 4 3/4. Russes.
5. Civilisation.
5 1/4 Owenistes.
6. GARANTISME ou Demi-Assoc. ; LYMBE SUR-AMBIGUË.
6 1/2. Sérigermie.
7. SÉRIISMIE SIMPLE. ASSOCIATION HONGRÉE.
7 1/2. Sériisme mixte.
8. SÉRIISME COMPOSÉ DIVERGENT.
PLEINE ASSOCIATION.
9. SÉRIISME COMPOSÉ CONVERGENT.
Cette 9e fait partie de la 2e phase.
Dans les 4 périodes 1, 7, 8, 9, qui sont organisées en séries passionnelles

unitaires ; la justice et la vérité dominent, parce qu'elles conduisent à la fortune et à
la considération, tandis que le mensonge n'y conduirait qu'à la ruine et au
déshonneur.
Par contre, le mensonge et l'injustice doivent régner dans les périodes
numérotées 2, 3, 4, 5, où ces vices conduisent à la fortune et à la considération ;
c'est un effet inévitable du morcellement industriel ou exercice par familles non
associées. Quant à la vérité, elle n'est lucrative et protégée que dans l'état
sociétaire, dans les périodes organisées en séries passionnelles unitaires.
Des neuf périodes indiquées dans ce tableau, quatre seulement nous sont
connues : ce sont les quatre mensongères nommées : 2, sauvagerie ; 3, patriarcat ;
4, barbarie ; 5, civilisation.
Je les désigne sous le nom de lymbes obscures, parce qu’elles sont autant de
lymbes, autant de labyrinthes pour le génie social. Pendant la durée de ces
sociétés, il est réduit à des rêves impraticables sur les divers objets de ses vœux,
Richesse proportionnelle ;
Bonheur individuel ;
Règne de la justice ;
Unité d'action.
Aussi n'est-il parvenu qu'à établir,
La Pauvreté relative ;
L'Inquiétude personnelle ;
Le Règne de tous les vices ;
La Duplicité d'action.
Le seul chapitre des duplicités d'action nous fournira une immense litanie, dont
l'article le plus saillant est la contrariété de l'intérêt individuel avec l'intérêt
collectif, et l'insouciance de chacun pour les opérations d'intérêt général, comme la
conservation des forêts.
Pourquoi la période sauvage est-elle, quoique sans industrie, au rang de lymbes
ambiguë, et plus rapprochée de la destinée que les trois lymbes industrieuses, 3, 4,
5 ? Ce débat mènerait trop loin ; ne compliquons pas la théorie dans un début, et
classons la société sauvage au nombre des lymbes obscures.
Dans ce tableau de la première phase, j'ai intercalé sept périodes mixtes ou
échelons bâtards et intermédiaires, placés à tous les intervalles ; il suffit de ces sept
pour exercer un lecteur à classer les mixtes : par exemple, il est connu que la
société chinoise réunit par égales doses les caractères de barbarie et de
civilisation ; elle a des sérails comme les barbares, des tribunaux de judicature et
d'étiquette, comme les civilisés ; elle est donc un mixte à classer entre les échelons
4 et 5, dont elle participe assez également.
L’ordre mixte est répandu dans tout le système de la nature ; il existe en
mouvement social comme en mouvement matériel. Les périodes mixtes sont aux
autres échelons, ce qu'est le polype aux deux règnes animal et végétal, ce qu'est la
chauve-souris aux deux ordres de quadrupèdes et d'oiseaux dont elle forme le lien.
Nous reviendrons sur ces mixtes sociaux qu'il n'est pas encore temps de définir.
Fixons-nous à l'objet principal, à la distinction des échelons ou périodes en
sociétaires et insociétaires dont il faut remarquer le contraste principal, savoir :
Que les sociétaires numérotés 1, 7, 8, 9, ont la propriété de rendre la vertu, la
justice et la vérité, plus lucratives que le vice, l'injustice et le mensonge ; et par
suite, faire préférer la vertu au vice, passionner les hommes pour la pratique de la
justice et de la vérité.
Que les périodes insociétaires numérotées 2, 3, 4, 5, allouent le bénéfice et les
honneurs au vice fardé des couleurs de la vertu, et par suite entraînent l'immense
majorité à la pratique de l'injustice et de la fourberie. Elles sont donc pour le génie
des lymbes obscures, où il est privé de la lumière sociale, ignorant l'opération d'où
naîtraient la richesse, le bonheur, la vérité et l'unité.
Le parallèle de ces huit sociétés, dont quatre heureuses et quatre malheureuses,
donne lieu à poser le principe de dualité d'essor dans le système du mouvement.
Distinguons-y l'essor harmonique ou heureux et vrai, distribué par séries, et l'essor
subversif ou malheureux et faux, distribué par familles.
Sur ce problème, l'instinct avait mieux guidé les anciens, que la raison n'a servi
les modernes. Ceux-ci n'ont tenu aucun compte de la dualité d'essor.
Les anciens admettaient deux principes dans l'Univers, le bon et le mauvais,
nommés Orobaze et Arimane. Ils étendirent cette idée au mouvement social où ils
introduisirent des démons concurremment avec les dieux. En donnant un peu
d'extension à cette idée, on aurait dû l'appliquer aux périodes sociales, et les
distinguer en divines et en démoniaques. On en aurait conclu, que notre globe se
trouvait dans les périodes infernales régies par le mauvais principe ; car on voit sur
notre globe tous les effets que pourrait y produire l'influence des esprits infernaux :
l'état social n'offre à nos regards qu'indigence, fourberie, violence, carnage, et tous
les résultats qui peuvent nous faire douter de l'intervention de la Providence, nous
amener à conclure que le mouvement social est dans la phase régie par le mauvais
principe, et qu'il faut s'évertuer à découvrir d'autres sociétés où puissent dominer le
bon principe et ses effets, tels que richesse, vérité, liberté, paix générale.
Nous voyons ces deux sortes d'effets dans le monde sidéral, où le principe
subversif règne parmi les astres incohérents nommés comètes, et où le principe
d'harmonie règne parmi les astres sociétaires nommés planètes. S'il y a unité dans
le système de l'Univers, ce contraste d'essor, cette dualité doit régner également
dans le monde social.
Il ne fallait pas grand effort de génie pour soupçonner une analogie du
mouvement social avec le sidéral, et conclure que les sociétés humaines pouvant
être sujettes à ce double essor, on devait chercher à sortir des quatre sociétés
malheureuses et fausses, dites Sauvage, Patriarcale, Barbare, Civilisée, et procéder
à l'invention des sociétés heureuses que j'ai désignées sous les numéros 1, 7, 8, 9 :
la 1re, Éden, ne peut plus renaître, elle a été de courte durée.
La 6e période indiquée au tableau sous les noms de Garantisme, Demi-
Association, Lymbe-Ambiguë, n'a été ni organisée, ni découverte, mais très-
activement cherchée. Elle présenterait un amalgame assez régulier de vice et de
vertu. Elle est l'objet des rêves de la philosophie, qui dans ses utopies ne raisonne
que de garantie, contre-poids, balance, équilibre. Pour s'élever à ce degré de bien, à
ce demi-règne de la vérité, il eût fallu inventer à la période 6, plus élevée en
échelle que la civilisation, qui n'est pas compatible avec les garanties régulières :
aussi toutes celles qu'on tente d'y établir, sont-elles constamment éludées et
illusoires.
Le fruit à tirer de ce tableau, dont je recommande l'étude, c'est de se souvenir
que les périodes lymbiques, les échelons sociaux 2, 3, 4, 5, où le procédé
d’Association est inconnu, et où le travail est géré en mode incohérent et morcelé,
sont quatre égouts de vices, quatre boîtes de Pandore, d'où se répandent sur la terre
toutes les calamités : pauvreté, inquiétude, fourberie, duplicité, etc.
Lorsqu'on voit ces fléaux naître à la place des biens promis par la science, et
s'envenimer par les antidotes qu'on y oppose, n'est-il pas évident que l'esprit
humain s'est fourvoyé, et que les voies du bien social restent à découvrir ?
Pourquoi la philosophie se refuse-t-elle à l'aveu de ces errements que dénonce
l'expérience ? Les autres sciences n'ont pas cet orgueil. On convient en médecine
qu'il y a insuffisance de l'art quand une maladie, comme la goutte, l'hydrophobie
ou l'épilepsie, est rebelle à tous les traitements connus. Dans ce cas, la médecine
avoue franchement qu'elle est en arrière d'invention, et que l'antidote reste à
découvrir.
La politique est bien plus en défaut de génie ; l'art de ses coryphées ne sert qu'à
nous rendre plus fourbes, plus malheureux, qu'à désoler les empires par des
commotions violentes, les baigner dans le sang et le crime, en leur promettant la
douce fraternité : toute nation qui appelle à son secours ces régénérateurs, en vient
bientôt à souhaiter de ne les avoir jamais connus.
Il est donc évident que la médecine sociale, dite philosophie, est souvent un
remède pire que le mal, quelque louables que soient ses intentions. Elle échoue sur
tous les points, parce qu'elle a manqué les voies de découvertes en mécanique
sociétaire.
Signalons ici une contradiction qui n'a point été remarquée : d'une part, le
préjugé nous habitue à négliger toute recherche sur l'Association, sous prétexte que
ça serait trop beau ; et d'autre part le mal-être nous fait invoquer pièce à pièce les
divers bienfaits qui naîtraient du lien sociétaire. Nos désirs en ce genre peuvent se
réduire à quatre, déjà énoncés et qui comprennent tous les autres, ce sont :
Richesse proportionnelle,
Bonheur individuel,
Règne de la justice,
Unité d'action
J'emploie ici l'expression de bonheur individuel, d'où naît le bonheur général
qui ne peut se fonder que sur le contentement de chaque individu. Tant que cette
condition n'est pas remplie, il n'existe point de bonheur général.
Tous les vœux de la politique, de la morale et de l'économisme, sont renfermés
dans ces quatre lignes, qui indiquent les résultats généraux de l'Association ; or,
demander chacun des effets, n'est-ce pas désirer la cause qui seule peut les
produire, et qui n'est autre que le lien sociétaire dont on n'a jamais songé à
déterminer le procédé ?
La politique moderne, qui se flatte de répandre sur nous les quatre bienfaits,
richesse, bonheur, justice, unité, nous accable de tous les fléaux opposés.
1°. Elle promet d'enrichir les gouvernements et les particuliers ; il arrive au
contraire que tous les souverains s'obèrent de plus en plus, et que les particuliers,
gênés par le progrès du luxe, trouvent partout leur fortune trop modique, même
dans la classe qui surabonde de biens ; tandis que la nombreuse caste des salariés
n'a pas même le nécessaire ou minimum, et se voit d'autant plus sujette à manquer
de travail, que l'industrie manufacturière et mécanique fait plus de progrès.
J'ai déjà observé que la société civilisée et barbare ne peut pas garantir aux
salariés ce nécessaire, parce que le travail étant répugnant hors de l'Association par
séries unitaires, le peuple s'adonnerait à l'oisiveté dès qu'il serait assuré d'un
minimum. On ne peut le lui fournir que dans l'état sociétaire où règne l'attraction
industrielle, et où la régence du canton peut sans danger avancer au pauvre les 2/3
de ce qu'il gagnera en se livrant à ses plaisirs ; c'est-à-dire au travail devenu
attrayant et métamorphosé en plaisir. Hors de cet état, la répugnance des salariés
pour l'industrie va croissant, parce que leur pauvreté est relativement plus grande
qu'aux époques où le luxe était moindre ; aussi n'est-il pas de misère plus
effrayante que celle du peuple anglais, qui tient pourtant le premier rang dans
l'industrie.
On voit par là que notre politique opère à contre-sens de son premier souhait,
qui est la richesse proportionnelle ; et que ses progrès en industrie sont un cercle
vicieux, comme tant d'autres perfections dont elle fait trophée, mais qui examinées
sévèrement, jugées d'après les résultats, ne sont que des illusions systématiques.
2°. La politique se flatte de conduire les nations au bonheur, elle n'a pas même
su le définir : comment nous procurerait-elle un bien qu'elle ne connaît pas ? Il
existait à Rome, au temps de Varron, 278 opinions contradictoires sur le vrai
bonheur, on en compterait aujourd'hui bien davantage dans Paris ou Londres.
Pour expliquer le problème, il faut s'en rapporter à la majorité des votes. Nous
voyons tous les gens riches s'adonner à la vie oisive, aux fêtes, aux débauches, ou
bien n'exercer en industrie que des fonctions faciles, honorifiques, lucratives. Nous
voyons d'autre part, que la bourgeoisie et le peuple formant l'immense majorité,
voudraient mener cette vie oisive et voluptueuse des riches, intervenir comme eux
dans l'administration. Il est évident que chacun voit le bonheur dans l'oisiveté ou
dans les fonctions qu'envahit la classe riche.
Il faudrait donc pour élever tout le peuple au bonheur, transformer en plaisirs,
en fonctions attrayantes, les travaux auxquels est condamnée la multitude salariée.
Tel sera l'effet de l'Association par séries unitaires ; elle sera gage de bonheur
pour le peuple, en lui faisant trouver des voies d'enrichissement dans les plaisirs
mêmes, c'est-à-dire dans les travaux agricoles et manufacturiers qu'elle rendra
aussi attrayants que les plaisirs connus, et qui, dans cet ordre, deviendront
séduisants au point d'amorcer même les princes, à plus forte raison le peuple. On
en verra les preuves dans ce traité.
3°. La morale voudrait faire régner la vertu, les bonnes mœurs, la pratique de la
justice et de la vérité : rien de plus louable que cette intention ; mais où sont les
moyens d'exécution ? Il n'en existe point dans l'état civilisé et barbare : les vertus y
sont nécessairement avilies, parce que la vérité est moins lucrative que le
mensonge. On ne peut espérer le règne de la vertu, de la justice et de la vérité, que
dans un mécanisme social qui les rendra plus lucratives que le vice, l'iniquité, la
fausseté. Cet effet n'a lieu que dans l'état sociétaire qui comprend les quatre
périodes 1, 7, 8, 9 du tableau précédent.
Pour atteindre à ces divers biens, on a cru que le génie devait se mettre en frais
de codes et de systèmes : au lieu de ces leviers parasites, il suffira d'une seule
méthode :
Produire par séries unitaires,
Consommer par séries unitaires,
Distribuer par séries unitaires.
Là se borne tout le grimoire du mécanisme d'Association, sa théorie ne saurait
être plus simplifiée : un seul procédé, attrayant dans tous ses détails, dans tous ses
emplois, et appliqué aux trois fonctions industrielles qui sont, production,
consommation, distribution. Tout est restreint à ce levier, et l'on n'aura autre chose
à étudier que la formation et le développement des séries unitaires.
Si cette opération est exclusivement le gage de succès en Association, j'ai dû
condamner toutes les méthodes adoptées jusqu'à présent dans les essais sociétaires
des Spartiates, Hernutes, Paraguais, etc. Il nous reste à classer ces méthodes,
indiquer quel rang elles tiendraient dans le tableau donné.
La civilisation y forme le cinquième échelon. Les procédés d'industrie
collective qu'elle peut essayer, ne sont louables qu'autant qu'ils se rapprochent des
échelons 6 et 7.
On ne découvre point cette propriété dans les réunions de Spartiates, Hernutes,
Croates, Paraguais ; non plus que dans les sortes d'Associations rêvées par les
philosophes, comme celle des bergers de la Bétique vantés par Fénélon. Toutes ces
utopies ne s'élèvent pas au-delà des degrés 5, 4 et 3 ; elles ne sont la plupart, et
presque toujours, qu'une civilisation modifiée, tendant par fois à un retour en
sauvagerie, et non pas à une issue ascendante de civilisation. L’on en verra la
preuve, lorsque je donnerai une analyse régulière des caractères et ressorts qui
constituent le mécanisme civilisé dans ses quatre phases.
Quant à l'établissement de New-Lanark, j'estime qu'il mérite le rang 5 1/4, et
qu'il est une demi-issue de civilisation, une demi-transition ascendante.
Pour être issue complète, il faudrait qu'il pût nous conduire directement à la
société n° 6, dite garantisme ; alors il obtiendrait le rang 5 1/2 dans le tableau ; il
serait pleine transition, mixte régulier.
C'est déjà un très-grand honneur pour son auteur, que d'avoir fait ce que n'ont
pas su faire vingt-cinq siècles savants ; d'avoir acheminé à une des issues
ascendantes du labyrinthe, et touché par quelque point au nouveau monde
industriel ; à la période 6, garantisme, d'où on s'éloignait de plus en plus ; témoin
l'affluence croissante des indigents.
Relativement à la garantie de travail et de minimum ou nécessaire, l'âge
moderne semble rétrograder en génie social : on verra, par l'analyse des erreurs
mercantiles (section 9), que la civilisation déclinait et tendait à sa 4e phase, plus
vicieuse encore que la 3e actuellement existante.
Notre siècle, quoique fortement occupé d'industrie, avait tout à fait manqué la
voie du progrès réel ; c'est-à-dire des inventions de procédés mixte entre l'industrie
familiale ou réunion minime, et l'industrie sociétaire ou réunion maxime, qui, une
fois inaugurée dans un canton, doit être imitée en tous pays, par appât de
l'immensité de bénéfices et de plaisirs qu'on en verra naître.
Il est assez difficile à un globe de s'élever d'emblée à la découverte du mode
sociétaire ou série passionnelle : si je l'ai déterminé en plein, c'est que le hasard
m'a bien servi dès le début ; mais peu de globes y arrivent directement sans passer
par les tâtonnements, par les procédés mixtes dont l'épreuve successive pouvait
consumer des siècles.
On ne songeait point à s'occuper de pareils essais : l'institution de M. Owen est
la première qui tende visiblement à ce but ; c'est un grand pas de fait vers une
découverte, que d'avoir constaté qu'elle reste à faire, et d'avoir mis la main à
l'œuvre ; cette modestie spéculative est ce qui manque aux modernes ; avec leurs
jactances de perfectibilité, ils s'éloignent d'une foule d'inventions où ils
parviendraient, si l'orgueil ne les empêchait d'en tenter la recherche.
On a adopté une marge différente en Angleterre ; le comité de New-Lanark
pose en principe qu'il faut inventer en régime sociétaire ; que l'état actuel des
classes ouvrières ne pouvant plus continuer, il faut en chercher le remède dans une
méthode d'union domestique et industrielle.
Nos doctrines appelées libérales n'avaient pas su élever le siècle à ce degré de
sagesse : aucune société de libéralisme n'avait posé en principe la nécessité des
découvertes, ni fait à ce sujet des perquisitions, des essais théoriques et pratiques,
un appel au génie.
Ce premier pas, pénible pour l'orgueil, a été franchi par la société anglaise : il
faut juger son établissement, non sur le succès actuel, mais sur les succès
progressifs qu'il aurait pu obtenir, en s'élevant des économies matérielles aux
économies passionnelles, ou leviers d'attraction industrielle.
On a calomnié en France l'auteur de cette fondation : l'on a dépeint M. Owen
comme un impie. Les Zoïles manqueraient-ils à s'acharner sur les entreprises
utiles ? Mais que répondre aux voyageurs qui disent de New-Lanark : « Je n'ai
jamais vu une population aussi morale, aussi religieuse, aussi heureuse. »
Je devais ce tribut d'éloges aux seuls explorateurs qu'on ait vus chercher
franchement l'Association, et en proclamer la nécessité. En publiant cette heureuse
découverte, je regrette qu'il faille se plier à l'esprit mercantile du siècle, et faire
valoir sans cesse les bénéfices pécuniaires, qui sont maintenant le seul véhicule de
l'esprit social. Dans d'autres siècles on aurait pu mettre en jeu de plus nobles
appâts, entre autres les garanties d'harmonie générale, règne de la vérité, extinction
de l'esprit révolutionnaire, graduation de température, unité universelle de langage,
signes, mesures, et tant d'autres biens qui vont naître du régime sociétaire : ces
flatteuses perspectives sembleront de peu d'importance, dans un siècle tout
préoccupé de commerce et d'agiotage.
Pour flatter sa manie mercantile, annonçons-lui la fin prochaine des fureurs
qu'elle cause depuis si longtemps. Montrons-lui dans l'ordre sociétaire une
conquête commerciale de cent millions d'Africains placés au voisinage de
l'Europe, et rétifs à ses impulsions : ils semblent attendre le signal de
l'Association : elle va les fixer subitement à la culture, par sa propriété d'amorce
agricole et charme industriel ; propriété réservée aux quatre périodes 1, 7, 8, 9, qui
sont organisées en séries passionnelles.
L’adhésion des Africains à l'industrie et aux relations unitaires, va faire
abonder ces denrées coloniales devenues si nécessaires à nos habitudes. Alors le
sucre de canne s'échangera poids pour poids contre la farine de froment : il suffira
de six à sept ans pour effectuer cette brillante opération, qui, en élevant l'Afrique et
le monde entier aux mœurs policées, abolira à jamais l'infâme coutume de la traite
des nègres et celle des pirateries barbaresques, non moins honteuse pour la
Civilisation.
Faut-il ajouter la perspective des unités industrielles, surtout celle de langage,
et la garantie de libre circulation sur toutes les mers et les terres du globe ! L’état
sociétaire va répandre par milliers ces bienfaits dont le tableau nous éblouit : tout
est merveille dans l'œuvre sociale de Dieu, dans le mécanisme qu'il a composé
pour le concert industriel des passions ; mécanisme que tout autre que moi aurait
également pu découvrir par calcul synthétique de l'attraction. Eh ! n'est-il pas dans
l'ordre, qu'un régime social donné au monde par la sagesse divine, y fasse régner
autant de délices que les lois des hommes y ont déchaîné de fléaux !
Si les modernes étaient animés de l'espérance en Dieu que leur prêche la
religion, loin de se décourager à l'idée des biens immenses que promet
l'Association, ils auraient considéré ce bonheur comme dessein probable de la
Providence ; ils auraient pressenti que l'Être suprême réservait aux hommes
quelque sort moins humiliant que les misères et les perfidies civilisées. Mais le
génie moderne habitue les nations à désespérer de l'assistance divine ; il leur
persuade que Dieu s'en est rapporté à la faible raison humaine, du soin de diriger
les passions : on va être pleinement désabusé par l'essai du mécanisme sociétaire ;
et quoique notre siècle soit celui de l'athéisme, du matérialisme et des opinions
irréligieuses, je puis donner un défi sur ces croyances, et assurer qu'après l'épreuve
de l'Association sur un village, les athées, les matérialistes, et les indifférents en
matière de religion, seront tellement convaincus de la générosité divine et de

l'harmonisabilité des passions, qu'on les verra transformés en fervents admirateurs
de Dieu, s'honorant de cet esprit religieux qu'ils repoussent aujourd'hui.
L'athéisme se fonde sur le triomphe permanent du mal, et sur l'immensité des
misères humaines qui, aux yeux d'un observateur superficiel, semblent accuser
d'impéritie ou d'insuffisance le créateur des passions.
Sans doute, à n'envisager que les quatre lymbes sociales, nommées : 2e,
Sauvagerie ; 3e, Patriarcat ; 4e, Barbarie ; 5e, Civilisation, l'on peut se croire fondé
à censurer les passions ; mais pour apprécier la sagesse du Dieu qui les a créées, il
faut attendre l'exposé des effets qu'elles produisent dans les périodes sociétaires
indiquées sous les noms de :
1. Sériisme confus, Éden. Association primitive.

7. Sériisme simple. Association simple ou hongrée.
8. Sériisme composé divergent.
Pleine Association.
9. Sériisme composé convergent
Lorsqu'on aura lu les tableaux de la richesse et de l'harmonie que produit

l'Association dans ces diverses périodes, dont la 1re , Éden, ne peut plus renaître ;
les tableaux du lustre dont jouiront la vertu, la justice, la vérité, dans les trois
périodes 7, 8, 9, où nous allons entrer en franchissant la 6e ; on pourra juger de la
sollicitude de Dieu pour le bonheur des humains, et de l'immense étourderie de nos
siècles savants, qui n'ont pas songé à chercher d'autres sociétés que les quatre
lymbes mensongères 2, 3, 4, 5, où nous végétons encore. L’avènement en 7e
période pouvait déjà s'effectuer dès le siècle des Solon et des Périclès, et même
dans l'antique Égypte ; combien de sang et de misères ce retard d'études aura coûté
au genre humain, notamment dans le cours de la génération présente.
Après tant de nouveautés désastreuses qui ont depuis 30 ans leurré et
ensanglanté le monde social, on voit naître enfin celle qui va le pacifier et
l'enrichir. Il est naturel qu'une génération si cruellement déçue par les jongleurs
politiques, soit excessivement défiante ; aussi ai-je insisté et insisterai-je sur la
différence d'un facile essai de l'Association borné à quatre cents villageois, ou
d'une épreuve de jongleries savantes qui veulent dès le début révolutionner un
empire entier.
Si nos publicistes avaient quelque foi à leurs théories de fraternité et de
libéralisme, ils en admettraient l'épreuve conditionnelle et limitée à une seule
ville : on y verrait bientôt la licence populaire engendrer les discordes et les
crimes ; on serait forcé à conclure de cette épreuve, que les doctrines
philosophiques sont des tissus d'erreurs, et qu'il faut chercher pour nous conduire
au bien, une nouvelle science compatible avec l'expérience, avec l'épreuve sur un
petit territoire.
Si les modernes ont cruellement souffert de l'esprit révolutionnaire, c'est pour

n'avoir pas astreint la science à une épreuve locale. Ils ont tant vanté, depuis
Descartes, le témoignage de l'expérience, ils ont tant prescrit de la consulter en
toute innovation, pourquoi s'obstinent-ils à méconnaître cette règle en politique ?
Une épreuve de la licence populaire sur une petite province, aurait donné, dès la
première année, des résultats qui auraient dessillé les yeux, et garanti du piège les
grands empires.
On n'aura pas cette duperie à redouter au sujet de l'Association, dont l'essai
peut être limité à un petit noyau de soixante-dix à quatre-vingts familles agricoles.
On ne prendra confiance à la théorie qu'après la sanction de la pratique ; et après
avoir vérifié sur ce faible germe, si l'Association formée en séries unitaires, a
réellement la propriété de rendre les travaux attrayants ; de tripler le produit réel
de l'industrie ; de concilier les prétentions, en répartissant à chacun
proportionnément aux trois facultés industrielles, CAPITAL, TRAVAIL et TALENT ;
et surtout en pourvoyant au premier besoin de l'homme social, au besoin d'un
travail assuré et d'un minimum d'entretien.
On a cru depuis un siècle améliorer le sort des peuples avec des théories
d'économisme, qui promettent la richesse nationale ; mais quand elles tiendraient
parole, quand elles donneraient réellement une richesse nationale, serait-ce un
gage d'avènement au bonheur social ? Non, car le bonheur individuel dépend avant
tout de l'attraction industrielle qu'il faut introduire dans nos travaux, et sans
laquelle on ne peut garantir au peuple, ni charme dans les fonctions, ni minimum
d'entretien. Il abandonnerait (99) l'industrie, dès qu'il serait assuré d'un honnête
nécessaire en subsistance et vêtement ; la richesse nationale serait dans ce cas un
ressort nul pour le bonheur social et individuel ; il resterait encore deux leviers à
mettre en jeu, deux problèmes à résoudre :
D'abord celui de créer l'attraction industrielle : sans ce véhicule, un ouvrier est
malheureux, il jalouse le riche qui a la faculté de bien vivre sans rien faire.
En second lieu, resterait le problème de la justice distributive ou répartition
proportionnelle aux trois facultés, capital, travail et talent. Cette condition ne peut
être remplie que dans les périodes 7, 8, 9, qui opèrent par séries unitaires.
En considérant que ces trois leviers tiennent l'un à l'autre, et que leur emploi
dépend exclusivement de celui de la série unitaire non inventée par la politique
moderne, on conçoit combien elle était loin de satisfaire à ses promesses de
bonheur ; car elle ne s'exerce que sur le premier des trois problèmes, sur la
richesse nationale ; encore y échoue-t-elle très-honteusement : témoins les légions
de mendiants dont elle couvre les pays les plus opulents, entre autres l'Angleterre.
Chacun confesse volontiers les mécomptes et l'insuffisance de nos sciences
dites philosophiques, et chacun en conclut à demander un prompt exposé du
mécanisme sociétaire. Il serait imprudent de céder trop tôt à ce vœu ; il faut
préparer les esprits à l'initiation, les convaincre pleinement de l'ignorance de leurs
guides actuels ; entrer dans le détail de leurs fautes et de leurs négligences. Le
mécanisme sociétaire est un ordre si différent de nos procédés de culture, qu'il faut,
avant de le décrire, disposer le siècle à rabattre de son orgueil scientifique ; lui

faire entrevoir qu'il a manqué une découverte invoquée et pressentie par ses plus
grands génies, les Montesquieu, les Rousseau, les Voltaire, etc. Ces grands
hommes étaient plus modestes que l'âge actuel, dirigé par quelques beaux esprits
désorientés, qui sèment le découragement et persuadent que toutes les carrières
sont épuisées, quand il en reste plusieurs encore vierges. On voit abonder
aujourd'hui ces faux savants, qui ne veulent ni admettre la possibilité des
inventions, ni procéder à la recherche de celles qui restent en arrière. Il faut
démontrer aux modernes qu'ils sont dupes de cet orgueil de la science, et que la
duperie pèse sur toutes les classes, depuis les bergers jusqu'aux monarques de plus
en plus compromis par les dogmes anarchiques et la pénurie fiscale.
Ce mal-être des souverains et des peuples retombe sur les sophistes mêmes, qui
avec leurs jactances de perfectibilité n'ont réussi qu'à se rendre suspects à tout le
monde. Chacun se plaint des promesses trompeuses de leur science, dont les
trophées politiques et moraux sont rassemblés dans la table suivante :
Tableau des neuf fléaux lymbiques.

1. INDIGENCE ; 5. INTEMPÉRIES OUTRÉES ;
2. FOURBERIE ; 6. MALADIES PROVOQUÉES ;
3. OPPRESSION ; 7. CERCLES VICIEUX ;
4. CARNAGE ;
ÉGOÏSME GÉNÉRAL ;
Y DUPLICITÉ D'ACTION SOCIALE.
Chacun de ces neuf caractères en renferme beaucoup d'autres implicitement
toute calamité sociale peut se rapporter à l'un des neuf, par exemple la dette
publique est comprise dans Indigence, car l'emprunt fiscal est effet de pénurie et
pauvreté : l'agiotage est un vice compris dans le mot Fourberie ; l'usure, le
monopole, sont des vices compris dans le mot Oppression : la congélation des
pôles et l'encombrement temporaire des mers du nord, sont compris dans le
cinquième caractère, Intempéries outrées : le ravage des forêts et la détérioration
des climatures, sont un fléau compris dans le septième caractère, dit Cercle
Vicieux ; car ce ravage est abus de culture, excès de culture, comme la controverse
est abus d'esprit : l'un et l'autre sont des cercles vicieux qu'on rencontre à chaque
pas en civilisation.
Confus de ces odieux résultats que donne constamment l'ordre civilisé, les
sophistes nous montrent une voie de salut dans les innovations politiques ; et au
lieu de nouveauté, ils ne nous donnent toujours que les mêmes antiquailles,
toujours les trois furies sociales, qu'on nomme civilisation, barbarie, sauvagerie.
Le siècle n'a pas su les remontrer, leur observer qu'en promettant la nouveauté,
ils ne reproduisent chaque jour que les vétustés connues, les sociétés sauvage,
patriarcale, barbare et civilisée, d'où naissent constamment les neuf fléaux ci-
dessus énoncés. Mettez en pratique les théories du plus honnête publiciste, par
exemple, de Montesquieu, dont chacun reconnaît l'intégrité : quels effets verrez-
vous naître de ses conceptions tant vantées ? Toujours les neuf fléaux lymbiques,
toujours l'état civilisé, barbare et sauvage ; d'où on peut conclure que les
philosophes en nous promettant la nouveauté, ne savent qu'enraciner les antiques
misères, et varier les formes du mal sans rien changer au fond. Ces fléaux loin
d'aller en décroissant, s'aggravent sensiblement, et se seraient aggravés tant que le
génie n'aurait pas su s'élever à concevoir d'autres sociétés que les trois vieilles
furies, qu'on nomme périodes civilisée, barbare et sauvage. Je ne fais guère
mention de la période patriarcale, qui reléguée sur quelques points sans influence,
comme les montagnes de Corse, de Circassie, de Calabre, les déserts d'Arabie et la
Secte Juive, s'y montre aussi perverse qu'aucune des trois autres, quoiqu'elle soit
vantée par les sophistes comme une source de vertus.
Les modernes qui se croient pénétrants, n'ont pas entrevu le piège qu'on leur
tend sous les couleurs de la nouveauté ; on les paie de mots et non de choses. Nos
sciences politiques ressemblent à un directeur de comédie, qui au lieu d'afficher
une pièce bien connue, l'Avare de Molière, l'annoncerait sous un titre nouveau,
comme le Thésautiseur. Chacun, dès les premières scènes, se jurerait mystifié, et
se plaindrait du directeur qui, promettant du nouveau, ne donne qu'une pièce
connue et affublée d'un autre titre. On ne lui pardonnerait pas même en faveur de
la bonté de l'ouvrage ; on lui reprocherait de se jouer indécemment de la crédulité
publique.
L'indignation serait bien plus forte, s'il annonçait comme nouveauté une pièce
de rebut ; la Phèdre de Pradon ou autre vieillerie dont il changerait le nom : ce
serait à lui double indécence, tromper et ennuyer le spectateur.
Telle est la ruse que les sophistes emploient depuis vingt-cinq siècles avec
plein succès. En promettant au genre humain des nouveautés qui ne sont toujours
que des rapsodies de civilisation, ils sont parvenus à décréditer ce qu'ils ne savent
pas produire. Le détour est adroit, mais bien humiliant pour le siècle qui s'y laisse
prendre, et qu'on a amené à se défier de la nouveauté, quand il devrait se défier de
ceux qui la promettent sans la donner, et ne savent produire qu'un réchauffé des
visions d'Athènes et de Rome.
Il eût fallu astreindre les sophistes à inventer des opérations vraiment neuves en
mécanique sociale et domestique ; des dispositions qui produisissent par
expérience les neuf bienfaits opposés aux neuf vices radicaux de la civilisation :
voici ces biens réservés à l'ordre sociétaire.
1. Richesse graduée ; 5. Températures équilibrées
2. Vérité pratique ; 6. Quarantaines générales ;
3. Garanties effectives ; 7. Doctrines expérimentales
4. Paix constante ;
Philanthropie collective et individuelle
Y Unité d'action sociale.
Tels seront les effets de l'Association dans les périodes 7, 8, 9. Le tableau de

ces biens réduit au rôle d'antiquailles très-dangereuses, toutes nos conceptions
sophistiques décorées mal-à-propos du nom de nouveautés, puisqu'on n'en voit
résulter sur tous les régimes que les neuf fléaux lymbiques énoncés (125), et les
quatre sociétés qui engendrent ces neuf fléaux.
J'ai démontré que l'âge moderne, malgré ses subtiles distinctions sur le sens et
le pouvoir des mots, a pris le mot nouveauté pour la chose, et s'est prévenu contre
le bien qu'il aurait dû solliciter. Ce n'est là qu'une des mille duperies où il est
tombé par sa folle confiance aux sciences incertaines ; et surtout par l'étourderie de
ne pas astreindre les sophistes à une épreuve locale sur un petit terrain, avec clause
de peine afflictive pour celui dont les théories seraient reconnues trompeuses, et
entretiendraient les neuf fléaux civilisés au lieu de produire les neuf bienfaits
sociétaires (127).
Nous sommes bien moins tolérants sur des duperies de médiocre importance et
qui ne touchent qu'à l'intérêt pécuniaire. Par exemple : si un marin pour se donner
du relief, s'avisait de changer les noms d'un Archipel comme celui d'Otahiti, et
qu'il vint au retour annoncer dans Londres la découverte d'une cinquantaine d'îles
nouvelles, remplies de mines et blocs d'or ; s'il engageait les armateurs à équiper
des vaisseaux, les charger d'étoffes et denrées en échange desquelles ces insulaires
donneront des blocs d'or à profusion ; si enfin, sur son assertion, l'on expédiait
force vaisseaux, et qu'on le récompensât d'avance par une sinécure bien rentée ;
quelle serait l'indignation lorsqu'on verrait l'année suivante, les vaisseaux revenir,
et annoncer que le prétendu Archipel nouveau n'est autre que tel groupe d'îles déjà
bien connues, et où l'on ne trouve ni blocs d'or ni débouchés commerciaux !
Sur ce rapport, chacun opinerait à punir le trompeur, le priver de ses fonctions
lucratives, l'envoyer aux galères, et peut-être au gibet qu'il aurait bien mérité ;
cependant il n'y aurait dans cette mystification, que plaie d'argent, lésion en
affaires d'intérêt.
Les duperies sociales causées par de vicieuses théories, sont bien autrement
préjudiciables : un système erroné en politique, peut engager la société dans des
révolutions qui coûteront des fleuves de sang ; c'est à quoi tendent sans cesse les
faux novateurs, qui ne mettent en scène que la civilisation affublée d'un autre
masque. Au lieu de la douce fraternité qui, depuis 1793 a perdu son crédit, ils
présentent aujourd'hui des perspectives de richesse nationale, de balance, contre-
poids, garantie, équilibre : après un funeste essai de ces sornettes politiques, on
reconnaît qu'elles ne sont toujours que la civilisation avec son cortège de neuf
fléaux radicaux,
Indigence, Fourberie, Oppression, Carnage, etc. (125), et qu'au lieu de méthode
curative, ces auteurs de vieilleries travesties ne savent qu'envenimer les antiques
plaies, dont l'humanité ne peut espérer de guérison que dans une invention qui lui
ouvrira une issue des lymbes sociales, une issue du labyrinthe civilisé, barbare et
sauvage.
Appliquons ce principe à quelqu'un des fléaux récents comme les dettes

publiques. Pense-t-on que l'Angleterre puisse jamais se libérer de sa dette sans le
secours d'une nouveauté ? Loin de là : elle se verrait sous peu entraînée dans des
guerres dont le résultat serait l'accroissement de la dette, si toutefois il est possible
de l'accroître sans être forcé à la banqueroute.
Il en est de même des autres états qui se flattent d'amortir : à la vérité, ils
opèrent chaque année une petite réduction bien imperceptible ; misérable palliatif,
résistance illusoire aux progrès du mal ! Je compare ces amortissements à la
prétention des enfants qu'on voit souvent élever une petite digue en cailloux pour
barrer le Rhin ou le Rhône ; et vraiment ils barrent un instant le bord du courant,
mais la moindre vague emportera leur frêle ouvrage. Tel serait le sort des systèmes
financiers ; une bonne guerre viendrait inopinément bouleverser les menus calculs
d'amortissement, balayer tous les systèmes de restauration, et forcer tous les
gouvernements à des banqueroutes, ou à des redoublements d'impôt qui feraient
éclater de nouvelles révolutions. Contre cette calamité, tous les préservatifs
deviennent inutiles si on laisse envenimer le vice principal, la pénurie fiscale, que
l'état des choses tend malheureusement à aggraver en tous pays.
Les états européens, et surtout l'Angleterre, sont donc tous réduits à désirer une
véritable nouveauté, pour se délivrer du fardeau insupportable des dettes
publiques.
Mais par le mot véritable nouveauté, j'entends une invention qui présente
garantie contre la fraude, un procédé susceptible d'épreuve locale et partielle, une
opération étrangère aux affaires politiques, admissible sous tous les
gouvernements, sous l'Inquisition même, car elle ne s'ombragerait pas
d'améliorations en culture et en économie domestique. J'entends surtout une
opération qui bornée à l'industrie, ne puisse présenter aucune chance d'intervention
aux brouillons démagogiques ; telle sera l'Association agricole, absolument
étrangère à tous ces systèmes, dont les auteurs n'ont d'autre but que d'agiter le
monde social, se mettre en scène pour obtenir quelqu'emploi, et rire aux dépens
des dupes qui ont pris un échafaudage de belles phrases pour de la nouveauté.
Depuis si longtemps que l'autorité et le monde policé sont abusés par les
jongleurs, on n'en a jamais puni aucun : semblables à Crispin, qui justifie ses
pilules et ses assassinats par le mot medicus sum, les sophistes politiques ont une
sauve-garde assurée dans le mot philosophus sum. Faut-il s'étonner que depuis
vingt-cinq siècles, ils aient préféré la facile carrière du sophisme, à celle des
inventions où ils auraient pu échouer malgré de pénibles travaux.
La précaution de punir les jongleries systématiques, les charlatans qui
promettent la nouveauté sans jamais la donner, aurait valu double avantage aux
modernes : délivrer le corps social des agitateurs littéraires, et tourner les esprits à
la recherche des théories vraiment neuves et salutaires. Pour peu qu'on eût réprimé
les historiens politiques, on aurait obtenu en nouveauté, la chose au lieu du mot :
leur impunité est cause qu'on n'a obtenu que le mot au lieu de la chose, et que le
monde policé reste embourbé dans la civilisation, dont il aurait depuis longtemps
trouvé l'issue, si l'autorité eût forcé les perquisitions en assujettissant les auteurs à
l'épreuve locale ; et à la punition, en cas que leur théorie ne réussit pas à extirper,
en tout ou en partie, les neuf fléaux de civilisation.
Les gouvernements civilisés commencent à entrevoir leur duperie, et se défier
enfin des sophistes qu'ils avaient encouragés dans l'antiquité et même dans le cours
du dernier siècle. Aujourd'hui, désabusés par les équipées révolutionnaires, ils
reconnaissent que les systèmes de perfectibilité, avec leur masque de nouveauté,
ne sont toujours qu'un réchauffé de vieilles chimères qui ont ensanglanté le monde.
Mais en disgraciant ostensiblement ces sortes d'écrits, on leur assure encore deux
encouragements indirects : l'un est l'impunité, garantie aux théories contradictoires
avec l'expérience ; l'autre est la défaveur jetée sur les nouveautés, quand il faudrait
au contraire les provoquer, proscrire les antiquailles philosophiques, et n'admettre
à l'épreuve que les théories qui, par des procédés absolument neufs, garantiraient
une issue de civilisation.
J'ai dû m'appesantir sur cette duperie des modernes, qui diffament d'avance le
bien qu'ils ne savent pas obtenir, et qui redoutent la nouveauté sociale qu'on leur a
mille fois promise et jamais donnée.
Quant aux sophistes, s'ils avaient eu quelque bonne foi, ils auraient depuis
longtemps suspecté leur science d'après les démentis que lui donnait l'expérience ;
ils se seraient ralliés à l'opinion d'un de leurs coryphées, Socrate, qui regardait en
pitié ses propres lumières, et disait modestement, ce que je sais, c'est que je ne sais
rien.
Il ne voyait déjà dans la philosophie qu'une vaine science ; qu'en aurait-il pensé
s'il eût été témoin comme nous de ses bévues modernes, des tourmentes
révolutionnaires, et des scandales mercantiles : monopole, dettes publiques,
banqueroute, usure, agiotage et autres maux que la philosophie prétend adoucir, et
qu'elle empire de plus en plus ; semblable a ces médecins ignorants dont le malade
est réduit à déplorer les services.
C'est à regret que je débute ici sur un ton désobligeant pour deux classes de
savants, les économistes et les politiques : mais l'Association industrielle est une
opération si opposée à leurs théories, que l'auteur se compromettrait à chaque
instant s'il essayait de transiger avec les doctrines des philosophes.
Après tout, qu'importe à ces savants la chute prochaine de leur science ! Croit-
on qu'ils en soient sincèrement les apôtres ? Loin de là, ils en connaissent mieux
que d'autres les ridicules ; et quoiqu'ils soient engagés par état à la soutenir, elle
leur est secrètement odieuse, par la flétrissure dont l'expérience vient de la
frapper : elle est pour eux un fardeau plus pesant que n'est l'Atlas sur les épaules
d'Hercule ; ils n'aspirent qu'à déserter décemment les drapeaux de cette vieille
sirène, qu'à s'ouvrir une carrière plus honorable et surtout plus lucrative.
D'ailleurs, il reste aujourd'hui très-peu de philosophes en titre ; on trouve des
continuateurs, mais aucun chef de secte comme les Platon et les Aristote, les
Rousseau et les Voltaire. Ainsi, en attaquant la science, on ne heurte guère les
disciples actuels qui sont bien ralentis, et peuvent s'isoler d'une rêverie dont ils
sont commentateurs et compilateurs, mais non pas auteurs. Nul doute qu'ils ne
sacrifient volontiers la controverse antique et moderne, les 400,000 tomes de
philosophie, pour une science neuve et utile qui ouvrira des voies de fortune subite
au genre humain, et aux philosophes mêmes que l'Association va combler de
richesses pour l'utilité de leurs talents oratoires, tout en réprouvant leurs doctrines.
S'il est vrai, comme l'assurent ces savants, que leurs volumineuses théories
n'aient d'autre but que la recherche de la vérité ; ils ont dû présumer que cet amas
de systèmes deviendra inutile du moment où la vérité sera découverte, et où l'on
connaîtra le moyen de la faire dominer en la conciliant avec l'amour des richesses,
en la rendant plus lucrative que la pratique du mensonge. Un tel effet ne peut avoir
lieu que dans l'Association dont on n'osait pas même soupçonner la possibilité. Au
premier essai qui en sera fait sur un hameau de quatre cents villageois, on se
convaincra que l'amour des richesses tant diffamées par les sophistes, devient le
meilleur garant du règne de la vérité, dans le régime sociétaire.
Dès que ce régime sera organisé sur une petite réunion de quatre cents
personnes, on verra se dérouler le plan de Dieu sur l'emploi des passions, sur leur
concours avec l'industrie et la vérité. À cet aspect, la raison humaine sera
confondue d'avoir douté de l'universalité de la providence ; et d'avoir pensé que
Dieu avait créé nos passions, sans leur assigner un mécanisme d'harmonie
industrielle et sociale. En voyant ce bel ordre, ce concert d'inégalités graduées, les
sophistes n'auront plus qu'à s'humilier ; et l'athée même saisi d'un pieux
enthousiasme, courra au temple s'écrier avec Siméon : « Seigneur, j'ai assez vécu,
puisque j'ai vu le chef-d'œuvre de votre sagesse : l'harmonie sociétaire des
passions, la voie d'unité et de vérité que vous avez préparée pour le bonheur de
tous les peuples. »
ARTICLE III.
Intérêts spéciaux de l'Angleterre et de la France.

Gardons-nous d'enthousiasme, dans une discussion où il ne faut apporter que
de la justesse arithmétique. Posons sévèrement les thèses qu'il faudra démontrer au
sujet de l'Association.
J'ai plusieurs fois répété, comme redite nécessaire, que les études se réduiront à
prendre connaissance d'une seule opération qui est la série passionnelle unitaire ;
qu'il suffira d'apprendre à former et développer les séries ; apprendre comment une
réunion d'associés inégaux en fortune, doit disposer ses travaux domestiques et
agricoles, pour produire, consommer et distribuer par séries.
Le premier effet digne de notre attention dans le mécanisme des séries

passionnelles, c'est le triplement de produit ; le moyen d'obtenir un revenu réel de
300,000 fr. sur tel terrain qui n'en rend que 100,000 en civilisation : je ne décrirai
pas d'avance les biens qu'on va devoir à cet accroissement de richesse, chacun peut
les entrevoir ; je m'arrête seulement à celui qui est promis en tête de cet article,
c'est l'extinction subite des dettes publiques ; faisons-en application à la France.
Elle produit estimativement 4 milliards et demi en industrie civilisée et
morcelée ; elle produira donc de 13 à 14 milliards en industrie sociétaire ou
combinée. Cet accroissement de fortune sera presque subit, car l'Association une
fois éprouvée et démontrée sur un village se répandra ensuite avec la rapidité de
l'éclair. On est si unanime en amour de gain !
Sur ce revenu de 13 à 14 milliards, l'impôt estimé aujourd'hui à un milliard
avec les 128 millions de frais, etc., s'élèverait donc à 3 milliards. Le gouvernement
pourra bien le réduire à moitié, soit 1,500,000,000 ; et c'en sera assez pour éteindre
les dettes subitement, car une dette est liquidée quand les époques de prochain
paiement et les intérêts sont si bien garantis.
Entre-temps, la nation devenue colossalement riche par le triplement de
produit, s'enrichira encore de la réduction des impôts à moitié. Dans cet état de
fortune, elle offrira au souverain l'abonnement général : une somme annuelle de
1,500 millions fournie par trimestre, à jour fixe et sans frais, par chaque canton
versant dans le chef-lieu de sa province.
(Il est inutile de répéter les différences de la valeur réelle et de la valeur
représentative ; voyez pour cet objet la page 340.)
Le fisc épargnant les 128 millions de frais, etc., et beaucoup d'autres dépenses,
tant de la guerre que de la marine, n'aura pas plus de 500 millions de charges
réelles, pour 1,500 millions de rentrées ; il verra donc son revenu élevé tout à coup
au triple relatif, par l'opération qui aura réduit de moitié la masse des impôts.
Voyez la note 1 ci-bas, sur les intérêts et bénéfices des agents supprimés.
1
Voici, diront les critiques, un étrange sujet d'alarme pour les agents du gouvernement. Vous
allez soulever contre vous tous ses employés, si vous parlez d'une amélioration qui doive causer
des suppressions d'agents fiscaux, militaires et autres.
Tant s'en faut que ce soit pour eux un sujet d'alarme, la suppression tournera entièrement au
profit des agents congédiés ; ils y trouveront mutation cumulative et triple bénéfice ; jugeons-en
par application à la France.
Si la dépense est réduite à 500 millions par les suppressions, et que le souverain se trouve renté
à 1,500 millions d'impôt, il aura amplement de quoi satisfaire les agents congédiés, tout en
affectant le nécessaire à l'extinction progressive de la dette publique ; il leur conservera donc à
tous leur traitement en viager. J'y vois et ils y voient eux-mêmes triple avantage, savoir :
1°. Émoluments maintenus et dispense d'exercer la fonction qui deviendra sinécure, titre
honorifique.
2°. Garantie du traitement perpétuel, si incertain aujourd'hui vu les suppressions fréquentes
causées par les luttes de parti. Cette garantie comprendra tous les bénéfices licites,
fournitures, droits, remises et profits tolérés.
Je cite cette merveille entre cent, pour intéresser le lecteur à ce mécanisme des
séries passionnelles, d'où naîtront tant de prodiges. Il en est un autre dont il faut
faire mention sans délai, et qui concerne spécialement les nations endettées.
L'ordre sociétaire, tout en triplant le produit réel de l'industrie, fournit en outre
une ressource particulière pour acquitter gratuitement la dette publique de la nation
qui aura pris l'initiative, en fondant le canton d'épreuve. Quelqu'énorme que puisse
être cette charge, excédât-elle le colosse de dette anglaise, qu'on évalue à 20
milliards, et que j'estime 24 1 , elle sera soldée gratuitement et d'emblée par un
transfert dont il n'est pas temps de donner connaissance ; et qui sera expliqué dans
le cours de cet ouvrage (1er tome). Il transformera la dette de la nation libérée en
une créance aussi solide que le meilleur domaine, et la dégagera de l'intérêt comme
du capital qui sera remboursé en entier la 10e année.
Cet aperçu, dont les démonstrations seront fournies à la rigueur, doit piquer
d'émulation les états grevés d'une forte dette publique, notamment l'Angleterre qui
succombe sous le faix.
Tel est le prix assuré à la contrée qui prendra l'initiative de l'Association, et à
qui le monde sera redevable de son avènement à cet état fortuné. Une puissance
qui, avant que la théorie d'Association ne soit découverte, emploie cinq cents
familles en essais sociétaires, doit-elle hésiter à employer le septième de ce
nombre, soixante et dix à quatre-vingts familles, à l'épreuve de cette association,
lorsqu'enfin le procédé en est inventé ? S'il est prouvé dans ce traité, qu'une
épreuve si facile peut dégager subitement et gratuitement la nation anglaise d'un
fardeau de 24 milliards de dettes, quels seraient ses regrets, si elle venait à
manquer ce coup de partie en se laissant devancer dans la carrière ?
Cette palme lui semble d'autant mieux dévolue, qu'un de ses savants, Newton, a
préparé les voies au calcul de l'Association, par la découverte de la théorie
d'attraction matérielle.
Newton, en démontrant que l'attraction matérielle a la propriété de régir
l'univers en harmonie, donnait à présumer que l'Attraction passionnelle dont on n'a
jamais fait aucune étude, couvrait aussi quelque grand mystère. C'est de quoi l'on
3°. Bénéfices des nouvelles fonctions attrayantes, auxquelles l'agent supprimé pourra vaquer
dans l'état sociétaire, où abonderont les emplois lucratifs pour tout individu de la classe qui
a quelqu'éducation.
Il y aura donc en réalité triple bénéfice pour tout agent congédié ; mutation d'emploi et cumul
de traitement. Aussi tous ceux à qui on en détaille le compte, expriment-ils aussitôt le vœu
d'être supprimés à ces trois conditions bien préférables à l'avancement qu'ils peuvent espérer.
D'ailleurs, chacun a-t-il de l'avancement assuré en civilisation ? Combien de fonctionnaires ont
plutôt la déchéance à redouter : le ministre même peut-il se flatter d'être en place l'année
suivante ?
Ce sont donc les agents mêmes du gouvernement qui sont dans le cas de désirer l'épargne de
leurs fonctions, et l'accroissement de revenu qui en résultera pour eux ; la dispense de fatigues,
responsabilité, etc.
1
Vingt-quatre milliards, dont 20 en budget fiscal ; 2 en dettes communales ; 2 en dettes
consciencieuses ou froissements de révolutions, et spoliations non encore prescrites.
va prendre connaissance dans la théorie de l'Association, qui n'est autre chose que
le calcul analytique et synthétique de l'Attraction passionnelle.
Outre l'imminence d'une banqueroute qui serait inévitable dans le cas de
nouvelle guerre, d'autres motifs de circonstance invitent l'Angleterre à prendre
l'initiative ; j'en vais remarquer trois tirés :
1°. De l'exploration de l'Afrique ;

2°. De l'état précaire de l'Indostan ;
3°. Des tentatives de passe au nord.
1°. L'exploration de l’Afrique. On ne sait trop quel appât ou quelle instruction
secrète, dirige tant de voyageurs anglais vers l'intérieur de l'Afrique. Les corps
savants ne voient dans ces expéditions que curiosité louable, et zèle pour le
progrès des sciences ; d'autres estiment que ces nombreux voyageurs sont
commissionnés pour le service des spéculations commerciales ; d'autres enfin
croient, avec quelque raison, que l'Angleterre cherche à s'emparer des nombreux
Potoses que recèle l'Afrique intérieure ; et qui, étant tous intacts, fourniraient une
proie immense à une puissance européenne qui pourrait les découvrir et se
concerter avec les roitelets du pays pour l'exploitation en partage de bénéfice.
Le triste sort de Mungo Parck et de tant d'honorables voyageurs employés à ces
expéditions, doit tourner les vues de l'Angleterre vers le moyen qui lui est offert.
L’Association par sa propriété d'attirer et fixer subitement les Sauvages à
l'industrie, policera en moins de cinq ans tous les Africains demi-barbares, ou
pleins barbares. Si donc l'essai de fondation est fait en 1822, on peut assurer qu'en
1827 les voyageurs pourront parcourir l'Afrique intérieure en pleine sûreté, et y
trouver partout des nations plus hospitalières que les civilisés, gens hospitaliers
jusqu'à la bourse.
Il resterait à expliquer à qui appartiendront les mines d'or africaines, lorsque le
pays sera policé et accessible à tout le monde : chacun va répondre qu'elles
appartiendront aux indigènes, qui, une fois policés et initiés aux sciences, pourront
bien exploiter leurs mines sans recourir aux Européens.
Solution erronée et qui ne sera point admise en congrès d'unité sphérique. En
effet, les nations que l'ordre sociétaire va élever à l'état policé, les Africains que
l'Association délivrera et de la traite des Nègres et de tant d'autres persécutions,
seront redevables d'une libéralité quelconque à leur bienfaiteur. Mais sur quoi
devra-t-on asseoir cette prestation, sinon sur les propriétés neutres comme les
mines intactes ? Elles n'appartiennent à personne, puisqu'elles n'ont jamais été
exploitées par les souverains mêmes qui ont tant d'esclaves à leurs ordres ; la
prescription d'abandon est assez constatée par la non exploitation.
Dès-lors toutes ces mines, soit d'Afrique, soit d'Australie, seront par décret du
congrès d'unité sphérique, affectées en demi-part du produit à récompenser la
puissance fondatrice, Angleterre ou autre ; et ce sera acquitter une dette générale
sans rien prélever sur personne.
Au reste, l'Association aura bien de plus puissants moyens pour récompenser

ses fondateurs ; je ne m'arrête à parler de celui-ci, que parce que le cabinet anglais
paraît en avoir fait un objet de spéculation.
2°. L'état précaire de l'Indostan. Un empire de 52 millions d'habitants est une
possession très-bonne à conserver. Cependant, il est plus que probable que si l'état
civilisé et barbare se prolonge, l'armée anglaise finira par une catastrophe
semblable à celle de Varus et de tant d'autres, qui, confiants en leur tactique, ont
péri dans un piège de Barbares ou un piège de climats. Les Hindoux, à force d'être
battus, apprendront l'art de la guerre ; quelque transfuge disciplinera leurs
fourmilières. Il n'y a pas si longtemps qu'une poignée de Suédois faisait fuir des
nuées de Russes ; il n'a fallu qu'un homme pour élever les Russes au niveau des
Suédois. Les Hindoux auront, outre cette chance, le climat qui viendra à leur
secours, et qui peut-être les dispensera de s'aider de la tactique régulière : lorsque
dans une campagne d'été, le Choléra-Morbus aura fatigué l'armée anglaise, il sera
facile aux indigènes de l'accabler.
L’Angleterre préviendra ce fâcheux dénouement, en accélérant l'avènement à
l'ordre sociétaire. J'indiquerai dans les IIIe et IVe tomes, par quels moyens ce
nouvel ordre garantira immuablement à la dynastie anglaise, en cas d'initiative de
fondation, son sceptre d'Indostan, sans qu'il soit besoin de le soutenir d'un seul
bataillon. C'est une affaire qui concerne peut-être le souverain plus que la nation
anglaise, je ne sépare pas leurs intérêts.
3°. Les tentatives de passe au Nord, que les capitaines Ross, Parry et autres, ont
récemment cherchée dans la baie de Baffin.
On peut à ce sujet présenter une belle chance à l'Angleterre. Elle promet pour
la découverte d'une passe au Nord, 25,000 liv. sterl., soit 625,000 fr. au change de
25 ; si on y ajoute les frais qu'ont coûtés les six expéditions envoyées à cette
recherche, on peut estimer à 40,000 liv. sterl., soit un million de francs, le prix
qu'attache l'Angleterre à la découverte.
Elle va obtenir les deux passes de Baffin et du cap Sibérien à bien plus bas
prix ; car dépenser un million ou avancer un million, c'est grande différence : et il
sera prouvé dans cet ouvrage, que si l'Angleterre fait l'avance d'un million pour la
fondation du canton d'épreuve de l'Association, elle aura en moins de dix ans les
deux passes du Nord aussi praticables que l'est aujourd'hui la Manche.
À la vérité ce ne sera que pendant les cinq mois de Mai, Juin, Juillet, Août,
Septembre ; mais les deux passes ne seront pas moins ouvertes à la navigation
avec pleine sûreté pendant ces cinq mois, et même en Avril et Octobre dans les
parages au-dessous du 75e degré.
Je vais traiter ce sujet dans une grande note qu'il convient de détacher de
l'introduction ; et comme la question de passe permanente au Nord se lie au
problème de triple récolte, il faut expliquer d'abord ce que j'entends par triple
récolte, qui sera l'un des bienfaits de l'Ordre sociétaire.
Supposons une amélioration de climatures telle que la mauvaise saison du 45e

degré (Lyon et Bordeaux) soit réduite à six semaines, de la mi-décembre à la fin
janvier ; de manière que les arbres au 45e degré ne se dépouillent que du 1er au 15
décembre, que la végétation se rétablisse pleinement au 1er février, et continue sans
interruption, sans frimats de Mars ni Lune Rousse.
Dans ce cas, la moisson des céréales se ferait à Lyon et Bordeaux avant la fin
de Mai, comme en Barbarie.
Dès les premiers jours de Juin, l'on pourrait semer des légumes et objets de
prompte venue ; et dans le cas de température à commande, variée sans excès, on
verrait arriver à maturité au bout de deux mois, ces légumes formant la deuxième
récolte.
La troisième, semée dans le courant d'Août, germerait avant Septembre et
serait recueillie dans le courant de Novembre.
Objectera-t-on que la terre serait épuisée par cette fréquence de semailles ?
Non : les terres, après la restauration climatérique et l'avènement à l'état sociétaire,
auront trois secours qu'elles n'ont pas aujourd'hui : l'affluence et l'excellence des
engrais ; les labours en défoncement (méthode Fellenberg), puis un secours plus
précieux, celui d'une température graduée et fréquemment variée, qui fera abonder
les sels, aujourd'hui appauvris et absorbés par les excès climatériques.
Dans les estimations données sur le produit de l'Association, j'ai tablé sur la
température actuelle ; mais à spéculer sur la restauration climatérique, le produit de
l'ordre sociétaire s'élèvera, en mode simple, au quintuple au lieu du triple. Cette
restauration devant être lente et successive, on ne la porte pas en compte du
bénéfice subit.
Il reste à expliquer comment l'état sociétaire, en modifiant l'atmosphère par une
culture intégrale du globe, nous fera obtenir ce bienfait des températures à
commande ; c'est-à-dire si heureusement variées et proportionnées, qu'elles
sembleront obéir à la baguette magique.
Ce problème, je l'ai dit, se lie à celui de passes praticables au Nord. Il existe
déjà une de ces passes ; l'autre est peut-être, à l'heure qu'il est, reconnue par le
capitaine Parry. Mais il s'agit de les dégager de leurs montagnes de glaces ;
opération qui donnera à la fois les deux passes et la triple récolte.
Il faut consulter à ce sujet la grande note A (pag. 399) ; comme elle traite
amplement des passes du Nord, et que ce sujet ne concerne que les marins, les
armateurs, les physiciens, les géographes et les agronomes, j'ai dû l'isoler des
discussions qui sont de compétence générale.
Je suppose que les lecteurs ont lu la note A, ils en conclueront que la
découverte de l'Association semble arriver tout à point pour satisfaire à tous les
besoins et réaliser tous les projets de l'Angleterre ; ou bien que la situation
politique et les plans de l'Angleterre semblent disposés tout exprès, pour assurer au
monde l'épreuve subite de la découverte d'où dépend son bonheur.
C'est donc à l'Angleterre que cette théorie doit être dédiée et recommandée. Je
ne distingue pas ici entre le Roi et la Nation, puisque l'un et l'autre ont dans cette
affaire des intérêts distincts et des intérêts communs.
Le Roi, intérêt distinct, par le besoin d'assurer à sa dynastie le sceptre
héréditaire du bel empire de l'Indostan.
La Nation, intérêt distinct, dans l'ouverture prochaine des deux passes de la
Mer Glaciale.
Enfin le Roi et la Nation, intérêt commun à l'extinction gratuite de la dette, et à
l'acquisition des mines d'Afrique en participation.
Voici donc pour la politique des voies de grandeur et de richesse positive.
Jusqu'ici on n'avait spéculé que sur les voies négatives, sur le moyen d'appauvrir
ses voisins par des rançons de monopole, de balance commerciale et d'extorsions
mercantiles. Une science récente, l'Économisme, a engouffré notre siècle dans ces
sordides calculs, dans une politique malfaisante qui ne favorise que les spoliations
de toute espèce, depuis les pirateries d'Alger jusqu'aux pirateries des agioteurs, non
moins scandaleuses. Les auteurs de cette science n'ont sans doute pas eu de telles
intentions ; il n'est pas moins certain, que leurs théories sur la richesse des nations,
n'ont accrédité que les rapines légales et les infamies mercantiles ; et que de tous
les égarements de la raison, il n'en est pas de plus funeste que celui des doctrines
d'Économisme, qui ayant pour tâche de s'occuper de l'Association, base de toute
économie, ne se sont occupées qu'à établir, au lieu d'Association, le morcellement
industriel, et par suite la pauvreté et la fausseté.
Je vais dans les prolégomènes attaquer ces erreurs qui ont abusé le plus éclairé
des siècles : les modernes, ici, sont d'autant plus coupables, que la théorie de
Newton les mettait sur la voie ; elle excitait à achever l'étude de l'Attraction, à
passer du calcul de la matérielle à celui de la passionnelle, dont la synthèse
détermine le procédé d'Association domestique agricole. Cette étude étant un
nouveau monde scientifique, et ses tableaux un sujet d'étonnement, comparable à
celui que les découvertes de Colomb et de Gama causèrent au 15e siècle, j'invite le
19e à se rappeler la faute commise envers les Colomb et les Galilée, à considérer
qu'un inventeur est nécessairement en discord avec tout son siècle ; trop heureux le
19e si le léger affront d'une contradiction scientifique lui garantit la fin prochaine
des misères humaines, l'avènement à l'unité universelle et aux destinées heureuses.
La transition sera prompte, et c'est un avantage précieux pour la génération
actuelle, qui, harassée par une tourmente révolutionnaire de trente ans, a besoin de
jouir sans délai. Les régénérateurs de 89 nous promettaient le bonheur pour nos
arrière-petits-neveux ; ici la chance est bien différente : les aïeux mêmes, les
octogénaires, pouvant toujours se promettre quelques années de vie, seront assurés
de jouir du bonheur sociétaire ; d'en voir au moins l'aurore et l'effet le plus brillant,
qui sera la métamorphose subite et la stupéfaction générale.
J'use du mot stupéfaction, car on ne peut pas caractériser autrement la honte et
le dépit dont les esprits seront frappés en voyant le mécanisme sociétaire ; leur
confusion d'avoir douté de la Providence, d'avoir pensé qu'elle avait oublié de

composer pour nous un système de relations industrielles et domestiques, apte à
régulariser l'essor des passions, et à pourvoir aux besoins du peuple dans les
diverses classes.
En voyant ce bel ordre, l'énormité de richesses qu'il produit, et la beauté des
accords qu'il sait tirer des passions les plus dédaignées, quelle sera la déconvenue
des sophistes, à qui la multitude ne cessera de redire : « Vous qui étiez oracles du
bonheur des nations, et enfoncés dans les profondeurs de la science, comment n'y
avez-vous pas vu qu'il y a un Dieu ; que sa providence doit s'étendre à tout,
principalement aux relations humaines, et que la tâche de la raison était de
chercher et déterminer le code industriel que ce Dieu a fait pour nous ! »
L’aspect des effets merveilleux qu'offrira le canton d'essai,
1°. Triplement de richesse réelle,

2°. Attraction industrielle,
3°. Concours mécanique des passions,
Unité d'action,
suffira pour transformer les Sybarites mêmes en ouvriers actifs qui voudront
coopérer aux dispositions qu'exigera la fondation de leur canton.
Ainsi, l'imitation générale sera, figurément parlant, aussi prompte que l'éclair.
Le premier canton fera sur les trois sociétés, Civilisée, Barbare et Sauvage, l'effet
d'une étincelle dans un magasin à poudre ; elles seront absorbées simultanément, et
au bout de cinq ans le globe entier sera organisé : la Civilisation le sera au bout de
trois ans.
Cette opération, si bien adaptée à l'impatience des Français, ne sera pas, sur
annonce, goûtée de leur nation. Elle méprise les inventeurs nés en France ; elle
n'estime leurs découvertes que lorsqu'elles ont passé la mer et qu'elles reviennent
en costume anglais. Les Français ne veulent accueillir aucune invention dans sa
naissance, et revendiquent après coup toutes les découvertes : sont-ils de bonne foi
quand ils prétendent,
Que la vaccine attribuée à Jenner est d'un Français nommé Rabaud ;
Que le bateau à vapeur mis en scène par Fulton, est d'un Français nommé le
comte de Jouffroy ;
Que l'enseignement mutuel, sorti des écoles de Lancastre, est d'un Français
nommé Saint-Paulet, etc. etc. ?
Que ne revendiquent-ils pas ? Le plagiat en France conteste les plus minimes
trophées. La soupe économique, dite Soupe Rumford, était, au vu et su de l'Europe,
une invention du comte de Rumford ; personne ne lui disputait cette médiocre
palme ; et voilà qu'un Parisien nous prouve, en 1818, que cette soupe est due à un
apothicaire de la Rochelle.
On attribuait à Bacon l'honneur d'un arbre encyclopédique ; on se trompait : un
autre Parisien nous apprend, en 1918, que cet arbre est du sieur Savigny de Rethel.
Les Français, en matière de plagiat, ne s'épargnent pas plus entr'eux qu'ils

n'épargnent les étrangers ; témoin la ruche pyramidale, disputée à M. du Couédic,
et tant de procès scandaleux sur les larcins littéraires.
Les plagiaires sont si actifs, qu'ils se démasquent souvent par précipitation. En
1817, un Neuchâtelois se signant Maillardoz, annonça une découverte sur le
mouvement perpétuel : aussitôt un Parisien réclame et s'en attribue l'honneur.
Depuis ce temps, on n'a entendu parler ni du Neuchâtelois, ni du Parisien ; preuve
de la sincérité du réclamant.
D'autre part, s'il entre en scène un charlatan, chacun s'accorde à le prôner. En
1811, un hâbleur nommé Chalmas, se disant inventeur du mouvement perpétuel,
parcourait la France avec une mécanique à 12 leviers coudés : elle était artistement
construite, et la tricherie bien gazée : il la montrait pour un écu. Plusieurs journaux
de Paris en firent l'éloge ; mais il alla à Genève, où la fraude fut aussitôt reconnue.
Telle est la France : on n'y trouve que détraction pour les inventeurs, et
protection pour les charlatans. L’histrion Cagliostro y fit de nombreux partisans.
On peut, au sujet de ces démêlés de plagiat et de revendication, inviter les
Français à opter sur l'alternative suivante.
Si les revendicateurs, comme MM. Rabaud, de Jouffroy, Saint-Paulet, etc., sont
les vrais titulaires, la France est par le fait détractrice de ses inventeurs, en les
astreignant à obtenir une épreuve en pays étranger, avant d'être accueillis et
brevetés dans leur patrie.
Si ces revendicateurs ne sont que plagiaires, la France est par le fait protectrice
de tout plagiaire qui veut enlever aux étrangers le fruit de leur génie. Elle ferait
mieux de protéger ses hommes de génie, que de spéculer sur la spoliation des
étrangers.
Lequel des deux rôles est celui de la France ? Je ne sais, mais à coup sûr c'est
l'un des deux ; et d'après les trois revendications que je viens de citer, et qui ont
trouvé plein accueil à Paris, la France est systématiquement ou détractrice des
siens, ou plagiaire des étrangers. C'est à elle à opter sur l'un des deux torts ; et
peut-être est-elle coupable de tous deux. On doit donc fort peu compter sur elle
pour l'épreuve de l'Association : je vais pourtant examiner ses intérêts spéciaux
dans cette affaire.
Il est bien indifférent, quant au produit territorial de la France, que l'ordre
sociétaire soit fondé par toute autre puissance : du moment où la théorie aura été
éprouvée sur un village et sanctionnée par l'expérience, toutes les nations en
profiteront également, et tripleront leur produit industriel aussi bien que la
puissance fondatrice.
Mais il n'est pas indifférent de gagner le prix de fondation, surtout pour les
deux puissances les plus endettées, l'une de 24 milliards, et l'autre de 12 : et si je
n'avertissais pas les Français de la mystification dont ils courent le risque, ils
pourraient me reprocher d'avoir agi en malintentionné, d'avoir abusé d'un travers
de leur nation pour la laisser tomber dans le piège ; car ce sera pour eux un
véritable trébuchet que la raillerie, et même le délai ; en perdant le temps à gloser
ou disserter, tandis que d'autres agiront, ils manqueront le prix de fondation.
C'est les bien servir que de hasarder quelques aveux désobligeants, pour les
préserver d'une fausse démarche. Si je leur donnais de l'encens dans cette dédicace,
ils n'en feraient aucun cas ; ils en sont rassasiés. Sur cent ouvrages nouveaux, il en
est quatre-vingt-dix-neuf qui prodiguent les bouffées d'encens à la nation
française : je ne suivrai pas ce banal usage, n'ayant ni goût, ni aptitude au rôle de
flatteur : je me bornerai, selon l'Évangile, à leur rendre le bien pour le mal.
Un inventeur Français ne peut, au début, espérer dans sa patrie que les trois lots
suivants :
1. Être diffamé par les Zoïles, dès la publication.

2. Être spolié par les plagiaires, après la publication.
3. Être ensuite accusé de larcin par ceux mêmes qui l'auront spolié.
En dépit de cette malignité de la France, je sers ses intérêts. Elle trouvera, dans
le cours de cet ouvrage, un chapitre qui démontrera qu'un baisemain de 12 et de 24
milliards ne sera qu'une bagatelle pour le congrès d'unité sphérique : s'il plaît à la
France de sacrifier ce prix au sot plaisir de railler avant d'examiner ; si elle néglige
les intérêts de tant d'individus qu'ont dépouillés les révolutions ; si enfin elle voit
passer le prix à d'autres, elle n'aura à se plaindre que d'elle seule ; elle ne pourra
pas dire, selon l'usage : si on avait su, si vous aviez parlé, et autres excuses de
mauvais plaisants, qui, une fois désappointés veulent rejeter encore sur autrui les
disgrâces dues à leur propre sottise.
Après avoir exposé les intérêts et chances des deux nations les plus endettées, il
est inutile que j'étende l'examen aux nations dont le fardeau est bien inférieur, et ne
s'élève qu'à 2 ou 3 milliards en engagements fiscaux, communaux et
consciencieux. Je me borne à dire que la carrière est également ouverte à tous, et
que non-seulement les petits souverains, mais les simples particuliers peuvent y
prétendre, en s'établissant chefs de la souscription actionnaire de fondation. Je ferai
connaître plus loin les récompenses personnelles que doivent espérer les
fondateurs ; je n'ai parlé que de celle qui touche au besoin le plus urgent, à
l'acquittement des dettes publiques : je traiterai, dans le cours de l'ouvrage, des
récompenses individuelles.
Terminons par un avis propre à rassurer ceux qu'éblouit l'immensité des
perspectives sociétaires. Un baisemain de 24 milliards ; mais où les prendre,
s'écrie-t-on ! C'est presque le montant de tout l'argent monnayé qui circule sur le
globe. Qu'importe le représentatif, pourvu qu'on obtienne la valeur réelle, une
masse de denrées valant aujourd'hui 24 milliards ? Examinons ce qu'elle coûtera au
globe unitarisé.
Neuf cent millions d'habitants, à quinze cents par canton, font six cent mille
cantons ou phalanges d'harmonie. Ce nombre multiplié par 40,000 francs donne
vingt-quatre milliards. Mais une subvention de 40,000 francs par canton, même à
la supposer fournie en denrées et en dix termes, ne sera-t-elle pas bien onéreuse ?
J'avoue qu'elle le serait à présent, ne fut-elle que du quart, que de 10,000 francs :
mais attendons le détail des produits énormes de l'état sociétaire, et nous verrons
qu'il pourra, en l'an 1830, prélever cette valeur de 40,000 francs par canton, sur
telle branche de revenu dont aujourd'hui un bourg de 1,500 habitants ne saurait pas
tirer 4,000 francs ; sur les œufs de poule. J'en donnerai la preuve détaillée dans le
corps du traité.
D'ailleurs, sera-t-il besoin de recourir aux cantons ou phalanges industrielles
pour acquitter subitement cette dette ? J'ai supposé la voie de cotisation ; mais on
aura des ressources bien autrement brillantes, et dont une seule, celle de la
colonisation par annuités, donnera en 200 ans le bénéfice monstrueux et cent fois
monstrueux de quatre mille milliards, à recouvrer successivement par le congrès
d'unité sphérique. On verra, aux chapitres spéciaux, la démonstration très-
arithmétique de cet épouvantable bénéfice, dont, à la vérité, il ne rentrera
qu'environ vingt milliards par année, pendant le cours des deux siècles qui suivront
la fondation ; et cette rentrée des annuités coloniales commencera 12 ans après les
premières émigrations d'essaims sociétaires. Or, que sera une petite charge de 24
milliards, pour une puissance qui aura de si prodigieux trésors à recueillir en
valeur réelle ?
Quant au devis des colonisations, j'invite les récalcitrants à prendre la plume et
le compas ; ils pourront mesurer sur la mappemonde un espace vacant de plus de 3
millions de lieues carrées (à 20 au degré), espace apte à comporter trois millions de
phalanges qu'on fondera au fur et à mesure d'accroissement de la population. Si la
fondation de chaque phalange et la vente à un essaim doivent donner 2 millions de
bénéfice, on aura en gain total,
Phalanges 3,000,000
6,000,000,000,000
Bénéfice 2,000,000
six mille milliards, sauf à démontrer en détail ce gain de deux millions, sur chaque
phalange que la hiérarchie sphérique livrera toute fondée aux colons émigrants.
Chacun de ces cantons du produit annuel d'un million, sera remis à l'essaim
pour cinq millions, dont trois en paiement des édifices et des fournitures agricoles
et manufacturières, plus deux en bénéfice affecté aux dépenses de la hiérarchie
sphérique. À ce compte, les essaims auront l'avantage de celui à qui on vendrait un
domaine du produit de 10,000 francs net, pour 50,000, payables en douze termes
annuels ; ce serait pour l'acquéreur un placement à 20 pour cent, plus l'avantage
des délais d'un paiement gradué en 12 annuités. Les essaims qui traiteront sur ce
pied, feront donc un brillant marché, et c'est sur cette généreuse condition que la
hiérarchie sphérique asseoira un bénéfice que nous venons d'estimer six mille, et
que je réduis à quatre mille milliards. La démonstration se bornera au compte

détaillé d'un seul canton.
J'aurai à décrire, dans le cours de l'ouvrage, une foule de ces bénéfices
gigantesques pour les souverains et les savants. C'est le ressort que Dieu a dû se
ménager pour émouvoir la cupidité civilisée, et assurer à la théorie sociétaire, dès
son apparition, la faveur des contrées qui, pressées comme l'Angleterre par une
dette insoutenable, ont besoin d'une source de richesse imprévue et d'un secours
ultra-civilisé : elle peut déjà entrevoir que le transfert de sa dette de 24 milliards,
serait une bagatelle pour la hiérarchie sphérique ; mais je me suis réservé
d'indiquer, à l'article poulailler, une ressource aussi plaisante qu'imprévue pour
l'acquittement subit des 24 milliards.
Au surplus, la hiérarchie sphérique, une fois organisée, ne voudra pas attendre
cette ressource ; la gratitude l'emportera, et le genre humain sera impatient de
reconnaissance envers ses bienfaiteurs, envers la puissance ou compagnie
fondatrice. Le paiement sans délai sera décidé par vote général : les six cent mille
cantons devenus très-opulents en 1820, et pourvus à cette époque d'un revenu qu'il
faudra estimer en valeur réelle à 1,000,000 ou 1,200,000 francs par canton,
donneront donc à peu près un centième du produit de leur année 1 . Peut-on douter
qu'ils ne consentent avec joie à ce petit sacrifice, pour se reconnaître envers la
puissance à qui ils devront leur richesse, leur bonheur, et la garantie perpétuelle de
ce bonheur à leurs descendants et à toute l'humanité ? Une pareille dette pourrait
être éludée par des civilisés, gens aussi ingrats que fripons ; mais les humains en
passant à l'Association, acquerront, outre les richesses matérielles, la richesse
morale dont ils sont si dépourvus aujourd'hui, les vertus dont on ne trouve que le
masque en civilisation : elles ne sauraient y régner, parce qu'elles n'y conduisent
pas à la fortune dont elles deviendront le chemin dans l'ordre sociétaire.
Il serait imprudent de présenter trop tôt ces perspectives de vertu conciliée avec
la fortune ; l'effet semblerait romanesque : bornons-nous à l'appât le plus
convenable à un siècle mercantile, et promettons dans cet aperçu du produit
sociétaire, des démonstrations rigoureusement arithmétiques. Nous en aurons de
même force sur la métamorphose morale, sur le triomphe universel des vertus, de
la justice et de la vérité. Le calcul des Séries passionnelles est mathématique sur
l'essor des passions, comme sur les produits de l'industrie.
Possesseur de cette théorie, je me trouve dans la situation d'un homme qui, au
siècle d'Auguste, aurait inventé la poudre à canon et la boussole, et qui, au lieu de
se hâter de les communiquer, aurait passé 20 ans à en calculer les emplois tels que
l'artillerie et la mine : on l'aurait jugé fieffé charlatan, si, après ces 20 années de
1
On peut observer que si un canton d’une forte lieue carrée doit donner un million de revenu en
harmonie, somme qui supposerait le produit de la France élevé à 20 milliards, le bénéfice sera
donc quintuple et non pas triple, je le sais ; mais ceux qui auront lu la note A y auront vu que
l'Association, à ne spéculer que sur l'ordre simple, doit déjà élever le produit au quintuple, en
cumulant le bénéfice de gestion sociétaire avec le bénéfice de restauration climatérique.
recherches, il se fût présenté aux ministres d'Auguste, tenant à sa main une

cartouche et une boussole, et qu'il leur eût tenu ce discours :
« Je vais, avec la matière contenue dans ce brimborion (la poudre), changer la
tactique des Alexandre et des César : je puis avec cette matière faire sauter en l'air
le Capitole (par une mine) ; foudroyer les villes d'une lieue de loin (par la bombe
et la coulevrine) ; réduire à minute nommée la ville de Rome en un monceau de
décombres (par l'explosion d'une masse de poudre) ; détruire à 500 toises de
distance toutes vos légions (par l'artillerie) ; égaler le plus faible soldat au plus fort
(par la mousqueterie) ; porter la foudre dans mes goussets (par le pistolet de
poche) : enfin je puis, avec cette autre gimblette (la boussole), braver dans
l'obscurité les orages et les écueils, diriger le vaisseau aussi sûrement qu'en plein
jour, et l'orienter partout où on ne verra ni ciel ni terre. » À ce discours, les graves
personnages de Rome, les Mécène et les Agrippe, auraient pris l'inventeur pour un
visionnaire ; et pourtant il n'aurait promis que des effets très-possibles, et connus
aujourd'hui des enfants mêmes ; il n'aurait pas exagéré d'une syllabe sur les
emplois de ses deux découvertes.
Il en est ainsi des deux théories que j'annonce, l'Association agricole et
l'attraction passionnée : ces deux inventions, qui tiennent l'une à l'autre et ne
pouvaient pas être faites l'une sans l'autre, me mettent dans le cas de promettre une
foule de merveilles, dont la moindre fait crier au visionnaire, et qui sous peu, ne
sembleront plus que des effets très-naturels et intelligibles au moindre enfant. Tout
s'expliquera, je l'ai déjà dit, par un seul ressort qui est la Série passionnelle
substituée à la méthode morcelée, dont le genre humain n'a recueilli qu'indigence,
fourberie, oppression, carnage : cette méthode après avoir pendant 3,000 ans
déshonoré la raison humaine, va tomber devant les lois sociétaires de la raison
divine.
On les expliquerait brièvement et sans préambule, à des peuples qui seraient
neufs et exempts de préjugés scientifiques : mais des esprits obstrués de ces
doctrines sont rétifs à la vérité, et il faut de longs efforts pour les ramener dans la
voie du sens commun.
Ainsi un architecte a bien moins de peine à construire en plein champ, que sur
les débris d'un vieux château tombé en ruines et dont il faut préalablement
déblayer les décombres.
Tel est l'état où se trouve la raison civilisée ; c'est un terrain obstrué par ces
vieilles et immenses ruines qu'on appelle systèmes philosophiques. L’esprit
humain, obscurci par les préjugés que ces doctrines ont amoncelés, s'est habitué à
envisager toute la nature à contre-sens de son but, qui est l'harmonie ou unité
fondée sur la dualité d'essor.
Nos controverses politiques, morales et économiques n'ont établi que des
opinions hétérogènes avec les principes d'unité ; elles nous ont habitués à penser :
1°. Que le mouvement, l'univers, la divinité, sont de nature simple et non pas
composée ; qu'il y a monalité et non pas dualité dans leur essor.
2°. Que la providence est limitée, partielle et non universelle ; qu'elle est
incompétente en direction du mouvement social.
3°. Que l'homme est un être simple, exclu d'unité avec l'univers, exclu de la
tutelle divine en relations sociales.
4°. Que le contrat social doit être un pacte insidieux, sans garanties
réciproques, efficaces et individuelles.
5°. Que nos passions sont nos ennemis ; ce qui suppose que Dieu qui les a
créées, est aussi notre ennemi.
6°. Que la raison suffit à elle seule pour réprimer et diriger les passions,
quoiqu'elle ne puisse pas même réprimer celles des distributeurs de raison.
7°. Que le règne de la justice et de la vérité doit s'établir par le mépris des
richesses perfides, et non par la recherche des découvertes négligées et de la
répartition proportionnelle.
Que les moyens de la nature en harmonie sociale sont bornés aux effets
connus, comme la Civilisation, la Barbarie, la Sauvagerie ; ce qui suppose la
nature passionnelle réduite à la monalité d'essor et l'indestructibilité des fléaux
lymbiques.
On remplirait des pages de ces monstruosités dogmatiques, suffisamment
jugées par la génération actuelle qui vient d'en subir l'épreuve ; elles ont abouti à
remettre en scène les controverses démagogiques de l'antiquité, et y ajouter des
immondices très-modernes, comme le matérialisme et les dictionnaires d'athées,
scandales que n'avait pas donnés l'antiquité. Elle n'avait pas non plus mis en
honneur les infamies mercantiles ; fourberie, usure, agiotage, banqueroute, etc.,
pleinement triomphantes aujourd'hui sous l'égide de la philosophie moderne.
Il est donc évident que la raison civilisée, avec ses jactances de perfectibilité,
est dans une dépravation croissante. « Quand les choses en sont parvenues à ce
point, dit Condillac, quand les erreurs se sont ainsi accumulées, il n'y a qu'un
moyen de remettre l'ordre dans la faculté de penser ; c'est d'oublier tout ce que
nous avons appris, de reprendre nos idées à leur origine, et de refaire, dit Bacon,
l'entendement humain. Ce moyen est d'autant plus difficile qu'on se croit plus
instruit. »
Conformément à l'avis de Condillac et Bacon, je vais, dans les prolégomènes,
procéder d'abord à l'attaque des erreurs dominantes. C'est une tâche qui n'exige pas
de talents oratoires, il ne faut que du sens commun pour la remplir ; il ne faudra de
même que du sens commun et de l'arithmétique pour comprendre la théorie de
l'Association, et reconnaître que les sciences qui vantent l'industrie morcelée ou
état familial, sont des Sirènes qui, sous le masque de sollicitude pour le bien des
peuples, s'accordent à nous fermer toutes les voies de découvertes utiles et
d'avènement aux destinées.
Je ne saurais trop redire qu'en attaquant les sciences incertaines, je n'attaque
pas leurs auteurs, à qui ma découverte assure, au contraire, une fortune subite.
Personne n'est coupable de spéculer sur le sophisme comme sur tout autre branche
de commerce toléré ; les torts des sciences retombent uniquement sur l'état civilisé,
qui ne sait pas utiliser le génie en provoquant les inventions ; puis sur le préjugé,
qui nous persuade que cette société désastreuse est la destinée ultérieure de
l'homme, et que Dieu n'a rien su inventer de mieux pour organiser les relations
humaines : comment un âge qui s'honore d'avoir restauré la Religion, adopte-t-il
des préventions si outrageantes pour la sagesse du Créateur !
NOTE A.
Sur les Passes du Nord et la triple récolte.

L’ouverture des passes du Nord et la fusion de leurs glaciers permanents, sont
pour les agriculteurs et les marins, l'affaire du plus pressant intérêt. On ne trouve
dans les sciences connues, aucune théorie sur cette restauration climatérique : j'en
ai resserré le plan dans cette note, un peu longue en apparence, et bien courte eu
égard à l'importance de son objet.
Il importe à toutes les puissances du Nord de s'ouvrir une passe par la Mer
Glaciale : mais aucune d'elles ne fait comme l'Angleterre des efforts pour y
parvenir. La Russie même, si intéressée à se frayer cette route, ne paraît pas s'en
occuper ; tandis que l'Angleterre y affecte un prix magnifique de 600,000 francs, et
des expéditions dispendieuses ; total, 1,000,000 de francs ou 40,000 liv. sterling.
Il s'agit de démontrer que cette somme, avancée pour fonder l'Association (je
ne dis pas dépensée, mais seulement avancée avec bénéfice assuré de 100 pour
100 au moins, pour le capital actionnaire), que cette somme, dis-je, suffira pour
ouvrir à l'Angleterre et au monde entier, non pas une passe impraticable, mais
deux passes pleinement praticables par la Mer Glaciale et le détroit de Behring.
L'Angleterre fait-elle des recherches de pure curiosité, ou bien veut-elle se
procurer une passe commerciale et assurable ? Si telle est son intention, comme on
n'en doit pas douter, elle serait frustrée même dans le cas d'existence de la passe de
Baffin ; car il paraît que le détroit qu'a franchi le capitaine Parry, gît par les 73° ou
72° ; qu'à l'ouest de ce détroit, il y a beaucoup de glaces ; et qu'on ignore encore si,
de là au détroit de Behring, il ne se trouvera pas quelque péninsule ou promontoire
avancé jusqu'à 73°, et opposant au passage de nouvelles difficultés,
indépendamment de celle du détroit qui peut, dans les étés faibles, devenir très-
difficile à franchir. Les cartes les plus récentes marquent un obstacle à 71° : ne se
prolonge-t-il pas au-delà ?
Tout compensé, ladite passe, en cas qu'elle existe, ne vaudra pas mieux que
celle de Sibérie par le Cap Cévérovostochnoi et le cap Szalaginskoi.
En outre, dans l'état actuel de congélation des régions polaires, aucune des
deux passes ne peut remplir le but politique : la garantie d'une route commerciale,
d'une voie praticable et assurable à 50 pour 100 au plus.
En effet, d'après le tableau des dangers sans nombre encourus par les capitaines
Ross, Parry et autres, et des nouveaux périls qu'ils avaient à essuyer de la part des
glaces entre la nouvelle passe et le détroit de Behring ; on peut conjecturer que sur
quatre navires employés à ce périlleux trajet, il y en aurait trois de perdus ou
criblés d'avaries. On ne trouverait donc pas d'assureurs pour cette route, à moins
des trois quarts de là valeur, soit 75 pour cent ; dès lors elle ne serait pas route
commerciale, mais voie aventureuse et folle qu'il serait prudent d'interdire.
Expliquons le moyen de s'ouvrir les deux routes, non par des actes de témérité
nautique, mais par des opérations physiques sur l'atmosphère, qu'il est aisé
d'adoucir de 20 à 25 degrés dans ces parages. À ne tabler que sur 20 degrés, les
points les plus avancés comme le cap Cévéro, gisant par 78°, équivaudraient à 58°
pour la température, pendant les mois de jour polaire ; et on franchirait les deux
passes aussi aisément, aussi sûrement, que celle de la Baltique par Gothembourg et
le Sund.
Les glaces, quelqu'effrayante que soit leur masse de six cents lieues de
diamètre, ne sont qu'un obstacle temporaire : cette barre n'est pas plus inamovible
que celle qui avait récemment masqué la côte de Groenland, et obstrué le canal
d'Islande : on a vu, en mars 1819, débacler ce rempart de glace qui devenait
désespérant par son accroissement, et qui avait depuis 120 ans enveloppé et
anéanti une malheureuse colonie de 20,000 Danois. Il s'agit donc d'opérer par effet
de l'art sur la totalité des glaces, comme la nature vient d'opérer sur cette portion
qui masquait le Groenland ; et de faire fondre et débacler, sinon en entier, au
moins en grande partie, la croûte des glaces polaires arctiques ; les réduire
tellement, qu'elles ne soient pas plus gênantes en été pour les côtes d'Amérique et
de Sibérie, que ne sont les glaces antarctiques pour les pointes d'Australie et
d'Afrique.
La réduction des glaces polaires arctiques ne tient qu'à échauffer et modifier
une atmosphère de 600 lieues de diamètre : qu'y a t-il de gigantesque dans cette
prétention ? L'homme sait bien opérer sur des colonnes atmosphériques de 1,000 et
2,000 lieues de diamètre ; les infecter de miasmes putrides, pestilentiels,
épizootiques, dont le germe borné à quelques atomes dans son origine, envahit
parfois un espace de 2,800 lieues de longueur ; témoin la peste du 14e siècle qui
s'étendit de la Chine jusqu'à l'occident d'Europe, et moissonna un tiers de la
population de l'ancien monde. Cette infection était l'ouvrage de l'homme : ne peut-
il donc pas exercer en bien sur un diamètre de 600 lieues, l'influence qu'il exerce
en mal sur un diamètre de 2,000 lieues ?
D'ailleurs serait-ce une nouveauté qu'un radoucissement de température aux
régions polaires ? N'est-il pas constant qu'elles ont joui autrefois d'une climature
fort douce, et même chaude, puisque les éléphants y habitaient, et qu'on y voit
leurs ossements d'autant plus abondants qu'on s'avance davantage vers le pôle ?
J'expliquerai quand il en sera temps cette énigme, sur laquelle on a débité tant de
contes absurdes, et je prouverai qu'il est plus d'un moyen d'échauffer les régions
polaires et de les rendre habitables.
De ces divers moyens je n’en veux exposer qu'un seul, dont l'appréciation est à
portée de tout le monde ; c'est le raffinage atmosphérique par voie de culture
intégrale du globe.
La thèse n'est point neuve ; il n'y aura de neuf que les développements
imprévus que je vais lui donner. Je ne spéculerai que sur l'évidence matérielle, sur
des faits bien notoires et bien intelligibles, sur l'extension du travail agricole déjà
exercé avec succès par l'Europe, l'Indostan et la Chine.
On sait combien la température de ces trois régions l'emporte sur celles des
autres contrées du globe en salubrité, bénignité et moyens de fécondité ; ailleurs, la
végétation est contrariée par des excès perpétuels : de là vient que la vigne ne peut
pas croître sur les coteaux de la Pensylvanie, située en même latitude que Naples,
et qu'elle prospère à Mayence, ville située 10 degrés plus haut, mais sous une
atmosphère déjà raffinée, qu'on appelle climat fait ou formé.
Il faut, pour dégager les deux passes du Nord des glaces qui les obstruent,
élever le globe entier à cet état de climat fait ou pleine culture ; on y gagnera la
fusion des trois quarts des glaces du Nord, et un adoucissement de climature de
trente degrés, comparativement aux atmosphères brutes, comme celles de Sibérie,
Haut-Canada, Australie : on y gagnera de plus une garantie de températures
nuancées, mitigées en froid et en chaud, exemptes d'excès et de transitions subites,
et comportant au 45e degré trois récoltes habituelles ; au 60e, 2 au moins ; les 3
récoltes du 45e, réparties comme il suit :
1re. Semailles de novembre, recueillies en courant de mai.
2e. Menus légumes semés fin mai, recueillis fin juillet.
Labour en défoncement.
3e. Semailles d'août recueillies en novembre.
La triple récolte ne sera pas due à un accroissement de chaleur, ce moyen serait
très-illusoire ; l'excès de chaleur et sa continuité paralysent la végétation ; le
bénéfice tient à obtenir des températures bien nuancées par des zéphirs et des
pluies fécondantes ; une pluie d'un mois, une chaleur continue d'un mois, sont
également le fléau des cultures.
Il est connu que si on pouvait jouir d'une température à commande, ou variante
régulière de pluies et chaleurs sans excès, les végétaux croîtraient presque à vue
d'œil ; on obtiendrait les 3 récoltes plus facilement que la simple, si souvent
contrariée par les excès, surtout par celui de la Lune-Rousse, funeste à la France.
Tel sera le fruit de la culture universelle aidée du mécanisme sociétaire
(périodes 7 et 8, sériisme simple et composé). On en verra naître une climature
méthodiquement raffinée dans toute l'échelle atmosphérique.
L’Angleterre procurera ce bénéfice au globe entier, si elle veut sérieusement

s'ouvrir les deux passes du Nord. Dissertons sur cette opération, sur les indices et
voies de succès : je réitère que malgré le merveilleux de cette perspective, je ne
mettrai en jeu qu'un ressort bien connu, bien éprouvé, qui est l'agriculture, mais
sociétaire et non morcelée ; car la morcelée ruine bien vite les climatures après les
avoir quelque temps améliorées.
Il est plus qu'avéré que les défrichements peuvent modifier la température
qu'elle est, comme les terres, un champ livré à l'industrie humaine ; que nos
cultures, si elles sont exercées avec intelligence, peuvent tempérer de 12 degrés
une atmosphère, et faire jouir le 50e, degré d'une climature de 38° ; comme aussi
réduire un 38e, s'il est mal cultivé, à la climature d'un 50e bien cultivé.
Appuyons-nous de démonstrations péremptoires : je sais que les hommes
instruits n'en ont pas besoin sur des vérités si palpables, mais le vulgaire peut en
exiger ; je vais donc établir la preuve sur six villes très-remarquables qui sont :
Au 40e Naples, Philadelphie et Pékin.

Au 47e Québec, ∗ Tours ou Paris et Astracan.
Commençons par les parallèles du 47e degré en atmosphère brute et en raffinée.
Chacun connaît le beau climat de la Touraine appelé jardin de la France : il
n'est pas plus beau que ne sont en France d'autres climats de même degré ; la
Touraine a seulement le relief d'être arrosée par un grand fleuve et trois belles
rivières navigables ; mais le préjugé veut se créer des beautés climatériques là où il
n'y en a pas. Bref, la Touraine est un climat tempéré, où les froids annuels
n'excèdent guère 10 à 12 degrés de Réaumur. Les villes d'Astracan et Québec sont
sur la même ligne, à 47° de latitude, et pourtant ces deux villes éprouvent des
froids égaux à celui de Pétersbourg : le thermomètre y descend communément à
30°, et l'on a vu dans Astracan descendre à 37°, froid plus vif que celui de
Pétersbourg.
Ce n'est pas que ces deux villes ne soient placées en bon terrain : Astracan est
renommé pour ses melons et ses toisons ; Québec est de même un pays favorable à
la culture ; mais l'une et l'autre ville sont contiguës à des déserts immenses et
prolongés à l'infini ; elles participent nécessairement de la température des déserts
∗
Je confonds ici Tours et Paris, villes de température identique, malgré la différence d'environ 2
degrés ; il y a bien plus de disparate climatérique entre Paris et Rouen, quoique la différence de
leurs latitudes ne soit que de moitié d'un degré ; mais en estimation de température, 2 degrés en
plus ou en moins sont souvent absorbés et compensés par les dispositions locales du terrain :
elles causent des variantes de 3 degrés, même en pays vicinaux et également cultivés ; témoins
les parallèles de Lyon avec la Lombardie, de Marseille avec Bilbao, de Paris avec Rouen, et de
tant d'autres villes très-disparates en climatures, quoique voisines, et de même latitude ; mais
différenciées par des chances de mers tempérées ou froides, et de chaînes placées en Nord ou en
Sud. Ces incidents portent les modifications locales à 3 et 4 degrés, même sans exhaussement
d'assiette comme celle de Madrid.
qu'elles avoisinent ; et cet incident réduit en hiver Astracan ville de 47° au climat
des villes du 60e, et même du 63e, comme Drontheim et Vasa.
Différence en refroidissement hivernal, 15 à 16 degrés par le seul vice du
défaut de culture.
La différence n'est pas la même en été ; et il est connu que Astracan et Québec
jouissent en juillet de la dose de chaleur due au 47e degré. Mais notre spéculation
doit porter d'abord sur l'art de modifier les hivers, après quoi nous nous occuperons
de l'été.
Passons aux parallèles du 40e degré, où nous allons trouver les mêmes
disparates.
Le climat de Naples, quoiqu'au-dessus de 40°, est renommé par la douceur de
ses hivers : les Lazarons, même en janvier, y couchent en plein air ; les deux villes
de Philadelphie et Pékin sont sur la même latitude et sujettes à des hivers bien
autrement rigoureux que ceux de Paris, ville située à 49°. Philadelphie a de plus
l'inconvénient des transitions subites, qui obligent à changer de vêtements trois à
quatre fois dans une même journée. On y a l'été à neuf heures du matin, l'hiver à
midi : Pékin est de même sujet à des froids prématurés, opiniâtres et violents ; la
cause en est dans le voisinage de grandes régions incultes. Pékin et Philadelphie
placés sous le 40°, ont des hivers bien plus rigoureux que Francfort, placé au 50°.
Ces deux villes peuvent, quant à l'hiver, être assimilées à Berlin, latitude 53° sinon
pour la durée, au moins pour l'intensité du froid.
Différence, 13 degrés en refroidissement hivernal, par voisinage des terres
incultes qui en été n'influent pas en rafraîchissement.
Il résulte déjà de ces parallèles, que si toutes les régions de Sibérie et nord-
Amérique étaient cultivées aussi complètement que l'occident d'Europe, les passes
de la Mer Glaciale, dans les plus hauts parages comme le cap Cévéro, jouiraient
d'un adoucissement considérable, et seraient aussi praticables que le cap Nord.
Continuons sur le premier et principal ressort de raffinage atmosphérique ; sur
l'agriculture qui, mieux examinée, va nous fournir quatre chances graduées de
radoucissement.
ÉCHELLE DU RAFFINAGE ATMOSPHÉRIQUE.

Degrés d'amélioration à obtenir
0. Température brute. – Australie.
1. — simple local 14 degrés.
2. — simple intégral 10 — 36
3. — composé local 8 — degrés
4. — composé intégral 6 —
Pour estimer au plus bas, je réduirai cette somme à 30° seulement.
Avant d'entrer en discussion, je crois devoir m'étayer d'une analogie à portée de

tout le monde, afin de dissiper le soupçon d'exagération sur cette perspective d'un
raffinage de 30 degrés, qui livrera au commerce général les deux passes-nord
pleinement praticables pendant les cinq mois de Mai, Juin, Juillet, Août,
Septembre.
J'ai posé en principe, que l'atmosphère est une branche du domaine cultivable,
domaine que l'industrie humaine peut modifier en divers degrés. Établissons ces
degrés par comparaison aux animaux et végétaux, que le travail élève si fort au-
dessus de leur valeur brute ou sauvage ; témoins nos bœufs et moutons, nos fleurs
et fruits si supérieurs à ceux que donne la simple nature.
Degrés de raffinage agricole.
0. En état brut ou sauvage.
Aurochs, Mouflon, Sanglier.
Cerise de bois, Rose de buisson, Raisin sauvage.
1. En culture locale simple.
2. — générale simple.
3. — locale composée. Degrés à estimer.
4. — locale composée.
1°. La culture locale simple se borne au changement causé par l'état de

domesticité ; il modifie déjà les toisons et enveloppes de l'animal, ainsi que la
saveur des viandes et des végétaux. On en peut juger par la différence d'une chair
de cochon à celle de sanglier ; et pourtant cette différence est obtenue sans le
secours de l'art et par le seul effet de la domesticité.
2°. La culture générale de degré simple n'existe pas encore ; elle nous donnerait
en raffinage simple, une foule de variétés inconnues. Si la cerise et le raisin étaient
cultivés sur tous les points du globe, combien de nouvelles nuances n'obtiendrait-
on pas, soit par l'influence des climatures et terres non exploitées, soit par les
croisements de ces nouvelles sortes avec les nôtres ? Nous savons déjà distinguer
plus de cent variétés de roses ; on en aurait mille, si tout le globe cultivait les roses.
3°. La culture locale composée est celle qui, aidée de l'Association, élèverait
localement un animal ou végétal à la plus grande perfection possible, par les
moyens sociétaires selon le parallèle suivant :
Culture locale simple. Culture locale composée.

Cheval rossinante, 100 écus. Cheval normand, 1,000 écus.
Laine commune, 1 franc. Laine ségoviane, 3 francs.
Renoncule ordinaire, 10 variétés. Renoncule soignée, 100 variétés.
Melon commun, 3 sous. Melon soigné, 30 sous.
4°. La culture générale composée est celle qui, employant les moyens de
raffinage que donne l'état sociétaire, combinerait et croiserait par toute la terre les
produits perfectionnés déjà dans chaque localité, par culture locale composée.
Par exemple, supposons le globe entier cultivé comme la Normandie chaque
région élevant avec un soin infini les plus belles races de chevaux qu'elle puisse
comporter, et formant des haras et établissements où l'on croiserait une centaine
des plus fameuses races, Normands, Arabes, Anglais, Andalous et autres, que
donneraient, dans l'ordre sociétaire, les contrées incultes, comme l'Australie qui n'a
pas même de chevaux.
En combinant tous ces produits de culture locale composée, en les raffinant par
des croisements de toutes les belles variétés du globe, on aurait l'échelle de beauté
suprême en chevaux : la série des perfections possibles à la nature, aidée de
l'industrie générale composée.
Cette perfection du 4e degré correspond au degré intégral composé dans
l'échelle des raffinages de température (404). Et puisque nous possédons enfin, par
la découverte de l'Association, le moyen d'élever le globe à la culture intégrale,
spéculons sur les résultats de cette culture en perfectionnement de l'atmosphère,
selon les 4 degrés de la table (404), qui correspond aux 4 degrés comparatifs (404)
sur les animaux et végétaux. Nous allons passer en revue les quatre chances de
raffinage atmosphérique, possible à l'industrie humaine.
J'appelle raffinage simple, un radoucissement opéré par des cultures locales et
bornées, comme celles d'Italie. Sa pleine culture jointe à celles des régions
voisines, Allemagne et France, est certainement le ressort qui produit ce bénéfice
de 13 à 14 degrés, que j'ai analysé dans le parallèle de Naples avec Pékin et
Philadelphie. Mais l'Italie est avoisinée de vastes régions mal cultivées : l'Afrique,
la Grèce, la Hongrie et même l'Espagne, où Madrid placé au même degré que
Naples, est sujet à des froids meurtriers, par l'effet du déboisement, de l'effritement
et des landes, bien plus que par le voisinage de la montagne dite Guadarrama.
L'influence de nos cultures est donc contre-carrée par celle d'une masse de
terres voisines, encore incultes ou mal exploitées : tandis que l'Italie raffine son
atmosphère, la Grèce et l'Afrique travaillent à la vicier ; leur voisinage ne peut
manquer d'exercer une fâcheuse influence pour outrer les intempéries en chaud ou
en froid.
Ces influences vicinales ne s'exerceraient qu'en bien, si la terre entière était
pleinement cultivée comme les cinq régions dites Allemagne, Italie, France,
Hollande, Angleterre. Estimons le résultat sur cette hypothèse de culture générale :
on va penser que Astracan et Québec jouiraient de la température de Tours et
Angers, que Philadelphie et Pékin jouiraient de la température de Naples.
C'est estimer en compte simple local : Astracan s'élèverait déjà à cette
température, dans le cas où ses terres seraient pleinement cultivées à 300 lieues de
rayon, et où l'Europe occidentale serait inculte comme l'est la région d'Astracan.
Mais si l'on suppose les deux régions d'Europe et Tartarie cultivées en plein, et
leurs atmosphères élevées au même raffinage, il y aura communication de
bénignes influences ; le raffinage augmentera, et en supposant que tout le globe
terrestre opérât de même, qu'il fût assez peuplé pour élever partout ses cultures à la
perfection de celles de l'Europe occidentale ; il résulterait du concours bienfaisant
des atmosphères de tous les continents, que le raffinage devenu général ou simple
intégral, gagnerait au moins 10 degrés sur les raffinages partiels et locaux : nous
avons vu qu'ils sont de 14° et qu'on peut les estimer en moyen terme à 12 degrés,
lesquels seront augmentés de 10° par effet de culture générale. On aura donc en
total 22 degrés de raffinage atmosphérique pour toutes les régions actuellement
incultes, et formant au moins les 4/5 du globe. (Ce n'est ici que le 2e degré de la
table 404 1/4.)
Un tel raffinage sera simple intégral, par opposition au simple local comme
celui d'Italie, dont les bonnes influences climatériques sont contrecarrées par les
émanations orageuses et malfaisantes de Grèce et d'Afrique.
Dans cette hypothèse de raffinage intégral ou général, la route du cap Cévéro,
au lieu d'un froid du 78e degré, n'aura en printemps et automne que le froid des
latitudes européennes, 56°, 57°, Édimbourg, Copenhague, sauf l'influence d'un
restant de glaces polaires qui absorbera la valeur de quelques degrés, et causera un
léger déchet de chaleur que nous déduirons plus loin en somme de 5 degrés.
Et comme l'ordre sociétaire a la propriété de peupler et coloniser rapidement la
terre entière, cette intégralité de culture procurerait un plein dégagement des
parages du Pôle Nord ; ils seraient ramenés aux climatures du golfe de Bothnie.
Cet état de choses ne serait encore qu'un raffinage très incomplet, car nous
avons raisonné jusqu'ici sur l'hypothèse d'une pleine culture du globe en mode
morcelé et vicieux, comme celui de la civilisation. Cette société tant vantée n'élève
pas son atmosphère à moitié du raffinage possible. L'Italie est pleine de landes et
de marécages ; ses chaînes de l'Apennin sont effritées, ravagées depuis Gênes
jusqu'en Calabre : la France est dans un désordre pire encore ; la destruction de ses
forêts détériore à vue d'œil les climatures ; elle bannit de Provence l'oranger, elle
chasse à grands pas l'olivier et bientôt la vigne.
Ce n'est pas ainsi que cultive l'ordre sociétaire : il distribue l'universalité des
cultures, comme si le globe entier appartenait à une seule compagnie
d'actionnaires ; il élève chaque canton, chaque province, chaque région, à un état
de perfection combinée ; il entreprend toutes les opérations générales de
reboisement, irrigation et dessèchement ; tous les travaux qui peuvent assainir,
adoucir et raffiner l'atmosphère, soit locale, soit générale.
Dans cet état de choses, les régions au lieu de se communiquer des germes
d'ouragans, n'échangent que des germes de zéphyrs : les eaux et forêts sagement
distribuées, préviennent à la fois les excès de chaud et de froid ; et le
radoucissement général de température, devient le fruit de cette perfection
universelle de culture. L'atmosphère, dans ce cas, se trouve raffinée au degré
composé intégral dit surcomposé, qui exige deux ressorts de perfectionnement ;

celui de culture générale et celui de distribution judicieuse des cultures.
Nous ne connaissons en civilisation qu'un de ces deux moyens ; nous savons
cultiver, mais non pas distribuer les cultures que chaque province et chaque
particulier répartissent confusément, et sans aucun rapport avec les convenances de
température. On place des champs sur des sommets où conviendraient les forêts,
puis, des forêts dans une plaine apte à la culture des céréales : les trois quarts des
sommets de chaînes sont dégarnis de bois, quoiqu'on sache fort bien qu'ils ont la
propriété de carder les vents, d'en amortir les malignes influences ; cardage
d'autant plus utile, qu'il influe en inverse comme en direct, aussi voit-on souvent
après l'abattis d'une forêt, des vignes geler au vent, comme sous le vent du rempart
qu'on a détruit.
Dans l'ordre combiné, les forêts sont de trois espèces :
1. Réserves provinciales ;
2. Provisions locales (coupes réglées)
3. Préservatives pour cardage des vents et maintien des sources.
La distribution méthodique des cultures n'a jamais pu devenir objet de
spéculation, parce qu'elle n'existe nulle part, et n'est pas compatible avec l'état
morcelé ou civilisé. Nous avons donc à évaluer l'effet que produirait cette
distribution méthodique, dans le cas où elle serait introduite localement et
généralement, ce qui aura lieu dans l'état sociétaire, (périodes 7 et 8). On voit que
cette chance élèverait le bénéfice climatérique de 14 degrés en sus du résultat de
raffinage simple intégral, qui donne 22 degrés ; les climatures gagneraient donc 36
degrés que nous réduirons à 30 degrés, pour prévenir le soupçon d'exagération, et
20°, au-delà du tropique.
Il faut observer que le bénéfice qui est presque tout en chaleur dans le cas de
raffinage simple, devient mi-parti de chaleur et de fraîcheur, quand le raffinage est
composé. Dans ce cas, la répartition judicieuse des forêts et hauts bassins
d'irrigation, crée partout ce qui manque en été à nos campagnes, les germes de
zéphirs, de pluies douces périodiques, de sources intarissables, etc.
Ce n'est qu'à cette sorte d'amélioration qu'on pourra devoir la triple récolte, et
la correction de nos violents étés, si contraires aux végétaux par des températures
toujours outrées, par des déplacements de saison et autres monstruosités. Le
régime sociétaire les préviendra sur toute la terre, en distribuant régulièrement les
cultures, et surtout les forêts et bassins d'irrigation, dont l'état civilisé et barbare ne
peut faire aucune répartition combinée.
La triple récolte ne pourra naître que de ce raffinage composé intégral, ou
étendu à tout l'ensemble des terres ; et dans ce cas, le bénéfice de 30 degrés sera
général sur tous les continents ; 20 sur les deux points polaires, tout le Boréal sera
restreint au quart de sa congélation, et l'Austral diminué de moitié seulement.
Le restant des glaces boréales ne causera plus qu'un refroidissement de 5
degrés, à rabattre sur les 30° de bénéfice ; reste 25° à répartir par 20°, en chaleur,
et 5°, en fraîcheur ainsi qu'on le verra plus loin. Un vaisseau naviguant par le 75°
dans les mers glaciales, y jouira de la température du 55e degré, celle d'Édimbourg,
pendant les mois de chaleur polaire, Mai, Juin, Juillet, Août, Septembre.
Alors, un navire partant d'Europe, fera en dix-huit mois le tour des deux
passes : il côtoiera la Sibérie pendant le premier été ; il ira hiverner au détroit de
Behring, y prendre les objets entreposés par les flottes du Mexique et de la Chine.
Au printemps suivant, il passera le détroit de Parry ∗ , la baie de Baffin, et sera
rendu à Londres au bout de dix-huit mois employés au grand cabotage de Sibérie
et d'Amérique polaire.
Accusera-t-on cette perspective d'exagération ? Elle cesse d'être suspecte si on
veut partir d'une vérité de fait, l'influence des cultures humaines sur l'atmosphère
et les climatures : on ne saurait trop redire, et il faudrait, comme Harpagon, faire
graver en lettres d'or, que l'air est un champ soumis aussi bien que les terres à
l'exploitation industrielle. On n'a jamais osé spéculer sur l'influence d'autre culture
générale, parce qu'on ne connaissait aucun moyen de l’organiser ; aujourd'hui, que
ce moyen est connu, que la théorie d'Association est enfin découverte, il faut en
venir à calculer ses effets futurs en raffinage atmosphérique ; or, il est certain que
cette influence ne sera pas celle du raffinage simple intégral, estimée à 22° (p.
406) ; mais celle du raffinage composé intégral, dont le parallèle avec le simple
nous a donné en minimum 30°, estimation que j'aurais pu porter à 36° selon la
table (404).
Cette amélioration n'est pas du nombre de celles qu'on peut promettre
subitement, puisqu'elle suppose l'entière culture du globe, et le grand complet de la
population. Mais si ce n'est subitement, ce sera graduellement et rapidement qu'on
en jouira ; il suffira de 120 à 130 ans pour consommer cette précieuse
métamorphose. Chaque génération verra un mieux très-sensible dans ses
climatures ; grâce à la propriété qu'a l'Association, de reboiser les montagnes,
distribuer judicieusement les eaux et forêts, les étangs d'irrigation, et toutes les
branches de culture.
En définitive, quand le globe sera arrivé au plein du raffinage composé
intégral, les températures corrigées s'établiront par toute la terre (sauf entraves
locales), dans la proportion indiquée à la table suivante :
Cette table est échelonnée en série divergente conjuguée ; distribution qui
règne dans toutes les hautes harmonies matérielles et passionnelles.
∗
L'existence du détroit est encore incertaine ; mais ce qui n'est pas douteux, c'est le peu de
largeur de l'isthme. Or, tous ces isthmes étroits et gênants comme Panama, Parry, Malaca,
seront percés en 8e période par un canal à vaisseaux de longs cours, du port de 600 tonneaux et
24 cantons ; c'est-à-dire un canal tirant 20 pieds.
TABLE COMPLÉMENTAIRE.

Du futur bénéfice climatérique de 18 degrés, ajoutés au bénéfice simple local de
12° en pays cultivé.
Latitudes Chaleur à gagner en hiver Fraîcheur à gagner en été
Équateur 0 0 18
5……………………………1……………………………………17
10……………………………2……………………………………16
15……………………………3…………………………………....15
20……………………………4……………………………………14
25……………………………5……………………………………13
30…………………………....6……………………………………12
35……………………………7……………………………………11
40……………………………8……………………………………10
Demi-centre 45……………………………9……………………………………..9
50…………………………..10……………………………………..8
55…………………………..11……………………………………..7
60…………………………..12……………………………………..6
65…………………………..13………………………….………….5
70…………………………..14……………………………………..4
75…………………………..15……………………………….…….3
80…………………………..16…………………………….……….2
85…………………………..17…………………………….……….1
Pôle…………….90 18 0
Cette table est intitulée complémentaire, parce qu'au lieu de mentionner un

bénéfice de 30 degrés à obtenir de la culture intégrale composée, selon le petit
tableau (404), elle déduit pour raffinage simple local déjà effectué en Europe, en
Chine et en Indostan, 12 degrés, et ne porte en compte que les 18 qui restent à
obtenir des trois autres voies.
Le bénéfice ne sera pas strictement de 18° sur chaque latitude ; mais nous le
supposons tel en échelle générale, sauf les exceptions pour entraves locales, telles
que chaînes élevées, plateaux, sables, marécages et autres causes de modifications
accidentelles qui n'entrent pas en compte général. J'en parlerai à l'article
Pétersbourg et le Caire.
La principale de ces modifications est relative à l'hémisphère austral, où le
radoucissement ne sera pas aussi fort ; la masse des terres y étant réduite à peu de
chose, n'influera que légèrement sur les frimas du pôle antarctique. Mais la
restauration complète des températures boréales agira sur les australes assez
puissamment, pour prévenir les ouragans et intempéries qui gênent la navigation

aux trois pointes des continents austraux.
Si le raffinage composé intégral n'était pas mi-parti de chaleur et de fraîcheur,
il deviendrait un fléau : l'accroissement de 18 degrés en chaleur joint aux 12 déjà
gagnés dans l'Occident d'Europe, incommoderait plus de régions qu'il n'en
enrichirait. Londres, qui est par 51°1/2, acquerrait la température de Gibraltar et
Alep, ce qui serait peut-être aussi fâcheux qu'avantageux pour cette capitale.
Les 12 degrés obtenus jusqu'à présent en Occident par raffinage simple local,
n'ont donné qu'accroissement de chaleur et non de fraîcheur : mais du moment où
le raffinage deviendra composé, par effet des cultures sociétaires, il donnera le
bénéfice climatérique en ordre composé, en chaleur et fraîcheur à la fois ; c'est
pourquoi, dans la table qui précède, je l'estime en compensations contrastées et
graduées.
Je l'établis sur les modifications de froid et de chaud, et non pas sur le seul
accroissement de chaleur, qui deviendrait très-onéreux si on ne gagnait pas
proportionnément en fraîcheur.
On suppose dans cette table que le globe entier jouisse déjà des 12 degrés
d'adoucissement dont jouissent l'Europe, l'Indostan et la Chine méridionale.
Elle représente les doses que gagnera chaque latitude : la fusion de ces doses
donnera partout, quoique inégalement, l'exemption des deux excès de chaleur et de
froidure, et l'aptitude à comporter une foule d'animaux et végétaux qui périclitent
par les deux excès à corriger.
Ces mots, excès de chaleur à corriger, ne signifient pas toujours chaleur à
diminuer en degré : ce n'est que la durée, ou les transitions subites (1824), et non
pas le degré qu'il faut réduire. Les chaleurs de France ne sont point trop fortes en
été pour nos végétaux ; elles ne les incommodent que par excès de durée, par des
sécheresses comme celle de 1818. Quant au degré, nul travail humain ne pourra le
diminuer.
La culture générale extirpera seulement les vents suffocants et meurtriers
d'Arabie et Lybie ; ce sont des monstruosités : mais la chaleur forte et franche n'a
rien de pernicieux et ne peut pas être empêchée.
Si parfois notre climat éprouve un ou deux jours les chaleurs du Sénégal, les
végétaux y gagnent en qualité ; ils ne souffrent que du manque de la diversion
qu'opéreraient les zéphyrs et les pluies périodiques, dans l'état de culture intégrale
composée.
Ainsi le correctif doit porter, quant aux froids, sur l'intensité et l'intempestivité,
et quant aux chaleurs, sur la durée et la diversion.
Pour exercer le lecteur sur l'emploi de la table donnée (409) faisons-en
quelques applications, en commençant par le centre.
La latitude 45° est celle de Lyon et Bordeaux, villes un peu fatiguées par des
brouillards que dissipera la culture intégrale composée. Lyon est le vrai type d'un
climat fait en latitude 45° ; ce climat est faussé en Lombardie, pays garanti par la
chaîne des Alpes et échauffé par les vents de Lybie, dont l'Adriatique n'intercepte
pas le cours.
Lyon jouissant déjà du radoucissement de 12 degrés que procure le raffinage
simple local, obtiendra donc sans plus, le bénéfice de 18 degrés selon la table ; et
comme il est situé en latitude moyenne, environ 45°, il acquerra par égale portion
en chaleur et en fraîcheur ; c'est-à-dire :
En réduction des froids outrés et intempestifs,
En diversion aux chaleurs suffocantes et prolongées.
Une froidure du 45°, tempérée par 9° de chaleur, lui donnera les végétaux du
e
36 , sans l'assujettir aux violentes chaleurs d'Andalousie.
Une chaleur du 45°, tempérée par 9° de fraîcheur, lui donnera les végétaux du
54e, sans l'affliger des frimas de Dantzig.
Lyon pourra donc naturaliser à la fois sur son territoire les animaux et végétaux
de l'Andalousie et du Holstein. Ceux du 36e de latitude, l'oranger, le cotonnier, qui
craignent un froid de 12° Réaumur, assez fréquent à Lyon, s'y plairont quand cette
ville n'aura que les petites gelées de Cadix et d'Alep ; et ceux du 54e s'y
acclimateront de même, quand ils n'éprouveront que des chaleurs tempérées par de
fréquentes diversions.
L'échelle donnée sur les bénéfices de climature, suppose fusion des deux
principes d'amélioration ; c'est-à-dire que Pétersbourg placé à 60 degrés, gagnera
en système général, 12/90 sur le principe de chaleur, dont les excès seront
prévenus par 6/90 du principe de fraîcheur. Le Caire, placé à 30 degrés, gagnera en
proportion contrastée sur le principe de fraîcheur. Lyon gagnera en intervention
moyenne des deux principes.
Tel serait le compte, en système général ; mais Pétersbourg et le Caire y
dérogent et doivent bénéficier davantage, l'un en chaleur, l'autre en fraîcheur. Le
raffinage simple local n'y est point encore établi ; Pétersbourg est vicié par le
voisinage des terres incultes et des marais ; le Caire est vicié par le voisinage des
sables et des vents brûlants. Ces deux villes doivent donc gagner beaucoup plus
que le tarif de l'échelle, qui n'est fait que pour les régions parvenues, comme
l'Occident d'Europe, au raffinage simple local. Celles qui ne sont parvenues qu'à
moitié ou quart doivent ajouter 6 ou 9 degrés à leur lot de bénéfice climatérique
futur.
Ainsi sur l'inspection de la table, chaque latitude peut déterminer la
température dont elle sera pourvue, et les cultures dont elle sera susceptible, par
suite du raffinage atmosphérique, et de la culture intégrale composée.
Je ne m'arrête pas à traiter des différences accidentelles causées par les
marécages, les hautes chaînes, etc. ; le sujet nous entraînerait trop loin. La plupart
de ces vices que je nomme accidentels, comme les brouillards de Londres et de

Lyon, disparaîtront entièrement ; le bénéfice de 10 1/4 en chaleur, suffira à dissiper
pleinement ceux de Londres, et en grande partie ceux d'Amsterdam, plus tenaces,
vu la submersion relative des terres de Hollande qui sont au-dessous des mers.
Abrégeons sur le raffinage climatérique.
Les détails contenus dans cette note peuvent être considérés comme un canevas
sur lequel il faudra disserter plus amplement, mais dans les volumes suivants,
celui-ci devant traiter préalablement de l'Association : le peu qui a été dit sur la
restauration des climatures doit suffire à dissiper de grandes erreurs commises
relativement aux raffinages d'atmosphère, qu'on ne sait pas distinguer en simple et
en composé, parce que la civilisation est réduite à opérer en simple. Elle
perfectionne d'abord la température par ses progrès agricoles, et travaille bientôt
après à la détériorer par les abattis de forêts, déchaussements de pente et
tarissements de sources. On voit déjà la température en France décliner à vue d'œil
et revenir progressivement au degré de frimas dont elle s'était affranchie.
Ainsi le raffinage simple, après quelques lueurs de perfectionnement, en vient,
comme le guêpier, à se détruire par lui-même ; tout ce qui est ordre simple étant
opposé à la nature et à la destinée de l'homme.
Dissertons donc sur le raffinage composé et ses effets.
Les modernes, absorbés dans leurs visions de perfectibilité, n'ont jamais eu la
moindre idée de perfection composée : aucun de leurs physiciens ne s'est aperçu
qu'il faudrait, pour améliorer les climatures, gagner en fraîcheur comme en
chaleur ; que nos étés sont des supplices aussi bien que nos hivers, et que l'un et
l'autre excès est contraire aux végétaux comme aux hommes.
Ce serait peu de cet inconvénient, s'il n'en résultait un plus grand dommage, qui
est la restriction des produits animaux et végétaux.
Le renne qui ne vit pas au-dessous de Tornca (66°), devrait, selon la table
précédente, vivre commodément à 60°, à Pétersbourg ; et le cheval qui n'habite pas
au-delà de 64°, devrait vivre aisément à 76°, selon la table des degrés de chaleur à
obtenir par la restauration intégrale composée.
Même lésion au sujet des végétaux. Nous avons, dans les hivers de France, plus
de froid qu'il n'en faut pour comporter le sapin dans nos jardins ; et cet arbre ne
peut pas y réussir pendant l'été, à moins d'arrosages et abritements coûteux. D'autre
part, l'oranger qui devrait croître en pleine terre à Londres et Francfort, ne peut
déjà plus se maintenir à Toulon et Gênes.
En vain répliquerait-on que le commerce compense tout, et qu'il envoie dans un
pays ce qui afflue dans un autre : c'est esquiver le débat : il s'agit ici du bien-être
de l'homme, de ses animaux et végétaux, et non pas du bien-être des marchands ;
et il est évident que si les climats étaient moins exposés aux excès de chaleur et de
froidure, leur industrie acquerrait d'immenses développements ; et la condition de
l'homme serait doublement améliorée, par le surcroît de produit et par
l'adoucissement des climatures, non moins rudes en été qu'en hiver témoin l'été de
1818 : 75 jours de chaleur continue sans une goutte de pluie ! Voilà les étés de
l'équateur transportés au 45e degré ; un autre hiver nous amènera les frimas de
Sibérie. Entre-temps, les sophistes chantent la perfectibilité, quand il est clair que
la détérioration des climatures va de niveau avec la dépravation des sociétés, et
qu'il devient souvent difficile d'obtenir une bonne récolte, au lieu de trois que
donneraient annuellement la culture intégrale du globe, et le raffinement
surcomposé qui en serait la suite.
Tous les bons esprits ont déploré la fâcheuse propriété qu'a la civilisation, de se
perdre par l'excès de ses cultures, par le ravage des forêts, par le défaut d'entente et
d'unité dans les dispositions agricoles. Nos régions les plus vantées tombent
complètement dans ce vice ; témoin l’Angleterre, qui figure au premier rang ; et
pourtant, sur les lieux mêmes où elle brille par des travaux d'Hercule, tels que le
canal Calédonien, on voit régner le vice destructeur des climatures, la dévastation
des forêts ; il n'y a pas un arbre sur les montagnes d'Écosse, qui devraient être
couvertes de sapins et bouleaux.
On n'a jamais spéculé régulièrement sur le moyen de restauration climatérique
intégrale. Si pourtant Dieu nous destine à l'industrie, comme on n'en saurait douter,
il a dû nous fournir les moyens d'opérer en plein ce raffinement de l'atmosphère,
dont l'entreprise suppose deux conditions, savoir :
La culture générale
Et la culture méthodique.
Nos méthodes sociales sont impuissantes pour atteindre ces deux buts ; la
société civilisée ne peut,
Ni opérer la culture générale du globe, car elle n'a aucune influence sur les
barbares et sauvages qui occupent les neuf dixièmes des terres ;
Ni cultiver méthodiquement et sagement ; car il est avéré que, dans les contrées
les plus vantées, la température se dégrade par le ravage des forêts ; témoin le midi
de la France et même la France entière, dont le climat, depuis un demi-siècle, n'est
plus reconnaissable.
Or, si Dieu admet dans son plan ce raffinement général de l'atmosphère, sans
lequel nos cultures sont infructueuses et contrariées en tout sens, il a dû aviser à
l'invention d'un mécanisme social autre que la civilisation, qui ne peut conduire au
raffinement atmosphérique, puisqu'elle ne remplit pas les deux conditions d'où il
dépend.
Et comme ce raffinement ne peut s'effectuer que par une culture universelle,
Dieu a dû composer un mécanisme social, apte à établir la culture universelle
réservée à la société harmonique.
Aujourd'hui que la découverte est faite et publiée, l'Angleterre qui est la
puissance la plus intéressée à en prendre l'initiative, pourra faire le raisonnement
suivant :
L'épreuve de l'Association domestique sur un hameau de 70 à 80 familles, loin

d'exposer à aucun risque, promet arithmétiquement un grand bénéfice pécuniaire.
Dans le cas où la possibilité d'Association serait une erreur, il résulterait déjà
de cette épreuve une foule d'économies incontestables et très-applicables aux
fonctions domestiques, rurales et manufacturières ; notamment à l'emploi du
combustible, dont l'ordre sociétaire consomme à peine le quart de ce qu'en exige
l'ordre civilisé.
D'autre part, si la théorie est juste, l'Angleterre se trouve dégagée de ses 24
milliards de dettes, dont 20 en budget fiscal, 2 en communal, et 2 en
consciencieux ; dettes dont l'intérêt serait transporté au compte du congrès
sphérique, à dater du jour même où l'Angleterre aurait résolu l'entreprise, et dont le
capital serait remboursé en l'an 1830 ; ce qui sera démontré.
Si l'Angleterre veut peser ces considérations, peut-elle hésiter, et ne doit-elle
pas au contraire se mettre en mesure d'agir, tandis que les continentaux perdront le
temps à parler ?
J'ai démontré que la passe de Baffin deviendrait inutile comme celle du cap
Cévéro-Vostochnoi, sans le radoucissement des climatures polaires ; et qu'au
moyen du raffinage composé intégral, la croûte glaciale fondue en plein chaque
été, sera réduite en hiver au quart de sa surface actuelle et au huitième de son
influence ; elle perdra au moins 6 degrés, soit de 79° à 85°, et n'aura plus qu'un
diamètre d'environ 250 lieues à partir du centre 90° au centre 85° ; le volume sera
le quart du volume actuel 90° à 79°, et son influence réfrigérante diminuera non
pas des 3/4, mais des 7/8. Cette barre sera d'autant moins gênante, que divers îlots,
aujourd'hui encroûtés, se démasqueront et contiendront les glaçons.
Ces aperçus méritent l'attention des deux puissances, Angleterre et Russie, qui
se partagent les côtes glaciales arctiques ; elles doivent être convaincues que ce
dégagement inappréciable pour elles, ne peut naître que de la culture générale ; et
que cette exploitation intégrale du globe dépendait de l'invention d'une société
autre que la civilisation, puisqu'il est constaté par une expérience de trente siècles,
que le Sauvage ne saurait adhérer à la culture tant qu'on la lui présentera en mode
civilisé ou mode incohérent et morcelé.
Ajoutons qu'en thèse de raffinage climatérique, il est ridicule de spéculer sur
l'industrie civilisée et barbare ; elle n'est qu'un leurre de quelques siècles ; elle
brille un instant et semble améliorer les climatures ; mais bientôt elle ramène son
atmosphère à une inclémence pire que la rudesse primitive. Il est bien aisé de
façonner un pays brut, par les défrichements partiels et abattis de forêts ; mais il
est bien difficile de restaurer un pays ravagé par la civilisation, et démeublé de
forêts et de sources, comme est aujourd'hui la Perse, autrefois si féconde ; comme
sont déjà la Provence, le Languedoc, la Castille, et comme seraient, sous deux
siècles, toutes les régions aujourd'hui si fières d'une lueur de bien-être
climatérique, dont on voit arriver à grands pas la décadence, même en Russie, pays
neuf, où on se plaint déjà du tarissement.
C'est un sujet sur lequel il faudra insister plus d'une fois et qui se liait
naturellement à la question des passes du Nord. On serait frustré de ces deux
passes nautiques, sans la fusion artificielle des glaces. Rassemblons les trois
indices qui nous font augurer ce bienfait.
1°. L’ancienne température du Pôle-Nord, dont la chaleur dans les âges
primitifs (Éden) est attestée par l'abondance d'ivoire fossile, qui constate que les
éléphants ont été indigènes à la nouvelle Zemble et en Sibérie.
2°. Les effets de culture universelle, dont on a refusé ou omis de calculer
l'influence atmosphérique, facile à évaluer par induction tirée des régions de pleine
culture.
3°. La sagesse distributive du Créateur, qui n'aurait pas entouré ce pôle d'un
cercle de belles côtes et de bouches de grands fleuves, s'il n'eût destiné ce local à
être un foyer de relations industrielles.
C'est donc soupçonner d'absurdité les dispositions de la sagesse divine, que de
douter qu'elle nous ait réservé des moyens de fusion des glaces polaires. On verra
plus loin, qu'il est pour cette fusion un autre moyen bien plus expéditif ; mais je ne
veux disserter que sur un levier connu, qui est l'influence avérée de l'agriculture
sur le raffinage de l'atmosphère ; témoins les parallèles donnés (400).
Ne suffit-il pas de cet indice péremptoire pour confondre les champions
d'impossibilité, prouver que nous sommes en arrière de découvertes, et que sur
tous les problèmes d'amélioration matérielle ou sociale, ce n'est pas la sagesse
divine qu'on doit soupçonner d'être en défaut ; c'est la raison humaine qu'on doit
suspecter d'impéritie à découvrir les voies que Dieu nous a préparées pour
atteindre à l'unité sociale et tant de biens qui en seront le fruit, et dont aucun ne
peut se réaliser hors de l'état sociétaire.
Le tort des modernes est de vouloir obtenir pièce à pièce tous ces biens, qu'on
doit introduire collectivement et simultanément par l'Association. Dans le nombre
de ses bienfaits futurs, se trouve le dégagement des glaces polaires et la garantie
des passes du Nord.
J'ai dû en donner séparément ce petit traité, qui a le défaut de la concision. Un
sujet si important exigeait de plus amples développements.
Il est d'ailleurs un moyen plus expéditif d'obtenir ces deux passes, de les
dégager en plein sous six ans, par fusion absolue et dégagement permanent des
glaces, et de rendre la zone glaciale aussi praticable pendant les douze mois, que la
Méditerranée.
Mais je me suis restreint dans cette note à ne parler que d'un seul levier, de la
culture intégrale. Quand il en sera temps, je ferai connaître une voie plus prompte,
et qui d'une année à l'autre dégagera complètement les deux pôles. Mais l'opération
ne pourra avoir lieu que la cinquième année, à dater de l'épreuve de l'Association.
On pourra donc, si l'on veut, voir les pôles complètement dégagés en 1828.
Laissant à part ce moyen, j'ai dû ne traiter ici que de celui qui est intelligible ;
c'est la culture intégrale : si on eût raisonné sur cette hypothèse qui implique la
condition de civilisation universelle, on en serait venu d'emblée à suspecter cette
société qui ne peut pas s'étendre aux Barbares et Sauvages ; on aurait posé en
principe, qu'il faut inventer un nouvel ordre social pour opérer la culture intégrale
simple ; ce problème une fois mis au concours, aurait amené la découverte du
régime sociétaire, qui en élevant la culture au degré intégral composé, opérerait le
dégagement du Pôle Boréal ; effet qu'on ne peut pas obtenir sans sortir de la
Civilisation.
FIN DE LA NOTE A ET DE L’INTRODUCTION.

TABLE DE L’INTRODUCTION.

ART. 1er. Notions préliminaires.
Séries passionnelles.
ART. 2. Aperçus des destinées sociales,
préventions qui règnent à ce sujet.
Tableau de la 1re phase du mouvement social.
— des neuf fléaux lymbiques.
ART. 3. Intérêts spéciaux de la France et de l'Angleterre.
NOTE A, sur les passes du Nord et la triple récolte.
Table complémentaire du bénéfice climatérique.
PROLÉGOMÈNES.
PREMIÈRE PARTIE.
ACCUSATION DES SCIENCES INCERTAINES.
PREMIÈRE NOTICE.
PRINCIPES GÉNÉRAUX.
CHAPITRE PREMIER.
Omission de l'étude de l'Homme ; nécessité de réparer cette négligence.
Retour à la table de la première partie

Les philosophes célèbres ont entrevu qu'il restait au génie quelque grand
mystère à pénétrer, qu'il avait échoué dans l'étude de la nature et manqué les voies
du bonheur individuel et collectif.
Dans des siècles moins orgueilleux, chaque savant a plus ou moins déploré ce
retard, et manifesté l'espoir d'avènement à une destinée plus heureuse que l'état
civilisé. Nous voyons ce pronostic dans les écrits des auteurs les plus renommés,
depuis Socrate qui augurait qu'un jour la lumière descendrait, jusqu'à Voltaire,
qui, impatient de la voir descendre, s'écrie :
Mais quelle épaisse nuit voile encore la nature !
Platon et les sophistes grecs exprimaient en d'autres termes la même défiance.
Leurs utopies étaient une accusation indirecte du génie social qui ne sait rien
imaginer au-delà du régime civilisé et barbare. Ces écrivains sont réputés oracles
de sagesse ; et pourtant depuis Socrate jusqu'à Montaigne, on a entendu les plus
respectables d'entre eux déplorer leur insuffisance, et s'écrier : que sais-je ! On
parle aujourd'hui sur un ton bien différent, et Voltaire se plaint à bon droit de ce
que les sophistes modernes s'écrient : que ne sais-je pas !
Tous les philosophes honorables, tous ceux qui n'ont pas spéculé sur la
controverse, ont confessé la fausseté de nos lumières sociales. Montesquieu pense,
« que le monde policé est attaqué d'une maladie de langueur, d'un vice intérieur,
d'un venin secret et caché. »
J.-J. Rousseau dit, en parlant des civilisés : « ce ne sont pas là des hommes ; il
y a quelque bouleversement dont nous ne savons pas pénétrer la cause. »
On nous vante pourtant le progrès de nos sciences politiques et le
perfectionnement de la raison ; jactance indécente et cruellement démentie par le
malheur général, par les essais désastreux de ces prétendues lumières d'où sont nés
les orages révolutionnaires. Fut-on jamais plus fondé à flétrir en masse les sciences
régénératrices déjà condamnées par leurs propres auteurs ! Le compilateur
Barthélemy (Voyage d'Anacharsis), disait, avant la révolution : « ces
bibliothèques, prétendus trésors de connaissances sublimes, ne sont qu'un dépôt
humiliant de contradictions et d'erreurs ; cette abondance d'idées n'est qu'une
disette réelle. » Qu'aurait-il dit, quelques années plus tard, s'il eût vu l'essai de ces
dogmes ? Sans doute il aurait, comme Raynal, fait abjuration publique, et aurait dit
avec Bacon « il faut refaire l'entendement humain, oublier tout ce qu'on a appris. »
Un érudit remplirait des pages de ces citations où la sagesse moderne se
dénonce elle-même ; je me borne à m'étayer de quelques autorités imposantes qui
ont signalé avant moi la fausseté des lumières actuelles, et à constater que les plus
grands génies ont auguré, invoqué la découverte d'une théorie sociale autre que la
Philosophie, franchement accusée par eux d'avoir engouffré la raison humaine
dans les ténèbres.
Quelle est donc la faute commise dans les études, quelle est la branche des
sciences oubliée ou négligée ? Il en est plusieurs, et notamment celle dont on croit
s'être le plus occupé : je veux dire l'étude de l'Homme. On l'a manquée
complètement, tout en croyant l'avoir épuisée : on ne s'est attaché qu'à l'écorce de
la science, à l'Idéologie et autres accessoires, bien insuffisants tant qu'on ne
possède pas la science fondamentale ou théorie des ressorts de l'âme.
Pour connaître ces ressorts et leur but, il faut procéder au calcul analytique et
synthétique de l'Attraction passionnelle. Sa synthèse détermine le mécanisme
d'Association domestique et industrielle qui est destinée des sociétés humaines.
La destinée ! mot frappé de ridicule : chacun croira passer pour visionnaire s'il
ne tourne en dérision l'idée d'une destinée préétablie, d'une théorie divine et
mathématique sur les relations des sociétés et le mécanisme des passions.
Cependant, comment concevoir que l'être éminemment sage ait créé nos
passions sans avoir auparavant statué sur leur emploi ? Dieu, exercé depuis une
éternité à créer et organiser des mondes, a-t-il pu ignorer que le premier besoin
collectif de leurs habitants est celui d'un code régulateur des sociétés et des
passions ?
Livrées à la direction de nos prétendus sages, les passions n'engendrent que des
fléaux qui feraient douter si elles sont l'ouvrage de l'Enfer ou de la Divinité.
Essayez successivement les lois des hommes les plus révérés, de Solon et Dracon,
de Lycurgue et Minos ; vous n'en verrez toujours naître que les neuf fléaux (125)
qui constituent le mécanisme subversif des passions. Dieu n'a-t-il pas dû prévoir ce
honteux résultat de la législation humaine ? Il a pu en voir les effets dans des
milliards de globes créés antérieurement au nôtre ; il a dû savoir, avant de nous
créer et de nous donner des passions, que la raison humaine serait insuffisante pour
les harmoniser, et que l'humanité aurait besoin d'un législateur plus éclairé qu'elle-
même.
En conséquence, Dieu, à moins qu'on ne veuille croire sa providence

insuffisante, limitée et indifférente sur notre bonheur ; Dieu, dis-je, a dû composer
pour nous un code passionnel ou système d'organisation domestique et sociale,
applicable à l'humanité entière qui a partout les mêmes passions ; et il a dû nous
interpréter ce code passionnel par des voies fixes, qui ne laissassent aucun doute
sur son excellence et son origine.
Il existe donc pour nous une destinée unitaire, ou législation de Dieu sur l'ordre
à établir dans les relations industrielles de l'humanité. La tâche du génie était d'en
faire la recherche, et préalablement de mettre en question par quelle méthode on
doit y procéder. Cette méthode ne peut être que le calcul analytique et synthétique
de l'Attraction passionnelle, puisque l'attraction est le seul interprète connu entre
Dieu et l'Univers.
Autre indice : comment supposer Dieu plus imprudent que ne serait le plus
novice d'entre nous ! Lorsqu'un homme rassemble des matériaux pour bâtir,
manque-t-il à faire, soit par lui-même, soit par intervention de l'architecte, un plan
d'emploi de ces matériaux ? Que penserions-nous de celui qui, achetant beaucoup
de pierres de taille, bois de charpente et approvisionnements pour la construction
d'un vaste édifice, ne saurait pas quelle sorte de bâtiment il veut élever, et
avouerait qu'il a rassemblé ces matériaux sans avoir songé à l'emploi qu'il en
pourrait faire ? Un tel homme nous semblerait en état de démence.
Tel est pourtant le degré d'ineptie que nos sophistes attribuent à Dieu, en
supposant qu'il ait pu créer les passions, attractions, caractères, instincts et autres
matériaux d'édifice social, sans avoir arrêté aucun plan sur leur emploi.
Dieu n'aurait donc pas su composer pour nous un code ; il aurait été obligé de
s'en remettre à la sagesse des Solon et des Justinien, pour statuer sur le mécanisme
domestique et industriel des sociétés ! Le sens commun répugne à suspecter la
divinité de cet excès d'impéritie : nous devons donc penser, en dépit des sophistes,
qu'il existe pour nos relations une destinée préétablie, ou réglée par théorie divine
antérieurement à la création de notre globe ; un mécanisme d'unité sociale et
industrielle dont la raison devait s'évertuer à découvrir le plan, au lieu de s'ériger
en Titan et de ravir à Dieu sa plus haute fonction, qui est la direction du
mouvement social ou passionnel.
De toutes les impiétés, la pire est cet impertinent préjugé qui suspecte Dieu
d'avoir créé les hommes, les passions et les matériaux de l'industrie, sans avoir
arrêté aucun plan sur leur organisation. Penser de la sorte, c'est attribuer au
Créateur une déraison dont rougiraient les hommes ; c'est tomber dans une
irréligion pire que l'athéisme ; car l'athée n'avilit pas Dieu en le reniant, il ne
déshonore que lui-même, par une opinion voisine de la démence. Mais nos
législateurs dépouillent l'Être suprême de sa plus belle prérogative ; ils prétendent
implicitement que Dieu est incapable en législation. Il le serait si, après
l'expérience qu'il a acquise pendant l'Éternité passée, sur la distribution matérielle
et passionnelle des mondes, il eût oublié de pourvoir au plus urgent de leurs
besoins collectifs, celui d'un code passionnel unitaire, et d'une révélation

permanente de ce code.
C'est assez prouver qu'il existe une destinée préétablie, en dépit du ridicule que
les esprits forts attachent à ce mot, pour se dispenser des études auxquelles ils
s'astreindraient en confessant la nécessité d'un code passionnel arrêté dans l'esprit
de Dieu avant la création de chaque globe. Tant que nous n'avons pas découvert ce
code, nous ne connaissons pas l'Homme, puisque nous ignorons l'emploi et le but
assigné par Dieu aux ressorts de notre âme, passions, attractions, etc., et aux
sociétés humaines dirigées par ces ressorts.
Et puisque Dieu a dû composer pour nos passions ce code régulateur des
rapports domestiques industriels et sociaux, comment présumer qu'il ait voulu le
cacher aux hommes, seuls êtres qui aient besoin de le connaître ? Il ne nous a pas
caché une branche de lois du mouvement bien moins importante pour nous, celle
de la gravitation matérielle et des harmonies sidérales : il nous a initiés, depuis
Newton, à ces mystères d'équilibre de l'univers, jugés impénétrables dans les
siècles antérieurs ; pourquoi présumer qu'il veuille nous refuser l'initiation au
système qu'il a dû composer sur le mécanisme des passions et des sociétés ; nous
refuser la science qui importe le plus à nos besoins, à nos relations industrielles ?
Les corporations savantes sont donc en faute pour n'avoir pas cherché la théorie
des lois sociétaires divines, et plus encore pour avoir semé le découragement,
insinué que la nature était couverte de voiles d'airain ; d'où il suivrait qu'il faut
supprimer tous les corps savants qui se livrent à l'étude de la nature ; car si le voile
est d'airain ils ne l'enlèveront pas, et ne pourront publier que des sophismes
dangereux, des opinions aventurées.
Au reste, cette assertion est tombée dans le ridicule depuis le succès de Newton
qui, en soulevant un coin du voile, a prouvé qu'un travail plus étendu pourrait
enlever le voile en entier, et qu'il n'est pas d'airain puisque lui Newton a su en
enlever une portion.
Chaque fois qu'une branche d'études est négligée par les sciences exactes, on
voit s'élever à la place une charlatanerie scientifique. Avant la chimie
expérimentale, nous avons eu le règne des jongleurs nommés Alchimistes ; avant
la physique expérimentale on vit dominer les Magiciens ; avant l'astronomie
mathématique on révérait les Astrologues, encore accrédités chez le bas peuple ;
avant la découverte du quina on a eu des sorciers qui conjuraient la fièvre : ainsi,
l'esprit humain est condamné à tomber sous le joug des faux savants, s'il ne se
rallie pas à la science exacte ; et de là vient que la Civilisation est, depuis son
existence, le jouet de plusieurs classes de sophistes persuadant qu'il n'existe pas de
destinée sociale, parce qu'ils ne savent ni ne veulent en étudier la théorie dans le
calcul de l'Attraction passionnelle, et qu'ils trouvent plus commode, plus lucratif,
de fabriquer des systèmes, que de s'exercer sur le problème épineux de l'harmonie
sociétaire.
Si une erreur peut durer trois ans chez un individu, trente ans chez une famille,
trois cents ans chez une corporation, elle peut proportionnément durer trois mille
ans chez l'espèce humaine, surtout quand l'erreur est propagée par les corps
savants, tous d'accord à entretenir le préjugé qui nous persuade que Dieu aurait
créé les passions, sans composer préalablement un code sur leur mécanisme social.
J'ai observé qu'en commettant pareille étourderie, Dieu se serait montré moins
intelligent que le moindre d'entre nous. Demandais-je trop de faveur pour la
sagesse divine, quand je la suppose égale à celle de l'homme ? Nos Escobards vont
répondre que la sagesse divine est mille fois supérieure ; mais pour les confondre,
on veut seulement qu'ils accordent à Dieu autant de raison qu'on en trouve chez les
hommes ; autant de judiciaire dans la distribution matérielle et passionnelle des
mondes ; et surtout dans celle de ce monde, si justement critiquée par le roi
Alphonse de Castille, qui disait : « Si Dieu m'avait consulté sur la création du
monde, je lui aurais donné de bons avis. » Sans doute Alphonse lui aurait conseillé
tout le contraire des neuf caractères (125) qu'on voit régner jusqu'à présent dans le
monde social ; mais ces neuf caractères sont-ils vice accidentel ou vice essentiel et
irrémédiable ? Ne doit-on pas présumer de la sage Providence qu'elle nous réserve
un sort tout opposé, dont il fallait rechercher la théorie dans une étude régulière de
l'Attraction, seule interprète habituelle entre Dieu et l'Homme ?
Tant que l'esprit humain ne s'est pas élevé à la découverte du calcul des destins
sociaux, interprétés par synthèse de l'Attraction, nous restons dans un état de
crétinisme politique ; nos progrès dans quelques sciences fixes, dans les
Mathématiques, la Physique, la Chimie, etc., ne sont que des trophées inutiles,
puisqu'ils ne remédient à aucune des misères humaines. Plus le génie scientifique
s'honore de ses succès, plus le génie social doit se trouver confus de n'avoir fait
aucune invention utile au bonheur, et de voir, après trente siècles de corrections et
de réformes, tous les fléaux plus enracinés que jamais ; de voir la prétendue
science dénoncée par ses oracles mêmes, par le patriarche de la philosophie
moderne, Voltaire, qui, à l'aspect de ce gouffre de controverse appelé sciences
politiques et morales, s'écrie amèrement : l'esprit humain est perdu dans le dédale,
ses prétendues lumières ne sont que d'épaisses ténèbres :
Montrez l'Homme à mes yeux ; honteux de m'ignorer,
Dans mon être, dans moi je cherche à pénétrer
Mais quelle épaisse nuit voile encore la nature
Ce mystère dont Voltaire confessait l'obscurité, est-il mieux connu
aujourd'hui ? Que nous a-t-on appris sur l'Homme et sur ses destinées sociales ?
Quatre sciences prétendent nous expliquer l'énigme : l'une, appelée Idéologie, ne
s'occupe que de la superficie du problème elle se perd dans des accessoires et des
subtilités sur l'analyse de la pensée, puis elle oublie d'étudier le but de nos âmes, le
but de l'Attraction passionnelle.
Ces prétendus analystes de l'Homme n'ont pas encore fait le premier pas dans
la carrière ; ils n'ont pas analysé les douze passions radicales et leurs trois buts ou
foyers d'attraction. Faut-il s'étonner, d'après cela, qu'ils n'aient rien découvert sur le
destin des passions, et que Voltaire les dénonce à eux-mêmes en déclarant qu'il ne
voit qu'une épaisse nuit dans leurs théories sur l'Homme et l'état social ; théories
dont Condillac dit avec tant de raison : « Quand les erreurs se sont ainsi
accumulées, il n'y a qu'un moyen de remettre l'ordre dans la faculté de penser ;
c'est d'oublier tout ce que nous avons appris ? »
Trois autres sciences, la Politique, le Moralisme et l'Économisme prétendent
aussi nous expliquer nos destinées : analysons ces sciences.
La Politique et l'Économisme sont des théories subversives de la destinée,
puisqu'elles nous excitent à croupir apathiquement dans l'industrie morcelée, ou
état civilisé et barbare (3e lymbe obscure), au lieu de faire effort pour atteindre à
notre véritable destin, qui est l'industrie sociétaire.
Une quatrième science philosophique, le Moralisme, qui se vante aussi
d'étudier l'Homme, a fait tout le contraire ; la morale n'a étudié que l'art de
dénaturer l'homme, d'étouffer les ressorts de l'âme ou attractions passionnelles,
sous prétexte qu'elles ne conviennent pas à l'ordre civilisé et barbare : il fallait, au
contraire, découvrir l'issue de cet ordre civilisé et barbare, antipathique avec les
attractions passionnelles qui tendent à l'unité, à l'Association domestique-agricole.
Ces quatre sciences incertaines vantent l'industrie morcelée, pour se dispenser
d'inventer la sociétaire. Après avoir ainsi esquivé leur tâche, et nous avoir égarés
depuis trois mille ans, elles devaient finir comme les anarchistes qui leurrent les
peuples, font entrevoir une lueur de bien-être, et finissent par se déchirer entre eux.
Tel est aujourd'hui le sort des sciences philosophiques : on les voit s'immoler
comme les partis révolutionnaires ; l'une des plus accréditées, la Morale, a été
récemment écrasée par une secte de nouveaux savants nommés Économistes :
ceux-ci ont envahi la faveur, en produisant des dogmes favorables à l'amour des
richesses que la morale conseillait de jeter dans le sein des mers avides. Les
Économistes, en se rangeant sous la bannière du luxe, en cédant au premier vœu de
l'attraction, étaient assurés de terrasser la morale, qui veut qu'on méprise les
richesses parce qu'elle ne sait pas nous les procurer ; semblable au renard de la
fable qui trouve les raisins trop verts parce qu'il ne peut y atteindre.
Quel avantage a obtenu la Civilisation, en changeant de bannière, en désertant
celle des moralistes pour se ranger sous celle des économistes ? Ceux-ci, à la
vérité, nous permettent d'aimer les richesses, mais ils ne nous les donnent pas ; au
contraire, l'influence de leurs dogmes n'a servi qu'à doubler la masse des impôts et
des armées, accroître l'indigence, la fourberie et tous les fléaux ; en matériel, la
dévastation des forêts ; en politique, les vexations du monopole, soit maritime, soit
corporatif ; est-il de vice qu'on n'ait vu s'envenimer par l'intervention de ces
fâcheux Esculapes !
On peut donc dire de la Civilisation abandonnant la Morale pour se rallier à
l'Économisme :
Indicit in Scyllam, dum vult vitare Charybdim.
Dans cette fluctuation de systèmes, la Civilisation est comme le malade qui
essaie toutes les positions pour trouver quelque soulagement. Elle accueille tous
les charlatans qui savent en style pompeux la flatter d'un rétablissement, et qui en
promettant la nouveauté, ne font naître que de nouvelles calamités.
En dénonçant les sciences trompeuses, rendons justice à ceux de leurs auteurs
qui n'ont été égarés que par illusion philanthropique ; distinguons-les des jongleurs
scientifiques : ce sera le sujet du chapitre suivant.
CHAPITRE II.
Distinction des Sophistes en Expectants et Obscurants.

C'est un rôle désagréable que celui d'accusateur ; aussi l'ai-je renvoyé aux
arbitres de la science (418). On peut bien en croire une secte qui se dénonce elle-
même : il serait inconvenant à un inconnu tel que moi, de briser tant d'idoles
dignes de culte sous le rapport de l'éloquence, mais dignes de pitié quant aux
doctrines sans cesse confondues par l'expérience, et souvent par le désaveu des
auteurs mêmes. Les plus célèbres d'entre eux foudroient sans pitié la Philosophie,
appelée par Voltaire, une épaisse nuit, et la Civilisation nommée par Montesquieu,
une maladie de langueur
C'est donc à eux le comble de l'inconséquence, que de vouloir perfectionner la
Civilisation, qui dans toutes ses phases n'engendre toujours que les sept fléaux
lymbiques,
1. INDIGENCE. 5. INTEMPÉRIES OUTRÉES.
2. FOURBERIE. 6. MALADIES PROVOQUÉES.
3. OPPRESSION. 7. CERCLE VICIEUX.
4. CARNAGE.
ÉGOÏSME GÉNÉRAL.
Y DUPLICITÉ D'ACTION SOCIALE.

L’unique tâche du génie social était de chercher l'issue de la Civilisation, et non
pas de la perfectionner. Cette recherche n'aurait pas été différée un instant, si les
philosophes avaient suivi la voie des découvertes, l'exploration générale ; règle
dont ils n'ont tenu aucun cas, puisqu'après tant de controverses, on trouve une
foule de sciences encore vierges ; l'Association domestique, l'Attraction
passionnelle et beaucoup d'autres qui seront successivement désignées, entre autres
celle de l'Analogie universelle.
Si le genre humain était arrivé à quelque bien, s'il avait extirpé au moins en
partie les sept fléaux, on serait peut-être excusable de laisser en arrière plusieurs
sciences ; mais l'accroissement de misères ne devait-il pas stimuler aux tentatives
d'invention, et faire pressentir que si l'humanité a pu parcourir quatre échelons
sociaux, elle pourra en découvrir un 5e, un 6e, un 7e, qui seront peut-être les voies
de ce bonheur si vainement cherché en Civilisation, où sur vingt familles prises au
hasard, il en est dix-neuf qui sont aux expédients pour se procurer le nécessaire ;
tandis que la vingtième, enviée de toutes les autres, n'est point satisfaite de son
sort, et semble n'exister que pour éveiller chez ses rivaux l'idée du bonheur, sans le
goûter elle-même.
Si l'on considère que cet état de privation générale est le fruit de cent mille
systèmes sociaux, peut-on croire à la bonne foi de ceux qui ont amoncelé ce fatras
de dogmes ? et ne doit-on pas distinguer leurs auteurs en deux classes au moins,
dont l'une se compose de charlatans et l'autre de dupes ? car on ne peut moins faire
que de considérer comme dupes, ceux qui ont cru que la Civilisation était destinée
de l'Homme, et qu'il fallait la perfectionner au lieu de chercher à en sortir.
Distinguons donc ceux qui, d'accord avec les Montesquieu, les Rousseau, les
Voltaire, ont suspecté la Philosophie et la Civilisation. Nous nommerons Sophistes
Expectants tous ces écrivains qui ont, depuis Socrate, invoqué une lumière qu'ils
avouaient ne pouvoir trouver dans leur science ; et nous désignerons sous le titre
de Sophistes Obscurants, tous ces jongleurs qui vantent leur orviétan de
perfectibilité, quoique bien convaincus de son impuissance.
On peut reconnaître une classe d'Obscurants très-excusables ; celle des
hommes qui s'alarment avant examen, et craignent qu'une invention ne puisse
devenir un levier dangereux entre les mains des agitateurs. Une telle opinion est
louable sauf vérification des doutes : mais sous le titre d'Obscurants
Philosophiques, je ne désigne ici que les orgueilleux qui ont pour devise, nil sub
sole novum, et prétendent qu'il ne reste rien à découvrir, que leur science a
perfectibilisé toutes les perfectibilités perfectibles.
Cette distinction des Philosophes en Expectants et Obscurants, laisse à chacun
des chances de justification. L’on est disculpé en se rangeant dans la classe des
expectants qui attendent la lumière, et condamnent les quatre sciences qu'on a
l'indulgence de nommer incertaines, quand elles mériteraient tout au moins le nom
de trompeuses. Quel autre nom donner.
À la Métaphysique moderne qui crée les sectes de Matérialisme et d'Athéisme,
et jette le génie dans un cul de sac scientifique en l'arrêtant à la controverse
d'idéologie qui ne conduit à aucun résultat d'utilité ; tandis que l'étude de
l'Attraction, tâche spéciale des Métaphysiciens, aurait conduit en peu d'années à la
découverte des lois d'harmonie passionnelle ;
À la Politique qui vante les droits de l'Homme et ne garantit pas le premier
droit, le seul utile, qui est le droit au travail, droit dont l'admission aurait suffi à
faire suspecter la Civilisation qui ne peut ni le reconnaître, ni le concéder ;
À l'Économisme, qui promettant aux nations des richesses, n'enseigne que l'art
d'enrichir les traitants et sangsues, doubler les impôts, dévorer l'avenir par les
emprunts fiscaux, et négliger toute recherche sur l'Association domestique, base de
l'économie ;
Au Moralisme, qui après avoir prêché deux mille ans le mépris des richesses et
l'amour de la vérité, a tout récemment accédé à prôner le système commercial
civilisé, banqueroute, usure, agiotage et libre fourberie ?
Telles sont les quatre sciences qui dirigent le monde social, ou plutôt qui
l'égarent depuis vingt-cinq siècles. Elles sont déjà suspectes aux révolutionnaires
mêmes qu'elles ont élevés : Bonaparte les élimina en masse de l'Institut, et ce fut
peut-être l'acte le plus sensé de son règne. Mais au lieu de se borner à les flétrir, il
aurait dû proposer les études qu'elles ont négligées. Elles devaient, de leur propre
aveu, étudier l'Homme, l'Univers et Dieu ; elles n'en ont rien fait ; je le prouverai
dans le cours de ces prolégomènes.
L'Homme, l'Univers et Dieu ! C'est, répliquera-t-on, une étude portée à la
perfection par nos Idéologues et Métaphysiciens modernes. Rien de plus faux ; ils
n'ont pas même abordé le sujet, car ils n'ont traité ces trois énigmes qu'en simple et
non en composé. Aussi leurs torrents de lumières sur les trois problèmes ne sont-
ils que des torrents d'erreurs, que l'épaisse nuit dont se plaint Voltaire.
Mais nul n'a, ce me semble, aussi bien défini l'obscurité que Condillac, dont il
est à propos d'insérer ici un paragraphe, bien humiliant pour les prétentions des
modernes. Voyons à quelle valeur il réduit les trophées de cette raison et de son
prétendu perfectionnement. Je transcris littéralement son opinion, et j'y intercale
quelques parenthèses.
« Au lieu d'observer, dit Condillac, les choses que nous voulions connaître »
(entre autres le but des passions), « nous avons voulu les imaginer : de supposition
en supposition fausse, nous nous sommes égarés parmi une multitude d'erreurs ; et
ces erreurs étant devenues des préjugés, nous les avons prises pour des
principes. » (Notamment l'erreur qui, envisageant la Civilisation comme terme des
destinées, veut subordonner les passions aux convenances de cette société, les
mutiler et dénaturer ; au lieu de chercher une autre société adaptée au vœu des
passions, qui toutes sans exception tendent à l'Association industrielle, à
l'Association par Séries contrastées, rivalisées, engrenées.)
Condillac : « Nous nous sommes donc égarés de plus en plus alors nous
n'avons su raisonner que d'après les mauvaises habitudes que nous avions
contractées. » (Entre autres l'habitude du régime civilisé, barbare et sauvage, qui
n'est que notre destinée transitoire, mais qui est devenue habitude contractée.)
Condillac : « L’art d'abuser des mots sans les bien entendre a été pour nous l'art
de raisonner. » Témoins les mots bonheur, liberté, vertu, morale, destinée, nature,
équilibre, saines doctrines et autres verbiages par lesquels nos théories
contradictoires nous conduisent toutes à l'opposé du but qu'elles se proposent.
Toujours aux sept fléaux lymbiques (125), au lieu des sept bienfaits (127).
Condillac : « Quand les choses en sont venues à ce point, quand les erreurs se
sont ainsi accumulées, il n'y a qu'un moyen de remettre l'ordre dans la faculté de
penser ; c'est d'oublier tout ce que nous avons appris, de reprendre nos idées à leur
origine, et de refaire, dit Bacon, l'entendement humain.
Ce moyen est d'autant plus difficile qu'on se croit plus instruit : aussi des
ouvrages où les sciences seraient traitées avec une grande netteté, une grande
précision, ne seraient-ils pas à la portée de tout le monde. Ceux qui n'auraient rien
étudié, les entendraient mieux que ceux qui ont fait de grandes études, et surtout
que ceux qui ont beaucoup écrit. »
Voilà la Philosophie et ses jactances de perfectibilité condamnées par un

homme dont elle vante le discernement, la rectitude : c'est un des oracles de
l'entendement humain qui nous apprend que cet entendement est faussé, « que
ceux qui ont beaucoup étudié, beaucoup écrit, n'entendront rien à des sciences
traitées avec une grande précision » (comme le sera la doctrine de l'Association et
de l'Attraction, qui assurément sera bien précise et positive, car elle s'étaiera sans
cesse des oracles de l'expérience et de vérifications arithmétiques).
Il est précieux qu'un des aigles de la science en vogue, de l'Idéologie, ait si bien
défini le faux jugement de cette controverse, plus le vice de ses méthodes, la
nécessité de les oublier, de se défaire des impressions philosophiques, pour
procéder à l'étude de la Nature et de l'Homme.
Cette critique des lumières modernes semblerait inconvenante dans la bouche
d'un intrus tel que moi ; les Philosophes ne manqueraient pas d'y répondre en
termes dédaigneux : je dois donc m'étayer de leurs propres arrêts. Voilà leur
condamnation prononcée par un de leurs coryphées : il semble avoir écrit ce
paragraphe tout exprès pour confondre les détracteurs qui repoussent la théorie et
même l'idée d'Association, parce qu'elle ne s'accorde pas avec ces préjugés qu'ils
ont pris pour des principes, et parce qu'elle satisfait aux préceptes de Condillac, en
reprenant les idées à leur origine, en oubliant tout ce qui a été enseigné sur les
passions dont on est réduit à dire, après trois mille ans de vaines théories :
Montrez l'Homme à mes yeux ; honteux de m'ignorer, etc.
Les citations précédentes motivent assez la distinction d'Expectants et
d'Obscurants (ou illusionnels), que je viens d'établir : il est évident que tous les
philosophes respectables du siècle passé se sont rangés dans la catégorie des
expectants : les Montesquieu, les Rousseau, les Voltaire, les Condillac, s'indignent
de cet état de crétinisme dont le génie social semble frappé. Ils pressentent la
découverte qui doit lever la cataracte au monde social et l'élever à la destinée
heureuse. Tous ces grands hommes confessent la vanité de leur science, et
l'égarement de cette raison qu'ils ont prétendu perfectionner. Tous avouent « que
leurs bibliothèques philosophiques ne sont qu'un dépôt humiliant de contradictions
et d'erreurs (418). »
Il n'est que trop vrai : depuis vingt-cinq siècles qu'existent les sciences
politiques et morales, elles n'ont rien fait pour le bonheur de l'humanité ; elles n'ont
servi qu'à augmenter la malice humaine en raison du raffinement scientifique, à
reproduire l'indigence, les perfidies et tous les fléaux sous diverses formes. Après
tant d'essais désastreux pour améliorer la Civilisation, il ne reste aux sophistes que
la confusion et le désespoir : le problème du bonheur public est un écueil
insurmontable pour eux et le seul aspect des indigents qui fourmillent dans les
cités, ne démontre-t-il pas que les torrents de lumières philosophiques ne sont que
des torrents de ténèbres ?
Cependant une inquiétude universelle atteste que le genre humain n'est point
arrivé au but où la nature veut le conduire ; et cette inquiétude semble présager
quelque grand événement qui changera notre sort. Les nations harassées par le
malheur, s'attachent avidement à toute rêverie politique ou religieuse qui leur fait
entrevoir une lueur de bien-être ; elles ressemblent à un malade désespéré qui
compte sur une miraculeuse guérison. La nature souffle à l'oreille du genre humain
qu'il est réservé à un bonheur dont il ignore les routes, et qu'une découverte
merveilleuse viendra tout à coup dissiper les ténèbres de la Civilisation.
La raison, quelqu'étalage qu'elle fasse de ses progrès, n'a rien fait pour le
bonheur, tant qu'elle, n'a pas procuré à l'homme social cette fortune qui est l'objet
de tous les vœux : et j'entends par FORTUNE SOCIALE, une opulence graduée qui
mette à l'abri du besoin les hommes les moins riches, et qui leur assure au moins
pour minimum, le sort que nous nommons MÉDIOCRITÉ BOURGEOISE.
S'il est incontestable que les richesses sont pour l'homme social la première
source de bonheur, après la santé, cette raison qui n'a pas su nous procurer la
richesse relative ou aisance graduée, n'a donc produit dans ses pompeuses théories
que des verbiages inutiles qui n'atteignent aucun but ; et la découverte que
j'annonce ne serait, comme les sciences politiques et morales, qu'un nouvel
opprobre pour la raison, si elle ne devait nous donner que de la science et toujours
de la science, sans nous donner les richesses qui nous sont nécessaires avant la
science.
L'ordre sociétaire va remplir ce vœu des nations, en assurant à chacun
l'opulence graduée, objet de tous les désirs : quant à la Civilisation d'où nous
allons sortir, loin d'être la destinée industrielle de l'Homme, elle n'est qu'un fléau
passager dont la plupart des globes sont affligés durant leurs premiers âges ; elle
est pour le genre humain une maladie temporaire, comme la dentition pour
l'enfance ; elle s'est prolongée deux mille cinq cents ans de trop, par l'inadvertance
ou l'orgueil des sophistes qui ont dédaigné toute étude sur l'Association et
l'Attraction ; enfin les sociétés Sauvage, Patriarcale, Barbare et Civilisée ne sont
(on en verra les preuves), que des sentiers de ronces, des échelons (voyez le
tableau 364), pour s'élever à l'état sociétaire qui est la destinée de l'Homme, et hors
duquel tous les efforts des meilleurs princes ne peuvent aucunement remédier aux
malheurs des peuples.
C'est donc en vain, Philosophes, que vous auriez amoncelé des bibliothèques
pour chercher le bonheur, tant qu'on n'aurait pas extirpé la souche de tous les
malheurs sociaux, le morcellement industriel ou travail incohérent qui est
l'antipode des vues de Dieu. Vous vous plaignez que la nature vous refuse la
connaissance de ses lois : eh ! si vous n'avez pu jusqu'à ce jour les découvrir, que
tardez-vous à reconnaître l'insuffisance de vos méthodes et en chercher de
nouvelles ? Ou la nature ne veut pas le bonheur des hommes, ou vos méthodes
sont réprouvées de la nature, puisqu'elles n'ont pu lui arracher ce secret que vous
poursuivez. Voyez-vous qu'elle soit rebelle aux efforts des physiciens comme aux
vôtres ? Non, parce qu'ils étudient ses lois, au lieu de lui en dicter ; et vous
n'étudiez que l'art d'étouffer la voix de la nature, d'étouffer l'Attraction qui est
interprète de ses vues, puisqu'elle conduit en tout sens à l'Association domestique-
agricole.
Aussi, quel contraste entre vos bévues et les succès des sciences fixes ! Chaque
jour vous ajoutez des erreurs nouvelles à d'antiques erreurs ; tandis qu'on voit
chaque jour les sciences physiques avancer dans les routes de la vérité, et répandre
sur l'âge moderne un lustre égal à l'opprobre qu'ont répandu sur lui les visions
régénératrices des sophistes.
Répétons que cette remontrance n'a d'autre but que de les sauver d'une nouvelle
erreur, les garantir de l'orgueil moderne ou prétention de perfectionner la
Civilisation, et les ramener à l'opinion expectante des grands hommes du dernier
siècle, qui tous ont espéré une issue du labyrinthe civilisé. Toute opinion qui tend à
nous y engouffrer, est dès à présent la voix de l'obscurantisme. Réfléchissez-y,
écrivains qui déclamez contre les Obscurants : voici la pierre de touche qui fera
discerner les vrais amis des lumières et du progrès social. Quand la théorie
sociétaire est découverte, ceux qui s'obstineraient à voir le bien dans le
morcellement industriel, ne seraient-ils pas les vrais apôtres de l'obscurantisme ?
CHAPITRE III
Les Préceptes philosophiques méconnus par la Science même.

En voyant la Philosophie si soigneuse d'assigner des devoirs à chacun, même
aux souverains, comment se fait-il que personne n'ait jamais songé à la rappeler
aux siens et la sommer de les remplir ?
Je n'ai pas dressé le tableau de ces devoirs ; mais je vais indiquer seulement
douze aphorismes des philosophes, qui tous les admettent pour règle et n'en
veulent suivre aucun.
Observons que ce ne sont pas des devoirs de morale dont chacun, Philosophe
ou autre, est habitué à s'affranchir : je ne citerai ici que douze devoirs d'étude
méthodique, et par conséquent obligatoires pour les savants, s'il est vrai qu'ils
cherchent la vérité et que leurs préceptes soient des routes de vérité. Examinons-en
douze seulement, dont chacun, s'il eût été observé, aurait conduit la Philosophie à
de grandes découvertes.
1°. Explorer en entier le domaine de la science, et croire qu'il n'y a rien de fait,
tant qu'il reste quelque chose à faire. Or, tout reste à faire en mécanique sociale,
puisqu'on n'est parvenu qu'à aggraver le mal, qu'à envenimer les sept fléaux
lymbiques (125).
À ces fléaux se rattachent tous ceux dont on peut faire l'énumération. Loin d'y
apporter aucun remède, on les aggrave ; témoin le sixième, MALADIE
PROVOQUÉES. Loin de purger le globe de la peste par des quarantaines, des
dessèchements et autres préservatifs, on a tout récemment fait éclore deux pestes
nouvelles, la Fièvre Jaune et le Typhus ; et chacun s'accorde à protéger les
Barbares qui répandent partout l'ancienne peste.
Quant aux problèmes de cure politique, tels que l'extirpation de l'indigence, on
est sur ce point aussi peu avancé qu'au premier jour : et pour preuve, l'état le plus
riche, l'Angleterre qui a poussé au suprême degré les raffinements d'Économisme,
est jonchée de misérables, malgré la taxe de 150 millions pour les pauvres. La
seule capitale d'Angleterre, Londres, contient 106,000 mendiants, vagabonds et
gens sans aveu. Voilà le bonheur de la région qui pressure les autres par des
monopoles et privilèges commerciaux.
Dans cet état d'infirmité politique, peut-on croire qu'il y ait quelque chose de
fait, quand tout reste à faire sur le problème de l'Indigence comme sur tous les
autres (125), et quand on laisse en arrière des sciences intactes, comme
l'Association domestique, l'Attraction passionnelle, et tant d'autres branches
d'études qui pourraient bien être le point où gît le remède ?
2°. Consulter l'expérience et la prendre pour guide. Elle dépose que la

Civilisation éprouvée en tout sens depuis trois mille ans, n'aboutit qu'à reproduire
les mêmes abus sous diverses formes. Il n'y a donc de salut à espérer que dans
l'issue de la Civilisation, dans la recherche d'une société moins vicieuse. Et si le
genre humain en a parcouru déjà cinq, savoir : 1° Éden ou Primitive ; 2e,
Sauvagerie ; 3e, Patriarcat ; 4e, Barbarie ; 5e, Civilisation, il est à présumer (il faut
le redire cent fois), qu'il en peut découvrir et parcourir une 6e, une 7e, une 8e , dont
il fallait proposer et tenter la recherche ; devoir que n'a jamais rempli la
Philosophie qui, au contraire, a vanté les mœurs infâmes des civilisés, comme
terme ultérieur des destins sociaux.
3˚. Aller du connu à l'inconnu par analogie. Le connu nous apprend que Dieu
fait des codes sociaux pour des créatures supérieures à nous, comme les astres ;
qu'il en fait pour des êtres inférieurs à nous, comme les insectes, abeilles, guêpes,
etc. : d'où l'on peut inférer, par analogie, qu'il a fait un code social pour l'Homme,
créature moyenne entre les astres et les insectes, et que les besoins sociaux de
l'humanité ne peuvent pas avoir été oubliés par un Créateur qui a pourvu aux
besoins sociaux des insectes subordonnés à l'homme. Dans le cas où Dieu y aurait
manqué, sa providence ne serait que partielle et non pas universelle. Mais s'il y a
pourvu, c'est notre raison qui est en défaut d'investigation, et qui devait, pour
découvrir le code social divin, ALLER DU CONNU À L’INCONNU, et chercher ce
code industriel dans l'étude de l'Attraction, seul interprète connu et permanent
entre Dieu et les créatures.
4°. Procéder par analyse et synthèse. Eh ! sur quel sujet ? L'analogie nous dit
que c'est sur l'Attraction passionnelle, qui seule révèle des lois d'harmonie sociale
aux astres comme aux insectes. L'Attraction est donc, selon l'analogie, l'interprète
choisi pour révéler aux hommes une loi sociale divine ; et ils doivent procéder au
calcul analytique et synthétique de l'Attraction passionnelle, pour en déduire le
régime d'harmonie sociale auquel Dieu veut les conduire. L’observance de ce
principe aurait conduit à analyser les douze passions, au lieu de perdre le temps à
les décrier avant de connaître leur but. De l'analyse on aurait passé à la synthèse,
qui aurait enseigné le mécanisme des Séries contrastées, rivalisées, engrenées,
vœu commun de toutes les passions.
5°. Ne pas croire la Nature bornée aux moyens à nous connus. Il fallait donc se
garder de croire que le génie social de Dieu fût borné à quatre sociétés
mensongères et sanguinaires que nous voyons sur la terre, ni qu'il manquât de
moyens inconnus, pour opérer tels effets qui nous semblent impossibles, comme
l'Association industrielle des masses d'inégaux, d'où naîtraient de si énormes
bénéfices ; association dont la théorie enfin découverte, confond cette philosophie
qui crie à l'impossibilité, dès qu'elle échoue avec les moyens connus. Elle sème le
découragement, malgré l'avis des hommes sages qui veulent qu'on cherche et qu'on
espère l'invention des moyens inconnus ; témoin De Laplace, qui confesse
l'insuffisance des lumières actuelles, en disant : « s'il existe des vérités qui nous
paraissent détachées les unes des autres, c'est que nous ignorons le lien qui les
réunit dans un tout. » Voilà un des Nestors de la science qui se range dans la classe
des Expectants : ce lien qui réunit l'ensemble du système de la nature, va nous être
connu : on trouvera sur ce sujet, des détails dans la grande note B, qui traite de
l'Analogie universelle et du lien unitaire de l'Univers.
6°. Simplifier les ressorts dans toute mécanique matérielle ou sociale. De là
résultait la nécessité de s'exercer sur le problème de l'Association domestique et
industrielle qui élèverait souvent l'économie de bras et de matières aux neuf
dixièmes, et qui donnerait pareille économie sur divers objets de consommation
outrée, notamment sur le combustible devenu si précieux.
Au mépris de ce principe, l'ordre civilisé, loin de simplifier, complique toutes
les relations au plus haut degré ; soit en régime domestique, où la réunion est la
plus petite possible ; soit en régime commercial, où la fourberie élève le nombre
d'agents parasites et les fraudes au plus haut degré ; soit en régime administratif,
où l'on peut défier d'élever plus haut la complication judiciaire, fiscale, etc.
7°. Se rallier à la vérité expérimentale, n'admettre que la vérité confirmée par
l'expérience. En vertu de ce principe la Philosophie devait proscrire le régime
civilisé, où tout n'est que fausseté, notamment dans les branches les plus protégées,
comme le système commercial, on n'y trouve que fourberie et triomphe de la
fraude. Au lieu de fléchir devant cette hydre de mensonge, la Philosophie devait en
faire l'objet de ses attaques, et chercher à déterminer un régime de commerce
véridique, et subordonné solidairement à la pratique de la vérité. Sans doute on n'y
aurait pas réussi en spéculant sur les moyens connus ; mais on verra dans cet
ouvrage, qu'il existait pour atteindre à ce but, des moyens inconnus, et pourtant
très-faciles à mettre en pratique. Leur découverte et leur introduction auraient
conduit à la période sociale n° 6, GARANTISME, qui est une des belles issues de
Civilisation, et qui achemine rapidement à la période 7e, dite Association simple
ou hongrée.
8°. Se rallier à la nature, c'est-à-dire spéculer sur les moyens de procurer à
l'homme industrieux les biens et droits dont jouit le Sauvage, qui est l'homme le
plus rapproché de la nature. Ces droits sont au nombre de sept, dont nous traiterons
au chapitre suivant : on ne peut pas même accorder aux civilisés le premier des
sept droits qui est le droit de chasse. En moins de trois ans ils anéantiraient le
gibier, et par suite les insectes pulluleraient à un point effrayant.
Il en est des six autres droits naturels comme du premier ; on ne peut en
accorder aucun aux civilisés : il fallait donc, pour se rallier à la nature, déterminer
ces sept, et déterminer en même temps un nouveau mécanisme social qui put en
garantir la jouissance aux nations industrieuses, ou tout au moins celle des quatre
droits industriels, chasse, pêche, cueillette, pâture.
9°. Garder que les erreurs devenues des préjuges, ne soient prises pour des
principes. Telle est la bévue sur laquelle reposent tous les systèmes
philosophiques : leurs principes ne sont fondés que sur des erreurs devenues
préjugés ; témoin l'erreur qui suppose la Providence limitée et non universelle. De
cette erreur naît un préjugé qui nous persuade que Dieu n'a pas songé à faire des
lois sociales pour les humains comme pour les astres et les insectes ; ce préjugé, né
chez les peuplades ignorantes, a acquis force de principe chez les peuples savants,
dont tous les systèmes sociaux reposent sur la même erreur, sur l'hypothèse d'une
Providence incomplète, partielle, insuffisante en législation industrielle, etc., etc.,
et se reposant de cette fonction sur la raison humaine.
Si on veut substituer à ces préjuges un principe sensé, il faut rétablir la
hiérarchie des rangs ; accorder à Dieu le premier rang en direction du mouvement,
et déterminer la raison humaine à se contenter du deuxième rang, en vertu de quoi
elle doit se reconnaître subordonnée à Dieu ; et au lieu de faire des lois, au lieu
d'envahir le plus noble des attributs de Dieu, elle doit modestement se livrer à la
recherche des lois sociales qu'a dû faire un Créateur dont la Providence est
universelle.
10°. Observer les choses que nous voulons connaître, et non pas les imaginer.
Ce qu'il nous importe le plus de connaître, c'est l'Homme, ses passions, leur but,
leur destinée sociale. Tant que nous voudrons imaginer cette destinée, nous ne la
connaîtrons jamais : il faut, selon ce précepte de Condillac, la découvrir par
observation, par analogie, et non par imagination.
Or, en observant analogiquement la Nature, nous voyons que toute harmonie
sociale, depuis celle des planètes et étoiles fixes jusqu'à celle des abeilles et des
castors, est révélée et dirigée par attraction : d'où il faut conclure que si l'Homme
est destiné à l'harmonie sociale, c'est dans l'étude de l'Attraction qu'il doit chercher
les règles de cette harmonie, pour les substituer aux systèmes d'imagination
composés par la Philosophie ; systèmes qui, en se refusant à observer la nature
humaine par analyse de l'Attraction, et étudier le but social de l'Homme par
synthèse de l'Attraction, n'ont répandu sur cette étude que l'épaisse nuit dont se
plaint Voltaire, n'ont su qu'empirer la maladie de langueur dont se plaint
Montesquieu, que prolonger le régime civilisé et barbare qui, en comprimant
l'attraction, dénature l'Homme, l'enlève à sa destinée sociétaire, en fait un monstre
dégoûtant de fourberie et de crimes, et réduit les observateurs sincères, comme J. J.
Rousseau, à s'écrier : « ce ne sont pas là des hommes ; il y a quelque
11°. Éviter de prendre pour raisonnement l'abus des mots qu'on n'entend pas.
On ne sait trop quels sont les mots dont nos sophistes entendent le sens ; témoin le
mot Nature, auquel ils n'ont jamais rien compris, puisqu'ils ne veulent pas admettre
dans la nature de l'Homme le seul ressort qui la dirige, l'Attraction dont ils refusent
obstinément de faire aucune étude, quoiqu'ils se vantent d'étudier l'Homme.
On trouverait même déraison dans tous les sens qu'ils donnent aux mots
controversés ; entre autres les mots unité, vérité, vertu, liberté, droits de l'homme,
dont on ne déduit que des principes erronés et des abus de mots. On vante à un
indigent le beau nom d'Homme Libre, les droits imprescriptibles du citoyen ; et il
n'a ni la liberté de travailler et prendre part aux fonctions qu'on lui a enseignées, ni
le droit de requérir l'admission à ce travail d'où dépend sa subsistance. Quand il est
dépourvu de travail, il faut qu'il meure de faim sans se plaindre ; ou s'il mendie par
besoin, il est mis en détention pour l'honneur du beau nom d'Homme Libre, et des
droits imprescriptibles du civilisé qu'on prive du seul droit dont il ait besoin, du
droit au travail.
Au reste, comment pourrait-on s'entendre sur le sens des mots scientifiques,
lorsqu'on n'entend pas le sens des termes à l'usage ordinaire, tel que nouveauté,
nom qu'on applique à toutes les antiquailles démagogiques ressassées il y a deux
mille ans dans les tribunes de la Grèce et de Rome ? Si on abuse d'un mot si
intelligible pour en tirer de faux raisonnements, et dénigrer les inventeurs utiles en
les confondant avec les auteurs d'antiquailles fardées de nouveautés, quels sont les
mots dont on n'abusera pas en Civilisation ?
12°. Oublier ce que nous avons appris, reprendre nos idées à leur origine, et
refaire l'entendement humain. Précepte bien sage, mais bien méconnu des
savants ! Pour refaire leur entendement sur tout ce qui touche à l'étude de l'Homme
et de l'Attraction, l'on aura, dit fort bien Condillac, beaucoup plus de peine à
éduquer ceux qui ont fait de grandes études, que ceux qui n'ont point faussé leur
esprit par la lecture des 400,000 tomes de sophismes. Aussi les gens étrangers à
cette controverse, comprennent-ils d'emblée que la raison divine doit être au-
dessus de la raison humaine.
On ne peut pas inculquer ce principe à des philosophes ; ils feindront de
l'admettre d'abord, et ils le déclineront l'instant d'après, en refusant de confesser
que c'est à Dieu et non pas à la raison humaine à régler l'ordonnance du
mécanisme social ; que Dieu doit être pouvoir législatif, et la raison humaine
pouvoir exécutif, recherchant par synthèse d'Attraction, les lois que Dieu a faites
sur nos relations, et que l'homme doit exécuter.
Les dogmes philosophiques rendent l'esprit civilisé rebelle à ces idées de
suprématie de Dieu, d'espérance en ses lois et sa providence. Les sophistes qui ont
établi la suprématie de la raison, sont dans le cas d'un voyageur qui a déjà fait dix
lieues en fausse route, et qui obligé de revenir sur ses pas, est beaucoup moins
avancé que celui qui n'a pas bougé de place. Aussi n'est-il rien de plus aisé que
d'instruire sur la Destinée, les hommes qui n'ont point l'esprit vicié par les lectures
de sophismes : on n'a pas besoin de refaire leur entendement, parce qu'il n'est pas
encore faussé ; il se fixe aisément aux idées d'origine, d'attraction, de sentiment,
comme l'idée d'un Créateur infiniment prévoyant, et qui n'a pas pu oublier de
pourvoir au premier de nos besoins collectifs, celui d'un code régulateur de nos
relations domestiques et industrielles.
Y Croire que tout est lié dans le système de l'univers et qu'il y a unité entre
ses parties, selon ce principe sans cesse répété par les sophistes : l'Homme qui est
une des plus nobles portions de l'univers, doit être unitaire avec les harmonies
connues de l'univers, entr'autres avec
L’harmonie mathématique ou rationnelle,
L'harmonie planétaire ou sociale,
L’harmonie musicale ou parlante.
Si l'Homme est destiné à l'harmonie, il doit exister pour le jeu de ses passions
et l'exercice de son industrie un régime d'harmonie calqué sur les trois que je viens
de citer ; à défaut, l'Homme social se trouverait en scission avec les harmonies de
l'Univers.
En outre, l'Homme n'aurait aucun lien d'unité avec le chef de l'Univers, si nous
ne participions pas au mode de révélation que Dieu emploie pour interpréter aux
créatures les lois d'harmonie industrielle et sociale ; ce mode est l'Attraction, seul
agent connu de la Divinité : c'est donc du seul calcul de l'Attraction qu'il faut
attendre ce secret de l'harmonie sociale que semble pressentir l'un des illustres
modernes, en disant : « S'il existe des vérités qui nous paraissent détachées les
unes des autres, c'est que nous ignorons le lien qui les réunit dans un tout » (De
Laplace). Selon ce principe, si l'Homme est dans l'Univers un chaînon d'harmonie,
s'il est destiné à s'assimiler aux harmonies connues et entrer en unité avec elles, il
doit chercher le lien qui les réunit dans un tout et les identifie avec le système des
passions humaines : ce lien, comme on le verra plus loin, est la synthèse de
l'Attraction passionnée, calcul rigoureusement appliqué aux harmonies
mathématique, planétaire, musicale et autres quelconques.
Spéculer sur l'unité de système. – Elle exige un régime social qui soit
applicable aux Barbares et Sauvages comme aux Civilisés. Où peut-on voir l'unité,
tant que la race humaine présente quatre sociétés antipathiques, inconciliables, et
qui ne rivalisent que de misères et de fureurs ? Pour étendre un régime quelconque
aux Barbares et Sauvages et en même temps aux Civilisés, il n'était d'autre ressort
à mettre en jeu que celui de l'Attraction, qui est la même chez tous les peuples et
qui pourtant est bannie de toutes les conceptions philosophiques. Aussi sont-elles
repoussées des Barbares et Sauvages qui adopteront avec transport l'Association
ou régime attrayant, dès qu'ils en auront vu l'épreuve sur un village, et les résultats
brillants, tels que triplement effectif de richesse, joint à la propriété plus précieuse
encore, d'amorce à l'industrie et métamorphose des travaux en plaisirs.
Je viens de passer en revue douze devoirs de cette Philosophie qui impose des
devoirs à tout le monde et qui ne veut remplir aucun des siens, aucun de ceux
qu'elle-même reconnaît pour règle de ses propres travaux. Il suffit, pour confondre
ses systèmes, de rappeler à leurs auteurs et fauteurs ces douze devoirs 1 que je ne
fixe pas arbitrairement, car ils sont extraits des dogmes de leurs plus fameux
écrivains. Tous donnent ces préceptes pour boussoles de sagesse, pour guides à
suivre dans les études : si la science les eût suivis, le genre humain aurait depuis
longtemps réussi à trouver l'une des douze issues de lymbe sociale ou du chaos
civilisé, barbare, patriarcal et sauvage.
1
Je dis douze devoirs, quoique j'en aie mentionné quatorze ; mais les deux derniers, Y et sont
désignés comme pivots ou foyers or, on ne compte jamais les grands foyers en tableaux de
mouvement, où ils sont ordinairement dualisés l'un direct Y, l'autre inverse .
CHAPITRE IV.
Des douze issues de Lymbes Obscures.

On a vu, au tableau (364), que les trois périodes
3e Patriarcat,
4e Barbarie,
5e Civilisation,
sont des lymbes sociales d'un ordre inférieur aux deux périodes,
2e Sauvagisme,
6e Garantisme ;
celles-ci sont nommées Lymbes ambiguës, parce qu'elles rapprochent déjà
l'Homme de sa destination ; en effet :
L'état Sauvage, deuxième période, garantit à l'homme les sept droits de nature,
dont aucun ne peut lui être accordé en Civilisation, pas même le premier, le droit
de chasse. (On traitera de ces sept droits au chapitre suivant.)
L’état Garantisme, sixième période, assure à l'homme une foule de biens, qui
déjà équivalent aux avantages dont il jouirait dans l'état Sauvage. Ces deux lymbes
n° 2 et 6 forment donc un ordre distinct des trois autres ; et j'ai dû, pour cette
raison, classer les cinq lymbes sociales en deux catégories : celle des Lymbes
obscures ou abîmes d'infortune, qui sont les sociétés 3, 4, 5 ; et celles des Lymbes
ambiguës ou sociétés 2 et 6, beaucoup moins malheureuses, moins éloignées des
voies de la nature, qui veut le développement de nos douze passions.
Pour peu qu'on eût suivi les douze, ou partie des douze principes exposés au
chapitre précédent, on serait arrivé facilement à une issue ascendante des trois
Lymbes obscures, à une entrée en Garantisme (6e période). Je compte pour rien les
issues descendantes qui nous ramèneraient en Sauvagisme ou en Barbarie, comme
il arriva des Clubs de 1793 qui étaient une issue descendante, un retour en
Barbarie.
Notre but est d'avancer et non pas de rétrograder dans la carrière, comme l'ont
fait tant de régions, entr'autres la capitale naturelle du globe, Constantinople,
envahie par des tigres à figure humaine qu'on appelle TURCS.
Nous ne devons donc spéculer que sur les issues ascendantes qui nous auraient
conduits en 6e, 7e et 8e périodes ; il nous aurait suffi de découvrir une seule de ces
douze issues : quoique je ne veuille pas encore en disserter, j'ai cru devoir en
placer le tableau à la suite des douze principes qui y conduisent. Il faut de bonne
heure habituer les lecteurs à reconnaître que la providence nous avait ménagé une
foule de moyens pour sortir de la civilisation ; et que nos méthodes scientifiques
doivent être bien vicieuses, puisque, sur tant de voies de bonheur, elles n'ont pas su
en découvrir une seule.
Tableau des douze issues de Lymbes obscures.

Sept voies de Génie : Conduisant
1°. Le Doute méthodique, et par suite la
contradiction systématique, en diverses périodes.
2°. L’Exploration intégrale, et par suite l'écart
absolu, id. id.
3°. L’Algèbre sociétaire ou calcul de la vérité
supposée, en 7e et 8e per.
4°. L’Association agricole, en 7e période.
5°. L’Affranchissement gradué, en 7e période.
6°. La Concurrence véridique et réductive, en 6e période.
7°. Le Garantisme successif, en 6e période.
Cinq voies de Contrainte :
8°. La Perquisition forcée, en diverses périodes.
9°. U Affranchissement composé, en 7e période.
10°. La Conquête composée, en 6e période.
11°. Le Monopole composé, en 5e 1/2 période.
12°. La Conquête simple intégrale, en 5e 1/2 période.
Y La Synthèse de l'Attraction, en 8e période.
La Foi intégrale en Dieu, en 8e période.
Il ne faut pas s'étonner que sur ces douze issues, Dieu nous ait ménagé cinq
voies où l'on opère par la contrainte : il sait qu'elle est penchant dominant des
civilisés ; il a dû, en habile économe, en sage distributeur, utiliser ce ressort de
contrainte qui est le seul révéré et employé dans la politique civilisée ; or, la
période civilisée étant celle qui commence à raisonner, et qui a l'instruction
suffisante pour chercher les issues de lymbe, il a bien fallu lui en ménager
d'assorties à son goût pour la contrainte : les cinq dernières sont de ce genre.
La plus plaisante et la plus expéditive des cinq aurait été la perquisition forcée.
La réunion et consignation de tous les sophistes des quatre facultés, Métaphysique,
Morale, Politique et Économique. On les aurait détenus comme les Cardinaux en
conclave obligé ; je ne dis pas en isolement individuel, mais en réclusion dans un
vaste édifice, jusqu'à ce qu'ils eussent découvert une société autre que la
Civilisation. Ils se seraient ingéniés forcément, bien convaincus qu'il fallait des
inventions et non des sophismes ; et en moins de six mois ils auraient réussi, pour
peu qu'ils eussent pris pour guide un seul des douze principes exposés au chapitre
précédent : je dis un seul, et le quel que ce fût, car chacun des douze conduisait à
quelqu'une des douze voies d'issue, et même à plusieurs.
Est-ce exagérer que de prétendre qu'on n'en a jamais suivi un seul ? J'en vais
choisir un pour point de comparaison ; c'est le huitième, qui nous ordonne de nous
rallier à la nature. Il n'est pas de principe si généralement admis, et pourtant il
n'est sorte de platitudes et d'imbécilités qu'on ne nous conseille, sous prétexte de
nous rallier à la nature. J’en vais citer entre cent mille, une qui a du moins
l'avantage d'être bien écrite.
Ah ! si d'une pauvreté dure
Nous cherchons à nous affranchir,
RAPPROCHONS-NOUS DE LA NATURE,
Qui seule peut nous enrichir.
Forçons de funestes obstacles ;
Réservons pour les tabernacles
Cet or, ces rubis, ces métaux
Ou dans le sein des mers avides
Jetons ces richesses perfides,
Unique élément de nos maux.
J. B. ROUSSEAU.
Excellent moyen de se rallier à la nature. Il faut jeter notre argent dans la mer,
dans la rivière, ou bien le donner en entier aux églises, et nous laisser sans le sou
pour nous affranchir d'une pauvreté dure ! Les Moralistes répliqueront-ils qu'on ne
doit pas prendre l'avis au pied de la lettre ? En ce cas, quel usage faire de leurs
livres, s'il ne faut pas y croire ? Il y a, répondent-ils, assez de bonnes choses
auxquelles on doit croire. Non, il n'y en a point, et pour preuve je donnerai trois
analyses de Fénélon, prises au hasard dans le chef-d'œuvre de la Morale, dans le
Télémaque. Tout y sera aussi complètement absurde que dans cette belle strophe
de J.-B. Rousseau.
D'où naissent toutes ces aberrations ? De ce qu'on n'a jamais obligé les
écrivains à définir l'objet dont ils traitent. Aucun d'eux ne sait ce que c'est que la
nature intentionnelle de l'homme, qui va être expliquée au chapitre suivant. Tant
qu'on ne les oblige pas à définir exactement cette nature, doit-on s'étonner qu'ils
nous débitent mille sornettes risibles, sous prétexte de nous rallier à la nature ;
qu'ils conseillent aux riches de jeter leur argent par les fenêtres, et mille autres
folies, comme les lois de Mentor à Salente, où il ordonne d'arracher les vignes,
supprimer les ragoûts, habiller d'étoffe rose les charbonniers, forgerons et gens de
5e classe, partager les terres (loi agraire) : ces rêveries morales tombent à plat
devant l'analyse de l'Attraction ou nature passionnelle. Son premier but étant le
luxe ou richesse, nous devons, pour nous rapprocher de la nature, acquérir de
grandes richesses, les conserver et utiliser, au lieu de les jeter dans les mers avides.
Lorsqu'on voit nos écrivains si peu instruits sur la nature humaine, sur les
ressorts et buts de l'Attraction, ignorer même l'alphabet de la science, doit-on
s'étonner que l'âge moderne ait manqué en plein les douze issues de lymbe ou voie
d'avènement au but de la nature et des passions ? C'est donc à nous une étrange
duperie que de nous confier sans réserve, n'imposer aucun devoir, ne tracer aucune
marche à ces quatre sciences incertaines, Métaphysique, Politique, Morale,
Économisme, qui, pour se dispenser de recherches sur les destins sociaux,
prétendent qu'il ne reste rien à découvrir au-delà du mécanisme civilisé, barbare et
sauvage, et que ces trois sociétés mensongères et sanguinaires sont la suprême
perfectibilité.
Lequel est le plus coupable dans cette circonstance, ou des sophistes qui dupent
le genre humain et le frustrent de découvertes pour s'en éviter la peine, ou du genre
humain qui se laisse débonnairement mystifier par eux sans les rappeler à
l'observance de leurs devoirs, à la pratique des douze préceptes que j'ai cités plus
haut, et de tant d'autres qui, de leur propre aveu, sont la voie des découvertes ?
Il est des erreurs qui ne compromettent qu'un seul parti ; mais ici la lésion est
pour tous deux, pour les Philosophes comme pour la Civilisation. C'est une
complication de duperies dont il convient de donner l'analyse : on peut les
rapporter à quatre principales :
1°. La Civilisation, dupe des Philosophes

2°. La Civilisation, dupe d'elle-même ;
3°. Les Philosophes, dupes de la Civilisation
4°. Les Philosophes, dupes d'eux-mêmes ;
Les Philosophes et la Civilisation dupes du préjugé.
1°. La Civilisation, dupe des Philosophes bons et mauvais : dupe des bons, par
leur impéritie qu'ils avouent eux-mêmes (418), sans provoquer aucune recherche
qui puisse conduire aux découvertes.
Dupe des mauvais, par leur effronterie à promettre la perfectibilité de
civilisation perfectible, pour faire un trafic de romans politiques, dont ils savent
qu'on n'obtiendra, en dernière analyse, que les sept fléaux (125) inséparables du
régime civilisé ; entre autres l'indigence, tellement inhérente à cet ordre, qu'il n'a
pas même la propriété d'assurer sa subsistance par approvisionnement anticipé
pour deux années.
2°. La Civilisation dupe d'elle-même en protégeant des charlataneries qui sont
condamnées par leurs auteurs, et en tolérant l'apathie spéculative de ses savants,
qui trouvant dans le sophisme une carrière plus ou moins lucrative, laissent dans
l'oubli les sciences intactes, comme l'Attraction et l'Association où réside la théorie
des destinées.
3°. Les Philosophes dupes de la Civilisation, qui les réduit spéculativement à la
médiocrité. Considérés comme beaux esprits, elle doit les appauvrir pour les forcer
au travail, et pour en obtenir des récoltes oratoires qu'ils négligent dès qu'ils
parviennent à la fortune. Considérés comme sophistes, elle doit les appauvrir pour
comprimer leur penchant aux intrigues politiques. Avilis par cet ordre de choses,
ils devraient être moins empressés de prôner la Civilisation qui a pour système de
les tenir dans une médiocrité voisine du besoin : je leur en ferai plus au long le
reproche dans l'intermède qui va suivre.
4°. Les Philosophes dupes d'eux-mêmes, en ce que, pour prolonger la durée de
l'état civilisé et barbare qui les avilit, ils ont manqué la recherche et la découverte
de l'ordre sociétaire dans lequel tous les savants et artistes nageraient dans
l'opulence, ainsi qu'il sera démontré à l'article des récompenses de huitième
période (intermède). Au lieu de rechercher cette moisson de gloire et de richesses,
ils ont persisté dans une carrière épuisée, qui fut autrefois un sentier de roses pour
les Platon et les Aristote ; mais qui n'est plus qu'un chemin de ronces pour leurs
successeurs, déconsidérés, suspects, et réduits an trafic de systèmes et de bel
esprit.
La Philosophie et la Civilisation, dupes du préjugé, pour avoir cru qu'il
existait des voiles d'airain là où il suffisait d'oser pour réussir. On pouvait arriver
aux divers échelons de destinée heureuse par douze voies de genre dont nous
avons donné ci-dessus le tableau : et sur ces douze genres il en est un, le
Garantisme successif, qui contenait douze voies d'espèce, douze garanties sociales
dont on n'a pas su découvrir une seule, parce qu'on n'a jamais voulu mettre en
pratique les douze principes du chapitre précédent, ni aucun des douze isolément.
Il semble que les modernes aient adopté un plan d'escobarderie préméditée et
d'anomalie méthodique : ils posent une foule d'excellents principes et s'accordent à
n'en pas suivre un seul.
Après avoir manqué tant d'issues du dédale, tant de moyens de fortune pour
l'humanité entière, comme pour les savants, peut-on nier que chaque parti ne soit
dupe des autres et dupe de lui-même ? L’analyse de ces bévues serait bien
humiliante si le remède n'en était pas découvert : nous le possédons enfin. J'ai fait
connaître les principes qui devaient nous diriger dans cette recherche ; nous allons
en faire deux applications : l'une intra-civilisée, ou adaptée aux questions qui ont
le plus occupé la génération présente ; l'autre ultra-civilisée, ou adaptée aux
branches d'étude que le préjugé nous a fait dédaigner. Ces deux applications seront
le sujet des 2e et 3e notices.
Nota. On trouve dans la première notice et surtout dans le chapitre 3e, des
phrases dogmatiques répétées jusqu'à satiété, entre autres sur les sept sujets
suivants :
1. Oubli de chercher les issues de Civilisation.
2. Nécessité d'un code social composé et révélé par Dieu.
3. Doutes des grands hommes sur la philosophie.
4. Prééminence de la raison divine sur la raison humaine.
5. Décadence sociale et progrès des germes de mal.
6. Refus du travail, premier des droits de l'homme.
7. Induction tirée des sciences actuelles sur la nécessité d'étudier l'attraction.
Unité du mode de révélation entre la Divinité et les créatures.
Ces redites sont bien multipliées sans doute : je les ai jugées nécessaires et n'ai
pas voulu les sacrifier au style ; elles ne sont point redondances, mais pléonasmes
obligés dans un ouvrage où on ne doit chercher que de l'invention, de la méthode,
et non de la rhétorique.
Lorsqu'un globe s'est obstiné 2500 ans dans une erreur, il faut lui répéter 2500
fois sa sottise et son acte d'accusation. Les têtes civilisées sont si obstruées de
préjugés, que la vérité n'y peut entrer qu'à grands coups de massue. Je redirais
souvent que l'éloquence et le bel esprit courent les rues, et n'ont rien fait pour le
bonheur social. Il faut un dénouement, une issue du labyrinthe : il faut convaincre
quelqu'un des 4000 candidats qui peuvent fonder l'Association. Laissons donc le
bel esprit et le beau style, et procédons comme en mathématiques, où on ne craint
pas de rappeler vingt et trente fois le même théorème pour habituer l'étudiant à
n'en dévier jamais.
CIS-MÉDIANTE.
Aux Amis de l'Utile.

PARMI les bienfaits du régime sociétaire, il en est de si précieux, qu'il convient
de les détacher du corps de l'ouvrage, et de les présenter par forme d'entr'acte, pour
récréer le lecteur et soutenir l'attention. J'en indiquerai de cette espèce dans les
médiantes ; celle-ci sera pour l'utile, une autre pour l'agréable.
Dans la classe de l'utile je choisis trois sujets, la Quarantaine, les Routes et le
Cadastre.
1°. LA QUARANTAINE : elle devient universelle dès que l'ordre sociétaire est
organisé. Elle s'exécute combinément et simultanément dans tous les cantons du
globe, et en deux ou trois ans elle extirpe toutes les maladies accidentelles, comme
virus pestilentiel, psorique, syphilitique, variolique, etc. Ces fléaux une fois bannis
ne renaîtront plus, parce que l’'Association joindra aux correctifs les préservatifs,
entre autres l'aisance et la propreté générale du peuple et des animaux
domestiques.
« Et les médecins, réplique-t-on, comment accueilleront-ils ce fâcheux augure ?
quoi, plus de maladies syphilitiques, psoriques, varioliques ! vous allez liguer
contre vous toute la Faculté. » Au contraire ; la salubrité sera pour eux gage de
fortune : on verra, au traité, qu'en Harmonie, moins il y a de maladies, plus les
médecins s'enrichissent ; et cette extirpation de maladies sera tout aussi agréable à
la Faculté qu'à la belle jeunesse, entravée si fâcheusement dans ses plaisirs, par
l'impossibilité de quarantaine universelle dans l'état actuel du globe.
2°. LES ROUTES, aujourd'hui fécond sujet de disputes et de jalousies entre les
communes ! Tout canton en Harmonie a ses grandes et petites routes, ornées
comme nos allées de parterre, garnies de trottoirs, avec ombrages continus,
bassins, et massifs de fleurs ; colonnes d'indication, etc. : ce luxe de grands
chemins ne coûtera pas une obole d'impôt. Chaque phalange les construit elle-
même par Attraction industrielle, et met son orgueil à les embellir autant que ses
salons. Chacun veut briller par les chevaux de poste autant que par les chemins.
C'est un des mille agréments que les riches mêmes ne peuvent se procurer à aucun
prix en Civilisation. Quoi de plus détestable que les routes des environs de Paris,
dont les pavés sont pour l'oreille et le corps un double supplice !
3°. LE CADASTRE : c'est ici que la Civilisation se montre en pygmée. La
France, après vingt-cinq ans de travaux et de frais énormes, n'a que des ébauches
et lambeaux de cadastre. Il faudrait y travailler trente années encore, à 3 millions
par an ; au bout de ce temps, l'ouvrage serait à peu près inutile en finance, à cause
des mutations. Que de travaux et de dépenses pour obtenir un fatras inutile ! voilà
bien la Civilisation ; parturient montes.
Comparons cette entreprise avortée, avec le travail de cadastre sociétaire. Au
lieu de soixante ans, il n'exigera qu'un an, ne coûtera pas une obole d'impôt ; il
donnera très-exactement, très-magnifiquement, le plan de toutes les terres et les
mers du globe, en cent vingt mille tomes de 30 pouces de hauteur, contenant
chacun 50 cartes, avec colonnes explicatives et gravures au revers, indication de la
nature de chaque sol, constatée par des fouilles de 20 et 30 pieds.
Sur les 120,000 tomes, il y en aura environ 80,000 pour les terres, 40,000 pour
les mers littorales et les bas-fonds.
Les exemplaires du cadastre intégral du globe se trouveront dans chaque chef-
lieu de Pentarchie (province de 150 à 200 Phalanges).
Les divisions moindres,
Tétrarchie, 36 à 48
Triarchie, 12 à 16
Duarchie, 3à 4 Phalanges,
Unarchie, 1
n'auront qu'une subdivision de l'ouvrage, proportionnée à leur étendue.
Le cadastre des mers ne pourra s'achever ni en un an, ni même en dix ; mais
celui des terres n'exigera que le laps d'un an : chaque canton y emploiera ses
groupes de géomètres, minéralogistes, graveurs, etc., qui représenteront au revers
de carte les beaux édifices et beaux points de vue du canton.
À ces prodiges d'industrie sociétaire, à ces perspectives si dignes d'électriser les
amis du beau et de l'utile, je pourrais ajouter une kyrielle de cent autres merveilles
colossales : chacun les pressentira, et en conclura à sortir au plus tôt de la lymbe
civilisée. Les impatients m'accuseront de lenteur, et voudront que sans délai je leur
expose la théorie de l'Association. Ne précipitons rien ; préparons bien les esprits :
imitons le médecin qui, par un régime préalable, dispose le malade à un traitement.
Procédons d'abord à « refaire l'entendement humain, » le soumettre au régime

qu'ordonnent Condillac et Bacon, « lui faire oublier tout ce qu'il a appris des
doctrines philosophiques, » où nous allons examiner (2e notice) des erreurs aussi
plaisantes que funestes.
DEUXIÈME NOTICE.
APPLICATION INTRA-CIVILISÉE AUX
QUESTIONS CONTROVERSÉES
CHAPITRE V.
Application à la Liberté.

JE viens de poser douze principes sur la marche à suivre dans l'investigation de
la destinée sociale : ils ne sont pas neufs ; aucun des douze n'est de moi : ce sont
les armes des philosophes dont je m'empare. Il reste à examiner comment ces
sophistes, avec des guides si excellents, se sont jetés sur tous les écueils et ne sont
arrivés qu'aux sept fléaux lymbiques (125).
Dans l'examen de leurs aberrations, nous devons, conformément au tableau
(364), signaler d'abord les fautes qui ont rapport à la période la plus rapprochée, à
la 6e, Garantisme, qui suit immédiatement la 5e, Civilisation.
Il est dans l'ordre naturel que chaque période sociale porte son attention sur les
questions qui peuvent l'élever à l'échelon supérieur ; c'est pourquoi la Civilisation
ne tend que très-faiblement à l'Association agricole qui serait voie de 7e période ;
mais elle s'occupe très-activement de deux voies de 6e, qui sont les systèmes de
Commerce et de Liberté. Ce sont aujourd'hui les deux chevaux de bataille de la
Philosophie. Elle veut nous conduire à la libre circulation commerciale, et nous
arrivons au monopole maritime : elle veut nous conduire à la libre circulation
commerciale, et nous arrivons au monopole maritime : elle veut nous conduire à la
liberté d'opinions, et n'aboutit qu'à couvrir un empire de dénonciateurs et
d'échafauds. Or, en admettant que la Philosophie soit sincère et bien intentionnée,
elle est au moins un guide bien suspect par sa prodigieuse maladresse.
J'ai blâmé plus haut ceux qui donnent le coup de pied de l'âne, je ne veux pas
les imiter ; et quoique la Philosophie soit tombée en disgrâce, je vais, dans
l'examen des sophismes de liberté, garder avec elle autant de ménagements que si
elle était sur le pinacle comme en 1789.
Les questions relatives à la liberté peuvent être débrouillées en quelques pages,

quoiqu'on en ait employé tant de milliers à obscurcir le sujet. Je n'y donnerai que
trois chapitres.
Après la santé et la fortune, rien n'est plus précieux que la liberté, qu'il faut
distinguer en corporelle et sociale. Cette deuxième n'est point celle que veulent
nous procurer les sophistes.
Selon leur coutume d'envisager toute la nature en système simple, ils ont porté
la manie de simplisme dans ce débat, et n'ont pas su distinguer la liberté en simple,
en composée, en sur-composée. Pendant plus de mille ans ils négligèrent la
première des libertés, la matérielle ou corporelle : ce fut la religion chrétienne qui
intervint puissamment pour faire affranchir les esclaves : mais avant le
Christianisme, les philanthropes anciens réduisaient le genre humain à l'état de
bête de somme, et au-dessous encore, puisqu'on obligeait vingt mille esclaves à
s'entre-tuer dans une naumachie pour amuser les vertueux citoyens de Rome, qui, à
défaut de vingt mille égorgés en masse, en faisaient massacrer deux cents, pièce à
pièce dans les combats de gladiateurs. Cette prouesse était répétée plus
civiquement chez les vertueux républicains de Sparte, qui rassemblaient deux mille
esclaves des plus fidèles. On les promenait dans la ville, couronnés de fleurs,
ensuite on les égorgeait pour en diminuer le nombre, et on se défaisait des plus
fidèles parce qu'on n'osait pas les déchirer de coups dans les bagnes. Voilà quels
furent, pendant mille ans, les nobles calculs de la Philosophie sur la liberté
matérielle. Tout bon républicain applaudissait à ces massacres, et sans la religion
chrétienne les choses en seraient peut-être encore au même point.
Si l'on eût consulté sur l'affranchissement des esclaves, les oracles de la
sagesse, les Platon, les Aristote, ils auraient répondu par ce grand mot
d'impossibilité dont la France a hérité. Le lumineux Aristote regardait si bien les
esclaves comme bêtes de somme, gens étrangers à l'espèce humaine, qu'il posait en
principe, qu'aucune vertu ne peut convenir à un esclave. Il voulait les réduire en
bêtes brutes, exclues du raisonnement et de la vertu même. Il était donc bien loin
de songer à des recherches philanthropiques sur les moyens d'opérer
l'affranchissement personnel démontré possible, puisqu'il existe dans tout
l'occident d'Europe et autres lieux.
Nous n'en sommes ici qu'à une branche simple et très-simple de liberté, car il
s'agit de la corporelle seulement, et non de la sociale dont nous parlerons plus loin.
Les Philosophes, après avoir vu sous les derniers Césars que cette liberté
corporelle jugée si longtemps impossible était chose très-praticable, auraient dû
reconnaître combien leur science est en défaut dans ses préventions d'impossibilité,
dans sa coutume de croire la nature bornée aux moyens connus : ils ne tinrent
aucun compte de cette leçon ; et ce qui prouve leur secrète indifférence pour la
liberté, c'est qu'ils ne songèrent pas à analyser et transmettre les procédés qui
avaient opéré cette métamorphose. On en a des notions superficielles, mais très-
insuffisantes en pratique ; aussi a-t-on échoué, de nos jours, quand on a voulu
affranchir corporellement les Nègres. Ce fut en 1789 que la Philosophie tenta
l'entreprise : au lieu de s'enquérir des méthodes convenables, elle ne mit en jeu que
l'esprit de parti, sans aucune vue de philanthropie judicieuse ; elle n'aboutit qu'à
faire de St-Domingue une arène de carnage, sous le prétexte banal de liberté.
La voilà convaincue de pleine impéritie sur ce qui touche à la liberté corporelle
ou matérielle, et aux procédés d'affranchissement soit subit, soit progressif.
Répétons, comme grief très-notable, qu'après avoir cru pendant mille ans cet
affranchissement impossible, elle n'a pas su observer et transmettre les méthodes
qui l'avaient opéré sans effusion de sang ni commotion politique.
A-t-elle montré plus d'habileté en fait de liberté sociale ? Cette question nous
conduit à distinguer trois genres de liberté, subdivisibles en espèces. Et pour ne pas
affadir le lecteur par des minuties didactiques, je ne donnerai les détails d'espèce
qu'à mesure qu'ils naîtront du sujet. Bornons-nous d'abord à trois genres.
1°. Liberté simple ou corporelle, sans liberté sociale. C'est le sort du pauvre qui
a un très-petit revenu, le strict nécessaire, la ration militaire. Il jouit d'une liberté
corporelle active, parce qu'il n'est pas forcé au travail, comme l'ouvrier privé de
tout revenu. Du reste il n'a aucun essor de passions. Phébon est bien libre d'aller à
l'opéra ; mais il faudrait un écu pour y entrer : or Phébon n'a tout à point que de
quoi se nourrir et vêtir bien mesquinement. Il est libre d'aspirer au rang de député ;
mais il faudrait de bonnes rentes, et il en est fort loin : avec sa fierté du beau nom
d'Homme libre, il n'a que des fumées en fait de liberté sociale : il reste à la porte
du traiteur et de l'opéra, et encore mieux à la porte du corps électoral. Il n'est que
membre passif de la société ; ses passions n'y ont aucun essor actif ; son opinion y
est dédaignée.
Cependant il est bien plus libre que l'ouvrier réduit à travailler sous peine de
mourir de faim, et n'ayant dans la semaine qu'un jour de liberté corporelle active,
que le dimanche. Tous les autres jours, l'ouvrier est en liberté corporelle passive :
l'atelier est pour lui un esclavage convenu, indirect, qui n'est pas moins gêne
corporelle, comparativement à l'oisiveté et au bien-être du dimanche.
Nous distinguerons de même la liberté sociale en active et passive.
Remarquons seulement qu'elle n'existe pas pour les deux classes d'hommes
précités : ils n'ont que la liberté simple ou corporelle, qui est active chez le petit
rentier, et passive chez l'ouvrier, déjà moins malheureux que l'esclave qui n'a de
liberté corporelle ni en actif, ni en passif.
2°. Liberté composée divergente. Elle comprend la corporelle active et la
sociale active, le plein essor des passions : tel est l'état des Sauvages ; ils jouissent
de ces deux libertés. Un sauvage délibère sur la paix et la guerre, comme chez
nous un ministre à portefeuille. Il a, autant qu'on peut l'avoir dans sa horde, le plein
essor des passions de l'âme ; il a surtout l'insouciance, bien très-inconnu du
civilisé. À la vérité, il est obligé de chasser et pêcher pour sa subsistance ; mais ce
travail attrayant pour lui ne lèse en rien la liberté corporelle active. Un travail qui
plaît n'est point une servitude, comme le serait la charrue pour le Sauvage : sa
chasse est pour lui un amusement, comme la vente pour un marchand. Croit-on
qu'un marchand ait éprouvé une gêne corporelle quand il a dans sa matinée
déployé cent pièces d'étoffes, débité force mensonges et vendu force culottes ?
Cette fatigue est plaisir, travail attrayant, liberté corporelle ; et pour preuve, notre
marchand fort content aujourd'hui, sera demain maussade et bourru, s'il ne voit
entrer aucun acheteur, s'il ne peut ni mentir, ni vendre.
On a vu que la liberté du Sauvage est composée, puisqu'elle est corporelle
active, et sociale active ; mais ces deux activités sont en divergence avec la
destinée, avec le travail productif. Pour élever le Sauvage aux libertés actives
convergentes, il faudrait lui présenter le travail productif attrayant, celui qu'on
exerce par séries passionnelles (102) ; alors il passerait à la liberté du 3e degré.
3°. Liberté composée convergente ou sur-composée. Elle comprend les deux
indépendances, corporelle active et sociale active, alliées à l'industrie productive
attrayante.
Elle suppose l'unité d'adhésion, le consentement individuel de chacun, homme,
femme et enfant, leur ligue passionnée pour l'exercice de l'industrie et pour le
maintien de l'ordre établi. Cette troisième sorte de liberté est destinée de l'homme.
La liberté dont jouit le Sauvage est donc une fausse nature ou nature simple,
puisqu'elle est divergente de la destinée ; remarque importante pour désabuser les
amis de la simple nature qui n'est point la destinée. Quant à la nature composée, on
la trouverait encore moins en Civilisation, où les libertés telles que je viens de les
définir, ne se rencontrent nulle part en alliage de
corporelle active
convergentes.
et sociales actives
Ceux qui jouissent parmi nous de ces deux libertés, ne tendent qu'à leur donner
l'essor divergent ou rebelle à l'industrie productive ; tous inclinent à l'oisiveté,
souvent même à la destruction : témoins les enfants qui brisent et ravagent dès
qu'on les laisse en liberté corporelle active, et qu'ils peuvent faire du dégât sans
être aperçus.
Ces distinctions sur la liberté sont un peu minutieuses : mais après tant de
massacres pour la fausse liberté, n'est-il pas temps enfin d'apprendre à connaître la
véritable, dite composée convergente, qui ne peut en aucun cas s'amalgamer avec
la Civilisation, puisqu'elle suppose unité d'adhésion au régime industriel, et que
parmi nous le peuple est partout en état de soulèvement intentionnel, comprimé par
les sbires et les gibets ?
Il existe bien en Civilisation une masse d'adhérents ou consentants dont le
nombre se borne à peu près au huitième, tandis que les sept huitièmes sont
mécontents. Quelques-uns le sont à demi et sans intention de soulèvement ; mais la
très-grande majorité, composée des salariés et du petit peuple, s'insurgerait à
l'instant où elle serait délivrée de la crainte des supplices. La multitude pauvre est
donc réduite à la liberté simple ou corporelle. Son industrie est un esclavage
indirect, un tourment dont elle voudrait s'affranchir.
Distinguons ensuite la portion de civilisés nommée bourgeoisie, artisans, petits

propriétaires. On trouve dans leur nombre une grande majorité qui est mécontente
de l'ordre établi et désire des changements, des admissions à tels et tels droits. Elle
ne jouit donc pas de la liberté sociale active, ou plutôt elle n'en jouit qu'à demi :
elle est en dissidence avec l'ordre social ; sa liberté n'est que de mode composé
divergent, puisque ses bourgeois et artisans sont hors d'unité et d'adhésion
passionnée.
Reste une minorité très-faible, qui adhère à l'état civilisé tel qu'il est organisé.
Cette minorité se compose des oisifs qui sont hors d'industrie productive, ou de
quelques privilégiés qui envahissent les emplois lucratifs : ceux-là jouissent de la
liberté composée semi-convergente ; mais leur nombre est bien petit, et de plus ils
sont rebelles à l'industrie, désirent encore beaucoup de changements dans l'ordre
social et administratif, et n'ont pas pour l'avenir des garanties de leur bonheur
présent.
Il est donc bien peu de civilisés qui approchent de la vraie liberté (mode
composé convergent). Il sera même facile de prouver qu'aucun d'eux n'y atteint, et
que les monarques et les ministres en sont encore très-éloignés, tandis que le
peuple et la classe pauvre sont tout à fait réduits à la liberté simple ou corporelle ;
encore est-elle compromise par les conscriptions, la domesticité, et la sujétion des
femmes et des enfants qui ne jouissent pas en plein des libertés corporelles.
Quant à la liberté politique ou sociale, toute la classe pauvre en est entièrement
privée, et réduite à s'asservir dans les travaux salariés qui enchaînent l'âme ainsi
que le corps. Un subalterne qui aurait des opinions contradictoires avec celles de
son chef, serait renvoyé et privé de travail ; il ne jouit donc pas de la liberté sociale
active, pas même du droit d'opinion et de sens commun. Partout où le pauvre
hasarde une opinion contraire à celle du riche, il est éconduit malgré la justesse de
ses avis, et traité comme l'âne de la fable, qui paie de sa tête pour les fautes du
lion.
Dans un tel état de choses, peut-on prétendre que la liberté sociale existe ?
Non, puisqu'elle est réduite à cette petite minorité qui possède la richesse : encore
beaucoup de riches sont-ils privés de la liberté d'opinion.
Cette oppression n'a pas lieu dans l'état sauvage, ou un homme sans l'appui de
la richesse jouit pleinement de la liberté d'opinion, et d'une foule d'autres libertés,
comme la chasse et la pêche qui sont défendues à un bourgeois civilisé. Le
sauvage exerce sept droits : chasse, pêche, cueillette, pâture, vol extérieur, ligue
fédérale, insouciance : ces droits constituent la liberté composée divergente, qu'il
faudra concilier avec la grande industrie sociétaire ; à défaut, le genre humain ne
pourrait pas se dire libre, tant qu'il n'obtiendrait pas dans l'exercice de l'industrie,
les droits qui lui sont assurés dans l'état sauvage, droits qu'on ne doit restreindre
que sous la condition d'équivalent consenti individuellement.
Si donc la Civilisation prétend nous élever à la liberté combinée avec
l'industrie, elle doit nous assurer l'équivalent consenti de ces sept droits ; un
équivalent assez réel pour que le Sauvage qui est nanti des sept droits, préfère
s'allier à nous et embrasser l'industrie.
Telle est la condition que les Philosophes devaient s'imposer en théorie de
liberté. Ils ont senti qu'il faudrait à l'homme une indemnité des sept droits naturels
dont elle se compose : eh ! que lui ont-ils promis ? Deux chimères antipathiques
avec la liberté ce sont l'égalité et la fraternité, admissibles chez les Sauvages, mais
nullement chez les nations policées. Aussi, quel résultat obtient-on parmi nous de
ce monstrueux amalgame ! Une fraternité dont les coryphées s'envoient tour à tour
à l'échafaud ; une égalité où le peuple qu'on décore du nom de souverain, n'a ni
travail, ni pain, vend sa vie à cinq sous par jour, est tramé à la boucherie, la chaîne
au cou.
Tels sont les effets que nous avons vu naître sous ce régime où l'égalité et la
fraternité s'alliaient à un fantôme de liberté. Comment les Philosophes, en voyant
ce monstrueux résultat de leurs dogmes, ont-ils pu hésiter à former une secte de
résipiscence et d'abjuration, une secte qui déclarât qu'il fallait ou renoncer à la
liberté, ou en chercher les voies dans quelque autre science que la Philosophie,
dans quelque autre société que la Civilisation !
Je vais donner une théorie de la liberté sur-composée, qui assure aux sociétés
industrielles des droits équivalents, et très-supérieurs à chacun des sept droits du
Sauvage ; mais qui les garantit avec exercice réel, constaté par le consentement
passionné, unanime et permanent de tous les individus des trois sexes, hommes,
femmes et enfants.
Cet équivalent ne peut être constaté que par adhésion du Sauvage il jouit déjà
de sa liberté composée divergente ; il ne peut pas adhérer à une industrie offerte, si
elle ne lui présente pas un meilleur sort, bien réel, bien garanti, dont on verra plus
loin les tableaux, au traité des Séries passionnelles ou liberté composée
convergente, qui loin de s'accoler à l'égalité, à la fraternité, reposera sur l'extrême
inégalité et la graduation de contrastes et de rivalité.
Reproduisons à ce sujet quelques phrases de la définition donnée (102) sur les
Séries passionnelles, et observons combien cet ordre, souverainement libre, est
opposé aux spéculations des Philosophes sur la liberté.
Rien de moins fraternel et de moins égal que les groupes d'une série
passionnelle. Pour la bien équilibrer, il faut qu'elle rassemble et associe des
extrêmes en fortune, en lumières, en caractères, etc. ; comme du millionnaire à
l'homme sans patrimoine, du fougueux au pacifique, du savant à l'ignorant, du
vieillard au jouvenceau ; cet amalgame n'est rien moins que l'égalité.
Une autre condition est que les groupes de la série soient en rivalité
inconciliable qu'ils se critiquent sans pitié sur les moindres détails de leur industrie
que leurs prétentions soient incompatibles et partout distinctes sans la moindre
fraternité ; qu'ils organisent au contraire des scissions, jalousies et intrigues de
toute espèce. Un tel régime sera aussi loin de la fraternité que de l'égalité ; et
pourtant c'est de ce mécanisme que naîtra la liberté sur-composée qui est en pleine
opposition avec les doctrines philosophiques.
Elles ordonnent le mépris des richesses perfides et l'encouragement du trafic
arbitraire ou libre mensonge. L'ordre sociétaire ou liberté surcomposée exige, au
contraire, l'amour des richesses et d'un luxe immense, l'extirpation du mensonge
commercial, et la garantie de véracité dans tout marché.
L'état philosophique ou civilisé conduit aux richesses par la pratique du
mensonge, et à la ruine par la pratique de la vérité ; l'état sociétaire conduit aux
richesses par la pratique de la vérité, et à la ruine par l'emploi du mensonge.
La Philosophie veut en régime domestique et industriel la réunion la plus petite
possible, bornée à un homme et une femme ; l'ordre sociétaire veut en régime
domestique la réunion la plus grande possible, et portée aux environs de 1500
personnes, qui, au lieu de la tiédeur conjugale, des monotonies civilisées et de la
fraternité républicaine, doivent opérer par :
Intrigues jalouses et rivalités contrastées selon les lois de la 10e passion dite
Cabaliste ou dissidente,
Variété fréquente et habituelle de fonctions selon les lois de la 12e passion dite
Papillonne ou alternante,
Fougue industrielle, enthousiasme général, selon les lois de la 12e passion dite
Composite ou coïncidente.
Tels seront les ressorts de la vraie liberté dite composée convergente : elle est
donc en tous sens l'opposé des visions de liberté qu'un essai déplorable a si bien
réduites au rang de folies scientifiques.
Sans doute la liberté est un bien très-précieux, puisque chaque parti veut en
jouir à lui seul, en priver les autres et tout envahir ; concentrer tous les biens, les
honneurs, le pouvoir, dans les mains d'un petit nombre d'affiliés. On ne connaît pas
d'autre liberté en Civilisation je vais en décrire une bien différente.
La liberté est illusoire si elle n'est pas générale il n'y a qu'oppression, là où le
libre essor des passions est restreint à l'extrême minorité, au 8e comme dans la
Civilisation, qui encore ne procure pas à ce 8e de favoris, le quart de l'essor
passionnel dont ils jouiront dans l'état sociétaire.
Pour assurer cet essor à la multitude, il faut un ordre social qui remplisse les
trois conditions suivantes :
1°. Rechercher, inventer et organiser un régime d'attraction industrielle ;
2°. Garantir à chacun l'équivalent des sept droits naturels énoncés plus haut ;
3°. Associer les intérêts du peuple à ceux des grands, qu'il jalouserait et haïrait,
tant qu'il ne participerait pas par degrés à leur bien-être.
Ce n'est qu'à ces trois conditions qu'on peut assurer au peuple un minimum en
subsistance, vêtement, logement, et, de plus, en plaisirs ; car le nécessaire sans
l'agréable ne saurait suffire à l'homme : dépourvu de plaisirs, il resterait inquiet,

mécontent, et ne donnerait pas une adhésion passionnée à l'ordre social : il serait
lésé sur l'exercice du septième droit naturel qui est l'insouciance ; il n'y arrive
pleinement qu'autant qu'il jouit d'un minimum composé, ou subvention aux
besoins du corps et de l'âme.
Après cette définition des degrés et conditions de la liberté, nous allons
l'examiner par application aux sept droits naturels, simples et composés. Cette
distinction du simple et du composé est une boussole à consulter sans cesse dans
l'étude des passions : ce n'est que pour les simplistes que la nature a des voiles
d'airain ; tous ses voiles tombent dès qu'on l'aborde en mode composé.
CHAPITRE VI.
Des sept Droits naturels, en emploi Simple et en Composé.

C'est ici que va s'éclaircir le ténébreux débat sur les droits de l'homme. Nous
allons examiner comment l'ordre sociétaire peut assurer à chaque individu,
l'exercice libre de chacun des sept droits, si incompatibles avec le mécanisme
civilisé et barbare.
Procédons d'abord à les définir sommairement, ainsi que leurs pivotaux. Ce
tableau que j'accompagne de trois analogies, nous servira, dès la médiante, à
détromper ceux qui regarderaient comme prévention systématique la préférence
que je donne communément aux nombres 7 et 12 : je n'exclus pas pour cela les
autres nombres, mais je les réserve, pour les emplois spéciaux et non pour les
emplois d'unité dont nous nous occupons dans les prolégomènes.
GAMME DES DROITS NATURELS AVEC ANALOGIES.

Droits Passions Couleurs Courbes

Distributifs Cardinaux ou
1. Cueillette Amitié Violet Cercle Ut
industriels
cardinales
2. Pâture Amour Azur Ellipse Mi
Distributives Passions
3. Pêche Famillisme Jaune Parabole Sol
4. Chasse Ambition Rouge Hyperbole Si
5. Ligue intérieure Cabaliste Indigo Spirale Ré

6. Insouciance Papillonne Vert Conchoïde Fa
7. Vol extérieur Composite Orangé Logarithme La
Y MINIMUM UNITÉISME BLANC CYCLOÏDE Ut H.
Liberté Favoritisme Noir Épicycle B Ut
La liberté ne vient qu'à la suite des sept autres droits ; elle est résultat de leur
combinaison, comme le Blanc et le Noir sont réunion ou absorption des sept
rayons.
La liberté n'est que simple et fausse, que duplicité d'action, si elle n'est pas
étayée de son contre-pivot, le Minimum Y, principal de tous les droits, et pourtant
inadmissible dans la période sauvage.
Cette société garantit les sept droits, et le pivotal inverse Liberté, aux
hommes seulement, et non aux femmes très-asservies chez les sauvages, où leur
condition est pire que chez les civilisés. Leur servitude constitue la duplicité
d'action dans l'état sauvage : elle n'a pas lieu dans la période 1re, Edenisme, ni
même dans le demi-Edenisme, Otahiti.
L'objet de ce chapitre est d'établir, en aperçu, un principe qui sera démontré en
grand détail dans le cours de l'ouvrage, savoir :
Que l'action sociale ne peut s'élever à l'unité que par intervention des deux
pivots : elle est faussée si elle ne s'étaie que d'un seul pivot, que de la Liberté ;
dans ce cas, les sept droits deviennent autant de sources de désordres, dont le
premier est de faire rétrograder le mouvement et le ramener à l'état sauvage, si on
accorde les sept droits il rétrograde partiellement si on n'accorde que partie des
sept droits par exemple, une concession illimitée de chasse et de pêche détruirait
en deux ans deux sources de subsistance, qui sont le gibier et le poisson.
Les sept droits, au contraire, deviennent autant de sources d'harmonie sociale,
si on les étaie sur pivot composé, sur Minimum Y et Liberté . Il suffit même de
spéculer sur le Minimum qui implique Liberté ; car on ne peut pas garantir le
Minimum, sans opérer par les Séries passionnelles d'où naît la Liberté. Mais si on
veut, selon la prétention philosophique, établir dans les trois ou dans l'une des trois
sociétés dites Lymbes obscures, la Liberté sans Minimum, on n'aboutit qu'à
empirer l'ordre subversif qui, au lieu des sept droits, nous donne les sept fléaux, et
transforme les deux droits pivotaux en deux calamités.
Égoïsme général Y, au lieu de Minimum proportionnel.
Duplicité d'action , au lieu de liberté unitaire.
(On peut remarquer, au sujet de ce parallèle, que les signes pivotaux ont été
posés à contre-sens aux deux tableaux 350 et 426. J'ai depuis deux ans perdu de
vue ces calculs de gammes et formules descriptives ; je pourrai parfois y
commettre des inadvertances qui ne seront qu'erreurs de forme et non pas erreurs
de fond. Elles ne compromettront en aucun cas la théorie.)
Il est évident que nous avons en mécanique civilisée deux pivots contraires aux
deux du tableau des droits naturels : et d'abord, au lieu du minimum qui supposerait
une subvention du corps social pour assurer le nécessaire proportionnel aux
individus lésés dans les trois classes, riche, moyenne et pauvre, nous n'avons qu'un
égoïsme général qui va croissant et habitue chaque civilisé à rester pleinement
indifférent sur les besoins de son semblable. Cet égoïsme s'accroît depuis les
progrès de l'esprit mercantile.
D'autre part, au lieu d'une liberté unitaire ou concours de la masse pour assurer
à chaque la jouissance des sept droits, nous n'avons que des ligues de la classe
opulente pour échapper aux infortunes sociales, et les faire peser sur le pauvre, à
qui on ne peut concéder, en Civilisation, aucune jouissance des sept droits, ni
aucune compensation.
Définissons brièvement chacun des sept : il est inutile de parler des quatre
droits cardinaux. Chacun sait que le Sauvage a pleine licence de chasse et de
pêche, libre cueillette des fruits et légumes que donne la terre, et libre pâture pour
les animaux qu'il lui plaît d'élever.
Il jouit du droit de vol ou larcin à l'extérieur, c'est-à-dire sur tout ce qui n'est
pas en ligue fédérale et passionnelle avec lui. Il ne vole pas ses compagnons de la
horde : cette restriction n'est pas entrave, mais exercice fédéral du vol, extension
de la licence ou prérogative, selon laquelle toute la horde se confédère pour voler
qui il appartiendra, soit les autres sauvages, soit les caravanes, soit les civilisés
voisins, etc. Ainsi l'exercice des droits 5 et 7, fédération intérieure et vol extérieur,
est en pleine activité chez le Sauvage (voire même chez tant d'honnêtes civilisés
qui, lorsqu'ils sont les plus forts, s'entendent si bien pour vivre aux dépens des plus
faibles).
7e. Insouciance, bonheur des animaux : on ne jouit de ce droit en Civilisation
qu'à force de trésors : mais les 9/10es des civilisés, loin de pouvoir être insouciants
du lendemain, ont le souci du jour même, puisqu'ils sont obligés de vaquer à un
travail répugnant et forcé. Aussi vont-ils le dimanche dans les guinguettes et lieux
de plaisir, y goûter quelques instants cette insouciance vainement cherchée par tant
de riches que poursuit l'inquiétude. « Post equitem sedet atra cura. »
Des ergoteurs diront que l'insouciance est un caractère et non pas un droit ;
mais elle devient un droit, en ce qu'elle est proscrite dans l'état de Civilisation, où
l'incurie est déshonorée, condamnée hautement. Qu'un père de famille peu fortuné
essaie de s'adonner au plaisir, sans s'occuper de son atelier, sans rien amasser pour
les impôts, les loyers et les besoins futurs ; l'opinion par ses critiques, et le
percepteur par ses garnisaires, l'avertiront qu'il n'a pas le droit d'être insouciant, de
jouir du bonheur des sauvages et des animaux, et que malgré son penchant à
l'insouciance, il doit s'en priver. D'ailleurs l'éducation civilisée intervient
systématiquement pour combattre en nous ce goût de l'insouciance, plaisir dont
rien n'entravera l'essor en Harmonie.
Quant au Sauvage, il est évident qu'il jouit de l'insouciance et ne veut pas
s'inquiéter de l'avenir : s'il en était autrement, il craindrait que ses enfants, sa
horde, ne souffrissent de la famine ; il accepterait les offres que lui font les
gouvernements civilisés, d'instruments aratoires et objets nécessaires à la culture :
mais il ne veut céder aucun de ses sept droits ; en quoi il a raison, car s'il en cédait
un, l'insouciance, il les perdrait successivement tous. Il ne fait sans doute pas ce
calcul, mais la nature le fait pour lui ; l'Attraction le dirige dans la bonne voie ; on
en verra la preuve au chapitre « Échelle parallèle des attractions sociales ».
La seule objection plausible qu'on puisse élever contre ce bonheur du Sauvage,
c'est que les femmes n'en jouissent pas : cependant les femmes composent moitié
du genre humain, et leur condition chez le Sauvage est très-servile, très-
malheureuse.
Rien n'est plus vrai, et si je ne citais pas cette vexation, les philosophes n'en
feraient pas mention ; car ils sont dans l'usage de compter les femmes pour rien.
Sur trois sexes passionnels dont se compose l'espèce humaine,
Le majeur, les hommes,
Le mineur, les femmes,
Le mixte ou neutre, les enfants 1 ,
la philosophie ne voit qu'un sexe et ne travaille que pour un seul, pour le
majeur ou masculin ; encore quel bonheur lui procure-t-elle ? Rien autre que les
sept fléaux lymbiques, au lieu des sept droits dont se compose la liberté. Toutefois
j'ai répondu d'avance à l'objection précitée, lorsque j'ai nommé la liberté des
sauvages composée divergente. Elle diverge en double mode ; socialement, par
l'incompatibilité du corps social nommé Horde, avec l'industrie ou destinée ;
1
On objectera que les enfants étant hommes ou femmes, ne composent pas un sexe à part,
comme seraient des hermaphrodites. C'est une objection louche et qui pèche déjà sous le rapport
matériel, en ce que les enfants n'exercent pas la faculté qui distingue les sexes. En passionnel la
différence est bien plus forte, car les enfants sont privés des deux liens sexuels qu'ils ne
connaissent pas ; ce sont l'affection d'amour et celle de paternité : ils sont donc sexe neutre en
passionnel et en matériel : on en verra la preuve, quand je traiterai de leurs emplois en harmonie
passionnelle.
matériellement, par l'exclusion du sexe féminin qui ne participe que peu ou point
aux sept droits naturels.
Reprenons le parallèle des libertés. Il est déjà certain que le Sauvage est plus
avancé que nous en essor de liberté, car il s'élève à la composée divergente ou
jouissance des sept droits pour les hommes seulement. Il est donc bien au-dessus
de nous, qui privons de cet avantage l'immense majorité dans l'un et l'autre sexe.
L’ordre civilisé qui nous dépouille tous ou presque tous de ces sept avantages,
nous devrait une indemnité équivalente ; et d'abord un minimum ou nécessaire en
aliments, vêtements et logements proportionnés aux trois classes, la haute, la
moyenne et la basse. Il faudrait par conséquent trois sortes de minimum pour les
pauvres des trois classes ; encore serait-ce ne rien faire pour la liberté
individuelle ; car un homme est nourri, vêtu, logé dans les dépôts de mendicité, où
il est prisonnier et très-malheureux. Il reste d'autres conditions à remplir pour
arriver à la liberté ; et d'abord, garantir à tout individu l'exercice ou l'équivalent
des sept droits dont elle se compose, lui assurer l'essor actif des passions.
Pour indemniser un civilisé de la perte des sept droits, nos publicistes lui
garantissent quelques rêveries et gasconnades, comme l'orgueil du beau nom
d'homme libre, et le bonheur de vivre sous la charte. Ces niaiseries qui ne méritent
pas même le titre d'illusions, ne sauraient satisfaire un salarié qui voudrait avant
tout manger à son appétit, vivre joyeux, insouciant, chasseur, pêcheur, cabaleur, et
voleur comme le Sauvage.
L’état sociétaire garantit au peuple ces sept droits en plénitude, ou en
équivalent consenti ; par exemple, il donne au peuple pour l'indemniser du droit de
vol, tant de bien-être, que le plébéien ne veut plus risquer de se déshonorer en
volant ce qu'il peut avoir ; ou en perdant dans l'opinion plus qu'il ne gagnerait par
un larcin, qu'on ne saurait tenir secret dans ce nouvel ordre où tous les enfants sont
élevés à des sentiments d'honneur, et jouissent amplement de toutes les
commodités de la vie : ils ne peuvent donc pas songer à voler ce qu'ils ont en
abondance.
La Civilisation, en privant l'homme de ses sept droits naturels, ne lui donne
jamais d'équivalents consentis. Demandez à un malheureux ouvrier sans travail et
sans pain, pressé par le créancier et le garnisaire, s'il n'aimerait pas mieux jouir du
droit de chasse et de pêche, avoir comme le Sauvage des arbres et des troupeaux ?
Il ne manquera pas d'opter pour le rôle du Sauvage. Que lui donne-t-on en
équivalent ? Le bonheur de vivre sous la charte : l'indigent ne peut pas se contenter
de lire la charte en place de dîner ; c'est insulter à sa misère que de lui offrir
pareille compensation. Il s'estimerait heureux de jouir, comme le Sauvage, des sept
droits et de la liberté ; il ne la trouve donc pas dans l'ordre civilisé.
En thèse générale : dans les sociétés industrieuses, la liberté est illusoire ou
désastreuse, quand on l’y introduit en emploi simple.
Pour l'introduire en emploi composé, il faudrait concéder les sept droits avec
pivot composé ou dualisé c'est-à-dire avec garantie de liberté et minimum. Ce n'est
qu'à cette condition de pivot composé qu'on peut amalgamer les droits de l'homme
et les sociétés industrielles. Ces droits, lorsqu'ils sont en pivot simple, sur liberté
sans minimum, ne sont admissibles que dans l'état de nature simple ou sauvage.
Aussi nos rêveries de droits de l'homme et de liberté, mises à l'essai, n'ont-elles
produit que des duperies et des commotions désastreuses. Nos sociétés étant
pivotées sur deux ressorts opposés à la liberté et au minimum,
Pivots lymbiques. Pivots sociétaires.
Égoïsme général, Y Minimum proportionnel,
Duplicité d'action, Liberté unitaire,

on ne peut pas y introduire partiellement l'un des deux pivots sociétaires ; il faut
que tous deux marchent de front et soient substitués aux deux pivots lymbiques ;
ce qui ne peut avoir lieu que par le mécanisme des Séries passionnelles, hors
desquelles tout le système des passions est en contre-marche, en essor subversif,
qui fait régner l'égoïsme et la duplicité.
Après ces préambules, dissertons sur les trois conditions nécessaires à
l'établissement du Minimum proportionnel qui doit nous garantir
1°. La liberté, contre-pivot du minimum ;
2°. L’exercice des sept droits naturels. Ces droits ne peuvent s'amalgamer avec
les sociétés industrielles ou sociétés de nature composée, qu'autant qu'ils s'étayent
du pivot composé, du minimum joint à la liberté. Elle peut suffire seule dans l'état
de nature simple ou sauvage, mais elle ne suffit plus dans l'état de nature composée
ou société industrieuse.
C'est assez préluder et démontrer que hors du MINIMUM point de salut pour le
monde social. Passons à l'examen des trois conditions requises pour son
établissement.
1re. Condition. Inventer et organiser un régime d'attraction industrielle. Sans
cette précaution, comment songer à garantir au pauvre un minimum ? Ce serait
l'habituer à la fainéantise : il se persuade aisément que le minimum est une dette
plutôt qu'un secours, et il en conclut à rester dans l'oisiveté : c'est de quoi l'on
s'aperçoit en Angleterre, où la taxe de 150 millions pour les indigents ne sert, au
dire des observateurs, qu'à en augmenter le nombre ; tant il est vrai que la
Civilisation n'est qu'un cercle vicieux, même dans ses actes les plus louables. Il
faudrait au peuple, non pas des aumônes, mais un travail assez attrayant, pour que
la multitude voulût y donner même les jours et heures affectés de l'oisiveté.
Si la politique savait mettre en jeu ce levier, le minimum serait assurable de
fait par la cessation absolue de l'oisiveté. Il ne resterait à pourvoir que les
infirmes ; fardeau bien léger et insensible pour le corps social, s'il devenait
opulent, et que l'industrie attrayante le délivrât de l'oisiveté et du travail
nonchalant, presqu'aussi stérile que l'oisiveté.
2e. Condition du minimum. Garantir à chacun l'exercice ou l'équivalent des

droits naturels. J'ai fait pressentir que cette garantie ne pourra avoir lieu que par
l'établissement des Séries passionnelles : je m'engage à démontrer, au traité des
Séries, que la chasse, plaisir aujourd'hui si jalousé, et dont les riches privent les
pauvres en tout pays, deviendra un divertissement si médiocre, que pour trouver
des chasseurs en nombre suffisant, il faudra, malgré l'appât d'une grande quantité
de gibier, leur fournir gratuitement meutes et chevaux, repas dans la forêt, etc. : à
ce prix la chasse ne sera encore qu'un plaisir très-ordinaire, et à peine égal aux
moindres intrigues des rassemblements agricoles et manufacturiers. Dans ce cas, le
peuple aura bien obtenu l'équivalent du droit de chasse dont jouit le Sauvage ; car
on lui offrira gratuitement tout l'attirail de chasse ou de pêche, que peu de gens
accepteront ; et ceux mêmes qui auront préféré à la chasse ou la pêche d'autres
passe-temps, jouiront chaque jour, aux tables de toutes classes, des produits de
chasse et de pêche : l'équivalent sera triple, car on aura :
L'option d'exercer chasse et pêche, avec dividende sur le produit pécuniaire de
ces amusements ;
La fourniture gratuite de tout le matériel de chasse et pêche ;
La consommation ou participation aux produits de chasse et pêche sans avoir
coopéré à cette fatigue.
Dans cette hypothèse, le peuple jouira triplement d'un droit dont le Sauvage ne
jouit que simplement, et à charge de grandes fatigues. On verra, au détail des sept
droits, que l'état sociétaire fournit toujours, non pas un, mais trois équivalents, dont
l'un des trois est le droit naturel reproduit sous d'autres formes, et rehaussé par des
accessoires de luxe et de plaisir inconnus au Sauvage, qui n'exerce qu'en simple
chacun des sept droits.
3e. Condition du minimum. Associer les intérêts du peuple à ceux des grands, qu'il
jalouserait et haïrait tant qu'il ne participerait pas à leur bien-être.
Toute liberté deviendrait un germe de déchirements, tant que les grands et les
petits se haïraient comme aujourd'hui. Le seul moyen de les rallier passionnément,
de les intéresser les uns aux autres, c'est de les associer en industrie. Les fermiers
qui ont leur part de la récolte, désirent que le lot assigné au maître soit copieux,
afin que le leur se grossisse en proportion de l'abondance ; car si le maître a peu de
grain faute de bonnes récoltes, les fermiers ont peu dans le cas de rétribution
sociétaire.
Le secret de l'unité d'intérêts est donc dans l'Association. Les trois classes une
fois associées et unies d'intérêts, oublieraient les haines, d'autant mieux que la
chance de travail attrayant ferait disparaître les fatigues du peuple, et le mépris du
riche pour des inférieurs dont il partagerait les fonctions devenues séduisantes. Là
finirait la jalousie du pauvre contre les oisifs qui récoltent sans avoir semé : il
n'existerait plus ni oisifs, ni pauvres, et les antipathies sociales cesseraient avec les
causes qui les produisent.
Sans doute, avec nos méthodes, il serait bien impossible d'établir ni association,
ni rapprochement entre les trois classes, riche, moyenne et pauvre ; mais on verra,
au traité des Séries passionnelles, que ce rapprochement, loin de présenter des
difficultés, devient une source de plaisirs. En Harmonie, toute annonce d'un bien
survenu aux riches est pour le peuple un sujet de joie, parce qu'il est assuré d'en
recueillir sa part. Que Lucullus aujourd'hui serve cent mets dans le salon
d'Apollon, il n'en échoit rien au pauvre qui manque de pain à côté des palais. En
vain prétend-on que le luxe des riches anime la circulation et fait vivre le pauvre ;
c'est un mensonge effronté, puisque le pauvre meurt de faim alentour des palais.
Il n'en est pas ainsi dans un canton sociétaire, où le sort de la 3e classe est lié à
celui de la première. Si on annonce que le buffet des tables de première classe ou
tables des riches, va être porté de trente mets à trente-six, le peuple s'en réjouira,
parce que sa table sera améliorée en proportion. Si les assortiments habituels des
trois buffets, riche, moyen et pauvre, sont de trente, vingt et dix mets, on ne saurait
porter l'un à trente-six, sans élever les deux autres en même rapport, trente-six,
vingt-quatre et douze, tout étant lié dans l'Association.
Qu'un canton sociétaire de 1500 personnes (8e période), consomme chaque jour
un bœuf, la table riche ou 1re classe, et la commande ou table accidentelle, auront
de plein droit les morceaux de choix , mais il faut bien que la masse du bœuf aille
aux tables moyenne et pauvre : et comme l'Association élève les produits au degré
surabondant, et ne laisse par toute la terre d'autre inquiétude que celle d'arriver à la
pleine consommation de cette masse de produits, il est force d'en abandonner
beaucoup à la classe populaire, après les prélèvements faits pour les riches et la
commande. En outre, la 3e classe jouit du service des restes de 1re, dont on
compose une chère très-délicate et très-présentable, qui est livrée à demi valeur à
cette classe peu fortunée.
Moyennant ces gradations d'intérêts sociétaires, l'inférieur est intéressé au bien-
être du supérieur ; et leur union étant cimentée par la rencontre habituelle dans les
travaux attrayants et les intrigues de série industrielle, on n'a plus rien à redouter
de la pleine liberté du peuple, qui, dans son état actuel de misère et de jalousie,
n'userait de son indépendance que pour spolier et égorger ses supérieurs.
Il résulte de cet aperçu, que la concession du minimum dépendait
exclusivement de la découverte du régime sociétaire et du travail attrayant. Jusque-
là, comment oser parler de donner la liberté au peuple, quand on ne peut pas même
lui garantir le travail répugnant d'où dépend sa subsistance ! Toute liberté, dans un
tel état de choses, ne serait qu'un germe de sédition : les agitateurs le sentent bien,
et dès qu'ils ont envahi le pouvoir, leur premier soin est de museler le peuple et
comprimer les verbiages des philosophes, que Bonaparte bâillonna, et que
Robespierre envoyait en masse à l'échafaud.
Récapitulons maintenant sur le sens et les conditions de la liberté. On a vu que,
pour être intégrale ou sur-composée, il faut qu'elle soit soutenue du minimum, et
que ce minimum exige trois conditions, dont chacune est incompatible avec l'ordre
civilisé.
Il ne peut donc pas exister de liberté en Civilisation : et il n'existe en

Sauvagerie qu'une liberté incomplète, périlleuse, puisqu'elle expose la horde à la
famine, à la guerre, à la peste, et qu'elle ne s'étend pas aux femmes, ni aux
vieillards qu'on sacrifie quand ils sont invalides.
Cette liberté des Sauvages mâles, quoique préférable au sort de nos salariés et
de nos mendiants, est encore un bonheur grossier et indigne de la raison, puisqu'il
tient à l'absence d'industrie. D'autre part, l'état d'oppression et de misère où
gémissent nos salariés, n'est point fruit de génie social, mais absence de génie
social et opprobre de la science. Loin d'avoir su nous élever à la liberté, elle n'a su
ni la définir, ni en indiquer les caractères en mode simple, en composé et sur-
composé ; et il ne lui reste que la honte d'avoir excité, depuis l'origine des sociétés
policées, mille tourmentes politiques, sous prétexte de nous donner un bien dont
elle n'a pas même connaissance. Elle a opéré sur la liberté comme sur le
commerce : elle en a fait un levier d'intrigues littéraires, et loin d'apporter l'ombre
de bonne foi dans ces débats, elle n'a pas même signalé et recommandé les
problèmes suivants qui appelaient instamment les efforts du génie.
En commerce : le besoin d'association, de vérité garantie et de répression des
nombreux crimes du corps mercantile, banqueroute, usure, agiotage, etc. ;
En liberté : le besoin d'attraction industrielle, d'un équivalent des droits
naturels, et d'une garantie de minimum gradué.
Toutes ces omissions seront réparées dans le corps de l'ouvrage ; ici je me
borne à les indiquer. Rappelons que dans ces prolégomènes il faut se garder
d'exiger des preuves réservées pour le traité. Je ne présente l'accusation qu'en sens
négatif ; en démontrant que ces diverses branches d'études n'ont pas pu être
oubliées, mais qu'elles ont été spéculativement écartées, pour ne pas entraver le
trafic de systèmes et de sophismes : il serait tombé à plat pour peu qu'on eût mis en
scène tous ces importants problèmes, qui auraient été résolus avec la plus grande
facilité si on eût voulu se rallier aux douze principes, entre autres au 5e., ne pas
croire la nature bornée aux moyens qui nous sont connus en Civilisation.
CHAPITRE VII.
Erreur capitale sur la Liberté. Déni du droit au Travail.

La controverse de liberté ayant coûté tout récemment quatre millions de têtes
sacrifiées à des sophismes politiques et à des jalousies commerciales, il importe de
débrouiller exactement ce chaos de doctrines erronées sur la liberté et le
commerce.
L’usage civilisé est de s'égorger pour l'honneur d'un dogme avant d'en
connaître ni le sens, ni les emplois ; témoins les guerres nées de débats sur la
transsubstantiation et la consubstantialité. Notre siècle a spéculé de même sur les
droits de l'homme ; on s'est massacré pour les obtenir et on ne les connaît pas.
J'ai démontré qu'en théorie de liberté on n'a pas même de notions élémentaires :
on ne sait pas distinguer la liberté
En corporelle et en sociale,
En active et en passive,
En simple et en composée,
En convergente et en divergente.
Avant d'avoir procédé à ces définitions indispensables, on verse des flots de

sang pour assurer au peuple ce qu'il ne demande pas ; car loin de désirer la
souveraineté ni même la pleine liberté (composée convergente), il ne prétend qu'à
celle du degré simple, dite corporelle active, dont il ne jouit que les jours de fête et
sous condition d'avoir amassé quelque argent pendant la semaine ; car s'il manque
d'argent le dimanche, il manquera aussi de subsistance, et n'aura point la liberté
corporelle active dont le premier droit est de manger quand on a faim et qu'on voit
des comestibles étalés.
Négligeons ces distinctions de liberté, assez mentionnées dans les Chapitres V
et VI : bornons celui-ci à l'erreur la plus choquante, l'omission de reconnaître le
droit au travail, seul droit précieux pour le pauvre.
L’Écriture nous dit que Dieu condamna le premier homme et sa postérité à
travailler à la sueur de leur front ; mais il ne nous condamna pas à être privés du
travail d'où dépend notre subsistance. Nous pouvons donc, en fait de droits de
l'homme, inviter la Philosophie et la Civilisation à ne pas nous frustrer de la
ressource que Dieu nous a laissée comme pis-aller et châtiment, et à nous garantir
au moins le droit au genre de travail auquel nous avons été élevés.
Si je n'ai pas mentionné ce droit au tableau (457), c'est que le travail est un
droit cumulatif, résultant des quatre droits cardinaux, chasse, pêche, cueillette et
pâture. Le travail est donc droit hyper-cardinal, comprenant les quatre branches de
travaux auxquels nous avons droit naturel.
Outre ces quatre voies d'industrie positive, Dieu donne aux nations sauvages un
droit d'industrie négative, qui est le vol extérieur, pour lequel tous les Sauvages ont
un penchant très-marqué, même ceux qui se rapprochent de la période 1re (Éden).
Les Otahitiens qui avaient plusieurs caractères d’Edenisme, volaient avec une telle
activité, qu'on voyait les femmes faire une demi-lieue à la nage pour aller arracher
un clou du vaisseau. Telle est la simple nature, tant prônée par nos moralistes : elle
donne à l'homme le droit et le goût du vol, et les civilisés ne sont que trop fidèles à
ses impulsions.
Ainsi, sur nos sept droits naturels, on en trouve quatre qui tendent à nous
garantir l'industrie active que nous refuse la Civilisation, ou qu'elle ne nous
accorde qu'à des conditions dérisoires, comme celle d'un travail tributaire dont le
produit est pour un maître et non pour l'ouvrier.
Nous n'aurons l'équivalent des quatre droits cardinaux, que dans un ordre social
où le pauvre pourra dire à ses compatriotes, à sa phalange natale : « je suis né sur
cette terre ; je réclame l'admission à tous les travaux qui s'y exercent, la garantie de
jouir du fruit de mon labeur ; je réclame l'avance des instruments nécessaires à
exercer ce travail, et de la subsistance en compensation du droit de vol que m'a
donné la simple nature. » Tout Harmonien, quelque ruiné qu'il puisse être, aura
toujours le droit d'aller tenir ce langage à son pays natal, et sa demande y trouvera
plein accueil.
Ce ne sera qu'à ce prix que l'humanité jouira vraiment de ses droits mais dans
l'état actuel, n'est-ce pas insulter le pauvre que de lui assurer des droits à la
souveraineté, quand il ne demande que le droit de travailler pour les plaisirs des
oisifs ?
Nous avons donc passé des siècles à ergoter sur les droits de l'homme, sans
songer à reconnaître le plus essentiel, celui du travail, sans lequel les autres ne sont
rien. Quelle honte pour des peuples qui se croient habiles en politique sociale ! Ne
doit-on pas insister sur une erreur si ignominieuse, pour disposer l'esprit humain à
étudier le mécanisme sociétaire qui va rendre à l'homme tous ses droits naturels,
dont la Civilisation ne peut ni garantir, ni même admettre le principal, le droit au
travail ?
J'ai dû en faire l'objet d'un chapitre spécial, pour signaler l'extrême ignorance
des modernes en théorie de liberté : la nécessité de reprendre les idées à leur
origine, et d'oublier tout ce qu'on a appris sur la liberté, comme sur tous les
problèmes qui touchent à l'étude de l'homme. Ce n'en était pas un médiocre que
celui du libre exercice des droits naturels, combinés avec l'exercice de la grande
industrie. Mais tout effrayant que pouvait sembler ce problème, on serait arrivé à
la solution partielle ou totale, si on eût suivi quelqu'un des douze principes dont la
philosophie s'impose à elle-même l'observance. Rappelons-les successivement, en
les appliquant au grand problème de liberté qui a tant occupé notre génération.
1°. Exploration intégrale : « rien de fait, nous dit-on, tant qu'il reste quelque
chose à faire. » C'est bien pis quand il n'y a rien de commencé. Or, nos publicistes
n'ont pas même songé à donner une définition graduée de la liberté, de ses trois
genres et de ses espèces : ils ont également oublié de définir et reconnaître le
principal des droits de l'homme, le droit au travail, sans lequel les autres ne sont
que dérisoires. Voilà des gens bien exacts sur ce qui touche à l'exploration
intégrale, premier de leurs devoirs !
2°. Consulter l'expérience : ils s'obstinent à la dédaigner et persistent dans leurs
méthodes, cent fois confondues à l'épreuve, surtout depuis l'essai des chimères
d'égalité et de fraternité, qui démontraient assez qu'on avait manqué les routes de
la vraie liberté, qu'il fallait les chercher dans les sciences non explorées, comme
celle de l'Attraction et tant d'autres également négligées.
3°. Aller du connu à l'inconnu, par analogie : ils s'y sont refusés, en s'obstinant
à nier que la Civilisation ASSEZ CONNUE, assez éprouvée depuis trois mille ans, ne
pouvait conduire qu'aux sept fléaux lymbiques, et qu'après une si longue épreuve,
on ne pouvait espérer les sept biens opposés que de quelque société encore
inconnue, dont il fallait faire la recherche. On devait en augurer la découverte
selon l'analogie, qui nous dit que le genre humain, après avoir parcouru cinq
sociétés, pourra bien en découvrir et organiser d'autres, qui seront peut-être celles
où doit régner la liberté incompatible avec la Civilisation.
4°. Procéder par analyse et synthèse : ils n'ont pas même analysé les sept droits
naturels, dont la réunion compose la liberté simple, isolée du minimum. S'ils ne
savent pas encore analyser les ressorts de la liberté simple, qui est celle du
Sauvage, comment s'élèveraient-ils à la synthèse d'une liberté composée, qui doit
amalgamer le minimum proportionnel avec les sept droits du Sauvage ou droits de
nature ?
5°. Ne pas croire la nature ornée aux moyens connus : elle n'est donc pas
bornée aux trois modes industriels qu'on nomme Civilisé, Barbare et Patriarcal : et
puisqu'aucun de ces trois régimes ne garantit aux industrieux la plus faible des
trois libertés, la corporelle simple active, il faut chercher dans l'étude des sciences
négligées, d'autres mécanismes sociaux encore inconnus, et qui pourront assurer
aux industrieux cette liberté dont ils sont si éloignés en Civilisation.
6°. Simplifier les ressorts : nous n'envisageons ici le principe que sous le
rapport de la liberté appliquée à l'industrie. Il fallait donc spéculer sur l'emploi de
l'attraction industrielle, qui offre le double avantage de simplifier les ressorts en
évitant les voies de contrainte, et de garantir la liberté, en ce que le travail
attrayant, ne cause ni gêne corporelle, ni peine d'esprit ; il est pour l'industrieux un
amusement, un libre exercice de ses facultés. Le problème de liberté des
industrieux exigeait donc, avant tout, qu'on s'étudiât à appliquer l'attraction à
l'industrie, et qu'on procédât à l'étude de l'Attraction passionnée si obstinément
négligée.
7°. Se rallier à la vérité ; or, la vérité et l'évidence nous disent que l'industrieux
n'est pas libre, puisqu'il ne travaille que par crainte de la famine et du gibet, et qu'il
se soulève du moment où l'autorité paraît faiblir. Il fallait donc, pour se rallier à la
vérité, confesser que la Civilisation n'est pas compatible avec la vérité des
industrieux, pas même avec la moindre des trois libertés, et qu'elle place le peuple
à l'antipode des droits de souveraineté, dont on lui fait ironiquement la concession.
8°. Se rallier à la nature : on nous montre la nature dans l'homme sauvage qui
jouit déjà du deuxième degré de liberté (composée divergente), et de l'exercice des
droits naturels en industrie : nous ne pouvons donc nous rallier à la nature que par
l'invention d'un mécanisme social qui garantisse à nos industrieux l'équivalent de
ces droits, et une dose de liberté au moins égale à celle du Sauvage. On voit que
ces conséquences nous conduisent par mille voies différentes à la même
conclusion : inventer un régime d'industrie attrayante, un mécanisme opposé à la
méthode familiale ou anti-sociétaire, dite Civilisation.
Au surplus, que d'équivoques sur cette idée de ralliement à la nature ! Je

pourrais déjà définir neuf natures différentes, par analogie aux neuf périodes du
tableau 364 ; puis des natures mixtes, et aussi différentes des neuf autres, que les
mœurs des Otahitiens, période 1 1/2, différaient de celles des Édéniens ou nature
de 1er échelon, et de celles des Anthropophages ou nature de 2e échelon, vantée par
les orateurs sous le nom de simple nature. Je n'ai garde d'engager le lecteur dans
ces définitions fastidieuses de toutes les natures : continuons sur notre sujet.
9°. Ne pas prendre les préjugés pour des principes ; c'est le tort des
Philosophes Obscurants, qui nient l'existence de moyens inconnus, la possibilité de
découvrir des mécanismes sociaux autres que la Civilisation, et la nécessité de les
inventer si l'on veut procurer à l'homme cette liberté inadmissible dans l'état
civilisé, où les riches mêmes en sont privés, à plus forte raison les pauvres.
10°. Observer les choses qu'on veut connaître, et non pas les imaginer. Au
mépris de ce principe, ils n'ont ni observé, ni classé les trois modes de liberté et les
droits naturels au travail. Ils ont imaginé en compensation une liberté dérisoire, un
droit de souveraineté accordé à gens qui n'ont ni pain, ni vêtements : risum
teneatis.
11°. Ne pas prendre pour raisonnement l'abus des mots. Peut-on en faire un
abus plus indécent que de nous vanter les libertés des peuples, dans cette
Civilisation qui, sous tous les régimes, sous les clubistes mêmes, s'étaye d'une
milice terrifiée par les châtiments, et employée à museler le peuple affamé ? On ne
voit dans ce mécanisme qu'une contrainte composée, c'est-à-dire contrainte du
soldat qui à son tour contraint le peuple.
Nos sophistes découvrent dans ce ricochet d'oppression une souveraineté du
peuple. Après un tel abus de mots, n'est-on pas bien fondé à leur donner le surnom
d'enfileurs de mots, bâtissant sur quelques verbiages des constitutions libérales
dont les ressorts nominaux sont la liberté, l'égalité, la fraternité, et dont les ressorts
effectifs sont la contrainte, les sbires et les gibets ? Voilà sur ce qui touche à la
liberté un plaisant abus de mots pris pour des raisonnements.
12°. Oublier ce qu'on a appris et refaire l'entendement humain. Je viens de
prouver qu'on ne saurait mieux faire que d'oublier tout ce qui nous a été enseigné
sur la liberté et les droits imaginaires de l'homme ; qu'il faut enfin appliquer l'esprit
humain à l'étude des droits réels, ou droits au travail ; et de la liberté réelle, ou
composée convergente.
Au reste, j'invite Condillac, auteur de ce docte précepte, à le faire goûter, s'il se
peut, aux Philosophes Obscurants, qui, en nous promettant les libertés et les
perfectibilités, ne nous donnent que les sept fléaux lymbiques sous toutes les
constitutions.
Croire que tout est lié dans le système de l'univers : quel lien peut-on voir,
sous le rapport de la liberté, entre les parties de cet Univers où l'homme est le plus
esclave de tous les êtres ? tandis qu'on voit des sociétés pleinement libres, parmi
les insectes comme parmi les astres, celles de l'homme, au contraire, ont si peu de
liberté, que le peuple civilisé et barbare n'a pas la faculté de rétrograder et de

réformer la horde sauvage qui est vœu de tous les salariés.
Sous le rapport des droits, quel lien, quel rapport peut-on voir entre l'homme et
l'animal ? Celui-ci bien vêtu, bien armé, a le droit de prendre sa subsistance où il la
trouve ; tandis que l'homme réduit à la famine, et voyant tous les biens étalés sous
ses yeux, n'est pas même autorisé à réclamer le premier de ses droits, le droit au
travail dont il obtiendrait une chétive subsistance ; et pourtant depuis 3000 ans il
compose des théories sur la liberté.
À Spéculer sur l'unité de système : spéculons donc sur un régime qui
puisse opérer la fusion de nos quatre sociétés, leur assurer la liberté, et le droit au
travail dont jouissent les Sauvages. Quelle unité peut-on voir parmi le genre
humain, tant qu'il forme quatre sociétés inconciliables, et dont la seule libre est en
même temps la seule qui soit en opposition avec la destinée, ou industrie agricole
et manufacturière ?
J'ai achevé la revue des douze principes. Il m'a paru à propos de les reproduire
et les appliquer à un problème très-remarquable, en ce qu'il a occupé les
controversistes de tous les siècles. On vient de voir qu'en se ralliant à chacun de
ces douze préceptes, on serait entré dans les véritables routes de la liberté
combinée avec l'industrie ; car tous militent pour la recherche d'une société
industrielle autre que les trois actuellement existantes.
Conformément à la règle indiquée (note 445), j'ai dû multiplier ici les redites et
prouver, douze fois de suite, que la liberté et la Civilisation sont incompatibles ;
que les droits de l'homme concédés par nos sophistes sont dérisoires, tant qu'on ne
nous assure pas le principal, le droit au travail, comprenant les quatre droits
cardinaux encore méconnus après tant de siècles d'ergotisme sur les droits de
l'homme 1 .
Doit-on s'étonner, maintenant, que l'esprit humain soit en arrière de
découvertes, quand on le voit négliger à plaisir toutes les règles qu'il s'est
prescrites à lui-même ? S'étonnera-t-on que, sur la liberté comme sur tout ce qui
touche au bonheur social, il soit resté dans une complète ignorance ?
Récapitulons brièvement sur cette digression : en voici les conclusions à graver
en lettres d'or.
Point de liberté sur-composée sans le minimum ;
Point de minimum sans l'attraction industrielle ;
Point d'attraction industrielle dans le travail morcelé ou civilisé ; elle ne peut
naître que dans les Séries passionnelles :
1
Je n'ignore pas qu'il est impossible d'admettre en Civilisation l'exercice de ces quatre droits ;
mais on pouvait au moins les reconnaître, poser en principe la nécessité d'un équivalent consenti
individuellement, et en conclure à la recherche d'une société autre que la Civilisation, qui ne
peut ni accorder les droits naturels, ni fournir au pauvre un équivalent.
Donc le Minimum étayé de l’Attraction industrielle, est voie exclusive de

liberté, condition sine quâ non.
Pour entrer dans cette voie, il faut sortir de la Civilisation ; elle a douze
issues ; optons pour la plus facile, pour l’Association.
Argument à méditer ! Il dit beaucoup de choses en peu de mots.
J'ai démontré que, sur la question la plus ancienne, la plus controversée, l'esprit
humain est en plein égarement : redoublons la preuve, et analysons pareille
impéritie dans les systèmes commerciaux qui sont la controverse la plus récente.
On verra que leurs auteurs seraient de même arrivés à plusieurs issues de
Civilisation, s'ils eussent observé quelques-uns des douze principes recommandés
par eux-mêmes.
Après cette double conviction tirée des erreurs sur la liberté et le commerce, on
sera en état de mesurer l'étendue de l'égarement où nous ont entraînés les méthodes
philosophiques.
MÉDIANTE
Aux Disciples pusillanimes ou présomptueux.

DIVERS lecteurs défiants et pointilleux auront déjà réclamé sur la préférence
que je donne dans mes tables aux nombres 7 et 12, et sur d'autres minuties,
néologie forcée, etc. : rassurons ces timides soldats.
Je n'ai garde d'épouser les préventions des sophistes qui se sont passionnés
exclusivement pour tel ou tel nombre : loin de là ; j'expliquerai, quand il en sera
temps (section des séries mesurées), les emplois naturels de chaque nombre.
On verra que, selon l'analogie universelle, il faut :
En fonction d'amitié, classer par 5 et 10 ;
— d'amour, » par 8 et 16 ;
— d'ambition, » par 7 et 14 ;
— de famillisme, » par 4 et 8.
On déterminera de même des emplois dominants pour d'autres nombres mais
vouloir dès à présent connaître ces rapports, ce serait exiger, au début, des notions
qui ne peuvent trouver place qu'aux 2e et 3e tomes.
J'avais promis un éclaircissement provisoire sur ces harmonies des nombres ;
mais après l'avoir ébauché, je l'ai jugé hors de la portée de mes lecteurs, qui sont
tous commençants, et j'ai dû le différer : j'en insérerai quelques fragments dans la
grande note B (extroduction). Quant à présent, le lecteur n'est pas encore apte à
cette initiation.
Sur ce sujet comme sur d'autres, on fera beaucoup mieux de se laisser guider
par le pilote, que de le harceler et se répandre en critiques prématurées et
minutieuses. Il faut se garder de la faute commise par les compagnons de Colomb,
qui auraient voulu, à peine sortis du port, toucher au nouveau monde ; et qui, trois
jours avant d'y aborder, outrageaient leur chef, l'accusant de les conduire dans des
abîmes.
Beaucoup de disciples tomberont dans ce vice : j'en ai vu concevoir des
terreurs paniques sur un fétu de néologie, comme passionnel au lieu de passionné
qui ferait équivoque. D'autres s'effarouchent d'une application régulière, comme
gamme passionnelle, qui est le nom indiqué par l'analogie. Les passions étant
distribuées par 12 comme les sons musicaux, et ayant dans leurs développements
une parfaite analogie avec les claviers, octaves et tons musicaux, je ne puis
emprunter, pour décrire ces effets, de termes plus techniques, plus précis, que ceux
déjà admis en théorie musicale.
En conséquence, les mots gamme, octave, clavier et autres de la langue
musicale, seront adaptés au système distributif des passions et des caractères ; et
nous dirons : une modulation en tonique d'amitié majeur ou d'amour mineur,
comme une modulation en ut majeur ou en ré mineur. À défaut, je serais obligé de

me créer une nomenclature, un langage spécial, comme on en voit dans chaque
science et chaque art : ce serait une surcharge pour la mémoire du lecteur, et de
plus un procès avec les anti-néologues.
J'éviterai ces inconvénients par des emprunts sur les sciences fixes,
mathématiques, physique, musique, etc., et même sur le langage romantique et
mystique, où je puise les noms de lymbe obscure, lymbe gnomique, lymbe
crépusculaire, etc. Cela déplaît-il à quelques lecteurs pointilleux ? Je les invite à
lire une jolie fable de La Fontaine, Le Meunier, son Fils et l’Âne. Ils y verront
qu'on n'en finirait jamais, si on voulait se plier à toutes les fantaisies de la critique.
Pour les convaincre qu'il n'y a rien d'arbitraire dans mes nomenclatures, mes
nombres adoptifs, mes analogies, devisons un instant sur quelqu'une de ces
expressions qui semblent choquantes, comme le nom de Lymbes Obscures, donné
génériquement aux trois sociétés d'industrie morcelée et mensongère.
On donne le nom de lymbes au réduit ténébreux où résidèrent pendant 3,000
ans les âmes de nos premiers pères, en attendant que le Rédempteur vînt les
délivrer et les conduire au séjour de lumière éternelle. Ces lymbes sont un
emblème de nos trois sociétés industrielles, où le genre humain, quoique destiné à
un immense bonheur, languit provisoirement dans les ténèbres sociales, et devait y
languir jusqu'à ce qu'un messie social vînt lui dévoiler le calcul des Séries
passionnelles, voie d'avènement à l'opulence et à l'harmonie.
Pourquoi, dira-t-on, ne pas les avoir nommées lymbes industrielles, plutôt que
lymbes obscures ? Je conçois que ce nom doive effrayer Jocrisse, qui dira : ça doit
être bien nouëre ste lymbe obcure. Je leur donne cette épithète générique, parce
qu'elle comprend les trois sortes de ténèbres où le monde social est plongé :
1. Obscurité mécanique, par ignorance du procédé sociétaire ;

2. Obscurité dogmatique, par le cercle vicieux des sciences
incertaines ;
3. Obscurité passionnelle, par contre-marche ou essor subversif des
douze passions ;
Obscurité anti-unitaire, par ignorance des rapports de l'Homme avec
Dieu et l'Univers.
L'épithète obscures qui comprend génériquement ces trois obscurités et la

pivotale, est donc bien plus régulière que le nom de lymbes industrielles, qui ne
désignant qu'une des trois obscurités, n'est qu'épithète spéciale et non générique.
Je n'ai pas étendu le titre d'obscure, à la lymbe sauvage ou gnomique, parce que
les Sauvages sont de vrais Gnomes sociaux, qui bien que privés d'instruction, et
étrangers à nos lumières politiques et morales, sont plus clairvoyants que nous sur
le problème du bonheur et des voies de la nature : ce sont des Gnomes d'instinct,
jouissant d'une pleine clarté dans le régime social que nous jugeons ténébreux : je
soutiendrai cette thèse en traitant de l'échelle parallèle des attractions sociales.
La société 6e. Garantisme, étant demi-sociétaire, est une lymbe crépusculaire,
un avant-coureur de la lumière sociale ou mécanisme des séries, dont la 7e période
forme l'aurore, et dont la 1re, n'était qu'une diffraction. Dans le tableau 364, j'ai
rejeté les noms de gnomique et crépusculaire qui auraient effarouché les débutants,
et je m'en suis tenu aux noms de sous-ambiguë et sur-ambiguë ; il eût fallu, pour la
régularité, cumuler ces deux noms et dire 2e Lymbe gnomique sous-ambiguë, 6e
Lymbe crépusculaire sur-ambiguë.
On s'engagerait dans un détail interminable, s'il fallait, sur chaque
dénomination, sur chaque tableau, rassurer ces disciples chancelants, qui ne savent
pas accorder provisoirement la dose de confiance nécessaire, ni concevoir que
l'initiation doit aller par degrés ; que tel document désiré dès le premier volume,
doit, pour la méthode, être différé jusqu'aux 2e, 3e, ou 4e.
Par exemple, relativement aux emplois de nombres, et aux causes qui me font
préférer dans mes tableaux tel ou tel nombre, je ne peux pas satisfaire pleinement
avant d'avoir défini les 12 passions radicales ou passions d'octave, dont cinq
sensitives et 7 animiques. Je serai donc gêné dans les deux premiers tomes pour
expliquer les harmonies des nombres : cependant, dès qu'on sera arrivé à la section
des Séries mesurées, 2e tome, on comprendra pourquoi les nombres 7 et 12 sont
essentiellement nombres d'unité, nombres sacrés comme ceux de la trinité et de la
tétrade ou quatrinité, dont 7 et 12 sont la somme et le multiple.
3 et 4 sont nombres simples sacrés ;
7 et 12 sont nombres composés sacrés ;
ce sera une thèse à démontrer.
Quant aux nomenclatures, je ne puis mieux faire que d'emprunter les termes
admis dans les sciences fixes ou autres, jusqu'au moment où la théorie de
l'Attraction, plus accréditée, jouira du droit dont jouissent les autres sciences ; et
même les fonctions triviales, qui toutes ont le droit de se composer un vocabulaire
de termes techniques.
Mais d'où vient chez les lecteurs français, tant d'effroi et de défiance au sujet de
quelques formules insolites ? Une découverte va décider du sort du genre humain ;
il faudrait dans son examen s'affranchir des petitesses du siècle, ne s'attacher qu'à
l'objet important : qu'à la justesse des démonstrations. À quoi s'attachent nos
Français, dans cette affaire ? à des chicanes vétilleuses sur la néologie obligée.
S'il faut les en croire, le calcul de l'Association va tomber pour une lettre
ajoutée à un mot, comme dans passionnel au lieu de passionné : c'en est assez pour
alarmer de chauds partisans. D'où vient que le Français si brave au combat, est si
pusillanime en génie spéculatif ? Ceux qui font des tableaux de compensations,
peuvent y placer ce plaisant contraste d'une nation qui, à l'excès d'audace
belliqueuse, joint l'excès de faiblesse en étude de la nature, en appréciation des
découvertes.
Je ne demande pas de crédulité ; mais qu'on évite au moins la pusillanimité, et

qu'on se rappelle que la théorie d'Association n'a pas besoin de tous les suffrages.
Il n'importe qu'elle effraye quelques pygmées ; il suffira d'un homme pour la
fondation : ce n'est pas parmi les esprits minutieux que nous devrons le chercher,
mais parmi les caractères largement tracés : ceux-là ne seront pas choqués de
trouver dans ma méthode quelque originalité ; ce sera pour eux un heureux
augure : ils savent que le génie inventif ne germa jamais chez ces hommes serviles
qui, lorsqu'on les détourne des sentiers battus se croient, comme les compagnons
de Colomb, entraînés dans les abîmes.
Il faut donc se garder de prendre ici pour sagesse, la défiance outrée, la manie
d'ergoter contre l'auteur. Il en est de la prudence comme de la vertu, dont un adage
dit :
« Faut d'la vertu, pas trop n'en faut :
L’excès partout est un défaut. »
On peut dire aussi de la défiance : pas trop n'en faut. Plus mes méthodes et mes
principes diffèrent de ceux des philosophes, plus on doit en augurer un succès
qu'ils n'ont pas su obtenir, et une découverte qui ne pouvait se trouver que dans les
sciences encore intactes ; ce sont :
les théories de l'Association industrielle,
de l'Attraction passionnée,
des douze Garanties,
de l'Analogie universelle.
Défions-nous des pygmées qui n'ayant pu s'ouvrir aucune de ces nouvelles
routes, veulent déprimer celui qui leur fraye les chemins : ce sont des soldats
suspects qu'il faut repousser des rangs : pauci, sed boni. Nous n'avons que faire du
suffrage variable de la multitude, puisqu'il nous suffira d'un seul homme pour la
fondation.
J'invite donc les lecteurs sages à réserver leurs objections pour le final du 2e
tome où je les passerai en revue, et où je deviserai sur les compléments à donner et
les matières à traiter dans les tomes suivants. Jusque-là on aurait tort d'exiger des
communications qu'il me paraît nécessaire de différer, comme celles relatives aux
harmonies des nombres 7 et 12 dont l'excellence est facile à pressentir, d'après la
préférence que Dieu leur a donnée dans les harmonies unitaires, comme les sons
de la musique et les rayons de la lumière.
Au résumé : sur quelque sujet que portent ces critiques prématurées, opposons
d'abord aux Aristarques l'argument sans réplique : sauront-ils avec leurs sciences
tripler le produit réel de l'industrie, élever à 3000 fr. le revenu d'un domaine qui
n'en rend que 1000 ? Non, répondent-ils : eh bien, qu'ils écoutent celui qui va
résoudre ce grand problème : sa méthode sera assez bonne pourvu qu'elle conduise
à tripler le revenu réel de tout le monde, et élever le genre humain à l'unité
universelle.
Sur un problème de si haut intérêt, sera-ce trop d'un volume de prolégomènes ?

On pardonne à la philosophie 400,000 tomes de doctrines erronées, et l'on me
contestera un tome de réfutation, nécessaire à l'intelligence de la nouvelle science !
« Nous ne voyons pas, disent les critiques, où tendent ces longs préambules ;
vous promettez une théorie sur l'Association ; donnez-la. »
Je ne dois pas la donner en mode simple ; il faut, selon le mode composé, que
la théorie positive soit étayée de la négative ; de même qu'il donne en arithmétique
la contre-opération ou preuve qui procède en sens inverse. On vient de voir sur les
questions de Liberté et on va voir encore sur celles de Commerce, que le tort
constant des modernes est d'envisager toute la nature et la politique en mode
simple ; ce vice a faussé et paralysé leurs plus beaux génies. Je dois donc éviter le
simplisme que je leur reproche sans cesse ; et pour donner une théorie composite, il
faut procéder d'abord par la négative, analyser les erreurs qui ont prolongé le règne
du mal : il sera temps ensuite d'expliquer les voies du bien, la théorie positive.
Si des lecteurs présomptueux veulent précipiter la marche et négliger cette
précaution du mode négatif, je dois réprimer leur impatience. Ils sont comparables
à cette jeune troupe qui, à la bataille de Iéna, s'irritait au bruit du canon, voulait
charger, et disait à l'Empereur, en avant ! Le cri était honorable et digne de jeunes
Français. Bonaparte les gourmanda, disant : « Quels sont ces étourdis qui osent
crier en avant ? Ils n'ont point de barbe au menton : qu'ils attendent les ordres de
celui qui a commandé dans quarante batailles. »
J'en dis autant aux novices qui veulent régenter le pilote : à les en croire, c'était
assez de quelques pages d'introduction ; les voilà suffisamment préparés et aussi
experts que l'auteur même : ils ont dérobé sa science en lisant le titre ou la table
des chapitres ; ils décideront qu'il faut sans délai passer au traité positif ; que la
partie négative (Prolégomènes) est un hors-d'œuvre, une superfétation ;
l'introduction suffisait à des esprits philosophiques, nourris de perfectibilités. Voilà
les Français : ils connaissent une science nouvelle avant de l'avoir étudiée ; ce sont
eux qui doivent l'enseigner à l'auteur même.
J'attends ces docteurs aux chapitres 8 et 9 (Phases de Civilisation, Caractères
du Commerce) ; là, ils pourront juger de leur insuffisance.
Quelle différence de ces disciples modernes avec ceux de l'antiquité ! Aristote,
avant de se croire un maître, assista vingt ans aux leçons de Platon. Et vous,
lecteurs impatients, tous écoliers, tous imberbes sur le calcul de l'Association et
des destinées ; vous qui avez besoin d'être dégrossis et préparés par un ample
volume de théorie négative, ou déblai de préjugés, vous voudriez, dès le premier
jour, trancher sur une science qui m'a coûté vingt-deux ans de recherches ! Quelle
est donc cette philosophie moderne qui inspire aux novices tant de présomption,
tandis que l'ancienne les formait à la modestie, et que les disciples de Pythagore se
soumettaient à des épreuves de plusieurs années avant d'être admis à l'initiation !
Si je déférais au vœu des impatients, ils seraient arrêtés à chaque pas dans
l'étude de l'Attraction, où il est d'autant plus facile de s'égarer, qu'elle semble au
premier abord une amusette plutôt qu'une théorie sérieuse. Le préjugé leur
suggérerait à tout instant des arguments saugrenus, dont un sera relaté et réfuté à
l'appendice du chapitre 9e.
Pour prévenir ces divagations, il faut dissiper les fausses lumières, et amener le
lecteur à rougir de sa crédulité aux doctrines civilisées.
Je vais, dès le chapitre suivant, jeter le gant à la plus accréditée, celle du libre
commerce, et prouver qu'elle devait exciter la risée de quiconque aurait eu de
saines idées sur les contre-poids politiques, les garanties sociales et l'équilibre
industriel.
Préalablement, j'ai dû remontrer ici les pusillanimes et les présomptueux,
classes qu'on peut accoler, car les extrêmes se touchent. Si ces caractères dominent
en France, ils ne dominent pas en tous pays ; or, j'écris pour les Européens, et non
pour les seuls Français.
Je dois donc adopter un plan européen, et rigoureusement méthodique, une
instruction composée, c'est-à-dire négative en prolégomènes avant d'être positive
en traité.
Ceux qui ne souscriraient pas à cet enseignement composé, doivent fermer le
livre : je ne quête pas les suffrages de la multitude ; je me borne à chercher, parmi
quatre mille candidats, un homme plus clairvoyant que son siècle : ce n'est pas
chez le commun des lecteurs qu'on trouvera des âmes grandioses, capables de
pressentir l'existence du code passionnel divin, et de se soumettre aux études
nécessaires à l'initiation : une telle sagesse ne se rencontrera que chez les âmes de
forte trempe, chez un petit nombre d'élus ; c'est à eux que s'adresse la 1re partie des
prolégomènes, dédiée aux penseurs. La 2e, moins scientifique, traitant d'intérêt et
de plaisir, sera mieux adaptée au goût de la multitude.
Continuons, dans celle-ci, l'attaque du simplisme, véritable épidémie qui a
gangrené tous les savants et les conquérants de la Civilisation : il a fait manquer à
Newton la découverte du système de la nature, et à Bonaparte la conquête du
monde. Si l'un, dans ses calculs, avait joint l'Attraction passionnelle à la
matérielle ; si l'autre avait joint la conquête passionnelle à la matérielle, tous deux
seraient arrivés au but, aux issues de Civilisation. Mais quand les savants mêmes
n'ont jamais spéculé qu'en mode simple, comment les conquérants auraient-ils
imaginé de s'élever plus haut ?
CHAPITRE VIII.
Application au commerce simple et mensonger. Rang qu'il occupe
dans les quatre phases de Civilisation.

ANTIENNE. Nous avons examiné la plus ancienne des folles controverses, les
systèmes de liberté ; traitons maintenant de la plus récente, des systèmes de
commerce devenus boussole de la sagesse moderne.
Le régime de libre commerce, ou concurrence mensongère, nous fournira un
beau sujet de remontrer la science, qui n'a pas reconnu qu'en commerce comme en
toute branche de relations, la liberté pure et simple est un brandon d'anarchie, une
source de désordres ; que toute liberté doit être étayée de garanties et contre-
poids ; enfin, que la liberté doit être composée et non pas simple comme celle des
marchands, contre la fausseté de qui le corps social n'a aucune garantie.
Les marchands aujourd'hui sont libres, mais le corps social ne l'est pas dans ses
relations avec eux ; car on est forcé à faire des achats ; on ne peut pas se passer de
subsistances et vêtements, qu'on n'obtient que par achat ; on est donc par le fait
asservi aux vendeurs, dont il faut essuyer les fourberies.
Un tel mécanisme n'est que liberté simple et non réciproque ; la liberté est tout
entière du côté des vendeurs, dont le consommateur est dupe et contre qui il n'a
aucune garantie. Il fallait découvrir et introduire cette garantie, pour élever le
régime commercial à la liberté composée ou réciproque.
Étrange inadvertance ! Après cent années de controverse mercantile, on n'a pas
encore observé que le commerce civilisé est de mode simple et non pas de mode
composée ; qu'il n'assure de liberté et de garantie qu'à une des parties
contractantes, QU'AU VENDEUR, et non à l'acheteur.
Cette vérité est aussi neuve que celle qu'énonça Galilée, en déclarant que c'était
la terre qui tournait, et non pas le soleil. Mais puisque l'étude du commerce ne date
que d'un siècle, doit-on s'étonner de cette erreur, quand on voit, sur tant d'autres
controverses, notamment sur celle de liberté, les erreurs durer 25 et 30 siècles ?
Consolons d'abord les coupables, les économistes mercantiles, et pallions leurs
torts, en rappelant un principe très-connu d'eux : c'est que l'esprit humain assujetti
à la marche progressive, ne s'élève que par degrés, et procède du simple au mixte et
du mixte au composé.
Il n'est donc pas surprenant que la controverse mercantile, qui ne date que d'un
siècle, ait perdu ce laps de temps à spéculer sur la méthode simple qui est toujours
le premier essor de l'esprit humain. On n'est point blâmable d'être simpliste dans
une étude qui n'est qu'à son début. Mais après cent ans d'expérience, est-on
excusable de ne pas s'apercevoir qu'on est en fausse route, qu'on a donné dans le
mode simple et dépourvu de garantie ? un siècle tout bouffi de prétentions en fait

de garantie, contre-poids, balance, équilibre, est-il pardonnable de ne pas
reconnaître qu'il n'y a pas l'ombre de garantie ni de contre-poids dans le système
commercial ?
C'est ce que nous allons examiner, en exposant d'abord les indices de
culpabilité, tels que rébellion à l'évidence, jonglerie dogmatique, etc.
Lorsqu'une science adopte en principe de n'admettre que la vérité, toute la
vérité, rien que la vérité, il est assez surprenant que ses docteurs se passionnent
pour les marchands, les agioteurs et les Juifs, chez qui, loin de trouver la vérité et
rien que la vérité, on était si assuré de rencontrer le mensonge et rien que le
mensonge.
Il existait pourtant dans l'ordre actuel un beau et précieux germe de vérité
garantie : des hommes qui auraient cherché sérieusement la vérité, n'auraient pas
manqué d'en voir le fanal dans le système monétaire. Nous y démêlerons une voie
de découvertes manquée bien honteusement par nos sciences économiques, à qui
je suis obligé d'adresser de fâcheuses remontrances à ce sujet.
Quiconque veut des découvertes réelles, doit savoir qu'un inventeur est obligé
de rompre en visière à son siècle, et de donner un démenti formel aux préventions
dominantes. Galilée, en annonçant et démontrant que la terre pivotait sur axe,
pouvait-il complimenter ses contemporains qui la croyaient immobile ? Je suis
dans le même cas : j'apporte une théorie d'où naîtront la richesse, la vérité, l'unité ;
puis-je féliciter les modernes d'être arrivés, sous les auspices des doctrines
mercantiles, à l'indigence, à la fourberie, à la duplicité d'action ? Autant vaudrait
complimenter le Bouc sur ce que le Renard l'a laissé au fond du puits. On s'étourdit
sur ces duperies en respirant l'encens des sophistes qui vous ensorcèlent de
perfectibilités perfectibles ; chacun voudrait recevoir pareil tribut des inventeurs.
Qu'on ne s'y trompe pas ; là où il y a de l'encens pour les lecteurs, il n'y a point
d'inventions. Si l'on désire franchement des découvertes, il faut dispenser d'encens
celui qui les apporte.
D'ailleurs, les hommes ne veulent pas exclusivement de la flatterie ; ils désirent
avant tout des richesses, même au prix de quelques désagréments. L'huissier de
Molière dit à celui qui le bat ; « Frappez, j'ai cinq enfants » ; puis il verbalise et se
fait adjuger une bonne indemnité. Tout civilisé est plus ou moins l'écho de cette
cupidité. Sans doute on veut de l'encens, mais on veut auparavant des richesses, et
chacun, s'il veut être sincère, sera tenté de me dire : nous écouterons volontiers vos
critiques sur la Civilisation et la Philosophie incertaine, pourvu que vous nous
ouvriez le chemin de la fortune, et que vous démontriez exactement ce mécanisme
des Séries passionnelles dont l'emploi triplera nos revenus, et fera recueillir en
produit réel trois mille écus de tel domaine qui n'en rend que mille en industrie
morcelée.
Tel sera le résultat dont il faut se rappeler sans cesse, pour concevoir que je ne
peux vanter ni l'ordre morcelé ou industrie civilisée, ni ses pilotes philosophiques
et mercantiles, ni son attirail de calamités dont j'apporte le remède : il est
impossible qu'il soit flatteur pour les sciences qui ont envenimé le mal. Venons au
sujet de ce chapitre.
Le commerce étant le lien du mécanisme industriel, étant pour le monde social
ce qu'est le sang pour le corps, c'était dans le commerce qu'il fallait s'exercer à
introduire la vérité, en remplacement de cette kyrielle de vices et de fourberies
dont je donnerai plus loin le tableau. En s'occupant de cette correction du système
commercial, les sophistes n'auraient porté ombrage à aucune autorité ; ils auraient
servi utilement le monde social, au lieu de le désorganiser par leur manie de
bouleverser l'administration.
Le commerce dans l'antiquité leur parut méprisable comme domaine du
mensonge ; mais depuis qu'ils l'ont vu s'étendre colossalement par les découvertes
de la boussole et des deux Indes, ils se sont enfin déterminés à l'étudier.
La première chose que devaient y remarquer des hommes qui cherchent la
vérité, c'est qu'elle est bannie du commerce.
Une autre observation importante que suggérait l'aspect du commerce, est qu'il
présente des germes d'association en divers genres.
La politique avait donc double spéculation à asseoir sur le mécanisme
commercial ; l'une positive, qui consistait à y développer les germes de
l’Association, source de toute économie, et s'évertuer par suite à l'introduire dans
l'agriculture ; l'autre négative, qui devait tendre à bannir du mécanisme
commercial cette fausseté qu'on y voit généralement régnante, et qui est la plus
forte entrave à l'activité des relations.
Les deux problèmes étaient liés et se résolvaient l'un par l'autre ; car on ne peut
pas introduire dans le commerce des garanties de vérité sans le secours de
l'Association, et on ne peut pas étendre le lien sociétaire sans découvrir les
garanties de vérité.
C'était là une belle et noble carrière ouverte à la science. Les gouvernements et
les académies devaient s'unir pour obliger à cette étude, et employer au besoin la
8e voie, indiquée sous le nom de perquisition forcée. Au moindre succès, on serait
arrivé à la société 6e dite Garantisme, déjà très-heureuse en comparaison de la
Civilisation.
Les sophistes, n'ayant pas été contraints à s'occuper de ce travail, l'ont négligé
comme ils négligent tout ce qui présente quelques difficultés à vaincre. Ils ont fait
du commerce comme de toute autre branche d'études, une arène de controverse,
une pépinière à systèmes : ils ont bassement fléchi le genou devant le veau d'or, et
flatté tout cet attirail de fourberies mercantiles dont l'attaque devait être le premier
pas de gens qui auraient sincèrement cherché la vérité. Ils ne pouvaient pas ignorer
que le commerce, dans son état de pleine liberté, est un cloaque d'infamies :
banqueroute, accaparement, agiotage, usure, monopole, fourberie, etc. Ces
caractères offraient une collection de vices assez hideux pour stimuler des amis de
la vérité : les fortunes scandaleuses des agioteurs décelaient assez que le
commerce est le vautour de l'industrie ; que sous prétexte de la servir, il la spolie

audacieusement.
Tant de dépravation n'a pu émouvoir les sophistes : eux qui veulent porter
partout la réforme, ils n'ont pas osé l'essayer sur la branche de relations où il eût
été aussi facile qu'honorable de l'introduire, et où ils auraient pu opérer sans causer
ni trouble ni défiance ; car personne n'est partisan des fourberies commerciales,
aussi onéreuses au gouvernement qu'aux propriétaires. La Philosophie se serait
concilié tous les suffrages, en recherchant un procédé de commerce véridique, et
en déclarant une guerre ouverte au système de mensonge, d'extorsion et de
complication qui, sous le nom de libre concurrence, règne dans les relations
commerciales.
Dans cet examen, j'accuse moins les sophistes que la Civilisation entière, qui a
encouragé la dépravation. Si les maîtres tolèrent et excitent le vice chez leurs
subalternes, ceux-ci ne manqueront pas de se pervertir.
Mais pour analyser cette filière de corruption, commençons par les torts des
sophistes en études commerciales ; de là nous passerons à ceux des nations.
La manière dont les philosophes ont envisagé le commerce, prouve bien que le
feu sacré est éteint chez leur compagnie. Examinons ce qu'une secte honorable en
aurait pensé, et comment elle aurait agi.
La nature n'est jamais fausse dans les impulsions collectives qu'elle donne au
genre humain. Quand une profession excite un mépris universel, soyez assuré
qu'elle recèle un venin social. On ne voit aucun peuple mépriser l'administration, le
sacerdoce, l'ordre judiciaire, l'état militaire. Ces fonctions jouissent partout de la
considération générale : elles en ont joui avant qu'il n'existât des théories
philosophiques ; tandis que le commerce n'excita, chez toutes les nations
primitives, qu'un mépris bien fondé.
On a cité par exception quelques peuplades anciennes qui s'adonnèrent au
commerce, comme Tyr et Athènes. Mais ces nations n'avaient point de territoire :
la fameuse république d'Athènes était moindre que la plus petite des 87 provinces
de France. Les peuples sans territoire comme Athènes, ou réduits à un sol ingrat
comme la Hollande, font exception à la règle générale : ils s'évertuent en industrie
parasite ; ils deviennent corsaires industriels, monopoleurs, trafiquants. Ils peuvent
bien excuser l'état mercantile qui est leur unique ressource, et à l'aide duquel ils
pressurent les régions de producteurs.
Il n'est pas moins certain que toutes les nations (sauf quelques rares exceptions
qui confirment la règle) ont témoigné un mépris inné pour le commerce.
L'Évangile ne fait point de distinction entre les marchands et les voleurs. Ejecit è
templo vendentes et latrones. Jésus-Christ battit de verges les marchands, et les
chassa du temple dont ils faisaient, dit l'Évangile, une caverne de voleurs.
À cette époque on nommait les hommes et les choses par leur nom, selon l'avis
de Boileau :
J'appelle un chat un chat, et Rolet un fripon.
Aussi Jésus-Christ appelait-il les civilisés une race de vipères, et les marchands
une bande de voleurs. C'était la franchise du bon vieux temps.
Les marchands n'étaient, dans l'antiquité, que de petits larrons ; ils ne
grugeaient point par 50 et 100 millions, comme aujourd'hui. Or la Civilisation
étant dans l'usage de faire pendre les petits voleurs et d'encenser les gros, il advint
que les marchands restèrent dans la boue tant qu'ils furent petits fripons. Horace et
la belle antiquité s'égayaient à leurs dépens, et se moquaient franchement de la
science usuraire tant révérée de nos jours.
Tout est bien changé depuis la découverte et la conquête des deux Indes : la
masse des denrées commerciales a décuplé, et par suite la fortune des marchands a
dû trentupler ; car aux bénéfices de commerce ils ajoutent ceux d'usure, d'agiotage,
d'accaparement et de monopole. Bref, les marchands de nos jours ne sont plus de
petits voleurs, comme ceux que Jésus-Christ battait de verges, ou que Horace
persiflait. Un agioteur aujourd'hui récolte en une seule année plus que dix
monarques. On assure qu'une maison de Londres a gagné, sur les emprunts de
France, quatre-vingt millions en un an.
Or, quel est le souverain d'Europe qui pourrait, non pas en un an, mais en dix,
mettre de côté 80 millions, après les dépenses de sa maison payées ? L'Empereur
d'Autriche et le Roi de France n'ont peut-être pas, au bout de l'an, 8 millions de
reste, en déduisant les frais de cour et d'officiers : chacun d'eux ne ferait donc pas,
en dix ans, le bénéfice que fait un agioteur en un an.
Cet essor gigantesque de l'industrie mercantile a ébloui les philosophes : ils se
sont tournés vers le soleil levant, et se sont prosternés devant l'agiotage. Leur
science n'avait pas été si rampante, au dernier siècle, devant les hommes à
portefeuille : elle badinait les financiers qui avaient le bon esprit de ne pas s'en
fâcher. L’opinion n'a plus rien de cet équilibre : il n'y a maintenant que prétentions
outrées chez le vice, et bassesse chez la science : les vampires mercantiles veulent
être encensés, et la Philosophie obéissante persuade que l'encens leur est dû : elle
prêche aux nations le respect des agioteurs, voire même des limiers d'agiotage
appelés Courtiers et Agents de change.
D'après cet excès de corruption, il ne faut pas s'étonner qu'on ait manqué les
découvertes qui tenaient aux correctifs du système de commerce. Les anciens
furent excusables de se moquer de ce Minotaure, tant qu'il était au berceau ; mais
aujourd'hui c'est le lionceau devenu lion ; c'est une nouvelle autorité qui entre en
partage avec les gouvernements. Ils s'élevèrent dans le temps contre l'influence
colossale du clergé : Saint-Louis même s'y opposa ; aussi Fontanes dit-il, dans une
strophe à la louange du saint Roi :
Ses lois sont celles d'un grand homme ;
Pieux, il sut contenir Rome.
Et lorsqu'une nouvelle tyrannie politique, celle du porte-feuille, celle de
l'usurier, la pire de toutes les tyrannies, vient jeter la griffe sur les Rois et les
peuples, on voit tout le corps scientifique ramper devant ce colosse mercantile, ce
parasite qui, sans rien produire, s'empare de la crème du produit, forme dans le
système industriel un nouveau souverain plus roi que les rois mêmes, un vampire
qui, sans autorité légale, entre en plein partage avec les maîtres légaux et s'arroge
la part du lion.
Le partage est d'autant plus réel, que le gouvernement ne perçoit qu'en simple,
et l'agiotage en composé. En effet, le Roi, la Cour, ne perçoivent que sur les
produits du territoire national, tandis que l'agiotage perçoit indifféremment sur
ceux de tous les pays. Tels banquiers qui ne sont ni Français, ni Autrichiens, ni
Espagnols, ont peut-être au bout de l'an, sur les impôts de France, Autriche,
Espagne, une levée plus forte que celle des souverains mêmes, dont il faut distraire
la dépense locale ou tenue de maison : cette distraction faite, il reste beaucoup
moins au souverain sur le produit de l'impôt, qu'aux prêteurs qui négocient sur la
dette publique. Après qu'on a fait face aux services divers, aux départements de
guerre, marine, intérieur, etc., l'excédant d'impôt passe aux usuriers, et non pas aux
princes ni aux ministres. Les gouvernements civilisés sont aujourd'hui dans la
situation de ces propriétaires obérés, qui voient l'usurier tirer de leur domaine
beaucoup plus qu'eux-mêmes qui l'ont cultivé. Et comme les dettes publiques ne
feront que s'accroître, la puissance mercantile qui est entrée en partage d'autorité
avec les gouvernements, tend à devenir leur supérieur et les réduire en tutelle, ou
tout au moins se tenir en balance avec eux. Jamais duplicité d'action ne fut plus
évidente.
Le coffre-fort est tout-puissant en Civilisation : aussi avons-nous vu que le
congrès d'Aix-la-Chapelle n'osait rien décider avant l'arrivée de deux banquiers
attendus. Si une chance politique met les impôts à la disposition d'une classe de
prêteurs, cette classe devient par le fait rivale et concurrente des gouvernements :
c'est ce qui arrive aujourd'hui des agioteurs, qui voient le ministère à leurs pieds.
Ces décimateurs d'avenir dirigent tout le tripot de perfectibilité, et règnent sur le
gouvernement même ; à tel point que tout ministère qui veut contrecarrer
l'agiotage, échoue complètement, et échouerait tant qu'on ne découvrirait pas le
procédé de commerce véridique, par lequel sont anéantis l'agiotage, l'usure, la
fourberie, le monopole et toutes les astuces mercantiles prônées par les
économistes. J'ai donné (Introduction) un aperçu des bienfaits de ce régime qui, en
Association, doit doubler le revenu du trésor public, tout en diminuant de moitié
les charges relatives du contribuable.
Cet état de choses devait fixer l'attention de la science : il est clair que la
Civilisation a changé de face, que le monopole et l'agiotage qui sont deux
caractères commerciaux, ont bouleversé l'ancien ordre. Est-ce un sujet de triomphe
ou d'alarme ? Quel dénouement présage cette monstrueuse irruption du pouvoir
mercantile dont les empiétements vont croissant ? C'est une question qui devait
occuper les corporations savantes conjointement avec les deux problèmes
précités :
Étendre et généraliser les germes d'association commerciale ;
Combattre le mode mensonger par invention du véridique.
Ces problèmes de circonstance ouvraient au génie une noble carrière : il l'a

esquivée par des déclamations amphigouriques sur les trames de l'ambitieuse
Albion, qui, après tout, ne fait que le métier de tout marchand ; chacun d'eux, par
ses accaparements et menées d'agiotage, opère en petit sur une branche d'industrie,
comme l'Angleterre opère en grand sur l'industrie générale.
D'ailleurs, si la Philosophie est réellement ennemie du monopole, comment
ose-t-elle prôner le plus ridicule des monopoles, celui des Agents de change et
Courtiers ; d'une ligue de commis imposant légalement des devoirs aux négociants
vingt fois plus nombreux, mais assez débonnaires pour se laisser maîtriser par
leurs agents qui ont eu l'art de surprendre un privilège vexatoire ? Faut-il s'étonner
que le gouvernement soit esclave des agioteurs et marchands, quand eux-mêmes le
sont de leurs commis ambulants, les Courtiers ?
L’esclavage des gouvernements va croissant, et l'ascendant des agioteurs est
parvenu à tel point, que le tripot de la bourse est devenu boussole d'opinion. Les
fonds publics ont-ils baissé, c'est pour le vulgaire un thermomètre sans réplique, et
tout mirmidon en conclut que le ministère opère mal, gouverne mal. Cette baisse
est souvent l'effet des intrigues de tripotiers plus puissants que le ministre. Quel
ministère peut lutter contre des coalitions d'agioteurs, dont on voit un individu
gagner lui seul 80 millions en un an ?
Dès qu'une cabale peut faire agir ce ressort de commotions politiques, cette
baisse factice des fonds publics, l'opinion en chorus jette de la défaveur sur les
opérations du cabinet. Il n'en faut pas davantage pour amener mal à propos la
disgrâce d'un ministère, et souvent compromettre le sort d'un empire, par les
intrigues des tripotiers de bourse. Jamais servitude fut-elle mieux constatée ? Et le
ministère peut-il douter qu'il ne soit sous la férule des agioteurs en tout pays
endetté, ou plutôt en tout pays civilisé, puisque la dette publique est maladie
endémique de la civilisation de 3e phase ?
Nos philosophes, avec leurs prétentions à la profondeur analytique, ne savent
pas analyser cette monstruosité, y reconnaître une transition de l'ordre civilisé qui
s'achemine de 3e en 4e phase selon le tableau suivant.
TABLEAU PROGRESSIF
∗
DU COURS DU MOUVEMENT CIVILISÉ.
Caractères de la Période et de chaque Phase.
PIVOTS Y Car. Individuel. L’égoïsme.
de la
Période 5e Car. Collectif. La duplicité d’action
ENFANCE
1re Phase. germe MONOGAMIE OU MARIAGE EXCLUSIF.

C
pivot DROITS CIVILS DE L’ÉPOUSE.
Vibration ascendante
ACCROISSEMENT.
FÉODALITÉ NOBILIAIRE.
germe AFFRANCHISSt DES INDUSTRIEUX.
e
2 Phase. CC
pivot
————————
APOGÉE ou plein * La Chimie expérimentale.

+
* L’art Nautique.
————————
DÉCROISSEMENT.
Vibration descendante
germe ESPRIT MERCANTILE.

3e Phase
pivot MONOPOLE MARITIME.
CADUCITÉ.
germe MAÎTRISES EXCLUSIVES

e
4 Phase
pivot FÉODALITÉ COMMERCIALES.
TRANSITIONS Régulières Les 12 Garantismes.

ou issues X
De Périodes Irrégulières Les 12 issues de Lymbes
∗
Ce tableau est reproduit avec quelques variantes, dans le Nouveau Monde industriel, ouvrage du
même auteur. Note des éditeurs.
Gradation. Les deux phases de vibration ascendante opèrent la diminution des

servitudes personnelles ou directes.
Dégradation. Les deux phases de vibration descendante opèrent
l'accroissement des servitudes collectives ou indirectes.
APOGÉE est l'époque où la Civilisation prendrait les formes les moins viles. Je
ne dis pas les plus nobles, puisque cette société est toujours ignoble, et ne varie
dans ses quatre phases que par les nuances d'égoïsme et de duplicité, toujours
dominantes puisqu'elles sont les pivots de mécanique civilisée.
La chimie fixe et l'art nautique sont caractères d'apogée : sur ces deux branches
de connaissances reposent la perfection de l'industrie et la rapidité des
communications.
Dès que la période civilisée est pourvue de ces deux leviers, elle est mûre pour
passer en sixième période, et tout délai lui devient préjudiciable, puisqu'il engendre
les quatre caractères de vibration descendante. Dans ce cas les trophées
scientifiques deviennent un mal plutôt qu'un bien. Le parti qui ne veut pas qu'on
apprenne à lire au peuple, n'est pas le moins clairvoyant en politique civilisée : je
suis loin d'adopter son opinion, mais elle a un côté plausible. Il est certain que la
science devient abusive et dangereuse pour les civilisés, dès qu'ils entrent en
troisième phase. Une fois pourvue des deux caractères d'apogée, cette période est
un fruit mûr qui ne peut que décliner. Ainsi le progrès des connaissances est très-
désirable pour la Civilisation, comme la parfaite maturité est très-nécessaire dans
un fruit ; mais dès qu'il est à ce point, il faut le mettre à l'emploi.
Or, quel est l'emploi de la Civilisation en échelle de mouvement ? C'est
d'acheminer à la 6e période ou Garantisme. Dès qu'elle en a acquis tous les
moyens, elle doit échapper à elle-même, trouver une issue et entrer en Garantisme.
Si elle diffère, ses sciences ne sont pour elle qu'un fardeau nuisible ; elle embrasse
plus qu'elle ne peut porter.
Et pour preuve, ne voyons-nous pas que l'art nautique, le plus beau trophée de
l'industrie humaine, a déjà engendré les deux caractères de troisième phase, esprit
mercantile, monopole insulaire, et autres calamités qui ne pourraient pas avoir lieu
en sixième période. L’excès de nos connaissances et de notre industrie nous est
devenu funeste, comme la nourriture la plus saine incommode celui qui en prend
outre mesure ; et c'est outre-passer la mesure, que de rester civilisés quand nous
sommes pourvus des leviers de sixième période. Parvenus à ce degré que j'ai
nommé au tableau, apogée de civilisation, nous sommes comparables au ver à soie
qui, une fois chargé de matière, a besoin de changer de nature, monter sur une
bruyère et passer à l'état de chrysalide.
Nous étions arrivés à cette maturité industrielle dès le milieu du 18e siècle ;
nous possédions les deux caractères d'apogée : il eût fallu sans délai découvrir une
issue de Civilisation.
Ce secours du génie nous a manqué, et nos connaissances nous sont devenues
plus funestes qu'utiles ; elles n'ont produit que des germes d'orages sociaux et de
dépravation politique et morale : bref, nous avons parcouru en plein la troisième

phase ou déclin, et nous courons à la quatrième ou caducité de Civilisation.
Dans toute période sociale, chacune des quatre phases a son point de plénitude
ou d'apogée, comme la période entière a le sien. Il est évident que la troisième
phase de Civilisation est au-delà du plein, puisque nous voyons la pleine
dominance des deux caractères dont elle se compose.
Remarquons que, dans les trois phases de Civilisation déjà parcourues, la
Philosophie ne coopéra jamais aux progrès sociaux dont elle s'arroge le médiocre
honneur : elle fut toujours PASSIVE à l'égard du mouvement social ; j'en ai déjà
donné quelques indices que je rassemble.
1re Phase. Elle arrive au plein par les concessions de droits civils à l'épouse.
C'est de quoi les anciens sophistes, comme Confutzée ou ceux de l'Égypte et de
l'Indostan, ne s'inquiétèrent jamais ; ils ne manifestèrent pas même l'intention
d'améliorer le sort des femmes. Les dames anciennes avaient encore moins de
liberté que les nôtres ; elles ne partageaient point les divers droits amoureux, tel
que celui de répudiation, et les moralistes étaient indifférents, comme aujourd'hui,
à leur bien-être.
2e Phase. La Civilisation y entra par l'adoucissement de l'esclavage. Cette
amélioration fut l'effet de la féodalité nobiliaire, qui fournit aux cultivateurs des
moyens d'affranchissement collectif et progressif. En attachant les serfs à la glèbe
et non à l'individu, elle fait tourner à leur avantage les faiblesses de chaque
seigneur ; et la communauté pouvant obtenir telle concession de l'avarice du père,
telle autre de la bienfaisance du fils, s'élève pas à pas à la liberté. C'est un procédé
dont les anciens philosophes n'avaient encore aucune idée.
3e Phase. Elle s'est développée par l'influence de la politique commerciale, née
des monopoles coloniaux. Cette influence n'avait point été prévue par les
Philosophes, et ils n'ont inventé aucun moyen de la balancer, ni même de l'attaquer
dans sa branche, la plus vexatoire, qui est le monopole insulaire. Ils ne se sont
entremis dans la politique commerciale, que pour en prôner les vices au lieu de les
combattre, ainsi que je le démontrerai plus loin.
4e Phase. La Civilisation y tendait par l'influence des maîtrises en nombre fixe,
qui, à l'abri d'un privilège, excluent les prétendants les mieux fondés, et ferment
l'accès conditionnel au travail. De telles compagnies recèlent le germe d'une vaste
coalition féodale, qui envahirait bientôt tout le système industriel et financier, et
donnerait naissance à la féodalité commerciale. C'est ce que les Philosophes
étaient loin de prévoir ; et tandis qu'ils sont tout infatués de l'esprit mercantile dont
ils ont si peu prévu l'influence, déjà se préparent des événements qui changeraient
cette politique, et nous feraient dégrader en 4e phase de Civilisation.
Mais ces sophistes ne s'attachent pas à prévoir les orages futurs ; ils ne voient
le mouvement social qu'en sens rétrograde, et ne s'occupent que du passé et du
présent. Aujourd'hui que l'esprit mercantile est dominant, ils décideront, selon leur
usage, que l'état actuel des choses est le perfectionnement de la raison. Ils se
borneront à pérorer sur ce qu'ils voient, sans présumer que l'ordre civilisé puisse
prendre de nouvelles formes.
Et lorsque la Civilisation arriverait dans la suite à sa 4e phase, lorsque la
féodalité commerciale serait pleinement établie, on verrait les Philosophes
intervenir après coup, pour former à ce sujet une nouvelle coterie de controverse ;
on les verrait prôner les vices de 4e phase, et vendre des torrents de volumes sur ce
nouvel ordre, dans lequel ils placeraient encore le perfectionnement de la
perfectibilité, comme ils le placent aujourd'hui dans l'esprit mercantile.
On peut, d'après ce tableau, demander aux présomptueux ce qu'ils pensent
maintenant de leur précipitation critiquée à la médiante. À les en croire, il faut
passer au traité des Séries passionnelles, sans leçons préparatoires : mais avant de
s'engager en pays inconnu, ne faut-il pas connaître le pays où l'on se trouve, et les
ressources qu'on en peut tirer pour s'avancer plus loin ? ne convient-il pas
d'analyser d'abord les vices de la Civilisation ? (c'est ce que j'ai fait jusqu'à
présent) puis ses caractères génériques et spéciaux ? (c'est sur quoi je prélude dans
ce chapitre.) Ne faut-il pas se convaincre qu'elle n'est connue, ni des intrigants
littéraires qui la vantent pour se dispenser de trouver mieux, ni des dupes qui
l'admirent en théorie, sans observer que ces belles théories sont démenties par la
pratique, par la permanence des 9 fléaux, et l'absence des 9 biens ?
D'ailleurs, pour se disposer à juger des degrés d'Harmonie sociétaire sur
lesquels on peut opter, et des phases de l'une et l'autre harmonie (simple et
composée, dont chacune a quatre phases comme la Civilisation), ne dois-je pas
exercer d'abord les élèves sur les phases de l'ordre civilisé, dont il leur est facile de
faire la distinction ?
C'est de quoi nul publiciste n'a songé à s'occuper. On ne connaît ni les éléments
(ou pivots radicaux), ni la marche, ni les caractères de Civilisation indiqués au
tableau 487, qui pourrait fournir la matière d'un gros volume analytique pour les
trois phases parcourues, et synthétique pour la 4e phase qui reste à parcourir.
Si je disais aux présomptueux qui se croient assez préparés construisez la 4e
phase de Civilisation ; indiquez de quels germes elle naîtra, quels seront ses
développements, ses résultats dans toutes les branches du système social ; chacun
de ces novices resterait coi : aucun ne saurait décrire une Civilisation de 4e phase.
Et des novices qui ne savent pas construire un quart de la période la plus connue,
ou période civilisée, veulent qu'on les initie d'emblée au traité de l'Harmonie, sans
instructions élémentaires ! singulier pays que cette France, où tout écolier veut en
savoir plus que le maître ! J'ai rencontré beaucoup de gens qui voulaient
m'enseigner ce que c'était que l'Association, et à qui j'étais obligé de répondre :
« Que ne vous chargez-vous de publier le traité, puisque, vous en savez plus que
moi sur cette matière ! »
Ignorants sur le cadre général du mouvement civilisé, ils le sont de même sur
chacune des phases ; ils ne sauraient pas distinguer la 3e aujourd'hui régnante, de la
2e qu'on vient de quitter depuis un siècle. Interrogez-les sur la 3e phase et ses
subdivisions ; et d'abord sur les caractères du commerce que je vais analyser au

chapitre suivant ; puis sur les degrés du monopole maritime.
1. Simple local,
2. Simple intégral,
3. Composé local,
4. Composé intégral,
Ils ne sauront répondre mot sur toutes ces questions qu'aucun d'entre eux n'a
abordées. Que penser, après cela, de leur prétention à régler l'enseignement de
l'Harmonie, quand ils ne savent pas même analyser génériquement et spécialement
les caractères de la 3e phase de Civilisation où ils se trouvent embourbés ?
Nous disserterons, quand il en sera temps, sur ce tableau et sur les caractères
spéciaux de chaque phase. Il est évident que la Civilisation tend à la 4e. Son fatras
de théories commerciales dénote une caducité imminente, une chute prochaine en
féodalité mercantile ou ferme générale du commerce, fédération des publicains
avec la caste nobiliaire, et partage légal de prérogatives entre ces deux castes déjà
liguées de fait.
Lorsqu'on voit la Civilisation s'enorgueillir de cette décadence, de cette chute
en phase caduque, on peut la comparer à une femme qui vanterait ses appas de 60
ans ; chacun lui répondrait : vous valiez mieux à 30. Il en est de même de la
Civilisation qui se détériore en croyant se perfectionner, et qui ne trouverait bientôt
dans ses progrès industriels qu'une nouvelle source de commotions et de turpitudes
politiques. Le commerce y tend à un partage de puissance avec les gouvernements,
dont les opérations sont déjà soumises à la sanction et au veto des agioteurs. Les
rêveurs d'équilibre ont cru voir dans cette monstruosité un contre-poids politique,
ce n'est qu'une collusion contre l'agriculture. Les ligues d'empiétement ne sont pas
des contre-poids sociaux ; les contre-poids doivent être véridiques et d'action
double ou composée, comme la monnaie, où l'influence composée du change et de
l'orfèvrerie oblige le ministère à soutenir les titres de fin, sauf le seigneuriage
convenu.
On ne trouve pas cet équilibre dans le commerce : il n'est, au contraire, qu'un
abîme de fourberie, de rapines et d'anarchie ; un Minotaure industriel qu'il faudrait
contenir par des contrepoids. Au lieu d'aviser à y porter remède, notre siècle s'est
engoué de toutes ses infamies, sous prétexte qu'il faut du commerce.
Il en faudra dix fois plus dès le début de l'Association, où le produit sera triple
et la masse des ventes décuple, parce que le besoin des productions extérieures
s'étendra à toute la classe populaire dans les diverses zones. Mais quel que soit
l'essor du mécanisme commercial, il ne doit pas s'exercer en mode mensonger.
Précisons bien la thèse : le Commerce mensonger est un fonctionnaire qui
produit UN et grivèle DIX, par l'effet des vices indiqués au chapitre 9e suivant. C'est
un valet dont le service produit cent écus, et dont les voleries enlèvent mille écus.
Son premier larcin est d'employer cent agents là où il suffirait de dix en mode
véridique. C'est neutraliser quatre-vingt-dix individus par un travail parasite,
comparativement au régime de vérité sociétaire.
Cette hypothèse de mode véridique était le problème à résoudre. On devait
donc astreindre les sciences à une perquisition forcée sur le mode commercial
véridique.
Et sans qu'il fût besoin de recourir à cette sommation, l'honneur ne faisait-il pas
une loi aux savants de dénoncer le commerce, qu'il faut éviter de confondre avec
les manufactures ? ne devait-on pas proposer contre ses vices, des correctifs dont
la seule recherche aurait amené de très-heureux résultats ?
Conformément au 4e principe des Philosophes, procéder par analyse et
synthèse, la science dite Économisme devait donner une analyse exacte des
caractères du commerce ; elle ne l'a sans doute pas osé, car le tableau (495) n'eût
pas été flatteur pour le veau d'or ; c'est une omission que je réparerai dans cet
ouvrage ; et comme rien n'est plus important que de désabuser l'administration,
l'agriculture et les manufactures, des sophismes qui excusent toutes les extorsions
mercantiles, je vais, dans le chap. 9e préluder à cette analyse du commerce.
CHAPITRE IX.
Prélude à l'analyse du Commerce simple. Tableau de ses Caractères.

Un critique longtemps fameux par ses malins feuilletons, Geoffroy, se hasarda
un jour à parler commerce. Il était un peu intrus en pareille matière, et l'avouait lui-
même. Il prit pour thèse une vérité bien incontestable et reconnue de tous les
marchands : il prétendit que le commerce était l'art de vendre six francs ce qui en
coûte trois. Tout praticien commercial avouera que cet art compose à lui seul la
moitié de la science mercantile l'autre moitié consiste dans l'art d'acheter pour trois
francs ce qui en vaut six, c'est-à-dire que le génie commercial est composé et non
pas simple il est formé de deux éléments, l'art de la vente et l'art de l'achat : celui
qui réunit ces talents, est par excellence le MAGNUS APOLLO, habile garçon,
bonne tête, en termes techniques.
Geoffroy, simpliste comme tous les beaux esprits civilisés, oublia de dualiser
son principe, de l'énoncer en direct et inverse : il n'avait pas moins posé une thèse
incontestable.
Sur ce, les antagonistes fulminèrent contre Geoffroy qui outrageait l'arche
sainte, la tactique mercantile. Ce débat eut un résultat digne de la justice humaine :
on condamna Geoffroy qui avait raison, et l'on exalta ses adversaires qui
déraisonnaient. L’hypercritique se tint pour battu, et par forme de diversion finit

par intenter une querelle aux vieilles femmes.
Je remarquai dans les journaux opposants une kyrielle d'erreurs dont je regrette
de n'avoir pas gardé note. Il suffira d'en citer une seule, pour donner la mesure de
l'impéritie qui règne en controverse commerciale.
Pour confondre Geoffroy et rehausser l'éclat de ces négociants qu'il méprisait,
on lui observait que l'Empereur les honorait, et qu'il avait détaché sa croix
d'honneur pour la donner à M. Oberkampf dont il avait admiré les vastes
établissements. Eh ! quel rapport ceci avait-il avec une question de mécanisme
commercial ? M. Oberkampf est un manufacturier très-utile, et si étranger aux
intrigues mercantiles, que deux ans après il vint rapporter sa croix à l'Empereur,
disant qu'il ne pouvait lutter contre les menées du commerce qui élevaient les
matières à un taux si vexatoire qu'on était obligé de fermer les ateliers et renvoyer
sans travail des légions d'ouvriers.
Dans ces doléances, M. Oberkampf n'était que l'écho des plaintes journalières
des manufacturiers paralysés d'un instant à l'autre par une trame d'agiotage. Le
commerce est l'ennemi naturel des fabriques ; en feignant de la sollicitude pour les
approvisionner, il ne travaille réellement qu'à les rançonner. Aussi, dans la plupart
des villes de manufactures, est-il reconnu que le petit fabricant peu fortuné ne
travaille que pour le marchand de matières ; de même que souvent le petit
cultivateur ne travaille que pour l'usurier, et le petit savant de grenier pour le haut
savant d'Académie qui daigne publier sous son nom le fruit des veilles d'un
manœuvre littéraire salarié.
Bref, le commerçant est un corsaire industriel, vivant aux dépens du
manufacturier ou producteur. Confondre ces deux fonctions, c'est ignorer
l'alphabet de la science ! Geoffroy ne sut pas établir cette distinction ; il se laissa
battre par une douzaine d'arguments saugrenus, tous de la force du précédent.
D'où vient cette prodigieuse ignorance en mécanisme commercial ? De ce
qu'on n'a jamais fait aucune analyse du commerce, et qu'en controversant sur cette
fonction, l'on ne sait pas encore sur quoi l'on raisonne. Pour prendre une légère
notion du sujet, il faudra faire usage des deux tableaux suivants.
Échelle des Méthodes commerciales appliquées

aux diverses périodes sociales.
En Sérigamie. 1. Compensations anticipées.
En Sauvagerie. 2. Troc ou Négoce direct.
Recrutement
En Patriarcat. 3. Trafic ou Négoce indirect.

En Barbarie. 4. Monopoles, Maximations, etc.
En Civilisation. 5. Concurrence individuelle.
En Garantisme. 6. Concurrence collective et solidaire.
Élan
En Sérisophie. 7. Consignation continue.

En Harmonie 8. Y Évaluation antérieure.
comp. diverg. Compensations arbitrées.
Conformément à ce tableau, nous devons analyser la concurrence individuelle

ou méthode 5e civilisée, lutte mensongère et complicative ; indiquer les erreurs qui
ont empêché le génie social de s'élever à la méthode 6e, Garantisme ou
Concurrence sociétaire, véridique et réductive.
Cette étude exigera une analyse des Caractères qui constituent la méthode
actuelle, 5e : en voici le tableau.
TABLE SYNOPTIQUE
DES CARACTÈRES DU COMMERCE CIVILISÉ,
DISTRIBUÉS EN SÉRIES MIXTES.

PIVOTS L’INTÉRÊT COLLECTIF SACRIFIÉ À L’INDIVIDUEL.
Y LA PROPRIÉTÉ INTERMÉDIAIRE.
Progression de genres accolés
1. La duplicité d’action
2. L’Estimation arbitraire
3. La licence de fourberie
4. L'Insolidarité.
5. La Distraction de Capitaux.
6. Salaire décroissant.
7. L’Engorgement factice.
8. L’Abondance dépressive.
9. L’Empiétement inverse.
10. La Politique éversive.
11. L'Engourdissement ou Discrédit.
12. La Monnaie fictive individuelle.
13. La Complication fiscale.
14. Le Crime épidémique.
15. L'Obscurantisme.
16. Le Parasitisme.
17. L'Accaparement.
18. L’Agiotage.
19. L'Usure.
20. Le Travail infructueux.
21. Les Loteries industrielles.
22. Le Monopole corporatif.
23. — fiscal ou régie.
24. — exotique ou colonial.
25. — maritime brut.
26. — féodal ou castique par concentration.
27. La Provocation.
28. La Déperdition.
29. L’Altération.
30. La Lésion sanitaire.
31. La Banqueroute.
32. La Contrebande.
33. La Piraterie.
34. Les Maximations, Réquisitions.

35. L’Esclavage spéculatif. Nègres.
36. L'Égoïsme général.

Transition bi-composée, directe et inverse, en simple et en composé

LA MAÎTRISE PROPORTIONNELLE.
LA CONCURRENCE RÉDUCTIVE.
LE MONOPOLE INTÉGRAL SIMPLE.
LE MONOPOLE INTÉGRAL COMPOSÉ.
Ce tableau des 36 crimes du commerce est susceptible de nombreuses

augmentations ; je le porterais à 60, dans un traité de réforme ou greffe du
commerce.
Ce ne sera qu'aux INTERLIMINAIRES, TRANS, que je définirai quelques-uns de
ces nombreux caractères : provisoirement, nous pouvons, de l'inspection du
tableau, déduire quelques généralités.
Parmi ces 36 caractères, plusieurs sont déjà connus, entre autres l'agiotage,
l'usure, la banqueroute.
Peut-on trouver dans les mille théories commerciales une seule définition de
ces trois caractères, c'est-à-dire, un classement
de toutes les sortes de banqueroutiers ?
de toutes les sortes d'usuriers ?
de toutes les sortes d'agioteurs ?
Non, et pour preuve je donnerai, aux Interliminaires, un classement de la
banqueroute en trente-six espèces. Les autres caractères, comme usure, agiotage,
exigeraient de même ce classement que nul auteur n'a donné.
Il suit de là, qu'après tant de traités sur le commerce, on n'a pas encore fait le
premier pas en théorie, c'est-à-dire la définition. Singulière omission de la part de
ces hommes qui donnent pour précepte de procéder par les méthodes analytiques.
Après de pareilles inadvertances, on a bonne grâce à se plaindre de voiles
d'airain, de rigueurs de la nature, de limites insurmontables. C'est ainsi qu'on a
procédé dans toutes les branches de science dont s'occupe la Philosophie
incertaine : on ne veut pas même analyser les sujets sur lesquels on fabrique des
torrents de volumes ; et en définitive, on en est à ne pas savoir de quoi on traite. Je
viens de le démontrer au sujet de la liberté, dont on n'a jamais analysé ni les trois
modes, ni les sept caractères et leurs pivots ; et pourtant, que de volumes sur la
liberté, avant d'avoir fait dans cette étude le premier pas exigé selon la Philosophie
même, qui veut qu'on procède par analyse et synthèse !
Tel devait être le premier travail des modernes lorsqu'ils commencèrent à
s'occuper du commerce ; puis après cette dissection analytique du monstre, leur
tâche était de procéder à la contre-synthèse, c'est-à-dire à la construction d'un
mécanisme commercial qui présentât une garantie d'extirpation des 36 caractères
du commerce mensonger, nommé concurrence individuelle, au tableau (495) des 7

méthodes radicales.
L’étude régulière du commerce aurait donc conduit, comme celle de la liberté,
à reconnaître qu'il faudrait des garanties de toute espèce, dont on est dépourvu
dans toutes les branches du mécanisme civilisé. En constatant ce besoin, on en
aurait conclu à la recherche et l'invention d'un système de garanties générales, qui
est la 6e période. C'était là le point où il fallait amener l'esprit humain ; on devait le
convaincre que la Civilisation n'est nullement le but où il tend, puisqu'il invoque
partout les garanties qu'elle ne saurait donner.
L'analyse du commerce aurait conduit aussi à spéculer sur l'extension des
germes sociétaires qu'on voit s'y développer par instinct économique des
marchands. Un travail sur le développement de ces germes, pouvait amener des
découvertes en association graduée ou 7e période. Ainsi une étude méthodique du
commerce pouvait nous ouvrir plusieurs carrières de progrès social.
Non-seulement on n'a acquis sur cette matière aucune connaissance exacte,
ainsi que je viens de le prouver par les deux tables des méthodes et des caractères
qui auraient dû être le premier pas des analystes ; loin de tendre aux notions fixes,
on a obscurci le sujet au point de confondre le commerce avec les fabriques dont il
est l'ennemi, et de subordonner les fabriques aux intérêts quelconques du
commerce. On vient de le voir au sujet d'une polémique de feuilleton : l'erreur de
théorie qui fut commise dans ce petit débat, se reproduit tous les jours dans de
graves circonstances, où l'on sacrifie systématiquement les manufactures aux
machinations de l'agiotage et aux bévues des sophistes.
Tant que chacun s'accorde à prôner un vice, personne ne songe à en chercher
l'antidote, et de là vient que notre siècle n'a pas pensé à tenter une réforme du
système commercial mensonger : il ne s'est occupé qu'à harceler l'Administration
et la Religion, tandis que le remède au mal était dans la réforme de ce Commerce
qu'on a su étayer du respect des princes mêmes : il est pourtant leur ennemi capital,
en les poussant aux emprunts fiscaux, germes de révolution. Il est pour eux ce
qu'est l'usurier pour le fils de famille.
La Providence, qui a prévu que nos efforts de restauration seraient inutiles s'ils
portaient ombrage aux autorités, a dû placer les moyens d'issue de Civilisation
dans des entreprises qui ne heurtassent aucune autorité ; entre autres, dans la
réforme des fourberies commerciales, dont les auteurs sont à juste titre haïs de tout
le monde.
Cette classe aujourd'hui déifiée par convenance politique, a été longtemps
ridiculisée comme elle le méritait ; mais à la fin, le poids de l'or a emporté la
balance, et les philosophes ont cru, en flagornant le trafic mensonger, faire un acte
de résignation ; ils n'ont fait qu'une bassesse très-nuisible, tant à la société qu'à leur
propre corporation.
En effet, la réforme du commerce était, je l'ai démontré plus haut, une voie
d'avènement à tous les progrès sociaux ; et comme cette réforme, loin de
contrecarrer l'autorité et la religion, servait toutes leurs vues, on ne conçoit pas

pourquoi les philosophes, et à défaut les autres classes de savants, ont craint de
porter la cognée sur cet arbre de vice. Le commerce est le côté faible de la
Civilisation, le point sur lequel il fallait attaquer : il est secrètement haï des
gouvernants et des peuples ; en aucun pays la classe des nobles et des propriétaires
ne voit de bon œil ces parvenus qui, arrivés en sabots, étalent bientôt une fortune à
millions. L'honnête propriétaire ne conçoit rien à ces moyens d'enrichissement
subit : quelque soin qu'il donne à la gestion de ses domaines, il parviendra
difficilement à ajouter quelques mille francs de rente à son revenu ; il est stupéfait
des bénéfices de l'agioteur ; il voudrait exprimer son étonnement, ses soupçons sur
cette étrange industrie ; mais il est arrêté par la classe des Économistes, qui lance
l'anathème sur quiconque oserait suspecter le commerce immense et l'immense
commerce. Telles sont les phrases à la mode : on a tout dit quand on a débité ce
pathos de balance, contre-poids, garantie, équilibre du commerce immense et de
l'immense commerce, des amis du commerce, pour le bien du commerce.
Divers gouvernements ont entrevu le piège et ont tenté d'y échapper. On a vu, à
Vienne, le ministre comte de Wallis essayer contre l'agiotage des mesures
coërcitives, comme la fermeture de la Bourse : il a été obligé de céder le terrain, et
vraiment il se trompait. Ce n'est point par la force qu'on peut terrasser l'hydre
mercantile : c'est un serpent qui entortille la Civilisation ; si elle veut regimber, elle
sera serrée plus étroitement. Il n'était qu'un moyen de résistance aux pirateries
commerciales ; c'était l'invention du procédé de négoce véridique ; invention
d'autant plus précieuse, qu'elle aurait ajouté au revenu fiscal moitié en sus, tout en
doublant le produit de l'industrie productive ; car la 6e société (Garantisme) donne
déjà un produit double de celui de la Civilisation ; et l'on entre en Garantisme du
moment où on organise le commerce véridique opposé à la libre concurrence, qui
n'est qu'une collusion de fraude et de complication.
L’on a manqué cette brillante invention, par excès de déférence pour les
sophistes, à qui on aurait dû reprocher de flagorner bassement le commerce, au
lieu de s'ingénier à en corriger les vices : mais comment s'imposeraient-ils la tâche
pénible de faire des inventions, tant qu'on les tiendra quittes pour des systèmes ?
Ils trouvent le mensonge établi et dominant en relations commerciales ; ils publient
des volumes en l'honneur du libre mensonge ou libre concurrence : qui est-ce qui a
tort dans cette jonglerie ? C'est le siècle qui se paye de pareilles sornettes, et qui
préfère les systèmes aux inventions qu'il lui serait si facile d'obtenir.
Le mode actuel de commerce, le mode mensonger, s'est établi fortuitement ; il
n'est pas ouvrage de l'art, mais impulsion brute et simple, tendance de l'individu
vendeur à tromper autant que possible pour son intérêt.
Jamais méthode ne mérita mieux le titre de vice, et il est clair qu'il faudrait la
contre-balancer par quelque voie de garantie contre la fourberie individuelle : il
faudrait y opposer l'intervention d'une agence garante de la vérité, et organisée de
manière à pouvoir démasquer et prévenir les fourberies du marchand. Dans ce cas
il y aurait contre-poids, et le régime commercial s'élèverait du simple au composé :

il deviendrait ce qu'est le fruit greffé au fruit sauvage ou brut.
Or, quelle peut être la puissance qui interviendrait pour réprimer les fourberies
commerciales ? C'est le gouvernement. J'indiquerai, au traité de commerce
véridique, de quelle manière doit s'exercer cette intervention. Je sais qu'elle n'est
pas admissible dans le mode actuel ; qu'il y a lésion de l'industrie générale si
l'administration intervient dans le commerce mensonger ou simple ; mais en mode
composé, tout péricliterait si le gouvernement cessait un instant d'intervenir pour la
garantie de vérité ; de même que les faux poids et fausses mesures se répandraient
partout, si l'administration se relâchait d'une stricte surveillance.
Comment doit s'exercer cette intervention ; quel doit en être le mode ? Nous
l'avions sous la main, dans le système monétaire et métrique : c'est la seule de nos
relations qui soit véridique ; et pourtant elle est en régie exclusive tenue par le
gouvernement, régime bien différent de cette licence mensongère que les
Économistes ont établie dans le commerce, et qui n'y produit que l'anarchie, les
astuces et la pullulation d'agents parasites, en nombre décuple du nécessaire.
Si l'on cherchait réellement la vérité, il fallait s'étudier à assimiler le régime
commercial au monétaire. Il n'est pas en régie simple, en monopole simple, comme
le tabac ; mais en régie contre-balancée par le double frein du change et de
l’orfèvrerie, qui, je l'ai dit, obligent la monnaie à soutenir ses titres de fin. La
monnaie est une régie fiscale composée, d'où naît la vérité, comme de toute
opération d'ordre composé.
Nos réformateurs qui recommandent d'aller du connu à l'inconnu, avaient là
une belle base de vérité : ils pouvaient en faire l'application, organiser de même le
commerce en régie contre-balancée, et tenue comme la monnaie par le
gouvernement. C'était la voie de vérité commerciale d'où serait née par degrés
l'Association.
L’honneur commandait cette recherche aux savants. Ils sont ouvertement
bafoués par les commerçants ; le nom de savant est un objet de risée chez le
banquier et l'agioteur. Ainsi la science, pour venger son honneur des outrages de
cette tourbe de parvenus, autant que pour assurer le règne de la vérité, devait
s'étudier à corriger le système commercial qu'elle méprise en secret, et à l'élever du
mode simple et mensonger au mode composé et véridique. Elle aurait trouvé dans
cette invention une voie de fortune pour les gouvernements, les peuples et les
savants mêmes. Elle a préféré les voies de la bassesse ; elle a flatté servilement le
trafic et l'agiotage ; elle a fait de leurs rapines un corps de science et une boussole
politique. En négligeant ainsi une recherche que lui commandaient l'honneur des
corps savants et l'intérêt de la vérité, elle a manqué l'issue la plus directe de
Civilisation ; elle a perdu le monde social en se perdant elle-même.
POSTIENNE.

Il a été convenu, à l'Avant-Propos que l'instruction sur l'ordre futur serait
distribuée gradativement : 1° en Aperçu, 2° en Abrégé, 3° en Corps de doctrine.
Conformément à cette base, j'ai dû me borner, quant aux questions de liberté et
de commerce, à un exposé sommaire sur les voies du bien et sur l'analyse du mal.
Si je m'étendais davantage en détails et en preuves, ce serait sortir du cadre des
aperçus pour entrer dans celui des abrégés. Il faut suivre un plan tel qu'on se l'est
tracé : quand nous en serons aux abrégés, je donnerai tout ce que pourra comporter
un abrégé. Par exemple, aux Interliminaires, l'on trouvera un coup d'œil sur
l'essence et le mécanisme des 36 caractères du commerce mensonger, dont je me
borne ici à donner le tableau, sans m'arrêter aux définitions ni aux relations.
Quel est le but spécial des aperçus dont se composent les Prolégomènes ? C'est
de prouver qu'on a tort de reprocher à la nature ses rigueurs, ses mystères, ses
voiles d'airain ; tort de l'accuser sur ce que les découvertes précieuses ont été
accordées plus souvent aux jeux du hasard qu'aux spéculations du génie. Si le
génie civilisé ne veut pas se livrer à l'étude méthodique des lois de la nature, elle
ne lui en doit pas la révélation ; de même qu'elle ne doit pas de moissons au
cultivateur qui ne veut pas semer.
Ce refus de semailles scientifiques est précisément le tort de nos beaux esprits :
ils ne manquent pas de moyens, mais ils ne veulent pas mettre la main à l'œuvre :
on a pu le voir dans ces deux derniers chapitres, où j'ai signalé leurs négligences
les plus choquantes, entre autres l'omission d'analyser
les Procédés d'échange,
les Caractères du Commerce,
les Caractères de Civilisation.
Cette dernière omission est surtout inexcusable : après tant de théories sur la
Civilisation, n'en avoir pas même donné l'analyse élémentaire, pas le moindre
classement des phases et des caractères ! Comment avancerait-on dans la carrière
sociale, quand on ne sait pas encore s'orienter, déterminer le point où on se trouve,
constater que la Civilisation est en déclin, puisque déjà tombée en 3e, elle court en
4e phase ?
Au lieu de spéculer sur les théories d'ensemble, on ne s'occupe qu'à prôner les
vices que chaque phase met en crédit, vanter successivement les folies de la
Civilisation, sans en chercher le remède. Nul gouvernement, nulle corporation
n'adresse aux publicistes la moindre homélie sur cette insouciance, qu'on devait
stimuler au besoin par la contrainte : les savants la recommandent comme levier de
progrès social, car ils conseillent de violenter les Sauvages pour leur faire adopter
l'industrie. N'aurait-on pas dû employer la même voie à l'égard des Sophistes,
compelle intrare ; les déterminer de gré ou de force à s'occuper de cette foule de

questions intactes et d'analyses négligées, dont on trouve à chaque pas des tableaux
dans cet ouvrage, tableaux dont le moindre pourrait être le sujet d'un volumineux
traité ?
L'objet spécial des prolégomènes est d'amener le lecteur à reconnaître cette
négligence, ou plutôt cette mauvaise volonté des Sophistes : il aura fait un grand
pas vers les lumières, s'il parvient à se convaincre qu'on l'a trompé, et qu'au lieu de
travailler à lui expliquer les lois de la nature et de la destinée, on ne s'est occupé
qu'à entraver cette étude, qu'à embrouiller les questions les plus faciles à traiter,
comme celles de la liberté et du commerce.
J'ai démontré sur ces deux sujets, que pour s'épargner des recherches, des
analyses, etc., on a tout envisagé en mode simple, tout à contre-sens de la destinée
sociale qui est composée : faut-il s'étonner qu'en opérant de la sorte on ne soit
arrivé à aucune des issues de Civilisation ?
Les gouvernements qui avaient le plus besoin de lumières sur ce point, n'ont
rien fait pour en obtenir. Bonaparte, qu'on peut citer sans indiscrétion, puisqu'il
n'est plus, voulut tenter une opération ultra-civilisée, la répression du monopole
maritime insulaire. Il ne provoqua pas la moindre invention contre ce monopole ;
et comme il était lui-même tout aheurté au simplisme, il n'imagina contre
l'Angleterre que des attaques d'ordre simple, qui le conduisirent à sa perte : il fut
renversé par un agioteur.
L’Europe croit en avoir eu l'honneur ; c'est à tort : il est certain que l'Europe
aurait échoué et serait encore asservie aujourd'hui, si un agioteur de Paris n'eût
donné à Bonaparte un croc-en-jambe, par une famine factice, qui fit avorter la
campagne de Russie, en la différant de six semaines. Commencée à temps, au 15
mai, comme celle de Tilsitt, elle aurait eu plein succès. Bonaparte, si menaçant
avec les rois, osa à peine se plaindre de cet agioteur. Il révérait tant les marchands
qu'il méritait bien de tomber dans leurs embûches.
D'autre part, il brûlait d'une secrète envie de s'emparer du commerce.
L’envahissement des tabacs l'avait alléché, et il ne songeait qu'à happer pièce à
pièce les autres branches, dans des temps plus favorables. Déjà il tenait à moitié,
par voie indirecte, le négoce des denrées coloniales. Il avait conçu par hasard un
plan très-sage dont il n'entrevit pas les résultats : il méditait de s'emparer du
transport intérieur, dit roulage : on en badinait dans les comptoirs, en disant,
l'Empereur veut se faire Roulier ! Je répondais que ce serait l'opération la plus
judicieuse de son règne ; car le premier pas à faire pour métamorphoser le
commerce mensonger en véridique, c'est d'occuper les deux extrêmes ou
transitions de mécanisme :
Le Roulage, transition matérielle ;
Le Courtage, transition politique.
Ces deux points une fois envahis, le commerce est bloqué, et on peut, en trois ans
d'opérations sur la maîtrise proportionnelle (transit. ascend. simp.), le forcer à
capituler sans aucune violence, et sans autre monopole que celui des deux
transitions mécaniques, dont personne n'a songé à s'emparer.
Pourquoi tant de brillantes opérations comme celle-ci, qui conduisait droit en
garantisme, sont-elles restées ignorées ? C'est que les souverains n'ont jamais
proposé d'inventions. Je viens de citer celui qui en avait le plus pressant besoin ; il
n'en a demandé aucune en politique sociale. Or, si le génie inventif n'est pas
stimulé et protégé, le génie sophistique domine, et le monde social demeure
stationnaire.
Tel est le tort de l'âge moderne, à qui les sophistes persuadent qu'il ne reste rien
à découvrir, et qu'on a épuisé la carrière des perfectibilités perfectibles. Pour
désabuser le siècle, il faut lui prouver qu'on ne s'est pas même élevé aux notions
primordiales, aux analyses préparatoires. Lorsque ces preuves seront multipliées,
les modernes commenceront à entrevoir leur duperie, à reconnaître qu'il peut rester
beaucoup de découvertes à faire, puisqu'on a négligé une foule de sciences
vierges ; que dans les plus rebattues, comme la liberté et le commerce, on n'a pas
même procédé aux analyses élémentaires : enfin, qu'on les a leurrés, qu'on n'a
cherché qu'à esquiver les études urgentes.
Après tout, quels sont nos trophées sur le point le plus important, sur l'étude de
l'homme ? Au lieu de l'élever au bien-être, nous n'avons su que l'assujettir à
l'esclavage matériel et sexuel chez les barbares ; puis à l'esclavage politique chez
les civilisés, où il est doublement asservi à l'argent directement, par les privations
qu'il endure s'il manque de ce métal indirectement, par la défaveur qui pèse sur le
pauvre, et par les bassesses auxquelles il est réduit s'il veut échapper à l'indigence.
Voilà donc l'homme social en servitude bi-composée : c'est la meilleure réponse à
faire à nos discoureurs sur la liberté.
Lorsque les sciences ont conduit l'espèce humaine à cet excès d'avilissement,
n'est-il pas évident qu'elle est leur dupe, et que loin d'avoir fait quelques pas vers le
bonheur, tout lui reste à désirer ? C'est sur quoi je vais deviser, dans une bluette
qui servira d'acheminement à la 3e Notice.
TRANS-MÉDIANTE.
Aux Amis du Plaisir — Les trois Souhaits.

C'EST une fable renouvelée des Grecs. Si je la traite d'une manière neuve, elle
fera une petite diversion aux fadeurs mercantiles, sur lesquelles il a fallu préluder
jusqu'à plus ample informé (9e section).
Aux mille et une définitions du bonheur, je dois d'abord ajouter la mienne, et je
le définis, essor continu des douze passions radicales.
Cet essor étant impossible en Civilisation, et la politique étant obligée de
réprimer en tout sens les passions, personne n'ose donner la vraie définition du
bonheur, mais chacun sait en deviner la voie ; chacun s'efforce de satisfaire ses
passions, et nous estimons heureux celui qui les satisfait le mieux ; c'est bien jugé :
mais pour arriver au bonheur collectif, il reste à trouver le moyen de satisfaire les
passions de tout le monde.
Si les Dieux permettaient à tous les mortels de former trois souhaits, quel
seraient les vœux les plus unanimes, ceux des sages mêmes ? Il est facile de les
déterminer :
1°. Richesse. 2°. Vigueur. 3°. Longévité,
Et la sagesse pour user convenablement de tant de biens.
Voilà donc les trois gages du bonheur, selon nos désirs. On avoue qu'ils sont
subordonnés au sage emploi, car l'abus de l'un détruirait l'autre : or, cette sagesse
est précisément ce que les Dieux ne pourraient pas nous accorder en Civilisation :
il ne peut y exister aucune balance dans l'exercice des plaisirs ; ils y sont distribués
de manière à blaser promptement les sens et l'âme, provoquer les excès,
compromettre la santé et se neutraliser l'un par l'autre.
L’effet est visible chez les riches civilisés, la plupart assaillis de maladies à
l'âge où le villageois est en pleine vigueur : on les voit même en santé, se plaindre
encore de satiété et de vide. L'un manque d'appétit dans les festins ; l'autre ne
trouve plus dans les amours le charme des premières années ; les plans d'ambition,
les liens de famille, tout trahit leurs espérances : enfin, leurs sens et leurs âmes
sont de bonne heure émoussés.
Il n'y a donc, aujourd'hui, dans l'exercice des plaisirs, ni équilibre, ni contre-
poids. On peut avoir en Civilisation, richesse, vigueur, plaisir, mais non pas la
sagesse qui en régulariserait l'usage. L'ordre civilisé, conflit des trois passions
distributives, ne peut comporter qu'une sagesse d'exception, limitée au 8e des
individus riches ou pauvres : or, l'exception de 1/8 confirme la règle, et prouve que
l'accomplissement des trois souhaits ne serait, pour la multitude, qu'un gage de

malheur sans la sagesse.
Rectifions les idées sur ce point : je vais, aux trois votes émis, ajouter en regard
trois autres votes qui impliquent et réalisent les premiers. Je ne changerai qu'un
mot à l'expression générale.
Souhaits formés. Souhaits à former

1. Richesse simple. 1. Richesse composée.
2. Vigueur simple. 2. Vigueur composée.
3. Longévité simple. 3. Longévité composée.
Sagesse simple. Sagesse composée.
Dissertons sur la différence du simple au composé dans la jouissance de ces

trois souhaits.
1°. Richesse simple : chacun ambitionne une grande fortune : ce vœu, s'il était
généralement exaucé, deviendrait fort illusoire ; il fermerait les voies de bien-être à
tout le monde ; par exemple : où prendrait-on des ouvriers et des domestiques, si la
classe pauvre se trouvait subitement cousue d'or, ou pourvue de richesses réelles,
denrées, étoffes, etc. ?
Ainsi, le 1er souhait réalisé pour tout le monde, se neutraliserait de lui-même.
Quant au 2e, la vigueur, elle serait de peu de prix, vu la diminution des jouissances,
l'oisiveté des ouvriers devenus tous riches, et la nécessité de se servir soi-même.
Nous sommes donc bien neufs sur cette question du bonheur collectif, et nos
désirs contradictoires avec le but, sont encore aussi absurdes qu'au temps où Ésope
et Phèdre en badinaient. Nous serions bien confus si Jupiter nous prenait tous au
mot sur le premier de nos souhaits, qui est toujours la fortune.
Avisons donc à former des souhaits qui, réalisés pour tous, puisent remplir le
but de chacun. Il faut, à cet effet, souhaiter le bien en mode composé, et non en
simple. Notre tort n'est pas, comme on l'a cru, de trop désirer, mais de trop peu
désirer, et de ne former que des souhaits de mode simple, dictés par l'égoïsme.
Ambitionnons donc une fortune qui découle de source composée ; savoir :
1. Des moyens de consommation ou richesses réelles ;
2. Du charme de production ou attraction industrielle.
De ces deux sources de richesses, la 1re seule existe en Civilisation : nous
connaissons le plaisir d'être riche ; mais nous ignorons le plaisir d'enrichir soi et
ses pareils, par l'attraction industrielle ou passion pour le travail, métamorphosé en
plaisir dans tous ses détails, même en service domestique. On verra au traité, que
ce service est rempli d'attraits dans l'état sociétaire.
Il résultera de cette attraction industrielle, que la classe pauvre pourra mener

joyeuse vie sans argent ; car le plaisir productif ou travail attrayant fournira aux
plaisirs non productifs, aux festins et fêtes. Les plaisirs se serviront l'un par l'autre,
du moment où la bonne chère et les divertissements ne seront pas plus attrayants
que le travail productif. Il est évident que cette seconde espèce de plaisir fournira
aux frais des premiers, et il suffira de se divertir sans cesse pour ne rien dépenser
en balance de compte.
Dans ce cas, la richesse deviendra composée, découlant de double source, du
travail et du plaisir même qui, aujourd'hui, consume les fruits du travail ou détruit
le goût du travail.
Ainsi se trouvera résolu le problème d'enrichir tout le monde en ajoutant aux
plaisirs de tous, et de satisfaire le premier des trois souhaits collectifs, qui ne peut
se réaliser qu'en ressort composé et non en simple.
Analysons pareil vice dans les deux autres souhaits ; nous comprendrons
ensuite pourquoi la nature inflexible et voilée d'airain pour ceux qui lui adressent
des vœux simples, n'a plus ni voiles, ni rigueurs pour qui demande le bonheur
composé.
2°. Vigueur simple : nous désirons la force d'un Hercule ; c'est peu sans le
contre-poids aux excès toute vigueur en Civilisation se perd par son essor même,
par la provocation aux abus de plaisir, et par l'excès continuel qui règne dans les
travaux. Il n'est pas de gens plus tôt usés, estropiés, que les hercules, entre autres
les boxeurs.
La vigueur composée doit se renforcer par ses emplois quelconques ; par une
affluence de plaisirs et de travaux faciles, variés et gradués de manière à prévenir
tout excès. Dans ce cas, on devient d'autant plus robuste qu'on figure davantage
dans les plaisirs. Tel est l'effet des courtes séances des Séries Passionnelles, soit en
en fêtes, soit en travaux. Dans un repas d'une heure de durée, l'avidité est ralentie ;
la gloutonnerie est prévenue par une conversation piquante, vivement intriguée, et
qui fait distraction à l'appétit, sans le modérer par raison. L’heure écoulée, d'autres
plaisirs entraînent et font déserter la table, d'où l'on sort sans excès, malgré la
délicatesse de la chère. C'est ainsi que cinq repas chaque jour, deviennent gages de
vigueur pour un harmonien, tandis que deux repas énervent le civilisé qui en fait
abus faute d'exercice composé.
L'accroissement de la vigueur dépend donc d'un contre-poids qui en modère
l'essor au travail et au plaisir, qui fasse diversion opportune par un plaisir contrasté
et mis en balance. La Civilisation sait rêver ce bien ; mais il est propriété de l'ordre
sériaire, et non de l'ordre incohérent, où l'exercice des travaux et des plaisirs est
toujours en mode simple, provocateur des excès, minant la santé, ne fût-ce que par
ennui, et empêchant dès l'enfance, les corps de s'élever à la vigueur.
3°. Longévité simple : nous demandons à Dieu une longue existence qui, aux
approches de la mort, doit nous causer des regrets en raison de notre fortune. Ce
contre-temps serait encore plus sensible au début de l’Harmonie : « Voilà, dirait la
vieillesse, un bonheur immense dont nous n'aurons pas joui ; nous en verrons
l'aurore sans y prendre part : nous sommes cassés, inhabiles au plaisir : ce nouvel
ordre, tout en assurant la vigueur à ses élèves natifs, ne nous rendra pas nos 20 ans.
Nous sommes nés un siècle trop tôt ; nous touchons au terme ; il faudrait renaître
pour jouir de tant de biens, et personne ne revient de l'autre monde. »
Est-il certain que personne n'en revienne ! ! ! Si cela était, l'extrême bonheur
des harmoniens en ce monde, serait pour eux un gage de malheur idéal, dès qu'ils
avanceraient en âge. Les tableaux qu'on nous fait de l'autre vie, excluant l'essor des
principales passions sensitives et affectives, formeraient un parallèle effrayant
avec les jouissances dont l'harmonie va combler les habitants de ce monde. Chacun
préférerait LA MÉTEMSYCOSE ou Immortalité composée, à une immortalité simple
qui nous exilerait à jamais de cette terre devenue un séjour de délices : chacun
souhaiterait de renaître sur la terre avec le corps d'un Alcibiade ou d'une Aspasie.
Ainsi les deux premiers souhaits, désirs de richesse composée et de vigueur
composée, ne peuvent se réaliser sans entraîner le troisième la longévité composée
ou immortalité en alternat dans l'un et l'autre monde : encore ce souhait implique-t-
il la garantie d'un bonheur supérieur dans l'autre vie à celui dont on jouira dans
celle-ci ; à défaut de quoi la mort deviendrait un sujet d'alarme.
Si l'ordre sociétaire peut remplir ces trois souhaits, il aura par le fait réalisé le
pivotal la sagesse composée, qui n'est que l'accomplissement simultané des trois
autres.
Ceci ramène en scène le problème de la métempsycose, effleuré par les
anciens, qui l'ont souillé de mille fables absurdes, notamment les Bramines qui
envoient l'âme d'un homme dans le corps d'un moucheron. Les Pythagoriciens se
bornant à l'hypothèse des transmigrations humaines, avilissaient encore le dogme
par des jongleries, par de prétendus souvenirs impossibles en cette vie ; ce n'est
que dans l'autre qu'on a souvenir des différentes existences qu'on a eues sur la
terre.
Ce qu'il y a déjà de certain sur la métempsycose, c'est que tout le monde en a le
désir : tout moribond, riche et libre, voudrait revivre dans un corps bien robuste, et
retrouver sa fortune au retour en ce monde : l'esclave et l'indigent souscriraient
d'autant mieux à renaître avec un beau corps, l'indépendance et la fortune : on les
verrait tous, à cette condition, opter de grand cœur pour une nouvelle vie sur la
terre, et différer d'un siècle l'avènement au bonheur de l'autre monde.
Nous partirons de cet effet d'attraction bien incontestable, pour établir le
théorème des attractions proportionnelles aux destinées ; principe que je déduirai
de la 3e notice, et dont la violation supposerait Dieu contradictoire avec lui-même.
Ce sera le premier théorème à établir pour traiter de la métempsycose ou
immortalité composée.
Mais déjà que de questions sur ce sujet, que d'impatience ! J'en ai vu l'effet
chaque fois que j'ai touché cette corde : on en plaisante au premier abord ; puis,
après quelques débats, la curiosité succède au sarcasme ; chacun voudrait se voir
convaincu d'erreur, surtout au moment où on apprend que le monde va passer au

bonheur : l'espoir d'y renaître devient aussi consolant qu'il aurait été désolant dans
l'état actuel, où la perspective de revivre dans le corps d'un esclave d'Alger, ferait
de la métempsycose un épouvantail pour toute la classe opulente.
Aussi Dieu a-t-il voulu que la théorie qui nous démontre la métempsycose, ne
pût être découverte qu'à la suite de celle qui, élevant l'humanité entière au bonheur,
éveillera chez tous les humains le désir de transmigration ou renaissance
périodique en ce monde, et alternat entre les délices de l'une et l'autre vie, pendant
la carrière de 70 à 75 mille ans d'Harmonie assignée à la planète.
Consolez-vous donc, Sybarites surannés d'un et d'autre sexe, et vous vieillards
qui avez été victimes de la Civilisation : la mort n'aura plus rien d'alarmant pour
vous, d'après l'assurance de revenir bientôt participer à l'Harmonie naissante, et
fournir, dans un corps d'Antinoüs ou de Phryné, des carrières heureuses de 144
ans, terme moyen présumable de vitalité en harmonie.
Sur ces connaissances promises, l'empressement n'admet aucune règle, et
chacun voudrait pénétrer au sanctuaire des mystères de la nature, avant d'avoir
franchi le parvis du temple. Chacun sollicite quelques détails provisoires sur la
théorie des transmigrations, puis sur les jouissances de l'autre vie, puis sur les
plaisirs inconnus de cette harmonie où nous renaîtrons périodiquement. Les
hommes s'enflamment aux aperçus de gastrosophie cabalistique ; les femmes, aux
aperçus de sympathies artificielles. Tous veulent qu'on leur explique, à l'instant
même, une théorie à laquelle plusieurs volumes devront les préparer : si on tarde
un moment, ils en concluent qu'on manque de preuves.
Rassurons-les sur le plus important problème, celui de la métempsycose ou
immortalité composée. Quelles que soient contre ce dogme les préventions
dominantes, préventions que j'ai partagées comme tout autre, je puis promettre aux
plus défiants, que parvenus au dernier tome de cet ouvrage, ils croiront à la
métempsycose aussi fermement qu'aux vérités mathématiques.
Selon mon plan de gradation, je donnerai, à la fin de cette 1re partie, un aperçu
très-succinct des résurrections et transmigrations progressives qui nous sont
garanties ; il est nécessaire d'y préluder par une étude de l'Attraction, sujet de la 3e
Notice.
Les peuples du nord, Anglais, Allemands, accéderont volontiers à ces délais, à
ce mode progressif sur une question si délicate, et qu'il serait imprudent de traiter
avant d'avoir disposé les esprits ; mais les Français sur ce sujet commettent tous la
même faute, la précipitation ; tous oublient que la nouvelle science a sa grammaire
dont il faut d'abord consentir l'étude. C'est dans le calcul de l'Attraction et des
Séries passionnelles que nous trouverons la clef de ces brillants mystères :
disposons-nous donc à des recherches sévères sur cette attraction, dont je vais
traiter abstractivement dans la 3e Notice. Et pour fruit de celle-ci, ne perdons pas
de vue, qu'autant de fois l'esprit humain étudiera la nature en mode simple, autant
de fois il arrivera aux voiles d'airain et à l'antipode des vues de la nature.
TROISIÈME NOTICE.
APPLICATION ULTRA-CIVILISÉE AUX QUESTIONS
NÉGLIGÉES ET INTACTES.
CHAPITRE X.
De la Garantie septénaire que l'Attraction établit entre Dieu et l'Homme.

CETTE première étude de l'Attraction passionnelle sera purement abstraite : je
ne traiterai d'aucun de ses emplois spéciaux ; je ne l'envisagerai ici qu'en thèse
générale, sans m'arrêter à des définitions qu'il faut réserver pour le corps du traité,
comme celles
des trois foyers ou buts d'Attraction
1°. LUXE, 2°. GROUPES, 3°. SÉRIES, UNITÉ,
Richesse. Affections. Association. Harmonie.
Et des douze ressorts essentiels ou passions radicales :
5. Sensitives tendant au Luxe, 1er foyer :
4. Affectives tendant aux Groupes, 2e foyer :
3. Distributives tendant aux Séries, 3e foyer
PIVOTALE
tendant à L’UNITÉ.
UNITÉISME
Avant d'entrer dans ces détails dont la place n'est pas aux Prolégomènes, il faut
établir d'abord l'excellence de l'Attraction, sa propriété d'interprétation divine
permanente, la nécessité de la prendre pour guide dans tout mécanisme social où
l'on veut suivre les voies de Dieu, arriver à la pratique de la justice et de la vérité,
et à l'unité sociale.
On trouvera ici quelques arguments déjà énoncés ou exprimés en d'autres
termes. Combien de fois faudrait-il les répéter, avant de les graver dans des esprits
encombrés de préjugés !
Pour établir la compétence de l'Attraction comme agent de mécanique sociale
et d'interprétation divine, je débute par exposer les sept garanties qu'elle assure à
Dieu et à l'homme réciproquement ; garanties dont on n'obtiendrait pas une seule
en confiant les rênes du char social à la raison humaine, dite législation.
TABLEAU de la Garantie septénaire que l’Attraction

établit entre Dieu et l'Homme.

1°. Boussole de révélation sociale permanente, en ce que l'aiguillon de
l'attraction nous stimule continuellement et par des impulsions aussi invariables en
tout temps et en tous lieux, que les lumières de la raison sont variables et
trompeuses.
2°. Économie de mécanisme, par l'emploi d'un ressort cumulant les facultés
d'interprétation et d'impulsion ; ressort apte à révéler et stimuler à la fois.
3°. Concert affectueux du Créateur avec la créature, ou conciliation du libre
arbitre de l'homme obéissant par plaisir, avec l'autorité de Dieu commandant le
plaisir par impulsion attractionnelle.
4°. Combinaison de l'utile et de l'agréable, du bénéfice et du charme, par
entremise de l'attraction dans les travaux productifs où elle doit nous entraîner
passionnément, comme à toute volonté de Dieu de qui elle est l'interprète.
5°. Épargne des voies coërcitives, des gibets, sbires, tribunaux, philosophes et
rouages parasites que l'ordre civilisé et barbare fait intervenir pour le maintien de
l'industrie, toujours répugnante hors des séries passionnelles.
6°. Récompense collective des globes dociles, par le charme du régime
attrayant ; et punition collective des globes rebelles sans emploi de la violence, par
le seul aiguillon du désir ou martyre d'attraction, qui est châtiment négatif pour les
globes rebelles et obstinés à vivre sous les lois des hommes.
7°. Ralliement de la raison avec la nature ; c'est-à-dire garantie d'avènement
aux richesses et aux plaisirs qui sont vœu de la nature, par la pratique de la justice,
de la vérité, qui sont vœu de la saine raison, et ne peuvent régner que par
l'Association et l'industrie attrayante.
Unité interne ou paix de l'homme avec lui-même, et fin de l'état de guerre
interne qu'organise l'état civilisé, en mettant dans chacun la passion ou attraction
aux prises avec la sagesse et la loi, sans qu'il soit possible de satisfaire ni l'une ni
l'autre, en sacrifiant l'une à l'autre 1 .
Y Unité externe en relations de l'homme avec Dieu et l'Univers. Le monde
ou Univers ne communiquant avec Dieu que par entremise de l'Attraction, toute
créature, depuis les astres jusqu'aux insectes, n'arrivant à l'harmonie qu'en suivant
1
En suivant à la lettre quelqu'un de nos systèmes de sagesse, par exemple, le mépris des
richesses, on est sûr de n'arriver qu'à la folie et d'être titré d'insensé. D'autre part, en suivant
aveuglément l'Attraction, un civilisé n'arrive de même qu'aux disgrâces ; de sorte qu'il ne peut
suivre aveuglément ni la sagesse, ni l'Attraction : c'est une des mille duplicités du mécanisme
civilisé.
les impulsions de l'Attraction, il y aurait duplicité de système si l'homme devait

suivre d'autre voie que l'Attraction pour arriver aux fins de Dieu, à l'harmonie et à
l'unité.
Tel est le canevas sur lequel j'établirai l'excellence de l'Attraction en mécanique
sociétaire, et l'incompétence de la législation humaine : elle donne tous les
résultats opposés à ceux du tableau précédent ; plus, la duplicité d'action ou
absence de l'esprit de Dieu, dont la propriété essentielle, en régie d'univers, est
l'unité de système.
Jamais siècle n'a raisonné plus que le notre, d'unité de l'Univers c'est
aujourd'hui le refrain de tous les sophistes. Avec le commerce et la liberté, ils ne
manquent jamais d'accoler l'unité. Ils ont toujours une douzaine de mots en faveur,
qu'on fait retentir à chaque page ; puis en examinant les résultats, on ne trouve pas
l'ombre de ces perfectibilités promises.
Il règne dans leurs théories d'unité une furieuse lacune : ils en ont exclu
l'Homme ; ils lui refusent toute destination unitaire : 1° celle d'un accord avec lui-
même ou accord des passions et de la raison ; 2° celle d'une société apte à réunir
les civilisés, barbares et sauvages ; 3° l'accord avec Dieu et l'Univers, la faculté
d'être dirigé par Dieu comme le sont les mondes et leurs créatures, toutes guidées
par Dieu, c'est-à-dire par l'Attraction, seul agent révélateur et moteur choisi par
Dieu pour interpréter ses lois sociales et les faire exécuter par appât des sept
garanties.
Après avoir si honteusement méconnu la nature de l'homme, sa destination à
toutes les unités, doivent-ils s'étonner si l'énigme est impénétrable pour cette
philosophie que son patriarche même condamne en s'écriant :
« Montrez l'homme à mes yeux ; honteux de m'ignorer, etc. »
Dissertons sur la première de ces lacunes, sur le défaut d'unité entre les
passions et la raison.
L’ordre civilisé et barbare, en nous soustrayant à l'impulsion de l'Attraction
pour nous placer sous le régime de la raison humaine et de la contrainte, nous met
en scission avec la Divinité et nous isole du cadre d'unité de l'Univers.
L’unité ne pouvant pas admettre deux moteurs contraires, comme l'Attraction
et la violence, il est évident que tout ce qui est régi par violence est hors d'unité
avec Dieu et l'Univers, et que si nous voulons nous rallier à cette unité, il faut
découvrir un régime social attractionnel ou dirigé par la seule Attraction.
Nos prétentions à l'unité nous faisaient donc un devoir d'étudier l'Attraction
passionnée, surtout depuis le succès de Newton. Tout faisait pressentir qu'elle
recelait quelque grand mystère. En considérant qu'elle est interprète et moteur
d'harmonie pour les créatures supérieures et inférieures à l'homme, puisqu'elle
harmonise par sa seule impulsion les astres et insectes sociaux, nous avons bien
sujet de nous étonner qu'elle ne dicte pas de même des lois d'unité à l'homme qui
est créature moyenne entre l'astre et l'insecte. Cette privation apparente nous
conduit à opter sur l'alternative suivante :
Ou Dieu a exclu le genre humain du régime unitaire, si l'Attraction qui est
seule interprète des lois d'unité sociale n'en révèle point à l'homme : dans ce cas, le
Créateur serait injuste envers nous ; sa providence ne serait pas universelle,
puisqu'elle ne s'étendrait pas au plus pressant de nos besoins collectifs, à celui d'un
code social divin et révélé.
Ou bien si l'Homme est admis par Dieu à participer au régime unitaire de
l’Univers, il faut que le régime d'unité sociale auquel Dieu nous destine, se trouve
interprété par le calcul de cette Attraction, oracle de Dieu, et non encore étudiée.
Il n'y a pas à hésiter sur l'option entre ces deux opinions : la première est
inadmissible ; nous ne pouvons pas prétendre que Dieu nous ait privés d'un code
social révélé et unitaire, tant que nous refusons d'interroger l'oracle divin,
l'Attraction, seule interprète connue entre Dieu et les créatures, pour ce qui
concerne l'harmonie industrielle et sociale (car il faut observer que je ne parle pas
ici des révélations religieuses ; elles sont tout à fait étrangères au sujet qui nous
occupe).
Si nos savants avaient donné à cette étude un seul de leurs 25 siècles de
controverse philosophique ; s'ils avaient sans aucun succès cherché de tout temps,
par des travaux méthodiques et des essais sur l'Attraction, quel est le mécanisme
social où elle tend, et qu'après ces pénibles recherches ils n'eussent rien découvert
de satisfaisant, ils seraient tout au plus autorisés à opter sur l'alternative suivante :
Ou d'une imprévoyance de Dieu qui aurait manqué à composer pour l'homme
un code social révélé par l'Attraction, comme il l'a fait pour les astres et insectes ;
Ou d'une impéritie de la raison humaine qui aurait manqué jusqu'à présent la
découverte de ce code, comme elle a longtemps manqué tant d'autres inventions,
entre autres la boussole nautique, si vainement cherchée pendant plusieurs mille
ans.
Dans le cas de pareil échec sur la recherche du code divin, il y aurait plus de
chances pour accuser la raison d'impéritie et de méthodes vicieuses, que pour
accuser la Providence d'omission sur le premier des besoins collectifs de l'Homme,
sur le code passionnel unitaire : on ne pourrait suspecter Dieu de cette omission,
qu'en lui contestant ses trois caractères primordiaux :

Attribution radicale. X Distribution intégrale du mouvement par Attraction.
1. Économies de ressorts.
Attributions primaires. 2. Justice distributive.
3. Universalité de Providence.
Attribution pivotale. Unité de système.
Dieu se trouve dépouillé de toutes ces propriétés, s'il n'a pas composé pour
nous un code passionnel révélé par l'Attraction. En effet :
X Il n'est plus distributeur intégral du mouvement, si notre globe, en
mouvement social, se trouve livré sans retour à l'impulsion de la raison humaine
ou contrainte.
1°. Il n'est pas économe de ressorts, puisqu'en nous abandonnant aux voies
coërcitives de la raison, il manque l'économie des sept garanties mentionnées au
tableau précédent.
2°. Il pèche contre la justice distributive, en nous refusant le secours d'un guide
qu'il pouvait nous donner comme aux animaux, et auquel il sait que notre raison ne
peut pas suppléer.
3°. Il n'est pas universel en providence, puisqu'il ne pourvoit pas au plus
pressant des besoins collectifs de l'humanité.
Enfin, il tombe dans la duplicité de système, en nous isolant à plaisir du
cadre d'unité de l'Univers : 511 et Y.
Cette imputation, contraire à toutes les notions que nous donnent la religion et
le bon sens, ferait retomber, dans tous les cas, le soupçon d'impéritie et
d'aberration sur la raison, sur ses méthodes vicieuses et ses procédés d'exploration
bien suspects sans doute, puisqu'ils ont manqué pendant 3000 ans des découvertes
qui n'étaient que jeux d'enfants, comme la suspente, l'étrier, la brouette ; procédés
également suspects en mécanique sociale, puisqu'au bout de 1000 ans les
champions de liberté du peuple n'avaient ni découvert, NI CHERCHÉ le procédé
d'affranchissement corporel des esclaves. D'après cette omission, l'on ne doit pas
s'étonner qu'ils aient négligé jusqu'à nos jours les études les plus urgentes, celles de
l'Association et de l'Attraction passionnelle.
On n'aurait pas différé d'un instant cette étude, si on eût songé à disserter sur
l'attribution radicale de Dieu, la faculté qu'il possède exclusivement d'imprimer le
mouvement, en distribuant à tous les êtres attraction et répulsion, selon qu'il
convient à l'exécution de ses desseins.
Analysons les conséquences de cette attribution réservée à Dieu seul.
L’Attraction est entre les mains de Dieu une baguette enchantée, qui lui fait
obtenir par amorce d'amour et de plaisir, ce que l'Homme ne sait obtenir que par
violence. Elle transforme en jouissances les fonctions les plus répugnantes par
elles-mêmes. Quoi de plus rebutant que le soin d'un enfant nouveau-né, toujours
criant, hébété et souillé de déjections ? que fait Dieu pour transformer en plaisir un
soin si déplaisant ? Il donne à la mère attraction passionnée pour ces travaux
immondes ; il ne fait qu'user de sa prérogative magique, IMPRIMER ATTRACTION.
Dès lors dégoûts les plus motivés disparaissent et sont changés en plaisirs.
Pour estimer le prix de cette faculté exclusive à Dieu, supposons qu'elle fût
attribuée à quelque monarque bien ambitieux. Ce prince, une fois investi du
pouvoir de DISTRIBUER ATTRACTION, n'aurait besoin ni de tribunaux, ni d'armées
pour faire exécuter ses décrets et soumettre le monde entier à son empire : il lui
suffirait de donner à tous les peuples ATTRACTION pour tel régime voulu par lui.
Par exemple, pour la Civilisation perfectible, qui consiste à piller tout l'argent et
faire tuer tous les hommes : aussitôt qu'il aurait imprimé attraction pour ce fortuné
régime, les peuples se hâteraient de porter toutes leurs épargnes au percepteur ; les
jeunes gens rivaliseraient d'ardeur pour se rendre à la conscription ; les Sauvages
adopteraient avec transport l'industrie qu'ils repoussent ; les Barbares donneraient
la volée à leurs sérails, etc.
En outre, le susdit prince donnerait à tous les monarques voisins ou éloignés,
attraction pour reconnaître sa suprématie ; tous à l'envi lui enverraient des
ambassades, pour faire acte de soumission et le proclamer hyper-monarque du
globe.
Et puisque chaque souverain, chaque peuple trouverait son bonheur dans ces
démarches que le prince aurait frappées du charme attractionnel, convenons que
ledit prince possesseur exclusif de ce talisman serait bien insensé de mettre enjeu
d'autres moyens, comme la contrainte, les supplices, les guerres : ce serait à lui
méchanceté gratuite et duperie insigne ; car tout en faisant le malheur des sujets et
voisins, il échouerait dans son plan de monarchie universelle par la résistance et le
désespoir des peuples ; tandis qu'en se servant du levier magique de l'Attraction, il
serait, au bout de trois ans, paisible possesseur du globe entier, sans avoir fait
aucun frais, couru aucun risque, ni mécontenté aucun individu.
Telle est la situation de Dieu à l'égard des créatures. Possesseur exclusif du
plus puissant des ressorts, du talisman de l'Attraction, Dieu ne serait-il pas
persécuteur et dupe, si, négligeant une si belle chance, il recourait à d'autres leviers
que l’Attraction pour régir l'univers, et coordonner à un plan d'unité toutes les
classes de mouvement ?

1. Le matériel Terre.
Mouvements
2. L’organique Eau.
cardinaux
3. L’aromal Arome.
4. L’instinctuel Air.
Pivotal Le social ou passionnel, Feu.
N'épargnons pas les redites sur une question de si haute importance ; elles y
deviennent nécessaires. Nous voyons que déjà Dieu se fixe au seul levier de
l'Attraction pour diriger les planètes et soleils, créatures immensément supérieures
à nous, et les insectes, créatures bien inférieures à nous. L'Homme serait-il donc
seul exclu du bonheur d'être guidé au bien social par Attraction ? Pourquoi cette
interruption dans l'échelle du système de l'Univers ? Pourquoi l'Attraction,
interprète divine près des astres et des animaux, et suffisant pour les conduire à
l'harmonie, ne suffit-elle pas de même à l'homme qui est créature moyenne entre
les planètes et les animaux ? Où est l'unité du système divin, si le ressort
d'harmonie générale, si l'Attraction n'est pas applicable aux sociétés du genre
humain comme à celles des astres et des animaux ; si l'Attraction ne s'applique pas
à l'industrie agricole et manufacturière qui est le pivot du mécanisme social ? Voilà
beaucoup d'arguments resserrés dans un court paragraphe ; il est de ceux qu'il faut
faire graver en lettres d'or.
L'exercice de l'industrie qui fait les délices des animaux libres, castors, abeilles,
guêpes, fourmis, est pour l'homme un supplice dont il s'affranchit dès qu'il jouit de
la liberté. Le peuple civilisé n'aspire qu'à l'inertie, et le Sauvage dit à son ennemi,
pour imprécation suprême, puisses-tu être réduit à labourer un champ !
Cependant, puisque nous sommes évidemment destinés par Dieu au travail
agricole et manufacturier, comment se fait-il qu'on ne voie de lui, jusqu'à présent,
ni code social sur l'ordonnance des relations industrielles, ni appât naturel au
travail ? Pourquoi ce travail, qu'on dit être notre destinée, n'est-il qu'un supplice
pour les salariés et les esclaves civilisés et barbares, qui ne cherchent qu'à
s'insurger contre l'exercice de l'industrie, et l'abandonneraient du moment où ils ne
seraient plus contenus par la crainte des châtiments ?
Le travail fait pourtant les délices de diverses créatures, comme castors,
abeilles, guêpes, fourmis, qui sont pleinement libres de préférer l'inertie : mais
Dieu les a pourvues d'un mécanisme social qui attire à l'industrie et fait trouver le
bonheur dans l'industrie. Pourquoi ne nous aurait-il pas accordé le même bienfait
qu'à ces animaux ? Quelle différence entre leur condition industrielle et la nôtre !
Un Russe, un Algérien, travaillent par crainte du fouet ou de la bastonnade ; un
Anglais, un Français, par crainte de la famine qui talonne leur pauvre ménage : les
Grecs et les Romains, dont on nous a vanté la liberté, travaillaient par esclavage et
crainte du supplice, comme aujourd'hui nos nègres des colonies.
Voilà quel est le bonheur de l'homme, en l'absence du code industriel
attrayant ; voilà l'effet des lois humaines et des chartes philosophiques : elles
réduisent l'humanité à envier le sort des animaux industrieux, pour qui l'attraction
change les fatigues en plaisirs. Quel serait notre bonheur si Dieu nous eût assimilés
à ces animaux, s'il nous eût imprimé attraction passionnée pour l'exercice de tout
travail auquel nous sommes destinés ! Notre vie ne serait qu'un enchaînement de
délices, d'où naîtraient d'immenses richesses ; tandis qu'à défaut du régime
d'industrie attrayante, nous ne sommes qu'une société de forçats dont quelques-uns
savent échapper au travail, et se coaliser pour se maintenir dans l'oisiveté. Ils sont
haïs de la masse, qui tend comme eux à s'affranchir du travail : de là naissent les
ferments révolutionnaires, les agitateurs qui promettent au peuple de le rendre
heureux, riche et oisif, et qui une fois parvenus à ce rôle par quelque
bouleversement, pressurent la multitude et l'asservissent de plus belle, pour se
maintenir au rôle d'oisifs ou directeurs des industrieux ; ce qui équivaut à
l'oisiveté.
Dans cette condition vexatoire, nous sommes réduits à envier le sort des
animaux et des insectes ; à nous plaindre de la Providence qui paraît avoir eu pour
ces êtres une sollicitude qu'elle n'a pas eue pour nous ; car s'il faut en croire aux
préjugés philosophiques, elle ne nous aurait assigné ni code social, ni mécanisme
fixe en industrie, ni Attraction industrielle pour charmer les travaux auxquels elle
nous a destinés, ni même garantie de cette industrie pénible dont manquent la
plupart de ceux qui la demandent pour leur subsistance, et dont manquent
indirectement ceux qui l'obtiennent ; car le plus souvent ils cultivent pour un
maître et non pour eux ; vexation qui n'a pas lieu dans l'ordre sociétaire, où le
moindre des hommes, femmes et enfants, jouit d'un dividende proportionné à ses
trois facultés, capital, travail et talent.
Vainement nos philosophes prétendraient-ils que leur vague sagesse, leurs lois
oppressives rempliront cette lacune de code industriel attrayant ; vainement
s'engagent-ils par d'innombrables constitutions, à procurer des torrents de charmes
à nos salariés : toutes ces théories n'enfantent que la répugnance de l'industrie, et
les sept fléaux lymbiques. Sont-elles assez confondues par ces honteux résultats !
D'ailleurs, si c'est à l'humanité à se donner des lois, s'il n'est pas besoin que
Dieu intervienne dans notre législation, il aurait donc jugé notre raison supérieure
à la sienne en conceptions législatives ! De deux choses l'une : Ou il n'a pas su, ou
il n'a pas voulu nous donner un code social quelconque.
S'il n'a pas su, comment a-t-il pu croire que notre faible raison réussirait dans
une tâche où il aurait craint d'échouer lui-même ? S'il n'a pas voulu, comment nos
législateurs peuvent-ils espérer de construire l'édifice dont Dieu aurait voulu nous
priver ?
Prétendra-t-on que Dieu a voulu laisser à la raison une portion de régie, une
carrière en mouvement social ; qu'il nous a départi les fonctions législatives,
quoique pouvant assurément les exercer lui-même ; qu'il a voulu réserver cette
chance à notre génie politique ?
Nos essais de 3000 ans prouvent assez que le génie civilisé est insuffisant,
inférieur à la tâche. Dieu a dû prévoir que tous nos législateurs, depuis Minos
jusqu'à Robespierre, ne sauraient qu'enraciner les sept fléaux lymbiques, tout en
promenant de nous conduire dans les sentiers fleuris de la perfectibilité morale et
politique.
Dieu, qui a prévu cette impéritie et ces résultats déplorables de la législation
humaine, nous aurait donc donné à plaisir une tâche au-dessus de nos forces, et qui
aurait été si légère pour les siennes !
Continuons sur cette erreur qui veut attribuer les facultés législatives à la faible
raison humaine. Quels auraient été les motifs de Dieu pour renoncer à remplir cette
fonction qu'il lui était si facile d'exercer, en nous donnant un code étayé
d'attraction ? Quel motif aurait-il eu de nous le refuser ? Il y a sur cette lacune
sextuple opinion.
1°. Ou il n'a pas su nous donner un code social d'attraction, justice, vérité,
unité : dans ce cas il est injuste en nous créant ce besoin sans avoir les moyens de
nous satisfaire, comme les animaux pour qui il compose des codes sociaux
attrayants et régulateurs du système industriel.
2°. Ou il n'a pas voulu nous donner ce code : et dans ce cas il est persécuteur
avec préméditation, nous créant à plaisir des besoins qu'il nous est impossible de
contenter, puisqu'aucun de nos codes ne peut extirper les sept fléaux lymbiques.
3°. Ou il a su et n'a pas voulu : dans ce cas il est l'émule du Diable, sachant
faire le bien et préférant le règne du mal.
4°. Ou il a voulu et n'a pas su : dans ce cas il est incapable de nous régir,
connaissant et voulant le bien qu'il ne saura pas faire, et que nous pourrons encore
moins opérer.
5°. Ou il n'a ni su, ni voulu : dans ce cas il est au-dessous du Diable, qui est
scélérat, mais non pas bête.
6°. Ou il a su et voulu : dans ce cas le code existe, et il a dû nous le révéler ; car
à quoi servirait ce code, s'il devait rester caché aux hommes à qui il est destiné ?
Lorsqu'une théorie découverte après 2500 ans d'inadvertance nous transmet
cette révélation, nous initie à la connaissance du code social divin et du mode de
relations qu'il assigne à notre industrie, qu'avons-nous à faire, sinon de rougir de
nos fausses lumières, et d'essayer sur une bourgade ce code, qui ne sera repoussé
que des sophistes confus de voir dans cette découverte l'arrêt de mort de leurs
sciences désastreuses ?
On n'aurait pas douté un seul instant de l'existence de ce code, si on eût observé
combien il est aisé à Dieu de nous accorder cette faveur. En effet, pour nous
délivrer du fléau des fausses lumières, pour nous donner un code propre à
harmoniser nos relations domestiques, industrielles et sociales, qu'en coûte-t-il à

Dieu ? RIEN : oui, rien du tout. Il n'a pas même besoin de génie, dont sans doute il
est bien pourvu ; il lui suffit de vouloir.
D'après sa propriété exclusive d'imprimer attraction, le plus mauvais code
composé par Dieu et étayé d'attraction, se soutiendrait de lui-même, ainsi que je
l'ai observé, et s'étendrait à tout le genre humain par l'appât du plaisir ; tandis que
le meilleur code social composé par les hommes, ayant besoin d'être étayé de
contrainte et de supplices, devient une source de discordes et de malheurs, par la
seule absence d'attraction pour l'exécution des lois : aussi, toutes les constitutions
des hommes s'écrouleraient-elles à l'instant, si on cessait de les soutenir de sbires
et de gibets.
On peut de là tirer la singulière conclusion, que notre bonheur ne peut naître
que des lois divines, lors même que Dieu serait moins habile en législation que les
philosophes. Que sera-ce donc si Dieu est leur égal en génie, ce qu'on peut
présumer sans leur faire injure ? Son code ne fût-il que l'égal des leurs en sagesse,
aura toujours un titre de supériorité inappréciable, en ce qu'il sera soutenu de
l'Attraction, seul gage de bonheur pour ceux qui obéissent. L'homme est plus
heureux d'obéir à une maîtresse que de commander à un esclave : ce n'est donc pas
de la liberté que naît le contentement, mais de la convenance d'une fonction avec
les goûts de celui qui l'exerce.
Ainsi Dieu serait assuré de faire notre bonheur par un code attractionnel, fût-il
inférieur en sagesse aux lois des hommes : et d'autre part, Dieu est assuré de nous
voir tomber dans le malheur sous tous les codes venant de la raison humaine, par
cela seul qu'ils ne seront pas attractionnels, et que le législateur hominal n'a pas la
faculté d'inspirer attraction pour ses percepteurs, garnisaires, sbires, conscriptions
et autres perfectibilités perfectibles des constitutions civilisées.
Un législateur homme peut bien nous exciter à aimer ses lois, nous faire
avouer, le sabre à la main, que nous les aimons ; mais il ne peut pas nous en
inspirer l'amour, à moins de nous donner part aux sinécures, pensions et gages
d'oisiveté qui ne sont que pour un très-petit nombre d'élus ; tandis que l'Attraction,
une fois attachée par Dieu à l'exécution d'un code, le rendrait aimable à tout le
monde.
En vain des moralistes comme Saint-Lambert diront-ils aux pauvres : « Payez
les impôts avec joie ; c'est le mieux employé de l'argent que vous dépensez. » Le
paysan ne goûte point ces préceptes, et éprouve au contraire un profond dépit en
livrant cet argent au gouvernement : celui-ci l'emploiera comme fit un ministre de
1799, à faire en un seul jour une dépense de 500,000 fr. de lampions, pour amuser
la populace de Paris, et encore mieux les fournisseurs d'huile et copartageants, qui
étaient les seuls réjouis de ce fatras de lampions payé par cent mille paysans à 5 fr.
par homme. Le villageois donnerait cet argent avec joie, si quelque puissance
investie de la prérogative divine, lui imprimait attraction pour le paiement des
impôts ; il les paierait avec autant d'empressement qu'en met une mère à vaquer
aux soins immondes mais attrayants qu'exige son nourrisson.
Ces considérations qui n'ont pas pu échapper à la sagesse divine, ont dû la

déterminer à nous donner un code quelconque, étayé du ressort d'attraction
passionnelle. Ces mêmes considérations devaient stimuler les hommes à
rechercher si ce code divin, qui régirait tout par attraction, n'est pas existant et
ignoré par suite des méthodes vicieuses de la science, ou par oubli d'investigation.
Il fallait donc mettre en question, par quelles voies on pouvait procéder à la
recherche et atteindre à la découverte de ce code. On verra, au chapitre suivant,
que Dieu serait tombé dans un océan d'absurdités, s'il eût manqué à le composer.
Au lieu de s'occuper de cette recherche, les hommes fabriquent à l'envi des
constitutions qui ont beaucoup pullulé depuis 30 ans : la philosophie les enfante
par torrents. Comment se fait-il qu'en voyant l'insuffisance de ces fantômes de
garantie contre les fléaux connus, Indigence, Fourberie, Oppression, Carnage,
aucun homme n'ait songé à mettre en question si Dieu n'avait pas pourvu à nos
besoins en législation sociale, et composé pour nous un code propre à nous
conduire aux divers buts où les nôtres ne sauraient atteindre ; aux richesses, à
l'harmonie, à la justice, à la pratique de vérité, à la garantie de travail et de
minimum ; enfin l'unité sociale, but essentiel de la législation divine et rêve de la
politique humaine ?
Si nous en étions au coup d'essai, aux premiers âges de Civilisation, nous
serions peut-être excusables de fonder quelque espoir de bien social sur nos
propres lumières, sur la législation des hommes sans intervention de code divin :
mais nous sommes amplement désabusés par une longue expérience ; nous n'avons
évidemment rien de bon à espérer de nos quatre sciences, Métaphysique, Morale,
Politique, Économisme.
Vingt-cinq siècles d'épreuves de leurs systèmes ont prouvé que ces fantômes de
garantie sont autant de cercles vicieux qui, loin de remplir aucune de leurs
promesses, font éclore de nouvelles calamités, comme les affiliations clubiques,
dénonciations, emprunts forcés, droits réunis, réquisitions, conscriptions,
émissions de rentes et de papier-monnaie, et tant d'autres perfectibilités
révolutionnaires qui aggravent tous les fléaux que la science promettait d'extirper.
Quels sont les fruits de la plus vantée de ces constitutions, de celle
d'Angleterre, où la capitale contient 115 000 mendiants, vagabonds, filous et gens
sans aveu ? Un secours annuel de 150 millions aux indigents, n'empêche pas que le
pays ne fourmille d'ouvriers sans pain, sans travail, émigrant par milliers.
Si tel est le sort de la contrée qui soumet à une dîme commerciale toutes les
régions du globe, quel doit être le sort des régions pressurées pour enrichir
l'Angleterre où règne tant de misère ? Combien l'aspect de ces résultats devrait
nous inspirer de défiance pour les lumières et chartes des philosophes et des
conquérants, nous exciter à la recherche du code divin et d'une issue de la
désastreuse Civilisation !
Et si l'on considère que la raison, qui aurait bien pu échouer sur cette recherche
comme sur tant d'autres, n'a pas même abordé l'exploration, pas même proposé le
moindre concours sur ce problème, il y aura unanimité à disculper Dieu de tout
soupçon d'oubli ou de négligence, et condamner la raison humaine qui depuis 25

siècles se refuse obstinément aux recherches qui lui sont assignées. Elle réduit par
ce refus le genre humain à la privation du code social divin, et le laisse gémir sous
la direction des légistes civilisés, qui ne savent produire et entretenir que les sept
fléaux lymbiques.
Beaux esprits des quatre facultés philosophiques, ligués pour empêcher et
ridiculiser l'étude de l'Attraction passionnelle, que répondrez-vous à ces arguments
tirés des cinq propriétés ou caractères essentiels de Dieu, et surtout de l'unité de
système que vous lui déférez de commun accord ? Expliquez comment un être qui
est moteur universel et unitaire en système, pourrait avoir adopté avec l'Homme
seul cette renonciation à diriger le mouvement social, cette manie d'isoler l'Homme
du cadre général, du mode universel d'impulsion et révélation, cette bizarrerie de
nous refuser un bonheur qui ne lui coûterait RIEN, puisque lui seul peut distribuer
attraction pour obéir aux lois, toujours haïes quand elles viennent des hommes.
Dans quel labyrinthe d'absurdités Dieu se jetterait-il par cette contradiction avec
lui-même, avec son plan d'unité attractionnelle ! C'est ce que nous allons examiner,
en résumant divers théorèmes exposés sur ce sujet.
CHAPITRE XI.
Des Absurdités sans nombre où serait tombé Dieu, s'il eût manqué à la
composition et révélation d'un code social attractionnel et unitaire.

Les devoirs sont proportionnels aux moyens : plus un père est opulent, plus il a
de devoirs à remplir envers ses enfants. Le pauvre qui n'a ni pain ni vêtement, ne
doit pas à des enfants ce nécessaire dont il manque lui-même l'artisan qui jouit déjà
d'un petit bien-être, leur doit le strict nécessaire l'homme aisé leur doit l'instruction
primaire, les connaissances utiles : l'homme fortuné leur doit la haute éducation,
les arts d'agrément, et ainsi par gradation jusqu'au monarque. Celui-ci est sans
contredit le père le plus obligé envers ses enfants, parce qu'il a plus de moyens que
tout autre de soigner leur éducation et assurer leur bien-être.
Selon cette progression, Dieu qui est notre père commun, nous doit encore plus
qu'un monarque ne doit à ses enfants ; car Dieu étant mille fois plus puissant que
tous les monarques ensemble, il a dû assurer à chacun de nous, dès ce monde, plus
de bien-être qu'aucun monarque Civilisé ou Barbare n'en puisse procurer à ses
enfants ; et ce bien-être doit commencer pour nous du moment où le code social
divin sera mis à exécution, les biens que la Providence nous réserve ne pouvant
pas naître sous les lois des Hommes.
Nous ne sommes pas si exigeants dans nos prières nous ne lui demandons que
le misérable pain dont le peuple a besoin demander si peu, c'est méconnaître sa
magnanimité, tourner sa providence en dérision. Dieu nous doit beaucoup,
puisqu'il peut beaucoup. En voyant le raffinement qui règne chez les grands, quelle
opinion concevrions-nous d'un Dieu qui, ayant inventé tant de variétés pour les
plaisirs du riche, n'aurait rien fait pour le pauvre ; n'aurait pas avisé à établir, par
un bon système social, une distribution progressive des moyens de jouissance, une
gradation telle, que si le riche a de quoi servir cent mets sur sa table et posséder
vingt équipages, le pauvre ait au moins le minimum proportionnel, comme serait
une table copieusement servie, une bonne voiture en voyage, etc. ?
Des Sophistes répondront que Dieu nous réserve le bonheur en l'autre monde,
et qu'à ce titre il est dispensé nous le donner en celui-ci : c'est prétendre qu'il existe
des lacunes dans sa providence ; qu'elle n'embrasse pas l'universalité du
mouvement ; qu'au lieu d'être composée, elle n'est que simple, en limitant à une
seule vie le bonheur qui doit s'étendre à l'une et à l'autre. Ces Sophistes ne
produisant aucun détail certain sur les fonctions de nos âmes dans l'autre vie dont
je traiterai plus loin, ils donnent lieu de soupçonner, selon l'unité et l'analogie,
qu'elle est malheureuse comme celle-ci. Cependant la puissance du Père commun
étant infinie en ce monde comme en l'autre, il nous doit un bonheur infini dans la
vie présente comme dans la vie future.
La théorie de l'Attraction passionnelle va démontrer qu'il a rempli ce double

devoir, et qu'outre les biens qu'il nous a préparés sous le régime d'harmonie
sociétaire auquel le globe va passer, il nous garantit encore les biens de l'autre vie
dont nous n'avions jusqu'à présent que des indices. On ne pouvait en acquérir la
preuve détaillée que par la théorie intégrale du mouvement, ou théorie unitaire des
cinq branches dont nos sciences, au bout de 3,000 ans, n'ont su expliquer que la
moins importante, la matérielle, connue depuis Newton, et dont l'étude ne conduit
pas à expliquer les autres branches.
Laissant à part ces questions transcendantes, bornons-nous à raisonner sur les
devoirs de Dieu relativement à notre destination temporelle, qu'il a dû régler par un
code social antérieur à la création des hommes. Examinons jusqu'à quel point il se
serait compromis s'il n'eût pas rempli ce devoir : établissons son accusation
simulée, pour le cas où il n'aurait pas composé un code de relations industrielles,
révélé par synthèse de l'Attraction, et coordonné aux mathématiques.
Le côté intéressant du tableau qui va suivre, est que tous les griefs articulés ici,
au nombre de 16, griefs disséminés dans les précédents chapitres, d'où je les
récapitule, retombent à la charge de la raison humaine, si on peut prouver que ce
n'est pas Dieu qui a négligé de composer pour les hommes un code social unitaire,
mais que c'est la raison humaine qui a refusé obstinément d'en faire la recherche.
TABLEAU des Chefs d'accusation à produire contre Dieu,

dans l'hypothèse de lacune d'un code social divin.
NOTA. Rappelons ici la note sur les redites nécessaires : elles ont, dans tout le
cours de cette notice, obligées rigoureusement, puisqu'il s'agit de lever la cataracte
à l'esprit humain, sur la plus importante question dont il puisse s'occuper, celle de
l'existence du code passionnel.
A. Dieu est imprévoyant, limité en providence et en lumières, si, après
l'expérience qu'il a dû acquérir pendant une éternité passée à créer et gouverner des
mondes, il n'a pas prévu le besoin qu'auraient leurs habitants, d'un code social
unitaire qui est au-dessus des moyens de la raison humaine, et s'il n'a pas pourvu à
satisfaire ce besoin, par un système régulateur du mécanisme domestique,
industriel et unitaire des passions.
Il est suspect d'avoir considéré la raison humaine comme supérieure à la
sienne, puisqu'il lui a laissé le soin de statuer sur la branche pivotale du
mouvement, celle du mécanisme social.
B Dieu est avilisseur de lui-même et de l'homme à la fois, en ce que pouvant
faire notre bonheur par un code attrayant quelconque, mauvais ou bon en théorie,
mais toujours bon en application, pourvu qu'il soit étayé d'Attraction, Dieu se plaît
par le refus de ce code à dénoter sa malveillance envers nous et constituer notre
infortune perpétuelle.
Il fait naître, par cette lacune de code, l’irréligion et le mépris de la

Divinité. Il décèle une providence insuffisante sur l'objet le plus important de ses
attributions, sur le code passionnel : il excite et justifie les sectes d'impiété.
C Il se ravale au-dessous du dernier des hommes par cette lacune de code
passionnel ; car le plus grossier de nos maçons, en rassemblant des matériaux de
construction, pierres, bois, etc., ne manque pas de faire un plan pour leur emploi.
Or, si Dieu, en créant les passions, l'industrie, les sciences, les arts et autres
éléments d'édifice social, a oublié d'arrêter un plan d'emploi combiné de ces
matériaux, il est d'une imprudence qui exposerait, à la risée le moindre de nos
ouvriers.
Il est suspect d'intermittence de raison ; car sachant conduire en harmonie
les tourbillons planétaires, et leur univers ou masse collective des astres connus,
s'il ne savait pas harmoniser les petits êtres qui habitent ces globes, il ressemblerait
à un architecte qui, après avoir bâti un vaste palais, serait en défaut pour construire
une maisonnette, et deviendrait par là suspect d'un dérangement accidentel de
raison.
D Il devient provocateur et fauteur d'anarchie sociale, en nous privant de ce
code qu'il n'a pas pu oublier ; car tout roi ou ministre, en fondant une colonie, ne
fût-elle que d'une centaine de familles, n'oublie pas de lui assigner préalablement
une législation quelconque. Dieu la devait à notre globe ainsi qu'à tous les autres,
tous étant des colonies dont il est le fondateur. En y manquant, il a organisé à
plaisir l'anarchie sociale préméditée.
. Il est coupable de déni de justice envers notre globe seul ou envers tous ;
car si d'autres globes n'ont pas besoin de ce code passionnel, et savent atteindre à
l'harmonie par les seules lumières de la raison humaine, ou bien si ces globes
découvrent le code divin par des voies d'instinct refusées au nôtre, Dieu a donc
pour eux une providence qu'il n'a pas pour nous : et pourquoi manque-t-il, ou à
nous affranchir de ce besoin de code passionnel, ou à nous initier aux moyens de
découverte concédés à d'autres globes ?
Ou bien si tous ces globes sont privés, comme le nôtre, de ce code passionnel
dont la confection ne coûterait RIEN à Dieu ; s'ils sont condamnés à gémir comme
nous à perpétuité sous les lois versatiles de la philosophie, tous les globes dans ce
deuxième cas, et notre globe seul dans le premier cas, sont fondés à accuser Dieu
d'un déni de justice.
E. Il est absurde en mécanique et ennemi de toute économie, pour n'avoir pas
employé l'attraction à exercer près de l'homme les fonctions de boussole sociale
qu'elle exerce près des astres et des animaux : en faisant de l'attraction un guide
trompeur pour l'homme seul, il manque l'unique moyen de cumuler les sept
garanties énoncées, révélation permanente, exécution spontanée, etc.
. S'il a donné à l'attraction cette faculté de boussole sociale, il ne nous a donc
fait qu'une rétribution dérisoire de lumières ; car jusqu'ici la théorie de l'attraction
passionnelle a été impénétrable à nos sciences, quoiqu'elle soit, à titre de boussole
sociale, l'objet le plus urgent à connaître. Dieu ne nous aurait donc donné qu'un
génie avorton, qui sait s'initier aux inutiles théories de l'attraction sidérale, et non
aux théories précieuses de l'attraction passionnelle ou boussole sociale.
F Il est ennemi positif et négatif de l'homme : ennemi positif, d'après les refus
de code passionnel attrayant qui ferait notre bonheur et ne coûterait RIEN au
distributeur de l'attraction. Ennemi négatif, en ce que pouvant distribuer à son gré
les attractions et répulsions, il ne nous a pas donné une attraction adaptée aux
résultats de pauvreté, fourberie, oppression, carnage, etc., que produisent les lois
des hommes ; lois qui seraient devenues pour nous un gage de bonheur, si Dieu
nous eût donné attraction pour leurs odieux résultats, ainsi qu'il devait le faire si
nos sociétés actuelles étaient notre destinée irrévocable.
. Il veut la guerre permanente de l'homme avec Dieu et avec l'homme, s'il
nous a condamnés à résister à l'influence des passions dont il est distributeur ; et si,
prévoyant qu'elles nous conduiraient au mal, il ne nous a donné pour y résister,
d'autre secours que la raison, impuissante même chez ceux qui s'en disent les
oracles, tels que les Philosophes, gens les moins capables de résister à leurs
passions.
G Il est avec préméditation provocateur à l'athéisme ; car il a prévu qu'après
des essais infructueux de plusieurs mille ans, l'humanité réduite aux lois de ses
sophistes n'aboutirait qu'à aggraver ses antiques misères, et qu'elle invoquerait
vainement l'intervention d'une sagesse divine, en régime social où échoue la
sagesse humaine ; que ces disgrâces conduiraient à perdre toute espérance en Dieu,
et se rallier aux dogmes de matérialisme, athéisme, pessimisme, culte du mauvais
génie et autres aberrations que provoque l'aspect des misères civilisées, barbares et
sauvages, tant qu'on désespère d'une loi divine et d'un avènement à un meilleur
ordre.
. Il est l'équivalent de l'être fictif que nous nommons Diable, car on peut
défier à l'esprit infernal, si on lui donne le globe à administrer, d'inventer pour
torturer et avilir le genre humain,
plus de férocité et de brutalité qu'on n'en voit dans l'état sauvage ;
plus de persécution qu'on n'en voit dans l'état barbare ;
plus de perfidie qu'on n'en voit dans l'état civilisé et patriarcal ;
enfin, plus de pauvreté et d'avilissement que n'en éprouve l'espèce
humaine dans ces trois sociétés.
. En ce qui touche au passionnel du globe, Dieu tombe en duplicité
interne : il se trouve contradictoire avec lui-même, ennemi de lui-même, si, aimant
la justice, la vérité, l'unité, il nous a destinés au mécanisme civilisé, barbare et
sauvage, où les passions ne produisent que le triomphe permanent de l'injustice, de
la fausseté et de la duplicité d'action, l'état de scission collective et individuelle
avec nous-mêmes.
Dissidence collective par la résistance universelle des peuples aux
gouvernements civilisés et barbares qui tomberaient sans l'appui de la contrainte et
des supplices.
Dissidence individuelle par la guerre que l'Attraction et la raison spéculative se

livrent dans chaque individu.
Dissidence générale par les passions qui entretiennent par toute la terre quatre
sociétés incompatibles extérieurement, se refusant à une fusion unitaire des
civilisés, barbares, patriarcaux et sauvages ; et incompatibles intérieurement, par
refus de fusion unitaire des nations qui composent une même société, comme les
peuples civilisés.
Y En ce qui touche au matériel du globe,
Dieu tombe en duplicité externe ou scission avec l'univers composé de trois
principes.
1. Dieu, principe actif et moteur
2. La matière, principe passif et mu
3. Les mathématiques, principe neutre et arbitral.
Dieu se trouve en scission avec les deux autres principes, s'il a destiné
irrévocablement le deuxième, la matière, aux conflits, intempéries, congélations
polaires et ravages des hommes et des animaux. Si ce chaos actuel du globe est le
dessein ultérieur de Dieu, il régit donc la matière contradictoirement aux lois du
troisième principe, des mathématiques, où lui-même ayant puisé des lois
d'harmonie pour les astres, aurait dû les appliquer à établir l'harmonie dans les
relations matérielles de l'homme et des éléments.
Cette série de griefs contrevient en tout sens aux attributions de Dieu, déjà
énoncées.
Attribution radicale. X Direction intégrale du mouvement par Attraction dans toutes
ses branches.
Économie de ressorts.
Attributions primaires. Justice distributive.
Universalité de Providence.
Attribution pivotale. Unité de système.
J'ai exposé les torts dont Dieu serait coupable, s'il eût manqué à composer pour
nous un code social passionnel, coordonné aux mathématiques, et interprété par
synthèse de l'Attraction.
J'ai réduit ces torts à un canevas de seize griefs ; un autre en pourra doubler et
tripler le nombre ; il suffit de ceux qui sont énumérés ici, pour appuyer la thèse
posée dans ce chapitre :
Que dans une accusation méthodique de Dieu, tous les griefs retombent à la
charge de la raison humaine, si on peut prouver que ce n'est pas Dieu qui a
négligé de composer pour nos relations un code unitaire, mais que c'est la fausse
raison ou Philosophie qui s'est refusée obstinément à toute recherche de ce code.
Raisonnons ici comme si la découverte n'en était pas faite : la justification de
Dieu serait déjà des plus faciles ; elle se fonde sur un moyen péremptoire, sur le
refus d'exploration dont les hommes se sont rendus coupables. Dieu adhère
volontiers à ce qu'on élève contre lui toutes ces accusations, et cent autres, sur la
négligence de confection et révélation d'un code social ; mais s'il y a pourvu avant
même de créer l'espèce humaine, et s'il nous a donné dans l'Attraction passionnée
un agent de révélation et d'impulsion permanente, sur qui retombent les divers
chefs d'accusation, sinon sur les savants qui ont perdu 25 siècles en controverse
politique, sans daigner rechercher le code divin par le calcul analytique et
synthétique de l'Attraction passionnelle ; calcul dont on devait s'occuper dès les
premiers siècles savants, ne fût-ce que par pure curiosité, et par règle d'exploration
générale.
Ainsi l'accusation de Dieu, qui semble au premier coup d'œil un acte d'impiété,
devient par le fait l'acte le plus judicieux que puisse faire l'homme, en ce qu'elle
amène le mis en cause de la fausse raison ou Philosophie, contradictoirement avec
Dieu.
Les consciences timorées pourront craindre qu'un tel acte ne soit outrageant
pour la Divinité, en la compromettant d'égal à égal avec la raison humaine. Dieu
est inaccessible à ces petitesses ; il est trop grand pour craindre de s'abaisser en
daignant nous confondre, comme il arrivera toutes les fois qu'on voudra mettre en
balance les torts apparents de Dieu et les torts réels de la raison humaine.
En accusant ostensiblement la Divinité dans ce débat, on n'accuse réellement
que les sophistes ; car plus on aurait accumulé contre Dieu ces griefs dont il serait
facile de doubler et tripler le nombre, plus il serait devenu incroyable que Dieu eût
pu tomber dans cet océan de ridicules et d'absurdités, en négligeant la confection et
révélation d'un code passionnel unitaire, et plus on aurait incliné à en faire la
recherche et sommer la Philosophie d'y procéder.
L'accusation méthodique de Dieu, loin d'être un acte d'audace et d'irréligion,
aurait donc été un acte de haute sagesse, en ce qu'elle aurait suffi à désabuser les
hommes du préjugé qui nous ôte la foi et l'espérance en l'universalité de la
Providence. On aurait conclu de ce débat, qu'il devait exister un code divin ; et sa
découverte aurait suivi de près, dès qu'on aurait seulement admis en principe son
existence.
Pouvait-on présumer que Dieu s'offensât d'une pareille accusation ?
L’administrateur qui a géré fidèlement, ne craint pas qu'on en vienne à une
vérification de ses comptes : il est le premier à la provoquer, pour mettre au grand
jour sa probité.
Telle est nécessairement l'opinion de Dieu : il a trop sagement organisé
l'Univers matériel et passionnel, pour craindre qu'on critique ses méthodes et ses
dispositions, qu'on s'enquière des causes et des fins du mal apparent : loin de là ;
nous ne saurions faire de démarche plus flatteuse pour lui, que de sortir du système
d'adoration servile et superstitieuse, de scruter sévèrement ses plans sur la
distribution du mouvement et surtout des passions, pourvu toutefois que nous en
agissions de même avec l'adversaire de Dieu, avec la Philosophie ou fausse raison
qui, depuis la naissance des sociétés, s'est emparée de la régie du mouvement

social, excluant Dieu d'y intervenir.
On ne peut donc pas accuser Dieu sans accuser en même temps la raison
humaine. C'est le seul moyen de mettre en évidence la sagesse de Dieu, qui
jusqu'ici est grièvement compromise aux yeux de l'humanité : elle ne sera
régulièrement justifiée, qu'autant qu'on fera l'examen des devoirs de Dieu et de
leur exécution, en faisant subir pareil examen à la raison humaine.
Le procès entre Dieu et la raison humaine se réduit aux deux points suivants :
Les devoirs de l'un sont de composer pour le genre humain un code passionnel
attrayant, et de le lui révéler par interprétation permanente.
Les devoirs de l'autre sont de chercher ce code par étude analytique et
synthétique de l'Attraction, et d'en faire l'examen critique et l'essai quand il est
découvert.
Pour peu qu'on veuille examiner qui des deux a manqué à remplir sa tâche, la
Philosophie sera d'emblée suspectée, et sommée de procéder à la recherche du
code divin, à l'étude méthodique de l'Attraction passionnelle.
Tel est le résultat où nous auraient conduits nos scandales d'athéisme, si leurs
auteurs n'eussent été des avortons en raisonnement et en caractère. Cette
insurrection contre Dieu, qu'ont tentée les modernes, était peut-être un effet de
désespoir, chez un siècle fatigué de ses bévues et du désordre apparent de la
nature. L'athéisme, tout odieux qu'il est, serait devenu une voie de découverte, si
les Philosophes eussent été moins timides quant aux formes. S'ils s'étaient crus
fondés dans leur agression contre Dieu, ils n'auraient pas craint d'établir le procès
régulièrement, de tenter un engagement sérieux entre la raison et la Divinité, en
débutant par un tableau détaillé des griefs et surtout des devoirs respectifs.
Et comme tout débat sur ce sujet, en nécessitant le mis en cause de la
Philosophie, aurait fait planer le soupçon sur elle comme sur Dieu, et entraîné une
vérification de l'accomplissement des devoirs, il est indubitable que la Philosophie
aurait succombé par le seul fait de contravention à ses douze devoirs et notamment
au devoir d'exploration générale, premier des douze.
Ainsi les extrêmes se touchent : ce mystère des destins sociaux, ce code
unitaire à la découverte duquel on serait arrivé par la plénitude de foi et
d'espérance en Dieu, on y serait arrivé de même par une accusation méthodique de
la Divinité. Un tel acte, impie en apparence, aurait conduit par voie inverse au
même but où nous eût conduits, par voie directe, une foi raisonnée, une espérance
ardente en la sagesse divine, et une exploration du code qu'on en devait attendre.
Nos philosophes, en athéisme comme en toutes choses, ont donc péché par
simplisme et petitesse. L’athéisme simple est une opinion hideuse ; l'athéisme
composé, ou suspicion de la Divinité et de la Raison humaine, eût été une
conception très-heureuse et nullement déraisonnable ; car il est conditionnel, et ne
révoque en doute l'existence de Dieu que jusqu'à l'examen de son antagoniste la
Philosophie, jusqu'à la vérification de ce qu'a fait chacun d'eux pour

l'accomplissement de ses devoirs. Sous ce rapport, l'athéisme composé conduit au
même but que la foi raisonnée, car tous deux provoquent l'étude régulière de
l'Attraction.
Notre globe jusqu'ici n'a connu que la foi simple ou aveugle, attribuant le
mouvement au pur caprice de la Divinité, sans intervention du principe
mathématique ou arbitral.
Dans cette étude comme en toute autre, la Civilisation s'est perdue par le
simplisme ; et avec ses subtiles théories sur la génération des idées, elle n'a jamais
pu, dans ses études relatives à Dieu, l'Homme et l'Univers, s'élever à aucune idée
composée, à aucune hypothèse d'unité et de lien universel. J'analyserai dans un
chapitre spécial ce simplisme continu de la raison civilisée.
Les demi-mesures ne servent qu'à aggraver un mal : qu'on en juge par l'équipée
de nos athées modernes, dont la demi-agression nous a éloignés de la découverte
des lois de l'Attraction ; tandis qu'un athéisme composé et méthodique nous aurait
conduits directement à l'accusation de la raison civilisée. C'était là le but qu'il
s'agissait d'atteindre.
Un procès est inextricable, tant que le criminel fait fonction d'accusateur : il se
gardera bien de rien articuler à sa charge ; et telle a été la ruse de nos athées
simples : ils se sont bornés à arguer contre Dieu des désordres apparents de ce
monde, où le règne du mal ne comprend qu'un huitième de la carrière, selon la
table suivante des quatre phases du mouvement et de leur durée approximative sur
ce globe.
Carrière sociale du Genre humain.
C 1re phase. Subversion ascendante. Lymbes antérieures 5000
e
CC 2 phase. HARMONIE ASCENDANTE 36000
+ Plénitude. APOGÉE SOCIAL ET MATÉRIEL 9000
3e phase. HARMONIE DESCENDANTE 27000
4e phase. Subversion descendante. Lymbes postérieures 4000
Ans 81000
Sans contredit la Providence paraît en défaut pendant la 1re phase ou subversion
ascendante, qui est l'état actuel de notre planète fort jeune encore. On ne suspectera
pas ainsi la Divinité dans la 4e phase ou âge caduc ; retombant en périodes
lymbiques par pauvreté et refroidissement de l'astre : on saura alors que les deux
transitions extrêmes de toute carrière sont pénibles, et que la Divinité, d'après cette
règle générale de mouvement, ne peut épargner à aucun globe les souffrances des
deux âges extrêmes. Quant à celles de 1re phase, elles sont peu fâcheuses, puisqu'il
est aisé d'y échapper dès qu'on a créé le ressort d'association, la grande industrie
agricole et manufacturière. Après son développement (déjà suffisant au siècle de
Périclès), il ne reste plus à la raison qu'à découvrir l'emploi de ce ressort, qui ne

devient gage de bonheur que lorsqu'on a su organiser l'Association et l'unité
sociale.
Nos savants, au lieu d'en rechercher la théorie, se sont bornés à l'accusation
pure et simple de Dieu ; arguant des désordres actuels du globe, sans tenir compte
des leviers d'harmonie que Dieu peut nous avoir ménagés, et dont la raison devait
faire la recherche.
Les juges de l'âge moderne, l'opinion, les critiques et toute la classe bien
pensante, n'ont pas eu assez de perspicacité pour discerner si ce n'était pas le
délateur même qui devait descendre au banc des accusés, et payer de sa tête,
comme les accusateurs de Suzanne. Devait-on se borner à mettre hors de cour
l'athéisme et le philosophisme ? Non ; il fallait les accuser, les confondre en
remplissant la tâche qu'ils n'avaient pas remplie, et leur prouver par la synthèse de
l'Attraction, que l'homme, au lieu de corriger l'ouvrage de Dieu, les passions, doit
chercher à quel emploi Dieu les destine.
Pourquoi la raison prétendrait-elle au privilège d'accuser Dieu sans qu'on eût le
droit de l'accuser elle-même ? Pour échapper, elle use d'un subterfuge qui jusqu'à
présent lui a pleinement réussi ; elle feint de s'humilier, disant : « révérons la
profonde sagesse de Dieu ; ne tentons point, par une sacrilège audace, de pénétrer
les augustes mystères, enlever les voiles d'airain : un pygmée tel que l'Homme est-
il fait pour sonder les profondeurs de la Divinité ! »
Ne soyons pas dupes de ces escobarderies ; allons aux éclaircissements : il
existe un coupable ; il faut qu'il soit reconnu ; et puisque le soupçon ne peut porter
que sur deux êtres, ou la Divinité, ou la Raison civilisée, on ne doit admettre aucun
moyen évasif. Ne craignons pas que l'enquête soit offensante pour Dieu : loin de
là ; il la désire pour sa gloire et pour notre bonheur. Il est, depuis 25 siècles, en
butte à des soupçons qu'on dissimule sous un masque de révérence : mais à travers
ces affectations de respect, on ne pose pas moins en principe que sa providence est
limitée, insuffisante, puisqu'elle aurait manqué à nous pourvoir d'un code social ;
qu'il est ennemi de la justice distributive ; de l'économie de ressorts et de l'unité de
système, puisqu'on lui suppose l'intention de vouloir perpétuer le chaos civilisé,
barbare et sauvage.
Tels sont les délits que nous imputons, par le fait, à l'Être suprême, tout en lui
offrant un encens souillé par nos préventions très-infamantes pour lui. Dieu ne se
paye pas de ces respects équivoques : sa sagesse ne peut paraître au grand jour que
par la manifestation du vrai coupable ; il faut définitivement qu'on sache si c'est
Dieu qui est en arrière de providence quant au code passionnel, ou si c'est la raison
humaine qui est en arrière de recherches.
Du moment où les débats prendront cette forme pressante et ne laisseront plus
d'accès aux subterfuges, on verra pâlir le criminel, et la Philosophie confondue ne
voudra pas même courir les chances d'un éclaircissement. Elle confessera
l'universalité de la Providence et l'existence nécessaire du code social divin : quant
au crime d'en avoir négligé ou empêché la recherche, les auteurs vivants s'en
laveront en le rejetant sur les défunts, notamment sur l'antiquité qui engagea
l'esprit humain en fausse route, consacra le dogme de compétence de la raison
humaine et incompétence de la raison divine en législation sociale, industrielle et
domestique.
C'est ainsi qu'on aurait vu s'écrouler le bénéfice des Anges de ténèbres, des
Titans philosophiques, du moment où on les aurait attaqués par voie de
raisonnement et d'enquête méthodique sur leurs devoirs et leurs préceptes : mais
on s'est borné contre eux à des diatribes, d'où il ne pouvait naître aucune lumière.
Quiconque voudra méditer sur le tableau des seize griefs que je viens d'exposer
pour hypothèse d'une accusation de Dieu, et sur les neuf garanties qu'aurait
trouvées Dieu dans l'emploi de l'Attraction, se convaincra que si cette ébauche
d'accusation eût été développée et régulièrement établie, elle aurait de prime-abord
éveillé les soupçons sur le compte de la Philosophie qui attribue à Dieu tant
d'absurdité, en le suspectant d'avoir manqué à la confection et révélation d'un code
social ; et avant même de terminer les débats, chacun aurait conclu à l'exploration
de ce code passionnel, qu'on aurait eu bientôt découvert du moment où on l'aurait
franchement cherché.
Franchement cherché !!! Mais où trouver cette franchise ? Les deux partis du
monde philosophique, les Expectants et Obscurants sont ligués de fait contre la
recherche sincère de la vérité. Les Obscurants, tout entiers à leurs spéculations
mercantiles, repousseront l'idée d'un code social divin, qui anéantirait les
bibliothèques de controverse et le négoce de sophismes. L'auteur de cette
conception sacrilège est ennemi du commerce, ennemi des torrents de lumières.
Quant aux Expectants, ce sont des âmes faibles, esclaves de l'habitude, génies
étroits n'osant sortir de leur sphère : les bras leur tombent, lorsque du tableau de 1re
phase, on leur déduit l'argument suivant : « votre globe est en retard ; il ne s'est
avancé qu'à la période 5 ; il a perdu en fausse route 2000 ans et plus ; il faut rentrer
en bonne voie, avancer en échelle de destinée, passer des périodes 4 et 5 aux
périodes 7 et 8, restaurer du même coup le monde passionnel et le monde
matériel. »
À ces mots, nos bourgeoises têtes philosophiques s'imaginent qu'on veut les
faire voyager dans la lune : elles ne sauraient concevoir que le génie social puisse
ambitionner de rôle plus sublime, plus fortuné que la Civilisation perfectible, avec
ses villes jonchées de mendiants et ses neuf fléaux lymbiques.
En outre, les deux partis, Expectants et Obscurants, sont également esclaves du
préjugé anti-religieux qui, en mécanique sociale, place Dieu au second rang, et
l'homme au premier. Vous les verrez s'unir d'opinion, s'insurger si on leur déclare
que ce n'est point à la raison humaine à faire des codes ; que Dieu y a pourvu ; qu'à
lui seul appartient de statuer sur la direction du mouvement, social ou autre.
Sur ce, ils déclareront la patrie en danger, et lanceront l'anathème sur le Titan
qui dispute à la Philosophie le droit de législation. Ils consentent bien à reconnaître
fictivement la suprématie de Dieu, mais sous condition de le tenir en tutelle,
comme Richelieu y tenait Louis XIII, et réserver à l'auguste Philosophie le

privilège exclusif de répandre des torrents de lumières et de constitutions pour le
maintien de nos droits imprescriptibles à l'état d'indigence, fourberie, oppression,
carnage.
Voilà comment l'opinion est fascinée sur notre globe faut-il s'étonner qu'on
n'ait jamais pu s'y élever à l'idée d'une loi sociale divine, et que les principes
SOCIAUX-RELIGIEUX, la reconnaissance des attributions divines, entre autres de
l'universalité de la Providence, n'aient pu germer chez aucune des corporations
savantes ?
CHAPITRE XII.
Examen détaillé des sept Garanties inhérentes à l'Attraction.

Redoublons de preuves pour établir la grande vérité devant laquelle s'écroulent
tant de bibliothèques ; savoir : QU'IL DOIT EXISTER UN CODE PASSIONNEL
UNITAIRE COMPOSÉ PAR DIEU ET INTERPRÉTÉ PAR L'ATTRACTION et que les
sciences n'ayant fait jusqu'ici aucune étude de l'Attraction passionnée, il y a dans
cette omission, sinon perfidie, au moins impéritie et négligence bien honteuses,
depuis que le succès de Newton sur l'Attraction matérielle excitait à poursuivre
cette étude à l'élever du simple au composé, en ajoutant les calculs de la
Passionnelle à ceux de la Matérielle.
Les trois chapitres de cette notice ne roulent que sur cette thèse délayée et
présentée en divers sens ; il n'est pas de sujet où les redites soient plus nécessaires.
Dans ces trois chapitres nous livrons bataille à 400 mille volumes : si la thèse est
bien démontrée, les bibliothèques sont anéanties, l'Attraction est proclamée
interprète de Dieu, et les philosophies anciennes et modernes vont en masse au
fleuve d'oubli.
N'épargnons donc pas les détails pour porter la conviction dans les esprits. Si
divers lecteurs sont suffisamment préparés, d'autres sont rétifs et sceptiques, sans
maligne intention, mais par engouement pour le philosophisme, la Civilisation
perfectible, les constitutions libérales et la compétence de la raison humaine en
législation. Encroûtés de ces doctrines obscurantes, qu'on puise dans les quatre
sciences fausses, ils voudraient les amalgamer avec celles de l'Attraction qui
repousse tout dogme arbitraire, toute illusion démentie par l'expérience.
Notre siècle, enfoncé dans ces illusions législatives, a besoin d'apostrophes
réitérées, sur sa rébellion à l'évidence et à la nature. Ses préjuges contre
l'Attraction sont comme les vieilles murailles de ciment romain, contre lesquelles
échoue la barre du travailleur : telle est la ténacité de nos préventions contre le
guide que Dieu nous a donné, contre l'Attraction. Il faut donc déblayer en plein
cette vieille maçonnerie philosophique, avant de jeter les fondements de la

nouvelle doctrine.
Plus on examine la convenance parfaite de l'Attraction avec les propriétés de
Dieu et les vœux de l'homme, plus on est convaincu que nos corporations savantes,
en se refusant à toute étude sur l'Attraction, se sont rendues coupables, sinon de
perfidie, au moins de honteuse impéritie.
On voit la curiosité ou la cupidité nous entraîner à tant de recherches, la plupart
inutiles. Que d'études opiniâtres sur des problèmes insolubles, comme ceux des
Alchimistes ! Que de fouilles inconsidérées dans les pays qui semblent recéler des
mines ! Que de voyages pour découvrir quelque misérable île déserte ou quelques
inscriptions de nulle valeur ! Que d'efforts impuissants pour explorer l'Afrique
intérieure, ses mines d'or, le Niger et le Zaïre ! Que de dépenses pour chercher au
nord une passe qui, dans l'état actuel de la température, ne serait ni assurable
commercialement, ni praticable raisonnablement !
Cependant, quelles que soient les difficultés, rien ne peut rebuter l'esprit
scientifique et la curiosité, sur les points où l'on n'a que des tribulations et
mystifications à essuyer ; tandis que la plus magnifique des palmes, le calcul de
l'Attraction et des destinées, reste oubliée depuis 3000 ans, sans avoir excité la
curiosité de personne.
Je ne puis donc mieux le comparer qu'à ce végétal, objet de nos mercantiles
fureurs, ce CAFÉ qui resta pendant 4000 ans ignominieusement rebuté à Moka,
sans que nul herboriste daignât l'honorer d'un regard. Combien les botanistes
arabes durent être confus de leur négligence, lorsqu'un premier essai du café décela
ses belles propriétés ! Il en sera de même de l'Attraction, et de la théorie d'Unité
que nous dévoile son étude : lorsque cette découverte sera bien constatée, par une
facile épreuve sur un hameau, le monde savant ou ignorant croira, comme
Épiménide, s'éveiller d'un rêve de plusieurs mille ans : quelle source de dépit pour
tant d'écrivains et de penseurs, qui cherchent un sujet neuf, et qui ont sous la main
le plus fécond de tous, sans l'apercevoir ! Combien de fois ils se diront : « Pends-
toi, Figaro, tu n'as pas deviné celle-là ! »
Insistons sur les indices qui devaient stimuler le génie à cette étude, et
reprenons l'examen des sept garanties que l'Attraction offre à Dieu et à l'Homme :
je ne les ai exposées qu'en tableau ; je vais les analyser en détail.
1°. Boussole de révélation sociale permanente, en ce que l'aiguillon de
l'Attraction nous stimule continuellement, par des impulsions aussi invariables en
tout temps et en tous lieux, que les lumières de la raison sont variables et
trompeuses.
L’expérience de tous les siècles ayant prouvé que l'Attraction est immuable,
qu'elle sera dans dix mille et vingt mille ans aussi fixe qu'elle l'a été depuis la
création du monde, qu'elle tendra toujours aux richesses et non à la pauvreté, aux
groupes et non à l'incohérence, il devient évident par cette immutabilité de
l'Attraction, que toute science relative à ses développements et propriété, serait une
science fixe ; que tout système social qui en résulterait, serait un code fixe dicté
par Dieu, et interprété par révélation permanente de Dieu, puisque l'Attraction n'est
jamais ni muette, ni incertaine. Quel appât à rechercher ce code, qui, une fois
déterminé, deviendrait boussole fixe en politique sociale, et donnerait congé à nos
inconciliables systèmes !
Si l'Attraction n'est pas destinée à nous fournir cette boussole, quel but, quel
emploi le Créateur lui a-t-il donc assigné ? Elle ne sert jusqu'ici qu'à nous égarer,
nous pousser aux excès, aux fureurs sociales ; elle semble un ennemi dont Dieu
nous aurait entourés, un traître qui vient, sous des dehors flatteurs, s'emparer de
notre confiance pour nous leurrer et nous perdre. Est-ce donc Dieu qui veut nous
trahir, car c'est lui qui nous fait assiéger par elle ?
Des Sophistes croient expliquer le problème, en disant que Dieu nous donne la
raison pour résister. C'est précisément ce qu'il ne nous donne pas : la raison qu'on
veut opposer à l'Attraction, est impuissante même chez les distributeurs de raison ;
elle est toujours nulle quand il s'agit de réprimer nos penchants. Les enfants ne
sont contenus que par la crainte ; les jeunes gens, par le manque d'argent ; le
peuple, par l'appareil des supplices ; le vieillard, par des calculs cauteleux qui
absorbent les passions fougueuses du jeune âge : mais personne ne sera contenu
par une raison qui, sans user de contrainte, viendrait heurter de front ses penchants.
La raison est donc de nulle influence ; et plus on observe l'homme, plus on voit
qu'il est tout à l'Attraction ; qu'il n'écoute la raison qu'autant qu'elle enseigne à
raffiner les plaisirs et mieux satisfaire l'Attraction. De là il est évident que Dieu, en
nous asservissant à cette interprète, à ce guide qu'on nomme Attraction, a dû lui
réserver quelqu'emploi adapté aux vues d'Unité et de justice qui sont attributs du
Créateur : il a dû, pour utiliser l'Attraction, nous donner un code qui pût en
permettre l'essor. Cette opinion est la seule qui puisse cadrer avec les propriétés de
Dieu.
D'après cette masse d'indices qui nous excitaient à étudier l'Attraction et
déterminer le mécanisme qu'elle tend à former, quelle est l'étourderie des nations
policées qui ont différé si longtemps cette étude, et quelle serait la perversité de
ceux qui chercheraient à entraver l'épreuve du lien sociétaire dont nous découvrons
enfin les lois dans le calcul de cette Attraction si longtemps négligé !
2°. Économie de mécanisme dans un ressort cumulant les facultés
d'interprétation et d'impulsion ; ressort apte à révéler et stimuler à la fois.
Quelle idée se forme-t-on de cette économie de Dieu sur laquelle on déraisonne
sans cesse ? Croit-on que lorsqu'il se présente un moyen de faire double service
par un seul agent, Dieu veuille préférer à cette économie le procédé coercitif qui
causerait double déperdition ? C'est ce qui arriverait, s'il choisissait pour interprète
la raison sans Attraction : il serait obligé, selon le mode civilisé et barbare, de
mettre en jeu
Des interprètes improductifs
Et des disciples rétifs.
Nous avons, dans l'état actuel, beaucoup de soi-disant interprètes de la sagesse

et de la raison, appuyés d'une grande armée improductive sans laquelle aucun
peuple n'entendrait aux leçons de la sagesse, ni ne consentirait à payer l'impôt.
Toute cette masse de régisseurs actuels est improductive ; elle produirait beaucoup
en association, où le travail fait les délices des rois comme des peuples, où l'état
d'opulence et de paix générale dispense d'années coercitives, préserve le peuple de
l'ennui et de la pauvreté attachée au travail morcelé, et fait, des plaisirs mêmes,
naître les bénéfices.
L’effet contraire a lieu si l'Attraction cesse d'intervenir. Les pauvres refusent de
travailler, ou ne le font qu'avec dégoût et lenteur ; les grands sont réduits à se
liguer et enrôler des affamés pour forcer le peuple à un travail ingrat : de là
naissent les légions d'improductifs dont je donnerai ailleurs le tableau, et qui
comprennent, le croirait-on ! LES DEUX TIERS de la population civilisée, puisqu'on
pourrait, en Association, obtenir le même produit avec un tiers de cette population,
en distribuant ses travaux par Séries passionnelles.
Nos théories qui attribuent à Dieu la faculté de suprême économe, se montrent
vides de sens et dérisoires, quand elles supposent que Dieu spécule sur ce régime
coercitif d'où naît une si énorme déperdition. Il lui est si facile d'adopter le régime
attrayant d'où naîtraient toutes les économies, toutes les richesses : déjà il emploie
visiblement ce régime dans la direction des astres et de divers animaux
industrieux ; peut-on présumer qu'il veuille nous en exclure ?
Mais comment la Philosophie nous donnerait-elle des notions régulières sur le
système économique de Dieu, elle qui, en voulant s'immiscer dans le régime
économique de l'administration, est parvenue avec ses perfectibilités à augmenter
si rapidement et si monstrueusement les impôts, que bientôt il faudrait dépenser la
moitié du produit à faire administrer l'autre moitié ?
Telles sont les prouesses d'une science qui nous promet de simplifier les
ressorts administratifs : et si on admet que Dieu ait le pouvoir de faire le bien
promis par nos charlatans ; si, au lieu de compliquer comme eux le mécanisme au
suprême degré, il veut le simplifier, n'en possède-t-il pas l'unique moyen dans
l'Attraction dont il est seul distributeur ? Ne doit-on pas présumer qu'il a pris des
mesures pour utiliser cette Attraction, et ne doit-on pas en faire l'étude pour
découvrir les emplois sociaux auxquels Dieu la réserve ?
3°. Concert spontané du Créateur avec la Créature, ou conciliation du libre
arbitre de l'homme obéissant par plaisir, avec l'autorité de Dieu commandant le
plaisir.
Ce n'est qu'à l'Attraction qu'on pourra devoir ces doubles merveilles : où
trouvera-t-on un ressort qui garantisse aussi parfaitement les libertés respectives du
maître et du sujet, et qui fasse naître l'amour de l'obéissance même, d'où l'on ne
voit naître dans l'ordre actuel, que la haine du sujet pour le maître ? Aussi est-on
obligé d'ordonner aux civilisés la crainte de Dieu, pour les amener par suite à
craindre l'autorité qui exige l'impôt. Si, au lieu de cet ordre qui ne repose que sur la
terreur et les haines, on en découvrait un où le peuple, selon les vœux du moraliste
Saint-Lambert 1 , aimât à payer les impôts, et tressaillit de joie en voyant entrer le

percepteur, les philosophes n'admireraient-ils pas le ressort qui aurait produit cet
effet, si impossible à obtenir de leurs théories ?
Ce problème n'en est pas un pour l'Être suprême qui dispose de l'Attraction. En
effet, si Dieu peut donner attraction pour le travail sociétaire d'où naissent
d'immenses bénéfices, il aura déjà tari la source du dégoût qu'on éprouve à payer
l'impôt ; dégoût qui naît principalement du défaut de richesse. Tout canton
sociétaire étant très-riche, et distrayant l'impôt avant d'avoir distribué les
dividendes à chaque série, peu importe au peuple qu'on paie l'impôt ; rien ne sort
de la bourse de l'individu, il ne voit pas même de percepteur. La lettre du ministre
où on avise des répartitions de contingents, ne concerne que le bureau de la
régence chargée de la comptabilité du canton. La masse du peuple ne songe pas au
paiement : la voilà déjà arrivée à l'indifférence en matière d'impôt ; comment
l'amener à la joie de payer, joie si peu connue en Civilisation, surtout chez le
paysan qui voit entrer un garnisaire.
Cette joie de payer est connue parfois de chacun, quand il reçoit un objet
longtemps désiré.
Un littérateur qui reçoit un livre nouveau, attendu avec impatience ;
Un agronome qui reçoit des végétaux exotiques dont il est dépourvu ;
Un marchand qui reçoit des étoffes attendues, sur lesquelles il espère gagner
beaucoup ;
Une femme qui reçoit des parures nouvelles, à la veille d'un bal où ces
colifichets la feront briller.
Tous ces individus ne craignent point de payer les frais d'achat et de route ; ils
sont au contraire bien satisfaits, quand l'objet leur parvient à bon port, et tel qu'ils
l'ont désiré : dans ce cas ils paient avec joie, ils croient leur argent très-bien
employé, et remercient le correspondant qui les a bien servis.
1
Quelqu'un lisant l'épreuve de cette feuille, m'observait que Saint-Lambert n'était plus cité en
morale ; j'ai répondu : Celui qui est cité aujourd'hui ne le sera plus demain, puisque les systèmes
philosophiques, devenus objet de spéculation mercantile, doivent se succéder rapidement pour
le bien du commerce. Il a besoin de mettre en crédit à chaque saison un nouveau système de
morale, de politique, d'économisme et d'idéologie, comme aussi de nouveaux colifichets et
nouveaux chiffons : ceux d'aujourd'hui ne valent pas mieux que ceux de la veille, puisque
demain un nouveau chiffon littéraire ou modiste éclipsera celui d'aujourd'hui. Dès lors, Saint-
Lambert, chiffon moral passé de mode, vaut les chiffons moraux de 1821.
Il a eu son règne comme tout autre. En 1799, le ministre François de Neufchâteau fit dans toutes
les écoles de France 25 préceptes ou devoirs envers la patrie, extraits du Catéchisme universel
de Saint-Lambert. C'est une collection si plaisante et si curieuse, que j'en donnerai par forme de
récréation une analyse dans quelque intermède ; je n'en cite, pour échantillon, que le 15e et
sublime devoir, payez les impôts avec joie.
Lorsqu'on voit des doctrines de cette force passer de mode, après une vogue si bien constatée,
croit-on se justifier en disant, un tel n'est plus cité, plus en crédit ? Croit-on que celui qui le
supplante vaille mieux ? Donnez-moi les préceptes du moraliste dominant en 1821, et je me fais
fort d'y trouver, comme dans ceux de Saint-Lambert, autant de balourdises que de maximes.
(Note de la 1re édition, 1822)
Il s'agit d'établir pareille gratitude en relations fiscales ; convaincre la masse

que les impôts sont bien employés, qu'elle ne ferait aucune dépense plus profitable.
Il faut fonder cette conviction sur des réalités et non sur des phrases.
Usons d'une comparaison : tel canton situé sur les bords du Rhin désire
ardemment un pont : il ne refuse pas d'en payer sa quote-part ; il la fournira avec
joie, pourvu que le pont soit bien construit : ce sera donc pour lui un jour de fête
que celui où arrivera le budget du pont désiré. Ce canton sait que, dans les
relations par Séries passionnelles, on ne peut pas griveler une obole ; il croit donc
sa dépense utile, judicieuse ; il se réjouit d'avoir pu la faire.
Il en est ainsi de tous les impôts de l'état sociétaire, même de celui de liste
civile payée aux souverains de tous les degrés, depuis l'Unarque, ou baron titulaire
d'un canton, jusqu'à l'Omniarque, 13e degré qui est hyper-monarque du globe.
Les relations sociétaires sont disposées de telle manière que chacun trouve son
agrément individuel dans les fonctions de ces nombreux dignitaires, aujourd'hui si
onéreux pour les producteurs. La masse des peuples en Harmonie veut le faste de
tous ces souverains ; il devient branche de ses plaisirs et soutien de ses intérêts,
ainsi qu'on le verra au traité des Séries passionnelles. Sous un tel régime, il ne sera
pas besoin de faire craindre les rois, parce qu'ils seront aimés ; ni d'ordonner la
crainte de Dieu, parce qu'il sera aimé et loué sans relâche, pour avoir inventé un
système social si fortuné, si bien assorti au vœu des passions collectives et
individuelles, à leur concert et leur libre essor.
Je n'ai jamais lu une page des controverses relatives au libre arbitre, et j'ai
vainement cherché ce mot dans l'Encyclopédie, aux lettres L et A. Je désirais voir
comment nos sophistes prétendent nous prouver que l'homme soit libre, quand il
ne peut pas obéir aux impulsions qui viennent de Dieu, quand il n'a pas la faculté
accordée à tout animal d'obéir à l'Attraction. J'ignore comment ils s'y prennent
pour persuader que le sort du civilisé ou barbare soit égal à celui de l’animal, qui a
le droit de prendre sa subsistance où il la trouve 1 .
Le problème à résoudre, en fait de libre arbitre, est de réunir d'intention les
administrateurs et les administrés : cet effet ne peut avoir lieu que sous un code
généralement attrayant. Lorsque les peuples auront une sincère affection pour les
souverains sous qui on jouira du bonheur individuel, ils auront par suite affection
pour Dieu, auteur de ce bel ordre, et tout sera lié dans le système social, mais lié
passionnément, sans aucune contrainte. Alors existera la garantie du libre arbitre.
1
Sans doute ils se retrancheront dans de pompeux verbiages sur les convenances de civilisation
perfectible, et sur les devoirs de l'individu envers la masse qui ne s'engage à rien envers lui,
puisqu'elle ne lui garantit ni travail, ni subsistance : or, comment l'individu est-il obligé envers
une masse qui, après l'avoir dépouillé des sept droits naturels, ne lui garantit aucun minimum en
indemnité ? Sous cet inique système, faut-il s'étonner que les maîtres soient réduits à prêcher la
crainte de Dieu et du Prince, et que les sujets, à part le 8e de privilégiés et copartageants, n'aient
aucun amour ni pour Dieu, ni pour le Prince ?
Quant à présent, peut-on penser qu'il existe chez les nations industrieuses ?
Non, puisque les peuples libres ou sauvages refusent l'industrie, et que chez les
nations agricoles on voit éclater la révolte, du moment où la contrainte cesse.
Nos sociétés industrielles connues sont donc un état d'oppression pour Dieu et
pour l'Homme ; oppression pour Dieu qui nous stimule par l'Attraction toujours
comprimée ; oppression pour l'Homme qui a l'intention et non la liberté de se livrer
à l'Attraction. Nous ne pourrons donc concilier
La libre intervention de Dieu
Et le libre arbitre de l'Homme,
que sous un code adapté aux vœux de l'Attraction collective et individuelle. J'ai
démontré que ce code existe ; mais comment l'aurait-on découvert, tant qu'on en
aurait refusé obstinément la recherche ?
4°. Combinaison de l'utile et de l'agréable, ou bénéfice et charme par entremise
de l'Attraction dans les travaux productifs, où elle doit nous entraîner
passionnément, comme à tout ce qui est fin de Dieu.
Nous devons, dit la morale, préférer l'utile à l'agréable, ou, s'il faut opter, l'utile
est préférable. Mais cette option est contraire à notre destination, qui est composée
et non pas simple : elle doit nous procurer l'utile et l'agréable à la fois : nos
relations doivent être distribuées de manière que nous obtenions l'utile en ne
songeant qu'à l'agréable ; à défaut, notre bonheur serait inférieur à celui des
animaux.
Croit-on que la fourmi songe à l'utile quand elle transporte les provisions dans
ses magasins ? Non, c'est l'instinct seul qui la conduit : elle ne s'occupe que de
l'agréable sans songer au lendemain, sans s'embarrasser de spéculations sur
l'époque et la durée de l'hiver. Dieu nous doit un régime semblable, où nous
puissions vivre pour l'instant présent, et non pour le lendemain qui peut-être ne
luira pas pour nous.
Prétention insensée, dira-t-on ! Elle serait vraiment insensée en Civilisation, et
cela prouve le besoin d'une société différente, où cette insouciance devienne
applicable, où les deux services du présent et de l'avenir s'exécutent
simultanément. Si nous nous privons aujourd'hui pour jouir demain, le bonheur
n'est pas intégral et continu. Cette prudence qui se prive pour l'avenir, est une
sagesse divergente, une guerre de l'avenir avec le présent. La sagesse dans l'ordre
sociétaire devient convergente ; elle n'exige autre chose de l'homme, sinon qu'il se
divertisse aujourd'hui sans songer au lendemain, à moins que ce soin n'ait pour lui
du charme. Du reste, cette inquiétude lui sera inutile dans l'état sociétaire,
puisqu'en croyant n'avoir vaqué qu'à ses plaisirs présents, il aura, comme l'abeille,
travaillé pour l'avenir.
C'est trop de merveilles, dira-t-on, et nous ne désirons pas tant de prodiges !
Ainsi répondent les prétendus sages : rien de plus erroné que leur modération. Ils
ne considèrent pas que notre destin étant composé, si nous n'obtenons pas double
prodige en bonheur, nous tomberons dans le double malheur. C'est une alternative
qu'il faut souvent rappeler. Le bien et le mal sont toujours en effet dualisés dans la
destinée humaine ; ou, plus exactement, le bien est toujours dualisé, le mal est
toujours duplique (adjectif analogue au substantif duplicité qui suppose fausseté).
À quel sort nous conduisent aujourd'hui nos théories de modération ? À la
famine composée, ou famine collective et individuelle ; c'est-à-dire qu'aux époques
de disette, la famine directe s'étend sur une contrée entière, et qu'aux jours
d'abondance elle pèse encore directement sur la classe pauvre, et indirectement sur
le cultivateur ; nouveau Tantale, il meurt de faim et de soif au milieu de ses
greniers et caves pleines que dédaigne l'acheteur, ou dont on ne lui offre pas de
quoi payer les frais de culture (abondance dépressive, 8e caractère de commerce
mensonger).
Cette lésion devient famine indirecte ; elle renaît périodiquement, faute d'un
système d'approvisionnements de réserve qui, employant le superflu des années
fécondes, maintiendrait les denrées à des prix sortables. Une telle précaution est
impraticable dans l'état civilisé et barbare, où la guerre, l'impéritie et le gaspillage
sont des obstacles invincibles à tout régime d'approvisionnement public.
Eh ! comment l'association vaquera-t-elle à ces soins de l'avenir, à ces
approvisionnements anticipés, si chacun y prend pour règle de ne s'occuper que du
plaisir présent ? L’Attraction y pourvoira. Tant de caractères trouvent dans le soin
de l'avenir un plaisir présent : ce seront eux qui, dans chaque Série, s'occuperont
par attraction des approvisionnements. Par exemple, dans un canton sociétaire, la
régence formée de gens graves, d'octogénaires et centenaires, trouve le plaisir
présent dans ces actes de précaution ; et lorsque, dans une année où surabondent
les grains, elle délibère d'en mettre à part une provision de trois ans, fermée en
silo ; lorsque chacun des Patriarches surveille tour à tour le travail d'enserrer le
grain, le garantir de tout dommage ; lorsqu'enfin les vieillards peuvent dire à la
phalange, nos greniers sont remplis pour trois ans et disposés en bon ordre, leur
plaisir est-il renvoyé à l'avenir, comme la consommation de l'objet amassé ? Non
certes, car un vieillard jouit présentement quand il fait, pour des personnes aimées,
quelque disposition qui leur garantit un heureux avenir. Les vieillards trouvent
d'ailleurs un charme présent à présider aux réunions des jeunes gens qui enserrent
le grain ; charme qui n'existerait pas pour des vieillards civilisés, toujours en butte
aux railleries et malignités de la jeunesse. L’incompatibilité des âges extrêmes
étant une des duplicités les plus habituelles de l'état civilisé, elle figurera dans le
grand tableau, avec celle qui nous occupe, scission entre l'utile et l'agréable, et
nécessité d'opter entre eux sans pouvoir les concilier.
Il n'y aura sur ce point unité d'action, que dans un état de choses capable de
faire cesser ce conflit d'attraction et de raison, et de donner combinément l'utile par
l'agréable ; assurer le bien à venir par l'abandon au plaisir présent ; problème bien
brillant, bien effrayant, et qui est pleinement résolu par le mécanisme des Séries
pass. et de l'Attraction industrielle dont elles sont le gage.
Cette théorie une fois découverte, quel cas devons-nous faire de notre sagesse
actuelle qui, mettant aux prises l'Attraction et la raison, et voulant sacrifier l'une à
l'autre, ne parvient à satisfaire ni l'une ni l'autre, puisqu'on ne voit en Civilisation
aucun résultat de raison, pas même le premier et le plus urgent de tous, qui est
l'approvisionnement anticipé ou garantie contre la famine. Sans cette garantie, un
corps social éclairé de 40 mille tomes de controverse, a moins de bon sens que la
fourmi qu'il foule aux pieds. Or, quand nous arrivons, sous les auspices de ces
torrents de lumière, à nous ravaler au-dessous des plus vils insectes ; quand il est
évident que notre raison ne s'est pas élevée, en fait d'approvisionnements, au
niveau de l'instinct des fourmis, comment douter qu'il ne nous reste de grands
mystères à pénétrer en théorie de sagesse et d'Harmonie sociale, et qu'on ne doive
suspecter les savants qui refusent d'aborder les études retardées, les sciences
vierges dont on peut se promettre la solution de tant de grands problèmes ?
5°. Épargne des voies coercitives, des sbires, gibets, législateurs, philosophes
et rouages parasites, que l'état civilisé et barbare entremet pour le maintien de
l'industrie morcelée et répugnante.
Cet attirail de contrainte serait inutile, du moment où on organiserait un
mécanisme d'Attraction industrielle. Et peut-on douter que nous n'y soyons
destinés ? Il suffit pour indice, d'observer que Dieu n'a créé sur la terre aucun
moyen de contrainte par autorité divine et supérieure aux forces que peut opposer
l'homme. On ne voit sur notre globe ni géants, ni centaures, ni tritons, ni agents
capables de dompter les armées humaines, quoiqu'il eût été si facile à Dieu de
créer sur les terres et dans les mers des êtres de stature colossale, et aptes à
morigéner l'homme en cas de rébellion aux vues de Dieu. Cette lacune dénote que
la contrainte n'entre pas dans les plans du Créateur, et qu'un code venant de lui en
sera pleinement exempt.
Si Dieu ne possédait pas le levier de l'Attraction, il serait obligé de recourir à la
contrainte, créer dans le firmament des planètes colossales qui heurteraient les plus
faibles, pour les contenir et les faire cheminer en orbite. Il en serait de même sur la
terre, où Dieu serait obligé de créer des hommes d'espèce et de taille monstrueuses,
des minotaures, sphinx, géants, briarées, centaures, sirènes, etc., pour forcer les
hommes à exercer l'industrie, et adopter tel régime voulu par Dieu. Il serait
également obligé de créer des abeilles gigantesques, pour forcer les moyennes à
recueillir le miel ; et des castors gigantesques, pour forcer les moyens à construire
la digue.
Encore ces espèces colossales pourraient-elles désobéir à Dieu, si elles n'étaient
pas elles-mêmes en attraction pour le service qu'il leur assignerait. Dieu serait donc
obligé d'employer l'Attraction avec les uns, et la contrainte avec les autres, et
d'opérer sciemment en duplicité de système, quand il peut opérer par voie d'unité,
en soumettant les masses à l'Attraction qui, produisant l'obéissance empressée,
affectueuse, devient une chaîne de fleurs pour les créatures.
Comment supposer qu'un Créateur qu'on nous dépeint comme suprême bonté,
suprême économie, ait pris plaisir à compliquer le mécanisme social, par les voies
coercitives qui obligent à doubler les agents et faire le malheur du grand nombre ?
Comment ce Dieu à qui on attribue l'unité de système, pourrait-il se priver à plaisir
du merveilleux ressort de l'Attraction qui, déjà employé avec plein succès comme
agent des harmonies sidérales, doit, selon l'unité, s'appliquer de même à l'harmonie
des relations sociales de l'humanité ?
Il résulte de ces indices, que Dieu, dans les lois sociales qu'il nous destine, n'a
pu spéculer que sur l'Attraction, puisqu'il ne s'est pas pourvu de moyens coercitifs.
D'après cela, comment expliquer l'inconséquence des humains qui veulent, disent-
ils, marcher dans les voies de Dieu, et qui, refusant de consulter l'Attraction, son
interprète en mécanique sociale, se confient obstinément à une science vague et
arbitraire, nommée philosophie ; quoique la ténacité des sept fléaux lymbiques leur
ait prouvé, depuis 3 mille ans, qu'ils sont à l'opposé des voies de Dieu, et qu'ils ont
manqué la théorie des destinées et le code social divin ?
6°. Récompense directe et active des globes dociles, par le charme du régime
attrayant, et punition indirecte et passive des rebelles, sans emploi de la violence,
par le seul aiguillon du désir, ou martyre d'Attraction, qui est le sort des globes
rebelles et obstinés à vivre sous les lois des hommes.
Il ne conviendrait pas à la dignité de l'Être suprême de tirer une vengeance
directe des globes ou individus rebelles ; il n'existerait plus alors de libre arbitre.
Comment serait-on libre d'opter entre la loi divine ou association industrielle, et la
loi philosophique ou morcellement industriel, si Dieu usait de sa puissance pour
punir les globes rebelles, par châtiment direct ? Il n'y a plus liberté d'opinion, là où
il y a certitude de punition si l'on opte : Dieu, pour nous laisser le libre arbitre, n'a
eu d'autre parti que de se désister de sa faculté de punir activement, et n'infliger
qu'une peine passive, celle du désir ou impulsion ; peine équitable en ce qu'elle se
proportionne dans tous les cas à la résistance du rebelle, et qu'elle n'entremet aucun
châtiment spécial, aucun effet de colère divine.
La ténacité de l'Attraction, la permanence de ses impulsions, est un mal léger
au premier moment. On peut essayer quelques jours de se vaincre soi-même, de
mépriser les richesses perfides, et se consoler par la lecture de Sénèque lorsqu'on
manque du nécessaire. On réussirait peut-être à s'étourdir sur les privations, si on
ne voyait pas l'objet désiré, si les richesses perfides n'étaient pas étalées partout
aux yeux du malheureux pressé par le besoin. On voit toujours, même au village,
un petit nombre de riches dont l'aspect irrite les désirs de la multitude, et la réduit
au sort de Tantale. Ainsi l'Attraction dégénère en supplice par des privations
longtemps prolongées, et ce mal-être n'est point vengeance directe de la part de
Dieu ; car les globes sont toujours libres de venir à résipiscence, de quitter les
bannières de la philosophie, du travail morcelé et de la pauvreté, pour se rallier à la
richesse, à la vérité, en organisant l'état sociétaire. Du moment où les nations
sentent leur malheur et savent disserter sur les désordres du monde social, elles
possèdent déjà la grande industrie qui est le ressort du lien sociétaire ; et rien ne les
empêche de s'élever à la destinée heureuse, pourvu qu'elles reconnaissent la
nécessité d'une intervention sociale de Dieu et qu'elles déterminent son code
sociétaire. Ce n'est donc pas Dieu qui diffère l'avènement au bonheur ; ce sont les
hommes qui s'en privent à plaisir, en niant la nécessité d'une intervention divine en
mécanique sociale et d'une révélation de code industriel.
Remarquons que le martyre d'Attraction pèse sur les riches comme sur les
pauvres, et qu'on voit dans la classe riche dont le bonheur est envié, une foule de
gens rongés d'ennui et dévorés de désirs. Écoutons sur ce sujet madame de
Maintenon : « Que ne puis-je vous faire voir l'ennui qui dévore les grands, et la
peine qu'ils ont à remplir leur journée ! L'obsession où ils sont de cette multitude
de valets dont ils ne peuvent se passer ; l'inquiétude qui les porte à changer de lieu
sans en trouver un qui leur plaise ; l'ennui qui les suit jusque sur le trône ! Ne
voyez-vous pas que je meurs de tristesse dans une fortune qu'on aurait eu peine à
imaginer, et qu'il n'y a que le secours de Dieu qui m'empêche d'y succomber !
(secours bien faible s'il la conduit à mourir d'ennui.) J'ai été jeune et jolie, j'ai
goûté des plaisirs, j'ai été aimée partout dans un âge plus avancé ; j'ai passé des
années dans le commerce de l'esprit, je suis venue à la faveur, et je vous proteste
que tous les états laissent un vide affreux, une inquiétude, une lassitude, une envie
de connaître autre chose, parce qu'en tout cela rien ne satisfait entièrement. »
Si l'on est dévoré d'ennui quand on est parvenu au faîte des grandeurs, qu'est-ce
dans le cas où l'ambition est frustrée ? On en voit périr de chagrin à la suite d'un
échec. Le savant chimiste Fourcroy mourut, dit-on, de regret, en voyant donner à
M. de Fontanes la place de chef de l'Université. Sir Samuel Romilly tomba dans le
désespoir et se suicida dans un accès de fièvre, après avoir manqué la place de
chancelier donnée à M. Abbot. Examinez vingt pères de famille pris au hasard, on
en voit dix-neuf pour qui le besoin de fortune est un supplice perpétuel. Il en est de
même des femmes qui ont passé l'âge de plaire et n'ont plus de passion suffisante à
les occuper. On voit régner partout le martyre d'Attraction, jusque dans les classes
les plus obscures. Tel paysan sèche de dépit pour avoir manqué une ferme qu'a
obtenue son voisin ; telle demoiselle dépérit et meurt à la suite d'un mariage
rompu. On ne voit partout que ces privations désespérantes, qui n'ont pas lieu dans
l'état sociétaire, parce qu'il est disposé de manière à ménager à chaque passion,
quantité d'essors qui font diversion l'un à l'autre, avec variété de succès et de
plaisirs si bien entrelacés, que les revers peuvent tout au plus causer quelques
instants de tristesse promptement dissipée.
Tel est l'effet de l'équilibre passionnel, où l'homme ne peut atteindre qu'autant
que ses douze passions sont développées par Séries contrastées, rivalisées,
engrenées. Hors de ce mécanisme, nos âmes, dit fort bien Maintenon, ne trouvent,
même au faîte des grandeurs, qu'un vide affreux, une inquiétude, une lassitude, une
envie de connaître autre chose.
Tous les observateurs de l'homme ont déploré ce martyre d'Attraction, atra
cura, qui règne principalement chez les savants, tous confus du vide que leur laisse
la science. Je transcris à ce sujet la plainte de l'un d'entre eux, N., qui proclame le
besoin d'un autre état social adapté au vœu des passions. « Qu'est-ce que nous crie
cette avidité d'acquérir des connaissances, sinon qu'il y a eu autrefois en l'homme
un véritable bonheur, dont il ne reste maintenant que la marque et la trace toute
vide, qu'il essaie de remplir de tout ce qui l'environne, en cherchant dans les choses
absentes le secours qu'il n'obtient pas des présentes, et que les unes et les autres
sont incapables de lui donner, parce que ce gouffre infini ne peut être rempli que
par un objet infini et immuable. » C'est-à-dire par l'état de destinée ou harmonie

sociétaire, qui est infini en jouissances variées sans cesse.
L’opinion précitée est plus exacte que son auteur même ne l'a pensé mais pour
en sentir la justesse, il faudra avoir lu le traité des Séries pass. et les immenses
ressources qu'elles fournissent pour remplir ce vide, pour combler ces vastes désirs
par une variété de biens supérieure encore à nos vœux, que la Civilisation
transforme en martyre d'Attraction, faute de moyens pour les satisfaire.
Ces écrivains, et surtout les femmes, ont souvent des inspirations fort justes sur
ce qui touche aux destinées : telles sont les opinions du philosophe N. (nom
oublié), que je viens de citer avec Maintenon ; tel est aussi l'avis de plusieurs
grands hommes cités au 1er chapitre. Mais chez tous, le mauvais esprit l'emporte
sur le bon ; et s'il leur survient une idée juste, elle est toujours étouffée du plus au
moins, par un travers commun à tous les beaux esprits ; c'est la rétrogradation ou
tort de revenir aux sophismes rebattus, et rentrer dans les controverses, quand ils
ont reconnu qu'il faudrait des théories neuves, des découvertes en destinée. Tous
ces écrivains, après de sages aperçus, ne savent que semer le découragement,
terrifier leurs lecteurs, au lieu de les exciter à poursuivre, par de nouvelles
méthodes, les secrets que la nature a jusqu'ici refusés aux méthodes actuelles.
Ce vice qui paralyse le génie depuis plusieurs mille ans, n'a jamais été plus
dominant que dans notre siècle.
Nous venons d'analyser dans le martyre d'Attraction, la propriété de punition
indirecte, combinée avec l'impulsion, et sans châtiment spécial, sans effet de
vengeance active qui dégraderait la Divinité. C'est la 6e économie que Dieu trouve
dans l'emploi de l'Attraction. Passons à la dernière.
7°. Ralliement de la saine raison avec la nature ; c'est-à-dire garantie
d'avènement aux vœux de la nature, aux richesses et aux plaisirs, par la pratique de
la justice et de la vérité, qui sont vœu de la saine raison et ne peuvent régner que
dans l'Association.
C'est peut-être la plus belle propriété de l'Association, que celle de concilier la
raison et la nature, et mettre d'accord toutes les classes incompatibles dans l'état
actuel ; jeunes et vieux, riches et pauvres, maîtres et valets, vicieux et vertueux :
elle concilie tous les caractères, en combinant toujours les deux essors
contradictoires en Civilisation, en accordant toujours la raison avec la nature ou
Attraction. Donnons-en un exemple qui servira de thèse sur la nécessité de recourir
à l'ordre sociétaire pour accorder la nature avec la saine raison.
Je tire cet exemple de l'amour des richesses qui est la passion la plus générale.
Observons le cercle vicieux dans les opinions contradictoires sur ce sujet.
Le sage en Civilisation veut qu'on méprise les richesses et les plaisirs, qu'on les
dédaigne pour chercher l'auguste vérité : quelques-uns vont jusqu'à vouloir, qu'on
jette les richesses dans le sein des mers. Le fou ne veut pas qu'on néglige
d'acquérir des richesses, encore moins qu'on jette l'or et l'argent dans les mers ; il
opine à conserver ces vils métaux, pour se procurer les besoins et les agréments de
la vie ; enfin il veut qu'on préfère les charmes réels de la fortune, aux charmes
douteux de la vérité et des subtilités morales.
Lequel, du sage ou du fou, est dans l'erreur ? Tous deux ont tort en Civilisation.
En effet :
Le sage qui manque les voies d'enrichissement, n'obtient d'ordinaire que le
mépris général, et n'a nulle influence pour faire adopter ses vues, quelque louables
qu'elles soient. Le sage indigent compromet la sagesse même ; il la décrédite,
l'expose à la risée dans un monde purement mercantile, qui estime tout au poids de
l'or. La sagesse est comparable à un beau vaisseau qui, malgré la perfection de
structure, d'agrès et de marche, ne peut pas s'équilibrer par lui-même, ni se soutenir
seul contre l'essor des vagues et des vents ; il faut l'étayer d'un lest ou contre-poids,
et ce lest, en Civilisation, c'est la fortune, le vil métal qu'on nomme argent.
Il faut, comme Sénèque, se nantir de 100 millions pour prêcher avec succès
l'amour de la pauvreté ; une fois pourvu de cette somme, le philosophe sera un
sage, quelques principes qu'il professe.
Un sage sans fortune est donc absurde en Civilisation : quant au fou qui aime
les richesses, est-il certain qu'il ait tort ? Chacun va répondre en souriant : « Si
c'est un crime, le nombre des coupables est bien immense, et on ne trouvera guère
d'innocents qu'à l'Académie française qui voit des charmes dans la pauvreté, si l'on
en croit aux discours prononcés dans la séance du 25 août 1818. » Est-il certain,
d'autre part, que le fou ait pleinement raison d'aimer les richesses ? Non, sous le
rapport des moyens odieux qu'il faut employer pour les acquérir. Il y a donc dans
l'un et l'autre cas, mélange de sagesse et de folie, complication de principes
contradictoires et impossibles à concilier dans l'état actuel, car on en viendrait à
conclure qu'il faut des richesses, mais qu'il faudrait y parvenir par d'autres voies
que celles du vice, qui en Civilisation est le seul chemin de la fortune.
Les débats sur ce sujet amèneront donc tous les opinants à désirer un ordre de
choses qui conduise à la richesse par la pratique de la justice et de la vérité : c'est
demander l'anéantissement de la Civilisation et de la Barbarie, leur remplacement
par l'état sociétaire, où on arrive à la richesse par la vérité. Il sera louable alors
d'aimer la richesse et la vérité à la fois ; les deux impulsions seront en essor
combiné et en ralliement. L’Attraction ne sera plus contrariée par la raison ;
l'homme sera en paix avec la nature et avec lui-même. Il y aura unité d'action entre
les passions et la sagesse, qui aujourd'hui sont en pleine duplicité d'action ; car,
quel que soit le système social, il est toujours impossible en Civilisation de
concilier la saine raison et l'Attraction.
Aussi nos moralistes actuels, qui sont des louvoyeurs, des caméléons littéraires,
ont-ils adopté des doctrines lâches, des capitulations et subterfuges qui ne sont que
l'amour des richesses un peu fardé de verbiages sur la modération ; témoin le sage
de Delille, cet homme des champs, ou plutôt homme des châteaux, qui cultive une
sagesse dont la pratique exige au petit pied cent mille écus de rente. S'il faut aimer
une pareille sagesse, il faut donc aimer cent mille écus de rente : plaisante
modération ! Ainsi tous les systèmes de morale sont des cercles vicieux, depuis le
tonneau de Diogène jusqu'à la modération du sage de Delille : tous n'aboutissent

qu'à la déraison, et on ne peut attendre de sagesse que d'un ordre de choses qui
conciliera l'essor de l'Attraction et la pratique de la vérité.
Et si l'on considère que Dieu seul a le pouvoir d'atteindre un but si louable,
puisque lui seul peut imprimer Attraction pour tel ordre qu'il lui plaît, lui seul est
distributeur universel de l'Attraction, comment peut-on douter qu'il n'ait mis à
profit cette brillante faculté, pour nous donner un code social adapté aux vœux de
l'Attraction ?
En récapitulant ses propriétés merveilleuses, la garantie septuple qu'elle fournit
à Dieu et à l'Homme pour établir l'accord des passions avec la raison, réaliser les
vœux présumables du Créateur et les vœux connus des créatures, comment penser
que Dieu, à moins d'être le plus malveillant de tous les êtres, ait pu songer à
préférer la contrainte, qui même sous le titre de morale n'est toujours
qu'oppression, ressort indigne d'un maître magnanime qui peut se faire obéir et
aimer, en imprimant Attraction pour les actes qu'il exige de nous ?
J'ai observé que, ne pouvant opter qu'entre deux ressorts, Contrainte ou
Attraction, il dérogerait par le choix de la contrainte à ses caractères essentiels, 1er
économie de ressorts, 2e justice distributive. Il dérogerait de même au 3e,
l'universalité de providence, puisqu'il n'a organisé sur le globe aucune voie de
contrainte purement divine, aucune qui conduise à l'unité, but de ses opérations.
Les méthodes coercitives dont nous faisons usage, n'établissent au contraire que
discorde universelle entre les nations et les sociétés. Si donc ces méthodes étaient
conformes aux vues de Dieu, il deviendrait l'équivalent de l'être fictif que nous
nommons Diable ; car pouvant assurer au genre humain l'unité et le bonheur par un
régime d'Attraction, il opinerait sciemment à entretenir la discorde et le malheur
universel, par option pour les voies de contrainte, et dédain des sept garanties que
l'Attraction seule peut assurer à Dieu et à l’Homme.
Si notre siècle qui ne raisonne que de garanties, avait fait l'analyse des sept que
je viens de citer, aurait-on tardé à étudier la science qui nous promet cette
immensité de bienfaits ? D'ailleurs, que signifie ce respect qu'affectent les
Philosophes pour la nature ? S'ils croient que la nature doive être consultée dans
l'étude de l'Homme et des destins sociaux, comment prouveront-ils que l'Attraction
ne fasse pas partie de la nature humaine, et qu'on puisse étudier l'Homme sans
étudier l'Attraction passionnelle, dont ils n'ont dit mot dans leurs cent mille
systèmes ? Omission digne de gens qui, en voulant nous ramener à la nature,
admirent une société où l'Homme est dépouillé des sept droits naturels, sans
aucune indemnité.
Conclusions sur la troisième Notice.

Le défaut de la plupart des lecteurs est de ne faire aucun résumé de leurs
lectures, de n'en pas conserver une idée principale qui leur serve de règle. Après
avoir lu cette notice, plusieurs se borneront à dire : voilà des opinions bien neuves,
bien extraordinaires ; et là-dessus ils rentreront dans le cercle des préjugés
civilisés, sans tirer aucun fruit de ce qu'ils auront lu. Il faut en déduire une
conclusion, la plus brève possible, à laquelle on devra se rallier.
J'ai préludé à cette conclusion en réduisant à deux points le problème de nos
destinées, ou procès entre la Divinité et la raison humaine.
On y a vu que les devoirs de Dieu sont de composer pour nous un code social
et nous le révéler. Il est évident, d'après les éclaircissements donnés, qu'il a rempli
ces deux devoirs.
Et que ceux de l'homme sont de chercher le code divin dans l'étude de
l'Attraction. Il est notoire que l'esprit humain y a manqué. Or, la faute étant réparée
et le code passionnel étant découvert, il ne reste plus à remplir que les devoirs
d'examen critique et d'épreuve.
Mais pour exercer dans cet examen une critique judicieuse, il est deux
conditions : la première est d'être pénétré de l'immensité de biens dont on va jouir
dans ce nouvel ordre : on ne peut pas encore les apprécier, puisque je n'en ai donné
aucun tableau ; j'y emploierai la 2e partie, et quand on connaîtra le bonheur de l'état
sociétaire, le dédain que méritent les pauvretés civilisées, on sera en état de
critiquer sainement et sans malveillance la théorie sociétaire.
Une seconde condition est d'être bien convaincu que les sciences incertaines
ont égaré la raison et faussé l'entendement humain par leur manie de subordonner
Dieu à la Philosophie, et d'envisager en mode simple la nature et les destinées. Est-
il beaucoup de lecteurs assez sages pour s'affranchir de ces préjugés ? J'en doute :
l'habitude est bien impérieuse, et pour les amener à suspecter leurs vaines sciences,
il faudra encore passer en revue bon nombre de questions, notamment les pivotales
ou problèmes de l'immortalité et de l'analogie.
Une digression sur chacun de ces deux sujets, confirmera que nos lumières
actuelles ne sont encore que l'épaisse nuit dont se plaignait Voltaire ; nuit dont on
n'a su après lui que renforcer l'épaisseur, en l'affublant d'un manteau de
perfectibilité, vrai mariage de l'orgueil avec l'ignorance.
Franchement, à quoi se réduisent les trophées sociaux conquis depuis
Voltaire ? Faut-il en donner le sommaire ? Matérialisme, athéisme, commotions
révolutionnaires, politique dévergondée, anti-religieuse 1 , dépravation mercantile,

monopole maritime, triplement d'impôts, décimation d'avenir, quadruple peste,
dégradation climatérique ; voilà en stricte analyse nos progrès sociaux les plus
récents. Et lorsque la Civilisation s'enorgueillit de ce redoublement de sottise,
n'est-on pas fondé à lui dire qu'elle n'est pas en état d'exercer une sage critique sur
les inventions ultra-civilisées ; qu'il faut préalablement la ramener à cette modestie
qui, depuis Socrate jusqu'à Voltaire, distingua les Expectants, gens vraiment
judicieux et honorables, en ce qu'au lieu de vanter leurs torrents de lumières et
chanter la perfectibilité, ils s'avouaient honteux d'ignorer, espérant qu'un jour la
lumière descendrait.
1
Entre autres actes où elle se manifeste, on peut citer la protection accordée de fait à la traite des
Nègres, malgré un simulacre d'interdit, et les atrocités inouïes commises par les capitaines
négriers dont aucun n'est puni. On citera aussi l'hésitation des princes chrétiens à punir la
férocité ottomane, et la perversité des Juifs qui vendent les Chrétiens pour les faire crucifier,
faire brûler les femmes et les enfants sous les pieds du père attaché à la croix. Ces horreurs,
favorables à quelques marchands, sont favorisées pour ce motif sordide et infâme : ces horreurs
sont légitimées dans l'Europe qui se dit chrétienne. L'esprit religieux transigerait-il sur pareils
outrages ?
Pivot Direct.
THÈSE DE L’IMMORTALITÉ BI-COMPOSÉE,

OU
DES ATTRACTIONS PROPORTIONNELLES AUX DESTINÉES ESSENTIELLES.
Initial.
LE but des prolégomènes étant de faire désirer la théorie du mécanisme
sociétaire, d'y intéresser et disposer le lecteur par tous les moyens, appâts de
fortune, chances de plaisir, curiosité scientifique, etc., il convient d'effleurer tour à
tour les problèmes désespérants, dont il ne pourra obtenir la solution que de la
théorie sociétaire ou calcul de l'Attraction passionnée.
Le sort futur et passé des âmes est un de ces grands problèmes qu'éclaircira la
théorie de l'Attraction. Il n'est pas de question plus rebattue et pourtant plus neuve
que celle de l'immortalité de l'âme ; c'est le principal écueil des lumières
scientifiques. Nous avons sur ce point une conviction suffisante, fournie par la
religion ; mais les dogmes religieux n'étant pas de mon ressort, je ne puis disserter
ici que sur la valeur des notions obtenues de la science. Examinons donc si elle
nous a fourni quelques doctrines recevables sur le sort extra-mondain de nos âmes.
La théorie d'immortalité de l'âme embrasse le passé comme l'avenir. Si l'âme
est immortelle au futur, elle l'a été au passé. Dieu ne créant rien de rien, n'a pu
former nos âmes de rien. Si l'on croit qu'elles n'existaient pas avant les corps, on
est bien près de croire qu'elles retourneront au néant d'où nos préjugés les font
sortir.
Les barbares et sauvages, dans leurs fables grossières de métempsycose, ont été
par instinct plus judicieux que nous. Ce dogme approche en double sens de la
vérité : 1° en ce qu'il ne fait pas naître nos âmes de rien ; 2° en ce qu'il n'isole pas
nos âmes de la matière, ni avant, ni après cette vie. Voilà du moins des lueurs de
sagesse, dans des fictions qui sont l'ouvrage de barbares ; et ce n'est pas la
première fois que des nations brutes se sont montrées plus voisines du bon sens
que les orgueilleux civilisés.
Nous avons à disserter ou plutôt préluder sur les modifications qu'a subies et
que subira l'âme pendant l'éternité composée, ou citérieure et ultérieure Y. C'est
une question du domaine de la cosmogonie, et non de la psychologie.
Rien n'est plus abondant aujourd'hui que les cosmogonies ; on en est prodigue
autant que de constitutions ; et tout autour de systèmes de la nature, se croit obligé
en conscience, de donner sa cosmogonie en mode simple, selon l'usage civilisé.
Nos cosmogones considèrent sans doute l'âme comme ne faisant pas partie de
l'Univers, puisqu'ils ne donnent, sur le sort passé et futur des âmes, aucune théorie
combinée avec celle du sort de la matière. Peut-être font-ils prudemment de ne pas
s'écarter du matériel où ils ne brillent déjà guère. On a pu en juger dans un débat
qui s'éleva, il y a peu de temps, entre les cosmogones de Paris et d'Édimbourg, au
sujet de la formation des vallées. Chacun prouva à ses adversaires qu'ils étaient
loin de la solution, et personne ne donna le mot de l'énigme, la trempe en secousse,
opération sans laquelle une comète implanée et concentrée se refroidissant par
degrés, serait lisse en surface comme une bulle de savon, puis l'abaissement des
eaux vaporisées y formerait une mer générale.
Pour éviter cet inconvénient qui rendrait les planètes inhabitables à l'Homme,
on pince l'astre aux deux pôles par cordons aromaux serrant un axe aromal, et lui
donnant des secousses réitérées pour agiter la lave en fusion. Au moment où les
vagues sont bien disposées, le soleil, par une colonne d'arome réfrigérant
enveloppe subitement l'astre, condense les vagues de lave et les fixe en montagnes
et abîmes, après quoi les vapeurs s'abaissent, occupent les cavités et forment les
mers.
Il suffit de ce problème pour dénoter que les cosmogones ont échoué sur la
branche du passé matériel, seule partie dont ils se soient occupés, sans tenter
aucune recherche sur le sort futur matériel de l'astre.
On ne peut pas expliquer les destinées matérielles du monde, avant d'avoir
expliqué les passionnelles ; le mouvement passionnel étant pivot des quatre autres,
sa théorie peut seule nous initier à celle des quatre autres ; les cosmogones sont
donc obligés de déterminer les trois destinées de l'âme en mode citra, intra et
ultra-mondain, avant de rien découvrir sur les trois destinées passée, présente et
future de l’Univers.
Il suit de là que leur science qu'ils ont crue simple et bornée au passé,
comprend six branches inséparables ; savoir :
PSYCHOLOGIE SUR-COMPOSÉE ou destinée
citer-passionnelle, inter-pass. et ulter-passionnelle.
Passé, présent, futur.
GÉOLOGIE SUR-COMPOSÉE ou destinée

citer-matérielle, inter-mat. et ulter-matérielle.
Passé, présent, futur.
Dans les détails, nous supprimerons fréquemment le passé ; car sa théorie est,
en sens inverse, à peu près la même que celle de l'avenir. Je dis à peu près, car il y
a dans le parallèle, de nombreuses différences, mais sur lesquelles on ne doit pas
fixer l'attention du commençant : il suffit de l'habituer à spéculer, en thèse

générale, sur l'unité des deux éternités passée et future : quand il sera exercé sur ce
sujet, on sera à temps de l'initier aux règles d'exception, aux menues différences du
passé au futur.
Je comptais, dans ces prolégomènes, donner une 3me partie à la cosmogonie ; il
a convenu de restreindre le plan, et je me bornerai à deux articles sur ce sujet : ils
seront placés en pivots des 1re et 2me parties. Ils ne traiteront du matériel
qu'accessoirement, et pour explication des destins de l'âme.
Y Pivot direct, Psychologie spéciale
ou immortalité composée en passé et futur .
. Pivot inverse, Psychologie comparée
ou analogie universelle du matériel au passionnel .
Le pivot direct ou immortalité de l'âme, est le sujet qui va nous occuper.
S'il est vrai que les lumières aillent croissant, nous devrions en savoir sur
l'immortalité plus que nos devanciers, les Grecs et Romains : loin de là, nous ne
sommes parvenus qu'à mettre en problème ce qui était certitude pour eux : ils
croyaient à l'existence de l'âme et à son immortalité ; nous avons des sectes qui ne
croient ni à l'une ni à l'autre.
Les lumières modernes ont évidemment rétrogradé sur ce point, comme sur une
foule d'autres où l'instinct avait mieux guidé les anciens. Ils croyaient à l'existence
du nouveau continent, à la rotation de la terre ; nous étions au contraire parvenus,
dans l'âge moderne, à ridiculiser ces vérités qui n'ont percé que très-tard.
L’obscurité continue encore à régner sur une foule de questions qui autrefois ne
semblaient pas problématiques, et notamment celle de la vie future, plus que
jamais révoquée en doute.
L'esprit humain, au lieu de se rallier à l'espoir d'immortalité composée ou
métempsycose, a voulu contester même sur la simple. Nos athées et matérialistes,
loin de soupçonner le retour périodique des âmes, ne veulent admettre ni âme ni
autre vie.
Nous avons sur ce point des doctrines qu'on dit suffisantes, mais qui ne sont
que médiocrement persuasives : si elles l'étaient suffisamment, on n'aurait pas vu
éclore des sectes de matérialisme. Leur seule existence prouve qu'il sera très-
opportun d'ajouter aux preuves suffisantes des preuves convaincantes et
mathématiques. Je ne pourrai les fournir complètes qu'après avoir traité des
transitions et de l'analogie universelle. Nous n'en sommes ici qu'à des préludes.
Tant de fois des questions m'ont été adressées sur les destinées ultra-
mondaines, que je dois en donner dans les prolégomènes au moins un aperçu qui,
selon la règle tracée à l'avant-propos, devra être suivi d'un abrégé, puis d'une
théorie : elle est obligée dans un ouvrage où l'on s'engage à démontrer l'unité de
l'Univers, dont aucun sophiste n'a pu nous fournir de preuves appliquées au
mécanisme social des passions et à l'immortalité de l'âme.
Toutefois, évitons sur ce sujet de compliquer les doctrines de l'Attraction avec

les dogmes religieux. Supposons, sur tout ce qui touche aux affaires ultra-
mondaines, que je ne sois qu'un philosophe, qu'un faiseur de système : je puis user
du droit qu'ont eu avant moi cent mille philosophes qui ont fait des systèmes sur
l'un ou l'autre monde. Si je me trompe, je répondrai, errare humanum est. Mais
après avoir lu mes erreurs sur le sort futur des âmes, on avouera au moins que ce
cadre de nos destinées ultra-mondaines est digne de la puissance de Dieu et du
génie de l'homme.
Citer

On a vu (Trans-Méd.) que les biens de ce monde, richesse, vigueur, longévité,
ne seraient pour les harmoniens qu'un sujet de regret, si l'immortalité dualisée ou
métempsycose ne leur était garantie : en outre le but de Dieu serait manqué ; car en
faisant beaucoup pour le bonheur intra-mondain des humains, il n'en obtiendrait
qu'une affection équivoque, un reproche continuel de n'avoir pas perpétué le
bonheur de cette vie terrestre, et d'avoir inspiré à l'Homme un violent désir de
retour en ce monde, sans avoir pris aucune mesure pour le satisfaire.
L'immortalité composée ou métempsycose est donc un des pivots du système
de l'harmonie : il ne serait qu'avorton, sans la solution de ce problème dans lequel
l'Attraction va nous servir de guide : il tomberait, quant au sort futur des âmes,
dans le simplisme relatif, dans le vice que j'attaque sans cesse. Leur bonheur à
venir sur ce globe serait imparfait, si elles ne rentraient pas en cette vie.
Examinons d'abord dans quel esprit ont été calculées nos théories actuelles
d'immortalité.
Pendant le cours des lymbes sociales, où la vie n'est qu'un sentier de ronces, il
suffit à l'homme d'une perspective de vie future dégagée des plaisirs sensuels, dont
le civilisé jouit peu en ce monde. Il n'y possède pas même le nécessaire ; il ne
conviendrait pas qu'il espérât trop de bonheur sensuel dans l'autre monde ; il
deviendrait apathique ou séditieux en cette vie. Si notre populace, toujours
famélique, pouvait espérer bonne table dans la vie future, elle serait trop
empressée de s'y rendre, et trop disposée à sacrifier sa vie dans les bandes de
voleurs et les émeutes populaires où elle ne s'aventure déjà que trop.
D'après cette considération, l'on a dû restreindre beaucoup les tableaux de
bonheur ultra-mondain ; les borner à des passe-temps insipides et mesquins ; des
Champs-Élysées où les âmes des justes sont réduites à des promenades monotones,
à de stériles entretiens sur la vertu ; un Olympe où les Dieux et demi-Dieux
mangent toujours du même plat, toujours de l'ambroisie ; d'autres séjours
ascétiques où l'on n'a aucun usage des sens principaux, goût et tact, ni même des
passions romantiques ; certaines demeures célestes où l'usage des sens est outré et
sans diversion ; tels sont les deux paradis imaginés par Odin et Mahomet : dans le
premier, le régal se bornera à boire du sang dans les crânes de ses ennemis ; dans
l'autre, on sera conjoint pendant 50 mille ans avec une des Houris ou nymphes
célestes, dont on pourra bien s'ennuyer au bout de 50 jours, si rien ne fait diversion
à cette uniformité.
Chacun de ces fabricants de paradis n'a dépeint, dans ses tableaux, que son
goût favori :
« Tout a l'humeur gasconne, en un auteur gascon. »
Dans le paradis de Sommonakodom, Dieu des Siamois, on passera des milliers
d'années en état d'absorption mentale, sans songer à rien. Un tel bonheur pourra
plaire à certains oisifs d'Italie qui ont pour devise, bella cosa far niente. Bref, on
ne saurait à qui donner la palme de déraison, parmi ces fabricateurs de séjours
olympiques dont je ne pousserai pas plus loin la collection.
Ces pauvretés peuvent suffire à charmer des civilisés et barbares, à qui il serait
dangereux de promettre davantage ; elles ne seraient pas présentables à des
harmoniens qui seront insatiables de jouissances, et qui, convaincus, par leur état
social, de l'extrême sagacité de Dieu dans la distribution des plaisirs, verraient en
lui une parcimonie méprisable, si l'immortalité ne leur garantissait pas dans l'autre
vie une supériorité d'essor de chacune des douze passions, une perspective capable
d'exciter la convoitise, même dès ce monde.
Jusqu'à présent, les tableaux de l'autre vie sont si peu satisfaisants, que les
riches redoutent et différent autant que possible d'aller en jouir. Quant aux pauvres,
s'ils sont familiarisés avec la mort, ce n'est point par amorce de bien-être futur,
mais par dégoût de l'existence présente ; ennui qu'ils expriment par ce refrain :
« Nous ne pouvons pas être plus mal dans l'autre monde que dans celui-ci. »
Pour éclaircir le problème de notre sort dans l'autre monde, consultons d'abord
les indices que nous fournit l'Attraction à titre d'agent de la Divinité.
J'ai suffisamment démontré que Dieu contreviendrait à toutes ses propriétés, s'il
employait d'autre agent que l'Attraction pour diriger l'Univers : mais en quelle dose
la distribue-t-il à chaque espèce d'êtres ; quelle règle suit-il dans cette distribution ?
Il est hors de doute qu'il répartit l'Attraction conformément à ses trois propriétés
primaires et .
À partir de cette base, tous les doutes sur l'immortalité composée vont être
levés : démontrons la thèse par application à l'une des trois lois, à l'économie de
ressorts.
Si Dieu distribue l'Attraction avec économie, il n'en doit donner à chaque être
que le nécessaire, en justes proportions avec les destinées : la justesse exige que la
dose d'Attraction soit inférieure aux biens qui nous sont réservés, qu'elle soit en
degré d'INFRA-DESTIN afin de nous ménager le charme d'une surabondance de
biens. L’Attraction en dose de superflu ou SUPRA-DESTIN, en excédant de rapport
avec les biens à obtenir, serait un tourment pour l'espèce entière ; jugeons-en par
comparaison aux animaux. Le renne est destiné à vivre dans les glaces ; Dieu ne
lui donne pas attraction pour les prés fleuris et les végétaux de nos climats ; ce
quadrupède préfère les neiges et la mousse qu'elles recouvrent ; son attraction est
donc proportionnelle avec sa destinée essentielle.
Remarquons que Dieu distribue les lumières en même rapport. Un bœuf est
condamné à périr dans nos boucheries ; Dieu ne lui donne pas, comme à nous, la
faculté de réfléchir sur la mort et les genres de mort. Cet animal serait inquiet toute
sa vie, en prévoyant sa triste fin. La nature en agit de même à l'égard d'un sauvage
destiné à encourir les risques de famine ; elle lui inspire une apathie qui lui cache
le péril.
Il est donc évident que le Créateur a réparti les attractions et les lumières avec
économie et discernement ; qu'il n'en donne à chaque espèce aucune branche,
aucune dose qui puisse excéder le nécessaire, ni s'écarter de convenance avec la
destinée essentielle du grand nombre ; j'entends par destinée essentielle, le sort qui
est réservé à la multitude, pendant les 7/8es de sa carrière. (les 7/8es sont comptés
pour le tout en mouvement ; le 8e d'exception confirme la règle.) Ainsi notre
destinée essentielle est celle des deux phases d'Harmonie ascendante et
descendante, qui, selon le tableau 532, comprennent avec l'apogée, au-delà des
7/8es de la carrière sociale du genre humain. Les deux phases de subversion ne sont
que destinée accessoire et transition.
Selon ce principe, toutes nos impulsions collectives sont oracles de destinée,
interprètes du sort que Dieu nous prépare en l'une et l'autre vie ; et selon la règle
d'infra-destin, nécessaire à l'équilibre général, nous devons espérer plus que les
biens dont le désir est universel.
Cela posé, analysons l'impulsion générale sur l'immortalité, et constatons
d'abord que cette impulsion est composée ou dualisée, exigeant la garantie de
métempsycose avec la garantie de bonheur dans l'autre vie.
Bien qu'on soit parvenu à ridiculiser la métempsycose, elle n'est pas moins
désir général, dont l'expression mal déguisée échappe à chaque instant à tous ceux
qui sont au déclin de l'âge. Il n'est pas un vieillard qui, jetant un coup d'œil sur les
disgrâces de la vie, ne vote à mot couvert pour la métempsycose, en disant : « Il
faudrait pouvoir renaître avec l'expérience qu'on a acquise, avec notre
connaissance des écueils du monde et de la fausseté des hommes. Si l'on revivait
avec ces lumières, combien l'on saurait utiliser la vie, mettre à profit les chances de
fortune et de plaisir ! »
Ce langage est celui de tous les vieillards ; ils désirent donc la métempsycose,
et plus encore, car ils voudraient renaître avec l'expérience du monde. Ils ne
souhaitent pas la métempsycose pure et simple, mais composée ; le retour à
l'existence, avec la sagesse qui manque aux jeunes civilisés. C'est désirer deux
existences, que de souhaiter, outre le retour à la vie, l'expérience, fruit d'une vie
entière déjà écoulée.
Or, s'il est certain, selon la première propriété de Dieu, qu'il y a économie dans
la distribution de l'Attraction, qu'elle est proportionnelle aux destins de chaque
espèce d'êtres ; que loin d'être en dose de superflu ou supra-destin, elle est toujours
en dose d'infra-destin, il faut en conclure que nous sommes réservés à la
métempsycose composée et non pas simple, c'est-à-dire à la renaissance en corps
et en lumières. Si l'on se refusait à cette conclusion, ce serait inférer que Dieu
distribue les Attractions en dose superflue, et non en dose proportionnelle aux
destinées. Dans ce cas, Dieu serait un chef inepte et incapable de diriger le
mouvement.
On objecte : nos âmes, en reprenant un corps, y transféreraient donc les
lumières qu'elles auraient acquises antérieurement ; de sorte qu'Hippocrate
renaissant, serait un habile médecin dès l'âge de quatre ans !!!
Ce n'est pas ainsi que doit s'entendre la transmigration composée : le vieillard
ne prétend pas à des concessions déraisonnables ; il souhaiterait seulement qu'en
renaissant, on eût l'aptitude à goûter les leçons de cette sagesse à laquelle sont
rétifs tant de jeunes gens qui pourraient s'y rallier, puisqu'on la voit régner plus ou
moins chez un petit nombre d'adultes bien dirigés et dociles aux bons avis.
Tel est l'effet de l'ordre sociétaire sur tous les enfants et jeunes gens : on verra,
au traité des Séries pass., que dans cet ordre, l'enfant abandonné à lui-même dès
l'âge de deux ans et demi, fréquentant et parcourant les groupes de ses semblables
dans les ateliers et jardins, s'y conduit avec autant de sagesse que s'il était dirigé
par la main de Dieu, et pourtant sans suivre d'autres conseils que ceux de
l'Attraction. L'on verra que ce même égide le soutient dans l'adolescence, où, tout
en se livrant aveuglément à ses passions, il ne peut commettre aucune faute
notable contre sa santé ni ses intérêts. (L'exception de 1/8e confirme la règle : on
en verra à peine un sur huit commettre de légères fautes contre l'économie sanitaire
et pécuniaire. Aujourd'hui l'exception est en sens contraire ; à peine un sur huit qui
tienne une conduite constamment prudente.)
Dès lors une âme qui renaîtra dans un corps harmonien, y revivra avec
l'adjonction de la sagesse désirée aujourd'hui par les vieillards : elle aura subi la
métempsycose en composé, et non en simple ; d'où il suit que ce souhait de nos
doyens sociaux est rigoureusement conforme à la destinée ; que cette impulsion
est, comme toutes les autres, distribuée judicieusement par le suprême économe,
qui ne donne à chaque être qu'une dose d'Attraction proportionnelle aux destinées
essentielles.
Précisons, par une comparaison, la différence du destin essentiel à l'accessoire.
Si l'on transporte des abeilles à cent lieues en mer, dans une île déserte,
meublée de rochers nus ou de sables arides, elles n'y trouveront pas une fleur ;
elles n'auront pas moins Attraction pour les fleurs, parce que leur destinée
essentielle est de vivre du pollen des fleurs. Ainsi l'homme a des attractions
adaptées à l'état sociétaire qui est sa destinée essentielle, et non à l'état de lymbe
sociale, qui n'est que transition et voie d'acheminement dans le cadre de la destinée
humaine.
Obj. Si nous sommes réservés, dans cette Harmonie sociétaire, à obtenir tout ce
que nous désirons aujourd'hui, chacun de nous devra donc y posséder d'immenses
richesses qu'il convoite dans l'état actuel !
J'ai déjà préludé à la réplique et je la donnerai complète à la septième section,
où il sera prouvé que le plus opulent des monarques civilisés ne peut pas, à égale
santé, parvenir un seul jour au degré de bonheur et à la variété de plaisirs dont jouit
un harmonien. Nous ne désirons donc rien de trop, en souhaitant les trésors de
Crésus, c'est-à-dire la dose de bonheur qu'on se procurerait avec ces trésors, car
nous obtiendrons, dès l'établissement de l'ordre sociétaire, un bonheur bien
supérieur à celui des Crésus anciens et modernes, qui, malgré leurs trésors, doivent
être encore tourmentés de désirs, parce qu'ils sont loin des biens que nous garantira
l'état de destinée essentielle.
Lorsque nous jouirons de tant de bien-être dès ce monde, à quelles conditions
la perspective d'une autre vie pourra-t-elle nous présenter des charmes dès celle-
ci ? Elle ne pourra nous amorcer que par l'assurance d'y développer nos douze
passions en essor supérieur à celui qu'elles trouveront en ce monde élevé à
l'Harmonie.
Loin de se rallier à ce principe, les doctrines civilisées privent les ultra-
mondains de l'usage des deux sens recteurs et actifs, GOÛT et TACT. Elles ne leur
accordent que l'emploi des trois sens passifs en jouissance :
Vue pour admirer la Divinité, les murs et escaliers de diamant des
demeures célestes ;
Ouïe pour entendre les chœurs des hiérarchies célestes ;
Odorat pour humer les parfums des cassolettes célestes.
Le goût et le tact ne sont pas de la partie, et peut-être a-t-on bien fait de les en
exclure, d'après les considérations alléguées sur la misère de la populace.
Mais lorsque le genre humain sera parvenu au plein essor des douze passions,
l'autre vie ne pourra le tenter que sous la garantie de leur essor plus étendu. Par
exemple, quant au sens de la vue : s'il est prouvé que, dans l'autre vie, nous verrons
très-distinctement ce qui se passe dans les diverses planètes, dans le soleil intérieur
et sur toute la surface de notre globe, mieux que nous ne voyons aujourd'hui, du
haut d'un clocher, ce qui se passe aux quatre points cardinaux, ce sera assurément
une extension d'exercice de la vue ; ce sera vision élevée en degré supérieur, et
attrait visuel pour nous amorcer au sort de l'autre vie.
L’appât devra être le même sur chacune des douze passions radicales, dont sept
animiques et cinq sensitives. La théorie des destinées trans-mondaines devra nous
fournir pleine garantie d'extension de ces douze jouissances.
Est-il d'inconséquence plus choquante que de vouloir, dans l'autre vie, qu'on
dépeint supérieure en plaisirs à celle-ci, réduire les chances de plaisir qui nous sont
déjà connues, et diminuer le nombre de nos passions ! Comment les auteurs de ce
dogme se concilieront-ils avec leurs propres doctrines ? On nous dit que nous
sommes créés à l'image de Dieu : rien n'est plus vrai quant à notre âme 1 ; elle est,
comme celle de Dieu, formée des douze passions radicales ou octaviennes, qui
sont aussi celles des planètes, des univers, binivers, trinivers, et des créatures
d'échelle harmonique, dont l'Homme est la plus basse et Dieu le pivot général. Si
nous perdions quelqu'une de ces passions en passant à une autre vie, nous serions
donc moins rapprochés de l'essence de la Divinité ; nous ne serions plus en accord
intégral, en pleine unité avec elle, et nous rentrerions dans la classe des animaux.
Ils sont hors de la chaîne d'Harmonie, à titre de moules incomplets, inhabiles à
comporter le clavier intégral des douze passions en essor harmonique dont
l'exercice exige des octaves complètes, en majeur et mineur, en direct et inverse.
On peut sans doute se passer de quelqu'une des douze, et même de deux : un
aveugle existe sans le sens de la vue : mais s'il est avéré que l'absence d'une seule
des douze peut nous rendre malheureux en cette vie, il en serait de même dans
l'autre, où l'exercice des passions étant plus étendu, plus raffiné, les privations
seraient d'autant plus grandes.
Or si nous devons, selon la loi des Attractions proportionnelles aux destinées,
conserver dans l'autre vie l'usage intégral de nos passions, l'on ne peut pas
admettre en principe l'exclusion de métempsycose ou retour en cette vie : cette
exclusion supposerait l'anéantissement de la onzième passion, dite Papillonne ou
Alternante ; passion non encore définie, et qui exige les variantes périodiques en
tous degrés. Pour satisfaire cette onzième, ainsi que la douzième, dite Composite,
il n'est d'autre moyen que de renaître périodiquement en cette vie, y fournir
pendant la carrière de la planète un grand nombre d'existences qui, en estimation
générale et balancée, auront donné environ 17/18es de bonheur, selon le tableau
suivant calqué sur celui de la page 532.
Échelle générale des Métempsychoses, estimées à une par siècle.

1re. Phase. 5000 ans 50 cis et trans-migrations.
2e. Phase. 36000 – 360 — —
+ Apogée. 9000 – 90 — — 810 à réduire
3e. Phase. 27000 – 270 — — à 405
4e. Phase. 4000 – 40 — —
Selon ce tableau, nos âmes, à la fin de la carrière planétaire, auront alterné

environ 810 fois de l'un à l'autre monde, en aller et retour, en émigration et
immigration ; total, 1620 existences, dont 810 intra-mondaines et 810 extra-
mondaines ; existences dont il faut réduire le nombre à moitié, parce que durant les
1
L'âme est en identité positive avec Dieu, par exacte ressemblance des passions : le corps est en
identité relative, c'est-à-dire analogie dans le cadre et le but des fonctions, quoiqu'il y ait
différence dans le mode d'exercice, notamment en ce qui touche aux passions sensuelles.
72 mille ans d'Harmonie, le terme de la vie est plus que double dans l'un et l'autre
monde. Mais peu importe le nombre des migrations, puisqu'il s'agit, en dernière
analyse, de 81 mille ans, dont environ
2/3 54,000 à passer dans l'autre monde ;
1/3 27,000 à passer dans celui-ci.
Continuons donc sur l'hypothèse de 810 alternats, inexacte quant au nombre,

mais commode pour les détails.
Il faut en compter d'abord 720 communément très-heureux, dans les deux
phases d'Harmonie et l'apogée.
Les deux phases de subversion comportent environ 90 alternats, selon cette
échelle approximative :
Détail des Métempsychoses, en 1re et 4e Phase.

1. 10 heureuses.
Existence en subversion
2. 10 tutélaires.
3. 10 favorables. 45 favorables,
4. 10 faciles. demi-bonheur.
5. 10 supportables.
6. 10 pénibles.
7. 10 fâcheuses. 45 fâcheuses,
8. 10 vexatoires. malheur gradué.
9. 10 malheureuses.
Récapitulation des 810 existences.
720 Très-heureuses, sauf rares exceptions. Harm.
45 Favorables en moyen terme. Sub. asc.
45 Fâcheuses en moyen terme. Sub. desc.
Ce sera donc 765 existences heureuses pour 45 fâcheuses, puisque les 45 de

demi-bonheur peuvent être comprises dans la masse des stations heureuses.
Toute âme parvenue au terme de carrière planétaire, jugera ce résultat d'autant
plus avantageux, qu'elle connaîtra la loi générale des transitions, comportant 1/9e
ou 1/8e de mal et demi-mal, pour 7/9es ou 7/8es de bien. Elle n'aura essuyé, selon
cette échelle, que 1/16e ou 1/18e de malheur gradué, puisque le 1/8e d'exception
assigné au règne du mal, se subdivise encore en deux phases de plein mal et demi-
mal, comprenant environ 90 métempsycoses, dont :
45 existences favorables, comme celles d'un bon bourgeois, d'un bon fermier,
d'un sauvage en santé.
45 existences fâcheuses, comme celle d'un Ésope, contrefait, esclave, supplicié,
ou d'un chrétien captif dans les bagnes des Musulmans.
Chaque âme n'aura ressenti, selon cette échelle, que 1/16e ou 1/18e de malheur,
puisque, dans les âges de subversion estimés malheureux, on trouve encore une
moitié de chances à peu près favorables, et assez heureuses comparativement aux
faibles prétentions des civilisés et barbares, dont les désirs, en fait de bonheur, sont
très limités, surtout ceux des barbares et encore plus ceux des sauvages.
Une âme, en récapitulant et balançant ses 810 existences (plus ou moins),
conclura sur le tout comme un cultivateur qui, sur 18 années, a eu seize bonnes
récoltes, une moyenne et une mauvaise. L’agriculteur n'élève pas si haut ses
prétentions ; il s'estime heureux quand il a deux bonnes années sur trois : on en
voit si fréquemment deux médiocres sur trois, depuis que la destruction des forêts
et les théories de perfectibilité perfectible ont dégradé les climatures au point de
les rendre méconnaissables, et faire bientôt de la France une Sibérie en miniature.
D'après cette estimation très-régulière des chances de métempsycose, loin
d'admettre aucun retranchement sur l'exercice futur des passions, nous devons
considérer comme enfer passionnel les sociétés actuelles, 2, 3, 4, 5, où les passions
toujours entravées, n'existent que pour le tourment des humains qui, dans ces
sociétés, manquent la plupart des trois chances d'essor, fortune, vigueur, longévité.
Et pour arriver au vrai bonheur de cette vie, il n'est d'autre moyen que d'y
renaître périodiquement ; car l'existence, dans les quatre sociétés actuelles ne peut
être comptée que pour demi-essor de passions, chez les plus heureux, comme les
sauvages, les grands, les riches ; et pour servitude passionnelle, chez le grand
nombre des civilisés et barbares, dont le sort actuel ne semblera qu'une captivité,
quand on connaîtra les biens réservés aux harmoniens.
Il faudra donc renaître en Harmonie, pour connaître le bonheur de cette vie, où
la plupart des hommes n'ont paru que pour y voir le bien sans en jouir ; notamment
la masse du peuple, qui n'a vécu que pour atteindre au triste sort de ne pas mourir
de faim. Là se bornent à peu de chose près les plaisirs du peuple souverain, dont
l'ambition est de manger du pain, trouver du travail.
D'autres classes, quoique possédant la fortune, ont à peine un éclair de
bonheur. Telle femme a été belle et heureuse quelques instants ; mais bientôt
passée et délaissée, elle a traîné une fastidieuse vieillesse. Rien ne dure si peu, n'est
si vite fané que les femmes civilisées : aucune classe ne doit plus souhaiter de
revivre dans cette Harmonie sociétaire, où l'on pourra, sur une carrière de 144 1
1
Je n'indique pas 144 ans pour terme moyen de la vitalité des harmoniens, mais pour terme
parfait qui est celui d'un sur douze ; de sorte que, de 12 harmoniens nés le même jour, il en
parviendra un à 144 ans, 2 à 120 ans ; et de 144 individus nés le même jour, on en verra un
(terme approximatif), compter 120 ans d'exercice actif en amour, avec des chances
de sympathies artificielles, dont les détails, lorsqu'ils seront connus, feront
envisager en pitié la carrière amoureuse de Civilisation ; carrière dont les
développements, même chez une Cléopâtre ou une Laïs, ne peuvent s'élever qu'au
8e d'essor des amours d'harmonie composée (8e période).
Encore cet essor des amours civilisés, déjà réduit à 1/8e sur les
développements, est-il réduit à 1/8e sur la durée moyenne, à 15 ans au lieu de 120 ;
ce qui le borne, par réduction composée, au 64e, proportionnément à la carrière
amoureuse d'une harmonienne.
Mêmes disgrâces pèsent, en affaires d'ambition, sur le sexe masculin. On en
voit l'immense majorité se consumer en efforts d'intrigue, sans pouvoir atteindre
aux emplois ni à la fortune, et tomber à la fin dans l'apathie et le dégoût de la vie.
Beaucoup de civilisés sont condamnés à l'inquiétude perpétuelle, par la
pression d'une dominante engorgée ; c'est-à-dire par une passion impérieuse qu'ils
ne peuvent ni ne pourront jamais contenter, faute de fortune, comme le goût des
voyages, le goût des bâtiments, etc. Ce penchant qu'un homme pauvre ne saurait
satisfaire, devient pour lui le vautour de Tityus, le mal-être continu. Combien de
civilisés y sont plongés, par engorgement de quelque passion dominante !
L’effet est bien plus remarquable chez ceux qui sont pressés par une dominante
inconnue, comme Jules-César qui, parvenu au trône du monde, se plaint de n'y
trouver que le vide ; ou comme Maintenon et N. Ceux-là sont tourmentés par une
ou plusieurs des trois distributives, qui ne sont pas connues des civilisés. Quand on
est pressé par une ou plusieurs des quatre affectives ou des cinq sensitives, on sent
fort bien d'où naissent l'inquiétude et le vide affreux. Didon, après la fuite d'Énée,
sait trop que son inquiétude naît de l'amour ; et Irus attendant les restes de la table
de Pénélope, sait bien que son vide affreux est vide de l'estomac et non de l'âme.
Lorsque j'aurai fait connaître les trois passions distributives, chacun pourra
analyser exactement ses inquiétudes, ses vides affreux, et conclure que le seul
remède est dans le mécanisme des Séries passionnelles qui, par un développement
combiné des douze passions, transforme les inquiétudes en charme perpétuel, et ne
laisse au cœur humain d'autre vide que celui du temps ; que le regret de n'avoir pas
des journées de 48 heures au lieu de 24, pour suffire à l'immense variété de plaisirs
qui naissent du règne de la loi divine ou état sociétaire.
Quant à présent, cet état de privation habituelle rallie tous les individus au désir
de métempsycose composée, au souhait de revivre avec la fortune, la vigueur, la
longévité, dans un monde plus juste et mieux organisé.
Lorsqu'une volonté est si généralement prononcée, on doit en conclure qu'elle
est destin essentiel de l'Homme. Si elle ne devait pas être satisfaite, il n'existerait
aucune proportion entre la destinée et l'Attraction : Dieu serait inhabile en régime
atteindre à 192 ans, âge centenaire d'Harmonie. En Civilisation même on a vu Jean Rovin,
Hongrois, atteindre l'âge de 172 ans, sa femme 164, ses enfants, Macrage 142, Pulotiman 140.
distributif de cette Attraction qu'on voit pourtant répartie en juste mesure, dans
toute la nature animale et végétale, depuis les concerts des astres jusqu'à ceux des
animaux industrieux, castors, abeilles, etc., qui, opérant géométriquement, par le
seul stimulant de l'Attraction passionnée, nous démontrent qu'elle est coordonnée
aux mathématiques, et répartie en juste proportion avec les destinées. Cet indice
deviendra certitude quand on connaîtra en plein la théorie du mouvement.
Quant à présent, pour aperçu de l'immortalité et du mode d'exercice, il suffit de
consulter les attractions, et j'ai suffisamment démontré qu'il n'en est pas de plus
générale que celle de la métempsycose, dont le désir, aujourd'hui étouffé par la
crainte de renaître malheureux, va devenir passion violente par la perspective de
revivre dans un immense bonheur.
Ulter

Des aperçus d'immortalité composée, essayons de nous élever à la bi-
composée, aux rapports de nos âmes avec la grande âme planétaire dont nous
partagerons le sort pendant l'éternité ; nos âmes étant des émanations de la sienne,
comme nos corps sont des parcelles du grand corps nommé la Planète, qui est un
être ANDROGYNE.
Notre siècle, qui admet en principe que tout est lié dans le système de la nature,
qu'il y a unité entre ses parties, prétendra-t-il qu'il n'existe pas de relations entre les
âmes humaines et la grande âme planétaire ? Autant vaudrait avancer qu'il n'existe
pas de rapports administratifs entre César et cent millions d'hommes soumis à son
sceptre, ou bien qu'il n'y a point de rapports entre les feuilles d'un arbre et le corps
ou tige qui leur distribue ses sucs et en reçoit d'elles.
Si pendant quelques années consécutives on laisse dévorer les feuilles par les
chenilles, l'arbre languira et périra : même relation s'établit de corps et d'âme entre
une planète et ses habitants ; leur retard en échelle sociale cause le déclin matériel
de la planète : aussi voyons-nous la nôtre en dégénération climatérique très-rapide,
par effet du retard d'avènement à l'Harmonie. Ce vice devient plus sensible chaque
année.
Entre la grande âme et les petites ou humaines, il existe une échelle d'âmes de
divers degrés auxquels on s'élève successivement après la mort, comme on s'est
élevé en cette vie. Sans cette analogie entre le sort des défunts et des mondains,
l'unité de système n'existerait pas. Laissant à part l'analyse de ces degrés, traitons
ici du plus élevé, qui est l'âme de la planète, LA GRANDE ÂME, ou âme pivotale.
C'est un sujet peu intéressant pour la multitude, que le sort de cette grande âme
planétaire dans l'éternité future et passée. Les lecteurs peu exercés à porter si loin
leurs vues, préféreraient qu'on les entretînt du sort de nos menues âmes dans l'autre
vie où nous tendons. Je cède à leurs intentions : mais qu'ils me permettent, pour la
régularité, un article très-court sur le sort de la grande âme. De là je rentrerai dans

les détails plus intéressants de la métempsycose composée et du sort futur des
petites âmes.
YY – À l'époque du décès de la planète, sa grande âme, et par suite les nôtres
inhérentes à la grande, passeront sur un autre globe neuf, sur une comète qui sera
implanée, concentrée et trempée. Les petites âmes achevant par le décès leur
carrière individuelle estimée plus haut à 400 alternats ou stations en l'une et l'autre
vie, perdront la mémoire parcellaire des métempsycoses, puis se confondront et
s'identifieront avec la grande âme. Nous ne conserverons alors qu'un souvenir du
sort général de la planète pendant ses quatre phases. Le souvenir des
métempsycoses cumulées deviendrait, à la longue, insipide et confus : ce ne serait
bientôt qu'un abîme de menues réminiscences ; il conviendra que la mémoire en
soit bornée à des sommaires et des époques.
Lorsqu'une âme planétaire se sépare de son globe défunt, elle s'adjoint à une
jeune comète non encore implanée. C'est pour elle une décadence
comparativement aux fonctions bien supérieures d'une planète. La durée de
carrière cométaire n'est guère que de 1/8e en rapport de la carrière planétaire.
Lorsque la comète est mûre et suffisamment raffinée, on l'implane, et son âme
recommence une carrière d'Harmonie sidérale.
La grande âme, après avoir fourni une échelle d'existences dans plusieurs
planètes parcourues de la sorte, et dont elle a occupé successivement les corps, doit
s'élever en degré ; c'est-à-dire que si elle a été pendant un temps suffisant âme de
satellite, elle devient âme de cardinale, puis âme de nébuleuse, puis âme de
prosolaire, puis âme de soleil, et ainsi de suite : elle parcourt encore des degrés
bien autrement élevés, car elle devient âme d'univers, de binivers, de trinivers,
etc. : mais n'engageons pas le lecteur dans une région si éloignée de sa portée.
Lorsqu'un univers est en vibration descendante, les âmes de ses astres vont en
déclinant sur l'échelle des grades ; mais notre univers est en vibration ascendante,
état de jeunesse, et nos âmes croîtront en développements pendant plusieurs
milliards d'années.
Je me borne à cet article pour en déduire la conclusion d'immortalité bi-
composée et fondée sur ce que les métempsycoses auront lieu pour la grande âme
passant de planète en planète, comme pour les petites âmes qui en définitive
s'amalgameront avec elle ; fusion qui aura lieu au décès corporel de la planète, à
l'époque nommée vulgairement fin du monde.
– Même échelle progressive sur l'état antérieur des âmes planétaires et
cométaires ; l'éternité étant sans bornes au passé comme au futur.
J'ai été bref sur les relations des grandes âmes ; c'était un article obligé pour la
forme. Ramenons le lecteur sur le sort des petites âmes, dans leurs trois
existences :
La cis-mondaine ou vie passée La mondaine ou vie présente ; La trans-
mondaine ou vie future.
Il est inutile de s'occuper de la vie passée, puisque ses développements ont été,
en sens inverse, les mêmes que ceux de la vie future, que je ne désigne pas, selon
l'usage, par le nom de vie céleste ; car les âmes, dans l'autre vie, sont bien plus que
dans celle-ci adhérentes au globe terrestre, dont elles parcourent l'intérieur, pour y
fonctionner en divers sens et en divers degrés.
La vie trans-mondaine est à la présente, ce qu'est la veille au sommeil. La veille
est un état composé, où nous combinons l'exercice des deux facultés corporelle et
animique. Le sommeil est un état simple, où le corps n'obéit pas à l'âme : c'est une
scission entre le corps et l'âme. Celle-ci, dans l'état de sommeil, tombe en déraison,
et n'a communément que des pensées vagues dont elle reconnaît au réveil le
ridicule.
Par analogie, nos âmes en cette vie sont sujettes aux erreurs les plus grossières,
et dans l'autre vie elles sont douées de sagesse et de haute intelligence.
La durée des stations ou alternats de l'une à l'autre vie est en même rapport que
celle de la veille au sommeil : or, la veille comprend au moins les 2/3 de notre
existence ; et par analogie, le séjour périodique de nos âmes dans l'autre monde est
double des stations qu'elles font en celui-ci, où le moyen terme de la vitalité est
estimé de 30 à 33 ans. De là vient que j'ai compté plus haut sur un alternat de
métempsycose dans le cours d'un siècle, en supposant 33 ans de vie mondaine, et
66 de vie trans-mondaine. Ce terme n'est point uniforme et peut, comme ici-bas,
varier du tiers au triple ; soit 20 ans de station pour telle âme, et 200 ans pour telle
autre.
L’âme humaine étant de nature harmonienne et différente de celle des bêtes,
elle ne peut pas stationner dans les corps des animaux. Ils ne sont pas moules
d'harmonie, mécaniques à douze passions ; ils ne sont que moules partiels, touches
disséminées, coffres d'âmes simples, réduites à certaines branches de passions ; et
par suite, le corps d'un animal est inapplicable à une âme humaine, possédant
comme Dieu le clavier intégral des douze passions. Si un corps animal pouvait les
contenir, il se trouverait unitaire avec Dieu, et admis à l'usage du feu ou corps de
Dieu, dont les emplois sont interdits à l'animal, parce qu'il est hors d'unité divine.
Aussi n'est-il pas admis à l'honneur de connaître Dieu et se rallier
intentionnellement à Dieu.
La vie présente étant à l'autre vie ce qu'est le simple au composé, nous avons
dans l'autre vie double exercice de mémoire, et dans celle-ci double lacune de
mémoire, parce que le mode simple conduit à la fausseté qui est toujours
duplique 1 ; la vérité est toujours dualisée (sauf rares exceptions).
1
Les expressions duplique, dupliquer, sont indispensables en théorie des passions : les mots
double, doubler, n’exprimeraient point la duplicité d'action ; double se prend en bonne comme
en mauvaise part ; il est générique : mais si l'on passe du genre aux espèces, il faut employer :
en bonne part, dualiser qui suppose le concert de deux éléments ; et en mauvaise part, dupliquer
pour expression de leur discorde.
En conséquence, nous ne pouvons avoir souvenir en ce monde, ni des

existences mondaines passées, ni des trans-mondaines ; tandis que, dans l'autre vie,
nous aurons la mémoire des unes et des autres.
Ainsi, dans un rêve, nous ne nous rappelons ni des songes passés, ni
régulièrement des journées passées, car nous confondons en rêve les temps, les
lieux et les choses, tandis qu'en état de veille, nous nous rappelons distinctement,
et des songes, et des veilles passées.
Les âmes dans l'autre vie prennent un corps formé de l'élément que nous
nommons Arome, qui est incombustible et homogène avec le feu. Il pénètre les
solides avec rapidité, comme on le voit par l'Arome nommé fluide magnétique,
circulant dans les roches intérieures et au centre des mines, aussi rapidement qu'en
plein air.
L’effet est prouvé par l'aiguille aimantée, que le fluide magnétique dirige au
sein des roches les plus épaisses.
Le corps des défunts est aromal-éthéré, c'est-à-dire qu'à la substance aromale
dont il est formé, se joint une autre substance de l'élément nommé Éther, qui est la
portion subtile et supérieure de notre atmosphère.
Les corps mondains étant terre-aqueux, formés des deux éléments terre et eau,
il est dans l'ordre que les corps trans-mondains soient formés des deux autres
éléments, arome et air. Celui-ci isolément ne pourrait pas former le corps des
trans-mondains, car l'air est combustible ; mais sa partie supérieure, Éther, plus
dégagée d'oxygène et combinée avec l'arome, forme des corps pleinement
homogènes avec le feu et l'intérieur brûlant du globe, que parcourent dans leurs
fonctions les ultra-mondains de divers degrés.
Les ultra-mondains ne sont point égaux : la sainte égalité philosophique ne
règne pas plus dans l'autre monde que dans celui-ci. C'est encore une bizarre idée
de nos fabricateurs d'Élysées, que d'avoir nivelé tous les élus ; tant il est vrai que le
Philosophisme a faussé en tout sens les idées, et que les ennemis mêmes de cette
science en adoptent, sans s'en apercevoir, une foule de préventions.
Bref, les trans-mondains sont de 12 degrés, dont 5 mixtes, et ces degrés ne sont
point grades de faveur, mais grades de fonctions. Le 1er degré, bas pivot, est
occupé par nos âmes en ce monde. Suivent onze échelons d'âmes trans-
mondaines ; total 12. L'octave est fermée en 13e degré, haut pivot, par la planète
même, la grande âme adhérente au corps de l'astre. En le quittant elle est comme
nous sujette à la mort et à la souffrance, parce que son corps est tout à la fois
d'espèce terre-aqueuse et éther-aromale.
Les âmes de tous degrés participent dans l'autre vie aux sensations corporelles
de la planète ; elle est languissante et presque malheureuse, tant que dure l'état de
limbe sociale, état commun à la grande âme comme aux âmes individuelles. Cet
état réduit la grande âme, et par unité le grand corps planétaire, au rôle de lépreux,
êtres infectés de contagion physique et morale, séquestrés du monde céleste, privés
de commerce aromal avec les autres astres. Ceux-ci risqueraient l'infection s'ils
communiquaient en plein avec une planète
Engagée en lymbes ascendantes, Ou retombée en lymbes descendantes 1 .
Dans l'une et l'autre phase, estimées à 1/9e de carrière, l'astre est en état de
contagion aromale, et les autres astres le tiennent en quarantaine quant aux
communications. L’on se borne à lui fournir amplement le nécessaire aromal,
comme à un navire pestiféré à qui on donne, sans contact, ce dont il a besoin pour
subsistance et traitement, et même pour agrément.
Les astres suivent entre eux pareille méthode en cas de contagion aromale
causée par l'état subversif : ils traitent une planète en lymbe sociale, comme nous
traitons un vaisseau atteint de la peste : on lui prodigue le nécessaire et même
l'agréable ; on ne lui refuse rien, mais on l'isole de communications libres et
intimes.
Les relations sensuelles des planètes s'opèrent, quant au matériel, par cordons
aromaux sur lesquels glissent les aromes envoyés d'un astre à l'autre, comme on
voit, dans nos feux d'artifice, l'étincelle glisser sur un dragon de corde enduite, qui,
si elle était prolongée, pourrait communiquer le feu à une distance infinie.
Les âmes des défunts (âmes plus vivantes que les nôtres) sont aussi
malheureuses que nous, tant que dure l'état de gêne et de quarantaine que je viens
de décrire : ces âmes jouissent pourtant de divers plaisirs qui nous sont inconnus,
entre autres le plaisir d'exister et de se mouvoir. Nous n'avons pas connaissance de
ce bien-être, comparable à celui d'un aigle qui plane sans agiter les ailes. Tel est
dans l'autre monde l'état des défunts ou trans-mondains ; pourvus d'un corps
aromal bien plus léger que l'air, ils planent dans l'air, et de plus dans l'épaisseur de
la terre, dont ils peuvent sans obstacle traverser les rochers les plus compactes.
Il nous arrive parfois, pendant le sommeil, de goûter ce plaisir, ce bien-être du
corps parcourant un espace immense avec plus de rapidité que l'hirondelle, et se
détachant de la terre sans intervention d'ailes : c'est une faculté dont jouissent
constamment, dans l'autre vie, les âmes des défunts pourvues de corps aromaux ;
c'est dans ce plaisir, inconnu pour nous, que consiste le bonheur d'exister et jouir à
chaque instant, par le seul avantage de se mouvoir sans fouler la terre, sans forcer
de jambes, sans s'aider d'un porteur.
Nous ne connaissons en ce genre que trois légères transitions : 1°. la voiture
suspendue qui est un mouvement fort agréable aux enfants ; ils s'en font une fête,
surtout dans le bas âge. 2°. L'équilibre du patin en dehors. 3°. L’escarpolette,
mouvement suave, qui évite la secousse : il nous rapproche bien davantage du
mouvement habituel des ultra-mondains, qui est celui d'un aigle planant. Cette
1
Les lymbes descendantes occupent, dans la 4e phase de la carrière sociale, les contre-numéros
des ascendantes ;
savoir : 26 Sérisophie postérieure.
27 Garantisme. 28 Civilisation. 29 Barbarie. 30 Patriarcat. 31 Sauvagisme.
32 Éden postérieur.
seule différence de leur mouvement au nôtre, leur procure le plaisir d'exister ;

plaisir très-inconnu de nous, qui tombons dans le calme et l'ennui, dès que nous
manquons de fonction attrayante et de distraction. Nous n'avons que le contre-
plaisir du mouvement ; c'est le repos ou coucher.
Je pourrais décrire beaucoup d'autres jouissances des défunts, qu'il faut
nommer vivants ultra-mondains, gens plus vivants que nous. Il sera démontré que
nous sommes des tortues, comparativement à notre sort en l'autre vie. Cela
n'empêche pas que les ultra-mondains ne soient en état de malheur relatif, par la
privation d'une infinité de biens dont ils jouiraient, si l'Harmonie sociétaire était
établie ; privation d'autant plus sensible pour eux, qu'ils voient notre globe en état
d'organiser l'Harmonie dont il jouirait comme eux.
Étayons ce tableau de quelque preuve tirée des doctrines mêmes des
philosophes : ils ont pour principe, « que tout est lié dans le système de la nature,
et qu'il y a unité entre ses parties ». Selon ce théorème, les âmes doivent être
alliées à la matière, en l'autre vie comme en celle-ci. Qu'ils nous expliquent donc
les jouissances matérielles des âmes dans l'autre vie, où elles ne peuvent pas avoir
des corps de terre comme les nôtres. Si elles avaient de tels corps, on les verrait
attachées à la surface du globe ; elles ne pourraient ni parcourir l'Air et l'Éther, ni
circuler rapidement dans l'intérieur du globe, où elles ont maintes fonctions à
exercer, grâce à leurs corps aromaux et subtils, qui pénètrent l'enveloppe de roche
ou cuir de la sphère, plus facilement qu'une flèche ne fend les airs.
Nonobstant cette prééminence de facultés, les âmes des défunts (je ne parle pas
de celles qui sont en station mondaine et en métempsycose, où elles redeviennent
âmes de mondains, en corps terre-aqueux ; je ne traite que des ultra-mondaines à
corps aromal) ; ces âmes, dis-je, attendent la découverte et l'établissement de
l'Harmonie, bien plus impatiemment que nous qui ne la connaissons pas, et qui
ignorons les privations qu'on essuie dans l'autre monde, par absence d'Harmonie
sociétaire en celui-ci.
Le meilleur service à rendre aux défunts comme aux vivants, est donc d'établir
sans délai l'Harmonie sociétaire ; après quoi, l'âme d'un Roi, l'âme de César, sera
beaucoup plus heureuse en renaissant dans le corps du moindre des humains,
qu'elle ne l'a été dans le corps de César même, qui, après une carrière pénible et
agitée, où il ne trouvait que le vide sur le trône du monde, a fait une fin tragique à
la fleur de l'âge, et se trouve peut-être aujourd'hui l'un de ces chrétiens vendus par
les Juifs et crucifiés par les Ottomans, qui font brûler à ses pieds et à petit feu sa
femme et ses enfants.
Tant que dure l'état de lymbe sociale ou subversion, il n'est pas plus possible
aux âmes défuntes d'échapper à cette disgrâce, qu'il n'est possible à un Roi
d'échapper aux mauvais rêves, au cauchemar, où il se croit tantôt dévoré par un
crocodile, tantôt précipité dans un abîme.
Du moment où l’Harmonie sera organisée, les défunts ou trans-mondains
seront d'autant plus heureux, qu'ils ne sont pas sujets à la mort pour rentrer en cette
vie : ladite transition est pour eux une fonction analogue à celle du coucher suivi
du sommeil. C'est pendant ce sommeil qu'on ménage au trans-mondain un corps en

cette vie : il ne le rejoint pas au moment de la conception du fœtus, mais seulement
à l'instant de la dentition. Jusque-là, l'enfant est animé par la grande âme du globe.
L'adjonction d'une âme spéciale est pour lui l'opération de la greffe sur le
sauvageon.
Demander pourquoi on ne meurt pas dans le passage de l'autre vie à celle-ci,
tandis qu'on meurt dans le passage de celle-ci à l'autre, ce serait s'engager dans la
théorie des transitions, qui ne sont pas identiques, mais graduées en doses de bien
et de mal.
Nous n'en sommes pas encore à ces hautes questions : observons seulement que
ceux qui comparent la mort à un sommeil, font un parallèle très-inexact ; car
l'instant du coucher et de l'assoupissement n'a rien de pénible pour nous, et tel est
le mode de rentrée des âmes en cette vie. Il n'en est pas de même de la sortie, qui
n'est rien moins qu'une transition agréable.
Je ne traiterai pas ici des degrés des âmes dans l'autre vie, ni de leurs fonctions,
bien restreintes quant à présent, jusqu'à ce que la planète rentre en commerce
aromal avec le tourbillon sidéral, et en reçoive de nouvelles créations dont elle a
un extrême besoin en tous règnes. On s'est étrangement trompé, quand on a cru
que nos âmes étaient oisives dans l'autre monde : l'oisiveté et la privation de corps
n'y sont nullement leur destinée. Nos sibylles et devins ont été aussi mal inspirés
sur cette énigme que sur tous les autres mystères de la nature, qu'ils ont voulu
expliquer en organique, instinctuel, aromal et passionnel.
En accordant trop peu aux défunts, on a voulu accorder trop aux vivants, et
beaucoup de gens ont supposé des communications individuelles entre les
mondains et les ultra-mondains. Rien n'est plus faux ; car si les ultra-mondains ou
défunts pouvaient conférer avec nous, ils débuteraient par nous informer que nous
sommes dans l'erreur sur la destinée sociale ; que l'état civilisé et barbare n'est
point le sort que Dieu nous destine, et que notre délai d'avènement à l'unité cause
le malheur des défunts et le nôtre. Il suffit de notre ignorance à cet égard, pour
prouver que nous n'avons pas de communication personnelle avec les défunts.
Cependant, comme il existe des liens dans tout le système de la nature, il faut
bien que les vivants participent aux propriétés des ultra-mondains. Voici, en
matériel et spirituel, des aperçus de cette transition ou lien de participation.
EN MATÉRIEL : nous avons avec les ultra-mondains quelque relation, par
entremise de certains sujets dopés de facultés sensuelles plus qu'humaines. C'est
une prérogative très-rare, dont peu de personnes sont susceptibles : citons-en
quelques détails.
Tact. On trouve des gens nommés Sourciers, dont le corps éprouve un
frémissement lorsqu'il se trouve placé sur une source cachée : on ajoute que la
baguette de noisetier s'agite entre leurs mains. Cela peut être exagéré ; mais il est
de fait que ces hommes trouvent des sources cachées et sont affectés par l'arome
émané de la source ; arome qui n'a aucune action sensible sur le commun des
hommes. C'est une participation à des facultés tactuelles ultra-humaines, qui sont
propriétés des corps aromaux des défunts, beaucoup plus sensibles et plus
irritables que les nôtres.
Vue. L’on trouve une faculté ultra-humaine chez quelques magnétisés et
somnambules, qui voient sans le secours des yeux, et lisent un écrit malgré
l'interposition d'un carton ou corps opaque entre les yeux et le livre. C'est encore
une faculté empruntée sur celles de l'autre vie, où l'exercice des cinq sens est
différent de ce qu'il est dans celle-ci, quoique ce soient toujours les mêmes sens,
mais d'une perfection immensément supérieure à celle des facultés humaines. On
pourra prouver, en traitant du mouvement aromal, que la nourriture des ultra-
mondains et du grand corps planétaire est au moins vingt fois plus variée et plus
raffinée que celle de nos gastronomes. C'est donc à tort qu'ils craignent de ne pas
trouver la nappe mise dans l'autre monde : on y goûtera tous les plaisirs des sens,
et à un degré bien plus élevé, parce que les corps éther-aromaux sont beaucoup
plus susceptibles de sensations délicates que les corps terre-aqueux.
L’homogénéité avec le feu donne à leurs plaisirs sensuels une activité qui serait
pour les corps mondains aussi peu supportable que le contact du feu.
On assure aussi que certains magnétisés de haut degré (car il en est de tous
degrés), voient des colonnes aromales de diverses couleurs, qui se croisent en tous
sens. L’effet qu'ils affirment voir, existe bien réellement, car les communications
des corps ultra-mondains et des planètes s'opèrent par ces colonnes. Reste à savoir
si les magnétisés de haut titre les voient distinctement : j'incline à le croire, car
c'est une propriété de transition nécessairement inhérente à quelques sujets.
EN SPIRITUEL : notre participation aux facultés animiques des ultra-mondains
se borne à une aptitude innée qu'ont certains caractères pour atteindre à des
connaissances transcendantes qui sont un apanage commun aux âmes ultra-
mondaines, beaucoup plus éclairées que nous. Certains individus parmi nous ont
un instinct particulier pour pénétrer les mystères de la science, Euclide,
Archimède, Pascal, sont géomètres d'instinct ; ils sont en ce genre des esprits ultra-
humains.
C'est, pour l'ordinaire, parmi les caractères de haut degré qu'on trouve cette
supériorité de génie. Je ne peux pas indiquer ici quelles sont ces classes de
personnages ; il faudrait préalablement donner le tableau des 810 caractères classés
par gamme de titres.

ut. Monotitres. 1. Dominante quelconque.
ré. Bititres. 2. Dominantes animiques.
mi. Trititres. 3. — —
fa. Tétratitres. 4. — —
sol. Pentatitres. 5. — —
la. Hexatitres. 6. — —
si. Heptatitres. 7. — —
UT. Omnititres. 8. — 7. animiques.
1. surdominantes.
Puis les mâtes de cinq degrés ; local des semi-tons.
On verra, lorsque nous en serons à ces théories, que les facultés spirituelles
ultra-humaines commencent au 5e degré dit Pentatitre, et sont en pleine
participation ultra-mondaine au degré pivotal.
On n'a su tirer, sur notre globe, aucun parti de ces précieux individus, parce
qu'on a ridiculisé d'avance les divers sujets sur lesquels ils auraient pu s'exercer,
entre autres la théorie d'Association et d'Attraction ; il ne leur est resté que la
carrière de la physique et des arts, ou celle du sophisme qui a absorbé plusieurs de
ces génies participants de l'ultra-mondain : tels étaient Leibnitz et Pythagore, qui
ont perdu à cultiver le sophisme au moins la moitié de leur carrière.
En général, ces personnages s'accordent à répéter les plaintes de Maintenon sur
le vide affreux : ils trouvent le monde trop resserré pour eux ; leur âme y est
réellement entravée ; tandis que les monotitres qui forment le très-grand nombre,
ne se plaignent pas que le théâtre soit insuffisant pour leur étroit génie. Un 5e degré
ou pentatitre, comme J.-J. Rousseau, Fox, etc., se trouve déjà déplacé en
Civilisation : un 6e degré, ou hexatitre, comme Bonaparte ou Frédéric, a besoin de
bouleverser le monde : un heptatitre, 7e, comme Jules-César ou Alcibiade, a la
même ambition, mais plus raffinée, plus flexible : enfin le degré omnititre, le
plus rare de l'octave 1 , est tout à fait incompatible avec l'état de lymbe, et très-apte
à en découvrir d'instinct les issues.
L'ignorance où sont restées nos sciences modernes sur cette échelle des
caractères, est une des causes qui ont empêché toute découverte sur la nature et
l'immortalité de l'âme, ainsi que sur la nature de Dieu. Pour esquiver le problème,
on en fait deux êtres impénétrables ; on recommande même à l'esprit humain de ne
1
On trouve un couple omnititre sur une masse d'environ 35 mille personnes : mais ce caractère
échoit souvent à tel paysan, tel esclave, chez qui il ne peut pas se développer. Vient ensuite la
gamme des biomnititres 9e, triomnititres 10e, tétromnititres 11e, jusqu'au 17e degré qui est le
plus élevé que puisse produire notre globe. Le 15e, l'hyperomnititre, ne se trouve qu'en
proportion d'un couple sur trois cents millions d'individus.
pas chercher à comprendre Dieu. Quant à l'âme, ce qu'on en explique n'aboutit,

comme le dit Voltaire, qu'à épaissir les ténèbres. Faut-il s'étonner, d'après cette
double cataracte sur ce qui touche à Dieu et à l'âme, qu'on n'ait rien découvert sur
l'immortalité ?
Final.

Rien de fait pour le bonheur, tant que nous n'avons pas, sur l'immortalité de
l'âme, des garanties convaincantes et mathématiquement établies ; des certitudes si
fortes, qu'elles ne laissent aucun accès au doute.
Cette grande question exigera une étude régulière de Dieu, de l'Homme et de
l'Univers considérés dans leurs rapports d'unité. On n'a vu éclore sur ces trois
sujets, que des sophismes ; il est à propos d'en rappeler deux des plus saillants,
pour expliquer l'insuccès de nos études relativement à l'immortalité, et prouver que
la métaphysique s'engageait de plus en plus dans le labyrinthe.
Sur Dieu. Les uns nous disent que notre âme est créée à l'image de Dieu, et que
Dieu est incompréhensible ; d'où il suit, 1° qu'il ne faut pas essayer d'analyser
notre âme, si nous ne pouvons pas comprendre Dieu dont elle est l'image. 2°. Que
si nous prétendons réussir dans l'analyse de l'âme humaine, rien n'empêche de
s'élever à l'analyse de celle de Dieu, dont la nôtre, dit-on, est l'image. 3°. Que si
notre âme n'est pas l'image de celle de Dieu, l'unité entre Dieu et l'Homme devient
un sophisme, ainsi que celle de l'Univers.
Dans le premier cas, les métaphysiciens sont mis hors de cour ; leurs subtilités
sur l'âme, sur les perceptions de sensations de la cognition du moi humain, ne
conduiront à aucune analyse.
Dans le deuxième cas, ils ont le tort d'avoir entrepris leur travail en simple, et
de n'avoir pas tenté simultanément les deux analyses de Dieu et de l’Homme,
supposés identiques.
Dans le troisième cas, nos systèmes d'unité sont des charlataneries car si
l'homme n'est point unitaire avec Dieu, centre de vérité et de justice, nous sommes
donc destinés au règne perpétuel de la fausseté et de la Civilisation, et hors d'unité
avec l'univers si mathématiquement harmonisé.
Sur l'Univers et l'Homme. On nous enseigne que l'homme est miroir de
l'univers : rien n'est plus vrai, tant en matériel qu'en spirituel ; mais rien ne sera
plus faux, si l'on admet l'état actuel comme destinée essentielle ; car l'homme,
quant à présent, ne trouve point, comme l'univers, un agent d'harmonie sociale
dans l'Attraction. Jusqu'à ce moment, elle ne nous a conduits qu'au chaos social :
sous ce rapport, l'homme n'est rien moins que le miroir de l'univers ; c'est un
portrait qui n'a nulle ressemblance avec l'original ; et si nous sommes hors d'unité
avec l'univers, comment serons-nous unitaires avec Dieu qui dirige l'univers ?
À envisager l'ensemble des trois questions, il est déjà évident que la raison, sur
ces divers points, est au plus profond des ténèbres : c'est pis, si on descend aux
détails.
1°. Sur l'Univers. J'ai observé (avant-propos), que nous ne connaissons que les
effets de mouvement, et non les causes : encore, quels faibles progrès dans l'étude
des effets, dont nos astronomes ignorent le plus plaisant ! C'est qu'à une distance
de sept diamètres de la grande aire du tourbillon (environ 9, 400, 000, 000 lieues),
nos yeux et nos télescopes opèrent comme une lunette retournée, qui éloigne les
objets autant qu'elle devait les rapprocher. De là vient que nous voyons les étoiles
fixes à une distance incommensurable. Elles sont pourtant si peu éloignées, que le
soleil, par jets aromaux, communique avec elles en trois mois et demi. Combien
d'autres mystifications pour nous, dans ce mouvement dont nous connaissons à
peine quelques effets, et non les causes !
2°. Sur l'Homme. Rien de connu, ignorance complète, puisqu'on ne sait pas
même analyser les trois foyers d'Attraction et les douze passions, encore moins
déterminer leur destinée d'Harmonie. On ne connaît pas même la dualité d'essor
social, l'état vrai ou sociétaire, et l'état faux ou morcelé.
3°. Sur Dieu. Nombreux sophismes et pas une vérité. On croit lui faire honneur
en le mettant au rang d'être simple, d'âme sans corps. Certains peuples ont été
mieux inspirés, car ils ont adoré le feu comme corps de Dieu ; en quoi ils ont très-
bien jugé. Quant à nous, qui ne lui accordons pas un corps, et qui faisons de lui un
être simple, il n'est pas surprenant que nous jugions son âme aussi faussement que
son corps, et que nous lui ayons attribué tous nos vices, entre autres les pivotaux :
Y Égoïsme, Duplicité d'action.
Assurément il est au superlatif de l'égoïsme, s'il nous a refusé ce gage de
bonheur, ce code social attractionnel qui ne lui coûterait RIEN, et à défaut duquel
il tombe à plaisir dans les duplicités d'action.
Imbus de tant d'erreurs sur Dieu, l'Âme et l'Univers, devons-nous être surpris
de n'avoir rien découvert sur l'immortalité, et notamment sur son premier degré qui
est la métempsycose ?
Le peu que j'en laisse entrevoir doit relever les espérances de ceux qui se
plaignent d'incertitude sur l'autre vie, et qui s'épouvantent à juste titre de cette
éternité, dont on n'a su indiquer aucun emploi satisfaisant.
Au déclin de l'âge, on réfléchit sur ce dénouement, et ne sachant qu'en penser,
on se jette par frayeur dans les bras de la religion. Ce n'est point par crainte, mais
par amour, que le Créateur veut nous rallier à lui (et tel est le vœu de la Religion
elle-même) ; c'est par garantie de plaisirs variés à l'infini, pendant l'éternité comme
pendant cette vie.
Loin de ces terreurs outrageantes pour Dieu, les harmoniens l'aimeront, dans le
jeune âge, en reconnaissance du bonheur dont ils jouiront, et du bel ordre qu'ils
verront régner dans les conceptions sociales divines. Ils l'aimeront dans l'âge
déclinant, par conviction des nouveaux biens qu'il nous prépare en migration ultra-
mondaine. Sa tactique, pour conquérir notre amour, est de nous ménager toujours
plus de bonheur que l'homme n'en peut concevoir et désirer. C'est à nous à
recueillir les fruits de sa générosité, en organisant sans délai l'ordre fortuné qu'il a
assigné à nos relations.
Nous allons faire un pas de géant dans la carrière sociale. En passant
immédiatement de la Civilisation à l’Harmonie, nous échappons à vingt
révolutions qui pouvaient ensanglanter le globe pendant vingt siècles encore,
jusqu'à ce que la théorie du destin sociétaire eût été découverte. Nous ferons un
saut de deux mille ans dans la carrière sociale, sachons en faire un semblable dans
la carrière des préjugés : repoussons les idées de médiocrité, les désirs modérés
que nous suggère l'impuissante Philosophie. Au moment où nous allons jouir du
bienfait des lois divines, concevons l'espoir d'un bonheur aussi immense que la
sagesse de Dieu qui en a formé le plan. En observant cet univers qu'il a si
magnifiquement disposé, ces milliards de mondes qu'il fait rouler en harmonie,
reconnaissons qu'un être si grandiose ne saurait se concilier avec la médiocrité, et
qu'on lui ferait injure, si on attendait de lui des plaisirs modérés en ce monde ou en
l'autre, des biens médiocres dans un ordre social dont il sera l'auteur.
Nos vœux sont pour l'immensité de richesses, de plaisirs et de justice.
Une science nouvelle nous ouvre toutes ces voies de bonheur ; elle nous
apprend que notre seul tort était de souhaiter trop peu ; que nous devons nous
livrer à toute l'étendue de nos désirs ; qu'ils seront satisfaits, puisque nos
attractions sont proportionnelles aux destinées (comme en harmonie sidérale les
aires sont proportionnelles aux temps).
Cette vérité, produite ici en aperçu, acquerra une nouvelle force à l'article pivot
inverse ou psychologie comparée, qui termine la 2me partie. J'y soulèverai un autre
voile d'airain, celui de l'unité de l'Univers, jusqu'à présent si inconcevable aux
mortels, et qui pourtant doit nous être dévoilée sans réserve, s'il est vrai que nos
destinées soient proportionnelles à nos attractions.
Qu'on cesse donc de reprocher à l'homme cette impatience de connaître les
harmonies de l'Univers, cette avidité d'acquérir de la science et de retrouver les
voies du bonheur qui a existé autrefois (Éden, 1re période). La fortune sourit à ces
prétentions, et nous pouvons dès à présent tout espérer, tout prétendre. L’esprit
humain saisit enfin le grand livre des destins présents et à venir ; la nature n'a plus
de mystères, et le génie plus de limites.
Toutefois, ne soyons pas étonnés de l'ignorance qui règne sur l'immortalité, ni
de l'insuffisance des sciences connues sur cette question.
Dieu ne doit pas permettre que les humains acquièrent, pendant l'état subversif,
des notions scientifiques sur la vie future. Si l'on en était convaincu, les plus
pauvres des civilisés se suicideraient ; il ne resterait que les riches, qui n'auraient ni
aptitude, ni penchant à remplacer les pauvres dans leurs ingrates fonctions. Dès
lors l'industrie civilisée tomberait par la mort de ceux qui en portent le faix, et un
globe resterait constamment dans l'état sauvage, par la seule conviction de

l'immortalité.
Mais Dieu ayant besoin de maintenir quelque temps les sociétés civilisée et
barbare, pour servir d'acheminement à d'autres meilleures, il a dû nous laisser,
pendant la durée de la Civilisation, dans une profonde ignorance relativement à
l'immortalité. Il a dû réunir dans un même calcul, la théorie de l'autre vie et celle
des issues de l'ordre civilisé et barbare.
Il faut le redire : ce serait en vain que nous compterions sur un grand bonheur
dans l'autre vie, tant que durerait l'état subversif des sociétés humaines.
Conformément à l'unité de système, attribution pivotale de Dieu, le sort des deux
mondes est lié ; le bonheur et le malheur y sont réciproques ; et les âmes des
trépassés végètent dans un état de langueur et d'anxiété dont les nôtres
participeraient après cette vie, jusqu'à ce que le monde social se fût élevé de la
subversion à l'Harmonie sociétaire.
Cette révélation deviendrait fâcheuse pour nous, s'il était difficile d'organiser
l'Harmonie, dont l'établissement deviendra le signal du bonheur pour les défunts
comme pour les vivants ; mais l'extrême facilité de fonder et généraliser ce nouvel
ordre, nous rend précieuse une théorie exacte sur la vie future, où nous n'aurions
passé que pour y partager l'inquiétude et les privations dont nos pères sont affectés,
en attendant l'avènement de leur globe à l'Harmonie dont le calcul de l’Attraction
nous ouvre enfin la voie.
FIN DE LA PREMIÈRE PARTIE.

TABLE
DE LA PREMIÈRE PARTIE.
PREMIÈRE NOTICE. – Principes généraux.
Ch. 1er. Omission de l'étude de l'homme.

2. Distinction des sophistes en Expectants et Obscurants.
3. Les préceptes philosophiques méconnus par la science même.
4. Les douze issues de lymbes obscures.
Tableau des douze issues.
– Cis-Médiante.
DEUXIÈME NOTICE. – Application intra-civilisée.

Ch. 5. Application à la liberté.
6. Des sept droits naturels.
Tableau des sept droits.
7. Déni du droit au travail.
– Médiante.
8. Application au commerce simple et mensonger.
Tableau progressif du cours du mouvement civilisé.
9. Prélude à l'analyse du commerce simple.
Échelle des méthodes commerciales.
Table des caractères du commerce civilisé.
Postienne.
– Trans-Médiante.
TROISIÈME NOTICE. – Application ultra-civilisée.

Ch. 10. De la garantie septénaire en attraction.
Attributions de Dieu.
Classes du mouvement.
11. Des absurdités où serait tombé Dieu, à défaut de code social révélé.
Carrière sociale du genre humain.
12. Examen détaillé des sept garanties.
Conclusions sur la 3e notice.
PIVOT DIRECT : Immortalité.

Initial.
Citer.
Ulter.
Final.
INTERMÈDE.
LES SAVANTS ET LES ARTISTES DUPES DE LA CIVILISATION.
Retour à la table de l’Intermède

ANTIENNE –– « C'est convenu, diront les critiques : nous avouons qu'on aurait
dû s'occuper plus tôt de cette étude de l'Attraction passionnée ; qu'il est même
assez honteux de l'avoir négligée depuis que le succès de Newton sur la matérielle
excitait à des recherches sur la passionnelle. Finissons-en de reproches, puisqu'on
est d'accord sur ce point ; ça, voyons ; produisez votre théorie ! voilà des
préambules suffisants : au fait, sans délai. »
Ainsi concluront les esprits superficiels : ils ont eu la patience d'attendre
pendant 25 siècles ; ils ne pourront pas patienter pendant 25 chapitres ! Ils ont
amoncelé et parcouru 400 mille tomes de divagations sur le bonheur ; ils ne
pourront pas accorder 400 pages aux indices et préliminaires de la découverte qui
leur garantit le prompt avènement au bonheur ! voilà des juges vraiment
impartiaux.
On sent bien où le bât les blesse leur embarras n'est pas de soutenir la lecture
d'un volume préparatoire ils en accueillent souvent trois et quatre en préambules,
sur des sujets du plus mince intérêt. J'ai ouï dire que, dans le roman de Clarisse
Harlowe, comprenant douze tomes, il faut se résoudre à en dévorer six, fort
insipides, parce que l'intérêt ne commence à naître qu'au 7me. Vous trouverez des
milliers de lecteurs qui souscriront à cette corvée, et qui liront les six volumes
traînants de Clarisse Harlowe, dans l'espoir d'être satisfaits des six autres.
D'où vient donc leur impatience, pour un tome de préludes sur un ouvrage de
huit tomes ? d'où vient, dis-je, cette intolérance en fait d'instructions
préliminaires ? Elle naît de ce que l'ouvrage ne flatte pas l'auguste Philosophie
moderne, ses torrents de lumière en faveur de l'agiotage, de la banqueroute et des
droits de l'Homme sans minimum. Si je voulais flatter les théories d'agiotage, de
mendicité, de constitution, je pourrais faire agréer des prolégomènes aussi
immenses que l'Encyclopédie.
Sans m'abaisser à ce rôle de caméléon, sans souscrire à aucune concession en
fait d'opinion, je prétends dès cet article devenir le favori des Sophistes, en leur
assurant la double moisson de gloire et de fortune. Je vais leur expliquer comment
les millions, si rares aujourd’hui chez les savants et artistes, vont pleuvoir sur eux
dans l'état sociétaire. Les présents, dit-on, apaisent les hommes et les Dieux. Je
vais montrer aux beaux esprits, dans les récompenses unitaires, une mine d'or si
abondante et des triomphes si éclatants, qu'ils excuseront l'âpreté de mes critiques ;
et, selon le principe des compensations, ils abonneront, en faveur de ce nouveau
Pactole, à tolérer quelques boutades sur les torts d'une science dont les auteurs, à
défaut de lumières, se recommandent au moins par des talents éminents : je leur ai

ménagé une capitulation plus que suffisante, par la distinction de leurs sectaires en
Expectants et Obscurants. Ceux qui ne seraient pas satisfaits de cet
accommodement, ceux qui hésiteraient à se ranger dans la classe modeste des
Socrate, des Aristote, des Bacon, des Montaigne, des Condillac, des Montesquieu,
des Jean-Jacques, des Voltaire et autres Expectants, ceux-là, dis-je, ne mériteraient
pas qu'on briguât leur suffrage.
Les grands hommes précités qui, après avoir tant écrit pour chercher la vérité,
en sont venus à confesser qu'ils ne trouvaient que d'épaisses ténèbres, se seraient-
ils étonnés qu'avant de les initier à cette vérité enfin découverte, on les eût astreints
à un volume de réfutations, d'indices et de dégrossissement ?
Quant aux présomptueux qui s'offensent de la condition de dégrossissement,
loin de quêter leur faveur, j'ai annoncé (avant-propos), que je ne transigerais pas
même sur leur dernière chimère, sur le faux libéralisme isolé du minimum
proportionnel ; et je me suis engagé à démontrer qu'il n'a jamais existé sur le globe
un vrai libéral ; que toutes les doctrines sur ce sujet ne sont que préjugé chez les
Expectants, et jonglerie chez les Obscurants. C'est sur quoi nous préluderons dans
le courant de cet intermède. Il ne conviendrait pas de soutenir pareille thèse avant
d'avoir passionné les Philosophes pour la théorie sociétaire ; il faut les amener à
souhaiter eux-mêmes l'anéantissement de leurs systèmes, et à former en secret des
vœux pour l'Association et sa prompte épreuve. Il ne sera pas difficile de les rallier
à cette opinion, et nous allons, dès cet entr'acte, beaucoup accélérer leur
conversion.
Notre thème, dans la deuxième partie, sera de prouver qu'on n'aime point assez
les richesses en Civilisation : c'est sur quoi je vais disserter dans l'intermède, et
c'est d'abord aux savants et artistes que j'adresserai le reproche.
« Badinage ! réplique-t-on. Les savants et les artistes ne désirent que des
richesses : est-il un homme assez sot pour croire à leurs diatribes contre le vil
métal dont ils abonneraient si volontiers à remplir leurs coffres ? »
On s'abuse étrangement en jugeant ainsi sur les probabilités : je vais prouver
que la vanité l'emporte, et pousse les savants et artistes à sacrifier la fortune aux
fumées de l'orgueil scientifique et de l'esprit de corps. S'ils aimaient les richesses
avec ardeur, ils ne pourraient pas aimer la Civilisation qui les condamne
spéculativement à la pauvreté : du moment où ils se passionneront pour la fortune
acquise par les voies de l'honneur, ils seront tous d'accord de renoncer à la
Civilisation et se rallier à la théorie sociétaire, aux dépens de leurs fausses
doctrines dont ils sont les premières victimes, puisqu'ils y perdent la richesse,
premier vœu de l'Attraction.
C'est donc maintenant sur le défaut d'amour des richesses qu'il faut incriminer
la Philosophie, pour la convaincre de ses duperies, exposées sommairement. Il faut
amener ses disciples à aimer les dignités éminentes, et la fortune colossale que le
nouvel ordre va leur assurer. Il faut à ce sujet procéder à une cure que Corneille
appelle purgation des passions ; guérir les Philosophes de leur vicieux système
d'ambition civilisée, qui les entraîne toujours à isoler leurs intérêts de ceux des
souverains et des grands. Tel est le faux libéralisme ou duplicité d'action, sur
lequel je les critiquerai lorsque les voies seront suffisamment préparées, lorsque je
les aurai amenés à souhaiter que leurs théories soient reconnues illusoires, et que la
mienne soit éprouvée sans délai. Il faudra préalablement leur démontrer, dans le
deuxième article de cet intermède, que leurs intérêts, jusqu'à présent si isolés de
ceux des grands et des ministres, vont s'y rallier intimement.
Je débuterai par désabuser nos beaux esprits d'un préjugé dont ils se déferont
volontiers : celui qui leur persuade qu'ils sont destinés à la pauvreté, qu'ils doivent
se contenter de fumées de gloire, tandis que les sots entassent des millions.
Le principe est juste en politique civilisée ; il ne l'est nullement dans l'état
sociétaire, où les chances ne sont plus pour la sottise, mais pour le mérite. Cet
ordre, dès sa naissance, comblera des dons de la fortune tous les savants et artistes,
même ceux de moyenne classe, et à plus forte raison ceux d'un mérite distingué. Ils
ne peuvent donc juger sainement de cette théorie, qu'autant qu'ils se rallieront à
l'amour de la fortune dont la faveur va LES ACCABLER dans l'état sociétaire.
C'est une thèse qu'ils ne seront pas fâchés de voir démontrée. Quatre articles y
seront employés ; deux en positif, et deux en négatif. Ce sujet, plus plaisant que
sévère, fera une petite diversion aux aridités dogmatiques dont il a fallu meubler la
première partie des prolégomènes.
PREMIER MOYEN POSITIF SIMPLE.

Récompenses et Lustre des Savants et Artistes, en Harmonie sociétaire.
Commençons par un exposé de leurs bénéfices futurs, et du mode employé
dans l'Association pour distribuer les récompenses avec justice et prodigalité, sans
qu'elles deviennent un fardeau pour la masse qui les fournit.
La population actuelle du globe fournira, au début, environ 600 mille Cantons
ou Phalanges de 1500 personnes en moyen terme. Le nombre des Phalanges
s'élèvera par la suite de 3 à 4 millions, quand la population du globe sera portée au
grand complet ; mais les savants et artistes de la génération présente ne doivent
établir leur compte que sur 600 mille Phalanges, distribution du nombre actuel de
900 millions d'habitants.
Toute Phalange dresse chaque année, à la majorité absolue des voix, un tableau
des inventions, compositions et nouveautés de science ou d'art qu'elle a accueillies.
Chacune de ces productions est jugée par la Série compétente : une tragédie, par
les Séries de littérature et de poésie ; et ainsi de toutes les nouveautés. On verra, au
traité des Séries passionnelles, comment se recueillent les votes, et avec quelle
célérité on effectue ces opérations de suffrage universel, si pénibles, si lentes
aujourd'hui, même en vote partiel.
Si l'ouvrage paraît digne de récompense, on fixe la somme à adjuger à l'auteur.

Par exemple, un franc à Racine, pour sa tragédie de Phèdre.
Chaque Phalange, après avoir formé le tableau des prix qu'elle décerne,
l'envoie à une administration, qui fait le dépouillement des votes de canton et
forme le tableau provincial : celui-ci est envoyé à une administration de région, qui
opère de même sur le dépouillement des tableaux provinciaux. Ainsi le
recensement des votes arrive par échelons jusqu'au ministère de Constantinople
(siège du congrès d'unité sphérique), où se fait le dépouillement ultérieur, et où
l'on proclame les noms des auteurs couronnés par les suffrages de la majorité des
Phalanges du globe. On adjuge à l'auteur le moyen terme des sommes votées par
cette majorité. Si le tiers des Phalanges a voté un demi-franc ; le tiers un franc, et
le tiers un franc et demi, la récompense adjugée sera d'un franc.
En supposant que le recensement ait donné un franc à Racine pour sa tragédie
de Phèdre, et trois francs à Franklin pour l'invention du paratonnerre, le ministère
fait passer à Racine des traites pour la somme de 600 mille francs, et à Franklin
pour 18 cent mille francs, sur les congrès de leurs régions. La somme est répartie
sur chacune des 600 mille Phalanges du globe, dès que l'ouvrage a obtenu majorité
absolue, comme 300,001 voix.
En outre, Franklin et Racine reçoivent la décoration triomphale, sont déclarés
Magnats du globe, et sur quelque point qu'ils le parcourent, ils jouissent dans toute
Phalange des mêmes prérogatives que les Magnats de la contrée.
Ces récompenses, insensibles pour chaque Phalange, sont immenses pour les
auteurs, d'autant plus qu'elles peuvent être souvent répétées. Il se peut que Racine
et Franklin gagnent pareille somme l'année suivante, en s'illustrant par quelque
autre production qui obtiendra le suffrage de la majorité du globe.
Les plus petits ouvrages, pourvu qu'ils soient distingués par l'opinion, valent
encore aux auteurs des sommes immenses ; car si le globe adjuge
à Lebrun deux sous pour telle ode ;
à Haydn un sou pour telle symphonie
Lebrun recevra 60 mille francs, et Haydn 30 mille francs, pour un ouvrage qui
peut-être n'aura coûté qu'un mois de travail. Ils pourront gagner cette somme
plusieurs fois dans une même année. Ainsi une fortune de 10 millions sera chose
très-commune chez les savants, les littérateurs et les artistes de l'état sociétaire,
surtout quand la population portée au complet de cinq milliards, formant au-delà
de trois millions de Phalanges, vaudra à tel auteur, comme Virgile, dix millions de
francs pour un bel ouvrage comme l'Énéide, que je suppose récompensée à 3
francs.
Quant aux ouvrages comme ceux d'un statuaire, qu'on ne peut pas mettre sous
les yeux du globe par voie de presse ou gravure, il existera d'autres moyens de les
faire participer à la récompense unitaire. J'indiquerai les méthodes au Traité des
Séries (suffrages compensés).
Objection. « Ce procédé rémunérateur ne sera-t-il pas un peu vexatoire pour

certains auteurs, notamment pour ceux qui, ayant dédaigné les caprices de la mode
et évité quelque travers du goût dominant, risqueront fort de n'avoir pas la majorité
absolue, comme il arriva de Racine, qui eut de la peine à vaincre la coterie
Sévigné, toute dévouée à Pradon ? Le globe sociétaire n'aura-t-il pas aussi ses
coteries, sectes, écoles et modes bizarres ? Cette variété souvent vicieuse est un
effet nécessaire de la 11e passion, nommée Alternante ou Papillonne, qui devra,
comme toutes les autres, avoir son cours. Il en résultera donc souvent que l'auteur
qui n'aura pas flatté les travers de la mode, sera frustré en faveur de quelque
production monstrueuse.
À spéculer sur la loi de majorité absolue : si sur 600 mille Phalanges, Pradon,
habile à flatter la mode et gagner les coteries, obtient 300,001 suffrages, et Racine
299,999, on verra, par suite de cette misérable intrigue, Pradon couronné et Racine
éliminé. »
Cette objection n'est pas applicable à l'ordre sociétaire ; elle porte sur les
chances de Civilisation, où le bon goût relégué chez quelques adeptes, ne s'étend
jamais à la multitude. On verra, au traité de l'éducation des Séries, qu'elles ont la
propriété de répandre le bon goût, même chez la classe populaire, et que les
différences de genre dominant chez les harmoniens, ne donneront point accès au
mauvais goût. La masse y sera élevée à apprécier plusieurs nuances de genre,
comme classiques et romantiques, et de plus les nuances d'espèce. Elle optera pour
en récompenser plusieurs ; ce qui sera facile, vu le peu de dépense. Les prix
vraiment énormes pour les auteurs, ne seront qu'une bagatelle pour les Phalanges ;
car ils ne pourront jamais s'élever annuellement à mille francs par canton : or,
qu'est-ce qu'une somme de mille francs, pour un canton dont le revenu s'élèvera à
3 millions, valeur réelle, et qui, pour le bien de ses habitudes et de ses besoins, se
plaira à donner beaucoup de soins à l'encouragement des sciences, lettres et arts,
qui dans ce nouvel ordre concourent puissamment à accroître la richesse générale ?
Ajoutons que les règles d'Harmonie accordant toujours le huitième de grâce ou
d'exception, un ouvrage sera couronné à la majorité moins un huitième ; c'est-à-
dire qu'au lieu de 300,001 suffrages, il lui suffirait de 262,501, pour obtenir le prix
comme s'il avait la majorité absolue, qui dès-lors ne sera plus fixée à 1/2, mais à
7/16es, l'exception comprise. On évitera par ce moyen toute lésion cabalistique,
aucune intrigue ne pouvant parvenir à séduire 37,500 cantons en faveur d'un
ouvrage de mauvais goût.
Admettons que l'auteur qui n'obtient que 6/16es, 225 mille, soit encore un
homme de mérite ; il n'est pas frustré de récompense pour avoir manqué la
majorité ; il est seulement frustré d'universalité de récompense. Les cantons qui lui
donnent leur suffrage au nombre de 225 mille, paieront ce qu'ils auront voté. Si
leur terme moyen est d'un franc, l'auteur recevra 265 mille francs, mais répartis
seulement sur les votants, et non sur la masse du globe entier, qui est d'accord de
coopérer en masse partout où il y a majorité absolue, moins le huitième
d'exception.
Ces paiements particuliers n'ont pas lieu, si les votes de couronnement sont au-
dessous de 1/8e, soit 37,500, nombre qui est le 8e de la majorité absolue. Ainsi
l'auteur qui n'obtient sur la masse du globe que 30 mille suffrages, est censé
éliminé, et les 30 mille votants ne le portent pas dans leur budget de versement.
Il est évident que ce mode de récompense assure aux hommes à talent une
immense et rapide fortune. Elle sera d'autant plus honorable, que le savant ou
artiste n'aura besoin ni de protection, ni de sollicitation : loin de là ; toute faveur ne
servirait qu'à humilier les protecteurs et le protégé. Par exemple,
Je suppose que Pradon, à force d'intrigues, parvienne à intéresser pour sa
Phèdre, une centaine de cantons voisins, où il a des amis et où il a obtenu qu'on
jouât la pièce ; je suppose que ces cantons aient la faiblesse de voter un prix à
Pradon : que lui servira ce vote limité à 100 Phalanges, quand il lui en faudrait au
moins 37,500 pour obtenir seulement le prix partiel ? Analysons les résultats de
cette intrigue.
Lorsque le dépouillement des votes partiels sera imprimé dans chaque empire,
on y verra qu'une Phèdre inconnue, composée par un sieur PRADON, a trouvé des
amateurs dans une centaine de cantons de telle province, tous compères et voisins
dudit Pradon. Une telle publication serait un affront pour les Phalanges qui
l'auraient protégé. Les cent cantons ne voudront pas s'exposer à ce camouflet, ni
attacher leur suffrage à une pièce si médiocre que, loin de pouvoir espérer la
majorité 300,001, ni même le 16e 37,500 exigé en récompense partielle, cette pièce
n'est pas même admise à 30 lieues de là, dans les pays où Pradon n'a plus ni amis,
ni coterie.
C'est ainsi que, dans l'ordre unitaire, toute faveur ne sert qu'à confondre un
mauvais auteur, sans le servir ; tandis que l'homme à talent s'élève subitement à
l'immensité de fortune et de gloire, sans aucune intrigue ni protection. Il n'y a
qu'un seul moyen de réussite ; c'est de charmer la majorité, les 7/16es du globe, où
l'unité de langage et la généralité de bonne éducation assureront aux auteurs un
nombre de juges trop immense pour qu'on puisse les capter autrement que par le
mérite réel.
Les cas d'exception seront infiniment rares. Si quelque haut personnage,
comme un Omniarque d'unité sphérique (Empereur du globe), s'avisait de faire une
mauvaise comédie ou de mauvais vers (sottise très-possible), sa pièce, par
importance de l'auteur, se répandrait, et il se pourrait que le globe eût l'indulgence
de le couronner à la majorité : mais les personnages dignes de partialité aux yeux
de tout le globe, seront excessivement rares, et une légère faveur qu'ils pourront
obtenir, ne mettra aucun obstacle au succès des vrais talents, qui aujourd'hui ont
mille peines à percer, parce qu'ils n'ont ni les moyens de se former, ni des
récompenses suffisantes, ni l'art des intrigues, sans lequel on ne parvient à rien en
Civilisation.
Nota. Il est entendu que le numéraire devant tripler de valeur dans l'état
sociétaire, un auteur, pour l'équivalent de 600 mille francs valeur actuelle, ne devra
recevoir que 260 mille francs. Si on lui donnait 600 mille francs, valeur de 1821, il
recevrait en effectif 1,800 mille francs, valeur d'état sociétaire.
Il est inutile de répéter que lesdites sommes s'élèveront au quadruple et au
quintuple, à mesure que la population s'approchera du grand complet de 5
milliards : mais les estimations que je viens de faire sur une population de 900
millions, doivent déjà sembler assez brillantes à ces savants et artistes si
chétivement récompensés, si frustrés en Civilisation.
Tels seront les avantages de cette unité qu'invoquent nos beaux esprits, et dont
ils n'ont pas voulu chercher la théorie, quoiqu'ils l'aient rêvée en gros et en détail ;
car on les a entendus souvent exprimer le vœu d'un langage universel, d'une
mesure universelle, etc. etc., et de toutes les dispositions d'unité qui ne peuvent
naître que de l'Association.
Les merveilles de l'unité, qui doivent sembler si colossales dans les
récompenses que je viens de décrire, le sembleront bien davantage quand
j'analyserai plus loin les économies unitaires appliquées au globe entier, et quand il
faudra, même sur des babioles, comme des œufs, des allumettes, des épingles,
s'habituer à compter les bénéfices par milliards.
Je viens d'exposer la magnificence des récompenses unitaires : chacun va se
récrier sur cette profusion, et les prétendants mêmes diront que ce serait les
combler de trop de richesses. Mais aujourd'hui ces auteurs ne trouvent pas que ce
soit trop d'un gain de cinquante millions pour un agioteur, un accapareur, un
usurier : ils admirent les perfectibilités de cette Civilisation qui jette cinquante
millions à la tête de gens malfaisants et quelquefois très-ignorés. Dissertons sur ce
désordre.
Si l'état sociétaire ou état d'Harmonie passionnelle a la propriété de
récompenser par d'immenses trésors les fonctions nobles, celles des savants et
artistes, il faut, par opposition, que l'état civilisé, destiné à travestir et
contressencier les passions, prodigue les trésors aux êtres les plus vils et les plus
nuisibles ; à ceux qui, au lieu de travailler, comme les savants et artistes, pour
l'utilité et le charme du genre humain, ne travaillent qu'à affamer une contrée et
rançonner l'industrie productive, sous prétexte de faire circuler. Voilà les hommes
dignes de la faveur publique, dans les sociétés civilisée et barbare, où les effets de
passions sont l'opposé de ceux que produirait le code social divin, qui ne favorise
que la vérité et la justice, que les choses et les idées nobles : aussi nos anges de
ténèbres, nos sophistes, n'aboutissent-ils, avec leurs perfectibilités, qu'à concentrer
de plus en plus les fruits de l'industrie dans les mains des frelons mercantiles, qui
déjà entrent en partage d'influence avec les gouvernements, et font décliner
rapidement l'ordre civilisé vers sa 4e phase, vers la féodalité composée, ou partage
entre les deux classes nobiliaire et mercantile.
Continuons sur les perspectives qui peuvent désabuser les savants et artistes de
leur engouement pour la Civilisation, où ils sont la classe la plus victimée, surtout
depuis qu'engagés dans l'esprit révolutionnaire, ils sont devenus suspects aux
souverains, et que la politique est obligée de les tenir spéculativement dans un état
de misère et d'abjection, en les leurrant de quelques fumées de gloire, et

transformant par les privations, leur vie en un long supplice.
Les savants de France devront peser, dans cette affaire, une chance d'intérêt
particulier, celle du langage unitaire.
Quelle sera provisoirement la langue unitaire ? Il y a de grandes probabilités
pour l'adoption de la langue française, qui pourra bien être admise provisoirement.
Il faudra au moins deux cents ans avant de parvenir à composer le langage définitif
et régulier : en attendant, le choix devra se fixer sur une langue riche en bons
auteurs. La France, d'après la supériorité incontestable de sa littérature, pourrait,
dans divers cas, obtenir la préférence, qui serait une source de fortune subite, non-
seulement pour les auteurs distingués, mais pour tous les menus écrivains et
grammairiens capables de diriger un enseignement littéraire.
Spéculons sur cet aperçu. Toute région, à mesure qu'elle s'organisera,
s'empressera d'attirer les hommes capables d'enseigner le langage unitaire, qui sera
de nécessité urgente en relations sociales. Dès que le globe commencera sa
métamorphose, dès que les nations civilisées, barbares et sauvages, fondues en
ordre sociétaire, ne s'occuperont plus qu'à organiser les moyens d'enrichissement et
d'unité, ce sera n'exister qu'à demi, que d'ignorer le langage de lien universel. Dès
lors, tous les menus auteurs, les régents et grammairiens, qui en France végètent si
tristement, se verront tout à coup assaillis d'offres séduisantes par les pays non
français, qui leur prodigueront les appâts de fortune, pour se procurer des
instituteurs exercés, et capables de former en peu de temps un canton à la
connaissance du langage adopté pour l'unité.
Il régnera, au début de l'Association, une impatience extrême sur ce sujet, et
l'une des mesures d'accélération auxquelles tout canton aura recours, sera de se
procurer une famille tirée des pays où le langage français réunit la pureté
d'expression et la grâce de prononciation, comme Paris, Reims, Blois, Berlin. Ce
sera une source de fortune subite pour les familles pauvres et de bon accent.
Si la langue française est adoptée, on sera partout empressé d'avoir une de ces
familles, pour l'entremettre dans toutes les fonctions de la Phalange, et surtout
parmi l'enfance, à qui il conviendra de faire entendre des natifs de France, afin de
la former de bonne heure à la pratique du langage unitaire.
Les termes vicieux de localité française, les parisismes, tourangismes, etc., ne
seront pas un obstacle, parce qu'on en dressera un tableau pour les proscrire de
commun accord, et en corriger la famille même qui sera introduite pour
l'instruction pratique.
Au résumé, ces chances de fortune subite sont si colossales pour les savants,
les littérateurs, les artistes, et de plus pour les Français bien parlants, qu'on sera
fondé à suspecter de malignité ou de démence tous ceux qui n'embrasseraient pas
ardemment cette perspective.
Gloire et fortune, tel est le but commun des savants et artistes : on pourrait dire
fortune et gloire, pour s'exprimer plus exactement, pour classer au 1er rang l'objet
le plus désiré. Mais en Civilisation il n'est pas d'usage de parler comme on pense ;
de là vient que les auteurs civilisés feignent et doivent affecter de préférer la
gloire ; au moins avoueront-ils qu'il serait bon d'y joindre la fortune, car, selon
certain adage, l'argent ne gâte rien.
Quelle est donc la bizarrerie de nos savants et artistes, quand ils vantent la
Civilisation qui ne leur assure ni gloire ni fortune, et qui les raille hautement sur
leur pauvreté devenue proverbiale ? Aussi dit-on : gueux comme un peintre,
déguenillé comme un poëte, crotté comme un maître de mathématiques, logé
comme un savant, au grenier, tout près des astres ! (50 fr. par mois et un grenier,
voilà tout ce qu'il leur faut, dit Lebrun.)
On voit à peine quelques-uns d'entre eux, au plus un huitième, atteindre
péniblement à une petite fortune. Cette exception confirme la règle de pauvreté
générale ; car, en théorie de mouvement social, les 7/8es sont comptés pour le tout.
Il n'est donc rien de plus molesté par la Civilisation, point de classe plus
maltraitée par elle, que ces savants qui la prônent et la décorent du nom de
perfectibilité perfectible. Depuis le prince des poëtes, Homère, qui mendiait son
pain, jusqu'au prince des sophistes, J. J. Rousseau copiant de la musique pour
gagner sa subsistance, on a toujours vu le régime civilisé n'assigner aux savants et
artistes que l'indigence et presque le mépris. Quelle faiblesse à eux, j'oserai même
dire QUELLE BASSESSE, de vanter une société qui donne des palais aux agioteurs,
puis des haillons aux hommes qui honorent l'esprit humain !
Ils ne jugeront bien leur humiliante condition que lorsqu'ils connaîtront la
théorie de cet état sociétaire qui va les élever subitement à l'immensité de lustre et
de richesse. Je viens de leur donner un tableau très-incomplet du sort qui les y
attend : après en avoir lu ce peu de détails, ils ne s'étonneront plus si je les critique
sur leur engouement pour la Civilisation qui les bafoue.

CITENNE. — Que de biens inespérés, quel orage de richesse va fondre sur ces
savants, lettrés et artistes, aujourd'hui si disgraciés de la fortune ! Mais ne sera-ce
point une source de jalousie ? Les autres classes, et principalement celle des
grands, verront-elles sans ombrage cet enrichissement gigantesque de trois
corporations aujourd'hui si pauvres ?
Je pourrais répondre que l'autorité ne s'ombrage pas de la fortune bien plus
colossale des agioteurs, et bien moins méritée : mais admettons l'objection, et
répliquons-y.
Ce serait à moi maladresse, que de présenter tant de chances d'enrichissement
pour une classe des moins puissantes de la société, si je n'ouvrais une carrière
équivalente et même supérieure à la caste des gouvernants. Je vais les informer de
ce que l'Association peut faire pour eux dès son début : ce sera le sujet du 2e
moyen (positif composé). Après l'avoir lu, les princes et les grands opineront,
qu'en se passionnant pour la Civilisation, ils tomberaient dans une duperie pire
encore que celle des savants, lettrés et artistes, qui inclineraient à en prolonger la
durée.
Rallions la thèse à un principe déjà établi, celui des garanties composées.
On a vu, aux chapitres 10e, 11e, 12e, que Dieu observe scrupuleusement ce
principe et s'étaie en tous sens de garanties composées. Pourrait-il les négliger dans
une affaire aussi importante que la fondation de l'ordre sociétaire, événement le
plus décisif qui puisse avoir lieu sur un globe, métamorphose qui doit faire
succéder les lois de Dieu aux lois des hommes ?
Dieu n'a-t-il pas dû prévoir les obstacles que pourra éprouver cette fondation, et
aviser à les surmonter d'emblée ? L’expérience d'une éternité passée, l'épreuve déjà
faite sur des milliards de globes, lui ont assez fait apprécier l'intensité des obstacles
que peuvent opposer les passions civilisées : s'ils sont grands, Dieu a dû se munir
de puissantes ressources pour les vaincre. Enfin il a dû, selon la règle d’INFRA-
DESTIN, ménager un excédant de la somme d'appâts sur la somme de défiances.
Or, l'appât devant être composé en tous sens, applicable aux diverses classes et non
à une seule, Dieu a dû pourvoir à ce que la fondation de l'Harmonie pût tenter
spécialement les grands, qui sont maîtres en Civilisation ; leur présenter une
amorce encore plus séduisante que celle de la fortune pécuniaire qu'il assure aux
savants et artistes.
Bref, la perspective d'Association doit entraîner, non pas une classe influente,
comme celle des savants, mais toutes les corporations puissantes, et notamment
celle des gouvernements. À défaut, l'appât ne serait que simple en sens collectif,
puisqu'il n'agirait puissamment que sur les corps savants, dont l'influence n'est
point aussi grande que celle des princes et ministres. Il faut, pour amorce
composée classique, étendre l'appât aux uns et aux autres, et même le rendre plus
séduisant pour les chefs de l'autorité, puisque leur empressement à fonder
l'Association, sera gage de prompte épreuve.
Une invention vraiment tutélaire pour le genre humain doit remplir les vœux de
tous les rangs et de tous les ordres, femmes et enfants ; servir à la fois la cour, les
grands, le sacerdoce, l'administration, l'armée, le propriétaire, le fermier, l'artisan
et l'ouvrier. Dieu a dû se ménager les moyens d'emporter d'emblée tous ces
suffrages : il serait indigne de sa sagesse de se commettre dans une lutte avec le
scepticisme : il possède la baguette magique, la faculté d'imprimer Attraction ; il a
dû s'en réserver l'exercice dans l'affaire de la fondation du canton d'épreuve,
opération d'où dépend l'avènement de chaque globe à la destinée heureuse. Quelles
mesures a-t-il prises pour y réussir, et entraîner simultanément toutes les classes de
la Civilisation ?
Sans entrer ici dans le détail de leurs intérêts divers, nous aurons assez fait, si
nous découvrons dans la fondation du canton d'épreuve, un sujet d'enthousiasme et
d'émulation pour les grands et les savants. Ces deux classes une fois prononcées et
unies d'intention, seront plus que suffisantes pour déterminer la prompte initiative.
D'autre part, l'entreprise languirait si les perspectives ne stimulaient pas à la

fois la cour et les beaux esprits. De quel œil la cour verrait-elle un avenir tout d'or
pour une classe d'hommes qu'elle n'affectionne point ? En vain représenterait-on
aux grands l'avantage du triplement de revenu réel, qui s'étendra à tous les
propriétaires ; la passion ne raisonne pas, et les grands n'envisageraient que cette
mine d'or ouverte aux savants et non aux courtisans.
D'ailleurs, n'est-il pas nécessaire, en Civilisation, que le lion ait la meilleure
part au gâteau, et que l'entreprise qui va combler de tant de biens les auteurs
célèbres, en assure de plus grands encore aux gouvernants qui l'auront protégée !
Dieu n'a-t-il pas dû prévoir que l'autorité exigerait ici, comme dans toute affaire, la
part du lion ?
Sans l'accomplissement de cette condition, les bienfaits de l'Harmonie ne
seraient point un gage de prompte épreuve, quelque régulière que pût en être la
théorie. Aucun prince, aucun ministre ne se passionnerait pour un ordre qui
débuterait par jeter des millions à la tête des savants, lettrés et artistes, sans donner
plus encore à leurs supérieurs.
Sous ce rapport, le problème d'enrichissement subit devient composé classique,
devant s'étendre à la fois aux deux classes des grands et des savants, condition sur
laquelle je ne saurais trop insister.
Mais où prendre de quoi gorger de trésors tant de personnages ? Voilà déjà les
beaux esprits tellement criblés de millions dans le premier article, qu'il ne devra
rien rester pour ceux qui arriveront en seconde ligne !
Cela n'est point à craindre, et je ne poserais pas le problème si je n'étais bien
assuré de le résoudre. Je sais combien les grands sont insatiables de richesses et de
dignités : à quoi servirait d'irriter en eux la cupidité, si l'ordre sociétaire n'offrait
des moyens d'outrepasser leurs vœux dès son début, ainsi qu'ils vont en juger dans
l'article suivant.
Cet article exigera d'autant plus d'attention, qu'il nous fournira plus loin (Inter-
pause), des principes à poser contre le faux libéralisme, dont la réfutation
méthodique est renvoyée à l'extroduction. Mais il est bon d'y préluder, et c'est ce
que je vais faire en établissant que la règle du vrai libéralisme est de donner à tout
le monde sans rien ôter à personne ; principe fort contradictoire avec le système
de certains libéraux, qui est d'ôter l'autorité aux uns pour la donner aux autres, et
ne laisser, en dernière analyse, que la famine au peuple.
Des hommes très-respectables par leurs bonnes intentions, sont infatués de ce
vicieux système. Autant j'approuve leurs vues, autant je blâme leurs moyens. Je
vais les entretenir d'un ordre de choses qui débutera par donner beaucoup à ces
grands dont la philosophie veut restreindre le lot, et donner en même temps
beaucoup aux beaux esprits et au peuple. C'est à cet effet de libéralité composée,
qu'on pourra reconnaître le vrai libéralisme.
Le moyen suivant, le deuxième, rentre tout à fait dans le genre gigantesque et

incroyable ; peu importe : on doit se rappeler que la théorie sociétaire n'a pas
besoin de séduire des milliers de partisans, mais un seul.
Déjà j'ai observé, au sujet des candidats pécuniaires, que sur quatre mille,
nombre auquel j'en estime la masse, il nous suffira d'en convaincre un, sans plus. Il
en sera de même au sujet de l'amorce dont je vais traiter : elle va sembler
effrayante, exagérée, à ceux qui n'ont aucune connaissance en géographie.
Répétons-leur que, sur 4000 grands que peut contenir la Civilisation, il n'en faut
qu'un pour consommer l'œuvre de fondation. Qu'importera que 3999 pygmées
crient à l'exagération, pourvu que l'un des 4000 sache porter un jugement et cueillir
la palme ? Quelles que soient les préventions des civilisés, je ne cherche en tout
sens qu'un homme sur 4000 : est-ce trop prétendre, et fut-on jamais mieux fondé à
espérer, en disant, hominem quæro ?
DEUXIÈME MOYEN POSITIF COMPOSÉ.

Récompenses de souveraineté aux coopérateurs de la fondation d'épreuve.
Je vais mettre en jeu un levier si puissant sur l'esprit des ambitieux, qu'ils
oseront à peine y ajouter foi, tout en brûlant d'impatience de voir le pronostic
réalisé. Ici, les cœurs glacials de nos politiques vont palpiter comme ceux des
amoureux de quinze ans.
Quel charme pour un grand, pour un ministre, que l'espoir d'un beau trône, du
sceptre d'un grand empire, comme la monarchie héréditaire de France ou
d'Autriche ! C'est ce que ne peut ni obtenir, ni prétendre le plus puissant favori.
Emm. GODOI, prince de la Paix, avait, dit-on, amoncelé une fortune de 400
millions ; il n'obtint pas même un petit état souverain, comme Wurtemberg ou
Bade.
Un ministre aujourd'hui serait coupable de former pareille prétention ; car il ne
pourrait la satisfaire qu'aux dépens de son souverain, ou par des guerres, des
commotions générales dont le dénouement serait bien incertain et la tentative bien
désastreuse. Les hommes qui ont longtemps et sagement gouverné, Sully,
Richelieu, Colbert, n'ont pas même obtenu quelque principauté héréditaire de
médiocre étendue, comme Gotha ou Weimar.
Cependant, un ministre qui voudra scruter et confesser son arrière-pensée, dira
qu'il est las de ne commander qu'en sous-ordre ; d'avoir encore, tout ministre qu'il
est, vingt partisans à ménager, vingt rivaux à déjouer, et qu'il serait fort doux pour
lui d'être enfin chef suprême et inamovible d'un bon empire comme la France, ou
tout au moins d'une souveraineté moyenne, comme Piémont, Bavière, Portugal.
Pour estimer ce que les grands peuvent aujourd'hui prétendre en ce genre, il

faut nous transporter en idée à la 4e année après l'épreuve de l'Association, soit
1827 selon l'échelle suivante :
An 1822, préparatifs du canton d'essai.
1823, installation ; épreuve définitive.
1824, imitation générale par les civilisés.
1825, adhésion des barbares et sauvages.
1826, organisation de la hiérarchie sphérique.
1827, versements d'essaims coloniaux.
Telle est la marche que suivra l'opération ; et si on la suppose commencée en
1822, il faudra, dès l'an 1827, aviser à distribuer les souverainetés des régions à
coloniser.
L’analyse de cette distribution et des principes qu'on y observera, va garantir
aux grands cette bonne fortune que je leur annonce : elle va démontrer que celui
d'entre eux qui voudra protéger l'essai de l'Association, peut dès à présent se
considérer comme souverain d'un empire bien supérieur à ceux de Chine ou de
Russie, et que les agents secondaires qui auront coopéré au succès de l'entreprise,
obtiendront, en divers degrés, des sceptres héréditaires dont la hiérarchie sphérique
aura une quantité énorme à distribuer, par suite des colonisations attrayantes.
Exposons d'abord le système des colonisations en Harmonie.
Autant il est facile aujourd'hui d'entraîner aux antipodes une foule de
misérables à qui on fait espérer de trouver du travail et du pain, autant il serait
impossible, dans l'état sociétaire, d'arracher de leurs foyers des familles très-
heureuses, vivant dans les délices. Tout harmonien sourirait de pitié à l'idée d'aller
chercher fortune au bout du monde : il jouira, sur le sol natal, d'une existence
préférable à celle des monarques civilisés : ne serait-ce pas à lui insigne folie, que
de se transporter dans les déserts de la Guyane pour y tenter des défrichements, y
lutter contre les moustiques et serpents-sonnette, les marécages et la fièvre jaune ?
Cependant, un incident forcera l'émigration ; elle sera obligée par le rapide
accroissement de population. Les enfants sont si bien soignés dans l'état sociétaire,
qu'il n'en meurt pas le dixième de ce qu'en moissonne la misère des petits ménages
civilisés. En conséquence, le progrès de la population sera colossal, et on
s'apercevra, dès le début de l'Harmonie, qu'il faut aviser aux versements
coloniaux ; à défaut de quoi les pays déjà au complet, comme la France, ne
tarderaient pas à être encombrés ; tandis que les surcomplets, comme Lombardie,
Naples, Wurtemberg, Silésie, Flandre, Alsace-Bade, Piémont, Normandie, seraient
engorgés dès le début, parce que l'Harmonie, dont le mécanisme exige de vastes
forêts, prairies, bassins, etc., ne peut pas comporter la mesquine distribution des
cultures civilisées, ni l'accumulation des fourmilières de pauvres gens.
On saura en outre (j'en donnerai la preuve), que la population sociétaire ne doit
augmenter que pendant un laps d'environ 250 ans, sept générations, non compris la
présente, et qu'il faut employer ces sept générations à porter le globe au grand
complet, parce que dès la 9e génération (celle-ci comprise), les femmes

deviendront de moins en moins fécondes, l'excès de vigueur les rendra plus aptes
au plaisir, mais beaucoup moins à la conception ; de sorte qu'à la 9e génération
d'Harmonie, le genre humain ne produira plus que la quantité d'enfants
rigoureusement nécessaire à maintenir le complet existant.
On devra donc mettre à profit les huit générations plantureuses, et notamment
les premières, qui seront les plus fécondes ; car, à mesure que la race gagnera en
vigueur, elle perdra en fécondité. Nous en voyons la preuve de fait chez les
femmes civilisées : sur huit stériles, il y en a sept de robustes. Ce sont toujours les
plus grandes, les plus fortes, qui sont les plus tardives à enfanter.
Un autre obstacle sera l'excellence de nourriture, qui cause fréquemment la
stérilité des femmes. Celles de la campagne, vivant d'un pain grossier, sont toutes
fécondes : celles de la ville, qu'il faut, dit Molière, nourrir d'orge mondée et de
crème sucrée, passent quelquefois trois ou quatre années de mariage avant de
concevoir, et cessent de bonne heure, malgré les secours officieux de bons voisins
et amis de la maison, prêtant aide et assistance au mari.
Fondée sur ces considérations, l'Harmonie s'occupera d'emblée à coloniser.
D'ailleurs, le méphitisme des régions incultes obligera à spéculer sur une
colonisation intégrale, pour garantir l'état sanitaire du monde matériel, et accélérer
le raffinage climatérique (note A, 399).
Venons aux moyens d'exécution. D'après le bonheur dont jouiront les
harmoniens, ils ne pourront coloniser qu'en transportant des essaims complets, des
Phalanges entières, bien assorties en progression de caractères, de fortunes, d'âges,
etc., et aptes à exercer par mécanique de Séries passionnelles. Or, cet assortiment
exige environ 1500 personnes pour tenir au complet le clavier général des 810
caractères, avec ses suppléants et acolytes ; (non compris les deux âges extrêmes,
1er chœur, bambins, 16e chœur, patriarches, qui ne sont pas comptés en clavier de
caractères).
Pour déterminer un essaim à se transporter aux antipodes, à la Nouvelle-
Hollande ou la Nouvelle-Zélande, ou seulement à la Guadeloupe, il faudra lui
assurer trois avantages.
1°. L'accroissement subit de fortune. On verra, au chapitre des colonisations
par annuités, que ce transport sera un triplement réel de fortune pour tous les
émigrants.
2°. L'installation subite et insensible. Pour la garantir, on aura dû préparer à
l'essaim Un PHALANSTÈRE ou grand palais aussi commode que la demeure qu'il
aura quittée ; plus, des plantations et étables en bon état, dont l'essaim colonial
n'aura qu'à poursuivre la culture.
3°. Le transport agréable. Chaque essaim devra partir avec des flottes
nombreuses, et trouver en arrivant des armées industrielles dont la présence étant
un gage de fêtes habituelles, répandra beaucoup de charme sur les premiers mois
de séjour, qui sont les seuls insipides.
Toutes ces précautions, qui seraient impraticables pour un souverain, seront

très-faciles à la hiérarchie sphérique, ainsi qu'on en pourra juger aux chapitres
spéciaux. Elle seule peut organiser les armées attrayantes extérieures : elle
exercera donc la police générale des colonisations ; elle jouira, par suite, du droit
de distribution des sceptres héréditaires dans les régions à coloniser, où elle fera
verser les superflus des huit premières générations. Elle répartira d'abord les
essaims par lignes d'intersection sur trois phalanges de front, afin d'éclairer le pays
et agglomérer les hordes sauvages. On les disséminera en petit nombre dans
chaque essaim, et par douzième au plus, comme 120 sauvages pour 1500
harmoniens : total, 1620 sociétaires.
D'après cet exposé, il est évident que la distribution de souverainetés des pays
colonisés devra être faite par la hiérarchie sphérique, aux yeux de qui le principal
titre de recommandation sera d'avoir coopéré d'une manière quelconque à la
fondation de l'Harmonie, à la délivrance du monde social.
Quels seront les degrés, le nombre, l'étendue, les bénéfices, les attributions de
ces souverainetés ? Avant de m'engager dans ces détails (dont je ne prétends pas
traiter dans cet intermède), il a convenu de prouver d'abord :
Que la colonisation sociétaire ne peut être opérée que par entremise de la
hiérarchie sphérique.
Que la nomination aux sceptres de divers degrés sera dévolue à ladite autorité
suprême.
Qu'elle ne pourra préférer que les individus recommandés par coopération
active à l'essai de fondation.
C'est une proie bien immense que ces souverainetés à distribuer en Harmonie :
je vais en donner le tableau régulier ; mais pour y préluder, observons que diverses
régions des plus vastes n'ont pas un seul titulaire légitime. L'Australie, encore
inculte, peut former, à elle seule, plus de 15 empires égaux à la France. Voilà donc
dans cette île déserte un lot de quinze sceptres égaux à celui de France, et dont on
pourra jouir titulairement en Europe, avant d'aller en prendre possession. Au reste,
dès qu'il y aura seulement cent Phalanges de fondées dans une contrée neuve, le
séjour en sera cent fois plus agréable que ne peut l'être en Civilisation celui de
Paris ou Londres.
L’Australie, dira-t-on, est bien éloignée de nous : mais l'Afrique, l'Amérique, si
fréquentées par nos commerçants, sont bien voisines ; et un homme qui obtiendra
un bel empire sur l'Amazone ou le Mississippi, n'aura pas grand déplacement à
subir pour aller en prendre possession.
Et les titulaires actuels, Espagne, États-Unis, Angleterre ! Ils ne seront titulaires
que d'une portion équivalente aux surfaces mises en culture, sauf l'indemnité de
colonisation 1 . Ainsi les deux couronnes d'Espagne et Portugal pourraient tout au

plus réclamer deux empires dans la Colombie (Amérique mérid.), qui en fournira
plus de quarante quand elle sera mise en culture.
Et comme l'état insalubre du globe, la nécessité de prompt raffinage, obligeront
à coloniser méthodiquement, les titulaires actuels qui n'auront aucun moyen de
procéder à ces colonisations, ni de former des armées attrayantes extérieures,
seront obligés de traiter de leurs terrains vacants avec la hiérarchie sphérique. Elle
leur assurera d'ailleurs de si grands avantages, qu'aucun d'entre eux ne pourra
songer à différer le traité, ni le défrichement colonial qui sera d'urgence pour la
restauration des climatures. Tous les Princes, au contraire, chercheront à s'associer
actionnairement dans le travail de colonisation générale ; chaque Souverain aimant
bien mieux vendre comptant ses déserts et s'y ménager des souverainetés futures,
que de spéculer sur les lenteurs du défrichement colonial, qui ne pourra être facile
et prompt que sous la direction de la hiérarchie sphérique.
Estimons, d'après ces aperçus, la masse de souverainetés héréditaires à
distribuer, leurs degrés, leur étendue.
Les cultures existantes n'embrassent pas un cinquième des terres, y compris les
glaciales, qui seront bientôt dégagées par un événement plus décisif que la culture
intégrale composée, (note A, 399).
Il reste donc au moins quatre cinquièmes du globe à coloniser et pourvoir de
Souverains en Harmonie.
Déduisant quelque chose pour les concessions aux grands titulaires de déserts,
on trouve au moins les trois quarts du globe à pourvoir de Souverains en pays
colonisés, dont le défrichement s'effectuera avec rapidité.
Évaluons d'abord le nombre des souverainetés dans chaque degré ; et distrayant
un quart pour les titulaires, il restera trois quarts à allouer aux coopérateurs
d'Harmonie, qui certes ne seront pas assez nombreux pour une proie si copieuse.
1
Nous avons foule de publicistes, et jamais aucun d'eux n'a donné un plan de droit public sur les
émancipations coloniales, indemnités de colonisation, calculées selon l'époque de fondation, les
travaux de découverte, les soins d'exploitation, le temps de jouissance, les produits d'impôt, la
durée du monopole, etc. etc. Il en est résulté de singulières injustices, dont la principale est que
l'Europe a reconnu les droits de l'Espagne qui sont prescrits en toute règle ; tandis qu'elle a
légitimé l'émancipation des colonies anglaises, à une époque où la métropole n'était nullement
indemnisée. Aussi l'Angleterre obtiendra-t-elle en congrès d’unité sphérique, un
dédommagement pour cette lésion.
OCTAVE DES SOUVERAINETÉS D'HARMONIE.

Titulaires régissant
environ Phalanges.
2,985,984. 1. Unarques ou Barons. 1 1.
995,328. 2. Duarques ou Vicomtes. 3 ou 4 4.
248,832. 3. Triarques ou Comtes. 12 3.
82,944. 4. Tétrarques ou Marquis. 48 4.
20,736. 5. Pentarques ou Ducs. 144 3.
6,912. 6. Hexarques ou Caciques. 576 4.
1,728. 7. Heptarques ou Rois. 1,728 3.
Titulaires régissant
environ Phalanges.
576. 8. Octarques ou Soudans. 6,912 4.
144. 9. Ennéarques ou Califes. 20,736 3.
48. 10. Décarques ou Empereurs. 82,944 4.
12. 11. Onzarques ou Césars. 248,832 3.
3. 12. Douzarques ou Augustes. 995,328 4.
1. OMNIARQUE 2,985,984 3.
Nota. Au-dessus de 10, les noms grecs sont peu connus. J'ai préféré
Douzarques, nom français à Dodécarques ; ceci sauf rectification.
J'ai, selon mon usage, cavé au plus bas, et compté seulement 144 empires de 9e
degré comme la France, au lieu de 200 que donne au compas la mesure
topographique, plus les glacials et ensablés.
Vérifions l'estimation sur un seul article, sur le 9e titre, celui des Ennéarques ou
Califes, dont le terrain estimé à 31 millions (1500 par phalanges), ne supposerait
qu'une population de 4,464,000,000. Elle s'élèvera au moins à 5 milliards ; et
comme divers Ennéarques auront un empire borné à 20 millions au lieu de 31,
l'Italie et l'Angleterre qui sont ennéarchats, ne pouvant pas excéder ce nombre, il
est évident que la masse des Ennéarques ou Califes s'élèvera au moins à 200 au
lieu de 144. J'ai donc cavé au plus bas, sauf pour les deux grades suprêmes 12 et ,
dont le nombre sera exactement de trois et un.
Les titulaires existants et légitimes n'absorberont pas le quart des sceptres à
distribuer. En effet, les trois plus forts, qui sont les souverains de Chine, Russie et
Angleterre-Bengale, ne peuvent prétendre, même en exagérant leurs droits, que les
lots suivants :
Chine, 6 califats et 1 empire et demi.
Russie, 4 califats et 1 empire.
Angleterre, 5 califats et 1 empire.
Aucun autre prince du globe n'a droit à un empire, et on ne trouve, après les
trois ci-dessus, qu'environ 12 titulaires à un califat de 9e degré.
Il restera donc à distribuer en 9e degré, environ cent vingt califats égaux à la

France, et proportionnément dans les autres degrés. Quelle garantie d'un beau
sceptre héréditaire pour ceux qui auront efficacement coopéré la fondation du
canton d'épreuve !
Les objections qu'on élèvera sur cet aperçu, seraient trop irrégulières et trop
peu fondées, pour qu'il convienne de les réfuter avant qu'elles me soient connues :
il en est une, pourtant, que je ne dois pas différer à examiner.
On demandera comment pourront s'accorder ces filières de souverains de
divers degrés dans un même empire ? Le Roi de France, qui sera alors Calife,
aurait donc dans son empire même, des Soudans ou Octarques à Paris, Bordeaux,
Lyon et Nantes ; puis des Heptarques ou Rois, au nombre d'une quinzaine, pour les
divisions moins étendues ; puis des Caciques ! Eh, qu'importent les titres ? Ne
peut-on pas les commuer en ceux de préfets et gouverneurs ? je les ai assortis aux
divisions. Il est évident que le titre de Roi, donné aux monarques de 1,300 mille
habitants, en Wurtemberg et Saxe, devient insuffisant pour un monarque de 30
millions de Français. L’Harmonie n'admettra pas ces irrégularités, et les souverains
prendront des noms analogues aux degrés.
Du reste, ne nous attachons ici qu'aux fonctions : le traité des Séries
passionnelles prouvera qu'en Harmonie la parfaite graduation et la multiplicité des
fonctions contribuent à l'accord général, et à l'enrichissement des souverains et des
peuples. Dès lors, qu'importera au souverain de France d'avoir sous lui quatre
Soudans et douze Rois ; qu'importera au souverain de Chine d'avoir sous lui six
Califes, une vingtaine de Soudans et une soixantaine de Rois, puisque ces
souverainetés progressives, loin d'être, comme aujourd'hui, un sujet d'ombrage et
de commotions politiques, deviendront, dans le nouvel ordre, des ressorts
nécessaires à l'unité, à la stabilité ?
Je n'ignore pas qu'en Civilisation il ne convient nullement à un monarque
d'avoir en sous-ordre des subalternes puissants, qui aspireraient à l'indépendance :
mais, autres temps autres mœurs : la discorde et la fausseté étant l'essence de nos
sociétés, chaque autorité, chaque fonctionnaire y cherche à s'affranchir du
supérieur : dans l'état sociétaire, les divers agents s'aiment et se soutiennent par
utilité réciproque, et sont aussi indispensables les uns aux autres, que le bras l'est
aux doigts. Ils ne peuvent pas plus songer à s'isoler du supérieur, que nous ne
songerions à nous couper un doigt pour le rendre indépendant du bras. Ils sont
entre eux comme une chaîne de postes, dont chacun est indispensable à la sûreté de
ses deux voisins et de la ligne entière.
Il restera à expliquer comment l'hérédité en lignée, privilège qui aujourd'hui est
la source de tant de jalousies parmi les grands, deviendra pour eux une garantie des
intérêts respectifs. C'est sur quoi je m'engage à satisfaire amplement, au Traité des
Séries passionnelles, section des équilibres cardinaux, article famillisme, ainsi que
sur d'autres questions, comme celle des arrondissements et rectifications de
frontières, donnant à chaque souverain, en provinces compensées, un bénéfice de 3
pour 2, qu'il n'obtiendrait pas en vingt ans de guerre.
Prévenons, à cette occasion, les ergoteurs impatients, rapportant tout à leurs

habitudes civilisées, que jamais ils ne porteraient un jugement exact sur
l'Harmonie, tant qu'ils s'obstineraient à établir des parallèles entre l'état faux ou
civilisé, et l'état vrai 1 ou sociétaire.
Dans ses débuts, la hiérarchie sphérique ne se hâtera point de distribuer les
souverainetés vacantes en divers degrés ; mais n'en concédât-elle que le huitième,
nombre de rigueur, exception obligée, c'en sera plus que n'en pourront occuper les
sujets à récompenser ; d'autant mieux qu'on n'admettra pas les titres équivoques,
les MOUCHES DU COCHE, les hâbleurs qui viendront, après coup, prouver à force
de belles paroles, qu'ils ont tout fait pour accélérer l'essai de l'Association, et que
c'est à eux seuls qu'on doit cette épreuve, à laquelle ils n'auront contribué qu'en
verbiages tardifs et inutiles.
On n'abusera pas sur ce point la hiérarchie sphérique ; et ceux qui prétendront
aux récompenses de souveraineté, sont prévenus qu'il faudra s'être prononcé bien
franchement ; que tout procédé de louvoyeur, de caméléon, ne sera qu'un gage
d'exclusion, lors même qu'il aura été soutenu de bonnes intentions cachées.
Qu'arriverait-il si on admettait au concours les louvoyeurs ? Le nombre en serait si
grand, que cent mille sceptres ne suffiraient pas à les satisfaire, tant cette classe
d'intrigants est innombrable : ils doivent donc se tenir pour bien avertis, qu'il
faudra, soit en actions, soit en écrits, s'être déclaré avec franchise pour la nécessité
d'Association et la prompte épreuve. À défaut, le caméléonisme ne deviendrait, au
lieu d'un brevet de sceptre, qu'un titre à la risée. Qu'on se le tienne bien pour dit, et
qu'on n'espère pas employer avec succès, dans cette affaire, les procédés ambigus
dont la réussite n'est infaillible qu'en Civilisation.
J'ai terminé sur l'exposé du 2me moyen. J'ai dû, en raison de son importance,
m'étendre en détails ; j'admets que les pygmées, les êtres qui ne savent pas même
prendre le compas et mesurer la surface du globe, considèrent comme exagération
cette annonce de 200 empires égaux à la France. Redisons-leur qu'il ne s'agit point
ici de convaincre la masse des ignorants, des présomptueux, mais seulement le
très-petit nombre d'hommes judicieux, qui prennent la précaution de vérifier avant
de juger.
J'ai intitulé ce 2e moyen, composé et même bi-composé, parce qu'il satisfait
cumulativement les intérêts divers ; tandis que le 1er moyen ne sert que la classe
des hommes à talent. Nous pouvons distinguer ici quatre ordres de personnages
fort hétérogènes, et tous d'accord à convoiter les prix de souveraineté ; ce sont :
1
On ne peut les comparer qu'en contrariété et non en contraste ; car le contraste suppose accord
des extrêmes. Voyez la note 571 sur les dualités et duplicités.
Rangs supérieurs. Les princes frustrés de sceptre.

Les ministres et les grands.
Rangs inférieurs Les savants, lettrés et artistes.
Les hommes opulents et actionnaires.
Les citoyens honorables, mais sans fortune.
Tout individu de ces divers ordres peut prétendre à de grands ou menus prix de
souveraineté, s'il concourt de tous ses moyens à la fondation du canton d'épreuve.
Or, quel est le sens de cette clause, concourir de tous ses moyens ? Elle n'implique
pas d'engagements aventureux : elle suppose les démarches possibles et
approuvées par la prudence.
Ainsi un homme qui possède cent mille écus, peut, sans imprudence, hasarder
une action de mille écus dans une entreprise purement agricole et exempte de
risque.
Un bel esprit sans fortune peut, sans se compromettre, hasarder un écrit
donnant franchement l'impulsion, et arguant des erreurs de 25 siècles, pour en
induire qu'il ne peut pas arriver pis.
Un ministre peut, sans rien donner au hasard, adresser à son souverain une
invitation d'essai, motivée sur la seule chance des économies palpables que
garantit l'Association, entre autres sur l'épargne du combustible, devenue si
urgente, si impérieuse.
Un prince peut, sans aucun risque, engager à crédit, à prix de bail et de
fermage, un grand domaine qui deviendrait local d'essai, de bâtisse et de plantation
pour les entrepreneurs et souscripteurs actionnaires.
Enfin un homme sans fortune peut, dans sa sphère bourgeoise, exciter des
souscripteurs, concourir activement et notoirement selon ses faibles moyens.
Tous ces individus auront, en divers sens, prêté un secours efficace et pourvu
que leur franche intervention soit constatée, ils auront un titre suffisant aux
récompenses de souveraineté, qui sont de tous degrés et assorties à toutes les
ambitions. N'obtînt-on qu'un Pentarchat ou principauté héréditaire d'environ 144
Phalanges ou 200 mille habitants, ce sera l'équivalent des états de Nassau, Weimar,
Gotha, Brunswick, avec l'avantage de possession garantie et transmissible à
perpétuité, en ligne légitime, pendant les 70 mille ans de durée assignée à la
carrière d'harmonie.
Je l'ai dit plus haut : ni les favoris de fortune colossale, depuis Mécène jusqu'à
Godoï, ni les ministres célèbres, tels que Sully et Pitt, n'ont obtenu pareil prix, qui
aujourd'hui peut devenir le lot de tout homme sans fortune. Le nombre
approximatif des Pentarchats, porté au tableau pour 20,700, sera réellement de 23
mille au moins. Or, il n'est pas sur le globe 3 mille titulaires de Pentarchats, même
en y admettant les chefs des hordes principales et les brigandeaux d'Afrique, fiers
du titre de grands sorciers et grands voleurs ; il restera donc 20 mille Pentarchats à
distribuer ; et en supposant qu'on ne dispose provisoirement que d'un huitième, on
pourra allouer aux coopérateurs subalternes 2,500 principautés héréditaires, bien
rentées, bien garanties, et égales en surface aux états de Nassau, Brunswick,
Weimar, Gotha, Salzbourg, Luxembourg, ou tout au moins à l'état de Lucques.
Ainsi les menus ambitieux, qui n'oseraient pas spéculer sur de grandes
acquisitions, peuvent se fixer aux souverainetés d'ordre moyen ; Heptarchats,
Hexarchats, Pentarchats, ou aux inférieures : quant aux ambitieux de nature
insatiable, quel vaste champ leur est ouvert ! L’Omniarchat, le sceptre héréditaire
d'unité universelle, si digne de tenter le plus puissant souverain, peut devenir le lot
d'un simple particulier ; car celui qui aura été fondateur de fait, chef notoire et
pivot de l'entreprise d'épreuve, sera par acclamation promu au rang d'Omniarque
du globe. Combien d'individus peuvent prétendre à cette palme, puisqu'il suffira,
pour l'obtenir, d'être fondateur avéré du canton d'épreuve ; canton qu'il suffira
d'organiser en mode simple ou hongré, borné à 80 familles, soit 400 habitants des
trois sexes !
Et lors même que deux et trois fondateurs ou coopérateurs d'égal mérite
entreraient en concurrence, n'auront-ils pas, dans les sceptres de 12e et 11e degré,
une proie cent fois colossale ? J'ai remarqué qu'il n'est pas un seul titulaire pour les
trois Douzarchats, et qu'on ne voit que trois titulaires pour les Onzarchats, dont le
nombre pourra s'élever à 15 ou 16. Que de chances pour les hautes ambitions, et
plus encore pour les petites, qui ne convoiteront que les magnatures héréditaires de
bas degré, comme un Triarchat ou souveraineté d'environ une douzaine de
cantons !
Cet appât des prix de souveraineté est si supérieur à celui des prix de talent
énoncés au 1er moyen ; il est d'ailleurs si facile à obtenir et si bien adapté à tous les
degrés d'ambition, que j'ai dû le considérer comme levier principal auquel doit se
coordonner le plan de l'intermède. Nous y reviendrons en Ultienne ; il suffit ici
d'avoir présenté ces prix comme voie de séduction composée, voie de fortune et de
grandeur, voie applicable non-seulement à toutes les classes d'ambitieux, mais aux
femmes ainsi qu'aux hommes, puisqu'en Harmonie il n'est pas un seul de ces degrés
de souveraineté qui n'ait sa titulaire féminine comme son titulaire masculin, sauf la
différence d'émoluments moins copieux et de fonctions moins étendues.
Toutefois, évitons d'entretenir les femmes de cette chance de grandeurs
futures ; car elles sont si rapetissées par l'éducation civilisée, qu'on leur devient
suspect en leur annonçant un ordre social où leur sexe ne sera pas borné à
l'influence très-passagère de ses charmes ; un ordre où elles pourront, à l'appui d'un
mérite constaté, s'ouvrir toutes les carrières et participer aux dignités de tous les
degrés.
Avant de conclure sur l'influence que doit exercer ce brillant ressort des prix de
souveraineté, il faut entretenir les savants et artistes des erreurs où les a entraînés
une ambition modérée, une résignation abjecte au dénuement où les réduit la
Civilisation. Cet examen fournira les deux moyens négatifs où je traiterai de la

fausse politique des savants, et de la contre-politique non moins fausse des grands
qui redoutent l'ambition secrète des corporations savantes.
Compromis et froissés par ces défiances, les sophistes doivent chercher une
voie pour rentrer en grâce avec les souverains. Je vais la leur indiquer, mais aux
dépens de leur dernière chimère, qui est le faux libéralisme.
Inter-Pause.
LES DEUX LIBÉRALISMES.

Des moyens positifs que je viens d'exposer, nous pouvons déduire les principes
du vrai libéralisme dont on n'a aucune connaissance : je n'en traiterai qu'à
l'extroduction ; il est à propos de préparer les voies.
Le faux libéralisme est un des égarements les plus récents de l'esprit humain.
Son examen longtemps différé va servir de réplique aux reproches d'illusion et
d'exagération sur les deux tableaux de récompenses. Je réponds aux sceptiques par
l'analyse de leurs propres illusions décorées de titres spécieux : ces prétentions
vont se trouver, selon l'usage, bien en défaut dans la chimère la plus en vogue,
dans l'esprit libéral actuel, qui n'est qu'un égoïsme travesti et maladroitement fardé.
On trouve partout, dans les cours et les assemblées législatives, des coteries qui
veulent, selon l'usage, s'emparer de l'influence, diriger l'opinion, se partager les
ministères et autres fonctions. D'ordinaire, ces partis prennent des noms
insignifiants, comme Guelphes et Gibelins, Rose blanche et Rose rouge, Montagne
et Marais ; quelquefois même ces noms sont très-exactement appliqués, comme
OPPOSITION en Angleterre, LIGUEURS sous Henri IV ; mais ici le nom de
libéralisme est aussi impropre que le serait le nom de chimisme pour le parti rival,
dit ultra ; s'il se parait de ce titre, on pourrait lui dire : vous ne vous occupez pas de
chimie, mais d'affaires de parti : quelques-uns de vous peuvent être chimistes, mais
l'objet de vos comités et de vos ligues n'est point l'étude de la chimie ni le progrès
de cette science.
Tel est le vice où tombe l'opposition française, en donnant à son esprit de corps
le nom de libéralisme. Expliquons le sens de ce mot, et les conséquences de sa
fausse application.
La libéralité est un caractère. Le nom de libéral peut convenir à un homme
riche, bienfaisant, généreux ; et le nom de libéraux, à une société d'hommes
opulents, qui répandraient beaucoup d'aumônes, feraient des constructions et
fondations utiles à la classe indigente. Mais le mot de libéralisme n'est applicable
qu'à une théorie sur l'emploi général de l'esprit libéral, sur son extension à des
mesures qui puissent embrasser la masse du peuple.
Or, que veut cette masse ? Elle veut,
Le plein exercice des douze passions,
Les sept droits naturels et le minimum.
Ces deux volontés sont la même, en différentes expressions.
Pour être libéral envers la masse du peuple, il faudrait lui garantir ces divers
biens ; et le libéralisme est la théorie qui les lui garantira en tout ou en partie.
Le libéralisme comprend donc deux sciences encore inconnues.
1°. Celle de l'Association, qui garantit le plein exercice des facultés précitées.
2°. Celle du Garantisme (6e période), qui ne procure que le demi-exercice de
ces facultés.
Et comme nos partis politiques, nommés libéraux ou Ultras, Ligueurs ou
Frondeurs, n'ont jamais eu la moindre idée d'aucune étude ni opération relative à
ces garanties, aucun d'eux n'a droit à s'attribuer l'esprit de libéralisme, qui suppose
une tendance à l'établissement de ces garanties.
On ne vit jamais abus de mots plus étrange, et par suite abus de choses. Un
parti politique prendre le nom d'une science qui n'est pas encore née, et dont il
empêche l'étude, en la confondant avec les cabales d'ambition !
Il résulte de cet abus de mots, que les deux sciences dont se compose le
libéralisme, sont décréditées de fait, avant même d'être connues, et qu'elles sont
obligées aujourd'hui de déguiser leur nom, parce que le libéralisme ne présente que
le sens d'intrigue démocratique, tendance à envahir les fonctions administratives,
sous l'apparence d'un beau zèle pour le peuple, à qui cet envahissement ne
garantirait aucun des droits qu'il réclame, pas même le plus urgent de tous, le
minimum proportionnel (chapitre VI).
En déclinant les prétentions des soi-disant libéraux, je leur jette le gant d'autant
plus franchement, que je les considère tous comme mes partisans secrets. Ils
pourront s'offenser de quelques doutes sur leur philanthropie ; mais la bonne
nature l'emportera ; et comme ils sont, pour la plupart, très-ambitieux, ils seront,
plus que toute autre classe, disposés à réfléchir sur la vaste carrière d'ambition que
je viens d'ouvrir au 2e moyen, et qui est pour tous les partis sans distinction.
Pourquoi les modernes, si pourvus de lumières en certains genres, n'ont-ils fait
aucun pas dans la science urgente, celle d'associer les industrieux ? C'est qu'ils
n'ont jamais connu les voies à suivre en garantie sociale, où l'on doit prendre pour
règle,
D'enrichir toutes les classes de citoyens, sans en appauvrir ni spolier aucune.
De procéder par les réformes industrielles, sans s'occuper de la politique
administrative.
Telle est la marche suivie dans les deux moyens positifs que je viens
d'exposer : ils enrichissent les hommes à talent, sans spolier personne ; et loin de
contrecarrer l'administration, loin de provoquer des suppressions ou destitutions de
fonctionnaires, ils posent en principe la nécessité d'augmenter le nombre des
fonctionnaires et dignitaires, qui, ruineux aujourd'hui, deviennent utiles dans
l'Association, où le travail étant attrayant, exerce attraction sur eux comme sur tout
le monde.
Quel accueil pourrait espérer la théorie sociétaire, si elle débutait comme celles
de nos prétendus libéraux, qui ne savent qu'appauvrir les savants et harceler
l'autorité, sous prétexte de sauver le peuple ? Bien loin d'effaroucher les grands,
cette théorie ne les aborde que le rameau d'or à la main. Elle dit à un ministre :
« Que désires-tu ? des richesses, des grandeurs ? Tu n'es qu'au 2e rang, soumis aux
intrigues de cour, qui peuvent à chaque instant te faire chanceler : veux-tu devenir
plus grand que ceux que tu sers ? veux-tu un trône plus beau que celui de France
ou d'Angleterre, le trône du monde (Omniarchat), ou d'un tiers du monde
(Douzarchat) ? Veux-tu seulement un empire égal à la France ? Veux-tu, en
acceptant cette bonne fortune, jouir du témoignage de ta conscience, faire à la fois
le bien de ton souverain et de son peuple, libérer ta nation de sa dette publique ?
(Introduction). »
Ainsi s'exprime et opère le vrai libéralisme ; il donne à tous, sans rien ravir à
aucun ; méthode opposée au plan d'abaisser les grands sous prétexte d'enrichir le
peuple, qui, en définitive, a toujours, comme l'âne de la fable, deux bâts à porter
sous tous les régimes civilisés.
Les illibéraux sont plus francs ; ils avouent qu'ils veulent s'emparer de tous les
privilèges, et pressurer les industrieux autant que possible. Je me garderai bien de
faire l'apologie de leur cupidité ; mais je remarquerai, à ce sujet, qu'en voulant la
réprimer, on n'a su se rallier à aucun des principes qu'il eût fallu suivre : je les ai
exposés plus haut.
« Eh ! quel moyen de les suivre, va-t-on me dire ? Il faudrait posséder comme
vous un faisceau de sceptres impériaux à distribuer, un assortiment d'empires à
proposer aux amateurs. » Passons sur ces badinages, qui bientôt seront pour les
plaisants un sujet de profond dépit : je les attends au dénouement très-prochain.
Jusque-là, insistons sur les principes du vrai libéralisme, si peu connus :
Enrichir tout le monde, sans spolier personne ;
Réformer le système industriel sans déplacer aucun fonctionnaire administratif,
sans s'ingérer en aucune manière dans les opérations de l'autorité établie.
Ces deux principes sont à tout point l'opposé du système de nos soi-disant
libéraux, qui, loin de savoir enrichir le peuple, ne savent pas s'enrichir eux-mêmes,
et ne tendent à la fortune que par des voies qui portent ombrage à l'autorité.
L’absence du véritable esprit libéral entrave les découvertes en politique
sociale ; le faux libéralisme enracine les neufs fléaux lymbiques ; il consacre
l'égoïsme et la duplicité d'action : je le démontre.
Y ÉGOÏSME. Jugeons-en par le plus fameux patron des libéraux, Caton,
vertueux républicain, dont l'opinion entrait en balance avec celle des Dieux
mêmes :
Victrix causa Diis placuit, sed victa Catoni.
Or, qu'était-ce que les vertus de Caton ? En voici un sommaire, un petit
tableau, fait pour servir de modèle.
Caton prêtait son argent à la petite journée ; c'était l'usurier le plus dévergondé
qu'il y eût dans Rome. L’usure y était, au temps de Caton, vertu endémique chez
tous les amis de la patrie.
Caton faisait, de ses nombreux esclaves, une maison de prostitution ; il leur

permettait, à prix convenu, des accointances quelconques, soit entre eux, soit avec
le public, le tout pour le triomphe de la saine morale.
Caton applaudissait aux jeunes gens qu'il voyait fréquenter les maisons de filles
de joie ; il déclarait ces jeunes gens amis de la république et des bonnes mœurs ; et
vraiment ces jeunes gens étaient amis de la chose publique, res publica.
Caton, en vrai ami de la chose publique, prêtait sa femme aux protégés,
notamment à Hortensius, avocat célèbre et très-influent dans le sénat, mais avocat
très-dispendieux, car il avait exigé de Verrès un fameux sphinx d'argent. Ledit
Hortensius rendait des services à Caton, qui, pour la balance du commerce,
chargeait sa femme de solder le compte ; paiement économique et vraiment
républicain !
Enfin Caton, digne émule de certains modernes, avait toujours, dans les débats
politiques, le refrain des Robespierre et des Marat, LA GUILLOTINE : supplicium
sumendum. C'était la conclusion habituelle du sévère Caton, non moins altéré de
vin que de sang, car il était d'habitude ivre chaque soir ; aussi J.-B. Rousseau nous
dit-il, pour l'achever de peindre :
La vertu du vieux Caton,
Chez les Romains tant prônée,
Était souvent, nous dit-on,
De Falerne enluminée.
Caton était donc le plus éhonté des égoïstes, et pourtant Caton est le héros de
vertu sociale ; c'est le modèle des sentiments patriotiques. Autant en serait des
Solon, des Lycurgue, et de tous les fameux libéraux, si j'essayais de disséquer leurs
vertus, dont je fais grâce aux lecteurs, afin de n'humilier ni libéraux, ni autres, et
m'en tenir à mon plan, qui est de ne heurter ni encenser aucun parti.
J'aime les libéraux ; je préfère leur société à celle de leurs antagonistes ; je suis,
comme eux, ennemi du despotisme qui ne peut plaire qu'à ceux qui l'exercent ;
mais je souris de pitié quand ils exposent leurs moyens, tous tendant à perpétuer
l'égoïsme dont je viens de peindre un héros, et la duplicité d'action, autre vice de
leur système. Je me réserve d'en donner la preuve positive à l'extroduction : nous
n'en sommes ici qu'aux préludes en négatif, et je passe au 2e vice.
DUPLICITÉ D'ACTION. Les aveugles-nés seraient moins aveugles que nos
libéraux sur ce qui touche à la duplicité. Sans recourir aux leçons de l'histoire, aux
agitateurs d'Athènes et de Rome, ne suffit-il pas des événements récents pour
démontrer que le libéralisme est une armée à double ligne, dont la 1re se compose
d'honnêtes gens, bien intentionnés, rêveurs d'équilibre et de constitution. Après
eux viennent, en 2e ligne, les démagogues, troupe de garnements qui, en cas de
victoire, s'empareront du butin et immoleront les libéraux mêmes, ainsi qu'on l'a vu
en 1794.
Le libéralisme est donc un parti d'enfants perdus, mis en avant par les
démagogues ; ceux-ci, après une victoire, savent prouver qu'ils sont les vrais
patriotes, et que le côté libéral est traître à la patrie. Pour faire face à ces intrigants,
les libéraux n'ont d'autre ressource que de saisir le rôle du ministère qu'ils ont
renversé, de rétablir le despotisme et l'oligarchie, afin de comprimer les agitateurs.
Il n'est donc pas de ressort plus illusoire que ce faux libéralisme, qui tend à
déposséder les titulaires, pour établir ensuite, ou l'oligarchie inquisitoriale, ou la
démagogie et l'anarchie qui mènent au despotisme militaire. C'est pourtant sur cet
échafaudage de duplicité et de cercle vicieux, qu'est fondée la science de nos
régénérateurs.
D'où vient cette aberration ? De ce qu'ils ne connaissent pas les deux principes
du vrai libéralisme, principes dont l'observance aurait conduit depuis longtemps à
la découverte des garanties sociales. Bien loin d'y tendre en aucun sens, on n'est
parvenu qu'à envenimer les défiances, et établir entre l'autorité et le mot de
libéralisme une antipathie très-fâcheuse.
Parmi les duplicités d'action qui naissent du faux libéralisme, j'en pourrais citer
de bien déplorables, entre autres celle dont aujourd'hui la nation grecque est
victime. Les gouvernements, alarmés par le penchant connu des libéraux à changer
le ministère et les autorités, ont proscrit tout ce qui porte une couleur de
libéralisme, et les malheureux Hétéristes ont été, par suite de cette défiance,
abandonnés à la hache des Turcs. La politique en est venue au point de favoriser le
mahométisme et le judaïsme, aux dépens du christianisme, tant est grande la
défiance qu'inspirent les libéraux, par leur manie de contrecarrer les autorités, dont
un politique judicieux ne doit jamais s'occuper, puisque la source du bien social
réside exclusivement dans les améliorations industrielles, qu'aucun gouvernement
ne songe à entraver. La fondation d'une Phalange sociétaire serait protégée par les
inquisiteurs de Goa, comme par les Cortès. Tout gouvernement sait bien discerner
ses amis et ses ennemis.
Provisoirement, pourquoi devons-nous augurer la faveur des cours et des
grands ? C'est que l'Association, au lieu de harceler le ministère et traverser ses
plans, selon la coutume des libéraux, débute au contraire par lui garantir des postes
bien supérieurs aux dignités actuelles, s'il adopte seulement une opinion neutre,
expectante et conditionnelle, comme celle-ci : « On ne risque rien d'essayer le
mode sociétaire sur un hameau, ne fût-ce que par espoir des économies
matérielles, surtout en combustible. »
Retranché dans ce langage de prudence, un ministre réfléchira aux suites de
l'opération ; il pèsera la chance de distribution de sceptres qui aura lieu à la
fondation de l'harmonie. Des esprits frivoles, des politiques à courte vue, en
gloseront ; je ne daigne pas les désabuser, puisque je ne veux persuader que le très-
petit nombre, ma théorie n'ayant nul besoin de l'opinion générale, mais seulement
du suffrage de quelques hommes exempts des petitesses de leur siècle. Je récuse
tous ceux qui ne sauraient pas reconnaître,
« Qu'il n'y a ni libéralisme, ni liberté, sans le minimum proportionnel, dont les
trois conditions énoncées, devaient être boussole de l'esprit libéral, qui n'en a tenu
aucun cas. »
Il restera donc à indiquer aux fléaux libéraux, quelles voies ils auraient dû
suivre pour acheminer par degrés à l'établissement du minimum, en observant les
règles ci-dessus établies :
Enrichir toutes les classes de citoyens, sauf les fripons ;
Se concilier avec tout gouvernement, fût-ce l'inquisition ;
Éviter en tout sens l'égoïsme et la duplicité d'action.
J'expliquerai, à l'extroduction, comment on aurait pu spéculer pour atteindre
ces divers buts, sans effort de génie, sans invention du mécanisme sociétaire.
Ce serait intenter à l'esprit humain une mauvaise querelle, que de poser en
principe qu'il est coupable pour n'avoir pas su inventer l'Association. Chacun est
toujours en droit de répondre que la nature ne lui a pas donné le génie inventif :
mais chacun pouvait opérer sur les procédés connus en civilisation ; et c'est sur
leurs emplois possibles, sur les modifications négligées, que j'incriminerai les faux
libéraux, qui ont manqué par cette faute l'entrée en garantisme.
Rentrant dans le sujet de cet entr'acte, je vais prouver que loin d'être généreux
pour la masse du peuple, ils ne le sont pas pour eux-mêmes ; qu'en tous pays ils
sont ennemis de leur propre corporation, et bassement prosternés devant la
politique qui les trahit comme ils se trahissent entre eux.
Cette discussion sera le sujet des 3e et 4e moyens. J'ai pris l'engagement de
convertir, dans le cours de cet Intermède, les plus engoués de la Civilisation : il est
entendu que je ne prétends étendre la conversion qu'à 1/8e ou 1/10e, puisque je n'ai
nul besoin d'en désabuser un plus grand nombre.
J'ai mis en jeu la gloire et la fortune dans les deux premiers moyens employons
les deux derniers à stimuler l'amour-propre des individus, et l'honneur de la
corporation entière, humiliée en tout sens par la politique et l'opinion.
TROISIÈME MOYEN, NÉGATIF-PRATIQUE.
Leurres sur la Fortune et la Gloire.

À la suite des deux moyens de fortune et de gloire que j'ai fait valoir, il
convient de placer en parallèle un tableau du sort des savants dans leur Civilisation
perfectibilisée. Nous en déduirons la conclusion suivante :
Que les savants et artistes, en prônant la Civilisation, tombent dans un
illibéralisme composé, car ils deviennent persécuteurs des sciences et des arts, et
persécuteurs des classes libérales de bonne foi.
Telle est, par le fait, la marche qu'ils adoptent en repoussant la théorie
sociétaire.
Nous ne la contrecarrons pas, diront-ils ; nous sommes partisans déclarés de

toute économie réelle, de toute voie de restauration physique et morale : nous ne
repoussons que les exagérations, les pluies de sceptres impériaux !!!
Je reprendrai cette plaisanterie à l'Ultienne ; ce serait ralentir que d'y répliquer
ici. Mais si les récompenses du 2e moyen n'ont pas l'art de leur plaire, ils acceptent
au moins celles du 1er, qui n'ont rien de gigantesque. Ils jugeront très-convenable
qu'une Phalange accorde un prix de dix sous pour une belle tragédie, et qu'il en
résulte 300 mille francs pour l'auteur.
Les voilà d'accord sur ce point : il serait fort bien, diront-ils, d'obtenir cent
mille écus et la décoration triomphale, au lieu de cent vexations et cent
humiliations que valut à Racine la pièce d'Athalie, et que valent encore aujourd'hui
à leurs auteurs tant de bonnes pièces. Mais tout cela serait trop beau, s'écrient nos
savants ; et là-dessus ils retombent dans leurs jérémiades civilisées, leurs chansons
d'impossibilité, refrains favoris de la nation française. Les savants, en France plus
qu'ailleurs, sont pétris d'impossibilité ; toujours engagés dans les opinions
extrêmes, croyant tout possible si on veut adhérer à leurs perfectibilités
idéologiques, et tout impossible si on révoque en doute la suprême sagesse de leurs
400 mille volumes.
Dissertons sur le triste sort que leur fait cette Civilisation, qui donne a un
agioteur 80 millions de bénéfice en une seule année : analysons les libéralités
qu'elle fait à ses hommes utiles et dignes de protection.
Le jour où j'ai mis la main à cet article, j'avais été trois fois de suite révolté par
des tableaux de la pauvreté des savants. Le matin, en lisant dans les journaux une
séance de l'Académie française, j'y avais trouvé des stances de M. Raynouard sur
la misère du poète Camoëns, qui, dans un âge avancé, demandait l'aumône dans les
rues de Lisbonne. Sur le midi, feuilletant quelques papiers, je trouve une ancienne
gazette où l'on déplorait la pauvreté de M. Heyne, savant distingué d'Allemagne,
qui pendant la majeure partie de sa vie eut à peine quelques pommes de terre à
manger. Le soir, un volume de Racine me tombe sous la main, et j'y lis des détails
sur la pauvreté de Dumarsais, qui dans sa vieillesse était réduit à se faire
précepteur.
Ainsi, trois fois dans un jour je fus assiégé par les hideuses peintures de la
pauvreté des savants, et je résolus de leur adresser une boutade sur leur manie de
tendre l'autre joue quand la Civilisation leur donne un soufflet ; de se prosterner
devant les agioteurs, les usuriers et la clique des sangsues mercantiles à qui la
Civilisation jette des millions à la tête. Quel est donc ce penchant abject qui les
porte à vanter un système de fourberie dont ils sont victimes ? N'est-ce pas
ressembler à l'enfant qui baise la verge dont on l'a frappé, ou à la canaille chinoise
qui remercie le mandarin lorsqu'il lui a fait donner la bastonnade ? encore ces
enfants et ces Chinois ont-ils pour eux l'excuse de la contrainte.
Pour éveiller les savants et artistes de cette apathie honteuse, démontrons que
leur Civilisation chérie est armée systématiquement contre eux. Je vais analyser
cet effet en pratique, 3e moyen et en théorie, 4e moyen.
Commençons par les effets pratiques : je m'appuie d'un événement récent.

En 1818 ou 1817, l'Académie française mît au concours le tableau du bonheur
qu'on trouve dans la culture des lettres.
On y trouve d'abord LA PAUVRETÉ, voie de bonheur assez douteuse. On y
rencontre de plus tous les dégoûts imaginables ; détraction, plagiat,
asservissement, avilissement.
Tels sont les fruits bien connus de la culture des lettres et des arts en
Civilisation ; et si l'on en doute, qu'on prenne information vers les quarante auteurs
dont les tragédies attendent à la porte du théâtre français ; humiliation d'autant plus
fâcheuse, que dans d'autres théâtres, le mélodrame ne fait guère antichambre ; il est
admis d'emblée, et enrichit soudainement ses auteurs.
Dans le concours de 1818, l'Académie avait exigé qu'on peignit aux savants
leurs disgrâces comme un sort plein de charmes ; enfin qu'on leur dorât la pilule.
Pour récompense, elle proposait un prix de trois cents francs, tandis qu'au
même instant, la petite république de Genève donnait des prix de douze cents
francs, et l'Angleterre en donnait de vingt-cinq mille et huit mille francs dans
Aberdeen, pour un seul discours. Mais il s'agissait ici de vanter la pauvreté, et le
prix de 300 francs était bien assorti au sujet.
L’auteur couronné, M. Lebrun, pour encourager les savants à la résignation,
leur disait :
« On vit si peu de temps et de si peu de chose ! » Que ne prêche-t-il cette
frugalité aux possesseurs de sinécures, et autres personnages qui, selon Rabelais,
ne vivent pas de peu ! Jadis Alexandre donnait à Aristote de quoi tenir un train
splendide ; et tout récemment, l'Angleterre donnait à Newton d'amples revenus.
Louis XIV voulait que les beaux esprits qui honoraient son règne fussent à l'abri de
cette médiocrité de fortune. Pourquoi donc prêcher aux savants le genre de vie de
Diogène, les haillons et le tonneau, tandis qu'on assure à la classe méprisable des
agioteurs, un faste scandaleux ? Mais, selon M. Lebrun, les savants n'ont pas
besoin de fortune ; ils ont, dit-il, assez de ressources dans l'étude :
Elle sait des paroles,
Dont le charme assoupit les plus vives douleurs.
Je ne vois pas quelles paroles peut savoir l'étude, pour dédommager un
malheureux littérateur que poursuivent la famine et les créanciers. Quand il est
obligé, comme Rousseau, Camoëns et tant d'autres, de sacrifier son temps à un
travail mercenaire, ou à la mendicité, quelles paroles saura l'étude, pour le
consoler de ne pouvoir pas vaquer à l'étude ? Si les académies croient qu'elles
fassent le bonheur des hommes studieux, que ne leur assurent-elles de quoi
étudier ; que n'obtiennent-ils au moins un minimum de gens de lettres ?
Soutenir qu'un amant de la gloire doit cultiver les lettres pour se consoler du
défaut de fortune, c'est devenir l'écho de M. Vautour, personnage de comédie, qui
prétend que, « lorsqu'on n'a pas de quoi payer son loyer, on doit avoir une maison
à soi ». Mais celui qui ne peut pas subvenir aux frais du loyer, est précisément
celui qui n'a point de maison ; et de même, l'homme qui voudrait consacrer sa vie à
l'étude, manque, pour l'ordinaire, de cette fortune qu'on méprise à l'Académie
française, et sans laquelle un homme studieux doit être fort malheureux, puisqu'il
ne peut plus entendre parler cette étude, . . . . . . . .
Qui sait des paroles,
Dont le charme assoupit les plus vives douleurs.
Dans ladite séance, on put remarquer un incident fâcheux pour la thèse du
jour ; l'un des concurrents osa contredire l'Aréopage ; c'était M. Delavigne, poëte
connu par la tragédie des Vêpres Siciliennes et autres ouvrages. « L’auteur, dit un
journaliste, a osé changer le programme du sénat littéraire, et envoyer à
l'Académie, sous la forme d'un doute injurieux, la question du bonheur que
procurent les lettres : l'assemblée n'a pas manqué d'accueillir cette annonce avec un
malin plaisir ; tout le monde riait, même le rapporteur. »
Voilà des juges bien impartiaux : ils s'accordent d'avance à railler celui qui ne
partage pas leur avis, celui qui ose émettre franchement son opinion. Quel sens
attache-t-on donc au nom de république des lettres, s'il ne règne pas à l'Académie
quelque liberté d'opinion sur des fadaises de vieille controverse, des balivernes
morales comme le dogme du mépris des richesses : question sur laquelle on doit
d'autant mieux accorder le franc-parler, qu'elle ne touche en rien aux intérêts de la
politique ? Celle-ci, tout occupée à accroître la masse des richesses, ne saurait
trouver INJURIEUX qu'un littérateur désire, comme tout autre, quelque minime
portion de la richesse nationale.
Je pourrais sur ce débat opposer à l'Académie l'opinion d'un de ses secrétaires
célèbres, Marmontel. Quand il était mourant de faim dans Paris, prêt à abandonner
la littérature et à retourner planter des choux en Auvergne, pensait-il qu'un
littérateur dût mépriser l'argent, et se passer de cette fortune sans laquelle on ne
peut pas même subsister, encore moins étudier ? Il ne fut conservé aux lettres que
par la protection d'un savant très-opposé aux principes actuels de l'Académie ;
c'était Voltaire, qui ne pensait pas qu'un littérateur dût vivre de si peu de chose : et
si Voltaire n'avait eu, selon le vœu de M. Lebrun, que de quoi vivre de peu, lutter
contre la famine et assoupir ses douleurs par l'étude, comment aurait-il pu soutenir
Marmontel ?
Combien de fois l'Académie a-t-elle été sur ce point réfutée par ses propres
membres ! Saint-Lambert, en recevant du ministre une pension de 3 mille francs,
lui répondait en ces termes : « Permettez que, pour vous remercier d'une manière
digne de vous, je félicite d'abord les lettres d'avoir trouvé un ministre qui, etc., »
qui nous paie bien, qui ne partage pas l'opinion de l'Académie sur les charmes
qu'un littérateur doit trouver dans la pauvreté.
Qu'il me soit permis de soumettre ici à une épreuve l'auguste compagnie, dont
je ne goûte pas l'opinion sur le mépris des richesses.
Je suppose que le souverain, en lisant les détails de la séance, en eût adopté les
doctrines, et qu'il eût chargé son ministre d'écrire au docte Aréopage la lettre
suivante : « Sa Majesté condamne comme vous le profane écrivain qui doute que
la culture des lettres suffise au bonheur ; et voulant rendre hommage à vos
principes, en faire une pleine et entière application, elle supprime, à dater de ce
jour, les pensions publiques ou secrètes des président, secrétaire et académiciens.
Elle considère ces émoluments comme un outrage aux lettres : dorénavant elle
réservera les pensions à ces aveugles, comme M. Delavigne, qui pensent qu'aux
charmes de l'étude il faut joindre celui des secours de la fortune. » À cette lecture,
combien aurait-on vu de froncements de sourcil dans la docte assemblée qui
s'accorde à railler, avec un malin plaisir, ceux qui doutent que la culture des lettres
doive suffire à des lettrés réduits, comme Rousseau, Marmontel et Camoëns, à
l'indigence et même à la mendicité !
Sur ce, l'on va me répondre, « qu'il ne faut pas prendre à la lettre ces louanges
de la pauvreté ; que ce sont des momeries convenues et de politique obligée en
Civilisation. »
Je le sais : mais comme cette politique devient inutile dès à présent, il importe
de la réfuter dans ses applications les plus récentes, et faire bien connaître aux
savants de diverses classes, le piège où ils s'entraînent les uns les autres par leur
faux libéralisme, leurs aberrations systématiques en idées libérales. Il n'en est pas
de plus intéressés à cette réfutation que les académiciens de Paris, pour qui la
découverte de l'Association est un vrai Pactole ; car si la langue française est
adoptée pour langage provisoire de l'unité, le titre de littérateur français, et surtout
d'académicien de Paris, sera un relief colossal, et on accablera d'offres séduisantes
chacun de ces écrivains, pour les engager à accepter une direction d'instruction
publique. On ne saurait évaluer à moins de cinquante mille fr. de rente les offres
qui seront faites à tout académicien de Paris, et proportionnément à ceux de
moindre importance. Il convient donc, pour leur intérêt, de les détourner du mépris
des richesses, les prévenir contre cette marche de la politique civilisée, obligée
d'appauvrir systématiquement les savants, d'après les motifs exposés au 4e moyen
ci-après.
Cette politique devient également vicieuse dans l'intérêt des souverains, qui ont
besoin que le mécanisme sociétaire vienne sans délai les délivrer du poids des
dettes publiques, et des révolutions dont elles sont le germe. Il est donc nécessaire
de combattre la résignation des savants à la pauvreté ; de les éclairer sur cette
jonglerie morale qui spécule sur leur misère, et les critique lorsqu'ils osent, comme
M. Delavigne, dédaigner le bonheur d'être pauvre et persécuté.
Passons à l'examen du jugement de l'Aréopage sur l'opuscule dudit concurrent.
Je transcris le récit du journaliste. « Porteur de plusieurs couronnes académiques, il
a poussé L’INGRATITUDE et L'IRRÉVÉRENCE jusqu'à renier en quelque sorte les
lettres et l'Académie. Le rapporteur s'est laissé aller à sa faiblesse pour un jeune
homme qui du moins n'était pas coupable du crime de lèse-poésie. C'est alors qu'il
a loué, presque sans réserve, l'originalité, la verve, la gaieté comique, les vers
brillants et naturels de celui auquel le sévère Aréopage voulait bien accorder une
mention honorable. »
Quoi, parce qu'un homme est bon poëte et porteur de plusieurs couronnes bien
méritées, il faut que sa pensée soit asservie aux convenances de telle compagnie !
qu'il en devienne le Séïde, et moins encore ; qu'il soutienne en mercenaire, en
quêteur de cent écus, un sophisme très-dangereux en ce qu'il pousse les littérateurs
à leur perte ! il les excite à mépriser l'appui de la fortune dont ils auront besoin tôt
ou tard, pour soutenir une famille, pour produire leurs ouvrages, les défendre
contre la détraction ; enfin, pour échapper à la servitude littéraire, au besoin
d'écrire pour le compte d'un académicien opulent, se mettre à ses gages, et le voir
publier sous son nom telles compilations ou compositions dont le salarié littéraire
aura eu toute la peine et tout le mérite ! Faut-il donc déguiser aux savants ces
vérités incontestables ; les exciter à croupir dans la pauvreté, leur en vanter les
charmes imaginaires, sous peine d'irrévérence et d'ingratitude envers l'Académie !
Quel noble rôle assigné aux écrivains quelle liberté garantie à la pensée !
Puisque M. Delavigne excelle en poésie, de l'aveu de ses juges sévères, il
devient lui-même juge compétent sur les jouissances de l'art. Il peut nous dire
quelle dose de bonheur lui a procuré la culture de cet art : il n'est donc ni ingrat, ni
irrévérent, mais seulement sincère, en déclarant, dans une jolie épître, qu'il n'a
point trouvé dans la culture des lettres ce bonheur que l'Académie veut isoler de la
richesse : et cette opinion si franche, si plausible, devient un crime aux yeux
d'hommes voués à la recherche de la vérité !!!
Poursuivons sur le forfait littéraire de M. Delavigne : je continue à transcrire.
« Il critique à bon droit l'importance que se donnent les savants, leurs courtes
lumières, et l'immense ignorance de cette science orgueilleuse qu'il dépeint dans ce
vers :
J'ai su tout expliquer, ne pouvant tout connaître.
En effet, la philosophie a voulu expliquer même les passions dont elle ne
connaît ni le mécanisme, ni le but. Aussi veut-elle encore aujourd'hui placer le
bonheur des nations dans la richesse, selon les Économistes, et le bonheur des
savants dans la pauvreté, selon l'Académie. Voilà une de ces mille contradictions
qu'on appelle torrents de lumières, et qui ne sont que le caractère Y duplicité
d'action.
Le journaliste avoue « qu'on a applaudi au passage où l'auteur compare notre
savoir à un grand labyrinthe dans lequel l'étude nous conduit à l'aide d'un fil
embrouillé qui s'allonge toujours. »
C'est définir exactement les quatre sciences philosophiques, allongées de
400,000 tomes. Celui qui juge si sainement sur le tout, est-il moins sage dans son
opinion sur le besoin de richesse ? et pourquoi gêner la liberté de la pensée, sur un
problème aussi embrouillé que celui du bonheur des littérateurs ou autres classes
d'hommes ? qu'y a-t-il de si irrévérent à placer ce bonheur dans la fortune, dont,
après tout, les académiciens ne sont pas si ennemis qu'ils affectent de l'être ?
Une vérité de fait à leur opposer, c'est qu'en France les littérateurs ont été la
plupart très-malheureux, faute d'un peu de fortune. Le nom de l'auteur couronné
dans cette séance rappelle qu'un fameux poëte de même nom, Lebrun-Pindare,
l'honneur de la lyre française, a été, comme son collègue J.-B. Rousseau, accablé
de dégoûts par les détracteurs, sans que la nation qu'il illustrait ait rien fait en sa
faveur. L'Académie ne niera sans doute pas l'influence des détracteurs, puisqu'elle
a, dit le journaliste, beaucoup goûté les vers suivants de M. Delavigne :
Que de petits esprits, jaloux des noms célèbres,
Prendront contre le jour, parti pour les ténèbres !
Les sots, depuis Adam, sont en majorité.
Si donc elle confesse l'influence de la détraction, elle doit savoir que les
littérateurs ne trouvent guère de moyen de lutte que dans la fortune : car il faut
confondre l'envie par de nouveaux chefs-d'œuvre ; mais on ne peut les composer
qu'autant qu'on a quelque revenu pour se dispenser d'un travail mercenaire ; il faut
donc un peu de fortune aux savants, quoi qu'en dise l'Académie.
Parmi les littérateurs français, on n'a guère vu d'heureux que ceux qui ont su
allier l'intrigue et la fortune aux talents littéraires. Voltaire fut heureux dans cette
carrière, parce qu'il était habile à lutter de subtilités commerciales avec les
libraires, à leur opposer fin contre fin : mais Rousseau, qui était inhabile aux
astuces mercantiles, fut très-malheureux dans la carrière littéraire. On ne lui paya
pas même 60,000 fr. que l'Opéra lui devait pour bénéfice du Devin de Village. Par
suite de ces injustices, il fut réduit à copier de la musique pour gagner sa
subsistance : n'eût-il pas été mieux pour lui et pour les lettres, qu'il eût joui d'un
modique revenu ?
On en citerait une foule qui ont subi cette infortune. J'ai parlé de Rousseau,
Camoëns, Marmontel, qui essuyèrent le soit du prince des poëtes ; mais si les
personnages transcendants, comme un Homère, sont réduits à mendier, quel doit
être le sort des littérateurs moins renommés, quoique dignes de distinction ? Ils
essuient le double supplice de la pauvreté et de la raillerie. On en voit une foule
dont la misère est raillée en vers et en prose, comme celle de Gilbert et Malfilâtre,
dont on a dit :
La faim mit au tombeau Malfilâtre ignoré.
Le mot ignoré n'est ici qu'une malice. Malfilâtre n'était point ignoré de son temps,
et avec 20,000 fr. de rente il aurait été un poète de grand renom. Il en fut ainsi de
Don Cervantès,
Qui corrigea son siècle et mourut de misère.
D'autres n'ont eu pour récompense que de stériles éloges après leur mort ; car il
faut être mort, en France, pour avoir quelque droit aux faveurs de l'opinion. Les
rares exceptions, comme celle de Delille, confirment la règle, et ne sont qu'un
masque d'équité dont se fardent les Zoïles. Ils sentent bien qu'ils trahiraient leur
secret, s'ils ravalaient tout le monde : leur méchanceté serait trop à découvert.
Aussi prennent-ils le parti de contre-décimer les auteurs : au lieu d'en déprimer un
sur dix, ils en bafouent neuf sur dix, et épargnent le dixième pour se donner des
airs de suffrage équitable ; encore souvent renvoient-ils leurs éloges après le décès.
Quand un grand écrivain n'est plus de ce monde, on daigne enfin reconnaître ce qui
lui est dû, publier un recueil de ses ana, se cotiser pour lui élever un mesquin
monument. Aujourd'hui, l'on sollicite en France de misérables souscriptions pour
une statue de Molière. Quelle honte à un État de 29 millions d'habitants, d'attendre
un siècle avant d'ériger un monument à qui l'a si bien mérité ! Ces hommages
expiatoires aux défunts, ne sont-ils pas autant de soufflets que la nation se donne à
elle-même ?
On l'a nommée la grande nation : si elle l'a été quelques années par la guerre,
on peut sans injure lui décerner, en fait de gratitude littéraire, un nom tout opposé,
lui allouer le titre que lui donne Kotzebue ; ces petits Français : et vraiment ils
sont des plus petits, quand leur lésine offre un prix de 300 francs à qui osera nier
l'évidence, et vanter aux savants les charmes de la pauvreté.
La tâche des sociétés savantes n'était-elle pas plutôt de pourvoir au soutien des
auteurs pauvres et des talents enfouis ? C'était là un problème digne d'occuper de
vrais libéraux : tant d'événements leur ont donné l'éveil sur ce sujet ! Métastase
faillit rester portier toute sa vie, sans le hasard qui lui procura la connaissance et la
protection d'un cardinal. Quelle honte pour le monde savant, que les Marmontel et
les Métastase ne soient rendus à la littérature que par une aumône fortuite ; que les
grands talents formés par la nature soient presque tous étouffés par l'indigence ;
qu'on n'ait avisé à aucune précaution tutélaire pour discerner et soutenir ceux que
la nature destinait à exceller dans les sciences et les arts, et qu'on aille chercher
exclusivement des objets de culte parmi les morts, quand il y a foule de talents
parmi les vivants !
On nous vante les productions de divers auteurs médiocres du siècle de Louis
XIV ; on nous les dépeint comme autant de phénix, parce qu'ils ont le passe-port
exigé en France, l'avantage d'être morts : l'opinion sur ce point opère comme les
cloches du LUTRIN, qui,
Pour honorer les morts, font mourir les vivants.
On trouverait dans la seule ville de Paris trente écrivains négligés, enfouis dans un
travail mercenaire, et qui, s'ils avaient le nécessaire pour se livrer à l'étude,
surpasseraient en vers et en prose bon nombre des vieilles idoles du siècle de Louis
XIV. On écrit aujourd'hui avec plus de pureté et de goût. Nos écoliers mêmes
n'oseraient pas, dans le style apologétique, employer ces pesanteurs de Boileau :
Grand Roi, cesse de vaincre, ou je cesse d'écrire.
Et nos échappés de collège feraient des odes meilleures que celle sur la prise de
Namur.
Mais il règne en France un accord général pour la détraction anticipée, surtout
contre les inventeurs qui n'ont aucun moyen d'accès, d'examen et d'épreuve, et qui
seraient fort bien accueillis s'ils se présentaient avec la fortune d'un Voltaire, d'un
Helvétius ; tant il est vrai que la richesse est nécessaire à tous ceux qui s'occupent
de sciences, lettres et arts ! À défaut, ils sont communément réduits à se mettre à

gages, se livrer, pieds et poings liés, aux écumeurs scientifiques et littéraires, qui
mettent au jour d'amples ouvrages en salariant une douzaine d'écrivains pauvres
dont ils s'attribuent le travail. Il faut qu'un auteur sans fortune aille courtiser ces
traitants, leur demander de l'emploi, leur persuader même qu'ils sont les vrais
auteurs du travail qu'on a fait pour eux ; rapine exprimée dans ces vers d'un poète
peu connu :
. . . . . . . . . . . S'il vous naît quelque idée,
Sachez la présenter avec ménagement,
Comme leur propre idée, arrangée autrement.
VIOLLET-LE-DUC. Nouvel art poétique.
Le poëte cite à ce sujet l'administration, dont il dit : « C'est d'ordinaire l'obscur
employé qui a tout le mérite d'un travail dont l'employé supérieur a tout le profit. »
Tel est le lot des écrivains pauvres, et surtout des inventeurs, qui, pour se produire,
seraient obligés d'aller faire hommage de leur découverte à quelque potentat
scientifique.
D'ordinaire, les découvertes tiennent, ou à une science inconnue, ou à des
branches inconnues de quelque science. Or, quel appui peuvent espérer, sans la
richesse, les hommes qui s'occupent de sciences inconnues, quand il n'existe pas
même d'appui pour les sciences que tout le monde opine à protéger, comme la
littérature ? Analysons brièvement l'état de persécution où elle se trouve en France.
La détraction est parvenue à déshonorer successivement les ordres et les
genres. Par exemple, on nous dit que la poésie n'est plus de mode : un littérateur ne
doit s'exercer que sur le budget, le décrochement de la rente, et le vol sublime des
huiles et des savons. Telle est la réponse qu'on fera à qui parlera de poésie 1 .
Cependant si, par exception, l'on veut bien admettre encore quelqu'ombre de ce
talent, à quel genre faudra-t-il se fixer pour complaire à l'opinion ? Elle prononce
que l'épopée est une antiquaille, un genre insipide. Choisira-t-on l'ode ; c'est la
poésie des écoliers, s'il faut en croire le goût moderne, et Horace aujourd'hui ne
serait qu'un écolier. La satire, qui fit la renommée de Boileau, est encore moins
recevable dans un siècle qui ne vit que d'encens, et en exige pour la classe même
des agioteurs que badinaient Horace et Boileau. La tragédie est une bagatelle : on
en a 40 à la porte du théâtre. L’auteur d'une tragédie est considéré comme un
saute-ruisseau, qui ne peut faire son chemin que par la protection d'une actrice.
Quant à la bonne comédie, elle est trépassée le lendemain de son apparition. Tel
1
En 1802, un homme de lettres, M. Noël, publia un dictionnaire de mythologie, très-détaillée et
très-utile. J'entendis, à Lyon, dire de lui : « On l'a blâmé, à Paris, d'avoir écrit sur ce sujet-là. »
Je répondis : « Sur quoi fallait-il qu'il écrivît ? – Eh, sur le commerce. – Mais s'il ne connaît pas
le commerce ; s'il est littérateur et non économiste, comment écrira-t-il sur le vol sublime des
huiles et des savons ? »
Tel est l'avilissement où est tombée la littérature. On exige aujourd'hui qu'un lettré écrive en
l'honneur du tripot d'agiotage. Serait-elle avilie à ce point, si ses auteurs ne s'étaient pas laissé
appauvrir ; s'ils eussent étudié et mis en crédit les procédés du vrai libéralisme, dont le premier
(Extroduction) a pour résultat d'enrichir les savants et artistes ?
qui ferait aujourd'hui la Métromanie ou le Misanthrope, verrait son nom oublié la

semaine suivante. Sur quoi donc s'exercer ? Sur des pièces fugitives ? Cela est de
mauvais ton ; c'est se donner le renom de poëte. La bonne compagnie ne lit plus les
vers ; elle ne s'occupe que de budget ou de charades. Notre siècle est semblable à
ces gastronomes trop bien repus, dont le palais blasé ne trouve plus aucune saveur
ni aux mets, ni aux vins.
Cependant, comme il faut une exception, une grâce à quelque genre, on admet
encore celui des couplets et vaudevilles, parce que c'est un moyen de mordre et de
déprimer toute nouveauté. Aussi est-il prudent à l'auteur d'un opéra, de faire lui-
même sa parodie, pour en prévenir une plus méchante.
Le zoïlisme n'épargne pas mieux les prosateurs. Il n'est plus guère possible
d'écrire en prose au goût des Français, à moins de protection spéciale, ou
d'influence administrative qui force les applaudissements et équivaille à l'arrêt
burlesque :
De par le Roi : ces vers sont beaux.
Signé LOUIS ; et plus bas, Phelippeaux...
Encore cette protection de quelques privilégiés n'est-elle, je le répète, qu'une
arme spéculative entre les mains des Vandales, qui s'autorisent de la louange
donnée à l'auteur puissant, pour immoler 20 victimes. Les journalistes de Paris, qui
sont de fort bons écrivains, remplis d'esprit, d'érudition et de moyens, se traitent
respectivement d'imbéciles. Il en est de même dans les arts : on a prouvé, bien ou
mal, que la Galatée de Girodet n'avait pas le sens commun ; que ce n'était pas un
sujet de peinture. D'où vient cet acharnement des savants et artistes à se déprécier
réciproquement ? De ce qu'ils manquent de fortune. On n'avilit pas ceux qui
possèdent un million. Loin de là ; on prône leurs ouvrages avant qu'ils ne soient
connus ; on s'extasie devant leurs moindres bluettes.
Si jamais on dut réfléchir sur ce désordre, c'est au moment où la théorie
sociétaire garantit aux savants et artistes l'avènement subit à une grande fortune.
Ces injustices qui les accablent, ne prouvent-elles pas contre le sophisme qui
présente pour gage de bonheur aux littérateurs, le mépris des richesses ? Ils
doivent en conclure à se rallier à la nouvelle science, qui les servira assurément
beaucoup mieux en les élevant à la fortune, qu'en les façonnant à la mépriser.

ULTIENNE. — Je ne m'engagerais pas dans ces critiques sur l'état des sciences
et des arts, si elles n'avaient pour objet de désabuser ceux qui les cultivent ;
d'amener au moins quelques-uns d'entre eux à suspecter la civilisation qui les
persécute, et à tourner leurs vues vers l'Association.
Précisons bien le vice du faux libéralisme, où ils sont entraînés : je n'inculpe
pas sous ce nom les intrigues politiques ; elles sont le péché de toutes les coteries ;
et à supposer que des savants et artistes y participent, c'est un faible commun à

toutes les classes, et non pas un grief d'accusation contre aucune.
Le côté vicieux de leur libéralisme, c'est la duperie composée. 1° Celle des
auteurs ; je viens d'en donner des preuves plus que suffisantes ; 2° celle du corps
social qui est frustré de découvertes en Association et en Garantisme, points sur
lesquels la science aurait fait de rapides progrès si, au lieu de se laisser leurrer de
fumées de gloire, les savants s'étaient ralliés au principe de vrai libéralisme énoncé
plus haut : enrichir toutes les classes utiles, sans en spolier aucune.
Quel est le résultat du système qui excite les savants à l'amour de la pauvreté ?
Il les façonne à se contenter de l'état civilisé, et ne point songer à en inventer de
meilleur : c'est donc un système ennemi des progrès sociaux. Si, au contraire, on
excitait les savants à aimer la fortune acquise par les voies de l'honneur, ils en
concluraient que l'honneur n'étant guère voie de fortune en civilisation, l'on doit
s'appliquer à découvrir une société meilleure, et apte à enrichir les savants, lettrés
et artistes. Ceux-ci, en se bornant aujourd'hui aux fumées de gloire, n'obtiennent le
plus souvent ni fortune ni gloire, et sont leurrés sur l'une et l'autre, en voulant
sacrifier l'une à l'autre.
Objectera-t-on qu'une société amie des mœurs, une grande Académie, ne peut
pas décemment recommander aux savants et artistes l'amour des richesses ?
Pourquoi non, si elles sont acquises par les voies de l'honneur ? Or, en adoptant
cette règle de rechercher la fortune par les voies de l'honneur, et de la procurer par
cette voie à tous les savants et artistes, on s'impose la condition de découvrir une
société ultra-civilisée.
Ainsi l'on aurait marché au bien, en se ralliant spéculativement à l'Attraction,
dont le premier vœu est la richesse ; et l'on a marché au mal, au prolongement de
la civilisation, en déviant du premier vœu de l'Attraction, en façonnant les savants
et artistes à la pauvreté.
Quel est le fruit de ces doctrines qui ordonnent de préférer la gloire à la
fortune ? Elles n'engendrent que l'hypocrisie générale. Chacun feint d'estimer la
gloire et la vertu, et chacun en secret ne tend qu'à s'enrichir. Certaines classes ne
prennent pas même la peine de déguiser cette opinion. Les marchands disent tout
net : « Nous ne travaillons pas pour la gloire, c'est pour l'argent. » Ce que disent
crûment les marchands, d'autres se bornent à le penser, et agissent en
conséquence : les rares exceptions confirment la règle.
Si, au contraire, nous voulons désirer gloire et fortune à la fois, la nature est
prête à nous satisfaire ; et pour arriver d'un seul trait à nos trois buts ou foyers
d'attraction.
Au 1er foyer, — Luxe, richesse, ambition sensuelle ;
Au 2e foyer, — Gloire, honneur, ambition animique ; il ne nous reste qu'à
découvrir le secret d'arriver au 3e foyer, celui d'association ou industrie sériaire,
qui garantit l'avènement aux deux autres, et leur sert de lien.
Si nous ne voulons arriver qu'au 1er foyer en négligeant le 2e la nature ne nous

fournit d'autre moyen que la fausseté : aussi est-elle caractère général des civilisés,
qui tendent à la fortune aux dépens de l'honneur, ignorant l'art d'allier l'un et
l'autre. Si nous ne tendons qu'au 2e foyer, en négligeant le 1er, la nature nous jette
dans les duperies et les disgrâces. Aussi l'homme épris de la vertu, et voulant la
pratiquer aux dépens de la fortune, en vient-il à s'écrier : Ô vertu, tu n'es donc
qu'un vain nom ! (L'Honnête Homme, ou le Niais, de Picard.)
Ainsi l'ambition simple, désir de fortune sans gloire ou de gloire sans fortune,
engendre fausseté et duperie : on évite l'un et l'autre vice par une ambition
composée ou désir cumulatif de fortune et de gloire ; but où l'on ne peut atteindre
que par la découverte d'un régime social autre que la civilisation ; par l'invention
d'une des trois périodes, 6e Garantisme, 7e Association simple ; 8e Association
composée.
Si l'on manque le moyen de mettre les savants sur cette voie de découvertes ; si
on les en détourne en les résignant à la pauvreté, quelle classe pourra les suppléer ?
Ni le peuple ni les oisifs ne s'inquiéteront de découvertes ; elles seront négligées, et
le monde social restera stationnaire en lymbe civilisée et barbare.
Ainsi les auteurs d'idées soi-disant libérales, comme le mépris de la fortune,
quelque louables que soient leurs vues, ont partout le tort de conduire à l'opposé du
but, à l'opposé des inventions en mécanique sociale ; ils opèrent pour le salut de la
société comme l'ours de la fable, qui d'un coup de pavé casse la tête à son ami, en
voulant le dégager d'une mouche qui trouble son sommeil.
On commet pareille maladresse en appauvrissant les savants et artistes, en les
réduisant au sort le plus mesquin, sous prétexte de leur créer un bonheur inconnu
du vulgaire, un pur amour de la gloire, une félicité romanesque et vilainement
démentie par les poursuites du créancier.
Un vice déplorable de ces jongleries, c'est d'abuser les protecteurs bénévoles
des sciences et des arts. On leur persuade qu'un savant est assez heureux quand il
manque du nécessaire, et qu'il n'a que des fumées de gloire pour solder les
fournisseurs qui lui envoient le sergent.
Il résulte de ces illusions, qu'un protecteur croit souvent faire aux savants et
artistes une grande faveur, EN LES ABSORBANT par une place de scribe ou cul-de-
plomb dans un bureau : et pourtant ce protecteur est bien intentionné pour la
science, tout en assassinant le talent par une fonction absorbante.
L'Angleterre commit cette faute à l'égard de Newton : il fut en partie absorbé
par une récompense inconsidérée ; on lui donna une place lucrative de directeur de
la monnaie, place où vingt autres pouvaient le suppléer.
La chronique assure qu'il y rendit de grands services ; je le crois : un homme
aussi éclairé, aussi intègre que Newton, doit rendre d'éminents services dans toute
fonction qui exige la connaissance des sciences fixes : mais n'était-ce pas un
meurtre scientifique, un scandale, que de le détourner des études où il pouvait
servir le monde entier ? Un génie tel que Newton appartient au monde, et non pas
à l'Angleterre : elle devait donc éviter de le distraire de travaux où il servait

l'humanité entière, tout en servant son pays.
Qui sait à quel point Newton aurait poussé le calcul de l'Attraction, s'il y eût
donné les vingt années QU'IL PERDIT au service de la monnaie ? Peut-être aurait-il,
dans le cours de ces vingt années, achevé ce qu'il avait si bien commencé, et
étendu le calcul du matériel au passionnel. Ce travail aurait été d'autant plus
précieux, que publié par Newton il aurait été adopté d'emblée ; tandis que mis en
scène par un inconnu tel que moi, il aura des obstacles nombreux à surmonter entre
autres la prévention du siècle contre les inventeurs et savants sans fortune, toujours
titrés d'imbéciles par la classe des publicains, dont le jugement, quoique
diamétralement opposé à celui de l'aréopage français, arrive pourtant au même but
selon la loi du contact des extrêmes : tous deux concourent également à dégrader
la science et ceux qui la cultivent. Je m'appuie d'une preuve qui a l'à-propos
d'éphéméride.
Le jour même où l'Académie vantait aux savants la pauvreté, un journal de
Paris (Débats, 26 août 1818), contait la déconvenue d'un poëte absorbé par une
faveur de cette espèce ; de M. Viollet-le-Duc, auteur du Nouvel Art poétique, où il
déplore la condition d'un littérateur français. « Il prouve, par d'illustres exemples,
dit le journaliste, qu'avec le savoir-faire on va bien plus loin en littérature qu'avec
le savoir. Aussi son poème fort joli est-il presque ignoré », parce qu'il démasque
les intrigues littéraires.
Il en a obtenu la récompense qu'on donne fréquemment en France au talent
naissant, une place de scribe à 1200 fr. ; le charme de gagner sa vie en amoncelant
tout le jour des colonnes de chiffres, qui exigent une attention minutieuse et faite
pour hébéter une tête poétique. Plaisant moyen pour électriser la muse et inspirer
les beaux vers ! Aussi n'a-t-on vu, depuis, aucune production de cet auteur.
Voilà comme en civilisation l'on excelle à absorber et ensevelir vivant un poëte
dont le début donne de grandes espérances : on le paralyse, on l'anéantit, tout en
feignant de le récompenser, et lui vantant les charmes de la pauvreté.
Redisons aux savants, que s'ils ignorent l'art d'être libéraux pour eux-mêmes,
ils ne sauront pas l'être pour la masse du peuple. On a vu que le principe
fondamental du libéralisme est d'enrichir toutes les classes, excepté les fripons : à
quel propos voudrait-on excepter les savants et artistes ?
En les façonnant à se résigner à la pauvreté, on les a rendus incapables
d'envisager sans éblouissement les récompenses que leur prépare l'état sociétaire.
Cette idée de sceptres à obtenir leur paraît une billevesée ; elle sera plutôt goûtée
de leurs ennemis mêmes, des faux libéraux, qui jouent le désintéressement, mais
qui, dévorés d'ambition, ne trouveront aucune proie trop copieuse, et prêteront
volontiers l'oreille à ces perspectives : n'importe qui en profitera : j'ai dit que la
carrière est ouverte à tous, et j'ajoute, comme je l'ai promis, un éclaircissement
propre à fonder l'espoir.
On croira ou l'on ne croira pas à la possibilité de l’Association et de l'harmonie

générale, ou unité universelle qui en doit naître.
Je n'ai rien à dire à ceux qui n'y croiront pas, après la lecture du traité ; je ne
parle qu'à ceux qui croiront, ou qui hésiteront et se diront avec inquiétude : « Si
pourtant cela était vrai ; si cette Association allait réussir, et que les suites
donnassent lieu à cette distribution de sceptres ou dignités analogues sous des
noms quelconques ! dans le doute, n'est-il pas prudent de se ménager une voie
d'accès, en se ralliant à l'opinion dubitative et conditionnelle ? »
C'est pour ces hommes circonspects que j'insiste sur cette perspective, en
attendant le traité des Séries passionnelles, qui donnera les démonstrations.
Raisonnons sur une estimation locale, et sans embrasser le globe, spéculons sur
un seul point, Madagascar. Voyons quelle quantité de couronnes disponibles
fournira cette île, en cas de versements coloniaux et d'organisation harmonienne.
Madagascar, où les Français et Anglais ont souvent essayé des établissements,
n'a pas plus de 4 millions d'habitants. L’île peut, avec ses attenances, Archipels de
Commore, de France et Bourbon, nourrir 45 millions d'habitants qui formeront
deux califats ; nord-Madague et sud-Madague.
Il n'existe parmi les roitelets ou brigandeaux du pays, aucun titulaire califat ou
Ennéarque ; point d'Octarque, point d'Heptarque, mais seulement une cinquantaine
d'Hexarques ou caciques de plein droit, à titre de chefs d'un petit territoire et de ses
villages.
Cependant qui placer à la tête des relations de Madagascar quand on
l'organisera ? Il faudra y établir,
2 Ennéarques ou Califes, 9e degré.
6 Octarques ou Soudans 8e —
environ 18 à 20 Heptarques ou Rois 7e —
60 à 70 Hexarques ou caciques 6e —–
200 Pentarques, Ducs 5e —
Parmi les titulaires légitimes de Madagascar, on trouvera tout au plus 20
caciques et 60 ducs ; encore les deux souverains de France et d'Angleterre sont-ils
comptés ici pour trois ducs à fournir de plein droit aux îles de France, Bourbon et
Rodrigue.
Il restera donc en emplois supérieurs à la disposition de la hiérarchie sphérique,
environ,
2 Califats, 6 octarchats, 20 royaumes, 50 Hexarchats, 150 duchés emplois
qu'on ne remplira pas d'emblée, mais qui suffiraient à récompenser tous les
ambitieux notables de France ; car les ministres, les grands et même divers princes
du sang, n'obtiendront jamais ni un califat, ni un octarchat d'environ 8 millions
d'habitants, ni un petit royaume de 2 millions, pas même un hexarchat de 7 à 800
mille âmes, comme serait l'Alsace ; pas seulement un petit duché souverain de 200
mille, comme Weimar. Et pourtant Madagascar qui va leur en fournir à profusion,
n'est qu'un centième de ce globe, dont les 3/4 au moins resteront à pourvoir de
dignitaires en tous degrés.
Ceux qui obtiendront les hautes dignités de cette île, pourront très-
prochainement en prendre possession ; car l'île sera bien vite portée au complet,
par ses habitants mêmes qui sont disséminés sur tous les points. Il suffira, pour les
organiser, d'y transporter sur diverses localités, environ 60 phalanges, soit 100
mille Européens ; après quoi le séjour en sera plus agréable que n'est aujourd'hui
celui de Paris. D'ailleurs, tout titulaire sera pleinement libre de rester en Europe, et
d'envoyer, quand bon lui semblera, un de ses enfants : l'on en dépayse pour de
moindres lots ; et si les savants s'effraient de ces récompenses, ne seront-ils pas
toujours à temps de les refuser, ou d'en sous-traiter comme d'un autre domaine ?
Soit dit pour la purgation des passions de messieurs les ambitieux, à qui la
morale persuade qu'ils ont de trop vastes désirs, qu'ils doivent n'aimer que la
médiocrité et la constitution. Ils doivent, dès à présent, pour le bien de l'humanité,
se purger de la modération, ambitionner de beaux sceptres, de vastes empires, et
prétendre à les obtenir sous 5 à 6 ans ; car il n'en faudra pas davantage pour
généraliser l'Association, organiser la hiérarchie sphérique et nécessiter les
premières distributions. Il faut donc aujourd'hui, pour le bien de l'humanité, pour
accélérer son avènement au bonheur sociétaire, que chaque moraliste conçoive une
ambition cent fois plus vaste que celle des conquérants qu'il blâme de vouloir
s'emparer d'une petite province.
Qu'ils prennent garde, avec leur scepticisme, de ne pas se laisser gagner de
vitesse. La plupart d'entre eux, je le leur prédis, viendront trop tard jouer le rôle de
la mouche du coche, et se donner après coup pour chauds partisans de
l'Association, quand il aura été constaté qu'ils n'ont rien fait ou n'ont fait que des
riens pour la servir, et qu'ils ont, de propos délibéré, louvoyé et tâtonné, dans les
moments où il eût fallu se prononcer au moins en opinion dubitative et
conditionnelle ; car l'harmonie sera trop sage pour ignorer qu'on ne peut pas, en
civilisation, attendre davantage d'un homme prudent, obligé de céder beaucoup
aux petitesses et aux préjugés du siècle.
J'ai fait connaître aux savants et artistes les duperies où ils tombent de fait, les
disgrâces qu'ils ont à espérer de leur chère civilisation : prouvons que la politique
tend systématiquement à frustrer ces malheureux, et que leur infortune est un effet
de convenance générale en régime civilisé.
QUATRIÈME MOYEN, NÉGATIF-THÉORIQUE.
Situation critique des Savants et Artistes.

Après l'analyse de leurs disgrâces, il reste à démontrer que l'autorité est
spéculativement obligée à les disgracier, à se tenir sur la défensive avec eux, et
qu'en civilisation, l'enrichissement des savants et artistes est doublement
impolitique : on peut y remarquer, vice essentiel et vice accidentel.
1°. Vice essentiel : en ce que, s'ils parviennent à la fortune, ils tombent dans
l'oisiveté ; ils sont perdus pour la science et l'art qu'ils abandonnent.
La carrière scientifique et littéraire est entravée par la détraction, par le ridicule
et autres obstacles ; elle est presque répugnante, ou si peu attrayante, qu'on ne s'y
livre que dans des vues d'intérêt. Aussi voit-on les 9/10 des écrivains renoncer à
leur profession quand ils parviennent à une fortune subite. Plusieurs orateurs cités
en France comme les aigles de l'éloquence, M. de Fontanes et autres, n'ont pas
produit un seul ouvrage remarquable depuis qu'ils ont figuré dans le ministère ou
les fonctions éminentes. À peine a-t-on vu d'eux quelques pièces de circonstance,
qui ne sont point monuments littéraires, mais productions éphémères, où l'orateur
ne rentre en scène que pour éviter le reproche de désertion, pour n'être pas assimilé
à ces parvenus qui ne reconnaissent plus leurs anciens amis : c'est ainsi que les
auteurs arrivés à l'opulence en agissent avec les Muses et le pauvre monde
littéraire. On se moque du Parnasse, quand on n’a plus besoin d'y grimper pour
gagner sa vie.
Il est donc avéré qu'en civilisation la fortune engourdit le talent ; que les
sciences et les arts, fortement entravés par la détraction, exercent trop peu d'attrait
pour faire surmonter la nonchalance qu'inspirent les richesses ; et c'est un résultat
dont la politique se prévaut, pour tenir systématiquement les savants et artistes
dans une médiocrité voisine du besoin. Ainsi la science, dans l'état civilisé, est
spéculativement bourreau de ses propres disciples.
2°. Vice accidentel : c'est le penchant aux intrigues politiques ; penchant très-
répandu parmi les corps savants, et redouté des souverains, qui ne reviendront plus
à aucune confiance pour les philosophes, ni même pour les savants de classe fixe,
qu'on a vus presque aussi empressés que les sophistes de figurer dans l'arène
révolutionnaire.
Entretemps, les savants, surtout ceux de classe incertaine, se trouvent dans une
position très-pénible, et jamais, depuis l'existence de la Civilisation, l'on ne vit
d'avenir plus sinistre pour eux. Les gouvernements actuels conservent la mémoire
du passé, et ne voient dans les sophistes que des agitateurs dangereux, des
caméléons qui tendent par toutes sortes de voies à s'immiscer dans la politique,
pour s'élever à la fortune. Suspects aux autorités, surveillés comme ennemis
publics, et réduits à s'affubler de nouveaux masques pour se remettre en scène, ils

sont astreints à se renier eux-mêmes ; à décréditer les dogmes qu'ils enseignaient il
y a 30 ans. On les assimile à ces marchands hollandais, que le gouvernement du
Japon n'admet dans un de ses ports qu'à condition de fouler aux pieds la croix
qu'ils n'encensaient guère il y a trente ans. (Peu importe à l'esprit mercantile, qui
doit, selon Smith, faire de la religion un objet de commerce ; 4e tome, où il traite
des moyens de faire tomber à bas prix les ministres du culte. Smith est bien servi
aujourd'hui en France, où les curés de campagne ont à peine le strict nécessaire.)
Ainsi la philosophie moderne ne peut reparaître qu'en se reniant elle-même,
qu'en sollicitant l'indulgence et l'oubli pour ses bévues de 25 siècles. N'est-on pas
fondé à suspecter, par suite, les nouveaux dogmes qu'elle essaie d'accréditer, et qui
sont frappés du même caractère de réprobation ? Car les perfectibilités
idéologiques et économiques ne produisent toujours que les sept fléaux
lymbiques :
1. Indulgence, 2. fourberie, 3. oppression, 4. carnage, 5. excès climatériques, 6.
maladies provoquées, 7. cercle vicieux ;
Y Égoïsme général,
Duplicité universelle d'action.
On est donc bien convaincu que les nouveaux systèmes de la philosophie ne

serviraient qu'à nous jeter de Scylla en Carybde, et ne seraient que le cercle
vicieux, 7e caractère de la Civilisation. Ses fumées de perfectibilité sont aussi
suspectes au peuple qu'aux gouvernants : elle n'a donc plus ni partisans ni
espérances. Quelle différence du temps où un grand conquérant allait faire visite et
offres de service au chef des Cyniques, temps où la philosophie était une carrière
d'honneurs et de richesses pour les Platon et les Aristote, les Pythagore et les
Sénèque ! Des plaisants pourraient lui dire :
Déplorable Sion, qu'as-tu fait de ta gloire ?
Tout l'Univers admirait ta splendeur.
Tu n'es plus que poussière, et de cette grandeur
Il ne nous reste plus que la triste mémoire.
ATHALIE.
La philosophie a débuté comme le genre humain, par un Paradis terrestre : elle
eut son âge d'or dans les beaux jours de la Grèce, où le défaut de spectacles
habituels mettait en crédit les controverses, les réunions du Portique et du Lycée.
Elle en est maintenant au siècle de fer, et il n'est pas de carrière plus ingrate que
celle des sophistes. La révolution les a perdus sans retour, jusque dans l'esprit des
révolutionnaires comme Bonaparte, qui débuta par éliminer de l'Institut les quatre
facultés philosophiques 1 .
1
Le lecteur voudra bien ne pas perdre de vue que ce chapitre a été écrit et publié en 1822.
(Note des éditeurs.)
Même chute pour les littérateurs : nous ne sommes plus au temps où les grands
s'honoraient de leur intimité, où la Cour et la haute noblesse de Paris étaient en
émoi pour l'élection d'un académicien : on ne s'en inquiète pas plus aujourd'hui que
de l'élection d'un marguillier.
Une autre disgrâce pour les écrivains est la dépravation récemment introduite
dans la littérature. Des modes bizarres ont décrédité le bon goût, et ouvert les voies
de fortune aux auteurs médiocres, à l'exclusion des bons. L'invasion du mélodrame
et d'autres monstruosités fait tomber dans l'oubli les bons ouvrages, et force les
écrivains à déserter la bannière du goût, s'ils veulent obtenir quelque bénéfice.
Autrefois on était un grand homme pour un sonnet ou un rondeau ; à présent,
l'épopée même n'est pas honorée d'un regard, et il est de règle que la poésie n'est
plus de mode.
Il n'y a de vogue et de renommée que pour les ergoteurs sur le budget et la
balance, le cours du change et du savon, et le sordide grimoire des astuces
mercantiles et fiscales. Quel dénouement honteux pour la littérature civilisée, qui
décore du titre de perfectibilité l'ère d'avilissement des sciences, des lettres et des
arts !
D'autre part, depuis que le système représentatif met aux prises les partis
politiques, on voit les écrivains tout occupés à se vendre aux coryphées de parti, et
prostituer un talent qu'ils pourraient employer à des productions honorables. On
considère même tout écrivain comme un manouvrier qui expose en vente son
industrie. La plupart d'entre eux n'en font pas mystère ; et celui qui conserverait un
esprit indépendant, serait d'autant moins cru, que les plus vénaux se targuent du
titre d'indépendants, écrivant sans passion.
Il ne reste donc aux littérateurs que la corruption pour voie de fortune : au
dernier siècle, ils pouvaient encore jouer un noble rôle ; aujourd'hui ils ont à opter
entre la vénalité et le mélodrame ; et c'est pitié de voir comment l'on traite en
France une épopée, une tragédie, et leurs auteurs.
Le sort des philosophes et des artistes n'est pas moins déplorable que celui des
lettrés : froissés par la défiance des gouvernements et par la détraction qui sème
d'épines toutes les carrières, nos savants et artistes sont devenus la classe la plus
molestée de tout le corps social. Quelle reconnaissance ne doivent-ils pas à
l'invention qui leur tend une main secourable, les élève à une brillante fortune, et
les délivre du fardeau de 400 mille tomes de controverse, dont le soutien devient
de plus en plus impossible !
Et quand ils jouiraient encore du lustre qu'ils avaient au dernier siècle, auraient-
ils moins à se plaindre de la civilisation qui les prive de la fortune, premier besoin
des hommes policés ? La science et la gloire sont estimables, sans doute, mais bien
insuffisantes quand elles ne sont pas accompagnées de la fortune. Les lumières, les
trophées ou autres illusions, ne conduisent que peu ou point au bonheur, qui
consiste, avant tout, dans la possession des richesses 1 ; aussi les savants sont-ils
généralement malheureux en civilisation, par la pauvreté ; et d'autant plus
malheureux, que les qualités dont ils se vantent, les yeux exercés et les sens
délicats, leur rendraient plus précieuses les jouissances de la fortune.
Indépendamment de leurs privations, ils ont à souffrir des humiliations
déshonorantes, comme le tribut d'encens à payer aux agioteurs, la suspicion
d'agitateurs, classe malintentionnée, saltimbanques de perfectibilité, méditant en
secret le renversement des trônes et des autels. Je suis persuadé que ce mauvais
esprit n'existe point chez la grande majorité d'entre eux ; mais il n'est pas moins
certain qu'on le leur attribue : aussi la philosophie est-elle devenue pour ses
disciples un fardeau dont ils désirent en secret de s'affranchir. Ils portent la peine
des erreurs de 25 siècles ; ce sont des héritiers maudits pour les torts dont leurs
devanciers ont seuls profité :
Delicta majorum immeritus lues.
La révolution, qui a ouvert tant d'abîmes pour le monde social, n'a pas épargné
les philosophes, littérateurs, savants et artistes. Leur classe est peut-être une des
plus maltraitées. Parmi les fléaux de fraîche date qui pèsent exclusivement sur elle,
il faut remarquer la détraction et le monopole parisien.
1°. La détraction. L’esprit de parti aigri par les révolutions a envenimé la
critique à tel point que, loin d'être une boussole pour le littérateur et l'artiste, elle
n'est plus qu'un minotaure à qui il faut chaque jour immoler quelque victime. La
malignité a fait tout récemment des progrès gigantesques : Paris fourmille de bons
poëtes et bons prosateurs ; mais il est à peu près impossible de contenter le goût du
siècle, qui ne sait pas bien lui-même ce qu'il désire.
On fait quartier aux ouvrages de quelque favori comme Delille, pour avoir le
droit d'écraser vingt poëtes qui peuvent le valoir. Le public est blasé à tel point,
que rien ne saurait plus le satisfaire. Il ne jouit que de l'art des Zoïles : certains
feuilletons trop fameux lui en ont donné l'habitude, et il lui faut à présent des
gladiateurs littéraires. Les corps savants sont, en quelque façon, condamnés aux
Naumachies ; il faut qu'ils se déchirent entre eux pour la récréation du public, et ils
n'y inclinent que trop par leur jalousie. On en a vu un effet bien scandaleux lors
1
Et la santé, dira-t-on, n'est-elle pas quelque chose en fait de bonheur ? Quand nous en serons à
déterminer rigoureusement les conditions du bonheur intégral, je ne manquerais pas de les
établir en ordre bi-composé, exigeant,
Le matériel interne, ou santé ;
Le matériel externe, ou richesse ;
puis le spirituel interne et le spirituel externe. Mais pour l'instant, nous n'avons que faire de tant
de méthodes, et l'on peut bien admettre quelques sous-entendus ; s'en rapporter à ce qui a été dit
à l'avant-propos, sur les prétentions vétilleuses des méthodistes, et à l'exemple donné, sur la
confusion où jetteraient ces détails minutieux. J'ai fait sentir la nécessité d'y refuser, et des les
renvoyer à un opuscule spécial où on pourra descendre à ces subtilités, mais seulement après la
publication des branches de théorie plus nécessaires.
des trente-cinq prix décennaux proposés par Bonaparte. L’animosité que mirent les
concurrents à se ravaler méritait bien qu'on supprimât les prix.
Nos savants parlent de leur penchant pour la liberté, et ils se sont jetés dans
tous les genres de servitude. On ne saurait dire de qui ils ne sont pas esclaves ;
leurs entraves sont souvent le comble de l'humiliation : un Racine, un Voltaire,
doivent être les très-humbles valets d'un Aréopage de coulisses, qui jugera Phèdre
et Mérope en dernier ressort. Si ces deux pièces étaient inconnues et présentées
demain, il serait fort douteux qu'elles fussent admises. Lorsque les journaux disent
(1818), quarante tragédies attendent à la porte du théâtre français ; probablement
les meilleures seront rejetées, faute de protection ou de menées cabalistiques ;
l'homme de génie n'étant pas pourvu du grand moyen de succès qui est, comme on
sait, la qualité de médiocre et rampant.
Ainsi les savants et artistes Français sont les premières victimes de l'esprit de
détraction qu'ils ont mis en crédit en France ; tandis que, dans d'autres pays, on est
prôné pour un article de gazette. Dernièrement, la ville de Berne se vantait d'avoir
trois fameux poëtes, qui paraissent être bien inconnus hors de l'enceinte de Berne.
Paris n'avouerait pas autant de poëtes, et depuis Delille, je ne sache pas qu'on en
ait admis seulement deux à jouir de ce titre. Baour n'est entré en ligne que depuis
sa Jérusalem : il en est beaucoup d'autres, sans doute, mais comment déterminer la
critique à leur concéder ce rang avant la mort, première condition requise pour
jouir de la faveur littéraire des Français qui se disent libéraux.
2°. Le monopole parisien. La nation française étant la plus satirique du monde,
il n'en est point chez qui un monopole littéraire soit plus dangereux. Il faudrait,
pour conserver en France quelque justice dans la hiérarchie savante, qu'il y existât
comme en Allemagne et en Italie, plusieurs capitales également pourvues de
moyens d'encouragement pour les sciences et les arts.
Le contraire a lieu : tout est village en France hors de Paris. Les villes de 160 et
100,000 habitants, Lyon et Bordeaux, n'oseraient porter le moindre jugement avant
de connaître la décision du Minotaure. Il n'existe pas de monopole mieux établi
que celui de Paris. Les plus grandes villes se croiront très-honorées, si on leur
enlève une statue pour en orner la ville qui engloutit tout.
J'allais voir un jour le musée d'antiquités à Arles : celui qui me conduisait me
dit d'un air triomphant : « On en a beaucoup enlevé pour Paris. ». Il crut que j'allais
être enthousiasmé de cet honneur fait à la ville d'Arles en la dépouillant ; je lui
répondis « N'allons pas plus loin ; je n'ai que faire de voir les restes des Parisiens
ils ne vous auront laissé que ce qui ne vaut pas la peine d'être vu. »
Les Français ne peuvent revenir de leur étonnement, quand ils voient quelqu'un
de leurs concitoyens rebelle au principe Gniak Paris, Gniak Paris. D'autres
nations, les Allemands, les Russes, les Espagnols, se défendent quand leur capitale
est prise ; mais les Français regarderaient comme insensé celui qui croirait que la
France n'est pas tout entière dans Paris.
Cette influence de la capitale en affaires scientifiques devient le germe de la

détraction et le fléau des hommes de l'art, même de ceux qui habitent Paris. En
outre, cette ville répand ce mauvais esprit dans toute l'Europe, où il s'insinue par
l'influence de la littérature française, qui est la plus gracieuse, la plus châtiée, la
plus conforme aux règles du goût.
Ce sont les savants français qui ont organisé ce monopole par leur jalousie
contre les provinces ; il est bien juste qu'ils en soient victimes, et que leurs 40
tragédies attendent à la porte d'un tribunal de coulisses. Chaque jour ils s'en
plaignent et réclament contre le despotisme des comédiens. Pour tout remède, ils
essaient des demi-mesures, comme doublement de théâtre. Il fallait créer une
concurrence d'opinion, fonder dans les grandes villes comme Lyon, Bordeaux,
Marseille, Nantes, les établissements qui peuvent donner du relief aux sciences et
aux arts, tels que les fonderait une cour, si elle résidait dans ces villes, dégradées
en faveur de Paris.
Au lieu de suivre cette méthode, les savants, pendant la révolution où ils ont eu
quelque influence, ne se sont appliqués qu'à tout concentrer dans Paris ; à réduire
les grandes cités au rôle de bourgades industrielles, selon le principe, Gniak Paris.
Et des hommes imbus de cet esprit de monopole prétendent nous donner des
leçons de liberté, de garantie et de libéralisme 1 ! Ce sont des êtres pétris de
despotisme et de vues tyranniques : aussi Frédéric avait-il raison de dire que s'il
voulait punir une de ses provinces, il la donnerait à gouverner aux Philosophes. Ce
sont eux qui ont créé l'esprit de concentration ou monopole de capitale, qui est
l'une des 16 plaies révolutionnaires, l'un des 16 indices de déclin social sur
lesquels je donnerai un chapitre.
Les savants et artistes sont victimes de ce monopole parisien, par la détraction
qui écrase les 7/8es d'entre eux ; elle compromet les classes entières, en avilissant
successivement chacun de leurs membres, en les subordonnant à des tyrannies
subalternes, intrigues de coulisses et railleries de l'agiotage.
Ils n'ont à redouter aucune de ces disgrâces dans l'ordre sociétaire : l'affluence
des récompenses et des juges y suffirait seule à prévenir la détraction et le
monopole. Il est dans cet ordre des prix pour tous les concurrents qui savent plaire
ou instruire, et nul n'a besoin de ravaler le mérite d'un rival. Personne ne peut
craindre qu'une intrigue le frustre ou l'élimine, puisque l'unique juge est l'opinion
constatée par vote individuel.
Supposons que la majorité du globe ait distingué, dans les productions de
l'année, cent odes à couronner, au vote moyen d'un sou de France : total, cent sous
par Phalange pour les poëtes lyriques de l'année. Un tel don n'est qu'un atome pour
1
Ils pourront répondre que le système politique s'oppose à ce qu'on crée dans les villes de
province l'indépendance d'opinion ; qu'elles doivent, pour l'unité administratrice, suivre les
impulsions d'une capitale, même en littérature. Je le sais, et cela prouve d'autant mieux que
l'ordre civilisé est incompatible avec les garanties sociales et le vrai libéralisme : ces biens ne
peuvent naître que dans la période 6e et les suivantes.
un canton d'une lieue carrée, qui doit donner annuellement un produit équivalent à
3 millions (ce dont on verra les détails dans le corps de l'ouvrage, et dès la 2e partie
des prolég.). Les cents poëtes couronnés n'auront aucun sujet de porter envie à des
compétiteurs, ni de tenter, comme aujourd'hui, la détraction de tous ceux qui
courent la même carrière.
Au lieu de ces faciles triomphes, de ces moissons de richesse et de gloire, quel
est le sort des littérateurs, savants et artistes civilisés ! leurs talents ne peuvent pas
même percer, et sont le plus souvent étouffés, dès leur naissance, par l'envie et le
manque de fortune : puis, s'il paraît une bluette de quelque homme en faveur, vous
verrez se pâmer d'attendrissement tous les malins qui la veille ravalaient vingt
beaux ouvrages 1 .
Ces abus sont inséparables de l'ordre civilisé, qui, à raison de la grossièreté du
peuple, concentre les sciences et les arts dans les capitales. C'est malheureusement
un vice nécessaire en civilisation, où les deux inconvénients de répugnance
industrielle et pauvreté graduée obligent à tenir le peuple dans l'ignorance, à y tenir
même la bourgeoisie, et par suite comprimer les savants, arrêter l'essor de la
pensée.
L'ordre sociétaire, qui a les propriétés d'Attraction industrielle et richesse
graduée, ne craint pas que ni le peuple ni les grands abandonnent le travail
transformé en plaisir : dès lors il devient inutile d'élever le peuple dans l'ignorance
et la grossièreté, pour le contenir et le fixer au travail.
En conséquence, l'éducation sociétaire forme à la culture des sciences et des
arts, toute la population, riche ou pauvre, indifféremment. On verra, au traité des
quatre phases d'éducation harmonienne, que tout enfant né et élevé dans les Séries
passionnelles, y devient aussi poli que le sont aujourd'hui ceux des grands, aussi
instruit que le sont ceux des savants ; et comme cette instruction générale du
peuple est, dans ce nouvel ordre, une source de grands bénéfices, on conçoit que
chaque pays rivalisera d'offres pour attirer, à titre d'instituteurs, le petit nombre de
savants et artistes que possède la civilisation : elle n'en aura, au début de
l'harmonie, pas le centième du nécessaire.
La richesse, tant critiquée par les moralistes, est donc l'un des moyens qui
doivent établir dans le monde savant, cette concorde qu'on voulait faire naître de la
pauvreté. Si, au lieu de trente-cinq prix décennaux, on avait pu en assurer dix fois
plus, trois cent cinquante ; en tripler la valeur ; la graduer par 10,000, 20,000,
30,000, 40,000, 50,000 fr., tous les auteurs qui se sont dénigrés respectivement,
auraient évité ce scandale, parce qu'il y aurait eu des prix en nombre superflu, et
qu'au lieu de trente à quarante prétendants qui se sont diffamés, on aurait pu en
récompenser un nombre décuple. Il n'y a donc de salut pour les savants et artistes,
1
Que de délectations ne vit-on pas, le jour où feu M. de Fontanes prononça une ode assez
ordinaire ! Mais c'était l'ouvrage d'un potentat scientifique : divers journaux assuraient que tout
l'auditoire avait été baigné de larmes. Ils suppliaient M. de Fontanes d'accepter le sceptre de la
poésie lyrique ; offre assez inconséquente, puisqu'en France l'ode est nommée genre d'écolier.
que dans l'enrichissement du corps social, et sa prodigalité en récompenses : dès-

lors ils n'avaient d'autre souhait à former que la découverte que j'apporte.
Elle les sert, sous tous les rapports, au-delà de leurs espérances elle remplit,
1°. Leur vœu secret, qui est pour une fortune subite et immense, et pour le
transport aux savants et artistes, de la considération que l'ordre civilisé n'accorde
qu'aux publicains et agioteurs ;
2°. Leur vœu simulé ou apparent, qui est la propagation des lumières, le règne
de la justice et de la vérité, la purgation des passions, etc. ;
3°. Leur vœu mixte, ou vœu moitié réel, moitié affecté, qui est pour les unités,
surtout celle de langage et typographie, unité si précieuse aux savants, lettrés et
artistes.
Il suffirait, je pense, de l'accomplissement du premier vœu, celui de la richesse,
pour obtenir tous leurs suffrages. Quelle serait leur duperie, si, pour des
considérations d'amour-propre, ils se passionnaient contre eux-mêmes, en faveur
de ces 400 mille tomes dont ils ne sont pas les auteurs ! si, pour le soutien de ces
rêveries, ils retardaient le bonheur du genre humain, et le leur qui ne peut naître
que de l'avènement à l'ordre sociétaire et à la richesse !
Leur sagesse consiste, selon Delille, à avoir des yeux plus exercés et des sens
plus délicats que ceux du vulgaire : à quoi sert ce raffinement sensuel, quand on
n'a pas la fortune ? Il vaudrait mieux avoir les yeux du Sauvage, qui trouve la
colonnade du Louvre moins belle que sa cabane ; et les oreilles d'un Français qui
s'habitue à entendre ses chanteurs à timbre faussé et sans mesure 1 .
Prenons au mot les savants et artistes ; admettons qu'ils fassent grand cas des
yeux exercés, des sens délicats, et par suite, de la richesse qui nous garantit le plein
essor des sens. Quelle est donc la duperie des corporations savantes, si elles
négligent le moyen de jouir des richesses et du plein exercice des sens ? Combien
elles sont frustrées par les délais de fondation sociétaire ! Elles seraient déjà
comblées de trésors, si on eût organisé, dès l'an 1810, l'Association qui pouvait
commencer à cette époque, où la théorie, quoiqu'ébauchée, incomplète, était déjà
suffisamment avancée pour qui on pût mettre la main à l'œuvre !
Supposons donc l'essai de fondation fait en 1810, et les résultats consécutifs
tels qu'on les voit indiqués, pour six années.
L’organisation générale du globe serait achevée depuis 1817, et les prix établis,
selon la méthode indiquée au 1er moyen.
1
J’entrai, un dimanche, dans une église d'Aix-la-Chapelle, et je fus bien surpris d'entendre les
trois officiants, curé, diacre et sous-diacre, chanter le Gloria in excelsis, en trio fort juste et en
mesure bien soutenue. Comment se fait-il que la belle France, avec ses perfectibilités
perfectibles, n'ait pas songé à placer un professeur de musique dans chaque séminaire, et
instruire les jeunes abbés à ne pas fausser les oreilles du peuple ? On parle de garanties ; si on
en avait quelque notion, l'on saurait que le garantisme doit s'appliquer aux 12 passions, aux
plaisirs de l'ouïe comme aux onze autres.
En conséquence, tous ces Parisiens qui écrivent bien en vers et en prose,

auraient déjà acquis, pour prix de leurs ouvrages, des sommes énormes, et
marcheraient à des fortunes de plusieurs millions, par la récolte annuelle de ces
récompenses unitaires. Les plus petits ouvrages, les bluettes réprouvées et ingrates,
comme les poëmes de MM. Delavigne et Violet-le-Duc, cités précédemment,
auraient valu à leurs auteurs au moins un quart de franc, soit 150 mille fr. ; plus le
bénéfice de vente 1 , estimé pareille somme ; en tout, 300 mille fr., pour tel
opuscule aujourd'hui dédaigné, parce qu'il contredit la doctrine d'une société
puissante qui veut façonner ces auteurs à aimer la pauvreté et à vivre de peu de
chose.
Lesdits auteurs auraient depuis 1810 composé beaucoup de ces menus
ouvrages, dont ils auraient obtenu pareil prix ; ou bien de grands ouvrages
rémunérés plus amplement. Tous ces écrivains de Paris seraient aujourd'hui riches
à millions. Leur fortune aurait été d'autant plus rapide, qu'en 1810 la langue
française avait toutes les chances pour être adoptée, sans opposition, comme
langage provisoire d'unité.
Quel est aujourd'hui le sort de ces poëtes ou prosateurs ? La plupart sont réduits
à enfouir leur génie, fabriquer des colonnes de chiffres pour un chétif salaire, ou
faire de leur plume un emploi vénal et déshonorant. Les plus fameux d'entre eux
n'en font pas mystère : Geoffroy avouait franchement que tel auteur lui avait
envoyé une soupière d'argent, surmontée d'un bel oiseau d'argent : et sur ce, le
feuilleton était favorable à l'envoyeur. Geoffroy, dans de pareils aveux, était plus
adroit que ceux qui nient tout : il imitait certaines femmes, qui avouent quelques
amants pour en cacher un plus grand nombre.
J'ai suffisamment établi par ces détails que la médiocrité de fortune avilit les
savants et artistes. Un écrivain a l'esprit indépendant quand il possède quelques
millions ; il peut, à l'abri d'une telle fortune, dire sa pensée en dépit des malins : il
peut dédaigner la vénalité, et marcher à la gloire par la richesse unie au talent.
Au contraire, toute marche honorable est interdite à celui qui n'a pas la fortune.
S'il essaie de s'exprimer franchement sur le bien et le mal, il en résultera, dit
Beaumarchais, que les sots et méchants le dénigreront ; que son joli poëme ou sa
jolie prose iront au rebut ; que sa tragédie restera à la porte du théâtre ; enfin, qu'il
aura manqué le chemin de la gloire en manquant celui de la fortune, faute de
laquelle il ne parvient pas même à faire admettre sa pièce ou connaître son
ouvrage. Quel avilissement pour le talent, et quel leurre que ces principes de
modération et de mépris des richesses ; principes qui dupent à la fois le monde
policé et les savants, en différant la recherche d'une issue de lymbe sociale !
1
Le bénéfice de vente sur un opuscule, à supposer deux exemplaires par phalange et cinq sous de
profit par exemplaire, doit donner 300,000 fr, dont moitié aux gérants, moitié à l'auteur. On ne
pourrait pas en civilisation vendre un ouvrage par tout le globe, sans être spolié par des
contrefacteurs. On verra, au traité du commerce véridique, l'impossibilité de succès en
contrefaçon, comme en fourberies quelconques.

POSTIENNE. – Les trois classes dites savants, lettrés et artistes, pouvant, sinon
par leurs capitaux, du moins par leur influence, accélérer beaucoup la fondation de
l'ordre sociétaire, et décider un candidat hésitant, j'ai dû consacrer un long article à
leur exposer leurs intérêts à cet égard.
Ai-je trop présumé de mes arguments, en annonçant que je prétendais faire la
conquête d'un huitième des savants, lettrés et artistes, convaincre cette minorité de
la nécessité d'échapper à leur sort actuel ?
De leur propre aveu, l'état civilisé est un jeu de dupes et de fripons. Je m'en
rapporte à eux-mêmes, sur le rôle qu'ils y jouent : sont-ils de la classe des dupes ou
de celle des rieurs ? Il n'y a pas de doute sur l'alternative ; ils sont évidemment au
superlatif de la duperie.
Ils y sont d'autant mieux que leur situation empire de jour en jour, depuis qu'ils
ont perdu sans retour la confiance des souverains et des cours.
Cette prévention des grands contre les sciences philosophiques rejaillit par
contre-coup sur tout ce qui tient aux sciences fixes et aux arts, et concourt à faire
maintenir les savants et artistes dans un état voisin de la pauvreté. La politique voit
dans leur appauvrissement un gage de sûreté, un préservatif contre l'esprit agitateur
qu'on leur suppose. Elle se borne à enrichir, dans leur compagnie, un très-petit
nombre d'hommes sûrs, chargés de contenir la multitude scientifique et littéraire.
Cette méfiance, nécessaire en civilisation, devrait guérir les savants et artistes
de leur engouement pour une société qui les avilit par leurs propres dogmes. Ils ont
prôné la pauvreté, le mépris des richesses : on les prend au mot, on les réduit à ce
triste lot, et on les force à en vanter les douceurs ; eux-mêmes ont fourni la verge
qui les frappe : sont-ils assez mystifiés !
Ils n'ont à opter, dans l'état actuel, qu'entre deux rôles également ignobles : se
déclarer adulateurs de l'anti-libéralisme, ou partisans du faux libéralisme. Telles
sont aujourd'hui les deux sectes qui se partagent l'opinion, et se disent protectrices
du peuple, sans rien faire pour lui : il n'obtiendra, sous aucun parti civilisé,
l'équivalent des sept droits naturels : il sera misérable sous les uns ou les autres 1 .
Tout est pour lui cercle vicieux en civilisation.
Il est d'autant plus urgent de renoncer à ces dogmes de libéralisme illusoire,
qu'ils compromettent à la fois maîtres et disciples, font suspecter des hommes bien
1
On a vu que le vrai libéralisme serait l'ordre qui enrichirait progressivement toutes les classes, et
surtout celle des salariés, en leur garantissant deux biens inséparables, savoir :
Minimum proportionnel et Attraction industrielle.
La solution de ce problème, examiné au 6e chapitre, était la tâche assignée aux vrais libéraux ;
personne ne s'en est occupé : il n'existe donc dans l'état actuel, que de faux libéraux ou des anti-
libéraux.
intentionnés, et égarent la politique même, qui, par frayeur du libéralisme, a

commis récemment les fautes les plus graves ; entre autres, celle de laisser depuis
dix ans l'Amérique en proie aux ravages de l'anarchie, et laisser aujourd'hui
l'Orient et l'Afrique sous le joug des pirates propagateurs de peste et buveurs de
sang.
On avait une si belle occasion de les renvoyer dans les déserts de Scythie, ou
les morigéner selon les convenances des nations policées, et les réduire, presque
sans coup férir, si on eût opéré en sens inverse de la marche qu'on a suivie.
Mais la politique déconcertée par ses frayeurs de libéralisme n'est plus en état
de raisonner froidement sur ses intérêts. Elle pouvait placer des princes européens
dans l'Orient et dans les deux Amériques ; c'eût été faire le bien de toutes ces
régions et de l'Europe même. Une crainte irréfléchie des idées libérales a tout
paralysé, et fait manquer les moyens d'absorber le faux libéralisme par le vrai.
C'est un problème très-digne d'examen, dans l'état actuel de la politique : ne s'est-
elle point fourvoyée ? N'a-t-elle pas, en abandonnant les Grecs, mérité la devise,
errare humanum est ?
Peut-on croire que les évêques et prélats grecs étaient des partisans de la
démagogie ? Vit-on jamais le clergé catholique pencher vers les démagogues ?
Non, sans doute : les chefs de l'insurrection grecque étaient des oligarques
semblables à ceux de Venise et de Berne. Aucune ligue n'est plus amie des
souverains ; tous recherchent les soldats des républiques de Berne et de Vaud : ils
ne craignent donc pas la chose, mais l'abus du mot RÉPUBLIQUE.
Certains diplomates ont su adroitement embrouiller cette question, confondre
les républicains oligarques avec les républicains démagogues, employer à propos
l'épouvantail du libéralisme et de la démagogie, et donner cette couleur à
l'insurrection des Grecs.
La ruse a suffi pour désorienter plus d'une grande puissance, et dépister des
politiques à courte vue. Ils ont donné tête baissée dans le piège : cette ruse a opéré
sur eux comme les moulins à vent sur Don Quichotte, qui les prend pour des
géants armés contre lui.
On pouvait donner aux Grecs des constitutions oligarchiques, selon la méthode
suisse tant applaudie par les souverains. L’Europe, enthousiasmée de la Grèce,
aurait vu la sagesse dans toute mesure qui aurait réuni l'assentiment général de la
nation grecque, dont le nom seul excite l'idolâtrie.
Comment les diplomates ont-ils pu négliger un levier si puissant, un ressort qui
suffisait à absorber les idées démagogiques ? Il fallait, aux prestiges de fausse
liberté, opposer des illusions monarchiques, entre autres le respect de la religion,
qui s'allie si bien à la cause des Grecs, surtout dans l'esprit des hommes d'un
certain âge, des quinquagénaires, etc. Ils ont été élevés sous Louis XVI par des
ecclésiastiques très-respectables et très-austères, qui les formaient à aimer la
Religion chrétienne, et la Grèce, patrie des sciences et des arts. Tous auraient
applaudi à toute mesure qui eût protégé le Christianisme et la Grèce, autrement

qu'en paroles.
Des terreurs paniques ont désorienté la politique : elle a cru trouver une
planche de salut dans les opinions ambiguës qui dénaturent la cause des Grecs, et
prônent les Musulmans et les Juifs. L’épouvante causée par le libéralisme est donc
bien forte, si elle amène les Chrétiens à aimer Judas et Mahomet.
L’erreur n'a pas pu prévaloir ; et déjà on voit (23 octobre 1821) les deux
journaux officiels de France et d'Angleterre, Moniteur et Courrier, désavouer les
calomnies qu'on avait répandues contre les Grecs ; certifier qu'ils n'ont spolié
aucun vaisseau. Cette accusation était donc aussi calomnieuse que celle d'avoir
massacré 1,500 Turcs dans Cydonie, où il n'en existait pas 15.
Il est très-possible qu'en d'autres lieux, des demi-sauvages, des Schypetars et
Albanais que les Grecs sont obligés de s'adjoindre, aient usé de représailles contre
les cruautés des Turcs ; mais il demeure constant que les véritables Grecs se sont
montrés, sur mer et sur terre, en dignes héritiers de Léonidas et de Thémistocle. Ce
sont encore les hommes, les hommes des Thermopyles et de Salamine. Est-il de
fait d'armes supérieur à celui du bataillon sacré de Dragaschan, qui, trahi et livré
par tous ses alliés, repousse quatre fois les nuées de bourreaux turcs, et qui
s'obstine, malgré la certitude de voir périr sur le pal et dans les supplices, tous ceux
qui, par suite de blessures, seront pris vivants ? Ce combat était leur début :
qu'aurait fait de plus une troupe de vieux soldats ?
Et lorsque de tels hommes sont diffamés par quelques Zoïles, on se demande
où sont ces orateurs qui se disaient enthousiastes du Christianisme ? Ils se taisent
quand une nation chrétienne périt dans les supplices. Quelle mascarade morale que
ce 19e siècle, où l'on voit des partis français protégeant, l'un le Mahométisme,
l'autre le Judaïsme ! des Chrétiens, criant : Vive Judas, vive Mahomet, pendant que
les Musulmans insultent la Chrétienté torturée dans leurs bagnes, et peut-être digne
de cet avilissement, par les tributs qu'elle leur paie !
À ces affronts on oppose de prétendus intérêts du commerce. Pitoyable
excuse ! L’intérêt du commerce exigeait, avant tout, qu'on purgeât le globe de la
peste, et qu'on mît l'Orient et l'Afrique en culture ; ce qui ne pouvait avoir lieu
qu'en morigénant les Ottomans, les Barbaresques et ennemis du Christianisme. Ce
principe était bien connu, bien admis ; mais la peur du libéralisme a faussé les
esprits ; elle les a rendus incapables d'un sain jugement en politique de
circonstance.
On a compliqué très-insidieusement, dans cette affaire, la légitimité. Quel
rapport a-t-elle avec l'usurpation des coupe-têtes ! Ignore-t-on que toute nation
d'Anthropophages n'est pas admissible aux droits des nations policées ? Or, les
Cannibales qui ont pour eux l'excuse de la faim sont dans leurs cruautés bien
moins coupables que les Turcs. Peut-on voir un souverain légitime dans celui qui
prend le titre d'impérial tueur d'hommes, ayant le droit de tuer quatorze hommes
par jour, sans aucun motif ? dans celui qui, des fenêtres de son sérail, encourage
les noyades des Chrétiens liés par douzaines ? dans celui qui contemple la
populace coupant en morceaux et jetant aux chiens les corps de ces malheureux
que les flots rejettent sur le rivage ? Marat et Carrier deviennent des agneaux
devant cet impérial tueur d'hommes (c'est le titre qu'il se donne) ; devant ses
sicaires, comme Ghezzar-Pacha qui, en montant à cheval, s'amuse à couper la tête
de l'esclave qui lui tient l'étrier, et fait enterrer vives toutes les femmes de son
sérail, parce que l'une d'entre elles a commis une infidélité ; ou comme un Pacha
de Scutari, qui oblige les fils à pendre leurs pères, et fait piler dans un mortier ceux
qui refusent d'obéir.
Voilà les Turcs, bêtes féroces à figure d'hommes, faisant empaler ceux qu'ils
ont attirés sous promesse d'amnistie, égorgeant les garnisons capitulées (à Séka et
Bucharest) ! N'est-ce pas outrager les Princes Chrétiens, que de leur assimiler,
quant aux droits, ces cannibales qui, coupant une jambe à un prisonnier, la font
rôtir devant lui et l'obligent à la manger, à se manger lui-même ; qui font brûler à
petit feu les femmes et les enfants, aux pieds des pères crucifiés ? Si de tels
monstres sont des maîtres légitimes, il faudra en conclure que les lions et les tigres
sont légitimes possesseurs de l'Afrique, parce qu'ils y exercent le massacre de
temps immémorial.
Je ne m'appesantirais pas sur ces horreurs, si le tableau n'en était nécessaire à
démontrer aux sophistes combien ils se sont trompés dans leurs méthodes, qui
n'ont abouti qu'à égarer la politique, par défiance du faux libéralisme, et la
détourner du vrai, du Garantisme, 6e période.
On s'en éloigne de plus en plus, et l'égoïsme envahit de toutes parts le domaine
social. Jadis la Chrétienté, dans ses croisades, commit de nobles fautes pour
conquérir des monuments religieux : aujourd'hui elle ne s'émeut pas même pour les
individus ; elle ne voit dans le massacre des Chrétiens, qu'un champ de spéculation
mercantile ; et pour le profit des marchands, on déclare légitime un Vizir Ellatsch-
Salih fumant sa pipe sur le cadavre des prélats catholiques, pendant et après leur
supplice ; un Békir-Pacha, faisant saler les oreilles, langues et nez, qu'il a fait
couper à des Chrétiens sans armes, dénoncés par les Juifs ; puis remplissant de ces
horribles trophées des sacs, pour les envoyer à l'impérial tueur d'hommes. Et c'est
dans la patrie de saint Louis, DU FIER CHRESTIEN, que ces atrocités sont
légitimées !
Tel est le résultat de l'esprit mercantile et des abus du libéralisme. Ils ont frappé
la politique de petitesse et de terreur : tout est sacrifié à des craintes exagérées, à
des duperies qui ne tendent qu'à garantir aux Anglais l'Indostan ; et quand la
philosophie n'aurait d'autre tort que d'avoir, par ses fausses mesures, paralysé les
anciennes idées d'honneur, d'avoir détruit toutes les vertus sociales en prétendant
les perfectibiliser par le trafic et le libéralisme, c'en serait assez pour lui prouver le
vice de ses doctrines, et la nécessité d'abandonner une carrière qui va devenir de
plus en plus épineuse pour elle.
En vain essaiera-t-elle de se travestir, de prendre les formes les plus suaves, se
traîner aux pieds des agioteurs et des Juifs ; leur promettre la perfectibilité du
commerce immense et de l'immense commerce des amis du commerce : en vain
promettra-t-elle aux souverains la perfectibilisation du perfectibilisantisme de

civilisation perfectible. Cet attirail doucereux ne la sauvera point. Proscrite par les
dynasties européennes, elle n'en dissuadera aucune. La défiance est aujourd'hui
l'esprit dominant des cours. Les idées qu'on appelle improprement libérales
avaient eu quelque vogue sous Louis XVI ; mais d'après l'abus qu'on en a fait,
l'opinion est irrévocablement fixée, et le nom de Philosophe est un épouvantail
pour tous les gouvernements.
En admettant que ces sophistes n'aient que le tort de maladresse, au moins est-il
certain qu'ils l'ont au suprême degré, puisqu'en voulant élever cette génération au
bonheur social, ils ne l'ont élevée qu'au règne des Clubs, des Assignats, puis de
l'agiotage et de l'anarchie directoriale, terminée par un despotisme militaire.
Peuvent-ils se justifier de ces honteux résultats, autrement qu'en reniant la science
qui les a produits, et qui s'est montrée si malencontreuse dans toutes ses
opérations, affranchissement des nègres, système mercantile, etc. ?
D'après ces échecs trop récents, la Philosophie est perdue de réputation, même
dans l'esprit de ceux qui lui attribuent des vues sages. Sans doute elle veut le bien,
mais il est clair qu'elle en ignore les routes. Dans cette conjoncture, quel avenir
peut lui promettre un prolongement de l'état civilisé et barbare ? Les plus zélés
partisans de cette science doivent être convaincus que le poste n'est pas tenable,
qu'il faut définitivement songer à la retraite ; et peut-être en secret sont-ils déjà
bien satisfaits qu'une découverte inespérée vienne leur ouvrir des issues de
Civilisation, des voies de fortune subite, dans un abandon des fausses doctrines.
Leurs talents sont dignes d'une meilleure cause ; tous avouent qu'ils cherchent
un sujet, et que, s'ils exploitent ce domaine ingrat du sophisme, c'est qu'ils ne
savent sur quoi écrire, pour se faire connaître et vivre de leur commerce oratoire :
la découverte de l'Association va les servir à souhait. Mais sur quoi se fonderait
leur gloire dans ce nouvel ordre, s'ils étaient, comme aujourd'hui, bornés à
ressasser vingt sujets épuisés ? Ils mépriseraient eux-mêmes ce régime sociétaire
qui les enrichirait pour le stérile talent d'écrire sur des riens.
Ils vont trouver dans le tableau des lois de la nature, en mouvement instinctuel,
aromal, organique et passionnel, un trésor vraiment inépuisable pour les écrivains
et les savants. Tous les sujets qui paraissent usés, comme la botanique, vont
redevenir des mines plus fécondes que le Potose. La science exacte, dite
mécanique sociale, et ses applications au système de l'Univers, fourniront plus de
volumes de vérités, que les sciences trompeuses, dites politique sociale, n'ont
enfanté de tomes d'erreurs. Je donne sur ce nouveau domaine scientifique un
aperçu à l'article PIVOT INVERSE, Psychologie comparée.
Les voilà donc délivrés du tourment de chercher un sujet, de prostituer leur

plume à des paradoxes, à des pantalonnades oratoires dont on a fait des tableaux 1
si déshonorants pour la littérature. Ils n'auront plus que l'embarras du choix.
Et lorsque j'apporte à ces légions de faméliques la plus riche moisson de
fortune et de gloire, faudra-t-il que je me présente l'encensoir à la main ? Qu'ils
sachent que si jamais on dût admettre une dispense du tribut d'encens, c'est en
faveur de l'inventeur qui les relève eux-mêmes de l'avilissement, et leur ouvre une
carrière où le génie sera dispensé de fléchir devant la sottise.
1
Isocrate a fait l'éloge de Busiris ; Alcidamus, de la Mort ; Polycrate, de Clytemnestre ;
Phavorin, de Thersite et de l'Injustice ; Cardan, de Néron ; Lucien, de la Mouche et des
Parasites ; Heinsius, du Pou ; Psellius, de la Puce ; Majoraggius, de la Boue ; Pirekmeir, de la
Goutte ; Galissar, de la Fièvre quarte ; Érasme, de la Folie ; Synesius, des Têtes chauves ; Jules
Scaliger, de l'oie ; Le Vayer, de l'Âne ; Ménage, du Pédant ; Homère, des Grenouilles et des
Rats ; Virgile, du Moucheron ; Passerat, du Rien et de l'Aveuglement ; Lafare, de la Paresse ;
Théodore, des Eunuques ; Bath, de la Guerre ; Glaucon, de l'Injustice ; Français de Nantes, des
Droits réunis ; Raynal, des Chinois, etc., etc.
CONCLUSION

On a vu qu'ils ont à opter entre l'immensité d'humiliations, de leurres et de
privations, si l'état civilisé se prolonge ;
Ou l'immensité de richesses et de triomphes, si le monde passe à l'Association,
par épreuve sur 80 familles inégales.
S'ils hésitaient sur cette option, ils auraient à craindre un nouvel écueil, le
reproche de trahison sociale. Ils en seraient convaincus, par le seul fait
d'opposition active ou passive à la fondation sociétaire.
En effet, les grands et la classe instruite sauront bien reconnaître, dès à présent,
que jamais la Philosophie n'a voulu s'occuper d'aucun des problèmes de mécanique
sociale, tels que :
Invention des garanties, surtout de celle du minimum ;
Invention du mode commercial véridique, et analyse du mode mensonger ;
Analyse des phases de civilisation ;
Recherche des douze issues,
et tant d'autres énigmes sur lesquelles la science aurait réussi, pour peu qu'elle eût
mis en pratique ses 12 préceptes, chap. 3.
Si, au moment où une découverte répare toutes ces négligences, au moment où
la théorie sociétaire est publiée, les sophistes interviennent pour la contrecarrer, il
sera évident qu'ils trahissent, de propos délibéré, la cause de l'humanité. De là on
sera fondé à conclure qu'ils l'ont trahie à dessein dans tous les temps, et que
l'omission de tout calcul sur l'Association et les problèmes ci-dessus a été de leur
part une perfidie préméditée.
J'ai dû les aviser en grand détail sur toutes ces particularités relatives à leurs
intérêts, afin de les bien convaincre que si ma théorie m'oblige à attaquer leurs
doctrines, j'agis sans aucune malveillance contre les auteurs, que je sers par delà
leurs espérances.
Je les entends répondre : « Si on était sûr que cette Association pût réussir !!! »
Eh, pour s'en assurer, il faut procéder à l'essai, provoquer une épreuve qui ne peut
exposer à aucun risque. C'est un beau rôle pour les écrivains : sans sortir du doute
conditionnel, sans se compromettre par une crédulité prématurée, ils peuvent
innocenter leur science et réhabiliter ses auteurs, en prétextant d'inadvertance. Une
telle marche les justifiera, sous le rapport de l'intention, qui deviendrait plus que
douteuse dans le cas où ils s'obstineraient à soutenir leur caduc édifice, leur
législation civilisée, qui n'a fait régner de tout temps que la cupidité et la fourberie,
n'a su former que des êtres esclaves de l'argent, n'osant penser ni agir que selon les
chances de gain, sans aucune acception de la vertu ; n'ayant enfin d'autre boussole
morale que la soif de l'or.
Tel est l'ouvrage des Philosophes : doivent-ils hésiter à l'abjurer, au moment où
l'on découvre enfin l'ordre de choses qui conciliera l'amour des richesses avec la
pratique des vertus ? L’excuse des sophistes passés et la fortune des sophistes
présents vont dépendre du parti que ceux-ci prendront dans cette circonstance
décisive. J'ai dû, en honorable adversaire, les en aviser très-franchement, et les
stimuler dans un article spécial, par le parallèle des chances de fortune qui leur
sont assurées en Association, et des disgrâces dont ils sont accablés en civilisation.
Toutefois, je les invite, après cet exposé de leurs duperies, à suspendre tout
jugement, jusqu'à l'apposition de la pierre de touche ou théorie du vrai libéralisme,
dans ses trois degrés qui sont,
Le Demi-Libéralisme, ou Demi-Association.
Garantisme, 6e période.
Le Libéralisme simple, ou Association hongrée.
Sériisme simple, 7e période.
Le Libéralisme composé, ou pleine Association.
Sériisme composé, 8e période.
Je préluderai à l'extroduction sur la théorie du demi-libéralisme : l'exposé de ce

degré, quoique le moindre des trois, suffira à convertir les sophistes bien
intentionnés ou Expectants ; à leur prouver qu'il n'y a de vrai libéralisme que dans
les méthodes qui tendent à l'Association industrielle, et que, hors de cette direction,
les idées libérales détournées de leur emploi naturel et appliquées à l'industrie
incohérente, sont comme les armes à feu entre les mains des enfants.
Il restera donc à examiner dans mes théories sur les trois degrés de
l'Association, si j'en ai vraiment découvert le procédé, à défaut duquel toute
alliance entre le monde social et les idées libérales est d'un succès très-douteux.
Dès que cette découverte sera constatée, il deviendra hors de doute qu'elle
garantit l'avènement au vrai libéralisme, bien différent des caractères qu'on lui
prête aujourd'hui. Les sophistes assurés de recueillir une part brillante des bienfaits
de l'Association, s'inquiéteront peu si elle donne aux faux systèmes un congé
absolu ; et dans leur enthousiasme ils me rendront grâces de mes agressions
officieuses, comme un blessé recouvrant la santé remercie son chirurgien de
quelques douleurs qu'une main tutélaire lui a fait souffrir.
Par intérêt pour leurs coryphées, rappelons-les à l'exemple de saint Augustin.
Lorsqu'il vit le culte des faux dieux chanceler, il ne balança point à se ranger sous
la bannière du vrai Dieu. Lui seul fit plus, pour le progrès de la Religion, que
n'aurait fait une grande armée. En suivant un parti perdu, il serait resté dans la
médiocrité ; en se ralliant à la lumière naissante, il s'éleva au faîte de la renommée.
La conjoncture est ici la même : c'est toujours la cause du vrai Dieu. Chez les
anciens, il fallait arborer sa bannière religieuse, la doctrine de Jésus-Christ ou voie
du salut des âmes ; chez les modernes, il faut arborer sa bannière industrielle, la
théorie d'Association unitaire ou voie du salut des corps sociaux. Cette lumière,
espérée par Socrate, vient éclairer enfin la raison perdue dans les sophismes : un
chantre de l'heureuse découverte sera un puissant accélérateur d'épreuve et de
fondation. Paris, capitale du monde littéraire, fera-t-elle moins que l'ancienne
capitale du monde civilisé ? Rome enfanta l'Augustin religieux ; que Paris enfante
l'Augustin social.
Argumentum ad hominem ! qui habet aures audiendi, audiat.
FIN DE L’INTERMÈDE.
Charles Fourier, Théorie de l’Unité universelle II (2001) 6
Théorie de l'Unité universelle

Volume deuxième
La Théorie de l'Unité universelle a paru primitivement sous le titre de Traité de

l’Association Domestique-Agricole, ou Attraction Industrielle, par Ch. Fourier.

Oculos habent et non videbunt, Psal.
TABLE ET TABLEAUX
DU TOME III.
DEUXIÈME PARTIE.
CIS-LÉGOMÈNES.
THÉORIE MIXTE
OU ÉTUDE SPÉCULATIVE DE L’ASSOCIATION.
PRÉ-AMBULE. Rappel au plan et au but de l'ouvrage.
QUATRIÈME NOTICE — Alliance du merveilleux avec l'arithmétique.

Ch. 1. Bénéfice détaillé de la gestion unitaire.
2. Distinction des bénéfices en génériques et puissanciels.
3. Énormité des bénéfices relatifs, trentuple, centuple,
milluple, infinitésimal.
Note B. Sur le trentuplement de richesse effective.

Application au melon et à l'artichaut.
CIS-AMBULE. — Prodige de gastronomie composée sériaire.

Les melons jamais trompeurs.
INTER-LIMINAIRES. — Faussement du système social par celui des amours.
Prœ. — Fausseté des amours civilisés. Répliques négatives à la critique.

CIS. — Théorème d'emploi intégral de la vérité.
CITER. — État de la vérité sociale en relations mineures

d'amour et de famillisme.
Quadrille des conflits érotiques.
Gamme des disgrâces de l'état conjugal.
Gamme des germes de discorde entre père et enfants civilisés.
INTERLOGUE. — Thèse des garanties mineures. Politique divine et humaine sur

l'état conjugal.
Catégorie de la noblesse mineure, ou des privilégiés conjugaux.
ULTER. — Mécanisme subversif en mariage. Ses faux essors
et faux contre-essors.
Propriétés subversives dans le mariage.
TRANS. — Théorème de la nécessité d'attaquer les vices

par la vérité méthodique et intégrale.
Hiérarchie de la banqueroute. — Série libre en
3 ordres, 9 genres, 36 espèces.
Post. — Ralliement des deux Théories CIS et TRANS.
TRANS-AMBULE. — Prodige de gastronomie bi-composée.

Les transitions harmoniques ou le triomphe
des volailles coriaces.
Liens équilibrés et goûts ambigus.
CINQUIÈME NOTICE. — Renfort d'indices pratiques et théoriques.
Ch. 4. Utopie d'issue violentée. La Sérigermie ou Ménage

centigine bourgeois.
5. L'esprit usuraire absorbé par l'Association.
6. De l'économisme composé et puissanciel. Vices de
simplisme en économie.
Improductifs en civilisation.
7. Définition du bonheur et du malheur, en composé,
bi-composé et puissanciel.
Disgrâces des industrieux.
Journée de l'Harmonien pauvre.
Appendice. — Sur l'engouffrement social.
POST-AMBULE. — La dette de l'Angleterre payée en 6 mois par des œufs de poule.

Table d'économies sociétaires.
PIVOT INVERSE. — Unité de l'univers.

Initial.
CITER. — Mosaïque en règne végétal.
NOTE E. Sur la Cosmogonie appliquée.
1. Notions générales sur les créations.

2. Détail d'une création de clavier hypo-majeur.
3. Entraves cosmogoniques de notre univers.
APPENDICE.
EXTRODUCTION.
Le demi-libéralisme ou demi-association. Théorie de 6e période et des 12
garanties sociales. Dédié aux 400 Académies d'arrondissement.
Initial. — Retour sur le faux libéralisme.
CITER. — Garanties politiques sur l'utile.
INTRA-PAUSE. — Plan d'un testament libéral.

ULTER. — Garanties matérielles sur l'agréable.
Final. — Devoirs des académies secondaires.
ARRIÈRE-PROPOS.
Compléments et Rectifications.
ABRÉGÉ sur les Groupes et les Séries passionnelles.

Ch. 1. Des quatre groupes. Sommaire de leurs propriétés principales.
Tableau de leurs propriétés.
Ressorts élémentaires.
2. Accords puissanciels des quatre groupes.
Gamme puissancielle des accords d'amitié
et des accords d'amour, avec analogies.
3. De l'accord omnimode Y , et Unitéiste . Capitulation de la
philosophie morale.
Accords analysés.
Note C. Préliminaire de sympathie omniphile .
PAUSE. — Rappel de thèse. Étude de l'homme sensitif.
4. Dispositif des Séries passionnelles.

Saveurs classées en séries.
5. Des trois passions distributives, 10e, 11e, 12e,
appliquées aux séries passionnelles.
SYNTHÈSE ROUTINIÈRE.
PROLOGUE. — Aux hommes pressés de jouir.
LIVRE PREMIER.
SECTION 1. Dispositions matérielles.
Ch. 1. Préparatifs du canton d'essai.

2. Fonds capital et chances de réduction.
Tableau des gradations de fortune et de nombre
exigibles dans chaque degré d'harmonie passionnelle.
Tableau numérique des 16 tribus d'âge, subdivisées.
en 32 chœurs d'hommes et femmes.
3. Administration interne et usages domestiques.
4. Mobilité et produit net du capital en harmonie.
5. Distribution du Phalanstère et des Séristères.
6. Galeries internes, ou rues galeries formant pérystile
fermé et continu.
7. Du camp cellulaire et des curieux.
8. Distributions agricoles des séries et mariages des groupes.

9. Alliage des 3 ordres agricoles.
10. Corollaire sur l'accord matériel du bon et du beau,
par alliage des trois ordres.
CITRA-PAUSE. — Préjugés contre l'étude de l'association.

Réminiscences obligées du premier tome.
SECTION II. Disposition passionnelles.
Antienne.
Ch. 1. Esprit et intérêts de la classe pauvre en harmonie
effets de la propriété composée.
2. Indépendance individuelle dans les séries passionnées.
3. Faste productif des séries passionnelles.
4. Du charme composé permanent, ou double prodige
qui naît de l'harmonie passionnelle.
Les disgrâces des industrieux.
5. Armées industrielles de l'Association.
[Les 16 Tribus et les 32 Chœurs. (Voir la note de bas de page du
chapitre MB]
6. Système bi-composé des approvisionnements sociétaires.
Postienne. — Accord de la morale avec la politique.
CITERLOGUE. — Pauvretés civilisées et prodiges harmoniens.
4. Typographie unitaire, conséquence du langage unitaire.

Note sur le système duodécimal.
5. Gravure sociétaire.
6. Irrigation (P).
7. Louveterie (la).
8. Approvisionnement de plusieurs espèces précieuses.
9. Four (le) à éclosion.
Impôts, élections.
FIN DE LA TABLE.
TRAITÉ
DE L’ASSOCIATION
DOMESTIQUE-AGRICOLE.
SECONDE PARTIE.
CIS-LÉGOMÈNES.
THÉORIE MIXTE,
OU ÉTUDE SPECULATIVE DE L’ASSOCIATION.
PRÉ-AMBULE.
RAPPEL AU PLAN ET AU BUT DE l’OUVRAGE.
Retour à la page de table et tableaux du tome III.

Retour à la table de la Seconde partie
C'EST assez de débats avec les aigles du monde savant : descendons maintenant
dans la moyenne région, habitée par les hommes qui n'ont pas de prétention à
l'Académie, et qui se bornent à juger selon les lumières du sens commun : c'est à
eux que s'adresse la 2me partie. Je l'ai dégagée, à dessein, de raisonnements
scientifiques ; je l'ai restreinte à des calculs familiers et séduisants, qui seront à
portée des femmes comme des hommes.
J'ai annoncé, à l'avant-propos, que dès la 2me partie je joindrais le merveilleux au
raisonnement. Cette alliance va rendre les tableaux plus intéressants, et je dois
préluder par apostropher les romanciers, qui, dispensés de preuves et libres de bâtir
sur l'idée d'Association, des châteaux en Espagne, n'en ont pas eu la pensée. C'eût
été un coup de partie que d'attirer l'attention sur ce point. Peu importait qu'on eût
commencé par des visions, mille incidents auraient conduit par degrés à des
calculs. Tant de gens se plaisent à rêver le bonheur : comment se fait-il que, dans
le nombre des illusions et féeries dont on repaît leurs esprits, personne n'ait jamais
mis enjeu l'idée d'une grande association domestique, ni spéculé sur les bénéfices
et les agréments qui en pourraient naître ?
Ce sujet, même à le considérer comme utopie (rêve d'harmonie sociale en pays
fabuleux), n'en valait-il pas tant d'autres dont on meuble nos romans politiques ?
On va voir qu'il eût été bien autrement fécond, et que les romanciers en auraient pu
faire, dès le premier instant, une chimère en vogue ; chimère qui aurait bien vite
acheminé à des tentatives d'épreuve. Pour cette fois, l'on serait arrivé à la sagesse
par les chemins de la folie. Tous moyens sont bons quand ils conduisent au bien
général, sans préjudicier à personne.
Spéculons sur ces perspectives, dont le tableau sera intelligible aux enfants
mêmes, et passionnera d'avance pour la théorie positive d'Association contenue au
2e tome.
On a vu (avant-propos) qu'il serait imprudent de produire cette théorie avant
d'en avoir excité vivement le désir ; que l'opération reposant sur des calculs de
gastronomie et d'amusements combinés, pourrait sembler au premier abord indigne
de confiance. Le lecteur s'épargnera ces doutes, en s'exerçant, dans cette 2e partie,
sur l'analyse des prodiges que doit enfanter le régime sociétaire. Il en conclura
qu'une théorie de plaisirs industriels peut bien conduire au but où n'ont pas abouti
nos subtiles théories de balance, contre-poids, garantie, équilibre.
En réplique à ces illusions dominantes, il a bien fallu, dans la Ire partie, débuter
par de graves et profonds raisonnements ; prouver qu'on n'est pas en peine de
battre les sophistes avec leurs propres armes. Beaucoup de personnes ennemies du
jargon scientifique auront glissé sur ces arguments dont fourmille la 1re partie ; j'ai
même dispensé (avant-propos) de cette étude les lecteurs de 3me classe. Quant à
ceux de classe mixte ou 2me qui en auront pris une légère notion, elle a dû leur
laisser des impressions qui les guideront dans l'étude de la 2me partie où nous
allons entrer.
D'abord, ils auront fort bien compris que tout va au plus mal en ce monde,
malgré qu'on vante sans cesse le perfectionnement de la raison. Mieux vaudrait
avoir déraisonné, et avoir trouvé les voies de richesse et de bonheur dont la
multitude civilisée est si éloignée.
Ils auront compris de même qu'il existe beaucoup de branches d'étude
négligées et encore vierges, dont j'ai donné de nombreux tableaux, entre autres
celui des caractères et phases de civilisation (II), détail complètement ignoré, et
sans lequel notre politique ne se connaît pas elle-même, ne sait pas si l'ordre social
est en âge de progrès ou de déclin.
Ces omissions auront pu être aperçues des êtres les moins initiés aux sciences,
et les amener à conclure que tant de branches d'études négligées (voyez les
tableaux II), pourraient bien contenir le secret du bonheur social, si vainement
désiré.
Les lecteurs, même superficiels, auront compris encore que, dans le monde
matériel comme dans le monde social, tout se détériore à vue d'œil ; que les
climatures sont dénaturées et méconnaissables ; que les hivers usurpent la place
des printemps (1821) et souvent des automnes (1820), qu'au lieu de prendre des
mesures pour extirper l'ancienne peste, la civilisation laisse introduire de nouvelles
pestes, fièvre jaune et typhus ; que ce surcroît de calamités physiques, ajouté au
redoublement d'impôts et de calamités politiques, est un signe incontestable de
dégradation en mouvement matériel comme en social.
Ce sont là des points de fait, des vérités palpables et suffisantes à éclairer tout
homme qui voudra préjuger sur le débat établi entre l'industrie morcelée et
l'Association qui va métamorphoser de mal en bien le monde matériel et social.
Chacun, en récapitulant ces effets croissants du mal, suspectera les sciences d'où
naît ce désordre qu'on a le front de nommer perfectionnement social : chacun sera
tenté de prêter l'oreille à la nouvelle science, qui doit réaliser tous les biens que
l'ancienne promet en vain.
Sur ce, l'on réplique par un argument qui paraît concluant, et qui semble
infirmer toutes ces belles espérances. On objecte : « Chacun se serait donc trompé,
et vous en sauriez donc plus à vous seul que les savants de tous les siècles ? »
« Chacun se serait donc trompé ! » Pourquoi non ? Serait-ce la première fois ?
N'en disait-on pas autant à Colomb, quand il annonçait l'Amérique, et à tous les
inventeurs qui ont prouvé que chacun s'était trompé avant eux ? C'est le propre de
chacun et du monde entier, que de se tromper pendant plusieurs mille ans sur les
dispositions les plus urgentes et les plus faciles, comme la soupente et l'étrier.
Assurément, chacun s'était trompé jusqu'au 12e siècle par oubli de ces deux
inventions si précieuses, et pourtant si à portée de tout le monde.
Il suffirait de cette étourderie entre mille autres pour prouver que le monde
entier peut être un monde sot, étourdi et aveugle sur les minuties comme sur les
grandes choses. Eh ! combien ne l'a-t-il pas été sur l'Association ? Si on en eût
manqué la découverte après de pénibles recherches, il y aurait déjà maladresse,
puisqu'il existait (II) seize voies d'exploration et de réussite. Or, quelle est
l'étourderie d'un globe qui n'a pas même songé à chercher la seule invention d'où
dépendait son bonheur, pas flairé une seule des 16 voies ?
N'a-t-on pas vu le monde entier commettre des erreurs bien plus choquantes ?
Citons-en une de celles qui règnent encore, et qui aurait dû depuis plusieurs mille
ans être rectifiée par tout homme, femme ou enfant ; c'est la coutume de considérer
la droite comme côté d'honneur. Il faut que Dieu en ait jugé tout autrement, car il a
placé à gauche le cœur, foyer de mouvement et le plus noble des viscères. Si les
civilisés ont raison de préférer la droite, il faudra donner raison à ce médecin de
comédie, qui veut placer le cœur à droite. On voit, au contraire, que dans tout le
système de l'univers comme dans le corps humain, la gauche est le côté d'honneur.
Aussi toutes les planètes présentent-elles la gauche au soleil levant. (Le seul
Herschel fait exception, pour causes qui seront expliquées en cosmogonie.)
Qu'on cesse donc de s'étonner si le monde entier se trompe sur la destinée
sociale, problème dont la solution n'était pas à portée de tous, quand on le voit se
tromper sur des vérités palpables, comme la prééminence de la gauche sur la
droite. Combien compterait-on de ces erreurs, soit générales, comme la préférence
donnée à la droite ; soit spéciales et bornées à un art, comme la stupide coutume de
noter la musique sur onze lignes ; ce qui oblige à faire usage de huit clefs, tandis
qu'en notant sur douze lignes, dont deux intermédiaires, 6, 7, en blanc, tout serait
ramené à une seule clef (correction qui sera expliquée).
C'est surtout dans l'étude de l'Association qu'il importe de se défier de ces
préjugés flatteurs pour l'ignorance générale ; de ces arguments dictés par l'orgueil,
comme celui-ci : « Tout le monde se serait donc trompé ! Eh ! qui êtes-vous, pour
prétendre donner des leçons au monde entier ? »
Je réponds : Qu'étaient ceux qui inventèrent la soupente et l'étrier ? Peut-être un

sellier et un maquignon, qui sur ces deux points, sur l'équitation et la voiture, en
savaient plus que le monde entier, et lui prouvèrent qu'il s'était trompé ; car ils
élevèrent le transport à cheval et en voiture, du mode simple au mode composé.
Il n'est donc pas nécessaire d'être un génie transcendant, pour remontrer le
monde entier, et en savoir plus que lui sur quelques points, notamment dans les
branches d'étude dont il ne s'est jamais occupé, comme l'Association, branche où le
premier qui enfin s'avise de tenter des recherches doit avoir tout l'avantage des
premiers qui arrivèrent au Pérou : ils avaient beau jeu de trouver les mines d'or.
Il est assez doux à l'orgueil d'établir dans la classe savante comme dans le
corps politique, une noblesse et une roture, et de vouloir éconduire un inventeur en
le traitant de roturier scientifique, d'intrus dépourvu de titres à la confiance ; mais
l'expérience confond cette manie exclusive. Nous voyons tous les jours l'instinct
ou le hasard favoriser ces intrus ou roturiers de la science, et se servir de l'homme
obscur pour humilier le superbe : voici une anecdote qui se lie bien au sujet.
En 1799, l'envoyé des Mamelucks à Londres, Elphi-Bey, avait à sa suite un
nègre, hardi cavalier, mais sans principes, vrai casse-cou. Elphi-Bey entendit
parler d'un beau cheval, si fougueux, si indomptable, que les plus fameux écuyers
de Londres n'avaient pu parvenir à le monter. Elphi-Bey se flatta que son nègre en
viendrait à bout. Les paris s'ouvrent les hommes de l'art s'assemblent ; on amène le
Bucéphale, et malgré sa violente résistance on voit le nègre, après un quart d'heure
de combat, dompter le terrible coursier, à la barbe de tous les virtuoses du pays,
fort scandalisés qu'un casse-cou d'Éthiopie, un roturier en équitation, fût plus
habile que les fameux écuyers de Londres, qui avaient épuisé sur ce cheval toutes
les ressources de l'art, et déclaré l'impossibilité.
Ce camouflet n'est-il pas l'emblème de la déconvenue qu'éprouvent aujourd'hui
les quatre sciences incertaines ? Il y avait en théorie sociale un problème jugé
inabordable comme le cheval dont il s'agit ; c'était le problème de l'Association
graduée, ou amalgame domestique et industriel des ménages inégaux en fortune.
Personne dans la hiérarchie savante n'avait osé s'exercer sur cette grande énigme,
pas même la proposer. C'était le superlatif de l'impossibilité ; et pourtant la voilà
expliquée par un homme qui ignore les subtilités scolastiques où excellent ces
savants ; un de ces inconnus qu'ils dédaigneront comme les écuyers de Londres
dédaignaient l'Éthiopien qui, sans être initié aux principes d'équitation, dompta
l'animal rebelle à tous les maîtres de l'art.
Ainsi l'aptitude naturelle peut l'emporter sur les raffinements de la science, et
faire découvrir à l'homme vulgaire quelque perte qui aura échappé à l'œil exercé
des grands maîtres. La nature distribue au hasard les instincts de science et d'art, le
génie inventif. On ne doit donc pas s'étonner qu'il se soit trouvé enfin dans les
rangs du vulgaire un homme pourvu de l'instinct de découverte en mécanique
sociétaire.
Ces instructions familières m'ont paru propres à fonder la confiance, et disposer
les lecteurs bénévoles qui ne tireraient aucun fruit de cette 2me partie, s'ils y
exigeaient des raisonnements sévères, comme ceux que j'ai disséminés dans la 1re
partie. Servons tour à tour les convenances de chacun, et dans une théorie qui doit
faire le bonheur de tous, donnons quelques préliminaires adaptés au goût de cette
nombreuse classe qui, peu versée dans les sciences, redoute les chemins de ronces,
et exige que la théorie, même la plus utile, soit artistement fardée.
On a pu voir, au début de l'avant-propos, que loin d'avoir besoin de fard, je
serais obligé de déguiser longtemps les beautés et les bienfaits de l'Association.
Dès à présent cette contrainte cesse : j'ai déjà atteint le premier but, qui était
d'entrer en lice quant aux raisonnements, et de prouver qu'en ce genre mes
batteries valent au moins celles des sophistes, qui n'ont su acquérir aucune
connaissance exacte, ni sur l'Homme, ni sur l'Univers, ni sur Dieu, et qui l'avouent
dans ces vers :
« Montrez l'homme à mes yeux ; honteux de m'ignorer, etc. »
Ils n'ont de même rien produit de satisfaisant sur les controverses dont l'âge
moderne s'enorgueillit, comme la liberté, le commerce, le libéralisme. Il me suffit
d'avoir, sur ces divers points, plaidé la négative et démontré l'aberration des
sciences, pour inspirer une confiance conditionnelle en la découverte qui va
réparer tout le mal.
Fort de ces dispositions préalables, je puis commencer à montrer les côtés
merveilleux de la nouvelle science, mais sans jamais séparer ce merveilleux des
calculs arithmétiques : à défaut, on pourrait me reprocher de tomber dans le vice
du génie civilisé, dans le simplisme, dans l'emploi de la raison sans le merveilleux,
ou du merveilleux sans la raison. J'établirai entre ces prétendues antipathies une
alliance permanente ; et comme cette intervention du merveilleux va donner aux
leçons une teinte moins sombre, qui les mettra à portée de la classe étrangère aux
sciences, je distingue cette nouvelle méthode par un léger changement dans le titre
général : c'est une transition de Prolégomènes en Cis-légomènes (contre-partie des
Trans et Post-légomènes qui occuperont le 9e tome).
QUATRIÈME NOTICE.
ALLIANCE DU MERVEILLEUX AVEC L'ARITHMÉTIQUE.
CHAPITRE PREMIER.
Bénéfice détaillé de la gestion unitaire : Greniers, Caves, Combustibles,
Fruits, Transports.

JE répare ici une omission commise par les 300 académies d'arrondissement
créées nouvellement en France, et affectées au service de l'agriculture. Ces sociétés
(avant-propos) devaient porter leurs regards sur les branches négligées, et spéculer
avant tout sur l'Association, en constater d'abord les avantages par forme d'appel
au génie inventif. C'eût été, diront-elles, une utopie. Qu'importe ? les travaux des
sociétés d'agriculture ne sont-ils pas tous des utopies ou rêves du bien sans moyens
d'exécution, à commencer par l'échenillage ordonné chaque année et jamais
effectué, pas même à demi ? C'est bien pis des projets de restauration forestière.
Utopies pour utopies, puisque les sociétés d'agriculture sont engagées dans
cette carrière, et condamnées à des rêves de bien, pourquoi ne pas choisir le plus
beau des rêves, celui de l'Association agricole et domestique ?
On est ébloui quand on passe quelques instants à faire le tableau des énormes
bénéfices que donnerait une réunion de 300 ménages, dans un seul édifice où ils
trouveraient des logements de divers prix, des communications abritées, des tables
de diverses classes, des fonctions variées, enfin tout ce qui peut abréger, faciliter et
charmer les travaux.
J'ai déjà touché à ces aperçus (Intr., II) ; donnons-y quelques chapitres, d'où
chacun pourra conclure qu'on obtiendrait de l'état sociétaire une richesse décuple
en effectif de celle que donne l'état morcelé ou travail civilisé.
Jusqu'ici je n'ai porté l'estimation qu'au triplement de richesse ou produit réel,
que j'ai annoncé triple, quintuple, septuple, selon que l'Association sera simple,
mixte ou composée. C'était une estimation provisoire et fortement réduite, pour ne
pas effaroucher le lecteur. La vérité est que le produit réel de l'Association s'élève
pour le moins au décuple effectif du produit que peut donner le travail morcelé.
C'est de quoi l'on va se convaincre en théorie spéculative ; ensuite l'on sera
d'autant plus attentif à la théorie positive ou calcul des Séries passionnelles, d'où
naîtront ces torrents de richesse.
Abordons les détails. J'examine d'abord les avantages de grenier et cave
sociétaires.
Les 300 greniers qu'emploient aujourd'hui 300 familles de villageois (15 à

1600 habitants) seraient remplacés par un grenier vaste et salubre, divisé en
compartiments spéciaux pour chaque denrée et même pour chaque variété
d'espèce. On pourrait s'y ménager tous les avantages de ventilation, de siccité,
d'échauffement, d'exposition, etc., auxquels ne peut songer un villageois ; car
souvent son hameau tout entier se trouve mal placé pour la conservation des
denrées. Une Phalange, au contraire, choisit un local favorable, soit pour
l'ensemble, soit pour les détails, caves, greniers, etc.
Les frais de ce vaste grenier, en construction, murs, charpentes, couverts,
portes, poulies, surveillance d'incendie, garantie d'insectes, etc., coûteraient à peine
le 10me de ce que coûtent les 300 greniers de villageois, bornés à un seul étage,
quand on pourrait en faire trois sous un même couvert. Le grenier sociétaire
n'emploierait que dix portes et ferrements, là où nos villages emploient 300
portes ; ainsi de tout le reste.
C'est surtout dans les précautions contre l'incendie [l'épizootie] et les dégâts
que le bénéfice deviendrait colossal. Toute mesure de sûreté générale est
impraticable parmi 300 familles [civilisées], les unes trop pauvres, les autres
maladroites ou malveillantes. Aussi voit-on, chaque année, l'imprudence d'un seul
ménage incendier toute une bourgade, [infecter contagieusement tous les bestiaux
du pays.]
Les précautions contre les insectes et animaux deviennent de même illusoires
dans nos villages, parce que la masse n'y coopère pas : aussi les battues de loups
n'empêchent-elles pas que ces animaux ne foisonnent. Si, à force de soins, vous
détruisez les rats de vos greniers, vous serez bientôt assailli par ceux des greniers
voisins et des champs qu'on n'aura pas purgés par mesures générales : elles sont
impossibles en civilisation, où l'on ne peut pas même effectuer l'échenillage
ordonné tous les ans [par les maires] et jamais exécuté. Il n'y aura pas une bourse
de chenilles dans les régions cultivées sociétairement : cet insecte est un de ceux
qui disparaîtront au bout de trois ans d'exploitation combinée 1.
La gestion combinée donne lieu à une foule d'économies sur les démarches que
nous croyons productives : par exemple, trois cents familles d'une bourgade
agricole envoient aux halles et marchés, non pas une fois, mais vingt fois dans le
cours de l'année. Le paysan se plaît à muser dans les halles et cabarets : n'eût-il à
vendre qu'un boisseau de fèves, il va passer une journée à la ville ; et c'est pour les
trois cents familles une perte moyenne de 6000 journées de travail, non compris
les frais de voiture, qui sont vingtuples de ceux de l'Association. Elle vend toutes
1
Quelqu'un va dire qu'on y perdra de beaux papillons. Grand dommage ! eh, qui empêche de
conserver quelques belles espèces qui n'obstrueraient pas les arbres et les chemins ? Les
papillons compensent-ils la 100e partie du dégât que font les chenilles ?
ses denrées par grandes masses, vu que dans cet ordre on n'achète que pour des
Phalanges d'environ 1500 personnes 1.
En épargnant la complication de vente, l'abus d'envoyer trois cents personnes
au marché au lieu d'une seule, faire trois cents négociations au lieu d'une seule, on
épargne du même coup la complication d'emploi. Si un canton vend 3,000
quintaux de blé à trois autres cantons, les soins de mouture et de manutention ne
s'étendront pas à « neuf » cents ménages, mais seulement à trois. Ainsi, après avoir
épargné sur la vente les 99/100es du travail distributif, on renouvellera cette
épargne sur l'emploi et la gestion du consommateur. Ce sera donc une économie
deux fois répétée du 99/100e : et combien en opérera-t-on « de semblables ! »
Observons, à ce sujet, que les économies sociétaires sont presque toujours de
mode composé, comme celle-ci qui, à l'épargne des frais du vendeur, ajoute par
contrecoup celle des frais du consommateur.
Passons des grains aux liquides. Les trois cents ménages villageois ont trois
cents caves et cuveries, soignées d'ordinaire avec autant d'ignorance que de
maladresse. Le dommage est bien pire encore dans les caves que dans les greniers,
la manutention du liquide étant beaucoup plus délicate et plus chanceuse que celle
du solide.
Une Phalange, soit pour ses vins, soit pour ses huiles et laitages, n'aura guère
qu'un seul atelier. La cave, en pays de vignoble, contiendra tout au plus une
dizaine de cuves, au lieu de trois cents. Il suffit de dix pour classer les qualités de
vendange, même en supposant la cueillette faite en deux et trois fois, comme elle
le sera lorsque l'Association, qui prévient tout risque de vol, permettra de cueillir à
terme les trois degrés de fruit, vert, mûr et passé, qu'on est obligé de confondre et
vendanger à une seule époque dans l'état actuel. Dès que la cueillette serait répartie
en trois actes, il n'existerait plus ni vert ni passé.
Quant aux futailles, il suffirait d'une trentaine de foudres, au lieu d'un millier de
menus tonneaux qu'emploient les trois cents familles [civilisées]. Il y aurait donc,
outre l'économie de 9/10es sur l'édifice, une économie de 19/20es sur la tonnellerie,
objet très-coûteux et doublement ruineux pour nos [cultivateurs] : souvent, avec de
grands frais, ils ne savent pas maintenir la salubrité dans les vaisseaux de leurs
caves, et exposent le liquide à la corruption par mille fautes qu'éviterait la gestion
sociétaire.
L‘œnologie est, de toutes les branches d'industrie agricole, celle où les civilisés
sont le plus en défaut. Il est impossible à des paysans, et même à de bons
propriétaires, de donner au vin les soins convenables. Divers auteurs, entre autres
1
La vente est faite sur échantillons levés par jurys, et remis sous cachet au congrès provincial,
selon les méthodes qui seront indiquées au traité de commerce véridique. Loin de prostituer les
denrées avant leur maturité, on ne les met en vente qu'aux approches de la perfection complète.
Chacun des cantons conserve toujours pour deux ans de subsistance, outre l'année courante, et
ne risque pas, comme nos paysans, d'être réduit à vendre son champ pour acheter du pain. La
pénurie devient impossible dans l'Association.
M. le comte Chaptal, ont démontré que cette industrie est encore au berceau ; en
conséquence je la citerai de préférence dans les tableaux de l'impéritie des
cultivateurs civilisés.
Dans le cours de l'automne 1819, l'arrondissement que j'habitais a perdu plus
de 10,000 pièces de vin qui ont poussé, parce que les qualités faibles exigeraient
trois sortes de soins qu'il est impossible de leur donner en Civilisation.
1°. Bonnes caves placées en local opportun, soit sur roc, soit sur terrain
exhaussé et bien exposé au nord. Est-ce le paysan qui peut remplir ces conditions ?
pas même le propriétaire, qui emploie sa cave telle que le hasard la lui a donnée.
2°. Rafraîchissement journalier des caves et futailles. On ne voit au village
aucune de ces précautions : le paysan n'en a ni le temps, ni le talent, ni les moyens.
Il n'y a qu'une Série passionnelle de cavistes qui puisse vaquer à de pareils travaux.
3°. Coupe des vins faibles avec des qualités fortes qui les soutiennent à propos.
Ni le paysan, ni le bourgeois ne peuvent songer à se procurer des vins chauds de
[Portugal], d'Espagne, de Calabre, de Chypre, etc. Une Phalange qui traite pour
1500 personnes correspond avec tous les pays, et se procure aisément, par le mode
commercial véridique, toute denrée nécessaire et en telle qualité qu'elle désire.
Tous ces contre-temps qui paralysent l'agriculture civilisée n'existent plus chez
les Harmoniens. D'ailleurs, les récoltes y sont faites en gradation ; et lorsqu'on
évite de confondre le vert, le mûr et le passé, on laisse beaucoup moins de prise
aux germes de corruption : une Phalange les prévient dans tous les cas, en
appliquant à chaque travail des groupes spéciaux et enthousiastes ; on évite par-là
les immenses déperditions que nos statisticiens oublient de porter en compte 1.
Les théoristes oublient de même le calcul des améliorations possibles et
négligées en Civilisation. Souvent on pourrait, sur le liquide, quadrupler la valeur
réelle d'une récolte, surtout dans les vignobles dont la qualité n'est raffinée qu'au
bout de quelques années, et dont la précipitation civilisée consomme le produit
subitement, lorsqu'il est à peine au quart et même au sixième de la valeur où il peut
s'élever. Tel canton produit des vins qu'on vend 5 sous la première année, et qu'on
vendrait 50 sous au bout de cinq ans, époque où ils ne reviendraient qu'à 10 sous
avec les soins et l'intérêt. Mais tout a été consommé dès la 1re ou la 2me année,
avant que le vin n'ait pu se dépouiller de sa grossièreté.
Une Phalange bien pourvue de vins pour le courant annuel, aurait, au bout de
cinq ans, toute cette récolte intacte et raffinée ; elle ne la vendrait qu'en cette
cinquième année où un canton civilisé n'en conserve pas le 50e ; ou bien si elle la
vend de bonne heure, c'est à quelque Phalange de montagne qui n'en produit pas et
s'approvisionne de vin nouveau pour l'améliorer et le conserver jusqu'à terme.
1
[On ne doit pas perdre de vue que dans l'annonce d'un triplement de produit effectif, il faut
comprendre le produit négatif ou économie, qui n'est guère moindre que le positif.]
Il n'est pas d'économie reconnue plus urgente que celle du combustible ; elle
devient énorme dans l'état sociétaire ; une Phalange n'a que cinq cuisines au lieu de
trois cents, savoir :
La commande ou extra ;
Les 1re, 2e, 3e classes ;
Les préparations pour animaux.
Leur ensemble peut s'alimenter de trois grands feux, qui, comparés aux 300
feux des cuisines d'une bourgade, portent l'économie de combustible à 9/10es.
Elle n'est pas moins énorme sur les feux de maître : on verra, au traité des
Séries pass. que leurs groupes, soit en relations d'industrie interne ou
manufacturière, soit en relations de plaisir, bal, etc., exercent toujours en réunions
nombreuses et dans des salles consécutives ou Séristères, servies par des poêles à
vapeur qu'on ne chauffe que 3 heures pour 24. Les feux particuliers sont très-rares,
excepté au fort de l'hiver, chacun ne rentrant guère chez soi avant l'heure du
coucher, où il se borne à un petit brasier pour le déshabillé.
D'ailleurs, le froid est insensible dans l'intérieur du phalanstère (manoir de
Phalange) ; il y règne dans tous les corps de logis des galeries couvertes et
chauffées à petit degré, au moyen desquelles on communique partout à l'abri des
injures de l'air. On peut aller aux ateliers, aux réfectoires, aux bals et réunions,
sans besoin de fourrures ni bottes, sans risque de rhumes ni fluxions. La
communication fermée s'étend même du phalanstère aux étables, par souterrains
sablés ou par couloirs élevés sur colonnes à la hauteur du 1er étage.
Il n'y a de forte consommation en bois et charbon qu'aux cuisines, où l'on
prépare en un seul atelier,
Pour la 1re classe, de 900 personnes ;
Pour la 2me classe, 500 id.
Pour la 3me et la commande, 200 id.
Il suffit donc de trois feux, dont les restes et les brasiers alimentent la cuisine
des animaux.
Les détails subséquents prouveront que l'ordre sociétaire, tout en chauffant le
phalanstère entier et même les rues fermées ou rues-galeries, ne consomme en
combustible qu'environ le quart des masses qu'emploie l'ordre morcelé ou civilisé,
qui paraît n'être coûteux qu'en feux de ville, et qui l'est encore plus en feux de
village ; car souvent le paysan s'éclaire en brûlant force fagots, parce qu'il n'a pas
de quoi acheter de l'huile, et qu'il a le droit de ravager la forêt communale. Elle est
au contraire cultivée pièce à pièce dans l'Association, où les Séries de sylvains
donnent à chaque arbre forestier autant de soins que nous en donnons à un pot de
fleurs.
Je viens de passer en revue quelques-unes des épargnes sociétaires : leur
examen successif donne toujours en minimum les 3/4, les 9/10, et souvent les
99/100. On l'a vu précédemment, au sujet des marchés, ventes et achats de denrées,
[perceptions et impôts,] même sur de petits objets qu'on ne daigne pas aujourd'hui
porter en compte, et qui deviennent de haute importance quand l'économie s'élève
à 99 pour 100, ou seulement à 49 pour 50, comme celle des laitières. Si une
bourgade est voisine de la ville, on verra les trois cents familles envoyer
quelquefois cent laitières avec cent brocs de lait, dont la vente et le port font perdre
à ces femmes cent matinées. J'ai observé (Introduction, II), qu'on peut les
remplacer par un petit char suspendu, conduit par une femme et un ânon ; bénéfice
de 49/50es. L’épargne est double si on considère que la femme distribuant dans
deux ou trois grands ateliers, [dits ménages progressifs qui seront le régime
sociétaire des villes,] sera de retour en moitié moins de temps que n'en auraient
mis les cent laitières : c'est un bénéfice réel de 99/100es sur le temps et les agents.
Les économies que je viens de citer sont toutes relatives aux travaux connus et
déjà pratiqués ; nous en pourrons énumérer une foule d'autres qui rouleront sur des
travaux évités : je les nommerai économies négatives, par opposition aux
précédentes qui sont positives, ou travail abrégé sans suppression de service.
Définissons quelque travail évité ou bénéfice négatif de l'Association : il en est
un bien immense, qui est celui des précautions contre le larcin.
Le risque de vol oblige trois cents familles d'une bourgade, ou du moins les
cent plus aisées, à une dépense improductive de cent murs de clôture, barricades,
fermetures, bornes, chiens, fossés, surveillants de jour et de nuit, et autres moyens
de défense contre le voleur. Cet inutile et dispendieux attirail serait supprimé dans
l'Association, qui a la propriété de prévenir tout larcin, et dispenser de toute
précaution contre le danger. On le verra plus loin.
Dans les relations sociétaires, il serait impossible au larron de tirer parti de
l'objet volé (sauf l'argent) : dans ce cas, un peuple qui vit dans l'aisance et qui est
imbu de sentiments honorables, ne forme pas même de projets de vol. Il sera
démontré que les enfants, si essentiellement voleurs de fruits, ne prendraient pas,
dans l'état sociétaire, une pomme sur un arbre. On en verra la preuve aux chapitres
qui traitent des esprits de corps dominants dans les Séries passionnelles.
Analysons, quant au fruit seulement les dommages du vol. Chacun a pu voir,
dans les villes populeuses, les marchés garnis de fruits verts et très-malfaisants,
surtout ceux à noyau. Si on reproche aux paysans cette cueillette prématurée, ce
meurtre végétal, chacun d'eux répond : on me les volera si j'attends qu'ils soient
mûrs. Nous avons vu plus haut que ce vol vicie les qualités de tous les vins, par la
coutume de cueillette intégrale et simultanée, dite Ban de vendange. Le vol vicie
de même la qualité des autres fruits, en forçant à la cueillette prématurée. À défaut
de récolte faite en temps opportun et en trois degrés, pour éviter les mélanges de
vert, mûr et passé, il devient difficile et même impossible de conserver les fruits :
cet inconvénient concourt, avec le défaut de bons fruitiers et procédés
scientifiques, à réduire au vingtième la masse des fruits conservés, et réduire en
même proportion la culture de ces végétaux.
Une perte bien plus ruineuse en sens négatif, et qu'on peut estimer au vingtuple
de la récolte réelle, c'est le dégoût de plantation. Je n'exagère pas en disant qu'on
cultiverait vingt fois plus de fruits, si on pouvait éviter les inconvénients attachés à
cette culture en Civilisation, c'est-à-dire si on avait :
1°. L’assurance de n'être pas volé.
2°. La garantie de n'être jamais trompé en achats de plants.
3°. La perspective d'être amicalement et habilement secondé dans le soin des
arbres et du fruitier.
4°. L’avance des espèces, terrains et attirails nécessaires au succès de ce genre
de culture.
Enfin, pour condition pivotale et voie d'emploi des grandes masses de fruit,
le bas prix du sucre (Introd., II), qu'il faut allier au fruit, pour employer utilement
la quantité et les qualités inférieures ou troisième choix.
Dans un ordre social où ces avantages seraient réunis, les 9/10es des hommes se
feraient une noble récréation de la culture des fruits, qui est de tous les travaux le
plus généralement goûté, le plus attrayant pour les divers âges et sexes ; tous ayant
quelque fruit d'affection et de convenance : groseillier pour les enfants, oranger
pour les femmes, etc.
Comment s'adonner aujourd'hui à cette culture, quand on y rencontre les quatre
disgrâces opposées aux conditions d'amorce ! On est assuré,
1°. D'être volé de toutes parts, en dépit des clôtures, qui ne garantissent point
des domestiques, enfants, maraudeurs.
2°. D'être mystifié par les pépiniéristes, malgré l'offre de bien payer les bons
plants et les bonnes espèces.
3°. De ne s'adjoindre, au lieu d'amis officieux et intelligents, que des
mercenaires maladroits, fripons, indifférents au succès.
4°. De ne pouvoir pas se procurer l'assortiment de terrains, d'expositions, de
machines et édifices nécessaires.
Enfin, de ne pas obtenir, [à bas prix,] en échange de farine et à poids égal, le
sucre qu'on doit mêler avec les fruits, pour les employer en conserve, confiture,
compote, marmelade.
Cette multiplicité d'obstacles donne une perte négative du vingtuple sur la non-
plantation des vergers ; et quant à la faible quantité de fruit existant, il y a perte de
plus de deux tiers, par le vice de qualité, l'impéritie de culture, et l'obligation de
cueillir au moment où le fruit est vert, fiévreux et plus nuisible qu'utile.
Le fruit allié au sucre doit devenir pain d'Harmonie, base de nourriture chez les
peuples devenus riches et heureux. Mais les sociétés civilisée et barbare n'ayant
pas la faculté d'exploiter le globe entier, et d'élever les denrées de zone torride,
sucre, café, cacao, en balance de prix avec les produits de zone tempérée, froment,
vin, huile, etc., on ne peut pas se procurer à prix modéré le sucre qui serait
nécessaire pour pouvoir faire l’emploi du fruit à la nourriture économique des
classes pauvres, [ainsi qu'on le fera du moment où 60 millions d'Africains
cultiveront le sucre et l'échangeront poids pour poids contre la farine de froment.
Cet effet peut avoir lieu en 1830.]
[Alors], on prodiguera aux enfants la compote à quart de sucre, parce qu'elle

sera, à poids égal, moins coûteuse que le pain, comestible ruineux par les
renouvellements fréquents. Cette entrave n'a pas lieu pour la confiture et la
compote ; car on peut fabriquer la première en dose d'un an, la deuxième en dose
d'une semaine ; tandis que le pain blanc doit être renouvelé au moins tous les trois
jours, et certaines qualités tous les jours. C'est pour éviter cet embarras de
fabrication journalière, que les Harmoniens spéculeront sur l'emploi des compotes,
bien plus agréables aux femmes et aux enfants que le meilleur pain. Les civilisés
n'ayant jamais disserté sur l'hypothèse de culture intégrale du globe, n'ont pas pu
reconnaître que la nourriture pivotale de l'homme ne doit pas être le pain,
comestible simple, provenant d'une seule zone, mais le fruit au sucre, comestible
composé, alliant les produits de deux zones.
Objectera-t-on que l'immense culture de fruits réduirait trop celle des
graminées ? C'est une erreur : on verra que l'Harmonie bien pourvue d'engrais et de
moyens qui nous sont inconnus, comme alternat de forêts et labour en
défoncement (II), saura communément obtenir de 100 arpents la quantité de grain
qui chez nous en distrait 300.
Évaluons le coût du pain d'Harmonie ou fruit au sucre. Lorsque la culture des
fruits s'élèvera au vingtuple, tout le 3e choix, tout le fruit piqué ou taché, propre à
l'emploi de compote, ne coûtera guère, poids pour poids, que le 8e du prix du pain,
qui sera à plus haut prix qu'en Civilisation.
Les frais de compote se borneront donc à peu près au coût du quart de sucre
qu'il faut allier à 3/4 de fruit. Je compte pour peu de chose la préparation, parce
qu'elle est des plus attrayantes, et que la Série des compotistes sera peu rétribuée,
vu la forte dose d'amorce que présentera ce travail.
Il n'y aura donc sur les compotes et marmelades qu'une dépense notable, celle
du sucre, peu coûteux en Harmonie.
Le bon sucre, celui de Saint-Domingue, le meilleur du monde, puisqu'il évite
par sa pureté le déchet de 15 pour % causé par la clarification ; ce sucre, dis-je, ne
coûtait, en 1788, que 3 sous la livre sur les lieux d'origine. Il en coûtera 4 à 5, dès
que le genre humain sera sorti de lymbe sociale, et aura mis la zone torride en
culture (II).
Alors, d'après l'abondance du sucre et des fruits, la compote à quart de sucre
deviendra nourriture économique des femmes et enfants de la classe pauvre ou 3e
classe, et même de beaucoup de riches qui en font déjà leurs délices. Elle sera, à
poids égal, beaucoup moins chère que le beau pain, qui, vu les fatigues attachées à
sa culture et à sa manutention, sera peu en crédit chez les Harmoniens. Ils
préfèreront la viande, qui sera très-abondante ; le fruit à 1/4 de sucre, et les
légumes à 1/4 de sucre, ou au jus, qui abondera de même, vu la grande
consommation de viande et les nombreux résidus de boucherie.
Cette abondance de mets sucrés sera exempte d'inconvénients, quand on pourra
corriger l'influence vermineuse du sucre par une grande abondance de vins
liquoreux pour les hommes, de vins blancs pour les femmes et les enfants, de
boissons acidulées, comme limonade, aigre de cèdre : elles deviendront très-
abondantes, lorsque la zone torride mise en pleine culture, échangera pièce pour
pièce une cargaison de citrons contre une de pommes reinettes.
Tous ces avantages tiennent à la restauration climatérique autant qu'à
l'Association ; elles naîtront l'une de l'autre, et il suffira de quelques années d'état
sociétaire pour nous délivrer de cette horrible saison qu'on appelle, par ironie sans
doute, le doux printemps ; saison infernale, surtout aux époques dites Lune rousse,
[pluies de la St.-Jean,] où le cultivateur passe deux mois entiers dans les transes et
la perspective de voir chaque matin ses vergers, ses vignes et tous ses travaux
anéantis par une gelée, comme on en a vu cette année 1821, la veille de juin, la
nuit du 29 au 30 mai, après une série de mauvais temps qui ont pu compter pour un
second hiver : l'aimable saison qu'un doux printemps de cette espèce !
N'est-il pas comparable à l'épée de Damoclès ? n'est-il pas pour les campagnes
l'ange exterminateur, dont les ravages réduisent la culture des fruits au 20me de ce
qu'elle devrait être ?
Combien il serait aisé d'étendre à un volume ces détails des désordres de
l'agriculture : ils iraient croissant tant que durerait la Civilisation, si déclinante
aujourd'hui, surtout par les intempéries dont le progrès rapide exige le plus prompt
remède : il n'en est qu'un, c'est le passage à l'état sociétaire.
CHAPITRE II.
Distinction des bénéfices en génériques et puissanciels.

Pour mieux discerner et apprécier les bénéfices de l'Association, classons-les
en divisions générales ; en effectifs et relatifs, en positifs et négatifs : je reproduirai
souvent ces distinctions ; il faut s'étudier à les connaître.
Il est entendu que nous supposons la découverte du procédé sociétaire et son
efficacité. C'est une hardiesse qui n'a rien de neuf, car en algèbre on n'opère pas
autrement qu'en supposant une solution de toutes les conditions du problème. J'ai
marché aux découvertes par la même voie.
Tout autre pouvait me devancer : la plupart de mes analyses de produit
sociétaire pouvaient être calculées avant même qu'on ne connût la découverte du
procédé ; il suffisait seulement de spéculer sur les travaux d'une grande réunion,
opérant en agriculture comme les sociétés de commerce, où tout le monde veille
strictement aux intérêts de la masse dont il est co-intéressé, sans pouvoir la
friponner.
Procédons au classement, objet de ce chapitre : distinguons d'abord le bénéfice

négatif qui consiste à produire sans rien faire, plus qu'un civilisé qui, en travaillant
à force de bras, fait souvent MOINS QUE RIEN ; jugeons-en par les murs de clôture :
si le vol n'existait pas, si les troupeaux étaient, comme en Harmonie, si bien gardés
et escortés de chiens, qu'il n'y eût besoin que de faibles haies pour la démarcation,
ou même d'un « cordeau » gardé par le chien, l'on se passerait de murs de clôture ;
on épargnerait les frais de construction et d'entretien de ces barricades. Elles sont
donc travail superflu, comparativement à l'ordre sociétaire qui n'en a aucun besoin.
Ainsi, un mur tout neuf et très-coûteux équivaut relativement À RIEN, quant au
produit présent ; et il est MOINS QUE RIEN, quant au produit futur, puisqu'il coûtera
des frais d'entretien, [et causera des dommages d'ombre et d'entraves diverses.]
La plupart des travaux les plus vantés en civilisation sont ou rien, ou moins que
rien, notamment tous ceux de la guerre et de la fortification, envisagés
indépendamment des ravages : les empires n'auront que faire de forteresses,
d'arsenaux et d'armes inertes, quand il y aura paix universelle. Cette paix procurera
un bénéfice négatif de l'épargne des dommages de guerre, et des constructions que
nécessitent la guerre militaire et la guerre domestique ou larcin.
Le bénéfice négatif ou épargne d'un travail improductif par lui-même est facile
à distinguer du bénéfice positif, tel que celui d'une extension de culture qui
vingtuplerait la masse du fruit, dans le cas d'accomplissement des quatre
conditions.
Le bénéfice négatif étant le moins apprécié dans l'état actuel, ajoutons-en un
indice tiré du poisson et du gibier.
1°. Le poisson de rivière : ce comestible est d'autant plus précieux, qu'il n'exige
aucun soin, et que sa multiplication extrême n'est pas, comme celle du gibier,
préjudiciable aux récoltes. Quelle serait l'abondance du poisson dans le cas de
concert général sur l'intermittence de la pêche et les doses à laisser dans chaque
rivière ! cet accord est une des propriétés de l'ordre sociétaire. J'ai ouï dire à des
experts dignes de foi, qu'on prendrait, année commune, vingt fois plus de poisson
dans toutes les petites rivières, si on pouvait se concerter pour ne faire la pêche
qu'en temps opportun, en quantité mesurée sur les convenances de reproduction, et
si on donnait à la chasse aux loutres le quart du temps qu'on emploie à ruiner la
rivière. C'est ainsi qu'opère l'Association, qui ajoute au produit des rivières celui
des viviers à courant, servant à conserver et engraisser dans une série de réservoirs
les sortes distinctes.
Les naturalistes admirent la magnificence de la nature dans la colonne de
harengs qu'elle nous envoie chaque année, grâce à la barrière des glaces polaires
qui les garantit de nos poursuites pendant le temps où ils multiplient. Supposons
que cette barrière n'existât plus, et que le pôle fût parcouru et pêché en tout temps
par nos vaisseaux, il est certain que l'avidité et la jalousie des pêcheurs priveraient
le nord de cette manne céleste. On tirerait à peine du hareng, le 20e du produit que
nous garantit sa paisible multiplication sous ces glaciers, gages de vingtuple
récolte.
L'accord sociétaire nous assurera pareil bénéfice en poisson de rivière, dont

nous sommes presque dépourvus comparativement à la masse vingtuple qu'on en
pourrait obtenir, soit en rivière, soit en viviers latéraux. L’ensemble de toutes ces
richesses négatives, dont je donne un aperçu, fournira en terme moyen un produit
décuple effectif dans toutes les branches d'industrie avortées aujourd'hui ; comme
celle du poisson de rivière dont l'état sociétaire produira une si énorme quantité, en
négatif par l'aménagement des eaux, et en positif par l'entretien de viviers latéraux,
et la chasse aux loutres, qui détruisent en divers lieux plus de poisson que l'homme
n'en consomme.
2°. Le gibier : il est à la fois l'ornement des campagnes, la richesse de l'homme
et le destructeur des insectes malfaisants. S'il faut éviter l'excessive pullulation de
quelques espèces, il faut prévenir de même leur destruction. Les cultivateurs se
plaignent que l'affluence de chasseurs encombre de chenilles toutes les cultures, en
détruisant les oiseaux qui mangent les vermisseaux : le chasseur ne tue pas le
moineau qui consomme beaucoup de blé, mais il tue tous les oiseaux qui mangent
les insectes et font l'ornement des campagnes.
En spéculant sur un ordre de choses où le travail agricole deviendrait plus
attrayant que la chasse, qui par suite serait négligée et réduite au nécessaire, on
trouvera les résultats suivants :
Bénéfice négatif, ou augmentation du gibier sans aucun soin, les 9/10e en sus.
Bénéfice positif, ou destruction des insectes. Il est inutile de l'évaluer, parce
que l'industrie des Harmoniens devant réduire à fort peu de chose les insectes
nuisibles, comme les chenilles, il en restera à peine pour la subsistance des
oiseaux, et l'on pourra, dans cette hypothèse, réduire le nombre des moineaux, qu'il
serait dangereux de trop diminuer aujourd'hui par épargne du blé.
Tous ces calculs sont subordonnés à l'emploi des Séries pass. (II), qui ont la
propriété de régulariser toutes les fonctions industrielles, chasse, pêche ou autres,
et en limiter l'essor au degré suffisant à l'utilité générale.
Ceux qui auraient spéculé sur l'Association avant d'en connaître le ressort, la
Série pass., n'auraient pas pu raffiner ainsi sur l'équilibre de fonctions et de
besoins : mais à défaut d'entrevoir tant d'avantages, on aurait entrevu les
principaux, comme ceux de caves et greniers combinés.
De toutes les voies de bénéfice que présente l'Association, il n'en est pas de
plus colossale que celle du puissanciel, ou multiple de ressorts qui ne sont pas de
même catégorie, comme la manutention, la qualité et la quantité.
Je viens d'analyser une amélioration produisant le quintuple net, sur la seule
chance de manutention et raffinage. Si, avec cette chance, on peut en faire
intervenir deux autres, qualité et quantité, dont chacune donne seulement le double
net, deux pour un, l'on aura le vingtuple net en les multipliant les unes par les
autres ; savoir :
Bénéfice. Produit
de manutention, 5 p. 1.
10.
de qualité 2.
20.
Produit, 10.
2.
de quantité, 2.
Démontrons la thèse, en continuant l'application au produit de la vigne, bien

plus compromise que le blé par les intempéries et les vices de gestion.
1°. Sur la qualité. Les températures actuelles sont si viciées, si variables, si
outrées, qu'elles fatiguent la végétation au lieu de la seconder. L’été, appelé belle
saison, n'offre qu'une succession de tous les excès qui peuvent contrarier le règne
végétal, et chaque plante peut à peine, sur trois années, en rencontrer une favorable
aux développements de qualité. C'est même trop espérer que de se promettre sur
trois années de vin une récolte de garde et de bon aloi : on aura plutôt deux années
de détérioration, comme il arriva de 1816, qui ne donna que des raisins verts, et
gâta les ceps à tel point qu'ils ne se rétablirent qu'en 1819. On en vit beaucoup, en
1817 et 1818, dont le bois fatigué ne pouvait pas élever son fruit au degré de
maturité, malgré la suffisance de chaleur.
Si, au lieu de ces excès d'intempéries, l'on obtenait des climatures favorables,
comme celles indiquées dans la note A sur la culture intégrale composée, l'on
pourrait compter sur un produit double en qualité, espérer trois bonnes années sur
quatre ; et à n'en supposer que deux sur trois, le bénéfice de qualité serait déjà
double. En le combinant avec celui de manutention, estimé cinq, on aurait en
résultat un produit décuple, comparativement à l'état actuel des récoltes.
2°. Il reste à combiner le bénéfice de quantité avec les deux chances
précédentes. Les données sont ici les mêmes que sur la qualité : tout est contrarié
par les désordres climatériques. On a vu récemment et depuis l'an 1800 la vallée de
Namur à Liège privée pendant sept années consécutives de sa récolte de vins. On a
vu presque en même temps les vignes de Maconnais et Beaujolais criblées pendant
six ans, soit par la pyrale (vermisseau), soit par les gelées, et ne donnant même
dans les bonnes années que des quarts et des huitièmes de récolte, comme 1811,
année de la belle comète.
Cette lésion, vraiment énorme sur les quantités qu'elle réduit au tiers, cesserait
du moment où la restauration climatérique serait opérée selon les détails donnés
note A (culture intégrale composée).
À supposer qu'on n'obtînt, année commune, que moitié en sus, le produit serait
vingtuple, selon le tableau puissanciel, multiple de manutention, qualité et
quantité.
La Civilisation contrariée en tous sens par les vices climatériques et le défaut

des moyens de gestion, n'ose pas envisager ces calculs d'amélioration sociétaire ;
elle frémit lorsqu'on les lui présente : ils sont pour elle ce qu'est la lumière du
soleil pour un œil malade. Elle préfère les consolations du Messager Boiteux
(almanach populaire), qui, lorsqu'on a été ravagé par les gelées, grêles, inondations
et sécheresses, nous dit très-poétiquement :
Louons Dieu pour sa grande bonté,
Dont il nous gratifie cette année.
D'autres se croient plus sensés que le Messager Boiteux, en nous disant :
« Aide-toi, le Ciel t'aidera. » Conseil d'Escobars ! Le Ciel n'aide pas toujours celui
qui s'est aidé à force de travail. On a pu en juger par la misère de tant de
cultivateurs qui, après s'être bien aidés en 1816, étaient réduits, en 1817, à vendre
leurs champs pour acheter du pain.
Le Ciel exige de nous une aide composée et non pas simple. Il veut que nous
nous aidions de bras et de génie, et qu'aux efforts de travail nous ajoutions les
efforts d'invention pour découvrir notre destinée sociétaire, dont je viens de
démontrer les bénéfices en générique et en puissanciel, et dont nos aides
scientifiques esquivent l'étude, en disant : Cela serait trop beau. Restons-en au
morcellement industriel, aux 7 fléaux lymbiques (II), pour épargner aux
philosophes la peine de découvrir le mécanisme d'Association agricole.
J'ai prouvé qu'elle peut, tout en nous délivrant de l’intempérie et du travail
morcelé, élever, année commune, la richesse au vingtuple effectif, sur certaines
récoltes.
Au lieu de ces calculs sur l'enrichissement réel, sur le vrai libéralisme, qui
consiste à augmenter le bien-être des grands et des petits à la fois, on ne s'est
exercé que sur des chimères de fausse liberté et de richesse imaginaire des nations,
dont les villes jonchées d'indigents démentent si bien les belles théories
d'économisme et de perfectionnement.
Loin que l'ordre actuel tende à l'économie, les fonctions improductives y
augmentent journellement, et la masse des agents parasites peut être évaluée aux
deux tiers de la population ; tout travail étant relativement improductif, quand il
peut être épargné par le régime sociétaire. Je donnerai plus loin un tableau de ces
nombreuses classes improductives : résumons sur la richesse réelle ; classons-en
les genres en positif, négatif et relatif, dont se formera la richesse effective de
l'Association.
1°. La richesse positive se composera du produit obtenu par industrie active.
Nous avons en Civilisation une assez grande masse de richesse positive, mais dont
on pourrait tirer un effectif double et triple ; tels sont les bois qui s'étouffent sans
culture, tandis que chaque tige de taillis, chaque baliveau serait cultivé, en
Harmonie, comme nos fleurs de luxe.
Nous avons en certaines branches trop de richesse positive ; on pourrait, selon
la quantité de vin recueillie, réduire des deux tiers la masse de futailles, si on
n'employait que de grandes caves et des foudres. Ainsi la richesse effective se

composera en divers sens d'une diminution de produit positif. Elle saura tirer d'un
bateau de merrein, plus que nous de deux bateaux ; et d'une forêt de mille pieds
d'arbres, plus que nous ne tirons de deux mille non cultivés.
2°. La richesse négative se composera des germes non développés, et dont on
peut sans travail décupler le produit, comme celui du poisson de rivière ; il sera
produit négatif dans les eaux fluviales et les lacs ; produit positif dans les bassins
artificiels destinés à l'engrais. Une des branches les plus considérables du produit
négatif sera celle des travaux évités, comme clôtures, fortifications, attirails de
guerre.
3°. La richesse relative sera celle des emplois judicieux sans transformation. Si
l'opéra, au lieu de coûter 3 fr., ne coûte que 3 sous, il y aura un bénéfice relatif du
vingtuple. Un grenier pourra être le même qu'aujourd'hui ; mais si on sait le
garantir de rats et de charançons, d'humidité, fermentation et gelée, quelle
augmentation de produit relatif !
Nous n'avons rien de mieux à faire que de négliger provisoirement toutes ces
distinctions de positif, négatif et relatif, sur lesquelles je reviendrai quand il en sera
temps. Je n'ai mentionné ces détails que pour prévenir les arguties de gens captieux
qui voudront contester sur mes évaluations générales. Ils s'étayeront de ces
distinctions de positif, négatif et autres, pour exiger les détails minutieux dont j'ai
démontré l'inconvénient (II). En confondant ainsi les espèces, ils croiront infirmer
les estimations du bénéfice que je vais porter au décuple en système général, et au
milluple sur divers points, par les combinaisons d'effectif, puissanciel et relatif.
Dans ces aperçus de richesse, je n'ai pas mentionné le principal, qui est la santé
de l'homme et des animaux, le perfectionnement des races et la longévité des
individus, principalement de l'homme et du cheval, qui sont les êtres les plus
coûteux à élever, et dont pourtant la politique sacrifie des légions comme on
sacrifierait des moucherons.
Si l'Association élève tout produit à sa plus haute perfection, celle de l'homme
devra atteindre au moins au triple effectif en force, en longévité, en intelligence. Il
faut sur ce point se borner à des annonces, et réserver les preuves pour le traité, où
l'on verra, qu'entre autres bienfaits relatifs à la santé, l'Association opère en moins
de six ans l'extirpation des venins accidentels, psorique, pestilentiel, siphyllitique,
et prévient les maladies essentielles, goutte, fièvre, épilepsie, rhumatismes et
autres qui naissent du régime vicieux des civilisés, et qui seront presque inconnues
en Harmonie, par suite d'une vie active et de plaisirs variés sans excès.
On concevra plus aisément l'amélioration éventuelle des races d'animaux, par
exemple du cheval. Quand on le voit prospérer en Arabie, dans quel pays ne
prospérera-t-il pas, moyennant les soins convenables ? Tel canton qui ne contient
aujourd'hui que des Rossinantes, comme les Ardennois, valant à peine 100 francs,
les aura remplacées sous 20 ans par des chevaux de 3,000 francs, prix actuel ; et
toute Phalange saura, même en terrain aride, se pourvoir de bonnes races et de
bons pâturages. En conséquence, l'Ardenne, sur la seule amélioration des chevaux,
atteindra sous 20 ans à la trentuple valeur du produit positif ; et ainsi des moutons,
bœufs et autres animaux, dont le perfectionnement produira partout d'énormes
bénéfices positifs.
L'Association jouit de la propriété d'apprivoiser plusieurs espèces encore
indisciplinées, comme castor et zèbre, [perdrix, etc.] ; aussi les laines de castor et
de vigogne y seront-elles abondantes, comme aujourd'hui celles de mérinos. Les
castors y construiront en sûreté leur édifice dans des vallons palissadés. Les zèbres
séduits et non pas domptés, par des méthodes impraticables aujourd'hui, serviront
docilement de monture aux escadrons de petite cavalerie (enfants de 10 à 12 ans).
Le zèbre et le quagga, deux porteurs magnifiques, supérieurs au cheval en vélocité,
égaux à l'âne en vigueur, sont une conquête impossible à la Civilisation : lors
même qu'elle connaîtrait le procédé nécessaire à les apprivoiser, elle n'en pourrait
pas faire usage, parce qu'elle manque de tout ce qui peut se prêter aux convenances
instinctuelles de ces quadrupèdes.
Sans prévoir tous ces brillants résultats, il suffisait bien des accroissements de
richesse que promet l'Association, pour stimuler un siècle tout mercantile à en
chercher le procédé. Divers modernes ont entrevu ce produit colossal qu'on en
obtiendrait mais au lieu d'en faire l'objet d'un calcul, ils ont reculé d'éblouissement
chacun s'est écrié : Ça serait trop beau ; tant de perfection n'est pas faite pour les
hommes. Ainsi l'Association a été pour nos esprits ce qu'est pour nos yeux l'éclat
du soleil que nous ne pouvons pas fixer. Eh ! de ce que le soleil fatigue nos faibles
yeux, s'ensuit-il que cet astre n'existe pas ? C'est ainsi qu'ont raisonné ceux qui ont
prétendu que l'Association était impossible, parce qu'elle présentait des résultats
trop immenses pour leur étroite imagination.
Mais les passions ! mais les inégalités ! mais les conflits d'intérêt ! mais les
caractères antipathiques ! mais ! mais !!! etc. Objections dignes des sophistes, qui
s'exagèrent les difficultés d'un problème, pour se dispenser de le résoudre.
Les passions qu'on croit ennemies de la concorde ne tendent qu'à cette unité
dont nous les jugeons si éloignées. Mais hors du mécanisme appelé Séries
« exaltées », rivalisées, engrenées, elles ne sont que des tigres déchaînés, des
énigmes incompréhensibles. C'est ce qui a fait dire aux Philosophes qu'il faudrait
les réprimer ; opinion doublement absurde, en ce qu'on ne peut pas réprimer les
passions autrement que par la violence ou la substitution absorbante, substitution
qui n'est plus répression. D'autre part, si on les réprimait efficacement, l'ordre
civilisé déclinerait avec rapidité et retomberait à l'état nomade, où les passions
seraient encore malfaisantes comme parmi nous. Les vertus des bergers sont aussi
douteuses que celles de leurs apologistes, et nos faiseurs d'utopies, en supposant
ainsi des vertus chez des peuples imaginaires, n'aboutissent qu'à prouver
l'impossibilité d'introduire la vertu en civilisation.
CHAPITRE III.
Énormité des bénéfices relatifs : Trentuple, Centuple, Milluple, Infinitésimal.

C'est exciter la défiance des lecteurs que de leur annoncer des richesses trop
immenses pour leurs modiques désirs. Cependant il faut, dans les aperçus de « ce
régime social dont le mécanisme sera décrit dans » les chapitres suivants, exposer
tout ce qui peut exciter l'intérêt.
Les calculs d'un profit centuplé peuvent, quoique fort justes, mal sympathiser
avec la bourgeoise ambition des civilisés. La plupart s'écrieront : À quoi bon ces
perspectives d'opulence démesurée, quand on se contenterait du dixième de tant de
biens ! Qu'importe ? Celui qui s'en effraiera, ne sera-t-il pas toujours libre de
refuser ?
Les produits de l'Association en relatif sont d'une telle immensité, qu'ils
méritent un chapitre à part. Je vais, pour apprivoiser le lecteur, les lui présenter par
degrés, en trentuple, centuple, milluple, infinitésimal.
Démontrons d'abord sur le trentuple. Il faut ici supposer l'ordre sociétaire
pleinement établi.
Trentuple. Deux hommes fréquentent assidument l'opéra : l'un payant chaque
jour 3 francs à l'entrée a dépensé au bout de l'an 300 francs pour cent
représentations. L’autre, au moyen d'une faveur, est admis gratuitement, sauf
étrennes qui s'élèvent à 10 francs. Tous deux ont joui du même plaisir, aux mêmes
loges ; l'un pour 300 fr., l'autre pour 10 fr. Celui-ci ayant dépensé trente fois moins
a donc joui d'une richesse relativement trentuple.
Objectera-t-on que l'opéra est un amusement, et non pas un gain positif, un
produit encaissé ? Peu importe : notre objet ici est l'analyse du bénéfice relatif :
d'ailleurs, nul avantage n'est indifférent dans l'état sociétaire, puisque tout y est lié,
et que le résultat obtenu sur les plaisirs sera applicable aux travaux productifs.
Voyez note B.
Dissipons une erreur dominante sur ce point. Les civilisés, toujours
embarrassés de nourrir et vêtir leur populace affamée, n'estiment la richesse
effective que sur la masse de choux et de sabots que le travail a pu donner : c'est
un calcul bon pour des misérables. Quant aux Harmoniens qui ne risquent jamais
de manquer du nécessaire, ni même du superflu, et qui ont toujours des provisions
de subsistances pour plusieurs années, leur jugement sur la richesse ne s'établit pas
comme le nôtre, en mode simple, borné à la quantité de subsistance : on porte aussi

en compte les ressources d'agrément propres à exciter cette attraction d'où naît le
produit agricole et manufacturier. En partant de ce principe, une amusette comme
l'opéra devient branche de fortune publique, si elle peut contribuer à renforcer
l'attraction, véhicule des travaux productifs. Nous verrons (3e et 4e sections) que
l'opéra en association est indispensable à l'éducation industrielle.
Par égard pour les préjugés, restreignons nos calculs à l'utile, comme logement,
vêtement, subsistance, et déterminons le moyen terme du produit que donneront
ces diverses branches, en faisant la balance de l'effectif et du relatif. Nous verrons
l'accroissement de richesse relative, que je viens d'estimer trentuple sur l'opéra,
s'élever au centuple et au milluple sur d'autres objets.
En centuple, citons les vêtements artificiels et naturels. J'entends par vêtement
artificiel nos étoffes, nos murs et chambres ; et par naturel, l'atmosphère qui, par
contact avec nous, devient portion naturelle du vêtement.
Sur ce point, un prince n'atteint pas au centième de la richesse d'un harmonien
de dernière classe. Le charme des vêtements ne consiste pas à être chamarré d'or,
mais pourvu dans tous les cas d'habillements commodes et assortis à la
circonstance, aux fonctions du moment. Si ce prince veut en hiver aller des bals
aux assemblées, il n'a point de communications couvertes et chauffées. Cependant
l'atmosphère et les abris sont une portion intégrante de nos vêtements. Quant à la
partie qu'on nomme étoffe, le plus pauvre des Harmoniens sera en ce genre l'égal
de nos princes, parce que l'ordre sociétaire multipliera les vigognes, castors et
cachemires à tel point, que ces laines seront à portée de la classe pauvre, et que les
qualités dites Ségovianes seront réservées pour les emplois ordinaires,
schabraques, voitures ; puis les qualités dites Berry, Flandre, pour les habits de
travail, à moins de fonction qui en exige de plus grossières et ainsi des autres
étoffes.
Nos monarques, en fait de vêtement, sont donc fort au-dessous du sort d'un
pauvre harmonien, car ils sont privés de la branche principale d'agrément, qui est
l'atmosphère factice adaptée à toutes fonctions. Le Roi de France n'a pas même un
porche pour monter en voiture à l'abri des injures de l'air : quelle est
comparativement la pauvreté d'un plébéien, qui à l'armée est obligé de bivouaquer
sur la neige ou dans la boue ! tandis que, dans l'état sociétaire, [il monte en voiture
dans un porche bien chauffé] il ne travaille en plein air qu'en temps opportun, et
trouve sur tous les points du canton des belvédères et kiosks, où sont déposés les
tentes et habits spéciaux, et où l'on amène à la fin de la séance d'une heure et
demie ou 2 heures des rafraîchissements, puis des voitures en cas de pluie, etc.
On n'a jamais songé, en civilisation, à perfectionner cette portion du vêtement
qu'on nomme atmosphère, avec laquelle nous sommes en contact perpétuel. Il ne
suffit pas de la modifier dans les salons de quelques oisifs, qui eux-mêmes au
sortir de leur hôtel gagneront des rhumes au milieu du brouillard. Il faut modifier
l'atmosphère en système général, adapté à toutes les fonctions du genre humain ; et
cette correction doit être COMPOSÉE, portant sur l'essentiel ou graduation générale
des climatures (voyez note A), et sur l'accessoire ou graduation locale, qui n'est
pas même connue dans nos capitales ; car on voit à Paris un Bazar ouvert, dit
Palais-Royal, dont les galeries couvertes ne sont ni chauffées en hiver ni ventilées
en été. C'est le superlatif de la pauvreté, comparativement à l'état sociétaire, où le
plus pauvre des hommes aura des communications chauffées et ventilées, des
tentes et abris pour toutes ses fonctions ; sauf un petit nombre de corvées, comme
celle de la poste, qu'il faut bien faire en plein air, quelle que soit la température :
mais l'exception du huitième confirme la règle : d'ailleurs les corvées seront
affectées à quelques individus dont le tempérament pourra s'en accommoder, et qui
s'en feront un jeu, vu le grand bénéfice qu'ils y trouveront.
L’accroissement de bien-être ou richesse relative, quant au vêtement, s'élèvera
donc à un degré prodigieux ; ce n'est pas exagérer que de l'estimer au centuple
relatif, pour le vêtement naturel ou atmosphérique.
Passons aux bénéfices relatifs de degré milluple et infinitésimal ou
incalculable : nous allons trouver cet avantage sur les logements et transports de
l'état sociétaire.
Dès la « pleine » fondation de l'Harmonie, tel qui aujourd'hui n'a qu'une cabane
ou un grabat dans les greniers des villes, jouira de 500,000 palais (phalanstères,
manoirs de Phalanges), beaucoup plus agréables que les palais de Paris et de
Rome, où l'on ne peut pas trouver le quart des agréments que réunira un
phalanstère, entre autres celui des communications couvertes et tempérées.
Ce même homme qui aujourd'hui est obligé de porter ses sabots à la main, de
peur de les user (coutume des paysans de la belle France), aura sur toutes les
routes du globe l'admission gratuite dans les voitures de minimum, qui seront de
bonnes diligences, bien suspendues ; puis le minimum de table, car les Harmoniens
exercent partout l'hospitalité, comme on l'exerçait à la Grande-Chartreuse, où un
voyageur pouvait s'installer pendant trois jours, bien reçu, bien nourri, bien logé,
mais sans fourniture de vêtements, ni de voitures, qu'il trouvera en Harmonie
partout où il en demandera.
Sous ce rapport, la richesse d'un tel homme s'élèvera bien au-delà du milluple,
comparativement à l'état civilisé. Les Rois mêmes pourront se dire mille fois plus
riches ; car à quelques journées de leurs états, n'allassent-ils que de France en
Barbarie, ils ne trouveront ni gîte ni subsistance ; encore moins des divertissements
composés, c'est-à-dire plaisirs des sens et de l'âme, essor combiné des passions
sensitives et affectives.
Un monarque est donc pauvre sous le rapport des logements, si, voulant
voyager en Asie, en Afrique, il n'y trouve pas un abri, n'y rencontre que famine,
voleurs, assassins, vermine, intempérie, et n'est pas même admis dans divers états,
comme Chine ou Japon, ou son goût pour les voyages l'aurait attiré. Que lui
serviront, dans ce cas, les châteaux qu'il possède autour de Paris ou Londres,
châteaux souvent fort ennuyeux pour lui et sa cour ? J'ai cité (II) madame de
Maintenon qui de son propre aveu mourait d'ennui ; il paraît que Louis XV était de
même avis, et désertait volontiers ses palais pour le parc aux cerfs 1 et la petite
maison.
Quant au salarié qui, au lieu de palais, n'a pas même un grabat, comme les
Lazarons de Naples, réduits à coucher dans la rue, s'il acquiert l'avantage de
résider, faire bonne chère et se délecter dans 500,000 phalanstères, se faire
transporter gratuitement de l'un à l'autre dans d'excellentes voitures, ne sera-t-il pas
sur ce point fois 500,000 fois plus riche qu'un seigneur civilisé, qui n'a qu'un
château où il vit souvent [harcelé par l'usurier], fort ennuyé et très-dépourvu en
tous genres de plaisirs ?
La richesse RELATIVE peut donc, en Harmonie, s'élever, en quelques branches,
au degré incalculable désigné sous les titres de milluple et infinitésimal : en
prenant le terme moyen de ces accroissements relatifs, combinés avec les effectifs
dont traite le 1er chapitre, et les puissanciels dont traite le 2e, on verra que je suis
excessivement au-dessous de la réalité, dans mes évaluations de bénéfice général
énoncé comme il suit :
Assoc. simple, triple en effectif,
décuple en relatif.
Assoc. mixte, quintuple en effectif,
vingtuple en relatif.
Assoc. composée, septuple en effectif,
trentuple en relatif.
Et lorsqu'on aura lu le traité des Séries pass., qui enseigne l'art d'opérer ce
concours d'industrie bienfaisante, ce sera le lecteur même qui voudra enchérir sur
mes estimations, dont il aura été choqué à la lecture des premières pages.
D'ailleurs, en richesse effective comme celle de la subsistance, n'est-il pas
évident que les plébéiens et les princes mêmes obtiendront le trentuplement réel ?
Cela sera démontré plus loin, en parlant du pain et de ses variétés, sur lesquelles un
prince même ne peut pas, dans sa capitale (et encore moins en voyage), satisfaire
ses fantaisies d'espèce. Il est impossible de lui procurer en pain les variétés
journalières, si impraticables, si ruineuses en civilisation : lui-même n'aura pu ni
les prévoir ni les commander ; il n'aura pas su qu'à telle heure il lui surviendrait
une fantaisie de pain bis, en telle qualité et tel mélange ; et avec des millions de
rente, il sera obligé de se passer de ce qu'il désire. Ce n'est qu'en Association qu'il
peut jouir sur ce point de la richesse effective en variétés ; on les y trouve sans
cesse, parce qu'elles deviennent ressort d'économie pour les Séries pass.
1
Le monarque voyageant dans l'Harmonie aurait trouvé beaucoup mieux dans les 500,000 palais
du globe, ainsi qu'on le verra au traité du sympathisme occasionnel, sorte de plaisir que ne
peuvent pas se procurer les monarques civilisés, même dans leur parc aux cerfs, qui n'est après
tout qu'un sérail, une réunion de plaisir simple et de lien matériel. Ces sortes de jouissances, le
sympathisme occasionnel et autres, ne s'établiront pas dans la 1re génération d'Harmonie ; tout
ira par degrés.
On se convaincra, dans le cours du traité des Séries, 4e et 5e tomes, que toute

fabrication, qui se rapprocherait de l'uniformité, entraverait peu à peu le jeu des
contrastes et des rivalités : on verrait la manœuvre gênée, les ressorts d'attraction
s'amortir, s'éteindre par degrés ; les passions tomber en calme, puis en discorde ; la
mécanique sociale se désorganiser par le seul fait de cette uniformité de goûts
qu'exige aujourd'hui la morale, ennemie des variétés qu'exigent le luxe et
l'attraction.
Ce sera donc un effet forcé que cette richesse du trentuple effectif sur les
comestibles ; or, si elle est
en effectif trentuple sur cet objet,
et en relatif centuple, milluple, incalculable sur divers détails de vêtement,
logement, etc., c'est caver au plus bas et beaucoup trop bas, que de l'énoncer en
moyen terme au trentuple relatif pour l'Association composée au décuple pour la
simple.
Illusions, diront les sceptiques. Nous n'avons que faire de ces trentuplements et
centuplements relatifs ; il nous faut de l'effectif, du bénéfice réel et sonnant.
J'observe que nous en sommes ici au chapitre du relatif : cependant, pour les
rassurer, j'ajoute en note 1 deux preuves détaillées du bénéfice réel ou effectif des
cultures de l'état sociétaire. L’une des preuves, tirée du MELON, spécule sur le
bénéfice industriel combiné avec le climatérique et donnant un produit du centuple
effectif : l'autre preuve, tirée de l’ARTICHAUT, présente un bénéfice du
cinquantuple effectif sur la seule chance de perfectionnement industriel en
climature actuelle.
Les parallèles contenus dans cette note B donnent la mesure de l'énormité de
produit qu'obtiendront des Séries pass., élevant au plus haut degré les trois moyens
d'intelligence, dextérité et attirail agricole ; affectant à chaque travail, non pas un
homme intelligent, mais une masse d'habiles sectaires subdivisés en groupes, dont
chacun excelle dans l'un des détails théoriques ou pratiques, exerce passionnément
et cabalistiquement sur telle espèce ou variété, et non pas sur un genre entier,
comme nos cultivateurs. Ceux-ci remplissant des fonctions auxquelles une Série
affecte une cinquantaine d'hommes instruits, atteignent tout au plus au dixième de
la dextérité des Séries pass.
Tout en promenant mes lecteurs sur les flots du Pactole, je n'ai point encore
satisfait ceux qui sont les plus empressés d'y puiser : c'est la nombreuse classe des
disciples de Barème, les Usuriers. Chacun d'eux va demander si, dans
l'Association, l'on ne pourra pas retirer de son argent un honnête intérêt, comme 30
pour 100 ; prétention bien modique dans un ordre qui va trentupler tant de sortes
de bénéfices ? Cette demande n'est pas si déraisonnable qu'elle le paraît, et j'y
satisferai dans un chapitre de la 5e Notice, où je disserterai sur la lésion des
propriétaires civilisés, qui au lieu de 30 n'obtiennent que 3 pour 100 : je leur
prouverai arithmétiquement qu'en Association le petit propriétaire obtient
1
Voyez la note B.
communément 30 pour 100 du capital qu'il a versé dans la Phalange. Répétons que
ce sera calcul arithmétique.
Ces aperçus de prodiges sociétaires que ridiculisent les lecteurs malveillants
serviront à piquer la curiosité des hommes impartiaux, et soutenir leur attention
dans la notice théorique à laquelle nous allons passer.
Pour fruit de celle-ci, reconnaissons qu'un volume d'analyses et de tableaux
spéculatifs sur l'Association (volume dont la publication devait être la première
tâche des Sociétés d'agriculture, dont chacune y pouvait fournir un contingent)
aurait réussi à stimuler les esprits et provoquer l'investigation. Il faut des indices
pour éveiller le génie et le décider à entrer dans des routes inconnues.
Rien n'y aurait mieux coopéré qu'un éveil spéculatif ; un volume d'utopie
sociétaire, dont je viens de donner le canevas dans cette 4e Notice, en supposant,
selon la méthode algébrique, le procédé découvert ; hypothèse d'autant plus licite,
que ledit procédé est publié dans cet ouvrage, et remplira pleinement les trois
conditions : 1° lien spontané des familles inégales ; 2° répartition proportionnelle
aux trois facultés, Capital, Travail et Talent ; 3° concours de l'intérêt collectif avec
l'intérêt individuel, et tant d'autres merveilles sociales, minimum, vérité, attraction
industrielle, etc. : elles ne peuvent naître que de l'Association, et nullement de
cette industrie morcelée ou civilisée qui s'épuise en tentatives d'amélioration si
tristement déjouées par le progrès évident des 9 fléaux (II), dont on ne peut trouver
le remède que dans une issue de la civilisation.
NOTE B, Sur le Trentuplement spécial de Richesse effective.
Application au MELON et à l'ARTICHAUT.

Un melon fade et fiévreux, cultivé en Flandre ou en Hollande, peut valoir 6 sous à
Bruxelles. Si l'on pouvait procurer aux riches habitants de Bruxelles ou
d'Amsterdam un melon musqué d'Astracan, qualité garantie, ils en donneraient
volontiers un prix décuple, 60 sous ; et n'en a pas qui veut, de bons à ce prix. On
paie bien dans Lyon 30 sous un petit melon musqué de Provence, encore faut-il en
acheter plus d'un mauvais avant d'en trouver un bon ; de sorte que le bon revient,
en prix réel, à 60 sous, par la nécessité du double achat et la perte de moitié des
pièces achetées, qui valent moins que rien, car un mauvais melon fait murmurer
toute une compagnie.
Si l'ordre sociétaire, moyennant la correction de température, note A, a les
moyens de produire sur le sol de Bruxelles et Londres, des melons en qualité
d'Astracan, ce sera déjà un bénéfice réel porté au décuple, bénéfice bien effectif,
puisqu'aujourd'hui on paierait à Londres un véritable Astracan 60 sous de France,
au lieu de 6.
Admettons en outre que l'Association puisse, à frais égaux, à égale étendue de

terrain, tripler la quantité de ces melons, en évitant les vices de culture, les ravages
d'insectes ou de rats, les entraves de température, etc., le bénéfice réel deviendra
trentuple, puisqu'on aura triplé la quantité d'un objet décuple en valeur effective,
comparativement à ce qu'il est aujourd'hui. Le sol qui rendait, sur tel espace carré,
un méchant melon de 6 sous, aura rendu sur pareil espace, trois melons musqués
de 60 sous, valeur actuelle ; total 180 sous, et en effectif un bénéfice trentuple.
Si, par des mesures de conservation impraticables dans l'ordre civilisé, on peut
garder ces trois melons jusqu'en mars et avril, où leur valeur devient triple, comme
celle de tout fruit longtemps conservé, cette valeur de 180 sous, soit 9 fr., s'élèvera
à 27 fr. pour les trois melons. L'accroissement de bénéfice est porté ici du trentuple
au nonantuple, et ce n'est pas richesse relative, mais effective, et aussi réelle que la
différence d'un diamant à un grain de verre.
Chacun jouit plus ou moins, en Harmonie, de ces branches de richesse réelle
trentuplées et centuplées par les trois ressorts cumulés de
1. qualité perfectionnée et raffinée
2. quantité triplée sur même sol ;
3. conservation efficace par habileté de gestion.
Les Harmoniens qui, par suite du raffinement climatérique en mode intégral
composé (note A), sauront produire en affluence, raffiner et multiplier toutes les
denrées, pourront servir en mars et avril des melons fins aux tables de la 1re classe,
et les fournir journellement comme on les fournit au mois d'août. Les tables de 3e
classe en profiteront partiellement ; car tout individu pauvre aura, dans le courant
de l'année, plus de 50 repas de corps, où il sera servi en 1re classe par les chefs
d'apparat de ses groupes et séries. Il aura de plus des invitations amicales, et pourra
ainsi jouir cent fois dans l'année d'un produit précieux, dont les gens opulents
jouiront tous les jours.
L’ordre civilisé ne sachant pas cumuler les trois moyens de qualité, quantité et
conservation, n'a pas pu spéculer sur le multiple de ces trois bénéfices réunis, que
je puis, sans exagération, estimer au trentuple effectif en industrie générale,
puisqu'on vient de le voir élevé au nonantuple effectif, sur un fruit spécial qui est
le melon, fort gauchement cultivé en Europe.
J'ai spéculé pour le melon sur les deux ressorts de restauration climatérique et
perfection industrielle ; nous allons sur l'artichaut nous borner à un seul des deux
moyens, celui de la perfection d'industrie sans restauration climatérique.
On voit chaque jour des hommes cultivant à moyens égaux, différer du
cinquantuple en produit réel. Le jour où j'écrivais ce paragraphe, j'ai vu deux
voisins cultivant l'artichaut dans deux jardins bien égaux en qualité de sol : l'un
d'eux, sur 64 pieds d'artichaut, a obtenu 5 pommes en tout ; l'autre, avec moins de
fatigues mais plus de dextérité, a obtenu jusqu'à 8 pommes sur divers pieds, et 4 en
moyen terme ; ce qui donne 256 pommes pour 64 pieds, dont son voisin n'a su tirer
que 5 pommes, que le 50me. Voilà une richesse élevée au cinquantuple effectif par
le bon cultivateur, comparativement au mauvais.
(On n'obtient pas sur le froment ces énormes différences que donne la
perfection industrielle dans le soin des vergers, jardins et animaux ; c'est pour cela
que les Harmoniens spéculeront sur la nourriture de fruit sucré, légumes, viandes
et vins, et qu'ils négligeront le pain, subsistance bonne pour les misérables
civilisés.)
À ce bénéfice du cinquantuple positif que peut donner le perfectionnement
industriel, ajoutons celui du cinquantuple négatif ou épargne des dommages de
mauvaise culture.
À côté de ces deux cultivateurs d'artichaut, dont l'un n'atteignait qu'au
cinquantième du produit possible, j'en vis un cinquante fois plus lésé, car il perdit
pendant l'hiver cent vingt pieds d'artichauts, par la sottise d'un valet qui les couvrit
mal et les fit geler tous. Là-dessus, on jure, on tempête contre le lourdaud ; le mal
n'en est pas moins fait.
Pour évaluer arithmétiquement la récolte de ces trois quidams, disons que le
1er, en recueillant le cinquantuple du 2e, est encore bien loin du produit que
donnerait la dextérité d'une Série pass. ; que le 2e avec ses 5 pommes sur 64 pieds,
a travaillé en pure perte ; et que le 3e., perdant ses 120 plants par une maladresse, a
fait avec son travail cent vingt fois moins que rien.
Telles sont les prouesses de l'industrie morcelée : et lorsque la France,
convaincue de cette impéritie, cherche à y remédier en créant 300 académies
d'agriculture, que ne doit-elle pas à celui qui lui apporte le vrai remède, le seul
efficace, la théorie de culture sociétaire garantissant les trois bénéfices de qualité,
quantité et conservation, leur produit en multiple ou puissanciel, et l'avantage plus
grand peut-être, de la restauration climatérique, impossible en civilisation ?
FIN DE LA QUATRIÈMIE NOTICE.

CIS-AMBULE.
Les MELONS jamais trompeurs, ou les prodiges de

Gastronomie composée sériaire.

DONNONS quelqu'article à chacune des classes de lecteurs. Il en est qui aiment
les démonstrations amusantes et alliées à leurs plaisirs favoris ; de ce nombre sont
les gastronomes : j'essaie, dans cette médiante, leur conversion. Je les suppose déjà
émus des tableaux du raffinement que les Séries pass. introduisent dans la bonne
chère. Je vais donner ici à la gourmandise des couleurs plus nobles, et la présenter
comme auxiliaire principal des vues économiques de la Providence, pourvu
toutefois que cette passion se développe en Séries de Groupes.
Un petit débat gastronomique va nous prouver qu'en s'initiant à la théorie des
Séries pass., on acquiert le don d'expliquer toutes les bizarreries apparentes de la
nature, et d'enlever tous les voiles d'airain. C'est le melon qui va nous servir
d'interprète.
Chacun connaît le dictum, que les melons sont aussi difficiles à connaître que
les femmes et les amis. Ce serait un vrai prodige qu'un moyen de n'être jamais
dupé sur ce fruit qui désoriente les juges les plus experts. On se demande souvent
pourquoi la nature n'y a pas attaché quelque signe certain de qualité et de maturité ;
serait-ce intention de se jouer de l'homme ? Je vais expliquer cette énigme, et
montrer dans le régime sociétaire une garantie pour ne jamais commettre aucune
erreur sur le choix des melons.
Ce serait un faible avantage, s'il ne conduisait à de plus précieux : mais si la
méthode qui évitera toute duperie sur les melons peut en préserver dans cent
relations plus importantes, il devient très-curieux d'apprendre comment on peut
introduire dans la distribution des melons ce discernement, cet à-propos que l'ordre
civilisé ne sait établir ni dans les petites choses ni dans les grandes.
Il n'est pas de fruit qui convienne plus généralement à tous les goûts que le
melon de haute qualité, comme les musqués de Perse, d'Astracan, de Basse-
Provence, etc. Hommes, femmes et enfants, les animaux mêmes, depuis le cheval
jusqu'au chat, sont friands du melon, qui, par cette raison, est fruit de haute
harmonie et d'affinité unitaire.
Cependant ce végétal si éminemment destiné à l'homme et à ses animaux
domestiques est le plus trompeur, quant aux apparences : il semble que la nature
l'ait créé pour persifler l'espèce humaine. Quelque soin qu'on apporte au choix du
melon, sans cesse on y est dupé, surtout en pays froid ; et les tables retentissent de
jérémiades sur le désagrément d'avoir amplement payé un bon melon et de ne
rencontrer qu'une courge.
On prend cependant, pour l'achat de ce fruit, des précautions extraordinaires :

on en exclut les femmes, comme incompétentes et profanes en gastronomie ; et
dans tous pays, ce n'est point la ménagère, c'est le mari qui est chargé de l'achat du
melon. Malgré tant de soins, la bévue est si fréquente, qu'on plaisante celui qui
porte un melon, tant il est connu que les acheteurs les plus exercés trouvent
souvent à décompter quand on en vient à l'ouverture.
Quelle était donc l'intention de la nature, quand elle revêtit ce fruit d'une
enveloppe énigmatique et faite pour mystifier les dîneurs civilisés ? A-t-elle voulu
berner ces légions de fourbes ; les payer en leur monnaie qui est la fausseté ? Oui :
mais cette ironie calculée se rattache à des dispositions de justice distributive,
impraticable en civilisation.
Dans l'ordre sociétaire, le choix du melon est aussi exempt d'erreur que si on
l'achetait à la coupe. Expliquons le mystère.
Toute Phalange agricole établit dans ses distributions de comestibles 7 classes,
qui sont :
1re. La commande, env. 50 indiv.

e
2 . Les malades et patriarches, env. 50
3e. La 1re classe, env. 100
1500
4e. La 2e classe, env. 300
5. La 3e classe, env. 900
e
6 . Les enfants de 2 à 4 1/2 env. 100
7e. Le caravansérail, nombre illimité.
Un lot d'animaux contenant les mets grossiers et les rebuts.
Examinons comment aucune de ces classes ne peut être dupée ni sur le melon
ni sur d'autres comestibles.
Chaque jour les groupes de melonistes, c'est-à-dire les cultivateurs et
distributeurs de melons achetés ou recueillis, dispose la quantité nécessaire à la
consommation journalière.
Quelques moments avant le repas de chacune des classes, on procède à la
sonde et dégustation des melons du jour : on commence par le lot estimé superfin,
et destiné aux compagnies de commande et de 1re classe, aux malades et
patriarches ∗.
∗
Nota. La 1re classe, quoique la plus riche, est la 1re attablée, contre l'usage civilisé qui, par des
travaux sédentaires et une vie apathique, ôte l'appétit aux gens riches, ou leur en laisse à peine
pour un dîné à la nuit tombante. Le contraire a lieu en Harmonie, où les riches, par une vie plus
active encore que celle des pauvres, jouissent d'un appétit florissant à leurs cinq repas, et ne
s'accommoderaient nullement d'un dîné qui prendrait la place du soupé, selon l'usage de Paris.
Sur ces melons sondés et choisis parmi les meilleurs en apparence, on sépare
tout l'inférieur pour les tables de 2e classe, qui, payant moins, doivent avoir la
moyenne qualité. On sonde ensuite une masse de melons estimés 2e classe, dont on
n'admet que la portion précieuse pour être jointe aux résidus de 1re classe. Ensuite
pour les 3e tables de 900 personnes, dont le repas est plus tardif, on sonde la masse
entière des melons à consommer, et dont le choix est adjoint aux résidus de 2e
classe. Ainsi tous les melons servis aux tables de divers degrés sont non-seulement
bien appropriés au degré, mais revêtus d'un signe indicatif de leurs qualités ; de
sorte que, loin d'avoir aucune erreur à redouter, on voit par signes indicatifs la
valeur réelle de chacun des melons placés au buffet.
Achevons sur les convenances générales de cette répartition. Les pièces trop
menues, le fretin de très-bonne qualité, qui ne serait pas présentable aux
compagnies de 1re classe, convient à merveille pour les enfants de ladite classe.
Après tous les choix terminés, il se trouve quelques melons gâtés ou inférieurs, qui
sont répartis aux chevaux, vaches, moutons ou autres animaux, ainsi que les
croûtes de divers degrés. Vient ensuite la distribution des restes de tranche,
négligés quoique bons : ils sont distribués d'abord aux chats, puis aux volailles et
poissons en engrais. Les restes de sorte inférieure se partagent entre les animaux
de moindre valeur comme les pourceaux.
Ainsi pas un homme, pas un chat, ne peut être dupe sur le melon, fruit si
perfide pour les civilisés, parce qu'ils ne règlent par l'ordre distributif selon la
méthode sériaire voulue par Dieu ; méthode avec laquelle il a fait coïncider toutes
les dispositions de la nature. Il est fort juste que les civilisés, dans ces détails
distributifs, soient dupes de leur morcellement social ou régime familial ; et Dieu
exerce une ironie aussi fine que judicieuse, en créant certains produits
énigmatiques en qualité, comme le melon, fait pour mystifier innocemment les
banquets rebelles aux méthodes divines, sans pouvoir tromper en aucun sens les
gastronomes qui se rangeront au régime divin ou sociétaire.
Je ne prétends pas dire que Dieu ait créé le melon exclusivement pour cette
facétie ; mais elle fait partie des nombreux emplois de ce fruit. L'ironie n'est jamais
négligée dans les calculs de la nature ; on en verra la preuve à l'article PIVOT
INVERSE, pollen du lys. Le melon a parmi ses propriétés celle de l'ironie
harmonique, indépendamment d'autres plus importantes et dont il n'est pas temps
de faire mention.
Il suffirait de cette description des emplois combinés du melon, pour nous
désabuser sur tant de bizarreries apparentes de la nature. Il n'y a de bizarre que la
civilisation, qui n'a rien de compatible avec les vues de la Divinité, ni avec le
système distributif réglé antérieurement à la création, et adapté à l'état sociétaire ou
régime des Séries pass. contrastées, rivalisées, engrenées.
Il est, je le sens, bien humiliant de se rendre à pareille opinion, quand on a
amoncelé 400,000 tomes pour prouver que la civilisation est le but de Dieu, et
voilà pourquoi les Buffon, les Sénèque et autres beaux esprits, aiment mieux
prétendre que la nature s'est trompée en créant les passions et les règnes, que de
mettre en question si les passions et les règnes n'ont pas une autre destination, et
par quels moyens on pourrait déterminer cette destinée inconnue, dont toute la
création matér. et pass. nous fait soupçonner l'existence, par son inconvenance
avec l'ordre civilisé et barbare.
Obligé de reproduire sous différentes faces la vérité fondamentale, que ni
l'homme, ni les produits de divers règnes ne sont faits pour la civilisation, j'ai
recours, dans cet article, aux dissertations familières, comme l'induction tirée des
emplois du melon dans l'état sociétaire. Je pourrais l'appuyer d'autres exemples de
même genre, fournis par ces produits qui paraissent faits, comme le melon, pour
persiffler l'homme, ne persifflent que la civilisation inhabile à les employer.
Terminons en observant que, dans l'ordre civilisé où le travail est répugnant, où
le peuple est trop pauvre pour participer à la consommation des mets précieux, et
où le gastronome n'est point cultivateur, sa gourmandise manque de lien direct
avec la culture ; elle n'est que sensualité simple et ignoble, comme toutes celles qui
n'atteignent pas au mécanisme composé, ou influence de production et
consommation agissant sur le même individu.
Je reprendrai cet argument au trans-ambule où la gastronomie, qui n'est
examinée ici qu'en emploi composé, sera traitée en bi-composé sur un autre sujet.
Il suffit, pour « le moment, » d'avoir démontré sur cette bagatelle gastronomique
l'inconvenance de l'ordre civilisé avec les dispositions de la nature, la connexion
essentielle des passions et des règnes avec les séries de groupes industriels dont
nous allons traiter, et l'impossibilité d'expliquer autrement que par la destination
sociétaire ; toutes les bizarreries apparentes de la création telle que la rébellion
d'un couple de porteurs magnifiques, le zèbre et le quagga, plus précieux que l'âne
et le cheval, et qui, indomptables pour les civilisés et barbares, deviendront des
montures aussi dociles que précieuses pour l'état sociétaire. La nature, en nous
refusant la possession de ces superbes quadrupèdes, nous raille plus amèrement
encore que dans les pièges du melon.
Inter-Liminaires.
Fausseté des amours civilisés ; faussement du système

social par celui des amours.
Répliques négatives à la critique.

PRÆ. – Y pensez-vous, de choisir pareil sujet ? écrire sur l'amour ? il vous

faudrait la plume des Tibulle et des Parny : on exige tant de finesse, de légèreté !
Vraiment ! N'exigera-t-on pas aussi, selon Diderot, la plume trempée dans
l'arc-en-ciel, et la poussière des ailes du papillon ? C'est en nous payant de ces
fadaises, que les sophistes nous donnent le change sur leur impéritie en calculs de
politique amoureuse ou mineure, et nous occupent exclusivement de politique
ambitieuse ou majeure, qu'ils ont traitée si habilement, surtout dans cette
génération.
Sans recourir ni à l'arc-en-ciel, ni aux papillons, je vais présenter l'amour sous
un point de vue plus digne d'intéresser les gens de bien ; je vais leur démontrer
qu'une erreur commise en théorie d'amour suffit seule à renverser tout
l'échafaudage de la politique et de la morale civilisées.
Elles ont organisé le régime des amours en contrainte générale, et par suite en
fausseté générale ; car il y a fausseté partout où il y a régime coërcitif. La
prohibition et la contrebande sont inséparables en amour comme en marchandise.
Or, si vous opposez à l'amour des lois prohibitives, soyez certain qu'il ripostera par
la contrebande générale.
De là résulte déjà que toutes les relations de famille sont viciées ; que le père
est trompé par sa femme et sa fille intéressées à lui déguiser leurs amours, et
rétives à ses impulsions de fidélité, de mariage ou autres. Il est trompé, de plus, sur
l'origine de ses propres enfants ; et c'est la plus odieuse de toutes les perfidies
sociales, quoique sujet de plaisanterie. [Kean, Beaumarchais, Joconde.]
Cependant nos équilibristes veulent fonder le bonheur public et privé sur le bon
ordre des familles. Nous aurons donc à examiner comment la fausseté des amours
jette le désordre dans les familles, et par suite, dans tout le système social. Ce sera
une thèse graduée, s'élevant de la partie au tout.
Elle m'a paru nécessaire, en réponse aux critiques prématurées qu'excitera la 4e
Notice, liv. 2e. Chacun s'insurgera à l'idée d'une liberté de choix laissée aux jeunes
filles, malgré l'observation faite que ce régime ne devra s'établir qu'au bout de
deux générations, et qu'il sera pondéré de manière à faire le bonheur des pères
comme des enfants.
Il convient de modérer ces impatients, par une réplique négative, par un tableau
des désordres qu'engendre leur méthode, produisant tous les effets contraires aux
biens qu'elle promet. C'est l'usage de la philosophie : manquerait-elle à le suivre en
régime d'amour, comme en toute branche de mécanique sociale ?
Toutefois, si les sophistes ont pour la vérité le zèle dont ils font étalage, ne
doivent-ils pas applaudir à l'idée de la faire dominer dans les amours, d'où elle est
si bien bannie qu'ils n'ont jamais songé aux moyens de l'y introduire ; tant la
difficulté leur a paru insurmontable.
Cet obstacle, comme tant d'autres, tombe devant les Séries passionnelles : mais
fixons-nous à l'objet de cet Intermède, qui est purement négatif, n'ayant d'autre but
que de constater le mal actuel, et amortir la fougue des sophistes qui s'écrient « que
tout est perdu, si on s'écarte de leurs méthodes coërcitives et fautrices de la
dissimulation et de la perfidie, sous le masque d'appui de la vérité. »
C'est au sujet le plus frivole en apparence, aux amours, que va se rattacher le
plus grave des problèmes, celui du règne de la vérité : préalablement, donnons, sur
l'emploi de la vérité, une boussole fixe, comme j'en « donnerai » sur l'estimation
du bonheur, au « 7e » chapitre des « Cis » légomènes.
Nous allons passer, dès le livre suivant, au calcul le plus effrayant pour la
politique humaine, celui des ÉQUILIBRES PASSIONNELS. Quelle serait notre
déconvenue, en pareille étude, si nous n'avions pas de boussoles théoriques et
pratiques sur l'emploi de cette vérité, gage de tout équilibre, en matériel et en
passionnel !
Quant à présent, quelle vérité trouver dans les deux branches principales du
passionnel, dans les relations d'amour et d'ambition ? Ce sont des abîmes de
fausseté. On ne s'en est guère inquiété quant à l'amour, qu'on a cru hors du
domaine de la politique sociale, et non seulement à occuper Colin et Colette.
Loin de là : cette passion nous présentera des problèmes d'équilibre plus
difficiles encore que ceux d'ambition, parce qu'en mécanique passionnelle ainsi
qu'en musique, l'ordre mineur à moins d'accords que le majeur.
Cependant que deviendrait le calcul de l'Attraction ou Harmonie spontanée, s'il
ne s'étendait pas à l'amour comme à l'ambition, et si on ne parvenait pas à établir
en amour la pleine dominance de la vérité ? Ce sera le plus compliqué de tous les
équilibres, le plus étendu en ramifications et ressorts. Il faut donc y disposer de
loin les esprits ; tel est l'objet de ces Inter-liminaires, affectés à quelques analyses
de nos ridicules sociaux en mode mineur, des bévues du régime civilisé en
relations d'amour et de famille.
CIS. – Théorème de l'emploi intégral de la Vérité, de sa connexion

en modes majeur et mineur

Titre bien glacial, début bien pédantesque dans un intermède consacré à
l'amour ! Qu'on se rassure ; les roses pourront se trouver à la suite des épines, et il
me serait facile de semer de fleurs le chemin de cette nouvelle doctrine ; mais il est
force de débuter sur le ton sévère en attaquant des illusions scientifiques ; la
prétention de créer un bonheur public et privé, isolé de la vérité et des garanties.
Je consens, puisqu'on l'exige, à donner quelques pages aux détails amusants ;
qu'on me permette un article préalable sur la violation des principes. Je serai bref
sur ce sujet.
Signalons d'abord l'aveuglement de ceux qui prétendent introduire la vérité
dans le monde social, sans y comprendre les relations d'amour. Ils semblent
ignorer que l'amour étant une des quatre passions cardinales, et l'une des plus
puissantes, il suffit que celle-là soit faussée, pour fausser par contact le mécanisme
des trois autres, c'est-à-dire tout le système social ; il est compris implicitement
dans les quatre passions cardinales :
Ordre MAJEUR, Ambition, Amitié,
Ordre MINEUR, Amour, Famillisme.
Car on voit dans toute relation sociale quelqu'une de ces 4 passions coïncider
avec l'exercice des 8 autres. Il suffirait donc, pour généraliser la vérité, de l'établir
dans le jeu de ces 4 passions.
Le régime civilisé opère comme un ministre qui, voulant former un cordon
contre la peste et devant bloquer une frontière de 80 lieues, ne placerait les troupes
que sur une longueur de 60 lieues, et laisserait ouvert un quart de la frontière, 20
lieues, en libre passage aux pestiférés. Cette disposition serait digne de risée, et
n'opposerait à la contagion qu'une barrière illusoire.
Tel est le fait de notre politique : elle ouvre à la fausseté plein accès dans la
passion de l'amour, qui régit au moins le quart des relations sociales. Une fois
introduite sur ce point, la fausseté gagne nécessairement les relations de famille, et
bientôt tout le système, comme ferait une contagion à qui on ouvrirait le quart de
la frontière infectée.
Je « tracerai » le plan d'une éducation qui, dès l'entrée en puberté, ferme les
voies à la fausseté des amours, en laissant aux penchants contrastés un essor
suffisant, et assurant des récompenses de divers degrés à ceux qui se distingueront
dans l'une et l'autre carrière, soit dans la virginité prolongée, soit dans l'exercice
décent des amours précoces et fidèles.
J'ai prévu que ces coutumes, décrites en 4e Notice, section 4, livre 2,

paraîtraient choquantes et inadmissibles. Je prendrai l'engagement de réfuter les
objections d'incompatibilité avec nos principes sociaux, et de donner sur ce point
les éclaircissements les plus satisfaisants.
Provisoirement j'ai eu recours à un moyen dilatoire, à l'hypothèse d'un tableau
des mœurs et usages de la planète Herschel, en premiers amours. Ce n'était point
une fiction : ces coutumes sont réellement celles de toute planète cardinale où les
passions sont en plein équilibre en 8e période sociale, II.
Sur notre planète retardée et arrêtée en 4e et 5e périodes, l'amour, comme les
autres passions, n'engendre qu'égoïsme et duplicité. Ces résultats sont-ils le vœu de
la politique, de la morale et de la religion ? Non, sans doute, puisqu'elles s'en
indignent sans cesse, adressant à ce sujet les reproches les plus amers aux nations
civilisées, que Jésus-Christ appelle race de vipères. C'est vraiment leur nom.
Il y a donc erreur sur le choix des coutumes applicables à la vérité, et
notamment sur celles qui régissent l'amour dans les divers âges. Nos coutumes
sont visiblement en état de guerre avec nos principes.
Si l'on désire le règne de la vérité, si on la veut en réalité et non en rêve, il
faudra donc s'étayer de mœurs fort opposées aux nôtres, et modifier en plein les
relations cardinales ; celles d'amour et de famillisme, aussi bien que celles
d'ambition et d'amitié.
Le siècle transigerait aisément sur ce qui touche aux relations majeures,
ambition, amitié. On convient sans peine que tout est faux dans les relations
d'intérêt, qu'elles auraient besoin d'une réforme complète. Mais on prétend
améliorer les mœurs en laissant à la contagion, moitié du domaine social, toutes les
relations mineures d'amour et de famillisme.
Débrouillons ce chaos de préventions qui règnent au sujet de la vérité active,
c'est-à-dire vérité praticable, compatible avec l'attraction, avec l'intérêt et le plaisir.
Ce sont les grands maîtres du monde ; ils le seront toujours, même en Harmonie.
Si donc la vérité, après 3,000 ans de bannissement, veut passer du dernier rang au
premier ; si elle veut saisir le gouvernail du navire social, il faut qu'elle avise enfin
aux moyens de se concilier avec l'intérêt et le plaisir ; de s'appliquer intégralement
à l'ensemble des relations : car il est certain que si on laisse une branche du
système social ouverte à la fausseté, ce sera imiter le général qui laisserait une
partie du cordon ouverte aux pestiférés. Ainsi opère la Civilisation.
Beau sujet de réflexions pour nos controversistes qui avaient oublié de porter
en compte l'amour, dans leurs spéculations de vérité et de régénération. Je vais leur
décrire les effets de cette omission, et les disposer à comprendre que vouloir à
demi le règne de la vérité ; admettre un partage entre elle et le mensonge ; céder au
mensonge tout le domaine des amours, et par suite beaucoup d'autres, c'est
consacrer le triomphe absolu de la fausseté aussi envahit-elle en entier tout le
système civilisé.
Voilà de graves principes à propos de cet amour qu'on ne croyait bon qu'à
occuper les romanciers : ainsi l'avaient persuadé nos subtils politiques, pour se
dispenser de recherches sur le plus épineux des problèmes, celui du règne de la
vérité en amours. Cependant, où sera l'unité d'action en mécanique sociale, si on
admet que la fausseté doive dominer dans l'ordre mineur, dans les relations
d'amour, et par suite dans celles de famillisme ?
On n'admet point la fausseté, répliquent-ils ; on défend l'adultère en mariage, et
la fornication hors de mariage : puissant moyen, quand il est prouvé par le fait que
les amours illicites sont sept fois plus nombreux que les conjugaux ! On défend
aussi de préférer les richesses à la vérité : le beau succès qu'ont obtenu toutes ces
prohibitions morales !
Résumons et déterminons les boussoles en fait de vérité sociale ou praticable.
Boussole concrète ou pratique : elle est dans l'emploi des Séries pass. ; hors de
ce mécanisme, tout est faux. De là vient que l'ordre civilisé est aussi faux en
relations majeures, astuces d'ambition, amitiés trompeuses, etc., qu'en relations
mineures, amours illicites et vénaux, familles discordantes et paternité incertaine.
Boussole abstraite ou théorique : elle est dans L’UNITÉ et L'INTÉGRALITÉ de
système, qui exigent que toute mesure tendant à l'établissement de la vérité soit
applicable aux relations majeures et mineures. Il y a duplicité d'action, si on ne
spécule que sur un seul des deux ordres, si on veut établir la vérité dans les
relations sociales d'intérêt, sans l'établir dans celles d'amour. Cette prétention
simpliste engendre la fausseté générale : il faut y substituer le système composé,
une théorie applicable simultanément aux relations d'intérêt et d'amour.
La vérité une fois compatible avec l'ambition et l'amour s'étendra par suite aux
relations d'amitié et de famille ; car il est, parmi les quatre passions cardinales,
deux rectrices qui dirigent les deux autres.
Rectrices. Régies.
Hyper-majeure, L’AMBITION ; Hypo-maj., L’AMITIÉ ;
Hyper-mineure, L’AMOUR. Hypo-min., LE FAMILLISME.
Voilà, en théorie abstraite de vérité, le principe auquel devait se rallier la
science ; unité d'action et intégralité d'emploi. Si tout est lié dans le système de la
nature, comme le disent nos oracles civilisés, ils doivent en conclure que tout est
lié dans le système des passions, et que les relations d'amour doivent être
comprises dans un système de vérité sociale. Or, comment y établir la vérité sans
la liberté.
Mais cette liberté en amour n'est pas compatible avec l'ordre civilisé et
barbare : qu'en conclure, sinon que, pour arriver à la liberté et la vérité, il faut
découvrir une société autre que l'état civilisé et barbare, et que, pour la découvrir,
il faut la chercher ?
Ainsi la boussole abstraite, RÈGLE D'UNITÉ ET D'INTÉGRALITÉ de système que

tout savant pouvait déterminer et proposer, aurait bien vite conduit à inventer la
boussole concrète ; car, en cherchant un état social différent du civilisé ou morcelé,
on se serait nécessairement occupé du sociétaire, dont l'étude aurait acheminé au
calcul des Séries pass.
La philosophie n'a pas daigné spéculer sur l'unité et l'intégralité en majeur et
mineur. Toute préoccupée de chimères en liberté majeure ou licence ambitieuse,
elle n'a point songé aux libertés mineures ou amoureuses. Elle a déclaré l'ordre
mineur bon dans son organisation actuelle. Sanctionnant ainsi la fausseté et la
contrainte dans une moitié du mécanisme social, elle a dû s'attendre à voir la
fausseté et la contrainte dominer dans l'autre moitié, dans l'ordre majeur, où il ne
peut exister ni liberté ni vérité en Civilisation.
J'ai constaté l'absence de principes dans les théories actuelles sur l'amour ;
c'était la première réponse à faire aux détracteurs qui critiqueront mes dispositions
sur l'âge de puberté, 4e Notice, « Livre 2 », où l'on verra plein essor assuré à la
liberté et à la vérité. Quel en sera l'effet ? C'est de quoi je traiterai au Livre 4.
Continuons à modérer les critiques par l'analyse des résultats de leur ouvrage.
Disséquons ce beau système de contrainte et fausseté en amour, et voyons s'il
serait possible à l'esprit humain d'en imaginer un plus stupide.
CITER. – État de la Vérité sociale en relations mineures d'amour

et de famillisme.

La question doit être envisagée en sens politique, moral et religieux, selon
l'engagement pris de satisfaire à la fois les trois autorités.
L'examen des convenances religieuses est placé à la fin de l'article, vu la
nécessité de traiter le fond avant la forme : or, le fond comprend les débats du
ressort de la politique et de la morale.
Au reste, les trois intérêts se compliqueront plus ou moins dans le cours de la
discussion. L’on se rappellera que sous le nom de vérité sociale, je désigne la
vérité praticable et pratiquée, les réalités, et non les illusions.
§. 1. — POLITIQUE. Son but est de fonder le bonheur domestique sur les
bonnes mœurs et l'union des familles, et par conséquent sur la pratique de la
vérité ; car l'emploi des astuces, des perfidies, ne peut engendrer que la discorde.
En principe général, on ne peut pas introduire la vérité dans les relations de
famille, si elle ne règne pas en relations d'amour : analysons dans les unes et les
autres l'état de la vérité.
Déjà j'ai démontré, au Trans-Lude, que la politique établit quadruplicité

d'action dans le système d'éducation, branche primordiale du famillisme.
La politique d'amour est de même faussée dans tout son système, et organisée
en quadruplicité d'action et de conflit que je vais analyser.
Quadrille du conflit érotique.

K SÉRAILS COMPOSÉS.

1. Amours vénaux ; 3. Mœurs du petit monde ;
2. Amours secrets ; 4. Mœurs du grand monde.
AMOURS COMPRIMÉS OU LÉGAUX.
L'examen détaillé de ces vices va prouver la justesse du principe : « que le

bonheur domestique ou familial est inséparable de la vérité en régime d'amours :
que si la politique manque l'équilibre en relations d'amour, elle le manque par
contre-coup en relations de famille ; et que si la fausseté règne dans les amours,
elle doit régner par suite dans le mécanisme domestique ou familial. » Procédons à
l'examen des faussetés et conflits du régime d'amours civilisés.
K Sérails composés. Il existe de véritables sérails dans tous les pays civilisés
où règne l'esclavage. Les Colons se font un sérail de leurs Négresses ; les graves
Hollandais ont à Batavia des sérails de trois couleurs, assortis en femmes blanches,
mulâtresses et noires. C'est un engrenage en coutumes barbares, un caractère de
transition ; j'ai dû le noter du signe K.
Les sérails existent, quoiqu'en petit nombre, dans les pays exempts d'esclavage.
On en a vu, à Versailles, un sous le nom de Parc aux Cerfs. Combien de maisons
affublées d'un masque décent et d'un titre pompeux ont été de jolis sérails, ouverts
en secret à quelque haut et puissant seigneur ! Au reste, un civilisé opulent n'a-t-il
pas pleine licence de se former, soit dans son domestique, soit ailleurs, un petit
sérail, mettre en campagne des matrones intelligentes, qui savent bien lui procurer
femmes et filles de haut parage, la nombreuse famille d'ARGENCOUR ?
Jusqu'ici l'abus n'est que simple, qu'imitation des coutumes barbares que
proscrivent la religion et la morale. Mais l'ordre civilisé, je l'ai fait remarquer plus
d'une fois, a la propriété d'élever au mode composé tout vice que la barbarie exerce
au mode simple. Celle-ci ne connaît que le sérail fixe et forcé : la civilisation en
établit de pareils, comme on vient de le voir ; en outre, elle y ajoute le sérail vague
ou libre.
Qu'est-ce que le sérail vague ? C'est l'apanage de tous les jeunes gens bien
favorisés de la nature, et un peu de fortune. Comment le sérail vague est-il
organisé ? On peut s'en informer vers le chevalier Joconde, qui vient sur les
théâtres nous faire le récit de son genre de vie en sérail vague.
Sans me piquer d'être fidèle, C'était plutôt de la prudence ;

Je courais d'amour en amour. Car des femmes, en vérité,
Je n'aimais jamais qu'une belle : Je connais la légèreté,
Je ne l'aimais guère qu'un jour. Et je ne les quittais d'avance,
Ce n'était pas de l'inconstance ; Que pour n'en pas être quitté.
Joconde en avait donc 365 par an ! Réduisons et abandonnons pour une

cinquantaine. C'est à peu près le train de la vie de la plupart des jeunes gens
riches ; du moins de la classe nombreuse dont les caractères inclinent au genre
volage. On verra, au traité des caractères, que cette classe est en majorité des 3/4 ;
et ce qui le prouve, c'est que Joconde est fort applaudi des femmes comme des
hommes, quand il fait trophée de pareilles mœurs.
« Applaudi ! Eh, de quelle classe ? dira-t-on, d'une tourbe de débauchés qui
fréquentent les spectacles ? » Mais, si d'autres ne les imitent pas, c'est souvent
parce qu'ils ne peuvent pas. La crainte des maladies siphyllitiques en ramène
quelques-uns à la constance ; l'intérêt, l'esprit de corps, le titre de caractère, en
contiennent d'autres mais supposez la bride lâchée, les humains abandonnés à la
bonne nature, vous en verrez le plus grand nombre imiter Salomon et Joconde.
Quoi de plus moral que les Hollandais, dans leur pays ? Voyez ces mêmes
hommes à Batavia.
Quoi qu'il en soit, l'analyse dépose que les civilisés élèvent au mode composé
le vice de plurigamie, qui n'est que simple chez les Barbares ; ceux-ci n'ayant que
des sérails fixes, tandis que les civilisés en ont de fixes et de vagues. Tout jeune
citadin un peu avantagé de la nature et de la fortune sait se former un sérail vague,
assorti en femmes de tous rangs, et sans être comme les Barbares, astreint à faire
les frais de leur entretien. Loin de là, il en est bon nombre qui grugent et spolient
les femmes.
J'ai parlé du vice de transition ; examinons plus brièvement les vices du
quadrille de conflit.
1°. Les amours vénaux. Il en est de beaucoup d'espèces : la vénalité en amour
ne se borne pas aux filles du bazar. Combien d'hommes et femmes de haut parage
sont enclins à ce genre de corruption ! Sanchez est d'avis qu'une femme a le droit
de se vêtir d'un fichu clair quand elle va solliciter un procès : dans ce cas, la
solliciteuse et le juge qui s'y laisse prendre ne sont-ils pas deux champions d'amour
vénal ? On pourrait leur accoler beaucoup d'autres classes et des plus huppées ;
mais soyons discrets en parlant de la bonne compagnie.
Quant au peuple, sa vénalité en amour n'est pas un mystère : on en connaît
même les tarifs, comme ceux des prix courants de la bourse : et faut-il s'en étonner,
quand on voit des tarifs établis sur des vertus de plus fort calibre, comme celles
des représentants d'une nation ? Walpole ne disait-il pas qu'il avait dans son
portefeuille le tarif de toutes les probités du parlement d'Angleterre ?
Sous le règne de telles mœurs, comment la politique, la morale et la religion

atteindront-elles à leur but, au bonheur domestique fondé sur la fidélité conjugale
des épouses, la continence des filles, et le règne de l'auguste vérité dans les
relations domestiques ?
2°. Les amours secrets. C'est encore une kyrielle des plus volumineuses. J'en
abandonne le compte aux statisticiens ; ils en rempliront pour la seule ville de
Paris dix tomes aussi épais que l'almanach royal. Tout ce manège pourtant est
violation des lois morales, civiles et religieuses : quelle insubordination dans ce
monde galant, quelle rébellion à la morale douce et pure ! et comment, à l'aspect
de tant d'infractions notoires ou secrètes, peut-on tarder à reconnaître
Ou que le régime des amours est organisé à contresens des convenances de la
vérité et de la morale ;
Ou que si un tel régime est inséparable de la civilisation, cette société est
l'antipode de la morale et de la vérité ?
3°. Les mœurs du petit monde, et surtout de la catégorie nommée petites
bourgeoises, boutiquières, grisettes, etc. Elles sont, avant le mariage, une classe de
femmes entièrement libres, surtout dans les grandes villes. Elles ont des amants
affichés, à la barbe de père et mère ; elles en ont à rechange en toute occasion, tant
connus qu'inconnus ; enfin elles jouissent à profusion de ce qui est refusé aux
demoiselles d'un rang supérieur. Elles passent leur jeunesse à voltiger d'homme en
homme. VRAIES JOCONDINES, elles n'en sont que plus intelligentes au travail, et
plus habiles à empaumer quelqu'innocent, qui les épouse quand elles sont sur le
retour.
Cette classe est par le fait ÉMANCIPÉE, aussi bien que s'il existait pleine liberté
en amour. Et pourtant ladite classe, ouvertement dégagée du frein des lois civiles,
religieuses et morales, forme moitié de la population féminine des grandes villes,
où les saines doctrines de la morale douce et pure sont prodiguées au peuple.
En fait de petit monde, je m'abstiens de citer les soubrettes et chambrières, qui
sont censées n'avoir pas connaissance des lois de continence ; du moins agissent-
elles comme si elles n'en avaient jamais ouï parler, bien qu'elles soient, comme les
petites bourgeoises, assidues au prône, où on leur enseigne ces préceptes. Que
penser, après cela, des mesures prises par la politique, la religion et la morale, pour
mettre un frein aux amours ? Ne doit-on pas soupçonner un trio d'erreurs dans les
trois systèmes répressifs ?
4°. Les mœurs du grand monde, ou classe des gens comme il faut, qui se
dispensent des lois morales, tout en les protégeant comme bonnes à contenir le
petit peuple. Chez des gens comme il faut, le mari a ses maîtresses connues, et la
dame ses amants connus. Cela concourt à l'harmonie du ménage. C'est ce qu'on
appelle savoir vivre.
Un petit inconvénient de ces mœurs dites comme il faut est qu'on ne sait trop
de quel père sont les enfants : mais la loi is pater est, etc., y a pourvu, et ne laisse
aucune équivoque, en dépit de certaines ressemblances qui pourraient jeter du

louche sur l'origine des tendres enfants.
La médecine vient à l'appui de la loi, en déclarant que ces ressemblances
peuvent provenir de regards que la femme enceinte aura jetés sur quelqu'homme
dont la physionomie l'aura frappée. A-t-elle regardé un nègre, c'en est assez pour
qu'elle accouche d'un mulâtre ! Or, si l'affaire ne tient qu'à des regards, un mari
aurait bien mauvaise grâce à concevoir des doutes, contre le témoignage de la loi
et de la médecine, aussi infaillibles l'une que l'autre.
D'autre part, des voisins et amis bien endoctrinés garantissent au père que cet
enfant lui ressemble beaucoup. Les gens qui n'en croient rien se bornent au
silence ; dès-lors tout s'accorde à favoriser et légitimer la fraude sur pareil article.
D'ailleurs, n'est-il pas de fort mauvais ton d'être jaloux de sa femme ? Si l'on
veut mériter le titre de bon mari, il faut avoir une foi vive et croire qu'il ne peut
rien se passer entre gens de bonne compagnie. Voilà le précepte moral, quant aux
bourgeois.
Mais les maris du grand monde y regardent-ils de si près ? La plupart ont
spéculé sur une dot ou une alliance utile ; ils ne sont peut-être pas trompés sur ce
point. Souvent encore ils ont une spéculation accessoire et fort commode, qui est
d'attirer chez eux, à titre d'amies de madame, force jeunes femmes et demoiselles,
les courtiser du gré même de la dame qui ferme les yeux, selon la règle, passe-moi
la rhubarbe, je te passe le séné.
Dans le cas de ce concert anti-moral d'une jeune femme et d'un mari rusé qui
s'entend avec elle pour faire du mariage un masque d'intrigues, la maison devient
une arène de haut tripotage où l'on dirige l'opinion, où l'on fait et défait les
réputations. Une telle coterie est en grand crédit ; elle exerce le matronage
composé, qui est une des belles ordures de civilisation, un des trophées de l'auguste
vérité. Ladite maison a plein accès vers les puissances ; elle obtient les grâces, les
sinécures ; elle fait des colonels, de l'aveu même de Bonaparte, qui reprochait à
pareilles dames de s'en être vantées. Si elles en faisaient sous lui, sous quel règne
n'en feront-elles pas ?
Une matrone simple se fait lancer et rançonner par la police ; une matrone
composée, opérant sous l'égide du mariage et du mari, marche à la haute fortune,
distribue des sinécures. Tant il est vrai qu'en vice comme en vertu, la nature
n'attache le bonheur qu'au mouvement composé.
Ainsi va le monde civilisé, il n'y a que dupes et rieurs. Faites de la morale et du
mariage un masque d'orgie, et tout vous réussira. Critiques rebattues, si l'on veut,
mais nécessaires dans une réplique aux partisans de la contrainte : il faut les
confondre par le tableau des fruits de leur système.
Voilà, en cinq articles, un exposé du rôle que joue l'auguste vérité dans le
monde érotique. Voilà le quadrille de conflit bien établi en amour comme on le
verra en famillisme, branche de l'éducation, Trans-Lude. Singulier effet des
dispositions de cette politique, dont tous les régulateurs prétendent à l'unité
d'action, et ne jurent que par l'unité et la vérité. On ne saurait voir la fausseté et la

quadruplicité d'action mieux établies dans l'ordre mineur : peuvent-elles manquer
d'envahir les relations majeures, ambition et amitié ?
Il reste à parler du pivot en monde érotique : c'est la classe contenue et
légalement vertueuse. Il est quelques jeunes personnes si bien surveillées par des
pères et maris, qu'elles sont obligées, les unes à la continence, les autres à la
fidélité. Leur nombre, bien plus petit qu'il ne paraît, accuse la loi qui rallie si peu
de monde à son drapeau, et qui n'a guère de soldats que ceux qu'elle enchaîne. Si
l'on distingue la classe des épouses fidèles en libres et forcées, pourrait-on garantir
qu'après dix ans de mariage, il en restât
Un millionième de fidèles spontanément ;
Un centième de fidèles forcément ?
[LA BRUYÈRE.]
Lorsqu'une législation est parvenue à de tels résultats, on peut la sommer de se
juger elle-même. Une loi n'est-elle pas une œuvre de démence, quand elle ne
compte pas un centième d'observateurs parmi ceux qu'elle doit régir ; quand elle
créa parmi les 99/100es quatre classes dont chacune opère à contre-sens du vœu de
la loi, de la vérité et de l'unité, et ajoute à l'infraction quelque vice choquant,
comme vénalité, fraude en lignée, etc., etc. ? Comment se fait-il qu'en voyant de
telles bizarreries, un tel conflit de faussetés, la philosophie dite Politique ait tardé
3000 ans à mettre en question, s'il n'y a pas aberration du génie social dans cette
législation répressive des amours, si elle est le ressort à employer pour conduire les
nations dans les voies de la vérité ?
§. 2. – MORALE. Examinons si, en spéculant sur le système répressif, la morale
aura mieux réussi que la politique à établir le règne de la vérité dans les relations
mineures. Je les ai analysées politiquement en sens d'amour ; nous les
envisagerons ici en sens de famillisme.
La morale considérant l'amour comme un léger accessoire, et ne plaçant le
bonheur de l'homme que dans les plaisirs de famille, l'union des ménages et les
vertus champêtres, il faut, pour abonder dans son sens, traiter spécialement la
branche familiale des relations mineures. Distinguons-la en PLAISIRS CONJUGAUX
et PLAISIRS PATERNELS.
Dans les tableaux que j'en vais donner, on se rappellera que je parle de la classe
immensément nombreuse qui n'a que le nécessaire de fortune. La classe riche
n'étant qu'en très-petite exception ne saurait entrer en compte dans les analyses
générales, où l'exception, comme partout, confirme la règle.
Gamme des disgrâces de l'état conjugal.

K LE VEUVAGE. L’ORPHELINAGE composé.
1. Le malheur hasardé. 7. Le discord en éducation.
2. La disparate de goûts. 8. Les placements et dots.
3. Les incidents complicatifs. 9. La séparation des enfants.
4. La dépense. 10. L'alliance trompeuse.
5. La vigilance. 11. Les informations fautives.
6. La monotonie. 12. L'adultère dit cocuage.
Y LA STÉRILITÉ. LA FAUSSE PATERNITÉ.
1. Le malheur hasardé et l'inquiétude anticipée. Est-il un jeu de hasard plus

effrayant que celui d'un lien exclusif, indissoluble, dans lequel on joue aux dés le
bonheur et le malheur de sa vie ? On voit des hommes et des femmes s'en inquiéter
plusieurs années à l'avance ; et c'est à bon droit. Quelle impéritie en politique
sociale de subordonner le sort de la vie à la plus incertaine de toutes les chances !
2. La disparate de goûts et de caractères. Elle éclate souvent dès le lendemain
du mariage, ne fût-ce que sur la cuisine, qui n'est pas de deux espèces dans les
petits ménages ; puis sur la parure, sur les fréquentations : la tendre épouse veut
introduire et fréquenter certains habitués et parents qu'elle dit très-honnêtes, vrais
amis du commerce et de la charte ; l'époux n'a pas foi à leurs reliques. Bref, on ne
va guère à la quinzaine sans découvrir de part et d'autre des goûts et des habitudes
incompatibles. On trouve promptement du mécompte en bonheur de ménage, et
l'illusion est dissipée du moment où elle va en déclinant.
3. Les incidents complicatifs. Il est rare qu'on aille à six mois sans qu'un
événement quelconque ne vienne changer la face des choses. J'ai vu un jeune
marié dont le beau-père au bout de deux mois fit une faillite et paya la dot par un
bilan. Le pis était que le gendre ayant donné quittance en échange d'effets non
payés, il se trouvait compromis de telle manière, que la masse pouvait le forcer à
rapporter la dot qu'il n'avait pas reçue, 80,000 francs.
Ceci est un incident de mode majeur, d'ambition : d'autres sont de mode
mineur, d'amour. Par exemple, un mari reconnaîtra, au bout d'un mois, que sa
femme est une Messaline, et que, s'il ne continue pas comme le premier mois, il
court grand risque de voir intervenir la cour des aides.
On remplirait cent pages de ces incidents qui viennent bientôt dissiper le
charme, et montrer à l'un ou à l'autre des époux le piège où il est tombé :
quelquefois c'est dès la première nuit qu'un mari est désappointé, en ne trouvant
pas ce qu'il espérait trouver. Les décomptes ou attrapes ne sont pas moindres pour
les femmes.
4. La dépense. En général, tout s'accorde à engager les jeunes mariés dans les
dépenses. On en voit beaucoup se plaindre au bout de trois mois, et parler
d'économie à la femme, qui en réponse les accuse d'avarice. La vie de ménage est
si coûteuse, qu'on en vient toujours à excéder le devis qu'on s'était fixé ; puis il faut
en rabattre : l'amour s'envole, dès que l'hymen cause de pareils débats ; l'illusion
tombe, la chaîne reste.
5. La vigilance. L'obligation de surveiller les détails d'un ménage sur lesquels il
n'est pas prudent de s'en rapporter aveuglément à la ménagère. Si elle dispose tout
à son gré, la table pâtira pour le service de la toilette. Combien d'autres dangers
obligent le mari à une vigilance dont il était dispensé dans son état de liberté !
6. La monotonie. Il faut qu'elle soit grande dans les ménages, puisque les maris,
malgré les distractions attachées à leurs travaux, courent en foule dans les lieux
publics, cercles, cafés, spectacles, etc., pour se délasser de cette satiété qu'on
trouve, dit le proverbe, à manger toujours du même plat. La monotonie est bien
pire pour les femmes, si elles veulent être fidèles à leurs devoirs.
7. Le discord en éducation : source de mésintelligence quand le père, plus sage
que l'épouse, ne veut pas consentir à ce qu'elle gâte les enfants. Un père s'ennuie
de leurs criailleries, s'en plaint et déserte. La femme s'en console avec quelque
voisin, et la discorde naît de ces enfants mêmes que la morale nous donne pour
gage d'ineffables accords.
8. Les placements et dotations. C'est à l'époque de ces corvées qu'un homme
trouve à décompter sur les douceurs du ménage. Cependant ses filles lui resteront
sur les bras, s'il ne s'ingénie pas à leur gagner une dot : comment faire ? il n'a tout à
point que le nécessaire : puis, il faut placer des garçons, subvenir aux frais
d'éducation. Que de supplices dans cet état conjugal, dépeint comme un chemin de
fleurs !
9. La séparation des enfants. Si l'on n'a que des filles, elles suivent leurs époux
en divers pays, ou en ménage dans la même ville. D'ordinaire, l'hymen enlève celle
qui faisait le charme des parents ; ils demeurent tristement abandonnés à eux-
mêmes. Le garçon trouve un bon parti dans quelque pays où il va se fixer.
Combien de parents sont réduits ou à perdre en entier la compagnie de leurs
enfants, ou à ne conserver que ceux qui leur plaisaient le moins, et les conserver de
loin, en ménage séparé où la compagnie des pères devient parasite !
10. L'alliance trompeuse : les désagréments à éprouver de la part des familles à
qui on s'est allié. Dans leur conduite postérieure, elles ne réalisent que rarement les
espérances qu'on fondait sur leur parenté, et souvent elles engagent dans maintes
duperies. Leur inconduite oblige à une rupture, à des discordes, qui remplacent les
doux plaisirs de famille, promis par la morale.
11. Les informations fautives ou renseignements inexacts sur ce qui s'est passé
avant la noce, en deçà du mariage, et sur le compte de l'épouse ou de ses parents.
Combien de maris croyant avoir épousé une Agnès, combien de pères, après le
mariage conclu, s'écrient : Si j'avais su telle chose, je ne serais pas entré dans cette
famille, ou je ne lui aurais pas donné ma fille ! Les informations sont si inexactes,
qu'on voit les 3/4 des individus faire entendre pareilles plaintes.
12. L'adultère, qu'on nomme cocuage sur les théâtres de France. Il faut que ce
soit un fâcheux accident, puisqu'on s'épuise en précautions pour y échapper,
malgré la certitude qu'a l'époux, avant le mariage, de subir le sort commun qu'il a
fait subir à tant d'autres. L’analyse de cette 12e disgrâce exigerait seule un article
aussi étendu que cet Intermède. Voyez Trans.
Y – LA STÉRILITÉ. Elle menace de déjouer tous les projets de bonheur, et
suffirait seule à épouvanter quiconque prend femme dans l'espoir de progéniture.
Le pauvre a toujours des légions d'enfants : aux gueux la besace. Il pleut des
enfants chez celui qui n'a pas de quoi les nourrir ; mais la stérilité semble frapper
spécialement les familles riches : elle vient déconcerter époux et aïeux, livrer leur
patrimoine aux collatéraux, dont l'avidité et l'ingratitude connues ou déguisées font
le désespoir des testateurs, et leur inspirent de l'aversion pour une compagne
stérile, pour ce nœud conjugal qui a déçu toutes leurs espérances ; vrai piège
social, souverainement impolitique sous ce rapport et encore plus sous le suivant.
– LA FAUSSE PATERNITÉ. C'est la plus odieuse des perfidies qu'engendre le
système conjugal ; et pourtant elle est en France un sujet de facétie publique,
même sur les théâtres, où l'on en badine en vers et en prose ; plaisanterie bien
digne d'un ordre social où tout est faux, et où il n'y a de voies de succès que pour la
fausseté. Aussi la loi et l'opinion s'unissent-elles pour interdire à un mari toute
réclamation à cet égard, ou neutraliser les plaintes qu'il peut porter. La justice lui
répond, cela n'est pas prouvé ; elle l'éconduit comme Guillaume réclamant ses
moutons volés par Agnelet. L'opinion lui dit, quand on ne le sait pas, ce n'est
rien ; quand on le sait, c'est peu de chose. Le voilà chargé des enfants d'autrui, et
berné pour s'en être aperçu. Injustice composée, essence de la civilisation, qui ne
fait jamais le mal en mode simple.
K. – LE VEUVAGE. Il réduit le père de famille au rôle de forçat, disgrâce bien
pire que les faibles ennuis du célibat ! Un père, à moins de grande fortune, est
transformé en galérien s'il reste veuf avec plusieurs enfants, et qu'il veuille les
élever aux bonnes mœurs, à l'industrie ; et si le père décède avant leur majorité,
l'inquiétude pour des enfants livrés à des mains mercenaires, la perspective des
désastres qui vont fondre sur cette jeune famille, l'abreuveront de fiel à ses derniers
moments.
L’ORPHELINAGE COMPOSÉ. La garantie du bonheur des enfants est
jouissance principale pour les père et mère : l'état conjugal ne garantit en aucun cas
ce bien être des orphelins. Les précautions de tutelle et curatelle ne suffisent
nullement à préserver l'orphelin de lésion et spoliation.
Il y a plus : l'enfant est souvent orphelin négatif, dans les cas très-fréquents où
des père et mère inhabiles dissipent le patrimoine qui devait lui échoir. Il est aussi
malheureux et peut-être plus que s'il était orphelin positif par leur décès
prématuré ; d'où il suit que l'état conjugal expose les enfants à deux orphelinages,
sans garantie contre les lésions qui en doivent résulter. Aucun de ces vices ne peut
se reproduire dans l'état sociétaire, qui pourtant ne spécule pas sur le lien conjugal.
Corollaire. – S'il est vrai que cette union maritale soit un gage de bonheur, d'où
vient qu'une jeune veuve, qui jouit de quelque aisance, est réputée très-heureuse,
plus qu'elle ne pouvait l'être du vivant de son mari, et que l'opinion chez les deux
sexes proclame le bonheur des jeunes veuves, surtout quand elles savent conserver
leur liberté, ne pas tomber de Carybde en Scylla, du joug d'un mari sous le joug
d'un hâbleur sentimental, mais se réserver l'indépendance en amours et le droit de
changer d'amants ?
Telle est la classe de femmes civilisées dont chacun vante le bonheur. Il n'en
existe donc ni pour les femmes ni pour les hommes dans le lien conjugal. En effet,
la jeune femme n'est réputée heureuse que lorsqu'elle est veuve, ou lorsqu'elle a un
mari assez débonnaire pour se départir des droits conjugaux, ne voir dans les
alentours de l'épouse aucune liaison suspecte, l'élever au rang de LICENCÉE en
mariage, libre sous la tutelle d'un maître fictif. Telles sont les deux sortes de jeunes
femmes citées comme heureuses ; mais, dans l'une ou l'autre condition de veuve ou
licenciée, le bonheur de la jeune femme consiste à échapper au joug conjugal. Ce
lien constitue donc le malheur et non le bonheur des femmes, dans le cas où les
statuts en sont strictement observés.
Quant aux hommes, si on recueille leurs votes, on en trouvera les 7/8es en
jérémiades sur les tribulations du mariage, surtout chez le pauvre, qui ne connaît
du ménage que les misères. Mais à consulter les riches mêmes, qui n'ont à se
plaindre ni d'inconduite, ni de lésion sur la dot, ni de mauvais caractère d'une
épouse, on en voit encore la grande majorité s'écrier : « Quelle folie, quelle galère
que ce mariage : ah ! si c'était à refaire, on ne m'y prendrait pas ! »
Ce lien perpétuel fût donc imaginé pour le malheur des hommes et des
femmes ; les rares exceptions confirment le principe général. Il faut le redire sans
cesse à tant d'ergoteurs qui allèguent des exceptions pour des règles.
Résumant sur cette analyse, je demanderai quel mari peut se flatter d'échapper
à ces 16 disgrâces, dont souvent une seule suffit à faire le malheur de sa vie ? Sur
100 individus mariés depuis 10 ans, n'en trouvera-t-on pas 99 qui auront à se
plaindre, non pas d'une seule, mais de deux ou trois de ces disgrâces ? Quelle
source de leurre, en fait de bonheur, que ce lien de mariage, à moins de grande
fortune ! Quelle pauvreté de génie dans cette politique et cette morale, qui, en
opposition au sérail vexatoire pour les femmes, n'ont su imaginer qu'un lien
vexatoire pour les femmes et les hommes à la fois ! tant il est vrai que la
civilisation reproduit en mode composé tous les vices qu'on voit en mode simple
dans l'état barbare !
En indemnité de ces misères conjugales dont on pourrait doubler et tripler le
tableau, la morale promet aux époux des jouissances paternelles. Quelle garantie
en offre-t-elle ? et à supposer une famille en plein accroissement, voyons de
combien de mécomptes est menacé un père civilisé.
On en va juger par une table synoptique des levains de discorde que la

civilisation crée entre les enfants et les pères, dans les régions les plus vantées pour
leur morale et leur saine doctrine, comme l'Europe moderne, la Grèce antique et la
Chine, tant prônée par l'abbé Raynal.
C'est ici de ces vérités qu'il faudrait taire, si l'on n'apportait le remède au mal ;
mais la découverte de l'antidote n'étant pas douteuse, les pères devront lire avec
plaisir le tableau de leurs mécomptes et de leurs torts, soit pour se convaincre de la
déraison qui règne dans les calculs et devoirs d'affection réciproque entre enfants
et pères, soit pour reconnaître combien l'on avait besoin d'une science autre que la
philosophie, et d'une société autre que la civilisation, pour arriver à un équilibre
passionnel en relations de famille.
Gamme des germes de discordes entre Pères et Enfants civilisés.
K INCOMPATIBILITÉ DE CARACTÈRES ET DE GOÛTS.

Vices d'autorité abusive.
1. Partialité injuste jusqu'au ridicule.
2. Dégoûts causés par l'abus de l'autorité paternelle.
3. Frustration, exhérédation en faveur des préférés.
Vices de Mécanique faussée.
4. Monotonie de la vie de famille, fatigante pour l'enfant que l'instinct pousse à la
vie sériaire.
5. Ignorance des enfants en bas âge sur les titres de paternité.
6. Contraste qu'ils remarquent dans l'adolescence entre les prétentions des pères et
les motifs illusoires dont elles s'appuient.
7. Délais et expectative d'hoirie.
8. Suggestion d'époux mécontents l'un de l'autre par suite d'avarice ou vexation ;
item des voisins, parents et valets.
Vices de Cupidité dénaturée.
9. Abandon des naturels, dits bâtards.
10. Vente des enfants, quand la loi y souscrit.
11. Mutilation physique et morale des enfants.
12. Exposition et infanticide.
INÉGALITE TIERCE DES DOSES D'AFFECTION RÉCIPROQUE.
L’examen des germes de discorde remplirait un immense chapitre : il est force
de le renvoyer aux équilibres de famillisme, et se borner à quelques lignes sur le K
et le .
K Incompatibilité de caractères et de goûts.
Les pères civilisés ignorent qu'il existe une échelle de 8 10 caractères formant
415 titres bien distincts en hommes ; 395 en femmes ; plus, quelques transcendants
hors de gamme.
Il est donc très-possible qu'un homme qui a six enfants, et à plus forte raison
celui qui n'en a que deux, rencontre en eux des titres et penchants fort
antipathiques avec lui. La nature les jette au hasard sur la masse, comme le semeur
jette sans choix les grains de blé. De là vient qu'un père juge très-vicieux des
enfants qui ne le sont point du tout, et qui, au contraire, peuvent être d'un titre plus
élevé et plus précieux que le sien. Il n'en résulte pas moins entre eux une
incompatibilité qui disparaîtra en Harmonie, où les 810 titres sont tous utilisés, et
où chaque père, voyant sous ses yeux l'emploi fructueux de tous, ne blâme ni ne
réprimande un enfant pour disparate de goûts avec ses père et mère.
Entretemps : l'ignorance, qui règne aujourd'hui sur le clavier général des
caractères, devient une source de discordes familiales aussi fréquentes que mal
fondées ; c'est un désordre inévitable en civilisation ; un vice inhérent à l'état
morcelé ou insociétaire appelé doux ménage, bien rude pour les couples sans
fortune qui composent le grand nombre.
Inégalité tierce des doses d'affection réciproque.
Les pères se plaignent sans cesse de n'être pas aimés autant qu'ils aiment, ne
pas obtenir moitié de l'affection qu'ils croient leur être due. Ils vont accuser la
nature d'injustice criante, en apprenant qu'elle veut, en civilisation, limiter la
tendresse filiale au tiers de la paternelle. Eux-mêmes connaîtront bientôt la justice
de cette loi, et sa nécessité en équilibre général, où le père obtiendra un retour
d'affection filiale en dose de quatre pour trois : il recueillera en ce genre plus qu'il
n'aura semé, quoique dégagé des soins d'éducation.
Quant à présent, les pères n'obtiennent en retour d'affection qu'un pour trois ;
dose tierce et insuffisante sans doute : encore ce faible lot est-il celui des pères
aimés, des plus heureux : il en est une foule qui n'obtiennent pas 1/6e de retour,
grand nombre pour qui l'enfant n'a que de l'indifférence, et quelquefois de
l'aversion, déguisée ou non. Il importera de leur bien démontrer cette disgrâce,
puisqu'elle touche à sa fin et que le remède en est découvert.
Il en sera de même des douze autres disgrâces dont je diffère l'analyse : elle
prouvera que la politique et la morale sont au superlatif d'impéritie, en voulant
établir le bonheur familial dans les ménages morcelés ou insociétaires, en fondant
leurs présomptions sur quelques familles riches qui sont l'exception et non la règle,
et qui encore ne s'élèvent pas, en ce genre de bonheur, au quart du charme familial
dont jouira chaque père en Harmonie.
§. – 3. RELIGION. Il conste, d'après les tableaux précédents ;
Que nos usages engendrent, en relations d'amour et de famille, tous les
désordres anti-politiques et anti-moraux ; exclusion de toute vérité, et déception
des époux et des pères dans leurs espérances de bonheur.
En principe, on ne saurait se refuser à convenir :
1. Qu'il faut spéculer sur un changement de période sociale, et par suite un
changement de mœurs et usages, si l'on veut établir la vérité et l'unité dans les
relations industrielles, domestiques ou familiales ;
2. Qu'on ne peut pas établir la vérité dans les relations majeures (ambition et
amitié), si on ne l'introduit pas dans les relations mineures (amour et famillisme),
dont la fausseté gangrène de proche en proche tout l'ensemble du système social.
On adhérera facilement à ces deux principes ; mais quelques personnes
scrupuleuses pourront critiquer l'application que j'en fais, les usages que l'état
sociétaire substitue aux nôtres, usages renvoyés à la troisième génération

d'Harmonie, mais dont l'exposé est nécessaire dans une théorie d'équilibre
passionnel, où il faut spéculer sur le futur comme sur le présent.
Plus d'un père pourra répugner à penser que sa troisième [4e ou 5e] génération
adopterait des mœurs contraires aux lois religieuses actuelles sur la chasteté, le
mariage, la fidélité conjugale, etc.
Il est à propos de rassurer sur ce sujet les personnes pieuses. Une courte
dissertation va lever les scrupules et réconcilier avec les mœurs d'Harmonie même
les consciences les plus timorées.
On objecte : « Que le mariage exclusif et permanent étant l'état voulu par Dieu,
ordonné dans ses commandements, on ne doit pas spéculer sur d'autres liens en
amour et en état domestique. »
Une telle opinion supposerait des limites à la puissance de Dieu. Nous
connaissons ses volontés quant aux unions civilisées, et devons les observer
constamment en civilisation [et même après l'issue.] Mais nous ignorons quelles
nouvelles lois il pourra nous donner quand nous serons sortis des voies du
mensonge et « du morcellement industriel, » et entrés dans les voies divines, dans
les sentiers de [l'association,] de la vérité et de l'unité industrielle.
Plus d'une fois, Dieu a modifié les coutumes relatives [aux plaisirs réservés à]
l'amour et aux relations sociales. Il permit aux patriarches le concubinage, les
divorces consécutifs équivalents à la polygamie. Ensuite il donna sur le Mont-
Sinaï une nouvelle loi qui, appliquée au peuple juif, devint la voie du bien pendant
un long espace de temps. Plus tard, il envoya le Messie pour modifier les coutumes
juives, circoncision et autres, qui n'étaient plus en accord avec ses vues.
On peut en induire que, lorsque les sociétés auront subi une métamorphose de
vice en vertu, un passage du chaos social à l'Harmonie, Dieu proportionnant ses
décrets aux conjonctures pourra se manifester de nouveau et donner, comme sur le
Mont-Sinaï, par l'organe de quelque prophète, une loi nouvelle [ou] sur les unions
sexuelles de l'état sociétaire [ou sur la jouissance des divers plaisirs sensuels
appliqués à l'attraction industrielle.] Sans rien préjuger sur ce sujet, nous pouvons
espérer une telle faveur, d'après l'aspect du passé.
En effet, la puissance de Dieu n'est point limitée, et ses lois en union sexuelle
ayant différé selon les convenances des périodes patriarcale, civilisée et primitive,
elles pourront différer encore selon les convenances des périodes supérieures,
Garantisme, Association simple ou composée, auxquelles nul peuple ne s'est élevé
jusqu'à présent.
Si [par exemple] Dieu a cru devoir interdire en civilisation l'inconstance et la
pluralité d'amours, il est pourtant certain que ces coutumes ne lui sont pas
essentiellement odieuses, puisqu'il les autorisa chez Jacob et autres patriarches
vivant dans un ordre social différent du nôtre. Il est donc possible que, lorsque
nous serons sortis de la civilisation, Dieu nous dispense des statuts imposés à cette
société, et rétablisse des coutumes qu'il jugea admissibles dans les âges primitifs.
Dans l'ignorance où nous sommes de ses desseins à cet égard, nous devons
éviter toute opinion qui limiterait sa puissance et sa providence. Or, ce serait
tomber dans ce vice, que de prétendre qu'après la fondation de l'Harmonie, il
manquerait à donner pour cette société des lois spéciales sur les mœurs publiques
et privées, comme il en a donné pour les précédentes sociétés et les divers âges du
genre humain.
Une considération qui motive cet augure, c'est qu'il ne conviendra pas à
l'Harmonie, dans ses débuts, dans ses deux premières générations, de s'écarter des
usages de Civilisations relativement aux unions sexuelles, et qu'on devra organiser
d'abord l'état mixte ou Harmonie hongrée, qui conserve en relations mineures la
plupart des coutumes civilisées, sauf les dispendieuses, comme l'éducation isolée
des enfants.
Il n'y a donc, dans le système de liberté amoureuse dont je viens d'exposer le
premier développement, rien qui contrevienne à l'esprit religieux, vu les délais
qu'exigera l'introduction de ces nouveaux usages, et la probabilité d'une
communication prochaine de la part de Dieu, sur les mœurs ultérieures à adopter
dans l'Harmonie, lorsqu'elle sera pleinement établie par toute la terre.
Les scrupules auxquels je réponds ne sont à les bien examiner qu'une double
erreur en sens de piété ; ils proviennent :
1°. D'un mouvement d'orgueil ou prétention de l'esprit humain à limiter la
puissance de Dieu, et la faculté qu'il a de modifier ses lois selon les temps, les
lieux et les périodes sociales ;
2°. D'un manque de foi et d'espérance en l'universalité de la Providence ; d'un
penchant à douter (comme Moïse frappant deux fois le rocher) que Dieu vienne à
temps subvenir à nos besoins.
Ainsi, les objections que je réfute, quoique louables au premier abord,
deviendraient double ouvrage à la Divinité, si l'on y persistait après cet
éclaircissement.
D'ailleurs, comment présumer que Dieu veuille nous priver de l'énorme
bénéfice d'une différence du triple au septuple produit ? elle aura lieu dès qu'on
pourra allier les accords mineurs aux accords majeurs, qui seront provisoirement
les seuls admis dans la transition de l'état civilisé à l'Harmonie.
Mais quelles que soient les restrictions que l'autorité et l'opinion jugeront
nécessaires dans cette transition, et dans tout le cours des première et deuxième
générations harmoniennes, il faut théoriquement envisager l'ensemble des
équilibres possibles, en amour comme en toute passion ; il faut, pour la gloire
même de Dieu qui a créé l'amour, déterminer ses emplois en industrie combinée,
dans un avenir plus parfait que le présent, et chez des générations sur qui nous
ignorons les desseins du Créateur.
Combien d'indices dénotent qu'il a considéré les « préceptes relatifs au
plaisir, » comme affaire de forme temporaire et non de fond. Au début de la race
humaine, il ne créa qu'un couple dont la reproduction exigea trois incestes de Caïn,
Abel et Seth, avec leurs trois sœurs. Dieu jugea à cette époque l'inceste admissible,
car il aurait pu l'éviter en créant un second couple dont les enfants auraient épousé
ceux d'Adam et Ève.
Dieu préféra, pour cette époque seulement, la voie de l'inceste : ce n'est pas à
nous de scruter ses motifs ; bornons-nous à conclure sur les faits, et en induire que,
dans l'esprit de Dieu, les coutumes en amour [et autres plaisirs] ne sont que formes
temporaires et variables, et non pas fond immuable.
À l'appui de ce principe, j'ai cité les mœurs des patriarches ; on pourrait y
ajouter celles qui ont régné de tout temps, et règnent encore chez l'immense
majorité des humains ; chez les Barbares où la polygamie est dominante, sans que
ces nations inclinent aucunement à s'identifier ni en amour, ni en administration,
aux mœurs des civilisés qu'ils méprisent, oppriment, massacrent plus
audacieusement que jamais [et dont ils convertissent forcément les enfants nés
chrétiens.]
D'autre part, des enfants de la simple nature, tels que Otahitiens [Aleutiens] qui
n'avaient eu aucune communication avec le monde social, ont été polygames par
impulsion naturelle. Combien de preuves que les coutumes amoureuses ne sont
dans les plans de Dieu que formes accessoires et variables, selon les transitions
d'une période sociale à une autre (II) !
Nous ne devons pas moins pleine obéissance aux lois qu'il nous a données pour
la période civilisée ; mais leur violation générale [très-évidente] est un motif de
conclure que si telles dispositions civilisées sont abusives et éludées de toutes
parts, comme les lois de fidélité en mariage et continence hors de mariage, on ne
doit pas pour cela méditer un changement d'usages qui pourrait bouleverser la
Civilisation ; mais chercher une issue de cette Civilisation qui fait naître les abus
même des institutions divines, et qui place les humains en état de rébellion
permanente et générale aux volontés de Dieu.
Toutefois on pourra, après la lecture de l'Interlogue suivant, juger sainement
des motifs qui l'ont déterminé à donner préférence au mariage pour méthode légale
en unions civilisées.
Je ne donne ici la solution du problème qu'en sens religieux et simple ; il reste à
la donner en sens religieux et social, ou sens composé : ce sera le sujet du morceau
suivant, qui sert de lien à l'ensemble de ces réflexions critiques sur la fausseté des
amours civilisés. La question n'a été traitée qu'ABSTRACTIVEMENT dans le présent
article Citer ; nous la traiterons CONCRÉTIVEMENT au suivant Inter, qui exposera
en final les vues de Dieu sur l'emploi du mariage, comme voie d'acheminement au
Garantisme et de progrès le plus rapide en échelle sociale.
L’analyse des abus qui naissent du commerce et du mariage était une double
voie ouverte à l'esprit humain pour s'élever aux garanties de vérité et de justice. On
eût introduit la vérité dans les relations industrielles, en inventant le remède aux
vices commerciaux (II) dont on n'a pas même fait l'analyse. On eût introduit la
justice dans les relations domestiques, en cherchant des palliatifs au triste sort des
pères et aux désordres conjugaux dont on a de même repoussé toute analyse. On va
reconnaître combien sur ce 2e point les inventions étaient faciles, et combien notre
politique, en mariage comme en toute branche du mécanisme social, est
constamment en opposition aux vues de Dieu et aux lois générales du mouvement.
INTERLOGUE.
Politique divine et humaine sur l'état conjugal.
THÈSE DES GARANTIES MINEURES.

Nous « donnerons en son lieu » la théorie des équilibres passionnels.
Le lecteur ne parviendrait pas à comprendre les équilibres mineurs, ni par
suite les majeurs, s'il ne se dégageait de ses préjugés sur le prétendu bonheur
conjugal et familial, sur ces liens où quelques heureux PAR EXCEPTION constatent
le malheur collectif de la multitude prise au piège conjugal.
On peut déjà conclure de la 1re partie de cet Intermède que l'ordre actuel des
amours et des familles est ce qu'il y a de plus opposé à la vérité, à la concorde, au
bonheur domestique ou privé, et qu'il serait impossible d'inventer un régime plus
illusoire en garanties de bonheur. J'en atteste les tableaux, Citer.
L'état conjugal, si onéreux pour la plupart des pères de famille, offrait un beau
problème à la science ; elle devait alléger le fardeau, leur garantir quelques
appuis sociaux, et d'abord le principal, qui est la solidarité familiale externe ou
contribution des non mariés et pseudo-mariés, en indemnité à fournir aux mariés
géniteurs et surchargés de famille.
C'est une discussion assez neuve et qui va prouver ce que j'ai souvent avancé,
savoir : « Que la philosophie, sans sortir du cadre des idées civilisées ni du régime
appelé vie de ménage, avait douze voies pour entrer en garantisme (période 6me),
et nous ouvrir une issue des misères sociales. »
PRINCIPE – Le mariage est en ordre mineur ce que l'industrie est en ordre
majeur. L'une est chargée de reproduire et manutentionner les subsistances ;
l'autre, de reproduire et éduquer les industrieux. Tous deux ont un égal droit à la
protection des lois ; et si la politique n'était pas simpliste dans tous ses plans, elle
aurait reconnu que l'appui des lois doit être COMPOSÉ, appliqué aux producteurs de
mode majeur et mineur, aux pères de famille comme aux industrieux.
Loin de pourvoir aux besoins des pères malheureux, proclamer et établir leurs
droits à un minimum, la politique, tout en déclamant contre la noblesse majeure ou
titrée, a créé une noblesse mineure qui se compose des privilégiés conjugaux, des
couples qui, n'ayant que les plaisirs du mariage ou du célibat prolongé, ne
contribuent en rien au soutien de la masse des producteurs mineurs, des pères
chargés d'enfants, sans moyen de les élever.
Cette noblesse mineure, tout en affectant de favoriser l'état conjugal, ne tend
qu'à le persécuter, envahir toute la faveur des lois et de l'opinion, et méconnaître
les droits des pères malheureux : ainsi l'on voit la noblesse majeure envahir toutes
les faveurs du prince et fouler tous les droits de l'industrieux. Dissertons sur celui
qu'ont les pères à un minimum familial.
L'instinct suffit partout à nous enseigner « que la masse du corps social doit
être engagée et grevée de redevances pour le soutien des corporations pivotales de
la société, entre autres du gouvernement. » Ce principe de garantisme est indiqué
par la nature à tous les souverains, sans qu'il soit besoin de la politique pour le leur
apprendre.
D'ordinaire, la civilisation étend trop loin l'application du principe ; car elle
grève le corps industriel de redevances parasites, entre autres d'une prestation de
tributs féodaux en faveur de la noblesse et d'une prestation de dîmes en faveur du
clergé, bien qu'il soit constaté que l'ordre civilisé peut exister sans dîmes ni droits
féodaux.
On n'ignore donc pas le principe des solidarités collectives ; car on en fait deux
sortes d'emplois : les uns utiles, comme tributs pour le service administratif et les
besoins communaux ; les autres abusifs, comme tributs de dîmes et de féodalité.
Est-il de classe qui ait plus de droits aux secours solidaires que celle des pères
de famille nécessiteux ? La philosophie les représente comme les colonnes du
système social ; elle ne voit de vrai citoyen que dans le père de famille. En effet,
c'est l'homme essentiellement intéressé au bonheur de l'état et au maintien de
l'ordre. Les pères et les propriétaires semblent à ce titre mériter toute la protection
des lois.
La législation n'a point su faire le lot à chacune des deux classes : injuste sur ce
point comme partout, elle prodigue ses faveurs au grand propriétaire ; elle l'accable
de dignités et de privilèges, selon l'adage, la pierre va toujours au tas ; puis elle ne
donne aux pères qu'un stérile encens, ou, pour mieux dire, un tribut de
gasconnades morales sur leur prétendu bonheur ; quand il est évident que les 7/8
des pères chargés de famille sont accablés de dégoûts et de tribulations, faisant,
dit-on, leur purgatoire en ce monde. La charité publique leur fournit des secours
illusoires et souvent humiliants. D'ailleurs, il en est beaucoup à qui l'honneur
défendrait d'en recevoir, et qui ne sont pas moins à la gêne.
Comment se fait-il que les comités de bienfaisance, qui voient de près
l'énormité du mal, n'aient pas eu l'idée de suppléer le stérile génie philosophique,
et de proclamer le principe de garantisme hypo-mineur, savoir : QUE LES RICHES
CÉLIBATAIRES ET LES PSEUDO-MARIÉS DOIVENT ÊTRE ENGAGÉS SOLIDAIREMENT ET

PROPORTIONNELLEMENT EN FAVEUR DES PÈRES SURCHARGÉS DE FAMILLE ET
NÉCESSITEUX EN DIVERS DEGRÉS !
APPLICATION. – Elle consiste à former le tableau des classes obligées selon

ce principe, et déterminer les règles à suivre dans la contribution qu'on doit leur
imposer.
CATÉGORIE DE LA NOBLESSE MINEURE,

OU DES SOLIDAIRES externes POUR LE MINIMUM PATERNEL.

Division en 3 degrés de fortune :
3e, Moyenne ; 2e, Copieuse 1er, Grande fortune ; + Colossale.
CÉLIBATAIRES des 3 degrés.
Veufs et veuves sans enfants ;
Pseudo-mariés
* Fe des 3 degrés.
Mariés sans enfants ;
Veufs et veuves ayant un enfant ;
** Fe des 2e et 1er degrés.
Mariés ayant un enfant ;
Veufs et veuves ayant deux enfants
*** Fe. du 1er degré.
Mariés ayant deux enfants ;
+ Veufs ou mariés ayant 3 enfants et plus,
avec une fortune colossale.
K CORPORATIONS PROPRIÉTAIRES.
Cette classe fortunée, tout en feignant de protéger les pères de famille, agit
comme les jacobins de 94 à l'égard de l'armée, à qui ils disaient : « Allez, tendres
frères d'armes, combattre les ennemis du dehors, et vous faire échiner pour nous
qui combattons les ennemis du dedans, qui pillons tout, grugeons l'huître et vous
laissons les coquilles. »
Ces diverses catégories de non-mariés et pseudo-mariés devraient, dans chaque
province, contribuer de revenu et d'hoirie en faveur des pères surchargés, des
victimes qui portent le fardeau de l'état conjugal et paternel, dont l'avantage est
tout entier aux sept degrés de pseudo-mariés mentionnés au tableau. Un père peut
avoir vingt enfants, mais si sa fortune est de 20 millions, il est dans la classe des
nobles mineurs ou pères heureux et privilégiés quant aux moyens d'existence et
d'éducation : il doit, sous ce rapport, contribuer pour le soutien de la multitude
nécessiteuse dans l'état paternel.
Quant à la proportion de cet impôt, elle exige des échelles composées en
double raison de fortune et de condition ; des taxes en raison composée de ces
deux bases. Par exemple, dans la classe pivotale, celle des célibataires de 1er degré
ou de grande fortune, on pourrait établir la progression suivante :
REDEVANCE DE REVENU ET D'HOIRIE.
Au-delà de 20 ans, 1/144, Au-delà de 44 ans, 7/144es

de 24 « 2/ » de 48 » 8/ »
de 28 « 3/ » de 52 » 9/ »
de 32 « 4/ » de 56 » 10/ »
de 36 « 5/ » de 60 » 11/ »
de 40 « 6/ » de 64 » 12/ »
Selon ce tableau, un célibataire de 41 ans doit à la caisse de garantie hypo-

mineure de sa province le 24e de son revenu annuel, et en cas de décès, le 24e de
son capital. Celui de 65 ans doit le 12e sans préjudice de la redevance pour garantie
hyper-mineure affectée aux filles non mariées et autres classes.
Le tribut serait peu inférieur dans les 2 ordres + : il décroîtrait dans les classes
** et ***.
Je donne à ces solidaires le titre d'externes, parce qu'en 6e période la garantie
hypo-mineure est interne et externe. On nomme interne celle qui pèse sur les
parents de divers degrés et qui astreint à d'autres engagements.
Nota. Les classements doivent être proportionnels aux conditions sociales. Un
villageois sans faste et sans dépense étant de 1re fortune à 300,000 fr., aussi bien
qu'un grand personnage riche à un million, mais tenu à représentation.
Cela posé, il reste à demander à la législation et à ses doctes auteurs ce qu'ils
ont fait pour la classe la plus précieuse du corps social, pour les pères surchargés
de famille ? RIEN ; pas le moindre secours légal, aucune reconnaissance de droits.
Voilà donc cette profonde sagesse qui promet de tout équilibrer, de tout
garantir, et qui a puisé dans le Contrat social et l'Esprit des lois tant de sublimes
théories de balance, contre-poids, garantie, équilibre ! elle ne s'est pas encore
aperçue, en 3000 ans, que la 1re classe à qui on doive des garanties sociales est
celle des pères de familles, et que leurs garanties doivent, comme l'impôt
communal (garantie hypo-majeure), se composer de prestations locales et vicinales
à asseoir sur la catégorie des célibataires et pseudo-mariés.
Assurément, des pseudo-mariés possédant un million sont plus heureux avec
deux enfants que s'ils n'en avaient point. Ils ont amplement de quoi salarier des
instituteurs et surveillants ; ils ne connaissent donc de la paternité que les roses et
nullement les épines. Ils doivent, en garantisme social, être engagés pour le
secours des pères malheureux qui n'ont pas de quoi fournir à la subsistance des
enfants ou qui n'ont pas le nécessaire proportionnel aux degrés ; car un père de la
classe dite comme il faut devient nécessiteux si, ayant six enfants, il ne jouit que de
3000 francs de revenu.
Le garantisme doit donc, en éducation comme en fortune, distinguer les 3
classes, haute, moyenne et basse. Deux couples ont chacun six enfants et 3000 fr.
de rente ; celui de classe populaire est dans l'aisance, et celui de classe polie dans
le dénuement.
Nos politiques n'ont admis aucune de ces considérations. Ils n'ont spéculé sur le
mariage que pour en faire un piège social, une galère pour le peuple et un
trébuchet pour la classe instruite. On n'a envisagé le mariage que sous le rapport
d'amorce à la pullulation, et contrainte à l'industrie par imminence des besoins
d'une famille nombreuse.
En conséquence de ces calculs perfides, la politique feignant de protéger le
mariage abandonne les mariés nécessiteux, les prive de toute garantie sociale. Tel
est l'arrière-secret du mécanisme civilisé. C'est tout-à-point la fable du renard qui
attire le bouc dans le piège, et l'y laisse en disant :
« Tâche de t'en tirer, et fais tous tes efforts. »
On essaiera d'atténuer l'accusation, en répliquant « que la politique est
entraînée ; qu'elle ne connaît pas de meilleur ordre que le mariage exclusif
permanent, bien moins vicieux que le système de concubinage et divorce pratiqué
par les anciens patriarches. »
Réplique évasive ! S'il est certain que le mariage est le seul procédé convenable
en régime civilisé, il est encore plus certain que la philosophie ne saurait se
justifier de n'avoir assuré aucune garantie de secours social aux pères nécessiteux
qui supportent tout le faix des fonctions de paternité. Ils sont, plus que toute autre
classe, dévorés par le ver rongeur, ATRA CURA. Les célibataires les plus pauvres, le
salarié, le soldat, ont parfois l'insouciance pour soutien, l'hôpital pour asile. Mais le
père de famille sans fortune est la victime du pacte social : des enfants qui lui
demandent du pain sont pour lui, matin et soir, le calice d'amertume, le vautour de
Tityus.
L'antiquité en était si convaincue, qu'elle accordait aux pères le droit
d'exposition et d'abandon des enfants. La Chine dont on vante les sages rois leur
accorde le droit de vente des enfants. L’Italie chrétienne accorde le droit odieux de
mutilation ; tant on est convaincu du mal être des pères et de leurs droits à des
secours.
La philosophie, pour esquiver la reconnaissance de ces droits et les recherches
de garantie qu'ils exigeaient, a payé les pères en gasconnades sur le bonheur du
doux ménage, les plaisirs qu'un tendre père goûte sous le chaume, et les tendres
entrailles de la douce paternité. Jongleries d'autant plus coupables que les
philosophes, habitant les capitales et voyant de près les misères paternelles de la
multitude ouvrière, savent bien que ce n'est pas en fleurs de rhétorique, mais en
indemnités pécuniaires, qu'on doit venir à son secours.
Et cette classe de forçats politiques n'a pas été jugée digne de garantie
solidaire ! La sollicitude législative ne se porte que sur le sybarite non marié, ou
sur le riche propriétaire qui ne connaît du rôle de père que les plaisirs !
Tel est le déplorable résultat du défaut d'analyse des passions. Leur classement
régulier nous aurait appris que chacune des cardinales et même chacune des douze
doit jouir de la garantie qu'on accorde à quelques-unes. Or, si l'on admet une
garantie hypo-majeure (titre d'amitié), en obligeant la masse pour le soutien de
l'autorité communale qui fait fonction d'amitié collective ; si on la dote par des
octrois, centimes additionnels, etc., d'où vient que la classe des pères de famille,
qui est en titre hypo-mineur ce qu'est la commune en titre hypo-majeur, ne jouit
pas du même appui ?
C'est pour avoir manqué à faire ce raisonnement et à poser le principe énoncé
plus haut sur la garantie familiale solidaire, que la civilisation a manqué l'une de
ses issues les plus naturelles car la fondation des garanties familiales en aurait
entraîné beaucoup d'autres elle eût préparé les voies à la théorie de garantie
générale, et de là à de grandes découvertes ∗.
Il est surprenant qu'un siècle si subtil en finance n'ait pas songé à établir,
indirectement et au profit du fisc, cet impôt familial solidaire qu'on aurait pu
affecter au dégrèvement des pères chargés d'enfants et gênés pour subvenir aux
impositions. Mais la finance et l'économisme n'ont de génie que pour favoriser les
parasites. Aussi la classe la plus malfaisante du corps social, celle des
entremetteurs d'agiotage, nommés agents de change et courtiers, est-elle celle qui
échappe le mieux à l'impôt ; elle fait plus, et l'on peut prouver qu'au moyen de
formalités illusoires, comme un cautionnement très-minime, elle grève l'état
d'impôts bien supérieurs au léger tribut qu'il obtient d'elle ; de sorte qu'en stricte
analyse, c'est l'état qui paie les agents de change et courtiers, pour les déterminer à
accepter cent mille francs de revenu.
Ainsi la politique civilisée ne déclame contre un vice que pour en créer un plus
grand. L'agriculture était pressurée par le système féodal, elle l'est maintenant par
une autre sangsue, par le corps des agioteurs, où l'on voit des tripotiers gagner
rapidement, non pas des millions, mais des 10 et 20 millions, tout en disant que le
commerce ne va pas, qu'on ne protège pas le commerce.
Dans ce chaos de jongleries, comment se fait-il que la seule classe vraiment
opprimée, celle des pères pauvres, ne fasse entendre aucune plainte, n'élève aucune
∗
Elle y conduisait par quatre voies :
1. Elle fixait l'attention sur la distinction et le classement des garanties majeures et
mineures.
2. Elle acheminait du calcul des garanties de passions affectives à celui des garanties
sensitives.
3. Elle donnait accès, par un point quelconque, au principe du minimum proportionnel,
sans lequel il ne peut exister. (II) aucune liberté sociale.
4. Enfin, elle conduisait par degrés à la reconnaissance des trois conditions requises (II)
pour l'établissement du minimum et sa généralisation.
réclamation d'indemnité corporative, et que, d'autre part, les philosophes, nos

pasteurs sociaux, n'aient de sollicitude que pour ces agioteurs qui saignent les
brebis ! Cette double bizarrerie n'a rien de surprenant ; elle est conforme aux règles
du mécanisme civilisé, qui, je l'ai dit maintes fois, n'exerce le vice et la sottise
qu'en mode composé et jamais en simple.
Aussi le régime conjugal, œuvre des pères et des vieillards (car c'est dans ces
deux classes que sont choisis les législateurs), est-il pour eux un sceau de double
sottise et double duperie, étant organisé de manière à priver les vieillards
d'intrigues et de charme en amour, de secours et de minimum en affaires
domestiques.
Même subversion règne dans l'ordre majeur : l'agriculture, fonction principale,
y est asservie au commerce, fonction accessoire ; le propriétaire direct qui cultive
et manufacture est asservi aux propriétaires indirects ou marchands. Nous
trouverons pareille subversion dans le système administratif, ou existe une
duplicité bi-composée qu'il est inutile d'analyser. Renvoyons ces détails au traité
de contre-marche passionnelle, qui donnera la mesure de nos lumières politiques
en fait d'unité, vérité, liberté, contre-poids, garantie, etc.
Préalablement il a convenu, pour acheminer aux équilibres, d'examiner l'état
vicieux des relations mineures, sur lesquelles il existe des préjugés d'autant plus
nuisibles, que la correction du système social mineur était l'issue la plus naturelle
de civilisation ; car les découvertes en ce genre ne tenaient qu'à un esprit de charité
et de justice qu'on pourrait rencontrer partout, si la philosophie n'avait faussé les
esprits sur ces deux vertus.
Les découvertes en garanties majeures, en correction du système commercial,
etc., étaient moins faciles ; partant elles auraient suivi de près les mineures, car à
chaque fondation de garantie, le corps social aurait vu diminuer par degrés les
fléaux dont il déplore la ténacité, entre autres l'indigence. Il en aurait induit la
nécessité d'un système général de garanties ; et cette doctrine eût été le coup de
grâce pour la philosophie et la civilisation.
À ce tableau de l'impéritie de la politique humaine en système familial,
opposons un aperçu des plans de la politique divine, aussi judicieuse en ce genre
que la nôtre s'y montre noueuse et incorrigible.
PARALLÈLE. – Dieu, considérant que dans le cours des périodes lymbiques
ou âges rebelles à l'Attraction les humains tombent nécessairement sous le joug de
la contrainte et la fausseté, a dû nous ménager, dans ces vices mêmes, des voies
d'issue de lymbe et d'avènement au bonheur.
L'une de ces voies est le garantisme successif (tableau des 16 issues, II,
introduction consécutive des garanties possibles, sans aucune commotion
politique.
Telle serait la garantie d'indemnité paternelle dont l'intention est dans le cœur
de tous les hommes justes. Henri IV en exprimait le vœu en souhaitant à ses
laboureurs la poule au pot. C'était reconnaître implicitement que les chefs de
familles industrieuses, qui sont les chevilles ouvrières de la société, devraient avoir
la garantie d'un petit bien-être, d'un minimum familial.
Nos philosophes ont méconnu ce principe. Tout préoccupés de s'immiscer dans
les affaires administratives, ils n'ont pas même fixé leur attention sur les deux
garanties primordiales dont le génie devait s'occuper :
Celle de vérité commerciale en relations majeures ;
Celle de minimum familial en relations mineures.
Dieu, en nous astreignant à l'état conjugal, nous ménageait donc une belle voie
de progrès social et d'issue de lymbe ; il prévit que la nécessité évidente de
soutenir les pères de famille, amènerait bientôt l'invention des garanties hypo-
mineures, et d'autres successivement. Telle est la marche ordinaire de l'esprit
social dans les divers globes : il faut que le nôtre soit bien encroûté d'égoïsme,
pour ne l'avoir pas suivie ni même entrevue.
Dans cette étude il eut fallu débuter, comme je viens de le faire, par l'analyse
des disgrâces qui pèsent sur l'état conjugal et paternel, dont je continuerai plus loin
l'examen. On en aurait conclu à la nécessité d'y porter remède et organiser la
garantie. Mais nos savants, en nous vantant le flambeau de l'analyse, ne veulent
analyser aucune branche des vices de la civilisation. Ils ont pris le parti de les
travestir en perfectibilités ; leur muse une fois montée sur ce ton, ils n'osent plus
rétrograder. Ce serait compromettre tous leurs écrits existants.
Il n'est pas moins évident que la Providence avait fait de très-sages dispositions
pour utiliser deux vices inévitables en lymbe, la contrainte et la fausseté.
Contrainte en état conjugal, fausseté en relations commerciales. Les tentatives de
remède aux vices qu'engendre cet ordre de choses nous auraient ouvert
promptement des issues de lymbe.
La Providence n'est donc point en défaut de tutelle politique pour l'homme,
puisque dans le mal même, dans cet état de morcellement, de contrainte et de
fausseté où nous nous obstinons, elle nous ménageait des voies de rapide
acheminement au bien. Mais notre globe est du petit nombre des mondes à génie
noueux et crétin, qui font exception à la marche ordinaire. Aussi s'est-il perverti au
point de faire l'apologie des misères conjugales et familiales, et des brigandages
mercantiles (II) dont il eût dû chercher le remède. Il existe environ un seizième de
globes noueux et postmeurs en génie qui ne savent pas mettre à profit les moyens
fournis par la Providence.
On pourra s'étonner que Dieu n'ait pas suppléé à cette apathie du génie par
quelque révélation orale ou écrite, confiée aux prophètes ou au Messie.
Une telle communication eût été hors du cadre du mouvement. Dieu, qui ne
veut laisser dans l'oisiveté aucune fonction, a confié à la raison humaine certaines
opérations ; elle est sur tous les globes commise à la recherche des issues de
lymbe : Dieu en les révélant contreviendrait à son plan. Les révélations orales et
écrites sont affectées aux commandements religieux ; les commandements sociaux
ont pour interprète divin la synthèse de l’Attraction passionnée. Dieu serait en
contradiction avec lui-même, s'il usait, en affaires sociales, de la révélation orale

ou écrite.
Aussi le Messie a-t-il décliné cet emploi, en disant : Mon royaume n'est pas de
ce monde. L’objet de sa mission était le salut des âmes, il a dû laisser au monde le
soin des affaires temporelles ; intention qu'il exprime par ces mots : Rendez à
César ce qui est à César, et par suite laissez au génie scientifique ainsi qu'à César
leurs attributions respectives.
Les objections de ce genre doivent être différées jusqu'au traité des transitions,
où l'on exposera le système suivi par Dieu dans ses relations avec l'univers, sa
neutralité dans les cas de délai social et aberration de génie, son attachement au
principe du libre arbitre qui serait entravé chez Dieu même s'il était entravé chez
l'homme. Les débats sur ce sujet ainsi que sur les diverses branches de la politique
divine, telle que l'emploi de la fausseté harmonique ou du bien produit par emploi
de deux faussetés combinées, sont des questions trop abstruses pour des
commerçants tout neufs encore dans l'étude du mouvement social.
Au reste, ces mystères de la politique divine, loin de mériter le titre de
profondes profondeurs que leur donne le sophisme, sont des calculs qui n'exigent
que du bon sens, de la méthode, mais surtout de la vérité analytique, telle qu'on l'a
vue, Citer, dans les tableaux de l'état conjugal et paternel, et telle qu'on la verra en
Ulter et Trans.
Dans le cours du 2e livre, j'ai annoncé diverses fois une réplique aux lecteurs
que pourraient choquer l'aperçu des coutumes amoureuses d'Harmonie et la
critique des coutumes conjugales de civilisation.
Cette réplique dont j'achève le deuxième article consiste à établir :
« 1°. Que certaines coutumes approuvées par Dieu, comme l'état conjugal,
n'ont pas obtenu son assentiment à titre de destin irrévocable, mais à titre de
moindre mal ; ressorts les plus expéditifs en échelle sociale et les plus propres à
acheminer à l'invention des garanties.
2°. Que loin de servir les vues de Dieu, on entrave ses desseins en déguisant
les vices de l'état conjugal : Dieu ne l'ayant admis qu'à titre de stimulant au génie
inventif, et voie d'acheminement naturel aux deux garanties mineures.
3°. Que la science trahit l'humanité lorsqu'excipant de ce que telle coutume est
admise par Dieu et qu'on n'en connaît pas de meilleure, elle se croit par-là
dispensée de la recherche des correctifs, autorisée à une indolence léthargique, à
un trafic de sophismes tendant à laisser croupir le genre humain en lymbe
civilisé. »
Ainsi loin que l'analyse des vices et duperies du mariage puisse offenser les
mœurs, elle est nécessaire à signaler la classe insidieuse qui, ne connaissant de
l'état paternel que les douceurs, étouffe les idées de charité et garantie due à la
nombreuse classe des pères malheureux.
C'est donc une astuce que ce reproche d'offenser les mœurs, quand il est visible
que je confonds ceux qui en prennent le masque pour favoriser un égoïsme
contraire aux inventions de garantie paternelle.
Je continue, dans le troisième article, sur les preuves négatives de l'aberration
du génie en politique familiale, sur les abus de ce lien conjugal dont nous avons
manqué le seul emploi utile et conforme aux vues de Dieu, l'emploi
d'acheminement aux garanties mineures et d'engrenage en 6e période.
ULTER. – Mécanisme subversif en mariage :

Ses faux essors et faux contre-essors.

Remettons le lecteur sur la voie : il peut avoir perdu de vue le plan de cet
Intermède. J'y donne une courte analyse des vices mineurs de civilisation, en liens
d'amour et de famillisme. C'est un prélude aux calculs de demi-équilibre
(Garantisme, 6e période), et par suite à la théorie de plein équilibre ou état
sociétaire.
Faisons part égale aux deux passions mineures, quoiqu'elles ne soient
nullement égales en influence.
Le Citer n'a envisagé que les intérêts du famillisme ; il a tout rapporté à cette
passion.
L'Inter a traité de questions applicables indistinctement aux deux passions
mineures, amour et famillisme.
L'Ulter doit être affecté plus particulièrement à l'amour et au mariage, seul
essor d'amour qu'autorise l'état civilisé.
La destination du mariage comme échelon de garantisme (II) ne pouvait être
découverte que dans une civilisation parvenue au moins en deuxième phase,
comme celle des Grecs ; mais ces peuples distraits par des mœurs licencieuses, des
courtisanes légales, des orgies religieuses et civiles (Delphes et Corinthe), des
coutumes de pédérastie morale, n'envisagèrent le mariage qu'en demi-barbares ; ils
ne virent dans ce lien qu'un gage de paternité peu suspecte, d'après l'état de
réclusion où ils tenaient les épouses. Bref, ils ne spéculèrent sur cette chaîne qu'en
despotes, sans essayer aucune analyse de ses inconvénients, et ils transmirent aux
modernes leurs préventions sur ce lien, leur insouciance à en étudier le but au
présent et au futur.
Il en est des ressorts du mouvement social, comme des fruits qui se corrompent
si on ne les emploie pas à l'époque de leur maturité. Tel a été le sort du mariage :
c'est un fruit que nous avons laissé corrompre par impéritie à en tirer parti : il
ouvrait double carrière à nos études.
L’HYPO-MINEURE ou calcul de la garantie d'indemnité familiale solidaire.
C'était une porte d'entrée en 6e période : j'en ai traité à l'Interlogue.
L'HYPER-MINURE ou calcul de la garantie d'affranchissement féminin gradué ;
porte d'entrée en 7e période ; II.
Je signale dans le présent article ces deux lacunes d'études, leurs influences en
dépravation sociale.
PROPRIÉTES SUBVERSIVES DANS LE MARIAGE*.
Stagnation en échelle.
1. Simple masculine :
DÉPRAVATIONS
2. Simple féminine :
MORALES
3. Composée antérieure
4. Composée postérieure
5. Collusoire
POLITIQUES 6. Conflictive
7. Répercutée :
Y DÉRAISON SPÉCULATIVE.
PROVOCATION À L’ÉGOÏSME.
* [Scandale de fausse affection, perfidie reconnue, mariage ab irato. Pères, affection faussée ;
filles sacrifiées au cloître, et cadets.
Ita, Privations de lien, Embarras de domesticité, marâtres.]
Stagnation en échelle : tout languit sur ce globe ; nul progrès vers le bien,
quoi qu'en disent les chantres de perfectibilité. Au lieu de progrès, c'est de la
dégénération qu'on observe de toute part. On ne voit que subversion matérielle des
climats, et subversion politique des sociétés. A l'heure où j'écris, 1er juin 1822, on
en distingue deux effets bien frappants.
SUBVERSION MATÉRIELLE. Dernière semaine de mai 1821, gelées qui enlèvent
moitié de diverses récoltes, et saison hivernale prolongée et consécutive plusieurs
semaines avant et après cette époque. Dernière semaine de mai 1822, chaleurs de
la canicule ; thermomètre de Réaumur à 25 degrés, avec saison estivale
consécutive depuis plusieurs semaines, quoiqu'en printemps.
SUBVERSION SPIRITUELLE. Mai 1822, indifférence parmi la chrétienté sur ce
que ses féroces amis, les Turcs, ont égorgé à Scio 40,000 chrétiens sans défense, la
plupart faisant acte de soumission, et 20,000 femmes âgées ; emmené 20,000
jeunes femmes en esclavage, et 40,000 enfants pour les élever dans la religion
mahométane. Grands éloges à la Russie, sur ce qu'elle reste, avec ses 912,000
soldats, spectatrice indifférente du massacre d'une nation chrétienne dont elle est,
par les traités de Kainardgi et Bucharest, protectrice obligée.
Sur tant d'horreurs, la mercantile Europe ne donne pas même signe d'émotion :
ce bouleversement des mœurs, des saisons et des esprits, n'est-il pas un
témoignage irrécusable de subversion physique et morale ?
Mais quel rapport entre ces événements et le mariage, sujet de l'article ? Un
rapport très-intime ; l'article tend à prouver que le monde social tombe en marche
rétrograde, s'il tarde à utiliser les essors du mouvement, tels que mariage,
commerce, [concentration actionnaire, 4e phase] et autres. Les conserver avec leurs
vices, n'essayer ni ne chercher de remède, c'est une stagnation qui mène à
l'empirisme, de même qu'une maladie négligée fait bientôt un progrès colossal.
On n'est pas impunément stationnaire en mouvement social. L'immobilisme
vanté par de petits esprits a déjà la propriété notoire de détériorer forêts et
climatures : il vient un temps où le mal matériel engendre le spirituel, et tous deux
réunis ont bientôt miné un globe : le nôtre est arrive à ce point de dégradation ; il
pèche par stagnation sociale et délai de transition, empirisme par commerce et
mariage. C'est un caractère négatif, et par cette raison noté inverse. Je passe aux
caractères de gamme positive.
1°. Dépravation interne masculine. Le monde se composant de dupes et de
fripons, il semble que les institutions devraient favoriser la classe exposée aux
duperies. Le mariage, au contraire, est tout au désavantage des gens confiants ; il
semble inventé pour récompenser les pervers. Plus un homme est astucieux et
séducteur, plus il lui est facile d'arriver par le mariage à la fortune et à l'estime
publique. Mettez en jeu les ressorts les plus infâmes pour obtenir un riche parti,
dès que vous êtes parvenu à épouser, vous devenez un petit saint, un modèle de
vertu. Acquérir tout à coup une grande fortune pour la peine de jouir d'une jeune
personne, c'est un résultat si plaisant que l'opinion pardonne tout à l'intrigant qui
sait faire ce coup de partie : il est déclaré de toutes voix bon mari, bon père, bon
gendre, bon parent, bon ami, bon voisin, bon citoyen, bon républicain. Tel est
aujourd'hui le style des apologistes : ils ne sauraient louer un quidam, sans le
déclarer bon de la tête aux pieds, en gros et en détail.
Un riche mariage est comparable au baptême par la promptitude avec laquelle
il efface toute souillure antérieure. Les pères et mères ne sauraient donc faire
mieux que de stimuler leurs fils à tenter, pour obtenir un riche parti, toutes voies
bonnes ou mauvaises, puisque le mariage, vrai baptême civil, efface tous péchés
aux yeux de l'opinion. Elle n'a pas la même indulgence pour les autres parvenus ;
elle leur rappelle longtemps les turpitudes qui les ont conduits à la fortune.
D'autre part, quelle voie de succès en mariage peut trouver un innocent qui,
docile aux lois civiles et religieuses, déclare qu'il veut conserver sa virginité
jusqu'à 30 ans pour l'apporter en dot à son épouse future, et que fidèle aux
préceptes de l'excellent livre nommé Introduction à la vie dévote, il s'abstiendra

jusqu'à 30 ans de boire dans le gobelet de la paillardise, du vin de la prostitution
de Babylone ? S'il s'avise de faire cette déclaration, quel gré les femmes lui en
sauront-elles ? Il sera badiné par les mères comme par les filles ; et à égalité de
fortune, d'âge, de physique, etc., toutes préféreront le jeune homme exercé au
dadais qui garde sa virginité selon les ordres de la morale.
Les avantages en recherche de mariage sont donc entièrement du côté des
intrigants et des pervers : d'où il suit que ce nœud est une amorce à la dépravation
masculine simple ou personnelle.
( ∗) 2°. Dépravation simple féminine. Même récompense aux libertines et aux
rouées ; le mariage n'a de belles chances que pour elles. Un riche et vieux garçon
ne veut pas se marier ; il a beaucoup de parents pauvres ; son héritage leur est
dévolu à juste titre ; mais une sirène, une servante maîtresse vient à la traverse, et
fascine si adroitement le barbon, qu'elle lui fait sauter le pas, signer contrat et
donation de biens, aux dépens des pauvres parents.
Que serait-il arrivé si la gouvernante eût voulu vivre moralement avec son
maître, lui interdire toute privauté contraire à la morale douce et pure ? Elle aurait
manqué son bien-être ; le Cassandre l'aurait éconduite pour en prendre une plus
traitable. Qu'on passe en revue toutes les autres chances, et l'on verra que le succès
pour les femmes n'est assuré qu'à celles qui savent cajoler un prétendant, JEUNE OU
VIEUX.
Voilà le vice féminin en sens actif : observons-le en sens passif, en influence
du mariage pour vicier subitement les femmes. Rien de plus général que la docilité
d'une épouse à adopter les défauts d'un mari, sans adopter ses bonnes qualités.
Mariez une Agnès à un fripon, elle sera bientôt l'émule du mari en friponnerie, sa
complice en recèlement. Mariez cette Agnès à Robespierre, elle sera, le mois
suivant, sinon égale en férocité, au moins complice ; elle le flattera dans tous ses
crimes.
Si on la marie à un homme vertueux, loin d'adopter ses vertus, elle ne suivra
que les impressions de quelque libertin qui la courtisera. Brillante propriété du
mariage ! Il communique aux femmes les vices de l'homme, et jamais ses vertus.
Or, comme il y a chez les maris civilisés 99/100es de vice pour 1/100e de vertu, il
faut estimer en même rapport le perfectionnement moral que le mariage produit
chez le sexe féminin.
Les deux articles précédents ont traité de la dépravation individuelle, passons à
la collective, et posons en principe que la coutume du mariage excite chacun des
deux sexes à s'ingénier et se concerter cabalistiquement sur les moyens de tromper
l'autre sexe : j'en vais donner les preuves de fait.
∗
On lit en marge : [Hébétement conjugal,
Communication de vices.]
3°. Dépravation collective antérieure. Il est bien avéré que tous les hommes
considèrent le mariage comme un piège qui leur serait tendu. Ce sont les pères
mêmes qui excitent les fils à envisager ainsi le nœud conjugal ; et pourquoi ? C'est
que les pères, sachant par expérience que la duperie en ce genre est irréparable,
s'efforcent de persuader à leurs enfants cette vérité, de les rendre cauteleux et
cupides en négociation de mariage.
Aussi les trentenaires ou candidats, avant de franchir ce pas, s'épuisent-ils en
calculs. Rien de plus plaisant que les instructions qu'ils se donnent sur la manière
de façonner l'épouse au joug, et de l'ensorceler de préjugés. Rien de plus curieux
que ces conciliabules de garçons, où l'on fait l'analyse critique des demoiselles à
marier, et des embûches tendues par les pères qui cherchent à se défaire de leurs
filles. Après tous ces débats, on les entend conclure qu'il faut s'attacher à l'argent ;
que si l'on risque d'être dupe de la femme, il faut au moins n'être pas dupe sur la
dot, et s'assurer, en prenant femme, une indemnité qui compense les inconvénients
du mariage, en termes de l'art, LES ATTRAPES.
Ainsi raisonnent entre eux les hommes à marier : telles sont les dispositions
qu'ils apportent à ces nœuds de l'hyménée, à ces douceurs philosophiques du
ménage. Les femmes sont-elles moins perverses dans leurs comités consultatifs sur
le mariage, sur la conduite à tenir pour ensorceler et maîtriser un homme, en faire
un de ces niais qu'on appelle bons maris, voyant tout avec les yeux de la foi ?
En politique spéculative, quelle considération mérite un lien dont les
inconvénients notoires excitent les deux sexes à se défier l'un de l'autre avant de le
contracter ; s'endoctriner sur les moyens d'échapper au trébuchet, et d'y prendre ses
concurrents ! Comment un nœud perpétuel auquel on prélude par ces viles
spéculations, n'a-t-il pas été suspecté par des écrivains qui se disent amis de
l'auguste vérité !
N'omettons pas, en dépravation antérieure, les incestes et fornications
spéculatives. Tel préfère, à égalité de dot, la famille qui a beaucoup de filles, parce
qu'une fois installé chez elle à titre de beau-frère, il se formera aisément un sérail
des belles sœurs et de leurs amies : calcul aussi fréquent chez les hommes à marier
que l'est chez les mères celui de fixer un amant auprès d'elles, en lui donnant leur
fille ! Combien ces spéculations antérieures au mariage fourniront de belles pages
dans les fastes de l'auguste vérité civilisée !
4°. Dépravation collective postérieure. L’infidélité n'est que dépravation
simple ou personnelle ; ce même vice devient composé quand il est d'accord entre
les deux époux, et collectif, quand il est soutenu par les deux sexes, à l'unanimité
publique ou secrète.
La violation des lois conjugales est d'unanimité publique en divers pays, par le
fait ou le droit, et quelquefois par l'un et l'autre, comme en Italie. L’adultère y jouit
d'une protection légale ; on le stipule en contrat de mariage ; l'acte mentionne
l'admission de tel individu à titre de SIZISBÉE de madame, et conservant malgré le
mariage un droit de privautés avec elle. C'est une bigamie contractuelle.
En d'autres pays les usages ont autorisé l'adultère mystique : en Espagne, au

10e siècle, tout prêtre, tout moine, avait le droit d'entrer chez une femme, et, en
laissant ses sandales à la porte, il interdisait l'accès de l'appartement au mari
même, qui ne devait pas franchir cette barrière. Un tel usage avait presque force de
loi ; si quelques maris y résistaient, beaucoup s'y soumettaient. L'abus devenait
dépravation collective, puisqu'il était appuyé de la majorité en opinion.
Dans ce 4e caractère est comprise l'infidélité combinée, dont j'ai déjà parlé sous
le nom de matronage composé, mœurs de certains ménages où la concorde naît de
ce qu'on s'y passe réciproquement la rhubarbe et le séné. Cet accord est positif
quand les époux sont de concert pour spéculer sur le double adultère : il est négatif
quand les époux, sans convention verbale, ferment les yeux sur leurs infidélités
respectives. Ce vice très-fréquent dans les ménages doit obtenir le suffrage de nos
économistes, car il est le meilleur gage de balance, contre-poids, garantie,
équilibre. La paix est assurée dans le ménage, quand madame a son amant et
monsieur sa maîtresse : mais c'est une paix par voie passive et scissionnaire ; elle
est de voie active et combinée dans le matronage composé.
Telles sont les 4 dépravations cardinales qu'engendre l'état conjugal. Je ne les
ai analysées que sous le rapport de l'amour : il faudrait y ajouter la corruption en
sens de famillisme. Par exemple, en titre descendant ou paternel on citerait la
bassesse obligée des pères, les démarches auxquelles ils s'abaissent pour le
placement des enfants, et surtout pour le mariage de leurs filles, même des bien
dotées.
Je conçois que l'amour paternel puisse les aveugler sur l'infamie des cajoleries
auxquelles ils sont réduits pour amorcer les épouseurs ; au moins confesseront-ils
que ce rôle est pour eux un océan d'humiliations. Combien ceux qui sont chargés
de filles doivent-ils désirer qu'on invente un nouvel ordre domestique où le
mariage n'existe plus, et où les pères soient délivrés du souci de procurer à leurs
filles des dots et des époux ! combien doivent-ils d'actions de grâces à celui qui
leur apporte cette invention.
5°. Dépravation COLLUSOIRE. Un effet bizarre du mariage (effet dont on
indiquera les causes) est que les diverses classes de la société, quoique
suffisamment éclairées sur le piège, s'y poussent à l'envi.
ANTÉRIEUREMENT, tout conspire à y entraîner les sages comme les fous. La
morale prend l'initiative en prônant les charmes ineffables du doux ménage ; et si
on lui objecte les ennuis du ménage sans argent, elle répond en style fataliste que
nous sommes destinés en cette vie aux tribulations, et qu'il faut savoir se résigner.
La politique l'excite parce qu'elle sait que le célibataire incline à l'insouciance,
et qu'il ne deviendra soucieux qu'à l'aspect d'enfants talonnés par la famine.
L'économisme prouve qu'une fourmilière de populace est l'enseigne de la
sagesse administrative. Le gouvernement adhère à ces fausses doctrines qui
légitiment les spéculations ambitieuses d'un conquérant sur l'affluence de soldats.
Ainsi tout concourt à couvrir le piège de fleurs : ceux mêmes qui y sont tombés
et qui s'en désolent en secret y entraînent le célibataire, soit pour placer une de
leurs filles, soit par jalousie de le voir à l'abri des ennuis conjugaux.
POSTÉRIEUREMENT tout conspire à jeter le père dans un autre piège, celui de la
fourmilière d'enfants. Il y est poussé d'abord par la pauvreté et le désespoir. Le
peuple fabrique des enfants par douzaines, en disant : Ils ne seront pas plus
malheureux que nous.
Dans la classe aisée, un mari est incité par de perfides voisins, complices de
l'accroissement de sa famille, ils lui disent que c'est Dieu qui les envoie, et qu'il n'y
a jamais trop d'honnêtes gens. Dieu n'en enverrait pas tant, si les voisins et amis ne
s'y entremettaient pas.
D'autre part, les dogmes religieux, plus sévères que dans l'antiquité, interdisent
au mari certaines précautions que dicte la prudence : Interdictio semen effundendi
extra vas debitum. La femme l'exige par masque de piété ; son vrai motif est de
légitimer les œuvres d'un amant.
Ainsi tout s'accorde à pousser dans l'abîme un chef de famille, joncher
d'enfants son pauvre ménage, et le conduire par cette pullulation à la pauvreté,
source de tous les vices.
6°. Dépravation de CONFLIT : la protection qu'accordent l'opinion et la loi aux
classes de contrevenants les plus audacieux. Examinons cet effet en masculin et en
féminin.
Masculin. L’adultère est déclaré crime, et pourtant un homme jouit dans la
bonne société d'une considération proportionnée au nombre de ses adultères
connus, affichés et protégés de fait par la loi qui tolère, d'après le motif, cela n'est
pas prouvé. On admire un Alcibiade, un Richelieu, qui ont suborné une infinité de
femmes mariées, et on raille celui qui, obéissant aux lois et à la religion, évite la
fornication avant le mariage, et conserve sa virginité pour une future épouse.
En fait d'adultère comme de duel, on voit la loi neutralisée par l'opinion, qui
n'est favorable qu'aux supercheries amoureuses, et même au dévergondage. En
effet, on note d'infamie une pauvre fille qui se laisse faire un enfant sans
permission de la municipalité ; on la déclare coupable, lors même qu'elle a été
fidèle à son amant : mais comparez la conduite de cette jeune fille avec celle des
soi-disant honnêtes femmes, qui donnent au mari des suppléants de divers degrés.
En menant ce train de vie, elles obtiennent de plein droit le brevet d'honnêtes
femmes. (Soit dit sans blâmer les dames qui se divertissent : elles n'auront peut-
être pas tant d'amants que leurs maris ont eu de maîtresses avant le mariage et
même après.)
La loi, si ridicule par ses injustices, l'est encore plus par ses contradictions ;
témoins les filles enceintes : on leur fait un crime de la grossesse, et un crime de
l'avortement provoqué. Cependant si elles tiennent à l'honneur, elles doivent aviser
aux moyens de conserver l'honneur en effaçant les traces de leur faiblesse, en se
faisant avorter dans le commencement de la grossesse où le fœtus n'est pas vivant.
Je tiens qu'une fille agissant de la sorte est moins coupable que les père et mère
qui, du consentement tacite de la loi et de l'église, mutilent un enfant pour en faire
un chanteur de cathédrale, ainsi qu'on le voit dans la capitale de la chrétienté.
Féminin. Il est à remarquer que, malgré le système oppressif qui pèse sur les
femmes, elles ont obtenu le seul privilège qui devrait leur être refusé, celui de faire
accepter à l'époux un enfant qui n'est pas le sien, et sur le front de qui la nature a
écrit le nom du véritable père.
Ainsi dans le seul cas où la femme soit grièvement coupable, elle jouit de la
haute protection des lois ; et dans le seul cas où l'homme soit grièvement outragé,
l'opinion et la loi sont d'accord pour aggraver son affront. Eh ! comment les
civilisés, si persécuteurs dans les devoirs de chasteté imposés aux femmes et filles,
s'accordent-ils si débonnairement à courber leur front sous le joug, à héberger un
fruit d'adultère évident, à l'associer dans leur nom et leurs biens ! Voilà donc les
vœux de la philosophie accomplis : c'est vraiment dans le mariage que les hommes
forment une famille de frères, où les biens sont communs à l'enfant du voisin
comme au nôtre. La générosité de ces honnêtes maris civilisés sera dans l'avenir un
sujet d'amples risées, et il faudra bien quelques-uns de ces accessoires
divertissants, pour aider à soutenir l'insipide lecture des annales de civilisation.
L’extrême tolérance des maris sur l'offense la plus coupable, et la flexibilité
des lois pour pallier le délit, s'accordent bien avec les autres conflits du régime
amoureux. La confusion y est à tel point qu'on y voit d'une part à l'église, et d'autre
part au théâtre, deux morales contradictoires et prêchées simultanément aux
mêmes individus. À côté d'un temple où l'on enseigne l'horreur de la galanterie et
de la volupté, on voit un cirque où l'on ne forme l'auditoire qu'à l'exercice des
ruses galantes et aux raffinements du plaisir. La jeune femme, qui vient d'entendre
un sermon sur le respect dû aux époux et aux supérieurs, ira l'heure suivante au
théâtre y prendre une leçon sur l'art de tromper un mari, un tuteur ou autre argus ;
et Dieu sait laquelle des deux leçons fructifie le mieux. Ces conflits permanents
peuvent suffire à faire apprécier nos doctrines sur l'unité d'action en mécanique
sociale. Comme l'observe Montesquieu, des théories qui voient dans le mariage un
état saint, et dans le célibat un état saint, peuvent bien être envoyées à l'école sur
la question de l'unité.
7°. Dépravation de CONTRE-COUP. Effet de représaille et répercussion du vice.
Divisons-la en familiale et amoureuse.
Représaille familiale, par connaissance du piège où l'on est tombé. Dès la
troisième année, le doux ménage commence à se meubler de marmots, dont les
criailleries et l'entretien dispendieux apprennent à un père gêné dans quel trébuchet
il est tombé. Grand sujet de doléances entre les conjoints : de là naît cet esprit de
molinisme conjugal ou conscience accommodante, et morale de circonstance
fondée sur le besoin de subvenir aux frais du ménage et des enfants. À ce titre les
époux se croient tout permis en affaires d'intérêt. Le laboureur qui déplace les
bornes du voisin, le marchand qui vend de fausses qualités, le procureur qui dupe
les clients, sont en plein repos de conscience quand ils ont dit : « Il faut que je
nourrisse ma femme et mes enfants. » L’esprit de rapine et complicité frauduleuse

est tellement inhérent au mariage, que les gens mariés sont remplis de défiance
contre leurs semblables. Rien de plus difficile que d'assembler et faire vivre en
ménage deux couples d'époux. L’incompatibilité s'étend des maîtres aux
serviteurs, et dans tout ménage on répugne fortement à prendre en domesticité un
couple marié. C'est qu'on n'ignore pas que l'esprit conjugal établit entre les époux
une ligue contre tout ce qui les entoure ; qu'il étouffe les idées généreuses : de là
vient que la classe des gens mariés est (sauf exception) la plus astucieuse, la plus
indifférente pour les malheurs dont elle n'est pas atteinte, la plus disposée à la
vénalité. Son esprit cauteleux est si bien reconnu, qu'on croit faire un grand éloge
d'un homme, en disant de lui : « Le mariage ne l'a point changé ; il a conservé le
caractère aimable d'un garçon. »
Représaille amoureuse. Il est surprenant que les civilisés, qui se vantent de
surpasser les femmes en raison, exigent d'elles, à 16 ans, cette raison qu'ils
n'acquièrent qu'à 30 et 40 ans, après s'être vautrés dans la débauche pendant leur
belle jeunesse. S'ils ne sont arrivés à la raison que par le sentier des plaisirs,
doivent-ils s'étonner qu'une femme prenne la même voie pour y arriver ? Pourquoi,
en se retirant du monde, les hommes ne prennent-ils pas une épouse mûrie comme
eux par l'expérience ? Pourquoi veulent-ils trouver dans une jouvencelle des vertus
plus précoces que les leurs qui ont été si tardives ? Ces détails seront connus de la
jeune femme ; un amant l'en instruira, et, selon la loi du Talion, elle opinera à
imiter dans sa jeunesse la conduite que le vertueux époux a tenue à pareil âge.
C'est dépravation de contre-coup, de représaille, comme la précédente où les époux
une fois pris au piège s'ingénient à user de représailles et tromper le corps social
qui les a dupés.
On n'a jamais procédé à cette dissection du mécanisme du mariage, et je n'en
donne ici qu'une ébauche très-incomplète, qui pourtant doit suffire à exciter
d'étranges réflexions chez les partisans de l'unité d'action. Pourraient-ils imaginer
un ressort plus méthodiquement contraire à toute unité d'action ? Or, comment
expliquer l'adhésion de Dieu à l'emploi de ce vicieux procédé, sinon par la
propriété qu'il a de conduire subitement au calcul des garanties mineures, et à
l'engrenage en 6e période, pour peu qu'il se trouve quelque homme juste parmi les
politiques sociaux. Malheureusement il ne s'en est pas rencontré sur notre globe.
Y DÉRAISON SPÉCULATIVE, duplicité d'action. Observons-la dans les
prétentions de nos politiques sociaux, qui ne rêvent que balance, contre-poids,
garantie, ÉQUILIBRE. Voyons comment l'institution du mariage se concilie avec
ces verbiages, vraiment vides de sens en civilisation.
1. Balance subversive. Il ne peut exister de balance que dans des institutions
consenties par les deux sexes. Il y a oppression si l'un des deux, et encore plus si
tous deux résistent : or, quelle est l'opinion de tous deux sur ce contrat et ses
conditions ? L’on va en juger.
Supposons qu'on pût inventer un moyen de réduire toutes les femmes, sans
exception, à cette chasteté qu'on exige d'elles, de manière que nulle femme ne pût
se livrer à l'amour avant le mariage, ni posséder après le mariage d'autre homme

que son mari. Cette disposition envelopperait les deux sexes dans la même
servitude, et chaque homme ne pourrait avoir, dans le cours de sa vie, que la
ménagère qu'il aurait épousée. Or, quelle serait l'opinion des hommes sur cette
perspective d'être, toute leur vie, réduits à ne jouir que d'une épouse qui pourra leur
devenir insipide le second mois du mariage ? Certes, chaque homme opinerait à
étouffer l'auteur d'une pareille invention qui menacerait d'anéantir la galanterie.
D'où l'on voit que tous les hommes sont personnellement ennemis de leurs
préceptes de chasteté antérieure et fidélité postérieure au mariage : les femmes n'y
adhèrent pas davantage ; et en définitive, le bonheur de l'un et l'autre sexe ne se
fonde que sur la résistance balancée et réciproque de tous deux, aux préceptes de
l'institution conjugale. C'est balance en mode subversif, double violation,
tacitement consentie par les hommes et les femmes. Or, une coutume qui exige ce
que les deux sexes collectivement et individuellement s'accordent à refuser et
éluder, n'est-elle pas déraison spéculative ?
2. Garantie subversive. Toute garantie suppose progression, classement de
degrés en vices et vertus, en protection et punition. Les lois civilisées ont adopté la
méthode contraire en amour où règne une confusion absolue. Par exemple, s'agit-il
d'adultère, toute infidélité conjugale est également coupable aux yeux de la loi :
elle appelle sur une femme les foudres du ciel et de la terre pour une faute grave ou
légère indifféremment.
Cependant il est une gradation de délits dans l'adultère, comme en tout vice. La
copulation avec une femme stérile ou avec une femme déjà enceinte, enfin toute
copulation dont il ne résulte pas grossesse, est un délit bien moindre que celui qui
introduit dans les ménages des rejetons hétérogènes.
En refusant d'admettre ces nombreuses distinctions, en voulant confondre et
condamner en masse tous les genres d'adultère, on a amené l'opinion à les tous
excuser, et à railler les plaignants les mieux fondés : on a fait porter sur tous
l'indulgence due à quelques-uns. L’opinion révoltée a confondu les persécuteurs
par le ridicule ; et sous le nom de cocuage on est parvenu à excuser et favoriser des
perfidies odieuses que la loi confond avec des délits très-minimes.
Si toute copulation, hors du mariage, est crime selon les philosophes, il devient
nécessaire de tout nier et de tromper sans cesse. De là vient que femmes et filles se
donnent pour modèles de fidélité ou de continence ; déguisement qui n'aurait pas
lieu, si l'on admettait les gradations de vertu et de vice en affaires d'amour ; des
échelles de titres et devoirs conjugaux ou non conjugaux, comme seraient les
distinctions graduées de possesseur passager, possesseur fixe, géniteur, époux (à
un enfant), binépoux (à deux enfants), etc.
Négligeons ces détails qui tiennent à un code des garanties amoureuses : je n'en
fais mention que pour dénoter l'absence totale de garanties sur cette passion
comme sur toutes les autres.
Aussi n'y voit-on régner que la confusion, notamment dans les renommées.
Nos coutumes obligeant toute femme ou fille à jouer la pratique absolue de la
vertu, ce travestissement est tout à l'avantage des plus licencieuses ; elles peuvent
nier leurs amours ou du moins rabattre sur le nombre des amants qu'elles ont
possédés. Combien voit-on d'honnêtes femmes qui, dans leurs adroites
confidences, prétendent n'en avoir eu qu'une demi-douzaine, et en dissimulent une
vingtaine ; tandis qu'une malheureuse qui n'en aura eu que deux est diffamée plus
que celles qui se sont fait des partisans par de nombreuses complaisances. La
garantie devient subversive, car elle est tout entière pour celles qui ont le plus
commis d'infractions aux lois. Elles ont en outre, dans la duperie de quelques
hommes et dans l'esprit d'intrigue dont elles sont pourvues, des garanties de
mariage que n'a pas une fille sage et sans fortune. Celle-ci est délaissée, tandis que
la galante ensorcelle un épouseur.
De tels désordres n'ont rien de surprenant dans un siècle où la politique ignore
que la confusion et l'égalité sont l'antipode des garanties ; que la prétention
d'établir des garanties sans échelle graduée n'est autre chose qu'une déraison
spéculative.
3. Contre-poids subversifs. C'est un sujet effleuré, livre IIe, notice 4e, au traité
des premiers amours d'Harmonie. On y « voit » double contre-poids : l'un en
matériel, l'autre en spirituel.
En matériel : cet ordre garantit aux individus que presse le tempérament une
voie de libre essor concordant avec les lois. Si une moitié de la jeunesse préfère les
jouissances précoces, il est juste que par contre-poids elle abandonne à la classe
vestalique diverses prérogatives.
En spirituel : la corporation du vestalat éprouvant une privation réelle par délai
d'exercice amoureux, il faut, pour la compensation, que les honneurs et les voies
de fortune soient de son côté. Ce contre-poids est d'autant plus juste que le corps
du damoisellat a eu l'option, et a de son plein gré renoncé aux avantages du
vestalat.
Voilà un contre-poids composé, appliqué aux deux classes ; à celle où domine
le principe matériel, et à celle où domine le principe spirituel. Il est COMPOSÉ, en
ce qu'il favorise proportionnément les deux parties, assurant les indemnités
d'ambition à celle qui souscrit des privations en amour, et les indemnités d'amour à
celle qui abandonne les chances d'ambition.
L’ordre civilisé présente-t-il aucune de ces dispositions équitables et
compensatives ? L’on n'y voit, au contraire, qu'un contre-poids composé subversif,
ou double partialité d'une part et double lésion de l'autre. En effet : Il y a double
avantage pour celui qui contrevient aux lois de continence ; il a pour lui l'opinion
et le plaisir (Voyez l'article Alcibiade, Richelieu.)
Il y a double duperie pour celui qui observe les lois de continence ; il essuie
privation de plaisir et raillerie générale.
Voilà évidemment des contre-poids subversifs ; double bénéfice pour
l'infracteur aux lois, double écueil pour l'observateur des lois.
Qu'on nous explique maintenant ce que la politique civilisée entend par contre-
poids, et où elle en veut venir avec ses verbiages de balance, contre-poids,
garantie, aussi illusoires en régime d'amour qu'en affaires politiques, où ils
n'aboutissent qu'à organiser la contrainte, comme ils organisent la fausseté en
amour. Contrainte et fausseté, égoïsme et duplicité d'action, voilà en quatre mots
toute la politique civilisée.
ÉQUILIBRE SUBVERSIF. L’équilibre est le but du mécanisme social. On
ne s'occupe de balance, contre-poids et garantie, que pour arriver à l'équilibre.
Signalons donc l'absence d'équilibre en relations mineures d'amour et famillisme.
Observons cette lacune en sens collectif et individuel.
EN SENS COLLECTIF. Il faut recourir ici [au flambeau des méthodes
analytiques,] aux preuves arithmétiques. Nos coutumes entraînent l'homme à se
marier à 30 ans avec femme de 18. C'est le moyen terme des mariages en pays
policés. La peur de la conscription pousse quelques hommes à abréger le délai ;
mais c'est un effet accessoire. Il règne entre les conjoints une différence moyenne
de douze années en excédant chez le sexe masculin ; compte applicable à toute
Civilisation où le mariage n'est point violenté par voie coërcitive comme la
conscription.
Pendant les 12 ans de célibat, l'homme a formé en moyen terme 12 liaisons
d'amour illicite, à peu près 6 en commerce de fornication, et 6 en commerce
d'adultère. Ce n'est pas caver trop haut que d'estimer ces liaisons à UNE PAR AN,
quand on entend des jeunes gens, âgés de 20 ans, et n'ayant que cinq ans
d'exercice, dire : J'en suis à ma vingt-cinquième honnête femme, sans compter le
fretin. Abonnons donc pour 12 liaisons pendant les 12 années de célibat : il en
résulte,
Que le sexe féminin collectivement envisagé contracte,
Avant le mariage six liaisons en fornication ;
Après le mariage six liaisons en adultère ;
Proportion inévitable d'après l'énorme différence qui règne entre l'âge de mariage
pour les deux sexes.
J'estime ici en compte général qui admet des exceptions. Chacun se flatte d'en
avoir le bénéfice : qu'en résulte-t-il ?
Tel prétend avoir pris une femme vierge ; il en a eu, dit-il, de bonnes preuves.
Cela se peut, s'il l'a épousée jeune ; mais si elle n'a pas, avant la noce, fourni le
contingent d'équilibre en amours illicites, elle devra donc, après la noce,
compenser par douze liaisons en commerce adultère.
Non, dit le mari ; elle sera chaste, et j'y veillerai. En ce cas, il faudra donc que
la voisine compense par vingt-quatre infractions, savoir : douze liens en
fornication et douze en adultère, puisque l'équilibre général nécessite autant de fois
douze liaisons illicites qu'il existe d'hommes.
Tel serait le résultat d'une prétention d'équilibre en amours civilisés, et c'est

vraiment de cette manière qu'il s'établit.
Tel a pris une femme qui est fidèle par raison et maturité ; elle avait donc
formé avant le mariage douze liens de fornication.
Tel en a pris une mixte, entre la jeunesse et la raison, entre 18 et 30 ans ; elle a
donc eu six commerces de fornication avant la noce et en aura six d'adultère après
la noce.
Conséquence inévitable selon les hommes mariés, puisque leurs aveux, s'ils
sont exacts, donneront en moyen terme douze liaisons illicites avant le mariage,
même à n'y pas comprendre les menues passades, comme soubrettes et accessoires.
Aussi fais-je usage du terme de LIAISONS, à la moyenne durée d'une année dans
l'âge de 18 à 30 ans.
Pour donner le change sur ces fâcheuses vérités, la nature a doué les maris de la
faculté de s'étourdir sur cet horoscope estimatif. Chacun d'eux se flatte de faire
partie du 16e d'exception (1/8 en femmes, 1/8 en hommes) : je les en félicite, et me
garderai de les désabuser. Mais puisque le siècle exige qu'on porte dans les calculs
d'équilibre le flambeau des méthodes analytiques, j'ai dû suivre à la lettre son sage
précepte, et lui donner sur le mariage des notions exactes, qui deviennent
consolantes pour tous, puisqu'il est hors de doute qu'on tient le fil du labyrinthe, le
moyen d'en sortir à volonté. Achevons sur l'équilibre subversif qu'engendre le
mariage.
EN SENS INDIVIDUEL, politique et matériel.
Sens politique : on trouve ce faux équilibre dans les railleries dont homme et
femme sont payés pour prix d'une jeunesse perdue en continence virginale. Ainsi
la civilisation se lave d'une injure par une autre elle pratique toujours l'injustice en
mode composé, et jamais en simple.
Sens matériel. Il exigerait un accord de la législation avec la nature mais nos
coutumes, loin d'y entendre, oppriment la nature jusqu'à l'assassinat. L’on voit de
jeunes filles languir, tomber malades et mourir, faute d'une union que la nature
commande impérieusement, et que la loi leur interdit sous peine de flétrissure. Ces
événements, quoique rares, sont encore assez fréquents pour attester le mépris des
volontés de la nature, et l'absence d'équilibre matériel en législation d'amour.
Par contre, si une femme est puissante et protégée, on tolère en elle non pas le
nécessaire, mais le superflu, l'affluence d'amants, le libertinage effréné ; elle
devient à ce titre femme comme il faut ou courtisane de bon genre, jouissant de la
protection des grands et des autorités. Laïs et Phryné en courtisanes, Catherine et
Élisabeth en souveraines, ont prouvé que cet équilibre subversif se concilie à
merveille avec les lois civilisées, et que l'ordre social se soutient également par
leur violation ou par leur observance. L’Angleterre et la Russie n'ont jamais été
plus grandes que sous les souveraines qui ont donné l'exemple de cette violation
éclatante des lois coërcitives de l'amour. Est-ce assez prouver la déraison
spéculative en législation conjugale ?
PROVOCATION À L’ÉGOÏSME en relations affectives.

En amitié. Quelle direction prend-elle chez les gens mariés ? Si un homme de
30 ans épouse une jeune et jolie femme, la noce est un brevet de congé pour les
amis ; ils deviendraient suspects dans le ménage : dès lors un homme n'a plus, en
liens d'amitié, d'autre boussole que l'ambition. Brillant ressort en mécanique
sociale ! un lien qui excite un homme à se défier de tous ses amis et les fuir,
hormis ceux que le grand âge met à l'abri du soupçon.
Le côté plaisant est que ceux qui en agissent ainsi sont encore les plus sages
aux yeux de l'opinion ; car il n'est pas d'homme plus raillé ni qui le mérite mieux
que celui qui, après le mariage avec une jeune femme, introduit chez lui une
douzaine de ses amis de 25 à 30 ans. C'est bien pis s'il y introduit ceux de sa
femme. Pourrait-on imaginer un lien plus apte à transformer l'amitié en égoïsme !
En amour. De l'aveu de tous les gens mariés, l'état conjugal donne à l'amour
une direction insidieuse, égoïste, qu'on ne connaissait pas avec les maîtresses. Un
mari veut mettre son jeune tendron sur un bon pied ; il mène l'amour en
spéculateur moral. Aussi, quand la dame vient à lui adjoindre un amant, trouve-t-
elle une prodigieuse différence quant à la gentillesse et l'illusion : elle devient à
son tour amante spéculative avec le mari, affectant la modération dans le plaisir, et
prenant le masque de cette moralité qu'il a voulu lui inculquer. Tous deux se
leurrent par cette fraude. L'époux s'applaudit d'avoir su former une Lucrèce, et
l'épouse jouit d'avoir su jouer et dominer son rusé Mentor. L'un a commencé en
amour conjugal par l'égoïsme ; l'autre ne tarde guère à prendre le même rôle. C'est
vraiment de l'équilibre, mais du subversif, jeu de faussetés contrebalancées.
En ambition. Il serait inutile d'énumérer les spéculations cupides qui président
au mariage. C'est là que l'égoïsme brille de tout son éclat, et que l'homme se joue
des belles promesses faites aux maîtresses. Est-il d'affaire où le poids de l'or et
l'égoïsme l'emportent mieux qu'en négociation de mariage ? On est amoureux, dit-
on ; mais un chiffre de plus ou de moins dans les débats fait d'un instant à l'autre
évaporer l'amour.
Ajoutons que les mariages d'amour sont réputés les plus mauvais et tel est l'avis
des gens rassis, gens de bon conseil ; ils opinent tous pour les mariages de
spéculation, et augurent mal de ceux d'inclination ; tant il est vrai que l'égoïsme est
l'essence du lien conjugal, même dans les préparatifs !
De même qu'en grammaire deux négations valent une affirmation, l'on peut
dire qu'en négoce conjugal deux prostitutions valent une vertu.
En effet, la prostitution n'est que simple chez les courtisanes, qu'on traite de
vénales en amour, et qui le sont vraiment, puisqu'elles se vendent à beaux deniers :
mais en mariage, la prostitution est composée ; le mari et la femme se vendent
vertueusement l'un à l'autre, et le matronage y est composé externe, car on y
entremet des courtiers et des pères, tandis qu'il n'y a que matronage simple chez les
courtisanes. Il est composé interne chez les mariés cités : la belle chose que les
institutions civilisées, lorsque, selon le vœu de la philosophie, on les soumet au

creuset de l'analyse !
En famillisme. Il suffit d'un mariage pour transformer en égoïste le meilleur des
parents. Un homme n'a plus de parents dès qu'il a un enfant légitime. Quelque
énorme que soit sa fortune, les parents et enfants naturels seront exclus d'y
participer. Belle propriété dans ce lien conjugal, que de rompre tous les liens
antérieurs, pour y substituer, quoi ? l'égoïsme.
Ce serait exposer le lecteur à une indigestion de vérités, que de prolonger cette
analyse des caractères vicieux du mariage. Plus ils sont innombrables, et plus on
conçoit que la politique se soit accordée à les dissimuler. Elle a cru faire un acte de
sagesse, et a fait tout le contraire, puisque sa retenue à cet égard n'a servi qu'à
sanctionner les influences du vice, et détourner de la recherche des correctifs qui
auraient conduit rapidement le genre humain en 6e et 7e périodes.
TRANS. – Théorème de la nécessité d'attaquer les vices

par la vérité méthodique et intégrale.

Après le tableau de tant de vices rassemblés dans une seule branche du
mécanisme civilisé, quel homme hésiterait à se ranger à l'avis de Montesquieu,
reconnaître avec lui que le monde social est atteint d'une maladie de langueur,
d'un vice intérieur, d'un venin secret et caché ! cette maladie n'est autre que la
civilisation même : il fallait le démontrer par l'analyse de quelqu'une de ses
coutumes et institutions titrées de sagesse politique.
Lorsqu'on veut ramener dans le bon chemin un voyageur égaré, il faut d'abord
le convaincre qu'il s'est fourvoyé, que ses guides l'ont induit en erreur. Tant qu'il
ignorera cette duperie, il persistera dans la fausse route. Si les modernes ont
persisté si longtemps à admirer la civilisation, c'est parce que personne n'a
procédé, selon le conseil de Bacon, à l'analyse critique des vices de chaque
profession et institution. Cette négligence a donné pleine latitude aux sophistes
pour encenser les abus, montrer la perfection sociale dans les fourberies du
commerce, dans les vices mécaniques du mariage.
Leur but étant de familiariser le monde social à ces vices, et d'esquiver la
sommation d'en chercher le remède, ils en ont fait deux sujets de facétie, fardant la
banqueroute du nom bénin de FAILLITE, excusant l'adultère par le nom plaisant de
COCUAGE.
À l'appui de ces deux mots, FAILLITE ET COCUAGE, les plus grandes infamies
sociales, BANQUEROUTE ET ADULTÈRE, se trouvent au niveau des vertus,
puisqu'elles jouissent de protection composée ; savoir :
Tutelle tacite et négative de la loi ;
Tutelle expresse et positive de l'opinion.
La vertu, au lieu de défenseurs en positif et en négatif, éprouve le sort
contraire, la persécution composée.
Si l'on veut remonter à la cause de ce désordre, on la trouvera dans un vice
commun à nos sciences politiques et morales ; c'est le tort de n'opposer au mal que
des demi-mesures, une demi-résistance.
Il est connu, et surtout des philosophes, que les demi-mesures sont pires que le
mal : elles ne servent qu'à l'envenimer. Pourquoi donc ont-ils transigé avec les
vices de toute espèce, au point de ne pas oser en faire l'analyse, n'en donner que
des tableaux abréviatifs, insignifiants, et, par le fait, apologétiques. Ils ne savent
que farder et dissimuler le vice en feignant de l'attaquer ; ils n'en montrent que le
côté excusable, n'en donnent que des tableaux propres à calmer l'indignation plutôt
qu'à l'exciter.
Ce tort n'est pas astuce chez les philosophes ; mais seulement couardise,
escobarderie. Pour les convaincre de la justesse du reproche, donnons ici une
ébauche d'analyses conformes au vœu de Bacon, qui aurait voulu de la franchise et
des détails méthodiques dans les tableaux du mal.
Je choisis deux exemples en majeur et mineur.
Maj. La banqueroute, 31e caractère du commerce,

distinguée en 36 espèces.
Min. L'adultère, l'un des caractères du mariage,
distingués en 72 espèces.
On va se convaincre par ces tableaux que, dans les critiques publiées jusqu'à
présent sur chaque vice, le sophisme n'a dénoncé que les faibles délits servant à
excuser le mal. C'est un effet inévitable de toute analyse qui n'est pas intégrale,
graduée en classes, ordres, genres, espèces, et au besoin en variétés, ténuités et
infinités. (Voyez le Tableau, à la page suivante.)
Ne sont pas classées dans ce tableau les banqueroutes nationales, soit en direct,
comme le système de Law ; soit en indirect, comme le tiers consolidé. Elles
formeront une catégorie particulière dans un tableau complet ; celui-ci est une
ébauche où lesdites banqueroutes figurent en haut pivot Y.
La définition de ces 36 espèces étant renvoyée au traité des crimes du
commerce, nous devons nous borner ici à l'objet de la thèse ; elle tend à démontrer
« que, dans la critique des crimes sociaux, le sophisme ne s'attache qu'aux détails
qui peuvent excuser le mal et familiariser l'opinion avec l'aspect du désordre. »
Établissons l'accusation sur des faits notoires. Quelle est, sur les 36 espèces de
banqueroute, celle qu'on persifle au théâtre ? C'est, avant tout, la 36e, la
banqueroute pour rire. On met en scène le savetier qui, ayant reçu deux bottes
pour les raccommoder, n'en rend qu'une : c'est faillite de 50 p. %.
Si on n'expose que cette sorte de banqueroute à la critique, c'est familiariser les
spectateurs avec le vice ; transformer en sujet de facétie ce qui devrait être un sujet
de profondes méditations et de recherches sur l'antidote à appliquer au vice.
HIÉRARCHIE DE LA BANQUEROUTE. – Série LIBRE en 3 ordres, 9 Genres, 36 Espèces.
ORDRE ASCENDANT ORDRE CENTRAL. ORDRE DESCENDANT
TEINTES LÉGÈRES. TEINTES GRANDIOSES. TEINTES ABJECTES.
1er GENRE. Les Innocents. 4e GENRE. Les Tacticiens. 7e GENRE. Les Sournois.
1. La Banqueroute Enfantine. 13. La Banqueroute Cossue. 25. La Banqueroute d'Indemnité.
2. id. en casse-cou 14. id. Cosmopolite 26. id. Hors de ligne
3. id. en Tapinois 15. id. de haute espérance 27. id. Repicquée
4. id. Posthume 16. id. Transcendante 28. id. Béate
17. id. en Échelon
2e GENRE. Les Honorables. 5e GENRE. Les Manœuvriers. 8e GENRE. Les Barbouillons.

5. La Banqueroute en Oison. 18. La Banqueroute en Feu de file. 29. La Banqueroute d'Illusion.
6. id. en Visionnaire 19. id. en Colonnes serrées 30. id. en Invalide
7. id. Sans principes 20. id. en Ordre profond 31. id. d'Écrasement.
21. id. en Tirailleurs 32. id.
3e GENRE. Les Séduisants. 6e GENRE. Les Agitateurs. 9e GENRE. Les Faux Frères.
8. La Banqueroute à l'Amiable 22. La Banqueroute de Grand genre 33. La Banqueroute en Filou
9. id. de Bon ton 23. id. au Grand filet 34. id. en Pendard.
10. id. de Faveur 24. id. en Attila 35. id. en Borgnon.
11. id. Galante 36. id. Pour rire
12. id. Sentimentale
Y Les Banqueroutes NATIONALES. Les Banqueroutes en MINIATURE .
On le découvrirait, même en n'observant que le côté plaisant, si on voulait,

selon l'avis des philosophes, s'étayer de méthodes analytiques par classes, ordres,
genres et espèces. Le classement s'appliquera fort bien aux banqueroutes pour
rire : on en trouvera au moins 24 sur les 36 exposées au tableau ; et pour preuve, je
vais sans choix, décrire la première, l'enfantine, qui de droit prend place à la tête
de la confrérie, car elle est le coup d'essai d'un débutant.
1°. Banqueroute ENFANTINE. C'est le fait d'un jouvenceau qui entre dans la
carrière et fait étourdiment cette équipée, sans tactique préparatoire. Le notaire a
beau jeu d'accommoder l'affaire : il la présente comme folie de jeune homme, et
dit en circulaire : Sa jeunesse réclame votre indulgence. L’esclandre devient une
amusette publique ; ces banqueroutes de jouvenceaux étant toujours entremêlées
d'incidents plaisants, usuriers dupés, Harpagons mystifiés, etc.
Le failli de cette espèce peut hasarder force gueuseries ; enlèvements de

marchandises, emprunts scandaleux, vol de parents, amis et voisins ; tout est lavé
par cet argument d'un compère qui dit aux créanciers courroucés : « Que voulez-
vous ? c'est un enfant qui n'entend pas les affaires : il faut passer quelque chose
aux jeunes gens ; il se formera avec le temps. »
Ces banqueroutiers enfantins ont pour eux un grand appui, qui est la raillerie.
On est très-railleur dans le commerce, on y est plus enclin à turlupiner les dupes,
qu'à critiquer les fripons ; et quand un failli peut mettre les rieurs de son côté, il est
assuré de faire capituler la majorité des créanciers et obtenir son traité d'emblée.
Si je transcrivais la définition des 35 autres banqueroutes, on en trouverait au
moins les 2/3 de risibles et très-risibles ; cela n'empêcherait pas que leur analyse
bien régulièrement classée ne portât coup au vice, et ne commençât à désabuser les
esprits sur le mérite de ces marchands si sottement révérés de notre siècle.
Supposons qu'à cette analyse de la banqueroute on ajoute celle de l'agiotage,
distribuée de même en ordres, genres, espèces, variétés, etc. ; puis celle d'autres
caractères, comme l'accaparement, l'usure, les fourberies théoriques et pratiques du
gros et du détail ; puis successivement les autres crimes du tableau (II) : l'opinion à
la fin serait tout à fait insurgée contre le commerce ; elle en viendrait à l'accuser en
masse, et reconnaître que la société doit se précautionner contre lui, l'astreindre à
une garantie solidaire, le contraindre à devenir assureur de lui-même. Cette
réforme une fois introduite, le monde social échapperait par le fait à la civilisation
et marcherait à grands pas au Garantisme.
Ces voies de progrès social sont manquées, si on attaque le vice mollement,
confusément et partiellement, à la manière des philosophes. Il faut dans l'attaque
les trois conditions de vigueur, méthode, intégralité.
Loin de là ; sur tant d'espèces de banqueroutes dont il sera facile de quadrupler
le tableau, la littérature en dénonce à peine deux ou trois, sans méthode, sans
classement. Cependant, si l'on manque à désigner les ordres, les genres, les
espèces, on ne peut donner aucune saillie aux tableaux du vice, et les faibles
critiques ne servent qu'à familiariser l'opinion avec le règne du désordre : effet
ordinaire des demi-mesures ; elles aggravent le mal ! Nous allons mieux juger de
leur insuffisance par les fautes que la morale a commises au sujet de l'adultère,
dont je mets ici le tableau en parallèle.
Dans l'analyse de l'adultère comme dans celle de la banqueroute, les écrivains
ont à peine effleuré le sujet et n'en ont présenté que les côtés plaisants. Molière,
auteur qui en a traité divers genres, semble n'avoir écrit qu'en faveur des
coupables. Telle est la dépravation de la littérature, qu'elle fait de tous les vices un
objet de spéculation mercantile, et leur donne des forces en feignant de les corriger
par une critique illusoire.
Son premier tort est de manquer de vigueur : elle en a mis si peu dans l'attaque
de l'adultère, qu'aujourd'hui l'opinion l'a innocenté au point qu'il n'est pas même
permis d'en prononcer le nom. Les mots d'adultère et cocuage sont réprouvés par la
scène et la bonne compagnie : quel nom faut-il donc employer ? Un nouveau mot,
une néologie, comme les noms de coiffuage et coiffu, puisque celui de cocu
semble trivial, et que celui d'adultère semble pédantesque.
Mais à quoi bon cette indulgence et ces capitulations avec le vice ? la disgrâce
où est tombé le mot cocuage ne sert qu'à constater le progrès de la chose, et la
mollesse des écrivains qui s'agenouillent devant le vice, au lieu de lui présenter
courageusement un ample miroir, un tableau méthodique et intégral des ordres,
genres, espèces et variétés de l'adultère.
L’un des journaux de Paris (Gazette de France), voulant un jour en donner une
analyse méthodique, borna sa division à trois espèces, et sans oser les désigner par
un nom spécial. Il rappelait à peu près les personnages de Molière : le George
Dandin, l'Arnolphe et l'Imaginaire. Est-ce définir un vice dont les variétés sont
innombrables, que d'en présenter seulement trois ? Il faut un tableau intégral, une
grande série qui embrasse et distingue amplement les ramifications et degrés.
Je pourrais donner cette hiérarchie du cocuage 1 en parallèle avec celle de la
banqueroute. J'ai un tableau de 72 modèles bien distincts, en ordres, genres et
espèces, par série mixte dont suit la distribution.
Cis. Aile ascende. Centre. Aile descende. Trans.

1. 2. – 3. 4. 5. 6. – 7. 8. 8. 7. – 6. 5. 4. 3. – 2.1. –72.
Le N° 1 doit être donné au cocu en herbe ou dupé antérieurement à la noce. Je

le désigne par le nom admis sur la scène française,
Et ne l'être qu'en herbe, est pour lui peu de chose.
MOLIÈRE.
Par opposition, le N° 72, qui termine la série, doit être le cocu posthumisé.
Deux ans encor après j'accouchai d'un posthume.
RÉGNARD.
On admet en France des enfants posthumes d'un an. Je pourrais citer le tribunal
qui a rendu l'arrêt.
1
Une édition électronique réalisée à partir du texte de Charles Fourier, Hiérarchie du cocuage.
Collection L'écart absolu dirigée par Michel Giroud. Série Poche.
http://classiques.uqac.ca/classiques/fourier_charles/hierarchie_du_cocuage/hierarchie_du_cocua
ge.html
Fourier et les cocus par René Maublanc.
http://classiques.uqac.ca/classiques/fourier_charles/hierarchie_du_cocuage/hierarchie_du_cocua
ge_presentation_maublanc.html [MB]
Remarquons, à la honte du siècle et pour la confusion de ses sciences politiques

et morales, que l'opinion condamnerait cette analyse de l'adultère comme trop
juste, trop exacte et trop complète ; chacun se reconnaîtrait dans l'une des 144
espèces de cocuage (72 en hommes et 72 en femmes, dont le cocuage est de titres
différents de ceux des hommes).
Rien ne constate mieux la dépravation et la charlatanerie morales que ce refus
d'entendre les tableaux d'un vice, de ses degrés et ramifications. Je n'ose pas même
les donner nominalement, comme celui de la banqueroute, qui est admissible parce
qu'il ne déplaît qu'à une portion du corps social, qu'à une moitié de classe ; tandis
que sur le tableau du cocuage on pourrait trop aisément discerner le rang occupé
par chaque citoyen ou citoyenne, les femmes n'étant pas moins cocues que les
hommes. Le théâtre n'a glosé jusqu'ici que sur les hommes : j'estime que l'analyse
des cocuages féminins serait aussi digne d'attention que celle des masculins ; le
sujet serait des plus neufs ; il est tout à fait oublié.
J'avais promis que les roses pourraient succéder aux épines, et qu'il serait aisé
de semer le chemin de fleurs : ce n'est pas moi qui m'y refuse ; je supprime à regret
les deux analyses dont je viens de parler : elles auraient fourni deux articles
amusants, plus longs que le Citer et l'Ulter, et réunissant l'utile à l'agréable ; car ils
auraient démontré la justesse des deux théorèmes (Cis et Trans) sur lesquels je vais
conclure.
POST. - Ralliement des 2 théories Cis et TRANS.

C'est ici le décompte des verbiages sur l'auguste vérité. J'ai examiné, dans ces
Liminaires, en quel sens elle peut être utile aux nations policées, notamment en
amour, PRÆ.
Jusqu'à présent la vérité, en affaires sociales, n'a que trois emplois connus : 1.
ridiculiser un homme, 2. le ruiner, 3. le faire pendre. Je parle ici des relations
majeures, celles d'ambition et d'amitié collective.
On a vu que la pauvre vérité n'est pas moins malencontreuse en relations
mineures d'amour, et de famillisme. Quel emploi peut-elle donc trouver en
civilisation ?
J'ai démontré qu'elle n'y peut être utilisée que par emploi INTÉGRAL, par
tableaux du vice méthodiquement et complètement classés, avec détail d'ordres,
genres, espèces, variétés, etc.
Ces analyses intégrales, par série graduée en ordres, genres, espèces, variétés,
etc., ont le don d'exciter facilement l'intérêt. Elles sont la voie que Dieu a choisie
pour répandre les lumières sociales et dissiper les illusions sophistiques. Il a dû y
attacher un charme d'attraction qui s'augmentera lorsqu'on saura disposer les

tableaux par séries mesurées, bien plus saillantes que les libres et les mixtes.
Mais à ne classer qu'en mode libre, comme celui-ci, la vérité en acquiert déjà
un relief suffisant à démasquer le vice. Qu'on juge de l'effet que produirait un traité
de ces analyses appliquées à tous les crimes du commerce (II), puis aux
subdivisions ; car dans le 16e caractère, Parasitisme, on trouve une catégorie, celle
des courtiers, susceptible d'une analyse de crimes d'espèce aussi nombreux que
ceux des banqueroutiers.
Ces branches de critique sont absolument négligées. La philosophie habitue le
siècle à révérer, sous le nom d'opérations, tous les brigandages mercantiles, même
ceux des courtiers. Leurs menées spoliatrices de l'industrie, telles que le ricochet,
la poussette, le soubresaut, la bascule et tant d'autres, sont des sublimités, au dire
de cette philosophie qui pourtant censure avec virulence les fautes des souverains,
et en compose des collections sous le titre de crimes des Rois et des Papes.
C'était aux crimes du commerce qu'il fallait s'attaquer. Un traité sur les crimes
des banqueroutiers, des courtiers, des agioteurs, des usuriers, aurait désabusé le
siècle de ses préventions pour l'anarchie commerciale ou libre mensonge ; mais
sauf la condition d'attaque intégrale, classant les vices par genres, ordres, espèces,
etc. La vérité ainsi employée devient voie de progrès en échelle sociale, et
d'acheminement aux inventions de garantisme. Si elle est employée mollement,
sans le secours des méthodes intégrales qui lui donnent du nerf, elle échoue et
n'aboutit qu'à favoriser le vice.
Dans les deux articles CIS et TRANS, j'ai établi ce principe ; il est posé en sens
abstrait dans CIS, en sens concret dans le TRANS, et en applications dans les
articles CITER, INTER, ULTER.
Après avoir disposé les esprits par ces éclaircissements j'étais en mesure
d'essayer contre deux vices, l'un majeur, la banqueroute, l'autre mineur, l'adultère,
une attaque méthodique et intégrale. Mais on a vu par le tableau nominal de la
banqueroute et l'aperçu du tableau nominal de l'adultère, que les esprits sont
pervertis au point de repousser même les aperçus de vérité intégrale, et que cette
méthode est indigeste pour des civilisés.
Ce refus est un indice de l'énorme succès qu'aurait obtenu ladite méthode : elle
aurait dissipé du premier choc les illusions de la politique civilisée et montrant la
fausseté sociale dans toute son étendue, elle aurait fait suspecter les sciences et fait
conclure à la recherche des garanties dont l'ordre civilisé est dépourvu ; on les
aurait peu à peu découvertes, du moment où on les aurait cherchées.
La victoire aurait donc été gagnée et l'avènement en garantisme assuré, si les
savants eussent consenti à faire les analyses intégrales de chaque vice, des
commerciaux, des conjugaux, etc., selon l'invitation que Bacon leur en avait faite.
Mais tout en prônant le discernement de Bacon, ils ont, selon leur usage, suivi
la route opposée à celle qu'il indiquait ; ils ont innocenté toutes les institutions
vicieuses ; et qui pis est, ils en ont fait l'apologie indirecte, par une mollesse
d'attaque tendant à renforcer le vice et lui donner du lustre.
Souvent l'homme trop rusé est dupe de lui-même. C'est le fait de notre siècle
qui, à force de jongleries sur l'auguste vérité, a fini par manquer tous les bénéfices
qu'il aurait obtenus de calculs sur l'emploi de la vérité. On peut, au sujet de cette
maladresse, appliquer à l'âge moderne ce distique de La Fontaine :
Tel, comme dit Merlin, cuide engeigner autrui,
Qui souvent s'engeigne lui-même.
Ainsi a fait la philosophie, en se jouant de la vérité dont elle pouvait tirer si
grand parti. Redisons pour la vingtième fois que cette vérité, dont on a voulu faire
une vertu stérile, est au contraire la source des richesses, puisqu'elle est lien de
l'Association et voie des découvertes qui mènent à celle de l'Association.
Aussi, dans ce vers trop fameux,
L’argent, l'argent ; sans lui tout est stérile.
on pourrait changer le mot d'argent en celui de vérité, car il est certain qu'en
Association l'argent ou richesse ne naît que de la vérité mise en pratique.
Mais elle ne comporte pas de demi-emplois. J'ai prouvé qu'on doit l'introduire
en relations mineures comme en majeures ; qu'on ne pouvait arriver aux inventions
en mécanique sociale, que par des emplois intégraux de la vérité et par des
attaques intégrales du mensonge : en suivant cette méthode, on aurait marché à
grands pas au garantisme.
Il eût fallu d'abord procéder par étude négative, comme je l'ai fait dans ces
Liminaires, où je me borne à signaler les erreurs. J'invite les lecteurs studieux à se
pénétrer de ces doctrines négatives dont fourmille l'Intermède, et dont la
récapitulation nous conduirait trop loin. Les principales sont :
K Les propriétés subversives qui font du mariage une voie de dépravation
générale et de déraison spéculative, transition ou échelon de vices pour toutes les
classes.
1°. La lacune d'ORDRE en emploi partiel de la vérité ; emploi qu'on veut borner
aux relations majeures, d'amitié et d'ambition, sans l'étendre aux relations mineures
d'amour et de famillisme.
2°. La lacune de GENRE ; tort de vouloir introduire la vérité en affaires de
famille, sans l'introduire en affaires d'amour, intimement liées à celles de famille.
3°. L'échelle de fausseté du mineur au majeur, ou le régime qui façonne les
adolescents à la fausseté en amour, et par suite en ambition dans un âge plus
avancé.
4°. Le quadruple conflit des amours contre la vérité.
5°. Les disgrâces innombrables de cet état conjugal où on entraîne le peuple en
le lui peignant comme voie de bonheur et spéculant sur ses craintes de famine.
6°. Les mécomptes sur les jouissances paternelles ; article en suspens, où je me

borne à l'indication des 12 vices de gamme.
7°. La perfidie de la classe qui vante l'état paternel.
L’aberration complète de la politique mineure ; la fausse position des époux
et des vieillards qui, auteurs de la législation conjugale, n'ont travaillé par le fait
qu'à donner des armes contre eux-mêmes, et neutraliser toutes les sources de
bonheur qu'ils croyaient s'être garanties par le lien conjugal (les exceptions
confirmant la règle).
En considérant que les sophistes excusent complaisamment cet amas de vices
et nous habituent à rêver un bonheur public et privé sans vérité ni garanties, on ne
doit plus être surpris que l'humanité ne fasse que des efforts inutiles pour atteindre
au bien ; qu'elle soit réduite à s'apitoyer sur sa maladie de langueur (Montesq.),
[sur sa longue durée,] dont on voit maintenant la cause : c'est le refus que font les
philosophes d'analyser les maux de la civilisation, de peur qu'on ne les somme d'en
chercher l'issue.
Je devais aux histrions de vérité cette réplique NÉGATIVE où j'argue des
tableaux de leurs inepties politiques sur la nécessité de chercher un meilleur ordre.
Personne n'a mieux jugé qu'eux-mêmes les ridicules de l'état actuel ; mais ne
voyant aucun moyen de concilier la civilisation et la raison, ils ont adopté la
tactique des charlatans, vanter outre mesure leur orviétan, leur civilisation.
Quelque rabais qu'on fasse sur le mérite de cette drogue, c'est lui accorder toujours
trop de valeur, puisqu'elle n'en a aucune. Ainsi ont calculé nos philosophes, quand
ils ont imaginé de nous dire que la société civilisée était la perfection du
perfectionnement de la perfectibilité.
Après 3000 ans perdus de la sorte en jongleries scientifiques, faut-il s'étonner
que le premier homme, qui a spéculé sur l'emploi intégral de la vérité, en ait
obtenu le prix que Dieu y avait attaché, la découverte des lois intégrales du
mouvement, et des destinées matérielles et sociales, dont la théorie newtonienne
avait inutilement frayé la route ?
FIN DE L’INTER-LIMINAIRE.
TRANS-AMBULE.
Les Transitions harmoniques, ou le Triomphe des Volailles coriaces.
PROBLÈME DE GASTRONOMIE BI-COMPOSÉE.

Dans cet entr'acte, j'essaie de disposer en faveur de ma théorie les nombreux
individus que la civilisation raille sur des bizarreries de goûts ou de caractères dont
elle ignore l'utile destination.
Conformément aux préceptes, utile dulci, castigat ridendo, j'ai recours à une
facétie gastronomique pour ébaucher une discussion de haute importance ; je
risquerais d'effrayer le lecteur si j'employais le jargon méthodique. Il sera mieux
de préluder par une bluette qui, sans formules rebutantes, familiarisera les
étudiants avec la question la plus ardue que puisse présenter la théorie du
mouvement social.
Les transitions ou ambigus sont une branche d'études si neuve, que parmi 70
systèmes connus en botanique, et peut-être 700 inconnus, aucun n'a osé hasarder
une opinion systématique, ni même des tableaux sur les produits de genre ambigu.
Les transitions sont en équilibre passionnel ce que sont les chevilles et
emboîtements dans une charpente. Le Créateur les a sans doute jugées bien utiles,
puisqu'il en a ménagé un si copieux assortiment dans ses ouvrages matériels, où
l'on trouve des ambigus entre toutes les séries : tels sont la sensitive, le coing, la
chauve-souris, le poisson-volant, les amphibies, les zoophites et tant d'autres
espèces qui forment dans chaque règne les liens des différentes séries, liens
souvent redoublés.
Mêmes transitions existent dans le règne passionnel : on y rencontre partout
des goûts bâtards et mixtes, des caractères hétéroclites, destinés à servir de lien aux
séries sociétaires. Ces ressorts d'espèce ambiguë sont généralement méprisés et
ridiculisés dans l'état actuel, où leur ensemble ne présente qu'une gradation de
vices, car ils sont
insipides, incommodes, suspects, malfaisants, perfides.
C'est un assortiment gradué de toutes les qualités vicieuses.
Il s'agit de prouver que ces caractères de transition, ces ambigus ou mixtes si
dédaignés aujourd'hui, deviendront, en Association, des liens éminemment
favorables à l'essor des vertus sociales.
On peut établir la preuve sur les goûts les plus subalternes ; aussi vais-je
appeler en déposition des personnages de mince crédit en gastronomie ; ce sont les
vieilles poules ; elles vont figurer, conjointement avec leurs amateurs, pour
appuyer une thèse de haut parage, celle de l'attraction proportionnelle aux
destinées (II). Elles vont concourir à prouver :
« Que toutes les impulsions attractionnaires, ridiculisées pour cause de bizarrerie, sont co-
ordonnées utilement au mécanisme sociétaire, où elles deviendront aussi précieuses
qu'elles sont inutiles et nuisibles dans le régime familial ou morcelé. »
On va se convaincre que la raison humaine se montre bien novice et bien
malavisée dans ses critiques sur les passions dites bizarres, et sur leur docte
Créateur qui ne les aurait pas données à l'homme, s'il les eût jugées inutiles au bien
général. Quel honneur pour une vieille poule coriace de faire les frais d'une
discussion si transcendante !
Au fait, certains estomacs sont affadis pas la volaille grasse, et se plaignent
qu'elle leur soulève le cœur. Ils préfèrent un coq mariné de trois ans, ou une poule
âgée et macérée. Ces viandes faites ont beaucoup de saveur ; elles s'attendrissent et
deviennent toniques à l'aide de sauces et apprêts qui les mortifient.
Si, dans un banquet, chez quelque Sybarite, l'un des convives paraît désirer ce
chétif régal d'une vieille poule, on lui répondra que c'est un mets si commun, qu'on
ne se serait pas douté qu'il pût plaire à personne. Cependant sur 50 individus, il
s'en rencontre au moins UN qui a ce goût bizarre : on en trouvera donc 24 dans une
Phalange contenant 1200 sociétaires au-dessus de l'âge de 15 ans, y compris les
femmes.
Ces partisans de vieilles poules marinées et accommodées en braisière ou en
gélatine forment, dans la série des consommateurs de poulets, un des quatre
groupes de transition selon le tableau spécial qui sera donné :

Transit Antér., volailles trop jeunes.
« Citér., volailles non faites.
« Ultér., volailles vieilles.
« Postér., volailles faisandées.
Nous traitons ici d'un goût de transition ultérieure : examinons l'utilité de cette
prétendue bizarrerie, et mettons la morale en action.
Chrysante, magnat de la Phalange de Saint-Cloud, est au nombre de ces
amateurs de vieilles poules marinées. Les gastronomes du lieu ne peuvent pas le
badiner sur cette manie, car il a trouvé sur la masse de la Phalange une vingtaine
de co-sectaires, hommes ou femmes, qui partagent ce goût avec lui. Souvent la
plupart d'entre eux se réunissent en dîné de secte, où le plat d'honneur fourni par
Chrysante est composé d'un coq entre deux vieilles poules.
Cette réunion corporative donne du relief aux cuisiniers qui préparent et
marinent ces vieilles volailles, et au groupe qui s'occupe de leur engrais au
poulailler. Voilà déjà un lien passionné entre ces trois groupes de consommateurs,
préparateurs et producteurs. Nous remarquerons plus loin que la vieille poule
mangée en civilisation y ferait naître autant de discordes qu'elle engendre ici de
liens.
Il faut aux Harmoniens, à table comme ailleurs, des stimulants qui unissent les
cœurs, les esprits et les sens. Or, cette régalade bizarre d'un coq entre deux vieilles
poules établit entre les co-sectaires de Chrysante une foule de liens fondés sur
l'affinité de goûts et d'action industrielle sur les menées d'amour-propre tendant à
accréditer leur mets favori : ils parviennent par les soins de préparation à donner
du lustre à ces sortes de volailles. Ils s'étayent d'une coalition avec les amateurs
des Phalanges voisines ; enfin ils soutiennent ce mets au point de le faire figurer
avec honneur au buffet, à la case de transition ultérieure, où les vieilles poules
marinées à propos sont souvent recherchées par diversion aux poulardes grasses.
Dès-lors ce chétif régal crée entre des inégaux un quadruple lien de cœur,
d'esprit, d'amour-propre et de sensualité. Brillant effet d'une transition artistement
ménagée, comme elles le sont toutes dans l'état sociétaire.
L'assemblage de ces quatre liens (deux suffiraient) produit une composite
redoublée ou bi-composée, qui exige double plaisir des sens et double plaisir de
l'âme. Que de merveilleuses propriétés chez une vieille poule adaptée aux
coutumes d'Harmonie sériaire !
Comparons le sort de cette pauvre volaille au rôle qu'elle jouerait en
civilisation ; elle y achèvera obscurément sa destinée sur quelque table de menue
bourgeoisie où elle deviendra un sujet de discorde. Achetée par une ménagère qui
est réduite à griveler sur l'anse du panier, pour subvenir aux frais de toilette, la
volaille surannée sera servie à midi sonnant, au tendre époux qui aimerait fort les
chapons s'ils n'étaient pas si coûteux. À peine a-t-il goûté du chétif oiseau qu'il dit
à sa femme : « Peste soit de la poule ; elle est coriace comme les cinq cents
diables ! Vraiment, répond la ménagère, on va te servir des poulardes fines pour
quelques sous que tu fournis, et qu'il faut t'arracher : donne donc de quoi payer les
bons morceaux, si tu veux faire bonne chère ; tu as toujours de l'argent à dépenser
au café avec les godailleurs. »
Cette apostrophe coupe la parole au tendre époux, qui aimerait comme
Harpagon, faire bonne chère sans donner de l'argent. Il achève sans réplique ce
morceau de pénitence, dont on fait manger le surplus aux tendres enfants, à qui il
est défendu de trouver rien de mauvais.
Ainsi la misérable poule, qui aurait fait en Harmonie le charme d'un repas de
gastronomes ambigus (titre de transition ultérieure), sera en civilisation une
pomme de discorde, une source de maussaderie dans le dîné d'un petit ménage
parcimonieux comme le sont ceux qui achètent les vieilles poules, sans pouvoir ni
savoir les mortifier et apprêter convenablement. Un tel ménage, pour la bien
macérer, dépenserait en vinaigre et hauts goûts plus qu'à l'achat d'une volaille fine.
Ce raffinement ne convient qu'à une grande Phalange bien pourvue du nécessaire,
et faisant servir d'un jour à l'autre les bains de macération, parce qu'elle a une
consommation journalière de ces mets de transition.
Examinons un quatuor de beaux contrastes dans le parallèle de ces deux
volailles mangées, l'une en Civilisation, l'autre en Harmonie.
Remarquons d'abord que le peuple, en Association, profite de ces goûts
hétéroclites des riches : si Chrysante, magnat de la Phalange et habitué de 1re
classe, a choisi pour traiter ses amis trois vieilles volailles affectées aux tables de
3e classe, il en résulte que trois volailles fines, destinées pour la 1re table où figure
Chrysante, reflueront sur les tables de plébéiens au même prix auquel ils auraient
payé les communes.
C'est ainsi qu'on traite en Harmonie les reflux de classe ou déviations de table ;
elles tournent au bénéfice des inférieurs qui, pour cette raison et pour beaucoup
d'autres, flattent les bizarres manies des riches. Ceux-ci, de leur côté, ont des
motifs d'intérêt et d'agrément, pour encourager toutes les bizarreries de la classe
pauvre.
Analysons les liens que ces goûts ambigus produisent en Association, et les
discordes qu'ils font éclater en Civilisation. (Z est signe des effets subversifs, des
harmoniques.)

1. Lien d'AMITIÉ en titre de caractère, par affinité de goûts entre les partisans
d'un mets de qualité commune.
Z 1. Querelle d'AMITIÉ en titre de caractère, froideur en ménage, par lésion des
goûts qui répugnent aux mets de basse qualité.
2. Lien d'AMITIÉ en titre d'industrie de la classe pauvre à la riche, par
l'échange de volailles fines contre les communes préférées.
Z 2. Germe d'INIMITIÉ en titre d'industrie des pauvres aux riches, dont les goûts
bizarres ne tournent en rien à l'avantage des tables pauvres.
3. Lien d'AMBITION en titre d'amour-propre, affinité entre inégaux pour le
soutien de leurs goûts bizarres.
Z 3. Querelle d'AMBITION en titre d'amour-propre, blâme de goûts bâtards qui
excitent la raillerie.
4. Lien d'AMBITION en titre d'intérêt, entre les consommateurs, les
producteurs et les préparateurs.
Z 4. Débat d'AMBITION en titre d'intérêt, pour fraude mercantile, reproche
d'apprêts défectueux.
Voilà pour nos amateurs de balance, contre-poids, garantie, équilibre, une
exacte balance de quatre liens d'un côté, quatre discordes de l'autre, le tout au sujet
d'un mets employé en cuisine sociétaire ou en cuisine civilisée. D'où l'on peut
conclure que la GASTRONOMIE, science badinée aujourd'hui et frivole en

apparence, devient en Harmonie une science de haute politique sociale, en ce
qu'elle est obligée de calculer ses amorces, de manière à ménager sur chaque mets
ce quadruple lien (deux des sens, deux de l’ame) entre les convives, les
producteurs et les préparateurs. Dans ce cas, elle devient gastronomie d'appât
bicomposé, c'est-à-dire GASTROSOPHIE, haute sagesse gastronomique, profonde et
sublime théorie d'équilibre social.
Dans l'état actuel où elle ne produit qu'une sensualité simple et méprisable, qui
ne remédie en rien aux quadruples discordes causées par les mauvais mets, elle
n'est pas digne du nom de science.
La thèse qu'on vient de traiter est applicable à toutes les fantaisies raillées
comme goûts bâtards et ambigus ; elles sont, soit en nutrition, soit en autres
fonctions des sens et de l'âme, fantaisies de transition, et par suite germes de lien
bicomposé dans l'état sociétaire. C'est par cette théorie des transitions et de leurs
merveilleux emplois, qu'on pourra juger de la profonde sagesse de Dieu dans la
distribution de nos passions, même de celles qui sont objets de critique générale.
Je regrette que l'aversion des lecteurs français pour les sciences neuves et
raisonnées ne permette pas de donner, dans ces premiers volumes, une section sur
les transitions des quatre titres anter citer, ulter poster. Elles sont la partie la plus
savante, la plus miraculeuse du mécanisme d'Harmonie ; celle qui donne en toutes
relations sensuelles ou animiques les moyens de ralliement affectueux entre les
classes extrêmes, l'art éminemment social de rendre le riche intime ami du pauvre,
et le pauvre zélé pour le soutien des fantaisies du riche.
Nous aurons des problèmes bien autrement effrayants à résoudre par l'emploi
combiné des transitions, entre autres celui de rendre le jeune héritier ami de l'aïeul
avare, et souhaitant la longévité au donateur ; rendre le jouvenceau ami empressé
d'une dame surannée, galant et passionné près d'elle, sans aucun motif d'intérêt.
Le miracle serait trop fort, s'écrie-t-on ! Pourquoi donc le mettre en scène dans
Zémire et Urgèle, comme acte possible et louable ? Si j'ai su rapatrier ici les
gastronomes avec les vieilles poules, sauf la chance de transition, il suffira du
même talisman, des transitions combinées, pour rapprocher et unir fortement
toutes les classes inconciliables dans l'état actuel, comme les jouvenceaux et les
vieilles dames. La 7e section traitera de ces ralliements d'extrêmes divergents, dont
je ne pourrai expliquer que les quatre branches d'ordre majeur (amitié et ambition).
Je plaide ici la cause générale, car chacun a sa part de bizarreries ; et sur ce,
l'évangile dit avec raison : « Tu vois une paille dans l'œil de ton voisin ; tu ne vois
pas une poutre dans le tien. » Toutes ces originalités sont distribuées par le
Créateur, selon les convenances de l'ordre sociétaire et y trouveront d'utiles
emplois, quelques-unes par métamorphose, par substitution absorbante.
Par exemple, en 1818, on traduisit devant les tribunaux un jeune Champenois
d'inclination vraiment bizarre : il avait la manie de violer toutes les vieilles
femmes ; il y en avait six plaignantes, dont plusieurs de 70 à 75 ans.
C'était bien là une transition postérieure ou extrême de série en fait de

penchants amoureux. C'était tenir en amour le même rang qu'occupent en
gastronomie les amateurs de vieilles poules.
Tous ces goûts bâtards deviendront, par modification et transfert d'emploi, des
moyens de ralliement entre les classes aujourd'hui antipathiques. Chacun peut donc
s'applaudir, conditionnellement et sauf passage à l’harmonie, des originalités
qu'on persiffle en lui, et les considérer comme voie de lien social, transitions
ménagées par la nature, selon la règle (II) des Attractions proportionnelles aux
destinées.
CINQUIÈME NOTICE.
RENFORT D’INDICES PRATIQUES ET THÉORIQUES.
CHAPITRE IV.
UTOPIE D'ISSUE VIOLENTÉE.
La Sérigermie, ou Ménage centigyne bourgeois.

J’AI promis (Avant-propos) de payer tribut à la flatterie ; je tiens parole, et sur
les quatre chapitres de cette dernière Notice, j'en consacre deux à innocenter les
caractères les plus vicieux selon les politiques et moralistes.
Quelles sont, pour ces deux classes de philosophes, les bêtes d'aversion ? Nos
écrivains politiques déclament contre les despotes, qui oppriment l'essor de la
pensée, l'essor des agitateurs : nos moralistes condamnent les usuriers qui
pressurent le peuple et boivent le sang du cultivateur.
Je vais donner deux chapitres à la louange raisonnée des despotes et des
usuriers, envisagés selon les convenances de l’Association ; car je n'ai garde de les
justifier comme civilisés.
De là on pourra conclure que, si je voulais donner 810 chapitres à la flatterie, je
pourrais innocenter successivement toute la civilisation ; car il n'existe, en
civilisation comme en barbarie, que 810 caractères (sauf les hauts pivots et les
nuances, qui ne sortent pas du cadre général des 810).
On voit que je n'esquive pas le problème ; je choisis les deux caractères les plus
proscrits par les sciences politiques et morales.
Commençons par les despotes, gens qui aiment à brusquer le bien comme le
mal. Démontrons qu'ils sont précieux pour l'accomplissement des vues de Dieu, et
qu'il serait à souhaiter aujourd'hui, pour le salut de la France, qu'elle eût un Roi
aussi despote que Bonaparte.
Dans ce cas, la dette de France, estimée quatre milliards, serait éteinte en
septembre 1832, et le monde entier serait, par la même opération, délivré des
lymbes sociales ou état civilisé, barbare et sauvage.
Notre siècle, en poursuivant la nature, en sollicitant l'initiation à ses mystères,
ne sait rien oser, rien brusquer. Toujours simpliste dans ses utopies, il ne spécule
que sur la vertu, et jamais sur le vice, unique ressort dont on puisse disposer en
mécanique civilisée, où la vertu est impuissante.
J'ai avancé (II) que le vice peut fournir plusieurs issues de civilisation. Je vais
examiner l'une des plus brillantes : on l'obtiendrait de la contrainte ou despotisme.
Elle n'est pas mentionnée au tableau (II) où l'on a omis les deux transitions,
l'Utopie sociétaire, dont je décris ici l'essai violenté
l’Architecture sociétaire, dont je traite à l'Extroduction.
Entrons en matière sur l'apologie conditionnelle du despotisme.
Dieu ne crée rien en vain : la vipère, la sangsue, la cantharide, fournissent à la
médecine des remèdes utiles. Tout ce qui nous paraît complètement vicieux en
matériel ou en passionnel a des propriétés occultes qui nous étonneront un jour,
comme celles du café nous ont étonnés après 4000 ans de dédain.
C'est sur la découverte de ces propriétés cachées qu'échoue le génie civilisé : il
ne sait pas même utiliser les petits défauts, les menus ridicules, comme le goût des
vieilles poules ; comment saura-t-il trouver dans les vices les plus odieux des voies
de salut social, et transformer un Néron en sauveur du monde policé, rôle qu'il eût
rempli s'il l'eût connu ?
Certain adage trivial, mais exact, nous dit, « que jamais mauvais ouvrier n'a su
trouver bon outil. » Tel est le fait de la politique civilisée elle ne sait tirer parti ni
de la vertu ni du vice. Rencontre-t-elle un Néron au lieu de l'utiliser tel que la
nature l'a formé, elle veut dénaturer ses passions, le transformer en ami du
commerce et de la modération, en ami des raves et du brouet noir. Instituteurs
malencontreux, vos leçons rendent Néron pire encore qu'il n'aurait été : sachez
employer les germes que la nature a semés dans son âme : il tend au despotisme ;
sachez lui suggérer un acte de despotisme grandiose et régénérateur, au lieu de le
harceler et le désorienter par le galimatias moral d'un Sénèque.
Il n'est de bon, en politique et en morale, que ce qui est compatible avec la
pratique. Les savantes utopies de Platon et Fénelon sont ridicules, parce qu'elles
sont impraticables : celles d'un casse-cou scientifique seront bonnes, si on peut les
mettre à exécution. Il n'a donc manque aux Néron et aux Philippe II, que
l'assistance d'un casse-cou utopiste. Au lieu de Sénèque et Burrhus, il eût fallu près
de Néron un philanthrope d'instinct, habile à pénétrer les plans d'opérations
sociétaires, qui reposent sur l'emploi du luxe et des plaisirs, et non sur le pitoyable
amour des raves et du brouet noir.
Nous allons donc, par convenance à l'esprit despotique, spéculer sur un projet
d'association violentée, sur un acte vexatoire assorti au caractère grandiose et
fastueux d'un Néron. Pour un moment, rallions-nous aux tyrans, puisque les
prétendus amis de la vertu, les Socrate et les Marc-Aurèle sont des avortons de
génie qui n'ont jamais su ni concevoir ni exécuter le bien. Prouvons-leur qu'en
utopie sociétaire comme en équitation, les plans d'un casse-cou politique auraient
été plus efficaces que les subtilités des sophistes.
Je suppose qu'en pays despotique, à Rome sous les Césars, ou à Paris sous
Bonaparte, le monarque, d'après quelque projet d'association forcée, prenne
fantaisie de réunir en un seul ménage six vingts familles aisées, avec les
domestiques nécessaires, et qu'il les oblige à contracter de gré ou de force une
société de six mois pour la vie animale et pour quelques travaux accessoires,
comme vergers, jardins, basse-cours, étables, avec deux ou trois manufactures
pour occuper les journées pluvieuses.
Dans cette entreprise violentée, le despote aura pour but de juger des
économies matérielles et des liens passionnels que peut produire une telle réunion.
Les économies ne pouvant être considérables que dans la classe qui jouit de
quelqu'aisance, et les liens ne pouvant se nuancer que chez la classe polie, il faut
choisir les 120 ménages parmi les propriétaires et rentiers que rien n'empêche de se
déplacer pendant les six mois de belle saison qu'ils vont souvent passer à la
campagne. On les y réunira dans quelque vaste et beau local, hors de barrières et
d'octroi, puisqu'il s'agit d'essai en économie domestique.
On les obligera à fournir en numéraire ou garanties la somme qu'ils
affecteraient pendant six mois à leur table ; apporter un contingent de linge et
vaisselle pour le fonds du ménage sociétaire ; on leur en fera au besoin l'avance.
Les travaux y seront sociétaires d'autorité, sans aucune licence de gestion
familiale séparée, mais sans contrainte au travail ; on exclura seulement le travail
isolé, en faveur du combiné : c'est l'opposé du système des philosophes. Ils ne
manqueraient pas de morceler le jardin en 120 portions égales, selon la loi agraire,
et les répartir à chacune des familles rassemblées. Ils donneraient à ces cultures
morcelées le nom suave et délicieux de petite république.
On doit procéder en sens inverse, puisqu'il s'agit d'essai sur les combinaisons
sociétaires : le despote aura défendu les cultures philosophiques et morcelées : aux
jardins, aux basse-cours, aux ateliers, on ne pourra travailler qu'en Association, qui
n'est ni communauté ni république. Ce sera aux sociétaires à s'ingénier pour
découvrir un moyen de rétribuer chacun selon ses œuvres, mais sans autoriser
l'exploitation isolée ; le despote voulant forcer l'investigation sociétaire, et
provoquer les développements que peut lui donner une masse de familles choisies
dans la classe aisée.
Qu'on n'objecte pas les difficultés de réunion, puisque je suppose un pays
despotique où il suffira de dire, comme en 1813, aux 10,000 gardes d'honneur :
Quittez votre bien-être, vos familles ; allez mourir ; l'empereur le veut.
Du reste, on ne gênera en rien ces ménages quant à leurs fantaisies
individuelles ; on se borne ici à exiger d'eux la réunion domestique et sociétaire
pendant six mois, où ils pourront nommer eux-mêmes et surveiller le comité de
gestion, approvisionnement et dépenses, comité pris dans le sein de la société,
comptable à elle, amovible par elle. Examinons les résultats de cette épreuve en
matériel et en passionnel.
MATÉRIEL. L’effet digne d'attention dans ce ménage centigyne, c'est la
tendance à se former en Séries, et les chances de succès complet ou approximatif.
L'Harmonie ne reposant que sur cette opération, un casse-cou politique devient
supérieur à tous les savants, s'il peut arriver par violence, ou brusquerie, ou jeu de
hasard, à la formation des Séries pass., qui sont destinée sociale de l'homme.
Le ménage centigyne y atteindra fortuitement, malgré qu'il opère sans
méthode : le despote l'a rassemblé sans trop savoir quels statuts il fallait lui
prescrire. Voilà ces reclus livrés à l'instinct économique.
Dès la première semaine, leur société reconnaîtra que son unité épargne les
sept huitièmes en frais de préparation, d'agents, de valets, de combustibles, etc. Les
sociétaires verront en outre, qu'avec une dépense réduite au tiers, ils se procurent
(par achats en droiture) une variété, une surabondance décuples de l'ordinaire du
ménage.
Cet avantage ne serait flatteur que pour la gourmandise, et non pour la sagesse,
objet de notre spéculation violentée 1. Qu'on ne répugne point à ce moyen ; il faut,
en mécanique sociale, savoir tirer parti du mal comme du bien. Examinons donc si
cette réunion aventurée et violentée nous conduira au but, à la formation des Séries
pass., mécanisme qui sera défini aux chapitres spéciaux.
Sur quel point, dans quelle branche de relations domestiques devra-t-on
habituer nos 120 familles recluses à former la Série ? Sera-ce dans les travaux des
jardins, des vergers, des étables, de volailleries ? Quelle fonction choisir pour
l'essai ? Aucune de celles qu'on appelle TRAVAIL. Opérons d'abord sur le plaisir,
sur la table, puisque c'est la fonction la plus généralement attrayante, et que si on
peut introduire à table ce mécanisme sériaire, objet de nos spéculations, il gagnera
tout le système industriel avec la rapidité de l'incendie.
1
Est-ce bien par la liberté qu'on peut conduire le civilisé à la sagesse ? Non il faut le contraindre.
Lorsqu'on força l'adoption des jantes larges, tous les voituriers jetaient les hauts cris et deux ans
après, ces mêmes hommes vantaient l'opération, disant : « Ah ! qu'on a bien fait de nous obliger
à prendre ces larges roues ! cela conserve les chemins ; on roule bien à présent. » En parlant
ainsi, ils oubliaient que deux ans plus tôt, ils avaient vomi peste et rage contre le décret des
jantes larges. Que n'a-t-on opéré de même sur le système métrique ou mesure unitaire, opération
si mollement conduite, qu'elle a avorté pour l'honneur de la liberté beaucoup trop ménagée dans
cette affaire. Tel est le civilisé, être sans raison. Il faut, pour son propre bien, employer avec lui
les voies coërcitives. Il n'use de la liberté que pour se porter au mal, contrarier toute réforme
utile, se faire l'instrument des agitateurs. Il n'est pas plus fait pour la liberté, que les barbares
bien dépeints par l'auteur de Mahomet, dans ce vers sur l'Arabie :
Et pour la rendre heureuse, il la faut asservir.
Est-ce donc à la seule Arabie qu'il faut appliquer ce principe ? Je tiens qu'il s'applique à la
civilisation entière, et surtout à la France : avec sa frivolité et son mépris d'elle-même et de ses
moyens, sa versatilité devenue sujet de risée, sa prévention servile pour une capitale minotaure,
son indifférence pour la chose publique, ses chansons sur la perte d'une province et d'une année,
son exigence de flatterie de la part de compatriotes, sa tolérance d'insultes de la part des
étrangers, son antipathie pour la vérité, l'ordre, la prévoyance ; la France, dis-je, avec ce
mauvais esprit fardé de bel esprit, est le pays le moins fait pour la liberté politique. En liberté,
comme en musique, les Français ne seraient jamais que la nation des DÉMESURES.
S'offenseront-ils de l'aveu ? Qu'ils me démentent par le fait, en prenant l'initiative de la vraie
liberté, de l'Association.
La coutume du dîné est la dernière qui passera de mode en ce bas monde.

Étudions-nous donc à inoculer l'ordre sériaire dans cette relation fondamentale.
Débutons par quelque branche du dîné ; choisissons la première qui est la soupe.
D'autres voudraient dans un vaste plan de régénération embrasser à la fois LA
SOUPE ET LE BOUILLI. Modérons ce vol ambitieux, et renvoyons le bouilli à
l'ordinaire prochain, car il est la bête d'aversion des femmes et des enfants, dont je
veux soutenir dans ce chapitre les intérêts sexuels, sensuels et caractériels.
Observons scrupuleusement, sur une bagatelle comme la soupe, quels sont les
germes des Séries et comment on doit opérer pour effectuer leur développement.
Nos six-vingts ménages de reclus fabriquaient chez eux, avant cette réunion,
cent-vingt potages distincts et variés, quelques-uns semblables ; mais sur les cent-
vingt on pouvait trouver une variété habituelle du tiers, soit 40 chaque jour.
Si dans le Sérigerme ils veulent se borner à fabriquer pour la masse 40 potages
variés, ils trouveront déjà sur la préparation, le combustible et les agents, une
économie de plus des trois quarts : mais a-t-on besoin, pour satisfaire les goûts,
d'avoir 40 potages au buffet ? c'est bien assez du tiers, treize à quatorze d'espèce,
qu'on peut porter au double en nuances, par des sous-variantes si faciles dans les
purées, les juliennes, etc.
Il suit de là que le mode civilisé ou morcelé qui, pour pareil nombre de
ménages, fabrique cent-vingt potages en effectif, et quarante en variante, étend ses
travaux au triple relatif et au décuple effectif de ce qui serait nécessaire pour
organiser des Séries, et leur assurer une option de treize mets à sous-variante, là où
les civilisés, avec leurs frais immenses, n'ont dans les cent-vingt ménages qu'un
seul mets sans option ; résultat inconcevable et pourtant rigoureusement exact, car
les bons ménages bourgeois n'ont qu'une soupe.
C'est sur de pareilles données bien exposées qu'on aurait pu exciter un
monarque despote, comme Bonaparte, à brusquer l'essai du ménage centigyne, qui
est la plus belle manœuvre de casse-cou qu'on puisse imaginer en politique sociale,
car elle va au but en moins de trois mois. Je l'ai prouvé : les casse-cous arrivent
plus vite au but que les méthodistes, et surmontent bien mieux les obstacles.
La réunion nommée Sérigerme va donner aux sociétaires, et dès le premier
jour, l'option sur une très-belle Série de 13 à 14 potages, nombre suffisant pour
contenter, classer et graduer tous les goûts, selon la table suivante :
Solstice. Trans. antér., 1.

AILE ASC., enfants 2.
Analogie
Équinoxe. Trans. Citér., 1.

CENTRE, hommes 4. 13
Solstice. Trans. Ultér., 1.
AILES DESC., femmes 3.
Équinoxe. Trans. posters., 1.
Cet assortiment bien économique, puisqu'il ne coûte en frais de préparation que

le sixième de la dépense des 120 ménages incohérents, va favoriser le
développement de trois sortes de Séries ; celles des sexes, des goûts et des affinités
ou compagnies.
Séries des sexes. On voit au tableau que les 13 potages sont répartis aux trois
sexes par 2, 3, 4 ; plus quatre espèces transitives qui s'allient aux divers goûts. On
n'avait rien de cette option sur 120 potages séparés, donnant 40 variétés
disséminées dans les 120 ménages. Ici, en se réduisant à 13, on peut déjà satisfaire
les trois sexes distinctement ; les amener à classer leurs goûts et former leurs
cabales gastronomiques. Cette série ou scission des trois sexes est une opération
primordiale en Harmonie, où il faut former les discords avant de s'élever aux
accords. (L’Harmonie n'est jamais simple en ressort ; on le voit par les planètes,
qui s'équilibrent en raison directe des masses et inverse du carré des distances.)
2e. Série, des goûts. C'est ici le beau côté en matériel. Cette diversité de goûts,
tant critiquée, devient ressort social nécessaire ; car si on a préparé 13 potages, il
faut bien 13 goûts pour les consommer. Chacun devient, dans ses fantaisies
gastronomiques, un être louable et vertueux, en ce qu'il coopère à l'économie
sociétaire, par dissidence avec ses voisins.
Un groupe de Sybarites est ami de la vertu en préférant le potage au consommé
et au coulis, qui est l'un des 13. Un groupe de vrais philosophes exerce la vertu, en
savourant la soupe aux raves et aux choux, selon Cincinnatus et Dentatus. Des
enfants de Bacchus suivent le sentier de la vertu, en grugeant la soupe au fromage
et aux ognons. Des amis du commerce cultivent la vertu, en mangeant un potage
de vilenies ultramontaines, vermicelles et pâtes à fumet de vieille colle rancie (que
Dieu confonde ainsi que les raves). Un groupe de savantes en US et en OGUE
développe ses vertus et son ergotisme sur une soupe exotique où s'unissent le salep
d'Orient et le sagou des Indes. Enfin, un groupe de bons bourgeois, sans prétention
à l'académie, applique ses vertus à une soupe digne de son génie, une épaisse purée
de pois, haricots, lentilles et denrées de bruyant augure. Même gradation de vertus
doit régner dans les fantaisies relatives aux divers mets et aux 13 sortes de pain et
de vin.
Ainsi se forme la Série : chacun y devient VERTUEUX en se livrant à ses
fantaisies avec un groupe de co-sectaires cabalistiques. Les femmes et les enfants
font chorus de vertus : ici des groupes de ménagères savourent le potage bourgeois
parfumé au cerfeuil, ou le potage de santé parfumé de poireaux et de carottes
roussies ; plus loin des groupes de petites maîtresses opinent pour l'orge mondée et
les juleps aux amandes. L'enfant s'y passionne de même pour ses soupes favorites,
comme le riz mélangé de lait et de sucre.
Voilà ce qu'est une Série attablée ; tout y brille de vertus échelonnées, dignes
de la verve des Berchoud, de la prose des Grimod. Chacun, en s'y livrant à ses
passions, devient un champion de vertu, puisqu'il coopère à l'équilibre social et à
l'Harmonie générale qui exige cette échelle de goûts variés.
Passons sur les détails du repas : il est clair que les 120 ménages, qui avaient en
moyen terme trois plats au service et deux au dessert, en auront ici, par extrême
économie, 40 au service et 25 à 30 au dessert, distribués selon les goûts des trois
sexes, et que tous les civilisés du dehors, qui seront invités à pareille lippée,
demanderont aux reclus de leur céder la place : chacun des passagers voudra
échanger sa liberté contre la nouvelle prison. Et pourquoi ? C'est qu'au sortir de
table on retrouvera même illusion aux jardins et ateliers. Les séries une fois
formées à table se forment dans toutes fonctions ; dès que la société en a reconnu,
par expérience, le charme et les économies, chacun devient unanime pour
appliquer cette méthode à tous les travaux, à tous les plaisirs. De là vient qu'il faut
d'abord introduire cet ordre dans le mécanisme des repas, où il est si aisé de le faire
adopter et d'en constater l'excellence, comparativement aux maussaderies et
déperditions civilisées, où l'on ne parvient à grands frais qu'à donner des repas
semblables à celui du renard à la cigogne : chaque maître de maison y sert selon
son goût, et sans pouvoir ni savoir satisfaire les convives ; témoin la maudite
drogue nommée vermicelle que prodiguent les ménagères et les traiteurs, pour
s'épargner les soins qu'exigerait un bon potage.
Ici, d'une pierre deux coups : le despote n'aura eu qu'un seul but, celui de tenter
les économies de ménage combiné. Non seulement il réussit ; mais il atteint un
autre but fort inespéré, qui est l'Attraction industrielle. On verra aux 4e et 5e tomes
qu'elle existe partout où il y a des Séries passablement équilibrées : or elles se
forment dans les travaux du moment où on peut les organiser à table, en triple
essor, ou subdivision par sexes, goûts et caractères : ceci nous conduit à parler des
subdivisions par caractères.
PASSIONNEL, assortiment de compagnies. C'est le point délicat et inconnu en
Civilisation : il est tâtonné dans les grandes soirées, où l'Amphitrion cherche à
appareiller une dizaine de petites tables, sans étiquette et assorties à volonté ;
division aussi agréable que celle du grand couvert est fastidieuse par le ton guindé
et alambiqué, le style d'adulation et les phrases parasites, les politesses dites
baisers de Judas.
Rien de cette gêne parmi nos reclus ; ils ne se distribuent à table et au travail
qu'en petits comités, variables à volonté, formant Série et groupes intimes. C'est
une distribution que la nature indique lorsqu'on bannit l'étiquette.
Pour faciliter l'assortiment et la liberté, ils ne manqueront pas d'établir trois
degrés de service en progression de dépense, des services à 15 mets, à 12 et à 9,
choisis sur la masse des objets placés au buffet.
Vouloir décrire les relations que l'instinct leur suggérera, ce serait anticiper sur
les volumes suivants ; bornons-nous à observer qu'ils réussiront, parce qu'ils auront
évité le vice capital des établissements antérieurs, où on n'a spéculé que sur des
ramas de pauvres. On peut les utiliser dans l'Association, mais non pas dans cet
essai irrégulier, où il ne faut au début d'autres gens nécessiteux que les
domestiques.
Une masse de pauvres ménages ne parviendrait jamais à établir fortuitement les

trois divisions de sexes, goûts et caractères ; cent familles aisées y réussiront
d'instinct. C'est pourquoi il fallait, en épreuve d'Association, une tentative de
despote et de casse-cou, partant du principe, « que les économies seront bien plus
fortes et plus faciles chez une masse de riches que chez une masse de pauvres. » Il
fallait donc, de gré ou de force, réunir une masse de riches : on n'y a pas songé.
Je ne m'arrête pas à relever les objections qu'on fera contre cette épreuve,
puisque je n'en ai pas détaillé les procédés ; je me borne à dire et m'engage à
prouver que si la réunion est riche, composée de 100 ou 120 bons ménages, elle
résoudra d'instinct le problème de formation de la triple Série par sexes, goûts et
caractères ; trinité de Série nécessaire pour utiliser les femmes et les enfants, dont
le régime civilisé dénature tous les penchants, parce qu'il est disposé en entier pour
les convenances d'un seul sexe.
Pour ne parler que de la table, nous voyons les femmes n'y paraître qu'à regret,
y languir et s'enfuir de bonne heure, pour échapper au double ennui d'une
conversation politique et d'une cuisine toute masculine, avec boissons mâles
comme le vin de Bordeaux, qu'elles appellent de la médecine. D'ailleurs pour les
indisposer contre ce plaisir de la table, ne suffirait-il pas des embarras qu'il leur a
causés ? Les hommes prendraient en aversion la bonne chère, s'ils étaient obligés
de la préparer. Aussi les cuisiniers sont-ils très-sobres.
La nature n'a créé qu'une ménagère sur huit femmes ; l'état morcelé, en les
astreignant toutes au rôle de ménagères, en irrite les sept huitièmes, et cette masse
entraîne l'autre 8e. De là vient que le caractère industriel des femmes est
généralement faussé en civilisation, et l'on s'étonnera de leurs penchants à
l'industrie, lorsqu'on les verra en libre exercice dans un ordre social différent,
délivrées des ennuis du ménage qui, en mode sociétaire, n'employant que le 8me
des femmes, laisse aux 7/8mes pleine faculté de se livrer à leurs goûts industriels,
qui prendront une autre direction.
Aussi, dans la réunion centigyne, dite Sérigerme, chaque père serait-il ébahi de
voir que sa femme et ses filles, qui étaient maussades en famille et qui semblaient
ennemies du travail, s'y livrent avec ardeur, parce qu'elles ont trouvé dans les
subdivisions sériaires de ce vaste établissement des amorces de fonctions choisies,
et de plus, l'appât de coteries cabalistiques ; double charme tout à fait banni des
travaux d'une ménagère. De là vient que la nature inspire aux femmes une
rébellion presque générale contre ce désolant service, déjà insipide chez les riches
où tout abonde, et plus fâcheux encore dans les ménages courts d'argent ou
ménages de justes, hélas si nombreux.
Au reste, chez les riches mêmes il faut que ce brouhaha domestique soit bien
répugnant, puisque la seule crainte de s'y entremettre, la seule idée d'en être
débarrassé suffit pour fasciner un homme, le faire tomber en quenouille, en
servage sous sa ménagère, lors même qu'il en est dupe comme le savantas Pitiscus,
dont la femme vendait furtivement la bibliothèque pour acheter du vin qu'elle
buvait en secret. Mais la foi sauve les maris, et la seule crainte des soins du
ménage leur persuade à tous que la femme dirige au mieux le gouvernail. Quel
serait leur contentement dans la société centigyne, de se voir dès la première
semaine délivrés sans retour de ce tracas domestique et familial.
Considérons cette utopie comme un canevas qu'il faudra remettre en scène aux
tomes suivants, pour examiner ses chances de succès éventuel ; par exemple,
quand nous traiterons de l'éducation attrayante dont les philosophes, nommés
Lancastriens et mieux Mutualistes, paraissent avoir eu quelque légère idée. Nous
examinerons quels succès d'aventure aurait pu obtenir en ce genre le ménage
centigyne qui serait arrivé forcément à l'éducation sériaire, attrayante à l'industrie.
Si les épreuves sociétaires ont échoué, c'est parce que la fatalité a poussé tous
les spéculateurs à opérer sur des masses de pauvres gens qu'on soumet à une
discipline monastique industrielle, obstacle principal au jeu des Séries. Ici, comme
dans toute affaire, c'est toujours le SIMPLISME qui égare les civilisés aheurtés à des
épreuves sur la réunion pauvre ; ils ne peuvent pas s'élever à l'idée d'un essai sur la
réunion riche. Ce sont de vrais Lemmings (rats voyageurs de Laponie), aimant
mieux se noyer dans un étang que de dévier, dans leur marche, de la ligne adoptée.
L'intérêt les dirige bien mieux dans la recherche des mines d'or. Quand ils ont
ouvert sur un point quelques puits sans succès, ils savent bien conclure à changer
de direction et fouiller sur un autre point. Ils ne sont pas parvenus à ce degré de
sens commun en calcul d'Association.
Il fallait donc, à défaut de génie, un essai tyrannique tenté sur des riches.
Quelle étourderie aux philosophes (et encore plus aux illibéraux, familiarisés avec
le despotisme) de n'avoir pas suggéré cette idée aux despotes, au lieu de perdre le
temps à déclamer contre eux ! Bonaparte y aurait topé : la seule idée de changer en
trois mois la face du monde l'aurait électrisé, et il aurait affecté au Sérigerme
quelque château royal abandonné, comme celui de Meudon, près de Saint-Cloud.
Les Parisiens auraient brigué l'honneur d'admission pour courtiser le despote qui
n'aurait eu que l'embarras du choix.
L’on aurait aperçu au bout de trois mois beaucoup de lacunes dans le
Sérigerme, entre autres celles d'une masse de familles pauvres et d'une méthode
pour élever les valets au rang de sociétaires non salariés ; en peu de temps on
aurait obvié à ces inconvénients, et provisoirement l'on serait arrivé d'emblée à la
société bâtarde numérotée 6 1/2, au tableau (II). C'eût été une manœuvre aussi
brillante que subite ; car le Sérigerme installé en avril aurait été à la fin de juin en
plein exercice d'Association et d'Attraction industrielle.
Quelle palme pour les faiseurs d'utopies, s'ils eussent eu l'idée de s'associer au
despotisme, et de concevoir qu'avec des esprits viciés et bornés comme les
civilisés, l'oppression spéculative peut devenir un ressort plus judicieux que ce
fantôme de liberté dont on ne voit éclore aucun remède aux misères des peuples,
aux 9 fléaux (II) de lymbe sociale !
CHAPITRE V.
L'esprit usuraire absorbé par l'Association.
Chapitre dédié aux petits Propriétaires.

Faire l'apologie des penchants usuraires, n'est-ce pas se ranger dans la classe
des jongleurs signalés (II) en note ? Non ; car l'apologie est ici conditionnelle et
subordonnée au cas de régime sociétaire. C'est une thèse de substitution
absorbante, ou emploi utile de toutes les passions odieuses en civilisation, comme
despotisme, usure et autres vices.
Les civilisés pourront donc se croire, d'après ma découverte, autant de petits
saints ; car quel homme ne le sera pas, si elle parvient à réhabiliter les usuriers,
maudits de Dieu et des hommes, et cependant plus nombreux que jamais, depuis
que les grands propriétaires sont devenus habitués de la bourse, et familiers avec
les nobles sciences de l'agiotage et autres dont on prend des leçons à la bourse.
J'ai badiné sur l'honnête intérêt de trente pour cent ; je vais prouver que c'est
une prétention des plus innocentes, un vœu sanctionné par la nature et justifié par
l'exiguïté du revenu foncier. Ce désordre en fait naître une foule d'autres, comme
l'usure, dont nous allons déterminer l'antidote ; sujet aussi curieux pour les usuriers
que pour ceux qui ambitionnent leurs bénéfices.
Les propriétaires se plaignent avec raison du peu de revenu de leurs domaines,
dont la plupart ne retirent en net, c'est-à-dire impôts, frais et risques déduits, pas
plus de trois pour cent, [je dis] net effectif, et non pas net absolu.
On n'estime, en Harmonie, le revenu qu'en net absolu. Si un propriétaire
civilisé reçoit de son fermier 3,000 fr., il s'en faut bien que ce soit un net absolu,
car il paie d'un autre côté des contributions de foncier, mobilier, portes et fenêtres,
sous additionnels, octrois, gens de guerre, assurances, etc. Il faudrait d'abord
déduire ces charges, puis rabattre tout ce qu'il dépense pour l'entretien de femme,
enfants, domestiques ; après quoi, sur les trois mille francs, il lui resterait à peine
le quart, 750 fr., de net absolu, à employer pour lui exclusivement. C'est ainsi que
[calcule tout acheteur des fonds publics, et que] le compte du revenu s'établit en
Harmonie, où chacun n'est chargé que de son entretien, et où l'on ne dépense
jamais une obole pour impôts, femme, enfants et domestiques.
Il n'est donc pas surprenant que les propriétaires civilisés, assujettis à tant de
dépenses contre nature, soient hors d'état d'y subvenir, et que chacun d'eux
cherche, dans l'usure, [dans le jeu des effets publics,] des ressources nécessitées
par le revenu dérisoire de trois à quatre pour cent, qu'on retire des domaines. Je
vais, en parallèle de cette misère, estimer le revenu net et garanti de l'état
sociétaire. Je négligerai les sommes nominales autant que possible, et me bornerai

à énoncer abstractivement.
L’agriculture aujourd'hui rend au villageois 10 [à 12] p. % du prix d'achat des
terres. Or, le produit réel de l'Harmonie étant au moins triple, [un canton et son
industrie manufacturière] donneront, en Association, un revenu de 36 p. %
comparativement à la valeur actuelle du sol [et de l'industrie villageoise.]
Réduisons à 30 p. %.
Ces 30 p. % sont répartis en trois lots, savoir :
1/3 ou 4 douzièmes au capital, [10,000 – 10.1
5/12 5 douzièmes à l'industrie, [12,500 – 12 1/2.1
1/4 ou 3 douzièmes en talent, [7,500 – 7 1/2.1
Le tiers alloué au capital sur un produit de 30 p. % s'élève à 10 p. % ce sera le
fixe d'option. Ainsi, tout homme qui place dans une Phalange des capitaux ou
autres valeurs, sans vouloir courir les chances de récoltes variables, peut stipuler
pour rente fixe 10 p. %, faisant le 10e du capital confié. S'il a versé 12,000 fr., on
lui doit 1,200 fr. d'intérêt annuel, sans aucune charge ni retenue.
À ce revenu du douzième se joignent d'autres bénéfices tirés des deux lots
d'industrie et talent, et qui vont élever le produit net à un cinquième du capital, soit
20 p. %. En voici le détail.
Cléon a versé dans sa Phalange de Meudon 30,000 fr. à rente fixe de 3,000 fr.
net. Il est homme de plaisir, ne s'occupant que de fêtes ; en conséquence, il s'enrôle
dans une trentaine de Séries affectées aux fonctions que nous nommons plaisirs,
futilités, temps perdu.
Au bout de l'année, après l'inventaire et les balances de comptes, la régence
déclare à Cléon qu'il lui revient, en dividendes réunis, une somme de 2,400 fr. de
répartition industrielle ; savoir :
Dans la Série des danseurs,

groupe du demi-caractère, le 3e lot réglé 80f.
Dans la Série des chasseurs,
groupe de la plume, le 2e lot réglé à 100
Dans la Série des pêcheurs,
groupe du grand filet, le 1er lot réglé à 120
Dans la Série de comédie,
groupe de grandes livrées, le 5e lot réglé à 60
Dans la Série des œillétistes,
groupe de mignonette couronnée, un lot réglé à 60
Dans la Série des orangistes,
groupe du citronnier, tel lot réglé à 90
Ce compte, que je borne à six articles, s'élevant à 500f.
se composera de 24 autres articles, provenant de dividendes alloués par les 30

Séries dont Cléon est sociétaire : l'ensemble s'élèvera à 2, 400 fr., surcroît de
revenu gagné au plaisir, à l'attraction ; car c'est par plaisir que Cléon fréquente ces
différentes Séries, et qu'il leur aide à produire des oranges, des œillets ; à prendre
des brochets, tuer des perdrix.
Il trouve une 3e source de revenu dans la répartition affectée au talent. Il est le
plus fort de son canton sur le hautbois, c'est lui qui est chargé des solos et qui brille
dans les concerts ; c'est un virtuose renommé, l'honneur de la Phalange de
Meudon. À ce titre, il sort de la ligne des coopérateurs d'orchestre, qui ont une part
au lot d'industrie, et il obtient en sus une part sur le lot de 3/12mes du produit
général, affecté aux talents supérieurs dans les sciences et les arts. Ce lot a été
réglé à 600 fr. pour le premier hautbois. Récapitulons.
Revenu du capital actionnaire, 3,000

De l'industrie attrayante, 2,400 6, 000 fr.
Du talent supérieur, 600
En plaçant donc 30, 000 fr. dans la Phalange de Meudon, sous condition de ne
s'y occuper que de ses plaisirs, Cléon perçoit un revenu net effectif de 6,000 fr.
faisant 20 p. %, qu'il a gagnés à se divertir et bannir toute inquiétude. Cet avantage
de doubler sans travail son revenu effectif s'étend, dans l'Association, à tous les
petits actionnaires en pleine santé, aptes à fréquenter les Séries d'industrie
attrayante.
Ce serait peu d'un tel revenu, s'il fallait, comme aujourd'hui, le consumer en
faux frais, impôts, domesticité, entretien de femme et enfants. Cléon n'a de
dépense à faire que pour lui seul, en nourriture, vêtement et logement. Un
Harmonien est délivré de tous ces frais qui accablent un malheureux civilisé. La
femme gagne par elle-même en se livrant au travail attrayant dans une trentaine de
Séries : l'enfant en fait de même, dès l'âge de trois ans, et jusque-là son entretien
est au compte de la Phalange. La domesticité se compose de plusieurs Séries
rétribuées en dividende sociétaire, sur le produit général : personne ne les paie
individuellement. Quant aux impôts, la Phalange les prélève sur le produit, avant
de régler les dividendes de Série (voyez livre IV, 8e section). Dès lors, Cléon qui a
versé 30,000 fr. de capital, dont il retire 6,000 fr. de rente, n'a que lui seul à
entretenir. Cléon, menant dans sa Phalange le train de vie qui lui coûterait bien au-
delà de trente mille francs dans Paris (voyez le trentuplement relatif), n'aura
dépensé au bout de l'an que 3,000 fr., et pourra en épargner autant chaque année.
Objectera-t-on que chaque petit propriétaire voudra en pareil cas adopter le
genre de vie de Cléon, s'adonner comme lui aux plaisirs devenus lucratifs ? Mais
l'agriculture sera aussi séduisante que les fonctions décorées aujourd'hui du nom
de plaisirs, et tout cultivateur opinera à payer d'un fort dividende ces plaisirs
devenus appuis de l'industrie productive. Cléon lui-même se trouvera cultivateur,
quant aux orangers, œillets et objets titrés aujourd'hui de luxe agricole, mais aussi
nécessaires dans l'Harmonie que la culture des légumes et graminées.
Cléon retirant de son capital, sans aucune industrie pénible, un revenu net
effectif de 20 p. %, 6,000 pour 36,000, obtient relativement 60 p. % de net absolu.
En effet :
Si par voie usuraire ou autre il obtenait, en civilisation, d'un capital de 36,000
fr. le revenu de 6,000 fr., il faudrait déduire sur ce net l'entretien de femme et
enfants, les frais d'impôts et de domesticité : ces comptes payés, il ne resterait pas
à Cléon un net absolu de 2,000 fr. à affecter à sa dépense personnelle. Il sera donc,
tout autre calcul à part, trois fois plus riche en Harmonie, par compte définitif ;
c'est-à-dire que 6,000 fr. de net absolu lui vaudront 18,000 fr. d'un net effectif dans
l'ordre civilisé qui lui en absorberait 12,000 en faux frais de femme, enfants et
impôts.
Cela posé, son revenu net absolu comparativement au nôtre, ne sera pas de
20 p. %, mais de 60 p. %. Nos usuriers sont donc modérés, quand ils se bornent à
convoiter l'honnête intérêt de 30 p. %, puisque l'Association leur rapportera
l'équivalent de 60 p. % de rente du capital, en valeur effective de civilisation (ceci
indépendamment de la base de valeur réelle triplée (Introd. II), et du trentuple
relatif.
Si j'ai dédié ce chapitre aux petits propriétaires, c'est que la chance de revenu
net effectif sera bien moins forte pour un grand propriétaire possédant 500,000 fr.
Il percevra, quant au capital, la même rente de 10 p. % qu'obtient Cléon, soit
50,000 pour 500,000 ; mais il ne fera, par attraction, que le travail d'un homme
ordinaire ; et en supposant qu'il gagne, comme Cléon, 3,000 fr. en lots d'industrie
et talent, ce sera une addition imperceptible au lot de revenu capital porté à
50,000 fr. Mais ne sera-ce pas pour lui un avantage énorme que de placer
500,000 fr. à 10 p. % de rente garantie, sans aucune charge d'impôt ni de
surveillance ou risque, sans dépense de famille et domesticité ? À ces conditions,
son revenu sera effectivement triple de ce qu'il serait en civilisation, et 50,000 fr.
en Harmonie équivaudront pour lui à 150,000 en civilisation. Ce sera un produit
comparatif de 25 p. %, non compris les chances indiquées.
Il suit de ces détails que les « intérêts de 30 à 60 p. % » condamnés aujourd'hui
comme usuraires, sont précisément le taux auquel la nature veut élever les
capitalistes et propriétaires de diverses classes, les mondors à 30 et les menus à 60,
y compris le produit du travail attrayant qu'on a vu classé au rang des plaisirs réels.
Ainsi l'usure et même l'usure colossale de 60 p. % est innocentée,
comparativement au revenu net absolu de l'Association.
Ce n'est donc pas à tort que nos malheureux propriétaires s'estiment lésés et
frustrés par un chétif produit domanial de 4 p. %, et souvent 3, après l'impôt et les
risques déduits. Dans cet état de choses, ils sont assez excusables de recourir à
l'usure, à l'agiotage, et aux spéculations illicites, pour accroître des rentes à peu
près illusoires en comparaison des charges et risques, dont un seul, celui de guerre,
peut réduire de moitié la fortune d'un propriétaire, ainsi qu'on l'a vu récemment en
Champagne, en Saxe, en Espagne et autres lieux.
Voilà pour l'usure une absolution conditionnelle ; on ne la justifie que sous le
rapport du besoin. Si ce vice a tant d'empire en tous pays, on n'en doit accuser que
l'agriculture civilisée, vraiment méprisable par l'exiguïté de ses produits et par la
fausseté des bons et simples villageois, qui ne cherchent qu'à tromper et voler. On
a souvent avec eux un procès au lieu d'un revenu : faut-il s'étonner que tous les
capitalistes s'adonnent de plus en plus à l'agiotage et aux spéculations
désastreuses ?
L'usure est extirpée dans l'ordre sociétaire, par substitution absorbante bi-
composée ou quadruple :
1°. Par l'énorme bénéfice que donne le placement en agriculture, sans charges
ni retenues ;
2°. Par l'impossibilité de lutter contre la régence de la Phalange, qui a toujours
des fonds à prix courant 1 pour tout homme solvable ;
3°. Par la rareté de besoin chez des gens qui n'ont point de dépense externe et
gagnent en se livrant au plaisir ;
4°. Par les sentiments d'honneur qui sont au 1er rang en Association, mais qu'il
est forcé de placer au 4e et dernier en civilisation.
Cette substitution d'un quadruple absorbant suffira amplement à faire

disparaître l'usure, sans laisser aucun regret à ceux qui l'exercent. Il en sera de
même de tous les vices actuels, qui seront tous absorbés par substitution et jamais
par répression.
J'ai prouvé dans ces deux chapitres que, si je voulais suivre le sentier de la
flatterie, je trouverais dans ma théorie les moyens de blanchir tous les vices et
1
À prix courant ! Mais si ce prix courant est de 10 par an, option accordée pour la rente fixe,
l'emprunteur ne sera-t-il pas écrasé par le prêt de Phalange, comme il l'est aujourd'hui par
l'usurier ? Non : une Phalange prête toujours au denier 16, à 9 pour 144, ou 6 1/4 p. 0/0. Elle
obtient elle-même à plus bas prix, des actionnaires extrêmes ; à 7 p. 144, faisant 5 p. 100. Un
emprunteur connu pourra obtenir d'eux au même prix à 5 ou 5 1/2, sans plus.
L’intérêt agricole de 10 est pour le sociétaire interne et résident ; encore ne lui prend-on à ce
taux qu'une somme déterminée, qui n'excédera guère 4 à 500,000 fr. S'il a dix millions de
capitaux, il place où il peut à taux de commerce qui est au-dessous du taux agricole ; et lors
même que sur dix millions il en aurait 9 placés à 5 p. 0/0 seulement, ne serait-ce pas déjà un
produit très-avantageux, vu l'exemption [des dépenses domestiques,] des risques de
banqueroute, surveillance, gestion, et la faculté de retirer ses dépôts à volonté et sans
avertissement préalable ? Chaque Phalange, à défaut de numéraire, peut lui envoyer son papier
acceptable au congrès provincial, qui a le double de tous les inventaires, et la note des dépôts.
Sans cette précaution, une Phalange pourrait spéculer comme nos tripotiers, qui émettent du
papier sans motif connu, et exercent ainsi le droit de souveraineté réelle ou droit de monnaie
fictive, 12e caractère du commerce mensonger, tableau (II).
séduire tous les pervers. Assez d'autres sauront donner ces couleurs à l'Association
et la travestir selon le goût du siècle.
Je leur abandonne volontiers cette palme banale, n'ayant de prétentions qu'à
celle d'inventeur ultra-civilisé, et non pas d'orateur civilisé.
CHAPITRE VI.
De l'Économisme composé et puissanciel, vices du simplisme en économie.

Qu'est-ce ? Encore des calculs sordides ? non : j'en ai fini, quoiqu'il eût fallu en
redoubler, peut-être, pour se mettre au ton d'un siècle tout mercantile, tout fiscal,
tout absorbé dans les loteries d'agiotage et les illusions de cupidité. Aussi chacun,
sur l'annonce d'une découverte, s'écrie-t-il du premier mot, y aura-t-il de l'argent à
gagner ? C'est pour satisfaire ce goût dominant que je dois m'appesantir sur ce qui
touche au bénéfice. Terminons donc ces instructions préliminaires, en redressant
une erreur qui vicie le génie moderne en toutes spéculations d'intérêt, et qui
l'empêcherait d'apprécier arithmétiquement les effets de l'Association.
Accusons-le d'abord sur la manie des améliorations simples qui se
contrecarrent et se neutralisent. Tel canton aidé d'une société d'agronomes a
légèrement perfectionné une branche de culture : on chante victoire, et sur quoi ?
Sur ce que le bien a fait un pas, tandis que le mal en a fait dix, par la dévastation
des forêts et l'empirisme des climatures. Les modernes se défieraient de pareilles
illusions, si la science les eût habitués à calculer sur l'ensemble des biens
désirables, spéculer sur le tout combiné avec les parties, enfin s'élever du mode
simple au composé intégral (II, Note A).
Observons ce vice de simplisme dans l'ensemble des voies et moyens
d'enrichissement ; puis nous descendrons du tout à la partie, à la source, qui est la
journée de travail.
Il est deux principes constituants du luxe ou richesse ; l'interne, ou santé
proportionnelle aux âges ; l'externe, ou fortune proportionnelle aux classes.
La fortune nous assure les jouissances du luxe conditionnellement, et sauf la
santé ou luxe interne, essor complet des facultés sensuelles.
L'économisme composé doit spéculer sur le concours des deux luxes ; il tombe
dans le mode simple, s'il organise un régime où les deux luxes ne marchent pas de
concert, ne se prêtent pas un appui réciproque.
Le contraire a lieu en civilisation : l'on y observe que la classe opulente a
moins de vigueur que le campagnard, qui, peu rétribué en richesse externe dite
fortune, obtient davantage en richesse interne ou santé : on ne voit guère la goutte
s'installer dans les cabanes ; on la voit fréquemment sous les lambris dorés.
L’ordre civilisé établit de fait un conflit des deux luxes, une scission entre eux ;
car le luxe interne ou santé proportionnelle aux âges est en raison divergente du
luxe externe ou fortune proportionnelle aux classes. Le riche est moins robuste que
le pauvre ; ce qui est, en mécanique, la plus monstrueuse duplicité d'action. Les
deux luxes doivent, selon l'unité, être convergents ; chacun des deux doit soutenir
l'autre et conduire à l'autre. Quoi de plus vicieux qu'un assemblage de deux
éléments qui se contrecarrent ! c'est l'image de ces mauvais ménages où chacun
des deux époux ruine à l'envi la maison.
Telle est parmi nous la marche des deux luxes toujours en conflit : l'externe ou
richesse entraîne à des excès qui altèrent la santé ou luxe interne ; et de même le
luxe interne ou vigueur entraîne à des abus de plaisir qui compromettent la fortune.
Tous deux se détruisent l'un par l'autre : comment nos beaux esprits osent-ils parler
d'unité d'action et d'économie de ressorts, quand la duplicité règne dans le jeu des
ressorts primordiaux ? Peuvent-ils nier qu'il n'y ait jeu discordant ou simple dans
ce mécanisme, où l'on s'éloigne de la richesse dans les fonctions qui donnent la
santé, et où l'on s'éloigne de la santé dans les plaisirs que procure la richesse ?
Peuvent-ils nier que le bonheur et la sagesse consisteraient dans un ordre de choses
qui combinerait richesse et santé, conduirait à l'une et à l'autre simultanément ?
Telle est la propriété du régime sociétaire.
Un préjugé nous a abusés sur le désordre actuel ou conflit des deux luxes : on a
pensé que la Providence avait voulu partager ses faveurs, donner au pâtre et au
sauvage la vigueur en indemnité de leurs privations. Ce sophisme présente une
idée de balance équitable ; il n'est pas moins erroné : ce n'est pas ainsi que Dieu
spécule sur la justice ; nous verrons à l'article du malheur bi-composé, chap.
suivant, qu'il ne veut rien de simple dans la destinée de l'homme, et qu'il ne place
pas l'équilibre dans une divergence, mais dans une convergence d'éléments
contrastés.
Tel est l'effet des Séries pass. où l'homme riche a encore plus de santé que le
pauvre ; ce qui n'empêche pas que celui-ci ne soit très-vigoureux, et qu'on ne voie
un homme sur douze atteindre à 144 ans. Mais les riches harmoniens ont en plus
grande abondance les garanties de vitalité, parce que leur carrière plus fournie
d'attraction est plus active, plus variée, plus apte à prévenir les excès. Ainsi
s'établit le concours de la vigueur avec la richesse ; concours sans lequel il n'y a
point d'unité d'action entre les deux ressorts (luxe interne et externe).
Précisons bien ce tort radical de nos équilibristes sociaux, tout aheurtés à
spéculer en simple ; savoir :
Les politiques, sur la richesse en négligeant la santé ;
Les moralistes, sur la santé en négligeant la richesse.
Tout étant composé dans la destination humaine, si la masse n'arrive pas aux
deux luxes combinément, elle tombera dans les deux pauvretés cumulativement.
C'est ce qui a lieu dans l'état actuel où l'on voit une chute
Des GRANDS en pauvreté relative,

en débilité comparative et réelle
Des PETITS en pauvreté réelle,
en débilité relative et obligée 1.
Tels sont les résultats constants de l'état morcelé. Peu importe que les théories
prétendent nous conduire au luxe composé, ou luxe interne et externe, quand il est
notoire que le civilisé est moins robuste que le sauvage, et le citadin moins que le
villageois ; qu'enfin l'ordre civilisé fait diverger les deux luxes, au lieu de les faire
converger, marcher de front.
Voilà l'erreur définie en sens général : j'ai analysé jeu simple et conflit dans la
tendance aux deux luxes ; attaquons maintenant le simplisme sur quelque errement
spécial ; descendons du tout à la partie, à la journée de travail. Nous allons
distinguer sa valeur en degrés multiples, et arguer de ce calcul contre
l'économisme civilisé, qui ne spécule que sur la journée simple ou industrie
apathique et réduite au plus bas degré de produit, à la moindre activité possible.
Comment travaillent nos athlètes salariés ? Ils ne cherchent qu'à esquiver la
tâche. Ils baguenaudent si le maître s'éloigne : l'ouvrage est double si le maître
surveille sans relâche.
Un ingénieur me disait d'un travail : « Cela n'avance pas du tout ; il y a 40
pionniers. – Cependant, répondis-je, 40 hommes robustes. – Bah ! 40 pionniers
font de l'ouvrage comme 5 hommes ; ils travaillent par punition, sans
gratification ; ils en font le moins qu'ils peuvent. » Même raisonnement va
s'appliquer au parallèle de civilisation et d'association. Nous allons voir que 40
civilisés de la classe des maîtres, des bons ouvriers, font de l'ouvrage comme 5
harmoniens ; différence d'un à huit.
1
Elle est obligée, en ce que le besoin de travailler les force à faire le sacrifice de leur santé dans
des fonctions malsaines, des ateliers insalubres, [aciérie], des exercices outrés qui usent de
bonne heure les tempéraments, exposent le peuple aux fièvres et épidémies, sans moyens de
traitement. Il est donc en débilité relative et obligée ; et rien n'est plus faux que ces visions
d'équilibre qui placent la santé chez le peuple en dédommagement des richesses. Il a les germes
de santé ; mais il est forcé à s'en priver lui-même et se précipiter par misère dans les maladies,
courir à la mort pour échapper à la famine.
L'esprit civilisé, tout sophistique, aime à se repaître de compensations illusoires, comme celles
que je viens de réfuter. La vérité est que l'homme, étant un être de destin bi-composé, doit
arriver ou au bonheur bi-composé dans l'état de choses voulu par Dieu, ou au malheur bi-
composé sous les lois des hommes (redite nécessaire). C'est ainsi qu'on doit envisager la justice
divine sociale : elle est franche quant aux voies et moyens ; invariable dans sa marche
composée : pleine en bienfaits comme en fléaux ; témoin la peste bi-composée ou quadruple
dont nous sommes frappés aujourd'hui (avant-propos) : enfin elle est tout à fait incompatible
avec les escobarderies de contre-poids et de compensation que le sophisme veut lui prêter.
Analysons les incidents qui diminuent le produit de la journée d'un salarié :

estimons la valeur des ralentissements actuels, et des stimulants à mettre en jeu par
l'Association.
CHANCE DE 1re PUISSANCE.
L’Esprit de Propriété aidé de la Vérité.
1°. L’esprit de propriété est le plus fort levier qu'on connaisse pour électriser
les civilisés ; on peut, sans exagération, estimer au double produit le travail du
propriétaire, comparé au travail servile ou salarié. On en voit chaque jour les
preuves de fait : des ouvriers d'une lenteur et d'une maladresse choquante,
lorsqu'ils étaient à gages, deviennent des phénomènes de diligence dès qu'ils
opèrent pour leur compte.
On devait donc, pour premier problème d'économie politique, s'étudier à
transformer tous les salariés en propriétaires co-intéressés ou associés. C'eût été
doubler la valeur des journées à gages, et par suite les avantages d'accélération.
Mais les salariés ne composent que les trois quarts de la population
industrieuse (compte général établi sur les pays d'esclavage et de liberté).
Comment élever l'autre quart des journées, celles des maîtres, au double produit ?
Omettant ici les petits moyens, comme exemption de surveillance, retour des
maîtres et commis aux travaux qu'ils inspectaient, je me fixe au levier le plus
puissant, celui de la vérité qui règne en Association. Il suffirait, en agriculture et
manufacture, de la garantie de vérité et fidélité des agents, pour que les chefs
entreprissent une infinité de travaux auxquels ils n'osent pas même songer
aujourd'hui. J'ai remarqué, en parlant des vergers, qu'on planterait vingt fois plus
d'arbres à fruit, si on avait la garantie de n'être ni trompé sur la qualité du plant, ni
volé du fruit, obligé de le cueillir en masse et avant maturité ; si on avait de plus la
garantie de capitaux à prix non usuraire, comme on l'aura en Harmonie ; après la
chute de l'agiotage.
Ces deux ressorts, propriété et vérité, fournissent déjà plus de moyens qu'il n'en
est besoin pour élever la masse des journées de travail à double valeur ; et dans
cette hypothèse, une province d'un million d'habitants fournira le produit que peut
donner aujourd'hui celle peuplée de deux millions.
CHANCE DE 2e PUISSANCE.
L’Extension de Mécanique matérielle et Sociétaire.
J'en ai cité en menus détails des produits décuples, vingtuples et même

centuples en quelques branches (Introd., II). En y ajoutant le bénéfice des unités
générales et du commerce véridique (avantage dont on se convaincra aux tomes
suiv.), on est fondé à doubler en masse l'estimation précédente, et l'élever de deux
à quatre. Dans ce cas, le million d'hommes en vaudra quatre, ou bien la journée de

travail estimée aujourd'hui un écu vaudra quatre écus.
Donnons un exemple partiel, tiré de l'irrigation, branche de mécanique
matérielle. Son seul produit peut doubler, en moyen terme, les récoltes de tant de
pays chauds, Espagne, Levant, etc., tout à fait privés de moisson lorsque les pluies
viennent à manquer. Tant d'autres n'ont que demi ou quart de récolte, faute
d'arrosage, et ne cultivent pas les objets que la garantie d'eau leur permettrait
d'introduire dans les pentes ou les plaines, si le travail des hauts bassins et des
rigoles de pentes était généralement entrepris.
Cependant l'irrigation générale de pentes et plaines, travail de si grand prix, ne
serait qu'un des mille prodiges de l'Association : quelle source de bénéfices !
Voyez l'intercalation.
L’Enthousiasme Sériaire, Fougue de la Composite.
Un travail réfléchi donne à peine, malgré son activité, moitié de ce que produit
le travail passionné, d'où naissent la dextérité, la fougue industrielle, et les
prodiges incroyables pour ceux mêmes qui les ont opérés. Ce levier suffit à lui seul
pour élever au double un bénéfice déjà copieux par une bonne gestion. Ainsi la
journée de travail, dont le produit se trouvait quadruplé selon les chances de 1re et
2e puissances, parviendra au degré octuple par enthousiasme composé, levier de 3e
puissance : il est attribut permanent des Séries pass. qui se jouent des obstacles :
elles élèvent l'habileté, l'activité, à une perfection qui ne peut naître que des
passions nobles, dont on ne trouve aucun germe dans les vils ressorts d'intérêt qui
stimulent un maître en civilisation.
Le Retour des Improductifs au travail.
Quel est aujourd'hui le nombre des travailleurs actifs et positifs ? Il ne s'élève

qu'au tiers de la population. J'ai prouvé (1re notice, 2me p.) qu'un ouvrier utile en
apparence ne fait souvent qu'un travail négatif, comme le mur de clôture qui n'est-
pas produit réel et positif.
Dans le parallèle des travaux de civilisation et d'Harmonie, on reconnaîtra que
nous avons en fonctionnaires nuls ou négatifs les DEUX TIERS de la population ;
savoir :
Tableau des improductifs en Civilisation.

Parasites domestiques. Parasites sociaux. Parasites accessoires.
4. Armées. 9. Chômage.
Division postér.
Division intér.
Division amér. 1. Femmes. 5. Fiscaux. 10. Sophistes.
2. Enfants. 6. Manufactures. 11. Oisifs.
3. Valets. 7. Commerce. 12. Scissionnaires.
8. Transport.
Y Agents de destruction positive.
Agents de création négative.
Division antér. Les PARASITES DOMESTIQUES.
1°. Les trois quarts des FEMMES de la ville et moitié de celles de la campagne,
par absorption aux travaux de ménage et à la complication domestique. Aussi leur
journée n'est-elle estimée, en économisme, que le quint de celle de l'homme.
2°. Les trois quarts des ENFANTS, pleinement inutiles dans les villes et peu
utiles dans les campagnes, vu leur maladresse et leur malfaisance 1.
3°. Les trois quarts des DOMESTIQUES de ménage, non cultivateurs, dont le
travail n'est qu'effet de complication, surtout en cuisine, et la moitié des valets
d'écurie, valets de luxe et travaux de luxe qui, n'étant nécessaires que par suite du
morcellement industriel, deviennent superflus en Association.
Ces trois classes composant le ménage forment une division à part dans la série
des parasites. Elles cesseront d'y figurer dans l'état sociétaire où la répartition
judicieuse, l'emploi opportun des sexes et des services, réduiront au quart ou au
quint le nombre de bras qu'emploie aujourd'hui l'immense complication des
ménages morcelés ou familles incohérentes.
1
J'observais un jour 5 enfants employés à garder 4 vaches ; (plus de bergers que de bêtes). Que
faisaient-ils ? Ils mettaient leurs vaches dans des blés verts et en épi. J'avertis le premier de faire
retirer la vache placée devant lui. Il me répondit : « Ce n'est pas la mienne. » Je fis même
injonction au suivant, et j'en obtins pareille réponse. À les entendre, les 4 vaches n'étaient à
aucun des 5 bergers. Je me retirai en haussant les épaules sur nos perfectibilités économiques.
On prétend que les enfants de village travaillent beaucoup : rien n'est plus faux. On en jugera
par le tableau des emplois de l'enfance dans l'état sociétaire, où son service est d'un produit
supérieur à celui que donnent les pères en civilisation, quoiqu'elle se borne à s'emparer des
fonctions faciles qu'exercent aujourd'hui les pères ; fonctions qui, une fois envahies par les
femmes et les enfants, laissent d'autant plus de marge aux travaux de force, comme irrigation et
autres, dévolus aux athlètes masculins, qu'absorbent aujourd'hui la complication domestique et
la répartition confuse des agents.
Division intér. LES PARASITES SOCIAUX.
4°. Les ARMÉES de terre et de mer, qui distraient du travail la plus robuste
jeunesse et la plus forte somme d'impôts, disposent ladite jeunesse à la
dépravation, en la forçant à sacrifier à une fonction parasite les années qu'elle
devrait employer à se former au travail dont elle perd le goût dans l'état militaire.
L'attirail d'hommes et de machines qu'on appelle armée est employé à ne rien
produire, en attendant qu'on l'emploie à détruire. Cette 2e fonction sera relatée plus
loin. Nous n'envisageons ici l'armée que sous le rapport de stagnation.
5°. Les légions de RÉGIE. On voit la seule douane absorber en France 24,000
hommes : ajoutons-y les droits-réunis et autres armées de commis, gardes
champêtres, gardes-chasses, espions, etc., enfin toutes administrations
complicatives, comme celles de finance et autres qui seront inutiles dans un ordre
où chaque Phalange paiera tous les impôts à jour fixe et sur simple avis du ministre
(voyez la note, Introd., II).
6°. La franche moitié des MANUFACTURIERS réputés utiles, mais qui sont
improductifs relativement, par la mauvaise qualité des objets fabriqués ; objets qui,
dans l'hypothèse d'excellence générale, réduiraient l'usé et la fabrication à moitié
de la déperdition actuelle, et souvent aux ¾ dans les travaux entrepris pour le
Gouvernement, que chacun s'accorde à duper.
7°. Les 9/10mes des MARCHANDS et agents commerciaux, puisque le commerce
véridique ou méthode sociétaire effectue ce genre de service avec le 10e des agents
qu'y emploie la complication actuelle. (Ce nouveau mode commercial est une des
belles branches de l'Association, et je regrette de ne pouvoir en donner
connaissance dans ces premiers tomes, qu'il est force de consacrer aux instructions
préliminaires et aux dispositions domestiques.)
8°. Les deux tiers des agents du TRANSPORT de terre et de mer, qui sont mal à
propos compris dans la classe du commerce, et qui, au vice de transport
compliqué, joignent celui de transport aventureux, notamment sur mer, où leur
impéritie et leur imprudence décuplent les naufrages.
Plaçons dans cette catégorie la contrebande, qui souvent aboutit à décupler la
somme des mouvements et agents qu'emploirait le transport direct. On a vu des
étoffes, pour aller de Douvres à Calais, passer par Hambourg, Francfort, Bâle et
Paris ; faire 500 lieues pour 7, le tout pour l'équilibre du commerce et de la
perfectibilité.
Division postér. LES PARASITES ACCESSOIRES.

9°. Les CHÔMEURS légaux, accidentels et secrets, les gens inertes, soit par
manque d'ouvrage, soit par recréation. Ils la refuseraient dans le cas de travail
attrayant ; ils la poussent au contraire au double des concessions légales, chômant
Saint Lundi, le plus ruineux de tous les saints, car il est festoyé 52 journées par an
dans les villes de fabrique.
Ajoutons les fêtes de corporation, de révolution, de carnaval, de patronage, de
mariage, et tant d'autres qu'on ne voudra plus chômer dans un ordre où les
réunions industrielles seront plus agréables que les festins et bals des civilisés.
Dans le chômage, il faut porter en compte la station accidentelle. Si le maître
s'éloigne, les ouvriers s'arrêtent : s'ils voient passer un homme ou un chat, les voilà
tous en émoi, maîtres et valets, s'appuyant sur la bêche et regardant pour se
délasser : 40 fois, 50 fois par jour ils perdent ainsi cinq minutes. Leur semaine
ressort à peine à quatre journées pleines. Que de chômage sans l'attraction
industrielle !
10°. Les SOPHISTES, et d'abord les controversistes [légistes] ; ceux qui les lisent
et s'entremettent à leur instigation en affaires de parti, en cabales improductives. Il
faut ajouter au travail de controverse qui embrouille chaque sujet, les commotions
politiques et distractions industrielles dont il est la source.
Le tableau des controversistes et sophistes s'étendrait bien plus loin qu'on ne
pense, à ne parler que de la jurisprudence qui semble un sophisme excusable ;
supposons que l'ordre sociétaire n'engendre pas le 20e des contestations actuelles,
et que pour terminer ce peu de différents, il ait des moyens aussi expéditifs que les
nôtres sont complicatifs ; il en résulte que les 19/20mes du barreau sont parasites,
ainsi que les plaideurs, les témoins, les voyages, etc., etc. Combien d'autres
parasites en sophisme, à commencer par les économistes, qui déclament contre le
corps des parasites dont ils portent la bannière.
11°. Les OISIFS, gens dits comme il faut, passant leur vie à ne rien faire.
Joignons-y leurs valets et toute la classe qui les sert. On est improductif en servant
des improductifs, comme les solliciteurs dont on a compté jusqu'à 60,000 dans la
seule ville de Paris. Colloquons ici tout le monde électoral.
Les prisonniers sont une classe d'oisiveté forcée ; les malades encore mieux.
On ne verra pas, chez les harmoniens natifs, le dixième des malades qu'on voit en
civilisation. Ainsi, quoique la maladie soit un vice inévitable, il est susceptible de
correction et de réduction énormes. Sur dix malades il y en a neuf enlevés mal à
propos au travail, par effet du régime civilisé ; neuf qui dans l'état sociétaire
seraient bien portants, n'en déplaise aux médecins.
12°. Les SCISSIONNAIRES, gens en rébellion ouverte contre l'industrie, les lois,
les mœurs et usages. Tels sont les loteries et les maisons de jeux, vrais poisons
sociaux, les chevaliers d'industrie, les femmes publiques, les gens sans aveu, les
mendiants, les filoux, les brigands et autres scissionnaires, dont le nombre tend
moins que jamais à décroître, et dont la répression oblige à entretenir une
gendarmerie et des fonctionnaires également improductifs.
CLASSES PIVOTALES.
Y directe. Les agents de DESTRUCTION POSITIVE ; ceux qui organisent la
famine et la peste, ou concourent à la guerre. L’ordre civilisé accorde sa haute
protection aux agents de famine et de peste ; il chérit les agioteurs et les turcs ; il
encourage toute espèce d'invention qui peut étendre les ravages de la guerre, fusées
Congrève, canons Lamberti, etc.
(Nota. Les militaires, dans ce tableau, figurent en double ligne ; ici comme
faisant la guerre, opérant la destruction, et au n° quatre, comme bornés à la
stagnation, au rôle improductif. Ce n'est pas double citation, mais différence de
rôle, double caractère qui exige deux articles distincts.)
inverse. Les agents de CRÉATION NÉGATIVE. J'ai déjà prouvé qu'ils sont
excessivement nombreux ; que la plupart des travaux, tels que murs de clôture,
sont relativement improductifs : d'autres sont illusoires, par malentendu et
maladresse ; comme édifices qui s'écroulent, ponts et chemins qu'il faut déplacer et
refaire. D'autres sont un ravage indirect : cent ouvriers paraissent faire un travail
utile en abattant une forêt ; ils préparent la ruine du pays, et lui sont plus funestes
que les ravages de guerre, qui se réparent. D'autres sont fléaux de contre-coup,
prônés par l'économisme, comme l'invention d'une mode, qui réduira à la
mendicité vingt mille ouvriers, dont la stagnation sera une source de désordres.
En spéculant sur le retour au travail de toutes ces classes d'improductifs que
l'Association utiliserait d'emblée, nous pourrons encore tripler le produit. Il était
octuple en 3e puissance ; il devient ici vingt-quadruple, car ces masses
d'improductifs comprennent au moins les deux tiers de la civilisation ; et peut-être
estimé-je trop bas : il est certain que la seule chance d'emploi opportun des trois
sexes en industrie domestique doublerait la masse du travail : or, leur emploi
inopportun ne comprend que les trois articles de division antérieure 1, 2, 3. Si le
produit présumé de ces trois chances doit doubler la masse du revenu industriel, on
peut bien le tripler pour les onze autres.
Nous ne sommes pas au terme de ces accroissements puissanciels j'en citerai
encore des moyens très-efficaces, comme
5e PUISSANCE. Le rapide accroissement de la SANTÉ et de la force, tant des
hommes que des animaux et végétaux. Pour en juger il faut attendre le traité
d'éducation intégrale, où je prouverai que la force d'un harmonien doit égaler celle
de trois civilisés ; et que cent jeunes femmes harmoniennes prises au hasard seront
de force à terrasser cent grenadiers civilisés. L’amélioration des animaux sera la
même. Un ressort si puissant autorise bien à doubler l'estimation du produit
sociétaire futur ; mais il faudrait donc élever l'accroissement présomptif de 24 à
48 ! ici les données de richesse deviennent choquantes ; négligeons l'évaluation.
6e PUISSANCE. La restauration des CLIMATURES indiquée à la note A, Introd.
Cette nouvelle température devant garantir trois récoltes sur les points qui en
obtiennent difficilement une, et faciliter le parcours du globe par la cessation des

ouragans, ce serait un nouveau sujet de doubler encore la somme du produit à
espérer.
7e PUISSANCE. Voie de transition : je n'en ferai mention que dans la note D :
elle nous ouvrira une source de luxe bien immense, en élevant à trente-deux
variétés pour une les saveurs qu'on peut obtenir de chaque végétal : par exemple
du légume favori des vrais sages : un champ de raves ne donne aujourd'hui à toutes
ses raves qu'une même saveur, item à tous ses choux d'une seule espèce. Comment
s'y prendre pour donner à cette espèce qu'on sèmerait en trente-deux carreaux ou
compartiments, autant de parfums différents ? Ici des raves à l'arôme de rose, là
des raves à l'arôme de lilas, et ainsi de tous les légumes sans varier les engrais,
sans aucun art culinaire, et par la seule influence de la nature ? Beau problème à
résoudre, belle carrière pour les gastronomes et même pour les philosophes qui, en
prêchant l'amour de ces raves perfectibilisées et variées à trente-deux saveurs
naturelles, seront mieux fondés qu'aujourd'hui à promettre de leur doctrine des
plaisirs toujours nouveaux.
PUISSANCES PIVOTALES Y Je n'en ferai pas mention dans ces premiers
volumes. Elles auront plus d'influence, en accroissement de richesse, que toutes
celles précédemment citées. J'en ai suffisamment décrit pour assouvir les esprits
les plus insatiables, et démontrer un vice inaperçu dans les plans de nos
économistes : en se bornant à spéculer sur le degré simple, ou état brut de
l'industrie, ils se sont privés d'un précieux véhicule scientifique, de la curiosité ou
manie d'exploration. S'ils s'étaient exercés sur les calculs d'amélioration
puissancielle qu'on vient de lire, ils auraient fini par soupçonner la possibilité de
succès, et proposer la recherche de l'ordre sociétaire, unique voie pour ramener à
l'industrie tant de légions improductives.
Quant aux lecteurs que révolterait ce tableau de richesses futures, il est pour
eux un moyen de s'y familiariser ; c'est de se rallier à l'esprit religieux, et
reconnaître que notre globe a été dupe de sa prévention pour le régime civilisé et
barbare : les sophistes nous ont abusés 3000 ans, en nous disant, au sujet du
bonheur, de la justice, de la vérité, de l'unité, de la richesse : « Tant de perfection
n'est pas faite pour les hommes : » l'esprit religieux nous ramènera à des opinions
plus sensées, à l'espérance en Dieu, et à la conclusion : « que si cet ordre
sociétaire, ce nouveau monde social, peut assurer à l'humanité tant de bonheur, il
est impossible que la Divinité, qui a entrevu cet océan de richesse et de vertu dans
l'Association, n'ait pas avisé aux moyens de nous y conduire. »
À défaut, il y aurait impéritie et vexation dans le système de la Providence ; les
attractions seraient sans rapport avec les destinées (voyez la règle d'infra-destin,
II). Comment supposer pareille inconséquence chez le suprême économe, qui a si
justement réparti toutes les impulsions, que nul animal n'ambitionne de s'élever à
un autre bonheur que le sien. Si l'homme seul désire davantage, c'est qu'il n'est
point fait pour les misères civilisées, point arrivé au sort que Dieu lui réserve.
Mais quelle étourderie à nos économistes de ne pas s'apercevoir qu'il y a sur la

population civilisée trois quarts d'improductifs, et que si on veut atteindre à la
véritable économie, au triplement et quadruplement de produit, il faut s'élever à un
mécanisme social différent. Ce ne peut être que le sociétaire ou combiné, puisque
le monde industriel ne peut opter qu'entre deux ordres, la combinaison sociétaire et
l'incohérence ou morcellement actuel.
CHAPITRE VII.
Définition du Bonheur et du Malheur en composé, bi-composé et puissanciel.

C'est ici le quart d'heure de Rabelais, le moment où il faut compter ou plutôt
décompter en thèse générale, sur les sophismes politiques et moraux que j'ai
attaqués dans le cours des Prolégomènes.
Je vais, dans ce 24e et dernier chapitre, débrouiller les idées confuses de
bonheur et de malheur social ou individuel, rectifier les préjugés qui existent sur ce
point, et établir une échelle si méthodique, si précise, que le moindre adepte pourra
éclaircir en un instant toutes les controverses de bonheur qui depuis 3000 ans sont
l'écueil des aréopages scientifiques.
Il est connu, et j'ai déjà remarqué que le docte Varron comptait à Rome 278
opinions différentes sur le VRAI BONHEUR. Même contradiction parmi les sages de
nos jours. Il faut enfin tirer au clair ce galimatias moral et politique. Le lecteur ne
saurait porter un sain jugement sur l'Association, tant qu'il ne serait pas exercé à
discerner entre le vrai et le faux bonheur, entre les degrés de vrai bonheur que
l'Association pourra lui procurer, et les degrés de vrai malheur dont elle devra le
garantir.
Sur cette question posons en thèse :
1°. Que le suprême bonheur doit être bi-composé, formé de quadruple
jouissance, et même de PARCOURS et plaisir puissanciel à 5, 6, 7 jouissances
cumulées.
2°. Que ce degré de bonheur doit nous être garanti en jouissance habituelle
dans l'état sociétaire ou destinée.
3°. Que nous devons, par opposition, tomber dans le malheur bi-composé et le
malheur en PARCOURS, tant que nous vivons dans l'état morcelé ou travail
incohérent, qui est l'antipode de la destinée sociale.
Définissons l'un et l'autre lot, et d'abord celui qui est aujourd'hui notre partage ;
c'est le malheur.
On observe avec raison qu'un mal ne va guère sans un autre : par exemple, un
homme pauvre est déjà accablé de double disgrâce, la privation de travail, l'aspect
des souffrances et du dénuement de sa famille c'est malheur composé ou dualisé :
la civilisation saura doubler la dose ; elle va bi-composer ou quadrupler le mal.
Cet indigent est en butte aux traits de la calomnie ; il est titré de gredin, parce que
son mal-être peut l'exciter à des larcins qu'il ne veut point commettre : un vol
survient ; c'est lui qu'on en soupçonne, lui qu'on en accuse, et sans autre fondement
que le besoin dont il est pressé.
Voilà pour lui deux nouvelles disgrâces, mépris et calomnie, lesquelles jointes
à celles de manque de travail et dénuement des enfants élèvent le malheur de cet
infortuné au degré bi-composé ou quaternaire. Il peut arriver à ce quadruplement
par mainte autre voie, par une maladie combinée avec la perte de travail. Au reste,
quand sa misère se bornerait à trois ou à deux disgrâces, elles suffiraient déjà à
confirmer l'adage de sort composé, selon lequel un mal ne va pas sans un autre, et
ainsi du bien : [Abyssus abyssum.]
Les heureux sont clair-semés, et les malheureux en nombre immense dans la
civilisation perfectibilisée, où les disgrâces pleuvent sur l'indigent. Est-il pourvu
d'aptitude au travail, il ne trouve ni emploi ni protection ; tandis que le millionnaire
qui n'a nul besoin de places administratives, et souvent nul talent pour les remplir,
voit la faveur lui jeter à la tête ces emplois dont tant d'honnêtes familles auraient
un besoin urgent. La pierre va toujours au tas : celui qui possède le bien, voit tous
les biens s'offrir à lui ; celui qui est engagé dans l'infortune, voit tous les maux
fondre sur lui. L’état du civilisé est donc un état composé et non pas balancé,
puisque l'affluence de biens amène un redoublement simple de biens, et que l'orage
de maux amène un déluge de maux.
Il semble, et je l'ai dit plus haut, que la justice divine aurait dû ménager des
indemnités aux affligés, établir des équilibres de compensation. Ce faux principe a
égaré le génie social dans tous les siècles ; « c'est » supposer un équilibre simple et
divergent, un état de choses où chaque malheur serait compensé par un bonheur, et
où la balance naîtrait d'éléments hétérogènes, BIENS et MAUX AMALGAMES. C'est
pour avoir « tenté cette compensation » à contre-sens de la destinée, que les
philosophes n'ont jamais su faire un pas en avant dans le calcul des voies de la
Providence. Elle ne veut composer l'équilibre que d'éléments convergents et
homogènes ; d'une masse de plaisirs, se garantissant de l'excès par leur affluence.
Un tel mécanisme est l'opposé des systèmes actuels qui spéculent sur la
compensation de bien et de mal, incompatible avec nos sociétés. Tant que nous
sommes rebelles à la loi divine et obstinés dans l'industrie morcelée, Dieu ne nous
doit qu'un redoublement de maux pour nous éclairer sur la fausseté des sciences
qui nous dirigent et nous prônent le [régime opposé, le] morcellement industriel. Il
est juste que ce vicieux mécanisme nous enfonce de plus en plus dans l'abîme des
misères sociales, afin de nous démontrer par le fait que l'état civilisé et barbare est
une contre-marche des passions, un faux emploi des ressorts par lesquels Dieu
voulait nous conduire au bonheur bi-composé [et non pas simple.]
Pour le définir, puisons deux exemples dans l'amitié et l'amour. Je prouverai
plus loin qu'un plaisir de gourmandise simple, qu'on méprise avec raison, s'anoblit
par emploi de la bonne chère dans une réunion amicale : on goûte en ce cas une
amitié composée ou étayée du plaisir sensuel nommé gastronomie.
Joignons-y un autre plaisir composé. Timagène, au repas que je viens de

décrire, se lie avec un homme puissant qui promet de l'aider dans une entreprise
favorable à lui et à ses amis présents. Voilà pour Timagène deux nouveaux plaisirs
combinés : l'un d'ambition, espoir de faveur, et l'autre de générosité, de zèle
affectueux pour ses amis. C'est une nouvelle composite qui s'allie fort bien à la
précédente, au charme du repas ; et cet assemblage de quatre sortes de jouissances
intimement liées est un bonheur bi-composé, bonheur à double composite. C'est la
nature de l'homme ; c'est le sort que Dieu nous destine en jouissance habituelle ; je
ne dis pas continue, mais fréquente, réitérée chaque jour en plusieurs séances, et
artistement variée.
Autre exemple tiré de l'amour. Deux jeunes époux, beaux comme des héros de
roman, s'aiment à l'adoration, mais sans éclat, loin du monde, en lieu ignoré. C'est
déjà plaisir composé, essor de la composite (12e passion), par jouissance matérielle
et spirituelle.
Si le jeune couple changeant de séjour vient se produire dans une ville où sa
beauté fixera tous les regards, ce sera un nouveau plaisir en sens d'amour-propre.
Ce couple fidèle en sera d'autant plus précieux à ses propres yeux ; le lustre dont il
jouira à la ville donnera à ses amours un stimulant qui n'existait pas dans la
retraite. L'étalage d'une conquête, l'étalage d'une épouse ou d'un mari fidèle, est un
charme pour certains amants. Ce troisième plaisir ajoute aux deux précédents ; il
élève le couple du bonheur composé au surcomposé ou 3e degré.
Ajoutons-y un quatrième charme. Le couple nouvellement fixé dans la capitale
y trouve de puissants protecteurs : on se fait des amis avec une jolie femme, et le
mari a obtenu une place de 10,000 fr. de revenu. Il l'accepte, en dépit de la
philosophie qui veut qu'on aime les places gratuites et les femmes sans dot. Voilà
un quatrième plaisir pour ce beau couple ; il ne s'en aimera pas moins ; l'argent ne
gâte rien. Tout compte fait, les deux époux sont arrivés au bonheur bi-composé,
par ce quatrième plaisir fort bien lié avec les trois précédents.
Il suffit, je pense, de ces deux exemples pour prouver que le bonheur bi-
composé ou amalgame de deux composites est le but auquel tendent les humains,
et que par contre le malheur bi-composé, où est plongée la multitude civilisée, est
l'antipode de la destinée humaine.
Cela est hors de doute, réplique-t-on ; mais dans l'impossibilité d'atteindre à
tant de bien être, on veut chercher pour l'homme social un moyen terme, un
bonheur mixte et simple, borné à une seule jouissance morale, comme de n'avoir
pas le sou en poche et boire avec Diogène de l'eau claire dans le creux de sa main,
pour se rallier à la simple nature.
Spéculation très-fausse ! la nature n'admet rien de simple dans le sort de
l'homme social ; il faut, on ne saurait trop le redire, qu'il opte pour le mode
[contraire] en bonheur ou en malheur. Il faut que l'état de choses opposé aux vues
de Dieu produise une somme de mal-être égale au bien qu'aurait donné l'ordre
divin ou sociétaire. Les hommes les plus judicieux sont donc ceux qui s'apitoient
sur l'excès des malheurs sociaux : la multitude, sous ce rapport, est bien plus sage
que les beaux esprits qui chantent la perfectibilité, tandis que le peuple s'écrie
partout : Ah ! qu'on est malheureux !
Achevons la définition du bonheur. Il reste à parler du PARCOURS ou jouissance
puissancielle qui s'élève au delà du degré bi-composé, au delà du quadruple plaisir.
Le parcours est l'amalgame d'une masse de plaisirs goûtés successivement dans
une courte séance, enchaînés avec art dans un même local, se rehaussant l'un par
l'autre, se succédant à des instants si rapprochés qu'on ne fasse que glisser sur
chacun, y donner seulement quelques minutes, à peine un quart d'heure à « chaque
jouissance. »
On peut, dans le cours d'une heure, éprouver une foule de plaisirs différents, et
pourtant alliés, réunis dans un même local. Par exemple : « Dorval » vient de
réussir auprès de la femme qu'il courtisait : c'est double plaisir des sens et de
l'âme : elle lui remet l'instant d'après un brevet de fonction lucrative qu'elle lui a
procurée ; c'est un troisième plaisir. Au bout d'un quart d'heure, elle le fait passer
au salon, où il trouve des surprises heureuses ; la rencontre d'un ami qu'il avait cru
mort ; quatrième plaisir. Peu après entre un homme célèbre, un Buffon, un
Corneille, que « Dorval » désirait connaître ; cinquième plaisir. Ensuite un dîné
exquis ; sixième plaisir. « Dorval » s'y trouve à côté d'un homme puissant qui peut
l'aider de son crédit et s'y engage ; septième plaisir. Dans le cours du repas un
message vient lui annoncer le gain d'un procès ; huitième plaisir.
Toutes ces jouissances cumulées dans l'intervalle d'une heure, et se rehaussant
par leur active succession, composeront un parcours qui doit, en règle générale,
rouler sur un plaisir de base, continué dans tout le cours de la séance. Ici Dorval a
atteint ce but, par la compagnie de sa nouvelle conquête, et le succès affiché au
repas ; c'est le plaisir de [base ou] pivot qui broche sur le tout et intervient en
continuité, comme fait le pain dans un repas où il est pivot, s'alliant à tous les mets.
[Il importe de remarquer cette différence du parcours aux autres jouissances qui
n'ont pas un plaisir de base combiné avec tous les autres.]
Si les plaisirs sont bornés à quatre, ils rentrent dans le genre bi-composé, que
j'ai distingué pour la régularité ; car quatre plaisirs peuvent être goûtés en parcours
ou alliage successif, aussi bien qu'en alliage simultané : mais au-delà de quatre, la
simultanéité devient difficile, et c'est sur les nombres 5, 6, 7, qu'on peut supposer
le parcours.
Cette sorte de plaisir, si rare en civilisation, est très-fréquente en Harmonie, où
un homme riche est assuré de se procurer chaque jour au moins trois ou quatre
parcours, indépendamment des séances de « plaisir » surcomposé et bi-composé.
Les parcours sont de trois titres, en pivot de cabaliste, de papillonne et de
composite ; celui que je viens de décrire est en titre de papillonne. Ce sont les
hauts accords des trois passions distributives, qui ne forment pas leurs gammes
puissancielles comme les autres passions.
Je passe brièvement sur cette définition, indispensable à faire connaître les
divers exercices dont se compose une journée de plein bonheur, qui doit être à
l'abri de la tiédeur et la monotonie, vrais poisons en Harmonie passionnelle, où le

calme romprait tout équilibre.
Les parcours sont des jouissances réservées à l'Harmonie composée : ils ont
peu d'emploi dans la simple, qui sera la première fondée. Il lui suffira de s'élever
par fois au plaisir bi-composé : ce sera déjà merveille pour des échappés de
civilisation.
Cependant, comme un prince ou une société d'actionnaires pourraient opiner à
débuter par une fondation de Phalange à plein mécanisme, il est bon de leur faire
entrevoir qu'on a prévu tous les développements théoriques et pratiques dont les
passions seront susceptibles dans l'Harmonie composée, comme dans la simple.
Cela posé, examinons à quel degré de bonheur et de malheur nous ont élevé
nos perfectibiliseurs sociaux. N'imitons pas ici les sophistes, qui ne s'occupent que
du bonheur des heureux du siècle, des sybarites et meneurs d'élection, [amis de la
charte et des sinécures] ; considérons pour quelque chose la multitude criblée de
privations, et voyons si, en fait de bonheur, elle parvient à l'un des degrés, au
simple 1er, au composé 2e, surcomp. 3e, bi-comp. 4e, au parcours 5, 6, 7, etc.
Loin de là, le peuple civilisé ne parvient pas même au degré simple, à
l'assouvissement de son appétit, qui n'est qu'une passion simple « sensuelle. » Sans
cesse il est poursuivi par la faim, et on le voit « sourire » à la seule idée de manger
et boire. Il souhaiterait que les philosophes, au lieu de perfectionner les
abstractions métaphysiques, eussent [créé,] perfectionné l'art de trouver à manger
quand on a faim.
Le peuple, en échelle de bonheur, n'est donc pas même arrivé au plaisir simple,
puisqu'il ne jouit pas du nécessaire en subsistance, en exercice du sens du goût, qui
est le plus impérieux de tous, la condition sine qua non. Le peuple est au contraire
accablé d'une foule de privations, qui transforment son existence en enfer
permanent, et constituent les degrés de malheur, en simple, en composé, en sur-
composé et bicomposé, et en parcours subversif ou malheur omni-composé.
On peut énumérer jusqu'à 16 motifs de désespoir, dont le peuple civilisé est
assailli plus ou moins, à chaque instant, selon le tableau suivant.
DISGRACES DES INDUSTRIEUX.

Nota. Cette échelle n'est qu'un aperçu très-incomplet ; je le livre à de plus exercés ; ils pourront
aisément doubler la série des malheurs du pauvre, après quoi on la classera plus méthodiquement.
MAL PRESSANT. 1. Charges d'impôts : poursuites des agents fiscaux qui

viennent lui arracher les deniers amassés avec tant de peine pour le soutien de sa
malheureuse famille.
2. Nécessité d'exposer, dans des travaux outrés, insalubres, sa santé d'où

dépend la subsistance de ses enfants et la sienne.
MAL DIRECT. 3. Contre-coup-de misère, souffrance communiquée, ou faculté
de ressentir les maux de sa famille, dont les privations ajoutent aux siennes.
4. Nouveaux malheurs qui viennent redoubler sa peine, quand il croyait avoir
épuisé les rigueurs de la fortune.
5. Flétrissure injuste ; opprobre et diffamation qui s'attachent à l'homme
pauvre, en raison de son dénuement, et l'exposent d'autant plus au mépris qu'il est
plus pressé de besoin.
MAL INDIRECT. 6. Aspect des favoris de la fortune, que le hasard, l'intrigue ou
le crime élèvent chaque jour au bien-être, comme pour désespérer l'honnête
industrieux que la probité engouffre de plus en plus dans l'indigence.
7. Déchéance relative par la progression du luxe, qui, créant chaque jour aux
riches de nouveaux moyens de jouissance, accroît en même rapport les souffrances
de la multitude privée du nécessaire, et stimulée par l'étalage de cet accroissement
de luxe que ne voit pas le sauvage.
8. Frustration des voies de salut que la loi lui accorde, comme réclamations
juridiques et autres, qu'il ne peut tenter, par défaut de fortune, par impossibilité
d'avances.
MAL ACCESSOIRE. 9. Piège social, ou danger d'être à chaque pas trompé par
ses concitoyens, de ne rencontrer dans le monde social qu'un essaim de fripons ou
d'ennemis déguisés.
10. Pauvreté anticipée au présent, ou crainte de manquer du travail, dont
l'exercice est libre au sauvage et à l'animal.
11. Dérision scientifique, ou secours illusoire des charlatans littéraires qui, en
promettant au peuple un adoucissement de maux, l'accablent de nouvelles
calamités.
12. Trébuchet moral, ou persécution que lui attire l'exercice de la vertu qui,
portant ombrage à des rivaux pervers, les excite à la calomnie, toujours accueillie
en civilisation.
PIVOTS. Y Répugnance industrielle et privation de la prérogative des
animaux, castors, abeilles, etc., qui, éprouvant attraction pour le travail, trouvent
leur bonheur dans cette industrie qui fait le supplice du civilisé.
Trahison de la nature, ou martyre d'attraction ; aiguillon de nombreux désirs
que le civilisé ne peut satisfaire, et qui le conduisent à sa perte, tandis que la nature
ne donne à l'animal que les passions propres à le diriger, et lui donne en même
temps plein droit de les satisfaire.
Transitions. Retour fâcheux sur le passé, souvenir de nombreuses misères
déjà endurées et encore à craindre.
K Souffrance anticipée au futur, ou faculté d'entrevoir pour sa vieillesse, dans

un avenir lointain, un accroissement de misères sans aucun moyen d'y échapper.
Tel est le sort de ce peuple à qui les sophistes vantent ses progrès croissants
vers la perfectibilité [de la civilisation,] tandis que sa condition est au-dessous de
celle des bêtes féroces, du lion bien vêtu, bien armé, et prenant sa subsistance où il
la trouve ; plus heureux cent fois que le peuple civilisé qui est traîné au gibet, s'il
réclame quelqu'un des droits naturels (II), et le droit primordial de société, qui est
le minimum.
Objectera-t-on que le peuple est abruti et n'a pas l'esprit de sentir l'énormité de
ses maux : en ce cas que signifie la prétention de nos sages à répandre partout les
lumières, nous donner des sens délicats, des esprits raffinés sur les perceptions de
sensations ? L’on serait tenté ici de louer les obscurants qui veulent abrutir les
peuples : tout étant cercle vicieux en civilisation, il est douteux si les obscurants
n'ont pas raison dans plus d'une circonstance 1. (Voyez aussi note D, Pivot
inverse.)
Après ces définitions, chaque lecteur peut juger des degrés de bonheur et de
malheur ; il suffira, pour débrouiller toute controverse à cet égard, de classer le
nombre de plaisirs que présente une séance : en réunit-elle
2. Elle est composée.
3. Elle est sur-composée.
4. Elle est bi-composée.
5, 6, 7, Elle devient parcours ultra-composé.
Elle est parcours omni-composé ou pivotal , quand 7 jouissances étayées
d'une pivotale et réunies dans une séance font voltiger l'âme et les sens de plaisir
en plaisir.
Cette division est une pierre de touche pour les analystes et les sybarites ; ils
pourront juger à quel degré de bonheur ils parviennent dans chaque séance de leur
journée, et combien il est de lacunes de bonheur dans le cours de leur vie.
Là finissent les 278 opinions sur le vrai bonheur. Il n'en restera qu'une seule,
quand on saura analyser régulièrement les degrés de jouissance. Le bonheur est
plein quand on parvient à une variété de plaisirs contrastés et gradués, avec
1
Les lumières ne peuvent être utiles au peuple que par combinaison avec le minimum, et garantie
de ce droit primordial. Quant à présent, il serait bien fâcheux que le peuple fût en état de
raisonner et mesurer l'abîme de maux où il est plongé. On ne trouve que trop de gens aptes à
faire l'analyse de leurs maux : si le peuple s'élevait à cette dignité, à cette raison, à cette
perspicacité idéologique, à cette fierté d'homme libre, que les philosophes lui veulent inoculer,
il aurait constamment à souffrir les 12 maux que je viens de citer et qui pèsent communément
sur le pauvre. Tout individu de la classe ouvrière a toujours 2, 3, 4 et 5 de ces misères en
fardeau habituel, en souffrance composée et bi-composée, en parcours de privations ; ce qui
confirme le principe émis plus haut, que si l'homme civilisé n'atteint pas au bonheur bi-
composé, il tombe en malheur bi-composé, la destinée du monde social ne pouvant être simple
Abyssus abyssum invocat.
variantes d'heure en heure, de jour en jour, de semaine en semaine, de mois en

mois, de saison en saison, d'année en année, de lustre en lustre et d'âge en âge,
selon les lois de la papillonne ou 11e passion, et des deux autres distributives dont
l'essor exige cette variété.
Pour table de comparaison, l'homme heureux doit goûter chaque jour, au
moins, l'assortiment suivant de plaisirs, qui est le minimum du pauvre en
Harmonie.
Journée de l’Harmonien pauvre.

Degrés.
Y 1. Parcours en [matinée], mode majeur [ou ambition] 8.
2. Séances de plaisir bi-composé 4.
2. id. de id. sur-composé 3.
3. id. de id. composé 2.
5. id. de id. simple 1.
1 et 1/2. Parcours [en soirée], mode mineur [ou amour, fam.] 8.
Journée du riche, moyen terme, 32 séances et les pivots.
Une particularité à remarquer dans ce tableau, c'est que le plaisir simple n'est
point banni de l’harmonie, mais il n'y figure qu'en relais du composé. Celui-ci, par
son intensité, sa véhémence, userait les corps et les âmes, s'il n'était relayé de
temps en temps par de courtes séances en mode simple, comme une lecture de
gazettes et nouveautés : c'est plaisir simple et propre à fournir une [heure ou]
demi-heure de diversion utile entre des séances de vive jouissance, comme la sur-
composée, la bi-composée et le parcours.
Ainsi la simple nature n'est point exclue des plaisirs d'Harmonie mais elle n'y
figure qu'en accessoire, qu'en entr'acte ou relais du composé ; le plaisir simple
étant un état imparfait, un repos passionnel, qui est en exercice général ce qu'est le
sommeil à l'état de veille.
Ces charmes de la simple nature sont encore une des sornettes qu'il faudra
disséquer en plein. Ses amants, en l'exaltant premier rang, ont réussi à la faire
haïr ; je veux la faire aimer ainsi que la vérité, en les mettant toutes deux à leur
place. La nature composée et l'intérêt au 1er rang ; la nature simple et la « paix de
la vertu » au 2me. Hérésie apparente ! mais quand on connaîtra le mouvement
social, on verra que cette décision est sans appel.
(Au tableau de ces plaisirs qui nous sont garantis en Association, je pourrais
ajouter en contraste plusieurs analyses de malheurs sociaux, inhérents à l'état
civilisé, entre autres celle des 28 conflits des sens contre les vœux de l'âme, et
conflits de l'âme contre les vœux des sens. Le tableau serait digne d'exercer les
subtils analystes ; mais j'ai résolu d'abréger, dans ces premiers volumes, sur tout ce
qui touche à la théorie.)
APPENDICE sur « l'engouffrement social. »

J'ai resserré, dans un cadre fort étroit, cette définition des faux systèmes de
bonheur. On vient de voir que nous ne savons pas même classer l'échelle des
jouissances, en distinguer les degrés depuis le simple jusqu'à l’omni-composé.
Le VRAI BONHEUR consiste dans la jouissance la plus étendue de ces divers
degrés de plaisir où figurent combinément les douze passions, dont cinq sensitives
et quatre affectives (II), ces neuf, dirigées par les trois distributives.
Disons plus succinctement que le vrai bonheur est l'essor intégral et continu
des douze passions radicales.
Cette définition renvoie bien loin les sophismes qui placent le bonheur dans des
privations pénibles ou des compensations imaginaires. Il existe bien quelques
voies de compensation, mais elles ne sont ouvertes qu'aux riches. Si Cléopâtre a la
migraine, toute l'Égypte est en émoi ; les secours de la médecine, les distractions
du luxe et des arts, tout lui est prodigué pour adoucir une souffrance légère. Mais
si, à quelques pas de son palais, cent pauvres ou cent esclaves sont accablés à la
fois par les privations et les maladies, on ne verra personne s'intriguer pour leur
porter secours ou consolation : il n'y aura point pour eux de compensations ; elles
sont donc pour le riche exclusivement.
Rien n'est plus juste en système de Progrès Social ; car si la pauvreté n'amenait
pas redoublement de maux et privation de soulagements ; si au contraire, elle était
compensée par des secours physiques et moraux, on s'habituerait à croire que l'état
civilisé est un état de justice et de sage destinée ; rien ne stimulerait à en chercher
un meilleur ; le génie social serait frappé d'apathie et d'immobilisme, par le seul
vice de compensations appliquées aux misères civilisées.
La Providence doit les aggraver chez la multitude malheureuse, pour lui
prouver par des faits que l'ordre civilisé n'est ni règne de justice, ni destinée
assortie au génie d'un Dieu juste. Cet ordre n'est compensatif que sous le rapport
de contrepoids méthodique de destinée : enfer social, frappant l'humanité d'une
somme de maux égale au torrent de biens qu'elle obtiendrait sous le régime de la
loi divine ou Harmonie sociétaire, laquelle loi doit régner sept fois plus longtemps
que la loi des hommes ou état subversif. (Voyez le tableau, II.)
Convaincus et confus des malheurs qui pèsent sur le civilisé, et craignant qu'on
ne les somme de chercher le remède par l'invention d'un nouvel ordre social, nos
sages escobardent le problème, et nous abusent par des sophismes de

compensation générale, qui sont, en théorie de mouvement civilisé, une
monstrueuse hérésie ; car ils supposent la Providence consentante à perpétuer la
civilisation, cherchant à nous engouffrer dans l'abîme, par des illusions d'une
indemnité qui n'a lieu que pour les riches.
À spéculer ainsi, Dieu voudrait donc nous frapper d'apathie, nous fataliser,
nous détourner de toute exploration sur une destinée autre que l'état civilisé,
barbare et sauvage : car, qu'y a-t-il à chercher, si on nous persuade que tout est au
mieux, que l'assujettissement de 600 millions d'hommes à des pachas coupe-têtes
est la perfectibilité perfectible ; que les maux les plus insoutenables ne sont pas
maux réels ; qu'il existe partout des indemnités suffisantes ; que le dénuement et la
faim sont compensés par la lecture d'un chapitre de Sénèque ?
Ainsi dans la pièce du Médecin malgré lui, Sganarelle compense tout avec
quelques verbiages. Sa femme lui dit : « J'ai cinq enfants sur les bras, qui me
demandent du pain ; » il répond : « Donne-leur le fouet ; quand j'ai bien dîné, je
veux que personne n'ait faim chez moi. » Sganarelle entend fort bien la théorie des
compensations. Les siennes sont moins ingénieuses, moins fardées de style, mais
aussi réelles que toutes celles dont on nous berce.
En admettant les compensations, il y aurait donc dans la destinée de l'homme
conflit d'éléments ; le mal y interviendrait en dose égale à celle du bien et
combinément avec le bien. La destination de l'homme serait une guerre
permanente du mal et du bien ; cette doctrine tombe devant celle du bonheur
composé et bi-composé au tableau duquel chacun s'écrie : « Voilà le bien-être que
je désire ; je ne veux pas un bien qui compense un mal, qui soit neutralisé par un
mal ; je veux 2, 3, 4 biens à la fois, se soutenant, se rehaussant l'un par l'autre, se
succédant sans excès, et élevant mon bonheur au degré d'enthousiasme continu. »
Telle est l'opinion que nous dicte la nature dans ces controverses de bonheur.
On était bien plus docile à sa voix au siècle passé : écoutons là-dessus des
écrivains défunts qui, en vers et en prose, valent encore les vivants. La Fontaine
avoue qu'il n'y a point de compensation dans les souffrances du pauvre ; il nous
dépeint ainsi le bûcheron :
Quel plaisir a-t-il eu depuis qu'il est au monde ?

En est-il un plus pauvre en la machine ronde ?
Point de pain quelquefois, et jamais de repos :
Sa femme, ses enfants, les soldats, les impôts,
Le créancier et la corvée,
Lui font d'un malheureux la peinture achevée,
Il appelle la mort, etc.
À l'opinion du poète, accolons celle d'un prosateur, Bern. de Saint-Pierre : il

réfute les sophismes de compensation, en apostrophant ainsi les Sénèque, les
Marc-Aurèle et autres optimistes qui, dans un bel hôtel, compensent à leur aise les
souffrances du pauvre. Il leur répond :
« Pour me soutenir dans le malheur, vous m'appuyez sur le bâton de la
philosophie, et vous me dites : « Marchez ferme ; courez le monde en mendiant
votre pain ; vous voilà tout aussi heureux que nous dans nos châteaux, avec nos
femmes et la considération de nos voisins. » Mais la première chose qui me
manque, c'est cette raison sur laquelle vous voulez que je m'appuie ; toutes vos
belles dialectiques disparaissent précisément quand j'en ai besoin ; elles ne sont
qu'un roseau entre les mains d'un malade. »
Qu'importe, au reste, le mérite des écrivains, sur une question si bien décidée
par l'expérience et la nature ? Suffit-il donc de bien écrire pour faire autorité en
politique et en morale, pour infirmer tous les témoignages de l'expérience ?
Comment un siècle qui vante à tout propos son perfectionnement de raison, en
vient-il à ne croire qu'au bel esprit, à donner sur toute question indécise la palme
au bel esprit ?
Quelle versatilité dans les opinions ! L’on prétend avoir fait des progrès en
raison et en raisonnement, et l'on met en crédit des sophismes tendant à paralyser
l'esprit investigateur, étouffer toute recherche d'un nouvel ordre social ; sophismes
décrédités de fait, par l'apostasie de leurs auteurs et fauteurs, dont les actions
dénotent que rien à leurs yeux ne compenserait le défaut de cette richesse dont ils
font leur idole !
Aux grands maux les grands remèdes : plus notre siècle est engouffré dans les
malheurs, révolutions, dettes, agiotage, monopole, intempérie, quadruple peste,
etc., plus il est urgent de reconnaître qu'on s'est totalement fourvoyé dans la
recherche du bonheur. Point de palliatifs, point d'accommodement pour sauver les
400,000 tomes ! Il faut franchement avouer l'ignorance politique, la nécessité de
s'ouvrir quelque nouvelle voie, et reconnaître dans le progrès de nos misères un
fanal que nous fournit la Providence : en effet,
Si Dieu agit avec nous en père éclairé, impatient de nous voir arriver aux biens
de l'Harmonie, il doit écarter de nous tout indice qui pourrait nous prévenir en
faveur de l'état subversif C'est pour cela qu'il donne à notre politique la propriété
d'aggraver tout mal dont elle veut tenter la cure. Si elle avait l'art d'adoucir et
diminuer les neuf fléaux lymbiques II), nous nous habituerions à espérer quelque
bien de ses lois, et négliger toute investigation du code social de Dieu. Le génie
social tomberait dans l'apathie, dans l'immobilisme chinois, dans l'optimisme
compensatif ; il cesserait de chercher le bien où il se croirait parvenu.
Pour nous préserver de cette erreur, Dieu a dû nous assujettir au redoublement de
maux, tant que nous nous confierons aux lumières philosophiques. Aussi
n'aboutissent-elles qu'à cribler de révolutions le monde entier, accroître partout les
impôts et ravages de guerre, l'indigence et la fourberie, envenimer rapidement la
gangrène physique ou intempérie, et la gangrène morale ou esprit mercantile.
En nous frappant de cet accroissement de fléaux, la Providence imite le chirurgien

qui, par une opération judicieuse, redouble la souffrance du malade, pour le sauver
plus vite : ainsi a spéculé la divinité en aggravant nos infortunes, pour nous amener
à nous défier des sciences incertaines, chercher une voie de bonheur moins
trompeuse, une boussole fixe que nous donne enfin la théorie de l'Attraction ;
boussole d'autant plus nécessaire, que loin d'avoir fait aucun progrès en bonheur
effectif, nous ne savons pas même analyser nos désirs en ce genre : je l'ai prouvé
dans le cours du 7e chapitre.
Là finissent les instructions préparatoires jugées inutiles par les présomptueux ;
mais sont-ils en état de juger du nécessaire ou du superflu en pareille étude ? Si
l'on veut mettre à l'épreuve leur haute science, qu'on essaie de leur proposer
quelques-uns des moindres problèmes en mécanique sociale, un d'analyse, un de
synthèse en régime civilisé.
En synthèse. Le problème du changement de phase, indiqué comme très-
prochain (II). Qu'on leur propose de construire en théorie la 4e phase de
civilisation, déterminer la marche qu'y suivront les diverses classes du corps
politique, et surtout l'espèce d'influence qu'y exercera le commerce, ressort pivotal
de 4e phase.
On verra sur cette question les politiques escobarder, se retrancher dans leurs
batteries d'abstractions métaphysiques et de perfectibilité, se borner à faire du bel
esprit sur les progrès de l'hydre commercial qui déjà enveloppe la civilisation,
asservit monarques et sujets, par les progrès du monopole et de l'agiotage.
La politique est-elle plus exercée sur les problèmes d'analyse ? Posons-en
quelqu'un des plus à portée de tout le monde ; la différence de propriétés entre
l'industrie combinée ou sociétaire, et l'industrie morcelée ou individuelle. Aucun
discoureur ne saura donner un tableau régulier de cette différence, comme serait
l'ébauche suivante :
Vices de l'industrie individuelle.
1. Mort accidentelle du fonctionnaire.

2. Inconstance personnelle.
3. Contraste de caractère du père au fils.
4. Défaut d'économie mécanique.
5. Défaut de matériaux et de moyens.
6. Conflit d'entreprises.
7. Fraude et larcin.
Contrariété de l'intérêt individuel avec le collectif.
Y Absence d'unité dans les plans et l'exécution.
De ces vices réunis découlent tous les désordres industriels. C'est un sujet qui
exigerait encore des instructions. Je n'y ai pas touché, non plus qu'à une foule
d'autres, parce qu'il eût fallu porter les prolégomènes à 38 chap. au lieu de 19.
Mais pour conclure sur cette table qui n'est qu'un sommaire de la matière,
comment se fait-il qu'elle n'ait jamais été traitée ni proposée, que les académies
n'aient ni remarqué ces neuf vices de l'industrie civilisée ni provoqué la recherche
du remède qui serait l'Association ? Quelle nullité dans la politique !
J'ai franchi beaucoup de leçons nécessaires comme celle-ci ; ce n'est donc pas
prolixité que 600 pages de prolégomènes : après les avoir lus plutôt deux fois
qu'une, l'on ne sera pas encore bien affermi contre l'effort des préjugés, contre la
duperie de chercher les voies du bien dans des sciences qui donnent toujours des
effets opposés aux promesses.
Tel est l'argument qu'il faut reproduire sans cesse aux détracteurs, aux
présomptueux, aux sceptiques :
Ignorance de la philosophie en mécanique sociale ;
Refus d'en étudier (II) aucun des problèmes ;
Empirisme des fléaux qu'elle essaie de traiter.
On ne lui demande pas de répandre les lumières par torrents, comme elle s'en
flatte ; on désire seulement quelques antidotes spéciaux contre des calamités qui
s'accroissent, lors même que les souverains interviennent avec les savants pour y
porter remède. Jugeons-en par le quadrille suivant :
En matériel, En politique,
Pestes et Déboisements. — Agiotage et Traite des nègres.
Matériel. Tous les souverains sont d'accord avec les savants pour obvier à la
peste ; elle fait pourtant des progrès chaque année (voy. Avant-propos, citér) :
même concours des uns et des autres pour la conservation des forêts. Les
souverains rendent force décrets, les philosophes prodiguent les traités de
restauration forestière ; cependant l'un et l'autre mal vont croissant, parce qu'on ne
sait y opposer que le remède philosophique, la civilisation perfectibilisée ou
industrie morcelée.
Politique. Souverains et savants seraient d'accord sur la répression de l'agiotage
qui spolie les peuples, et compromet le fisc par des entraves de discrédit. Les
princes opinent de même contre la traite des nègres, et en ont signé l'abolition au
congrès de Vienne. Cependant l'agiotage redouble de ravages ; la traite est
continuée effrontément et avec des raffinements de cruauté.
D'où vient cette résistance de tous les vices aux efforts combinés des
souverains et des sciences ? Elle vient, il faut le redire, de ce qu'on n'oppose au
mal d'autre remède que le mal sous une autre forme ; toujours l'industrie morcelée,
qu'on accompagne d'innovations politiques, vrais péjoratifs qui aggravent les
calamités existantes.
Que penserions-nous d'un médecin qui, pour remédier à la fièvre tierce, ferait
naître la fièvre quarte avec redoublements, et la nommerait fièvre perfectibilisée !
Ce serait toujours la fièvre avec renfort de malignité : ce n'est pas guérir que de
modifier et empirer le mal.
Tel est le talent de notre politique : elle opère sur une civilisation de 3e phase
(II, qu'elle trouve encroûtée de vices ; et pour tout remède, elle crée une
civilisation qui court en 4e phase par l'esprit mercantile. N'est-ce pas nous jeter de
fièvre tierce en fièvre quarte ? On lui demande un moyen d'extirper, et non pas
diversifier les vices ; un moyen de sortir du labyrinthe, et non d'en parcourir les
détours, qui ne sont toujours que cercle vicieux, comme toutes les théories de
civilisation perfectible et de travail morcelé.
Organisez une région selon les vues de Montesquieu ou de Rousseau, vous y
verrez dominer toujours les 9 fléaux lymbiques. Ces fameux publicistes sont donc
des empiristes ; ils ne savent qu'engouffrer le mouvement dans l'abîme : ils ne sont
point inventeurs, et c'est de l'invention qu'il faut pour nous sortir du bourbier
civilisé : il faut abjurer cette science d'engouffrement social, cette philosophie à
l'esprit noueux, incapable de s'élever à aucune découverte. On devait d'autant plus
s'en défier qu'elle ne sait pas analyser la civilisation, en classer les phases (II), en
déterminer la marche (II), en disséquer les ressorts.
Notre docte 19e siècle est donc un ignorant en mécanique sociale, puisqu'il ne
connaît pas même la civilisation, encore moins les périodes les plus élevées en
échelle. Et quand on saurait s'élever à cette analyse, il ne serait pas moins avéré
que la civilisation contrarie le vœu des souverains et des peuples : je viens d'en
donner une quadruple preuve.
Bref, il faut au monde policé une nouvelle science qui puisse lui ouvrir quelque
issue de civilisation ; et cette science ne peut être que celle de l'Association,
puisque nous n'avons à opter qu'entre deux régimes industriels, qui sont l'état
morcelé et l'état sociétaire.
FIN DE LA CINQUIÈME NOTICE.

POST-AMBULE.
La dette d’Angleterre payée en six mois par les Œufs de Poule.

Il n'est point de petit bénéfice en économie unitaire appliquée au monde entier.
J'ai prouvé (II) qu'une récompense d'UN SOU peut, en Association, produire à un
savant 30,000 francs, équivalant à 90,000 fr., valeur actuelle de France.
L’épargne d'une épingle nous semble aujourd'hui indigne d'attention, et pour
ridiculiser Harpagon sur la scène, on l'y occupe à ramasser une épingle. Que
deviendra cette mauvaise plaisanterie aux yeux des harmoniens, chez qui l'épargne
d'épingles produira, comparativement aux déperditions civilisées, une économie
annuelle de trois cent millions de francs, revenu fiscal des empires d'Autriche ou
de Russie ?
Mais ce n'est point par million, c'est par MILLIARDS que nous allons évaluer les
produits de petits objets aujourd'hui dédaignés. Les poules ont figuré avec honneur
au Trans-Ambule ; c'est maintenant le tour des œufs, qui vont jouer un plus grand
rôle et résoudre un problème sur lequel pâlissent tous les érudits de la finance
européenne. Ils ne savent qu'accroître la masse des dettes : nous allons, avec le
demi-produit des œufs d'une année et sans toucher aux poules, éteindre à jour
nommé le colosse de dette anglaise, et par une prestation qui, loin d'être onéreuse,
deviendra une amusette pour le globe.
Établissons le compte arithmétiquement ; il s'agit d'obtenir un versement
garanti de 24 à 25 milliards, somme de la dette anglaise estimée
En fiscal, 20
En communal, 2 ou 3 25
En révolutionnaire, 2
25 milliards à payer en œufs de poule de l'année 1835.
Estimons d'abord la valeur réelle de ces oeufs : je les apprécie à dix sous la
douzaine ou un demi-franc ∗ quand ils sont garantis frais et de bonne grosseur,
comme ceux des poules de CAUX, qui seront encore des plus petites en Harmonie,
où la régénération des poules et autres animaux suivra de près celle du monde
social.
∗
Quelques paysans, qui ont gardé les œufs un mois, en vendent à six sous la douzaine ; mais la
plupart sont rancis et à demi-punais. Un seul de ces vieux œufs suffit pour gâter une crème ou
une omelette. Il serait plus prudent de payer six sous pour être dispensé d'user de pareils œufs :
mais cela est bon pour des gosiers civilisés, des brutes qui ont pour refrain : « Tout fait ventre,
pourvu qu'il y entre. »
Évaluant à 10 sous la douzaine de bons et gros oeufs, garantis frais et

provenant de poules artistement nourries, nous devons spéculer sur une concession
de 50 milliards de douzaines d'oeufs pour éteindre en une seule année la dette
d'Angleterre. Procédons au recensement des oeufs qui produiront en 1835 les
600,000 Phalanges.
Le poulet, le plus précieux des volatiles domestiques, est un oiseau
cosmopolite. Il s'acclimate partout, sauf les soins convenables ; il prospère dans les
sables d'Égypte et dans les glaces du Nord. Multiplié par fours à éclosion, il
donnera en Harmonie une immense progéniture.
Lorsqu'on en sera aux comptes détaillés (Séries infinitésimales), je prouverai
que le poulailler d'une Phalange doit contenir au moins dix mille poules pondantes,
non compris la masse vingtuple des poulets.
Estimons la ponte à 200 jours sur 365. Elle peut être moindre en civilisation ;
mais il est connu que les soins, la chaleur des poêles doux, la bonne nourriture et
l'épargne de diverses couvées par les fours à éclosion, peuvent augmenter
beaucoup la ponte, et la porter aisément à 200 jours par an, non compris les
binages. Déjà on voit quelques poules bien soignées et de bonne race donner deux
œufs par jour.
Supputons le tout, et faisons le compte à la manière des bonnes femmes, sans
fraction ni complication. Supposons les poulaillers de Phalange portés à 12,000
poules pondantes, au lieu de 10,000 ; nous aurons par jour :
1,000 douzaines d'œufs à 1/2 franc, 500 fr.
Cette masse multipliée par 200 jours, 200
Donne en produit annuel des oeufs du canton, 100,000
Multipliant par 600,000 cantons ou Phalanges, ___________600.000
On a en produit général, 60 milliards, 60,000,000,000
Et comme nous avons, pour faciliter le compte par douzaine, supposé 12,000
poules par canton, au lieu de 10,000, nombre réel, il faut diminuer un sixième sur
ce produit, et le réduire à 50 milliards par année, somme dont la moitié, 25
milliards, est précisément le montant de la dette d'Angleterre évaluée grassement,
puisque j'y ai compris les engagements communaux et les indemnités de
froissements révolutionnaires qui ont été peu considérables en Angleterre.
Pour complément de preuve et garantie du calcul, il faudra, comme je l'ai
promis, démontrer ailleurs qu'une Phalange entretient communément 10,000
poules pondantes. (V Séries infinitésimales.)
En supposant que le Roi et la Nation anglaise prennent l'initiative de fondation
(je dis le Roi et la Nation, parce que le Roi, à titre de Souverain héréditaire de
l'empire de l'Indostan, doit compliquer ses intérêts avec ceux de la nation, pour
faire passer (II) l'un et l'autre cumulativement) ; la hiérarchie sphérique devra la
récompense de fondation aux deux coopérateurs. Dans ce cas elle votera, outre
l'hérédité du Césarat d'Indostan pour le prince, un transfert de la dette anglaise au
grand livre de l'unité. Dès-lors cette dette sera constituée (II) sur le globe, sur ses
immenses propriétés de colonisation par annuités ; et provisoirement l'intérêt en

sera supporté par la hiérarchie sphérique et payé de ses revenus provisoires, tels
que les mines vierges d'Afrique, etc. Ce sera une créance plus solide que les barres
métalliques, sujettes
1°. au faux titre ; 3°. au larcin ;

2°. à la baisse du cours ; 4°. à la banqueroute.
Les esprits civilisés, tout pétris de petitesse, regimbent d'abord contre cette
perspective de prodiges sociétaires. Essayons de les façonner par calcul
arithmétique, à envisager ces immenses résultats. Je vais les leur présenter en
gradation, à commencer par un calcul d'allumettes bien séduisant pour des amants
de la petitesse. Qu'ils prennent garde que celui qui se moquerait des économies
d'allumettes placées en 1er échelon, ne serait pas admissible à douter des
économies de 7e et échelon, tout ici étant arithmétiquement calculé pour une
population d'un milliard.
(Elle n'est pour l'instant que de 900,000,000 ; mais à peine l'Harmonie sera-t-
elle établie, que les chances de cessation de guerre, libre circulation, extirpation de
virus variolique et d'autres venins, accroîtront la population avec rapidité jusqu'à la
troisième génération, où le ralentissement de progéniture se fera et devra se faire
sentir.)
TABLE D'ÉCONOMIES GRADATIVES SUR POPULATION D'UN MILLIARD.

En allumettes environ sou1 50 millions.
En épingles — 6
sous 300 —
En dégraissage — 3
francs 3 milliards.
En ravaudage — 10
francs 10 —
En chaussures — 40
francs 40 —
En linge et coiffures — 100
francs 100 —
En draperies, étoffes — 250
francs 250 —
Environ 400 milliards
d'économie annuelle sur les dépenses que causerait l'ordre incohérent, par
déperdition, ou mauvaise qualité des objets fabriqués.
Je ne traite ici que de l'habillement, et non des autres épargnes, comme sellerie,
mobilier, etc., qui tiennent au trousseau individuel, très-copieux en Harmonie, où
chacun a des vêtements de toutes saisons, en parure, en mixte, en négligé et en
travail. Quelle serait la déperdition, si ces étoffes étaient comme en civilisation, de
mauvais teint, de mauvaise qualité, et mal défendues contre les dommages de
hardes, d'humidité, de lessive, etc. ?
Réfutons, à propos de ces épargnes, un étrange sophisme des économistes qui

prétendent que l'accroissement illimité du travail manufacturier est un
accroissement de richesse ; d'où il résulterait que si on amenait tous les individus à
user annuellement quatre fois plus d'habits, le monde social atteindrait à une
quadruple richesse en travail manufacturier.
Il n'en est rien : leur calcul est faux sur ce point, comme sur le vœu
d'accroissement illimité de population ou viande à canon. La richesse réelle, en
Harmonie, se fonde
Y Sur la plus grande consommation possible en variétés de comestibles ;
Sur la plus petite consommation possible en variétés de vêtement et de
mobilier.
La variété appliquée à l'une et l'autre consommation exige le maximum d'un
côté, et le minimum de l'autre, toute harmonie devant s'établir par jeu direct et
inverse des ressorts.
Ce principe a échappé aux économistes civilisés, qui, assimilant les
manufactures aux cultures, ont cru que l'excès de fabrication et consommation
d'étoffes était mesure de l'accroissement de richesse. L’Harmonie spécule, sur ce
point, en sens contraire ; elle veut en vêtement et mobilier la variété infinie, mais
la moindre consommation.
Lorsque j'étais peu exercé en calcul d'attraction, et que je commençais à
balancer les doses et les résultats en chaque branche d'industrie, je fus fort étonné
de reconnaître qu'en stricte analyse, il existait peu d'attraction pour le travail
manufacturier, et que l'ordre sociétaire, tout en créant des amorces agricoles en
dose illimitée, ne développerait qu'en faible quantité les amorces manufacturières.
Cet effet me paraît inconséquent, contradictoire avec les besoins. Peu à peu
j'entrevis que, selon le principe (II) des attractions proportionnelles aux destinées,
Dieu avait dû restreindre l'appât de fabrication, en raison de l'excellence des
produits de l'industrie sociétaire, qui élève tout objet manufacturé à l'extrême
perfection, de sorte que le mobilier et le vêtement atteignent à une prodigieuse
durée, deviennent éternels.
Une chaussure confectionnée par un bottier perfectibilisé de Paris sera trouée
sans faute au bout d'un mois ; et cela doit être ainsi ; car ce bottier compromettrait
son art, s'il chaussait des gens communs qui vont à pied. La même chaussure
sortant des ateliers d'une Phalange sera en bon état au bout de dix ans, parce qu'on
aura rempli deux conditions inconnues dans l'état actuel savoir :
l'excellence de matières et de confection ;
l'opportunité d'emploi et d'entretien.
Ces détails, sordides en apparence, deviennent sublimes quand on considère
qu'ils peuvent assurer une économie annuelle de 400 milliards sur les vêtements, et
de 2000 milliards sur l'ensemble des déperditions où tomberaient les Harmoniens
s'ils manquaient à spéculer sur les économies combinées.
Chez eux l'économie devient bon ton, par influence du jeu combiné des quatre
tons. Les Harmoniens, quoique généreux et somptueux, sont passionnés par bon
ton, pour les épargnes que nous traitons de lésine, ladrerie, comme de ramasser
une épingle ou retourner une allumette. Ils vous prodigueront les mets précieux, et
ils vous traiteront de vandale si vous perdez un noyau de cerise, une pelure de
pomme.
Chez nous, par bienséance, on écrit au ministre sur un papier d'ample
dimension, dont les 3/4 sont inutiles, et le ministre, par spéculation fiscale, répond
deux lignes sur une feuille d'une aune de long. Il régnera chez les Harmoniens un
esprit opposé, et en écrivant au ministre, l'honnêteté exigera qu'on emploie le
moins de papier possible. Y manquer ce serait offenser le ministre, le supposer
indifférent aux petites économies, qui sont en Harmonie gages de bonheur social,
non seulement par le profit annuel de deux mille milliards, mais par l'équilibre des
fonctions avec les attractions. Cet équilibre serait rompu, si une consommation
excessive d'objets manufacturés distrayait le peuple des séances agréables
d'agriculture, et l'obligeait à prendre sur ce travail des heures qu'il faudrait donner
à celui de fabrication, dont l'appât est limité en dose, tandis que l'Attraction
agricole est illimitée.
Dans ce cas la prodigalité des riches causerait au peuple double perte ; l'une de
plaisir par la diminution d'exercice en travail attrayant ; l'autre de bénéfice, par le
ralentissement qu'éprouverait la masse des travaux attrayants, si des fonctions
nécessaires, mais sans attrait, venaient par leur accroissement diminuer le nombre
et l'activité des séances bien intriguées, et réduire en même rapport le charme et le
produit qui vont de pair en mécanisme sériaire.
Dans un ordre où les liens affectueux existeront entre toutes les classes, on
verra les potentats mêmes donner le ton de cette économie de vêtements que nous
nommons esprit sordide, et qui est le véritable esprit de Dieu, dont la 1re propriété
(II) est l'économie de ressorts. Dieu ne perd pas un atome dans le mécanisme de
l'Univers, et partout où il y a absence d'économie générale, on peut dire qu'il y a
absence de l'esprit de Dieu.
Observons que ces petites économies, estimées deux mille milliards pour la
population actuelle du globe s'élèveront au quintuple, à dix mille milliards
annuellement, quand le cadre de population sera rempli.
Il convient de familiariser les lecteurs à ces immenses calculs d'économie
unitaire, pour bien convaincre l'Europe que son fardeau de dettes publiques, estimé
50 milliards avec les indemnités révolutionnaires, ne serait qu'une minutie pour la
hiérarchie sphérique, dont les moyens déjà colossals sur de petits objets comme les
oeufs de poule, deviennent effrayants lorsqu'on entre dans le détail de ses grandes
ressources, telles que le bénéfice des colonisations par annuités (II).
Quel sujet de réflexion pour les nations endettées ! L'article s'adresse aux
Anglais, qui aiment les calculs composés ou alliages de petites causes avec les
grands effets. Les Français, simplistes renforcés, ne sauraient se prêter à cette
grandeur spéculative ; ils préféreront manquer le remboursement de leur dette
fiscale et révolutionnaire, puis venir après coup dire, selon leur usage : Ah ! si on
avait su ! Qu'ils se tiennent donc pour avertis : je leur ai dit et leur redis encore :
« Bien avisés seront ceux qui agiront, tandis que les sots perdront le temps à
parler. »
Pivot Inverse.
UNITÉ DE L'HOMME AVEC L’UNIVERS ∗,
OU
PSYCHOLOGIE COMPARÉE ET ANALOGIE UNIVERSELLE.
Instruction pour les Dames, aux deux articles MOSAÏQUE.

INITIAL. « Une instruction pour les dames : eh ! de quoi allez-vous les
entretenir ? D'une question de savants, de l'unité de l'homme avec l'univers, de
doctrines psychologues et analogues ? votre seul titre fera fuir les dames : c'est,
diront-elles, un songe creux de quelque savant en US ou en OGUE, d'un astrologue
ou idéologue : laissons-le parcourir le vaste univers, nous ne voulons pas être du
voyage.
Si vous vouliez engager les dames à lire un de vos chapitres, il fallait, au lieu
de dissertations transcendantes sur l'univers, allier vos calculs d'Association avec
les amours, avec les roses et les œillets ; c'est ainsi qu'on présente la science au
beau sexe. »
J'y souscris : on ne lui parlera ici que du parfum des fleurs et du roucoulement
des tourterelles. J'ai promis une science joignant l'agréable à l'utile ; voici l'article
où il faut tenir parole ; prouver que la théorie des passions est de la compétence
des femmes autant que des savants ; qu'elle peut ouvrir des voies d'instruction
séduisante, et des chances de célébrité où le sexe brillera peut-être plus que les
académiciens, et aura autant d'aptitude qu'eux à traiter les problèmes d'analogie
passionnelle.
Je veux, en deux courtes digressions sur les allégories végétales et animales,
initier les dames au grand mystère de l'unité de l'univers, et les mettre en état de
faire la leçon sur ce sujet aux compagnies savantes, si bien désappointées sur ce
problème de l'unité. Les femmes pourront bientôt leur en expliquer l'énigme : ne
sera-t-il pas plaisant pour elles, d'en avoir appris en un factum plus que n'en savent
toutes les académies ?
Avant l'instruction pour les dames, contenue aux deux articles règne végétal et
règne animal, il faut s'expliquer avec le monde savant sur le sujet traité dans ce
morceau, sur l'analogie hiéroglyphique.
∗
Les deux pivots doivent traiter de l'unité de l'homme avec Dieu et avec l'Univers ; la 3e unité de
la nature, celle de l'homme avec lui-même, est traitée dans le corps de l'ouvrage. (V. le plan en
tête du livre.)
Naturalistes, qui savez entrevoir

Que la Rose est emblème de la pudeur ;
la Vipère, emblème de la calomnie ;
le Gui, emblème du parasite ;
le Chien, emblème de l'amitié ;
pourquoi n'avoir pas étendu à tous les objets créés ce rapport d'analogie
passionnelle ? pourquoi n'avoir pas (selon votre précepte (II), aller du connu à
l'inconnu) présumé que si la rose et la vipère sont emblèmes frappants de certains
effets de passions, l'œillet et le crapaud doivent être également des hiéroglyphes de
passions, dont quelque théorie inconnue pourra nous dévoiler le système ?
Si le chien et la vipère sont évidemment des tableaux d'amitié et de calomnie,
pourquoi les autres animaux, comme cheval et âne (portraits du militaire et du
paysan), ne seraient-ils pas de même des allusions emblématiques des tableaux de
caractères ? Le système de la nature serait donc bien vague, bien contradictoire !
elle aurait modelé dans quelques animaux et végétaux des images de nos passions,
tandis que d'autres animaux et végétaux seraient dépourvus de ces rapports
symboliques, et par suite dépourvus d'unité et d'analogie avec l'homme, avec le
monde passionnel.
Il n'en est rien : l'analogie est complète dans les différents règnes ; ils sont,
dans tous leurs détails, autant de miroirs de quelqu'effet de nos passions : ils
forment un immense musée de tableaux allégoriques où se peignent les crimes et
les vertus de l'humanité. J'apporte enfin la science qui doit expliquer ces
innombrables énigmes, l'analogie universelle ou psychologie comparée ; elle est
une des branches du calcul de l'attraction que nous avons dédaigné comme le café,
pendant des milliers d'années.
L'antiquité mieux inspirée avait effleuré le secret. Plus rapprochée de la nature,
elle avait, par instinct, sinon pénétré, au moins pressenti le mystère de l'analogie
entre les passions et les choses créées : ses poètes établissaient une allusion sur
chaque objet. À défaut de connaître la théorie des emblèmes, ils l'imaginaient dans
leurs fictions mythologiques dont Boileau dit avec raison :
Là, pour nous enchanter, tout est mis en usage ;

Tout prend un corps, une âme, un esprit, un visage.
Chaque vertu devient une divinité ;
Minerve est la prudence et Vénus la beauté.
Écho n'est plus un son qui dans l'air retentisse
C'est une nymphe en pleurs qui se plaint de Narcisse.
Ainsi, dans cet amas de nobles fictions,
Le poëte s'égaie en mille inventions,
Orne, élève, agrandit, embellit toutes choses,
Et trouve sous sa main des fleurs toutes écloses.
Les anciens avaient donc entrevu le secret de la nature, l'analogie générale. Ils
partaient d'un principe juste, mais ils ne savaient pas l'appliquer ; leurs allégories
étaient fantastiques : il leur manquait la théorie d'interprétation, l'art d'expliquer
méthodiquement le sens de chaque hiéroglyphe animal, végétal et minéral. (Je
n'ajoute pas le mot aromal, puisque le règne aromal n'est pas encore connu ; il
suffit bien de citer les trois autres.)
S'il est dans les productions de la nature des tableaux frappants, comme le
cheval et l'âne, où l'on reconnaît aisément les portraits et caractères du militaire et
du paysan, d'autres tableaux comme la ruche d'abeilles et la fleur de pensée
doivent nous sembler bien incompréhensibles ; car ils peignent des effets sociaux
qui n'existent pas encore, et qui sont réservés à l'Association (7e et 8e pér., II.
Ruche, les 3 fonctions d'industrie unitaire ;
Pensée, les 5 tribus d'enfants industrieux.
Il faut donc connaître le mécanisme de toutes les périodes sociales indiquées au
tableau (III), pour lire dans ce grand livre de la nature et de l'analogie. Ainsi, sous
le rapport de la curiosité, quiconque veut étudier les mystères de la nature, sera
forcé à s'initier préalablement au calcul des passions, sous peine de ne rien
comprendre à ce vaste musée des 4 règnes représentant partout les effets de nos
passions.
Aussi est-ce une étude bien insipide, quant à présent, que celle de l'histoire
naturelle. C'est en vain que les Buffon, les Linné nous en vantent les charmes ; ils
n'en ont su faire qu'un corps sans âme, en la présentant sans l'appui des allégories
qui nous feront aimer, à titre de portraits, une fleur, un fruit, une feuille, une
racine, parce que nous y verrons un miroir de nos âmes, des jeux de nos passions.
Qu'on nous présente un bouquet assorti des fleurs nommées Iris, dont il existe
beaucoup de variétés, depuis l'iris papillon et très parfumé, jusqu'à l'iris colossal et
gris piqueté sans parfum : cette collection sera pour nous de médiocre intérêt,
d'autant mieux que plusieurs iris, comme celui de muraille et le gris colossal, sont
de nuance terne et triste, l'un sans parfum, l'autre d'odeur amère et rebutante. Mais
tous vont devenir intéressants même par leurs teintes sombres, si on nous apprend
qu'ils offrent le tableau des variétés du mariage, qu'ils en représentent exactement
les divers effets dans les différentes conditions.
Mariage de jeunes amants iris papillon.
Mariage de pauvres paysans, iris de muraille.
Mariage bourgeois ou d'aisance, iris bleu.
Mariage d'amants opulents, iris jaune et azur.
Mariage d'ambition ou de princes, iris gris colossal.
Les détails de cette analogie étendus à une douzaine de variétés répandront du
charme jusque sur les espèces les plus inodores, comme l'iris de muraille ou autres
dépourvus d'agrément. Ainsi, dans un musée, les tableaux de serpents et de
monstres deviennent, par leur vérité, aussi séduisants que ceux d'animaux
aimables.
Par exemple, chacun se récrie sur le lugubre aspect du grand iris piqueté de
noir : il étale pompeusement les couleurs du deuil, et on pourrait le nommer fleur
de grand deuil, sans parfum, sans coloris. D'où vient ce contraste de luxe et de
tristesse ? Il le faut, par analogie aux unions conjugales des princes, d'où on exclut
les convenances d'amour, puisqu'on les marie sans s'être jamais vus. Le hasard
peut rendre heureuses de pareilles alliances ; mais, en principe, elles se privent du
ressort principal d'harmonie conjugale : Dieu a dû dépeindre cette servitude
politique par un emblème tristement pompeux, comme le grand iris gris, fleur
fastueuse, qu'il a privée de parfum, en symbole de ces mariages où règne le lien
simple et sans charme, les convenances d'état et des grandeurs, sans acception des
convenances d'amour. Elles sont figurées par le parfum des iris bleu, jaune et iris
papillon, emblèmes des mariages heureux par alliance de l'amour avec la fortune.
Dans ces descriptions il faudrait appuyer l'analogie, de détails sur les formes,
couleurs, habitudes et propriétés de la fleur, des feuilles, des graines, des racines :
j'y reviendrai plus loin ; mais dans cet article nous n'en sommes qu'à des préludes
sur l'analogie : bornons-nous d'abord à constater une lacune absolue d'études en ce
genre ; à signaler le vice de la science, qui n'établit ni liens emblématiques, ni unité
entre les produits de la nature et les passions, et qui pourtant nous rebat les oreilles
d'unité de l'univers, de lien universel entre toutes les parties du système de la
nature (II). Où donc est le lien entre les végétaux et les passions ? À quel effet de
passion se lie cette fleur nommée iris ; à quelle passion correspond chacun des
40,000 végétaux ? Même question sur les animaux et minéraux : là-dessus nos
escobars répliquent par l'impénétrabilité des profondes profondeurs, et la sacrilège
audace de cette raison téméraire qui veut sonder les décrets éternels.
Quelques auteurs ont reconnu le vice des méthodes actuelles en étude de la
nature : J.-J. Rousseau se plaint de ces théories qui, dit-il, nous crachent du grec et
du latin pour nous intéresser à une plante. Qu'un botaniste vienne vous débiter les
mots barbares de Tragopogon, Mesembryanthemum, Tetrandria, Rhododendrum,
il va vous dégoûter de la science à laquelle vous amorcera de prime-abord une
explication d'allégorie sociale. Jugeons-en par quelques végétaux des plus
méprisés, comme le buis et le gui.
Rien n'est moins intéressant que le buis, emblème de la pauvreté. Il habite les
lieux arides et les terrains ingrats, comme l'indigent qui est réduit au plus chétif
domicile, au local dédaigné de tout le monde. On voit les insectes s'attacher au
buis, comme au pauvre qui n'a pas le moyen de s'en garantir. Tel que le misérable
qui endure patiemment les privations et se fixe au moindre gîte, le buis brave les
intempéries et s'attache fortement au mauvais sol où il est relégué. L'indigent n'a
point de plaisirs : la nature a peint cet effet en privant la fleur de pétales, qui sont
emblèmes du plaisir. Son fruit est une marmite renversée, image de la cuisine du
pauvre, qui est réduite à rien ; la nature a peint cet effet par le renversement du
vase qui, en tout pays, est le fondement de la cuisine. Sa feuille est creusée en
cuiller pour recueillir une goutte d'eau, comme la main du pauvre qui cherche à
recueillir une obole de la compassion des passants. Son bois est serré et très-
noueux, par allusion à la vie rude et à la gêne du misérable chez qui règne
l'insalubrité, figurée par l'huile fétide qu'on retire du buis.
Le tableau du parasite n'est pas moins fidèle dans le gui, vivant des sucs
d'autrui, se développant indifféremment en sens direct ou inverse, comme
l'intrigant qui prend tous les masques. Le gui figure par sa feuille la duplicité, et
donne dans sa glu le piège où viennent se prendre les oiseaux, comme les sots se
prennent aux ruses du parasite.
Ainsi tels objets, qui au premier aspect n'excitent que le dédain et la critique,
s'embellissent par la fidélité des tableaux et la justesse hiéroglyphique. Sans cette
application, la nature est inanimée, simple à nos yeux, dépourvue de lien spirituel
avec nous, et le Créateur nous paraît en défaut dans ses sages dispositions.
Pourquoi, dit la critique, n'avoir pas donné du parfum à de superbes fleurs, comme,
Tulipe, Renoncule, Hortensia.
Justice. Étiquette. Coquetterie ?
On verra plus loin que si ces fleurs étaient douées de parfum, elles seraient des
peintures infidèles, indignes de la vérité qui doit régner dans les tableaux du grand
peintre.
Mais quel rapport entre les analogies et un calcul sur l'Association agricole ?
Ces deux sujets sont en rapport très-intime : la théorie d'Association étant fondée
sur les Propriétés des passions, il faudra démontrer par des emblèmes de tous
règnes que les lois de l'organisation sociétaire sont écrites dans la nature, ainsi que
les tableaux des passions vicieuses, ou essors que donne aux passions le régime
civilisé. On distinguera donc les hiéroglyphes animaux, végétaux, minéraux et
aromaux, en deux classes principales ; celle de subversion qui, comme le buis et le
gui, peint des effets de civilisation, de barbarie, de travail morcelé ; puis la classe
harmonique où sont représentées les dispositions de l'Harmonie sociétaire, et les
caractères qu'elle donne au monde social.
Par exemple, si j'enseigne que, dans une Phalange, l'enfance active de 4 1/2 à
20 ans doit être distribuée en 5 tribus ou chœurs des deux sexes, tom. 4 et 5 ;
2e. Chérubins et chérubines, 4 1/2 à 6 1/2 ans.
e
3 . Séraphins et séraphines, 6 1/2 à 9.
4e. Lycéens et lycéennes, 9 à 12.
5e. Gymnasiens et gymnasiennes, 12 à 15 1/2.
6e. Jouvenceaux et jouvencelles, 15 1/2 à 20,
il faut rallier ce précepte à un tableau naturel : on le voit tracé dans la fleur de
pensée, dont les cinq pétales bizarrement disposés figurent les relations des 5
tribus de l'enfance. Les trois plus âgées (n° 4, 5, 6) exercent une autorité régentale
sur les deux plus jeunes 2 et 3 ; aussi, par analogie, les trois pétales supérieurs ont-
ils la couleur jaune, Paternité (II), dont sont privés les 2 inférieurs. Cette leçon
devra se répéter dans toutes les autres parties de la plante ; dans les feuilles,
semences, racines, habitudes et relations de genre ou d'espèces.
Chaque disposition indiquée pour l'ordonnance d'une Phalange sociétaire devra

s'étayer de ces preuves analogiques tirées de tous les règnes. Par exemple, si je dis
que la Phalange, quel qu'en soit le degré (II), doit se diviser d'abord en 16 tribus
d'âges, formant 32 chœurs, 16 masculins et 16 féminins, il faudra démontrer que
cette distribution est écrite dans tous les règnes par le Créateur ; s'étayer sur ce
point de preuves matérielles, depuis les 32 dents et leur pivot, l'os hyoïde,
jusqu'aux 32 planètes et leur pivot, le soleil ; y ajouter cent autres preuves
irrécusables, écrites dans le grand livre de la nature, et visiblement analogues à
cette disposition.
Ceci devient bien profond, dira un critique, et vous oubliez que vous avez
promis en titre une instruction pour les dames ; que vous avez, de plus, pris
l'engagement de leur parler de roses, de tourterelles. Sans doute : mais à la part des
dames, je dois joindre la part des sophistes qui dissertent sur l'unité de l'univers, et
faussent les esprits sur ce problème comme sur tous les autres.
Je vais passer aux leçons de compétence féminine, qui occuperont les deux
articles Citer et Inter. Je les dégagerai à dessein du jargon scientifique relégué au
3e article, et je réitère que toute femme, après avoir lu les 1er et 2e, Citer et Inter,
pourra déjà donner aux philosophes des leçons élémentaires sur l'unité de l'univers,
en attendant la théorie où les dames brilleront tout autant que les beaux esprits.
Cette étude, neuve s'il en fut jamais, doit fixer l'attention sous double rapport :
elle offre, 1° l'avantage de réduire toutes les sciences vagues en sciences fixes,
ralliées à l'ordre général de la nature, et étayées de démonstrations matérielles
qu'on puisera dans les quatre règnes.
2°. L'avantage de faire dans l'âge adulte une diversion à la grande influence de
l'amour ; de présenter à la jeunesse de 16 à 20 ans une amorce scientifique assez
puissante pour l'entraîner à l'étude, par l'appât même des caractères et propriétés de
l'amour qu'elle verra dépeints dans les animaux, végétaux, minéraux et aromaux.
Sous ces deux rapports la science de l'analogie serait déjà ce qu'il y aurait de
plus digne de l'attention générale ; mais son plus grand relief est d'expliquer le
système d'unité de l'univers, objet de tant de vaines recherches parmi les corps
savants.
L'unité de l'univers est INTERNE et EXTERNE : l'interne comprend le globe
matériel et passionnel. J'ai traité du matériel et de ses harmonies unitaires (note A,
Introd.). Je vais traiter du globe passionnel et de ses unités internes, dans les trois
articles Citer, Inter et Ulter. Quant à l'unité externe ou cosmogonie 1, elle sera
1
Rien n'est plus commun aujourd'hui que les cosmogonies ; tout faiseur de système se croit
obligé, en conscience, de donner la sienne. Le siècle tend visiblement à pénétrer ce grand
mystère, sur lequel il a fait, hélas ! moins de progrès qu'en aucune autre science. Il va passer
subitement de l'extrême obscurité à la pleine lumière, sauf à faire trêve de petitesse ; s'habituer à
ne voir en mouvement rien de petit ni de grand ; raisonner sur la naissance, l'accroissement, le
déclin et la mort des astres, aussi froidement que sur les phases de la vie d'un homme ou d'un
exposée abréviativement dans la grande note E, dont le plan se trouve à la fin de

cet article.
CITER. – Mosaïque de tableaux en règne végétal.

Sans cesse on nous conseille de nous rallier à la nature : elle s'accorde avec
nous dans le mépris que nous témoignons à l'ordre simple. Comme nous, elle
dédaigne la fleur des champs et le fruit des bois ; elle ne les crée que pour s'allier à
notre industrie, s'embellir et se perfectionner par les travaux de l'homme, produire
sous sa main des fleurs et des fruits composés et non pas simples.
Il en est de même des études ; elles doivent être composées et non pas simples.
Il faut envisager dans le système de la nature le matériel et le spirituel, combiner
l'un et l'autre ; c'est ce que n'ont jamais fait les naturalistes. Leurs méthodes ne
parlent qu'aux yeux et non à l'âme : ils n'ont jamais tenté de rallier leur science aux
passions, de déterminer des analogies entre les passions et les substances créées.
Quelques sophistes ont publié des fariboles analogiques intitulées le langage
des fleurs : il suffit, pour les confondre, de leur demander le langage des feuilles,
le langage des fruits, des graines, des racines, etc. : si l'on connaît le système de la
nature végétale quant aux analogies, on doit le connaître tout entier, en fruits
comme en fleurs.
Cherchons donc dans les fleurs et les fruits des leçons qui s'adressent à l'âme ;
des emblèmes de nos passions. Je commence par la rose, l'œillet et autres fleurs
bien connues ; de là nous passerons aux fruits.
La rose est, de tous les tableaux naturels, celui qui a été le mieux compris.
Chacun a su expliquer l'analogie de l'épine qui blesse légèrement le ravisseur.
Chacun a vu l'emblème de la pudeur dans la propriété qu'a cette fleur de plaire en
demi-éclosion. Une rose est insipide si elle est bien épanouie ; elle est ravissante si
elle est à demi-fermée. Ainsi la jeune innocente plaît mieux que la femme exercée,
et les appas à demi-voilés plaisent mieux que des nudités.
La rose ne présente que des allégories faciles à comprendre. : l’incarnat de ses
pétales est bien l'emblème des couleurs du bel âge ; la plante affectionne les lieux
frais, en symbole de la fraîcheur de jeunesse dont elle est l'image. Son parfum,
qu'on appelle mal à propos doux parfum des roses, est un arôme très-enivrant,
comme l'amour que peut inspirer une jeune fille vraiment pudique. Rien n'est
simple dans ces accessoires : calice très orné, feuille parfumée et dentée avec
délicatesse ; tout est charmant et soigné dans ce petit arbuste, parce qu'il représente
insecte. C'est à quoi je voulais former les lecteurs, dans la Note E, dont je ne puis donner que
l'aperçu.
non pas la bergère grossière, simple et champêtre, comme l'ont cru les moralistes,
mais la jouvencelle élevée dans le luxe, habituée aux bienséances, et rehaussant les
dons de la nature par les secours de l'art ; enfin la pudeur en mode composé et non
en simple.
Cette intervention du travail de l'art se peint dans la feuille finement découpée ;
le parfum de la feuille peint une jeune fille qui dans l'opulence est laborieuse
(comme le seront les vestales harmoniennes). Observons à ce sujet, qu'en
explication d'analogies végétales, chaque portion de la plante fournit des emblèmes
génériques.
La RACINE est emblème des principes qui règnent dans l'essor de la passion ;
La TIGE, emblème de la marche que suit la passion ;
La FEUILLE, emblème du travail de la classe ou personne dépeinte, puis du
travail et des soins, comme éducation et autres, qui ont préparé tel effet de
passion ;
Le CALICE, emblème des formes dont s'enveloppe une passion, des alentours
qui l'influencent ;
Les PÉTALES, emblèmes de l'espèce de plaisir attaché à l'exercice de la
passion ;
Les PISTILS et ÉTAMINES emblèmes du produit que doit donner la passion ;
La GRAINE, emblème du trésor amassé par exercice de la passion
Le PARFUM, emblème du charme qu'excite la passion.
J'indiquerai abréviativement ces analogies par alliage de deux noms, comme
ceux-ci :
FEUILLE-TRAVAIL ; PÉTALE-PLAISIR ; GRAINE-TRÉSOR.
D'où vient que les écrivains, si habiles à expliquer les tableaux de la ROSE,
n'ont vu dans l’ŒILLET qu'une énigme impénétrable ? C'est qu'ils n'ont pas même
de notions élémentaires en ce genre d'étude ; ils ne connaissent pas encore
l'analogie des couleurs, dont neuf sont adaptées au tableau (II).
Guidés par cette indication, ils auraient vu que l'œillet représente un être gorgé
d'amour ; car le corps de la plante, feuillage, tige, calice, est plus près de l'azur que
du vert. Sa couleur est un petit bleu argentin ; d'où il est clair (II), que l'œillet
dépeint un être qui ne respire qu'amour, une classe que l'amour obsède et affaiblit,
puisque l'œillet, son emblème, tombe et traîne à terre sa tige élégante. Il faut
qu'une main amicale vienne le soutenir, le marier à une branche d'osier nommée
tuteur.
Telle est la jeune fille que presse un tempérament ardent : fatiguée de réplétion
d'amour, elle succombe comme l'œillet ; elle essuie même des maladies ; le besoin
du plaisir surmonte en elle tous les obstacles du préjugé ; et, par analogie, l'œillet
dans un calice gorgé de pétales crève son enveloppe et s'échappe en désordre,
laissant tomber ses pétales, symboles de plaisir. Il faut que la main de l'homme
aide à rompre les barrières du calice, et qu'un ingénieux encartage favorise le
développement des pétales. Il faut de même à la jeune fille à tempérament un mari
aux petits soins, qui intervienne pour le plein essor des plaisirs. (Pétale est
emblème de plaisir.)
Aidée de ces divers appuis, la fleur est pompeuse, magnifique ; et c'est pour
nous peindre fidèlement cet état de la jeune fille, ce besoin de mari protecteur et de
soins galants, que l'œillet succombe sous le poids de sa fleur et réclame de nous
double secours de branche d'osier et d'encartage.
(Nota. Œillet devrait porter un nom féminin, puisqu'il représente une fille. Les
naturalistes ont joué de malheur dans les nomenclatures : ils ont presque partout
désigné les genres à contre-sens ; c'est une erreur à ajouter à tant d'autres : tout sera
bientôt rectifié, puisqu'enfin le système de la nature est découvert.)
Les détails iraient à l'infini, si on voulait analyser complètement un tableau
végétal, disserter sur les formes des racines et des graines, sur les habitudes et
époques de développement, sur les parallèles et contrastes. Par exemple, dans la
rose et l'œillet,
Pourquoi la découpure ou denture est-elle placée sur les feuilles de la rose, et
par contraste sur les pétales de l'œillet ?
Pourquoi l'épine est-elle placée sur les tiges du rosier, tandis qu'elle se trouve,
dans l'œillet, à la pointe des feuilles terminées en piquants ?
Ces dispositions sont autant d'emblèmes des effets de l'amour et de l'éducation
chez les jeunes filles opulentes ; car ci ce n'est point la classe pauvre qui est
dépeinte. Quand la nature veut peindre les effets et caractères de pauvreté, elle a
soin de les placer, comme le buis et le genet, dans les terrains les plus dédaignés ;
mais quand une fleur ou un fruit figurent au corset des petites maîtresses ou à la
table des sybarites, croyez que ces végétaux ne représentent que les passions et
caractères de la classe riche : le Créateur est un peintre bien fidèle ; il ne commet
pas d'erreurs.
Une phrase de commentaire sur ce premier tableau, sur les deux hiéroglyphes
de la rose et de l'œillet ! nos docteurs en unité de l'univers ne savent donc pas
encore expliquer l'unité sur les deux fleurs les plus connues ! Bien plus : ils
découvrent par instinct cette unité dans la rose ; ils savent y reconnaître le tableau
de la pudeur, et ils échouent complètement sur l'œillet, dont ils ne savent expliquer
en aucun sens l'analogie avec nos passions. Que sera-ce des végétaux dont le
langage hiéroglyphique est moins intelligible ?
Combien ils avaient besoin qu'une théorie nouvelle vint leur livrer la clef de ce
grimoire ! La psychologie comparée est une science aussi immense que
charmante ; elle remplira au moins mille gros volumes pour le seul règne végétal ;
et les dames, sur ce sujet, pourront disputer les palmes de la renommée ; car on
accolera à chaque solution de ces innombrables énigmes les noms de celles qui les
auront expliquées. Et comme un seul végétal peut, dans ses détails, présenter cent
problèmes, il pourra immortaliser cent personnages, hommes ou femmes, qui

auront expliqué un ou plusieurs des problèmes, et leur valoir des récompenses
unitaires, selon la distribution indiquée à l'Intermède (II).
Cette jolie et lucrative science va faire tomber le goût des énigmes simples,
telles que le Mercure en envoie chaque semaine aux oisifs des châteaux. Elles
feront place aux énigmes composées ou alliées aux passions. Continuons sur les
fleurs en faveur, les roses et les lis.
La nature, dans ses emblèmes, est indiscrète à force de fidélité du pinceau,
notamment dans les végétaux et animaux symboliques de la vérité, comme la fleur
de lis, le sapin, le cygne, le cerf. Observons d'abord cette indiscrétion dans la fleur
de lis.
La tige en est droite et ferme, comme la marche de l'homme véridique. Elle se
distingue par un entourage de folioles gracieuses : ainsi l'homme honorable et
véridique brille par les traces d'estime qu'il laisse dans toutes ses fonctions
industrielles ou administratives (feuille et travail sont synonymes).
La corolle est, comme celle de la tulipe, un triangle sans calice, par analogie à
l'homme véridique (lis), et à l'homme juste (tulipe). Leur conduite ne s'enveloppe
d'aucun mystère et marche à découvert : ainsi la racine bulbeuse du lis est
entr'ouverte de toutes parts en lames détachées, et laisse voir l'intérieur de l'oignon,
par analogie à la marche de l'homme loyal dont les principes et le fond du cœur
sont à découvert.
Cette fleur, emblème de la pureté et de la droiture, a deux propriétés bizarres ;
elle est perfide et reléguée.
1°. Perfide, en ce qu'elle barbouille d'une poudre jaunâtre celui qui s'en
approche, séduit par son parfum. Cette souillure qui excite les huées représente le
sort de ceux qui se familiarisent avec la vérité.
Qu'un homme docile aux leçons des philosophes, et résolu à pratiquer l'auguste
vérité qui est, disent-ils, la meilleure amie des humains, s'en aille dans un salon
dire la franche et bonne vérité sur les faits et gestes des assistants, sur les
grivelages des gens d'affaires et les intrigues secrètes des dames présentes, il sera
conspué, traité d'ostrogot philosophique, butor inadmissible en bonne compagnie.
Chacun, par une invitation de passer la porte, lui prouvera que l'auguste vérité
n'est point du tout la meilleure amie des humains, et ne peut conduire qu'à des
disgrâces quiconque veut la pratiquer.
La nature nous écrit cette leçon dans le pollen dont elle enduit les étamines du
lis. Il semble qu'elle ait voulu dire à l'homme attiré par cette fleur : Défie-toi de la
vérité ; ne t’y frotte pas. C'est là le but de ce barbouillage qu'elle imprime sur les
nez imprudents qui se frottent sans précaution à la fleur de lis, et se font, l'instant
d'après, montrer au doigt par les enfants, comme on se fait montrer au doigt par les
pères, quand on se hasarde à leur dire l'auguste vérité.
2°. Reléguée. La vérité est belle, si l'on veut, mais belle à voir de loin ; et telle
est l'opinion du grand monde, puisqu'il ne peut pas admettre la fleur de vérité. On
ne présentera pas un bouquet de lis à une femme de bon genre ; on ne verra pas de
lis dans le salon d'un Crésus. Toute belle qu'est cette fleur, sa forme, son parfum,
son éclat, ne conviennent pas à la classe des sybarites. Ils n'aiment le lis que de
loin, comme la vérité ; ils le relèguent dans les angles du parterre. La fleur, comme
bouquet, ne peut convenir qu'au peuple qui ne craint pas les pesantes vérités. Aussi
voit-on le lis figurer dans les fêtes publiques et sur la porte des cabarets où règne la
vérité. Il charme les enfants qui ne craignent pas la bonne et franche vérité. Enfin
on l'emploie à orner les statues et portraits des saints aux jours de fêtes ; et c'est
fort bien fait de placer le symbole de la vérité entre les mains des habitants du
ciel ; car si elle est de recette en l'autre monde, elle ne l'est nullement en celui-ci.
D'autres emblèmes de vérité sont moulés dans les espèces de cette fleur. Le lis
orange représente une autre classe d'amants de la vérité, ces misanthropes
atrabilaires qui la pratiquent avec rudesse et ne savent point la rendre aimable.
Aussi ce lis a-t-il tous les caractères de l'âpreté ; il est sans parfum ; sa couleur est
celle de l'enthousiasme sévère, orange sombre (II), nuance terne, taches noires ;
mais ne donnons pas exclusivement aux roses et aux lis un article où tant d'autres
fleurs sollicitent quelque place. L’iris dont il a déjà été question exige encore
divers détails.
L'iris, emblème du mariage, porte trois chenilles sur ses trois pétales : or on ne
peut voir qu'un symbole de vice, partout où le règne végétal figure des chenilles,
comme dans l'euphorbe et l'héliotrope défleuri (la chenille étant l'emblème
principal des sociétés lymbiques, et de leur métamorphose en état sociétaire, figuré
par le papillon qui succède au vénéneux et dégoûtant insecte, comme l'état
sociétaire doit succéder aux infamies civilisées, barbares et sauvages).
L'iris fournit successivement deux corolles ou fleurs qui semblent s'éviter,
s'isoler l'une de l'autre. On voit la seconde longtemps cachée apparaître
inopinément dès que la première est passée. C'est l'image du lien conjugal, où un
homme presque suranné s'unit à une jeune femme. L'âge du plaisir n'est plus
commun entr'eux ; il finit pour l'un et commence pour l'autre : aussi la seconde
fleur n'éclot-elle que lorsque la première est flétrie.
La corolle d'iris paraît formée de trois fleurs distinctes et réunies forcément par
leurs extrémités. Le mariage est de même un compose de trois affections bien
distinctes et péniblement amalgamées ; ce sont :
L’amour matériel simple Bleu terne.

La coalition conjugale ou ligne domestique Violet faux.
Le lien de ménage et de paternité Jaune.
Ces trois couleurs correspondent aux trois effets passionnels.
Le réceptacle d'étamines a la forme de chenille, emblème des sordides calculs

qui président au mariage. Trois pétales accessoires s'élèvent et se rapprochent
gracieusement, abandonnant le corps de la fleur ; tandis que les trois pétales
productifs, portant graine, s'isolent et semblent s'éviter. Ainsi dans le mariage, les
trois sexes, homme, femme et enfant, cherchent hors du ménage des réunions
agréables qui n'existent guère dans la vie domestique, où l'on rencontre plutôt la
gêne et la discorde.
Par analogie, la nature écrase en éventail la feuille de l'iris commun ; c'est
l'image de la gêne qui règne dans les mariages pauvres et les petits ménages. La
feuille d'iris commun est terminée par une pointe desséchée, en signe de la
pauvreté où conduit le travail des ménages pauvres. On dirait, d'après l'écrasement
des feuilles au sortir de la racine, qu'elles manquent d'espace pour s'étendre et
s'arrondir : c'est un emblème de la pénurie des ménages malaisés, qui ne peuvent
pas obtenir du travail, ou n'en obtiennent qu'en servage et non pour eux.
Comme il est des ménages riches et heureux, ainsi que de pauvres et
malheureux, la nature a dû figurer cette duplicité d'effets du mariage en donnant au
végétal symbolique, duplicité de racines et de feuilles, malgré l'unité ou conformité
des dispositions de la fleur.
Une distinction bien essentielle dans cette étude est celle des 8 sociétés, à l'une
desquelles se rapporte chaque végétal (v. tableau, Introd.). Une plante représentant
quelqu'effet de barbarie serait incompréhensible pour celui qui ne connaîtrait pas
les usages des barbares et ainsi des plantes qui représentent les effets sociaux des
périodes 6, 7, 8 elles seront incompréhensibles à ceux qui ne connaissent rien au-
dessus de la civilisation, période 5.
Des fleurettes bien connues, jasmin, violette, pensée, réséda, sont des tableaux
de la période 8 : comment traiter de ces analogies avec un lecteur qui ne connaît
pas les coutumes de la 8e société décrite aux tomes suivants ? Pour faire sentir la
nécessité d'étudier la 8e période avant d'étudier les analogies de botanique, je vais
expliquer seulement une des quatre fleurettes citées plus haut. Je choisis le
RÉSÉDA très-considéré par l'excellence de son parfum.
Il représente les industrieux enfants de l'ordre sociétaire (tome IV, sections 3 et
4). Sa fleur n'a point de pétales visibles ; elle ne se compose que de la partie
productive, étamines et pistil, par allégorie aux enfants d'Harmonie, sans cesse
occupés à des fonctions productives et ne trouvant de plaisir que dans le travail
utile, qu'ils exercent dans une foule de Séries pass. ; par analogie, le réséda
supprime les pétales, emblème de plaisir improductif. Un parfum très-suave
s'échappe de cette fleurette, en symbole du charme qu'excitent les enfants adonnés
passionnément à l'utile industrie. La nature donne aux étamines la nuance
capucine, mélange de rouge et orange (couleurs d'enthousiasme et d'ambition, (II),
en symbole du levier industriel des enfants harmoniens, qui est un enthousiasme
soutenu d'ambition.
Au-dessous des fleurs vient une longue file de petits sacs, peu remplis et
ouverts ; c'est l'emblème de tous les petits trésors qu'amasse l'enfant harmonien
dans sa jeunesse, où il dépense fort peu de chose, et accumule d'ordinaire une

cinquantaine de menues sommes, épargnées sur les dividendes obtenus dans les
différentes Séries qu'il a fréquentées. Leur ensemble compose à l'enfant un petit
pécule qu'on lui livrera à 15 ans. Il y a peu de graine dans les capsules, parce que
l'enfant ne doit gagner que des dividendes peu considérables dans ses Séries. La
nature a laissé les sacs ouverts quoique renversés ; c'est manquer doublement aux
précautions de prudence, par analogie à l'impossibilité de tromper et frustrer un
enfant harmonien, malgré qu'il dédaigne toute précaution contre l'astuce et le vol.
Ce n'est pas aux mœurs des enfants civilisés que peut s'appliquer ce tableau.
On comprend par là qu'il serait impossible d'étudier les analogies végétales et
animales, tant qu'on ignorerait le mécanisme des périodes sociales 6, 7, 8,
auxquelles se rapportent nombre de plantes, comme jasmin, violette, pensée,
réséda, serpentin, cacao, dont l'analogie n'existe point dans les coutumes et mœurs
de civilisation.
Mais du moment où on connaîtra les coutumes des huit périodes sociales
tablées (Introd.), on pourra en trouver les portraits dans le vaste musée des quatre
règnes, où les effets de nos passions sont hiéroglyphiquement dépeints. Jusque-là,
les naturalistes ne peuvent qu'observer des EFFETS, sans connaître les CAUSES
qui ont déterminé Dieu dans ses opérations distributives. Si on leur demande
pourquoi le lis est enduit d'un pollen qui vient souiller perfidement la face de
l'homme ; pourquoi l'œillet crève irrégulièrement son calice, ils sont forcés à se
retrancher dans les Profondes profondeurs des décrets et l'épaisse épaisseur des
voiles d'airain. Ce qui signifie en langage bourgeois, qu'ils ne connaissent goutte
au calcul des CAUSES ; que leurs études sont bornées au mode simple, au
classement des EFFETS.
Si nous ignorons les causes qui ont présidé à chaque détail de la création, nous
sommes tentés à tout instant de critiquer la nature et son docte auteur, dont nous
admirerions le pinceau fidèle, si nous savions déterminer par analogie le sens de
leurs tableaux. En voyant un réséda, chacun s'écrie : Quel dommage que cette
fleurette si odorante ne soit pas un peu plus ornée, qu'elle n'ait pas de brillants
pétales ! et puis ce fatras de capsules presque sans graine, c'est une surcharge
inutile : ainsi s'exprime la raison civilisée ou raison simple qui ne connaît que les
effets et non les causes. On a vu plus haut que le tableau manquerait de vérité, si
Dieu avait fait une seule de ces corrections ; le réséda ne peindrait plus les
coutumes industrielles des enfants en 8e période ; et le lis qui ne barbouillerait pas
les nez civilisés ne serait plus l'interprète exact des périls encourus par celui qui
veut pratiquer en civilisation la vérité et la droiture.
Est-il de femme qui manque à critiquer la nature sur ce qu'elle prive de parfum
des fleurs superbes, tulipe, renoncule et autres, qui par cette raison sont dédaignées
du sexe ? Pour dissiper cette prévention, dissertons sur quelques fleurs inodores et
douées de caractères vicieux en apparence pour qui n'observe que les effets, sans
connaître les tableaux de passions. Choisissons les trois fleurs inodores dites :
Belsamine, hiéroglyphe de l'égoïste industrieux.

Couronne-impériale, « du savant malheureux.
Hortensia, « de la coquette prodigue.
Chacun connaît la belsamine, ressource des parterres en automne. Si l'on veut

cueillir ses graines, en rassembler dans la main une douzaine de capsules, à peine
a-t-on fermé la main pour les mieux contenir que les enveloppes se brisent ; le
porteur se trouble et la graine s'échappe de toutes parts ; la cueillette est perdue par
l'empressement qu'on met à la retenir. N'est-ce pas là une raillerie de la nature ?
Nous donner un produit pour nous l'ôter au moment où nous le serrons avec soin !
Expliquons le secret de cette bizarrerie.
La belsamine est le portrait de l'égoïste industrieux (l'égoïsme est caractère
dominant chez les gens riches qui s'adonnent à l'industrie). Les feuilles finement
dentées et symétriquement distribuées sont un emblème de travail intelligent. Une
touffe de feuilles surmonte les fleurs, en symbole de l'économe judicieux et
prudent, qui veut que le travail (figuré par les feuilles) et le bénéfice excèdent la
dépense. En suivant cette méthode, il peut briller longtemps sans s'appauvrir,
comme la belsamine qui donne une série de fleurs copieuses, brillantes et
longtemps renouvelées.
Les ménages pourvus de cette prudence raffinée sont ambitieux et égoïstes au
suprême degré. Aussi la belsamine, par analogie, refuse-t-elle tout cadeau à
l'homme ; ses fleurs sont imprenables isolément par défaut de queue, et
collectivement par embarras de feuillage. On ne peut ni les cueillir ni en garnir des
vases de salon ; c'est une plante qui ne vit que pour elle, comme les ménages de
riches égoïstes donnant du relief au pays ; gens d'industrie et de représentation,
utiles à la masse, mais insipides par leur esprit cauteleux ; gens qui se rendent
nécessaires comme la belsamine, sans être ni aimés ni aimables. Ils savent
s'installer dans toutes les avenues de la grandeur, comme cette fleur qui s'empare
des lieux les plus fréquentés du parterre, et y joue le grand rôle sans y exciter de
charme, aussi est-elle privée du parfum, symbole de charme. Elle est tardive et
meuble d'automne, par allusion à ces thésauriseurs qui ne commencent que sur le
tard à figurer dans le monde. Malgré toute leur vigilance, il arrive que leur fortune
passe à des héritiers imprudents qui la dissipent ; et de même la graine ou héritage
de la belsamine s'échappe des mains au moment où on la recueille sans précaution.
Ladite fleur serait plus intéressante en parallèle avec son alliée d'automne, la
reine-marguerite, hiéroglyphe des bonnes ménagères ; mais nous aurions tant de
fleurs à passer en revue, que je suis obligé de limiter le choix. Examinons le moule
opposé à la belsamine. J'ai dépeint l'intrigant industriel et fortuné, voyons le
portrait de la noble industrie humiliée ; c'est celle du savant ou artiste.
Il est peint dans une fleur nommée Couronne impériale, donnant six corolles
renversées et surmontées comme la belsamine d'une touffe de feuillage. Cette fleur
qui a la forme de vérité (forme triangulaire du lis et de la tulipe) excite un vif
intérêt par l'accessoire de six larmes qui se trouvent au fond du calice. Chacun s'en
étonne ; il semble que la fleur soit dans la tristesse ; elle baisse la tête et répand de
grosses larmes qu'elle tient cachées sous les étamines. C'est donc l'emblème d'une
classe qui gémit en secret. Cette classe est très-industrieuse, car la fleur porte en
bannière le signe d'industrie, la touffe de feuilles groupées au haut de la tige, en
symbole de la haute et noble industrie, des sciences et arts.
La classe d'industrieux qui gémit en secret n'est pas celle des plébéiens
grossiers, mais celle des savants utiles et obligés de fléchir devant le vice heureux :
aussi la plante incline-t-elle ses belles fleurs en attitude humiliante. Elles sont
gonflées de larmes cachées, image du sort des savants et artistes, qui font
l'ornement principal de la société et n'en sont payés que par des dégoûts, tandis que
les agioteurs et sangsues amoncellent des trésors en quelques instants.
Cette fleur est de couleur orange qui est celle de l'enthousiasme ou composite
(II), par analogie à la classe industrieuse des savants et artistes qui n'ont d'autre
soutien que l'enthousiasme contre la pauvreté et les humiliations dont ils sont
abreuvés dans le jeune âge.
À la suite d'une pénible jeunesse, ils parviennent à obtenir quelque relief ou
quelque petit bien-être : par imitation, la fleur, après avoir passé le bel âge dans
une attitude humiliante, élève enfin son pédoncule et sa capsule de graine ; mais il
est trop tard pour prendre cette attitude, quand le pédoncule n'est plus orné de sa
belle fleur et n'a plus qu'une triste gousse à présenter. Cet effet dépeint le tardif
bien-être des savants et artistes, qui ne peuvent lever la tête, sortir de l'état de gêne
et d'oppression, qu'après avoir consumé péniblement leur jeunesse à amasser
quelque argent, après avoir fléchi dans leurs jeunes années sous le poids de la
détraction, de la pauvreté, de l'injustice, et perdu les beaux jours de la vie à
préserver leur vieillesse de l'indigence.
Ainsi la nature, toujours en contradiction avec la philosophie, ne voit qu'ennuis
et disgrâces dans cette étude où la morale nous peint des torrents de charmes
ineffables ; mais n'oublions pas que l'article est consacré aux dames ; je vais me
rallier aux convenances du sexe, et lui présenter dans l'hortensia un tableau plus à
sa portée.
L'hortensia, emblème de la coquetterie, étale force parure, plus de fleurs que
de feuilles (J'ai compté 108 grosses boules sur un hortensia de moyenne
dimension). C'est une plante qui fatigue l'œil par ses massifs de fleurs : elle donne
dans le même excès que la coquette qui voudrait consumer en colifichets toute la
fortune du ménage. Par analogie, l'hortensia cache ses feuilles sous un fatras de
fleurs inodores et à demi-nuancées, en rosat ou demi-rose, argentin ou demi-bleu,
lilas ou demi-violet ; teintes ambiguës comme les sentiments de la coquette, qui
sont :
Un faible amour, argentin et non azur.
Une demi-amitié, lilas et non violet.
Une fausse pudeur, rosat et non rose.
L’hortensia et la belsamine (coquette et égoïste) sont deux fleurs qui ne vivent

que pour elles, et se refusent à la coupe. On ne peut employer l'hortensia coupé ni
en bouquets, à cause du fatras, ni en vases où il se flétrit subitement. Non coupé,
c'est-à-dire en pots, il figure à merveille dans les salons et les jardins, comme la
coquette dans le grand monde. Il n'a pas de parfum, parce que la coquette éblouit
les yeux et fascine l'esprit sans trop gagner les cœurs ; elle charme les sens : le lien
est simple ; il faut que le charme de la fleur soit simple, récréant la vue sans flatter
l'odorat.
La coquette se ruine par le luxe ; et l'hortensia, par analogie, craint l'astre du
luxe, et périt d'un coup de soleil. La coquette, au déclin de l'âge, appauvrie par ses
folles dépenses, est forcée à s'industrier : par imitation, l'hortensia, après avoir
amplement brillé, perd son coloris, son luxe, et prend la nuance du travail, le vert,
couleur de la feuille. Il n'arrive qu'au demi-vert, parce que la coquette ne revient
qu'à un demi-travail allié aux intrigues. Enfin, à un âge avancé, elle tombe dans le
rôle de prude ; et l'hortensia, par allégorie, revêt dans l'arrière-saison la couleur de
la pruderie, le BRUN, nuance de la scabieuse qui est fleur de la pruderie, rebelle à la
main qui veut la cueillir.
Les coquettes du grand ton sont des femmes qui ont reçu une éducation
soignée ; et pour emblème de ce travail préparatoire la nature donne à l'hortensia
une feuille élégamment dentée en losange symétrique. La fleur semble privée
d'étamines et pistils ; c'est le tableau de la coquette qui ne s'occupe nullement du
rôle productif. Aussi les parties de fructification sont-elles cachées dans
l'hortensia, fleur qui, pour arriver à la perfection, exige un grand attirail de soins :
sa toilette agricole est des plus compliquées, image exacte des personnages que
représente la fleur.
Obligé de laisser en suspens cet article, j'invite à différer tout jugement sur
cette branche intéressante de la nouvelle science, en annonçant qu'elle ne se borne
pas à l'agréable, et que sous le rapport de l'utile elle nous vaudra l'avantage de
déterminer les antidotes naturels à toutes les maladies. Les remèdes à la goutte, à
l'hydrophobie, à l'épilepsie, seront exactement connus, lorsqu'on aura porté au
complet la science de l'analogie passionnelle. Cette condition de COMPLET suppose
l'achèvement du calcul d'analogie, exigeant sur les seuls végétaux, 40,000
solutions. Pour y parvenir, il faudra que les corps savants paient tribut d'études, et
non de belles phrases.
Cet article Citer sera continué au demi-volume additionnel, et augmenté de la
série suivante.
Hiéroglyphes en règne végétal.

K Le GÉRANIUM, L'industrie sériaire.
La thubéreuse, La galante émancipée.
La hyacinthe, La galante contenue.
Odorantes La jonquille, L'amour maternel.
L'héliotrope, L’esprit sordide.
La R. Marguerite, La bonne ménagère.
La renoncule, L’étiquette de Cour.
Inodores L'anémone, Les parvenus opulents.
La tulipe, La justice individuelle.
Le jasmin, L’ambition enfantine
La pensée, Les chœurs impubères.
Enfantines La violette, Les bambins laborieux.
L'oreille d'ours, Les enfants studieux.
LA MAUVE, L'ambition civilisée.
On y ajoutera une grande note d'analogie sur les végétaux philosophiques, les
choux et les raves de tous calibres, petits et grands : les carottes, panais, salsifis,
céleris, pommes de terre et betteraves. C'est dans cette note que seront
méthodiquement jugées et réfutées les visions de nos moralistes sur le doux plaisir
des champs (voyez Post-Logue, tom. V). Ladite note sur les raves et les choux
contiendra les premiers aperçus de médecine composée ou naturelle. Dans cet
article on donnera aussi quelques notions d'analogie sur les fruits, les arbres et
végétaux quelconques.
L'article INTER contiendra une mosaïque de tableaux en règne animal : il
traitera des quadrupèdes les plus connus, ainsi que des oiseaux domestiques, tels
que :
K Le CYGNE, La vertu inutile.
Le poulet, Les amants inconstants.
Le pigeon, Les jeunes amants.
Le faisan, Les amants jaloux.
Le canard, Les maris « subjugués. »
Le dinde, Les amoureux transis.
L'oie, Les paysans rusés.
La Pintade, Les gens communs.
Le PAON, L'Harmonie sériaire.
Aux deux articles Citer et Inter indiqués sous le titre d'instruction pour les
dames, il eût convenu d'ajouter un article d'analogie en minéral : connaissant fort
peu ce règne, je me bornerai à en dire quelques mots.
L’article ULTER est du ressort des savants ; il contiendra un résumé sur

l'ensemble des unités de la nature, et sur leur mécanisme classé en quatre
quadrilles, comme les ralliements passionnels (tom. V, section 7e).
Entretemps : on peut déjà reconnaître que l'étude de l'histoire naturelle par voie
d'analogie aux passions, sera aussi attrayante que les méthodes actuelles sont
insipides. J'insisterai sur ce parallèle quand j'aurai donné des notions suffisantes
sur l'analogie universelle. Envisageons-la en externe : ce sera le sujet de la note E,
dont je me borne à donner une esquisse bien insuffisante sur un sujet de si haut
intérêt.
Esquisse de la Note E, sur la Cosmogonie appliquée, sur les Créations

scissionnaires et contre-moulées.
I. NOTIONS GÉNÉRALES SUR LES CRÉATIONS.

LE sujet, quoique scientifique, est le plus romantique et le plus intéressant pour
quiconque admet l'analogie universelle, recommandée par nos sciences comme
voie de lumière, et pourtant reniée de fait par les corps savants. Il est plaisant que
des hommes, qui prétendent que tout est lié dans le système de l'univers et qu'il y a
unité d'action entre toutes ses parties, veuillent isoler de coopération les planètes
qui sont les créatures les plus notables et les agents les plus actifs du système de
l'univers, où elles interviennent en 1er ordre après Dieu, puisqu'on leur doit les
créations qu'elles exécutent selon les distributions d'arômes que Dieu leur a faites.
J'ai lu dans une description des charmes du Paradis (Poëme des Martyrs) que
les élus y étudient les mystères de l'Harmonie des sphères célestes. C'est donc un
suprême bonheur que de connaître les lois de cette harmonie, dont l'étude est la
récompense des élus. Nous allons participer à ce bien-être, sauf à nous défaire
d'une prévention très-injurieuse à Dieu, celle qui le dépeint comme ami de
l'oisiveté et créant des légions d'astres fainéants, dont les fonctions se borneraient à
d'inutiles promenades à travers l'empirée.
Pour intéresser le lecteur à ces astres dont on a si mal jugé le rôle, il faut lui
faire entrevoir leurs travaux de création, lui montrer dans chaque planète un
ouvrier qui nous donne l'agréable et l'utile. L'agréable, par la fidélité des tableaux
de passions ; et l'utile, par les tributs dont nous sommes redevables à ses
copulations aromales.
Qu'une petite maîtresse admire la belle étoile dite Vénus, elle la trouvera plus
charmante, en apprenant qu'elle doit à ce bel astre le schall de kaschmir et le
bouquet de lilas dont elle est ornée. C'est Vénus qui a créé le lilas et la chèvre de
Tibet ou autre. Qu'un philosophe mange des truffes noires et savoure du moka, il
s'intéressera à l'étoile Sapho, qui a créé ces deux végétaux pour échauffer le corps
et l'esprit des barbouilleurs de papier ; puis il querellera les astronomes sur ce

qu'ils n'ont pas encore découvert cette précieuse étoile qui a si bien deviné et
donné les friandises nécessaires aux beaux esprits.
Ces astres tant dédaignés seront donc bientôt à nos yeux les plus intéressants
personnages de la nature : chacun verra en eux 32 fermiers à qui il doit toutes les
richesses de sa table, de son mobilier, de son vêtement. Si l'on admire de bons
tableaux, on considère le peintre à qui on les doit ; dès lors une femme, en
admirant la rose et l'hortensia, désirera savoir auxquels des 32 fermiers on doit ces
fleurs : elle apprendra avec intérêt que la rose, emblème de la pudeur et de la
virginité, est l'ouvrage de l'étoile Mercure, aromisée en titre vestalique, et que
l'hortensia, emblème de la coquetterie, est l'ouvrage de l'étoile Cléopâtre, 5e lune
d'Herschel, et aromisée en titre de coquetterie dont toutes ses créations portent
l'empreinte et peignent les effets ; de même que toutes celles de l'étoile Mercure, la
rose, la pêche, le pois, la fraise, nous retracent quelque propriété des vestales et
vestels d'Harmonie. Tom. suiv., section 4e.
Pour initier à cette nouvelle étude, il faudra commencer par les convenances de
caractère et de fonctions. Un ambitieux s'intéressera aux produits donnés par
Saturne et ses 7 lunes ; tous ces astres peignant dans leurs créations, telles que
cheval et zèbre, poires et tulipes, les effets de l'ambition. Un enfant s'intéressera
aux produits donnés par la terre et ses 5 lunes ; chien et mouton, cerise et groseille,
qui sont autant de tableaux des effets d'amitié. Un père s'intéressera aux ouvrages
de Jupiter et de ses 4 satellites, à qui nous devons les produits symboliques du lien
familial, tels que vache et pomme, narcisse et jonquille. Enfin, une jeune femme
préférera étudier les ouvrages d'Herschel et de ses satellites, comme pigeons et
tourterelles, abricots et prunes, qui sont des tableaux de l'amour.
Du moment où l'on étudie l'une des branches de ce travail des astres, on est
entraîné à étudier les 32, parce que leurs opérations s'engrènent en divers sens et
tiennent dans tous leurs détails à un système général. D'ailleurs, ce n'est pas une
immense étude que celle des attributions de 32 astres, dont les arômes dominants
correspondent aux 32 fonctions sociales ou passions de 3e puissance. Indiquons-en
le tableau annexé à une modulation quelconque, celle des fruits de zone tempérée.
Modulation sidérale en fruits de zone tempérée.

OCTAVE MAJEURE.
En clavier hyper-majeur : SATURNE, cardinale d'ambition ;
les poires, créées par ses 7 lunes ; 9.
PROTÉE, ambiguë.
En clavier hypo-majeur : LA TERRE, cardinale d'amitié ;

les fruits rouges, créés par ses 5 lunes ; 7.
VÉNUS, ambiguë.
OCTAVE MINEURE.
En clavier hyper-mineur : HERSCHEL, cardinale d’amour ;
abricots et prunes, créés par ses 8 lunes ; 10.
SAPHO, ambiguë.
En clavier hypo-mineur : JUPITER, cardinale de famille ;

les pommes, créées par ses 4 lunes. 6.
MARS, ambiguë.
EN PIVOT DE LA BINOCTAVE : 32.
Fruits divers en 4 titres, créés par le SOLEIL, ou FOYER.
K En TRANSITION MAJEURE :
Les pêches, créées par l'étoile Vestale, dite Mercure.
On classera de même une modulation créatrice en arbres, en légumes, en

quadrupèdes ou animaux quelconques, ainsi qu'en minéraux ; tout objet créé ne
pouvant provenir que de l'un des 32 astres, ou du pivotal qui n'est pas compté en
théorie de mouvement.
Examinons cette modulation dans l'un des quatre claviers, l'hypo-majeur, tenu
en régie par notre planète, qui n'est petite qu'en dimension et non pas en
importance aromale ∗.
Analysons la modulation ou série des fruits rouges, créés par la terre et par son
clavier formé de 5 ordonnées ou lunes, qui sont :
Mercure, Junon, Cérès, Pallas et Phœbina (dite Vesta). Plus, l'ambiguë hypo-
maj., dite VÉNUS.
Les planètes étant androgynes comme les plantes copulent avec elles-mêmes et
avec les autres planètes. Ainsi la terre, par copulation avec elle-même, par fusion
de ses deux arômes typiques, le masculin versé de pôle-nord, et le féminin versé de
pôle-sud, engendra le CERISIER, fruit sous-pivotal des fruits rouges, et accompagné
de 5 fruits de gamme ; savoir :
∗
En rang aromal notre globule est l'égal de l'énorme Jupiter ; chaque tourbillon sidéral ayant une
cardinale miniature pour la régie du clavier d'amitié. Cette cardinale, quoique très-petite, est
aussi nécessaire en mécanique aromale que chacune des trois autres. Le char a besoin de ses
quatre roues. Certains arômes opérant par la qualité et non par la quantité suffisent en dose la
plus exiguë.
La Terre copulant avec MERCURE, son principal et 5e satellite, engendra la

FRAISE.
Avec Pallas, son 4e satellite, la groseille noire ou cassis.
Avec Cérès, son 3e satellite, la groseille épineuse.
Avec Junon, son 2e satellite, la groseille en grappe.
Avec Phœbina, son 1er satellite, RIEN, lacune.
Avec Vénus, son ambiguë :
En simple, la mûre de ronce, transition antére.
En composé, la FRAMBOISE, transition postér.
Avec le pivot ou SOLEIL :
Y En direct, le RAISIN, fruit pivotal ascendant.
En inverse, RIEN, lacune [cacao ?]
Négligeons ce qui touche aux variétés fournies par chaque espèce, et

envisageons sommairement l'œuvre des divers fonctionnaires. Observons d'abord
qu'il manque un produit dans cette série : Phœbina n'a rien donné en fruits rouges ;
c'est pourtant une de nos lunes.
En outre Phœbé, dite la LUNE, qui est aussi un de nos satellites, le seul
conjugué sur cardinale, n'a rien fourni dans ladite série.
Trois problèmes ici se présentent et se compliquent.
1°. Le seul satellite conjugué n'a point créé, tandis que les autres qui sont en
orbite libre, ont fourni exactement leur contingent.
2°. L’un des satellites en orbite libre, Phœbina - Vesta, est de même en lacune
de produit.
3°. Il semblerait que notre globe a six lunes au lieu de cinq, nombre nécessaire
pour compléter l'octave majeure (12 par 7 et 5).
Ces problèmes se résolvent l'un par l'autre : Phœbé n'a pu intervenir ni en
modulation de fruits rouges, ni en aucune autre, et pour bonne raison ; c'est qu'elle
était déjà morte à l'époque de nos deux créations,
1re. Subversive ascendante composée, en vieux continent ;
2e. Subversive ascendante simple, en nouveau continent :
Toutes deux sont post-diluvielles, faites après le déluge.
Or, le déluge ayant été causé par la mort de Phœbé qui, en agonie, se rua sur le
globe, l'approcha fortement en périgée, et causa l'extravasation de ses mers
(événement que je décrirai ailleurs), Phœbé n'a pas pu intervenir dans les deux
créations sus-mentionnées dont on a remeublé notre globe.
En conséquence, dans toutes les familles ou séries animales, végétales et
minérales, on trouve toujours LACUNE du produit qu'aurait dû donner Phœbé, 5e
satellite qui n'a pas fonctionné.
Son remplaçant, dit VESTA, petite étoile, nouvellement introduit en plan, n'est
pas non plus intervenu dans cette création. Il opérera dans les prochaines, et nous
n'aurons plus de lacunes en produit de modulation aromale hypo-majeure, comme

celle des fruits rouges.
À l'époque où furent faites nos deux créations actuelles, Vesta n'était peut-être
pas encore entrée en ligne, ou bien n'avait pas subi la trempe. Une comète
implanée ne pouvant passer à la trempe que lorsqu'elle est concentrée et
incandescente.
C'est donc une perte notable pour une étoile cardinale que la mort d'une de ses
lunes ou ordonnées, dites SATELLITES, n'importe le nom. L'on assure
qu'Herschel n'en a que 6, quoique précédemment on lui en ait compté 8, nombre
du complet d'octave mineure, car Jupiter n'en doit pas avoir plus de quatre.
Si ce déficit est réel, nous aurons en prochaines créations 2 lacunes dans toutes
les séries du clavier d'amour ou hyper-mineur : nous n'aurons point de lacunes
dans toutes les séries des autres claviers, les trois autres cardinales, Jupiter,
Saturne et la Terre, étant pourvues complètement de leurs lunes ou touches
aromales de gamme primaire.
Notre 2e satellite, Pallas, qui serait mieux nommé ESCULAPE, sera un
fonctionnaire de haute importance, à qui nous devrons la pharmacie harmonique.
Pallas module et crée toujours en espèces pharmaceutiques, de saveur amère ou
bizarre, ainsi qu'on en peut juger par la groseille noire, par la casse ou cannéfice,
autre produit de Pallas, et par le cacao, qui est en zone torride l'arbre à fruit de
Pallas, donné par copulation avec le soleil. Quand ce satellite opérera sur des
arômes de bon titre, il nous donnera une infinité de remèdes agréables, en
remplacement de nos drogues nauséabondes, séné, casse et autres antidotes de
création subversive.
Les satellites Junon et Cérès ont exactement fourni leur contingent, ainsi que
Mercure (l'étoile vestale), qui, dans toute modulation, est toujours celle qui fait le
plus beau présent. C'est la plus précieuse des 24 lunes ou touches aromales de
gamme primaire. Ses produits, tels que
La rose, la fraise, le pois, la pêche,
ont toujours quelque chose d'enchanteur. La fraise a une saveur délicieuse ; la
pêche fine est le plus admirable des fruits ; la rose tient le premier rang parmi nos
fleurs, et le pois vert parmi nos légumes : son parfum donné dans le pois musqué
n'est pas moins exquis que le légume. Tout ce qui vient de
MERCURE, 5e satellite de la terre,
et lune favorite ou rectrice de l'octave majeure
FLORE, 1er satellite d'Herschel,
et lune favorite ou rectrice de l'octave mineure,
est toujours de beaucoup supérieur aux produits des onze autres lunes de même
octave. Mercure dans ses œuvres l'emporte en beauté sur les planètes cardinales, et
semble disputer la palme au soleil. Flore n'est guère en arrière de charme ; témoins
ses produits, comme l'œillet et la prune Reine-Claude, qui nous ont été donnés en
zone tempérée par les copulations aromales de cette étoile.
À la prochaine création, nos 5 satellites nous donneront, entre autres

merveilles, les quadrupèdes minimes agricoles, cheval nain, bœuf nain, chameau
nain, etc., qui ont avorté dans celle-ci. Aussi est-elle loin d'avoir fourni son
contingent en quadrupèdes : elle en devait,
Sur l'ancien continent C S A comp. 405
540 espèces.
Sur le nouveau continent C S A simp. 135
La planète était si affaiblie à la suite du déluge, qu'elle dut manquer de force
interne pour la rumination et l'éclosion des arômes à elle versés en copulation.
Beaucoup de germes avortèrent, entre autres ceux de la série des quadrupèdes
miniatures. Ç'a été pour nous une perte incalculable : j'estime que s'ils fussent
éclos, ils auraient accéléré et presque déterminé l'invention du mécanisme sériaire.
Les grandes réunions d'enfants l'auraient approximé par instinct, si elles eussent
été pourvues de chevaux nains, bœufs nains, chameaux nains, etc., et leurs
ébauches de Série auraient mis sur la voie les pères et les observateurs de la nature.
II. DÉTAIL D'UNE CRÉATION DE CLAVIER HYPO-MAJEUR.

CE détail est un examen critique et analogique de l'ouvrage de chacun des
astres hypo-majeurs, en modulation de fruits rouges. Je commence par l'ambiguë,
qui ouvre la marche en simple, et la clôt en composé.
Vénus a régulièrement fourni son contingent en fruits rouges, dans la framboise
et la mûre de ronce.
En simple, LA MÛRE DE RONCE ; hiérogl. la vraie morale.
En composé, LA FRAMBOISE ; la fausse morale.
Il règne dans la morale sévère des intentions amicales et bénévoles pour
l'enfant : mais les théories morales ne lui présentent, comme la ronce, que des
épines. Rien de plus insipide que cette science qui veut nous établir en guerre avec
nous-mêmes, avec la nature ou attraction. Aussi la mûre, emblème de la morale
pure et simple, donne-t-elle un fruit fade et bon pour amuser les enfants, mais qui
n'arrive pas jusqu'aux bonnes tables et n'est pas un fruit d'homme fait.
Il en est ainsi de la morale, dont les systèmes ennemis du luxe peuvent trouver
crédit chez les enfants, mais non pas chez les hommes faits : c'est par analogie que
la saveur de mûre qui nous flattait dans l'enfance paraît fort insipide à l'âge viril.
Ce petit fruit, en passant du rouge au noir, de la couleur du luxe à celle du deuil
et des privations, nous peint la marche de la science morale qui est fille du luxe,
car elle ne naît que dans les états opulents, et qui, oubliant son origine, arbore les
couleurs de la pauvreté et nous prêche les privations. La ronce ne fleurit et ne
mûrit que fort tard, par analogie à la naissance tardive des sectes morales, qui sont
des fruits de civilisation avancée et parvenue au plein. Quant au rôle social de ces
sectes, il est représenté par les jets qui de toutes parts vont poser des entraves,
arrêtant les petits voleurs et non pas les gros. Ainsi la morale contient tout au plus
les enfants et non pas les pères.
Par analogie à cette science qui veut étouffer les passions, la ronce jette de tous
côtés ses rameaux épineux qui vont au loin s'enraciner et obstruer la circulation.
Eh ! que reste-t-il de leur fatras de branches éparses ? Il n'en reste, comme des
nombreux systèmes de morale, qu'un chaos inextricable dont les plus érudits sont
réduits à dire, avec Condillac (II) : Il faut oublier tout ce que nous avons appris,
reprendre nos idées à leur origine, et refaire l'entendement humain.
Il le faut d'autant mieux que la morale ne conduit qu'à la ruine figurée par les
couleurs du fruit de ronce passant du rouge au noir, du luxe à la pauvreté.
Quiconque voudra suivre les principes de morale sévère, la justice et la vérité,
n'arrivera, à coup sûr, qu'à la pauvreté, et sera en peu de temps ruiné ∗.
Passant du simple au composé, de la mûre à la framboise, nous trouverons dans
celle-ci les emblèmes de la fausse morale, qui amalgame avec quelques momeries
de bons principes les dogmes d'ambition et de rapacité. Aussi la framboise
n'arrive-t-elle pas au noir, couleur de la pauvreté ; elle s'en tient à la couleur du
luxe, au rouge vif. Elle rejette l'épine, par allusion à la morale mondaine qui rejette
les doctrines contraires au plaisir. Elle est comme la mûre, divisée par petites
capsules comprimées, en symbole de l'éducation civilisée qui, même chez les gens
du monde, est un concours de doctrines répressives et ne produit que des enfants
viciés et suspects. Aussi la framboise, qui en est l'hiéroglyphe, est-elle de tous les
fruits le plus vermoulu : c'est un ramas de vers petits ou grands ; ce qui la fait
suspecter généralement, et, malgré sa saveur exquise, elle est peu présentable : on
voit la majorité des convives s'en défier, et la dédaigner à cause des vers dont elle
est si rarement exempte.
De là vient qu'elle n'est propre qu'aux emplois composés ou alliés au feu. La
confiserie en tire grand parti. Les enfants et les imprudents la mangent crue et sans
défiance ; de même que dans le monde les imprudents se lient facilement avec un
homme imbu de mauvais principes, mais séduisant par le ton et la fortune.
La CERISE, fruit sous-pivotal de cette modulation, est créée par la terre
copulant avec elle-même,
de pôle-nord, en arôme masculin,
avec pôle-sud, en arôme féminin.
∗
On en est à présent si bien convaincu, qu'on a abandonné de fait la pauvre science. Elle-même a
fait abjuration, en souscrivant à de nouvelles doctrines qui prêchent le trafic, l'astuce, les
hypocrisies politiques et domestiques. Mais le Créateur, et son agent l'étoile Vénus, en peignant
cette branche de l'éducation, n'ont dû représenter que les résultats de la véritable morale ou
pratique de la vérité et de la justice, qui conduisent le disciple à l'indigence, lorsqu'il n'a pas une
fortune patrimoniale, et le ruinent sans faute, s'il en possède une.
La cerise, image des goûts de l'enfance, est le premier fruit de la belle saison.
Elle est dans l'ordre des récoltes ce que l'enfance est dans l'ordre des âges. Les
quatre genres de fruits indiqués doivent suivre la marche des quatre phases de la
vie. L'amitié domine en 1re phase chez les enfants, et l'amour en 2e phase chez les
adultes ; il faut, par analogie, que les fruits d'amitié paraissent les premiers, et ceux
d'amour en 2e ligne. De là vient que les rouges ou de titre amical sont suivis de
ceux à noyau, fruits d'amour, auxquels succèdent les poires, symboles de
l'ambition qui domine dans la 3e phase dite virilité : la marche est fermée par les
pommes, emblème de l'amour familial qui domine en 4e phase ou caducité.
La cerise, portrait des enfants libres, heureux et badins, doit exciter en eux les
effets qu'elle représente. Aussi l'apparition d'un panier de cerises met-il en joie tout
le peuple enfantin, à qui ce fruit est très-salutaire. La cerise est un joujou que la
nature présente à l'enfant ; il s'en forme des guirlandes et pendants d'oreille : il s'en
couronne, comme Silène se couronne de pampres. L'arbre est analogue au génie et
aux travaux de l'enfance : il est peu fourni de feuilles ; ses branches vaguement
distribuées donnent peu d'ombrage, ne garantissent ni de la pluie ni du soleil :
image des faibles moyens de l'enfance, il est incomplet, insuffisant à protéger et
abriter l'homme.
La fraise donnée par MERCURE est le plus précieux des fruits rouges ; elle nous
peint l'enfant élevé dans l'Harmonie, dans les groupes industriels : un fraisier est
un ouvrier qui opère comme nos jardiniers ; ses tiges traçantes vont planter en
ligne droite une file de rejetons. Il est juste que le plus précieux des enfants, celui
qui exerce l'industrie combinée, ait pour emblème le fruit le plus délicat de la
Série. La feuille est trinaire, par allusion aux trois chœurs, 4, 5, 6, qui dirigent
l'éducation. La fraise veut, comme la pêche, s'allier avec le vin et le sucre,
emblèmes des passions amitié et unitéisme ; ainsi le travail sociétaire se soutient
par l'amitié et tend à l'unité.
Les groseilles, données par les petites satellites, représentent les enfants
civilisés de diverses classes. La plus remarquable est la groseille rouge à grappes,
créée par Junon : c'est l'emblème des enfants peu cultivés et livrés à la bonne
nature. Ils sont d'une franchise mordante et indiscrète, capables d'aller répéter à
une femme à prétention, quelque fâcheuse vérité qu'ils auront ouï dire.
Le fruit qui peint ces petits diseurs de vérité doit être d'une saveur très-
piquante. Il a de la grâce, parce que la vérité est gracieuse chez l'enfant, et amuse
malgré l'indiscrétion. Un tel rôle n'est pas sans utilité ; il signale les travers ;
castigat ridendo. Aussi le fruit du groseillier rouge est-il purgatif et salubre. La
plante est semblable de feuilles et de grappes à la vigne, emblème d'amitié
composée ; aussi ces enfants libres, loquaces, indiscrets, sont-ils les plus adonnés à
l'amitié simple. Cette sorte de groseille est un fruit bourgeois et de moyenne
valeur, comme la classe d'enfants qu'elle représente : crue, elle figure peu aux
bonnes tables ; on n'en tire parti que par alliage avec le sucre et travail de
confiserie ; de même, les enfants trop libres et impolis n'acquièrent de prix qu'en se
ralliant aux manières de la classe plus relevée.
La groseille épineuse à fruits isolés est un produit de Cérès. Elle dépeint

l'enfant contraint, privé de plaisirs, harcelé de morale, et élevé isolément aux
études. Son emblème ne donne qu'un fruit de pauvre espèce, violet pâle, couleur
d'amitié avortée, dont on gêne l'essor chez cet élève, en l'isolant de ses camarades.
Ces enfants boursoufflés de préceptes et d'études prématurées deviennent pour
l'ordinaire de médiocres sujets. Aussi le fruit hiéroglyphique n'est-il, malgré sa
belle apparence, qu'un produit de peu de valeur, gonflé de sucs fades et de graines
superflues, comme les enfants qu'on surcharge d'enseignement mal digéré. Ce
groseillier est épineux en signe de la gêne des malheureux enfants qu'il dépeint.
La groseille noire, dite cassis, est donnée par Pallas ou Esculape, qui module
toujours en arômes amers. La plante représente les enfants pauvres et grossiers ;
aussi son fruit noir, emblématique de la pauvreté, est-il d'une saveur amère et
désagréable, par analogie à ces enfants du peuple qui ont le défaut de mauvais
langage, mauvaises manières et souvent mauvais principes. On ne les rend
supportables qu'en les raffinant par contact avec la classe riche et polie ; et de
même le cassis ne devient mangeable que par alliage avec l'eau-de-vie et le sucre.
Une 4e groseille nous manque ; elle aurait dû être donnée par Phœbé. Quelles
devaient être les formes, couleurs et saveurs de ce fruit ? quelle classe d'enfants
devait-il représenter ? Des plaisants diront : Puisque nous n'avons pas le fruit, que
nous importe de savoir ce qu'il aurait été ? Cela importe beaucoup : si la théorie ne
donnait pas le moyen de déterminer les productions des 32 astres, même les
avortées, on ne saurait pas déterminer les formes et propriétés des espèces à
obtenir en prochaines créations.
Souvent la perte d'un germe avorté neutralise un germe éclos et destiné à
l'alliage. C'est ce qui arrive au sujet de la groseille manquante par le décès de
Phœbé. Son absence nous ôte l'emploi de la mûre de ronce 1 en service modificatif.
Le RAISIN, pivot direct en fruits rouges, est le plus amical de tous les végétaux.
Le vin pris en dose modérée est vraiment l’ami de l'homme ; il aide à la digestion,
met les convives en gaieté, en disposition amicale ; il est aussi salubre pour
l'homme fait que le fruit est salutaire à l'enfant, pour qui les raisins bien mûrs et
1
Phœbé devait donner pour emblème des enfants gâtés, un très-beau fruit à forte grappe, de
nuance cramoisi, à peu près comme le faux raisin d'Amérique ; fruit bien parfumé comme le
coing, mais âpre et malfaisant, par analogie aux enfants gâtés, qui sont des êtres malfaisants et
dangereux.
L'enfant gâté ne manque pas d'aptitude quand le jeu lui plaît, et l'on peut en former un précieux
sujet, si on le sépare des pères pour le confier à d'habiles instituteurs. Ainsi la groseille Phœbée,
qui devait être tardive, aurait donné par piqûre et amalgame avec le suc ou bain de mûre, un
excellent mixte, comme l'épine-vinette passée au sucre. L'alliage à la mûre (emblème
d'institution morale) aurait neutralisé son âpreté, et donné en conserve le fruit ramené à une très-
bonne qualité, comme est l'enfant gâté, au retour de la pension où on l'a morigéné et cultivé.
C'est ainsi que l'avortement d'un produit nous en fait perdre un autre, neutralise la mûre de
ronce dont on n'a aucun emploi, et qui pourtant doit se lier utilement au clavier des fruits
rouges, où elle aurait très bien figuré par ce mélange.
mangés sans excès, surtout le muscat ou pivotal, sont un préservatif de maladie et

souvent un remède.
La vigne, par analogie amicale, veut embrasser nos arbres, nos maisons : il faut
qu'elle s'associe, qu'elle forme des liens avec tout ce qui l'entoure : aussi est-elle
douée de la vrille, qui est un attribut d'amitié et d'alliance. Elle ne donne de bon
fruit qu'autant qu'elle est fortement recépée ; c'est une analogie avec les groupes
d'amitié qui, dans l'ordre sociétaire, ne se perfectionnent en industrie que par
l'exercice d'une critique badine et continue (II), qui émonde et retranche les vices,
tout en soutenant l'émulation.
Le raisin est tardif comme l'amitié composée ou collective, qui ne peut naître
que fort tard, puisqu'elle est réservée à l'état sociétaire, dont un globe n'est pas
susceptible avant les longs travaux des périodes lymbiques ou âge de début social
et de malheur industriel ; la vigne nous en donne l'image dans les pleurs qui
précèdent sa feuillaison.
Le fruit représente la Série de groupes, source de l’amitié ; il est formé d'une
série de petites masses de raisins distincts. Sa couleur est le violet emblème de
l'amitié, et le blanc emblème de l'unité. Le blanc se trouve dans tous les produits
où le soleil est intervenu en arôme typique (raisin) ou en appui (groseille).
Le contingent du soleil devait être composé ou double, comme celui de Vénus :
on ne voit pourtant aucun fruit rouge qui forme contre-pivot de cette série. Le
germe a-t-il avorté, ou est-il éclos en subversif, comme dans la Série des Canins,
Série de haut titre en amitié et qui, hormis le chien, est éclose en subversif par le
loup, le renard, le chacal, l'hyène, etc. L'état vicié où se trouvaient les arômes de la
planète après le déluge, a produit un grand nombre de ces éclosions subversives.
On en peut juger par la mortalité des deux produits raisin et chien, qui ne sont
point accompagnés de leur amphi-moule ; tandis que, dans la Série des
quadrupèdes d'amitié, Vénus a régulièrement donné ses deux moules, qui sont
mouton et chèvre.
C'est à chaque pas qu'on reconnaît pareil désordre dans le mobilier actuel du
globe : le soleil peut-il manquer à donner deux pivots, quand l'ambiguë a donné
deux transitions ? Non, sans doute : mais il paraît que la corruption aromale de la
planète a travesti et contre-moulé grand nombre de germes, surtout des solaires,
qui sont les plus précieux. C'est une de ces éclosions contre-moulées qui nous a
donné l'aimable voisin de campagne nommé LE LOUP, en place duquel nous
devions avoir un chien mineur ou hypo-chien, apte à parcourir les abîmes, comme
le font le chamois et le bouquetin ; et de même, en place de la loutre qui dévaste
nos ruisseaux et nos viviers, nous devions avoir un castor majeur ou hypo-castor,
aidant à traquer le poisson et disposer les filets.
Il convient de réitérer fréquemment ces remarques sur les désordres de nos
créations presqu'entièrement contre-moulées, et scissionnaires avec l'homme, avec
l'être pivotal d'harmonie auquel tout doit se rallier. On ne saurait trop répéter que
notre globe est de tous les globes le plus mystifié en créations, et le plus intéressé à
se délivrer sans délai du mobilier odieux que lui ont donné les deux créations
actuelles ; mobilier dont on peut sous cinq ans obtenir le remplacement, tout en
conservant le peu qu'il a fourni de bon ; cheval, mouton, etc.
Ce serait pour nous une connaissance bien vaine que celle du système de la
nature, si elle ne nous donnait pas les moyens de corriger le mal existant, et
remplacer les produits scissionnaires, les êtres nuisibles à l'homme, par des contre-
moulés ou serviteurs utiles. Que nous importerait de savoir en quel ordre chaque
astre est intervenu dans la création ; de savoir que le cheval et l'âne furent créés par
Saturne en telle modulation ; le zèbre et le quagga, par Protée (étoile non
découverte et bien existante, puisqu'on voit ses ouvrages en tous genres) ; que dans
cette modulation Jupiter donna le bœuf et le bison ; et Mars, le chameau et le
dromadaire ? Après ces notions acquises, il nous resterait la fâcheuse certitude que
ces astres, qualifiés de promeneurs oisifs, ont au contraire fait sur notre globe sept
fois trop d'ouvrage, en nous donnant un mobilier dont les 7/8es sont malfaisants.
Ce qui nous sera précieux, ce sera l'art de les ramener en scène de création pour
un travail contre-moulé, par lequel celui qui nous a donné le lion, nous donnera en
contre-moule un superbe et docile quadrupède, un porteur élastique, l'ANTI-LION,
avec des relais duquel un cavalier, partant le matin de Calais ou Bruxelles, ira
déjeuner à Paris, dîner à Lyon et souper à Marseille, moins fatigué de cette
journée, qu'un de nos courriers à franc étrier ; car le cheval est un porteur rude et
simple (solipède), qui sera à l’anti-lion ce qu'est la voiture sans soupente à la
voiture suspendue. Le cheval sera laissé pour attelages et parades, quand on
possédera la famille des porteurs élastiques, anti-lion, anti-tigre, anti-léopard, qui
seront de dimension triple des moules actuels. Ainsi un anti-lion franchira
aisément à chaque pas 4 toises par bond rasant, et le cavalier, sur le dos de ce
coureur, sera aussi mollement que dans une berline suspendue. Il y aura plaisir à
habiter ce monde, quand on y jouira de pareils serviteurs.
Les nouvelles créations qu'on peut voir commencer sous 5 ans donneront à
profusion de telles richesses en tous règnes, dans les mers comme sur les terres.
Au lieu de créer baleines et requins, hippopotames et crocodiles, en aurait-il plus
coûté de créer des serviteurs précieux :
Anti-baleines traînant le vaisseau dans les calmes ;
Anti-requins aidant à traquer le poisson ;
Anti-hippopotames traînant nos bateaux en rivière
Anti-crocodiles ou coopérateurs de rivière
Anti-phoques ou montures de mer ?
Tous ces brillants produits seront les effets nécessaires d'une création en
arômes contre-moulés, qui débutera par un bain aromal sphérique purgeant les
mers de leurs bitumes.
Glissons sur le tableau de ces merveilles prochaines : la perspective, loin de
satisfaire les lecteurs, fatigue une génération élevée à l'impiété, au doute de la
Providence, et qui, dans ses travers d'esprit, s'imagine que Dieu n'a pas, pour faire
le bien, autant de pouvoir qu'il en a eu pour faire le mal, dont il a dû organiser
majorité septuple en créations subversives, comme il devra organiser majorité

septuple de bien en créations harmoniques.
Elles commenceront par des œuvres bien peu philosophiques, donnant à
profusion, à fleur de terre, les vils métaux nommés or et argent. Le 1er acte sera en
dominance de règne minéral, en moyen terme d'aromal et végétal et en rareté
d'animal. Cette faveur inespérée sera pour l'espèce humaine le plus intéressant et le
plus précieux épisode. Mais comment tant de cosmogones qui veulent nous
instruire sur l'unité de l'univers, n'ont-ils rien soupçonné de cet heureux
événement, de cette successivité des créations dont je vais examiner plus en grand
le système dans le 3e article de la note ?
J'ai décrit ici une modulation en clavier distinct il faut se garder de croire que
les astres opèrent constamment dans cet ordre ; ils ont cent sortes de modulations
engrenées de toutes manières ; si j'ai choisi celle-ci, c'est parce qu'elle coïncide
avec le petit traité d'éducation harmonienne que je donnerai aux sections 3 et 4
tome suiv.
Je n'examine ici les copulations sidérales qu'en mode simple. Elles passent au
composé, lorsqu'un arôme est greffé sur les 31 autres en coadjuteur, comme il
arrive de divers produits. Si la cerise nous fournit une cinquantaine de variétés,
c'est parce que tous les astres sont intervenus pour mêler leurs arômes au germe
qu'avait donné la copulation de la terre avec elle-même. Dans ce cas, le germe
devient apte à fournir de nombreuses variétés, telles que nous les voyons dans la
cerise, la poire, le raisin, etc., où l'on distingue beaucoup de nuances qu'il faudrait
classer et rapporter aux divers astres qui les ont fournies, en greffant leurs arômes
sur celui qui donna ce fruit. Ainsi les raisins muscats ou de sorte pivotale sont
donnés par les arômes de soleil et terre sans troisième ; les autres sortes de raisin
proviennent d'un amalgame des 2 arômes de la terre avec ceux d'autres planètes.
Le plus délicat de tous, le pulsart, est de Mercure ; le chasselas paraît être de
Vénus ; le malvoisie, de Sapho, etc., en coadjutorerie.
Le but de ces détails beaucoup trop abrégés est de détromper ceux qui
douteraient de l'existence d'un système de liens et rapports directs entre les
planètes et les hommes, et de prouver que chaque planète est un cultivateur qui
travaille pour le service des 31 autres, en opérant par analogie aux effets des
passions.
Qu'on ne se hâte pas d'élever des objections sur ces aperçus, puisque je n'ai pas
même pu leur donner la dose de développements qu'exigerait un abrégé régulier.
Mon but n'est autre que de dissiper le préjugé sur les voiles d'airain, et prouver que
ces excuses d'indolents scientifiques ne sont plus recevables dès ce moment, où la
nature nous dévoile enfin ses prétendus mystères, sauf à nous à en pénétrer le
système entier par des études complètes dont la théorie d'attraction et d'analogie
passionnelle indique les méthodes.
III. ENTRAVES COSMOGONIQUES DE NOTRE UNIVERS.

C'est sans doute l'annonce la plus surprenante que celle des nouvelles créations
qui pourront commencer prochainement à époque fixe, dès qu'il plaira à l'homme
d'en donner le signal. N'est-ce pas attribuer à l'homme plus de pouvoir que les
préjugés n'en attribuent à Dieu même ? car ils supposent que l'être qui a fait les
créations actuelles n'en saura pas faire d'autres et de moins désastreuses.
On s'est étrangement trompé sur le rang assigné à l'homme, quand on l'a traité
de chétive créature, ver de terre, etc. : c'est au contraire un être de grand poids dans
la balance des destinées universelles ; et l'on va reconnaître qu'une erreur
scientifique de notre globe, un retard d'intervention, peut compromettre l'univers
entier, la masse des planètes et soleils de la voûte céleste, qui depuis plusieurs
mille ans essuient ce dommage de la part de notre planète.
Pour expliquer ce problème, observons que le tourbillon de nos planètes est
central dans l'univers ; il est donc tourbillon foyer ou pivotal pour tous ceux de
voûte : il est en mécanique aromale ce qu'est le général dans une armée ; de sorte
que si notre tourbillon est en retard, toute la voûte céleste se trouve en retard
d'opérations. (L’on verra plus loin que cet univers n'est parvenu qu'à la distribution
de 3e degré, et ne peut pas, depuis 3000 ans, s'élever au 4e, bien que tout soit prêt
pour cette transition.)
Le soleil, quoique fort actif en fonctions lumineuses, est entravé en fonctions
aromales par défaut de versements de notre globe, qui ne peut fournir que des
arômes de faux titre, tant qu'il n'est pas organisé en Harmonie. Le soleil réduit aux
versements de Saturne, Jupiter et Herschel, et obligé de refuser ceux de la terre qui
sont méphitiques, se trouve dans l'état d'un char privé d'une de ses quatre roues ; il
manque de son quadrille d'arômes cardinaux, levier sans lequel un soleil ne peut
pas fonctionner en haute mécanique sidérale : il en résulte pour l'univers une foule
de lésions en interne et externe.
LÉSION INTERNE BORNÉE AU TOURBILLON. La première est l'impossibilité de
fixer des comètes ; retard bien préjudiciable aux planètes, car bon nombre de nos
comètes sont très-mûres et aptes à entrer en plan. Le tourbillon en a besoin ; s'il est
vrai qu'Herschel n'ait que six satellites, il est bien urgent de lui en procurer deux
autres, pour élever son clavier au complet. Elles sont assez abondantes ; il n'est pas
d'année où on n'en voie passer : mais le soleil se trouve dans l'embarras d'un
chasseur sans poudre, qui verrait passer force lièvres et perdrix sans pouvoir
abattre la moindre pièce. Tant que le quadrille d'arômes cardinaux est faussé, le
soleil est hors d'état d'opérer sur les comètes.
Cependant j'ai dit qu'il en a fixé une depuis le déluge ; la petite lune Vesta ou
Phœbina, récemment implanée pour occuper la place de Phœbé qui sera déplanée
dès que notre globe aura passé à l'Harmonie. Il peut en avoir fixé d'autres encore ;
et peut-être les deux premiers satellites de Saturne, récemment découverts,
n'étaient-ils pas en plan il y a 2000 ans. Mais, ce qu'il y a de certain, c'est que notre
soleil a usé le peu d'arôme tetra-cardinal qui lui restait.
D'où vient que notre planète n'en fournit plus ? Ce n'est pas effet d'impuissance
ni de vieillesse, car elle est fort jeune et infra-pubère. C'est une suspension
d'exercice aromal, causée par la chute de l'astre en subversion ascendante, où il
tomba environ 50 ans avant le déluge. Cette crise est inévitable sur tous les globes,
excepté le soleil ; ils en souffrent tous du plus au moins, comme les enfants
souffrent de la dentition.
La terre en a si prodigieusement souffert qu'une fièvre putride, résultant de cet
incident, s'est communiquée au satellite Phœbé qui en est mort. Notre planète n'est
pas moins un petit astre des plus vigoureux. On ne confierait pas à un astre faible
et douteux le poste important de cardinale miniature d'un foyer d'univers.
Tel est le rôle de la terre pourvue des facultés nécessaires. Pendant trois siècles
antérieurs au déluge (Éden, II), elle versa en bon titre, et le soleil put
s'approvisionner d'une petite masse d'arôme tetra-cardinal dont il a fait usage pour
fixer et implaner Vesta. Mais la provision était déjà épuisée au temps de César, où
le soleil fut affecté d'une forte maladie dont il a ressenti en 1785 une nouvelle
atteinte. Il est faux qu'il ait été malade en 1816, comme on l'en soupçonna : c'était
la terre seule qui était affectée, et qui l'est de plus en plus, ainsi qu'il appert par la
dégradation climatérique et les dérangements des saisons. Le soleil périclite de
même ; car tout astre pivotal est en souffrance dès qu'il est faussé en arôme tetra-
cardinal.
Une autre lésion interne est celle qui frappe sur notre globe exclus de
commerce aromal, hors d'état de se conjuguer ses cinq lunes vivantes, et réduit à
un astre mort, à la lune Phœbé, pour son service d'absorption et résorption
aromale.
Une planète, quoique morte et inhabitable, fait encore un service matériel de
momie, d'aimant aromal ; mais en tenant le poste trop longtemps, elle se putréfie et
nuit à celle sur qui elle est conjuguée. Tel est l'effet que Phœbé produit sur notre
globe frappé de double disgrâce, vicié par la corruption de son arôme typique, et
de celui de Phœbé dont il est obligé pourtant de faire usage, une cardinale ne
pouvant pas exister sans avoir au moins un satellite absorbant et résorbant pour
élaborer les effusions de pôles nord et sud.
Les cardinales n'ont jamais qu'un satellite avant d'être parvenues à l'Harmonie
composée ; jusque-là, leurs autres lunes se tiennent en orbite simple, comme
Junon, Cérès, Pallas, Phœbina et Mercure : ils ne viendront pas se conjuguer tant
que notre globe ne sera pas pourvu d'arôme de bon titre qui peut seul les attirer.
Mais dès que nous serons parvenus à l'Harmonie, notre globe régénéré d'arôme
reproduira son auréole lumineux ou couronne boréale, qu'il portait avant le déluge,
et qui est attribut de cardinale hypo-majeure (l’hyper-majeure porte la couronne en
équateur) ; aussitôt nos cinq satellites désorbiteront de leurs entre-ciels, se mettront
en marche et viendront se conjuguer sur nous, à peu près aux distances qui
suivent :
Phœbina, environ 20000 lieues.

Junon ……… 40000 "
Cérès ……… 60000 "
Pallas ……… 80000 "
Mercure ……… 200000 "
Alors s'effectuera la fusion des glaces polaires arctiques et antarctiques

simultanément ∗.
C'est surtout en télescope que la nouvelle création nous servira
merveilleusement, car elle doit commencer en dominance de règne minéral, qui
nous donnera les pâtes de verres harmoniques, aussi supérieurs aux nôtres que les
nôtres le sont à la vue simple ; c'est-à-dire que si le télescope de l'astronome
Herschel grossit 40,000 fois, nous obtiendrons des nouveaux verres un
grossissement 40,000 fois supérieur à celui que donne le télescope d'Herschel,
selon la proportion, 1 : 40,000 : : 40,000 : 1,600,000,000, et peut-être bien
davantage ; car en thèse d'unité sidérale, il faut que la qualité des pâtes et des
verres soit de nature à établir la correspondance sidérale télégraphique entre
planètes.
∗
Simultanément!!! À cela on répond : en supposant que le pôle-nord doive recevoir cette
couronne qui fondrait les glaces, comment pourrait-elle influer sur celles du pôle-sud ?
L’objection paraît plausible ; mais je demanderai aux opposants, comment il se fait que les
extrémités soient partout en correspondance, et que tel exercice, comme le patin, qui devrait
n'échauffer que les pieds, seuls agissants, échauffe en même temps les mains, à tel point qu'au
bout de dix minutes on ressent une démangeaison brûlante au bout des doigts tant de mains que
de pieds, quoique les mains soient restées très-oisives et que les pieds seuls aient forcé de
travail.
Le contact des extrêmes est une des lois les plus connues : ici elle devient palpable par la
correspondance de la colonne magnétique, rentrant au pôle-nord pour ressortir au pôle-sud ;
c'est cette colonne, ce sang du globe, qui communiquera au pôle-sud la température qu'aura
obtenue le pôle-nord, où l'on verra, comme avant le déluge, les orangers en plein champ aux
rivages maritimes de Sibérie, et les éléphants habiter la nouvelle Zemble et les terres polaires.
Leurs ossements amoncelés dans ces régions témoignent qu'ils y habitaient avant le cataclysme
causé par la mort de Phœbé, à l'époque où ce pôle était revêtu de son anneau. Le facile
rétablissement nous en est garanti par la fréquence des aurores boréales, ou pollutions du fluide
séminal qui devra former la matière de l'anneau, comme il forme la barbe dans le corps de
l'homme.
Alors commenceront les nouvelles créations, et le soleil recevant de notre globe un versement
de bon titre pourra reformer son quadrille d'arômes cardinaux et opérer sur les comètes, dont
102 doivent entrer en ligne, non compris le nécessaire de notre complet actuel, entre autres les
deux touches qui manquent, dit-on, au clavier d'Herschel. (Lacune douteuse ; car s'il existe à ce
clavier deux lunes aussi petites que Phœbina, nos télescopes ne les découvriront pas.)
J'ai dit ailleurs que ces verres seront composés de deux nouveaux minéraux,
diamant fusible et mercure fixe à la chaleur de 32°, par opposition an mercure
actuel qui n'est fixe qu'au froid de 32°.
Dès que nous serons pourvus de ces précieux minéraux, on entrera en
correspondance télégraphique ; et Mercure, notre plus précieux satellite, nous
apprendra À LIRE. Il nous transmettra l'alphabet, les déclinaisons, enfin toute la
grammaire de la langue harmonique unitaire, parlée dans le soleil et les planètes
harmonisées, et dans tous les soleils et tourbillons de la voûte céleste.
Nous ne pourrions pas espérer pareille notion des quatre petits satellites, qui
sont étoiles simples, non pivotantes et de bas degré comme les quatre de Jupiter. Il
est probable que Vesta est encore en lymbe sociale, et n'en saura pas plus que nous
en langage unitaire. Ses habitants, Lilliputiens de taille, le sont peut-être aussi de
génie social, comme nous qui sommes Lilliputiens de génie, sinon de taille.
Quant à Junon, Cérès et Pallas, on peut présumer que ces trois astres sont déjà
parvenus à l'Harmonie ; je l'augure de ce que leurs orbites sont engrenées. Au
reste, ils ne se seront élevés qu'à l'Harmonie divergente (période 8e table) ; aucun
satellite simple ne s'élevant à la composée convergente, période 9e.
Il n'en est pas ainsi de Mercure qui est, quoique satellite, une étoile pivotante et
d'ordre composé, assimilée aux cardinales et ambiguës, à titre de l'une favorite et
rectrice aromale du tourbillon (Flore n'étant pas rectrice active et ne pouvant le
devenir qu'en vibration descendante du tourbillon, vu qu'elle est d'octave mineure).
Mercure par sa pivotation nous sera infiniment précieux en correspondance, et
nous donnera à chaque instant, sauf réciprocité, des nouvelles de nos antipodes à
intervalle de 20 ou 30 heures au plus. J'ai déjà fait mention de cet avantage
vraiment inappréciable. Tel vaisseau parti de Londres arrive aujourd'hui en
Bengale, en Chine, en Japon ; demain, Mercure avisé des arrivages et mouvements
par les astronomes d'Asie, en transmettra la liste aux astronomes de Londres, qui
alors seront dégagés de leur brumeuse atmosphère ; ils auront, avec le ciel de
Provence, l'olivier sur les rives de la Tamise, et souvent des nuits bien plus belles
que nos plus beaux jours, quand par un temps serein elles seront éclairées de 3 ou
4, et quelquefois des 5 flambeaux lunaires, à cristallin vif et lustré, comme le sont
ceux des astres vivants.
La momie Phœbé qui, à raison de sa mort, est privée d'atmosphère ne peut
avoir que le cristallin terne et mat. Il faut tout le mauvais goût des civilisés pour
admirer ce cadavre blafard, bien plus odieux encore par ses résorptions délétères et
par le fléau de lune rousse ou 2e hiver qui vient chaque année déshonorer le
printemps, nous enlever non la dîme ni le quint, mais souvent moitié de nos
récoltes ; enfin nous entraver dans le cours de l'année par des températures
toujours outrées en durée, et pernicieuses à l'homme, à l'animal, au végétal, dont
les besoins exigent la fréquente variété, telle que nous l'obtiendrons de l'influence
alternative de nos cinq satellites, combinée avec celle de l'anneau boréal.
2°. LÉSION EXTERNE ÉTENDUE À NOTRE UNIVERS. Sujet effrayant pour les
pygmées ! Il faut considérer notre univers comme une pomme sidérale, jouant son
rôle parmi des millions d'autres univers, et sujet aux phases d'accroissement et
décroissement.
Un homme est plus petit dans l'enfance que dans l'adolescence : une planète est
d'égale grosseur dans l'un et l'autre âge ; un univers est plus gros dans l'enfance
que dans la maturité. Ce n'est point une bizarrerie ni un contre-sens ; l'effet tient à
ce que les planètes et les univers ne croissent qu'en titre d'arômes et non en
dimension matérielle.
Dès qu'un univers est raffiné, parvenu au degré pubère, il se concentre ; ses
tourbillons se resserrent et sont d'autant plus illuminés, plus riches et plus heureux.
Les univers impubères sont aux pubères, ce qu'est la courge au melon : l'un des
fruits est une masse informe, fade et sans sucs ; l'autre plus petit est régulier, orné,
succulent et plein, sans désert intérieur, comme en ont les jeunes univers, et la
courge leur emblème.
Ainsi dès que notre univers entrera en puberté, les astres de voûte se
rapprocheront, formeront des chaînes de tourbillons entre notre soleil et la masse
des étoiles fixes. Nos planètes se concentreront ; Herschel dans ses oppositions ne
sera pas plus éloigné de nous que ne l'est aujourd'hui Jupiter, qui dans ce cas serait
parfois assez voisin de la terre pour lui former une 6e lune, Vénus et Mars une 7e,
une 8e.
Lorsque les 102 comètes seront implanées, trempées et aptes à la manœuvre, le
tourbillon s'élèvera de 3e en 4e puissance, formant quatre tourbillons secondaires,
dont chacun sera groupé sur une prosolaire à cristallin nuancé et anneau igné, en
titres majeurs. Alors le soleil, en place de la souillure fumeuse nommée lumière
zodiacale, aura une auréole nuancée moirée. Saturne, Jupiter et Herschel seront
promus en grade et élevés au prosolariat.
Notre globe y aurait les mêmes droits, car sur quatre prosolaires il en faudra
une miniature pour pivot du 1er tourbillon (titre d'amitié) ; mais notre planète est si
affaiblie par la catastrophe diluvielle et la longue durée des lymbes sociales, que je
doute fort qu'elle soit jugée apte aux fonctions de prosolaire miniature.
Après cette réorganisation, notre tourbillon sera le 2e en rang, tenant le titre
d'ambition. Nos ambiguës Mars, Vénus, Protée et Sapho, seront élevées au poste
de sur-ambiguës, liant le soleil aux quatre prosolaires, en gravitation sur double
foyer.
Depuis plus de 3000 ans notre univers se dispose à passer en 4e puissance : les
préparatifs sont fort activés depuis quelque temps ; on en voit l'indice dans les
dissolutions considérables de voie lactée qu'a observée M. Herschel. C'est une
preuve qu'il se fait dans le ciel de fortes levées de recrues sidérales, et qu'on
prépare les opérations dont les principales seront :
1°. D'élever les nébuleuses de 2e en 3e puissance. Elles sont soleils simples à
douze touches en octave simple sans cardinales ni ambiguës. On leur donnera un
cortège en binoctave à trente-deux touches, comme le nôtre, et à deux claviers, le

majeur et le mineur.
2°. D'élever le tourbillon foyer en 4e puissance, à 134 touches et le pivot je n'en
donne pas le détail.
3°. D'élever de même en 4e puissance les soleils de forte espèce ; je ne dis pas
les plus gros comme Arcturus, Aldebaran, et ceux de la Grande Ourse, mais les
plus forts en titre aromal ; ils ne peuvent pas être élevés en 4e degré, avant que le
soleil foyer n'y soit parvenu.
4°. De meubler le désert céleste ou intervalle vide qui s'étend de notre
tourbillon aux étoiles fixes, dont le rapprochement formera les chaînes de
correspondance aromale entre la voûte et le tourbillon de foyer qu'habite notre
globe.
Toutes ces opérations sont entravées par l'influence d'un pygmée sidéral
(pygmée en dimension seulement), nommé la Terre, et qui pis est, par l'influence
d'un être bien moindre, c'est l'HOMME, dernier chaînon d'harmonie, et inférieur
d'un degré à la planète. Quelle énorme puissance accordée à l'infiniment petit !
N'est-ce point une monstruosité en régime d'univers ?
Cette discussion nous engagerait dans un débat fort abstrus sur les attributs de
l'infiniment petit en harmonie universelle. C'est un sujet sur lequel je prélude, tom.
suiv., sect. 6. J'avais préparé un article justificatif de cette concession, monstrueuse
en apparence, que Dieu a faite à la sottise humaine ; je le supprime pour éviter les
longueurs, et je me borne au 8e moyen apologétique, les précautions
supplémentaires contre le délai outré.
Dieu prévoyant que cette complication de retards pourrait se rencontrer dans
quelque univers ; qu'un globule encroûté de philosophie et rebelle aux impulsions
de la nature pourrait à lui seul paralyser le mouvement, le progrès social d'un
million de tourbillons a dû pourvoir au remède, qui est une opération exigeant 20 à
21 siècles de préparatifs. On n'y a recours que dans le cas où un univers périclite
par quelque fâcheux incident, comme le désordre du tourbillon foyer : ce vice
ayant été constaté à l'époque de la mort de César, soit en matériel par la maladie
que subit alors le soleil, soit en politique par le crétinisme avéré de la civilisation.
Elle avait déjà dévié en Grèce, et échouait une seconde fois à Rome dans
l'étude de la nature, par influence des mêmes sophismes qui avaient égaré la Grèce.
Il devint évident qu'on ne pouvait faire aucun fonds sur notre globe, que son
organisation harmonique était retardée indéfiniment, et que le soleil allait être
privé indéfiniment de son quadrille d'arômes cardinaux, hors d'état d'implaner ses
comètes, et de commencer l'opération du passage en 4e puissance dont il doit
prendre l'initiative. Alors on dut sans délai pourvoir à soutenir le tourbillon foyer
par une colonne de secours dont la formation a pu employer un siècle, et qui, étant
en marche depuis 1700 ans, doit avoir franchi plus des trois quarts du désert
céleste, et n'est guère qu'à 300 ans des confins de la grande aire planétaire.
Entretemps : la hiérarchie sidérale de voûte n'a pas moins fait ses dispositions,
qu'elle continue visiblement par les dissolutions de voie lactée : mais grâce à
l'invention qui va tout réparer, il n'y aura eu que 1800 ans de perdus ; et dans tous
les cas il n'y aurait pas eu plus de 2100 ans de délai ; car en supposant le
prolongement du désordre, la restauration n'aurait pas moins eu lieu sous trois
siècles à peu près, par suite des mesures arrêtées depuis 18 siècles en conseil
sidéral, et dont il est inutile de rendre en compte détaillé.

APPENDICE. – J'avais résolu de ne point parler de ces harmonies transcendantes ;
les lecteurs civilisés étant, il faut le redire, dans l'état d'un homme qu'on opère de
la cataracte, et qui ne doit être exposé que par degrés à l'éclat du soleil.
Cependant j'ai entrevu un avantage dans ces communications prématurées ;
elles renforceront le soupçon d'erreur générale dans les sciences qui traitent de la
destinée sociale et matérielle, sciences déjà suspectes à leurs coryphées mêmes
(II). Plus ce doute acquerra de force, plus on apportera d'attention à l'étude du
mécanisme sociétaire, seule théorie qui nous ait initiés à la connaissance des
CAUSES de création et des destinées générales ; étude dont les écrivains ou
personnages en crédit semblaient d'accord à nous détourner, comme on en peut
juger par quelques citations, quatre seulement en deux parallèles :
Buffon et Châteaubriand, le Roi Alphonse et B. de Saint-Pierre.
Buffon, dans un article sur l'Unau, nous habitue à penser que la nature se
trompe ; qu'elle a commis une erreur en ne donnant à l'Unau que 46 côtes ; d'où il
suivrait qu'elle a commis des milliers d'autres erreurs. Vraiment 48 eût été un
nombre plus rond, formant quatre douzaines : mais quand l'étoile Mars a moulé
l’AÏ et l'Unau, hiéroglyphes de la pauvreté en simple et en composé, Mars a suivi
les instructions mathématiques du Créateur. Il reste donc à savoir si c'est le
Créateur qui s'est trompé, ou si c'est Buffon. Nos civilisés se hâteront de donner
tort à Dieu, parce que, disent-ils, Buffon écrit bien. Les charmes du style, voyez-
vous, il n'y a que ça. Que l'esprit humain est loin des routes de la vérité, quand il
ne s'attache qu'à la rhétorique.
Elle est persuasive : un sophisme bien écrit a plus d'empire qu'un volume de
raisonnements. L’auteur des Martyrs nous dit que les élus étudient l'harmonie des
sphères célestes ; c'est insinuer que cette étude est hors de notre portée ; prévention
qui suffit à empêcher les recherches. Sans doute l'écrivain n'a pas eu cette
intention, et je me borne à analyser la fatalité qui, sur ce point, dirige tous les
esprits à contre-sens, Buffon, qui condamne Dieu sans l'entendre et sur de faibles
indices, abuse de la raison : Chateaubriand en abuse par la voie opposée, en
assignant à la raison des limites qu'elle ne doit pas connaître en pareille étude, où
Newton a pris avec succès l'initiative.
Le roi Alphonse de Castille aurait, dit-il, donné de bons conseils à Dieu sur la
création. C'est fort bien juger de la création scissionnaire et contre-moulée presque
en entier, ouvrage odieux à la Divinité même, qui a dû opérer ainsi selon l'unité
analogique ; mais c'est exciter à des critiques passives, au lieu de provoquer des
recherches actives sur le destin ultérieur du monde, sur les autres créations que
pourra faire l'auteur de la première, et sur les moyens d'en obtenir une meilleure.
B. de St-Pierre, par un système opposé à celui du roi Alphonse, veut nous
habituer servilement à admirer les horreurs de la création, en multiplier les
disgrâces, et entourer nos lits d'araignées dans l'espoir d'en chasser les punaises. Il
veut élever le mal du simple au composé ; car assurément les punaises ne céderont
pas à un tel ennemi ; elles abondent chez le pauvre où abondent les araignées.
Si l'on parcourt les écrits de cent beaux esprits, ou y trouvera à chaque page
cette aberration, cette fatalité qui entraîne toutes les opinions civilisées à contre-
sens du système de la nature, dont pourtant 16 branches d'étude pouvaient nous
ouvrir la voie (II). Mais nos philosophes, en se battant les flancs pour découvrir
quelque moyen d'initiation au système de l'univers, ont oublié de discuter sur quels
points on pouvait trouver accès. Ils ont agi dans leur investigation, comme un
aveugle qui, voulant pénétrer dans un vaste temple à 16 portes, irait se heurter sans
méthode contre les pilastres et les pans de mur, et en conclurait que le temple est
impénétrable ; au lieu de recourir à l'exploration générale (II), ou visite de
circonférence, qui lui ferait découvrir successivement toutes les portes.
Tel a été le tort de la philosophie. En lui reprochant ses erreurs, n'oublions pas
de séparer le bon or du faux ; répétons que ses doctrines offrent d'excellents
principes qu'elle refuse obstinément de suivre. J'en ai cité (II) douze auxquels je
rends hommage, entre autres celui de se soumettre aux oracles de l'expérience.
Puisse la corporation des philosophes accepter le défi, et après une expérience de
3000 ans, qui a suffisamment décelé tous les vices de la civilisation, opiner à la
facile expérience de l'état sociétaire dont les bienfaits (II) se répandraient par
torrents sur cette classe de savants qui, avant de le connaître, s'en déclarent
antagonistes. N'est-ce pas le cas de leur répliquer par ces paroles de Jésus-Christ :
Mon Dieu, pardonnez-leur, car ils ne savent ce qu'ils font.
Là finissent leurs jérémiades sur les rigueurs et les mystères de la nature. Il
devient évident que ses prétendus voiles d'airain n'étaient qu'une excuse de
l'indolence, et que le système des CAUSES en mouvement et en créations va nous
être dévoilé en plein, du moment où nous voudrons substituer l'étude de l'attraction
et de l'analogie aux prestiges d'impénétrabilité déjà démentis par la découverte de
Newton, dont la mienne est la continuation.
En rendant à ce grand géomètre l'hommage d'initiative en théorie de
l'Attraction, n'oublions pas de remarquer que, dans la partie matérielle, seul objet
de ses études, il n'a rempli que moitié de la tâche, négligeant toute recherche sur
l'équilibre AROMAL, ressort des conjugaisons et distributions sidérales. Privés de
théorie sur cette branche de la gravitation, nous ne saurions dire pourquoi la très-
minime Vesta, assez petite pour servir de lune à Mars, n'est pas même attirée par
l'énorme Jupiter (l'affinité de Vesta étant bornée aux arômes hypo-majeurs). Ces
notions élémentaires en astronomie nous sont encore étrangères : quelle honteuse
lacune, quel sceau d'imperfection pour nos méthodes, et quel sujet de bénir la
découverte qui nous dévoile en plein le système de la nature, et qui, du parvis de
son temple où nous étions relégués, nous transporte au sanctuaire !
FIN DE LA NOTE E.
EXTRODUCTION.
LE DEMI-LIBÉRALISME OU DEMI-ASSOCIATION.
THÉORIE DE 6e PÉRIODE ET DES 12 GARANTIES SOCIALES.
Dédié aux 400 Académies d'arrondissement.
INITIAL. – Retour sur le Faux Libéralisme.

C'EST ici le plus rude assaut pour l'orgueil scientifique. Il s'agit de lui prouver
qu'il n'a su, en politique sociale, tirer aucun parti des moyens connus, et que, sans
s'élever aux découvertes extra-civilisées, comme celle des Séries pass., il pouvait,
dans les méthodes existantes, puiser d'amples ressources pour extirper les neuf
fléaux lymbiques (II)
Indigence, fourberie, oppression, carnage,
Intempéries outrées, maladies provoquées, cercle vicieux
Duplicité d'action sociale.

Je vais indiquer le remède qu'on pouvait inventer sans s'élever à la découverte
du mécanisme harmonien. Ce remède se trouve dans la demi-association, demi-
libéralisme, ébauche des douze garanties sociales ; il faut en retracer les conditions
déjà définies (II).
« CONDITIONS DU LIBÉRALISME. »
K Tendre au minimum proportionnel (II), et aux sept droits naturels.
1. Servir toutes les classes utiles, sans lésion d'aucune.
2. Se concilier avec toute autorité, en n'opérant que sur l'industrie et
l'économie domestique.
3. Associer en intérêts les classes extrêmes, c.-à-d. enrichir les peuples
par toute opération favorable au fisc.
Opérer par unité d'action et intégralité d'emploi, ou application à la
masse entière.
Un tel plan est l'opposé de celui de nos théories libérales, qui dans l'espoir de
protéger le peuple et lui assurer des droits de souveraineté, arrivent à tous les
résultats opposés à ce tableau, tels que l'accroissement d'indigence, de fourberie et
d'égoïsme, et n'aboutissent qu'à
Négliger toute recherche sur les voies de minimum et de garantie des

droits naturels (II).
1. Servir des partis sans subvenir aux besoins du peuple.
2. Susciter les factions contre l'autorité, sous un masque de sollicitude
pour les industrieux.
3. Cribler une nation de dettes et de charges qui appauvrissent le peuple et
le fisc à la fois.
X Enfin, opérer en duplicité d'action sans nulle intégralité d'application.
Tel est l'effet de toutes les théories de faux libéralisme. Elles nous bercent de
garanties illusoires, qui peut-être sont cherchées de bonne foi par quelques-uns des
sophistes. Loin qu'ils en aient trouvé la voie, leur système représentatif imaginé
pour diminuer les impôts, n'aboutit qu'à accroître les impôts et les dettes en fous
pays soumis à cette forme de gouvernement.
Lorsque j'ai donné dans le cours de ce volume des aperçus du bonheur de
l'Association, chacun a été fondé à me répondre que, d'après les habitudes
civilisées, on n'a pas pu songer à pareilles spéculations ; qu'on a dû placer l'esprit
libéral dans les mesures les plus utiles à la masse d'un peuple organisé en ménages
isolés, en morcellement agricole, tel qu'on l'a vu jusqu'à présent.
Je vais partir de cette base et spéculer en civilisé sur des ménages non
associés ; examiner les ressources que ce régime incohérent pouvait fournir à de
vrais libéraux, s'il en eût existé chez les anciens ou les modernes.
Ce serait jouer un rôle méprisable et donner le coup de pied de l'âne, que
d'attaquer malignement le parti libéral au moment où il a perdu son influence. Mon
but, au contraire, est de partager l'affront entre les deux partis ; prouver aux soi-
disant libéraux qu'ils sont dupes d'avoir donné dans un système qui n'est autre que
l'obscurantisme travesti, et prouver aux illibéraux qu'ils sont également dupes de
n'avoir su inventer aucune des mesures du vrai libéralisme ou philanthropie
collective, qui aurait voué à la risée le libéralisme partiel, celui des sophistes.
Si notre siècle est dans une ignorance complète sur ce qui touche à la liberté
(1 partie, 2e notice, chap. 5, 6, 7), dont on a tant raisonné depuis plusieurs mille
re
ans, doit-on s'étonner qu'il règne pareille ignorance au sujet du libéralisme qui est
la plus récente des controverses ? Pour en découvrir les voies, en tout ou en partie,
il eût fallu des esprits enclins à la justice : les trouve-t-on en civilisation ?
L’on y voit des génies sophistiques appelés publicistes, spéculant, disent-ils,
sur le bonheur des nations ; en a-t-on jamais vu un seul qui méritât le titre de
PHILANTHROPE UNITAIRE, souhaitant le bien de l'humanité entière, sans excepter
les Barbares et Sauvages qui, après tout, font partie du genre humain, quoique nos
philosophes ne daignent pas les comprendre [non plus que les femmes] dans leurs
plans de libéralisme partiel ?
Aucun écrivain, parmi les soi-disant philanthropes, ne s'est rallié à ce principe

de charité unitaire, bonheur applicable à tous les peuples et admissible par tous les
souverains.
Loin de là ; on n'a vu régner de tout temps chez les publicistes qu'un égoïsme
révoltant, une insouciance coupable sur le malheur « du peuple, des femmes et des
Sauvages et Barbares ; » et j'en vais citer pour preuve une opinion du divin Platon,
grand hiérophante des illusions philosophiques, vrai patron de la science.
Platon remerciait chaque jour les Dieux de trois choses ; de ce qu'ils l'avaient
fait naître
Libre et non Esclave,
Homme et non Femme,
Grec et non Barbare !
Platon, dans cette action de grâces, est triplement égoïste : analysons sa triple
perversité.
1°. Il remercie les Dieux d'être né libre ; c'est avouer qu'il regarde les esclaves
comme très-malheureux ; et puisque les Dieux, en lui donnant la liberté, lui ont
départi les dons du génie, la prétention à régénérer le monde social, il se confond
lui-même et décèle son égoïsme en négligeant toute recherche sur
l'affranchissement des esclaves qui composaient alors la majorité du peuple.
2°. Il remercie les Dieux d'être homme et non femme : c'est encore avouer qu'il
plaint la condition des femmes et qu'il les juge malheureuses en civilisation, elles
[le sont plus encore en Barbarie et en Sauvagerie]. C'était à lui, politique social,
d'aviser aux moyens d'améliorer leur sort ; jamais il ne s'en est occupé : 2e tache
d'égoïsme.
3°. Il remercie les Dieux d'être né Grec et non Barbare. Il croit donc les
barbares malheureux ! Il est coupable de ne rechercher aucun moyen pour les
arracher à la barbarie, et les élever à la civilisation où il voit un bonheur qui alors
ne s'étendait qu'au 100e du genre humain, dont les Barbares et Sauvages formaient
au moins les 99/100.
Voilà donc le grand prêtre de l'antique philosophie convaincu de triple
égoïsme, tort qui s'étend à tous ses collègues anciens et modernes, tous coupables
de la même insouciance, et négligeant, même à présent, toute recherche pour
améliorer le sort des Femmes, des Barbares et des Esclaves, dont on a manqué en
plein l'affranchissement.
Au portrait du divin Platon, accolons celui du divin Caton, tracé (II). L'opinion
de ces deux saints du paganisme entrait en balance avec celle des Dieux mêmes ;
et qu'étaient-ils, sinon des égoïstes comme le sont tous les régénérateurs, gens qui
ne voient la vertu que dans leur intérêt personnel ? Aristote dit, qu'il ne sait pas
quelle vertu peut convenir à un esclave ; et cependant les esclaves formaient les
3/4 de la population : comment un champion de vertu ne condamne-t-il pas cette
civilisation qui, selon lui, oblige à défendre l'exercice des vertus à l'immense
majorité des hommes ? C'est bien peu de chose que la sagesse de ces prétendus
philanthropes, quand on en vient à la scruter et la disséquer.
Lorsqu'on voit le génie social dirigé par de tels égoïstes, faut-il s'étonner qu'on
ne découvre aucune voie de bonheur général ? Il est clair que le genre humain est
trahi par ses prétendus amis, les faux « philantropes » tels que Platon et Caton,
gens qui ne songent qu'à se louer d'avoir échappé au malheur du grand nombre, et
semblent dire au peuple ce que le renard dit au bouc laissé dans le puits :
Tâche de t'en tirer, et fais tous tes efforts.
Tels sont les philanthropes civilisés : ils veulent, disent-ils, le bonheur, la
liberté, mais pour qui ? Pour eux et quelques affidés cabalistiques. Ils sont encore
ce qu'ils étaient au temps de Platon, un conciliabule d'aigrefins, ne songeant qu'à
leur bien-être, gens dont on a très-bien dit :
Platon fut surnommé divin
Il était, dit-on, magnifique
C'est qu'il régalait de son vin
La cabale philosophique.
Le tort de l'âge moderne est de ne point s'occuper à opposer aux philosophes
une classe de publicistes unitaires, [philanthropes réels] spéculant sur le bien de
tous, sur le plein libéralisme que j'ai défini au début de cet article, et dont une des
conditions est de concorder en tout sens avec les vues de l'autorité ; car, qu'y a-t-il
de libéral dans des prétentions qui ne tendent qu'à bouleverser le monde social,
mettre les partis aux prises, aigrir les ferments de guerre civile ? Tel est le fruit
qu'on retire des dogmes de philanthropie civilisée, lorsqu'on les met à l'épreuve.
En réponse à ces doctrines erronées, examinons quels pouvaient être les
emplois du vrai libéralisme, appliqué à l'ordre actuel, aux ménages incohérents,
cultivant sans association, pratiquant le travail morcelé. Démontrons qu'en
construisant sur cette base vicieuse, on pouvait déjà élever un édifice de demi-
bonheur ou GARANTISME, qui est (Intr.) la période moyenne entre l'état civilisé et
l'état sociétaire.
La demi-association est collective sans être individuelle, sans réunir ni les
terres ni les ménages en gestion combinée. Elle admet le travail morcelé des
familles ; mais elle établit entre elles des solidarités ou assurances corporatives,
étendues à la masse entière, afin qu'aucun individu ne soit excepté du bienfait des
garanties.
Ce principe est méconnu des philosophes qui ne s'occupent que de dispositions
non applicables à la masse : par exemple, ils s'obstinent sur les droits électoraux
qui excluent toujours un nombre immense d'individus. Étendez la prérogative
d'éligibilité aux hommes qui possèdent 100,000 fr., le propriétaire de 50,000 fr.
réclamera à juste titre, et se dira aussi bon citoyen que celui qui en a 100,000.
Admettez la classe de 50,000 fr., vous entendrez réclamer celle de 25,000 ; et ainsi
de suite.
Et si, pour l'intégralité du bienfait, vous étendez l'éligibilité à tous les sujets, le
peuple vendra son suffrage pour un écu, selon l'usage des vertueux républicains de
Rome, et la nation sera en proie aux troubles civils. Cette inconséquence domine
dans toute notre politique. De là il est évident que les philosophes ne spéculent que
sur des mesures non susceptibles d'unité et d'intégralité, sans toucher à l'objet
principal ou garantie de travail et de minimum qu'ils ne savent point nous procurer.
Ils sont donc hors des voies du vrai libéralisme, qui a pour condition pivotale
l'unité ou extension des garanties à la masse intégrale des individus liés par le
pacte social, même aux plus pauvres.
Je n'examinerai pas ici la série d'inventions qu'il y avait à faire en ce genre ; je
me borne à en indiquer deux, dont l'une relative à l'ordre politique était du ressort
des académies de province ; l'autre qui touche à l'ordre matériel, était du ressort
des artistes. Cette division nous fournira deux articles : un sur les garanties de
l'agréable et un sur les garanties de l'utile ; choses que la philosophie sépare et qui
sont inséparables dans le système de la nature, où le bon et le beau doivent sans
cesse marcher de front. C'est ce que je vais démontrer dans les deux parties de
cette Extroduction.
Toutefois je dois prévenir que les questions de garantisme formant une théorie
très-étendue, si j'en traite ici deux, ce ne pourra être qu'abréviativement et par
forme d'argument des coutumes de 6e période, à l'exposé desquelles suffirait à
peine un volume égal à celui-ci. On ne lira donc dans cet article que deux aperçus
de garantie et non pas deux traités ; remarque nécessaire, en réponse au reproche
d'insuffisance de détails et d'accusations superficielles.
CITER. Garanties politiques sur l’UTILE.

Le but vraiment utile que doivent se proposer avant tout les sociétés savantes,
c'est l'extirpation de l'indigence, l'art de prévenir le mal ; car l'idée de réprimer ne
conduit qu'à des mesures violentes et illusoires, comme les dépôts de mendicité ;
on en a souvent fait la remarque.
Le remède préservatif serait d'assurer au peuple, du travail en cas de santé, et
des secours, un minimum social, en cas d'infirmité. Ce problème, qui n'est qu'un
jeu d'enfant dans l'état sociétaire, devient, dans l'état morcelé, beaucoup plus vaste
qu'on ne l'a cru. Il exige un quadrille de garanties corporatives sur chacune des
quatre passions cardinales, et sur la pivotale :
Ambition, Amitié, Amour, Famillisme, UNITÉISME.
On ne s'est occupé jusqu'ici que des garanties d'ambition, que des droits
d'avancement aux fonctions diverses, et du libre exercice de l'industrie, qui est
dégénérée en licence anarchique dans certains genres, et en monopole dans

d'autres.
Le seul fruit qu'on ait tiré jusqu'à présent de ces garanties d'admission aux
emplois et à l'industrie, ç'a été de nous démontrer que l'ordre civilisé tombe en
cercle vicieux sur ces deux libertés.
1°. L’admission aux emplois devient illusoire : il s'élève tôt ou tard une caste
privilégiée de droit ou de fait, qui s'empare des bénéfices et des honneurs. Sous
Bonaparte on vit les républicains envahir les titres de comtes et de ducs, et les
fonctions lucratives. L’admission générale n'est donc en civilisation qu'un leurre,
tendant à favoriser une cabale qui envahit tout. Le libre exercice est de même un
leurre en industrie ; car il n'aboutit qu'à appauvrir la masse en multipliant les
agents parasites, et assurer le bénéfice au fourbe de préférence à l'industrieux.
Je ne prétends pas pour cela que le libre exercice d'industrie et la libre
admission aux emplois ne soient des garanties désirables ; mais que la politique a
méconnu les dispositions dont il fallait étayer ces deux garanties, pour empêcher
qu'elles ne devinssent illusoires.
En industrie le procédé de garantie réelle eût consisté à établir la maîtrise
proportionnelle graduée ou concurrence réductive. C'est une disposition dont je ne
puis, faute d'espace, donner le plan ; mon objet ici n'étant que de disserter sur la
branche qui était de compétence des académies provinciales ou sociétés agricoles.
Il existe tant de rameaux dans le système des garanties (6e période) qu'un volume
de cette dimension ne suffirait pas à les faire connaître. Je ne veux que préluder sur
quelques branches, et notamment sur une garantie d'unité. Je glisserai sur les
quatre titres cardinaux, qui seront réduits à de courts paragraphes.
Garantie communale contre l'indigence. Je renvoie à la fin de l'article ce qui
touche aux principes, et je débute par traiter des moyens : c'est la méthode le plus à
portée du grand nombre des lecteurs. Je vais spéculer sur l'extension d'un procédé
qui se trouve en plein accord avec le goût du siècle. On tend visiblement à
propager les assurances : nous voyons se multiplier en tout sens les compagnies
d'assureurs ; c'est un acheminement au régime garantiste, ou association des
masses pour le soutien des intérêts individuels.
L'objet le plus digne d'assurance est le produit agricole. On assure un vaisseau
contre les risques de corsaires et forbans ; pourquoi n'assurerait-on pas l'agriculture
en masse contre les corsaires de toute espèce qui la spolient, et principalement
contre les commerçants ? Rattachons cette idée à un principe généralement admis,
et déjà énoncé (II).
« La civilisation, par instinct, par besoin urgent et non par génie, a su établir
dans une seule branche de relations industrielles, dans LA MONNAIE, une garantie
contre les fourberies du commerce : elle reconnaît donc en principe que la fausseté
commerciale tolérée entrave la circulation et spolie la masse industrieuse. »
Puisqu'on a obvié à ce vice dans les relations monétaires, pourquoi ne pas
aviser à l'extirper dans tout l'ensemble des relations industrielles ? Cette réforme
serait le premier pas à faire en garanties sociales, dont les sophistes raisonnent sans
cesse. L’initiative est prise en système monétaire ; il fallait étendre et généraliser
l'opération, l'appliquer à tout le régime commercial, qui n'est qu'une collusion de
corsaires dépouillant l'agriculture sous prétexte de faire circuler. La circulation
n'existait-elle pas en 1788, où le commerce employait quatre fois moins d'agents et
de capitaux qu'aujourd'hui ?
Signalons bien la lésion et la duperie de la pauvre agriculture étayons-nous de
faits récents.
Je lis dans un discours prononcé au Corps législatif, en novembre 1821, qu'une
seule maison de Londres a gagné en telle occasion trois millions sur telle branche
d'agiotage autour de laquelle sont groupés tous les Juifs de l'Europe ; sur les
reports de la rente. N'est-ce pas l'agriculture qui paie les bénéfices de tous ces
corsaires nationaux ou étrangers ? N'était-ce pas à elle à provoquer l'invention d'un
régime commercial différent, qui mît un terme aux pirateries de ces écumeurs
sociaux ? Il faut qu'elle couvre de ses deniers toutes les rapines des agioteurs qui,
pour doubler le mal (selon la loi de mouvement bi-composé), distraient tout le
numéraire, le concentrent dans les arènes d'agiotage où il afflue à bas prix, tandis
que le cultivateur n'en obtient qu'à un taux usuraire pour des exploitations utiles.
C'est contre cette double plaie que les sociétés agricoles des provinces devaient
provoquer la recherche d'une garantie : elles devaient se mettre en scission avec la
doctrine des économistes, la dénoncer d'après ses résultats notoirement vicieux et
contraires au but que se propose la science même.
Ces académies n'ont pas considéré que les sophistes ne s'attachant qu'à flatter
les vices dominants, agiotage ou autres, on n'obtiendra pas d'inventions utiles si on
ne les provoque pas, si on n'en signale pas l'absence. Or, les 400 académies
d'arrondissement voyant de près les plaies de l'agriculture, et n'étant point co-
partageantes des intrigues mercantiles des capitales, c'était à elles à dénoncer le
désordre du mécanisme industriel ; commencer NÉGATIVEMENT l'attaque du
système mercantile, et stimuler le génie à l'attaque POSITIVE, par invention d'un
régime commercial qui pût donner des résultats opposés à ceux de l'économisme,
assurer à l'agriculture la pleine jouissance de son produit, la garantir contre les
distractions et absorptions (II, 5e caractère), contre les énormes pillages du
commerce et de l'agiotage.
La philosophie, en déclamant contre des augmentations d'impôts qui s'élèvent à
quelques millions, ne dit mot sur les exactions des sangsues de la Bourse, qui
souvent, en un seul mois, enlèvent 30 millions à l'agriculture (en France, et
proportionnément en d'autres empires). Lorsque l'impôt subit une augmentation
motivée, celui qui la paie peut se consoler en pensant que ce versement est
employé, au moins en partie, à solder des agents civils et militaires. Mais tous les
tributs prélevés par l'agiotage et le commerce, loin de solder aucun agent utile, ne
servent qu'à élever indéfiniment le nombre des parasites commerciaux. (Je les
nomme parasites du moment où ils excèdent le nombre strictement nécessaire, le
10e de la quantité actuelle ; encore après cette réduction seraient-ils parasites s'ils
jouissaient du droit de libre mensonge et propriété intermédiaire.)
Qu'avait à faire le monde agricole dans cette conjoncture ? C'était de s'emparer
du commerce, envahir ses bénéfices, l'anéantir par une opération que lui-même
appelle ÉCRASEMENT. Les marchands ne s'occupent qu'à s'écraser respectivement :
tel est l'effet de la libre concurrence. Il fallait que l'agriculture écrasée par leurs
menées usât de la liberté de commerce, et les écrasât à son tour par une opération
que je nommerai comptoir communal actionnaire, maison de commerce et de
manutention agricole, exerçant l'entrepôt et faisant des avances de fonds au
consignateur. Ledit comptoir affecté à des subdivisions de 1500 habitants au moins
serait pourvu de jardin, grenier, cave, cuisine et manufactures communales : au
moins deux.
Quelle devait être l'organisation de ces établissements ? C'est de quoi je ne
traiterai pas dans cet article, où je ne veux qu'indiquer les principaux avantages du
comptoir communal actionnaire qui aurait, entr'autres propriétés, celles de
Réduire de moitié la gestion domestique des ménages pauvres et même des
moyens ;
Payer à jour fixe, par anticipation et sans frais, les impôts de la commune ;
Avancer des fonds au cours le plus bas tout cultivateur dont les domaines
présenteraient garanties ;
Procurer à chaque individu toutes les denrées indigènes ou exotiques au plus
bas prix possible, en l'affranchissant des bénéfices intermédiaires que font les
marchands et agioteurs ;
Assurer en toute saison des fonctions lucratives à la classe indigente, des
occupations variées, et sans excès ni sujétion, soit à la culture, soit aux ateliers.
L'établissement dont il s'agit, le Garantisme communal, a été pressenti en sens
général et en sens partiel.
Tentative en sens général : on sentit le besoin de secourir la classe pauvre des
campagnes, lorsqu'on réserva, sous le nom de communaux, des bois et pâturages
affectés au pauvre comme au riche. Il est reconnu que c'est une opération
malentendue que le pauvre dévaste les communaux, et qu'ils sont gérés au plus
mal. On a donc, dans cette opération d'utilité générale, manqué le moyen de
secourir le pauvre.
On a bien mieux échoué dans les tentatives partielles, comme les banques
territoriales et autres compagnies qui, feignant de secourir l'agriculture et le petit
propriétaire, ont été convaincues d'usure vexatoire, de prêt à 17 pour 0/0 l'an. Le
génie actuel n'est fécond qu'en ce genre d'inventions.
Ces divers secours et cent autres seraient fournis par le comptoir communal
actionnaire. Supposons-le formé, sans nous arrêter aux détails d'organisation. C'est
un vaste ménage qui épargne au pauvre tous ses menus travaux. Ce pauvre possède
un petit champ et une petite vigne ; mais comment peut-il avoir un bon grenier,
une bonne cave, de bonnes futailles, des instruments et agencements suffisants ? Il
trouve le tout au comptoir communal : il peut y déposer, moyennant une provision
convenue, son grain et son vin, et recevoir une avance des 2/3 de la valeur
présumée. C'est tout ce que désire le paysan, toujours forcé de vendre à vil prix au
moment de la récolte. Il ne craindrait pas de payer l'intérêt d'une avance ; il le paie
toujours à 12 pour 0/0 aux usuriers : il bénira le comptoir qui lui avancera à 6
pour 0/0 l'an, taux de commerce, en lui épargnant les frais de manutention ; car un
petit cultivateur se trouvera payé au comptoir pour faire sans fournitures l'ouvrage
qu'il aurait fait gratuitement chez lui, avec frais de fournitures. En effet :
Il a consigné au comptoir sa récolte, vingt quintaux de grain et deux muids de
vin : ce n'est pas lui qui fournit les sacs, les futailles, les chariots et animaux pour
conduire au marché : sa récolte faite et consignée, il travaille à journée pour le
comptoir, et il se trouve payé tout en soignant son blé et son vin qui gagnent en
valeur ; car on les réunit à une masse de grain, à un foudre de même qualité : on
peut même lui épargner les soins de cuverie, et recevoir sa vendange selon les
évaluations d'usage.
Le travail, pour garantir le grain des rats et charançons et pour manutentionner
quatre ou cinq foudres, ne s'élève qu'au 10e de ce qu'il serait dans une foule de
petits ménages dont le comptoir emploie accidentellement les plus pauvres dans
ses greniers, caves, jardins et ateliers. Ils ne peuvent en aucun temps y manquer
d'occupation, et c'est pour eux un bénéfice d'autant plus notable, qu'en consignant
au comptoir, ils ont beaucoup de temps de reste, par épargne de manutention et
même de cuisine ; car ils obtiennent, lorsqu'ils ont consigné des denrées, un crédit
quelconque à la cuisine communale, et imitent nos petits ménages qui prennent
chez le traiteur pour épargner les frais.
Le comptoir s'approvisionne de tous les objets de consommation assurée ;
étoffes communes, denrées de première nécessité et drogues d'emploi habituel. En
les tirant des sources, il peut les donner à petit bénéfice aux consignateurs, leur en
exhiber les comptes d'achat et de frais. Ces avantages sont autant d'amorces à la
consignation : si le comptoir est bien organisé, il doit, en moins de 3 ans,
métamorphoser tout le système agricole en demi-association ; car il sera recherché
du riche comme du pauvre : tout riche briguera l'avantage d'y être actionnaire
votant ; le petit consignateur non actionnaire y aura, en séance de Bourse, voix
consultative sur les chances de vente ; l'actionnaire opinera sur les ventes et achats.
Rien n'est plus agréable au campagnard et surtout au paysan que les assemblées
d'intrigue commerciale. C'est un charme dont il jouirait chaque semaine au
comptoir communal, en séance de Bourse, où l'on communiquerait les avis de
correspondance commerciale, et où l'on débattrait sur les convenances d'achat ou
de vente. Le paysan, quoique peu enclin aux illusions, convoiterait avidement la
gloriole d'actionnaire délibérant sur les achats et ventes du comptoir communal, ou
tout au moins le rang de consignateur à voix consultative. Les paysans tiennent
chaque dimanche la bourse, à la porte de l'église, avant ou après la grande messe ;
ils la tiennent dans les marchés et cabarets, où ils s'épuisent en informations et

caquets sur l'état des affaires, sur la hausse et la baisse des denrées : ils auraient au
comptoir une véritable bourse, et s'empresseraient, pour y figurer, de devenir
actionnaires ou consignateurs, ou l'un et l'autre.
L'initiative de cette fondation aurait bien convenu aux bourgades qui ont un
monastère vacant. Elles auraient pu facilement l'adapter au service du comptoir
communal ; d'autant mieux que les religieux construisaient avec beaucoup de soin
les greniers et les caves, avaient de grands jardins, chose nécessaire audit
établissement, et de vastes salles très-convenables pour des réunions et pour
« trois » manufactures dont le comptoir doit être pourvu, afin de fournir en hiver
comme en été des occupations variées à la classe pauvre, ne pas la dégoûter du
travail par l'uniformité qui règne dans nos ateliers publics ou particuliers ;
monotonie tout-à-fait opposée au vœu de la nature, qui veut de la variété en
industrie comme en toutes choses.
Le comptoir communal, dans son organisation, se rapprocherait autant que
possible des procédés harmoniens : il pourrait avoir à son compte des cultures et
des troupeaux, selon les moyens dont il serait pourvu, et il donnerait toujours à ses
agents, même les plus pauvres, une portion d'intérêt sur quelques produits
spéciaux, comme laines, fruits, légumes, etc., afin d'éveiller en eux cette activité,
cette sollicitude industrielle qui naît de la participation sociétaire, les préserver de
l'insouciance qui caractérise les salariés civilisés.
Telle est la première entreprise qui aurait dû fixer l'attention des sociétés
vouées au soutien de l'industrie agricole, comme sont en France les 400 académies
d'arrondissement. Elles en ont médité quelques menus détails ; telle est l'entreprise
de fermes expérimentales qui échoueraient comme toute affaire confiée à des
salariés. Il faut amener un canton à une ombre d'association sur l'ensemble du
mécanisme, sur la culture, la fabrique, le commerce, et surtout la cuisine et le soin
des enfants, choses infiniment dispendieuses pour le villageois, en ce qu'elles
détournent du travail les femmes les plus aptes à y intervenir.
Les esprits, au lieu de s'occuper de ces fondations vraiment libérales, et faire en
ce genre quelques tentatives, se laissent entraîner à un faux libéralisme qui, sans
rien imaginer pour le bien du peuple, ne s'occupe qu'à harceler le gouvernement, et
protéger les agioteurs dont souvent un seul, pour prix de menées subversives de
l'industrie, perçoit sur elle EN UN MOIS autant que lui coûtent EN DIX ANS tous les
ministres d'un empire. Un ministre semble dispendieux parce qu'il reçoit un
traitement de 100,000 fr. dont il consomme plus de moitié en frais de
représentation obligée. Il semble, à entendre les gloseurs, que le traitement de six
ministres surcharge l'agriculture ; quand il est évident qu'un agioteur gagnant en un
seul mois 3 millions en bénéfice de report, perçoit sur l'agriculture le traitement
que coûteraient six ministres pendant 10 ans ; ou, si l'on veut, il gagne en un mois
autant que 60 ministres en un an. Ajoutons à ce parallèle que les ministres sont des
fonctionnaires indispensables, et que l'agioteur n'est qu'un vautour social,
uniquement occupé à faire le mal.
Il est donc certain que la science n'a pas su constater les véritables plaies de
l'industrie : ce devait être la tache des nouvelles académies. Elles devaient, dès leur
début, faire scission avec les sciences politiques, en dénoncer les résultats
évidemment vicieux, et appeler le génie à la recherche de quelques moyens
différents de ceux des sophistes de capitale, coopérateurs-dupes des pirateries du
commerce.
Je les dis coopérateurs-dupes : ces deux expressions doivent être accolées ; car
les savants font ici le rôle du chat de la fable, se brûlant pour tirer du feu les
marrons qui sont mangés par le singe. Les savants, sans entrer dans aucun partage
des bénéfices de l'agioteur, sont dupes de leur éblouissement, et se tiennent assez
honorés de sa protection. Les académies de province qui n'ont rien à briguer en ce
genre, devaient signaler le vice du système commercial, et prendre le rôle que n'ont
pas osé ou pas su prendre les savants de capitale.
Je supprime le plan d'organisation du comptoir ; il exigerait au moins 20 pages.
Insistons seulement sur l'observance de l'un des principes de vrai libéralisme,
posés.
On trouve ici triple accord avec le gouvernement.
1°. Perception facile de l'impôt. Les comptoirs, arrivés à leur pleine
organisation, le lui payent à jour fixe et en masse. L'administration épargne les
frais de perception qui, en France, peuvent s'élever pour les campagnes à 100
millions sur 140. Les comptoirs fournissent de l'emploi aux agents fiscaux retirés
et cumulant leur pension avec le bénéfice des nouvelles fonctions.
2°. La cessation de l'indigence et du vagabondage. Les comptoirs ont des
moyens d'occuper lucrativement et agréablement tout le peuple, de lui procurer
une douce existence, et de subvenir aux besoins des infirmes ; il ne reste ensuite à
secourir que les pauvres des villes : on en verra plus loin les moyens.
3°. L'accroissement du produit. Il sera démontré que cette organisation
l'élèverait pour le moins à moitié en sus, et que la France, au lieu de 4 milliards et
demi, en produirait 7 par entrée en Garantisme. Ce serait servir les vues de tous les
gouvernements.
Le comptoir communal n'est qu'une des garanties indiquées pour antidote
contre l'indigence. Il reste à parler des 4 garanties cardinales, qui doivent
intervenir concurremment avec la pivotale ou comptoir unitaire. Cette garantie
étant celle qui s'applique aux groupes, 2e foyer d'attraction, ils doivent y intervenir
tous quatre,
1°. En titre d'ambition. J'ai observé que la garantie d'admission aux emplois et
à l'exercice de toute industrie devient un moyen illusoire en civilisation. Il n'en est
pas de même lorsque l'état social passe à la période 6e, Garantisme : toutes les
corporations industrielles ou autres y sont engagées solidairement pour secourir
leurs indigents, dont le comptoir seul opère déjà une si grande réduction.
2°. En titre d'amitié. L'ordre garantiste établit des engagements entre les
enfants et les amis. C'est encore une disposition impraticable dans l'ordre actuel,
où l'on pouvait seulement introduire les testaments libéraux ; innovation dont les
académies d'arrondissement devaient prendre l'initiative.
C'est un plaisant libéralisme que celui qui veut tout pour les siens et rien pour
d'autres. Telle est la coutume des testaments civilisés : on donne tout à sa famille,
comme si nulle autre classe n'était digne de libéralité. Le sacerdoce a eu le bon
sens de s'élever contre cet égoïsme familial, et engager les testateurs à des
dispositions moins exclusives, des legs à la paroisse, aux hospices, aux
monastères.
Les prétendus libéraux devaient propager cette disposition en sens amical, et
amener l'usage des legs aux classes de leur ressort, aux corporations de savants et
artistes, aux communes pour travaux publics et embellissements. Un célibataire ou
marié opulent dont la famille est dans l'aisance devient impardonnable de ne tester
que pour elle : voici le modèle d'un testament libéral, tel que devrait le faire un
millionnaire.
Plan d'un testament libéral de 1,200,000 fr.

Aux amis 300,000f.
À la famille et aux branches pauvres 400,000
Libéralité collective
À la paroisse 65,000
Aux hospices 70,000
Aux pauvres connus 75,000
À la commune 80,000 500,000
Aux travaux communaux 75,000
Aux sciences 70,000
Aux arts 65,000
1,200,000 f.
C'était aux philosophes à provoquer ces dispositions vraiment libérales. C'était

surtout aux 400 académies nouvellement créées en France, paralysées par défaut
de dotation, et obligées de recourir à une chétive cotisation à laquelle se refusent
moitié des sociétaires : aussi sont-elles dans l'impossibilité de rien entreprendre ; et
si on les accuse de n'avoir mis aucune matière sur le tapis, elles pourront répondre
qu'elles n'ont pas eu de quoi acheter un tapis.
L'opinion est étrangement faussée en tout ce qui touche aux idées libérales
testamentaires ; en voici un exemple récent.
Un riche célibataire de Belgique, le comte de Mérode, mourut il y a quelques
années à Bruxelles, et laissa aux hôpitaux toute sa fortune, s'élevant à deux
millions de fr : action très-louable en apparence ; mais l'est-elle en réalité ? Donner
deux millions aux hospices, et rien aux pauvres, ni aux amis, ni aux parents, est-ce
agir honorablement ou follement ? M. de Mérode, en faisant cette disposition,
prouve qu'il était mécontent de sa famille ; tant de parents donnent des sujets de
plainte ! Mais si tels parents sont gens à oublier, doit-on oublier tout ce qui est
digne de souvenir ? N'a-t-on donc ni amis ni pauvres à secourir ?
L'esprit philosophique ne voit le monde que dans la famille ; et comme une
famille de collatéraux est quelquefois très-perfide, très-ingrate, le célibataire se
persuade volontiers qu'il faut s'isoler de tout, pour n'être pas dupe des collatéraux.
De là naissent les testaments ab irato, comme celui de M. de Mérode. N'avait-il
donc pas en Brabant quelques parents de branche dédaignée, quoiqu'honnête ? Un
millionnaire manque-t-il de parents pauvres et méconnus, qu'il devrait aider selon
la charité ? N'avait-il point d'amis pauvres, de concitoyens honorables et
nécessiteux ? Il en est foule à Bruxelles, si l'on en croit les gazetiers du pays.
Autre considération : M. de Mérode était-il Vandale, dénué de sollicitude pour
les sciences et les arts, pour les intérêts et besoins de sa commune ? Questions
oiseuses pour des civilisés ; ils ne connaissent que les partis extrêmes ; toujours à
l'antipode de la justice distributive, compromettant la vertu même par l'usage
désordonné qu'ils en font. C'est surtout dans les testaments qu'on voit régner cet
abus.
Si le défunt eût voulu agir avec quelque régularité, il aurait distribué
gradativement aux diverses corporations que je viens de nommer. Telles sont les
impulsions qu'aurait dû donner une philosophie vraiment libérale, et dont elle ne
s'est jamais occupée : aussi les testaments, qui devraient être un des puissants
ressorts d'esprit libéral, ne sont-ils le plus souvent que des monuments d'égoïsme
et de duperie, surtout en France, où les amis, les sciences, les arts, la commune et
les pauvres sont oubliés plus qu'en aucun pays.
Les 400 sociétés agricoles nouvellement fondées pouvaient remontrer l'opinion
sur ce point. Elles devaient, tout en servant les intérêts généraux, chercher à se
faire doter selon la méthode indiquée à la table précédente, suggérer à leurs
associés opulents cette disposition, en prendre collectivement ou partiellement la
résolution, créer enfin les testaments libéraux. Toutes seraient déjà dotées depuis 4
ans qu'elles existent ; mais les idées libérales dont chacun se targue sont ce qu'il y
a de plus étranger aux réunions civilisées.
J'ai dû m'appesantir sur ce sujet, parce que les testaments libéraux de fait sont
branche des garanties amicales qu'il faut allier au comptoir communal pour arriver
à l'extirpation de l'indigence. On ne saurait trop signaler la série d'erreurs et
d'omissions commises sur ce problème, sur cette INDIGENCE que la science
même qualifie d'opprobre éternel de la civilisation. Achevons sur le demi-remède
ou demi-association, et sur les garanties dont elle doit, en 6e période, s'étayer
contre l'indigence.
3°. En titre de famillisme. L’ordre actuel, en voulant donner au lien de famille
une prééminence absolue sur les trois autres, n'est parvenu qu'à le subordonner aux
trois autres ; car on protège le célibataire qui est un être voué aux cabales
ambitieuses, aux débauches amicales, aux amours illicites.
Il eût fallu protéger le lien de famille par des mesures efficaces, dont la
première était l'impôt de célibat progressif, tablé, affectant par degrés le revenu et
l'hoirie du célibataire. Il est bizarre qu'une législation, qui se dit protectrice du
mariage, donne pleine latitude à des sybarites qui se dispensent de toutes les
charges de l'état de famille ; inconséquence digne de la civilisation !
4°. En titre d'amour. Tout est manqué en garanties sociales, si on ne parvient
pas à établir le quadrille de garanties cardinales, amitié, ambition, famillisme et
amour. On ne doit pas négliger celles d'amour, notamment sur la virginité, la
paternité et l'indemnité de célibat féminin, sujets plaisants, si l'on veut ; mais
l'amour n'en est pas moins une des 4 roues du char social ; il doit avoir ses
garanties comme les trois autres passions cardinales, d'autant mieux que sans les
garanties d'amour on manque celles de famillisme.
D'ailleurs, les relations d'amour prendraient une teinte moins astucieuse, moins
libertine, lorsque la fondation des comptoirs communaux, en répandant l'aisance
dans les dernières classes, aurait facilité les mariages et prévenu la prostitution,
effet inévitable de l'indigence.
Ce n'est pas ici le lieu de traiter des garanties d'équité en relations amoureuses ;
il faudrait sur ce sujet préluder par une analyse des faussetés et vices du système
actuel : c'est à quoi j'ai consacré les Inter-Liminaires de ce tome, qui ne traitent la
question que négativement, analysant la fausseté des amours civilisés et les vices
qui en résultent : j'ai dû me borner à faire sentir la nécessité d'inventer cette
garantie complètement négligée, et pourtant indispensable pour arriver à la
solution du plus grand problème que se soit posé la politique civilisée, celui
d'extirper la mendicité.

INTRA-PAUSE. – Puisque le fléau de l'indigence ne peut céder qu'aux
garanties sociales dont on rêve l'établissement, indiquons quelle était la marche à
suivre en mécanique civilisée, pour extirper l'indigence. Chacun n'est pas
familiarisé à la méthode naturelle, procédant par les 4 solidarités cardinales et la
pivotale. Donnons un canevas de garantie plus à portée des sophistes.
Leur politique ne cherche les garanties que dans le régime administratif et
judiciaire ; ce sont précisément les deux objets dont elle ne devait pas s'occuper. Si
l'on prétend y toucher, le gouvernement doit craindre avec raison des machinations
contre ses intérêts. L’attention des politiques devait se porter sur deux autres
points, où règne une fausseté au moins égale, et peut-être plus grande ; il s'agit du
commerce et des amours soit conjugaux, soit illicites : le commerce et l'amour sont
les deux branches de nos relations où la fausseté est le plus dominante.
Et comme les usages civilisés s'opposent à ce qu'on médite un changement

dans le régime amoureux, c'est donc dans le commerce que la politique doit porter
la réforme, et tenter l'application des garanties de vérité et autres. J'en ai disserté
aux chapitres 7 et 8 de la 1re partie (II), et pour complément, je donne ici un aperçu
de l'opération qui doit établir une garantie de vérité commerciale et de circulation
directe.
Je n'ai voulu, dans cet article, que faire envisager l'immensité de la tâche à ceux
qui cherchent les voies de bien social dans le régime du morcellement industriel.
Notre politique, en rêvant et essayant des garanties combinées avec le travail
morcelé, entreprenait un travail effrayant dont elle ignore tout à fait la marche ; car
les 4 garanties, sans l'appui du comptoir communal, n'auraient pas été efficaces, et
il eût fallu des efforts soutenus pendant un siècle pour les établir seulement à demi.
L’opération eût été moins lente et même assez rapide, en l'étayant du comptoir
communal ; mais loin d'en avoir aucune idée, les esprits s'engageaient de plus en
plus dans le procédé contraire, ou encouragement de l'agiotage : d'où il suit que le
siècle, avec ses jactances de perfectionnement, recule devant le but qu'il se
propose, et tend de moins en moins à l'extirpation de l'indigence.
Mais quand il serait entré dans la bonne voie, celle des 4 garanties cardinales, il
eût fallu encore plusieurs générations avant de donner consistance à cette réforme.
Quels travaux d'Hercule et quel sujet d'effroi, quand on songe à la facilité de
fonder la 7e période, HARMONIE SIMPLE, qui, sans étendre les épreuves à un
empire, et en se bornant à un petit canton d'une moitié de lieue carrée, va, sans la
moindre commotion, changer d'une année à l'autre la face du monde ; contenter à
la fois les rois et les peuples, absorber tous les partis, et réaliser en richesse et en
vertu cent fois plus de bienfaits que les romanciers n'en eussent osé rêver !
Comment le siècle n'est-il pas confus de sa manie de rêver le bien, se repaître
de romans philanthropiques, au lieu d'exiger des inventions, des moyens
d'amélioration compatibles avec l'expérience !
Je citerai, Post-Logue, tom. suiv., un bizarre exemple de ces utopies
désordonnées ; un poëte (Delille) qui rêve la métamorphose de tous les grands
seigneurs en apothicaires ; vision digne d'un enfileur de mots qui n'a su que
chanter l'imagination d'autrui, sans rien imaginer de son chef. Sans doute il
faudrait dans les villages ou cantons une pharmacie charitable, exempte d'astuce
mercantile, et ne spéculant pas sur la crédulité des paysans, toujours dupes des
carabins de campagne et de leurs mauvaises drogues ! mais quel ridicule de
vouloir confier pareil établissement au seigneur, incompétent sous triple rapport !
1°. Il n’est pas expert en astuces commerciales, et ne peut pas s'aventurer en
achats de drogues pharmaceutiques, denrée qui prête le plus à la fraude mercantile.
2°. Pendant son séjour de 10 mois à la ville, ou même de 6 mois, la pharmacie
du château péricliterait, essuierait des avaries, et serait inutile aux villageois, à
moins qu'on ne pût les décider à n'être malades que pendant les vacances et séjours
du seigneur.
3°. Il serait trompé en gestion comme en achat, grivelé par ses commis de
pharmacie, dupé par les paysans achetant à crédit, impatienté et dégoûté dès le 1er
semestre.
En outre, cette rêverie de pharmacies seigneuriales et métamorphose des
seigneurs en apothicaires philanthropiques, est ridiculisée de fait par le vœu des
seigneurs qui ne tendent qu'à grever le paysan de redevances, lui enlever par des
droits féodaux bonne partie de ses récoltes, et laisser au commerçant, au praticien
et au financier, le soin de ravir au villageois ce que le seigneur n'aura pas absorbé.
Ainsi toutes ces visions morales, comme la pharmacie poétique de Delille,
deviennent autant d'inepties quand on les examine de près : leur vice commun est
de vouloir fonder le bien social sur le régime civilisé ou travail morcelé, et de ne
pas s'élever à comprendre qu'il faut, pour arriver au bien public, des inventions en
régime sociétaire.
Tous ces plans d'établissements philanthropiques seraient réalisés par le
comptoir communal, dont je me réserve d'indiquer l'organisation, bien différente
de celles des compagnies civilisées, surtout en graduation de l'échelle
d'actionnaires. Ledit comptoir aurait parmi ses travaux une pharmacie sur laquelle
il bénéficierait honnêtement, tout en rendant au villageois de précieux services.
Il en serait de même de cent autres bienfaits sociaux qu'on perd le temps à
rêver : ils ne peuvent naître que des procédés sociétaires, et non du travail morcelé.
Or, le premier, le plus petit germe d'association agricole, c'est le COMPTOIR
COMMUNAL, initiative et ébauche de lien sociétaire, voie la plus prompte pour
entrer en Garantisme ou 6e période. Cette recherche était donc la tâche de savants
qui ont la prétention d'atteindre aux garanties sociales, sans sortir du régime de
travail morcelé et de ménages incohérents : mais où trouver des savants qui
veuillent consacrer leurs veilles à des inventions utiles, quand il est si facile de
s'illustrer par le sophisme !
ULTER. – Garanties matérielles sur l'agréable.

Ne perdons pas de vue le sujet de cette discussion, l'analyse des routes que le
génie civilisé devait suivre pour arriver au bien social, sans inventer l'ordre
sociétaire ou mécanisme des Séries pass. Il s'agit de démontrer que l'excuse
d'inadvertance et de voiles d'airain n'est point admissible ; qu'il y avait pour
atteindre au but d'autres voies que l'invention du régime sociétaire ; qu'on pouvait
arriver au demi-sociétaire ou garantisme, voie plus lente, à la vérité, mais qui en
quelques siècles aurait conduit au port où on atteindra en un an par l'épreuve de la
Phalange simple.
La nature, fidèle au système des contrastes, nous avait ménagé pour arriver aux
garanties des voies de luxe comme des voies d'économie. J'ai traité, en Citer, de
l'utile ou voie économique, tenant à un essor solidaire des 4 groupes ou passions
affectives, et au commerce DIRECT ; je vais traiter, en Ulter, de l'agréable, des
voies fastueuses, tenant à un essor combiné des 5 passions sensitives.
Les plus influentes sont le goût et le tact, mais la nature a établi son plan sur
l'essor combiné de toutes cinq, et sur leur amalgame avec l'unitéisme ou passion
foyère.
C'est par la garantie de visuisme ou plaisirs de la vue qu'on devait débuter.
Cette jouissance est la moins accréditée des cinq : les civilisés, regardant comme
superflu ce qui touche au plaisir de la vue, rivalisent d'émulation pour enlaidir
leurs résidences nommées villes et villages, dont l'embellissement UNITAIRE aurait
conduit à une garantie d'essor des 5 sens. Ce plan était du ressort des arts, comme
le précédent était du ressort des sciences politiques. Recherchons comment les arts
pouvaient, par la voie d'embellissement et de salubrité, conduire par degrés à
l'Association.
Ici c'est par l'agréable que nous allons tendre à l'utile ; dans l'article précédent,
c'était par l'utile qu'on marchait à l'agréable. La nature pass. est toujours composée
dans sa marche, procédant toujours en direct et inverse, ouvrant ainsi double voie
d'avènement à ce bonheur social dont on l'accuse de nous fermer les routes en nous
opposant des voiles d'airain.
C'est un vice général parmi nos sciences que de dédaigner l'agréable, et croire
qu'on ne doit songer qu'à l'utile. Cette opinion est une des mille erreurs que je
désigne sous le nom générique de SIMPLISME : nous pouvions également atteindre
à l'Association et aux garanties sociales par l'agréable, dont le principal moyen eût
été la construction et distribution méthodique des édifices ; problème d'utilité
presqu'autant que d'agrément, car de cette bonne distribution dépend la salubrité
qui n'est pas médiocrement utile.
Je vais prouver que l'Association naîtrait de l'état des choses, dans une ville
construite sous le régime de garantie sensitive sur la beauté et la salubrité. Le
moyen politique ou comptoir communal s'adapte en 1er ordre aux campagnes ; le
moyen matériel ou construction méthodique s'adapte plus spécialement aux villes.
Ainsi l'initiative d'association pouvait être donnée par les partisans des cités
comme par ceux des campagnes.
Le reproche s'adresse principalement aux architectes, qui ne s'attendaient pas à
être impliqués dans les torts de la civilisation : ils y sont grièvement compromis ;
on en va juger :
Souvent on bâtit des villes nouvelles, soit en plan général, comme Philadelphie,
Manheim, etc., soit en plan additionnel et lié à une ancienne ville, comme Nancy-
Neuf, Marseille-Neuf. Aucun des princes fondateurs ni de leurs architectes n'a su
s'élever aux constructions d'ordre garantiste, qui pourvoit à l'utile et à l'agréable
cumulativement.
Il est pour les édifices des méthodes adaptées à chaque période sociale, selon le
tableau (II) : je n'en citerai que 3.
En 4e période, la distribution barbare, mode confus. Intérieur de Paris, Rouen,
etc. ; rues étroites, maisons amoncelées sans courants d'air ni jours suffisants,
disparate générale sans aucun ordre.
En 5e période, la distribution civilisée, mode simpliste en méthode, ne
régularisant que l'extérieur où il ménage certains alignements et embellissements
d'ensemble : telles sont diverses places et rues des villes comme Pétersbourg,
Londres, Paris, qui ont des quartiers neufs, construits en système obligé pour les
particuliers qu'on astreint à suivre tel plan extérieur. Les tristes échiquiers, comme
celui de Philadelphie, sont un des vices capitaux du mode civilisé.
En 6e période, la distribution garantiste, mode composé, astreignant l'intérieur
comme l'extérieur des édifices à un plan général de salubrité et d'embellissement, à
des garanties de structure coordonnée au bien de tous et au charme de tous. C'était
une chance de perfectionnement social dont on aura peine à croire les
conséquences et l'étendue. Si un architecte eût su imaginer un plan de ville
assujettie aux convenances que je viens de stipuler, si cet architecte eût réussi à
faire adopter le plan à l'un des princes qui ont bâti une nouvelle ville, même petite
comme Carlsruhe, le monde social se serait élevé de la période 5e, civilisation, à la
période 6e, garantisme, par la seule influence des édifices d'unité composée, et leur
aptitude à provoquer par degrés les liens sociétaires.
Ainsi un architecte, qui aurait su spéculer sur le mode composé, aurait pu, sans
s'en douter et sans y prétendre, devenir le sauveur du monde social ; faire à lui
seul ce que tous les aigles de la politique n'ont pas su faire, et ouvrir aux humains
une des seize [vingt-huit] issues de civilisation (II). Il fallait bien que la nature
assignât aux arts quelqu'intervention dans l'affaire de l'Harmonie : elle a dû choisir
celui des arts, qui peut « le plus pour » satisfaire les 5 sens cumulativement : on
verra que c'est l'architecture.
Malheureusement, parmi tant d'artistes doués d'un goût très-délicat, il ne s'est
rencontré que des SIMPLISTES, inhabiles à concevoir un plan de convenances
générales dont je vais donner une légère idée.
Plan d'une ville de 6e Période.
On doit tracer 3 enceintes.

La 1re contenant la cité ou ville centrale ;
La 2e contenant les faubourgs et grandes fabriques ;
La 3e contenant les avenues et la banlieue.
Chacune des 3 enceintes adopte des dimensions différentes pour les
constructions, dont aucune ne peut être faite sans l'approbation d'un comité
d'Édiles, surveillant l'observance des statuts de garantisme dont suit l'exposé.
Les 3 enceintes sont séparées par des palissades, gazons et plantations qui ne
doivent pas masquer la vue.
Toute maison de la Cité doit avoir dans sa dépendance, en cours et jardins, au
moins autant de terrain vacant qu'elle en occupe en surface de bâtiments.
L’espace vacant sera double dans la 2e enceinte ou local des faubourgs, et triple
dans la 3e enceinte nommée banlieue.
Toutes les maisons doivent être isolées et former façade régulière sur tous les
côtés, avec ornements gradués selon les 3 enceintes, et sans admission de murs
mitoyens nus.
Le moindre espace d'isolement entre 2 édifices doit être au moins de 6 toises ;
trois pour chaque, ou davantage ; mais jamais moins de 3 et 3 jusqu'au point de
séparation et [bas] mur mitoyen de clôture.
Les clôtures et séparations ne pourront être que des soubassements, surmontés
de grilles ou palissades qui devront laisser à la vue au moins 2/3 de leur longueur,
et n'occuper qu'un tiers en pilastres et palissades.
L’espace d'isolement ne sera calculé qu'en plan horizontal, même dans les lieux
où la pente serait très rapide.
L’espace d'isolement doit être au moins égal à la demi-hauteur de la façade
devant laquelle il est placé, soit sur les côtés, soit sur les derrières de la maison.
Ainsi une maison dont les flancs auront dix toises d'élévation jusqu'à la corniche,
devra avoir en vide latéral au-devant de ce flanc un terrain vacant de 5 toises, non
compris celui du voisin qui peut être de même étendue. Si deux maisons voisines
ont, l'une 10 toises de haut et l'autre 8 toises, il y aura entre elles 4 et 5, total 9
toises d'isolements et terrain vacant, partagé par un soubassement à grille ou
palissade.
Pour éviter les tricheries sur la hauteur réelle comme les mansardes et étages
masqués, on comptera pour hauteur réelle du mur tout ce qui excédera l'angle du
12e de cercle (angle de 30 degrés), à partir de l'assise [supposée] de la charpente.
Les couverts devront former pavillon, à moins de frontons ornés sur les côtés.
Ils seront garnis partout de rigoles conduisant l'eau jusqu'au bas des murs et au-
dessous des trottoirs.
Sur la rue, les bâtiments jusqu'à l'assise de charpente ne pourront excéder en
hauteur la largeur de la rue : si elle n'a que 9 toises de large, on ne pourra pas
élever une façade à la hauteur de 10 toises, la réserve de 45 degrés pour le point de
vue étant nécessaire en façade. (Si l'angle du rayon visuel était plus obtus, il en
serait comme des palais de Gênes ou du portail Saint-Gervais ; pour les examiner
il faudrait faire apporter un canapé et s'y coucher à la renverse.)
L’isolement sur les côtés sera au moins égal au huitième de la largeur de la
façade sur rue. Ainsi entre deux maisons, l'une de 40 toises de front et l'autre de
48, l'isolement sera en minimum de 5 pour l'une et 6 pour l'autre ; total 11 toises ;
précaution nécessaire pour empêcher les amas de population sur un seul point.
L’espace d'isolement sera double en cour fermée et en face des bâtiments
comme rotonde ou autres, qui circonscriront plus des 3/4 du terrain. Ainsi, dans
une rotonde ou cour fermée dont les édifices auraient 10 toises de haut, la largeur
de la cour ou le diamètre de la rotonde sera de 10 toises au moins dans la Cité, et
plus encore en 2e et 3e enceintes.
Les rues devront faire face ou à des points de vue champêtres, ou à des
monuments d'architecture publique ou privée : le monotone échiquier en sera
banni. Quelques-unes seront ceintrées, [serpentées,] pour éviter l'uniformité. Les
places devront occuper au moins 1/8 de la surface. Moitié des rues devront être
plantées d'arbres variés dans chacune.
Le minimum des rues est de 9 toises ; pour ménager les trottoirs, on peut, si
elles ne sont que traverses à piétons, les réduire à 3 toises, mais conserver toujours
les 6 autres toises, en clos gazonné, ou planté et palissadé.
Chaque rue doit aboutir à un point de vue pittoresque, monument public ou
particulier, montagne, pont, cascade ou perspective quelconque.
Je ne m'engagerai pas plus avant dans ce détail, sur lequel il y aurait encore
plusieurs pages à donner pour décrire l'ensemble d'une ville garantiste. Mais nous
n'avons ici qu'un résultat à envisager ; c'est la propriété inhérente à une pareille
ville, de provoquer l'association dans toutes les classes, ouvrière ou bourgeoise, et
même riche.
Remarquons d'abord qu'on ne pourrait guère construire de petites maisons ;
elles seraient trop coûteuses par les isolements obligés. Les riches seuls pourraient
se donner cet agrément ; mais l'homme qui spécule sur des loyers serait obligé de
construire des maisons très-grandes, et pourtant très-commodes et salubres, à
cause de la double distance exigée en cour fermée.
Dans ces sortes d'édifices, on serait entraîné, sans le vouloir, à toutes les
mesures d'économie collective d'où naîtrait bientôt l'association partielle : par
exemple, si l'édifice réunit cent ménages, on n'y fera pas 20 pompes qu'exigeraient
20 maisons logeant chacune 5 ménages. Ce sera déjà une économie des 19/20es ou
de 9/10es, en supposant la pompe et ses auges de plus forte dimension.
Autant la police de propreté est difficile dans des maisons resserrées et
obstruées, comme celles de nos capitales, autant elle est facile dans un édifice où
les espaces vacants maintiennent les courants d'air. On éviterait donc ici, par le
fait, les vices d'insalubrité ; avantage de haute importance.
La distribution indiquée ne provoquera les inventions sociétaires que par
concurrence entre les grands édifices dont elle se composera. S'ils n'étaient qu'en
nombre de 4 ou 5 maisons à 100 ménages, comme on les peut trouver dans Paris
ou Londres, ces réunions éloignées les unes des autres n'auraient aucune émulation
économique.
Mais si ladite ville contient 100 vastes maisons toutes vicinales et distribuées
de manière à se prêter aux économies domestiques, elle verra bien vite ses
habitants s'exercer sur cette industrie, qui commencera nécessairement sur l'objet
important pour le peuple, sur la préparation et fourniture des aliments. On verra 2
ou 3 des cent ménages s'établir traiteurs ; on en verra d'autres spéculer, en d'autres
branches, sur les fournitures de la maison.
Ainsi s'organisera la division du travail, qui, une fois introduite dans la cité ou
enceinte centrale, se répandra bien vite dans les deux enceintes de faubourg et
banlieue, où l'obligation de double et triple espace en terrain vacant nécessitera
d'autant mieux les grandes réunions.
(Voyez l'article précédent sur les espaces vacants.)
Du moment où la coutume d'association domestique sur la nourriture serait
adoptée dans les grands édifices de la cité, elle se répandrait dans ceux des
faubourgs, et surtout dans ceux de la banlieue, qui ajouteraient aux combinaisons
d'économie alimentaire, celles d'économie agricole.
Il en est du bien comme du mal ; et si l'on dit à bon droit, un mal ne va pas sans
un autre, abyssus abyssum invocat, on peut dire dans le même sens, un bien ne va
pas sans un autre : l'association en économies alimentaires amènerait dès le
lendemain celle en combinaisons agricoles.
Elle donnerait de même naissance à plusieurs dispositions sociétaires
inconnues aujourd'hui, comme la communication couverte en corridor ou rue-
galerie, qui est un puissant acheminement au régime sociétaire, unissant toujours
l'utile et l'agréable.
Dans les distributions précitées, le bien-être corporel serait ménagé autant que
les agréments de la vue. Ces vastes édifices, [à l'avantage d'être] bien aérés par
l'isolement garni de plantations, [réuniraient leur salubrité, les communications
intérieures et couvertes] : ils satisferaient le tact autant que la vue : ce seraient déjà
deux sens contentés dans une ville d'ordre GARANTISTE. Elle servirait un 3e sens
non moins important, celui du goût. Je prouverai « plus loin » que les
combinaisons alimentaires, sources d'énormes économies, s'établiraient à l'instant
dans une ville distribuée de la sorte.
Aux 3 sens favorisés par cette construction, joignons-en un 4e, celui de l'odorat.
Il est lésé à chaque instant dans les « maisons » infectes et les rues étroites de
civilisation. Au lieu des jouissances de l'odorat, on ne rencontre dans nos villes que
l'opposé ; des cloaques ou ramas d'immondices, une humidité, une infection
perpétuelles : j'en atteste ceux qui ont fréquenté les quartiers de populace dans
Lyon et Rouen. La civilisation entasse des immondices même sur les points dont
on vante la beauté. J'ai vu à la porte de Nancy des ramas de fumier et des mares :
le fumier à côté d'un arc triomphal n'offensait que la vue ; les mares insalubres
nuisaient à la santé ou tact. Le génie civilisé est intelligent à blesser tous les sens.
J'en ai cité quatre : vue, tact, goût, odorat, que favoriserait ce genre de
construction, nommé architecture composée, [unitaire] ou de 6e période : l’ouïe, 5e
sens, y trouverait de même sa garantie 1, tout étant lié dans le système de la

nature : tâchons de nous initier à quelque branche des mystères, et bientôt nous en
aurons pénétré le système entier, quel que soit « le point » par où nous aurons su
nous introduire.
Je n'ignore pas combien la propriété composée, dont j'établis ici le principe,
structure coordonnée au bien et au charme de tous, est en aversion aux civilisés ;
combien l'égoïsme a de tout temps aveuglé sur les bénéfices d'une telle
disposition : mais nous ne spéculons ici que sur une seule épreuve, une ville neuve
où personne ne serait obligé à se fixer.
Supposons que Louis XIV, au lieu de bâtir le triste Versailles, eût construit à
Poissy une ville d'architecture composée (avec un port à vaisseaux, les sinuosités
finissant à Poissy), chacun aurait voté l'imitation, parce que les dispositions
garantistes une fois effectuées plaisent à ceux même qui s'y sont le plus opposés.
Aucun propriétaire de ville ne voudrait consentir aujourd'hui à remplacer ses murs
par des grilles ou palissades sur soubassement ; il y gagnerait pourtant cent fois
plus qu'il n'y perdrait, car il jouirait de la vue de cent jardins. Il en est de même de
toutes les autres dispositions cent fois plus avantageuses qu'elles ne paraissent
onéreuses : mais pour en juger il eût fallu une ville d'essai.
J'ai dû, selon le plan énoncé au début, citer deux voies de garantie, une d'essor
pour les 4 affectives par le comptoir communal, uni aux corporations garantes en 4
titres ; une d'essor pour les 5 sensitives par l'architecture composée. Cette 2e voie
est fort longue, et exigerait un demi-siècle au moins : j'en cite ailleurs de plus
expéditives, notamment celle des garanties sur le mariage (Inter-Lim.).
La Providence, ayant prévu que les esprits civilisés enfoncés dans l'égoïsme
auraient peu d'aptitude aux découvertes de garantie sociale en travaux utiles, a dû
leur ménager des voies de succès en travaux agréables, d'abord celle de visuisme
ou d'architecture unitaire, qui s'allie bien aux convenances des grands, et qui aurait
séduit tout prince fastueux. Louis XIV n'y aurait pas résisté un instant.
Ceux qui ont bâti Nancy, Versailles, Manheim, Carlsruhe et tant d'autres villes
neuves, auraient accédé volontiers à un plan qui leur eût garanti célébrité et utilité
à la fois. Je dis CÉLÉBRITÉ, car le fondateur d'une ville distribuée selon la méthode
ébauchée dans cet article, aurait eu le double honneur de frapper de ridicule toutes
les autres capitales par le parallèle des agréments de la sienne, et de
métamorphoser subitement le monde social ; car indépendamment du charme
1
Avant de pourvoir aux plaisirs de l'ouïe, comme la correction des chanteurs faux et des oreilles
fausses, il faudrait d'abord aviser au nécessaire, et délivrer l'oreille des citadins de tant de bruits
désolants, comme ceux des magasins de fer, ouvriers en métaux, crieurs mercantiles, apprentis
de clarinette, et autres bourreaux de l'ouïe Tous ces inconvénients sont prévenus en architecture
composée, et celui du fracas des voitures y est réduit à peu de chose, par des [portions] de voie
non pavées. Une ville distribuée en grandes maisons isolées peut en affecter quelques-unes aux
ouvriers à marteau, travaillant dans l'intérieur d'une cour fermée Toutes les harmonies naissent
l'une de l'autre ; il suffit je l'ai dit plus haut, d'en savoir inoculer le germe, l'un des 16, quel qu'il
soit.
sensuel qu'aurait excité la nouvelle ville, on y aurait vu naître foule d'économies

domestiques ; elles auraient obtenu l'adhésion générale et déterminé l'entrée en
garantisme.
Comment notre siècle, tout occupé de luxe et de beaux-arts, a-t-il manqué cette
facile issue de civilisation, l'architecture combinée ? Il y était poussé par sa
frivolité même, par son penchant pour les raffinements. En voyant une ville ainsi
distribuée, le refrain de GNIAK PARIS se serait changé en celui de FI DE PARIS.
Sept classes étaient stimulées à cette innovation : 1°. les architectes
spécialement ; 2°. les artistes, par goût du beau ; 3°. les administrateurs sous le
rapport de la salubrité ; 4°. les citoyens par besoin de la propreté ; 5°. les sybarites
pour l'agrément ; 6°. les économistes par vues sociétaires ; 7°. les moralistes par
vues charitables ; enfin, les souverains par amour-propre.
Le vice qui les a détournés de cette conception, c'est l'esprit de PROPRIÉTÉ
SIMPLE qui domine en civilisation. Il n'y règne aucun principe sur la PROPRIÉTÉ
COMPOSÉE, ou assujettissement des possessions individuelles aux besoins de la
masse. On sait fort bien reconnaître ce principe en cas de guerre : on n'hésite pas à
raser, incendier tout ce qui gène la défense ; on ne donne pas 24 heures de répit, et
on y est bien fondé, parce qu'il s'agit de l'utilité générale devant laquelle doivent
tomber les prétentions de l'égoïsme et de la propriété simple, vraiment illibérale.
Les coutumes civilisées n'admettent plus ce principe, lorsqu'il s'agit de
garanties autres que celles de guerre ou de routes et canaux. Chacun oppose son
caprice au bien général ; et là-dessus interviennent les philosophes, qui soutiennent
les libertés individuelles aux dépens des collectives, et prétendent qu'un citoyen a
des droits imprescriptibles au mauvais goût, à la violation des convenances
publiques.
Tel est le principe de la PROPRIÉTÉ SIMPLE, droit de gêner arbitrairement les
intérêts généraux pour satisfaire les fantaisies individuelles. Aussi voit-on pleine
licence accordée aux vandales qui prennent fantaisie de compromettre la salubrité
et l'embellissement, par des constructions grotesques, des caricatures, quelquefois
plus coûteuses qu'un beau et un bon bâtiment. Souvent ces vandales, par une
avarice meurtrière, construisent des maisons malsaines et privées d'air, où ils
entassent économiquement des fourmillières de populace ; et l'on décore du nom
de liberté ces spéculations assassines. Autant vaudrait autoriser les charlatans qui,
abusant de la crédulité du peuple, exercent la médecine sans aucune connaissance.
Ils peuvent dire aussi qu'ils font valoir leur industrie, qu'ils usent des droits
imprescriptibles.
On a reconnu la nécessité de limiter ces prétendus droits en médecine comme
en fortification, de les subordonner aux convenances générales ; ainsi, le principe
de propriété composée, déjà introduit dans le régime des monnaies, est de même
établi en constructions militaires et administratives (routes, canaux et
fortifications). Si on l'eût étendu aux constructions civiles et particulières, c'en était
fait de la civilisation ; elle serait tombée en un demi-siècle, et le genre humain se
serait élevé au garantisme par la seule impulsion de ce luxe que reprouve la

malencontreuse philosophie, ce luxe qui pourtant est 1er foyer d'attraction.
Insistons contre ces faux principes de propriété simple et licence de mauvais
goût. Il s'agit de prouver que la nature nous avait ménagé, en agréable comme en
utile, en calculs de luxe comme en calculs d'économie, des issues de civilisation
que nous n'avons su découvrir en aucun sens, parce que la philosophie qui nous
dirige ne veut suivre aucun de ses bons principes (II), entre autres le 5e (II), ne pas
croire la nature bornée aux moyens à nous connus.
Ces principes l'auraient conduite à spéculer sur l'essor du luxe collectif et les
convenances collectives, puisque la faveur accordée aux convenances individuelles
n'a depuis 3000 ans engendré que le désordre.
Un indice de l'esprit faux et de l'impéritie qui règnent à cet égard, c'est
qu'aucune loi n'a stipulé des OBLIGATIONS RELATIVES en fait de salubrité et
d'embellissement. Par exemple, qu'une ville achète et abatte quelque îlot de
masures qui masquaient 4 rues, il est certain que les maisons des 4 côtés adjacents
à cette île acquerront beaucoup de valeur ; l'air y circulera mieux ; elles auront au-
devant de leurs façades, au lieu d'un vilain masque, une place ornée d'arbres et
fontaines ; elles auront donc gagné considérablement à cette démolition, et accru
leurs loyers en proportion. Elles devront, en bonne justice, partage de bénéfice à la
commune qui leur aura de ses deniers procuré cet accroissement de l'utile et de
l'agréable, cette transition du mal au bien.
Cependant aucune loi ne les astreint à l'indemnité de moitié du bénéfice
obtenu. Loin de là ; le propriétaire favorisé par cette amélioration ne léguera pas
une obole à la commune qui l'aura enrichi, et si elle lui demande quelque
subvention, quelque part au bénéfice, ne fût-ce que d'un quart, il répondra
ironiquement : « Je ne vous ai pas prié d'abattre ces maisons qui masquaient la
mienne ; je ne vous dois aucune indemnité pour vos dépenses d'embellissement. »
Ces lacunes de législation communale prouvent l'enfance du génie civilisé sur
tout ce qui touche aux garanties ; il ne tend qu'aux raffinements d'égoïsme et de
fiscalité. Faut-il s'étonner qu'il n'ait su faire aucun pas dans la science des
garanties, dont pourtant il sent le besoin, car il en radote à chaque instant : les
verbiages de garantie, contre-poids, balance, équilibre, ne cessent de retentir dans
les écrits des politiques et économistes, qui comptent pour rien les intérêts
collectifs, et qui pourtant se disent libéraux.
S'il existait quelque sollicitude pour le bien collectif, aurait-on tardé jusqu'à ce
jour à établir une police générale de salubrité et d'embellissement ? Le soin en est
laissé aux caprices des communes, dont les chefs le plus souvent sont des réunions
de Vandales, et n'ont de penchant que pour le mauvais goût, considérant
l'embellissement comme chose inutile.
Cette lacune est en partie imputable aux artistes qui n'ont su ni rectifier
l'opinion sur ce point, ni inventer le régime d'architecture composée ; lacune
d'autant plus fâcheuse, que cette invention était une des issues les plus directes de
civilisation, celle qui pouvait le mieux cadrer avec les distributions par ménages
incohérents.
Le tort principal de nos régénérateurs est de vouloir, en vrais simplistes qu'ils
sont, organiser l'utile sans l'agréable ou l'agréable sans l'utile, et n'aller qu'à l'excès
dans l'un et l'autre genre. Par exemple, ils prodiguent les dépenses quand il s'agit
d'embellir une CAPITALE : sous le règne de Napoléon ils avaient projeté une rue
IMPÉRIALE qui, s'étendant du Louvre à la Bastille, aurait coûté cent millions en
achat de maisons, non compris les frais de reconstruction des façades. CENT
MILLIONS étaient peu de chose quand il s'agissait de flatter bassement Napoléon ;
et ces mêmes hommes si prodigues pour la ville de Paris ne voulurent pas laisser
construire à Lyon 2 péristyles de 8 colonnes détachées, sur les façades de la place
Bellecour, la plus grande de l'Europe. Une ville de 160,000 habitants leur
paraissait indigne d'attention ; ils lui défendaient toute apparence de luxe ou même
d'élégance, et Lyon fut obligé de se borner à des colonnes tracées, à des ouvrages
d'une mesquinerie pitoyable sur une place immense.
Pourquoi l'architecture n'a-t-elle pas conçu, en système général, le plan que
chaque particulier sait concevoir pour son domaine et sa résidence ? Il orne les
avenues de l'édifice, il le dégage d'alentours immondes : ce qu'on fait pour l'édifice
d'une famille aisée, ne devrait-on pas le faire pour une ville où résident plusieurs
milliers de familles ? Comment cette spéculation vraiment libérale a-t-elle échappé
aux partisans du libéralisme ? C'est, diront-ils, qu'elle tient au luxe, qu'elle exige
un grand luxe : il est vrai ; mais la nature qui nous attire (II) au LUXE et aux
GROUPES, ne serait-elle pas en contradiction avec elle-même, si elle ne nous
ménageait pas des voies de bonheur social dans l'essor du luxe collectif ou
solidaire, qui est celui de l'architecture combinée, et dans l'essor des groupes
solidaires, dont le lien est le comptoir communal, base des garanties ?
J'ai traité la question en sens politique, CITER, et en sens matériel, ULTER.
Cette 2e preuve m'a paru nécessaire à dissiper les préventions régnantes contre le
beau matériel considéré comme frivolité, et à prouver qu'en dépit des simplistes, la
route des garanties solidaires ainsi que de tout bien social est composée ; qu'on
peut y arriver par les voies du beau comme par les voies du bon, et qu'on est à
l'opposé des méthodes de la nature, quand on veut séparer le beau et le bon, qu'elle
fait constamment marcher de front dans les dispositions sociétaires.
FINAL. – Devoirs des Académies de second ordre.

Plus on s'engage dans les recherches sur les garanties sociales, plus on apprécie
l'avantage d'éviter, par le facile essai d'une Phalange sociétaire, ces longues
opérations dont la plupart coûteraient un demi-siècle, et dont l'ensemble n'exigerait
pas moins de 200 ans pour en organiser le système complet.
Cependant la perspective de 2 siècles n'aurait rien d'effrayant pour gens qui ont
perdu de 25 à 30 siècles en vains efforts pour échapper au malheur ; et, puisqu'ils
cherchaient des garanties sociales, il est nécessaire de leur expliquer sur quelles
opérations elles devaient reposer ; combien ils ont été mal dirigés dans cette
recherche, abusés sur les vrais principes de la garantie qui exige des solidarités
collectives, dont on n'a aucune idée en civilisation !
Quoique ces garanties soient la route la plus longue pour s'élever au lien
sociétaire, il faut faire sentir à la raison moderne son tort de les avoir manquées, et
la convaincre que son prétendu perfectionnement, loin de conduire au bonheur par
les voies les plus courtes, celles de l'Association, ne nous ouvrait pas même les
voies de lenteur qui auraient depuis longtemps acheminé au but, si on eût su les
discerner dans Athènes et Rome.
Chez les modernes, cette tâche concernait spécialement les sociétés qui ne sont
pas impliquées dans les torts de la science ; telles sont en France les 400 académies
d'arrondissement, dites sociétés d'agriculture. Elles ont vu depuis leur fondation en
1818 le cultivateur plus que jamais victime des fluctuations d'agiotage, de la baisse
des grains ou abondance dépressive, etc., etc. Or, comment remédieraient-elles à
ces fléaux politiques, lorsqu'elles ne peuvent pas même combattre les fléaux
matériels subalternes, comme celui des chenilles, qui n'ont jamais été plus
nombreuses que depuis qu'on leur a opposé en France 400 compagnies de
restauration agricole ?
En se fondant sur l'insuffisance des moyens connus, contre les désordres soit
matériels, comme la destruction des forêts, le déchaussement des pentes et
tarissement des fontaines ; soit politiques, tels que le taux usuraire des fonds prêtés
au cultivateur, l'abondance dépressive, etc., ces académies devaient déclarer qu'il y
a, par le fait, erreur notoire et impéritie dans les sciences qui régiment le
mécanisme industriel ; qu'on doit suspecter en masse leurs doctrines, recourir à
quelque science neuve et quelque procédé neuf pour atteindre au bien.
Diverses fois j'ai observé que l'initiative d'avènement au bien doit être l'aveu du
mal ; que si personne n'a le courage de le constater, on ne s'occupera point à en
chercher le remède. Loin de là ; plus l'agriculture souffre du vice de l'usure, plus la
science est occupée à favoriser l'agiotage et le système commercial qui enracine
l'usure. C'est d'abord contre ce désordre que les 400 académies protectrices de
l'agriculture devaient solliciter l'invention d'une garantie.
Combien d'autres garanties n'avaient-elles pas à provoquer ! on en sent le

besoin à chaque pas dans le système civilisé : j'ai cité plus haut celle des
testaments libéraux ; c'était encore aux nouvelles académies à mettre en crédit
cette louable innovation et prêcher d'exemple.
C'est surtout contre l'influence colossale de l'agiotage qu'elles devaient se
prononcer. Le cultivateur, après avoir longtemps conservé ses grains, ses liquides
avilis, est à la fin victime d'une menée d'agioteurs qui les lui soufflent à la veille
d'une hausse projetée, et qui, une fois nantis de tous les forts approvisionnements,
déclarent le lendemain la hausse de 25 pour %. Ainsi, tout le bénéfice de 2 et 3 ans
d'industrie et de soins passe entre les mains des parasites, pour le bien du
commerce.
On ne connaît, dira-t-on, point d'autre mode de circulation : cela est-il
surprenant ? On n'en a point cherché. Personne n'a eu le courage de constater le
mal, de déclarer qu'après tant de pompeuses théories sur les garanties, il n'en existe
aucune pour l'agriculture.
À la vérité, cette déclaration eût exigé une apostrophe aux sciences dites
incertaines, qui donnent toujours en résultat le contraire de ce qu'elles ont promis
en théorie. Ce rôle discourtois ne plaît à aucune compagnie ; chacune veut flatter
les sophismes dominants : faut-il s'étonner qu'elles n'arrivent qu'à une complète
stérilité, et qu'en se vantant de libéralisme, on n'ait pas même su atteindre au demi-
libéralisme, à la demi-association, dont le comptoir communal est la base, et au
demi-bonheur social qui se compose du mécanisme complet des garanties, dont
toutes, excepté les assurances et la monnaie, sont inconnues en civilisation ?
Une brillante carrière s'ouvrait aux 400 académies si elles eussent voulu
adopter un caractère, se créer un rôle quelconque. L'amour-propre les y stimulait ;
on les installa sans leur assigner une obole de dotation : celles de Paris ont un
budget annuel de 400,000 fr., et les 400 sociétés provinciales n'ont pas 400 sous de
rente fixe. Que faire en pareil cas ? D'abord se procurer le nerf de la guerre. Elles
devaient opérer comme cet usurpateur qui, débutant avec une armée dénuée de
tout, dit à ses soldats : « Vous n'avez ni vivres, ni munitions, ni habits ; il faut
passer sur le corps de l'ennemi, et vous aurez tout en abondance : » ainsi firent-ils.
Tel devait être le plan des 400 cohortes de roture académique. Elles devaient se
dire : On nous laisse dans le dénuement, tandis que la noblesse philosophique
obtient dans Paris un budget de 400,000 fr., les faveurs de la Cour et des grands.
Créons-nous des ressources à ses dépens ; enlevons-lui le sceptre de l'opinion ;
attaquons ses dogmes déjà décrédités et suspects à tous les gouvernements.
Rien n'était plus aisé que cette conquête : traçons le plan de l'attaque en sens
négatif et positif.
NÉGATIVEMENT. Il fallait s'étayer de l'avis des philosophes mêmes (voyez les 9
devises de cet ouvrage), pour dénoncer leurs 4 sciences comme foulant aux pieds
les principes et règles qu'elles nous imposent (II), abusant le monde social, et
sacrifiant de plus en plus l'agriculture à l'agiotage. Il fallait dénoncer cette maladie
de langueur, dit Montesquieu, ce venin caché qui favorise incessamment les

progrès du mal, et lui fait faire dix pas en avant lorsque le bien en fait un. Plus on
oppose au mal de théories et de lois restauratrices, plus les désordres industriels
vont croissant : les forêts déclinent rapidement ; les capitaux vont de plus en plus
s'engouffrer dans les arènes d'agiotage, dans le tripot des effets publics.
L'agriculture est d'autant mieux dédaignée et dénuée de ressources, payant à douze
pour cent le numéraire que l'agioteur obtient à trois pour cent.
En se fondant sur ce progrès évident du mal, on devait, je le répète, conclure à
l'abandon des 4 sciences philosophiques d'où il est né, et à la recherche d'une
nouvelle science propre à balancer l'influence du commerce, à ramener les
capitaux à l'agriculture, et à combattre ce VENIN CACHÉ (le morcellement
industriel), qui donne au mal une activité décuple de celle du bien, en vices
matériels comme en politiques.
Telle devait être l'attaque négative : elle n'exigeait qu'un petit mémoire, un
factum de 50 pages contre les 4 sciences métaphysique, morale, politique et
économique, fautrices du mal, et n'y opposant d'autre remède que des commotions
populaires, dont le résultat est d'envenimer les plaies.
POSITIVEMENT. Il fallait faire ce que les philosophes ne savent que rêver ;
mettre en vogue les dispositions vraiment libérales, dont ils n'ont jamais su
proposer aucune. On devait commencer par les testaments libéraux ; les provoquer
par de bonnes impulsions et des exemples : toutes les académies d'arrondissement
seraient déjà dotées à l'heure qu'il est, si elles eussent recouru à cette mesure 1.
Quant à celles qui dépendent de la législation, comme l'indemnité d'hoirie et de
revenu à percevoir sur les célibataires en faveur des pères de famille nécessiteux, il
était aisé de solliciter ces lois et tant d'autres dont la demande aurait honoré les
académies d'arrondissement, et prouvé que si celles de la capitale savaient bien
dire, celles de petites villes savaient bien faire.
Au lieu de prendre cet essor noble, de savoir se créer un rôle, qu'ont fait les
nouvelles académies ? Elles se sont traînées sur les pas de celles de Paris, adoptant
sur le papier de vastes plans d'explorations scientifiques. Ç'a été la montagne en
travail, et depuis 4 ans d'existence aucune des 400 n'a donné signe de vie.
1
L'académie dont j'étais membre a perdu depuis son plus riche sociétaire, D. d’A., homme
jouissant de 60,000 fr. de rente, et n’ayant qu'un enfant : il pouvait bien léguer à la société
d’arrondissement une année de son revenu, à payer par l’héritier en 3 ans, à 20,000 fr. par
terme, charge insensible pour l'héritier qui aurait eu encore 40,000 fr. à dépenser par chacun des
3 ans.
Moyennant quelques legs semblables, bornés à un an du revenu, chacune des 400 sociétés se
serait pourvue peu à peu d'un capital de 3 à 400,000 fr., somme nécessaire à acheter et organiser
une ferme expérimentale. Sans ce levier, rien de plus illusoire qu'une société d’agriculture ; ce
n’est pas avec des discours qu'on peut convertir le paysan et le dégager de ses vicieuses
routines. Il fallait lui montrer la sagesse en action ; il fallait concevoir qu'en agriculture, comme
en toute affaire, on ne peut rien sans capitaux, et aviser à s'en procurer par les testaments de vrai
libéralisme, dont la moindre initiative aurait entraîné à l'imitation.
Récapitulons leurs devoirs, car on contracte des devoirs en s'asseyant au

fauteuil ; les académiciens n'en sont pas plus exempts que toute autre classe de
citoyens, surtout quand la réunion étant immense, et présentant un effectif de
22,000 immortels, autorise l'opinion à espérer, tant de leur génie que de leur
nombre, des services efficaces et des conceptions neuves. Ils avaient à combattre
en agriculture quatre vices radicaux faisant partie des neuf fléaux lymbiques (II).
1°. L'indigence du cultivateur, toujours victime des besoins d'argent, des
extorsions de l'usurier, et hors d'état de pourvoir aux dépenses utiles qu'exigerait
une culture soignée. Contre un tel vice, il est évident que le seul remède était la
réunion sociétaire, sur laquelle on voit les seuls Anglais faire des tentatives qui,
avec le temps, auraient pu réussir.
2°. La fourberie commerciale : les fluctuations de prix causées par l'agiotage,
les falsifications de tous comestibles et de toutes denrées ; fraudes qui allouent tout
le bénéfice au commerce, découragent d'autant la consommation et la production.
3°. Les progrès d'intempérie : elle s'accroît chaque année, et la science ne
fournit que des projets illusoires contre des calamités réelles ; que des jactances de
perfectibilité, contre une détérioration alarmante des climatures (voyez Note A).
4°. Le cercle vicieux : la fatalité où plutôt l'impéritie sociale qui neutralise
toutes les mesures de restauration. Un code rural ou forestier est-il mis en vigueur,
il en résultera un accroissement de dégâts ! une invention est-elle faite par les
chimistes, elle devient entre les mains du commerce un nouveau moyen de tromper
le public et dénaturer les produits de l'industrie ! le cercle vicieux qu'on voit
dominer dans les rameaux du système agricole, se retrouve aussi à la base. On voit
les 2 méthodes, grandes et petites cultures, conduire par diverses voies à l'extrême
indigence ; en Angleterre, par la multiplicité des grandes fermes ; en France, par
l'extrême subdivision des propriétés rurales.
Incidit in Scyllam dum vult vitare Carybdim.
Enfin, LA DUPLICITÉ D'ACTION : elle est notoire dans tout le système
agricole. On croit perfectionner par les défrichements, et l'on ne fait que hâter la
ruine. Tout est perdu quand le matériel est perdu, quand les forêts, les sources, les
climatures sont en déclin rapide. On ne voit dans notre système agricole que
perfectionnement théorique et détérioration pratique. C'est la duplicité d'action la
plus choquante ; et pourtant c'est le résultat constant de nos sciences économiques
et politiques, aussi malencontreuses en agriculture qu'elles l'ont été en finances et
en garantie de droits naturels ; sciences qui n'aboutissent QU'À GARANTIR AU MAL
UN PROGRÈS DÉCUPLE DE CELUI DU BIEN. Il est force de le redire cent fois,
puisque tous les discours académiques ne tendent qu'à dissimuler cette vérité, pour
dispenser la science de recherches sur le remède, le procédé sociétaire.
C'est ainsi que les 400 académies auraient pu envisager leur tâche, si elles
eussent voulu procéder franchement à l'ouvrage ; constater les plaies de
l'agriculture, sans tenir compte des illusions répandues par les sophistes.
Mais cette méthode eût offensé la philosophie et l'agiotage : qu'importe ? ne

sont-ce pas les deux ennemis des gouvernements ? ne sont-ils pas tous intéressés à
combattre les sophistes et les agioteurs ? Si l'on tremble de rencontrer l'ennemi, on
ne doit pas prendre les armes ; et si 22,000 académiciens n'entrent en scène que
pour éviter le combat, leurs fauteuils ne seront pour eux que 22,000 brevets
d'obscurité.
Combien il leur eût été facile de se signaler d'emblée, en fondant, par
opposition à la mesquinerie parisienne et à ses prix de 300 fr., un prix provincial
de soixante mille fr, divisible par 10, 20 et 30,000 fr. à 3 compétiteurs ! prix à
décerner chaque année à trois traités ou procédés d'économie pratique et
compatible avec l'expérience. Il n'en eût coûté que 3 fr. par académicien : c'eût été
faire de grandes choses avec de petits moyens. Bien maladroits sont ceux qui ne
savent tirer aucun parti d'une armée scientifique de vingt-deux mille hommes
dociles à l'influence d'en haut !
Si leurs chefs ou fondateurs eussent été aptes à concevoir un plan d'ensemble,
ils auraient reconnu qu'il fallait, en pareille cohue, spéculer sur le nombre, sur les
opérations de mode infiniment petit, qui sont un des grands et brillants ressorts de
la nature.
Ils n'ont su imaginer aucune opération : en dignes Français, ils n'ont vu de
toutes parts que de l'impossibilité ; tandis que, sans tribut de génie, leur masse de
22,000 eût été un garant de succès colossal. Je ferais la gageure de leur indiquer 22
opérations, toutes dans le sens du gouvernement, et dont la moindre aurait donné
aux académies de Pontoise et Beaune, Quimper-Corentin et Brives-la-Gaillarde, un
relief qui eût éclipsé subitement les faux brillants des rivaux de la Capitale.
Tel est le plan qu'ils auraient dû suivre ; je laisse à d'autres le soin de le revêtir
du fard oratoire et du vernis des convenances. Je n'ai point l'art des caméléons
littéraires, mais seulement celui des inventeurs.
Cet article, ainsi que ceux qui traiteront des garanties, sont la meilleure
réfutation du faux libéralisme défini à l'Inter-Pause (II). J'ai montré les routes du
vrai dans ces garanties sociales ou réunions solidaires, si négligées des sophistes.
On y voit que l'Association est l'unique voie de régime libéral ; qu'elle seule peut
réaliser les biens que rêvent la philanthropie et la charité ; que le monde social ne
peut s'élever par degrés au vrai libéralisme, qu'autant qu'il s'élève par degrés à
l'Association, et que de toutes les jongleries la plus impudente est celle des
rhéteurs qui se disent libéraux en prêchant la subdivision des ménages, dépourvue
des solidarités sociales qui sont l'unique procédé d'amélioration compatible avec
l'industrie non sociétaire.
J'ai indiqué à l'Inter-Liminaire la première de ces solidarités, celle que la
charité devait suggérer à tout homme vraiment soucieux de l'intérêt des pères de
famille, et qui aurait acheminé à beaucoup d'autres. Je renouvellerai à ce sujet le
reproche déjà adressé au parti nommé illibéral ou anti-libéral ; c'est de n'avoir pas
avisé à suppléer ses antagonistes en provoquant l'établissement des solidarités
sociales, et de n'avoir, comme les Platon et les Aristote, spéculé que sur l'égoïsme,
caractère commun à tous les partis civilisés, vice qui leur a fermé de tout temps et
leur aurait fermé de plus en plus la voie des inventions en politique sociétaire.
Loin qu'on y tendit en ce qui touche au matériel ou architecture combinée, nous
voyons les principes de propriété simple, d'enlaidissement et d'insalubrité, dominer
plus que jamais : et quant aux solidarités cardinales mentionnées à l’ULTER, notre
siècle absorbé par l'agiotage, l'esprit mercantile et les fureurs de parti, incline de
moins en moins à ces conceptions de bien social. Tant il est vrai que la civilisation,
avec ses momeries de perfectibilité et de garanties fictives, s'éloigne incessamment
de la voie des garanties réelles ! C'est un corps usé et vieilli qui, essayant tour à
tour les divers traitements, les orviétans philosophiques et féodaux, accélère sa
ruine, et ne réussira pas mieux que Jésabel,
À réparer des ans l'irréparable outrage.
La civilisation a fourni sa carrière, bien longue et trop longue pour le monde
social ; elle est affaiblie et minée par seize germes de dégénération récente, qui
constatent sa chute de virilité en caducité (Épilogue) : elle ne pourrait désormais
que décliner rapidement ; elle n'a d'autre voie de salut que d'échapper à elle-même.
Et pour y parvenir, il eût fallu, au lieu de créer 400 sociétés chargées
implicitement de perpétuer L'INDIGENCE ET LA FOURBERIE, seuls fruits qu'on
puisse obtenir des méthodes civilisées ; il eût fallu, dis-je, créer seulement 4
sociétés chargées de découvrir d'autres voies d'amélioration que celles des 4
sciences incertaines, dont le monde social ne recueille en tout sens que les neuf
fléaux lymbiques.
Mais comment un siècle, qui n'a pas encore le bon sens de distinguer entre la
vraie et la fausse nouveauté, s'élèverait-il à la recherche de la vraie, tant qu'il ne
sait pas poser en principe que le monde social étant évidemment dupe de la
philosophie et de la civilisation, il faut échapper à l'une et à l'autre ? C'est une
vérité que ne lui feraient entendre ni 400 ni 4000 académies, tout enfoncées dans
les voies de la philosophie, engouées du morcellement industriel, et du mensonge
garanti ou libre concurrence, anarchie commerciale.
On pourrait souhaiter à notre siècle autant de bon sens qu'en ont les tyranneaux
d'Asie, qui payent un bouffon pour leur dire la vérité en plaisantant. Le 19e siècle
devait titrer des bouffons scientifiques, chargés de lui dire toute vérité utile aux
intérêts du gouvernement. Quelques volumes de vérités
Sur les astuces commerciales (II) ;
Sur l'impéritie philosophique (II) ;
Sur les vices de l'industrie morcelée,
auraient bien mieux servi les gouvernements, que des académies dociles à
transiger avec le sophisme et l'agiotage.
Siècle de crétinisme politique, si tu ne sais pas, avec tes subtilités et tes torrents
de fausses lumières, voir l'abîme de misères où te plonge la civilisation, et prêter
l'oreille à une proposition d'épreuve de l'Association, c'est vraiment toi que le
Psalmiste a prophétiquement désigné ; c'est l'horoscope de ta sottise et de ta

duperie qu'il a tiré dans ce verset, devise exacte de l'hébètement politique des
modernes :
Oculos habent et non videbunt
ARRIÈRE-PROPOS.
COMPLÉMENT ET RECTIFICATIONS.

Cet article de notions accessoires devait employer 3 feuilles pour lier les divers
sujets, et en remémorer le lecteur. D'autres articles ont gagné du terrain, et celui-ci
réduit à une demi-feuille serait trop superficiel si je l'appliquais aux « deux
premières parties ». Je me bornerai à examiner quelques portions de la 1re partie,
Intermèdes et Pivots.
INTRODUCTION. Article 1er. En traitant des tentatives d'Association faites en
Angleterre, il eût convenu de mettre en parallèle, d'une part, les trois fautes
capitales commises à New-Lanark (Intr.), et d'autre part les sept conditions de
travail sociétaire attrayant (Intr.) ; ces deux tableaux auraient dû être placés en
regard.
Si les Anglais ont reconnu, comme il est dit (Intr.), « que l'état actuel des
classes pauvre et ouvrière ne pouvant plus continuer, il fallait trouver des remèdes
efficaces en créant dans ces classes des habitudes sociétaires, » quel doit être leur
empressement à essayer le procédé sociétaire, en considérant que de là dépend
l'extinction subite de leur dette ! Avis à ceux qui ont versé deux millions et demi
pour un établissement de mille personnes, selon la méthode Owen. Qu'ils essayent
le partage d'emploi ; qu'ils affectent 500 personnes au procédé de New-Lanark, et
500 au procédé sériaire (Intr.). C'est un alternat conseillé par la prudence : puisse
l'avis être goûté !
Art. 2 (Intr.). Il effleure de grandes questions qui exigeraient des chapitres
spéciaux. Le tableau des périodes sociales (Ib.), aurait dû contenir une échelle de
32 périodes, dont 16 en vibration ascendante, et 16 en descendante ; plus, les 2
pivotales ou centrales. Mais je ne veux pas, dans cette première livraison, traiter
des harmonies transcendantes : je n'y ai affecté que la note E, suffisante (sauf
achèvement) à convaincre que la théorie d'unité universelle est pleinement
découverte.
La dualité d'essor du mouvement (Intr.) aurait exigé aussi un chapitre à part :
c'est une vérité frappante et à laquelle il est difficile de familiariser les civilisés.
Cependant, l'unité du mouvement devient une thèse inexplicable pour quiconque
ne part pas de cette base, et je ne vois pas qu'aucun de nos auteurs s'y soit rallié.
La perspective de prochaine culture de l’Afrique (Intr.) est encore un avantage
sur lequel j'ai glissé trop brièvement. Si les sucres de l'Inde Orientale peuvent déjà
être livrés à 4 sous la livre, ceux d'Afrique seront encore moins coûteux ; et peut-
être ai-je estimé trop haut (Ib.) la future valeur du sucre, en l'assimilant, poids pour
poids, à la farine de froment ; j'incline à croire qu'il aura moins de valeur, quand
toute la zône torride sera populeuse et cultivée avec la perfection harmonienne.
Évitons dans ce débat les illusions de richesse nationale réfutées richesse bien
vaine sans les deux conditions assignées à ladite page : on ne doit jamais les perdre
de vue en théorie de bonheur social.
La fausse nouveauté (II). J'invite les lecteurs bénévoles à se pénétrer de la
distinction établie (Intr.) sur la fausse et la vraie nouveauté, dont l'une donne le
mot au lieu de la chose, et l'autre la chose au lieu du mot. C'est l'argument à
opposer aux détracteurs : il suffirait seul à les confondre, à prouver combien les
vrais inventeurs sont compromis par la juste défiance qu'ont inspirée les faux
inventeurs.
Art. 3 (Intr.). Il est recommandé à ceux qui seront dans le cas de solliciter le
gouvernement ou les propriétaires anglais, pour la fondation du canton d'épreuve.
Des trois motifs cités, le 3e, Passe du Nord, m'a paru digne d'une ample notice
A (Ib.), et je l'ai dégagée à dessein de toute hypothèse de merveilleux, en l'isolant
du moyen annoncé dans la note E. Aussi n'ai-je (II) spéculé sur cette passe que
pour cinq mois de l'année ; restriction qui n'aura pas lieu après la renaissance de
l'anneau boréal. Il rendra les mers du pôle aussi praticables pendant les douze mois
que la Méditerranée ; car le climat polaire subira un échauffement gradué qui, à
partir du degré 60, établira une coïncidence de température entre les degrés
61, 59 ; -65, 55 ; -70, 50 ; -75, 45 ; -80, 40 ; -85 35 ; -90, 30.
Mais dans une introduction où il faut ménager le scepticisme et les habitudes, j'ai
dû ne faire aucune mention de ce qui touche au merveilleux.
Parmi les inadvertances qui sont la honte des sciences humaines, on doit ranger
l'oubli du calcul de culture intégrale du globe et bénéfice de raffinage climatérique
en mode composé, selon le tableau (Intr.) ; tout aperçu de cette hypothèse aurait
provoqué des spéculations sur la mise en culture du globe entier, et ce problème
aurait puissamment contribué à faire suspecter l'état civilisé et barbare, à stimuler à
la recherche d'une période sociale plus avancée.
J'ai eu bien tard connaissance d'une carte où se trouve, sous le nom de détroit
de Maldonado, la passe jugée problématique (II, note A). Mais l'existence du
détroit ne détruit pas les deux obstacles allégués (Intr.) ; entrave d'un cap gisant par
71°, et de voie non assurable ; double motif pour l'Angleterre de spéculer sur le
dégagement du pôle, et d'y affecter sans délai la même somme, 25,000 liv. sterling,
qu'elle affecte à une recherche qui est de pure curiosité, tant qu'existent ces deux
obstacles.
Les lecteurs assez sages pour suspendre leur jugement et douter jusqu'à
l'expérience, doivent recueillir dans ce 3e article trois arguments bons à opposer
aux Zoïles ; savoir :
Le discord inévitable des vrais inventeurs avec leur siècle, et l'heureux augure à
tirer de ces idées neuves qui rompent en visière au siècle, comme celles de Colomb
et Galilée.
Le sort des inventeurs français, payés par la diffamation, la spoliation et la

calomnie.
Le danger de se prendre aux apparences d'exagération que présente
nécessairement une précieuse découverte.
Fort de ces trois arguments et de celui de la fausse nouveauté, un homme
impartial sera déjà en mesure de réfuter les détracteurs, même sans recourir aux
arguments scientifiques et spéculatifs, qui sont le sujet des 1re et 2e parties.
Les trois médiantes. La 1re (II) n'a point été achevée ; on en trouve la suite au
Citer-Logue (tom. suiv.). Ces deux articles forment une collection de douze
prodiges sociétaires, tableau très-propre à piquer la curiosité et soutenir l'attention
de l'étudiant.
La 2e est une réplique aux lecteurs pointilleux qui, au lieu d'envisager
l'ensemble de la théorie sociétaire, les moyens et le but, s'arrêtent à chicaner sur les
menus détails. C'est communément le vice des Français, tous enclins à l'ergotisme.
Au lieu de ces objections vétilleuses dont ils voient (II) la faiblesse, que ne fixent-
ils leur attention sur les grands moyens de crédit dont s'étaie cette invention, entre
autres les trois exposés (II) sur l'avantage vraiment brillant d'être si bien adaptée
aux besoins actuels des souverains, à l'urgence de trouver une ressource nouvelle
pour l'acquittement des dettes et l'absorption des ferments révolutionnaires !
La 3e (II) est un acheminement à l'article Pivot direct (Ib.), dont le sujet est si
neuf, que j'ai cru devoir y préparer les lecteurs par une thèse de métempsycose
débattue dans cette Médiante. C'est, dira-t-on, un article romanesque. Peu importe.
Je ne le donne pas sous le titre de dogme, non plus que le Pivot-direct, qui est pour
satisfaire les partisans de l'unité de l'univers. (Voyez Avant-Propos).
Le PIVOT-DIRECT. Cet article donné à titre de CONJECTURES ANALOGIQUES ne
fait pas ici corps de doctrine, et n'a que des rapports éloignés avec la théorie de
l'Association. Je l'ai beaucoup abrégé et réduit au strict nécessaire en thèse
d'analogie universelle.
Au reste, il est bon de reproduire l'alternative mentionnée à l’Avant-Propos.
Veut-on considérer cet article comme romantique ? c'est un roman louable, en ce
qu'il répand du charme sur la doctrine de l'immortalité de l'âme. Veut-on le croire
digne de confiance ? on y trouve dans ce cas l'avantage d'exciter l'espérance d'un
avenir heureux et le dédain pour les doctrines soi-disant libérales, qui, vantant
l'ordre civilisé et éloignant les esprits de l'Association, retardent l'avènement de
nos âmes au bonheur de l'une et l'autre vie.
L'Intermède. J'ai cru devoir donner quelqu'étendue à ce plaidoyer qui me paraît
de la plus haute importance. Les littérateurs, savants et artistes, peuvent décider
subitement le passage du genre humain à l'Harmonie, s'ils veulent exciter à cette
fondation l'un des grands personnages ou riches propriétaires sur qui ils ont de
l'influence. Pour amener à ce point les beaux esprits, j'ai dû leur faire leur
confession générale dans les deux moyens négatifs, et leur montrer le but dans les
deux moyens positifs.
Il suffirait déjà du premier moyen (II), pour les stimuler à cette démarche :
mais on peut craindre que l'appât d'une immense fortune soit encore insuffisant, et
que l'amour-propre ne parle plus haut que la cupidité. On voit les marchands
mêmes commettre cette faute et se ruiner à plaisir pour écraser un rival ; on peut
bien soupçonner les philosophes d'être plus esclaves encore de l'amour-propre, que
le marchand qui se vante de mépriser la gloire.
Il a donc convenu de les aviser en grand détail sur les dangers de leur position
de plus en plus critique, sans espoir de retour. Leur perte est déjà consommée dans
l'état actuel de la civilisation ; c'est bien pis lorsqu'une science nouvelle et fixe
vient confondre leurs vieilles controverses, enseigner au monde social les voies de
la véritable Harmonie, la fusion d'intérêts des grands et des peuples, et l'art de
concilier (II) l'amour des richesses avec la pratique des vertus.
C'est à eux à méditer sur les trois perspectives présentées (II), et à considérer
qu'un siècle si notoirement engagé dans les routes du mal ne peut espérer les voies
du bien que d'une théorie contradictoire avec les sophismes dominants.
Si les philosophes persistaient à s'aveugler sur leur fâcheuse position, ils
mériteraient la devise, AURES HABENT ET NON AUDIENT. Je l'ai adoptée sans
application générale : j'invite les philosophes à faire exception, ne pas se ranger
dans la classe des longues oreilles, et comprendre que dans cette conjoncture
décisive, il faut se rallier à l'avis de leurs coryphées, Condillac et Bacon, oublier
tout ce qu'on a appris des 4 facultés du sophisme.
Un incident plus que probable et qu'ils doivent peser, c'est que la défection d'un
seul d'entre eux entraînera forcément la masse : or, manquerait-on à trouver dans
leur compagnie divers partisans de la doctrine sociétaire ? Elle séduira plus d'un
philosophe sous le double rapport d'intérêt et de gloire.
J'use d'une comparaison : tout capitaine disgracié et privé de service dans son
pays s'estimerait fort heureux si le prince voisin lui offrait un grade bien supérieur,
celui de général ; il n'hésiterait pas à changer de patrie. Telle est l'aubaine qui
s'offre à tous les philosophes ; une fortune brillante, sans autre démarche que
d'abandonner de vieilles controverses décréditées, une industrie usée, ingrate,
suspecte et se dénonçant elle-même (voyez à l'Avant-Propos, les devises
dialoguées).
En renonçant à ces vieilles chimères, les écrivains, loin de jouer le rôle odieux
de transfuges, se montreront en amis sincères de la vérité, prompts à suivre sa
bannière dès le premier instant où elle apparaît aux humains. S'ils l'ont dédaignée
dans l'état actuel, ils sont à demi-justifiés par les disgrâces qu'ils auraient
encourues dans une attaque purement négative, ou dénonciation des neuf
caractères du régime civilisé (II), sans indication du remède.
La scène change : l'issue du dédale est évidemment découverte, et il y aurait
folie de vouloir y rester, du moment où l'on peut en sortir. D'ailleurs, quel rôle vont
jouer dès à présent les vieilles controverses ? Le monde social dupé depuis si
longtemps par les sophistes va applaudir à la doctrine qui écrase le serpent et nous
ouvre des voies de richesse et de bonheur. La philosophie va se voir abandonnée

de tous les hommes bien pensants, réduite comme Catilina à fuir avec une poignée
de complices, à déclarer une guerre ouverte à la vérité qu'elle feignait de servir.
D'autre part, quelle bonne fortune pour tant d'écrivains qui cherchent un sujet !
En fût-il jamais de plus fécond que la réfutation positive de la philosophie ? Tant
qu'on ignorait la théorie des destinées et du mécanisme des passions, on ne pouvait
attaquer cette science que négativement, par le tableau de ses bévues : elle était
forte de l'ignorance commune, et pouvait défier ses agresseurs de faire mieux.
Aujourd'hui on la terrasse en lui montrant tous les degrés du bien où elle pouvait
parvenir, si elle eût suivi quelqu'un de ses 12 préceptes (II) ; on lui démontre que,
sur chaque problème, comme celui de la liberté (lb.), elle s'est refusée
traîtreusement à se rallier aux principes qu'elle nous recommande.
C'est donc pour les écrivains le sujet le plus brillant, que ce procès de la
philosophie, par réfutation positive, et il est, je ne saurais trop le dire, fort heureux
pour eux que la découverte des lois du mouvement social soit échue à un homme
presqu'illitéré, à moi, profane et intrus dans le monde savant, moi qui, ayant passé
ma vie à des fonctions mercantiles tout-à-fait incompatibles avec les études, n'ai
pas pu songer à m'instruire, et ne peux que livrer tout brut le diamant dont un coup
de fortune m'a valu la découverte, le calcul de l'unité universelle.
La nature, dans cette faveur, se montre judicieuse et fidèle à son système de
partager ses dons. Si ma découverte fût échue à quelque grand personnage de la
hiérarchie savante, à un Leibnitz, un Voltaire, qui aurait su la parer du charme
oratoire, c'eût été pour lui trop de lustre ; il aurait tout éclipsé. La nature agit
sagement en livrant l'invention la plus précieuse au plus obscur des hommes : tous
les savants et lettrés pourront y prendre part, chacun en ce qui est de sa
compétence : les littérateurs et sophistes s'empareront de la partie passionnelle et
sociale ; les naturalistes, des calculs d'analogie (Pivot Inverse) ; les physiciens et
chimistes, des problèmes aromaux ; les géomètres, de l'application mathématique,
etc. Chacune des classes jouira d'un lot suffisant ; elle le devra à l'obscurité, à
l'impéritie de l'inventeur qui n'est pas en état de tailler ce diamant. Ce serait donc
bien à tort que les savants me reprocheraient mon infériorité ; elle est pour eux un
gage de participation, un acte de sagesse distributive dont ils doivent remercier la
fortune.
Je regrette que l'espace ait manqué pour achever l'article Pivot Inverse et la
Note E, où ils auraient entrevu la beauté du domaine qui va être livré à leur
industrie, surtout dans la branche de naturalogie ou histoire naturelle 1.
1
Ce nom d'histoire naturelle est si équivoque, si irrégulier qu'on peut reprocher aux naturalistes
leur retard à imiter les chimistes qui ont rectifié en plein une vicieuse nomenclature. Pourquoi
une science qui admet le nom très exact de minéralogie, n'admettrait-elle pas de même ceux de
végétalogie, animalogie et naturalogie ? Ce goût de confusion dans le genre didactique est un
des mille travers qui ont retardé la découverte du calcul des Séries pass., ainsi que celle des
Je saisis cette occasion de recommander aux naturalistes l'entreprise d'un

ouvrage qui sera bien nécessaire en étude d'analogie, un traité des TRANSITIONS en
tous règnes, c.-à-d. des produits mixtes ou ambigus, servant à lier les séries et
familles ou groupes. Ces ambigus, comme le coing et le brugnon, la chauve-souris
et le casoar, sont faciles à discerner : il faudrait en avoir des tableaux gradués, une
échelle régulière. Il serait bien urgent aussi d'avoir un tableau des produits
pivotaux, formant, comme le lion et le cèdre, un pivot de série : mais les
naturalistes auraient de la difficulté à discerner les pivots et sous-pivots, tant que je
n'aurai pas donné un traité des séries mesurées : quant aux produits de transition, il
leur sera très-facile de les reconnaître et en former des tableaux en échelle
régulière.
Même demande à faire au sujet des passions : il faudrait, sur chacune
spécialement, des tableaux de nuances graduées, tels qu'on en trouve dans
l'Encyclopédie à l'article PASSIONS. Je ne doute pas que les Aréopages
scientifiques ne tiennent aucun compte de ma pétition ; aussi ne l'étendrai-je pas à
l'indication d'autres ouvrages non existants, et dont le besoin se fera sentir, soit
lorsqu'on passera à l'Association, soit dans les études provisoires auxquelles on
pourra se livrer sur la neuve et charmante science de l'analogie universelle.
En terminant cet Arrière-Propos, je réitère que le morceau eût exigé au moins
trois feuilles (48 pages), selon le plan qui était de rallier et étayer de commentaires
les 32 subdivisions des « deux premières parties, » parce qu'on ne compte pas les
pivots en mouvement.
À défaut de ces notions qu'il n'y a pas d'inconvénient à différer, j'invite les
lecteurs à se rattacher aux thèses principales, comme celles de la 1re partie sur les
propriétés de Dieu, sur les droits naturels véritables, droits si différents de ceux
dont nous leurre la philosophie. Le but ici est de désabuser ceux qui ont encore un
reste de confiance à cette science, de la confondre par ses doctrines mêmes,
comme ses douze principes (II), et les droits (Ib.) subordonnés, quant à leur
exercice, aux trois conditions (Ib.). Ce sont là des questions de haute et sage
politique ; celui qui s'en sera pénétré et qui les possédera assez bien pour en faire
un sujet de thèse contre la philosophie, pourra se flatter d'avoir satisfait au précepte
de Condillac et Bacon, d'avoir refait son entendement et s'être dégagé en plein des
préventions philosophiques.
La plupart des lecteurs dédaignent ces graves discussions : je leur ai ménagé
des arguments à leur portée, et qui, sous des couleurs facétieuses, ne sont pas
moins pressants. Tel est le Post-Ambule (II) sur le paiement de la dette anglaise, et
par suite des autres dettes publiques de chaque état : tels sont les calculs
d'harmonies matérielles et spirituelles ;
Matér., Cis-Ambule sur les melons :
Spirit., Trans-Ambule sur les volailles.
diverses garanties, dont la plupart auraient été déterminées facilement par des esprits amis de la
méthode, et enclins à en faire l'application générale.
En lisant ces bluettes, l'homme le moins exercé reconnaît d'emblée que

l'Association serait une source d'accords miraculeux au physique et au moral, et
qui plus est, de richesse incalculable, même pour les beaux esprits qui ont refusé
de s'en occuper, et qui pourtant y trouveraient tous une mine d'or dans les
récompenses unitaires (II).
C'est sur de pareilles inconséquences qu'on devra les remontrer sans être exercé
comme eux en dialectique, il suffit de les ramener sur la perspective des prodiges
de l'Association (II et tom. suiv.) : chacun, en leur exposant ces résultats du lien
sociétaire, sera fondé à leur reprocher de n'avoir pas donné une seule page à cette
recherche.
L'excuse d'impossibilité n'est plus admissible, quand le procédé est découvert
et publié, et il y aurait malveillance notoire, obscurantisme effronté, chez tous ceux
qui opineraient à en différer l'essai.
Ainsi la cause du genre humain peut, dans cette conjoncture, être confiée aux
hommes les moins instruits : chacun peut confondre la philosophie en lui opposant
ses principes mêmes (II) et ses options individuelles (Devises dialoguées, Avant-
Propos).
Augurons mieux de son discernement : espérons qu'elle ne hasardera pas à
pareil affront, et que parmi les philosophes du 19e siècle il s'en trouvera d'assez
sages pour suivre la bannière des Montesquieu, des Socrate, des Condillac et
autres Expectants (II) qui ont tenu à honneur d'avouer l'infirmité de la science et
d'invoquer la lumière.
ABRÉGÉ
SUR LES GROUPES ET LES SÉRIES PASSIONNELLES.
CHAPITRE I.
DES QUATRE GROUPES.
Sommaire de leurs propriétés principales.

UNE théorie des Groupes !!! à cette annonce chacun s'attend à entrer dans des
chemins de roses : mais les roses n'ont-elles pas des épines ?
Il y en a très-peu dans cet abrégé : je l'ai dégagé du jargon méthodique, parce
qu'il est de lecture obligée, même pour ceux qui veulent juger sur la préface et la
table des chapitres. Je les ai prévenus (avant-propos) que cet abrégé fait partie du
traité, et qu'on ne peut pas le franchir.
Apprivoisons ces impatients : quel est leur but ? C'est d'apprendre par quel
procédé on établit le lien sociétaire, si impraticable selon les coutumes civilisées.
On ne peut l'organiser que par emploi de groupes et séries de groupes industriels [à
courtes séances] ; il n'est pas d'autre moyen.
C'est assez dire quelle attention les étudiants doivent à cet abrégé, réduit à cinq
chapitres, qui sont les fondements de l'édifice. On ne pourrait pas sans la lecture de
ces cinq chapitres passer à celle du traité [qui les suit].
Dans le plan tracé à l'avant-propos, j'ai adopté la marche progressive par
aperçu, abrégé et traité. L'aperçu a été donné (Introduction).
Nous passons à l'abrégé qu'il a convenu de placer dans la théorie mixte : il ne
tient ni à la positive, puisqu'il n'est pas concret, appliqué à l'industrie sociétaire ; ni
à la négative ou critique de fausses lumières (1re partie).
J'ai annoncé, à l'avant-propos, que je prétendais, dans l'une des notices, faire la
conquête des moralistes. Nous touchons à ce dénouement ; et à la fin du chap. 3, la
morale va capituler à discrétion avec la théorie des groupes, s'en déclarer l'apôtre,
et abjurer les méthodes philosophiques. Il faut se sentir fort en moyens, pour se
flatter d'opérer pareille conversion.
Notre siècle, très-porté à tenter des recherches sur l'Association, ridiculise les
branches primordiales de cette étude, les groupes et l'Attraction passionnée. L'on
en fait des sujets de plaisanterie. Parlez en France d'une théorie des groupes, vous
êtes assuré qu'avant d'entendre une observation sensée, il faudra essuyer, même de
la part des savants, vingt bordées de fades équivoques et d'allusions triviales à

certain groupe qui est l'un des quatre.
Souvent ces verbiages sont des ruses par lesquelles un faible dialecticien
esquive le débat qu'il ne se sent pas capable de soutenir. Chacun faisait de même
du bel esprit aux dépens de Colomb, avant son expédition d'Amérique, et chacun
trouva bientôt à décompter.
Tel sujet qui nous paraît plaisant au premier coup d'œil, peut, après un mûr
examen, devenir un champ de vastes et profonds calculs. Telle est la théorie des
groupes, dont le moindre abrégé exigerait une ample section ; mais il convient, vu
les préventions, de se borner d'abord à quelques détails suffisants pour désabuser
ceux qui considèrent cette étude comme une amusette, une grivoiserie.
Les groupes ou modes élémentaires des relations sociales sont au nombre de
quatre, en rapport avec les éléments matériels de l'univers (II). En voici le tableau
analogique.
Groupes Éléments.
d'Amitié, affection unisexuelle, Terre.
Majeurs
d'Ambition, « corporative, Air.
d'Amour « bissexuelle, Arôme.
Mineurs de Famille « consanguine, Eau.
Pivotal 5e d'UNITÉISME ou fusion des liens. Feu.
Le groupe pivotal n'est qu'un lien composé et non élémentaire ; il est applicable
à chacun des quatre autres.
On ne peut pas découvrir d'autres liens chez l'homme social. S'il ne forme
aucun de ces quatre liens, il devient, comme le sauvage de l'Aveyron, une bête
brute à formes humaines. Il ne fait de progrès en sociabilité qu'autant qu'il parvient
à former 1, ou 2, ou 3, ou 4 groupes. C'était donc par l'analyse des groupes qu'il
fallait débuter dans l'étude de l'homme social, tout à fait négligée, quoi qu'on en
dise.
Les sens ne sont point isolément des ressorts de sociabilité, car le plus influent
des sens, le goût, besoin de se nourrir, pousse à l'anthropophagie. La sociabilité
dépend donc de la formation des groupes ou ligues passionnées.
Les quatre groupes exercent alternativement l'influence dans les quatre phases
de la vie ; chacun d'eux est dominant dans l'une des phases, selon le tableau
suivant.
Dominance alternative des Groupes.

En Phase antér. ou enfance, 1 à 15 ans, l'amitié.
En Phase citér. ou adolescence, 16 à 35 ans, l'amour.
En Phase foyère ou virilité, 36 à 45 ans, amour et ambition.
En Phase ultér. ou maturité, 46 à 65 ans, l'ambition.
En Phase postér. ou vieillesse, 66 à 80 ans, le famillisme.
Ladite succession d'influence correspond à celle de bouton, fleur, fruit, graine,
aux quatre âges de la végétation.
Ce tableau n'a pas besoin de commentaire. On ne saurait contester que l'amitié

ne prédomine chez l'enfance, comme l'amour chez l'adolescence ; que l'ambition
ne règne sur l'âge mûr, et que la vieillesse, isolée du monde, ne soit concentrée
dans les affections familiales, par inhabileté aux trois autres, même à l'amitié ; car
les vieillards civilisés sont communément trop défiants pour se livrer à la franche
amitié : on leur reproche avec raison de donner à corps perdu dans l'égoïsme, qui
est l'opposé de l'amitié. Aussi se croient-ils de vrais philanthropes, quand ils ont
pourvu au bien de leur famille, selon le beau principe,
Faire le bien est si doux,
Pour ne rendre heureux que nous
Et les nôtres.
Conformément au 1er principe des sophistes (II), explorer en entier le domaine
de la nature, on doit, en étudiant les groupes, ne pas se borner à une demi-
exploration ; il faut les analyser tous quatre, sans prévention pour ou contre aucun
des quatre. Si Dieu les a créés tous, il faut qu'il ait prévu un emploi pour tous. Tel
groupe, comme celui d'amour, étranger au succès de l'industrie morcelée, sera
peut-être le plus précieux en emplois d'industrie sociétaire ; et par contre, tel
groupe, comme celui de famille, qui nous semble en civilisation le plus puissant
pour attirer à l'industrie 1, pourra bien se trouver le moins influent pour attirer au
travail sociétaire, où les groupes se soutiennent réciproquement et doivent
intervenir tous quatre, comme les roues d'un char.
Distinguons-les d'abord en harmoniques et subversifs.
1
Le groupe de famille n'excite à l'industrie que par frayeur de la famine ; aussi l'arrière-secret des
politiques civilisés est-il d'exciter le peuple aux mariages et à la pullulation, afin qu'il travaille
par effet d'alarme pour le sort d'une famille. Un tel mobile est attraction subversive, et non pas
harmonique ou fondée sur le charme attaché au travail. C'est pour cacher cette vérité, ce vilain
côté de la civilisation, que les politiques s'insurgent en chorus contre ceux qui, comme Stewart
et Malthus, aperçoivent le danger de l'excessive pullulation, et confessent franchement ce cercle
vicieux qui ne tend qu'à multiplier les mendiants, alimenter les germes de révolution, et fournir
à un conquérant de la viande à canon.
Un groupe harmonique est une réunion pleinement libre, et liée par une ou
plusieurs affections communes aux divers individus dont se compose le groupe.
Si le groupe est harmonique, la dominante ou passion réelle est conforme à la
tonique ou passion d'étalage.
Le groupe est subversif, lorsque la dominante est différente de la tonique.
Par exemple, rien n'est plus commun que les réunions de prétendus amis, tout
pétris d'égoïsme, n'ayant de l'amitié que le masque, et de mobile réel que l'intérêt.
Telles sont les assemblées d'étiquette, où l'on ne ressent pas l'ombre du
dévouement qu'on y affecte. Chacun y vient dans des vues particulières d'ambition,
dé galanterie, de gourmandise, tout en prétendant que l'amitié vive et pure est son
seul mobile.
Ces groupes ont une dominante contradictoire avec la tonique. En effet, leur
tonique ou passion d'étalage est l'amitié ; leur dominante ou ressort véritable est
l'intérêt personnel.
EN TONIQUE, une réunion de clubistes prétend n'aimer que la patrie, la
fraternité, l'auguste philosophie et le salut du peuple souverain. EN DOMINANTE,
ils ne sont mus que par le désir de s'enrichir et d'envahir les fonctions
administratives.
La contrariété de tonique et dominante constitue le groupe subversif, qui est
ressort général en mécanique civilisée. Les quatre groupes y sont communément
subversifs, et presque jamais harmoniques ou mus par des passions qui soient à la
fois dominantes et toniques.
On trouve pourtant quelques groupes harmoniques en civilisation, car il existe
dans tout système social une exception du 8e qui confirme la règle. Par exemple :
Dans une partie carrée, les deux couples d'amants ressentent vraiment les
passions dont ils font étalage : ils ont réellement de l'amour d'amant à maîtresse, et
de l'amitié de couple à couple. Ils donnent un essor bien franc à ces deux passions ;
elles sont donc à la fois dominantes et toniques. Cette unité constitue le groupe
d'harmonie, très-rare en civilisation : il n'y figure pas même en dose du 16e, ni
peut-être du 32e ; et quand il y figurerait en dose du 8e, l'exception confirmerait la
règle ; d'autant mieux que, parfois, l'exception s'étend à 1/4, ce qui n'empêche pas
d'appliquer la règle aux trois autres quarts. Ainsi, parmi les quatre groupes, celui
de famille est en exception ou déviation du cadre général, parce que son lien formé
par le sang est indissoluble. Ce n'est donc pas un groupe libre, comme les trois
autres.
Rien de moins harmonique, parmi nous, que ce groupe de famille, qui pourtant
est pivot social. On y voit communément les pères opposés aux goûts des enfants,
sur les plaisirs, la dépense et la parure, sur le choix des amours et des maris : de là
vient que les enfants, et souvent la ménagère, déguisent habituellement leur
dominante, pour affecter la tonique voulue par le père. Dès lors le groupe est faux
et subversif ; il perd les propriétés des groupes harmoniques dont nous allons
parler aux pages suivantes.
La distinction des groupes en harmoniques et subversifs nous donnera huit
groupes au lieu de quatre. Nous aurons à étudier les propriétés des quatre groupes
harmoniques, ayant même passion en tonique et dominante ; puis les propriétés des
groupes subversifs, ayant la dominante hétérogène avec la tonique, selon l'usage
civilisé.
Et comme la distinction sera la même sur les huit autres passions radicales,
dont cinq sensitives et trois distributives, nous aurons, dans l'Alphabet de l'étude
de l'homme, vingt-quatre passions radicales 1 et non pas douze.
Par exemple, en traitant de l'amitié, nous distinguerons :
l'Amicisme ou amitié harmonique ;
l'Amicâtre ou amitié subversive.
Et de même sur la vue, nous distinguerons :
le Visuisme ou vue harmonique ;
le Visuâtre ou vue civilisée, amie des vilenies, du mauvais goût, des villes
et villages hideux.

Propriétés. Les groupes, lorsqu'ils sont harmoniques, tels que les formera l'état
sociétaire, ont des propriétés régulièrement contrastées et graduées : j'en donne ici
trois tableaux comparatifs, sur l'entraînement, le ton et la critique.
1°. L’ENTRAÎNEMENT : s'il s'agit de braver un péril, dans le cas de guerre, de
brigands, d'incendie, on verra les quatre groupes soumis à des influences très-
différentes.
Maj., Groupe d'amitié ; Cercle :
tous s'entraînent en confusion.
Maj., Groupe d'ambition ; Hyperbole :
les supérieurs entraînent les inférieurs.
Min., Groupe d'amour ; Ellipse :
les femmes entraînent les hommes.
Min., Groupe de famille ; Parabole :
1
Les 24 passions correspondent analogiquement aux 24 consonnes, accolées par douzaines
majeure et mineure ; BE-PE, DE-TE, FE-VE. L'alphabet des articulations naturelles formé de
12 consonnes majeures, 12 consonnes mineures, 4 voyelles mixtes, 4 voyelles sous-pivotales, et
la pivotale quadruple, est exactement conforme à l'alphabet passionnel de 3e degré, formé de 32
passions et le pivot quadruple.
Je ferai connaître, dans le cours du traité, l'alphabet naturel et son analogie aux passions. Ce
sera un sujet intéressant pour les sophistes, qui ont tant disserté sur la langue naturelle ; ils
reconnaîtront qu'elle est calculée, et que par conséquent elle n’a pu exister chez aucune des
peuplades primitives.
les inférieurs entraînent les supérieurs.

Ces propriétés se développent même en civilisation, où les groupes, quoique
subversifs, conservent encore des appâts d'entraînement, parce que, dans le cas de
danger ou d'enthousiasme, on oublie les rangs et les préjugés ; on n'écoute plus que
l'impulsion de la nature.
2°. LE TON. Chacun des groupes adopte, en relations internes, un ton et une
manière.
Groupe d'amitié ou nivellement ;
la cordialité et la confusion des rangs.
Groupe d'ambition ou ascendance ;
la déférence des inférieurs aux supérieurs.
Groupe d'amour ou inversion ;
la déférence du sexe fort au faible.
Groupe de famille ou descendance ;
la déférence des supérieurs aux inférieurs.
Il est impossible que ces tons s'établissent dans les groupes civilisés. Par
exemple, dans celui de famille, les pères ne peuvent pas suivre leur impulsion
naturelle, qui est de céder constamment aux enfants : les convenances de
l'éducation obligent le père à tenir l'enfant dans la dépendance, ou du moins dans
le respect. L'état des choses est bien différent en Association, où le père, n'étant
chargé ni de l'éducation ni de la remontrance, n'a d'autre tâche que de flatter
l'enfant, et se livre sans danger au ton naturel de ce groupe, au gâtement ou
déférence du supérieur pour l'inférieur.
Il est de même à peu près impossible, dans les groupes d'amour civilisé,
d'observer le ton naturel, la pleine déférence du sexe fort au faible : aussi n'est-elle
qu'apparente. Si elle était réelle, il en résulterait d'innombrables duperies, dont les
hommes savent bien se garder. La politique prévient ces duperies, en excitant les
jeunes gens à ne point céder aux suggestions d'une maîtresse qui, si elle est pauvre,
débutera par demander le mariage. Les Français sont très-habiles à esquiver ce
piège ; aussi sont-ils la nation la moins galante, celle où les femmes sont le plus
trompées par les hommes.
3°. LA CRITIQUE. C'est une des relations les plus importantes dans l'état
sociétaire, où elle est source d'émulation et de perfectionnement. Voici en quel
ordre elle s'y exerce.
Maj., Groupe d'amitié :
la masse critique facétieusement l'individu.
Maj., Groupe d'ambition :
le supérieur critique gravement l'inférieur.
Min., Groupe d'amour ;
l’individu excuse aveuglément l'individu.
Min., Groupe de famille :
la masse excuse indulgemment l'individu.

Les groupes civilisés, presque tous subversifs, n'ont pas ces propriétés : de là
vient que certains personnages, comme les rois, sont tout à fait dépourvus du
secours de la saine critique ; tandis que les gens dénués de protection et de fortune
sont criblés par la fausse critique ou détraction. Personne ne jouit de la vraie, sauf
quelques exceptions, comme celle d'un écrivain riche et puissant. Lorsqu'on
critiqua, il y a 3 ans, l'ode de Fontanes sur les tombeaux de St.-Denis, on se borna
strictement à ce qu'exigeait la saine critique : mais Fontanes était un potentat
scientifique. S'il eût été un écrivain sans fortune, on aurait traité son ode comme
Geoffroy traitait les vers de Voltaire.
La nature, ayant voulu que la critique s'exerçât par les deux groupes majeurs,
nous a donné de la répugnance pour celle qui vient des deux groupes mineurs : ils
ne sont faits que pour aimer et flatter ; ils deviennent haïssables quand ils
s'adonnent à moraliser et censurer ; ils sortent de leurs attributions. La critique
étant attribut essentiel des groupes majeurs d'amitié et d'ambition, n'est jamais
désobligeante de la part de ces deux groupes, quand ils sont régulièrement
organisés selon le traité des Séries passionnées.
Cependant la civilisation est obligée d'employer sans cesse l'un des deux
groupes mineurs, celui de famille, à critiquer et remontrer l'enfant. Il en résulte
double contre-sens en lien domestique ; d'une part, irritation et rébellion secrète de
l'enfant, qui suit la loi de nature en dédaignant la critique du père et du précepteur ;
d'autre part, gêne et frustration du père, qui, remplissant à regret ce pénible devoir,
n'en recueille pour salaire que l'indifférence de l'enfant. Ces inconvénients
disparaissent pleinement dans l'Harmonie, où l'enfant fréquentant une trentaine de
groupes et de Séries y rencontre une foule d'amis et sectaires très-sévères sur son
impéritie ; leur franchise dispense bien le père de remontrances.
Chacun des quatre groupes est produit par l'impulsion de deux principes ou
ressorts ; l'un spirituel S, l'autre matériel M, dont suit le tableau.
Ressorts élémentaires des quatre Groupes.

Hypomajeur ou Groupe d'amitié.
S Affinité spir. de caractères.
M Affinité mat. de penchants industriels.
Hypermajeur ou Groupe d'ambition.
S Affinité spir., ligue pour la gloire.
M Affinité matér., ligue pour l'intérêt.
Hypermineur ou Groupe d'amour
M Affinité matér. par la copulation.
S Affinité spir. par la céladonie 1.
Hypomineur ou Groupe de famille.
M Affinité matér., lien de consanguinité.
S Affinité spin, lien d'adoption.
en identité Y
Essor des Groupes,
en contraste
On peut s'étonner que je compte ici les affinités industrielles pour ressort
d'amitié : c'est un effet incompréhensible en civilisation, où le travail morcelé est
un supplice et non un lien de plaisir. Il faut attendre là-dessus l'exposé de l'ordre
sociétaire, où l'industrie devient aussi attrayante qu'elle est répugnante dans l'ordre
morcelé, si contraire à la nature de l'homme, que le sauvage dit à son ennemi :
puisses-tu être réduit à labourer un champ ! imprécation déjà citée, et qu'il faut
rappeler sans cesse à nos philosophes, prôneurs de l'industrie morcelée et anti-
sociétaire.
On voit à la priorité des deux lettres S ou M, que le ressort spirituel tient le 1er
rang dans les deux groupes majeurs, et que le ressort matériel domine dans les
deux groupes mineurs, moins nobles, par cette raison.
Si les deux ressorts interviennent combinément, le groupe est composé ; s'il
n'est stimulé que par l'un des deux ressorts, il est groupe simple : il devient mixte,
s'il est mu par deux ressorts de groupes différents ; il est sur-composé, si aux deux
ressorts d'un groupe s'en joint quelqu'un d'un autre groupe ; et bi-composé, s'il
réunit quatre ressorts de deux groupes différents.
1
En d'autres termes, lien de cœur. Mais l'expression lien de cœur est bien équivoque en amour : il
faut des noms qui évitent la confusion du matériel et du spirituel. Par exemple, pour le matériel, la
médecine et la théologie emploient les noms de copulation et œuvre de chair. J'ai adopté le
premier. On ne connaît guère de nom spécial pour l'amour purement spirituel, si rare et si douteux,
qu'il n'a sans doute pas paru digne d'attention. Autrefois on l'a nommé, dans les romans, amour
platonique et céladonique ; je me fixe au 2e nom. Au reste, je répète que sur les nomenclatures
j'admettrai toute correction régulière qui me sera indiquée.
Les groupes simples, à ressort isolé, sont d'ordinaire

Lien méprisable en dominance du matériel
Lien de duperie en dominance du spirituel.
Exemples. Deux associés de commerce, travaillant pour l'argent et non pour la
gloire, sont en affinité simple d'ambition, en lien d'intérêt sans acception de la
gloire. Ce groupe limité au ressort matériel est un lien méprisable.
Deux artistes sont ligués par amitié et passion pour la gloire : ils négligent des
voies de fortune que la flatterie pourrait leur ouvrir ils restent véridiques,
indépendants et pauvres. C'est un lien de dupes, un mixte de deux ressorts
spirituels d'amitié et d'ambition. Le mode mixte peut participer des vices du simple
comme des perfections du composé.
Un amour sans sympathie, comme celui d'une prostituée qui ne se livre qu'à
beaux deniers, est groupe simple et méprisable, parce que le ressort matériel en est
l'unique mobile. Et par opposition, deux amants céladoniques et chastes sont un
couple de dupes, si, n'étant pas entravés par des surveillants, ils se bornent au lien
spirituel ou groupe simple. Tout essor simple est toujours méprisé en matériel et
raillé en spirituel, sauf rares exceptions.
Exerçons-nous sur un mixte, à la dissection des groupes.
Deux hommes peuvent se protéger, se soutenir à titre de frères. C'est groupe de
famillisme, simple mater.
S'ils sont liés par convenance de caractère, c'est groupe d'amitié simple spir.,
combiné avec le lien de famille en simple matériel ; ce groupe devient mixte.
S'ils se soutiennent par ligue de pillage ou autre fourberie, c'est alliance cupide,
groupe d'ambition en ressort matériel. Ce 3e lien élève le groupe au degré
hypermixte. La morale civilisée confondra ces trois liens sous le nom de douce
fraternité, quand il est évident que la fraternité ou lien familial n'y intervient qu'en
tierce-partie.
Les détails élémentaires qu'on vient de lire sont les ronces de la science. Mais
si l'on veut étudier la théorie d'Association qui n'opère que sur des groupes, il faut
s'exercer à ne pas les confondre ni en genre, ni en mode, ni en degré. Je viens de
définir le genre ; passons au mode, qui n'exigera qu'un paragraphe des plus courts.
Mode général d'essor.
Les liens dans les quatre groupes s'établissent en identité ou en contraste. Par
exemple, en amitié : l'affinité de caractère s'établit par contraste ou lien
hétérogène, aussi bien que par identité ou lien homogène. C'est un effet si connu
qu'il est inutile de l'étayer de preuves.
Divers sophistes ont voulu fonder exclusivement les liens sur l'identité de
penchants : c'est l'erreur favorite des moralistes, qui veulent niveler tous les goûts,
rendre les hommes tous frères, tous amis du brouet noir, comme si le caractère
devait être identique chez tous.
D'autres veulent fonder tous les accords sur l'affinité de contraste entre autres,
Bernardin de St.-Pierre, qui ne voit de germe d'harmonie que dans le contraste.
Rien de plus erroné que ces méthodes exclusives : les accords de caractère et
autres naissent de double source, des identités et des contrastes. L’état sociétaire
emploiera toujours ces deux ressorts concurremment et en alternat.
Il suffit de ce peu de notions pour désabuser ceux qui considèrent l'étude des
groupes comme plaisante. On pourrait leur faire entrevoir sur ce sujet des calculs
très-profonds et très-mathématiques dont j'épargne l'aperçu.
Résumons par une définition exacte et succincte.
Les groupes réguliers ou harmoniques, ceux qui ont la dominante conforme à
la tonique, doivent remplir les trois conditions suivantes :
1re. Association spontanée sans lien obligé et sans autre engagement que celui
des bienséances.
2e. Passion ardente et aveugle pour une fonction d'industrie ou de plaisir
commune à tous les sectaires.
3e. Dénouement sans bornes aux intérêts du groupe ; disposition à des
sacrifices pour le soutien de la passion commune.
Ce dévouement doit régner même dans le groupe de famille : seul des quatre, il
a le vice d'immutabilité en lien matériel. Il faudra, en Harmonie, que ce lien forcé
par le sang soit ramené par affection à la spontanéité, qu'il soit passionné chez les
consanguins comme chez les adoptifs.
J'ai beaucoup abrégé ces détails élémentaires, et trop, peut-être mais si l'on veut
connaître l'art de s'associer, l'art d'où dépend le bonheur général ; si l'on veut enfin
décupler promptement son revenu, il faut bien se résoudre à étudier les trois leviers
qu'emploie l'Association ; savoir :
les Groupes en genres, modes et degrés ;
les Séries contrastées, rivalisées, engrenées ;
les Claviers ou gammes de caractères des sept titres.
Étude peu effrayante, d'après ma promesse de l'épargner au lecteur, de me
borner à la lui faire entrevoir, et de le guider par synthèse routinière. Au moins
préludons à cette routine par une légère teinture des principes.
CHAPITRE II.
Accords puissanciels des quatre Groupes.

Antienne. Heureux ceux qui ont le droit d'écrire méthodiquement, d'exposer en
plein les principes de leur science vraie ou fausse ! les sophistes jouissent en
France de cet avantage qui n'est pas accordé à un inventeur : on exige qu'il
communique sa théorie sans entraîner à aucune étude, sans engager le lecteur dans
aucun sentier épineux. Ceux qui ont dit que la France est le paradis des femmes et
l'enfer des chevaux, devaient ajouter que la France est le paradis des sophistes et
l'enfer des inventeurs.
Quel est le secret que cherchent depuis si longtemps les sciences politiques,
morales et autres qui s'occupent, selon Corneille, de la purgation des passions ?
Elles cherchent le procédé de substitution absorbante ou art de remplacer sans
violence une passion nuisible par une utile et agréable. Il y a trois manières de
réprimer les passions.
Mode subversif ou violence parfois colorée de morale.
Mode mixte ou fusion, méthode de révolution.
Mode harmonique ou substitution absorbante.
Les philosophes ne connaissent que la purgation subversive et un peu la mixte.
Ils violentent les passions, tout en feignant de les absorber par les charmes de la
morale. Si un homme qui ne possède que vingt écus est forcé de les donner au
percepteur, la philosophie lui présente en indemnité le bonheur de vivre sous la
constitution et d'obéir à la morale douce et pure, escortée des garnisaires : c'est
toujours le mode violenté, un peu mieux fardé que chez les Algériens.
La fusion ou mode mixte est fort usitée en révolution. Bonaparte et Fouché y
excellaient. Fouché, régicide, et de plus bourreau des Lyonnais, mitrailleur des
209, était devenu le mignon des royalistes. L’usurpateur Bonaparte se plaignait
qu'ils encombraient ses anti-chambres : la fusion y était parfaite entre partis
opposés. Ce mode mixte couvrant des arrière-pensées, des intentions perfides, est
une voie méprisable, quoique puissante pour réprimer les passions.
Il n'est qu'un moyen noble et sûr à la fois ; c'est la substitution d'une passion à
une autre qu'elle absorbe pleinement. Daphné se désole depuis hier du départ de
son amant : aujourd'hui il s'en présente un autre, plus beau, plus aimable ; Daphné
l'accepte, et le chagrin du départ d'Anténor est absorbé dans le charme d'un
nouveau lien avec Pollux.
Voilà la vraie purgation des passions ; c'est la substitution absorbante, qui
évite les violences du mode subversif et les perfidies du mode mixte.
Eh ! comment s'approvisionner de charmes assez nombreux, pour en offrir sans

cesse à l'individu lésé et chagrin ? Deux hommes sollicitent une place de 20,000 fr.
de rente ; l'un d'eux l'obtient ; l'autre est nécessairement envieux : il faudrait donc,
pour le guérir de cette jalousie, lui procurer une autre place de 20,000 fr. de rente.
Voilà ce qu'exigerait la méthode harmonique ou substitution absorbante.
C'est le secret qu'on va découvrir dans l'étude des passions, opérant par Séries
contrastées, rivalisées, engrenées. Ce procédé offre des moyens d'absorption subite
ou graduée, dans tous les cas où il y a conflit de passion. Et si on ajoute à cet
avantage celui de décupler le revenu, ces perspectives ne suffiront-elles pas à
soutenir le courage dans quelques études un peu ardues, comme la gamme des
accords puissanciels ?
L’homme, qui veut s'initier à la médecine matérielle, ne consent-il pas à
étudier, dans un laboratoire de chimie, la matière médicale, analyser les propriétés
et préparations des antidotes ? Celui qui veut s'initier à la médecine passionnelle,
ou art de concilier les intérêts divers et absorber les conflits, doit de même étudier
la matière passionnelle, analyser les douze passions, et les sept degrés d'accords de
chacune. S'il ignore ces notions élémentaires, il sera impossible de lui enseigner le
traitement et l'harmonie des passions.
La première question des sceptiques est toujours celle-ci : Comment pourrez-
vous accorder tant de gens inégaux, tant de caractères disparates ? S'ils désirent le
savoir, qu'ils apprennent d'abord ce que c'est que les accords passionnels, quels en
sont les degrés et les variétés ; après quoi il leur restera à étudier le procédé
sériaire, qui crée et mécanisme les accords, et les distribue dans tout le système
social.
Commençons à parler aux yeux par une échelle ou gamme septénaire des
accords dont chaque passion est susceptible. Je ne décrirai ici que les deux
gammes d'amitié et d'amour ; on pourra appliquer cette échelle aux dix autres
passions.
Pour aider le lecteur par des analogies, je joins ici le tableau des degrés ou
accords d'une passion sensitive, la vue, et d'un végétal, le raisin, fruit dont
l'industrie humaine obtient une gamme très-régulière en produits gradués.
Étudions d'abord l'échelle d'accords sur une gamme matérielle bien connue,
celle des emplois du raisin et de ses transformations successives.
On voit dans le tableau, qu'à partir du verjus qui est déjà un suc utile en cuisine
et en confiserie, le raisin subit sept métamorphoses progressives avant d'arriver à
l'accord d'octave ou feu liquide, connu sous les noms d'alkool et d'esprit.
Il est possible qu'on trouve pareille gamme d'emplois dans le sucre, qui est
végétal unitaire comme le raisin, et qui arrive aux degrés pivotaux de Rhum et
d'Arrack : mais ne connaissant par les modifications que donne le sucre, à partir du
jus de canne jusqu'au Rhum, je me fixe à une plante connue dans nos climats, et
fournissant une gamme complète, que nous mettrons en parallèle avec les accords
de passions.
J'ajouterai à ce parallèle celui des degrés puissanciels du sens de la vue, degrés

qui ne sont pas encore nés chez la race actuelle, et qui ne naîtront que chez les
races harmoniennes. Toutes ces analogies contribueront à familiariser le lecteur
avec l'étude des gammes passionnelles, sans laquelle il ne pourrait pas s'instruire
sur la théorie de substitution absorbante ou art d'équilibrer les passions, art si
vainement cherché par les philosophes.
Gamme puissancielle des accords d'amitié et des accords d'amour, avec analogies.

Degré Espèce Titre Essor Amour Visuisme Raisin Accord
génériques
Bas accords
0. UT Brut. Isolé. HÉTÉROPHILIE. Hétérogamie. Œil convergent. Verjus. HÉTÉROMODE.

1er. UT UT Simple. Prime. MONOPHILE. Monogamie. Œil asinique. Moût. MONOMODE.
2e. UT RÉ Bâtard. Seconde. HÉMIPHILE. Hémigamie. Œil caméléonique. Piquette. DIMODE.
3e. UT MI Tierce. ANDROPHILIE Androgamie. Œil co-terrestrestre. Bourru. TRIMODE.

Les 4 accords
Hauts accords Moyens accords
cardinaux
4e. UT FA Quarte. HERMAPHILIE. Cryptogamie. Œil co-aérien. Cuvé. TÉTRAMODE.

5e. UT SOL Quinte. MULTIPHILIE. Delphigamie. Œil co-aromal. Vieilli. PENTAMODE.
6e. UT LA Sixte. PHANÉROPHILIE Phanérogamie. Œil co-aquatique. Vin cuit. HEXAMODE.
7e. UT SI b Transitif. Septième. ULTRAPHILIE Ultragamie Œil noctambule. Vinaigre. HEPTAMODE.

UT Œil diaphanique. Y.
Pivotal Y Octave dir. OMNIPHILIE D. Omnigamie Y. ou co-igné. Alkool, OMNIMODE
8 e. UT
Pivotal Octave inv. OMNIPHILIE J. Omnigamie Esprit
UT Œil ultra-éthéré.
UT nat. RE bémol. UT dièze. RE nat. EXTRAPHILIE. Extragamie. Louche, faussé, Forcé, aigri. EXTRAMODE
Z
UT nat. SI dièze. UT bémol. SI nat. Miope, presbyte, poussé, tourné.
L’accord d'UNITÉISME en direct Y et inverse, est l'assemblage des 8 accords omnimodes fournis par chacun des 4 groupes.
Les accords omnimodes sont pivotaux ; celui d'Unitéisme est hyper-pivotal.
Trois pages à donner aux ronces de la science ; tout sera de roses dès qu'on
arrivera aux moyens accords, tierce, quarte, etc.
0. Brut. HÉTÉROPHILIE, HÉTÉROGAMIE. Un seul des ressorts d'amitié ou
d'amour développe sans réciprocité, comme serait une amitié non partagée. Ce
n'est point un accord, mais seulement un germe d'où pourra naître l'accord nommé
groupe.
1. Prime en amitié MONOPHILIE, en amour MONOGAMIE. Il s'établit entre des
individus mus par accord monomode. Un seul des ressors d'amitié ou d'amour
indiqués au tableau.
Il est assez rare de trouver cet accord sans complication. Les enfants dans leurs
jeux sont communément en accord monophile spirituel, ou affinité d'amusements
sans affinité d'industrie. L’amitié de Cicéron et Atticus est un mixte où intervient
la ligue d'intérêts, mélange d'amitié et d'ambition.
Le lien de monogamie matérielle, accord de prime en amour, a lieu entre
homme et femme co-habitant sans inclination, comme il arrive dans la plupart des
mariages d'intérêt, où le lien est purement matériel.
Il y a monogamie spirituelle entre deux amants qui, surveillés et entravés, sont
contraints à s'en tenir à une ardeur céladonique ou lien de cœur, à un accord
purement affectif, une prime spirituelle.
Seconde. 2e. HÉMIPHILIE, HÉMIGAMIE. Accord dimode, lien qui déploie deux
ressorts chez l'un, et un seul chez l'autre. L’hémigamie est un lien fréquent en
mariage : une jeune personne de 16 ans épouse un barbon de 60 ans : celui-ci
ressent bien les deux sortes d'amour, l'amour matériel et le spirituel ou lien de cœur
(céladonie et copulation). Mais la jeune épouse ne trouve dans cette union aucun
lien pour l'âme ; elle y goûte à peine quelque plaisir sensuel, et se trouve bornée à
l'un des deux éléments de l'amour, au matériel ou copulation. L’analyse de ce lien
présente donc deux ressorts chez le mari et un seul chez la femme. C'est accord de
seconde, hémigamie ; il est fade et médiocre comme la seconde musicale, basse
transition à peine digne du nom d'accord.
Deux associés cultivent passionnément un verger : l'un des deux n'a de goût
que pour cette culture et non pour celui qui lui prête assistance ; l'autre joint au
goût de ce genre de travail une affection sincère pour son compagnon. Le lien chez
celui-ci est à double ressort, lien de fonction et lien de caractère ; et comme il n'y a
que le lien de fonction chez le premier, monalité de ressort chez celui-ci, dualité
chez l'autre, c'est lien d'hémiphilie, groupe d'amitié en accord de seconde ; accord
fade en amitié comme en amour, mais dont on sait tirer grand parti dans
l'Association, en ce qu'on amène à cet accord de seconde les personnes que la
civilisation n'amènerait pas même à celui de prime [les antipathiques].
Analogies du raisin. 0 état brut. Le verjus correspond à ce degré, parce qu'il est
par lui-même hors d'harmonie avec l'homme, et réduit à quelques emplois, qu'on
n'obtient qu'en le dénaturant par le feu ou l'eau-de-vie.
1re. Prime. Le raisin en passant du verjus à la maturité donne un jus sucré

appelé moût de vin, qui est potable, et forme le premier degré d'accord avec
l'homme.
2e. Seconde. Le raisin donne l'accord de seconde par la piquette, petit vin léger,
mêlé de grappe et de verjus, et très-rafraîchissant en été, où il est, dans le cas
d'extrêmes chaleurs, plus sain et plus agréable que les vins forts.
Analogies de la vue. 0 état brut. Effet hétéromode.
Yeux de l'homme enchaînés l'un à l'autre, sans jouir d'un mouvement
indépendant. Effet opposé à celui des yeux de caméléon, qui jouissent d'un
mouvement divergent, comme ceux du poulet.
L'aspect hétéromode réduit le cercle de notre vue à très-peu de chose, au tiers
de celui qu'embrassent les yeux d'un poulet. C'est pour l'homme double lésion,
rétrécissement d'aspect et fréquence de conversion. L’on ne s'est pas aperçu de
cette disgrâce visuelle, encore moins des suivantes.
1re. Prime. Accord monomode, vue ASINIQUE, celle qui s'équilibre à l'aspect du
précipice. L’homme n'est pas doué de cette propriété ; ses yeux se troublent devant
un abîme. Les maçons parviennent à s'y habituer, mais non pas à obtenir, comme
l'âne, un redoublement d'à-plomb par l'aspect des abîmes, une fixité composée, en
aspect descendant comme en aspect ascendant.
2e. Seconde. Accord hémimode, est celui des yeux du caméléon, susceptibles de
deux directions en sens amphivertical et amphihorizontal. Cette faculté de diriger
ainsi nos yeux en divergence, en louchement volontaire et variable, n'ôterait rien à
la grâce habituelle du regard convergent qu'on reprendrait à volonté. Elle serait
d'une prodigieuse utilité, pour lire une partition, pour chercher quelqu'un dans une
foule, inspecter deux lignes de procession à la fois, et pour tant d'autres emplois
qui exigeraient la faculté de divergence des yeux en vertical et horizontal, ou
marche caméléonique si familière aux âmes civilisées.
Combien il est à désirer que l'état sociétaire vienne, dans cette fonction, opérer
le transfert du caméléonisme, purger les âmes de leur duplicité, et transporter la
double action, de l'âme à l'œil, qui en sera doué après quelques générations de
perfectionnement corporel en Harmonie !
Ces duplicités harmoniques ou accords de seconde peuvent fournir une analyse
très-étendue, dont nous aurons lieu de citer quelques effets moraux et physiques.
Quelle que soit la faiblesse de ces bas liens de prime et seconde, l'Harmonie
sait en obtenir encore des effets très-brillants, par alliage des contraires, ou
rapprochement des classes les plus incompatibles en civilisation 1. Là finit l'exposé
1
On voit sur les théâtres des essais de pareils accords. Dans l'opéra de la fée Urgèle, une vieille
femme de 80 ans veut se faire aimer du chevalier Robert ; elle n'exige de lui qu'un accord de
seconde : elle ne prétend pas exciter chez le jeune homme un amour spirituel ; mais seulement
des bas accords ou ronces de la science : tous les autres, depuis la tierce jusqu'à
l'octave, sont des liens si charmants, qu'on me reprochera de n'avoir pas donné à
chacun au moins un chapitre ; mais nous en sommes à l'abrège.
MOYENS ACCORDS dits Cardinaux.
Ici commencent les groupes séduisants, les belles harmonies en amitié, en
amour, en corporation, en famille. Les groupes cardinaux, toujours pleins de
charmes, sont au nombre de quatre. Pour les dépeindre en peu de mots, avant d'en
donner une définition régulière, je les examine d'abord en action, en amour
individuel, où leur échelle bien restreinte est plus commode à définir qu'en amitié.
Tierce, Androgamie, Fidélité simple.
Quarte, Cryptogamie, Infidélité simple.
Quinte, Delphigamie, Infidélité composée.
Sixte, Phanérogamie, Fidélité composée.
Je n'examine ici que des couples et non des masses. Notre analyse va se borner
à mettre en scène la partie carrée.
Daphnis et Chloé, Tityre et Galatée, sont deux couples de parfaits amants qui
s'aiment en accord de tierce, en fidélité simple, car chacun d'eux est fidèle à sa
moitié.
Leur amour est un lien androgame, puisqu'il met en jeu de part et d'autre les
deux ressorts du tableau [des ressorts élémentaires des 4 groupes. MB]
Affinité matérielle par copulation ou lien des sens ;
Affinité spirituelle par céladonie ou lien de cœur.
Tant que les deux pastourelles sont fidèles chacune à son pastoureau, et ceux-ci
réciproquement, l'accord est une tierce amoureuse, lien trimode.
le déterminer à une complaisance répugnante pour lui. Il s'y résout enfin, et cette concession est
si péniblement amenée que les spectateurs mêmes en sont fatigués.
Dans la pièce de Zémire et Azor, on traite le même degré d'amour, l'accord hémimode qui
déploie deux ressorts chez l'un, et un seul chez l'autre. On veut obtenir de Zémire une affection
spirituelle pour le hideux Azor. Cet effet a été représenté au naturel dans le mariage du cul-de-
jatte Scarron avec Mme de Maintenon. Chacun s'étonnait de pareils succès, tant la civilisation est
dénuée de moyens pour établir ces accords de seconde, bien utiles pourtant en harmonie sociale,
puisqu'ils sont la ressource des gens avancés en âge.
Je me charge de démontrer (et ceci devient singulièrement intéressant pour la vieillesse d'un et
d'autre sexe) qu'en Association rien n'est plus facile que de procurer à tout sexagénaire, homme
ou femme, cette affection hémimode qu'on a représentée dans les deux opéras de la fée Urgèle
et de Zémire et Azor, et que chaque vieillard de 60 ans verra, non pas un, mais trois à quatre
jeunes gens de l'autre sexe empressés de lui accorder par pure inclination ce qu'Azor et la Fée,
sur nos théâtres, demandent si piteusement à Zémire et Robert.
Soit dit pour intéresser divers lecteurs qui ne veulent pas qu'on les entretienne sans cesse de
bénéfices agricoles. Il me serait aisé de choisir des sujets plus gais, mais la bienséance me les
interdit ; bienséance bizarre, qui blâme en écrit ce qu'elle permet de représenter sur les théâtres ;
contradiction inhérente à l'ordre civilisé, qui n'offre dans tous ses détails que duplicité d'action
(II).
Or, la fidélité des amants étant sujette au variable, surtout parmi ces couples de
partie carrée, il arrive bientôt que Chloé fait secrètement une infidélité à son
Daphnis, en faveur de Tityre ; on n'en dit mot ni à Daphnis ni à Galatée ; mais
l'accord est changé ; ce n'est plus une tierce où tout est réciproque : il y a infidélité
simple, puisque la tricherie se borne à un seul couple. Ces deux fraudeurs sont en
lien de quarte, par double emploi de l'amour chez un couple, et emploi simple chez
l'autre ; accord cryptogame et tétramode.
Peu après, Daphnis et Galatée, qui étaient restés fidèles quelques jours de plus,
s'avisent aussi de faire brèche au contrat, et s'aimer en secret, sans en rien dire à
Tityre et Chloé qui commettent la même peccadille. Voilà donc les deux couples
de tourtereaux devenus parjures : leur amour est parvenu à la quinte ou accord
delphigame et pentamode, infidélité composée, où le double emploi d'amour est
réciproque.
Et comme tout se découvre avec le temps, nos couples de fraudeurs ne tardent
guère à se prendre en faute les uns les autres. Pour faire la balance des torts,
chacun accommode, vu qu'on est à niveau de tricheries et qu'on n'a rien à se
reprocher. Tout s'arrange moyennant quelques verbiages sur la perfidie, et on entre
en accord de sixte, où chacun connaît les infidélités respectives, les doubles
emplois d'amour. Là-dessus s'établit un nouveau lien, qui admet tacitement cet
accord phanérogame, cet équilibre de contrebande amoureuse où chacun a trouvé
son compte.
Ainsi finissent tous les quadrilles de tourtereaux, et ces réunions de société
honnête où il arrive qu'en dernière analyse chacun des hommes a eu toutes les
femmes, et chaque femme a eu tous les hommes.
Telles sont les quatre phases de liens cardinaux en amour. Les deux dernières
s'appellent orgies ; elles ne sont que secrètes en accord de quinte ; elles deviennent
orgies franches en accord de sixte, bien que le quadrille soit censé n'avoir pas
même d'intimité copulative, et se borner à des liens de cœur, permis par la morale
et les saines doctrines.
Pour abréger sur la définition, je n'ai appliqué ces quatre accords qu'à des
couples et non à des masses. L’accord devient beaucoup plus étendu et plus
brillant, si on l'applique à des masses au lieu de couples. Dissertons sur cet effet en
amitié, puisque les amours de masse ne sont pas admis en morale civilisée,
quoique bien pratiqués par tant de compagnies fardées de morale. D'ailleurs, les
accords d'amour devant être bannis de l'Association simple, objet de ce traité, je
n'en parle qu'autant qu'ils peuvent concourir à faciliter les définitions.
ACCORDS CARDINAUX D'AMITIÉ.

3me. Tierce ou ANDROPHILIE, accord Trimode.
On a beaucoup célébré en amitié le lien de tierce, comme l'amitié de Thésée et
Pirithoüs, d'Oreste et Pylade ; ce lien n'est brillant qu'autant qu'il s'étaie d'une
action, et qu'il réunit l'affinité de caractère à celle de fonction industrielle. Thésée
et Pirithoüs étaient en affinité d'action, par ligue pour les faits héroïques ; ils
étaient de même en affinité de caractère (tableau), s'étant pris d'amitié à la suite
d'un combat singulier, où ils furent étonnés respectivement de leur bravoure.
On ne rencontre point, en civilisation, ces androphilies franches en lien de
caractère et d'action ; l'on n'y trouve guère que des amitiés subversives, en conflit
de ressorts.
Deux jeunes gens nous semblent grands amis ; c'est parce que l'un des deux tire
parti de l'autre, courtise sa sœur sans intention de l'épouser. Deux voisins nous
semblent grands amis ; c'est parce que l'un des deux veut obtenir pour son fils la
fille de l'opulent voisin. Dans tous ces liens on peut voir affinité de caractère, mais
non pas affinité d'action, puisque l'un déguise le lien d'action, et l'autre n'en a
point.
Bref, les amitiés en accord de tierce ou androphilies, déjà excessivement rares
parmi des couples unisexuels, le sont bien plus aujourd'hui parmi les masses.
Renonçons donc à les y chercher, et passons à la quarte, plus facile à rencontrer.
4me. Quarte, HERMAPHILIE, accord Tétramode.
C'est un lien des plus gais et tout à fait convenable à dérider les civilisés,
surtout en réunion nombreuse. On ne peut le rencontrer qu'en société libre et
payante, comme une pension de table. Pour l'équilibrer en quarte, il faut y réunir,
quant au lien de caractère, trois divisions ; par exemple :
Genre actif, les coryphées tenant le dé, 5.
Genre mixte, les moyens convives sans prétention, 4.
Genre passif, les faibles ou bardots, gens badinés, 3.
J'attribue cet accord à une table de pension, parce qu'il ne peut se rencontrer,
1°. Ni aux tables de famille, ou tout est glacial.
2°. Ni aux tables d'hôte, où règne la défiance.
3°. Ni aux tables d'étiquette, sans cordialité.
4°. Ni même aux tables amicales fortuites, où les trois distinctions de
genre et les gradations de facétie ne sont pas établies.
On ne peut rencontrer cette série de trois groupes échelonnés en genre amical,
que dans une table de pensionnaires habitués et pleinement libres.
Il y a grande différence entre la cordialité d'un pique-nique assemblé pour une
seule séance, ou la même société vue après une réunion habituelle de trois mois.
L’amitié était toute bienveillante le premier jour ; on ne badinait personne ; enfin
on était en accord de tierce collective. Mais après trois mois d'habitudes formées,
le ton de cette table sera tout à fait différent, et l'on pourra y trouver les trois
divisions indiquées plus haut, si c'est table de jeunes bourgeois ; car aux tables
militaires, la facétie ne peut guère s'établir, non plus qu'aux tables de vieillards.
Dès que le classement de rieurs, de badinés et de mixtes, est organisé, la
réunion prend un ton fort différent de celui qu'elle avait au début ; elle passe :
De l'accord de tierce ou identité de caractère et d'action entre deux masses, à

l'accord de quarte ou identité d'action entre trois masses, avec contraste de
caractère entre deux des trois masses, et accord par une tierce partie. Même effet
peut avoir lieu entre trois individus.
Si je poussais plus loin les dissections et les parallèles, si j'y ajoutais des
réunions de quinte et de sixte, on m'accuserait de tomber dans les subtilités
analytiques. J'en reste donc à l'accord de quarte, car on ne trouve guère de quintes
ni de sixtes amicales en civilisation, surtout entre des masses ; mais on y trouve
encore des accords de quarte, et qui sont d'un tel charme que ceux qui ont été
habitués de pareilles réunions, en conservent toute la vie d'agréables souvenirs.
Quiconque a fréquenté ces réunions reconnaîtra sans peine l'erreur des
définitions données sur l'amitié, que la morale nous dépeint comme une passion
fade et sentimentale : c'est au contraire une affection joyeuse, bruyante, facétieuse,
dans les trois liens de quarte, quinte et sixte. Elle est encore très-ardente en lien de
tierce composée, jeu des deux ressorts : il n'a rien de ces fadeurs que prête la
morale à ses insipides modèles, qui ne sont communément qu'en accord de prime,
à un seul ressort.
D'ailleurs, si les tons ne variaient pas dans les divers degrés d'amitié, où en
seraient les Harmoniens, obligés de varier au moins douze fois par jour les séances
et les tons de groupes (on en verra la preuve à la fin du chapitre 3) ? Leurs
réunions deviendraient bien fastidieuses, si le ton de l'amitié y était toujours le
même, toujours pleurnichant de tendresse pour le bien de la morale douce et pure.
Ces assemblées uniformes en couleur sembleraient bientôt aussi fades que les
raves de Cincinnatus et de Phocion. La muscade même, selon Boileau, devient
insipide quand on en met partout. Convaincus de cette vérité, les Harmoniens
s'appliqueront à se ménager, sur chacune des douze passions, toutes les variétés
possibles en sept degrés de gamme et en mixtes. Ils n'y parviendront que par une
exacte connaissance des tables d'accords, et du procédé d'opération qui leur
assurera les moyens d'établir à chaque instant des accords puissants et variés, là où
la civilisation, avec ses momeries fraternelles, ne sait pas même établir le lien de
prime, le plus faible de tous.
HAUTS ACCORDS. Transition 7me.
ULTRAPHILIE, ULTRAGAMIE, accord Heptamode.
« Les deux ressorts en engrenage dans une autre passion. »
Dans toute gamme passionnelle, un accord heptamode ou 7me est toujours une
sorte de déviation, un empiètement sur les attributs d'une autre passion. Par
exemple, en amour, il y a ultragamie entre deux femmes saphiennes. Ce lien sort
des attributions de l'amour qui comprennent les unions bisexuelles. Dans ce cas,
les deux ressorts de l'amour engrènent dans la passion d'amitié ou affection
unisexuelle. Établissons la définition sur l'amitié.
L’Ultraphilie ou amitié en accord de 7me se compose des liens de charité
purement philanthropique, sans affinité de caractère ni d'action. Tel est, en
collectif, le dévouement des pères de la Rédemption qui vont quêter et voyager

pour le rachat des captifs abandonnés par la chrétienté dans les bagnes des
Barbaresques. On peut ranger dans cette catégorie les religieux du Mont-St.-
Bernard, qui se consacrent à sauver les voyageurs égarés dans les neiges ; les
sœurs hospitalières vouées au soin des malades.
Cette charité collective est un emploi hétérogène des ressorts d'amitié. Dans ce
noble dévouement à des êtres inconnus, il n'y a ni affinité de caractère, ni affinité
d'action. C'est une transition de l'amitié à une passion non encore définie, à
l'unitéisme, sujet du chapitre suivant (Philanthropie universelle, accord
omnimode ).
L’accord de 7me est celui qui lie entre eux les quatre groupes et les fait engrener
par déviation d'emploi des ressorts. C'est un accord de haute transition, jeu d'une
passion qui sort du cercle de ses emplois, et engrène dans les fonctions d'une autre.
Cet engrenage est bien figuré dans les analogies de vinaigre et noctambule
(table, 260). Le vinaigre, liqueur infiniment utile, s'écarte des emplois de la gamme
vineuse, en ce qu'il est non potable comme le verjus ; et de même la vue
noctambule sort de l'échelle des emplois possibles à l'homme dans son état naturel,
puisque le noctambule voit sans le secours des yeux, et malgré le carton interposé.
Cette propriété d'écart de gamme est commune à tous les accords de 7me, et en
général à toutes les transitions.
Nota. En traitant des quatre accords cardinaux, je n'ai pas mentionné leurs
analogies avec les modifications du raisin. L’affinité graduée est si visible, à
l'inspection du tableau, que j'ai cru inutile d'y donner un paragraphe de
comparaison.
J'ai négligé de même l'application des quatre essors de vue nommés co-
élémentaires ; le sujet nous aurait menés trop loin. Il convient de le réserver aux
sections qui traiteront spécialement de l'analyse des sens et de leurs accords en
tous échelons.
Il nous reste à traiter de l'accord pivotal ou omnimode et unitaire, accord de si
haute importance, que j'ai dû lui donner un chapitre à part. Il est but de Dieu et de
l'homme, ressort essentiel de cette unité, qui est l'objet de toutes les utopies de nos
sophistes modernes, aussi éloignées des théories d'unité, que la civilisation l'est de
la pratique de vérité.
CHAPITRE III.

De l'Accord omnimode Y , et unitéiste . Capitulation de la Philosophie morale.
Ce ne sera pas une médiocre conquête que celle des moralistes, ennemis-nés de
l'Attraction : comment les rapatrier avec elle ? Il suffira de leur faire connaître les
sublimes propriétés de l'Attraction dans ses accords d'octave 8me degré Y : c'est le
sujet de ce chapitre.
Cet accord 8me est celui qui fait naître les affections généreuses et le
dévouement collectif entre gens qui ne se connaissent pas même de vue ni de
renommée. Il les met en sympathie artificielle et subite.
Sous le nom de sympathie, je n'entends pas l'esprit charitable qui est une
affection de 7me degré ; le 8me n'a pour véhicule que le plaisir, que le charme et non
la pitié. Tout élan de charité est ressort de 7me, et non d'octave.
Faire naître subitement une amitié collective et individuelle entre des êtres qui
ne se sont jamais vus (je dis amitié de charme, et non de charité), c'est un avantage
que la civilisation ne sait pas procurer à des rois : l'ordre sociétaire assure cette
jouissance aux plus pauvres individus.
C'est une des nombreuses merveilles qu'on va devoir aux accords de 8me degré,
que je désignerai sous divers noms.
Isolément et spécialement, ils seront nommés
Accords omnimodes, ou Octaviens, ou Pivotaux Y .
Collectivement et génériquement, je les nommerai :
Accord unitéiste X, provenant de l'ensemble des quatre pivotaux, ou plutôt
des huit ; car ils sont huit, si on les distingue en essor direct Y, et inverse . Nous
allons en étudier quatre seulement, puisque l'état de nos mœurs n'en admet que
quatre, les majeurs ; et proscrit les quatre autres, les mineurs. Il n'importe ; nous
étudierons et nous opérerons sur quatre comme sur huit.
L’accord 8e omnimode en degré direct Y procède des masses aux individus ; et
en degré inverse , des individus aux masses, en observant constamment la
marche progressive, qui est, selon les tableaux (II), ressort essentiel d'unité,
marche immuable de la nature harmonique.
Ici l'exemple doit précéder les définitions ; mais je suis obligé d'aller chercher
l'exemple dans les coutumes d'Harmonie, faire une excursion de quelques pages
dans la 8me période, décrire le procédé qu'elle emploie pour former un lien d'octave
ou lien omnimode entre des masses d'inconnus. Notre définition des gammes
d'accords serait incomplète, si je manquais à faire connaître et apprécier l'accord

pivotal, le plus sublime de tous. Décrivons-le donc en action, et d'abord en
préliminaires, car il faut le préparer avant de le faire éclore.
Exemple : une caravane de mille voyageurs et voyageuses, composée de
Sybarites français ou autres, arrive d'Éphèse et vient coucher à Gnide, y séjourner
le lendemain, pour se rendre ensuite à Rhodes et Candie. Il faut la mettre en
sympathie subite avec les Gnidiens : on en a vingt moyens, entre autres celui des
assortiments par caractères et par penchants industriels.
Assortiment caractériel. Dès la veille, les envoyés de Gnide sont allés à la
Phalange d'Halicarnasse, au-devant de la caravane, prendre note des caractères de
ceux qui la composent. Les caractères n'étant qu'au nombre de 810, très-distincts,
sauf nuances, chacun connaît le sien en Harmonie ; chacun en porte le signe
indicateur, sur écusson, médaille, épaulette, rosette ou autre indice apparent. C'est
l'opposé des mœurs civilisées, où tant de gens déguisent leur naturel.
En arrivant à Gnide, la caravane y trouve la Phalange rangée en divisions co-
sympathiques avec les voyageurs : les liaisons amicales sont formées à vue d'œil et
en descendant de voiture ; car chaque voiture est pavoisée du caractère dont elle
contient un groupe ou un titulaire individuel. Chacune est abordée par une petite
compagnie identique en passions, et par conséquent amicale d'emblée.
Ce concert amical des deux masses est un accord mixte de 1re et de 7me. En le
décomposant, on y trouve 1° ressort de prime par l'identité de titres caractériels (II)
entre les deux compagnies classées progressivement ; 2° ressort de 7me par
l'hospitalité ou amitié divergente (ultramode), puisqu'elle s'applique à des
inconnus. L'amalgame des liens de prime et septième produit un accord mixte des
plus intéressants.
On peut former de vingt autres manières ce lien artificiel d'amitié subite entre
des masses nombreuses : décrivons-le sur quelque sujet plus à portée des lecteurs
civilisés, qui ne connaissent ni l'échelle ni les gammes de caractère. Spéculons sur
les penchants industriels, pour être plus intelligible.
Assortiment industriel, établi en affinité inverse , c'est-à-dire des individus
aux masses.
La voiture n° 1, pavoisant de grande chasse, contient six chasseurs et
chasseresses des plus fameux de la caravane.
La voiture n° 2, pavoisant de hyacinthe et d'œillet, contient six sectaires habiles
en ces deux genres d'industrie.
Et ainsi de cent cinquante voitures qui contiennent des assemblages par 1, 2, 3
penchants, plus ou moins, voire même par sympathies industrielles de choux et de
raves, cultures aussi attrayantes en Harmonie que celle de l'oranger l'est en
civilisation.
L’heure d'arrivée est fixée à huit heures du soir. On est strict en Association sur
les heures de rendez-vous ; tout à minute fixe et sans attendre qui que ce soit, ni à
table, ni en voiture. Les Harmoniens, ayant leur journée distribuée pour une
douzaine de séances au moins, opèrent à la minute, comme aujourd'hui les
militaires. Tout individu en retard se place aux voitures ou tables d'arrière-division.
À huit heures, les Gnidiens et Gnidiennes rassemblés au caravansérai de leur
phalanstère s'y classent en même série que les cent cinquante voitures attendues,
voitures dont on connaît le contenu en assortiments industriels, par un tableau
qu'ont remis les fées de caravane aux fées de Gnide.
Je désigne sous le nom de FÉES et FÉS la corporation affectée au travail des
sympathies quelconques. Ce sont des officiers du passionnel. Je place les fées
avant les fés, parce que dans toute relation d'accords mineurs (Amour et
Famillisme) les femmes ont le pas sur les hommes.
Au moment où les hérauts et hérautes de la caravane viennent annoncer son
arrivée, la Phalange de Gnide s'avance aux vestibules, et plus loin si le temps est
beau. Dans ce cas, elle distribue ses cent cinquante groupes sous les péristyles et
portiques. Au devant viennent se ranger les cent cinquante voitures pavoisées, vers
lesquelles s'avancent autant de groupes analogues en affinité industrielle.
Si le temps est pluvieux, l'abord s'exécute à couvert et aux vestibules. Les
voitures 1 et 2 entrant les premières sous les porches voient se détacher deux
groupes, l'un à bannière de grande chasse, l'autre à bannière de hyacinthe et
d'œillet. Ces groupes viennent donner la main à leurs sympathiques en industrie,
s'apparier collectivement et individuellement ; et ainsi des autres voitures, à
mesure d'entrée. L’affinité est aussi subite que si l'assortiment eût été distribué par
caractères.
(Voyez, pour plus amples détails, la note C).
Jusqu'ici, on ne voit guère, malgré les détails de la note C, sous quel rapport ces
assortiments de sympathies doivent séduire nos moralistes : je vais le leur
expliquer par l'analyse de quelques germes d'accords omnimodes qu'on rencontre
en civilisation.
Ce genre de lien y est excessivement rare ; il ne s'y montre que fortuitement et
par lueurs ; mais dans ses courtes apparitions, il élève les hommes à un état qu'on
peut nommer perfection ultra-humaine : il les transforme en demi-dieux, à qui tous
les prodiges de vertu et d'industrie deviennent possibles.
On en vit un bel effet à Liège, il y a quelques années, lorsque 80 ouvriers de la
mine Beaujonc furent enfermés par les eaux. Leurs compagnons électrisés par
l'amitié travaillaient avec une ardeur surnaturelle et s'offensaient de l'offre de
récompense pécuniaire. Ils firent, pour dégager leurs camarades ensevelis, des
prodiges d'industrie dont les relations disaient : Ce qu'on a fait en quatre jours est
incroyable. Des gens de l'art assuraient que, par salaire, on n'aurait pas obtenu ce
travail en vingt jours.
Quelle est cette impulsion qui enfante subitement les vertus, les prodiges
industriels unis au désintéressement ? Elle n'est autre que l'omniphilie, amitié de 8e
degré. Ce n'est point l'amitié douce et tendre que vante la morale ; c'est une passion
véhémente, une vertu fougueuse ; c'est vraiment le feu sacré ; et cependant il n'y a
point là d'amitié de 3e, 4e, 5e, 6e degré, puisque ces ouvriers venus des autres fosses
ne connaissaient pas individuellement ceux de la fosse Beaujonc. Il n'y avait donc
rien de personnel dans ce dévouement ; c'était affection de philanthropie collective
et non individuelle circonstance à remarquer pour la régularité de l'analyse.
Ce mouvement d'affection collective, qui germe tout à coup chez des masses,
est le plus brillant essor de la vertu. Tout moraliste avouera que si on pouvait
maintenir les hommes dans cet état de sublime philanthropie, leur conserver cette
noblesse dans toutes leurs relations, ils seraient transformés en demi-dieux. Or, si
ma théorie remplit complètement ce vœu de la morale, n'aurai-je pas fait sa
conquête ? Disposons-la par tableaux de cette unité amicale ou accord omniphile,
dont elle exprime le désir.
En voici un autre effet où se rencontre la vraie fraternité, mais pour un instant
seulement.
Les Troyens, après dix ans de siège, voient enfin s'éloigner l'armée grecque ; ils
sortent en foule de leur ville et vont parcourir les positions qu'occupait l'ennemi :
panduntur pontœ ; juvat ire. Dans l'excès de leur joie, ils oublient les distinctions
de rang, s'abordent confusément pour se dire : « Ici était Ajax, là Diomède ; ici
étaient les Dolopes, là les Thessaliens. » En pareil cas, le prince et le plébéien se
confondent ; la joie est si pleine, si franche, qu'elle a besoin de s'épancher de toutes
parts, se communiquer à tout venant. Chacun voit un confident, un ami, dans tout
ce qui l'entoure. C'est dans une telle situation que la philosophie peut contempler
quelques instants l'égalité et la fraternité, si maladroitement rêvées en civilisation,
où l'on ne sait pas former des groupes omniphiles qui sont vraiment fraternels.
On les forme à volonté dans l'Association, mais sauf préparatifs aussi n'ai-je
fait, dans la note C, qu'indiquer les dispositions préliminaires, une séance d'arrivée,
sans parler de la 2e ni de la 3e, dont les détails n'auraient pas été intelligibles. Il
suffit d'avoir fait entrevoir que l'ordre sociétaire, au moyen de ses méthodes
calculées sur les sympathies, saura, par une série de séances co-sympathiques
artistement graduées, faire naître les accords omnimodes en tous les titres ;
En maj. omniphilie Y et , omnitimie Y et ;
En min. omnigamie Y et , omnigynie Y et .
Et par suite, en UNITÉISME et X, résultat de ces accords pivotaux des quatre
groupes.
Continuons sur les germes qu'on en trouve parmi nous ; passons des effets
d'amitié omnimode aux effets d'ambition.
J'en vois un brillant essor dans l'assaut livré au fort de Mahon par l'armée
française. Le maréchal de Richelieu qui la commandait, étonné que les troupes
eussent pu, sous le feu de l'ennemi, gravir ces rochers INACCESSIBLES, voulut le
lendemain faire répéter cet assaut par forme de parade. La répétition semblait
facile, vu que les soldats n'avaient plus à surmonter le double obstacle du feu de
l'ennemi et du barrage des points faciles. Cependant ces mêmes soldats ne purent
pas escalader de sang-froid les rochers qu'ils avaient franchis la veille, malgré tant
de périls.
Pourquoi ce ralentissement ? C'est que le jour de l'assaut, les soldats stimulés
par le levier suprême, l'accord omnimode, étaient des dieux et non pas des
hommes ; le lendemain, privés du feu sacré, du ressort omnimode (branche
d'ambition, nuance d'honneur du 8me degré), ils n'étaient plus que des hommes, des
champions d'impossibilité, des civilisés.
Dans ces tableaux de passions véhémentes, on voudrait éviter les froideurs
analytiques ; on ne peut pourtant pas les élaguer tout à fait : il est force de revenir
sur les trois effets que je viens de citer, et d'en décomposer les ressorts, afin
d'apprendre aux moralistes mêmes à connaître cette affection omnimode 8me
degré, cette passion foyère, dite unitéisme, qui réalisera toutes les vertus invoquées
dans leurs utopies.
Analysons successivement les trois accords cités, Liège, Troye, Mahon, en les
rapportant aux ressorts du tableau 260. Nous n'y verrons que des accords mixtes,
car il est bien difficile en civilisation d'en former d'autres. Peu importe, puisque le
mixte est très-fort en propriétés, quoiqu'assemblant : des ressorts empruntés de
divers groupes.

Accord des Mineurs Liégeois, Analyse.
2. Affinité d'ambition, branche de l'esprit de corps.
1. Affinité d'amitié, ressort d'industrie.
Accord des Troyens, Analyse.
1. Affinité d'amitié entre compatriotes.
2. Affinité d'ambition, orgueil de victoire.
4. Affinité de famillisme, familles sauvées.
Accord des Français de Mahon, Analyse.
2. Affinité d'ambition, ressort de gloire.
1. Affinité d'amitié, ressort d'industrie.
Le premier vice de ces trois accords est qu'on n'y voit point de progression,
point de subdivision par séries, genres et espèces. Tout y est confus ; ce ne sont pas
moins de très-beaux germes d'unité sociale, de vertu, de magnanimité ; ils n'ont
d'autre vice que celui de courte durée.
Dans ces trois accords, les impulsions, quoiqu'irrégulières, suffisent déjà à
élever l'enthousiasme au plus haut degré, créer des hommes qui se jouent des
obstacles, et à qui les prodiges de vertu deviennent familiers ; des hommes qui
atteignent de fait à cette fraternité rêvée par les moralistes.
Malheureusement un tel accord dure peu en civilisation, et n'y fait que de rares
apparitions ; mais il suffit qu'on l'y ait vu par moments, pour qu'il soit accord
possible à l'espèce humaine, accord sur l'extension duquel on doit spéculer,
puisque ses impulsions élèvent l'homme au rang des dieux, en l'excitant à tous les
prodiges de vertu et d'industrie.
Le but de la morale doit donc être de multiplier ces accords omnimodes, et de
leur donner la prédominance en mécanique sociale. C'est un effet réservé à l'état
sociétaire, qui arrive en tout sens aux liens d'octave : ils n'y règnent pas
constamment ; leur impulsion trop violente userait l'âme et les sens ; mais ils y
dominent assez fréquemment pour exercer la suprématie, et régir les autres accords
de gamme, les subordonner aux liens omnimodes qui sont germes de prodiges en
industrie, en vertu et en fraternité, comme on le voit par ces trois accords de Liège,
Troye et Mahon.
Ce beau lien d'octave ou 8e degré ne peut naître et se soutenir que par entremise
des sept accords inférieurs qui forment son échelle ou gamme. S'il ne dure qu'un
instant parmi nous, c'est qu'on ne peut pas mettre enjeu combinément les sept liens
de gamme (voyez 266), d'où naît le 8e, comme le blanc naît de l'assemblage des
sept rayons lumineux.
De là vient que tel qui, comme Richelieu à Mahon, s'extasie devant un effet
d'accord omnimode, ne peut pas le faire renaître le lendemain, même en diminuant
les obstacles. On n'a point de méthode fixe, en civilisation, pour produire les
accords, pas même en bas degrés ni en moyens. Tel est le sujet du désespoir de la
morale, sans cesse occupé à rêver des liens civiques, familial et autres, en place
desquels ses théories ne font germer que de nouvelles discordes.
En principe, si l'on veut maîtriser le bel accord omnimode, le faire naître à
volonté, il faut créer préalablement les sept ressorts dont il se compose. Lorsqu'un
régime social produira en tous degrés les sept accords de la gamme d'amitié (voyez
266), il pourra à volonté faire naître les accords omniphiles 8e, et de même en titres
d'ambition, d'amour, de famillisme.
J'ai décrit, dans le cours de l'Intermède, un très-bel effet d'ambition en accord
omnimode, effet permanent en Association ; c'est l'unité passionnée de tous les
savants et artistes du globe, qui, dégradés aujourd'hui par leurs discordes, seront en
unité intentionnelle permanente, lorsque l'immensité des récompenses et des
auteurs couronnés aura absorbé toutes les jalousies. Leur concert sera aussi
éclatant, aussi ardent, que leurs haines sont scandaleuses en civilisation. Il
importait de faire connaître aux auteurs par quels moyens, par quels ressorts
d'ambition, l'ordre sociétaire peut les élever à cette fraternité dont leur maligne
république est si éloignée.
Publier la science qui enseigne à produire et perpétuer ces merveilles morales,
ces liens sublimes de 8e degré, n'est-ce pas conquérir de fait le suffrage des
moralistes ? Il m'est d'autant mieux acquis, que ma théorie d'Association simple
flatte les habitudes qu'ils ont consacrées, et élimine tout ce qu'ils proscrivent. Ils ne
veulent admettre en gamme de famillisme qu'un seul accord, que la prime ou
monogynie (enfants de deux pères ou de deux mères en mariages consécutifs ou

second mariage après décès) : ils n'admettent pas même l'accord de seconde,
hémigynie (enfants d'un père marié et d'une concubine, comme ceux de Jacob). On
exclura de l'Association simple toutes ces licences ; elle n'atteindra pas moins à
l'unité sociale, quoique dépourvue de quatorze accords, savoir :
En amour, les 4e, 5e, 6e, 7e Y,

14
En famillisme, les 2e, 3e, 4e, 5e, 6e, 7e, Y, .
Ce n'a été qu'en 1819 que j'ai trouvé le moyen de hongrer ainsi le mécanisme
sociétaire : une fois cette découverte faite, j'ai pu me dire : Les moralistes sont à
moi. J'aurais dû présumer longtemps auparavant que Dieu, qui a prévu toutes les
entraves, avait ménagé quelque moyen d'accommoder l'Association aux
convenances du régime civilisé. Et si les amis de la vertu admirent, comme on n'en
peut douter, les beaux accords que je viens de décrire aux articles Liège, Troye,
Mahon ; s'ils désirent sincèrement l'extension de ces germes de vertu à tout le
système social, à tout le genre humain, ne sont-ils pas de fait, les partisans de cette
théorie des groupes et Séries pass., qui va outrepasser cent fois leurs désirs, et
transformer 900 millions de créatures démoniaques en autant de demi-dieux, dont
chaque pas sera marqué par des prodiges de vertu, d'industrie et d'unité sociale ?
NOTE C. Préliminaire de sympathie omniphile .

Dans cette réception l'on observe la précaution de mélanger les sexes pour
acheminer aux accords sympathiques. Raoul, chasseur de Saint-Cloud, est reçu par
Calypso, chasseresse de Gnide, et Mathilde, chasseresse de Chantilly, est reçue par
Actéon, chasseur de Gnide.
On commence la réception par des entretiens sur les penchants mutuels on est à
l'instant même en affinité générale par identité de goûts industriels, et cette
première conversation entre gens qui ne se sont jamais vus est aussi animée qu'elle
serait glaciale s'il fallait répondre à des harangues d'officiers municipaux ou d'amis
du commerce.
[Omis l'envoi des portraits, le détail des titres de caractères.]
On donnera environ une heure et demie à cette première séance amicale.
D'abord, une demi-heure aux conversations et au parcours du phalanstère ; un
quart d'heure à la station de toilette et installation, puis trois quarts d'heure au
soupé, afin que ladite séance amicale soit à double ressort, qu'elle soit groupe
composé, groupe d'affinité industrielle et d'action gastronomique.
Entre gens qui ne se sont jamais vus, il suffit bien d'une heure et demie pour
une première séance ; encore faut-il la soutenir par ressort composé ou double
plaisir. Une conversation animée sans l'appui d'un repas ne suffirait pas à charmer
cette première rencontre ; le calme pourrait naître, et l'équilibre passionnel serait
faussé dès la première séance.
Au bout d'une heure et demie partagée entre les débats sur l'industrie, la
toilette, le parcours du phalanstère et le soupé, on procédera au changement de
séance, de peur de calme ou de tiédeur.
À neuf heures et demie le soupé est fini ; les Gnidiens et Gnidiennes se lèvent
de table, sauf quelques officiers gastrosophes, et laissent pendant dix minutes leurs
hôtes conférer sur les premières impressions, se concerter pendant que la Phalange
de Gnide est au vestiaire.
Dix minutes suffisent on est expéditif en Harmonie pour la toilette comme pour
toutes choses les costumes y sont brillants, variés, mais commodes et faciles à
revêtir. On n'a pas un instant à perdre ; les moments sont comptés, non par devoir
ou discipline, mais parce qu'on a un enchaînement de plaisirs à parcourir dans la
journée et qu'on n'en veut manquer aucun. De là vient que tout harmonien, homme,
femme ou enfant, est un prodige d'activité.
L’Harmonie, dans ses festivités, n'imite pas les frivoles civilisés, qui dans leurs
divertissements n'ont aucune vue d'accord général, n'établissent aucun lien des
plaisirs avec l'industrie. On verra plus loin que ces conditions sont strictement
remplies dans cette séance de réception ; que le lendemain matin elle aura servi à
passionner toute la caravane pour les travaux agricoles et manufacturiers de Gnide,

où ces voyageurs s'entremettront activement et passionnément pendant les huit
séances industrielles de la journée de station. Achevons sur le moment d'arrivée,
qui ne peut pas être donné à l'industrie ; les harmoniens ne travaillent guère après
huit heures du soir, à moins d'urgence.
À neuf heures et demie, le dessert est à sa fin, et l'orgue du caravansérai
annonce, par une salve, la séance de la cour d'amour. On voit s'ouvrir les portes qui
conduisent aux salons de cour, et s'avancer les proto-fées, qui escortées de
troubadoures et corybantes, viennent au nom de l'archi-fée inviter la caravane. À
leur suite sont des groupes de bayadères et bayaders, bacchantes et bacchants qui
se répandent dans la salle, entourent les voyageurs, prennent part aux vins
mousseux, et font sauter les bouchons selon les leçons de sagesse données par
Delille (Homme des Champs).
Bientôt la caravane est entraînée, et l'assemblée dans un beau désordre se rend
au séristère d'amour. (On appelle séristère une masse de salles et pièces affectées
aux fonctions d'une série d'ordre subdivisée en séries de genre.)
Les deux troupes confondues marchent sans cérémonial jusqu'à la salle du
trône, où les chefs de la caravane présentent leurs hommages à l'archi-fée. Au bout
d'une minute, elle donne le signal d'ouverture, en élevant son sceptre. Les
corybantes sonnent aux rangs ; les Gnidiennes et Gnidiens quittent le bras de leurs
hôtes. Alors les dignitaires d'amour, les fées et sylphides, les génies et magiciens,
disposeront les colonnes de sympathie occasionnelle, et en moins de cinq minutes
on entre en séance.
Comment se passera cette séance qui doit terminer la journée ? Je n'essaie pas
d'en rendre compte : notre objet n'est pas de donner des tableaux d'Harmonie, mais
seulement de définir et faire entrevoir l'accord omnimode ou accord d'unitéisme,
concert et lien subit entre des masses d'inconnus. Je viens d'en décrire une
première séance ; je ne m'arrête pas à la suivante, celle de la cour d'amour qui
prolongerait trop le chapitre. Je me borne à dire que, malgré cet appareil de
bayadères et bacchantes, elle sera beaucoup plus décente que ne le sont aujourd'hui
certaines maisons titrées de sociétés pudiques et honnêtes.
La caravane à cette cour doit trouver des groupes assorti bien différemment de
ceux qu'elle aura formés à l'arrivée : le dispositif des sympathies d'amour
occasionnel, objet de 2e séance, ne peut pas être semblable à celui d'amitié
occasionnelle, 1re séance.
Quelque civilisé observera que les voyageurs et voyageuses ont pu déjà trouver
à s'assortir en amour parmi les groupes d'affinité industrielle qui ont occupé la
première séance. Qu'importe ? Deux sûretés valent mieux qu'une : ils vont
rencontrer à la cour d'amour un assortiment fort différent, et calculé sur leurs
sympathies d'amour occasionnel, qu'on aura constatées par entremise des fées et
fés. Chaque voyageuse ou voyageur sera bien libre d'agir selon ses goûts : il n'est
pas moins vrai que l'accord de première séance, calculé pour identité industrielle,
n'a aucun rapport avec l'accord de 2e séance, calculé pour contraste occasionnel en
sympathie d'amour passager. La Phalange de Gnide, pour bien choyer ses hôtes,
devra leur ménager ces successions d'accords en identité et contraste, sauf à eux à
opter sur les variantes offertes.
Après une douzaine de pareilles séances dans la journée du lendemain, séances
où l'on aura varié de toutes manières les sympathies, l'affection de la caravane pour
tous les Gnidiens et de ceux-ci pour toute la caravane, sera élevée au degré
omniphile inverse , puisqu'on aura procédé des individus aux masses.
Le but serait manqué si cet enchaînement de plaisirs ne coopérait pas au bien
de l'industrie active. Dès le lendemain les voyageurs seront déjà en si intime
liaison avec les Gnidiens, qu'ils s'adjoindront à eux dans toutes les séances de
travail à 5 h. du matin, après le délité (1er repas), l'hymne à Dieu et la parade
industrielle ; tous les Gnidiens allant en groupes au travail, s'y verront suivis et
secondés par leurs hôtes ; car en Harmonie chacun, quelle que soit sa fortune, a été
dès l'enfance élevé a exercer par attraction une cinquantaine de travaux ; on en
verra plus loin la preuve, au traité de l'éducation composée. La caravane connaîtra
donc et pratiquera par attraction les travaux des Gnidiens : si tel groupe, au sortir
du délité, va à la culture des hyacinthes, il verra se joindre à lui les hyacinthistes
qui étaient dans la voiture N° 2 ; et ainsi des groupes qui iront cultiver choux,
raves, haricots et autres légumes philosophiques.
N'anticipons pas sur ces détails d'emploi des groupes ; nous n'en sommes ici
qu'à la définition. Il suffit de dire que ces dispositions si opposées à nos coutumes
coopèrent sans cesse aux progrès de l'industrie ; et, pour en acquérir la preuve, il
faut attendre le traité des Séries sur lesquelles je vais préluder en deux chapitres de
définitions.
Celle des groupes m'a obligé à faire une excursion dans le domaine de
l'Harmonie. J'avais à décrire des accords de huitième degré, dont on ne trouve en
civilisation que des germes informes, sans graduation comme celle des 150
groupes de Gnidiens, assortis aux penchants industriels des 150 groupes de
voyageurs.
Je crois inutile d'avertir que ces brillants développements de passions n'auront
pas lieu dans les débuts de l'état sociétaire. Notre génération de paysans grossiers
n'a que faire de fées et de troubadours, elle ne saurait convenir à de pareils
accords ; mais elle en a les germes confus : je les analyserai aux pages suivantes,
où l'on verra que l'accord omnimode, quoique réduit chez nous au degré confus,
enfante déjà des prodiges de vertu et d'industrie : quelle sera son influence, quand
on l'aura généralisé, et élevé du mode confus au mode régulier et progressif !
Je n'ai expliqué cet accord qu'en degré inverse , procédant des individus aux
masses ; il est inutile de donner la définition du direct Y, opérant des masses aux
individus. Ce serait compliquer l'exposé, qu'il faut abréger, puisqu'il nous entraîne
souvent à parler d'un ordre social non encore existant. Je vais rentrer dans la sphère
intellectuelle des lecteurs, et traiter des germes d'unitéisme ou accords omnimodes
qu'on rencontre en civilisation.
PAUSE. Rappel de Thèse sur l'étude de l'Homme sensitif.

J'AI reconnu maintes fois, en conférant avec des hommes intelligents et
désireux de s'instruire sur l'Association, qu'ils n'allaient pas à dix minutes sans
perdre de vue les bases, comme le minimum et l'attraction industrielle (II), et y
substituer leurs prestiges de civilisation.
Quelquefois il fallait, dans le cours d'une séance, leur répéter trois et quatre fois
le même principe ; les y ramener sans cesse, quoiqu'ils en eussent dès le premier
instant confessé la rectitude. Mais les préventions philosophiques sont si
puissantes, qu'en peu de minutes elles reprennent leur empire, même chez l'homme
résolu à en secouer le joug.
Il est donc nécessaire d'adopter, dans un sujet aussi neuf, la règle des redites
fréquentes : elles pourront être superflues pour un très-petit nombre de bons
esprits ; mais elles sont indispensables pour guider la multitude obstruée de
préjugés dont on ne peut la dégager qu'en lui démontrant sans relâche la
malversation des sciences incertaines, en qui elle a placé sa confiance.
Qu'on se rappelle la condition stipulée à l'avant-propos : je ne vends pas ma
découverte ; je la donne, sous la seule réserve de partage distributif du traité. Les
impatients voudraient distribuer à leur gré les premiers volumes ; j'en retiens un à
ma disposition, avec droit de le meubler des instructions que j'ai pu juger
convenables, d'après une expérience de 22 ans sur les préjugés des partis
scientifiques.
D'ailleurs, je distrais de ces premiers tomes les cinq chapitres de la présente
notice ; je les affecte, par anticipation, à la théorie positive : c'est encore une
concession faite aux impatients. Ceux qui ne seraient pas satisfaits, donneraient à
penser qu'ils sont fatigués de s'entendre dire quelques fâcheuses vérités.
Dès le premier chapitre et même dès l'avant-propos j'ai dénoncé l'omission de
l'étude de l'homme. La classe des métaphysiciens paraît s'en occuper ; elle prétend
même étudier à la fois l'Homme, l'Univers et Dieu. Ces trois problèmes sont liés
intimement, sauf progression. La marche naturelle est d'étudier d'abord le 1er, qui
sert d'acheminement au 2e : on ne peut rien découvrir sur les harmonies de
l'Univers, sur les causes du mouvement (II), si on n'est pas initié à la connaissance
de l'homme ou du mouvement social et passionnel, qui est (II) pivot et type des
quatre autres, clef d'étude pour tous quatre.
Et lorsqu'on est versé dans les deux sciences de l'Homme et de l'Univers,
lorsqu'on sait expliquer l'analogie, l'unité de système qui règnent entre les
harmonies de l'Univers et les passions de l'homme (voyez l'art. Pivot inverse), on
peut s'élever, en continuant les calculs d'analogie, jusqu'à la connaissance
partielle de l'essence de Dieu et de ses propriétés.
La métaphysique civilisée n'ayant point suivi cette marche progressive, ayant

voulu, au contraire, étudier simultanément les trois problèmes, a dû échouer sur
tous trois (II), parce qu'elle a mal envisagé le premier, qui servait d'échelon aux
deux autres.
Elle n'a pas su, dans l'étude de l'homme, se tracer un plan d'exploration
intégrale et graduée ; commencer par l'analyse des passions matérielles et
spirituelles, pour s'élever ensuite à la synthèse ou destinée sociale.
N'en déplaise aux matérialistes, l'homme est un composé de corps et d'âme ; il
faut donc étudier dans l'homme les ressorts sensuels et les animiques.
A-t-on de bonne foi procédé à l'analyse des ressorts matériels, c'est-à-dire des
cinq passions sensitives ! Non ; je viens de constater cette omission, par l'échelle
graduée du sens de la vue (tableau 266).
Personne n'a classé les divers exercices de la vue, ni en échelle progressive, ni
même en tableau confus. Nous en possédons plus ou moins certains degrés, que je
vais extraire de l'échelle (266).
1er. Vue asinique ou équilibrée : nos maçons et Miquelets élèvent leur vue à ce
degré déjà supérieur a l'état brut 0, à l’œil chancelant devant l'abîme. Voilà chez
certains hommes un progrès artificiel de 0 à 1, progrès que des analystes exacts
auraient mentionné dans une échelle de degrés visuels, s'ils eussent avisé à ce
classement.
3e. Nos sciences physiques ont élevé artificiellement l'espèce humaine à la
faculté visuelle de 3e degré, dite co-terrestre. Vue télescopique et microscopique,
emploi de l'œil, combiné avec la terre vitrifiée (accord de tierce).
6°. Nos plongeurs, et surtout les pêcheurs de perles, élèvent leur vue au degré
co-aquatique, discernant les objets au loin dans l'intérieur des eaux.
À ces trois progrès artificiels, ajoutons-en deux naturels, que des sophistes
nommeront écarts de la nature.
4e. Degré : la vue co-aérienne dont jouissent les Albinos, qui sont doués
comparativement à nous de plusieurs perfections incontestables, entre autres :
Tact co-aérien, ou épiderme blanchissant par contact avec la lumière solaire
qui noircit les corps de race subversive.
Chevelure soyeuse et probablement plus durable que la nôtre, qui a le double
vice de chute et de blanchiment.
Vue co-aérienne ou co-nocturne, faculté commune avec le chat et le hibou,
avec le lion et le tigre, dont les yeux recueillent la portion de lumière que
fournissent les cordons aromaux ; lumière bien copieuse, puisqu'elle suffit en
pleine nuit aux Albinos, aux lions et aux chats.
7e. Degré. Vue noctambule, faculté de voir sans le jeu ordinaire des yeux, et
malgré l'interposition de corps opaques, paupières, etc., qui masqueraient un œil
éveillé.
S'il existe ainsi dans les facultés de la vue des échelons dont l'homme atteint
déjà quelques-uns, par le secours de l'art ou de la nature, ne pourra-t-on pas
s'élever à d'autres degrés d'exercice visuel, comme le 2e dit caméléonisme ; le 5e,
dit co-aromal ∗ ; les 8e Y et 8e , non définis ?
En supposant que le corps humain ne doive pas s'élever au-delà de ses facultés
actuelles, il fallait au moins les classer ; c'est ce qu'on n'a pas fait ni sur le sens de
la vue ni sur les quatre autres.
Ainsi, tout en paraissant raffiner sur les méthodes analytiques, tout en se
flattant de quintessencier les analyses de sensations, perceptions, intuitions, etc.,
l'on n'a pas encore analysé l'échelle des fonctions sensuelles intuitives, non plus
que celles des quatre autres sens.
Prétendra-t-on que ces recherches sur l'échelle sensuelle, sur les degrés
d'essor naturel ou artificiel de chaque sens, n'auraient conduit à aucun résultat
utile ? C'est une erreur des plus graves : j'ai prouvé à l'Extroduction que les
recherches sur le sens de la vue et ses emplois intégraux, pouvaient ouvrir une
très-belle issue de civilisation, celle de l'architecture combinée (l'une des
transitions du tableau (II).
Ce dédain qu'on manifeste pour les branches d'étude négligées, ne contrevient-
il pas au premier des douze préceptes philosophiques (II), explorer en entier le
domaine de la science ? Elle devait donc fureter partout, généraliser
l'investigation, sans dédaigner aucun point : elle aurait fait des découvertes dans
les branches dont elle augurait le moins, notamment dans les recherches
spéculatives sur le sens de la vue : on en a vu la preuve à l'article garantisme
visuel (Extroduction).
Passant de l'homme matériel à l'homme spirituel, on retrouve pareille lacune.
La métaphysique n'a analysé aucune des facultés d'accords sociaux inhérentes aux
quatre groupes.
Il est donc évident qu'on a négligé l'étude de l'homme, tant matériel que
spirituel ; on s'est attaché à l'écorce, à la superficie, à des subtilités idéologiques
fort inutiles en calcul de destinée sociale.
De là vient qu'on n'a rien découvert sur les harmonies de l'homme avec
l'Univers, sur le destin des passions, les causes du mouvement, et l'analogie
universelle (dont j'ai traité en aperçu au pivot inverse).
∗
Le 5e degré, vue co-aromale, nous vaudrait l'avantage de voir en télescope, le miroir céleste ou
coque aromale qui entoure le globe et qui l'enveloppe en forme de bulle de savon placée entre
l'air et l'éther à 16 lieues de hauteur. Sans ce réflecteur, les planètes ne renverraient aucune
lumière. Il a la propriété de miroir interne du globe : il réfléchit toute scène de la surface du
globe, dans chacun de ses segments formés par les arcs du réflecteur, et jusqu'aux points
d'intersection de la plus basse corde des rayons. Ainsi, par un temps serein et en choisissant les
moments opportuns, un œil de 5e degré pourra voir de Paris, avec télescope, le mouvement des
ports de Bordeaux, Brest Bristol, Amsterdam et encore mieux de Londres et Anvers. Les
assureurs paieraient cher la jouissance d'un tel miroir.
Et par suite on n'a rien déterminé sur les vues de Dieu ; on ne connaît pas
même ses propriétés primordiales (II) : si on en avait quelque notion, comment
oserait-on lui attribuer l'unité de système, et prétendre qu'il destine l'humanité au
chaos civilisé, barbare et sauvage, état opposé à toute unité ! Comment pourrait-
on croire, en outre qu'il veuille employer l'attraction en mécanique sidérale, et la
contrainte en mécanique sociale ? Cette duplicité d'action et de ressorts peut-elle
cadrer avec les vues d'un être unitaire en système ?
Dieu a disposé l'échelle des connaissances de manière à faire de l'étude de
l'homme un préliminaire obligé, une clef de toutes les sciences d'agrément que
recherche la folle raison civilisée : elle voudrait découvrir l'agréable avant l'utile,
pénétrer les mystères de l'harmonie de l'Univers avant d'avoir trouvé les voies de
la richesse, du bonheur, de l'unité sociale.
Dieu n'a pas permis cette anticipation, ce contre-sens de génie : il nous a
irrévocablement astreints à débuter par l'étude de l'homme, sous peine d'échouer
dans toutes les sciences d'agrément, comprises sous le nom générique de Théorie
des CAUSES du mouvement.
Nous allons y être initiés en plein, grâce à cette étude de l'homme, esquivée
depuis 3,000 ans, omission impardonnable à un siècle qui recommande sans cesse
d'aller du connu à l'inconnu, et qui, donnant ce précepte pour méthode et voie
d'invention, a refusé obstinément de l'appliquer à l'étude de l'homme, a refusé
d'aller de l’Attraction matérielle déjà connue, à l’Attraction passionnée dont la
théorie restait à connaître.
Voilà des redites sans doute ; mais trop peu encore : il faudrait les pousser à
cent fois, pour bien convaincre le genre humain qu'on l'a trompé sur ce qui touche
à l'étude de l'homme.
Cette science était l'issue naturelle de l'ordre civilisé et barbare (II, Y,
synthèse de l’Attraction). Les métaphysiciens l'ont esquivée, tout en faisant sonner
bien haut leurs études de l'homme, qui ne retire aucun fruit de ces subtilités
scientifiques. Partout le peuple se plaint à bon droit que les savants n'ont rien fait
pour améliorer son sort, que leurs découvertes en mécanique sociale se bornent à
l'art d'augmenter les impôts, et d'enrichir les sangsues fiscales et mercantiles tout
en chantant la perfectibilité.
Glissons sur l'impéritie politique ; cette pause ayant pour objet de dénoncer
l'omission d'études en matériel.
J'y ai préludé par la note A (Introd.), sur le désordre atmosphérique, et les
calculs de climature équilibrée.
Je rallie ce sujet avec la note E (Extrod.) qui traite d'une belle issue de lymbe
sociale, par le garantisme visuel ou architecture sociétaire. Ces branches de
perfectionnement tiennent à l'étude du matériel et des sens, ou de l'homme sensitif.
La Providence a ménagé sur tous les points des palmes pour le génie, et il y en
avait de belles à cueillir dans les études relatives au tact, à la vue et au goût : ceux
qui dédaignent les spéculations politiques sur le matériel de l'homme, peuvent être
assimilés, quant à l'impéritie, à cette pitoyable secte qui, par un autre excès, a
voulu faire de l'homme un être purement matériel.
Auteurs, qui avez échoué si honteusement sur le problème du bonheur social,
vos erreurs, en morale comme en métaphysique, ne proviennent que de l'ignorance
de notre double destinée, la sociétaire ou travail combiné, et l'insociétaire ou
travail morcelé : vous avez vu avec raison, dans l'homme insociétaire ou civilisé,
un monstre de perversité, bien dépeint dans ce distique « L’argent, l'argent ; sans
lui tout est stérile La vertu sans l'argent est un meuble inutile. »
Vous avez essayé des correctifs, des plans de régénération qui, ne reposant que
sur le travail morcelé ou insociétaire, ne peuvent garantir au peuple, ni minimum,
ni attraction industrielle, ni vraie liberté (II). De vos chimères sur la souveraineté
du peuple, on ne voit naître, comme du despotisme, que des légions d'affamés,
esclaves d'un écu, disposés à tous les crimes pour échapper à la misère ; gens dont
Rousseau a dit : « Ce ne sont pas là des hommes, il y a quelque bouleversement
dont nous ne savons pas pénétrer la cause. »
Effrayés, comme Rousseau, de la laideur de l'homme moral, vous avez cherché
à vous faire illusion par des subtilités idéologiques, sur le perfectionnement de la
raison. En étudiant le mécanisme des idées, avez-vous découvert le chemin du
bonheur social ? Non.
Avouez votre déconvenue : vous n'avez pas su expliquer l'énigme que
présentait l'homme ; la dualité d'essor des passions (II) ; la chenille sociale à
métamorphoser en papillon ; l'homme éclatant de vertus et comblé de richesse
dans l'industrie sociétaire, dégoûtant de vices et de pauvreté dans l'industrie
morcelée ou civilisée.
L’ignorance de cette double destinée vous a jetés dans les écarts de l'athëisme
et du matérialisme ; vous vous en êtes pris à Dieu du rétrécissement de votre génie,
de l'insuffisance de vos méthodes philosophiques. N'êtes-vous pas heureux qu'on
vous dévoile enfin le secret de cette nature de l'homme, à dualité d'essor passionnel
(II), et les échelons de la destinée sociétaire (II), dont vous désespériez plus que
jamais de pénétrer le mystère ?
CHAPITRE IV.
Dispositif des Séries passionnelles.
[Relisez l'article Séries pass., II, Intr.]

La distribution par groupes et séries n'est point, il faut le redire, une méthode
capricieusement imaginée. C'est l'ordonnance que Dieu a établie parmi les choses
créées, et que les naturalistes ont dû adopter dans toutes leurs études, où ils sont
obligés de distinguer les êtres par séries ascendantes et descendantes, établir,
1er des séries de classe divisées en groupes d'ordre ;
2e. des séries d'ordre divisées en groupes de genre ;
3e. des séries de genre divisées en groupes d'espèce ;
4e. des séries d'espèce divisées en groupes de variété.
Appliquant cette méthode aux passions, nous l'étendrons à
5e des séries de variété div. en groupes de ténuité ;
6e des séries de ténuité div. en groupes de minimité ;
7e des séries de minimité div. en gr. d'infinitésisme ;
de l'infinitésimal aux degrés diminutifs.
Ce n'est donc pas une nouveauté suspecte d'arbitraire que la théorie
d'Association ; c'est un ralliement à l'ordre général de l'Univers, à l'unité de
système tant recommandée par les savants de toutes les classes, unité selon
laquelle on doit distribuer le passionnel comme le matériel, par séries de groupes.
Si cet ordre ne s'adaptait pas au jeu des passions comme au distributif de produits
des trois règnes, où serait l'unité de l'Univers, et quel sens faudrait-il attacher au
mot UNITÉ ?
Je conçois qu'il ait été difficile à l'esprit humain de franchir le pas et de passer
tout à coup d'un extrême à l'autre, s'élever du système familial ou morcelé au
calcul des grandes sociétés domestiques étendues à des masses d'environ 1500
personnes.
Entre ces deux extrêmes, il existait des échelons dont aucun n'a été découvert.
Est-ce inadvertance ou escobarderie ? Nous en avons raisonné au chap. 4, notice
V, où j'ai traité des états intermédiaires entre le morcellement et l'Association.
Bornons-nous ici au sujet de ce chapitre, au dispositif des Séries pass.
Relisez (Introd.) la définition des séries, et appliquons cette distribution à
quelque menu détail d'industrie domestique.
Si on adapte à un mets neuf sauces différentes, ce mets, servi à une compagnie

de cent personnes, fera éclater neuf goûts divers ; chacune des neuf sauces trouvera
un groupe de partisans plus ou moins nombreux.
On pourra les classer dans l'ordre suivant (sauf correction de l'échelle, car je ne
suis ni chimiste ni cuisinier, et ne sais pas classer les saveurs ; distinguons-les
approximativement).
Sur les neuf saveurs, et les neuf groupes qui prennent parti pour quelqu'une, il
faut analyser deux transitions et trois corps de série savoir :

Transit. ascend. Aigre-doux.
Fade.
Aile ascend.
Doux.
SUAVE.
CENTRE. SUCRÉ.
ACIDE.
Âpre.
Aile descend.
Amer.
Transit. descend. Amer « fétide. »
Voilà, sauf rectification, une série assez régulièrement graduée. J'ai désigné
sous le nom d'amer-fétide, les saveurs putréfiées, comme le gibier faisandé.
Certains chasseurs le veulent infect et à demi-gâté. Ne disputons pas des goûts,
puisque leur variété tant critiquée par la morale est précisément le ressort dont on a
besoin dans les Séries pass., qui ne pourraient ni opérer ni s'équilibrer sans
contraste de goûts.
Un homme de l'art saurait élever la série beaucoup plus haut, et y ménager des
transitions plus nombreuses ; par exemple :
Transit. Antér. 1.
AILE ascend. 8.
Transit. Citér. 1.
CENTRE. 13. 32.
Transit. Ultér. 1.
AILE descend. 7.
Transit. Postér. 1.
Cette distribution exigerait 32 sauces ou variétés ; or, en civilisation, où il serait

déjà fort coûteux d'accommoder un mets de neuf manières différentes, il
deviendrait bien plus dispendieux de pousser le raffinement à 32 variétés.
Le contraire a lieu dans l'état sociétaire ; la 2me série élevée à 32 variantes sera
moins dispendieuse quant aux préparations, et plus attrayante au travail. Or,
comme on doit toujours se proposer les deux buts d'économie et appât industriel, il
est bon de connaître les dispositions d'une Série à trente variétés environ ; c'est le
nombre le mieux adapté aux économies dans une Phalange de 1500 personnes : il
lui en coûtera moins de faire trente-deux sortes de pain que de se borner à neuf.
Miracle des plus bizarres ! il donne la mesure de l'intérêt que doit exciter ce
mécanisme des Séries, qui va transformer (II) en germes d'harmonie sociale toutes
les fantaisies gastronomiques ou autres, les rehausser l'une par l'autre, et les faire
valoir par leur affluence, leur contraste et leur graduation.
Il suffit, pour des notions élémentaires, de disserter sur la Série à neuf variétés ;
elle est régulière, exactement contre-balancée, en ce qu'on y trouve,
Un groupe de pivot, sur la saveur centrale ou sucrée.
Trois corps en gradation ; un de centre, deux d'extrêmes.
Deux transitions, initiale et finale.
Enfin, une échelle de contrastes ascend. et descend.
Telles sont les parties constituantes d'une Série libre ou de basse espèce. Nous
n'en sommes pas encore aux mesurées ni aux puissancielles.
Dans les libres, on observe constamment l'ordre précédent, quel que soit le
nombre des groupes. Il peut s'élever à une centaine, comme il arrive de la culture
des poires qui, fournissant au-delà de cent variétés, peut comporter plus de cent
groupes en une seule Série libre.
En minimum la Série est bonne et admissible, pourvu qu'elle ait au moins trois
groupes, dont le 1er et le 3me. soient en contraste, et dont le 2me tienne un juste
milieu entre les deux extrêmes. La Série est de même bonne à quatre groupes, dont
les 2me et 3me font fonction de centre ; les 1er et 4me, fonction d'extrêmes contrastés
en goûts, puis discords avec le centre. Une telle Série, dans ses rivalités et
équilibres, jouit des propriétés d'une proportion géométrique.
J'ai donné, en Série libre, un exemple matériel tiré des saveurs ; il serait le
même en échelle spirituelle, en nuances de partis politiques, littéraires, etc.
Par exemple, dans une assemblée législative, on voit naître d'abord une série
informe et bornée à trois ou quatre partis saillants, qui sous divers noms sont
toujours un contraste d'extrêmes contre-balancés par un ou deux termes moyens.
Tels ont été les partis de France, nommés,
En 1789, « Patriotes, Ventrus, Aristocrates ; »
En 1820, « Libéraux, Doctrinaires, Ministériels, Ultras. »
Ainsi la marche en essor passionnel est constamment la même : on débute par
se classer en discords gradués et contrastés, que le centre doit tenir en équilibre. Si
le centre est faible en nombre, les extrêmes se heurtent. On évitera facilement ce

vice dans les Séries pass., la nature ayant réparti ses attractions de manière à forcer
de nombre sur le centre, pourvu que la Série soit organisée méthodiquement et
jouisse d'un libre essor.
Dans ce cas, on voit les discords se nuancer, se subdiviser ; et une assemblée,
qui ne formait que trois partis le premier jour, formera bien vite sept ou neuf partis
de nuance par la décomposition des trois primitifs.
Cette propriété des passions est depuis 3000 ans l'écueil de la science ; elle
ignore que la nature veut débuter par établir les discords avant les accords, une
série (II), ne pouvant pas prendre son à-plomb ni se mécaniser avant d'avoir donné
l'essor aux nuances de goûts.
Tel est le motif pour lequel Dieu a donné à l'homme un penchant invincible aux
discords : ils sont germes de série, germes de groupes contrastés et gradués ; c'est
donc pour nous disposer à former nos relations par séries, que la nature fait éclater
les discords jusque dans les moindres choses. Ajoutons un exemple tiré de quelque
objet matériel, de la saveur du pain, rivalisée en 4e puissance, par 3, 9, 27, 84, à
peu près.
Si l'on pétrit une seule qualité de pain et qu'on la serve à 300 gastronomes, on
les verra se distinguer en trois partis au sujet de la levure, la salaison et la cuisson,
sur le degré desquelles chaque parti portera quelque plainte : de là naîtront une
trentaine de groupes.
Tel parti voudra le pain peu levé ;
Tel autre, moyen levé ;
Tel autre, fort levé ;
Ces trois goûts combinés avec les divers degrés de salaison donneront 7, ou 8,
ou 9 groupes gradués et contrastés. Les partisans du pain peu levé se classeront en
deux ou trois degrés sur la salaison ; savoir :
Peu levé, peu salé.
Peu levé, moyen salé.
Peu levé, très-salé.
D'autre part, les sectaires du pain moyen levé et ceux du très-levé formeront de
même deux ou trois partis en degrés de salaison. Il n'est pas nécessaire que les
partis marchent régulièrement trois par trois, mais seulement que les centres de
Série soient plus forts que les ailes ; et ainsi dans les subdivisions de groupes.
L'on aura déjà sept ou huit partis sur les variétés de levure et salaison. Si on
veut ensuite classer les goûts en degré de cuisson ; en peu cuit, moyen cuit et très-
cuit, on aura un troisième élément de discord, qui subdivisera les huit ou neuf
partis déjà formés, et les élèvera de vingt-cinq à trente.
Ensuite viendront les transitions, les goûts bizarres de ceux qui veulent du pain
compact et presque sans levain ; ou du pain brûlé, croute en charbon ; ou des
mélanges avec du seigle, avec de l'orge : ces différences de goût donneront
aisément quatre transitions formant les liens internes et externes des trois corps de
Série.
Les divisions d'ordre pourront être :
En aile asc., les groupes à dominance de salaison.
En centre, les groupes à dominance de levure.
En aile desc., les groupes à dominance de cuisson.
Si l'on met en jeu un quatrième élément de discord, si on prépare les trente
sortes de pain avec trois farines différentes A, B, C, et qu'on les serve à 1500
personnes formant une Phalange sociétaire, il sera facile de décomposer les trente
groupes déjà cités, en une centaine de menues divisions cabalistiques. Par
exemple :
32 pour la farine A,
40 pour la farine B,
28 pour la farine C.
Et pour satisfaire les cent groupes d'environ quinze personnes en moyen terme,
chacune des trois farines A, B, C, employée de trois en trois jours, subirait l'échelle
de préparations graduées en divers degrés de salaison, levure et cuisson. C'est ainsi
qu'on opère en Harmonie, par variantes de farine d'une cuite à l'autre, comme
lundi en farine A,
mardi en farine B,
mercredi en farine C.
Puis, pour ne pas risquer d'épuiser ou ralentir l'attraction industrielle, on
répartit le service en alternats, comme
lundi à la Phalange de St.-Cloud,
mardi à la Phalange de Trianon,
mercredi à la Phalange de Marly.
Chacune pétrissant pour les trois emprunte à ses voisines des cohortes, et
envoie après la cuite les pains en fourgons suspendus. Cette association vicinale
n'a guère lieu qu'en hiver où le pain est plus facile à conserver.
Je ne prétends pas que le bénéfice de variété doive s'étendre indéfiniment ;
qu'une Phalange fabriquant trois cents sortes de pain puisse opérer à meilleur
compte que celle qui en fabriquera trente. Je veux dire, qu'en se fixant à certaines
limites (dont je ferai ailleurs le calcul), en différenciant un mets à 30, 40 et
quelquefois 50 ou 60 variétés, on fera moins de frais qu'à travailler en monalité.
Les nombres 30, 35, 40, seront en moyen terme les plus économiques ; ainsi, dans
ce nouvel ordre, il en coûtera moins pour faire l'omelette à trente variétés, que pour
faire une seule espèce d'omelette. Cette épargne, bien incompréhensible pour nous,
se fonde sur ce que l'Association étant obligée de cultiver par Séries qui donnent
une grande variété de produits, elle est de même obligée de consommer par
variétés en assortiment gradué ; à défaut, il n'y aurait ni unité ni équilibre entre la
production et la consommation.
Par suite de cette méthode, une Phalange pourra donner aux sociétaires de
1re classe, option sur trente espèces ;
de 2e classe, option sur vingt espèces ;
de 3e classe, option sur dix espèces,
en toutes sortes de comestibles et boissons, et à plus bas prix que ne leur coûterait
aujourd'hui l'achat ou la préparation d'une seule espèce de pain ou de vin, qui ne
satisfera presque jamais le goût du consommateur, s'il sait discerner les nuances de
qualité.
Cette économie obtenue par voie de prodigalité est, comme tous les résultats
des Séries pass., un miracle composé, un merveilleux doublement choquant, et qui
semble contredire le sens commun ; mais en étudiant la théorie, on verra que ce
prétendu miracle est un effet nécessaire de l'ATTRACTION INDUSTRIELLE, qui ne
peut s'établir et se soutenir qu'autant que la production, manutention, distribution
et consommation s'exercent par échelle de nuances croissantes et décroissantes, à
chacune desquelles est affecté un groupe voué passionnément à la nuance
préférée.
Une Série n'est bien équilibrée qu'autant que ses groupes sont méthodiquement
formés et subdivisés en plusieurs sous-groupes, au moins en trois, afin de graduer
et contraster les nuances de goûts dans le groupe même, et se rallier aux groupes
voisins par quelques sectaires qui différent de la masse.
Un groupe régulier doit contenir en minimum sept sectaires, subdivisés par
deux, trois, deux, le centre devant être plus fort que les ailes.
Je ne prétends pas dire qu'un groupe ne puisse fonctionner à six et à cinq
sectaires ; j'indique ici, en principe général, les meilleures dispositions.
Ajoutons la condition pivotale , ou enrôlement sur un nombre septuple de
sociétaires co-intéressés.
Une série, à la supposer de sept groupes, soit 50 à 60 personnes, doit se
recruter et s'alimenter par une masse au moins septuple, comme 400. Ladite masse
doit être associée d'intérêts et de plaisirs avec la série qu'elle alimente par entrée et
sortie, recrutement et reversement. Les 50 sectaires doivent avoir des relations
actives et journalières avec 350 à 400 co-associés, liés avec eux en intérêts
domestiques, et co-sociétaires sur une foule d'autres fonctions.
Ce nombre septuple est indispensable sous le rapport de l'enthousiasme. Si une
culture exige 50 personnes passionnées comme on doit l'être dans le travail
sociétaire, on ne pourrait guère les extraire d'un nombre quadruple, soit 200.
Certaines cultures, comme les roses, les œillets, pourront bien séduire 50
personnes sur 200 : mais s'il s'agit de cultiver ronces ou chardons, vous ne verrez
se passionner pour ces travaux, qu'à peine le seizième, et non le quart des 200
personnes.
Estimons donc la fourniture de sectaires passionnés, à un huitième en moyen
terme ; car il est certain que si les orangers et les volières peuvent attirer un quart
ou un tiers, le soin des raves et des pourceaux n'attirera guère qu'un douzième ou
un seizième de la Phalange : elle doit donc puiser sur un nombre septuple du
moyen terme de ses séries ; car elle ne doit pas enrôler des acceptants de travail,
mais des enthousiastes. On ne réussit en industrie que par passion : le mécanisme
des séries rejette quiconque n'est pas fortement passionné pour l'espèce gérée par
chaque groupe où il prend parti.
Je me borne à ce peu de définitions sur le levier principal du régime sociétaire.
On a vu qu'il n'est pas de mon invention ; j'en puise la connaissance dans toutes les
œuvres de la Divinité : ce n'est qu'une imitation de la méthode établie dans la
nature entière ; et en admettant provisoirement que notre destinée industrielle soit
la série passionnelle, on voit quel est l'égarement de ces siècles savants qui ont
voulu fonder le système social sur la plus petite réunion possible, celle des familles
de 2, 4, 6, 8 individus ; tandis que la moindre des réunions doit être de 400
personnes, afin que chaque série, estimée en moyen terme à 50, puisse enrôler sur
un nombre au moins septuple.
Dans cette définition, j'ai préféré, pour analyse, les séries attenantes aux
comestibles ; à la gourmandise, passion la plus connue et la plus tolérée. On ne
pourrait pas décrire les relations d'une série amoureuse, les intrigues de ses divers
groupes, les gradations à observer dans leur classement, tandis qu'en tirant les
exemples de la passion du goût, l'on est sûr de ne choquer aucune classe : tel est
mon but.
Au moyen des définitions qu'on vient de lire, chacun saurait déjà former des
séries libres en toutes sortes d'emplois. Nous aurons à décrire d'autres séries d'un
ordre plus relevé, les mesurées et les puissancielles. Dans ces deux ordres, le
nombre des groupes est fixe et non pas libre : une serre mesurée ne s'organise que
par 12, 32, 134, 404 groupes et le pivotal. Une puissancielle a de même ses limites
fixes. Toutes deux sont à la série libre ce que la poésie est à la prose.
Il suffit, pour le moment, de s'exercer sur les séries prosaïques ou libres,
s'habituer à les classer en trois corps avec transitions. Le peu qui a été dit sur ce
sujet suffit à prouver que ce levier primordial d'harmonie n'est pas un procédé
inventé à plaisir ; que c'est une méthode imitative, puisée dans l'ensemble du
système de la nature, et que si on veut en suspecter l'excellence, il faudra
préalablement suspecter le mécanisme de l'Univers, et son docte Créateur, qui ne
procède que par séries dans tous ses ouvrages.
CHAPITRE V.
Des trois Passions distributives, 10e, 11e, 12e appliquées aux Séries pass.

J'ai dû différer à définir les trois pass. distributives, la cabaliste 10e, la
papillonne 11e, la composite 12e. Elles ne peuvent, en civilisation, se développer
qu'en sens malfaisant ; il fallait donc, avant d'en parler, faire connaître le levier qui
les utilise, la Série passionnelle.
Nous ne sommes plus, dit-on, au temps des miracles ; cela est vrai, quant aux
miracles simples ou purement mystiques et provenant de Dieu seul ; mais nous
allons trouver dans les Séries pass. une source de miracles composés ou dualisés,
provenant d'intervention divine et humaine.
1°. DE DIEU, par l'attraction passionnée ou impulsion divine, indépendante de
l'homme.
2°. DE L’HOMME, par le mécanisme sériaire qui est effet de calcul
économique, trophée de raison, disposition laissée au libre arbitre de l'homme, qui
peut à volonté établir la combinaison industrielle ou le morcellement industriel.
De ces deux ressorts, attraction pass. et mécanisme sériaire, vont naître
d'innombrables miracles, dont le premier, énoncé (II), sera l'emploi économique de
toutes les fantaisies qui ne sont pas nuisibles ou vexatoires pour autrui.
Ainsi, la gourmandise de l'enfant, les caquets de la mère, la cupidité du père,
seront également précieux dans les Séries pass., et tous les humains vont y devenir
autant de petits saints en qui le monde social admirera et récompensera chacune de
ces fantaisies qu'il est nécessaire de réprimer aujourd'hui, parce qu'elles ne
produisent qu'appauvrissement et discorde ; que double calamité, au lieu du double
miracle, enrichissement et concorde qu'elles feraient naître à chaque pas dans l'état
sociétaire, où l'accord général se fonde sur l'essor de toutes les fantaisies réputées
vicieuses en civilisation.
Que penserait-on, par exemple, de douze pauvres à qui on donnerait
l'hospitalité, et qui exigeraient douze sortes de soupe, douze qualités de pain et de
vin, douze accommodages divers pour les viandes et légumes ? On verrait en eux
des drôles bien vicieux et bien impertinents. Eux-mêmes seraient confus de tant de
fantaisies, et opineraient à les dissimuler.
Ce prétendu vice devient doublement utile dans les Séries pass., en servant à la
fois l'économie sériaire et l'attraction industrielle. Ces douze hôtes seront satisfaits,
et de plus louangés sur leurs douze variétés de goûts qu'on satisfera en distribuant
leur compagnie dans douze groupes divers, ou en les autorisant à puiser sur un
buffet à douze assortiments, comme le sont d'ordinaire ceux des tables de 3e classe.
En considérant que sur toutes les passions le bénéfice des fantaisies va devenir
le même, que douze femmes vont devenir utiles en désirant douze toilettes
différentes, que douze convives gastronomes feront preuve de sagesse et
d'économie en demandant douze vins différents, ne doit-on pas dire que le
mécanisme sociétaire, l'essor des passions par séries contrastées, aura
métamorphosé le genre humain en 900 millions de petits saints, et le monde social
en un foyer de miracles composés ?
Déduisons de cet aperçu l'esquisse des trois passions distributives non encore
définies, et dont je n'ai donné qu'une faible idée à l'avant-propos.
10e. La CABALISTE. Pourquoi Dieu a-t-il rendu les hommes si enclins à
l'intrigue et plus encore les femmes ? C'est parce que, dans l'ordre sociétaire, tout
homme, femme ou enfant, doit être membre de 30, 40, 50 Séries pass. ; y épouser
chaudement les esprits de parti, les cabales d'un des groupes de la Série,
quelquefois de 2 et 3 (car on peut tenir à plusieurs groupes d'une Série, mais non
pas à deux contigus).
Une Série pass. ne souffre pas de sectaires modérés ; elle a horreur de la
modération. Qu'en arrive-t-il ? Que ses ouvrages sont de niveau avec la véhémence
de ses passions ; qu'ils sont portés à la plus haute perfection par suite des rivalités
ardentes qui règnent entre les divers groupes, tous ennemis de la modération, tous
engoués à l'excès de leur branche de travail, et prétendant l'élever au plus haut
degré de raffinement 1.
La perfection générale de l'industrie naîtra donc de la passion la plus proscrite
par les philosophes ; c'est la cabaliste ou dissidente, qui n'a jamais pu obtenir chez
nous rang de passion, quoiqu'elle soit si enracinée chez les philosophes mêmes, qui
sont les hommes les plus intrigants du monde social.
1
Si une Série ne peut pas y atteindre, elle fait abandon partiel ou total, et laisse aux cantons
compétents un travail où elle n'espère plus d'exceller ; travail qui, ne flattant pas l'amour-propre
des sociétaires, fait bientôt déchoir l'émulation et diminuer le nombre des sectaires dans les
groupes dont l'industrie contrariée par le terrain et les circonstances n'a donné qu'un produit de
médiocre valeur.
Tout canton se borne aux productions agricoles et manufacturières où il peut briller, et se
procure les autres par voie de commerce. Une Phalange aime mieux spéculer sur les variétés
que sur les espèces, mieux sur les espèces que sur les genres : si son terrain comporte la pomme
d'api et non la reinette, elle ne s'obstinera pas à cultiver des reinettes médiocres, selon les
principes des civilisés qui veulent, disent-ils, avoir de tout pour se passer de leurs voisins ; elle
se mettra, au contraire, à la merci de ses voisins pour les pommes reinettes ; mais elle les rendra
ses tributaires pour la pomme d'api dont elle cultivera les variétés, les ténuités, les minimités.
On ne verrait pas en Harmonie un canton élever des animaux, cultiver des fruits, mesquins dans
leur espèce : la Phalange met en éclipse tout groupe qui ne produit que de médiocres qualités ;
on ne le contraint pas à renoncer, car tout est libre en Harmonie ; mais il est exclu de la liste des
travaux dont le canton s'honore ; il porte la bannière écartelée de noir ; il est hors de ligne dans
les conflits de la bourse, et obligé de céder le pas à toute autre négociation de rassemblement
agricole, obligé de porter le panache à sommité noire. Ce n'est pas un déshonneur, mais un
signe d'éclipse et de réprobation nécessaire à laver le canton du reproche de médiocrité. Un tel
groupe n'attire que faiblement et se réduit toujours à un petit nombre de sectaires.
La cabaliste est passion favorite des femmes : elles aiment à l'excès l'intrigue,
les rivalités et tous les grands ou menus essors de cabale. C'est une preuve de leur
convenance éminente pour le nouvel ordre social, où il faudra des cabales sans
nombre dans chaque Série, des scissions périodiques, afin d'entretenir un
mouvement d'entrée et de sortie parmi les sectaires des divers groupes.
Mais pourquoi ces innombrables intrigues, dira quelque philosophe pourquoi
ne pas rendre les hommes tous frères, tous unis d'opinion, tous ennemis des
richesses perfides ?
Pourquoi ? C'est qu'il faut dans l'homme des ressorts convenables à l'état
sociétaire auquel Dieu nous destine. S'il nous avait créés pour l'état familial et
morcelé, il nous aurait donné des passions molles et apathiques, telles que les
désire la philosophie. En étudiant le mécanisme sériaire exposé au tome 2e, on
verra que l'esprit de cabale en est le ressort le plus actif. Dieu, pour nous
approprier au jeu des Séries sociétaires, a dû nous rendre fortement enclins à la
cabale.
Aussi les hommes, dans toute assemblée délibérante, deviennent-ils des
cabaleurs fieffés. La divinité les persifle quand ils vont lui adresser la stupide
prière de les rendre tous frères, tous unis d'opinion, selon le vœu de Platon et
Sénèque. Dieu leur répond : « J'ai depuis des milliards de siècles créé les passions
telles que les exigeait l'unité de l'univers ; je n'irai pas les changer pour complaire
aux philosophes d'un globule imperceptible, qui doit rester, comme tous les autres,
soumis aux douze passions, et notamment à la 10e, la cabaliste. »
Une preuve que telle est la réponse et la volonté de Dieu, c'est qu'au sortir du
temple où les députés ont demandé à Dieu la fraternité et l'unité d'opinion, ils
courent dans leurs conciliabules cabaler et intriguer de plus belle : on n'en fait pas
d'autres à l'issue de la messe du St.-Esprit, à qui on a pourtant demandé
l'éloignement de tout esprit cabalistique. Le contraire a lieu ; de là il est évident
que le Paraclet veut qu'on obéisse à Dieu, et non à Platon.
Voilà déjà quelques présomptions en faveur de la passion 10e, cabaliste. On
peut entrevoir que, nuisible dans l'état morcelé, elle deviendra utile dans le travail
sériaire, où les divers groupes doivent être passionnés et cabaleurs pour faire
briller la variété qu'ils ont choisie dans telle espèce d'industrie. De là dépend leur
activité, leur émulation au travail. Appliquons l'hypothèse aux deux autres
passions distributives.
12e. LA COMPOSITE. Celle-ci exige dans toute fonction l'amorce composée ou
plaisir des sens et de l'âme, et par suite, l'aveugle enthousiasme, qui ne naît que de
l'assemblage des deux sortes de plaisir. Ces conditions ne sont guère compatibles
avec le travail civilisé, qui, loin de présenter aucune amorce ni pour les sens ni
pour l'âme, n'est qu'un double supplice dans les ateliers les plus vantés, comme les
filatures d'Angleterre, où les hommes, les enfants mêmes, travaillent quinze heures
par jour à coups de fouet, en local privé d'air.
Le travail sériaire charme les sens, parce que chaque groupe l'exerce sur une
variété qu'il a passionnément choisie. Celui qui n'estime que la reinette verte refuse
de travailler aux arbres de reinette jaune, et encore mieux aux autres pommiers.
Voilà pour le charme sensuel : quant au spirituel, il consiste dans la compagnie
d'une masse de sectaires enthousiastes de la reinette verte et de ses somptueux
vergers, s'applaudissant entre eux sur leur préférence, fiers des éloges que reçoit
leur fruit, dans les expositions et les passages.
Pour nous rendre aptes à un travail disposé de cette manière et présentant
toujours double charme pour les sens et l'âme, il a fallu que Dieu nous assujettit à
la passion 12e, dite composite. Elle exige cet amalgame des deux sortes de plaisir,
et l'aveugle enthousiasme qu'ils excitent parmi les divers groupes d'une Série. C'est
donc nous établir en révolte contre Dieu, que de vouloir nous guider par la froide
raison, quand il nous a donné pour guide l'enthousiasme composé.
La composite est la plus belle des douze passions, celle qui rehausse le prix de
toutes les autres. Un amour n'est beau qu'autant qu'il est amour composé,
réunissant le charme des sens et de l'âme. Il devient trivialité ou duperie, s'il se
borne à l'un des deux ressorts. Une ambition n'est véhémente qu'autant qu'elle met
en jeu les deux ressorts, gloire et intérêt. C'est alors qu'elle devient capable de
brillants efforts.
La composite commande si bien le respect, qu'on s'accorde partout à mépriser
les gens enclins au plaisir simple. Qu'un homme s'approvisionne d'excellents mets,
d'excellents vins, pour en jouir isolément, se livrer tout seul au plaisir de la
goinfrerie, il s'exposera à des quolibets bien mérités. Mais si cet homme réunit
chez lui une compagnie choisie, où l'on goûte à la fois plaisir des sens par la bonne
chère, et plaisir de l'âme par l'amitié, il sera prôné, parce que ses banquets seront
plaisir composé et non pas simple.
Si l'opinion méprise le plaisir simple matériel, il en est de même du simple
spirituel, des réunions où il n'y a ni table, ni danse, ni amour, ni rien pour les sens,
et où l'on ne jouit qu'imaginairement. Une telle réunion, dénuée de la composite ou
plaisir des sens et de l'âme, devient insipide à elle-même, et n'ira pas loin sans « se
dissoudre, s'ennuyer d'elle-même. »
11e. LA PAPILLONNE ou Alternante. Quoiqu'onzième selon le rang, elle doit
être examinée après la 12e, parce qu'elle sert de lien aux deux autres, 10e et 12e. Si
les séances des séries devaient se prolonger 12 à 15 heures comme celles des
travailleurs civilisés, qui du matin au soir s'ahurissent à une fonction insipide sans
aucune diversion, Dieu nous aurait donné le goût de la monotonie, l'horreur de la
variété. Mais les séances de série devant être fort courtes, et l'enthousiasme
qu'inspire la composite ne pouvant guère se prolonger au-delà d'une heure et
demie, Dieu, par convenance à cet ordre industriel, a dû nous donner la passion de
papillonnage, le besoin de variété périodique dans les phases de la vie, et de
variété fréquente dans les occupations. Au lieu d'un labour de 12 heures, à peine
interrompu par un triste et chétif dîné, l'état sociétaire ne poussera jamais une
séance de labour au-delà de 1 1/2 ou 2 h. au plus ; encore y répandra-t-il une foule
d'agréments, des réunions des deux sexes terminées par un repas local, au sortir
duquel on passera à une séance de nouveaux plaisirs, avec variante de compagnies
et de cabales.
Sans cette hypothèse de travail sociétaire distribué dans l'ordre que j'ai décrit, il
serait impossible de concevoir à quel dessein Dieu nous aurait donné trois passions
si antipathiques avec les monotonies civilisées, et si intempestives dans l'état
actuel, qu'on ne veut pas même leur accorder le rang de passion, mais seulement le
nom de vices 1.
Une série, au contraire, ne saurait s'organiser sans le concours permanent de
ces trois passions. Elles doivent intervenir continuellement et simultanément dans
le jeu des intrigues de série. De là vient qu'on ne pouvait pas remarquer ces trois
passions avant d'avoir inventé le mécanisme sériaire, et que jusque-là elles ont dû
être considérées comme vices. Lorsqu'on connaîtra en détail l'ordre social auquel
Dieu nous destine, on verra que ces prétendus vices, la Cabaliste, la Papillonne, la
Composite, y deviendront trois gages de vertu et de richesse ; que Dieu a bien su
créer les passions telles que les exige l'unité sociale ; qu'il aurait tort de les changer
pour complaire à Sénèque et Platon ; qu'au contraire la raison humaine doit
s'évertuer à découvrir un régime social en affinité avec ces passions. Aucune
théorie morale ne les changera jamais, et, selon les règles de la dualité d'essor (II),
elles interviendront à perpétuité pour nous conduire AU MAL dans l'état morcelé ou
lymbe sociale, et AU BIEN dans l'état sociétaire ou travail sériaire.
Là finissent toutes les diatribes contre les passions, diatribes qui dès ce moment
retombent sur leurs auteurs. Il ne leur en restera que la honte d'avoir croupi 3000
ans dans cet esprit simpliste qui ne peut pas s'élever à spéculer sur l'alternative des
deux destinées ; l'une dite lymbe sociale, incompatible avec les passions et
1
La manie de variété ou papillonnage peut bien être un vice dans l'ordre civilisé qui est
inconciliable avec la nature ; mais cette passion n'est pas moins un besoin évident pour tous les
règnes : les races ont besoin d'alternat, variante, croisement ; à défaut, elles s'abâtardissent. Les
terres veulent de même alterner de productions et même de graines ; car un blé ne prospère pas
bien dans le champ qui l'a produit ; il réussira mieux dans le champ voisin. Les estomacs ont
également besoin de ce papillonnage : une variété périodique de mets aiguise l'appétit et facilite
les digestions. Les cœurs ne sont pas moins sujets au variable ; et si la morale prétend que c'est
un vice, l'expérience dépose que c'est un besoin, selon certaine chansonnette qui dit :
Je le tiens de tous les époux,
Tel est l'effet du mariage ;
L'ennui se glisse parmi nous,
Au sein du plus heureux ménage.
Notre femme a beaucoup d'appas,
Celle du voisin n'en a guère :
Mais on veut ce que l'on n'a pas,
Et ce qu'on a cessé de plaire.
C'est bien pis quand notre femme a peu d'appas et que celle du voisin en a beaucoup, ou bien
quand le mari a peu d'appas et que des voisins plus aimables viennent éveiller, dans le cœur de
l'épouse, la 11e passion, la papillonne, besoin des âmes et des corps, besoin de toute la nature,
comme on le verra dans une définition complète, renvoyée aux tomes suivants.
s'efforçant vainement de les dénaturer au gré des sophistes ; l'autre dite état
sociétaire, qui assure le plein développement des passions et de l'attraction.
Envisageons l'abîme de sottise où s'engage la raison humaine en déclamant
contre les trois distributives avant de les connaître. Dieu nous ayant destinés au
mécanisme sociétaire qui ne peut opérer que par séries pass., a dû nous donner des
impulsions convenables aux relations par Séries qui exigent,
1. Balance de discords et d'accords. « Cabaliste, 10e pon. » ;
2 Variété fréquente de fonctions et de goûts. « Papill., 11e pon. »
3 Double plaisir et aveugle enthousiasme. « Composite, 12e pon. ».
Tant que nous vivons dans l'état morcelé, dans les périodes nommées lymbes
sociales (II), rien n'est plus funeste que l'influence de ces trois passions ; elles y
engendrent les désordres de toute espèce. Affectées à la direction des neuf autres,
elles les excitent à ces penchants d'esprit cabalistique, d'inconstance périodique et
d'engouement aveugle, aussi précieux dans les Séries qu'ils sont pernicieux en
civilisation.
Sur ce, la raison philosophique opine à se révolter contre les trois guides que
Dieu nous a donnés ; elle excite les hommes à étouffer ces trois passions
directrices, et par suite les neuf autres qui toujours suivent l'impulsion des trois
dirigeantes.
Une telle raison n'est autre chose qu'un état de rébellion ouverte contre Dieu
qui reste passif dans cette affaire, et n'emploie contre la sottise humaine d'autre
arme que la force d'inertie, la punition indirecte (II), jusqu'à ce qu'il plaise à la
raison de mettre en question, si les passions et leur Créateur sont faits pour se plier
aux cent mille systèmes de la philosophie, ou bien si la philosophie est faite pour
rechercher le système social assorti au vœu des passions, le mécanisme qu'il a plu
au Créateur de leur assigner, et auquel sont co-ordonnées toutes leurs impulsions.
Je réduis à ces cinq chapitres les notions préparatoires : elles se bornent à des
indices qui auraient besoin d'amples commentaires ; mais j'ai promis aux élèves de
leur éviter les ennuis de la théorie, de les diriger par synthèse routinière.
Il leur suffira donc d'une légère teinture sur l'étude des passions. J'effleure ici le
sujet, sauf à le reprendre dans les volumes 3 et 4, où je reviendrai sur les principes
dont je ne donne que de faibles notions, selon la méthode progressive, APERÇU,
ABRÉGÉ et TRAITÉ, qui m'a paru la plus convenable pour amortir peu à peu les
préjugés.
TABLE DE LA SECONDE PARTIE.
THÉORIE MIXTE, OU ÉTUDE SPÉCULATIVE DE L’ASSOCIATION.
PRÉ-AMBULE. Rappel au plan et au but de l'ouvrage.
QUATRIÈME NOTICE. – Alliance du merveilleux avec l'arithmétique.
Ch. 1er. Bénéfice détaillé de la gestion unitaire.

2. Distinction des bénéfices en génériques et puissanciel.
3. Énormité des bénéfices relatifs.
Note B. Sur le trentuplement de richesse effective.
CIS-AMBULE. Prodiges de gastronomie composée.
INTER-LIMINAIRES.
Faussement du système social par celui des amours.
Prœ. – Fausseté des amours civilisés.

CIS. – Théorème d'emploi intégral de la vérité.
CITER. – État de la vérité en ordre mineur.
INTERLOGUE. Thèse des garanties mineures.
ULTER. – Mécanisme subversif en mariage.

TRANS. – Théorie d'attaque intégrale du vice.
Post. – Ralliement des théor. Cis et Trans.
TRANS-AMBULE. Prodiges de gastronomie bi-composée.
CINQUIÈME NOTICE. – Renfort d'indices pratiques et théoriques.
Ch. 4. Utopie d'issue violentée ou Séri-germie.

5. L'esprit usuraire absorbé par l'Association.
6. De l'économisme composé et puissanciel.
7. Bonheur et malheur en bi-composé et puissanciel.
Appendice. Ignorance en mécanique sociale.
POST-AMBULE. La dette d'Angleterre payée par les œufs de poule.
PIVOT INVERSE. – Unité de l'univers.
Initial.
CITER. Mosaïque en règne végétal.
NOTE E. Sur la Cosmogonie appliquée.
1. Notions générales sur les créations.

2. Détail d'une création de clavier hypo-majeur.
3. Entraves cosmogoniques de notre univers.
Appendice.
EXTRODUCTION. – Le demi-libéralisme ou demi-Association.
Initial. – Retour sur le faux libéralisme.

CITER. – Garanties politiques sur l'utile.
ULTER. – Garanties matérielles sur l'agréable.
Final. – Devoirs des académies secondaires.
ABRÉGÉ sur les Groupes et Séries.
Ch. 1. Des 4 groupes et de leurs propriétés.

2. Accords puissanciels des 4 groupes.
3. Accords omnimodes et unitéistes.
Note C. Préliminaire de sympathie omniphile.
PAUSE. Étude de l'homme sensitif.
Ch. 4. Dispositif des Séries passionnelles.
5. Des trois passions distributives.
TRAITÉ
DE L'ASSOCIATION
DOMESTIQUE-AGRICOLE,
OU
ATTRACTION INDUSTRIELLE.
SYNTHÈSE ROUTINIÈRE.
PROLOGUE.
AUX HOMMES PRESSÉS DE JOUIR.
Table du Premier livre
« Nous arrivons enfin au tableau de cet ordre sociétaire qui, selon les paroles de
Molière,
Doit être tout confit en douceurs et plaisirs.
Nous voilà délivrés des éternels prolégomènes, dont il a fallu boire le calice
jusqu'à la lie, pour se rendre apte à l'initiation ; maintenant, plus d'obstacles ; nous
n'aurons à lire qu'une théorie facile, charmante, et nos études vont devenir un
sentier de roses. »
Ainsi raisonnera un lecteur qui ne saura pas faire la différence des préparatifs
du plaisir avec le plaisir même. Les gens pressés de jouir voudraient qu'un arbre
donnât le fruit avant les feuilles, et que le livre qui enseigne les voies du bonheur,
fût une étude aussi agréable que les biens qu'il doit donner.
Un bal, un opéra, un festin, nous divertissent ; mais les travaux qui ont préparé
cette fête, n'ont pas été des plaisirs. Ainsi, quelque délicieux que soit le régime
sociétaire, la théorie qui doit nous l'enseigner n'a rien de récréatif par elle-même.
Elle ne doit charmer que par la justesse des calculs sur l'ordonnance de ces
passions tant méprisées, et qui pourtant sont, de toutes les œuvres de Dieu, la plus
parfaite, la plus sublime.
Un écrivain de profession saurait semer de fleurs ce brillant sujet mais j'ai
prévenu qu'on ne doit attendre de moi que le talent d'inventeur, et non celui de
rhéteur. N'est-ce pas assez servir les hommes, que de leur apporter l'objet de leurs
désirs, l'art de s'élever promptement à la richesse et au bonheur ? Quels faibles
soldats que ceux qui s'effraieraient d'un peu d'étude pour obtenir un tel bien !
Vouloir que le livre qui résout ce grand problème soit encore un livre
d'agrément, n'est-ce pas imiter un freluquet qui refuserait un trésor de cent mille
ducats, en disant que le sac est de grosse toile rousse, et qu'il n'acceptera cet or que
dans une corbeille ornée de falbalas ?
C'est un tort général en France, que de confondre les inventeurs avec les
spéculateurs qui écrivent pour amuser. Lorsqu'il s'agit de l'utile, on doit envisager
le fond, et non la forme d'une théorie. La seule idée qui doive ici préoccuper le
lecteur, c'est de vérifier si vraiment l'ordre des Séries passionnelles a la propriété
d'élever la richesse aux degrés indiqués,
Au triple effectif et décuple relatif en assoc. Simple ;

Au quintuple effect. et vingtuple relat. en assoc. mixte ;
Au septuple effect. et trentuple relat. en assoc. composée.
On doit chercher ici des calculs et non des phrases : le problème n'est pas
d'orner l'esprit, mais de remplir la bourse. Manque-t-il d'écrivains qui ne
s'occupent qu'à récréer le public ? Il pleut du bel esprit en France, comme des
lavements dans Pourceaugnac : mais ce qui manque, en fait de livres, c'est celui
qui enseignerait l'art de s'enrichir subitement. Lorsqu'enfin ce secret est livré,
quelle inconséquence d'exiger que le traité prenne le ton flatteur de ces fariboles
oratoires, de ces systèmes insidieux dont les auteurs, loin de songer à enrichir le
public, ne veulent que s'enrichir à ses dépens.
Ramenons donc les esprits dans la droite voie, et observons-leur que plus ils
sont impatients de jouir, plus ils doivent rechercher, dans la théorie qui va les
satisfaire, des calculs rigoureux et non des fleurs de rhétorique. Loin d'exiger de
moi le talent des orateurs et des beaux-esprits, ils devraient se méfier de mon livre,
s'il se présentait sous ces formes. Un lecteur judicieux, qui ne veut que des
inventions utiles, fait peu de cas de ces illusions oratoires : il exige, avant tout, des
raisonnements, des principes, des preuves ; il veut être convaincu et non pas
entraîné. Ce n'est donc point ici l'appât du style qu'on doit chercher, mais la
garantie qui naît de calculs réguliers en preuve et contre-preuve.
Que chaque civilisé nous dise à quelles fatigues il se soumettrait pour obtenir le
bénéfice annoncé ! Qu'on propose à l'homme dont le revenu ne s'élève qu'à mille
francs, une corvée de deux années pour prix de laquelle on lui garantira une
fortune de trois mille francs de rente, et des agréments décuples de ceux dont il
jouit ; vous verrez notre civilisé souscrire à toutes les tribulations, s'expatrier,
courir aux Antipodes, braver les naufrages, les guerres, les intempéries. Et cet
homme qui, pour tripler sa fortune, s'exposerait pendant deux ans à pareille corvée,
doit-il trembler d'étudier deux volumes pour atteindre à son but, à la richesse ?
« Non, vraiment, réplique-t-il : si on était sûr de tripler sa fortune, on étudierait
deux cents volumes, au besoin. Mais, dit le lecteur, quand j'aurai étudié vos deux
tomes de théorie, me donneront-ils le moyen de former un canton sociétaire, sans
lequel on ne peut pas opérer l'avènement du monde social à l'Harmonie ?

Trouverai-je dans vos deux volumes la somme de trois à quatre millions de francs,
avance nécessaire pour cette fondation ? Y trouverai-je le moyen d'influencer les
souverains, les ministres et les riches personnages qui peuvent être actionnaires et
fondateurs ! »
Sans doute on trouvera ici cette voie d'influence : quiconque entoure les rois et
les grands, aura des moyens assurés de les déterminer à fonder le canton
d'épreuve ; il suffira qu'il fasse valoir auprès d'eux les avantages suivants, entre
cent autres :
Extirper tous les germes de révolution ;

Assurer au fondateur un empire, un césarat ou l'omniarchat ;
Libérer de dette publique la nation fondatrice ;
Tripler d'emblée le produit effectif de l'industrie ;
Concilier la vertu avec la cupidité.
Celui qui aura bien compris la théorie de l'Attraction et du mécanisme sériaire,

saura démontrer à un monarque, à un ministre, la facilité d'arriver à tant de biens
par la fondation d'un canton sociétaire. Il saura, par un recueil d'arguments
pressants, tel que celui qui termine l'appendice, convaincre monarques et ministres,
partout empressés d'étouffer les ferments révolutionnaires, d'étendre leur
domination et la garantir aux héritiers légitimes.
Ceux qui entourent un prince auront d'autant plus de facilité à le persuader, que
la théorie d'Association n'est point une science ardue comme les mathématiques, la
chimie, la botanique, etc. On ne trouvera pas dans ma théorie le quart des
difficultés que présente chacune de ces trois sciences, et pas le 20e de celles qu'on
rencontre dans les grimoires d'idéologie et d'économisme.
C'est donc à ceux qui ont besoin de la fortune à faire les avances d'études et de
démonstrations, pour déterminer aux avances de fondation l'un des 400 candidats
nantis de la fortune, et dont chacun peut devenir chef de souscription actionnaire et
de fondation.
Si ce traité, comme toutes les théories élémentaires, présente dans les détails
quelques ronces didactiques, on peut dire que la science est toute de fleurs, quant
au cadre général. Quoi de plus séduisant qu'une doctrine qui va nous enseigner à
allier les vertus avec la soif de l'or, marcher à une fortune rapide par la culture des
sciences, des lettres et des arts, y marcher par l'exercice des plaisirs aujourd'hui si
ruineux, faire que celui qui se livrera le plus ardemment au plaisir, devienne
éminemment utile du bonheur de tous ! une théorie si merveilleuse n'est-elle pas
plus intéressante à elle seule, que toutes les connaissances acquises, dont elle va
d'ailleurs décupler l'étendue, ainsi qu'on a pu le voir à l'article PIVOT INVERSE ?
Insistons sur la propriété pivotale ou accord de la vertu avec la cupidité, et, par
suite, avec la volupté. Les Épicuriens eurent l'idée de cet accord : c'était une
louable intention ; ils avaient entrevu le but de Dieu, mais non pas les moyens : ils
omettaient de porter en compte la condition principale, ou assurance de trouver le
chemin de la fortune dans la pratique de la vertu et de la vérité. Je croirai, si l'on
veut, que la vertu isolée du plaisir doive séduire par elle seule ; mais d'où vient
qu'elle ne séduit aucun de ces histrions qui s'en disent les apôtres, et qu'en nous
prêchant le mépris, l'inconsidération ou non-considération 1 des richesses, ils sont
disposés à commettre tous les crimes pour s'élever à la fortune ?
Admettons leur sincérité, et raisonnons-en spéculativement. Si la vertu par sa
seule beauté trouve encore des partisans, malgré les disgrâces qui l'accablent, quel
doit être leur enthousiasme pour l'ordre sociétaire qui fait de la fortune le prix de la
vertu ! jusqu'à présent il a fallu opter entre l'une ou l'autre, puisque la civilisation
ne présente aucun moyen d'atteindre simultanément à l'une et à l'autre. L’état
sociétaire va mener de front ces deux ressorts si incompatibles dans l'état morcelé.
Quelle doctrine séduisante pour quiconque est sincèrement épris de la vertu ! son
1
Admirable formule, savante doctrine que prêchait à Paris un conventionnel nommé Pison du
Galand (1796). Il enseignait à cette Convention déjà si féconde en vertus qu'il fallait
inconsidérer ou non considérer les richesses, et que cette morale ferait le tour du monde.
La Convention nationale était si unanime pour la vertu, que personne ne contredit l'orateur.
D'ailleurs, elle réunissait dans son sein d'autres champions moraux de même force que M.
Pison. L'un d'entre eux avait proposé à l'auguste sénat conventionnel : « De faire confisquer tout
l'or et l'argent existants dans la république, de fondre ces vils métaux, et en fabriquer des boulets
pour les lancer contre les satellites de Pitt et Cobourg. »
La motion ne fit pas fortune ; elle valait pourtant celle du citoyen Pison. C'était de part et d'autre
même doctrine : l'un prêchait la théorie et l'autre la pratique.
En effet, si l'on juge à propos d’inconsidérer ou non considérer l'or et l'argent, peut-on faire
mieux que de les lancer sur nos ennemis, comme objets de nulle valeur, et garder pour nous le
fer, puisqu'il ne faut aux républicains que du pain, du fer puisqu'il salpêtre et des vertus ?
Je trouve seulement un inconvénient dans ce projet ; c'est que, si on eût confisqué, rassemblé et
fondu tout cet or et cet argent pour les lancer sur les ennemis, il eût été à craindre que certains
coryphées républicains n'en conservassent quelques boulets d'or massif, et des plus lourds, tout
en inconsidérant ou non-considérant ces vils métaux.
La belle chose que la philosophie ! Que de sublimes doctrines elle nous a enseignées depuis 300
ans ; combien de succès elle a obtenus dans Paris sur le dogme du mépris des richesses ! et le
siècle qui prêche ces sornettes se vante d'avoir perfectionné la raison !
Que dit-il, ce livre de l'Attraction ? Bah ! des folies : un homme qui prétend qu'on a manqué la
découverte des destinées ; que le genre humain est réservé à un immense bonheur ; qu'il existe
un calcul sur l'Harmonie universelle des pass. ; qu'elles tendent à former un nouvel ordre social,
qui serait l'opposé des discordes civilisées ; un ordre où tous les peuples vivraient dans les
délices et dans l'opulence graduée, malgré l'inégalité des fortunes ! un ordre où le travail
deviendrait plus attrayant que nos bals et spectacles ! un ordre qui, dès le premier essai, serait
adopté avec transport par tous les peuples civilisés, barbares et sauvages ! C'est un roman
gigantesque, s'il en fut jamais ; grandiose, à la vérité, mais impraticable. Si l'auteur avait raison,
tous nos philosophes se seraient donc trompés : tant de torrents de lumière, Platon et Sénèque,
Montesquieu et Rousseau, seraient donc réduits au néant Ah ! c'est impossible ; cet homme rêve
assurément. Eh ! quel est-il ? Est-ce un académicien, un philosophe célèbre ? Non : c'est un
provincial des plus obscurs. Bah, il n'a pas le sens commun ! La province fournit de plaisants
originaux.
amant le plus farouche pourrait-il être ennemi d'une fortune qui deviendra le prix
des bonnes actions, et qui réalisera le vœu des épicuriens, rêvant en civilisation le
plus brillant effet du régime sociétaire ?
D'ailleurs, ces éloquents amis de la vertu sont pour l'ordinaire des savants :
obligés de sacrifier la fortune à la culture des sciences, ils deviennent à double titre
partisans de l'état sociétaire, qui les conduira à la fortune par la science et par la
vertu. (Voyez à l'intermède II, les deux moyens positifs.)
Quant à la multitude qui ne connaît guère d'autre guide que les sens, elle
deviendra idolâtre du gouvernement et de la science, au nom de qui on lui
recommandera de se livrer au plaisir, dont on lui fournira d'innombrables variétés.
Jusqu'à présent l'étude des passions n'a été qu'une région de ténèbres, où l'on a
marché sans boussole, réglant tout arbitrairement, prenant les diatribes et
sophismes pour des doctrines. Dans une telle contusion, les Zoïles ont beau jeu de
diffamer un inventeur qui apporte la BOUSSOLE SOCIALE, ou calcul des Séries
pass. ; de ravaler son livre au niveau des productions sophistiques, et condamner
l'ouvrage sur la lecture d'un paragraphe. Écoutons-les parler : voici le ton et la
manière de ces oracles.
Ainsi raisonne l'orgueil : chacun se donne des airs d'Aristarque, aux dépens
d'une découverte qui heurte les préjugés. Chacun au 15e siècle semblait homme
d'esprit, en traitant Colomb de visionnaire. Employez 20 ans de travail à tirer du
néant une théorie de haute importance, vous serez jugé sans appel par un farfadet
qui, n'ayant pas même lu l'ouvrage, n'étant pas capable d'en réfuter un seul
argument, tranche de l'oracle et entraîne les suffrages en flattant les petits esprits
jaloux des découvertes.
Pourquoi l'Europe ridiculisa-t-elle Colomb qui annonçait le nouveau monde
continental ? Je l'ai dit en d'autres termes ; c'est qu'en admettant que Colomb pût
avoir raison, l'on déversait le ridicule sur 20 siècles précédents. Cent millions
d'individus ne veulent pas consentir à se suspecter en masse, douter de toutes les
lumières acquises, et donner du relief à un inconnu qui entre en scène. En vain leur
représente-t-on les avantages de la découverte, et même leur intérêt personnel ;
dussent-ils en recueillir les mines du Potose, ils ne voient que l'affront fait à
l'orgueil général ; chacun regimbe et accuse l'inventeur de vision, pour sauver la
gloriole du siècle et la sienne propre.
Les adeptes de la doctrine sociétaire devront se garder d'aucun débat avec cette
tourbe de précieux. On ne doit s'attacher qu'à initier un des hommes éclairés qui
entourent les trônes, ou bien un riche capitaliste ; car, après tout, il ne faut qu'un
homme pour fonder l'Association, et dès qu'il aura fait mine de disposer le terrain,
toutes les légions d'Impossibles seront déjà battues de fait, confuses de leur
détraction anticipée, et humbles apologistes de l'invention qu'elles auront ravalée la
veille. Il suffira donc d'efforts médiocres pour l'exécution comme pour l'étude.
Assurés de trouver aisément un candidat sur une masse de 4000, comment les
disciples pourraient-ils concevoir des craintes ?
J'ai dû les rassurer dans ce court prologue, et remontrer ceux qui pensent
trouver une lecture amusante dans un ouvrage qui enseigne les voies du bonheur.
Ce serait exiger de la théorie ce qu'on doit attendre de la pratique : beaucoup de
gens commettent fort innocemment cette erreur. Après les avoir désabusés, nous
pouvons entrer en matière.
LIVRE PREMIER.
DISPOSITIONS DU MÉCANISME.
SECTION PREMIÈRE.
DISPOSITIONS MATÉRIELLES.
CHAPITRE PREMIER.
Préparatifs du Canton d'essai.
POUR déférer au vœu des impatients, aux intentions des Français chez qui
j'écris, je vais faire de mes lecteurs des ROUTINIERS en art sociétaire : je vais les
éduquer comme les maçons-gâcheurs, qui en pratiquant deviennent architectes
sans connaissances géométriques.
Étudions donc l'Association en praticiens qui négligent les principes, ou n'en
apprennent que le strict nécessaire. J'en glisserai çà et là quelques-uns ; mais
superficiellement et sauf à les exposer avec régularité, quand nous passerons d'une
synthèse routinière à une synthèse régulière.
Je suppose que les lecteurs, même les impatients, ont connaissance des
chapitres dont j'ai déclaré la lecture OBLIGÉE. Quiconque aurait négligé cette
initiation préliminaire échouerait dans l'étude routinière. Je veux bien épargner aux
impatients, moitié et même deux tiers des instructions préalables ; cependant la
complaisance a des bornes, surtout en affaires scientifiques, et je ne peux pas, dans
l'enseignement d'une science neuve comme l'Association, dispenser un lecteur
d'étudier les principes en abrégé, selon l'instruction donnée pour les caractères
frivoles.
Je dois donc exiger et supposer qu'on ait lu au moins le minimum assigné
(Avant-Propos, post.) à la classe frivole ; minimum qui ne comprend guère qu'un
tiers du premier volume. Ce tiers a dû suffire pour leur enseigner la distribution
d'une Série et les relations de ses groupes.
Autre avis à leur rappeler. C'est qu'il faut traiter de l'Harmonie composée avant
d'enseigner la simple, qui est une réduction, comme la gravure qui retrace un grand
tableau.
Il est à peu près certain qu’on débutera par la petite Harmonie, désignée sous
les noms de hongrée ou simple (7e période, 1re partie, II) : elle n’exige qu’environ
80 familles villageoises, peu de terrain, peu de capitaux. Il conviendrait donc d’en
faire l’objet de nos premières études ; mais pour bien comprendre le mécanisme de
la petite Harmonie, il faut préalablement étudier la grande, puis déterminer ensuite

quels retranchements elle peut subir, et quelle marche on doit suivre en réduisant à
1/3 ou 1/4 ce vaste mécanisme. Il faut l’envisager dans son entier, pour apprendre
à le réduire au quart ; il faut étudier la 8e période et ses magnificences, pour
apprendre à organiser le système bourgeois de la 7e.
D'ailleurs, dès que l'épreuve de la 7e sera faite, on voudra dès l'année suivante
fonder la 8e. Dès lors il est indispensable d'étudier celle qui est but ultérieur, et qui
suivra de si près le petit essai d'Harmonie hongrée.
Nous supposerons donc l'essai fait par un souverain ou par un particulier
opulent, comme les Devonshire, Northumberland, Bedfort ; les Scheremetoff,
Labanoff, Czartoriski les Esterhazy, Belmonte, Medina-Celi ; les Baring, Lafite,
Hope, etc., ou enfin par une compagnie puissante, qui voudrait éviter les
tâtonnements, et organiser d'emblée la grande Harmonie, la 8e période en
plénitude. Je vais indiquer la marche à suivre en pareil cas.
Il faut, pour une Association de 1,500 à 1,600 personnes, un terrain contenant
une forte lieue carrée, soit une surface de six millions de toises carrées (n'oublions
pas qu'il suffira du tiers pour le mode simple).
Que le pays soit pourvu d'un beau courant d'eau, qu'il soit coupé de collines et
propre à des cultures variées, qu'il soit adossé à une forêt et peu éloigné d'une
grande ville, mais assez pour éviter les importuns.
La Phalange d'essai étant seule et sans appui de Phalanges vicinales aura, par
suite de cet isolement, tant de lacunes d'attraction, tant de calmes passionnels à
redouter dans ses manœuvres, qu'il faudra lui ménager soigneusement le secours
d'un bon local approprié aux variétés de fonctions. Un pays plat, comme Anvers,
Leipsick, Orléans, serait tout à fait inconvenant, et ferait avorter beaucoup de
Séries, à égale surface de terrain. Il faudra donc rechercher un pays coupé, comme
les environs de Lausanne, ou tout au moins une belle vallée pourvue d'un courant
d'eau et d'une forêt, comme la vallée de Bruxelles à Halle. Un beau local près de
Paris serait le terrain situé entre Poissy et Conflans, Poissy et Meulan.
On rassemblera 1,500 à 1,600 personnes d'inégalité graduée en fortunes, âges
et caractères, en connaissances théoriques et pratiques ; on ménagera dans cette
réunion la plus grande variété possible ; car plus il existera de variété dans les
passions et facultés quelconques des sociétaires, plus il sera facile de les
harmoniser en peu de temps.
On devra donc réunir dans ce canton d'essai tous les travaux de culture
praticable, y compris ceux de serres chaudes et fraîches ; y ajouter pour l'exercice
d'hiver et des jours de pluie, au moins trois manufactures accessoires ; plus,
diverses branches de pratique en sciences et arts, indépendamment des écoles. On
adaptera une Série pass. à l'exercice de chaque branche : elle établira parmi ses
sectaires des divisions de genre, des groupes d'espèce, conformément aux
instructions données au deuxième tome.
On devra, avant tout, statuer sur l'évaluation des capitaux versés

actionnairement ; terres, matériaux, troupeaux, instruments, etc. Ce détail paraît
être un des premiers dont il faudrait s'occuper ; je crois à propos de le renvoyer.
Bornons-nous à dire qu'on représentera tous ces versements en actions
transmissibles et coupons d'actions. Laissons ces comptes minutieux, et dissertons
préférablement sur des questions de politique attractionnelle.
Une grande difficulté à surmonter dans la Phalange d'essai sera de parvenir à
former les nœuds de haute mécanique ou liens collectifs des Séries, avant la fin de
la belle saison. Il faudra, avant le retour de l'hiver, parvenir à liguer passionnément
la masse des sociétaires ; les amener au dévouement collectif et individuel pour le
soutien de la Phalange, et surtout à l'accord parfait dans les répartitions de
bénéfice, en raison des trois facultés, Capital, Travail et Talent.
Cette difficulté sera plus forte dans les pays du nord que dans ceux du midi, vu
la différence de huit mois à cinq mois, sur le temps d'exercice agricole.
Une Phalange d'essai ne pouvant débuter que par les travaux agricoles, elle
n'entrera en plein exercice qu'au mois de mai (en climat de 50 degrés), comme aux
environs de Londres ou Paris ; et, puisqu'il faudra, avant la cessation des travaux
champêtres, avant le mois d'octobre, parvenir à former les liens généraux, les
nœuds harmoniques des Séries, on n'aura guère que cinq mois de plein exercice
dans les régions du 50e : l'opération devra être consommée dans ce court délai.
L'épreuve se ferait donc bien plus commodément en pays tempéré, comme
Florence, Naples, Valence, Lisbonne, où l'on aurait huit à neuf mois de pleine
culture ; et d'autant plus de facilité à consolider les nœuds, qu'il ne resterait à
franchir que trois ou quatre mois de calme passionnel pour atteindre au deuxième
printemps, époque où la Phalange, dès sa rentrée aux travaux agricoles, reformerait
ses liens et cabales avec beaucoup plus d'activité, leur donnerait un degré
d'intensité bien supérieur à celui de la première année ; elle serait dès lors en état
de pleine consolidation, et assez forte pour éviter les calmes passionnels dans le
cours du second hiver.
On verra au chapitre des lacunes d'attraction (notice du mode simple) que la
première Phalange, par effet de sa solitude sociale et autres entraves inhérentes au
canton d'épreuve, aura douze obstacles spéciaux à surmonter, obstacles qui
n'existeront pas pour les Phalanges de fondation subséquente. C'est pourquoi il
importerait fort d'avoir, dans ce canton d'épreuve, l'appui de cultures prolongées
huit et neuf mois, comme celles de Naples et de Lisbonne.
Si, au lieu d'être entourée de civilisés, la Phalange d'essai était avoisinée de
peuples élevés en septième période, ou seulement en sixième (II), elle pourrait
compter sur deux secours de mécanique spirituelle, qui donneraient du nerf à ses
intrigues, et l'aideraient à franchir aisément les premiers pas. Mais elle ne sera
entourée que de ces vipères sociales qu'on nomme civilisées, Progenies viperarum,
dit l’Évangile ; gens dont les relations toutes mensongères seront, pour la première
Phalange, en spirituel, ce que serait, en matériel, un entourage de pestiférés pour
une ville salubre. Cette ville serait obligée de les éloigner d'elle, et braquer le
canon contre ceux qui approcheraient ses murs.
La Phalange d'épreuve sera obligée de faire, en sens moral, pareille opération
contre la contagion des mœurs civilisées : elle sera forcée à s'isoler de ses perfides
voisins en toute relation passionnelle ou spirituelle (il faut se rappeler que ces deux
mots sont synonymes par opposition au matériel).
Les civilisés sont si habitués à la fausseté, qu'ils la pratiquent même dans les
circonstances où ils inclineraient à pratiquer la vérité. Un civilisé est menteur par
bienséance et par moralité. Avec de telles habitudes, les civilisés fausseraient le
mécanisme d'Harmonie, si on leur permettait de s'y entremettre.
Cette défiance n'empêchera pas d'admettre quelques civilisés comme
spectateurs consignés en quarantaine morale, et cette admission conditionnelle
sera l'objet d'une spéculation très-lucrative, qui voudra en bénéfice une vingtaine
de millions à la Phalange d'essai, pour peu qu'elle dirige habilement l'affaire (on en
verra plus loin l'estimation).
Continuons sur les détails de rassemblement.
Elle devra avoir, en cultivateurs et manufacturiers, au moins les 7/8es de ses
membres ; le surplus se composera de capitalistes, savants et artistes, qui ne
seraient pas nécessaires dans le petit essai d'Harmonie hongrée ou simple, borné à
80 ou à 100 familles de villageois et artisans. Mais il est entendu que nous
spéculons sur le mode composé, à 1500 ou 1600 sociétaires ; mode qu'il faut
expliquer d'abord, avant de descendre au simple, puisque le simple est une
réduction du composé.
Continuons donc à spéculer sur une grande Phalange de 1500 habitants,
exploitant un terrain de 6 millions de toises carrées (je dirais 2 millions en mode
simple).
La Phalange serait mal graduée et difficile à équilibrer, si, parmi ses
capitalistes, il s'en trouvait plusieurs riches à 100,000 fr., plusieurs riches à 50,000
fr., sans fortunes intermédiaires. En pareil cas, il faudrait chercher à se procurer
des fortunes moyennes de 60, 70, 80, 90,000 fr. La Phalange la mieux graduée en
tout sens élève l'Harmonie sociale et les bénéfices au plus haut degré.
En préparant les plantations et ateliers de la Phalange d'essai, il faudra prévoir
et estimer à peu près la dose d'attraction qui doit exciter chaque branche
d'industrie. Par exemple, on sait que le prunier attire beaucoup moins que le
poirier, on plantera donc moins de pruniers que de poiriers. La dose d'attraction
sera la seule règle à suivre dans chaque branche d'industrie agricole et
manufacturière.
Des économistes raisonneraient différemment ; ils poseraient en principe, qu'il
faudra cultiver ce qui rendra le plus, et forcer en dose sur les objets les plus
productifs. La Phalange d'essai doit se garder de cette erreur : elle doit avoir une
politique différente de celles qui la suivront : quand toutes les régions passeront à
l'Harmonie et s'organiseront combinément, sans doute il sera nécessaire de

proportionner les cultures aux convenances d'intérêt et d'attraction ; mais dans le
canton d'essai, on a un tout autre but à atteindre ; il s'agit d'arriver à faire travailler
une masse de 15 à 1600 personnes, par pure attraction ; et si l'on pouvait prévoir
que les chardons et les ronces attireront plus activement au travail que les vergers
et les fleurs, il faudrait abandonner vergers et fleurs, et leur préférer chardons et
ronces, dans le canton d'épreuve.
En effet, dès qu'il aura atteint ses deux buts, attraction industrielle et équilibre
pass., il aura assez de moyens d'étendre son industrie aux objets utiles et négligés
dans l'essai. Ses forces d'ailleurs seront doublées, dès que les cantons de son
voisinage se seront organisés en Harmonie, et que toute la région pourra intervenir
dans le mécanisme d'attraction. Il faudra donc, dans le coup d'essai, s'attacher
uniquement à créer l'attraction industrielle, sans acception des produits sur lesquels
on l'exercera.
J'ai dû poser rigoureusement la thèse, parce que les critiques pourront s'étonner
de ce que j'ordonne pour le 1er canton, beaucoup de fleurs, de vergers, d'animaux
de basse-cour, et fort peu de grande culture. C'est qu'il n'aura pas encore pour la
grande culture certains leviers d'attraction, qui ne naîtront que de l'organisation
générale, et des secours vicinaux que se prêteront les Phalanges dans leurs travaux.
Le 1er canton, dépourvu de ces moyens, devra adopter une tactique de
circonstance, et résoudre le problème d'attraction industrielle par des voies
quelconques.
On connaît à peu près les espèces d'animaux et végétaux dont le soin offre le
plus d'attrait, et l'on jugera facilement des proportions à observer dans les
préparatifs industriels de la Phalange d'épreuve. On commencera nécessairement,
dans ces estimations, quelques erreurs, et il faudra plusieurs années pour fixer la
juste proportion à établir dans les détails industriels d'un canton.
Au reste, comme les frais de fondation de la Phalange d'essai seront
remboursés par la Hiérarchie sphérique, à 12 capitaux pour un, il importera peu
aux actionnaires qu'on ait commis, dans la distribution des travaux, quelques fautes
de distribution qui diminueront le profit des premières années : on devra s'attacher
exclusivement à atteindre le but, attraction industrielle et équilibre passionnel. Ce
sera le gage de la victoire ; et les actionnaires ou fondateurs devront se rappeler
que, lorsqu'ils auront obtenu cette victoire, démontré pratiquement l'équilibre
passionnel et frayé la voie d'avènement aux destinées heureuses, le globe croira
n'avoir pas assez de trésors pour récompenser les libérateurs qui lui auront ouvert
l'issue du labyrinthe civilisé, barbare et sauvage.
CHAPITRE II.
Fonds capital et Chances de réduction.
Quelle somme faudra-t-il avancer pour cette brillante fondation qui va changer
la face du monde, le transformer en paradis terrestre ? Si je réponds dix mille
francs, chacun va éclater de rire ; si je réponds dix millions, chacun va tirer de
l'aile et dire que les souverains mêmes n'ont pas dix millions d'argent mignon à
exposer pour le succès d'une belle théorie.
Indiquez donc la somme qu'on voudra y affecter. Je laisse l'option sur toutes les
sommes, depuis 10,000 fr. jusqu'à 10,000,000 de fr. : toutes peuvent réussir
également, sauf le degré d'influence qu'aura le fondateur, et sauf le degré d'essai
qu'on voudra tenter, depuis la Phalange de pleine Harmonie à 15 ou 1600 sectaires,
jusqu'à la Phalange sous-hongrée, qui peut se réduire à 200 personnes, soit 40
familles de villageois et artisans, selon le tableau, II.
Le fondateur sera-t-il un souverain ou un particulier, sera-t-il de classe
moyenne, comme un grand propriétaire ou un riche banquier ? Toutes ces
variantes de facultés individuelles fournissent autant de chances, quant au
versement du fonds capital ; et il est très-certain qu'un grand souverain pourra,
moyennant une avance de 10,000 fr., fonder une Phalange de haute Harmonie, ce
que ne pourrait pas faire à égal prix un simple particulier.
Expliquons le mystère : ce souverain peut, de ses domaines ou forêts, fournir le
terrain en bail ou fermage, et avec grand bénéfice ; l'avance ne lui coûtera pas une
obole, car on transigera avec les fermiers qu'on admettra dans l'Association. Il
trouvera au bout de trois ans un ample bénéfice dans la vente de son terrain que
rachètera la Phalange quand elle sera en plein exercice.
Un souverain peut donc affecter une de ses forêts, en tout ou en partie, pour
éviter un achat de terrain cultivé. Le roi de France pourrait assigner, sur la forêt de
Saint-Germain, une portion prise entre Poisy et Conflans. Un roi peut prêter
quelques bataillons pour faire la coupe et coopérer aux travaux de défrichement et
fondation ; il peut aussi avancer un de ses domaines cultivés, car il est bon que la
Phalange d'essai trouve quelques vergers déjà emplantés et donnant du fruit ;
quelques vignes d'âge ; enfin quelques occupations productives de la première
année.
Si un grand souverain consent, comme il le peut, à faire l'avance de ces divers
objets qui ne lui coûteront aucun déboursé, il ne lui restera que peu de frais à faire
pour installer la Phalange. Il pourra y affecter (toujours à titre d'avance
remboursable) un de ses châteaux inutiles, par exemple, Choisy ou Meudon près
Paris. Mais comme les bâtiments civilisés sont distribués sans aucun rapport avec
les relations d'Harmonie, il conviendra beaucoup mieux de construire en plein
l'édifice et les étables, sauf à bâtir économiquement en briques et matériaux de peu
de valeur ; précautions nécessaires, puisque la Phalange d'essai, dépourvue
d'expérience, commettra nécessairement des fautes sur les dimensions convenables
à l'édifice.
En supposant la fourniture du terrain et le prêt de quelques bataillons à petit
salaire, pour accélérer le travail de fondation, il ne restera à faire que peu d'avances
pécuniaires pour les constructions, plantations, achats d'animaux, établissement
d'ateliers et équipement des sociétaires de la classe pauvre.
Admettons que pour ces divers frais il faille encore une somme de quatre
millions de francs dont les constructions absorberaient la majeure partie : on
divisera cette somme en 400 actions de dix mille francs, et si le prince prend la
première action, les courtisans, financiers, banquiers, prendront à l'instant toutes
les autres, vu qu'il n'y a pas une obole à risquer, l'affaire étant purement agricole et
manufacturière.
D'ailleurs, dès qu'on aura mis la main à l'œuvre, dès que le monde civilisé verra
que la civilisation va finir et qu'il faut tourner ses vues vers le nouvel ordre, les
actions du canton d'essai se vendront à une hausse inappréciable et dont
j'indiquerai plus loin les causes.
Si le prince, en délivrant les actions, se réserve de les retirer moyennant un
bénéfice de 50 p. 0/0 aux détenteurs, il aura la chance de gagner deux millions
dans le cas de doublement, 6 millions dans le cas de triplement du prix. Or, il est
certain que, pour l'avantage d'être actionnaires de la première Phalange, beaucoup
de membres achèteront à 30,000 fr. l'action qui n'en aura coûté que 10,000. Ils y
trouveront bénéfice pécuniaire sur le revenu, triple de celui de civilisation, et
avantage de prérogatives que donnera le rôle d'actionnaire : on en verra plus loin le
détail.
À ce compte, un souverain fondateur n'aura réellement avancé que 10,000 fr.
employés à la première action, et pour ce faible effort, il aura la garantie de
l'omniarchat du globe, ou sceptre héréditaire de l'unité universelle, (II). C'est un
résultat si plaisant et si facile, qu'il conviendra de le démontrer amplement dans
des chapitres spéciaux. En attendant, il est bon de l'annoncer, pour rassurer ceux
qui craignent qu'on ne réussisse pas engager un des princes d'Europe à cette
fondation. Il est plus probable que la majeure partie d'entre eux s'en disputeront
l'honneur, puisque les petits souverains de 400, 300 et même 200,000 habitants,
comme ceux de Darmstadt, Parme et Weïmar, ont tous les moyens nécessaires
pour opérer cette fondation sans bourse délier, et en se bornant à prendre la
première action, avec réserve de rachat du tout à 50 p. 0/0 de bénéfice.
Voilà une chance économique pour un monarque ou prince : j'en indiquerais
vingt autres pour des particuliers moins puissants, et qui ne voudraient
entreprendre pour essai qu'une Phalange minime à 40 familles villageoises, opérant
sur un petit terrain, sur un carré de 500 toises de base. On aura mille moyens
d'éviter la dépense d'un devis général de 10 millions en grande Harmonie, ou 3 à 4

millions en petite.
Sans nous arrêter à l'examen de ces voies d'économie dont je pourrai disserter,
au besoin, avec l'entrepreneur, étudions notre théorie comme si les fonds étaient
faits, comme si on était déjà assuré d'un prince ou d'une compagnie de
souscripteurs prêts à verser, soit dix millions, soit cinq, soit deux, selon le degré
d'épreuve auquel on se décidera, et ne perdons pas de vue que, pour bien connaître
la théorie d'Association en tous degrés, il faut étudier le plus élevé, d'où on
descendra facilement aux autres. Nous allons donc continuer sur l'hypothèse d'un
essai de la grande Harmonie à 15 ou 1600 personnes.
On ne peut pas admettre indifféremment toute masse de colons. Il faut établir
une proportion entre les fortunes et le nombre des sectaires en voici le tableau.
TABLEAU DES GRADATIONS DE FORTUNE ET DE NOMBRE,

EXIGIBLES DANS CHAQUE DEGRÉ D'HARMONIE PASSIONNELLE.

Degrés. Nombre d'agents. Échelle de fortunes.
…….. 200 Sous-Hongré, de 0à 20, 000 environ

1……… 400 Hongré, 0à 60, 000.
2……… 600 Sous-Hongré, 0à 200, 000.
3……… 800 Sous-Mixte, 0à 600, 000.
4……… 1000 Mixte, 0à 2, 000, 000.
5……… 1200 Sur-Mixte, 0à 6, 000, 000.
6……… 1400 Sous-Composé, 0à 20, 000, 000.
7……… 1600 Composé, 0à 60, 000, 000.
……... 1800 Sur-Composé, 0à 200, 000, 000.
On ne pourrait pas élever le nombre des sociétaires à 2000 ; ce serait hasarder

une confusion de mécanisme. Encore pour le porter à 1800, faudra-t-il une
Phalange excessivement riche en graduation de fortunes. Je dis graduation, car il
ne suffira pas qu'il s'y trouve un prince ou particulier riche à 200,000,000 ; il
faudra que l'échelle de fortunes soit régulière et complète. On ne verra guère de ces
brillantes Phalanges que dans les lieux de résidence d'un très-grand souverain :
elles seront néanmoins praticables dans tous les lieux où on réunirait les fortunes
colossales bien échelonnées.
Nous ne spéculerons, dans ce traité, que sur le degré 7e, qui est déjà Phalange
de haut parage (puisqu'on y suppose les fortunes des sociétaires graduées par
degrés jusqu'à 50 ou 60 millions), et sur le degré 1, dit hongré.
Nous spéculerons en même temps sur l'extrême réduction, sur le degré ou
Harmonie minime, transition qui est hors de gamme, puisque le nombre ne se prête
pas à l'opération essentielle ou division en seize tribus d'âges dont je parlerai plus
loin, division qu'on peut déjà former avec le nombre 400 (degré 1). Mais pour
faciliter les candidats qui auraient peu de capitaux disponibles, je donnerai la
théorie du degré , et je la donnerai assez régulière pour que le candidat qui, faute
de moyens pécuniaires, n'aura pu fonder que ce degré bâtard, jouisse néanmoins du
titre et des avantages de fondateur de l'Harmonie universelle aussi bien que s'il
avait fondé l'un des hauts degrés, comme 6, 7 et . La hiérarchie sphérique jugera
le fondateur selon ses moyens ; et s'il a fait autant qu'il a pu faire, n'eût-il fondé
que le degré ou minime, il sera de plein droit déclaré initiateur de l'Harmonie, et
omniarque héréditaire du globe.
Je recommanderai seulement au fondateur de ne pas donner dans l'excès de
timidité, et ne pas choisir le degré s'il peut opérer sur le degré 1 ; car on peut
avec 400 sociétaires former en plein les 32 chœurs des âges, et on ne le peut pas
avec 200. On aura donc sur le nombre 400 des chances de mécanique très-
étendues, et qu'on ne trouverait nullement dans le nombre de 200 sociétaires.
Toutefois, j'ai des procédés de circonstance que je ne me hâterai pas d'indiquer,
et qui suppléeront un peu au défaut de nombre. Je ne décrirai pas ces procédés
dans le présent traité ; je les réserve pour les fondateurs.
Les rassemblements coloniaux qu'on forme souvent en Europe, et qui émigrent
en Amérique ou en Tauride, ne conviendraient pas même pour une tentative
d'Association minime , dite sous-hongrée. Il faut, pour le mécanisme des Séries,
une variété graduée d'âges, fortunes, caractères, connaissances, etc. Le bas degré
n° 1 est le moins exigeant sur cette variété, mais encore veut-il quelque graduation,
et c'est ce qui manque dans ces réunions d'émigrants pour les colonies : elles se
composent de gens la plupart sans fortune ; elles n'ont souvent ni vieillards ni
enfants ; elles manquent de beaucoup d'autres ressorts indispensables. Cependant
si l'une de ces réunions était choisie pour noyau, il serait facile d'y ajouter les
variétés nécessaires pour une Association de bas degré à 400 personnes.
Il ne suffirait donc pas de réunir tel nombre de personnes ; il faut encore les
assortir par inégalités graduées en toutes facultés, et étendre l'échelle d'inégalités
en proportion du degré d'épreuve ; c'est-à-dire que dans le haut degré 8, il faut
que la graduation assemble depuis l'homme sans fortune, degré 0, jusqu'au cent,
millionnaire ; tandis que dans le bas degré 1 il suffira d'une échelle de petites
fortunes graduées depuis 0 jusqu'à 20,000 fr. de capital.
Expliquons une contradiction apparente au sujet des nombres 1600, 1800, que
j'indique pour les sectaires d'une Harmonie de haut degré 7e, ou 8e.
La théorie fixe à 810 le nombre des caractères distincts et composant l'échelle
entière ou clavier général des caractères à employer en grande Harmonie
domestique ; pourquoi en rassembler 1600 et 1800 ? Cette question exige une table
des seize tribus d'où l'on extrait les 810 caractères de ligne.
TABLE NUMÉRIQUE DES SEIZE TRIBUS D'ÂGES,

SUBDIVISÉS EN TRENTE-DEUX CHŒURS D'HOMMES ET FEMMES.
Tribus. Tribus.
2e – 36. 15e – 36.
3 – 42. 14 – 42.
4 – 48. 13 – 48.
5 – 54. 12 – 54.
6 – 60. 11 – 60.
7 – 60. 10 – 66.
8e – 72. 9e – 72.
Choristes…………………. = 378. = 378……756. 810.
État-major et minor des 14 tribus 54.
En sus de ce contingent d'Harmonie active, ajoutons,

Hors de ligne essentiellement.
Tribu n° 1, des Bambins et Poupons
Tribu des Bambins. 1 78
et Poupons 1 84 192.
Tribu des Patriarches, n° 16e 30
Hors de ligne accidentellement
Malades 50
Absents voyageurs 100
B Curvéistes 100 450. 810.
Surnuméraires en faibles titres 200
Complémentaires doublants.
Pour les cinq tribus 2à 6 48
C Pour les quatre tribus 7 à 10 72 168.
Pour les cinq tribus 11 à 15 48
TOTAL 1620.
On voit par ce tableau, que si le cadre de l'actif est de 810, il faut doubler ce
nombre pour bien opérer ; car l'hypothèse de 810 caractères actifs suppose déjà
192 inutiles et hors d'âge mentionnés à l'article A : les uns n'ont pas encore les
forces physiques, les autres par caducité en sont dépourvus. C'est donc une masse
essentiellement hors d'harmonie active, et non comprise dans les 810 de grand
clavier, nommés
Choristes 192
Plus, 450 personnages, les uns distraits par maladie,
voyage, corvée ; les autres par noviciat 810.
ou insuffisance du titre de caractère 450
Enfin, un renfort de doubles, qu'on ne peut estimer moins de 168
La pleine Harmonie ou âme intégrale exige donc environ 1620 individus pour
tenir en activité soutenue le clavier général de 810 caractères de ligne, opérant
journellement, constamment et sans lacune, dans les quatorze tribus de manœuvre
active, dont douze figurent en gamme, deux en pivot, ainsi qu'on le verra aux
chapitres spéciaux.
D'ailleurs, en débutant avec des civilisés et barbares qui sont très-dépourvus de
passions, de vigueur, de dextérité et de lumières, il faudra, pendant la première
génération, suppléer au défaut de facultés par la quantité, et ajouter en sus des
nombres indiqués aux articles B et C. Les générations suivantes, à mesure qu'elles
seront plus exercées, pourront réduire numériquement leurs Phalanges, et en verser
le superflu sur les territoires à coloniser.
J'ai traité de ce qui concerne le nombre des sociétaires et l'économie sur les
avances de capitaux ; il reste à parler des rapports sexuels en régie d'intérêts.
L'Harmonie distingue partout trois sexes ; elle ne confond jamais les enfants
avec les hommes et les femmes. Elle sait que l'enfance étant privée de deux
passions affectives, forme une classe différente des deux sexes qui fonctionnent
sur ces passions mineures, dites amour et famillisme. L’on distinguera donc les
trois sexes,
masculin ou mâle pubère,

féminin ou femelle pubère,
neutre ou âges impubères, enfants.
Quant à la proportion numérique, les hommes doivent intervenir en rapport de

415 pour 395 femmes, ou 21 pour 20, selon le rapport établi par la nature dans la
balance des naissances ; toute proportion étant utile en Harmonie, quand elle est
indiquée par la nature.
CHAPITRE III.
Administration interne et Usages domestiques.
Il semble qu'en bonne méthode je devrais d'abord enseigner comment on forme

et distribue les Séries industrielles, comment on les fait manœuvrer de manière à
s'entraîner par plaisir au travail. Cette étude est bien celle dont j'occuperai
spécialement les lecteurs ; préalablement il convient de jeter un coup d'œil sur
l'ensemble des dispositions domestiques d'une Phalange.
Elles sembleront, au premier coup d'œil, arbitrairement imaginées, vu leur
opposition à nos usages : mais quand on connaîtra le mécanisme des Séries dont je
commencerai à parler dès cette 1re section, l'on se convaincra qu'il n'y a rien
d'arbitraire dans les dispositions indiquées, et qu'elles sont exactement le vœu de la
masse et de toutes les classes de fortunes.
En donnant à ce traité d'ASS. COMP., le titre de Synthèse routinière, je suis
dispensé de méthode rigoureuse. Qu'on ne s'arrête donc pas à me demander
pourquoi je distribue la Phalange en 16 tribus plutôt qu'en 12 ou 20 ? On connaîtra
plus tard les convenances de cette division. Les lecteurs doivent se considérer ici
comme gens qu'on introduit dans un vaste palais où ils ne seraient jamais entrés :
avant de chicaner l'architecte sur la distribution des parties, ils doivent prendre
connaissance du tout : à défaut, ils s'exposeront à élever mille arguments
saugrenus, qu'ensuite ils seront forcés de désavouer.
Par exemple, tout Français habitué à la suffisance philosophique, et, selon
Palissot, « pensant que rien n'échappe à ses yeux pénétrants, » croira opiner
judicieusement, en me disant : « Vous divisez la Phalange en 16 tribus d'âges ;
c'est un moyen de déplaire à toutes les femmes. Elles n'aiment point à manifester
leur âge ; même la plus prude répugnera à déclarer au public qu'hier elle est entrée
dans la cinquantaine, et qu'en conséquence elle prend place dans la tribu de 50
ans. » Là-dessus notre aristarque croira avoir élevé une objection victorieuse. Quel
sera son étonnement quand il verra que ces tribus d'âges sont au contraire un
moyen de dissimuler les âges, et de donner à la femme qui atteint 40 une place
parmi celles de 30, si tel est son bon plaisir !
On ne saurait trop le redire ; il faut laisser au pilote le soin de conduire la
manœuvre, et de donner aux commençants les instructions convenables sur la
formation d'une Phalange.
L'organisation interne sera dirigée dans les premiers temps par une régence ou
conseil, composé des actionnaires les plus notables par leurs capitaux et leurs
connaissances industrielles ou scientifiques. Les femmes, s'il s'en trouve de
capables, devront y intervenir comme les hommes ; elles sont, en Harmonie, de
niveau avec les hommes dans toute affaire d'intérêt, sauf les lumières nécessaires.
L'Harmonie ne peut pas connaître de communauté ni rétribution collective à
des sociétés familiales ou conjugales ; elle est obligée de traiter avec chacun
individuellement, même avec les enfants au-dessus de 4 1/2 ans, et de répartir à
chacun en raison des trois facultés, travail, capital et talents. [Enfant paie son
loyer.]
Il est loisible aux parents, aux époux, aux amis, de mettre en commun ce qu'ils
possèdent, comme on le voit en civilisation ; mais la Phalange dans ses relations
avec eux ouvre au grand livre un compte à chacun, même à l'enfant de 5 ans. Ses
bénéfices ne sont point donnés au père ; et l'enfant, dès l'âge de 4 1/2, est
propriétaire des fruits de son industrie, ainsi que des legs, hoiries et intérêts que la
Phalange lui conserve et garantit sans frais jusqu'à sa majorité, fixée à 19 ou 20
ans, au jour où il passe de la 6e tribu, jouvenceaux et jouvencelles ; à la 7e tribu,
adolescents et adolescentes.
Après avoir évalué, en monnaie courante, les terres, machines, matériaux,
meubles et fournitures quelconques apportées par chaque sociétaire, on les
représente ainsi que les capitaux versés, par 1728 actions transmissibles et
hypothéquées sur les meubles et immeubles du canton, sur le territoire, les
édifices, troupeaux, ateliers, etc. La régence délivre à chacun des actions ou
coupons d'action, en équivalent des objets qu'il a fournis. On peut être sociétaire
sans être actionnaire ; on peut aussi être actionnaire extérieur sans être sociétaire
exerçant. Dans le deuxième cas, on n'a pas de droit sur les deux portions de revenu
affectées au travail et au talent.
Le bénéfice annuel, après inventaire, est divisé en trois portions inégales et
rétribué comme on l'a déjà dit :
5/12 au travail manœuvrier,
4/12 au capital actionnaire,
3/12 aux connaissances théoriques et pratiques.
Chacun peut, selon ses facultés, participer aux trois classes de bénéfice
cumulativement ou séparément.
Comme chargée de la comptabilité, la Régence fait à chaque sociétaire pauvre
l'avance de vêtement, nourriture et logement d'une année. On ne court aucun risque
à cette avance, car on sait que les travaux que le pauvre exécutera par attraction et
partie de plaisir, excéderont en produit le montant des avances à lui faites ; et
qu'après inventaire, la Phalange en solde de compte sera débitrice de toute la classe
pauvre à qui elle aura fait cette avance de minimum, qui comprend,
La nourriture aux tables de 3e classe, à cinq repas par jour ;
Un vêtement décent, et les uniformes de travail et de parade, ainsi que tout
l'attirail industriel de culture et manufacture ;

Le logement individuel d'une chambre avec cabinet, et l'accès aux salles
publiques, aux fêtes de 3e classe et aux spectacles en 3es loges.
Pendant les premiers temps où la Phalange n'a pas encore de récoltes, la
Régence est chargée de l'achat des subsistances ; mais la gestion en est confiée aux
séries gastronomiques.
Si la Phalange est composée de 1500 personnes, on peut estimer qu'il y en aura,
quant à la vie animale,
900 en 3e degré
300 en 2e classes abonnées.
er
100 en 1 .
50 en commande ou chère non abonnée. Ainsi la cuisine ou préparation
alimentaire entretient cinq Séries de genre, parce qu'il faut ajouter aux quatre
genres ci-dessus, un 5e, qui est la cuisine des animaux, très-nombreux et fort bien
traités en Harmonie.
Les préparations dans chacune des classes annoncées comportent trois
subdivisions de sexe. On prépare pour les hommes, les femmes et les enfants, ce
qui exige dans chaque degré trois cuisines distinctes et assorties aux goûts de
chaque sexe, qui sont très différents, les femmes n'ayant pas les goûts des hommes,
ni les enfants ceux des pères et mères.
En conséquence, les trois sexes ont communément leurs tables et salles
distinctes, sauf la faculté de réunions partielles ou collectives qui ont lieu
quelquefois à déjeûné ou à soupé : mais le dîné étant un repas ou les trois sexes
discutent sur leurs cabales gastrosophiques et ont chaque jour une thèse d'ordre à
débattre, il est d'usage que les sexes ne s'y confondent pas. Ils n'en sont que mieux
intrigués à leurs tables respectives, et plus gais aux réunions du souper, qui n'ayant
rien de scientifique admettent la confusion des sexes.
Les enfants ne dînent pas aux tables des pères. Cette coutume usitée parmi
nous troublerait à la fois les études et les plaisirs des uns et des autres. On a assez
le temps de se rencontrer à table dans les deux petits repas, le délité et le goûté ;
mais les deux repas moyens, déjeuné et soupé, ainsi que le pivotal ou dîné, sont
distribués plus méthodiquement et d'après le vœu de l'attraction ; car tout est libre
dans ces distributions, elles se conforment toujours au vœu des passions
strictement analysé, et dont nous ne pouvons pas juger dans l'état actuel où tout le
jeu des passions est faussé. Un père de famille dira, en lisant cet aperçu : « Mon
plaisir est de dîner avec ma femme et mes enfants, et, quoi qu'il arrive, je
conserverai cette habitude qui me plaît. » C'est fort mal jugé : elle lui plaît
aujourd'hui, faute de mieux ; mais quand il aura vu deux jours les coutumes
d'Harmonie, et qu'il aura mordu à l'hameçon des intrigues et cabales de Série, il
voudra dîner avec ses comités cabalistiques, et renverra au bercail la femme et les
enfants, qui de leur côté ne demanderont pas mieux que de s'affranchir du morne
dîné de famille.
L'Harmonie n'admettant aucune mesure coercitive, les travaux à faire y sont

indiqués et non pas ordonnés par l'Aréopage, qui est conseil suprême de l'industrie.
Il se compose des officiers supérieurs de chaque Série, et n'exerce qu'à titre de
consultant passionnel. Ses opinions et décisions sont subordonnées au vœu de
l'Attraction, chaque Série étant maîtresse de statuer librement sur ses intérêts
industriels. Ainsi l'Aréopage ne peut pas ordonner la moisson, la fauchaison ; il
déclare seulement que telle époque est opportune, d'après telles observations
météorologiques ou agronomiques ; là-dessus, chaque Série opère selon sa volonté,
qui ne peut guère différer de l'Aréopage, puisqu'il est puissance d'opinion.
CHAPITRE IV.
Mobilité et Produit net du capital en Harmonie.
C'est ici un chapitre plus digne d'un comité d'usuriers que d'une compagnie de
lecteurs honorables ; mais il faut se conformer au goût du siècle entièrement
mercantile, et l'entretenir d'abord de ce qui touche à l'agio des fonds.
Les hommes les plus rétifs à l'idée d'un nouvel ordre social seront les
capitalistes et propriétaires ; il est donc à propos de placer ici une courte digression
sur l'emploi des capitaux et la valeur des immeubles dans l'Harmonie : les
avantages qu'elle présente à cet égard sont dignes de fixer l'attention des
propriétaires et capitalistes, si fortement compromis par les révolutions et les
fourberies du régime civilisé : un parallèle de quelques lignes suffira à les
convertir.
Après les peines essuyées en civilisation pour amasser une fortune, on éprouve
de nouvelles fatigues, de nouvelles inquiétudes pour la conserver et la garantir à
des enfants qui, après la mort du père, ne tarderont guère à être victimes des
embûches sociales, banqueroutes de l'état ou des particuliers, astuces d'un fermier
ou d'un homme d'affaires. Tous ces inconvénients disparaissent dès que
l'Harmonie est organisée, et cet avantage est, ce me semble, un des premiers qu'il
convienne de faire entrevoir.
On ne possède pas en Harmonie des terres sans garantie de produit, comme il
arrive des domaines civilisés ; toute la Phalange qui cultive les terres est garante
envers le propriétaire actionnaire ; et, dans le cas de grêle ou autres fléaux, cet
actionnaire est toujours assuré de recueillir un minimum dont la Phalange entière
et la région entière sont collectivement assureurs. J'ai déjà préludé sur ce sujet ; il
convient d'en rappeler quelques détails, puisque les impatients peuvent l'avoir
franchi selon l'autorisation donnée (avant-propos, Post.).
Les propriétaires, soit par orgueil, soit par défiance, repoussent l'idée
d'Association : il faut multiplier les détails propres à les rassurer ; il faut leur
prouver, à plusieurs reprises, que dans l'état morcelé ils sont privés de tous les
biens qu'ils ambitionnent, et que l'état sociétaire leur en garantit la jouissance
complète et subite.
J'ai devisé sur leur pauvreté actuelle. À les en croire, ils ont de beaux
domaines, superbes propriétés ; mais quel en est le revenu ? À peine 3 p. % après
la déduction des impôts, délais, voleries, dommages accidentels et procès qu'il
n'est pas possible d'éviter, car qui a terre, a guerre. Il n'est d'ailleurs pas rare de
voir une année blanche comme 1816, où le propriétaire, loin de rien recevoir, est
encore obligé de faire des avances au fermier. Cet inconvénient devient très-
fréquent dans les pays vignobles, depuis la dégradation climatérique.
On a vu que l'Association assure au petit propriétaire un revenu fixe ou OPTION
de 8 1/3 p. %, lequel revenu ressort souvent au double par adjonction des deux lots
de travail et talent ; et que, pour le petit propriétaire, ce revenu net effectif de 16 à
17 p. % ressort à 50 p. % en net absolu, par la dispense des frais d'entretien de
ménage, femme, enfants, etc. Ces détails sont bons à rappeler aux possesseurs
d'immeubles, si gênés en civilisation.
Si quelques-uns crient à l'exagération sur ces perspectives, on peut leur
répondre : Pourquoi l'Harmonie ne ferait-elle pas pour le propriétaire, moitié de ce
que la civilisation fait pour la classe de parasites nommés marchands et agioteurs,
qui gagnent bien plus de 8 et de 16 p. % ; car on les voit arrivés avec quelques
sous, s'installer bientôt dans des hôtels somptueux ? Ils ont donc gagné
annuellement non pas 16, mais 100 et 200 p. % de leurs capitaux, tout en se
plaignant qu'on ne protège pas le commerce, qu'il ne se fait rien, que le commerce
est anéanti.
Ce préambule doit rassurer certains individus, qui de prime-abord semblent
répugner à mettre leurs domaines en société dans le canton de la Phalange. Ne
sont-ils pas déjà en société avec chacun de leurs métayers ? D'ailleurs, c'est la
Phalange entière qui se met en société avec eux et devient leur fermière : c'est elle
qui leur livre toutes ses terres en hypothèque, tous ses édifices, troupeaux et
ateliers : obtiendront-ils pareille garantie dans le village où ils possèdent un
domaine ? Verront-ils « trois » cent familles du village s'engager solidairement
pour leur assurer un minimum de [10 p. % sur les premiers 500,000 fr., et de 6 1/4
sur le reste] en revenu annuel du prix d'achat de leur domaine ? Voilà ce que leur
vaudra cette Association dont ils se défient avant d'en connaître les conditions et
les résultats.
Ils trouvent donc dans ce nouvel ordre :
1. Garantie du revenu habituel et de tous dommages que peuvent essuyer les
fonds, terres, édifices, usines, ateliers, etc.
2. Accroissement colossal du revenu effectif par option de 8 1/3. (Voyez le
chap. 5).
3. Accroissement du net absolu dont ils ne peuvent pas jouir en civilisation.
4. Chance des bénéfices de travail et talent, avec dispense de tous soins et de
toute inquiétude.
À ces nombreux avantages s'en joint un bien plus inconnu dans l'état actuel, et
auquel n'auraient jamais su parvenir nos fameux amis du commerce et de la
circulation ; c'est la faculté de réduire tous les immeubles en effets mobiliers
circulants, réalisables à volonté.
Chaque Phalange rembourse, dès qu'on l'exige, les actions au prix du dernier
inventaire, avec agio pour la portion d'année qui se trouve écoulée : ainsi un
homme, posséda-t-il cent millions, peut réaliser d'un instant à l'autre sa fortune,
sans lésion d'une obole, ni droit de mutation 1, ni frais de vente. Il reçoit en outre la
portion d'intérêt ou dividende courant de l'année, comme il la recevrait sur un effet
à ordre dont on négocie l'intérêt jour par jour.
Si une Phalange manquait de fonds pour rembourser subitement un propriétaire
de nombreuses actions, le congrès de sa province paierait pour elle et garderait les
actions qui font une valeur bien plus réelle qu'aujourd'hui les domaines et le
numéraire ; car le numéraire en civilisation peut être volé, et ne produit rien par
lui-même si on ne le place pas. Une action territoriale, en Harmonie, produit
beaucoup sans placement ni risque ; elle ne peut se perdre ni par vol, ni par
égarement, ni par incendie ; la propriété étant constatée sur triple registre placé
dans deux corps de logis de la Phalange et dans un des congrès voisins. Les
transmissions n'étant valables que par adhésion du titulaire enregistrée, il ne court
aucun risque de larcin, égarement, incendie, pas même de tremblement de terre ;
car un tremblement n'engloutirait jamais les registres placés en divers lieux, ni la
transcription qui est au congrès provincial.
Le capital est donc complètement mobile dans ce nouvel ordre, quoique placé à
gros intérêt sur propriétés territoriales qu'aucune chance de révolution ou fraude ne
peut compromettre, et qu'on peut réaliser à l'instant sans frais. De là vient que les
rôles de propriétaire et capitaliste deviennent synonymes en Harmonie.
Cette mobilité du capital est le point sur lequel échouent en plein les
économistes civilisés. Pour se conserver aujourd'hui un capital mobile, on court
des risques si nombreux, que les Anglais placent en dépôt chez un banquier, sans
aucun intérêt et pourtant avec péril de banqueroute, pour le seul avantage de
remboursement exigible à volonté. On peut encore, sur les places de commerce et
de banque, se conserver un capital mobile, en prenant jour par jour des
informations sur la solvabilité des débiteurs ; mais pour peu que les informations
se ralentissent, on est bientôt compromis dans les faillites, où se trouvent pincés les
plus cauteleux.
Une Phalange ne peut, dans aucun cas, faire banqueroute, emporter son
territoire, son palais, ses ateliers, ses troupeaux. La contrée est assureur solidaire
contre les ravages des éléments qui seront bien réduits après cinq ou six ans
d'Harmonie, d'où naîtra une active restauration climatérique. Les incendies seront
de même réduits à très-peu de chose, par suite des excellentes dispositions de ce
nouvel ordre domestique.
1
Sans droit de mutation ! eh ! comment le fisc y consentirait-il ? Patience, on ne traite pas tous
les sujets dans le même chapitre. Ignoré-je que l’Harmonie devra servir avant tous les intérêts
du Prince ? Or, que désire-t-il ? de l'argent ; on lui en donnera beaucoup plus qu'il n'en perçoit
aujourd’hui ; dès lors que lui importera le système d'imposition ramené à l'impôt direct, unique
et sans frais.
Un pupille ne risque jamais de perdre son capital ni d'être lésé sur la gestion et
les revenus ; la régie est la même pour lui que pour tous les actionnaires ; s'il a
reçu en héritage des actions sur diverses Phalanges, elles sont inscrites sur les
registres de ces Phalanges ; elles y portent le même intérêt pour lui que pour
d'autres, et ne peuvent lui être enlevées sous aucun prétexte, jusqu'à sa majorité où
il en disposera.
Une Phalange peut perdre sur une branche d'exploitation, comme une nouvelle
fabrique ; mais avant de procéder à l'ouvrage, elle notifie à chaque actionnaire
toute entreprise hasardeuse, manufacture, fouille de mine ou autre tentative qui
sort du cercle des opérations habituelles et connues. L’actionnaire est libre de
réaliser ses actions, ou de s'isoler de l'entreprise qui n'obtient pas sa confiance. Il
peut donc, tout en conservant ses actions, se borner aux chances ordinaires ; dans
ce cas il gagnerait dividende plein, lors même que la Phalange gagnerait moins par
insuccès d'une nouveauté.
Mais une Phalange en masse, dirigée par son Aréopage d'experts, ses
Patriarches, ses Cantons vicinaux, et autres gens exercés, n'est pas sujette à
l'imprudence comme un particulier ; et pour peu qu'une tentative industrielle soit
aventureuse, comme la fouille d'une mine, on a soin d'en diviser le risque entre un
grand nombre de Phalanges, consulter longtemps, faire assurer, etc. Quant aux
risques de fourberie, il n'en peut exister aucun en Harmonie.
J'ai dit que tout actionnaire a l'option d'intérêt fixe ou de dividende éventuel sur
le produit de l'année. L’intérêt fixe a été estimé 8 1/3 ; le dividende éventuel ou
sociétaire doit produire davantage ; ainsi les aventureux et les prudents peuvent se
satisfaire.
D'autres dispositions dont il n'est pas encore temps de parler, prouveront que la
propriété foncière ne peut être à la fois mobile et garantie que dans l'Harmonie, et
qu'elle n'est ni mobile ni garantie en civilisation, quelques mesures qu'on puisse
prendre pour atteindre au moins l'un des deux buts ; car celui qui place en
domaines manque la mobilité, et la garantie contre les révolutions et les pièges de
la chicane. D'autre part, celui qui a un portefeuille, n'a point encore sa fortune
mobile ; car le risque des banqueroutes devient pour lui une entrave permanente
COMPOSÉE.
1°. Entrave réelle par la périodicité de banqueroutes auxquelles ne peut
échapper l'homme à porte-feuille.
2°. Entrave idéale par les craintes et les contre-coups qui d'un jour à l'autre
alarment le capitaliste prêteur.
Ainsi la civilisation est organisée de manière à contrarier en double sens les
opérations du riche propriétaire ou capitaliste, et l'Harmonie, de manière à les
satisfaire doublement.
C'est dans tous les détails que nous trouverons ce résultat de bienfait composé
en régime d'Harmonie, et vexation composée en régime de civilisation ; tant il est
vrai que le mouvement simple est contraire à la nature de l'homme, et qu'on doit
arriver en tout sens, ou au double mal en périodes lymbiques, ou au double bien en

périodes sociétaires. C'est une vérité triviale à force d'évidence, et bien connue du
peuple qui dit qu'un mal ne va jamais sans l'autre : ABYSSUS ABYSSUM INVOCAT.
Quiconque réfléchira sur cet effet constant de la nature passionnelle, sera converti
à l'Harmonie, avant même d'en avoir lu la théorie dont je vais, dès le chapitre
suivant, décrire les dispositions matérielles.
Il a convenu de rassembler dans ces quatre petits chapitres quelques
réminiscences « des précédents, » en remémorer un peu les lecteurs. Mon plan,
selon l'avant-propos, est de procéder par degrés, de l'aperçu à l'abrégé, et de
l'abrégé au traité. Je dois aussi récapituler par degrés et redescendre de l'abrégé à
l'aperçu, reproduire en différents termes et succinctement quelques notions déjà
données ; les resserrer dans un cadre plus étroit, pour les graver dans la mémoire ;
en former un fonds de documents et de principes dont l'adepte puisse constamment
s'étayer pour repousser les suggestions des détracteurs, des champions
d'impossibilité, et autres pygmées qu'on verra s'élever contre la découverte de
l'Association, comme ces Vandales si bien définis dans la belle strophe de Lefranc
de Pompignan : « Le Nil a vu sur ses rivages, etc. »
CHAPITRE V.
Distribution du Phalanstère et des Séristères.
L’édifice qu'habite une Phalange n'a aucune ressemblance avec nos
constructions, tant de ville que de campagne ; et pour fonder une grande Harmonie
à 1600 personnes, on ne pourrait faire usage d'aucun de nos bâtiments, pas même
d'un grand palais comme Versailles, ni d'un grand monastère comme l'Escurial. Si
on ne fonde pour essai qu'une Harmonie minime, à 2 ou 300 sociétaires, ou une
hongrée à 400 sociétaires, on pourra, quoiqu'avec peine, y approprier un monastère
ou palais (Meudon).
Les logements, plantations et étables d'une Société qui opère par Séries de
groupes, doivent différer prodigieusement de nos villages ou bourgs affectés à des
familles qui n'ont aucune relation sociétaire, et qui opèrent contradictoirement : au
lieu de ce chaos de maisonnettes qui rivalisent de saleté et de difformité dans nos
bourgades, une Phalange se construit un édifice régulier, autant que le terrain le
permet : en voici un aperçu de distribution pour un local favorable aux
développements.
Sur ce sujet, comme sur beaucoup d'autres détails descriptifs, il eût convenu de
donner des gravures ; elles sont indispensables quand il s'agit de dispositions
inusitées en architecture : « Segnius irritant animos demissa per aures. » Mais les
frais de planches auraient coûté, d'après information, 7 à 8000 fr., non compris les
frais d'impression de l'ouvrage. Il eût fallu se couvrir de cette dépense par une
souscription de 12,000 fr. Je n'ai pas pu la proposer.
Le Phalanstère ou édifice de la Phalange d'essai devra être construit en
matériaux de peu de valeur, bois, briques, etc., parce qu'il serait, je le répète,
impossible dans cette première épreuve, de déterminer exactement les dimensions
convenables, « soit » à chaque Séristère ou local de relations publiques affecté aux
« séries, soit à chaque » atelier, « chaque » magasin, « chaque » étable, etc.
Soit pour exemple un poulailler ou colombier ; avant de le construire, on aura
calculé et prévu avec soin combien une Phalange de tel degré doit élever de poules
et pigeons ; en combien d'espèces et variétés elle doit classer les sortes, pour
coïncider avec les Attractions des divers groupes qui soigneront les animaux, et
favoriser les rivalités de Série.
Mais comme la 1re Phalange ne peut avoir aucune notion pratique, elle
commettra nécessairement beaucoup d'erreurs sur les quantités, dimensions et
compartiments : avant d'arriver à des données exactes sur ces menus détails, il faut
des tâtonnements pratiques, surtout dans un premier essai.
La 1re Phalange sera une ébauche, une esquisse faite pour le compte du globe
qui en remboursera douze fois le capital. Elle sera en quelque façon une boussole
pour les Phalanges qu'on fondera partout dès l'année suivante. Elle servira à
déterminer exactement les proportions d'animaux, végétaux et étables nécessaires

pour cadrer avec l'essor des passions sociétaires, et avec les lésions d'Attraction
que causera l'inégalité des températures, si différentes de Naples à Londres.
Il est évident que dans une fondation aussi neuve, la théorie distributive aura
besoin d'être éclairée par la pratique locale, pratique très-variable selon les climats.
Il serait donc imprudent d'employer des matériaux précieux en construisant la
Phalange d'épreuve, dont les bâtiments seront plus ou moins défectueux en
dimensions appropriées à l'essor des passions. Il est même certain que le premier
édifice, malgré toute la prévoyance possible, sera tellement défectueux sur toutes
ces proportions, qu'il faudra le reconstruire au bout de quelques années ; ce qui
n'importera aux actionnaires, puisque tous les frais du canton d'épreuve seront
remboursés par la Hiérarchie sphérique, sur le pied de douze capitaux pour un. Je
vais donc me borner à décrire les dispositions générales et approximatives.
Le centre du Palais ou Phalanstère doit être affecté aux fonctions paisibles, aux
salles de repas, de bourse, de conseil, de bibliothèque, d'étude, etc. Dans ce centre,
sont placés le temple, la tour d'ordre, le télégraphe, les pigeons de correspondance,
le carillon de cérémonies, l'observatoire, la cour d'hiver garnie de plantes
résineuses, et située en arrière de la cour de parade.
L'une des ailes doit réunir tous les ateliers bruyants, comme charpente, forge,
travail au marteau ; elle doit contenir aussi tous les rassemblements industriels
d'enfants, qui sont communément très-bruyants en industrie et même en musique.
On évitera par cette réunion un fâcheux inconvénient de nos villes civilisées, où
l'on voit à chaque rue quelque ouvrier au marteau, quelque marchand de fer ou
apprenti de clarinette, briser le tympan de cinquante familles du voisinage.
L’autre aile doit contenir le caravanserai, avec ses salles de bal et de relations
des étrangers, afin qu'ils n'encombrent pas le centre du palais et ne gênent pas les
relations domestiques de la Phalange. Cette précaution d'isoler les étrangers et
concentrer leurs réunions dans l'une des ailes, sera très-importante dans la
Phalange d'essai, où les curieux afflueront par milliers, et donneront à eux seuls un
bénéfice que je ne puis estimer au-dessous de 20 millions, en supposant une
Phalange de 7e degré ; et 4 millions au moins, dans une Phalange de degré 1, qui
sera déjà excessivement attrayante pour les curieux, parce qu'on y verra une
nouveauté d'un prix inestimable : on y admirera l'équilibre passionnel, qui, à la
vérité, sera très-incomplet au degré 1 : il n'aura pas moins le mérite de la plénitude,
en ce que les lacunes auront été prévues, indiquées ; et d'après l'annonce, elles
seront autant de preuves en faveur des degrés supérieurs, où les vides passionnels
seront comblés à mesure qu'on s'élèvera en échelle.
Nous reviendrons sur les détails du Palais ou Phalanstère ; je me borne
provisoirement à indiquer l'emploi spécial du centre et des deux ailes : passons aux
bâtiments détachés et aux Séristères ou subdivisions principales.
Le PHALANSTÈRE ou Manoir de la Phalange doit contenir, outre les
appartements individuels, beaucoup de salles de relations publiques : on les
nommera Séristères ou lieux de réunion et développement des Séries pass.
Ces salles ne ressemblent en rien à nos salles publiques, où les relations

s'opèrent « sans graduation ». Une Série n'admet point cette confusion : elle a
toujours ses 3, ou 4, ou 5 divisions qui occupent vicinalement 3 localités, ou 4, ou
5 ; ce qui exige des distributions analogues aux fonctions des officiers et des
sociétaires. Aussi chaque Séristère est-il, pour l'ordinaire, composé de trois salles
principales : une pour les [groupes de] centre, deux pour les ailes [de la série].
En outre, les trois salles du Séristère doivent avoir des cabinets adhérents pour
les groupes et comités de Série : par exemple, dans le Séristère de banquet ou salle
à manger, il faut d'abord six salles fort inégales ;
1 d'Aile asc. pour la 1re classe, environ 150.

2 de Centre pour la 2e 400.
3 d'Aile desc. pour la 3e 900.
Ces six salles très-inégales devront avoir à proximité divers cabinets pour les
divers groupes qui voudront s'isoler de la table de genre. Il arrive chaque jour que
certaines réunions veulent manger séparément ; elles doivent trouver des salles à
portée du Séristère où l'on sert le buffet principal qui alimente les tables d'un
même genre.
En toutes relations, l'on est obligé de ménager à côté du Séristère ces cabinets
adhérents qui favorisent les petites réunions. En conséquence, un Séristère ou lieu
d'assemblée d'une Série est distribué en système composé, en salles de relations
collectives et salles de relations cabalistiques, subdivisées par menus groupes. Ce
régime est fort différent de celui de nos grandes assemblées, où l'on voit, même
chez les Rois, toute la compagnie réunie pêle-mêle, selon la sainte égalité
philosophique, dont l'Harmonie ne peut s'accommoder en aucun cas.
Les étables, greniers et magasins doivent être placés, s'il se peut, vis-à-vis
l'édifice. L'intervalle situé entre le Palais et les étables servira de cour d'honneur ou
place de manœuvre qui doit être vaste. Pour donner sur ces dimensions un plan
approximatif, j'estime que le front du Phalanstère peut être fixé à 600 toises de
Paris, dont 300 pour le centre et la cour de parade, et 150 pour chacune des deux
ailes et des côtés joignant le centre.
Ce devis est applicable à un palais de 7e degré. Si nous descendons
progressivement jusqu'aux degrés 3, 2, 1, il est clair que les dimensions devront se
réduire à chaque, échelon ; et si on spécule sur le degré ou Harmonie minime,
on pourra supprimer tous ces aperçus de parade et d'étiquette, ou les réduire à peu
de chose ; car l'Harmonie, quelque minime qu'en soit le degré, ne peut pas se
passer d'un luxe proportionnel. Pour bien juger de la dose de luxe convenable en
degré minime, Sérigermie, continuons à disserter sur le degré 7, d'où nous
descendrons méthodiquement jusqu'au dernier degré.
Derrière le centre du Palais, les fronts latéraux des deux ailes devront se
prolonger pour ménager et enclore une grande cour d'hiver, formant jardin et
promenade emplantée de végétaux résineux et verts en toute saison. Cette
promenade ne peut être placée qu'en cour fermée, et ne doit pas découvrir la
campagne. [La Phalange n'a pas besoin de promenade d'été. On verra au chap. IX
que tout le canton est promenade.]
Pour ne pas donner au Palais un front trop étendu, des développements et
prolongements qui ralentiraient les relations, il conviendra (dans une grande
Phalange de degré 7 ou X) de redoubler les corps de bâtiments en ailes et centre, et
laisser dans l'intervalle des corps parallèles contigus un espace vacant de 15 à 20
toises au moins, qui formera des cours allongées et traversées par des corridors sur
colonnes à niveau du 1er étage, avec vitrage fermé, et chauffé ou ventilé selon
l'usage de l'Harmonie.
Si ces cours allongées entre deux corps de logis parallèles avaient moins de 15
toises, elles ne pourraient pas comporter de plantations, et seraient inadmissibles
en Harmonie, où l'on doit réunir partout les agréments de toute espèce.
Les jardins doivent être placés, autant que possible, derrière le palais, et non
pas derrière les étables, au voisinage desquelles conviendra mieux la grande
culture. Au reste, cette distribution est subordonnée aux localités ; mais nous
spéculons ici sur un terrain à choix.
Je ne décris pas l'ordonnance des plantations, qui n'ont rien de semblable aux
nôtres ; ce sera le sujet d'un chapitre spécial : nous n'en sommes qu'aux détails de
l'édifice.
Le Palais doit être percé d'espace en espace, comme la galerie du Louvre, par
des arcades à voiture, conservant ou coupant l'entresol.
Pour épargner les murs, le terrain, et accélérer les relations, il conviendra que le
Palais gagne en hauteur ; qu'il ait au moins trois étages et la jacobine ou logement
de frise, outre le rez-de-chaussée et l'entresol, qui sont logements des enfants et des
vieillards très-avancés en âge.
Tous les enfants, riches ou pauvres, logent à l'entresol, parce qu'ils doivent être
dans la plupart des relations et surtout dans celles du soir et du matin (soir, de 9 à
11 ; matin, de 3 à 5 h.) ; séparés des adolescents et en général des âges qui exercent
en amour. On en verra plus loin les motifs ; admettons-les provisoirement, ainsi
que la nécessité d'isoler les enfants des relations de l'âge d'amour, concentrées au
1er étage ; tandis que l'enfance et l'extrême vieillesse (chœurs 1 et 16, Patriarches,
bambins) doivent avoir leurs salles de relations au rez-de-chaussée et à l'entresol.
Ils doivent être isolés de la rue-galerie, qui est la principale pièce d'un Palais
d'Harmonie, et dont on ne peut se former aucune idée en civilisation. C'est pour
cela seul qu'il convient d'en donner une courte description dans un chapitre spécial.
CHAPITRE VI.
Galeries internes ou Rues-Galeries, formant péristyle fermé et continu.
Les rues-galeries sont une méthode de communication interne qui suffirait

seule à faire dédaigner les palais et les belles villes de civilisation. Quiconque aura
vu les rues-galeries d'une Phalange, envisagera le plus beau palais civilisé comme
un lieu d'exil, un manoir d'idiots qui, en 3000 ans d'études sur l'architecture, n'ont
pas encore appris à se loger sainement et commodément ; ils n'ont su spéculer que
sur le luxe simple, sans avoir eu aucune idée du composé [ou collectif].
Notre maladresse en ce genre est à tel point, que les Rois mêmes, loin d'avoir
des communications en galerie fermée, n'ont souvent pas un porche pour monter
en voiture à l'abri de la pluie. Le Roi de France est un des premiers monarques de
civilisation ; il n'a point de porche dans son palais des Tuileries. Le Roi, la Reine,
la famille royale, soit qu'ils montent en voiture, soit qu'ils en descendent, sont
obligés de se mouiller comme de petits bourgeois qui font venir un fiacre devant
leur boutique. Sans doute il se trouvera, en cas de pluie, force laquais et force
courtisans pour tenir un parapluie sur le Prince qui descend de voiture ; mais c'est
toujours manquer de porche et d'abri, n'être pas logé.
Un Roi est bien plus dépourvu, s'il s'agit de communiquer entre les divers corps
de son palais : s'il veut aller du château aux écuries, à l'orangerie, il sera obligé de
se mouiller et crotter. On ne connaît, en civilisation, ni les rues-galeries, ni les rues
souterraines, ni la vingtième partie des agréments matériels dont jouit en Harmonie
le plus pauvre des hommes.
Un Harmonien des plus misérables, un homme qui n'a ni sou, ni maille, monte
en voiture dans un porche bien chauffé et fermé ; il communique du Palais aux
étables par des souterrains parés et sablés ; il va de son logement aux salles
publiques et aux ateliers, par des rues-galeries qui sont chauffées en hiver et
ventilées en été. On peut en Harmonie parcourir en janvier les ateliers, étables,
magasins, salles de bal, de « banquet », d'assemblée, etc., sans savoir s'il pleut ou
vente, s'il fait chaud ou froid ; et les détails que je vais donner sur ce sujet,
m'autorisent à dire que si les civilisés, en 3000 ans d'études, n'ont pas encore appris
à se loger, il est peu surprenant qu'ils n'aient pas encore appris à diriger et
harmoniser leurs passions. Quand on manque les plus petits calculs en matériel, on
peut bien manquer les grands calculs en passionnel.
Passons à la description des rues-galeries, qui sont un des charmes les plus
précieux d'un Palais d'Harmonie.
Une Phalange qui peut contenir jusqu'à 1600 et 1800 personnes, dont plusieurs
familles très-opulentes, est vraiment une petite ville ; d'autant mieux qu'elle a de
vastes bâtiments ruraux, que nos propriétaires et citadins relèguent dans leurs
habitations champêtres.
La Phalange n'a point de rue extérieure ou voie découverte exposée aux injures
de l'air ; tous les quartiers de l'édifice hominal peuvent être parcourus dans une
large galerie, qui règne au 1er étage et dans tous les corps de bâtiment ; aux
extrémités de cette voie, sont des couloirs sur colonnes, ou des souterrains ornés,
ménageant dans toutes les parties et attenances du Palais, une communication
abritée, élégante, et tempérée en toutes saisons par le secours des poêles ou des
ventilateurs.
Cette communication abritée est d'autant plus nécessaire en Harmonie, que les
déplacements y sont très-fréquents, les séances des groupes ne durant jamais
qu'une heure ou deux, conformément aux lois des 11e et 12e passions (Papillonne
et Compos.). S'il fallait, dans ces transitions d'une salle à l'autre, d'une étable à un
atelier, communiquer en plein air, il arriverait que les Harmoniens en une semaine
de gros hiver, de temps brumeux, seraient criblés de rhumes, de fluxions et de
pleurésies, quelle que fût leur vigueur. Un état de choses qui oblige à des
déplacements si fréquents, exige impérieusement les communications abritées ; et
c'est une des raisons pour lesquelles il sera très-difficile d'organiser dans un grand
monastère la moindre des Harmonies, le degré minime , qui pourtant
n'emploiera que la classe populaire, assez aguerrie contre les injures de l'air.
La rue-galerie ou Péristyle continu est placée au 1er étage. Elle ne peut pas
s'adapter au rez-de-chaussée, qu'il faut percer en divers points par des arcades à
voiture.
Ceux qui ont vu la galerie du Louvre ou Musée de Paris peuvent la considérer
comme modèle d'une rue-galerie d'Harmonie, qui sera de même parquetée et
placée au 1er étage, sauf la différence des jours et de la hauteur.
Les rues-galeries d'une Phalange ne prennent pas jour des deux côtés ; elles
sont adhérentes à chacun des corps de logis ; tous ces corps sont à double file de
chambres, dont une file prend jour sur la campagne, et une autre sur la rue-galerie.
Celle-ci doit donc avoir toute la hauteur des trois étages qui d'un côté prennent jour
sur elle.
Les portes d'entrée de tous les appartements de 1er, 2e, 3e étages, sont sur la rue-
galerie, avec des escaliers placés d'espace en espace, pour monter aux 2e et 3e
étages.
Les grands escaliers, selon l'usage, ne conduisent qu'au 1er étage mais deux des
grands escaliers latéraux conduisent au 4me étage, où se trouve en frise le camp
cellulaire dont nous parlerons plus loin.
La rue-galerie occupera en largeur 6 toises en centre, et 4 en ailes, quand on
construira les bâtiments définitifs au bout de 30 ans ; mais provisoirement, le globe
n'étant pas riche se bornera à des bâtiments économiques, et avec d'autant plus de
raison, qu'il faudra les refaire, au bout de 30 ans, sur un plan beaucoup plus vaste.
On réduira donc la rue-galerie aux environs de 4 toises en centre, et 3 en ailes.
Les corps de logis auront environ 12 toises dans œuvre, selon le compte
suivant : tablé en pieds de Paris.
Aperçu de dimensions.
Une galerie 18 à 24 p. Dans œuvre.
Chambre sur galerie 20 12 toises ou 72 p.,
Chambre sur la campe 24 sauf avant-corps.
Deux murs intérieurs 4
« Certaines » salles publiques pourront à ce compte être portées à 8 toises de

largeur, et prendre jour sur la galerie et la campagne.
Il convient de donner environ 8 toises d'épaisseur aux corps de logis, la galerie
non-comprise, afin de pouvoir ménager dans les deux files de chambres, des
alcôves et cabinets qui épargneront beaucoup d'édifices ; car une alcôve profonde
de 8 pieds et garnie de son cabinet vaut une seconde chambre. Le minimum de
logement pour la classe pauvre sera donc une chambre à alcôve et cabinet pour
chacun. Ainsi l'exige une Harmonie de 7e degré, et même de 6e et 5e. On se
rédimera beaucoup dans une Phalange de 1er degré et dans le degré minime , où
il suffira de donner une cellule à chaque paysan.
Les croisées de la galerie pourront être, comme celles des églises, de forme
haute et ceintrée. Il n'est pas nécessaire qu'elle ait trois rangs de croisées, comme
les trois étages qui prennent jour sur elle.
Le rez-de-chaussée contient, sur quelques points, des salles publiques et
cuisines, dont la hauteur absorbe l'entresol. On y ménage des trappes d'espace en
espace, pour élever les buffets dans les salles du 1er étage. Cette percée sera très-
utile aux jours de fêtes et aux passages de caravanes et légions, qui ne pourraient
pas être contenues dans les salles publiques ou Séristères, et qui mangeront sur
double rang de tables dans la rue-galerie.
On doit éviter de placer au rez-de-chaussée toutes les salles de relations
publiques, et pour double raison.
La première est qu'il faut ménager au rez-de-chaussée les logements des
patriarches dans le bas, et des enfants à l'entresol.
La deuxième est qu'il faut isoler habituellement les enfants des relations non
industrielles de l'âge mûr ; c'est pour cela que les Séristères des enfants sont au rez-
de-chaussée, où règne aussi une galerie comme au 1er étage, sauf les interruptions
inévitables des arcades.
La galerie peut se rétrécir jusqu'à 3 toises dans les « ailerons » de bâtiment peu
fréquentés ; mais on ne doit pas la réduire à 2 toises, comme les corridors de
monastères, parce qu'elle fait service de salle publique pour les repas d'armée
industrielle.
Je ne parle pas des bassins supérieurs pour le cas d'incendie ; c'est une
précaution de rigueur en Harmonie, où les bassins sont entretenus comme dans une
salle d'opéra.
Les corps de logis parallèles et rapprochés d'un 20e de toise sont joints par des
couloirs sur colonnes, au 1er étage : les communications au 1er seront sans
interruption, moyennant des couloirs de 50 en 50 toises.
Cette facilité de communiquer partout, à l'abri des injures de l'air, d'aller
pendant les frimas au bal, au spectacle en habit léger, en souliers de couleur, sans
connaître ni boue ni froid, est un charme si nouveau, qu'il suffirait seul à rendre
nos villes et châteaux détestables à quiconque aura passé une journée d'hiver dans
un Phalanstère. Si cet édifice était affecté à des emplois de civilisation, la seule
commodité des communications abritées et tempérées par les poêles ou les
ventilateurs, lui donnerait une valeur énorme. Ses loyers, à égale quantité de pièces
et de logements, seraient recherchés à prix double de ceux d'un autre édifice.
Les appartements sont loués et avancés par la régence à chacun des sociétaires.
Les séries d'appartements doivent être distribuées en ordre composé et engrené,
jamais en simple ; c'est-à-dire que s'ils sont de vingt prix différents, depuis 50, 100,
150, etc., jusqu'à 1000, il faut éviter la progression consécutive continue, celle qui
placerait au centre tous les appartements de haut prix et irait en déclinant jusqu'à
l'extrémité des ailes ; il faut engrener les séries dans l'ordre suivant :
TABLEAU DE L'ENGRENAGE DES LOGEMENTS D'HARMONIE,

LEUR DISTRIBUTION EN ORDRE COMPOSE.
Aux deux corps d'ailerons, par 50, 100, 150, 200, 250.
150, 200, 250, 300, 350.
Aux deux corps d'ailes, par 250, 300, 350, 400, 450, 500.
400, 450, 500, 550, 600, 650.
Aux 2 de centre, par 550, 600, 650, 700, 750, 800, 850.
700, 750, 800, 850, 900, 950, 1000.
Cet engrenage des six séries est une loi de la 12e pass.
La progression simple et constamment croissante ou décroissante aurait des
inconvénients très-graves :
En principe, elle serait fausse et vicieuse, comme simple, tout ressort
d'Harmonie devant opérer en mode composé.
En application, elle serait vicieuse en ce qu'elle blesserait l'amour-propre, et
paralyserait divers leviers d'Harmonie. Cette progression simple rassemblerait
toute la classe riche au centre, et tout le fretin sur les ailes ; il arriverait que les
corps de logis d'ailes ou ailerons seraient déconsidérés et réputés classe inférieure.
Il faut éviter cette distribution, qui serait « d'ordre » simple et entraverait

l'engrenage des diverses classes.
On doit adopter la progression engrenée (comme ci-dessus) au moyen de
laquelle un homme ou femme logeant dans le centre ou quartier d'apparat, peut se
trouver inférieur en fortune à tel qui occupe un logement en ailes, puisque les
principaux appartements d'ailes payés 650, sont plus précieux que les derniers de
centre payés 550. Cet engrenage de valeurs des logements progressifs donne du
relief aux séries extrêmes d'ailes ou ailerons, et prévient les distinctions d'échelle
simple, qui seraient dans divers cas offensantes pour l'amour-propre. On ne saurait
trop éviter ce vice, qui serait un germe de discorde [et qui choquerait les familles
moyenne et riche à enrôler au printemps].
Je diffère à parler des étables distribuées fort différemment des nôtres, et sur
lesquelles je donnerai, ainsi que sur les ateliers, d'amples détails dans des chapitres
spéciaux. Celui-ci doit se borner à traiter des logements, dont une seule portion, la
rue-galerie ou salle de lien universel, prouve que les civilisés, après 3000 ans
d'études sur l'architecture, n'ont rien su découvrir sur le lien d'unité. Cette
ignorance est un résultat nécessaire d'un ordre de choses qui, s'éloignant en tout
sens de l'esprit d'unité et d'association, ne favorise que la discorde, la pauvreté, le
mauvais goût, et tous les vices matériels ou spirituels qui naissent du mode simple
[en construction et en toutes relations sociales].
CRAPITRE VII
Du Camp cellulaire, et des Curieux.
Dans un siècle tout préoccupé de balance, de solde et de grivelage, c'est une

affaire d'intérêt majeur qu'un bénéfice de 20 millions pour les actionnaires de la
Phalange d'essai, qui peut-être n'auront pas versé 2 millions en avances
pécuniaires. L'examen de cette branche de profits mérite bien un chapitre à part.
Indépendamment des récompenses à recueillir du globe et dont l'une sera le
remboursement des actions à douze fois le capital ; indépendamment des
récompenses honorifiques et lucratives à la fois, comme celle d'un Pentarchat par
action (II) et d'une souveraineté dix ou vingt fois plus étendue pour celui qui aura
pris dix ou vingt actions d'origine ; indépendamment du profit de revente qui
pourra s'élever au décuple, sans priver l'actionnaire primitif de ses droits au
Pentarchat, et qui transmettra seulement les droits d'intervention accidentelle dans
le mécanisme de la Phalange ; indépendamment de tous ces bénéfices colossaux et
d'autres dont je supprime le tableau, les actionnaires de la 1re Phalange auront un
bénéfice de plaisante espèce à prélever sur les curieux, et l'on va voir que je cave
beaucoup trop bas en l'estimant à 20 millions, monnaie de France.
Quelques arlequins de libéralisme vont dire qu'il ne sera pas noble d'imposer
les curieux dans une entreprise qui doit décider du bonheur du monde, et qui doit
d'ailleurs être amplement récompensée par le globe ; que ce serait petitesse et
mesquinerie aux actionnaires de spéculer sur le tribut des curieux. Ce sera, au
contraire, une juste représaille. La Phalange d'essai devra prouver aux civilisés
qu'elle sait les apprécier ce qu'ils valent. Elle devra, pour leur confusion, les
assujettir à un de ces tributs mercantiles dont la théorie insidieuse est aujourd'hui la
seule science révérée. Il faudra, pour l'adieu à la civilisation, la berner
honorablement et de franc jeu. Elle n'admire que ceux qui savent pomper l'argent
d'autrui. Il faut, pour la scène de clôture, souffler à tous ses beaux esprits 20
millions versés de franc jeu, et aussi spontanément que l'argent donné à la porte de
l'opéra.
Notre siècle n'estime que celui qui sait gagner de l'argent, perfas et nefas ; il
est, en termes de commerce, habile garçon, bonne tête, lors même qu'il a gagné
par des voies déshonorantes. Il faudra donc, pour confondre les mercantiles
civilisés, que la Phalange d'essai leur impose, par forme d'indemnité, un tribut
d'entrée.
Les actionnaires auront été critiqués par les beaux esprits et raillés par les sots ;
ils feront bien de rendre la pareille à cette maligne engeance, en l'obligeant à payer
cher pour voir ce nouvel ordre qu'elle aura raillé avant de le connaître.
D'ailleurs, on aura des frais à faire pour se garantir des importuns ; il faudra
entourer tout le canton d'une fraise, ou d'une palissade étayée de piliers d'espace en
espace ; à défaut, on aurait sur les bras des légions de curieux, qui encombreraient
le canton à tel point, qu'il serait impossible aux groupes et Séries d'opérer
régulièrement. On sera obligé d'employer des barrières pour se garantir de ces flots
de curieux : on en laissera entrer quelques milliers, mais à bonnes enseignes, et en
les distribuant de manière à n'être gêné par eux, ni en matériel, ni en passionnel.
On aura non-seulement des curieux à admettre, mais des envoyés de toutes les
contrées du globe ; car, en tout pays, avant de fonder les cantons d'Harmonie, on
ne manquera pas, selon les règles de la prudence, d'envoyer un homme chargé
d'examiner, non pas le matériel des dispositions d'Harmonie, qu'il sera fort aisé de
communiquer par gravures ou lithographies, mais le mécanisme passionnel
qu'aucune relation ne pourra décrire convenablement, et qu'il sera bon d'avoir vu
avant de fonder un canton. Il faudra d'ailleurs observer de près les fautes de
distribution que ce canton d'essai aura pu commettre, s'en assurer par une
vérification locale et oculaire. Toutes les régions du globe jugeront qu'il vaut
mieux hasarder le voyage d'un mandataire, habile observateur, que de s'exposer à
faire des fautes en distribution matérielle ou passionnelle. On aura donc pour les
régions civilisées et barbares, plus de 2 à 300,000 envoyés à satisfaire, et un
nombre de curieux au moins triple ; car l'Harmonie des passions étant le spectacle
le plus surprenant qui puisse exister pour des civilisés et barbares, tous les
individus en santé qui auront le moyen de faire le voyage, seront vivement tentés
de le faire, et on peut compter sur une masse de 6 à 800,000 curieux, outre les 2 à
300,000 envoyés. Réduisons, si l'on veut, à moitié ; ce sera environ 4 à 500,000
visites à recevoir.
Parlons du local qu'on assignera pour logement à ces légions de passagers, et
de la rétribution qu'on devra exiger d'eux.
Si on était en pleine Harmonie, dans une génération élevée aux précautions
contre le feu, je conseillerais à la Phalange d'essai de placer le camp cellulaire à la
frise, au-dessus du 3e étage, en jacobine ou croisée de demi-hauteur.
Il doit contenir quatre rangs de cellules, divisées d'abord par un large corridor
central et continu, qui partage les doubles rangs, subdivisés entre eux par groupes
de 5 ou de 7 ; 2 sur 3, ou 3 sur 4, laissant une croisée libre entre chaque groupe.
Cette croisée éclaire deux cellules extrêmes du 2e rang ; les deux moyennes, ou la
moyenne en 3 sous 2, sont éclairées par la fenêtre vacante du mur opposé.
Il faudrait ici une lithographie ; négligeons ce détail, d'autant mieux que ladite
méthode ne conviendra pas pour loger des civilisés, fort imprudents quant aux
précautions contre l'incendie. Il sera mieux de les réunir par chambrées, comme les
militaires, à une douzaine de lits par salle.
Je spécule ici sur un essai de grande Harmonie, à 15 ou 1600 personnes, et un

édifice de grandeur assortie, dont je regrette de ne pouvoir pas donner le plan,
parce que les dispositions des corps de logis ne sont pas les mêmes que celles de
nos grands palais ou monastères.
Si on ne fait qu'un petit essai de degré minime , à 200 personnes, ou une
Harmonie hongrée de 400 personnes, les curieux ne seront guère moins
empressés : ils seront même proportionnément plus nombreux pour le petit essai,
car j'estime qu'il en attirera au moins 200,000. Il faudra donc, dans tous les cas,
même dans un essai minime, se mettre en mesure de recevoir et héberger ces
curieux qui, venant pour s'instruire sur le mécanisme des Séries et passer trois
jours dans leur canton, ne seront pas exigeants sur le logement ; car ils n'y
entreront qu'à l'heure du coucher, toute leur journée devant se passer à observer et
à parcourir les Séries.
En grande Harmonie, le camp cellulaire doit régner non-seulement dans toute
la partie supérieure du palais, nommée frise, mais encore au-dessus des étables, où
ce camp est quelquefois à double et triple étage dans les Phalanges de grand
passage, qui, dans ce cas, peuvent contenir facilement 12000 cellules, et loger
commodément 24000 passants.
Ce logement sera une spéculation très-importante pour la 1re Phalange, car elle
aura en manœuvre passionnelle deux à trois ans d'avance sur les autres Phalanges ;
elle sera donc la seule bonne à visiter pour les renseignements et l'instruction
pratique.
Une masse de 500,000 curieux admis successivement pour trois jours, à 200 fr.
par personne (c'est-à-dire 100, 200 et 300 fr., selon les degrés de fortune ; en
moyen terme 200), non compris leur dépense, produiraient une recette de 100
millions. Supposons le quart de ce produit, 25 millions, ce ne sera pas un bénéfice
à négliger.
On a vu, en 1814, 1815, 1816, sortir de la seule Angleterre au moins 100,000
curieux pour venir voir Paris. Que sera-ce donc de l'harmonie des passions, chose
la plus digne de piquer la curiosité ? C'est un ordre domestique si surprenant, si
éloigné de nos coutumes civilisées, que tout individu qui aura le moyen de faire le
voyage, ne manquera pas d'accourir.
Jusqu'à présent les curieux n'ont pu admirer dans les ouvrages de l'homme que
du beau matériel. Pour la première fois ils pourront voir le beau passionnel, dire
qu'ils ont vu Dieu en personne et dans toute sa sagesse ; car, qu'est-ce que l'esprit,
la sagesse de Dieu, sinon l'harmonie des douze passions, leur développement
complet sans aucun conflit et en accord aussi parfait que celui d'un excellent
orchestre ? Ce bel œuvre est le seul qui puisse donner aux humains une idée de la
gloire et de la sagesse de Dieu.
Nous connaissons jusqu'à présent sa sagesse matérielle qui éclate dans
l'harmonie des sphères célestes et dans la mécanique des objets créés ; mais nous
n'avons aucune idée de sa sagesse politique et sociale. Nous ne connaissons en ce
genre que l'esprit démoniaque dont nos sociétés sont l'image, par leur mécanisme
de fausseté, de pillage et d'oppression. Nous ne verrons l'esprit de Dieu que dans
l'Harmonie des Séries passionnelles, dans leur unité, leurs vertus, et le charme qui
les stimule sans cesse à l'industrie utile. En réfléchissant sur l'enthousiasme dont
cette innovation fortunée va remplir le globe, ce n'est pas trop de compter sur
500,000 curieux qui viendront admirer l'équilibre et l'Harmonie des passions
développées sociétairement, par Séries contrastées, rivalisées, engrenées, évitant
les sept vices de l'industrie individuelle.
On ne pourra admettre les curieux qu'en petit nombre la première année, parce
que la Phalange ne sera pas exercée, n'aura pas pris son aplomb, noué ses
intrigues ; mais dès le printemps suivant, où elle rentrera en exercice avec des
habitudes formées et une marche assurée, on pourra admettre les masses de
curieux au parcours intérieur, en graduant le prix d'admission selon les fortunes ou
les concessions de parcours, et en faisant gérer les cuisines et tables du
caravansérai par des traiteurs civilisés, qui confinés dans ce local ne gêneront en
rien les relations de la Phalange primitive.
Lorsqu'ensuite on formera d'autres Phalanges, elles seront pendant longtemps
en arrière de celle d'épreuve, d'autant mieux que la terre entière voudra s'organiser
à la fois. On manquera de bois de construction ; il faudra aller faire une forte coupe
dans les régions de l'Amazone et du Mississippi : ce travail, à force de
dissémination des ouvriers exercés, marchera lentement ; dès lors la 1re Phalange,
si elle est fondée en haut degré, sera longtemps la plus avancée en Harmonie, et la
seule digne de curiosité.
C'est une spéculation sur laquelle devront réfléchir les actionnaires. À n'en
juger que par le concours des Anglais venus à Paris après la pacification, l'on
pourrait espérer des seuls Anglais une recette de 15 millions, et par conséquent 60
millions de l'Europe entière ; j'ai dit 20 à 25 millions, pour caver au plus bas.
Il sera indispensable d'astreindre les civilisés à cette contribution, car on serait
excédé par leurs sollicitations et leurs importunités. Mais quand ils verront qu'on
peut à peine admettre ceux qui paient cent, deux cents ou trois cents francs par
jour, ils se rendront à cette observation, la plus convaincante pour des êtres
habitués à juger tout au poids de l'or.
Entretemps, cette collecte mercantile ne sera qu'un des menus profits de la
Phalange d'épreuve ; son bénéfice principal consistera dans la récompense à
recevoir du globe, aussitôt que la Hiérarchie sphérique sera constituée ; et
quiconque aura concouru d'une manière quelconque à cette initiative d'où dépend
l'avènement aux destinées, sera assuré de recevoir une souveraineté héréditaire de
degré plus ou moins élevé. Je renvoie sur ce sujet aux chapitres qui traitent de la
division du globe en Harmonie, et des titres de souveraineté dont la création sera
obligée dans ce nouvel ordre.
À ce détail de l'édifice principal, il resterait à ajouter un tableau des édifices
accessoires ; châteaux, castels, belvédères, etc. Une Phalange régulière à quatre
châteaux placés à demi-distance de ses limites, et à peu près dans la direction des
quatre points cardinaux. L’on y porte le déjeuné ou le goûté, dans les cas où des
cohortes du voisinage se sont réunies pour accélérer un travail. Chaque groupe a
aussi son belvédère à l'un des angles du terrain où il gère une culture. Chaque série
a son castel sur le point le plus central entre ses diverses cultures. On n'aura pas
besoin de tout ce luxe dans un début ; et d'ailleurs notre tâche, ici, est d'étudier la
formation des Séries et leur mécanisme ; après quoi il sera facile de déterminer les
édifices d'utilité ou de luxe qu'elles devront construire.
Tout en se bornant pour le canton d'essai à un Phalanstère en brique et des
hangars au lieu de châteaux, l'établissement sera déjà assez attrayant pour que les
actions en soient recherchées à des prix fous le lendemain de l'installation, et que
la famille royale du pays vienne y demander par faveur un petit appartement.
CHAPITRE VIII.
Distributions agricoles des Séries et Mariage des Groupes.
On vante nos progrès en agriculture ; on les admire, comparativement à

l'impéritie des barbares : est-ce donc être au chemin de la perfection, que d'être un
peu moins stupide qu'un voisin ignare ? Si nous pouvions voir les cultures des
Harmoniens au bout d'un demi-siècle, temps nécessaire pour la restauration des
forêts, qui ne peuvent pas croître comme les choux, d'une saison à l'autre, nous
serions bien surpris de reconnaître que la civilisation, avec son jargon de
perfectibilité, est pleinement sauvage en diverses branches de culture, comme les
prairies ; et que sur d'autres objets d'intérêt très-majeur, notamment les eaux et
forêts, nous sommes fort au-dessous des sauvages ; car nous ne nous bornons pas à
laisser comme eux les forêts incultes et vierges ; nous y portons la cognée et le
ravage, d'où résulte l'éboulement des terres, le déchaussement des pentes et la
détérioration du climat.
Ce vice, en détruisant les sources et multipliant les orages, cause en double
sens le désordre du système aquatique. Nos rivières toujours alternant d'un excès à
l'autre, des crues subites aux longues sécheresses, causent des dégâts périodiques,
et ne peuvent nourrir que très-peu de poisson qu'on a soin de détruire dans sa
naissance, et réduire au dixième de ce qu'il devrait produire. Ainsi, nous sommes
pleinement sauvages sur la gestion des eaux et forêts.
Combien nos descendants maudiront la civilisation, en voyant tant de
montagnes dépouillées et mises à nu, comme celles du midi de France, que les
armées d'Harmonie seront obligées de recouvrir et boiser à grand'peine pendant
plusieurs siècles ! Ce dégât tout récent est principalement l'ouvrage des temps
qu'on appelle beau siècle des lettres sous Louis XIV, et beau siècle de la
philosophie sous Louis XV ; ces deux beaux âges modernes seront nommés dans
l'avenir LES DEUX ATTILAS de l'agriculture et des climatures qu'ils ont dévastées,
en nous donnant pour consolation de belles théories, bien impraticables, sur
l'aménagement des forêts.
Tel est l'effet constant de la civilisation : faire en tout sens le contraire de ce
qu'elle enseigne ; indiquer le bien désirable, et favoriser, par le fait, les progrès du
mal. Ignore-t-on ce qu'il faudrait faire ? Est-il d'enfant qui ne sache qu'on devrait
détruire chaque année les chenilles et les hannetons ; opération des plus faciles, et
qui pourtant ne sera jamais exécutée en civilisation ! Tant s'en faut : les chenilles
croissent en nombre, depuis qu'on leur a opposé en France 400 académies
agricoles, créées en 1818. On dirait qu'elles narguent cette armée scientifique ; le

mal va croissant.
Quand vous voyez pulluler les beaux systèmes sur l'économie, l'agriculture, la
morale, prononcez hardiment qu'on choisira cette époque pour aggraver tous les
fléaux contre lesquels déclament les rhéteurs. S'il paraît cent traités sur la
restauration des finances, vous êtes assuré que la génération à qui on les dédie, va
contracter par milliards des dettes publiques, et saper par ce vice les bases morales
de la société, en même temps que les bases matérielles ou forêts.
Venons à la distribution agricole d'un canton sociétaire. J'ai parlé du matériel
de ses édifices ; il faut donner une idée générale de ses campagnes, pour compléter
la notice des aperçus en matériel : de là nous passerons au mécanisme des Séries
qui exploitent le canton.
La culture sociétaire comporte trois modes amalgamés :
1°. L’ordre simple ou massif, Dorique.

2°. L’ordre ambigu ou vague, Ionique.
3°. L'ordre compose ou engrené, Corinthien.
1°. L'ordre simple ou massif est celui qui exclut les entrelacements ; il règne en
plein dans nos pays de grande culture, où tout est champ d'un côté, tout est bois de
l'autre ; quoiqu'on voie dans la masse des terres à blé, beaucoup de points qui
pourraient convenir à d'autres cultures, et surtout aux légumineuses ; de même que
dans la masse des bois, on trouve beaucoup de pentes douces qui pourraient
convenir à une vigne ; beaucoup de plaines intérieures qui pourraient convenir à
une clairière cultivée, et améliorant la forêt où il faut ménager des espaces vides,
pour le jeu des rayons solaires, la circulation de l'air et la maturation du bois.
2°. L'ordre ambigu ou vague et mixte est celui des jardins confus qu'on nomme
Anglais, et qu'on devrait nommer Chinois, puisque l'Angleterre a emprunté des
Chinois cette méthode, fort agréable quand elle est employée à propos ; mais non
pas avec la mesquinerie civilisée, qui rassemble des montagnes et des lacs dans un
carré de la dimension d'une cour. L’Harmonie étant ennemie de l'uniformité
emploiera sur divers points d'un canton et notamment dans les pays coupés comme
le pays de Vaud, cette méthode chinoise ou vague et ambiguë, qui rassemble
comme par hasard toutes sortes de cultures et de fonctions ; elle formera un
contraste piquant avec les massifs (méthode 1) et les lignes engrenées (méthode 3).
3°. L'ordre composé et engrené est l'opposé du système civilisé, selon lequel
chacun tend à se clore et s'entourerait volontiers de bastions et batteries de gros
calibre. Chacun « parmi nous » veut se retrancher et faire une citadelle de sa
propriété. On a raison en civilisation, parce que cette société n'est qu'un ramas de
voleurs gros ou petits, dont les gros font pendre les petits ; mais en Harmonie, où
l'on ne peut pas essuyer le moindre vol, et où un enfant ne volerait pas même une
grappe de groseilles, on emploie, autant qu'il se peut, dans les distributions de
culture, la méthode engrenée, selon laquelle chaque Série s'efforce de jeter des
rameaux sur tous les points, engage des lignes avancées et des carreaux détachés
dans tous les postes des Séries dont le centre d'opération se trouve éloigné du
sien 1.
L'ordre massif est le seul qui ait quelque rapport avec les méthodes grossières
des civilisés ; ils réunissent toutes les fleurs d'un côté, tous les fruits de l'autre ; ici
toutes les prairies, là toutes les céréales : enfin ils forment partout des masses
dépourvues de lien ; leur culture est comme leur système social, en état
d'incohérence universelle et d'excès méthodique.
D'autre part, chacun d'eux sur son terrain fait abus de la méthode engrenée ; car
chacun voulant recueillir, sur le sol qu'il possède, les objets nécessaires à sa
consommation, accumule vingt sortes de cultures sur tel terrain qui n'en devrait pas
comporter « trois ». Un paysan cultivera pêle-mêle blé et vin, choux et raves,
chanvre et pommes de terre, sur tel sol où le blé seul aurait convenu ; puis le
village entier mettra en blé exclusivement quelque terrain éloigné qu'on ne peut
pas surveiller contre le vol, et qu'il aurait convenu de mélanger de diverses
plantations.
Une boussole principale des civilisés dans leurs distributions de cultures, leurs
assolements, leurs époques de récolte, c'est le risque de vol. Dites à un agronome :
Vous semez là du blé ; j'y mettrais un verger ; le terrain me semble convenable.
Oui, répondra-t-il, mais je serais volé ; c'est un local que je ne peux pas surveiller.
Reprochez-lui de vendanger trop tôt, de récolter ses vergers avant maturité, [ne pas
faire trois cueillettes successives ;] il vous dira : Vous avez raison ; mais je serais
volé, je n'aurais rien, et je suis forcé de cueillir mes fruits encore verts [et tous à la
fois].
En Harmonie on ne court aucun de ces risques : les distributions de cultures
s'établissent en pleine convenance avec le terrain, et rien n'empêche qu'on
répartisse à chaque sol ce qui lui est assorti. Cette répartition s'opère selon les trois
modes indiqués plus haut ; le massif, le vague et l'engrené, parce que l'Harmonie a
besoin d'allier les Groupes et les Séries de divers titres, et de leur ménager des
rencontres dans les travaux, afin de les intéresser les uns aux autres.
Une Phalange, exploitant son canton comme s'il était domaine d'un seul
particulier, commence par déterminer à quels emplois convient chaque portion,
quels alliages elle peut subir, quels accessoires on ajoutera à la culture pivotale.
Ces alliages ont pour but d'amener divers groupes sur un même terrain, et de
laisser le moins que possible un groupe isolé dans ses travaux, quoique bornés à
une courte séance.
1
Ces trois ordres sont comparables à ceux de l'architecture grecque. On n'a rien pu trouver de
neuf après les trois colonnes grecques et leurs accessoires : les formes nommées Composite,
Ionique moderne et Toscane, sont de légères modifications des ordres grecs. Il en sera de même
de toutes les méthodes agricoles qu'on pourrait indiquer ; elles ne seront que modifications des
trois ordres ci-dessus.
À cet effet, chaque branche de culture cherche à s'entrelacer et pousser des

divisions parmi les autres. Ainsi le parterre et le potager, qui sont parmi nous les
deux divisions voisines de l'habitation, ne sont point, dans une Phalange,
rassemblés et confinés aux attenances du Palais : tous deux poussent dans la
campagne de fortes lignes, ou des masses détachées de fleurs et de légumes, qui
diminuent par degrés, s'engagent par détachements successifs dans les champs,
vergers, prairies et forêts dont le sol peut leur convenir. Et de même les vergers,
qui sont plus éloignés du Phalanstère ou Palais, ont à sa proximité quelques postes
de ralliement, quelques lignes d'arbustes, [quenouilles] et d'espaliers, engagées
dans le potager ou entre les lignes de fleurs et de légumes.
Cet engrenage agréable sous le rapport du coup d'œil tient encore plus à l'utile,
à l'amalgame des passions. La Série des cerisistes peut avoir ses grands vergers à
un quart de lieue du potager ; mais elle s'y rallie et place au voisinage au moins un
poste de ralliement, un petit bouquet d'une cinquantaine de cerisiers d'espèces les
plus convenables au terrain du potager. Ce local fréquenté quelquefois par des
groupes de cerisistes met leur Série en liaison avec celle du potager. D'autre part,
les potagistes ou légumistes ont poussé vers le grand verger des cerisistes un ou
plusieurs carreaux ensemencés d'objets convenables à ce terrain ; de sorte que,
parfois, un ou deux groupes de la Série des légumistes vont se mêler à ceux des
cerisistes, par coïncidence de travaux sur même terrain.
On doit établir ces engrenages en tout sens, distribuer les travaux de manière
que chaque Série pousse des masses ou lignes de culture, et porte des groupes sur
le terrain de ses voisines ou à côté de leurs travaux. Cet amalgame donne lieu aux
rencontres des groupes et aux divers liens qui s'ensuivent.
On doit s'attacher surtout à ménager des rencontres de groupes d'hommes avec
ceux de femmes, et faire engrener leurs cultures. Par exemple, si la Série des
cerisistes est en nombreuse réunion à son grand verger, à un quart de lieue du
Phalanstère, il convient que dans sa séance de 4 à 6 heures du soir elle ait vu se
réunir avec elle et autour d'elle,
1°. Une cohorte de la Phalange voisine, venue pour aider à la Série des
cerisistes ;
2°. Un groupe de dames fleuristes du canton, qui viennent cultiver une ligne de
cent toises de mauves, formant perspective pour une route voisine, et bordure entre
le verger des cerisistes et le champ voisin ;
3°. Un groupe de la Série des légumistes, venus pour cultiver un carreau de
racines qui prospèrent sur ce point ;
4°. Un groupe de jouvencelles fraisistes, sortant de cultiver une clairière garnie
de fraises, dans la forêt attenante au grand verger des cerises.
À cinq heures et demie, les fourgons partant du Phalanstère amènent le goûter
pour tous ces groupes ; et comme c'est la Série des cerisistes qui préside en cette
occasion, les groupes de fraisistes, mauvistes, légumistes, n'étant que des
détachements de Série, de même que la cohorte venue de la Phalange voisine, c'est
au « castel ou hangar » des cerisistes qu'on sert le goûté, repas léger et très-court ;
il a lieu de 5 heures 3/4 à 6 heures 1/4 ; tous ces groupes y sont rassemblés, et se
dispersent après la séance de goûté, où ils ont formé des liens amicaux et négocié
des réunions industrielles ou autres, pour les jours suivants.
Observons que ces rencontres de groupes industriels ne sont pas des réunions
d'amusette, où l'on se borne, comme dans l'état actuel, à des négociations d'amour
qui ne flattent que le jeune âge : ce sont encore des ligues d'émulation cabalistique,
où les divers groupes s'intéressent et se concertent pour le soutien des prétentions
industrielles de la Phalange et des Phalanges voisines. Tout, en Harmonie
sociétaire, se coordonne au bien de l'industrie ; les amours mêmes, quoique plus
actifs qu'en civilisation, concourent, et en tout sens, à stimuler le travail et
accroître la richesse.
Ainsi s'accomplit le vœu de la 12e passion, dite composite. Elle exige, dans
l'industrie comme en toutes relations, des liens composés ou dualisés. Le lien ne
serait que simple, s'il se bornait à exciter l'émulation industrielle par appât du
gain ; il faut y joindre des véhicules tirés d'autres passions, comme les rencontres
amicales ou les amours qui naissent de ces réunions, et qui attachent les femmes à
une industrie où elles doivent déjeûner, à l'issue de la séance, avec des hommes qui
leur sont agréables, tant de leur Phalange que des Phalanges voisines.
Plus d'un civilisé va dire qu'il n'enverrait ni sa femme ni sa fille à pareilles
assemblées. C'est raisonner comme le père que j'ai cité au sujet des dînés de
famille : à peine aura-t-il passé trois jours en Harmonie, qu'il trouvera avantageux
pour lui et ses enfants de renoncer aux dînés de famille.
Sous le même rapport, les pères seront les premiers à applaudir leurs femmes et
filles lorsqu'elles fréquenteront les Séries industrielles, parce qu'ils sauront que
rien de ce qui s'y passe ne peut rester inconnu. Or, les femmes sont bien gardées en
lieu où elles sont assurées que toutes leurs actions seront connues. C'est ce qui
n'arrive pas dans une maison civilisée, où le père, s'il veut surveiller femmes ou
filles, est trompé par tout ce qui l'entoure, et ne peut connaître ni les actions ni les
intentions de ceux dont il se défie.
On verra plus loin (sect. 4e.) que les mariages étant très-faciles en Harmonie,
même sans dot, les filles sont toujours placées de 16 à 20 ans, et que jusque-là on
peut leur laisser pleine liberté, parce qu'elles se surveillent entre elles. Il n'est de
garde sûre auprès d'une femme que l'œil de ses rivales, et on ne peut pas, en
Harmonie, tromper sur la virginité ni sur la fidélité : quand les femmes en seront
bien convaincues, les maris et les pères pourront négliger la surveillance, qui, en
civilisation, n'aboutit qu'à les faire mieux duper.
Renvoyons ces débats aux chapitres de l'éducation, et continuons sur les
dispositions générales.
CHAPITRE IX.
Alliage des trois ordres agricoles.
L'état sociétaire, ainsi qu'on vient de le voir, exige l'emploi des ordres, 3
engrené, 2 mixte et 1 massif. Pour faciliter l'amalgame de ces trois méthodes, on
les marie autant que le terrain le permet.
S'il peut admettre dix sortes de végétaux ; si la diversité des pentes et
expositions d'un coteau peut comporter sur divers points, 1° les fêves, 2° la
navette, 3° les ognons, 4° les haricots, 5° les pommes, 6° les pêches, 7° le blé, 8°
l'orge, 9° le maïs, 10° la vigne, on ménage sur les pentes nord et sud, est et ouest
du coteau, toutes ces sortes de cultures, avec des belvédères adaptés à chacune, et
un castel sociétaire, entretenu proportionnellement aux frais des divers groupes
dont le coteau réunit les cultures.
Une telle disposition est d'ordre mixte ou ambigu 2e.
L'Association procède méthodiquement dans l'emploi des trois ordres : en
plaine, elle entrelace les cultures par mode engrené, par lignes droites ou courbes,
échelonnées ou serpentées, selon que le terrain le comporte. Sur un coteau, les
alliages sont vagues et tiennent de la méthode mixte, nommée Anglaise ou
Chinoise, qui exige des variantes selon les pentes, les expositions, les moyens
d'arrosage.
Ainsi, les entrelacements, soit en ligne droite et croisée (méthode composée ou
3e), soit en compartiments vagues et pittoresques (méthode mixte ou 2e), forment
une variété dont l'aspect est aussi récréatif que celui de la méthode civilisée est
monotone. Elle a pour vice dominant l'abus du 1er ordre, dit massif ou simple.
Toujours elle agglomère sur un point et en vastes amas un seul végétal comme le
blé, dont les variétés pourraient convenir à d'autres points du canton.
Ou bien la culture civilisée tombe dans l'excès contraire, dans le mixte diffus,
[ordre cisaillé,] sur un terrain circonscrit ; comme dans le cas ou 300 familles
villageoises cultivent 300 masses de choux sur 300 points, dont à peine 30 sont
convenables à cette production.
L’état sociétaire, exploitant un vaste canton comme s'il était domaine d'un seul
homme et sans risque de larcin, peut admettre combinément l'emploi des trois
modes. Leur amalgame garantit l'utile et l'agréable ; il réunit les avantages du
produit à ceux du coup d'œil, à la facilité de marier les groupes en réunion locale,
de combiner leurs intrigues, les activer l'une par l'autre ; c'est l'union du beau et du
bon.
Cette distribution serait impossible en civilisation, vu l'exiguïté de certaines
cultures, comme les jardinages et vergers, que le risque de vol et le défaut de
fonctionnaires spéciaux obligent à restreindre au 10e de la proportion naturelle.
Mais en Harmonie, où l'on consomme beaucoup et où l'on exporte beaucoup, il
faut, s'il se peut, développer en détail chaque branche de culture, sauf à faire un
choix des variétés qui alimentent le travail par série ; c'est pourquoi un seul
végétal, comme l'artichaut, pourra donner lieu à former des lignes engrenées et des
détachements disséminés, qui fourniront les diverses qualités nécessaires à
[occuper les divers groupes] d'une Série. Ces divisions réparties sur un espace
d'une lieue carrée pourront s'entrelacer en cent manières avec les lignes et
détachements d'autres végétaux, et favoriser en tout sens les rencontres de groupes,
leurs mariages industriels.
On engrènera donc, autant que possible, toutes les cultures de fruits, de
légumes, de céréales et de fleurs ; les pâturages, les bois, les bassins et poissons
spéciaux, etc., afin de faire croiser les groupes en tout sens, et donner de l'activité à
leurs intrigues.
Lorsqu'on ne pourra pas pratiquer cette méthode composée ou engrenée, qui est
la 3e et la meilleure, on se ralliera à la méthode mixte ou 2e qui favorise déjà les
liens, et on ne se fixera à la méthode civilisée ou simple, ordre massif, qu'autant
qu'il serait impossible de mieux faire.
Encore, dans les cas où l'ordre massif sera nécessité par la nature du sol, aura-t-
on soin d'y faire diversion par des lignes de bordures, des autels de fleurs et autres
ornements.
D'ailleurs, l'ordre massif n'est pas désagréable et devient même noble, quand il
est placé à propos et entouré convenablement : il n'est insipide en civilisation que
par affluence en toutes cultures, et privation de parures en entourage.
Les femmes n'interviennent guère qu'en accessoire dans l'ordre massif, qui
comprend les emplois fatigants ; elles s'y entremettent pour le soin des bordures,
des réserves et des autels 1 de secte.
1
Les femmes et enfants cultivent les autels champêtres que chaque groupe et chaque Série
élèvent au centre ou aux angles de leur terrain favori, et qui sont utiles pour allier les sexes,
faire participer l'un aux travaux de l'autre.
Sur ces autels, on place au sommet d'un monticule de fleurs et arbustes, les statues ou les bustes
des patrons de la secte, des individus qui ont excellé dans ses travaux et l'ont enrichie de
quelques méthodes utiles. Ces images sont pour la secte un objet de culte agricole. Un groupe
ne commence point son travail sans avoir brûlé l'encens sur l'autel de ses Dieux de secte :
l'industrie étant aux yeux des harmoniens la plus louable des fonctions, l'on a soin d'y allier sans
cesse l'esprit religieux et les mobiles d'enthousiasme, comme le culte des hommes qui ont servi
l'humanité en perfectionnant l'industrie.
L'alliage agricole des sexes conviendrait fort peu en civilisation, où les

mariages sont difficiles ; il ne serait qu'une source de libertinage, de même que la
réunion des âges divers. Les vieillards civilisés ne tirent aucun parti de rencontres
avec la jeunesse ; au moins ne sont-elles profitables qu'aux gens riches.
Il n'en est pas ainsi dans l'état sociétaire. On verra à la section du RALLIEMENT
PASSIONNEL que tous les âges ont des liens d'amitié en Harmonie, et participent
tous au charme des réunions de divers sexes. De là vient qu'on s'attachera
principalement à entrelacer les trois modes industriels :
1. Simple ou massif ; 2, ambigu ou vague ; 3, composé ou engrené.
Nous avons déjà, quant au matériel, une ombre de ces entrelacements, dans les
vignes en hautain, où l'on mélange des lignes de blé, de légumes, de millet, etc.,
sous des allées de cerisiers, pruniers et autres arbres « auxquels est lié un rang
inférieur de ceps. » Ces alliages sont une faible image du matériel d'un des trois
ordres agricoles, mais non pas du passionnel ; car ils ne produisent chez nous
aucune de ces réunions de groupes divers qu'ils rassemblent fréquemment dans
l'état sociétaire, où la séance en finissant est égayée par les petits repas de déjeûné
et goûté qu'on envoie en fourgons suspendus. Les trois autres repas, délité, dîné,
soupé, ne sont jamais servis hors du Phalanstère, à moins de nécessité.
L'ordre sociétaire sait établir l'alliage des trois sexes et des cultures diverses,
dans les branches qui nous en paraissent le moins susceptibles, comme une grande
prairie ou une pièce de vigne obligée par la nature du sol. On trouve toujours
moyen d'opérer des alliages et entrelacements dont la description serait insipide
pour le lecteur qui ne connaît point ces usages. D'ailleurs, ces détails d'amusements
agricoles contrastent fort avec la misère de nos paysans ; mais ce n'est pas par la
misère qu'on peut arriver à l'Harmonie des passions.
Quelles que soient les distributions de culture, il faut toujours un édifice
d'entrepôt et de vestiaire, à portée du point de rassemblement. Un groupe de vingt
dames doit se réunir à 6 heures 1/2 du matin en telle clairière, pour y cultiver des
fraises ou des framboises ; mais ces dames arriveront de plusieurs points
différents ; car au sortir du repas de délité et de la parade matinale à 5 heures, elles
se seront distribuées dans divers ateliers ou sur divers points des jardins et
vergers : il faut donc à ces dames un petit hangar ou belvédère servant de vestiaire,
avec une pièce distincte pour les hommes qui feront partie de ce groupe, et en
outre une salle commune pour les rafraîchissements et le conseil.
Les mariages ou rencontres industrielles des groupes ont lieu dans les relations
de toute espèce par d'autres voies ; car on ne peut pas assembler deux
manufactures dans le même local, ni les marier en exercice d'industrie comme les
groupes champêtres ; mais il est mille moyens d'opérer ces ligues tant en industrie
qu'en plaisir : admettons-les avant l'exposé, et étudions-en les conséquences.
Si telle Série de cerisistes ou de poiristes ne jetait par quelques détachements,
quelques masses d'arbres au voisinage des potagers et des parterres ; et si, d'autre
part, les Séries de fleuristes et légumistes ne portaient pas quelques lignes ou
carreaux vers les grands vergers de cerisiers et poiriers, on perdrait des deux côtés
non seulement le charme des rencontres industrielles, mais l'intérêt pour les
travaux respectifs qui servent de distraction et de leviers d'intrigue.
Les groupes et Séries prennent dans ces rencontres la même amitié que les
régiments qui ont coopéré dans une affaire. Le but est d'amener toutes les Séries à
se soutenir entre elles, s'intéresser les unes aux autres, et atteindre par cette amitié
collective au gage d'Harmonie, qui est la répartition des dividendes en raison
directe des masses, et inverse du carré des distances de capitaux. Ce n'est qu'en
multipliant les liens qu'on peut arriver à cette répartition équilibrée, Section 8e.
On doit donc donner les plus grands soins à ménager ces « engrenages de
culture » et entrelacements de groupes qui excitent l'amitié, l'intérêt réciproque. On
pratiquera ces mariages de groupes, même sur un seul travail ; par exemple, dans
les orchestres que nous confions exclusivement aux hommes, et dont divers
instruments, comme le violon, seront communément affectés aux femmes.
À défaut d'un plein mariage ou balance numérique des sexes, l'on en
approchera du plus au moins, et l'on se ménagera quelques adjoints de l'autre sexe,
même dans les travaux qui paraissent convenir exclusivement à un seul, comme le
soin de la cave. Si les cavistes d'une grande Phalange sont au nombre de 200, on
verra au moins une vingtaine de femmes former un groupe affilié à cette Série, et
en exercer quelque branche de travail, comme dans la gestion des vins blancs
mousseux, qui sont attrayants pour les femmes.
Il en sera de même de certains travaux tout féminins aujourd'hui, comme la
buanderie et autres, qui trouveront quelques acolytes parmi les hommes. Selon la
règle d'exception, quelques hommes se trouveront passionnés pour une branche de
ce travail ; ce ne sera pas d'emblée, mais lorsque l'Attraction aura atteint son
propre développement chez une génération harmoniquement éduquée, selon les
procédés décrits au 2e livre. Alors la parfaite division des travaux ménagera dans
chaque genre quelqu'espèce applicable au sexe incompétent sur le tout ; cette
transition ralliera la Série à l'autre sexe. On n'aura pas besoin de tous ces
engrenages dans une Phalange d'Harmonie hongrée ; mais nous sommes d'accord
de décrire la haute Harmonie, pour descendre de là aux procédés de la moyenne et
de la basse.
De même que les Séries s'attachent à opérer entre elles des mariages de
groupes et de sexes, des entrelacements de culture, ainsi les groupes opèrent entre
eux des amalgames et échanges de sectaires. Les séances étant limitées à une heure
ou deux, chacun peut tenir à 40 et 50 branches d'industrie et s'intéresser à leur
succès. Cette méthode d'engrenage universel est loi de la 11e passion, dite
Papillonne, et de la 12e, dite Composite. Or, on doit se souvenir que la boussole
générale d'Harmonie est de développer sans cesse en matériel comme en
passionnel, les trois passions distributives, tant décriées par les moralistes, et dont
l'essor est pourtant le seul gage de cette unité et de cette vérité, si vainement rêvées
et si faciles à établir.
CHAPITRE X.
Corollaires sur l'accord matériel du bon et du beau par alliage
des trois ordres.
En comparant ces tableaux de l'état sociétaire avec les coutumes civilisées, le

lecteur inclinera fort à douter et critiquer, jusqu'à la fin du 4e livre, où il sera
suffisamment initié.
Le premier livre n'est, en quelque façon, qu'une promenade en Harmonie, un
coup d'œil sur l'ensemble du matériel examiné en 1re section, et sur l'ensemble du
passionnel examiné en 2e section.
En terminant cet aperçu du matériel, insistons sur le point principal, sur la
nécessité de combiner les trois ordres.
On en fait dans l'étal actuel un emploi si malentendu, que chacun des trois
devient une caricature. Jugeons-en par l'ordre mixte ou ambigu, dont nous voyons
une ombre dans les jardins anglais, tels que Petit-Trianon, Navarre, Schwetzingen,
etc.
Ces jardins pittoresques sont, comme les bergers et les scènes de théâtre, des
rêves de beau agricole, des gimblettes harmoniques, des miniatures d'une
campagne sociétairement distribuée. Mais ce sont des corps sans âme, puisqu'on
n'y voit pas les travailleurs en activité. Il vaut encore mieux n'y en point trouver
que d'y apercevoir les tristes et sales paysans de la civilisation.
De tels jardins auraient besoin d'être animés par la présence d'une vingtaine de
groupes industriels, étalant un luxe champêtre. L'état sociétaire saura, jusque dans
les fonctions les plus malpropres, établir le luxe d'espèce. Les sarraux gris d'un
groupe de laboureurs, les sarraux bleutés d'un groupe de faucheurs, seront
rehaussés par des bordures, ceintures et panaches d'uniforme ; par des chariots
vernissés, des attelages à parures peu coûteuses, le tout disposé de manière que les
ornements soient à l'abri des souillures de travail.
Si nous voyions, dans un beau vallon distribué en mode ambigu, dit anglais,
tous ces groupes en activité, bien abrités par des tentes colorées, travaillant par
masses disséminées, circulant avec drapeaux et instruments, chantant dans leur
marche des hymnes en chœur ; puis le canton parsemé de castels et belvédères à
colonnades et flèches, au lieu de cabanes en chaume, nous croirions que le paysage
est enchanté, que c'est une féerie, un séjour olympique, et pourtant ce local ne
serait encore qu'une monotonie, parce qu'il ne contiendrait qu'un des trois ordres
agricoles, que l'ambigu ou 2e, dit anglais. On n'y verrait pas le mode engrené, 3e,
qui est bien autrement brillant, et qui donne à l'ensemble des végétaux d'un canton,
l'aspect d'une grande armée exécutant différentes évolutions, chacune représentée
par quelque Série végétale.
Au lieu de ce charme unitaire, on ne trouve dans les campagnes civilisées
qu'une dégoûtante et ruineuse confusion. 300 familles villageoises cultivent 300
carreaux de [choux] ou d'ognons, confusément assemblés et enchevêtrés ; c'est un
travestissement complet de l'ordre engrené, qui distribuerait dans le canton 300
compartiments d'un même végétal, distingués en carreaux de genre, d'espèce, de
variété, ténuité, minimité, selon les convenances de terrain, et liés par des divisions
d'ailes, centre et transitions adaptées aux divers sols.
Appliquons cette méthode aux légumes favoris de la philosophie, aux choux et
aux raves. La série des choutistes, pour profiter de tous les terrains opportuns,
pourra disposer sa ligne d'opérations sur un front d'une demi-lieue comprenant 3
divisions, 30 potagers et 300 carreaux.
En supposant que le centre de Série opère en face du Phalanstère, l'aile droite à
l'est et l'aile gauche vers l'ouest, il pourra y avoir une demi-lieue de distance de
l'une à l'autre aile. Ces trois divisions porteront sur divers points leurs carreaux de
transition, engrenant dans d'autres cultures.
Le même jour ou cette corporation d'amis des choux sera en travail et
disséminée au bas des coteaux, il se pourra que la Série des ravistes soit de même à
l'ouvrage sur les hauteurs, hissant ses pavillons sur 30 belvédères surmontés de
raves dorées, et que les deux assemblées soient nombreuses par emprunt de
cohortes vicinales, ou station de légions qui prendront part à l'ouvrage.
La scène déjà fort animée par ces groupes éparpillés le sera encore plus par la
gaîté et la passion, bannies des travaux de nos salariés, qui à tout instant s'arrêtent
et s'appuient sur la bêche, par distraction à leur ennui.
Dans cette occurrence, un philosophe traversant le canton contemplera de sa
voiture le ravissant spectacle qu'offriront tous les vrais amis des choux et des
raves, les héritiers des vertus de Phocion et Dentatus, déployant avec orgueil leurs
drapeaux, leurs tentes et leurs groupes sur les hauteurs et dans toute la vallée
parsemée de brillants édifices, au centre desquels s'élèvera le Phalanstère ou
manoir général dominant majestueusement le canton. À cet aspect, notre
philosophe se croira transporté dans un nouveau monde, et commencera à
concevoir que la terre, lorsqu'elle sera administrée selon le mode sociétaire ou
divin, éclipsera toutes les beautés dont nos romanciers ont paré leurs séjours
olympiques.
Reprenons les détails industriels : deux Séries, choutistes, ravistes ou autres, se
garderont bien de former comme nous des massifs énormes et sans liens : j'ai dit au
chapitre précédent qu'elles mettront à profit les variétés de sol et d'exposition, pour
entrelacer à propos les espèces de choux et de raves, pousser quelques choutières
sur les hauteurs affectées aux ravières, et de même quelques ravières dans les bas
affectés aux choutières.
Malgré cette dissémination, une Série dans l'ensemble de ses travaux ne
présentera pas la 30e partie de la complication qui règne dans 300 jardinets de nos
paysans, dont peut-être les 9/10es sont mal placés pour la culture et l'arrosage du
chou, et hors d'état de faire prospérer les différentes espèces, comme on le ferait en
les répandant sur les masses du territoire, et plaçant les choutières sur chaque point
où nulle autre culture ne pourrait obtenir autant de succès.
Lorsque le terrain est également convenable à plusieurs végétaux, on engrène
leurs lignes en équerres ou échelons, 3e ordre. C'est par le mélange de ce 3e ordre
avec le 2e ou ambigu, et le 1er ou massif à bordures et autels, que les campagnes
d'une Phalange, vues des hauteurs, présentent, en règne végétal, l'image de
plusieurs grandes armées, ou des évolutions qu'une seule peut effectuer
successivement. Les forêts mêmes offrent cet aspect, parce qu'elles sont
entrecoupées de nombreuses clairières cultivées, ne fût-ce qu'en fourrage naturel et
artificiel, dont les distributions rentrent dans le système d'amalgame des trois
ordres.
Pour l'activité du mouvement agricole, peu importe quelles Séries
interviennent. Le paysage est même plus animé, plus régulièrement meublé, si, au
lieu de deux Séries formant 60 groupes, il est occupé par des détachements de 30
Séries, fournissant chacune deux groupes.
Ainsi, au lieu de voir en une belle matinée 60 groupes d'amis des choux et des
raves, on pourra n'en voir que deux, auxquels s'adjoindront 58 autres groupes, les
uns, amis de « l'ail et de l’ognon ; les autres, amis des « carottes et panais : » si l'on
peut mettre en scène toutes sortes de cultures, la campagne n'en sera que mieux
ornée : il suffit qu'on la voie occupée par une foule de groupes agissants, et que le
fond du tableau soit suffisamment garni de personnages. L'action n'en sera que
plus intéressante si elle fait intervenir une trentaine de Séries, fournissant chacune
deux groupes (nombre certain pour un incertain), ou bien 1, 2, 3 groupes ; car en
calculs généraux on sous-entend toujours l'inégalité distributive.
Les séances étant de courte durée, on voit souvent ces groupes en mouvement
général de déplacement, aux heures de 6 1/2, 8 1/2, 10 1/2 du matin, et ainsi dans
la soirée. Cette activité n'existe pas dans les campagnes civilisées, où le paysan est
stationnaire pour une journée entière.
Le charme de ces tableaux ne serait que simple, si leurs personnages étaient
comme aujourd'hui des affamés dont il faudrait plaindre le sort. Ce serait le beau
isolé du bon, selon la méthode civilisée, qui ne sait créer le beau qu'aux dépens du
bon. Aussi tout ce qu'elle présente de beau, en jardins ou en édifices, est-il
improductif ; et par suite, les lieux où existe le bon, les campagnes cultivées et les
manufactures n'offrent-elles qu'un spectacle affligeant pour l'homme juste ; on y
voit des cultivateurs et ouvriers affamés, dont les trois quarts ne mangent pas à leur
appétit, et n'ont pas, dans les ardeurs de la canicule, un verre de vin pour se
garantir de la fièvre, pas une tente mobile pour s'abriter en moissonnant ; tandis
que dans la ville voisine les oisifs et les gobe-mouches réunis sous des tentes
bariolées et garnies de falbalas se gorgent de glaces, liqueurs fines et
rafraîchissements.
Ce bien-être, ce BEAU de civilisation, s'allie chez les Harmoniens avec le BON,
avec les charmes de l'industrie productive. Si la campagne d'un canton est couverte
d'une centaine de groupes, chacun des cents est pourvu de ces agréments que l'état
civilisé procure aux oisifs ; chacun a des provisions dans ses belvédères, fruits,
confiseries, vins assortis ; et, si la séance n'est pas de celles qui se terminent par un
repas, on verra partir du Phalanstère une centaine d'ânons, ou des chameaux
conduisant au pas les paniers de rafraîchissements aux divers groupes. Ainsi
s'opèrera l'alliance du bon et du beau, qui sont toujours concordants en Harmonie,
toujours discordants en civilisation.
L'on s'étourdit sur les pauvretés de l'agriculture civilisée, en lisant dans les
poëtes quelques tableaux de plaisirs champêtres ; Delille, usant largement du droit
de mensonge accordé aux poëtes, nous assure que les champs sont un séjour de
délices ineffables, que nous ne savons pas SAVOURER ; c'est son expression :
Mais peu savent goûter leurs voluptés touchantes
Pour les bien SAVOURER c'est trop peu que des sens.
Que voit-il donc de si touchant dans les voluptés d'une troupe d'ouvriers qui,
exposés au soleil de la canicule, souffrent la faim et la soif ; qui à midi, mangent
tristement une croute de pain noir avec un verre d'eau, et en s'isolant chacun de son
côté, parce que celui qui a un morceau de lard rance ne veut pas le partager avec
ses voisins ? Qu'y a-t-il donc à SAVOURER dans l'aspect des privations de ces
pauvres gens ? Il faut le crédit de Delille pour faire passer une telle arlequinade
pastorale ; Delille est en morale un autre CHAPELAIN,
Qui, de son lourd marteau, martelait le bon sens.
Il exige, au début de son poème, des yeux exercés et des sens délicats, pour
goûter les plaisirs de l'amour des champs ; à quelques pages de là, il veut exclure
les sens de la partie, et faire savourer des voluptés touchantes qu'il reconnaîÎt lui-
même peu flatteuses pour les sens.
Elles ne sont pas moins insipides pour l'âme : en effet, 300 familles d'une
bourgade, cultivant 300 carreaux de choux, n'auront dans ce travail aucun
stimulant pour l'amitié, l'amour, l'ambition, ni pour les passions distributives 10e,
11e, 12e.
12e. Point d'intrigue en COMPOSITE. Il n'y a dans leur jardin chétif et barricadé
aucun charme pour l'esprit ni les sens. Le travailleur n'y est mu que par le triste
véhicule d'échapper à la famine, et de s'approvisionner de quelques mauvais
choux, pour soutenir sa femme et ses enfants affamés ; sauf encore à surveiller, la
nuit, les voisins qui tenteront de lui voler ses choux. Tous ces calculs sont loin de
l'enthousiasme qu'exige la 12e passion.
10e. Point d'intrigue en CABALISTE ; car dans la culture de ses [mauvais] choux,
« le paysan » ne songe pas aux rivalités de perfectionnement, au choix des espèces,
aux ligues avec des coopérateurs. Il n'a d'autre but que de remplir sa pauvre
marmite philosophique, en disant des plus détestables choux : Plût à Dieu qu'on en
eût toujours !
11e. Point d'intrigue en PAPILLONNE ; car en mangeant sa piètre soupe de
choux, bien durcis faute d'arrosage, il ne pourra pas varier sur les espèces, ni
savourer pendant le cours de l'année, cent sortes de choux, tant de son canton que
des cantons voisins ; variétés qui seraient chaque jour une amorce de plus pour le
cultivateur.
C'est assez démontrer que, dans nos cultures et ateliers civilisés et notre vie
champêtre, tout s'éloigne du bon et du beau, relégués jusqu'à présent dans les rêves
poétiques. Encore les poëtes sont-ils, dans leurs fictions mêmes, en contradiction
avec la nature sociétaire : ils nous peignent Daphnis et Chloé tenant des houlettes
près de leurs tendres agneaux. Rien dans ces tableaux ne s'accorde avec la nature ;
car, en Harmonie, période 8e. (II), les bergers et bergères conduisant un immense
troupeau sont montés sur de beaux chevaux, et entourés d'une « douzaine » de
chiens qui font exécuter les mouvements ordonnés : les troupeaux d'Harmonie sont
toujours très-nombreux, leurs bergers sont relayés de deux en deux heures, comme
nos sentinelles, et assemblés par couples ou quadrilles à cheval. Pendant cette
station, ils n'ont ni houlettes, ni rubans roses, ni rien des fades usages que leur
prête la poésie civilisée. Dans ces fictions comme partout, elle n'a pas plus de
notion sur le BEAU agricole que l'Économisme n'en a sur le BON.
L’union du beau et du bon en agriculture dépend de l'amalgame des trois ordres
[champêtres matériels] : ils ne sont pas même connus des agronomes civilisés, qui
n'en savent employer que les trois caricatures ; savoir :
1°. En massif, les amas de forêts ou de champs : leurs guérets sottement prônés
par les poëtes offrent l'aspect le plus insipide et le plus monotone ; tandis que les
forêts [jamais éclaircies] sont un chaos de masses informes et peu productives, en
ce que leur confusion intercepte le jeu des rayons solaires.
2°. En ambigu, les cultures entremêlées, qui ne servent qu'à favoriser le vol,
exciter les procès sans exciter l'émulation, et provoquer tous les inconvénients des
propriétés morcelées.
3°. En engrenage, la confusion ou dissémination, comme celle d'une bourgade
où l'on ne cultive, en 30 jardins, que trois sortes d'un légume ; tandis qu'une
Phalange, avec 30 potagers seulement, en cultiverait 300 variétés.
Ainsi, la méthode civilisée donne complètement dans les trois excès opposés à
l'alliance du beau et du bon. Toute concentrée ou toute morcelée, voilà la culture
civilisée : il semble qu'elle prenne pour modèles ses procureurs, qui tantôt écrivent
en lettres d'un pouce de haut quand ils travaillent à la toise et qui l'instant d'après
écrivent en pieds de mouches, quand on ne paie que l'exploit et non les pages. Ce
double excès est inséparable de l'état subversif (II, périodes lymbiques).
Résumant sur le bon et le beau, objets de nos illusions poétiques, morales et

politiques, j'observe que nous commettons sur ce point trois erreurs : la
mesquinerie, le faux emploi et la duplicité d'action.
1°. La mesquinerie. Nos poëtes, nos chantres d'imagination, ne savent pas
imaginer le quart du bien que la nature nous destine dans l'état sociétaire. Les
bergères d'opéra et les jardins d'Armide ne sont que des avortons en luxe
champêtre : toujours des bosquets de roses et des nymphes parées en guirlandes de
roses ! un tel luxe est inapplicable aux champs comme au palais : c'est un rêve
d'imagination déréglée. Quant au bonheur pastoral des églogues et des idylles, c'est
une mesquinerie dont les poëtes rougiront lorsqu'ils auront vu un canton
d'Harmonie agricoles.
2°. Le faux emploi. Ils veulent concilier le beau et le bon avec la civilisation,
qui ne peut admettre ni l'un ni l'autre. Aussi voit-on que la vertu ou vérité, qui est
le beau moral, y est impraticable, parce qu'elle ne peut pas conduire à la fortune,
qui est le bon matériel.
3°. Duplicité d'action. Nos romanciers et moralistes veulent sans cesse isoler le
beau et le bon : les romanciers nous font aimer le beau ou luxe, au dépens du bon
qui est le travail productif ; les moralistes nous excitent à préférer le bon, la
simplicité champêtre, fort éloignée des vues de la nature qui veut marier le grand
luxe avec le travail agricole. Tel est le génie civilisé ; il ne sait que faire discorder
les éléments du bonheur social.
Que d'erreurs chez ces savants qui veulent nous enseigner les routes du bien, et
dont aucun n'a eu assez de génie pour reconnaître que ni le bon ni le beau ne sont
compatibles avec la civilisation, et que, loin de chercher à introduire le bien dans
cette société, vrai cloaque de vices [et d'oppression], il n'est d'opinion sage que
celle de sortir de la civilisation pour entrer dans les voies du bien social !
Sortir de la civilisation !... sortir des perfectibilités perfectibles qu'on nomme
(II) :
1. Indigence, 2. Fourberie, 3. Oppression, 4 Carnage, 5 Excès climatériques, 6
Maladies provoquées, 7 Cercle vicieux.
Duplicité d'action.
L'idée de sortir de ces neuf perfectibilités soulève tous les partisans des
400,000 tomes philosophiques. Je les renvoie à la distinction de leurs sectes en
Expectants et Obscurants (II). Ils ont l'option entre ces deux rôles ; qu'ils y
réfléchissent à deux fois, avant de risquer un mauvais choix.
FIN DE LA PREMIÈRE SECTION.

CITRA-PAUSE.
INTRIGUES ET PRÉJUGÉS DES MODERNES,

CONTRE L’ÉTUDE DE L’ASSOCIATION.
RÉMINISCENCES OBLIGÉES DES PREMIERS TOMES.
RAPPELONS, dès la première pause, une thèse qu'on ne doit jamais perdre de
vue, et qui sert de réplique à tous les détracteurs ; c'est le devoir d'EXPLORATION
GÉNÉRALE que s'impose la philosophie, devoir qu'elle foule aux pieds comme les
onze autres (II). Doit-on s'en étonner ! Le monde policé n'a jamais établi aucune
surveillance des sciences, aucune police pour vérifier si elles remplissent leurs
devoirs et y ramener celles qui s'en écartent. Enhardies par cette pleine licence,
elles ont dû négliger les recherches difficiles, et se jeter dans la facile carrière de la
controverse (Avant-propos).
Aujourd'hui qu'une heureuse découverte vient réparer tous les torts des
sophistes, les détracteurs ne manqueront pas de l'attaquer. Il n'est qu'une réponse à
leur faire : qu'ils donnent un meilleur traité sur l’Association. Voilà le premier qui
ait paru ; il tire du néant une science négligée à dessein par des hommes qui
reculaient devant le problème ; il donne un procédé d'Association, la Série de
groupes contrastés, assujettie à l'essor combiné des trois passions distributives. Si
le procédé est défectueux, ce dont on ne pourra juger qu'après l'épreuve, la science
n'est pas pour cela dispensée de trouver mieux.
Ce traité prouve déjà qu'elle n'a point rempli son devoir d'exploration générale ;
qu'avec ses jongleries d'impossibilité, elle a esquivé les deux études de
l'Association et de l'Attraction ; ces deux études n'étaient pourtant pas plus
épineuses que d'autres, puisqu'un homme des moins initiés aux sciences traite les
deux problèmes et en donne une solution. Jusqu'à ce que l'expérience ait prononcé
sur sa méthode, il faut ou en donner une meilleure, ou éprouver la seule qui ait été
fournie.
Que l'art d'enrichir les nations, le lieu sociétaire, ait été négligé des anciens,
cela est d'autant moins étonnant, qu'ils s'occupaient fort peu de richesse nationale,
et que la coutume de l'esclavage opposait un obstacle presqu'invincible aux essais
d'Association ; mais qu'on les ait négligés dans l'âge moderne, qui ne rêve que
moyens d'enrichissement, n'accueille que les sectes d'économisme qui le bercent
d'illusions de richesse ; qu'un tel siècle ait hésité à reconnaître que la principale, la
seule voie de richesse collective, serait l'Association domestique agricole, c'est un
aveuglement qui tient du prodige.
Il est d'autant plus honteux pour la raison moderne, qu'elle n'a plus l'obstacle
d'esclavage du cultivateur ; nos savants l'ont trouvé aboli : c'était un préliminaire
indispensable aux tentatives de régime sociétaire. Du moment où le cultivateur est
libre et où l'on peut faire des essais d'Associations nombreuses par 500, 1000,
1500, il faut que les têtes économiques soient bien faussées, bien dépourvues de
génie inventif ou de bonnes intentions, si elles cherchent des voies de richesse
collective ailleurs que dans le lieu sociétaire.
Elles se bornent, pour toute réplique, à l'objection suivante : « On ne peut pas
associer deux ou trois ménages ; comment pourrait-on, sans démence, prétendre à
en associer 200 et 300 ? »
Cette option qui paraît sensée au premier coup d'œil est le comble de la
déraison, et, pour en juger par un seul indice, observons que les grandes économies
ne pouvant s'opérer que dans les grandes réunions sociétaires et nullement dans les
petites, le Créateur a dû distribuer son plan d'Association pour de nombreux
rassemblements, comme 200 ou 300 ménages, et non pas pour deux ou trois
familles qui, par exiguïté de nombre ou insuffisance d'efforts, n'élèveraient pas le
bénéfice d'Association au 30e de ce qu'il sera dans une grande réunion de 12 à
1500 personnes (redite nécessaire).
Il faut donc, à moins de supposer Dieu privé de discernement, reconnaître en
principe que son plan ne peut s'adapter qu'à de grandes réunions, et que si on ne
sait aucun moyen d'associer deux ou trois familles, c'est une induction à penser que
Dieu, selon le vœu de l'économie et de la raison, n'a composé sa théorie sociétaire
que pour le grand nombre (II) et non pour le petit. Cette observation n'a pas été
faite par nos timides spéculateurs ; ils se sont laissés rebuter par un obstacle
apparent, qui mieux apprécié devait soutenir leur espérance.
Autre indice : l'Association, quoiqu'impossible entre deux ou trois familles,
n'est pas pour cela impossible dans d'autres emplois ; on la voit exister dans
certaines branches d'industrie commerciale, telles que les compagnies de banque,
d'armement, d'assurance et autres entreprises qui réunissent jusqu'à 1000 et 2000
actionnaires. On la voit aussi s'établir dans les maisons de commerce, qui lient en
pacte sociétaire dix et vingt co-intéressés, et même davantage ; car certains
commerçants ou manufacturiers ont des comptoirs dans une douzaine de villes ou
ports de mer, et peuvent compter en chefs ou sous-chefs, au moins 50 sociétaires
actifs, non compris les associés passifs et accidentels, comme ceux qui n'ont intérêt
que sur tel vaisseau ou telle portion de la cargaison.
L’Association industrielle est donc faculté de l'homme : jusqu'à quel degré
peut-elle être poussée en agriculture, manufacture et commerce, mais surtout en
régime domestique, où l'incohérence des ménages cause des déperditions et frais si
incalculables ?
Des observations précédentes, il est aisé de conclure que l'Association n'est
profitable qu'à l'appui du grand nombre, sauf la condition de fidélité de gestion et
véracité en relations ; d'où il suit que, si Dieu a fait une théorie de lien sociétaire, il
n'a dû l'adapter qu'à de grandes masses, organisées de manière à trouver dans leur
union des garanties de gestion fidèle et de vérité pratique.
Cette clause de fidèle gestion peut nous sembler un obstacle insurmontable ; et
sans doute il le serait dans un ordre social comme le nôtre, où tout invite à la
friponnerie, et où l'on est raillé pour avoir fidèlement géré ; mais il faut croire (et
c'est un principe des philosophes mêmes (II)) que la nature n'est pas bornée aux
moyens à nous connus. La sagesse divine peut donc avoir cent moyens de résoudre
tel problème insoluble pour la raison civilisée ; et l'on verra, liv. 2e au traité des
Séries pass., que cette fidélité absolue de gestion dont l'idée nous fait crier à
l'impossible, devient la chose la plus facile et la mieux garantie, dès que les
volontés divines sont connues et que les Séries pass., sont organisées.
Il règne sur cette recherche des voies divines, un concours de préventions
injurieuses à la Providence : les uns, par superstition, croient qu'elle nous a
condamnés aux privations en cette vie ; les autres, par philosophie, croient qu'elle
nous a destinés à un bonheur médiocre, de là vient que les deux partis se sont
accordés à repousser l'idée d'un code sociétaire dont les résultats seraient vraiment
dignes de Dieu, c'est-à-dire immenses en générosité et en magnificence, comme les
aperçus que donne l'hypothèse d'Association.
L'orgueil philosophique s'oppose à pareille étude ; admettre que l'Association
soit possible et qu'il faille en rechercher les méthodes, c'est admettre que la
civilisation ne soit qu'une subversion sociale, et que ses 400,000 tomes de
philosophie soient des théories d'ordre subversif. Elles seraient suspectées du
moment où on apercevrait quelque moyen d'arriver à l'Association ; de là vient que
les savants en repoussent l'étude, avec d'autant plus d'obstination, qu'ils y voient
double inconvénient pour eux ; le danger de ne pas réussir et de consumer
inutilement leurs veilles sur un problème épineux, puis le danger de décréditer
leurs théories de morcellement industriel ou état civilisé et barbare.
D'autre part, la religion se trouve en collusion involontaire avec les
philosophes ; elle prêche avec raison qu’il faut se contenter de peu dans l'état
actuel, et dédaigner les biens de ce monde, puisque nécessairement les 9/10es des
civilisés en doivent être privés. Le sacerdoce ignore que cette pauvreté est limitée
aux quatre sociétés lymbiques (II) ; et les regardant comme destin irrévocable et
malheur sans remède, il opine dans le sens de la philosophie, à se contenter de peu,
négliger les perspectives d'immense fortune, de bonheur général, et par contrecoup
négliger les calculs sur l'Association. Cependant le sacerdoce, loin de la proscrire
spécialement, comme ont fait les philosophes, a au contraire excité les hommes à
tout ce qui pouvait favoriser les réunions. Il n'est pas moins certain que l'un et
l'autre, par des voies opposées, ont entravé cette étude, avec cette différence, que le
sacerdoce ne l'a point fait par système ni par intrigue littéraire, mais seulement
dans l'intention de consoler les humains d'un mal-être auquel il ne voyait pas de
remède.
Signalons sur cette matière les deux erreurs les plus plausibles et
l'inconséquence de ceux qui les ont accréditées ; ce sont :
L’induction tirée du petit obstacle au grand ;

L’éblouissement par contraste du mal au bien.
1er Tort. L'induction du petit nombre au grand : il est sans doute bien
impossible d'associer 2, 3, 4 ménages, et même 10 à 42 ; on a conclu de là qu'il
serait d'autant plus impossible d'en associer 2 ou 300.
Les modernes, dans cette opinion, sont comparables aux navigateurs timides,
cités au IIe tome, et qui, avant Christophe Colomb, n'osaient s'avancer qu'à 200,
300, 400 lieues dans l'Atlantique : chacun d'eux revenait effrayé, déclarant que
cette mer était un abîme sans fin, et que c'était folie de s'y aventurer. Qu'un plus
hardi eût poussé à 600 et 800 lieues sans trouver l'Amérique, chacun aurait décidé
de plus belle que l'hypothèse d'un nouveau continent était ridicule. Enfin, si un
vaisseau plus téméraire eût poussé à 1000 et 1200 lieues, il serait de même revenu
sans succès, et chacun aurait d'autant mieux classé la recherche au rang des folies ;
cependant, pour réussir, il suffisait de persister et s'avancer jusqu'à 1800 lieues.
Telle était la méthode à suivre dans les études sur l'Association. Il ne fallait
d'autre effort de génie que d'aller en avant, ne pas se décourager pour un échec sur
de petites épreuves, ne pas conclure du petit au grand, mais poursuivre en graduant
les essais. Si l'on échouait sur 4 familles, il fallait spéculer sur 8 ; échouant sur 8,
spéculer sur 16 ; échouant sur 16, essayer sur 32, puis sur 64, puis sur 100. Arrivé
à ce point, on aurait réussi sauf la découverte du procédé de Série passionnelle et
courtes séances, qui est aisé à trouver, dès que les essais portent sur 350 à 400
personnes. Pour peu qu'on eût tenté ces essais pendant un demi-siècle, sur 60, 80,
100 familles, on serait nécessairement parvenu à la découverte du mécanisme
sériaire, qui sera décrit dans cet ouvrage.
Dans le cas d'essais divers, comme celui du ménage centigyne bourgeois,
l'intérêt qui est le meilleur guide, aurait mis sur la voie les sociétaires ; chacun
d'eux se serait aperçu :
Que dans toute association nombreuse, il faut classer les travailleurs par
groupes homogènes en goûts, et affilier ces groupes en Série ascendante et
descendante, afin de bien développer les penchants de chacun, et faire naître
l'émulation d'une opposition méthodique des contrastes ;
Que l'émulation, le perfectionnement industriel et par suite les bénéfices,
croissent en raison de l'exactitude qu'on met à échelonner les nuances de
penchants, et former de chaque nuance autant de groupes, dont se compose la
Série.
Cette remarque serait devenue boussole de direction. L'on ne se serait appliqué
dès lors qu'à bien graduer et contre-balancer les Séries ; puis on serait arrivé peu à
peu à déterminer les méthodes qui peuvent opérer l'engrenage et autres accords
d'une Série.
Les politiques à courte vue qui ont cru faire de sages essais en spéculant sur de
petites réunions d'une vingtaine de familles, tombaient dans la double erreur,
1°. De s'attacher au petit nombre qui ne produit pas les grandes économies les
ressources de mécaniques ;
2°. De mettre en jeu l'esprit de famille qui, tendant à l'égoïsme, doit être
absorbé dans les liens corporatifs.
Un homme ligué passionnément avec 30 groupes exerçant diverses branches
d'industrie préférera les intérêts de ces 30 groupes à ceux de sa famille. Il les
préférera d'autant mieux, que dans une Série bien contrastée et rivalisée, les
groupes ne souffrent point de sectaire modéré en enthousiasme ; et d'ailleurs, il
sera convaincu, dans l'état sociétaire, que sa famille assurée de jouir d'un minimum
décent, ne peut, ni au présent, ni à l'avenir, éprouver aucun besoin. Rassuré par ces
considérations et entraîné par ses 30 passions industrielles, il optera pour le bien de
ses 30 groupes, c'est-à-dire de la Phalange entière. Il sera vraiment CITOYEN, tout
dévoué aux intérêts de la masse.
Un tel concours de chaque individu au bien de la masse ne peut pas avoir lieu
en civilisation, où l'intérêt individuel est toujours en lutte avec le collectif. On en
peut juger par les forêts, les pêcheries, que chaque individu dévaste pour son
bénéfice personnel, quoique la masse des habitants désire leur conservation ; elle
est souhaitée par l'individu même qui les ravage ; mais il est provoqué par des
convenances de profit individuel, qui poussent chacun à agir contre le bien de la
masse ; effet honteux de la politique civilisée, qui dans la pratique se trouve
toujours en contradiction avec la théorie, toujours en duplicité d'action, quoiqu'en
principe elle prenne l'unité pour boussole !
Toute unité doit produire mécanisme et combinaison d'efforts. Notre politique,
notre culture morcelée, ne produisent qu'une collusion d'efforts individuels pour le
mal général, témoin le ravage des forêts et tant d'autres.
Convaincus de ce vice, nos économistes auraient dû chercher des moyens
d'unité. Quelques-uns ont entrevu qu'on ne pourrait les trouver que dans
l'Association agricole ; mais, je le répète, le premier tort de l'esprit humain, dans
cette conjoncture, a été l'induction du petit obstacle au grand, la présomption très-
erronée, que si on échouait sur des tentatives d'associer 2 ou 3 familles, et 20 ou 30
familles, on échouerait d'autant mieux sur 200 et 300 ; tandis que dès le nombre 70
on pouvait réussir, sauf à sonder et déterminer peu à peu les dispositions
convenables.
Deuxième Tort. L'éblouissement par contraste du mal au bien. C'est le vice des
savants comme des ignorants. Je vais le dépeindre dans la classe populaire que
nous tournons en ridicule, et je ferai l'application aux savants, qui, sur ce point, se
montrent aussi bornés que le menu peuple.
Si l'on vient annoncer à un misérable, à un savetier dans son échoppe, qu'il est
possesseur d'un million, qu'un parent mort aux colonies lui lègue cette brillante
hoirie, vous verrez au premier instant le savetier s'irriter, croire qu'on veut le
railler, crier à l'impossible, se lamenter sur ce qu'il n'est pas fait pour le bonheur ; il
deviendra fort difficile de le convaincre, et il résistera longtemps aux témoignages

les plus dignes de foi.
Je suis persuadé que la grande majorité des lecteurs est tombée dans cette
défiance en lisant la première section, et que même les plus sages ont répliqué dans
le sens du savetier, en accusant mes perspectives de belles chimères, contes de
fées, illusions d'une Harmonie qui n'est pas faite pour les hommes : c'est tout à
point l'esprit du savetier en termes plus choisis ; la conjoncture est la même :
l'espèce humaine est d'autant plus résignée au malheur, que les essais
philosophiques viennent de l'y engouffrer davantage ; elle sera moins que jamais
disposée à admettre un passage subit à un immense bonheur, et cette perspective
semblera aussi insoutenable que celle du million annoncé au pauvre savetier qui,
après avoir longtemps regimbé, finira par une joie de maniaque, brisera son
échoppe, et courra dans son taudis jeter par les fenêtres sa vaisselle de terre.
L'époque s'approche où le genre humain tout entier passera à cette folle ivresse
du savetier ; et tel qui m'accuse aujourd'hui de le bercer d'illusions, de rêver des
fantômes de bonheur, me reprochera bientôt l'extrême sang froid avec lequel je
disserte sur une découverte si immensément heureuse.
Il faudra se tenir en garde contre cet éblouissement que doit causer le contraste
du mal au bien. D'ailleurs, ceux qu'offusquerait l'excès de bonheur attaché à la 8e
période, pourront fixer leur attention sur la 7e, décrite à l'Épisection, et même sur
la 6e, Garantisme, dont je donnerai la théorie annoncée à l'Extroduction.
Quant au sujet qui nous occupe, il est certain qu'on est tombé dans
l'éblouissement par l'éclat des perspectives d’Association. L’extrême richesse
qu'elle promet désoriente un observateur habitué au spectacle des misères
civilisées : ce contraste est devenu un obstacle général aux recherches, et c'est la 2e
des inadvertances excusables. Pour en apprécier le vice, comparons-la à
quelqu'autre prévention de même genre aujourd'hui dissipée, celle de la boussole.
Pendant 4000 ans on désespéra de découvrir une boussole nautique ; on ne
songeait pas même à la chercher, et les navigateurs, quoique victimes des
naufrages, s'étaient habitués à les considérer comme fléau sans remède. Combien
d'entre eux durent accuser la Providence, faute de ce guide matériel, dont la
découverte était si facile ! Maintenant que nous le possédons, nous sentons
combien les marins de Tyr et Carthage, qui en étaient privés, auraient été dupes
s'ils eussent refusé de croire à l'annonce de cette découverte, qu'on pouvait faire
dès lors comme on l'a faite au 12e siècle. Si quelqu'inventeur eût apporté ce fanal
aux Tyriens, en se flattant de diriger les vaisseaux dans l'obscurité comme en plein
midi, quelle eût été leur folie de répondre, avant l'essai : Cela est impossible ; tant
de bonheur n'est pas fait pour les marins !
Notre siècle tombe dans ce vice au sujet de l'Association, dont il a dit avant la
découverte et dont il dira encore aujourd'hui : Cela est impossible ; tant de
bonheur n'est pas fait pour les hommes. Telle fut en 1804 la conclusion du
physicien de Paris qui avait énuméré dans des articles de journaux les avantages
immenses que produirait l'Association d'un millier de villageois. Après s'être
extasié sur cette énormité de bénéfices, il finissait, selon l'usage, par de stériles
doléances, et le refrain d'impossibilité, si cher aux Français ∗.
Les esprits modernes tombent sans cesse dans ce tort, dès qu'il s'agit de
spéculation utile au genre humain ; on se dispense de toute recherche avec le
savant mot IMPOSSIBLE ; et s'il s'agissait de quelque baliverne métaphysique, de
quelque misérable subtilité sur les aperceptions de sensation de la cognition de la
volition, l'on verrait tout le monde savant en émoi ; chacun répandrait à l'envi ses
torrents de lumière sur des futilités dont l'ordre social ne peut tirer aucun avantage.
Si j'avais donné dans cet éblouissement ; si, au lieu d'employer vingt-deux ans
au calcul de l'Association, j'avais dit, selon le refrain des Français : Cela serait
trop beau, donc cela est impossible, la théorie d'Association serait encore à
découvrir. La secte des impossibles ou impossibilistes a fait bien du tort au genre
humain ; je ne crois pas qu'il en existe de plus dangereuse ; elle est à coup sûr la
plus vicieuse du monde savant.
Plus une opération dont on ignore les moyens nous est démontrée utile, plus on
doit présumer que Dieu, convaincu de cette utilité, aura avisé aux moyens de la
réaliser. Cette persuasion serait un puissant stimulant aux recherches ; mais, pour
penser de la sorte, il faudrait un siècle religieux, pourvu d'espérance en Dieu, et de
foi en l'universalité de sa providence. Je sais combien ces idées de foi et
d'espérance en Dieu sont décréditées dans notre siècle de perfectibilité
philosophique ; mais quelle sera sa confusion, quand il verra que cette Association,
qui lui semblait impossible à cause de la magnificence des résultats, est
précisément l'ordre pour lequel Dieu a distribué les règnes soumis à notre
industrie, et surtout les passions si rebelles à toutes nos théories de morcellement
industriel !
Éblouissement, découragement, apathie et abandon de toute recherche, tel est,
en peu de mots, le caractère du génie moderne, sur tout problème qui sort du cercle
de ses lumières. Ce vice a retardé une foule de découvertes, entre autres celle de la
boussole, que les Chinois possédaient mille ans avant nous.
Quelques-uns voient avec raison, dans cette insouciance des corps savants,
dans leur refus de provoquer les découvertes, une jalousie anticipée, une crainte de
se voir éclipsés. Mais à ne considérer leur indolence que comme découragement, il
aura été d'autant plus fâcheux à l'égard de l'Association, qu'à défaut de la
découverte entière, on pouvait saisir des parcelles de théorie, ainsi que je le
prouverai à la suite du Ier livre, à l'Épisection qui traite
Des approximations régulières ou Sérigermie, 6 1/2 période ;
∗
Bonaparte les en avait un peu corrigés ; mais ils l'ont repris de plus belle : ils ont conservé de
son administration tout ce qu'elle avait de mauvais, entre autres la fiscalité ; ils ont rejeté le
peu qu'elle avait de bon propriété bizarre de la civilisation ; elle croit se perfectionner par des
changements administratifs, et de chaque régime elle conserve ce qu'il y a de vicieux entant des
vices nouveaux sur les anciens, et chantant la perfectibilité de la raison.
Et au traité des approximations ambiguës ou garantisme, 6e période, sur lequel

j'ai préludé à l'Extroduction.
Loin de tendre au moins par degrés à ces découvertes, la politique s'égarait de
plus en plus sous la bannière des philosophes, tout engoués du morcellement
industriel, d'où ils ne voient naître pourtant que les 7 fléaux lymbiques ; résultats
inévitables du système social, tant qu'il opérera sur des familles incohérentes qui
ont toutes les propriétés opposées à celles des Séries, et qui sont à la destinée
sociétaire ce qu'est la chenille au papillon.
Eh ! pourquoi Dieu nous aurait-il donné ces désirs de règne de la justice et de
la vérité, d'Harmonie sociale, d'un bonheur fondé sur la richesse et les plaisirs ?
Pourquoi aurait-il assujetti l'esprit humain à spéculer sans relâche sur ces divers
biens, s'il n'avait pas préparé les voies pour nous y conduire ? Dieu ne distribue à
chaque espèce d'êtres que les attractions qu'elle peut et doit satisfaire (II). S'il
donnait, soit à l'homme, soit à l'animal, des attractions inutiles ou nuisibles, il
serait tyran de la nature et non pas souverain équitable. Il doit donc nous avoir
ménagé les moyens d'élever l'humanité entière aux biens qu'elle désire, aux trois
buts d'attraction (II), où l'on ne peut atteindre que par le régime sociétaire.
Il serait depuis longtemps découvert, si la science eût rempli ses devoirs,
abordé les branches d'études intactes. C'est le délit sur lequel il faut attaquer les
détracteurs ; on est sûr de les battre en se retranchant dans leur principe
d'EXPLORATION GÉNÉRALE ; en leur disant : Voilà la 1re, la seule théorie qui ait
paru sur l’Association ; si vous la récusez, inventez un procédé plus sûr que la
Série pass. ; sinon, avant de le suspecter, attendez-en l'épreuve.
SECTION DEUXIÈME.
DISPOSITIONS PASSIONNELLES.
CHAPITRE PREMIER.
Esprit et intérêts de la classe pauvre en Harmonie : effets de propriété composée.
ANTIENNE. Une étude routinière doit commencer par des notions superficielles,
par une reconnaissance du terrain. Tel a été l'objet de la 1re section, bornée à des
esquisses, à un coup d'œil sur le matériel de la Phalange, de ses édifices, de ses
cultures, de ses exercices, etc.
Nous avons à démontrer que le travail par Séries sera attrayant pour les riches
mêmes : il a fallu d'abord leur peindre l'ensemble d'une campagne sociétaire ; les
tableaux qu'on vient d'en lire ont de quoi séduire ; l'amorce ira croissant, si nous
jetons en 2e section un coup d'œil sur le mécanisme passionnel, sur la partie
politique et morale des relations harmoniennes. Ensuite nous passerons (3e et 4e
sections) au détail des quantités et qualités du produit que fournit ce nouvel ordre
social : de là nous nous élèverons par degrés au traité de l'équilibre sociétaire, ou
des ressorts d'attraction qui font mouvoir et maintiennent en plein accord cette
vaste mécanique de toutes les inégalités et de tous les contrastes.
Supposons-nous y transportés : c'est le moral que nous allons examiner. Le
premier spectacle qui frappera l'observateur, sera celui de l'insouciance générale en
affaires d'intérêt. Des êtres tout au plaisir ; pas un seul qui songe au besoin
d'argent, aux moyens de fortune ! Les pères mêmes, si inquiets dans l'état civilisé,
afficheront plus d'incurie que n'en ont aujourd'hui leurs enfants. Nul souci pour
marier une fille ou placer un fils ! Les mariages harmoniens ne coûtent pas une
obole ; point de frais d'établissement : c'est la Phalange qui tient le ménage, et les
jeunes époux, en se livrant au plaisir, à l'attraction industrielle, gagnent toujours
plus qu'ils ne consomment. Ils ne sont astreints à aucun soin des enfants ; c'est la
Phalange qui en fournit le trousseau, et qui pourvoit à toute l'éducation jusqu'à
trois ans, où l'enfant déjà attiré au travail fait un bénéfice égal à sa dépense.
Là finissent les ennuis paternels sur le placement des enfants. Ils sont tous
placés à l'agriculture et aux manufactures, jouissant du MINIMUM SOCIÉTAIRE : il
n'est plus besoin de sollicitude sur leur établissement.
Libre de tous soins domestiques, un chef de famille n'atteindrait encore qu'au

bonheur négatif ou absence d'ennuis : il faut l'élever au bien-être positif ou
jouissance active. Le voilà dégagé de cet esprit soucieux, de cette crainte des
pièges sociaux dont il redoutait le danger pour des enfants moins exercés que lui.
Cette sécurité ne suffit point au bonheur ; il faut lui procurer des leviers d'intrigue,
des charmes de bonne fortune, qui le tiennent en joie permanente.
La principale source de gaieté chez les Harmoniens, c'est la fréquente variété
de séances. La vie est un supplice perpétuel pour nos ouvriers obligés d'employer
douze heures consécutives, et souvent quinze, à un travail fastidieux. Les ministres
mêmes n'en sont pas exempts ; on en voit qui se plaignent d'avoir passé une
journée entière à l'ahurissante besogne d'apposer sa signature sur des milliers de
pièces comptables. Ces ennuis sont inconnus dans l'ordre sociétaire ; les
Harmoniens qui ne donnent aux séances qu'une heure, une heure 1/2, deux heures
au plus, et qui dans ces courtes stations sont soutenus d'impulsions cabalistiques et
de corporation amicale avec des sectaires choisis, ne sauraient manquer de porter
et trouver partout la gaieté.
Les liaisons sont faciles quand la fourberie est impossible : aussi l'observateur
serait-il étonné de voir les sociétaires d'une Phalange en pleine intimité, sans
acception des différences de rang. Le riche n'a plus à redouter les approches du
pauvre, quand celui-ci, pourvu d'un minimum suffisant, n'a rien à solliciter. De là
naîtra cette fraternité rêvée par nos prétendus philanthropes : elle existe pleinement
dans l'Association, et ce prodige moral doit être le premier objet de nos analyses
dans les chap. 1 et 2, donnés aux aperçus moraux.
– AVANT d'expliquer par quelles méthodes une Phalange concilie les intérêts
de tant de sociétaires inégaux, et parvient à satisfaire pleinement chacun d'entre
eux dans la triple rétribution assignée au travail, au capital et aux talents, il faut
préluder sur les liens moraux qui unissent tant d'associés disparates, qui établissent
une amitié sincère, et même un dévouement aveugle entre les classes riche et
pauvre, si inconciliables dans le système civilisé, où les riches sont ligués pour
spolier les pauvres, où le pauvre est intéressé à duper le riche, et où la classe
moyenne déteste les grands et les petits.
Un des ressorts les plus puissants pour concilier le pauvre et le riche, c'est
l'esprit de propriété sociétaire ou composée. Le pauvre, en Harmonie, ne posséda-
t-il qu'une parcelle d'action, qu'un vingtième, est propriétaire du canton entier, en
participation ; il peut dire, « nos terres, notre palais, nos châteaux, nos forêts, nos
fabriques, nos usines. » Tout est sa propriété ; il est intéressé à tout l'ensemble du
mobilier et du territoire.
Si dans l'état actuel on détériore une forêt, cent paysans le verront avec
insouciance. La forêt est propriété simple ; elle n'appartient qu'au seigneur ; ils se
réjouissent de ce qui peut lui préjudicier, et s'efforceront furtivement d'accroître le
dégât. Si le torrent emporte des terres, les trois quarts des habitants n'en ont pas sur
ses bords et se rient du dommage. Souvent ils se réjouissent de voir les eaux
ravager le patrimoine d'un riche voisin, dont la propriété est simple, dépourvue de
liens avec la masse des habitants à qui elle n'inspire aucun intérêt.
En Harmonie, où les intérêts sont combinés et où chacun est associé, ne fût-ce
que pour la portion de bénéfice assignée au travail, chacun désire constamment la
prospérité du canton entier ; chacun souffre du dommage qu'essuie la moindre
portion du territoire. Ainsi, par intérêt personnel, la bienveillance est déjà générale
entre les sociétaires, par cela seul qu'ils ne sont pas salariés, mais co-intéressés ;
sachant que toute lésion sur le produit, ne fût-elle que de douze oboles, ôtera cinq
oboles à ceux qui, privés de fortune et d'actions, n'ont part qu'au dividende
industriel fixé, comme on l'a déjà vu, à trois classes de dividendes :
1er, 5/12 au travail ; 2e, 4/12 au capital ; 3e, 3/12 au talent.
Ce serait un sujet de jalousie pour la classe populaire, que ce 2e dividende
affecté au capital, si elle avait peu de moyens d'y participer. D'autre part, les jeunes
gens n'auront qu'un faible lot sur le 3e dividende affecté au talent ; de sorte qu'un
jeune homme pauvre ne porterait au bien général que peu d'intérêt, beaucoup
moins que l'homme d’âge mûr, qui a d'ordinaire des capitaux et des moyens
d'expérience ou de science pour obtenir part aux 1er et 3e dividendes.
La jeunesse d'Harmonie n'est point sujette à cette privation ; elle a
communément une part aux deux dividendes ; capital et talent. Rien n'est plus aisé
dans cet ordre que de posséder de bonne heure un petit capital. Tout enfant obtient
des legs, à titre d'adoptif industriel de riches vieillards, qui voient en lui le soutien
de leur industrie favorite. En outre, l'enfant dans sa jeunesse étant constamment
attiré au travail, ne peut pas dépenser autant qu'il gagne, et se trouve à son entrée
en minorité (à 9 ans), propriétaire d'un petit pécule, fruit de ses économies. (Voyez
la preuve, section de l'éducation.)
Le peuple, c'est-à-dire la 3e classe, a bien d'autres moyens d'acquérir un capital.
Comme on lui fait l'avance de tout son nécessaire annuel, en nourriture, vêtement
et logement, il n'est pas dans le cas de s'arriérer ni s'endetter. Il ne va pas dépenser
au cabaret ni aux loteries le fruit de son travail : il ne manque de rien et ne donne
plus dans ces rêves de fortune causés par le défaut du nécessaire : il n'a pas besoin
de perdre deux journées de dimanche et lundi à se délasser des fatigues de la
semaine et en oublier les ennuis, puisque son travail est métamorphosé en plaisir
continu. La dépense du peuple est communément bornée à la dette du minimum à
lui avancé, et inférieure au produit de son travail.
Le peuple a donc dès la 1re année un petit capital à placer, ne fût-ce qu'un 100e
d'action. Dès lors il est intéressé dans la 2e classe de dividendes, et on verra plus
loin qu'il est, pour les enfants mêmes, des chances d'intérêt dans le 3e dividende
affecté au talent. Le système d'Harmonie serait imparfait et mal lié, s'il ne
s'attachait pas à intéresser chaque sociétaire par les trois ressorts, capital, travail et
talent. La bienveillance ne serait pas générale et réciproque, si le mécanisme
péchait sur l'un de ces trois liens.
On sait quel est, sur les industrieux, l'effet de l'association et de la propriété.

Tel paraît fainéant quand il travaille à gages, pour le compte d'autrui ; mais du
moment où une association de commerce lui a inoculé l'esprit de propriété et de
participation, il devient un prodige de diligence, et on dit de lui : Ce n'est plus le
même homme ; on ne le reconnaît plus. Pourquoi ? C'est qu'il est devenu
propriétaire composé. Son émulation est d'autant plus précieuse, qu'il opère pour
une masse d'associés et non pour lui seul, comme le petit cultivateur tant vanté par
la morale, et qui n'est autre chose qu'un égoïste : la pauvre morale qui a partout la
main malheureuse, ne sait prôner que les sources de vice. Il fallait bien qu'elle finît
par vanter le commerce libre, ou domaine du mensonge.
L'influence émulative de l'Association, déjà remarquable dans l'état actuel, sera
bien autrement puissante dans l'Harmonie, où elle sera soutenue de toutes les
affections les plus nobles, ainsi qu'on le verra plus loin. Mais pour me prêter à
l'esprit dominant des civilisés, au simplisme ou manie des ressorts simples, je
n'envisage, dans ce prélude, l'émulation du pauvre que sous le rapport de l'intérêt
pécuniaire, sans parler des ressorts nobles, comme l'amitié, la gloire, le
patriotisme, etc., qui interviennent en tout sens dans le mécanisme industriel des
Séries pass.
Il faut aimer le travail, disent nos sages : eh ! comment faire ? qu'a-t-il
d'aimable en civilisation, pour les 9/10es des êtres à qui il ne procure que de l'ennui
sans bénéfice ? Aussi est-il généralement répugné des riches, qui n'en exercent que
la partie lucrative et commode, que la direction. Comment le faire aimer du
pauvre, quand on ne sait pas le rendre aimable au riche, par l'élégance des ateliers,
la division des fonctions, la politesse et la loyauté des coopérateurs ? Toutes ces
conditions, impraticables en civilisation, ne peuvent exister que dans les Séries
passionnelles.
Outre les inconvénients attachés aux travaux civilisés, comme la malpropreté
de certains ateliers, la grossièreté des paysans, la complication, le larcin,
l'isolement, l'ennui, le risque de perte, etc., il en est un bien plus grand ; c'est la
nécessité de surveiller toutes les branches, et souvent les toutes exercer. Tel
homme riche aimerait assez à cultiver fleurs et fruits ; mais il n'a pas le courage de
faire venir les graines et plantes, il craint d'être dupe des marchands, et il ne
l'éviterait pas. Il est découragé par l'insouciance d'un fils et d'un gendre, qui
laisseront après lui dépérir ses cultures ; il n'est entouré que d'ouvriers maladroits,
insouciants, fripons, haineux ; de voisins railleurs et ignares qui ridiculisent son
travail ; d'enfants qui viennent ravager méchamment le parterre ; de femmes qui le
dévastent plus sottement encore ; car elles ne connaissent rien aux fleurs, et croient
faire trop d'honneur au fleuriste en coupant et sabrant ses carreaux, sans savoir
discerner les espèces, ni donner au cultivateur un éloge raisonné. Dans cet état de
choses, comment rendrait-on l'industrie agréable au pauvre, quand tous les
obstacles s'unissent pour en dégoûter même le riche ? Observons l'effet contraire
en Association.
Mondor veut cultiver des pêches ; mais il ne veut pas se mêler de la destruction
des insectes qui dévorent les pêchers. Il ne s'en occupera pas dans la Série des
pêchistes : la poursuite des insectes est confiée à quelques enfants aspirants, et
dirigés par un patriarche doyen de cette Série. Mondor a le double avantage de ne
pas se mettre en peine de cet important travail, et de le voir parfaitement exécuté
par des élèves de Série, la plupart pauvres, que ce travail rendra intéressants à ses
yeux. Mondor n'aime pas à s'occuper des greffes ; il en laisse le soin au groupe des
greffeurs, composé de quelques praticiens habiles, et il en admire les succès.
Mondor n'aimerait pas se charger d'une correspondance pour l'extraction des
espèces précieuses ; il se repose de ce travail sur le groupe du secrétariat de Série,
qui recueille tous les renseignements nécessaires.
Quel est donc l'emploi de Mondor ? Il aime à s'occuper de la taille des
espaliers ; il a des prétentions dans l'art d'émonder l'arbre et le faire fructifier
abondamment ; il se fait une fête, au printemps, d'arriver, la serpette à la main,
avec le groupe des émondeurs ; il fournit avec empressement une séance de deux
heures au milieu de sectaires bien vêtus, polis, loyaux, bienveillants, et tous attirés
comme lui, par passion, à ce genre de travail.
Tous les sectaires félicitent Mondor sur son habileté : il paie même tribut de
louanges aux divers groupes qui ont secondé son travail dans les diverses branches
d'échenillage, greffe, correspondance, etc. Comme chef d'apparat ou colonel de la
Série, Mondor est celui qui reçoit les compliments de la Phalange et des étrangers,
sur les fruits de cette Série, dont les séances industrielles ont été pour lui autant de
parties de plaisir. Comment ne serait-il pas attiré à ce travail, dont il n'a exercé que
la branche qu'il lui a plu de choisir, que l'émondage ou taille des arbres ?
S'il veut en civilisation cultiver des arbres à fruit, quel plaisir y trouvera-t-il ?
Des contrariétés sans nombre, des fraudes et dégoûts qui se termineront peut-être
par le vol de ses fruits, comme il arriva à un maréchal de Biron qui aimait
beaucoup cette culture. Tous ses fruits lui furent volés en une nuit, à la veille de la
récolte : il était vieux et en mourut de chagrin. Le vol, un des nombreux obstacles
qui disparaissent dans l'Harmonie, suffirait à lui seul pour dégoûter de la culture
les riches civilisés.
Rallions ce parallèle au principe, sujet de ce chapitre. Mondor est heureux et
secondé, parce qu'il est propriétaire composé, dont les intérêts sont liés à ceux de
tout ce qui l'entoure. Biron n'est que propriétaire simple, sans intérêt sociétaire
avec ses agents et voisins ; il est trahi par eux ; c'est la loi de nature. Si Dieu nous
destine à l'Association, n'est-il pas dans l'ordre que l'homme soit malheureux hors
du mécanisme voulu par Dieu ?
Les ressorts qui, en Harmonie, attachent les riches à l'industrie, sont les mêmes
qui attachent les pauvres à la classe riche. Phébon est sans fortune ; mais il est
précieux dans plusieurs Séries, par ses connaissances pratiques. Il est recherché
dans les assemblées cabalistiques et les repas de corps que donnent tous les chefs
d'apparat. D'ordinaire les groupes et Séries élisent, pour chefs de parade, les plus
riches sectaires ; et pour chefs de direction, les plus instruits. Or, il est d'usage que
les chefs d'apparat traitent, chacun une fois par an, les inférieurs de leur Série ou
de leur groupe, et flattent celui qui sert les rivalités par ses lumières.
D'autre part, les pauvres, en affaires de parti, s'attachent fortement à un chef
opulent qui apprécie leur travail, leur influence, et qui s'unit cabalistiquement avec
eux. De là vient que le vieillard aujourd'hui le plus pauvre et le plus dédaigné, est
en Harmonie très-recherché des riches, parce qu'il a nécessairement acquis une
grande expérience dans toutes les Séries qu'il a fréquentées pendant sa jeunesse. Il
devient précieux à tous les chefs opulents de ces Séries ; ils voient en lui le soutien
de leurs cabales émulatives.
D'ailleurs, Phébon n'est pas pauvre s'il est avancé en âge ; car il peut se classer
au chœur 15 des Vénérables, qui a droit à un service de 2e classe, et jouit d'autres
avantages. Or, dès que le pauvre n'a rien à demander, la défiance du riche est
dissipée ; d'autant mieux que l'éducation d'Harmonie donne au pauvre des
manières aussi polies que celles du riche. Dès lors il ne reste plus, entre ces deux
classes, aucun de ces nombreux motifs d'antipathie qui aujourd'hui obligent le
riche à se tenir sans cesse en garde contre l'indigent.
Si la vieillesse pauvre a tant de moyens d'intimité avec la classe riche, il en est
bien davantage pour la jeunesse pauvre : on en jugera aux chapitres spéciaux. Je
n'ai envisagé ici que le problème le plus difficile, celui d'union entre les deux
classes extrêmes, sous le rapport de l'intérêt qui, aujourd'hui, établit entre ces deux
classes une guerre de fait, par les tentatives continuelles du pauvre pour spolier
individuellement le riche, et du riche pour spolier collectivement les pauvres.
Dans les chapitres suivants, où je traiterai du faste des Séries, de l'élégance de
leurs ateliers et autres appâts attrayants pour les riches, on comprendra mieux
encore que l'homme riche prenne parti dans une quarantaine de sectes agricoles et
manufacturières qui s'empresseront de l'amorcer, en lui offrant la partie la plus
attrayante du travail.
D'ailleurs, l'attraction qui est bizarrement distribuée par la nature, entraînera
peut-être Mondor aux fonctions les plus rebutantes. Ce n'est pas un travail bien
séduisant que celui de serrurier ; cependant le Roi Louis XVI en faisait sa
récréation favorite.
Ainsi, parmi les enfants élevés dans l'Harmonie, on verra souvent les plus
riches se passionner pour les travaux qui nous semblent grossiers, et qui ne le
seront plus dans les brillants ateliers de ce nouvel ordre ; car, dit un adage, « il
n'est point de sot métier ; il n'est que de sottes gens. »
Admettons provisoirement cette convenance industrielle des diverses classes
harmoniennes ; elle sera étayée plus loin de cent démonstrations : raisonnons sur
cette hypothèse.
Le peuple d'Harmonie qui verra sans cesse le riche se mêler à ses groupes, à ses
sectes, et qui d'ailleurs sera bien pourvu du nécessaire, bien assuré de rétribution et
avancement proportionnel à son travail ; ce peuple, qui aura de nombreuses
perspectives de fortune dont je parlerai plus loin, perdra entièrement sa
malveillance contre les riches : il se façonnera subitement à leurs mœurs polies, et

prendra en quelques mois les manières que prend un parvenu installé dans un
château. Ces parvenus n'ont pas le stimulant d'une critique amicale et franche qui
s'exercera dans les groupes industriels ; ils sont au contraire flattés, abusés par tout
ce qui les entoure ; et cette flagornerie retarde beaucoup leur polissement. Mais
dans l'ordre sociétaire, où chacun prend le goût du bon ton, le peuple pourra, à
l'aide de l'ironie amicale, atteindre aux manières polies beaucoup plus
promptement que nos parvenus, à qui personne n'ose adresser de remontrances.
Je n'ai envisagé ici les liens moraux que sous le rapport de l'intérêt ce n'est pas
la moindre des passions ; et quand on pourra, en généralisant la propriété
composée, créer une coïncidence d'intérêts entre les trois classes, riche, moyenne
et pauvre, il sera facile de les concilier sur d'autres points.
J'ai dû débuter par l'objet principal en morale et en politique, par le problème
d'établir, entre les trois classes, une identité, une marche unitaire en vues d'intérêt.
Tant que cet obstacle n'est pas surmonté, comment ose-t-on parler de politique et
de morale ? Quel concert politique peut-il exister dans un régime industriel où les
trois classes essentiellement divisées d'intérêt, ne cherchent qu'à se tromper et
s'opprimer sous les masques de patriotisme ou de bon ordre ? Et d'autre part, quelle
moralité espérer dans un état social où les intérêts de l'individu sont en discorde
avec ceux de la masse ? Un tel ordre peut-il produire autre chose que les deux
caractères pivotaux de civilisation, Y égoïsme général et duplicité d'action ? Je
reprendrai cet argument à la Postienne : continuons à jeter un coup d'œil sur la
politique et la morale du régime sociétaire.
CHAPITRE II.
Indépendance individuelle dans les Séries passionnelles.
Dans cette section affectée aux esquisses du passionnel, nous avons à préluder
sur les accords d'intérêt et de caractère. Il faut des aperçus en morale harmonienne,
et des aperçus en politique harmonienne. Élevons-nous par degrés de l'une à
l'autre, en donnant deux chapitres à la morale, deux chapitres au mixte, et deux
chapitres à la politique.
Nous abordons ici le sujet le plus important en Harmonie domestique, l'accord
passionné des serviteurs avec les maîtres, l'art d'exciter le dévouement respectif
entre les deux classes. Est-il un art dont la civilisation soit plus éloignée ? ou pour
mieux dire, n'est-elle pas antipathique avec tout accord des inégaux, notamment
celui des maîtres et des valets ? On va voir comment cette branche d'unité
domestique, si impraticable dans l'état actuel, s'établit en Association sans aucune
sagesse politique, et par le seul essor des passions.
Rien n'est plus opposé à la concorde que l'état actuel des classes de domesticité
et de salariés. En réduisant cette multitude pauvre à un état très-voisin de
l'esclavage, la civilisation impose par contre-coup des chaînes à ceux qui semblent
commander aux autres. Aussi les grands n'osent-ils pas se divertir ouvertement
dans les années où le peuple souffre de la misère. Le riche est sujet aux servitudes
individuelles comme aux collectives. Tel homme opulent est souvent parmi nous
l'esclave de ses valets ; tandis que le valet même jouit dans l'Harmonie d'une
complète indépendance, quoique les riches y soient servis avec un empressement
et un dévouement dont on ne peut pas trouver l'ombre en civilisation : expliquons
cet accord.
Aucun sociétaire dans l'Harmonie composée (8e période, II) n'exerce la
domesticité individuelle ; et pourtant le plus pauvre des hommes a constamment
une cinquantaine de pages à ses ordres. Cet état de choses dont l'énoncé fait
d'abord crier à l'impossible, comme tous ceux du mécanisme des Séries, va être
facilement compris.
Dans une Phalange, le service domestique est géré, comme toute autre
fonction, par des Séries qui affectent un groupe à chaque variété de travaux.
Lesdites Séries, dans les moments de service, portent le titre de pages et pagesses.
Nous le donnons à ceux qui servent les Rois ; on le doit à plus forte raison à ceux
qui servent une Phalange ; car elle est un Dieu agissant ; elle est l'esprit de Dieu,
puisqu'elle se compose des douze passions harmonisées par
Attraction passionnelle,
Vérité pratique, et Unité d'action.
Justesse mathématique,
C'est donc servir Dieu, que de servir la Phalange collectivement ; et c'est ainsi
qu'en Harmonie le service domestique est envisagé. Si on ravalait comme
aujourd'hui cette branche primordiale d'industrie, l'équilibre passionnel deviendrait
impossible.
À cet ennoblissement idéal du service, on joint l'ennoblissement réel, par la
suppression de dépendance individuelle qui avilirait un homme en le subordonnant
aux caprices d'un autre. Analysons le mécanisme du service collectif libre, dans
une fonction quelconque, celle de camériste (femme qui fait les chambres, les lits).
La pagesse Délie sert dans le groupe des caméristes de l'aile droite ; elle est
brouillée avec Léandre ; elle omet son appartement dans la visite du corps de logis
dont elle est chargée ; d'autres la suppléeront : il n'en est pas moins bien servi ; car
Églé et Phillis, deux des pagesses de ce groupe, se chargent de l'appartement de
Léandre qu'elles affectionnent.
Il en est de même aux écuries : si le cheval de Léandre est quitté aujourd'hui
par un des pages, il est repris et pansé par un autre page, ami de Léandre, ou par
les pages de ronde. Ainsi dans toute branche du service, chacun voit s'empresser
pour lui ceux dont il possède l'attachement, et à défaut de qui il serait soigné par la
masse du groupe.
Chacun peut, dès l'heure suivante, rencontrer dans d'autres fonctions ceux qui
l'ont servi l'instant d'auparavant, et qui se trouveront peut-être ses supérieurs en
changeant du travail. Églé servait Léandre à 7 heures : mais à 9 heures il y a séance
d'Abeillerie ; Léandre est un des nouveaux sectaires ; il n'a pris parti aux Abeilles
que depuis six mois ; il est encore neuf dans ce travail ; Églé qui l'exerce depuis
l'enfance, y est très-habile, et Léandre se trouve sous ses ordres à l'Abeillerie, dans
la fonction où il s'entremet.
Sous un tel régime, personne ne s'inquiète de se faire donner des soins
domestiques ; on n'a sur ce point qu'à fixer son choix sur les prétendants ; car sur
vingt pages qui servent telle écurie, il y en aura au moins dix en liaison très-intime
avec Léandre, par affinité cabalistique dans plusieurs Séries [des jardins, des
vergers, de l'opéra ;] de sorte qu'il ne manquera jamais d'un ami pour le soin de son
cheval qui, dans tous les cas, serait très-bien soigné par les pages de ronde. Mais
c'est un des charmes de l'Harmonie que de voir, dans toutes les menues branches
du service, un ami s'empresser pour vous, et un ami d'autant plus intelligent, que le
service d'Harmonie est très-subdivisé et n'admet à chaque fonction que des

sociétaires expérimentés.
Phillis et Églé ont fait le lit de Léandre ; ce ne sont pas elles qui battront son
habit. Elles la portent à la salle du battage, où il est pris par Clitie, autre amie de
Léandre. Sur cet habit se trouve une tache ; Clitie après l'avoir battu, le remet à la
salle du dégraissage, où il est soigné par Cloris, qui est encore une des amies de
Léandre. Ainsi chaque serviteur d'un ou d'autre sexe a toujours en Harmonie des
véhicules d'amitié, d'amour ou autre affection, quelle que soit la branche de service
à laquelle il s'adonne.
Les cabales industrielles des jardins, des vergers, de l'opéra, des ateliers, etc.,
créant à chacun une foule d'amis et d'amies, il est assuré d'en trouver, dans tous les
groupes de pages et pagesses, quelques-uns qui soigneront d'affection son service.
Les pauvres jouissent de cet avantage comme les riches ; et l'homme sans fortune
voit une foule de serviteurs affectueux lui offrir leur ministère aussi bien qu'à un
prince, parce que ce n'est jamais l'individu servi qui paie ceux qui le servent. Un
page serait congédié ignominieusement de la Série, si on savait qu'il eût reçu en
secret quelque gratification de ceux qu'il a servis. C'est la Phalange qui rétribue le
corps des pages, par un dividende pris sur les deux lots de travail et talent ;
dividende que cette Série répartit, selon l'usage, entre ses divers membres, en
proportion de leur aptitude [et de leur assiduité] constatées.
L’indépendance individuelle est donc pleinement assurée, en ce que chaque
page est affecté au service de la Phalange et non de l'individu, qui par cette raison
est servi affectueusement ; plaisir que les riches mêmes ne peuvent pas se procurer
à prix d'argent en civilisation ; car si on paie grassement un valet pour se l'attacher,
l'ambition le rendra insouciant, ingrat et souvent perfide. On ne connaît point de
danger dans l'Harmonie, où chacun est assuré de l'amitié des divers pages qui de
préférence adoptent son service, avec liberté de le quitter en cas de
refroidissement, et sans aucun engagement pécuniaire avec lui.
Il n'y a donc rien de mercenaire [ni de servile] dans la domesticité d'Harmonie ;
et un groupe de caméristes est, comme tous les autres groupes, une société libre et
honorable, qui perçoit sur la masse du produit de la Phalange, en raison de
l'importance de ses travaux.
Les serviteurs harmoniens sont ombrageux sur le point d'honneur, autant que
ceux qu'ils servent ; et chaque page évite de se compromettre en soignant des
groupes hétérogènes dont il ne soutient pas les cabales. Ainsi les compagnies,
[comme les individus,] trouvent dans leurs pages une préférence affectueuse et
cabalistique à la fois. On voit partout intervenir ce double lien entre celui qui sert
et celui qui est servi. Ce sont déjà deux mobiles d'amitié entre eux,
indépendamment des liaisons d'amour, quand le service est fait par un autre sexe.
Mais il est convenu que dans nos calculs d'Harmonie nous ne porterons jamais
l'amour en compte ; cette passion étant interdite en morale civilisée, il importe de
prouver que, sans recourir à l'amour, il reste encore assez de ressources pour
établir les liens composés dans la Phalange d'essai.
Quelques fonctions domestiques nous semblent ignobles, avilissantes, comme

l'enlèvement des boues, immondices, etc. ; ce service devient, dans l'Harmonie,
une œuvre pie, exercée par une Série d'enfants des deux sexes ; enfants voués par
religion aux fonctions les plus répugnantes, et faisant trophée de cette charité,
comme un médecin s'enorgueillit chez nous de visiter les malades indigents dont il
ne peut attendre aucun salaire. On a vu des confréries de pénitents aller relever et
ensevelir les corps des suppliciés ; c'était souvent un homme opulent qui allait
détacher du gibet le corps d'un scélérat ; la religion ennoblit ces actes répugnants.
Il en est ainsi, dans l'Harmonie, des fonctions qui peuvent nous sembler ignobles ;
elles sont l'attribution de la plus noble et la plus fière des corporations, celle des
petites hordes dont je traiterai au livre de l'éducation intégrale composée.
Quelque champion mercantile m'objectera, que si l'Harmonie est immensément
riche, selon les tableaux donnés sur le trentuplement relatif, elle pourrait affecter
une forte somme à salarier les travaux répugnants. Cela aura lieu dans
l’Association hongrée, qui ne peut pas développer les grands ressorts d'attraction,
organiser des corps de pages et pagesses ; mais dans la pleine Harmonie (8e
période, Association composée) on n'affectera pas une obole à l'indemnité des
travaux immondes : ce serait intervertir tout le mécanisme de haute attraction qui
doit vaincre, PAR ESPRIT DE CORPS, les plus fortes répugnances : quand on pourra
le plus en Attraction, l'on pourra le moins : il sera donc bien aisé d'attirer à la
culture des fleurs et des fruits, quand on saura attirer à l'enlèvement des
immondices et à la poursuite des reptiles. Je renvoie ce sujet à la notice des Petites
Hordes, où l'on verra que le service le plus subalterne, comme le balayage de la
chambre du pauvre, sera peut-être fait par une jeune princesse de 10 ans, que
l'honneur et l'esprit religieux auront enrôlée dans cette corporation, qui est en
Harmonie la 1re du globe.
L'extrême subdivision des fonctions dans le service domestique est un garant
d'attraction pour ce genre de travail. La Série des pages sera nombreuse, parce
qu'on pourra n'y exercer qu'une branche minime, sans cumuler, comme chez nous,
ni les diverses fonctions, ni même plusieurs détails d'un service : car tel qui aura
du goût pour le dégraissage du drap, ne voudra pas exercer sur la soie ni la toile ; il
laissera ces deux étoffes à d'autres groupes. Le grand nombre des sectaires abrège,
égaie les séances, et c'est par suite de ce grand nombre et des subdivisions de
travail, que le pauvre peut avoir 50 domestiques en service actif ; il a jusqu'à des
vigies de nuit pour l'éveiller à l'heure qu'il a fixée le soir, par un chiffre placé à sa
porte ou à sa croisée donnant sur la rue-galerie. Ainsi le pauvre, en Harmonie, jouit
d'une foule de services que le riche ne peut pas se procurer en civilisation, ou qu'il
n'obtient que mercenairement ; tandis que le pauvre d'Harmonie les obtient par lien
composé ou lien affectueux et cabalistique.
On a pu remarquer, dans ce chapitre, que le mécanisme des Séries pass.
substitue toujours un double charme aux doubles inconvénients du mécanisme
civilisé : je m'explique.
On trouve chez un serviteur Harmonien double lien d'affection et de cabale,

indépendamment des liens d'amour et autres qui peuvent s'y rencontrer. Bornons-
nous aux charmes spéciaux de ce service, à ceux qu'il peut créer entre gens de
même sexe. Il sera prouvé que dans tout service d'Harmonie, quelqu'inférieur qu'il
soit, comme le soin des chaussures, chacun voit s'empresser pour lui un page ou
une pagesse qu'il chérit sous double rapport, et par lien de cabale, et par
convenance d'amitié. C'est donc une affinité composée : elle deviendra sur-
composée, s'il s'y joint un 3e lien, comme l'amour ; et bi-composée, s'il s'y enjoint
un 4e ; comme la parenté ; (Voy. sur le bonheur bi-composé.)
Le service de civilisation présente des résultats contraires ; on voit chez tous,
ou du moins chez les 7/8 des serviteurs, une disparate composée et bi-composée ;
elle s'établit par inconvenance des caractères, par défiance et crainte du vol, par
impatience que cause la maladresse ou l'impéritie du serviteur, par indignation
contre l'exigence du maître, par jalousie de fortune, par les rancunes qui naissent
de mauvais traitements ou d'injustice et de lésine, par ingratitude en cas de
générosité ; enfin par tant d'autres sujets de discorde, qui font dire à tous les gens
riches, que les domestiques sont pour eux une source de tribulation (plainte répétée
plus justement encore par les valets).
Un riche civilisé trouve donc dans ses rapports avec la domesticité, 2, 3 et 4
disparates, et ses liaisons avec des valets ne sont pour lui qu'une discordance
composée, sur-composée et bi-composée, au lieu d'une affinité de pareils degrés
que lui présenterait le service d'Harmonie dans tous ses détails.
On retrouvera ce contraste dans tous les parallèles de relations civilisées avec
les harmoniennes : le mouvement dans les périodes lymbiques,
2e Sauvagerie, 3e Patriarcat, 4e Barbarie, 5e Civilisation, s'élève toujours à un degré
de mal, correspondant au degré de bien où il serait parvenu dans l'Harmonie, dont
toutes les relations assurent, même à la classe pauvre, des plaisirs composés, sur-
composés et bi-composés.
Et comme les rapports avec la domesticité, avec les salariés et les classes
inférieures, sont en civilisation une gêne permanente pour les chefs, et bien plus
encore pour les subordonnés, comme on entend les grands en porter des plaintes
amères (Maintenon, II), j'ai dû me hâter de leur faire entrevoir qu'en Association
cet inconvénient se trouve transformé en une source de charmes continuels, de
liens affectueux pour les chefs et les valets, et qu'il délivre complètement les riches
du dispendieux et onéreux fardeau de la domesticité, tout en leur procurant un
corps de serviteurs aussi aimables par le dévouement, la probité et la dextérité, que
ceux de civilisation sont désolants par tous les vices opposés.
Qu'on réunisse en un tableau tous les embarras de la vie publique et privée,
toutes les disgrâces dont se plaint le monde civilisé, je m'engage à démontrer qu'il
n'en est pas une qui ne doive se changer en source d'agréments, dans l'état
sociétaire. Je prouverai, à deux chapitres d'ici, que les germes de maladies aiguës,
de rhumatisme, goutte, etc., se transforment dans ce nouvel ordre en sources de
charme : la thèse sera débattue au chapitre IV. Or, si le germe de cette GOUTTE,
vrai tison d'enfer, peut devenir en Harmonie un gage de plaisir et de santé, quel est
le vice moral ou physique de civilisation que l'Harmonie ne puisse transformer en
gage de bonheur ?
Qu'on prenne acte de cet engagement : je le remplis peu à peu dans chaque
chapitre : celui-ci vient de montrer le service domestique, l'un des principaux
ennuis de l'état actuel, devenu un charme pour les maîtres et les serviteurs. Il en
sera de même de tous les vices dont la cure a désorienté les Esculapes sociaux. Un
seul ressort, la Série pass., va métamorphoser tous les maux en biens, va nous
convaincre de la sagesse immense du créateur des passions, et de l'impéritie des
soi-disant siècles savants, qui insultent au plus bel œuvre de Dieu, aux passions
dont ils ont refusé d'étudier le destin sociétaire.
CHAPITRE III.
Faste productif des Séries passionnelles.
J'ai donné dans les deux premiers chapitres les plus douces perspectives aux
amis de la morale. Peuvent-ils désirer rien de plus satisfaisant qu'une paix sincère,
un lien affectueux entre les deux classes riche et pauvre, si constamment ennemies
depuis l'origine de la civilisation ? Quelle moralité espérer, tant que la duplicité
d'action ou discorde des classes extrêmes règnera dans le monde social, et que ces
deux classes ne pourront trouver un simulacre de paix que dans la ligue des grands
pour contenir le peuple irrité par la misère !
Je viens de traiter de leurs accords futurs sous les rapports de coopération
agricole et domestique. On peut augurer que si l'union s'établit dans ces deux
relations, elle règnera dans toutes les autres. Mais n'oublions pas que ces deux
sections ne sont que des tableaux, des aperçus de l'union harmonienne : quand les
esprits seront bien nourris d'aperçus du nouveau mécanisme, il sera temps de
passer aux preuves.
Achevons sur le coup d'œil de la Phalange, examinée en accords passionnels
qui comprennent la politique et la morale : je viens de faire le lot aux moralistes ;
les deux derniers chapitres seront pour la politique ; donnons les deux moyens à
des détails mixtes, et d'abord à la direction du luxe, qui est une question mi-partie
de morale et de politique.
Les formes et directions du luxe varient selon les périodes sociales. En
barbarie, 4e période, la parure est corporelle : un Algérien est chamarré d'or ; il
semble un Crésus ; mais si on visite l'intérieur de sa baraque, on trouve un mobilier
moindre que celui d'un artisan civilisé. Le civilisé, au contraire, ne déploie son
luxe que dans les édifices, meubles, festins, équipages : malgré sa richesse, il est
quelquefois vêtu moins bien que ses valets.
Il est donc évident que le luxe change de direction et de formes selon les
périodes, et qu'en passant de la 5e période ou civilisation, aux périodes plus élevées
6e, 7e, 8e le luxe pourra prendre une direction tout à fait différente de celles que lui
donnent les coutumes civilisées.
Le luxe de l'Harmonie, ou 8e période, est corporatif ; chacun s'y attache à faire
briller les groupes et Séries qu'il favorise. On voit un germe de ces penchants dans
certaines corporations actuelles : souvent un colonel opulent fait de la dépense
pour distinguer son régiment, par la musique, les ornements ; et ce chef sera peut-
être fort négligé dans sa toilette, quoiqu'employant des sommes à parer un millier
de ses inférieurs.
Toute corporation est orgueilleuse. Nos coutumes ont fait de l'orgueil un vice
capital ; les Séries pass. en feront une vertu capitale, une vertu civique, dont elles
recueilleront, entre autres avantages, l'émulation des industrieux et la perfection
des produits.
Si nos corporations civilisées répugnent déjà l'apparence de pauvreté, on peut
concevoir que celles d'Harmonie répugnent même l'apparence de médiocrité. La
régence d'une Phalange fournit à chaque groupe tout ce qui est nécessaire pour la
grande propreté : mais les riches sectaires y ajoutent selon leur amour-propre et
leur générosité.
Lucullus est capitaine du groupe des bigarots rouges, et Scaurus du groupe des
bigarots bruns. Ces deux rivaux font, pour soutenir la rivalité, les mêmes folies
qu'un prince pour sa maison de plaisance. Ils font construire à leurs groupes des
chariots et hangars plus brillants que notre attirail d'opéra. Chacun d'eux fait bâtir à
ses frais, au centre des lignes de cerisiers, un pavillon magnifique, en place du
hangar modeste que la régence avait fourni.
De là vient qu'une secte ou Série pass. est toujours somptueuse en ornements et
équipages, soit au travail, soit dans les parades. On accepte ces présents des
sectaires opulents, non comme faveur, mais comme libéralité qui tend au relief de
la corporation et de sa branche d'industrie, au soutien de ses rivalités avec d'autres
Phalanges.
Dans un ordre sociétaire où tout devra s'exécuter par attraction, comment
pourra-t-on construire par attraction les édifices particuliers, tels que le belvédère
ou castel de chaque groupe ? Un tel édifice n'est point payé par la Phalange ;
comment y entremettre collectivement les Séries de maçons et charpentiers, qui ne
sont à la solde de personne ? En outre, la plupart de leurs membres peuvent être
jaloux du groupe qui fait élever un superbe château et veut éclipser les autres.
Dans ce cas il faut bien, par exception aux règles générales, que les maçons et
charpentiers soient indemnisés par celui qui a voulu individuellement cette
construction. Nous avons à examiner si l'attraction des maçons et charpentiers
coïncidera avec cette fantaisie.
L'amour-propre les déterminera d'emblée. Chacun d'eux est associé à 40 ou 50
Séries, et souhaite que les gens riches desdites Séries se mettent en frais pour le
luxe des travaux. Il n'est pas de moyen plus sûr que de stimuler ces riches sectaires
les uns par les autres : en conséquence, chacun servira ardemment Lucullus dans
son projet de construire un pavillon au groupe des bigarots rouges, et Scaurus qui
voudra en construire un plus beau au groupe des bigarots bruns.
On s'appuiera de cette libéralité pour exciter tous les riches sociétaires des
autres groupes à l'imitation. Les Séries de maçons et charpentiers invitées à ce
travail seront stimulées par toutes les autres, intéressées à ce que les chefs de
groupes se distinguent, et que l'exemple de Lucullus et Scaurus puisse gagner de
proche en proche. Toutes les Séries souhaitent que les riches se piquent à l'envi de
magnificence industrielle dans les divers cantons ; que les cultures et ateliers
atteignent bientôt à une splendeur capable d'illustrer la Phalange, d'électriser

puissamment les travailleurs, et de concourir au perfectionnement des produits.
On verra plus loin que tout homme élevé dans l'Harmonie est ou maçon, ou
charpentier, ou forgeron, et quelquefois l'un et l'autre. On aura donc affluence de
ces sortes d'ouvriers ; et en y ajoutant le concours des légions de passage et armées
provinciales dont je parlerai plus loin, il sera aisé aux Phalanges d'élever en peu de
temps ces fastueux édifices.
Le luxe des Harmoniens est à peu près nul dans diverses branches où nous
employons inutilement des sommes immenses. Pour loger Lucullus, il faut à Rome
construire un vaste palais : il se contentera, en Harmonie, de trois à quatre pièces,
parce que dans ce nouvel ordre les relations par Séries sont trop actives pour qu'on
ait le temps de résider à son appartement.
Chacun est sans cesse dans les Séristères ou salles publiques, dans les ateliers,
les campagnes, les étables on ne se tient chez soi que dans le cas de maladie ou de
rendez-vous il suffit alors d'une chambre à coucher et d'un boudoir ; aussi le plus
riche n'a-t-il guère que trois pièces d'appartement.
Celui qui donne un repas choisit une des salles affectées aux sociétés
particulières et rapprochées des cuisines. En rassemblant sa compagnie dans ses
appartements, il perdrait trois avantages : 1° la proximité des mets qu'il faudrait
transporter peut-être loin des cuisines ; 2° la rencontre des nouvellistes qui vont en
ricochet siéger quelques minutes à chaque table, et y débiter les nouvelles du
globe, qu'un comité dépouille un instant avant le dîné 1 ; 3° l'abord des
négociateurs qui vont indiquer les changements de séances résolus, et faire de
nouvelles propositions.
De là vient qu'on ne mange presque jamais dans ses appartements, même dans
les cas de partie fine, qui est intéressée à rester à la proximité des salles publiques.
Les couples qui vivent conjugalement et en logements accolés n'ont pas d'intérêt à
s'éloigner des salles publiques, d'où ils retourneront facilement par la rue-galerie à
leurs appartements sans s'exposer aux injures de l'air.
Ajoutons que les soupés de famille, avec enfants, sont inconnus en Harmonie,
parce que les enfants, très-matineux dans leurs occupations, sont couchés à l'heure
1
C'est encore un des mille plaisirs que les riches civilisés ne peuvent pas se procurer. Ils n'ont pas
de ces collecteurs ambulants qui viennent donner en tous genres des nouvelles du globe entier,
des abrégés succincts, comme était en 1790 le journal dit Beaumont : encore ce journal ne
traitait-il que de la politique. Les Harmoniens, à dîné, veulent papillonner sur 7 à 8 sujets
différents, de la politique aux théâtres, du commerce aux amours, etc., etc. ; il leur faut donc
plusieurs de ces feuilles abréviatives, intitulées esprit des journaux ; il leur faut de plus, des
conteurs qui abrègent encore la feuille, dispensent une table de la lire, et lui en débitent en
passant ce qui peut intéresser la compagnie. Le journaliste qui fait ces abrégés n'écrit que pour
les masses, le nouvelliste courant les tables sait faire à chacune la répartition de ce qui lui est
agréable. On rencontre des caractères qui ont ce goût de conter et parcourir ; ils ne sont utiles à
rien en civilisation ; ils seront très-précieux en Harmonie, ainsi que tant d'autres caractères dont
on n'a aujourd'hui aucun emploi.
du soupé des pères, et doivent être couchés par convenance avec les relations de ce
nouvel ordre, où les gens âgés, aussi bien que les jeunes, sont en relations joviales
aux heures du soupé, et n'ont que faire de nos délassements de ménage, comme la
société des tendres enfants hurlant, brisant, souillant, etc.
En Harmonie, on aime que les enfants travaillent utilement pendant le jour, et
qu'ils se couchent dès les huit heures du soir, afin de ne pas gêner les délassements
des pères, et pouvoir se lever le lendemain de bon matin, ainsi que l'exigent leur
santé, leur intérêt, leur éducation et les convenances générales.
Et comme la nature a distribué toutes les attractions en affinité avec l'état
sociétaire, il arrive que les enfants harmoniens demandent à se coucher de bonne
heure. Ils se sont levés très-matin, la plupart à trois heures (voyez les articles
Petites Hordes) ; ils ont passé la journée en exercice continu, quoique sans excès,
vu la variété de séances ; ils tombent de fatigue à huit heures du soir, et on ne
pourrait pas les avoir au soupé de neuf heures ; ils y seraient ou endormis, ou
déplacés s'ils n'y dormaient pas. C'est pour les en éloigner que la nature leur a
donné un penchant à se coucher avant les pères. Aussi l'enfant n'acquiert-il la force
de veiller jusqu'à dix et onze heures du soir, que lorsqu'il approche de la puberté,
âge où il sera nécessaire qu'il assiste aux soupés.
Les civilités d'Harmonie diffèrent absolument des nôtres : on ne fait point de
visites inutiles, et qui emploieraient un temps précieux ; on se voit assez dans les
repas, dans les groupes industriels, à la bourse, aux fêtes du soir. Un étranger va
voir ses amis dans leurs réunions de travail. Voulez-vous faire à Lucullus une
visite flatteuse pour lui ? Allez le trouver au milieu des cerisistes, au groupe des
bigarots rouges dont il est capitaine, dans le verger où il est en fonctions et en habit
de travail ; à la fin de la séance, vous déjeunerez ou goûterez avec lui et son
groupe, dans le superbe château bâti à ses frais, et au frontispice duquel le groupe a
fait graver cette inscription :
Ex munificentiâ Luculli, Cerasorum clarissimi sectatoris.
C'est là qu'il déploie son faste et qu'il aime à faire admirer les cultures des
collègues chéris qu'il préside.
Ainsi les coutumes et la politique d'Harmonie tendent à reporter sur l'industrie
productive tout l'éclat, tout l'appui du luxe qui aujourd'hui ne s'attache qu'aux
fonctions improductives, et laisse les cultures et ateliers dans la plus dégoûtante
misère.
Ajoutons que les dépenses faites par un riche sectaire, pour ses Groupes et
Séries, ne coûtent point ce qu'elles semblent devoir coûter. Par exemple, qu'un
colonel traite 24 sectaires, état-major et capitaines de sa Série, en chère de
commande qui est d'un prix supérieur à celle de 1re classe, on peut estimer cette
commande à 4 fr. par tête, pour le repas qui coûterait 12 fr. à Paris et 36 à Londres.
Son repas de 24 personnes et lui 25e devrait coûter 100 fr. ; il faudra en déduire le
pris du dîné qu'ils ne prennent pas aux tables publiques, ce qui donnera par
approximation :
1°. L’écot de sept sectaires abonnés à la table

de 1re classe, tarifée à 3 fr. 21 fr.
2°. L’écot de huit sectaires en 2e, tarif. à 2 fr. 16
3°. L’écot de dix sectaires abonnés en 3e, tarif. 1 fr. 10
47 fr.
La dépense ne s’élèvera donc qu'à 53 fr. au lieu de 100 fr. Les gens riches
trouvent à chaque pas en Harmonie une foule de ces économies qui seraient
impraticables en civilisation, où l'on ne peut pas dire à 24 invités : « Je vous donne
un diné plus beau que celui de votre ménage ou de votre auberge ; payez-moi, en
déduction de mes frais, le montant de ce que vous auriez mangé chez vous ». Cette
compensation qui, dans l'ordre actuel, serait plus que sordide, existe pleinement en
Harmonie.
Comment chaque Série, chaque Groupe, réussissent-ils à se partager les gens
riches, utiles dans ce nouvel ordre à la perfection des diverses branches
d'industrie ? L’on va penser que tous les gens riches se porteront à quelques
travaux, comme les orangeries et serres chaudes, les parterres et vergers. Il n'en
sera rien ; les riches comme les pauvres s'adonneront à toute sorte de travaux,
parce qu'on s'enrôle en Harmonie à une quarantaine de sectes. On va voir, aux
deux sections de l'éducation, qu'il existera des appâts suffisants dans chaque
industrie pour y attirer quelques riches ; donnons-en provisoirement les indices.
Si l'éducation civilisée développait, dans chaque enfant, ses penchants naturels,
on verrait presque tous les enfants riches se passionner pour divers travaux très-
populaires, tels que maçonnerie, charpente, forge, sellerie. J'ai cité Louis XVI qui
aimait l'état de serrurier : un Infant d'Espagne préférait celui de cordonnier ; tel roi
de Danemark se plaisait à fabriquer des seringues ; l'ancien roi de Naples aimait à
vendre lui-même, au marché, le poisson de sa pêche ; le prince de Parme, élevé par
Condillac aux subtilités métaphysiques, aux perceptions d'intuition de cognition,
n'avait de goût que pour l'état de marguillier et frère lai.
La grande majorité des enfants riches donnerait dans ces goûts vulgaires, si
l'éducation civilisée n'en contrariait pas le développement, et si la saleté des
ateliers et la grossièreté des ouvriers ne créait des répugnances plus fortes que les
attractions. Quel est l'enfant de prince qui n'ait du goût pour l'une des quatre
fonctions que je viens de citer, maçon, menuisier, forgeron, sellier, et qui n'y fit
des progrès, s'il voyait dès son bas âge ce travail exercé dans de brillants ateliers,
par des gens polis, qui ménageraient toujours aux enfants un atelier miniature,
avec de menus outils et de menus travaux ?
Chaque Série industrielle doit disposer, dans le Séristère, un local pour les
bambins et chérubins qui voudront mordre à l'hameçon. Ces enfants y rencontrent
quelque doyen de l'art, tiré des trois tribus de Révérends, 14, Vénérables, 15, et
Patriarches, 16, qui se plaît à les former au travail. L’atelier est distingué en
espèces et variétés : si c'est une secte de forge, son Séristère ou salle générale de
Série contiendra des salles de genre, pour serruriers, maréchaux et forgerons ; puis
dans chaque salle, des ateliers d'espèce pour les subdivisions ; et partout, l'atelier
minime ou miniature, destiné aux petits enfants. Ces salles seront tenues, sinon
avec magnificence, au moins avec propreté et méthode.
On sait qu'un-groupe d'enfants ne cherche pas le luxe des édifices il préférera
aux lambris dorés de petites truelles et petites gâches, avec un petit tas de mortier à
broyer ; une menue forge et de menues enclumes qu'on lui ménagera à côté des
lignes de grands forgerons. Ces enfants seront triomphants de pouvoir fournir
quelqu'une des pièces d'un ouvrage fabriqué à leurs côtés dans le grand atelier ; en
outre, ils auront pour véhicule d'émulation l'aspect d'enfants plus grands, âgés de 6,
8 et 10 ans, et exerçant déjà dans quelques travaux de la forge.
Un appât aux enfants comme aux pères sera le luxe de chaque Série en parade.
Celle des forgerons paraît aux jours de sa fête en costume de Cyclopes ; elle figure
ainsi sur le théâtre de sa Phalange : ses salles représentent des antres effrayants,
qui plairont aux enfants mieux que les meubles somptueux d'un salon.
En exerçant ainsi les enfants en bas âge, on leur ménage toujours un levier
d'amour-propre, une portion facile du travail. Construit-on un édifice, on leur
réserve un pan de mur peu important ; on y conduit leur groupe en grand appareil,
en le faisant défiler à la parade matinale, avec ses petits outils et ses costumes de
travail. Ces enfants, après avoir exécuté avec enthousiasme, dans une courte
séance, la tâche qu'ils ont sollicitée, sont aussi fiers que s'ils avaient construit
l'édifice entier, dont ils disent déjà : « C'est nous qui avons bâti ce monument. »
On verra ces détails d'attraction à la section suivante ; bornons-nous aux influences
du faste des Séries, et supposons une action.
Louis XVI, âgé de 4 ans, habite la Phalange de Trianon ; il est passionné pour
la forge, et s'introduit dès le bas âge dans les ateliers des forgerons de Trianon ; il
épouse ardemment les rivalités de leur secte contre les cantons voisins ; il excelle
de bonne heure dans ce travail, auquel une forte attraction l'a conduit ; mais il est
fatigué d'entendre vanter la magnificence des cerisistes de Marly, à qui Dorante a
fait don de châteaux et ornements prônés partout. Louis XVI veut que les
forgerons de Trianon deviennent la Série la plus brillante de France. Parvenu à
l'âge de 19 à20 ans, où il peut disposer d'une portion de sa fortune, il l'emploiera à
faire briller sa secte favorite ; et, après avoir pris le consentement de la Régence
qui doit sanctionner toute construction entreprise par un adolescent, il fait bâtir un
Séristère ou atelier général, semblable aux antres que représente l'opéra dans les
forges de Vulcain ; il y ajoute un costume de parade pour la décoration de la Série.
Ce faste devient un stimulant pour les sectes de forgerons des autres Phalanges, et
de proche en proche on s'efforce de donner partout du lustre aux travaux de la
forge.
Pareille émulation a lieu entre les Séries de toute espèce. Il suffit qu'un homme
opulent en fasse briller quelqu'une, pour entraîner tous les cantons voisins à la
rivaliser en quelque manière, sinon en luxe, au moins en propreté, en perfection.
Cette manie gagnera en Harmonie tous les hommes à grande fortune ; elle portera
le luxe sur le travail et les ateliers, aujourd'hui dégoûtants de pauvreté, de
grossièreté et de saleté.
Ce faste des travaux sera une semaille industrielle, puisqu'il concourra à
passionner les enfants comme les pères pour l'exercice de l'industrie productive.
Alors chacun, au lieu d'employer son superflu à construire des châteaux
individuels qui seraient inutiles en Harmonie, dépensera en bâtisse de beaux
ateliers, beaux belvédères, beaux hangars pour ses sectes favorites.
Cet effet, général dans le mécanisme des Séries pass., donne au luxe une
direction productive. Le luxe d'Harmonie se porte sur le travail utile, sur les
sciences, les arts et notamment sur la cuisine. Le luxe concourt, avec une foule
d'autres véhicules, à rendre ces fonctions attrayantes pour l'enfant comme pour
l'adulte. L'enfant, dans le bas âge, se plaira à parcourir tous les ateliers de sa
Phalange, s'initier à tous leurs travaux dans chaque atelier minime, y acquérir la
dextérité, la vigueur et les connaissances pratiques, et devenir, quelque riche qu'il
soit, un producteur apte à exécuter les travaux comme à les diriger.
Là finira la distinction de producteurs et consommateurs qui existe chez les
civilisés : il n'y a dans l'Harmonie que des producteurs ; et l'on verra plus loin que
l'éducation naturelle, dont le système est UN pour les cinq tribus de l'enfance, initie
les princes comme les plébéiens à toute sorte de fonctions, et leur assure santé,
dextérité et lumières ; triple avantage dont les prive communément l'éducation
civilisée.
Du moment où l'aptitude corporelle s'unit, chez les princes, à l'attraction
industrielle, ils sont producteurs en même temps que consommateurs, et le corps
social ne fait plus différence de ces deux fonctions : elles se trouveront partout
réunies dans chaque individu. Là finira la plus ridicule de nos duplicités sociales,
celle qui crée une classe destinée à consommer sans rien produire. Comment une
société qui opère de la sorte, ose-t-elle parler d'économie politique dont elle
s'éloigne en double sens :
En prodiguant les garanties de protection et de bien-être à la classe qui ne
produit rien ;
En refusant les garanties de minimum et de travail à la classe qui produit tout ?
C'est double bizarrerie : mais, réplique-t-on, cela est inévitable en civilisation.
Je le sais mieux que personne ; aussi observé-je aux philosophes, que s'ils veulent
atteindre à l'économie et à la saine politique, ils ne le peuvent qu'en découvrant une
issue de cette civilisation, qui est un galimatias de toutes les absurdités anti-
économiques et anti-politiques.
CHAPITRE IV.
Du Charme composé permanent ou double prodige qui naît de
l'Harmonie passionnelle.
C'est ici une application des principes établis au VIIe. chap., (2e partie) ; le
monde civilisé est si neuf, si abusé sur la question du bonheur, qu'il faut, selon
Condillac, refaire son entendement sur ce sujet, et ajouter aux théories beaucoup
d'instructions pratiques. Appliquons donc le principe de bonheur composé, aux
aperçus déjà donnés.
Je pourrais dédier ce chapitre aux femmes ; il va justifier leur penchant pour la
magie, tout en la réduisant à sa juste valeur 1. Donnons trois exemples de cette
magie sociétaire, dite charme composé permanent.
1°. Double prodige en richesse. Les civilisés s'estiment fort heureux quand,
pour fruit de leurs travaux, ils arrivent à l'aisance après quelques années de
privations. Les 7/8 d'entre eux sont réduits à supporter le dénuement pendant la
jeunesse, pour n'atteindre, en fin de compte, qu'à la pauvreté dans la vieillesse. On
peut donc nommer classe avantagée, celle qui, pour prix d'une jeunesse laborieuse,
acquiert l'aisance ou « petite » fortune dans l'âge moyen, à 40 ans, où l'on est
encore à temps de jouir. Un tel succès est un demi-prodige, vu les difficultés à
surmonter ; et il y a prodige complet, lorsqu'en débutant sans capitaux, on arrive
par industrie à la grande fortune dès l'âge de 40 ans, ce qui est infiniment difficile
en civilisation.
Mais si on arrivait à la grande fortune de bonne heure, à 20 ans, sans versement
de capitaux et sans autre effort que de se livrer immodérément aux plaisirs de toute
espèce, le charme serait double, il y aurait prodige de faire grande récolte sans
semailles apparentes, et prodige d'obtenir la fortune par l'exercice des plaisirs qui,
en civilisation, la font perdre si souvent à qui la possède.
1
Eh ! quelle est cette juste valeur ? Nos sages se presseront de répondre que la magie est une
charlatanerie à interdire ; j'y souscris, pourvu qu'en réprimant tels charlatans, on n'en accrédite
pas de plus dangereux, comme il est arrivé dans la civilisation moderne.
Qu'avons-nous gagné à confondre les vieilles chimères de magie et de sortilège ? Nous sommes
tombés de Scylla en Charybde : et je puis prouver que, chimère pour chimère, l'ancien règne de
la magie blanche ou noire était bien plus rapproché de la nature que le règne actuel des magies
économique, civique, philanthropique, idéologique, par lesquelles on mystifie les nations plus
lestement qu'aucun magicien n'ait jamais mystifié les individus.
Chacun en Harmonie voit s'opérer en sa faveur ce double miracle. En effet, les

travaux y étant transformés en plaisirs lucratifs et attrayants, chacun arrive à la
fortune par l'exercice des plaisirs ; et on y arrive de bonne heure, à 20 ans, à 10 et à
5, puisqu'un Harmonien jouit de tous les biens enviés par nos gens opulents. La
bonne chère, les chevaux, les voitures, les meutes, les spectacles et fêtes
continuelles, sont en Harmonie l'apanage du plus pauvre des êtres ; et comme tout
plaisir y est payé, parce qu'il est utilisé en système général, comme on paie en
dividende proportionnel les groupes qui s'adonnent à la chasse, à la musique, aussi
bien que ceux qui exercent à la charrue devenue attrayante, il arrive :
1°. Que l'Harmonien, dès son jeune âge, recueille sans semailles, puisqu'il n'a
songé qu'à se divertir.
2°. Qu'il s'enrichit par l'exercice de ces nombreux plaisirs qui aujourd'hui le
ruineraient en peu de temps.
C'est donc en sa faveur [un charme composé et non pas simple], un double
prodige permanent sous le rapport de la richesse. Passons à d'autres miracles
composés.
2°. Double prodige en santé. Il est de règle parmi nous, qu'on doit user
modérément des plaisirs, afin de ménager le corps ; et l'on regarde comme prodige
l'avantage bien rare de conserver la santé en se vautrant dans la débauche.
L'antiquité s'étonna de ce que Néron conservait une pleine vigueur, après 18 ans
d'excès habituels.
Si cet usage immodéré des plaisirs devenait voie de santé, si celui qui
s'adonnerait le plus aux jouissances quelconques, devenait l'homme le plus
robuste, un tel effet serait double prodige tout à fait inconcevable dans les mœurs
civilisées, où chaque plaisir entraîne communément à des excès qui compromettent
la santé ; tandis que dans les Séries pass., où il existe partout des contre-poids
fondés sur la variété de jouissances, chacun gagne en vigueur à proportion de son
activité à figurer dans les plaisirs de toute espèce.
Démontrons : l'homme qui aura parcouru dans le cours de la journée « trente »
sortes de jouissances, aura donné à chacune « environ » une demi-heure. Celui qui
n'en aura parcouru que « quinze », y aura donné le double de temps, environ une
heure à chaque.
Il est évident que celui qui n'aura donné qu'environ une demi-heure à chaque
plaisir, aura beaucoup moins abusé, moins commis d'excès, que celui qui donnant
une heure à chaque séance, n'aura goûté dans sa journée que « quinze » plaisirs au
lieu de « trente. »
Si vingt hommes se plaignent d'indigestion, le lendemain d'un grand repas, on
peut assurer que dix-neuf d'entre eux auraient échappé à l'indigestion, si le repas
eût duré moitié moins. Les généraux d'Alexandre firent une orgie d'ivrognerie et
gloutonnerie à la suite de laquelle 42 d'entre eux moururent le lendemain ; cette
orgie avait duré toute la nuit. Chacun pensera que si l'orgie n'eût duré que le quart
du temps, il n'en serait pas mort un seul ; car on aurait évité les grands excès qui,
d'ordinaire, n'ont lieu qu'à la fin du repas, et dans les séances trop longtemps
prolongées.
En partant de ce principe, on doit conclure que plus les plaisirs seront
nombreux et fréquemment variés, moins on pourra en abuser ; car les plaisirs,
comme les travaux, deviennent gage de santé quand on en use modérément. Un
dîné d'une heure, varié par des conversations animées qui préviennent la
précipitation et la gloutonnerie, sera nécessairement modéré, servant à réparer et
augmenter les forces, qu'userait un long repas sujet aux excès, comme les grands
dînés de civilisation.
L’Harmonie qui présentera, surtout aux gens riches, des options de plaisirs
d'heure en heure, et même de quart d'heure en quart d'heure, préviendra donc tous
les excès par le seul fait de la multiplicité des jouissances ; leur succession
fréquente sera un gage de modération et de santé. Dès lors chacun aura gagné en
vigueur, à proportion du nombre de ses amusements. Effet opposé à ceux du
mécanisme civilisé, où la classe la plus voluptueuse est partout la plus tôt
dépourvue de vigueur. On ne doit pas en accuser les plaisirs, mais seulement la
rareté de plaisirs, d'où naît l'excès qui semble autoriser les moralistes à condamner
la vie épicurienne.
L'ordre sanitaire, ou équilibre et modération dans l'usage de nos sens, naîtra
donc de l'affluence même des plaisirs, aujourd'hui si pernicieux par les excès que
provoque leur rareté. Un tel résultat sera double prodige, charme composé
permanent, relativement à la santé.
1°. Il transformera en gage de vigueur cette vie épicurienne qui, dans l'état
actuel, est voie de perdition, tant de la santé que de la fortune.
2°. En prodiguant aux riches ces alternats continuels de plaisirs, il transformera
en voie de santé la richesse, qui aujourd'hui n'est communément que voie
d'affaiblissement ; car la classe riche est toujours la plus sujette aux maladies ;
témoins les gouttes, rhumatismes et autres maux qui s'acharnent sur le prélat et le
ministre, et n'entrent pas dans la cabane du paysan, où d'autres maladies, comme
les fièvres, ne pénètrent que par excès de travail et non de plaisir.
Ici se trouve résolu le problème posé sur la goutte et les germes de maladies à
transformer en germes de vigueur. LA GOUTTE ne provient que des abus de bonne
chère et autres jouissances ; elle rentre dans la théorie d'équilibre sanitaire que je
viens de décrire, et qui fondant les contrepoids sur l'affluence et la rapide
succession des Plaisirs, métamorphose en gage de santé toute jouissance dont
l'abus est germe de maladie en civilisation.
3°. Double prodige en mécanisme. Je l'ai déjà énoncé : c'est la propriété qu'ont
les Séries pass. d'élever les économies en raison de la multiplicité des caprices et
raffinements sensuels.
On a vu, à l'article boulangerie, qu'une Phalange peut fabriquer trente sortes de
pain à moins de frais qu'un seul pain qui, par sa monalité d'espèce, aurait le vice de
ne point exciter les rivalités cabalistiques, et qui par suite ne répandrait aucun
charme sur les travaux, ne mettrait pas en jeu les leviers économiques de
l'Attraction.
Nous regarderions déjà comme prodige économique, l'art de mener un train de
vie fastueux, sans dépenser plus que si on vivait dans la médiocrité ; que sera-ce de
l'art de dépenser beaucoup moins dans le grand faste, que si on végétait dans la vie
bourgeoise ! Il y aura encore dans ce résultat un prodige redoublé ou charme
composé, dont on verra l'extrême facilité dans les détails qui seront donnés
postérieurement.
Il suffit d'avoir cité trois de ces effets miraculeux, pour désigner ce que
j'entends par le charme redoublé, qui est propriété constante des Séries pass. : le
monde une fois organisé selon cette méthode verra, dans chacune des fonctions
sociales, s'opérer ces doubles miracles qui seront un sujet d'enchantement
continuel pour les Harmoniens, et d'activité incalculable dans leurs travaux.
De là naîtront deux passions bien inconnues parmi nous : l'enthousiasme pour
Dieu, auteur d'un si bel ordre social, et la philanthropie ou amour de tout le genre
humain, du commerce de qui on recueillera, à chaque pas, tant de bienfaits
composés. Ces deux passions nouvelles (et faisant partie de la foyère unitéisme)
seront si puissantes sur les Harmoniens, que les louanges de Dieu s'entremêleront à
tous leurs plaisirs, et que l'hospitalité y sera partout plaisir au lieu de vertu.
Les prodiges composés, tels que je viens de les décrire, sont des effets si
étrangers à l'ordre civilisé, que les lecteurs ne pourront pas admettre une
perspective si brillante ; elle n'excitera que des objections d'impossibilité et de
vision magique.
Je ne me dissimule pas ce vice apparent ; mais je pose rigoureusement la thèse
du charme composé ou double miracle, comme propriété inhérente à tout
mécanisme de Séries pass. bien équilibrées. Je mettrai toute l'exactitude possible à
en fournir des preuves qui non-seulement lèveront tous les doutes, mais
démontreront que j'affaiblis encore le tableau, et que souvent le charme, au lieu de
se borner au mode composé ou double prodige, s'élèvera au sur-composé ou triple,
au bi-composé ou quadruple miracle 1.
1
Les magiciens et leurs disciples sont coupables d'un tort indépendant de celui de charlatanerie ;
c'est le tort de simplisme (je ne peux pas dire simplicité ni simplesse, mots qui offrent deux sens
étrangers à celui que je vais exprimer).
Nos magiciens passés (car il n'en existe plus) s'étudiaient à opérer des miracles simples ; c'était
méconnaître la destinée de l'homme, qui est composée, et ne tend qu'aux effets composés. Nous
devons, en fait de miracles, aspirer à obtenir double prodige ou rien ; toute merveille simple
étant hors du cercle des destinées humaines, exceptés les cas où le simple figure en relais du
composé.
Une merveille simple ne remplit point les vœux de l'homme, qui, stimulé par la 12e passion, la
Composite, ne peut s'accommoder ni d'un bonheur simple, ni d'un prestige simple. Il veut non-
seulement le composé ou double enchantement, mais il le veut en permanence. Tel est l'effet
réservé aux Séries pass., mécanisme qui produit en tout sens les doubles miracles dont on va
jouir à volonté par tout le globe.
Un indice propre à fonder, par analogie, notre confiance à tant de bonne

fortune, c'est l'aspect des résultats contraires que donne en tout sens l'ordre civilisé.
On n'y voit partout que malheur composé, au lieu de charme composé.
J'ai remarqué cet effet dans le sort des industrieux ; on peut y analyser
facilement non pas deux ni trois, mais une kyrielle de disgrâces qui élèvent le
malheur du peuple au degré bi-composé et omni-composé.
Le travail, dit l'Écriture, est une punition de l'homme : Adam et ses enfants
furent condamnés à gagner leur pain à la sueur de leur front. Avant ce châtiment,
le bonheur primitif de l'homme était de n'avoir rien à faire, comme est le dimanche
notre populace. Il est donc bien reconnu, même en religion, que le travail civilisé
est pour l'homme un état de malheur, et qu'il est plus près de la nature en se livrant
à des illusions de sort enchanteur, qu'en ajoutant foi aux prétendus charmes que la
philosophie lui promet sous le chaume.
L'Écriture, en nous disant la vérité sur le malheur attaché au travail actuel, n'a
point dit que cette punition ne dût finir un jour et que l'homme ne pût revenir au
bonheur dont il jouissait primitivement. Pour se fortifier dans cet espoir, il faut
méditer sur la thèse de destin dualisé (II) ; sur celle des Attractions
proportionnelles aux destinées (II) ; puis sur l'évidence de CONTRE-DESTIN que
dénotent les malheurs amoncelés sur l'homme industrieux : j'en ai compté 16, en
observant qu'un plus exercé pourra aisément porter au double cette série. En effet,
j'en trouve aujourd'hui, sur un vieux manuscrit, une autre gamme non portée dans
la précédente.
Autres disgrâces de l’Industrieux.
Il est accablé par le malheur idéal, par l'aspect de quelques-uns de sa caste,

qui, favorisés d'un héritage imprévu, d'un gain de loterie, etc., ont échappé au mal-
être : ces exceptions de fortune viennent périodiquement aigrir les privations de la
masse dépourvue du nécessaire.
1. Il supporte seul les corvées dont le riche est exempt, et, par contre, il est seul
privé des droits naturels, chasse, pêche, etc., dont le riche est en possession.
2. Il est sujet aux mutations d'emploi, transporté à des fonctions dont il n'a
aucune habitude et qui sont pour lui un redoublement d'ennui.
3. Il contracte en pleine santé des maladies par excès obligés, par vacation
forcée à des travaux dangereux.
4. Dénué de tout dans le cas de maladie, il n'a pour asile que le triste hôpital,
que la compagnie des moribonds, où souvent encore on refuse de l'admettre.
5. Il voit son fils, l'appui de son industrie, enlevé pour les milices dont le riche
est exempt de droit ou de fait.
6. Il voit sa femme et sa fille, si elles sont belles, engagées inévitablement dans
la prostitution, par les pièges du riche voisin pourvu de la clef d'or.
7. Il est privé de la protection des tribunaux : point de justice pour le pauvre ; il
n'a pas même de quoi consulter et réclamer ; et quand il le tenterait, il échouera
contre un riche adversaire qui le traînera d'instance en instance.
Enfin le plus souvent, le fruit de ses peines est pour un maître, et non pour
lui, qui n'a aucune participation au produit de son labeur.
Voilà, au lieu de charme composé, un orage de disgrâces et de persécutions
pour le peuple industrieux ; effet nécessaire du mouvement subversif ou civilisé,
qui produit en tout sens l'opposé des biens sociétaires ?
On doit donc, par analogie, attendre de l’Harmonie autant de charmes pour
l'industrieux, que la civilisation fait pleuvoir sur lui de calamités. Je reviendrai
encore sur ce problème du bonheur composé qu'il faut fréquemment remettre en
scène, car il est pierre de touche dans toutes les dispositions sociétaires ; il y aurait
vice de mécanique dans celle qui n'atteindrait pas ce but, et qui tendrait à nous
limiter aux illusions de bonheur simple, d'où résulte toujours le malheur composé.
CHAPITRE V.
Armées industrielles de l'Association.
Il n'est aucun sujet qui s'allie mieux à la politique. L’aperçu des années
harmoniennes et de leurs prodiges industriels doit y tenir le premier rang.
Terminons donc nos esquisses, en donnant le chapitre 5 aux descriptions des
travaux et prodiges des armées attrayantes, et le chapitre 6 aux théories de régime
harmonien sur les subsistances, dont la sage distribution est le point essentiel en
politique.
L’industrie sociétaire devant s'exercer constamment par attraction, il faudra que
les armées productives de l’Harmonie soient rassemblées et mues par attraction,
par appât du plaisir, et variant leurs travaux de deux en deux heures, comme ceux
de la Phalange.
On verra, quand il en sera temps, quels ressorts l'Association sait mettre en jeu
pour amener sur le terrain un million d'athlètes industriels, tirés de cinquante
empires qui fournissent chacun vingt mille hommes : supposons provisoirement la
réunion opérée, et spéculons sur les résultats de ses travaux.
Belle perspective pour les fournisseurs ! Je les vois jubiler, à cette annonce
d'armées d'un million d'hommes : inutile espoir ! Il n'y a dans ces immenses
réunions pas un écu de bénéfice pour les sangsues. Chaque détachement se défraie
lui-même. Si l'armée d'un million d'hommes a été fournie par cent mille Phalanges,
à dix hommes en moyen terme, chacune des cent mille est chargée de la dépense
de sa cohorte. On n'a ni caisses militaires, ni magasins de vivres ou d'équipement.
Tout se trouve approvisionné par quelques lettres. On verra cet effet au traité du
commerce véridique, et des facultés que donnent ses entrepôts. Jusque-là, il faut
supposer l'armée réunie et vivant très-bien sans fournisseurs ni magasins spéciaux.
Notre objet n'est que de disserter sur ses travaux, et faire le parallèle de la gloire
des années actuelles avec celle des armées futures.
J'admets, si l'on veut, que les légions romaines détruisant 300,000 Cimbres à
Saint-Rémy se couvrent de gloire et moissonnent des lauriers ; mais ne serait-il pas
plus glorieux à ces deux armées Gauloise et Romaine, de se réunir pour créer au
lieu de détruire ? de se distribuer d'Arles à Lyon, et jeter, dans le cours d'une
campagne, trente ponts de pierre sur le Rhône ; élever sur tous ses bords des digues
pour sauver de précieuses terres qu'il importe chaque année ? Une telle gloire, ce
me semble, vaudrait bien les moissons de lauriers de nos héros, dont la réunion ne
laisse toujours qu'une moisson de cyprès aux contrées qui sont le théâtre de leurs
exploits.
On objecte : si les armées harmoniennes peuvent en une campagne exécuter ces
prodigieux travaux, que restera-t-il à faire pour la campagne suivante ? Plaisante
question ! Tout est à faire en industrie. Il faudra au moins 100 ans d'efforts de ces
grandes armées, pour recouvrir de terre végétale et reboiser les montagnes des
Alpes et des Pyrénées, que nos savants ont laissé déchausser, pour nous conduire à
la perfectibilité des abstractions métaphysiques.
Les années harmoniennes sont de 12 degrés, conformément au tableau (II, nos 2
à ). Le plus bas degré, 2e, assemble trois à quatre cohortes ; leurs emplois sont un
sujet que je ne peux ici qu'indiquer sans même l'effleurer ; mais il est force d'en
faire mention dans ces deux sections données aux aperçus.
Conformément à la thèse de dualité et contre-essor du mouvement (II),
l'Association doit avoir la propriété de rassembler des armées productives, comme
la civilisation en rassemble de destructives.
Et par opposition à l'ordre civilisé qui enrôle ses héros en leur mettant la chaîne
au cou, l'ordre sociétaire doit enrôler les siens par amorce de fêtes et plaisirs
inconnus dans l'état actuel, où une armée de cent mille hommes ne connaît d'autre
plaisir collectif que celui de détruire, incendier, piller, violer.
Malgré les jérémiades sur la pénurie des finances, chaque état trouve des
capitaux immenses, quand il s'agit de rassembler et approvisionner ces masses
destructives. J'ai ouï dire à un ingénieur russe, qu'au siège de Rutschuk, en 1811,
chaque bombe lancée sur la ville coûtait à la Russie 400 fr., par suite des frais de
transport. Que de dépenses pour la destruction des hommes et des édifices ! Quel
fortuné changement serait-ce, qu'un ordre de choses qui rassemblerait pareilles
masses d'hommes pour des travaux utiles ! C'est vraiment sur ce souhait que les
sceptiques s'écrieront, belles chimères, contes de fées, illusions d'une Harmonie
qui n'est pas faite pour les hommes !
Cette branche d'illusions (armées industrielles) sera une des premières à se
réaliser dès la fondation de l'Harmonie, parce que la jeunesse élevée en civilisation
a beaucoup de penchant pour les réunions d'armée, et que, n'ayant pas été façonnée
à l'agriculture harmonienne, elle y tiendra moins, dans le début, qu'une génération
qui y aura été habituée dès l'enfance ; elle courra d'autant plus avidement aux
grandes et brillantes réunions. Trois motifs entraîneront fortement à ces années
industrielles, dès le début de l'Association.
1°. La campagne s'y passe en divertissements autant qu'en travaux. On y a de
grandes occupations, mais qui alternent avec des fêtes immenses, concourant au
progrès de l'industrie. On en verra une description à l'article Gastrosophie
infinitésimale, 4e tome. Si l'on voulait passionner pour l'état sociétaire tous les
jeunes gens, tous les Sybarites [et surtout les femmes], il suffirait de donner dès à
présent ces tableaux.
2°. L’on n'y a rien à souffrir des injures de l'air ; chaque détachement étant
abrité en travail par de bonnes tentes, logé dans les camps cellulaires des
Phalanges voisines de son travail, conduit en voiture le matin au lieu du travail et
ramené de même le soir, en cas d'éloignement.
3°. L’avancement y est assuré au mérite par des méthodes fixes : par exemple,
une décoration de service effectif est aussi régulièrement distribuée que celle des
chevrons dans les régiments, et classée par croix à 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
branches, selon le nombre des campagnes. Après la 12e, on est par le fait promu au
rang de Paladin ou Paladine : c'est avancement de fait et de droit, mais non de
faveur. Il en est ainsi de toutes les méthodes employées en Harmonie ; la faveur
n'y est d'aucune influence : on en a vu la preuve à l'article (II) récompenses et
lustre des savants et artistes.
Cette garantie d'équité sera un des plus puissants ressorts pour attirer aux
armées industrielles ; il sera nécessaire de forcer d'amorce en ce genre ; car l'état
sociétaire aura besoin d'armées beaucoup plus nombreuses que les nôtres. J’estime
que pour l'attaque du SAHARA ou grand désert il faudra entretenir une masse de 4
millions d'hommes pendant 40 ans, à 6 ou 8 mois de travail chaque année. Cette
armée s'occupera à boiser de proche en proche, afin de rétablir les sources,
humecter et fixer peu à peu les sables, et améliorer graduellement les climatures.
En réfléchissant sur ces immenses travaux, on en vient aisément à soupçonner
que l'état civilisé et barbare est un travestissement de la destinée, et que l'homme
est fait pour l'unité sociale d'où naîtraient tant de merveilles. Comment nos faiseurs
d'utopies n'ont-ils pas osé rêver celle-ci : une réunion de 500,000 hommes occupés
à construire au lieu de détruire ! Après tout, les frais seraient beaucoup moindres
pour une armée productive ; et, outre l'épargne des hommes égorgés, des villes
brûlées, des campagnes ravagées, on aurait encore l'épargne des dépenses
d'armement et le bénéfice des travaux.
Cette seule considération qui n'exige pas de profonds calculs, devait suffire
pour éveiller les soupçons sur la civilisation et sur la dualité des destins sociaux.
C'eût été la meilleure réponse à faire à nos chantres de perfectibilité de la raison. Il
fallait leur demander, si la véritable raison ne serait pas d'assembler 500,000
hommes pour édifier au lieu de détruire ? Quiconque opinera pour l'affirmative,
conclura par le fait à chercher une issue de la civilisation, qui ne réunit des masses
que pour le ravage et le carnage.
C'est par défaut d'armées industrielles que la civilisation ne sait rien produire
de grand et échoue sur tous les travaux de quelqu'étendue ; elle a autrefois exécuté
de grandes choses, en employant des masses d'esclaves qui travaillaient à force de
coups et de supplices. Mais si des ouvrages comme les Pyramides et le Lac Mœris
doivent être abreuvés des larmes de 500,000 malheureux, ce sont des monuments
d'opprobre, et non des trophées pour la civilisation.
La grandeur de l'Harmonie consiste autant dans l'énormité de ses travaux que

dans la rapide exécution, qu'on n'obtiendrait pas d'une masse d'esclaves et de
salariés, tous d'accord à esquiver le travail. Les Harmoniens, pour qui il est
transformé en fête, en sujet d'amour-propre, y apportent d'autant plus d'activité,
que le nombre d'athlètes en facilite les progrès. Admettons que tel travail, comme
rechaussement et reboisement d'une montagne, puisse devenir une partie de plaisir
pour une armée de vingt mille hommes qui entoure la montagne ; leur émulation
sera doublée par le charme de voir avancer rapidement l'entreprise, et d'en être
félicités chaque soir en retournant dans les Phalanges de campement, pour qui les
avantages de ce reboisement deviendront un motif de bien fêter les légions des
trois sexes ; car il y a d'ordinaire dans chaque armée industrielle 3/6 d'hommes, 2/6
de femmes, et 1/6 d'enfants 1.
Je passe brièvement sur ces réunions industrielles, quoique ce soit l'un des
sujets les plus dignes de piquer la curiosité ; mais j'ai fait observer que les tableaux
de ce genre inspireraient de la défiance au lecteur, tant qu'il ne connaît pas encore
les ressorts d'équilibre passionnel et d'Attraction industrielle, et qu'il est porté à
juger des moyens de l'Harmonie, par comparaison aux pauvretés et faussetés du
régime civilisé.
Jamais génération ne fut plus rassasié que la nôtre de ces fumées qu'on nomme
lauriers de la victoire. Notre siècle doit donc être disposé à spéculer sur des
lauriers plus utiles que ceux du carnage, sur des trophées industriels. Or, que serait
l'industrie sociétaire sans les armées, sans les réunions à millions d'hommes qui,
stimulés par des ressorts d'Attraction inconnus aux civilisés, exécuteront, comme
par enchantement, des prodiges que la civilisation n'ose pas même rêver !
1
Les enfants ne sont admis à l'année qu'en gradation de tribus, c'est-à-dire que les cinq tribus
classées sous les numéros et noms,
2. Chérubins et Chérubines, 4 1/2 à 6 1/2 ans,
3. Séraphins et Séraphines, 6 1/2 à 9
4. Lycéens et Lycéennes, 9 à 12
5. Gymnasiens et Gymnasiennes, 12 à 15 1/2
6. Jouvenceaux et Jouvencelles, 15 1/2 à 19 ou 20 ans, sont réparties dans des années
de nos correspondants à la table (II).
Les Chérubins, aux petites réunions d'un Duarchat ou Vicomté ; c'est la moindre subdivision
bornée à trois ou quatre Phalanges.
Les Séraphins, aux réunions de Triarchat ou Comté, comprenant environ une douzaine de
Phalanges.
Les Lycéens, aux réunions de Tétrarchat ou Marquisat, environ quarante-huit Phalanges.
Et ainsi des autres, selon la table (II).
Campagne industrielle ayant lieu chaque année en Harmonie, on détache pendant l'été une
portion d'individus des trois sexes qu'on répartit dans les années de divers degrés, jusqu'à celles
d'Onmiarchat, qui réunissent des masses tirées de tous les empires du globe.
Arrivé à l'âge d'adolescence, un individu a encore 7 degrés d'armées à parcourir d'année en
année c'est-à-dire qu'il ne peut être admis à une armée d'Omniarchat, qu'autant qu'il a fait une
campagne dans des armées de nos. 7, 8, 9, 10, 11, 12. Il y a exception pour le corps vestalique ;
il est admis d'emblée aux armées de tous degrés. Glissons sur ce détail, puisqu'on ne traitera des
Vestales qu'à la 4e section.
Les magnifiques résultats de ces travaux collectifs étant le sujet le plus digne
de fixer et soutenir l'attention, je l'avais choisi pour première Médiante (II). Le
recueil que j'en avais fait se trouva égaré au moment de livrer à l'impression. L'on
peut le rétablir à la suite de ce 1er livre, où il prend naturellement place, à titre de
tableau de la grandeur industrielle des Harmoniens.
CHAPITRE VI.
Système bi-composé des approvisionnements sociétaires.
Une section d'aperçus en morale et en politique serait bien incomplète si elle ne

touchait pas à la question primordiale en politique, celle des subsistances, dont la
rareté, très-fréquente en civilisation (années 1808 et 1812), y devient un germe de
commotions populaires. On a perfectionné tant de sciences inutiles ; on ignore
encore celle d'assurer la subsistance générale !
Dans l'ordre sociétaire, elle doit être garantie en mode bi-composé, en
quadruple source. Pour expliquer ce mécanisme, dissertons d'abord sur le choix
des denrées de base alimentaire, et sur les proportions de culture que devra adopter
la masse du globe après son organisation.
L'état civilisé et barbare, obligé de nourrir une multitude affamée, qui souvent
manque de provisions suffisantes pour attendre les récoltes, n'a pas d'option ni
d'alternative sur les denrées primordiales. Tout le système alimentaire des civilisés
roule communément sur un seul comestible : du froment en Europe, du riz en Asie,
du maïs au Mexique, du manioc aux Antilles.
Voilà le nec plus ultra de notre politique, toujours simpliste dans ses plans.
Aussi est-on assuré de voir la famine, si le blé vient à manquer en France ou en
Italie, et si le riz manque dans l'Indostan ou la Chine.
On a depuis peu ménagé une légère alternative, par la culture de la pomme de
terre, qui supplée en partie les graminées ; mais cette ressource est fort mal
organisée : on ne sait pas garder les pommes de terre au-delà du mois d'avril,
époque où elles germent partout et deviennent immangeables.
Les sociétés ayant commencé dans la zone tempérée ont dû se fixer aux
denrées qu'elle produit. Mais quand toutes les zones seront cultivées, quand on
pourra spéculer sur divers comestibles également abondants et faciles à extraire
des trois zones, quand l'extraction n'éprouvera ni entraves matérielles par les
guerres, douanes et prohibitions, ni entraves politiques par les fourberies
commerciales, conviendra-t-il de fonder sur les graminées la substance de la
multitude ? Non : l'Harmonie, qui n'opère jamais qu'en système composé, se créera
un « système de subsistance », combinant les productions de diverses zones.
Elle fera peu d'usage du pain, par triple raison.
1°. Le pain, substance pénible à fabriquer, est peu attrayant pour le peuple, qui
en tous pays préfère la viande et autres comestibles ; et d'autre part, le grain plaît
beaucoup aux animaux et volailles, dont on élèvera une énorme quantité.
2°. Le pain est faible d'attraction industrielle ; tous les travaux qui tiennent à la
production et manutention du pain, comme labourage, moisson, battage,
pétrissage, etc., sont si peu attrayants, qu'il faudra les renforcer d'attraction par le
moyen de cohortes vicinales, ou armées de 1er degré.
3°. Le pain, aliment peu flatteur pour le goût, est astreint à une fabrication
journalière. Elle sera dispendieuse en Harmonie, où il faut allouer à chaque Série
une rétribution d'autant plus forte, que son attribution industrielle est plus faible et
ses travaux plus fréquents.
D'après ces données, il est certain que le prix du pain en Harmonie sera à peu
près double de ce qu'il est, année commune, en civilisation, où l'on ne tient aucun
compte de la dose d'Attraction qu'excite un travail. Cette cherté du pain sera fort
indifférente au peuple, pourvu qu'il soit bien approvisionné de subsistances mieux
assorties au goût général.
Quels comestibles devront l'emporter sur le pain et former la ressource
principale des peuples ? C'est l'Attraction qui va nous l'indiquer ; consultons celle
des divers âges, et d'abord des enfants.
Si on leur présente les trois comestibles suivants, une livre de pain, une livre de
fruits, une livre de sucre, leur choix ne sera pas douteux : ils se disputeront le sucre
et les fruits, et dédaigneront le pain. Quels sont les mets que recherche l'enfant ? Il
aime en régime simple des fruits et du laitage ; puis en régime composé, il aime
ces objets unis au sucre, les confitures, les crèmes sucrées, et même les aliments à
1/4 de sucre, nommés compotes et marmelades.
Telle est la nourriture qu'indique l'Attraction pour les enfants. Et pourquoi la
nature leur inspire-t-elle ce goût ? C'est qu'il convient que l'homme s'alimente en
mode bi-composé, amalgamant les produits de sa zone et de diverses zones, choisis
parmi ceux dont la fabrication est peu coûteuse. Or, on verra dans les chapitres
spéciaux, que les mets cités plus haut, les compotes et marmelades, les croquets et
crèmes sucrées, et enfin les aliments à quart de sucre, coûteront beaucoup moins
en Harmonie que le pain. Ils auront de plus l'avantage d'unir les zones, et les faire
intervenir combinément dans le régime de subsistance générale. Cette méthode,
qui serait dispendieuse en civilisation, devient économique en Harmonie et
nécessaire aux liens généraux.
D'ailleurs, quand le globe entier sera en exploitation régulière, comment
consommerait-on l'immense quantité de sucre que produira la zone torride, si on ne
faisait pas intervenir le sucre dans les comestibles populaires des zones tempérées
et fraîches (je ne dis pas zone glaciale, car elle ne sera que fraîche après la
restauration climatérique, note A) ? Il conviendra donc de provoquer la
consommation du sucre, vu la facilité de conserver ce comestible, et l'économie
attachée aux fabrications sucrées, dont quelques-unes, comme la confiture fine,
peuvent être préparées pour un an ; tandis que le travail du pain se renouvelle de 1

en 1, 2 en 2, 3 en 3 jours, selon les qualités. Il n'est aucune espèce de bon pain dont
la durée s'étende à quatre jours. Celui de nos paysans dure quelquefois une
quinzaine ; mais les Harmoniens ne mangeront pas de pareilles ordures, bonnes
pour des civilisés.
L'objection sur les propriétés vermineuses des aliments sucrés a été réfutée par
l'emploi des vins blancs, sucs de citron et autres boissons acidulées, qui corrigeront
le vice vermineux. Il sera encore mieux prévenu par la vie laborieuse et l'exercice
très-varié auquel se livreront passionnément les enfants d'Harmonie, dont les
fonctions varieront à peu près d'heure en heure.
Les goûts des femmes, en comestibles, se rapprochent assez de ceux des
enfants. L’éducation harmonienne leur donnera, pour la gastronomie, un penchant
dont elles sont tout à fait dépourvues en civilisation, où les amourettes et les bals
rendent le sexe féminin fort indifférent pour la table. Ce serait un très-grand vice
en Harmonie, où chaque classe et chaque sexe doivent être élevés au
développement complet des 12 passions.
Bref, les trois sexes font peu de cas du pain ; et, comme il sera plus coûteux
que les légumes et comestibles cités, il deviendra un objet de faible importance
dans le système alimentaire de l'Harmonie, conformément au vœu de l'Attraction
qui n'est point pour le pain. Déjà les Allemands et Anglais n'en consomment que
très-peu, à peine le tiers de ce qu'en mangent les Français. Le bon choix et la
délicatesse des pommes de terre, joints au bas prix des vins, feront préférer assez
généralement ce légume, qui exige si peu de préparatifs.
En conséquence, l'Harmonie tendra à multiplier considérablement les
troupeaux, volailles, pâturages, vergers, jardins, et réduira beaucoup ces immenses
et tristes champs de blé que présentent les campagnes civilisées.
L’affluence de bestiaux devant donner une masse énorme d'engrais,
l'Harmonie, en cultivant seulement deux tiers des terres emblavées aujourd'hui, en
recueillera plus de grain que n'en récolte la civilisation sur double terrain, parce
qu'on négligera tous les terrains médiocres, sur lesquels les civilisés cultivent des
céréales d'un aspect pitoyable, comme celles de la Champagne et des environs de
Paris. Ces mauvais terrains seront affectés à d'autres emplois, ou remblayés de
bonne terre, ou réunis aux forêts, dont on distraira diverses parcelles convenables à
la culture.
Chaque Phalange aura toujours des approvisionnements qui la mettront à l'abri
de la famine pour deux ans. Elle fera usage de silos ou greniers souterrains privés
d'air, évitant la double dépense de l'éventement périodique des blés, et de l'énorme
surface de bâtiments qu'occupent ces grains dans nos magasins.
On conservera de même en greniers souterrains les pommes de terre et autres
légumes que la civilisation ne sait pas conduire jusqu'à la récolte suivante, sans
germination, détérioration, aigreur, amertume, etc.
D'autre part, l'Harmonie n'amoncelle pas sur un terrain de peu d'étendue ces
fourmilières de populace qu'on voit en Chine, en Bengale, en Naples et en
Vurtemberg. Obligée de réserver partout des pâturages et surtout des forêts pour
entretenir les sources et équilibrer la température, elle ne peut comporter sur le
meilleur terrain, qu'un nombre limité d'habitants, qui n'excédera jamais 2000 par
lieue carrée de « 20 » au degré, et communément 1500 sur ladite surface.
Durant le 1er siècle, elle emploiera en versements coloniaux ses excédants de
population locale. On n'aura plus d'excédant au bout de deux siècles, parce que
l'espèce humaine multiplie fort peu du moment où le mécanisme d'Harmonie est
arrivé à sa plénitude et la race à sa pleine vigueur.
Dans le début, la France, faute de terrain, sera obligée de verser au dehors 4
millions d'habitants superflus ; l'Italie et le Vurtemberg, en proportion. Ces
contrées, quoique faisant des versements au début, remonteront ensuite au degré de
population actuel ; mais ce ne sera que lentement et à mesure qu'on aura reconquis
les montagnes déboisées, les landes, etc. Ces versements à titre de colonisation en
souveraineté perpétuelle seront un grand avantage pour tout souverain qui aura du
superflu de population.
Le but de l'Harmonie sera de mettre bien vite en culture la zone torride (II),
afin d'établir dans les consommations un équilibre d'attraction ; c'est-à-dire
produire les denrées quelconques en proportion du vœu de la multitude ; élever
promptement la masse du sucre commerciable au niveau de celle de la farine
commerciable, qui aura plus de valeur que le sucre, quand l'ordre naturel ou
équilibre bi-composé sera établi sur chaque zone.
Objectera-t-on que la population d'Europe n'est pas acclimatée aux régions
équatoriales, et que le superflu qu'on y verserait, comme 4 millions de Français et
autant d'Italiens, ne pourrait pas y cultiver le sucre et autres denrées de climat
chaud ? Cela est vrai ; mais ces versements opéreront indirectement l'effet indiqué.
On les colonisera dans les pays montueux et tempérés de l'équateur ; là ils
produiront les troupeaux, farines et objets nécessaires à entretenir les cultures des
basses régions dont ils seront voisins. Si on transporte 4 millions de Français sur
l'Atlas et sur la grande chaîne qui coupe l’Afrique depuis l'Abyssinie jusqu'au
Sénégal, ils ne seront pas fatigués de la climature tempérée de ces hautes
montagnes, et ils aideront puissamment le travail des Phalanges Nègres qui
cultiveront le sucre dans les basses régions. D'ailleurs, l'Afrique renferme 100
millions d'habitants, qui produiront d'emblée une énorme quantité de sucre, dès
qu'on y aura fondé l'Harmonie et organisé l'industrie (II).
La zone torride étant peu convenable à la culture du blé hors de pays
montueux, comment la nourrirait-on dans l'Harmonie, si les Phalanges voulaient,
selon la coutume française, manger du pain à profusion ? Il faudrait donc que la
zone tempérée continuât, selon la méthode civilisée, à ensemencer de froment la
grande majorité des terres cultivables. Alors tomberait tout le système d'Harmonie,
fondé sur l'abondance des jardins, vergers, pâturages, troupeaux, basse-cours et
engrais. On aura assez à faire de semer les grains nécessaires aux animaux et
volailles, notamment l'avoine, dont les nombreux chevaux d'Harmonie feront une
ample consommation. Il conviendra de diminuer fortement celle du blé, par
concurrence des mets sucrés, etc.
Admettons que les Harmoniens dociles à ce vœu renoncent à se gorger de pain,
et s'adonnent aux aliments qui seront moins coûteux, comme viandes, légumes,
laitages, confitures, compotes, fruits, [vins spiritueux nourrissants], etc. ; ils y
trouveront triple avantage.
1°. Satisfaire le goût général, surtout celui des femmes et enfants, pour les
laitages, compotes et fruits.
2°. Alimenter en juste proportion les cultures convenables aux diverses zones.
3°. Favoriser le développement de l'Attraction, qui entraîne fortement au soin
des vergers, troupeaux, jardins.
Le pain est un aliment d'ordre simple, fait pour les périodes lymbiques
industrielles, 3, 4, 5. L'aliment fondamental des périodes voisines de l'Harmonie
doit être un composé, comme le fruit mêlé de sucre et réunissant des produits de
deux zones. On verra au chapitre des caravanes que le transport du sucre sera très-
peu coûteux, et que les extorsions commerciales et bénéfices intermédiaires étant
impossibles dans l'Harmonie, rien ne s'opposera à ce qu'une région très-engagée
dans les terres, comme celle des monts Altaï et du lac Baïkal, ne fabrique encore la
compote à plus bas prix que le pain.
Le pain à cette époque sera presqu'un aliment de luxe ; on n'en verra point de
médiocre, parce que tout blé de qualité chétive sera découragé par la coutume de
l'éclipse. Cependant, malgré la faible consommation du pain, celle du froment sera
encore considérable, vu la grande quantité de pâtisseries grasses ou sucrées qui se
fabriqueront journellement dans chaque Phalange.
Le riz, qui dans les pays chauds alimente la classe inférieure, tombera en
discrédit, si on ne trouve pas un moyen de le cultiver sans nuire à la salubrité ;
peut-être suffirait-il de renouveler fréquemment les eaux dont il s'abreuve. Les
Harmoniens parviendront aisément à découvrir le correctif nécessaire au
méphitisme des rizières.
J'ai traité, plus haut, de l'immensité des cultures de fruits en Harmonie, et du
raffinement de soins qu'on y apporte. Cette industrie est à peu près nulle en
civilisation, où les vergers sont abandonnés à eux-mêmes, sans qu'on daigne
seulement enlever le gui ni le bois mort. Cette précieuse branche d'aliments va
devenir, par combinaison avec le sucre, l'une des subsistances pivotales.
C'est principalement par les boissons assorties aux goûts des trois sexes, que
l'Harmonie l'emportera sur les pauvretés civilisées. Deux des sexes, les femmes et
les enfants, n'ont aucune boisson favorite dans l'ordre actuel, où les hommes seuls
sont comptés pour quelque chose ; encore ne sait-on pas leur procurer la boisson
utile au cultivateur, le vin, dont il est dépourvu en tous pays.
L'état des choses favorisera, au début de l'Harmonie, les plantations de vigne en

latitudes semi-torrides, où on recueillera facilement et abondamment les vins
spiritueux, tels que Chypre, Madère, Xérès, Porto, Calabre, Shiras. Ils serviront à
couper et soutenir les vins plats de France, Allemagne, Lombardie et autres, des
latitudes 40 à 50, qui seront considérablement améliorés par la restauration
climatérique (note A), et par les dispositions indiquées. Moyennant ce double
secours de la nature et de l'art, les qualités seront tout à fait métamorphosées ; le
vin de Surène (Paris) redeviendra ce qu'il était du temps de l'empereur SÉVÈRE, qui
en vantait l'excellence ; les coteaux d'Écosse donneront des vins plus délicats que
ceux qu'on recueille aujourd'hui dans la Touraine, jardin de la France.
La civilisation, qui ne spécule qu'en mode simple, compte pour rien les
boissons en système d'approvisionnement. Elle veut que le peuple s'abreuve d'eau
claire ; et cependant il est connu, surtout depuis 1817, que le vin est à la fois
nourriture et préservatif pour le cultivateur. Aussi, en 1817 où il ne buvait que de
l'eau, se plaignait-il d'avoir moins de santé et plus de faim. Je ne dis pas plus
d'appétit, car c'était une faim désordonnée et causée par appauvrissement de
l'estomac. S'il existe dans l'ordre actuel si peu de précautions pour
l'approvisionnement du principal sexe en boissons, quel doit être le dénuement des
deux autres, des femmes et des enfants, à qui la politique ne daigne pas même
songer ?
Une des boissons les plus générales en Harmonie sera la limonade, convenable
en été à beaucoup de tempéraments et surtout aux enfants. Aussi la zone tempérée
chargera-t-elle, en pommes reinettes, beaucoup de flottes qui reviendront chargées
de citrons : au reste, ce fruit pourra aisément croître sur les bords de la Seine et du
Danube, par suite de la culture intégrale composée (note A).
Les boissons actuelles de pays froid, comme bière, cidre, etc., ne seront plus
boissons de table, à moins de préférence individuelle ; car les climats les plus
ingrats trouveront, dans le produit de leur travail, de quoi s'approvisionner à peu de
frais de vins excellents et assortis aux divers goûts des trois sexes, dont aujourd'hui
deux sont comptés pour rien dans ce genre d'approvisionnement. D'ailleurs, en
civilisation le paysan qui cultive le froment et le vin mange du pain d'orge et boit
de la piquette, pendant que les philosophes lui chantent la perfectibilité des
abstractions métaphysiques.
Si des comestibles et boissons nous passons aux vêtements, on trouvera encore
chez les Harmoniens une politique tout opposée à nos idées mercantiles, qui
provoquent la déperdition et les changements de mode, sous prétexte de faire vivre
l'ouvrier. Mais en Harmonie, l'ouvrier, le cultivateur et le consommateur ne sont
qu'un seul et même personnage ; il n'a nul intérêt à se rançonner lui-même, comme
en civilisation, où chacun s'évertue à provoquer les bouleversements industriels
causés par le changement de mode, et à fabriquer de méchantes étoffes ou de
mauvais meubles, afin de doubler la consommation, enrichir les marchands aux
dépens de la masse et de la richesse réelle.
On calculera, en Harmonie, que les changements de mode, les qualités

défectueuses et la confection imparfaite, causeraient une perte annuelle de 500 fr.
par individu, parce que le plus pauvre des Harmoniens a une garde-robe en
vêtements de toute saison, et fait usage habituel de meubles, harnais et fourniments
de travail ou de plaisir, qui sont de fine qualité. Or, si l'esprit mercantile régnait en
Harmonie, et produisait comme aujourd'hui les fabrications imparfaites, la
consommation accrue en moyen terme de 500 fr. par individu entraînerait une
perte annuelle de trois mille milliards de francs, à tabler sur six milliards
d'habitants pour le globe au complet. Ladite perte, au bout d'un siècle, enlèverait
donc aux Harmoniens trois cent mille milliards.
On ne calcule pas de la sorte en civilisation, parce que cette société, en
industrie comme en tout, est sujette à la duplicité ou guerre interne. Son industrie
est une véritable guerre civile du producteur contre l'oisif, qui s'efforce de le
pousser à la déperdition, et du commerçant contre le corps social, qu'il excite aux
duperies. La science qui applaudit à ce conflit ressemble à un maître insensé qui
exciterait.ses domestiques à briser beaucoup de vaisselle et de meubles, pour le
bien des fabricants. Tout n'est que démence politique, tant que l'intérêt de
l'individu ne se trouve pas combiné avec celui de la masse, selon le mode indiqué,
et à la Postienne de cette 2me section.
Pour résumer sur la politique alimentaire de l'Harmonie, disons qu'elle est BI-
COMPOSÉE, fondant l'approvisionnement sur quadruple source. Car elle puise en
double source dans sa propre zone, et en simple dans les deux autres.
Appliquons le principe à la France : pour avoir double source alimentaire en
zone tempérée, il faudrait, puisque son misérable peuple ne vit pas de viande et
n'en mange qu'une fois l'an, le jour du mardi gras, qu'elle eût au moins une branche
de subsistance en concurrence avec les graminées. On a senti le besoin de ce
régime composé, et on s'est flatté d'y atteindre par la pomme de terre ; mais les
Français ne savent ni cultiver, ni recueillir, ni préparer, ni conserver ce légume, qui
serait vraiment une seconde base de subsistance, et élèverait le système politique
alimentaire au mode composé en zone tempérée. Quant à présent, il est simple, ne
roulant que sur le pain en France, que sur le riz en Chine. L'Allemagne opère plus
sensément, nourrissant son peuple de viande et de légumes autant que de pain. Au
reste, il n'y a dans le régime actuel aucun équilibre calculé ; tout y est effet de
hasard.
Le régime en Harmonie sera bi-composé interne dans la zone même, c'est-à-
dire qu'il y aura double source en règne animal, par les graminées et légumes, et
double source en règne végétal par les quadrupèdes et volatiles, avec distribution
telle, que la rareté accidentelle d'un des quatre aliments soit compensée à propos
par l'affluence des trois autres.
Pour élever le régime au bi-composé externe, il faudra puiser dans la zone
torride au moins deux aliments de base, dont l'un sera le sucre, et autant dans la
zone fraîche. Quelles substances extraira-t-on de celle-ci ? Je l'ignore. Peut-être
sera-t-elle, après la restauration climatérique, le grand magasin de ce pain tant
révéré des Français 1, qui dévoreraient en pain blanc tout le produit de l'Europe, si
on voulait les rassasier de ce comestible.
J'ai prouvé que le système des subsistances en Harmonie est bi-composé
interne et bi-composé externe, fonde sur quatre denrées de base en produit de la
zone, et quatre denrées de base en produit des deux autres zones. Avec garantie de
chacune des huit bases, la rareté accidentelle d'une des huit serait insensible dans
l'approvisionnement, vu l'affluence des sept autres.
Le contraire a lieu en civilisation, où les subsistances ne reposent guère que sur
une seule branche, blé ou riz : aucune autre denrée ne fournit une ressource assez
copieuse pour mériter le rang de comestible de base. La pomme de terre même, vu
l'impéritie en culture et en conservation, n'est pas encore parvenue à ce rang.
D'autre part, les approvisionnements de la denrée de base sont incertains et
confiés aux intrigues du commerce, qui souvent la détourne et la raréfie, comme en
1812, tout en feignant une grande sollicitude pour en fournir les marchés.
Ainsi, les civilisés réduits au mode simple en approvisionnements n'ont pas
même de procédé efficace pour assurer ce vicieux service. Leur politique est donc
nulle dans la 1re branche des relations sociales, et pourtant ils ont des écrivains qui
publient incessamment des théories de balance, contre-poids, garantie, équilibre.
*** Il est aisé de les opposer à eux-mêmes : j'ai cité pour exemple un
contemporain, J.-B. SAY (Avant-propos), qui s'élève contre les petits esprits
aheurtés à nier qu'on puisse découvrir un ordre social meilleur que la civilisation.
Il se range par le fait dans la classe des Expectants (II), des Montesquieu, des
Rousseau, des Voltaire, des Condillac, etc.
Cet ordre, opposé à la civilisation et à ses neuf caractères, ne peut naître que
d'un état de choses qui aura pour résultat :
1
Ils ne rêvent qu'aux moyens de manger du pain, dont ils se gorgent comme des ogres. Un
Auvergnat mangera lestement six livres de pain blanc à son déjeuné. Le mot de pain est si sacré
en France, parmi le peuple, que celui qui s'aviserait de dire que tel pain est mauvais, qu'il est
mal cuit, mal levé, peu salé, mou, cartonneux, serait considéré comme blasphémateur.
Les gens même de la classe polie ne savent faire aucune différence du mauvais pain au bon, tant
on est vorace de pain dans la belle France. Le respect pour le pain y est au degré de
superstition : aussi, en 1817, le peuple aimait-il mieux mettre dix sous à une livre de mauvais
pain, que sept sous à une livre de viande, bien plus nourrissante. Mais le peuple de France, fier
du beau nom d'homme libre, ne se croit pas digne de manger de la viande, qu'il trouverait
pourtant bien préférable.
Ésaü vendit son droit d'aînesse pour un plat de lentilles : chaque plébëien français vendrait tous
les droits de l'homme pour autant de livres de pain. Quelle jonglerie de vouloir élever ces
légions de faméliques à l'orgueil du beau nom d'homme libre ! Donnez-leur du pain, charlatans
philosophiques ; c'est tout ce qu'ils vous demandent : bien plus accommodants et plus humbles
que la belle antiquité, qui voulait du pain et des plaisirs, panent et circenses. Le peuple, dans
l'âge moderne, a rabattu moitié de sa demande ; et la philosophie qui ne sait pas le satisfaire
prétend avoir tout perfectibilisé !
1°. D'identifier l'intérêt individuel avec le collectif, de telle manière que

l'individu ne puisse trouver son bénéfice que dans les opérations profitables à la
masse entière.
2. De classer l'intérêt collectif en boussole de l'individuel, de manière que
l'ambitieux ne tende qu'à l'intérêt collectif, devenu gouvernail de l'intérêt
individuel.
Dans une telle situation, les hommes seront spéculativement et passionnément
philanthropes.
Ils le seront spéculativement, par conviction que la moindre tentative de
bénéfice opposé au bien de la masse, les mettrait en conflit avec cette masse qui les
honnirait.
Ils le seront passionnément, parce que l'état des choses, l'affection cabalistique
pour 30 à 40 groupes, les entraînera à travailler pour l'intérêt de cette masse, où le
leur se trouvera compris.
Telle doit être la boussole du civisme. Je vais en faire une thèse séparée dans le
final de cette section.
POSTIENNE. Accord de la morale avec la politique.
Je serai plus bref sur ce sujet que le spartiate abbé de Mably. J'ai déjà exposé
les qualités qui constituent l'homme politique et moral, nommé CITOYEN, titre dont
aucun être n'est digne dans l'état actuel. Il ne reste qu’à commenter ledit
paragraphe.
Un village se compose de cent familles : leurs chefs, pour agir en citoyens,
doivent s'abstenir de tout ce qui peut préjudicier à la masse, doivent confondre leur
intérêt dans celui de la masse. Le contraire a lieu : chacun d'eux dépouille la forêt,
la livre à ses troupeaux dévaste les chasses et pêcheries ; son intérêt l'y oblige ; il
sait que les 99 autres en feront autant ; il est forcé à prendre part au ravage.
L'état actuel ou morcelé crée donc cent égoïstes dans les cent chefs de famille ;
aucun d'eux n'est citoyen. Tous tombent dans la duplicité d'action, isolant l'intérêt
individuel de l'intérêt collectif.
Ils ne peuvent devenir citoyens que dans un ordre qui leur fasse trouver leur
intérêt personnel dans la conservation des propriétés de la masse, qui leur
garantisse une juste rétribution sur les divers produits du fonds sociétaire, et qui en
même temps les mette dans l'impossibilité d'en rien distraire. Qu'un Harmonien
s'avise de tuer perdrix et cailles au temps de la ponte, il ne saura pas où les faire
cuire dans sa Phalange ; il serait admonesté sur cette infraction aux usages ; il s'en
gardera, sachant que plus on ménage le gibier, plus on est assuré qu'en temps
convenu il y en aura surabondance, et par suite bonnes lippées, même aux tables de
3e classe. Il trouve donc intérêt positif et négatif à opérer pour le bien de la masse :
intérêt positif dans la garantie de répartition proportionnelle ; intérêt négatif dans
l'impossibilité d'éviter le reproche de conduite incivique, s'il contrevient aux
résolutions générales.
Au lieu de cette garantie composée en conduite civique, la civilisation fournit à
tout homme, appât composé pour l'incivisme ou spoliation de la masse.
Appât positif dans le besoin. Sur cent paysans, il en est au moins 90 qui sont
nécessiteux et spéculent sur la vente d'un gibier qu'il eût fallu épargner ; ils
trouveront des acheteurs, chacun en civilisation se plaisant à encourager le mal ; ils
ont plein espoir de tenir caché ce délit, qui serait aussitôt connu dans l'état
sociétaire.
Appât négatif. S'ils laissent échapper une hase pleine, ils n'auront probablement
ni la hase, ni les levreaux de sa portée : ce sera faire un bien dont ils risquent ne
retirer aucun fruit, mais plutôt des railleries.
Ainsi, l'état actuel ou morcellement présente à l'homme une amorce positive et
négative pour le mal. De là vient que personne n'agit en citoyen pour le bien de la
masse ; personne n'est digne du nom de CITOYEN. L’homme qui s'en arroge le titre
n'est qu'un égoïste renforcé, qui se croit autorisé à toutes les friponneries, à tous les
crimes, parce qu'il travaille pour sa femme et ses enfants.
Je le répète ; c'est l'état des choses qu'il faut accuser, l'ordre vicieux qui
présente à chacun l'appât positif et négatif à trahir les intérêts de la masse : on ne
peut incriminer ici que la civilisation, et non pas les individus.
Posons abstractivement la thèse du vrai civisme, ensuite nous la traiterons
concrétivement. On est si fort ami des abstractions, dans notre siècle ; donnons
donc une page au goût du siècle, aux calculs abstraits.
Supposons une île du contenu de 100,000 familles, ou chacun des 100,000
chefs se décide, soit par raison, soit par inspiration divine, à opérer pour la masse,
lui sacrifier ses intérêts personnels, et user des plus grands ménagements pour les
forêts, pâturages, pêches et chasses.
Chacun, en épargnant un brochet ou une caille qu'il aurait pu prendre, a
travaillé pour le bien de 99,999 autres familles ; mais en revanche les 99,999 autres
ont travaillé à l'unanimité pour la sienne. Jusque-là, nulle perte pour aucune, et
compensation réciproque. Chacun a épargné pour la masse, en raison de ce que la
masse a épargné pour lui.
Mais bientôt le bénéfice deviendra immense par l'abondance de poisson et de
gibier, par le bon état des forêts et des pâturages ; l'île s'élèvera rapidement à la
richesse d'où elle aurait déchu avec la même rapidité, si chacun eût agi selon la
méthode égoïste ou civilisée, en ne spéculant que pour sa seule famille, ruinant les
chasses, rivières, forêts et pacages.
Objectera-t-on qu'une fois cette richesse créée, tout sera envahi par quelques
privilégiés qui ne réduiront pas moins le peuple à la misère ? Sans doute cela aurait
lieu en civilisation ; c'est pourquoi le civilisé est dupe lorsqu'il fait le bien de la
masse, et l'égoïste seul est sensé dans l'état actuel, où toute philanthropie est
illusoire, absurde en pratique.
Mais nous spéculons sur l'état sociétaire, où le riche gagnant en proportion du
bien-être des classes moyenne et pauvre, sera intéressé à les soutenir, les favoriser,
et vice versa.
Posons ici le problème abstractivement. Dissertons sur les conditions ; elles ont
été indiquées, en italique, au dernier paragraphe du 6e chapitre.
Il est évident que cette philanthropie générale et réciproque exige trois
dispositions inconnues parmi nous.
1°. Le minimum gradué, l'absence de besoin et l'incurie pour l'avenir : si un
père voit sa famille nécessiteuse, ou s'il craint pour le lendemain, il ne consultera
plus les intérêts de la masse. « Ventre affamé n'a point d'oreilles. »
2°. La répartition proportionnelle aux trois facultés, capital, travail et talent.
Comment un villageois ménagera-t-il les intérêts d'une masse qui ne lui répartirait
pas équitablement un lot du bénéfice général qu'aura produit le concours de tous au
bien commun ?
3°. L'exploitation combinée ou sociétaire : sans cette combinaison il ne peut
exister nul concours des individus pour le bien général : on ne voit naître qu'un
concert de malfaisance et d'égoïsme ; les passions n'entraînent l'individu qu'à
opérer contre la masse, aux bénéfices de qui il n'est point associé et qui n'a pour lui
nulle sollicitude.
Telles sont les trois qualités requises pour former des CITOYENS, des êtres
conciliant la morale avec la politique, par la coopération de chacun au bien de
tous, et par l'unité d'efforts pour accroître les économies et les produits.
De ces trois conditions, les deux premières sont le résultat nécessaire de la
troisième, de l'association sériaire, qui a pour pivots le minimum gradué et la
répartition proportionnelle.
C'est ainsi qu'en rêvant le bien, en s'exerçant aux utopies d'industrie vraiment
civique, on serait arrivé à déterminer les conditions du bien social. C'eût été déjà
une solution abstraite du problème. Pour la donner concrète, on aurait eu à
déterminer les procédés d'Association.
Ces principes une fois établis, l'opinion serait intervenue pour rappeler à l'ordre
le monde sophistique, lui représenter qu'on est suffisamment repu des vaines
subtilités de la métaphysique, des controverses mercantiles et démocratiques. On
l'aurait sommé de faire trêve sur ces fariboles rebattues, et s'occuper enfin de
l'objet urgent, de la recherche des méthodes sociétaires.
Ce travail est fait, et avant d'initier les lecteurs aux détails du mécanisme, il a
convenu de les promener idéalement dans ce nouvel ordre ; ils en ont vu le
matériel dans la 1re section ; ils ont, dans la seconde, examiné les accords de
morale et de politique dans les diverses branches du régime sociétaire. On y a vu
cet accord découlant de l'essor même des passions de la nature du mécanisme
sériaire.
Après ce coup d'œil sur les propriétés de l'Harmonie si c'est de bonne foi que
les philosophes désirent l'accord de la morale et de la politique, ils n'ont pas à
hésiter sur l'abandon de leur vieil édifice ; ils ne peuvent plus douter que le travail
morcelé ou civilisé n'engendre constamment tous les vices opposés à la morale
civique et à la saine politique, toujours l'égoïsme, la duplicité d'action, et les sept
fléaux lymbiques, indigence, fourberie, etc.
Les descriptions qu'on vient de lire sur le matériel et le passionnel de
l'Harmonie ont dû exciter la curiosité ; elle va croître à la lecture de l'intermède
suivant, qui est un complément des aperçus sociétaires. C'est une dernière
promenade en Harmonie, un coup d'œil plus rapide, où je restreins à des
paragraphes l'examen de ces prodiges dont chacun a occupé un chapitre dans le
cours de la 2e section.
FIN DE LA SECONDE SECTION.
CITERLOGUE.
PAUVRETÉS CIVIILISÉES ET PRODIGES HARMONIENS.

REPRISE ET COMPLÉMENT DE LA CIS-MÉDIANTE (II).
Qu'est-ce que c'est qu'un Citerlogue ? Est-ce quelque nouvel animal arrivant
du Congo ou du Monomotapa ?
Sans doute, répond un bel esprit : le Citerlogue doit être un quadrupède de la
famille des Dogues et Bouledogues : cela se devine à la rime en ogue.
Eh non ! reprend un troisième : ne voyez-vous pas que c'est quelque songe
creux d'un savant en ogue, d'un Idéologue, Géologue, Archéologue ?
Ainsi raisonnent les incroyables de France. Pour juger d'une méthode ou d'une
nomenclature nouvelle, ils n'ont d'autre pierre de touche que les jeux de mots, et
quand ils en ont décoché quelques bordées, ils s'admirent entre eux, se disant :
toujours charmants, toujours français !
Négligeons leurs plaisanteries banales : j'y répliquerai à l'Ulterlogue, où je
disserterai sur l'aversion des Français pour toute méthode, et sur leur goût pour la
confusion ; travers bien digne d'une nation qui se passionne pour les chanteurs
faux et démesurés, et pour l'amour du mépris de soi-même (Avant-propos, Post.).
Suspendons ce débat, et occupons-nous d'instructions plus utiles.
Le premier livre, sections 1 et 2, a été donné à un coup d'œil sur le matériel et
le passionnel d'un canton d'Harmonie.
Ce livre a pour but de familiariser le lecteur avec les prodiges sociétaires, lui en
faire désirer la prompte épreuve, lui inspirer une confiance présomptive et
conditionnelle, enfin le dépayser, par quelques tableaux du vrai bien social, avant
de lui exposer le mécanisme d'où naîtra ce colosse de richesse et de bonheur.
Plus que jamais le monde social est engoué des enfileurs de mots, infatué de
verbeux écrivains qui se flattent d'avoir perfectibilisé la raison par des subtilités
scolastiques.
La meilleure réponse à leurs jongleries est d'y opposer le tableau d'un ordre de
choses où régnerait la véritable raison, l'unité sociétaire.
J'ai préludé sur les prodiges industriels de cet ordre (Cis-Médiante, II) et sur le
parallèle de ses grandeurs avec nos mesquineries. La notice fut égarée au moment
de la livrer à l'impression ; je ne me souvins que de trois sujets, qui furent traités
beaucoup trop succinctement. En voici quelques autres, qui seront matière d'entre
acte, faisant suite à ladite Médiante.
Nous n'examinerons que six merveilles industrielles ; je donnerai, à la fin de
l'article, un aperçu des merveilles politiques : fixons d'abord notre attention sur le
matériel, dont les tableaux sont mieux appropriés au caractère civilisé.
Sujets déjà traités (II) :
1°. LA QUARANTAINE. 2°. LES ROUTES. 3°. LE CADASTRE.

4°. LA TYPOGRAPHIE UNITAIRE ; conséquence du Langage unitaire.
Les modernes qui ne chantent que l'unité de l'univers, ne peuvent pas même
s'entendre sur l'unité de langage et de signes typographiques. Ils n’ont pourtant pas
lieu de se plaindre du siècle, ni de l'accuser de rébellion à la lumière ; car ils ne
sont pas encore convenus d'un mode unitaire en communications verbales et
écrites. Ils ont essayé très-maladroitement l'unité en système métrique ; ils y ont
échoué et l'ont mérité, pour avoir opéré à contre-sens du vœu de la nature ∗.
Les musiciens, qui n'ont pas de si hautes prétentions en unité, arrivent de fait au
but. Ils sont en accord d'unité pour les signes comme pour le mécanisme de leur
art. La musique est sur notre globe ce qu'elle est sur tous les globes.
Les musiciens sont à l'unité douzainale « ou naturelle ». Ils sont unitaires sur
LA THÉORIE, LE MÉCANISME, LES SIGNES et LE LANGAGE. Ils ont adopté en tous
pays les mêmes caractères d'annotation, et de plus, le même langage d'indication,
L’ITALIEN. Les voilà de fait arrivés au but que doit se proposer la science, à l'unité
bi-composée. Ils y atteignent sans aucune de ces prétentions d'unité qu'affichent
nos métaphysiciens et équilibristes d'univers, gens qui ne savent élever ni leur
science, ni le monde social à aucune des unités désirables.
∗ Eux-mêmes reconnaissent que la nature et l'économie conseillent le nombre 12 et ses

puissances, nombres qui réunissent la plus grande somme de diviseurs dans la moindre somme
d'unités. On trouve aussi cette faculté dans les mixtes de 10 et 12, comme 120 et 360, qui
interviendront en emplois mixtes dans la numération harmonienne.
Méconnaissant ce principe, les modernes, dans la réforme du système métrique, ont conservé
la numération décimale, si facile à métamorphoser en douzainale, par l'addition de 2 signes
qui signifieraient 10 et 11.
La ville de Paris, qui a fait cette vicieuse opération du nouveau système métrique, a d’autant
plus de tort, que le hasard avait placé dans Paris même une boussole d'initiative. Le hasard a
établi dans cette ville une mesure naturelle, son PIED DE ROI qui est égal à la 32e partie de la
hauteur de l'eau dans les pompes aspirantes. En outre, il se trouve par hasard subdivisé en
douze pouces et douze lignes, selon le vœu de la nature ; d'où il résulte que le pied de roi de
Paris sera mesure unitaire du globe harmonisé. N'est-il pas plaisant que la ville qui se flatte de
répandre partout les torrents de lumières, ne veuille pas même admettre celles que le hasard
lui a livrées, et qui sont déjà pratiquement admises chez son peuple ?
Il n'en est pas de plus urgente que celle du langage, tout au moins celle
d'écriture et de caractères. On voit sur ce point les nations les plus sensées, comme
les Allemands, se passionner pour la duplicité et la confusion, en s'obstinant pour
le caractère Teuton et anguleux, tandis que le romain est commun à l'immense
majorité des états policés. Il sera, par cette raison, caractère provisoire d'Harmonie,
en attendant la fixation et détermination du langage naturel dont je parlerai à la
section des séries mesurées.
Sitôt après l'adoption du langage et du caractère provisoire, on fera imprimer à
800,000 exemplaires, plus ou moins, tous les ouvrages d'utilité générale, pour en
distribuer 600,000 aux diverses Phalanges, puis aux divisions provinciales et
régionnaires des divers degrés, selon le tableau (II).

5°. LA GRAVURE SOCIÉTAIRE. Elle opérera dans toutes les branches de
sciences et d'arts, selon la méthode indiquée à l'article précédent, 4e et à celui du
cadastre, 3e. On fera graver à 800,000 exemplaires tout ouvrage utile à chaque
Phalange et aux dépôts de province, comme un grand atlas d'histoire naturelle, à
planches enluminées.
Non-seulement un tel ouvrage n'existe pas dans les capitales, dans Paris ou
Londres ; mais on n'y trouve pas même les gravures d'utilité urgente, comme celles
d'anatomie. J'ai vu à Paris un recueil de belles planches du cerveau, par Vicq-
d'Azyr ; elles sont enluminées, précaution indispensable pour faciliter l'étudiant :
mais la collection se borne au cerveau, sans plus. Il faudrait en 20 tomes
semblables donner le corps humain tout entier. Ainsi fera l'Association, qui tirera
ledit ouvrage à 800,000 exemplaires, dont 600,000 pour distribuer à chacune des
Phalanges, et le surplus pour les établissements et les amateurs, afin qu'on ne soit
pas, comme aujourd'hui, réduit à dire, gniak Paris, gniak Paris ; éloge d'autant
moins mérité, qu'on ne trouve à Paris même rien du nécessaire en études : je viens
de le prouver par la branche de la gravure.
Les Parisiens, par le fait, s'accusent eux-mêmes sur ce point : car on voit, à leur
cabinet d'histoire naturelle (salon de peinture), des gravures enluminées,
représentant une panthère, un canard, un singe, etc. On peut leur demander
pourquoi ils n'ont pas représenté ainsi, avec enluminures, tout l'ensemble des
règnes, notamment les 30 à 40,000 végétaux qu'il est impossible d'étudier sur la
gravure à l'encre. Il faudrait voir les nuances des feuilles et fleurs, des fruits et
semences, etc.
Sur ce point, tous les naturalistes vont tomber d'accord avec moi, convenir que
ce colossal ouvrage serait indispensable, et que tous les hommes de l'art
coopéreraient ardemment à cette ENCYCLOPÉDIE NATURALOGIQUE ENLUMINÉE.
Mais, ajouteront-ils, il faudrait des fonds immenses. Eh bien ! sortez de ce
bourbier de pauvreté qu'on nomme civilisation perfectibilisée : organisez l'unité
sociétaire, et le lendemain vous aurez pour le service des sciences et des arts, pour
les entreprises les plus magnifiques, plus de fonds qu'on n'en pourra désirer.
Faudra-t-il cent millions pour cette encyclopédie des règnes ? Cent millions seront
assignés et versés à l'instant par le congrès d'unité universelle.
En décrétant cette fructueuse avance et une foule d'autres également utiles, il
ne fera que suivre la loi de contre-mouvement, indiquée (II) ; faire pour la sagesse
et les travaux productifs, autant que font les civilisés pour la folie et la
dévastation. Ils sont toujours prêts à dépenser un milliard s'il s'agit de piller, brûler
50 villes et 500 villages, faire périr de blessures ou de misère 500,000 hommes, en
l'honneur des perfectibilités de civilisation perfectible.
Je le répète : pour opérer ces ravages, le monde civilisé a toujours un milliard
tout prêt : on en prend moitié sur pays ami, moitié sur pays ennemi. Le milliard se
perçoit per nas et nefas. Mais si on proposait de verser seulement cent millions
d'avances pour une entreprise utile, comme le dictionnaire que je viens de citer,
toute la finance en hausserait les épaules ; puis les naturalistes seraient bernés
comme visionnaires, bons apôtres demandant cent millions pour la science, et
voulant en mettre au moins 50 millions du côté de l'épée.
Bref, la science ne peut prospérer, les grandes entreprises ne peuvent s'exécuter
que dans un ordre social qui aura surabondance de richesses et de capitaux à
verser ; et de plus, garantie contre les fraudes mercantiles, dont le monde savant
peut être suspecté.
Poursuivons sur la kyrielle des pauvretés civilisées : il a fallu prouver d'abord
aux Parisiens, que leur ville qu'ils croient si splendidement pourvue en
établissements scientifiques, n'a pas en ce genre le dixième des ressources qu'aura
en Harmonie la moindre Phalange du globe. L’assertion paraît exagérée ; je le
prouverai, à la rigueur.

6°. L’IRRIGATION. Elle exige des travaux impossibles aux civilisés. Il faudrait
ménager de grands bassins à tous les sommets de vallée, puis des empellements et
rigoles distribuant des deux côtés de la vallée, avec des étangs secondaires dans les
hautes sinuosités. On tirerait de ces bassins un courant pour entretenir la grande
rigole redoublée, qui coulerait en sommet de colline et à mi-colline ; rigole au-
dessous de laquelle on ménagerait des espaces propres à l'emplacement des
pompes qui s'empliraient par un robinet. Ces pompes remplies sans travail
distribueraient sur toutes les pentes, et la plus vaste campagne serait arrosée
comme le parterre d'un Sybarite.
Ce seul avantage, que je n'ai pas porté en compte dans les évaluations du
produit Harmonien, suffirait déjà à élever de moitié en sus la masse des récoltes ;
car, du moment où on pourra à volonté arroser pentes et hauteurs, on pourra
d'autant mieux humecter les plaines.
Ce sera le premier travail de l'Association. La culture sans irrigation générale

n'est qu'un avorton. Mais comment oserait-on songer à ces vastes travaux, dans
l'état morcelé où chaque propriétaire, loin de vouloir se prêter aux convenances
générales, ne jouit que de ce qui peut nuire à son voisin ?

7°. LA LOUVETERIE, ou anéantissement des loups et autres bêtes féroces,
comme les ours, les sangliers : leur destruction ne peut naître que de l'unité
d'action. Quand les poursuites et battues seront exécutées généralement et à
époque fixe en tous lieux, comme on l'a fait en Angleterre où les loups n'existent
plus, on aura bien promptement détruit les espèces dangereuses, même celles des
reptiles, serpents et crocodiles, sauf à prendre des précautions d'isolement et blocus
permanent des lieux où on n'aura pas pu atteindre les races malfaisantes.
Si une nation barbare a pu construire une muraille de 500 lieues de long, garnie
de tours, ne peut-on pas élever contre les bêtes féroces une palissade de 500 et
1000 lieues, qui, à longueur égale, ne coûterait que le vingtième de cet énorme et
inutile rempart des Chinois ? La palissade n'exigera qu'un léger soubassement, sur
lequel reposeront les grillages en bois vernissés, avec des herses placées aux points
d'écoulement des eaux.
On établira d'abord la palissade sur les points les plus faciles à couper, comme
de Narbonne à Bayonne, des Bouches du Niémen aux Bouches du Danube, de la
mer d'Azoff à la mer Caspienne, de la Caspienne au Golfe Persique, du lac Baïkal
au Golfe Pékin. Moyennant ces coupures, les animaux poursuivis ne pourront pas
se répandre au-delà d'un point connu, et on pourra commencer à purger les régions
les plus populeuses, comme l'occident d'Europe, en différant la battue sur d'autres
points, comme la Russie, jusqu'à ce que la population y ait fait plus de progrès, et
que ses climatures améliorées (selon le tableau note A) aient facilité la destruction
des bêtes fauves jusqu'à la mer glaciale réduite (II).
Une fois l'opération effectuée, on enlèvera les palissades, qui auront de
nombreux emplois, notamment ceux de l'article suivant.

8°. L’APPRIVOISEMENT de plusieurs espèces précieuses, Castors, Vigognes,
Zèbres, Quaggas. C'est encore un avantage qu'on obtiendra en partie des palissades
mobiles, dont nous ne pourrions pas faire emploi lors même que nous serions
délivrés des loups, parce que le morcellement des propriétés empêcherait le
placement et l'entretien de la palissade.
Une entrave non moins forte est le caractère des civilisés et barbares, gens dont
la malfaisance et la brutalité sont un obstacle à toute entreprise pour
l'apprivoisement des races indociles. On verra, aux sections 3 et 4, quelles doivent
être les mœurs des cultivateurs avec qui peuvent sympathiser les quadrupèdes que
je viens de citer.
Toutefois il est plaisant que cette Europe, qui se vante sans cesse d'avoir tout
perfectibilisé, n'ait pas encore acclimaté dans les Alpes et autres montagnes
l'animal qui donne la plus riche toison du monde, le Vigogne, bien plus facile à y
transporter que la chèvre du Tibet, qui pourtant y a été amenée par les soins de
MM. Ternauv et Jaubert.
On objecte que l'Espagne n'en voulait point livrer. Mais pourquoi l'Europe
était-elle assez sotte pour maintenir l'Espagne en possession de l'Amérique, dont
cette paresseuse métropole vient enfin d'être dépouillée comme elle le méritait, et
comme elle aurait dû l'être depuis cent ans, s'il eût existé une législation sensée sur
le monopole colonial, sur les conditions et époques d'émancipation légitime ?

9°. LE FOUR À ÉCLOSION, et en général tous les travaux d'unité domestique.
C'est à bon droit que Voltaire se moque des modernes qui, avec leurs jactances, ne
savent pas s'élever, en industrie agricole, au niveau des barbares de l'antique
Égypte.
Mais comment oserait-on faire usage de fours contenant 40 et 50 mille œufs,
quand on ne serait pas sûr de la qualité des œufs fournis par mille familles de
fripons qui feraient avorter l'opération, en trompant sur la date et la valeur des
œufs.
Je cite le four à éclosion entre mille autres opérations que la fausseté civilisée
rend à peu près impraticables, et qui deviendraient des sources de richesse et de
charme, dans le cas d'unité sociétaire et véracité des relations. Telles seraient les
serres chaudes et fraîches à chambres graduées.
L’usage des fours appliqué au globe entier donnera chaque année, dès le début,
100,000 poulets de plus par Phalange ; total, 60 milliards en sus de ce que
fournirait la couvée ordinaire. Ce surcroit de produit s'élèvera à 300 milliards de
poulets, quand la population sera au complet. Il n'est point de petit bénéfice en
gestion sociétaire.
Quant à la civilisation, elle n'est évidemment qu'un Pigmée en industrie : elle
ne peut pas même conserver le peu que la nature lui a donné. Elle voit sa mauvaise
gestion détériorer chaque année les montagnes, les sources et les climatures ;
comment pourrait-elle entreprendre le reboisement, tant qu'existe l'obstacle des
propriétés morcelées ; tant qu'une montagne à couvrir de semis n’est pas possédée
et entourée par deux ou trois propriétaires co-intéressés, comme des Phalanges
vicinales, qui toutes s'accorderont pour cette opération ; tandis que 2 ou 300
ménages ne travailleraient qu'à ravager le semis par la cognée et la dent des
bestiaux ?
D'autre part, l'état morcelé n'a rien de l'activité nécessaire aux entreprises : il
faudrait, pour recouvrir un vaste terrain comme les landes qui règnent de Bayonne
à Bordeaux, creuser au moins vingt petits canaux destinés au transport des terres,
ou bien faire des chemins ferrés pour les chars mécaniquement conduits à la
vapeur.
S'agit-il du dessèchement d'un marais ? on sera, comme pour les reboisements,
gêné par les mésintelligences de cent propriétaires qui en possèdent quelques
portions. Comment les faire concourir au travail des saignées et creusements
d'étangs ? L’unité sociétaire peut seule exécuter ces prodiges, et la civilisation
échoue partout où elle trouve quelque peu d'obstacles. Aussi les Marais Pontins, si
souvent attaqués depuis les Romains jusqu'à Pie VI et Bonaparte, ont-ils résisté à
toutes les tentatives de dessiccation. Que serait-ce de marais bien plus étendus,
comme ceux de Polésie, de Guyane, d'Amazone, de Mississipi, que les
Harmoniens feront disparaître en un demi-siècle ?
L’Harmonie, qui opère en mode composé sur l'ensemble du mécanisme social,
ne doit pas s'en tenir aux économies matérielles, aux prodiges d'industrie comme
ceux relatés dans le présent article :
À la Cis-Médiante (II)
Au Post-Ambule.
Elle doit opérer semblables économies dans le mécanisme politique, où tout sera
au niveau du matériel, en économie de dépense, en économie de temps, en épargne
mixte, temps et dépense.

1°. Épargne de frais. Exemple tiré de la perception d'impôts.
Si le produit fiscal de France, y compris les charges des communes et autres, coûte
une somme de 150 millions en frais de perception, connus ou non connus, ces frais
pour le globe entier s'élèveraient donc à 30 milliards, en supposant une division en
200 empires (II) : ladite rentrée n'exigeant aucun frais en Association présente sur
un seul objet 30 milliards d'épargne annuelle, et dans le début 6 milliards
seulement, puisque le globe n'est qu'au 5e de la population possible.
2°. Épargne de temps. Exemple tiré des élections.
C'est ici le vrai phénomène d'accélération. Je doute qu'on puisse imaginer un
mécanisme plus traînant, plus compliqué, plus désorganisateur, que celui des
élections civilisées. Et pourtant, cette coutume d'élections ruineuses qui distraient
pendant un mois entier des masses de citoyens, est l'ouvrage de savants qui ont des
prétentions en économisme.
L’ordre sociétaire composé (Période 8e, II) a pour le moins cent fois plus
d'élections qu'il n'en peut exister dans un état républicain comme Sparte ou
Athènes. Il a des élections de 13 degrés, selon le tableau (II), et dans chaque degré
des séances nombreuses, dont la multiplicité est disposée de manière à ne causer

aucune perte de temps, PAS LE MILLIÈME de ce qu'exige le mode actuel.
Par exemple, s'agit-il d'une élection du degré pivotal (II), exigeant le suffrage
d'un des sexes du globe entier, comme seront les choix
d'un hyper-sibyl, par 300 millions d'hommes ;
d'une hyper-fée, par 300 millions de femmes
d'un hyper-roitelet, par 300 millions d'enfants ?
Avant d'y procéder, on en a conféré en séances de travail ou de repas, mais non
pas en assemblée spéciale, qui serait perte de temps. Chacun a d'avance fixé son
choix ; et le soir, en allant à la bourse (heure de rentrée au Phalanstère), on passe
par la galerie du scrutin ; on y écrit et dépose dans l’urne un bulletin ; c'est
l'ouvrage d'un quart de minute au plus, pour chacun des 300 millions de votants.
Le dépouillement ne coûte que 1/4 de minute, en estimation relative. En effet,
si une Phalange emploie en scrutateurs un 40e de ses votants, 12 pour 480, ils
effectueront 12 dépouillements de 40 votes en dix minutes, par douze feuilles
tablées qu'ils placeront dans les douze cases d'un tableau de vérification où chacun
peut, pendant trois jours, examiner si les scrutateurs ont exactement transcrit son
vote.
Philinte sait qu'il a élu Aristote pour hyper-sibyl du globe (chef omniarque de
l'instruction). L’on doit donc trouver à la lettre P. Philinte élit Aristote. Philinte
rectifierait s'il voyait une erreur.
L’ouvrage du dépouillement, à 10 minutes par scrutateur, ayant employé 120
minutes pour les douze agents, c'est un quart de minute en répartition générale sur
480 votants.
Jusque-là l'élection a déjà coûté deux quarts de minute par chaque votant d'une
Phalange, et par conséquent du globe entier. Si on veut faire le calcul des
dépouillements successifs de province, royaume, empire, etc., on verra que le
travail de vote du globe n'aura coûté, en dernière analyse, qu'une minute par
chaque individu.
3°. Épargne mixte de temps et de dépense. Exemple tiré des procès.
Je ne connais pas assez la statistique de l'ordre judiciaire, pour donner ici
l'estimation des frais et du temps que peuvent absorber les contestations. Le procès
Fualdès a dû coûter des sommes énormes. On faisait voyager de Rodez à Alby des
légions de témoins.
J'ai remarqué, dans le tableau des procès criminels, qu'ils s'élèvent
annuellement à 3 pour 2,000 habitants ; de sorte que le royaume de France doit
fournir chaque année 45,700 crimes connus et causant procès, non compris ceux de
police, et les crimes inconnus ou tolérés. Qu'on ajoute à cette masse les procès
civils, on jugera de l'épargne que peut valoir un ordre de choses où il n'existera
point de procès, effet bien inconcevable pour des civilisés ! qu'ils attendent la
description complète du mécanisme d'Harmonie, et ils se convaincront,
Que les sujets de procès n'y existent plus ;

Que les menues contestations qui pourront s'y élever, seront arbitrées en très-
peu d'instants, sans frais ni perte de temps.
À ces aperçus, joignons les économies de toutes les unités, entre autres celle de
l'unité de langage, de signes écrits, de mesures, etc. Lorsqu'on a la garantie
d'avènement facile et prochain à tant de biens, ne serait-ce pas être Vandale que
de se montrer indifférent sur l'épreuve de cette Association, dont nous allons enfin
exposer le mécanisme.
TABLE DU PREMIER LIVRE.

SECTION I.
PROLOGUE – Aux hommes pressés de jouir.

« DISPOSITIONS MATÉRIELLES. »
Ch. 1. Préparatifs du canton d'essai.

2. Fonds capital et chances de l'éducation.
3. Administration interne et usages domestiques.
4. Mobilité et produit net du capital en Harmonie.
5. Distribution du Phalanstère et des Séristères.
6. Galeries internes ou rues-galeries.
7. Du camp cellulaire et des curieux.
8. Distribution des Séries et mariage des groupes.
9. Alliage des trois ordres industriels.
10. Corollaire sur l'aperçu matériel, accord du bon et du beau en
Association.
CITRA-PAUSE – Intrigues et préjugés des modernes contre l'étude de l'Association.
Réminiscences obligées des premiers tomes.
SECTION II.
DISPOSITIONS PASSIONNELLES.
Antienne.
Ch. 1. Esprit et intérêts de la classe pauvre en Harmonie.
2. Indépendance individuelle dans les Série passionnelles.
3. Faste productif des Séries passionnelles.
4. Du charme composé permanent.
5. Armées industrielles de l'Association.
6. Système bi-composé des substances d'Harmonie.
Postienne.
CITERLOGUE – Pauvretés civilisées et prodiges harmoniens.
FIN DU TOME TROISIÈME.

TABLE ET TABLEAUX
DU TOME IV.
THÉORIE EN CONCRET.
LIVRE DEUXIÈME.
DE L'ÉDUCATION UNITAIRE OU INTÉGRALE COMPOSÉE.
SECTION III. –Éducation en phases antérieure et citérieure.

PRÉLUDE. – Sur l'unité d'éducation harmonienne.
PREMIÈRE NOTICE, Éducation antérieure.
Argument général de la IIIe Section. – Phase et épreuves.
Ch. 1. Des trois ordres de basse enfance.
2. Appâts matériels pour la basse enfance.
Tables des ressorts matérielles et spirituelles
en éclosion de vocation.
3. Ressorts spirituels d'industrie pour la basse enfance.
Note F. Sur la subordination passionnée des enfants.
4. Corollaires sur l'éducation de la basse enfance.
5. Régime progressif des nourrissons.
6. Contrepoids de caractères enfantins.
CIS-LUDE. – La médecine positive harmonique.
DEUXIÈME NOTICE. – Éducation citérieure.
Argument spécial de la IIe. Notice.

7. Opéra harmonien, ou Série pivotale en unité matérielle.
Table des accords matériels mesurés.
8. De l'éducation harmonique des animaux.
9. Cultures enfantines de l'Harmonie.
10. Des cuisines sériaires et de leur influence en éducation.
11. Amorces et progrès de l'enfant aux cuisines sériaires.
12. De la précocité composée des enfants.
CITER-PAUSE. – Sur l'option de Dieu entre le travail sociétaire
et le travail morcelé.
Vices de l'action individuelle en industrie en industrie civilisée
et contre effets en harmoniens.
SECTION IV. – Éducation en Phase ultérieure et postérieure.
Argument général de la haute éducation.

TROISIÈME NOTICE. – Éducation ultérieure.
Antienne.
Ch. 1. Organisation des petites hordes.
2. Fonctions civiques des petites hordes.
3. Application aux équilibres passionnels.
4. Organisation des petites bandes.
5. Fonctions sociales des petites bandes.
– Erreur bi-composée sur le génie féminin.
Note G. Sur la connivence des philosophes
et des Français pour avilir le sexe féminin.
6. Application à l'équilibre matériel par la gymnastique intégrale.
TRANS-LUDE. – Quadrille de conflits en éducation civilisée.
QUATRIÈME NOTICE. – Éducation postérieure.
Argument spécial de la IV. Notice.

7. Des vestales harmoniennes.
8. Fonctions du corps vestalique.
CIS-APPENDICE. – Le sort de la virginité civilisée.
9. Des vestels harmoniens.

10. Des damoiselles et des damoiseaux.
TRANS-APPENDICE. – Accord du bon et du beau

dans les premiers amours de l'Harmonie.
11. Du corps sibyllin.
Sceptres pivotaux et cardinaux.
12. Gammes simples en méthode d'enseignement.
X ou PIVOTAL. – Du procédé d'enseignement harmonien,
ou mutualisme composé.
Postienne.
POST-LUDE. – Omissions préméditées ou obligées.
LIVRE TROISIÈME.
DISPOSITIONS DE HAUTE HARMONIE.
SECTION V. – Des moduls mesuré et puissanciel.
Articles abréviatifs. – Aperçus divers.

Table pivotée des 16 tribus et 32 chœurs de Phalange.
ULTER-PAUSE. – Simplisme et fausse position de la politique moderne.
SECTION VI. – Harmonies ambiguës K et infinitésimales X.
Modulations ambiguës.
Modulations infinitésimales.
. Généralités sur l'infinitésimal passionnel.
Table d'hyper-série octavienne à deux dimensions.
. Passions infinitésimales inverses.
Échelle progressive des vilains goûts en tous degrés.
Y Passions infinitésimales directes. Guerre majeure ou gastrosophique.
Leçons d'équilibre et de prudence.
Appendice.
ULTER-LOGUE. – Les Français doublement dupes de la flatterie.
LIVRE QUATRIÈME.
DE L’ÉQUILIBRE PASSIONNEL.
SECTION VII. – Des équilibres cardinaux.
PRÉALABLE. – Sur le ralliement passionnel.

Ressorts affectifs élémentaires.
Ch. 1. Généralités sur l'équilibre de ralliement.
Principes déduits du ralliement d'amitié.
Quadrille des ralliements d'amitié.
Colonnes de ralliement.
2. Du ralliement subversif ou confus ; procédé de l'harmonique.
Échelle des castes et sous-castes civilisées.
3. Corollaires sur le ralliement d'amitié.
APPENDICE.
4. Principe de l'équilibre d'ambition.

5. Quadrille des ralliements d'ambition.
6. Excellence des ralliements d'ambition pour affectionner
les peuples aux souverains.
Note H. Sur les sceptres de mérite et de loterie.

Clavier des 810 caractères domestiques.
7. Quadrille des ralliements de famillisme.
8. Des testaments harmoniens et de leurs propriétés ralliantes.
9. Lacune des ralliements d'amour.
POST-ALABLE. – Résumé sur les ralliements.

ULTER-PAUSE. – La déraison politique et morale, ou le piège

des ouvrages bien écrits. – Politique de l'homme des champs.
SECTION VIII. – De l'équilibre unitaire interne, ou Accord de répartition aux

trois facultés.
Ch. 1. Formule générale des équilibres de compensation.

2. Formule d'un groupe d'équilibre industriel.
3. Répartition hyper-unitaire en raison directe
des masses et inverse des distances.
4. Propriété de la répartition équilibrée.
5. Objections sur l'harmonie de répartition.
6. Équilibre de classement entre les Séries.
7. Répartition hypo-unitaire, en raison directe de
mérite et inverse de cupidité.
8. Distribution d'une journée de bonheur
ou de plein équilibre des passions.
Séances d'une journée équilibrée.
9. Critique de cette journée de bonheur minime.
10. Échelle des attractions spéciales en correspondance
aux périodes sociales.
APPENDICE. – Sur l'équilibre unitaire externe.
POST-LOGUE. – Le bon sens banni dans l'âge moderne par le bel esprit.
– Morale de l'Homme des champs.
ÉPI-SECTION.
Mode sociétaire simple, ou 7e période.
1. Des lacunes d'attraction.

2. Formation, distribution et installation
d'une Phalange d'Harmonie simple.
3. Candidature de moyens et de caractère.
Table des antagonistes français.
ÉPILOGUE.
La politique rétrograde faussée par 16 dégénérations.
FIN DE LA TABLE.
SOUS LE TITRE DE
PLAN DU IIe TOME,
Retour à table et tableaux du tome IV

On lisait dans l'édition de 1822 la note suivante, qui se rapporte à la troisième
partie du Traité ou THÉORIE EN CONCRET.
Le 2e tome devait contenir huit sections en quatre livres ; mais les 3e et 4e
sections s'étant trop étendues, il a fallu renvoyer les 5e et 6e, se borner à donner
l'argument de l'une et l'abrégé de l'autre.
Une lacune très-notable dans ce traité provisoire est celle de l'équilibre unitaire
externe ou mécanisme de commerce véridique (relations extérieures des
Phalanges) : c'eût été un traité assez long (300 pages au moins). Il exigeait, entre
autres préalables, une analyse des 36 caractères du commerce anarchique (II), dont
le 31e, LA BANQUEROUTE, est tablé en ordres, genres et espèces (III). Il a fallu
renvoyer ce sujet au 3e tome, ainsi que les sections 5 et 6.
Une autre lacune qui se fera sentir dans le cours de toutes les sections, c'est
celle de l'analyse des passions, selon l'échelle donnée à la table (III). J'ai déjà
prévenu que cette analyse employant plus d'un demi-volume, ne pourra trouver
place qu'au 4e tome.
On ne saurait contenter tous les goûts. Quelques-uns ont pensé que je donnais
trop d'étendue au traité de l'éducation, livre II : c'est la seule branche d'Harmonie
dont on puisse décrire en détail le mécanisme ; encore ai-je entravé à la 4e notice
affectée à la tribu qui entre en âge d'amour. Nos coutumes ne pouvant pas admettre
l'hypothèse de libre choix en amour, il a fallu s'arrêter à cette tribu : l'examen des
suivantes aurait exigé qu'on spéculât sur la pleine liberté de choix. Nos rigoristes
en admettent volontiers le tableau, quand il s'agit des brigands Turcs et
Barbaresques, et ils le trouveraient indécent en perspective de mœurs futures,
applicables seulement à la 3e génération d'Harmonie, inconséquence digne de gens
qui veulent protéger la fourberie commerciale, et faire régner l'auguste vérité.
L’obstacle dont il s'agit, m'a obligé à donner un long intermède (III) sur la
fausseté générale des amours civilisés ; critique indispensable en théorie
d'équilibre passionnel. Voyez la note ∗.
∗
Les preuves sur le mécanisme sociétaire doivent être NÉGATIVES et POSITIVES à la fois, preuves
composées : si le respect dû aux usages et préjugés oblige à retrancher quelque branche de
preuves positives, il faut se rattacher aux négatives, comme les tableaux de la fausseté civilisée
en relations d'amour et de famille (CITER, III ; INTER, III ; ULTER, III). Ces analyses dénotent
le besoin d'un régime différent pour arriver à la vérité. Or, si notre système familial était
conservé dans l'état sociétaire (Harmonie composée, II), l’Association fonderait donc ses
Dans cet intermède, l'exposition placée aux deux articles PRÆ (III) et CIS, est
fort incomplète ; elle est SIMPLISTE, ne roulant que sur les vices inhérents à la
fausseté.
Ce sujet devait être envisagé sous un point de vue COMPOSÉ, et joindre la
perspective des garanties solidaires à celle du règne de la vérité.
Il eût fallu, dès l'exorde, PRÆ (III), mentionner ce double but, VÉRITÉ et
GARANTIES SOLIDAIRES : il est exprimé bien tard, et trop peu mentionné aux
articles TRANS et POST.
J'ai commis cette erreur, ce simplisme de but, en voulant faire trop de
concessions à l'esprit français qui exige que, dans une dissertation sur l'amour, on
débute par les roses, les papillons et autres fariboles. Préoccupé de cette obligation,
j'ai perdu de vue l'un des deux buts, les solidarités, et je n'ai fait envisager que la
vérité. On commet aisément ces inadvertances, quand le manuscrit n'est composé
qu'au moment d'être livré à l'ouvrier.
En traitant de la vérité, il faut se garder de la recommander par elle seule, selon
l'usage de nos politiques. Il faut toujours lui accoler l'utile ou bénéfice qu'elle
produit constamment dans l'état sociétaire. Elle y devient agréable et utile : dans
l'état civilisé, elle n'est que ruineuse et honnie.
On verra aux sections 7 et 8 que la nouvelle science d'équilibre passionnel est
de la compétence des femmes comme des hommes, et qu'ici les contre-poids et
balances ne sont plus des sentiers de ronces comme dans les sciences actuelles.
Obligé de renvoyer les sections 5 et 6, j'ai motivé ce délai par deux aperçus,
dont le 1er, prouve que le sujet de la 5e section roulerait sur des calculs trop
profonds pour des commençants ; et le sujet de la 6e, sur des calculs souvent
risibles aux yeux des civilisés qui ignorent que les moindres plaisirs sont, en
Harmonie, l'objet de vastes calculs en essor infinitésimal.
Cette opinion injurieuse à Dieu est combattue dans les 3 articles Citer, Inter et Ulter, où l'on
voit que la fausseté établie par le régime actuel, n'engendre que des mœurs infâmes qui ne
sauraient être le vœu de la divinité. De là j'ai conclu (Trans., III), contre le régime de la fausseté
conjugale et commerciale, et conclu sur le besoin d'un régime garant de vérité en commerce et en
amour
C'est traiter une question d'équilibre social en sens négatif : pour passer au positif je donnerai,
au 3e tome, le mécanisme de commerce véridique ; mais il restera à donner celui des amours
véridiques ; et tant que les préjugés s'opposeront à ce qu'il soit publié, on ne devra pas s'étonner
que les théories d'équilibre passionnel présentent des lacunes.
Les passions ne sont pas une mécanique dont on puisse équilibrer séparément telle ou telle
branche, selon les caprices de chaque lecteur et les restrictions de chaque sophiste ; leur équilibre
doit être INTÉGRAL ET UNITAIRE ; chacune des parties y correspond au tout ; et si on fausse
l'équilibre en amour, il sera, par contre-coup, faussé du plus au moins dans les autres branches du
mécanisme sociétaire. J’ai dû employer un long Intermède à établir ce principe ; il sert de réplique
équilibres passionnels sur la fausseté, et par suite Dieu serait ami de la fausseté, puisqu'il en
ferait le pivot de son mécanisme social.
à toutes les objections qu'on pourra m'adresser sur les lacunes, des points faibles, etc. Quand il me
sera permis d'écrire l’Harmonie pass. en entier sans en exclure une passion de très-haute influence
l’amour, cardinale rectrice mineure), on verra qu'il n'existe aucun côté faible dans l’Harmonie
passionnelle ou théorie d'unité sociétaire, et que Dieu a bien intégralement calculé et consolidé les
équilibres sociaux, sur tous les points de son mécanisme.
J'ai fait à cet égard une épreuve sur les lecteurs, par des dissertations puériles
en apparence, l'une sur l'échelle des vilains goûts, et ses emplois en infiniment
petit ; l'autre, sur une babiole gastronomique, les petits pâtés. On se tromperait fort,
si on traitait ces détails de futilités lorsqu'ils s'appliquent à des spéculations
étendues au globe entier. Je préviens que cette courte section est un piège pour les
esprits faux et gens à courte vue, qui ne manqueront pas de s'y prendre, ignorant
qu'on ne peut pas établir les équilibres de consommation, production, hygiène et
autres, sur les grains et farines, si on ne sait pas l'établir sur leurs plus menus
emplois, comme petits pâtés, croquignoles et dragées.
Déjà j'ai préludé sur les questions d'infiniment petit au Post-Ambule (II), où j'ai
indiqué une économie annuelle de 400 milliards sur des épingles, des allumettes et
autres minuties que dédaigneraient nos sublimes génies. Toutefois, il faut faire ici
une différence de nation à nation, et je suis persuadé que ces calculs sur les
emplois de l'infiniment petit, seront mieux appréciés hors de France.
Non-seulement ils forment une branche pivotale de l’Harmonie ; mais ils
doivent y produire des équilibres généraux en matériel et en passionnel c'est la
thèse que je démontre à la 6e section, sur des infiniment petits. Le calcul sur les
œufs de poule (III) n'est qu'une harmonie matérielle simple : ici je présente
l'harmonie des infiniment petits en composé matériel et passionnel. Au reste, si les
sots raillent sur pareille thèse, les géomètres et les vrais équilibristes en sentiront
l'importance.
J'ai déjà remontré (II) les lecteurs pointilleux qui ne s'attachent qu'aux
accessoires, aux minuties, aux côtés plaisants pour des esprits superficiels : je leur
réitère que, dans une affaire d'intérêt si majeur, l'attention doit se fixer sur les sept
points principaux, énoncés Avant-Propos, PRÆ ; il importe de le rappeler au début
du 2e tome, afin de garantir le lecteur bénévole des insinuations de détracteurs et
ergoteurs qui lui feraient perdre le fruit de cette étude, en le distrayant par la
critique des formes, au lieu de le fixer à l'examen du fond, à la question de réalité
de l'invention.
LIVRE DEUXIÈME.
DE L’ÉDUCATION UNITAIRE,
OU INTÉGRALE COMPOSÉE.
SECTION TROISIÈME.
ÉDUCATION EN PHASE ANTÉRIEURE ET CITÉRIEURE.
PRÉLUDE. – Sur l'Unité d'Éducation harmonienne.

IL n'est pas de problème sur lequel on ait plus divagué que sur l'instruction
publique et ses méthodes. La nature, dans cette branche de politique sociale, s'est
fait de tout temps un malin plaisir de confondre nos théories et leurs coryphées,
depuis l'affront essuyé par Sénèque, instituteur de Néron, jusqu'aux échecs de
Condillac et Rousseau, dont le premier ne forma qu'un crétin politique, et le
second n'osa pas essayer l'éducation de ses propres enfants. Bien sage fut-il, car il
aurait sans doute réussi comme Cicéron, qui entremit toute la docte séquelle
d'Athènes et de Rome pour faire de son fils le plus nul des êtres, un idiot, dont
l'unique relief se borna à porter le nom de Cicéron, héritier de son immense
fortune, et avaler une cruche de vin en une seule gorgée. Cette crapule était le seul
talent du fils de l'orateur romain ; il tenait parmi les biberons le même rang que son
père parmi les beaux esprits.
Telles sont les prouesses que l'histoire nous transmet sur le compte de cet
avorton, pour l'instruction de qui les sages d'Athènes et de Rome avaient été mis à
contribution. Il faut l'avouer, l'espoir des pères est bien déçu par les méthodes
civilisées, et par l'impéritie des sophistes en éducation.
Pour nous sortir du chaos de leurs systèmes, posons d'abord des fanaux de
direction ; déterminons le but, puis nous nous occuperons de la marche à suivre.
En toute opération d'Harmonie, le but n'est autre que l'unité. Pour s'y élever,
l'éducation doit être INTÉGRALE COMPOSÉE.
Composée, formant à la fois le corps et l'âme ; elle ne remplit aujourd'hui
aucune de ces deux conditions. Il sera prouvé, dans le cours de ces sections 3e et
4e, que les méthodes civilisées négligent le corps et pervertissent l'âme.
Intégrale, c'est-à-dire embrassant tous les détails du corps et de l'âme,
introduisant la perfection sur tous les points. Il sera prouvé que nos systèmes
civilisés ne tendent qu'à fausser pièce à pièce les développements du corps [et de
l'âme], et vicier [l’un et l'autre] par l'égoïsme et la duplicité.
Dans un prélude, évitons de parler du matériel qui nous conduirait trop loin, et
bornons-nous à envisager l'éducation harmonienne en sens moral et politique,
c'est-à-dire en sens unitaire ; car il ne peut exister ni saine politique, ni saine
morale, hors des voies d'unité ou voies de Dieu.
L'éducation harmonienne, dans ses procédés, tend d'abord à faire éclore dès le
plus bas âge les VOCATIONS D'INSTINCT, appliquer chaque individu aux diverses
fonctions auxquelles la nature le destine, et dont il est détourné par la méthode
civilisée, qui, d'ordinaire et sauf rares exceptions, emploie chacun à contre-sens de
sa vocation.
Si votre astre en naissant vous a formé poëte, les leçons de la morale et du
devoir filial tendront à faire de vous comme de Métastase un portier au lieu d'un
poëte, et tout l'attirail de la sagesse philosophique sera mis en jeu pour vous
entraîner aux fonctions d'où la nature voulait vous écarter. Les 9/10es des civilisés
pourraient élever cette plainte.
Il n'est donc pas de question plus obscurcie parmi nous que celle de la vocation
ou instinct de fonctions sociales. Ce problème va être pleinement éclairci par le
mécanisme de l'éducation harmonienne. Elle ne développe jamais chez l'enfant une
seule vocation, mais une trentaine de vocations graduées et dominantes en divers
degrés.
Le but étant de conduire d'abord au luxe (1er foyer d'Attraction II), il faut que
l'éducation entraîne au travail productif ; elle ne peut y réussir qu'en faisant
disparaître une tache bien honteuse pour la civilisation, et qu'on ne trouve pas chez
les Sauvages ; c'est la grossièreté et la rudesse des classes inférieures, la duplicité
de langage et de manières. Ce vice peut être nécessaire parmi nous, où le peuple
accablé de privations sentirait trop vivement sa misère s'il était poli et cultivé ;
mais dans l'état sociétaire où le peuple jouira d'un minimum supérieur au sort de
nos bons bourgeois, il ne sera pas nécessaire de l'abrutir pour le façonner à des
souffrances qui n'existeront plus, et pour l'enchaîner à des travaux qui n'auront rien
de pénible, puisque le mécanisme sériaire les rendra attrayants.
De cette chance d'Attraction industrielle dérive la nécessité de polir la classe
plébéienne ; car si l'industrie sociétaire doit amorcer les souverains comme les
plébéiens, il suffirait de la seule grossièreté du peuple pour contre-balancer les
amorces que le nouveau système industriel pourrait présenter aux grands. La classe
riche ne se plairait jamais à exercer le travail avec des rustres, à se mêler à toutes
leurs fonctions. Ainsi, par le double motif du bien-être du peuple et de l'accession
des riches au travail, il devient inutile que le peuple d'Harmonie reste grossier ; il
faut au contraire qu'il rivalise de politesse avec la classe riche, pour réunir attrait
des personnes et attrait des fonctions dans les cultures et manufactures.
La politesse générale et l'unité de langage et de manières ne peuvent s'établir
que par une éducation collective, qui donne à l'enfant pauvre le ton de l'enfant
riche. Si l'Harmonie avait, comme nous, des instituteurs de divers degrés, pour les
trois classes, riche, moyenne et pauvre, des académiciens pour les grands, des
pédagogues pour les moyens, des magisters pour les pauvres, elle arriverait au
même but que nous, à l'incompatibilité des classes et à la duplicité de ton, qui
serait grossier chez les pauvres, mesquin chez les bourgeois, et raffiné chez les
riches. Un tel effet serait gage de discorde générale : c'est donc le premier vice que
doit éviter la politique harmonienne : elle s'en garantit par un système d'éducation
qui est UN pour toute la Phalange et pour tout le globe, et qui établit partout l'unité
de bon ton.
Évitons ici de confondre l'unité avec l'égalité. La classe opulente, loin d'être
lésée par la politesse des inférieurs, y trouve une foule d'avantages incontestables.
Aussi tout homme riche préfère-t-il des domestiques polis et intelligents, comme
ceux de Paris, aux rustres de province, par qui on est fort mal servi et
grossièrement traité.
D'ailleurs, le service n'étant pas engagement individuel en Harmonie, où il est
au contraire lien d'affection individuelle, c'est pour l'homme riche un double
charme que de trouver dans ses nombreux pages des amis intimes et des gens polis
comme lui. On croit déjà favoriser les monarques en leur procurant un seul de ces
agréments, celui d'avoir pour pages des jeunes gens d'une éducation très-soignée.
Si un Harmonien peut ajouter à cet avantage celui de trouver des amis dans tous
ses serviteurs, s'ensuivra-t-il que ce régime ait quelque rapport avec l'égalité ?
Usons d'une comparaison : prétendra-t-on que, pour éviter l'égalité, il faille que
le peuple soit de plus petite stature et de plus faible corpulence que les gens
riches ? Non, sans doute. L’unité matérielle veut que les corps soient de même
taille dans toutes les classes. Il n'y a jusque-là qu'unité simple, bornée au matériel
ou physique de l'homme.
L'unité composée qui doit être matérielle et passionnelle, et qui ne peut s'établir
qu'en Harmonie, exige que les humains soient identiques en ce qui touche aux
essors de l'âme comme en développements du corps, qu'ils soient homogènes par
le langage et les manières, quoique très-inégaux en fortune.
Du moment où le travail sera devenu attrayant, il n'y aura nul inconvénient à ce
que le pauvre soit poli et instruit. Il y aurait au contraire lésion pour le riche et pour
l'industrie générale, si le pauvre conservait les mœurs grossières de la civilisation ;
il doit se rencontrer sans cesse avec les riches dans les travaux attrayants des
Séries pass. Il faut, pour charmer et intriguer ces réunions, que les manières soient
unitaires, généralement polies. Les Harmoniens s'aiment entre eux autant que les
civilisés se détestent ; la Phalange se considère comme une seule famille bien
unie ; or, il ne peut convenir à une famille opulente qu'un de ses membres soit
dépourvu de l'éducation qu'ont reçue les autres.
Pour élever à l'unité de manières toute la masse des enfants, le plus puissant
ressort sera l'OPÉRA, dont la fréquentation est pour tous les enfants d'Harmonie un
exercice demi-religieux, emblème de l'esprit de Dieu, de l'unité que Dieu fait
régner dans le mécanisme de l'Univers. L'opéra est l'assemblage de toutes les
unités matérielles : aussi tous les enfants Harmoniens figurent-ils, dès le plus bas
âge, aux exercices d'opéra, pour s'y façonner aux unités maté., acheminant aux
pass.
J'ai déjà observé qu'une salle d'opéra est aussi nécessaire à une Phalange que
ses charrues et ses troupeaux. Ce n'est pas seulement pour l'avantage de se donner
dans le moindre canton un spectacle aussi brillant que ceux de Paris, Londres et
Naples ; c'est pour éduquer l'enfance, la former au matériel d'Harmonie.
Ce spectacle sera à la fois vœu d'Attraction et de raison. Il sera vœu
d'Attraction, en ce qu'on verra les enfants entrainés passionnément à y figurer dès
l'âge de 4 ans ; vœu de raison, en ce que les pères y verront le rudiment industriel
de l'enfance, l'initiation figurative aux principes de l'Harmonie sociale.
L’éducation unitaire doit élever les hommes aux perfections du corps et de
l'âme. Nos instituteurs armés de fouet, de palettes et d'abstractions métaphysiques,
savent former des Nérons et des Tibères : laissons-leur ce honteux talent, fruit de
l'éducation partielle simple, et étudions le système de l'éducation intégrale
composée, qui saura d'un Tibère et d'un Néron pris au berceau, pris à trois ans,
former un monarque plus vertueux que les Antonins et les Titus.
ARGUMENT GÉNÉRAL [DE LA 3e SECTION].

Phases et Épreuves de l'Éducation harmonienne.

On la divise en deux vibrations et quatre phases, qui comprennent les jeunes
tribus dans l'ordre suivant :
[PÉPINIÈRE HORS DE LIGNE, BRUTE, LES 3 ORDRES, DE 0 À 3 ANS.]
VIBRATION INFÉRIEURE. DEUX PHASES.
Antée. 1re PHASE. – Chœurs des Bambins et Bambines.

Citée. 2e PHASE. Chœurs des Chérubins et Chérubines.
Chœurs des Séraphins et Séraphines.
VIBRATION SUPÉRIEURE. DEUX PHASES.
Ultée. 3e PHASE. Chœurs des Lycéens et Lycéennes.
Chœurs des Gymnasiens et Gymnasiennes.
Postée. 4e PHASE. – Chœurs des Jouvenceaux et Jouvencelles.
Chacune de ces quatre phases est soumise à un régime spécial, tant pour
l'enseignement que pour les doses de liberté. Quoique les enfants jouissent en
Harmonie d'une pleine indépendance en tout ce qui ne leur est pas nuisible, il est
pourtant des limites obligées ; on ne pourrait pas, sans démence, permettre à un
bambin de manier les petites haches et autres instruments tranchants disséminés
dans les ateliers. Le bambin n'est admis à ces prérogatives que par degrés, c'est-à-
dire qu'en passant à la tribu des chérubins, il acquiert le droit de manier tels
instruments, comme de fortes scies ; mais il ne sera admis à manier les haches que
lorsqu'il passera des chérubins aux séraphins.
Dans les deux phases de basse enfance, antér. et citér., on a pour règle de faire
dominer l'éducation du matériel sur celle du spirituel [sans pourtant négliger celle-
ci].
Dans les deux phases, ultér., et postér., c'est l'éducation du spirituel qui domine
sur celle du matériel.
Ce contraste correspond aux facultés des divers âges dans les « quatre » tribus
de [lutins,] bambins, chérubins et séraphins, âgées de 2 à 9 ans, il est plus pressant
de former le corps que l'esprit ; et dans les deux tribus de lycéens et gymnasiens,
âgées de 9 à 15 1/2, on doit plus de soins à la culture de l'esprit.
Ce n'est pas que les Harmoniens négligent de former à tout âge le cœur et
l'esprit des enfants ; ceux-ci auront à 4 ans plus de délicatesse et d'honneur que
n'en ont chez nous les enfants de 10 ans. La culture du matériel n'exclut point celle
de l'esprit ; mais comme il est dangereux d'exercer trop tôt l'esprit, on devra dans le
bas âge faire dominer l'instruction corporelle, selon l'échelle suivante des épreuves
imposées aux jeunes tribus, n° 1 à 6.
Chaque fois qu'un enfant postule pour monter d'un chœur dans un plus élevé, il
est soumis à l'examen sur un certain nombre d'épreuves et de thèses.
1°. En gradation des [lutins aux bambins, et des] bambins aux chérubins : 7
épreuves matérielles à son choix ; 7 exercices de dextérité appliquée
proportionnément aux diverses parties du corps.
1°. Un de main et bras gauche. 2°. Un de main et bras droit.
3°. Un de pied et jambe gauche. 4°. Un de pied et jambe droite.
5°. Un des deux mains et bras. 6°. Un des deux pieds et jambes.
7°. Un des quatre membres.
Plus, en thèse pivotale, un exercice intellectuel sur la 1re des trois propriétés de
Dieu, sur l'économie de ressorts, celle des trois qui est la plus intelligible aux
enfants.
(Nota. Dans cette table, le côté gauche ou côté du cœur et de l'orient tient le 1er
rang, qu'on lui donne toujours en Harmonie, où l'orient et la gauche sont côtés
d'honneur. Le globe présente la gauche au soleil.)
2°. En gradation des chérubins aux séraphins : on est plus exigeant sur les
épreuves et thèses qui sont fixées à 12, savoir :
Sept en matériel, même Série que les précédentes, mais sur des exercices plus
difficiles ; et cinq en spirituel, sur quelques petites études à portée d'un enfant de 6
ans.
Plus, une thèse pivotale sur la 2e propriété de Dieu, la justice distributive.
3°. En gradation des séraphins aux lycéens : on exige 16 épreuves et thèses,

dont moitié en matériel et moitié en spirituel ; plus, une thèse pivotale sur la 3e
propriété de Dieu, l'universalité de providence.
4°. En gradation des lycéens aux gymnasiens : on exige 20 épreuves, dont 8 en
matériel et 12 en spirituel, avec thèse pivotale sur l'unité de système de Dieu en
régie d'univers.
5°. En gradation des gymnasiens aux jouvenceaux : 24 épreuves et thèses à
choix, dont 9 en matériel et 15 en spirituel, avec thèse générale sur l'ensemble des
3 propriétés de Dieu et de la pivotale.
Les juges sont toujours choisis dans le chœur où on postule admission ; ils
s'adjoignent quelques sibyls ou sibylles, à titre de consultants.
Si on exige de la basse jeunesse majorité ou totalité d'épreuves en matériel,
c'est pour se conformer à l'impulsion de l'âge, qui n'attire guère le jeune enfant
qu'aux fonctions matérielles. On ne s'applique en Harmonie qu'à seconder
l'Attraction, favoriser l'essor de la nature, avec autant de soin que la civilisation en
met à l'étouffer.
Nota. L'éducation se terminant aux chœurs de jouvencellat, il n'y a plus
d'épreuves à subir pour passer aux chœurs d'adolescence, tribu n°7.
Les menus détails, comme ceux qu'on vient de lire, ne sont pas règle invariable
quant aux nombres : je ne prétends pas que dans les thèses et épreuves auxquelles
est assujetti l'enfant, on doive suivre exactement les nombres indiqués 7, 12, 16,
20, 24 thèses. Je me borne à établir en principe la méthode progressive et alternée,
en donner des exemples par amalgames du matériel et du spirituel.
À mesure que nous traiterons de chacun des chœurs, nous reconnaîtrons la
nécessité de se conformer approximativement à ces dispositions : l'on verra bientôt
qu'elles ne sont jamais fixées arbitrairement dans mes aperçus, et qu'il existe des
règles certaines pour déterminer les procédés et dispositions de l'Harmonie
sociétaire.
(Voy. au pivot inversé (III) les articles Géranium, Pensée, Réséda.)
J'ai de même évité tout arbitraire sur ce qui touche aux esprits de corps, et
notamment aux opinions à faire germer chez l'enfance. Un moraliste opinera pour
élever l'enfant au mépris des richesses perfides et à l'amour de la vérité ; un
économiste voudra qu'on l'élève à l'amour du trafic et du mensonge, deux choses
inséparables : nous ne risquerons pas de tomber dans toutes ces contradictions ;
nous aurons pour déterminer les vraies dispositions de l’Harmonie, un guide sûr,
qui est l'Attraction calculée par analyse et synthèse.
Où veut-elle nous conduire (II) ?
1°. Au luxe. 2e Aux groupes. 3° Aux Séries. À L’UNITÉ. C'est sur ces
impulsions générales que doit se guider la politique de l'éducation.
Parmi nous la politique voudrait d'abord élever l'enfant à la vertu, tandis qu'il
faut, selon le 1er foyer d'attraction, l'élever avant tout à la richesse composée, c'est-
à-dire :
À la dextérité et santé, ou voie de luxe interne.

III
À l'industrie productive, ou voie de luxe externe.
Eh ! quel rapport existe-t-il entre la santé et nos écoles, où l'on emprisonne

l'enfant transi de froid pour l'hébéter sur un rudiment ou une grammaire ? C'est lui
troubler l'esprit en même temps qu'on lui comprime le corps. Nos systèmes
d'éducation sont donc l'opposé de la nature, puisqu'ils contrarient le vœu
primordial de l'Attraction, qui tend à la richesse composée, c'est-à-dire à la santé
ou luxe interne, et à l'industrie ou source de luxe externe (III).
Tels sont les deux buts de l'institution harmonienne. On va voir qu'elle entraîne
déjà le bambin de 4 ans à exercer plusieurs branches d'industrie, développer
méthodiquement diverses parties du corps, se rendre habile à toutes fonctions, et
s'assurer, par cette variété d'exercices, les deux gages d'avènement au luxe, la
santé intégrale et la dextérité industrielle de toutes les parties du corps : il faut que
l'enfant à 4 1/2 ans ait pleinement atteint ce but ; examinons les moyens.
PREMIÈRE NOTICE.
ÉDUCATION ANTÉRIEURE.
CHAPITRE PREMIER.
Des trois Ordres de Basse Enfance.

J'AI désigné vaguement (III), sous le nom de bambins et poupons, toute la
classe au-dessous de l'Harmonie active, tout ce qui n'a pas atteint 4 ans et 1/2.
Maintenant qu'il s'agit de décrire le système de leur éducation, nous aurons besoin
de désignations plus détaillées.
Je ne comprends dans la basse enfance, que ce qui est au-dessous de 4 ans et
1/2. Si un enfant atteignait 5 ans sans remplir les conditions exigées pour être
admis à la tribu des chérubins, il serait considéré comme idiot, ou du moins être
subalterne. On le rangerait dans les complémentaires ou tribus accessoires, C (III),
composées des caractères et personnages les moins actifs de corps ou d'esprit : il
s'en trouve nécessairement quelques-uns que l'Évangile a consolés d'avance, dans
le verset Beati pauperes spiritu.
La basse enfance est divisée en trois catégories ;
Savoir : 1. Les Nourrissons, âgés de 0 à 18 mois, S. T.

2. Les Poupons, âgés de 18 à 36 mois, S. T.
K 3. Les Bambins, âgés de 36 à 54 mois, T.
Ces derniers sont les seuls qui commencent à fréquenter comme sectaires les
ateliers et réunions industrielles. On y voit bien quelques poupons de 30 à 33 mois,
mais qui n'ont pas rang de néophytes admis. De là vient que j'ai donné aux ordres 1
et 2 le nom de sous-tribu, S. T. Les bambins sont une tribu, T.
Nous trouverons même subdivision dans l'autre classe extrême, qui est celle
des vieillards, des infirmes et des malades ;
Malades , Infirmes , Patriarches .
Les patriarches forment une tribu n° 16, opposée en degré à celle des bambins
n° 1. Les malades et infirmes équivalent à des sous-tribus inactives, comme les
poupons et nourrissons. Il y a dans toutes les distributions harmoniennes
correspondance exacte, mais sans égalité.
Chacun des trois ordres de bambins, poupons ou nourrissons, doit se subdiviser

en trois genres, qui sont très-distincts dans les Séristères, fonctions et salles : par
exemple, quant aux âges, on peut classer comme il suit et inégalement, par 5, 6 et 7
mois.
Les Sous-Bambins, âgés de 36 à 41 mois, 5 m.
Les Mi-Bambins, âgés de 41 à 47 mois, 6 m.
Les Sur-Bambins, âgés de 47 à 54 mois, 7 m.
Si l'architecte et les fondateurs d'un canton d'épreuve négligeaient de spéculer

sur toutes ces graduations, et d'échelonner de même les dimensions de leurs salles,
il arriverait que les Séristères seraient faussés, inconvenants ; que l'Attraction ne
pourrait pas se développer, et qu'il faudrait employer la science des Algériens et
des Philosophes, la contrainte. On ne fera une bonne épreuve d'Harmonie
qu'autant qu'on aura bien calculé toutes les graduations matérielles et passionnelles
qu'établit la nature. Étudions-les donc sur l'enfance, où elles sont plus faciles à
analyser que sur l'âge mûr.
Outre ces classements d'âges, nous aurons à indiquer des classements de
facultés dont on parlera au chapitre suivant. Commençons à bien subdiviser les
trois ordres ou catégories de bambins, poupons et nourrissons, afin de prévoir et
prévenir les erreurs qu'on pourrait commettre dans la construction de leurs
Séristères. Tout serait manqué en Harmonie, si on manquait l'éducation, soit en
matériel, soit en passionnel.
Au contraire, le mécanisme marchera sans peine et les difficultés seront
aisément surmontées, si on distribue avec intelligence tout ce qui touche aux
relations des six tribus de l'enfance. Elles ont la plus forte influence en Attraction
industrielle ; et sur ce point la hiérarchie sexuelle s'établira en sens inverse de la
force physique, c'est-à-dire,
Que le sexe masculin qui est le plus fort est au dernier rang d'influence en
Attraction industrielle. Les enfants tiennent le premier rang sous ce rapport. Les
femmes viennent en 2e ligne, et ensuite les hommes.
Je place les hommes au 3e rang, parce que l'Attraction par contraste avec la
violence doit opérer du faible au fort. L’état de choses qui produira Attraction
industrielle, entraînera les enfants plus activement que les pères et mères, et les
femmes plus vivement que les hommes ; de sorte que ce seront les enfants qui,
dans l'ordre sociétaire, donneront la principale impulsion au travail. Après eux, ce
seront les femmes qui entraîneront les hommes à l'industrie.
On voit par ces aperçus, combien il importera, dans la Phalange d'essai,
d'apporter le plus grand soin à l'organisation des enfants, à la distribution
opportune de leurs Séristères, à l'assortiment proportionnel des nombres et des
âges.
Si les règles d'Attraction et l'échelle progressive sont bien observées, on verra

dans la 1re Phalange, au bout de trois mois, l'enfant de 4 ans se montrer en état de
pleine liberté, plus prudent et plus expert que n'est chez nous l'homme de 30 et 40
ans. En Harmonie, un bambin de 4 ans, fût-il fils d'un monarque, sait gagner sa vie
à plusieurs métiers, exercer proportionnément tous ses membres, s'assurer en tout
point le rapide progrès de vigueur et le plein développement de facultés corporelles
et spirituelles enfin, subordonner toutes ses actions aux convenances d'intérêt
général.
Combien nos méthodes, en fait d'éducation, sont loin d'un pareil résultat ! Quel
est parmi leurs élèves de 15 ans et même de 30, celui qui pourrait faire preuve de
cette perfection, qu'on trouve en Harmonie chez tout bambin de 4 ans.
J'insiste sur ces aperçus, pour intéresser le lecteur à la méthode qui va être
décrite, et qui réalisera en éducation tout l'ensemble des biens dont on ose à peine
aujourd'hui rêver quelques détails sans pouvoir en réaliser aucun, sans savoir
former autre chose que des légions de petits Vandales, qui dans leur enfance épient
toutes les occasions de détruire au lieu de produire, et qui, parvenus à
l'adolescence, iront sous l'égide de la morale s'organiser en légions de grands
Vandales, pillant, violant, brûlant, massacrant, pour l'équilibre des saines doctrines
du commerce, et la perfectibilité des abstractions métaphysiques.
Tels sont les fruits d'un ordre social où l'éducation ne tend qu'à étouffer
l'Attraction, travestir la nature et les caractères. Nous allons enseigner à opérer en
sens contraire, à développer l'Attraction. Si elle est sagement distribuée par Dieu,
elle doit entraîner l'enfant à l'industrie productive, puisque Dieu nous donne la
richesse pour premier foyer d'Attraction. Or, dans la solution de cet étrange
problème, de cet art d'attirer l'enfant libre à l'industrie, on doit s'attendre à des
moyens bien différents de ceux inventés par nos sciences morales et politiques,
habiles à former des Tibères et des Nérons, ou tout au plus des oisifs.
Parmi ces moyens que je détaillerai au chapitre suivant, envisageons dès à
présent le principal ; l'émulation naturelle ou progressive, dont on n'a aucune idée
en civilisation ; elle tient aux dispositions matérielles du nouvel ordre ; elle ne peut
donc pas naître dans l'état actuel.
Je n'en cite que le principal ressort, l'aspect des tribus chérubiques n° 2, et
séraphiques n° 3 : elles sont le point de mire de la basse enfance. Un enfant
n'admire que ce qui est à sa portée ; [un lutin,] un bambin, voit ces chœurs de
chérubins et chérubines, hauts et puissants seigneurs de 4 1/2 à 6 ans et 1/2, portant
déjà de grands panaches d'autruche, et figurant dans les manœuvres de la grande
parade. Cet aspect est pour le bambin, ce qu'étaient les trophées de Miltiade pour
Thémistocle, à qui ils faisaient perdre le sommeil.
Dans l'espoir de parvenir bientôt au rang de chérubin, il fera cent prouesses
industrielles ; mais il ne voudra pas même planter un chou si ce n'est pas ordre du
père ou du précepteur. Les conseils les plus sages n'auront sur lui aucune
influence : en vain le précepteur lui représentera-t-il que nos idées naissent des
perceptions de sensation pour le bien du commerce ; tout ce jargon scolastique ne
servira qu'à désorienter l'enfant et le rebuter de l'industrie ; il a besoin d'un

enthousiasme qu'on ne sait pas lui créer, et qui ne pourrait naître que de l'aspect
des trophées de Miltiade, ou trophées des chœurs des chérubins et chérubines.
À défaut de ce véhicule, on cherche à lui en créer d'autres dans des affections
imaginaires, dans la piété filiale, dans l'amour de la simple nature et de la morale
douce et pure ; fadaises dogmatiques ! L'enfant civilisé manque du seul ressort qui
puisse l'entraîner au bien, c'est l'aspect des tribus chérubiques et séraphiques déjà
très-habiles en industrie. Elles sont les seuls modèles qui plaisent à l'enfant.
L'intervention des pères et des pédants ne fera de lui qu'un petit rebelle, un
hypocrite feignant de la soumission, et brûlant d'impatience d'aller, avec ses
pareils, tout briser, tout saccager, dès que le pédant se sera éloigné.
Sur ce, nos habiles analystes s'écrient : Les enfants sont de petits diables : eh
non ! ce sont les pères qui sont de grands sots, de n'avoir pas su inventer le régime
d'éducation attrayante ou sociétaire, qui [en Harmonie] est déjà terminée avant que
celle des civilisés ne puisse commencer.
En effet, on ne peut guère entreprendre avant l'âge de 5 ans l'éducation d'un
enfant civilisé ; et dans l'état sociétaire, il a dès l'âge de 4 ans 1/2 reçu en plein la
première éducation dite antérieure, au moyen de laquelle il peut déjà voler de ses
propres ailes, s'entremettre dans vingt travaux utiles, y gagner plus qu'il ne
dépense, y former son corps à la vigueur, son esprit à l'unité sociale, à la pratique
de la vérité : combien ces résultats sont préférables à ceux de nos vaines théories !
CHAPITRE II.
Appâts matériels d'industrie pour la Basse Enfance.
Il semblerait plus méthodique de traiter d'abord des nourrissons et des
poupons : diverses considérations me décident à commencer par le plus âgé de
trois ordres de basse enfance, par les bambins.
Nous avons à examiner comment on fait naître chez eux LE FEU SACRÉ, le
point d'honneur industriel ; sentiment si inconnu des enfants civilisés, qui
l'éprouvent à contre-sens, en mode subversif. Ils n'ont d'émulation que pour mal
faire ; le plus triomphant, le plus considéré des autres, est celui qui a commis le
plus de dégât.
Le régime sociétaire inspire à l'enfant, dès le plus bas âge, des inclinations tout
opposées, le désir de se signaler dans vingt ou trente sortes d'industrie.
C'est vers l'âge de 2 1/2 à 3 ans que l'on commence à débrouiller l'énigme des
vocations, qui, je le répète, sont au nombre de 20 ou 30 dans chaque enfant de 3
ans, quoiqu'en civilisation l'on ait peine à lui en découvrir une seule, à l'âge de 20
ans.
L'état sociétaire a de nombreux moyens de faire éclore chez l'enfant ces
vocations industrielles. J'en vais citer « seize, dont trois » ont été déjà mentionnés
séparément, c'est une sorte de récapitulation à placer en note 1.
1
RESSORTS MATÉRIELS EN ÉCLOSION DES VOCATIONS.
* 1°. L'élégance des ateliers-miniatures, affectés à chacun des Séristères.
* 2°. [Le furetage, flanage.]
* 3°. L'appât des ornements gradués.
* 4°. Les privilèges de parade et maniement d'outils.
* 5°. L'avantage de choisir dans chaque branche d'industrie, le détail auquel on veut se
livrer.
* 6°. [La singerie.]
7°. La manie imitative qui domine dans le bas âge.
RESSORTS SPIRITUELS EN ÉCLOSION DES VOCATIONS.
** 8°. L'absence de flatterie paternelle, inadmissible dans l'ordre sociétaire, où l'enfant est
jugé et remontré par ses pairs.
** 9° Le ton ascendant (II), ou inclination des enfants à suivre l'impulsion de leurs
camarades un peu plus âgés.
** 10°. [L'entraînement, la déférence graduée.]
** 11°. L'agrément de séances courtes, joyeuses, intriguées et fréquemment variées.
** 12°. [La crainte du renvoi aux chœurs de demi-caractère.]
** 13°. L'enthousiasme pour les prodiges exécutés par les chœurs supérieurs [d'un degré],
seuls êtres que l'enfant choisisse passionnément pour modèles.
Aucune de ces amorces n'étant mise en jeu dans l'éducation civilisée, on ne doit
pas s'étonner si les enfants sont rétifs au travail. Examinons brièvement l'influence
de quelques-uns de ces douze moyens d'Attraction ; étudions-les en matériel dans
ce chapitre, et en spirituel dans le suivant ; distinction assez difficile, car les deux
sujets se confondent presque toujours.
Devisons d'abord sur l'influence des ornements et privilèges. Un beau panache
suffit déjà, chez nous, pour séduire un villageois, l'enrôler au régiment, lui faire
signer l'abandon de sa liberté. Quel sera donc l'effet de ces parures pour enrôler un
enfant au plaisir, à des réunions amusantes avec ses semblables ?
Entretemps : expliquons-nous sur le mot privilège, qui ferait insurger les
farouches républicains. L’idée de privilège semble contradictoire avec la pleine
liberté dont les enfants harmoniens doivent jouir ; précisons le sens de ce mot.
Dire que les enfants seront pleinement libres, ce n'est pas prétendre qu'on doive
leur accorder des licences dangereuses. Il y aurait folie de permettre à un séraphin
de 7 ans le maniement des armes à feu, ou aux chérubins de 5 ans, le maniement
des haches. La liberté qu'on donne aux enfants consiste dans l'option sur toute
fonction et tout plaisir qui est sans danger pour eux, et qui ne lèse point les
convenances d'une autre corporation d'enfants. S'il plaisait à un [bambin, un]
chérubin, d'arracher les fleurs cultivées par un groupe de séraphins, il y aurait
lésion et motif de répression. [Mais cette malfaisance, ce vandalisme, ne pourraient
se rencontrer que chez un enfant arrivant de civilisation et jamais chez ceux élevés
dès le bas âge en Association.]
Les tribus de l'enfance doivent donc avoir des prérogatives graduées selon leur
âge. La tribu 6, jouvenceaux et jouvencelles, qui entre en puberté, peut être admise
à certaines lectures et études qu'on ne peut pas accorder aux enfants impubères. La
tribu 5, gymnasiens et gymnasiennes, âge de 12 à 15 1/2 ans, jouit du droit de
chasser à l'arme à feu, droit qu'il ne serait pas prudent d'accorder aux lycéens et
lycéennes, âge de 9 à 12 ans. Ceux-ci ont le droit de monter sur les chevaux nains,
et de paraître en escadron dans les parades et manœuvres. On ne pourrait pas, sans
imprudence, accorder cette monture aux séraphins âgés de 6 1/2 à 9 ans. Ils sont
trop faibles pour manier un cheval ; mais ils ont déjà le droit d'employer les petites
haches et autres outils qui sont interdits aux chérubins de 4 1/2 à 6 1/2 ans. Ceux-ci
peuvent manier des couteaux, ciseaux, rabots, fortes scies ; conduire des chars à
** 14°. Les émulations et rivalités entre chœurs et sous-chœurs contigus, émulations excitées
par l'ironie de ceux qui ont déjà obtenu l'admission en échelon supérieur.
** 15°. La pleine liberté d'opinion en travail et durée du travail.
** 16°. L'intervention officieuse des patriarches, très-aimés de la basse enfance, et très-
patients à lui donner des leçons.
L'influence de la « série contrastée, des courtes séances », ordre qui peut seul exciter
chez l'enfant le charme et la docilité nécessaires en études industrielles, [et donner
essor aux trois passions distributives, essor naturel du caractère qui, dans une
phalange portée au grand complet, trouve et développe sans obstacle toutes les
inclinations distribuées par la nature à chacun des 810 caractères primitifs.]
chien, et vaquer à une foule de fonctions très-enviées des bambins, à qui pourtant il
est force de les interdire : on leur accorde seulement quelques accessoires et
diminutifs. Par exemple, les hauts bambins ont l'emploi des petites scies d'un pied,
propres à couper des bûchettes et allumettes, à exercer l'enfant, l'habituer de bonne
heure au maniement des outils [et à l'attelage des chiens.]
L’impatience d'admission à ces privilèges est un grand stimulant pour les
enfants qui brûlent de s'élever de tribu en tribu, d'échelon en échelon, toujours
empressés de devancer l'âge, s'ils n'étaient contenus par la sévérité des examens et
des thèses : on en laisse le choix au récipiendaire, car il est indifférent que l'enfant
prenne parti pour tel ou tel groupe industriel ; il doit seulement faire preuve de
capacité dans certain nombre de groupes, qui, en se l'agrégeant, attestent par le fait
son intervention utile.
Ces attestations sont expérimentales, et nulle protection ne pourrait les obtenir,
puisqu'il faut opérer et figurer adroitement dans les fonctions d'épreuve. Les
groupes et séries travaillent par émulation bien plus que par intérêt, n'admettent
chaque postulant qu'autant qu'il est pourvu de l'aptitude nécessaire pour coopérer
efficacement, et soutenir avec honneur les rivalités du groupe luttant contre ceux
des cantons voisins.
Les chœurs de l'enfance, même les plus petits qui sont ceux des bambins et
bambines, sont en rivalité ouverte avec pareils chœurs [néophytes] des Phalanges
voisines. On rassemble les tribus homogènes de plusieurs Phalanges, comme 5 à 6
tribus de chérubins ou tribus de bambins, pour les faire concourir, lutter de
manœuvre à la parade, [à la procession,] à l'opéra, aux petits ateliers.
D'après cela, les chœurs même les plus jeunes sont pétris d'amour-propre et de
prétentions, et n'admettraient pas un candidat maladroit ; il serait renvoyé mois par
mois, d'examen en examen, tant qu'on le croirait assez novice pour compromettre
la renommée d'une tribu, d'un chœur, d'un groupe, etc., [et au bout de 3, 4 ou 5
renvois, il serait classé aux chœurs de demi-caractère.] Les enfants sont des juges
très-rigoureux sur ce point ; l'affront du refus devient piquant pour ceux qui ont
passé l'âge d'admission dans une tribu. Après six mois de répit et d'épreuves
réitérées, ils sont, en cas d'insuffisance, mis hors de ligne et relégués dans les
chœurs de « demi-caractère ». Les parents ne peuvent pas se faire illusion sur leur
infériorité, ni prôner comme à présent la gentillesse d'un petit sot.
Notre objet spécial dans ce chapitre est l'éducation de la tribu des bambins
seulement ; mais pour en prendre connaissance, il faut, tout étant lié dans
l'éducation harmonienne, observer le mécanisme des 5 tribus supérieures, dont
celle des bambins doit imiter les dispositions.
Chacun des chœurs d'enfants trouve des travaux adaptés à ses moyens : la
Divinité en a ménagé pour tous les âges. Par exemple, sur les voitures ; les groupes
de chérubins et chérubines qui cultivent de petits légumes et qui en font la
cueillette, les conduisent aux cuisines dans des chars attelés de chiens, travaillent à
l'épluchage, au lavage. Les groupes de séraphins et séraphines conduisent des
chars moins petits, attelés d'ânons, et affectés au transport d'objets plus pesants.
Les groupes de lycéens conduisent des chars attelés de chevaux nains ; les groupes
de gymnasiens mènent déjà ceux attelés de chevaux moyens ; enfin, les
jouvenceaux conduisent de grands chars et grands chevaux. On a soin d'établir cet
ordre échelonné dans tous les ateliers et travaux, afin d'exercer chaque enfant selon
ses facultés. Même graduation industrielle pour les chœurs féminins.
Les enfants étant très-fidèles à l'impulsion de la nature, point distraits par les
spéculations d'intérêt, seront les plus ardents à organiser dans la Phalange d'essai
leurs 5 tribus, numérotées 2, 3, 4, 5, 6. Celle des bambins, n° 1, dont nous allons
parler, sera plus difficile à former, car elle ne peut agir qu'en écho des 5 autres.
Elles donneront le bizarre exemple d'enfants offrant aux pères des modèles
d'Harmonie sociale ; car ces enfants formeront, dès le 1er mois, toutes leurs
intrigues de série, que les pères n'auront guère formées qu'au bout de trois mois.
L'industrie de la tribu des bambins et bambines est initiative d'éducation
harmonienne, puisque c'est sur l'âge de 3 ans à 4 1/2 qu'il faut opérer le
développement des nombreuses vocations industrielles.
Pour les faire éclore chez l'enfant, on lui donne pleine liberté de parcourir les
ateliers dès qu'il est en état de marcher et d'agir, dès l'âge de 2 ans 1/2, et même
plus tôt, pourvu qu'il soit conduit par l'un des surveillants désignés pour guides
enfantins (nous les nommerons BONNES et BONNAINS), qui chaque jour ont des
postes et sentinelles dans tous les ateliers où abordent les poupons qu'il faut
conduire.
D'ailleurs, à défaut du guide, l'enfant peut, au moment où on lève la séance,
être accompagné par l'un des membres qui, au sortir de là, se rend à la réunion
vicinale où le bambin veut prendre part. Chacun supplée au besoin les guides
enfantins.
On peut donc, dès l'âge de 2 ans et 1/2, dès que l'enfant est en état de bien
marcher, l'abandonner à l'attraction ; car elle ne le poussera que vers les points du
Phalanstère, ateliers et jardins, où se trouveront des réunions d'enfants annexées à
des groupes d'âge supérieur, et pourvues de petits instruments pour s'exercer au
travail, sur lequel un patriarche ou révérend présent à la séance prendra plaisir à
instruire les bambins et poupons.
Terminons en assignant la différence du classement d'âge au classement
d'industrie. S'il s'agit de l'échelle d'âge, on distinguera :
Les hauts bambins, mi-bambins, bas bambins.
Les hauts poupons, mi-poupons, bas poupons.
Mais le talent ne suit pas toujours l'échelle des âges, et les bambins, considérés
sous le rapport du talent, se classent comme toutes les autres corporations
industrielles, en 3 degrés de sectaires dans chaque branche de travail :
Les « Novices et Novices » ;
Les Bacheliers et Bachelières ;
Les Licenciés et Licenciées.
De sorte qu'un haut bambin peut être

Licencié au groupe des allumettes,
Bachelier au groupe d'égoussage,
Novice au groupe du réséda,
avec ornements indicatifs de toutes ces dignités.
On procède avec beaucoup de pompe dans les distributions de grades, qui ont
lieu périodiquement, chaque mois, chaque semaine. À l'issue de la grande parade,
le carillon de la tour d'ordre sonne la promotion. Alors toute la basse fanfare
s'avance vers les dais sous lesquels siègent les deux chœurs des patriarches tenant
les ornements à distribuer. Les petits tambours battent le ban ; le héraut et la
héraute des chœurs de bambins proclament :
De par la Phalange souveraine de Gnide et la très-honorable tribu des bambins
de Gnide.
Hylas, haut lutin, âgé de 35 mois, est promu au chœur des bambins, admis à
porter les ornements de bas bambin, et partager les prérogatives de cette noble
corporation. [Son talent permet qu'on anticipe d'un mois sur l'époque d'admission.]
Alors le capitaine du chœur des bambins conduit Hylas vers un des patriarches,
qui lui remet les ornements de sa nouvelle dignité. D'autres enfants sont amenés
vers les patriarches, dès que le héraut les a préconisés, et la basse fanfare honore
d'une courte salve chaque dignitaire.
Après la promotion de rang, vient celle de talent.
La héraute du chœur des bambines proclame :
De par, etc. Zélie, sous-bambine de Gnide, etc.
Ici on fait le récit de son grand titre, contenant la kyrielle de ses dignités ; puis
on ajoute : Est promue au rang de bachelière du groupe d'égoussage des légumes.
Une officière bambine la conduit vers une patriarche, de qui elle reçoit les insignes
ou décorations de sa nouvelle fonction ; et ainsi des autres lutines ou bambines
qu'on élève en grade, d'après expertises devant le jury de leurs pairs.
Ce 2e classement s'applique aux compagnies de 30 ans comme à celles de 3
ans ; il influe puissamment sur les enfants en bas âge, stimulés d'ailleurs par les
ornements et les prérogatives industrielles. Moyennant ces deux privilèges, la
distinction des 3 grades excite chez l'enfant bien plus d'émulation qu'elle n'en peut
exciter chez l'homme fait, et par cette raison il importe de la mentionner dès les
premiers détails de l'éducation du bas âge.
Donnons sur cette émulation enfantine deux chapitres spéciaux, et rappelons
que si on parvient à exciter l'émulation chez la plus jeune des tribus, celle des
bambins, elle naîtra par suite chez la masse entière de l'enfance. Ici comme en
culture, il faut donner le plus grand soin aux premiers développements du germe ;
on peut ensuite abandonner l'arbre à lui-même, quand il a pris des forces.
Étudions donc l'art d'entraîner à l'industrie les bambins et poupons, art auquel
se coordonne tout le mécanisme de l'éducation antérieure dans les 3 ordres de
nourrissons, poupons et bambins. Tout serait vicieux en institution primaire, si on
manquait l'art d'amorcer au travail la basse enfance ; elle contracterait des goûts
d'oisiveté comme les enfants civilisés. Analysons avec soin la méthode qui
préserve de ce vice les enfants harmoniens, et les organise dès le plus bas âge en
athlètes industriels.
CHAPITRE III.
Ressorts spirituels d'industrie pour la Basse Enfance.

J'ai donné en note, au début du précédent chapitre, une table de neuf ressorts
spirituels. Entrons dans quelques détails sur deux seulement, et d'abord sur le
mixte n° 5, la singerie, qui se combine toujours avec les effets matériels.
Une propriété générale chez les enfants est la singerie ou manie imitative. Ils
veulent tenter ce qu'ils voient faire à de plus avancés en âge. C'est sur cette
fantaisie nommée ton ascendant (III) que reposera presque tout le système
d'éducation attrayante des bambins et poupons.
Ladite manie se développe avec véhémence, quand on leur fait voir des
manœuvres d'Harmonie, telles que les évolutions
des militaires à l'exercice ;

des thuriféraires à la procession ;
des danseurs à l'opéra.
Qu'on rassemble cent bambins ou « lutins » pris au hasard. Si on leur fait voir
ces diverses manœuvres, ils s'empresseront tous de les imiter. À défaut de fusil,
chacun d'eux prendra un bâton ; à défaut d'encensoir, une pierre suspendue à une
corde ; à défaut de houlette, une branche de saule.
Que si on leur fournit de petits fusils, petits encensoirs, petites houlettes, vous
les verrez transportés de joie, écoutant avec une docilité respectueuse les leçons
[qu'un chérubin de 6 ans] voudra bien leur donner sur les évolutions. Leur
enthousiasme croîtra encore si on ajoute costume et attirail, si on leur donne de
petits bonnets de grenadier pour la manœuvre, petits surplis pour la procession,
petits chalumeaux pour les figures chorégraphiques.
Les lutins et bambins trouvent toutes ces gimblettes aux Séristères d'institution
harmonienne, et en divers degrés. Ils n'obtiennent que l'encensoir [de bois sans
feu,] et le fusil de bois dans leurs essais. Devenus plus habiles, ils auront encensoir
d'étain et fusil de fer ; puis, en 3e degré, l'encensoir argenté, etc. Ce mode
progressif est un des grands ressorts d'émulation entre eux.
On les rassemble parfois dans une école manœuvrière d'aspirants. Ils ont, dans
les jardins comme dans le Phalanstère, quelques locaux affectés à leurs essais ; là,
on emploie en exercices utiles toutes les gimblettes et bimbeloteries que la
civilisation fabrique, sans aucun fruit, pour l'éducation. Le « lutin » y trouvera,
comme aujourd'hui, de petits chariots et chevaux de bois ; mais il faudra qu'il

sache atteler en plein le cheval de bois, avant qu'on ne lui confie le chariot attelé
d'un petit chien et fonctionnant au potager. La progression sera observée là comme
partout ailleurs, et l'enfant n'y touchera aucune gimblette qui ne serve à son
éducation industrielle.
Ces fournitures de costumes et gimblettes nécessaires à la basse éducation
doivent être de trois degrés au moins, et plutôt cinq, afin d'exercer toujours les
enfants par divers pelotons et classes, les façonner de bonne heure à l'Harmonie, à
la dextérité. Chez nous, un enfant mène isolément et gauchement un petit char qu'il
aura cassé dès le soir même, et les tendres pères seront dans l'extase de voir le char
en morceaux. Dans les Séristères de pouponnerie, on ne confie ces gimblettes que
sous condition de bien figurer dans telle classe, ou de déchoir d'un degré, recevoir
un moindre char et passer à un rang inférieur.
Ces fournitures, qui causeraient à une famille des frais énormes et inutiles,
deviennent pour les Harmoniens une semaille précieuse ; on y trouve le bénéfice
inestimable d'amorcer l'enfant à l'industrie, le passionner dès l'âge de 30 mois pour
une foule de travaux sur lesquels il deviendra en peu de temps assez expert pour
soutenir au moins trois épreuves, et se faire admettre aux bas bambins, âgés de 3
ans, qui sont déjà d'habiles travailleurs, gagnant au moins leur dépense. On ne peut
tirer parti de ces fournitures enfantines, qu'autant qu'on réunit des masses de
« lutins » en trois corps d'âge et de talent, dont la 3e seulement, âgée de 35, la 2e,
30 mois, sont admises aux exercices industriels.
Comment essayer cette éducation collective en civilisation, où l'on n'aurait ni le
nombre et la gradation d'enfants, ni les salles, costumes et gimblettes en échelle
régulière ?
Ce n'est que sur les masses divisées en petites escouades, chœurs et sous-
chœurs, qu'on peut mettre en jeu le point d'honneur, l'amorce des privilèges
gradués, soit en ornements de parade, soit en exercices et instruments d'industrie.
Leur influence est telle, que du moment où l'enfant a passé 3 mois dans le
Séristère des « bas lutins », son éducation s'achève d'elle-même par la seule
impatience de s'élever d'échelon en échelon. Les esprits de corps, les rivalités,
l'entraînent à prendre connaissance d'une foule de travaux ; les instituteurs n'ont
plus à faire que d'attendre les demandes en instruction. La seule envie de passer
des aspirants aux novices, des novices aux bacheliers, suffit pour électriser un
poupon ou bambin dans les ateliers et manœuvres. L’on est moins en peine
d'exciter son émulation que de modérer son impatience, et le consoler d'une
impéritie dont il s'indigne et s'efforce de se corriger.
Un immense avantage en éducation harmonienne, c'est de neutraliser
l'influence des pères, qui ne peut que retarder et pervertir l'enfant.
Là-dessus, grande insurrection des pères et des philosophes.
« Vous voulez donc, diront-ils, enlever l'enfant à son instituteur naturel, qui est
le père ? » Je ne veux rien. Je ne suis pas la coutume des sophistes, qui donnent
pour lois leurs sots caprices en éducation, comme la manie de plonger en hiver
l'enfant dans le bain froid, pour imiter quelques républicains de l'antiquité. Je me
borne à analyser les vues de l'Attraction. Or, il est de fait qu'elle donne aux 19/20es
des enfants un caractère et des penchants opposés à ceux du père qui s'efforcerait
de communiquer ses penchants à son fils : elle veut, au contraire, guider l'enfant
par le ton ascendant (III), déférence des inférieurs aux supérieurs, ton qui est
l'opposé de celui qu'elle assigne au groupe de famille.
Désire-t-on, en éducation comme en toute autre affaire, connaître exactement le
vœu de la nature ? Il en est un moyen sûr ; c'est d'opiner à contre-sens de la
philosophie, toujours antipathique avec la nature ou Attraction.
Or, quels sont les préceptes de la philosophie ?
Elle veut, « Que le père soit instituteur de son enfant,
Et que le père ne gâte pas son enfant. »
Adoptez les deux opinions contraires :
« Que le père ne soit pas instituteur de l'enfant,
Et que le père se livre au plaisir de gâter l'enfant. »
C'est double contravention aux lois de la philosophie, et par conséquent double
ralliement au vécu de la nature, puisque les doctrines philosophiques ne sont autre
chose qu'un contre-sens composé, ou double contrariété avec le vœu de la nature.
On verra, dans le cours de cette section, que les pères harmoniens n'ont d'autre
fonction paternelle que de céder à l'impulsion naturelle, GÂTER L'ENFANT, flatter
toutes ses fantaisies, selon la règle du ton descendant (III), déférence du supérieur
à l'inférieur.
L'enfant sera suffisamment réprimandé et raillé par ses pairs. Les rebuffades
qu'essuient les hauts poupons de la part d'un groupe de bas bambins, et ceux-ci à
leur tour de la part des bas chérubins, deviennent le germe d'une émulation qui ne
pourrait jamais éclore dans la compagnie des pères et mères, admirant toujours les
gaucheries de leur progéniture.
Le contraire a lieu entre enfants ; ils ne se font ni compliments ni quartier : le
marmot un peu exercé est inexorable pour les maladroits ; et d'autre part, le
poupon raillé n'osera ni crier, ni se fâcher avec des enfants plus âgés que lui, qui
riraient de sa colère et le renverraient des salles.
Cet art d'assouplir et fasciner l'enfant par autorité attrayante est si neuf, que j'y
consacre une note F 1, pour mieux fixer l'attention sur le ressort employé, le
charme corporatif ascendant et gradué.
Bref, le véritable instituteur de l'enfant, le ressort qui peut seul faire naître chez
un poupon le feu sacré, l'émulation industrielle, c'est une compagnie d'autres
1
Voyez ci-après, page 465. [Les numéros pages réfèrent à l’édition de papier et non à l’édition
électronique, MB]
enfants plus âgés de six mois ou d'un an, et plus éminents en dignités et
décorations. Lorsqu'un poupon ou bambin a parcouru dans la journée une demi-
douzaine de pareils groupes, et essuyé leurs quolibets, il est bien pénétré de son
insuffisance, bien disposé à consulter les patriarches et vénérables qui ont la bonté
de lui donner des leçons.
Après cela, peu importera que les parents, au moment du coucher, s'amusent à
le gâter, lui dire qu'on est trop sévère, qu'il est bien charmant, bien adroit ; ces
verbiages ne feront qu'effleurer, sans persuader. L'impression est faite. Il est
humilié des railleries de 7 à 8 groupes de bambins qu'il a fréquentés dans la
journée. En vain le père et la mère lui diront-ils que ces bambins, qui l'ont
repoussé, sont des barbares, des ennemis du commerce et de la tendre nature ;
toutes ces fadaises paternelles seront de nul effet, et le poupon retournant le
lendemain aux Séristères bambiniques ne se souviendra que des affronts de la
veille ; ce sera lui qui, par le fait, corrigera le père, du GÂTEMENT, en redoublant
d'efforts et prouvant qu'il connaît son infériorité.
Du reste, le gâtement ne peut pas avoir lieu aux ateliers, parce que les pères et
mères ne se rencontrent pas à l'ouvrage avec les poupons, et fort peu avec les
bambins, mais seulement avec les chérubins qui sont déjà admis dans de grands
ateliers. Les hauts bambins y ont seuls quelqu'accès ; les pères et mères, gens de
30, 40, 50 ans, sont trop intrigués dans leurs grands ateliers et cultures, pour avoir
le temps de s'en éloigner, s'inquiéter des fonctions de l'enfance, assez bien soignée
par quelques patriarches vénérables et révérends des deux sexes, à qui on commet
la direction des Séristères et cultures bambiniques.
Le gâtement est donc impossible en industrie sociétaire, puisque la plus jeune
compagnie que rencontrent les pères aux champs et aux ateliers, se compose de
chérubins et chérubines qui sont déjà plus sensés que tous les pères civilisés :
chaque chérubin exerçant la remontrance près des bambins la reçoit à son tour des
séraphins ; il sait que les flatteries de sa mère n'en imposeraient pas au jury
séraphique devant qui il faudra faire ses preuves pour la gradation.
Ainsi sera neutralisée et absorbée cette funeste influence des pères en qui la
philosophie toujours malencontreuse a cru voir les instituteurs naturels de l'enfant.
Ignore-t-elle que le père, tout préoccupé du besoin de richesse, ne fera germer chez
son fils que des vues de cupidité, le formera de bonne heure à capituler avec le
vice pour arriver à la fortune, « à faire avec le Ciel des accommodements ! » Ainsi,
le père GÂTERA le moral, tandis que la mère GÂTERA le physique par des vices de
régime, par une indulgence dangereuse : l'intervention des pères et mères n'est
donc le plus souvent pour l'enfant qu'une source de GÂTEMENT COMPOSÉ. Qu'il y a
loin d’un tel rôle à celui D'INSTITUTEUR INTÉGRAL COMPOSÉ !
NOTE F, sur la Subordination passionnée des Enfants.

Ici je rassemble et resserre les documents théoriques sur cet épineux problème,
et les indices qui conduisaient à la solution.
L’art de rendre les marmots de 3 ans dociles par plaisir, et qui plus est,
empressés à ne s'occuper que d'industrie utile ! Ce serait vraiment le double
prodige, la magie sociétaire, citée III.
Quadruplons le miracle, en donnant à ces mêmes enfants l'enthousiasme
affectueux pour leurs supérieurs, et la faculté de ramener un père flatteur à la
raison en se montrant plus sensés que lui.
« Bah ! ces enfants seront donc tout à fait des créatures célestes sous forme
humaine ! » Oui, il le faudra, par opposition aux marmots civilisés, engeance
démoniaque, élevant la perversité au degré bi-composé, au quadrille de vices :
Aversion pour toute industrie utile,
Haine et raillerie à l'égard des supérieurs ;
Ligue de malfaisance pour la destruction ;
Instinct pour asservir et aveugler les pères.
Voilà l'enfant civilisé, voilà l'ouvrage de la philosophie : n'est-ce pas le cas de
dire, avec Beaumarchais, « que les gens d'esprit sont bêtes ? »
En éducation comme en toute branche du système social, partons d'un
principe : c'est que si on se trompe au point de départ, on s'engagera de plus en
plus dans la fausse route. Or, quel est le point de départ en éducation ? C'est la
[transition, l'enfance brute,] phase antérieure qui comprend les nourrissons, lutins
et bambins. Si nous découvrons l'art d'appliquer à cette 1re phase la subordination
passionnée, nous saurons, par suite, l'appliquer aux 3 autres phases. Le ressort sera
le même pour toutes.
Redoublons donc d'attention dans cette recherche d'un charme d'attraction
industrielle, applicable à l'enfant dès l'instant où il peut marcher. Ce qu'on peut
donner pour certain à cet égard, c'est que le charme dont il s'agit ne peut se trouver
que dans des méthodes extra-civilisées, anti-civilisées, puisque l'état actuel arrive
au but opposé, et n'inspire à l'enfant que des penchants de malfaisance et de
destruction.
L’homme est le seul être qui, par instinct natif, détruise l'ouvrage de son
semblable. Un enfant n'est point encore dépravé par des voies cupides ou
haineuses, et pourtant il n'use de sa liberté que pour exercer le ravage. Il suffirait
de ce seul indice, pour prouver qu'il y a intervertissement dans le mécanisme
passionnel, et qu'en s'élevant de l'état sauvage ou brut, à l'état civilisé, l'espèce
humaine a cheminé comme l'écrevisse, à contre-sens du but direct (indice à joindre

au tableau des 9 fléaux, II).
Remontons à la source du mal ; déterminons le vice radical de nos méthodes.
Elles ont le tort de ne savoir pas créer et mettre en jeu l'autorité naturelle ou
talisman d'attraction qui impose à l'enfant, le pénètre de charme et de docilité
passionnée, l'entraîne par plaisir à l'industrie.
Cette autorité naturelle n'est assurément pas celle des père et mère : le marmot
s'en forme deux esclaves à qui il commande en tyran par ses criailleries. Quant à la
bonne, elle n'est aimée de lui qu'autant qu'elle est servilement obéissante. Il en est
de même des aïeux, autre couple d'esclaves faisant près de l'enfant fonction de
flatteurs, et non d'autorité imposante, guidant à l'industrie.
L'indomptabilité de l'enfant présente le même problème que celle du zèbre,
animal qui paraît le plus rebelle et qui est conditionnellement le plus docile des
solipèdes. Il sera, dans l'état sociétaire, beaucoup plus privé que les ânons, si
bonnes créatures, selon La Fontaine. Il sera docile au point de devenir monture de
cavalerie minime pour les escadrons de lycéens, âgés de 9 à 12 ans. Mais pour
l'amener à cette bénignité, il faudra la fasciner par un talisman d'attraction que nos
coutumes ne peuvent créer ni pour l'animal ni pour l'enfant. Sachez leur présenter
ce charme composé (III), qui fait naître à la fois enthousiasme et affection ; vous
verrez le lion se coucher aux pieds d'Androclès, et l'enfant aussi docile aux leçons
d'industrie, qu'Hercule à tenir le fuseau d'Omphale.
Quoi de plus fougueux que certains bretailleurs qui ne sauraient converser sans
pourfendre une douzaine de victimes, plus ou moins ? Ces chenapans sont les
hommes les plus doux, les plus circonspects, dans une compagnie de quelques
maîtres d'armes. Alors cessent toutes leurs jactances ; leur style est mesuré ; ils ne
songent plus à terrifier le genre humain ; ils reconnaissent pour égaux et pairs tous
les assistants.
On voit par là que les caractères les plus indomptables en apparence deviennent
les plus souples quand ils ont trouvé leur contre-poids naturel, une autorité qui les
charme et leur impose passionnellement l'autorité d'attraction. Je l'ai dit, ce
pouvoir magique et très-inconnu qui doit charmer l'enfant rebelle, n'est autre que
sa prévention, son engouement pour les chœurs et sous-chœurs un peu supérieurs
en âge, ses aînés de 6 mois, d'un an, à peine 2 ans. Ils sont l'objet de son
admiration, la classe à qui il ambitionne de s'allier et dont il suit passionnément,
humblement, toutes les impulsions. Voilà quel est son maître adoptif ; voilà cet
instituteur naturel ou attrayant, à la recherche duquel se sont vainement épuisés les
cerveaux philosophiques.
La civilisation, au lieu de lui présenter ce véhicule d'émulation, lui présente un
foyer de dépravation ; c'est la tourbe des polissons du voisinage, vers qui l'enfant
est entraîné irrésistiblement. Ils ne l'exciteront qu'à faire du dégât, jouer des jeux à
s'estropier ; ils le formeront à la mutinerie, à la grossièreté de langage et de
manières, à l'art de tromper parents et instituteurs. N'est-il pas dans l'ordre que la
civilisation, source de tous maux, travestisse et transforme en fléau social (II), le

ressort qui, en Association, doit guider au bien les enfants dès le plus bas âge ?
Nous voyons dans les collèges cette influence malfaisante s'exercer en
gradation. L’écolier de 6e considère ceux de 5e, et révère ceux de 4e. Il admet leurs
décisions comme des oracles, et s'honore de figurer dans leurs complots de
malice ; tandis qu'il se moque des conseils et ordres donnés par les régents ; il met
son plaisir à les enfreindre.
Le monde enfantin sera en pleine contre-marche dans l'état sociétaire, où les
chœurs et sous-chœurs des deux sexes, au nombre d'une quarantaine, et les
échelons de dignitaires enfantins, présentent des amorces de genre et d'espèce pour
toute industrie et pour tout âge.
Quant à présent, si l'enfance ne tourne qu'au vice, la faute en est à la
civilisation, qui est distribuée tout à contre-sens de l'institution naturelle. Dieu a
disposé les caractères selon les convenances du régime sociétaire ; il en résulte que
l'enfant qui est l'être le plus rapproché de la nature, le moins imbu de préventions
sophistiquées, est le premier à se révolter contre un ordre anti-naturel : aussi ne
fait-il usage de sa liberté que pour se porter au mal.
Le but de l'éducation était donc de créer pour les enfants une amorce
industrielle capable de les dompter et les fasciner. L'emploi du charme est
tellement essentiel dans le système de la nature, qu'on la voit distribuer
méthodiquement les charmes subversifs, comme celui que le serpent exerce sur
l'oiseau pour l'étourdir et le dévorer. La perfide civilisation est parsemée de ces
charmes subversifs qui entraînent les divers âges dans tous les pièges : le vieillard
est assiégé par les captateurs d'hoirie, comme le jeune homme par les séductions
d'autres intrigants. L’ordre civilisé présente à tous les âges des amorces pour le
mal ; d'où il suit que l'ordre sociétaire (loi du contre-mouvement, III) doit
prodiguer à tous les âges des amorces pour le bien, prodiguer surtout à l'enfance le
charme industriel, unique voie de sagesse pour le jeune âge. La découverte de ce
ressort était le seul problème à résoudre en éducation : il est enfin résolu, par la
théorie du charme corporatif ascendant et gradué, ou théorie des Séries pass.,
contrastées, rivalisées, engrenées.
CHAPITRE IV.
Corollaires sur l'Éducation de la Basse-Enfance.

Nous n'avons pas encore touché au procédé primordial, au régime combiné des
nourrissons (âge de 0 à 15 mois) ; et déjà les gloseurs se hâteront de critiquer les
dispositions indiquées sur l'éducation des poupons et bambins.
Avisons donc les lecteurs impartiaux, que le système d'éducation sociétaire ne
peut pas être jugé sur des parcelles de théorie ; c'est un vaste mécanisme, où
chaque effet dérive des mouvements de l'ensemble, et des secours que se prêtent
réciproquement les parties. On ne peut donc porter aucun jugement régulier avant
d'avoir lu l'exposé des quatre phases, compris dans les sections 3 et 4.
Il s'agit d'un régime d'éducation adapté aux convenances du genre humain tout
entier, sauvages, patriarcaux, barbares et civilisés. Je le resserre en moins d'espace
que n'en emploie chaque sophiste pour ses méthodes bornées à une faible portion
des civilisés.
L’Émile de Rousseau n'est applicable qu'aux familles rentées à 50,000 fr., c'est-
à-dire à la cent millième partie du genre humain. Encore ces familles ne peuvent-
elles, en pratique, faire aucun usage des rêveries de l'Émile, désavouées par
l'auteur même.
Cependant on ne trouve pas outrée la dimension de 3 à 4 volumes donnée à cet
Émile impraticable : d'après cela, osera-t-on dire que j'excède les bornes, en
donnant moins de deux cents pages à l'exposé de l'éducation naturelle ? On ne
saurait être plus succinct. Le lecteur, par égard pour cette concision, ne doit-il pas
en conscience m'accorder la médiocre faveur de suspendre son jugement jusqu'à
l'entier exposé d'un tout dont nulle partie ne peut être jugée isolément, puisque tout
est lié dans ce vaste mécanisme, et que les propriétés attribuées à la tribu des
bambins, dépendent de l'influence des 5 tribus supérieures dont nous n'avons pas
encore parlé : il faut en attendre le détail, sujet des trois phases citérieure,
ultérieure et postérieure.
Il aurait peut-être convenu de ROQUER cette phase antérieure, d'en renvoyer le
traité à la suite des trois autres, ou du moins après la 2e Le roquement est une
méthode souvent nécessaire en théorie comme en pratique : les poëtes épiques et
dramatiques l'emploient avec succès.
Mais dans un tableau si abrégé, et qui donne moins de 200 pages à un sujet de
la plus haute importance, il m'a semblé inutile de s'étayer des ruses de l'art, et j'ai
opiné à suivre la marche progressive.
Sauf avis au lecteur de ne point précipiter ses jugements : si, après avoir lu les
quatre phases d'éducation harmonienne, il veut prendre la peine de relire la
première, il jugera faciles et naturels tous les effets qui, pour le moment, peuvent
lui sembler exagérés.
Voilà ma réponse aux objections prématurées des gloseurs. Tel va me
reprocher d'accorder aux marmots de 3 ans une sagesse, une dextérité, enfin des
facultés de corps et d'esprit qu'on oserait à peine exiger de l'enfant de 6 ans.
À quelques pages d'ici, je réfuterai ces objections, au chapitre de la précocité
composée des enfants harmoniens.
Combien élèvera-t-on d'autres objections aussi peu fondées ! Par exemple,
celle du peu de valeur de ces menus travaux de bambins : voilà, dira-t-on, de
grands frais en ateliers minimes, en outils, costumes, gimblettes graduées : quel
fruit en recueillera-t-on ? Ces enfants auront scié, trempé et lié quelques paquets
d'allumettes ou de buchettes ; prouesse illusoire ! Deux hommes en une heure
feraient plus d'ouvrage en ce genre que vingt enfants.
Le raisonnement est des plus faux : toutes ces minuties donnent un bénéfice
énorme, qui découle de quadruple source :
1°. Positif matériel, en ce que ces enfants, faisant la plupart du temps l'ouvrage
de civilisés de 30 et 40 ans, le font beaucoup mieux et plus lestement. Six bambins
et poupons, au moyen de la table octogone inclinée (décrite plus loin), égousseront
un quintal de pois en moins de temps que n'en mettraient six de nos servantes, et le
triage sera bien plus exact dans les trois qualités. Les cuisines, la confiserie, les
ateliers, le parterre, le potager, les étables, fourmillent de ces menus ouvrages
qu'exécuteront avec célérité les bambins et poupons, et par cela seul ils gagneront,
à 4 ans, la journée d'un de nos ouvriers diligents.
2°. Positif spirituel : ils feront le charme de la Phalange, par leur dextérité, leur
concours d'émulation, leur intervention précoce au travail, à l'opéra, au cérémonial,
et leur tendance générale aux bonnes mœurs, inséparables du travail : ce concert
industriel des enfants sera un ressort très-puissant pour établir l'accord entre les
pères : dans ce cas, les enfants auront fait en politique sociale, ce qu'ont vainement
tenté cent mille philosophes.
3°. Négatif interne : en se formant aux exercices industriels dès l'âge de 3 à 4
ans, ils épargneront le temps précieux que donne un civilisé de 15 ou 20 ans à son
apprentissage, et presque sans succès ; car nos ouvriers sont, pour la plupart, des
massacres ; tandis que l'enfant harmonien, formé de très-bonne heure à la
dextérité, sera, dès l'âge de 9 ans, aussi adroit au travail que les prestidigitateurs le
sont en escamotage, ou que les banquiers de Pharaon le sont au maniement des
cartes et des écus. Même souplesse règnera dans tous les travaux des Harmoniens
âgés de 9 ans, et encore mieux parmi les hommes faits.
4°. Négatif externe, par l'épargne du dégât que font les enfants actuels. Je n'en
cite qu'un exemple.
À l'âge de 3 ans, je fus un jour laissé seul dans le jardin d'un chanoine qui était
à vêpres : c'était le moment où les fruits sont à peine noués : les pommes, poires et
pêches n'étaient qu'à la grosseur de noisettes le jardin était rempli de beaux
espaliers. Je m'occupai une demi-heure à cueillir tous ces jeunes fruits. Je détruisis
au moins 200 douzaines de précieux fruits ; la terre en était jonchée ; j'en rapportai
quelques centaines dans mon tablier, à deux domestiques, le mien et celui du
chanoine. En voyant cette moisson, ils jurèrent plantureusement, me traitèrent de
petit massacre, enragé d'enfant, etc.
C'était la faute des deux valets ; ils s'étaient amusés à boire une bouteille du
caveau du chanoine, et m'avaient laissé seul dans le jardin. Ils allèrent piteusement
ramasser et jeter au dehors toutes les traces du ravage.
Voilà les enfants civilisés, race démoniaque, dont l'instinct n'est tourné qu'au
mal, lors même qu'ils agissent innocemment, car j'avais commis ce dégât sans
malice, par pure amusette. (Quelle dut être la surprise du chanoine, à son retour de
vêpres ? il dut jurer plus que les deux domestiques.)
Cet instinct de malfaisance est l'apanage de tous les enfants insociétaires. Hier
encore j'en ai vu un qui dans un jardin s'occupait à casser les jeunes greffes d'une
centaine de petits arbres entés nouvellement ; après quoi il essayait d'arracher
l'arbuste. Je suis arrivé à temps pour l'arrêter et appeler quelqu'un. Il faudra avoir
vu en action les enfants harmoniens, pour pouvoir juger combien les enfants
civilisés sont détestables. Rebelles à tout travail utile, ils deviennent infatigables
quand il s'agit de faire le mal ; ils n'épargnent ni le temps ni la peine ; et ce ne sera
pas une petite économie que celle des dégâts enfantins et des barrières ou gardes
employés contre le mauvais génie de l'enfance.
J'ai analysé dans ces menus travaux des poupons et bambins un bénéfice
quaternaire ou bi-composé en positif et négatif. Il faut y ajouter le bénéfice pivotal
de la santé et du rapide accroissement, qui est le fruit de leur industrie [libre],
variée sans excès. Le développement régulier du corps tient à cette variété
d'exercices appliqués à toutes les parties, c'est par ce moyen que les enfants
harmoniens pris à 4 ans seront égaux en vigueur aux civilisés de 6 ans, égaux en
industrie à nos ouvriers de 20 ans (sauf les emplois de force physique) [et égaux en
intelligence à nos enfants de 12 ans.]
Au sujet de ces travaux de l'enfance et du mobilier enfantin, rappelons la règle
de l'ordre progressif. Par exemple, en commandant les charrues pour une Phalange,
ses fondateurs oublieraient, je gage, qu'il faut, quant aux charrues d'hommes faits,
les acheter de trois grandeurs pour les trois classes de force humaine, et opérer de
même pour l'enfance qui est partout en écho de la grande industrie. Les enfants
auront donc de petites charrues de trois degrés, pour les gymnasiens, les lycéens et
les séraphins.
Pareille échelle doit régner dans tout le mobilier industriel ; il doit être en tout
sens progressif composé. Faisons l'application à quelque problème bambinique,
l'égoussage des pois verts, des haricots, etc.
Il faut y établir deux progressions concurrentes : l'Harmonie fera usage d'une

table octogone, légèrement inclinée, à bords ceintrés concaves.
Aux trois côtés hauts sont assises trois bambines pourvues de pois en silique : à
mesure qu'elles les égrènent, l'inclinaison de la table fait rouler le grain vers les
trois côtés bas, où se trouvent assises trois pouponnes chargées du triage. La table
est casée et disposée de manière à faciliter les choix.
Il s'agit de séparer les plus petits pour le ragoût au sucre, les moyens pour le
ragoût au lard, les gros pour la soupe. La plus jeune pouponne, âgée de 30 mois,
choisit les gros, qui sont très-visibles et faciles à saisir ; la pouponne moyenne,
âgée de 31 mois, prend les grains moyens, et la pouponne aînée, âgée de 32 mois,
rassemble les petits, plus difficiles à manier. Si l'une de ces pouponnes opère mal,
on la renverra ignominieusement ; on lui refusera le travail, et elle ira pleurnicher
vers un patriarche qui lui donnera des leçons. Celles qui auront bien opéré, seront
admises à s'essayer sur d'autres légumes, et pourront, le mois suivant, être reçues
comme novices au groupe du triage des légumes. Après trois admissions pareilles,
elles seront en mesure de se présenter aux sous-bambines.
Dans cette distribution des six travailleurs, il règne deux progressions trinaires
concurrentes : l'ordre est composé, la méthode est régulière, quoique les deux
Séries soient limitées aux plus petits nombres possibles, 3 et 3. C'est une boussole
qu'il faudra consulter sans cesse en préparant le mobilier du canton d'essai ; je
répéterai cet avis après l'avoir étayé d'autres exemples.
Ici plus que partout ailleurs, j'ai dû employer les redites, et définir en divers
sens le ressort qui crée l'émulation industrielle parmi les enfants.
Il règne tant de préjugés sur les impulsions naturelles de l'enfance, et la science
est tellement inhabile à les discerner, qu'il faut essayer plus d'une définition.
J'ai employé successivement les noms de
Charme corporatif ascendant ;
Progression corporative en écho ;
Subordination passionnée imitative.
Ces formules variées laissent une option au lecteur. Telle expression plaît aux
uns et déplaît aux autres ; il convient de répéter en différents termes un principe de
l'observance duquel dépendra le succès d'une épreuve sociétaire. L’organisation
des enfants doit entraîner celle des pères, et s'achever deux ou trois mois avant
celle des pères : les enfants seront donc la cheville ouvrière du canton d'épreuve.
L'Harmonie enfantine s'établira très-promptement, si les fondateurs et
directeurs s'appliquent à ne pas confondre les tons passionnels (II) ; à éviter toute
erreur sur l'emploi des tons, entraînements et critiques enfantines (classées II), et
confusément employées aujourd'hui.
Nos méthodes sur ce point sont toutes en défaut, parce qu'elles ne savent ni
discerner les TONS à employer, ni créer les corporations d'où ces tons peuvent
naître. Elles emploieront le ton d'amitié où doit dominer celui d'ambition, et si elles
emploient à propos un ton, elles ne l'établissent jamais en degré requis.
Par exemple, dire que l'enfant doit être entraîné à l'industrie par ton corporatif
ascendant, ce n'est pas admettre que le ton puisse être donné directement au
« lutin » de 2 1/2 à trois ans, par les séraphins de 8 à 9 ans. L'échelle progressive
serait faussée ; le ton ne serait plus VICINAL. C'est seulement des bambins de 3 1/2
à 4 ans, que le « lutin » admet l'influence émulative, et reçoit l'impression de
charme corporatif.
L'enfant ne porte pas loin ses vues ambitieuses : plus il est faible, moins son
vol est élevé. À l'âge de 3 ans il n'enviera pas le rôle des enfants de 8 à 10 ans :
leurs fonctions, leur lustre, ne sauraient stimuler un lutin ; il n'est ému que des
prouesses de bambins âgés de 4 à 5 ans ; ce sont là ses dieux, ses maîtres adoptifs.
Le charme est donc VICINAL chez l'enfant ; le ressort qui créera charme et
entraînement industriel doit partir de corporations vicinales en âge. Tel est le
secret que n'ont pas su pénétrer nos subtils analystes de l'homme.
En stricte logique, il faudrait dire que le ressort émulatif de l'enfance doit être
un charme corporatif ascendant
de mode vicinal, progressif, bi-composé 1.
L'usage reprouve ces définitions trop méthodiques ; il exige la brièveté aux
dépens de l'intégralité.
Sur tout ce qui touche à cette influence du charme industriel en éducation, il
faut attendre d'avoir lu l'ensemble du mécanisme sociétaire, où les ressorts
n'agissent que par impression graduée des divers échelons. L'on verra, à l'article
e
VESTALES (6 tribu), que le corps vestalique exerce sur les bambins une influence
émulative très-puissante. Cet effet n'est plus charme VICINAL, mais charme de
TRANSITION, fondé sur la loi du contact des extrêmes : c'est un autre levier dont on
n'a pas encore parlé. Le calcul du mouvement social est immense, et l'on ne peut
en exposer que successivement les nombreux détails. Il faut donc, avant de
prononcer sur leur efficacité spéciale, attendre l'exposé du tout et des influences
combinées.
Achevons sur les trois ordres de basse enfance, en appliquant au plus jeune, à
celui des nourrissons, les règles de charme progressif et vicinal.
1
Le charme doit être bi-composé, savoir :
Composé interne, par intervention concurrente des deux sexes enfantins luttant sur les branches
de travail ;
Composé externe, par intervention des deux âges vicinaux, du supérieur qui exerce la
remontrance et l'ironie, et de l'inférieur sur qui l'autre l'exerce.
CHAPITRE V.
Régime progressif des Nourrissons.
« Dédié aux Pères de famille. »

Il n'est pas de sujet plus intéressant pour les pères de famille. Je vais leur
prouver que, hors de l'état sociétaire, ni les gens riches, ni même les monarques, ne
peuvent assurer à l'enfant les soins d'où dépend son accroissement.
Lorsque J.-J. Rousseau voulut critiquer les systèmes en vogue sur l'éducation, il
mit en jeu des illusions de simple nature et devoirs sacrés de la maternité. Ces
verbiages pompeux substituèrent de nouveaux abus à d'anciens abus. On n'est
jamais dans les voies de la nature, tant qu'on est dans les voies de la civilisation.
Rousseau commença par blâmer l'usage de nourrices mercenaires il voulut, dit-
on, rappeler les mères aux tendres sentiments de la nature plaisante vision
philosophique ! rêverie de sophiste, qui ne sait pas que l'exception doit intervenir
en calculs généraux, et y figurer pour 1/8e. Or, ce 1/8e de mères qu'il faut exclure
du nourrissage, est précisément la classe opulente, à qui Rousseau inocula cette
fantaisie d'allaitement, aussi ridicule que ses rêveries sur le contrat social, et son
apologie des vertueux citoyens de Rome, vendant la patrie pour 40 sous, monnaie
de France. Il n'en coûtait pas davantage pour acheter le vote d'un fier républicain
de Rome. Les vertus patriotiques étaient tarifées au-dessous d'un petit écu : c'était
vertu traitable.
Il semble, au premier coup d'œil, que la mère manque aux devoirs de la nature,
si elle n'allaite pas son enfant. Admettons que cela soit vrai ; nous en conclurons
déjà que J.-J. Rousseau n'a converti qu'un 8e des mères, car il est certain que toutes
les paysannes et femmes du menu peuple sont très-fidèles sur ce point aux
prétendus devoirs de la nature. Elles allaitent leurs enfants, et pour bonne raison ;
c'est que loin d'avoir de quoi payer une nourrice, la plupart cherchent des
nourrissons payant, et payant fort peu.
Quelques femmes de la ville qui n'ont pas lu Rousseau continuent à tenir leurs
enfants en nourrice. Tout compensé, elles font aussi bien que si elles nourrissaient
elles-mêmes, sauf la surveillance qu'elles n'exercent pas ; sauf la sotte économie de
lésiner sur le prix, avec une nourrice qu'on devrait tenir chez soi et payer
grassement.
Quel fruit retire l'enfant de la conversion de ce petit nombre de femmes riches,
de ce 8e que Rousseau a, dit-on, ramenées aux tendres devoirs de la tendre nature ?
S'il existait des tribunaux et codes criminels sur les fautes commises dans le
nourrissage, sur les imprudences dont l'enfant est victime, j'estime qu'il faudrait
condamner à des peines afflictives les 9/10es des femmes riches qui allaitent leurs
enfants. On peut dire qu'elles ne sont pas nourrices, mais assassins du marmot, qui
aurait besoin d'être sagement gouverné. Ces mères ne s'étudient qu'à lui créer mille
fantaisies pernicieuses, qui sont pour lui un poison lent et tuent la plupart des
enfants riches. Le tendre père, occupé à mentir dans sa boutique, est bien aisé que
sa femme reste dans l'arrière-boutique avec son enfant, plutôt que de courir le
quartier, s'immiscer dans les caquets et affaires galantes. Dans ce cas, le mari est
philosophe par jalousie : c'est la crainte de certaine coiffure qui le rallie au système
de Rousseau sur l'allaitement. L’épouse est facile à prendre au piège ; dépourvue
de récréations, elle se jette à corps perdu dans la tendresse maternelle dont l'excès
n'est pas moins vicieux que celui de toute autre passion. Aussi les femmes riches
sont-elles assassins de leurs nourrissons, à qui elles créent une foule de défauts ;
tandis qu'une paysanne obligée de soigner vingt travaux et n'ayant qu'une demi-
heure à donner, matin et soir, à l'allaitement, n'élève pas l'enfant à satisfaire ses
caprices ni à s'en forger plus que la nature ne lui en donne.
On s'étonne sans cesse que la mort enlève le fils unique d'une riche maison,
tandis qu'elle épargne de misérables enfants du voisinage, entassés sur des châlits.
Ces enfants ont une garantie de santé dans la pauvreté d'une mère qui, [obligée
d'aller aux champs,] n'a pas le temps de s'occuper de leurs fantaisies nuisibles,
encore moins de leur en créer plus que la nature n'en suggère. Tel est le défaut des
femmes riches et dépourvues d'occupation. Aussi cette classe est-elle la seule qu'il
convienne d'exclure de l'allaitement, sauf exception. C'est pourtant la seule que
Rousseau ait pu y rappeler, puisque les autres y sont forcées par la pauvreté.
Passons aux autres bévues du philosophe de Genève. Il blâma le berceau à
courroies, les liens qui assujettissent l'enfant : il eut raison, sans doute ; mais il ne
suffit pas de critiquer un abus ; il faut en indiquer le remède. Chaque enfant n'a
pas, comme l'Émile de Rousseau, 50 mille francs de rente et une douzaine de
valets à son service. Comment la paysanne allant aux champs trouvera-t-elle des
gardes pour surveiller son enfant libre dans le berceau ou vers le feu ? Quand donc
persuadera-t-on aux philosophes que tout le monde n'a pas 50,000 fr. de rente, et
qu'il faudrait adapter leurs systèmes de morale aux classes qui n'ont ni rentes, ni
valets à leur service ?
Ainsi spécule une Phalange d'Harmonie, qui veut un régime d'éducation
unitaire et applicable progressivement à la masse entière. En conséquence, elle
divise les nourrissons en 3 ordres de caractère comme d'âge, savoir :
Les PACIFIQUES, les MUTINS et les DIABLOTINS.
Ils sont réunis dans 3 salles contiguës et assez distinctes pour que les
diablotins, sans cesse hurlant, ne puissent étourdir ni les pacifiques, ni même les
mutins, déjà plus traitables.
Les mères ont trop d'intrigues industrielles dans l'Harmonie, pour oublier tout-
à-coup 40 et 50 groupes où elles s'occupent de culture et de fabrique. Elles sont
déjà fort ennuyées que la corvée des couches les en ait distraites pendant une
quinzaine ; et dès le moment des relevailles, elles sont aussi empressées de revoir
tous leurs groupes, que de visiter l'enfant qui ne manque d'aucun soin, dans les 3
salles où veillent jour et nuit, à tour de rôle, des experts, composant la Série des
Bonnes, et disposées par la nature et l'attraction pour cette corvée.
Les bonnes, distinguées en divers groupes, ont un service de faction alternative,
aussi sévère que celui d'une ville assiégée, et jamais, aucune minute de jour ni de
nuit, les 3 salles de nourrissons ne manquent de surveillantes exercées à deviner et
satisfaire tous leurs besoins. La mère n'a d'autre fonction que de paraître à heures
fixes pour l'allaitement. Ce devoir une fois rempli, elle peut vaquer à toutes ses
intrigues « industrielles et autres. » Elle peut même s'absenter sans inconvénient
pendant une journée, car il existe des nourrices de supplément, classées par
tempéraments, et pouvant toujours offrir à l'enfant un lait de même tempérament
que celui de la nourrice absente. Ces précautions ne sont pas connues ni praticables
en civilisation : elles sont un des nombreux avantages réservés aux grandes
associations, distribuées par Séries passionnelles.
La civilisation toujours simpliste dans ses méthodes ne connaît que le berceau
pour asile du nourrisson. L’Harmonie qui opère partout en mode composé alterne
du berceau à la natte élastique. Les nattes sont placées à hauteur d'appui ; leurs
supports forment des cavités où chaque enfant peut se caser sans gêner ses voisins.
Des filets de corde ou de soie, placés de distance en distance, arrêtent l'enfant sans
le priver de se mouvoir, de voir autour de lui, et d'approcher l'enfant voisin, séparé
par un filet.
La salle est chauffée au degré convenable pour tenir l'enfant en chemise ou en
vêtement léger, et éviter, autant que possible, tout embarras de langes et de
fourrures.
Les berceaux sont mus par mécanique : on peut agiter en vibration 20 berceaux
à la fois. Un seul enfant fera ce service, qui occuperait chez nous 20 femmes.
La salle des nourrissons est visitée matin et soir, par les médecins de la
Phalange, qui sont intéressés à ce qu'aucun enfant ne tombe malade ; car, en
Harmonie, un groupe de médecins n'est rétribué, je l'ai déjà dit, qu'en rapport de la
santé collective, et non pas selon le traitement des individus. Ainsi, plus il y a de
malades, moins les médecins gagnent. Leur tâche étant de maintenir toute la
Phalange en bonne santé, et de prévenir plutôt que de traiter le mal, leur dividende
ou portion sociétaire du produit général sera d'autant plus fort que l'année aura
fourni moins de malades. Ces médecins, bien différents des nôtres, ne trouvent leur
intérêt qu'à maintenir tout le monde en santé. Ils ne pourraient accepter aucune
rétribution individuelle, sans être déshonorés et éprouver une grande perte
pécuniaire, l'Harmonie considérant comme opprobre social tout service individuel
salarié.
Continuons sur le Séristère des nourrissons, divisé en trois salles. Même
classement règne parmi les bonnes. On en distingue trois groupes, qui fournissent
chaque jour un poste de station perpétuelle, formé de trois escouades :
Les Bonnes des Pacifiques ; ce sont les moins patientes.
Les Bonnes des Mutins, sont celles de caractère moyen.
Les Bonnes des Diablotins, sont les calmes ou endurantes.

Cette série [des Bonnes] peut être mieux subdivisée et poussée à 5 ou 8
groupes. Quoi qu'il en soit, elle jouit d'une haute considération, et fait partie du
sacerdoce, parce que son service est fonction de charité et de religion, comme tout
ce qui tient au service des malades et infirmes, dont les nourrissons et les
patriarches décrépits font essentiellement partie.
Une mère, fût-elle princesse, ne peut jamais songer à élever son enfant
isolément chez elle. Il n'y recevrait pas le quart des soins qu'il trouve au Séristère
des nourrissons ; et, malgré toutes les dépenses imaginables, on ne pourrait pas y
réunir une corporation de bonnes passionnées, intelligentes, et se relayant sans
cesse en trois caractères assortis à ceux des enfants, comme on vient de le voir.
Une princesse, malgré tous ses frais, n'aurait pas des salles si bien entretenues au
degré de chaleur ; des nattes élastiques, avec voisinage d'enfants qui se servent
réciproquement de distraction, et sont répartis dans les trois salles, selon les
convenances de caractère. C'est principalement dans ces établissements
harmoniens qu'on reconnaîtra combien le plus riche potentat civilisé est au-dessous
des moyens de bien-être que l'Harmonie prodigue au plus pauvre des hommes et
des enfants.
Loin de là ; tout est disposé, en civilisation, de manière que le nourrisson fait le
tourment d'une maison « organisée » pour le torturer lui-même. L'enfant, sans le
savoir, désire les dispositions [graduées], le bien-être qu'il goûterait dans un
Séristère d'Harmonie, et à défaut de quoi il désole, par ses cris, les parents, valets
et voisins, tout en nuisant à sa propre santé. Souvent il suffit d'un nourrisson pour
importuner et désorienter une maison entière. Je vois, au moment où j'écris, un
enfant qui depuis deux mois harcèle et tient sur les dents 5 à 6 personnes. Trois
domestiques ne suffisent pas à servir les caprices que de sots parents lui ont créés :
il pousse des cris perpétuels, sans maladie. Les gouvernantes engagées pour le
service de cet antéchrist renoncent, perdent patience au bout d'une quinzaine, et
toute une maison est harassée pour un marmot qui, dans l'état sociétaire, ne
causerait pas le moindre embarras dans la salle des diablotins, enfants de sa
trempe, éloignés des autres pour ne pas les étourdir de hurlements. « Ses »
criailleries sont supportées sans peine par les bonnes de genre calme, quand il
s'agit d'une station de deux heures seulement, avec attirail convenable à régir ces
diaboliques rejetons. Elles s'attendent au vacarme de ces gueulards, dont la réunion
peut intéresser un groupe de bonnes qui a des prétentions cabalistiques et
émulatives à faire valoir contre les deux autres groupes de la Série des bonnes.
Ainsi, en éducation sociétaire, tout ce qui embarrasse et rebute les mercenaires
civilisés devient un jeu pour les Harmoniens, parce que les dispositions combinées,
voulues par la nature et adaptées à tous les goûts, ne peuvent se rencontrer que
dans les Séries pass. S'il en était autrement, les passions de l'enfant seraient donc
exceptées de ce mécanisme sériaire qui règne dans tous les détails de la nature
sociale.
En éducation comme en toute autre branche d'Harmonie, rallions-nous sans

cesse à la boussole que j'ai vingt fois indiquée, à la distribution par Séries
composées 1.
Si cette méthode ne s'étendait pas aux nourrissons comme à toutes les classes,
si elle n'embrassait pas tous les âges depuis le berceau jusqu'à la décrépitude, il n'y
aurait point d'unité dans ma théorie sociétaire ; je violerais moi-même les règles
que j'ai établies.
Je viens de commettre cette faute, et peut-être sans qu'aucun lecteur s'en soit
aperçu. J'ai distribué les trois âges d'enfance en mode simple, tous trois par 18
mois, savoir :
18 mois pour les nourrissons, 0 à 18.

18 mois pour les poupons, 19 à 36.
18 mois pour les bambins, 37 à 54.
C'est oublier que l'égalité est poison en Harmonie : ce principe que j'ai maintes
fois énoncé est violé dans cette occasion. Rectifions l'erreur, et distribuons
progressivement comme il suit :
NOURISSONS, de 0 à 15 mois, 15.

POUPONS, de 16 à 33 mois, 18.
BAMBINS, de 34 à 54 mois, 21.
Moyennant cette division inégalement graduée par 15, 18, 21 mois, la

progression devient composée, échelonnée en termes d'âges et en degrés d'âges.
Il est bon de mentionner cette erreur, afin de prémunir les lecteurs contre le
vice du simplisme, où ils seront fréquemment entraînés par leurs habitudes.
On trouvera souvent en ce genre des fautes spéculativement commises : par
exemple, dans l'indication de l'âge des jeunes tribus,
Lycéens et Lycéennes, âge de 9 à 12 ans ;

Gymnasiens et Gymnasiennes, âge de 12 à 15 1/2 ans.
1
Parfois les simples sont applicables ; mais il faut, en système général, spéculer sur les
composées, et en étendre l'emploi autant que possible, puisque le mouvement simple n'est utile
qu'en relais du composé. On doit donc, dans le soin des enfants comme dans toute branche de
relations sociétaires, procéder par Séries composées, sauf les cas très-rares où l'on pourra
employer le mode simple, qui n'intervient qu'en exception, et jamais en pivot.
J'aurais dû y établir une différence d'âges, vu que le sexe féminin atteint plus
tôt à la puberté que le masculin : ses chœurs doivent donc être un peu plus jeunes,
comme seraient Lycéennes, 8 3/4 à 11 1/2 ;
Gymnasiennes, 11 1/2 à 14 1/2.
Je me suis borné à indiquer un seul âge ; c'est une faute de simplisme, commise
par simplification ou abréviation. Nous nous engagerions dans un dédale de
minutieux calculs, si je suivais trop strictement ces règles ; il suffit de les
mentionner en principe, comme celles d'inégalité numérique des sexes, et inégalité
d'âges entre les sexes de chaque tribu.
Ce chapitre étant dédié aux pères de famille, il faut, en finissant, fixer une
seconde fois leur attention sur le plus grand fléau des familles riches, sur le vice de
régime qui enlève tant de jeunes enfants ; vice qui frappe spécialement sur la
classe opulente. On voit partout les marmots, qui n'ont ni pain, ni chemise,
échapper à la faux qui enlève le rejeton d'une puissante maison.
Sur ce, les Crésus accusent la nature, sans s'apercevoir que la mort de leurs
enfants est l'effet d'un système d'éducation plus vicieux encore chez les riches que
chez les indigents.
Il sera démontré que la classe opulente souffre plus que la pauvre du défaut du
régime combiné en éducation, et que, sur ce point comme sur beaucoup d'autres,
les riches, tout en croyant asservir le peuple, deviennent eux-mêmes victimes d'une
oppression mal entendue et gauchement organisée.
Ainsi, dit un auteur, c'est des demeures malsaines où habite le misérable, que
sortira la fièvre qui enlèvera le seigneur. Dans le même sens, on peut dire : Le
dénuement des enfants pauvres généralise les vices d'éducation qui moissonnent
les enfants des riches. Organisez en nourrissage le régime combiné, le Séristère à
compartiments triples pour les âges et triples pour les caractères, vous garantirez à
la fois les enfants du riche et ceux du pauvre. Un tel bienfait ne serait-il pas
préférable à ce morcellement philosophique, source d'insalubrité et de mortalité
pour les enfants riches ou pauvres, et pour les pères autant que pour les enfants ?
CHAPITRE VI.
Contre-poids de caractère pour les Poupons et Nourrissons.

Je n'ai traité, au précédent chapitre, que des soins matériels à donner au plus
jeune âge ; il reste à parler des soins spirituels, et, sous ce rapport, l'éducation des
nourrissons se combine avec celle des poupons. Ceux-ci forment une classe
MIXTE, dont les aînés, hauts poupons, âge de 27 à 33 mois, figurent déjà dans les
ateliers avec les bambins, tandis que les cadets, bas poupons, âge de 16 à 20 mois,
sont encore, à peu de chose près, soumis au régime des nourrissons.
Dans l'état actuel, les hauts poupons, âge 2 ans 1/2, ne sont guère moins
fatigants que les nourrissons, leurs confrères en vacarme.
En vain la morale nous vantera-t-elle le doux plaisir d'entendre un marmot
hurler jour et nuit ; tout le monde n'a pas des oreilles de père, et ne s'élève pas à la
hauteur de ces jouissances morales. Je vois les pères mêmes s'enfuir, pour ne pas
entendre ce bruit infernal, et je les imite.
L’inconvénient existe chez les poupons comme chez les nourrissons. J'ai vu de
ces aimables rejetons que les parents mêmes étaient obligés de tenir à la porte de
leur maison, pour avoir quelques moments de repos.
D'où viennent ces fureurs chez un enfant déjà fort, passant 15 mois et pouvant
marcher ? Il « languit » et s'irrite de ne jouir en civilisation d'aucun des
délassements que son instinct demande, que la nature lui a préparés dans l'ordre
sociétaire, et qu'il trouverait à chaque instant parmi les poupons d'une Phalange
d'Harmonie.
Un père philosophe qui a 50,000 fr. de rente payera cher des mercenaires pour
écouter ces hurlements moraux et soigner le tendre enfant. Il vaudrait beaucoup
mieux prévenir les cris en procurant à l'enfant les récréations que la nature lui
destine, et qui lui vaudraient joie et santé. D'ailleurs, j'ai déjà observé que tout père
n'a pas 50,000 fr. de rente ni des appartements isolés du sien, pour y reléguer ces
criards sous la tutelle de quelques salariés ; tandis que toute Phalange a un
Séristère de pouponnerie, divisé en trois salles, où elle distingue les enfants de 15 à
33 mois, en Pouponnains ou Doucereux,
Pouponnards ou Mutins,
Pouponnâtres ou Démoniaques, et ainsi des « lutins ». Cette
distinction trinaire des caractères doit se combiner avec celle des âges, afin que la
Série soit composée et non pas simple.
J'estime que ceux de 3e classe, les démoniaques, seront dans l'état sociétaire
moins méchants, moins hurleurs, que ne sont aujourd'hui les doucereux ou
pouponnains, [et qu'il en sera de même des nourrissons.] D'où naîtra ce

radoucissement ? Aura-t-on, selon le vœu de la morale, changé les passions des
petits enfants ? Non, certes : on les aura développées [sans excès] ; on leur aura
procuré les délassements de réunion « sympathique » en Série trinaire, en
caractères doucereux, moyens et acariâtres, et en âges haut, moyen et bas. Les plus
tapageurs cesseront de crier, quand ils seront réunis à une douzaine de petits
démons aussi méchants qu'eux. Ils seront comme les ferrailleurs, qui deviennent
fort doux et renoncent à l'humeur massacrante, en compagnie de leurs égaux.
Quelle distraction donnera-t-on à ces pygmées, aujourd'hui indisciplinables ? Je
n'en sais rien. Les femmes en moins d'un mois, [par lutte cabalistique et rivalité de
systèmes,] auront deviné ce qui peut les satisfaire et mettre fin à leur infernal
charivari. Je me borne ici à établir le principe, la nécessité de rassembler en corps
les [nourrissons et] poupons démoniaques. Ils deviendront traitables par le seul
appât d'assortiment, et les uns les autres ils se ramèneront au silence non par
menaces ni châtiments [impraticables avec des enfants de 1/2 an], mais par effet de
cette impression corporative qui radoucit l'être le plus querelleur, lorsqu'il est en
présence de ses pareils ; effet que ne saurait opérer l'intervention des père et mère
que l'enfant excède en se harassant lui-même.
Et lorsqu'on le conduirait aujourd'hui avec quelques autres hurleurs du
voisinage, on n'aboutirait point à le morigéner ; car on ne pourrait lui offrir aucun
des agréments qui seront réunis aux salles de pouponnâtres. De retour à la maison,
il renouvellerait ses cris et deviendrait d'autant plus furibond, qu'il aurait eu
quelques moments de distraction propre à lui causer des regrets. Il faut à l'enfant
des habitudes constamment assorties à son caractère, et non pas des lueurs de bien-
être qui ne servent qu'à l'aigrir, et augmenter l'ennui de son isolement dans la vie
de ménage, où il n'est dans aucun cas apparié avec ses semblables, ni contenu en
essor régulier par des contre-poids naturels et gradués en triple assortiment de
caractères. [Telle est la situation de l'enfant dans les séristères d'une Phalange
d'harmonie.]
Pour distraire ces bruyants poupons et se débarrasser de leur ennuyeuse
compagnie, la civilisation tombe dans d'autres écueils. Il faut les confier à une
bonne qui les mène à la promenade ; et pendant qu'elle est occupée à écouter un
godelureau qui la courtise, l'enfant sera victime de quelqu'imprudence. Chaque
jour les gazettes retentissent de ces accidents funestes : je n'en cite que deux 1,
extraits des journaux de Paris.
1
Une bonne, à Paris, mène son poupon au jardin des Plantes, et, selon l'usage de ces villageoises
qui effraient toujours les enfants, leur font peur de l'ogre ou du loup, les tiennent sur le bord
d'une fenêtre en les menaçant de les précipiter, cette bonne menaçait le sien de le faire manger
par l'ours Martin. Elle le tenait sur le bord du fossé : quelqu'incident la trouble ; elle laisse
tomber l'enfant dans la fosse. Il est aussitôt enlevé et dévoré par l'ours, après quoi la bonne
désespérée va se noyer dans la Seine ; beau dédommagement pour un père !
Tel est le savoir-faire des bonnes : pour s'en garantir, la philosophie dira que l'enfant ne doit être
confié qu'à la sollicitude paternelle : mais n'est-il pas connu que le tendre père, dans la classe
Les poupons, en Harmonie, sont promenés en masse, accompagnés de quelques

révérendes, et avec des précautions surabondantes. On peut, en temps de gelée ou
pluie, les faire sortir dans les galeries basses du rez-de-chaussée. Cette promenade
est déjà semi-harmonique ; on joint à eux une fanfare de quelques bambins qui
savent battre en mesure du tambour basque et du triangle, puis deux chérubins
jouant du flageolet. Un « lutin » n'est admis aux bambins, que lorsqu'il est déjà
exercé à marcher en ligne et au pas, à jouer en mesure de tambourin, triangle,
basquet, clochette ou castagnette, etc. On ne peut pas encore exiger d'un poupon de
33 mois, la mesure de chant, mais on peut exiger celle du pas ou des petits
instruments.
L'on voit dans leurs salles arriver successivement les mères qui, après avoir
allaité leur enfant, n'ont aucun soin à lui donner, et ne peuvent que complimenter
les bonnes sur la belle tenue des nattes, sur leur habileté à deviner les besoins et
fantaisies de l'enfant, à le satisfaire avec cette dextérité qu'on a toujours dans une
fonction habituelle et exercée par attraction. D'ailleurs chaque mère dans cette
affaire a des intérêts cabalistiques. Elle et son époux ont opté pour le système de
tel groupe de bonnes, et lui ont remis l'enfant avec des félicitations anticipées sur
le système qui a obtenu leur préférence.
Pourquoi la nature a-t-elle créé des femmes qui s'amusent de l'embarras que
donnent les enfants, et qui en soigneraient une douzaine par plaisir, tandis que
d'autres s'ennuient d'en soigner un seul et le confient à des mercenaires ? La
« morale » les appelle mauvaises mères, mauvaises républicaines : mais quand le
soin des enfants s'exercera combinément, il n'y aura nul besoin que toutes les
mères soient républicaines, amies des criailleries et des fonctions immondes.
« J'ai dit » que sur une Phalange de 1600 personnes, il suffira d'environ 50 pour
assortir amplement la Série des bonnes, qui s'adjoindra quelques jeunes filles au-
dessous de l'âge pubère. On en trouve, à cet âge, qui ont déjà de l'inclination pour
ce genre de soins : elles fourniront chaque jour un poste de 24 heures, selon l'usage
militaire ; et au moyen de ce service, la mère la plus pauvre pourra se dire : « Mon
enfant est infiniment mieux soigné que ne pourrait l'être le fils d'un monarque
civilisé ; il ne m'en coûte pas une obole, et je n'ai à songer qu'à mes plaisirs et mes
intrigues industrielles. »
populaire, est encore plus dangereux que les bonnes dans la classe opulente ? En voici un
exemple récent, un fait arrivé en 1819.
Un tendre père de village, ne sachant comment faire taire son criard de poupon, lui disait : « Si
tu cries encore, je te ferai coucher avec les cochons » ; et de menace en menace, il le ferme tout
de bon dans l'étable à cochons, pour y coucher. Le lendemain il va chercher son enfant, et ne
trouve plus que des ossements : les cochons l'avaient mangé. On peut juger du désespoir du
goujat. Ne voyons-nous pas chaque jour de ces sottises paternelles ? d'où il est aisé de conclure
que les pères et mères sont les êtres les moins capables d'élever leur enfant, et que le train de vie
de nos ménages ne peut nullement convenir aux inclinations du bas âge, lors même que tous les
ménages consentiraient à devenir philosophes moyennant 50,000 fr. de rente, comme le moral
papa d'Émile, qui, avec un tel revenu, serait déjà réputé sage, quand il ne suivait pas un mot des
préceptes de J -L Rousseau.
L’entretien des deux âges extrêmes, tribu des bambins et tribu des patriarches,
étant considéré comme charité générale, on n'exige rien pour les soins donnés à
l'enfant. C'est le canton en masse qui supporte les frais des Séristères de poupons,
nourrissons et bambins. La Série des bonnes est rétribuée comme toutes les autres,
par un dividende sur le produit général.
« Je suis bien payée, dit une bonne civilisée ; mais je gagne bien mon argent :
ah ! je n'y tiens plus ; il y a de quoi perdre patience. » Voilà ce qu'on entend même
chez des gens riches qui ont de quoi faire des frais. Qu'est-ce donc chez les
pauvres, qui n'ont pas de quoi acheter du linge à l'enfant ! Aussi, dans les villages,
combien meurent de misère, surtout dans la classe des enfants pris à salaire et
amenés de la ville ? J'ai entendu citer une mère qui en a envoyé 14 au village ; 9 y
sont morts, et des 5 autres la mère en a tué 2, à force de mauvais traitements.
Combien d'autres les tuent par l'excès de précautions ! Il n'est pas de classe plus
sacrifiée que les marmots civilisés.
La nature veut leur éducation collective pour le bien des enfants comme pour le
repos des pères. En dépit des devoirs sacrés de la nature, il n'est pas un couple
d'époux qui ne soit ennuyé plus ou moins de l'attirail d'éducation des nourrissons,
de leur malpropreté, et des services répugnants qu'exige leur faiblesse. Il suffirait,
pour liguer tous les pères et mères contre la civilisation, de pouvoir leur montrer,
s'il existait une Phalange déjà organisée, les Séristères où on élève les nourrissons,
poupons et lutins subdivisés en groupes, 9 d'âges consécutifs, 9 de caractères
contrastés, et 6 de sexe pour les bambins qui déjà font rivaliser les sexes.
Dans ces groupes, les plus âgés influencent les plus jeunes, et s'entraînent
respectivement aux fonctions utiles, par suite de l'impulsion qu'ont donnée les
tribus supérieures, celles de chérubins et séraphins, qui font déjà partie de
l'harmonie active. En voyant cette propension générale des enfants aux procédés
d'accord matériel et d'unité, chaque père s'écrierait : « Voilà la vraie perfection
d'enseignement ; le secret de la nature sur l'éducation ; le bien où l'on ne peut pas
atteindre dans nos ménages incohérents ; l'ordre qui assure aux pères l'insouciance
et l'économie, aux enfants des soins continus et judicieux, une garantie sanitaire, et
un contentement qu'ils ne peuvent pas trouver hors du régime voulu par la
nature ».
Et lorsque le père viendrait à faire le parallèle de ce bel ordre avec celui de son
ménage philosophique, peuplé d'enfants rebelles au travail, hurlant, brisant,
querellant, manquera-t-il de s'écrier : « L'homme a méconnu sa destination ; nous
étions faits pour le « régime » combiné, pour l'association domestique ; la
philosophie nous a entretenus dans l'incohérence ; elle nous a trahis pour cacher
son impéritie à découvrir la théorie du lien sociétaire. »
Hors de cette association à laquelle nous sommes destinés, tout, dans les
instincts de l'enfant comme dans ceux de l'homme fait, devient énigmatique pour
nous. Notre état domestique ne peut, même chez les rois, satisfaire aucun des
désirs de l'enfant, qui dès lors est rebelle, acariâtre, et se trouve retardé en essor
physique et moral. J'ai déjà remarqué que l'enfant ne tient nullement à vivre sous
des lambris dorés, à voir une procession de courtisans ou de municipaux qui le

traitent de majesté, et l'ennuient de harangues académiques sur la balance du
commerce et de la charte : il préférerait un tas de foin sur lequel il se roulerait avec
ses pareils.
Il existe chez l'enfant, soit bambin, soit poupon, soit nourrisson, une foule
d'instincts que nous ne connaissons pas ; instincts qui, faute d'essor, poussent
l'enfant à la malice, aux fureurs, et nuisent à son accroissement.
Ces tapageurs une fois réunis dans les salles de diablotins et pouponnâtres
s'imposeraient réciproquement et vicinalement : leur santé gagnerait beaucoup à
cet état de calme, qu'on n'obtient pas aujourd'hui en entremettant plusieurs
domestiques dont les soins ne satisfont point aux désirs inconnus de l'enfant ; il
veut la compagnie de ses pareils.
Je connais si peu les instincts des petits enfants, et j'ai tant d'aversion pour cette
classe d'êtres désolants, que je ne me hasarderai pas à prononcer sur leurs
convenances décrites en détail : mais je puis juger la question abstractivement,
pour les enfants comme pour les pères, en disant :
L'homme est un être fait pour l'Harmonie et pour toutes les sortes
d'association : Dieu lui a distribué à tout âge des penchants adaptés aux ressources
et moyens qu'offre l'état sociétaire. Ces ressources manquent chez nous à l'enfant
ainsi qu'à l'homme fait ; et comme l'enfant privé de la parole ne peut pas
s'expliquer, il est de tous les âges celui qui souffre le plus de l'absence du régime
sociétaire. L’enfance étant plus dépourvue de raison que les âges supérieurs est
d'autant plus exigeante sur les instincts, dont l'état actuel ne permet aucun essor.
Elle se venge par ses cris, de son asservissement à une éducation contre nature, cris
fatigants pour le père, et nuisibles à l'enfant. Voilà deux mécontents, au lieu de
deux heureux que produirait l'éducation sociétaire. Ainsi, jusque chez l'enfance on
retrouve cette fâcheuse propriété de la civilisation (II) : engendrer le double mal,
au lieu du double bien que nous destinait la nature. Voyez le chapitre du bonheur
composé (II).
FIN DE LA PREMIÈRE NOTICE.

CIS-LUDE. – La Médecine positive harmonique.

S'il est vrai que les pères et mères aient pour leurs petits enfants l'affection
qu'ils témoignent, quel doit être leur empressement à établir le régime sociétaire
qui sauverait au moins les deux tiers des enfants que la mort enlève avant l'âge de
4 ans 1/2 ? On est effrayé, en lisant dans les statistiques, les tableaux de mortalité
des petits enfants. Cependant, quoi de plus coûteux à élever, et que de chagrins
leur mort cause aux parents ?
Si j'avais quelques notions en médecine, je pourrais démontrer par un examen
détaillé des maladies d'enfants, que les 3/4 seront prévenues par le régime
harmonien. J'en vais donner un indice tiré d'une branche d'économie sanitaire
applicable à l'enfance entière.
Je choisirai le régime préservatif des dents, et l'intervention du dentiste. On ne
donne en civilisation aucun soin aux dents des enfants : l'éducation néglige cette
branche importante du physique ; elle ne s'attache qu'à moraliser l'enfant, lui
enseigner à coups de fouet quelques maximes sur le bien du commerce : quant à la
santé, on la regarde comme un accessoire peu digne d'attention, surtout en ce qui
concerne les dents. Celles des enfants sont négligées chez tous les villageois, chez
les artisans et petits bourgeois, c'est-à-dire chez les 99/100es des civilisés. On ne
s'occupe de ce soin que chez quelques citadins qui, ayant joui des plaisirs, savent
combien un beau râtelier est précieux en gastronomie et autres fonctions.
Quant aux familles bourgeoises qui ne s'occupent qu'à gagner de l'argent, elles
ne donnent aucun soin aux dents des enfants ; et ce qui le prouve, c'est que
plusieurs villes situées en pays très-salubre, comme Genève et Bâle, fourmillent de
gens qui ont des râteliers gâtés à l'âge de 30 ans.
Si on veut écouter les Bâlois et Genevois, ils accuseront les brouillards du
Rhin, les brouillards du lac : pitoyable excuse ! un fleuve rapide et encaissé
comme le Rhin l'est à Bâle, n'engendre pas de vapeurs nuisibles : il en est de même
des rapides ruisseaux qui arrosent la campagne de Bâle.
C'est encore à tort que les Genevois accusent leur beau lac. Un bassin vaste et
d'une profondeur extrême est très-salubre, surtout au dégorgeoir, où ses eaux sont
vives. Il peut élever quelques vapeurs, mais nullement dangereuses pour les natifs
et habitués du climat : elles n'attaqueront point les dents, si on ne s'expose pas
inconsidérément aux brouillards, personne ne songe à ces précautions.
L’on spéculera bien différemment dans l'Harmonie. Le monde social jugera
que dans une carrière de 144 ans rien ne sera plus précieux qu'un beau et bon
râtelier, apte à bien fonctionner aux 5 repas. La parfaite digestion dépend de
l'exacte mastication : les Harmoniens feront d'autant plus de cas des dents, qu'ils
placeront la sagesse dans l'hygiène gastrosophique ou art de manger beaucoup,
digérer facilement, et arriver aux 5 repas avec un brillant appétit. Ils donneront
donc les plus grands soins à la denture des enfants, qui seront tous visités chaque
semaine par les dentistes.
Il faut observer qu'en Harmonie le groupe des dentistes est comme les autres
fonctionnaires de médecine, affecté au service collectif, rétribué en proportion de
la santé générale, et non des maladies individuelles. Il importera donc au groupe de
dentistes que la Phalange n'ait, s'il se peut, aucun râtelier endommagé. Leur beauté
et sanité générale sera pour les dentistes le gage du bénéfice et de la renommée,
comme pour les autres genres de médecins, qui tous perdraient à l'affluence de
malades, et verraient diminuer leur dividende en rapport de l'accroissement de
fatigues.
L'Harmonie ne jugeant pas le talent sur de belles phrases, mais sur de bons
résultats, chaque Phalange estimera ses médecins d'après la statistique sanitaire du
canton, résumée en moyen terme de 9 années. La Phalange de Tibur a eu pour
moyen terme de malades, selon les tableaux comparés de 9 ans, 2 sur 100 par an.
La Phalange de Lucrétile a eu pendant ces mêmes années, en malades et durée du
mal, un moyen terme de 3 sur 100. La contrée en conclura que les médecins de
Lucrétile sont dépourvus d'habileté, et leur Phalange peu satisfaite ne leur allouera
qu'un médiocre dividende en répartition générale.
Chaque médecin est donc intéressé à veiller sur la santé de la masse. Aussi
verra-t-on le groupe des dentistes, comme ceux des autres médecins, visiter chaque
semaine les Séristères des poupons, des bambins et autres enfants, et faire à la
régence un rapport sur les moindres incidents qui pourront compromettre les dents,
collectivement ou individuellement : si quelque brouillard pouvait nuire aux
râteliers, on verrait les dentistes ordonner et surveiller jour par jour, les précautions
générales adaptées aux divers tempéraments, et surtout aux enfants de 9 ans,
époque de 2e dentition.
La civilisation, où tout est subordonné à l'intérêt individuel, ne fournit que des
dentistes intéressés à ce que l'ouvrage donne, et qu'il y ait beaucoup de ces
râteliers qu'on appelle chevaux à l'écurie, gens qui ont besoin des soins continuels
de leur esculape. C'est une conséquence inévitable du système de duplicité qui
intéresse chaque classe de citoyens au mal-être des autres classes. J'en ai fait
mention à l'Avant-Propos, CITER., en terminant par ces mots bons à répéter : la
civilisation ne présente qu'un bizarre mécanisme de portions du tout, agissant et
votant chacune contre le tout ; et pourtant elle raisonne d'unité d'action ; elle fait
trophée de sciences nommées économiques et unitaires !
Là finissent les détails sur la direction combinée de ces marmots, dont j'aurais
traité plus brièvement si elle n'était le fondement du mécanisme sociétaire. Il faut,
je le répète, que l'éducation de l'Harmonie soit achevée au moment où la nôtre
commence, terminée avant 5 ans.
Ce n'est pas qu'après cet âge il ne reste à l'enfant une foule de connaissances a
acquérir ; mais une fois admis aux chérubins, il se forme de lui-même, et n'a plus
besoin d'autre stimulant que des rivalités établies entre les tribus et les chœurs, 2,
3, 4, 5, 6. C'était donc sur l'éducation antérieure ou de 1re phase, [âge 3 à 4 1/2 ans,
et sur l'instinctuelle ou préparatoire de 0 à 3 ans que reposait tout le problème ; et
j'ai dû, au risque de redites, y donner plus de détails qu'aux trois autres phases,
dont l'exposé sera bien plus succinct.
L’éducation des 5 tribus supérieures 2, 3, 4, 5, 6, ne présentera pas de
difficultés. Nous avons dès ce moment franchi toutes les épines ; c'est pour les
diminuer, que j'ai divisé en petits chapitres toute la notice d'éducation antérieure.
En la terminant, remarquons sur la médecine comme sur les relations
quelconques, une métamorphose qui justifie un peu les diatribes de Molière ; chez
nous elle est négative subversive, en ce qu'elle a intérêt à propager le mal et en
rendre les traitements très-coûteux. L'effet contraire a lieu dans l’Association, où
le médecin et le pharmacien sont eux-mêmes co-associés de la Phalange, et
intéressés à ce qu'elle dépense le moins possible en traitement de maladies et en
renouvellement de sujets. La médecine y devient donc positive harmonique. Sur ce
point comme sur tout autre, c'est toujours le double miracle ou charme composé
(III) aussi inséparable du mécanisme sociétaire, que la fraude composée l'est du
régime civilisé et de ses prétendues perfectibilités.
DEUXIÈME NOTICE.
ÉDUCATION CITÉRIEURE.
ARGUMENT SPÉCIAL DE LA 2e NOTICE.

Nous abordons la classe intéressante du peuple enfantin, celle qui prend déjà un
vol sublime, et figure en pleine Harmonie avec les tribus de 30 ans ; celle où tout
chérubin de 5 ans est déjà aussi surprenant que le sont aujourd'hui certains enfants
élevés par les danseurs d'opéra et les funambules ; celle enfin où l'enfant, dès l'âge
de 5 ans, sait GAGNER BEAUCOUP D'ARGENT. Il faut bien faire valoir ce mérite,
puisque c'est le seul apprécié en civilisation, chez l'enfant comme chez le père.
Pour atteindre à cette perfection, les tribus chérubiques et séraphiques ne
suivront d'autre voie que celle indiquée en phase antérieure ; toujours la
distribution par rivalités composées, la graduation trinaire des âges et des
caractères industriels. Cette échelle devient bi-composée par la rivalité des sexes,
peu sensible entre les bambins et bambines, mais déjà très-active entre les
chérubins et chérubines, par suite de leur admission aux grandes manœuvres et aux
petites cultures, où la rivalité des sexes est pleinement établie.
Conformément aux détails de thèses et épreuves (argument général), les 2
tribus chérubique et séraphique doivent être exercées en matériel plus qu'en
spirituel. On ne cherchera point, comme dans l'éducation actuelle, à en faire des
savantins précoces, des primeurs intellectuelles, initiées dès l'âge de 6 ans aux
subtilités scientifiques ; on recherchera de préférence la précocité mécanique ;
l'habileté en industrie corporelle qui, loin de retarder la culture de l'esprit,
l'accélère, ainsi qu'on le verra au chapitre 8.
Si l'on veut observer les penchants généraux chez les enfants de 4 1/2 à 9 ans,
on les verra très-portés à tous les exercices matériels, et fort peu aux études ; il faut
donc, selon le vœu de la nature ou Attraction, que la culture du matériel prédomine
à cet âge. Aussi, en admettant un enfant de 6 ans 1/2 à monter des chérubins aux
séraphins, n'exigera-t-on de lui d'autre prouesse d'école, que de savoir écrire ;
exercice qui sera considéré comme purement matériel, et classé dans les 7
épreuves matérielles, indiquées.
Le chérubin (âge 4 1/2 à 6 1/2 ans), très-peu enclin à l'étude, l'est
excessivement à tout exercice d'Harmonie corporelle. C'est donc en matériel qu'il
faut lui présenter des amorces pour développer ses moyens selon l'ordre voulu par
la nature, qui opine à former le corps avant l'esprit : aussi le principal ressort
d'éducation chérubique est-il l'appât de figurer en grande manœuvre avec les tribus
supérieures, avec la masse de la Phalange et des cohortes vicinales souvent
rassemblées.
Donnons-en un exemple tiré de quelque manœuvre généralement connue, celle

de l'encensoir.
Une Phalange, aux processions « du service divin » et en d'autres occasions,
fait figurer la majorité des enfants à cette manœuvre. On prélève d'abord sur les
chœurs au-dessous de la puberté, 144 figurants, savoir :
Thuriféraires. Fleuristes.
12 Chérubins, 12 Chérubines,
16 Séraphins, 16 Séraphines, 144,
20 Lycéens, 20 Lycéennes,
24 Gymnasiens, 24 Gymnasiennes,
72 72,
auxquels on joint divers employés accessoires tirés, soit des chœurs de « demi-
caractère », soit des quatre tribus précitées.
Ce nombre de douze douzaines convenant merveilleusement aux subdivisions
et à la variété des figures, on peut dire que la procession du saint Sacrement est
[beaucoup] plus pompeuse dans un canton d'Harmonie que dans nos grandes
capitales, Paris, etc.
On voit dans nos processions l'extrême empressement des enfants pour ce
genre d'évolutions, où ils ne sont guère admis qu'à 12 ans à l'emploi de
thuriféraires ; encore leur manœuvre est-elle faible de nombre et de figures. Ceux
d'une Phalange doivent, à 5 ans et même à 4, savoir manœuvrer dans une masse
nombreuse de 144, exécutant des évolutions beaucoup plus compliquées que les
nôtres, et avec un ensemble inconnu en civilisation, où les thuriféraires ne savent
pas même aller au triple pas, [ni établir le double pas pour le bas âge.]
Il est certain que les enfants de 5 ans seront tout de feu pour cet exercice, et
qu'ils seront très-peu empressés d'apprendre à lire. Le premier travail sera un délice
pour eux ; le second, une fadeur. D'où il est évident que la nature les porte à
cultiver les facultés matérielles avant les intellectuelles, et qu'on ne pourra guère
qu'à 6 ans les amorcer à la lecture et l'écriture, par l'impatience d'être admis aux
séraphins.
D'où vient cette impulsion de l'enfance aux exercices matériels ? De ce que la
nature veut, avant tout, faire de l'homme un cultivateur et manufacturier, le
conduire à la richesse avant de le conduire à la science. Mais, pour entremettre
l'enfant avec succès dans les cultures harmoniennes qui exigent perfection et
célérité, il faut que, de très-bonne heure, il soit exercé aux développements
corporels HARMONIQUES. C'est par cette raison que l'Attraction le pousse
violemment à ces manœuvres chorégraphiques et gymnastiques ; il y acquerra la
dextérité nécessaire dans les cultures, étables, volailleries, cuisines et autres
fabriques d'une Phalange, où toutes ses opérations doivent s'exécuter avec la
souplesse, l'aplomb et la mesure qu'on voit régner parmi nos athlètes d'opéra et de
gymnastique.
C'est principalement à l'opéra que l'enfant se formera à cette dextérité
qu'exigent les travaux harmoniens. De là vient que l'opéra « tiendrait » le premier
rang parmi les ressorts d'éducation.
La distribution des tribus chérubiques et séraphiques étant semblable à celle
des chœurs bambiniques déjà décrite, nous n'aurons ici qu'à traiter des fonctions où
intervient activement cette jeunesse de phase citérieure. Je l'examinerai dans cinq
Séries industrielles ; savoir :
. L'opéra ou école des unités matérielles ;

1. Le travail sériaire de règne animal ;
2. Le travail sériaire de règne végétal ;
3. Les cuisines ou emploi mixte des règnes ;
K. Le lien d'Attraction entre les écoles et l'industrie.
CHAPITRE VII.
Opéra Harmonien, ou Série pivotale en unité matérielle.

Le monde civilisé a tant de penchant pour l'opéra, qu'il accueillera volontiers
un « article » sur l'utilité future et les emplois économiques de ce plaisir, si éloigné
aujourd'hui du rôle d'utile industrie. L'opéra [en civilisation] ne tend qu'à efféminer
les mœurs et engager les souverains dans de folles dépenses, « comme » les ballets
de Novère, qui endettèrent plusieurs princes d'Allemagne.
L'opéra, dans l'état sociétaire, va devenir une source de richesse et de moralité
pour les individus de toutes les classes et de tous les âges, principalement pour
l'enfant, en le formant à l'unité mesurée, qui est pour lui [un gage de santé et] une
source de bénéfices en tous genres d'industrie.
L'éducation sociétaire envisage, dans l'enfant, le corps comme accessoire et
coadjuteur de l'âme. Elle considère l'âme comme un grand seigneur, qui n'arrive au
château qu'après que son intendant a préparé les voies. Elle débute par façonner le
corps, dans son jeune âge, à tous les services qui conviendront à l'âme
harmonienne, c'est-à-dire à la justesse, à la vérité, aux combinaisons et à l’UNITÉ
[mesurée.]
Et pour habituer le corps à toutes ces « perfections », avant d'y façonner l'âme,
on met en jeu deux ressorts bien étrangers à nos méthodes actuelles ; ce sont, entre
autres, l'OPÉRA et la CUISINE. Démontrons que le choix n'a rien d'arbitraire, qu'il
est méthodiquement obligé.
L'enfant se laisse guider par les sens bien plus que par les passions affectives,
dont deux lui sont inconnues (les groupes mineurs, amour et famillisme (III). Il se
passionne pour les deux groupes majeurs, d'amitié et d'ambition corporative, mais
en tant que ces groupes favorisent l'essor des sens qui sont les boussoles de
l'enfant.
Sur les cinq sens, il en est un, le tact, qui est à peu près nul en influence au-
dessous de l'âge pubère. L'enfant ne connaît pas l'amour, branche principale du
tact : en outre, il est assez indifférent sur ce qui touche aux autres plaisirs du tact,
s'accommodant d'un siège de bois, d'un lit de sangle, d'une étoffe rude : il dédaigne
un fauteuil rembourré, un lit d'édredon, une fourrure précieuse. Les raffinements
du tact ne sont d'aucun prix à ses yeux ; mais il est fortement enclin aux
jouissances des quatre autres sens dont il doit exercer
les deux actifs, goût et odorat, par la CUISINE
les deux passifs, vue et ouïe, par l'OPÉRA.
Ce sont les deux points où le conduit l'Attraction : les enfants et les chats
seraient fourrés sans cesse à la cuisine, si on ne les en chassait pas. Quant à la
magie de l'opéra et des féeries visuelles, c'est ce qu'il y a de plus entraînant pour un
enfant.
Aux cuisines de sa Phalange distribuées en mode progressif, il acquiert la
dextérité, l'intelligence en menus travaux sur les produits des deux règnes qu'on y
met en œuvre. À l'opéra, il acquiert l'esprit d'unité matérielle, qui doit être type et
voie de la passionnelle.
L'opéra est l'assemblage de tous les accords matériels mesurés. Il est aisé d'y en
compter une gamme complète.

K. Intervention mesurée, de tous âges et sexes.
1. Chant ou voix humaine mesurée.
2. Instruments ou son artificiel mesuré.
3. Poésie ou parole mesurée.
4. Geste ou expression mesurée.
5. Danse ou marche mesurée.
6. Gymnastique ou mouvements mesurés 1.
7. Peinture ou [costumes et] ornements mesurés.
X. MÉCANISME ou distribution géométrique mesurée.
L’opéra est donc l'assemblage de tous les accords matériels [du charme qui en
résulte], et l'emblème actif de l'esprit de Dieu, ou esprit d'unité mesurée. Or, si
l'éducation de l'enfant doit commencer par la culture du matériel, c'est en l'enrôlant
de bonne heure à l'opéra 2, qu'on pourra le familiariser avec toutes les branches
d'unité matérielle, d'où il s'élèvera facilement aux unités spirituelles.
Dans l'ordre civilisé, l'opéra, à supposer qu'il n'exigeât aucuns frais, serait un
levier très-dangereux en éducation ; il ne convient point aujourd'hui de polir le
peuple, mais d'entretenir la dissidence, la duplicité matérielle entre les classes riche
1
On n'admet que peu ou point la gymnastique à l'opéra civilisé : elle est réputée genre populaire,
et reléguée sur les petits théâtres. C'est dépravation de goût, et non pas raffinement. Toutes les
harmonies matérielles sont nobles : mais comme les grotesques, funambules, sauteurs, etc.,
plaisent au peuple, ils ont dû être disgraciés par la haute compagnie civilisée, qui répugne le
peuple et ses goûts. La gymnastique rentrera en faveur dans un état de choses où les grands et le
peuple seront UNS par le ton et les manières.
2
J'ai observé que la Phalange d'essai n'aura pas besoin d'un opéra dès le début. On ne pourrait pas
l'organiser avec des paysans qui, excepté ceux de Bohème et d'Italie, ne savent que brailler et
non chanter : mais ces êtres grossiers sont l'embryon de l'espèce humaine ; elle ne commencera
à naître que dans la génération élevée en pleine Harmonie. C'est sur celle-là que nous devons
spéculer. Traitons donc l'opéra comme objet de première nécessité pour les Harmoniens ; car,
dès l'organisation sociétaire, on ne tardera pas deux ans à sentir le besoin indispensable de ce
spectacle pour l'éducation unitaire.
et pauvre. L’opéra serait dangereux même pour l'enfant riche, parce que cette
réunion des beaux-arts excite à l'enthousiasme, aux idées nobles et généreuses qui
naissent de la culture des arts : de telles impressions sont nuisibles à un enfant qui,
au sortir de là, va rentrer dans le commerce d'un monde vil et perfide.
L’enfant harmonien est exempt de ce danger ; il ne sort du temple de justesse
matérielle ou opéra, que pour rentrer dans un océan de justesse passionnelle, dans
les Séries de groupes où il voit chaque passion coopérer aux accords sociaux, à la
justice, à la vérité, à l'unité, dont l'opéra est le tableau. L'opéra formera donc les
Harmoniens aux mœurs qu'ils devront pratiquer, et sous ce rapport il sera une
boussole de sagesse dans l'éducation, où il ne serait aujourd'hui qu'un fanal
trompeur, qu'une voie d'égarement.
Objectera-t-on que ce serait élever tout le genre humain à l'état de comédien ?
Il n'y aura plus de comédiens, quand tout le monde le sera : et d'ailleurs, notre
éducation civilisée forme-t-elle autre chose que des arlequins sociaux, depuis les
jongleries de probité chez les hommes jusqu'aux jongleries de « piété et fidélité »
chez les femmes ? Notre système d'éducation n'engendre que des histrions
politiques et moraux, indignes même du nom de comédien, qui, dans la rigoureuse
acception, indique le peintre fidèle de la nature et de la vérité. Or, des champions
de fausseté comme les civilisés, dont on aperçoit à chaque instant la duplicité, ne
sont pas dignes du nom de comédiens, et ne méritent que celui d'histrions sociaux.
[Laissons ces folles objections et venons au sujet.]
Aucun bambin n'est admis aux chœurs de chérubins, s'il n'a de l'aptitude à
figurer dans quelque fonction d'opéra ; et, pour donner plus de relief à cet exercice,
on en fait un accessoire du culte religieux, dont il relève le cérémonial par les
hymnes et les manœuvres. On amène à l'opéra, mais en loge lointaine, les poupons,
pour leur former l'oreille à la justesse : elle germe aisément chez le jeune âge.
L'opéra devient donc branche d'institution essentielle pour l'enfant du prince
comme pour celui du berger. Le bambin s'y prête d'autant mieux, que l'opéra est
souverainement attrayant pour lui. Rien ne plaît tant au jeune âge, que l'unité des
évolutions et des chœurs, que les enchantements et les féeries : aussi est-on assuré
que tous les enfants se porteront avec une ardeur fougueuse à ce genre d'exercices,
et qu'on sera obligé, non pas de les attirer à l'opéra, mais de contenir leur
impatience par des statuts d'admission très-rigoureux.
L’opéra n'étant parmi nous qu'une arène de galanterie et un appât à la dépense,
il n'est pas étonnant qu'il soit réprouvé par la classe morale et religieuse ; mais il
est, en Harmonie, une réunion amicale, non payante ; il ne peut donner lieu à
aucune intrigue vicieuse entre gens qui se rencontrent à chaque instant dans les
divers travaux des séries industrielles.
Rassurons sur ce point certains lecteurs qui s'insurgeraient à l'idée de voir leur
femme ou leur fille figurer dans une légion théâtrale d'un millier de personnes. Je
sais comme eux ce qui résulte des réunions de comédie, même de celles
d'amateurs ; mais qu'ils attendent de connaître le régime de l'Harmonie, où, ni à
l'opéra, ni ailleurs, les amours ne peuvent donner aucune inquiétude à père ni à
mari. Ils auraient grand besoin de pareille sécurité en civilisation, où leurs

précautions échouent si constamment contre les intrigues d'amour.
On ne saurait trop leur répéter, à ce sujet, que le mécanisme sociétaire les
dégagera simultanément de deux épines bien embarrassantes pour les pères et les
époux, de la difficile fonction de surveiller et contenir femmes et filles, et de la
corvée bien plus fâcheuse encore de leur procurer des établissements et leur donner
des dots qui ne sont pas nécessaires en Harmonie. Peut-on faire deux promesses
plus agréables aux pères et aux maris ? point de dots à fournir, point de fraudes à
redouter !
Venons à l'article de la dépense. Un opéra, dira-t-on, coûte au gouvernement
des millions en construction, des millions d'entretien ; et les Phalanges
prétendraient en avoir un, même dans le plus pauvre canton ! Sans doute, puisque
c'est une semaille d'Harmonie et d'industrie, dont le produit doit être infiniment
supérieur aux frais.
La construction est peu coûteuse pour les Harmoniens, qui sont tous maçons,
forgerons, charpentiers par attraction, dès le bas-âge. Il suffira qu'un canton riche
ait construit sa salle, pour que les autres, par amour-propre, en veuillent faire
autant. Quant à l'achat des matériaux, les Harmoniens faisant d'énormes bénéfices
et jouissant d'un plein crédit, vu l'impossibilité des banqueroutes, aucun canton ne
sera gêné dans l'entreprise votée à l'unanimité, autant par spéculation d'intérêt que
par plaisir et amour-propre. Toute Phalange aura des groupes de peintres et
décorateurs, de mécaniciens, etc. : l'affaire ne coûtera donc en frais de façon, que
le dividende réparti à la grande Série des constructeurs.
Ainsi, ce plaisir aujourd'hui réservé aux capitales et résidences royales
deviendra celui des moindres cantons agricoles : chacun d'eux aura un opéra bien
supérieur à ceux de Paris, Londres et Naples ; car chaque Phalange, même avant de
recourir aux cohortes vicinales et aux légions de passage, aura environ 1200
acteurs à fournir, soit en scène, soit à l'orchestre et aux mécaniques ; chaque
Harmonien étant élevé dès le bas-âge sur ce théâtre, peut y tenir quelque emploi
musical ou chorégraphique ; et sur ce point comme sur tout autre on verra se
vérifier le principe déjà énoncé, « que le plus riche potentat ne peut atteindre, en
aucun genre, au degré de jouissances où atteint le plus pauvre des hommes en
Harmonie. »
Les fonctions théâtrales aujourd'hui si épineuses ne sont sujettes, en
« Association », à aucun des inconvénients actuels : on ne court le risque ni de
sifflets, ni de critiques offensantes : la faculté de ne pas applaudir suffit à informer
l'amateur du rang qu'il tient dans l'opinion. Il n'y a que peu ou point de mauvais
acteurs, parce que leur quantité immense oblige chacun à se restreindre à un petit
nombre de pièces où il excelle.
Les champions médiocres sont bornés à s'essayer devant leur Phalange, dans la
petite salle, et aux jours où il n'y a ni rassemblement extérieur, ni passage de
légions ou caravanes. Si un individu n'excelle que dans 2 ou 3 pièces, il ne paraît
que 2 ou 3 fois par an sur le théâtre ; et en d'autres moments il s'entremet dans les
chœurs, l'orchestre, les danses, la peinture, les machines, etc.
Cette affluence de coopérateurs permet de varier à l'infini les répertoires, et en
même temps l'unité de langage procure une multitude infinie d'acteurs, car un
passage d'armée donne à une contrée cent mille acteurs ou actrices ; les
Harmoniens étant tous nés sur les planches 1, acteurs par enthousiasme, par
habitude, et non par intérêt.
Il n'y a point de comédiens salariés dans l'Harmonie. Les Séries de l'opéra et
des beaux-arts y sont, comme toutes les autres, payées par un dividende sur le
produit général. Les pères ainsi que les enfants, figurant sur le théâtre et s'en
faisant une intrigue agréable, ne voudraient pas que cette fonction fût moins
honorée que d'autres. Elle jouit, au contraire, d'un lustre immense, et devient une
voie d'avancement à d'éminents emplois.
Envisagé quant à l'influence morale sur l'enfant, l'opéra est une école de morale
en image : c'est là qu'on élève la jeunesse à l'horreur de tout ce qui blesse la vérité,
la justesse et l'unité. Aucune faveur ne peut excuser à l'opéra, celui qui est faux de
la voix ou de la mesure, du geste ou du pas. L'enfant d'un prince, dans les figures
et les chœurs, est obligé de souffrir la vérité, et les critiques motivées de la masse.
C'est à l'opéra qu'il apprend à se subordonner en tout mouvement aux convenances
unitaires, aux accords généraux. L'opéra est donc l'école MATÉRIELLE d'unité,
justice et vérité : il est, sous ces rapports, l'image de l'esprit divin, le vrai sentier
des « mœurs d'harmonie. »
C'est non-seulement en tableaux, mais aussi en relations sociales que l'opéra est
sentier d'unité. Par exemple, en fait de langage, quelle honte pour les civilisés,
qu'avec leurs jactances de perfectibilité ils ne puissent pas se comprendre de
voisins à voisins, ni régulariser le langage, pas même de province à province d'un
même empire, vivant depuis mille ans sous les mêmes lois !
C'est à l'habitude générale de la scène que les Harmoniens devront en grande
partie l'unité de langage et même de prononciation réglée en congrès universel.
Tout est lié dans le système des unités ; le langage est le premier anneau de cette
vaste chaîne : la duplicité actuelle du langage est le sceau de réprobation pour la
sagesse philosophique. Où donc prétend-elle établir l'unité, si elle ne peut pas
même l'introduire dans la première des relations sociales, celle du langage ?
1
Dans l'ordre sociétaire, on considérera comme estropié de naissance l'enfant qui, à l’âge de 4
ans 1/2, n'aurait pas la justesse de voix, d'oreille et de mesure. Ce défaut ne pourra guère avoir
lieu, parce que les enfants seront élevés dès le berceau dans les chœurs musicaux. Chaque
groupe ayant ses cantates et hymnes de travail, les entonne en début et clôture de séance,
comme le Benedicite et les Grâces dans nos monastères. L’enfant habitué à ces concerts dès
l’âge le plus tendre, ne peut manquer d’acquérir la justesse de voix et de mesure, et l'aptitude à
figurer à l'opéra. Quant à la comédie, comme à l'Association donne un plein développement à
« chacun des » 810 caractères, « tout Harmonien excelle nécessairement en quelque genre de
comédie ou tragédie qui se rattache à son caractère. »
Nous reviendrons sur l'excellence de l'opéra comme levier d'éducation et voie

de lien amical entre tous les inégaux d'un canton. Avant d'insister sur ce sujet, il
faut faire connaître plus amplement les Séries industrielles dont on retrouve
l'emblème dans les Séries musicales et chorégraphiques. Aussi l'opéra sera-t-il
chéri des Harmoniens, à titre d'image du régime social qui fera leur bonheur. Chez
nous, il n'est qu'un tableau sans intérêt, sans analogie : notre système social
n'établissant que le règne de toutes les duplicités politiques et morales, quel
charme peut nous offrir une image matérielle de toutes les unités, dont aucune, pas
même celle de langage, ne nous est connue ?
CHAPITRE VIII.
De l'Éducation harmonique des animaux.

Les travaux de règne animal confiés aux Séries d'enfants, étant très-nombreux,
je ne m'arrête pas à les décrire en détail ; il est clair que l'enfant de 6 ans s'occupera
plutôt des pigeons et des volières que des chevaux et des bœufs. Bornons-nous à
examiner quelqu'un des emplois où l'enfance harmonienne opérera des prodiges
qu'on n'oserait pas même exiger des pères civilisés. Je choisis l'éducation mesurée
des animaux.
C'est un travail que l'Association fait gérer en grande partie par les enfants de 5
à 9 ans qui, aujourd'hui, ne savent qu'effaroucher et vicier les animaux. Il règne
dans cette branche d'industrie une telle impéritie, que la civilisation ne sait pas
même élever le chien, qui doit être le conducteur des quadrupèdes et volatiles.
Comment saurait-elle faire leur éducation, quand elle a manqué celle de leur chef ?
Une vérité bien inconnue jusqu'à présent, c'est que les animaux domestiques
sont des êtres passibles d'harmonie mesurée, et que leur éducation ne peut devenir
profitable à l'homme qu'autant qu'ils seront élevés selon cette méthode. C'est ici un
problème d'enrichissement colossal ; il est bien digne de fixer l'attention d'un siècle
qui, plus que jamais, juge tout au poids de l'or.
Il s'agit de prouver que les animaux élevés en harmonie mesurée nous rendront
le double de ce qu'ils nous rendent aujourd'hui, à égalité de nombre, et que cette
éducation ne peut être faite que par des peuples élevés eux-mêmes à cette unité
mesurée dont il faudra inoculer le goût aux animaux. Préalablement il faut former
à ce talent l'homme qui doit les diriger. Or, ce n'est qu'à l'opéra qu'on peut former à
la mesure ce peuple, ces enfants qui doivent en communiquer le goût aux
quadrupèdes et volatiles.
Toute Phalange où le peuple ne serait pas élevé à la justesse mesurée qu'on
n'acquiert qu'à l'opéra, éprouverait, indépendamment des autres dommages, une
perte d'environ moitié sur le bénéfice que doivent donner les animaux domestiques
dans cet état sociétaire où leur nombre s'élèvera souvent au décuple de ce qu'il est
parmi nous.
S'il fallait les conduire selon la méthode confuse des civilisés, on ne
parviendrait jamais à les diriger ; ils se détruiraient eux-mêmes par le nombre ; et
l'homme obligé d'y donner quatre fois plus de temps, de soins et de gardes, que
n'en exige l'ordre mesuré, se ruinerait par l'éducation même de ces nombreux
serviteurs qui doivent être sa principale richesse.
Je dis PRINCIPALE, et c'est une vérité bien reconnue de tous les agronomes, qui
s'accordent à dire : « si le fermier n'avait que ses cultures de grains, s'il ne faisait
pas des élèves ou animaux destinés à la vente, il n'aurait jamais de bénéfice, et
pourrait à peine payer le prix de sa ferme. Il ne se sauve que sur les élèves, soit en
quadrupèdes, soit en volatiles. Une entreprise d'abeilles ou de vers à soie enrichira
plus un métayer que tous ses guérets vantés par les poëtes. »
S'il est une erreur pardonnable, c'est d'avoir ignoré pendant 3000 ans que nos
animaux domestiques sont faits pour l'harmonie mesurée, et ne peuvent prospérer
sans son intervention. Quand on n'a pas su découvrir cette destination chez les
hommes où l'on en voit tant d'indices, faut-il s'étonner qu'on ait commis pareille
bévue à l'égard des bêtes qui offrent bien peu d'indices d'aptitude à l'harmonie car
on ne voit guère que le cheval qui soit susceptible d'accord mesuré cet accord le
charme dans la manœuvre en escadron ; le plus mauvais cheval devient un
Bucéphale pour suivre la masse escadronnée ; il marchera jusqu'à la mort, et se
crèvera plutôt que de quitter l'escadron.
D'où vient qu'on voit si peu de quadrupèdes favorisés de cette propriété
d'harmonie matérielle ? C'est que la nature (Voyez la note E, sur la cosmogonie
appliquée. – Pivot inv., T. III), ayant été excessivement gênée et restreinte dans le
système des créations post-diluvielles, n'a pu admettre les quadrupèdes qu'en très-
petite exception aux propriétés d'harmonie mesurée. Aussi l'exception ne porte-t-
elle notoirement que sur quatre, qui sont, le cheval, l'éléphant, le singe et le castor.
L'exception, comme on le voit, est bornée à un centième ; car les quadrupèdes
connus sont au nombre d'environ 370, dont quatre seulement sont initiés à
quelques facultés d'harmonie mesurée.
D'autres, comme le bœuf et le zèbre en sont très-susceptibles, mais dans un état
de choses impraticable parmi nous, et qui n'auront lieu qu'en régime sociétaire. Le
chien, notre premier serviteur, est très-apte à diverses manœuvres harmoniques
dont nous n'avons jamais eu l'idée. Nous savons l'élever à des tours de force, des
danses de tréteaux, etc. ; nous ne savons lui enseigner aucun procédé d'harmonie
profitable à l'industrie. Si le cheval est fait pour l'harmonie des alignements et des
évolutions, le chien est destiné à d'autres, dont la principale est celle des gammes
de direction, que l'ordre civilisé ne peut pas mettre en usage, parce qu'il n'a ni
grands troupeaux, ni moyens de les élever.
En Association, le troupeau le plus subalterne, comme celui des oies, forme des
masses immenses qu'on ne parviendrait pas à diriger, si l'on procédait selon la
méthode confuse des civilisés, et surtout à la manière barbare des Français, qui ne
savent diriger les bêtes qu'en les déchirant à coups de fouet, et disant : pourquoi
sont-ils chevaux, pourquoi sont-ils moutons ?
Tout animal domestique, en Harmonie, est élevé musicalement comme les
bœufs du Poitou, qui marchent ou s'arrêtent selon le chant du conducteur. Mais
ceci est excès, abus de l'influence musicale ; on ne doit pas l'employer à fatiguer
les hommes ; il suffira d'en user pour indiquer à l'animal ce qu'on exige de lui,
selon la coutume des bergers qui appellent au son du cornet.
Dans ce genre de service, les chiens peuvent intervenir très-utilement. Ceux de

l'Harmonie sont dressés à conduire des masses de bétail, ralliées sur un son de
clochette ou grelot. Les animaux sont habitués, dès l'enfance, à suivre tel grelot
dont le son leur est connu par le signal des repas. Certaines espèces, bœuf, mouton,
cheval, portent, dès l'enfance et à l'époque de leur éducation, la sonnette ou le
grelot qu'ils devront suivre toute leur vie et qui suffira seul à les distribuer en
pelotons et colonnes.
Par exemple : pour classer et faire cheminer en bon ordre un troupeau de
24,000 moutons, trois ou quatre bergers à cheval sont rangés aux extrémités et au
centre, avec quelques chiens de police et huit chiens de gamme qui, au signal
donné, agitent alternativement leurs colliers de sonnettes, et rallient autour d'eux
les moutons élevés sur leur note. On range les sonnettes par tierce, afin que
chacune s'accorde avec la suivante et la précédente.
Ainsi le chien à collier de grelots UT passe le premier avec sa troupe de
moutons, dont quelques-uns portent comme lui une sonnette en UT. Viennent
ensuite la bande MI, la bande SOL et autres, dans l'ordre UT, mi, SOL, SI, RÉ,
FA, LA, UT ; chaque peloton comprenant environ 3000 moutons.
Le diapason d'orchestre étant le même par tout le globe, un chien élevé dans un
canton quelconque peut servir pour tous les troupeaux du globe, et un animal
connaît partout le grelot qu'il doit suivre. Cette méthode épargne une peine infinie
dans la conduite des grands troupeaux, qu'on ne peut aujourd'hui mouvoir qu'en
masses confuses, avec des fatigues énormes, à force de coups, de morsures et de
brutalités, bien dignes de la civilisation perfectibilisée.
En Harmonie, on conduit plus aisément 50,000 moutons qu'aujourd'hui 500.
Occupent-ils la route, des chiens sans collier courent sur les bords et empêchent
qu'aucun ne s'écarte : ils sont d'ailleurs retenus par le son des grelots. Faut-il entrer
dans un champ ou un pré, pour faire place à une caravane ? On peut y faire entrer
en deux minutes les 50,000 moutons. À cet effet, les bergers placés en tête, queue
et centre, font signe aux chiens à collier de sortir des rangs : ils vont se ranger en
ligne dans le pré, à cinquante pas de la route, et agitent successivement leurs
grelots. Les moutons en huit pelotons 1 vont se grouper autour des chiens, et la
1
Un troupeau, ne fût-il que d'oies, marche dans cet ordre, par colonnes UT, MI, SOL, SI, que
guident les chiens à sonnettes. Si les oies et autres animaux en prennent l'habitude, c'est que dès
l'enfance on les y façonne. Plusieurs variétés d'oies, objets de rivalités entre plusieurs groupes,
sont élevées selon diverses méthodes et dans des chambrées distinctes. Ces oiseaux contractent
facilement l’habitude de ne pas se mélanger, et suivre la sonnette de leur chambrée. Pour les
exercer à la bien connaître, on a soin de leur tendre des pièges sur de fausses notes ; et c'est un
travail qui fait partie de l'éducation des enfants.
Par exemple, trois groupes vont, à la même heure, porter à manger à leurs trois chambrées
d'oies. Le groupe des oies UT ira faire une feinte aux oies des chambrées MI, SOL ; il agitera la
sonnette du dîné en UT, et ne leur donnera rien. Après quelques instants d'impatience, elles
entendront l'appel en MI ou en SOL, qui leur apportera réellement le repas. Dès qu'elles y
auront été trompées une dizaine de fois, elles sauront fort bien distinguer leur note : les animaux
ont un discernement exquis pour tout ce qui tient à la gueule ; on ne les voit jamais se tromper
route est évacuée en un instant. Les civilisés pour cette opération emploieraient
une demi-heure, mille coups de fouet et dix mille morsures de chien.
Je me borne à cette particularité, entre mille autres à citer sur l'éducation des
troupeaux d'Harmonie. Les chevaux seront exercés au point de marcher sur quatre
de front, sans autres guides qu'un petit nombre de cavaliers sonnant un appel
différent pour chaque peloton.
Moyennant cette méthode musicale, combinée avec l'amorce des repas, les
convenances de terrain et la douceur générale des maîtres, on verra les zèbres et
même les castors aussi privés que les chevaux, sauf la différence de traitement.
Hors de l'état sociétaire et des Séries pass., il n'est pas même possible de tenter
ces prodiges de régie animale ; on s'engagerait dans une dépense quadruple du
bénéfice, en essayant la méthode harmonienne ; on trouverait partout des civilisés
grossiers et malfaisants, qui la contrarieraient ; puis des animaux voisins qui
n'étant pas formés à cette méthode, gâteraient par leur fréquentation ceux
harmoniquement éduqués. De là vient que les agronomes civilisés n'ont pas même
pu imaginer cette éducation naturelle attrayante, et se sont bornés généralement à
la méthode violentée, infiniment plus longue et plus dispendieuse. Aussi
l'Harmonie emploiera-t-elle à éduquer, régir et perfectionner ses immenses
troupeaux, à peine le quart des individus qu'emploierait proportionnément la
civilisation, pour les hébéter, les abrutir et abâtardir les races.
Les chefs de la Série d'éducation des chiens et des troupeaux auront le rang de
Sibyls et Sibylles (titre des directeurs de l'institution). Un instituteur de chiens ou
d'oies est en Harmonie un personnage de haute importance, car il doit former à ce
talent des groupes de séraphins et séraphines opérant sous sa direction.
L'on ne pourra discipliner ces immenses troupeaux, qu'autant que chacun
connaîtra leur langage de convention, qui, une fois arrêté en congrès d'unité
sphérique, sera le même par toute la terre. Si chacun étourdissait comme
aujourd'hui les animaux, de cris divers et arbitrairement choisis, leur faible
intelligence n'arriverait jamais à une discipline collective et unitaire.
sur l'heure des repas ; on croirait qu'ils connaissent l'horloge. Un cheval a-t-il stationné une
seule fois dans une écurie de telle route, s'il repasse deux ou trois ans après, il reconnaît l'écurie
et s'arrête à la porte.
Les Harmoniens mettront à profit cet instinct des animaux, toujours intelligents quand leur
appétit s'y trouve intéressé. On est fort habile en civilisation à leur donner une éducation
improductive ; on enseigne à des chiens savants mille grimaces et gambades, qui ne sont
d'aucune utilité et qui consument en vain le temps de l'instituteur. On enseigne à des puces à
traîner un petit chariot. On voit jusqu'à des ânes savants et des cochons savants. J'ai vu même un
phoque obéissant, et bien stylé à faire des singeries. Ces tours de force inutiles dénotent quel
parti l'homme pourra tirer des animaux, quand il saura faire de leur éducation un système
unitaire et productif ; travail auquel seront principalement employés les enfants, qui ont
beaucoup de penchant à ce genre de fonction, et qui aujourd'hui ne savent qu'hébéter et
maltraiter les animaux.
On exigera d'un enfant d'Harmonie qu'il sache, avant tout, vivre unitairement
avec les animaux ; qu'il connaisse leur vocabulaire d'appels et de commandements
principaux, afin de ne pas contrarier le système adopté pour les régir. L’enfant qui
à 4 ans 1/2 manquerait de ces notions pratiques, serait refusé au chœur des
chérubins : le jury chérubique lui répondrait, qu'on ne peut admettre au rang des
Harmoniens un être qui n'est pas encore l'égal des animaux, puisqu'il ne sait ni leur
langage, ni leurs convenances.
N'est-ce pas être au-dessous des animaux que de méconnaître la déférence
qu'on doit à leurs instincts ? Ils ne sont profitables pour nous, qu'autant que nous
assurons leur bien-être. De là vient qu'en France où chacun se hâte de crever les
chevaux à force de coups, de fatigues et de voleries sur la nourriture, on ne peut
pas remonter localement la cavalerie, et on tire de ce quadrupède beaucoup moins
de service qu'en Allemagne où il est ménagé. Le cheval de bataille du grand
Frédéric était encore vivant à l'âge de 36 ans ; ce même animal, entre les mains des
Français, n'aurait pas passé 13 ans ; les palefreniers lui auraient volé moitié de son
avoine, et les maîtres l'auraient tué de coups, en disant, pourquoi est-il cheval ?
Les animaux sont heureux dans l'Harmonie, par la douceur et l'unité des
méthodes employées à les diriger, par le choix et la variété des subsistances, par
les soins de sectaires passionnés, observant toutes les précautions propres à
embellir l'espèce : aucun de ces soins ne peut avoir lieu dans la brutale civilisation,
qui ne sait pas même disposer commodément les étables. On peut assurer sans
exagération, que les ânes, dans l'Harmonie, seront bien mieux logés et mieux tenus
que les paysans de la belle France.
Le fruit de leur discipline et de leur bien-être équivaudra à la différence d'une
troupe réglée à une masse de barbares sans tactique. Vingt mille européens battent
aisément cent mille barbares et même plus, car les Russes n'étaient que sept mille
contre la grande armée chinoise de plus de 100,000 hommes.
C'est donc bénéfice de sextuple sur la discipline : il sera de même sans bornes
sur la gestion des animaux d'Harmonie, améliorés par le mode composé, qui
exige :
Discipline mesurée attrayante
Procédé sériaire en perfectionnement ;
Soins passionnés en amélioration de race ;
Régime unitaire.
Mais quel sera le nouvel Orphée qui rendra les enfants et les animaux si dociles
à toutes les impulsions de discipline unitaire ? Quel talisman mettre en jeu ? Pas
d'autre que cet opéra traité de frivolité par nos moralistes et agronomes, tous
d'accord à dire, « qui bien chante et bien danse, peu avance. »
L’adage peut être vrai en civilisation ; mais il sera des plus faux en Harmonie,
où cette discipline passionnée des enfants et des animaux, cette source d'énorme
richesse, découlera principalement des habitudes contractées dès le bas âge à
l'opéra, école de toutes les unités matérielles mesurées. Nos prétendus sages, en
méprisant l'école des harmonies mesurées, ne sont-il pas le pendant de ces

botanistes arabes qui, pendant 3000 ans, dédaignèrent le café ; ou de ces enfants
qui, ne jugeant que les apparences, préfèrent une lourde pièce de cuivre au louis
d'or dont ils ignorent la valeur.
Tel est le vice où tombent nos moralistes, en dédaignant le spectacle qui doit
former l'enfance à la pratique des unités matérielles, et, par suite, aux unités
sociales.
Remarquons, au sujet de l'opéra, comme des autres divertissements, que dans
l'état sociétaire ils sont en liaison intime avec le travail productif et coopèrent à ses
progrès ; effet qui n'a point lieu en civilisation, où l'industrie ne tire aucun secours,
ni des jeux de cartes du citadin, ni des jeux de quilles du paysan. Loin de là, les
jeux et divertissements civilisés provoquent en tout sens l'oisiveté, l'abandon du
travail, et même le crime, le vol, le suicide, fruits ordinaires des jeux de hasard,
surtout de la loterie. Il sera curieux de voir comment les divertissements, entre
autres les amours qui aujourd'hui n'ont aucun rapport avec l'industrie productive,
en deviennent les appuis dans l'état sociétaire.
Une remarque plus importante encore, et qui naît de ce chapitre, c'est que
l'animal qui donne double bénéfice par le perfectionnement attaché à l'éducation
harmonique, donne un bénéfice décuple et douzuple par la faculté de quintupler et
sextupler la masse qu'en élèveraient, sur pareil terrain, les civilisés qui ne
connaissent ni l'art de discipliner au dehors des masses d'animaux, ni l'art de les
harmoniser et distribuer dans d'immenses étables, comme celles de 10,000 poules
pondantes par Phalange (III).
Ce travail sera en grande partie confié aux soins des enfants aidés de quelques
vénérables. Quelle mine de bénéfices, quelle source de réflexions pour un siècle
qui ne rêve qu'aux moyens de GAGNER DE L’ARGENT, et qui va trouver une mine
d'or dans chaque branche de travail, pourvu qu'elle soit exercée et distribuée par
Séries passionnelles !
CHAPITRE IX.
Cultures Enfantines de l'Harmonie.

En opposant aux désordres civilisés la perspective du bonheur sociétaire,
n'omettons jamais de donner des démonstrations en mode composé, ou positif et
négatif, par preuve et contre-preuve. Ainsi, au tableau des prodiges industriels
qu'opéreront les enfants harmoniens, il faut opposer celui du vandalisme et de
l'oisiveté des enfants civilisés.
J'ai dépeint les enfants comme vandales positifs, destructeurs par instinct et par
esprit de corps. Envisageons-les maintenant comme vandales négatifs, refusant
tous les travaux que la nature leur assigne dans le règne végétal.
Il faut qu'en cette branche d'industrie, la nature ait compté beaucoup sur le
service des enfants, car elle a créé en grande affluence les petits végétaux et
arbustes qui doivent occuper le bras de l'enfant et non celui du père. Les deux tiers
du parterre, du potager et du bosquet, se composent de ces menues plantes
adaptées à l'enfance.
Les fleurs, à part un très-petit nombre, sont presque toutes le lot du travail
enfantin et féminin ; aussi la nature donne-t-elle aux femmes et aux enfants
beaucoup de penchant pour les arbustes et fleurs, dont pourtant ces deux sexes
n'exercent point la culture dans l'état actuel.
Un « lutin » qui veut grader et monter aux « bambins », doit, dans ses trois
épreuves, choisir au moins un végétal, comme pensée ou cerfeuil, et justifier qu'il a
été admis au groupe qui cultive cette plante ; admission qu'il ne peut obtenir que
par un service utile et une dextérité éprouvée. Un « bambin » postulant pour
l'entrée aux « chérubins », doit justifier, sur trois végétaux au moins, d'un service
distingué et constaté par le suffrage des groupes compétents. Ces cultures lui
donnent peu à peu des notions sur les diverses branches des sciences, car
l'agriculture se lie à toutes.
L'enfant harmonien prend parti très-activement dans les rivalités de canton à
canton. Un groupe d'enfants cultivant les oreilles d'ours à la Phalange de Meudon,
est piqué de voir que celles de la Phalange de Marly ont eu la palme pour le
velouté et autres qualités. Les vaincus veulent connaître la cause de cet insuccès
qui tient peut-être aux différences de terres. Là-dessus, le « révérend » qui dirige
ce groupe, leur fait une leçon sur les variétés de terre ; et cette étude répétée dans
d'autres groupes, leur donne peu à peu des notions élémentaires sur le règne
minéral. C'est déjà pour eux un appât à s'introduire dans les écoles, y demander
quelque livre élémentaire sur telle branche de la minéralogie, comme le classement
des terres.
Ainsi, l'ordre sociétaire ne donne jamais à l'enfant aucun ENSEIGNEMENT

SIMPLE. Elle ne l'initie à une science que par combinaison avec des notions
pratiques déjà acquises sur telle autre science, et notamment sur l'agriculture, la
maçonnerie, la charpente, la cuisine.
Les intrigues de rivalités agricoles habituent de bonne heure les enfants à
l'esprit spéculatif. Il est très-nécessaire dans la culture des fleurs : quoi de plus
difficile à élever à la perfection que la jonquille, le narcisse, la renoncule, la tulipe,
les variétés de roses et d'œillets ? Si la nature exige tant de connaissance dans le
soin de ces fleurs, c'est qu'elle veut former de bonne heure à l'esprit de calcul les
enfants [et les femmes] qui se passionneront pour les cultiver.
Elle leur a ménagé aussi quelques lots dans la grande culture ; le blé noir, la
pesette, la lentille, etc. : une troupe d'enfants qui s'adonne passionnément au soin
de ces végétaux, est obligée d'étudier les qualités de terre et d'engrais, raisonner sur
l'influence des températures pour connaître les causes qui ont valu du succès à tel
ou tel canton. L'enfant adonné par rivalité passionnée à ces occupations, deviendra
insensiblement chimiste et physicien, tout en croyant ne s'occuper que des luttes
émulatives de ses groupes, de son canton.
D'où vient que l'éducation actuelle n'a sur l'enfant aucune de ces sortes
d'influence, et qu'en aucun sens elle ne l'entraîne aux études ? C'est que les travaux
auxquels on astreint l'enfant, manquent de trois ressorts qui le conduiraient à
l'étude, ce sont :
1°. La passion. L’on ne sait pas le stimuler par des rivalités de canton à canton
et de groupe à groupe, telles qu'elles existent dans les Séries passionnelles.
2°. L'emploi « culinaire ». Cet enfant ne travaille pas aux cuisines où il jugerait
pratiquement des perfections ou défauts de l'objet qu'il a cultivé.
3°. Le raffinement gastronomique. Il serait dangereux aujourd'hui d'y habituer
l'enfant, et cela devient indispensable dans l'Harmonie, où il « apprend à »
distinguer vingt nuances de saveur sur le moindre végétal, cerfeuil ou persil, qu'il
aura cultivé ; sans ce raffinement il ne saurait pas juger pourquoi son groupe a
échoué ou triomphé dans ladite culture ; pourquoi tel canton a le 1er rang, tel autre
le 2e, 3e dans l'opinion, relativement à ce végétal.
Cette combinaison de leviers n'existant pas dans l'état civilisé, faut-il s'étonner
que l'enfant ne veuille s'adonner ni à la culture, ni aux sciences exactes, dont les
rivalités de Série lui feraient de bonne heure sentir le besoin et demander
l'enseignement, sans qu'on lui en suggérât l'idée !
Résumons sur cet aperçu : d'une part, vandalisme et oisiveté ; d'autre part,
occupation productive et études passionnées ; voilà le parallèle des deux
éducations harmonienne et civilisée : celle-ci, je l'ai déjà dit, ne produit que de
petits vandales qui bientôt deviendront de grands vandales.
Tout est faussé dans le système agricole, par cette défection des enfants et des
femmes, à qui la nature assigne tant de végétaux à soigner. Tous les arbustes en
fleurs ou en fruits, et presque tout le potager et le parterre, doivent être envahis par
les femmes et les enfants. Loin de là ; un enfant civilisé n'entre au jardin que pour
y manger les fraises et les groseilles qu'il n'a point cultivées, y friper les fleurs et
les légumes : aussi, ce qu'il y a de plus à désirer dans un jardin, c'est que les
enfants n'y mettent pas les pieds.
Les botanistes nous peignent leur science comme la plus intéressante, la plus
rapprochée de la nature : d'où vient donc qu'elle ne peut passionner l'enfant qui est
l'être le plus voisin de la nature, et que, loin de se prendre de belle passion pour la
botanique, il ne fait que ravager les jardins et vergers, refuser tout travail agricole ?
On nous dit que les paysans tirent parti de leurs enfants dès l'âge de 7 ans : sans
doute, à force de coups de bâton ; mais quel service en obtiennent-ils ? Ils
emploieront trente enfants à transporter en fardeau ce que conduiraient trois
enfants harmoniens sur trois chars attelés de trois ânons.
Une preuve incontestable que les civilisés ne savent tirer en agriculture aucun
parti ni des femmes, ni des enfants, c'est que l'homme est obligé d'abandonner les
travaux qui lui sont spécialement attribués par la nature, et qui sont principalement
les forêts et l'irrigation ; deux choses dont le cultivateur civilisé ne peut pas
s'occuper, parce qu'il est absorbé par les travaux FÉMININS et ENFANTINS, tels que
les petites étables et volailleries, le potager et autres fonctions, dont les femmes et
enfants devraient le dégager.
Singulier résultat de la tyrannie masculine ! L'homme croit avoir asservi les
femmes ; qu'en résulte-t-il ? que c'est lui-même qui est esclave ; qu'au lieu d'avoir
subordonné les femmes, il a dégoûté de l'industrie femmes et enfants. Il se trouve
réduit à exercer les travaux dont ces deux sexes devraient se charger ; il est de plus
obligé de prélever, sur le produit de son travail, les frais d'entretien et dotation des
femmes et enfants : c'est l'effet de toute tyrannie ; elle se prend dans ses propres
filets.
Analysons mieux le trébuchet où est tombé le sexe masculin : sa véritable
destination est de vaquer aux grands travaux qui exigent la force des bras : tels
sont les trois emplois de
Culture des forêts,
Ouvrages d'irrigation,
Soin des graminées.
La troisième fonction absorbe tout ; l'agriculteur ne peut vaquer, ni à la culture
des forêts, ni à l'irrigation et aux ouvrages qu'elle exige : au contraire, le
cultivateur ne s'attache qu'à détruire les forêts, il détruit par contrecoup les sources
et moyens d'irrigation.
Voilà donc deux des trois branches de grande culture gérées à contresens de la
raison. Quant à la troisième, celle des graminées, comment est-elle traitée ? j'y
distingue trois vices des plus choquants.
1°. Le défaut d'engrais et de qualité. On en a si peu, qu'il faut ensemencer des
champs en quantité énorme, et à peu près double de ce qu'emploiera l'Harmonie
pour obtenir égale quantité de grain. Quant aux qualités d'engrais, c'est une
distinction que ne fait ni ne peut faire le paysan civilisé.
2°. Les jachères. Des terres qui se reposent une année ! le soleil se repose-t-il ?
manque-t-il à venir tous les ans mûrir les moissons ? aurait-on besoin de jachères
si on n'employait aux céréales que les terres convenables et soutenues des masses
et qualités d'engrais nécessaires ?
3°. Les vices de détail : on voit dans divers champs autant de pavots que d'épis.
On y voit cent autres négligences qui ne seraient pas même connues dans l'état
sociétaire, où des groupes d'enfants parcourent les champs pour les émonder.
D'où viennent tous ces désordres ? De ce que le sexe masculin est surchargé de
la tâche des deux autres, qui ne font qu'un simulacre de travail.
Mais quelle carrière va s'ouvrir pour l'industrie masculine, du moment où les
deux autres sexes rentreront en disponibilité par le régime sociétaire ! on verra tout
à coup les 7/8es des femmes en vacance industrielle, par la suppression des travaux
compliqués et parasites qui naissent du morcellement des ménages, du soin pénible
des enfants, de la mauvaise qualité des étoffes et des confections ; enfin, des sots
caprices de la mode, qui absorbent tant de femmes en ouvrages de couture
interminables et en minuties superflues.
Après la cessation de ces désordres, on s'apercevra que les 5/6es des femmes
sont disponibles : à quoi les occuper ? À l'agriculture ; elles envahiront donc
majeure partie des menus travaux qui occupent aujourd'hui les hommes.
D'autres seront envahis par les enfants, qui seront amorcés à la culture par le
régime des Séries contrastées, rivalisées, engrenées.
Dès lors il ne restera aux hommes dans la force de l'âge que les fonctions de
vigueur, comme les trois citées plus haut ; puis celles de manufacture pénible,
charpente, maçonnerie, forge, etc. Ils interviendront accessoirement dans toutes les
menues cultures, parterre et potager, mais sans en supporter le soin permanent : ce
sera le lot des femmes et enfants.
Cette répartition naturelle est anéantie par la défection des enfants et la
complication qui absorbe les femmes. Toute la masse du travail retombe sur
l'homme seul, qui, surchargé de la sorte, doit négliger les branches les plus
importantes, comme le soin des forêts et l'irrigation. Il effleure la tâche de son
sexe, pour vaquer à celle de tous trois.
Jugeons-en par un seul végétal, par les RAVES, sentier des vertus
républicaines. Si la république ne doit vivre que de raves, au moins faut-il, pour le
bon ordre, qu'on répartisse aux trois sexes le travail de culture, savoir :
Aux enfants les petites raves ;
Aux femmes les raves moyennes ou navets
Aux pères les gros ravognons de Curius Dentalus, et grosses ravasses de la
citoyenne Phocion.
Telle serait la série naturelle de distribution ; elle est impraticable dans l'ordre
civilisé : vous y verrez le fier républicain obligé de cultiver lui-même les raves de
toutes les dimensions, et de faire en plein l'ouvrage des deux autres sexes.
Désordre inévitable hors des Séries, qui appliqueraient chaque sexe aux fonctions
que la nature lui destine. C'est une des conditions nécessaires à faire naître
l'attraction industrielle, qui, même en Séries, ne pourrait pas se développer si on
maintenait dans les travaux la confusion d'emplois qui y règne aujourd'hui ; si on
voulait, comme dans la civilisation perfectibilisée, atteler une femme et un âne à la
même charrue (coutume des provinces nord de l'Espagne. Les femmes ne sont
guère moins maltraitées dans la belle France).
On a vu dans ces deux chapitres, combien les enfants sont éloignés de leur
destination en travaux de règne animal et végétal, et combien il est évident que le
régime civilisé ne les pousse qu'à l'oisiveté et à tous les vices anti-industriels. Les
moralistes ont bonne grâce, après cela, de nous vanter les tendres enfants, si dignes
de leurs vertueux pères, petits vandales, bien dignes de grands vandales ! Voilà la
vraie devise des enfants et des pères civilisés.
CHAPITRE X.
Des Cuisines sériaires et de leur influence en éducation.

Etrange paradoxe ! Il s'agit de démontrer l'utilité de la gourmandise chez les
enfants ; c'est peut-être le sujet le plus propre à confondre les antagonistes de
l'Attraction, et mettre en évidence la sagesse du Créateur des passions.
Si la nature est sage dans ses impulsions générales, elle doit être sage dans la
plus puissante passion qu'elle ait donnée à l'enfant ; c'est la gourmandise.
Pour constater la justesse distributive de Dieu dans cette impulsion dominante
des enfants, il faut prouver que la gourmandise tendra, dans l'état sociétaire, à les
conduire aux trois foyers d'Attraction ; à la richesse, aux groupes, aux Séries
industrielles. Il n'y a de juste et louable en mécanique sociale, que les ressorts qui
nous dirigent à ces trois buts, et par suite à l'UNITÉ SOCIALE.
Signalons ici une erreur de mots, « qui entraîne » l'erreur du jugement ; vice
condamné si souvent par nos sages, qui pourtant y tombent sans cesse.
« Les enfants, disent-ils, sont de petits gourmands ; il faut les corriger, modérer
leurs passions. » Rien n'est plus faux : les enfants ne sont point gourmands, mais
seulement gloutons, goinfres, goulus. Le mot gourmand est à peu près synonyme
de gastronome ; il se prend en bonne part, puisqu'on dit un FIN GOURMAND ; on ne
dira pas fin glouton, fin goinfre, fin goulu ; tous trois sont de genre trivial.
Les Apicius sont gens de bonne compagnie, raisonnant savamment de leur art,
dont ils sont trop préoccupés. Or, quel rapport entre un Apicius et des enfants qui
mangent avec avidité des pommes vertes, des prunes « vertes ! » S'ils étaient
gourmands, connaisseurs délicats, ils renverraient ces aliments aux pourceaux. Ils
sont donc goinfres, gloutons, goulus ; et pour les en corriger, il faut les ramener à
la gourmandise ou gastronomie. Analysons les « vertus » industrielles et sociales à
obtenir de cette métamorphose.
On observe partout que la classe la plus réservée à table est celle des
cuisiniers ; ils sont en général gastronomes, juges sévères, dissertant bien sur tous
les mets, sans en faire aucun excès. Ils sont proportionnément la plus sobre des
classes qui ont la bonne chère à discrétion.
Le meilleur préservatif de la gloutonnerie serait donc, pour les enfants [comme
pour les pères], un ordre de choses où ils deviendraient tous cuisiniers et
gourmands raffinés, autrement dit gastronomes. [Dégourdissement composé,
alliant les plaisirs de la table avec l'hygiène graduée selon les tempéraments.]
La thèse étant des plus neuves, j'ai dû l'étayer de distinctions exactes sur le sens
des mots et sur les indices que fournit l'état des choses en civilisation.
Sur ce, on va reproduire l'objection déjà faite, au sujet de l'opéra. « Vous
voulez donc, dira-t-on, élever tous les enfants à l'état de cuisinier ! » Même
réponse qu'à la page 506 1. Ce n'est pas moi qui veux ; c'est l'Attraction qui en
ordonne ainsi, et l'on va se convaincre qu'elle veut passionner pour la CUISINE tous
les enfants.
es
TOUS, en style de mouvement, signifie les 7/8 , puisqu'il est connu que
l'exception de 1/8e confirme la règle.
Or, quand les 7/8es des enfants sont passionnés pour jouer l'opéra et faire la
cuisine, en vaudront-ils moins pour cela ? C'est ce que nous allons examiner.
Observons d'abord que c'est le but indirect de la morale civilisée elle exprime
sans cesse et implicitement le vœu de voir les enfants se faire cuisiniers, car elle
veut qu'ils s'adonnent aux soins des animaux et des végétaux.
Comment pourront-ils juger des méthodes préférables dans le soin des animaux
et végétaux, s'ils ne connaissent pas les rapports de manutention agricole avec les
ressources de manutention culinaire ? L'agriculteur qui ignore cet art, travaille sans
principes et sans but économique.
Ainsi font nos villageois, qui élèvent un animal ou cultivent un légume, pour
tâcher de tromper celui qui l'achètera ; mais si on spécule sur un état d'unité
« industrielle », si le cultivateur veut favoriser le consommateur, il doit connaître
l'emploi mixte ou art de la cuisine, et se guider dans ses cultures selon les
convenances de cet art.
De là résulte déjà que la cuisine est portion intégrante des études agricoles, et
que, pour faire de l'enfant un parfait agronome en gestion animale et végétale, il
faut de très-bonne heure l'initier aux raffinements de cette cuisine, de cette
gastronomie proscrites par les farouches amis des raves et du « brouet noir. »
Autre motif qui milite pour élever l'enfant harmonien au travail de cuisine :
c'est celui où il se formera le plus promptement aux cabales nuancées et graduées
qui sont l'essence des Séries pass. On n'est apte à figurer et rivaliser dans les
Séries, qu'autant qu'on sait se passionner pour telle nuance, telle fantaisie, qui
forme un échelon dans une grande Série de 30 nuances, 10 variétés et 3 espèces.
Or, pour habituer l'enfant à distinguer les échelons de qualités et se passionner
spécialement pour quelqu'une, il faut mettre en jeu le sens le plus puissant sur le
bas-âge ; c'est sans contredit le goût, la gourmandise, divinité de tous les enfants.
1
[Dans l’édition de papier et non dans cette édition électronique, MB]
Le sens du goût, le plus impérieux de tous, est un char à 4 roues qui sont :
1. La culture, 3. La cuisine,
2. La conserve, 4. La gastronomie,
L’hygiène équilibrée. »
Ses emplois embrassent tout le mécanisme de production, [préparation],

distribution, consommation. L’on est donc au chemin de la sagesse universelle,
quand on spécule sur l'équilibre politique des 4 fonctions du goût que je viens de
définir.
Pour atteindre à cet équilibre, il faut que les 4 roues du char puissent cheminer
en plein concert, en pleine activité ; il faut que l'éducation façonne, dès le bas âge,
tout le monde social aux 4 fonctions de culture, conserve, cuisine et gastronomie.
De leur concours naîtra la fonction pivotale , « hygiène équilibrée, »
[consommation raisonnée], dont il n'est pas encore temps de parler.
Tout père civilisé approuverait fort que son fils et sa fille excellassent dans les
deux premières branches, culture et conserve. J'entends par conserve les
précautions [usuelles] physiques et chimiques employées à garder et améliorer les
produits alimentaires, fruits, légumes, viandes, etc. Tel produit [la prune] qui ne
dure que douze jours dans nos jardins, vergers, boucheries, peut durer douze mois
si la science intervient habilement pour l'entretenir. Dans ce cas, le chimiste aura
trentuplé la richesse relative, car il nous aura fait jouir 12 mois d'un objet dont
nous n'aurions joui que 12 jours ; et cette habileté en conserve aura provoqué une
culture trentuple.
Ce serait peu de savoir cultiver et conserver, si l'on ne savait encore cuisiner,
ou préparer pour le service de table. C'est une 3e fonction que les moralistes
veulent avilir, en prônant la femme de Phocion qui accommodait les légumes à
l'eau claire. Ne méritaient-ils pas qu'on les condamnât à vivre pendant 40 jours de
cette cuisine républicaine ? Ils ne la vanteraient guère, après ce carême
philosophique.
Les Harmoniens penseront que ceux qui ont géré avec succès la culture et la
conserve, doivent intervenir aussi dans la préparation culinaire, au moins en
quelques détails, et qu'ils doivent savoir par expérience en critiquer les vices, en
louer les perfections.
Quiconque sera versé dans ces 3 branches d'industrie gastrophile, excellera
nécessairement dans la 4e, dans la gastronomie ; car il sera impossible qu'un
homme déjà intrigué sur ce qui touche à la culture d'un légume, aux travaux de
conserve et aux préparations officinales dites cuisine, soit insouciant sur les
saveurs de cet objet cuisiné et servi à table. Bien loin de rester indifférent sur un tel
met, il en goûtera quelque peu, même sans appétit ; car il ne pourra rester muet sur
une denrée à laquelle il s'intéressera à tant de titres : il voudra la juger en
gastrocole, faire valoir ou critiquer ce qui tient aux deux branches de culture et
conserve (1er et 2e rouages du sens du goût) ; puis juger en « connaisseur » sur ce
qui touche à la cuisine, 3e rouage du sens du goût ; prononcer entre les diverses
cabales de tant de groupes et Séries qui interviennent à fournir ce comestible.
Ainsi, l'homme initié aux 3 fonctions de culture, conserve et cuisine, devient
par le fait expert sur la 4e ou gastronomie.
Cette quadruple instruction achemine par degrés à la science par excellence, à
« l’HYGIÈNE COMPOSÉE » ou application de la gourmandise aux convenances des
nombreux tempéraments que la médecine actuelle réduit à 4. (On pourrait, sur
cette limite, lui adresser des objections assez embarrassantes 1.)
Continuons sur notre sujet. L'émulation est faible, si elle ne porte que sur une
intrigue simple. Un homme qui sera cuisinier et gastronome à la fois, aura déjà
double véhicule d'intrigue et d'émulation : si on y ajoute celui d'intervention active
dans la culture, il y aura triple source d'intrigue ; elle deviendra quadruple ou bi-
composée, si on y ajoute la conserve. Dans ce cas, l'enthousiasme et l'émulation
1
Si les tempéraments sont bornés à 4, savoir :
*** SANGUIN, BILIEUX, MÉLANCOLIQUE, FLEGMATIQUE ;
Feu, Terre, Air Arome, Eau ;
UNITÉ, Amitié, Ambition, Amour Famillisme, d'où vient que tel remède appliqué à vingt bilieux
dans une même maladie, donnera au moins dix résultats différents ? Ces bilieux se subdivisent
donc en d'autres ordres dont le mot bilieux désigne la classe entière ; puis ces divers ordres de
bilieux se subdiviseront en genres, lesquels genres en espèces, puis en variétés, ténuités,
minimités, etc.
J'en ai quelquefois conféré avec des physiologistes ; ils confessent l'enfance de la science dans
cette branche d'analyse, comme dans beaucoup d'autres, et ils disent : « On s'est borné à
désigner 4 points cardinaux ; l'on risquerait, en poussant plus loin les distinctions, de s'enfoncer
dans les sophismes. »
De telles craintes sont-elles des excuses valables, et le soldat est-il autorisé à lâcher pied partout
où il y a du danger ?
En se restreignant, comme on l'a fait, à indiquer des points de reconnaissance parmi cette foule
de tempéraments, devait-on se borner au modique nombre de 4 ? Analysons les lacunes de cette
division quaternaire.
Elle est juste quant aux analogies primordiales que je viens de classer en correspondance avec
les éléments et passions cardinales.
Elle pèche en ce qu'elle n'a ni foyer, ni mixtes. Il fallait indiquer un tempérament pivotal ,
correspondant au feu. L'on trouve ce tempérament chez certains sujets OMNIMODES, qui se
façonnent indifféremment au climat chaud comme au froid, aux aliments échauffants comme
aux rafraîchissants : ces tempéraments sont rares, mais il en existe.
Il fallait ensuite, aux 4 cardinaux accoler 4 mixtes. Par exemple, une substance froide, la fraise,
est un aliment pesant pour tel sujet, qui la digérera plus aisément si on l'allie avec de la crème :
deux réfrigérants combinés font pour lui fonction d'échauffants : c'est un tempérament bâtard ou
mixte, qui est hors de la ligne des 4 tempéraments cardinaux.
Il fallait donc, en distinction primordiale, reconnaître 4 tempéraments cardinaux, 4 mixtes, puis
le pivotal direct et inverse. Telle est la division en 1re puissance.
En 2e puissance on en aurait distingué un plus grand nombre ; puis en 3e et 4e, des nombres
croissants selon certaines proportions, qui en 5e puissance, donnent le nombre 810 pour les
tempéraments comme pour les caractères. La gamme en est énoncée (II) sans indication des
nombres.
s'élèveront au plus haut degré ; car des sectaires du chou fonctionnant à leur
carreau, y élèveront des débats sur les nuances de goût, de préparation, de
conserve et de culture, et sur les fautes commises en ces divers genres. Le travail
sera d'autant mieux soigné, qu'on y aura apporté quatre esprits de parti au lieu d'un.
L'émulation n'aurait que moitié de cette intensité, si l'intrigue était réduite à deux
ressorts ; que le quart, si réduite à un seul.
On s'efforcera donc, en Harmonie, d'enrôler de bonne heure chaque individu
aux quatre branches de la science gastrophile, afin qu'il devienne expert sur trois
au moins, et qu'il ne se borne pas au rôle ignoble de gastrolâtre, déshonneur de nos
Apicius dont tout le savoir se réduit à jouer des mâchoires, sans aptitude à opiner
ni agir dans les trois autres branches du goût, dans la culture, la conserve et l'art
culinaire.
Ces principes établis, il reste à examiner si l'attraction s'y prêtera, si elle
enrôlera l'enfance [et les pères] au travail des cuisines. On va voir que ce sera, de
tous les ateliers, le plus séduisant pour le bas-âge [et par suite pour les pères
habitués dès le bas-âge], si l'on y observe exactement la boussole d'Harmonie, la
distribution par Séries contrastées, rivalisées, engrenées, dont on va examiner
l'influence dans les cuisines sociétaires.
CHAPITRE XI.
Amorces et Progrès de l'Enfant aux Cuisines Sériaires.

Certaines caricatures nous peignent en détail le monde renverse : elles
n'exagèrent pas : il est vraiment à rebours du bon sens et de l'économie, surtout aux
cuisines.
Si une Phalange, selon l'usage civilisé, occupe des Hercules de 30 ans à plumer
des alouettes et trier du riz, du cacao, scandale qu'on voit chez tous les traiteurs et
cafetiers, il faudra donc envoyer les bambins de 4 ans au travail pénible des
pompes et de l'arrosage.
Tel serait la conséquence de ces préceptes soi-disant moraux qui veulent
étouffer chez l'enfant les penchants à la gourmandise, à la fréquentation des
cuisines, où la nature lui a ménagé tant de fonctions. L'enfant se plaît au tracas des
cuisines : il serait charmé d'y intervenir, si on lui fournissait tout l'assortiment de
petits ustensiles : marmites, pots et casseroles en miniature : ce serait pour lui le
suprême bonheur.
On refuse à l'enfant civilisé l'accès aux cuisines, pour diverses raisons.
1. Il est maladroit et brise les vaisselles.

2. Il renverse les mets, souille tous ses vêtements.
3. Il se brûle ; il ne sait pas manier le feu ; on est forcé à lui en interdire même
les approches.
4. On n'a, dans une cuisine civilisée, ni gardiens, ni instructeurs, ni moyens
pour le façonner au travail [petite vaisselle, etc.].
5. L’enfance serait dans nos cuisines en trop petit nombre pour y opérer par
Séries de groupes, distribution hors de laquelle tout enfant est transformé en
vandale.
6. Les menus travaux, comme plumage, épluchage, pelage, etc., ne fournissent
pas chez nous des masses d'ouvrage auxquelles on puisse affecter des groupes
régulièrement équilibrés.
7. Nos cuisines manquent de la branche de confection enfantine elles ne
préparent pas les trois sortes de chère ;
Majeure pour hommes, mineure pour femmes, neutre pour enfants, et pivotale
ou commande.
Enfin, la cuisine serait pour l'enfant une école de dépravation, par les sottes
complaisances des domestiques, et les accidents fâcheux qui souvent en seraient la
suite.
Ainsi la première école de l'enfant, la cuisine, lui est interdite en civilisation. Je
la place au premier rang, parce que le stimulant y est plus fort que partout ailleurs.
La cuisine exerce en lui l'esprit et les sens ; car, au charme du mobilier en
miniature qu'il trouve là comme dans d'autres ateliers, se joint l'influence de la
gourmandise, passion très-généralement dominante chez les enfants des premières
phases, 0 à 9 ans.
Sans doute ils ne sont pas friands de viandes ni de ragoûts, [mais de crèmes
sucrées] ; d'ailleurs sous le nom de CUISINES SÉRIAIRES, je comprends tous les
ateliers de comestibles, entre autres ceux de confiserie, fruiterie, laiterie, qui sont
les lieux les plus attrayants pour l'enfant ; la boutique du confiseur est pour lui le
paradis terrestre ; et c'est au Séristère de confiserie (annexe des cuisines), qu'est la
première école des poupons et bambins. Le jardin, éminemment utile à l'éducation
de l'enfant, est en chômage une partie de l'année ; la cuisine est constamment en
activité.
Parvenu à l'âge de raisonnement, aux chœurs des séraphins, 6 1/2 à 9 ans, il
apprendra aux cuisines mieux que partout ailleurs, la progression nuancée ou
échelle des fantaisies dont se composent les trois corps d'une Série ; il y prendra
parti après option raisonnée, et il en épousera quelques rivalités.
Vingt groupes sont en débat sur la supériorité de leurs choux : comment un
enfant prendra-t-il parti pour l'un des vingt groupes, s'il ne sait pas faire la
différence des saveurs de ces divers choux, et des modifications qu'y apporte l'art
culinaire combiné avec les variétés de méthodes agricoles ? Il faudra de bonne
heure initier l'enfant à tous ces raffinements de culture et de cuisine, lui en faire
distinguer les graduations ; système tout opposé à la sagesse actuelle, qui
persuaderait à un enfant, « que tous les choux naissent égaux en droits, et qu'un
vrai républicain doit manger sans blâme ni louange, toutes les sortes de choux,
pour le triomphe des saines doctrines. »
Les variétés de mets étant très-nombreuses dans les cuisines d'une Phalange,
tout enfant peut, sans recourir aux choux et denrées patriotiques, trouver mille
sources d'intrigues industrielles dans les mets de cuisine enfantine, dans les crèmes
sucrées, compotes, pâtisseries, confiseries, herbages et fruits. C'en est bien assez
pour l'engager dans les rivalités agricoles, et l'habituer à connaître les échelles de
goûts régnants sur un même objet, les classer par centre et deux ailes, s'enrôler
dans un des groupes de centre ou d'ailes, et en soutenir les procédés et les cabales.
Dès qu'il est parvenu à ce point, il a mordu à l'hameçon industriel ; son éducation
s'achève d'elle-même, par la seule impulsion des intrigues de Série.
Et comme les intrigues de bonne chère sont les plus puissantes sur l'enfant tout
dévoué au sens du goût, on s'efforcera de rendre la cuisine attrayante pour le jeune
âge, l'enrichir d'un mobilier bien adapté aux travaux de l'enfance, et toujours
distribué en triple échelle, grande, moyenne et petite, avec nuances dans les trois
divisions pour satisfaire tous les goûts.
Ce n'est pas un appât pour un enfant actuel, que de voir un rôti à la broche ;
mais c'est une amorce pour les enfants d'harmonie, que de voir les broches
nombreuses, disposées autour de trois feux saillants qui alimentent sept ou neuf
genres de broches.
Au grand feu, les grandes broches et fortes pièces ;

Au moyen feu, les pièces moyennes ;
Au petit feu, le menu rôt, brochettes, oisillons.
Cet assortiment fournit des fonctions pour tous les âges. Les chérubins soignent
les broches sous-minimes, d'alouettes, becfigues, placées en étage sur l'un des
côtés du petit feu où les séraphins soignent les broches sur-minimes, contenant
cailles, grives et pigeons.
Les lycéens et gymnasiens surveillent, au moyen feu, les deux ou trois espèces
de broches à volailles et pièces de moyenne force.
Enfin, les fonctionnaires adolescents surveillent, au grand feu, les broches de
grandes pièces.
Cette distribution échelonnée 1 amorce l'enfant ; elle ne lui plaît qu'autant
qu'elle est graduée par nuances, et qu'il peut y jouer en petit le rôle de singe ou
imitateur de ses aînés.
1
Par exemple, un grand four de pâtissier, bien noir, bien malpropre, et garni de grillons sifflants,
ne saurait plaire ni aux enfants, ni aux hommes. Si nous supposons, au lieu de ce sale atelier,
trois fours inégaux, ornés alentour de marbre noir, pour éviter le noircissement causé par la
fumée ; si chacun des trois fours est adapté aux pâtisseries de diverses grandeurs, les groupes
d'enfants seront charmés de faire cuire au troisième four les petits pâtés, petits gâteaux,
mirlitons et menus objets qu'ils auront préparés. Leur intervention offrira triple avantage.
Exempter les hommes faits d'un ouvrage auquel suffisent les plus faibles enfants ;
Former ces enfants au travail, à l'école d'hommes exercés ;
Ménager à ces mêmes hommes une rivalité piquante, en ce qu'elle sera exercée par les enfants,
leurs inférieurs.
Ainsi le régime sériaire ou industrie progressive crée pour les enfants [et les pères] une foule
d'appâts dont le travail morcelé n'offre aucun germe. Nos travaux ne sont jamais assez étendus
ni assez gradué pour comporter l'échelle d'ateliers en degré septénaire au novennaire. Tout
Séristère offre cette variété nuancée, au moyen de trois laboratoires de genre, subdivisés en
deux ou trois laboratoires d'espèce.
Une telle échelle ne peut se former régulièrement que dans une association très-nombreuse,
comme une Phalange de grande Harmonie à 15 ou 1600 sociétaires. On ne pourrait pas établir
cette graduation dans une Phalange d'ordre simple, de 4 à 500 personnes ; encore moins dans
une petite réunion de 20 ou 30 ménages, qui ne sauraient fournir les assortiments de passions
nécessaires.
Je n'étends pas la comparaison aux ateliers de confiserie et fruiterie : leur

affinité avec les goûts de l'enfance est si connue, qu'il convient de s'attacher, dans
la théorie, aux branches les moins attrayantes, comme le four et la broche, que j'ai
dû préférer par cette raison.
Rallions à un principe général tous ces aperçus.
Dans l'Harmonie, où il conviendra d'attirer l'enfant aux cuisines, on devra lui
ménager sur ce point une attraction [double et triple], bi-composée et non pas
simple. Il y aurait appât simple, s'il ne se fondait que sur le luxe des ateliers.
L’appât sera composé, si on y ajoute les rivalités d'émulation enfantine. Il sera sur-
composé par les intrigues indirectes qui se lient à la culture ou à la fabrication.
Enfin, il sera « hyper » composé ou quadruple, par le lustre des chefs et des
fonctions.
Un cuisinier civilisé est un fonctionnaire de peu de relief hors de la coterie des
gastrolâtres : il n'en est pas ainsi d'un cuisinier d'Harmonie, qui souvent peut être
un monarque, toute industrie étant compatible, en Association, avec le rang
suprême. D'ailleurs [un seul détail, comme cette fonction], se trouve lié avec les
sectes de culture, de conserve, de chimie, de médecine hygiénique, d'économie
sanitaire ; et le cuisinier harmonien devient, par suite, un savant de premier ordre.
Aucune des quatre amorces précitées ne peut se rencontrer dans les cuisines
civilisées, pas même dans la confiserie ni la fruiterie, qui pourtant exercent encore
de l'attraction sur l'enfant. [Elles se rencontrent toutes quatre dans l'ordre
sociétaire, où elles s'appuient des trois amorces attachées au mécanisme des Séries
rivalisées, exaltées, engrenées.] Quelle sera donc leur influence dans cet ordre,
hors duquel aucun atelier ne saurait fixer l'enfance à l'industrie !
CHAPITRE XII.
Précocité composée des Enfants.

Il est peu de fantaisie plus générale chez les parents, que celle d'avoir des
enfants précoces en toutes facultés ; de là vient que nos théories modernes exercent
l'enfant à des subtilités scientifiques, et font de lui une primeur intellectuelle,
s'immisçant dès l'âge de 6 ans dans les études que souvent il devrait n'aborder qu'à
12.
L'ordre sociétaire se ralliera à la marche naturelle, qui est d'éduquer le corps
avant l'esprit. On voit la nature donner la feuille avant le fruit ; l'Harmonie suit
cette méthode en éducation.
Non qu'elle approuve le système de Diafoirus père, qui favorise dans son fils
Thomas le tardif essor des facultés intellectuelles ; on ne recherchera ni les
PRIMEURS ni les POSTMEURS ; in medio stat virtus : on emploiera les caractères
tels que les donne la nature, sans provoquer la précocité.
On l'obtiendra pourtant, mais en mode composé. Ceci nous conduit à l'analyse
des deux précocités.
La simple spirituelle, qui hâte les progrès de l'esprit aux dépens de ceux du
corps. C'est parfois un vice de nature et d'équilibre, ainsi qu'on a pu l'observer dans
Pascal, Pic de la Mirandole, et autres génies précoces qui n'ont pas vécu.
La simple matérielle, qui fait prospérer le corps aux dépens de l'esprit. On voit
foule de ces jeunes civilisés dont l'accroissement, satisfaisant quant au matériel,
semble absorber les facultés mentales ; gens qui, dans leur imbécillité prolongée,
sont dignes d'avoir pour capitaine Thomas Diafoirus fils.
La précocité n'est vicieuse qu'autant qu'elle tombe dans l'un de ces deux
simplismes ; elle est très-utile quand elle échappe à l'un et à l'autre vice. Tel est
l'effet de l'éducation harmonienne, qui développe de front le corps et l'âme, les
facultés sensuelles et spirituelles. De là résulte la précocité composée.
Elle ne peut s'établir qu'autant qu'on suit la marche indiquée par la nature ; la
dominance
d'emplois matériels en basse enfance ; phases ANT. et CIT.
d'emplois intellectuels en haute enfance ; ph. ULT. et POST
Il faut donc, pour élever les enfants à la précocité composée, les attirer dès le
bas-âge aux travaux matériels qui n'ont rien d'attrayant dans l'état actuel.
Les études ne doivent figurer qu'en second ordre ; elles doivent naître d'une
curiosité éveillée par les fonctions matérielles. Il faut que le travail de l'école soit
lié à celui des ateliers et cultures et provoqué par les impressions reçues à ces
ateliers.
Par exemple, Nisus à 6 ans est passionné pour le soin des faisans et des œillets ;
il figure activement dans les intrigues des groupes qui soignent la faisanderie et
l'œilleterie.
Pour introduire Nisus aux écoles, on se gardera bien de mettre en jeu l'autorité
paternelle et la crainte des férules, pas même l'espoir de récompense. On veut, au
contraire, amener Nisus et ses pareils à demander l'instruction : comment s'y
prendre ? Il faut amorcer les sens, qui sont les guides naturels de l'enfant.
Le vénérable Théophraste qui, à la faisanderie, préside les chérubins et les aide
de ses conseils, apportera à la séance un gros livre contenant les gravures des
différentes espèces de faisans, de celles que possède le canton, et de celles qu'il ne
possède pas. (C'est un volume de l'Encyclopédie naturalogique enluminée).
Ces gravures font le charme des enfants de cinq ans ; ils en parcourent
avidement la collection. Au-dessous de ces belles images est une courte définition.
L'on en explique 2 ou 3 aux enfants. Ils voudraient entendre lire toutes les autres ;
mais le vénérable de station ou le séraphin de ronde n'a pas le temps de s'arrêter à
ces explications.
C'est une ruse convenue dans les Séristères de basse enfance chacun est
d'accord à dire au chérubin, qu'on n'a pas le temps de lui expliquer ce qu'il veut
savoir ; on lui refuse adroitement les instructions qu'il demande ; on lui observe
que s'il veut connaître tant de choses, il n'a qu'à apprendre à lire, comme tel et tel
qui ne sont pas plus âgés que lui, et qui, sachant lire, sont déjà admis à la
bibliothèque mineure.
Là-dessus, le séraphin emporte le livre des belles images dont on a besoin aux
salles d'étude. Pareil tour est joué aux enfants qui cultivent les œillets ; on a excité
leur curiosité sans la satisfaire en plein.
Nisus piqué de cette double privation qu'il a essuyée aux groupes de faisanderie
et d'œilleterie, veut apprendre à lire pour s'introduire à la bibliothèque, et y voir les
gros livres qui contiennent tant de belles images. Nisus fait part de ce projet à son
ami Euryale, et tous deux forment le noble complot d'apprendre à lire. Une fois
l'intention éveillée et manifestée, ils trouveront assez les secours de
l'enseignement : mais l'état sociétaire veut les amener à demander l'instruction ;
leurs progrès seront trois fois plus rapides, quand l'étude sera travail d'attraction,
enseignement sollicité.
Ici j'ai mis enjeu l'un des goûts favoris de l'enfance, le goût des gravures
enluminées, représentant les objets auxquels l'enfant s'intéresse activement par
connexion avec ses travaux.
Ce ressort paraît suffisant pour éveiller l'idée d'apprendre à lire analysons
mieux l'amorce, et distinguons-y un mobile bi-composé, double en matériel et
double en spirituel.
M. 1°. L'impatience de connaître l'explication de tant de belles images.

M. 2°. Le rapport de ces gravures avec les animaux ou végétaux qu'il soigne de
préférence.
S. 3°. L’envie de s'élever du sous-chœur des mi-chérubins au sous-chœur des
hauts chérubins, qui ne le recevront pas s'il ne sait pas lire.
S. 4°. Les ironies de plusieurs des hauts chérubins qui, sachant déjà lire, se
moqueront du retardataire.
Mettez en jeu ces véhicules d'attraction bi-composée, et le succès sera aussi
prompt qu'il serait lent et douteux si on recourait aux mobiles civilisés, à l'ordre du
père et du pédant, aux pénitences et châtiments, ou aux faibles appâts de quelques
méthodes actuelles, dont la plus vantée, le mutualisme, n'atteint pas même au
véhicule composé, encore moins au bicomposé.
Pareille méthode régnera dans les diverses branches d'étude ; écriture,
grammaire, etc. On y entremettra toujours l'amorce bi-composée, les refus
concertés et ruses innocentes pour éveiller l'émulation. Elle ne peut naître que sur
les branches d'études analogues aux travaux que l'enfant exerce passionnément.
C'est donc en tout sens par le matériel d'industrie que doit commencer son
éducation ; et rien n'est plus mal-entendu que la méthode simpliste des civilisés,
qui veulent faire de l'enfant un géomètre, un chimiste, avant de l'avoir amorcé aux
fonctions propres à éveiller en lui le désir de connaître les mathématiques et la
chimie, et de combiner ces théories avec la pratique par où il a débuté.
C'est donc aux jardins et basses-cours, aux cuisines et à l'opéra, que doit
commencer l'éducation de l'enfant ; il ne doit passer à l'école que pour y étendre
les notions dont il a déjà pris une teinture confuse en exercice industriel.
Bref, l'éducation des 2 premières phases d'enfance, antér. et citér., âge de 0 à 9
ans, devra donner l'initiative et le gouvernail au matériel ; et par contraste,
l'éducation des deux dernières phases, ultér. et postér., comprenant les âges de 9 à
19, devra donner l'initiative au spirituel, qu'on verra dominant dans le système
exposé aux 3e et 4e notices. L’éducation harmonienne tomberait en marche simple,
si les ressorts n'étaient pas en influence contrastée dans les deux vibrations
inférieure et supérieure.
En suivant cette méthode, en là combinant avec l'exercice par Séries, on verra
les enfants devenir PRIMEURS à tout âge, comparativement aux nôtres, et primeurs
omnimodes, c'est-à-dire en vingt fonctions différentes.
Loin de là, l'enfant civilisé qui devient primeur en quelque genre, n'est toujours
que massacre en cent autres fonctions. Rassemblez aujourd'hui tous les enfants
primeurs de 10 ans, on n'en trouvera pas un qui sache allumer le feu, disposer
convenablement les bûches, les cendres, les chenets ; ménager les jours, couvrir
artistement les charbons et tisons, pour les conserver. Parmi les femmes de 30 ans,
on n'en trouvera pas une sur 100, qui sache faire le feu, le disposer en divers sens,
selon les cheminées et les emplois. Cette science inconnue aux civilisés de 30 ans
est familière à tout enfant harmonien de 4 ans et demi : c'est une moitié de sa thèse
d'examen sur la première des propriétés de Dieu, l'économie de ressorts 1.
En précocité comme en toute autre qualité, il faut, pour se mettre au ton de la
nature, désirer tous les avantages possibles : Dieu ne veut pas être généreux à
demi ; sa munificence pour nous est sans bornes ; il faut donc, pour nous rallier à
ses vues, demander tous les biens imaginables sur chaque branche de bonheur.
Demander en plein la précocité matérielle et intellectuelle des enfants, le
développement intégral minime de ces deux sortes de facultés.
Encore ce double essor serait-il imparfait s'il ne conduisait pas des emplois
matériels aux études, et des études ou théories aux fonctions pratiques, alliance
qu'on ne trouve jamais chez nos enfants précoces.
On en voit quelques-uns exceller à 5 ans dans une fonction matérielle. J'ai vu à
l'opéra de Paris une petite danseuse qu'on disait avoir moins de 5 ans, et qui était
virtuose en danse et en pantomime. Ce n'est là qu'une branche de précocité, et cela
ne suffirait pas, en Harmonie, pour la faire admettre des bambines aux chérubines.
Ce ne serait pour elle qu'un des marchepieds à franchir, selon le tableau suivant.
Épreuves « choisies » par une Bambine postulante.

K Intervention musicale ou chorégraphique à l'opéra.
1 Lavage de cent-vingt assiettes en 1/2 heure, sans en fêler aucune.
2 Pelage d'un demi-quintal de pommes en temps donné, sans en retrancher au-
delà d'un poids indiqué.
3 Admission en sectaire au groupe de la violette.
Art d'allumer et couvrir le feu.
Une bambine qui choisira et soutiendra ces épreuves sera admise aux
chérubines.
On sera assuré que l'habileté dans ces diverses fonctions doit entraîner bientôt
la bambine à demander les leçons théoriques, perfectionner l'esprit en proportion
du corps, élever l'enfant à l'éducation intégrale composée, c'est-à-dire complète en
fonctions du corps et de l'âme, ainsi que je l'ai indiqué pour le corps, page 447.
Je n'ai fait aucune mention du progrès des séraphins voisins de l'âge de 9 ans et
prêts à passer aux lycéens. Il est clair que l'enfant qui, à 4 ans, fréquente déjà
plusieurs ateliers, plusieurs cultures, sera, à 9 ans, habile dans vingt branches de
1
La thèse sur les propriétés de Dieu est toujours COMPOSÉE, et doit être soutenue en matériel sur
les emplois du feu ou corps de Dieu, et en spirituel sur les emplois des passions ou âme de
Dieu.
Le bambin postulant aux chérubins ne sera examiné que sur les plus bas emplois du feu ; l'art
d'allumer, entretenir économiquement, couvrir et conserver le feu, avec de petites bûches et
pincettes minimes. Ce petit talent lui vaudra, outre l'avantage de dextérité, l'art d'éviter les
brûlures et les risques d'incendie.
travail agricole et manufacturier, et que la rapidité de ses progrès sera incalculable

tant qu'il suivra la boussole de direction harmonique, l'exercice par séries
contrastées, rivalisées, engrenées.
Le chérubin postulant aux séraphins sera examiné sur un emploi plus relevé, comme le
chauffage opportun des petits fours.
Le séraphin postulant aux lycéens sera examiné sur un emploi de feu composé, comme l'usage
de la poudre.
Le lycéen postulant aux gymnasiens, sur quelques emplois difficiles de feu composé ; et ainsi
pour l'admission aux jouvenceaux ; le feu devant toujours figurer comme branche matérielle de la
thèse à soutenir sur les propriétés de Dieu (447).
Nous parlerons de ces résultats à la 4e Notice. L'effet difficile est d'amorcer au

travail l'enfant en bas-âge : c'est le seul détail sur lequel j'aie dû insister. Ce pas
une fois franchi, l'éducation marche d'elle-même, sauf les leviers moraux dont j'ai
différé de parler, parce que les grands ressorts en ce genre ne sont applicables
qu'aux tribus de 9 à 20 ans, dont nous allons traiter à la 4e Section.
Et comme l'influence morale doit s'établir des aînés aux cadets, comme les
enfants des 3 tribus inférieures,
1. Bambins, 2. Chérubins, 3. Séraphins, suivront le ton et l'impulsion donnée
par les 3 tribus supérieures,
4. Lycéens, 5. Gymnasiens, 6. Jouvenceaux, il a été inutile jusqu'ici de traiter
des amorces morales employées pour stimuler l'enfance : j'en vais donner
connaissance, aux 3e et 4e Notices, où l'on traitera du ressort indiqué, du charme
corporatif ascendant, ou véritable enseignement mutuel, dont nos modernes ont
saisi un lambeau déjà dégradé par l'esprit de parti et l'esprit de simplisme qui le
souillent dès son berceau.
FIN DE LA DEUXIÈME NOTICE.

CITER-PAUSE.
SUR L’OPTION DE DIEU

ENTRE LE TRAVAIL SOCIÉTAIRÉ ET LE TRAVAIL MORCELÉ.

BEAU sujet de glose, que cet aperçu des effets merveilleux de l'éducation
sociétaire ! Quoi, des enfants qui, dès l'âge de trois ans, se porteront d'eux-mêmes
à tous les travaux utiles, et qui à 9 ans seront habiles praticiens en vingt métiers
différents, le tout par la vertu des Séries passionnelles !!! Jamais magicien avec sa
baguette n'aurait osé tenter pareil prodige, et celui-ci ne peut se comparer qu'aux
enchantements d'Orphée qui entraînait à sa suite les arbres et les rochers, ou bien
aux sons de la lyre d'Amphion, qui déterminait les pierres à se placer d'elles-
mêmes, pour élever les murailles de Thèbes.
Un plaisant se croit victorieux quand il a dégoisé quelques verbiages de cette
force ; il entraîne tous les badauds à railler sur l'annonce d'un bien que chacun
d'eux désire en secret. Le quinzième siècle avait bonne envie de découvrir
d'immenses mines d'or et un nouveau monde ; cependant ce siècle et tous ses
beaux esprits se moquèrent de Colomb qui leur annonçait et qui leur donna les
biens généralement désirés.
L’âge moderne, tout engoué des abstractions, ne veut pas les mettre en usage
dans ce débat ; faire abstraction des habitudes civilisées pour apprécier de sang
froid les effets d'un régime industriel qui, organisé à contre-sens de nos mœurs
villageoises, et substituant les Séries de groupes à l'industrie morcelée, donnerait
nécessairement des résultats opposés à ceux de l'agriculture civilisée et barbare.
Appliquons à cette recherche quelques-uns des douze préceptes philosophiques

cités (II) ; je n'en rappellerai que trois :
5. Ne pas croire la nature bornée aux moyens connus ;
9. Garder que les erreurs devenues des préjugés, ne soient prises pour des
principes ;
12. Oublier ce que nous avons appris en politique sociale, et reprendre les idées
à leur origine.
Devisons sur la destinée sociale et passionnelle, d'après ces trois principes que
proclame la philosophie même.
1°. Ne pas croire la nature bornée aux moyens connus : on peut donc présumer
qu'elle tient en réserve quelqu'autre moyen que le morcellement [ou combinaison
la plus petite] qui, loin d'être un procédé d'art social, n'est qu'absence de génie,
sceau d'ignorance et d'apathie imprimé sur la politique ancienne et moderne, et sur
les sciences exactes qui devaient la suppléer.
La nature brute assemble les humains par couples dans les huttes sauvages ;
ceci est assemblage de reproduction et non de travail. Il restait donc à inventer le
procédé d'assemblage industriel.
Pour se dispenser de cette recherche, la seule urgente, les philosophes ont
déclaré que le mode sauvage, l'état de couple ou ménage conjugal, était destinée
industrielle de l'homme. Cette réunion pourtant n'est que l'absence de toute
combinaison, puisqu'elle est le moindre des assemblages domestiques.
Mais la philosophie ne daigna jamais spéculer sur les combinaisons
domestiques. Les anciens sophistes, entravés dans ce calcul par la coutume de
l'esclavage, et de plus tout pétris d'ambition, tout préoccupés de s'immiscer dans
les fonctions administratives, n'envisagèrent en politique sociale que le
gouvernement, sans songer à porter sur d'autres points les vues de réforme et
d'exploration. Ils laissèrent le travail domestique dans l'état brut ou état de couple,
tel qu'ils l'avaient trouvé.
Voilà leur négligence bien constatée : aucune recherche en mécanisme
domestique sur les moyens de la nature, qu'ils nous peignent pourtant comme
n'étant pas bornée aux moyens connus. Pourquoi donc la supposer bornée à un seul
procédé industriel, au ménage en couple sans association vicinale ? N'est-ce pas là
le vice qu'ils dénoncent eux-mêmes, en disant : garder que les erreurs devenues
des préjugés ne soient prises pour des principes.
Au mépris de ce précepte, ils ont érigé en principe leur antique préjugé sur le
travail morcelé et le ménage en couple, qu'ils nous donnent pour destinée
exclusive, irrévocable, dernier terme des perfectibilités perfectibles.
Enfin les voilà confondus par la théorie des Séries pass. ou ménages
sociétaires. Pour se familiariser à cette découverte et à ses brillants effets, il faut,
selon le précepte des sophistes, oublier ce qu'on a appris en théorie de
morcellement ; faire abstraction de cette science erronée, et reprendre les idées à
leur origine.
Or, quelle est l'origine des idées sociales ? Est-ce dans les rêveries de Socrate
et Platon qu'il faut en chercher la source ? Non, sans doute : il faut remonter aux
conceptions divines, bien antérieures à celles de la raison humaine. Dieu, avant de
créer les globes, n'a pu manquer de statuer sur leur destinée sociale, sur le mode le
plus convenable à leurs relations industrielles et domestiques. C'est une vérité que
j'ai établie dans tout le cours de la 1re partie des Prolégomènes : il faut la
reproduire quand il s'agit de reprendre les idées à leur origine. Remontons donc à
l'idée sociale primitive, à l'intention de Dieu sur l'ordre domestique industriel de
nos sociétés.
Dieu ne put opter pour l'exercice des travaux humains, qu'entre des GROUPES
ou des INDIVIDUS, qu'entre l'action sociétaire et combinée ou l'action incohérente
et morcelée. C'est un principe à rappeler sans cesse.
Comme sage distributeur, il n'a pas pu spéculer sur l'emploi des couples isolés,
opérant sans unité selon la méthode civilisée ; car, l'action individuelle porte en
elle-même 7 germes de désorganisation, cités, III, dont chacun suffirait à lui seul
pour engendrer une foule de désordres. Nous allons, par le tableau de ces vices,
juger si Dieu a pu hésiter un instant à proscrire le travail morcelé qui les engendre
tous.

VICES DE L’ACTION INDIVIDUELLE EN INDUSTRIE.
Travail salarié, servage indirect.
1°. Mort du fonctionnaire.
2°. Inconstance personnelle.
3°. Contraste de caractère du père au fils.
4°. Absence d'économie mécanique.
5°. Fraude, larcin et défiance générale.
6°. Intermittence d'industrie par défaut de moyens.
7°. Conflit d'entreprises contradictoires.
Contrariété de l'intérêt individuel avec le collectif.
Absence d'unité dans les plans et l'exécution.
Dieu aurait adopté tous ces vices pour base du système social, s'il se fût fixé à
la méthode philosophique ou travail morcelé : peut-on soupçonner le créateur de
pareille déraison ? Donnons quelques lignes à l'examen de chacun de ces
caractères, avec parallèle des effets sociétaires**.
1°. La mort : elle vient arrêter les plus « utiles » entreprises d'un homme dans
des circonstances où personne alentour de lui n'a ni l'intention de les continuer, ni
les talents ou capitaux nécessaires.
**Les séries pass. ne meurent jamais : elles remplacent chaque année, par de
nouveaux néophites, les sectaires que la mort leur enlève périodiquement.
2°. L'inconstance : elle s'empare de l'individu, lui fait négliger ou changer les
dispositions ; elle s'oppose à ce que l'ouvrage atteigne à la perfection, à la stabilité.
** Les séries ne sont pas sujettes à l'inconstance ; elle ne saurait causer ni
fériation, ni versatilité dans leurs travaux. Si elle enlève annuellement quelques
sectaires, d'autres aspirants s'agrègent, et rétablissent l'équilibre, qu'on maintient
encore par un appel des anciens, qui sont corps auxiliaire dans les cas d'urgence.
3°. Le contraste de caractère du père au fils, et du donateur à l'héritier
contraste qui fait abandonner ou dénaturer par l'un les travaux commencés par
l'autre.
** Les séries sont exemptes de ce vice, parce qu'elles s'assemblent par affinité
de penchants, et non par lien de consanguinité, qui est gage de disparate dans les
penchants.
4°. L'absence d'économie mécanique ; avantage pleinement refusé à l'action
individuelle : il faut des masses nombreuses pour mécaniser tous les travaux, soit
de ménage, soit de culture.
** Les Séries, par le double moyen de masse nombreuse et concours sociétaire,
élèvent nécessairement la mécanique au plus haut degré. J'ai donné sur ce sujet,
aux Prolégomènes, les détails les plus satisfaisants.
5°. La fraude et le larcin, vices inhérents à toute entreprise où les agents ne
sont pas cointéressés avec répartition proportionnelle aux trois facultés de chacun ;
au capital, au travail, aux lumières.
** Le mécanisme sériaire pleinement à l'abri de fraude et larcin est dispensé
des précautions ruineuses qu'exigent ces deux risques.
6°. L'intermittence d'industrie : manque de travail, de terres, de machines,
d'instruments, d'ateliers et autres lacunes qui, à chaque instant, paralysent
l'industrie civilisée.
** On ignore ces entraves dans le régime sociétaire, constamment et
copieusement pourvu de tout ce qui est nécessaire à la perfection et à l'intégralité
des travaux.
7°. Le conflit des entreprises : les rivalités civilisées sont malveillantes et non
émulatives ; un manufacturier cherche à écraser son concurrent : les industrieux
sont des légions d'ennemis respectifs.
** Rien de cet esprit insocial dans les Séries, dont chacune est intéressée au
succès des autres, et dont la masse n'entreprend que les cultures et manufactures
dont le débouché est garanti.
La contrariété des deux intérêts individuel et collectif, comme dans le ravage
des forêts, des chasses, des pêcheries, et la dégradation des climatures.
** Effet contraire dans les Séries ; concert général pour le maintien des
sources de richesses, et la restauration climatérique en mode intégral composé
(note A, II).
L'absence d'unité en plans et en exécution ; l'ordre civilisé étant un
monstrueux ramas de toutes les duplicités.
** Y Voyez dans tout le cours des Prolégomènes, ainsi qu'au Pivot inverse
ULTER, la combinaison de toutes les unités dans le mécanisme sériaire : item,
liv.4, sect. 7 et 8.
Enfin, le travail salarié ou servage indirect, gage d'infortune, de persécution,
de désespoir pour l'industrieux civilisé et barbare.
** K Contraste frappant avec le sort de l'industrieux sociétaire, qui jouit

pleinement des neuf droits naturels, définis (II).
Après la lecture de ce tableau, chacun peut donner la conclusion, et reconnaître
que Dieu ayant eu l'option entre ces deux mécanismes, entre un océan d'absurdités
et un océan de perfections, il n'a pas même pu délibérer sur le choix.
Toute hésitation serait devenue contradictoire avec ses propriétés (II)
notamment avec celle d'économie de ressorts : il y contreviendrait en optant pour
l'état morcelé et proscrivant l'Association, qui opère les économies de toute
espèce ; épargne de contrainte, de stagnation, de santé, de temps, d'ennui, de main-
d’œuvre, de machines, de démarches, d'incertitudes, de fourberies, de préservatifs,
de déperditions et de duplicité d'action.
Telles sont, en abrégé, les lumières que nous aurions acquises en mécanique
sociale, si nous avions, selon le précepte de Condillac, essayé d'oublier un instant
nos préjugés scientifiques, d'en faire abstraction spéculative, et de reprendre les
idées à leur origine.
Or, cette origine des idées sociales ne peut se trouver qu'en Dieu, qui
longtemps avant la création des hommes, a dû peser la valeur des deux
mécanismes sociaux, le morcelé et le sociétaire, et qui ayant nécessairement opté
pour le sociétaire, a dû nous donner des passions faites pour ce régime : aussi
voyons-nous qu'elles sont incompatibles avec l'état civilisé.
On ne doit donc pas s'étonner si nos passions, cupidité, gourmandise,
inconstance, etc., nuisibles dans l'état actuel, trouvent un emploi utile dans le
régime sociétaire, et si l'éducation harmonienne spécule, chez l'enfant comme chez
le père, sur le plein essor de ces passions, nuisibles dans l'état morcelé, parce
qu'elles sont créées pour le service du sociétaire.
De l'aveu de tous les sophistes, l'homme est fait pour la société : à partir de ce
principe, l'homme doit-il tendre à la plus petite ou à la plus grande société
possible ? Il est hors de doute que c'est dans la plus grande qu'on trouvera tous les
avantages de mécanique et d'économie : et puisque nous ne sommes arrivés qu'à
l'infiniment petite, qu'au « travail familial », faut-il d'autre indice pour constater
que la civilisation est l'antipode de la destinée comme de la vérité ?
C'est sur quoi j'ai dû remontrer les critiques dans cet intermède. Que signifie
leur objection perpétuelle : « vous voulez donc élever les enfants à la gourmandise,
les pères à la cupidité ! Vous voulez donc, etc. » Je veux prouver que toutes les
passions sont BONNES, telles que Dieu les a créées ; bonnes et utiles, sauf emploi
dans un ordre de chose qui sera l'opposé du travail morcelé ou civilisé, et des neuf
fléaux (III) qu'il engendre constamment dans ses quatre phases ().
Pressés par ces arguments, les sceptiques se retranchent dans les impossibilités
et les impénétrabilités ; ils déclarent impossible de fonder cette Phalange d'épreuve
qui doit décider de la métamorphose sociale. Gardons-nous de dissiper leurs
doutes ; on ne compte pas sur eux pour la fondation. Plus ils auront crié à
l'impossibilité, plus ils seront confondus par un facile essai. Ces savants jugent
toujours possible de trouver et dépenser un milliard de francs pour faire tuer un

million d'hommes et brûler quelques milliers de villes et villages ; mais s'il faut
avancer seulement quelques écus pour une fondation utile, c'est impossible.
Ensuite des impossibilités, viennent les impénétrabilités. Qui êtes-vous, disent-
ils, pour vouloir sonder les profondes profondeurs de la nature, percer l'épaisse
épaisseur des voiles d'airain.
Déjà je les ai badinés sur ce refrain d'obscurantisme philosophique, vraiment
indigne de réfutation ; aussi n'y opposé-je que les opinions des philosophes
mêmes, qui se sont d'avance condamnés dans leurs trois préceptes cités plus haut.
S'ils croient que la nature n'est pas bornée aux moyens connus, doivent-ils
s'étonner qu'elle ait, pour opérer l'Association industrielle, un moyen encore
inconnu d'une classe de savants qui n'a pas voulu en sonder les profondes
profondeurs ?
Mais ce moyen, disent-ils, est incroyable à force de merveilleux ; il est
subversif de toutes les doctrines reçues ! Non, certes, car il pose pour base des
relations sociétaires, la pratique générale de la vérité, de la justice et de l'unité, qui
sont assurément trois idées reçues, trois principes très-admis, quoique foulés aux
pieds par ceux qui les prônent. C'est donc la civilisation qui est subversive des
doctrines reçues.
D'ailleurs, quel est le sens de ces mots : idées reçues, principes admis ? veut-on
accréditer des mots ou obtenir des effets ? veut-on le bien en perspective et le mal
en réalité ? désire-t-on organiser l'extrême désunion, l'excès de fausseté et de
pauvreté ? On ne pouvait mieux choisir que le travail morcelé ou état de famille,
qui réduit le mécanisme domestique au plus bas degré de combinaison, et qui
l'élève au plus haut degré de fausseté collective et individuelle.
Notre système de subdivision par couples réduit donc au minimum les moyens
de mécanique, d'économie, de richesse et de vertu. Les familles formant peu à peu
autant de ménages qu'il y a d'enfants, sont tout à point l'élément de l'extrême
discorde, et l'antipode de l'Association et de la richesse : dès lors, choisir l'état de
famille pour pivot de système social, c'est travailler positivement à organiser la
désunion et la pauvreté.
Je viens de prouver qu'on ne peut pas supposer Dieu complice de cette
impéritie philosophique. Si, comme on n'en peut douter, il a opté pour le mode
opposé, pour l'Association, il en résulte :
1°. Que les passions dont il est créateur doivent toutes être adaptées aux
convenances de l'Association, et toutes incompatibles avec l'état morcelé ou
civilisé.
2°. Que les mêmes passions doivent produire dans l'état morcelé ou civilisé,
tous les effets opposés aux vues de Dieu, à la justice, la vérité, l'économie et
l'unité.
3°. Qu'on doit attendre des passions développées en mode sociétaire, autant de
bienfaits qu'elles engendrent de fléaux dans l'état morcelé.
Telles sont les conclusions où on serait arrivé depuis longtemps, si on eût
voulu, selon l'avis des philosophes, reprendre les idées sociales à leur origine,
remonter à leur vraie source, à l'option de Dieu ou « libre arbitre » sur les deux
mécanismes sociaux (II).
J'ai dû les y rappeler, au risque de quelques réminiscences ; mais je me suis
convaincu en divers entretiens que les redites périodiques sont indispensables avec
des esprits si gangrenés de Philosophie, qu'ils ne vont pas à un quart d'heure sans
se rallier aux controverses de sophisme dont ils avaient, l'instant d'auparavant,
confessé la déraison, et à leur éternel préjugé, de croire la nature bornée en
mécanique sociale, aux moyens connus.
SECTION QUATRIÈME.
ÉDUCATION EN PHASES ULTÉRIEURE ET POSTÉRIEURE.
Argument général de la Haute Éducation.

JUSQU'ICI le cadre d'institution a été restreint, à peu de chose près, aux
développements du corps. Les détails vont devenir plus intéressants, dans le
tableau d'un âge où le soin du moral doit prévaloir sur celui du physique. On va
mettre en jeu de nobles ressorts, les actes héroïques d'amitié, d'honneur, de
patriotisme ; vertus qui doivent régner pleinement chez les enfants harmoniens, et
qui aujourd'hui ne sont pas même connues des pères civilisés.
L’impulsion aux grandes choses doit être donnée par la haute enfance, par les
trois tribus supérieures 4 lycéens, 5 gymnasiens, 6 jouvenceaux. Ces trois tribus
doivent entraîner les trois de basse enfance (charme corporatif ascendant). J'ai
donc dû différer à parler des ressorts de vertu, dont l'impulsion ne repose que sur la
haute enfance. J'ai dû me borner à traiter en 1re et 2e phases, du matériel de
l'éducation, du luxe qui comprend santé et richesse ; et qui est le premier but vers
lequel on doive diriger le jeune âge, puisque c'est le premier foyer d'Attraction (II).
L'enfant harmonien sera parvenu à ce point dès l'âge de 9 ans ; il aura acquis la
vigueur et la dextérité de toutes les parties du corps ; il possédera de plus le gage
de richesse dans les nombreux travaux auxquels il se sera formé en fréquentant les
ateliers des Séries pass.
Il restera à élever SON ÂME et SON ESPRIT à la même perfection ; le rendre
capable d'exceller dans les vertus sociales [productives] et les études utiles.
Là se borne le programme de la haute éducation, qui comprend les trois tribus,
4 lycéens, 5 gymnasiens, 6 jouvenceaux.
Un incident s'opposera à ce que la culture de l'esprit soit poussée loin avant 15
ans : on ne peut pas donner aux enfants connaissance du système de la nature, leur
expliquer les jolis emblèmes de l'analogie passionnelle (voyez Pivot Inverse, CITER
et ULTER). La seule tribu des jouvenceaux et jouvencelles peut être initiée à
pareilles études ; les deux tribus de lycéens et gymnasiens en sont nécessairement
exclues, il faudrait leur apprendre sur l'amour et le lien familial des détails qui ne
sont pas de la compétence de leur âge ; il est indispensable de différer ces
communications.
Aussi sera-t-on obligé d'avoir, en Harmonie, pour l'instruction de l'enfance, des
ouvrages qui ne toucheront point à la théorie générale d'analogie.
Cette théorie a le défaut d'embrasser les quatre passions affectives, dont deux,
l'amour et le famillisme, ne sont pas du ressort de l'enfant. On ne pourra guère lui
enseigner que des analogies partielles sur les deux affectives majeures, amitié et
ambition : encore l'enseignement devra-t-il être circonspect et restreint dans ce
genre de leçons.
Il sera donc impossible d'initier les enfants de 12 ans au système de la nature,
quelle que soit la précocité de leur génie. Ils ne jouiront pas moins de tout
l'enseignement actuel, combiné avec la pratique dont ils sont privés en civilisation,
où nos instituteurs sont bornés au quart des moyens d'enseignement ; car ils
manquent de théories d'analogie universelle, comptées par moitié ; et dans l'autre
moitié qui leur reste, ils ne peuvent pas entremettre la pratique industrielle avec la
théorie.
Dès lors, l'enfant harmonien, quoiqu'exclu d'initiation au système de la nature,
aura encore dans ses études une chance de progrès double de celle des enfants
civilisés, qui ne peuvent pas combiner la pratique avec la théorie.
L'institution civilisée est donc réduite au quart des moyens naturels soit dit en
réplique à nos perfectibiliseurs, qui prétendent faire de l'enfant de 12 ans un génie
universel, outrer en tout sens la précocité, et forcer les moyens au lieu de les
développer par degrés.
Les Harmoniens évitant cette faute s'attacheront aux développements
progressifs ; ils cultiveront
les facultés corporelles, en 1re phase ; Bamb. :

les facultés industrielles, en 2e phase ; Chér. Sér. :
les facultés de l'âme, en 3e phase ; Lyc., Gym. :
les facultés de l'esprit, en 4e phase ; Jouv.
Conformément à cette échelle, ils ne chercheront point à engager

prématurément l'enfance dans la culture des sciences ; car l'excès des progrès en ce
genre obligerait à lui dévoiler avant le temps ce système d'analogie universelle
qu'on doit lui cacher jusqu'à la puberté, et qui pourtant est la voie de rapides
progrès dans les études.
Expliquons le but du Créateur, dans cette limite imposée au génie enfantin.
Dieu a dû ménager des contre-poids à l'excès de chaque passion, à l'influence
qu'exerce l'amour dans l'âge d'adolescence, où souvent il préoccupe exclusivement
l'imagination, surtout chez les femmes.
Il n'existe pas, dans l'état actuel, de contre-poids aux amours dans le jeune âge.
Dieu en a ménagé plusieurs pour les Harmoniens, entre autres la culture de l'esprit
par étude composée. Cette étude ne commencera qu'avec l'amour, et ne sera guère
moins séduisante, même pour les jeunes gens de 16 ans d'un et d'autre sexe.
L'amour, à 16 ans, devient pour eux un nouveau monde passionnel ; en même

temps, le calcul de l'analogie leur dévoilera un nouveau monde scientifique adapté
à leur situation, à leurs jouissances dont il offrira le tableau.
Ce serait peu, si l'Harmonie ne mettait en jeu des contre-poids plus puissants
encore ; tel que celui des dignités amoureuses de tous degrés, selon la table, II.
Belle carrière d'ambition honorable, ouverte au monde galant !
Ces nouvelles chances et autres non indiquées balanceront la fougue
amoureuse ; elles la modifieront sans la modérer, elles lui donneront une direction
judicieuse, adaptée aux convenances de la gloire, de la science et de l'unité sociale.
On ne pourra juger de cet effet que lorsqu'on connaîtra en plein deux théories
encore inédites ; celle de l'amour en tous degrés, table, II, et celle de l'analogie
universelle, annoncée au Pivot Inverse.
Je ne saurais donner connaissance de ces deux sciences par égard pour nos
mœurs et usages qui, proscrivant les détails sur l'échelle des essors d'amour selon
le tableau, III, interdisent par suite l'exposé des tableaux analogiques en tous
règnes.
L'Harmonie ayant besoin de former, dans chaque Phalange, un corps de
vestalité qui diffère jusqu'à 18 ou 19 ans d'entrer en exercice amoureux, il faudra
se ménager des moyens de ralentir en amour cette portion de la jeunesse appelée
au rôle vestalique ; il faudra créer à ces jeunes gens d'un et d'autre sexe, des
distractions efficaces, des amorces de continence ; je dis amorces, car on ne pourra
pas exiger impérativement la continence dans un ordre social régi par attraction.
Parmi les moyens de diversion à l'amour, figurera celui des études composées,
qui ne commencent qu'à l'âge pubère (6e tribu) : elles consistent dans l'application
des théories d'analogie universelle aux études simples, telles que les nôtres, toutes
bornées à l'ordre simple, isolées d'application au système des harmonies de
l'Univers et de ses trois unités (Pivot Inverse, ULTER).
Les études simples auxquelles est borné le monde civilisé ne règnent en
Harmonie que jusqu'aux environs de 15 ans. Elles sont divisées en hautes et
basses ; les BASSES pour les chérubins et séraphins, les HAUTES pour les lycéens et
gymnasiens.
Quoique l'enseignement marche avec triple rapidité du moment où on met en
jeu l'étude composée ou appliquée, l'Harmonie se gardera bien d'user de ce moyen
pour accélérer les progrès spirituels de l'enfant de 9 à 15 ans. Elle trouverait à cette
précocité outrée, double inconvénient.
1°. Se priver du contre-poids que cette science différée jusqu'à l'âge pubère,
opposera aux influences de l'amour.
2°. Exciter une curiosité prématurée et pernicieuse ; car, dès qu'on enseignerait
à un enfant l'analogie des végétaux et animaux qui peignent les effets d'amitié et
d'ambition (Pivot Inverse, Citer. et Inter.), il ne manquerait pas de s'informer des
autres analogies emblématiques des effets d'amour et de famillisme ;

connaissances qu'on doit interdire au bas-âge.
L’Harmonie ne voudra pas d'une précocité obtenue à ce prix : elle se bornera à
former la mémoire et le jugement de l'enfant.
Sa mémoire sera exercée suffisamment par la quantité de fonctions où il aura
figuré en rivalité cabalistique, examinant les menus détails, comparant les variétés
et les nuances, et joignant à cette pratique la lecture des théories spéciales.
Son jugement sera formé à la justesse et rallié en tout point à l'expérience, par
connexion de ses travaux avec l'emploi des produits. Voyez à cet égard les
chapitres 10, 11, 12, de la 2e Notice, traitant de la combinaison des jugements
gastronomiques avec les arts de culture, conserve et cuisine, item les détails.
L'enfant pourvu de ces deux facultés spirituelles, mémoire exercée et jugement
méthodique, puis des deux facultés matérielles, vigueur précoce et dextérité
intégrale ; l'enfant, dis-je, aura satisfait au précepte d'Horace, mens sana in corpore
sano : perfection composée de l'esprit, perfection composée du corps. Ce sont les
quatre pivots de la précocité intégrale minime.
Il restera à remplir une condition pivotale, plus importante encore, et bien
inconnue en éducation civilisée ; celle de former l'âme de l'enfant ; la façonner à la
pratique des vertus sociales, à l'héroïsme d'honneur et d'amitié, au sacrifice des
intérêts individuels à l'intérêt collectif, au dévouement à la cause de Dieu et de la
patrie, ou cause de l'unité sociale.
Tel sera le but des quatre corporations dont je vais décrire les statuts et
emplois. Deux domineront dans la phase ultérieure : ce sont les Petites Hordes et
Petites Bandes (3e Notice). Les deux autres, celles de Vestalat et Damoiselat
dominent en phase postérieure (4e Notice).
Sur ce quadrille de corporations repose l'importante affaire de l'éducation de
l'âme, travail tout-à-fait étranger au système civilisé, qui ne s'attache qu'à styler et
vicier l'esprit, souvent aux dépens de la santé corporelle, et toujours aux dépens de
l'âme qu'on ne sait former aujourd'hui qu'à l'hypocrisie, qu'à la pratique du vice
affublé de quelques momeries de vertu.
Aussi hésité-je toujours à proférer les noms de Dieu et de patrie, en parlant à un
siècle qui les a tant profanés, et qui en a fait le masque des intrigants d'un et d'autre
bord ; cercle vicieux inévitable dans la civilisation, qui ne peut qu'empirer de
phase en phase, tant qu'elle ne saura pas échapper à elle-même.
TROISIÈME NOTICE.
ÉDUCATION ULTÉRIEURE.
DES PETITES HORDES.

ANTIENNE. Il n'est pas de vertu plus rare que le patriotisme : c'est le masque de
tous les partis ; ce n'est l'attribut d'aucun. Ils sont tout à l'égoïsme.
Les âmes neuves, surtout celles du jeune âge, ont dans l'exercice des vertus
patriotiques, une force qu'on ne trouverait pas chez les gens du monde, prêts à
chanceler et virer de bord pour une sinécure.
Sous ce rapport, il est déjà évident que les pères sont inférieurs aux enfants
dans l'exercice des vertus dites patriotiques.
L’Association « sait mettre à profit » ce penchant de l'enfance aux actes de
dévouement social ; elle sait employer le jeune âge aux postes où faibliraient les
pères, entre autres au poste des répugnances industrielles.
Ces répugnances, aujourd'hui, sont surmontées à prix d'argent ; mais elles
devront être surmontées par attraction, dans un ordre de choses où le plaisir sera
ressort essentiel du mécanisme social.
Le régime d'attraction industrielle tomberait à plat, si on ne trouvait pas un
moyen d'attacher de puissantes amorces aux travaux dégoûtants qu'on ne peut, en
civilisation, faire exécuter qu'à force de salaire.
Mais si on parvient à étayer d'amorce passionnée les fonctions immondes et
avilies, le succès sera d'autant mieux garanti sur les fonctions supportables.
Il s'agit donc de créer une corporation de Décius enfantins, qui sache donner du
relief aux travaux immondes et rebutés : elle répandra par contre-coup du lustre sur
tous les services de « tiède » attraction.
Quel sera le ton de cette confrérie d'enfants voués par enthousiasme civique,
par esprit religieux et unitaire, aux emplois les plus répugnants, à l'enlèvement des
boues et matières stercoraires ? Faudra-t-il leur donner les manières des Sybarites,
des inc-oyables à pa-ole do-ée ? Non, sans doute. Il faut ici un ton assorti à
l'ouvrage, le TON POISSARD, dans le langage et même dans les noms distinctifs.
Aussi cette confrérie enfantine aura-t-elle son ARGOT ou langage poissard. On sait
en Harmonie tirer parti de tous les vices de la civilisation, même de ses ridicules.
Il est dans l'éducation harmonienne une tâche bien plus importante à remplir
que celle de faire des enfants une troupe de savantins ; l'ordre sociétaire veut en
faire des héros de vertus sociales, des êtres dévoués au soutien de l'unité
universelle. Que servirait d'éduquer l'esprit avant l'âme, d'initier les enfants à la
science, avant de les avoir façonnés aux mœurs convenables pour ce bel ordre de
choses qui assurera le bonheur de l'humanité entière ?
L’appui principal de l'unité, son palladium en mécanique passionnelle,
reposera sur une corporation de Décius industriels, tirés de l'âge de 9 à 15 ans,
c'est-à-dire des deux tribus de lycéens et gymnasiens.
Il convient de traiter de cette corporation et de toutes les autres dont se
compose l'enfance, avant de parler du corps sibyllin chargé de l'enseignement. Le
détail de ses méthodes sera mieux placé à la fin de cette section, où l'on aura vu les
résultats du travail des instituteurs harmoniens : ils seront appréciés d'avance,
quand on aura pu comparer leurs précieux services aux vaines formalités de
l'éducation civilisée.
CHAPITRE PREMIER.
Organisation des Petites Hordes.

Venez, philosophes rigoristes, vertueux citoyens, ennemis des richesses
perfides ; vous allez être servis à souhait, par une confrérie qui méprisera en
ACTION ces richesses que vous ne méprisez QU’EN PAROLES. C'est chez les Petites
Hordes que vous trouverez, de fait, le dédain des richesses, la vertu qui entraîne un
homme à sacrifier sa fortune individuelle pour le bien de la patrie, pour la masse
des citoyens.
De bonne foi, auriez-vous cru qu'une telle vertu fût praticable ? Vous la
prêchez, bons apôtres, mais vous n'y croyez guère, et ne vous presserez pas d'en
donner l'exemple. Avouez que l'Harmonie fera prudemment de chercher parmi les
enfants, des champions d'une vertu dont la seule idée ferait reculer bien loin tous
les pères civilisés.
Parmi les corporations de haute enfance, il en est deux qui tiennent le rang
suprême en Harmonie ; ce sont :
Les Petites Hordes ; moitié des 4e et 5e tribus.
Le Corps Vestalique ; moitié de la 6e tribu.
Deux autres figurent en sous-ordre ; ce sont :
Les Petites Bandes ; moitié des 4e et 5e tribus.
Le Corps Damoisel ; moitié de la 6e tribu.
Ces quatre corporations n'ont aucun sectaire de la 7e tribu (les adolescents), qui
est déjà hors du cadre de l'enfance.
Nous allons décrire en troisième Notice, les Petites Hordes et Petites Bandes,
âge de 9 à 15 ou 16 ans au plus. Les deux autres corps, Vestalat et Damoiselat, qui
sont de l'âge d'environ 16 à 20, ne seront décrits que dans la 4e Notice.
Lesdites corporations ne sont pas, comme les nôtres, assujetties à des statuts
capricieusement établis selon la manie du fondateur : celles-ci ont un emploi fixe
en équilibre passionnel. Or, comme nous ne commencerons à traiter de l'équilibre
passionnel qu'aux 7e et 8e sections, encore très-incomplètement, il faudra différer
jusque-là toute critique sur les emplois que j'assigne à ces divers corps ; laisser
décrire pièce à pièce les rouages d'Harmonie, avant de raisonner sur le mécanisme.
Traitons d'abord du matériel nécessaire à organiser les Petites Hordes et Petites
Bandes, qui comprennent les deux tribus de lycéens et de gymnasiens. Ces tribus
doivent être pourvues d'un attirail fort inconnu parmi nous, d'une collection de
chevaux nains comme ceux d'Islande et de Corse.
On ne pourra guère s'en procurer au début de l'Harmonie : on n'en trouve que
peu ou point en civilisation, où ils sont négligés et sans emploi spécial. Mais en
Harmonie ils sont de haute utilité pour monter la cavalerie minime, les Petites
Hordes et Petites Bandes, ressorts de haute influence en éducation.
« Qu'elles aillent à pied ; cela est plus économique, » dira quelque philosophe
ami des raves et du brouet noir. On peut lui répondre dans le même sens : « que
nos ministres et sénateurs civilisés quittent leurs carrosses et aillent à pied ; cela est
plus économique. »
Il faut, répondront-ils, que les chefs de l'état imposent à la multitude par l'éclat
extérieur. Il en est de même en Harmonie, où la haute enfance doit imposer à la
basse enfance en mode composé : en matériel par l'éclat des costumes, et en
spirituel par l'éclat des actions nobles et utiles. Sans l'intervention de ce double
charme, comment les tribus 6, 5, 4, pourraient-elles entraîner la basse enfance,
tribus 3, 2, 1, qu'il faut frapper du charme bi-composé, du prestige corporatif
ascendant ?
Le premier moyen d'imposer aux yeux (car il faut avec l'enfant parler aux
yeux), c'est la différence de cavalier à piéton.
Les tribus de lycéens et gymnasiens sont à cheval.
Les tribus de chérubins et séraphins sont à pied.
Si à ce ressort d'imposance matérielle se joint l'éclat des vertus sociales, du
dévouement à la patrie, à la cause de Dieu et de l'unité, les plus jeunes chœurs de 3
à 9 ans suivront frénétiquement l'impulsion donnée par les chœurs de 10 à 20 ans.
C'est sur le Corps Vestalique et les Petites Hordes que repose tout ce mécanisme
d'entraînement corporatif ascendant.
Si la phalange d'essai veut opérer avec un brillant succès, elle devra se procurer
environ 200 chevaux nains, de taille graduée pour les âges 9 à 15, afin de pouvoir
donner l'éclat nécessaire aux Corporations de 9 à 15, qui sont le plus puissant
levier d'émulation industrielle pour toute la basse enfance, bambins, chérubins et
séraphins.
Je répète qu'on n'aura pas besoin de ce levier dans un essai d'Harmonie
hongrée, bornée à une modeste réunion de cultivateurs. Mais il est entendu que
nous spéculons sur la pleine Harmonie, pour déterminer ensuite les retranchements
dont elle sera susceptible dans l'essai de méthode hongrée.
Nous supposons donc ici les chœurs de lycéens et lycéennes, gymnasiens et
gymnasiennes, montés sur chevaux nains, et formant deux corps sous les noms de
Hordes et Bandes.
Les Petites Hordes adoptent la manœuvre tartare perfectionnée ; elles marchent
en blocs ou cercles, dont le centre vide ne contient que le porte-lion ou porte-aigle.
Douze blocs, appelés nuées, forment un tourbillon. Toute Phalange a sa horde

formée de trois nuées, deux masculines et une féminine.
Les Petites Bandes marchent en escadrons et pelotons alignés ; leur manœuvre
est la même que celle de la cavalerie civilisée.
On trouve parmi les enfants au-dessous de la puberté, environ 2/3 de garçons
qui inclinent à la saleté et à l'impudence. Ils aiment à se vautrer dans la fange, et se
font un jeu du maniement des choses malpropres. Ils sont hargneux, mutins,
orduriers, adoptant les locutions grossières, le ton rogue.
Ces enfants, dans les « quatre tribus » de lycéens et gymnasiens, s'enrôlent aux
Petites Hordes, dont l'emploi est d'exercer par point d'honneur et avec intrépidité
tout travail répugnant. Cette corporation est une espèce de légion à « demi-
sauvage, qui contraste avec la politesse » raffinée de l'Harmonie, seulement pour le
ton et non pas pour les sentiments, car elle est la plus ardente en patriotisme.
Les Petites Hordes contiennent 2/3 de garçons et 1/3 de filles.
Les Petites Bandes, 2/3 de filles et 1/3 de garçons.
Chacune de ces deux corporations se subdivise en trois genres qu'il faut
dénommer. On doit adopter pour les Petites Hordes, trois noms de genre poissard,
et pour les Petites Bandes, trois noms de genre romantique !
Ainsi les Petites Hordes seront divisées en Sacripans et Chenapans, Sacripanes
et Chenapanes, qui forment la horde d'une Phalange. Elle a une réserve ou corps
auxiliaire, tiré des tribus de supplément (III). Cette horde auxiliaire portera le nom
de Garnements et Garnementes.
Les Chenapans sont affectés aux fonctions immondes ; les Sacripans, aux
fonctions dangereuses, comme la poursuite des reptiles et autres emplois qui
exigent de la dextérité. Les Garnements participent de l'un et de l'autre genre.
Les hordes féminines servent la triperie dans les boucheries ; elles remplissent
les fonctions répugnantes dans les cuisines, appartements et buanderies.
Leurs parures doivent être de genre grotesque et barbare. Par exemple, pour
décoration de parade, les petites Hordes adopteront probablement le costume
barbaresque ou « Hongrois », dolman et pantalon large. Les zélateurs
« Chenapans », ornés du chaînon de fer concave en écharpe et ceinture avec
flocons bruyants ; les héroïques [Sacripans], ornés du même chaînon en cuivre.
Les anneaux seront concaves, pour éviter la pesanteur.
Même goût doit régner dans leurs autres décorations, chars et harnais, salle
d'assemblée festonnée en chaînes de fer. Cet attirail barbare n'est qu'une rudesse
apparente, car les Petites Hordes sont très-serviables ; mais elles affectent un
laconisme et un ton de supériorité, fort opposés au genre guindé que l'éducation
civilisée donne aux enfants. On trouvera, par contraste, l'extrême politesse chez les
Petites Bandes.
Ces hordes enfantines ont leur langage corporatif ou ARGOT ; leur petite
artillerie, leurs généraux nommés Petits Kans et Petites Kantes ; noms tartares,
parce qu'elles adoptent la manœuvre tartare en évolutions.
Elles ont aussi leurs Bonzes ou « Druïdes » ; ce sont des acolytes choisis parmi
les personnes âgées qui ont conservé du goût pour le genre immonde, si commun
chez les enfants. Ces acolytes, sous le titre de « Druïdes et Druïdesses », de
l’Argot (ou Coëres, Coëresses, titre que les mendiants civilisés donnent à leur
président ou chef des gueux), se joignent aux Petites Hordes, les secondent et
dirigent dans leurs travaux, et font trophée de braver comme elles tout travail
répugnant.
Il faut avoir douze campagnes dans les armées industrielles pour être admis au
rang de « Druïde et Druidesse » des Petites Hordes. Il y a aussi des postulants pour
ce rang, afin que les adolescents, qui inclinent à persévérer dans les travaux
répugnants, puissent coopérer aux travaux des Petites Hordes.
L'ensemble de ces corporations affectées par point d'honneur au travail
répugnant, [peut] se nommer l’ARGOT, nom qui désigne les Petites Hordes et leurs
dignitaires ; puis leurs alliées, les Grandes Hordes d'aventuriers, dont nous
traiterons en haute harmonie, tome V.
La plus belle parure des Petites Hordes consiste à avoir double couleur sur
chaque individu, sans aucune ressemblance. Par exemple :
A dolman pelisse azur, pantalon cramoisi.

B dolman pelisse rosat, pantalon émeraude.
C dolman pelisse violet, pantalon serin.
D dolman pelisse moutarde, pantalon garance.
Si donc la horde présente un actif de 50 cavaliers et cavalières, [formant trois

nuées, 2 masculines, 1 féminine, nombre ordinaire], il faut qu'elle étale en
vêtements cent couleurs très-artistement contrastées, et que le costume soit
différencié d'avec celui de la Phalange voisine, soit en couleurs unies, soit en
couleurs mélangées.
Ainsi, dans une séance vicinale de 2e degré (II), où se réuniront,

l'argot de Meudon,
l'argot de St-Cloud, 12 nuées formant 4 hordes et un tourbillon,
l'argot de Neuilly,
l'argot de Marly,
il faudra qu'on voie, en costumes, 400 couleurs savamment variées et non pas
confusément. Problème bien embarrassant pour la belle France, qui, avec ses
perfectibilités perfectibles, n'a jamais pu trouver plus d'une douzaine de couleurs
pour différencier les revers de ses régiments, quoiqu'il fût si aisé d'en adopter une
centaine de bien distinctes et bien solides.
Ce luxe n'est point superflu ; il est nécessaire que les Petites Hordes exercent
une grande attraction sur l'enfance avec qui il faut toujours parler aux yeux.
Terminons en observant que cette corporation est celle qui doit maîtriser le
grand maître du monde, LE VIL MÉTAL qu'on nomme argent. Les Petites Hordes
sont l'antidote universel à la cupidité : ce sont elles qui doivent absorber toutes les
discordes en affaires d'intérêt, faire prédominer la vertu et l'unité dans les débats de
répartition pécuniaire, débats les plus dangereux ; car il n'existerait d'harmonie sur
aucune passion, si on ne savait pas, avant tout, maîtriser et harmoniser la passion
du vil métal qui, en dépit des diatribes philosophiques, règne de plus en plus sur la
civilisation perfectibilisée.
Philosophes, dont les belles théories patriotiques sont déjouées depuis 3000 ans
par l'influence de ce vil métal, vous avez cru pouvoir le combattre avec des légions
électorales qui ne servent qu'à propager la vénalité. Nous allons dompter le
monstre avec une légion d'enfants. Les Petites Hordes lutteront seules contre le vil
métal, et le réduiront à fléchir devant une vertu civique et religieuse, LA CHARITÉ.
À ces mots, je vous vois sourire avec ironie. Vous jugez le monde harmonien
par vous-mêmes ; vous mesurez ses moyens à ceux de vos génies étroits. Sans
doute l'argent resterait maître du champ de bataille, si l'Association n'avait à lui
opposer que des conceptions philosophiques. Mais elle saura lui opposer des
vertus. Eh ! pourquoi Dieu nous aurait-il inspiré de l'admiration pour la vertu, s'il
ne nous eût ménagé les moyens de la faire germer dans nos sociétés, et d'y assurer
son triomphe.
CHAPITRE II
Fonctions civiques des Petites Hordes.

Leur poste est toujours au point le plus périlleux : elles sont troupe d'élite en
industrie ; elles doivent se porter sur tous les points où faiblirait l'Attraction
industrielle.
Si la répugnance parvenait à déconsidérer quelque branche de travail, la Série
qui l'exerce tomberait dans l'avilissement ; elle deviendrait classe de Parias. On
verra, aux sections 7 et 8 qui traitent de l'équilibre, qu'un tel effet troublerait le
mécanisme : il faut que l'amitié soit générale entre tous les sociétaires, afin que la
classe riche ne répugne point à prendre part aux travaux des diverses Séries. On
doit donc étendre l'Attraction à tous les travaux, et garder qu'aucun soit frappé de
mépris, ni même déconsidéré.
Cependant il en est quelques-uns qui paraissent peu susceptibles d'attraction ;
tel est le curage des fosses d'aisances. Il faut aviser aux moyens de surmonter
l'obstacle, et à défaut d'amorces directes en fournir d'indirectes pour toutes
fonctions, même pour les plus abjectes.
Répondra-t-on que, selon la règle d'exception qui estime les 7/8es pour le tout,
il suffit que les 7/8es soient attrayants, et qu'on pourvoie au 8e répugnant par un
renfort de salaire ? C'est un principe applicable à l'Harmonie hongrée, période 7e
(II). Mais dans la pleine Harmonie, période 8e cette lacune suffirait à déconsidérer
les services de basse espèce, et par suite le service « de domesticité combinée » ;
détruire cette amitié, ce lien d'affection et de préférence qui doit régner entre le
serviteur et le servi. (Voyez au chapitre de la domesticité attrayante, Série des
Pages, III.)
Il faut donc parvenir à ériger en philanthropie religieuse l'exercice des
fonctions les plus triviales, de celles qui excitent une répugnance directe et simple.
Il faut la contre-balancer par amorce composée indirecte. Cette opération est le but
et l'emploi des Petites Hordes.
Le premier gage d'amorce est dans la brièveté de leurs séances : elles sont,
comme celles de toute autre Série toujours de courte durée, à peine d'une heure et
demie : aussi est-on dans l'usage de les rassembler en cohortes vicinales de 4 ou 5
Phalanges contiguës : ces cohortes viennent assister au délité ou repas matinal de 4
heures 3/4 ; puis, après l'hymne religieux et la parade des groupes qui à 5 heures
vont au travail, on sonne la charge des Petites Hordes par un tintamarre de tocsin,
carillons, tambours, trompettes, hurlements de dogues et mugissements de bœufs.
Alors les Hordes conduites par leurs Kans et leurs « Druïdes » s'élancent à grands
cris, passant au devant des patriarches qui les aspergent : elles courent
frénétiquement au travail, qui est exécuté comme œuvre pie, acte de charité envers
la Phalange, service de Dieu et de l'unité.
L’ouvrage terminé, elles passent aux ablutions et à la toilette ; puis se
dispersant jusqu'à 8 heures dans les jardins et ateliers, avec leurs « collègues »,
elles reviennent assister triomphalement au déjeûné. Là, chacune des Hordes reçoit
une couronne de chêne ou d'épines, qu'on attache au drapeau ; et après le déjeûné
elles remontent à cheval et se rendent dans leurs Phalanges respectives.
Les Petites Hordes ont, parmi leurs attributs, la réparation accidentelle des
grandes routes, c'est-à-dire l'entretien journalier de la superficie. Les grands
chemins, en Harmonie, sont considérés comme salon de l'unité ; et par suite, les
Petites Hordes, à titre de charité unitaire, veillent à la propreté et à l’ornement des
routes.
C'est à l'amour-propre des Petites Hordes que l'Harmonie sera redevable d'avoir
par toute la terre des grands chemins plus somptueux que les allées de nos
parterres. Ils seront entretenus d'arbres et arbustes, même de fleurs, et arrosés au
trottoir.
Si une route de poste essuie le moindre dommage, l'alarme est à l'instant
sonnée, et un tocsin de la tour d'ordre avertit l'Argot, qui va, s'il le faut, à la lueur
des torches, faire une réparation provisoire, et arborer sur les lieux le pavillon
d'accident, de peur que le dommage n'étant aperçu par quelques voyageurs ne
donne lieu d'accuser le canton d'avoir de mauvais sacripans. On l'accuserait de
même d'avoir de mauvais chenapans ; si on trouvait un reptile malfaisant, serpent
ou vipère, et si on entendait un croassement de crapauds à la proximité des grands
chemins.
Quoique leur travail soit le plus difficile par défaut d'attraction directe, les P.
H. sont la moins rétribuée de toutes les Séries. Elles n'accepteraient rien s'il était
« décent » en Association de n'accepter aucun lot : elles ne prennent que le
moindre ; ce qui n'empêche pas que chacun de leurs membres ne puisse gagner les
premiers lots dans d'autres emplois : mais à titre de congrégation de philanthropie
unitaire, elles ont pour statut le mépris indirect des richesses, et le dévouement aux
fonctions répugnantes qu'elles exercent par point d'honneur.
Ce dévouement qui nous paraîtra indifférent, est un palladium d'unité, ainsi
qu'on le verra à l'équilibre d'amitié, sect. 7, qui ne pourrait pas s'établir sans le
secours de cette corporation.
La plus belle prérogative des Petites Hordes [et qui noue les premières années]
consiste dans la faculté de sacrifier un 8e de leur fortune au service de DIEU ET DE
L’UNITÉ ; mots synonymes, puisque la cause de l'unité est celle de Dieu.
Certes, il n'est rien de plus inconvenant que d'accorder à un enfant pupille et
âgé de 9 ans, le droit de disposer d'une portion quelconque de sa fortune. Cette
licence, dans l'ordre actuel, serait la source des abus les plus révoltants.
Il n'en est pas de même en Harmonie ; l'enfant qui entre aux Petites Hordes ne
peut pas être dupe en leur cédant un 8e de sa fortune : on en verra la preuve.
Bornons-nous ici à consacrer le principe, le versement du 8e.
S'il est autorisé par les coutumes harmoniennes, c'est que les Petites Hordes
étant conservatrices de L'HONNEUR INDUSTRIEL, on doit leur fournir les moyens de
soutenir ce rôle.
En conséquence, l'Aréopage fait en leur faveur une exception d'un huitième sur
l'emploi de la fortune patrimoniale. De sorte que l'enfant qui possède 800,000 fr.
dont il ne peut disposer qu'à l'âge de majorité, a le droit d'en distraire cent mille
francs dès l'âge de 9 ans, s'il est admis aux Petites Hordes, qui consacreront cette
somme au soutien de l'unité.
Encore ne sera-t-il pas aisé aux enfants riches d'obtenir cette faveur ; on en
verra plus d'un y échouer, malgré l'offre de cent mille francs, qui en civilisation
serait un gage de cent mille accueils.
Le plus précieux emploi des trésors de l'Argot a lieu dans la séance de
répartition ; elle se tient chaque année à la suite de l’inventaire. Lorsqu'il est clos
on procède à répartir les bénéfices aux Séries.
Nous n'en sommes pas encore à cette opération ; observons, par avance, qu'il
peut arriver que diverses Séries se trouvent lésées. Telles prétendront qu'on leur
doit en dividende proportionnel un degré de plus, le 4e au lieu du 5e, différence
200, 300 louis. C'est un démêlé assez délicat, qui est aisément terminé par les
Petites Hordes.
À la séance de répartition elles prennent, à titre de Série de charité unitaire, le
dernier degré et le moindre lot pécuniaire : malgré l'évidence de leurs fatigues et
de leur dévouement, elles réclament comme prix honorifique la plus faible part.
Elles préviennent, par cet acte de désintéressement, les réclamations que pourrait
élever la Série qu'on classerait à ce dernier degré.
Leur trésor est apporté en séance. Leurs chefs sont placés au-dessous de
l'Aréopage, avec un bassin rempli de rouleaux d'or. Si quelque Série se plaint d'une
lésion proportionnelle de 300, 400 louis, et que les votes soient indécis, à peu près
partagés, le Petit Kan [chef de la horde] porte une corbeille de 400 louis devant les
chefs de cette Série, qui sont tenus de l'accepter. C'est pour eux un affront, un avis
à mieux s'entendre une autre année avec les Séries rivales, afin qu'il ne s'élève, à la
séance de répartition, aucun débat capable de compromettre l'unité.
Une Phalange qui passerait pour être sujette aux mésintelligences dans l'instant
décisif, au jour de la répartition, serait décréditée dans l'opinion ; ses actions
tomberaient ; on s'en déferait promptement, parce qu'on sait, en Harmonie, que le
matériel ou industrie périclite si le passionnel est en discorde ; l'Attraction, dans ce
cas, diminue d'intensité ; le travail et le produit ne peuvent manquer de s'en
ressentir.
Dès que ce désordre interne serait connu, la Phalange serait accusée

d'ignorance en mécanique passionnelle, en assortiment régulier du clavier général
des caractères et de l'échelle des Séries. Toute Phalange qui exécute bien ces deux
opérations, atteint nécessairement à la pleine Harmonie.
Pour éviter à leur canton ce reproche d'ignorance et les dommages qui
naîtraient d'une discorde en répartition, les Petites Hordes sont à la brèche : c'est à
elles à se porter partout où faiblirait l'unité. Leurs trésors, leurs fatigues, sont
prodigués pour cette cause sacrée.
Conservatrices de l'honneur social, elles doivent écraser la tête du serpent au
physique et au moral ; et tout en purgeant les campagnes de reptiles, elles purgent
la société d'un venin pire que celui de la vipère ; elles étouffent par leurs trésors
tout germe de cupidité qui pourrait troubler la concorde, et par leurs travaux
immondes, l'orgueil qui, en déconsidérant une classe d'industrieux, tendrait à
ramener l'esprit de caste et détruire l'amitié générale. Elles savent employer au
bonheur de la société, l'abnégation de soi-même recommandée par le
christianisme, et le mépris des richesses recommandé par la philosophie. Elles
sont, enfin, le foyer de toutes les vertus sociales, en sens religieux et civique.
Elles en sont payées par des honneurs sans bornes ; l'Argot est première
cavalerie du globe ; il prend le pas sur toutes les troupes harmoniennes, et les
autorités suprêmes lui doivent le premier salut. L'Argot reçoit partout les honneurs
de haute souveraineté : à l'approche de ses hordes, la tour des signaux doit un
carillon de suprématie, et les dômes un brandissement de pavillon. En adressant la
parole à un sacripan ou chenapan en costume, on lui doit le titre de Magnanime ; et
on doit aux hordes de l'Argot, le titre de Glorieuses Nuées. Au temple elles
prennent place au sanctuaire.
Le petit Kan ou chef de la horde d'une Phalange peut souvent commander dix
mille hommes d'une armée de passage ; car, dans tout canton où elle séjourne, elle
ne part qu'après avoir assisté à la parade matinale, qui suit le délité ou premier
repas et l'hymne de salve à Dieu. Cette parade est commandée par le Petit Kan, qui
est un enfant de 13 à 14 ans.
L’Argot a l'initiative sur tous les travaux d'armée. Lorsqu'une armée
industrielle est rassemblée, elle ne peut pas mettre la première main à l'ouvrage ;
c'est une prérogative réservée aux Petites Hordes. Elles doivent comme les
grenadiers monter les premières à la brèche : elles se rendent à l'armée, au jour fixé
pour l'ouverture de la campagne : les ingénieurs ont fait le tracé du travail initial
affecté aux nuées de l'Argot ; elles défilent en orage 1 sur le front de bandière, et
fournissent la première charge [industrielle] aux acclamations de l'armée.
1
Défiler en orage, en nuées qui s'entrechoquent ! c'est chose inconnue en civilisation, où l'on n'a
jamais perfectionné les évolutions en ligne courbe. Elles ne sont pas même connues des
Tartares : ils n'en ont que le germe, et ne connaissent pas les manœuvres courbes, comme
1'ORAGE, la FOURMILLIÈRE, le SERPENTAGE, les VAGUES BRISÉES, etc.
Elles sont toujours sur pied à 3 heures du matin, nettoyant les étables, pansant
les animaux, travaillant aux boucheries, où elles veillent à ce qu'on ne fasse jamais
souffrir aucune bête et qu'on lui donne la mort la plus douce.
Elles ont la haute police du règne animal : celui qui maltraiterait quadrupède,
oiseau, poisson, insecte, soit en le rudoyant, soit en le faisant souffrir aux
boucheries, serait justiciable du divan des Petites Hordes ; et quel que fut son âge,
il se verrait traduit devant un tribunal d'enfants, comme inférieur en raison aux
enfants mêmes ; car on a pour règle, en Harmonie, que les animaux n'étant
productifs qu'autant qu'ils sont bien traités, celui qui maltraite ces êtres hors d'état
de se venger, est lui-même plus animal que les bêtes qu'il persécute.
(La police du règne végétal appartient au sénat des Petites Bandes, et celui qui
gâterait fleur ou fruit, arbre ou légume, serait justiciable de ce sénat enfantin.)
Aucune classe ne saurait être jalouse du relief des petites Hordes il est mérité
par des fonctions austères dont s'affranchissent les petites Bandes, formant moitié
de la haute enfance. L'Argot ne réunit que les caractères de forte trempe, capables
de subir de rudes épreuves. Au jour de la réception, il faut que le récipiendaire
présente avec fermeté son bras à la brûlure, pour être marqué d'un lion, s'il entre
aux sacripans ; d'un aigle, s'il entre aux chenapans. On exige de lui, comme du
gladiateur blessé, qu'il souffre avec grâce. Moitié des enfants ne peuvent pas se
prêter à ces épreuves ; aussi prennent-ils parti dans les Petites Bandes, qui ont bien
leur utilité.
Mais les respects et les honneurs sont dus à l'Argot, parce qu'il est en
Harmonie, palladium composé, garant contre les attaques de l'orgueil et de la
cupidité. Double victoire que la nature a réservée aux enfants et non aux pères !
Combien nos équilibristes sociaux étaient éloignés de soupçonner que l'enfance
recelât ce foyer de patriotisme, et que les enfants dussent être un jour les colonnes
de vertu sociale !
Les enfants harmoniens excelleront dans toutes les manœuvres, inconnues même des fameux
cavaliers tartares, mameluks, arabes et mahrattes. L'Argot tout entier sera composé de cavaliers
en voltige, comme les écuyers de Franconi : les chevaux nains, par la douceur et les
raffinements de l'éducation, deviendront aptes à toutes ces manœuvres aussi brillantes que les
nôtres sont monotones. Rien de plus insipide que les parades civilisées à pied et à cheval : qui
en a vu une, en a vu mille : toujours la même chose ! Quant à celle d'Harmonie, elles ont en
mode rectiligne et curviligne, soit en ordre serré, soit en espacé ou lâche, des manœuvres
variées à l'infini, comme celles des ballets d'opéra.
CHAPITRE III.
Application aux équilibres passionnels.

VOUS CHANGEREZ DONC LES PASSIONS, s'écrient nos sceptiques, nos
impossibles ! Ils ont tout dit, quand ils ont dit : vous voulez donc changer les
passions.
C'est vous, politiques imbéciles, qui essayez de les changer dans vos traités de
perfectibilité perfectible. Voyons qui de vous ou de moi prétend changer les
passions.
Il n'en est pas de mieux constatée que de celle de la saleté chez les écoliers et
enfants de 10 à 12 ans. Tout moraliste déclare qu'il faut les corriger, les punir,
lorsqu'ils ont souillé tous leurs vêtements et ceux d'autrui, fait des ordures dans la
chaire du professeur : voilà ce que la bonne nature inspire aux enfants, une frénésie
de saleté [quand ils sont rassemblés. Ils n'en abuseraient pas si on savait appliquer
ce goût à des travaux utiles au public et flatteurs pour l'enfance.]
« Bah ! vous parlez d'enfants mal élevés, dira quelque moraliste : il s’en trouve
d'autres qui ont des penchants honnêtes. »
Sans doute, il en est : je vais les utiliser au chapitre des Petites Bandes : mais il
demeure constant que jusqu'à 12 ans les deux tiers des garçons et un tiers des filles
inclinent à la saleté. Or, si l'on veut NE PAS CHANGER LES PASSIONS, il faut trouver
un moyen d'utiliser ces goûts immondes que la nature donne évidemment à une
moitié de l'enfance ; prétendu vice, dont l'Harmonie fera, dans les Petites Hordes,
l'emploi le plus précieux en équilibre social.
Ma théorie se borne à utiliser les passions [réprouvées] telles que la nature les
donne, et sans y rien changer C'est là tout le grimoire, tout le secret du calcul de
l'Attraction passionnée. On n'y discute pas si Dieu a eu raison ou tort de donner
aux humains telles et telles passions ; l'ordre sociétaire les emploie sans y rien
changer et comme Dieu les a données.
Il faut de bonne heure établir ce principe sur une question indifférente en
morale, comme la « frénésie ordurière » des enfants qui ne touche pas aux mœurs.
Le principe une fois posé, nous en étendrons l'emploi en 4e Notice ; nous
l'appliquerons aux relations d'amour, sur lesquelles nous établirons, comme en 3e
Notice, qu'il faut employer les passions telles qu'elles sont, et que, selon la fable du
gland et de la citrouille, Dieu fit bien ce qu'il fit.
Étendons la démonstration aux âges inférieurs dont j'ai traité en 1re et 2e Notice,
et reproduisons, à ce sujet, une thèse déjà débattue, mais dont il est force de
disséminer les preuves.
Il s'agit de l'opportunité de l'Attraction passionnée, de sa convenance avec tous
nos besoins, et de la sagesse du Créateur qui l'a distribuée, dans tous les âges, en
doses proportionnelles aux emplois d'Harmonie sociétaire.
En 1re et 2e Notice, j'ai justifié Dieu sur plusieurs attractions du bas-âge qui
nous semblent vicieuses ; la curiosité et l'inconstance : elles ont pour but d'attirer
l'enfant dans une foule de Séristères où il doit se former à l'industrie ; le penchant à
fréquenter les polissons plus âgés : c'est d'eux qu'il doit recevoir, en Harmonie,
l'impulsion du charme corporatif ascendant : la désobéissance au père, au
précepteur ; ce ne sont pas eux qui doivent l'élever ; son éducation doit se faire
dans les Séristères par les rivalités cabalistiques.
Ainsi, tous ces prétendus vices de l'enfance deviennent qualités utiles dans
l'état sociétaire, et judicieusement adaptées par le Créateur aux convenances des
Séries.
En 3e Notice, je viens de le justifier d'une attraction très-généralement
critiquée ; c'est le penchant de l'enfance à la malpropreté. Ce goût, chez les petits
enfants, est innocent et sans prétention : il prend un vol plus élevé chez ceux de 9 à
12, vrais maniaques de saleté ; ils la poussent du simple au composé, et conçoivent
de vastes plans de cochonnerie. Par exemple, ils vont le soir frotté d'ordures les
marteaux de portes et cordons de sonnettes, les enduire de leur denrée favorite ; ils
ne rêvent qu'aux moyens d'en barbouiller tout le genre humain. Leurs complots
sont bien trainés et sagement exécutés ; sauf quelques horions et coups de fouet
que les laquais leur administrent, mais qui ne ralentissent pas leur noble ardeur.
D'où vient cette frénésie ordurière chez les écoliers de 10 à 12 ans ? Est-ce vice
d'éducation, défaut de préceptes ? Non, car plus on les sermonnera contre la saleté,
plus ils s'y acharneront. Est-ce dépravation ? La nature serait donc dépravée, car
c'est elle qui excite en eux de tels penchants ! Si le système distributif de
l'Attraction est juste en tous ses détails, il faut « que tous ces instincts réputés
vicieux aient un emploi très-utile, puisqu'elle est si puissante sur la majorité des
enfants de 10 à 12 ans ».
Nous ne saurions, en civilisation, débrouiller cette énigme ; la voilà expliquée :
la manie de saleté est une impulsion nécessaire pour enrôler les enfants aux Petites
Hordes, les aider à supporter gaiement le dégoût attaché aux travaux immondes, et
s'ouvrir, dans la carrière de la cochonnerie, un vaste champ de gloire industrielle
et de philanthropie unitaire.
Sur ce point comme sur tout autre, le créateur et distributeur de l'Attraction a
donc bien fait tout ce qu'il a fait, et la science en aurait jugé ainsi, même avant la
solution du problème, si elle avait su franchir les limites du génie civilisé, ne pas
croire la nature sociale bornée aux moyens connus, aux mécanismes civilisé et
barbare. Mais notre siècle, tout engoué des abstractions, n'a jamais su s'élever à
celles qui auraient provoqué les recherches en politique sociétaire.
La manie de saleté qui règne chez les enfants n'est qu'un germe informe comme
le fruit sauvage ; il faut le raffiner, en y appliquant les deux ressorts d'esprit
religieux unitaire et honneur corporatif. Étayés de ces deux impulsions, les
emplois répugnants deviendront jeux d'attraction INDIRECTE COMPOSÉE. Cette
condition établie au précédent chapitre se trouve remplie par les deux amorces que
je viens d'indiquer.
En s'adonnant aux fonctions méphitiques, où souvent la santé du peuple est
compromise, les enfants harmoniens n'exposent jamais la leur, étant toujours bien
parfumés et purifiés avant et après une courte séance. Leurs austérités n'ont aucun
rapport avec nos exercices, qui exténuent l'enfant sous prétexte de l'endurcir aux
fatigues. Les Petites Hordes sont sur pied à trois heures du matin, même au fort de
l'hiver ; mais on parcourt le Phalanstère à couvert, dans la rue-galerie, dans des
corridors chauffés, suspendus sur colonnes, et traversant les cours allongées. On va
du Phalanstère aux étables, en souterrains sablés : l'enfance n'a donc point à
souffrir des intempéries dans ses fonctions matinales ; se couchant à huit heures du
soir, elle donne au sommeil un temps suffisant : il n'y a dans ses travaux aucune
lésion d'équilibre sanitaire.
Passons de ce préambule à l'équilibre passionnel.
Pourquoi l'enfance est-elle appelée au rôle principal en mécanisme d'amitié
générale ? C'est que les enfants, en passions affectives, sont tout à l'honneur et à
l'amitié. Ni l'amour, ni l'esprit de famille ne peuvent les en distraire : c'est donc
chez eux qu'on doit trouver l'amitié dans toute sa pureté, et lui donner le plus noble
essor, celui de charité sociale unitaire, prévenant l'avilissement des classes
inférieures par l'envahissement des fonctions abjectes, et maintenant l'amitié entre
le riche et le pauvre [item aux Petites Bandes, libéralité en lutte avec la
philanthropie].
Dans les divers chapitres qui ont traité des Séries (Groupes et Séries, III), j'ai
démontré que s'il existait dans l'Harmonie une seule fonction méprisée, réputée
ignoble et dégradante pour la classe qui l'exerce, les services inférieurs seraient
bientôt déconsidérés en chaque branche d'industrie, aux étables, aux cuisines, aux
appartements, aux ateliers, etc. : l'avilissement s'étendrait d'une fonction à l'autre ;
le mépris du travail renaîtrait par degrés, et l'on finirait comme en civilisation, par
titrer de gens comme il faut, ceux qui ne font rien, ne sont bons à rien. Il arriverait
que cette classe riche ne prendrait plus parti aux Séries industrielles, et répugnerait
toute relation sociétaire avec la classe pauvre.
C'est à l'enfance à préserver de ce vice le corps social, s'emparant
corporativement de tout service dédaigné, en l'exerçant pour la masse et non pour
l'individu (sauf le service des malades qui ne peut être confié qu'à une corporation
d'âge mûr, celle des infirmiers ; encore les Petites Hordes y interviendront-elles
quant aux fonctions immondes).
Ce n'est que sur cet âge qu'on pouvait jeter les yeux pour faire exercer par
attraction indirecte la branche des travaux répugnants. Pour prix de ce dévouement
généreux, on les autorise à un autre sacrifice, à celui d'une partie de leur fortune.
Ainsi l'Harmonie sait produire double dévouement, là où la civilisation ne ferait
germer que double égoïsme.
Eh ! qu'en coûte-t-il pour amener les Petites Hordes à ces prodiges de
philanthropie ? Quelques fumées de gloriole ; un premier rang dans les parades, un
carillon de suprématie, le privilège de mettre la première main au travail, d'être les
premières au poste difficile ! C'est payer une fatigue par une autre fatigue. Ainsi
l'exige l'ordre composé, seul assorti aux penchants du cœur humain. Les
corporations civilisées les plus austères sont souvent celles qui obtiennent de leurs
cénobites le plus d'affection et de persévérance ; que sera-ce dans les Petites
Hordes, où le dévouement n'aura presque rien de pénible matériellement, grâce aux
penchants de leur âge à braver la fétidité et se faire un jeu de la malpropreté ?
Longtemps je commis la faute de blâmer ce ridicule des enfants, et chercher à
le faire disparaître dans le mécanisme des Séries pass. : c'était agir en Titan qui
veut changer l'œuvre de Dieu. Je n'obtins de succès que lorsque j’eus pris le parti
de spéculer d'accord avec l'Attraction ; chercher à utiliser les penchants de
l'enfance, tels que la nature les créé. Ce calcul me donna la corporation que je
viens de décrire, et qui est l'une des 4 roues du char, l'un des leviers cardinaux en
équilibre passionnel.
On a vu (III) que chacun des 4 groupes domine dans l'une des 4 phases de la
vie, et que c'est le groupe d'amitié qui régit l'enfance ou première phase. Aussi
l'amitié n'est-elle, à aucun âge, plus dominante et plus franche que chez les enfants.
Puisqu'il faut extraire de chacune des 4 phases de la vie, un des rouages
d'équilibre passionnel, on ne peut extraire de la phase antérieure, dite Enfance, que
le rouage d'amitié.
Eh ! comment obtenir des enfants un effet d'amitié unitaire, applicable à tout le
genre humain, et formant l'un des pivots cardinaux de l'unité ? Ce problème est
résolu par la corporation des Petites Hordes ; elle exerce en mode unitaire la seule
branche de charité qui reste en Harmonie ; il n'y a plus de pauvres à secourir, plus
de captifs à racheter et délivrer des bagnes il ne reste donc aux enfants que
l'envahissement des travaux immondes charité de haute politique, en ce qu'elle
préserve de mépris les dernières classes d'industrieux, et par suite les moyennes.
Elle établit ainsi la fraternité rêvée par les philosophes, le rapprochement spontané
entre toutes les classes.
Si, dans un tel ordre, le peuple est poli, loyal, exempt de besoin, il ne peut plus
exister chez les grands ni défiance, ni mépris pour le peuple. De là naît
l'enthousiasme amical dans tous les groupes industriels, où le peuple est
nécessairement mêlé avec les grands. Ainsi se réalise le rêve qui veut faire de tous
les humains une famille de frères.
Cette précieuse unité cesserait du moment où il existerait une fonction

dédaignée, avilie : par exemple, s'il existait en Harmonie des décrotteurs salariés,
ces enfants, et par suite leurs parents, seraient réputés classe inférieure, non
admissible en comité de Série où figurent des gens riches.
Si ce genre de service est réputé ignoble, les Petites Hordes s'en emparent et
l'ennoblissent. On se crotte rarement en Harmonie, grâce aux communications
couvertes ; et d'ailleurs, chacun a des chaussures de rechange, aux salles de
vestiaire, à son armoire. Le cirage est fonction d'un groupe de la Série des
pagesses ; mais dans le cas où il faudrait subitement des décrotteurs locaux,
opérant sur la personne chaussée, on voit s'empresser une vingtaine de jeunes filles
âgées de 7 à 10 ans, les unes déjà admises, les autres aspirantes aux Petites Hordes,
qui ont un corps d'aspirants adjoints parmi les séraphins. Ces jeunes personnes
exécutent le travail avec dextérité et prestesse, et on ne leur en doit d'autre salaire
en les quittant, que de serrer amicalement le chaînon de fer dont toute sacripane est
parée, en signe d'enchaînement à la cause sacrée de la charité unitaire.
Ainsi l'amitié collective, qu'on nomme en style philosophique la douce
fraternité, s'établira par l'entremise des fonctions mêmes qui aujourd'hui créent les
divisions de castes et les haines entre les diverses classes.
Concluons de cet aperçu, que si l'on sait employer à propos les passions telles
que les crée la nature, on en obtient un bénéfice composé ; tandis que le système
répressif ne produit qu'un dommage composé. Appliquons la thèse au sujet qui
nous occupe, au penchant des enfants à la malpropreté.
Dans les Petites Hordes, où ce penchant se développe en toute liberté et avec
rang de passion honorable, il donne les deux bénéfices d'ESSOR et CONTRE-ESSOR.
Bénéfice d'ESSOR DIRECT, par les fonctions immondes et gratuites auxquelles il
entraîne l'enfance ; curage des égouts et des fosses, destruction des reptiles, et
travaux de ce genre, tous très-profitables et très-coûteux.
Bénéfice de CONTRE-ESSOR ou contraste, dans l'extrême propreté dont se
piquent les enfants après avoir usé leur fougue aux emplois répugnants. Dès que
les nuées de l'Argot ont quitté le sarrau gris ou habit de combat et repris
l'uniforme, elles sont la plus brillante cavalerie, non par le faste, mais par la bonne
tenue des chevaux et harnais, par l'éblouissante variété des couleurs, en costumes,
panaches, etc.
C'est, en passionnel, un assemblage des deux extrêmes. Elles sont, en essor, au
vœu de la nature ou Attraction qui les passionne pour le genre immonde. Elles
sont, en contre-essor, à l'effet opposé, à l'extrême propreté, par l'orgueil qui naît du
titre de première cavalerie du globe.
Ce contraste, semblable à celui de réfraction et réflexion de la lumière, a
toujours lieu quand on sait donner à une passion son cours naturel.
La même passion réprimée comme elle l'est dans nos mœurs, devient
doublement préjudiciable en NON ESSOR et FAUX ESSOR. Examinons.
EN NON ESSOR, elle excite l'enfant comprimé à la rébellion secrète ou

intentionnelle, et souvent à la mutinerie. Elle compromet l'autorité du père [et de
l'instituteur], qui luttent contre la nature sans pouvoir la dompter. L'enfant privé de
satisfaire ses goûts, ne les conserve pas moins, et s'y livre dès qu'il échappe aux
Argus.
EN FAUX ESSOR, elle excite l'enfant à d'autres méfaits. Entravé sur l'un de ses
goûts, il deviendra rancuneux, malfaisant ; il brisera, querellera, refusera l'étude
qu'il aurait acceptée, si on lui eût ménagé un essor honorable de sa manie
ordurière.
D'après ce parallèle, on voit ici le système répressif ou engorgement passionnel
produire double vice, au lieu du double bien qu'aurait donné le développement
passionnel. C'est le mal composé, au lieu du bien composé.
Cette propriété est inséparable des passions. Chez l'homme elles donnent
toujours en mode composé [ou double effet] le bien et le mal qu'elles donnent en
mode simple chez les animaux.
Étudions donc les moyens de développer et non pas réprimer les passions.
3000 ans ont été sottement perdus à des essais de théories répressives : il est temps
de faire volte-face en politique sociale, et de reconnaître que le créateur des
passions en savait sur cette matière plus que Platon et Caton ; que Dieu fit bien tout
ce qu'il fit ; que s'il avait cru nos passions nuisibles et non susceptibles d'équilibre
général, il ne les aurait pas créées, et que la raison humaine, au lieu de critiquer ces
puissances invincibles qu'on nomme passions, aurait fait plus sagement d'en
étudier les lois dans la synthèse de l'Attraction.
J'ai répliqué sur le reproche de vouloir changer les passions ; j'ai prouvé que
cette prétention n'existe que chez nos perfectibiliseurs.
Peu à peu je paie la dette contractée avec les moralistes. Je me suis engagé à
réaliser, dans le cadre d'Harmonie pass., toutes les chimères de vertu dont ils se
repaissent, comme celles de la douce fraternité et du mépris des richesses perfides.
Voilà les deux préceptes mis en pratique par une secte qui sait les appliquer à
l'accroissement de la richesse générale, et qui ne méprise pas la richesse, mais
l'égoïsme en usage des richesses.
Je reprendrai ces aperçus d'équilibre passionnel, à l'argument spécial de 4e
Notice, où il faudra préluder sur les trois autres équilibres, non moins importants
que celui d'amitié, dont les Petites Hordes sont le palladium.
SOUS-NOTICE DEUXIÈME.
DES PETITES BANDES.
CHAPITRE IV.
Organisation des Petites Bandes.

J'en demande grâce aux partisans de la sainte égalité : j'aurai ici un nouveau
démenti à leur donner ; le reproche de vouloir introduire l'égalité où elle n'est pas
admissible, et de la repousser là où elle doit être admise, dans les études et la
carrière de gloire scientifique et littéraire, d'où nos aristartiques veulent exclure le
sexe féminin ; despotisme fort contradictoire avec leurs doctrines d'égalité ! Est-ce
donc la force corporelle qui est mesure du génie et du talent ? Renvoyons ce débat,
et venons au sujet de ce chapitre.
Chez les enfants comme chez les pères, la nature organise les contrastes de
caractère. Sans le contraste, il n'existerait aucune voie d'essor ni pour la 10e
passion, la CABALISTE (III), ni pour les Séries pass. qui ne s'organisent que par les
cabales et rivalités, dont le germe est dans les contrastes de goûts.
Spéculons donc sur les goûts opposés à ceux des Petites Hordes que j'ai
décrites dans les trois précédents chapitres. Il n'y aurait ni régularité, ni
raffinement dans l'essor d'une passion, si on ne donnait pas l'essor à son contraste
ou contre-poids.
Ainsi, quelqu'utile que soit le service des Petites Hordes, leur émulation
doublera d'intensité si on leur oppose le contraste que la nature a dû leur ménager.
Il nous sera facile de le découvrir ; procédons à la recherche.
Si la majorité des enfants mâles incline pour le vacarme et la saleté, on voit la
majorité des petites filles incliner pour la parure et les bonnes manières. Voilà un
germe de rivalité bien prononcé ; il reste à le développer.
Selon la loi du contraste, il doit arriver que si les garçons se trouvent en
majorité de 2/3 dans les Petites Hordes, les filles seront en majorité de 2/3 dans les
Petites Bandes dont le 3e tiers, formé de jeunes garçons impubères, se composera,
Ou de ces jeunes savants, esprits précoces comme Pascal, qui ont, dès le plus
bas âge, une vocation déclarée pour l'étude ;
Ou de ces petits efféminés qui, dès l'âge de 9 ans, inclinent à la mollesse, à la
vie de Sybarite.
Ces deux classes refuseront de s'enrôler aux Petites Hordes, et prendront parti
dans la corporation rivale où le sexe féminin est en majorité ; corporation très-utile
sans doute, mais qui n'a pas le rang de ressort cardinal en équilibre passionnel.
Les Petites Bandes, quoique entièrement composées de lycéens et gymnasiens,
enfants de 9 à 15 ans, sont si polies, que les garçons y cèdent le pas aux filles, soit
parce que les femmes y sont en majorité, en rapport de deux pour un, soit parce
que la corporation a pour statut et goût dominant, l'atticisme, le ton opposé à celui
de Petites Hordes, qu'elle éclipse dans les sciences, les arts, et dans diverses
branches d'industrie.
Cette rivalité suffit à créer chez les Petites Bandes un ton et des mœurs
diamétralement opposées à celles de l'Argot. La différence de manières entre les
deux corps est comparable à celle qu'on voit aujourd'hui entre les militaires et les
gens de robe. Le contraste est encore plus saillant.
Bref, les Petites Bandes sont des réunions d'enfants aussi raffinés sur le bon
ton, que peut l'être chez nous la meilleure compagnie de Paris ou de Londres ;
mais à cet atticisme elles joignent une qualité plus précieuse, qui est la prétention
d'exceller dans les sciences et les arts, à commencer par l'agriculture, première des
sciences.
Le créateur a ménagé, en répartition de caractères, une division fondamentale
en nuances fortes ou majeures, et nuances douces ou mineures ; distinction qui
règne dans toute la nature : en couleurs, du foncé au clair ; en musique, du grave à
l'aigu ; et ainsi dans tout le système de l'univers.
Ce contraste qui règne parmi l'enfance comme chez les autres âges, suffit seul à
enrôler une moitié des lycéens et gymnasiens aux Petites Bandes, qui font un
service beaucoup moins pénible que celui des Petites Hordes.
J'ai observé que cette moitié est contrastée en nombre et en sexe comme en
caractère, savoir :
Aux Petites Hordes, 2/3 de garçons et 1/3 de filles ;
Aux Petites Bandes, 2/3 de filles et 1/3 de garçons.
Si l'une des corporations brille à vaincre les obstacles en matériel, il faut que
l'autre excelle à les vaincre en spirituel. Aussi les Petites Bandes se distinguent-
elles davantage aux études, aux cultures et fabriques. Elles sont généralement plus
industrieuses, excepté en certaines fonctions, comme l'équitation, le soin des
chevaux et chiens, la grande chasse, la grande pêche, qui sont plus spécialement le
lot des Petites Hordes ; mais les animaux dont le soin exige talent et patience,
comme les zèbres et castors, les abeilles et vers à soie, sont affectés aux Petites
Bandes qui se piquent de raffinement industriel. Ceci tient au chapitre suivant, qui
traite des fonctions. Continuons sur le dispositif.
En costume, elles adopteront les vêtements chevaleresques et romantiques, soit
de l'antiquité, soit de l'âge moderne, en variant de Phalange à Phalange pour les
formes de l'habillement. Si la bande de Saint-Cloud a costume Troubadour, celle

de Marly aura costume Athénien, et ainsi des autres.
Cette variété est opposée à celle des Petites Hordes, qui sont UNE en costume
pour une province entière, mais qui varient les couleurs individuellement ; de sorte
que chaque horde en manœuvre espacée a l'éclat d'un carreau de tulipes toutes
différenciées de leurs voisines.
En attendant qu'on puisse monter les Petites Bandes sur zèbres, et monter sur
quaggas leurs corybants et corybantes (acolytes âgés correspondants aux coëres et
coëresses des Hordes), on sera obligé de s'en tenir aux chevaux nains.
Les Petites Bandes adoptent en manœuvre le mode rectiligne composé, par
opposition au curviligne composé qui est celui des Petites Hordes.
Le mot composé s'entend de l'ordre serré et de l'ordre lâche ou espacé. La
cavalerie harmonienne emploie ces deux modes, en manœuvre curviligne et
rectiligne.
La cavalerie civilisée et barbare ne connaît guère que l'ordre serré cependant
les Cosaques font usage de l'ordre espacé, lorsqu'ils jouent de la lance ; mais c'est
un ordre espacé confus, sans distances régulières favorisant les engrenages
collectifs. Il faut, dans l'ordre lâche, que les escadrons engrènent l'un dans l'autre,
cheval par cheval, comme chez nous les compagnies dans l'évolution appelée
rupture des lignes.
Ces détails sont de peu d'intérêt ; je ne m'y arrête que pour bien établir le
contraste qui doit régner entre les deux troupes, et qui est un véhicule d'émulation
très-propre à aiguiser l'esprit cabalistique, nécessaire dans les Séries pass.
Dans cet article sur le matériel, n'oublions pas ce qui touche aux tempéraments.
Quoique les deux corporations, P. H. et P. B., se couchent à peu près à la même
heure, avant les séances du soir d'où on doit les éloigner, les Petites Bandes ne se
lèvent que plus tard, et n'arrivent guère avant 4 heures aux ateliers. Elles n'y
seraient pas nécessaires plus tôt : elles ne sont que peu ou point chargées du soin
des grands animaux, sauf leurs zèbres. Elles s'adonnent davantage au soin des
animaux difficiles à élever, des pigeons de correspondance, des « abeilles », etc.,
qui n'exigent pas de séances matinales comme les boucheries et autres emplois de
l'Argot.
Cette différence d'une heure que j'assigne sur le sommeil n'est point arbitraire :
elle tient aux convenances de tempérament. Les enfants dont le matériel est moins
actif, comme les flegmatiques et mélancoliques (514) ont plus besoin de sommeil
et s'enrôleront volontiers aux Petites Bandes ; les sanguins et bilieux conviendront
mieux aux Petites Hordes.
Cette distribution est sujette à exceptions ; mais le classement sera assez
conforme à la division des quatre tempéraments cardinaux
2. maj Bilieux. — Ambition.

P. H.
Sanguin. — Amitié.
Mélancol. — Amour.
2. min. P. B.
Phlegmat. — Famillisme.
Sauf la distinction des tempéraments mixtes et de l'unitaire, négligée par nos

physiologistes (Note, 514).
Les Petites Hordes dominent dans l'élection des Roitelets des 13 degrés (II), et
les Petites Bandes dans l'élection des Roitelettes, c'està-dire que le Roitelet est tiré
des Petites Hordes, deux années sur trois, et la Roitelette est choisie deux années
sur trois, parmi les Petites Bandes.
Le sexe féminin formant les 2/3 dans les Petites Bandes, elles ont en
dominance les goûts du sexe féminin, entre autres celui des parures ; et c'est encore
un vice que les Séries vont utiliser, comme précédemment celui de la malpropreté.
On reproche à nos dames d'aimer les colifichets, falbalas, fanfreluches et
pretintailles ; puis aux petites filles, d'aimer les poupées plus que le travail. Ce
défaut, si c'en est un, est bien pire dans les Petites Bandes, qui sont maniaques de
parure.
L'Aréopage ne leur accorde pas, comme aux P H., la faculté de disposer d'un 8e
de leur patrimoine, mais seulement du pécule qu'elles ont acquis en intérêts
d'actions patrimoniales pendant l'enfance, pendant les années passées aux tribus de
bambins, chérubins et séraphins. Elles peuvent employer ce pécule d'agios, à des
frais de luxe collectif et non individuel. On le permet, parce que c'est semer pour
recueillir. Il sera reconnu que ce goût des parures, si nuisible en civilisation,
devient germe d'émulation industrielle dans les Séries, quand il est exercé
collectivement, pour parer l'escadron entier, féminin et masculin. En conséquence,
les plus riches sectaires des Petites Bandes, ceux qui ont des capitaux actionnaires,
pourront faire verser au trésor de la CHEVALERIE, les agios accumulés pendant
l'enfance, où on gagne toujours plus qu'on ne dépense.
Les noms corporatifs ayant été, pour les Petites Hordes, empruntés du genre
poissard, seront pour les Petites Bandes empruntés du romantique, où nous
puiserons, en contrastes génériques,
P. H. L’ARGOT, les magnanimes Argotiers et Argotières.
P. B. LA CHEVALERIE, les nobles Chevalières et Chevaliers.
En contrastes spéciaux, nous avons de même opposé les Corybantes et
Corybants, comme Flamines de la Chevalerie, aux Coëres et Coëresses qui sont
Druïdes ou Bonzes de l'Argot.
En alliés voyageurs, on opposera aux Grandes Hordes d'Aventuriers les

Grandes Bandes de Chevalerie Errante ou autre nom, comme serait troubadoures et
troubadours que je réserve pour un emploi exposé en 4e Notice.
Il reste à indiquer trois noms romantiques en opposition aux noms de
sacripans, chenapans et garnements. J'en laisse le choix aux amateurs du
romantique. Ils pourront adapter exactement ces noms quand ils connaîtront les
fonctions. Il a fallu donner ce premier chapitre au matériel, qui sans doute n'aura
pas l'avantage de plaire à nos doctes instituteurs. Ils ne manqueront pas de s'écrier :
« Que de parades et de parures ! qu'est-il besoin de ces cohortes si pimpantes,
si pomponnées ? ce n'est pas cela qui fait croître le blé. Ne vaudrait-il pas mieux
donner aux enfants une éducation philosophique, les former selon les saines
doctrines et les torrents de lumière perfectibilisante ? »
Ainsi raisonnera un ami des raves et des saines doctrines, qui, avec leur étalage
de balance, contre-poids, garantie, équilibre, n'aboutissent qu'à former l'enfance
des deux sexes à toutes les sortes de fausseté ; qu'à rendre l'homme civilisé, faux
en affaires d'intérêt ; la femme, fausse en fidélité conjugale ; et l'enfant, faux en
toutes relations avec ses supérieurs.
Bref, les saines doctrines et leurs auteurs n'arrivent qu'à l'opposé de leur but :
les savants ne nous donnent, au lieu des biens qu'ils ont rêvés, que les neuf fléaux
lymbiques (III). C'est donc à eux d'aller à l'école en affaires d'équilibre social, et
d'attendre (jusqu'à la 8e section) le résultat des moyens exposés. Tout à l'heure ils
ne voulaient pas admettre les penchants immondes comme ressort d'équilibre
social parmi l'enfance ; maintenant ils ne voudront pas du goût de la parure : quels
ressorts veulent-ils donc employer ? Leurs constitutions, leurs billevesées de droits
de l'homme et de mépris des richesses !
L’enfance harmonienne va arriver, par le goût de la parure, aux vertus
philosophiques de fraternité et d'égalité. Si les Petites Bandes sont bien
chamarrées, c'est à leurs frais, et non aux frais d'autrui. Chez nous, la fille d'un
homme opulent se pomponne aux dépens de mille cultivateurs que son père a
dépouillés ou pressurés ; mais en Harmonie, elle se pare du produit de ses
bénéfices industriels ; et quant à ses économies, ses agios accumulés par bonne
gestion, si elle en distrait une moitié, c'est pour parer toutes ses compagnes, leur
faire partager son bien-être. N'est-ce pas se montrer ennemi des vertus sociales,
que de critiquer des coutumes si honorables, avant de savoir à quel but elles
pourront conduire ?
CHAPITRE V.
Fonctions sociales des Petites Bandes. Erreur bi-composée sur le génie féminin.

Rallions-nous ici à la loi des contre-poids, tant prônée par la philosophie
moderne.
En équilibre passionnel, il faut mettre enjeu les contrastes : c'est de leur
opposition et de leur rivalité que naît l'action unitaire. Il faut donc à la Chevalerie
des fonctions qui, opposées à celles de l’Argot, tendent pourtant au même but.
Les Petites Hordes marchent au beau par la route du bon ;
Les Petites Bandes marchent au bon par la route du beau.
Ce sera une thèse à reproduire à la fin de ce chapitre qui en contient la
démonstration.
Plus les Petites Hordes sont distinguées par les vertus et le dévouement civique,
plus la corporation rivale doit réunir de titres pour entrer en balance dans l'opinion.
C'est un beau problème d'équilibre moral : quels moyens les Petites Bandes
pourront-elles mettre en usage pour égaler à peu de chose près le relief de leurs
concurrents, illustrés par un zèle religieux pour toutes les fonctions répugnantes.
En principe, il faut spéculer ici sur les passions du sexe féminin, puisqu'il reste
chargé de la lutte : les Petites Hordes ont enrôlé majorité des lycéens et
gymnasiens ; il reste aux Petites Bandes une majorité de 2/3 en filles, et seulement
1/3 en garçons : c'est donc sur le goût dominant des filles qu'il faut spéculer, et ce
goût est évidemment celui de LA PARURE.
Eh ! comment puiser dans cette source de vices les moyens de contre-balancer
des vertus colossales comme le dévouement des Hordes ? un moraliste va
prononcer que ce goût de la parure ne peut être qu'une voie de corruption :
répondons-lui par l'adage vulgaire : jamais mauvais ouvrier n'a su trouver bon
outil. Ce goût de futilité, de colifichets, qui s'exerce aujourd'hui si sottement sur
des poupées, va devenir un second palladium de bonheur social.
Méthodiquement parlant, il faudrait établir que le goût de la parure devient
germe d'enrichissement universel, pourvu qu'on sache l'élever du mode simple au
composé, de l'exercice individuel au collectif. Ces discussions théoriques nous
entraîneraient trop loin ; elles déplairaient, de plus, au sexe qui est l'objet de cet
article : abrégeons, et décrivons les fonctions des Petites Bandes.
Elles sont conservatrices du charme social ; poste moins brillant, si l'on veut,
que celui de soutiens de l'honneur social, affecté aux Petites Hordes : on va voir
cependant que le rôle de la CHEVALERIE n'est guère moins précieux que celui de
L'ARGOT ; et en mettant à profit chez les jeunes filles leur manie de parure, nous
allons en obtenir un quadrille de merveilles qui seront :
1. Le raffinement industriel. 3. L'instruction composée.

2. Le règne du bon goût. 4. L'amitié composée.
LE TON UNITAIRE.
De la réunion de ces divers biens se composera le CHARME SOCIAL, ou

enthousiasme de la Phalange pour elle-même et pour ses travaux, et affection de
tout étranger qui l'aura fréquentée. On jugera de ces effets après l'exposé des
fonctions.
J'ai dit que les Petites Bandes ont la haute police du règne végétal. Celui qui
casse une branche d'arbre, qui cueille fleur ou fruit sans besoin, qui foule une
plante par négligence, est traduit au sénat de la Chevalerie, qui juge en vertu d'un
code pénal appliqué à ce genre de délits, comme le divan de l'Argot en police de
règne animal.
Comme héroïnes du bon goût et du raffinement industriel, tutrices du règne
végétal, elles protègent spécialement les fleurs, qui sont objet de charme et de
raffinement. Elles ont pour le parterre la même sollicitude que l'Argot pour les
grands chemins. Elles sont florimanes, chargées des expositions de fleurs, soit aux
autels, soit aux salles publiques.
Ce penchant va exciter la critique de nos rigoristes, qui déclareront que les
fleurs sont inutiles. Erreur des plus grossières ! C'est par la passion des fleurs que
la nature veut attirer le sexe féminin à la culture, car on passe bien vite du parterre
au verger, au potager, à la serre. Mais en début, la culture des fleurs est une
excellente voie d'instruction et de raffinement agricole chez l'enfance féminine.
C'est pour en venir à ce but, qu'on excitera les Petites Bandes à considérer la
perfection des fleurs comme point d'honneur pour la corporation, affecter des prix
à cette culture, et établir dans chaque Phalange une académie de jeux floraux
COMPOSÉS. Ils ne sont que SIMPLES à Toulouse, où on récompense la culture des
fleurs de l'esprit.
L’Harmonie, dans son système d'éducation, encouragera la fleur des parterres
comme celle des écoles, persuadée que tout est lié dans le plan de la nature ; que si
on ne sait pas utiliser le goût des fleurs visuelles, transformer cette passion en
amorce agricole, on ne saura pas utiliser les fleurs du bel esprit, faire naître le goût
des bonnes choses du goût des belles choses.
Nous obtiendrons ce résultat d'une compagnie enfantine affectée à la parure
collective et non pas individuelle. Son penchant au luxe collectif, encouragé
d'abord sur les choses qui nous semblent frivoles, comme les vêtements et les
fleurs, s'étend bientôt aux beaux-arts, et par suite, aux sciences et aux fabriques
(instruction composée, le bon et le beau).
L’effet du régime sériaire étant de lier tous les travaux, engrener leurs relations
de telle manière que l'un conduise à l'autre, peu importe qu'une portion de l'enfance
affectionne ceux qu'on appelle frivoles ; ils achemineront aux utiles.
Pour développer en plein le génie « industriel » il est nécessaire qu'une portion
de l'enfance opère sur la branche des arts, du luxe de décor et d'apparat. C'est
exciter le charme et accroître les véhicules industriels.
Les Petites Bandes se passionnent donc pour l'ornement du canton entier ; et
comme conservatrices du charme social, du bon goût, du ton unitaire, elles
exercent les fonctions des académies Française et della Crusca : elles ont la
censure du mauvais langage et de la prononciation vicieuse.
On considère en Harmonie comme luxe unitaire, la pureté de langage ; et sur ce
point, chaque chevalière des Petites Bandes a le droit d'agir comme la revenderesse
d'Athènes qui badina Théophraste sur une locution défectueuse. Le sénat de la
chevalerie a non-seulement la police du langage parmi les enfants, mais le droit de
censure épistolaire sur les pères mêmes : il dresse la liste des fautes de grammaire
et de prononciation commises habituellement par un sociétaire, et lui en envoie
copie signée de la sénatrice présidente et de la chancelière, avec invitation à s'en
corriger.
Auront-elles fait des études suffisantes pour exercer une critique si difficile ?
Sans doute ; on ne leur accordera ce droit que pour exciter à l'étude. Il faut un
stimulant dans tout travail : or, le droit de critique et les prétentions corporatives
sont déjà double stimulant.
Le relief de ces diverses fonctions sera nécessaire pour attirer à la chevalerie
les petits garçons de caractère studieux, et contre-balancer l'influence du corps de
l'Argot. Ce lustre littéraire et cette police du bon ton accordés à la chevalerie
offrent encore l'avantage de faire naître l'amour-propre corporatif, et par suite
l'AMITIÉ COMPOSÉE, celle qui s'étend à la masse. Elle est très-inconnue en
civilisation, où les femmes dédaignent communément leur sexe, ne connaissent
que l'amitié simple ou individuelle, sont pétries d'égdisme dans leur ostentation, ne
faisant cas d'un colifichet qu'autant que des voisines pauvres en sont privées.
Les Petites Bandes sont ennemies de cette vanité anti-sociale : stimulées par les
grands exemples de vertu et de charité que donnent les petites Hordes, elles ont à
cœur de les égaler en ce qui est de compétence de la chevalerie. Elles ne
s'occupent de parure qu'en sens collectif, et sous le rapport du lustre général de la
Phalange. Une aspirante fortunée fera, lors de son admission, présent d'un
ornement quelconque à son escouade, et à l'escadron entier si ses moyens le lui
permettent. Elle serait méprisée, si on pouvait la suspecter d'égoïsme et d'esprit
civilisé.
La chevalerie, à l'instar de l'Argot, a aussi des séances d'initiative honorifique.
Chaque fois qu'on prépare des travaux d'agrément, d'élégance, un ornement de
Chœur ou de Série, pour le temple ou le sacerdoce, pour les Séristères ou l'opéra,

ce sont les Petites Bandes qui viennent y mettre la première main, fournir la séance
initiale [soit en projets et plans], soit en couture, soit en intervention quelconque.
Elles paraissent peu à l'armée ; elles ne s'y montrent qu'en acolytes des Petites
Hordes, qui ont le privilège d'ouverture et de clôture des travaux de force, posant
la clef d'une voûte comme elles ont posé la première pierre des fondements.
Toutefois l'armée étant fort attrayante pour les enfants, on y admet des
détachements des Petites Bandes en partisans à la suite de l'Argot, qui en cette
occasion leur concède le titre de louables alliés de nousailles.
Si l'Harmonie, par certaines concessions honorifiques, sait encourager les
Petites Hordes aux travaux répugnants, il faut que par d'autres prérogatives elle
attire les Petites Bandes aux travaux ingénieux, surtout dans les branches de la
littérature, des arts et des fabrications minutieuses : ladite corporation étant
féminine en majorité, doit, selon l'ordre de la nature, se passionner pour toutes les
fonctions d'esprit ou de corps qui n'exigent pas de force physique.
D'ailleurs, les études seront beaucoup plus faciles en Harmonie que dans l'état
actuel : on en verra les preuves au chapitre du corps sibyllin et de ses méthodes
unitaires, auxquelles il faut ajouter deux autres avantages, ceux des rivalités de
Série et de l'analogie universelle.
Quoique cette dernière théorie ne puisse pas être enseignée aux enfants, on peut
leur en communiquer certains fragments qui s'adapteront aux ouvrages
élémentaires destinés à l'enfance.
Par exemple, en donnant à un enfant leçon de grammaire générale, on lui fait
remarquer l'analogie
des 32 lettres d'Alphabet unitaire et des pivots ;

avec les 32 chœurs de la Phalange et leurs pivots ;
avec les 32 dents ………… et l'os hyoïde leur pivot ;
avec les 32 planètes de gamme, et le soleil leur pivot.
Ces rapports, sans engager dans les analogies d'amour et de famillisme, élèvent
déjà l'enfant aux idées d'unité de l'univers, facilitent sa mémoire et accélèrent
puissamment l'instruction. Ils ont le précieux avantage de lier et engrener les
études, entraîner l'enfant de l'une à l'autre ; ce qui n'a pas lieu dans le mode actuel
d'enseignement, où règne une incohérence fâcheuse entre les diverses branches.
On peut déjà entrevoir l'erreur annoncée sur le génie féminin, très-faussement
jugé par nos analystes, qui n'ont su apprécier ni la femme ni l'enfant.
Ils ont commis quadruple erreur quant à la convenance des femmes avec
l'étude. Ils ont d'abord négligé le principe de parure composée, interne et externe.
1°. Pour le composé interne ou parure du corps étrangère à celle des vêtements,
je renvoie au chapitre 6e qui traite de la gymnastique intégrale.
2°. La parure composée externe suppose l’ornement du corps et de l'esprit, leur
culture simultanée, c'est-à-dire qu'on doit non-seulement encourager chez les
femmes ce goût de la parure ; mais il faut trouver moyen de le faire coopérer à
l’ornement de l'esprit, en l'alliant à la culture des sciences et des arts ; et sous le
titre de luxe unitaire composé, mener de front les deux parures du corps et de
l'esprit.
À ces deux omissions ajoutons-en deux autres :
3°. Ils ont ignoré que ce luxe unitaire doit être collectif et non individuel ; qu'il
ne peut produire d'heureux effets que par application à des masses formées de
diverses classes de fortune corporativement liguées.
4°. Enfin, cet essor féminin, avec les trois conditions précitées, serait encore
dépourvu d'activité, s'il n'était aiguisé par la rivalité masculine.
Ces quatre clauses une fois observées, les femmes brilleront dans tous les arts,
dans toutes les études que la philosophie veut leur interdire. Le véritable germe de
ce perfectionnement féminin se trouve dans le goût de la parure, qui est le
stimulant à toutes les opérations de luxe collectif, où elles excelleront dans les
Séries.
L’erreur commise à l'égard du génie féminin est donc bi-composée, ou formée
de quadruple ignorance en analyse et synthèse de la nature des femmes et de leur
destination sociale.
Ainsi sera confondue cette outrageante et vandalique philosophie qui, avec ses
verbiages sur la propagation des lumières, veut condamner à l'ignorance une
moitié du genre humain, en réduisant les femmes à s'hébéter dans les travaux du
ménage où leurs facultés naturelles ne peuvent prendre que peu ou point d'essor.
On peut remarquer ici double bizarrerie : l'une, que ce sont les soi-disant
propagateurs des lumières, les philosophes, qui se montrent les plus actifs à
étouffer le génie d'une moitié du monde social ; et l'autre que la nation qui se dit la
plus courtoise, la plus galante, est celle qui manifeste le plus de jalousie du mérite
des femmes, celle qui est le plus unanime à les éloigner des fonctions publiques,
notamment du trône, et à les dégrader jusque sur les théâtres, où l'on voue au
ridicule tout penchant des femmes à s'illustrer (voyez la note G, page 569).
Spéculant en sens contraire, l'Harmonie veut faire du sexe féminin le CONTRE-
POIDS et non pas le VALET du masculin : cette balance est établie chez l'enfance
même, par entremise des Petites Bandes.
Pour juger du prix de leur rivalité, il faut se rappeler que le mécanisme d'une
Série industrielle ne se raffine et se soutient que par la distinction minutieuse des
goûts en espèces, variétés, ténuités, minimités (III).
Pour habituer de bonne heure le jeune âge à ces distinctions et classements de

nuances passionnelles, il faut entremettre ceux des enfants qui ont du goût pour les
travaux minutieux, comme celui des colifichets, et appliquer à chaque branche
d'industrie cette échelle graduée de nuances qui est un gage de perfectionnement
industriel.
On trouve peu chez les enfants mâles cette manie minutieuse. En général, les
petits garçons inclinent au genre turbulent, fougueux ; ils sont mieux à leur place
dans les Petites Hordes, et les filles en bas-âge sont plus convenables aux rivalités
de Série, où il faut être épilogueur sur les nuances et les bagatelles, comme le sont
les femmes adonnées à la parure. Elles voient [comme les littérateurs et les
peintres] des imperfections, des effets choquants là où un homme [ordinaire]
n'apercevra aucun défaut ; et puisque la nature a placé ce goût chez les jeunes filles
en bas-âge, il faut l'y développer, l'y utiliser.
Tel est l'emploi des Petites Bandes : elles sont la cheville ouvrière de chaque
Série pass., par leur aptitude aux scissions sur les nuances de goût, qualité où ne
peuvent briller que les enfants qui ont la manie de la parure, et par suite le
discernement des finesses de l'art en diverses branches d'industrie.
C'est aux Petites Bandes à répandre chez l'enfance entière ce goût des
raffinements gradués et contrastés, sans lequel on en resterait aux degrés inférieurs
dans les travaux comme dans les arts et le charme industriel. Or, s'il faut que la
Phalange soit enthousiaste d'elle-même, de ses propres travaux, elle doit ménager
comme ressort puissant, les objets de charme, tels que fleurs et parures, considérer
leur soin comme acheminement des belles choses aux bonnes, des arts aux
sciences : j'ai établi ce principe au chapitre de l'opéra.
Pour conclure sur les deux corporations de l'Argot et de la Chevalerie, sur la
balance de leurs services et l'équilibre qu'ils établiront en industrie générale, disons
que les Petites Hordes opèrent en négatif autant que les Petites Bandes en positif.
Car les premières font disparaître l'obstacle qui s'opposerait à l'Harmonie ; elles
détruisent les germes d'une discorde, [d'un esprit de caste,] qui naîtrait des travaux
répugnants. Les secondes créent le charme par leur aptitude à organiser les
scissions nuancées et l'émulation industrielle. Toutes deux sont éminemment
utiles : point d'équilibre sans forces opposées.
Aussi l'éducation harmonienne, en phase ultérieure, puise-t-elle ses moyens
d'équilibre dans les deux goûts opposés, celui de la saleté et celui de l'élégance,
tous deux condamnés par nos sophistes en éducation. Les bonnes gens ! ont-ils une
ombre de connaissances en équilibre passionnel ? S'ils en avaient quelque teinture,
auraient-ils tardé à reconnaître que chacune des passions dans l'ordre civilisé est en
fausse position, opérant sciemment contre ses propres intérêts, comme l'oiseau qui
se précipite dans la gueule du serpent, ou comme la diplomatie européenne qui se
jette aux genoux des Turcs (avril 1822), et la marine chrétienne qui construit pour
les Barbaresques !!! Ô tempora ! Ô perfectibilité civilisée !
Dieu n'a créé aucune passion sans lui ménager des contre-poids et moyens
d'équilibre. J'ai défini succinctement leur effet sur l'éducation ultérieure, en disant
que
Les Petites Hordes marchent au beau par la route du bon ;
Les Petites Bandes marchent au bon par la route du beau.
Cette action contrastée est loi universelle de la nature. On ne trouve dans tout
son système que « contre-poids » de forces par mouvement direct et inverse, par
vibration ascendante et descendante, mode réfracté et réflecté, majeur et mineur,
force centripète et centrifuge, etc., etc. C'est partout le jeu direct et inverse,
principe absolument inconnu dans l'institution civilisée qui, toujours « simple en
méthode » veut diriger les élèves en marche simple, et pourtant les assujettir à
différentes morales selon les castes, à différents systèmes selon les changements de
ministère, les élever aujourd'hui selon Brutus, et demain selon César.
Loin de ces versalités périodiques et de ce régime SOLIMODE, l'Harmonie
emploie la direction contrastée ou dualisée, et de plus la méthode septenaire en
enseignement (chap. du corps sibyllin). Qu'importe la voie préférée par l'enfant,
pourvu qu'à l'âge de 19 à 20 ans, où l'éducation harmonienne est terminée, toute la
jeunesse d'un et d'autre sexe ait réussi du plus au moins à exercer sur le beau et le
bon, sur l'utile et l'agréable ; succès impossible à l'institution actuelle ? En
subordonnant la masse entière à un système solimode, elle échoue nécessairement
sur une moitié qui refuse l'instruction, et par suite sur l'autre moitié qui, dépourvue
de concurrence ne doit avancer qu'à pas de tortue, comparativement au progrès
qu’elle eût fait à l'aide de la méthode naturelle.
Entre-temps, le lecteur aura tiré grand fruit du parallèle de ces deux
corporations enfantines, Argot et Chevalerie, s'il a réussi à comprendre et graver
dans sa mémoire le théorème suivant :
Qu'en éducation harmonienne ou équilibrée le système, pour être unitaire, doit
être composé et bi-composé dans sa marche, qu'il doit tendre à la fois AU BON ET
AU BEAU, mais par des méthodes contrastées, concurremment employées, et
laissées au libre choix de l'enfant, au vœu de l’Attraction.
Que toute dérogation à ce principe cause chez l'enfance ENGORGEMENT
PASSIONNEL ; d'où il résulte qu'au lieu d'arriver au bien composé par essor et
contre essor, elle n'arrive qu'au mal composé par non essor et faux essor.
Doctrine bien neuve et bien incompatible avec l'esprit philosophique, tout
encroûté de simplisme et toujours antipathique avec la nature, en éducation comme
en toute branche de l'art social.
Et pour établir ce principe en mode composé ou unitaire, étendons-le du
passionnel au matériel, par une digression qui sera le complément du cadre
d'éducation ultérieure.
NOTE G sur la Connivence des Philosophes et des Français

pour avilir le Sexe féminin.

Ce ne sera pas trop d'une note sur cette ligue malicieuse qui pourrait fournir le
sujet d'un ample chapitre.
Je ne sais sur quoi se fonde la prétention des Français au renom de peuple
galant ; elle me paraît aussi dénuée de sens que les titres de Belle France et
Grande Nation. Mais brisons sur les beautés et grandeurs de la France ; il en sera
parlé à l'Uterlogue.
D'où vient que les Français, empressés de changer de lois et de constitutions
comme de parures, n'ont jamais été fidèles qu'à une seule loi, celle qui enlève le
sceptre aux femmes ? La Loi Salique s'est maintenue sous toutes les dynasties.
Rien de plus constant, de plus unanime que les Français, quand il s'agit de ravaler,
par le fait, ce sexe qu'ils feignent d'indemniser en fumées d'encens.
Aussi n'est il pas de nation où les femmes soient mieux dupées par les amants,
mieux mystifiées en promesses de mariage et délais prétextés, mieux délaissées
lorsqu'elles sont enceintes, enfin mieux oubliées quand l'amour est passé. Avec un
tel caractère, les Français se disent galants ! Ils ne sont que roués et égoïstes en
amour, bien courtois en fait de séduction, bien trompeurs après le succès.
Aucune nation n'a plus diffamé, sur la scène, les femmes qui ont le goût de
l'étude. Est-ce connaître la nature ? Les femmes ne seraient-elles pas destinées à
être, dans la littérature et les arts, ce qu'elles ont été sur les trônes, où on a toujours
vu, depuis SEMIRAMIS jusqu'à CATHERINE, sept grandes reines pour une
médiocre, tandis qu'on voit constamment sept rois médiocres pour un grand roi ?
Il en sera de même dans la littérature et les arts : le sexe féminin y envahira les
palmes, quand l'éducation harmonienne l'aura rendu à sa nature, étouffée par un
système social qui absorbe les femmes dans les fonctions compliquées de nos
ménages morcelés.
Je ne conteste pas que, dans l'état actuel, il ne soit nécessaire d'amortir chez les
femmes le penchant à la gloire, l'inclination aux grandes choses, la convoitise des
dignités. Une femme civilisée n'étant destinée qu'à soigner le pot au feu et ressarcir
les culottes d'un époux, il est bien force que l'éducation lui rapetisse l'esprit, et la
dispose au subalterne emploi d'écumer le pot et ressarcir les vieilles culottes.
Ainsi, pour disposer l'esclave à l'abrutissement, on lui interdit les études qui lui
feraient apprécier son abjecte condition : en outre, on lui défend les vertus, selon
Aristote, qui ne voit pas qu'aucune vertu puisse convenir à un esclave. Il est une
foule de vertus que la philosophie ne juge pas convenables au sexe.
Un mari opposera les besoins de son ménage, la nécessité de fixer l'épouse aux
soins domestiques, tandis que l'époux vaque aux affaires extérieures.
De tels arguments ne sont pas applicables à l'état sociétaire, où le ménage
simplifié par la combinaison générale des travaux, n'emploie guère qu'un 8e des
femmes qu'il absorbe aujourd'hui. On pourra donc cesser d'avilir ce sexe par une
éducation servile ; on pourra inspirer aux jeunes filles le désir d'une gloire qui sera
voie de fortune et d'illustration à la fois, car elles participeront aux magnifiques
récompenses que l'Harmonie décerne aux sciences et aux arts (Interm., II) ; et les
pères mêmes, qui connaissent le prix de l'argent, exciteront leur fille à courir cette
carrière de bénéfices à millions, qu'on ne trouverait pas dans l'art d'écumer le pot et
ressarcir les vieilles culottes.
D'ailleurs, si la rivalité des sexes (4e condition) est bien établie, les Séries
féminines voudront, dans chacune de leurs fonctions, posséder les connaissances
nécessaires ; joindre la théorie à la pratique, même dans les ouvrages de pot et de
cuve. S'agit-il de buanderie ? elles voudront que leur présidente ou autre officière
connaisse chimiquement la qualité des savons et lessives, leurs effets dans le
blanchiment : la Série se croirait dégradée si elle était exposée à mal opérer faute
de ces notions, et obligée d'appeler des hommes chaque fois qu'il faudrait en
disserter.
Le sexe masculin envahit parmi nous tous les travaux des femmes, et leur
enlève jusqu'à la couture. Cette monstruosité cessera quand le libre essor
d'Attraction aura ramené chaque sexe à ses emplois naturels. On verra tomber à
plat tous ces préjugés sur l'incapacité des femmes, et dans les écoles minimes
d'Harmonie, on verra les filles en plus grande affluence que les garçons.
S'il était vrai, d'après l'autorité de Mahomet et J.-J. Rousseau, que la femme ne
fût destinée qu'aux plaisirs de l'homme ou au service du pot au feu, la loi de
contraste émulatif, base du système d'équilibre passionnel, serait donc méconnue
en relations domestiques et en éducation ! Sur quoi s'établirait la rivalité, si les
garçons ne se voyaient pas, à égalité d'âge, surpassés par les filles dans diverses
carrières, beaux-arts et autres ? On n'obtiendrait pas du sexe masculin la politesse,
la déférence pour les femmes. Il sera nécessaire qu'elle règne déjà chez une moitié
de l'enfance, afin de lui donner le change sur les motifs de cette courtoisie qu'elle
verra générale chez les adolescents.
Les femmes devront mériter cette considération dès le bas-âge, par un mérite
constaté. Eh ! dans quel genre de supériorité ? Dans l'art d'écumer le pot ! Ce sera
en Harmonie la tâche de gens âgés, plutôt que d'enfants. Il faudra beaucoup de
force et d'expérience pour soigner les grandes bassines d'Harmonie, contenant
chacune au moins un quintal de bœuf. Les jeunes filles pourront tout au plus
s'occuper des pots de terre, où seront les bouillis fins, qui exigeront des cuisinières
fort exercées ; mais il faudra des hommes pour les bassines de terre encadrées en
fer et mues par poulies.
L’enfance féminine de 9 à 15 ans ne bornera donc pas son ambition au
philosophique talent de faire bouillir le pot : les jeunes chevalières, loin de
négliger ce travail, sauront faire de meilleurs potages que ceux des perfectibiliseurs
de Paris ; mais elles tireront leur lustre spécial de la culture des arts et des sciences,
qu'elles sauront allier de bonne heure avec les travaux minutieux de la culture, des
fabriques, et du pot au feu, puisque pot il y a.
Sans ce contraste de mérite entre les filles et garçons en bas-âge, il n'existerait
pas de contre-poids à la rudesse naturelle du sexe mâle, au penchant des petits
garçons à mépriser l'autre sexe. Les filles seraient pleinement découragées, et les
garçons sans émulation, si l'on ne ménageait pas à chaque sexe en bas-âge, des
carrières d'illustration spéciale et des titres au respect de l'autre.
Cette concurrence est la véritable destination du sexe féminin. Le tableau des
Petites Bandes est l'horoscope de son lustre futur, et du rôle important qu'il jouera
dès l'enfance, quand il sera rendu à la nature. Je ne parle pas encore de son rôle
dans l'âge adulte, mais seulement de ses relations.
Loin de soupçonner que les femmes fussent réservées à briller dès le jeune âge
dans l'industrie, les arts, les sciences et les vertus sociales, on ne sait que les
disposer à subir le joug marital d'un inconnu qui les marchandera. J'admets que
l'ordre civilisé ait besoin de cette abjecte politique ; il n'est pas moins, certain que
les philosophes et les Français s'y prêtent d'intention, et y coopèrent plus
malicieusement que d'autres par les sophismes qu'ils prodiguent pour détourner les
femmes du chemin de la gloire, les en exclure de vive force.
Dans l'enfance on en fait des esclaves moraux ; dans l'adolescence on les
pousse à l'intrigue, au sot orgueil, en ne cessant de leur vanter le pouvoir passager
de leurs charmes : on les excite à l'astuce, au talent d'asservir l'homme ; on vante
leur frivolité, en disant avec Diderot, que, pour leur écrire, il faut « tremper sa
plume dans l'arc-en-ciel, et saupoudrer avec la poussière des ailes du papillon. »
Quel est le fruit de ces fadeurs d'arc-en-ciel et de papillon ? Les deux sexes en
sont dupes ; car si on ne découvre pas la destinée sociale des femmes, on manque
par contre-coup celle des hommes. Si l'issue de civilisation est fermée à l'un des
sexes, elle l'est également à l'autre. Or, il était trois issues à découvrir par calculs
de politique sociale féminine : voyez II, les nos 5, 7, 9, du tableau.
En rendant ici justice au sexe faible, je ne songe nullement à quêter son
suffrage. On ne gagne rien à prôner un esclave : il ne considère que ceux qui le
maîtrisent ; et tel est le caractère des femmes civilisées, indifférentes sur leur
asservissement, n'estimant que l'art de tromper le sexe qui les opprime, et les
confine aux travaux du ménage.
Les Turcs enseignent aux femmes qu'elles n'ont point d'âme, et ne sont pas
dignes d'entrer en paradis. Les Français leur persuadent qu'elles n'ont point de
génie, et ne sont pas faites pour prétendre aux fonctions éminentes, aux palmes
scientifiques.
C'est la même doctrine, sauf la différence des formes, grossières en Orient,
polies en Occident, et s'affublant chez nous de galanterie pour masquer l'égoïsme
du sexe fort, son monopole de génie et de pouvoir, pour le bien duquel il faut
rapetisser les femmes, leur persuader que la nature veut les reléguer aux fonctions
subalternes du ménage, fonctions auxquelles suffira l'enfance dans l'état sociétaire.
Les Sévigné et les Staël n'étaient pas des écumeuses de pot, non plus que les
Elisabeth et les Catherine. Voilà les femmes en qui on peut entrevoir la destination
du sexe faible, et la concurrence du génie qu'il exercera avec plein succès, dès qu'il
sera rendu à sa nature, qui est, non pas de SERVIR, mais de RIVALISER l'homme ;
non pas de ressarcir les vieilles culottes des philosophes, mais de confondre en
Harmonie sociétaire leur fatras de 400,000 bouquins, prêchant le morcellement
industriel et l'avilissement des femmes.
Pour prix de ce ramas de fadaises politiques, le sexe qu'ils ne jugent bon qu'à
écumer le pot, jugera, dans l'Harmonie, qu'on doit leur verser comme à DOM
JAPHET, le pot sur la tête, pour avoir manqué 3000 ans l'étude de l'homme,
dégradé et perverti la femme, entravé et faussé l'enfant, et finalement, bouleversé
le monde social par des visions de liberté qui n'aboutissent qu'à opprimer le sexe
féminin tout entier, et l'immense majorité du masculin.
CHAPITRE VI.
Application à l'équilibre matériel par la gymnastique intégrale.

On pourra me reprocher d'avoir donné peu de détails au matériel de l'éducation,
à certaines branches qui touchent de près à la santé de l'élève, entre autres à la
gymnastique, oubli qui serait d'autant plus bizarre que je donne à l'une des tribus
(12 à 15 1/2 ans) le nom de gymnasiens.
Ce n'est point omission. J'ai même posé à cet égard la base de l'édifice (447) en
assignant à un bambin sept conditions de gymnastique intégrale pour obtenir
l'admission aux chérubins, et en stipulant (447) que ces épreuves seront plus
sévères et plus nombreuses à mesure que l'enfant voudra s'élever de tribu en tribu.
Les explications sur ce sujet nous auraient entraîné trop loin : notre objet
principal, dans cet ouvrage, est l'équilibre passionnel dont les règles sont tout-à-fait
inconnues ; tandis que, sur le matériel, on a des vues assez saines ; beaucoup de
préjugés, à la vérité, mais sans prétention, sans morgue scientifique. Dès qu'il s'agit
de perfectionnement matériel des corps et de la santé, chacun prête l'oreille et
reconnaît sans peine les lacunes de la science hygiénique et de la gymnastique, le
défaut de contre-poids aux passions, et aux excès qu'elles provoquent dans l'usage
des sens.
Dès lors je n'ai pas dû m'inquiéter de convertir les lecteurs sur un point où ils
sentent leur insuffisance. J'ai dirigé l'attaque sur le côté où domine l'orgueil, sur le
passionnel, chapitre si embrouillé par nos prétendus équilibristes, qui, au vice de
contrariété avec l'expérience, ajoutent le tort d'un obscurantisme intraitable, se
refusant à admettre en mécanisme social l'intervention de Dieu, c'est-à-dire la
synthèse de l'Attraction, interprète des volontés de Dieu près de l'univers.
J'ai dû, avant tout, exposer les vues de l'Attraction sur les développements de
l'âme chez le jeune âge, et en déduire un théorème d'équilibre général en
éducation.
Les règles une fois déterminées pour le passionnel devront être les mêmes en
matériel ; à défaut de quoi il n'y aurait pas unité de système dans l'Harmonie
sociétaire.
Il ne nous restait que ce dogme à établir avant de traiter de l'éducation
postérieure, qui sort du cadre des trois précédentes phases ; car elle touche à l'âge
de l'amour, passion étrangère à l'équilibre des cinq tribus impubères,
1. Bambins, 2. Chérubins, 3. Séraphins,
4. Lycéens, 5. Gymnasiens.
En complément du mécanisme spcial de ces tribus, il faut appliquer à leurs

exercices matériels les lois d'équilibre établies pour le passionnel.
Envisageant la gymnastique selon les principes établis, nous conclurons qu'elle
doit être bi-composée ; embrasser tous les détails d'exercice corporel ; éviter les
lacunes risibles de l'éducation civilisée qui n'exerce l'homme que d'un bras et
nullement des pieds, fort peu des jambes, excepté dans la classe des danseurs de
profession.
La gymnastique harmonienne devra donner à l'exercice de tous les membres
une proportion constante, afin d'éviter les disparates d'accroissement. D'ordinaire,
la force et les sucs nourriciers se portent sur la partie exercée ; de là vient qu'on
voit les danseuses musclées et bien moulées d'en bas, mais souvent grêles dans le
haut du corps ; effet nécessaire d'une fonction exclusive qui n'exerce ni le buste ni
les bras. Le contraire a lieu chez les boulangers qui ont le train d'en haut renforcé.
D'autres emplois exclusifs exténuent bientôt la partie fatiguée : par exemple,
les vignerons cultivant des pentes ardues sont fatigués de l'arrière par la déclivité
du terrain, et leurs jambes restent grêles malgré la vigueur du corps. Même
inconvénient affecte la cuisse des cavaliers. Toutes les fonctions civilisées lèsent
quelques parties du corps, parce que toutes sont poussées à l'exces, qui sera
inconnu dans les séries pass., exerçant par séances courtes et variées, développant
successivement toutes les parties du corps sans en excéder aucune.
Cette graduation balancée ne pouvant avoir lieu que dans l'ordre sériaire, il est
le seul dont on puisse espérer les fruits d'une gymnastique intégrale, adaptée sans
lacune et sans excès à toutes les parties du corps. Ces fruits, nous le verrons à
quelques lignes d'ici, ne se bornent pas à la vigueur et la dextérité : on en recueille
bien d'autres avantages ; mais achevons sur leur intégralité dont il est à propos de
préciser les conditions.
C'est un phénomène, parmi nous, qu'un ambidextre ; tandis qu'un monodextre,
comme nous le sommes tous, passerait en Harmonie pour un estropié ; et l'on
jugerait bi-estropié celui qui, comme nous, ne ferait aucun usage des doigts de
pied.
Loin de réduire ses pieds à l'état de moignons sans industrie, un harmonien d'un
ou d'autre sexe fait parade des doigts de pied comme de ceux de main, et leur
procure par l'industrie un plein accroissement : un organiste en costume d'étiquette
étale des diamants [et manchettes] aux pieds autant qu'aux mains, en faisant
mouvoir des claviers de touches pédestres. Au reste, c'est un effet bien assorti à
notre simplisme social, que d'avoir su réduire nos doigts à une seule gamme, quand
nous pouvons en avoir deux, et d'avoir réduit un de nos bras à demi-force par
défaut d'exercice. N'est-ce pas opérer comme un instituteur qui ferait crever un œil
et boucher deux oreilles à chaque enfant, pour l'élever à la perfectibilité
perfectible ?
En service de pied et de talon, nous sommes vraiment réduits à cet état ; nous
employons le pied pour simple touche, notamment dans les pédales d'orgue et les
métiers à fabrique d'étoffes. Un harmonien exécutera du talon tout service que

nous faisons de la pointe du pied. Un tisseur ou organiste aura, dans ses deux jeux
pédestres, des claviers garnis de pédales à l'arrière pour le jeu des talons, et de
touches à l'avant pour le jeu des doigts. Une latte polie servira à promener et
appuyer le pied ; et pour mettre en action tout ce mécanisme, l'ouvrier ou organiste
fera usage d'une chaise tournante en forme de selle ; c'est l'assiette la plus
commode pour les développements combinés des bras et des jambes.
Mais ce travail très-compliqué n'occupe guère en Harmonie qu'une séance
d'une heure ; s'il fallait y vaquer comme nos ouvriers, pendant des journées
entières, les corps au lieu d'y trouver un salutaire exercice, en seraient bientôt
exténués, comme certaines classes d'ouvriers de Lyon dont l'existence ne peut
guère s'étendre que jusqu'à l'âge de 30 ans.
L'orgue touché à quadruple jeu, tel que je viens de le décrire, est fort éloigné du
rang d'exercice intégral ; quoiqu'il exige des mouvements de bras et de jambes, il
n'exerce pas le tronc, et l'usage trop fréquent de cet instrument ou d'autres
fonctions semblables ne porterait les sucs nourriciers que dans les membres. La
gymnastique, pour être intégrale, devra être quaternaire et pivotale, mouvoir
pleinement le tronc et les quatre leviers. Un bûcheron n'exerce que le haut du corps
et les bras ; il faudrait qu'après une séance de deux heures, il passât à une fonction
qui mît enjeu les parties inférieures du corps, et que de variante en variante, le
corps entier fût pleinement exercé au bout de la journée : tel est constamment
l'effet des travaux harmoniens distribués par courtes séances de Série.
Cette intégralité habituelle de gymnastique, en la supposant soutenue et
continue, depuis la basse enfance et dans tout le cours de la période
d'accroissement, procurera aux Harmoniens un avantage bien inconnu et très-
inespéré, qui est le retard de puberté. Un jeune habitant du 40e degré, élevé selon
cette méthode, ne sera pas pubère avant l'âge de 18 et même 19 à 20 ans ; les filles
en proportion. Retard bien précieux, et sans lequel les corps harmoniens ne
pourraient pas, dans le bas âge, acquérir les forces nécessaires à fournir une
carrière de 144 ans, terme futur d'un homme sur douze.
Je désigne ici le 40e degré en moyen terme, parce que d'autres incidents dont il
n'est pas encore temps de donner connaissance, procureront aux harmoniens
habitant l'équateur, plus de longévité qu'aux habitants du 60e degré. Bientôt sous
les climats brûlants du Sénégal et de Nigritie, les corps humains surpasseront en
blancheur ceux d'Écosse et de Suède. Ces phénomènes de génération matérielle
seront dus à la gymnastique intégrale combinée avec d'autres moyens.
Bornons-nous à traiter de celui qui est l'objet de ce chapitre.
La précocité d'avènement en puberté n'est chez nous que l'effet d'une vicieuse
distribution des fluides. Un membre non exercé ne prend ni accroissement ni
vigueur ; et comme les corps civilisés ont toujours beaucoup de parties appauvries
par ce vicieux régime, les sucs nourriciers ne sont pas absorbés et distribués
méthodiquement. Les fluides surabondants font de bonne heure une éruption sur
un point où ils auraient dû se porter beaucoup plus tard, s'ils eussent été activement
et continuement absorbés par une gymnastique intégrale, entretenue dès l'enfance.
On pense généralement que la délicatesse de nourriture est la vraie cause de
cette puberté précoce qu'on remarque chez la classe riche. On cite comme preuve
le paysan qui souvent est à peine nubile à 16 ans, tandis qu'on marie les rois à 14.
Leur accroissement est terminé à 18 ans, celui du villageois ne l'est pas à 21.
On commet sur ce point une erreur, qui est de prendre les effets de FAUX
ESSOR pour effets d'ESSOR DIRECT. Il n'est pas pressant d'éclaircir ce problème qui
se complique avec des questions non encore traitées. Bornons-nous à des indices
de faux jugement, entre autres l'induction tirée de la nourriture délicate.
Aucun monarque n'élève son fils au rôle d'Apicius ; tant s'en faut l'héritier du
trône est souvent nourri plus sobrement que le fils d'un bourgeois de campagne,
dont les aliments sont d'aussi bonne qualité que ceux d'un fils de prince
moralement élevé. Cependant on ne voit pas que ces jeunes campagnards soient
nubiles et en pleine puberté à14 ans. Cette precocité se manifestera plus tôt chez
un jeune bourgeois de la ville, parce qu'il prend moins d'exercice, ne vaque à
aucun travail de force, et fait souvent des excès obligés, en occupations sédentaires
d'école et d'étude.
C'est donc l'exercice, bien plus que la qualité des aliments, qui influe sur cette
accélération de nubilité : elle s'opère sous l'équateur malgré la plus chétive
nourriture, et par une autre cause, la dilatation des pores.
Voilà déjà des erreurs sur ce qui touche aux causes de nubilité précoce : j'en
pourrais indiquer d'autres ; mais, je le répète, l'examen de ce sujet serait hors du
cadre de cette section, et pouvait tout au plus trouver place dans la grande note E
(Pivot inverse), qui n'était pas assez étendue pour entrer dans ces détails. Il suffit
de dire provisoirement que le précieux effet de tardive puberté ne pourra être dû
qu'à l'accroissement unitaire et proportionnel de toutes les parties du corps ; effet
impossible à obtenir en régime civilisé, où on arrive constamment aux excès
contraires.
Un autre levier composé qui manque tout-à-fait dans l'éducation actuelle, c'est
la gymnastique intégrale de l'âme, je veux dire, l'exercice proportionnel de toutes
ses facultés, combiné avec l'essor permanent de l'Attraction, ou état de bonheur
continu et de joie permanente.
Loin d'un tel contentement, l'enfant civilisé est accablé d'ennui et de disgrâces.
J'admets que le plus ou moins d'ennui n'influe pas sur son accroissement actuel, et
même que l'ennui engraisse les sots, selon certain dicton ; il n'est pas moins
évident que l'ordre civilisé est tout-à-fait dépourvu de ce levier composé, de ce
double bien-être de l'âme dont il faut porter en compte les influences, dans le cas
où elles se combineraient avec la gymnastique intégrale ; elles lui prêteraient un
secours dont nous ne saurions estimer l'efficacité, tant que la théorie des équilibres
passionnels ne sera pas complètement publiée.
Les idées neuves ne font aucune impression sur l'esprit du lecteur, si on

n'insiste pas pour lui en faire sentir l'importance ; il est à propos de s'appesantir sur
celle-ci.
Il s'agit d'estimer l'influence que peut exercer sur le physique des enfants et sur
les développements du corps humain, un essor intégral des facultés et attractions
de l'âme, combiné avec l'exercice intégral des facultés du corps par la
gymnastique proportionnelle.
Un siècle qui met en problème l'existence de l'âme, peut bien révoquer en doute
les influences de l'âme sur les développements du corps : à son scepticisme,
opposons des faits.
Il est déjà plus qu'avéré que le chagrin peut causer la mort : chaque jour on en
voit les preuves. Un revers de fortune, un décès de personne aimée, une disgrâce
politique, sont des coups de foudre qui parfois emportent celui qui en est frappé.
Une vérité non moins certaine, quoique les preuves en soient plus rares, c'est
qu'on meurt de joie comme de chagrin. Les journaux de 1819 en ont rapporté trois
à quatre exemples, entre autres celui d'un portefaix, joueur de loterie, qui à Paris
gagna une forte somme, et qui, voyant ses numéros sortis et affichés vers la halle
aux blés, s'évanouit de joie. Transporté chez lui plus mort que vif, il ne survécut
pas une journée à cette bonne fortune. J'ai conservé dans des manuscrits égarés les
notes et époques de trois décès par violente sensation de joie, relatés en 1819 ou
1820.
Il est donc certain, quoique cet effet soit très-rare, que la joie influe sur le
physique au même degré que le chagrin, qu'elle peut de même donner la mort. Il
est vrai que la civilisation perfectibilisée causera cent mille morts de chagrin pour
une mort de joie ; qu'importe à la question ? voilà le principe établi par des faits
incontestables.
Si les deux impressions, joie et chagrin, peuvent causer la mort, elles peuvent, à
plus forte raison, produire sur le physique de l'homme toute l'échelle d'effets
intermédiaires ; dépérissement gradué selon les doses de chagrin, et
perfectionnement gradué selon les doses de joie ; effets qui influeront surtout dans
le bas âge, époque du rapide accroissement.
En supposant donc une société (celle de 8e période), qui assurerait aux enfants
la jouissance continue de ces deux sources de bien-être spirituel, désigné plus haut
sous le nom d'exercice intégral des facultés et attraction de l'âme, il est certain que
les moyens d'accroissement de l'enfant seraient non pas doubles, mais quadruples,
puisque ceux du physique interviendraient en même proportion par la gymnastique
intégrale.
Quelles modifications ce régime de bien-être physique et moral exercerait-il
sur le corps humain ? Je le sais en grand détail, mais c'est un nouveau monde en
physiologie ; je me borne à le faire entrevoir, et baisser au même instant le rideau.
Docteurs en perfectibilité, que pensez-vous de ce que la nature a noirci la face

de l'homme dans les régions les plus fécondes ? L'astre qui donne les couleurs et le
blanc à toute la nature n'imprime que la couleur du deuil sur le front du roi de la
nature. Ce sceau de proscription est-il bien le sort ultérieur du genre humain ? Et le
peuple ne serait-il pas plus censé que les académies, lorsqu'il se repaît de
grossières caricatures qui peignent le monde à rebours (les lymbes sociales, II) ?
Combien la populace amie de ces tableaux est plus judicieuse que les jongleurs qui
chantent la perfectibilité, quand il est évident que le monde physique et moral est
au plus profond de l'abîme ; que sa marche est rétrograde en double sens ; déclin
matériel des climatures, voyez la grande note A ; déclin de mécanique sociale,
voyez les tableaux, II, sans qu'on puisse espérer ni cure ni palliatif dans cette
civilisation gangrenée, qui, par sa tendance en 4e phase, ne peut qu'empirer l'un et
l'autre mal.
FIN DE LA TROISIIEME NOTICE.
TRANS-LUDE. – Quadrille de Conflit en éducation civilisée.

Par diversion, plaçons ici le tableau d'un équilibre à la mode civilisée : c'est
tout à point un sujet d'entre acte, propre à confirmer que nos régénérateurs sont
partout au superlatif de perfection idéale, et au superlatif de dépravation réelle.
On sait quelle est leur fécondité en illusions de balance et contrepoids ; leur
intelligence à nous donner,
En finance, des équilibres de colonnes de chiffres, à défaut de comptes exacts ;
En constitution, des équilibres de droits et de pouvoirs, à défaut de libertés
réelles ;
En économisme, des équilibres de balance commerciale, à défaut de richesse
effective ;
En morale, des équilibres d'abstractions et de perfectibilités, à défaut de
bonnes mœurs.
Leur talent est de même force en éducation, où nous pouvons analyser une
quadruple collusion d'enseignements divergents, donnés au même élève. Le
tableau serait plaisant, si les résultats n'en étaient déplorables. Il va confondre le
régime civilisé, en l'opposant à lui-même.
Nos politiques, si exigeants sur l'unité d'action, n'ont pas observé que
l'éducation civilisée, quel que soit le système adopté à l'égard d'un élève, entremet,
pour l'endoctriner, quatre agences hétérogènes en principes et en intérêts ; qu'elles
sont toutes quatre en conflit pour lui donner, durant son enfance, autant
d'impulsions contradictoires, lesquelles, à l'âge de puberté, sont absorbées par une
impulsion pivotale qui est l'esprit du monde, l'immoralité fardée et souvent
affichée. Analysons ce bizarre mécanisme.
D'ordinaire, un enfant de la classe aisée reçoit, dans son bas-âge, quatre sortes
d'éducation :
1. La Dogmatique ; 3. L'Insurgente
2. La Cupide ; 4. L'Évasive ;
la Mondaine ou Absorbante.
1°. La DOGMATIQUE, donnée ostensiblement par les précepteurs et professeurs,

qui recommandent le mépris des richesses perfides et autres sornettes, les vertus
des deux Brutus, l'un immolant ses fils, l'autre immolant son père ; ou bien les
vertus des jeunes républicains de Sparte, qui, en tuant des ilotes à la chasse, volant
leur subsistance, exerçant la pédérastie collective, préludaient aux vertus
patriotiques de l'âge mûr.
L'institution, à la vérité, mêlé à ces balivernes libérales, quelques préceptes
excellents, mais qui ne font qu'effleurer et glisser. Il arrive de cette bigarrure, que
l'enfant goûte et admette ce qu'il y a de plus dangereux, et repousse le peu qu'il y a
de bon. La cause en est dans le conflit des « autres » impulsions « que nous allons
décrire ».
2°. La CUPIDE ou insociale, donnée secrètement par les pères, qui enseignent à
l'enfant que l'argent est le nerf de la guerre, et qu'il faut avant tout songer à gagner
du quibus, perfas et nefas. Les pères n'osent pas donner en toutes lettres cet odieux
précepte ; mais ils le prennent pour canevas de leur doctrine, et disposent l'enfant à
être fort accommodant sur toute chance de bénéfice, à savoir façonner la morale
aux convenances de l'intérêt [accommoder avec le ciel].
N'est-ce pas là le thème des leçons paternelles, sauf l'exception qui confirme la
règle ? D'ailleurs, sur ce vice radical de l'éducation familiale, si quelques hommes
probes font exception, leur nombre s'élève-t-il au 8e ? Pas même au 16e Rari
nantes in gurgite vasto.
3°. L'INSURGENTE, donnée cabalistiquement par les camarades qui, dans leur
ligue turbulente contre les pédants et les pères, ont pour règle de faire tout le
contraire de ce qu'on leur ordonne ; railler la morale et les moralistes ; briser,
quereller, piller dès qu'ils ont un instant de liberté ; se venger de la soumission
forcée par la rébellion secrète et la dissimulation concertée ; ériger l'esprit de
révolte en point d'honneur, par dédain et sévices envers ceux qui favorisent
l'autorité régentale.
4°. L’ÉVASIVE, donnée furtivement par les valets qui aident l'enfant à échapper
au joug, le flagornent, le régalent en secret de friandises volées, pour se faire
prôner auprès des pères. Ils le soutiennent et le conseillent dans toutes les menées
tendant à l'affranchir des entraves morales : aussi l'enfant riche regarde-t-il les
valets comme autant d'affidés secrets, et ceux-ci n'ont pas tort dans ce rôle ; car les
pères et mères sont déraisonnables au point de renvoyer, sans autre motif, un valet
qui déplairait à leurs enfants ou seulement au favori, [à l'enfant gâté].
Tels sont les « systèmes d'éducation » qui se disputent l'arène, jusqu'à l'âge de
15 ans, où un cinquième athlète plus vigoureux vient prendre la part du lion, tout
envahir. Inter quatuor litigantes, quintus gaudet. Ce vainqueur est,
L'éducation MONDAINE ou absorbante : il faut la placer en pivot,
puisqu'elle broche sur les quatre autres, et en élimine ou modifie tout ce qui n'est
pas à sa guise.
L’enfant, à 16 ans, lors de son entrée dans le monde, reçoit une éducation toute
nouvelle ; on lui enseigne à se moquer des dogmes qui intimident et contiennent
les écoliers, à se conformer aux mœurs de la classe galante, se rire comme elle des
doctrines morales ennemies du plaisir, et se moquer bientôt après des visions de
probité, lorsqu'il passera des amourettes aux affaires d'ambition ; enfin s'engager
dans les folles dépenses, les emprunts usuraires, et communiquer sa dépravation à
toutes les fillettes qu'il peut fréquenter.
Voilà un quadrille d'éducations bien distinctes, dont quatre sont en concurrence
Jusqu'à l'âge nubile, où la pivotale vient éclipser et absorber toutes les autres.
Avant cet âge, la 1er, celle des savants, n'a qu'une influence apparente : c'est entre
les trois autres que la pomme est disputée ; elles envahissent le cœur, l'esprit et les
sens de l'élève ; et lorsqu'il atteint 15 ans, à peine lui reste-t-il de l'éducation
dogmatique un léger fonds de préceptes vertueux, la plupart dangereux s'ils sont
suivis à la lettre, mais qui n'ont d'empire qu'autant qu'ils se concilient avec les
impulsions mondaines. [L’éducation égoïste ou expérimentale apprend bien vite
qu'argent est tout et façonne d'abord à la fausseté.]
Cette complication d'instituteurs rivaux est assurément l'antipode de l'unité. Les
moralistes feignent d'ignorer ce quadruple conflit ; il leur convient de le cacher,
pour faire valoir leurs services. Dans quelle défaveur tomberaient-ils, si l'on venait
à reconnaître que tout cet échafaudage d'institution civilisée n'est qu'un choc
d'éléments inconciliables, un assemblage monstrueux de toutes les duplicités
d'action ?
Sur ce, les sophistes ne manqueront pas de répliquer, car ils n'ont jamais tort en
paroles, non plus que les avocats : mais jugeons-les à l'épreuve, et sur quelqu'une
de leurs tentatives récentes.
Je n'examinerai pas leurs prétentions à maîtriser l'ambition, l'amour, etc. : ils
sont si nuls en ce genre de lutte, que leur reprocher leur impéritie, ce serait battre
des gens à terre. Attaquons-les sur le point où ils croient avoir réussi, sur l'esprit
libéral qu'ils se flattent d'avoir fait germer, et dont ils n'ont su créer que le fantôme.
Jamais la philosophie n'a su former une âme philanthropique et libérale
(Extroduction) ; l'on n'a pas vu parmi ses élèves les plus marquants, tels que les
princes, un millième de libéraux ; et quant à ceux qui ont eu, comme Henri IV et
Jules-César, quelque teinte de libéralisme, les uns, comme Henri, ont dû cet esprit
à la bonne nature, et non pas aux pédagogues dont Henri ne fut point circonvenu ;
les autres, comme César, paraissent avoir dû beaucoup plus à la nature qu'aux
leçons de la science. Du reste, les uns et les autres n'ont été que des avortons en
libéralisme.
En effet, César n'eut pas la moindre idée neuve en philanthropie, et ne tenta
rien, dans sa haute puissance, pour le bien-être du peuple, c'est-à-dire des esclaves,
ni pour la garantie de minimum aux citoyens pauvres. Même reproche aux
Antonin, aux Titus, aux Marc-Aurèle : aucun d'eux ne tenta d'introduire cet
affranchissement général qui s'opéra dans Rome.
Henri IV eut quelques lueurs d'esprit libéral, sans aucunes vues quant aux voies
d'exécution. L’on peut admirer son vœu généreux de la poule au pot qu'il
souhaitait à tous ses laboureurs ; mais cette poule au pot, à supposer qu'elle devînt
leur lot, ne serait encore qu'une chimère libérale ; car il existe, sous un laboureur
de grande ferme, vingt valets qui ne tâteraient pas de la poule. Ajoutons-y la
femme et les enfants, qui, chez le villageois, sont considérés comme une valetaille,
et nourris bien différemment du père.
En général, parmi les princes qui ont fait de grandes choses, les uns, comme
Pierre 1er et Frédéric II, n'avaient reçu de leurs vandales parents qu'une mince
éducation ; les autres, comme Louis XIV et Alexandre, n'ont étonné le monde
qu'en secouant le joug des doctrines scolastiques, en prodiguant les hommes et
l'argent ; ces monarques peuvent se dire
« Je ne dois qu'à moi seul toute ma renommée,
et rien à la science qui s'en arroge l'honneur. »
La nullité des instituteurs éclate dans la plus soignée des éducations ; elle a
formé Néron. C'était pourtant de très habiles personnages et fameux libéraux que
Sénèque et Burrhus : leurs talents réunis produisirent Néron. Qu'est-ce que nos
philosophes modernes ont ajouté aux systèmes d'éducation ? Quelques subtilités
idéologiques et mercantiles ! Si on eût renforcé les leçons de Sénèque et Burrhus
par le pathos métaphysique et économique des théories actuelles, Néron aurait
perdu patience un an plus tôt, et aurait donné dans le crime un an plus tôt.
Au résumé, les instituteurs qui professent le libéralisme, loin de savoir rallier
les élèves royaux à leur doctrine, les engagent involontairement dans les travers et
les crimes. Ils ne savent former que des masques moraux, donnant dans tous les
excès dès que le frein est enlevé. Aussi la science confuse de ses défaites, cherche-
t-elle chaque jour de nouveaux systèmes. N'est-ce pas s'avouer égaré, que de
changer de route à chaque instant ?
Toutefois, ils ne sont en éducation que ce qu'ils sont en toute branche de leurs
théories ; car, quel est le côté le plus ridicule de notre société civilisée ? est-ce
l'éducation qui forme les Tibère et les Néron ? est-ce la jurisprudence avec son
dédale de lois contradictoires ? est-ce la finance avec ses raffinements qui
n'enseignent que l'art de doubler les impôts ? est-ce le commerce avec son grimoire
d'agiotage et ses 36 crimes sociaux (II) ?
On ne saurait décider entre tant de perfectibilités.
Non nostrum inter vos tantas componere lites.
Chaque branche du mécanisme civilisé semble être la plus vicieuse, et réclamer
la palme du ridicule. On pourrait les comparer aux villes de Rouen, Troyes, Angers
et Poitiers, disputant en France la palme de laideur, que le voyageur adjuge à
toutes quatre, accompagnées de plusieurs autres ; car il n'est rien d'abominable
comme les villes de la belle France, hormis celles de Flandre bâties par les Belges,
ou Nancy bâti par Stanislas. Mais la bâtisse purement française, petites rues
d'Orléans, petites rues de Lyon, est ce qu'il y a de plus sale et de plus affreux en
civilisation. Tout pétris de petitesse, les Français ont la manie de resserrer leurs
maisons, comme si l'espace leur manquait ; ils semblent craindre que le monde ne
soit pas assez grand : ne serait-ce pas leurs esprits qui sont trop petits pour le
monde, bien que chacun de leurs savants prétende en concevoir les harmonies et
nous expliquer l'unité de l'univers ?
On a vu, au Pivot Inverse, ULTER, combien ils sont intrus en pareil débat,
ignorant même l'alphabet de la théorie, la condition d'unité
Trinaire en application aux trois principes,
Quaternaire en liens de chacun des trois.
Nos savants sont de fort habiles gens, sans contredit : mais quelle est leur
inconséquence de s'immiscer dans les questions d'unité, tout à fait étrangères à leur
domaine ! On pourrait dans cette prétention les comparer à Bonaparte, qui, ayant
assez d'états, et même trop pour un civilisé, pour un politique simpliste, voulut
encore y ajouter la Russie, et finit par y échouer misérablement.
Telle est la démence des savants modernes, quand ils s'aventurent à deviser sur
l'unité, grimoire impénétrable à quiconque envisage la civilisation comme destinée
du monde social. Ils ne connaissent pas même les lois de la première unité, celle de
l'homme avec lui-même, avec ses passions ; sujet dont Voltaire dit : mais quelle
épaisse nuit ! À plus forte raison peut-on le dire de leurs ténébreuses doctrines sur
les deux autres unités, celles de l'homme avec Dieu et avec l'univers. En
s'obstinant sur ce sujet, ils commettent double faute ; montrer leur côté faible, et
compromettre leur mérite réel.
Toutefois, s'ils ont quelque prétention à l'unité de système, ce ne sera pas en
éducation, dont je viens de disséquer l'édifice et mettre en évidence le savoir-faire.
Il n'est aucun pays où les quatre impulsions données à l'enfant soient plus
distinctes, plus hétérogènes, plus collusoires, qu'en France, et où la pivotale dite
esprit de société, soit plus pervertissante, plus opposée aux préceptes moraux.
Convaincus, je pense, de leur duplicité et quadruplicité d'action dans cette
branche importante du mécanisme social, les philosophes s'habitueront peu à peu
à goûter la recommandation de leur divin Condillac, le conseil de refaire leur
entendement, et oublier tout ce qu'ils ont appris dans cent mille systèmes.
Ils apprécieront mieux encore la sagesse de cet avis, dans le tableau
harmonien de la quatrième phase d'enfance, âge de transition en puberté, partie la
plus critique de l'éducation, et où la philosophie va se montrer ce qu'elle est
partout, un colosse de duplicité, d'obscurantisme et d'antipathie avec la nature.
QUATRIÈME NOTICE.
ÉDUCATION POSTÉRIEURE.
ARGUMENT SPÉCIAL DE LA 4e NOTICE.

LA passion la plus rebelle aux systèmes des moralistes, l'amour, va figurer
parmi nos jeunes tribus parvenues à 15 ou 16 ans et passant aux chœurs de
jouvencellat. Comment les ployer en affaire d'amour, aux convenances d'Harmonie
sociale ; comment les y façonner PAR ATTRACTION ; faire que le monde galant,
que la fougueuse jeunesse dégagée du frein des lois, se rallie de son plein gré aux
« bonnes mœurs » d'unité sociétaire, de concorde générale [et surtout à l'émulation
en industrie et en études] ?
Dans le cours des trois Notices qui précèdent, j'ai réfuté les systèmes
d'éducation qui ne savent utiliser aucune des impulsions naturelles de l'enfance.
Ici, leurs auteurs pourront espérer de prendre leur revanche. « Voyons, diront-ils,
comment vos théories, en émancipant de bonne heure les jeunes filles, pourront les
garantir de donner dans le travers. Vous prétendez utiliser toute impulsion
naturelle (en essor et contre essor). Nous vous prenons au mot. Dites-nous
comment les jouvencelles de la Phalange, libres d'obéir aveuglément à l'attraction,
pourront tenir une conduite satisfaisante pour les pères, et conforme au maintien de
la morale publique. Débrouillez cette énigme, et eris nobis magnus Appollo.
Surtout point de faux-fuyants, point d'escobarderie. Tenez-en plein votre parole
d'harmoniser toutes les passions par la seule Attraction. En voici une des plus
rétives : l'amour, surtout dans le jeune âge, ne se concilie guère avec les vues de la
société (de la société civilisée et barbare). Mettez en jeu vos savants contre-poids
de Séries composées et bi-composées, et sans user d'aucune contrainte, sachez
amener l'amour libre à une pleine coïncidence avec les deux autorités
administrative et paternelle, en tout ce qui touche à l'intérêt et aux mœurs.
Si vous échouez sur ce problème, trouvez bon qu'on ne croie pas à la possibilité
de vos équilibres précédents, 1re, 2e, 3e Notices, et que d'avance on révoque en
doute ceux que vous nous annoncez pour les 7e et 8e Sections. »
C'est convenu : j'accepte le défi sans aucune réserve, quelque rigoureuses que
paraissent les conditions. Préalablement, jetons un coup d'œil sur les prouesses de
notre législation en pareille matière.
Elle veut, si on l'en croit, rallier tous les humains à l'auguste vérité ; et pour y
réussir, elle organise les relations d'amour de manière à provoquer la fausseté
universelle, stimuler l'un et l'autre sexe à l'hypocrisie, à une rébellion secrète aux
lois. L’amour n'ayant pas d'autre voie pour se satisfaire, devient un conspirateur
permanent, qui travaille sans relâche à désorganiser la société, fouler aux pieds
toutes les limites posées par la législation.
Elle ne lui permet plus qu'un seul essor, celui du lien conjugal, astreint à la
fidélité réciproque et perpétuelle des contractants. Autrefois l'amour avait plus de
latitude ; les saints patriarches Abraham et Jacob pouvaient, sans péché prendre
successivement une demi-douzaine de femmes, répudier l'une du vivant de l'autre,
y adjoindre des concubines : Salomon, le plus sage des hommes, en avait sept
cents. Mais aujourd'hui, les voies morales sont plus restreintes, et, sous aucun
prétexte, ni hommes, ni femmes ne peuvent s'écarter de la loi de monogamie
exclusive dite mariage ; toute autre copulation est criminelle.
Partant, si l'on faisait dans chaque ménage l'inventaire des fredaines secrètes,
combien trouverait-on de jeunes couples qui, au bout de dix ans, n'eussent fait
aucune brèche au contrat ? Peut-être pas un sur cent. Il n'y aurait de fidèles que
ceux de nécessité, comme les mariés sexagénaires : encore à cet âge la fidélité du
mari serait-elle assez douteuse.
Voilà dans le lien conjugal, seul essor permis à l'amour, 99/100es de fausseté
sur un moyen terme de dix ans. Pour compléter le compte des infractions, passons
aux amours illicites.
Ils sont en nombre immense, vu l'habitude générale chez les jeunes gens de ne
se marier qu'à 30 ans. Il est connu que sur l'ensemble des amours, ceux de lien
conjugal ne figurent que pour un huitième.
En effet, si on pouvait énumérer toutes les liaisons amoureuses et accointances
licites ou illicites, on reconnaîtrait qu'il s'en trouve les 7/8es hors de mariage et en
copulations coupables, dites fornication, adultère, etc.
Étrange résultat de recensement érotique ! On trouve en relations amoureuses,
les 7/8es en révolte patente ou secrète contre les lois sociales.
Dans le 8e restant, qui se compose d'amours légitimes, on voit les 99/100es des
individus adonnés à la perfidie, violant en secret les engagements de fidélité
conjugale.
Enfin, dans l'une et l'autre classe de liens légitimes ou illégitimes, on voit
l'impunité assurée partout à l'hypocrisie, l'amour excitant tout le monde social à la
fausseté au mépris des lois et des préceptes, et les coupables protégés dans
l'opinion, en raison du nombre de leurs fornications et adultères connus, et même
affichés.
Je m'abstiens de réflexions critiques sur cet état de choses ; je me borne à
présenter sommairement un tableau des faits, et demander aux champions de
l'auguste vérité, si l'on pourrait imaginer un ordre plus opposé aux intérêts de la
vérité, et s'il n'est pas évident qu'en amour, comme en toute autre branche du
système social, le régime civilisé n'a su s'élever qu'au superlatif de l'impéritie. À
quoi servent des lois qui ne sont ni exécutées, ni exécutables ? Elles n'aboutissent
qu'à déconsidérer la législation et provoquer l'hypocrisie céllective des infracteurs.
Les Barbares, tout haïssable qu'est leur gouvernement, sont plus réguliers, plus
conséquents avec les principes. Ils font des lois étayées de violences très-odieuses
mais EXÉCUTÉES. Ils posent en principe l'assujettissement des femmes à la fidélité
et à la monogamie, puis la licence de polygamie et d'infidélité accordée aux
hommes ; injustice criante, assurément, mais qui ne met pas le système social en
contradiction avec lui-même. Leurs lois sont vexatoires ; mais elles s'exécutent.
Celles des civilisés, iniques et absurdes, ont encore le tort d'être inexécutables et
inexécutées. Ainsi le vice est toujours simple en barbarie, et composé en
civilisation où les lois tendent à gêner l'essor de l'amour chez les deux sexes ; tous
deux foulent aux pieds les lois ; c'est une « double » oppression qu'ils éludent par
un vice composé. Les lois barbares ne gênent cet essor que chez un sexe qui
n'élude point, ne le pouvant pas : il ne reste que vice d'oppression simple. On
trouve constamment cette différence entre la barbarie et la civilisation.
Les questions relatives à une législation plus judicieuse, à un emploi plus
régulier de l'amour, ont été éludées dans tous les temps, sous prétexte que l'amour
est une folie ; mais folie ou non, c'est un ressort dont les effets ont dû être prévus
par Dieu, et coordonnés à un plan d'harmonie et d'unité d'action.
Procédons à déterminer ce plan avec pleine régularité. Plus on a traité
légèrement cette question depuis 3000 ans, plus je dois y apporter de méthode et
m'étayer de l'échelle complète des accords, afin de ne laisser ni vague, ni lacune
dans la théorie d'une passion de si haute influence.
L'amour, tout indomptable qu'il nous semble, n'est pas plus difficile à
harmoniser que l'ambition ou autre des douze ressorts. Il ne s'agit que de connaître
en plein le calcul des équilibres.
Je n'en donne ici aucun exposé ; ce serait un épouvantail pour le lecteur. Avant
de s'initier à tous ces grimoires théoriques, il faut s'exercer sur les tableaux du
nouveau mécanisme ; remarquer qu'il est disposé de manière à obtenir des essors et
contre-essors justes, comme les deux indiqués, puis en faire le parallèle avec notre
mécanisme social, qui ne donne en tout sens que de faux essors et faux contre-
essors, et vicie les caractères et les passions en raison du bien qu'on en devait
obtenir par essors justes.
Croirait-on que l'un des plus beaux caractères qu'ait produit la civilisation, était
NÉRON ? Il sera prouvé que ce tyran, le plus détestable des hommes, était un
caractère de même titre ou même degré que le plus aimable des princes, HENRI IV.
Tous deux sont tétratones, âmes à quatre dominantes passionnelles ; et toute
Phalange qui veut organiser intégralement son clavier général de 810 caractères, a
autant besoin d'un Néron et d'une Néronne, que d'un Henri et d'une Henriette. Il
sera curieux d'examiner comment la civilisation a donné un essor juste à Henri et
un essor faussé à Néron.
Sans attendre les méthodes qui enseigneront tous ces détails, il est aisé de voir
que l'ordre civilisé fausse le jeu de toutes les passions : donnons-en un exemple
tiré du famillisme.
Un père sacrifie ses filles à la vanité de faire un héritier ; il force les filles à se
cloîtrer pour la vie ; voilà le famillisme (cardinale hypomineure) étouffé par
l'orgueil ou ambition (cardinale hypermajeure) ; c'est une passion éclipsée,
travestie par une autre qui la dénature et la met en fausse position. Le même père
médite un riche mariage pour son fils qui s'amourache d'une fille sans fortune, et
l'épouse au grand regret du père. Voilà encore le famillisme éclipsé et faussé chez
le père ; la première fois en actif, la seconde fois en passif.
Le problème d'Harmonie passionnelle est donc d'organiser un régime
domestique et social qui, prévenant tous ces conflits, y substitue autant de
concerts ; comme si le fils qu'on a cité devenait amoureux de la demoiselle que le
père lui destine, et que la sœur de son plein gré se passionnant pour l'état de
chanoinesse, ménageât ainsi toute la fortune à l'héritier préféré par le père : celui-
ci, dans ce cas, se trouverait en équilibre passionnel bi-composé, par deux essors
où les enfants serviraient ses vues ambitieuses, et deux essors qu'il pourrait donner
à l'affection paternelle.
C'est dans la théorie sociétaire que nous allons trouver l'art de faire naître à
chaque pas ces concerts de passions, et faire de ce charme social une voie
d'immenses richesses et d'unité de tous les peuples : c'est dans ces passions tant
insultées par l'obscurante philosophie, qu'éclatera la sublimité du génie de Dieu.
Elles sont un magnifique orchestre à 810 instruments ou caractères en ordre
domestique, et à cinq milliards en mécanique générale. Comment un siècle qui se
dit penseur et profond, a-t-il pu penser que Dieu avait créé ces ressorts de l'âme
sans leur assigner une organisation ? comment a-t-il tardé à soupçonner qu'il y
avait sur les passions quelque mystère à pénétrer, quelque science manquée par
nos étroits génies, et dont les plus vastes, comme Voltaire, avouent cette désolante
infirmité de l'esprit humain, en s'écriant : mais quelle épaisse nuit, etc.
En débutant dans cette étude, il fàut éviter de s'engager dans les profondeurs
théoriques : on doit s'attacher d'abord à la pratique ; observer l'Harmonie en action,
ses diverses corporations, leurs emplois en industrie et en plaisir. Après s'être
familiarisé aux tableaux de ce nouvel ordre, on apprendra facilement à en
décomposer les ressorts, impulsions, contrepoids et lois d'équilibre général.
Achevons donc sur les tableaux du régime de l'enfance, par un exposé des
coutumes de transition amoureuse ou quatrième phase d'éducation unitaire.
CHAPITRE VII.
Des Vestales Harmoniennes.

Dans le cours de cette Notice, je peindrai des coutumes si étrangères aux
nôtres, que le lecteur demandera d'abord si je décris les usages de quelque planète
inconnue.
Soit : je souscris à cette facétie ; et puisque les civilisés se plaisent à entendre
sur leurs théâtres Nicodème arrivant de la lune, ils peuvent supposer que j'arrive de
Jupiter ou d'Herschel, dont je raconte les usages en amours de l'âge de quinze à
vingt ans.
À cette occasion, redisons pour la centième fois que ces usages de haute
Harmonie ne sont pas nécessaires dans une Phalange d'essai ; mais qu'il faut les
décrire pour donner un plan exact des ressorts à employer en équilibre de
passions : l'on sera bien maître d'en admettre ou rejeter ce qu'on voudra, de
modifier ou retrancher, selon les convenances de la génération actuelle, selon que
les civilisés voudront approcher plus ou moins de la vérité et de l'unité. Ils sont,
dans l'état actuel, aux deux points opposés, à l'extrême fausseté et à l'extrême
duplicité ; rien ne les empêchera de maintenir le règne de la fausseté en amour et
conserver dans la Phalange d'essai tout le régime amoureux de civilisation.
Que si l'on désire le contraire de la fausseté, la cessation des conflits et
déchirements sociaux causés par le mécanisme actuel des passions, on doit
présumer que leur Harmonie reposera sur des coutumes diamétralement opposées.
Lorsque j'en donne le tableau, j'admets que le lecteur le considère comme
visions, chimères, voyage idéal dans les planètes Herschel et Jupiter. Il y trouvera
au moins l'avantage de voir en idée l'équilibre des passions, les coutumes sur
lesquelles il se fonde, et les énormes richesses qu'il produit. Quand la planète
Herschel ne recueillerait de ces coutumes que la concorde générale et l'immensité
de richesses, on pourrait déjà en conclure qu'elle est en mécanique sociale plus
habile que nos rêveurs de perfectibilité. Décrivons donc les coutumes d'Herschel.
Au nom de Vestales, on pourrait croire que je vais peindre des victimes
cloîtrées, comme celles de l'ancienne Rome : il n'en est rien. Les Vestales
d'Harmonie sont des femmes du grand monde, admettant à leur compagnie des
poursuivants titrés. On les appelle Vestales, parce qu'elles conservent la virginité
jusqu'à l'âge de 19 à 20 ans, et qu'on a des garanties autres que celles de
civilisation sur pareille matière.
Tout n'est qu'hypocrisie dans l'éducation actuelle, depuis le caractère du

bambin qui pleure et feint la souffrance pour forcer sa mère à l'obéissance,
jusqu'au caractère de la jeune fille qui se dit sans amour, sans amant.
L'âge de transition amoureuse ou âge nubile est l'époque d'un redoublement de
fausseté que le mariage ne fait qu'accroître. Le monde galant, chez nous, est un bal
masqué universel, où les hommes ne le cèdent pas aux femmes en travestissements
ni en astuces. Ils ont le talent de diffamer le sexe faible, tout en feignant de
l'encenser.
L’opinion pourtant accuse plus fréquemment le sexe féminin de dissimulation.
Les écrivains emploient toutes les finesses de l'art pour en venir à critiquer les
femmes sans faire mention des torts des hommes. Ils débutent, selon l'avis de
Diderot, par tremper la plume dans l'arc-enciel ; mais en substance, que leur
disent-ils ? Qu'elles sont fausses, volages, comédiennes en vertu.
Le pinceau le plus délicat, comme celui de La Bruyère, en vient toujours à leur
donner ce fâcheux coloris. « Il y a, dit-il, peu d'honnête femme qui ne soit lasse de
son métier : celle qui ne se rend pas, c'est qu'elle n'a pas été bien attaquée. »
Regnard et Molière ont parlé plus franchement, dans ces vers :
M. « La meilleure est toujours en malices féconde ;

C'est un sexe engendré pour damner tout le monde ».
R. « Les femmes en un mot ne valent pas le diable. »
Ainsi les uns reprochent crûment au sexe, et les autres poliment, cette fausseté
qui, après tout, n'est que l'écho de celle des hommes, bien plus coupables,
puisqu'ils sont libres.
Que les écrivains polis craignent de reprocher aux femmes leur duplicité, cela
est dans l'ordre ; ils ne connaissent pas le remède à cette astuce générale qui règne
en amour ; il serait indiscret de dénoncer un vice dominant, quand on ne sait pas en
indiquer le correctif.
Il est évident que les femmes comprimées en tout sens n'ont de ressource que la
fausseté. Le tort en retombe sur le sexe persécuteur et sur la civilisation qui, en
amour comme en politique, asservit le fort au faible.
Mais voici une chance tout-à-fait neuve : une société autre que la civilisation,
des mœurs nouvelles où la liberté des femmes et par suite leur loyauté seront le
gage du bonheur des hommes et de l'enrichissement général. En livrant ce précieux
secret, je suis dispensé d'excuser chez les femmes et les hommes une duplicité
dont l'un et l'autre sexe ne sera plus entaché dans l'état sociétaire.
L’éducation harmonienne serait un avorton, si, après avoir élevé l'enfant
jusqu'à quinze ans à des principes d'honneur, à la pratique de la vérité, elle
l'introduisait, dès son entrée en adolescence, dans un monde où les hommes et les
femmes lutteraient de perversité, et où toutes les chances avantageuses tant de

bénéfice que de plaisir seraient le partage du plus hypocrite.
Ainsi va le monde civilisé, notamment en affaires galantes, où le mécanisme
est faussé en entier, par défaut d'une liberté suffisante et pondérée de manière à
utiliser les amours, qui en civilisation ne tendent qu'à détourner de l'industrie, ou
du moins n'ont aucun rapport direct avec elle.
L’Harmonie, qui spécule avant tout sur l'accroissement des richesses, ne
néglige pas de faire concourir à ce but un levier d'aussi puissante influence que
l'amour. À cet effet, elle met en usage deux corporations qui, par des voies
différentes, marchent, comme les Petites Hordes et Petites Bandes, au même but, à
l'union du bon et du beau. Ce sont les corps de Vestalat et Damoisellat ;
corporations qui se partagent les caractères opposés en 6e tribu.
Ainsi que je l'ai observé diverses fois, la nature établit dans la distribution des
caractères, deux nuances principales, qui sont la teinte forte et la radoucie. Déjà en
éducation ultérieure on a tiré parti de ce contraste, pour organiser deux sectes
précieuses en industrie, et stimuler leur concurrence émulative.
Il faut ici spéculer de même sur l'âge qui entre en puberté ; mais l'opération se
complique, en ce qu'elle fait intervenir l'amour avec l'industrie, qu'on ne doit
jamais perdre de vue un seul instant dans les dispositions harmoniennes. Celles qui
ne tendraient pas au progrès de l'industrie, au luxe, premier foyer d'attraction,
seraient de toute fausseté.
Les caractères de nuance douce ayant moins d'aptitude à résister à l'amour, il
faut les isoler de ceux qui ont la force nécessaire pour lutter contre la tentation et
conserver quelque temps la virginité. On formera donc deux corporations ; celle du
vestalat qui doit tenir le poste jusqu'à 19 ou 20 ans, et celle du damoisellat qui
cédera beaucoup plus tôt, dès l'âge de 16, 17, 18 ans, il n'importe ; ces faibles
soldats auront leur utilité en mécanique générale, pourvu qu'on sache affecter
chacun à l'emploi où la nature l'appelle.
Tout individu entrant en puberté, passant de la tribu du gymnasiat à celle du
jouvencellat, aura l'option entre les deux rôles, comme on l'a vu précédemment au
sujet des Petites Hordes et des Petites Bandes, sauf une différence qu'exige la
décence. On commencera toujours par entrer au vestalat, y passer au moins
quelques mois, sauf à quitter quand le fardeau semblera pesant.
L’Harmonie laisse pleine liberté sur ce choix ; mais les mesures sont prises de
manière à empêcher toute contrebande en virginité. Dès lors, celui ou celle qui a
forfait au pacte vestalique est obligé de passer dès le lendemain au damoisellat. Ce
congé n'a rien de déshonorant et ne gêne pas la liberté, mais seulement
l'hypocrisie ; toute corporation étant libre de se donner des statuts et congédier les
délinquants. Du reste, on ne pourra pas, comme aujourd'hui, jouer le rôle de vierge
quand on ne le sera plus.
Dès l'âge de 16 à 17 ans, beaucoup de jeunes gens d'un et d'autre sexe doivent
céder à l'amour. En général, les caractères de faible trempe opteront pour la
précocité d'exercice amoureux ; de là naîtra la division de la 6e tribu en deux

parties ou sectes :
Vestales 2/6, Vestels 1/6 ;
Damoiselles 1/6, Damoiseaux 2/6.,
Il est dans l'ordre que les femmes soutiennent plus longtemps le rôle de
virginité ; d'ailleurs elles ont plus d'amorces pour y persister : on en verra la
preuve.
La 2e classe, les Damoiseaux et Damoiselles qui de bonne heure cèdent à la
tentation, sont obligés de déserter les assemblées matinales de l'enfance. Ils y
renoncent, parce que, fréquentant l'une des salles de la cour galante, qui tient
séance à neuf heures du soir, ils ne pourraient pas se lever de bonne heure comme
l'enfance et le corps du vestalat qui se couchent avant neuf heures.
Par suite de cette désertion et d’autres incidents, le corps damoisel est
déconsidéré parmi l'enfance, qui ne révère que le corps vestalique. Toutes les
jeunes tribus ont pour les vestales l'affection qu'on a pour un parti resté fidèle après
une scission. Les Petites Hordes surtout considèrent les damoiseaux comme les
anges rebelles de Satan ; elles escortent en grande pompe le char des hautes
vestales qui ont le poste d'honneur dans toute cérémonie.
Les tribus supérieures, âge de 20, 30, 40 ans, etc., ont pour la vestalité et
virginité réelle une considération fondée sur des motifs très-différents ; en sorte
que le corps de vestalat réunit au plus haut degré l'estime et la faveur de l'enfance
et de l'âge viril.
Cette double faveur est un ressort précieux dans la politique d'Harmonie ; elle
assure au corps vestalique la faculté d'exercer attraction sur l'un et l'autre âge ;
d'être l'idole des enfants, comme des chœurs adultes qui convoitent la jeunesse
vestalique dont la virginité finira à 19 ou 20 ans. Jusque-là, le suffrage universel
réuni sur les vestales et vestels donne lieu à des dispositions très-précieuses au
succès de la grande industrie ou travaux d'armée. Avant d'en traiter, décrivons
d'abord la corporation et ses habitudes.
La chasteté des vestales et vestels est d'autant mieux garantie, qu'ils sont
pleinement libres de quitter le corps en renonçant aux avantages qu'il procure à ses
sectaires. Cette chasteté n'est pas de longue durée, puisqu'elle doit finir aux
environs de 19 ans : elle est à l'abri de tout soupçon ; les relations d'Harmonie
s'opérant par masses nombreuses, et les séances de tête à tête bissexuel étant
interdites par le corps vestalique, il ne serait pas possible aux vestales ou vestels
d'avoir des intimités amoureuses sans qu'on s'en aperçût à l'instant.
Les logements sont disposés de manière à donner pleine garantie. Le corps
vestalique ne peut occuper que deux quartiers affectés à lui seul. On ne se fierait ni
aux pères, ni aux mères sur cette surveillance : ils sont trop aveugles sur les
manœuvres de qui sait les flatter.
Les vestales étant communément en nombre double des vestels, ont le pas sur
ces derniers ; elles l'auraient même à égalité de nombre : nous nous bornerons
donc, en parlant de ce corps, à nommer le féminin. D'ailleurs, je donnerai sur les
vestels un chapitre spécial : occupons-nous d'abord du sexe le plus intéressant en
chasteté.
La fréquentation journalière des hommes est très-permise aux vestales ; non-
seulement elles les voient dans toutes les séances industrielles, mais elles tiennent
cour à 3 heures du matin 1, pendant un quart d'heure, et les poursuivants titrés y
sont admis en séance.
Ce titre est demandé et obtenu sur délibération du corps vestalique, réuni en
synode auquel assistent les dignitaires féminins de la cour d'amour. La conduite
d'un homme est scrutée lorsqu'il postule comme poursuivant ; on ne lui fait pas un
crime de l'inconstance, car elle a son utilité en Harmonie ; mais on examine si,
dans ses différentes liaisons amoureuses, il a constamment fait preuve de déférence
pour les femmes et de loyauté avec elles. Ceux qu'on appelle en France d'aimables
roués, gens qui font trophée de duper les femmes, seraient non-seulement exclus,
mais on refuserait quiconque aurait manifesté le moindre penchant à ce caractère.
Ce qu'on appelle en Harmonie déférence pour les femmes, galanterie loyale, n'a
aucun rapport avec la conduite de nos aigrefins moraux, dont la feinte discrétion
n'est qu'une ruse pour mieux duper femmes et filles, maris et pères. Ces cafards
sentimentaux sont souvent pires que les roués dont ils blâment les manières : les
uns ne cherchent que le plaisir, les autres en veulent à la bourse, et leurs vertus ne
sont qu'une comédie pour happer une héritière ou gruger une douairière ; la
civilisation n'étant, en amour comme en intérêt, qu'une mascarade universelle dont
on peut dire avec Regnard :
Les meilleurs en un mot ne valent pas le diable.
Différons donc toute explication sur l'espèce de vertu que les femmes
harmoniennes exigeront des poursuivants de vestales et des hommes en général.
J'entends répondre : on laissera vos vestales, si elles sont si bégueules, si
précieuses. Quel homme voudra se faufiler avec un comité de femelles qui se
donneraient les airs de le censurer dans leur synagogue, sur ses actions, ses
habitudes, son caractère ?
Voilà des objections de civilisé : le mieux est de n'y rien répondre. Quand on
connaîtra le mécanisme d'Harmonie, on verra ce qu'un homme gagnerait à être mal
dans l'opinion des vestales. Il serait, dès le lendemain, rayé du testament d'une
1
Il faut être matineux pour ce genre de courtoisie ; mais l'Harmonie tire parti de tout, pour
stimuler l'industrie. Le poursuivant, au sortir de cette cour, est libre à trois heures 1/4 ; il
fournira une bonne séance industrielle de 1 heure 1/2 jusqu'au délité ou premier repas à 4
heures 3/4.
Ainsi le régime sociétaire cumule vingt appâts divers pour garantir chacun de la lutte contre le
chevet. Aussi à 4 heures du matin ne trouvera-t-on au lit ni homme, ni femme, ni enfant ; à
peine quelques patriarches que la faiblesse de l'âge y retiendra forcément.
cinquantaine de vieillards de qui il attend des legs et portions d'hoirie. Un tel

incident ne serait pas plaisant pour nos civilisés, grands amis des richesses
perfides.
La vieillesse et le corps vestalique sont en étroite alliance dans l'Harmonie, et
les patriarches ont voix consultante au synode vestalique. La vieillesse d'Harmonie
ne commet pas la sottise de se laisser sans alliés parmi la jeunesse ; elle s'y ménage
des protecteurs de plus d'une espèce : on le verra à l'article du Faquirat ou corps
des faquiresses et faquirs (âge de 20 à 30 ans), qui sont des alliés du corps
vestalique, siégeant et votant en synode avec lui.
Nos vieillards ont su organiser les amours de manière à se faire haïr, persiffler
et pousser dans la tombe par la jeunesse. Il est plaisant que ceux qui ont fait la loi
(car les lois civilisées sont toutes l'ouvrage de la vieillesse) n'aient pas su la faire à
leur avantage, n'y aient ménagé ni leurs intérêts ni leurs plaisirs ; je l'ai dit à
l'Argument : les Orientaux sont plus censés dans leurs barbares coutumes ; au
moins chez eux le législateur n'opère pas sciemment contre lui-même, et la
législation barbare, ouvrage du sexe masculin, a bien ménagé aux hommes vieux
ou jeunes tous les avantages en amour comme en autres passions.
Chez les civilisés, au contraire, la vieillesse n'a réservé ni aux hommes, ni aux
femmes âgées, aucune chance en amour. Je l'entends répondre qu'elle ne veut plus
y figurer, que cela n'est plus de son âge : momerie que cet isolement prétendu ! Il
n'a rien de naturel ni de réel. Il n'est point réel, puisque tous les vieillards opulents
se ménagent en secret les faveurs de quelques poulettes, en feignant de renoncer à
l'amour. Il n'est point naturel, car parmi les Barbares, gens plus rapprochés que
nous de la nature, on n'a jamais vu un seul souverain abandonner son sérail : il le
conserve jusqu'à la fin.
Il n'y a donc ni réalité, ni naturel, dans ces simagrées des vieillards civilisés qui
disent avoir oublié l'amour. Les uns l'oublient par nécessité, parce que, faute
d'argent, ils ne peuvent plus apprivoiser aucun tendron ; les autres l'oublient par
amour-propre, ne voulant pas s'exposer aux dédains d'une jeunesse railleuse. Dans
l'un ou l'autre cas, c'est oubli forcé et non volontaire ; mais ce qu'il est honteux à
eux d'oublier, c'est le point d'honneur.
En admettant qu'ils renoncent franchement à l'amour, ils devraient au moins se
maintenir la considération de la jeunesse. Ils ne l'obtiennent qu'à prix d'argent ;
c'est ne pas l'obtenir.
Et pour preuve il conviendrait que ces aïeux, pères et oncles, qui se croient
aimés et considérés de leurs jeunes descendants, pussent faire sur eux l'essai que
fait sur le théâtre l'habitant de la Guadeloupe, revenir d'Amérique sans fortune.
Quel accueil recevraient-ils parmi leurs enfants et neveux ? Dix-neuf dédains sur
vingt visites. C'est donc leur argent que l'on considère, et non pas eux.
Pour s'en convaincre subitement, il faudrait qu'ils parvinssent à s'introduire
dans les réunions secrètes où les amants et maîtresses en viennent à gloser sur les
parents ; ils s'y verraient traités comme des Harpagons ridicules ou des Argus
incommodes ; ils entendraient le comité accélérer par ses vœux l'époque où on sera
délivré d'eux, où on pourra jouir d'une fortune qu'ils ont mauvaise grâce à retenir,
et dont ils ne savent pas jouir, si l'on en croit la jeunesse.
Non-seulement cette opinion domine chez les jeunes gens, mais elle règne chez
les hommes d'âge rassis, à qui elle échappe en vingt occasions ; par exemple, au
décès d'un homme riche, vous entendez chacun s'écrier : voilà le fils qui va jouir.
L’existence de son père le privait donc de jouissances bien précieuses au dire du
public ! Dès lors elle lui suggérait indirectement le désir de la mort du père.
Là finissent les illusions de père adoré, de tendres enfants, amis des saines
doctrines. Rien de vrai dans ces apparences, et les rares exceptions confirment la
règle. Il peut arriver, PAR EXCEPTION, que des enfants, des héritiers, en
expectative, désirent sincèrement la longévité du détenteur ; mais ces cas sont si
rares, qu'on ne saurait où en chercher des exemples. Un homme âgé n'est aimé des
siens, ils ne souhaitent sa conservation, que lorsqu'un viager ou revenu
quelconque, assis sur sa tête, serait anéanti avec lui.
D'ailleurs, c'est chez la multitude qu'il faut observer sur ce point le caractère
civilisé. Croit-on que les pères âgés soient aimés chez le peuple ? On les y
maltraite, s'ils sont sans fortune ; on leur souhaite ouvertement la mort, s'ils sont
dans l'aisance et « tenaces » selon l'usage des villageois.
Ce préambule était nécessaire à éclairer les pères et aïeux sur une erreur des
plus grossières où ils tombent du plus au moins, dans l'état actuel.
Après l'âge d'amour, ils conçoivent le plaisant projet de se concentrer dans les
affections familiales, au sein de leurs tendres enfants, élevés selon les saines
doctrines à l'amour du commerce et de la charte.
Pense-t-on que la nature ait manqué à prévoir ce vœu de la vieillesse, et aviser
aux moyens de le satisfaire ? Elle y a pourvu ; mais le destin de l'homme étant
composé et non pas simple, elle veut satisfaire à la fois les deux affectives
mineures, qui sont intimement liées en mécanique sociale. Elle veut ménager à la
vieillesse des charmes en amour et en famillisme à la fois. Les mesures prises à cet
égard impliquent ces deux passions cumulativement ; et toutes les dispositions
qu'on lira en équilibre de passions tendront à réserver, aux vieillards d'un et d'autre
sexe, un essor combiné des deux affectives mineures, dites amour et famillisme.
Vous vous moquez, répond un modeste septuagénaire. Je n'ai plus ni la beauté,
ni les facultés qu'il faut apporter en pareille liaison, et par délicatesse je la
refuserais ; je croirais faire le supplice de celle qu'on voudrait m'associer.
C'est bien pensé : mais l'ordre de choses qui vous ménagera diverses chances
d'amour en âge avancé, vous ménagera de même la santé, comme au scélérat Ali-
Pacha, qui s'est marié à 80 ans ; la beauté comme à Ninon, qui fut courtisée à 80
ans.
Il est vrai que ce perfectionnement matériel n'est pas applicable à la génération
présente : aussi l'ai-je avertie qu'on n'a pas besoin d'organiser, au début de
l'Harmonie, les coutumes qui s'établiront au bout d'un demi-siècle. Mais dans un
plan d'équilibre général des passions, il est force de traiter de l'ensemble, pour faire
apprécier la justesse des opérations partielles qu'on devra en adopter, et surtout
pour convaincre les vieillards, qu'il n'est pas en leur pouvoir de se restreindre
collectivement à telle ou telle jouissance, quoique la raison paraisse l'ordonner, et
qu'en se bornant au famillisme (affections de famille), ils y seront en fausse
position, en mystification permanente, quelque illusion qu'ils se fassent à cet
égard.
Toutefois, c'est une science bien neuve et bien profonde : en la publiant, on
peut dire avec Horace : « Odi profanum vulgus, et arceo. » Ce ne sera pas dans ces
premiers volumes que je la donnerai en entier ; il suffira de la faire entrevoir.
CHAPITRE VIII.
Fonctions du Corps Vestalique.

Les Romains, à part leur cruauté envers les vestales séduites, eurent une idée
heureuse en faisant de ces prêtresses un objet d'idolâtrie publique, une classe de
personnages intermédiaires entre l'homme et la Divinité, un palladium religieux
dont les fonctions étaient garantes de la sûreté de l'empire.
Les harmoniens leur confient de même la garde du FEU SACRÉ, non pas du feu
matériel, mais d'un feu vraiment sacré celui des vertus cardinales, c'est-à-dire
vertus en amitié, en ambition honorable, en amour et en famillisme. La
conservation de ce quadrille de vertus est le vrai garant de la sûreté de l'Harmonie.
Déjà les Petites Hordes sont commises à pareille fonction ; elles sont vraiment
conservatrices de l'unité en affaires d'amitié et d'ambition, puisque leurs fonctions
de charité lèvent l'obstacle principal à l'union des classes inégales et à l'équilibre
de répartition.
Les petites Hordes sont donc le soutien des deux vertus cardinales majeures,
amitié et ambition ; mais elles ne peuvent pas intervenir quant aux deux cardinales
mineures, amour et famillisme. C'est une tâche réservée à des corporations
pubères : cet emploi appartient principalement aux Vestales et aux Faquiresses,
leurs alliées (âge de 20 à 30 ans), mais avant tout au Corps Vestalique.
Il doit opérer de manière à être l'appui des quatre vertus à la fois ; donner à
l'amour et à l'esprit de famille une direction favorable aux triomphes de l'amitié et
de l'honneur ou ambition noble.
Toutes ces vertus retomberaient au rang de rêveries morales, si leur essor
n'entraînait à l'industrie, et n'engendrait le luxe, premier foyer d'attraction. Point de
vertus sociales collectives sans la richesse. On n'en a pas même vu à Sparte, qui,
avec ses simagrées de désintéressement et de monnaie de cuivre, n'était qu'une
ligue de moines ambitieux et tyranniques, vivant dans l'oisiveté aux dépens des
Ilotes qu'ils massacraient pour prix de leurs services.
Toute corporation garante des vertus sociales doit donc être en même temps
garante de la richesse sociale : tel est le rôle des Vestales. Elles régissent la
branche importante des travaux publics, le rassemblement et le charme des armées.
Mais avant de les examiner dans leurs fonctions extérieures, traitons d'abord de
leurs emplois domestiques, bornés au canton, au service intérieur et extérieur de la
Phalange.
Parmi ces emplois figure indirectement la garantie de vérité, d'honneur en

relations amoureuses, et surtout en paternité, si douteuse chez les civilisés, quoi
qu'en dise la loi, is pater est quem justœ nuptiœ demonstrant.
Dans la ville de Paris, centre des saines doctrines et foyer de toute perfectibilité
perfectible, on voit le tableau des naissances donner un tiers d'enfants bâtards, les
uns abandonnés, les autres méconnus de la loi, qui punit le fils des torts du père. Si
tout le genre humain était à la hauteur de Paris en perfectibilité, il en résulterait
qu'un tiers du genre humain serait privé, dans son enfance, de l'appui des parents,
et dans son adolescence de « l'appui » des lois en prétentions d'hérédité.
D'autre part, quel fruit recueillent les pères d'un ordre si vexatoire pour les
enfants ? Deux tiers de ceux-ci jouissent de la protection paternelle et des droits
légaux : mais combien de pères sont pris pour dupes dans cet ordre de choses ?
Estimons arithmétiquement sur le nombre annuel de 27000 naissances et 27000
pères parisiens.
Si le tiers des pères, si neuf mille sont assez dépravés pour renier et abandonner
leurs enfants, on peut estimer la dépravation des mères en même rapport, et
compter que neuf mille seront assez perverses pour adjuger à un mari ou amant,
l'enfant qui n'est pas de lui. C'est réciprocité de lésion pour les pères, les enfants et
les mères ; car Paris, capitale des saines doctrines perfectibilisantes, fournit
annuellement :
9000 enfants frustrés des avantages de parenté ;
9000 mères frustrées de l'appui du père ;
9000 pères frustrés de la réalité de progéniture, et chargés del'entretien
des enfants d'autrui, après en avoir abandonné pareil nombre des leurs.
On peut répliquer que ceux qui sont victimes de la mauvaise foi des épouses,
ne sont pas toujours les mêmes qui ont trompé une maîtresse enceinte et
abandonné leur enfant : je le sais ; mais nous n'en sommes ici qu'aux analyses
générales, aux calculs d'ensemble.
Tel est le sage équilibre que nos coutumes établissent dans les relations de
famillisme : et cependant c'est sur les jouissances et harmonies de cette passion
qu'on veut fonder le bon ordre de la société et le règne de l'auguste vérité.
Voilà l'équilibre familial dans une seule de ses branches ; il en est de même de
toutes les autres. Or, si les civilisés tiennent à équilibrer cette passion, lui donner
un essor conforme à la justice et la vérité, qu'ils se rappellent de la condition
stipulée à la fin du chap. 7, où il est dit que les relations d'amour et famillisme
étant intimement liées, la vérité et la fausseté seront, dans tous les cas, en dose
proportionnelle dans l'une et dans l'autre. On ne saurait donc garantir justice, vérité
et charme dans les relations générales de famille, si on ne garantit en même temps
justice, vérité et charme dans les relations générales d'amour. Ces deux passions
(mineures cardinales) étant inséparables en mécanique sociale, ce serait en vain
qu'on voudrait extirper les vices de l'une sans purger ceux de l'autre.
Certains avortons moraux ne manqueront pas de dire qu'il faudrait laisser de

côté ces relations d'amour, ne traiter que des dispositions qui pourront concourir à
la satisfaction des pères, à la garantie de fidélité de leurs épouses et moralité de
leurs enfants. Les bonnes gens ! ils ne voient pas que vouloir exclure l'amour d'un
cadre d'harmonie passionnelle, c'est opiner comme celui qui voudrait apprendre
l'arithmétique sans apprendre l'une des quatre règles cardinales, nommée la
division ; elle correspond à l'amour selon ce tableau, faisant suite aux analogies
(II).
« Analogie des 7 pass. animiq. avec l'arithmétique. »

Affect. Majeures. Affect. Mineures.
Amitié, Addition. Famillisme, soustraction.
Ambition, multiplication Amour, Division.
Canbaliste, progressions.
Distributives. Papillonne, proportions.
Composite, logarithmes.
UNITÉISME Racines. Y puissances.
Il m'est donc aussi impossible d'exclure l'amour d'un tableau d'équilibre

passionnel, qu'il serait impossible d'enseigner l'arithmétique à l'élève qui ne
voudrait pas étudier la division.
Telle est ma réponse aux gloseurs qui, voulant façonner une théorie à leurs
petitesses, vous disent d'un ton d'Aristarque : il faudrait laisser là ces billevesées de
Vestales, Damoiselles, Troubadoures, et vous borner à parler des relations
d'agriculture et de commerce.
J'ai parlé du commerce peut-être plus qu'ils ne voulaient : peu s'en est fallu
qu'ils n'en eussent encore en ce volume une ample section, bien meublée de
vérités, surtout quant à la hiérarchie de la banqueroute classée en 36 variétés. Mais
si quelque branche de théorie leur déplaît, n'ont-ils pas l'option :
1°. De n'en admettre que partie, la modifier à leur gré ;

2°. De la retrancher en totalité d'un projet d'épreuve ;
3°. De la considérer comme fable romanesque, récit d'un de leurs Nicodèmes
qu'ils font si sottement voyager dans la lune, astre mort, crevassé et sans
atmosphère ni mers, ne pouvant nourrir ni animaux, ni végétaux ? Ceux qui
promènent leurs personnages critiques dans la seule planète morte et inhabitée, ne
sont-ils pas dignes d'y être envoyés eux-mêmes ? Si l'on veut critiquer notre
monde, il faudrait au moins lui opposer les usages d'un autre monde peuplé, et non
pas du seul astre dépourvu d'habitants, du seul où il n'y ait rien à observer et
opposer en parallèle à nos sottises de perfectibilité.
En supposant qu'on opte pour le premier parti, pour n'admettre que portion de
la théorie sur l'amour et le famillisme, il faut que l'auteur en donne exactement les
équilibres et dispositions, surtout celles du premier âge ou transition ascendante,
qui comprend les corps de Vestalat et Damoisellat.
Leur tableau n'aura aucun rapport avec cette froide raison vantée par nos
équilibristes. On ne trouvera ici que des sujets d'admiration en deux genres,
tendant, selon la règle, au bon et au beau par des routes différentes.
Si les vestales tiennent le premier rang, c'est que chez les jeunes filles de 16 à
18 ans, rien ne commande mieux l'estime qu'une virginité non douteuse, une
décence réelle et sans fard, un dévouement ardent aux travaux utiles et charitables,
une émulation active aux bonnes études et aux beaux-arts. Toutes ces qualités
réunies dans une assemblée d'une trentaine de jeunes filles [de chaque phalange]
doivent capter sans réserve la faveur publique. Aussi les vestales, dans l'Harmonie,
sont-elles un objet d'idolâtrie générale, même pour les enfants, car elles sont alliées
des Petites Hordes et coopératrices de leurs travaux charitables, sauf ceux de genre
immonde : mais dans leur séance corporative du matin, heure 3 1/4 à 4 3/4, elles
n'ont que des emplois d'utilité publique, aux cuisines, à la lingerie, etc., et
lorsqu'elles arrivent au repas matinal, au délité, heure 4 3/4, elles ont déjà fourni
une séance de 1 heure 1/2 pour le service public.
Elles assistent en corps et avec les Petites Hordes à tous les travaux d'urgence
pour lesquels la Régence, dans un cas périlleux comme l'imminence d'orage, fait
sonner le ban d'appel à ceux qui peuvent quitter leurs occupations. Partout où
l'intérêt public est en péril, le corps vestalique et l'Argot sont les premiers au poste.
Elles ne perçoivent, en rétribution sociétaire, qu'une somme inférieure de
moitié au médiocre dividende qui est alloué à l'Argot, dont les travaux sont plus
nombreux et plus pénibles, et dont elles sont associées en charité dans le service
matinal ; tandis que les faux frères, de même âge, les Damoiseaux et Damoiselles,
sont au petit lever de la cour galante (séance de 4 heures 1/4 à 4 3/4).
Recommandées par tant de titres à la faveur de l'enfance et de l'âge mûr, il n'est
pas étonnant qu'elles soient l'objet d'un culte semi-religieux, d'une idolâtrie
« générale ».
Ce genre d'hommage est un besoin pour l'esprit humain ; il veut des idoles en
tous genres : idoles religieuses dans la personne des saints, idoles scientifiques et
sociales dans les hommes célèbres dont il honore la mémoire et les hauts faits.
L’idolâtrie est un besoin collectif et individuel. Une mère se fait une idole de
son enfant, après s'être fait une idole de son mari ou de quelque autre [ami de la
maison].
Le corps vestalique, par suite de ce besoin général, devient en masse l'idole de
la Phalange : il a rang de corporation divine, ombre de Dieu. L’Argot même qui
n'accorde le premier salut à aucune puissance [de la terre], incline ses drapeaux
devant le corps vestalique révéré comme ombre de Dieu, et lui sert de garde
d'honneur.
Chaque Phalange s'efforce de produire les plus célèbres vestales on les
distingue en vierges d'apparat, de talent, de charité [et de faveur]. Chaque mois on
élit un « quadrille » de présidence qui occupe le char dans les cérémonies.
Elles ont sur tous les autres fonctionnaires une supériorité déférée par l'opinion.
Les souverains mêmes, à la cour des vestales, oublient leur rang et figurent en
simples particuliers.
Elles tiennent le haut bout dans le cérémonial, et font aux jours de gala les
honneurs de la Phalange dans les repas et assemblées d'étiquette. Lorsqu'un
monarque y arrive, on se garde bien de l'obséder comme chez nous, par un envoi
de municipaux débitant de tristes harangues sur le bien du commerce : il est reçu
par deux vestales d'apparat, les plus belles du canton, et ornées des pierreries du
trésor. Elles vont à sa rencontre aux colonnes du territoire, et il fait son entrée dans
leur char à 12 chevaux blancs, harnachés en violet 1, trijugués sur quatre lignes, et
montés par quatre sacripans et quatre chenapans. Le char est escorté par les Petites
Hordes et les paladins ; il a en cortège les faquiresses et faquirs à l'avant, les
vestels et les Petites Bandes à l'arrière.
Lors du rassemblement d'une armée, les vestales s'y rendent avec les Petites
Hordes pour la séance initiale, et c'est de la main des vestales que l'armée reçoit
l'oriflamme ; après quoi l'Argot défilant en orage devant le trône des vestales,
ouvre la campagne par une première charge.
L'accord unanime des divers âges à diviniser cette corporation ne pourrait
s'appliquer à aucune autre classe : il n'en est point d'autre qui jouisse de la faculté
de produire l'illusion chez les âges pubères et impubères à la fois, en la fondant sur
des motifs très-opposés, l'amitié chez les enfants, l'amour chez les adolescents,
[l'esprit de parti, la gratitude chez les vieillards]. Ces « diverses » illusions
concourent également au progrès de l'industrie, dont le corps vestalique est une des
colonnes [soit à la Phalange, soit aux armées].
À l'extérieur, elles ont pour fonction principale en industrie l'entraînement aux
armées. Comme ces réunions en Harmonie sont immensément brillantes et
avantageuses, et nullement fatigantes, puisque le travail s'y exécute sous tente
mobile ; comme on y donne chaque jour des fêtes magnifiques et aussi délicieuses
que nos fêtes publiques sont affadissantes, on n'a pas besoin d'y amener les jeunes
gens la chaîne au cou, à la manière de nos conscrits, fiers du beau nom d'homme
libre ; on trouverait plus qu'on ne voudrait de jeunes légions en hommes et en
1
Les couleurs vestaliques sont : Blanc, symbole de l'unité ;
Rose, symbole de la pudeur ; Brun et Azur mêlés de Rouge ;
Violet, symbole de l’amitié ; Décence et Amour mêlés d’Ambition.
Elles sont données par le pois musqué, l'un des hiéroglyphes de vestalité (Pivot inverse, Inter) :
il n’y a rien d'arbitraire dans les couleurs distinctives des corporations harmoniennes.
femmes (car il faut aux armées d'Harmonie un tiers en bacchantes, bayadères,

faquiresses, paladines, héroïnes et autres emplois, non compris ceux de cour
galante) ; mais l'admission à l'armée est une récompense, et les vestales sont le
premier corps qui doit y participer.
On y admet toutes celles qui sont à leur 3e année, ou même à la 2e, en cas que
la Phalange [et les vestales] y voient matière à spéculation.
Elles y trouvent une chance de haute fortune dans la perspective d'être
préférées par les monarques divers qui doivent donner un successeur à leur sceptre,
quel qu'en soit le degré (voyez la table, II). Ils doivent choisir, c'est-à-dire
courtiser, obtenir de son plein gré, une vestale ou autre femme, soit du césarat, soit
de l'empire, soit du califat, ou royaume, ou duché, ou marquisat, etc., sur lequel ils
règnent, et prendre cette femme dans la division qui est en tour de fournir. Ceci ne
gêne pas leur liberté, puisqu'ils ont un second sceptre, [des mixtes], héréditaire à
leur choix sur femme ou enfant, et même adoptivement, faculté qu'ils n'ont pas en
civilisation, où un monarque est asservi sur l'hérédité.
Quant au sceptre de lignée, ils choisissent à tour de rôle sur les trois ou quatre
divisions de leur domaine (II) ; si tel omniarque du globe est né de la division
OCCIDENTALE, Europe-Afrique, il faut qu'il donne un rejeton de femme choisie
dans la division ORIENTALE, Asie, et celui-ci un rejeton de femme choisie dans la
division MONALE, Amérique ; et ainsi des sceptres inférieurs, afin que chaque
région soit tour à tour participante.
C'est d'ordinaire à l'armée que les princes de tous degrés vont faire le choix et
consommer l'union. Ce choix peut être fait auparavant, pourvu qu'il porte sur la
division en tour de fournir.
Les monarques, le plus souvent, donnent la préférence à une vestale, et les
princesses, parfois, à un vestel. Ceux-ci ont beaucoup moins de chances ; la
virginité d'un jeune homme n'étant pas un titre de préférence aux yeux de toutes les
femmes, les vestels ont d'autres avantages. Nous aurions à parler ici de la manière
dont se termine le vestalat, qui, d'ordinaire, finit à l'armée ; je renvoie cet article au
chapitre des vestels.
La propriété la plus remarquable du corps vestalique est celle de former des
liens entre les diverses classes aujourd'hui incompatibles : bornons-en l'aperçu à
l'enfance, objet du 2e livre.
On ne voit dans l'ordre actuel aucun motif de ménager à l'âge adulte des alliés
parmi l'enfance : au contraire, la classe qui entre en puberté s'isole des enfants et
conçoit pour eux un profond mépris ; coutume très opposée au vœu de l'Harmonie,
qui a besoin d'établir entre tous les âges des liens et des rivalités en mode contrasté
et non pas simple.
Le corps vestalique étant le point de nœud entre l'enfance et l'âge adulte, on
s'efforce de l'entourer des respects de l'enfance ; piquée de la défection des
damoiseaux, elle exalte les vestales, elle en fait ses demi-dieux. L'enfance a besoin
de voir pour objet de culte un être vivant, et entouré d'un appareil éclatant ; on lui
présente une ombre de Dieu dans le « quadrille » vestalique élu tous les mois, en
titres d'apparat, de talent, de charité [et de faveur], et paré des joyaux et pierreries
du trésor de la Phalange. Les chœurs de chérubins et séraphins, [l'argot même,] lui
servent de lévites, exécutant au devant de sa marche et aux pieds de son trône les
évolutions de l'encensoir. Cette prévention de l'enfance pour les vestales donne du
relief aux corporations leurs alliées, telles que les patriarches, et le corps du
faquirat 1 auquel il convient d'attirer l'enfant dès le bas âge.
Un côté plus vicieux encore de l'éducation civilisée est de n'établir dans les
études aucun contre-poids à l'influence de l'amour, qui vient à 15 ou 16 ans
distraire et préoccuper les jeunes têtes, surtout les femmes, au point de leur faire
négliger le peu qu'elles ont appris des arts ou des sciences, même dans le
nécessaire comme la grammaire, dans l'agréable comme la musique. Ce vice
domine en France plus que partout ailleurs. Au reste, est-il un point de l'éducation
civilisée où on puisse découvrir autre chose que des contre-sens et des ridicules
indiqués sommairement au Trans-Lude ? Il en est un qui me semble digne d'un
article spécial en complément de ce chapitre.
1
Il n'existe parmi nous aucun de ces liens fédéraux entre l'enfance et les âges supérieurs. Lorsque
nous en serons à traiter de cette corporation, les vieillards civilisés commenceront à reconnaître
leur impéritie (7e chapitre), d'avoir ligué contre eux toute la jeunesse, au lieu de s'y être ménagé
d'utiles amis, et d'avoir, quoique les plus forts, fait la loi tout à leur désavantage, et distribué les
relations amoureuses de manière à priver la vieillesse de toutes les chances qu'elle pouvait s'y
réserver.
CIS-APPENDICE. – Le sort de la Virginité civilisée.

Au tableau des honneurs assurés en Harmonie à la virginité, il convient de
joindre un parallèle des mépris qu'elle recueille en civilisation, où la faveur n'est
que pour le simulacre de virginité, pour les jongleries de libertines qui, dans le
cours de plusieurs liaisons galantes, ont appris l'art de feindre la pudeur, [traire
les hommes], imposer aux dupes, et se faire des prôneurs parmi les aigrefins qui
dirigent l'opinion.
En Harmonie, une virginité qui ne dure guère que quatre ans et jamais plus de
cinq est assurée d'une ample récompense et d'un brillant dénouement. Une vestale,
au bout de ce terme et souvent dès la troisième année, peut choisir à l'armée, soit
parmi les poursuivants, soit parmi des monarques prétendants, un favori qui ne
sera point un maître perpétuel, mais seulement un préféré amovible (coutumes
herchéliennes). Cette alliance la fera débuter avec éclat dans le monde, et pourra
lui valoir d'énormes avantages, si elle donne au monarque un rejeton, même si elle
est stérile.
Ces perspectives de gloire et de fortune affermiront mieux une vestale contre
les séducteurs, que ne feraient les duègnes, les moralistes et les eunuques.
D'ailleurs, elle est fortement distraite de l'amour, par une vie très-active, par la
compagnie des groupes industriels dont elle partage les fonctions, et où elle est
trop observée pour qu'on puisse y tenter de la séduire, si elle n'incline pas à une
faiblesse.
Chacun va remarquer qu'au prix de tant d'honneurs et d'avantages, toute fille
civilisée consentirait d'autant plus volontiers à rester vierge pendant quatre ans,
que souvent elle est obligée d'étendre la privation au-delà des quatre ans, sans
bénéfice ni encouragement ; car il n'est rien de moins séduisant en civilisation, que
le sort des vierges pudiques et des chastes épouses.
Quel encouragement trouve une fille décente à conserver sa virginité au-delà de
20 ans ? Si elle est pauvre, chacun la badine sur ce qu'elle consume sa belle
jeunesse à attendre un acheteur, et qu'avec sa candeur elle n'enjôlera point les
épouseurs, tous bons arithméticiens, sachant que les vertus ne sont pas des
provisions pour le ménage. Elle ne pourra donc séduire qu'un sexagénaire, qui, en
compensation de son grand âge, excusera le défaut de dot. Brillant espoir pour une
fille jeune et sage ! elle ne trouvera pas même un homme de moyen âge ; sa beauté
deviendra un sujet d'alarme pour tout prétendant exigeant sur la fidélité. Ainsi, aux
yeux des partis de 40 à 50 ans, la beauté et la vertu ne compenseront point le crime
d'être sans dot.
Jouit-elle d'une honnête fortune ? elle sera pendant longtemps l'objet d'un
sordide négoce entre les courtiers et entremetteurs de mariages, puis enfin, livrée à
quelque homme pétri de vices, qui aura le poids de l'or en sa faveur.
Si elle chôme dix ans sans époux, elle est en butte au persifflage public. Dès
qu'elle atteint 25 ans, on commence à gloser sur sa virginité comme denrée
suspecte, et pour prix d'une jeunesse passée dans les privations, elle recueille, à
mesure qu'elle avance en âge, une moisson de quolibets dont toute vieille fille est
criblée ; injustice bien digne de la civilisation ! elle avilit le sacrifice qu'elle a
exigé : ingrate comme les républicains, elle paie le dévouement des jeunes filles
par des outrages et des vexations. Faut-il s'étonner, après cela, qu'on ne trouve
chez toute demoiselle, tant soit peu libre, que le masque de chasteté, que le
simulacre d'une obéissance dont toute vierge serait punie dans sa vieillesse, par
l'opinion même qui exige le sacrifice de sa belle jeunesse au préjugé !
La chasteté perpétuelle des filles peut-elle entrer dans les vues d'une législation
judicieuse ?... non, sans doute ; et si elle doit n'être que temporaire, jusqu'à quel
âge convient-il qu'elle se prolonge ?... Est-il rien de plus inutile qu'une virginité
perpétuelle ! c'est un fruit qu'on laisse corrompre au lieu de s'en nourrir ;
monstruosité plaisante dans un ordre social qui prétend à la sagesse et à
l'économie !
On considère, en Harmonie, la virginité comme un fruit qu'il faut cueillir et
employer à sa maturité, à l'âge de 18 à 19 ans. La virginité, dans ce nouvel ordre,
ne sera pas une vertu douteuse ; on en aura des garanties bien suffisantes, et les
honneurs n'en seront pas décernés à des hypocrites comme nos rosières
champêtres, toujours en avance de générosité, et donnant par anticipation à leur
seigneur et à Colin, certaine fleur en échange de la rose qu'elles convoitent. Peut-
on les blâmer de leurs intrigues secrètes, quand on réfléchit à la duperie d'une fille
assez débonnaire pour croire que le mariage sera le prix de sa chasteté ! Loin de
là ; c'est d'ordinaire une libertine ou une intrigante qui enlève les meilleurs partis,
tandis que la fille chaste, décente et belle, vieillit dans le célibat, si elle n'a pas le
talent d'amorcer et décider les sots qu'une fille exercée à l'art d'ensorceler.
Eh ! quand on garantirait à la fille décente un mariage pour prix de sa chasteté,
sera-ce une récompense réelle ? Il y a plus de mauvais maris que de bons, et l'on
risque fort de rencontrer un mari brutal, quinteux, joueur, débauché ; c'est
volontiers le sort d'une honnête fille, qui a rarement assez de finesse pour discerner
les hypocrisies de ses prétendants, leur délicatesse fardée, dont une femme un peu
ménagée ne sera point la dupe.
Il n'est donc pour une fille chaste et sans fortune d'autre perspective que de
gagner avec peine et à force de travail une chétive nourriture, s'ensevelir dans ses
belles années, se priver des délassements qui lui sont offerts, se consumer en
austérités de toute espèce, pour l'honneur du préjugé. Si l'on considère cette
fâcheuse condition des véritables vierges, il faut avouer que la jeune fille pauvre et
vivant avec peine de son travail, ne pouvant pas suffire à nourrir une mère infirme,
est bien excusable quand elle écoute celui qui fait briller l'or à ses yeux. D'ailleurs,
quelle duperie pour le corps social, de prolonger la chasteté au-delà d'un terme
convenu ! Et quel fruit retire-t-il des privations qu'a endurées une vierge de 40
ans ?
Elles ne sont pas nombreuses ni à 40, ni à 30, va-t-on me dire ; j'en suis
persuadé : mais si les femmes obéissaient à la loi, il y aurait par millions des
vierges de 30 et 40 ans. Quel avantage y trouveraient les hommes ? une vierge de
40 ans n'est plus qu'un objet de risée ; c'est un fruit qu'on a laissé gâter. Or,
l'Harmonie qui sait utiliser toutes choses, ne sera pas si dupe que de faire chômer
la virginité après l'âge de 19 ans, qui est celui où on peut en tirer parti pour une
foule de prodiges industriels qu'opèrent les armées. Cet emploi serait
complètement manqué par les délais : en outre, on fermerait l'accès à d'autres
vestales qui croissent à deux ou trois ans de distance. Il est donc clair que la
civilisation, dans ses règlements sur la chasteté, a été dupé des coutumes et
préjugés barbares, et de la stérilité de ses philosophes et législateurs qui, sur ce
point comme sur tant d'autres, n'ont jamais su faire la moindre invention pour tirer
l'ordre civilisé des fausses manœuvres où il est engagé.
Après ce tableau du triste sort de la virginité actuelle, on peut juger de
l'impéritie d'un système d'éducation qui emploie chez les femmes, douze années
d'enfance à préparer un sacrifice dont on ne leur ménage en récompense que des
duperies et des outrages.
Une politique aussi stupide, aussi vexatoire, mérite bien que la nature persiffle
à « cet ouvrage », [s'en moque] et reprenne en secret ses droits par la ligue
générale des femmes pour tromper les oppresseurs, et que, faute de savoir honorer
et rémunérer la chasteté réelle chez les filles et les épouses, on ne voie partout que
le simulacre de chasteté, la duperie des amants et époux qui ont compté sur
pareille vertu, et la duperie du corps social, dans toute sa politique relative
d'amour : ce sera le sujet du Trans-Appendice.
CHAPITRE IX.
Des Vestels Harmoniens.

On a pu remarquer dans les deux précédents chapitres des aperçus de mœurs
incompatibles avec les lois actuelles.
J'ai maintes fois redit qu'il ne conviendrait pas d'introduire ces usages dans la
Phalange d'essai, ni dans la première génération d'Harmonie ; que si je les décris,
c'est pour acheminer à la théorie des équilibres, d'où il est impossible d'exclure les
accords généraux d'ordre mineur, d'amour et de famillisme.
Quant à l'objection sur l'incompatibilité avec les coutumes existantes, j'ai levé
tous les scrupules à l'Interlogue (III), où j'ai donné d'avance sur ce sujet une
solution très-satisfaisante pour ceux mêmes qui en doutaient le plus.
Il est à propos de rappeler que ces coutumes, qui à la lecture peuvent sembler
insignifiantes, ont pour but de décupler la richesse effective. L’accroissement de
richesse n'est que triple ou quadruple, si l'ordre social s'élève en Harmonie simple,
période 7e (II) ; le produit général de l'industrie devient septuple et même décuple,
si l'on passe en période 8e, en Harmonie composée.
C'est donc une théorie de la plus haute importance que celle des deux accords
mineurs d'amour et de famillisme, à défaut desquels on resterait en 7e période. On
ne pourra les bien établir qu'autant qu'on en aura posé les bases par un essor
constaté des amours du premier âge, dans l'organisation des quatre sectes de
Vestales et Vestels, Damoiselles et Damoiseaux,
toutes quatre nécessaires en système général des relations amoureuses, où l'on doit
ménager, surtout dans l'âge d'initiative, pleine garantie à l'industrie et aux vertus
sociales, honneur, justice, vérité, etc. Les objections sur cette méthode seront
examinées « ailleurs ». Terminons d'abord sur la description des usages de la 6e
tribu, notamment sur le corps vestalique dont il reste à passer en revue le sexe
masculin.
Une corporation de vestels n'aurait pas dans nos mœurs la faveur de l'opinion.
La virginité a peu de grâce chez le sexe masculin ; elle n'a de prix ni aux yeux des
hommes, ni aux yeux des femmes. On badine le jouvenceau de 20 ans qui passe
pour novice : la chasteté de Joseph, de Tobie, d'Alexis, a de tout temps apprêté à
rire.
Dans l'Harmonie, un jeune homme sera d'autant moins persifflé en conservant
sa virginité jusqu'à 19 ans, qu'elle « aura même pour les femmes » des emplois
précieux, inconnus en civilisation, où elle est, comme la probité, risible, faute

d'utilité. On se moque aujourd'hui d'un financier qui ne grivelle pas, d'un marchand
qui ne trompe pas : ces railleries n'auront pas lieu dans un ordre où les astuces
mercantiles et fiscales seraient des fléaux éversifs de l'ordre social. Il en sera de
même des plaisanteries sur la virginité d'un jeune homme de 18 ans ; elle n'aura
plus rien de ridicule quand elle sera utile à tout le monde, même aux femmes.
Il faut donc attendre l'exposé de ce nouvel ordre social, pour juger de la dose
d'appâts que présentera la virginité aux jeunes gens au-dessous de 19 à 20 ans. Je
dis au-dessous, car elle ne s'étendra pas au-delà de ce terme ; et le corps des vestels
ne comprendra qu'un tiers des jouvenceaux, qui, soit par attente d'une vestale avec
qui le lien matériel sera différé, soit par caractère, distraction industrielle et
spéculation sur les avantages du vestalat, pourront aisément en observer les statuts
jusqu'à 19 ou 20 ans.
On ne commettra pas, en Harmonie, l'inconséquence de créer des vestales sans
créer des vestels : ce serait imiter la contradiction de nos coutumes qui veulent que
les femmes soient chastes, et qui tolèrent la fornication chez les hommes. C'est
provoquer d'un côté ce qu'on défend de l'autre ; duplicité digne de la civilisation.
[Analysons les amorces de virginité en régime sociétaire.]
J'ai signalé précédemment l'indécence de railler les filles qui ont passé leur
jeunesse dans la virginité, par respect pour les lois et les mœurs. Le régime
civilisé, en affaires d'amour comme en d'autres, est toujours en contradiction avec
lui-même.
Il veut, il ne veut pas, il accorde, il refuse
Il promet, il rétracte, il condamne, il excuse.
Nos opinions, surtout à l'égard de l'amour, sont le pendant de la cacophonie du
mardi gras, où l'on voit le gouvernement autoriser, salarier des mascarades et
bacchanales, tandis que la religion fait des prières de 40 heures pour demander à
Dieu pardon de ces orgies qu'on va commettre avec l'aveu du gouvernement,
[plaçant en rue plus de gendarmes que de masques, afin de bien protéger le péché
mortel.] Un étranger qui ne connaîtrait pas nos bizarreries politiques serait fondé à
croire que le sacerdoce et le gouvernement sont en scission, ou ne professent pas la
même religion, puisque l'un autorise les délits pour lesquels l'autre demande grâce
à Dieu. Telle est la civilisation, toujours duplique en mécanisme, vantant à tout
propos sa perfectibilité de raison, et n'offrant dans toutes ses coutumes que la
déraison systématique ; témoin son engouement récent pour le commerce. Nos
écrivains prétendent aimer et chercher l'auguste vérité ; en même temps ils aiment
et protègent le commerce arbitraire, qui est un exercice continuel du mensonge et
des ruses les plus viles.
Même déraison dans nos précpptes sur la virginité : si on veut sincèrement
qu'elle soit conservée par les jeunes filles non mariées, on devrait veiller à ce
qu'elle fût conservée de même par les jeunes garçons. Il n'existe pas de 3e sexe en
amour : si donc les jeunes gens renoncent de bonne heure à la virginité, ils ne
peuvent s'adresser qu'à des femmes mariées ou non mariées. Dans le premier cas, il
y a crime d'adultère ; dans le deuxième cas, crime de fornication, selon les lois
civiles et religieuses.
Cependant l'opinion établit pour règle, qu'un homme ne doit se marier qu'à 30
ans (Lycurgue fixait ce lien à 37 ans) ; qu'il n'a pas, avant cet âge, l'aplomb
convenable à l'état conjugal et paternel. Or, si l'opinion le ridiculise lorsqu'il
conserve sa virginité jusqu'à 37 ans, c'est exiger qu'il séduise des femmes mariées
ou non mariées, et qu'il tombe dans les crimes d'adultère, fornication, stupre, viol,
etc.
« Voilà ce que produisent » la législation et l'opinion avec leurs impulsions
contradictoires ? Pourraient-elles s'entendre en un seul point, sur ce qui est
commandé par l'une et défendu par l'autre ? On remplirait un volume du tableau
des absurdités qu'entraînerait l'observance de leurs préceptes respectifs, notamment
sur la chasteté prescrite à quiconque n'est pas marié. Il ferait beau voir que tous les
hommes s'abstinssent de femmes tant qu'ils ne sont pas mariés, c'est-à-dire jusqu'à
l'âge d'environ 30 ou 40 ans. Je ne sais trop comment les femmes
s'accommoderaient de pareil régime, en cas qu'il pût convenir aux jeunes gens.
Au résumé, le commerce amoureux n'étant nullement compatible avec les
préceptes de la législation toujours opposée à l'opinion, il a dû dégénérer en astuce
générale et accord secret pour la violation des lois. Aussi le jeune homme qui
garde sa virginité, est-il publiquement traité de benêt. La chose est envisagée fort
différemment en Harmonie, d'autant mieux que cette virginité bornée au tiers des
jeunes gens ne doit s'étendre qu'à l'âge d'environ 19 ans, et procure à ces
conditions une foule d'avantages à toutes les classes d'hommes et de femmes. Nous
allons, de l'exposé de quelques-uns de ces avantages, déduire les considérations
qui maintiendront dans le rôle vestalique 1/3 des jeunes gens de 16 à 20 ans.
Je commence par un motif de politique. Le corps des vestels est protégé, investi
de prérogatives, parce qu'il est nécessaire pour donner le change à l'enfance au
sujet des relations d'amour. Si tous les jouvenceaux de la 6e tribu prenaient une
maîtresse à 16 ans, passaient subitement du gymnasiat au damoisellat, et
abandonnaient brusquement les travaux du matin, cette défection générale des
hommes provoquerait de fâcheuses conjectures dans la tribu du gymnasiat : elle en
conclurait que la cour galante et les amours sont donc bien remplis de charme :
bientôt les enfants de 15 ans et par suite ceux de 14 et de 13, voudraient anticiper
sur les époques fixées pour cette transition.
Mais la demi-désertion des deux choeurs n° 6, et la conservation d'une moitié
dont 1/3 de garçons et 2/3 de filles qui restent avec l'enfance, y produisent un
esprit de parti, une préférence cabalistique très-propre à inspirer à l'enfance du
dédain pour l'amour, et pour cette moitié de scissionnaires qui ont déserté les
travaux du matin et se sont introduits aux séances du soir de la cour galante.
La défection des chœurs entiers de jouvenceaux et jouvencelles deviendrait
donc l'objet d'une curiosité inquiète et dangereuse chez les choeurs moins âgés : il
faut un procédé mixte ; or, la transition amoureuse est masquée très-artistement au
moyen du vestalat, qui prête à toutes les équivoques et préventions dont il convient
que les enfants soient imbus sur pareille matière. Ils voient les démonstrations
d'amour aux alentours des vestales ; mais tout dans la cour vestalique est d'une
décence qui, loin d'éveiller aucun soupçon chez l'enfant, lui fait dédaigner les
mœurs galantes des chœurs supérieurs, et soutient son enthousiasme pour
l'industrie matinale et pour le corps vestalique resté fidèle à ces travaux.
Par nécessité de donner le change aux enfants sur les affaires d'amour,
l’Harmonie doit soutenir et encourager le corps des VESTELS, indispensable dans
cette politique.
De quelle classe de jouvenceaux sera-t-il tiré ? De ceux qui, comme le fils de
Thésée, entraînés par la chasse et les fonctions actives, n'inclinent que fort tard à
l'amour, et sont absorbés par une foule d'autres intérêts, si nombreux en Harmonie,
où chaque branche d'industrie est le germe d'intrigues les plus piquantes. Si la
chasse à elle seule suffisait pour distraire Hippolyte de l'amour, que sera-ce d'un
ordre social où chaque jouvenceau sera préoccupé de vingt et trente sortes
d'intrigues plus intéressantes que n'est aujourd'hui la chasse !
Autre chance : quelques jeunes gens de 15 à 19 ans se seront passionnés pour
des vestales qui ne veulent point encore admettre d'amant possesseur. Ces jeunes
gens seront peu tentés de fréquenter la cour galante, où ils ne trouveraient pas leur
bien-aimée. Ils resteront comme elle au drapeau vestalique, en attendant le
moment où ils pourront la suivre à l'armée et y briguer sa préférence ; tout
poursuivant étant de plein droit admis à l'armée, à la suite de la vestale qui lui a
concédé ce titre.
Un appât non moins fort pour le rôle de vestel sera celui des alliances
monarcales dont ces jeunes gens obtiennent parfois la préférence [par faculté
d'admission précoce aux grandes années.] De là vient que leurs parents et amis les
exciteront à rester dans le corps vestalique jusqu'à 19 ans, époque où ils iront à
l'armée, et où le plus pauvre vestel, s'il est remarquable par ses moyens personnels,
pourra espérer d'être choisi par quelque haute souveraine, comme géniteur
d'héritier titulaire, et parvenir au titre d'époux, qui, en Harmonie, ne se donne aux
hommes et aux femmes qu'autant qu'il y a progéniture vivante et reconnue de l'un
et de l'autre.
Les vestels auront sur ce point plus d'espoir de succès que les vestales dont on
verra la franche moitié échouer dans le rôle de génitrice : les jeunes femmes en
Harmonie étant trop robustes pour concevoir de bonne heure, on en verra bon
nombre de stériles à perpétuité ; la plupart ne seront fécondes que vers l'âge de 25
ans. Dès lors, sur vingt vestales choisies pour génitrices monarcales, on peut
prévoir que dix échoueront faute de fécondité : elles n'obtiendront dans ce cas que
le titre de vice-épouse, qui donne un droit dans les hoiries et un rang de dignitaire.
Les vestels n'auront pas ce risque à courir ; une princesse ne viendra guère à
l'armée pour y faire choix d'un géniteur, avant de s'être assurée par expérience
qu'elle est en âge ou en état de fécondité.
Au sujet de ces choix, remarquons que l'Harmonie ne se hâte pas de reproduire

dès l'âge de 14 ans, les lignées titulaires des douze degrés de souveraineté (II). Elle
n'a jamais à craindre qu'un trône manque d'héritiers légitimes, ni que le défaut
d'héritiers directs puisse causer aucun trouble. Répétons à cet égard qu'il faut
différer toute objection jusqu'à l'exposé des équilibres de famillisme.
Si les princes et princesses venaient de bonne heure à l’armée pour y faire
choix d'une génitrice ou d'un géniteur en titre, les vestales et vestels auraient peu
de chances de préférence ; car la première jeunesse, en amour, se passionne
rarement pour ses égaux en âge ; elle préfère volontiers ceux de 25 à 30. Les
princesses qui devront faire un choix attendront d'autant mieux cet âge, qu'il serait
contraire à la décence de voir arriver à l'armée une femme de 18 ans pour y donner
la pomme à un jouvenceau. Une telle démarche n'aura rien de choquant chez une
dame exercée, âgée de 25 à 30 ans. Ce délai tournera à l'avantage des vestels,
parce qu'une femme un peu experte commence à prendre du goût pour les amants
du premier âge.
On ne manquera donc pas d'amorces pour attirer au corps vestalique un tiers
des jeunes gens de 15 à 19 ans. Ce rôle, bien loin de prêter à la raillerie, comme
celui des Alexis et des Joseph, sera l'enseigne d'un caractère mâle, généreux, fidèle
aux amitiés de l'enfance ou aux espérances données par une vestale. D'ailleurs on
en verra bon nombre, d'un et d'autre sexe, chanceler et passer successivement au
damoisellat, tous débutant par le vestalat au sortir de la 5e tribu.
Ajoutons que les dames harmoniennes spéculent en amour bien différemment
de nos dames civilisées, qui, incertaines sur les jouissances futures, se pressent de
tout user sans songer au lendemain. Nos belles opèrent comme le soldat en pays
ennemi, où il saigne toute la basse-cour, et verse les tonneaux plutôt que de rien
laisser à ceux qui le suivront. Telles sont généralement les dames civilisées qui
n'ont aucune chance de spéculation sur les réserves de jeunes gens. Celles de
l'Harmonie considèrent tous les jouvenceaux de la Phalange comme un corps de
réserve qu'elles mettront à profit après les premiers amours. Elles savent que les
femmes âgées auront tôt ou tard un contingent à recueillir sur les vestels plus que
sur les damoiseaux : on en verra la preuve aux sections qui traiteront du faquirat et
des hautes harmonies d'amour. Dès lors le sexe féminin spéculera sur le retard
amoureux des vestels et protégera cette compagnie.
Il n'y aura entre les dames de ce nouvel ordre et celles du monde civilisé, la
même différence qu'entre un propriétaire impatient qui dévaste et abat tous les
jeunes bois, ou un agronome censé qui entretient ses forêts bien aménagées et
garnies de hautes futaies auxquelles il craint de toucher avant la pleine maturité.
Assurément le second gagnera le double du premier, en ne se pressant pas de
jouir ; et tel sera le calcul des dames harmoniennes, toujours assez pourvues
d'hommes, ainsi qu'on le verra au traité de la haute Harmonie.
J'ai prouvé que les vestels harmoniens n'auront rien du ridicule où tomberait un
tel rôle en civilisation, et seront au contraire distingués à titre de caractères de forte
trempe, en qui les germes de vertu l'emporteront sur l'amour. Ils en seront
récompensés, soit par l'avantage d'obtenir à l'armée la vestale qu'ils auront

attendue, soit par la préférence de magnates ou princesses qui auront un héritier à
fournir pour les sceptres de divers degrés, soit par diverses voies d'avancement
attachées à cette fonction. Ainsi le petit retard de 3 à 4 ans en exercice d'amour
leur vaudra toujours des chances d'accroissement en fortune, en vigueur, en
considération.
Quoique l'Harmonie prodigur à l'une et l'autre compagnie vestalique tous les
délassements, elle s'attend à voir une moitié de la jeunesse opter, au bout de six
mois ou un an, pour le damoisellat ; défection qui n'est point vice, ledit emploi
étant nécessaire.
Une vestale est d'autant plus considérée, qu'elle n'a parmi ses poursuivants
aucun préféré d'inclination : mais elle n'est pas congédiée pour en avoir un ; elle
risque seulement d'être moins recherchée à l'armée par les princes qui viendront
faire choix d'une génitrice. Au reste, leur vie active et joyeuse leur donne assez de
moyens de faire diversion à l'amour, contre qui le meilleur antidote est l'abondance
même 1 des poursuivants titrés et admis à leur cour.
Lorsque les unions vestaliques sont consommées à l'armée, il est d'usage et la
courtoisie exige que le plus âgé suive le plus jeune en qualité de troubadour. La
campagne leur est comptée double, comme chez nous les campagnes de guerre,
soit pour la vestale et son troubadour, soit pour la troubadoure et son veste (12
campagnes donnent rang de paladin ou paladine).
Les troubadours vont se fixer quelque temps dans la Phalange du plus jeune ;
ils y jouissent du rang de magnat ; leur vestale passe au rang de pro-vestale. Cet
usage s'étendra communément aux femmes, et on verra d'ordinaire la troubadoure
suivre le pro-vestel. Nos coutumes veulent que la femme parle avec un homme qui
l'a marchandée et obtenue : cette suite du mariage est aussi galante que les
négociations préalables du courtier.
Les farouches admirateurs de l'antiquité ne manqueront pas de s'informer par
quel supplice on punit les pro-vestales et pro-vestels qui manquent à la fidélité.
Sont-ils, comme aux beaux jours de la liberté romaine, enterrés tout vifs pour le
bien de la morale ? Non : ils en sont pour la renonciation à leur rang ; encore ne
sont-ils déchus qu'à la deuxième infidélité connue, à moins que dès la première il
n'y ait rupture formelle de la part de leur conjoint.
1
En théorie d'équilibre passionnel, il faut absorber la tentation vicieuse, par la multiplicité des
chances d'essor et par l'étendue des chances de compensation.
L'on voit quelques-uns de ces effets en civilisation, entre autres dans la classe des commis-
marchands. Il n'en est pas de plus généralement probe en gestion, parce que c'est la classe qui a
le plus d'occasions de larcin. Peut-être y céderaient-ils souvent s'ils n'avaient pour l'avenir des
perspectives d'avancement qui les soutiennent dans les voies de la probité. Dès lors cette
renonciation au larcin n'est plus privation pour eux, mais option soutenue d'espérances, comme
celle du corps vestalique dans ses délais d'abandon à l'amour.
Le troubadour et la troubadoure qui viennent s'établir quelque temps avec une

vestale ou un vestel, ne manquent pas de rejoindre ensuite leur Phalange. L'amour
de la patrie est un lien trop fort en Harmonie, pour qu'aucun autre puisse le rompre.
Au reste, chacun est libre à cet égard.
La stérilité d'une vestale n'ôtera souvent rien aux avantages que sa Phalange
pouvait se promettre de la fécondité. Le monarque troubadour une fois habitué et
choyé dans cette Phalange y fera choix de quelque autre femme d'une fécondité
connue, et rarement il ira chercher ailleurs une génitrice.
En Harmonie, on distingue des degrés dans l'union des sexes : le mariage
n'arrive en degré ultérieur et n'a lieu que lorsqu'il y a enfantement. La grossesse
même n'est pas encore un motif suffisant pour conceder les titres d'époux et
épouse ; car la femme peut accoucher d'un enfant mort, et le but de l'hymen ne sera
point rempli ; il n'y aura pas LIEN DE FAMILLISME.
Ces considérations obligent l'Harmonie à établir une échelle de droits et de
titres en amour, et ne pas concéder le titre d'époux avant de savoir si la principale
condition en sera remplie. Nous blâmons à bon droit l'autorité, lorsqu'elle nomme
aux fonctions des gens qui n'ont aucune aptitude à les exercer. Il en est de même
en mariage, dans l'Harmonie : si une femme est stérile, elle ne peut pas être
épouse, créer le lien familial : elle reste aux échelons inférieurs (indiqués chap.
XII) ; et il en est de même d'un homme qui, dans son union avec une femme déjà
mère antérieurement, n'obtiendrait d’elle aucun enfant ; il ne serait pas promu au
rang d'époux.
Ces détails s'écartent de notre sujet, qui ne s'étend qu'aux premiers amours, à
l'art de les concilier avec le progrès de l'industrie et des études, et avec l'harmonie
générale. Il suffit qu'on ait vu dans ces trois chapitres, que les chances de vestalité
ou virginité sont aussi honorables, aussi attrayantes en Harmonie, qu'elles sont
ingrates dans l'état actuel, où la dépravation ne laisse en amour aucune carrière aux
mœurs loyales ; pas même dans l'adolescence, et moins encore dans les périodes
plus avancées, où l'amour n'est si souvent qu'un masque de vénalité et de
méprisables intrigues.
CHAPITRE X.
Des Damoiselles et Damoiseaux.

Les objections sur la disparate des coutumes d'Harmonie avec les nôtres ont été
suffisamment réfutées aux Interliminaires (III). Achevons de remplir la tâche, de
distribuer la tribu de transition amoureuse en deux corporations contrastées,
marchant,
L'une au beau par la route du bon, — VESTALAT.
L'autre au bon par la route du beau, — DAMOISELLAT.
Le système d'éducation attrayante ne serait pas intégral composé, si cette
méthode n'était pas soutenue jusqu'à l'âge de majorité, 19 à 20 ans (tribu 7e, les
adolescents), où se termine l'éducation. Il faut que, jusqu'à cette époque, elle opère
de manière à entraîner au travail productif les deux classes de vestalat et
damoisellat, tout en favorisant leurs inclinations.
Les fonctions vestaliques ne doivent leur relief qu'à la scission d'une moitié de
jouvenceaux et jouvencelles qui prennent parti pour des mœurs différentes. Les
caractères ne sont pas tous de trempe convenable à se soutenir longtemps dans les
voies virginales : il faut donc des méthodes propres à discerner et employer
utilement ceux qui penchent pour la précocité en exercice amoureux.
Il arrive toujours qu'une moitié des jouvenceaux et jouvencelles, moins
pourvue des talents, de la beauté, de la force de caractère nécessaires pour
s'avancer dans le vestalat, ou bien stimulée par le tempérament, par les dispositions
galantes, s'enrôle de bonne heure sous la bannière amoureuse, et prend parti dans
le corps du damoisellat, plus nombreux en hommes qu'en femmes.
Le corps des damoiseaux et damoiselles forme une moitié de la secte d'amour
fidèle qui est première fonction ou première touche en gamme d'amour.
Ce n'est pas à 15 ans [ou 15 1/2], à l'instant même du passage en 6e tribu, que
les jouvenceaux et jouvencelles optent entre le vestalat ou le damoisellat ; tous
débutent par la vestalité : il serait même honteux de n'y pas passer au moins
quelques mois. Ce n'est que peu à peu que les caractères faibles se laissent prendre
à l'amour : dès l'âge de 16 ans, quelques-uns désertent le vestalat, d'autres plus tard
ce sont communément les moins beaux qui perdent patience ; la chance des unions
princières d'armée étant « assez faible » pour ceux et celles qui n'ont pas la beauté
[ou de grands talents pour briller dans une armée formée par vingt empires.]
Dans l'état civilisé, c'est d'ordinaire une classe de femmes peu honorables que
celles qui se livrent de bonne heure à l'amour : elle est pourtant bien nombreuse ;
elle comprend les 9/10es des paysannes, et les grisettes de la ville, qui à 16 ans ont
déjà eu plus d'amants qu'elles n'ont d'années. On rencontre aussi parmi les
demoiselles de la bourgeoisie ou de haut parage, quelques aigrefines qui, avec
leurs masques d'Agnès et de bigotes, « sont bien plus débauchées que les »
grisettes. Il existe donc en civilisation une très-grande majorité de femmes
précoces en amour et en libertinage secret.
La transition amoureuse est au contraire fort décente en Harmonie, parce que le
corps du damoisellat a des rivalités qui l'obligent à se respecter, et ne pas former
un contraste choquant avec le vestalat où règnent au suprême degré l'honneur et la
pudicité. Il faut, pour établir la concurrence, que les damoiseaux et damoiselles
compensent leur faiblesse précoce par un grand raffinement de délicatesse en
amour, de manière que les deux carrières de vestalat et de damoisellat conduisent
par des voies différentes aux buts généraux de l'éducation, aux progrès de
l'industrie [et des études], au lustre des vertus sociales, [et qu'ils marchent, l'un au
bon par la route du beau, l'autre au beau par la route du bon.]
L’époque la plus critique de l'éducation, celle d'avènement en puberté,
deviendrait l'écueil du système harmonien, si elle faisait dévier la jeunesse de ces
nobles sentiments dont l'éducation l'a nourrie. L'amour ne doit donc intervenir que
pour donner une force nouvelle à ces impulsions honorables ; il doit opérer à
l'encontre du mécanisme civilisé, où il ne s'empare des jeunes têtes que pour leur
inspirer le mépris de tous les préceptes de l'éducation, l'esprit d'astuce et de ligue
secrète contre les mœurs et les autorités, le goût des excès, et souvent des vices et
de la crapule. Voilà ce qu'obtient l'éducation civilisée, en refusant d'ouvrir à
l'amour les deux carrières de rivalité honorable qui doivent « l'utiliser » et le
régulariser dans ses débuts.
Les relations d'Harmonie sont disposées de manière que nulle intrigue d'amour
ne peut rester inconnue, surtout dans la tribu du jouvencellat ; en outre, la fidélité
et toutes les affections honnêtes y jouissent d'un lustre dont on ne voit pas même
l'ombre parmi nous, qui ne pouvons ni garantir la fidélité, [ni lui assurer un lustre,
une récompense.] Ce serait donc pour un damoiseau comme pour une damoiselle,
un grand déshonneur que de n'avoif pas débuté par quelques détails honorables, et
d'entrer dans la carrière comme la jeunesse civilisée, par la route du dévergondage
ou de l'hypocrisie.
Le corps de damoiselle refuserait de s'agréger de tels personnages : s'il n'a pas
pu marcher de front avec les vestales dans le sentier de la virginité, il se pique de
les égaler au moins en délicatesse. Ainsi le jouvenceau ou la jouvencelle qui
débuteraient sans moralité dans leurs amours, essuieraient l'affront d'être refusés au
corps du damoisellat, qui tient rang, à la cour galante, dans la Série de fidélité. Ils
seraient obligés de prendre place à la première tribu complémentaire (III), et y
seraient mal vus, parce que cette tribu est hors de ligne par insuffisance de titres
caractériels, et non par défaut de mœurs ni de procédés.
Comment les penchants honnêtes pourraient-ils germer chez les jeunes
femmes, si on en dispensait les jeunes gens leurs compagnons de tribu, et si le
jeune homme allait, comme en civilisation, se livrer à une foule de femmes dès que
le premier pas est franchi ; s'il trouvait comme aujourd'hui dans la classe dite
honnête et comme il faut, des femmes qui voudraient toutes prendre leur part d'un
joli débutant ? Dans ce cas le libertinage des jeunes gens entraînerait celui des
jeunes filles, et le corps du damoisellat ne serait bientôt qu'une réunion d'orgie :
l'ordre sociétaire prévient cette dépravation en astreignant les damoiseaux aux
mêmes statuts de fidélité que les damoiselles.
On vante les premiers amours, leur vive impression dont il reste toujours des
souvenirs : il faut donc, en politique sociale, utiliser cette belle passion en lui
donnant un brillant essor. Les choix étant libres, on ne verra pas beaucoup de
jouvenceaux se passionner pour les jouvencelles de même âge : la nature aime les
croisements et rapproche volontiers les âges éloignés. D'ailleurs, elle établit en
Harmonie tant de relations amicales entre les âges divers, qu'on verra encore plus
qu'à présent, le jouvenceau débuter avec une femme âgée, et la jouvencelle avec un
homme fait. Il n'y aura toutefois rien de fixe là-dessus, puisque l'entière liberté
règnera dans les choix.
Le premier amour est très-révéré en Harmonie ; on le considère comme une
sorte d'alliance perpétuelle, et on ne manque jamais de le cimenter par un legs
testamentaire. C'est encore l'opposé des usages civilisés, où le premier amour
entravé par les parents, méconnu par la loi, déguisé par les amants, ne laisse
bientôt après, que les plus faibles souvenirs, et se trouve d'autant mieux
déconsidéré, que la loi affecte de ne reconnaître pour premier amour que celui du
lien conjugal, qui chez les hommes est plus souvent vingtième amour que premier,
et qui est si rarement premier chez les femmes.
Quelle sera la durée probable de la fidélité d'un damoiseau ou d'une
damoiselle ? Pense-t-on que ceux qui auront débuté à 16 ou 17 ans, puissent être
fidèles jusqu'à 19 ou 20 ans, époque d'entrée en adolescence ? Le terme serait long
et un peu au-dessus de la puissance humaine : cependant, pour y arriver autant que
possible, on s'attache à prévenir les occasions d'inconstance ; la secte des
damoiseaux et damoiselles n'a qu'un demi-accès en cour galante ; elle ne fréquente
pas les séristères de hauts degrés en amour ; elle n'est qu'un anneau de transition,
jouissant d'une demi-liberté amoureuse. Quoique l'Harmonie distingue des amours
de tous degrés, indiqués à la gamme (II), elle ne se hâte pas d'y admettre la
jeunesse dont l'éducation n'est pas achevée ; aussi le damoisellat ne fréquente-t-il
que les Séries du degré de fidélité, et la secte du faquirat qui est celle de Décius
amoureux d'un et d'autre sexe ; puis la secte de rigorisme ou pruderie, dernier
anneau en gamme de fonctions d'amour.
Il reste à parler des fautes ou peccadilles érotiques ; l'Harmonie sait qu'elle
n'obtiendrait rien si elle voulait trop prétendre : il faut donc se borner à maintenir
le corps du damoisellat dans de sages limites, sans exiger l'impossible, comme en
civilisation où l'on obtient la fidélité en paroles, mais en réalité le libertinage
secret. Qu'arrive-t-il des devoirs outrés qu'on impose ? Les femmes bien informées
du dévergondage des hommes se font une conscience accommodante et des
principes de représailles, comme celui-ci que j'ai entendu soutenir par certaine fille
vertueuse : « Une infidélité, ce n'est rien du tout, ce n'est qu'un petit oubli : bah ! ce
n'est rien du tout. » Elle soutenait ce principe contre quatre hommes. Tels sont les
maximes de femmes qui ont rang de très-honnêtes ; qu'on juge par là de ce que
peuvent être les moins honnêtes !
N'est-il pas plus sage de céder quelque chose au torrent, que de vouloir
comprimer la passion, qui rompra les digues et renversera tout l'échafaudage de
répression ? C'est par cette sotte méthode que les femmes civilisées deviennent
autant de libertines, par la seule persuasion qu'elles ont le droit de rébellion secrète
et de représailles contre les hommes. L'Harmonie plus sage transige avec la
nature ; et pour obtenir ce qui est possible, elle ne demande jamais au-delà.
C'est une corporation très-distinguée, que celle des heureux mortels qui
obtiennent en premier amour les damoiselles et damoiseaux. Quel nom leur
octroyer ? Je ne sais, et je m'en rapporte aux romantiques sur les nomenclatures.
Par analogie au titre de Troubadour choisi pour les possesseurs de vestale, nous
pouvons affecter le titre de Ménestrel et Ménestrelle aux possesseurs de damoiselle
et damoiseau. Ce sont deux noms d'anciens poëtes galants ; ils peuvent convenir à
ces deux emplois. Les ménestrels comme les troubadours jouissent de certains
privilèges dont on ne peut pas faire mention ; ces détails tenant aux relations de la
cour galante dont je ne traiterai pas dans ces deux volumes, ni peut-être dans les
suivants.
Si la déchéance du pro-vestalat est prononcée à la seconde infidélité connue,
celle du damoisellat où les mœurs sont moins rigoureuses, n'a lieu qu'à la seconde
inconstance ou à la première persistante. Tout damoiseau ou damoiselle qui peut
rester fidèle jusqu'à l'expiration du terme (âge d'environ 19 ans 1/2) acquiert par là
de beaux privilèges : on en obtient de moindres pour une fidélité moins prolongée.
Par exemple, un damoiseau fidèle jusqu'au terme, jusqu'au passage en
adolescence, obtient de plein droit l'admission à l'armée, dès l'année suivante.
Cette admission sera différée d'un an ou deux, s'il a manqué de fidélité un an ou
deux ans avant le terme. On proportionne ainsi toutes les prérogatives, l'Harmonie
n'admettant l'arbitraire en aucun cas.
Il nous reste à examiner comment ces corporations de premier amour, au
nombre de quatre, les
Pro-vestales et Pro-vestels ; Damoiselles et Damoiseaux ;
Troubadour et Troubadoures ; Ménestrels et Ménestrelles,
concourent au soutien des bonnes mœurs et de l'industrie : ce sera le sujet d'un
court parallèle avec l'indécence et les vices qui dominent dans les premiers amours
de civilisation.
TRANS-APPENDICE. – Accord du beau et du bon dans les premiers

amours de l'Harmonie.

À l'idée de liberté amoureuse, chacun, avant de s'informer comment elle sera
pondérée, n'en augure que crapule et scandale. Démontrons que ces désordres
sont l'ouvrage du régime civilisé, qui a l'impudeur de les encenser et les couvrir de
l'égide des lois.
Les diverses classes de jeunes amants cités plus haut ne vivent pas dans une
Phalange à la manière de nos jeunes mariés, en couples scandaleux, occupés à
becqueter publiquement leur impudique moitié, comme font en civilisation tant de
jeunes époux qui ne sont bons qu'à donner de sottes leçons aux sœurs moins âgées,
à tous les enfants de la famille et de la coterie, sous prétexte que leurs becquetages
sont autorisés pour la gloire de Dieu et de la morale. Dieu ne perdrait rien de sa
gloire si les jeunes mariés étaient moins indécents, moins obscènes devant les
enfants. Maxima debetur puero reverentia.
Ces coutumes immondes n'auront pas lieu dans l'Harmonie ; elle parlera moins
de bonnes mœurs et en exigera davantage ; elle s'attachera à garantir le premier
amour des excès sensuels qui règnent communément en civilisation. Pour prévenir
la satiété qui en est la suite, elle mettra en jeu de nombreuses distractions, parmi
lesquelles figurera avantageusement l'étude [attrayante] de l'analogie, [cachée aux
enfants] (Pivot inverse), mais en premier lieu d'industrie.
Le vice de nos mœurs est de mettre l'amour, dans ses débuts, en opposition
avec l'industrie et l'étude : on verrait l'une et l'autre abandonnées pour les
amourettes, si l'autorité paternelle ou le besoin de subsistance n'intervenaient pour
retenir la jeunesse au travail. Examinons comment le régime harmonien sait
employer l'amour à redoubler l'émulation de la jeunesse en industrie comme en
étude.
On évitera d'abord le ridicule d'encourager et prôner la fainéantise chez les
jeunes amants : l'opinion ne les tiendra pas quittes pour des roucoulements et
romances. Parmi nous, de jeunes mariés croient avoir fait des prouesses de vertus
domestiques, lorsqu'ils ont, jusqu'à neuf heures du matin, travaillé au chevet à
célébrer le sacrement. Ces sortes de vertus ne sont pas de recette en Harmonie, où
l'on ne préconise en fait de mœurs que ce qui peut concourir au bien de la
Phalange entière, à l'accroissement des richesses, au luxe, premier foyer
d'Attraction. Les intrigues industrielles sont si actives en Harmonie qu'aucune
corporation n'y protège la nonchalance.
Le vice de notre système social est de ne savoir pas mener de front les plaisirs
et l'industrie : aussi, toute la classe riche est-elle rebelle au travail, du moment où
elle atteint l'âge d'amour. Il faut, pour obvier à ce vice, que l'industrie, outre l'appât
des intrigues de Série, soit encore soutenue de divers appuis inconnus parmi nous.
La seule initiation à l'analogie universelle suffira à créer une émulation studieuse
dont l'enthousiasme se prolongera dix ans au moins, et contre-balancera la fougue

amoureuse de 15 à « 30 » ans dans tout le cours de sa durée. Sans l'intervention de
ces nouveaux ressorts, il ne serait pas possible d'allier le goût du bon et du beau
chez la jeunesse harmonienne : elle tomberait, comme la nôtre, dans le dégoût de
l'industrie.
Mais le luxe des cultures, le charme des intrigues de Série, [les amorces que
présente l'étude de l'analogie,] la gaieté des réunions industrielles, sont des
stimulants trop actifs pour que l'amour puisse les paralyser et faire négliger le
travail. D'ailleurs, les rivalités corporatives s'y opposent ; les damoiselles et
damoiseaux craindraient d'encourir la raillerie des vestales et de toutes les
corporations qui les observent. Un troubadour, un ménestrel, quoiqu'étrangers dans
la Phalange, tiennent à s'y distinguer, et prennent parti avec les groupes adonnés à
leurs cultures favorites 1.
Bref, si un jeune couple se relâchait sur l'industrie, si, passant au lit la grasse
matinée, il prétendait tenir une louable conduite parce que les deux conjoints
auraient, selon Sanchez, Azor et Suares, rendu LE DEBVOIR, semen effundentes
intrà vas debitum, on leur signifierait que tels et tels groupes industriels n'ont que
faire de sectaires insouciants qui ne paraissent pas aux séances de travail, et qu'on
donne congé aux indolents disciples de Sanchez. Ces tourtereaux seraient couverts
de ridicule avec leurs vertus ménagères dont se pavanent aujourd'hui les couples
de jeunes époux.
J'en ai vu se lever à dix heures du matin : ils avaient dûment satisfait au
précepte de Sanchez, au debvoir conjugal ; puis, après la restauration du déjeuné,
on voyait le tendre époux se promener au soleil de juin, en redingote de molleton,
de peur de s'enrhumer ; et les dames du quartier de s'extasier en disant : c'est un
jeune mari.
Quel sujet d'enthousiasme ! Un jeune paresseux semen effundens intrà vas
debitum ! On ne verra pas de ces extases en Harmonie, et il faudra que les
ensemenceurs moraux soient sur pied à quatre heures du matin, sous peine d'être
d'abord colaphisés par toute la cour galante qui ne les aura pas vus à la séance du
petit lever, et ensuite congédiés par les groupes dont ils déserteraient les travaux
pour ensemencer intrà vas debitum, tandis qu'on ensemencerait les jardins et les
champs.
1
Clodomir sur les bords de la Seine était sectaire actif des roses mousseuses, des prunes drap-
d'or, des fraises ananas, et de beaucoup d'autres végétaux. À l'armée du mont Hémus, il a
obtenu la vestale Antigone ; il la suit en troubadour à sa Phalange de l'Hippocrêne : là il se liera
d'emblée avec tous les groupes qui cultivent ses végétaux favoris ; il leur communiquera les
procédés de France et s'instruira des leurs. Il voudra, à titre de prince français, se distinguer et se
montrer en digne émule des habitants de l'Hippocrêne. L'amour ne peut plus exciter à la
fainéantise dans un ordre où l'on ne rencontre plus d'oisifs, où les travaux sont métamorphosés
en plaisirs soutenus de vives intrigues, et où le monde social, plus ami des richesses que nous ne
le sommes, vouerait au mépris nos héros d'oisiveté conjugale.
La reine BLANCHE de Castille ne voulait pas que son fils saint Louis se délectât
trop souvent avec sa jeune épouse Marguerite, qui s'en désolait, disant à la reine
mère : Ne me laisserez-vous jamais voir mon seigneur ? Blanche les gourmandait
quand elle les trouvait, dans le cours de la journée, Occupés à SE RENDRE AU
DEBVOIR CONJUGAL. Blanche aurait été dispensée de ces remontrances, en
Harmonie, où les jeunes époux sont entraînés sans cesse à des fonctions utiles qui
laissent peu de temps à leurs caresses morales ; d'autant mieux que leur séance
galante du soir se passe comme celles de la journée, en nombreuse compagnie,
occupée en partie à la culture des arts, et alliant une occupation à la galanterie.
Bref, les couples de jeunes amants ainsi que toutes les corporations
d'Harmonie, devront tendre au premier foyer d'attraction, au luxe interne et
externe. Ils s'éloigneraient de l'un et l'autre, s'ils passaient leurs journées dans une
mollesse qui, en les énervant, compromettrait la vigueur ou luxe interne, et
détournerait de l'industrie, voie de luxe externe ou richesse.
On nous parle sans cesse de contre-poids en politique civilisée mais quel
contre-poids établit-elle dans les premiers amours ? Licence absolue chez le sexe
masculin, et contrainte légale absolue chez le sexe féminin. On ne saurait voir ni
balance ni équilibre dans un tel ordre. Telle fille que le tempérament obsède et
expose à de graves maladies, ne sera pas mariée à vingt-cinq ans ; telle autre, qui
pouvait différer, est mariée à quinze ans, [ou pourvue d'une demi-douzaine
d'amants]. Et les philosophes, auteurs d'un tel ordre, nous rappellent à la simple
nature ! Doivent-ils s'étonner que la nature ligue en secret toute la jeunesse contre
leurs systèmes coërcitifs, opposés en tout sens à la règle d'équilibre, tendre à la
fois au bon et au beau par développements libres et contrastés ? peut-on trouver
chez nous, dans les premiers amours des femmes, ni liberté légale, ni contraste
corporatif, ni tendance contrastée, des unes au bon par le beau, et des autres au
beau par le bon ?
Ils ont donc établi en premier amour, comme dans toute leur politique sociale,
un régime opposé à celui qu'ils promettaient ; opposé à l'équilibre, à la vérité, à la
justice. Quelle est leur petitesse de n'avoir pas osé, en 3000 ans, spéculer sur un
ordre différent, sur un essor méthodique de cette liberté dont ils se disent les
apôtres, et dont par le fait ils ne sont que les ennemis secrets !
On se hâtera d'accumuler des objections contre ces premiers amours
d'Harmonie, entre autres celle-ci : « la fille d'un grand seigneur, d'un millionnaire,
pourra donc, à l'abri du titre de vestale ou damoiselle, se prendre de belle passion
pour un intrigant sans le sou, et l'afficher pour amant. »
Toutes ces critiques sont prévues ; j'ai plus de réfutations prêtes qu'on ne
pourra alléguer d'obstacles. Sur dix tribus qui exercent en amour, je n'ai décrit
encore que la première ; il faut attendre le tableau des neuf autres et de leurs
influences. Je me borne à rappeler la condition que je me suis imposée dès
l'argument : « pleine coïncidence de l'amour libre avec les deux autorités
administrative et paternelle, en tout ce qui touche à L'INTÊRET et aux MŒURS. » La
clause, je pense, est assez précise et assez sévère ; elle sera strictement remplie à
la fin du traité : mais s'il est convenu que je parcourais tel espace en un jour, peut-
on exiger que je le parcoure dès la première heure ? J'ai répondu (Interlogue) à
ces impatients qui veulent que l'on construise le faîte de l'édifice avant d'en poser
les fondements.
CHAPITRE XI.
Du Corps Sibyllin.

Déjà vingt-deux chapitres ont été employés au tableau de l'éducation
harmonienne ; il est terminé quant aux enfants ; mais je n'ai rien dit des maîtres,
non plus que de leurs méthodes et procédés en matière d'enseignement.
Plus d'un lecteur pensera que j'aurais dû, avant tout, parler des corps
enseignants, et qu'en les reléguant à la fin du traité d'éducation sociétaire, j'ai
disposé les matières à contre-sens. Non : je donne à ces corporations le rang
qu'elles se sont donné elles-mêmes, le dernier. Ne sont-elles pas ce qu'il y a de plus
pauvre, de plus assujetti et de plus dépourvu d'influence dans la classe instruite de
la civilisation, partout astreintes, comme Corneille, à façonner leur génie, leurs
écrits et leurs opinions, à la politique d'un Mazarin, et payées de tant d'humiliations
par le plus chétif salaire ? Il est plaisant que les savants aient distribué le monde
social de manière à y occuper le dernier rang.
Je les en ai déjà badinés amplement à l'Intermède (II), en leur montrant le lustre
dont ils doivent jouir dans l'Harmonie : quant à présent, on peut dire qu'ils sont
logés à l'enseigne où ils ont logé le monde social et scientifique, au rebours du
sens commun.
Je dis monde social et scientifique ; le tort étant commun à l'un et à l'autre ; l'un
s'est organisé à contre-sens de la vérité et de la justice, en préférant l'industrie
morcelée et mensongère à l'industrie sociétaire et véridique : même ridicule chez le
monde scientifique, en ce qui touche à la marche des sciences ; il a entrepris à
contre-sens l'étude du mouvement : après 2500 ans d'efforts, Newton, prenant le
roman par la queue, a déterminé les lois du mouvement matériel avant celles des
quatre autres mouvements (tables, II), tous antérieurs en rang au matériel, qui est
devenu abîme et cul-de-sac pour le génie ; car il n'a conduit aucunement à la
connaissance des quatre autres, quoique l'acheminement eût été facile à des esprits
méthodiques.
Voilà triple subversion dans le monde savant, vrai monde à rebours, en ce que :
Il dirige les études à contre-sens du monde naturel ;
Il organise l'état social à contre-sens des destins ;
Il se place en lot de fortune à contre-sens « du bon ordre ».
J'ai dû par cette observation les disposer à tolérer une critique de leurs systèmes
d'enseignement, arbitraires comme toutes les conceptions philosophiques, excluant
ou prônant tour à tour les méthodes, selon qu'il plaît à Quintilien, Rollin ou autre
sophiste en crédit.
Par opposition à ce vague des systèmes, l'Harmonie emploie le mode intégral,

la méthode échelonnée et appliquée à tous les titres d'esprits et de caractères.
En traitant des instituteurs harmoniens, trois choses « peuvent » fixer notre
attention :
1. Le rang qu'ils occupent en hiérarchie sociétaire [dans l'un et l'autre sexe] ;
2. Le mode adopté pour leur élection et leur indépendance ;
3. La méthode unitaire qu'ils suivent en institution.
1°. Leur rang en hiérarchie sociétaire ; il doit être en proportion de leur utilité ;
quelle est-elle ? Chacun sur cette question va tomber d'accord si je pose en
principe :
« que l'éducation est pour l'homme une seconde mère ; sans elle, il se trouve ravalé
fort au-dessous des brutes ; car un loup, un corbeau, reçoivent de la simple nature
toutes les connaissances dont ils ont besoin pour s'élever au rôle de loup parfait,
corbeau parfait. Il n'en est pas ainsi de l'homme, qui ne reçoit de la nature que des
germes ; c'est à l'éducation à les développer ; elle doit donc tenir un rang éminent
parmi les ressorts sociaux. »
Sans doute, s'écrie-t-on, l'homme n'est rien sans l'éducation. En ce cas, ceux qui
la lui donnent sont donc une classe bien précieuse ! Comment donc se fait-il que
les instituteurs tiennent le dernier rang dans la civilisation perfectibilisée ; qu'un
agioteur, un être malfaisant ait des revenus de prince, et que le rôle d'instituteur
soit partout un métier de forçat, de mercenaire subalterne ? Dans nos grandes
villes, comme Lyon, Bordeaux, les professeurs ont à peine de quoi frayer avec les
vendeurs d'allumettes. Qu'il est plaisant de les entendre vanter leur civilisation
perfectible, nier qu'on puisse découvrir d'autre société que celle qui réduit les
savants à la besace, et assure aux classes ignorantes les faveurs de la fortune
(Interm., II) !
Les enfants civilisés sont si malfaisants, si haïssables, que la pauvreté seule
peut déterminer un homme à exercer les fonctions d'instituteur. Il n'en est pas ainsi
en Harmonie, où ce rôle est la voie de dignités suprêmes, et conduit à l'une des
branches de souveraineté numérotée *3 au tableau suivant :
SCEPT'RES PIVOTAUX ET CARDINAUX EN ORDRE COMPOSÉ.

Directs Inverses.
1* d'amitié, ROITELETS. *1 d'amitié, COERES, CORYB.
Maj. 2* d'ambition, SACERDOCE. *2 d'ambition, SCIENCES, ARTS.
3* de famill., MONARCAT. *3 de famillisme, INSTITUTION.
Min.
4* d'amour, FÉAT. *4 d'amour, FAQUIRAT.

Y – TITRE CARACTÉRIEL – FAVORITISME.
Ces dix sortes de sceptres portés à vingt par emploi en masculin et féminin sont
aussi nécessaires en Harmonie que les vingt doigts des mains et des pieds le sont
au corps humain. Chacun des sceptres est gradué à douze degrés et pivot, selon la
table (II).
On peut remarquer dans ce tableau des postes brillants alloués à deux classes
bien mal rétribuées aujourd'hui ; d'abord aux instituteurs spéciaux *3 ; puis au
sacerdoce 2*, qui est à moitié corps d'institution. Tout curé de campagne travaille
plus ou moins à former des élèves, les catéchiser en religion, les initier aux
éléments des sciences. Le sacerdoce est donc aussi une classe d'instituteurs qui
n'est pas mieux récompensée que la titulaire, car les curés de campagne sont en
France d'une extrême pauvreté. Leur sort sera l'opposé en Harmonie où tout curé
jouira dans sa Phalange des honneurs et avantages de magnat : les vicaires en
proportion. L’amour de Dieu étant passion ardente chez les harmoniens, ils ne
souffriraient pas que les ministres des autels restassent comme aujourd'hui dans un
état voisin de la pauvreté ; et le sort d'un vicaire de Phalange sera, quant au bien-
être, au moins égal à celui dont jouit en France un évêque.
Le corps sibyllin ou corps des instituteurs est d'autant plus considéré en
Harmonie, que chacun a des prétentions à y figurer dans un âge avancé. Nous
allons en juger par le mode employé dans l'élection des sibyls et sibylles.
2°. Mode électif. Chacun exerçant dans une quarantaine de Séries, en
agriculture, fabrique, sciences, arts, etc., parvient avec le temps à la perfection
théorique ou pratique dans quelqu'une : dès lors il est fonctionnaire enseignant,
sans avoir besoin de commission ministérielle, ni de protection en cour. Il suffit
qu'un individu, homme ou femme, soit jugé par ses inférieurs aptes à donner
l'instruction, pour qu'elle lui soit demandée. Le professorat théorique ou pratique
n'est jamais concédé que par l'opinion ; les dividendes affectés à l'instruction sont
rétribués par degrés et par vote des sybils, à ceux qui ont notoirement donné le plus
de soin et de lustre aux leçons et à l'instruction des élèves.
L’instruction étant demandée passionnément, chaque aspirant sait bien
s'informer et discerner quel est le personnage le plus capable de la lui donner, quel
est le canton où il doit aller entendre un grand maître. Elle est organisée comme
chez les Grecs, où tout sophiste était libre d'ouvrir une école, et n'avait d'élèves que
ceux que la confiance lui amenait.
Les femmes comme les hommes peuvent être, en Harmonie, chefs
d'instruction. Baucis est la plus exercée de sa Phalange à conserver les fruits et
soigner le fruitier ; ce sera d'elle que chacun recherchera des leçons théoriques ou
pratiques sur cet art ; et comme les femmes en Harmonie sont aussi industrieuses
que les hommes, il y aura autant de sibylles que de sibyls, en dépit de la
philosophie, qui veut exclure les femmes du rôle d'institutrices, et les condamner
en masse à faire bouillir le pot et ressarcir les vieilles culottes.
On peut être sibyl en toutes fonctions. Gros-Pierre n'excelle que dans la culture
patriotique des raves ; il peut devenir, avec le temps, un habile raviste praticien ou
théoricien. Ce sera dans ses oracles que les jeunes sectaires des raves iront puiser
la lumière : il verra se réunir dans son école tous les vrais amis des ravognons :
Gros-Pierre sera, par le fait, sibyl de raves ou en raves, et participant aux
dividendes sibyllins, puisqu'il sera chef d'instruction pour les raves, qui occuperont
en culture une Série industrielle, comme en occupera tout autre légume.
Chacun pouvant ainsi parvenir au corps sibyllin, se trouve intéressé à lui
donner le plus grand lustre. Dès lors c'est par vote unanime que ce corps est élevé
en Harmonie aux honneurs suprêmes, et occupe un des huit sceptres cardinaux
dont on a vu le tableau. À ce compte, les savants et artistes d'un et d'autre sexe
occupent deux sceptres sur dix ; les degrés *2 sciences et arts, *3 institution. En
outre, ils participent aux huit autres quelle différence d'avec leur abjecte condition
dans l'état civilisé !
Quoique l'Harmonie n'admette aucune préférence pour les sièges
d'enseignement, cependant il est force de privilégier quelques points centraux pour
les collections à l'usage des sciences et arts, comme pour le dépôt du cadastre du
globe contenant 120,000 tomes de 30 pouces de hauteur (II), et pour d'autres objets
qui ne pourront pas se trouver en chaque Phalange, tels que les cabinets complets
d'histoire naturelle. On en donnera la présidence aux sibyls de hauts degrés ; mais
leur élection ne pourra être objet de faveur, puisqu'ils seront élus par la masse
générale 1, sur notoriété de renommée et à la majorité des votes.
1
On va s'écrier : le Roi ne sera-t-il pas jaloux de ce droit d'élection ? Y consentira-t-il ? Patience
on verra au traité des équilibres, qu'un Roi en Harmonie trouve son intérêt à s'isoler de ces
cabales électorales, et ne voudrait pas accepter le privilège de nomination. Cela sera bien
démontré : mais suivons l'ordre des matières, et n'exigeons pas que le dénouement tienne la
place de l'exposition.
Cette jalousie de pouvoir que ressentent aujourd'hui les monarques, n'est qu'une enseigne de
faiblesse et d'inquiétude. Lorsqu'ils verront leurs sceptres bien affermis et garantis à perpétuité à
leur lignée, avec binage d'hérédité sur un élu, ils se passionneront pour un ordre si favorable à
leurs intérêts, et pour toute mesure tendant à le consolider. Ils applaudiront donc à l'absolue
liberté des élections, où ils trouveront d'ailleurs le double avantage de satisfaire la masse qu'ils
aimeront, et de jouir des chances d'intrigue. Ce sont des thèses à démontrer aux sections des
équilibres.
Ainsi l'instituteur aujourd'hui destitué de ses ingrates fonctions, soit par défaut
de protections, soit par un contre-coup des querelles de parti, obligé d'être en
civilisation le plus rampant et le plus misérable des hommes, prendra place parmi
les dignitaires les plus honorés et les plus indépendants.
3°. La méthode unitaire à suivre en institution. C'est un ample sujet de
controverse en civilisation, où tout ministre et tout écrivain veut faire prédominer
sa méthode, et où l'on change les systèmes d'éducation aussi inconsidérément que
les modes.
L’exposé d'enseignement unitaire va être, comme d'usage, un procès aux
simplistes, qui croient la nature bornée à un seul moyen, et qui veulent tout
façonner à leur manie. Ce serait un sujet très-propre à les désabuser, s'ils étaient
assez modestes pour se confesser de quelqu'erreur.
En affaire d'enseignement comme en toute autre, nous tendrons constamment
au même but, à obtenir par attraction ce que la méthode civilisée arrache par
contrainte, ce qu'elle recherche sans l'obtenir.
Et puisque les caractères (selon la table, II) sont distribués en sept ordres, il
faut, pour amorcer à l'étude la masse entière des individus, enfants ou hommes
faits, leur présenter sept méthodes sur l'ensemble desquelles chacun puisse
rencontrer sa convenance. Je vais les indiquer.
CHAPITRE XII.
Gamme simple en Méthodes d'Enseignement.
Nouveau procès avec les ennemis des gammes, qui considèrent cette
distribution comme arbitraire ou systématique ! On leur répliquera au traité des
Séries mesurées. Au reste, qu'ils essayent de corriger la suivante que je donne
comme ébauche, tableau approximatif. D'autres pourront le compléter et le
régulariser en le portant à seize méthodes, savoir :
2 en transition ;
2 en pivot 16.
12 en gamme. 7 primaires ;
5 secondaires
Je n'en donne ici que neuf ; j'en ai d'autres égarées dans les manuscrits. C'est
une gamme difficile à mettre au net ; un seul homme n'y réussirait guère ; c'est
pourquoi je la réduis au mode simple de sept touches : c'en est assez pour mettre
sur la voie ceux qui voudront l'amplifier et l'achever.
Gamme simple en méthodes d'enseignement.

AMORCES LOCALES ET SPÉCIALES.
1. Analyse directe ;
Cardinales
2. Analyse inverse ;
3. Synthèse directe ;
4. Synthèse indirecte ;
5. CAB. Les progressions composées ; le classement des hommes et des choses en

degrés et ordres.
Distributives
6. PAP. La méthode ambiante ou hachée ; les parcours et retours ; les études multiples et
alternées.
7. COMP. Les alliages et applications ; le parallélisme composé ; les éphémérides,
mnémoniques, jeux adaptés.
L’ANALOGIE UNIVERSELLE.
Explications. 1. L'analyse directe ou méthode visuelle. Cette méthode

comprend les arbres généalogiques, et les tableaux en regard, en ordre composé,
présentant par colonnes d'années ou de règnes, les événements et les individus

historiques.
2. L'analyse inverse ou méthode alphabétique. Elle comprend les dictionnaires,
plus multipliés que jamais ; quelques-uns en ordre composé ou classement de
matières : l'Encyclopédie méthodique est une analyse inverse composée.
Ces deux méthodes sont généralement approuvées et employées personne n'a
songé à accuser de ridicule aucune des deux ; elles se prêtent un appui mutuel. Il
est surprenant qu'on n'ait pas opiné de même à l'égard des deux méthodes
synthétiques, et qu'on ait raillé d'Alembert parce qu'il a eu le bon sens de remontrer
son siècle sur l'étourderie qui, depuis 3000 ans, fait négliger la synthèse inverse et
prévaloir exclusivement la directe.
3. La synthèse directe est, en enseignement comme en histoire, la série des
lumières acquises à partir de notions élémentaires, ou la série chronologique
partant des âges les plus reculés, pour arriver successivement au temps présent ou
au terme d'une période, comme l'histoire du Bas-Empire jusqu'à sa conquête par
les Ottomans. C'est la méthode qu'on a toujours suivie en enseignement
synthétique.
4. La synthèse inverse procède à contre-sens. Elle remonte du présent au passé,
ou des connaissances acquises aux éléments de la science ; méthode aussi
nécessaire que la précédente, mais inusitée. D'Alembert fut ridiculisé lorsqu'il osa
la proposer en histoire. Je dénoncerai plus loin cette prévention des modernes, qui
en enseignement admettent les deux analyses et ne veulent pas admettre les deux
synthèses. Cependant on les voit tous assister à des expériences de physique, où ils
prennent le goût de la synthèse inverse, qui du spectacle des connaissances
acquises remonte aux principes de la science.
5. Les progressions composées, qui classent les hommes et les faits par degré
d'importance. Par exemple, sur la série des rois de France ou d'Angleterre, on peut
former divers tableaux gradués :
Tableaux d'effets politiques, tels que la célébrité, par échelle d'individus et
échelle de classe ;
Tableaux d'effets matériels, comme celui de la durée des règnes, de la
proportion des dépenses et autres branches d'administration.
Cette méthode est cabalistique, en ce qu'elle oppose par premiers et derniers
rangs les personnages, et les met en lutte graduée, assignant des premiers et
derniers rangs, premiers et derniers ordres. J'ai dû la rapporter à la passion dite
cabaliste, qui procède ainsi par Séries contrastées et graduées.
6. Le genre ambiant ou haché, débutant par un parcours superficiel, puis des
retours partiels sur quelques portions de théorie, puis des examens plus
approfondis, et des comparaisons de divers traités, gloses, controverses, variantes ,
etc.
Cette méthode alternante et papillonnante se rapporte à la 2e passion

distributive, nommée papillonne. Celui qui procède ainsi, a besoin de cumuler
plusieurs études sans jamais se borner à une seule. Les écoles civilisées ne sont
point en mesure de donner ce genre d'enseignement, et pourtant il est, comme tout
autre, nécessaire à certains caractères qui ont la papillonne parmi leurs dominantes.
C'est à peu près le seul dont je puisse faire usage.
7. Les alliages et applications ; il en est de plusieurs espèces les éphémérides
présentent des relations qui aident beaucoup la mémoire ; les mnémoniques la
soulagent quand elles sont ingénieuses, comme celle du vers hexamètre suivant,
qui contient en autant de syllabes initiales, tous les noms des conciles
œcuméniques.
NI, CO, E : CA, CO, CO : NI, CO, LA : LA, LA, LA : LU, LU, VI : FLO, TRI.
Le premier est Nicée ou Nicomédie, le dernier est Trente, Tridentinum.
On emploie pour l'instruction des enfants beaucoup de jeux figurés, jeux de
cartes, jeu de l'oie, en adaptant à chacune des cases ou des pièces, un événement,
un sujet quelconque.
À cette méthode se rapportent les parallèles, genre que Plutarque a traité en
simple. Je ne sache pas que personne l'ait traité en composé, par application d'un
seul personnage à une masse d'autres comparativement examinés, et formant la
monnaie d'un caractère cumulatif. Ce serait un sujet fort neuf pour un écrivain
versé dans l'histoire ; il deviendrait, par ce traité, un PLUTARQUE COMPOSÉ.
Par exemple, on peut faire en ce genre un parallèle très-frappant de Bonaparte
avec un quadrille de rois de France :
Pivotal. Quadrille. Cumulatif

Clovis ; Louis IX
CHARLEMAGNE. BONAPARTE.
Hugues Capet ; Louis XIV.
Les rapports du personnage cumulatif avec Louis XIV et Charlemagne sont si

nombreux et si saillants, que depuis la restauration l'on n'a pas fait entendre le
moindre éloge de Louis XIV, qui auparavant occupait seul la déesse aux cent voix,
et qui, en politique sociale, opérait selon le principe de Bonaparte, L’ÉTAT, C'EST
MOI. Ce n'est guère que depuis un ou deux ans que ce roi est un peu amnistié.
J'ai ébauché le parallèle ci-dessus ; il devait former le sujet de la note H : mais
je le supprime, comme touchant aux affaires de parti, auxquelles je suis étranger, et
dont j'aurais parlé en juge neutre, en analyste fidèle ; c'est un moyen sûr de
déplaire à tous les partis.
La 7e méthode, comprenant ces parallèles composés, etc., correspond à la
passion dite composite ou engrenante, 3me des distributives. Cette méthode abrège
le travail de mémoire, autant que les logarithmes abrègent le calcul : aussi

correspondent-ils (table 601) à la composite.
L'ANALOGIE UNIVERSELLE ; méthode indiquée à l'article Pivot inverse (III).
Celle-ci doit s'allier avec les 7 autres, s'appliquer à chacune, sauf à discerner
laquelle ou lesquelles des 7 conviennent à un caractère : en y ajoutant le secours de
l'analogie, on peut conjecturer que le progrès de l'élève sera triple en rapidité.
En transition, j'ai placé une méthode vague, dite amorce locale et spéciale.
Elle consiste à faire usage des bizarreries et écarts de règles qui peuvent exciter
l'attention : tel est le roquement ou roquage, fort usité dans l'épopée et le drame ;
on fixe d'abord l'imagination sur un fait remarquable, autour duquel on en groupe
d'autres. Cette méthode irrégulière devient bonne, pourvu qu'elle réussisse à
intéresser et stimuler. C'est à l'instituteur à savoir discerner les irrégularités
convenables à chaque élève, les transitions opportunes qui réussiront à éveiller la
curiosité, ou en style de commerce, à engrener l'affaire.
Par exemple, Nisus âgé de 14 ans n'a pas de goût pour l'étude de la géographie,
mais il s'intéresse vivement à une guerre ou se trouve son père, et dont chaque jour
les gazettes apportent les détails. Il faut lui en faire suivre les opérations sur la
carte, jour par jour, en pointant avec des épingles les positions d'armées. Ce sera
un procédé de transition ou amorce locale et spéciale. Quand il connaîtra ce pays,
quand il s'y sera intéressé, il faudra savoir l'exciter à l'étude de la sphère entière,
étendre sa curiosité aux régions vicinales, et de proche en proche à toute la
mappemonde.
Laquelle des 7 méthodes faudra-t-il appliquer ? Ce ne sera pas celle des
civilisés, l'analyse directe, qui décompose progressivement de l'ensemble aux
parties ; rien n'est moins engageant pour les élèves ; on en rebute les 9/10 si on leur
présente la sphère armillaire et ses cercles : on les rebute plus facilement encore
par la synthèse inverse, qui enseigne les distributions capricieuses et ridicules
faites par la politique.
Peut-être on les amadouerait par un mélange des deux synthèses, de l'inverse
ou division politique, avec la directe ou distribution des bassins ; genre
d'enseignement inconnu aujourd'hui : et peut-être faudrait-il combiner avec cette
étude par bassins, un aperçu de géologie ou autres amorces locales et spéciales.
Le but étant de créer un germe d'intérêt chez l'étudiant, et développer ce germe
par des moyens quelconques, toujours bons s'ils réussissent à passionner pour
l'étude, on ne voit pas de quel motif peuvent s'appuyer les civilisés en proscrivant
telle ou telle des 7 méthodes. Au dernier siècle on blâma d'Alembert sur ce qu'il
conseillait l'emploi de la synthèse inverse en étude de l'histoire. On lui reprochait
de vouloir détruire le charme de l'histoire, et porter la sécheresse mathématique
dans les méthodes d'enseignement 1.
1
Toute découverte ou idée neuve risque d'être enfouie pour un siècle, si l'auteur ne lutte pas avec
fermeté contre la plaisanterie qui en France entre toujours en scène avant le raisonnement. Si les
Étrange prévention ! aucune des sept méthodes ne porte la sécheresse. Elles

sont toutes utiles, sauf application aux caractères faits pour les goûter ; et le
système d'enseignement ne sera pas intégral, si on ne les emploie pas toutes : il
restera beaucoup de caractères qui ne voudront pas mordre à l'hameçon, et qu'on
accusera de nonchalance, d'impéritie, quand le tort sera tout entier du côté des
méthodes inconvenantes.
Appliquons cette règle à l'histoire de France, la plus insipide peut-être qu'il y
ait au monde ; car jusqu'au règne de François Ier, on y rencontre à peine un dixième
des personnages ou des événements qui puisse exciter quelqu'intérêt ; et par cette
raison, il convient de la faire étudier selon l'avis de d'Alembert, en synthèse inverse
remontant du présent au passé. Jamais on ne reussira d'emblée à fixer l'attention
sur Pharamond, Clodion, Mérovée et Childéric, plus que sur une galerie de
monarques insignifiants, comme :
Louis le Bègue, Charles le Simple,

Louis le Gros, Charles le Gros,
Louis le Hutin, Charles le Chauve,
Louis le Fainéant, Philippe le Long ;
et tant d'autres de même force, parmi lesquels deux ou trois exceptions, comme
CHARLEMAGNE, attestent la fadeur générale du sujet.
Pour intéresser un élève, il sera plus prudent de commencer par les derniers
rois, et remonter jusqu'à François Ier. Ici, d'Alembert et sa méthode inverse auront
gain de cause ; puis, pour amorcer à l'étude des règnes antérieurs, il faudra recourir
à d'autres voies, comme parallèles, [mnémoniques,] éphémérides, contrastes.
L'échelle inverse ou marche rétrograde n'aurait plus d'attrait au-delà de François
Ier.
Au sujet de ces méthodes applicables à l'Histoire de France, remarquons le tort
des Français qui ont raillé d'Alembert pour avoir proposé la plus convenable à
systèmes de Newton et Linné furent abandonnés après avoir été entrevus par Pythagore et
Hippocrate, ce fut peut-être l'effet de quelques railleries contre lesquelles mollirent ces deux
grands hommes. On peut, avec une vaste érudition, manquer parfois de caractère : d'Alembert,
quoique doué du jugement le plus sain, tomba dans cette faiblesse : il n'osa pas soutenir sa
proposition avec la fermeté nécessaire à accréditer une idée neuve.
Pour peu qu'on cède à la détraction, elle circonvient rapidement les esprits. Quel charme pour la
tourbe des gens médiocres, de pouvoir dire à un d'Alembert : « Vous rêvez ; vous avez
quelquefois des idées saugrenues : ces savants ont par moments besoin d'ellebore ! » et là-
dessus, tout pygmée se rengorge, se croit un cerveau mieux organisé que celui de d'Alembert :
une coterie entière s'admire elle-même, aux dépens du géomètre qu'elle croit ramener dans la
droite voie. Ainsi fleurit le vandalisme, quand le génie faiblit en lutte.
Je regarde ce petit succès comme très-pernicieux ; car l’opinion de d'Alembert conduisait à des
principes généraux sur l'ordre composé, et l'emploi simultané des modes inverse et direct. Une
fois appliqué à l'histoire, on l'aurait étendu plus loin, et peut-être au système entier de la
politique sociale, pour en déduire la règle de dualité du mouvement (II) ; et cette fois comme
tant d’autres, une petite cause aurait produit un grand effet.
l'histoire de leur pays. Tel qui ne s'intéresserait ni à Philippe le Long ni à Pépin le

Bref, s'intéresse au roi existant, et par suite à son père, à son aïeul ; de proche en
proche on l'amènera facilement à étudier le règne de Louis le Grand, qui, après
avoir tant guerroyé et fatigué le monde, n'a su pousser sa frontière qu'à 24 heures
de sa capitale, sans pouvoir atteindre seulement à ses limites naturelles BIES-BOS ;
MEUSE ; versant de ROER, KILL et SARRE ; VOSGES ; JURA LEMAN ALPES et
PYRÉNÉES (dont l'Espagne a gardé trois grandes vallées en versant français).
L’intérêt que ce règne doit exciter sous d'autres rapports se reportera sur les
règnes également fameux par les guerres et conquêtes inutiles, comme ceux de
Charlemagne et Louis IX. La synthèse inverse est donc, quoi qu'on en dise, une
méthode fort utile et très-opportune en sujets arides, si elle est soutenue de
parallèles composés.
Il est vrai que d'Alembert en la proposant eut un tort ; il aurait dû se signer
d'ALEMBERTINGHAM ou d'ALEMBERTENDORFF ; moyennant cette précaution, son
avis aurait été déclaré un trait de lumière. Si l'on veut faire tomber dans l'oubli une
idée heureuse, il suffit de la faire présenter en France par un Français. (Voyez
Avant-Propos, l'art. GRIMM), post.
On verra au traité des caractères que moitié d'entre eux étant d'ordre inverse, en
majeur comme en mineur, cette moitié incline à préférer les méthodes inverses,
comme celle que proposait d'Alembert. Ceux qui opinent exclusivement pour l'une
ou l'autre, sont également dans l'erreur ; toute voie étant la meilleure quand elle
réussit à créer l'émulation, rendre l'étude attrayante et profitable.
Si nous avions à prononcer sur les procédés contraires de deux pêcheurs dont
l'un attraperait les poissons par la tête et l'autre par la queue, chacun de nous
dirait : je donne la préférence à celui qui apportera le plus de poissons ; pris de tête
ou de queue, peu importe, pourvu qu'on tienne ; et si tous deux en prennent une
ample quantité, laissez les pêcher chacun à sa guise : on paralyserait l'un des deux,
en l'astreignant à imiter le procédé de l'autre.
La règle est la même en fait d'enseignement. Qu'on prenne la science en tête ou
en queue, peu importe, pourvu que l'étudiant la saisisse. Or, il est certain qu'en
histoire moderne, la science prise en queue, en synthèse inverse, intéressera mieux
que si l'on débutait par l'origine des empires actuels, dont les premiers âges sont si
insipides à la lecture, qu'il est impossible qu'un enfant y prenne le moindre intérêt.
Pourquoi donc proscrire ni la synthèse inverse ni aucune autre méthode ?
L’institution doit les varier selon les caractères des étudiants, selon les doses
d'intérêt que peut exciter chaque sujet traité.
Ce serait maladresse d'employer une méthode unique pour enseigner les
histoires ancienne et moderne : l'intérêt est vif d'un côté et nul de l'autre. L'enfant
retient aisément les histoires anciennes parsemées de merveilleux et de
monstruosités. Au moyen de cet alliage, le crime est composé et noble chez les
anciens ; il est trivial et simple chez les modernes, où le merveilleux ne figure
jamais.
De là vient qu'un lecteur, à moins d'intérêt spécial, ne parvient que

difficilement à retenir quelques parcelles de l'Histoire de France primitive, et que,
loin d'être fondé à proscrire dans cette étude la synthèse inverse, il faut l'y
introduire, étayée des trois méthodes 5, 6, 7 et autres que l’Harmonie emploiera
concurremment ; évitant le mode exclusif et simple qui se fixe au procédé d'un
sophiste en crédit, le généralise dans les écoles, et le proscrit peu après, pour
substituer au gré de quelque autre sophiste un mode également vicieux, par cela
seul qu'il est exclusif.
Cette manie exclusive du monde savant s'est malheureusement étendue des
parties au tout. Sur l'ensemble des études sociales, ils ont exclu la moitié la plus
intéressante, celle de l'avenir ou des destinées. Les regards de la science ne se
portent que sur le passé ; elle s'extasie devant quelque vieilles pierres qui datent du
déluge, devant quelques antiquailles inutiles, comme le zodiaque de Denderah,
d'où on ne tirera pas la moindre connaissance utile au bonheur des sociétés.
Absorbée dans ses explorations rétrogrades, elle néglige toute recherche
ultrograde : on a même frappé de ridicule cette étude qui, si on l'eût traitée
régulièrement, aurait conduit bien vite à la découverte de quelque branche de
destinée, au moins du garantisme, 6e période. On aurait conclu à cette recherche,
du moment où la science aurait su constater l'abîme 1 où court le monde civilisé.
On a vu que, loin de pencher pour l'exclusivité de méthode, en enseignement,
ni en cultures, les Harmoniens ménageront, dans chaque Phalange, l'emploi des
sept méthodes unies à celles de pivot et transition, sauf à en appliquer à chaque
sujet ce qui sera adapté à ses moyens naturels.
1
Quels aperçus aurait donnés une recherche sur l'avenir de la civilisation bornée à son quadrille
de moyens actuels ?
[K Salaire décroissant.]
1. Esprit mercantile. 3. Fiscalité croissante.
2. Monopole maritime. 4. Pullulation alarmante.
Discordes enracinée.
Tels sont les germes d’où la philosophie tire l'augure d'une perfectibilité colossale sans entrer
dans aucun détail ; car toutes ses opinions sur l'avenir ne sont qu’escobarderie, refus d'augures
méthodiques dont elle esquive le problème en nous promettant des torrents de perfectibilité :
elle nous gasconne comme les diseurs de bonne fortune qui promettent : à la jeune fille, qu'elle
va être heureuse en amour et mariée à celui qu'elle aime ; puis à sa mère, qu'elle va recevoir
comme Gulistan deux dromadaires chargés d'or. Tels sont en substance les raisonnements de la
philosophie sur l'avenir politique du corps civilisé.
Pour peu qu'on eût spéculé régulièrement sur le fâcheux quatuor d'éléments sociaux indiqués
plus haut, on aurait reconnu dans la civilisation actuelle un corps qui tombe en caducité, un
empiétement de tous les vices politiques, et une imminence de crise funeste qui serait la chute
en 4e PHASE ou féodalité mercantile (II) ; la coalition des Crésus de la haute banque avec les
grands propriétaires, pour museler cette populace croissante depuis la vaccine, bâillonner les
insidieux apôtres de liberté partager le gâteau de féodalité entre le haut agiotage et la noblesse,
établir la féodalité composée au lieu de la simple. Telle est, au plus juste, la perfectibilité où
court à grands pas la civilisation moderne.
De cet assortiment de méthodes naîtra l'intégralité spirituelle d'enseignement.

On y joindra l'intégralité matérielle : 1° par les ouvrages indiqués (III), dont on
meublera la bibliothèque minime (destinée à l'enfance) ; 2° par le concours de
lumières et de centenaires instruits en tous genres, et qui abonderont dans les
divers cantons.
Cette réunion complète de moyens matériels et spirituels élèvera, dans chaque
Phalange, l'enseignement au degré INTÉGRAL COMPOSÉ ; perfection très-
supérieure à celle que peuvent offrir aujourd'hui les capitales de Paris et Londres,
où l'enseignement est à une distance infinie du degré intégral composé. Au reste, il
n'est qu'au berceau tant qu'on ignore la voie des progrès rapides, l'analogie des
substances avec les passions (PIVOT INVERSE).
Il reste à parler du procédé employé pour la distribution de l'enseignement
harmonien ; c'est le mutualisme composé convergent, bien différent du mutualisme
simple, récemment introduit dans les écoles civilisées. Je vais en traiter dans un
petit article pivotal.
CHAPITRE PIVOTAL.
Procédés d'Enseignement harmonien.

Quelques hommes respectables, tels que Montaigne, Rollin, Rousseau, ont
pensé avec raison qu'il faudrait introduire dans l'enseignement une attraction
respective ou intimité entre les maîtres et les disciples. Rien n'est plus vrai : mais
cette sage intention est, comme tant d'autres, incompatible avec le régime civilisé :
elle est contrariée,
D'un côté par la répugnance des enfants pour l'étude qui manque de véhicules
attrayants ;
D'autre côté par la triste condition et le médiocre salaire auquel sont réduits les
instituteurs.
L’état sociétaire fait disparaître ces deux vices ; la civilisation ne peut pas
même en extirper un seul. Ainsi, les Montaigne, les Rollin, les Rousseau, ont fait
un rêve extra-civilisé, quand ils ont souhaité que le goût au travail et l'intimité
entre élèves et maîtres, pussent régner dans les écoles actuelles.
Ce qui manque à nos grands hommes dans les occasions où ils ont des vues
louables, c'est de ne savoir pas s'élever à reconnaître, que tout ce qui est beau,
honnête, sage, grandiose, est incompatible avec la civilisation, et qu'au lieu de
perdre du temps à rêver l'introduction du bien dans ce cloaque de vices qui ne
saurait le comporter, il faudrait s'évertuer à découvrir une société différente et
compatible avec le bien.
Le rêve de ces doctes personnages se réalise en éducation harmonienne ; il y
forme l'un des procédés d'enseignement, le PIVOT SPIRITUEL Y ; c'est une double
affinité des esprits, Attraction composée réciproque ; c'est-à-dire, intimité et
bienveillance entre les maîtres et élèves ; puis empressement respectif aux
fonctions exercées, attraction du maître pour distribuer l'enseignement, et du
disciple pour s'initier à la science.
Dans un tel état de choses, les progrès des élèves seront rapides, gigantesques ;
mais il faut briser sur ce sujet, le laisser en suspens jusqu'à l'exposé des équilibres
passionnels, sans la connaissance desquels on ne saurait apprécier les moyens d'où
naîtra cette intimité entre des âges et des classes qui aujourd'hui ne sont rien moins
qu'en sympathie.
Dissertons donc sur le PIVOT MATÉRIEL , second procédé distributif déjà
désigné sous le nom d'enseignement mutuel, en mode composé convergent.
* Depuis quelque temps, les Européens semblent avoir entrevu quelque
parcelle du procédé harmonien en distribution matérielle de l'enseignement. Ils
ont, s'il faut les en croire, inventé un système d'instruction mutuelle, que d'autres
disent renouvelé des Grecs (de qui on a reproduit tant d'idées qu'on donne
aujourd'hui pour neuves. Voyez à ce sujet l'ouvrage de Dutens, sur les découvertes
attribuées aux modernes).
Je me garderai bien de prononcer sur le procédé, car je ne le connais pas. Tout
ce que j'en puis affirmer, c'est qu'il est d'ordre simple, et par conséquent très-
insuffisant. Il ne se combine point avec le procédé pivotal spirituel Y, indiqué plus
haut. Voilà pour premier vice, une lacune des plus énormes, l'absence de l'un des
deux éléments dont se forme le mode composé convergent.
** Autre monstruosité ! Ces écoles d'enseignement mutuel sont, comme les
collèges, des réunions d'êtres disparates, hétérogènes, sans esprit de corps, sans
intérêts communs, sans unité de mœurs et de principes, sans rivalités graduées,
sans concert dans les travaux autres que ceux de l'école. Ces masses divergentes ne
peuvent guère éviter les duplicités d'action ; aussi s'est-elle déjà manifestée par des
jalousies entre les savantins et les ignorantins. Une voie d'instruction nouvelle est
devenue un brandon de discorde, un aliment des esprits de parti. De quel côté sont
le bon droit et l'utilité ? Je ne le sais ni ne m'en informe ; je me borne à remarquer
la fâcheuse propriété qu'a l'ordre civilisé de faire naître le mal des éléments du
bien ; je conclus de là que c'est folie de vouloir améliorer la civilisation par des
nouveautés quelconques. Il n'y aura d'innovation précieuse que celle qui nous
ouvrira l'issue de cet abîme social.
Pour opiner sur le fond de la question, il me paraît que les mutualistes ont
entrevu partie du procédé de la nature, la distribution progressive de
l'enseignement.
Parmi nous, les enfants envoyés à une école sont confondus pêle-mêle sans
classement. Lorsque cent étudiants fréquentent un cours, il faut que le professeur
abonde à servir et endoctriner toute cette pétaudière, dont les 3/4 au moins sont
incapables de raisonner avec lui, et, qui pis est, n'en ont aucun désir. Il peut s'en
rencontrer une dizaine de bien disposés : c'en serait assez ; car un professeur ne
doit jamais avoir plus de 8 à 10 élèves ; il est matériellement impossible qu'il
donne des soins efficaces à une réunion qui excéderait la douzaine.
Les sibyls et sibylles d'Harmonie n'admettront que ce petit nombre de disciples
titrés pour la conférence individuelle. Ensuite l'instruction se distribuera par
degrés, par des pro-sibyls et sous-sibyls qui, aspirant aux grades supérieurs, et
reconnus aptes à donner l'enseignement de 2e, 3e, 4e degrés, jouiront déjà d'une
répartition sur le dividende alloué au corps sibyllin.
Nos écoles n'admettent pas cette échelle progressive et sociétaire d'instituteurs.
Callisthène est chargé d'enseigner la rhétorique ; il en doit enseigner seul toutes les
branches ; il n'a pas dans son école de vice-professeurs et sous-professeurs co-
intéressés comme le sont les entrepreneurs d'un pensionnat. L’Harmonie établit
cette graduation en toute espèce d'enseignement sur les cultures et manufactures
comme sur les sciences et arts.
Baucis est archi-sibylle des fruitiers de la contrée du Latium. Elle réside à la

Phalange de Lucrétile, où sa célébrité a créé par le fait une université en fruitisme.
Beaucoup de jeunes gens d'un et d'autre sexe viennent passer une campagne au
caravenserai de Lucrétile, pour s'y former à l'art de fruitiste praticien. S'il fallait
qu'elle donnât l'instruction à cette multitude, elle serait excédée et hors d'équilibre
passionnel (section 8e.) : mais elle a sous sa direction,
3 ou 4 pro-sibylles ou pro-sibyls
10 à 12 vice-sibylles,
plus, des sous-sibylles,
tous vivement intéressés à soigner l'enseignement, par espoir de s'élever aux
fonctions supérieures du corps sibyllin, qui sont électives et sont le prix d'une
renommée constatée.
Chacun de ces suppléants exerce en diverses branches et se partage les élèves,
selon l'espèce et le degré. On n'a recours à l'archi-sibylle que dans les cas
embarrassants ; elle ne confère qu'avec une dizaine de disciples titrés et
transcendants ; les autres élèves ne sont pas moins formés à son école, à ses
méthodes. Est-ce là le procédé Lancastrien ? s'il opère ainsi, en co-intéressant tous
les agents, il est conforme au vœu de la nature sur une branche du matériel
seulement * et non pas sur la seconde ** : en outre il est pleinement en défaut sur
la branche du spirituel, car je sais que dans ces écoles on inflige des punitions et
pensums. En Harmonie où l'enseignement est faveur sollicitée, on se garde bien de
punir ; on refuse l'enseignement à celui qui montre de la tiédeur. Un tel élève serait
hors de procédé spirituel, hors d'attraction composée réciproque : voyez plus haut.
Quant au procédé matériel ou mutualisme d'enseignement, il doit, pour être
intégral, s'étendre aux plus petits enfants, c'est-à-dire que, parmi les bambins
mêmes, il doit exister déjà de petits sibyls titrés, aptes à donner l'enseignement à
de moindres bambins, et passionnés pour ce genre de travail, qui sera plus
fructueux de la part des enfants que de la part des hommes faits, conformément
aux lois du charme corporatif ascendant et note F.
Dans notre civilisation perfectibilisée, un professeur mesquinement soldé et
recevant tout à point autant de traitement qu'il en faut pour ne pas mourir de faim,
est obligé de suffire à une cinquantaine, à une centaine d'étudiants. Qu'arrive-t-il ?
Qu'il leur donne des leçons superficielles, expéditives. Chacun de part et d'autre ne
s'occupe qu'à éluder la tâche, et n'attend que l'épuisement du clepsidre. La plupart
n'écoutent pas le professeur, qui de son côté s'inquiète fort peu si on l'écoute : il en
donne au public pour son argent. Désordre inévitable dans tout système où
l'instruction n'est pas sollicitée comme faveur, et progressivement distribuée.
Par contre, les leçons, en Harmonie, sont d'autant plus fructueuses en tout
degrés, que les maîtres étant nombreux, [et les professeurs non élus, mais suivis
par confiance], se bornent à quelques élus qu'ils affectionnent, et que les élèves
sont en affinité avec les maîtres et avec la science.
Il résulte de ces détails que l'enseignement mutuel qui n'est qu'en mode simple
et divergent parmi nous, devient composé convergent dans l'état sociétaire ; s'il ne
s'élève pas à cette hauteur, son utilité ne peut être que très-médiocre ; on n'est
jamais dans les voies de la perfection sociale, tant qu'on opère en mode simple.
J'ai observé (II) que les Français qui revendiquent après coup toute découverte,
prétendent que l'école de Lancastre n'a rien inventé en ce genre, et qu'un des leurs
en a tout l'honneur. D'autre part, les détracteurs assurent que le mutualisme n'est
qu'un emprunt fait aux sophistes grecs. Pourquoi donc tant d'érudits fouillant
depuis si longtemps dans les archives de l'antiquité, n'ont-ils pas su reproduire et
accréditer cette méthode ? Le génie moderne est donc bien tardif, bien noueux
quand il s'agit de retrouver les procédés utiles que le temps ou les préjugés nous
ont fait perdre.
À supposer que cet enseignement mutuel, dépeint par ses antagonistes comme
une réminiscence des écoles de Pythagore, soit vraiment conception du génie
moderne, il nous faut donc 3000 ans pour pénétrer le moindre mystère de la
nature ! Un procédé dont elle suggère l'invention à tout maître un peu surchargé
d'écoliers ! et à peine ce procédé est-il mis en scène, qu'on donne le quadruple
scandale
de le dénigrer comme inutile et dangereux ;

de le ravaler comme un réchauffé de l'antiquité ;
d'en faire un levier d'esprit de parti ;
d'en faire l'objet d'un plagiat sur les Lancastriens.
Que de malfaisance dans les esprits civilisés, que de lenteur dans leurs inventions,
quel chaos de vice et d'impéritie dans cette société qui vante à chaque pas ses
perfectibilités, quand il est évident qu'elle décline en 4e phase ; et combien doivent
être confus ceux qui voulaient perfectionner cette lymbe de misères, lorsqu'ils
apprennent enfin qu'on avait (II) seize voies pour en sortir, et que l'option sur
toutes ces issues est dès ce moment offerte au genre humain !
Quelle chance pour les Français ! Si je la faisais trop valoir, ils me prendraient
pour un intrigant littéraire, cherchant à les subtiliser. Qu'ils ne s'y trompent pas : je
connais le terrain, et je ne spécule pas sur eux, bien convaincu que la France est
encore ce qu'elle a toujours été :
Le paradis des jeunes femmes, des sophistes ou beaux esprits, et des animaux
inutiles ;
L'enfer des femmes âgées, des inventeurs ou bons esprits, et des animaux
utiles.
Un tel pays n'est-il pas nécessairement l'antipode de la raison sociale, bien qu'il
soit le foyer des illusions qu'engendrent le sophisme et l'abus du raisonnement !
apostrophe peu flatteuse pour eux, mais indispensable de ma part. C'est une
réplique anticipée au reproche qu'ils m'adresseront bientôt, de ne les avoir pas très-
sérieusement avertis des dangers d'un jugement superficiel sur la découverte du
calcul de l'Association, des risques de manquer l'acquittement de leur dette
consciencieuse et fiscale de douze milliards. Ce sera le sujet de l'Ulterlogue.
POSTIENNE. – Dès le Pré-lude j'ai indiqué le but de l'éducation harmonienne,

l'UNITÉ, par voie de l’intégralité composée qui achemine à l'unité.
Si quelque branche du régime que je viens de décrire s'écarte de cette règle ; s'il
n'est pas INTÉGRAL COMPOSÉ, embrassant toutes les fonctions du corps et de l'âme,
et élevant à la perfection tous les ressorts corporels et spirituels, qu'un plus habile
me supplée et rectifie mon plan, mais en se ralliant au principe de l'unité par voie
intégrale composée.
Nos systèmes procédant en sens contraire, ne s'étudiant qu'à comprimer le
corps et l'âme, ont dû arriver à l'opposé de l'unité. Aussi l'éducation chez nous
forme-t-elle trois sortes d'êtres bien distincts et bien antipathiques : les grands, les
moyens et les petits ; classes à qui l'éducation inculque des principes tout à fait
contradictoires : il le faut dans un état de choses qui n'est qu'une guerre sociale
méthodique.
J'ai démontré que nos théories sont erronées, en ce qu'elles procèdent toujours
par méthode simple, appliquée uniformément à des masses d'enfants qu'il faudrait
au contraire stimuler aux essors contrastés, et conduire,
Les uns au beau par la route du bon ;
Les autres au bon par la route du beau.
En outre, nos systèmes ne voient que vice dans toutes les impulsions que la
nature donne à l'enfant : les petites filles ont tort d'aimer la parure et la danse ; les
petits garçons, tort d'aimer la malpropreté et la gourmandise. Dès lors, à en croire
nos sophistes, la nature a tort en tout et partout ; elle n'a pas su organiser
régulièrement les humains.
J'ai répondu à cette prétention de Titans qui veulent régenter Dieu, lui
apprendre à créer les mondes et les passions. J'ai prouvé que tous ces prétendus
vices de l'enfant deviennent des germes d'unité sociale, si on les emploie en Séries
contrastées, et que, selon l'opinion d'un de nos fameux sophistes J.-J. Rousseau,
« tout est bien sortant des mains de l'auteur des choses ; tout dégénère entre les
mains de l'homme, » c'est-à-dire de l'homme civilisé ; car on a vu que l'homme
harmonien ne s'attache qu'à utiliser, et non pas corriger ni réprimer les penchants
que l'auteur des choses a donnés à l'enfance.
Quel fruit recueille-t-on de ces systèmes répressifs ? La fausseté générale des
enfants et le malheur des pères qui trouvent dans le lien paternel souvent plus de
tribulations que de plaisirs.
Sont-ils pauvres ? l'enfant est pour eux une surcharge dès le bas âge. Étourdis
par ses cris, affadis par sa malpropreté, ils maudissent dès la deuxième année ce
lieu conjugal, ce ménage dont ils reconnaissent trop tard le piège.
Quelques riches pourvus d'amples appartements et de nombreux serviteurs sont
délivrés de cet importun tracas, et relèguent les marmots loin du salon. Mais pour
un riche, n'est-il pas cent pauvres obligés de supporter nuit et jour les
incommodités de cet enfant, qui peut-être n'est pas le leur ? Cette incertitude de
paternité est le côté odieux du régime conjugal, le vice qu'il faudra rappeler sans
cesse, et démontrer par calcul bien régulier ; car tout est d'accord en civilisation
pour en imposer sur ce chapitre.
On a vu que l'éducation harmonienne est une source de charme perpétuel pour
les pères : délivrés des soins fatigants qu'exige le poupon, exempts de toute
surveillance pendant le cours de l'enfance, exempts des corvées d'établissement et
dotation dans l'âge pubère, ils peuvent se livrer pleinement à leur impulsion
naturelle, au plaisir du GÂTEMENT ; plaisir sans lequel les pères sont malheureux,
par intervertissement des tons 1 passionnels (I.
Une vérité dont le lecteur a pu se convaincre dans le cours de ce deuxième
livre, c'est que dans l'ordre actuel il n'est pas possible, même à un souverain, de
donner à ses enfants l'éducation voulue par la nature, l'essor intégral des facultés
du corps et de l'âme, et que cet effet ne saurait avoir lieu hors des Séries
passionnelles.
Ainsi notre état social, qui veut fonder le bonheur domestique et public sur les
plaisirs de famille, n'a pas la moindre affinité avec la nature, dans la principale des
relations de famille, dans l'éducation ! qu'on juge par là du prix de ces systèmes
qui, voulant nous ramener à la simple nature, ne connaissent en éducation ni la
simple, ni la composée intégrale, et pourtant sont révérés comme torrents de
lumière : je donnerai, à l'Ultra-Pause, sur un fragment du Télémaque, la mesure de
leurs lumières.
FIN DE LA QUATRIÈME NOTICE.
1
Comme le lecteur peut s'ennuyer de recourir à ce tableau des tons, montrons lui le principe en
action. Quel est le père vraiment heureux, ou d'Henri IV qui, obéissant au vœu de son enfant, lui
sert de cheval et marche à quatre autour de la chambre devant l'ambassadeur d'Espagne ; ou de
ce père moraliste mis en scène par Diderot (et que je crois avoir déjà cité) ? Il résiste pendant
cinq actes aux volontés de son fils, et finit par céder, en disant : « Qu’il est cruel, qu'il est doux
d’être père ! Il n'est heureux qu'au moment où il cède à la nature, au ton descendant, déférence
des supérieurs aux inférieurs. Henri n'attend pas cinq actes ; il cède à l'instant même, et pour
son bonheur, car les pères comme les amants sont plus heureux par le gâtement ou idolâtrie, que
par la raison impérieuse ; les deux affectives mineures plaçant le bonheur dans l'idolâtrie et la
déraison.
POST-LUDE. – Omissions préméditées ou obligées.

Dans cet abrégé de l'éducation harmonienne, j'ai constaté le vice radical de la
nôtre, LA DUPLICITÉ D'ACTION, l'inconséquence de vouloir « que les enfants
acquièrent la santé, la dextérité, le goût à l'étude, au travail et à la vertu, et de
recourir, pour atteindre ce but, à deux moyens illusoires, qui sont :
D'une part, l'entremise des pères et mères enclins à gâter l'enfant, lui créer des
caprices, l'élever à la cupidité, à l'égoïsme ou bien violenter ses inclinations.
D'autre part, la vie de ménage où l'on manque des écoles et ateliers
nécessaires à l'éducation intégrale du corps et de l'âme, et où le jeune âge en butte
au conflit de quatre impulsions contradictoires (TransLude) est dépourvu du
charme corporatif ascendant, Note F, qui doit l'entraîner à tous les prodiges
industriels.
Les quatre notices ont acquis sous la plume l'étendue de quatre sections, et
pourtant j'ai abrégé considérablement ; j'ai même omis divers sujets ; le lecteur
aura pu s'en plaindre : justifions brièvement de ces lacunes, toutes forcées ; je vais
le prouver par quatre citations.
1. Les Séries enfantines de primeurs et postmeurs.
Le sujet semblait mériter un chapitre. Ces deux classes d'enfance ne peuvent
être l'objet d'aucune théorie parmi nous, où l'éducation est individuelle ; on estime
trop les primeurs, et l'on ne sait tirer aucun parti des postmeurs.
C'est double maladresse ! il faut, en Harmonie, savoir utiliser tous les
caractères et notamment les produits de transition, les extrêmes de Série, comme
sont les primeurs et postmeurs. L’art d'employer ces genres ambigus est peut-être
la branche la plus transcendante en calcul de mouvement social.
On forme de ces extra une série bi-composée dans chaque Phalange ; elle
comprend :
Transition ascendante, Garçons et filles primeurs.
Transition descendante, Garçons et filles postrneurs.
Malgré l’incompatibilité apparente de ces deux extrêmes, leurs fonctions sont
très-intimement liées. Effet inconcevable dans l'ordre actuel, où l'on ne sait pas lier
les transitions opposées.
Aussi n'estime-t-on parmi nous que les primeurs, sans considérer qu'un
postmeur, quoique retardé et faussé dans ses débuts, est peut-être celui qui
deviendra le plus précieux quand les circonstances ou le temps lui auront donné un
essor intégral.
Tel enfant, comme Thomas Diafoirus fils, ne veut pas apprendre à lire à neuf
ans ; il sera peut-être à dix-huit ans l'un des meilleurs élèves. En Harmonie,
certains titres de caractère sont rétifs au système d'enseignement limité qui domine
jusqu'à quinze ans. Ils pourront devenir les plus intelligents lorsque le système sera
plein, par étude d'analogie mineure, c'est-à-dire des hiéroglyphes d'amour et de
famille, que les sybils harmoniens ne pourront pas mettre en jeu avec les
impubères, et dont l'emploi ne commencera qu'après quinze ans.
Les éclaircissements sur ce sujet sont forcément renvoyés au traité des
transitions, qui n'est pas de ce volume.
2. La jeune tribu des complémentaires doublants (III) semblait aussi devoir
occuper un article. C'est encore une corporation inexplicable, tant qu'on ne connaît
pas la théorie des transitions harmoniennes. Tout civilisé pensera qu’une masse
d'enfants non admis dans les cinq chœurs de ligne,
2. Chérubins, 3. Séraphins, 4. Lycéens, 5.Gymnasiens,
6. Jouvenceaux,
ne peut se composer que du rebut de l'enfance, que des jeunes avortons et crétins
de la Phalange.
C'est une erreur ; car il pourra se trouver dans cette tribu beaucoup de
caractères d'un titre douteux, équivoque ; souvent même des titres supérieurs et
transcendants, qui, par incident quelconque, ne seraient pas susceptibles de
développement précoce, ou qui prendraient un essor désordonné et hors de gamme.
Si les trois tribus de complément (III) étaient à mépriser, personne ne voudrait
y figurer. Les pères s'indigneraient d'y voir classer leurs enfants ; elles
deviendraient une pomme de discorde, et on serait forcé de les supprimer.
L’Harmonie ne doit créer aucune corporation sans l'étayer d'un lustre fondé en
titres.
Ajoutons que ces trois tribus pourront réunir des caractères de très-haut titre,
mais hors d'emploi par suite de blessure. Celui à qui un accident aura causé la
perte d'un membre ou d'un sens, vue, ouïe, etc., sera par le fait inhabile à
l'Harmonie active. Il n'en sera pas moins considéré, quant aux moyens
intellectuels, que son corps estropié ou infirme ne pourra plus seconder ; mais il
devra prendre place dans les tribus hors de ligne ; l'emploi dans les douze chœurs
d'harmonie active,
2. 3. — 4. 5. 6. —— 7. 8. 9. 10. — 11. 12. 13,
supposant l'exercice intégral des 12 passions, sauf exception pour les quatre
chœurs 2, 3, 4, 5, antérieurs à la puberté, et bornés à 10 passions, par absence de 2
affectives mineures.
3. Les preuves de la répartition opportune des fonctions.
« Vous attribuez, dira-t-on, tel emploi à telle corporation : pourquoi en priver
telle autre qui peut avoir même aptitude et mêmes droits ? »
Ces distributions n'ont rien d'arbitraire ; elles sont calculées par affinité
composée ou bi-composée, selon diverses règles dont il serait trop long de rendre
compte. Donnons-en une seule preuve, sur quelque attribution assez indifférente en
elle-même.
J'ai dit que les Petites Hordes sont chargées de la petite artillerie, canons d'une
livre de balle, menue école : là-dessus, nombreuses objections des ergoteurs « À
quoi bon de l'artillerie dans un état social où il n'y aura point de guerre ? On ne va
pas à la chasse avec des canons. Et quand ils seraient utiles, pourquoi ne pas les
donner de préférence au chœur des adolescents de 20 à 25 ans, plus forts et plus
adroits à pareille fonction, qui exige une prudence étrangère aux enfants de 12
ans ? D'ailleurs, si l'artillerie de petit calibre est confiée aux enfants, ne doit-on pas
la remettre aux Petites Bandes, classe la plus studieuse de l'enfance ? »
Objections mal fondées ! Je ne règle les répartitions qu'avec preuve
d'opportunité et sur calculs très-réguliers. Citons-en un seul, celui de l'affinité bi-
composée, que je vais appliquer à la bagatelle dont il s'agit, à la préférence donnée
à l'Argot pour le service de la petite artillerie.
On découvre ici un quatuor d'affinités ; deux en matériel M*, M** deux en
spirituel S*, S**.
M*. Affinité matérielle pour le vacarme. Les Petites Hordes étant la moitié
turbulente de l'enfance, elles ont nécessairement du goût pour le fracas éclatant,
comme celui des petits canons d'une livre de balle.
M**. Affinité industrielle pour la marine. Elle puisera dans le corps des Petites
Hordes bien plus que dans celui des Petites Bandes. Elle trouvera donc dans
l'Argot des canonniers tout formés ; elle en aura besoin ; il faudra, malgré la paix
universelle, des canons sur les côtes et en pleine mer, pour héler et signaler les
navires.
S*. Charme corporatif ascendant. L’Harmonie devant donner du relief à la
plus utile des corporations enfantines, elle ne saurait mieux faire que de confier
aux Petites Hordes la fonction la plus bruyante et par conséquent la plus révérée de
l'enfance, qui, amie du vacarme, ne voit rien de plus respectable que de petits
canons de 1 ou 2 lb., manœuvrés par des enfants à cheval, et traités comme vases
sacrés dont l'attouchement est interdit aux profanes. (L’Argot et ses alliés, vestels,
coëres, paladins, ont seuls le droit de toucher la petite artillerie.)
S**. Utilisation composée de l’Attraction. Cette prérogative accordée à l'Argot
présente l'avantage d'attirer à l'industrie répugnante, aux fonctions immondes, par
une fonction pénible et savante, qui est la manœuvre du canon. C'est étendre le
charme à deux fatigues, en tirer l'utilité composée, exciter l'Argot même à l'étude
des sciences fixes, nécessaires en gestion d'artillerie.
Lorsqu'on s'astreint soi-même à consulter cette pierre de touche, LA PREUVE BI-
COMPOSÉE, on est, je pense, à l'abri du soupçon d'arbitraire en répartition
d'emplois. Cette vérification, quoique suffisante par son excellence, n'est encore
qu'une de celles dont se compose mon grimoire ; il en est beaucoup d'autres que je
mets en usage, et dont je ne peux pas donner connaissance.
4. Les compléments différés et inconséquences apparentes.
On trouvera beaucoup de détails insuffisants et de calculs non terminés : par
exemple, j'ai omis d'assigner un emploi au trésor des Petites Hordes, qui,
augmentant sans cesse par les versements des admis, ne serait pas en balance de
placements, s'il était borné aux dons indiqués.
À quel service affecter le surplus ? le remettre en proportion de versement aux
membres sortants ? Ce serait une balance ignoble : ils n'ont pas donné ce capital
pour le reprendre en partie, pour en retirer peut-être la moitié, au moment où ils
quitteront la corporation. Il faut que ces sommes soient pleinement appliquées à
leur destination, à la charité unitaire, et que la portion superflue soit encore
distribuée selon des règles de charité unitaire bi-composée, telles que les donateurs
primitifs puissent participer au remboursement dans de nouvelles fonctions de
charité.
Ces fonctions ne sont pas déterminées en entier ; une telle recherche n'est pas
urgente, et j'ai pu la laisser en suspens, comme bien d'autres qui seront des
problèmes à proposer aux critiques. S'ils pensent qu'il soit si aisé de statuer sur les
dispositions d'Harmonie, et qu'elles soient de pure imaginative, qu'ils essaient d'y
ajouter, en se soumettant, comme moi, à la condition d'utilité bi-composée, qui
encore n'est pas la seule clause à imposer en pareil travail. On en trouvera de plus
embarrassantes au chapitre d'une journée de plein équilibre passionnel, 8e section.
J'ai cru cet article utile à rassurer ceux qui pourraient attribuer les omissions
à quelque vice de théorie. Ce serait mal jugé ; la théorie est bien complète :
cependant diverses branches de doctrine devront rester en suspens, et leur
suppression causera ces lacunes qui peuvent fournir des arguties aux malveillants,
mais qui, d'après cet éclaircissement, ne doivent pas ébranler la confiance des
lecteurs bénévoles. Malgré leur petit nombre, ils sont les seuls dont je recherche le
suffrage ; pauci, sed boni. Il ne nous faut qu'un fondateur, qu'une ISABELLE DE
CASTILLE, qui sache, en dépit des détracteurs, apprécier et employer CHRISTOPHE
COLOMB.
NOTA. Ce traité d'éducation naturelle s'élève, pause et tables déduites, à 309
pages. C'est à peine moitié des plus courts qui soient connus, et à peine un dixième
de ceux qu'on ne juge pas trop longs, quoique tout sophistiques. Les lois de la
nature sur l'éducation, exposées en 309 pages ! Telle est ma réponse aux
détracteurs hâtifs, qui voient des longueurs dans une telle brièveté. Que penseront-
ils d'un Émile de 2200 pages, qui ne leur enseigne que l'éducation contre nature ?
Le sophisme n'est jamais trop long pour des esprits faussés ; la vérité est toujours
trop longue pour qui ne veut que de l'encens et des illusions philosophiques.
FIN DE LA QUATRIÈME SECTION.

LIVRE TROISIÈME.
DISPOSITIONS DE HAUTE HARMONIE.
SECTION CINQUIÈME.
DES DEUX MODULES MESURE ET PUISSANCIEL
[ET DES SÉRIES MIXTES].
ARTICLE ABRÉVIATIF.
APERÇUS DIVERS.

TRAITER à demi d'un sujet très-neuf et très-abstrus, c'est risquer de fatiguer le
lecteur sans l'instruire. J'ai craint cet inconvénient, et gêné par le défaut d'espace,
j'ai dû renvoyer au tome suivant l'exposé des hauts moduls 1 auquel j'avais affecté
le livre III.
À parler net, ce traité n'est pas d'absolue nécessité pour initier les lecteurs aux
dispositions sociétaires ; il ne sera désiré que par les rigoristes, qui veulent, des
méthodes pleines et sans lacune, des théories ralliées à l'ensemble de la nature.
Cette classe de lecteurs sera exigeante sur les preuves, et pensera que le 4e livre
qui contient un aperçu des équilibres passionnels, a plutôt l'air d'un tableau de
plaisirs que d'une théorie d'unité sociale.
Pour obvier à ce reproche, j'avais projeté de placer, avant le tableau des
équilibres, une théorie des calculs d'où l'on extrait cette doctrine. Ces calculs très-
étendus auraient désabusés les gens superficiels qui seront tentés de croire, en
1
MODUL !!! Pourquoi ne pas s'en tenir aux termes usités, qui sont, mode, MODULE et
modulations ? C'est que ces trois mots ont un sens limité, spécial et très-différent de celui dont il
s'agit ici. Je dois adapter un nom nouveau à un sens nouveau, s'il est vrai, selon Condillac, que
les mots sont les véritables signes de nos idées. J'adopte mode et modulation, termes d'analogie,
ayant le même sens en passionnel qu'en musique : mais module, nom de dimension en
architecture, en numismatique, ferait équivoque en passionnel ; je préfère modul, pour indiquer
les 4 formes des Séries pass.
Dès l'avant-propos, j'ai réfuté ces objections parasites contre la néologie obligée, et je dois
rappeler à ce sujet la tolérance des grammairiens sur les bizarres expressions qui sont chaque
jour mises en scène par la finance et le commerce, comme le cumul et le débet, le décrochement
de laïente et le raccrochement de la pratique. Tout est permis en néologisme, quand les
agioteurs ont dicté l'ordre aux académies. Mais un Provincial, un PARIA, qui a l'impertinence de
faire des découvertes sans être académique, doit-il être admis aux droits dont jouit chaque limier
d'agiotage ? Non : ceux-ci ont le privilège de néologisme grossier et inutile ; un inventeur n'a
pas même le droit de néologie technique et obligée ! Voilà la justice littéraire.
lisant le livre IV, que la théorie des équilibres est un beau rêve non étayé de
démonstrations méthodiques.
Loin de là : les preuves seront surabondantes ; mais il n'y a pas d'inconvénients
à les différer. Si quelques lecteurs les exigent, on est assuré que le grand nombre
veut une prompte initiation, et répugne à s'engager dans un dédale de calculs. Je
me bornerai donc, dans deux articles, à donner un aperçu des sujets que devaient
traiter les deux sections du liv. IIIe.
Je désigne sous le nom de moduls d'Harmonie, les quatre méthodes employées
dans la distribution des Séries.
1° En simple, 2° en mixte, 3° en mesuré, 4° en puissanciel.
On peut les comparer avec nos méthodes employées dans le langage, savoir :
Correspondance.
er
Modul 1 , simple, — prose ordinaire.
Modul 2e, mixte, — prose poét. ou mêlée de vers.
Modul 3e, mesuré, — vers libres.
Modul 4e, puissanciel, — vers suivis et stances.
La méthode simple est celle des civilisés dans leurs tableaux de la nature, où ils
se bornent à passer consécutivement des classes aux ordres, de là aux genres, puis
aux espèces, etc., négligeant de distinguer les transitions.
Cette méthode a été suivie dans la série des banqueroutiers, qu'on a lue aux
Inter-Liminaires (III). On y a distingué 3 ordres, 9 genres, 36 espèces : je n'ai pas
mentionné celles de transition. Le mode simple ne les classe pas séparément.
La méthode mixte a été employée (II) dans le tableau nominal des crimes du
commerce. Elle est déjà plus féconde en accords que la simple ; elle est plus
distincte en progression croissante et décroissante ; elle donne plus de saillie, plus
de contraste aux subdivisions de genres et d'espèces : en outre, elle détache les
transitions, qu'elle sépare aux deux extrêmes, en double sorte, selon ce tableau
d'une série mixte en 64 espèces.
TP TS. Ordre ascend. CENTRE. Ordre descend. TS. TP

1.2. — 3.4.5.6. — 7. 8. 7. — 6. 5. 4. 3. — 2.1.
3. 18. 22. 18. 3.
Cette division a tous les avantages de la simple, et y en ajoute d'autres, comme

de mieux graduer les termes, et mieux distinguer les transitions en deux primaires
et quatre secondes. Mais il reste, dans cette méthode, le tort de ne pas distinguer et
graduer les pivots. Elle a seulement un grand corps pivotal, qui est figuré ici par le
n° 8. Ces distinctions sont encore loin de l'harmonie désirable d'une série. Celle-ci
peut subdiviser ses termes copieux, faire de 7 et 8 les sous-séries 2, 3, 2 : et 2, 4, 2.
On obtient des accords bien plus nombreux, un classement plus méthodique et

plus varié, si l'on emploie le 3e modul, ordre mesuré, ou distribution par octaves et
pivots. Elle est de divers degrés : nous ne parlons ici que du 3e, contenant 2
octaves. C'est celui qu'on emploie pour classer les tribus et les chœurs d'une
Phalange sociétaire (III) : cette méthode est ébauchée (III) : je vais la tracer
régulièrement.
TABLE PIVOTÉE DES 16 TRIBUS ET 32 CHŒURS.

Gamme majeure ou chœurs masculins.
2.3. — 4.5.6. 7.8.9.10 — 11. 12. 13.

1. 15. FOYERS 14. 16.
Patriarches
Bas Y Hauts
pivots X pivots
Bambins
A P O Q
BC — DEF— GHIJ — LMN
Gamme mineure ou chœurs féminins.

18. R
19. S Tribus de complément. U 21. Tribu de réserve.
20. T
Les chiffres désignent les chœurs masculins.

Les lettres désignent les chœurs féminins.
Le foyer ou grand pivot est quadruple, composé de
La Magnature, l'Aréopage, l'État-major, la Régence.
On dispose ainsi les lettres de l'alphabet naturel :
Les 4 foyères : A long, A bref ; O long, O bref ;
4 voyelles (redoublées) en bas pivots, 4 en sous-transition :
12 consonnes en majeur, 12 en mineur, correspondant comme les 6 couples,
Majeur Be. De. Se. Je. Gue. Ve.
Mineur Pe. Te. Ze. Che. Que. Fe.
Couples qu'il faut porter à douze ; je les indiquerai.
Cette distribution, dite mesurée, est la plus commode pour établir des affinités
ou sympathies en matériel et en passionnel.
De tout temps la classe qui aime le merveilleux a rêvé des calculs sur les
sympathies. Le défaut de notions fixes a donné sur ce sujet beaucoup de crédit aux
charlatans et magiciens. Quelques savants ont pensé confusément qu'il pouvait
exister une théorie fixe en ce genre ; ils ont essayé quelques systèmes simples, et
n'en ont obtenu aucune lumière sur cette énigme.
Les sympathies et antipathies ont été pour Dieu l'objet d'un calcul très-
mathématique ; il a réglé celles de nos passions aussi exactement que les affinités
chimiques et accords musicaux.
Je comptais préluder sur cette matière dans le 3e livre, qu'il est forcé de
renvoyer. Ce délai s'accorde bien avec l'annonce faite (III), d'élever d'abord les
disciples en ROUTINIERS, à la manière des maçons gâcheurs, qui deviennent
architectes par pratique.
Bornons-nous donc à l'argument de la science différée.
Les sympathies ne peuvent s'établir méthodiquement qu'en graduant les
caractères par douzaine, avec pivot et transitions, selon le tableau ci-dessus.
Ces douzaines ou octaves doivent être distribuées de manière à produire 3
sortes d'accords :
1°. Le contrasté progressif majeur et mineur, qui est en rapport avec les tierces,
quartes, quintes et sixtes musicales.
2°. Le conjugué progressif ou identique. On peut en voir les degrés dans le
tableau suivant, où la série se conjugue sur elle-même en divergence.
1. — 2. 3. — 4. 5. 6. — 7. 8.
1/6. — 15. 14. — 13. 12. 11. — 10. 9.
8/8. — 7/8. 6/8. — 5/8. 4/8. 3/8. — 2/8. 1/8.
3°. L’alternat progressif, selon lequel les sympathies doivent alterner du

contrasté au conjugué, et du mode majeur au mode mineur.
Cette division correspond aux trois passions distributives, qui doivent régir les
sympathies, comme toute autre harmonie.
La cabaliste régit les accords contrastés ; La composite régit les accords
identiques La papillonne régit de l'alternat des accords.
Appuyons-nous de quelques détails.
Rien de plus connu que les accords de contraste : j'ai déjà prouvé que les
espèces vicinales sont discordantes en passions comme en notes musicales ; que la
femme blonde préfère l'homme brun ou opposé en couleur ; que le groupe
cultivant le beuré gris sera antipathique avec celui du beuré vert, espèce trop
rapprochée.
Le tort des philosophes, toujours simplistes, a été de penser que cet accord de
contraste était l'unique boussole des sympathies. Elles ont besoin de se former
aussi en identique ou homogénéité de penchants, qui se trouve dans les caractères
parfaitement semblables. Une âme veut ces 2 sortes de sympathie, pour être bien
équilibrée en accords composés.
L'accord identique ou conjugué existe par degrés entre les 16 âges
correspondants, selon la série ci-dessus. L'accord est plein, 8/8, entre les deux
tribus, 1. bambins, 16. patriarches : leurs goûts se concilient à merveille. L'accord
est 7/8 entre les tribus, 2. chérubins et 15. vénérables. Enfin, il est très-faible,
réduit à la dose de 1/8, entre les deux tribus
8. les formés et les formées ;
9. les athlétiques et les athlétiques.
Ledit accord, quoique de faible degré, est identique en ce que l'impression est la
même dans la tribu entière, à peu d'exceptions près.
L’homme le mieux pourvu de ces sortes d'accords les trouverait bientôt
insipides, s'il n'avait les moyens d'alterner des uns aux autres, et du majeur au
mineur. C'est ce qui manque en civilisation, même aux Sybarites. Aussi se
plaignent-ils tous de manquer d'illusions, d'être blasés sur les plaisirs.
Il est encore une sorte de sympathie, les pivotales ou infinitésimales dont il
n'est pas temps de parler, et qui doivent intervenir dans le cadre général des
accords sociaux.
Le traité des séries mesurées devait enseigner comment on organise en majeur
et mineur ces octaves ou douzaines de passions graduées, d'où l'on tire les mêmes
accords que des octaves musicales.
Il n'est pas aisé de classer ainsi les goûts par octaves ; une Phalange peut
cultiver 40 sortes de poires, tellement distribuées qu'on ne pourra pas, sur les 40
groupes de cette culture, former une octave de groupes régulièrement gradués,
comme ceux de la série des âges.
Aussi les séries mesurées sont-elles beaucoup plus rares que les libres et les
mixtes ; mais elles ont une plus forte influence en Harmonie sociale ; et il suffit
bien, pour la plénitude des accords, qu'une Phalange puisse organiser en MESURE
un tiers de ses séries : on en aura à peine un huitième dans le début.
Du reste, les séries mesurées sont d'autant plus commodes en distribution,
qu'elles peuvent rejeter (III, C) dans trois corps complémentaires, tout ce qui serait
parasite ou faux en échelle d'octaves graduées.
On ne court aucun risque à tenter l'ordonnance mesurée par gammes de 7, 12,
avec pivot et transitions : si elle ne peut pas réussir, l'ébauche retombe au rang de
série libre ou mixte. C'est par cette raison que je préfère les gammes septenaires et
douzainaires dans mes aperçus. Fussent-elles incomplètes, elles sont toujours aussi
régulières qu'une série libre ; car la douzaine et la septaine comportent de belles
divisions par 2, 3, 2 ; 4, 5, 3 : il est donc prudent, en toute division, de tenter le
modul mesuré, sauf à retomber dans le libre, qui comprend toutes les séries
irrégulières.
Je ne donnerai aucun détail sur le modul puissanciel. C'est un sujet tellement

hors de portée des commençants, que l'abrégé même le plus succinct ne réussirait
nullement à les satisfaire.
On peut seulement indiquer son emploi. Il tend à unir des masses de Phalanges
ou de provinces, dans l'exercice d'une industrie ou d'une passion. En effet :
La série puissancielle mesurée devant opérer au moins en quatrième puissance,
qui exige 135 groupes, il serait difficile, dans une Phalange, et souvent impossible,
de les former sur une même culture. S'agit-il de la poire ? Il est certain qu'aucun
terrain d'une lieue carrée ne possédera les variétés de terres, d'exposition et de
climat qui conviennent à 135 espèces de poires. On ne pourra donc former ladite
série que de groupes stationnés dans divers cantons et y exerçant.
Sous ce rapport elle est lien naturel entre les régions diverses ; car il pourra se
faire qu'une Série de poiristes qu'on voudrait former en Languedoc, ne puisse être
complète qu'en s'adjoignant des groupes stationnés en Espagne, en Piémont, en
Ligurie, en Auvergne, etc. Ainsi la série puissancielle, mesurée ou non mesurée,
établit des liens naturels d'industrie entre les diverses nations ; et par suite, des
liens passionnels qui tenant au mécanisme sériaire, sont inconnus dans l'état
morcelé, où les relations industrielles n'établissent guère entre les peuples que des
jalousies et non des liens.
Concluons superficiellement sur le parallèle des deux ordres libres et mesurés,
dont j'ai distingué les genres dans la table (654).
L’ordre libre y comprend les essors 1 et 2 qui correspondent à la prose. L’ordre
mesuré y comprend les essors 3 et 4 qui correspondent à la poésie.
Je n'examine ici que l'instinct des nations pour l'ordre mesuré et les indices de
son excellence. Je ne veux point ravaler les deux ordres inférieurs, le libre et le
mixte, mais prouver que les deux supérieurs sont à préférer lorsque l'emploi en est
possible.
D'où vient le goût universel des peuples pour tout ce qui tient à la mesure
matérielle, pour la poésie, la musique, la danse, qui sont des harmonies mesurées
en langage, en son, en démarche ? On trouve ces trois harmonies même dans les
régions d'où l'âpreté du climat semble devoir bannir les illusions des beaux-arts.
Dans les glaces du nord, on a vu les Bardes cultiver la poésie, la musique et la
danse. Les grossiers Sauvages de Sibérie ont aussi leurs mauvais vers, leur chétive
musique, leurs danses grotesques ; et ces harmonies mesurées se rallient partout à
la religion. Chez le sauvage comme chez le civilisé, la poésie et la musique font le
luxe des solennités religieuses.
D'autre part, la poésie est proclamée langage des dieux ; le chantre lyrique est à
nos yeux un être qui entre en commerce avec la Divinité ; nous voulons qu'il traite
en égal avec elle, qu'il sache émouvoir et entraîner même les Dieux infernaux.
Où serait l'unité de l'univers, si nos passions étaient exclues de participer à cette
harmonie mesurée, que nous considérons en matériel comme inspiration divine, et
qui est à nos yeux le sceau de la justice divine en matériel, notamment dans le plus
vaste ouvrage de Dieu, dans les tourbillons de mondes planétaires si mesurés dans
leur marche, qu'ils parcourent à minute nommée des milliards de lieues ? Ces
astres sont disposés en binoctave mesurée, comme celle dont je viens de donner le
tableau. Ils fonctionnent de même en double octave dans leurs versements ou
absorptions ou résorptions d'aromes.
Tant que nous ne savons pas reconnaître l'esprit divin dans les harmonies
mesurées matérielles, nous ne sommes pas dignes de nous élever aux
passionnelles, ni d'en pressentir le système. Comment des accords mesurés ne
seraient-ils pas applicables aux passions, qui sont la portion de l'univers la plus
identifiée avec Dieu ?
Loin d'avoir entrevu ce destin des passions, nous voyons l'ordre mesuré
tomber, pour ainsi dire, dans le discrédit. L’opéra, réunion des toutes les harmonies
mesurées, est plus que jamais titré de frivolité ; et l'on vante encore aujourd'hui la
sagesse du rêveur Platon, qui voulait bannir les poëtes de sa république, et les
faisaient conduire à la frontière au son de la musique : c'était employer une
harmonie mesurée à en chasser une autre. Si nos oracles de sagesse ont de si sottes
idées sur l'ordre mesuré, faut-il s'étonner qu’il n’en ait jamais entrevu le mystère,
qu’il n’ait pas su y apercevoir l'agent principal de l'harmonie des passions ?
(Nota.) L’étude du modul puissanciel en cinquième degré est celle qui devra,
par le secours de l'analogie, fournir aux géomètres un procédé pour les équations
de 5e, 6e et 7e degré. J'en donnerais les indices, dont le principal est, que les Séries
pass. une fois parvenues en 5e puissance, changent de procédé, et opèrent sur des
caractères au lieu d'opérer sur des groupes. Il est probable que l'algèbre devra
imiter cette méthode, et chercher dans le mécanisme sériaire les emblèmes de la
route nouvelle qu'il faudra suivre en formules excédant le 4e degré.
PLAN DE L’ULTER-PAUSE.
Simplisme et fausse position de la politique moderne.

Supprimant la 5e section, je dois supprimer la pause qui en était un appendice :
il est bon d'en donner le canevas.
La 5e section devrait traiter de la convenance des harmonies composées avec la
nature humaine, et de l'aveuglement de ceux qui cherchent dans les méthodes
simples, des voies d'Harmonie sociale.
On voit l'Europe s'engager de plus en plus dans cette fausse route : aussi,
depuis 7 ans est-elle en décadence interne et externe ; déchirée à l'intérieur par
l'esprit de parti, et bafouée à l'extérieur par les Barbares qui viennent supplicier les
chrétiens sous les fenêtres de leurs ambassadeurs 1.
Exposons brièvement l'erreur commise par la politique européenne, et la route
qu'elle aurait dû suivre.
Après la chute de Bonaparte, on parla vaguement de la restauration, sans
déterminer le mode à suivre dans cette opération qui devait être BI-COMPOSÉE et
non pas SIMPLE.
Une restauration bi-composée eût exigé que les confédérés Européens
servissent à la fois l'intérêt et la gloire en affaires extérieures, l'intérêt et la gloire
en affaires intérieures. Il fallait un plan qui pût remplir ces 4 conditions. L'on va
voir qu'en accomplissant les deux externes, on eût accompli les deux internes.
À l'extérieur se présentaient deux carrières d'intérêt et de gloire : d'une part,
mettre un terme à l'anarchie qui ensanglantait l'Amérique, et lui donner des princes
europeens ; d'autre part, morigéner les Barbares africains et orientaux. Ces deux
entreprises d'une extrême facilité assuraient intérêt et gloire externe aux
confédérés, et presque sans coup férir.
À l'intérieur se présentait aussi une carrière d'intérêt et de gloire ; la perspective
d'éteindre l'esprit de parti par un nouveau charme politique ; une SUBSTITUTION
ABSORBANTE (III), et de donner aux peuples civilisés, sous des dynasties
légitimes, les biens que la révolution avait promis en vain.
Que d'entreprises vont s'écrier les hommes à courte vue. Ils ignorent que le
succès est plus facile dans une opération bi-composée que dans une simple. Ici
toutes les tentatives auraient réussi l'une par l'autre : il eût suffit de les toutes
mener de front ; tandis que la tentative isolée d'une seule restauration devait les
faire avorter toutes.
1
L’auteur écrivit ceci en 1821 (Note des éditeurs).
C'est ce qui a eu lieu : l'Europe n'a envisagé qu'une seule affaire sur quatre, que
l'intérêt interne ou répression des partis. Les mesures ont été si maladroitement
conduites, qu'au bout de 7 ans on voit, à l'intérieur de l'Europe, les partis plus
envenimés que jamais ; et à l'extérieur, la chrétienté avilie par les Barbares,
l'Amérique échappant à ses envahisseurs, et les finances périclitant de plus en plus
dans tous les empires, dont chacun accumule emprunts sur emprunts.
Expliquons comment une politique judicieuse eût réussi sans efforts, en menant
de front toutes les opérations indiquées.
L'Europe, à l'époque appelée restauration, avait en tout pays un superflu de
troupes qu'il eût été bien plus sage d'occuper utilement que de licencier. C'est en
partie le licenciement qui a développé ou attisé les germes de discorde.
L'Europe avait de plus une masse de vaisseaux inutiles, notamment les 40 pris
à la France dans le port d'Anvers.
Il y avait donc surabondance de matériaux pour une expédition d'intérêt et de
gloire externes : on va voir comment elle eût garanti les deux avantages d'intérêt et
de gloire internes.
L'Europe devait débuter par la punition des pirates barbaresques, bourreaux des
chrétiens. Mais pour attaquer le mal à sa source, il fallait expulser d'abord les
Scythes campés en Europe, et renvoyer le Sultan turc à Bagdad. Il n'avait aucun
moyen de résistance, ni flottes, ni armées. La confédération, en l'attaquant
brusquement par terre et par mer, l'aurait en une campagne relancé au-delà d'Alep,
et confiné entre ses ennemis naturels, les Persans et Vahabis, et les Druses chez qui
on aurait rétabli un roi chrétien à la résidence de Damas et Jérusalem.
Les biens confisqués sur les Turcs auraient payé les frais de l'expédition. La
seule population grecque aurait suffit àcontenir les Turcs d'Europe, après
l'évacuation de Constantinople.
Ensuite les Barbaresques intimidés auraient été astreints à livrer des postes sur
la côte, pour les garnisons destinées à observer le pays.
Après cette restauration externe, l'Europe aurait envoyé, aux états espagnols
d'Amérique, sa flotte pour leur donner une organisation régulière, mettre un terme
aux guerres civiles, et installer des princes tirés des diverses maisons d'Europe.
Sur ce plan d'expédition utile et glorieuse, chacun se hâte d'objecter la
difficulté de concilier les intérêts des diverses couronnes. Mais comment se fait-il
qu'on les ait toutes conciliées depuis sept ans pour faire l'opposé de ce
qu'exigeaient leur intérêt et leur gloire ? Continuons l'examen des résultats de cette
opération, dont je ne dois donner ici que l'aperçu.
Elle aurait produit d'emblée l'effet tenté pendant sept ans par les princes
confédérés, la destruction du faux libéralisme et la substitution du vrai.
Que sont ces chimères de libéralisme dont l'Europe s'effraie au point de se jeter
dans les bras de ses ennemis naturels ? ressusciter la puissance ottomane qui
tombait de caducité ? la recréer pour l'opposer au pygmée qu'on nomme

libéralisme ? L'Europe, lorsqu'elle s'en fait un épouvantail, n'est-elle pas l'image de
Dom Quichotte se battant contre des moulins à vent, et autres ennemis imaginaires
que lui crée son esprit déréglé ?
La révolution et le demi-grand homme qu'elle éleva sur le pavois avaient
habitué les esprits à des illusions de liberté, puis à des fumées de grandeur. Les
peuples une fois engagés dans un sentier de chimères n'en sortent pas au gré d'un
nouveau maître. Les illusions, vicieuses ou non, sont un aliment qui devient,
comme le tabac, besoin impérieux pour qui en a contracté l'habitude ; et c'est bien
mal connaître le monde social, que de penser qu'on le fera rétrograder à volonté. Il
fallait le satisfaire, outrepasser même ses désirs, en l'élevant à la vraie liberté, à la
vraie grandeur, qui se trouvaient réunies dans l'opération indiquée. Elle eût
électrisé les nations et absorbé le faux libéralisme. Les agitateurs sont impuissants
quand l'esprit des peuples dédaigne leurs doctrines et en reconnaît la fausseté.
Chacun aurait vu la véritable grandeur dans l'affranchissement des terres et des
mers, la répression des Turcs, Barbaresques et bourreaux des chrétiens, l'ouverture
des deux Amériques et de l'Égypte au commerce général.
Auteurs d'un tel bienfait, les princes confédérés seraient devenus les dieux de
l'opinion. Bonaparte avec ses folles conquêtes et sa tyrannie aurait semblé un
avorton de grandeur, à côté des entreprises utiles et glorieuses de la confédération.
Qu'ensuite elle eût donné aux Européens et Américains ces hochets qu'on nomme
constitutions représentatives, qui ne sont qu'une ruse pour augmenter les impôts,
elle n'aurait eu à redouter aucun agitateur, et parce que l'imagination des peuples
eût été électrisée, et parce que les bénéfices de cette restauration auraient satisfait
les ambitions particulières, tout en servant la justice.
Une création de plusieurs empires et de nombreux royaumes ∗ dans l'Orient,
l'Afrique et les deux Amériques, aurait été suffisante pâture pour les prétendants et
les personnages à indemniser. Tous les princes d'Europe et tous les ambitieux
auraient été pourvus. Telle devait être la TRANSITION COMPOSÉE ASCENDANTE de
l'état révolutionnaire à l'état de restauration. (Observons que je ne parle pas ici de
voies ultra-civilisées, voies de garantisme, etc. ; je ne spécule que sur les méthodes
et moyens essentiels de la civilisation.)
Au lieu de suivre cette marche, les confédérés ont spéculé sur une TRANSITION
SIMPLE DESCENDANTE ; une méthode qui ressuscite et retrempe les Barbares et qui
transforme en ennemis les classes de civilisés qu'on pouvait employer pour l'intérêt
et la gloire des souverains et des nations.
∗
EMPIRES : Constantinople, Alep ; le Caire (suzerain des Barbaresques) ; les Antilles, le Mexique
Buénos-Ayres pour toute l’Amérique méridionale.
ROYAUMES : Damas, Valachie, Servie, Albanie, Epire, Morée, et divers en Amérique
méridionale.
CESSIONS : diverses aux princes d'Europe ; Moldavie et Mingrélie aux Russes ; Bosnie à
l'Autriche, Candie à l’Angleterre, 1.500.000 habitants à la France, en contiguïté, etc., sauf
détails
D'où vient cet aveuglement ? De ce que les philosophes qui régentent le monde
civilisé n'ont jamais connu que la politique simpliste qu'ils ont enseignée à tout ce
qui existe. Imbus sans le savoir des doctrines philosophiques, les souverains et
leurs ministres ne rêvent que des plans de simplisme, et tombent en tous sens dans
la duplicité d'action inhérente au simplisme. Observons-la seulement sur quatre
points.
1° Traité. 2°. Légitimité. 3° Religion. 4e Révolution.
1°. TRAITÉ. Les souverains, sur l'invitation de l'Angleterre, signent à Vienne
l'abolition de la traite des nègres. Depuis ce temps, il arrive que la traite se fait
ouvertement sous le pavillon des signataires, avec redoublement de cruauté ; que la
puissance qui avait proposé l'abolition de la traite, en tolère la continuation,
pouvant l'empêcher à volonté ; qu'elle protège en outre la traite des blancs, faite
par les Turcs dans tous les pays grecs, dont ils emmènent les femmes et les enfants
en esclavage.
2°. LÉGITIMITÉ. Ce titre est donné à un gouvernement où la soldatesque joue
aux boules avec les têtes des ministres, massacre ses souverains, et tout récemment
Sélim et Bairactar.
D'autre part on méconnaît les familles les mieux fondées en titres ; le
descendant de Gustave-Adolphe. Il n'était rien de plus légitime que la dynastie
VASA : elle a commis le crime de résistance à Bonaparte elle n'est ni légitime, ni
indemnisée. On objecte des convenances politiques mais si on avait bien opéré, le
jeunes VASA serait aujourd'hui placé sur l'un des trônes d'Orient ou d'Amérique, et
ne regretterait pas celui de ses ancêtres.
3°. RELIGION. Elle nous enseignait à préférer les chrétiens aux infidèles.
Aujourd'hui pour être dans le sens de la religion, il faut révérer les Scythes
massacrant les chiens de chrétiens, fumant la pipe sur les cadavres de leurs prélats
crucifiés, et enlevant leurs enfants pour les élever au mahométisme.
4°. RÉVOLUTION. Il s'agissait de la terminer ; on travaille à l'organiser chez les
Barbares qu'on vient de révolutionner et retremper. On leur a enseigné tout le
grimoire de 1793 ; les levées en masse, l'art de battre monnaie en coupant les têtes
des riches chrétiens ; aujourd'hui les Grecs, à demain les Francs : qui sait
comment se terminera la crise, quand toutes ces hordes levées en Turquie
rentreront chez elles sans le pillage promis ?
C'est le simplisme qui a conduit l'Europe à toutes ces duplicités d'action ; la
politique engagée dans ces fausses positions en est venue au point de ne pouvoir
plus s'entendre elle-même, ni sur les principes, ni sur les résultats, ni sur les voies.
On se comprend fort bien, réplique-t-elle ; on n'a que faire de tant de principes ;
on veut à tout prix se délivrer de ces agitateurs qui compromettent la sûreté des
trônes. Sans doute c'est bien vu ; mais il ne fallait pas opérer à contresens ; imiter
l'ours de la fable, qui, pour chasser une mouche du nez de son ami, lui lance un
pavé et
« Casse la tête à l'homme, en écrasant la mouche. »

Ainsi a fait l'Europe, en opérant par voie répressive, au lieu d'opérer par
substitution absorbante. Elle a donné depuis 7 ans de la consistance à un parti qui
n'aurait pas même paru en scène, si on eût su employer l'absorption au lieu de la
répression, si on eût su mettre enjeu une transition composée ascendante, au lieu
d'une simple descendante qui a pour résultat évident l'accroissement des Barbares,
l'humiliation des civilisés et leur unité pour la seule duperie.
D'où vient que l'âge présent ne produit ni grands hommes, ni grandes choses ?
que la confédération européenne, en pleine paix et pourvue d'immenses moyens, se
trouve paralysée par la fausse position où elle s'est placée ; tremblant devant des
partis qu'elle a maladroitement créés ; tremblant devant un Sultan dont elle devait
sans coup férir se partager les états ; tremblant devant l'Angleterre, qui elle-même
fléchit devant les pirates et les négriers, et tombe en double avortement, après une
tentative contre Alger, aussi inutile que les élucubrations et bills du parlement
contre la traite ?
Tant d'impéritie provient, je l'ai dit, de ce que les princes et diplomates ont tous
été élevés par des philosophes, qui les ont façonnés au simplisme, aux mesquines
conceptions, à une politique étroite, répressive, incapable d'aspirer à de nobles
trophées, ni d'exciter aucun enthousiasme.
Il eût fallu qu'un prince moins petit que son siècle méditât les moyens de
conquérir l'opinion au lieu de l'étouffer ; reconnût que tout est à créer en
mécanique civilisée ; que le continent, dupé par une puissance qui attise les
factions, devrait opposer la politique magnanime à la machiavélique ; enfin, que
l'Europe, en spéculant sur de glorieuses et utiles conquêtes, n'aurait pas fait le quart
des dépenses qu'il en a coûté pour paralyser le continents par ses divisions
internes, pour asservir le monde au monopole, à l'obscurantisme et à la barbarie,
pour entretenir le volcan des révolutions, l'ulcère des dettes publiques, et le mal-
être général.
Tel était le sujet à traiter dans cet entr'acte : il devient invraisemblable, suspect
d'illusions et de vues exaltées, n'étant pas étayé des calculs que cette section y
aurait appliqués.
Entre-temps : il est bon de remarquer que la théorie des passions peut être utile
même à ses détracteurs, même aux partisans de la civilisation, puisqu'elle donnera
à ceux qui douteraient de la possibilité de passer à l'Harmonie, des méthodes pour
régulariser les opérations les plus importantes de la politique civilisée, tout-à-fait
fourvoyée et dupe d'elle-même, pour n'avoir pas su absorber le libéralisme,
opposer les grandes actions aux grands verbiages, et les hautes combinaisons
d'utilité et de gloire, aux petitesses de l'esprit de parti.
SECTION SIXIÈME.
HARMONIES K AMBIGUËS, ET INFINITÉSIMALES.
ARTICLE ABRÉVIATIF
APERÇUS DIVERS.

JE me proposais de traiter, en 6e section, de l'extrême utilité du genre ambigu,
si dédaigné parmi nous, où il est vraiment méprisable, parce qu'il n'y trouve que
peu ou point d'emplois utiles, mais beaucoup de nuisibles et odieux.
Le contraire a lieu en Harmonie, où l'ambigu joue un rôle transcendant, et sous
le nom de TRANSITION sert de lien universel soit en passionnel, soit en matériel : il
y intervient partout en ressort du concert général.
MODULATION AMBIGÜE.
L'ambigu ne doit pas être confondu avec le neutre : tous deux font partie du
mouvement mixte ; mais le NEUTRE est un des 3 modes ; l’AMBIGU s'entend des
transitions, au nombre de 4.
Les produits ambigus sont très-nombreux en matériel ; toute série animale,
végétale, aromale et minérale, offre des espèces ambiguës à ses extrémités, et
souvent entre ses subdivisions de centre et d'ailes. Deux groupes qui cultivent des
coings et brugnons sont des groupes ambigus. Les Patagons et Lapons sont deux
races ambiguës.
Il existe des groupes ambigus ou passionnels, ainsi que des caractères. Ils
servent à utiliser une foule de manies bizarres dont on se plaint dans le mécanisme
civilisé : indiquons-en une série formée de genres bien connus.
[Divers] Caractères généraux en ambigu [d'action].
Les initiateurs, gens qui commencent tout et ne finissent rien.

Les finiteurs, gens qui finissent tout et ne commencent rien.
Les occasionnels, adhérant à l'avis du dernier venu.
Les ambiants, qui ne savent jamais se tenir à un poste, et quittent le meilleur
pour prendre le moindre.
Les caméléons ou protées, si connus et si nombreux en civilisation, qu'il est
inutile de les définir. [Pour plus ample informé, voyez le dictionnaire des
girouettes.]
On voit non-seulement des individus, mais des nations entières atteintes de

quelqu'une de ces manies : par exemple, on peut citer la nation française pour type
du caractère ambiant ; car elle ne peut, ni en matériel, ni en passionnel, s'en tenir
fixement à un goût, à une opinion.
Les initiateurs sont nombreux en France, où ce caractère est vraiment national.
Aucun peuple ne porte à si haut degré le défaut de tout commencer sans rien finir.
La France est couverte de monuments auxquels on a mis la première main, et qu'on
oublie quand le travail est à moitié fait. On ne les achève qu'autant qu'ils sont pour
le service de Paris ou de quelque ville favorite.
Les Français, initiateurs individuellement, le sont bien plus familialement :
aussi ne voit-on jamais chez eux un fils achever ce que le père a commencé, ni un
architecte continuer un édifice conformément au plan adopté avant lui. Chez eux
un commencement n'a jamais de suite garantie, quelque bon qu'il puisse être.
Les finiteurs sont d'autres ambigus si communs en France, que ce caractère y
est national comme le précédent. Une entreprise ne leur plaît que lorsqu'elle est
presqu'achevée : jamais elle n'aura leur suffrage au début ; ils crieront à
l'impossible, au ridicule, se répandront en diatribes contre l'autorité qui fait une
amélioration ; ils traiteront de fou le propriétaire qui construit, dessèche, innove en
industrie.
Mais lorsque la besogne en est aux trois quarts et que le travail commence à
prendre couleur, alors on voit ces Aristarques changer de ton, se déclarer
apologistes de ce qu'ils ont tant décrié ; prétendre, en mouches du coche, qu'ils ont
conseillé, aidé l'entreprise. On les voit souvent prôner cet ouvrage à ceux mêmes
qu'ils ont indécemment raillé pour y avoir coopéré. Ils ne s'aperçoivent pas de leur
inconséquence, entraînés par la passion qui ne germe chez eux qu'au dénouement
de l'affaire. Ces caractères n'ayant ni force, ni constance, frémissent d'envisager un
grand travail, s'en dissimulent les avantages, s'en exagèrent les difficultés lorsqu'il
n'est qu'en projet ou au début.
Les Français ne manqueront pas de se montrer en finiteurs sur la fondation de
l'Harmonie. Ils débuteront par diffamer l'invention et l'auteur. Après avoir
amplement raillé les actionnaires, entrepreneurs et fondateurs, ils commenceront à
se raviser un peu tard, lorsqu'ils verront s'avancer les dispositions du canton
d'épreuve ; puis au moment de l'installation, ils achèteront les actions à la hausse
du double, prouveront que ce sont eux qui ont tout fait, que l'auteur est un des
leurs, qu'ils ont admiré sa découverte, et opiné pour la prompte exécution.
Les occasionnels ou girouettes, gens tournant à tout vent et inclinant pour l'avis
du dernier venu, gens versatiles collectivement et individuellement. C'est en
France que ce caractère est dominant : on s'y fait un mérite de la légèreté et de
l'inconstance : elle plaît même au peuple qui en souffre ; il aimerait à changer de
constitutions comme de modes et d'uniformes. Il accueille toute nouveauté si elle
est inutile ou nuisible ; il ne proscrit que les innovations utiles.
Les ambiants, êtres fantasques, impatients de leur sort, et mécontents de leur

propre ouvrage. Tels sont ceux qui rebâtissent la maison à moitié construite ;
changent le jardin trois ou quatre fois ; changent de profession, de commerce et de
fréquentations, sans autre motif qu'une inquiétude naturelle dont ils ne peuvent pas
pénétrer la cause (II C. passion).
Les caméléons ou protées, seule classe d'ambigus qui soit considéré en
civilisation ; leur fortune y est assurée ; on leur défère même le titre de sages, selon
le distique de La Fontaine :
Le sage dit, selon les gens,
Vive le Roi, vive la Ligue !
Notre siècle abonde en sages de cette espèce : la révolution les a mis en vogue.
Autrefois on ne les trouvait qu'à la cour ils affluent maintenant à la ville et aux
champs.
[Les Impossibles, Flâneurs, Nouvellistes, Musards, Entremetteurs, Factotums,
etc.]
Ces ambigus dont j'ai cité seulement cinq titres, forment une série de genre à
subdiviser en espèces, variétés, etc. Les initiateurs en maçonnerie seront une secte
différente des initiateurs en plantation ; et ainsi des finiteurs. Passant sur ces menus
détails, exposons quelques principes généraux sur les harmonies ambiguës.
En général, ces caractères sont dédaignés en civilisation, comme gens peu sûrs
et dangereux. On peut répondre que si Dieu ne les avait pas jugés utiles en
mécanique sociale, il ne les aurait pas créés. S'il les a créés sans utilité prévue, il a
donc contrevenu à la première de ses propriétés essentielles, à l'économie de
ressorts.
Il n'en est rien : les ambigus sont infiniment précieux en Harmonie. L’examen
de leurs fonctions sera pour nous un motif d'admirer la sagesse du Créateur, dans
toutes les passions que nous jugeons les plus vicieuses (les essors directs).
Les ambigus sont les pièces de transition en toutes relations ; mais la transition
n'est utile à rien dans l'ordre civilisé, où rien n'est lié en système d'association
domestique industrielle. Or, les ambigus n'étant créés que pour les liens de série,
on ne doit pas s'étonner qu'ils soient nuisibles hors de l'état sociétaire, ne pouvant
moduler qu'en faux essor.
On ne saurait trop répéter à cet égard que l'être, qui a créé nos 12 passions et
nos 810 caractères, est exercé depuis une éternité à créer des hommes et des
passions dans des milliards de mondes. Il a bien eu le temps d'apprendre par
expérience quelles proportions distributives on doit observer en pareille œuvre. Il a
sans doute assez de lumières pour se passer des conseils de quelques orateurs de
notre globule, gens qui, n'ayant pas le pouvoir de détruire ni changer une seule de
nos passions, auraient dû, au lieu de déclamer contre elles, s'étudier à découvrir le
mécanisme auquel Dieu les destine ; mettre en problème si c'est la divinité qui s'est
trompée en distribution du système passionnel, ou si c'est la raison humaine qui
s'est fourvoyée en n'adoptant pour mécanisme des passions, que l'état civilisé et
barbare, si incompatible avec la nature de l'homme, qu'on voit partout les peuples
s'insurger et renverser cet ordre, dès l'instant où ils ne sont pas contenus par la
crainte des gibets.
On a vu que la nation française est celle chez qui prédomine le genre ambigu. Il
existe des titres en caractère national comme en individuel, et il est bon que les
Français apprennent à connaître les leurs, qui sont le titre ambigu et le titre
infinitésimal. Une fois pourvus de cette connaissance, ils verront que de toutes les
nations la leur est celle qui avait le plus besoin de l'invention de l'Harmonie, seul
ordre où on puisse utiliser les caractères titrés d'ambigu et d'infinitésimal.
MODULATIONS INFINITÉSIMALES.

Il n'est rien de plus flatteur pour les fantaisies individuelles, que le calcul des
passions infinitésimales ou hyper-nuancées. En le publiant (il se trouve renvoyé à
un autre tome), je donne de l'encens à tout le genre humain ; les êtres les plus
ridiculisés y trouveront l'avantage de pouvoir s'admirer eux-mêmes en toute
légitimité, se faire honneur de goûts hétéroclites que l'opinion condamne, et qui
vont être, non pas absous, mais illustrés par la théorie du mouvement infinitésimal.
Ces goûts bizarres et risibles sont bien plus nombreux qu'on ne croit. Tel qui
les blâme en habitudes gastronomiques, y est sujet en affaires d'amour. Tel autre
qui les condamne dans les amours, s'y livre en affaires d'ambition, de famillisme,
en exercice des sens.
Ainsi la manie des VILAINS GOÛTS est le péché mignon des sept huitièmes de
l'humanité, qui pourtant les tourne en ridicule ; tant il est vrai, selon l'Évangile,
« que chacun voit une paille dans l'œil de son voisin, et ne voit pas une poutre dans
le sien. »
La théorie, qui va réhabiliter et utiliser les goûts bizarres (essor infinitésimal
inverse ), doit absoudre de même et ennoblir les raffinements minutieux (essor
infinitésimal direct Y) sur lesquels on critique les Sybarites.
Pour ne rien donner à l'arbitraire, étayons-nous de principes dans ce débat
frivole en apparence, et pourtant le plus grave qu'on puisse élever, puisque les
harmonies infinitésimales sont les plus nécessaires à l'unité sociale dont elles
forment le pivot.
À la lecture des aperçus que j'en vais donner, on se convaincra que ce n'est pas
moi qui suis en arrière de calculs justificatifs, mais que les lecteurs sont fort en
arrière d'intentions bénévoles et studieuses : les uns (les Français) voudraient que
la théorie d'équilibre passionnel fût exposée de manière à n'exiger aucune étude ;
les autres (les Sophistes) voudraient qu'on leur présentât des calculs méthodiques,
mais en les ralliant à la bannière des quatre sciences métaphysiques, économiques,
politiques et morales, qui sont antipathiques avec leurs propres méthodes.

(Prolégom., II, chap. III.)
Convaincu de cette inconséquence des lecteurs, j'ai dû renvoyer aux tomes
suivants quatre sujets :
Les moduls mesuré et puissanciel ;
Les modulations ambiguë et infinitésimale, qui sont des doctrines hérissées de
vastes et minutieux calculs.
Même dans cet article d'aperçus, je retranche du manuscrit tous les paragraphes
empreints de formules arithmétiquement calculées ; encore y en restera-t-il bon
nombre, malgré la quantité que j'en ai éliminée. Quelques lecteurs se trouveront
égarés dès les premières lignes ; ils ne comprendront ni la théorie infinitésimale, ni
les antérieures ; ils m'accuseront de les engager dans le dédale.
Tel est l'effet des théories trop abrégées. L'excès de concision égare un
étudiant, aussi bien que l'excès de prolixité : je ne peux pas ici prendre un juste
milieu, étant restreint à deux volumes là où il en faudrait au moins trois en
première livraison ; inconvénient que je n'avais pas prévu en traçant le plan des
deux tomes, dont la matière s'est allongée sous la plume.
Toutefois, je dispose l'article de telle manière que le lecteur puisse en conserver
des impressions suffisantes, lors même qu'il échouerait sur des paragraphes
dogmatiques affectés aux principes, dont l'aridité sera compensée par quelques
détails intéressants qui se graveront aisément dans l'esprit du lecteur.
GÉNÉRALITÉS SUR L’INFINITÉSIMAL PASSIONNEL.

Dans l'état sociétaire comme dans l'état civilisé, l'on tend au mieux possible en
toute relation sociale. Si on ne peut pas élever un essor de passion aux deux
moduls mesuré et puissanciel, on se fixe aux deux moduls libre et mixte. On imite
l'homme qui n'ayant pas de quoi rouler carosse, prend le parti d'aller à pied ou en
FIACRE, mode mixte entre l'état de piéton et l'état d'homme à voiture.
Mais on essaie, autant que possible, de mettre en usage les deux derniers
moduls, bien plus aptes à harmoniser les passions, en ce qu'ils opèrent par octaves
de groupes.
Ou bien d'employer l'ordre infinitésimal, modulant par gamme de 8 séries
libres ou mesurées, dont je vais mettre en regard les deux échelles aux colonnes 2
et 3 : la colonne 1re indique la régie proportionnelle de chaque division.
Hyper-série octavienne à deux dimensions.
Régie 1. Échelle. Div. libre 2. Div. mes. 3.

1. ut 10000 Classe 1 1
2. Ré 3000 Ordre 3 4
3. Mi 1000 Genres 10 12
4. Fa 300 Espèces 30 48
5. Sol 100 Variétés 100 144
6. La 30 Ténuités 300 576
7. Si 10 Minimités 1000 1728
UT 4 INFINITES 3000 6912
La 3e colonne de chiffres indique le nombre de groupes nécessaires en

modulation mesurée (II). On voit qu'à la 8e puissance , elle exige déjà au-delà du
double de ce qu'exige la libre, colonne 2e. Tenons-nous en à celle-ci, qui est
suffisante dans les calculs élémentaires.
Il suffit donc, pour arriver à l'essor infinitésimal libre, qu'une Phalange puisse
déployer dans une modulation 3000 groupes rivaux exerçant sur 3000 goûts
distincts, mais appliqués à un seul objet, en industrie ou en plaisir. Par exemple :
On a vu (III) qu'une Phalange a communément dix mille poules pondantes :
elle pourrait donc, sur les seules poules, non compris les poulets, poulardes et
chapons, former une Série infinitésimale de 3000 petits groupes soignant chacun
trois à quatre poules.
S'il suffit du nombre de 10,000 poules pour entretenir une Série infinitésimale
de 3000 groupes, quelle extension de chances trouvera-t-on dans le soin de
200,000 poulets, poulardes et chapons que doit élever annuellement une Phalange.
Son poulailler sera donc une industrie gérée en modulation infinitésimale, à 3,000
petits groupes formant une octave de Séries en huit degrés.
Ladite série sera dualisée en fonctions, s'établissant d'une part sur les espèces,
formes, couleurs et races de poulets ; d'autre part, sur les différents systèmes
alimentaires et régimes qui modifient les saveurs des viandes et des œufs.
Dans cette industrie, la Phalange à l'extérieur forme UNE CLASSE, en rivalité
avec d'autres classes qui sont les Phalanges voisines différenciées par des systèmes
locaux sur la gestion, ou par des saveurs variées en raison du terroir et du climat.
Intérieurement, la secte des poulaillistes forme les 7 divisions d'ordres, genres,
etc. ; et d'abord celle des 3 ordres, se partageant les trois grandes divisions de
poules pondantes, poulets d'engrais, poulardes et chapons. Le soin des fours à
éclosion est travail de pivot, et non de division.
Et successivement les genres divisés en 10 séries, puis les espèces en 30 séries,
etc., rivalisant, en matériel, sur les races, formes et couleurs en scientifique, sur les
régimes alimentaires et autres soins.
Les subdivisions du poulailler, en genres, espèces, variétés, etc., peuvent être

facilement poussées au 8e degré, vu les différences de couleurs et formes. Ainsi, en
genres, chacun des 3 ordres distinguera les crêtus, les huppés, les mixtes.
La subdivision d'espèce distinguera en crêtes, les hautes, les plates, les
couronnées : en huppes, les directes, les inverses, les quadruples à collier et
moustache : en mixtes, les cornus huppés, les huppés couronnés, les crêtus sous-
huppés.
En variétés, en ténuités, etc., on commencera à classer par couleurs, qui
donneront d'innombrables divisions. La nature a dû varier cet oiseau à l'infini,
parce qu'elle le destine à la gestion infinitésimale, où les différences d'ornement
sont un appât très-puissant pour passionner les enfants, stimuler les rivalités de
série.
Si je descends à ces minutieux détails sur les couleurs et jaspures des poulets,
sur les crêtes, huppes et ornements de tête, c'est pour démentir le préjugé qui
dédaigne ces distinctions. Raisonnons sur leur emploi.
Une série infinitésimale ou série à 7 degrés devant se ménager double échelle
de rivalités en matériel et en régime, il importe qu'elle s'attache en matériel à tirer
parti des différences de races, formes, couleurs et ornements. Ce sont des mobiles
puissants sur l'enfant prompt à juger selon les impressions des sens.
Or, la série infinitésimale qui emploie une Phalange entière devant passionner
tous les âges, s'emparer de bonne heure des enfants et les attirer en masse, elle doit
ménager avec soin ces rivalités de formes et couleurs.
Vient ensuite la rivalité intellectuelle ou scientifique, établies sur les régimes
de nutrition et d'éducation. Celle-ci est spécialement l'attribut des gens âgés.
On n'atteindrait pas aux accords infinitésimaux ou accords de huit séries
échelonnées sur une même passion, si on ne savait pas faire intervenir double
échelle de ressorts, les matériels appliqués au jeune âge, et les spirituels dominant
chez l'âge mûr, sauf alliage.
Une autre condition à observer dans les séries infinitésimales, c'est la
conjugaison divergente en contre-échelon.
Je craindrais que le bénin lecteur ne perdît patience à la lecture de ces doctes
préceptes :
Échelle composée de rivalités matérielles et scientif. ;
Conjugaison divergente en contre-échelons de série.
J'ai fait consécutivement 3 essais pour en abréger l'exposé, et je retranche
encore le 3e, sachant trop que les lecteurs français ne pardonnent pas les calculs
dans une nouvelle science, et voudraient qu'elle leur fût communiquée en
madrigaux ou en calembours.
Je me bornerai donc à dire que l'exercice d'une industrie en modulation
infinitésimale présente deux avantages du plus grand prix ; ce sont :
L’infinité numérique de produit ;

L'infinité graduée de saveurs.
C'est-à-dire que, dans tel canton d'où l'on tire à peine dix mille poulets
médiocres et de plate saveur, une série infinitésimale produira deux cent mille
poulets exquis et différenciés à autant de saveurs que la gestion aura employé de
groupes, dont le minimum est de 3000.
Aile ascende., les poulets de grain ou élevés, 900 saveurs.

Centre, les œufs, 1000 »
Aile descende., poulardes et chapons, 800 »
Complément, coqs et poules ; 300 »
Ces aperçus, satisfaisants, je pense, pour les gastronomes, les résoudraient-ils à

supporter quatre pages d'instruction sur la conjugaison divergente ? Je ne l'ai pas
espéré, car je les ai supprimées : de là naîtront beaucoup d'objections mal fondées.
Un lecteur demandera comment il peut se faire qu'une Phalange, qui n'a pas plus
de 1200 sectaires à fournir au poulailler, parvienne à y former 3,000 groupes, dont
chacun exige pour l'entretien du service journalier, au moins 15 sociétaires, afin
qu'il s'en trouve, absents et malades déduits, environ 9 ou 10 à la séance ? 3,000
multipliés par 15 exigeraient 45,000 personnes, et non 1,200.
J'aurais satisfait à cette objection ; mais on veut en France des théories exactes,
et on ne veut pas prendre la peine de les lire. Il est bien forcé que l'auteur les
renvoie à l'époque où il pourra compter sur des lecteurs plus équitables : jusque-là,
je m'engage à prouver qu'une Phalange pourra, sur 1,200 sectaires, fournir, par
contre-échelons en retour, 3,000 groupes faisant un service actif et journalier, à 9
personnes par groupe, en moyen terme.
La Phalange qui saura produire et distinguer environ 3,000 saveurs internes sur
les œufs et les poulets, devra faire écho en nuances de préparation, et donner en art
culinaire ou saveur externe, autant de variétés de goûts aux poulets et aux œufs,
qu'elle en aura donné en saveur interne.
Tant de sensualité ne cadre guère avec les vues de la morale civilisée : c'est
pourtant sur les raffinements sensuels poussés à l'infini et adaptés hygiéniquement
à tous les tempéraments, que repose l'art d'atteindre au but désiré par la morale,
« transformer le genre humain tout entier en une famille de frères, et l'élever à
l'unité universelle. » On n'y parvient que par emploi des accords infinitésimaux en
industrie et en plaisir, choses intimement liées ; car si l'on sait donner aux poulets
et aux œufs 3,000 saveurs différentes, il faut bien donner aux hommes 3,000
fantaisies en ce genre, pour apprécier et encourager les variantes industrielles de
chaque groupe de travailleurs, dont les peines deviendraient illusoires si chacun,
selon le vœu de la philosophie, mangeait indifféremment et sans appréciation

minutieuse, les objets qu'on lui présente.
Chaque Phalange doit traiter en infinitésimal, au moins deux branches
d'industrie ; une externe, dont le soin soit commun à tout le globe (Accord
infinitésimal identique), et l'autre interne ou locale, non exercée par les cantons
voisins (Accord infinitésimal contrasté).
Le poulailler est évidemment la branche sur laquelle exercera le globe entier en
infinitésimal. C'est pour généraliser cette industrie, que Dieu a fait du poulet le
plus précieux, le plus salutaire des comestibles, et le plus généralement préféré,
soit pour la chair, soit pour les œufs et leurs nombreux emplois. On élèvera à peine
le 10e de toute autre volaille, à moins de convenance locale.
Les deux industries infinitésimales ont rang de fonction sacrée dans chaque
Phalange ; celle du poulailler l'est par esprit d'unité avec le globe entier, où elle
existe partout en ce degré (sauf le 8e d'exception) : l'autre devient sacrée par
amour-propre de la Phalange, par orgueil de s'élever à elle seule à une modulation
infinitésimale qu'on ne pourrait pas entretenir sur plusieurs branches.
Toute Phalange a, de plus, douze modulations de ce genre, en participation
avec des cantons vicinaux ou éloignés. Elle forme de ces douze travaux et de son
infinitésimal interne, ses titres de noblesse.
L’écusson et le sceau d'une Phalange représentent, sur 5, 3, 5 de hauteur, les 13
principaux signes de son industrie. La plus saillante, placée au centre de l'écu, est
celle d'infinitésimal interne ou local. En grand sceau, on grave jusqu'au nombre de
32 les signes de célébrité industrielle de la Phalange.
Ces armoiries conformes au bon sens peignent les titres d'un canton à l'estime
générale. Chaque individu se compose de même des armoiries emblématiques,
écartelées à 32 quartiers ou seulement à 12, indicatifs de ses talents constatés et de
son titre caractériel représenté entre l'écu et la couronne.
Ainsi l'Harmonie sait utiliser toutes les coutumes absurdes qu'enfante la
civilisation, comme nos pitoyables armoiries qui ne sont emblématiques DE RIEN.
Quelle allégorie, quel sens trouver dans un écu de gueules au pal de sable, dans un
lion passant ou un aigle cantonné ? Usages stupides, qui dénotent la prétention à se
faire valoir sans aucun titre.
Les accords infinitésimaux sont les principaux liens d'unité entre tous les
peuples. Exposons-en quelque emploi dans les armées industrielles : ceci nous
conduit à la distinction de l'infinitésimal en direct et inverse.
PASSIONS INFINITÉSIMALES INVERSES.

La théorie en est aussi triste que celle des directes est gaie. Laissons le sujet
amusant pour le dernier ; plaçons l'épine avant la rose.
Les passions infinitésimales directes sont celles qu'on peut dire communes à
tout le genre humain, comme le goût des diamants, des belles fleurs, choses que
tout le monde aime.
Les passions infinitésimales inverses, goûts bizarres, ne se rencontrent que
chez une très-faible minorité, insuffisante à former un groupe régulier dans une
Phalange.
Le groupe régulier doit, en minimum, se composer au moins de 9 personnes
subdivisées en trois groupillons liés et pivotés comme il suit :
K. — 1. 2. — 3. 4. 5. — 6. 7. — .
On ne peut soutenir ce minimum de 9 sectaires, qu'autant que la passion s'étend
à un plus grand nombre, à 15 au moins, dont 5 ou 6 peuvent être absents ou
malades.
Cette faible dose d'un groupe sur 810 caractères (bambins et patriarches non
compris) est le degré AMBIGU [de transition], degré hors de série, puisqu'il est
borné à un seul groupe. Une telle réunion ne figure ni dans les séries, ni dans les
individualités ; elle est d'ordre ambigu : elle tient rang d'échelon minime et hors de
ligne dans la classe des séries, et d'échelon maxime et hors de ligne dans la classe
des manies individuelles ou passions hétéroclites, inhabiles à figurer en harmonie
domestique, et obligées de chercher leurs sectaires hors de la Phalange. Ladite
secte prend ci-dessous le rang K transition, dans l'échelle des vilains goûts, où elle
figure à titre de plaisant goût (III), état moyen entre les jolis goûts qui modulent
par séries internes, et les vilains goûts qui ne s'associent que par séries externes.
Ainsi dans une Phalange de 15 à 1,600 personnes, toute passion qui ne s'étend
pas à 1/100e de la masse, au moins à 15 personnes, est titrée d'incohérente, goût
hétéroclite, qui ne trouve pas à s'assortir harmoniquement.
Ces passions prêtent volontiers à la raillerie, à moins qu'elles ne portent sur
quelque raffinement de sciences ou d'arts ; mais en toute autre affaire, comme en
gastronomie, un goût est raillé si, n'étant pas branche de série, il ne se rencontre
que chez un 1/150e des êtres, et ne peut pas fournir un groupe complet : dans ce
cas il est titré de VILAIN GOÛT.
Les vilains goûts sont de 13 degrés, dont les 8e 9e et suivants sont
infinitésimaux en cas de dimension simple (III).
Échelle progressive des VILAINS GOÛTS.

K en transition 4 couples sur individus 810
Mi infinitésim. Bas infinitésim.

En 1er degré un couple sur ind. 810
Sol 5 e
En 2 " un " sur " 2,430
e
En 3 " un " sur " 9,720
e
En 4 " un " sur " 29,160
e
La 6 En 5 " un " sur " 116,140
Si 7
En 6e " un " sur " 349,920
Ut 8
e
En 7 " un " sur " 1,399,692
1 e
Ré 9 X en 8 omnitone, un " sur " 4,198,076
Hauts infinitésim.
X2 en 9 e
" un " sur " 16,792,304
Mi 10 X3 en 10 e
" un " sur " 50,376,912
Fa 11
X4 en 11e " un " sur " 201,519,648
Sol re 12
X5 en 12e " un " sur " 604,558,944
Z en pneuma-omnitone un " sur " 2,418,235.776
Le 1er degré est celui qui ne compterait qu'un couple sur 8 10 caractères. Cette
rareté l'expose au ridicule, qui va croissant dans les degrés suivants.
Pour en indiquer l'emploi, spéculons d'abord sur un degré peu rare, comme les
4 et 5e.
e
Trissotin, ami des raves, a le goût bizarre de les manger à demi-cuites,

légèrement amollies dans l'eau chaude. Personne dans sa Phalange n'en peut
manger de la sorte ; on les veut ou crues, ou tout-à-fait cuites. On raille Trissotin,
qui s'obstine et soutient son vilain goût.
Vadius, ami des courges, se régale de courge toute crue, assaisonnée de
moutarde : il ne peut trouver aucun amateur qui partage son goût.
Les régences, qui font en tout pays un travail d'exploration sur l'assortiment des
vilains goûts, ont découvert que sur l'ensemble de la province peuplée d'environ
200,000 âmes, il s'en trouve une douzaine du goût de Trissotin ; mais que, pour
trouver une douzaine de collègues à Vadius, il faut recourir aux tableaux de la
région entière, comprenant 800,000 âmes.
On en avise Trissotin et Vadius : grand triomphe pour eux, car il n'est rien de
plus obstiné que les gens à vilain goût. Ce sera une amorce de rassemblement pour
ces originaux disséminés : ils se réuniront, savoir :
Les Ravistes et Trissotin, à l'année provinciale de 5e degré.
Les Courgistes et Vadius, à l'armée régionnaire de 6e degré.
Ils y jouiront du charme de manger et vanter en chorus les raves à demi-cuites

et les courges crues à la moutarde ; se proclamer entre eux les vrais amis des raves
et des courges, les soutiens des saines doctrines raviques et courgiques, méconnues
du profane vulgaire.
Voilà une amorce pour attirer ces deux groupes à des armées de 5e et 6e degrés.
C'est pour Trissotin un voyage d'environ 10 lieues ; pour Vadius environ 20 lieues.
Ce médiocre appât suffirait à amorcer tant de fantasques et d'oisifs civilisé : ils
accourraient à ces réunions pour y voir leur vilain goût encensé, y former secte, et
prendre place dans la hiérarchie passionnelle. On y admet toute manie innocente
au rang d'impulsion louable et harmonique, pourvu que ses amateurs puissent
rassembler un noyau de série composé de 9 personnes au moins, et distribué en
groupe régulier comme ci-dessus.
Quelque plaisante que soit une fantaisie, elle obtient brevet de passion utile et
respectable, si elle peut présenter cette réunion corporative. Elle a droit de bannière
dans ses réunions, droit de signes extérieurs chez les sectaires, et place honorable
dans le cérémonial de tel degré, province ou région, si elle ne peut pas figurer dans
celui de Phalange.
Tout harmonien pourra, en satisfaisant cet amour-propre, bénéficier au lieu de
dépenser, car le séjour à l'armée est très-profitable par conservation des dividendes
en séries de résidence. Tout légionnaire est traité comme nos fonctionnaires
absents, qui touchent le traitement sans exercer. En outre, il jouit de divers
avantages qu'on trouve à l'armée, et dont nous parlerons à l'article suivant. Son
voyage est agréable et gratuit.
L’admission à l'armée est un avantage qu'on n'obtient que sur titres notoires.
Les vilains goûts sont titre pour une campagne ; et plus un vilain goût est rare, plus
il élève le degré d'admission. Spéculons sur les degrés infinitésimaux qui
commencent au 8e, selon le tableau ci-dessus.
L’archéologue Philogone aime les raves accommodées à Passa fœtida ; il
démontre que cette puanteur a été en crédit chez les anciens [orientaux et s'en
régale comme madame Dacier de ses mauvais ragoûts renouvelés des Grecs.]
L’astronome Lunarius a une fantaisie plus éminemment dégoûtante ; il mange
des araignées toutes crues. (On assure que c'était le goût de Lalande.)
Les régences ont pris note de ces fantaisies. Après les recherches d'usage, on
reconnaît que celle de Philogone est de 8e degré, et qu'on ne peut l'assortir en
groupe complet, qu'en puisant dans une masse de 17 millions d'âmes. Celle de
Lunarius est de Ze degré : il faut, pour en compléter un groupe, étendre les
recherches à 2,400,000,000 d'âmes.
Ainsi le vilain goût de Philogone est raréfié à un sur un million d'hommes, et
celui de Lunarius à un sur 150 millions d'hommes, titres d'admission à une
campagne, le premier en armée du « 9e » degré, le 2e armée de Ze degré.
Assurément rien n'est plus risible, au premier coup d'œil, qu'une fantaisie
limitée à un individu sur 150,000,000. C'est pour s'être laissé prendre à ces
apparences trompeuses, que les philosophes ont avorté en étude de la nature, et ont
vu de profonds mystères là où ils auraient dû voir des dispositions unitaires,
l'analogie du passionnel au matériel.
Étudions cette proposition sur les fantaisies raillées que j'ai nommées
infinitésimales inverses.
On les étouffe en tous pays, surtout chez les enfants qui inclinent fortement aux
goûts bizarres, comme de manger du plâtre qu'ils arrachent des murs : c'est
pourtant la bonne nature qui les y pousse.
Dans le cas où ces fantaisies étouffées en tous pays par la raillerie et la
contrariété pourraient se développer en liberté, quelle est la quantité qu'on en
verrait éclore, soit en gourmandise, soit en amour, soit en toute autre passion ?
L’on en trouverait 7 sur 8 individus, c'est-à-dire que sur 900,000,000 d'habitants,
somme actuelle, il y en aurait 780,000,000 sujets à quelques-uns de ces goûts
bizarres de 13e degré Z, que la raillerie étouffe aujourd'hui, et qui sont réduits à se
dissimuler ou à ne paraître que difficilement, sans essor plein, sans emploi utile.
Les goûts dépravés de 13e degré, qui ne sont départis qu'à un individu sur
150,000,000, sont souvent inconnus des titulaires mêmes, qui les considèrent
comme impulsions vicieuses à réprimer. Cependant elles sont l'ouvrage d'un
créateur qui ne fait rien sans motifs plausibles.
J'ai dit que l'un des emplois de ces vilains goûts est l'attraction aux grandes
armées : parmi les amorces qui y entraînent, plaçons en pivots
Inverse , les bizarreries infinitésimales
Direct Y, les raffinements infinitésimaux.
Si donc on veut rassembler et utiliser une armée de 13e degré , tirée de tous
les empires du globe, il faut dans les 18 amorces, dont 14 de gamme, 2 de pivot et
2 de transition ménager avec soin les 2 pivotales, celles des hautes bizarreries et
celles des hauts raffinements. Toutes deux fournissent égal nombre de recrues, à
peu de chose près : toutes deux comprennent environ les 7/8es de l'espèce humaine.
L'organisation de ce lien corporatif gradué sera une fonction des sibyls de
gastrosophie et des fées d'amour, dans les armées de 13e degré ; puis on formera
pareilles séries moindres en puissance, dans des armées de 12e, 11e 10e degré. Ce
sera une voie de liens ajoutée à vingt autres, et une voie qui tient un rang très-
éminent dans le mécanisme passionnel. J'en ai décrit (III) un bel effet, au sujet des
poules marinées ; lien dont on a vu de brillants résultats, et qui pourtant n'est qu'au
plus bas degré d'intensité ; car dans la gamme infinitésimale inverse, il n'est classé
qu'en ambigu K et hors de gamme ?
Ainsi Dieu sait aller au but de l'unité, par la double voie
des infiniment petits comme des infiniment grands,
des ridicules infinis comme des charmes infinis :
l'équilibre de l'univers, en passionnel comme en matériel, consistant à tenir en

balance les contrastes ou effets directs et inverses, et puiser dans les minimités un
contre-poids aux maximités.
C'est un principe qu'ont entrevu les modernes sans en faire aucune application.
Faute de s'y être ralliés, ils ont manqué toutes les notions en cosmogonie, manqué
en plein le calcul du mécanisme aromal. Ils n'ont pu s'élever à penser que les
astres, malgré leur énorme grosseur, fonctionnaient par le plus subtil de tous les
fluides, par l'AROME différencié en milliers de gammes, et servant à la nourriture
de ces grands corps ainsi qu'à leurs autres fonctions. Ils ont cru que le soleil avalait
des comètes comme un brochet avale des goujons, et que les mondes se
mangeaient entre eux comme les anthropophages. Il n'en est rien : les corps
sidéraux n'opèrent que par des aromes analogues en système aux agents de nos
relations, aux fluides de nos corps et aux produits animaux, végétaux et minéraux
qu'exploite notre industrie. Mais laissons ce détail qui s'écarte du sujet. (Voyez
note E, Pivot inverse.)
J'ai prévenu que le calcul des passions infinitésimales inverses serait une étude
fort aride pour des lecteurs non initiés aux équilibres généraux. Il faudrait d'abord
les exercer sur la théorie des conjugaisons en retour, ou séries à contre-modulation,
renversées sur elles-mêmes dans l'ordre suivant :
1. Classes ; 2. Ordres ; 3. Genres ; 4. Espèces ;
Infinités ; 7. Minimités 6. Ténuités 5. Variétés
et déployant en infra-ligne l'échelle directe des groupes en raison inverse du
nombre des individus. Ce n'est pas un sujet à aborder dans un article abréviatif.
Il suffit pour initiation de recourir à un problème déjà traité sur cette matière,
au Trans-Ambule (III). Rappelons-le pour en tirer une conclusion du petit au
grand, du connu à l'inconnu.
J'y ai dépeint une TRANSITION EN VILAINS GOÛTS, c'est-à-dire, un plaisant
goût, qui n'est pas encore vilain goût.
Le plaisant goût, comme celui des vieilles poules coriaces, parvient encore,
dans la Phalange, à réunir un groupe complet, et former ses harmonies en interne
dans le domestique même ; tandis que le vilain goût ne peut s'harmoniser qu'en
liens externes progressifs, selon les 12 degrés de l'échelle.
Le mécanisme pour les harmonies des 13 degrés de vilains goûts est le même
que celui que j'ai décrit pour la transition ou plaisant goût, dont j'ai déjà obtenu un
quadrille régulier d'accords cardinaux (III). Nous l'obtiendrons de même de tous
les degrés de vilains goûts, avec une addition d'accords externes, croissant selon
les degrés, c'est-à-dire,
5, En sus chez Trissotin, 8, En sus chez Philogone,
6, En sus chez Vadius, 13, En sus chez Lunarius.
Quel démenti aux avilisseurs de passions, gens qui croient que Dieu les a
créées au hasard, sans théorie d'emploi, et qu'on doit les réprimer ou supprimer
selon la fantaisie de Sénèque et Platon, qui ne manqueront pas de vouloir

supprimer leurs contraires, c'est-à-dire les passions d'où on obtiendrait même dose
d'harmonie que des leurs.
Je néglige les démonstrations qui nous engageraient trop avant : je me borne à
poser la thèse d'emploi harmonique des vilains goûts et manies d'antipathie
générale, art de les utiliser par série infinitésimale inverse. J'en conclus contre la
science qui suppose des lacunes de providence en théorie de passions. J'ai
démontré que Dieu sait, en mécanique passionnelle, changer le cuivre en or,
partout où les lois des hommes n'aboutissent qu'à changer l'or en cuivre ; qu'à
transformer en germes de discordes les passions les plus nobles, celles de la gloire
et l'amour, quand la théorie sociétaire sait, des goûts ignobles et odieux, des
bizarreries infinitésimales , faire naître des gages d'harmonie entre 150 millions
de groupes hétérogènes, c'est-à-dire entre l'humanité entière.
C'est, je pense, un puissant motif d'accueillir et étudier la théorie des vilains
goûts déployés par hyper-série simpl., comp. ; et comme les philosophes sont la
classe la plus sujette aux fantaisies bizarres ou vilains goûts de tous les degrés,
quelle gratitude ne me devront-ils pas pour cette théorie de l'infinitésimal inverse
qui va répandre sur toutes leurs originalités un lustre éclatant, les exalter à titre de
contre-pivots de haute harmonie, ressorts transcendants d'unité universelle !
Après avoir fait la conquête des philosophes sur la théorie des vilains goûts, je
vais tenter celle des Français sur la théorie des jolis goûts, des raffinements de haut
degré, nuancés en modulation infinitésimale.
Y PASSIONS INFINITÉSIMALES DIRECTES.

Guerre majeure ou gastrosophique.
Bannissons les calculs d'un article consacré aux sujets gracieux, aux jolis
goûts : cependant ne négligeons pas tout à fait la méthode.
On appelle jolis goûts ceux dont on peut former dans chaque Phalange au
moins une série régulière d'une trentaine de personnes en minimum, selon le
tableau suivant, à 2 pivots, 4 transitions et 9 groupillons.
Y: : 3. 4. 2 : K : 3. 5. 4 : : 2. 3. 2 : : .
Les jolis goûts sont de divers degrés, selon qu'ils comprennent 1/12, 2/12, 3/12,
4/12, etc., de la Phalange : donnons-en deux exemples extrêmes à 1/12 et 12/12.
Les bons melons musqués sont un fruit qui plaît à peu près à tout le monde, aux
trois sexes en masse, et sans préparation culinaire. Quant aux courges, malgré
l'intervention du cuisinier, elles sont un chétif aliment, bon pour la populace
actuelle, et n'arrivant pas jusqu'aux bonnes tables.
Ainsi le melon, en Harmonie, réunira aisément en série les 12/12 de la

Phalange ; il sera joli goût de haut degré. La courge assemblera à peine la série de
1/12, tablée ci-haut : elle sera joli goût de bas degré, et non pas plaisant goût qui ne
réunirait qu'une sous-série ou groupe régulier.
Les plus jolis goûts en haut degré tiennent à la bonne chère et à l'amour. Ces
jouissances dont le goût est le plus général, sont les principaux ressorts qu'emploie
l'Harmonie pour intriguer les armées par série infinitésimale. De là naissent à
l'armée trois rivalités ou guerres, savoir :
La pivotale , guerre d'intrigues en industrie.

La majeure Y, guerre d'intrigues en gastrosophie.
La mineure , guerre d'intrigues en amour.
Je ne parlerai pas de celle d'amour, qui ne serait pas compatible avec nos
mœurs ; il suffit d'un tableau de régime gastrosophique, pour faire connaître les
intrigues des armées harmoniennes. (Piège aux Zoïles ; je les en préviens.)
Supposons une grande armée de 12e degré, réunissant des divisions tirées d'un
tiers du globe, d'environ 60 empires qui ont fourni chacun 10,000 hommes ou
femmes. Les 60 divisions ou armées d'empire sont rassemblées sur l'Euphrate,
ayant leur quartier général à Babylone.
Cette grande armée a choisi deux thèses de campagne, dont une en industrie
qui est l'art de l'encaissement. Elle doit encaisser cent vingt lieues du cours de
l'Euphrate, selon des méthodes quelconques.
Ladite armée étant d'ordre majeur a de plus une thèse gastrosophique ; c'est la
détermination d'une série des petits pâtés en orthodoxie hygiénique de 3e
puissance, à 32 sortes de petits pâtés, plus les foyers, tous adaptés aux
tempéraments de 3e puissance, conformément au tableau.
Les 60 empires qui veulent concourir ont apporté leurs matériaux, leurs farines
et objets de garniture, les sortes de vins convenables à leurs espèces de pâtés.
Quoique le globe paie les frais, chaque empire fait à son gré ses
approvisionnements pour la thèse de bataille.
Chacun de ces empires a choisi les gastrosophes et pâtissiers les plus aptes à
soutenir l'honneur national, et faire prévaloir les sortes de petits pâtés qu'il prétend
faire admettre en série orthodoxe de 3e puissance.
Avant l'arrivée des 60 armées, chacune d'entre elles a envoyé ses ingénieurs
disposer les cuisines de bataille qui sont relatives à l'objet de thèse et aux
consommations accessoires. Les cuisines de bataille ne font pas le service
journalier des subsistances ; chaque armée se nourrit dans les caravenserais des
Phalanges où elle est campée.
Les oracles ou juges qui siègent à Babylone sont tirés, autant qu'il se peut, de
tous les empires du globe, et non pas exclusivement des 60 empires qui figurent au
concours.
L’année forte de 600,000 combattants et 200 systèmes de petits pâtés prend
position sur l'Euphrate, formant une ligne d'environ 120 lieues, moitié au-dessus et
moitié au-dessous de Babylone.
Avant l'ouverture de la campagne, les 60 années font choix de 60 cohortes de
pâtissiers d'élite, qu'elles envoient à Babylone pour le service de la haute cuisine
de bataille servant le grand Sanhédrin gastrosophique. C'est un haut jury qui fait
fonction de concile œcuménique sur cette matière.
En même temps on détache des 60 armées cent vingt bataillons de pâtissiers de
ligne, qui se répartissent par escouades en chaque armée, de manière que chacune
ait 59 escouades tirées des 59 autres armées, et fabricant les petits pâtés selon les
instructions des chefs de thèse de leur empire.
Chacune des 60 armées se classe dans le centre ou les ailes, selon la nature de
ses prétentions en série :
L'aile droite en petits pâtés farcis, 20.

Le centre en vols au vent à sausse, 25. 60.
L’aile gauche en mirlitons garnis, 15.
(Cette distribution, sauf erreur, car je suis tout-à-fait intrus en matière
gastronomique.)
L'affaire s'engage par des fournées de l'un des trois corps, soit de l'aile gauche,
sur les mirlitons qui sont dégustés à Babylone par le grand Sanhédrin ou congrès
des oracles et oraclesses. On ne peut pas présenter au concours plus de 2 ou 3
systèmes par jour. La dégustation deviendrait confuse si on excédait le nombre de
trois.
Chaque jour, dans les 60 armées, les cuisines de bataille fabriquent et servent à
leur armée les espèces présentées au jugement du grand Sanhédrin, afin que
lesdites armées en aient la mémoire fraîche et encore un arrière-goût, au moment
où arrivera le bulletin de Babylone qui relatera les opinions du Sanhédrin sur
lesdites espèces.
Au bout d'une semaine employée à la dégustation des systèmes de l'aile
gauche, le Sanhédrin rend un jugement provisoire, et le bulletin de Babylone fait
connaître aux 60 armées et au monde entier, que les trois empires de FRANCE,
JAPON et CALIFORNIE ont remporté un premier avantage ; que tels systèmes de
mirlitons présentés par eux sont admis provisoirement en aile gauche de série
orthodoxe, ou adaptés aux convenances de tempérament.
Jusqu'ici la lutte est concours et non pas bataille, qui ne peut commencer
qu'après une admission de série entière. Il faudra qu'un mois s'écoule, avant que le
Sanhédrin puisse former un cadre provisoire de systèmes orthodoxes à 12 espèces,
distinguées par 3, 5 et 4 pour le centre et les ailes, plus un pivot.
Ce n'est là qu'un préliminaire de bataille, pendant lequel chaque armée a
d'autres intrigues plus actives : mais celle-ci étant la principale doit occuper la
campagne entière, 5 à 6 mois.
Le cadre étant formé au bout d'un mois et notifié au globe, la bataille s'engage
sur toute la ligne et en triple lutte ; car chacun des 48 empires qui ont échoué au
concours du cadre, conserve les chances :
De débusquer l'un des admis ou même un corps d'aile ou centre, en produisant
de nouveaux systèmes de petits pâtés qui n'ont pas encore concouru ;
D'être admis en contre-octave, lorsqu'il faudra former une gamme complète à
12 espèces majeures et 12 mineures ;
De prendre place dans les 4 transitions, les 4 sous-pivots et les grands pivots
non encore admis.
Ces trois chances donnent une extrême activité aux ligues, et aux voyages de
diplomates dans les 60 années. Chaque jour on voit se former de nouvelles
alliances entre divers empires qui jugent convenable d'associer leurs sortes de
petits pâtés et de vins ou autres boissons, pour former centre ou aile, et pour livrer
bataille à une masse de systèmes déjà admis.
La multiplicité de ces prétentions oblige à former 3 jurys en sous-ordre pour les
dégustations et présentations. Ces jurys placés aux trois grandes divisions, à 30
lieues l'un de l'autre, sont servis comme le Sanhédrin, chacun par 60 escouades de
pâtissiers d'élite. Leurs décisions sont provisoires et subordonnées aux
dégustations du Sanhédrin. Dès lors la lutte devient générale, et d'autant plus
variable que chaque admission ou rejet cause de nouveaux plans, produit de
nouveaux cartels adressés à un ou plusieurs empires, et exige de nouvelles
négociations entre les vainqueurs qui ont des attaques à redouter jusqu'à la fixation
définitive de la série orthodoxe.
Entre-temps, les 64 cuisines de bataille font des prodiges de talent ; les
voyageurs accourent de toutes parts pour être témoins de ces luttes savantes qui
vont décider sur les prétentions de tant d'empires ; les bulletins de Babylone sont
lus avidement par tout le globe, surtout dans les empires qui prennent part au
combat.
Balivernes, dira-t-on, vous promettez un traité sur l’Association, et vous
débitez vingt contes d'enfants !!! Patience, jusqu'au commentaire qui va suivre ; et
la prétendue baliverne deviendra solution très méthodique d'un problème
d'équilibre en INFINIMENT PETIT, contre-poids nécessaire de l'INFINIMENT
GRAND : mais achevons.
À la fin de la campagne, il y aura 24 empires vaincus et 36 triomphants ; peut-

être moins, car un même empire peut réussir à faire adopter 2 et 3 espèces de sa
composition.
Toutefois les vaincus ne se tiennent pas pour battus ; ils reproduiront leurs
petits pâtés à un nouveau Sanhédrin qui formera une série de 4e degré à 135
espèces : jusque-là leurs méthodes sont hétérodoxes, non applicables en gamme
des 32 tempéraments, non admises en hiérarchie gastrosophique.
Les armées débattent une foule de ces thèses en divers degrés, et chaque jour
elles ont aux repas quelques luttes entre les empires, dont on passe en revue les
procédés, moyennant les distributions de cuisiniers que chaque armée fait aux
autres.
Elles ont de même, pour leurs séances du soir, des thèses en affaires de beaux-
arts et de sympathie occasionnelle. Sur ces nombreuses intrigues, il en est qui
emploient toute une campagne avant d'atteindre au dénouement.
Leurs plaisirs sont encore variés par divers incidents, comme les rencontres de
caractères ou légions d'aventuriers et aventurières, qui voyagent en déployant un
caractère en sciences ou arts, et qui contiennent de nombreux virtuoses en ce
genre.
À la fin de la campagne, les armées se rassemblent pendant quelque temps,
d'abord en sous-divisions, puis en trois divisions, puis en masse, pour donner des
fêtes unitaires dans les villes de quartier-général, rendre hommage public aux
vainqueurs individuels, c'est-àdire aux auteurs d'une production adoptée en
Sanhédrin gastrosophique ou autre.
Une capitale, en Harmonie, est toujours entourée à quelque distance d'un cercle
d'ombrages, ou boulevard à plusieurs allées, dont l'emploi est d'abriter et attabler
les armées.
Au jour du triomphe, les vainqueurs sont honorés d'une salve d'armée. Par
exemple, Apicius est vainqueur pivotal ; on sert ses petits pâtés au début du dîné ;
à l'instant les 600,000 athlètes s'arment de 300,000 bouteilles de vin mousseux
dont le bouchon ébranlé et contenu par le pouce est prêt à partir. Les commandants
font face à la tour d'ordre de Babylone, et au moment où son télégraphe donne le
signal du feu, on fait partir à la fois les 300,000 bouchons ; leur fracas accompagné
du cri de vive Apicius retentit au loin dans les antres des monts d'Euphrate.
Au même instant Apicius reçoit du chef du Sanhédrin, la médaille d'or portant
en exergue : « À Apicius, triomphateur Y en petits pâtés, à la bataille de Babylone.
Donné par les 60 empires, etc. » Leur nom est gravé au revers de la médaille.
Pareil hommage sera rendu au triomphateur pivotal inverse, homme ou femme,
dont les petits pâtés auront été adoptés en terme de série orthodoxe.
Pygmées gastronomiques de nos jours, osez comparer vos obscurs trophées à
ceux d'un gastrosophe d'Harmonie, dont les triomphes, sur un seul mets,
retentissent avec tant d'éclat dans le monde entier ! Tout n'est qu'arbitraire dans
votre science ; les Beauvilliers, les Archambault, ne sont que des guides confus,
opérant sans distinction des tempéraments, sans aveu d'autorités compétentes.
Leurs palmes sont plutôt un sujet de facétie qu'un sentier de gloire ; celle d'Apicius
réunira intérêt et gloire, car elle sera pour lui une voie d'acheminement à de hautes
dignités, même à divers degrés de magnatures et de sceptres, en titre d'ambition
* 2, et d'institution * 3.
J'ai donné ces détails pour appuyer un principe, savoir, que les armées
harmoniennes de tous degrés ont des fêtes si brillantes et des intrigues si actives, si
nombreuses, que l'admission à l'armée est une faveur, et ne s'obtient que sur des
titres fondés. Par exemple, à cette campagne des petits pâtés, on exigera de moitié
des postulants l'aptitude au travail de pâtissier, et à d'autres qui seront sujets de
moindres thèses.
On établit pareille bataille sur tous les jolis goûts, soit en gastrosophie, soit en
beaux-arts et en amour. Or, les petits pâtés sont joli goût de très-haut degré, et
peut-être même du plus élevé, car on trouvera peu de gens, hommes, femmes ou
enfants, qui ne soient amateurs de quelque sorte de petits pâtés ou mirlitons.
Ladite armée, outre ses thèses en jolis goûts, aura opéré aussi sur les vilains
goûts par série divergente en retour. Les armées d'Harmonie ont une foule de
fonctions qui toujours tendent à former des liens de toute espèce entre les régions
du globe, et les établir en proportion du degré de raffinement ; lorsque les
orthodoxies seront fixées, on verra dans toute armée de 10,000 hommes, des fêtes
en 5e degré par exemple :
On se donnera des repas de tempérament, divisés par 810 compagnies, qui
auront préparé chaque mets de 810 manières différentes, mais orthodoxes, pour
chacun des 810 tempéraments.
Ce n'est qu'aux armées qu'on peut se donner de pareilles fêtes ; car 810
compagnies à 9 ou 10 personnes font déjà 8,000 personnes attablées, plus les
servants : il faut donc des réunions de 10,000, pour se donner des fêtes en 5e degré,
sur les mets ou autres objets. Une armée de 30,000 peut donner des fêtes de 6e
degré, bien plus raffinées et répandant plus de charmes sur les liens dont elles sont
la source.
On s'est donc lourdement trompé sur le but des passions, en prétendant les
ramener à l'uniformité d'essor. Leur harmonie, leur équilibre en mécanisme
sociétaire, tiennent à l'extrême variété des développements qu'on donne à une
même passion.
Entendez à une table quelques civilisés manifester des goûts différents sur une
bagatelle, sur une omelette : un sage croira opiner philosophiquement, en disant
que toutes les omelettes sont égales en droits, et qu'on doit manger indifféremment
toutes celles qui sont présentées.
Loin de là : il faut, pour harmoniser en 5e degré la passion des omelettes, lui
ouvrir 810 voies d'essor, par un classement de 810 variétés appliquées à autant de
tempéraments, et adoptées par un Sanhédrin qui transmettra théoriquement à tous
les empires du globe les règles de fabrication de 810 omelettes dont la science-
pratique sera communiquée aux susdits empires, par les légionnaires qui auront fait
la campagne des omelettes de 5e degré.
Si l'on s'apercevait d'un retard de digestion dans quelque série de
tempéraments, dans ceux qui s'adonnent à l'omelette soufflée, ce serait une thèse à
proposer aux armées. Le congrès d'unité siégeant à Constantinople indiquerait pour
l'année suivante une lutte d'industrie quelconque, jointe à une bataille d'omelettes
soufflées, à donner en lieu quelconque, soit à Paris, par une armée de divers
empires, qui viendrait prendre position de Rouen à Auxerre, y débattre
théoriquement et pratiquement la thèse des omelettes soufflées, et de leur
assortiment orthodoxe en série des tempéraments.
Tout en s'occupant gravement de ces apparentes futilités, une armée
d'Harmonie exécute d'immenses et magnifiques travaux. Qu'importe qu'elle ait,
aux heures des repas, des intrigues de pâté et d'omelette ? Ces rivalités qui
semblent frivoles, sont branche principale en équilibre de passions, et plus on
parvient à élever les raffinements en haut degré (selon la table, 671), plus on est
assuré d'établir un parfait équilibre dans les essors de chaque passion. Quel
démenti à cette philosophie qui voulait nous ramener à la sainte égalité des goûts, à
la monotonie universelle, et qui prétendait fonder sur l'uniformité cet équilibre de
passions qu'on ne peut asseoir que sur l'essor progressif et méthodique des variétés
de goûts VILAINS ou JOLIS !
LEÇON D’ÉQUILIBRE ET DE PRUDENCE.

Combien de lecteurs se croiront sages, en traitant de fadaise inconvenante une
grave discussion sur des batailles de petits pâtés entre 60 empires ! Je les attendais
à ce piège : ils auraient dû présumer que je ne choisissais pas sans dessein un
thème si bizarre. Ils ont besoin qu'on leur apprenne à reconnaître sur ce sujet ou
autres la fausseté de leur jugement.
J'ai traité un problème relatif à la consommation des graminées j'en ai
déterminé l'équilibre sur un objet infiniment petit, et c'est un sujet de glose pour
nos sublimes politiques ! Mais voyons si leurs grandes conceptions économiques
sont autre chose que de grandes sottises, tant sur les subsistances que sur chaque
branche du mécanisme social.
Prenons-les d'abord en flagrant délit sur ce qui touche à l'équilibre de
consommation. Comment se fait-il qu'on voie en 1822, l'Irlande mourir de faim,
quoique la paix générale permette le transport des blés qui affluent en Europe, à tel
point que le fermier est dans l'indigence au sein de ses greniers encombrés ? Bel
éloge de ces économistes qui prétendent à la sagesse distributive en régime de
subsistances, et qui fondent le bonheur du peuple sur l'industrie et la richesse

nationale ! Manque-t-il donc d'industrie et de richesse dans cette Grande-Bretagne
où le peuple meurt de faim en temps d'abondance ?
Les harmoniens aussi auront des prétentions en sagesse distributive bien
nécessaire chez eux, où le grand problème d'équilibre agricole sera d'élever la
consommation individuelle au triple de ce qu'elle est aujourd'hui. L’énormité du
produit exposerait les denrées à pourrir chaque année en magasin, si on n'habituait
pas les individus riches ou pauvres à consommer, en solides et liquides, le triple de
ce qu'ils consomment dans l'état actuel où, malgré l'exiguïté des récoltes, on
éprouve déjà le néant de l'encombrement local et de l'avilissement des denrées.
J'ai voulu, sur cette importante question, donner une leçon d'équilibre en
économie intégrale composée ; elle doit être :
INTÉGRALE, c'est-à-dire embrassant tout l'ensemble des produits, ou du moins
tout l'ensemble d'une branche, comme les graminées, si on ne spécule que sur cette
branche seule ;
COMPOSÉE, c'est-à-dire donnée en preuve et contre-preuve du petit au grand
comme du grand au petit, et en convenance interne avec les tempéraments, externe
avec les rivalités industrielles.
Conformément à ces principes, j'ai dû, au sujet des graminées, mettre en scène
la pâtisserie considérée comme branche minime en consommation de farines, et
choisir dans la pâtisserie ce qu'il y a de plus petit, les petits pâtés examinés dans
leurs rapports d'harmonie avec une armée immense, et avec les intérêts du globe
entier. (À la rigueur, il eût fallu choisir le croquet ou autre minutie plus rapprochée
de l'infiniment petit en farine ; il se trouve dans la confiserie.)
Pour plaire à nos équilibristes et économistes, il faudrait représenter cette
grande armée livrée à une demi-douzaine de fournisseurs, qui la feraient mourir de
faim pour le bien du commerce, ou lui donneraient du pain noir immangeable, en
faisant payer du pain blanc à l'état.
Notre objet ici est fort différent : il s'agit d'examiner comment cette armée
pourra, sur une très petite branche de consommation, sur les petits pâtés, opérer en
système intégral composé, se ralliant aux plus grands intérêts du globe.
Le premier de ces intérêts est la gastrosophie, ou art de consommer en raison
du produit, et par conséquent élever la consommation, sur les farines comme sur
d'autres objets, au triple de ce qu'elle est aujourd'hui individuellement.
Si on ne résout pas le problème sur une minutie comme les petits pâtés, on ne
le résoudra pas sur les branches supérieures, comme le pain. Les beaux esprits,
dans leurs gloses, ne tiennent aucun compte de cette connexion du petit au grand.
Un critique judicieux aurait envisagé tout autrement la question, et m'aurait
dit : « Si vous connaissez en plein la théorie des équilibres, donnez-en une preuve
par emploi composé, par combinaison d'équilibres infiniment petits et infiniment
grands en consommation de graminées ».
J'ai satisfait d'avance à ce problème, en choisissant l'objet le plus petit dans une
branche très-minime, la pâtisserie : je l'ai traité en équilibre composé intégral, en
convenance matérielle avec l'échelle générale des tempéraments, et convenance
spirituelle avec les intrigues émulatives du globe entier.
En choisissant pour exemple d'infinitésimal deux sujets dignes de raillerie,
j'étais assuré de prendre au trébuchet deux classes de critiques : les sophistes, qui
croient trouver à mordre sur les calculs facétieux, et les pusillanimes, signalés à la
médiante (II), qui croient tout perdu quand on s'écarte des graves calculs de cette
philosophie moderne, qui, avec ses perfectibilités de droits imprescriptibles,
n'aboutit qu'à ensanglanter l'Europe depuis 30 ans, et faire naître la famine au sein
de l'abondance.
La seule objection spécieuse qu'ils pourraient m'adresser, c'est qu'en annonçant
ici une harmonie infinitésimale ou de 8e degré, j'en donne une de 3e, puisque la
thèse des petits pâtés n'est établie que sur 32 espèces et 32 tempéraments.
Je me suis restreint à ce 3e degré, sachant que c'en est déjà assez pour
effaroucher les pygmées. J'aurais pu, en spéculant sur une réunion de 600,000
industrieux, décrire une harmonie de 8e degré qui n'exige que 300,000
coopérateurs en série convergente. L’armée aura foule d'autres intrigues en 8e
degré, ne fût-ce que sur le pain. Mais il suffit bien d'un 3e, sur une minutie comme
le petit pâté, qui est lui-même de 8e degré quant au rang qu'il tient en fabrication de
graminées, et qui pourtant nous a fourni un moyen d'intrigue universelle.
Bref, cet aperçu des accords infinitésimaux ne paraîtra frivole qu'aux lecteurs
vraiment frivoles, à ceux qui, ne jugeant que sur les apparences, méprisent les
petits moyens en équilibre. Je leur ai démontré que le plus petit, comme la
combinaison sériaire des vilains goûts de 13e degré, fournit une harmonie
applicable à l'humanité entière ; de sorte que le plus minime des ressorts engendre
la plus immense des unités passionnelles.
Pour désabuser le lecteur de ces préventions contre les petits moyens, il a
convenu de l'exercer un instant sur deux de ces petitesses apparentes, dans les deux
articles :
Infinitésimal inverse, les vilains goûts,
Infinitésimal direct, les minuties gastronomiques.
Un tel choix est beaucoup plus régulier que n'aurait été celui d'une industrie
grande à nos yeux, comme celle des rivalités sur l'encaissement des fleuves ;
fonction que j'ai assignée à l'armée d'Euphrate. Je dois préférer les détails propres à
confondre le préjugé, la fausse grandeur qui traite de petitesses les calculs hors de
sa portée. C'est un vice dont il faut se corriger, si l'on veut s'initier à la théorie de
l'équilibre passionnel, toujours composé, opérant toujours sur l'infiniment petit
comme sur l'infiniment grand.
Rectifions tous ces faux jugements par un rappel aux principes. Comment
harmoniser les passions d'une armée de 600,000 individus, hommes et femmes ; la
maintenir en plein accord avec 600 Phalanges locales dont elle habite les
caravenserais ? Un civilisé répondrait avec les Algériens : on mettra le bon ordre

en fusillant et coupant des têtes. Rien de cela : il faut que l'armée s'accorde par
attraction : il faut donc l'intriguer, selon les lois des trois passions distributives.
1°. Selon la cabaliste, il faut que cette armée opère par séries sur toutes ses
fonctions, sur les repas comme sur les encaissements de fleuves, et sur tous les
détails du repas, depuis le pain jusqu'aux pâtés grands ou petits. Tout ce qui ne
serait pas distribué et intrigué par séries, deviendrait source de discorde.
2°. Selon la composite, il faut savoir créer à cette armée des sujets
d'enthousiasme et d'intrigues générales rehaussées par intervention du globe entier,
appliquer cet enthousiasme aux plaisirs comme aux travaux. Or, sur quel plaisir
opérer ? Sur celui de la table, puisqu'il est de première nécessité. Eh ! sur quelle
branche de la table ? Sur les très petites comme sur les grandes, afin d'opérer en
ordre composé intégral.
3°. Selon la papillonne, il faut que l'armée ait un alternat dans ces vastes
intrigues ; elle a celui des cabales relatives aux systèmes d'encaissement ; je l'ai
omis, n'étant pas en état de traiter cette matière qui est de la compétence des
ingénieurs.
C'est ainsi qu'avec une légère connaissance des lois du mouvement, personne
ne se serait aventuré dans cette sotte critique où seront tombés les neuf dixièmes
des lecteurs.
Achevons de confondre nos Aristarques sur leur adhésion aux intrigues de
récréation stérile. Chacun d'eux n'est-il pas sujet à jouer aux cartes ou autres jeux ?
Quel est son but ? de s'intriguer, pour donner essor à la cabaliste ; c'est reconnaître
la nécessité de donner cours à cette passion.
Si l'on disait à ces savants, qu'une armée d'Harmonie joue aux cartes dans ses
loisirs, ils jugeraient la récréation louable ; elle ne l'est pas ; on dédaigne en
Harmonie les récréations improductives, comme le jeu. On a des moyens d'intrigue
réelle et productive, soit en cultures et constructions aux heures de travail, soit en
beaux-arts aux séances du soir, soit en gastrosophie, science infiniment précieuse,
et sans laquelle les harmoniens seraient bientôt, comme les Français de 1822,
misérables au sein de l'abondance. Pour éviter le sort des propriétaires et fermiers,
français, pour consommer l'immense quantité de leurs graminées, qu'auront-ils de
mieux à faire que d'appliquer intégralement la gastrosophie à tous les emplois du
grain, y compris les plus petits, comme pâtisserie, confiserie, et organiser dans une
grande armée les luttes propres à faire un choix hygiénique entre les méthodes de
60 empires ?
Ici la malignité s'est prise au trébuchet : les orgueilleux ont besoin de ces
pièges périodiques ; je leur en tendrai plus d'une fois, pour leur apprendre à douter
de leurs arguties, et à reconnaître que Beaumarchais les a bien jugés, en disant
d'eux : que les gens d'esprit sont bêtes (surtout quand ils veulent enseigner la
science de l'équilibre social à celui de qui ils doivent l'apprendre) !

APPENDICE. Ces notions abrégées sur l'essor infinitésimal des passions et de
l'industrie deviennent un sujet d'orgueil pour les Français, nation qui a le plus
d'aptitude au raffinement infinitésimal. Observons-en les germes en diverses
facultés sociales du Français.
1°. Dans sa littérature, bien plus châtiée que celle des autres nations, plus
exigeante sur les unités et les finesses de l'art.
2°. Dans son industrie où les dessins sont plus soignés, les formes plus
gracieuses, les caprices de la mode plus raffinés, plus multipliés que chez toute
autre nation.
3°. Dans ses amours : le Français est plus subtil en courtoisie, plus
quintessencié en coquetterie, plus fécond en intrigues, et par conséquent plus
rapproché de l'essor infinitésimal ou raffinement hyper-nuancé.
4°. Dans sa cuisine, où il obtient la palme, de l'aveu même de ses détracteurs, et
où il sait s'élever des variétés aux ténuités de nuances, approcher plus que tout
autre des minimités, et tendre aux infinités.
Enfin dans son aptitude à varier les plaisirs, à vivre si bien et si vite expression
des Parisiens, qui dépeint avec justesse le but du régime infinitésimal. Pour vivre si
vite, voltiger sans cesse de plaisir en plaisir, il faut en avoir grande affluence, et
savoir y établir une succession opportune qui en prévienne l'excès. Tel est l'effet
des emplois de l'ambigu et de l'infinitésimal réunis : en désirer le fruit, l'art de
vivre si bien et si vite, c'est prouver qu'on est fait pour les hautes harmonies. Voilà
le beau côté du Français.
Les autres peuples n'ont qu'une tendance bien moindre aux passions hyper-
nuancées ; encore sont-ils limités quant aux genres. Le Français en embrasse 4 que
je viens de citer, et peut-être davantage ; on en trouve à peine un en dominance
chez les autres nations.
Le Français a la même aptitude aux essors de passions ambiguës (666) qui,
méprisées et nuisibles dans l'état civilisé, sont du plus grand prix dans l'état
sociétaire, où les deux rôles de haute Harmonie sont l'ambigu et l'infinitésimal.
C'est donc le Français qui paraît la nation la plus faite pour l'Harmonie
sociétaire. Aucune nation n'aurait de plus beaux moyens pour y figurer, à part
quelques taches, comme celle d'oreille fausse, qui sera un grand vice dans le
nouvel ordre.
Mais en balance générale de titres, il est évident que les Français, et surtout les
Parisiens, l'emportent de beaucoup en aptitude aux raffinements de toute espèce
qu'exige le mécanisme d'Harmonie.
Quel dommage pour eux que l'esprit de détraction, leur maladie endémique, les
excite à retarder leur propre bien-être et celui du monde entier, en contrariant une
découverte dont il leur serait si facile de prendre l'initiative d'épreuve et s'allouer le
bénéfice de fondation !
À ces mots, ils pourraient me considérer comme un flatteur, quêtant leur
suffrage, et cherchant parmi eux des fondateurs de l'Association. Je me garderais
bien de faire fonds sur eux pour l'initiative d'aucun bien. Je me borne à signaler
leur duperie dans cette conjoncture ; ce sera un sujet d'intermède.
SUJET D'ULTERLOGUE.
Les Français doublement dupes de la Flatterie.
L’ennui naquit un jour de l'uniformité.

Si cela est vrai, les Français doivent être bien blasés sur la flatterie, car ils en
reçoivent continuellement des tributs dans les ouvrages que Paris voit éclore, et
dont les auteurs se croiraient hérésiarques, s'ils ne débutaient par encenser tous les
ridicules de la belle France. Elle en est dupe comme on l'est toujours des flatteurs ;
elle joue avec eux le rôle du corbeau qui laisse tomber son fromage.
Si je débutais comme eux par des distributions d'encens, je serais suspect de
vouloir les imiter, payer de sophismes au lieu de découvertes. Il faut donc rappeler
aux Français la double duperie où les engage ici leur goût pour la flatterie. 1°.
Duperie de retard passé qui leur a déjà coûté 1,500,000 têtes perdues sur les
champs de bataille ; plus les dommages pécuniaires et autres. 2°. Duperie de retard
futur qui leur fera manquer l'acquittement de leur dette publique de 12 milliards,
en manquant le titre de fondateurs du canton d'essai.
Voulant éviter le reproche de ne les avoir pas sérieusement avertis, j'ai dû me
garder de ces éloges qui donnent à une découverte le ton de jonglerie, la teinte de
spéculation littéraire. J'ai donné aux Français (718) le seul éloge qui puisse leur
être utile, en prouvant qu'ils sont la nation la plus apte à figurer dans l'Harmonie,
par penchant à l'essor ambigu et au raffinement infinitésimal. Ils sont donc la
nation la moins faite pour l'état civilisé, et la plus gênée dans cet ordre de choses.
Aussi donne-t-il à leur caractère une foule de développements vicieux (faux essors
et faux contre-essors), qu'on peut rapporter à trois branches ; les petitesses, les
vices et les travers.
PETITESSE. 1°. L'engouement anti-national, même pour des étrangers qui les
dédaignent, comme Grimm, cite à l'avant-propos ; comme Kotzebue, qui vient à
Paris les titrer de petits Français, bons tout au plus à raffiner sur la cuisine. Mais
ces hommes sont étrangers ; ils seront les idoles des Parisiens, en leur disant cent
impertinences.
2°. La servilité. On leur avait persuadé, en 1787, qu'un Français devait trembler
devant la queue d'un Prussien, et qu'il fallait des coups de bâton pour former de
bons soldats. Le ministre St.-Germain faillit réussir dans ce beau plan. La nation la
plus facile à conduire par le point d'honneur fut près d'y renoncer, par un servile
penchant à exalter ses rivaux. C'est vraiment la vertu que prêche le R. P. Franchi,
sous le titre d'amour du mépris de soi-même.
3°. La duperie. Ils sont partisans outrés de toutes vilenies qu'invente la

charlatanerie mercantile ; sucre de lait ou de raisin, café de chicorée, et vinaigre de
bois ; toutes ces immondices trouvent chez eux des prôneurs empressés. Ils sont les
premiers à s'engouer de faux systèmes, et les derniers à accueillir une invention
utile.
4°. La mesquinerie. Elle éclate surtout dans leurs libéralités. On peut en citer
pour exemple récent, les dons relatifs à l'achat de Chambord. Que de lésine et de
lenteur ! On n'a vu d'empressés donateurs que les maires qui donnaient le bien
d'autrui. Les royalistes sont-ils, comme tous les Français, prodigues de belles
paroles ! avares de dons effectifs ? Ils craignent sans doute de passer pour
libéraux : le jeune Dauphin ne pourra pas les en accuser ∗.
5°. La futilité. Aucune nation n'est plus esclave et plus dupe de la mode. On a
borné ce reproche à quelques torts saillants, comme l'anglomanie ; il en est bien
d'autres, notamment celui d'adopter un vêtement ou meuble incommode et laid,
parce que celui qui réunit l'agréable et l'utile est mode de l'année précédente.
Depuis 30 ans ils avaient renoncé aux habits d'été ; le drap était obligé pendant la
canicule ; enfin ils ont repris cette année le bouracan léger ; ils ont donc été bien
dupes de s'en passer pendant 30 ans.
6°. Le mauvais goût. Il règne dans toutes leurs distributions générales. Aussi
leurs villes et villages n'offrent-ils que des amas de maisonnettes, entassées comme
si le terrain manquait aux constructions. L’on en est frappé lorsqu'on passe de
Belgique, d'Allemagne et d'Italie, dans la belle France, la belle Picardie, la belle
Champagne Pouilleuse, le beau Vivarais. Ils ne savent pas apprécier ni même
discerner une superbe campagne. Poissy, le plus beau site des environs de Paris, le
local éminemment convenable pour capitale ou résidence royale, est tout-à-fait
dédaigné. On ne voit pas une maison de plaisance dans le superbe amphithéâtre de
coteaux dont il est entouré.
∗ Déjà pareille lésine a eu lieu au sujet de la statue de Henri IV : des dons si lents, si réfléchis,
qu'ils deviennent presque offensants pour celui qui en est l'objet ! Le grand Henri n'aurait
point voulu d'un hommage si froidement rendu. Quant à son petit neveu, je ne doute pas que si
on lui fait lire à 20 ans les détails de la libéralité française dans l'affaire de Chambord, il ne
prenne en aversion le domaine qui en est le fruit. Je suppose que le neveu tiendra de l'aïeul.
On aurait dû s'attendre, dans ces deux hommages, à quelque beau mouvement, quelque noble
élan de la classe compétente. Il fallait que les portions royalistes des corps électoraux
souscrivissent individuellement ; elles le devaient, surtout depuis la loi qui restreint en leur
faveur les droits des petits propriétaires à l'éligibilité : dans ce cas, on aurait sans doute vu le
parti libéral se piquer d'émulation, et déclarer qu'il ne voulait pas être en arrière de
générosité. C'eût été une explosion subite et collective de zèle national, au lieu d'une
souscription stimulée et pitoyable. Mais les Français, soit libéraux, soit illibéraux, ne s'élèvent
guère à la LIBÉRALITÉ. On les disait grande nation ; oui, grande en mesquinerie et en excès.
Pour ne parler que de statues, on en a élevé par douzaines à Louis XIV ; pas une seule à
Charlemagne, à saint Louis, à François Ier, à Bayard, à Turenne !
VICES. 1°. Faux patriotisme. Ils ne voient la patrie que dans l'esprit de parti, se
consolant par une chanson de la perte d'une province, et affluant dans les
spectacles au moment où ils apprennent la déroute d'une armée ou d'une escadre.
On ne connaît pas de nation plus indifférente collectivement sur les intérêts et les
malheurs de la patrie.
2°. Égoïsme communal et individuel. Il n'est aucun pays où les autorités
municipales soient plus insouciantes sur les intérêts de la commune. On devient
ridicule en France, quand on paraît s'occuper sérieusement de ce qui peut être utile
à une ville, à un canton. Ces soins n'étant partout qu'un masque d'intérêt personnel,
on tourne en dérision celui qui les pousse jusqu'au degré de dévouement
communal.
Par suite, il n'est aucun pays où le lien d'amitié individuelle soit plus faible,
plus éphémère, et où les amis soient moins dévoués, moins serviables. On s'en
aperçoit surtout dans les successions : le plus riche personnage ne léguera pas une
obole à des amis pauvres.
3°. Cruauté inutile. De toutes les nations, le Français est celle qui maltraite le
plus les animaux. Tout Français tournerait en dérision celui qui solliciterait pour
leur épargner d'inutiles souffrances. Les bouchers, les cuisiniers, les enfants
mêmes, n'ont pas de plus grand plaisir que de torturer les animaux, et se croient
justifiés en disant : Pourquoi sont-ils moutons, pourquoi sont-ils veaux ?
4°. Déperdition. L'on ne voit aucune nation plus dévastatrice. Les Turcs
ravagent par férocité et barbarie ; les Français ravagent par instinct de malfaisance.
Un soldat français à la guerre fait couler vingt tonneaux dans une cave, là où un
Allemand se bornerait à prendre son nécessaire. Effet naturel du caractère français,
qui, destiné à l'essor outré, infinitésimal, ne connaît aucunes bornes dans la
dévastation, notamment dans celle des forêts.
5°. Injustices méthodiques. On voit les Français frustrer à plaisir la plupart de
leurs grandes villes. Reims, Valenciennes, Dunkerque, Lorient, n'ont pas même
une préfecture, qu'il eût été si aisé de leur donner sans contrevenir aux proportions
moyennes de population départementale. Nantes n'a point de cour d'appel. Même
injustice dans toutes les distributions de sièges inférieurs, et plus encore dans les
circonscriptions. L’on voit d'anciennes capitales de grande province ou
d'intendance, Limoges, Besançon, Poitiers, réduites à un petit ressort administratif
qui n'est pas moitié de ceux de Saint-Lô ou Saint-Brieux ; d'autres, Nancy, Dijon,
Montpellier, ont un ressort inférieur à ceux de Laon ou de Quimper-Corentin.
Vingt bourgades, Guéret, Privas, Foix, Digue, Gap, Valence, Draguignan,
Mende, Rodez, Alby, Montbrison, Vesoul, Lons-le-Saunier, Laon, Chaumont,
Mézières, Melun, Châteauroux, Tulle, Mont-de-Marsan, Vannes, Quimper-
Corentin, et autres dont la plupart n'étaient pas même petits chefs-lieux, ont les
mêmes administrations que Marseille, Nantes, Lille, Strasbourg, Clermont ; une
préfecture sans cour d'appel. C'est la sainte égalité des constituants, dépouillant les
grandes cités, les grands propriétaires, pour donner au petit peuple.
N'est-ce pas être injuste à plaisir que de priver d'arrondissement une belle
capitale d'ancienne province, Valenciennes ? réduire à une justice de paix des
villes de 10,000 habitants, comme Salins ? On sait donner une province à Montde-
Marsan, et rien à Bayonne. Je remplirais vingt pages des ridicules de cette
distribution territoriale dont il fait dire comme des cartes mal données, tout à
refaire.
6°. Esprit vexatoire. Le Français jouit moins du bien qu'il possède que du mal
qu'il voit souffrir à ces voisins ou compatriotes. Il n'est pas de nation plus imbue
du faux principe, que pour assurer le bien des riches, il faut organiser le mal-être
des pauvres. Aussi la France est elle pleinement insouciante sur tout mal-être du
peuple. On voit les soldats manquer de vêtements de propreté, comme le bas ou
demi-bas qu'ils avaient en 1789 : on s'en aperçoit à l'odorat, lorsqu'on passe à côté
d'un régiment, et c'est une humiliation pour le soldat. Mais personne en France ne
réclamera, bien qu'on sache que nul député n'oserait refuser deux millions que
coûterait ce service annuel. Il suffit, en France, qu'une classe pauvre soit privée du
nécessaire, pour que toute la nation y adhère. Henri IV sous ce rapport était digne
de n'être pas Français, puisqu'il souhaitait la poule au pot à toute la classe ouvrière.
TRAVERS. 1°. La détraction nationale. Une palme scientifique n'a rien de
flatteur pour eux, si elle peut répandre un lustre sur la nation entière. Tout autre
pays serait fier d'avoir enlevé à l'Angleterre la découverte des lois du mouvement,
effleurée et manquée par Newton ; mais les Français sont indifférents sur la gloire
nationale, à moins qu'une affaire de parti ne vienne les stimuler ; à défaut, leur
premier mouvement sera toujours de traverser tout compatriote qui pourrait
illustrer leur nation.
2°. Basse jalousie. Leur capitale ne jouit que de l'avilissement des autres villes,
et ne permet pas qu'elles aient de beaux édifices. On n'a pas accordé à la ville de
Lyon de mettre deux péristyles à colonnes sur la place Bellecour, la plus grande de
l'Europe ; Paris se serait ombragé de voir un beau monument dans la seconde ville
de France. Je connais telle cité à qui on n'a pas permis de placer quatre petites
colonnes au portail de sa bibliothèque publique.
3°. Parisisme. Manie de ravaler les provinces qui auraient besoin de
dégrossissement. L’on se plaît à leur en ôter les moyens, pour favoriser les
railleries d'autres provinces privilégiées et plus habiles à flatter. Toutes, au reste,
s'accordent sur un seul point, sur le principe, Gniak Paris, Gniak Paris. Toutes se
tiennent honorées si on leur fait quelque passe-droit pour l'avantage ou
l'amusement des Parisiens.
4°. Barbouillage. Lesprit français est le plus ennemi de toute méthode aussi ne
voit-on aucune nation plus amie de la mauvaise musique et des chanteurs faux. On
la verra changer vingt années de suite les uniformes de ses régiments, et sans
jamais établir aucune différence méthodique. Semblable au Sauvage qui ne sait
compter que jusqu'à 10, autant qu'il a de doigts, le Français ne sait pas trouver au-
delà de dix couleurs, quand il serait si aisé d'en employer cent aussi distinctes que
solides, même sans recourir aux mélanges. La confusion est bien pire dans les
affaires importantes, comme la division territoriale, et dans les opérations

extérieures, comme les conquêtes et les catastrophes qui les suivent, effet
nécessaire de l'antipathie des Français pour la méthode et la prudence.
5°. Impéritie politique. La France abuse de tout ce qui fructifierait chez d'autres
nations. La liberté a fait prospérer les États-Unis, et chez les Français elle a causé
tant de désordres, que les monarques en sont devenus les ennemis irréconciliables.
Ainsi par la maladresse des Français, l'Europe se trouve privée de la dose honnête
de liberté dont elle aurait pu jouir en civilisation.
6°. Mystification diplomatique. La France est toujours, en dernier ressort, dupe
de toutes les puissances. On persuada à Louis XV que s'il conservait la Belgique,
ce serait agir en marchand ; et là-dessus son plénipotentiaire à Aix-laChapelle
déclara « que le Roi ne voulait pas traiter en marchand, mais en Roi, et tout
rendre. » Garder une province qui rend cent millions, fi ! cela est bon pour un
marchand ! Avec de pareilles sornettes on est assuré d'ensorceler la France.
Gagnât-elle cent batailles, elle est toujours mystifiée au dénouement, par un croc-
en-jambe diplomatique, une ruse grossière à laquelle ne se laisseraient pas prendre
les imberbes de toute autre nation.
Le grand Frédéric disait : « Si j'étais roi de France, on ne tirerait pas un coup de
canon en Europe, sans ma permission ». Il savait juger la politique française qui est
jouée par tous les cabinets, et ne sait faire valoir aucun de ses moyens. On peut
dire de ce monarque ce qu'un député a dit des Suisses : Frédéric était meilleur
Français que nous.
Dans cette esquisse des mauvais côtés du caractère français, j'ai omis au moins
la majorité des reproches possibles. Il me suffit d'avoir évité, par quelques lignes
satiriques, le reproche de perfidie ; je l'encourrais si je prenais le ton de
l'adulation ; je mériterais vraiment le reproche d'avoir dupé les Français.
En effet, ils ne voient que spéculation littéraire, tactique de vendeur, dans un
écrit qui leur donne de l'encens. Imbus à juste titre de cette opinion, ils me
confondraient avec ces tacticiens mercantiles qui ont tous l'encensoir à la main.
Dès lors envisageant ma théorie comme sophisme ingénieux, ils ne prendraient pas
au sérieux le reproche de la double duperie, l'avis important à répéter, qu'après
avoir perdu par délai passé 1,500,000 têtes dans les combats, etc., ils doivent se
garder de délais futurs qui causeraient le rejet de leur dette de douze milliards.
En réitérant cet avis donné dès l'avant-propos, je dois me mettre à l'abri du
soupçon de flatteur cherchant à les capter. Je dois rallier cet utile avertissement à
un sujet qui soit l'antipode de la flatterie, à une kyrielle de leurs vices nationaux,
exposés avec franchise.
Le tableau n'aura rien de désobligeant pour eux, ayant été d'avance balancé par
un éloge aussi vrai que précieux, par la preuve de leur aptitude aux deux rôles de
haute harmonie, aux deux exercices passionnels d'ambigu et d'infinitésimal, dont
l'entrave, permanente en civilisation, fausse le caractère français.
Elle y produit l'impatience et la versatilité si justement critiquées : les Français

ne seront donc dans leur élément que lorsqu'ils auront passé à l'état sociétaire :
alors ils deviendront de fait, grande nation et premier peuple du monde, par
excellence en fonctions infinitésimales, dont on voit les germes dans leur
littérature et leurs habitudes, et même dans leurs défauts, comme la versatilité, qui
deviendra perfection lorsqu'elle sera appliquée à l'état sociétaire, seul ordre où elle
puisse être utile.
LIVRE QUATRIÈME.
DE L’ÉQUILIBRE PASSIONNEL.
SECTION SEPTIÈME.
DES ÉQUILIBRES CARDINAUX
[PAR LES ACCORDS NEUTRES.]
PRÉALABLES sur le ralliement passionnel.

Nous abordons les beaux problèmes de Marmonie, les équilibres passionnels :
expliquer comment tous les harmoniens seront fidèles à l'amitié et à l'honneur,
comment les amours et l'esprit de famille deviendront des germes de concorde et
d'affection collective, ce ne sont pas là de médiocres questions : aussi voulais-je y
préluder par deux longues sections dogmatiques. Obligé de les différer, je me suis
borné à disserter, aux Inter-Liminaires, sur le faux jugement des lecteurs en
mécanique sociale ; puis, à la 6e section, sur l'ignorance relative aux combinaisons
et jeux de passions, surtout en infiniment petit, ressort aussi puissant que
l'infiniment grand.
Étudions d'abord l'équilibre passionnel dans les détails familiers et à portée de
tout le monde. La doctrine sera moins régulière que si j'employais un formulaire ;
mais quand le lecteur se sera façonné à ces perspectives d'accords, on sera mieux à
temps d'en expliquer la théorie.
L'unité passionnelle est trinaire, car elle repose sur le concours de 3 classes
d'accords, ceux des 5 passions sensitives, ceux des 4 affectives, et ceux des 3
distributives.
Ces 3 unités peuvent se réduire à une seule ; car si l'on réussit à établir
l'équilibre dans le jeu des affectives, on l'établit par suite dans le jeu des 2 autres
classes, les affectives ne pouvant pas opérer sans le secours des 5 sensitives, ni ces
9 sans le concours des 3 distributives. Si donc on élève une des 3 classes de
passions à l'équilibre parfait, on y élèvera par suite les deux autres.
Dès lors la théorie sera fort abrégée, en ce que nous n'aurons à étudier
l'équilibre que sur 4 des douze passions radicales. Ce sera le sujet de cette section.
Quant aux moyens d'équilibrer ces 4 passions, nous les puiserons dans une
même source, dans l'emploi des Séries passionnelles, dont les propriétés
admirables (charme composé et prodige composé) fournissent toujours des leviers
de concorde en quantité supérieure aux besoins de l'Harmonie générale.
L’équilibre des passions affectives ne peut s'établir qu'autant qu'on fera naître
des affections, des sympathies corporatives entre les classes aujourd'hui
antipathiques, telles que riches et pauvres, jeunes et vieux : les affections à créer
entre eux seront des accords de RALLIEMENT, en ce qu'elles uniront les
antipathiques naturels ou extrêmes divergents.
Les accords de ralliement doivent être au moins de huit genres deux pour
chacune des affectives, L’équilibre ne pouvant pas s'établir par fonction simple,
mais par composée, il faut opérer au moins deux ralliements sur chaque passion, et
plutôt quatre en modulation bi-composée ; mais nous nous bornerons à deux.
Chacune des quatre passions est le produit de deux ressorts élémentaires, l'un
spirituel et l'autre matériel : aucune des quatre n'est de nature simple ; on y
distingue :
Table des ressorts affectifs.

En amitié, ressort S d'affinité caractérielle.
» M d'affinité industrielle.
En ambition, ressort S de gloire.
» M d'intérêt.
En amour, ressort M de lubricité.
» S de céladonie.
En famillisme, ressort M de consanguinité.
» S d'adoption.
On peut remarquer dans cette table un ressort S intitulé céladonie, amour à

longue expectative, sur lequel il serait assez difficile de donner aucune théorie
d'équilibre satisfaisant pour des lecteurs civilisés ; les deux céladonies, la simple et
la composée, n'étant pas praticables en civilisation, elles exposent un homme à la
raillerie et à la duperie, s'il diffère un seul jour à jouir de la personne aimée, ou du
moins à tenter le succès en matériel.
On voit à peine quelques lueurs de céladonie obligée, dans les cas de
contrainte, lorsque les amants sont contenus par des surveillants, des entraves
quelconques ; mais la céladonie spontanée, lien plus spirituel que matériel, est
généralement inapplicable aux mœurs astucieuses des civilisés ; bien qu'on en
fasse le simulacre pour persuader aux pères et aux maris qu'on n'obtient aucune
faveur secrète, ou pour masquer les vues de séduction. Cet étalage d'amour
sentimental dont on rit en secret, s'oppose à tout emploi social de la céladonie,
amour antérieur à la jouissance et titré à dominance du ressort spirituel sur le
matériel.
Les céladonies, en simple et en composé, ne peuvent naître que de coutumes
non encore existantes, et dont une seule a été décrite, c'est le Vestalat. Il sera donc
le seul ralliement spirituel à citer en amour. Nous serons de même gênés sur ce qui
touche aux essors de famillisme. Sans ces entraves, j'aurais analysé dans chacune
des passions cardinales quatre fonctions de ralliement ou voies d'équilibre, qu'il est
aisé d'y découvrir.
Dans une science nouvelle, il faut éviter d'amonceler les preuves ; tout superflu
en ce genre est plus fatigant qu'instructif. Il suffira donc de faire entrevoir que je
pourrai, si on le désire, quadrupler les preuves de la propriété de ralliement
inhérente à l'ordre sociétaire. Je pourrai démontrer que, dans cet ordre, chacune des
passions cardinales présente quatre garanties de rapprochement des classes
extrêmes et de concert passionné entre les castes les plus inconciliables
aujourd'hui.
Nous nous bornerons, je le répète, à 2 garanties sur chaque passion, total 8, soit
parce que ce nombre suffit en théorie d'équilibre général, soit parce qu'il ne serait
pas possible d'exposer les 4 ralliements d'amour, ni les 4 de famillisme, les accords
dérivant de coutumes futures dont le tableau serait inconvenant, et dont
l'établissement est renvoyé aux 3e, 4e et 5e générations d'Harmonie.
Ne perdons pas de vue que tout ralliement entre des classes extrêmes, comme
riches et pauvres, suppose le régime des Séries pass., et les effets que j'en ai
décrits ; entre autres le minimum proportionnel ou aisance de la classe inférieure,
les manières polies chez le cultivateur et l'ouvrier, l'élégance des ateliers, le faste
des cultures, la division du travail, la brièveté des séances, l'option sur les emplois,
l'activité des intrigues, etc. À défaut de ces germes de concorde générale qui
naissent du régime sériaire, il serait inutile de songer à aucun ralliement passionné
entre des antipathiques tels que riches et pauvres.
Le lecteur devra donc, en lisant ce petit traité du ralliement, éviter avec soin la
bévue de comparer les tableaux d'Harmonie avec les moyens de la civilisation, où
il serait de toute impossibilité d'opérer des rapprochements entre castes ennemies.
Envisageons bien l'emploi des ralliements ou accords affectueux entre classes
opposées. Que deviendrait le lien sociétaire, si, au moment où une Phalange se
rend à la salle de conseil pour statuer sur les répartitions du produit annuel, les
Séries, les groupes arrivaient à la séance avec des haines corporatives, des
antipathies de caste ? Il faut que tout soit disposé pour que cette séance de
répartition resserre les liens, au lieu d'exciter les discordes que l'intérêt éveille si
aisément dans l'ordre actuel.
Avant donc de traiter de cette répartition, qui sera le sujet de la 8e section,
étudions l'esprit général que les sociétaires apporteront à ladite séance, les
intentions conciliantes dont ils seront animés. C'est ce que nous allons déterminer
par le calcul des ralliements affectueux que les Séries pass. établissent entre les
diverses classes antipathiques parmi nous. Quand on connaîtra la surabondance de
ces liens, leur influence colossale pour établir l'affection collective, on sera
convaincu que les harmoniens, en séance d'évaluation, n'auront que des luttes de
générosité et jamais de sordide intérêt.
[Dans cet article, j'annonce que l'exposé des ralliements sera limité à 2 en
chaque titre, et, plus loin, entraîné par le sujet, j'en viens à les donner au nombre de
4 sur tous les titres. Cette surabondance dans la branche des preuves les plus
importantes ne pourra qu'être utile.]
CHAPITRE PREMIER.
Généralités sur l'équilibre de Ralliement. Principes déduits du Ralliement d'amitié.

Il est deux procédés à employer en opérations de ralliement passionnel : le
négatif ou art de lever les entraves qui s'opposent à l'accord ; et le positif ou art de
créer des illusions sympathiques entre gens antipathiques.
Les divers accords dont je vais traiter sous le nom de Ralliement, ne
procéderont que par l'une ou l'autre de ces deux méthodes, la négative, ENTRAVE
LEVÉE ; la positive, ILLUSION CRÉÉE, ou par la réunion de l'une ou de l'autre.
Distinguons les ralliements en directs et inverses.
L’art d'affectionner les pauvres aux riches sera procédé ascendant ou direct,
puisque l'essor amical s'élèvera des inférieurs aux supérieurs, de la basse condition
à la haute.
L’art d'affectionner les riches aux pauvres sera procédé d'ordre descendant ou
inverse ; l'essor de la passion descendra de la haute classe aux inférieures.
Passons aux exemples, et d'abord à l'essor ascendant d'amitié, qui est dû
principalement au service charitable exercé par les Petites Hordes (4e section, 3e
notice).
Dans un état de choses où le peuple jouit d'un minimum social ou honnête
nécessaire, sans obligation au travail, il refuserait les travaux immondes, pour peu
qu'on y attachât quelque mépris. On serait réduit à les faire exercer par une classe
avilie, par des esclaves, des nègres, des parias.
Mais l'existence d'une classe avilie suffirait à troubler tout le mécanisme
sociétaire : en effet, il doit se composer, dans chaque Phalange, de 8 10 caractères
de franc titre et SOCIABLES ENTRE EUX ; puis de supplémentaires ou faibles titres,
qui étant analogues aux 810 de grand clavier, et devant les remplacer en cas
d'absence ou maladie, sont également gens honorables et sociables avec la masse.
Une classe méprisée ne serait plus sociable avec les autres : on ne déciderait
pas aujourd'hui une compagnie de ducs et pairs à fréquenter habituellement une
troupe de savetiers. Cependant la Série de savetiers d'une Phalange, faisant partie
de 810 caractères actifs et des supplémentaires, doit être sociable avec la masse. Il
faut que ses fonctions soient honorables et considérées, et que les savetiers soient
gens d'aussi bon ton que les marquis, pour que les marquis se décident à fréquenter
les savetiers. Il faut enfin créer double lien d'amitié ; l'ascendant, des plébéïens aux
grands, et le descendant, des grands aux plébéïens.
C'est à quoi l'ordre sociétaire procède par quatre moyens.

Ralliements d'amitié. Mode.
EL Par « éducation unitaire : » Ascendant NÉG.
IC Par les intrigues de Série : Entrave levée.
EL Par division sériaire. Descendant POS.
IC Par la domesticité passionnée. Illusion créée.
1°. L’Éducation unitaire et les Petites Hordes sont le moyen principal de

rapprochement, en ce qu'elles préviennent la scission du riche au pauvre ; elle
naîtrait des fonctions avilissantes ; il n'en existe plus d'après l'entremise de cette
corporation nécessairement chère à toute la classe populaire, à qui elle ouvre les
voies à la considération. Elle passionne le peuple pour les riches dont il voit les
enfants intervenir pour lui épargner des travaux humiliants, et rendre honorables
toutes les fonctions industrielles. L’éducation unitaire est le vrai moyen de
préparer la sociabilité générale, et faire naître chez le pauvre l'amitié pour le riche,
le ralliement ascendant.
2°. La division sériaire. On a vu (III) comment elle entraîne Mondor à
s'associer au groupe des cultivateurs de pêchers. S'il faut, comme en civilisation,
qu'un riche surveille toutes les fonctions sous peine d'être dupé, friponné sans
cesse et de voir péricliter toute branche où il n'intervient pas, le travail lui devient
odieux ; ceux qui l'exercent lui sont suspects ; il les traite en ennemis. Mais si par
les charmes de division sériaire (décrite III), Mondor est excité à cette culture ; s'il
s'y empare d'une branche telle que l'émondage, il devient bienveillant pour ces
industrieux qu'il dédaignait ; eux, de leur côté, s'attachent vivement à Mondor
qu'ils voient coopérer à leurs travaux favoris, et les aider de son crédit. La
distribution sériaire est donc 2e voie de ralliement ascendant ou direct, qui excite
l'affection des pauvres pour les riches.
3°. Les intrigues de série. L'obstacle d'amitié causé par l'inégalité des fortunes
et des rangs, disparaît du moment où l'esprit cabalistique peut intervenir, et où la
garantie de minimum rassure le riche contre le danger de sollicitations, pièges et
friponneries. On a vu, en affaires de révolution, les grands s'abaisser à des
cajoleries avec les derniers plébéïens. Caton et Scipion, en un jour d'élection,
serrent la main aux petits électeurs de campagne : il est donc évident que le riche
ne craint pas d'entrer en commerce avec la classe inférieure, quand le levier de
l'intrigue est mis en jeu, et quand cette classe est à l'abri du besoin ; ce qui a lieu en
Harmonie.
Ajoutons que le riche, éprouvant comme d'autres le désir de rivalités
cabalistiques (essor de la 10e passion), s'affectionne aux réunions où il jouit de ce
plaisir qui est porté au plus haut degré dans toutes les Séries pass. : dès lors tout
homme riche en épouse les intrigues, en aime les sociétaires, dont un tiers au
moins est de classe inférieure.
En s'associant aux cabales industrielles de 30 Séries, le riche en vient donc à

aimer la classe pauvre de la Phalange. Ces cabales sont voie de ralliement
descendant, qui affectionne les riches aux pauvres. (Observons que le nom de
pauvre, appliqué à l'Harmonie, équivaut à celui de classe bourgeoise, qui n'est
jamais pauvre, puisque son minimum lui assure le train de vie de nos riches
bourgeois).
4°. La domesticité passionnée. On en a lu les tableaux, sect. 2, chap. 2. Le
salaire transforme les inférieurs en mercenaires mécontents et jaloux des
supérieurs : ceux-ci, par contre-coup, haïssent la classe qui les sert, ouvrière ou
domestique. J'ai prouvé (III) que le service harmonien dégagé de salaire, est
passionné, affectueux de la part des inférieurs ; c'est une voie de liens descendants,
du riche au pauvre. Une gouvernante, qui veut maîtriser un vieux garçon, lui
persuade toujours qu'elle le sert par amitié. Cela est quelquefois vrai, et, malgré
que l'intérêt soit fréquemment le mobile des gouvernantes, on voit beaucoup de
célibataires pris au piège, épouser ou doter celle qui les sert.
L’affection du riche naîtra bien mieux pour les serviteurs, quand il sera prouvé
que leur entremise est une préférence affectueuse, puisqu'ils ne seront point payés
par celui qu'ils serviront. Chacun se livrera à l'impulsion de la nature, à l'amitié
pour des êtres de qui on reçoit des soins gratuits.
Or, à examiner le mécanisme sociétaire, on reconnaît que toute la classe pauvre
y est affectée au service du riche. Dans les appartements, les écuries, les jardins,
les caves, les cuisines, etc., le riche ne saurait faire un pas sans voir les pauvres
travaillant avec ardeur à satisfaire quelqu'une de ses fantaisies, faisant
passionnément un service qu'il serait obligé de salarier en civilisation. Il aimera ces
classes inférieures, par influence de la domesticité passionnée ; elle est donc en
amitié 2e ralliement descendant. [Inde inférieur bien plus affectueux pour supérieur
qui le sert.]
J'ai défini le ralliement d'amitié en ressort quadruple ou bi-composé, pour en
venir à poser le principe,
Que les ralliements sont une mécanique à seize rouages, où chaque équilibre
d'amitié, d'amour, d'ambition, de famillisme, dépend du concours interne de ses
quatre ressorts, et du concours externe des trois autres ralliements, équilibrés de
même à quadruple ressort.
L'intervention combinée de ces 4 quadrilles d'accord produit l'équilibre pivotal
ou unitaire, but collectif de l’Association (sujet de la 8e section).
À examiner isolément chacune des quatre voies de ralliement, on la trouvera
faible, insuffisante, soit en amitié, soit en ambition : il a donc fallu poser d'abord
en principe la nécessité de leur jeu combiné, en mécanisme sociétaire.
Le ralliement a pour base les Séries passionnelles,
Et pour colonnes, 4 propriétés inhérentes aux Séries pass.
COLONNES DE RALLIEMENT.
Attraction industrielle. Éducation unitaire.
Minimum intégral. Population proportionnelle.
C'est sur l'ensemble de ces quatre facultés que repose tout le mécanisme des
ralliements et équilibres. Comment espérer de rallier riches et pauvres, les amener
à une affection réciproque, si le pauvre est exposé à tomber dans l'indigence qui est
l'épouvantail du riche ? Comment assurer au pauvre un minimum intégral,
comprenant subsistance, vêtement et logement décents, si on ne sait pas créer
l'attraction industrielle, à défaut de laquelle il abandonnerait le travail dès qu'il
serait pourvu d'un ample minimum.
D'autre part, comment réunir amicalement le riche et le pauvre, si celui-ci n'a
pas reçu une éducation propre à lui donner le ton et les manières du riche ? Enfin,
que serviraient les trois propriétés précédentes, si le régime sériaire avait, comme
le familial, la propriété de population illimitée, produisant des fourmilières sans
balance numérique, sans proportion avec les moyens d'aisance générale ?
Ces quatre propriétés sont donc le gage essentiel des ralliements et de
l'équilibre social : j'aurai souvent lieu de le rappeler, et je me bornerai à citer les
deux premières, attract. indust. et minim. intég., ainsi que je l'ai déjà fait.
Que de conditions pour arriver à cet équilibre des passions ! Mais pourquoi
s'effrayer de l'étude, quand tout se borne à connaître le mécanisme des Séries d'où
naissent, comme par enchantement, tous les accords sociaux (III), ainsi qu'on a
déjà pu en juger par le court exposé sur le ralliement d'amitié ?
CHAPITRE II.
Du Ralliement subversif ou confus, procédé de l'harmonique.

Les passions étant sujettes à l'essor dualisé (II), au jeu harmonique et au jeu
subversif ou contre-marche, il s'ensuit que l'ordre civilisé doit engendrer de faux
ralliements, fondés sur l'égoïsme et produisant la duplicité d'action, en opposition
aux ralliements d'Harmonie, qui sont fondés sur l'affection et produisent l'unité.
Il conviendra de donner sur les faux ralliements quelques notions succinctes.
Le parallèle servira de contre-preuve : il fera d'autant mieux apprécier l'excellence
des dispositions sociétaires, et l'aveuglement des sophistes qui prétendent établir la
concorde et l'unité en civilisation.
Je ferai usage du tableau suivant, représentant les seize classes de civilisation.
ÉCHELLE DES CASTES ET SOUS-CASTES CIVILISÉES.

Castes. Échelons. Industrie.
LA COUR. Pivot Le plaisir.
K Le Clergé. Sur-transition. Le culte.
La Noblesse. 1. 2. 5. 4. L'indust. attrayante.
La Bourgeoisie. 5. 6. 7. 8. 9. L’indust. ambiguë.
Le Peuple. 10. 11. 12. L'indust. répugnante.
Castes. Échelons. Industrie.
La Domesticité Sous-Transition. Le servage simple.
X LE SOLDAT. Contre-Pivot. Le servage composé.
On verra à l'article équilibre civilisé, pourquoi cette table doit être ainsi
distribuée.
Dissertons d'abord sur les douze sous-castes de gamme. L'analyse n'y
découvre, au lieu de liens amicaux, qu'une échelle ascendante en haines et
descendante en mépris.
Le mépris s'attache principalement à la 12e sous-caste, comprenant le bas
peuple qui vaque aux fonctions immondes. Le mépris pèse un peu moins sur la 11e
sous-caste, comprenant le moyen peuple ; et moins encore sur la 10e, le haut
peuple, qui pourtant est méprisé des cinq sous-castes bourgeoises, lesquelles à leur
tour essuyent pareil dédain des quatre sous-castes nobles.
À ce ricochet de mépris qui règne de l'ascendant au descendant, il faut accoler

un ricochet de haines qui règne du descendant à l'ascendant. Le bas peuple ou
salarié est jaloux du moyen peuple composé d'artisans et petits laboureurs : ceux-ci
à leur tour jalousent le fermier et le petit boutiquier.
Même échelle de haines et de mépris dans les sous-castes de nobles et
bourgeois. La noblesse de cour méprise la noblesse non présentée ; la noblesse
d'épée méprise celle de robe ; les seigneurs à clocher méprisent les gentillâtres :
tous méprisent les parvenus anoblis qui ne sont que de 1er degré, et qui dédaignent
les castes bourgeoises.
Dans la bourgeoisie nous trouverions en 1res sous-castes n° 5, la haute banque
et la haute finance méprisées des nobles, mais s'en consolant avec le coffre-fort,
méprisant le gros marchand n° 6, et le bon propriétaire. Ceux-ci, tout fiers de leur
rang d'éligibles, méprisent la sous-caste n° 7 qui n'a que rang d'électeur ; elle s'en
dédommage en méprisant la sous-caste 8, les savants, les gens de loi et autres
vivant d'émoluments (qui les mettent sous la férule de l'autorité), ou de casuels, ou
de petits domaines, qui ne leur donnent pas l'entrée au corps électoral : enfin, la
classe 9, la basse bourgeoisie, petit marchand, petit campagnard, méprisée de la 8e,
serait bien offensée si on la comprenait dans le peuple dont elle méprise les trois
sous-castes, et dont elle se pique d'éviter les manières. [Et dans le peuple ainsi que
dans la populace, combien d'échelons haineux ! Devoir, – Gavot, – Paria.]
Il règne entre toutes ces castes des haines régulières, c'est-à-dire que la 9e hait
la 8e autant que la 8e hait la 7e, quoique chacune recherche la fréquentation du
degré supérieur, par ambition et non par amitié.
Telle est la douce fraternité que nos sciences politiques et morales ont établie
en civilisation : cependant on y trouve des lueurs de ralliement amical : parfois les
grands sont amis avec la populace, ainsi qu'on le voit dans certains états mal
gouvernés, comme à Naples où la noblesse protège les Lazzaronis, en Espagne où
le haut clergé protège les mendiants : cette alliance des castes extrêmes 1 et 12
n'est qu'une source de vice, un effet de subversion sociale, et non de sincère amitié,
utile à l'industrie, au bien-être général.
Nous analyserions pareil vice dans les ralliements des trois autres titres. Par
exemple, ceux d'amour : que les grands deviennent amoureux des femmes de
classe populaire, il n'en résultera que des désordres moraux, et non des
rapprochements entre les castes. Si quelques enfants naissent de ces unions, c'est
un surcroît de désordre quand ils ne sont pas reconnus ; et s'ils donnent lieu à des
mariages (ralliement de famillisme entre inégaux), c'est un nouveau sujet de
discorde et de scission entre les branches d'une même famille. Tous ces ralliements
sont subversifs, jeux d'égoïsme, duplicité d'action.
Il en est de même des ralliements d'ambition : lorsque la classe opulente se
rapproche du peuple, c'est pour négocier des intrigues funestes au repos public, des
cabales de parti, des ligues d'oppression. Il est donc vrai que la civilisation ne fait
naître que le mal des éléments du bien, entre autres, du ralliement des castes dont
elle ne crée quelques lueurs que pour semer le trouble dans la société.
Ces désordres naissent de ce que les ralliements actuels ne remplissent aucune

des conditions établies pour opérer avec fruit le rapprochement des classes
extrêmes, richesse et pauvreté, jeunesse et vieillesse. Rappelons ces conditions.
RÈGLE QUATERNAIRE DU RALLIEMENT
Par lien composé, c'est-à-dire du supérieur à l'inférieur et de l'inférieur au
supérieur.
Par voie composée, c.-à-d. par entrave levée et illusion créée, en accord avec
les 2 éléments de passion.
On a vu au chap. 1er ces 4 conditions remplies dans les 4 liens amicaux que
l'ordre sociétaire établit entre les classes de fortune opposée. S'il peut affectionner
sincèrement les castes 1 et 12 qui sont les plus antipathiques, il réussit d'autant
mieux sur les intermédiaires.
Par exemple, en amour ; si sur les 12 âges
20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75,
on parvient à établir des liens d'amour véritable entre jeunes gens de 20 ans et
vieilles femmes de 75, il sera bien plus aisé de rallier ces jeunes gens avec les
femmes de 70 et 65 ; et de même en amitié. Si les magnats de classe 1 sont intimes
avec la classe 12 qui vaque aux fonctions immondes, ils le seront d'autant mieux
avec les classes d'industrie 11, 10, etc., en supposant l'intervention des 4 chances
d'union qu'engendre le mécanisme sociétaire,
Attraction industrielle, Éducation unitaire,
Minimum intégral, Population proportionnelle.
Lorsque dans un tel état de choses on met en jeu pour chaque ralliement 4
moyens réguliers et adaptés à la règle quaternaire, comme ceux que j'ai exposés,
chap. 1er, en ralliement d'amitié, il peut arriver que l'un des 4 moyens ne lève qu'un
quart de l'obstacle, ne crée qu'un quart des illusions nécessaires ; mais les 4
intervenant combinément, lèveront l'obstacle entier, élèveront l'illusion au plein. Il
faudra donc procéder de cette manière dans les ralliements d'ambition, d'amour, de
famillisme. Ce n'est qu'à ce prix qu'on peut voir naître l'harmonie parmi ces
passions, dont l'énigme a désorienté les sages de tous siècles et de tous pays.
Les principes que je viens d'établir devaient être placés en tête du chap. 1er :j'ai
cru à propos de les faire précéder d'un emploi en ralliement d'amitié : le sujet a été
trop brièvement exposé ; je vais le reprendre au chapitre suivant.
CHAPITRE III.
« Détails » sur le Ralliement d'amitié.

Ce serait peu d'indiquer le quadrille de ressorts qu'emploie l’Harmonie dans
chaque ralliement ; il faut encore convaincre le lecteur que ces moyens seront
praticables, et lui en donner des indices tirés de l'état actuel des relations sociales.
Analysons donc les germes de ralliement amical qu'on découvre en civilisation ; et
faisons-en l'application à chacun des quatre ressorts indiqués au quadrille (705).
1°. CHARITÉ INDUSTRIELLE (entrave levée) :
1er. Ralliement par affinité caractérielle [petites hordes].
Déjà j'ai observé qu'on trouve les indices de dévouement charitable aux
fonctions abjectes, chez les monarques mêmes, et qu'on voit le Jeudi saint les
souverains laver les pieds à douze pauvres, fonction dont le monarque se croit
honoré en raison de l'abjection du service. Or, quand il existera une corporation de
haut parage, vouée à l'exercice de toute fonction abjecte, aucune ne le sera
réellement : sans cette condition, point de ralliement de la classe riche à la pauvre.
S'il nous est démontré que l'esprit religieux engendre ce dévouement de charité
générale, tel qu'on le voit chez les Pères de la Rédemption et autres sociétés, il ne
restera qu'à employer ce penchant selon les convenances du nouvel ordre ; et lors
même que la corporation des Petites Hordes ne paraîtrait pas le procédé le plus
efficace, il ne serait pas moins certain que le principe de charité industrielle existe
parmi nous, sauf alliage à l'esprit religieux, et que, si j'ai erré dans l'application,
dans les us, coutumes et statuts du corps de charité unitaire, les critiques devront
s'évertuer à mieux employer un ressort dont ils ne peuvent pas contester
l'existence ; inventer une secte plus apte à lever l'entrave du dégoût industriel en
fonctions immondes.
Toutefois les harmoniens, plus judicieux que nous en théorie et en pratique de
charité, n'appliqueront pas cette vertu à des cérémonies inutiles, comme de laver
les pieds aux pauvres qui se les laveraient bien eux-mêmes, ou d'employer un
pénitent de 50,000 fr. de rente à détacher du gibet un supplicié. Quand il n'existera
plus ni mendiants, ni pendus, on ne pourra pas spéculer sur eux pour la charité
d'ostentation. Toutes ces pratiques, louables, quant à l'intention et l'exemple, ne
sont qu'un avortement de politique charitable. Elle doit s'attacher à opérer le
ralliement sincère des castes extrêmes que rien ne peut concilier en civilisation,
parce que cette société manque
De la base du ralliement ; SÉRIES PASS.,

Et des 4 colonnes du ralliement ou gages d'union (table, 708).
À défaut de ces leviers inconnus en civilisation, nos tentatives d'union et
d'équilibre ont le sort du grain qui tombe sur le roc au lieu d'être semé en terre
végétale. De là vient qu'on ne tire aucun fruit de nos pratiques charitables.
2°. DOMESTICITÉ PASSIONNÉE (illusion créée) :
2e. Ralliement par affinité caractérielle.
Ce sera le 2e moyen en ralliement de caractères. Le serviteur étant indépendant

(III), et pouvant opter sur les individus à servir, s'attache nécessairement à ceux
vers qui l'entraîne l'affinité personnelle. D'autre part, le servi s'affectionnera
d'autant mieux au servant, que celui-ci souvent sera supérieur en fortune et en
rang. Exemple :
Lucas, âgé de 20 ans, est très-pauvre : il a, par une chute, déchiré et taché son
plus bel habillement. Les taches seront enlevées par Eudoxie, dame très-riche, qui
excelle dans les fonctions du groupe de dégraissage. Le raccommodage sera fait
par Orphise, autre dame riche et vraiment philosophe, puisqu'elle se plaît à
ressarcir les culottes, et qu'elle excelle au groupe du raccommodage en drap et des
reprises masquées.
Le pauvre Lucas a été bien servi par deux grandes dames, et ne sait comment
leur en témoigner sa reconnaissance. Voilà un lien amical par domesticité, car les
deux dames ont été ses domestiques dans cette affaire. Ces dames touchent à la
« soixantaine » ; mais Lucas, dans un transport de gratitude, excédera peut-être les
bornes de l'amitié, et pourra payer sa dette par un brin d'amour. Laissons à part cet
épisode ; il serait étranger à un chapitre qui ne traite que des liens amicaux.
Observons à cette occasion que tout est lié dans le système des ralliements. Tel
ressort d'amitié conduit en même temps à des liens d'amour entre les antipathiques
de 20 et 50 ans ; et de même, tel ressort en ralliement d'ambition conduit aussi à
des liens de famillisme. Cette propriété de liens composés double la force des 16
ressorts, et les rend égaux à 32 au moins en action combinée.
La domesticité passionnée est l'un des principaux liens du mariage : les deux
époux, en cas de bon ménage, sont, l'un pour l'autre, ce que sont dans une Phalange
cinquante serviteurs affectueux dont chacun est entouré, c'est-à-dire que chaque
harmonien obtient, en services affectueux, l'équivalent de ce qu'il obtiendrait
aujourd'hui de cinquante épouses, aussi dévouées que la sienne, et plus
intelligentes.
En considérant la variété d'amorces que présente en Harmonie le lien de
domesticité passionnée, soit en ordre descendant, affection du supérieur à
l'inférieur, selon les détails (III) où l'on voit Léandre servi constamment par des
amies ou des amantes ; soit en ordre ascendant, selon l'exemple de Lucas cité plus
haut, affection de l'intérieur au supérieur :
En observant de plus que chacun, dans l'état sociétaire, forme de pareils liens
avec une centaine d'individus, membres de sa Phalange, et qui tous ont coopéré à
son service personnel, avec preuves de préférence affectueuse :
En estimant, dis-je, l'influence que ces liens doivent exercer, on concevra que
la fonction de domesticité pourra, dans l'état sociétaire, fournir à elle seule autant
de leviers de concorde qu'elle fournit de leviers de discorde en régime civilisé.
L'homme riche, parmi nous, au lieu de trouver cent amis et amies empressés à
l'obliger en tout service, ne trouve que cent spoliateurs forcés par la pauvreté à des
spéculations cupides, à des simulacres d'affection.
C'est ainsi que la civilisation, par le service individuel et salarié, crée au riche
cent sujets de mécontentement, là où l'Association lui créerait cent liens amicaux,
cent germes de ralliement composé, soit du supérieur à l'inférieur, soit de
l'inférieur au supérieur.
(Nota. Les deux ressorts que je viens de citer rallient par affinité de caractère,
en ce que l'intérêt se porte sur les individus et non sur leurs fonctions. Dans les
deux ressorts suivants, le ralliement est par voie d'affinité industrielle, en ce que
l'intérêt s'attache d'abord aux fonctions et s'étend de là aux individus qui les
remplissent. En mécanisme d'amitié comme des trois autres cardinales, il faut que
les quatre ressorts de ralliement s'adaptent par deux couples aux deux éléments de
la passion (selon la table, 702).
3°. DIVISION DU TRAVAIL SÉRIAIRE (entrave levée).
1er. Ralliement par affinité industrielle.
Que servirait d'amener la classe riche à sympathiser avec les industrieux par la
bonne éducation et l'aisance du peuple, par la propreté des ateliers et autres
amorces de l'état sociétaire, s'il fallait faire excès de travail, l'exercer
consécutivement pendant 12 heures sur un même objet, comme cela se pratique
dans nos ateliers, nos campagnes, nos bureaux ? Il n'y aurait nul moyen de se faire
illusion sur l'ennui de ce travail outré ; il deviendrait rebutant même en fonctions
agréables ; tandis que les courtes séances de 1 et 1/2 ou 2 heures au plus, soutenues
d'une société d'amis, répandront la gaieté et le charme jusque dans les fonctions
essentiellement répugnantes.
Un inconvénient bien pire que les longues séances et plus répugnant encore est
la complication des travaux dont il faut, dans l'état actuel, embrasser tout le détail.
J'ai observé (III) que tel homme riche veut bien se charger d'une seule branche,
mais non pas de vingt fonctions que peut exiger un seul végétal : il ne veut pas
s'occuper d'arrosage, parasolage, sarclage, paillassonnage : par cette raison, il
s'attache à 4 groupes de co-sectaires, qu'il voit ardents et intelligents dans ces 4
fonctions nécessaires au soutien de celle qu'il a choisie, et où il se trouve aidé par

une dizaine de coopérateurs passionnés.
C'est donc de la minutieuse division des travaux sériaires que naît l'amitié du
riche pour tous les groupes de la Série. S'il n'est pas porté à partager les fonctions
de tels groupes, il n'est pas moins désireux de leurs succès, puisqu'elles sont utiles
à la sienne : eux, de leur côté, portent même intérêt à la branche que préfère cet
homme riche, à son groupe dont pourtant ils ne veulent pas adopter les fonctions.
Ainsi chacun de ces groupes est serviteur empressé des autres dans la partie qu'il a
choisie, et l'amitié est réciproque entre eux, par échange de services. Un agent
nous devient précieux s'il sait exécuter à la perfection un travail utile à nos intérêts,
mais dont nous répugnons à nous charger.
Telle est la situation où se trouvent tous les groupes d'une Série à l'égard l'un de
l'autre : est-elle de 12 groupes, chacun des 12 est précieux pour les 11 autres qui
ont besoin du service dont il se charge passionnément, et chaque groupe voit dans
les onze autres autant de ligues officieuses occupées à assurer le succès de la 12e
fonction dont il fait son plaisir. Quel motif d'amitié entre tous les individus de cette
réunion, indépendamment des 3 autres liens que fournissent les ralliements
d'amitié, et des 12 autres liens fournis par les ralliements d'ambition, d'amour et de
famillisme !
Tout ce mécanisme de bonheur et d'unité sociale disparaît, du moment où l'on
cesse de spéculer sur la boussole d'harmonie, la Série pass. [en courtes séances].
Tous les liens d'amitié s'évanouissent dès qu'on rentre dans le cercle de nos travaux
incohérents, qui n'excitent que les jalousies, les haines entre voisins, et
n'engendrent que l'ennui par leur complication, par l'accumulation des détails sur
un même individu.
4°. INTRIGUES DE SÉRIE (illusion créée).
2e. Ralliement par affinités industrielle.
Pour estimer les chances d'amitié qu'ouvre l'intrigue, chacun doit se rappeler
des circonstances où il a été vivement stimulé dans quelque menée suivie d'un
plein succès. Par exemple : cabale électorale pour faire passer tel candidat ; cabale
de la bourse dans les jeux d'agiotage ; cabale d'écoliers méditant une fredaine à
l'insu des pédants ; cabale d'amants projetant une partie carrée à l'insu des pères ;
cabale de famille sur un bon parti à obtenir. Si ces intrigues sont couronnées de
succès, l'on prend en amitié les coopérateurs : on a, malgré quelques inquiétudes,
passé d'heureux moments à conduire l'intrigue ; les agitations qu'elle produit sont
besoin de l'âme. (Cabaliste, 10e passion supprimée par les philosophes, ainsi que
l'ambition, 7e.).
Loin de ce calme plat dont la morale nous vante les douceurs, l'esprit
cabalistique est la véritable destination de l'homme. L’intrigue double ses moyens,
agrandit ses facultés. Comparez le ton d'une coterie d'étiquette, son jargon moral,
guindé, languissant, avec le ton de ces mêmes individus en état de cabale : ils vous
sembleront métamorphosés ; vous admirerez leur laconisme, leur ton animé, l'essor
actif des idées, la prestesse des actions, des résolutions ; enfin, la rapidité du
mouvement spirituel ou matériel. Ce beau développement des facultés humaines
est le fruit de la cabaliste ou 10e passion, qui règne constamment dans les travaux
et les réunions d'une Série passionnelle.
Comme elle obtient toujours des succès quelconques, et que ses groupes sont
tous précieux les uns aux autres, le charme des cabales devient un puissant lien
d'amitié entre tous les sectaires, même les plus inégaux.
De là vient que la courte séance d'une Série ou d'un groupe est un moment plus
désiré que ne peut l'être parmi nous un bal ou un festin, dont le plaisir est contre-
balancé par des embarras de toilette, étiquette, transport et retour, inconnus en
harmonie : un groupe y a pour costume des uniformes de travail, qui exigent tout
au plus deux minutes de vestiaire, et le transport d'un séristère à un autre se fait par
des corridors chauffés ou ventilés, (rue-galerie). Tout est charme en pareilles
relations : aussi les réunions d'ateliers sont-elles attendues avec impatience, objet
de négociations très-actives à la bourse 1.
L'intrigue répand du charme sur les fonctions les plus insipides c'est un ressort
puissant pour rallier les castes incompatibles. Un roi aime la pêche maritime ; il
prend plaisir à vendre lui-même son poisson au marché : le voilà, par le fait,
bienveillant pour les pêcheurs qu'il a la prétention de rivaliser en art de la pêche, et
pour les dames de la halle, qu'il rivalise en art de la vente.
Cet événement récent est un très-bel exemple de ralliement amical descendant,
ressort qui fait naître, en industrie, l'affection du supérieur pour l'inférieur. C'est un
effet qu'il tant [(?) MB] savoir produire dans tous les genres d'industrie, et qui sera
généralisé dans l'état sociétaire.
Telle est la propriété des intrigues de Série : elles créent l'esprit cabalistique,
passion où l'on trouve, comme dans l'amour, la propriété de confondre les rangs,
rapprocher le supérieur de l'inférieur. Une cabale active et ardente établit entre ses
meneurs une intimité de longue durée, si d'autres intérêts ne viennent pas les
désunir. On ne court pas ces risques en Harmonie, où les cabales de Série ne sont
que des voies d'émulation, des luttes en procédés honnêtes ainsi qu'en industrie.
Les rivalités sociétaires sont joviales et polies ; les individuelles sont tristes et
malveillantes.
D'ailleurs, si une Phalange organise bien ses ralliements qui sont de vastes
accords de masse, il arrive que les brouilleries individuelles sont de nulle
1
J'avais promis un chapitre sur la bourse d'Harmonie, sur l'art d'y traiter et dénouer en moins
d'une heure des milliers d'intrigues, dont chacune peut impliquer cent personnes. C'est un
chapitre difficile et assez long : il a fallu le renvoyer comme tant d'autres, dont le délai
nécessitera un volume additionnel à cette livraison.
influence, et ne peuvent en aucun sens troubler les accords collectifs ; de même

que la querelle de deux militaires ne change rien à l'esprit du régiment.
J'insiste sur la force de 4e levier, sur l'avantage d'attirer les grands à l'industrie
populaire, ce qui ne peut avoir lieu que dans les Séries pass.. On peut, par des
exemples connus, se convaincre que si les grands s'adonnent à quelque fonction
vulgaire, ils y sont plus passionnés que le peuple, et d'autant plus jaloux d'éloges,
qu'ils ne font pas de ce travail un objet de spéculation pécuniaire. Louis XVI aurait
été très-piqué qu'on l'eût cru médiocre en serrurerie : on assure qu'il pouvait aller
de pair avec les plus habiles de Paris. Cette prétention à les rivaliser était un
ralliement amical avec eux ; une illusion répandue sur telle fonction qui semble
hors du cercle des délassements royaux, et qui, par cette raison, rallie le supérieur à
l'inférieur, par affinité industrielle.
Et si l'on suppose qu'un roi, un grand, au lieu d'être seul de sa caste dans tel
atelier, y rencontre une dizaine de magnats de sa Phalange, une échelle des
diverses castes, point de mercenaires, partout des sectaires passionnés, des
hommes polis et honorables, même les enfants, son affection pour les coopérateurs
sera vingtuple de ce que peut être, en civilisation, celle d'un roi que l'attraction
engage dans quelque travail populaire, dont les ateliers ne lui offrent que des
mercenaires disparates avec lui par les manières, et suspects sous le rapport de
l'intérêt.

APPENDICE. J'ai analysé dans la seule amitié quatre puissants moyens de
rapprochement entre inégaux, sauf concours des 4 gages d'unité ou colonnes de
ralliement (708), que fournit l'état sociétaire
Attraction industrielle, Éducation unitaire,

Minimum intégral, Population proportionnelle.
À ces 4 conditions est subordonné tout le système des ralliements et équilibres

entre castes extrêmes. Or, s'il dépend de nous de réaliser sans délai ces 4 prodiges
sociaux, il est de même en notre pouvoir d'établir les 16 ralliements dont ils sont
les colonnes.
J'ai prouvé que la civilisation, tout incompatible qu'elle est, par ses faussetés,
avec l'amitié entre inégaux, en recèle pourtant tous les germes : ceux d'amitié, que
je viens de définir, seraient déjà un moyen très-efficace pour disposer à la
concorde générale en séance de répartition des bénéfices.
Cette séance est le point sur lequel doivent se diriger toutes nos vues. Il s'agit
d'atteindre au concert général dans cette journée décisive où on répartira, aux
sociétaires inégaux, en raison des trois facultés industrielles capital, travail et

talent.
J'ai avancé (fin des Pré-alables) que ladite répartition n'excitera que des luttes
de générosité, et jamais de sordide intérêt. Le plus important de tous les problèmes
est celui de satisfaire, sur ce qui touche à l'intérêt personnel, une réunion de 1,600
associés inégaux ; les transformer en 1,600 amis, par le fait même de ces débats
d'intérêt qui, aujourd'hui, exciteraient entre eux 1,600 procès, autant de haines.
Loin de là, cette immense réunion d'inégaux présentera, en affaires d'intérêt, le
plus généreux désintéressement, les plus sublimes accords ; si le fondateur sait
organiser, seulement à demi, les quatre quadrilles de ralliements ; je dis À DEMI,
puisque les deux mineurs n'arriveront qu'à peine à ce degré, vu l'obstacle de nos
coutumes en amour ; mais des deux majeurs, celui d'ambition peut arriver d'emblée
au delà du demi-équilibre, et celui d'amitié approcher du plein, atteindre à l'essor
combiné ou quaternaire des ressorts indiqués (705) 1.
Avant de traiter des lacunes de ralliement inévitables dans les débuts, étudions
d'abord le mécanisme en plein, le quadrille complet sur chaque passion, comme
nous l'avons analysé sur l'amitié. Les contrepoids seraient faussés, incomplets, si le
ralliement ne se formait pas de quadruple ressort (sauf réduction à 2 en harmonie
hongrée).
Sans argumenter sur la suffisance de chacun en particulier, il faut attendre
l'exposé du tout. Ce sont, je le répète, 16 rouages d'une mécanique où tout engrène
et se communique l'impulsion, où chaque pièce concourt au mouvement des autres.
Il faut donc se garder d'objections sur l'insuffisance apparente de tel ou tel de ces
rouages : ils sont destinés, tous les seize, à opérer simultanément et non pas
isolément. Si tel des 4 ralliements d'amitié ne promet d'influence que sur un quart
des sociétaires, on influencera les trois autres quarts de la Phalange par emploi des
3 moyens de ralliement qui n'auront pas été appliqués au premier quart.
En outre, quand on douterait que l'ensemble du quadrille des accords d'amitié
pût rallier plus de moitié de la Phalange, n'aura-t-on pas le secours des 3 autres
branches de ralliement, ambition, amour, famillisme ? Ces deux derniers seront
faibles, à la vérité, dans les débuts ; mais on pourra donner aux deux premiers une
intensité plus que suffisante pour la garantie de l'équilibre sociétaire.
J'ai mis dans l'exposé des ralliements d'amitié une régularité qui ne pourra pas
régner dans les trois autres quadrilles dont quelques branches offenseraient les
préjugés : c'est donc sur l'équilibre d'amitié que les étudiants doivent s'exercer,
quant à ce genre d'accords ; ils doivent s'attacher à la formation des quadrilles de
ressorts contrebalancés.
Je leur ai tracé régulièrement la marche, dans les divers tableaux (702, 705), et
dans les deux règles (708, 711). Il eût peut-être convenu de les récapituler ; je le
1
[Rappel : les numéros de pages font référence à l’édition de papier et non à l’édition
électronique, MB]
ferai à la suite du ralliement d'ambition. En attendant, c'est un petit travail que

feront aisément ceux qui étudient avec méthode.
Quel sujet serait plus digne de leur attention ? C'est le dénouement de toutes les
erreurs scientifiques, l'initiation au plus grand des mystères, à l'arrière-secret de la
nature, L’HARMONIE DES PASSIONS.
C'est dans ce 4e livre qu'on va commencer à résoudre l'effrayant problème de
l'unité passionnelle ; prouver que le Créateur, qui ne fait rien à demi, nous a
ménagé pour le lien d'unité générale, pour l'harmonie domestique et sociale, des
moyens doubles et triples du nécessaire. Quelle déconvenue pour les sciences
incertaines qui, avec leurs pompeux sophismes sur l'équilibre social, n'ont su créer
que la discorde universelle, et n'ont rencontré sur tous les points, qu'une résistance
invincible de la part des passions !
L’on va voir, par l'ensemble des 16 ralliements (7e section), avec quelle facilité
l'ordre sociétaire se joue de tous les obstacles qui ont réduit aux abois la politique
civilisée, et qui, aujourd'hui plus que jamais, dénoncent l'ignorance absolue des
philosophes en mécanique des passions.
C'est un titre de gloire pour les sectes expectantes (II) qui ont confessé la vanité
des connaissances philosophiques, et invoqué une lumière nouvelle, en s'écriant,
depuis Socrate jusqu'à Voltaire :
Mais quelle épaisse nuit voile encore la nature !
CHAPITRE IV.
Principe de l'équilibre d'ambition.

Nous en sommes à la plus redoutable de toutes les passions, à celle qui est
spécialement chargée des malédictions de la philosophie. Quel dommage qu'à
l'époque où Dieu créa les mondes et les passions, il ne se soit pas trouvé près de lui
un philosophe, pour lui dire : « Éternel, veux-tu savamment équilibrer l'univers,
selon le vœu de la saine morale ? Crée des mondes sans ambition, des mondes où
les hommes soient tous républicains perfectibilisés, méprisant les richesses et les
sinécures, n'aimant que le brouet noir, le trafic, les clubs et les abstractions
métaphysiques. Voilà les sentiers du vrai bonheur dégagé d'ambition ; voilà,
Éternel, comment tu dois organiser les mondes, pour te rendre digne du beau nom
de Créateur philosophe. » Il est probable que Dieu aurait obtempéré à ces sages
conseils, et qu'il nous aurait créés tous ennemis de l'ambition, dédaignant les
grandeurs, les sinécures, et n'aimant que la morale douce et pure des clubistes et
des amis du commerce. (Voy. fin de chap. 5.)
Mais puisque Dieu, dans ses créations, n'a pas été assisté des lumières de la
philosophie, et qu'il nous a irrévocablement assujettis à l'ambition, consentons à
étudier les méthodes qu'il a adoptées pour faire de cette passion un levier de haute
harmonie sociale.
Accorder tous les humains par l'entremise de cette ambition qui les pousse
aujourd'hui à tant de perfidie et de fureurs ! La tâche va sembler bien effrayante, et
nous aurons à ce sujet un principe fort neuf à établir ; c'est que les hommes
civilisés, même les plus insatiables de pouvoir, de conquêtes et de richesses, n'ont
pas le quart de l'ambition nécessaire en Harmonie sociale.
Après la chute de Bonaparte, on cita de lui, comme un acte de démence, une
médaille qu'il avait fait graver à Moscou, et qui portait en exergue : Dieu au ciel et
Napoléon sur la terre ; c-à-d. qu'il voulait laisser à Dieu l'empire du ciel, et
s'emparer de celui de la terre. Prétention bien effrayante pour des Français, qui
n'osent pas convoiter une province placée à six marches de leur capitale !
L’intention de monarchie universelle, décelée par cette médaille, est ce qu'il y a
de plus sensé dans les vues de Bonaparte. Mais sur ce point, comme sur tout autre,
il se montre en avorton, en demi-grand homme, en SIMPLISTE, qui se borne à
méditer la conquête du monde, et ignore qu'il faut pourvoir à la conservation des
conquêtes ; qu'elles ne sont qu'un trébuchet pour le tyran qui se crée autant
d'ennemis que de pays conquis.
Jamais homme, depuis l'existence des sociétés, n'a eu mieux que Bonaparte les
moyens de conquérir et conserver le sceptre du monde. Il y serait parvenu, s'il
n'eût été rapetissé par l'esprit français. La France lui a reproché l'éducation qu'elle
lui a donnée ; c'est bien lui qui aurait pu reprocher à la France l'éducation qu'il en
avait reçue. Veut-on faire un avorton de celui que la nature a moulé en type de
grand homme ? il suffira de le faire élever en France ; le façonner au goût de
l'arbitraire, de la confusion, de l'imprudence et autres vices qui constituent le
caractère national des Français.
Brisant sur ce sujet, occupons-nous des ralliements d'ambition, et débutons par
une comparaison qui fera toucher au doigt le ridicule de nos doctrines sur la
modération, et la fausse direction de nos idées en équilibre d'ambition.
Chacun, soit dans les sièges et les armées, soit en voyage ou ailleurs, a pu se
trouver à des repas où l'on manquait de l'abondance et même du nécessaire. En
pareil cas, la politesse est bientôt oubliée ; chacun songe à se pourvoir, et ne voit
que deux êtres dangereux dans ses deux voisins.
Supposez les mêmes individus attablés le lendemain avec une chère décuple,
un repas surabondant, magnifique, vous verrez renaître la confiance et la civilité ;
chacun offrira les mets à son voisin, et les convives seront, selon le vœu de la
morale, une famille de frères ; ce sera un vrai ralliement d'amitié. À quoi aura tenu
cette métamorphose ? À décupler la proie, à l'élever fort au-dessus de la dose
désirée par l'assemblée.
Dans un tel festin, on n'entendra pas l'amphitryon dire aux convives « Modérez
votre appétit : la faim, la soif sont vos dangereux ennemis défiez-vous de la nature
qui vous excite à manger les bons morceaux. » (Discours équivalent au dogme
moral qui nous dit : « Modérez votre ambition : l'amour des richesses et des
grandeurs est votre dangereux ennemi ; défiez-vous de la nature qui vous excite à
solliciter les bonnes sinécures. »)
Loin de tenir ce langage, le maître excite les convives à satisfaire leur appétit, à
l'aiguiser par le choix de mets et de vins adaptés à leurs facultés digestives. Ainsi
doit s'établir l'équilibre d'ambition : il ne peut se fonder que sur le plein essor des
désirs que nous donne la nature, sauf à l'état social à nous fournir les moyens de
satisfaire ces désirs, nous en ménager l'essor proportionnel aux facultés, qui sont
sans bornes en jouissances d'ambition.
Les civilisés sont cette compagnie famélique et défiante que je viens de
dépeindre ; gens qui ne songent qu'à frustrer leurs semblables, et avec raison, car
ils sont tous au dépourvu ; et quoi qu'en dise la morale dans ses élucubrations sur
la soif de l'or, il est certain qu'un civilisé n'en a jamais assez ; l'état social étant
organisé de manière à exciter toujours plus de désirs qu'on n'a de moyens. Il est
donc deux conditions à remplir en équilibre d'ambition :
ACCORD DIRECT. Il consiste à décupler, centupler les chances de fortune, les
multiplier à tel point qu'il ne reste à chacun que l'embarras du choix, comme dans
un repas copieux et surabondant.
ACCORD INVERSE. Il consiste à proportionner les désirs en infra-dose, c.-à-d.,

persuader à chacun qu'il aura toujours en surabondance les moyens d'avancement
et de bien-être pour lui et les siens.
Ces conditions une fois remplies par les Séries pass., on verra, en affaires
d'ambition, les hommes aussi conciliants, aussi méconnaissables que le sont, du
jour au lendemain, les convives de deux repas, l'un insuffisant, l'autre surabondant.
Un tel ordre sera l'opposé du mécanisme civilisé, où les moyens de fortune sont
évidemment très-restreints pour l'immense majorité, et où chacun est persuadé à
bon droit qu'il risque au moindre revers de manquer du nécessaire.
En vertu de ces principes, l'harmonie a pour règle de décupler au moins les
fonctions lucratives et honorifiques, ainsi qu'on l'a vu à la table qui présente vingt
sceptres au lieu d'un, y compris le masculin et le féminin de chaque titre. Encore
ces sceptres s'étendent-ils à 13 degrés, depuis ceux d'un canton jusqu'à ceux du
monde entier (table, II).
Mais où puiser les trésors nécessaires à payer tant de hauts dignitaires ? Je
réponds : qu'importent leur nombre et leurs émoluments, puisqu'ils produiront plus
qu'ils ne coûteront ? Le problème se réduit à rendre ces fonctionnaires productifs.
Dans ce cas, le peuple sera d'autant plus riche qu'il aura plus de dignitaires.
Dans l'état actuel, un dignitaire est dispendieux sans rien produire, et c'est un
sujet de glose pour les philosophes, qui ne s'aperçoivent pas d'un abus bien pire ;
c'est qu'en échelle de fonctionnaires publics, les infiniment petits sont bien plus
ruineux que les infiniment grands. En effet :
Un soldat est un fonctionnaire bien pauvre ; il ne s'enrichit pas aux dépens du
fisc : il n'est pas moins un improductif. Dira-t-on qu'il veille à la sûreté des
producteurs ? Mais quand rien ne les menacera, quand la paix perpétuelle régnera
sur le globe, il ne sera pas besoin de prélever, sur un milliard d'hommes, dix
millions de travailleurs les plus robustes, et souvent le double, pour ne rien
produire en cas de paix, et détruire immensément en cas de guerre ; gens qui
coûtent négativement, par le fait de leur enlèvement à la culture, au moins le triple
de ce qu'ils coûtent en positif ou entretien. D'où il suit que, dans un état où le
budget des militaires, marins, douaniers, agents fiscaux, etc., est porté pour 250
millions, on doit ajouter le triple, 750 millions, produit éventuel de leur retour au
travail.
Cette masse d'agents improductifs ou destructifs qu'entretient à grands frais la
civilisation est beaucoup plus coûteuse que la masse de fonctionnaires qu'établira
l’Harmonie, pour satisfaire toutes les ambitions aujourd'hui comprimées et
frustrées même chez les monarques, dont la plupart ne sont que des ambitieux
perclus, privés de tous les biens que le diadème devrait leur assurer.
Un monarque civilisé est toujours logé à l'enseigne des Justes : après avoir
payé les officiers de sa maison, il ne lui reste le plus souvent rien, et il a été roi à
ses frais ; car il dépense encore, en frais de royauté, le produit de ses domaines
patrimoniaux, et, après tant de déboursés, il n'a pas satisfait le vingtième des
solliciteurs dont il est obsédé.
Un roi, dans l'ordre sociétaire, jouit de tous les avantages opposés il n'a pas
d'autre dépense à faire que celle de son entretien personnel, pas un seul officier à
payer ; parce que les officiers de sa couronne étant, ainsi que le roi, utiles au travail
productif, sont rétribués à ce titre d'un dividende quelconque. Dans cet état de
choses, le roi, loin de consommer en frais de maison le produit de ses propres
domaines, peut au contraire ajouter à ses épargnes toute la somme qu'il reçoit pour
liste civile ou traitement de royauté.
Je m'attache à établir dans ce prélude, que les rois mêmes sont excessivement
restreints en essor d'ambition. Cette vérité une fois établie, on n'aura pas de peine à
conclure que les particuliers sont encore plus restreints. On en jugera plus loin, par
le tableau d'un seul des ralliements d'ambition, celui des trônes de divers degrés, et
notamment des trônes du monde que chacun peut et doit convoiter en Harmonie.
Le vice des civilisés n'est donc pas d'avoir TROP d'ambition, mais d'en avoir
TROP PEU ; et le vice de la civilisation est de ne fournir aucun moyen de satisfaire
les médiocres ambitions qu'elle excite. Ces deux torts qu'il fallait préalablement
signaler vont être pleinement démontrés par la théorie de ralliement et équilibre
d'ambition, dont je viens de poser le principe.
CHAPITRE V.
Du quadrille des ralliements d'ambition.

Nos facultés en ambition sont sans bornes ; aucune passion n'est plus
insatiable. Celle-ci, dans ses deux éléments, INTÉRÊT ET GLOIRE (702), n'admet de
limite que le monde entier : on veut une gloire et une influence qui s'étendent à la
terre entière, n'en déplaise aux modérés.
L’artiste veut être admiré de toutes les régions policées ; le conquérant veut que
son autorité soit reconnue chez tous les peuples, que son monopole mercantile
s'étende chez les Barbares et Sauvages : on voit jusqu'au plus sot moraliste vouloir
que sa morale fasse le tour du monde (note, III) ; la propagande religieuse et la
propagande révolutionnaire, dans leurs plans de prosélytisme, ne sont pas moins
immodérées ; elles ne veulent s'arrêter qu'aux limites du monde. Il n'y a donc point
de bornes à l'ambition : elle est immense chez ceux même qui croient ne souhaiter
que la médiocrité ; parvenus à ce point, ils veulent s'élever par degrés, et
s'arrêteraient à peine sur le trône.
Chaque passion ne pouvant s'équilibrer que par un quadrille de vastes essors,
ainsi qu'on l'a vu en amitié, ouvrons à l'ambition quatre carrières immenses en
intérêt et en gloire, selon le principe d'essor proportionnel aux facultés qui ne
veulent admettre en ambition aucune limite. Mais dirigeons ce quadruple essor
selon les règles du ralliement des extrêmes (707, 711), alliance entre riches et
pauvres, etc.
RALLIMENTS ASCENDANTS de l'ambition.
Titre dominant, la gloire (702).
J'ai préludé sur ce sujet au grand Intermède (II). Des 4 moyens dont il se
compose, les 2 premiers (II) sont, en équilibre d'ambition, les deux ralliements
ascendants, voies d'affection ambitieuse de l'inférieur au supérieur.
Si, dans l'état sociétaire, les liens entre inégaux se bornaient aux quatre gages
de ralliement amical déjà décrits, l'affection générale ne s'élèverait pas au degré
nécessaire en débats d'intérêt : il faut la renforcer (707) par de quadruples liens
d'ambition, d'amour, de famillisme ; établir ces liens du supérieur à l'inférieur, et
de l'inférieur au supérieur.
On a vu (II) que les magnifiques récompenses décernées aux savants et artistes

ouvrent à tout individu, homme ou femme, la plus vaste carrière de gloire, avec
pleine garantie contre les injustices quelconques. Cette carrière sera indirectement
précieuse à tout le monde ; car tel qui ne peut briller ni dans les sciences ni dans
les arts, voit ou espère voir un de ses parents ou amis obtenir une des palmes
unitaires.
La longévité des Harmoniens leur permettant de spéculer sur plusieurs
générations, chaque individu tiendra du plus au moins à quelqu'un de ceux qui
auront remporté ces prix, ou qui y prétendront. Chacun d'ailleurs adhère avec
plaigir à des actes de munificence et d'équité si peu coûteux (II). Ils seront donc
Ralliement ascendant de l'inférieur au supérieur ; art d'intéresser l'inférieur,
l'homme peu instruit, aux luttes de gloire, aux prix où il aura concouru de son vote,
et dont il espérera l'honneur pour ses proches ou ses amis.
Ce mécanisme est l'opposé de celui de nos mesquines récompenses qui, par
l'injustice qu'on y voit régner, ne sont qu'un sujet de haine entre les savants, de
critique sur la partialité des distributeurs, sur les torts de l'opinion, et d'insouciance
du citoyen pour des débats dont il ne tire aucun fruit, des prix où il n'a aucune
participation indirecte. Ces prix intéressent tout au plus quelques privilégiés de
capitale ; mais, dans le régime décrit (II), ils intéressent le moindre citoyen du
moindre canton. Dès lors, les dernières classes de la société se trouvent ralliées,
par le mobile de gloire, avec les premières classes du monde savant. Le plus
pauvre des hommes y voit une chance de brillante fortune, sinon pour lui, au moins
pour son fils ou sa fille, pour son frère ou son ami.
J'ai traité d'une autre carrière de gloire qui ne sera pas moins immense (2e
moyen, II, récompenses de souveraineté) ; elle intéresse les moindres des humains
par un mécanisme semblable à celui de la précédente. Les 10 couples de sceptres,
et leurs 13 degrés (II), sont une voie de grandeurs ouverte à tout le monde, et
flatteuse pour ceux mêmes qui n'y prétendent qu'indirectement, dans la personne
de leurs enfants, ou parents, ou amis.
La difficulté de parvenir en civilisation aux grandes dignités, couronne,
ministère, fait naître dans toutes les classes une jalousie graduée. Chacune hait les
possesseurs d'un rang dont elle se voit privée à perpétuité. Les dignitaires, de leur
côté, haissent une légion d'envieux convoitant leurs places : ainsi la société est en
discorde par le motif qui devrait l'unir, par la soif des grandeurs qui, dans l'état
sociétaire, devient un des plus puissants moyens de ralliement entre les inégaux.
Chaque individu y a quelqu'espoir d'obtenir ou sceptres ou magnatures des 13
degrés (II), pour lui ou les siens ; cette perspective attache tous les inférieurs au
système de souverainetés graduées (II), en décuple titre (II).
Le dividende qu'alloue chaque Phalange aux traitements de ces 10 couples est
de tous les tributs celui qui est voté avec le plus d'empressement, parce que ces
souverainetés et magnatures graduées ont pour chacun le charme d'une loterie
perpétuelle, où l'on peut espérer fréquemment d'énormes bénéfices en y jouant fort
peu de chose, infiniment peu. J'en traiterai dans un article spécial. Bornons-nous
ici à observer le second ralliement ascendant des inférieurs aux supérieurs ; l'art
d'intéresser les moindres classes aux dignitaires et aux dignités, qui ne sont
aujourd'hui pour la masse du peuple que des objets de haine bien fondée, par
l'oppression qu'exercent en tous lieux les grands sur la multitude civilisée de qui ils
se disent adorés, dans les gazettes.
J'indiquerai plus loin (note H) comment l'état sociétaire amène peuples et
individus à une affection réelle pour le souverain et la souveraineté, pour l'homme
et la chose, et comment les monarques obtiennent véritablement des inférieurs
cette affection dont les apparences, exigées aujourd'hui, ne produisent en réalité
que l'indifférence, pour ne pas dire plus.
RALLIEMENTS DESCENDANTS.
Titre dominant, l'intérêt.

L’un de ces deux ralliements est la protection fédérale inverse, dont on voit
déjà quelques germes.
Qu'un colonel ait un soin particulier de sa troupe, elle s'affectionne à lui ; mais
si, au combat, il paie bien de sa personne, s'il enlève un drapeau ennemi à la face
du régiment, c'est faire le métier du soldat ; dès lors il est l'idole de ses inférieurs, à
titre d'émule de leur industrie ; il se plairait avec eux, si les convenances de ton et
de manières venaient à l'appui.
Rien n'est plus flatteur pour un grand que l'éloge de subalternes qu'il égale en
talent. Un académicien français voyageait dans les montagnes de Dalmatie,
conduit par un guide morlaque (demi-sauvage du pays) ; l'abbé gravissait les
rochers de marbre glissant, aussi lestement que son guide ; le Morlaque étonné de
sa dextérité s'arrête, et lui dit : Seigneur, vous n'êtes pas un français, vous êtes un
Morlaque. L’abbé rapporte qu'il fut bien plus flatté de ce franc compliment que
d'un éloge académique.
Latour-d'Auvergne pouvant être général préfère le rang de premier grenadier,
combat et meurt à la tête des grenadiers. Tout homme qui se passionne ainsi pour
les fonctions des inférieurs, est leur zélé protecteur ; fier de leur estime bien
méritée, il ferait d'eux ses intimes amis, sans les inconvénients d'intimité avec le
peuple civilisé ; mais il épouse chaudement leurs intérêts : c'est protection fédérale
descendante.
Elle est d'autant plus fréquente en Harmonie, que le régime sériaire et ses 4
propriétés (707) lèvent tout obstacle à l’intimité des grands avec le peuple. Élevés
à l'industrie qu'ils pratiquent passionnément dans trente séries, en divers sens aux
yeux de leurs collègues inférieurs en fortune, les grands sont fiers de ce trophée
industriel ; c'est un lien puissant des supérieurs aux inférieurs, sauf
accomplissement des 4 conditions dites colonnes de ralliement (707).
Ainsi la passion de l'orgueil, qui, aujourd'hui, entretient une constante aversion

entre les grands et le peuple, devient, chez les harmoniens, gage de leur union dans
la plus délicate des relations, celle de l'intérêt. Le riche est ligué par amour-propre
avec ses inférieurs ; par orgueil d'exceller dans leurs travaux, il les soutient dans
l'importante affaire de leur bénéfice industriel, dans la séance de répartition
annuelle.
Étrange parallèle à faire avec notre mécanisme social ! Chez nous, l'intérêt
transforme chaque riche en vautour du pauvre ; en Harmonie, l'intérêt devient chez
le riche un moyen de gratitude envers le pauvre ; et ce prodige est dû à l'éducation
sériaire, qui a dès l'enfance habitué le riche à exceller dans les travaux du pauvre.
Du moment où l'amour-propre des grands se portera dès le bas âge sur la
pratique de l'industrie, ils seront ligués pour soutenir leurs co-sectaires d'atelier. Un
roi s'intriguera pour faire briller et surtout faire amplement rétribuer 20 groupes,
appuis de sa renommée ; il en sera de même de tous les grands, parce que tous,
dans l'éducation unitaire dont j'ai donné le plan, auront en divers sens pris parti
dans l'industrie ; et c'est à une branche d'ambition, à l'orgueil, qu'on devra ce
puissant ralliement, ce dévouement des grands à l'intérêt du peuple, qu'ils ne
cherchent qu'à pressurer dans la philosophique civilisation.
Ce beau moyen de ralliement, par orgueil industriel, deviendrait nul si les
vocations n'étaient pas secondées, et si l'Harmonie ne favorisait pas le penchant de
l'enfant aux fonctions subalternes qui n'auront plus rien d'abject, en compagnie de
sectaires polis, comme le seront les ouvriers élevés dans l'ordre sociétaire.
Répétons qu'on trouve chez tous les grands les germes d'industrie descendante,
engouement pour des fonctions inférieures. Le czar Pierre II prit du service dans
l'année prussienne, et s'enorgueillissait du titre d'officier prussien. Un empereur
d'Allemagne s'épuisa en intrigues pour être nommé coadjuteur du pape, et se tint
plus fier de sa coadjutorerie que du sceptre de Charlemagne. D'où il appert que les
grands ont du penchant pour les fonctions inférieures, et pour de très-subalternes,
comme celle de marguillier qu'exerçait le prince de Parme. Ainsi un monarque
d'Harmonie sera plus flatté de figurer en banneret des choutistes ou ravistes,
qu'aujourd'hui en grand cordon d'une douzaine d'ordres, dont l'étalage ne dénote en
lui aucun mérite personnel ; car ces décorations sont privilège de naissance dans
son pays, et pièges diplomatiques en insignes de l'étranger.
Les ralliements produits par l'amitié, ceux des intrigues de série et autres, chap.
3, ne suffiraient peut-être pas à passionner le riche pour le pauvre dans l'important
débat des intérêts et répartitions pécuniaires : on vient de voir le but atteint par un
levier d'orgueil ou ambition ; effet auquel concourront plus loin les ralliements
mineurs d'amour et de famillisme.
C'est assez insinuer que les seize ralliements (707) sont une mécanique dont les
rouages n'ont de force que par leur ensemble, par l'effet combiné des impulsions.
Je viens de prouver que l'ambition ne fournit pas les moins puissantes : quel est
donc l'aveuglement de cette morale qui veut supprimer l'ambition, ou ne
l'appliquer qu'à l'amour du trafic et de l'agiotage ? N'est-ce pas imiter un joaillier
qui voudrait éliminer le rubis du nombre des pierreries, ou ne permettre cet

ornement qu'aux charbonniers ?
La gastrosophie serait le 4e ralliement d'ambition, le complément du quadrille :
mais comment disserter sur un sujet que les civilisés tournent en dérision, bien que
ce soit leur péché mignon, et qu'on voie la gourmandise régner même chez le
philosophe qui prêche l'amour du brouet noir, même chez le prélat qui déclame en
chaire contre les plaisirs de la table ? Envisageons ces plaisirs selon les
convenances de l'état sociétaire.
Après la production des subsistances, il n'est pas d'affaire plus importante que
le régime hygiénique. Ce régime, chez les harmoniens, est l'objet de calculs fort
opposés aux nôtres : l'hygiène, chez eux, a deux buts, savoir, l'équilibre en régime
sanitaire et en régime politique.
Elle tend à élever l'appétit du peuple au degré suffisant pour consommer
l'immensité de denrées que fournit le nouvel ordre. Si les harmoniens étaient
limités à la dose d'appétit des civilisés, quel emploi feraient-ils d'une masse de
denrées septuple de la nôtre (en harmonie composée) ? Ils arriveraient à peine à
tripler la consommation, et dès l'année suivante chaque Phalange offrirait, en
commerce, les masses de denrées qui s'accroîtraient d'autant la seconde année. Le
tout serait condamné à pourrir en magasin, car il n'y aurait point d'acheteur là où
tout le monde serait vendeur.
De là naîtra la nécessité de la nouvelle sagesse hygiénique ; art d'accroître la
santé et la vigueur, en raison du septuple produit ; science qui sera
merveilleusement secondée par l'exercice continu et varié sans excès, résultant des
courtes séances de Série pass.
Aujourd'hui l'état des choses, la stagnation des citadins, la pauvreté des
villageois et la pénurie de subsistances, obligent à spéculer sur la sobriété que
nécessite encore la faiblesse des tempéraments formés par l'éducation civilisée. Un
système social tout opposé exigera une marche toute opposée dans l'hygiène des
harmonies.
Nos modernes, en affaire de subsistance, placent la raison dans l'art
d'approvisionner sans acception des convenances individuelles : ils savent que leur
peuple affamé consommera les denrées quelconques dont on l'aura pourvu. Les
harmoniens heureusement n'ont pas cette chance de famine et d'emploi confus :
pour assurer la consommation de leur superflu, ils sont obligés de descendre aux
détails de convenances individuelles, différenciées selon les tempéraments ;
théorie qui exige le concours des quatre sciences chimique, agronomique,
médicinale et culinaire.
N'examinons, dans cette quadruple science, que les voies de ralliement. Si sur
les gastrosophes repose le problème de la consommation intégrale, chacun d'eux
doit s'intriguer pour exciter chez la masse du peuple un appétit fréquent, une
prompte digestion par application judicieuse des mets aux tempéraments.
Les gastrosophes, par cette fonction, deviennent médecins officieux de chaque

individu, conservateurs de sa santé par les voies du plaisir : il y va de leur amour-
propre que le peuple, dans chaque Phalange, soit renommé par son appétit et
l'énormité de ses consommations.
Sous ce rapport, les savants se trouvent en ralliement descendant avec la classe
populaire ; ils soignent individuellement et activement ses intérêts en ce qui touche
à la santé et aux plaisirs des sens : le peuple répond à ces soins par son affection
pour eux.
Tel est le canevas du 2e rall. desc. qui complète le quadrille. Il rallie les savants
au peuple, objet de leur mépris actuel, et rallie le peuple aux savants, qui
aujourd'hui ne sachant rien faire pour son bonheur, ne lui procurant que l'indigence
et les ateliers de charité, méritent la dérision dont il paie leurs vaines lumières.
J'ai analysé quatre voies d'accords sublimes et de liens universels, dans cette
ambition que proscrivent les philosophes : résumons sur les rapports du quadrille,
sur sa régularité.
Ralliements d'ambition. Mode.

EL 1. Les récompenses unitaires. Ascendant POS.
EL 2. Les souverainetés graduées. Entrave levée.
IC 3. La protection industrielle. Descendant NÉG.
IC 4. La gastrosophie hygiénique. Illusion créée.
Le premier dégage le génie d'une foule d'entraves, du besoin de protections, du

risque de passe-droits, du danger de pauvreté, disgrâce, etc.
Le 2e dégage l'ambition d'une foule d'entraves ; chacun peut aspirer à plusieurs
trônes du monde ; l'essor est illimité.
Le 3e fait naître chez les grands une illusion tutélaire pour le peuple qu'ils
protègent par orgueil industriel.
Le 4e fait naître chez les savants une illusion tutélaire pour la passion
dominante du peuple, la gourmandise.
Ces quatre accords établissent, en rapports de GLOIRE et D'INTÉRÊTS
(éléments d'ambition, 707), des liens d'affection universelle. À ne parler que des
deux premiers, ils rallient entre eux ces savants et artistes si haineux, si jaloux,
donnant par leurs dissensions un scandale perpétuel dont ils sont les premières
victimes. Ils s'aimeront, entre eux quand ils seront assurés que l'état social garantit
à chacun d'eux d'immenses récompenses ; et ils seront aimés du peuple qui
espérera participer, par ses enfants, ou parents, ou amis, à ces voies de fortune (II),
aux souverainetés du monde (*2, *3), aux souverainetés graduées (II).
Nos savants sont donc bien mal avisés, lorsqu'ils déclament contre l'ambition
qui doit réaliser tous leurs souhaits réels et apparents ; souhaits réels de gloire
immense et fortune sans bornes ; souhaits apparents de fraternité et d'unité, dont le

gage se trouve dans le quadrille des ralliements d'ambition, plus que dans aucun
des trois autres quadrilles.
C'est pourtant contre cette passion que la philosophie veut armer les autorités
divines et humaines. À la vérité, l'ambition n'est qu'une source de crimes et
d'horreurs en civilisation ; cela s'explique par la propriété d'essor dualisé (II),
inhérente au mouvement, et selon laquelle toute passion doit produire, en périodes
lymbiques, autant de fléaux qu'elle répandra de bienfaits en périodes sociétaires.
Or, comme c'est de l'ambition que naîtront les plus immenses concerts, les accords
les plus grandioses, il est juste qu'elle cause en civilisation les plus épouvantables
fureurs.
On n'a pas encore pu juger de la sublimité de ces accords d'ambition : je
renvoie cet examen au chapitre suivant, celui-ci étant affecté à la construction du
quadrille de ralliement.
Sans aller plus loin, nous pouvons déjà évaluer la profonde ignorance des
publicistes et régénérateurs, en mécanisme d'ambition. Pour en juger, arguons des
deux buts que se proposent les sectes opposées en philosophie.
Leurs théories tendent, comme tout ce qui est faux, à la duplicité d'action. Elles
protègent deux corps d'agitateurs identiques en but, malgré leur inimitié
apparente ; ce sont les clubistes et les commerçants.
La philosophie TURBULENTE, celle du contrat social et du vote populaire,
protège les clubs et les agitateurs de forum, qui ne tendent qu'à renverser le
gouvernement.
La philosophie MODÉRATRICE protège la fausse industrie, le commerce, qui ne
tend, par d'autres voies, qu'aux désordres sociaux et aux commotions politiques.
Amalgame choquant, répondront les marchands quel rapport entre des
agitateurs exécrés et les estimables amis du commerce ? Un rapport des plus
saillants ; le contact des extrêmes. Démontrons par application à la table des castes
(709).
Les amis de l'égalité veulent spolier les hautes castes, la cour ou pivot, et la
caste I, haute noblesse, grand propriétaire. Les amis du commerce veulent spolier
les basses castes, la 12e ou peuple, par les accaparements, famines factices,
[falsification des qualités], pénuries de matières, obstacles à l'industrie et à la
subsistance du peuple ; puis par les famines d'armée, qui frappent sur le contre-
pivot (709). Tel est le but des fournisseurs et amis du commerce d'armée, qui ne
gagnent qu'en affamant et pillant le soldat.
Les uns attaquent L'INFINMENT GRAND, la cour , et la classe I contiguë au
pivot.
Les autres attaquent L’INFINIMENT PETIT, le soldat X, et la classe 12e contiguë
au contre-pivot.
Il y a, entre ces deux sortes d'agitateurs, contraste de forme et identité de fonds,

malfaisance égale, même tactique pour attaquer le système social sur l'un des
points extrêmes.
Cette manœuvre a deux fois réussi dans notre génération. Les clubistes ont
renversé Louis XVI, par attaque directe contre le pivot ou trône. Les mercantiles
ont renversé Napoléon par attaque inverse faite sur le contre-pivot, sur le peuple et
l'armée. La famine factice de 1812, en retardant la campagne, donna aux Russes le
temps d'accommoder avec les Turcs : ce délai, en faisant avorter l'expédition,
amena la chute de l'usurpateur. L'ami du commerce qui organisa cette famine
contre Bonaparte, l'aurait de même organisée contre Louis XVI. Le commerce ne
connaît ni Dieux 1 ni princes, et ne se guide que par un aveugle instinct de rapine :
s'il n'organise pas chaque année la famine, c'est qu'il ne le peut pas.
Ainsi l'ambition, même sous la bannière des philosophes modérés dits
mercantiles, en revient toujours à sa nature, à l'essor illimité en monopole, en
accaparement, en conquête, etc.
Naturam expellas furca tamen usque recurret.
En stricte analyse, il y a donc identité entre les deux philosophies, l'agitatrice
ou la modérée ; entre les amis de l'égalité et les amis du commerce ; entre les
agresseurs de l'infiniment grand ou trône, et de l'infiniment petit ou peuple. Toutes
deux sont le même vice en essor et contre-essor (553) : comparables à la lunette
qui, en donnant d'une part l'extrême rapprochement, et d'autre part l'extrême
éloignement, n'est toujours que le même instrument. On verra, section de
l'équilibre externe, que le commerce, avec son attirail de monopole, banqueroute,
usure, agiotage, est, en contre-marche, le même fléau que les affiliations jacobites,
et que de toutes les inepties scientifiques, la plus honteuse, la plus éloignée de la
modération, est l'esprit mercantile, antipode de la vérité.
Ce parallèle des extrêmes philosophiques disposera à reconnaître la fausseté de
nos théories sur l'ambition, et de nos doctrines d'essor modéré, sur une passion
faite pour l'essor illimité. C'est de quoi l'on va juger dans quelques détails de la
magnificence des accords qu'en obtient l'ordre sociétaire, par un essor illimité,
inspirant à chaque individu une ambition plus vaste que celle de tous les
conquérants civilisés.
1
« Les Arméninens, dit Peuchet (Dictionn. de géographie commerciale), ont une dissimulation
active et profonde, une bassesse industrieuse, des manières aussi fausses que persuasives, tous
les petits moyens que la fraude et l'artifice peuvent suggérer. Façonnés au despotisme,
humiliations, parjures, rien ne leur coûte pour parvenir à leur but. La religion même n'est qu'un
instrument de plus entre leurs mains, pour cimenter leurs intérêts et leurs tromperies : en Russie
ils suivent le rite grec, en Perse le mahométisme, etc. »
Les Hollandais au Japon foulent aux pieds la croix pour obtenir le droit de trafiquer. Les Juifs
sont, par principe de commerce, les espions de toutes les nations, et au besoin les dénonciateurs
et les bourreaux, comme on le voit aujourd'hui en Turquie, où ils signalent, à tant par tête, les
proscrits cachés, et commettent mille autres infamies. Quel ulcère social que cet esprit de
commerce, et quelle dépravation dans la philosophie moderne qui s'en fait l'apologiste !
L’expérience de tous les siècles a démontré qu'il est impossible d'amener

l'ambition à essor modéré ; qu'elle ne tend qu'aux envahissements illimités, soit
chez les agitateurs, soit chez les prétendus modérateurs, qui veulent modérer
l'ambition d'autrui et non pas la leur.
Il devient donc évident que, pour se concilier avec la nature, il faut spéculer sur
l'ambition illimitée, dont je vais décrire une merveille sociale entre mille, celle de
l'affection composée du peuple pour le souverain. Sur ce sujet, on va reconnaître
que l'ambition est la plus philanthropique de nos douze passions, et qu'en lui
donnant la haute influence en mécanique sociale, DIEU A BIEN FAIT TOUT CE QU'IL
A FAIT.
Bref, le tort des civilisés est d'avoir TROP PEU, et non pas TROP D'AMBITION ;
d'aimer la simple, celle d'intérêt qui désunit tout, et d'ignorer la composée,
l'impulsion d'intérêt et gloire qui concilie tout. C'est le sujet du chap. suivant.
CHAPITRE VI.
Excellence des Ralliements d'ambition pour affectionner les peuples aux
souverains.

Il faut que le besoin d'être aimé des peuples soit bien impérieux chez les
souverains, car on n'en voit aucun qui ne veuille jouer de rôle de père du peuple,
recevoir des sujets un simulacre d'adoration. Tibère et Néron ne sont rien moins
qu'aimables ; cependant ils veulent être appelés pères du peuple. Bonaparte place
au rang de premier devoir des Français, l'amour de sa personne sacrée. Le chef
des bourreaux ottomans, le Sultan fait défiler devant lui des Icoglans qui se font
des blessures à coups de couteau, en signe d'amour et de dévouement pour lui.
Peut-être exige-t-il aussi d'être adoré des Grecs : cela ne serait guère plus
déraisonnable que la prétention commune à tout monarque, d'être aimé de paysans
et malheureux sujets qui ne l'ont jamais vu, et ne connaissent de lui que ses
percepteurs, ses garnisaires, ses conscripteurs, ses rats de cave ; attirail vraiment
digne de l'amour des peuples.
Je doute qu'il existe, en mécanique civilisée, un problème plus effrayant que
celui d'exciter chez le peuple une affection sincère pour le souverain, et de plus
pour les ministres et les grands ; car si on aime le monarque sans le connaître,
c'est-à-dire par les effets de son administration, l'on doit aimer les fonctionnaires
grands et petits qui opèrent en son nom.
Il s'agit d'exciter double affection, pour le monarque et ses agences, pour le
souverain et la souveraineté. C'est ici qu'on pourra apprécier le mécanisme des
ralliements passionnels qui se joue de ces difficultés, et va garantir aux souverains
et à l'administration, l'attachement le plus vif et le plus invariable de toutes les
classes de citoyens.
Déterminons d'abord les conditions de ce genre d'affection. L'on ne peut aimer
les grands qu'autant qu'on a l'espoir de participer à leur bienêtre : tout homme à qui
on ferme l'accès aux fonctions supérieures, devient jaloux de ceux qui les
envahissent, et souvent haineux pour eux. Si l'on ne recueille pas quelque parcelle
des faveurs, comment aimer ceux qui les distribuent et qui les obtiennent ?
Si le rang de monarque était inaccessible pour les harmoniens, ils partageraient
l'esprit secret des courtisans civilisés dont chacun, s'il était assuré de n'être ni
vaincu ni puni, conspirerait comme les Barbaresques pour détrôner son prince, ou
comme les pachas de Turquie pour se soustraire à son obéissance (détrônement
partiel).
Il n'existe guère de dévouement sincère des inférieurs au prince. On n'aime
point un chef quand on risque d'être destitué par lui. La civilisation se dissimule
tous ces motifs de jalousie et de haine secrète, soit des grands entre eux, soit des
inférieurs aux supérieurs ; il faut pourtant faire disparaître tous ces levains de
discorde, si on veut rallier franchement les inférieurs aux monarques et aux grands.
Colloquons dans ce problème le sexe féminin et le neutre. Les convenances de
civilisation obligent à interdire aux femmes les fonctions publiques : cette
exclusion serait en Harmonie un sujet de mécontentement pour la moitié du genre
humain. Déjà dans l'état actuel, on les voit se venger par l'intrigue ; elles règnent
indirectement sur tous les points d'où on a voulu les exclure : ne serait-il pas plus
prudent de leur assigner un domaine assorti à leur goûts, des fonctions où elles
eussent la faculté de faire le bien et jamais le mal ? Tel est le système de
l'Harmonie ; elle multiplie les dignités afin que chacun en trouve d'applicables à
ses passions ; elle crée des sceptres et des magnatures pour les femmes et les
enfants mêmes ; seul moyen d'extirper cet esprit de rébellion qui règne aujourd'hui
chez les femmes et les enfants.
Les deux sexes, féminin et neutre, deviennent en Harmonie les soutiens des
autorités parce qu'ils en font partie. Le grand art de la politique est d'intéresser
chaque membre du corps social au maintien de l'ordre établi : c'est donc un acte de
sagesse que de faire entrer en partage de dignités les femmes et les enfants ; à
défaut, il arrive que la femme envahit de fait les fonctions civiles ; qu'une favorite
fait déclarer la guerre quand le Roi et les peuples voudraient la paix, et que, selon
Marmontel, un petit nez retroussé change les lois d'un empire.
Pour éviter ces empiétements, l'Harmonie concédera à chaque sexe, à chaque
âge, et à toutes les classes de citoyens, des dignités graduées et plus sensées que
les nôtres, où l'on ne voit que des titres vides de sens ; une Reine qui ne règne pas
et n'exerce aucune branche d'autorité ; une présidente qui ne préside rien ; une
maréchale qui ne commande rien : concessions aussi illusoires que le titre de
peuple souverain donné à gens qui n'ont pas de pain.
C'est dans le système opposé que nous découvrirons l'art de liguer tous les
sujets pour le soutien du souverain et de la souveraineté ; lorsqu'on aimera les
effets de souveraineté, on aimera le souverain, à moins qu'il ne soit un monstre.
C'est donc la souveraineté et ses agences qu'il faut rendre aimables, rendre aussi
séduisantes que les agences actuelles sont haïssables. Je vais analyser cette amorce
descendante ou séduction du peuple, par les huit sceptres cardinaux de la table
(629) et par les deux pivotaux dont l'influence est plus puissante.
Nous blâmons un pauvre de désirer un million ; nous l'appelons visionnaire,
quand il rêve aux moyens de gagner ce million par des jeux de loterie : le contraire
a lieu en Harmonie, où chacun blâme le pauvre de ne pas désirer cent millions et
une souveraineté du globe, soit de MÉRITE ACQUIS, soit de LOTERIE
CARACTÉRIELLE.
La chance de loterie influe par moitié dans les dix sortes de souveraineté
(629) ; est-ce une sage disposition de la Providence ? Des rigoristes vont répondre
qu'il faudrait bannir cet esprit de loterie, n'admettre que l'esprit philosophique
dégagé d'ambition. Laissons-les déraisonner sur le bien social, et continuons à
examiner le but des passions ; l'on va se convaincre qu'en donnant moitié des
dignités harmoniennes au mérite acquis et moitié aux jeux de loterie, Dieu a bien
fait tout ce qu'il a fait. Exemple :
Irus, le plus pauvre des hommes, peut devenir l'égal d'Homère, composer des
poëmes aussi fameux et moins ennuyeux que l'Iliade. Supposons que le globe
lorsqu'il sera au complet d'environ 4 millions de Phalanges, adjuge à Irus, par
majorité de votes, deux sommes de 12 fr. pour deux poëmes qu'on jugera
supérieurs à l'Iliade et l'Odyssée ; Irus, pour prix de ces deux ouvrages, possédera
environ cent millions de francs au grand contentement du globe qui, satisfait
d'avoir deux beaux poëmes épiques, souhaitera qu'Irus en gagne encore autant à
pareille condition. Il conviendra donc que le plus pauvre des êtres, homme ou
femme, aspire, dès le bas âge, d'immenses richesses, à un gain de cent millions.
Nonobstant cette fortune, Irus pourra être promu au trône électif * 2,
d'ambition, donné à ceux qui excellent dans les sciences et les arts. Ce sceptre est
annuel ; Irus peut y être nommé pour un an ; le voilà devenu l'un des omniarques
du globe, et du gré du monde entier. Il est donc louable à tout homme ou femme
d'aspirer à l'un des sceptres du globe entier, puisque le monde trouve son plaisir à
créer ces sceptres beaucoup plus productifs que dispendieux ; on en verra la
preuve.
Irus, dès son enfance, a fait preuve de mérite supérieur dans les Petites
Bandes ; plusieurs actions d'éclat l'ont fait connaître au monde enfantin par la
gazette de la chevalerie, et il a été nommé à l'âge de 13 ans, haut roitelet du globe
(dignité annuelle qui alterne d'un an sur trois entre les Petites Hordes et les Petites
Bandes). Ainsi, deux sceptres du monde sont échus à Irus ; valait-il mieux qu'il
ambitionnât la médiocrité philosophique ?
Rien n'empêchera qu'Irus ne parvienne à d'autres omniarcats, ou du moins à
quelques degrés 12, 11, 10 de souverainetés (table, II). Tous les sceptres (629) lui
sont accessibles, sauf le n° 3 * monarcat héréditaire : mais ce degré peut échoir à
l'un de ses enfants : il se peut que sa fille soit la plus célèbre vestale du pays, et soit
préférée par l'omniarque héréditaire du globe, si elle se rend à une armée unitaire
où cet omniarque viendra faire choix d'une génitrice. Irus lui-même peut, d'après
sa renommée, avoir été choisi pour géniteur par l'omniarque du globe, et se trouver
père de l'héritier ou héritière du sceptre familial universel n° 3. Cette chance est de
loterie autant que de mérite ; car elle repose en partie sur la beauté qui est pour
chacun loterie de formes, faveur de nature et non mérite acquis.
En considérant qu'Irus peut avoir des prétentions aux 10 sceptres du monde ;
que toute femme pauvre peut avoir les mêmes prétentions, puisque les sceptres
sont masculins et féminins dans tous les degrés (II), on concevra que les êtres les
plus pauvres aiment un pareil ordre, et approuvent cette échelle de souverainetés
dont quelqu'une doit échoir sinon à eux, au moins à leurs enfants ou amis. C'est un
espoir que chacun est fondé à nourrir, et sans se faire illusion ; car si l'on n'atteint
pas les souverainetés omniarcales (table, 629), on peut obtenir celles de n°
inférieur (table, II), notamment les bas degrés 1, 2, 3, qui n'exigent qu'une célébrité
locale et vicinale, puisque le degré 3 ne dépend que des suffrages d'une douzaine
de cantons ; le degré 2, que de 3 à 4 cantons ; le degré 1, que de la seule Phalange.
Par suite de cette chance de souveraineté flatteuse pour tout le monde, on verra
tout le peuple payer avec joie (II), ou, pour mieux dire, souscrire avec joie l'impôt
des souverainetés, tout-à-fait insensible pour lui. Cet impôt n'étant point déboursé
individuel, mais prélèvement fait dans chaque Phalange, avant la répartition
annuelle, chacun peut espérer, soit en sa faveur, soit en faveur de ses proches ou
amis, l'un des gros lots qu'on forme de cet impôt.
Par exemple, qu'un enfant soit nommé haut roitelet, haute roitelette du globe,
ne reçut-il qu'un traitement d'un demi-franc, ce serait dès à présent 300,000 fr. sur
600,000 Phalanges, et 1,500,000 ou 2,000,000 fr. quand le globe sera porté au
complet de 3 à 4 millions de Phalanges. Une telle fortune, pour un enfant de 13 à
14 ans, est déjà bien magnifique ; elle sera moindre dans les degrés 12, 11, 10, etc.,
mais encore suffisante à stimuler le peuple qui est bien plus joueur de loterie que
les gens riches, plus enclin à se repaître d'espoir de fortune immense, pour peu
qu'il y ait possibilité de succès : aussi joue-t-il à la loterie la chance du terne, qui
est des plus mauvaises, comportant lésion de moitié pour le joueur.
Le régime des souverainetés graduées sera donc pour le peuple une loterie
perpétuelle dont il souscrira l'impôt avec joie, impôt que je n'estime qu'à un 48e des
bénéfices annuels de chaque Phalange.
D'après le penchant de chacun à s'exagérer le mérite de ses enfants, tel père qui
aura échoué dans l'obtention d'une ou plusieurs souverainetés, ne doutera pas que
son fils ou sa fille n'y réussissent. Elles plairont donc même aux plus sots des
hommes, à ceux qui n'auront pas été en état de se mettre sur les rangs : chacun
d'eux sera persuadé que ses enfants, par les ressources de l'esprit ou le charme de
la beauté, vont s'élever à quelqu'un des trônes suprêmes , ou du moins des hauts
degrés 8, 9, 10, 11,12.
Voilà, sur le problème qui nous occupe, sur le ralliement affectueux du peuple
aux grands, un aperçu de solution : il est déjà évident que le peuple aimera les
souverainetés, et voudra par passion payer l'impôt qui y est affecté ; impôt prélevé,
non déboursé, très-insensible pour qui jouit d'un ample minimum. Comment après
cela n'aimerait-il pas les souverains et magnats qu'il verra se confondre avec lui
dans les travaux attrayants des Séries pass., y soutenir cabalistiquement ses
rivalités, l'appeler, dans les repas de festivité de la Série, à leur table où sa
politesse le rendra admissible ? De tels souverains et magnats seront aussi aimés
du peuple, qu'ils doivent l'être peu quand il ne les connaît que par les garnisaires,
les rats de cave et les droits féodaux.
Pour mieux juger de l'influence des souverainetés graduées sur le peuple et de
son enthousiasme pour cette foule de dignités, on peut en étudier l'effet dans les
deux degrés pivotaux, CARACTÉRISME Y et FAVORITISME , qui prêtent bien
davantage aux illusions paternelles et personnelles. Cet examen sera le sujet de la
Note H. (Voyez page 742).
« Est-il probable, dira-t-on, que les souverains consentent à la création de tant

de sceptres nouveaux ? »
Question oiseuse ! Toute disposition d'harmonie est réglée selon le vœu
collectif et individuel des souverains et des peuples. Autant vaudrait demander si
le pouce ne doit pas être jaloux des neuf autres doigts, et s'il ne faut pas les faire
couper pour assurer la supériorité de l'un des pouces ? Les dix couples de
souverainetés, dont huit cardinales et deux pivotales, sont l'image des dix doigts
qui se servent réciproquement, et dont aucun ne peut sans lésion se passer des neuf
autres.
Avant d'élever de tels arguments, il faut attendre de connaître l'influence
combinée des seize ralliements, les avantages que leur emploi général assure aux
souverains comme aux peuples : tant que cet exposé n'est pas terminé, il n'est pas
temps de répondre aux objections.
Les monarques aujourd'hui ne peuvent pas même jouir en sûreté de leur
couronne ; ils sont obligés de s'étayer de sbires, tribunaux, police et contre-police.
Quand ils verront un ordre de choses où le sceptre d'apparat leur sera garanti à
perpétuité, sans commotion politique, ils ne seront pas plus jaloux des autres
sceptres qu'ils ne le sont aujourd'hui de leurs ministres, véritables rois amovibles,
régnant souvent plus que le Roi. D'ailleurs, ne sera-t-il pas loisible à tout souverain
héréditaire d'aspirer à l'un des trônes électifs, et cumuler quelque sceptre du monde
ou de haut degré avec le sceptre d'apparat qu'il possède héréditairement ? Voyez à
ce sujet la Note H.
Ces divers sceptres électifs (le familial seul est héréditaire), ouvrant à
l'ambition tant de chances magnifiques. On devra inspirer aux enfants harmoniens
une ambition sans bornes, ou pour mieux dire abandonner la passion à son cours
naturel, l'essor illimité, ennemi des désirs modérés. Il conviendra que chacun
aspire aux magnatures omniarcales du globe, afin d'arriver au moins à quelque
degré inférieur ; de même que dans les écoles il est louable de prétendre au
premier prix, sauf à se contenter du 2e, ou 3e, ou 4e, si on ne peut pas atteindre plus
haut.
L'ambition, tant diffamée par les civilisés, n'a donc chez eux d'autre tort que
son extrême faiblesse. On appelle ambitieux démesurés des êtres qui, comme
Jules-César ou Bonaparte, convoitent le trône de l'Europe ; tandis qu'en Harmonie
le moindre enfant convoite plusieurs sceptres du monde entier. On verra par une
plus ample connaissance de l'état sociétaire ou destinée humaine, qu'il en est de
chacune des autres passions comme de l'ambition, et que, loin d'être excessives,
elles ne s'élèvent pas, chez les hommes les plus outrés, au quart du développement
et de l'intensité où elles doivent atteindre en Harmonie.
À défaut de succès directs en ambition, chacun en aura d'indirects, car chacun
régnera spéculativement sur le globe entier, par adhésion au bel ordre établi. C'est
régner que de voir dominer l'ordre qu'on désire : le jour où je lus le traité de limites
entre le Directoire exécutif et le Roi de Sardaigne, je me croyais Roi de France, en
voyant les limites fixées comme si j'eusse dicté le traité. Nous sommes à moitié
rois, quand nous voyons le Roi opérer conformément à nos désirs : c'est un charme
dont on jouit constamment en Harmonie.
En effet, tout homme qui serait maître absolu du globe entier, s'occuperait à
tout pacifier, établir un régime qui assurât le calme présent et à venir, le bon ordre
des cités et familles, des relations industrielles et administratives : tel sera le règne
sociétaire : sa permanence et ses bienfaits seront garantis pour une période estimée
septante-cinq mille ans. Chacun régnera donc spéculativement sur le globe entier,
en y voyant dominer l'ordre de choses qu'il préfère, celui qu'il établirait s'il était
maître absolu.
C'est une jouissance qu'aujourd'hui nul souverain ne peut se procurer, même
dans son royaume ; il ne la goûte ni en matériel ni en politique. Tout souverain
voudrait voir les dilapidations réprimées, les factions éteintes, le trône bien garanti
à sa dynastie, les sujets sincèrement affectionnés, l'empire bien à l'abri des
conquêtes ; aucun d'eux n'a sur ces divers points le quart des garanties qu'il peut
souhaiter. Il en est de même en matériel : qu'un prince désire voir les forêts
restaurées, les marécages desséchés, les montagnes reboisées, il rendra cent
ordonnances qui n'aboutiront à rien. Et, dès la première année de l'Harmonie, il
verra 900 millions d'hommes occupés à satisfaire tous ses vœux sur ces divers
points.
D'après cela, est-il raisonnable de demander si les princes voudront consentir à
la création de tels et tels fonctionnaires ? Ils voudront tout ce qui sera nécessaire au
soutien du bel ordre social qui contentera tous les désirs ; et convaincus que la
stabilité de cet ordre dépend du plein essor de chacune des douze passions, ils
n'auront garde d'en vouloir entraver aucune, surtout l'ambition, qui est la rectrice
principale, et l'on peut dire la plus magnifique des passions cardinales.
Aucune autre ne fournit des ralliements si grandioses, des liens si sublimes que
ceux expliqués dans la note H et dans l'article protection fédérale inverse. L’amour
et le famillisme nous en donneront de plus gracieux ; mais c'est dans les
ralliements d'ambition qu'éclate la grandeur des inepties sociales de la raison
civilisée, dite philosophie. En outrageant les passions, la plus savante œuvre de
Dieu, n’est-elle pas l'écho de
Ces noirs habitants des déserts,
Insultant par leurs cris sauvages,
L’astre éclatant de l'univers ?
NOTE H. Sur les Sceptres de mérite et de loterie.

On a souvent rêvé en morale que le bonheur des souverains consisterait à
rendre les peuples heureux ; c'est un principe assez équivoque en civilisation, où
les peuples sont ingrats comme les individus. Louis XVI dut son malheur à une
déférence imprudente au vœu de la nation, qui demandait les états généraux et la
double représentation du tiers-état.
On voit que je ne me fais pas illusion sur les voies de bonheur que doivent
suivre les souverains ; on en peut induire que je ne m'abuse pas non plus sur celles
que leur ouvre, en Harmonie, l'institution des 10 couples de sceptres cardinaux et
pivotaux, moitié de mérite, moitié de loterie.
Décrivons-en d'abord quelques détails intéressants, après quoi je réfuterai les
craintes qu'une politique ombrageuse pourrait en concevoir avant examen, et je
prouverai que cette méthode est le seul moyen d'affermir les trônes, les garantir à
perpétuité aux dynasties légitimes, et affectionner les peuples au souverain comme
à la souveraineté.
C'est dans le tableau des 2 sceptres pivotaux que je vais puiser les preuves.
Définissons d'abord celui du FAVORITISME , plus aisé à concevoir que celui de
CARACTÉRISME Y.
Rien de plus déraisonnable que la faveur, et pourtant c'est la passion de tout le
monde. Chaque père élit un favori parmi ses enfants, et prépare souvent le plus
vicieux.
Les Barbares, plus rapprochés que nous de la nature, donnent plus d'essor à la
passion de Favoritisme. Tout empereur ou pacha barbare a sa favorite variable au
sérail, et son favori variable au ministère. Les monarques civilisés donnent moins
ouvertement dans ce prétendu travers qui n'en est pas un, mais qui devient vicieux,
en ce que la sagesse, dans l'état civilisé, consiste à s'éloigner le plus que possible
de la nature ; étouffer toutes ses impulsions, dont l'une des plus impérieuses est le
favoritisme (passion contre-foyère de l'unitéisme).
Les harmoniens, dociles à la nature, donnent le plus vaste essor à cette passion.
Ils développent le favoritisme légal en 13 degrés (II), formant autant de sceptres
pour des couples de favoris annuels, depuis le couple de Phalange n° 1, jusqu'au
couple 13, omniarque du globe en favoritisme.
Les choix ne se fondent sur d'autres motifs que le caprice, la préférence
aveugle. Il faut savoir charmer la phalange, la province, la région, l'empire, le
césarat, l'univers. Celle qui sait mettre l'univers à ses pieds, est élue favorite
omniarcale du globe. N'importent les moyens : talents, beauté, intrigue ou autres,
toutes voies sont bonnes : elle peut même, selon la décision de Sanchez, mettre
enjeu le fichu transparent : s'il accorde cette licence quand il s'agit de gagner les
juges et le procès, il l'accordera d'autant mieux pour capter des armées, et s'élever
au trône du monde, affaire de toute autre importance qu'un procès.
Quelle carrière pour des femmes aimables dont l'empire est si borné
aujourd'hui ! Mais, dans cette élection de favoris, la beauté n'est pas le seul arbitre
des choix ; il faut exciter un enthousiasme quelconque. Madame de Staël, sans être
belle, avait tout à point les qualités propres à capter le suffrage de favoritisme
général. Elle aurait parcouru quelques armées, où le charme de sa faconde, joint au
relief de ses écrits, aurait décidé en sa faveur le vote de la majorité des Phalanges
du globe.
À défaut de globe entier, on peut tenter de moindres conquêtes, charmer au
moins un petit empire comme la France, 9e degré, (II). N'obtînt-on que la faveur de
sa Phalange, c'est déjà un lot d'autant plus propre à enthousiasmer les Français, que
dans cette branche d'élections l'on se piquera d'agir à la française, juger sans raison
et selon le pur caprice.
Parmi nous, des favoris ou favorites, tant du prince que de l'opinion, ne sont
point des êtres intéressants pour l'industrie ; ils le deviennent en Harmonie, où
cette fonction est un stimulant très-actif dans les travaux de série ou d'armée.
Quiconque aspire au favoritisme hante les grandes réunions d'industrie passionnée,
et cherche à y répandre le charme. Les harmoniens étant sans cesse au travail, ce
n'est que là qu'on peut les courtiser en masse. La phalange se passionne pour celui
ou celle qui sait animer les grandes réunions ; il devient d'abord favori de Phalange
ou de vicomté (II) ; puis, par degrés, favori de comté, de marquisat, de royaume,
d'empire, de césarat, etc.
On sait combien les pères se font illusion sur le mérite de leurs enfants ; l'ourse
de la fable trouve ses petits beaux et mignons : tout père, toute mère porte pareil
jugement sur le physique et le moral de ses enfants ; dès lors tout le peuple en
Harmonie se berce du charme de voir ses enfants promus aux trônes de
favoritisme. L’illusion est bien autrement forte sur les trônes de caractérisme Y,
dont nous allons parler : elle existe de même sur les 8 sceptres de quadrille.
On conçoit par là que le peuple d'Harmonie veuille foule de rois, d'empereurs
et sceptres de tous les titres et de tous les degrés. Ses enfants, dit-il, parviendront à
ce rang ; il n'en doute nullement ; c'est pour lui un prestige de loterie d'autant plus
louable qu'il n'a rien de ruineux, rien de trompeur ; qu'il excite le père à stimuler
l'enfant dans ses études, et qu'il affectionne le peuple aux grands et aux princes,
tous aimables pour lui, car il ne les connaît que par les bénéfices qu'il recueille de
leurs fonctions.
Ce charme est surtout remarquable dans la souveraineté de titre caractériel, au
sujet de laquelle chacun peut s'élever bien haut, en fait d'illusion, et voir le
souverain présomptif du globe dans un enfant qui n'est pas encore né, ou qui est au
berceau ; y voir dès l'âge de 7 ans un omniarque légal. Expliquons l'énigme.
Les caractères nous sont distribués par la nature, en titre fixe, que l'éducation
ne saurait changer : elle peut leur donner un vernis, des formes quelconques, sans
dénaturer le fond. Sénèque et Burrhus n'ont pas changé le titre caractériel de

Néron, tétratone à quatre dominantes bien distinctes ; composite, cabaliste,
ambition, amour. (Les caractères tournent au mal en civilisation, dès qu'ils ont en
dominance un nombre de distributives supérieur ou seulement égal aux affectives.)
Les caractères sont distribués comme nos autorités et nos régiments, par
échelons hiérarchiques. J'en ai donné une ébauche insuffisante (II) ; rectifions-la
en y plaçant les mixtes. Je change la désinence titre, en celle de tone, plus radoucie
(d. b. signifie touches diézées ou bémolisées).
LES 810 CARACTÈRES DOMESTIQUES INTERNES.

Formant le clavier général d'une Phalange.
UT. Solitones 576 1 Dominante quelconque.

dièz. b. Bimixtes 80 2 Ralliantes.
RÉ. Bitones 96 2 Dominantes animiques.
d. b. Trimixtes 16 3 Ralliantes.
MI. Tritones 24 3 Dominantes animiques.
FA. Tétratones 8 4 Id. Id.
d. b. Tétramixtes 8 4 Ralliantes.
SOL. PENTATONES 2 5 Dominantes animiques.
CARACTÈRES UNIVERSAUX DITS EXTERNES.

Ou clavier général des hauts titres passionnels.
Même gamme que celle tablée (677) : on place le couple pentatone en touche
basse n° 1, couple donné sur environ 810 personnes ; et ainsi des degrés plus
élevés : d'où il suit qu'on ne trouve sur 2 et 1/2 milliards, qu'un couple d'individus
titrés intégralement pour les fonctions d'omniarque du globe en régie caractérielle.
Sans étudier les caractères en si haut degré, observons-les seulement dans la
gamme interne, dans les emplois d'une Phalange qui n'a besoin que des caractères
domestiques, bornés à 810 touches : il suffit d'en étudier les deux extrêmes,
solitones et pentatones.
Les 576 solitones, gens qui n'ont qu'une passion dominante, sont assez
constants, s'adonnent à peu de fonctions, et préfèrent volontiers celles qui exigent
des réunions fréquentes. Les pentatones au contraire doivent, à eux deux, exercer
en régie passionnelle dans toutes les Séries de la Phalange : si elles sont au nombre
de 400, il faut que le pentatone et la pentatone en fréquentent chacun 200 à peu
près, et qu'ils y fonctionnent en raffinement de 5e degré. Il faut donc pour
pentatones des êtres d'un esprit très-actif, très-subtil, très-étendu, comme Voltaire,
Fox, Leibnitz, hommes qui étaient peut-être de plus haut degré, mais au moins du
5e. (Ces notions, je l'avoue, sont bien peu intelligibles tant que je diffère à donner
une ample section sur les claviers de caractères en gammes interne et externe.)
Un caractère de haut degré est don de nature et non pas d'éducation. La nature
en distribue la quantité nécessaire à la régie passionnelle d'une Phalange : elle
sème AU HASARD, sur 811 enfants, les 810 titres de caractères internes. (Je dis 811,
parce qu'il en faut quelques-uns de titres plus élevés pour la régie externe, qui
emploie à peu près 1 sur 2,000.)
L’Harmonie ayant des méthodes fixes pour découvrir le degré de chacun, l'on
est sûr qu'il n'y aura ni erreur ni faveur dans ce classement : dès lors toute femme
enceinte peut se dire : Je suis peut-être enceinte d'un omniarque pivotal du globe,
ou d'un degré éminent dans les hautes régies (II), ou tout au moins d'un pentatone
qui aura, par droit de nature, la régie passionnelle de sa Phalange ; il en sera le
premier personnage en hiérarchie harmonique, et jouira des dividendes et
bénéfices attachés à ce rang.
Cette idée est pour le peuple une loterie d'autant plus charmante, qu'on y gagne
sans y rien jouer. Nous raillons sur le théâtre un nigaud nommé Jocrisse qui,
n'ayant rien mis à la loterie, va voir les numéros sortis, pour savoir s'il a gagné. On
lui dit : « Imbécile, comment pourrais-tu y gagner, tu n'y as rien mis ? » À quoi il
répond : Eh ! que sait-on ? L’HASARD.
Chacun, en paternité harmonienne, jouira de la chance miraculeuse qu'entrevoit
Jocrisse, gagner par effet du hasard, sans avoir rien joué. En effet, il faudra bien
que ces nombreux officiers caractériels, dont les brevets sont distribués AU
HASARD par la nature, soient engendrés de quelqu'un. Tout homme ou femme, en
cas de paternité, aura des espérances bien fondées dans cette loterie qui ne coûtera
rien à personne ; on risquera tout au plus de n'y rien gagner, et jamais d'y perdre
une obole.
À ne spéculer que sur l'intérieur de sa Phalange, on voit déjà que, sur 810
naissances, il y a 234 lots d'officiers et sous-officiers caractériels, dont 176 sous-
officiers et 58 officiers ; toutes fonctions qui rapportent un bénéfice en dividende
caractériel. Que d'espoir pour une femme pauvre dans sa grossesse, que d'illusions
fondées ! Pourrait-on imaginer une loterie plus séduisante pour la classe populaire,
surtout quand on envisage la chance de procréer les hauts titres, des officiers de
province, de région, de royaume, d'empire, enfin du globe entier ?
Ainsi se trouvera utilisée la passion des loteries, si violente chez le peuple : elle
interviendra en Harmonie, non pour le pousser traîtreusement à sa ruine, selon les
suggestions de la fiscalité ; mais pour l'attacher à l'ordre établi, aux grandeurs, aux
souverainetés qu'il ne possédera pas, et dont il pourra espérer, pour sa progéniture,
des omniarchies, duarchies, triarchies du globe. Plus un homme est pauvre en
Harmonie, plus il tient à la conservation des nombreuses dignités qu'il espère pour
ses enfants ou petits-enfants ; la longévité des harmoniens leur garantissant
l'avantage de voir peut-être 7 générations.
Un monarque du titre familial qui est le seul héréditaire, ne pourra pas plus
jalouser les neuf autres souverainetés, qu'il ne jalouse aujourd'hui ses propres
ministres, chargés de fonctions dont il ne veut pas se charger lui-même. Ces neuf
classes de souverains, dont huit électives et une naturelle, seront, par le fait, les
ministres du souverain d'apparat, titre familial 3e. Il se pourra que l'omniarque de

ce titre soit un solitone en degré de caractère ; il serait bien ennuyé, bien
désorienté, s'il lui fallait faire les fonctions de pentatone ; intervenir avec 200
Séries quand il n'en veut fréquenter que 30 ; exercer des fonctions de 5e degré,
quand son inclination le fixe à celle de 1er. Il en sera de même de tous les autres
titres et degrés de souveraineté ; un monarque d'apparat ou hérédité, loin d'en être
jaloux, les aimera par concours de service, et d'autant mieux que les neuf carrières
lui seront ouvertes, si la nature lui donne les moyens et le goût d'y figurer.
D'ailleurs, les souverains familials en tous degrés, depuis l'unarque (II), ou
baron héréditaire de canton, jusqu'à l'omniarque héréditaire, n'ont-ils pas sur les
autres classes un avantage assez marqué dans l'hérédité dont ne jouissent pas les
neuf classes de collègues ? Un prince familial pourra obtenir et cumuler ces
grades ; être avant 15 ans roitelet, en même temps que roi familial ; être à vingt ans
père d'omniarque ou de césar, par un hymen vestalique avec une omniarque ou une
césarine ; être à 30 ans hyper-faquir du globe, en même temps que roi familial
d'une heptarchie ; obtenir ainsi en quelque degré les autres titres, comme cet
empereur d'Allemagne qui devint coadjuteur du pape, sans pour cela quitter le
trône germanique.
C'est donc une objection mal fondée que cette hypothèse de jalousie : elle n'est
applicable qu'aux périodes lymbiques, où les grands princes cherchent à se spolier
et se supplanter ; encore en voit-on vivre en fort bon accord, si leurs fonctions sont
distribuées de manière à éviter les conflits. Un roi de France ne s'ombrage pas de
ce que le pape exerce une juridiction religieuse en pays français. Il en est de même
des 10 classes de souveraineté harmonienne ; elles sont homogènes par
convenance réciproque aussi intime que celle des dix doigts entre eux.
Il est donc vrai que les discordes principales entre civilisés naissent du motif le
plus propre à établir l'union entre Harmoniens, de la soif des grandeurs, voie des
ralliements les plus brillants entre classes extrêmes : tant il est certain que le
mécanisme civilisé ne sait que changer l'or en cuivre, et faire naître du faux essor
des passions autant d'éléments de discorde que Dieu y avait ménagé de voies
d'unité.
Voilà sur la question qui nous occupe, sur l'accord passionné entre peuples et
souverains, des solutions déjà suffisantes, avec lesquelles concourront beaucoup
d'autres à tirer des ralliements mineurs. J'ai donné en sens d'ambition 2 liens
analogues aux ressorts de la passion, INTÉRÊT ET GLOIRE : j'ai prouvé que les
souverainetés décuplées et graduées satisfont tout le peuple sous ces deux rapports.
Eh ! comment le peuple aimerait-il ses maîtres dans l'état actuel où les sceptres
et magnatures, loin d'ouvrir aucune carrière de gloire à la multitude, ne la servent
pas même sur le nécessaire, sur l'intérêt !
C'est pourtant le premier besoin qui se fait sentir chez le peuple : il n'aime les
grands que sous la condition de bénéfice. Lorsque Néron jeta de l'or et des
diamants à la populace de Rome, il s'en faisait aimer, parce qu'il donnait au lieu de
prendre. Lorsqu'on introduisit chez les Tyroliens des droits-réunis, portes et
fenêtres, octrois, centimes additionnels, et tout l'attirail de perfectibilité moderne,

les Tyroliens maudirent leur nouveau maître ; ils crièrent à bas Maximilien ! Vive
François !
Ainsi, le peuple civilisé n'a pas d'amour positif pour les souverains ; il ne les
aime que négativement ; il préfère celui qui prend le moins. Un roi civilisé est tout
au plus aimé du courtisan gorgé de sinécures et de pensions : nous aimons celui
qui nous enrichit et non pas celui qui nous dépouille. Organisez en ce sens toutes
les souverainetés ; faites que le peuple y voie des carrières de gloire et d'intérêt
pour lui et les siens, et vous aurez établi la stabilité des trônes, fondée sur l'intérêt
et l'amour des peuples. Quel appât pour tout monarque, de hâter la fondation de
l'Harmonie sociétaire.
FIN DE LA NOTE H.
CHAPITRE VII
Quadrille des ralliements de famillisme.

Si je n'eusse été gêné par le préjugé, dans cet abrégé des ralliements, j'aurais
divisé la section en 2 notices : une pour les majeurs, amitié, ambition ; une pour les
mineurs, amour et famillisme. Cette division aurait facilité des parallèles et autres
moyens propres à familiariser l'étudiant.
Mais, sur cette matière, l'entrave du préjugé est telle, que je serai obligé de
franchir en entier l'exposé des ralliements d'amour, et de recourir pour ceux de
famillisme à l'innocent subterfuge déjà employé, l'hypothèse d'un récit des mœurs
de la planète Herschel.
Avant de donner en tableau le quadrille des ralliements de famillisme, il est à
propos d'y préluder par une description de quelques emplois des 2 éléments ; ce
sont (702) la consanguinité et l'adoption ; nous commencerons par l'adoption,
coutume déjà connue sur notre globe, et qui n'exigera pas, comme les ralliements
de consanguinité, une excursion dans d'autres planètes.
1. Adoption continuatrice. Cette coutume reposant sur des affections très-
généreuses va paraître peu croyable aux riches civilisés. Redisons-leur que les 16
ralliements naissent les uns des autres, sont liés en mécanisme général, et qu'il ne
faut pas se hâter de les juger isolément, avant de connaître et les 16 cardinaux et
les 2 pivotaux.
Tout civilisé opulent regarderait comme insensé celui qui lui tiendrait le
langage suivant : « Vous possédez trois millions et avez 3 enfants ; vous comptez
leur léguer un million à chacun : faites de votre bien un plus noble partage ;
distribuez un million seulement à vos enfants, puis le 2e à vos parents pauvres, et le
3e million aux enfants du lieu qui vous ont aidé dans vos travaux. »
Un tel avis exciterait la risée dés pères civilisés : ils auraient raison, à ne
considérer que les dangers de ruine qui menacent leurs lignées, dangers qui
n'existent pas dans l'Harmonie. Un père n'y craint pas que ses enfants manquent
jamais de l'utile ni de l'agréable : n'auront-ils pas pour pis-aller le minimum social,
tables de 3e classe, mieux servies que celles de nos grands, avances de vêtement et
logement, voitures et spectacles gratuits, faculté de prendre part à tous les travaux,
et tant d'autres avantages inhérents au lot de minimum sociétaire ?
Cette perspective suffirait à prévenir l'inquiétude paternelle d'un civilisé ; mais
connaissant l'étendue des pièges sociaux dans l'état actuel, il craint que ses enfants
ne mendient à la porte des palais de leurs aïeux. Ces terreurs disparaissent en

Harmonie, et le testateur, assure que ses enfants auront toujours le superflu, adopte
dans sa distribution d'hoirie des règles dont je vais rendre compte.
Un père, en Harmonie, étant passionné pour une « quarantaine, cinquantaine »
de travaux, se passionne par suite pour ses coopérateurs les plus intelligents, et
surtout pour les enfants pauvres qu'il voit exceller dans ses occupations favorites
où son fils ne s'entremet point. De là naissent les adoptions de ligue industrielle,
adoptions de continuateurs ; elles ne sauraient avoir lieu en civilisation, où le riche
ne se passionne pas pour le travail ; ou bien, lorsqu'il s'y adonne, il rencontre par
toute compagnie des intrigants et des fripons, et jamais des enfants intelligents,
enthousiastes, et dignes du rang de continuateurs titulaires.
Entouré de collaborateurs astucieux, le riche (civilisé) considère la masse de
ses concitoyens comme autant d'ennemis à surveiller : il se livre tout entier au lien
familial, et l'hoirie passe exclusivement à ses enfants.
Les défiances étant pleinement dissipées dans l'état sociétaire, l'homme riche
n'y étant entouré que d'alliés cabalistiques, il s'abandonne sans réserve aux
impressions amicales ; elles germent à chaque pas chez les harmoniens, par effet
des travaux attrayants et cabalistiques. Tout homme riche y étant ardemment
passionné pour ses travaux regarde comme un second fils l'enfant qui épouse ses
penchants industriels et s'en montre le continuateur présomptif.
Dorimon aime beaucoup ses deux enfants ; mais aucun d'eux n'a pris parti aux
Séries de serre chaude, moutonnerie et charronage, dont il est l'un des chefs. Ou
bien ces deux enfants ont choisi dans les susdits travaux quelque branche étrangère
à celle qu'exerce Dorimon. Il soigne les plantes grasses dont il préside le groupe ;
son fils ne s'occupe aux serres que de l'orangerie ; ce n'est pas là un continuateur,
un héritier industriel. Dorimon trouve ce successeur dans la jeune Pasithée, fille
pauvre, fort empressée et intelligente pour le soin des plantes grasses, et promue au
rang de bannerette du groupe. Il s'attache industriellement et cabalistiquement à
cette jeune personne sur qui il peut faire fonds pour la continuation de ses travaux
favoris.
Dorimon forme pareil lien cabalistique avec une trentaine de jeunes gens d'un
et d'autre sexe, qui sont les plus zélés à l'aider dans les divers groupes industriels.
Il confère successivement à ces individus le titre d'ADOPTIFS INDUSTRIELS, titre
qui leur donne part à une portion d'hoirie que tout harmonien fortuné laisse aux
adoptifs cabalistiques.
Cette sorte de legs s'élève d'ordinaire au « quart » de la fortune. L'industrie
étant chez les harmoniens la chose la plus révérée, le charme de la vie, la source de
liens amicaux et émulatifs, un individu serait méprisé s'il manquait à titrer « bon
nombre » d'adoptifs industriels, et leur léguer tiers ou quart de ses biens.
Les penchants industriels étant variables, il est rare qu'on reste, pendant la vie
entière, sectaire d'un travail. Dorimon, après avoir exercé 30 ans dans le groupe de
la tubéreuse, peut le négliger pour d'autres goûts industriels qui lui sont survenus ;
il n'est plus qu'auxiliaire de ce groupe, où il reparaît quelquefois à titre de

consultant ; il s'est fixé plus assidument à d'autres fleurs, à d'autres fruits ; en dix
ans il a quitté dix branches d'industrie pour en prendre dix autres, où il va titrer
encore quelques adoptifs industriels.
Ces variantes en fonctions sont assez fréquentes pour les estimer à une par an,
c'est-à-dire qu'un homme qui est sectaire habituel de 30 groupes, en aura parcouru
90 de plus dans le cours des 90 ans qui suivront : chacun commençant à titrer des
adoptifs dès l'âge de 25 à 30 ans, tout homme riche aura, à la fin de sa carrière, au
moins une centaine de ces adoptifs, nombre nécessaire en accords « de longévité »
dont nous parlerons au chapitre suivant, et dont nous pouvons dès à présent poser
le principe :
Etablir entre les testateurs et les légataires quelconques, soit adoptifs, soit
consanguins, une amitié assez vive pour que l'héritier désire prolonger la vie du
testateur qu'il est aujourd'hui si impatient de conduire au monument.
Il n'est guère, en civilisation, de côté plus dégoûtant que les sentiments secrets
des légataires pour les bienfaiteurs. En dépit des simagrées de déférence filiale, il
est avéré que les héritiers poussent le vieillard dans la tombe ; et sauf rares
exceptions qui confirment la règle, toute la civilisation semble dire aux vieillards :
« Hâtez-vous de mourir ; vous n'êtes bons à rien ; vous n'êtes pour le monde social
qu'un fardeau inutile. »
D'autre part, la civilisation habitue chaque père à oublier tout sentiment de
philanthropie et de charité, pour ne songer qu'aux intérêts de ses héritiers en ligne
directe ou filiale.
On n'arriverait point à l'équilibre familial, si on ne parvenait pas à extirper cette
double dépravation des enfants et des pères ; égoïsme des enfants et collatéraux
qui souhaitent en secret la mort de celui dont ils attendent l'hoirie ; égoïsme des
pères qui ne voient le monde social que dans leur famille [et souvent dans un aîné
à qui ils immolent filles et cadets], n'étendant pas plus loin les bornes de leur
libéralité testamentaire. Le problème d'absorption de ces deux égoïsmes sera résolu
au chapitre suivant. Achevons sur les ralliements d'adoption.
2. L'instruction sollicitée. Elle établit dans l'ordre sociétaire une affection
vraiment filiale des élèves aux maîtres. C'est le fruit de l'esprit cabalistique régnant
dans les travaux des Séries pass. L'enfant y est si fortement intrigué, si désireux de
faire des progrès, qu'il regarde comme autant d'amis, autant de sauveurs, tous ces
vieillards qui veulent bien le former à l'industrie ou à l'étude.
La civilisation a toujours pensé qu'il devrait exister un lien de gratitude entre
l'élève et l'instituteur : mais en vain fait-elle valoir le bienfait de l'institution ; il
existe parmi nous des intérêts et des principes inconciliables entre les âges
opposés. Aussi un vieillard est-il rebuté, raillé partout où il s'entremet avec la
jeunesse ; elle raille jusqu'au professeur qui lui donne des leçons.
L'instruction étant désirée et sollicitée en Harmonie, chaque vieillard devient
par son expérience un compagnon précieux pour les Séries où il a longtemps
exercé, et dont il peut, par ses conseils, soutenir les prétentions de supériorité. Il est
pour elles ce que serait un vieux pilote dans une tempête où les jeunes marins
sentiraient leur insuffisance, et le conjureraient de les aider.
Cette affection cabalistique des jeunes gens pour les vieillards ne saurait
s'établir dans l'état actuel, où on ne travaille que par besoin, par contrainte et non
par attraction. Le jeune ouvrier qui gagne un modique salaire, s'inquiète fort peu
des revers du maître instructeur, il s'en réjouit, par vengeance d'un refus essuyé sur
l'augmentation de solde ou sur l'avancement. L’enfant qui va aux écoles par ordre
de parents, n'aime pas un régent dont il voudrait déserter les leçons.
Ainsi, la vieillesse aujourd'hui devient odieuse à la jeunesse, par influence du
travail et de l'étude qui, dans les Séries pass., établissent, des élèves aux maîtres,
une affection plus qu'amicale, un lien de paternité idéale, un véritable amour filial.
Il s'étend des individus à la masse, et fait naître chez toute la jeunesse un
enthousiasme collectif pour les vieillards ; véritable ralliement familial des
inférieurs aux supérieurs, effet de gratitude par lequel l'enfant adopte pour second
père celui qui ne l'est pas ; le lien est d'autant plus brillant, qu'il devient esprit de
corps chez l'enfance toute entière : ceci est adoption en essor inverse ; la
précédente, nommée continuatrice, est adoption en essor direct.
Après ces détails sur les emplois sociétaires de l’ADOPTION, il convient de
classer en quadrille ses deux procédés. Je représente par initiales C, A, les
éléments du lien familial, adoption et consanguinité.
Ralliements de famillisme. Mode.

C. Les hoiries disséminées. Ascendant POS.
A. L’instruction sollicitée.
A. La continuation industrielle. Descendant NÉG.
C. La lignée en majorité.
D'après les motifs exposés précédemment, je ne mentionne pas les effets

d'entrave levée et illusion créée, qui se trouvent à peu près en égale dose dans les 4
ralliements.
Les deux qui précèdent sont les moins puissants du quadrille, et pourtant on en
sent vivement l'absence : il n'est pas un instituteur qui ne s'indigne de l'ingratitude
de la jeunesse. Quant à l'absence d'héritiers continuateurs, c'est un sujet de
jérémiades chez tous les pères. Leurs entreprises, leurs collections, seront
abandonnées ironiquement par des enfants ; le beau cabinet d'antiques, la
bibliothèque péniblement rassemblée, prendront le chemin de la friperie,
deviendront la proie du bouquiniste et de l'antiquaire. Les pères, dans leurs
passions industrielles, sont vraiment assassinés par leurs enfants. Que de lacunes
dans les prétendus charmes du lien de famille, que d'indices accusant la
civilisation, et soufflant à l'oreille de l'homme qu'il a manqué la voie des destinées
heureuses, et que l'état actuel de ce monde n'est qu'une lymbe sociale, dont
quelque découverte inespérée nous ouvrira l'issue !
CHAPITRE VIII.
Des Testaments harmoniens, et de leurs propriétés ralliantes.

À la suite des ralliements par adoption, il reste à traiter de ceux de
consanguinité : ce sont des coutumes qui ne naîtront que par la suite des temps, au
bout de quatre à cinq générations, lorsque les hommes seront devenus franchement
amis des richesses, et voudront élever leur revenu au septuple effectif, par un
développement général de toutes les passions.
Il est donc peu nécessaire de faire connaître ces usages à la génération actuelle
qui, modérée en ambition, préférera être moins riche, se borner à tripler son
revenu, et conserver ses usages répressifs. D'ailleurs, elle n'aura ni la politesse
nécessaire aux mœurs de l'Harmonie, ni le secours subit des quatre voies de
ralliement (708).
Elle souhaitera néanmoins de corriger quelques-uns de ses vices, entre autres
l'égoïsme des enfants qui, pressés de jouir, souhaitent en secret la mort du
détenteur. Tel est le problème à résoudre dans ce chapitre.
Pour créer une vertu si étrangère à nos coutumes, pour habituer les héritiers à
désirer la longévité du testateur, on devra sans doute recourir à des méthodes bien
opposées aux nôtres. En traitant ce sujet, il faut, je l'ai dit, transporter le lecteur
dans la planète Herschel.
Cet astre n'étant pas favorisé des lumières de la philosophie, ne connaît pas la
coutume du mariage : les unions sexuelles s'y opèrent librement, comme nous
l'avons vu à Otahïti, et comme on le voit encore chez divers peuples, tels que
Javanais, Népauliens [Hamiliens, Lancérotiens, femmes un mari par mois], etc.
Ladite planète étant depuis longtemps en pleine harmonie, ses habitants
jouissent d'une longévité qui permet souvent à l'homme de voir son septième
descendant.
Telles sont les deux voies d'équilibre en consanguinité, dans Herschel et astres
de pleine harmonie :
Polygamie étendue auxfemmes comme aux hommes.
Longévité atteignant de l'aïeul au 7e descendant.
Les successions sont réparties par 1/3 ou 1/2, aux enfants de tous degrés ; 1/4
aux adoptifs, 1/4 aux amis, épouses, collatéraux. On lègue fort peu aux épouses
(femmes dont on a des enfants) ; elles ont leur fortune à part, et n'ont pas besoin de
legs dans un âge avancé, où il est rare qu'un harmonien soit pauvre : dans ce cas, le
testateur les doterait.
Un homme âgé de 150 ans, n'ayant d'ordinaire que deux ou trois épouses,
distribue à ses enfants qui, en cumulant les sept générations, peuvent bien s'élever
au nombre de 250, dont moitié vivants, selon la progression
1er, 2e, 3e, 4e, 5e, 6e, 7e.

2, 4, 8, 16, 32, 64, 128.
J'ai supposé moitié de vivants, car il ne faut qu'entretenir la population, et non

pas la doubler.
Analysons dans cet ordre de choses un résultat fort intéressant, qui est la
fréquence des héritages, le plaisir de recevoir de petites hoiries non seulement
chaque année, mais presque chaque saison.
Ithuriel, décédé à 150 ans, n'a pas donné, selon l'usage civilisé, tout à sa 1re
génération : il a un fils et une fille de 125 à 130 ans, qui sont déjà enrichis ; il
donne de fortes parts aux septièmes et sixièmes descendants, selon leur mérite et
selon ses préférences. En léguant tout à sa première génération, il exciterait les six
inférieures à désirer la mort de la première. Son testament contient donc pour la
lignée directe une série d'environ 120 legs auxquels il affecte moitié de sa fortune.
Les deux autres quarts sont de même subdivisés entre une centaine d'adoptifs
continuateurs, et une centaine d'amis et collatéraux, y compris ses épouses.
Sur une planète comme la nôtre, où la vie est très-courte (elle l'est dans tous les
modes en 1res phases de subversion), le testateur peut d'autant moins léguer aux 2e
et 3e générations, que d'ordinaire il ne voit pas la 3e, et qu'elle est d'ailleurs trop
jeune pour qu'on puisse lui rien confier. Mais en Harmonie, où la jeunesse ne peut
être victime d'aucune fourberie, on lui fait des legs comme aux générations
supérieures. On va voir que sans cette coutume d'hoiries disséminées, le ralliement
ascendant, d'inférieur à supérieur, ne serait pas possible ; on n'amènerait pas les
enfants de tous degrés à souhaiter la longévité des aïeux.
L'héritage d'Ithuriel distribué, comme on l'a vu, se répartira indirectement sur la
Phalange entière, car il a légué à plus de 300 personnes [y compris les parcelles
que recueilleront les amis et les adoptifs], dont chacune peut bien avoir dans la
Phalange même, soit en consanguins, soit en adoptifs, « cinq à six » héritiers autres
que les 300 mentionnés au susdit testament. Au moyen de ce ricochet, la
succession d'Ithuriel se répartit avec le temps sur la Phalange entière, estimée de
15 à 1800 personnes, dont 300 ont hérité directement, et 1500 hériteront
INDIRECTEMENT au décès des 300 hoirs titulaires.
Et lors même que le 1/8, au nombre de 202, serait excepté de cette
participation, l'hoirie serait toujours distribuée unitairement, puisqu'elle s'étendrait
aux 7/8es, qui en mouvement sont comptés pour le tout. D'ailleurs, ce 1/8e exclu
participera aux héritages de quelques autres magnats.
Dans un tel ordre social, si la Phalange contient 40 riches, tout pauvre les
considère en masse comme ses donateurs ; car il peut espérer de 35 entre eux une
portion d'hoirie, soit directement, soit indirectement ; et il devient partisan zélé des
gens riches, quand il peut se croire participant à l'hoirie de 35 riches sur 40.
C'est le point où il faut atteindre pour établir l'équilibre dans la passion de
famillisme, en faire une voie de ralliement affectueux entre inégaux. Il y a
équilibre partout où une passion est développée de manière à contenter la masse de
population, collectivement et individuellement.
La morale civilisée nous invite à nous considérer comme une famille de frères
[tous unis par l'amour du commerce et de la charte]. Plaisant verbiage ! Lazare,
jeune homme très-pauvre, peut-il considérer comme frère le riche patriarche
Ithuriel, s'il n'obtient pas de sa grande fortune la moindre parcelle, ni en héritage,
ni en prestations quelconques pendant sa vie ? Lazare peut, en Harmonie, espérer
ces avantages : il est peut-être des descendants directs, ou des adoptifs
continuateurs, ou des collatéraux, ou tout au moins des héritiers indirects, ceux de
ricochet : en attendant, Lazare se rencontre avec Ithuriel dans divers groupes de
culture, de fabrique, et dans les repas de corps que ce vieux magnat donne à ses
groupes, à titre de vétéran et doyen d'une industrie où il a brillé, dont il aime à
s'entretenir, à soutenir les cabales et prétentions.
Lazare qui, aujourd'hui, n'obtiendrait pas les miettes de la table de ce riche,
devient donc participant à sa fortune ; il aura pour lui des sentiments de frère, et de
même pour d'autres magnats de la Phalange, sur qui il fonde pareille espérance.
Quant à présent, Lazare peut-il ressentir quelqu'affection fraternelle pour des
égoïstes de qui il n'a rien à attendre ni au présent ni à l'avenir ?
Cet ordre ne s'établira point dans l'Harmonie hongrée, ni même dans les
premières générations d'Harmonie composée ; mais il est nécessaire de le décrire,
pour initier les lecteurs au calcul de ralliement, dont le thème est,
Que l'état sociétaire, en donnant à une passion le plus vaste développement,
l'essor en tous degrés de gamme (selon la table, III) est assuré d'en voir naître des
gages de concorde générale, et des ralliements entre classes les plus opposées.
La thèse appliquée aux familles est d'autant plus digne d'examen, que le groupe
familial est parmi nous le plus discordant des 4, et le principal foyer d'égoïsme.
Continuons donc à analyser ses relations dans l'ordre sociétaire, notamment en ce
qui concerne l'hoirie disséminée sur 7 générations.
Démontrons d'abord que le plaisir d'hériter, si rare en civilisation, devient en
Harmonie un charme périodique, et presqu'aussi fréquent que le retour des quatre
saisons.
Quelle que soit la longévité des harmoniens, il en meurt chaque année : ne fût-
ce que 16, il s'en trouvera,
2 de haute fortune,
3 de moyenne fortune,
4 de basse fortune, et 7 pauvres.
Chacun aura des parcelles d'hoirie à recueillir sur 4 des 16 défunts, et chacun
pourra recueillir au moins sur 14, y compris la chance des ricochets : dès lors les
héritages en Harmonie sont une aubaine périodique répétée plusieurs fois par an ;
elle s'étend aux pauvres comme aux riches, aux enfants comme aux pères. Il faut
bien cette périodicité d'héritage, dans un ordre de choses qui doit élever à l'infini
tous les plaisirs.
L’amour familial ne serait plus réciproque, s'il excitait à de viles spéculations
sur la mort du testateur. Aujourd'hui, l'homme qui jouit le plus du plaisir d'hériter
est celui dont les parents sont frappés d'une mort prématurée. En Harmonie, au
contraire, chacun voit les héritages se multiplier pour lui, en raison de la longévité
générale : il en résulte que chacun désire longue vieillesse à tous ceux dont il veut
partager l'hoirie. Effet assez inconcevable pour des civilisés, à qui le délai
d'héritage inspire une impatience dévorante, bientôt transformée en malveillance,
quand le détenteur est tardif à trépasser.
Cette soif d'héritages est entièrement calmée par la dissémination que je viens
de décrire ; elle habitue le jeune homme à recueillir annuellement des lots de
lignée ou d'adoption : la fréquence de ces récoltes le rend d'autant moins avide,
qu'il a très-peu de besoins en Harmonie où il trouve, sans dépense, la plupart des
plaisirs de son âge. Il s'habitue à considérer les héritages comme fruits successifs
dont on attend patiemment les récoltes consécutives. On n'est guère désireux de
raisins ni de pommes, quand on jouit de la cerise et de la fraise ; mais si on n'avait
dans le cours de l'année qu'un seul fruit d'une semaine de durée, on aurait
cinquante semaines de violente impatience : telle est la situation des héritiers
civilisés ; la chance est bien pire pour le grand nombre, qui n'a aucune hoirie à
espérer.
La jeunesse, en Harmonie, n'a rien de ce caractère ignoble et rapace des
légataires actuels qui, attendant tout ou presque tout d'un seul côté, sont réduits à
souhaiter la mort de celui dont l'existence prolongée les prive du total. Un
harmonien, recueillant chaque année quelque legs, patiente sans peine sur les
hoiries différées ; il les considère comme une réserve assurée ; il se plaît à voir
quelques patriarches prolonger leur carrière, amasser, grossir le trésor dont portion
lui est garantie. Il spécule sur cette réserve, comme un homme aisé sur les bois
dont il diffère la coupe, afin qu'ils gagnent en hauteur et maturité. Tel un héritier
harmonien souhaite, pour son intérêt même, la longévité des testateurs ; et lorsque
l'hoirie lui échoit, il peut dire avec sincérité : J'aurais désiré qu'elle fût différée de
20 ans. [Il les aime réellement.]
(Nota. L'affluence de dignités et fonctions publiques produit, en Harmonie,
même générosité chez tous les prétendants, aujourd'hui si impatients de la mort de
leurs supérieurs).
C'est donc dans la grande subdivision des héritages, et dans la coutume des 3 à
4 ordres de legs, ceux de lignée directe, ceux d'adoption industrielle, ceux de
collatéraux, ceux d'amis, amantes, etc., que réside le germe de ralliement entre les
jeunes héritiers et les vieux donateurs. Cette dissémination est impraticable hors de
l'état sociétaire : l'état civilisé, en forçant à concentrer les héritages sur un très-petit
nombre de tête, fait éclore de part et d'autre les germes de haine. S'il faut attendre
d'un seul point le tout ou majeure partie de son bien-être, le jeune homme, en butte
aux privations, ne peut pas aimer les détenteurs de son futur patrimoine.
Aussi tous les vieillards opulents de civilisation sont-ils plutôt haïs qu'aimés de
leurs hoirs ; ils le savent ; ils se défient d'eux et cherchent ailleurs des amis. Ils
sont d'autant moins aimés, que le lot est plus copieux. L'héritier se dissimule cette
ingratitude ; il se persuade qu'il ne les hait pas : mais est-ce aimer un homme, que
de lui souhaiter en secret un prompt départ pour le grand voyage ? Effet inévitable
des hoiries concentrées et limitées à un petit nombre de successeurs !
Ainsi l'ordre civilisé, en comprimant l'essor des passions, en les restreignant
dans un cercle étroit, transforme en germes de haine tout ce qui serait gage
d'affection dans le cas de vaste essor. Notre système social crée chaque père, dans
ses enfants, une troupe de conspirateurs intentionnels : ils le sont même
involontairement, et les exceptions confirment la règle. D'ailleurs, il n'y aura
jamais de franche piété filiale, tant que l'état des choses poussera à désirer prompte
jouissance de la succession, désir qui implique celui de la mort du père ou
détenteur de la proie convoitée. Les rois sont plus que d'autres sujets à cette
disgrâce, leur place étant, pour l'héritier, l'objet d'un violent désir.
Sur ce point la politique familiale se trouve, comme l'administrative, en état de
SIMPLISME ET FAUSSE POSITION (Ulter pause). Elle met aux prises les deux
ressorts, affection et intérêt. C'est vouloir que l'un des deux étouffe l'autre ; or, ce
ne sera pas, en civilisation, l'intérêt qui cédera le pas aux devoirs d'affection ; il
faut un mécanisme qui les concilie, et qui fasse trouver les convenances d'intérêt
dans la longévité même. Il n'est d'autre moyen que les hoiries disséminées en 3 ou
4 ordres ; effet résultant des deux conditions de Polygamie bissexuelle et longévité
septigénère. À ce prix, le descendant ressent pour l'ascendant une affection
COMPOSÉE, où le vœu de l'intérêt coïncide avec celui de l'amour filial, et milite
spéculativement pour la longévité.
Quelle cacophonie, quelle duplicité d'action dans tout le système des affections
familiales civilisées ! La fausseté en est si avérée, que chacun, après la mort d'un
père, félicite hautement et crûment le fils héritier sur ce qu'il va enfin jouir. Cet
ENFIN est synonyme du tandem custode remoto : on s'avoue nettement, après la
mort du père, que le fils était impatient de cette mort, comme le jouvenceau
d'Horace l'est du départ de son pédant.
À la vérité, ce n'est ni au fils, ni en sa présence, qu'on tient ce langage, mais en
son absence ; on raisonne sur ce ton dans les compagnies les plus morales, dans
celles où l'héritier viendra, un quart-d'heure après, jouer la comédie et assurer qu'il
aurait voulu que cette jouissance fût différée de 20 ans. On sait ce qu'il faut en
croire.
Je ne saurais trop accuser cet odieux mécanisme des hoiries concentrées, qui
excite l'héritier à souhaiter la mort du bienfaiteur, même d'un père, et à plus forte
raison d'un frère, d'un oncle, et d'un parent éloigné. Ainsi, le civilisé est poussé
dans la tombe par ceux mêmes dont il fera le bonheur : juste représaille de la
nature contre cet égoïsme paternel qui donne aux chefs de famille un cœur de fer
pour tout le reste du genre humain, et leur persuade qu'ils ne doivent de sollicitude
qu'à leurs enfants ! Si chacun est vertueux pour accorder sa tendresse à l'objet de sa
passion exclusive, il s'ensuivra qu'une dévergondée comme Messaline, une
empoisonneuse comme Locuste, seront des âmes sensibles, parce qu'elles sont
affectueuses pour leur enfant ou leur amant.
Il reste à parler d'un 2e ralliement en titre de consanguinité ; c'est le descendant,
du supérieur à l'inférieur, par les lignées en majorité.
Sur 1,600 individus dont se compose la Phalange, le patriarche Ithuriel est
parent de la majorité : en effet ses descendants vivants en ligne directe s'élèvent à
120 au moins ; ses adoptifs au même nombre ; total 240 : soit 200, formant le 8e du
canton ; en ajoutant les collatéraux de cette lignée directe, on aura au moins le
quadruple, 800 et 200 ; total 1,000 : c'est plus de moitié de la Phalange ; de sorte
qu'Ithuriel, par esprit de famille, est forcé à désirer le bien public, le bien de la
Phalange entière, dont les 5/8es sont ses parents, et les 3/8es sont d'anciens amis ou
jeunes co-sectaires en industrie, d'anciennes maîtresses ou leurs enfants. Cette
impulsion est ralliement descendant, établi du supérieur en âge à tous ses
inférieurs.
Ici, comme dans le régime des hoiries disséminées, le mécanisme devient
composé : le même esprit familial qui porte un civilisé à désirer le bien de sa
famille aux dépens du bien de la masse, portera Ithuriel à ne désirer que le bien de
la Phalange qui est en majorité sa famille, et en minorité son amie. Ici enfin
l'intérêt familial se trouve d'accord avec l'intérêt public dont il est sans cesse isolé
dans le mécanisme civilisé. Ce ralliement par majorité de lignée pourrait être le
sujet d'un ample chapitre, si le défaut d'espace ne me forçait à abréger. Il resterait à
ajouter, sur ce quadrille de liens familials d'Harmonie, quelques observations
générales qui seront mieux placées aux Post-alables.
CHAPITRE IX.
Lacune de Ralliements d'amour.

Lacune forcée, par le préjugé qui m'oblige à supprimer la partie gracieuse du
calcul des ralliements, le quadrille d'équilibre amoureux.
Ralliements d'amour. Mode.

Par le Féat : Ascendant,
Par l'Angélicat : de l’inf. au sup.
Par le Faquirat : Descendant,
Par le Pivotat : du sup. à l'inf.
La suppression de ces quatre articles est d'autant plus gênante pour moi, qu'ils
auraient désappointé les malins, portés à supposer qu'une théorie de libre amour est
une théorie d'obscénité.
À coup sûr toute liberté de ce genre serait, chez les civilisés, une source
d'impudicité et de dévergondage ; mais, en Harmonie, les quatre ralliements
d'amour sont des gages de sublimes vertus sociales, correspondant selon la table
suivante :
Au Féat, l'Hospitalité composée [féade.]

À l'Angélicat, le Civisme compose.
Au Faquirat, la Charité composée.
Au Pivotat, la Constance composée [muséade.]
Les quatre ralliements d'amour conduisent au but que se proposent les

moralistes et même les romanciers ; à faire prédominer en amour le principe
spirituel nommé affection sentimentale, céladonie (702), illusion de l'esprit et du
cœur ; à prévenir l'influence exclusive du principe matériel ou lubricité (709), qui,
lorsqu'il est seul dominant en amour, dégrade l'espèce humaine, la ravale au niveau
des brutes.
Ce vice est très-fréquent dans les amours civilisés, surtout dans ceux de
mariage, dont la plupart, au bout de quelques mois et peut-être dès le second jour,
ne sont souvent que brutalité pure, accouplement d'occasion, provoqué par la
chaîne domestique, sans aucune illusion ni d'esprit, ni de coeur : effet très-
ordinaire chez la masse du peuple, où les époux affadis, bourrus, et se querellant

pendant le jour, se réconcilient forcément au chevet, parce qu'ils n'ont pas de quoi
acheter deux lits, et que le contact, le brut aiguillon des sens, triomphe un instant
de la satiété conjugale. Si c'est là de l'amour, c'est du plus matériel et du plus
trivial.
Tel est pourtant le piège sur lequel spécule la philosophie, pour transformer la
plus gracieuse des passions en source de duperies politiques, exciter la pullulation
de la populace, et stimuler de pauvres gens au travail, par l'aspect de leur
progéniture en haillons. Quel noble rôle donné à l'amour, en échange de la liberté
qu'on lui ravit ! On fait de lui, chez les civilisés, un fournisseur de viande à canon ;
et chez les Barbares, un persécuteur de la moitié faible du genre humain : voilà,
sous les noms de sérail et mariage, les honorables fonctions qu'assignent à l'amour
nos prétendus amants de la liberté !
Confus des vices de leur politique amoureuse, ils repoussent toute idée de
calcul sur les propriétés de l'amour libre. Ignorants et trompeurs sur les emplois
opportuns de la liberté, ils la veulent illimitée dans le commerce, dont les crimes
(II) et les fourberies (III) appellent de toute part le frein des lois ; et ils privent de
toute liberté l'amour, dont le vaste essor en Série pass. conduirait à toutes les
vertus, à toutes les merveilles en politique sociale. Quelle science malencontreuse
que ces théories de libertés civilisées ; quel instinct d'opposition à tous les vœux de
la nature et de la vérité !
Brisant sur l'impéritie philosophique, raisonnons abstractivement sur les
emplois du libre amour.
Les équilibres cardinaux dont nous traitons sont comparables à un char qui,
pour marcher, a besoin de ses quatre roues. Il est perclu du moment où l'une des
quatre est brisée ou enlevée : c'est ce qui arrive de la théorie des ralliements. Le
préjugé enlève au char une de ses quatre roues, en excluant la théorie des
ralliements d'amour, qui doivent donner à la passion les plus vastes
développements en accords de tous degrés (III).
Ce n'est qu'à ce prix qu'on en fait naître les sublimes accords décrits sous le
nom de ralliements, et dont la propriété est d'absorber l'égoïsme et les discordes
individuelles dans les accords des masses ; propriété dont j'ai souvent expliqué les
emplois spéciaux en régime sociétaire : Voyez (III), application aux subsistances
(III) ; application aux grandes réunions domestiques, etc., etc.
Sur l'obstacle dont je me plains, des ergoteurs me répondront : « Donnez votre
théorie d'équilibres sociaux, en supprimant ce qui touche à l'amour ; elle sera un
peu moins étendue ; on jugera également de ces applications utiles. » À les en
croire, il semble que la théorie, tronquée d'une de ses quatre branches, doive
conserver les 3/4 de sa valeur. C'est raisonner comme s'ils prétendaient que le char
dont on aura enlevé une roue, fera encore les 3/4 du chemin qu'il aurait fait avec
les quatre roues. Il sera perclus à ne pouvoir pas avancer de quatre pas.
Tel est l'état où l'on réduit la belle théorie de l'équilibre passionnel, si, pour
complaire au préjugé, l'on en retranche le ralliement d'amour qui est, parmi les
quatre, le plus fort absorbant de l'intérêt, le plus puissant ressort d'union entre les
inégaux.
J'ai décrit des concerts sociaux bien sublimes dans les trois autres cardinales, et
surtout dans l'ambition ; mais ils ne sont pas de nature à remplacer ceux qui
naissent de l'amour. C'est, parmi les quatre passions cardinales, celle qui fournit le
plus de liens : les beaux accords décrits ; aux chapitres de l'ambition, régularisent
la marche de l'intérêt ; ceux d amour (notés 759) ont un autre emploi, qui est
d'absorber l'intérêt : sous ce rapport, aucune autre des trois passions cardinales ne
peut suppléer aux lacunes en ralliement d'amour.
Prévoyant que je serais arrêté à ce chapitre, par les convenances morales, et que
cette lacune paralyserait tout l'exposé de la théorie, j'ai de longue main préparé le
lecteur à cet incident ; je l'en ai averti dès l'avant-propos.
Sans cette contrariété, je n'aurais pas eu besoin de tant de précautions ni de si
longs prolégomènes, pour former l'opinion du lecteur ; il a dû s'étonner souvent de
trouver dans le cours de l'ouvrage des détails qu'on pourrait juger hors-d'œuvre,
comme l'analyse du lien conjugal, aux Inter-Liminaires, et de la duperie des
savants (Interm., II).
Au premier coup d'œil on traite les accessoires de diatribes superflues, de
chevilles et redondances qui retardent l'exposé de la théorie ; il n'en est rien : ce
sont des digressions nécessaires pour rappeler sans cesse que le siècle n'est pas en
état d'entendre la vérité en étude de la nature, et qu'il faudra par cette raison le
priver des plus belles portions d'une théorie dont pourtant j'annonce la découverte
intégrale.
Pour convaincre le lecteur de la fausseté de ses jugements en étude de la nature,
je l'ai remontré, dès l'introduction, sur ce qui touche aux destinées matérielles
climatériques, dont j'ai traité dans la grande Note A. Elle traite de l'impéritie des
modernes en calcul d'harmonies physiques du globe. Lorsqu'on voit les esprits
faussés à ce point, sur des branches d'étude que le préjugé n'entraverait pas,
comment augurer quelque bon sens relativement aux études réprouvées, comme
celle des emplois du libre amour ?
En vain les présenterais-je comme tableaux des mœurs établies dans Saturne et
Herschel ; mœurs toutes favorables aux quatre vertus d'hospitalité, civisme, charité
et constance ; on n'amènerait pas la philosophie intolérante à capituler sur le
chapitre de la liberté amoureuse et des combinaisons qu'elle produit en tous degrés
de gamme (III). Il est donc force de mutiler la théorie, la réduire à des aperçus
partiels non susceptibles de lien général, ni de preuves complètes sur l'art
d'équilibrer en plein les passions de tous degrés.
Je continuerai, néanmoins, car il est des branches en régime sociétaire, entre
autres celle de l'industrie journalière, où l'on a peu besoin du secours que
prêteraient les ralliements d'amour. Mais en calcul d'équilibre passionnel général et
de répartition satisfaisante pour les trois facultés, capital, travail et talent, c'est
celui qu'il aurait été urgent de décrire avant de passer au grand problème de la
répartition.
Il est aisé de reconnaître que l'amour est la passion la plus puissante en
mécanisme de ralliements : déjà, parmi nous, il sait créer subitement des liens
entre un roi et une bergère, entre une princesse et un simple soldat : les trois autres
affectives peuvent bien, par fois, opérer des rapprochements entre inégaux ; mais
non des ralliements aussi forts, aussi subits.
C'est donc l'amour qui possède par excellence la propriété de ralliement, et c'est
de lui qu'on tirera les plus puissants leviers, soit pour le rapprochement et
l'affection entre inégaux, soit pour l'art de concilier les antipathies naturelles ou
accidentelles. Mais le préjugé si complaisant sur les obscènes peintures d'un sérail
turc, sur les mœurs immondes ou atroces des Barbares, ne veut pas admettre le
tableau des amours d'un peuple libre et décent, d'un régime satisfaisant pour tous
les âges, où la vieillesse trouverait l'art de s'affranchir des vils moyens de
séduction pécuniaire ; où la jeunesse trouverait dans le calcul de sympathie
occasionnelle, des milliers de charmes inconnus en civilisation.
Ces mœurs honorables sont réprouvées par l'ombrageuse philosophie : je lui
cède le pas, en supprimant la théorie des ralliements sur laquelle je n'ai fait que
préluder. Je ne doute pas que les auteurs de cette lacune ne soient les premiers à se
plaindre de mon extrême circonspection.
Entretemps : on peut les remontrer sur la marche vraiment illibérale qu'ils ont
donnée aux amours civilisés : on n'en voit naître que des liens d'égoïsme suivis
d'un oubli complet. Tel couple s'est adoré avec grand étalage de passion, et peu de
temps après les deux individus engagés en d'autres liens, soit de mariage, soit
d'amour, sont aussi indifférents, aussi étrangers l'un à l'autre, que s'ils ne s'étaient
jamais connus. Ingratitude provoquée par la morale, qui déclare champions de
vertu ceux qui oublient, pour une épouse, tout lien antérieur. Même dépravation
dans l'opinion. Elle prône ceux qui, oubliant toutes les maîtresses passées, leur
refusent tout secours, et ne considèrent que la dernière en date.
Cet égoïsme sanctionné par la philosophie conjugale est l'opposé du but de la
nature, qui veut créer des liens nombreux et stables dans les 4 branches d'affection.
Que l'amour soit tout entier pour la dernière venue, cela n'importe ; mais l'équilibre
social exigera qu'on maintienne des liens entre amants qui se seront quittés.
L'usage sera de se titrer en héritage, lorsque les amours auront eu quelqu'éclat, soit
en passion, soit en durée. Aussi les hoiries d'amour joueront-elles un grand rôle
dans la 3e portion de 1/4 ou 1/3, donnée aux affections autres que celles de
consanguinité ou d'adoption.
Les courtisanes, par instinct, devinent le vœu de la nature ; elles se font doter et
pensionner ; elles ont raison : si la flamme était si ardente, au dire de l'amant, n'est-
il pas juste qu'il en reste quelque chose, ne fût-ce que pour l'honneur des serments
tant prodigués ?
Le titre d'hoirie une fois concédé en Harmonie n'est plus révoqué. Une telle
action serait infâme ; la maîtresse régnante s'en ombragerait, et craindrait, avec
raison, d'essuyer le lendemain pareille avanie. En même temps, la cour d'amour
notifierait à l'égoïste révocateur, qu'il n'est plus admissible à ses séances. Une
quarantaine de Séries industrielles qu'il fréquente, lui notifieraient que son nom est
voilé sur le tableau, et qu'entaché par un procédé civilisé, il ne sera admis aux
séances de Série qu'avec un crêpe jaune au bras.
Les hommes étant titrés en hoirie par les femmes, l'amour devient pour les
deux sexes une belle chance d'héritages ; il est même probable qu'il figurera pour
un quart en concurrence avec les descendants, les collatéraux et les adoptifs. On
n'aura que très-peu d'amis à titrer en hoirie ; les amis, s'ils sont jeunes, ont les 4
chances précitées, et, s'ils sont vieux, ils se trouvent d'ordinaire enrichis par
lesdites hoiries et les bénéfices industriels.
Les liens d'hoirie en amour d'Harmonie sont de divers degrés, dont le principal
est le PIVOTAT, ou lien de constance composée, amour ommmode qui
s'amalgame avec tous les autres. On appelle pivotale, une affection qui broche sur
le tout, à laquelle on revient périodiquement, et qui se soutient en concurrence
avec d'autres amours plus nouveaux et plus ardents.
Tout caractère de haut titre, bien équilibré, doit avoir en Harmonie des amantes
pivotales ou amants pivotaux, non compris le courant, c.-à-d. les amours de
passions successives, et le fretin ou amours de passade, qui sont très-brillants en
Harmonie, vu les passages de légions d'un et d'autre sexe. Ils donnent lieu à tous
les couples d'amants de conclure des trêves de quelques jours, lesquelles trêves ne
sont point réputées infidélité, pourvu qu'elles soient régulières, consenties
réciproquement après coup, et enregistrées dès le lendemain de la variante, en
chancellerie de la cour d'amour, afin de démentir l'intention de fraude cachée.
Ces coutumes, je le répète, sont celles de la planète Herschel, qui, n'étant point
honorée des lumières de la philosophie ni des maladies siphyllitiques, suit en
amour des usages fort opposés aux nôtres : tel est le pivotat cité plus haut, qui
donne lieu à de très-beaux ralliements, et qui est appui de la constance simple,
seule connue parmi nous.
La civilisation ne s'est élevée à aucune étude sur le simple et le composé en
amour, sur les belles combinaisons sociales dont l'amour composé est susceptible
quand il module en tous degrés de gamme (III). De cet oubli résulte une plaisante
bizarrerie ; c'est d'avoir ennobli la populace amoureuse, les titres bourgeois et
solitones, et d'avoir avili les officiers passionnels (p. 744), les polytones, qui sont
seuls aptes aux régies de Séries amoureuses. Par suite de cette subversion
hiérarchique, le système des amours en civilisation est le pur jacobinisme érotique,
la souveraineté du peuple passionnel, c'est-à-dire de tous les bas titres caractériels,
et l'avilissement de tous les hauts titres ou âmes susceptibles de liens grandioses, et
d'aptitude à la direction générale. C'est un mécanisme dont l'examen sera des plus
curieux.
Un indice de cette subversion est l'opinion régnante sur les deux principes ou
éléments d'amour (702). Lubricité et Céladonie. On feint de dégrader le premier, le
matériel, qui pourtant domine exclusivement ; puis on feint de considérer le 2e, le
spirituel, qui est non-seulement ridicule par le fait, mais inconnu, confondu avec
des duperies sentimentales et visions comme celles de la TANTE AURORE. Faute
d'étude sur l'élément spirituel, on n'a pu ni découvrir les belles combinaisons qu'il
peut produire, comme l'Angélicat et le Faquirat (759), ni constater l'état insocial et
dépravé des amours civilisés, où règne le plus vil égoïsme, la provocation légale à
l'ingratitude. Mais brisons sur ce sujet, puisqu'il a été convenu de le passer sous
silence.
(NOTA). En terminant sur les ralliements, observons qu'il eût fallu traiter de
celui de haute transition, donné par les propriétés politiques du vestalat.
Négligeons ce sujet ; il faudrait, dès cette 1re livraison, 4 volumes au lieu de 2, si je
voulais entrer dans les détails méthodiquement nécessaires.
POST-ALABLES. – Résumé sur les Ralliements.
Règle trinaire en leviers, et quaternaire (710) en mode.

La théorie des ralliements est, comme tout l'ensemble du calcul sociétaire, un
nouveau monde social. En y introduisant des lecteurs novices, il faut leur ménager
quelques points de direction et de reconnaissance.
La meilleure boussole pour eux sera de se défier de l'arbitraire, exiger des
calculs réguliers. Les passions sont l'ouvrage de l'éternel géomètre ; il ne procède
pas arbitrairement comme Platon et Sénèque, réprimant telle passion et proscrivant
telle autre. Il ne les a pas créées inutilement : elles ont un emploi ; il s'agit de le
déterminer par des règles fixes.
Des milliers de théories sur la morale et l'équilibre social nous persuadent que
la modération et la répression sont les voies de sagesse. Je viens de prouver, dans
l'aperçu des ralliements cardinaux, qu'on n'arrive aux équilibres sociaux que par un
vaste développement des passions, un essor illimité, mais contre-balancé par
quadruple impulsion.
J'ai démontré que chaque passion doit,
1°. Opérer par base composée, mettre en jeu ses deux éléments indiqués à la
table (702) ; c'est la 1re condition d'équilibre. Par exemple, en mécanisme
d'ambition, si l'on ne fait intervenir que l'intérêt sans la gloire, ou la gloire sans
l'intérêt, on n'arrivera qu'aux discordes sociales ; et ainsi des trois autres passions.
Il faut, dans tout essor de passion, donner cours à ses deux éléments ou principes.
On a vu, sans les quadrilles, que si l'un des deux principes domine dans chaque
impulsion, l'autre y intervient, quoiqu'en moindre influence.
Cette première règle (combinaison des 2 éléments) est tout-à-fait inconnue de
nos politiques. Ils en ont donné, dans ce siècle, une preuve assez notoire, en
prônant le commerce qui déclare franchement qu'il ne travaille pas pour la gloire,
mais pour l'intérêt seul. (Elément simple.)
On prouverait aussi aisément, sur les trois autres passions cardinales, que nos
théories, toujours simplistes, ne mettent enjeu qu'un seul des deux éléments.
2°. Développer la passion en contre-poids composé.
Deux essors ascendants en direct et inverse ;
Deux contre-essors descendants en direct et inverse.
Cette règle a été observée dans les ralliements cardinaux, où j'ai mis en jeu 2
impulsions ascendantes et 2 impulsions descendantes.
Ladite règle est tout-à-fait inconnue de nos équilibristes ; ils veulent réprimer
au lieu de contre-balancer. Les plus sages d'entre eux ne sont toujours que des
oppresseurs, voulant comprimer et modérer les passions d'autrui, pour donner
cours aux leurs (voyez l'Ultra-Pause) : un mécanicien social doit donner cours à
toutes les passions, sauf à régulariser leur marche par des contre-poids qui ne
peuvent avoir lieu que dans l'état sociétaire.
3°. Alimenter l'essor en tous degrés (table, III) ; opérer sur des matériaux
assortis en tous échelons. C'est la méthode suivie dans les Phalanges ; elles se
forment un arsenal de matériaux, un clavier à 810 caractères (p. 744), distribue par
Séries où se classent les variétés et les gradations, de manière à former une échelle
complète, un magasin où l'on ait la faculté de puiser des doses quelconques de
chaque titre, et procéder méthodiquement à la formation et à l'engrenage des
accords passionnels.
Ces 3 principes ont été exposés dans le cours de la 7e section, il convient de les
rappeler aux étudiants, en les combinant avec la règle déjà posée (711), ce qui
donne une gamme de sept principes, savoir :
4 relatifs au mode (711) :
3 relatifs aux leviers, ci-haut (765) :
Principe fondamental, les Séries pass.
Au lieu de discuter sur ces développements vastes et méthodiques, nos théories
civilisées veulent réduire chaque passion au plus faible essor, borner l'ambition
aux petits bénéfices, au mépris des places lucratives restreindre l'amour à une
même femme pendant la vie entière.
Il faut enfin s'entendre sur ces chimères de modération ; elles se trouvent
confondues lorsqu'on les met en parallèle avec les vrais équilibres que je viens de
décrire, et qui se fondent sur des contre-poids et non sur des répressions.
Les accords passionnels, nommés ralliements, naissent de passions
immodérées, insatiables dans leurs désirs : on a vu qu'il faut, en Harmonie
d'ambition, convoiter des trésors immenses, aspirer aux divers sceptres du monde :
qu'il faut en Harmonie de famillisme, étendre le lien à l'infini, par la polygamie
masculine et féminine ; absorber l'égoïsme familial, dans les ramifications
nombreuses de la parenté et des héritages (sauf organisation sociétaire par Séries
pass.)
Les sophistes n'ont admis le principe de VASTE ESSOR que sur la seule amitié.
La philosophie veut faire de tout le genre humain une grande famille de frères et
amis ; mais elle ne veut tolérer que l'essor le plus médiocre en ambition, en amour,
en famillisme.
Remarquons ici leurs inconséquences en théorie et en pratique ; et d'abord en
théorie. Que signifie cette prétention de donner plein essor à telle passion, et de
réduire telle autre au plus faible développement. C'est accuser Dieu d'impéritie ;
prétendre qu'il a eu tort de créer telles ou telles passions ; qu'il devait les supprimer
ou les réduire au quart de leur intensité, pour complaire à Platon et Sénèque.
En pratique. Analysons les prouesses de la philosophie répressive pour modérer

les passions dans l'âge moderne, elle a mis en jeu la douce fraternité et l'amour du
trafic.
En résultat on a vu la fraternité vouloir envahir et révolutionner tout le globe ;
prétention qui n'est rien moins que modérée. D'autre part, le trafic, avec ses
monopoles, a voulu asservir et a de fait asservi tout le globe de tels effets sont loin
de la modération.
Il est évident, d'après ces preuves, que l'ambition est incompatible avec l'essor
modéré, et que nos équilibristes sociaux tombent en duplicité de système, lorsqu'ils
veulent développer l'amitié et modérer l'ambition. Ce sont les 2 sœurs, les 2
cardinales majeures ; elles interviennent sans cesse l'une avec l'autre. Si l'on veut
comprimer l'une des deux, on n'aboutit qu'à les fausser toutes deux. C'est ce qui est
arrivé : nous n'avons su organiser que des amitiés trompeuses, et des ambitions
insatiables sous le masque de modération.
Bref, nos philosophes, tout en raisonnant sans cesse d'équilibre et de balance,
n'ont voulu faire aucune étude de la science des équilibres dont je viens de poser
les 3 règles. Ils n'ont pas même analysé les passions ni leurs éléments, encore
moins les ressorts et degrés d'équilibre : ils ne connaissent pas les matériaux sur
lesquels ils veulent opérer ; ils ne suivent d'autre boussole que l'arbitraire, que les
caprices de Sénèque et Platon, auxquels ils ajoutent les leurs.
Par exemple, en AMITIÉ, seule passion dont ils daignent autoriser le plein essor,
la philanthropie universelle ; à quels moyens recourent-ils pour y parvenir ! Si on
leur propose d'organiser des accords philanthropiques ou omniphiles, titres Y et
(III), ils ne sauront pas construire la moindre pièce de cet accord ; ou n'obtiendra
d'eux que des verbiages sur les deux charmes de l'amitié pure, les tendres plaisirs
de la douce fraternité.
On ne trouve rien de ces langueurs dans l'amitié philanthropique c'est une
passion ardente et fougueuse, très-immodérée en degré Y (III) ; ou bien une
passion piquante, raffinée, ennemie de la fadeur, en degré , décrit (III), note C.
Même ignorance en équilibre d'ambition. L’on veut modérer le vil intérêt, l'un
des éléments de la passion (702) : il n'a rien de vil quand il se combine avec la
gloire, 2e élément d'ambition ; mais pour opérer cette alliance de l'intérêt et de la
gloire, quelle voie suivent nos réformistes ? Ils mettent enjeu l'esprit mercantile,
dont tous les agents ont pour devise, le mépris de la gloire, et s'écrient en chorus :
Nous ne travaillons pas pour la gloire ; c'est de l'argent qu'il nous faut. Singulière
prétention en mécanique sociale, que de vouloir modérer la soif de l'or et d'exciter
l'amour du trafic ! On aura peine à croire, lorsque la civilisation sera finie, qu'elle
ait pu, de propos délibéré, tomber dans des contradictions aussi risibles.
Si nos équilibristes veulent modérer l'amour des richesses, pourquoi proscrire
et réduire au moindre essor la passion la plus puissante pour balancer l'intérêt ?
C'est l'amour, principal ressort de la libéralité. Harpagon, le plus tenace des
hommes, laisse passer son diamant au doigt de la belle Marianne : si donc on veut
établir dans les relations sociales une générosité universelle, il suffira de donner
aux amours la plus grande extension possible, sauf la règle de développer les deux
ressorts (702) et éviter les amours simples, purement matériels ou faibles en
illusion, ne laissant après eux aucun lien capable d'exciter la générosité.
Il résulte de ces aperçus, que l'équilibre passionnel dont on a tant raisonné dans
notre siècle, n'est point une science arbitraire comme celle des Platon et des
Sénèque : il repose sur des règles fixes, que j'ai dans ce résumé réduites au nombre
de trois pour en faciliter le souvenir.
Si ces règles ne sont pas observées, ainsi que la condition primordiale
d'Association par Séries contrastées, les passions deviennent l'image d'un orchestre
d'instruments discords qui fausseraient à qui mieux mieux, et dont les auditeurs
s'écrieraient : Arrêtez les violons, réprimez les basses, modérez les flûtes, etc. Ce
n'est pas ainsi qu'on procède pour atteindre à l'Harmonie : il faut bien accorder les
instruments, et les diriger en jeu combiné, chacun selon ses emplois indiqués en
partition ; après quoi il n'y aura rien à réprimer.
Tel doit être le jeu des passions : Dieu n'a pas crée ces ressorts de mouvement
pour les réprimer ; il veut au contraire leur donner l'essor le plus actif, sauf les
emplois indiqués par synthèse de l'Attraction, et sauf à en régulariser la marche par
les contre-poids dont la théorie nous restait à découvrir, et dont je viens de donner,
sous le nom de ralliement, un aperçu qui relègue au rang des visions toutes les
billevesées de modération.
FIN DE LA SEPTIÈMIE SECTION.

ULTER-PAUSE.
LA DÉRAISON POLITIQUE ET MORALE,

OU LE PIÈGE DES OUVRAGES BIEN ÉCRITS.

« Quelque sujet qu'on traite, ou plaisant ou sublime,
Que toujours le bon sens s'accorde avec la rime. »
Si le bon sens est exigé même en poésie, à plus forte raison est-il exigible en
prose. Dès lors on ne voit pas à quel titre les moralistes peuvent se croire
affranchis des règles du bon sens et du sens commun, dans leurs théories de
modération.
Surpris de l'apostrophe, ils vont répliquer que rien n'est plus sensé que la
morale douce et pure, étayée de la froide raison. Quant à moi, j'y cherche
vainement une lueur de raison, et je n'y trouve à chaque page qu'un tissu de folies.
Choisissons pour preuve quelque fragment d'une de ces morales qui FONT LE TOUR
DU MONDE (note, III) ; la morale du divin Fénélon, ami des hommes et des dieux,
oracle des saines doctrines de la simple nature. Voyons, dans cette courte analyse,
à quel degré de folie les dogmes de modération peuvent conduire l'esprit humain.
Après avoir décrété de quelles couleurs les 7 classes de citoyens seront
habillées à Salente, et avoir assigné aux dernières classes les couleurs rose, jaune
et blanche ; d'où il suit que les charbonniers, cordonniers et fabricants d'encre
seront en habit rose, jaune et blanc, Mentor continue par le décret suivant, qui
serait assez mal accueilli dans notre siècle mercantile.
« On ne souffrira jamais aucun changement, ni pour la nature, ni pour la forme
des habits ; car il est indigne que des hommes destinés à une vie sérieuse et noble
s'amusent à inventer des parures affectées (voilà le congé de réforme pour les
fabricants et ouvriers de mode) ; ni qu'ils permettent que leurs femmes, à qui ces
amusements seraient moins honteux, tombent jamais dans cet excès. »
Le décret est galant : ainsi, Mesdames, quand vous songez à vous parer d'un
colifichet, votre époux, s'il est ami des saines doctrines, doit vous défendre tout
changement dans les parures et vêtements ; jamais ni schall, ni bonnet de nouveau
goût ; ainsi l'exige la morale douce et pure du divin Fénélon.
« Il défendit toutes les marchandises des pays étrangers, qui peuvent introduire
le luxe et la mollesse. » Qu'il se garde bien de prêcher cette morale aux fabricants
de Paris et de Lyon, ainsi qu'à ceux d'Angleterre, tous gens fort jaloux de vendre
leurs coquilles à l'étranger.
« Il régla de même la nourriture des citoyens !!! » Ceci devient intéressant : le
sieur Mentor va nous proscrire et limiter nos mets à perpétuité. Quelques-uns se
plaignent déjà du carême, qui établit cette gêne pendant six semaines : ici la
philosophie va plus loin ; elle veut régler la nourriture pendant tout le cours de
l'année. Mais voyons ses statuts en cuisine.
« Quelle honte, disait-il, que les hommes les plus élevés fassent consister leur
grandeur dans les ragoûts par lesquels ils amollissent leur âme et ruinent
incessamment la santé de leur corps ! Il faut donc, ajoute Mentor, borner vos repas
aux viandes apprêtées sans aucun ragoût ; c'est un art pour empoisonner les
hommes. » Tout doux, seigneur Mentor ; on vous citera tels individus qui ne
peuvent se nourrir que de ragoût, même à déjeûné. Voilà bien les moralistes : ils
veulent non-seulement soumettre à leurs caprices tous les esprits, mais, qui pis est,
tous les estomacs.
« Le roi Idomédée (en vrai ami des saines doctrines) retranche donc tous les
ragoûts, et Mentor retranche ensuite la musique molle et efféminée qui corrompait
toute la jeunesse. Il borne la musique aux fêtes, dans les temples, pour y chanter
les louanges des dieux et des héros. » Voilà de saines doctrines musicales :
défendons tous ces chants efféminés des Grétry, des Sacchini : n'admettons que les
musiques mâles, comme la Carmagnole et le Tragala, si nous voulons être au ton
de la morale douce et pure.
« Il défendit très-sévèrement la magnificence des maisons, et voulut que
chaque maison un peu grande eût un péristyle. » Y pensez-vous, seigneur
Fénélon ? un péristyle est une magnificence très-coûteuse. Voilà bien les
moralistes : coûte qui coûte, ils veulent que chacun se conforme à leurs goûts, et
un philosophe qui aura bâti un péristyle, ordonnera à tout citoyen d'en bâtir autant.
Celui-ci veut « que chaque maison ait de petites chambres pour les personnes
libres ». Pourquoi dans un pays très-chaud comme Salente (état de Naples), ne pas
permettre les grandes chambres salubres et bien aérées ? Mais notre moraliste aime
les petites chambres ; il faudra que chacun se confine comme lui dans un réduit,
tout en faisant l'énorme dépense d'un péristyle, qui suppose colonnes ou pilastres.
L’article d'où j'extrais ces sornettes ne s'étend qu'à une huitaine de pages, ce
qui rend les contradictions d'autant plus plaisantes, qu'elles ne sont souvent qu'à un
feuillet de distance, comme les suivantes, fort digne de l'attention des commerçants
et économistes.
« Il faut régler l'étendue de terre que chaque famille pourra posséder ; il ne faut
permettre à chacune, dans chaque classe, que l'étendue de terre ABSOLUMENT
NÉCESSAIRE pour nourrir le nombre de personnes dont elle est composée... »
(C'est la loi agraire, l'arrière-secret de la morale douce et pure.)
« Si l'on a planté trop de vignes, il faut qu'on les arrache ; le vin est la source
des plus grand maux parmi les peuples. Que le vin soit donc conservé comme une
espèce de remède, ou comme une liqueur très-rare, qui n'est employée que pour les
sacrifices. » (Et ailleurs il dit) « qu'on n'admette que le vin du pays. »
Ne garder du vin que pour les burettes !!! Voilà un moraliste bien endiablé
contre les ragoûts et le vin : comment s'accordera-t-il avec Horace et Anacréon, et
même avec les sacrificateurs ou prêtres, qui ne sont point d'avis qu'on limite aux
burettes l'usage du vin ; ils aiment assez avoir du vin sur table : mais procédons au
recueil des contradictions que notre moraliste va articuler, dès les pages suivantes,
contre son précepte de loi agraire et destruction des vignes.
« D'ailleurs, la liberté de commerce était entière à Salente : bien loin de le
gêner par des impôts, on promettait une récompense à tout marchand qui pourrait
attirer à Salente le commerce de quelque nouvelle nation. »
Eh ! sur quoi commercera-t-on dans un pays qui, ne cultivant que la quantité de
terre ABSOLUMENT NÉCESSAIRE pour nourrir son peuple, n'a pas de superflu à
exporter ? Un pays qui, arrachant les vignes et n'admettant que les vins du cru, ne
peut acheter ni vins étrangers, ni liqueurs, également prohibées, et qui défend
toutes marchandises de pays étranger, pouvant introduire le luxe et la mollesse ;
un pays où le savant politique Mentor « RETRANCHA un nombre prodigieux de
marchands qui vendaient des étoffes façonnées de pays éloignés ; des broderies,
des vases d'or et d'argent, avec des figures de dieux, d'hommes et d'animaux ; des
parfums, de beaux meubles, etc. » (Mentor a ordonné plus haut de rassembler tous
les meubles somptueux et de les vendre aux Peucètes, pour éviter la corruption et
la renvoyer charitablement chez les voisins.)
Après tant de prohibitions, je ne vois pas sur quoi on pourra commercer dans
une contrée qui ne veut rien acheter de l'étranger, et qui, n'ayant que les cultures
absolument nécessaires, n'a rien a donné en échange, rien à livrer au commerce
extérieur.
Cet obstacle n'embarrasse pas notre moraliste, et il va d'un trait de plume créer
dans Salente un commerce plus immense que celui de Londres : écoutons.
« Ainsi les peuples y accourrent bientôt en foule de toutes parts : le commerce
de cette ville était semblable au flux et reflux de la mer : les trésors y entraient
comme les flots viennent l'un sur l'autre : la firanchise, la bonnefoi, la candeur
semblaient, du haut de ses superbes tours, appeler les marchands des pays les plus
éloignés ; chacun d'eux vivait paisible et en sûreté dans Salente. »
Holà, Seigneur Fénélon ! vous avez dit plus haut qu'on retranchait, c.-à-d.
qu'on excluait et pourchassait tous ceux qui vendaient les étoffes de pays éloignés,
les vins, liqueurs, parfums, vases, meubles étrangers : que pouvaient donc faire à
Salente ces marchands qui apportaient les trésors comme les flots viennent l'un sur
l'autre ? Les marchands ne viennent pas pour la promenade, et ne livrent leurs
trésors qu'à bonnes enseignes. Ils ne pouvaient pas vendre aux Salentins des
subsistances, puisque Mentor avait pris des précautions pour que chaque famille
en produisit le nécessaire : on pouvait encore moins vendre aux Salentins des
étoffes même d'utilité, puisque Mentor avait employé aux arts nécessaires, comme
draperie et toilerie, tous les ouvriers qui servaient aux arts pernicieux : ces
navigateurs ne vendaient pas des épices dans un pays qui proscrivait les ragoûts,
ainsi que toutes les productions lointaines et riches : le pays ne buvait que du vin
du cru : sur quoi donc commerçaient ces légions de marchands qui apportaient les
trésors comme les flots viennent l'un sur l'autre ? Venaient-ils faire emplette de
vertu ? DE LA FRANCHISE, LA BONNE FOI, LA CANDEUR, que Mentor place au haut

des tours de Salente ? Ces denrées morales n'ont rien qui puisse tenter les
marchands : il faut laisser la franchise, la bonne foi et la candeur au-dessus des
tours superbes ; si elles en descendaient pour venir à la bourse, elles se
trouveraient furieusement dépaysées.
Singulière science que la morale ! Quel étrange privilège que celui d'enseigner
gravement des inepties, des contradictions stupides qu'un enfant de 10 ans
rougirait d'avoir écrites ! Horace dit que les peintres et les poëtes peuvent tout
oser : il me semble que les moralistes usent largement de ce droit. Quel dommage
qu'on ne rencontre plus de ces rois dociles, comme Idoménée, à qui un moraliste
pourrait dire : « change tes passions, rédime ta table : point de ragoûts, ils
amollissent l'âme ; point de vins étrangers, ils ruinent le corps ; point de sucreries,
ni café, ni liqueurs ; point de beaux meubles ni de beaux appartements : borne-toi à
une petite cellule, selon le sage Mentor : point de couverts d'argent ni de vaisselle
plate ; mange dans une cuiller de bois, selon la morale douce et pure de Salente,
qui défend les vases et meubles d'argent ; obéis aveuglément aux ordres des
philosophes ; réprime tous tes désirs ; fais arracher les vignes ; bouleverse les
cultures et les propriétés ; établis la loi agraire, et tu seras digne du beau nom de
Roi philosophe. » Voilà en résumé la morale que Mentor fait adopter au bon prince
Idoménée : bonne pâte de roi ; on n'en fait plus de cette trempe !
« Aussitôt Idoménée régla sa table, où il n'admît que du pain excellent
(pourquoi si bon ? le pain bis serait plus moral), du vin du pays, qui est agréable et
fort, avec des viandes simples. Personne n'osa se plaindre d'une RÈGLE que le roi
s'imposait lui-même ; et chacun se corrigea ainsi de la profusion et de la
délicatesse où l'on commençait à se plonger par les repas. »
Ladite règle prescrite et pratiquée par le roi ne s'accorde guère avec la règle
précédente, qui veut qu'on réserve le vin pour les sacrifices et les médicaments ;
qu'on n'en cultive que le nécessaire pour ces deux emplois. Voilà les Salentins
réduits, selon l'usage moral, à opter entre plusieurs règles contradictoires ; celle de
Mentor, qui ne veut point de vin à table, et celle du roi qui se fait servir sur table
du vin agréable et fort, comme exemple à suivre. Ici les Salentins se rangeront à
l'avis du roi, et avec d'autant plus de raison que Mentor, après avoir dit d'une part
qu'il faut arracher les vignes, parce que le vin est la source des plus grands maux,
dit, aux précédentes pages, qu'il faut en cultiver beaucoup : voici le texte.
« Mettez des taxes, des amendes, sur ceux qui négligent leurs cultures ; et
Bacchus, foulant sous ses pieds les raisins, fera couler du penchant des montagnes
des ruisseaux de vin plus doux que le Nectar ; et les creux vallons retentiront des
concerts des bergers. »
Nul doute que les bergers et paysans ne chantent miracle, quand ils verront les
ruisseaux changés en vin plus doux que Nectar. La joie sera la même qu'aux noces
de Cana. Mais il faudra bien leur permettre de boire et de cet excellent vin,
puisqu'on les punit par des taxes et amendes, s'ils en négligent la culture.
Un célèbre fabuliste blâme les médecins, Tant pis et Tant mieux, d'ouvrir deux
avis contradictoires dont le malade est victime. Ces médecins ont au moins
l'excuse de la dualité d'individus. Ici le moraliste étant seul ne devrait avoir qu'une
opinion, et il en a non pas deux, mais trois bien distinctes : en effet,
1°. Il veut d'abord faire arracher les vignes, source des plus grands maux ; n'en
laisser que pour les sacrifices religieux, contre l'avis des prêtres mêmes, qui ne
sont pas fâchés de voir du vin sur table.
2°. Après avoir condamné l'usage du vin, il excite le roi à donner l'exemple de
boire chaque jour, à l'ordinaire, du vin agréable et fort : c'est vouloir que le roi
invite à l'immoralité, puisque le vin et les ragoûts sont la source des plus grands
maux.
3°. Oubliant ses diatribes contre le vin, il finit par changer les ruisseaux en vin
délicieux comme du Nectar, dont les paysans ne manqueront pas de se gorger au
point de tomber morts-ivres et se livrer dans l'ivrognerie à tous les départements.
Toutes ces contradictions sont applaudies moyennant le passe-port de morale
douce et pure. Un écrivain sensé et non philosophe aurait adopté une seule
opinion, un parti raisonnable, comme de permettre qu'on bût modérément du vin,
chose assez nécessaire au cultivateur, sous un climat brûlant comme celui de
Naples.
Fénélon, dans un autre chant de son livre, fait l'éloge des douze présents de
Bacchus pour charmer les soucis des hommes : pourquoi vouloir en priver le
cultivateur qui en a besoin, non pour se charmer, mais pour prévenir des maladies
et réparer ses forces épuisées par les feux de la canicule ? Un pauvre moissonneur
brûlé pendant une journée par le soleil de Naples aurait besoin d'un peu de vin
pour se soutenir : il n'en aura point ; cela ne convient pas à la morale : il faut que
les moissonneurs deviennent philosophes, qu'ils s'exposent à une bonne fièvre,
plutôt que de se restaurer par un verre de vin ! risum teneatis.
Le TÈLÉMAQUE est vanté comme oracle des saines doctrines de l'éducation
philosophique : je n'y vois, ainsi que dans tous les livres de morale, qu'un tissu de
fadaises faites pour fausser l'esprit des jeunes gens, les conduire à la déperdition
s'ils suivent seulement le quart de ces préceptes, que tout père a bien raison de
démentir par institution cupide. Un enfant imbu de tels principes ne serait qu'un
pédant hébété : arrivant à la table de son père, il y verrait, comme dans tous les
ménages, un ragoût des restes de la veille : il faudrait donc qu'il sortit de table en
disant au père : « Je ne veux pas amollir mon âme ni faire consister ma grandeur
dans les ragoûts. » Si c'est un prince élevé selon le Télémaque, il faudra qu'en
montant au trône de France, il dise à ses peuples : « Habitants de Bordeaux et
Cognac, de Languedoc et Provence, de Bourgogne et Champagne, arrachez toutes
vos vignes ; n'en gardez que de quoi dire la messe ; le vin est la source des plus
grands maux. Quand il n'y aura plus ni vin ni eaux-de-vie à vendre dans Bordeaux
et la Rochelle, dans Marseille et Sette, vous verrez les vaisseaux y accourir de
toutes parts, et les trésors y entrer comme les flots viennent l'un sur l'autre. »
« C'est mal interpréter, réplique-t-on : Fénélon disait cela au figuré. » Non

vraiment : d'ailleurs, à quoi servent des préceptes qu'il ne faut prendre qu'au
figuré ? Il ordonne très-positivement, avec des augures sinistres contre ceux qui
n'obéiront pas : toutefois, si l'on doute du ridicule de ses doctrines, examinons-en
pièce à pièce quelques-unes, d'où il sera évident que leur auteur veut anéantir la
civilisation ; ce qui serait fort sage s'il indiquait une meilleure société (Garantisme,
n° 6, II) ; mais semblable à tous les philosophes, il veut détruire sans savoir édifier.
Démontrons par des citations.
Éducation des Crétois : « On ne leur propose jamais d'autre plaisir que celui
d'être invincibles par la vertu. » Quelques-uns penseront qu'avec la vertu il faut de
l'artillerie ; encore n'est-on pas sûr d'être invincible avec des vertus et des canons.
Si je ne craignais les longueurs, je voudrais analyser au moins vingt balourdises
dans cette proposition de plaisir moral, où il est impossible de trouver un sens.
Allons plus loin.
« En Crète, on met le courage à fouler aux pieds les trop grandes richesses. »
Encore une vingtaine de balourdises dans ce genre de courage, comme dans le
plaisir précédent. Tous les riches Crétois sont donc occupés à fouler aux pieds des
sacs d'argent ! S'ils le méprisent tant, pourquoi ont-ils pris la peine de le gagner ?
La belle chose que les idées morales, quand on les met en parallèle avec le bon
sens.
« En Crète, on punit trois vices qui sont impunis chez les autres peuples,
l'ingratitude, la dissimulation et l'avarice. » Eh ! ce sont les colonnes de la
civilisation ? Égoïsme, fausseté, cupidité. Si Fénélon ne veut pas de ces trois vices,
il ne veut pas de la civilisation.
« En Crète, tout le monde travaille et personne ne songe à s'enrichir. » De plus
en plus fort ! Comment se fait-il donc qu'il y ait tant de gens trop riches, mettant
leur courage à fouler aux pieds les trop grandes richesses ? Île fortunée ! on s'y
enrichit à l'excès, sans songer à rien gagner ! Le seigneur Fénélon a rêvé ici un
effet de l'Harmonie sociétaire ; il ne lui restait qu'à en inventer la théorie.
« On n'y souffre ni meubles précieux, ni festins délicieux, ni habits
magnifiques, etc., etc. On y boit peu de vin (c'est dommage, dans le pays de
malvoisie). Tout au plus y mange-t-on de grosses viandes, sans ragoûts. » Encore
la guerre aux ragoûts et au vin ! mais les Mahométans qui ne boivent pas de vin,
sont-ils meilleurs que nous ? Voyez les massacreurs de Scio, les bourreaux
ottomans occupés à faire périr une nation entière dans les supplices ! Sont-ils donc
moins vicieux que les buveurs anglais qui les aident à exterminer les Grecs ?
[1822.]
Parlant du roi de Crète, il dit : « Les lois peuvent tout sur lui : il a LES MAINS
LIÉES dès qu'il veut faire le mal (voici les principes jacobites dans un traité de
morale douce et pure et d'éducation vertueuse). Les lois, en Crète, ne veulent pas
que tant d'hommes servent par leur misère et leur lâche servitude, à flatter l'orgueil
et la mollesse d'un seul homme. LE ROI NE DOIT RIEN AVOIR AU-DESSUS DES
AUTRES ; il doit être plus sobre, plus exempt de faste qu'aucun autre ; il ne doit pas
avoir plus de richesses et de plaisirs (la sainte égalité) : ce n'est point pour lui-
même que les Dieux l'ont fait Roi, il ne l'est que pour être l'homme des peuples.
Quelle horrible inhumanité de leur arracher les doux fruits de la terre qu'ils ne
tiennent que de la nature libérale et de la sueur de leur front ! »
En substance, il veut qu'on supprime les impôts, qu'on rédime la liste civile,
qu'on lie les mains au Roi, et que l'autorité passe au peuple. Voilà en propres
termes l'argot de la jacobinière, le pendant de la loi agraire conseillée plus haut.
Cependant c'est Fénélon qui parle ; c'est le livre sans pareil, la boussole
d'éducation, la quintessence de morale douce et pure. Eh ! trouve-t-on dans la
morale autre chose que l'esprit démagogique allié aux rêveries de folles vertus ?
Tel est le piège des ouvrages bien écrits : déraison politique et morale ; pas une
phrase où l'on puisse concilier l'auteur avec lui-même ; pas un précepte compatible
avec le sens commun ! Tout à l'heure Mentor a retranché la musique molle et
efféminée qui corrompt toute la jeunesse, et plus loin il met ses bergers en quête
pour aller chercher des chansonnettes !
« Le berger revient avec sa flûte, et chante à sa famille assemblée les nouvelles
chansons qu'il a apprises dans les hameaux voisins. » Quoi, seigneur Fénélon !
vous voulez qu'on mène une vie sérieuse et noble, sans aucune musique molle et
efféminée ; et vous conseillez de perdre le temps à s'occuper de chansons, en
changer tous les jours ! À telle page vous n'admettez que la gravité et la constance,
puis au feuillet suivant vous prêchez la frivolité et la nouveauté à ces misérables
Salentins. Vous dites : « Ils n'auront que du pain et des fruits de leur propre terre,
gagnés à la sueur de leur visage. L’époux avec les chers enfants doivent revenir
fatigués ; tous les maux du travail finissent avec la journée. » Les voilà donc
harassés, ne songeant qu'à trouver leur soupe aux choux et leur châlit, n'ayant pas
le temps de courir les villages voisins, pour s'y meubler l'esprit de chansons
efféminées, et interdites selon vos dogmes, qui « bornent la musique aux fêtes des
temples, aux louanges des Dieux et des Héros. »
Pour en finir de ces billevesées morales, voici le vertueux Narbal prouvant qu'il
vaut mieux mourir que de mentir ; soutenant que Télémaque et lui doivent aller à
l'échafaud plutôt que de dire un petit mensonge qui leur sauverait la vie. Mais si
nous avions raisonné de la sorte en 93 et 94, où en serions-nous ? Chacun, pour
sauver sa vie, a dit force mensonges aux comités révolutionnaires ; pour mon
compte, j'ai trompé trois fois en un jour le comité et la visite domiciliaire : dans ce
seul jour j'ai trois fois échappé à la guillotine par de bons mensonges, et je crois
avoir bien fait, n'en déplaise aux moralistes. Je pense même qu'un bon civilisé doit
exercer ses enfants au mensonge et à la dissimulation. Le beau galimatias qu'on
verrait, si les diplomates et les courtiers prenaient tout à coup fantaisie de dire la
vérité. De bonne foi, est-elle faite pour la mercantile civilisation ?
Eh ! si ces docteurs moraux sont si amoureux de la vérité, pourquoi avoir tardé
3000 ans à faire le calcul de la vérité supposée, 3e issue de civilisation (II) ? Je n'ai
pas employé d'autre procédé pour découvrir le mécanisme des Séries pass. Ils y
seraient parvenus de même en spéculant sur la vérité collective, combinée avec
l'industrie interne et externe ; tandis qu'en prêchant la vérité individuelle, isolée des
emplois industriels, ils n'ont pu aboutir qu'à enraciner la civilisation, engouffrer le
genre humain dans les sept fléaux lymbiques (II) et dans la déraison politique et
morale.
Je viens d'appuyer la thèse par un aperçu des sottises dogmatiques du
Télémaque ; le bon homme Fénélon ne se doutait guère des résultats qu'aurait, en
1798, sa doctrine essayée en France. Fénélon n'est pourtant pas suspect de
perversité : qu'est-ce donc des auteurs écrivant bien comme lui et n'usant de ce
talent que pour exciter le désordre, s'élever aux fonctions publiques en
bouleversant le système social ? Ne suffirait-il pas de cette considération, pour
apprendre enfin aux modernes qu'il faut, en politique sociale, se défier des
ouvrages bien écrits, recourir aux inventions bien raisonnées, reconnaître enfin à
quels travers systématiques, à quel degré de folie les dogmes de modération et les
jongleries oratoires peuvent conduire la politique, lorsqu'elle se confie aux
systèmes des philosophes qui, en feignant de vouloir modérer les passions, ne
veulent que se livrer à leurs fantaisies et y asservir tout ce qui existe ?
Je reprendrai ce sujet au Post-Logue, où je traiterai d'une erreur capitale des
modernes, qui pensent que le bel esprit, les charmes du style sont le seul guide à
suivre en politique sociale, sans aucun accès pour le bon esprit et le sens commun.
SECTION HUITIÈME.
DE L’ÉQUILIBRE UNITAIRE INTERNE,
OU ACCORD DE RÉPARTITION AUX TROIS FACULTÉS.
CHAPITRE PREMIER.
Formule générale des Équilibres de compensation.

Nous touchons au plus important problème de l'Harmonie, celui de répartition
équilibrée et graduée en raison des trois facultés industrielles, TRAVAIL, CAPITAL
et TALENT. Le lien sociétaire serait rompu dès la 1re année, s'il échouait sur ce
point, et si chacun des sociétaires, homme, femme ou enfant, n'était pas persuadé
qu'il a été rétribué équitablement, dans les trois sortes de dividendes alloués à ces
fonctions.
Le débat sera fort peu scientifique ; la solution sera plus sentimentale que
savante. Cependant, pour déférer autant que possible aux rigoristes, je vais
préluder par un chapitre de théorie sur les compensations, qui jouent le plus grand
rôle dans ce mécanisme. Les répartitions y étant toujours inégales, il faut bien que
chacun se trouve suffisamment compensé, et qu'on ait à cet égard des règles fixes,
opposées à l'arbitraire, au système dérisoire des compensations civilisées.
Il faudra, selon l'usage, attaquer le vice incorrigible de notre politique, le
SIMPLISME, l'obstination à vouloir fonder les accords passionnels sur des ressorts
simples. J'opposerai à cette erreur une formule applicable à l'équilibre de
compensation composée, en toutes sortes de passions.
Les optimistes, secte d'embranchement en morale, ont de tout temps mis en
scène des compensations chimériques et illusoires. Selon leurs théories, un pauvre
qui n'a ni feu, ni lieu, pourrait trouver dans son dénûment autant de bonheur qu'un
riche dans ses palais.
Jusqu'ici les pauvres ne sont guère de cet avis, et les riches encore moins, car
on ne voit aucun Crésus faire échange de condition avec le pauvre, son voisin. Les
compensations n'existent donc que dans les rêves de la morale qui prétend, selon
Delille, que la nature est un échange perpétuel de secours et de bienfaits. On ne
voit pas quels bienfaits elle répand sur la populace affamée d'Irlande, sur les
nations trahies et livrées aux bourreaux, comme les Grecs.
Certains riches, pour pallier leur égoïsme, aiment à se persuader que le peuple
est heureux, que ses misères sont compensées. On entretient les monarques dans
cette illusion, et tout sophiste est bien venu lorsqu'il suppose des compensations
dont il n'existe pas une ombre dans l'état civilisé.
La véritable compensation doit être SENTIE ET AVOUÉE. Or, combien
rencontre-t-on, dans l'état actuel, d'hommes qui se trouvent compensés du manque
de richesse ? Qu'on fasse l'appel nominal sur cette question ; il donnera, pour un
homme satisfait de sa fortune, cent mécontents qui se plaindront du défaut
d'argent, de l'injustice des hommes et des rigueurs du sort. Ils ne sont donc pas
compensés par un bien-être senti et avoué ! Leurs passions sont hors d'équilibre
compensatif, puisqu'elles souffrent des privations.
L'équilibre passionnel est un ordre dans lequel chacun trouve un
dédommagement réel et suffisant à l'indemniser des inégalités de fortune et de
facultés. La théorie sociétaire enseigne l'art d'établir subitement ce bien-être parmi
les 900 millions d'hommes qui peuplent ce globe, et leur procurer le charme
compensatif sur chacune de leurs douze passions. Mais auparavant, apprenons à
quelles conditions il peut régner parmi neuf hommes, sur une passion quelconque ;
ensuite nous étendrons le procédé d'une passion à toutes les douze, et du petit
nombre de neuf hommes à l'ensemble des 900,000,000.
Soit pour exemple, un festin de neuf personnes bien assorties, bien amicales,
qui dans cette réunion auront joui de la 12e passion, la composite, exigeant le
concours d'une affective et d'une sensitive.
Chacun dans ladite réunion aura joui d'une sensitive par la bonne chère, et
d'une affective par l'amitié et la gaieté qui auront régné entre les convives.
Chacun des neuf aura donc joui de la composite, mais en variétés graduées et
contrastées ; car tel aura plus joui en gourmandise qu'en amitié ; tel autre, plus en
amitié qu'en gourmandise. De cette différence graduée nous allons déduire la
formule de l'équilibre compensatif composé.
Noms des neuf convives. L. M. N. O. P Q. R. S. T.

Degrés de plaisir, 987654321
EN AMITIÉ. AAAAAAAAA
Degrés de plaisir, 123456789
EN GOURMANDISE. GGGGGGGGG
Les exposants 1, 2, 3, indiquent les échelons ou degrés de plaisir, c'est-à-dire

que T est celui qui a le plus joui de l'amitié, de la conversation ; L est celui qui a le
plus joui de la bonne chère.
T est donc au premier rang en essor d'amitié, et au neuvième en essor de
gourmandise ; L est au premier rang en essor de gourmandise, et au neuvième en
essor d'amitié.
Pour expliquer l'équilibre de compensation entre ces neuf personnages, il

suffira d'examiner le mécanisme sur trois des convives, les deux extrêmes et le
moyen :
L APICIUS, P MÈCÈNE, T VIRGILE.
Le convive P, Mécène, est le seul qui ait goûté en égale dose les deux plaisirs,
amitié et gastronomie : il les a ressentis en 5e degré, moyen essor de chaque
passion.
Le convive L, Apicius, préoccupé de la chère, n'a joui du plaisir amical qu'au
degré 9e, qui est le dernier ; mais il s'est élevé au 1er degré en plaisir
gastronomique ; c'est lui qui a le mieux fait honneur aux mets et aux vins. On
trouve son contraste dans le convive T, Virgile, qui a donné peu d'attention au
matériel du repas ; aussi est-il au 9e et dernier rang en plaisir gastronomique ; mais
il a fait une dépense de bel esprit ; il a brillé ; son amour-propre est flatté ; il a fait
le charme des convives, et goûté le plaisir amical au plus haut degré, au 1er.
Ses deux jouissances, amicale en 1er degré,
gastronomique en 9e degré,
font compensation ou équilibre avec celles d'Apicius, dont l'essor passionnel donne
plaisir amical en 9e degré,
plaisir gastronomique en 1er degré.
Le convive P, Mécène, qui a développé de niveau les deux ressorts passionnels,
amitié en 5e degré,
gourmandise en 5e degré, n'a ni plus ni moins
joui que les deux précédents ; car chez tous trois les doses réunies des deux plaisirs
donnent parité d'essor : 5 et 5 équivalent à 9 et 1, à1 et 9.
Il en est de même des six convives,
M, N, O, en dominance de gourmandise,
Q. R. S. en dominance d'amitié.
On voit à l'inspection du tableau que les doses contrastées et graduées de leurs
deux plaisirs, ont dû procurer à chacun compensation de jouissances, mais sans
égalité d'essor chez aucun des 9 ; tous ayant développé leurs deux passions en
degrés inégaux, sauf le convive P, dont les deux essors, quoiqu'égaux entre eux, ne
sont pareils en degré à aucun essor des 8 autres convives.
Cette formule d'équilibre compensatif est un germe auquel on donnera
l'extension nécessaire au traité des sympathies et antipathies. Nous n'en sommes ici
qu'aux leçons élémentaires ; sur quoi il faut observer que [comme celle (III) plus
complète que celle-ci] l'Harmonie pass. n'exige pas des groupes aussi
régulièrement équilibrés et gradués ; mais dans les formules on spécule toujours
sur un équilibre de pleine exactitude en tous échelons, sauf à en approcher le plus

qu'il se peut dans la pratique.
On voit, par ladite formule, que l'équilibre pass. des groupes n'admet ni
ÉGALITÉ ni SIMPLICITÉ, car il exige 2 ressorts développés en gradation et en
contraste, avec variante ou inégalité d'un individu à l'autre, jeu combiné des deux
ressorts dans chacun et dans la masse entière. Un tel ordre composé en tout sens
est fort loin de la simplicité.
Toute simplicité ou monalité de ressorts ne produirait qu'une absence
d'équilibre compensatif : en effet, si nous supposons une réunion bornée à l'un des
deux plaisirs, à l'amitié seule (mode simple spirituel), aux charmes du bel esprit, le
personnage T, Virgile, pourra trouver grand plaisir dans cette séance ; le
personnage L, Apicius, y tombera dans l'ennui ; P, Mécène, y sera moyennement
satisfait ; et en résultat il n'y aura dans cette séance, au lieu d'équilibre passionnel,
qu'une disparate choquante, selon la table suivante.
T 1 S 2 R 3 flattés, contents de leurs frais de bel esprit, le premier surtout.
Q 4 P 5 O 6 moyennement contents en ce genre, O médiocrement au-dessous du
moyen terme.
N 7, M 8, L 9, le premier affadi de la conversation, le 2e ennuyé, le 3e fatigué de
n'y jouir d'aucun plaisir matériel.
Ces 3 derniers, dans un repas (plaisir composé), auraient goûté du plus au
moins les saillies des beaux parleurs, grâce à la diversion faite par la bonne chère ;
mais ici, réduits au plaisir simple de la conversation, ils n'y attacheront plus le
même intérêt ; ils seront en un quart d'heure saturés de bel esprit, surtout le
troisième L, Apicius, qui au bout de 5 minutes donnera au diable les faiseurs de
phrases.
Même disparate aura lieu en sens contraire, si on spécule en mode simple
matériel, sur le seul plaisir de la gourmandise, et qu'on place les 9 individus
chacun à une table isolée, comme les Chinois et les Parisiens, avec bonne chère,
mais privation de compagnie et de babil.
Apicius, L, sera ici au premier degré de jouissances quoique moins satisfait
qu'il ne l'eût été au banquet des 9 convives. Mécène, P, ne sera que moyennement
content, malgré l'excellence des mets : quant à Virgile, T, privé d'étaler sa faconde
et les trésors de son esprit, il s'ennuiera malgré l'art du cuisinier. Ce plaisir de
goinfrerie solitaire lui paraîtra ignoble il se hâtera et fera un triste repas.
Au résumé, [dans un groupe régulier,] trois conditions distributives et deux
fondamentales sont nécessaires à l'équilibre de compensation collective et
individuelle ; « ce groupe » doit être [d'abord conforme au vœu des trois
passions] :
Selon la Comp. 1 COMPOSÉ, c.-à-d. formé de deux ressorts développés
simultanément, et non d'un seul.
Selon la Cab. 2, ÉCHELONNÉ [et NUANCE], applicable en doses graduées à

tous les membres de la société qu'on veut équilibrer.
Selon la Pap. 3, CONTRASTÉ [et ENGRENÉ] par divergence conjuguée des deux
ressorts dans la série d'individus.
Y. INTERNE plein, c.-à-d. senti et reconnu par tous les membres de cette
société collectivement et individuellement, [en dose graduée] avec bienveillance
réciproque pour la coopération de chacun au plaisir de tous.
. EXTERNE plein, lié aux autres fonctions antécédentes et subséquentes des
personnages à équilibrer dans cette séance.
Lesdites conditions, sauf la , sont remplies dans le repas des 9 convives qu'on
vient de citer : il reste à étendre cet équilibre aux autres séances de leur journée ;
problème de bien haute importance : car si l'on peut parvenir à composer le bien-
être et équilibrer les passions de 9 inégaux pendant le court espace d'une journée,
on connaîtra par suite l'art de compenser le sort et équilibrer les passions de 900
millions d'inégaux pendant leur vie entière. L’opération sera la même du petit au
grand.
Quant à la méthode à suivre dans cette sorte d'accords, c'est celle déjà suivie
dans tous les autres qui ont été décrits ; c'est toujours l'emploi combiné des trois
passions distributives : elles sont les agents exécutifs de toutes les Harmonies,
notamment de la fondamentale, celle des Séries pass., qui doivent être, ainsi qu'on
l'a vu :
« Exaltées » par la Composite 12 ;
« Nuancées » par la Cabaliste 10 ;
« Engrenées » par la Papillonne 11.
Ce n'est que par le concours de ces trois ressorts qu'on arrive à l'unité ; aussi
n'en ai-je pas employé d'autres dans l'équilibre de compensation. On voit plus haut
les trois passions distributives accolées aux trois conditions essentielles, 1, 2, 3,
d'où naissent les deux effets unitaires Y interne et externe.
Dans chacun des 16 ralliements, l'on trouvera de même par analyse, le jeu des
trois distributives d'où l'Harmonie sériaire ne s'écarte jamais. Boussole aussi
commode en opérations qu'en études ! Il suffit de se rappeler des 3 passions
proscrites par la philosophie :
10e, esprit cabalistique, obstination de parti ;
11e, manie de papillonnage, et raffinements en plaisirs ;
12e, aveugle enthousiasme, ennemi de la réflexion.
Qui aurait pu penser que ce trio de prétendus vices fût la voie de la véritable
sagesse ou unité sociale ? Cependant si Dieu nous donne ces trois passions, il faut
qu'il les ait jugées utiles : on peut en pressentir l'excellence en arguant du contact
des extrêmes ; d'où il suit que les voies de l'extrême folie dans l'état insociétaire
doivent être voies d'extrême sagesse dans l'état sociétaire.
Il est entendu qu'en fait de compensations, comme en fait de ralliements, tout

est subordonné à la condition primordiale, au régime sociétaire des Séries pass., et
aux quatre bases essentielles indiquées (707).
Par exemple, sans la 2e de ces bases (707), celle du minimum proportionnel,
quelle compensation assigner aux malheurs du pauvre entouré d'enfants affamés ?
Nos philosophes lui offriront en dédommagement les beautés du commerce et de la
charte : inutiles verbiages ; il n'y a point de compensation là où il n'y a pas de
minimum garanti. Aussi, plus la civilisation fait de progrès, plus elle est dépourvue
de compensations, ne fût-ce que par le défaut de minimum.
Même obstacle aux compensations dans les petites choses, dans le défaut
d'éducation unitaire, l'une des bases de ralliement (708). Il est difficile de concilier
nos réunions sur la nature des conversations ; les femmes surtout qui sont très-peu
initiées aux sciences, aux arts, et qui s'ennuient dès que la conversation sort du
cercle des futilités. Beaucoup d'hommes sont dans le même cas : cet obstacle aux
liens accidentels se trouve levé par l'éducation harmonienne qui, du plus au moins,
initie chacun à toutes les branches de sciences, arts, cultures, fabriques, etc. ; de
sorte qu'homme ou femme, chacun peut participer à une conversation quelconque,
y figurer en 9e degré, et y former partie intégrante d'un équilibre compensatif tel
que je viens de le décrire.
Ajoutons que les compensations doivent s'étendre à toutes sortes de passions.
Telle femme à 60 ans est encore amoureuse, mais dédaignée des jeunes gens.
Quelle compensation lui fournir ? Un sophiste répondra qu'à 60 ans une femme
doit devenir philosophe, renoncer à l'amour et ne s'attacher qu'aux beautés de la
morale douce et pure : mais ce raisonnement ne satisfait point la passion ; il faut,
ou la contenter par la jouissance de l'objet désiré, ou faire diversion compensative
par un autre amour, ou faire contre-poids par substitution absorbante (III).
L’ordre sociétaire opère dans tous les cas par un de ces trois moyens, et
souvent par deux et trois à la fois, mais au moins par un seul. C'est sur quoi échoue
la civilisation qui, tout en reconnaissant la nécessité des compensations et des
contre-poids, n'en fournit en aucun cas, ou n'en donne que d'illusoires et dérisoires,
et organise le jeu des passions, notamment en ambition et en amour, de manière à
donner tout aux uns et rien aux autres.
J'avais préparé un chapitre sur les fausses compensations, mais il exigeait des
formules, des parallèles, etc. : il ne faudrait pas moins d'une ample section pour
traiter méthodiquement des compensations réelles et illusoires. Il en eût fallu deux
autres encore pour traiter des contre-poids de substitution, et des sympathies en
essentiel et en occasionnel, qui exigent aussi un long formulaire.
Il suffit d'avoir démontré que tous ces bienfaits rêvés par la philosophie,
équilibres, compensations, contre-poids, sympathies, doivent être l'objet de calculs
réguliers dont on ne peut trouver la voie que dans la théorie de l'attraction ou art de
développer les passions ; art tout opposé à la philosophie, qui ne nous enseigne
qu'à les contraindre.
J'ai donné sur une seule branche de leurs équilibres, sur le ralliement
d'extrêmes divergents, une section assez complète pour dénoter que la théorie sera
régulière et satisfaisante sur les autres branches dont je suis obligé de différer le
traité ; nous pouvons après cela passer à l'équilibre unitaire, qui est le résultat de
tous les autres.
Il se divise en interne ou répartition, et externe ou commerce véridique. Ce
deuxième seul exigerait un volume de contre-preuve ou analyse du commerce libre
et mensonger (III ; IV). Par défaut d'espace, nous nous fixerons à l'objet primordial
en théorie, à l'accord unitaire interne ou domestique, fondé sur la répartition
équilibrée en raison des trois facultés.
CHAPITRE II.
Formule d'un groupe d'équilibre industriel.
On se rappellera que les formules sont des modèles à suivre
approximativement, et que l'équilibre n'exige pas une échelle d'assortiments aussi
réguliers que ceux des formules. Il suffit de les prendre pour guides en distribution,
et d'en approcher autant que possible, par une exacte proportion des 810 caractères
(page 744), et de leurs compléments (I).
La Phalange de Gnide est célèbre par la culture des œillets : elle a la prétention
d'être la première du globe en ce genre. La fabrication des parfums à l'œillet est
une des branches d'industrie qui distinguent cette Phalange (les parfums sont gérés
par une Série distincte de celle qui cultive la fleur) : cette Série se compose de trois
groupes :
Un pour les grosses espèces,
Un pour les moyennes à parfum,
Un pour les petites.
Je ne disserterai que sur un seul de ces trois groupes, celui des grosses espèces
en uni et panaché. Il est composé de 32 sectaires, selon le tableau suivant :
ŒILLETTISTES. GROUPE DE PLEIN ÉQUILIBRE.

Sectaires. Âges. Fortune. Chefs d'emploi en
Hécube et Théophraste, 80. Médiocrité. Connaissances théoriques.
Baucis et Philémon, 65. Pauvreté. Connaissances pratiques.
Zénobie et Crésus, 50. Opulence. Cabale extérieure.
Araminte et Damon, 40. Médiocrité. Correspond. et comptabilité
Artémise et Cléophas, 30. Opulence. Cabale intérieure.
Amaryllis et Tityre, 25. Pauvreté. Tentes et serres.
Aréthuse et Atys, 22. Médiocrité. Étalages, vases, pots.
Galatée et Endymion, 18. Pauvreté. Apparat et culte.
Sélima et Nisus, 14. Pauvreté. Marcottes et graines.
Chloé et Lycidas, 11. Médiocrité.
Clitie et Astyanax, 8. Opulence Menus soins, [arrosage,
tentes], encartage.
Zélis et Hylas. 6. Pauvreté.
Plus, 4 aspirants non compris au tableau, et de divers âges : car le goût d'une
culture peut naître à 50 ans comme à 5.
Plus, 4 auxiliaires ou émérites qui ont quitté le groupe, mais qui, experts à ce
travail, s'y rendent en cas d'urgence.
Tous les sectaires de ce groupe, sans distinction d'âge, sont violemment
passionnés pour leurs carreaux d'œillets : chacun d'eux est disposé à faire des
sacrifices de toute espèce pour soutenir la renommée du groupe. Crésus et
Cléophas, Zénobie et Artémise, malgré leur grande fortune, mettent la main à
l'œuvre et encouragent à l'envi les travaux : enfin ces 24 sectaires sont 24
maniaques, perdant la tête pour leurs œillets, dont la patriarche Hécube est aussi
engouée que la chérubine Zélie. Ils ne souffriraient pas dans leur compagnie un
sectaire modérément passionné, ils ne l'admettraient pas même pour aspirant : ils
n'accordent ce titre qu'aux novices ardents à l'ouvrage et brûlants d'enthousiasme.
Si tel enfant qui postule en admission, négligeait, aux approches d'un orage,
d'accourir pour couvrir de tentes les carreaux d'œillets, on le rejetterait comme
élève glacial, incapable de soutenir la renommée de ce groupe célèbre.
Ces 24 sectaires et leurs aspirants ou auxiliaires, malgré l'inégalité de fortune,
se considèrent comme famille cabalistique, et s'entr'aident en toute occasion ;
propriété que n'ont pas les familles. Les quatre enfants pauvres, Sélima et Nisus,
Zélie et Hylas, ont des protecteurs zélés dans Crésus et Zénobie, dans Cléophas et
Artémise, dont les véritables enfants n'ont pas pris parti dans le groupe des
œillettistes. La nature croise les penchants et les fait alterner du père au fils, [pour
ménager des chances d'adoption industrielle.]
En conséquence, Crésus âgé de 50 ans aime de prédilection la jeune Sélima,
âgée de 14 ans, parce qu'elle est un autre lui-même aux travaux de l'œillet ; elle s'y
est emparée de tous les soins matériels que Crésus, au retour de l'âge, commence à
négliger. Les plaisants diront que ce penchant de Crésus pour Sélima est suspect de
quelqu'autre affinité ; il n'importe : si Crésus conçoit de l'amour pour elle, il ne l'en
aimera que mieux sous le rapport cabalistique, à titre d'héritière de ses penchants et
fantaisies industrielles ; et il ne testera pas sans lui assigner un legs dans la classe
des lots d'adoptifs, classe qui obtient communément un tiers dans tous les
testaments des harmoniens.
Nous supposons que Thalès, riche sectaire de ce groupe, mort l'année
précédente, aura laissé des legs à quelques-uns des quatre enfants pauvres, et à
plusieurs des sectaires.
Chacun des huit enfants trouve des instituteurs aussi doctes qu'empressés, dans
Hécube et Théophraste, dans Baucis et Philémon. Il importe de remarquer, au sujet
des œillets, ce mode d'éducation amicale et passionnée qui s'étend à tous les
travaux de l'Harmonie.
Le hasard a bien servi les œillettistes de Gnide, en enrôlant avec eux Galatée
qui est la plus belle vestale de la contrée. Elle contribue puissamment à attirer les
curieux au magnifique parterre de ce groupe. Tous les sectaires sont flattés que,
dans les cercles et fêtes, elle paraisse quelquefois en costume d'Hamadryade de
l'œillet ; qu'elle soit leur bannerette dans les parades, leur déesse mythologique
dans les festivités, leur organe dans les réceptions d'étrangers et d'amateurs.
Arrêtons-nous un instant à observer les convenances qu'offre à tout étranger un

groupe régulièrement gradué en séries d'inégalités contrastées. Celui-ci est disposé
de manière que chacun, en l'abordant, trouve à s'y assortir. Si un monarque vient
visiter les œillets de Gnide, on ne lui adjoint pas, selon l'usage, des beaux esprits
pour l'endormir ; on lui donne pour introducteur la vestale Galatée. Si c'est une
Reine, elle est accompagnée par le damoiseau Endymion. Si c'est un patriarche, il
aura pour compagne la jeune Aréthuse, de l'ordre des Faquiresses qui protègent la
vieillesse. Une vieille dame sera accueillie par le jeune Atys, de l'ordre des
Faquirs ; un chérubin de 5 à 6 ans sera reçu et informé par les patriarches ; et ainsi
des autres.
Un groupe régulièrement gradué a cette propriété d'offrir pour chaque âge des
liens de contraste et d'identité. L’étranger, en l'abordant, y trouve toujours des
introducteurs assortis à ses convenances ; à défaut de quoi il n'y aurait que plaisir
simple ou philosophique. On viendrait admirer l'œillet pour l'œillet même, sans
autre stimulant qui formât plaisir composé, selon le vœu de la 12e passion nommée
composite, qui n'opère que par double et triple ressort.
Cette règle est méconnue de nos sages, qui veulent faire aimer la vertu pour
elle-même, sans l'appuyer de la fortune, de la considération et du plaisir.
Crésus et Zénobie n'ont pas voulu se contenter des modestes édifices que
fournit la Phalange, pour hangars de chaque groupe agricole. Ils songent moins à
orner leur appartement que leur parterre chéri. (J’ai dit ailleurs, qu'en Harmonie
personne ne se tient à son appartement, à moins de maladie ou rendez-vous, et
qu'on reçoit une visite dans les séristères du palais, ou les belvédères et castels des
groupes agricoles.)
Crésus a fait les frais du pavillon où se réunit la secte des œillettistes ; Zénobie,
les frais de la serre et du hangar, les marbres et colonnades y sont prodigués ;
Artémise a fourni les statues qui décorent le parterre ; Cléophas a fait construire le
château d'eau. Enfin le défunt Thalès a fourni un marbrier aussi somptueux que le
mobilier d'un prince. Le dais des patriarches, les costumes de travail et de festivité,
tout est du plus grand éclat. Les folies des harmoniens sont folies industrielles pour
charmer les travaux.
Il est entendu que ce faste ne régnera ni dans l'Association simple, ni dans les
premières années de la composée. Je décris l'Harmonie en 3e et 4e génération, et
formée de sectaires élevés dans cet ordre. Il faut se garder aussi de confondre ce
que j'ai dit des costumes de festivité, avec les vêtements industriels. On peut
penser qu'au travail, une femme n'arrivera pas en costume d'Hamadryade, mais en
tunique de couleur peu salissante, et sans autre parure que les signes distincts du
groupe, tels que pompon, collier, panache ou autre objet d'uniforme qui puisse
s'allier avec les travaux.
Il est des lecteurs assez simples pour confondre ces emplois de costumes, et
croire qu'une déesse va aller au travail avec des franges d'or, comme dans
l'assemblée de festivité ; il faut pour la seconde fois les désabuser bien
positivement, et quant à ce luxe industriel, répéter que pour bien faire comprendre
le mécanisme de répartition en Harmonie simple, il faut décrire celui qui existera

en Harmonie composée, et retrancher ensuite ce qui ne sera pas applicable à l'ordre
simple.
Déjà il a fallu de la théorie préparatoire éliminer la portion la plus intéressante,
celle des amours libres et ralliements d'amour, si puissants pour absorber la
cupidité et établir au moment des partages, la générosité ou propension du riche à
soutenir le pauvre, qu'il ne cherche aujourd'hui qu'à spolier. Je n'ai pu faire valoir
en ce genre que des ralliements de moindre influence, comme la protection
fédérale inverse (page 727), et autres liens moins forts que ceux d'amour. Ne
négligeons donc pas d'énoncer les accessoires de luxe et autres qui excitent la
bienveillance collective des sectaires, et les préparent à n'élever en séance de
répartition, que des luttes de générosité (703), et jamais de sordide intérêt.
Augure de visionnaire, dira-t-on ! Les hommes sont vertueux à l'intérêt près :
je le sais ; mais on verra au chap. 7 (équilibres hypo-unitaires) que c'est par intérêt
et par raison CUMULATIVEMENT, que les harmoniens atteindront à cette générosité
collective, dont l'augure fait sourire de pitié les mercantiles civilisés.
CHAPITRE III.
Répartition hyper-unitaire en raison directe des masses et inverse des distances.

En considération du relief que donne cette culture à la Phalange de Gnide et
des bénéfices obtenus soit par les œillets employés à l'atelier de parfumerie, soit
par les ventes et envois de plants, cette Série a été rétribuée à une somme de 3600
fr., dont 1200 au groupe des grosses espèces, 1500 au groupe des moyennes, et 900
au groupe des petites. On verra ailleurs quel ordre préside à cette répartition entre
Séries et groupes. Occupons-nous d'abord de la distribution individuelle des 1200
échus au nôtre, en lot de bénéfice sociétaire. C'est là que nous allons observer la
tendance au premier foyer ou luxe, en conformité à celle des planètes, en raison
directe des masses et inverse des distances, non du carré : on verra la cause de
cette différence.
La somme de 1200 fr. allouée audit groupe est divisée en trois portions de 500,
400, 300, affectées aux trois facultés d'industrie, capital et lumières, savoir :
Active, 3/6 accordés au travail, 600.

Passive, 2/6 alloués au capital, 400. 1200.
Neutre, 1/6 réservé au talent, 200.
(Nota. La division des lots se trouvant faite sur mes brouillons par 1/6, 2/6, 3/6,
je la conserve, en avertissant qu'elle serait mieux par 3/12, 4/12, 5/12 ; 300, 400,
500. Cette différence ne change rien à la théorie.)
Des 600 fr. accordés au travail, on formera huit Séries de 24 lots, à peu près
dans l'ordre suivant (je dis 24 lots et non pas 32, les aspirants et auxiliaires n'ayant
pas de rétribution).
8, 11, 14. " 33. 24, 27, 30. " 81. 204.
12, 15, 18. " 45. 28, 31, 34. " 93. 396.
16, 19, 22. " 57. 32, 35, 38. " 105. 600.
20, 23, 26. " 69. 36, 39, 42. " 117.
Supposons que le scrutin de répartition donne la distribution suivante, où les

exposants 1, 2, 3, indiquent les trois classes de fortune, la richesse, la médiocrité,
la pauvreté, conformément au tableau précédent.
1°. 42 Galatée, 3. 39 Endymion, 3. 36 Amaryllis,

2°. 38 Tityre, 3. 35 Araminte, 2. 32 Damon,
3°. 34 Crésus, 1. 31 Aréthuse, 3. 28 Atys,
4°. 30 Zénobie, 1. 27 Artémise, 1. 24 Cléophas,
5°. 26 Sélima, 3. 23 Baucis, 2. 20 Philémon,
6°. 22 Nisus, 3. 19 Hécube, 2. 16 Théophraste,
7°. 18 Chloé, 2. 15 Clitie, 1. 12 Astyanax,
8°. 14 Lycidas, 2. 11 Zélie, 3. 8 Hylas
On voit que les deux plus fortes parts sont adjugées à Galatée et Endymion,
non que leur travail soit le plus nécessaire, car ils ne peuvent pas, à 18 ans, avoir
acquis une intelligence supérieure ; mais leur présence excite l'enthousiasme. La
beauté est un levier puissant dans un ordre où tout marche par Attraction. Galatée
est chef du corps vestalique ; or, une compagnie s'attache aux belles personnes
quand elles ne sont pas infatuées exclusivement d'un seul favori. Endymion est
chef du corps de Damoiselle, corps des amants fidèles en premier amour et
considéré sous d'autres rapports ; tous deux obtiennent le douzième de faveur
(selon la passion contre-foyère ou favoritisme, légèrement définie, 743). Cette part
est peu de chose ici ; mais elle peut être beaucoup plus forte dans divers groupes
au nombre d'une soixantaine, dont ces deux personnages sont sectaires. Ainsi
Galatée, quoique jeune et sans fortune, gagnera beaucoup, parce qu'elle est belle et
chaste ; qualités dont la réunion ne procure aucun bénéfice en civilisation, par des
voies honorables comme la faveur collective d'un groupe industriel ; Endymion
obtiendra aussi cette faveur à titre de damoiseau distingué.
Viennent ensuite les travailleurs recommandables, Tityre et Amaryllis, jeunes
gens pauvres, mais très-diligents dans le soin du matériel ; Araminte et Damon,
gens de moyen âge, qui gèrent avec intelligence le bureau et les comptes, et
méritent, vu leur fortune médiocre, une ample répartition. La tenue des écritures ne
les empêche pas de vaquer à la culture.
Dans les Séries 3e et 4e, je place d'abord Zénobie et Crésus qui, d'après leur
fortune colossale, n'auraient aucun besoin de lots élevés. Ils les méritent cependant
par leurs services empressés et judicieux, leur activité dans la cabale extérieure.
Tous deux assez satisfaits de l'amitié de leurs sectaires voudraient pouvoir
abandonner le lot de bénéfice qui leur échoit ; ils n'en acceptent que le taux de
minimum, huit fr., qu'on ne peut pas refuser. Ils emploient le surplus en
encouragements ; ils le distribuent aux enfants pauvres, ardents au travail et zélés
pour l'honneur du groupe. Artémise et Cléophas font de leur portion semblable
usage ; ils n'acceptent que le minimum de huit fr., et distribuent le surplus aux
enfants pauvres et aux aspirants sans fortune, dont les services précieux sont
l'espérance du groupe.
Sans pousser plus loin le détail, raisonnons sur cette répartition. Si les plus
riches sont ceux qui ont voulu recueillir le moindre lot ; si loin de prétendre à la
plus forte part en raison de leur fortune, ils abandonnent tout ce qui leur échoit en
sus du minimum, il en résulte qu'ils tendent au bénéfice en raison inverse des
distances de capitaux, car ils possèdent la plus forte somme de capitaux
actionnaires, « dont ils perçoivent en plein le dividende » et ils veulent la plus
faible part de bénéfice « en travail et talent » : ils tendent donc au premier foyer
d'Attraction, au luxe ou bénéfice dans ces deux branches en raison inverse des
distances. C'est une des deux conditions de l'équilibre passionnel de répartition.
Examinons l'autre, qui consiste à tendre au luxe en raison directe des masses de
capitaux.
On a vu que les 1200 fr. alloués à ce groupe ont été divisés en trois portions,
dont 600 au travail, 400 au capital, et 200 aux lumières. Sur la somme de 400 fr.
répartie aux capitaux actionnaires, les quatre sectaires opulents reçoivent d'autant
plus qu'ils ont plus d'actions. Leur part est forte, parce que 10 des 24 sectaires n'ont
que peu ou point de capitaux, et ne concourent presque pas au partage des 400 fr.
de « lots de capitaux ». Les actionnaires perçoivent, sur ce point, en raison directe
des masses de capitaux. Ainsi est remplie la 2e condition qui constitue le contre-
poids d'Harmonie distributive [et qui assimile l'équilibre des passions à celui des
planètes. Raison directe des masses, inverse des distances].
Nous voyons l'effet contraire dans tout le mécanisme civilisé, où l'homme tend
et arrive au bénéfice en raison directe des masses et directe des distances de
capitaux, car dans toute entreprise où il intervient à la fois de ses capitaux et de
son travail, comme dans une maison de commerce, une régie de banque publique,
etc., enfin dans toute société d'actionnaires, celui qui coopère des deux manières,
par gestion active et versement de fonds, veut non-seulement un dividende
proportionnel à sa masse d'actions, ce qui est fort juste ; mais il veut encore une
levée ou traitement plus fort que celui des commis sans capitaux, à qui pourtant il
laisse les plus pénibles fonctions.
Il tend donc au bénéfice en raison DIRECTE de la masse de capitaux, et DIRECTE
de la distance de capitaux ; ce qui constitue l'absence de contrepoids, la subversion
du principe d'équilibre « de générosité » en répartition.
De ce vice il résulte que le mécanisme civilisé ne peut produire que des
monstruosités, que des fourmilières d'indigents à côté de quelques fortunes
colossales ; aussi, à la honte de nos verbiages économiques de balance, contre-
poids, garantie, équilibre, ne voit-on partout qu'indigence, fourberie, égdfsme et
duplicité d'action (III).
Passons à la 3e portion de genre. Il reste à répartir le dividende neutre des 200
fr. affecté au talent. Ce lot est l'objet d'un scrutin particulier, dans lequel Hécube
etThéophraste, Baucis et Philémon, gens très-âgés qui sont, quant à l'industrie
active, aux 5e et 6e rangs, obtiendront nécessairement les premiers lots, à titre de

sectaires expérimentés et les plus précieux dans la direction des travaux.
Cette portion forme un lot considérable pour ceux qui se la partagent, vu qu'elle
n'est que peu applicable à la jeune moitié des sectaires ; ils ne peuvent « guère »
avoir acquis de connaissances notables, ni figurer à titre de talents théoriques ou
pratiques.
Ladite portion neutre dédommage amplement les 4 vieillards à fortune exiguë
ou médiocre, de n'avoir obtenu que des 5es et 6es slots en industrie active, et peu en
passive, en lots de capitaux. C'est donc la part neutre qui harmonise tout, le neutre
ayant cette propriété dans tous les emplois du mouvement social ou matériel.
L'industrie [mixte ou] neutre, celle de talent, qui doit établir la balance entre les
bénéfices de capital et de travail, n'est parmi nous qu'un marchepied pour
l'injustice ; et lors même qu'il y aurait dans notre système industriel et administratif
des lots de bénéfice assignés spécialement aux talents, aux lumières, la mesure
serait encore abusive et illusoire, parce que chaque agent ignorant s'attribuerait les
connaissances qu'il emprunterait DE SON TEINTURIER, d'un subalterne pauvre et
salarié.
Achevons sur la répartition et la balance harmonique, pour laquelle il ne suffit
pas de satisfaire les droits respectifs ; c'est trop peu de la justice, elle ne serait que
levier simple ; il faut encore que les répartitions excitent l'enthousiasme.
Observons cet effet dans les lots de ricochet qui échoient aux enfants.
Sélima et Nisus, Hylas et Zélie sont les 4 enfants pauvres du groupe. Leur
industrie, surtout chez ceux de six ans, n'est pas encore de grand prix ; cependant
ils obtiennent de fortes rétributions, d'après l'abandon de dividende fait par 4
sectaires opulents, qui se sont bornés au minimum de 8 fr. Le surplus est réparti, à
titre d'encouragement, entre ces 4 enfants et 2 aspirants pauvres de même age.
Ces gratifications jointes aux lots inférieurs qu'ont reçues les enfants pauvres,
doivent élever très-haut leurs dividendes. Zélie et Hylas, rétribués à 11 et 8 fr. au
tableau, verront ces lots accrus jusqu'à 24 et 20 fr., somme double des lots de Clitie
et Astyanax, qui sont des enfants riches et possesseurs d'actions. Sélima et Nisus,
plus âgés, auront des gratifications plus fortes encore, sur le produit des dividendes
abandonnés.
Les 4 enfants pauvres atteignent donc au bénéfice en raison inverse [des
masses et directe] des distances de capitaux ; car plus ils sont éloignés de la
fortune, plus ils gagnent dans le lot affecté à l'industrie active.
L’acte de générosité qu'on vient de lire peut se répéter pour ces enfants dans
vingt autres groupes, où les riches sectaires abandonneront de même le surplus du
minimum (et non pas le minimum que chacun accepte par bienséance, pour ne pas
s'isoler d'association ; tout homme opulent étant dans l'usage, ou de demander le
dernier lot, ou d'accepter le sien pour le rétribuer aux enfants pauvres dont il se
trouve toujours quelques-uns dans chaque Série industrielle).
Ces dons ne s'étendent pas aux sectaires adultes : ils ont assez de moyens de
bénéfice, et entrent dans un âge où il ne serait plus décent de recevoir ces
gratifications. Elles ne s'étendent qu'aux impubères, aux chœurs de chérubins,
séraphins, lycéens et gymnasiens.
Il en résulte qu'au jour de répartition, chacun de ces enfants pauvres se trouve
gratifié d'une forte somme ; car si l'enfant a obtenu 15 fr. dans une vingtaine de
groupes qu'il fréquente, c'est pour lui 300 fr. en sus des bénéfices alloués pour son
industrie. Dissertons sur les résultats de cette répartition, si différente des ladreries
et extorsions civilisées.
CHAPITRE IV.
Propriétés de la répartition équilibrée.

J'en rassemble ici trois que j'aurai souvent occasion de citer. Pour les faire bien
apprécier, je les analyse dans un chapitre à part, et je les borne à trois sur cent.
1°. L'intimité des classes riche et pauvre. Elle naît du désintéressement des
riches sur le lot de « 5/12 » alloué au travail. L'abandon qu'ils en font
communément est un ressort d'amitié collective parmi les harmoniens : on voit
chez eux les riches idolâtrés par les pauvres qui participent indirectement à leur
bien-être. Je laisse à penser quelle est la reconnaissance d'un père pauvre qui voit,
dans 20 groupes de sa Phalange, 20 magnats ou magnates abandonner leur part
industrielle à son enfant, l'instruire sur les procédés de l'art, le choyer, l'entraîner à
l'envi dans leurs fêtes corporatives, le titrer adoptivement en participation d'hoirie :
un tel père sera un Décius quand il faudra servir le corps des magnats.
Ainsi le régime sociétaire sait créer à chaque pas des liens, des germes
d'affection entre les classes riche et pauvre, aujourd'hui animées respectivement
d'une haine implacable. On voit toujours, dans les séries pass., un magnat enrichir
vingt familles pauvres et s'en faire aimer, dans la même situation qui, en régime
civilisé, le conduirait à spolier les 20 familles pauvres et s'en faire abhorrer.
J'ai cité en 7e section, maintes voies de ralliement affectueux du pauvre au
riche. Il s'en faut de beaucoup que je les aie toutes fait connaître : nous en
découvrirons à chaque pas dans les relations d'harmonie, où la violente haine des
pauvres actuels contre les riches est transformée en affection idolâtre, en
dévouement sans bornes.
De là vient qu'en Harmonie, un monarque sourirait de pitié si on lui proposait
une garde ; il répondrait : ceux qui m'entourent sont tous mes gardiens de cœur,
sans aucune solde ni spéculation mercenaire ; ils sont de plus gratuitement mes
gardes d'apparat, dans le cérémonial où tous figurent en parade sous ma
présidence. J'ai donc, sans frais et par pure affection, ce que vos monarques
civilisés ne pouvaient se procurer à aucun prix ; car ils n'étaient gardés que
mercenairement et non passionnément encore bien mal gardés, notamment Paul Ier
Charles IV et Gustave ; et bien malheureux de ne pas se croire en sûreté au milieu
de leurs sujets, être réduits à s'entourer d'étrangers stipendiés.
2°. Le concert d'extrêmes inégalités. C'est une propriété à mentionner en
réponse aux chimères philosophiques. Il suffirait d'une ombre d'égalité, d'un
rapprochement des fortunes, pour anéantir l'effet de la bienveillance que je viens

de citer, l'abandon de ce qui excède le lot de minimum. Si aucun des sociétaires ne
possédait une grande fortune, aucun ne voudrait abandonner, sur le lot de travail
[ou de talent], son excédant de minimum aux enfants et aspirants pauvres. Chacun
pressé par le besoin de gain se trouverait lésé d'être classé au 3e ou 4e lot. Il y
aurait de toutes parts conflit de cupidité, qui étoufferait les germes de générosité.
Mais si le groupe contient des sociétaires à grande fortune, ils seront assez
satisfaits de la portion considérable qui leur échoira en dividende actionnaire ou lot
des capitaux : ils deviendront généreux et libéraux sur le lot à percevoir en
dividende industriel.
Un riche harmonien se trouve assez payé d'un travail attrayant, quand il est
entouré de sectaires dévoués et fidèles appuis de sa passion. Il regrette que la
bienséance l'oblige à accepter un minimum de lot en industrie.
Il est donc bien important qu'une Phalange soit composée de gens très-inégaux
en fortune comme en autres facultés. La Phalange où les inégalités seront le mieux
graduées, atteindra le mieux à la perfection d'Harmonie, en répartition et autres
relations. Voyez au chap. 7, l'effet des inégalités en équilibre de cupidité.
Il suit de là que le rapprochement de fortunes tant prôné par les sophistes est la
disposition la plus contraire à la nature de l'homme. L’inégalité extrême, la
richesse colossale chez les uns et nulle chez les autres, est un des puissants ressorts
d'Harmonie, sauf la garantie du minimum, base de toute concorde en régime
sociétaire.
Aussi la nature qui a besoin du levier de l'inégalité, pousse-t-elle violemment
certains caractères à une cupidité démesurée, qui se rit des lois répressives et
morales : de là vient qu'on ne peut maintenir la modération que par des mesures
tyranniques, des constitutions monastiques dans le genre de celles des Spartiates et
des Hernutes, nations qui sont des monstres passionnels, en dépit du suffrage de la
philosophie.
3°. L'adoption continuatrice, déjà citée aux ralliements de famillisme. C'est un
sujet à reproduire en traitant de la répartition : l'on a vu combien les plus opulents
du groupe sont jaloux du lustre de leur culture favorite, et doivent incliner à
protéger, à titrer d'adoption, les enfants qui en seront continuateurs. Orythie, fille
de Crésus, est peu engouée de l'œillet ; elle a pris parti au groupe des roses.
Adraste, fils de Zénobie, est entiché des tubéreuses ; il est capitaine du groupe qui
les cultive. Ainsi nos deux riches œillettistes ne peuvent jeter les yeux que sur
Sélima et Nisus, pour successeurs cabalistiques, pour continuateurs en attraction et
adoptifs industriels. Dès lors Nisus et Sélima sont nécessairement inscrits au
testament de Zénobie et Crésus.
Il arrivera que les autres enfants pauvres, âgés de six ans, deviendront de même
à 15 ans les continuateurs adoptifs d'Artémise et Cléophas, dont ils obtiendront des
legs. Atys et Aréthuse, gens de fortune médiocre, obtiendront de même, à titre
d'adoptifs d'Hécube et Théophraste, des legs de moyenne somme ou legs moyens :
ils se trouveront en balance d'avantages avec Sélima et Nisus qui, dépourvus de

fortune, auront besoin des riches legs de Crésus et Zénobie, pour se trouver en
balance d'héritages cabalistiques.
Lorsqu'une Phalange est bien graduée en son passionnel, à 810 caractères
contrastés, les équilibres s'y établissent comme par enchantement, et aussi
régulièrement que je viens de le supposer. L'Harmonie n'existerait pas moins, lors
même qu'on n'atteindrait pas à cette plénitude d'équilibre, dont on restera fort loin
dans les débuts. Le groupe que je viens de décrire est de haute perfection, comme
tous ceux de formule : on en verra fort peu de cette régularité ; ils ne seront pas
moins harmoniques, de même qu'un couple humain peut être fort beau, sans
atteindre à la régularité de formes de l'Apollon et la Vénus.
Ces notions jointes à celles qui ont été données au chap. des testaments
harmoniens, feront apprécier l'erreur générale sur la balance à établir dans les
affections paternelles ; un père n'est heureux que par le contre-poids ou
concurrence des enfants directs et consanguins avec les adoptifs industriels ou
continuateurs de passion. Ceux-ci, dans l'Harmonie, procurent d'autant plus de
satisfaction aux adoptants, que le lien peut se transformer en mixte et participer de
l'amour après l'avènement de l'adoptif à la puberté, surtout aux époques d'entrée
dans le monde galant, entrée qui ne commence qu'à l'issue des premiers amours de
vestalat ou damoiselle.
Un père civilisé qui renaîtrait dans la pleine Harmonie, reconnaîtrait avec
surprise que l'affection consanguine ou paternelle simple est une passion
doublement estropiée, dont le plein développement exige l'intervention des
adoptifs continuateurs, et la faculté de gâtement harmonique des consanguins. Ce
n'est qu'à ces deux conditions que le père peut obtenir une somme d'affection
supérieure à la sienne, et se trouver amplement payé de retour, suffisamment
idolâtré, aussi satisfait en ce genre qu'il l'est peu en civilisation. Tout père actuel
qui verrait en Harmonie ce double retour en amour filial, s'écrierait : « J'ai connu la
paternité, mais non les jouissances paternelles ; » de même que celui ou celle qui
verrait les amours de pleine Harmonie, pourrait dire avec raison : « J'ai connu
l'amour et non pas les amours. »
À mesure qu'on étudiera ces brillants effets d'Harmonie [sociétaire], ces
accords ou ralliements du pauvre au riche, de l'inférieur au supérieur, et les
moyens qu'ils fournissent pour concilier toutes les classes dans l'affaire DÉCISIVE
de la répartition proportionnelle, on se convaincra que les passions, gages de tant
« de calamités en civilisation », sont le plus sublime ouvrage de Dieu, et qu'en
dépit des diatribes de la philosophie, on peut dire des passions comme de tant
d'autres choses créées, DIEU A BIEN FAIT TOUT CE QU'IL A FAIT.
Toutefois, pour en venir à cette apologie de Dieu, il faut connaître la théorie
des destinées et créations présentes et futures ; celles du mouvement dualisé (II), et
de l'analogie universelle ou psychologie comparée (III) ; sans cette connaissance,
tout esprit faible incline à suspecter la Providence, en croyant la nature bornée aux
moyens connus. Tel est le vice dont il faut corriger notre siècle qui, malgré ses
prétentions au rang d'esprit fort, ne s'est élevé qu'au bel esprit faible et très-faible
en judiciaire, tant qu'il croit les vues de la Divinité bornées aux abominations
connues, telles que les sociétés civilisée, patriarcale, barbare et sauvage, et
l'horrible mobilier de création subversive qui nous peint les mœurs infâmes de ces
quatre sociétés.
CHAPITRE V.
Objections sur l’Harmonie de répartition.

Avant de passer de celle des groupes à celle des Séries, je vais examiner trois
objections seulement sur la distribution faite aux individus d'un groupe sociétaire.
1°. Argument d'analogie mathématique : on objectera que dans la répartition
indiquée, l'équilibre est en raison inverse des distances, et non pas inverse du carré
des distances ; méthode qui semble déroger à l'unité, en ce qu'elle établit, de
l'harmonie passionnelle à la sidérale, même différence que de la racine au carré,
que de la 1re puissance à la 2e.
Cette différence est un attribut de l'unité, qui est sujette, comme toute la nature,
à la progression exigée par la passion foyère unitéisme.
Les créatures de 1er échelon harmonique, les hommes, gravitent sur le luxe ou
foyer, en raison inverse de la 1re puissance, ou somme simple des distances.
Les créatures de 2e échelon harmonique, les planètes, gravitent sur le luxe ou
soleil, en raison inverse de la 2e puissance ou carré des distances.
Les créatures de 3e échelon harmonique, les univers ou pommes de tourbillon,
gravitent sur un univers pivotal, en raison inverse de la 3e puissance ou cube des
distances.
Et ainsi des créatures de 4e échelon, dites BINIVERS ou pommes d'univers ; de
5e, les TRINIVERS ou pommes de binivers ; de 6e, les QUATRINIVERS, etc.
L'homme n'étant que de bas degré, que dernier échelon des créatures
harmoniques, il doit graviter en raison inférieure d'un degré puissanciel à celui de
la planète, qui est en échelle d'harmonie un chaînon de 2e puissance. L'unité dérive
donc précisément de cette inégalité de degrés puissanciels sur laquelle repose
l'objection.
2°. On doutera que les effets d'amitié et de générosité énoncés aux précédents
chapitres soient applicables aux groupes industriels en général, et surtout à ceux de
travaux peu attrayants, labour, fabrique, etc.
Nous concevons, dira-t-on, que Crésus dédaigne sa part de bénéfice industriel,
20 ou 30 fr. sur un travail de pure amusette, comme la culture des œillets. Nos
Crésus font souvent des frais énormes pour leur parterre, et tel qui a la manie des
fleurs, loin de chercher à gagner 20 fr., n'en est pas quitte, au bout de l'an, pour
vingt louis de frais, outre les embarras de gestion, surveillance et friponnerie.
D'ailleurs, un fleuriste civilisé n'a pas l'avantage d'être secondé par des
Amaryllis, des Galatée, que nos Crésus voudraient, au prix d'une forte somme,
attirer à soigner le parterre avec eux ; et de même, plus d'une douairière
s'adonnerait ardemment à la culture des œillets, si elle voyait ses fatigues adoucies
par les soins du beau Tityre, du bel Endymion : à ce prix nos douairières
cultiveraient au besoin les ronces et les épines.
Mais comment organiser ces réunions si gracieusement assorties, dans des
travaux presque répugnants, tels que le labourage qui n'a pas, comme les œillets, le
pouvoir d'attirer un Crésus, une Artémise ? La charrue, la rizière, n'attirent que des
athlètes pauvres, qui ne sont point disposés à céder leur quote-part de bénéfice.
Je réponds que ladite cession est un ressort accessoire ; l’Harmonie s'établirait
sans cette générosité, et par d'autres liens non encore décrits. D'ailleurs, on se
tromperait lourdement en estimant, d'après l'état actuel d'une industrie, la dose
d'attraction qu'elle exerce en Harmonie. Cette charrue si odieuse aujourd'hui sera
conduite par le jeune prince comme par le jeune plébéien : elle sera une espèce de
tournoi industriel, où chaque athlète ira faire ses preuves de vigueur et dextérité,
s'en faire valoir devant les belles, qui viendront clore la séance en apportant le
déjeûné ou le goûté.
Un jeune prince élevé dans la Phalange y aura, dès l'âge de huit ans, conduit de
petites charrues avec le chœur des séraphins. À onze ans on le verra, par plaisir et
par amour-propre, manier déjà une moyenne charrue, et s'appuyer, pour
l'admission aux gymnasiens, de la profondeur et de la régularité des sillons qu'il
aura tracés. Il briguera l'honneur de concourir, avec de plus âgés, au labour d'une
terre légère : le roi son père y applaudira comme le père de la princesse Nausicaa
lui applaudissait lorsqu'elle allait elle-même laver ses robes (Odyssée).
Ainsi chacun sera laboureur, dans l’Harmonie, et se fera une fête de la courte
séance de deux heures de labour qui réunira, par intervention des cohortes
vicinales, quatre ou cinq appâts divers et inconnus en civilisation, comme la lutte
industrielle entre les cohortes, sur la beauté et la manœuvre de leurs bœufs ; lutte
qui offiira aux connaisseurs, autant d'intérêt que nos courses de chevaux.
3°. On arguera de l'insuffisance des moyens actuels en Attraction où trouver,
pour le canton d'essai, des nymphes propres à exciter l'enthousiasme dans les
groupes industriels ? On ne trouvera que de grossiers paysans, avec qui tout
sybarite répugne à frayer, et encore plus à s'associer dans les travaux champêtres.
Pour réfuter ces objections et autres sur les lacunes d'Attractions, examinées à
l'Épi-Section, il faudrait anticiper sur l'ordre des matières : n'ai-je pas dit qu'on
débutera par l'Association simple, et que dans le cas où on fonderait d'emblée la
composée, on ne pourrait pas former toutes ces Harmonies transcendantes avec
une grossière génération de civilisés ? Elle se polira pourtant assez promptement :
nos rustres seront d'abord enthousiasmés d'un état de choses qui leur assurera plus
de bonheur que n'en trouve aujourd'hui le seigneur dans son château. Ils seront
bien vite corrigés de leur grossièreté, quand ils trouveront dans la politesse une
voie de fortune assurée. Chacun d'eux deviendra, au bout d'un an, ce que devient
aujourd'hui le paysan, qu'une hoirie d'un million installe dans un bel hôtel, où il se
purge bien vite de sa crasse originelle.
Je me borne à ces trois objections entre beaucoup d'autres. À les bien examiner,
elles militent contre la civilisation. Par exemple, on est tenté de croire que nos
sybarites ne voudront pas être associés avec Grojean et Margot : ils le sont déjà
aujourd'hui (je crois l'avoir fait observer). L'homme riche n'est-il pas obligé de
débattre ses intérêts avec vingt paysans qui tiennent ses fermes, et qui tous
s'accordent à griveler sur lui ? Il est donc, par le fait, associé des paysans, obligé
de s'informer des bons et mauvais fermiers, du caractère, des mœurs, de la
solvabilité et de l'industrie il est en société très-directe et très-fatigante avec
Grojean et Margot il ne sera, en Harmonie, que leur associé indirect, dégagé des
comptes de gestion qui sont réglés par les régents, procurateurs et officiers
spéciaux, sans que le capitaliste ait besoin d'y intervenir, ni coure aucun risque de
fraude. Il sera donc délivré des désagréments de son association actuelle avec les
paysans ; il en contractera une nouvelle où il n'aura rien à leur fournir, et où ils ne
seront pour lui que des amis officieux et dévoués, selon les détails donnés sur le
régime des Séries pass. et sur les ralliements. Si dans les festivités il paraît à leur
tête, c'est qu'il lui aura convenu d'accepter le grade de capitaine. S'il leur donne un
repas de corps, c'est qu'il prend plaisir à se reconnaître de leurs prévenances
continuelles. [Cette intimité sera même active la première année, si on fait un bon
choix de paysans, polis comme ceux de Paris et Tours. D'ailleurs le peuple
harmonien se polira très-promptement.]
Ainsi l'argument élevé sur les répugnances d'association entre Mondor et
Grojean, déjà associés de fait, n'est, comme tous les autres, qu'une argutie vide de
sens, et dénotant seulement que la civilisation sait semer des germes de haine
partout où l'Harmonie créera (757), entre le riche et le pauvre, des germes
d'affection. J'invite le lecteur à se défier de ses faux jugements sur ce sujet : si l'on
a passé 3000 ans à étudier la science de discorde sociale ou civilisation, l'on peut
bien accorder trois semaines d'étude à la théorie qui va donner tous les biens
opposés, et ne pas se hâter d'accumuler les objections avant de connaître en plein
les moyens d'exécution, dont ces premiers tomes sont loin de renfermer tout le
système, et dont on ignore encore le plus brillant ressort, exposé au 7e chap.,
équilibre hypo-unitaire.
CHAPITRE VI.
Équilibre de Classement entre les Séries.

Nous passons de la partie au tout, et des masses inférieures ou simples, qui sont
les groupes, aux masses composées qui sont les Séries de groupes affiliés.
Chaque Série étant ASSOCIÉE et non pas FERMIÈRE du tourbillon, elle perçoit
un dividende, non sur le produit de son propre travail, mais sur celui de toutes les
Séries, et sa rétribution est en raison du rang qu'elle occupe dans le tableau divisé
en trois classes, nécessité, utilité et agrément.
Par exemple, telle Série qui cultive les graminées, ne perçoit ni demi, ni tiers,
ni quart du produit des grains recueillis : ces grains entrent dans la masse du
revenu à vendre ou à consommer ; et si la Série qui les a produits est reconnue de
haute importance en industrie, elle est rétribuée d'un lot de 1er ordre dans sa classe.
La Série qui produit les grains est évidemment de 1re classe ou de nécessité.
Mais dans la classe de nécessité on peut distinguer environ cinq ordres, et il est
probable que celle de la culture des grains sera « tout au plus de 3e. » ordre : je ne
dis pas de 1er, car le travail de labour et de manutention du grain n'est nullement
répugnant, et doit être classé après les répugnants, qui sont au 1er des cinq ordres
de nécessité.
Le travail des Petites Hordes est le premier de tous. Vient ensuite celui de
boucherie, où elles interviennent pour la partie fétide ou triperie.
La fonction de boucher est très-prisée dans l'Harmonie : on y a beaucoup
d'affection pour les animaux, et l'on se tient très-obligé envers ceux qui ont le
courage de les tuer avec toutes les précautions imaginables pour leur éviter les
souffrances et jusqu'à l'idée de la mort 1.
1
Dans notre civilisation perfectible, on s'évertue à raffiner les souffrances des animaux, en disant
pourquoi sont-ils bœufs, pourquoi sont-ils poulets, pourquoi sont-ils poissons ? Le boucher les
entraîne à coups de fouet et morsures de chien dans les abattoirs fumant de sang, et dont l'odeur
les effarouche, leur fait souffrir une mort anticipée. Tout cuisinier éclatera de rire si on l'invite à
tuer ou étourdir les poissons avant de les écailler et les ouvrir.
La Série des bouchers harmoniens raffine sur les précautions qui peuvent éviter aux animaux
l'idée de la mort. On a soin de laver par un canal et parfumer l'abattoir ; on les y attache en
masse, afin que le groupe d'abatteurs les frappe simultanément : on prend enfin toutes les
précautions qui peuvent leur éviter la souffrance réelle ou idéale. Le détail de ces soins serait
ridicule aux yeux des Français, qui se délectent partout à torturer les animaux, quadrupèdes,
oiseaux, poissons et jusqu'aux papillons. L'affection des harmoniens pour les bêtes donne un
grand relief aux fonctions d'un boucher intelligent à les ménager, et cette fonction est classée au
1er rang en nécessité.
D'autres fonctions peu considérées parmi nous, comme celle des infirmistes ou
curateurs de malades, jouissent en Harmonie de la plus haute considération. Il en
est de même de la Série des nourrices et pouponnistes : leurs travaux étant
répugnants doivent être classés avant celui du labour, et former avec le travail des
Petites Hordes, la section de 1er ordre dans la classe de nécessité.
Répétons que ce n'est pas la valeur du produit qui est règle de rang : voici à cet
égard un problème sur lequel se tromperont tous les civilisés. Si l'on demande
laquelle des deux Séries de floricoles ou fructicoles doit être classée avant l'autre,
chacun répondra que ce n'est pas même un sujet de doute ; que les fruits sont
infiniment préférables aux fleurs ; que la Série qui cultive les vergers, les espaliers,
doit non-seulement être classée avant celle qui cultive les fleurs ; mais que celle-là
doit être classée en catégorie d'utilité, et celle-ci en catégorie d'agrément, qui est
moins rétribuée.
C'est fort mal jugé : la Série des vergers [ou des fructicoles], quoiqu'infiniment
productive, reste dans la catégorie d'agrément, et de plus elle y est classée au-
dessous de la Série des floricoles qui ne produit pas autant qu'elle coûte ; les ventes
de graines et fournitures aux parfums ne couvrant pas les frais de culture [des
fleurs].
Étudions les motifs de ce classement, déduits des influences d'Attraction en
mécanique sociétaire.
Les vergers, en Harmonie, sont des séjours délicieux ; leur soin est le plus
récréatif de tous les travaux. Les rencontres de cohortes vicinales, et les amours
dont je n'ai pas parlé, s'y joignent à mille autres amorces. D'ordinaire, les sexes y
sont réunis, l'un pour le travail de force, l'autre pour celui d'adresse. Tout verger
est parsemé d'autels de fleurs, entouré de cordons d'arbustes : le travail n'y exige
guère de tentes roulantes, parce que les arbres en tiennent lieu. Si l'on ajoute à tous
ces attraits, le charme puissant de la culture des fruits, l'avantage de n'être plus
trompé sur les espèces ni volé sur les récoltes, de n'être entouré au verger que de
sectaires polis et bienveillants, d'y trouver après la séance un déjeûné ou goûté au
castel, d'y être stimulé par une foule de cabales sur les rivalités, on pensera que sur
1000 personnes il doit s'en trouver 999 en attraction pour le soin des vergers, au
moins dans quelque branche. C'est une série infinitésimale [ou d'attraction
générale], comme celle du poulailler (671).
La secte des vergers, abstraction faite de son produit, est donc la dernière en
titres classiques, parce qu'elle est la plus forte en dose d'attraction. D'autres sectes
recourront aux expédients pour renforcer d'attraction : celle-ci ne cherchera qu'à
diminuer l'intensité d'appât, et ralentir l'empressement général à s'y enrôler.
Quant à la secte des floricoles, elle est fort mal appréciée en civilisation : si son
produit est plein de charmes, son travail ne l'est guère ; il exige beaucoup
d'assiduité, de connaissances, de soins minutieux, pour un plaisir de courte durée.
Sur ce, les amis du commerce [et de la charte] répondront qu'il faut supprimer les
fleurs et semer en place des pommes de terre, comme aux beaux jours de
Robespierre qui en fit placer dans les carreaux du parterre des Tuileries. Ces
semailles morales ne se concilieraient pas avec le mécanisme harmonien qui exige

beaucoup de fleurs, soit pour le charme des travaux champêtres, soit pour
l'éducation des enfants, et surtout des filles. C'est par l'amorce des fleurs qu'on les
passionne dès le bas âge pour l'agriculture, et qu'on les habitue aux études, à la
dextérité qu'exige cette difficile industrie.
Les fleurs ont en Harmonie beaucoup d'autres titres qui laissent à douter si la
Série des floricoles ne sera pas classée dans la 2e catégorie, au rang d'utilité, d'où
chaque civilisé se hâterait de l'exclure en faveur de la Série des fructicoles qui a le
tort, si c'en est un, d'attirer trop fortement. Or il faut, selon la loi des contre-poids,
placer au dernier rang en bénéfice, la Série qui est au premier rang en dose
d'attraction.
On peut juger par ce parallèle des fruits et des fleurs, que l'Harmonie, en
appréciation de travail, se règle sur des bases fort différentes de celles admises en
civilisation, et que la quantité ou valeur réelle du produit, qui serait parmi nous
boussole exclusive d'estimation des travaux, ne le sera point dans l'état sociétaire.
Il placera au dernier rang l'industrie la plus précieuse peut-être ; car les deux sexes
de femmes et enfants harmoniens vivront de fruits [ou] crus ou en compote et
marmelade, bien plus que de graminées : nous en avons l'indice dans le bas prix
actuel des sucres cultivés par les indigènes, comme en Indostan.
D'autre part, des fonctions qui nous semblent aujourd'hui de pure superfluité,
comme l'OPÉRA, seront en Harmonie au premier ordre de nécessité. « Cependant,
diront les civilisés, on peut se passer d'opéra, et l'on ne peut pas se passer de
boulangers ni de bouchers. » L'objection est juste, quant à l'ordre civilisé qui n'est
pas susceptible d'attraction industrielle ; mais on a vu, au livre de l'éducation, que
l'opéra est un des plus puissants ressorts pour former l'enfant à la dextérité, à
l'unité active en fonctions industrielles ; il est, à cet égard, objet de 1re nécessité, et
rétribué comme tel.
En définitive, le classement des Séries est réglé selon les convenances
générales, et non selon les produits. Posons plus régulièrement le principe : on
estime leur priorité de rang en raison composée des bases suivantes.
1. En raison directe de concours aux liens d'unité, au jeu de la mécanique
sociale.
2. En raison mixte des obstacles répugnants.
3. En raison inverse de la dose d'attraction que peut fournir chaque industrie.
1°. Titre direct ; CONCOURS À L'UNITÉ. Le but est de soutenir l'association dont
on obtient tant de richesse et de bonheur ; la Série la plus précieuse est donc celle
qui, PRODUCTIVE OU IMPRODUCTIVE, concourt le plus efficacement à serrer le lien
sociétaire. Telle est la Série des Petites Hordes, sans laquelle tout le mécanisme de
haute Harmonie serait dissout, et le ralliement d'amitié impossible. Elle est donc la
première en titre direct ou concours à l'unité, comme sur les deux autres titres de
base.
2°. Titre inverse ; DOSE D'ATTRACTION. Plus un travail excite d'attraction,

moins il a de prix pécuniaire : dès-lors l'opéra et les vergers devraient être deux
séries de 3e classe ou agrément. La Série des vergers est renvoyée à ce rang, parce
qu'elle n'est que de titre inverse, ne concourant pas plus à l'unité que tous les divers
travaux agricoles. Mais la Série d'opéra concourt spécialement à l'unité, par sa
propriété de former l'enfant à toutes les harmonies matérielles : cette Série est donc
précieuse à double titre, en direct et inverse, et prend place aux premiers rangs
dans la catégorie de nécessité.
3°. Titre mixte ; OBSTACLES RÉPUGNANTS, comme travail des mineurs, ou des
infirmistes et pouponnistes. L'obstacle purement industriel est souvent un sujet
d'amusement ; les athlètes s'en font un jeu ; mais on ne peut pas se faire un jeu
d'une répugnance qui fatigue les sens, comme serait le curage d'un égout, la
descente dans une mine : on peut la surmonter par point d'honneur, comme le font
les Petites Hordes et les infirmistes ; elle n'est pas moins lésion sensuelle ; tandis
que la fatigue simple et sans dégoût, comme celle d'un homme qui monte sur des
poiriers et cerisiers, peut devenir amusette et plaisir réel. De là vient que l'ordre
sociétaire n'estime pour mérite que les fatigues répugnantes.
Les obstacles purement industriels et sans fatigue sensuelle seraient une fausse
base de classement, qui élèverait la Série des vergers au rang des travaux de
nécessité. Elle ne doit point y figurer quant au dividende ou rétribution pécuniaire,
étant trop bien pourvue de contre-poids agréables, et dépourvue de concours
spécial à l'unité. C'est en combinant bien les trois règles ci-dessus, qu'on parvient à
classer exactement et équitablement les rangs de chaque Série, en prétention au
dividende pécuniaire, dont la distribution n'est pas un travail purement
arithmétique. On va en juger au chap. suivant.
CHAPITRE VII
Répartition Hypo-Unitaire, en raison directe du mérite et inverse de la cupidité.

Constamment j'ai posé en principe que l'homme est fait pour les Harmonies bi-
composées [double et quadruple plaisir] ; qu'il ne lui suffit pas même du bonheur
composé ni des accords composés, et encore moins des simples, qui ne sont
admissibles qu'en relais. Voyez entre autres le chap. VII, Cis-Légom., III.
Appliquons ce principe à la grande affaire de la répartition. Je n'ai élevé
l'accord, chap. 3e, qu'au lien composé, en raison directe des masses et inverse des
distances : à ces conditions, ma théorie ne serait qu'au niveau de la newtonienne,
qui borne à deux impulsions les lois d'équilibre du système planétaire ; il se forme
du concours de quatre impulsions, et non pas de deux.
Les newtoniens n'expliquent rien sur les causes des distributions, distances et
conjugaisons des astres ; ils n'ont déterminé qu'une harmonie d'effets : ils ignorent
celle des causes de distribution, réglée par les affinités aromales d'où naît un
contre-équilibre en raison directe et inverse. L’accord des planètes est donc bi-
composé comme celui des passions, dont on a vu chacune en accord bi-composé,
par les quadrilles de ralliement (705, 759).
Même ordre doit régner dans l'accord de répartition unitaire : j'y ai appliqué, au
chap. 3e, les deux leviers newtoniens ; il reste à en appliquer deux autres pour
équilibrer en bi-composé.
En passant des groupes aux Séries, les principes de répartition sont les mêmes,
quant au fond, sauf modification de forme, c.-à-d. qu'au lieu de rapporter les
prétentions à trois titres, TRAVAIL, CAPITAL et TALENT, on les distingue en
NÉCESSITÉ, UTILITÉ et AGRÉMENT. C'est même échelle en importance de
fonctions.
Le « droit » de chaque Série est composé, dérivant de divers « mérites » dont il
faut estimer l'ensemble par une règle d'alliage. On distingue en « répartition aux
séries : »
« Le nombre des coopérateurs ;
Le temps donné aux fonctions ;
La balance de force des sexes, »
et autres quelconques à évaluer combinément. On subdivise les séries de classe en
séries d'ordre, comme seraient dans la classe de nécessité,
16 de 1re nécessité, à . . . . . 5,000 fr.

18 de 2e " à . . . . . 4,500
e
20 de 3 " à . . . . . 4,000
22 de 4e " à . . . . . 3,500
e
24 de 5 " à . . . . . 3,000
Même échelle en classe d'utilité et en classe d'agrément.

La balance des divers titres [qui sont : Degré, Proportion], Nombre, « Temps »,
Force, etc., est une affaire purement arithmétique, dont l'exactitude dépendra des
écritures et de l'observation des faits bien faciles à constater. On verra aisément
combien une Série d'enfants de tel âge effectue de travail, proportionnément à une
Série d'hommes faits. En moins de trois ans on aura des données « régulières » sur
toutes ces estimations, où il n'est pas même besoin d'une exactitude bien
rigoureuse. Il suffira provisoirement d'une bonne approximation entre sociétaires
soutenus « par les » accords intentionnels.
Cette branche d'accords est d'ORDRE DIRECT, puisque chaque Série doit
recevoir en raison directe de ses titres industriels ou mérites. Quelque régularité
qu'on mît à les classer et bien constater les droits respectifs, on risquerait de
mécontenter les prétendants et échouer en accords généraux, si l'on ne trouvait l'art
d'apprivoiser la passion qui désorganise tout dans l'état actuel : c'est la CUPIDITÉ. Il
faut, pour l'équilibre « concilier », l'accord [collectif] direct de mérites ou titres
industriels, avec la cupidité [individuelle] ; amener chaque individu à être d'autant
plus ami de la justice, qu'il sera plus avide de gain.
« Y pensez-vous, répond le siècle ? C'est la soif du gain qui pousse les hommes
à « l'iniquité » et qui leur ferme l'oreille à tout ce qui est juste et honnête : quand
l'amour du gain les possède, ce sont des tigres altérés du sang du pauvre, sourds à
tout conseil de modération. »
Je sais là-dessus ce que chacun sait, et je répète que c'est en irritant la cupidité
individuelle, qu'on va amener les harmoniens à l'extrême équité, et métamorphoser
en soif de justice la frénésie [cupide] que nous nommons soif de l'or.
J'ai dit qu'on ne s'attendait pas à tous les moyens d'accord que fournit l'état
sociétaire, et je réservais celui-ci pour le dernier, comme le plus surprenant. Les
harmonies hyper-unitaires, décrites au chap. 3, ne seraient point encore
suffisantes ; il faut aux luttes de générosité ajouter les garanties de justice. Nous
allons en trouver « le moyen » dans la cupidité, sans autre stratagème que d'élever
du simple au composé cette passion si odieuse en essor simple.
Bien loin de supprimer le vil intérêt, selon le vœu des philosophes, nous allons
lui donner le plus sublime essor, et faire naître de l'avidité même, la plus éclatante
vertu, la justice collective et individuelle. C'est le plus « curieux » des problèmes
de substitution absorbante (II) ; le plus propre à nous convaincre que le docte
créateur des passions a bien fait tout ce qu'il a fait.
Il n'est pas, je crois, de sermons plus inutiles que ceux où l'on dit aux civilisés
« Soyez modérés dans votre ambition ; ne cherchez point à tout envahir aimez que
vos concitoyens obtiennent leur part des bénéfices, et sacrifiez, s'il le faut, une
partie du vôtre pour établir la concorde. » Celui qui prêcherait pareille doctrine aux
marchands, aux procureurs, [aux maquignons], aux paysans, aux civilisés
quelconques, serait bien la voix qui crie dans le désert.
C'est par les impulsions cupides qu'on va amener tous les harmoniens à cette
justice pondérée : mais n'est-ce point contredire les lois de l'Attraction ? J'ai dit
qu'elle veut des passions ardentes, insatiables de richesses et de plaisirs : comment
de tels hommes seront-ils modérés, désintéressés en distribution des bénéfices ?
Chacun, s'il est avide de richesses, voudra la part du lion ; et le premier débat sur
les répartitions sera [donc un] signal de discorde et de fureurs entre les groupes et
les Séries ! Il n'en sera rien. Nous allons les voir sur ce point aussi calmes, aussi
philosophes en réalité, que les beaux esprits le sont en paroles. Ce prodige ne tient,
je le répète, qu'à élever la cupidité, du mode simple au composé.
Si chacun des harmoniens était, comme les civilisés, adonné à une seule
profession ; s'il n'était que maçon, que charpentier, que jardinier, chacun arriverait
à la séance de répartition avec le projet de faire prévaloir sa profession, faire
adjuger le lot principal aux maçons s'il est maçon, aux charpentiers s'il est
charpentier, etc. : ainsi opinerait tout civilisé : mais en Harmonie, où chacun,
homme ou femme, est associé d'une quarantaine de Séries, personne n'est intéressé
à faire prévaloir immodérément l'une d'entre elles ; chacun pour son intérêt même
est obligé de spéculer en mode inverse des civilisés, et de voler en tout sens pour
l'équité. « Démontrons le fait » sous le rapport de l'intérêt, et sous celui de la
gloriole (co-élément d'ambition, 702).
Alcippe est membre de 36 Séries, qu'il distingue en trois ordres, A, B, C. Dans
les 12 de l'ordre A, il est ancien sectaire tenant les premiers rangs en importance et
en droits au bénéfice : dans les 12 de l'ordre C, il est nouveau sectaire, ne pouvant
espérer que de faibles lots ; et dans les 12 de l'ordre B, il est en moyen terme
d'ancienneté et de prétentions. Ce sont trois classes d'intérêts opposés, stimulant
Alcippe en trois sens différents, et le forçant par intérêt et par amour-propre à
opter pour la stricte justice. En effet :
S'il y a lésion, fausse estimation du mérite réel de chaque Série, Alcippe sera
lésé sur les dividendes à recueillir dans les 12 Séries A où il excelle. Il sera piqué,
en outre, de voir leur travail et le sien mal appréciés. À la vérité, cette injustice
pourra favoriser les 12 Séries C ; mais comme il n'y est que subalterne, rétribué de
faibles lots, il ne serait pas compensé des pertes à éprouver dans les 12 Séries A,
où il obtient les lots supérieurs. Quant aux 12 Séries B, où il est sectaire moyen, il
lui importe également qu'elles soient rétribuées avec justice ; car en obtenant trop,
elles préjudicieraient aux Séries A et C : Alcippe ne veut pas être lésé dans les
Séries A où il a de fortes parts ; il ne songe pas à se récupérer sur les Séries B où il
n'a que des parts moyennes ; ce serait duperie évidente. [Il ne veut pas qu'on ravale
les séries C, où son penchant l'a enrôlé, et si les séries B obtiennent trop peu, il
sera lésé sous d'autres rapports.]
Pense-t-on qu'Alcippe tâchera de faire favoriser les 12 Séries A où il perçoit de
forts dividendes ? Mais ces 12 Séries sont des trois classes ; environ quatre de
nécessité, quatre d'utilité, quatre d'agrément. Si Alcippe obtenait du gain sur les
quatre premières, il perdrait d'autant sur les 4 dernières. Le besoin de justice
trinaire est le même sur ces 12 Séries qu'il l'était plus haut sur la balance d'intérêts
dans les 36 Séries. Moyennant ce mécanisme, l'individu se trouve, par cupidité
même, forcé à désirer et recommander la justice ; et plus il raffine en calculs
d'intérêt, plus il incline à l'équité.
L’impulsion est la même en sens d'amour-propre. Si quelque vice de répartition
lésait l'une des trois classes, nécessité, utilité, agrément, Alcippe serait lésé dans
les 12 Séries où il excelle, car elles se trouvent mi-parties de ces trois classes. Ni
Alcippe, ni d'autres ne voudraient voir leurs travaux de prédilection ravalés et
rétribués en dessous de leur valeur « même là où ils sont novices. » Or, pour leur
garantir cette juste rétribution sur les douze travaux favoris, il faut que la justice
s'étende à tout l'ensemble des Séries distinguées en trois classes.
On pourrait sur ce sujet entrer dans les détails spéciaux et les parallèles de
lésion, d'ou l'on conclurait que plus un homme sera cupide et spéculateur en
intérêt, plus il opinera pour la plus stricte justice, tant par intérêt que par amour-
propre ou gloire (702). [Appliquer à Alcippe, à ses 36 Séries, le théorème de
l'influence du carré du terme moyen de Série, égale à l'influence du multiple des
extrêmes. Traiter en Série arithmétique et non géométrique, quia homme basse
puissance, ita en masse et distance, moindre degré que planète.]
Voilà donc la cupidité d'accord avec toutes les impressions nobles, dont nous
avons détaillé les influences à la section des ralliements. On a vu que par
impulsion des 16 ressorts de ralliement, chacun n'apporte en séance de répartition
que les vues les plus généreuses : or, quand toutes les opinions et tous les intérêts
s'uniront à vouloir [avec les accords intentionnels] la générosité et la justice,
comment pourrait-on ne pas y arriver, surtout avec les moyens d'estimation
régulière exposés dans ce chapitre et au précédent.
D'ailleurs, une légère inexactitude en évaluation ne préjudicierait à personne ;
car on sait que si on obtient plus dans une Série, moins dans une autre, on se
trouve à peu près en balance, et dans ce cas il n'y a pas de lésion réelle. Ces
minuties de détail pourraient-elles troubler l'union, dans une société où tous les
âges et les sexes enthousiasmés de leur bonheur social, n'arrivent aux débats de
répartition qu'avec l'intention de tout sacrifier au maintien d'un si bel ordre ?
Ajoutons que si on lésait involontairement une Série, effet qui pourrait avoir
lieu sans intention et par suite d'erreur générale, on s'en apercevrait bien vite au
ralentissement d'attraction ; l'on y verrait de la désertion, de la tiédeur ; d'où l'on
conclurait à la renforcer d'attraction, soit en modifiant l'assortiment de caractères
ou clavier passionnel, soit en lui allouant une indemnité provisoire sur le fond de
réserve composé du lot abandonné par les Petites Hordes, soit en l'élevant en
« degré » à la répartition de l'année suivante. Ainsi les erreurs involontaires qu'on

pourrait commettre, seraient réparées aussitôt qu'aperçues. Le défaut d'expérience
et les lacunes d'attraction causeront au début bon nombre de ces erreurs ; mais en
moins de trois ans, l'on arrivera à des données expérimentales et certaines sur tous
les menus détails d'équilibre, et le travail de répartition ne sera qu'une routine
familière dès la 3e année. Quant à la 1re, chacun abonnera d'avance (Épi-section) en
lot industriel.
Il résulte du mécanisme décrit ci-dessus, que l'ordre sociétaire, en fait de
répartition, a les propriétés inestimables :
D'absorber la cupidité individuelle dans les intérêts collectifs de la Série, etc.,
et d'absorber les prétentions collectives de chaque Série, par les intérêts
individuels de chaque sectaire dans unefoule d'autres Séries.
C'est une Harmonie directe et inverse ; harmonie BI-COMPOSÉE, en ce qu'elle
concilie d'une part l'intérêt des individus par celui des masses, et d'autre part
l'intérêt des masses par celui des individus. Elle réunit la justice d'intention à celle
de spéculation ; justice qu'ils n'acquerraient pas en lisant le Digeste et les
Pandectes ; ils n'y puiseraient que les règles de justice simple et fausse, que l'art
d'établir la duplicité d'action, le conflit entre l'intérêt collectif et l'intérêt individuel,
qui se soutiennent en double sens dans le mécanisme sociétaire.
Ce prodige est dû principalement à l'essor de la passion anti-philosophique, dite
Papillonne, qui, réduisant à une heure ou deux l'enthousiasme industriel et la durée
des séances, donne lieu à l'enrôlement de chaque individu dans une quarantaine de
Séries, au lieu d'une seule à laquelle il faudrait se borner selon les monotones
usages de la civilisation, « qui » oblige un homme à faire du matin au soir, et du 1er
janvier au 31 décembre, toujours la même chose ; toujours des souliers, toujours
des plaidoyers : que de monotonies pour l'esprit et le corps, y compris celle du
devoir conjugal, obligé selon Sanchez !
Analysons en thèse régulière le brillant effet de justice harmonienne que je
viens de décrire ; on peut le réduire à deux impulsions, dont l'une milite en raison
directe du nombre de Séries que fréquente l'individu, et l'autre en raison inverse de
la durée des Séances de chaque Série. Nul théorème n'est plus digne d'attention.
1°. En raison directe du nombre de Séries fréquentées. Plus ce nombre est
grand, plus l'individu associé à tant de Séries se trouve intéressé à ne point les
sacrifier toutes à une seule, et à soutenir les intérêts de 40 compagnies qu'il chérit,
contre les prétentions de chacune d'entre elles.
2°. En raison inverse de la durée de leurs travaux. Plus les séances sont courtes
et rares, plus l'individu a de facilité à s'enrôler dans un grand nombre de Séries
dont l'influence ne serait plus balancée, si l'une d'entre elles, par de longs et
fréquents rassemblements, absorbait le temps et la sollicitude de ses sectaires, et
les passionnait exclusivement. C'est pour éviter ce vice qu'on a recours aux
emprunts de cohortes vicinales et autres expédients abréviatifs.
Dans ce mécanisme, la philosophie trouve enfin le gage d'équilibre qu'elle a

vainement rêvé, le secret d'armer l'individu, l'égoïste, contre ses propres passions
(effet de cupidité composée), et le secret d'harmoniser la masse par la droiture des
intentions individuelles.
En admirant ces doubles équilibres, ces doubles miracles du mécanisme
sériaire, observons que sa boussole est UNE : toujours la déférence rigoureuse au
vœu des trois passions neutres ou distributives, toutes trois développées
constamment et combinément dans le régime sociétaire, qui satisfait :
11e. La Papillonne, par la plus grande variété possible en fonctions
individuelles ;
10e. La Cabaliste, par le classement trinaire des intrigues, leur contraste
méthodique, [et l'échelle bien nuancée des espèces d'industrie dont la Série est le
genre.]
12e. La Composite, [charme composé permanent] par intervention combinée
des quadruples ressorts d'enthousiasme et d'équilibre.
Ces trois passions sont donc l'oracle qu'il faut consulter sans cesse, dans tout
problème sur le dispositif de l'Harmonie. Leur application est le sujet le plus
propre à exercer un étudiant : faisons-en le sujet d'un problème d'équilibre
momentané et limité à une journée seulement.
CHAPITRE, VIII.
Distribution d'une journée de bonheur ou de plein équilibre de passion.

Entendez la belle compagnie, les oisifs des capitales. Ils vantent les délices de
leur genre de vie, le ravissement qu'on goûte dans leurs sociétés choisies : quel
fâcheux décompte ils vont trouver, en comparant leur plus heureuse journée au sort
dont jouit chaque jour, dans l’Harmonie, le moins riche des hommes en santé.
Pour faire juger si un civilisé peut avoir une seule journée de bonheur plein, je
vais tracer le tableau fictif d'une journée régulièrement employée selon le vœu des
trois passions distributives. On verra par ce tableau, combien la civilisation est
inhabile à nous procurer un seul jour, les biens que l'état sociétaire fournira chaque
jour à ses moindres citoyens.
Vu la rareté des jouissances de l'état actuel, il me sera difficile de remplir
convenablement le tableau ; je vais le composer d'un minimum de 12 séances et 2
pivotales. Il faudra majorité des séances en plaisir composé, selon la règle générale
qui n'admet le bonheur simple qu'en relais du composé.
Débutons par la tâche la plus difficile ; faire lever notre sybarite dès le grand
matin. Quel stimulant mettre en jeu pour l'arracher du lit à 4 heures ? Suffira-t-il de
lui présenter un chapitre de morale vantant les beautés du lever de l'aurore ? Ce ne
sera pas pour lui un sujet de tentation : il répondra avec raison, que la campagne,
au lever comme au déclin du jour, ne présente à ses regards que des masures et des
paysans déguenillés. Nos scènes d'agriculture sont un objet de répugnance et non
d'attraction : aussi n'ose-t-on les produire, soit en poésie, soit au théâtre, qu'avec un
fard de luxe et un attirail d'exagération qui prouvent assez que les fonctions de nos
paysans sont un supplice pour eux, et un spectacle insipide pour l'homme de goût.
Quoi donc ! proposer à celui-ci dès les 4 heures du matin la chasse ou la
pêche ! Tout cela est plaisir simple, comme celui de rester au lit. Cléon s'y trouve
bien ; l'ennui de l'habillement l'y retient ; il n'en sortira pas volontiers avant 8
heures, ayant tout le temps d'aller chasser et pêcher. D'ailleurs, le mauvais temps
peut régner et entraver les courses de chasse et de pêche.
Bref, pour sortir Cléon du lit, il faut une composite ou plaisir composé. Il faut
donner à son imagination une secousse assez forte pour surmonter à la fois l'appât
du chevet et l'ennui du vêtement.
Dira-t-on qu'il a peut-être passé la nuit avec Phryné ou Aspasie qu'il trouvera
assez de plaisir à conserver sa compagne jusqu'à 8 heures du matin ? C'est
escobarder sur le problème de bonheur continu ; car le premier bien de l'homme
étant la santé ou vigueur, le luxe interne, qui est le fruit d'une vie active, l'homme
s'éloigne de ce but s'il se vautre dans la mollesse. Il importe donc à celui qui a
passé la nuit avec sa belle, de trouver, dès l'aube du jour, une option sur d'autres
plaisirs qui le distraient, le garantissent de l'excès, et l'entretiennent dans la variété
de fonctions qui est gage de santé (vœu de la 11e passion, dite Papillonne).
Tel est l'avantage dont jouit chaque harmonien. Alcibiade et Aspasie se
lèveront à quatre heures du matin, parce que des plaisirs très-variés les appellent.
Ils vont goûter un PARCOURS, ou assemblage de diverses jouissances qui feront
contre-poids à l'indolence. Ils auront pour amorces le lever galant ou arrière-cour
d'amour qui est tenue à quatre heures du matin, et où se débrouillent toutes les
intrigues de la nuit ; la cour des vestales, et différentes assemblées auxquelles
succède, à 4 h. 3/4, le délité ou repas matinal suivi de parade et hymne à Dieu ; les
harmoniens jugeant sage de s'attabler et jouir des bienfaits de Dieu avant de lui
adresser des actions de grâces. Aussi le repas matinal est-il considéré chez eux
comme cène religieuse, initiative de l'office divin.
Essayons, avec les faibles moyens que fournit la civilisation, de composer à
notre sybarite une journée harmonienne, et par conséquent attrayante en lever
matinal.
Nous limiterons les séances au terme de 1 à 2 heures, selon les règles de la
composite et de la papillonne qui ne permettent pas d'excéder ce terme ; l'ivresse
du plaisir ne pouvant pas se soutenir au-delà de deux heures.
1re. Séance, de 4 heures à 5 1/2. Il faut débuter par une composite ou
assemblage de deux plaisirs ; encore faut-il en exclure l'amour, défendu par la
philosophie moderne. Recourons donc aux plaisirs politiques et moraux :
supposons qu'un postillon vienne, à 4 heures du matin, annoncer à Cléon l'arrivée
de son père qui, après une longue absence, revient avec la nouvelle du gain d'un
procès de cent mille écus, d'où dépend leur fortune.
Il y a ici double plaisir de l'âme, composite bâtarde ; la joie du gain d'un procès
décisif en fortune, et la joie de revoir un père depuis longtemps absent (je le
suppose père aimé, et non pas de ceux que le peuple appelle crûment des pères vit
trop, parlant à leur personne ; tant les enfants se gênent peu chez le peuple, pour
dire aux pères l'auguste vérité, et les inviter à mourir le plus tôt possible).
L'appât qu'on vient de citer est assez fort pour décider Cléon à se lever, et aller
recevoir son père dont la voiture suit de près le courrier. Les détails sur les
intrigues du procès et autres nouvelles pourront bien fournir une séance animée et
soutenir l'empressement pendant une grande heure. Au bout de ce temps, la fougue
sera calmée, l'enthousiasme ralenti, et il faudra, selon les lois de la Papillonne, un
nouveau plaisir et même une option sur plusieurs : mais avec les pauvretés du
mécanisme civilisé, ne prétendons pas aux options, et bornons-nous à présenter un
plaisir seulement, pour chaque relais passionnel.
2e. Séance, de 5 1/2 à 7 heures. Des voisins informés de l'heureuse nouvelle
viennent complimenter le père et le fils. L’un d'eux propose une partie de chasse et
un déjeûné à son château près de la ville. Il faut supposer la chasse heureuse et la
compagnie agréable. Cette séance peut conduire Cléon jusqu'à 7 heures ; elle est
de composite bâtarde (on doit se rappeler que la composite est de trois espèces,
engrenée, bâtarde et multiple).
3e. Séance, de 7 à 8 1/2 heures. Cléon arrive au château ; il y trouve quelque
beauté dont nous le supposerons amoureux, ou du moins courtisan dans des vues
de mariage, puisque tout autre dessein serait coupable, selon la philosophie. Le
gain du procès donne du relief à sa prétention ; il sera fort bien accueilli des
parents ainsi que de la jeune personne, et la séance, y compris un déjeûné, peut se
prolonger agréablement jusqu'à 8 1/2 : c'est composite engrenée.
4e. Séance, de 8 1/2 à 10 heures. Cléon retourne à la ville, où il arrive à 9 h. Il
se bornera jusqu'à 10 h. à un plaisir simple, comme lecture d'un ouvrage nouveau,
de gazettes ou mémoires, qui rempliront agréablement une heure. Ici le plaisir
simple est bien placé ; il forme relais à trois séances de composé.
5e. Séance, de 10 h. à 11 1/2. Au sortir d'un plaisir simple, il faut alterner par
un composé. Nous supposerons à Cléon quelqu'intrigue secrète, quelqu'amour
illicite qui l'occupera jusqu'à 11 1/2. Si nous n'admettons pas le vice à la fête, il
sera impossible de conduire notre civilisé au terme d'une journée de minimum
harmonien, ou journée dialoguée en octave simple à douze plaisirs et les deux
pivotaux. Passons-lui donc cette séance galante, de 10 à 11 h. 1/2, puisqu'il est
connu que le plus juste pèche sept fois par jour.
6e. Séance, de 11 1/2 à 1 h : on relayera la vacation amoureuse par une affaire
d'intérêt, une acquisition avantageuse. Le gain de son procès détermine quelque
voisin à transiger sur un immeuble en litige : Cléon acquiert un domaine
arrondissant et longtemps contesté ; il l'obtient à bon prix. Les pourparlers et
rédactions fourniront une séance animée jusqu'à une heure ; séance de pur intérêt,
plaisir simple.
Y Séance pivotale, de 1 h à 2 1/2. Le dîné. Je le suppose assez bien pourvu en
bonne chère et en convives, pour réunir les plaisirs des sens et de l'âme, composite
engrenée.
7e. Séance, de 2 1/2 à 4 h. Arrive un envoi de végétaux exotiques pour la serre,
qu'il veut rendre la plus brillante du pays. Cet incident rassemble chez lui quelques
savants qui, aidés du café et du punch, dissertent en grec et latin sur les genres et
les espèces, tandis que les jardiniers procèdent à l’empotage, et travaillent au lieu
de parler et boire. Les végétaux sont arrivés en bon état ; Cléon triomphe d'avance
de l'éclat futur de sa serre. Il y a ici composite engrenée, plaisir de la vue excité par
le bel assortiment de végétaux rares, et jouissance d'amour-propre, dans les éloges
qu'obtient sa collection, et dans le relief de primauté dont va jouir sa serre.
8e. Séance, de 4 à 5 h. Passage d'un personnage puissant, par la protection de
qui il espère obtenir un emploi de haute valeur. Les belles promesses de sinécure et
les fumées d'ambition vont l'enivrer pendant une heure, jusqu'au départ du
voyageur. Plaisir simple, et peut-être composite bâtarde.
9e. Séance, de 5 h à 6 h. et 1/2. Visite d'une coterie que nous supposerons un

peu moins insipide que d'usage. Il faut donner à Cléon un brin d'amour dans cette
assemblée, qui à défaut serait fade comme toutes les coteries sans amour. Animons
la séance en faisant obtenir à Cléon un rendez-vous de la belle. Toutefois, c'est
déjà le second péché que nous lui laissons commettre dans cette journée ; tant il est
impossible de suivre les sentiers de la morale douce et pure, en distribuant une
journée à variantes graduées. Nous soutiendrons cette séance d'autres plaisirs
permis, comme glaces, goûté délicat, pour former jouissance de composite
engrenée.
10e. Séance, de 6 1/2 à 7 1/2. Cavalcade avec ses amis ; plaisir simple : il en
faut parfois en relais.
11e. Séance, de 7 1/2 à 9 h. Spectacle : nous y réunirons tous les ressorts du
plaisir ; pièce intéressante, acteurs idem, compagnie joyeuse dans la loge,
rencontres piquantes, etc. ; enfin, composite engrenée, plaisir des sens et de l'âme.
12e. Séance, de 9 h. à 10 1/2. Le soupé clora la journée : afin qu'il ne soit pas
maussade comme les repas de famille, recourons aux beaux-arts ; convions
quelques artistes de passage qui charmeront la société : leurs talents, soutenus de
ceux du cuisinier, produiront une jouissance composée.
Séance contre-pivotale. Puisque nous décrivons la journée d'un heureux
civilisé, il ne faut pas le supposer marié, l'envoyer à la corvée conjugale pour
clôture. Laissons-le donc s'aller coucher sans nous informer avec qui : exceptons
cette séance du nombre des situations morales dont il est permis de rendre compte.
Après tout, ce n'est que son troisième péché ; et la morale nous assure qu'on passe
au juste 7 péchés par jour celui-ci est donc, au bout de la journée, en bénéfice
d'indulgence.
Récapitulons sur cette distribution.
TABLEAU DES 12 SÉANCES DE JOURNÉE ÉQUILIBRÉE.

1re. Composite mixte pleine. 7e. Composite mixte pleine.
2e. Composite mixte bâtarde. 8e. Plaisir simple.
3e. Composite engrenée. 9e. Composite engrenée.
4e. Plaisir simple. 10e. Plaisir simple.
5e. Composite multiple. 11e. Composite engrenée.
6e. Plaisir simple. 12e.Composite engrenée.
Y Composite pivotale. Composite contre-pivotale.
Remarquons, par apostille à ce tableau, que les plaisirs simples, figurant ici au
nombre de 4, deviennent très-séduisants lorsqu'ils forment relais ou variante d'une
composite à l'autre. L’âme et les sens peuvent soutenir consécutivement 2 ou 3
séances de plaisir composé, surtout lorsqu'on goûte des composites bâtardes et
radoucies, comme celles numérotées 1 et 2. Après cette succession de jouissances

très-actives, l'âme et le corps ont besoin d'un plaisir simple, d'un bien-être modéré,
qui succède pour quelques instants à l'ivresse. Il devient nécessaire comme le
sommeil après la plus charmante journée ; et dans ce cas, la station momentanée
d'une heure en plaisir simple est presque aussi agréable que le charme véhément du
plaisir composé. Ainsi le veut la 11e passion, la Papillonne ou alternante.
Soit dit pour satisfaire les amis de la simple nature, si maltraitée dans ma
théorie. Je leur fais une concession bien ample ; 1/3 sur la journée, et souvent
5/12 ; car le minimum de bonheur peut comporter jusqu'à 5 séances d'essor simple
sur les 12 qui doivent partager la journée du pauvre. Quant au riche, on a vu
ailleurs que ses journées doivent être portées à 32 séances de plaisir, non compris
les pivotales en parcours. Quel parallèle à faire avec les horreurs de la civilisation,
et les ennuis dont est si souvent accablé le plus heureux des monarques, fort
embarrassé de se procurer, seulement à chaque mois, une journée aussi heureuse
que celle que je viens de décrire comme lot de minimum habituel pour le plus
pauvre des harmoniens !
CHAPITRE IX.
Critique de cette journée de bonheur minime.

J'ai terminé les Prolégomènes par un chapitre de théorie sur les conditions du
bonheur (III). Je termine le traité provisoire par un article de pratique ou
application, qui se compose des chapitres 8 et 9. Au tableau qu'on vient de lire,
ajoutons la critique, l'analyse des vices de mécanisme que présentent ces 12
séances.
Il n'est pas de civilisé qui ne s'estimât très-heureux au bout d'une journée
passée de la sorte : il n'oserait pas même en prétendre autant pour le lendemain ; il
vanterait pendant une quinzaine la série de jouissances qu'il aurait réunies dans
ladite journée, qu'il appellerait la plus heureuse de sa vie.
Un harmonien, au contraire, penserait avoir été lésé en tous sens par un tel
emploi de journée ; il y trouverait d'emblée 7 vices d'équilibre passionnel, et par
conséquent sept griefs contre le système social ou contre la Divinité. Je vais les
énumérer, mais sans démonstration rigoureuse, vu que je n'ai pas encore défini les
12 passions radicales dont il faut définir les lésions.
1°. Il y a dans la distribution générale de cette journée, lésion de l'alternante ou
Papillonne (11e passion), puisqu'il y a absence de l'option qu'on doit avoir en
Harmonie pour chaque séance ; tout individu y jouissant, d'après les négociations
de la veille, d'une option sur les séances de 2 ou 3 groupes réunis à la même heure,
et dont les fonctions lui sont familières.
2°. Il n'y a dans ce tableau aucun parcours ou chance d'une masse de plaisirs
simultanément goûtés, aucune composite en multiple de haut degré. Il en faut au
moins une dans le cours de la journée.
3°. On n'y voit que fort peu de développements en famillisme et en amitié, qui
sont pourtant des cardinales de haute importance, et doivent entrer en balance avec
les deux autres.
4°. N'y a-t-il eu dans cette journée aucune lésion sur les plaisirs sensuels ? Par
exemple, en interne, sens du goût, la cuisine a-t-elle été bien exquise, bien
appropriée au tempérament du quidam ? Cela est plus que douteux : n'aura-t-il pas
fait quelque excès anti-gastrosophique ou excès contraire à la santé, tout au moins
vice d'hygiène ? Sur ces deux points d'équilibre, il aura commis plutôt deux fautes
qu'une, le vicieux régime étant habituel chez les jeunes civilisés.
5°. Il y a lésion de la Cabaliste. Cet homme n'est que peu intrigué dans le cours
de la journée. On y trouve suffisance d'intrigue aux 4 séances, 3, 5, 8, 9 ; les 8
autres pèchent du plus au moins en ce genre : quelques-unes sont tout-à-fait

dépourvues de ce stimulant qui, chez les harmoniens, règne toujours en majorité de
7 sur 8 séances.
6°. Lésion de la progression par défaut de connexité entre les repas, séances et
amours de cette journée. Elle n'est guère qu'une pièce à tiroirs, dont les scènes,
quoiqu'agréables, n'ont à peu près aucun lien.
7°. Lésion de spécialité. C'est une journée au minimum de plaisir ; dose
inconvenante pour Cléon qui, à titre d'homme riche, pourrait prétendre à une
journée dialoguée à 32 séances de plaisir, plus les parcours pivotaux. Loin de là ;
elle est remplie de vices mécaniques, bien que réduite à la dose de minimum en
jouissance.
K. Lésion en transition ; ce bonheur n'ayant presque aucune connexité avec
celui de la veille, et n'acheminant pas à celui du lendemain.
Y . Lésion d'unitéisme en direct et inverse, en ce que Cléon n'est point entouré
de gens qui partagent son bien-être, qui puissent y rattacher leur bonheur futur, et
qui aient dû à Cléon leur bonheur passé.
Mais combien cette heureuse journée va diminuer de prix, si l'on porte ses
regards sur le lendemain ! On verra la mécanique faussée en plein, et l'attraction en
défaut dès le lever. J'ai supposé aujourd'hui un puissant ressort pour arracher du lit
notre sybarite ; le lendemain on sera fort embarrassé de mettre en jeu pareil
stimulant, et Cléon risquera fort d'être trouvé au lit à 8 heures du matin ; tandis
qu'en Harmonie on est sûr qu'un jeune homme sera constamment matineux, ne fût-
ce que pour jouir du parcours qui règne entre 4 et 5 heures, et dont l'intérêt roule
principalement sur la séance du lever galant où chacun aime à étaler sa conquête,
souvent ignorée du public au moment du coucher. Le lever étant un effet difficile à
obtenir collectivement, Dieu, dans son plan de mécanisme domestique, a dû forcer
d'attraction sur le lever, et le simuler par l'appât d'un brillant parcours.
Si nous supposons qu'un civilisé parvienne à se procurer un seul jour le
minimum d'Harmonie, à douze séances de plaisir et les pivotales, comment pourra-
t-il s'en procurer autant les lendemain et surlendemain ; varier seulement pendant
un mois ce minimum de douze séances, qui sont en Harmonie le moindre lot du
pauvre, tous les jours de sa vie, avec options et variétés sans cesse renaissantes ?
Loin de là : les civilisés sont si dénués de plaisirs, que lorsqu'ils ont eu quelque
sujet de charme, quelque fête passable, ils en rabâchent pendant une semaine
entière. Encore ces fêtes ne sont-elles, dans leur plus grand éclat, que de mauvaises
caricatures de celles qu'une Phalange donnera chaque soir, et de l'état de fête
continue qui règne dans tous ses travaux et ses repas.
Les 9/10es des civilisés, au lieu d'avoir chaque jour douze variantes de plaisir,
n'ont souvent pas une séance heureuse, mais plutôt des privations accumulées
(voyez III). Tels sont les nombreux forçats de la classe ouvrière, qui sèchent
d'ennui toute la semaine, pour aller enfin le dimanche noyer leur chagrin dans le
vin. La plupart absorbés par l'inquiétude sur la subsistance d'une famille, n'ont
aucun plaisir, et arrivent à la fin de la semaine, de l'année, de la vie, sans autre

jouissance que d'avoir réussi à ne pas mourir de faim.
Les Rois mêmes, loin d'atteindre à ce mininum de bonheur à douze séances
heureuses, en ont à peine deux en un jour. Harcelés par l'étiquette et les partis,
privés à leurs repas de compagnie joyeuse, dépourvus de tout mobile
d'enthousiasme, ils n'ont souvent que des plaisirs simples qui, à part quelques
amours, s'affadissent l'un par l'autre ; ils n'atteignent certes pas, un seul jour de
l'année, au quart du bonheur dont jouira chaque jour le plus pauvre des
harmoniens.
Par exception, il est quelques civilisés qui réunissant dans le bel âge, vigueur,
beauté, richesse et liberté, peuvent encore varier médiocrement leurs plaisirs. On
trouve même certaines nations de nuance calme et compatible avec la monotonie ;
tels sont les Allemands, nation qui est une des plus aptes à se contenter des
mesquineries civilisées. Quant aux peuples ardents au plaisir, comme les Français,
ils doivent souffrir violemment de courir une carrière aussi restreinte. Aussi sont-
ils sans cesse hors d'équilibre, donnant dans les excès qui exténuent et blasent les
gens du monde.
Outre l'inconvénient de rareté des plaisirs, on ignore complètement en
civilisation l’art de les aménager : telle jouissance est usée au bout d'une semaine ;
elle se serait soutenue plusieurs mois si on l'eût distribuée avec discernement, par
le moyen de variantes nombreuses. Mais la civilisation, en fait de plaisir, mange
son blé en herbe, épuise un amusement en peu de temps, faute de variété pour le
relayer. Aussi les riches civilisés sont-ils accablés de maladies résultant de ces
excès ; désordre plus sensible en France que partout ailleurs.
En Harmonie, l'aménagement des plaisirs est calcul de haute politique sociale,
fonction des autorités principales. On n'y use aucune jouissance, parce que les
relais et nouveautés surabondent. Si tel amusement n'est piquant que de mois en
mois, on en a mille autres à mettre en scène dans l'intervalle.
En règle générale, les journées doivent être différenciées au moins par tiers,
c'est-à-dire qu'en cas de minimum il faut, sur les douze séances de plaisir, une
variante de quatre nouveaux plaisirs pour le lendemain, autant pour le
surlendemain, et ainsi de suite. Même proportion sur les journées du riche,
estimées à une trentaine de plaisirs qui exigent une variante portée chaque jour à
dix jouissances nouvelles pour le moins.
Et dans celles qui sont permanentes, comme la table, il faut varier, sinon sur le
fond, au moins sur les formes, sur les assortiments de la chère et des compagnies.
Une table de minimum, servie de 30 à 36 mets, exigera une variante de 10 à 12
mets du jour au lendemain : les compagnies de repas varient jusqu'à 5 fois par
jour ; d'autres variantes sont en périodes de semaine, de mois, d'année, et
s'étendent au terme entier d'une vie estimée 144 ans, âge auquel les riches
harmoniens atteindront plus facilement que les pauvres, par l'extrême variété de
plaisirs qui est le plus sûr ou plutôt le seul garant contre les excès.
Quel sujet de réflexions sur l'erreur de cette philosophie qui place le bonheur
en civilisation ! Elle ne raisonne que d'équilibre ; je viens de lui en enseigner les
voies.
Pour compléter la leçon, il faudrait disserter sur les maux de tant de civilisés
qui, pourvus de santé, fortune et moyens de bien-être, n'arrivent qu'à un extrême
malheur. Il suffit souvent d'une passion subversive comme le jeu, pour les accabler
de chagrin. D'autres fois, une liaison imprudente en amour vient les assiéger de
maladies en pleine santé, interrompre pendant des mois entiers tous leurs plaisirs.
Un échec en affaires d'ambition, une place manquée, l'inconduite d'une femme,
d'un enfant, les revers de parti ou autres disgrâces, empoisonnent la vie de ceux
dont on cite la situation comme suprême bonheur. Qu'est-ce donc de ceux que
l'indigence accable, et quel parallèle à faire de tant de misères, avec l'immensité de
plaisirs qui attendent ces infortunés, et qui leur seront prodigués dès qu'un
fondateur aura fait l'épreuve d'où dépend l'issue de civilisation et l'avènement aux
destinées heureuses ?
CHAPITRE X.
Échelle des Attractions spéciales en correspondance aux périodes sociales.

Ne négligeons rien de ce qui peut initier le lecteur à la théorie des équilibres
passionnels, si neuve pour des civilisés. Mettons à profit leurs préjugés de
modération, pour les familiariser avec la nouvelle science.
La plupart accuseront d'exagération mes tableaux d'Harmonie, table à 36 mets
variés par tiers d'un jour à l'autre, et journées à 12 séances de plaisir en majorité de
composite. Ces tableaux soulèveront des esprits rapetissés par les privations :
pourquoi, diront-ils, nous promettre, dans l'Harmonie, cet océan de délices ?
Pourquoi faire de ces raffinements une condition essentielle du bonheur, quand
chacun de nous déclare qu'il se trouverait assez heureux de goûter le quart de ces
plaisirs ? Quelle manie de vouloir donner plus qu'on ne demande ; imiter les
charlatans qui promettent monts et merveilles, et veulent guérir vingt maladies,
quand on ne leur demande que d'en guérir une ! Si tel homme borne son ambition à
10,000 fr. de rente, n'est-il pas ridicule de lui insinuer qu'il sera malheureux tant
qu'il n'en possédera pas 100,000 ? Il faudrait commencer par lui donner l'objet de
ses désirs, les 10,000 fr.
Réfutons bien cette objection, qui, sous des couleurs très-plausibles, est
souverainement erronée. J'y réplique par l'échelle des prétentions, qui va montrer
les côtés faibles de cette apparente modération, et le vice où l'on tomberait en la
prenant pour voie de raison.
Chaque société désire les biens de la supérieure, non pas en échelle simple
consécutive, mais en échelle conjuguée en retour, telle que la suivante, dont l'étude
peut dissiper bien des préjugés.
ATTRACTIONS SOCIALES PARALLÈLES.
Rangs ascendants. Degrés d’Attractions. Rangs descendants.
4. Barbarie descendante + Barbarie ascendante. 4.
5. Civilisation A. Patriarcat 3.
6. Garantisme B. Sauvagerie 2.
6 1/4. Séri-germie. B 1/4. Javanisme 1 3/4.
6 1/2. Série simplie B 1/2. Otahitisme 1 1/2.
7. Séri-sophie C. Séri-gamie Eden 1.
8. Harmonie divergente D.
9. Harmonie convergente E.
10. 1re Bin-harmon. maj F, etc. etc.
Cette échelle diffère du composé au simple avec celle qui (II) classerait
consécutivement les sociétés humaines. Il s'agit ici d'indiquer le degré d'attraction
qu'elles exercent sur l'homme : par exemple, si les deux périodes Sauvagerie et
Garantisme exercent égale dose d'attraction, elles doivent être classées sur même
ligne et sous même lettre B ; et si elles attirent plus que la civilisation A, elles
doivent être accolées sur un échelon plus élevé que celui de la civilisation A ; tel
est le sens de cette échelle.
On y voit que la barbarie, degré +, répugne l'échelon civilisé A qui est pourtant
plus élevé ; ce refus est un effet d'attraction fort juste ; car les Barbares pouvant
s'élever à l'état sauvage, degré B, qui correspond en bonheur au garantisme, leur
attraction serait faussée si elle tendait aux périodes civilisation et patriarcat, qui
n'occupent en ligne de bonheur que le degré A.
L’impulsion sociale est donc fort juste en inverse chez les Barbares et encore
plus chez les Sauvages, qui, élevés en bonheur au degré B, ne commettront pas la
sottise d'adhérer à la civilisation, degré A, inférieur au leur. Ils n'adhéreraient
qu'aux deux périodes Séri-sophie et Séri-gamie, degré C, et légèrement à la
période Séri-simplie, degré B 1/2.
Je regrette de n'avoir pas pu donner quelques chapitres sur cet important sujet
qui aurait débrouillé toutes les illusions conjecturales des philosophes sur le
progrès social et la perfectibilité civilisée. Ils se seraient convaincus que la
populace est en impulsion régulière inverse lorsqu'elle veut se révolter et renverser
l'ordre social, pour rentrer dans l'état sauvage plus élevé d'un degré en bonheur ;
cette même populace rebelle aux lois civilisées se ploierait avec plaisir aux
coutumes de Garantisme, qui lui assureraient en industrie active un bonheur de
degré B, égal à celui de la période sauvage, selon le tableau ci-dessus.
Nos savants sont de même en impulsion judicieuse et régulière directe dans
leurs rêves de balance, contre-poids, équilibre ; car ils tendent à la période
Garantisme qui réalise tous ces biens, et qui correspond en bonheur à la Sauvage,
selon le tableau. Les savants veulent s'élever du degré A au degré B en direct, la
populace en inverse.
Dès lors le peuple est aussi régulier dans ses vues de subversion sociale, que la
science dans ses vues de perfectibilité ; l'un et l'autre tendant par voie contrastée au
degré B, il comprend Garantisme et Sauvagerie, tendance composée, qui constate
la justesse des impulsions attractionnelles en direct et inverse !
Pour habituer le lecteur à spéculer sur cette échelle de périodes et y rapporter
les prétentions de bonheur social, je vais user d'une comparaison tirée de l'ordre
civilisé, où l'on trouve une échelle de convoitises exactement correspondantes au
tableau ci-dessus. Telle classe n'a que les désirs du Sauvage, un bon repas, sans
songer au lendemain ; telle autre s'élève presque aux désirs de l'Harmonien.
Examinons-les en série, et comparativement aux périodes sociales qui réalisent
chaque sorte de convoitise.
CORRESPONDANCE DES ATTRACTIONS SPÉCIALES.

Classes. Périodes.
1. Les philanthropes, Désir de 1. Séri-gamie Eden, C.
2. Le menu peuple, — 2. Sauvagerie, B.
3. Les artisans et fermiers, — 3. Patriarcat, A.
4. La bourgeoisie, — 4. Barbarie, +.
5. La petite noblesse, — 5. Civilisation, A.
6. Les philosophes, — 6. Garantisme, B.
7. Les sybarites et grands, — 7. Harmonie simple, C.
8. Les maniaques pass., — 8. Harmonie comp., D.
Selon ce tableau, l'ordre civilisé contient une série d'ambitions adaptées à

toutes les périodes sociales de 1re phase (II). L'état sociétaire peut seul satisfaire
ces 8 classes, notamment la 8e, et par conséquent les sept autres bien moins
exigeantes. Examinons leurs prétentions.
1°. Les philanthropes, degré C, classe de visionnaires sociaux. Quelques-uns
croient à un bonheur passé et perdu sans retour ; opinion juste et fausse à la fois :
juste, en ce que la 1re période (Éden ou Série-gamie), qui a été très-heureuse, ne
peut plus renaître ; fausse, en ce que ce bonheur n'est point PERDU SANS RETOUR :
c'était le régime domestique sériaire ; il peut renaître appliqué à l'industrie, et nous
rendre le bonheur primitif accru d'un grand luxe dans les 7e et 8e périodes sociales.
On ne doit pas regretter la cognée d'argent, quand on en obtient une d'or.
Quelques-uns de ces philanthropes rêvent le bonheur dans des illusions de
vertus républicaines, comme celles de Fénélon sur les bergers de la Bétique. Ces
utopies qui ne méritent pas de réfutation sérieuse, prouvent seulement qu'il existe
une classe de savants rêvant un bonheur EXTRA-CIVILISÉ. Or, Dieu qui ne fait rien
en vain, n'aurait pas donné aux humains, et aux plus instruits, cette propension aux
rêves de félicité extra-civilisée, s'il ne voulait pas la satisfaire.
2°. Le menu peuple, degré B, a des désirs de sauvage et de brute par exemple, il
convoitera un bon repas, sans plus, ne songeant point au lendemain : sur ce point
comme sur tant d'autres, les philosophes n'ont pas trouvé moyen de le satisfaire.
On a vu combien l’Harmonie excède ses faibles désirs.
On objecte qu'elle les outre-passe beaucoup trop ; qu'il suffirait d'une théorie
qui assurât au peuple ce petit bien-être qu'il désire, cette garantie de subsistance.
J'ai prouvé ailleurs que la demande est déraisonnable, en ce que le peuple, une fois
pourvu du nécessaire, ne voudrait plus vaquer au travail. De là j'ai dû conclure
qu'il faut procurer au peuple attraction industrielle et minimum proportionnel ;
deux effets qu'on n'obtient que de ces périodes 7e et 8e, dont on trouve les aperçus
trop brillants.
Les ergoteurs ne connaissent donc pas la portée de leurs arguments ; ils se
croient modérés en demandant peu pour le peuple, et ne voient pas que ces
demandes, ne fût-ce que celle d'un travail garanti, impliquent beaucoup de

conditions ultra-civilisées ; car en pays de pleine culture, la civilisation ne peut pas
garantir au peuple un travail suffisant à ses besoins urgents.
3°. Les artisans et fermiers, degré A, ont des goûts patriarcaux, n'ambitionnent
provisoirement que le bonheur du ménage, les jouissances paisibles et obscures,
une petite rente, un petit domaine. C'est le conseil donné par la philosophie ; mais
elle satisfait à peine un 8e d'entre eux : or, le 8e de bien, en mouvement social, est
compté pour absence de bien. Cette 3e classe veut donc, comme les précédentes,
un bonheur que ne donne pas le régime civilisé ; et pour la satisfaire, il faut
spéculer sur des périodes plus élevées, d'autant mieux que, dès le moment où on
lui accordera ses désirs modérés, elle demandera davantage.
4°. La bourgeoisie, degré +, a communément des goûts simples, qui
correspondent à ceux des Barbares. Elle aime, en fait d'ambition, à thésauriser,
sans prétendre au gouvernement. Tout est simple dans ses attractions ; point
d'illusion, point d'enthousiasme ; la cupidité pure et abjecte, sans concurrence
d'autre passion. La bourgeoisie, à la manière des Juifs, n'envisage le monde social
qu'en sens défensif, songeant à se garantir contre le fisc et les intrigants. C'est une
classe d'avortons en essor d'ambition ; elle n'est pas moins dévorée de cupidité ; et
puisque la civilisation satisfait à peine un dixième des bourgeois, il faut, pour
contenter ces ambitieux simples, découvrir une autre société apte à leur donner la
richesse immodérée, leur unique désir.
5°. La noblesse, degré A, même la petite, est déjà mi-partie d'illusions et de
cupidité. Elle veut, outre les richesses, des honneurs et de l'autorité ; elle n'est point
simple, mais composée dans ses attractions ; sous ce rapport elle est la classe
vraiment civilisée ; car la civilisation n'admet point dans ses propriétés l'apathie
d'esprit qui caractérise les Barbares et les bourgeois : c'est une société inquiète,
remuante, cabalistique, faite pour chercher à s'élever plus haut. Ceux qui veulent la
ramener à l'immobilisme, ne s'aperçoivent pas qu'ils la font décliner vers la
barbarie.
La noblesse veut bien modérer les bourgeois et le peuple, mais elle ne veut pas
se modérer elle-même ; c'est dans ces vastes prétentions qu'on reconnaît le besoin
d'une société ultra-civilisée ; car, chez les nobles comme chez d'autres classes, on
trouve à peine 1/8e de familles contentes de leur sort.
6°. Les philosophes, degré B, classe dont les vues sont plus étendues que celles
de la noblesse. Ils voient le mal régner dans le monde social, et sentent le besoin
d'y remédier. Ils croient y parvenir en révolutionnant la civilisation, d'où il faudrait
sortir. Leurs conceptions n'enracinent que le mal, parce qu'elles maintiennent la
civilisation, vrai Protée qui se joue de toutes les réformes. Pour seconder leurs
vues de progrès sociaux, il faudrait les désenchanter, les armer contre deux sirènes
qui les fascinent, contre la philosophie et la civilisation. Ils ne rêvent que les
harmonies du degré B, la garantie de justice et de bien-être qui règne en 6e période.
Chez eux, ce ne sont pas les 7/8es, c'est la totalité de la classe qui n'est point
satisfaite et qui a besoin d'un état de choses ultra-civilisé.
7°. Les sybarites, degré C, les oisifs des capitales, sont une classe supérieure
aux philosophes, non par le bel esprit, mais par le bon esprit en attraction. Ils sont
plus près du but de la nature, plus près de la vraie perfectibilité qui est celle des
plaisirs. En théorie de bonheur ils suivent la méthode du chanoine Evrard :
« Vingt muids rangés chez moi sont ma bibliothèque. »
Portant cet esprit dans toutes les branches de jouissance, ils tendent manifestement
au mécanisme de 7e période qui raffine sur chaque plaisir ; ils sont tous, sans
exception, ultra-civilisés, car la civilisation ne sait pas même raffiner sur les
plaisirs permis, comme la bonne chère, impossible hors du régime sériaire.
8°. Les maniaques passionnels, degré D, espèce de fous qu'on trouve en France
plus qu'ailleurs dans la classe des jeunes gens. Ce sont des êtres courant d'excès en
excès, impatients de la civilisation et de ses faibles jouissances, passant les nuits
dans la débauche. Leur imagination ardente ambitionne l'état de composite
perpétuelle ou fougue d'attraction qui sera le partage des harmoniens, mais qui,
chez eux, sera contrebalancé par l'affluence des plaisirs et la brièveté des séances :
alors l'insatiabilité de jouissance deviendra garant de santé et de sagesse ; et si
cette classe d'insatiables doit trouver en Harmonie composée un plein
contentement, pourquoi spéculer sur des périodes inférieures qui, satisfaisant les
désirs modérés des classes 2, 3, 4, 5, 6, ne contenteraient pas pleinement la 7e et
encore moins la 8e ? C'est donc un vice que la modération en pareil calcul.
Les 8 classes de postulants en bonheur ne peuvent donc trouver un gage de
succès que dans la période 8, degré D, qui est la plus facile à établir ; ou tout au
moins dans la période 7, qui déjà s'écarte en tout point des vues de bonheur
modéré. Il se trouverait dans la période 6, Garantisme : on en a l'option ; mais il
faut 300 ans pour l'organiser en plein ; il ne faut pas 3 ans pour fonder la période
7 : celle-ci serait donc préférable, même à moindre dose de bonheur : or, elle en
assure davantage ; on ne peut donc pas hésiter sur l'option ; et c'est par cette raison
que j'ai dû négliger de m'occuper des prétentions de bonheur modéré, d'autant plus
suspectes que celui qu'on satisferait en ce genre, aspirerait, dès le lendemain, à
l'immense bonheur. C'est ne pas connaître la nature de l'homme, que de le croire
compatible avec la modération : il est malheureux que, par déférence pour ces
dogmes erronés de bonheur modéré, on ait négligé depuis 3000 ans la voie de salut
social, ou étude analytique et synthétique de l'Attraction passionnelle.
APPENDICE sur l'équilibre unitaire externe.

Je n'ai fait qu'ébaucher la théorie d'équilibre unitaire interne. Cet important
problème eût exigé des détails très-circonstanciés, par exemple, sur la population,
problème qui touche à l'équilibre externe dont je n'ai pas encore traité.
Chacun élèvera sur ce sujet la question qui est l'écueil de tous les économistes,
celle de la balance de population. Elle s'accroît immodérément dans l'état de pleine
culture et de pleine paix ; elle réduit bientôt, sur un terrain donné, l'espèce humaine
à l'indigence.
Or, le globe est un terrain limité, qui sera en deux siècles porté au complet
d'environ 5 milliards 1/2 ; et malgré la conquête des régions glaciales qui seront
pleinement habitables dès la 5e année d'Harmonie, malgré la restauration des
déserts de Gobi, de Sahara, d'Arabie et autres, l'espèce humaine favorisée par
l'opulence générale et la paix perpétuelle en viendrait à s'encombrer et s'étouffer
par la pullulation.
J'ai observé que, sur ce problème, les plus sages sont ceux qui avouent avec
Malthus le cercle vicieux ; ou qui, comme Stewart, après un demi-volume de
recherches, finissent par avouer qu'ils n'y comprennent rien. Il sera très-facile de
leur expliquer à cet égard le secret de la nature : mais l'équilibre de population est
une question qui se lie au régime d'amour libre, à l'hypothèse d'un décroissement
de fécondité chez les femmes, tant par excès de vigueur que par cohabitation
multiple ou polygamie féminine, et à l'hypothèse des nouvelles lois que Dieu
pourra donner à cet égard, lorsque l'humanité, parvenue aux voies divines de
justice et d'association, méritera de Dieu (709, 710) des instructions sur les mœurs
à établir dans ce nouvel ordre.
La balance de population touche à l'équilibre mineur externe quant au majeur
externe, il se compose des relations de commerce et d'armée dont le traité exigera
un ample volume, non pour l'exposé du mécanisme, car celui du commerce
harmonien s'expliquerait en une section, et moins encore.
Mais comme le siècle est fortement prévenu en faveur des théories de libre
mensonge, il paraît nécessaire de joindre à l'analyse du commerce véridique une
digression abrégée sur les infamies du commerce actuel, dont je me suis borné à
donner deux tableaux :
II, sur les caractères de genre ;
III, sur les caractères d'espèce.
Peut-être aussi faudra-t-il donner simultanément connaissance du mode
commercial mixte, qui est adapté à la période 6, Garantisme ; mode par lequel le
gouvernement se trouve, dans chaque pays, ligué avec l'agriculture, pour garantir
les producteurs des fourberies et rapines du commerce libre, et entrer en partage
des énormes bénéfices qui passent aujourd'hui entre les mains des intermédiaires
improductifs, nommés marchands, banquiers, etc.
D'après le retard de ces divers traités, ma théorie d'équilibre doit sembler bien
incomplète : il y manque d'ailleurs une analyse des passions, dont j'ai donné le plan
(III), et beaucoup d'autres détails théoriques sur les caractères. Dans l'impossibilité
de traiter tant de sujets dès la 1re livraison, j'ai dû m'en tenir aux problèmes
d'équilibre interne, dont certaines portions peuvent sembler trop peu détaillées. J'y
suppléerai dès qu'on m'aura fait à cet égard des observations régulières. (Ce n'est
guère par là qu'on débute en France.)
Au reste, ce premier traité, quoique bien incomplet, suffit à ramener tout
lecteur à des opinions judicieuses sur la destinée ; à lui prouver, 1° que les nations
industrielles sont faites pour l'Association, et non pour le morcellement ; 2° que le
Sauvage a raison de refuser l'industrie, tant qu'on ne la lui présente pas en ordre
sociétaire et attrayant ; 3° qu'il n'est pas d'autre méthode compatible avec
l'Attraction industrielle, que celle des Séries, adoptée par Dieu dans toute la
distribution de l'univers, et dont l'introduction peut seule élever le mécanisme
social à l'unité d'action avec le système de l'univers.
FIN DE LA HUITIÈME SECTION.

POST-LOGUE.
Le bon sens banni, dans l'âge moderne, par le bel esprit.

Enfin les voiles d'airain sont enlevées, la théorie des destinées matérielles et
sociales est évidemment découverte : la nature n'a plus de mystères ; elle nous en
livre tout le grimoire. Adieu les verbiages d'impossibilité et d'impénétrabilité
derrière lesquels se retranchait le sophisme : plus de profondes profondeurs, plus
d'épaisse épaisseur.
Il est maintenant avéré que Dieu ne voulait rien nous cacher sur les causes et
les fins du système de la nature. Je dis LES CAUSES ET LES FINS, puisque nous
ne connaissons jusqu'ici que des EFFETS, sans pouvoir expliquer les causes ni
déterminer les fins du mouvement et de ses désordres actuels, sans prévoir dans
quel cas ni à la suite de quelles opérations l'Harmonie succéderait à cet état de
subversion matérielle et sociale de notre globe.
Que nous servent des sciences bornées à l'analyse des effets, aux tableaux du
règne du mal ? Vaines lumières, tant que nous ne savons pas nous élever au calcul
des voies du bien ! J'ai suffisamment établi, dans ces premiers volumes, qu'il faut
se défier de ces sciences : mais il est un piège que je n'ai pas assez signalé, et où
tomberont la plupart des lecteurs ; c'est le piège de la rhétorique, non moins
dangereux que celui du sophisme.
Battus par le raisonnement et hors d'état de lutter à cette arme, les sophistes
attaqueront sur le style ; comme si un inventeur était un prétendant à l'Académie,
obligé de s'étayer de façon oratoire. Il faut, en terminant, prémunir encore le
lecteur contre ces prestiges de style et de méthode.
Je le répète, les méthodes employées jusqu'à présent sont nécessairement
vicieuses, puisqu'elles n'ont rencontré que des impénétrabilités là où ma théorie a
pénétré d'emblée, sans autre effort que de suivre les douze principes (II),
recommandés par les savants mêmes qui s'obstinent à n'en faire aucun usage.
Quant à la magie du style, il n'est pas de leurre dont on doive plus se défier en
fait de découvertes : elles sont plus que douteuses, lorsqu'elles n'ont que le style
pour recommandation. Exiger d'un inventeur le fard de la rhétorique, ce serait lui
donner le privilège de jonglerie et de déraison, dont usent tous les favoris de
Polymnie. Ce n'est pas elle qu'on doit prendre pour arbitre dans une affaire d'où
dépend le sort du monde : il faut des preuves expérimentales, et non des illusions
oratoires.
J'ai démontré à l'Ultra-Pause le danger de ces utopies étayées, comme le
Télémaque, des charmes du style. Je voulais étendre cette critique à une gamme de
sophistes ; le parallèle de leurs contradictions aurait pu dissiper beaucoup de
préventions philosophiques : mais obligé d'abréger cette facétie, j'insiste une

seconde fois sur le tort d'exiger, en politique sociale et surtout en matière de
découvertes, ce bel esprit qu'on exige en littérature.
Je vais l'analyser dans un des coryphées de la littérature moderne, DELILLE,
digne par sa déraison de prendre place à côté de FÉNÉLON, déjà cité sur le même
sujet. C'est Delille qui va faire les honneurs du second article. J'examinerai
quelques pesanteurs de son premier chant de l'homme des champs : elles nous
fourniront d'importantes conclusions sur l'influence du bel esprit en aberrations
morales et politiques, et sur la duperie du siècle, qui exige des inventeurs le talent
des rhéteurs. Suum cuique.
MORALE DE L’HOMME DES CHAMPS.

Selon l'usage des moralistes, celui-ci débute par les contradictions et
l'intolérance ; il dit, aux premières lignes :
« Mais quoi, l'art de jouir et de JOUIR DES CHAMPS,
Se peut-il enseigner ? Non sans doute, et mes chants,
Des austères leçons fuyant le ton sauvage,
Viennent de la nature offrir la douce image
Inviter les mortels s'en laisser charmer.
Apprendre à la bien voir, c'est apprendre à l'aimer. »
On croirait, à ce début, qu'il va traiter de la nature champêtre ; il n'en dit pas un
mot ; il ne met en scène que ses fantaisies morales auxquelles il veut astreindre
tout le monde, sous peine d'être déclaré ennemi des champs, ennemi des saines
doctrines, ennemi des torrents de lumières.
Après avoir dit que l'art de jouir des champs ne se peut enseigner, il veut
l'enseigner dès la page suivante, où il gourmande Mondor sur ce qu'il ne sait pas
jouir des champs : il le raille amèrement, prouvant qu'il va s'ennuyer parce qu'il
veut faire bonne chère à la campagne, et qu'il veut au sortir du dîné repartir pour
aller à l'opéra.
Il y baillera, dit notre moraliste : j'en doute ; quelques nymphes du théâtre
viendront égayer sa loge, et on y baillera moins que dans le salon moral de votre
homme des champs,
à côté … « Du piquet des graves douairières,
Du loto du grand oncle et du wisk des grands-pères. »
Mondor est peu tenté de cette coterie surannée ; il réunit dans son château une
compagnie fort différente ; dès-lors c'est un ennemi des champs qu'on crible
charitablement de quolibets.
Dans son château … l'ennui
Le reçoit à la grille et se traîne avec lui,

Au dire du poëte, qui en a menti, comme dans tout le cours de son poëme : les
mondors ou financiers sont des gens qui, à la campagne comme en ville, savent
jouir de la vie aussi bien qu'on le puisse en civilisation.
Que d'intolérance et de contradictions ? Il a promis de fuir le ton sauvage des
austères leçons ; et le voilà diffamant tous ceux qui ne veulent pas imiter son
sage ; dictant ses lois en pédagogue, sans vouloir permettre que chacun jouisse des
champs comme bon lui semble, et s'en aille lorsqu'il est rassasié de ce médiocre
plaisir. À l'en croire, nos sens grossiers ne savent pas apprécier les charmes de la
nature.
« Apprendre à la bien voir, c'est apprendre à l'aimer »
Eh ! que nous fera-t-il voir de neuf dans cette nature champêtre ? La
fantasmagorie morale ; vingt rêves de bonheur dont pas un n'est compatible avec le
sens commun. Lisons-en l'avant-goût dans sa préface contenant le plan de
l'ouvrage.
« Dans le premier chant, dit-il, c'est le sage qui, avec des sens plus délicats et
des yeux plus exercés que le vulgaire, parcourt, dans leurs innombrables
variétés, les riches décorations des scènes champêtres, et multiplie ses
jouissances en multipliant ses sensations. »
Que de raffinement sensuel pour un sage moraliste ! ne ferait-il pas mieux de
modérer ses passions, selon tant de fameux auteurs ? Mais où trouvera-t-il cette
innombrable variété de riches décorations, si sa campagne est située de Paris à
Orléans, où l'on ne voit que de tristes plateaux, toujours uniformes, nus et
désolants par leur immensité et leur monotonie ? Notre sage, dira-t-on, saura
choisir un meilleur site : cela est douteux, car de tant de sages qui abondent à Paris,
aucun n'a su choisir le seul local où l'on puisse trouver l'innombrable variété de
riches décorations naturelles ; c'est l'amphithéâtre de Poissy. Continuons sur la
prouesse du sage.
« Sachant se rendre heureux dans son habitation champêtre, il travaille à
répandre autour de lui son bonheur d'autant plus doux, qu'il est plus partagé. »
Mais s'il veut répandre parmi les paysans qui l'entourent, cette manie de raffiner
ses sensations, multiplier ses jouissances, et par suite ses dépenses, il en fera des
voisins très-dangereux et très-fripons ; plus ils acquerront en délicatesse des sens,
plus ils inclineront à griveler sur le seigneur à cent mille écus de rente pour se
rapprocher de son bonheur sensationnel. Aussi un seigneur prudent ne cherchet-il
point à exciter chez le paysan cette sensualité, cette avidité de sensations
perfectibilisées.
Je doute que la religion et la politique s'accordent sur ce point avec notre sage
ami des champs ; elles ne veulent de paysans si recherchés, si perfectionnés ; on ne
leur laisse pas même l'enseignement mutuel, de peur qu'ils n'apprennent trop tôt à
lire et à raisonner sur le budget, sur les lacunes de 20, 40, 60 millions.
« L'exemple de la bienfaisance lui est donné par la nature même qui n'est à ses
yeux qu'un échange éternel de secours et de bienfaits. Il s'associe à ce concert
sublime, appelle au secours de ses vues bienfaisantes toutes les autorités du
hameau qu'il habite (le curé et le magister), et par ce concours de bienveillance
et de soins, assure le bonheur et la vertu de la vieillesse et de l'enfance !!! »
On est étourdi, après avoir lu ce pathos oratoire, ce déluge de pensées libérales,
véritable enfilade de mots dénués de sens. La nature n'est rien moins que
bienfaisante ; elle ne donne rien à celui qui n'a rien. Les seigneurs ne s'associent
point aux concerts sublimes de la nature ; ils ne s'associent qu'aux ligues de
féodalité pour pressurer le paysan ; ils ne voient pas des autorités dans le curé et le
magister ; ils commandent au magister comme à un pied-plat ; et quant au curé, s'il
veut être admis au château, il faut qu'il suive l'ordre. D'ailleurs, le seigneur ne veut
pas tant d'acolytes pour assurer le bonheur du hameau, il ne veut que lui, les
gardes-chasses et le percepteur ; il exige que la vieillesse et l'enfance mettent leurs
vertus à bien obéir et bien payer ; fort éloigné en cela de les appeler au partage de
ses richesses et de ses sensations, comme le prétend notre poëte.
Et c'est avec ces balivernes morales que Delille veut nous enseigner à connaître
la nature champêtre, en disant :
« Apprendre à la bien voir, c'est apprendre à l'aimer. »
Nous l'avons vue de plus près que lui, qui ne l'a aperçue que des balcons du
château, et c'est pour l'avoir vue de très-près, que nous ne l'aimons pas, et que nous
préférons la nature des châteaux à celle des champs.
« Soyez l'homme des champs, votre rôle est sublime. »
Ouais ! analysons les sublimités du rôle de cet homme qui, dit-on, aime la
campagne en vrai sage, et qui sait
« Qu'il vaut mieux, sous ses humbles lambris,
Vivre heureux au hameau, qu'intrigant à Paris. »
Le poëte nous apprend que le vrai sage a sous ses humbles lambris une meute
immense et fait de grandes chasses au cerf. Il fallait bien cela pour amener une
description de la chasse, car Delille n'a jamais qu'un seul but, c'est de faire des
descriptions souvent hors de propos. Aussi, en traitant de plaisirs des champs,
débute-t-il par décrire tous les jeux de la ville : billard, wisk, échecs, trictrac. Il a la
manie de l'hypotypose, comme Perrin-Dandin a celle de juger. Hors du genre
descriptif et des traductions, il devient, quoique bon phrasier et bon rimeur, le
dernier des écrivains en imagination et en raison.
Le sage qu'il nous dépeint est un épicurien qui, pour vivre heureux au hameau,
imite la frivolité des libertins, ne cherche que nouveauté et raffinement dans les
plaisirs champêtres.
« Le vulgaire au hasard jouit de leur beauté ;
Le sage veut choisir : tantôt la nouveauté
Embellit les objets ; tantôt leur déclin même,
Aux objets fugitifs prête un charme qu'on aime.
Le cœur vole au plaisir que l'instant a produit,

Et cherche à retenir le plaisir qui s'enfuit. »
Eh ! comment concilier ce sage avec la morale qui veut qu'on réprime ses
passions, et qu'au lieu de cet amour de nouveauté et de voluptés sans nombre, on
se borne à aimer la vertu et la constitution ? Comment Delille ne s'aperçoit-il pas
que, sous le masque d'un sage, il n'a peint autre chose qu'un sybarite renforcé ?
Pour en juger, voyons les prouesses de la cohue que ce sage assemble sous ses
humbles lambris, où pendant l'hiver il n'amène pas moins de 80 individus et 40
chevaux ; total, 120 bouches à nourrir. Tous ces grands-pères jouant au wisk, ces
grand-mères jouant au piquet, et ces grands-oncles jouant au loto, sont escortés
d'une foule de neveux et petits-neveux, fils et petits-fils. Les jeunes gens forment,
dit-il,
« Un essaim étourdi,
Poussant contre l'ivoire un ivoire arrondi ».
C'est-à-dire, faisant la poule au billard. Il se trouve nécessairement dans cette
cohue, bon nombre de jeunes sœurs, nièces et cousines. On voit que les familles
sont arrivées par volées de trois générations, depuis les grands-pères jusqu'aux
marines ; qu'elles ont amené chevaux, cochers, laquais et soubrettes ; de sorte que
l'habitation champêtre du vrai sage contient, en étrangers seulement, au moins 80
amis des champs avec leurs chevaux ; car la belle compagnie ne va pas à pied.
Pour exercer ce genre d'amour des champs, il ne faut pas moins de trois cent
mille francs de rente. Ces 80 parasites ne vivent pas de peu, selon notre poëte ; ils
font sauter les bouchons des flacons délectables, et leur caravane morale n'est pas
moins amie des vignes que des champs.
L'étiquette régnera jusqu'au soupé ; mais une fois la séance levée et l'heure du
coucher sonnée, quel joli manège moral va commencer ! Chacun fera semblant
d'aller se livrer au doux sommeil, aux pavots de Morphée, puisque c'est une
congrégation de poëtes : mais, selon l'usage de la campagne où règne une honnête
liberté, chacun se trompera de lit, et les jeunes amies des champs verront arriver,
comme par hasard, de jeunes amis des vignes un peu échauffés par les fumées du
Champagne. Ayant suffisamment joui des champs pendant la journée, ils voudront,
pendant la nuit, répandre autour d'eux leur bonheur, d'autant plus doux qu'il sera
plus partagé.
D'avance ils se seront entendus pour un partage des belles, selon l'usage des
innocentes réunions de la campagne. C'est, nous dit le poëte, un essaim d'étourdis.
Ils brusqueront l'affaire et entreront en tapinois dans vingt chambres que vingt
dames ou demoiselles n'auront [pas fermées à clef.]
Plus d'une Alix aura négocié, dans la soirée, ces partages de bonheur, ce
commerce épicurien dont elle recueillera de bonnes étrennes. Je ne doute pas que
chaque nymphe ainsi surprise ne rappelle ces jeunes amis des vignes aux lois de la
sagesse. Chacun d'eux répondra selon Delille :
« Que le sage doit multiplier ses jouissances en multipliant ses sensations qu'il
doit se laisser charmer des douces images de la nature, et parcourir dans leurs
innombrables variétés ses riches attraits ; la bien voir pour apprendre à l'aimer ;
savourer les voluptés avec des sens délicats. » (Telles sont les expressions du
moral rimeur.)
Pour peu que les belles soient amies de la sagesse champêtre, elles se rendront
à ces excellents préceptes, et emploieront leurs sens délicats à échanger les
secours et les bienfaits, s'associer aux sublimes concerts de la nature, et multiplier
les sensations pour multiplier les jouissances. Tout se passera au mieux et sans
bruit à l'étage des marquis et des comtesses ; tandis qu'au bas et au voisinage des
cuisines, ce ramas de cochers et de soubrettes amenés par les amis des champs,
feront chorus des scènes champêtres, et multiplieront leurs sensations par leurs
jouissances. Ainsi les sensations multipliées d'étage en étage, élèveront toute cette
cohue morale au faite de la perfectibilité perfectible et des innocentes vertus des
hameaux.
Que fait notre sage pendant cette bacchanale ? Réfléchit-il sur l'amour des
champs ou sur l'amour des prés ? Non ; le bon apôtre saura bien prendre part au
gâteau ; il ne ferait pas les frais d'une telle bourdifaille, s'il n'était pas sûr de tirer
son enjeu ; quelque tante officieuse lui aura ménage une nièce accommodante.
C'est donc un chef d'orgie, un directeur de bastringue champêtre que Delille nous a
dépeint sous le nom d'ami des champs. Voilà à quoi se réduit la morale douce et
pure, quand on veut en soumettre les visions à un sérieux examen ; les apprécier
selon les notions du sens commun ; ne pas se laisser prendre au cliquetis
d'expressions, au fatras d'illusions ; confondre l'histrion moral par ses principes
mêmes, et le renvoyer à l'école sur cette nature champêtre qu'il prétend nous
apprendre à bien voir
Observons-la donc telle qu'elle est, en comparant les vertus de notre sage et de
sa séquelle de bombanciers, avec les torts imputés à leurs antagonistes, à ce
Mondor, cet ennemi des champs, ce Béelzébuth moral que le poëte accuse en ces
termes :
« Avec pompe on l'habille, on le couche, on le sert,
Et Mondor au village est à son grand couvert. »
C'est donc pour se mettre au petit couvert que notre sage épicurien rassemble
sous ses humbles lambris 80 godailleurs et 40 chevaux : quel petit couvert ! Voilà
bien les moralistes : quand ils déclament contre un vice, croyez qu'ils en sont
beaucoup plus entachés que celui qu'ils dénigrent pour cacher leurs turpitudes.
Ce petit couvert de 80 amis des champs est un choix de beaux esprits et de
joueurs, à en juger par le tableau de leurs amusements pastoraux ; échecs, trictrac,
wisk, piquet, loto, billard : jeux très-champêtres, auxquels il adjoint le plaisir de
lire Voltaire et Racine. Aucun sot n'est admis dans ce congrès à prétention,
« Ainsi fermant la porte au sot qui, de Paris,
S'en vient tuer le temps, la joie et vos perdrix. »
Voilà les chasseurs en disgrâce et traités de sots. Tout à l'heure le poëte les vantait
pour acheminer à des descriptions ; elles sont faites, on n'a plus besoin d'eux, on se
moque de leurs longs et assommants récits : ce sont des sots, tuant la joie et les
perdrix. Notre sage leur ferme sa porte : voyons de quels beaux esprits il a fait
choix hors de Paris.
« Ce sont de vieux voisins, des proches, des enfants,
Qui visitent des lieux chers à leurs premiers ans. »
Précieux choix ! Les vieux voisins de campagne sont de vieux chicaneurs qui,
après avoir grugé le sage, lui feront vingt procès, et qui, au lieu de s'amuser à relire
tout Racine, liront Cujas et Barthole pour y trouver quelque rubrique de chicane.
Et qui voit-on encore arriver avec ces vieux voisins et vieux plaideurs ? « C'est un
père adoré qui vient, dans sa vieillesse, etc. »
Adoré ou non adoré, si ce père est homme prudent, que pensera-t-il en voyant
le train de vie que mène son fils, assemblant chez lui, comme le Dissipateur du
théâtre, non pas 40, mais 80 dévorants, avec leur escadron de chevaux à l'écurie ;
le tout sous prétexte d'étudier l'art de jouir des champs.
On n'en finirait pas sur les ridicules du sage, et du poëte qui le prône. Intolérant
comme tout moraliste, Delille subordonne les 80 élus à ses fantaisies, il leur
défend de jouer la comédie de société. Il en résulterait selon lui certains
inconvénients d'amourettes ;
« Et quelquefois les mœurs s'y sentent des coulisses. »
Pour correctif il leur fait jouer un jeu d'enfer, et sabler le vin mousseux au dîné, à
la suite de quoi ces désœuvrés feront bien pis dans leur soirée, que s'ils eussent été
occupés par une comédie de société. J'ai expliqué plus haut quelles scènes de
morale ils machineront pour la nuit suivante, sauf à mystifier le sage en feignant,
pour lui plaire, de
« Relire tout Racine et choisir dans Voltaire. »
Ils y choisiront la Pucelle et les pièces de même acabit ; car, quel autre choix
peut faire un essaim d'étourdis que le Champagne a mis en gaieté ? En nous
peignant cette cohue de bombanciers, menant joyeuse vie dans le château d'un
homme opulent, l'auteur a raison de dire :
« Ce sont les vrais plaisirs, les vrais biens que je chante,
Mais peu savent goûter leur volupté touchante. »
Et vraiment il est peu de gens assez riches pour monter leur maison sur un tel
pied, soit aux champs, soit en ville. Toutefois on ne voit pas quel rapport ont ces
joyeux ébats d'une légion d'oisifs, avec les fonctions agricoles et les scènes
champêtres, dont le titre GEORGIQUES annonçait le tableau, titre auquel s'était
conformé Virgile, parce que dans Rome et Athènes le bel esprit ne dispensait pas,
comme en France, de la justesse des idées.
Au résumé, voilà un sage qui, déclarant ennemis des champs et de la morale

tous ceux qui ne seront pas de son avis, emploie une fortune de cent mille écus de
rente à organiser des orgies, et sous ses humbles lambris, enchérit sur le luxe de la
ville. Tels sont les moralistes ; ils ne sauraient écrire quatre pages, sans jouer le
rôle des médecins, Tant pis et Tant mieux. Toutes ces contradictions aident à
rimer et arrondir des périodes. Un avocat en plaidant successivement le pour et le
contre, a chance double de celui qui ne plaiderait qu'une seule cause.
Plaisante sagesse que celle qui exige pour première condition, trois cent mille
francs de rente ! Car il n'est pas possible d'organiser à plus bas prix ces
bourdifailles morales et champêtres, véritable sentier de la vertu.
« Qui sait aimer les champs, sait aimer la vertu : » mais il faut les aimer à la
manière de notre sage ; entretenir chez soi une pétaudière de 80 godailleurs ; tout
autre genre de vie est immorale ; car, nous dit-il,
« Le doux plaisir des champs fuit une pompe vaine. »
C'est-à-dire goûtez-le en petit comité ; n'assemblez pas plus d'une centaine
d'amis et une cinquantaine de chevaux dans ces émotions paisibles, ces sentiments
doux et modérés, nécessaires à la vertu.
« Pour les bien SAVOURER, c'est trop peu que des sens,
Il faut une âme pure et des goûts innocents. »
Et puis, QUELQUES MILLIONS DE FORTUNE ; précaution utile pour purifier une
âme, la mettre en état d'acheter un immense château, y rassembler et goberger
cette légion de parasites, et y SAVOURER la morale des champs, comme le faisait
« Dans Frênes, d’Aguesseau goûtant tranquillement
D'un repos occupé le doux recueillement. »
On ne voit guère comment concilier ce doux recueillement avec une compagnie
de 80 hôtes bruyants, faisant sauter les bouchons et poursuivant toute la nuit les
marquises et les soubrettes. Mais en morale on ne doit pas y regarder de si près, ni
se montrer exigeant sur le bon sens : pourvu que l'auteur sache rimer et enfiler des
mots, le lecteur doit se pâmer de tendresse ; « savourer avec des sens délicats,
avec une âme innocente et pure, les innombrables variétés de riches décorations
des scènes champêtres ; multipliant ses jouissances en multipliant ses sensations,
et assurant par un concert sublime avec la bienfaisante nature, le bonheur et la
vertu de la vieillesse et de l'enfance. »
C'est avec de pareils verbiages qu'on fait aujourd'hui la conquête de l'opinion.
Sans blâmer ses goûts, je signale ce travers pour en déduire le principe suivant :
« On doit exiger d'un inventeur non pas ces prestiges oratoires, cette faconde
ennemie du bon sens ; mais des raisonnements bien suivis, des théories
compatibles avec l'expérience. Tout prétendant aux inventions qui aurait le
style de ces verbeux écrivains, serait suspect de spéculer comme eux sur l'art
de mystifier les lecteurs, de leur donner des amplifications de rhétorique en
place des découvertes promises. »
POLITIQUE DE L’HOMME DES CHAMPS.
Il va régénérer les campagnes. Il doit, en politique ainsi qu'en morale, débuter

par se contredire. On n'est pas bon philosophe sans cette condition de souffler à la
fois le chaud et le froid. Delille s'y montre fidèle ; aussi nous peint-il d'un côté :
« Ces enfants dans leur fleur desséchés par la faim,
Et ces filles sans dot, et ces vieillards sans pain.
Puis d'un autre côté :
« Là des vieillards buvant content avec délices,
L'un ses jeunes amours, l'autre ses vieux services. »
Il faudrait que les vieillards, dans un hameau si vertueux, employassent à un achat
de pain pour les enfants desséchés, cet argent qu'ils prodiguent au cabaret. Mais où
en serait la philosophie, si on lui disputait le droit de se contredire à chaque page ?
Avant de nous dépeindre ces enfants, ces filles, ces vieillards desséchés par la
faim, il nous avait montré l'homme des champs répandant autour de lui son
bonheur, assurant la vertu de la vieillesse et de l'enfance : voyons par quels
moyens.
D'abord par la loi agraire, selon l'avis de Mentor : c'est le secret de tous les
moralistes. Celui-ci, en parlant de la pauvreté qui dégrade, et des privations du
pauvre, dit aux sages amis des champs :
« Partagez avec lui votre riche récolte. »
Précepte qui sera bien goûté par les pauvres : si le seigneur veut partager avec
eux, tout le hameau arrivera à la douce fraternité. Mais où trouver ces seigneurs
disposés à partager leur récolte avec les paysans ? On en trouvera plus aisément de
ceux qui veulent dépouiller les paysans du nécessaire.
Ce n'est pas là un obstacle pour notre sage ; sa politique va remédier à tout en
s'associant aux concerts sublimes de la nature, et appelant au secours de ses
bienfaisants projets, toutes les autorités du hameau, composées de deux personnes,
le curé et le magister ; il ne dit rien du maire, du juge de paix, du percepteur, des
gardes-chasses, des rats de cave ni des gendarmes. Ceux-là sont exclus de
participer aux concerts sublimes de la nature : tout va rouler sur le curé et le
magister. Toutefois notre sage ne veut pas d'un curé,
« Qui SUR L'ESPRIT DU JOUR compose sa morale. »
Il veut donc un curé libéral, un esprit indépendant et philosophe, s'affranchissant
des doctrines régnantes. Reste à savoir si les grands vicaires du diocèse voudront
former de pareils curés, ni même les placer en cas qu'il en existe. Je ne m'arrête pas
à discuter cette affaire qui n'est point de ma compétence ; mais je gagerais que tout
seigneur dira au curé de son hameau : « Gardez-vous de suivre ces principes de

l'homme des champs ; n'allez pas croire, d'après lui, qu'un curé doive fronder
l'esprit du jour, s'isoler de la politique dominante, ni qu'il doive
« Des préjugés aussi préserver le jeune âge »
lui enseigner philosophiquement,
que les hommes naissent libres et égaux en droits ;
que les grands ne nous paraissent grands que parce que sommes à
genoux ;
que les prêtres ne sont pas ce qu'un vain peuple pense, etc.
Loin de là, opposez à toutes ces maximes indépendantes, des préjugés salutaires,
gravez-les dans l'esprit de l'enfance, et composez soigneusement vos leçons
morales SUR L’ESPRIT DU JOUR, si vous voulez être promu à quelque poste
avantageux. »
Telles sont les instructions de tout seigneur ou curé du hameau ; le contraire
des préceptes du bel esprit Delille, qui a oublié de donner à ses curés de hameaux
des revenus d'archevêques. Il n'en faudrait pas moins pour l'exercice des vertus
qu'il leur assigne. Ils vont secourir tous les pauvres, concilier tous les débats,
établir partout la douce fraternité philosophique !!! On pourra supprimer les juges
de paix, les procureurs et les gendarmes, dès qu'on aura des curés endoctrinés par
un homme des champs, et dotés d'un revenu de vingt mille francs.
Plaisant égarement du bel esprit ! Mais la civilisation ne se repaît que de ces
contes ridicules ; elle veut qu'on lui montre, en vers et en prose, des torrents de
vertus et de bonheur dans les innocentes campagnes où chacun, sans avoir des
yeux aussi exercés que notre ami des champs, voit de toutes parts comme ce sage
l'a vu plus haut ;
« Des enfants dans leur fleur desséchés par la faim,
Et des filles sans dot, et des vieillards sans pain. »
Est-ce avec des rimes et des phrases qu'on remédie à tant de misères ? Est-ce
avec un triumvirat de médecins tels que le sage des champs, le curé et le magister ?
Voyons ce que Delille nous dira du troisième.
Il nous apprend que les enfants ou fils du hameau lui lancent des boulettes au
menton. Sur ce, le pervers ami des champs se joint aux polissons du hameau, pour
ricaner le magister, et dit ironiquement :
« Il sait, le fait est sûr, lire, écrire et compter. »
N'est-ce donc pas assez et doit-il encore être poëte et académicien ? S'il enseigne
aux paysans à lire, écrire et compter, c'en sera déjà plus que n'en sait votre
caravane d'amis des champs rassemblés au château, et dont la plupart ne sauront
pas faire une division complexe.
Amorcé par l'appât d'une description, le poëte ne manque pas de faire un
portrait de mentor pédantesque, sans oublier la verge pliante dont il étrille
moralement les fils du hameau. Il termine par dire : encouragez-le donc : – mais à
quoi ? à fustiger les enfants ? – Non, non : à répandre les saines doctrines de
l'amour des champs : – eh ! quel succès faut-il espérer, si vous, seigneur, et vos 80
godailleurs, tournez sa science en ridicule, et souriez à la tourbe de polissons qui
lui lancent des boulettes au menton ? Là où l'instituteur est insulté, haï par les
enfants et raillé en secret par les grands, il n'y a ni institution, ni moralité.
Après avoir ainsi préludé à la régénération des hameaux, notre sage va
consommer l'œuvre par un coup de haute politique. Il transforme d'un trait de
plume tous les grands seigneurs en apothicaires de canton.
« Dans les appartements du logis le moins vaste,
Qu'il en soit un où l'art, avec ordre et sans faste,
Arrange le dépôt des remèdes divers,
À ses infirmités (du paysan) incessamment offerts.
Menez-y vos enfants, etc., etc. :
Que surtout votre fille amenant sur vos traces
La touchante pudeur, la première des grâces, etc. »
Ainsi, pères et enfants du château doivent devenir apothicaires, s'ils veulent
suivre le sentier de l'amour des champs. Cependant il ne faut pas moins de 6 ans
d'étude pratique et théorique pour former un bon pharmacien. Dès lors les grands
seigneurs qui se destinent à la robe ou à l'épée, devront laisser en suspens leur
instruction, négliger la jurisprudence et la stratégie, pour étudier la pharmacie très-
complètement ; car le villageois ne sait rien manutentionner ; il faudra lui préparer
ses drogues dans l'officine du château. Quel doux charme pour la demoiselle qui,
avec sa touchante pudeur est spécialement chargée de l'apothicairerie par notre
sage ! Quelle facilité pour l'amant, qui enverra la matrone demander
ostensiblement une prise de rhubarbe, et remettre un billet doux ! On pourra à
volonté s'introduire, lier une intrigue avec la châtelaine devenue pharmacienne :
quelle vaste carrière aux vertus champêtres ! Notre poëte s'en extasie, et
apostrophant tous les seigneurs qui ne se font pas apothicaires, il leur dit :
« Cœurs durs, qui payez cher de fastueux dégoûts,
Ah ! voyez ces plaisirs, et soyez-en jaloux. »
Il y aura ici des jaloux de plus d'une espèce, et je ne répondrais pas que les
pharmaciens de profession ne fulminassent contre cette nouvelle morale, qui sera
pour eux un signal de ruine totale ; car du moment où les grands seigneurs seront
tous apothicaires, donnant gratuitement ou à crédit les drogues au paysan, il est
clair que les apothicaires patentés seront réduits à plier bagage. Cette révolution
pharmaceutique sera accompagnée de plusieurs autres qu'il est bon d'indiquer.
D'abord les seigneurs obligés de former chez eux une pharmacie, sous peine
d'être déclarés cœurs durs, achèteront leur assortiment chez le droguiste de la ville
voisine. Ils seront attrapés, Dieu sait : on leur glissera tous les rebuts de magasin,
vieilles drogues sans vertu et fausses drogues malfaisantes ; écorce de cerisier en
place de kina, etc. : les pauvres paysans pâtiront de ces duperies ; les malades
paieront le tribut à la nature ; et les apothicaires de la ville, furieux de voir leurs
boutiques abandonnées, diront que les campagnards immolés ont bien mérité leur
sort en prenant des remèdes chez les intrus.
Entretemps : les seigneurs désappointés par ce début maladroit, aviseront à
mieux opérer ; ils formeront un comité pour diriger les achats et aller aux sources.
Ou écrira à Marseille et Livourne pour se mettre au cours des mannes et du séné ; à
Londres et Amsterdam pour connaître les mouvements des jalaps et des
ipécacuanhas, et peu à peu nos grands seigneurs se trouveront engagés dans le
tripot commercial ; car du moment où l'on saura que ces nouveaux amis du
commerce présentent bonne garantie, on les amorcera comme dans les maisons de
jeu, par un début engageant : d'abord une petite spéculation en follicules de séné ;
puis un accaparement de jalaps ou de casses : ensuite un plus grand, et peu à peu
on les lancera dans le haut tripotage des cafés et des grains. On en a vu cent, dans
le cours de la révolution, dissiper de cette manière de superbes fortunes
patrimoniales. Voilà le piège où les conduirait le songe creux de notre
philanthropique homme des champs. MM. les seigneurs, quoi qu'en dise le sage,
laissez aux apothicaires le soin de préparer potions, loques et pilules. Un adage
dit : que chacun fasse son métier, et les vaches seront bien gardées.
(NOTA.) Je n'ai cité dans cet article que les ridicules du premier chant, dont
encore j'ai omis la majeure partie.
Dans le 2e chant, notre sage se fait ministre de l'intérieur ou peu s'en faut ; il
construit des canaux, s'empare des travaux publics, dirige la province entière. De
sorte qu'avec un pareil sage dans chaque province, le ministre n'aurait plus rien à
faire. Mais ce n'est plus trois cent mille francs de rente, c'est un million au moins
qu'exige ce rôle moral.
Combien de pervers se convertiraient à l'amour des champs, si on voulait leur
assurer un tel revenu, indispensable pour exercer cette nouvelle sagesse champêtre.
Le poëte nous la définit : « Une heureuse habitude des sentiments doux et
modérés, d'où résultent ces émotions paisibles, également nécessaires au bonheur
et à la vertu. » Quel roucoulement moral et quel plaisant écrivain, avec ses
émotions de vertu paisible et modérée qui exige un million de rente ! Quelqu'un a
dit que, pour éteindre un incendie, il faudrait y jeter le Bélisaire de Marmontel ;
ajoutons-y l'Homme des champs, ouvrage d'autant plus fade, que l'auteur l'a
composé pour se justifier du reproche de ne pouvoir rien imaginer, ne savoir ni
voler de ses propres ailes, ni faire choix d'un sujet intéressant.
Laissons l'homme des châteaux avec son chantre glacial et ses lieux communs
de morale épicurienne ; je ne m'occupe pas ici de littérature, mais des
empiètements qu'ont faits la littérature et le bel esprit sur le raisonnement ; c'est le
sujet de conclusion.
Un auteur dit QUE L’ESPRIT EST UNE SORTE DE LUXE, QUI DÉTRUIT LE BON
SENS CONME LE LUXE DÉTRUIT LA FORTUNE. Telle est l'influence de l'esprit sur
notre siècle, où il envahit tout. On ne veut plus, même sur les sujets les plus
graves, que du bel esprit, sans acception du sens commun. Le siècle n'a pas la
sagesse de faire à chacun son lot distinct, d'assigner au bel esprit le domaine
littéraire, et d'exiger en politique sociale du sens commun, c'est-à-dire des théories
compatibles avec l'expérience.
D'après ce travers de notre siècle, c'est au tribunal littéraire que sont jugés les
inventeurs ; on n'examine pas s'ils apportent des procédés utiles, des voies de
prompte restauration, l'on exige pour titre exclusif, les charmes du style. Qu'un
livre contienne autant d'absurdités que de phrases, peu importe ; chacun, sur ce
reproche, répond, cela est bien écrit ; le charme du style, voyez-vous, il n'y a que
ça. Tel est le refrain général en France : le bel esprit n'avait pas empiété de la
sorte, à l'époque où Boileau le plaçait un second rang, même en poésie, disant aux
poëtes :
« Aimez donc la raison ; que toujours vos écrits
Empruntent d'elle seule, et leur lustre et leur prix. »
Aujourd'hui la raison n'est plus comptée pour rien, même en fait de sciences
utiles, et le traité de la plus importante des découvertes ne sera jugé que sous les
rapports du style, de la méthode, de la distribution des matières.
Encore une fois, il n'y a ici que deux choses à examiner, la théorie abstraite et
la théorie concrète de l’Association.
EN ABSTRAIT, il faut discuter la thèse de dualité du destin social. (II) ;
disserter sur cette possibilité de deux mécanismes industriels, l'incohérent ou état
morcelé et faux actuellement régnant et le sociétaire ou combiné encore inconnu.
EN CONCRET, il faut discuter si l'auteur a vraiment trouvé le procédé
d'Association, si la Série passionnelle est la voie efficace ; il faut, en cas de doute,
sommer les sceptiques d'en rechercher un meilleur, et provisoirement soumettre
celui-ci à une épreuve : quel qu'en soit le style, fût-il expliqué en patois, il n'est pas
moins le premier et l'unique procédé sociétaire qui ait été proposé, et le seul
d'accord avec les vues de la nature, puisqu'il est le seul conforme à l’Attraction, le
seul adapté à toutes les impulsions naturelles de tous sexes et de tout âges.
Les faux jugements sur cette opération et les délais qui en peuvent résulter
seront si préjudiciables au genre humain, qu'on ne saurait trop le prémunir contre
le tort de traiter et juger en affaire littéraire l'exposé de la plus précieuse
découverte. Répétons que ceux qui veulent des charmes de style, en peuvent assez
trouver dans 400,000 tomes de sciences incertaines et de romans. Quelle
bizarrerie a la nation qui passe pour la pure amie de la variété, de tomber dans
l'excès contraire sur ce qui touche aux écrits scientifiques, et vouloir partout de la
muscade, partout du beau style ! J'en ai suffisamment démontré les abus, dans
cette analyse partielle des visions de Delille et Fénélon. N'est-ce pas assez prouver
qu'un inventeur qui se recommanderait comme eux, par cet étalage de faux
brillants, serait suspect d'être comme eux un champion de déraison ? Est-ce là ce
qu'on doit rechercher dans un traité de mécanique passionnelle ? Et après tant de
malheurs qui ont pesé sur la génération présente, n'est-il pas temps enfin qu'elle
apprenne à distinguer entre les emplois de bel esprit et de raisonnement, et qu'elle
reconnaisse l'inutilité de la rhétorique, et le besoin exclusif de la justesse, dans

une théorie d'où dépend le changement de sort de l'humanité.
ÉPI-SECTION.
MODE SOCIÉTAIRE SIMPLE, Ou 7e PÉRIODE.

Je comptais donner sur les dispositions d'Harmonie simple ou hongrée une
ample section ; mais, comme elles devront se proportionner aux localités, au
climat, aux moyens du canton d'épreuve et de la société fondatrice, il serait
fastidieux pour le lecteur de parcourir des aperçus de dispositions adaptées à cette
diversité de chances. J'en ai les brouillons, et je ne crois pas devoir en extraire
autre chose que les trois articles suivants.
Ier. DES LACUNES D'ATTRACTION.
Ce serait mal connaître un mécanisme, que de n'en pas indiquer d'avance les
côtés faibles. On sait que les débuts sont pénibles en toutes choses, et le premier
canton sociétaire devra rencontrer divers obstacles de circonstance : il a fallu les
prévoir et aviser aux moyens de les surmonter. Il aura à vaincre le vice de
transition ou d'initiative, les lacunes d'attraction ; en voici un aperçu.
EN MATÉRIEL. 1°. Inhabileté de la classe riche aux fonctions agricoles et
manufacturières. Heureusement elle sera peu nombreuse dans une Phalange
d'Harmonie simple ; mais encore faudra-t-il savoir l'intéresser au mécanisme,
l'attirer à s'y entremettre. Cet obstacle disparaîtrait d'emblée en Harmonie
composée ; la simple n'aura pas les mêmes ressources.
2°. L'inexpérience des industrieux : habitués à un seul travail et non pas à 20 ou
30. Ils seront donc neufs et maladroits dans la plupart de leurs nouvelles
fonctions : ils auront la gaucherie d'une troupe de recrues arrivant au dépôt.
3°. Le défaut de fonctions hivernales : elles reposent principalement sur les
manufactures, qui ne pourront pas attirer suffisamment sans le concours de
rivalités avec des Phalanges voisines. Or, la Phalange d'essai sera seule ; son
premier hiver et le 2e abonderont donc en calmes passionnels, et les Séries y seront
fréquemment dépivotées, c'est-à-dire en fausse attraction ou tendance imparfaite
au luxe et à l'unité, obligées de prolonger la durée des séances, et commettre
maintes fautes contre l'équilibre passionnel.
4°. Le défaut d'animaux exercés. Quelque bon qu'en puisse être le choix, ils
n'auront pas reçu l'éducation harmonienne ; ils seront viciés par des habitudes
contraires au mécanisme des Séries. Les vices originels ne se corrigent guère chez
les animaux ; et les plus précieux aujourd'hui pourront, dans divers emplois, se
trouver les plus défectueux par convenance et obstination pour les procédés
civilisés.
5°. Le défaut de végétaux. On manquera de vergers, travail de la plus haute

importance en attraction, et qui ne s'organise pas d'une année à l'autre. Les vergers
qui existent aujourd'hui ne sont ni assez grands, ni distribués convenablement pour
des Séries pass. On n'aura pas non plus de forêts classées ; elles sont partout
confuses et incompatibles avec les développements d'une Série contrastée. Toutes
ces lacunes de fonctions réagiront fâcheusement sur le mécanisme industriel, et par
contre-coup sur le passionnel.
LACUNES EN AFFECTIVES, absence des 16 ou de portion de chacune des 16
voies de ralliement (705, 759).
Par exemple, en amitié on n'aura, dans une Phalange d'Harmonie simple, ni
Petites Hordes, ni domesticité passionnée, ou du moins très-peu des ressources que
ces deux ressorts peuvent fournir. On ébauchera l'opération autant que possible ;
mais on ne pourra compter, en mode simple, que sur une approximation très-
faible : et de même sur tous les ressorts de ralliement ; à peine sur 16 en est-il 4
dont on puisse tenter l'introduction en Harmonie simple : vide bien fâcheux dans le
cadre des liens sociaux de la 1re Phalange.
On y verra donc régner partiellement les duplicités qu'engendre parmi nous la
dissidence des 3 classes, riche, moyenne et pauvre. Cependant les liens de
ralliement sont des ressorts si puissants, que si on réussit à en ébaucher seulement
4 des 16, je dis ébaucher et non pas former, la petite Phalange d'essai semblera
déjà un colosse de vertu et d'Harmonie, en parallèle avec les infamies du
mécanisme civilisé.
Une des plus utiles précautions contre cette mésintelligence des 3 castes, sera
de choisir un peuple très-poli, comme celui des environs de Paris et Tours en
France, de Rome et Florence en Italie, de Dresde et Berlin en Allemagne. La
politesse du peuple sera d'un grand secours en mécanisme d'essai. Je me hâte donc
de recommander ce moyen en concours avec les autres palliatifs dont il sera fait
mention.
LACUNES EN DISTRIBUTIVES. La première sera celle d'éducation, le défaut
d'enfants élevés à l'Harmonie passionnelle. En admettant qu'on fasse parmi les
enfants civilisés le meilleur choix, ils seront toujours dépourvus des connaissances
et habitudes qui seraient le fruit de l'éducation harmonienne. Ils ne pourront pas
opérer avec régularité, comme feraient des enfants élevés dans le nouvel ordre.
Ce vice deviendra plus sensible encore chez les pères ou hommes faits, qui,
plus habitués que leurs enfants aux méthodes civilisées, seront d'autant plus
inhabiles aux procédés harmoniens. Il faudra pourtant surmonter toutes ces
entraves. Je ne les cite que pour prévenir les détracteurs et ergoteurs, et en induire
que, si l'on a su prévoir tous les obstacles, on a su de même aviser au remède.
2°. ABSENCE DE COOPÉRATION EXTERNE, de liens vicinaux et secours de
cohortes. La Phalange d'essai sera tout-à-fait dépourvue de cet appui et réduite à
elle-même. Des emprunts de mercenaires civilisés ne l'aideraient pas en liens
passionnels ; ils ne pourraient pas intervenir en intrigues de Série et fausseraient le
mécanisme. On les emploiera pourtant, mais sans se lier d'intrigues avec eux. Ils
fourniront un secours matériel, et non passionnel.
3°. RARETÉ DE SÉRIES. La première Phalange, même en mode composé, en
aura à peine le tiers de ce qu'en formerait une Phalange de 3e génération. Et si l'on
descend du mode composé au simple, on essuiera encore une réduction portée au
tiers, c'est-à-dire que la première Phalange organisée en mode simple, n'aura guère
que le 9e des Séries qu'on peut former en pleine Harmonie.
Elle éprouvera dans son mécanisme, dans ses liens sociaux, un ralentissement
proportionnel, et comparable à celui d'une usine qui, au lieu de recevoir de son bief
neuf pieds cubes d'eau, en temps donné, n'en recevrait qu'un pied.
Vices de transition. DÉFAUT D'ESSOR PASSIONNEL INTERNE ET EXTERNE.
En interne. Les civilisés habitués à un régime vicieux, coercitif guindé, une

fausseté continue, feront à chaque instant des démarches qui fausseront le
mécanisme : ceux qui se croient les plus raffinés, seront souvent les plus gênants
en manœuvre sociale. Par exemple, des philosophes qui veulent à chaque pas
alambiquer les sensations de perceptions, des gens du monde prodiguant les
formules polies, seront des caricatures incommodes, en se croyant des phénix
d'atticisme.
On voit, en civilisation, foule de ces gens qui ne sauraient parler ni agir sans
travestir leur intention. Mangent-ils, comme Tartuffe, deux perdrix aux choux,
c'est, disent-ils, pour modérer leurs passions ; boivent-ils un flacon de Bordeaux,
c'est pour la balance du commerce ; courtisent-ils une femme, c'est pour l'équilibre
des perceptions de sensations. Cette manie de distiller la perfectibilité et
quintessencier les sensations, existe du plus au moins chez tous les civilisés, et
même chez les classes inférieures ; car on voit des paysans qui, au moment de
boire une rasade, diront au maître de maison : Ce n'est pas pour boire, c'est pour
avoir l'honneur de vous saluer. Les philosophes ont cette manie ; farder chacun de
leurs mouvements de quelque perfectibilité imaginaire. Ces manières guindées
seront nuisibles en Harmonie, où il faut du laconisme en actions comme en
paroles.
En externe. La Phalange d'essai souffrira du vice de contact avec les fourbes
civilisés ; il sera force de communiquer avec eux, tant qu'il n'existera pas de
Phalanges circonvoisines, pas de négoce véridique ; et ces relations avec des
civilisés feront, sur le moral des harmoniens, l'effet d'un commerce avec des
pestiférés ; on s'en isolera le plus que possible, mais sans pouvoir y renoncer tout-
à-fait.
Vices pivotaux. DÉFAUT DE CORPORATIONS HARMONIQUES. On manquera
des plus influentes en mécanisme, telles que les corps de vestalat et damoisellat, et
toutes les corporations d'âge pubère autres que celles d'industrie. On manquera de
même de toutes les corporations externes, telles que Grandes Hordes, armées
industrielles, congrès d'évaluation commerciale, dispositions de quarantaine
générale sur les maladies pestilentielles, psoriques, siphyllitiques, etc. On

manquera de toutes les dispositions unitaires en langage, poids et mesures,
monnaies, et mille autres détails.
Ainsi, les entraves seront bien nombreuses pour la première Phalange. Quel
sera le remède ? Beau problème à proposer aux plagiaires qui pourraient se vanter
d'intervention dans la découverte ! Je les attends à l'énigme de ce remède qu'il
faudra appliquer à toutes les lacunes d'attraction collectivement.
IIe. FORMATION, DISTRIBUTION ET INSTALLATION

D'UNE PHALANGE D'HARMONIE SIMPLE.

J'ai raillé et raillerai encore sur le dicton des Français, gniak Paris, gnick
Paris : mais pour cette fois je serai obligé de faire chorus avec eux sur le gniak
Paris ; car les habitants de Paris et le voisinage de cette ville sont ce qui convient
le mieux au monde pour la fondation de la Phalange simple. C'est une entreprise
où excellera toute population adonnée au plaisir, et distinguée par les manières
polies. À ces titres on conçoit que ladite fondation serait naturellement l'apanage
des Parisiens, si leur esprit anti-national ou extranéomanie ne les prévenait contre
toute invention de leurs compatriotes.
J'ai cité le château de Meudon comme local de convenance probable. Je pense
qu'on trouverait, à 2 ou 3 lieues de rayon, beaucoup d'autres édifices qu'on pourrait
adapter, sauf augmentation de bâtiments. Au reste, je n'apprécie ces châteaux que
sous le rapport des plantations déjà faites, et du voisinage des forêts ; car pour le
bien du mécanisme, il vaudra infiniment mieux construire en plein l'édifice, afin de
jouir des rues-galeries et des distributions opportunes de Séristères.
Il faut d'ailleurs porter en compte que le bénéfice des curieux payants serait
plus fort autour de Paris que partout ailleurs ; et c'est une chance à faire valoir à
des actionnaires, qui seront plus ou moins imbus de l'esprit mercantile du siècle.
(Voyez les détails, III.)
La Phalange simple est une société destinée à louvoyer pendant la 1re année, où
elle sera mal pourvue du nécessaire en manœuvre passionnelle. Il lui conviendra
donc de ne pas enrôler d'emblée toute la masse à réunir, et de ne débuter qu'avec
les 3/4 du nombre auquel on comptera la porter. Dès qu'elle sera installée, on aura
assez d'option pour compléter et se pourvoir des titres caractériels dont le
mécanisme paraîtra manquer.
Si le clavier d'Harmonie composée est de 810 (Voyez III), plus, les titres hors
de ligue et les complémentaires, il faudrait en mode simple débuter avec 405 au
moins, afin que les chœurs et les tribus ne fussent pas réduits au-dessous de moitié.
La mécanique serait trop gênée si on ne s'élevait pas à moitié de la table (III).
Je suppose donc une réunion de 90 familles à 5 individus ; c'est 450 personnes.

Il faudra choisir environ 40 familles pauvres, 30 moyennes, et 20 de richesse
relative ; car la Phalange simple n'a pas besoin de sectaires de grande fortune : ils y
sont moins nécessaires que dans la composée.
Estimons les 14 tribus actives à demi-nombre de la table (III) ; soit 405 ; plus,
les patriarches, bambins et poupons ; total environ 450.
Les enfants étant plus aptes que les pères actuels à la manœuvre passionnelle, il
conviendra de forcer de nombre sur les chœurs en bas âge, et au lieu de suivre la
demi-proportion, qui serait 18, 21, 24, etc., préférer
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
21 24 27 30 33 36 39 — 33 30 27 24 21 18 15
Moyennant cet assortiment, les tribus 2, 3, 4, 5, 6, qui sont celles de l'enfance

active, seront plus aptes à la manœuvre, mieux contrastées, mieux rivalisées. Ce
sont elles qui doivent entraîner les pères ; elles seront harmonisées deux mois
avant les pères : c'est donc sur ces tribus qu'il faut spéculer en premier ordre.
On a vu, section 1re, ce qui concerne l'estimation des valeurs apportées en fonds
sociétaire ; on procédera de même dans la Phalange simple.
Elle devra être installée en trois corps distincts et à trois époques différentes.
On commencera par la classe pauvre, qui devra entrer en exercice pendant
l'automne, et passer l'hiver dans le Phalanstère en organisation demi-civilisée,
c'est-à-dire soumise à une discipline, et exercée seulement à quelques dispositions
de Série, principalement pour les repas. On ne pourrait pas, avant la réunion des
trois classes, riche, moyenne et pauvre, tenter les manœuvres d'attraction : c'est
pourquoi il faudra installer ce premier corps en régime ambigu, et mi-parti de
civilisation ; les habituer aux localités, afin qu'ils soient déjà façonnés et experts
lorsqu'on entrera définitivement en exercice. Ils auront pendant l'hiver appris à
connaître les animaux, les ateliers, etc. Ce dégrossissement sera d'un grand secours
au début de pleine manœuvre qui n'aura lieu qu'en avril, à l'entrée de la classe
riche.
Une convention nécessaire avec ces familles de basse fortune et d'ouvriers, sera
d'abonner pour la rétribution sociétaire ; stipuler l'avance de nourriture, vêtement
et logement ; plus, l'option d'une somme fixe au bout de l'an, si leur part de produit
sociétaire se trouvait moindre. Ce traité plaira beaucoup à la classe pauvre ; et
grâce aux notions qu'elle aura acquises pendant l'hiver sur le mécanisme sériaire,
on la trouvera parfaitement disposée en février, lorsqu'on procédera à l'installation
de la classe moyenne.
Celle-ci devra entrer en fonctions dès le mois de mars, pour s'exercer à la
culture combinée dès les premiers beaux jours. Alors commenceront les opérations
de mécanisme sériaire, qui seront très-faibles jusqu'à l'époque de pleine culture, en
avril et mai, parce que la 2e classe manquera d'habitude, et que la 3e ne sera pas
entrée. La cuisine, jusque-là, sera bornée à deux sortes, moyenne et basse.
La Phalange d'essai commettrait une erreur si elle entreprenait en petit les
travaux d'une grande Phalange, comme le 1/4 ou le 1/3 de labour. Elle devra
adopter moins de fonctions, et s'appliquer à y introduire une subdivision complète.
Ce n'est pas sur la quantité de Séries, mais sur leur plein essor et leur bonne
organisation qu'il faudra spéculer : qu'elles soient peu nombreuses, peu importe,
pourvu qu'on y voie naître le mécanisme des rivalités contrastées et des gradations
de nuances : on ne l'obtiendrait pas d'une affluence de petites Séries
imparfaitement distribuées : paucœ, sed bonœ.
En conséquence on devra, dans cet essai, rejeter presqu'en entier les grands
travaux de champs et vignes, et les grandes manufactures, comme serait une
fabrique de drap. Il faudra s'attacher aux fonctions romantiques et attrayantes ;
jardins, troupeaux, serres et vergers s'il se peut, fleurs en grande quantité, comme
tous les objets dont on peut jouir dès la 1re année ; car il ne s'agira pas tant de
bénéficier que de réussir à organiser le régime d'attraction industrielle. La
Phalange d'essai sera assez triomphante si elle peut, au bout de la belle saison,
montrer le mécanisme d'attraction en pleine activité : il deviendra évident qu'on
peut l'appliquer à la grande culture, par l'extension des procédés qui l'auront
introduit dans la petite culture. La civilisation sera déjà anéantie par ce résultat ; et
une fois cette cause gagnée au bout de la campagne, tous les sociétaires seront
assez riches ; les actionnaires pourront vendre à trois et quatre cent pour cent de
bénéfice ; ils s'en garderont, et ne céderont pas une action à mille pour cent dans le
succès.
La Phalange d'essai devra spéculer sur des attractions de travail indirect,
comme la FRUITERIE. Elle n'aura que peu de fruits de son cru à conserver, car ses
plantations en seront à leur première année, et ses vergers productifs seront bornés
à peu de chose. Mais si elle est placée à côté d'une riche capitale pourvue de beaux
fruits, comme Paris, elle en achètera une énorme quantité en superbes espèces,
dont elle meublera un immense fruitier. Ce travail entretiendra une grande et
attrayante série ; le soin des fruits étant de goût général chez les savants comme
chez les femmes et les enfants.
Employant à son fruitier les procédés que fournit la physique, elle pourra
l'année suivante, en avril et mai, prodiguer les richesses de l'automne. Ce sera
industrie indirecte, puisque l'objet en sera de production extérieure. Il faudra se
ménager plusieurs séries de ce genre ; la Phalange d'essai étant obligée de s'écarter
des méthodes régulières, et de chercher en industrie externe les ressorts qu'elle ne
pourra pas trouver en industrie interne, par suite des lacunes d'attraction.
Ladite Phalange devant avoir au moins trois manufactures, elle adoptera la
confiserie, tant par convenance avec la fruiterie que par affinité avec les goûts des
femmes et des enfants dont il faut étudier les fantaisies pour les amener
promptement aux harmonies de série. Les trois manufactures qui me paraissent
préférables, sont : pour les enfants, la confiserie ; pour les femmes, la broderie ;
pour les hommes, la fabrique de meubles ; ce choix sauf meilleur avis.
Ce sera dans le courant d'avril qu'elle introduira sa 3e ou 1re classe, composée
d'une vingtaine de familles riches. On pourra en choisir la majeure partie parmi les
propriétaires ou rentiers qui ont un état de maison au-dessus de leurs moyens, et
qui, pour compenser les frais du séjour d'hiver à la ville, emploient
économiquement la belle saison à savourer, avec une âme pure et une bourse
légère, la touchante volupté du doux plaisir des champs (Delille).
Souvent ces familles louent une maison de campagne ; elles trouveront fort
bien leur compte à entrer dans la Phalange, parce qu'elles y jouiront à peu de frais
d'un luxe bien supérieur à celui qu'elles avaient dans la capitale, soit pour les
voitures soit pour la table. Dès que ces vingt familles riches seront installées, on
organisera les cuisines en chère de trois classes ; plus, la commande et les
animaux.
La Phalange simple ne pouvant pas établir en plein la domesticité passionnée,
faute de Petites Hordes, elle y suppléera par une corporation externe composée de
domesticité salariée et non sociétaire, affectée aux corvées qui seraient
provisoirement hors de mécanisme et hors d'attraction ; mais non plus à celles qui,
comme le service des cuisines, conviennent de prime abord au régime sériaire.
Ainsi les employés des cuisines et des étables seront sociétaires et non pas salariés.
L'installation sera terminée une quinzaine après l'entrée de la 1re classe qui, en
moins d'un mois, sera pleinement habituée au mécanisme de Série. L'initiative
commence par les repas qui sont gais, économiques et somptueux en état
sociétaire ; des repas on s'initie aux fonctions du parterre et du potager, puis à
celles des étables et des ateliers ; mais toujours spontanément, par attraction, et
sans statuts obligatoires.
Dans le cours de juillet, on admettra quelques sectaires dont le besoin aura été
reconnu. La dernière admission, composée d'ouvriers les plus convenables pour
obvier aux calmes passionnels de l'hiver, n'aura lieu qu'en septembre.
Je termine là cet aperçu qui deviendrait trop vague et exigerait trop de détails,
tant qu'on ignore le local et les moyens qui seront affectés à cette fondation : il
suffit d'assurer que tous les obstacles sont prévus, et seront surmontés sans efforts.
IIIe. CANDIDATURE DE MOYENS ET DE CARACTÈRE.

Je dois, jusqu'à plus ample information, renvoyer ce sujet au demi-volume
complémentaire, et me borner à une distinction primordiale, celle des moyens et du
caractère.
Sous le rapport des moyens pécuniaires, il est en civilisation 4,000 candidats en
état de fonder l'Association simple, entreprise purement agricole, et qui n'expose
l'actionnaire ou fondateur à aucun risque.
Mais sous le rapport de caractère ou convenance d'inclination, l'on peut augurer
que sur quatre mille candidats on en trouvera à peine le centième, à peine 40 de
convenables. Peu importe ce petit nombre ; il n'en faut qu'un. On le découvrira
bien en Europe ou en Amérique : indiquons la voie d'exploration, en l'appuyant de
quelques citations d'individus.
Ce n'est pas sur les gens colossalement riches qu'on doit spéculer, car il ne faut
pas une immense fortune pour se mettre à la tête d'une souscription de 3 à 4
millions. Quiconque peut fournir le 10e de la somme, convient pour le rôle de chef
actionnaire, fondateur en titre.
On ne doit pas jeter les yeux sur des hommes enclins à la petitesse. Je range
dans cette classe tous les effarouchés, ceux qui alarmés à juste titre du mal causé
par les fausses nouveautés (II), et ne sachant pas discerner entre la FAUSSE et la
VRAIE nouveauté, classeraient la théorie d'Association dans le rang des fausses
nouveautés. Il est peu de gens aptes à faire cette distinction.
Appliquons ces règles à des personnages connus. On publia en 1820 une liste
de 25 des principaux propriétaires anglais, depuis le duc de Northumberland renté
à 4 millions, jusqu'à sir Francis Burdett renté à 600,000 fr. M. le duc (un
Devonshire, Bedford, Groswenor), premier candidat de moyens, pouvait se trouver
25e candidat de caractère ; il était peut-être optimiste social, du nombre de ceux qui
croient que tout va au mieux dans le monde, parce qu'ils vivent au large. (Ne
l'ayant pas connu, je n'en affirme rien.) D'autre part, M. Burdett, 25e candidat de
moyens, était peut-être 1er candidat de caractère ; car il est notoirement de ceux qui
ne pensent pas que tout aille au mieux en civilisation, qui inclinent à goûter l'idée
d'une erreur des sciences, et d'une destinée autre que l'état civilisé et barbare ; de
ceux enfin qui seraient entraînés à fonder l'Harmonie, pour la gloire de délivrer le
genre humain de la lymbe sociale, et d'obtenir le prix réservé à ce bienfait,
l'omniarcat héréditaire de l'unité universelle.
Dans la même liste je distinguai M. Cooke, agronome très-renommé, et qui
sans doute n'hésiterait pas à croire que le genre humain est fait pour la culture
sociétaire et l'industrie combinée, plutôt que pour les fourberies, déperditions et
misères qui naissent de la culture morcelée.
Sauf erreur, et d'après les renseignements donnés par les gazettes, il m'a paru
encore que le duc de Devonshire et le comte Groswenor pouvaient être comptés
parmi les candidats de caractère. Il en est probablement d'autres sur les 25 ; mais
ne les connaissant pas, je ne puis en juger. Quant aux riches capitalistes et
négociants anglais qui n'étaient pas portés dans cette liste, s'il se trouve parmi eux
des êtres aussi honorables que l'était le négociant Gresham, de Londres, ceux-là
sont candidats de caractère.
Je ne doute pas qu'on n'en trouve bon nombre aux États-Unis, et que la
fondation de l'ordre sociétaire n'y soit envisagée comme affaire nationale, vu son
extrême facilité, et le besoin urgent de régulariser les climatures et policer les
Sauvages. D'ailleurs on y voit, parmi les citoyens, de très-nobles caractères, tels
que M. Rufus King, signalé par l'offre qu'il fit, dans un moment de détresse, de
prêter à l'état moitié de sa fortune. On peut donc espérer de trouver sur ce point des
candidats de caractère, et surtout des masses de sous-candidats ou souscripteurs
actionnaires.
Dans l'île de St.-Domingue, le président BOYER est vivement intéressé à ce
qu'on arrive promptement à une issue de civilisation. [Il serait flatté de l'idée
d'élever le genre humain à l'harmonie universelle, aux vraies lumières, par
entremise de ces noirs que la civilisation veut proscrire, placer au-dessous du rang
d'hommes.] Même intérêt doit stimuler les chefs des gouvernements américains
nouvellement affranchis : ce sont des candidats sur qui l'on doit jeter les yeux,
notamment sur le président BOLIVAR qui, illustré par ses faits d'armes, ne l'est pas
moins par son désintéressement politique, et son humanité à l'égard des nègres
dont il a ménagé l'affranchissement.
Passant au continent européen, nous n'y trouverons pas nombreuse clientèle ;
cependant je vois en Hollande un candidat très-distingué, le baron de Wulferer, de
La Haye, qui a de ses deniers avancé aux Grecs, en munitions et secours, plus d'un
million de florins, et à contre-balancé à lui seul la tendance de la chrétienté à livrer
cette malheureuse nation aux bourreaux mahométans. Un tel homme est de droit
au 1er rang parmi les caractères magnanimes et vraiment philanthropiques. Tels
sont les êtres vers qui il faut tourner ses regards, pour la délivrance du genre
humain et la fondation d'une Phalange démonstrative.
Jetant les yeux sur l'Allemagne, je n'y vois pas de candidats de caractère parmi
les grands et les riches personnages. Les deux rois de Danemark et de Saxe ont été
dépouillés d'un tiers de leurs états ; seraient-ils sensibles à l'idée d'obtenir en
indemnité plus qu'ils n'ont perdu ? Ils traiteront d'illusion cette perspective : ni ces
princes, ni d'autres, ne penseront que le genre humain soit malheureux en
civilisation. Il n'est donc d'autre moyen à faire valoir auprès d'eux, que l'appât du
triplement subit de revenu.
Parmi les princes dépossédés, il s'en trouve de collectifs, comme les magnats
de Pologne et les trois sénats de Venise, Gênes et Lucques. Ceux-là, mécontents de
la civilisation, peuvent goûter l'idée de passer à une autre période sociale, et
entreprendre la facile fondation qui élèvera le globe à l'unité.
Parmi ceux qui ont perdu un trône, on peut remarquer le prince Eugène de
Leuchtenberg, candidat d'autant plus précieux que, si un personnage marquant de
l'Allemagne incline à la fondation, il trouvera foule de sous-candidats ou
actionnaires parmi les Allemands de moyenne fortune, et même parmi les grands.
La nation allemande, renommée par sa judiciaire, est la plus apte à peser et
apprécier les immenses avantages de l'Association : j'en conclus qu'on doit
beaucoup compter sur elle.
En Italie et en Pologne, on trouvera des candidats parmi les princes et les
grands. La circonstance les a entraînés dans les débats révolutionnaires ; ils y ont
été froissés, et inclineront d'autant mieux à penser que la civilisation, incompatible
avec toutes les idées généreuses, n'est point la destinée du genre humain.
Telle est l'opinion de tout parti battu en révolution : les hommes en général ne
reviennent de leur engouement pour la civilisation, qu'après en avoir été dupes. On
pourrait, d'après ce principe, spéculer sur les partis battus, si ceux qui échappent à
l'échafaud pouvaient emporter leur fortune. C'est ce qui n'a pas lieu : de là vient
que l'Italie, l'Espagne et le Portugal, qui auraient fourni beaucoup de candidats, ne
seront peut-être d'aucun secours.
Je devrais considérer la Russie comme abondante en candidats, si l'esclavage
des cultivateurs ne s'y opposait à l'essai du mécanisme d'attraction : l'on ne pourrait
ni organiser ni faire manœuvrer des Séries passionnelles en les composant
d'esclaves. D'ailleurs, les seigneurs russes, habitués à conduire à coups de fouet
leurs paysans, admettraient difficilement l'idée de culture attrayante et opérée
spontanément sans fouets ni supplices.
Cependant aucun pays n'a un besoin plus pressant de la restauration
climatérique (note A, II) ; aucun ne serait plus intéressé à voir l'oranger croître en
pleine terre à KOLA, Nord-Laponie, sous cinq ans (plus, les 2 ans nécessaires à
l'épreuve démonstrative). Les seigneurs russes, possesseurs de vastes domaines
que les frimas frappent de stérilité, trouveraient dans ce seul incident un triplement
de fortune, indépendamment des autres chances de triplement, inhérentes au
mécanisme sociétaire.
Plusieurs de ces Boyards pourraient, même sans toucher à leur revenu,
effectuer la fondation. J'ai ouï dire que le prince Scheremetoff avait refusé un
million d'un riche serf qui voulait s'affranchir à la suite de quelque grand bénéfice,
héritage ou autre. En acceptant l'offre et employant ce million à former la
compagnie actionnaire de 3 à 4 millions, le prince travaillerait pour l'intérêt du
genre humain et pour le sien : la perspective de l'omniarcat du globe peut bien
tenter un homme riche à 12 millions de rente. Le prince Labanof construit, dit-on,
un palais dont les frais s'élèveront à 10 millions. Qu'il essaie de laisser une aile en
suspens, et d'affecter 3 millions à la fondation sociétaire, affaire digne de
réflexion ! (Item, la bâtisse de Saint-Sauveur, à Moscou.)
Et la France n'offre-t-elle donc point de candidats ? Le duc d'Orléans, par la
naissance d'un héritier de la couronne, vient de perdre un beau trône qui serait échu
à sa famille : ne sera-t-il point tenté d'obtenir un trône cent fois plus beau que celui
de France ?
D'autres aussi ont les moyens et paraissent enclins aux grandes choses :
malheureusement l'esprit français viendra à la traverse : nul homme en France
n'oserait se prononcer sur une idée neuve, avant que les détracteurs et les
sceptiques n'eussent donné l'impulsion.
Pour mieux définir l'obstacle, je pourrais indiquer en France une gamme
complète d'antagonistes ; ils débuteront par des mesures hostiles contre une
découverte qui est tout à leur avantage ; en voici la séquelle.
Table des Antagonistes français.

K LES CALEMBOURGEOIS. LES IMPOSSIBLES.
8. Les sophistes.
1. Les inconséquents. 4. Les rétrogrades. 9. Les faux libéraux.
2. Les moutonniers. 5. Les simplistes. 10. Les contre-pédants.
3. Les extranéomanes. 6. Les mercantiles. 11. Les envieux.
7. Les sceptiques. 12. Les impies.
Y LES EFFAROUCHÉS. LES ENTRAÎNÉS.
J'avais joint à cette table une note explicative de chacune des 16 espèces ; mais
le commentaire eût paru offensant à la nation française qui n'aime pas les vérités :
aussi ai-je réduit à 18 défauts au lieu de 36, l'Ulter-Logue (721). Ici je réduis de 16
à 4, expliquant seulement les pivots Y et transitions K 1.
1
I K. Les Calembourgeois. Dans tout autre pays, ils ne seraient rien moins qu'une puissance ; ils
en sont une en France. Le moindre calembour sur l'attraction passionnée intimidera vingt
académies et jettera dans l'hésitation celles qui inclineraient à une opinion favorable. En vain
leur dirait-on que les calembours sont le talent du petit peuple, des compagnons du gavot ;
raison insignifiante aux yeux d'une nation qui n'estime que les jeux de mots et l'abus du bel
esprit. Il en résulte que les Calembourgeois, sans être tout à fait en France les arbitres de
l'opinion, exercent par initiative une haute influence ; et il suffirait d'eux seuls pour faire tomber
toute la nation française dans le vice indiqué (II), le tort de confondre les vraies nouveautés avec
les fausses ; de se laisser gagner de vitesse par d'autres qui pourront opiner à agir, tandis que les
Français perdront le temps à parler, et manqueront, pour un jeu de mots, le remboursement de
leur dette de 12 milliards.
Sur la ligne des Calembourgeois figurent les Impossibles, gens qui font encore moins de
frais d'esprit, et obtiennent en France de l'influence à bon marché, car leur science tout entière
consiste dans le seul mot IMPOSSIBLE. Ces deux classes vicient l'opinion sur tout ce qui
touche aux découvertes ; accueillant les mauvaises, comme le sucre de lait et le café de
chicorée, et rejetant les bonnes, entre autres la vaccine qui a lutté vingt ans contre les
détracteurs avant d'être admise.
Toute règle est sujette à exception : je ne doute pas qu'il ne se trouve parmi les
grands dignitaires de France, des hommes plus clairvoyants que leur nation, et qui,
en dépit du scepticisme, apprécieront la découverte, et reconnaîtront quelle duperie
ce serait à la France de n'en pas prendre l'initiative.
Parmi les candidats, on peut porter en liste les sociétés qui ont un but
philanthropique ou industriel : en Angleterre, celle de l'abolition de la traite, et
celle des découvertes dans l'Afrique intérieure : en France, celle d'encouragement
de l'industrie nationale, et autres à qui la théorie d'Association devient
indispensable pour les conduire à leur but, d'où les éloigne de plus en plus le
régime civilisé.
Au nombre des corporations à compter pour candidats, on doit placer le clergé
de France. Aucune classe n'est plus intéressée à réparer promptement ses pertes :
sans trop d'attachements aux biens temporels, on regrette nécessairement ceux dont
on a été dépouillé. L’état sociétaire assurerait d'emblée au clergé une
compensation plus que suffisante ; la place de curé élevant au rang de magnat de
Phalange, devient en Harmonie un poste équivalent, pour le temporel, au sort d'un
archevêque de France. Le bien-être des vicaires sera en proportion ; ce qui me
donne lieu de remarquer qu'aucune classe n'est plus vivement intéressée que le
clergé français, sous les rapports de la charité chrétienne et de l'intérêt corporatif, à
accélérer l'épreuve de l'Association.
Je place en transition lesdites coteries, sous-directrices de l'opinion française que régissent en

pivot les deux suivantes.
Y. Les Effarouchés. La peur ne raisonne pas : une fièvre de peur a gagné l'Europe ; elle a
désorienté certaines puissances, à tel point qu'on a vu la Russie perdre, en six mois, le fruit des
travaux de Pierre et de Catherine, et manquer le moyen de mettre un terme aux révolutions
civilisées, aux brigandages ottomans et barbaresques : l'effarouchement ou frayeur outrée de
l'esprit révolutionnaire empêchera les cabinets européens d'apprécier la seule invention qui
puisse servir leurs intérêts politiques et fiscaux. La découverte de l'Association aurait été, il y a
40 ans, accueillie d'eux avec transport : à cette époque j'aurais compté pour candidats tous les
souverains d'Europe : aujourd'hui la défiance les a gagnés, et sans vouloir distinguer entre la
fausse et la vraie nouveauté (II), ils dédaigneront le calcul de l'Harmonie par cela seul que c'est
une nouveauté. Au reste, une puissance plus clairvoyante fera sagement d'entretenir leur
défiance pour les gagner de vitesse.
. Les Entraînés ; entre autres les journalistes, corporation obligée à une pleine déférence pour
l'opinion. À Rome, le cri du peuple était, Panem et circenses ; en France le cri public est,
Panem et derisores. Le Français veut des railleries à tort ou à raison ; elles suffisent à
l'indemniser de la perte d'une bataille, d'une province, d'un musée.
Tout journaliste est dans la passe du négociant obligé d'approvisionner son magasin des denrées
que lui demande le consommateur. Une gazette, en France, est donc obligée de railler les
découvertes provenant des Français, et se prêter à l'esprit de la nation qui aime à ravaler les
siens, selon la doctrine du R. P. Franchi : l'amour du mépris de soi-même.
Par suite de ces travers on ne peut espérer en France que des candidats hésitants, des
TRAINARDS qui arriveront après le gain de la bataille. Je souhaite au reste que les exceptions
soient assez nombreuses pour démentir l'augure ; mais il suffirait déjà de ces 4 sortes
d'antagonistes pour frustrer la France : que sera-ce en y ajoutant les 12 autres dont je supprime
l'analyse, de peur qu'on ne considère comme diatribe malveillante ce tableau très-impartial du
zoïlisme français ?
La mort a enlevé « divers » candidats sur lesquels on pouvait raisonnablement

asseoir des espérances.
Le 1er étant le prince de la Paix. Possesseur d'une fortune gigantesque et tombé
dans la disgrâce, il aurait goûté l'idée de devenir subitement le premier homme du
monde, sans aucun risque pécuniaire, et il aurait fondé la Phalange d'épreuve en
Italie, local éminemment convenable par la douceur du climat et la longue durée
des cultures.
Le 2e était le feu duc de Bedford qui, à une fortune colossale, joignait le goût
des grandes améliorations agricoles, et semblait appeler une méthode ultra-
civilisée. D'après la protection et les secours effectifs qu'il accordait à l'utile
industrie, il est hors de doute qu'il aurait ambitionné le titre de fondateur de
l'Association, et le sceptre du globe.
Le 3e candidat défunt était Bonaparte, qui aurait envahi ce rôle non par
générosité, mais par voracité de puissance, par impatience de monarchie
universelle, et crainte d'être devancé en Angleterre. L'entreprise convenait
merveilleusement à son caractère ; il n'eût pas tenu un quart d'heure contre la
chance de s'élever au trône du monde, et opérer l'unité universelle par une petite
entreprise qu'il pouvait exécuter en 6 mois à côté de son palais de St.-Cloud, et
sans aucun risque ni pécuniaire ni politique. Il aurait employé dix mille ouvriers à
accélérer la fondation, transporter des arbres à fruit avec leur terre enlevée en
cylindre.
Dans cette occasion, Bonaparte, par égoïsme outré, aurait fait l'acte le plus
philanthropique, le bien de l'humanité entière. La perspective d'unité universelle
aurait flatté Bonaparte, même sur ses goûts les plus critiqués, tel que celui de
vouloir transformer en militaires jusqu'aux boulangers et écoliers : c'était une
manie d'unitéisme ; elle serait pleinement satisfaite dans l'état sociétaire qui, dès la
2e année, habituera les 900 millions d'hommes, femmes et enfants, à opérer aussi
unitairement qu'une légion de 900 hommes.
On demandera pourquoi je n'ai pas publié l'ouvrage sous le règne de Bonaparte,
aux goûts de qui l'opération eût été si bien adaptée ? C'est que je ne connaissais pas
la théorie du mode simple. Je n'ai fait qu'en 1814 et 1817 les deux principales
découvertes sur le mode composé, et qu'en 1819 l'invention du simple. Le hasard
ayant dirigé à contre-sens la marche de cette nouvelle science, et m'ayant engagé
d'abord dans le calcul du mode composé, j'ai dû différer longtemps à le publier,
parce qu'il exigeait de pénibles recherches, qui n'avançaient que lentement et sur
lesquelles j'ai souvent échoué des années entières.
Tous ces calculs n'étaient pas rigoureusement nécessaires ; je n'y tenais que
pour lutter contre une nation de détracteurs qui se plaît à écraser toute invention
d'un compatriote. Elle aurait pu jouir de celle-ci et la mettre à exécution, en mode
sur-mixte (II), dès l'an 1803. Bonaparte encore gêné à cette époque dans ses projets
d'agrandissement, aurait saisi avec avidité cette chance de gloire et de suprématie
universelle.
Négligeant les défunts, nous avons encore dans neuf classes de vivants, des
candidats notables.
1. Parmi les entreprenants, je distingue l'amiral Cochrane, homme aventureux
en guerre et en industrie, car il a établi de grandes usines au Chili. On assure qu'il a
fait d'amples bénéfices dans ses expéditions navales ; c'est tout à point un candidat
pour la fondation de l'ordre sociétaire.
2. Parmi les agronomes politiques, je ne sais si M. de Fellenberg inclinerait à se
mettre à la tête de la société actionnaire. Je ne connais pas assez son caractère pour
asseoir un jugement à cet égard.
3. Parmi les proscrits, les Grecs qui auront pu échapper aux boucheries
ottomanes : on assure que le prince Karaza, retiré en Italie, possède de grands
capitaux. L'entreprise lui conviendrait sous tous les rapports.
4. Parmi les ambitieux : je lisais dernièrement que le marquis de Londonderry a
dépensé 30,000 1. sterl., soit 750,000 fr. pour sa première élection. Ceux qui font
en Angleterre de tels sacrifices pour une fonction temporaire, hésiteront-ils à
employer pareille somme, non pas en dépense perdue, mais en avance garantie
pour une fondation qui, au lieu de conduire au médiocre poste de député, conduira
au trône héréditaire du globe. Voilà une proie faite pour tenter un ambitieux.
5. Parmi les colons : dernièrement une réunion de 200 familles suisses a fondé
sur l'Ohio, la ville de Neu-Vevay, composée d'environ mille habitants inégaux. Ils
auraient fait moins de frais pour une distribution de Phalange mixte de 4e degré
(III). Ainsi beaucoup d'individus et de corporations mettraient et auraient mis en
pratique le procédé sociétaire, s'il eût été plus tôt découvert.
6. Parmi les négatifs : je range dans cette catégorie les gens enclins aux folles
dépenses, et incapables de faire de la fortune quelque emploi judicieux. Certain
fermier général (J'ai oublié son nom, bien digne d'oubli), dépensa 4 millions pour
donner à Louis XIV une fête instantanée, recevoir dans son château le monarque à
son passage. Louis dédaigna ce stupide hommage et ne s'arrêta qu'un quart d'heure
chez le traitant qui insultait à la misère des peuples par cette dépense de 12
millions (4 millions du siècle de Louis XIV en valaient 12 de nos jours).
Les sangsues de cette espèce n'adhéreront jamais à faire un sage emploi de
capitaux, dans une entreprise agricole, manufacturière et franche de risques, telle
que la fondation de la Phalange d'épreuve : ils sont candidats de haut degré en
moyens pécuniaires, mais candidats CRÉTINS en moyens intellectuels.
7. Parmi les occasionnels, c'est-à-dire ceux qui ayant une somme très majeure
engagée dans une affaire ingrate, peuvent en distraire tout ou partie sans paralyser
l'entreprise. Telle est la situation du corps germanique ; il a 20 millions en dépôt
pour la fortification d'Ulm, non adoptée ; sur quoi on lui a observé avec raison,
1°. Qu'Ulm tout seul ne formant pas ligne serait insuffisant à arrêter un ennemi
victorieux.
2°. Qu'il faudrait, même en appuyant Ulm par d'autres forts, en établir encore
une première ligne sur le Rhin.
3°. Que les plans proposés pourraient entraîner une dépense de 100 millions au
lieu de 20.
Le corps germanique n'en serait donc pas quitte à moins de 100 millions, dont
le 20e est 5 millions.
Qu'il essaie d'affecter ce 20e à la fondation de la Phalange d'épreuve. Les fonds
ne seront pas aliénés pour cela, et seront dans tous les cas placés aussi solidement
que chez un banquier, où ils sont demeurés 3 ans sans intérêt.
Belle cause à plaider vers le corps germanique, d'autant mieux que toutes ses
familles souveraines et princières auraient besoin de procurer des sceptres à leurs
nombreux enfants ou collatéraux. Je les invite à réfléchir sur la perspective,
exposée II.
On devra faire valoir la chance d'inutilité prochaine de toutes les forteresses,
dès l'instant où le globe passera à l'Harmonie sociale ; puissant motif de distraire,
pour un essai exempt de risque, une portion de toute somme affectée à ces
constructions, ET DÉJÀ VERSÉE EN DÉPOT.
Nous pouvons donc placer le corps germanique au premier rang, parmi les
candidats occasionnels ; mais il présente l'inconvénient de masse disséminée, qu'il
est difficile d'amener à une décision, même dans l'affaire la plus favorable pour
elle. Ce n'est pas moins un sujet de spéculation, sous le double rapport de la
disponibilité des fonds, et du danger encouru par le corps germanique de
quintupler inutilement le fonds de 20 millions déjà fourni.
Concluons de ce tableau, qu'on trouvera facilement un fondateur, puisque sur
4000 candidats il suffit d'en convaincre UN SEUL. Encore dans ces aperçus n'ai-je
pas mentionné les deux plus notables, deux candidats vraiment forcés et pivotaux,
en individuel et Y en collectif.
La précaution à employer pour déterminer les indécis, c'est d'établir une
distinction exacte entre la forme et le fond du débat.
QUANT AU FOND, il s'agit de savoir si le procédé d’Association est découvert,
et si ce procédé est vraiment la SÉRIE PASSIONNELLE, contrastée, rivalisée,
engrenée. Les détracteurs nieront et railleront, selon leur usage : mais présentent-
ils un procédé meilleur ? Non ; ils n'en proposent aucun, n'en savent imaginer
aucun ; ils ne sont habiles qu'à diffamer les inventeurs et non à les suppléer :
comparables à de mauvais soldats qui refuseraient de combattre et voudraient,
après la victoire, dénigrer ceux qui ont monté à l'assaut : bien fou qui prête l'oreille
à de pareils hommes.
QUANT À LA FORME, ils trouveront amplement à mordre ; mais il restera à
examiner s'ils ne sont pas dupes de leur malice, et pris aux divers pièges que je leur
ai tendus. (Voyez le plan de ce tome.)
Les lecteurs impartiaux et faibles approuveront le fond et non la forme ; les

lecteurs judicieux approuveront l'un et l'autre, et concevront que l'inventeur,
n'ayant besoin que de persuader un candidat sur 4000, n'a que faire d'en convertir
3999 plus ou moins imbus de préjugés, ni de recourir à la flatterie qu'exigent les
gens opulents. On doit peu compter sur les personnages heureux ; la prospérité les
enivre, les aveugle sur le mal-être général, et leur persuade que l'état civilisé est,
selon l'avis de Pangloss, le meilleur état du meilleur des mondes. Il est mieux de
jeter les yeux sur les hommes qui ont essuyé quelques revers, et qui, atteints par le
malheur, sont forcés de croire à son existence et de suspecter la civilisation.
NOTA. L'Épi-Section devait contenir un 4e article affecté aux aperçus
d'Association sous-hongrée (III) : beaucoup de gens n'ont pas les moyens de tenter
une réunion de 400, 500, 600, et pourraient entreprendre sur 200 personnes, soit
40 familles, en y employant quelque monastère vacant.
Sur ce, j'ai observé que plus le nombre va en diminuant, plus l'opération
rencontre d'obstacles. Elle n'est pourtant pas impossible à 200, mais ce serait un
sujet d'amples détails qui pourront trouver place dans un autre volume si on paraît
les désirer.
ÉPILOGUE (renvoyé).
La politique rétrograde, faussée par 16 dégénérations.

Une sage administration évite avec raison les pas rétrogrades. Le siècle allait
s'engager dans ce trébuchet, par crainte de l'esprit révolutionnaire qu'anéantit sans
retour la découverte de l'association. En échappant au mal, examinons le vice de
l'antidote qu'on voulait y appliquer.
Quelques-uns envisagent comme unique voie de bien, le rétablissement intégral
de l'ordre qui existait en 1780. Il est un incident qu'ils oublient de porter en
compte ; c'est la dégénération sociale, qui mettrait en défaut tous les calculs
rétrogrades.
Sans doute il est très-possible de rétablir les FORMES du passé ; la féodalité, la
dîme, les parlements remontrants ou opposition provinciale, etc. Mais peut-on
rétablir le FOND, l'esprit social de 1780 ? Non ; les bases ne sont plus les mêmes ;
la civilisation a plus vieilli en 30 ans, qu'elle n'aurait fait en 300 ans de régime
ordinaire, et depuis 1789 elle est affligée de seize nouvelles plaies ; par exemple :
1°. Dépravation du peuple : il est plus rusé, plus vicieux aujourd'hui dans les
villages, qu'il ne l'était autrefois dans les villes. On se flatte de le ramener aux
mœurs : on ne le ramènerait qu'à l'hypocrisie ; les pères transmettraient leurs
opinions à leurs enfants.
2°. Omnipotence des traitants et agioteurs : ce sont des colosses qui
aujourd'hui entrent en partage avec l'autorité, et seraient une arme dangereuse entre
les mains d'un ennemi intéressé à entretenir les troubles.
3°. Le progrès de la fiscalité, source de désaffection. Quand Bonaparte établit
les droits réunis, la populace le surnomma BONNE-ATTRAPE. Un maître est
d'autant moins aimé des peuples, qu'il est plus coûteux. Si le Tyrol affectionne
l'Autriche, c'est à l'exiguïté d'impôts qu'elle le doit.
Je pourrais porter de 3 à 16 la liste de ces dégénérations très-récentes j'en ai le
tableau. De là il faut conclure qu'en rétablissant la forme de 1780, on ne rétablirait
point le fond.
Une maison est renversée par un tremblement : le propriétaire doit-il rebâtir sur
les mêmes fondements, sous prétexte qu'ils étaient solides ? Mais ils ne le sont
plus ; le tremblement les a ébranlés, en a faussé l'équilibre. Tel est aujourd'hui le
corps social : on n'y trouve plus les éléments de 1780, et celui qui veut bonnement
revenir à 1780, calcule à peu près comme le croisé qui croit venir retrouver sa
chaste épouse et son domaine. Que trouvera-t-il ? Son épouse occupée par le
chevalier Fleur-d’Amour, et son château envahi par le Barbare Baron (Pièce du

retour d'un croisé, gens qui comptent sans leur hôte).
C'eût été un sujet d'Épilogue assez curieux, et propre à faire sentir à la politique
française le prix d'une découverte qui la préserve des fautes futures, tout en
réparant les fautes passées, et soldant la dette fiscale et consciencieuse de 12
milliards.
FIN DU TOME QUATRIÈME.

Théorie de L'unité Universelle: Fourier Charles (1822)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Théorie de L'unité Universelle: Fourier Charles (1822)

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Théorie de L'unité Universelle: Fourier Charles (1822)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Fourier Charles

Théorie de l'Unité universelle

La Théorie de l'Unité universelle a paru primitivement sous le titre de Traité de

Aures habent et non audient ;

AVIS DE L'AUTEUR SUR L’ÉDITION DE 1822, EN DEUX VOLUMES.

AVIS DES ÉDITEURS SUR L’ÉDITION DE 1841.

AVIS DES ÉDITEURS SUR L'ÉDITION 2001.

Le Traité du Libre Arbitre ne figure pas dans la première édition du Traité de

Retour à la table du Libre arbitre

Telle est l'indépendance dont nous jouissons en Civilisation sur l'exercice de

Division du Libre Arbitre en actif et en passif.

Retour à la table du Libre arbitre

Représentons la société barbare par un aveugle égaré pendant la nuit. Il a

Des cas de perclusion du Libre Arbitre.

Retour à la table du Libre arbitre

monarque, il perd l'usage de ses facultés mentales et devient le plus insipide

« Ne suffit-il pas de Dieu pour opérer ? diront les théologiens, et pourquoi

elle devient pour l'homme un palladium de grandeur prochaine, un véhicule

Du Libre Arbitre de Dieu et de l'Homme.

Retour à la table du Libre arbitre

n'arrive qu'à l'oppression de Dieu et de l'homme. C'est ce que nous allons

les douze passions ; mais il laisse à l'homme le soin de les développer, en

Du Libre Arbitre de l'Homme, en simple et en composé ;

Retour à la table du Libre arbitre

partage d'intervention comme je viens de le faire ; il convient peut-être mieux de

supplice, qu'une contrainte ajoutée au besoin : et le Libre Arbitre, en cas qu'on

Divisons l'examen en rétrograde et extrograde : nous comprendrons dans la

Du Libre Arbitre en carrière rétrograde.

Retour à la table du Libre arbitre

Il reste à disserter sur la première proposition : Dieu semble interdire le Libre

presse ? En voulant étouffer l'Attraction ou impulsion divine, elle la remplace par

Du Libre Arbitre en carrière extrograde.

Retour à la table du Libre arbitre

plaisirs civilisés, qui ne sont jamais répartis de manière à satisfaire l'imagination en

Classement des Liberté vraies et illusoires.

Retour à la table du Libre arbitre

TABLE DES QUATRE EXERCICES DE LIBERTÉ.

Retour à la table du Libre arbitre

Retour à la table du Libre arbitre

Compétence des deux sciences.

Retour à la table du Libre arbitre

FIN DU LIBRE ARBITRE.

En France, beaucoup d'acheteurs jugent un livre sur le format et la table des

capitaliste remboursé en assignats, et autres classes dont vous voyez la liste à ce

Le placement en effets publics absorbe de plus en plus les capitaux et les

PHALANGES SIMPLES. PHALANGES COMPOSÉES.

Mon Traité décrit l'Association en 12e degré, fastueux, éblouissant ; j'ai dû le

V. Elle doit être SOLIDAIRE, VÉRIDIQUE, RÉDUCTIVE.

On spécule sur des monts-de-piété, caisses d'épargne, etc. : ce sont deux

Ajouter 200 millions au revenu fiscal, tout en soulageant les petits

AVIS AUX JOURNALISTES.

Retour à la table des chapitres et articles du sommaire

Retour à la table des chapitres et articles du sommaire

1er SUJET. LE CORPS DE DOCTRINE. ARTICLES I À XII.

Quiconque lira ces conditions, criera à l'impossible : elles sont pourtant

restait qu'à l'appliquer aux relations domestiques-agricoles : on n'y a jamais songé.

2e SUJET. DÉPRAVATION ET CORRECTIF DE LA CRITIQUE.

Depuis longtemps la France reconnaît qu'il existe du désordre dans la police

En troisième fonction, interviendront naturellement les journaux, qui ne