L'effet d'éviction directe et indirecte sont expliqués. L'effet directe se produit lorsque les dépenses publiques augmentent la production et les recettes fiscales. L'effet indirecte se produit lorsque l'emprunt de l'État réduit la liquidité des banques, augmentant les taux d'intérêt et ralentissant l'activité économique.
0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
54 vues1 page
L'effet d'éviction directe et indirecte sont expliqués. L'effet directe se produit lorsque les dépenses publiques augmentent la production et les recettes fiscales. L'effet indirecte se produit lorsque l'emprunt de l'État réduit la liquidité des banques, augmentant les taux d'intérêt et ralentissant l'activité économique.
L'effet d'éviction directe et indirecte sont expliqués. L'effet directe se produit lorsque les dépenses publiques augmentent la production et les recettes fiscales. L'effet indirecte se produit lorsque l'emprunt de l'État réduit la liquidité des banques, augmentant les taux d'intérêt et ralentissant l'activité économique.
L'effet d'éviction directe et indirecte sont expliqués. L'effet directe se produit lorsque les dépenses publiques augmentent la production et les recettes fiscales. L'effet indirecte se produit lorsque l'emprunt de l'État réduit la liquidité des banques, augmentant les taux d'intérêt et ralentissant l'activité économique.
Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 1
L'effet d'éviction : il y a l'effet d'éviction directe et indirecte.
- l'effet d'éviction directe c'est-à-dire si l'Etat a augmenter ses dépenses publiques ; a creuse son déficit ; les ménages seront encouragés à consommer plus, les entreprises seront encouragés à investir ; à la production puis à créer l'emploi. cette augmentation de la production des entreprises va se traduire par plus de profits, plus de bénéfices et donc plus d'impôts sur les sociétés ; il y a aura plus de recettes fiscales via l'augmentation des impôts sur les entreprises. ainsi qu'il y a plus d'emploi donc les ménages vont consommer davantage vont payer plus d'impôts sur le revenu ; donc plus de recettes pour l'Etat ; tout ca va permettre une diminution progressive du déficit. mais ca va réduire la demande à nouveau en augmentant les impôts et freiner l'économie .
- l'effet d'éviction indirecte : pour résoudre le problème du déficit budgétaire ; l'Etat s'emprunte en émettant les bons de trésor sur le marché financier (emprunt à court terme), et les agents qui ont une capacité peuvent acheter ces bons de trésor ( généralement ces les banques centrales qui préfère offrir ses liquidités à l'Etat crédible ). donc l'Etat de cette manière a réussi résoudre le déficit ; mais par conséquent la liquidité des banques centrales va être diminuer et par conséquent le prix de l'argent va augmenter ( le taux d'intérêt va augmenter ) ; donc lorsque les ménages et les entreprises souhaiteront prendre un crédit ; ils trouveront un taux d'intérêt augmenter
, car la liquidité des banques centrales a été orientée pour financier les besoins de l'Etat ; ce qui va bloquer les agents économiques privés qui ne trouveront pas un source de financement ; les entreprises ne peuvent pas s'emprunter par les banques centrales pour financer leurs investissements et les ménages ne peuvent pas s'emprunter pour consommer ; ce qui contribue a un ralentissement économique. ce qui est défavorable à l'économie.
