Protection Électrique
Protection Électrique
Protection Électrique
APPAREILS DE PROTECTIONS
2018
INTRODUCTION GENERALE
L'emploi généralisé de l‟énergie électrique dans tous les domaines (depuis le foyer
domestique jusqu'à la grande industrie, en passant par l‟artisanat, de l‟agriculture et le
tertiaire) fait que le risque d‟accidents électriques se trouve également partout présent.
Présent et invisible comme tous les risques inhérents aux formes supérieures de l‟énergie, il
a en revanche le mérite d‟être bien connu, facile à maîtriser, ce qui, tout compte fait, le rend
presque familier et en tout cas moins redouté. Il faut reconnaître que la gestion des accidents
électriques est simple et ne nécessite pas la mise en œuvre de moyens très onéreux. Dans sa
conception rationnelle, elle assure à la fois la protection du personnel et des installations de
toute nature, en particulier la protection contre les dangers d‟incendie, d‟où son importance
et son impérieuse nécessité. Comme par ailleurs le processus de l‟accident électrique est
bien connu et qu‟il tient à très peu de chose qu‟un accident bénin ne devienne mortel. La
nature générale des risques est souvent soumise à des facteurs locaux, notamment à
l‟influence aggravante des facteurs climatiques.
La résistance élevée des circuits de terre à certaines périodes de l‟année constitue une
difficulté pour assurer la protection du personnel.
Afin de fiabiliser les méthodes d‟exploitation et de maintenance industrielles, la Sécurité des
personnes et des biens est primordiale. Dans ce contexte, nous avons effectué une étude
générale sur la prévention des risques électriques et choix des appareils de protection au sein
De l‟industrie et du domestique nous avons appliqué L‟AMDEC au poste BAZOLANA.
1- Objectif de la recherche :
Le travail présenté dans ce mémoire a pour objectif de maîtriser les risques électriques et
faire le choix des appareils de prévention contre ces risques pour augmenter le niveau de
sécurité électrique dans l‟industriel
2- Méthodologie
Pour la rédaction de ce travail, nous avons consulté plusieurs manuels et nous avons
procédés à des interviews auprès de différents agents de la société Energie Electrique du
Congo ( C) pour acquérir les vraies informations.
3- Organisation de la mémoire :
Pour atteindre l‟objectif de ce mémoire qui est l‟amélioration de la prévention contre les
risques électriques et le choix des appareils de protection, notre mémoire, développée en
quatre chapitres, s‟organise de la façon suivante :
- Chapitre 1 : intitulé «Généralité sur le réseau électrique
- Chapitre 2 : intitulé « Analyse des accidents d’origine électrique »
- Chapitre 3 : intitulé « Méthodes d’analyse des risques »
- Chapitre 4 : intitulé « Application de L’AMEDEC et choix des appareils de protections »
CHAPITRE I :
I.1 Introduction
La production de l‟énergie électrique à proximité des lieux d‟utilisation n‟est pas toujours
possible. Généralement, au Congo, cette énergie est produite par des groupes de production
sous une moyenne tension (10,5 kV) dans des lieux plus ou moins distants des centres de
consommation. Elle sera transformée sous une haute tension (110 kV ; 220 KV; 225 kV...) par
des transformateurs élévateurs installés à la sortie de centrales et transportée par un ensemble
de lignes électriques sous une haute tension. Puis, elle sera de nouveau transformée par des
transformateurs abaisseurs et distribuée sous une moyenne tension (30kV ; 20 KV ; 10 kV ;
6,6 KV) pour la mettre à la disposition des usagers. Le réseau électrique est hiérarchisé par
niveau de tension, puis fractionné en trois principales subdivisions à savoir le réseau de
transport, de répartition et de distribution
Les niveaux de tension sont définis par les normes NF C 15-100 et NF C 13-200 dans le
tableau suivant :
Tableau I.1: Les niveaux de tensions normalisés selon la CEI des réseaux électriques
1
L‟ensemble des constituants d‟un réseau électrique HTA peut être agencé selon différentes
architectures. Le choix de l‟architecture sera donc fait, pour chaque application, en fonction
des impératifs de sécurité et d‟un optimum technico-économique
1
CF cours 2ième Année de Mr NGOULALI
Boucle ouverte
Boucle fermée
2
CF soutenance de Mr MOUKOUANGA Ingénieur en Electrotechnique
3
CF source Techniques de l‟Ingénieur, traité Génie électrique, d4210
Les postes électriques se distinguent les uns des autres par les fonctions qu‟ils assurent à
savoir :
- Les postes à fonction d’interconnexion : comprennent à cet effet un ou plusieurs
points communs triphasés appelés jeu de barres, sur lesquels différents départs
(lignes, transformateurs, etc.) de même tension peuvent être aiguillés. Quant à leur
exploitation, elle est assurée au niveau national par un centre de conduite à partir
duquel l‟énergie électrique est surveillée et gérée en permanence.
- Les postes de transformation : au moins deux jeux de barres à des tensions
différentes liés par un ou plusieurs transformateurs;
- Les postes mixtes : sont les plus fréquents et comportent en outre un ou plusieurs
étages de transformation.
CHAPITRE II:
Analyse des accidents d’origine électrique
II.1 Introduction :
L‟électricité ne se voit pas, ne s‟entend pas, n‟a pas d‟odeur mais entraine chaque année des
accidents graves par contact direct ou indirect avec des pièces nues sous-tension.
En matière d‟accidents de travail, l‟électricité constitue une cause relativement peu fréquente,
mais elle comporte un facteur de gravité important.
Le nombre d‟accident d‟origine électrique est diminué par rapport aux années Soixante (dont
1/10 des accidents graves), les accidents d‟origine électrique sont dix fois plus souvent
mortelles que l‟ensemble des accidents de travail. Les lésions occasionnées sont pour la moitié
des brûlures. Et sont généralement localisées au niveau des mains, des yeux et de la tête.
𝑍𝑐 = 𝑍𝑝 + 𝑍𝑖
𝑍𝑝 : Impédance de la peau
Zi : Impédance interne ≈ 500 Ω
Pour les locaux secs :
𝑍𝑐 : 2000 Ω contact main/main
𝑍𝑐 : 5000 Ω Contact main/ pied
Pour les locaux humides :
𝑍𝑐 : 1000 contact main/main
𝑍𝑐 : 2500 contact main/pied
Figure II.7 : Les différentes façons d’électrisation avec des contacts directs
C‟est le contact des personnes avec des masses mises accidentellement sous tension. Cette
mise sous tension accidentelle résulte de la défaillance de l‟isolation d‟un appareil amenant un
défaut d‟isolement.
Figure II.9 : Les différentes façons d’électrisation avec des contacts indirects
L’électrocution :
Ce terme désigne une électrisation immédiatement mortelle
b- Les explosions :
Dans les zones à risque d‟explosion, les installations électriques, aussi bien de puissance que
de commande, constituent une source potentielle d‟inflammation pour l‟atmosphère explosible.
Afin de réduire ce risque, ces installations sont réduites au strict minimum. De plus le matériel
électrique utilisé dans ces zones respecte des conditions de construction, montage et
fonctionnement définies dans des normes.
Scénario de l’accident :
Un ouvrier électricien, chargé de remplacer un diabolo sur un support de ligne de contact
alimentant un pont roulant en 400 V, monte sur la poutre métallique sur laquelle repose le rail
de roulement du pont et veut procéder à la réparation sans couper le courant et sans gants.
Par la suite d‟un faux mouvement l‟une de ses mains vient en contact avec l‟un des
conducteurs de la ligne alors que ses pieds reposent sur la poutre.
Coincé entre la ligne de contact et la poutre, l‟ouvrier est mort lorsqu‟on parvient à le dégager.
Le rail de roulement du pont roulant étant à la terre, l'ouvrier a été soumis à une différence de
potentiel, par contact direct main / pieds de 230 V.
Scénario de l’accident :
Un ouvrier procède, dans le sous-sol d‟une chaufferie, à la modification de gaines métalliques
d‟amenée d'air.
Par leurs différentes fixations et par le matériel électrique fixé sur ces gaines (moteurs de
ventilation, clapets, vannes, etc. .), celles-ci se trouvent réunies à la terre.
L‟éclairage du chantier correspondant par ailleurs, assuré par une ligne provisoire réalisée à
l‟aide d‟un câble fixé ça et là aux parois et de douilles métalliques à bout de fil.
Croyant inutile de déranger un électricien, cet ouvrier, sans couper le courant, veut remplacer
une des ampoules par une autre de plus forte puissance.
En touchant la douille, il tombe au sol sans connaissance ; transporté à l‟infirmerie, il ne pourra
être ranimé.
De l'enquête il ressort que la douille est en contact avec un conducteur sous tension et se trouve
par conséquent mise accidentellement sous tension.
Cause de l’accident :
Douille en contact accidentellement avec un conducteur sous tension
Conséquence :
Chute au sol
Enseignement :
Dans les locaux mouillés (c‟est le cas de ce sous-sol où circulent des gaines métalliques mises
à la terre de fait), on doit utiliser :
- Soit du matériel alimenté en très basse tension de sécurité (TBTS) ou en très basse
tension de protection (TBTP),
- soit du matériel conçu pour assurer la sécurité des travailleurs.
Ainsi, cette installation aurait dû être alimentée en TBTS à partir de transformateurs de
sécurité.
b- Electrocution dans une filature :
Dans l'atelier de lavage d‟une filature de laine, une ouvrière est victime d‟une électrocution en
voulant manœuvrer le levier d‟une essoreuse.
La recherche des causes de cet accident fait apparaître que le conducteur de protection (terre) a
été débranché et laissé en attente ; d'autre part, un des conducteurs d‟alimentation. Dont
l‟isolation est défectueuse, est en contact avec la masse métallique du bâtiment de la machine
et l'ouvrière se trouve directement sur le sol mouillé.
Causes de l’accident :
- le non-respect dû soit à la méconnaissance, l‟oubli, etc. Au moment du montage, soit à
une mauvaise surveillance et un mauvais entretien.
- Isolation des conducteurs d‟alimentation défectueuse.
Conséquence de l’accident :
Electrocution mortelle
Scénario de l’accident :
Dans un atelier, où les machines sont alimentées à partir d'une gaine préfabriquée située en
hauteur, un électricien enlève, dans un coffret de dérivation situé sur une gaine, un coupe-
circuit à fusible de 200 A, en charge, c'est-à-dire sans avoir, au préalable, arrêté la machine ne
correspondante.
Un arc se produit et l'ouvrier est gravement brûlé aux mains et au visage.
Cause de l’accident :
Arc électrique.
Conséquence de l’accident :
Brûlure aux mains et au visage.
Enseignement :
En effet, dans ce cas, il se produit un arc d'autant plus important que le courant interrompu est
intense, et cet arc peut provoquer un court-circuit au niveau de l'installation fixe. Ce court-
circuit est, lui-même, d'autant plus violent qu‟il se situe près du générateur.
En conséquence il ne faut jamais ouvrir (ou fermer) un circuit de charge à l'aide d‟un dispositif
de séparation (coupe-circuit à fusible, sectionneur)
b- Ouverture d’un sectionneur en charge :
Un incident mécanique s‟étant produit sur un tour automatique, l‟ouvrier chargé de la conduite
de la machine utilise, pour arrêter celle-ci, le sectionneur général situé en tête de l‟armoire de
commande.
Un flash se produit à l'intérieur de l‟armoire. Celle-ci étant fermée, l'utilisation ne subit aucun
dommage, mais l'appareillage interne est en grande partie détruit.
Cause de l’accident :
Flash électrique.
Conséquence :
Pas de dommage mais détérioration d‟une grande partie de l‟appareillage.
Enseignement :
En tout premier lieu, l'ouvrier aurait dû utiliser le dispositif d'arrêt d‟urgence installé sur la
machine pour arrêter celle-ci mais, étant plus éloigné de la machine que de l'armoire, c'est vers
celle-ci qu'il s‟est dirigé.
En second lieu. Le sectionneur en général, risquant d‟être ouvert en charge, aurait dû, soit être
équipé de contacts de pré-coupure, soit ne pas pouvoir être manœuvré de l'extérieur de
l'armoire.
Nature de l'incident :
Explosion fusibles.
Zone de l'incident : Aéroport maya maya
Lieu de l’incident : Cellule de transformateur 20 kVA de la centrale électrique de
L‟ASECNA
Dégâts Matériels :
Eclatement Fusibles TP.
Dégâts humains :
Brûlure d‟un employeur.
Scénario de l’accident :
II.6 Conclusion :
Les risques électriques peuvent présenter un danger pour la vie des personnes ainsi que la
défaillance des installations électriques. Ces risques sont dus à une non mise en sécurité des
installations électriques.
Une personne soumise à une tension électrique subit, selon l‟importance de celle-ci, des effets
graves pouvant aller jusqu‟à la mort.
Si on examine l'évolution des causes d'accidents, bien que le nombre de ceux-ci ne soit pas
constant et qu'ils n'aient pas tous été répertoriés, on s'aperçoit que c'est la qualification
inadéquate du personnel et la mauvaise organisation du travail qui restent les causes
principales d‟accidents d‟origine électrique, alors que la défectuosité des installations est plutôt
en régression.
Il faut donc porter tout particulièrement les efforts sur :
- la formation du personnel : sensibilisation aux risques électriques (contact avec des
conducteurs actifs ou les pièces conductrices habituellement sous tension, contact avec des
masses mises accidentellement sous tension, risques de brûlures, incendies ou explosion),
dispositions à prendre pour assurer la protection des travailleurs contre ces risques, utilisation
et entretien des installations.
- L‟organisation du travail ؛utilisation d‟outils, appareils de mesure, équipements, etc.,
adaptés aux interventions et travaux et en bon état, méthodes de travail, procédures à respecter
CHAPITRE III :
III.1 Introduction :
IL existe plusieurs techniques et modèles mathématiques de prévision des risques qui ont été
développés. Citons à titre d‟exemple, l‟analyse des dangers du procédé (Process Hazard
Analysis : PHA), l‟analyse des couches de protection (Layers Of Protection Analysis : LOPA)
et l‟analyse quantitative des risques (Quantitative Risk Analysis : QRA). (HAZOP, AMDEC,
Arbre des Causes, Arbre des Evénements...) et des modèles mathématiques des effets et de
vulnérabilité. Dans ce chapitre nous aborderons que la méthode AMDEC
- Se conformer à la réglementation.
- Faire des investissements appropriés au niveau des risques.
6- Récolter et préparer
l’information
Appréciation du risque
Analyse de
risque
2- Analyser les risques (En y
incluant les conséquences et
Réduire le risque en les probabilités)
recommandant des barrières de
sécurités additionnelles et évaluer
le risque résiduel 3- Evaluer les risques
Oui
re 3.1 : processus d‟analyse des risques
Quantitatives Quantitatives
Combinées
a- Méthodes quantitatives :
Les analyses quantitatives sont supportées par des outils mathématiques ayant pour but
d‟évaluer la sûreté de fonctionnement et entre autres la sécurité.
Les analyses quantitatives ont de nombreux avantages car elles permettent:
- évaluer la probabilité des composantes de la sûreté de fonctionnement.
- fixer des objectifs de sécurité.
- juger de l‟acceptabilité des risques en intégrant les notions de périodicité des contrôles,
la durée des situations dangereuses, la nature d‟exposition, etc.
- apporter une aide précieuse pour mieux juger du besoin d‟améliorer la sécurité.
- hiérarchiser les risques.
- comparer et ensuite ordonner les actions à entreprendre en engageant d‟abord celles
permettant de réduire significativement les risques.
III.5 AMDEC (analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité)
III.5.1 Définition :
C‟est une méthodologie rigoureuse visant à identifier les modes potentiels et traiter les
défaillances avant qu‟elles ne surviennent, avec l‟intention de les éliminer et de minimiser
les risques associés. Les défaillances peuvent être celles d‟un objet, d‟une machine, d‟un
service ou d‟un processus quelconques. Mais en pratique les plus gros utilisateurs se
retrouvent dans l‟industrie manufacturière, et en particulier l‟automobile et l‟aéronautique.
III.5.2 Les objectifs de L’AMDEC :
- Rechercher les défaillances pouvant conduire à un événement indésirable
- Classifier ces défaillances
- Contrôler les défaillances critiques au moyen d‟actions correctives
III.5.3 Intérêts :
- Analyse qualitative et quantitative rigoureuse et précise.
- Intègre différentes notions liées à la sécurité : maintenance, opérabilité, fiabilité.
- Démarche inverse de l‟arbre des défaillances.
III.5.4 Limites :
- Méthode longue et fastidieuse pour systèmes complexes. Toutefois la méthode peut
être arrêtée à l‟analyse qualitative et porte le nom d‟AMDE.
- Inadaptée pour système très informatisé.
- Ne permet pas de détecter les défaillances multiples.
- Difficultés pour déterminer “à quel niveau ?” Doit s‟arrêter l‟analyse.
III.5.5 Mise en œuvre de la méthode :
- Définir le système étudié.
- Découpage du système en sous-systèmes, assemblage, composant, etc.
- Définir les modes de défaillance.
- Définir les causes des défaillances sous l‟angle de fonction et défaillances de
performances.
- Définir les effets des défaillances locaux et sur le système
- Compensations / détection.
- Gravité / probabilité / criticité (niveau de risque).
- Définir les actions correctives.
- La fréquence d‟apparition de chaque mode de défaillance – elle découle des causes (on
parle de facteur „F‟ ou parfois „O „ ;
- La probabilité de ne pas détecter le mode de défaillance (on parle de facteur „D‟)
La criticité C se définit alors comme le produit des trois facteurs :
C = F*G*D
Niveau de gravité
Insignifiant Marginal critique catastrophique
Fréquent
Indésirable inacceptable Inacceptable Inacceptable
Probable Acceptable Indésirable inacceptable Inacceptable
sous contrôle
Fréquence
Vous retrouverez ci-dessous une table en 4 niveaux, toujours pour les défaillances d'un
moyen de, production
III.7 Conclusion :
Les méthodes d'analyse fonctionnelle sont indispensables pour réaliser une décomposition
fonctionnelle et matérielle d'une installation industrielle en cours de conception ou en
fonctionnement, et cette étape facilite la mise en application des méthodes d'analyse
prévisionnelle qui permettent d'identifier les causes et les conséquences potentielles d'un
événement et de mettre en lumière les barrières de sécurité qui peuvent être envisagé pour
garder les bon fonctionnement des installation.
Il n'existe pas de bonne ou de mauvaise méthode, chacune possède des avantages et des
inconvénients qui lui sont propres, une méthode particulière est donc généralement plus ou
moins adaptée au contexte de l'installation étudiée et aux objectifs recherchés.
En plus il n‟existe pas de règle claire et nette justifiant pour chaque cas particulier, en fonction
de critères clairs, une méthode plutôt qu‟une autre.
CHAPITRE IV:
Application de L‟AMDEC et choix des appareils de
protections
IV.1 Introduction :
A travers des recherches menés dans la ville de Brazzaville au niveau du transformateur
MT/ BT de C du poste de distribution BAZOLANA plus précisément dans le quartier de
MOUKONDO on a fait une étude qui comprend une partie consacrée aux risques liés au
poste, afin de bien préciser les moyens à utiliser pour les réduire.
Dans ce chapitre, on s‟intéresse à mettre en pratique ce que nous avons développé dans le
chapitre précédent. Nous choisissons la méthode AMDEC qui est une étude de base permettant
l‟analyse des modes de défaillance et les traiter avant qu‟elles ne surviennent, avec l‟intention
de les éliminer ou de minimiser les risque associés. Pour assurer la sécurité des personnes et
des installations, il est nécessaire que ces matériels répondent à des règles strictes et éprouvées.
Le poste BAZOLANA est connecté au réseau de la moyenne tension par un feeder, venant de
la mairie de Moungali avant d‟aller alimenté le poste de MOUKONDO
Ne
Cause déclenche
surintensités et des surtensions
de court
Détecteur de température
-circuit
Pas de déclenchement
Cause
magnétique
Disjoncteur
Pas de Programme
projection d‟entretien
de système 3 3 4 36 préventif 2 2 4 16
incendie standard
Perturbation
Coupure
d‟huile
de
l‟électricité
Tableau IV.7 Analyse des modes de défaillance et leurs effets et de leurs criticités
Du Disjoncteur
Manque de 2 4 2 16 Maintenance 1 4 2 8
protection en des
Ne Blocage cas de réfrigérants
s‟ouvre Mécanique changement
Ouvre et pas de fusible
ferme le - Le circuit
circuit n‟alimente
(trois pas en cas de Lors du manœuvre
phases) blocage
ouvert
Sectionneur tripolaire
Coupure 3 4 2 24 Maintenance 2 3 2 12
électricité Périodique
Ne ferme L‟arc - Explosion
pas électrique lors de Changement
changement de fusible
du fusible
- Libération
de vapeurs
toxiques de
cuivre et
d‟acier
(fusion de
l‟installation
électrique)
Tableau IV.8 Analyse des modes de défaillance et leurs effets et de leurs criticités
Sectionneur tripolaire
Détecteur de fumée
transformateur
entrave la
Déplacement Court -circuit circulation
enroulement d‟huile
Transformateur
Changement
périodique
3 4 3 36 d‟huile 2 2 3 12
Tableau IV.9 Analyse des modes de défaillance leurs effets et de leurs criticités
Du transformateur
Incendie
Absorption Rupture Choc
Vérification
des du câble mécanique
statiques Mauvais
vers la serrage 2 4 2 16 de la mise à 1 3 2 6
détection
terre la terre
Absence
de
Explosion
contrôle
Mauvais
contact
Avant l’application :
Elément Mode de défaillance criticité
Sectionnaire tripolaire Ne s‟ouvre pas 16
Ne ferme pas 24
Disjoncteur Pas de déclenchement 36
Sur échauffement 45
Transformateur Bobinage grillé 36
Dégradation des isolants 24
Déplacement enroulement 16
Mise à la terre Rupture du câble 16
Risque indésirable
Risque inacceptable
Après l’application :
Risque acceptable
Interprétation :
D‟après l‟analyse des risques du système étudié à l‟aide de la méthode AMDEC on peut
hiérarchiser les éléments étudiés selon leur criticité. On a choisi la valeur 16 comme seuil de
criticité. Les éléments dont la criticité dépasse la valeur 16 c‟est sur les éléments qu‟il faut
agir en priorité en engageant des actions correctives appropriés.
D‟après la criticité on peut distinguer les actions prioritaires pour diminuer les défaillances
de ces éléments, tel que :
- Vérification de la liaison mise à la terre.
- Vérifier les disjoncteurs.
- Vérifier les niveaux d‟huile des transformateurs.
- Vérifier l‟assèchement du transformateur.
- Essayage périodique des sectionneurs.
Elle consiste à Isoler ou séparer des sources de courant un circuit à vide. C‟est une fonction
de sécurité qui a pour but de séparer du réseau une partie d‟installation afin de pouvoir y
travailler sans risque.
Fonction “ commande ” :
La fonction consiste à séparer des sources une portion de circuit en situation anormale, dont
les conséquences peuvent être dangereuses pour le personnel ou le matériel. Cette fonction
est aussi parfois Improprement appelée “protection”. L‟appareillage ne peut en effet
protéger contre l‟apparition d‟un défaut mais doit Intervenir pour en limiter les
répercussions sur les éléments du réseau restés sains.
Fonction “ surveillance ” :
IV.5 Sectionneurs :
Le sectionneur est avant tout un organe de sécurité réalisant la fonction “isolement”. Il peut
avoir la fonction “sélection” d‟un circuit (cas des sectionneurs d‟aiguillage dans un système
à deux jeux de barres par exemple)
Dans tous les cas, le sectionneur est un appareil dépourvu de pouvoir de coupure, c‟est-à-dire
qu‟il doit être manœuvré à courant nul. Le courant doit être interrompu auparavant par un autre
appareil prévu à cet effet.
IV.7 Disjoncteurs :
Le disjoncteur est un appareil qui sert à établir ou interrompre tout courant pouvant
apparaître dans un circuit.
Le disjoncteur réalise donc les fonctions “commande” et “élimination de défaut”.
Par contre, le disjoncteur n‟est pas un organe de sécurité.
Un fusible ne peut remplir son rôle qu‟une seule fois, il doit être remplacé après fusion.
Fonctions de l‟appareillage
Sectionneurs
Interrupteurs
Contacteurs
Disjoncteurs
Coupe-circuits à
fusibles
Relais et déclencheurs
Par éloignement : L‟éloignement doit être suffisant pour prévenir le risque d‟accident par
contact direct ou rapprochement à l‟aide d‟objets que les travailleurs manipulent ou
transportent.
(Exemple : distance à respecter entre les lignes aériennes et des travaux de levage)
par une personne en vue de la protéger contre les risques susceptibles de menacer sa santé et
sa sécurité".
La personne qui effectue des travaux d‟ordre électrique ou au voisinage doit être munie
d‟équipements assurant sa sécurité :
- Casque en plastique d‟électricien (isolation électrique et mécanique)
- gants isolants :
Ces vêtements ont pour but d‟isoler l‟opérateur en cas de contact direct ou indirect.
- Outillage de sécurité :
L‟emploi d‟un tabouret ou d‟un tapis isolant (en plus de gants et visière) est obligatoire pour
toutes les manœuvres d‟appareils de séparation HT, disjoncteur, interrupteur, sectionneur
ainsi que pour l‟utilisation de perche de manœuvre.
- Perches isolantes
- Matériel électro-secours :
Les risques électriques liés à une non mise en sécurité des installations électriques peuvent
présenter de réels dangers pour la vie des personnes et des biens matériels, car une personne
soumise à une tension électrique subit, selon l‟importance de celle-ci, des effets plus ou
moins graves pouvant aller jusqu‟à la mort.
Le risque électrique en milieu de travail, s‟il est mieux maîtrisé reste toujours présent Les
statistiques prouvent la diminution du nombre d‟accidents tout en soulignant leur
exceptionnelle gravité.
La gestion de ces risques s‟inscrit dans une démarche globale de prévention fondée sur la
capacité à :
- Analyse les risques.
- Définir et mettre en œuvre des mesures de prévention adaptées.
L'ensemble des risques (d‟origine électrique et autres risques discernables) doit être analysé
dans le cadre des opérations effectuées sur des ouvrages ou des installations électrique ou
dans l‟environnement de ceux-ci. Après l‟analyse globale des situations à risques par
l‟employeur, l‟analyse sur site du risque électrique réalisée par un chargé de travaux ou par
un chargé d‟interventions, mais aussi par tout exécutant afin que la tache puisse être
effectuée en sécurité.
On n‟oublier pas que tout matériel électrique peur être dangereux s‟il n‟est pas utilisé
correctement .Toujours installer, procéder à l‟entretien et à la maintenance du groupe en
respectant les instructions du présent manuelle ou l‟entretien et la maintenance ne doivent
être effectués que par des ingénieurs qualifiés expérimentés qui sont familiarisés avec ces
procédures et le matériel.
La prévention des risques électriques joue un rôle très important pour sauvegarder et
garantir la sécurité des personnes, la continuité de service ou de production tout en
minimisant l‟influence des risques. Pour cette raison en utilise les moyens adéquats et le
personnel qualifié et habilité.
Bibliographie
Cours licence 3 Bureau d‟étude électrotechnique Mr Floride LINDINGA
Cours licence 2 tramport de de Mr NGOULALAI
http ://www.googel.com
Introduction au risque électrique, www.inrs.fr@INRS,2003
http://pamelard.electro.pagespersoorange.fr/fichier%20pdf/habilitation/Les%20risque
s%20electriques.pdf
Annexe