NOUVEAU !

Découvrez nos stages intensifs de révisions

pendant les vacances d’hiver

Lycée > Terminale > Sciences > Choix

énergétiques et impacts sur les sociétés

Choix énergétiques
et impacts sur les
sociétés

Fiche de Profs en
Quiz
cours ligne

Objectifs
• Comprendre que l'équilibre du
système Terre est menacé.

• Analyser les impacts de choix

énergétiques majeurs
(exemple du nucléaire).

• Comprendre les critères des

choix énergétiques et le mix
énergétique.

• Comprendre l’inertie des

systèmes face à l’urgence de la
situation.

• Comprendre comment aller

vers la transition écologique
des sociétés.

Points clés
• Pour qu’une adaptation e"cace aux
changements inéluctables soit mise
en place, et que l’impact négatif soit
atténué, les choix énergétiques
supposent une compréhension
globale du système Terre.

• Les choix énergétiques doivent tenir

compte de nombreux critères :
disponibilité des ressources et
adéquation aux besoins, impacts
(climatique, écologique, sanitaire,
agricole), gestion des risques,
faisabilités, conséquences
économiques et sociales.

• L’analyse des choix conduit souvent

à une recherche de diversification
ou d’évolution des ressources.

• Les durées longues, liées à l’inertie

de certains systèmes
(infrastructures énergétiques,
transports, production industrielle)
doivent être confrontées à l’urgence
de l’action.

• La transition écologique repose sur

la créativité scientifique
et technologique, comme sur
l’invention de nouveaux
comportements individuels
et collectifs (consommations,
déplacements).

Pour bien comprendre

• Les risques naturels (SVT)
• L’énergie
• La transition écologique

Les besoins en énergie liés aux

activités humaines ne cessent
d’augmenter
et les conséquences sur le
système Terre sont telles que la
situation actuelle nécessite
d’opérer une transition
énergétique.

Cette transition est de notre

responsabilité humaine et nos
choix énergétiques doivent se
faire en tenant compte des
ressources disponibles, des
besoins, des conséquences
économiques et sociales, ainsi
que des impacts
environnementaux.

1. L'équilibre du système
Terre est menacé

a. Le système Terre

Pour une e"cacité optimale

de la transition énergétique,
il est nécessaire
de comprendre le système
Terre dans son ensemble.

Le système Terre est l’ensemble

composé des éléments suivants.

• La lithosphère : c’est
l’enveloppe rigide de la Terre.
Elle comprend la croute
terrestre et la partie supérieure
du manteau.

La lithosphère

• L’atmosphère : c’est
l’enveloppe gazeuse qui
entoure la Terre, c'est-à-
dire l’air qui nous entoure.
Elle est constituée de plusieurs
couches.

L’atmosphère

• L’hydrosphère : c’est
l’ensemble de l’eau sous toutes
ses formes, qu’elle soit liquide,
solide, ou gazeuse.

Exemples
Les océans, les rivières, les lacs,
les glaciers, la neige, la vapeur
d’eau.

• La biosphère : c’est l’ensemble

des organismes vivants
et de leurs écosystèmes.
Il s’agit donc de la faune, de la
flore et de leurs milieux de vie,
qu’ils soient dans les océans,
sur la Terre ferme,
ou dans l’atmosphère.

La composition du système Terre

b. L'équilibre du système
Terre
Le système Terre est le siège de
nombreuses interactions
naturelles (entre les di#érents
éléments qui le composent), mais
aussi d’interactions anthropiques
(entre les éléments de ce système
et les activités humaines).

Depuis la fin du XIXe siècle,

l’industrialisation a fortement
modifié le système Terre :
son équilibre est menacé.

Remarque
On peut citer l’augmentation du
niveau des océans, l’augmentation
des phénomènes climatiques
extrêmes, la biodiversité en forte
baisse, la pollution atmosphérique,
ou encore la diminution de la calotte
glaciaire.

Depuis les années 1980, la prise

de conscience de ces
changements impose de faire des
choix énergétiques qui doivent
prendre en compte le système
Terre dans son ensemble.

La science du système Terre,

nécessaire pour étudier
les choix énergétiques, intègre
toutes les disciplines
scientifiques telles que la
biologie, la chimie, la physique
et les mathématiques.

Les scientifiques doivent travailler

de concert pour rechercher
une adaptation e"cace aux
changements climatiques et
minimiser les impacts négatifs.

2. Les impacts de choix

énergétiques majeurs :
exemple du nucléaire

a. Le choix énergétique du
nucléaire en France

L’énergie nucléaire permet

de produire de l’énergie
électrique sans combustion,
grâce à la fission des atomes
d’uranium 238.

Le nucléaire en France
En France, environ 70 % de
l’énergie électrique est produite
par les centrales nucléaires
alors que, dans le monde, 70 % est
produite par les centrales
thermiques à flamme (charbon
et gaz).

La France compte actuellement

une soixantaine de réacteurs.

Centrale nucléaire près de Lyon

L’histoire du nucléaire français
Le choix énergétique du nucléaire,
typiquement français, a été fait
dans les années 1970-1980.

Dans les années 1970, il existait

des sites français d’extraction
de l’uranium : celui-ci était alors
facilement transporté vers les
centrales et la France était
autonome en énergie. Cet
argument n’est plus valable car
l’uranium est une ressource non
renouvelable : la France n’en
extrait plus, elle doit donc
l’importer.

b. Avantages et
inconvénients du nucléaire
Les avantages du nucléaire
Les avantages du nucléaire sont
les suivants.

• Il y a peu d’émission de CO2

(gaz à e#et de serre).

• La puissance fournie est très

élevée.

• Le prix du kWh est faible.

• Les centrales sont localisées
dans des zones rurales, ce
qui permet une redynamisation
de ces zones (emplois, etc.).

• Il y a une grande adaptation de

la production par rapport
aux besoins.

Inconvénients du nucléaire
Les inconvénients du nucléaire
sont les suivants.

• Les accidents sont rares mais

très graves.

Exemple
À ce jour, la plus grande
catastrophe nucléaire civile s'est
produite en Ukraine
à Tchernobyl, le 26 avril 1986.
L'explosion d'un réacteur de la
centrale est à l'origine d'un nuage
radioactif 100 fois plus puissant
que ceux issus des explosions
militaires d'Hiroshima et
de Nagasaki en 1945.

On ignore le nombre de civils

tués, mais on sait que près de
800 000 civils et militaires ont été
expédiés sur les lieux afin
de porter secours aux
populations et que 50 000 d'entre
eux ont directement travaillé sur
le site de l'explosion afin de le
recouvrir d'une chape de béton.

• Les centrales nucléaires

françaises vieillissent, ce qui
représente un danger.

• Le cout de la maintenance ou
du démantèlement est très
important.

• On utilise des déchets

radioactifs qui ont une demi-vie
très élevée (plusieurs
millions d’années) et qui sont
très dangereux.

c. L'avenir du nucléaire
La recherche scientifique et
technologique cherche à réduire
les impacts négatifs du nucléaire.

Voici deux exemples de projets

qui vont dans ce sens.

Construction de réacteurs EPR

Des réacteurs EPR sont en
construction, ce qui va permettre
d’améliorer la sureté
et la rentabilité.

Un réacteur EPR est un réacteur

de 3e génération, qui fonctionne
sur les mêmes principes que ses
prédécesseurs, mais qui utilise
des techniques plus sures
et plus e"caces.

Remarque
En 2020, on dénombre six
réacteurs EPR dans le monde, dont
un qui se trouve en France
(en Normandie).

Projet ITER
Le projet ITER vise à démontrer
que la fusion nucléaire pourrait
permettre de produire
une immense quantité d’énergie
sans déchets radioactifs.

Ce projet regroupe 35 pays,

se déroule en France (en région
Provence-Alpes-Côte d’Azur) et
devrait s’achever en 2035.

3. Les critères des choix

énergétiques et le mix
énergétique

a. Les critères des choix

énergétiques

Pour e#ectuer une transition

écologique, il faut tenir
compte et analyser
de nombreux critères, tant
scientifiques que
sociologiques et économiques.

On peut citer les critères les plus

importants à prendre en compte
pour prendre une décision.

• Disponibilité des ressources :

proximité de rivières, zone
très ventée et/ou très
ensoleillée, etc.

Exemple
Il vaut mieux installer des
panneaux photovoltaïques dans
les zones fortement ensoleillées,
afin de produire de l’énergie
électrique avec
un bon rendement.

• Adéquation aux besoins.

Exemple
La production d'une centrale
nucléaire est facilement
ajustable, ce qui permet
d'adapter au mieux la production
d'énergie en fonction des besoins
d'une zone géographique.

• Impacts climatiques.

Exemple
Il faut arrêter les centrales à
énergie fossile, qui sont
la principale cause des émissions
de gaz à e#et de serre,
donc du réchau#ement
climatique.

• Impacts écologiques.

Exemple
Il faut favoriser les ressources
locales afin de diminuer la part
du transport, qui est une cause
de pollution atmosphérique.

• Impacts sanitaires.

Exemple
Lors de l’extraction des métaux
rares servant à la fabrication
des panneaux photovoltaïques, il
est important de mieux protéger
les populations car des produits
toxiques sont utilisés.

• Impacts agricoles.

Exemple
Il faut limiter l’utilisation de
surfaces agricoles pour
l’exploitation de biocarburants,
ou pour l’installation d’éoliennes.

• Vulnérabilité et gestion des

risques.

Exemple
Il faut prendre en compte les
risques de séismes lors des choix
de zones d’installation de
centrales nucléaires.

• Conséquences économiques.

Exemple
Lors de la construction et de
l’exploitation de centrales
de production d'électricité,
il faut veiller à ce que cela crée
des emplois.

• Conséquences sociales.

Exemple
Lors de la construction d’un
barrage hydraulique dans un
endroit donné, il faut prendre en
compte l’éventuel déplacement
de la population.

Dans une zone géographique

donnée, l’analyse de ces éléments
et la volonté d’une transition
énergétique amènent à diversifier
les ressources et à modifier le mix
énergétique.

b. Le mix énergétique

Le mix énergétique est la

répartition des di#érentes
sources d’énergie primaire
consommées dans une zone
donnée (un pays, une région,
ou plus localement,
une commune par exemple).

Le mix énergétique varie

énormément d’un pays à l’autre.

Mix énergétique de la France,

en 2019

4. L'inertie des systèmes

face à l'urgence de la
situation
Le réchau#ement climatique de la
Terre doit conduire à des mesures
urgentes, mais la grande di"culté
à modifier rapidement certains
systèmes est un frein à
la transition énergétique
souhaitée.

Certains systèmes, comme les

infrastructures énergétiques, les
transports ou encore la
production industrielle, possèdent