Exposé Sur Les Ruptures de Barrages

Télécharger au format pptx, pdf ou txt
Télécharger au format pptx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 22

Exposé sur Les ruptures

de barrages

Réalisé par Ahmed Abdellaoui


Sommaire
I. Introduction
II. Qu’est ce que une rupture de barrage
III. La nature de rupture
IV. Définition de chaque cause
Introduction

• La rareté de l'accident ne doit pas laisser


penser que le risque de rupture de
barrage est négligeable. En effet, cette
rareté des accidents est le résultat
d’efforts attentifs poursuivis immuable
depuis un siècle.
Rupture de barrage

Une rupture de barrage se produit


lorsque la structure cède du fait
d'événements naturels
(séisme, mouvement de terrain, crue) ou
de défaillances humaines (mauvaise
conception, négligence, sabotage). Cette
rupture a pour conséquence le
déversement non contrôlé de l'eau ou de
la boue contenues par le barrage. Ce
type de catastrophe reste peu fréquent
mais chaque occurrence engendre de
graves conséquences humaines,
environnementales et techniques.
Les natures de rupture
Le phénomène pouvant conduire à
une rupture de barrage correspond à
une destruction partielle ou totale de
l’ouvrage, à même de se traduire, en
situation extrême, par la vidange
rapide de la retenue d’eau et donc de
provoquer à l’aval une onde de
submersion.
Un barrage peut rompre pour différentes
raisons ; d'autre part il existe plusieurs types de
barrages et chacun peut présenter des
pathologies qui lui sont propres:
1. l'érosion interne (phénomène de Renard)
est qui concerne les barrages en terre cas de
barrage de Teton.
Qu’est ce que un érosion interne(phénomène de
Renard)?
Le renard hydraulique est un écoulement
selon une ligne de courant qui se développe
au sein du remblai ou sous les fondations
de l'ouvrage, et qui transporte des particules
progressivement en créant un vide pouvant
conduire à une rupture totale de l'ouvrage.
Un barrage soumis à une montée de sa retenue d’eau, voit la
vitesse d’écoulement qui le parcoure augmente. Le risque de
renard hydraulique est très important en pied de barrage et en
fond de fouille en terrain.
Rupture d’un barrage en terre
Exemple d’un barrage qui a du à ce phénomène:
Le barrage de Teton était un barrage en remblai des États-
Unis construit sur la Teton, dans l'Idaho , son volume est
atteindre 355,55 millions de et altitude de 1 620 m.
Lors de sa mise en eau le 5 juin 1976, il fait l'objet
d'une rupture de sa structure à cause de l’apparition du
renard a été attribuée à de mauvais choix techniques dans
les terres utilisées pour les fondations et les bords du
barrage qui provoquant une inondation soudaine par la
vidange de la retenue, entraînant la mort de 11 personnes.
Sa construction coûte environ 50 millions de dollars et le
gouvernement fédéral verse plus de 300 millions de dollars
d'indemnités liées à la catastrophe.
Le barrage n'a jamais été reconstruit après sa rupture.
• Les etapes de la rupture du barrage « Teton dam » : des premiers
signes d’érosion visibles jusqu’à la rupture et l’inondation
Qu’est ce que on va faire pour éliminer ce phénomène?
Un des moyens de se prémunir de l’érosion interne par
renard est d’augmenter la longueur de l’écoulement,
diminuant les gradients hydrauliques et éloignant les risques
d’atteindre une valeur critique du gradient hydraulique.
Les dispositifs qui doit être mise en œuvre sont:
• En amont, le pied du barrage est éloigné par un tapis de
matériaux imperméables.
• Sous le barrage, des barrières verticales étanches
détournent l’écoulement.
• En aval, le tapis drainant et un filtre maintiennent les
grains, une recharge pèse et empêche le soulèvement des
grains
• Un puits de décharge dans l’aval permet une mise à la
pression atmosphérique de la couche perméable annulant
les éventuels forts gradients

Les dispositifs de réduction du risque d’érosion interne


La deuxième nature de rupture d’un barrage c’est :
Brutale dans le cas des barrages en béton, la rupture d'un
appui, qui concerne les barrages-voûtes  (cas du barrage de
Malpasset) ou le déplacement de l'ouvrage provoqué par les
sous-pressions (cas du barrage du Gleno).
Exemple:
La rupture du barrage de Malpasset à cause l’un de des
appuis du barrage était implanté sur un dièdre rocheux de
grand volume dont le plan de fissuration présentait une
orientation défavorable, avec un drainage naturel
décroissant avec la pression ; la poussée de l’eau a cassé le
dièdre
, qui a été éjecté vers l’aval entraînant le déséquilibre et la
rupture de la voûte en béton. L’onde de submersion a atteint
la ville de Fréjus située à une dizaine de kilomètres, avant
de se jeter dans la mer.

La rupture du barrage de Malpasset, au cours du 1er


remplissage, a fait 423 victimes et causé des dommages
matériels importants : 155 immeubles détruits, 1 000
hectares de terres agricoles sinistrées, deux milliards de
francs de dégâts.
2éme exemple:

La rupture de barrage du Gleno en Italie cause  un contrefort de l'une


des voûtes se fissure et cède, entraînant la rupture des voûtes
voisines. En quelques minutes, les 4 500 000 m3 du réservoir se
déversent dans la vallée en contrebas.
Les causes de rupture

Les causes de rupture peuvent être diverses et souvent cumulatives :


• Techniques : vices de conception ou de construction, mauvais
vieillissement des matériaux et défaut d’entretien des installations,
défaut de fonctionnement des vannes permettant l’évacuation des
eaux, obstruction des dispositifs d’évacuation des crues (déversoirs ou
vannes), absence de dispositif permettant de suivre le comportement
de l’ouvrage.

• Naturelles : séismes, crues , glissements de terrain au droit des appuis


du barrage, glissements de terrain, par élévation brusque du niveau des
eaux, un déversement brutal sur la crête de l’ouvrage.
• Humaines : insuffisance des études préalables et du contrôle
d’exécution, compétence insuffisante des intervenants et
dilution des responsabilités avec les services en charge du
contrôle, erreurs d’exploitation, de surveillance et
d’entretien, malveillance, absence d’actions des opérateurs
suite à des signes précurseurs de dégradation, manques ou
mauvaises interprétations du comportement de l’ouvrage
Les risques de rupture

• Le risque de rupture dépend souvent, hors éventuel


déficit de surveillance et d’entretien :
• Le type de barrage et de la période de construction.
• La phase d’exploitation de l’ouvrage : la phase de
remplissage est la plus critique (elle représente plus de 50
% des cas d’accident) ,elle est suivie par les périodes de
crues.

Vous aimerez peut-être aussi