Voir la source de Wikipédia:Requête aux administrateurs

{{Page de discussion}}
<!--

-->{{/Modèle Cadre|modèle=/Utilisation}}

__TOC__

= Requêtes traitées =
{{Wikipédia:Requête aux administrateurs/Note:Requêtes traitées}}
<!--- ATTENTION NE PAS DEPLACER DE REQUETES VOUS-MEME, UN BOT S'EN CHARGERA -->
{{Wikipédia:Requête aux administrateurs/Requêtes traitées}}

= Requêtes refusées =
{{Wikipédia:Requête aux administrateurs/Note:Requêtes refusées}}
<!--- ATTENTION NE PAS DEPLACER DE REQUETES VOUS-MEME, UN BOT S'EN CHARGERA -->
{{Wikipédia:Requête aux administrateurs/Requêtes refusées}}

= Requêtes à traiter =
{{Wikipédia:Requête aux administrateurs/Note:Requêtes à traiter}}

== {{u|M-A92}} ==

{{RA début|statut=|date=<!--~~~~~-->}}
<!--Ne pas modifier la ligne ci-dessus-->
Bonjour,

En tombant sur [[Discussion utilisateur:209.226.116.33|ceci]], j'ai eu la curiosité de consulter le nom d'utilisateur qu'il fournit lui-même et ai découvert [[Utilisateur:M-A92|cela]], bloqué par [[utilisateur:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] en octobre dernier. Faut-il étendre son blocage à cette IP, faut-il blanchir sa PU ? Bien cordialement &mdash; <font style="color:#008080">[[Utilisateur:Starus|S&nbsp;''t''&nbsp;a&nbsp;''r''&nbsp;u&nbsp;''s'']]</font> &ndash; <font color="0080C0"><small>[[Discussion Utilisateur:Starus|''¿ Qué ?'']]</small></font> <font color="FF8080">'''&ndash;'''</font> 17 mars 2011 à 04:05 (CET)
:La plage d'IP 209.226.116.x est déjà bloquée, cf demande de déblocage de 209.226.116.126 ci-dessus. Mais il continue visiblement à poster des articles sur ses pages de discussion... [[Utilisateur:Orlodrim|Orlodrim]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Orlodrim|discuter]]&#93;</small></sup> 17 mars 2011 à 10:40 (CET)
{{RA fin}}
== Demande de déblocage de 81.253.43.146 ==

{{RA début|statut=|date=<!--~~~~~-->}}
L'utilisateur {{u|81.253.43.146}} est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur de traiter la demande en suivant les instructions sur sa [[Discussion utilisateur:81.253.43.146|page de discussion]]. <small>Message généré automatiquement par un bot.</small>
:Ce n'est pas une demande de déblocage, mais une prolongation de son argumentation. J'ai apposé le ''nocat=oui'' qui convient. --[[Utilisateur:Maurilbert|M<span class="romain">aurilbert</span>]] [[Discussion Utilisateur:Maurilbert|''<font face="Times">(discuter)</font>'']] 18 mars 2011 à 17:53 (CET)
{{RA fin}}

== Demande de rappel a l'ordre de {{u|Ghaite}} et {{u|Pizmoht}} ==

{{RA début|statut=oui|date=19 mars 2011 à 15:28 (CET)}}
<!--Ne pas modifier la ligne ci-dessus-->

{{u|Ghaite}}, déjà averti et bloqué pour ne pas utiliser le bouton prévisualiser au lieu de publier, récidive aujourd'hui : [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Corre&diff=prev&oldid=63354065], [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Corre&diff=prev&oldid=63354083], [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Corre&diff=prev&oldid=63354099], [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Corre&diff=prev&oldid=63354108], [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Corre&diff=prev&oldid=63354269], [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Corre&diff=prev&oldid=63354282], [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Corre&diff=prev&oldid=63354352].

{{u|Pizmoht}} n'a pas été bloqué mais il fait le même genre de modifications : [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Legacy_%28catch%29&diff=61155807&oldid=60789996], [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Legacy_%28catch%29&diff=61155905&oldid=61155807], [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Legacy_%28catch%29&diff=61155973&oldid=61155905], [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Legacy_%28catch%29&diff=61156043&oldid=61155973], [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Legacy_%28catch%29&diff=61644385&oldid=61156043]. Est-ce que c'est la même personne qui possède deux comptes ?

:Ghaite ayant déjà été bloqué, il a écopé d'une semaine. Quant à Pizmoht, il lui a été signifié qu'il encourait la même peine. [[Utilisateur:Kelam|Kelam]] <small>([[Discussion Utilisateur:Kelam|Qu'est-ce que c'est ?]])</small>  19 mars 2011 à 15:28 (CET)
::En complément, je précise que la partie de la question concernant l'hypothétique utilisation de comptes multiples par la même personne, ce n'est pas du ressort des administrateurs. Si vous avez des soupçons argumentés que le même utilisateur opère de façon '''abusive''' deux comptes<ref>par exemple pour contribuer avec un compte en contournement du blocage de l'autre</ref>, vous pouvez faire une requête aux vérificateurs d'adresses IP : [[WP:RCU|ici]]. --[[Utilisateur:Maurilbert|M<span class="romain">aurilbert</span>]] [[Discussion Utilisateur:Maurilbert|''<font face="Times">(discuter)</font>'']] 19 mars 2011 à 16:17 (CET)

<!--Ne pas modifier la ligne ci-dessous-->
-----------
{{références}}
{{RA fin}}
== Demande de déblocage de 78.114.70.188 ==

{{RA début|statut=non|date=20 mars 2011 à 00:14 (CET)}}
L'utilisateur {{u|78.114.70.188}} est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur de traiter la demande en suivant les instructions sur sa [[Discussion utilisateur:78.114.70.188|page de discussion]]. <small>Message généré automatiquement par un bot.</small>
: Eu égard aux motifs de déblocage - Blocage changé en 1 mois --[[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|d]]) 19 mars 2011 à 23:43 (CET)
::Conflit de modif de durée de blocage... Tu avais mis indef et je l'ai ramenée à un une semaine alors que tu avais mis un mois entre temps. --[[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]&#93;</small></sup> 19 mars 2011 à 23:47 (CET)
:::Et pendant ce temps là, moi qui lui répond... le contributeur semble sanguin mais prêt à écouter. Je pense que le blocage d'une semaine sera plus frustrant pour lui que bénéfique pour nous, z'en pensez quoi ? [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 19 mars 2011 à 23:49 (CET)
:::: Peut être un sanguin, mais ces propos sont quand même.... disont violents ! --[[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|d]]) 19 mars 2011 à 23:50 (CET)
:::
::::Prêt à écouter ? Je ne sais pas ce qui te fait dire cela. Il a eu un doublement de la durée de blocage pour récidives d'insultes et puis avec ce genre de contributions [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Zone_d%27exclusion_a%C3%A9rienne_au_dessus_de_la_Libye&diff=prev&oldid=63346052], Wikipédia survivra à son blocage...  --[[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]&#93;</small></sup> 19 mars 2011 à 23:54 (CET)
:::::Ça ressemble à [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&oldid=62983987#IP_78.113.88.128], donc rien à espérer mais il ne sert pas à grand chose de le bloquer plus de 24h. [[Utilisateur:Orlodrim|Orlodrim]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Orlodrim|discuter]]&#93;</small></sup> 20 mars 2011 à 00:10 (CET)
::::::Je classe donc la requête en refusé... (tiens j'ai pas eu les menaces de mort moi) [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 20 mars 2011 à 00:14 (CET)
::::::Une IP dynamique ex Neuf peut avoir un bail jusqu'à une semaine environ. --[[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]&#93;</small></sup> 20 mars 2011 à 00:20 (CET)
{{RA fin}}

== Rappel à l'ordre d'{{u|Irønie}} ==

{{RA début|statut=non|date=20 mars 2011 à 09:08 (CET)}}
Bonsoir,<br />
Je demande au minimum un rappel à l'ordre des [[Wikipédia:Règles de savoir-vivre|règles de savoir-vivre]] à {{u'|Irønie}} pour ce [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Ir%C3%B8nie/Contestation&curid=4464301&diff=63382358&oldid=63146337 « Ta gueule »] destiné à {{u'|Dereckson}}. Qu'Irønie supporte ou pas sa non-confirmation en tant qu'admin ne l'autorise pas à ce non-respect élémentaire de ces règles.<br />
[[Utilisateur:Sardur|Sardur]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Sardur|allo ?]]</small> 20 mars 2011 à 00:26 (CET)
:Pourquoi ne lui fais-tu pas directement le rappel à l'ordre toi-même ? Ce n'est pas toi mais Dereckson le destinataire de ce mouvement d'humeur. Tu as donc toute latitude pour lui rappeler les règles. [[User:Moez|Moez]] [[User talk:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 20 mars 2011 à 00:33 (CET)
::Vu mon passif avec cet utilisateur, je ne préfère pas. [[Utilisateur:Sardur|Sardur]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Sardur|allo ?]]</small> 20 mars 2011 à 00:34 (CET)
:::Vu mon passif avec l'autre utilisateur, je préfère ne pas m'en mêler non plus. Mais j'estime que quand on vient faire du ménage d'autorité chez les autres, on court nécessairement le risque de, disons... se faire rembarrer, avec divers degrés d'aménité dans la rembarrure. --[[Utilisateur:Maurilbert|M<span class="romain">aurilbert</span>]] [[Discussion Utilisateur:Maurilbert|''<font face="Times">(discuter)</font>'']] 20 mars 2011 à 00:46 (CET)
::::Certes, mais cela l'autorise-t-il à être grossier ? [[Utilisateur:Sardur|Sardur]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Sardur|allo ?]]</small> 20 mars 2011 à 00:50 (CET)
:::::A priori, un rappel à l'ordre peut être fait par n'importe qui, donc cette requête ne s'adresse pas exclusivement aux administrateurs, d'où classement en refus, qui n’empêche pas qui le souhaite de rappeler à l'ordre Ironie. Je note quand même que le principal intéressé n'ayant pas fait de demande, il ne me semble pas utile d'aller au-delà, chacun ayant sa propre ''échelle'' d'évaluation de ce qui lui parait ou non admissible dans ses rapports avec tel ou tel. [[Discussion Utilisateur:P-e|p-e]] 20 mars 2011 à 09:08 (CET)
::::::Suite à une insulte, il est d'usage de demander aux administrateurs d'effectuer un rappel à l'ordre, s'agissant de faire respecter un des principes fondateurs de WP. Quant à savoir si une action ne peut être entreprise que s'il y a une plainte de la victime, c'est une autre histoire sur laquelle je ne m'engagerai pas. On bloque régulièrement sans plainte de la victime. --[[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]&#93;</small></sup> 20 mars 2011 à 09:13 (CET)
:::::::Usage peut-être discutable, puisqu'il semble donner un ''poids'' supplémentaire à la parole des admins, mais je ne continue pas sur ce plan (le classement concerne seulement la requête aux administrateurs puisque tout contributeur peut le faire à mon avis) ; en ce qui concerne l'avis que je donne sur l'action entreprise sans plainte, il n'est pas général mais particulier à ces deux protagonistes, et sur la page concernée. Sinon, je ne m'oppose pas du tout à un déclassement si qqun considère qu'il n'aurait pas dû être fait. 20 mars 2011 à 09:32 (CET) {{non signé|P-e}}
: Disons que, si j'avais été à la place de Dereckson, je ne me serais pas aventuré à aller indiquer dans la page en question ce qui était advenu depuis le lancement du vote de confirmation. Il n'y avait aucune urgence, vraiment, à le faire, et il eût sans doute été plus fin d'attendre que le premier concerné propose un blanchiment de courtoisie de la page en question, en raison de sa caducité... [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 20 mars 2011 à 09:37 (CET)
{{RA fin}}

== Blocage de {{u|JackBot}} ==

{{RA début|statut=oui|date=20 mars 2011 à 11:07 (CET)}}
<!--Ne pas modifier la ligne ci-dessus-->
Ce robot est en train de fusionner les évaluations de projet avec un programme visiblement buggé
(dernier bug en date [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Agal%C3%A9ga&diff=prev&oldid=63391604]
ne faudrait-il pas l'arrêter de toute urgence. Pas de réponse sur la page de discussion de son dresseur. Merci. [[Utilisateur:HB|HB]] ([[Discussion utilisateur:HB|d]]) 20 mars 2011 à 08:55 (CET)
:Tu peux l'arrêter si tu penses qu'il dysfonctionne. Ce n'est jamais grave d'arrêter un tel bot qui fait juste un travail de confort. --[[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]&#93;</small></sup> 20 mars 2011 à 08:58 (CET)
:: Comment un péon arrête-t-il un bot ? [[Utilisateur:HB|HB]] ([[Discussion utilisateur:HB|d]]) 20 mars 2011 à 09:05 (CET)
:::Je pensais que tu étais admin et que tu demandais un avis autres autres admin... J'ai arrêté le bot pour une durée indéfinie. Udufruduhu l'avait déjà arrêté pour les mêmes motifs et il y a quelques jours, mais pour une courte durée. --[[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]&#93;</small></sup> 20 mars 2011 à 09:17 (CET)
:::: Sans parler d'autres {{guil|bugs}} précédents liés à la conduite des opérations de ce bot. Il serait peut-être temps de s'interroger sur la pertinence de la poursuite de l'autorisation accordée au dresseur de ce bot —&nbsp;sur fr.wikipedia.org, puisque les incidents rapportés ne concernent que notre site&nbsp;—, tant que des garanties sérieuses de non-récidives diverses ne seront pas apportées. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 20 mars 2011 à 09:28 (CET)
::::: Merci pour l'intervention<small> il est vrai que je n'ai pas crié sur les toits mon abandon de poste admin</small>. Sachant à quel point il est difficile de programmer un bot, je ne jetterai pas la première pierre à JackPotte. Je regrette seulement qu'il le laisse travailler sans surveillance. [[Utilisateur:HB|HB]] ([[Discussion utilisateur:HB|d]]) 20 mars 2011 à 10:02 (CET)
:::::: Les erreurs ou maladresses de ce bot étant en effet tout de même assez fréquentes si j'en crois mes souvenirs, y aurait-il un autre contributeur compétent en la matière pour « parrainer » ou plus simplement aider [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ? (question à poser sans doute plutôt dans les pages dédiées). Cordialement, --[[Utilisateur:Lgd|Lgd]] ([[Discussion utilisateur:Lgd|d]]) 20 mars 2011 à 11:55 (CET)
:::::::A la demande du dresseur qui affirme avoir corrigé le bug, j'ai débloqué le bot tout en priant JackPotte de venir donner une réponse ici concernant les multiples dysfonctionnements. --[[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]&#93;</small></sup> 20 mars 2011 à 12:05 (CET)
::::::::[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur%3AJackBot%2Fevaluation.py&action=historysubmit&diff=63396103&oldid=63380065 Cette fois-ci c'est la bonne]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 20 mars 2011 à 12:07 (CET)
:::::::::Oui, mais c'est un peu souvent la bonne, non, si j'ose un raccourci excessif ? C'est le souci qui est finalement évoqué ici : un bot peut-être un peu trop brouillon, apparemment. Mais encore une fois, c'est peut-être déjà discuter entre les contributeurs qui maintiennent les bots. Cordialement, --[[Utilisateur:Lgd|Lgd]] ([[Discussion utilisateur:Lgd|d]]) 20 mars 2011 à 12:12 (CET)
:::::::::: et bien non, ce n'est pas encore la bonne [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:%C3%89milie_du_Ch%C3%A2telet&curid=913504&diff=63400314&oldid=43639735]....[[Utilisateur:HB|HB]] ([[Discussion utilisateur:HB|d]]) 20 mars 2011 à 14:30 (CET)
<!--Ne pas modifier la ligne ci-dessous-->
{{RA fin}}

== exemption de blocage d'IP... ==

{{RA début|statut=|date=<!--~~~~~-->}}
<!--Ne pas modifier la ligne ci-dessus-->


... Que j'ai besoin a cause de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro/20_mars_2011#BlackBerry_et_WP_.282.29 ça]. Cdlt [[Utilisateur:Ishpashout|<font color="green"><big>N</big><small>AHOUM</small></font>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Ishpashout|<font color="brown">''Ish Pashout''</font>]]</sup> 20 mars 2011 à 11:06 (CET) 
:Au vu des discussions sur la candidature admin de Ishpashout et de son besoin de contribuer à partir d'un Blackberry, j'allais répondre favorablement à sa demande. Y a-t-il des oppositions ? --[[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]&#93;</small></sup> 20 mars 2011 à 11:15 (CET)

<!--Ne pas modifier la ligne ci-dessous-->
{{RA fin}}

== [[Wikipédia:Faux-nez/Olha|Olha]] ==

{{RA début|statut=oui|date=20 mars 2011 à 15:07 (CET)}}
<!--Ne pas modifier la ligne ci-dessus-->

<!--Indiquez votre requête ici-->
Bonjour,<br/>
{{u|Alex Hewett}} est un foné d'Ol'ha (ajouts typiques de liens ubuesques). Déjà bloqué par {{u|Malost}} en début de mois. À bloquer indef. Merci, [[Utilisateur:(:Julien:)|(:Julien:)]] [[Discussion Utilisateur:(:Julien:)|✒]] 20 mars 2011 à 12:11 (CET)
:C'est [[fait]]. --[[Utilisateur:Maurilbert|M<span class="romain">aurilbert</span>]] [[Discussion Utilisateur:Maurilbert|''<font face="Times">(discuter)</font>'']] 20 mars 2011 à 13:53 (CET)

<!--Ne pas modifier la ligne ci-dessous-->
{{RA fin}}

== Demande de déblocage de Bilal66 ==

{{RA début|statut=|date=<!--~~~~~-->}}
L'utilisateur {{u|Bilal66}} est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur de traiter la demande en suivant les instructions sur sa [[Discussion utilisateur:Bilal66|page de discussion]]. <small>Message généré automatiquement par un bot.</small>
:Peut-être pourrions-nous le débloquer sous condition d'être soigneusement encadré par un parrain ?  --[[Utilisateur:Maurilbert|M<span class="romain">aurilbert</span>]] [[Discussion Utilisateur:Maurilbert|''<font face="Times">(discuter)</font>'']] 20 mars 2011 à 13:57 (CET)
::.. qui va devoir corriger les fautes d'orthographe, de typo, de grammaire ? Qui va aussi se taper la reprise des traductions automatiques et vérifier l'absence de doublon ? {{yeux}} C'est un saint wikipédien que tu demandes là, un être d'exception prêt à se vouer au sacerdoce... <br />Je crois que la seule solution, c'est de laisser à Bilal le temps d'approfondir sa maîtrise du français (et d'ailleurs, de l'anglais) ; sinon, autant rédiger les articles soi-même. {{clin}} — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  20 mars 2011 à 14:25 (CET)
:::Tout à fait d'accord pour un déblocage... dans deux ou trois ans. Cordialement, --[[Utilisateur:Lgd|Lgd]] ([[Discussion utilisateur:Lgd|d]]) 20 mars 2011 à 14:52 (CET)
::::Le message de Bilal m'avait presque convaincu...Mais il serait déjà de retour :{{u|Messi-Amine}}. Je voulais demander un RCU, mais vu que cela fait dix minutes que j'essaye de publier ce message en vain, je le ferais ce soir...[[Utilisateur:Ishpashout|<font color="green"><big>N</big><small>AHOUM</small></font>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Ishpashout|<font color="brown">''Ish Pashout''</font>]]</sup> 20 mars 2011 à 15:07 (CET)
{{RA fin}}

== Pertubation d'une demande de suppression ==
== Besoin de calme ==

{{RA début|statut=|date=}}
Entre autre interventions trollesques, {{u|Suprememangaka}} a à plusieurs reprises barré un de mes messages et rétabli l'avis d'un fâcheux banni sur une [[Discussion:Ortal Malka/Suppression|PàS]]. Retirer cet avis correspond tout à fait aux habitudes en la matière et il est en tout état de cause inadmissible qu'un contributeur (fût-il soutenu par quelques autres) tente d'imposer son avis en la matière à coup de guerre d'édition. Annuler son action et l'inviter à reprendre une attitude plus constructive serait à mon avis le minimum. [[Utilisateur:GL|GL]] ([[Discussion utilisateur:GL|d]]) 20 mars 2011 à 16:34 (CET)
:Non, cela ne correspond pas aux habitudes, comme {{u|Schlum}} et moi vous l'avons expliqué. Du reste, un avis de Mondorcet and co a toujours été laissé sur les PàS depuis le début de l'affaire. C'est donc bien la pratique en vigueur, c'est vous, donc, qui n'avez pas à retirer cet avis d'autorité, comme vous l'avez fait à plusieurs reprises. [[Utilisateur:Suprememangaka|SM]] <small>[[Discussion utilisateur:Suprememangaka|** ようこそ **]]</small> 20 mars 2011 à 16:40 (CET) + 20 mars 2011 à 16:41 (CET)+
::Les {{référence nécessaire|{{citation|habitudes en la matière}}}} ? [[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou©]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Savant-fou|♘ me parler]]</sup> 20 mars 2011 à 16:48 (CET)
:::J'ai donné un lien et de nombreuses explications dans la discussion en question. En tout état de cause, ça ne justifie pas l'attitude de SM. [[Utilisateur:GL|GL]] ([[Discussion utilisateur:GL|d]]) 20 mars 2011 à 16:58 (CET)
:À noter que {{u|schlum}} a justement invalidé le vote du même utilisateur sur [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%3AJean-Pierre_Bosino%2FSuppression&action=historysubmit&diff=62960195&oldid=62957006 d'autres PàS]. Par ailleurs, la coutume est bien de ne pas retenir les votes des utilisateurs bannis, ce qui est le cas ici. [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] ([[Discussion utilisateur:Mmenal|d]]) 20 mars 2011 à 16:59 (CET)
::{{u|Schlum}} l'a retiré lorsque l'avis était donné en faux-nez, en en laissant un de la même personne à chaque fois. Ce qui est le cas ici, vu que, sur cette PàS, il n'y a pas eu d'abus de faux-nez. [[Utilisateur:Suprememangaka|SM]] <small>[[Discussion utilisateur:Suprememangaka|** ようこそ **]]</small> 20 mars 2011 à 17:03 (CET)
:::J'ai remarqué cette façon de faire sur certaines demandes que j'ai traitées (mais pas sur d'autres). Il ne faut pas confondre pragmatisme et volonté de ne pas perdre du temps inutilement sur chaque petite erreur et règle incontournable. Cela ne change rien au problème soulevé. [[Utilisateur:GL|GL]] ([[Discussion utilisateur:GL|d]]) 20 mars 2011 à 17:09 (CET) 

'''REQUÊTE REFUSÉE''' → y'a pas de problèmes pour moi --[[Utilisateur:Garfieldairlines|Garfieldairlines]][[User Talk:Garfieldairlines|<sup style="color:darkorange">Miaou ? =^.^=</sup>]] 20 mars 2011 à 17:06 (CET)
:J'en suis fortement surpris. Merci pour ton avis. Il en manque encore un ou deux, je crois. [[Utilisateur:GL|GL]] ([[Discussion utilisateur:GL|d]]) 20 mars 2011 à 17:09 (CET) 
::recloturé : un demandeur ne peut clore lui-même sa demande --[[Utilisateur:Garfieldairlines|Garfieldairlines]][[User Talk:Garfieldairlines|<sup style="color:darkorange">Miaou ? =^.^=</sup>]] 20 mars 2011 à 17:11 (CET)
{{RA fin}}