Voir la source de Discussion:Évelyne Beaudin/Admissibilité

__NOINDEX__
{{Instructions PàS2|TimeStamp=20211114083750}} <!-- Ne PAS supprimer la ligne ci-dessus                                                          -->
<!--                                                                                              -->
<!-- Si la discussion prend trop d’ampleur, vous pouvez décommenter la ligne ci-dessous,          -->
<!-- cela aura pour effet d’afficher une table des matières qui permettra de naviguer plus        -->
<!-- facilement entre arguments et contre-arguments.                                              -->
<!-- __TOC__ -->
== [[Évelyne Beaudin]] ==
Proposé par : — [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 14 novembre 2021 à 09:37 (CET)

DRP acceptée sur cette mairesse de [[Sherbrooke]] au Québec (article passé en SI il y a une semaine.

{{Article conservé|Consensus pour la conservation|2=[[Utilisateur:Olivier Tanguy|Olivier Tanguy]] ([[Discussion utilisateur:Olivier Tanguy|discuter]]) 28 novembre 2021 à 23:11 (CET)}}

=== Discussions ===
==== Texte de la DRP ====
Mairesse élue de [[Sherbrooke]], 6{{e}} ville avec la [[Liste des municipalités du Québec par population|plus grande population du Québec]]. Je comprends que [[WP:NPP]] indique qu'il faut que ce soit l'une de 20 plus grandes villes d'un pays, mais dans le cas d'une fédération comme le Canada, qui a 10 provinces et 3 territoires occupant une superficie de {{unité|9984670|km2}}, ça ne semble clairement pas approprié. Il y a d'ailleurs de nombreuses discussions à ce propos sur la page de [[Discussion Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques|discussion de WP:NPP]]. Dans le cas du Canada, et probablement des États-Unis et de la Chine, pour ne nommer que ces deux pays, cette restriction des maires des 20 plus importantes villes me semble particulièrement inadaptée:
* la [[Liste des villes de Chine par nombre d'habitants|21e ville de la Chine]] a près de {{nombre|6200000}} d'habitants
* la [[Liste des villes les plus peuplées des États-Unis|21e ville est États-Unis]] est [[Boston]] avec {{nombre|694583}} habitants. L'article de la mairesse de Boston existe, voir [[Michelle Wu]], et n'a pas fait l'objet de demande de suppression comme l'a été celle d'Évelyne Beaudin, alors que clairement les mêmes critères devraient s'appliquer.

L'élection d'Évelyne Beaudin est abondamment documentée dans les médias nationaux du Québec, comme vous pouvez le voir sur l'article de mon bac à sable sur [[Utilisateur:Dirac/Brouillon/Évelyne Beaudin|Évelyne Beaudin]].

Merci de réviser le tout,

[[Utilisateur:Dirac|Dirac]] ([[Discussion utilisateur:Dirac|discuter]]) 14 novembre 2021 à 01:18 (CET)
:[[WP:NPP]] dit « ok  pour les maires {{cd|des vingt villes les plus peuplées d'un pays, à condition qu'elles fassent plus de 100000 habitants}} ». Sherbrooke est la {{6e}} ville la plus peuplée du Québac, et compte {{unité|170000|habitants}}. La question se résume donc à savoir si le Québec est un pays ou non. Ok pour lancer PàS de restauration. — [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 14 novembre 2021 à 09:37 (CET) 
''Toutes les discussions vont ci-dessous.''

Ce débat rappelle les limites de ces critères : si demain le Québec devenait indépendant, l'article serait considéré comme immédiatement admissible, sans que la notoriété propre d'Évelyne Beaudin ait changé le moins du monde. Une des clés serait de lever l'exigence d'« envergure nationale » des sources, critère qui à ma connaissance n'existe que sur Wikipédia en français, et qui n'a d'ailleurs pas forcément de sens ailleurs que dans un pays très centralisé comme la France. Il est compréhensible que Wikipédia se méfie sur les articles sur les personnalités en campagne. En revanche, une fois élues à un poste important (oui, la mairie d'une ville de plus de 100 000 habitants, c'est un poste important, comme la présidence d'une agglomération de taille similaire), l'existence de sources secondaires indépendantes devrait suffire à créer l'article. La notoriété est alors établie par l'élection. J'ai parfois lu l'argument « on ne va pas créer un article pour tous les maires des villes indiennes de plus de 100 000 habitants » : s'il existe des sources, pourquoi pas ? [[Utilisateur:El pitareio|El pitareio]] ([[Discussion utilisateur:El pitareio|discuter]]) 27 novembre 2021 à 12:45 (CET)
==== Liste ====
À la lecture de cette PàS, je m'interroge sur plusieurs des noms en bleu dans [[Liste des maires de Sherbrooke]] <small>et la pertinence des liens rouges par ailleurs</small>. Par exemple, <u>zéro sources</u> pour [[Bernard Sévigny]] ! (Bon OK , il est chef de [[Renouveau sherbrookois|parti]], mais zéro source quand même). Zéro sources pour [[Jean Perrault]]. On peut pas dire que [[Jean-Paul Pelletier]] soit sourcé… si on applique les critères, il y a encore moins à discuter que pour [[Évelyne Beaudin]] : pas de source, pas d'article ?  --[[Utilisateur:Arroser|Arroser]] [[Discussion Utilisateur:Arroser|(râler ou discuter ?)]] 14 novembre 2021 à 21:28 (CET)

=== Avis ===
''Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’[[Wikipédia:Citez vos sources|existence de sources extérieures et sérieuses]] ou des [[Wikipédia:critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité des articles]]. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras ('''conserver''', '''fusionner''', '''déplacer''', '''supprimer''', etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un [[:Catégorie:Modèle de vote|modèle]]. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’[[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|argumenter]] vos avis et de les [[Aide:Signature|signer]] en entrant quatre tildes (<nowiki>~~~~</nowiki>).''

{{Trouver des sources}}

{{Notice|image=Nuvola apps important orange.svg|'''Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « [[#Avis non décomptés|Avis non décomptés]] », à l’exception du créateur de l’article.'''<br />Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans [[#Avis non décomptés|cette section]], quel que soit votre avis.}}

==== Conserver ====
# {{cons}} comme indiqué lors du traitement de la DRP, la reco [[WP:NPP]] accorde un article à qui {{cd|Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants)}}. Sherbrooke est la {{6e}} ville la plus peuplée du Québec, et compte {{unité|170000|hbts}}. La question se résume donc à savoir si le Québec est un « pays » ou non. Je suis partisan de le considérer comme tel (de même qu'il me semble qu'il est d'usage ici de considérer comme ''source d'envergure nationale'' des sources en réalité d'envergure ''provinciale québécoise''). — [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 14 novembre 2021 à 09:37 (CET)
# {{plutôt conserver}} '''pour le moment''', '''mais c'est hyper-limite''' ([[Villes du Canada par population|Sherbrooke n'est pas dans les 20 principales villes du Canada]], juste du Québec, et [[WP:NPP|les sources demandées par WP:NPP §4]] ne sont pas là), et je ne suis pas loin d'un avis en suppression ! Car où sont les sources secondaires centrées [[WP:PERNOT|démontrant une notoriété durable]] ? <br>En fait, ce qui fait - provisoirement - basculer mon avis, c'est qu'elle est la première mairesse de Sherbrooke ; je reconnais que c'est très léger par rapport à [[WP:NPP]], et <u>j'espère simplement que des sources secondaires un peu plus solides [[WP:PERNOT|sur la durée]] vont rapidement arriver</u> (je regrette au passage le sourçage très approximatif de l'article, puisqu'on n'y a même pas le nom de la source et la date des articles cités) '''=>''' si tous ces points n'évoluent pas avant la fin de la PàS, je changerais probablement d'avis.-- — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  14 novembre 2021 à 12:11 (CET)
#:La mise en page du référencement a été mis à jour pour avoir les dates, les sources et autres. Le premier article (temporellement parlant) sur Évelyne Beaudin date de 2012 lors de sa candidature dans Sherbrooke aux élections du Québec. [[Utilisateur:Dirac|Dirac]] ([[Discussion utilisateur:Dirac|discuter]]) 14 novembre 2021 à 21:32 (CET)
# {{cons}}, tel que mentionné, les critères de [[WP:NPP]] n'ont pas de sens si elles sont appliquées littéralement au Canada. On pourra s'attaquer au chantier de la mise à jour des critères pour tenir compte de cette réalité, mais on peut commencer par appliquer le jugement à la pièce en sauvant cet article. [[Utilisateur:Dirac|Dirac]] ([[Discussion utilisateur:Dirac|discuter]]) 14 novembre 2021 à 13:33 (CET)
# {{cons}} Je ne suis pas certain de s'il serait adéquat de créer un article pour chaque maire de Sherbrooke, mais force est de reconnaitre qu'[[Évelyne Beaudin]] (qu'on l'aime ou non) marque l'histoire de la municipalité d'une manière particulière. Elle est une des conseillères les plus actives des dernières années, elle a cofondé le parti présentement au pouvoir et elle est peut-être même la personnalité politique la plus influente de toute la ville. [[Luc Fortin|Son principal opposant]] a sa propre page, même s'il joue un rôle politique moins en vue, mais son admissibilité ne semble pas contestée : si on le garde lui, pourquoi ne pas la garder elle? De plus, par le passé, les pages d'autres femmes actives à Sherbrooke (p. ex. celle de [[Nadine Vincent]], professeure à l'[[Université de Sherbrooke]]) ont été proposées à la suppression, mais elles ont finalement été conservées après vote. En toute cohérence, on gagnerait à conserver la page actuelle, qui peut se révéler utile et qui représente plus qu'un brouillon exécuté en quelques minutes. N'oublions pas que les critères d'admissibilités sont des lignes guides et non pas des règles fermes. Je reconnais que nous sommes devant un cas limite. Toutefois, quand on connait un peu la politique sherbrookoise, on se dit que nous sommes devant une incontournable avec Évelyne Beaudin.--[[Utilisateur:Renardeau.arctique|Renardeau.arctique]] ([[Discussion utilisateur:Renardeau.arctique|discuter]]) 14 novembre 2021 à 23:15 (CET)
# {{cons}} Maire d'une ville de + de 100 000 habitant.es. Tous les élus d'une ville de cette taille sont admis par jurisprudence des débats en PàS. [[Utilisateur:Chris93|Chris93]] ([[Discussion utilisateur:Chris93|discuter]]) 14 novembre 2021 à 23:48 (CET)
# {{cons}} Maire d'une ville > 100.000 habitants. [[Utilisateur:Clodomir|Clodomir]] ([[Discussion utilisateur:Clodomir|discuter]]) 15 novembre 2021 à 00:14 (CET)
# {{Conserver}} No-brainer. --[[Utilisateur:Danalieth|Danalieth]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Danalieth|[PdD]]]</sup> 15 novembre 2021 à 01:36 (CET)
# {{conserver}} Supprimer cet article ne rend aucun service aux lecteurs et lectrices qui, au cours des prochaines années, voudront bénéficier d'un traitement encyclopédique des faits et gestes de cette élue d'une grande ville québécoise. --[[Utilisateur:Benjamenta|Benjamenta]] ([[Discussion utilisateur:Benjamenta|discuter]]) 15 novembre 2021 à 18:18 (CET)
# {{cons}} Des sources secondaires centrées, mairesse d'une ville de plus de 150 000 habitants et première femme à le devenir dans cette ville. Franchement, on a conservé des articles pour bien moins que ça ! (NB : non, je ne fais pas un argument Pikachu, ne venez pas chouiner en essayant de décrédibiliser mon avis pour cette pseudo-raison) -- [[Utilisateur:TwoWings|TwøWiñgš]] - <small>''[Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer]''</small> - [[Discussion Utilisateur:TwoWings|<sup>Et si on discutait ?</sup>]] 15 novembre 2021 à 20:25 (CET)
# {{cons}} Les recommandations concernant la notoriété des personnalités publiques se lisent ainsi: « [Ces critères] nʼont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun des critères cités ci-dessous, en plus d'être vérifiable, ne doit pas nécessairement être supprimé. » (voir [[WP:NPP]]). Si on sʼen tient uniquement à ces règles, ne pas répondre à aucun de ces critères nʼest donc pas une condition suffisante pour établir la suppression dʼune page. Or plusieurs arguments pour la suppression nʼont comme fond que pour être juste avec les règles établies par la communauté, nous devrions supprimer la page, mais la communauté nʼa jamais établi une telle règle. Au contraire, ces arguments vont contre la volonté de la communauté en évitant cette précision importante. À mon sens, il est très clair que la page dʼÉvelyne Beaudin, en tant que mairesse dʼune des plus grandes villes de la province du Québec, est suffisamment notable. La plupart (peut-être toutes) les sources journalistiques nationales lui ont réservé un article. Nous pourrions (devrions) même utiliser cet état de fait pour juger de la pertinence de la recommandation sur la NPP et la rendre plus utile à lʼavenir. Entre-temps, comme discuté précédemment, cette modification ne serait pas nécessaire à la conservation de la page.[[Utilisateur:Marc André Miron|M.A. Miron]] ([[Discussion Utilisateur:Marc André Miron|📬]]) 15 novembre 2021 à 22:15 (CET)
# {{cons}} En accord avec l'avis précédent (et d'autres). — [[User:Kvardek du|Kvardek du]] <sup>([[User talk:Kvardek du|laisser un message]])</sup><sub>(pronom : [[:wikt:iel|iel]], [[User:Kvardek du/Mode d'emploi|mode d'emploi]])</sub> le  16 novembre 2021 à 00:37 (CET)
# {{admissible}} {{RC|CGN}}, même pas besoin des critères de {{WP|NPP}}. Ses faits et gestes étaient largement couverts avant même d'être élue mairesse, au-delà des simples annonces de nomination. Ci-dessous, des sources journalistiques centrées, étalées sur la période de son précédent mandat, glanées dans Eureka.cc.  --[[Utilisateur:Webfil|Webfil]] ([[Discussion utilisateur:Webfil|discuter]]) 16 novembre 2021 à 15:31 (CET)
#* {{Article|auteur1=Jonathan Custeau|titre=Évelyne Beaudin à nouveau ciblée|périodique=La Tribune|date=4 décembre 2017}}
#* {{Article|auteur1=Jonathan Custeau|titre=Bilan d'Évelyne Beaudin|sous-titre=dissidente dans 1 % des dossiers|périodique=La Tribune|date=8 novembre 2018}}
#* {{Article|langue=fr|auteur1=Jonathan Custeau|titre=Les élus s'unissent contre Évelyne Beaudin|périodique=La Tribune|date=18 octobre 2019}}
#* {{Article|langue=fr|auteur1=Tommy Brochu|titre=Deux classes d’élus à Sherbrooke, selon Beaudin|périodique=La Tribune|date=20 octobre 2019}}
#* {{Article|langue=fr|auteur1=Jonathan Custeau|titre=La résolution de Beaudin sur la transparence a été battue|périodique=La Tribune|date=2020-10-06}}
#* {{Article|langue=fr|auteur1=Sabrina Lavoie|titre=Saga Beaudin-Lussier|sous-titre=« Je l’ai fait pour la protéger »|périodique=La Tribune|date=14 décembre 2020}}
#* {{Article|langue=fr|auteur1=Jonathan Custeau|titre=Beaudin s’expose à une plainte en éthique, selon l’avis juridique de la Ville|périodique=La Tribune|date=15 décembre 2020}}
#* {{Article|langue=fr|auteur1=Jonathan Custeau|titre=Le maire n’est pas un leader, selon Beaudin|périodique=La Tribune|date=16 décembre 2020}}
#* {{Article|langue=fr|auteur1=Jonathan Custeau|titre=Évelyne Beaudin saute dans la course à la mairie|périodique=La Tribune|date=18 mars 2021}}
#: Tiens, d'autres, en accès libre ou limité cette fois-ci. --[[Utilisateur:Webfil|Webfil]] ([[Discussion utilisateur:Webfil|discuter]]) 16 novembre 2021 à 15:51 (CET)
#:*{{Lien web |auteur=Radio-Canada |titre=Évelyne Beaudin dénonce l'intimidation du maire de Sherbrooke |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1756353/evelyne-beaudin-sherbrooke-intimidation-steve-lussier |site=radio-canada.ca |date=11 décembre 2020}}
#:* {{Lien web |auteur=Radio-Canada |titre=Évelyne  Beaudin aurait manqué de « loyauté » selon l'avis juridique commandé par la Ville |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1757221/evelyne-beaudin-avis-juridique-sherbrooke |site=radio-canada.ca |date=15 décembre 2020}}
#:* {{Lien web |auteur=Radio-Canada |titre=Chemin Rhéaume : Évelyne Beaudin referait « exactement la même chose » |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1757502/baudin-chemin-rheaume-lussier-bergeron-conflit-interets |date=16 décembre 2020}}
#:* {{Lien web |langue=fr |auteur institutionnel=La Presse Canadienne |titre=Saga Beaudin-Lussier: Andrée Laforest n’a pas tous les outils pour commenter |url=https://www.latribune.ca/2020/12/16/saga-beaudin-lussier-andree-laforest-na-pas-tous-les-outils-pour-commenter-0e00120eedc059526bfaab76575b2ab0 |site=La Tribune |date=2020-12-16 |consulté le=2021-11-16|accès url=limité}}
# {{conserver}} rentre dans les  critères "élue maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants).". Sherbrooke est la 6e ville la plus peuplée du Québec, et compte 170 000 hbts. De plus c'est la première femme à occuper ce poste — [[User:Nattes à chat|<span style="color:Deeppink">Nattes à chat</span>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisatrice:Nattes à chat|chat]]&#93;</sup> 16 novembre 2021 à 17:03 (CET)
# {{cons}} Un grand nombre de sources journalistiques québécoises faisant autorité d'un point de vue social existent sur Évelyne Beaudin, mairesse de l'une des plus grandes villes du Québec. [[Utilisateur:Bernipède|Bernipède]] ([[Discussion utilisateur:Bernipède|discuter]]) 17 novembre 2021 à 15:10 (CET)
# {{Conserver}} À moins de s'attacher à de pseudo-critères parfaitement arbitraires, il y a capacité de créer un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue à partir de sources pertinentes, tel que démontré ci-haut.  C'est tout ce qu'il faut.  Par ailleurs, puisqu'il s'agit d'une ville importante du Québec, il ne fait aucun doute que les sources continueront d'apparaître. - [[Utilisateur:Boréal|Boréal]]  [[Discussion utilisateur:Boréal| (:-D) ]] 17 novembre 2021 à 15:49 (CET)
#{{cons}} Encyclopédique et sourcé. --[[Utilisateur:YanikB|'''''Yanik''''']] <sup>[[Discussion Utilisateur:YanikB|B]]</sup> 18 novembre 2021 à 01:00 (CET)
#{{cons}} Je vois que le débat fait rage et que j'arrive presqu'après la bataille. Je suis d'accord avec les arguments avancés jusqu'ici. La majorité pour la conservation de cet article semble se dessiner. --[[Utilisatrice:Thekidpossum|Thekidpossum]] ([[Discussion utilisatrice:Thekidpossum|discuter]]) 18 novembre 2021 à 02:15 (CET)
# {{Conserver}} Je trouve la limite des '''vingt''' villes les plus peuplées d'un pays est ridicule.--[[Utilisateur:AndréLegault|AndréLegault]] ([[Discussion utilisateur:AndréLegault|discuter]]) 21 novembre 2021 à 02:22 (CET)
#: Mais ce n'est absolument pas <u>'''la'''</u> limite... à partir du moment où existent clairement les sources secondaires demandées par [[WP:NPP|les critères des personnalités politiques, '''au paragraphe 4''']]. Donc cette supposée limite vise essentiellement à éviter de multiplier les '''admissibilités automatiques''' (= la pire des formes d'admissibilité) sur la seule base de sources primaires d'actualité (genre [[Rochefourchat#Liste des maires|« ''la commune de Rochefourchat vient de nous faire part de l'élection de son nouveau maire, Jean X.'' »]]...   -- — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  21 novembre 2021 à 10:30 (CET)
#::Il faudrait dans ce cas en aviser les administrateurs qui '''effacent automatiquement''', et sans discussion, les articles créés qui ne respectent pas ce critère. On est ici parce qu'une demande de DRP a été effectué et qu'il y avait un intérêt particulier pour cet article. On en vient à se demander combien d'articles ont été effacé en appliquant ce critère de façon algorithmique. On aura l'occasion de s'en reparler sur la page de discussion de ce critère, une fois le présent débat clos. [[Utilisateur:Dirac|Dirac]] ([[Discussion utilisateur:Dirac|discuter]]) 28 novembre 2021 à 18:49 (CET)

==== Supprimer ====
# Un peu de géographie : le Québec est une province, pas un pays. Il est anormal de ne pas tenir compte d'une recommandation créée par la communauté : soit on suit l'avis communautaire qui a entériné ces critères, soit on n'en tient pas compte et on peut supprimer toutes les règles établies... {{mention|JohnNewton8}} bref, je te laisse les clés du camion pour faire respecter les critères décidés par la communauté (en fonction de ton bon vouloir bien sûr). Ah, sinon, il y a peut-être plus respectueux de la communauté : faire évoluer [[WP:NPP]]. {{notif|Lomita}} pour info. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 14 novembre 2021 à 09:46 (CET)
#:PS : tu peux aussi lire [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Dirac&diff=187978785&oldid=187978411 ça] et [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Dirac&diff=187980836&oldid=187980231 ça]. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 14 novembre 2021 à 10:03 (CET)
#::Il manque un "soit" : ''soit on demande à la communauté de s´exprimer dans les cas un peu «gris». ''C'est l'option qui me parait la plus respectueuse. — [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 14 novembre 2021 à 10:40 (CET)
#{{supprimer}} le Québec un pays ? Non, bien sûr. [[WP:NPP]] non atteints. [[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 14 novembre 2021 à 10:11 (CET)
#{{supprimer}} D'accord avec les avis pour la suppression, au vu des critères actuels, mais il y aurait intérêt à revoir les critères (et donc à tenir un débat) pour les maires des grandes villes d'États fédérés (tels que les provinces canadiennes et les États américains) parce que Sherbrooke est vraiment une ville importante dans l'est du Québec. C'est un pôle régional incontournable de 212 000 habitants dans sa région métropolitaine. Donc on peut penser que les maires de ces grandes villes régionales sont en quelque sorte « victimes » des critères actuels. En vertu des critères actuels, seuls les maires de 5 villes québécoises sont admissibles (Montréal, Québec, Laval, Longueuil et Gatineau), ce qui exclut bon nombre de maires de villes éminentes de 50 000 habitants et plus (Sherbrooke, Saguenay, Lévis, Trois-Rivières, Terrebonne, Saint-Jean-sur-Richelieu, Brossard, Drummondville, Saint-Jérôme, Granby, Blainville, Saint-Hyacinthe et Mirabel). L'ancien maire de Saguenay [[Jean Tremblay]] est toutefois admissible parce qu'il remplit le critère d'avoir fait l'objet de plusieurs articles de presse notamment en raison de sa saga judiciaire devant la Cour suprême. L'ancien maire de Trois-Rivières [[Yves Lévesque]] serait vraisemblablement admissible pour les mêmes raisons en raison de sa notoriété médiatique. Mais je ne pense pas que la mairesse de Sherbrooke Évelyne Beaudin a le même niveau de notoriété médiatique que Jean Tremblay ou Yves Lévesque. [[Utilisateur:ADM|ADM]] ([[Discussion utilisateur:ADM|discuter]]) 14 novembre 2021 à 11:14 (CET)
#{{supprimer}}  Même si les jeux sont faits, et que je ne suis qu'une étrangère qui sait encore lire les règles et recommandations de l'encyclopédie, je ne peux que constater que cet article n'entre pas dans les critères [[WP:CAA]], sources insuffisantes  et pas dans les critères [[WP:NPP]], Sherbrooke n'entre pas dans les 20 premières villes du pays (Canada) - Admissibilité non démontrée comme l'a si bien dit {{notif|Azurfrog}}  -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 15 novembre 2021 à 18:35 (CET)
#{{supprimer}} Hors critères [[WP:NPP]] et sources insuffisantes pour déterminer sa notoriété. -- [[Utilisateur:Super Bazooka|SB]] ([[Discussion utilisateur:Super Bazooka|discuter]]) 16 novembre 2021 à 04:02 (CET)
#{{plutôt supprimer}} Ne répond pas aux critères. Aucune source avant 2021. Peut-être faut-il revoir ces critères cependant, mais en attendant, les conditions ne sont pas ici remplies. [[Utilisateur:Culex|Culex]] ([[Discussion utilisateur:Culex|discuter]]) 16 novembre 2021 à 10:41 (CET)
#:C'est faux: de multiples sources sont présentes avant 2021, en témoigne la courte recherche menée par [[Utilisateur:Webfil|Webfil]], plus haut. [[Utilisateur:Marc André Miron|M.A. Miron]] ([[Discussion Utilisateur:Marc André Miron|📬]]) 16 novembre 2021 à 18:24 (CET)
#::Ces sources n'étaient pas présentes quand j'ai voté. Cependant, il n'y a toujours rien au niveau national avant décembre 2020, donc toujours pas dans les critères. Les articles sans liens sont quant à eux parus dans ''[[La Tribune (Sherbrooke)|La Tribune]]'', journal local de Sherbrooke, ville dont elle est devenue maire. Donc non recevable pour l'admissibilité. [[Utilisateur:Culex|Culex]] ([[Discussion utilisateur:Culex|discuter]]) 16 novembre 2021 à 20:11 (CET)
#:::Dʼabord pour les articles de La Tribune, sachez quʼon trouve aussi, pour les mêmes dates, de nombreux articles dans bien d'autres journaux et médias. Par exemple, chez Radio-Canada, la chaîne nationale Canadienne (je mʼarrête à 10 hein) :
#:::*{{Lien web |langue=fr-ca |prénom=Zone Politique- |nom=ICI.Radio-Canada.ca |titre=Évelyne Beaudin, conseillère pédagogue et vidéaste |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1420279/evelyne-beaudin-retour-annee-2019-video-well-sud |site=Radio-Canada.ca |consulté le=2021-11-16}}
#:::*{{Lien web |langue=fr-ca |prénom=Zone Politique- |nom=ICI.Radio-Canada.ca |titre=Évelyne Beaudin dénonce l'intimidation du maire de Sherbrooke |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1756353/evelyne-beaudin-sherbrooke-intimidation-steve-lussier |site=Radio-Canada.ca |consulté le=2021-11-16}}
#:::*{{Lien web |langue=fr-ca |prénom=Zone Politique- |nom=ICI.Radio-Canada.ca |titre=Évelyne Beaudin demande à Québec plus de transparence des conseils municipaux |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1736421/huis-clos-conseil-municipal-evelyne-beaudin-sherbrooke-elus |site=Radio-Canada.ca |consulté le=2021-11-16}}
#:::*{{Lien web |langue=fr-ca |prénom=Zone Politique- |nom=ICI.Radio-Canada.ca |titre=La conseillère Évelyne Beaudin démissionne du comité du développement économique |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1732424/demission-evelyne-beaudin-comite-developpement-economique-sherbrooke |site=Radio-Canada.ca |consulté le=2021-11-16}}
#:::*{{Lien web |langue=fr-ca |prénom=Zone Politique- |nom=ICI.Radio-Canada.ca |titre=Chemin Rhéaume : Évelyne Beaudin referait « exactement la même chose » |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1757502/baudin-chemin-rheaume-lussier-bergeron-conflit-interets |site=Radio-Canada.ca |consulté le=2021-11-16}}
#:::*{{Lien web |langue=fr-ca |prénom=Zone Politique- |nom=ICI.Radio-Canada.ca |titre=La conseillère Évelyne Beaudin dévoile les résultats de son sondage |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1153210/politique-sondage-evelyne-beaudin-employe-municipal |site=Radio-Canada.ca |consulté le=2021-11-16}}
#:::*{{Lien web |langue=fr-ca |prénom=Zone Politique- |nom=ICI.Radio-Canada.ca |titre=Le directeur de cabinet d’Évelyne Beaudin poursuivi pour injure à un élu |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1504671/directeur-cabinet-evelyne-beaudin-poursuivi-injure-elu-poursuite-sherbrooke |site=Radio-Canada.ca |consulté le=2021-11-16}}
#:::*{{Lien web |langue=fr-ca |prénom=Zone Politique- |nom=ICI.Radio-Canada.ca |titre=Évelyne Beaudin veut vérifier la conformité du projet sur le chemin Rhéaume |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1715579/evelyne-beaudin-chemin-rheaume-conformite |site=Radio-Canada.ca |consulté le=2021-11-16}}
#:::*{{Lien web |langue=fr-ca |prénom=Zone Politique- |nom=ICI.Radio-Canada.ca |titre=Évelyne Beaudin en a assez de la « culture du secret » au conseil municipal |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1536920/evelyne-beaudin-culture-secret-conseil-municipal-huis-clos |site=Radio-Canada.ca |consulté le=2021-11-16}}
#:::*{{Lien web |langue=fr-ca |prénom=Zone Politique- |nom=ICI.Radio-Canada.ca |titre=Évelyne Beaudin aurait manqué de « loyauté » selon l'avis juridique commandé par la Ville |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1757221/evelyne-beaudin-avis-juridique-sherbrooke |site=Radio-Canada.ca |consulté le=2021-11-16}}
#:::Notez que lʼun de ces articles date de 2019. En fait il y en a des multitudes avant 2020. Exemple supplémentaire, pour la forme, qui date de 2017 (mais jʼen compte une dizaine au moins ici aussi) :
#:::*{{Lien web |langue=fr-ca |prénom=Zone Politique- |nom=ICI.Radio-Canada.ca |titre=Budget de Sherbrooke : 160 000 $ réservés pour Évelyne Beaudin |url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1073942/mairie-cabinet-evelyne-beaudin-budget-sherbrooke-taxes |site=Radio-Canada.ca |consulté le=2021-11-16}}
#:::Quand aux critères de notoriété auxquels vous faites référence, ils sont décrits comme insuffisants pour juger de la suppression dʼune page. Jʼen discute plus haut, je vous invite au dialogue.[[Utilisateur:Marc André Miron|M.A. Miron]] ([[Discussion Utilisateur:Marc André Miron|📬]]) 17 novembre 2021 à 00:26 (CET)
#::::Merci pour les liens. Je relève une source recevable, qui est vraiment un portrait centré sur la personne : un [https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1420279/evelyne-beaudin-retour-annee-2019-video-well-sud article de janvier 2020]. On est proche des 2 ans des critères. Je modifie mon vote de ''<s>Supprimer</s>'' à ''Plutôt supprimer''. [[Utilisateur:Culex|Culex]] ([[Discussion utilisateur:Culex|discuter]]) 17 novembre 2021 à 00:38 (CET)

==== Fusionner ====
# 

==== Neutre ====
# 

==== Avis non comptabilisés ====
''Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux [[#Discussions|discussions]] ou vous exprimer ci-dessous pour information :''
#{{Conserver}},  6ème ville de la province. <small>Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions</small>. - '''<span style="color:#d04040">p</span>-<span style="color:#d04040">202</span><span style="color:Gold">1</span>-<span style="color:Gold">11</span>-<span style="color:Gold">s</span>''' - [[Discussion utilisateur:Paul.schrepfer|<small>Couarier</small>]] 28 novembre 2021 à 19:14 (CET) (avis post-délai, désolé Paul. De toutes façons ça ne change rien) — [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 28 novembre 2021 à 20:54 (CET)