Voir la source de Discussion:Génération Maurras/Admissibilité

__NOINDEX__
{{Instructions PàS2|TimeStamp=20180316195336}} <!-- Ne PAS supprimer la ligne ci-dessus                                                          -->
<!--                                                                                              -->
<!-- Si la discussion prend trop d’ampleur, vous pouvez décommenter la ligne ci-dessous,          -->
<!-- cela aura pour effet d’afficher une table des matières qui permettra de naviguer plus        -->
<!-- facilement entre arguments et contre-arguments.                                              -->
<!-- __TOC__ -->
== [[Génération Maurras]] ==
Proposé par : [[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]], le 16 mars 2018 à 20:53 (CET)

Selon [[Discussion:Génération Maurras#Un bandeau admissibilité à vérifier?|suggestion en PdD]].

{{Article supprimé|Consensus 14J pour la suppression|2=[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 31 mars 2018 à 00:21 (CEST)}}

=== Discussions ===
''Toutes les discussions vont ci-dessous.''

=== Avis ===
''Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’[[Wikipédia:Citez vos sources|existence de sources extérieures et sérieuses]] ou des [[Wikipédia:critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité des articles]]. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras ('''conserver''', '''fusionner''', '''déplacer''', '''supprimer''', etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un [[:Catégorie:Modèle de vote|modèle]]. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’[[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|argumenter]] vos avis et de les [[Aide:Signature|signer]] en entrant quatre tildes (<nowiki>~~~~</nowiki>).''

{{Trouver des sources}}

{{Notice|image=Nuvola apps important orange.svg|'''Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « [[#Avis non décomptés|Avis non décomptés]] », à l’exception du créateur de l’article.'''<br />Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans [[#Avis non décomptés|cette section]], quel que soit votre avis.}}

==== Conserver ====
# {{Conserver}}. Sourcé, informations sur l'actualité de l'idée et mouvement royaliste en France. Si mon avis est minoritaire alors fusionner dans l'article Maurras ou dans l'article de l'AF. [[Utilisateur:Iyy|Iyy]] ([[Discussion utilisateur:Iyy|discuter]]) 18 mars 2018 à 16:03 (CET)
# {{Conserver}} Comme écrit par wik8dude dans la PDD de l'article : "Le livre "Jean-Paul Gautier, La Restauration nationale : un mouvement royaliste sous la Ve République, Syllepse, 2002" constitue sans aucun doutes possibles un ouvrage publié à compte d'éditeur avec pour objet principal la génération Maurras, CF la description sur le site de l'éditeur et la couverture de l'ouvrage : https://www.syllepse.net/lng_FR_srub_66_iprod_147-la-restauration-nationale.html ". [[Utilisateur:Rastapeuplulos|Rastapeuplulos]] ([[Discussion utilisateur:Rastapeuplulos|discuter]]) 18 mars 2018 à 18:08 (CET)
#:J'ajoute que, dans le résumé de l'éditeur il est écrit noir sur blanc : "La nouvelle génération Maurras sera présente et active de Mai 68 au mouvement lycéen de 1996 en passant par les célébrations du Bicentenaire de 1789, en dépit des crises et scissions qu'elle affrontera" soit 28 ans. La restauration nationale c'est 1955-1998 (date de la scission qui fait basculer l'AF dans le CRAF) soit 43 ans. 28 ans sur 43 ans ? Cela signifie que le phénomène de la génération Maurras est indissociable de la restauration nationale et que l'éditeur le met bien en avant dans sa présentation du livre. Le livre est donc bel est bien une source centrée. De plus, je rappelle que la maison d'édition est réputée de gauche alors que le mouvement politique traité est réputé de droite, on ne peut donc pas accusé l'éditeur d'entente malhonnête avec son sujet. [[Utilisateur:Rastapeuplulos|Rastapeuplulos]] ([[Discussion utilisateur:Rastapeuplulos|discuter]]) 18 mars 2018 à 18:08 (CET)
#:: Vous aussi, '''vous mentez effrontément'''. L'ouvrage '''n'est pas''' centré sur le concept de « génération Maurras » (ce qui n'empêche pas qu'il soit utilisé par l'éditeur dans son résumé), mais '''sur le mouvement Restauration nationale'''. Le titre de l'ouvrage, comme celui de la [http://www.theses.fr/1997PA081297 thèse dont il est tiré], est sans ambiguïté aucune.
#:: Par ailleurs, si la « génération Maurras » est « indissociable » de la RN, comme vous le dites, il est idiot de vouloir en faire un article séparé.
#:: [[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]], le 18 mars 2018 à 18:18 (CET).
#:::Avez vous un problème personnel avec moi en me parlant si mal avec du gras? Le titre est le titre, mais le sujet du bouquin est principalement la génération Maurras et l'éditeur le met bien en exergue sur son site. Ne vous en déplaise, la source est centrée. [[Utilisateur:Rastapeuplulos|Rastapeuplulos]] ([[Discussion utilisateur:Rastapeuplulos|discuter]]) 18 mars 2018 à 18:30 (CET)
#:::: Un mensonge répété ''x'' fois reste un mensonge, n'en déplaise à certains. Du reste, inutile de tergiverser avec quelqu'un dont la mauvaise foi est manifeste. [[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]], le 18 mars 2018 à 19:45 (CET).
#:Le vote étant perdu d'avance [[Utilisateur:Rastapeuplulos|Rastapeuplulos]], je transfère sur la page [[Action française]] les données les plus pertinentes de cette page. Je regrette bien évidement les dissensions et impolitesses entre contributeurs sur ce sujet. [[Utilisateur:Wik8dude|Wik8dude]] ([[Discussion utilisateur:Wik8dude|discuter]]) 19 mars 2018 à 16:39 (CET)
#:: C'est la meilleure {{mdr}}... [[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]], le 19 mars 2018 à 17:37 (CET).

==== Supprimer ====
# {{suppression immédiate}} : aucune source centrée, et aucune pertinence encyclopédique, nonobstant le fait qu'on essaie de nous faire prendre des vessies pour des lanternes (le bouquin de [[Jean-Paul Gautier]], ''La Restauration nationale'', serait centré sur le concept de « génération Maurras », au prétexte qu'il apparaît sur l'affiche qui figure sur [https://www.syllepse.net/lng_FR_srub_66_iprod_147-la-restauration-nationale.html la couverture] !). [[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]], le 16 mars 2018 à 20:53 (CET).
# {{suppr}} Il y a des sources sur ce thème, mais elles ne sont pas centrées sur le sujet de l'article. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 16 mars 2018 à 22:16 (CET)
# {{suppr}} Après vérification, effectivement les sources ne sont pas jamais centrées sur le concept. Excessif d'en faire un article entier donc. Louis H. G. 17 mars 2018 à 06:53 (CET)
#:Bonsoir [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] et [[Utilisateur:Louis H. G.|Louis H. G.]], en tant que créateur de la page et passionné du sujet, j'ai écrit une petite explication ci-dessus qui vous amènera peut-être à reconsidérer votre vote. [[Utilisateur:Rastapeuplulos|Rastapeuplulos]] ([[Discussion utilisateur:Rastapeuplulos|discuter]]) 18 mars 2018 à 18:23 (CET)
# {{suppression immédiate}} pas de sources sur cette période. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 19 mars 2018 à 00:18 (CET)
# {{suppr}} L'ouvrage de [[Jean-Paul Gautier]] est centré sur la [[Restauration nationale (France)]] (où il peut servir de source secondaire) et non pas sur ce prétendu concept de "génération Maurras". Cdt, [[Utilisatrice:Manacore|Manacore]] ([[Discussion utilisatrice:Manacore|discuter]]) 19 mars 2018 à 00:31 (CET)
#{{sup}} Non notoire, peu de sources centrées. --'''''[[Utilisateur:Oiseau des bois|<span style="color:orange">Oiseau des bois</span>]]''' <sup>([[Discussion utilisateur:Oiseau des bois|<span style="color:#008000">Cui-cui ?</span>]])</sup>'' 30 mars 2018 à 00:59 (CEST)
#{{supprimer}} {{HC}} [[utilisateur:CMI 2017|CMI 2017]] <small>aka [[utilisateur:Conteur-momentanement-indisponible|le Conteur]] </small> 30 mars 2018 à 11:29 (CEST)

==== Fusionner ====
#{{fusionner}} à intégrer à la galaxie maurrassienne [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|discuter]]) 17 mars 2018 à 09:45 (CET)
#: Euh, {{u-|Konstantinos}}, tu pourrais être plus précis ? Quel article en particulier ? [[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]], le 17 mars 2018 à 09:53 (CET).
#::Tout est dans ta question ! Ce que je voulais dire c'est qu'il y a tant d'articles sur des groupuscules liés à l'Action française, aux Camelots du Roi et à Charles Maurras qu'il faudrait en fusionner une bonne partie et se limiter à des redirects ! Bref, mon fusionner n'est pas autre chose qu'un supprimer + redirect. [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|discuter]]) 17 mars 2018 à 11:29 (CET)
#::: Je comprends ton point de vue ! Cependant, le terme étant assez peu attesté, je ne verrais pas trop l'intérêt d'un redirect. [[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]], le 17 mars 2018 à 12:43 (CET).
#{{fusionner}} avec [[Restauration nationale (France)]]. Je me souviens des autocollants {{citation|Génération Maurras}} mais je ne vois pas trop la nécessité d'un article distinct. Toutes proportions gardées c'est un peu comme [[L'Avenir en commun]] et [[La France insoumise]]... [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 26 mars 2018 à 15:10 (CEST)

==== Neutre ====
# 

==== Avis non décomptés ====
''Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux [[#Discussions|discussions]] ou vous exprimer ci-dessous pour information :''
#