Voir la source de Discussion:Monacair/Admissibilité

'''Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable [[#Ancienne discussion|ici]].'''
{{Instructions PàS2| jour=8| mois=08 }}
<!--                                                                                              -->
<!-- Si la discussion prend trop d’ampleur, vous pouvez décommenter la ligne ci-dessous,          -->
<!-- cela aura pour effet d’afficher une table des matières qui permettra de naviguer plus        -->
<!-- facilement entre arguments et contre-arguments.                                              -->
<!-- __TOC__ -->
== [[Monacair]] ==
Proposé par&nbsp;: [[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 8 août 2014 à 10:12 (CEST)

PàS faisant suite à une requête en restauration : [[Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Monacair]]

Certaines sources ont été proposées. Comme aucune décision ne semble se prendre en DRP, c'est à la communauté de trancher. Une bous fois pour toutes puisque vous trouverez en bas de page la précédente PàS datant de janvier 2014.

{{Article supprimé|consensus relatif des 14 jours|2=[[Utilisateur:Michel421|Michel421]] ([[Discussion Utilisateur:Michel421|d]]) 23 août 2014 à 00:00 (CEST)}}

=== Discussions ===
''Toutes les discussions vont ci-dessous.''

=== Avis ===
''Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’[[Wikipédia:Citez vos sources|existence de sources extérieures et sérieuses]] ou des [[Wikipédia:critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité des articles]]. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras ('''conserver''', '''fusionner''', '''déplacer''', '''supprimer''', etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un [[:Catégorie:Modèle de vote|modèle]]. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’[[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|argumenter]] vos avis et de les [[Aide:Signature|signer]] en entrant quatre tildes (<nowiki>~~~~</nowiki>).''

{{Trouver des sources}}

====Conserver====
# {{Conserver}}. La compagnie a son code à l'[[Organisation de l'aviation civile internationale]], a des articles spécifiques dans la presse monégasque (''Monaco Matin'' [http://www.monacomatin.mc/monaco/les-helicopteres-monacair-atterrissent-sur-le-h-de-hublot.1273112.html], ''La Gazette de Monaco'' [http://www.lagazettedemonaco.com/?p=1005]), dans des sites web reconnus nationalement (''TourMag.com'' [http://www.tourmag.com/Helicoptere-Monacair-cree-un-service-VIP-a-Monaco_a46501.html], ''InfoÉconomique'' [http://www.info-economique.com/actualite/monaco-monacair-acquiert-deux-nouveaux-appareils-68086]) mais aussi internationalement (''USA TODAY 10BEST'' [http://www.10best.com/destinations/monaco/monte-carlo/monte-carlo/attractions/monacair/], ''European Business Air News'' [http://www.ebanmagazine.com/mag_story.html?ident=10920], ''1 Channel'' d'Italie [http://www.1channel.it/monacair-top-airline-di-monaco/], ''Flight Global'' [http://www.flightglobal.com/news/articles/monacair-plans-vip-sales-drive-for-ec120-helicopter-171574/]). Également cité dans des [https://www.google.fr/search?q=monacair&oq=monacair&aqs=chrome..69i57j69i60j69i59j69i60l3.3976j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=monacair&tbm=bks ouvrages de qualité sur Google Books] (hors guides touristiques). --[[Utilisateur:Etiennekd|'''<span style="color:#808080">Etienne<small>kd</small></span>''']]&nbsp;([[Discussion utilisateur:Etiennekd|d]]) 8 août 2014 à 10:24 (CEST)
# {{Conserver}}. Il ne faut pas juger cette société au seul regard d'un portail aéronautique, mais plutôt du [[Portail:Monaco|portail de Monaco]] pour lequel cette société rend autant de services que les autres compagnies d'hélicoptères desservant l'unique [[héliport]] de la Principauté. --[[Utilisateur:Kasos fr|Kasos fr]] ([[Discussion utilisateur:Kasos fr|discuter]]) 9 août 2014 à 08:06 (CEST)
#{{con}} idem Etiennekd ; Monacair est son nom commercial, la société est enregistrée sous < Monacair-Agusta >--[[Utilisateur:Butterfly austral|<font face="Maiandra GD">Butterfly austral</font>]] [[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<font face="Maiandra GD"><sup>''discuter''</sup></font>]] 22 août 2014 à 23:00 (CEST)

====Supprimer====
# {{supprimer}} Je confirme mon vote de la précédente PàS avec les mêmes arguments. Cette compagnie semble être totalement inconnue du grand public et n'effectue pas de vols réguliers entre l'aéroport de Monaco (qui n'existe évidemment pas) et d'autres villes. On peut donc considérer que cette compagnie n'est qu'une compagnie d'aviation d'« affaires » comme in en existe plein. [[Utilisateur:Malosse|Malosse]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Malosse|Un problème de météo ou de planeur?]]&#93;</sup> 8 août 2014 à 13:37 (CEST)
#:{{Notif|Malosse}} Bonjour. Ce n'est pas un aéroport à Monaco, c'est un [[Héliport de Monaco|héliport]], donc si on s'en suit à cette logique, [[Heli Air Monaco]] n'est pas admissible ? Monacair fait des vols entre cet héliport et l'[[aéroport de Nice-Côte d'Azur]], pour tous les chefs d'État et le prince de Monaco. --[[Utilisateur:Etiennekd|'''<span style="color:#808080">Etienne<small>kd</small></span>''']]&nbsp;([[Discussion utilisateur:Etiennekd|d]]) 8 août 2014 à 14:04 (CEST)
#::{{Notif|Etiennekd}} En ce qui concerne la défense Pikachu, je répondrais qu'elle n'a pas lieu d'être car [[Heli Air Monaco]] a un bureau à l'aéroport de Nice et a pignon sur rue. Cela n'est pas le cas de Monacair dont je rappelle que je n'en avais entendu parler auparavant. Cela est une grosse nuance. J'ai examiné les références Google sur Monacair. Elles sont du même niveau que le [[Guide du routard]] qui recommande un hôtel sympathique. Cela n'assure pas la notoriété. [[Utilisateur:Malosse|Malosse]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Malosse|Un problème de météo ou de planeur?]]&#93;</sup> 8 août 2014 à 20:21 (CEST)
#:::Les liens que j'ai exprimés dans mon vote Conserver prouvent le contraire en matière de notoriété, ils parlent de la compagnie en général et non de la qualité de ses services. Je rappelle que {{citation|je n'en avais entendu parler auparavant}} n'est pas un argument valable pour la suppression d'un article. --[[Utilisateur:Etiennekd|'''<span style="color:#808080">Etienne<small>kd</small></span>''']]&nbsp;([[Discussion utilisateur:Etiennekd|d]]) 8 août 2014 à 20:39 (CEST)
#::::{{Notif|Etiennekd}} Désolé, j'ai cherché sur Google books et je n'ai trouvé aucune référence convaincante. La référence la plus solide serait le livre Britannica 2010. Toutefois, l'article n'est pas centré sur cette compagnie. Je rejoins donc Fanchb29. [[Utilisateur:Malosse|Malosse]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Malosse|Un problème de météo ou de planeur?]]&#93;</sup> 9 août 2014 à 01:28 (CEST)
# {{supprimer}} Pas de sources centrées sur le sujet, bien trop courte mention sur le site internet d'un magazine à tirage important ([http://www.closermag.fr/people/personnalites/pierre-casiraghi closer]), le [http://books.google.fr/books?id=izzdsbdI5_YC&pg=PA21&lpg=PA21&dq=Monacair&source=bl&ots=gYGKdACkGE&sig=p5RvF9J_WttittptMwo_63pYNMg&hl=fr&sa=X&ei=jmz3UtbNGOO10wXA1oGoBg&ved=0CDEQ6AEwAThQ#v=onepage&q=Monacair&f=false Petit Futé Voyages d'affaires en France] est une source primaire ne permettant pas de se faire une idée de la notoriété du sujet (annuaire commercial de sociétés), rien n'indique que cette compagnie est plus particulièrement utilisée par la principauté que d'autres sociétés, et enfin aucun fait nouveau par rapport à la dernière PàS. --[[Utilisateur:Fanchb29|Fanchb29]] ([[Discussion utilisateur:Fanchb29|discuter]]) 8 août 2014 à 19:19 (CEST)
#:Bonsoir, je vous invite à lire mon vote Conserver qui indique de nouveaux faits par rapport à la dernière PàS --[[Utilisateur:Etiennekd|'''<span style="color:#808080">Etienne<small>kd</small></span>''']]&nbsp;([[Discussion utilisateur:Etiennekd|d]]) 8 août 2014 à 19:27 (CEST)
#::Et les nouveaux faits sont à mon avis peu probants :
#::* [http://www.monacomatin.mc/monaco/les-helicopteres-monacair-atterrissent-sur-le-h-de-hublot.1273112.html Monaco Matin] et [http://www.lagazettedemonaco.com/?p=1005 La Gazette de Monaco] restent des journaux à publication localisée, j'entends par là que leur diffusion est loin d'être comparable à un journal comme Le parisien, Le Figaro ou encore Le Monde.
#::* [http://www.tourmag.com/Helicoptere-Monacair-cree-un-service-VIP-a-Monaco_a46501.html TourMag.com] est un site internet comme il en existe d'autres, c'est à dire dont la reconnaissance est très difficilement évaluable...
#::* [http://www.info-economique.com/actualite/monaco-monacair-acquiert-deux-nouveaux-appareils-68086 InfoÉconomique] est au mieux régional, mais loin d'avoir une reconnaissance nationale également.
#::* [http://www.10best.com/destinations/monaco/monte-carlo/monte-carlo/attractions/monacair/ USA TODAY 10BEST], [http://www.ebanmagazine.com/mag_story.html?ident=10920 European Business Air News], [http://www.1channel.it/monacair-top-airline-di-monaco/ 1 Channel], [http://www.flightglobal.com/news/articles/monacair-plans-vip-sales-drive-for-ec120-helicopter-171574/ Flight Global] ressemblent plus à des publi-reportages qu'à des articles de fond (comme d'ailleurs les articles précédents...
#::* [https://www.google.fr/search?q=monacair&oq=monacair&aqs=chrome..69i57j69i60j69i59j69i60l3.3976j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=monacair&tbm=bks ouvrages de qualité sur Google Books] (hors guides touristiques) -> lesquels au juste d'une part, et d'autre part il s'agit à priori de courtes citations à priori, et non pas de développements sur la société.
#::Alors je suis désolé, mais au mieux il y a un tout début de notoriété, bien que léger, mais jusqu'à présent rien n'indique que cette société est notable. --[[Utilisateur:Fanchb29|Fanchb29]] ([[Discussion utilisateur:Fanchb29|discuter]]) 8 août 2014 à 21:09 (CEST)
# {{supp}}. Pas de sources fiable et centrée dans des médias nationaux. Je ne répondrais pas à une éventuelle contre argumentation POV-pushing, comme cela a été fait sur les deux avis ci-dessus. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:NoFWDaddress|NoFWDaddress]]<sup>([[Discussion Utilisateur:NoFWDaddress|d]])</sup></span> 9 août 2014 à 14:33 (CEST)
# {{supp}}. Les sources centrées dans des médias nationaux sont inexistantes. Compagnie locale. Et que le fils de la princesse soit actionnaire n'y change rien. --[[Utilisateur:Baguy|Baguy]] ([[Discussion utilisateur:Baguy|discuter]]) 15 août 2014 à 10:22 (CEST)
# {{supprimer}}, en accord avec les divers arguments exprimés dans les quatre précédents avis, et plus particulièrement le dernier juste au dessus. De plus, il n'y a aucun historique conséquent, l'article est plein de ''pas grand chose'', l'intérêt encyclopédique me parait totalement absent. Cet avis est équivalent à celui que j'avais exprimé sur : [[Discussion:Heli Air Monaco/Suppression]]. Tout cela mérite au mieux deux lignes dans [[Héliport de Monaco]], pas plus. --[[Utilisateur:Arroser|Arroser]] &#x0393;<sup>[[Discussion Utilisateur:Arroser|<span style="color:#FF1493">en mode Mode &#x2192;</span>]]</sup> 20 août 2014 à 11:46 (CEST)

==== Neutre ====
# {{Neutre}} Quelques sources plus ou moins pertinentes dans des médias plutôt spécialisés ; un peu limite [[WP:NESP]] ; moyennement convaincu. [[Utilisateur:ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR|ℳcLush]]&nbsp;<sup>[[Discussion_Utilisateur:ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR|=^.^=]]</sup> 15 août 2014 à 19:18 (CEST)

====Avis non décomptés====
''Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux [[#Discussions|discussions]] ou vous exprimer ci-dessous pour information :''
#

==Ancienne discussion==


{{Instructions PàS2|jour=26|mois=01}} __NOTOC__ <!-- <==ne PAS supprimer ce modèle -->

== [[:Monacair]] ==
Proposé par : [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 26 janvier 2014 à 14:19 (CET)

{{balayette|janvier 2013}}
Admissibilité de nouveau remise en cause. Donc pour avis. 
{{Article supprimé|Consensus|2=[[Utilisateur:Pablo029|Pablo029]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Pablo029|A votre écoute]]&#93;</sup> 10 février 2014 à 00:01 (CET)}}

====Conserver====
# Ils véhiculent non seulement la famille princière, mais aussi les membres du gouvernement et des chefs d'état se rendant en principauté, bref pas seulement une compagnie parmi d'autres. Citée sur le [http://books.google.fr/books?id=izzdsbdI5_YC&pg=PA21&lpg=PA21&dq=Monacair&source=bl&ots=gYGKdACkGE&sig=p5RvF9J_WttittptMwo_63pYNMg&hl=fr&sa=X&ei=jmz3UtbNGOO10wXA1oGoBg&ved=0CDEQ6AEwAThQ#v=onepage&q=Monacair&f=false Petit Futé Voyages d'affaires en France]. [[Discussion Utilisateur:P-e|p-e]] 9 février 2014 à 12:59 (CET)

==== Supprimer ====

* {{supprimer}} Jamais entendu parler de cette compagnie (contrairement à Héli-Monaco). [[Utilisateur:Malosse|Malosse]] ([[Discussion utilisateur:Malosse|discuter]]) 26 janvier 2014 à 16:53 (CET)
* {{supprimer}}. Tendance promotionnel et ne respecte, amha, pas les CAA (manque de notoriété, comme soulevé par [[Utilisateur:Malosse|Malosse]]). --[[Utilisateur:NoFWDaddress|NoFWDaddress]]<sup>([[Discussion Utilisateur:NoFWDaddress|d]])</sup> 3 février 2014 à 01:17 (CET)
* {{supprimer}}. Au mieux reconnaissance locale de cette société, mais en l'état (et après recherche) à priori aucune source d'ampleur (ni même spécialisée) ne fait état de cette société. --[[Utilisateur:Fanchb29|Fanchb29]] ([[Discussion utilisateur:Fanchb29|discuter]]) 9 février 2014 à 14:48 (CET)

==== Avis non décompté ====
#

{{boîte déroulante début|titre=Discussion précédente}}

== [[:Monacair]] ==
Proposé par : [[Utilisateur:HDDTZUZDSQ|HDDTZUZDSQ]] 4 janvier 2006 à 23:41 (CET)

Notoriété douteuse. auto-promo ?
Non modifié depuis 5 mois.
{|align="left" style="background-color:#FFFFDD; padding:1px; border:1px;border-style:solid;border-color:black"
|-style="background-color:#FFFFDD"
|
<div style="float:left;margin-left:0.4em;margin-right:0.7em">
[[Image:Gtk-dialog-info.svg|32px]] </div> L'article a été modifié de façon ''significative'' depuis la proposition de suppression. Nous invitons les votants à consulter la version actuelle et à modifier leurs votes s'ils estiment que cela est nécessaire.
|-- align="center"
|}

=== Votes ===
''Format : motivation éventuelle, signature''

====Conserver====
# {{Conserver}} - Une compagnie aérienne parmi tant d'autre. De plus HDDTZUZDSQ a du mal dans le comptage des mois depuis le 21 septembre. L'article est un bouchon, pourquoi ne pas l'améliorer ? [[Utilisateur:DamienTerrien|DamienTerrien]] 5 janvier 2006 à 01:13 (CET)
# {{Conserver}} - [[Utilisateur:Boréal|Boréal]] 5 janvier 2006 à 01:41 (CET)
# {{Conserver}} -[[User:Dake|Dake]][[User Talk:Dake|<font color="red">*</font>]] 5 janvier 2006 à 01:59 (CET)
# {{Conserver}} - [[Utilisateur:Steff|Stéphane]] 5 janvier 2006 à 02:13 (CET)
# {{Conserver}} - {{Utilisateur:EyOne/signature}} 5 janvier 2006 à 10:57 (CET) ce n'est pas parce qu'un article est en suspend, qu'il est inutile.
# {{Conserver}} - [[Utilisateur:Iznogoud|<font color="#0070EF">Iznogoud</font>]] [[Image:Stock volume.svg|15px]] [[Discussion Utilisateur:Iznogoud|<small><font color="#00FF00"><b>talk</b></font></small>]] 5 janvier 2006 à 14:43 (CET) Ce n'est pas de l'auto-promo (je ne travaille pas pour eux), et depuis le bandeau cet article a évolué.
# {{Conserver}}  [[User:Boeb'is|Boeb'is]]  [[User talk:Boeb'is|<font color="red">°</font>]] 6 janvier 2006 à 09:50 (CET)
# [[Utilisateur:Maximini1010|Maximini]] [[Discussion Utilisateur:Maximini1010|Discuter]] 11 janvier 2006 à 02:27 (CET)

====Supprimer====
# {{Supprimer}} [[Utilisateur:HDDTZUZDSQ|HDDTZUZDSQ]] 4 janvier 2006 à 23:45 (CET)

====Neutre / autres====
#



=== Discussions ===
''Toutes les discussions vont ci-dessous.''
<!-- N'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des Pages à supprimer -->

{{Boîte déroulante fin}}