Voir la source de Discussion Portail:Portugal/Archive 3

== Modification des structures régionales NUTS II et III du portugal ==

Les pages de détail des sous-régions (par exemple [[Alentejo Central]] ou [[Ave (sous-région)]] présentent la liste des municipalités.
[http://www.iapmei.pt/iapmei-leg-03p.php?lei=6442 Le document suivant] décrit un nouveau découpage que celui présent sur wikipedia (en Français, Anglais et Portugais au moins).
Je compte mettre à jour les pages de détail des sous-régions. Un utilisateur de wikipedia me conseille de ne pas conserver les listes de l'ancien découpage. Pouvez-vous me le confirmer ?
Second point, trouveriez vous souhaitable de fusionner cette [[Liste des municipalités du Portugal par région et district]] avec la [[Liste des municipalités du Portugal]] ? Cette opération semble compliquée, et je ne pense pas avoir suffisament de temps à y consacrer.
[[Utilisateur:F.verry|F.verry]] ([[Discussion utilisateur:F.verry|d]]) 31 juillet 2009 à 10:12 (CEST)F.verry

== Portugaliza ==

Bonsoir. Le bandeau du Projet Portugal figure sur la page de discussion de l'article [[Portugaliza]], article que je viens de proposer à la suppression. — [[User:Elvire|Elvire]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Elvire|Salon privé]]&#93;</small></sup> 2 juin 2009 à 00:26 (CEST)

== Problème Infobox Commune du Portugal ==

{{Infobox Commune du Portugal
|nom=Machico
|autres noms=
|blason=MCH1.png
|région=[[Madère|Région autonome de Madère]]
|district=[[Madère|Région autonome de Madère]]
|ancienneprovince=[[District de Funchal|Funchal]]
|cp=9200
|maire=
|mandat maire=
|latitude=32.716667
|longitude=-16.766667
|alt mini=
|alt maxi=
|superficie=67.73
|population=21747
|année_pop=2001
|web=http://www.cm-machico.pt
}}
Plus que de longs discours, un exemple simple.

Comme vous pouvez le voir, le carré rouge de localisation se balade dans la page, un peu au large du « District » et dominant le « Maire ». Sur WP:PT (et sur quelques autres) le problème est résolu en optant pour un modèle différent, le modèle « DadosMunicípioRegiãoAutónoma » – voir article [[:pt:Machico]], et comparer avec [[:pt:Lisboa]] qui utilise « DadosMunicípioPortugal ».

Bon ben voilà, problème signalé... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] &diams; [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 27 juin 2009 à 19:10 (CEST)

Remarquez, leurs modèles sont moins sophistiqués : une image par « municipio ». Mais ça évite ce genre d'erreur. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] &diams; [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 27 juin 2009 à 19:14 (CEST)

:J'ai signalé le problème au projet concerné, à savoir le [[Discussion Projet:Infobox/V2|Projet Infobox]]. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 2 septembre 2009 à 12:24 (CEST)

:: ... et ça a été corrigé il y a quelques jours par [[Utilisatrice:Wikialine|Wikialine]], que je remercie chaudement au passge. [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 6 septembre 2009 à 23:55 (CEST)

== Problème page projet portugal... ==

Euh ! J'avais pas trop fait gaffe mais la page du projet, elle aurait pas comme un « petit » problème d'affichage ? [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] &diams; [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 27 juin 2009 à 19:31 (CEST)
:Un gros, tu veux dire... J'ai un peu nettoyé. [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 30 août 2009 à 18:04 (CEST)

<noinclude>
[[Catégorie:Espace de discussion d'un projet|Portugal]]
{{page de discussion}}</noinclude>

== Objectif : Lier les portails aux catégories ! ==

Bonjour ! {{sourire}} 

Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent. 

Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets. 

Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également [[Discussion utilisateur:Quentinv57/Liens_entre_catégories_et_portails|ici]], ce qui me fera gagner bcp de temps. 

Je vous souhaite une bonne fin de soirée {{sourire}}. Cordialement, -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 5 septembre 2009 à 01:04 (CEST)

== [[Madère (île)]] ==

Bonjour. N’étant ni spécialiste des cartes, ni spécialiste des îles portugaises, je me permets de simplement suggérer l’idée de faire une carte permettant de localiser l’île de Madère dans l’Atlantique. J’ai fouillé sur Commons, mais les cartes permettant de localiser l’île sont orientées « politique » (avec le portugal clairement différencié), alors qu’il s’agirait là d’une carte « géographique ». Voilà voilà, c’était l’idée du jour… [[Utilisateur:Nemoi|Nemoi]] a laissé [[Discussion utilisateur:Nemoi|un message ici]] le 23 mars 2010 à 10:06 (CET).

== {{Lien à supprimer|Filipe José Lima Mendes|Filipe José Lima Mendes}} est proposé à la suppression ==

{| align=center title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border=0 cellpadding=4 cellspacing=4 style="border-style:none; background-color: #FFFFFF" 
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]] 
|Bonjour,

L’article '''{{Lien à supprimer|Filipe José Lima Mendes|Filipe José Lima Mendes}}''' a été proposé à la suppression (cf. [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], de ce que wikipédia [[Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie|est]] ou [[Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas|n’est pas]], vous pourrez [[Aide:Comment argumenter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME: Filipe José Lima Mendes }}/Suppression]]'''. 

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Article bien sourcé|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

[[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 23 mars 2010 à 20:34 (CET)
|}
== Vote AdQ ==
L'article [[Macao]] est proposé pour être un AdQ, la page de vote se trouve [[Discussion:Macao/Article de qualité|ici]]--[[Utilisateur:Goku|Goku]] ([[Discussion utilisateur:Goku|d]]) 21 mai 2010 à 00:20 (CEST)

== Suppression d'articles ==

Bonjour,

J'ai proposé en '''Pages à supprimer''' deux articles dont le potentiel encyclopédique me semble nul :
* [[Lagoa da Pedra (Leiria)]]
* [[Cumieira (Ourém)]]

N'hésitez pas à donner vos avis. [[Utilisateur:Axou|Axou]] ([[Discussion utilisateur:Axou|d]]) 25 juin 2010 à 15:41 (CEST)

== Wikipédia en mirandais est proposé à la suppression ==

{| align=center title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border=0 cellpadding=4 cellspacing=4 style="border-style:none; background-color: #FFFFFF" 
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]] 
|Bonjour,

L’article '''{{Lien à supprimer|Wikipédia en mirandais|Wikipédia en mirandais}}''' a été proposé à la suppression (cf. [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Comment argumenter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Wikipédia en mirandais/Suppression]]'''. 

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Article bien sourcé|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}
== Relecture de Cristiano Ronaldo ==

Des avis sur l'article [[Cristiano Ronaldo]] ? Je voudrais le présenter un de ses 4 pour le label bon article. Certes, il n'est pas tout à fait terminé, mais déjà avoir vos avis sur l'article et ce qu'il faudrait améliorer. Merci [[Utilisateur:Luso-Tuga|<font color="#2BA840">Luso</font>]] [[Discussion utilisateur:Luso-Tuga |<font color="#0080D5"><sup><small>''''''s'exprime''''''</small></sup></font>]] 8 novembre 2010 à 21:31 (CET)

:Je recopie ici la demande formulée par le principal contributeur sur la page de la [[Discussion Projet:Football]] et de l'[[Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/novembre 2010|atelier de lecture]]. Merci d'apporter peu ou prou votre contribution à l'évolution positive de cet article. De lister méthodiquement les corrections possibles, les pistes d'amélioration ou les sources sur la toile disponibles. Un des articles portugais les plus lus tous les mois ! {{clin}} [[Utilisateur:Dd|Dd]] ([[Discussion utilisateur:Dd|d]]) 16 novembre 2010 à 22:17 (CET)

== [[Marie-Amélie du Brésil]] en BA ? ==
Je viens de présenter au label BA l'article consacré à la princesse [[Marie-Amélie du Brésil]], fille cadette du roi [[Pierre Ier du Brésil|Pierre IV de Portugal]]. Si le sujet vous intéresse, la [[Discussion:Marie-Amélie du Brésil/Bon article|discussion a lieu là]]. Cordialement, [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 19 avril 2011 à 16:09 (CEST)

== Lisbonne ==

Bonjour, l'article Lisbonne doit il avoir l'{{m|Infobox Ville}} ou l'{{m|Infobox Commune du Portugal}} (qui est quand même plus adapté et rend le tout plus homogène) non parce que si cette dernière ne convient pas elle peut être modifiée en tout cas je vais pas me disputer avec une IP [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lisbonne&diff=67479174&oldid=67475026] [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 16 juillet 2011 à 13:34 (CEST)
: pour Info : [http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=89.155.83.37&blocks=true] [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 16 juillet 2011 à 14:39 (CEST)
:Lisbonne désigne la ville, la commune et la région. L'article parle de la ville et de la commune, donc ça ne vaut pas la peine de se chamailler pour ça en effet...Ça me dérange plus qu'il ait changé les chiffres de la population, mais il faudra les mettre à jour avec les résultats du recensement 2011 de toute façons. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 16 juillet 2011 à 16:58 (CEST)
::Le truc c'est juste que ça casse l'homogènité avec les autres articles et la maintenance liées au coordonnées qui ne sont d'ailleurs plus affichées de ce fait en tête d'article pour Lisbonne. [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 16 juillet 2011 à 18:14 (CEST)
:::C'est plus un problème d'infobox qu'autre chose: l'affichage des coordonnées n'est pas le même entre {{m|infobox ville}} et {{m|infobox Commune du Portugal}}. Le fait que les coordonnées de l'article français soient quelques km trop à l'ouest est plus gênant, par contre. Je viens de laisser un message à l'ip pour la prévenir que je pense rétablir ta version, puisque les Portugais utilisent l'équivalent de {{m|Infobox Commune du Portugal}}. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 16 juillet 2011 à 22:09 (CEST)

== Propos diffamatoire ? ==

Bonsoir !

Je ne comprends pas le portugais, mais la première phrase de [[Discussion:Alberto João Jardim]] me laisse penser à de la diffamation. Est-ce le cas (il faudrait alors purger l’historique) ? Merci ! [[User:Litlok|Litlok]] <small>([[User talk:Litlok|m'écrire]])</small> 8 octobre 2011 à 23:18 (CEST)
:Exact, il se fait traiter d'escroc corrompu et de bandit. J'ai reverté. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 9 octobre 2011 à 01:19 (CEST)

== [[John A. Holm]] ==
{| align=center border=0 cellpadding=4 cellspacing=4 style="border: 0px ; background-color: #efefef"
|-
|[[Image:Broom icon.svg|135px]]
|Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la [[:Catégorie:Admissibilité à vérifier|catégorie admissibilité à vérifier]], en effet '''un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011''' et il est dommage de garder :
* des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
* des articles non admissibles, et notamment des articles [[Wikipédia:AUTOBIO|promotionnels]], [[Wikipédia:Neutralité de point de vue|non neutres]], des [[Wikipédia:TI|travaux invérifiables]] ou encore des canulars
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des [[Wikipédia:pages à supprimer|pages à supprimer]]. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères d’admissibilité des articles]] sur la question « '''cet article doit-il être conservé ou supprimé ?''' » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

<small>Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.</small>
|}

== L'article Fonte do Calvo est proposé à la suppression ==

{| align="center" title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border-style:none; background-color:#FFFFFF;"
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]]
|Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|Fonte do Calvo}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Fonte do Calvo/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

[[Utilisateur:Linan|Linan]] ([[Discussion utilisateur:Linan|d]]) 2 mars 2012 à 22:35 (CET)

== L'article Francisco Lucas Pires est proposé à la suppression ==

{| align="center" title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border-style:none; background-color:#FFFFFF;"
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]]
|Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|Francisco Lucas Pires}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Francisco Lucas Pires/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|d]]) 27 mars 2012 à 17:12 (CEST)

== L'article Cumieira (Ourém) est proposé à la suppression ==

{| align="center" title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border-style:none; background-color:#FFFFFF;"
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]]
|Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|Cumieira (Ourém)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Cumieira (Ourém)/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

[[Utilisateur:Biling|Biling]] ([[Discussion utilisateur:Biling|d]] 6 mai 2012 à 23:57 (CEST)

== L'article Roto est proposé à la suppression ==

{| align="center" title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border-style:none; background-color:#FFFFFF;"
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]]
|Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|Roto}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Roto/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

[[Utilisateur:Axou|Axou]] ([[Discussion utilisateur:Axou|d]]) 18 mai 2012 à 23:41 (CEST)

== L'article Sequeiros est proposé à la suppression ==

{| align="center" title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border-style:none; background-color:#FFFFFF;"
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]]
|Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|Sequeiros}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Sequeiros/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

[[Utilisateur:Axou|Axou]] ([[Discussion utilisateur:Axou|d]]) 25 mai 2012 à 12:29 (CEST)

== L'article Casais (Vilarinho) est proposé à la suppression ==

{| align="center" title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border-style:none; background-color:#FFFFFF;"
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]]
|Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|Casais (Vilarinho)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Casais (Vilarinho)/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

[[Utilisateur:Axou|Axou]] ([[Discussion utilisateur:Axou|d]]) 25 mai 2012 à 12:29 (CEST)

== L'article Prilhão est proposé à la suppression ==

{| align="center" title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border-style:none; background-color:#FFFFFF;"
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]]
|Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|Prilhão}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Prilhão/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

[[Utilisateur:Axou|Axou]] ([[Discussion utilisateur:Axou|d]]) 25 mai 2012 à 12:29 (CEST)
== L'article Guedieiros est proposé à la suppression ==

{| align="center" title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border-style:none; background-color:#FFFFFF;"
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]]
|Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|Guedieiros}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Guedieiros/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

[[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 18 juillet 2012 à 16:24 (CEST)

== Pageview stats ==


Après une demande récente, j'ai rajouté Portugal à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse [[Projet:Portugal/Pages populaires]].

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant [[tools:~myst/pop/|l'outil]]. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. [[Utilisateur:Myst|Myst]] ([[Discussion utilisateur:Myst|d]])

== Fusions et réorganisation ==

{| align="center" title="<nowiki>{{subst:Avertissement fusion|page 1|page 2|page 3|page 4|page 5|page 6|signature}}</nowiki>" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border: 2px solid #000000; background-color: #ffffff"
|-
| [[Image:Emblem-important.svg|45px|alt=|link=]]
| style="text-align:center; font-size:larger; font-weight:bold;" | [[Deuxième maison de Bragance]] et [[Dynastie de Bragance]] sont proposés à la fusion
|-
| [[Image:Merge-arrows.svg|45px|alt=|link=]]
| La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Deuxième maison de Bragance et Dynastie de Bragance]].<br /><!--
--><small>La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].<br /><!--
-->mettre sa signature sous la forme 7=[[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 15 octobre 2012 à 09:26 (CEST)</small>
|}

== Admissibilité à vérifier ==

Suite à [[Wikipédia:Le_Bistro/20_octobre_2012#Admissibilité_à_vérifier|une discussion au bistro]], j'ai créé [[Projet:Portugal/Admissibilité à vérifier]]. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 31 octobre 2012 à 16:33 (CET)

== [[Indépendance du Brésil]] en BA ? ==
Bonjour, je pense présenter prochainement [[indépendance du Brésil]] au label BA. Je ne suis cependant pas bien sûr de moi alors j'attends votre avis. Merci ! [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 5 novembre 2012 à 16:58 (CET)
: Il manque cruellement de sources ... [[Utilisateur:SC Lusoense|SC Lusoense]] 5 novembre 2012 à 17:01 (CET)
::Dans quel sens ? 74 références (livresques) c'est plutôt pas mal pour un BA si j'en crois ce qui se fait d'habitude. Et surtout, il n'y a pas un passage du ''texte'' qui ne soit pas sourcé (intro exceptée, mais c'est fortement déconseillé). Après, si tu veux dire que l'article manque d'épaisseur, c'est autre chose. Alors peux-tu préciser ? [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 5 novembre 2012 à 18:32 (CET)
::: Petit bug de ma part, ..., je le trouve assez complet ! Quelques liens rouges ... [[Utilisateur:SC Lusoense|SC Lusoense]] 5 novembre 2012 à 19:07 (CET)
::::La proposition est lancée. Pour ceux que ça intéresse, voir : [[Discussion:Indépendance du Brésil/Bon article]]. [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 8 novembre 2012 à 11:22 (CET)

== [[Pierre IV de Portugal]] en AdQ ? ==
Bonjour, je viens de présenter l'article consacré à l'empereur-roi Pierre {{Ier}} / IV du Brésil et du Portugal au label AdQ [[Discussion:Pierre Ier du Brésil/Article de qualité|juste ici]]. Si le sujet vous intéresse, vos votes et commentaires sont les bienvenus. Cordialement, [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 12 novembre 2012 à 09:30 (CET)

== Relecture d'une traduction ==
Bonjour, j'aimerais avoir votre avis sur cette traduction dont je ne suis pas totalement sûr :
:"Estabelecendo no Brasil a sede da monarquia, o regente aboliu ''ipso facto'' o regime de [[colônia]] em que o país até então vivera. Todos os caracteres de tal regime desaparecem, restando apenas a circunstância de continuar à frente de um governo estranho. São abolidas, uma atrás da outra, as velhas engrenagens da administração colonial, e substituídas por outras já de uma nação soberana. Caem as restrições econômicas e passam para um primeiro plano das cogitações políticas do governo os interesses do país".

:« En établissant au Brésil le siège de la monarchie, le régent a aboli ''ipso facto'' le régime colonial dans lequel le pays vivait jusque-là. Tous les traits de ce régime disparaissent, hormis le fait d'avoir à sa tête un gouvernement étranger. Les uns après les autres, tous les vieux engrenages de l'administration coloniale sont abolis et remplacés par ceux d'une nation souveraine. Les restrictions économiques s'effondrent et les intérêts du pays passent au premier plan des réflexions politiques du gouvernement. »

Si vous pouvez m'aider, merci, [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 16 novembre 2012 à 17:11 (CET)
:Ça me parait correct. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 16 novembre 2012 à 18:53 (CET)
::Merci ! [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 21 novembre 2012 à 17:30 (CET)

== Résultats définitifs du recensement 2011 ==

Les résultats viennent de tomber hier [http://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_publicacoes&PUBLICACOESpub_boui=73212469&PUBLICACOESmodo=2 ici]. Il y a beaucoup de travail pour mettre à jour les données des communes et freguesias. Quelqu'un veut y participer ? Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 21 novembre 2012 à 17:59 (CET)
:Pourquoi pas, dans la mesure de mes déambulations sur les pages des communes et au gré des ajouts des médias que j'ai publié sous Commons. [[Utilisateur:Concierge.2C|Concierge.2C]] ([[Discussion utilisateur:Concierge.2C|d]]) 15 décembre 2012 à 23:31 (CET)
::Merci ! La liste des communes est [[Liste des municipalités du Portugal|ici]], mais on peut déjà commencer par les plus grandes (Lisbonne, Porto, Braga, etc). Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 16 décembre 2012 à 15:57 (CET)
:::Bonsoir ! Actualisation en cours, je pars de la fin de la liste. J'ai croisé une InfoBox manquante ([[Vila Viçosa]]) et un vandalisme de 2009 ([[Vila Real]]). Cependant, je vais repasser derrière mes propres modifs pour changer la source : j'ai repris mon modèle utilisé sur l'article [[Viseu (Portugal)|Viseu]], qui renvoie [http://www.ine.pt/scripts/flex_definitivos/Main.html là], mais je vais plutôt renvoyer vers le lien de l'INE cité plus haut par [[Utilisateur:Comte0|Comte0]], il a plus de chance de rester actif dans le long terme, en plus d'y trouver le {{pdf}} et le {{xls}}.

== Viseu ==

Bonjour et bonne année !

J'ai terminé un travail de fond et de forme sur l'article [[Viseu (Portugal)]]. Je suis parti de l'article portugais assez complet mais malheureusement très fouillis aussi, dont au final on ne retrouve que peu de passages directement traduits (la partie Histoire principalement). Je pense avoir atteint un niveau A (j'ai modifié dans ce sens), peut-être même BA. Il manque cependant des informations sur l'administration locale et je n'ai aucune source en français. J'ai peut-être abusé d'images aussi, mais je n'ai pas mis que les miennes ! Je suis un peu juste sur l'intro à mon goût.

Le point que je dois vérifier impérativement avant de reprendre de l'article portugais, ce sont les jumelages (celui avec Rio détonne un peu je trouve). Mais l'information manque, j'espère que la Câmara Municipal me répondra.

Bref, avant de me lancer dans une procédure BA, j'aimerais avoir un retour du Projet sur le contenu global de l'article, et si vous êtes en mesure de l'améliorer, n'hésitez pas bien évidemment.

Merci !

--[[Utilisateur:Concierge.2C|Concierge.2C]] ([[Discussion utilisateur:Concierge.2C|d]]) 1 janvier 2013 à 16:51 (CET)
:Beau travail. Je n'ai pas vu de problèmes particuliers après une première lecture. Si tu n'as pas d'autres retour ici, n'hésite pas à le proposer sur [[Wikipédia:bons articles]], le projet n'est pas très actif. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 1 janvier 2013 à 20:27 (CET)
:: Très bon travail ! Je vais essayer d'y jeter un œil [[Utilisateur:SC Lusoense|SC Lusoense]] 2 janvier 2013 à 12:39 (CET)
::: Je n'ai rien à redire {{=)}} [[Utilisateur:SC Lusoense|SC Lusoense]] 2 janvier 2013 à 12:47 (CET)

== Freguesias ==

Bonsoir à tous !

En parcourant les pages des concelhos, je vois que ceux-ci (enfin les ébauches) sont tous construits suivant le même modèle, qui reprend la liste des différentes freguesias en en faisant des liens rouges, très rarement bleuis, et quand c'est le cas très souvent par des articles a minima.

Je me pose la question de la pertinence de ces liens rouges, qui parfois amènent à de fausses redirections quand ils sont automatiquement bleuis (voir parmi les 58 (!) freguesias de [[Vila Verde]], 4 sont bleuies dont 2 à tort). Pour moi, on peut très bien parler des freguesias dans l'article du concelho si on ne veut ajouter qu'une petite précision. Car bien souvent, l'article de la freguesia se contente de reprendre l'infobox du concelho et de changer la population (voir parmi [[:Catégorie:Freguesia du Portugal]]).

On peut dériver aussi sur la fameuse « [[Wikipédia:Notoriété|Notoriété]] ». Une freguesia doit-elle forcément avoir son article sur la Wikipédia francophone, où peu de contributeurs sont à même d'apporter du contenu, principalement du fait de l'absence de sources en français ? Wikipedia a bien une fiche pour chacune des communes françaises ou belges, mais parce que la source est accessible et potentiellement un habitant de chaque commune est un contributeur actif. Par ailleurs, on indique généralement le concelho et non la freguesia dans une bio : dans la fiche d'[[Amália Rodrigues]], celle-ci est née à Lisbonne, la freguesia de [[Pena (Lisbonne)|Pena]] est bien indiquée à titre informatif, mais son lien bleu n'apporte pas grand chose (en plus d'être désactualisé, cf. [http://pt.wikipedia.org/wiki/Pena_(Lisboa) version portugaise], qui n'apporte pas beaucoup plus d'ailleurs, on aurait pu s'attendre à y apprendre qu'Amália y était née).

Pour moi, il faudrait limiter l'arborescence des divisions administratives au niveau du concelho, y garder une liste des freguesias mais sans les liens rouges, avec d'éventuelles précisions sur des points précis (même si je pense que la plupart des anecdotes doivent pouvoir être fondues dans des chapitres ''Histoire'', ''Culture'' ou encore ''Économie''), mais ne pas créer une page pour chaque freguesia. Ce doit rester une exception, comme [[Santa Maria de Belém]] plutôt que [[São Mamede (Lisbonne)|São Mamede]]. Pour les pages des freguesias déjà existantes, il faudrait se lancer dans une grande campagne de fusions si l'article en portugais n'annonce pas de développement possible.

Bref, ce n'est que mon avis, que j'aimerais bien comparer au vôtre !

--[[Utilisateur:Concierge.2C|Concierge.2C]] ([[Discussion utilisateur:Concierge.2C|d]]) 5 janvier 2013 à 00:32 (CET)
: Je suis strictement contre. Les freguesias ont une valeur encyclopédique. On a bien des villages français avec 2 habitants, des freguesias de 45000 habitants. Par exemple [[São Bartolomeu dos Galegos]] est une freguesia de [[Lourinhã]], il y a des choses à dire.... Je ne trouve pas cette idée correct. Elles ont des valeurs encyclopédique et petit à petit des utilisateurs vont venir contribuer. C'est certain, peut-être personne va y contribuer. Mais les habitants de [[Lissy]] possèdent-ils une longue page ? Doit-on la fusionner avec [[Canton de Brie-Comte-Robert]] ? ....... [[Utilisateur:SC Lusoense|SC Lusoense]] 5 janvier 2013 à 01:41 (CET)

: Bonsoir et bonne année!
: Je pense que dès qu'on a une source de qualité, l'article est admissible, donc en utilisant [http://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_publicacoes&PUBLICACOESpub_boui=377711&PUBLICACOESmodo=2] de l'INE, ça implique que les freguesias sont admissibles ([[Wikipédia:Notoriété]] n'impose pas que les sources soient en français et on a des articles sur des localités non francophones)
: Que les articles soient des ébauches ne me gène pas trop, c'est le cas de la plupart des pages du projet. Il faut voir aussi que les communes de France ont été créées par un bot, je préfère donc qu'on se mette d'accord sur un plan avant de faire une requête aux dresseurs de bot.
: Voilà. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 5 janvier 2013 à 21:14 (CET)
::J'ai tiré la liste des freguesias triées par taille dans [[Utilisateur:Comte0/Freguesias]] pour y voir plus clair. Je pense qu'il faudrait amener les articles au niveau de [[Ala (Macedo de Cavaleiros)]] plutôt que les supprimer. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 5 janvier 2013 à 23:06 (CET)
:Je n'ai pas touché à l'article [[Pena (Lisbonne)|Pena]] mais il y a des choses à faire en utilisant http://www.jf-pena.pt/index.php?/por/Freguesia-da-Pena Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 5 janvier 2013 à 23:17 (CET)
::Merci pour vos réponses. En soi, ça ne me gêne pas de tout garder, je pars aussi du principe que si un article existe dans une langue, il devrait pouvoir exister dans toutes les langues. Ce qui me gêne le plus c'est surtout toutes ces colonies de liens rouges qui existent dans les articles des concelhos et parfois bleuis à tort. Je reprends tous ceux que je vois, mais je ne vois que deux solutions pérennes : supprimer les [[]], ou créer les articles. On arrivera sans doute à la deuxième solution à moyen terme ! (on voit à la liste que tu as édité Comte0 qu'on est bien loin des ~5000 freguesias)
::Un autre sujet qu'il faudra traiter, c'est la catégorisation de tout ça. L'administration portugaise ayant eu la bonne idée de diviser des districts entre deux sous-régions/régions, on ne peut pas faire une ascendance simple freguesia>concelho>district>sous-région>région>pays. Je pense quand même que les catégories suivantes devraient être faites : [[:Catégorie:Freguesia de (la municipalité de) XXX]], [[:Catégorie:Municipalité du District de XXX]], puis soit remonter par [[:Catégorie:District de la Région XXX]] et [[:Catégorie:Région du Portugal]], soit directement avec [[:Catégorie:District au Portugal]]. Les catégories [[:Catégorie:Municipalité au Portugal]] et [[:Catégorie:Freguesia du Portugal]] seront rapidement illisibles (à l'intérieur de l'actuelle [[:Catégorie:Subdivision au Portugal]]), et la [[:Catégorie:Sous-région au Portugal]] est rarement utilisée sauf dans l'InfoBox.
::À noter enfin qu'il manque quelques palettes ([[:Catégorie:Palette Portugal]]) de districts !
::--[[Utilisateur:Concierge.2C|Concierge.2C]] ([[Discussion utilisateur:Concierge.2C|d]]) 6 janvier 2013 à 00:04 (CET)
:::Pour les districts divisés entre deux régions, ça ne pose pas de problème: il suffit de les catégoriser deux fois de suite avec [[:catégorie:district de la région 1]], [[:catégorie:district de la région 2]]. Sinon, on peut avoir un système de catégories [[:Catégorie:Freguesia de la municipalité de XXX]], [[:Catégorie:Municipalité du district de XXX]], [[:Catégorie:District de la sous-région XXX]], [[:Catégorie:Sous-région de la Région XXX]] et [[:Catégorie:Région du Portugal]], pourquoi pas. Soit dit en passant, il y a aussi des municipalités qui manquent dans [[Liste des municipalités du Portugal]]. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 6 janvier 2013 à 19:06 (CET)
: De plus que le gouvernement va supprimer et fusionner certaines... Donc il y aura du travail... [[Utilisateur:SC Lusoense|SC Lusoense]] 21 février 2013 à 14:50 (CET)

== Jean VI de Portugal ==

Bonjour, j'ai pas mal avancé dans ma traduction de [[Jean VI de Portugal]] depuis {{pt}} et l'article est désormais presque fini. Je dois encore revoir toutes les références et compléter la bibliographie puis relire plusieurs fois le tout pour chasser la coquille. Le plus gros est cependant terminé. Par contre, il reste énormément de liens rouges (dont certains ne sont d'ailleurs peut-être pas admissibles chez nous, notamment du côté des historiens cités). J'appelle donc tous les contributeurs qui seraient intéressés par le sujet à participer à l'opération de bleuissement des liens qui le méritent. Cordialement, [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 26 janvier 2013 à 18:14 (CET)

== [[Jean VI de Portugal]] en AdQ ? ==
Bonjour, je viens de présenter l'article consacré au roi de Portugal et empereur du Brésil [[Jean VI de Portugal|Jean VI]] au label AdQ [[Discussion:Jean VI de Portugal/Article de qualité|juste ici]]. Si le sujet vous intéresse, vos votes et commentaires sont les bienvenus. Cordialement, [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 23 février 2013 à 09:10 (CET)
:J'ai fait quelques modifications. Beau travail! Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 23 février 2013 à 10:19 (CET)
::Merci ! [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 23 février 2013 à 13:45 (CET)

== [[São Bartolomeu dos Galegos]] en BA ? ==
Bonjour ! J'ai l'intention de proposer prochainement la page [[São Bartolomeu dos Galegos]] au label bon article. Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. [[Utilisateur:SC Lusoense|SC Lusoense]] 12 avril 2013 à 20:10 (CEST)
: L'article est proposé ! [[Discussion:São Bartolomeu dos Galegos/Bon article]] [[Utilisateur:SC Lusoense|SC Lusoense]] 15 avril 2013 à 21:15 (CEST)

== Paroisses Civiles / Freguesias ==

Bonjour. Je souhaite intervenir pour vous parler des Freguesias. En France, nous caractérisons les freguesias de paroisses civiles. L'article São Bartolomeu (voir dessus) est entièrement constitué de la mention Paroisse civile et je pense qu'il serait mieux de le faire pour toutes les paroisses et pour les catégories [[:catégorie:Freguesia du Portugal]] pour devenir [[:Catégorie:Paroisse civile portugaise]]. Qu'en pensez-vous ? [[Utilisateur:SC Lusoense|SC Lusoense]] 12 avril 2013 à 20:13 (CEST)
:En cherchant des sources en français sur google, je suis tombé sur [http://www.ccre.org/fr/membres/Portugal.htm] qui parle uniquement de paroisse, et pas de paroisse civile. Je pense qu'il est préférable de laisser [[freguesia]]  : je n'ai trouvé qu'une seule source, et les traductions font la confusion avec ''paroquia''. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 16 avril 2013 à 20:08 (CEST)
:: Il ne faut pas oublier que as ''paroquias'' étaient as ''freguesias'' autrefois. [[Utilisateur:SC Lusoense|SC Lusoense]] 16 avril 2013 à 21:12 (CEST)

==Evaluation d'articles==
Bonjour, les articles suivants ont été mis à jour et complétés. Ils demanderaient peut-être une première évaluation (ou réévaluation)
* [[Nuno Álvares Pereira]]
* [[Pierre Berthelot (navigateur)]]
* [[Rédempt de la Croix]]
Merci à vous, Cordialement,--[[Utilisateur:FERNANDES Gilbert|FERNANDES Gilbert]] ([[Discussion utilisateur:FERNANDES Gilbert|d]]) 24 avril 2013 à 21:24 (CEST)
:{{fait}} Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 27 avril 2013 à 16:52 (CEST)

== L'article Luiz-Manuel est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Luiz-Manuel}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Luiz-Manuel}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Spécial:Contributions/90.84.144.48|90.84.144.48]] ([[Discussion utilisateur:90.84.144.48|d]]) 18 juin 2013 à 01:23 (CEST)

Il est aussi annoncé sur [[Projet:Portugal/Admissibilité à vérifier]], que j'ai modifié il y a quelques jours pour inclure plus de portails liés au projet. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 18 juin 2013 à 13:30 (CEST)

== Invitation à étoffer un article ==

Bonjour.

Il y a deux mois, j'ai créé un article sur une entreprise d'impression dénommée [[Valora (Portugal)|Valora]]. Cependant, difficile de trouver des informations sur celle-ci, y compris dans [[:pt:Valora|l'article en portugais]]. Étant donné qu'il s'agit d'une entreprise d'impression de billets de banque, ça ne semble pas surprenant, cependant si l'un de vous arrive à trouver de quoi l'étoffer, je vous en serais reconnaissant. 

Cordialement, --[[Utilisateur:Dark Corlath|Dark Corlath]] ([[Discussion utilisateur:Dark Corlath|d]]) 22 juillet 2013 à 16:20 (CEST)
:J'ai rajouté quelques informations, c'est vrai qu'elles ont été difficiles à trouver. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 22 juillet 2013 à 17:11 (CEST)

== L'article Portela do Vade est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Portela do Vade}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Portela do Vade}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|d]]) 24 juillet 2013 à 01:02 (CEST)

== Les articles [[Équipe cycliste Centro Ciclismo de Loulé-Louletano]] et [[Équipe cycliste Louletano-Dunas Douradas]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Équipe cycliste Centro Ciclismo de Loulé-Louletano et Équipe cycliste Louletano-Dunas Douradas]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].

[[Utilisateur:Jerome66|Jerome66]] ([[Discussion utilisateur:Jerome66|discuter]]) 26 août 2013 à 12:24 (CEST)

== L'article Wikipédia en mirandais est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Wikipédia en mirandais}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Wikipédia en mirandais}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --[[Utilisateur:Berdea|Berdea]] ([[Discussion utilisateur:Berdea|discuter]]) 1 septembre 2013 à 17:56 (CEST)

== L'article Aldeia da Dona est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Aldeia da Dona}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Aldeia da Dona}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|discuter]]) 21 novembre 2013 à 23:22 (CET)

== Articles orphelins ==

Bonsoir, il y a 45 articles qui ont peu ou pas de liens vers eux. La liste est [https://tools.wmflabs.org/catscan2/quick_intersection.php?lang=fr&project=wikipedia&cats=Portail%3APortugal%2FArticles+li%C3%A9s%0D%0AArticle_orphelin&ns=0&depth=12&max=30000&start=0&format=html&callback= ici]. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|discuter]]) 1 décembre 2013 à 18:34 (CET)

== L'article Aldeia da Luz est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Aldeia da Luz}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Aldeia da Luz}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|discuter]]) 7 décembre 2013 à 01:22 (CET)

== Articles à créer, classés par portail ==
Bonjour et bonne année,

La liste [[Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Portugal]] regroupe
des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et
qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs
listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les
projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages
[[Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011]] et
[[Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012]].
Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas.
On trouve également d'autres listes, non liées au bistro,
sur [[Wikipédia:Articles à créer]] et sur [[Projet:Articles les plus demandés]].

En vous souhaitant bon classement, --[[Utilisateur:MathsPoetry|MathsPoetry]] ([[Discussion utilisateur:MathsPoetry|discuter]]) 5 janvier 2014 à 20:41 (CET)

== L'article Red Eagle (catcheur) est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Red Eagle (catcheur)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Red Eagle (catcheur)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Sismarinho|Sismarinho]] ([[Discussion utilisateur:Sismarinho|discuter]]) 11 janvier 2014 à 12:50 (CET)

== Nouvelles freguesias ==

Suite à une discussion sur le bistro de la wikipedia portugaise, j'ai trouvé le nom des nouvelles freguesias [http://www.anafre.pt/noticias/imagens/Lei%20no%2011-A-2013_28jan.pdf ici]. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|discuter]]) 17 janvier 2014 à 13:06 (CET)

== L'article Jayjezz est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jayjezz}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jayjezz}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Lacrymocéphale|Lacrymocéphale]] ([[Discussion utilisateur:Lacrymocéphale|discuter]]) 6 mars 2014 à 13:27 (CET)

== L'article Mais FM est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mais FM}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mais FM}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Shev123|Shev123]] ([[Discussion utilisateur:Shev123|discuter]]) 17 juin 2014 à 18:56 (CEST)

== Aide en restauration de page ==

Bonjour,

Une demande de restauration traîne ([[WP:DRP#Helder Bataglia dos Santos]]), entre autres parce que nos connaissances sur le Portugal sont limitées. L'article est visible dans sa version portugaise [[:pt:Hélder Bataglia dos Santos]]. Un petit coup de main ? Merci, [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 6 août 2014 à 19:59 (CEST)
:Bonjour, quelqu'un pourrait-il répondre sur DRP ? [[Utilisateur:Turb|Turb]] ([[Discussion utilisateur:Turb|discuter]]) 19 août 2014 à 12:33 (CEST)


== [[Maria da Fé]] ==

Buon noite (on dit comme ça ?), <br>
[[Maria da Fé|L'article]] est affligé d'un doute poétique qu'un lusitanophone serait aimable de bien vouloir lever. Obrigado d'avance.<br>
Cordialement et Hop ! [[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|<sup>Sous l'Arbre à palabres</sup>]] 8 septembre 2014 à 20:46 (CEST) (qui ne parle malheureusement pas plus de 3 mots en lusitanien.)
:{{notif|Kikuyu3}} On dit "boa noite" {{sourire}}
:J'ai traduit du portugais en allant regarder sur un dictionnaire portugais français. J'ai traduit littéralement, une meilleure traduction est plutôt "Non par droit '''mais''' par talent". Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|discuter]]) 8 septembre 2014 à 21:26 (CEST)
::{{notif|Comte0}} Mes hommages, Comte, et merci,<br>
::Je parle mal français, et je ne parle pas l'italien, l'espagnol ni le lusitanien : alors je revendique le droit de me tromper.<br>
::Sur ton conseil, je viens de rectifier "Non par droit '''mais''' par talent" (tu aurais pu le faire aussi), mais ma difficulté tenait à la présence de "Nanja", que tu as supprimée. Malgré deux cent dix-huit années de recherches, je n'ai pas compris à qu'est-ce quoi ça correspondait. Si tu as des lumières...<br>
::Cordialitaos (m'étonnerait qu'on dit comme ça) et Hop ! [[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|<sup>Sous l'Arbre à palabres</sup>]] 8 septembre 2014 à 21:44 (CEST)
:::Nanja veut dire non, ou jamais. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|discuter]]) 9 septembre 2014 à 20:14 (CEST)

== L'article Helder Bataglia dos Santos est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Helder Bataglia dos Santos}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Helder Bataglia dos Santos}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 22 septembre 2014 à 13:29 (CEST)

== Les articles [[Indicação de Proveniência Regulamentada]] et [[ Vinhos regionais]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Indicação de Proveniência Regulamentada et  Vinhos regionais]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].

'''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 22 septembre 2014 à 13:44 (CEST)

== Les articles [[Diogo Pires]] et [[Jacob Flavius Eborensis]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Diogo Pires et Jacob Flavius Eborensis]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].

[[Utilisateur:Benoit21|Benoit21]] ([[Discussion utilisateur:Benoit21|discuter]]) 27 octobre 2014 à 18:09 (CET)

== Sébastien de Portugal ==

Bonjour aux membres du projet.

Je viens de finir un bon travail sur [[Sébastien Ier de Portugal]], j'en ai également profité pour créer [[Faux Sébastien]]. Je m'y étais mis suite à la remarque d'une amie, mais je ne connaissais pas du tout le sujet au départ, donc j'aurais sans doute besoin des lumières du projet pour vérifier que je n'ai pas écrit de bêtises.

Et puis concernant l'article sur Sébastien, je pense qu'il ne manque plus grand chose pour le labelliser {{sourire}}.--[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 31 octobre 2014 à 12:42 (CET)

== L'article Centre Colombo est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Centre Colombo}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Centre Colombo}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 26 novembre 2014 à 01:36 (CET)

== article [[Nuno Álvares Pereira]] proposé à la notation BA ==

bonjour, je propose de noter l'article [[Nuno Álvares Pereira]] en BA, j'attend vos retours et avis. Cdt, --[[Utilisateur:FERNANDES Gilbert|FERNANDES Gilbert]] ([[Discussion utilisateur:FERNANDES Gilbert|discuter]]) 5 janvier 2015 à 10:45 (CET)
:L'article m'a l'air bien, mais la note 20 vient de wikipédia, il faudrait trouver autre chose ou l'enlever. Je pense que tu peux le proposer directement au label. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|discuter]]) 5 janvier 2015 à 11:39 (CET)
::Justement, comment on fait pour le proposer au label ? je ne connais (pas encore) la procédure. OK pour la note 20, si je ne trouve pas mieux je l'enlèvrai. Cdt, --[[Utilisateur:FERNANDES Gilbert|FERNANDES Gilbert]] ([[Discussion utilisateur:FERNANDES Gilbert|discuter]]) 9 janvier 2015 à 13:28 (CET)
:::Moi non plus, mais tu peux regarder du côté de [[Wikipédia:Bons articles/Propositions]]. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|discuter]]) 9 janvier 2015 à 22:40 (CET)

== L'article Liste des DJ's Portugais est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Liste des DJ's Portugais}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Liste des DJ's Portugais}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Benoit21|Benoit21]] ([[Discussion utilisateur:Benoit21|discuter]]) 12 février 2015 à 10:55 (CET)

== L'article Temahome est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Temahome}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Temahome}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 21 février 2015 à 02:20 (CET)

== L'article Luís Pereira de Sousa est proposé à la suppression ==
[[Image:Questionmark.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Luís Pereira de Sousa}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Luís Pereira de Sousa}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 avril 2015 à 00:58 (CEST)

== L'article Pont de Frieira est proposé à la suppression ==
[[Image:Questionmark.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Pont de Frieira}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Pont de Frieira}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 avril 2015 à 01:51 (CEST)

== L'article 5 Para A Meia noite est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=5 Para A Meia noite}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:5 Para A Meia noite}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 21 mai 2015 à 01:29 (CEST)
|}

== Article Nuno Alvares Pereria proposé au label BA ==
[[Fichier:São nun'alvares pereira.jpg|thumb|droite|100px]]
L'article sur '''[[Nuno Álvares Pereira]]''' est proposé par [[Utilisateur:FERNANDES Gilbert|FERNANDES Gilbert]] au label « Bon Article » {{Étoile BA}}. 

'''[[Discussion:Nuno Álvares Pereira/Bon article|Vous pouvez donner votre avis ici]]'''. 
Bien cordialement, --[[Utilisateur:FERNANDES Gilbert|FERNANDES Gilbert]] ([[Discussion utilisateur:FERNANDES Gilbert|discuter]]) 21 juin 2015 à 22:19 (CEST)

== L’article « Radio Alfa » (radio lusophone, Paris)  est proposé à la suppression ==

L’article « Radio Alfa » est proposé à la suppression, voir 
* {{a|Radio Alfa}}
Radio Alfa est une radio lusophone émettant en France (région parisienne). [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discuter]]) 9 août 2015 à 17:11 (CEST)
: PS : Qui peut prévenir cette radio ? [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discuter]]) 9 août 2015 à 19:18 (CEST)
::Pourquoi faire? Écrire sur soi-même est déconseillé et, pour évaluer l'admissibilité, on demande des sources indépendantes du sujet. Sinon leur contact est sur [http://www.radioalfa986.net/contact.php]. Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|discuter]]) 9 août 2015 à 21:33 (CEST)
::: ''Pourquoi faire ?'' Eh bien pour que cette radio se fende d’un appel sur les ondes incitant ses chers-z-auditeurs à fournir des sources et à témoigner pour savoir si ce média a ou a eu une certaine importance au sein de la communauté lusophone de la région parisienne. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discuter]]) 10 août 2015 à 16:17 (CEST)
==Renommage==
Bonjour, suite à [[Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet|ce sondage]] et à afin de mettre en place l'Editeur Visuel sur l'espace de nom Projet, les pages de discussion présentes sur l'espace de nom "Projet" vont être renommées afin de les déplacer dans l'espace de nom "Discussion Projet". La liste des pages concernées est consultable ici: [[Discussion Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet#Liste des pages de discussion sur les espaces projets]].

Ce message vous est adressé car votre Projet contient une page de discussion sur l'espace de nom Projet. Cette page sera donc renommée. Si le nouveau nom donné ne vous plait pas, vous pourrez le renommer à nouveau, dès l'instant que la page reste dans l'espace de nom "discussion projet".

Si vous souhaitez répondre à ce message ou avez des questions, répondez plutôt sur la page [[Discussion Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet]].  --[[Utilisateur:Vatadoshu|Vatadoshu]] [[Discussion Utilisateur:Vatadoshu|...]] 8 octobre 2015 à 18:53 (CEST)

== Modèle : Nom portugais ==

J'ai remarqué une possible erreur. 

Voyez la [[Discussion modèle:Nom portugais|'''page de discussion''']]. Cdlmt, --[[Utilisateur:Cyril-83|Cyril-83]] ([[Discussion utilisateur:Cyril-83|discuter]]) 27 octobre 2015 à 13:08 (CET)
:{{notif|Cyril-83}} J'ai corrigé. Merci pour le signalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|discuter]]) 27 octobre 2015 à 18:00 (CET)

== Les articles Padroado  et Missions_catholiques_aux_XVIe_et_XVIIe_siècles sont proposés à la fusion ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

Les articles « '''[[Padroado ]] et [[Missions_catholiques_aux_XVIe_et_XVIIe_siècles]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Padroado  et Missions_catholiques_aux_XVIe_et_XVIIe_siècles]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:Attenwag|Attenwag]] ([[Discussion utilisateur:Attenwag|discuter]]) le 1 janvier 2016 à 12:40 (CET)
|}

== Liste d'entreprises portugaises ==

[[File:Questionmark.png|35px]] Bonjour, pour information [[Liste d'entreprises portugaises]] est proposée à la suppression via la PàS groupée [[Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression]]. Cordialement. --[[Utilisateur:Julien1978|<span style="font-family: Palatino Linotype, Book Antiqua, Palatino, serif; color:#CC0000; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.2em">Julien1978</span>]] [[User talk:Julien1978|<font color="#000000"><sub>(d.)</sub></font>]]  6 février 2016 à 14:03 (CET)

== L'article Isabelle Oliveira est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Isabelle Oliveira}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Isabelle Oliveira}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

<small>Je préviens le projet Portugal car les sources sur cette personne franco-portugaise sont principalement en portugais. Cordialement, <span class="nowrap">[[Discussion utilisateur:SyntaxTerror|Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ]]</span> 28 février 2016 à 09:35 (CET)</small>

== L'article Maria Faustino est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Maria Faustino}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Maria Faustino}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 mars 2016 à 01:13 (CET)
|}
== L'article Luís Manuel (chanteur) est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Luís Manuel (chanteur)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Luís Manuel (chanteur)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 avril 2016 à 00:54 (CEST)
|}
== L'article Junta de freguesia est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Junta de freguesia}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Junta de freguesia}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 juillet 2016 à 00:58 (CEST)
|}
== L'article Marco António Costa est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marco António Costa}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Marco António Costa}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 août 2016 à 02:42 (CEST)
|}
== L'article Isabel Maria Santos Silva est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Isabel Maria Santos Silva}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Isabel Maria Santos Silva}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 août 2016 à 02:44 (CEST)
|}
== L'article Nuno de Montemor est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Nuno de Montemor}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Nuno de Montemor}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 31 août 2016 à 01:32 (CEST)
|}
== L'article Parti national rénovateur est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Parti national rénovateur}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Parti national rénovateur}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 septembre 2016 à 00:21 (CEST)
|}
== L'article José Pinto Coelho est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=José Pinto Coelho}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:José Pinto Coelho}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 septembre 2016 à 00:35 (CEST)
|}
== L'article Master of Port est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Master of Port}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Master of Port}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 18 septembre 2016 à 01:12 (CEST)
|}

== Olivença / Olivenza ==

Bonjour, je souhaite savoir si des personnes sont intéressés pour participer à la rédaction du futur article d'Olivenza ? J'ai déjà commencé un nouvel article [[Utilisateur:SC Lusoense/Olivenza/Groupe de travail]]. Cette version permettra à l'article d'être complet et SURTOUT NEUTRE par rapport au ''mini conflit'' de territoire. Dans l'attente de vos retours. [[Utilisateur:SC Lusoense|SC Lusoense]] 26 octobre 2016 à 15:37 (CEST)
== L'article Ascendi est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Ascendi}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Ascendi}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 1 novembre 2016 à 00:37 (CET)
|}

== L'admissibilité de l'article Agostinho Pereira est à prouver ==

{| align="center" style="background-color: #FFFFFF; border:1px solid #FF8822" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Emblem-question.svg|70px|Page dont l'admissibilité est à vérifier]]
| Bonjour{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:3}}|{{espace}}''{{BASEPAGENAME}}''|}},

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « '''{{Lien à supprimer|1=Agostinho Pereira}}''' ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|en y apportant des sources secondaires]] et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Agostinho Pereira}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Agostinho Pereira}}#Admissibilité|page de discussion]] de celui-ci|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Agostinho Pereira}}
|action=edit&section=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilit&#233;}} en créant la discussion]}}.

Si rien n'est fait, l'article sera [[Wikipédia:Pages à supprimer|proposé à la suppression]] un an au plus tard après la mise en place du bandeau.
|}
== L'article Casa Branca (Portugal) est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Casa Branca (Portugal)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Casa Branca (Portugal)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 février 2017 à 00:31 (CET)
|}
== L'article Gastão Elias est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Gastão Elias}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Gastão Elias}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 18 mars 2017 à 01:18 (CET)
|}
== L'article Tracy Moura est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Tracy Moura}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Tracy Moura}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 16 juin 2017 à 20:32 (CEST)
|}
== L'article Palais Ribeiro da Cunha est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Palais Ribeiro da Cunha}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Palais Ribeiro da Cunha}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 23 juillet 2017 à 00:47 (CEST)
|}

== L'admissibilité de l'article Odeith est à prouver ==

{| align="center" style="background-color: #FFFFFF; border:1px solid #FF8822" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Emblem-question.svg|70px|Page dont l'admissibilité est à vérifier]]
| Bonjour{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:3}}|{{espace}}{{BASEPAGENAME}}|}},

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « '''{{Lien à supprimer|1=Odeith}}''' ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|en y apportant des sources secondaires]] et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Odeith}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Odeith}}#Admissibilité|page de discussion]] de celui-ci|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Odeith}}
|action=edit&section=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilit&#233;}} en créant la discussion]}}.

Si rien n'est fait, l'article sera [[Wikipédia:Pages à supprimer|proposé à la suppression]] un an au plus tard après la mise en place du bandeau.
|} -- '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 3 août 2017 à 11:34 (CEST)

== [[Symphonie nº 11 de Lokchine]] ==

Bonjour,

Quelqu'un peut-il jeter un œil sur ma tentative de traduction d'un sonnet de [[Luís de Camões]], figurant comme texte de la symphonie 11 d'[[Alexandre Lokchine]] ? Merci d'avance. [[Utilisateur:Patachonf|Patachonf]] ([[Discussion utilisateur:Patachonf|discuter]]) 2 octobre 2017 à 23:25 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Carlos Henriques Pereira]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Carlos Henriques Pereira}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Carlos Henriques Pereira}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 11 octobre 2017 à 00:37 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Vasco Martinz de Resende]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Vasco Martinz de Resende}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Vasco Martinz de Resende}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 octobre 2017 à 01:14 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Carlos Paião]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Carlos Paião}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Carlos Paião}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 novembre 2017 à 00:13 (CET)

== L'article Leader de l'opposition (Portugal) est proposé à la suppression ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Leader de l'opposition (Portugal)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Leader de l'opposition (Portugal)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>Bien à vous, [[Utilisateur:Rachimbourg|'''R'''achimbourg]] ([[Discussion utilisateur:Rachimbourg|✎]]) 8 avril 2018 à 00:17 (CEST)
|}

== Avertissement suppression « [[:Manuel Custódia]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Manuel Custódia}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Manuel Custódia}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 juin 2018 à 01:19 (CEST)

== L'admissibilité de l'article Fédération portugaise du jeu de dames est à prouver ==

Bonjour{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:3}}|{{espace}}{{BASEPAGENAME}}|}},

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « '''{{Lien à supprimer|1=Fédération portugaise du jeu de dames}}''' ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|en y apportant des sources secondaires]] et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Fédération portugaise du jeu de dames}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Fédération portugaise du jeu de dames}}#Admissibilité|page de discussion]] de celui-ci|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Fédération portugaise du jeu de dames}}
|action=edit&section=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilit&#233;}} en créant la discussion]}}.

Si rien n'est fait, l'article sera [[Wikipédia:Pages à supprimer|proposé à la suppression]] au plus tard un an la mise en place du bandeau.
-- '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 16 juin 2018 à 07:37 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Jorge Garcia (cyclisme)]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jorge Garcia (cyclisme)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Jorge Garcia (cyclisme)}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 août 2018 à 00:49 (CEST)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur {{#if: Gaius Appuleius Diocles |l'article [[Gaius Appuleius Diocles]]|cet article}}, a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].</br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_16074|ici]]'''.</br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[{{#if:Gaius Appuleius Diocles|Discussion:Gaius Appuleius Diocles}}{{#if:16074|/LSV_16074|Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées/Archivage des discussions}}|là]].</br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 27 septembre 2018 à 19:46, sans '''bot flag''')</small>

== L'article Diogo Sardinha est proposé à la suppression ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Diogo Sardinha}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Diogo Sardinha}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 24 octobre 2018 à 17:57 (CEST)
|}

==''[[English As She Is Spoke]]''==
{{Intention de proposer au label|BA|2=Cordialement, <span style="font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em">&#8212;&#8239;'''[[User:Racconish|Racconish]]'''&#8239;[[User talk:Racconish|<sup>&#128172;</sup>]]</span> 26 octobre 2018 à 15:31 (CEST)|article=English As She Is Spoke}}

Proposition BA faite [[Discussion:English As She Is Spoke/Bon article|ici]]. Cordialement, <span style="font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em">&#8212;&#8239;'''[[User:Racconish|Racconish]]'''&#8239;[[User talk:Racconish|<sup>&#128172;</sup>]]</span> 28 octobre 2018 à 08:54 (CET)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur {{#if: Francisco Sá Carneiro |l'article [[Francisco Sá Carneiro]]|cet article}}, a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].</br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_16251|ici]]'''.</br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[{{#if:Francisco Sá Carneiro|Discussion:Francisco Sá Carneiro}}{{#if:16251|/LSV_16251|Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées/Archivage des discussions}}|là]].</br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 05 novembre 2018 à 09:46, sans '''bot flag''')</small>

== Avertissement suppression « [[:Liste des dirigeants des régions portugaises]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Liste des dirigeants des régions portugaises}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Liste des dirigeants des régions portugaises}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 novembre 2018 à 00:07 (CET)

== Les articles Princesse royale (Portugal)  et Princesse royale de Portugal sont proposés à la fusion ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

Les articles « '''[[Princesse royale (Portugal) ]] et [[Princesse royale de Portugal]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Princesse royale (Portugal)  et Princesse royale de Portugal]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:Cbyd|Cbyd]] ([[Discussion utilisateur:Cbyd|discuter]]) le 3 décembre 2018 à 21:33 (CET)
|}

== Wikidata ==

{{Nouvelle propriété|P6199}}
Elle s'appelle via {{m|Bases vie publique}}, à placer en pied de page dans la section des liens externes, sous {{m|Autorité}} si ce modèle est déjà présent. [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] ([[Discussion utilisateur:Thierry Caro|discuter]]) 9 décembre 2018 à 03:48 (CET)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Ceylan portugais]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_16559|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Ceylan portugais/LSV_16559|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 03 janvier 2019 à 18:16, sans '''bot flag''')</small>

== L'article « Crises des successions ibériques » est proposé à la suppression ==

Bonjour, l'article « '''{{Lien à supprimer|1=Crises des successions ibériques}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l'aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité. N'oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
<center>[[{{TALKPAGENAME:Crises des successions ibériques}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>
[[Utilisatrice:Frenouille|Frenouille]] ([[Discussion utilisatrice:Frenouille|discuter]]) 13 janvier 2019 à 19:31 (CET)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[English As She Is Spoke]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_16652|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:English As She Is Spoke/LSV_16652|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 20 janvier 2019 à 14:16, sans '''bot flag''')</small>

== Avertissement suppression « [[:Party People in a Can]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Party People in a Can}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Party People in a Can}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 21 janvier 2019 à 01:43 (CET)

== Avertissement suppression « [[:Fédération portugaise du jeu de dames]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Fédération portugaise du jeu de dames}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Fédération portugaise du jeu de dames}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 21 janvier 2019 à 14:43 (CET)

== Avertissement suppression « [[:Résultats du Benfica Lisbonne en Coupe du Portugal]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Résultats du Benfica Lisbonne en Coupe du Portugal}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Résultats du Benfica Lisbonne en Coupe du Portugal}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 22 janvier 2019 à 14:05 (CET)

== L'article Liste de groupes de musique portugais est proposé à la suppression ==

{{Annonce PàS|Liste de groupes de musique portugais}} [[Utilisateur:Synthwave.94|Synthwave.94]] ([[Discussion utilisateur:Synthwave.94|discuter]]) 24 janvier 2019 à 17:42 (CET)

== Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira ==
Bonjour. Est-ce que quelqu'un possède la ''[[Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira]]'' ? J'ai créé une ébauche sur [[Estrela da Liberdade Alves Faria]]. Je ne suis pas sûr que cet [https://books.google.fr/books?id=2z8ZAQAAIAAJ&q=%22Faria,+Estrela%22+%2B+%221976%22&dq=%22Faria,+Estrela%22+%2B+%221976%22&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwilxLL014bgAhUMz4UKHa18CysQ6AEIODAD extrait] est sur elle. J'ai lancé une traduction automatique qui me donne ça {{citation|son corps a été retrouvé, dans un état de décomposition avancé, à Lisbonne le 13 avril 1976}}. S'agit-il de la bonne personne et si c'est le cas, la traduction est elle juste ? [[Utilisateur:Mario93|Mario93]] ([[Discussion utilisateur:Mario93|discuter]]) 24 janvier 2019 à 17:51 (CET)
:Je ne l'ai pas, mais les différentes sources sur le net ([http://vart.pt/faria-estrela/]) donnent la date de sa mort en 1976, donc je pense que c'est la bonne personne et que la traduction est juste, bien que tronquée. La phrase complète est :
:{{citation|son corps a été retrouvé, dans un état de décomposition avancé, à Lisbonne le 13 avril 1976, ce qui démontre qu'elle était décédée il y a quelques jours.}}
:Amicalement, [[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|discuter]])

== L'admissibilité de l'article Alain Gonçalves est à prouver ==

Bonjour{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:3}}|{{espace}}{{BASEPAGENAME}}|}},

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « '''{{Lien à supprimer|1=Alain Gonçalves}}''' ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|en y apportant des sources secondaires]] et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Alain Gonçalves}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Alain Gonçalves}}#Admissibilité|page de discussion]] de celui-ci|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Alain Gonçalves}}
|action=edit&section=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilit&#233;}} en créant la discussion]}}.

Si rien n'est fait, l'article sera [[Wikipédia:Pages à supprimer|proposé à la suppression]] au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 7 mai 2019 à 09:33 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Hélio Gomes]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hélio Gomes}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Hélio Gomes}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 8 juillet 2019 à 02:54 (CEST)

== L'admissibilité de l'article Grémio littéraire de Lisbonne est à prouver ==

Bonjour{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:3}}|{{espace}}{{BASEPAGENAME}}|}},

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « '''{{Lien à supprimer|1=Grémio littéraire de Lisbonne}}''' ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|en y apportant des sources secondaires]] et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Grémio littéraire de Lisbonne}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Grémio littéraire de Lisbonne}}#Admissibilité|page de discussion]] de celui-ci|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Grémio littéraire de Lisbonne}}
|action=edit&section=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilit&#233;}} en créant la discussion]}}.

Si rien n'est fait, l'article sera [[Wikipédia:Pages à supprimer|proposé à la suppression]] au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 26 juillet 2019 à 07:54 (CEST)

== L'admissibilité de l'article Armorial des freguesias de Constância est à prouver ==

Bonjour{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:3}}|{{espace}}{{BASEPAGENAME}}|}},

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « '''{{Lien à supprimer|1=Armorial des freguesias de Constância}}''' ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|en y apportant des sources secondaires]] et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Armorial des freguesias de Constância}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Armorial des freguesias de Constância}}#Admissibilité|page de discussion]] de celui-ci|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Armorial des freguesias de Constância}}
|action=edit&section=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilit&#233;}} en créant la discussion]}}.

Si rien n'est fait, l'article sera [[Wikipédia:Pages à supprimer|proposé à la suppression]] au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 29 septembre 2019 à 23:03 (CEST)

== [[Histoire du Portugal]] ==

Bonjour,
j'ai fais un tour sur [[Histoire du Portugal]] et l'article est truffé de raccourcis, erreurs historiques, interprétations (certaines assez douteuses). Même le texte lui-même est mal écrit et plein de répétitions.
Au vu de la taille de l'article, un petit travail en groupe serait le bienvenu pour le corriger et au moins l'aligner avec les divers interwikis, en commençant par l'introduction complètement inédite.

--'''[[Utilisateur:Hyméros|<span style="color:blue">Hyméros</span>]]'''  <sup>[[Discussion utilisateur:Hyméros| {◕◡◕}✌ ''Oui ?'']]</sup> 1 novembre 2019 à 15:12 (CET)