Voir la source de Discussion Wikipédia:Wikimag/2011

{{WWF}}

== Wikipédia:Astuces ==

Il existe un truc mensuel marrant et utile sur wikipedia, je me dis que peut-etre le wikimag pourrait faire un lien quand la nouveaute du mois est sortie : [[Wikipédia:Astuces]]. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 22 décembre 2008 à 07:24 (CET)
:Oui, bonne idée, on va essayer de l'inclure pour les prochains numéros. [[Utilisateur:Elfix|Elfix]] 29 décembre 2008 à 18:04 (CET)
::Le paramètre a été inclut, je l'ai activé pour le prochain Wikimag. Merci pour cette nouveauté. [[User:Otourly|Otourly]] ([[User talk:Otourly|d]]) 6 janvier 2009 à 17:00 (CET)

==Merci==
Je viens de m'abonner il y a 2 semaines, et vraiment ce Wikimag me plaît. Merci à ses vaillants rédacteurs. [[User:Addacat|Addacat]] ([[User talk:Addacat|d]]) 12 janvier 2009 à 11:33 (CET)

== Re-Merci ==

Comme Addacat, je vous remercie et felicite pour le Wikimag je suis abbonné depuis le début et c'est vraiment, d'une part sympa, d'autre part utile.
Bon courage a tous. [[Utilisateur:Fred.marchalon | Fred.marchalon]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Fred.marchalon |(PdD)]]</small> 12 janvier 2009 à 21:05 (CET)

== Inscription ? ==

Bonjour,

Je viens de visiter la page principale du Wikimag et je n'y trouve pas d'instructions sur comment s'inscrire à la distribution de ce wikimag (j'ai vu plusieurs utilisateurs qui ont le « reçoivent » sur leur page de discussion).

Est-il possible d'inclure une procédure d'inscription pour que les intéressés sachent comment s'inscrire ?

À moins que ce soit moi qui regarde mal et que l'information soit déjà présente. Si c'est le cas, elle ne ressort pas vraiment...

Cordialement,

- [[Utilisateur:Khayman|Khayman]]<small><sup> ([[Discussion utilisateur:Khayman|contact]])</sup></small> 21 janvier 2009 à 14:19 (CET)
:Juste en haut de cette page, il y a liste des abonnés. C'est là où vous inscrire [[User:Bib|Bib]] ([[User talk:Bib|d]]) 26 janvier 2009 à 18:54 (CET)
::Merci. Étrangement, je n'avais pas vu l'onglet... - [[Utilisateur:Khayman|Khayman]]<small><sup> ([[Discussion utilisateur:Khayman|contact]])</sup></small> 6 février 2009 à 13:48 (CET)

== Résumé des débats sur le bistro ==

Je pense qu'il faudrait que vous mettiez un résumé des débats importants de la semaine sur le Bistro. [[Utilisateur:Darkbowser|Darkbowser]] ([[Discussion Utilisateur:Darkbowser|d]]) 4 avril 2009 à 15:52 (CEST)
:Ça s'est fait dans le temps mais c'est très long à faire. Puisqu'il faut lire tout le bistro. De plus parfois les sections reviennent sur plusieurs jours etc mais bon je suis globalement pour. Le seul fait qu'on le fasse moins c'est justement le temps. [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion Utilisateur:Otourly|d]]) 4 avril 2009 à 16:39 (CEST)
::Pas de résumé du Bistro > je ne lit plus Wikimag. Il y a de nouveau un semblant de résumé , je m'abonne. Il faudrait trouver une solution ou des volontaires mais un résumé du Bistro c'est un vrai plus. Les articles qui viennent d'être labellisés c'est bien les ouvertures de propositions c'est mieux. Dito pour les PàS. Merci au volontaire c'est déjà top comme cela.  --[[Utilisateur:Hamelin de Guettelet| • '''''Hamelin''''' ]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Hamelin de Guettelet| de Guettelet ]]&#93;</small></sup> • 10 juin 2009 à 20:39 (CEST)

== Developper le mag ==

Bonjour, je propose deux choses pour le magazine, afin de l'améliorer :
*Soit en faire un quotidien, mais avec autant d'infos ;
*Soit de faire quelque chose d'un peu plus long : certes, le mag est génial, mais il n'est pas très précis, et tout les trucs importants ne sont pas répertoriés...
- [[Discussion utilisateur:Pic-Sou|Pic]][[Utilisateur:Pic-Sou|-]][[Special:Contributions/Pic-Sou|Sou]] 31 mai 2009 à 10:54 (CEST)
:Un quotidien avait été fait au départ, mais c'est vraiment trop chronophage. Un peu plus long, il faut des bonnes volontées. '''[[Utilisateur:Mikani|''mik'']]'''[[Special:Contributions/Mikani|<font color="blue">@</font>]]'''[[Discussion_Utilisateur:Mikani|''ni'']]''' 31 mai 2009 à 12:09 (CEST)
::Me considérant comme une bonne volonté - [[Discussion utilisateur:Pic-Sou|Pic]][[Utilisateur:Pic-Sou|-]][[Special:Contributions/Pic-Sou|Sou]] 1 juin 2009 à 10:33 (CEST), je vais m'entraîner et essayer la rédaction !
:::Ok, c'est une bonne chose. Regarde un peu les anciens wikimag pour avoir des exemples. Et à bientôt --'''[[Utilisateur:Mikani|''mik'']]'''[[Special:Contributions/Mikani|<font color="blue">@</font>]]'''[[Discussion_Utilisateur:Mikani|''ni'']]''' 1 juin 2009 à 10:38 (CEST)

==Liens permanents sur le Wikimag==
'''Rubrique des pages enflammées'''
Bonjour, se pourrait-il que le wikimag attire l'attention sur certains des articles qui ont été l'objet de difficulté, passées ou d'actualité d'ailleurs ? Je pense à l'[[instinctothérapie]], par exemple. 

Il pourrait y avoir aussi des liens permanents vers :
*les demandes de suppression de la semaine passée
*les demandes de boite utilisateur
*le [[Wikipédia:Le_salon_de_médiation|salon de la médiation]]
cordialement &nbsp;[[Utilisateur:Jean-Louis Lascoux|Jean-Louis Lascoux]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Jean-Louis Lascoux|mon boudoir]])</small></sup> 6 juillet 2009 à 07:19 (CEST)
:Pour le lien permanent vers le salon de la médiation on attends la fin des débats (peut être est ce fini?) pour remplacer la ligne des Wikipompier. [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 6 juillet 2009 à 10:21 (CEST)

== Proposition de résumé de la foundation list ==

Bonjour,

Pendant un certain temps je me suis occupé de traduire en français les résumés de LSS et puis en 2007 ça avait disparu faute de volontaire pour rédiger les résumés en anglais. Et je viens de voir que quelqu'un a repris le flambeau en décembre 2008. Donc je me demandais si les versions françaises pourraient être intégrées au wikimag. Telles quelles ? En les abrégeant encore pour leur faire prendre moins de place ? 

Le dernier résumé en date en anglais est ici : [[:meta:LSS/foundation-l-archives/2009 July 1-15]]

Les archives sont sur [[:m:Service de résumé des listes]]

[[Utilisateur:Teofilo|Teofilo]]  [[Discussion_Utilisateur:Teofilo|◯]] 20 juillet 2009 à 17:31 (CEST)

: Français : [[:m:LSS/foundation-l-archives/2009 July 1-15/fr]]. [[Utilisateur:Teofilo|Teofilo]]  [[Discussion_Utilisateur:Teofilo|◯]] 20 juillet 2009 à 21:07 (CEST)
::Merci {{u|Teofilo}} - '''[[Utilisateur:Mikani|''mik'']]'''[[Special:Contributions/Mikani|<font color="blue">@</font>]]'''[[Discussion_Utilisateur:Mikani|''ni'']]''' 24 juillet 2009 à 15:25 (CEST)
:::
:::Oui, mais pourrais-tu préciser ta pensée ? Tu crois que cela pourrait s'intégrer dans le Wikimag ou pas ? Nouvelle édition : [[:m:LSS/foundation-l-archives/2009 July 16-31/fr]]. [[Utilisateur:Teofilo|Teofilo]]  [[Discussion_Utilisateur:Teofilo|◯]] 1 août 2009 à 15:44 (CEST)

== Juste une idée comme ça ==

Pourquoi ne pas proposer aux plus gros projets d'avoir leurs tribunes hebdomadaire, bi-mensuel ou mensuel (ou tout autre temps en fonction de l'activité du projet) sous forme de supplément rattaché à la fin du wikimag. Cela permettrait d'étoffer un peu. [[Utilisateur:Ju gatsu mikka|<font color="#000000">''十月'' 三日</font>]] <small><font color="#0080FF"> (^o^)</font> [[Discussion Utilisateur:Ju gatsu mikka|<font color="#000000">appelez moi Ju</font>]] <font color="#0080FF">(^o^)</font></small> 20 septembre 2009 à 18:41 (CEST)
:J'abonde dans le même sens, ca pourrait dilué l'effort et augmenter le contenu. Bravo. [[Utilisateur:Capbat|Capbat]] ([[Discussion utilisateur:Capbat|d]]) 18 juillet 2010 à 16:35 (CEST)

== Wikinews ==
Ce n'est pas la première fois, et j'imagine, ni la dernière, mais le Wikimag devient très Wikinews-centré. J'aime bien Wikinews, j'y participe (pas en ce moment par manque de temps), mais en quoi la partie actualité du Wikimag (qui devrait concerner Wikipédia) devrait-elle contenir l'actualité des autres projets de la Foundation ? Et pourquoi seule celle du Wikinews ? Après, certains se plaignent que certains contributeurs ne soient pas des grands amis de Wikinews, mais si on leur en met à tout bout de champ, ils ne pourront clairement pas mieux l'apprécier. C'était le mot qui sert à rien du jour &mdash; '''[[user:stef48|<font color="#000000">Steƒ</font>]]'''&nbsp;<sup>[[user talk:Stef48|<span title="E.T. : Retour maison"><font color="darkorange">๏̯͡๏</font></span>]]</sup> 12 octobre 2009 à 06:48 (CEST)
:Non, Stef48, ta remarque est judicieuse, il est vrai que le Wikinews apparait relativement souvent. Ceci dit, c'est justement dans la rubrique concernant les autres projets que cette info figure. Nous essayons de mettre en avant les nouveautés, comme le système de note sur Commons, ou bien avant l'import de tutoriels graphique fait par les wikigraphistes sur la Wikiversité. Le réel problème étant que les rédacteurs du Wikimag ne sont pas très nombreux et qu'ils parlent de ce qu'ils connaissent le mieux. Ceci dit, quand je rédige le Wikimag, je ne vois pas un projet au nom diabolique, mais j'y vois juste une information qui pourrait en intéresser plus d'un. En effet, le fait que cela concerne le Wikinews on s'en moque, ce qui compte c'est la nouveauté. Et pour ma part je verrais bien ce gadjet sur Wikisource, pour que si je bute sur un mot le flux de ma lecture ne soit pas interrompu. Je sais il existe un addon Firefox, mais le seul inconvénient est qu'il est pour... Firefox. Donc pour résumer, oui, on voit un peu beaucoup Wikinews, mais il s'agit juste de montrer les nouveauté techniques. Les rédacteurs sont impliqés dans des projets, ce qui leur permet de connaitre les nouveautés. Malheureusement, il est possible que le wikimag passe à coté de caractéristiques techniques intéressantes car on ne connait pas assez les autres projets. Quoi qu'il en soit nous tiendrons compte de ta remarque. Merci pour ce feedback Stef48. [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 12 octobre 2009 à 09:24 (CEST)
::Certes, manque de contributeur … Merci de ta réponse, Otourly &mdash; '''[[user:stef48|<font color="#000000">Steƒ</font>]]'''&nbsp;<sup>[[user talk:Stef48|<span title="E.T. : Retour maison"><font color="darkorange">๏̯͡๏</font></span>]]</sup> 12 octobre 2009 à 22:01 (CEST)
== Faire-part ==
[[File:CBmurloF.jpg|right|thumb]] Faire-part de naissance confirmée du [[Projet:Étrusques]]. Bienvenue à tous ! -- Salutations. Signé [[Utilisateur:Louis-garden| louis-garden ]]<small>(<small>[[Discussion Utilisateur:Louis-garden|On en cause]]</small>)</small> 22 octobre 2009 à 14:21 (CEST)

== Pour le wikimag 90 ==

Si c'est possible faire passer cette petite annonce {{clin}} :

Le [[projet : Stargate]] lance son Infolettre le '''1er décembre''' qui paraitra tous les deux mois et où vous retrouverez toutes les news de la franchise [[Stargate]] et du projet.

Si vous êtes intéressés, vous pouvez recevoir le ''Bulletin d'information du [[CIS]]'' en version complète ou en version annonce sur votre page de discussion dès la sortie du premier numéro début décembre. Pour cela, il vous suffit de laisser votre pseudo [[Discussion Projet:Stargate/Bulletin CIS#Abonnés|ici]].

Merci, [[Utilisateur:Promethee33127|Promethee33127]] ([[Discussion utilisateur:Promethee33127|d]]) 21 novembre 2009 à 19:49 (CET)
:A propos du même wikimag, je ne comprends pourquoi mettre dans actualités « l'un des plus gros connards de wikipédia », de l'avis même des admins il était préférable d'oublier cette petite histoire, inutile donc de mettre de l'huile sur le feu. — [[Utilisateur:Noritaka666 |N ]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Noritaka666|66]]&#93;</small></sup> 23 novembre 2009 à 13:18 (CET)
::J'approuve aussi ce retrait. Mieux vaut ne pas « jeter d'huile sur le feu », en effet. {{clin}} [[Utilisateur:Vyk|Vyk]] &#124; [[Discussion utilisateur:Vyk|✉]] 23 novembre 2009 à 19:29 (CET)
:::Je ne trouve pas se retrait très bien car, je vois pas pourquoi l'on occulterais cette discussion à un utilisateur qui ne suit pas forcement le BA. --'''[[Utilisateur:Mikani|''mik'']]'''[[Special:Contributions/Mikani|<font color="blue">@</font>]]'''[[Discussion_Utilisateur:Mikani|''ni'']]''' 23 novembre 2009 à 22:51 (CET)

== Wikimédia Québec, ça bouge! ==

Bonjour, juste un petit mot pour vous aviser que le projet de chapitre Wikimédia Québec reprend vie depuis quelques jours. Plusieurs contributeurs l'ont relancé. Les contributeurs québécois intéressés peuvent s'impliquer en allant consulter la [[meta:Wikimédia_Québec|page méta]] ou encore la [[meta:talk:Wikimédia Québec/fr|page de discussion]]. Il est fort probable qu'une présentation de statuts et règlements soit présenté à la Wikimedia Foundation d'ici quelques semaines. À suivre... [[Image:Blason René Lepage de Ste-Claire.svg|16px]] [[Utilisateur:JF Lepage|''Jeff de St-Germain'']] [[Discussion Utilisateur:JF Lepage|<sup>''Missive''</sup>]]16 janvier 2010 à 01:49 ([[HNE]])
:D'accord, tiens nous au courant pour le lancement :) [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 16 janvier 2010 à 11:08 (CET)
::Oui j'avais vu '''[[Utilisateur:Mikani|''mik'']]'''[[Special:Contributions/Mikani|<font color="blue">@</font>]]'''[[Discussion_Utilisateur:Mikani|''ni'']]''' 16 janvier 2010 à 22:34 (CET)

== Réflexions d'un lecteur ==

Bonjour et d'abord un coup de chapeau aux rédacteurs. Maintenir un organe d'information demande pour le moins beaucoup de temps et d'énergie. Toutefois je constate que le bar est peu fréquenté [[http://stats.grok.se/fr/201002/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Wikimag/Le_bar]] et que le nombre de lecteur correspond à peu près au nombre d'abonnés (entre 50 et 100). J'aviserai donc individuellement le rédacteurs permanents s'ils sont intéressés par ces quelques réflexions.
* D'abord, il y a t'il quelque part ce que l'on pourrait appeler une politique éditoriale (OK c'est un grand bien mot), mais enfin qu'en est il du contenu, de la définition des rubriques, etc...
* 90 % du contenu sont des reprises des annonces de [[Wikipédia:Accueil de la communauté]], or si c'est une page que je consulte systématiquement (comme la plupart, je suppose), c'est celle-ci. Donc cela fait double emploi.
* En revanche, je mets rarement les pieds au [[Wikipédia:Le Bistro/9 février 2010|bistrot]] par manque de temps, mais aussi parce que la majorité des discussions sont pour moi sans intérêt.... sauf que de temps en temps il y a un thème particulièrement pertinent dans la mesure où il éclaire un aspect des pratiques contributives par exemple. Je pense que j'ai dû rater pas mal de chose définitivement dans la mesure où rien ne vient attirer mon attention sur ce point. je pense que cela pourrait être un des objectifs de wikimag.
* J'ai vu qu'il y avais en ''prototype'' des éléments intéressants tel que l'article le plus modifié (en nb d'édit ou d'octet?) ou autre... Sur ce point je suis peu compétent. Existe il effectivement des moyens statistiques? Ce type d'infos peut intéresser les lecteurs.
* Enfin, une parution hebdomadaire est assez lourde pour le nombre de rédacteurs que vous êtes. Pourquoi ne pas envisager une parution mensuelle ou par quinzaine? 

Personnellement je ne suis pas opposé à donner un coup de main : par exemple sur les thèmes intéressants du bistrot (ce qui me contraindra positivement à en faire l'effort), si nous sommes plusieurs à se partager la lecture des pages.

Cordialement --[[Utilisateur:Priper|Priper]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Priper|blabla]]</small></sup> 9 février 2010 à 21:34 (CET)

Peu être serait-il intéressant d'intéresser les gros projets et de pouvoir disposer d'un correspondant pour ceux-ci. --[[Utilisateur:Priper|Priper]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Priper|blabla]]</small></sup> 9 février 2010 à 21:43 (CET)
:Intéressant, je referais une réponse plus complète plus tard. Mais par gros projets c'est les autres projets tu veux dire ? [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 9 février 2010 à 21:55 (CET)
::Je pense aux Portails thématiques. Certains sont très actifs (Je suis sur Musique classique par exemple) et certains discussions peuvent nous amener à des réflexions plus larges que notre domaine étroit. --[[Utilisateur:Priper|Priper]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Priper|blabla]]</small></sup> 9 février 2010 à 23:52 (CET). Par ailleurs pour illustrer le 4ème point évoqué ci-dessus un contributeur à fait passer l'article [[Napoléon III]] de 129 Ko à 177 Ko en un mois. Très intéressant, mais j'y suis tombé un peu par hasard. --[[Utilisateur:Priper|Priper]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Priper|blabla]]</small></sup> 9 février 2010 à 23:57 (CET)
:::Je vais essayer de répondre sur tous les points :
:::*[[Discussion Wikipédia:Wikimag/Organisation|politique ''éditoriale'']]
:::*C'est lorsque personne contribue qu'il n'y a que les annonces de la communauté
:::*C'est lourd à faire, car il faut suivre le bistro assez souvent
:::*L'article le plus modifié est en nombre de contributeur, et l'outils stats qui nous permettait de mettre à jour l'info est mort...
:::*Au tout début la parution était quotidienne, la meilleure durée me semble-il est hebdomadaire, sinon des infos ce serait trop éloigné, il faut un peu de réactivité
:::Pour conclure ... [[Wikipédia:N'hésitez pas !|N'hésitez pas !]] '''[[Utilisateur:Mikani|''mik'']]'''[[Special:Contributions/Mikani|<font color="blue">@</font>]]'''[[Discussion_Utilisateur:Mikani|''ni'']]''' 10 février 2010 à 13:10 (CET)
::::Bon! Ce n'était que quelques suggestions. Bonne continuation. --[[Utilisateur:Priper|Priper]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Priper|blabla]]</small></sup> 11 février 2010 à 12:13 (CET)

== Portail:Tauromachie ==

Bonjour au Wikimag, je vous laisse un mot pour vous annoncer la création ce jour du [[Portail:Tauromachie]]. Bonne continuation, merci pour votre travail. --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 20 mars 2010 à 12:24 (CET)
:La naissance de ton portail devrait être annoncée directement sur [[Wikipédia:Annonces]]. [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 20 mars 2010 à 12:33 (CET)

== Anniversaires de la semaine ==

Les anniversaires de la semaine sont ceux de juillet, on est déjà hélas en août {{clin}}. --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 2 août 2010 à 09:25 (CEST)

== Édito du jour ==
Bonjour. Je suis surpris de lire ''Depuis cette semaine, il y a plus de mille [[Wikipédia:Articles de qualité|Articles de Qualité]] !'' puisque par ailleurs je lire que le nombre d'articles de qualité est aujourd'hui de 736. Cordialement. [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 4 octobre 2010 à 09:05 (CEST)

== Semaine du 4 au 10 septembre ? ==

Il me semble qu'il y a une petite confusion entre les mois de septembre et octobre... [[Utilisateur:Buisson|Buisson]] ([[Discussion utilisateur:Buisson|d]]) 4 octobre 2010 à 13:39 (CEST)

== La carte et le territoire - Michel Houellebecq - Wikipédia ==

Bonjour, Je ne sais pas si c'est utile,b peut être déjà mentionné... mais je suis tombé sur ce lien, cela fait du bien de temps en temps [http://www.toujoursdebout.net/divers/La%20carte%20et%20le%20territoire%20-CC-BY-SA-%20brut.pdf] - Bonne continuation --[[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|d]]) 11 novembre 2010 à 11:45 (CET)
:Non ce n'était pas mentionné mais je vais le faire. En tout cas, il semblerait que la licence du livre de Michel Houellebeck ne fasse pas l'unanimité comme l'atteste les commentaires sur le blogue de l'auteur de cette diffusion [http://fgallaire.flext.net/houellebecq-creative-commons/]. --[[Utilisateur:Sylvhem|Sylvhem]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Sylvhem|Discuter]]</sup></small> 11 novembre 2010 à 22:18 (CET)

== Questions et propositions relatives au Wikimag ==

Bonjour à tous. 

Depuis que je contribue à la rédaction du Wikimag, je me suis posé certaines questions relatives à son fonctionnement ou a sa maquette. Tout d'abord j'aimerais savoir quelle est la différence entre [[Discussion Wikipédia:Wikimag]] et la [[Discussion Wikipédia:Wikimag/Le bar|Salle de réunion]]. Il me semble que la seconde est plus là pour discuter de la rédaction du Wikimag tandis que la première est plutôt consacrée au remarque des lecteurs concernant le magazine, mais est-ce bien le cas ? Quoiqu'il en soit, ne devrions nous pas mettre des messages en haut des deux pages pour signaler de façon claire leur fonction ? Cela permettrait d'éviter toute forme de confusion. Je m'interrogeais également sur l'utilité de la page nommée [[Discussion Wikipédia:Wikimag/Prototype|Prototype]] ne saisissant pas bien son intérêt et sa fonction. Je me demande également si nous ne devrions pas réorganiser la page des [[Wikipédia:Wikimag/Ressources|Ressources]] qui me semble parfois un peu confuse.

En ce qui concerne le Wikimag lui-même, j'aurais tendance à penser qu'il serait souhaitable d'enlever les paramètres Wikirage du modèle car l'outil associé ne semble plus fonctionner. J'ai également lu [[Discussion Wikipédia:Wikimag#Reprendre les projets anciens|ici]] qu'il avait été envisagé de rajouter au magazine une rubrique concernant l'avancement du projet Wikipédia 1.0 et une autre présentant un article, comme le font les « Lumière sûr... ». Pourquoi ne pas essayer de mettre ça en place ? La distribution par courriel qui semble avoir un temps été envisagée serait elle aussi particulièrement intéressante.

Cordialement. --[[Utilisateur:Sylvhem|Sylvhem]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Sylvhem|Discuter]]</sup></small> 15 novembre 2010 à 22:53 (CET)
:Pour les deux pages de discussions, je pense la même chose ; il faudrait voir avec un ancien.
:La présentation de Pic-Sou à l'air bien! La tableau de stat du Projet me parait juste un peu gros ^^
:J'ai retiré "prototype" du bandeau en haut (il doit s'agir d'un reliquat des anciens mags). Wikirage n'a plus l'air maintenu (''Query Trouble'') ; ok pour une suppression. Ok pour une révisions de ressources. Il faudrait revoir aussi [[Wikipédia:Wikimag/documentation]] (elle n'est plus à jour).
:La distribution par courriel pourrait être intéressante. Il suffirait d'une liste de diffusion, d'un bot de publication, et d'un modèle qui générerait une présentation textuelle du mag (pour ça, j'ai une petit idée : il suffirait d'un modèle reprenant les même paramètres que [[Modèle:Wikimag]] et d'en modifier simplement la présentation ! Je fais quelques essais et je redis quoi...) [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 17 décembre 2010 à 10:53 (CET)
::Personnellement, ça ne me dérangerait pas non plus de réduire un peu le tableau des stats du Projet 1.0 qui prend en effet pas mal de place ^^. Si tu le veux bien, je vais m'occuper de la révision des ressources mais il vaut mieux que se soit toi qui t'occupes de la page de documentation au vu de la faible connaissance que j'ai des modèles. En ce qui concerne la distribution par courriel, je veux bien voir auprès de son dresseur si [[Utilisateur:CaBot|CaBot]] peut éventuellement s'en charger. Je pense que ça ne serait pas plus mal de mettre sur la page principale du Wikimag un cadre qui afficherait les infos contenus dans [[Wikipédia:Wikimag/Rédacteurs]] plutôt que le cadre actuel et ce afin d'éviter la disparité entre les deux. Je vais contacter les anciens pages de discussion, mais que penserais tu d'apposer sur la page de discussion un bandeau du genre :
<div style="border:1px solid #000000; background-color:#D6FDCD; padding:0.5em;">
{{attention|'''Cette à page à pour rôle de recueillir les avis et les conseils des wikipédiens sur le [[Wikipédia:Wikimag|Wikimag]]. Pour discuter de sa rédaction, consultez plutôt notre [[Discussion Wikipédia:Wikimag/Le bar|Salle de réunion]].'''}}
</div>
:::Ok pour le bandeau et les ressources. Pour [[Wikipédia:Wikimag/Rédacteurs]], je n'ai pas trop compris : il est déjà inclut sur [[Wikipédia:Wikimag]]...
:::J'ai revu la documentation : j'ai retiré les wikirages (l'outil ne fonctionne plus), "médiation" (doublon des annonces) et "niveau alerte" (plus de wikipompiers :'() de la doc et du preload, mais je les ai laisser sur le [[Modèle:Composition wikimag]] pour que les anciens numéros fonctionnent toujours (au passage, j'ai mis de coté [[Modèle:Wikimag]] qui n'est plus utilisé depuis 2008).
:::<s>Je m'occupes de la distribution mail : je vais exposer [[Utilisateur:Romainhk/Souspage2|mon idée de modèle]] à Quentin57 et voir ce qu'il en pense ^^.</s> [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 19 décembre 2010 à 13:44 (CET)
:::Quentinv57 est en wikislow ; je vais plutôt essayer de dresser mon bot à ce nouveau tour ^^. L'idée que j'ai sur la manière de procéder :
:::# Copier l'[[Wikipédia:Wikimag/2010/48|appel au mag]] et remplacer la première ligne par <code>{{subst:[[Utilisateur:Romainhk/Souspage2|Un_modèle_de_présentation]]</code>
:::# Sauvegarder sur une page temporaire et récupérer la présentation produite (le contenu de la page quoi ^^)
:::# Appliquer quelques [[expressions rationnelles]] pour transformer les liens internes en lien http, retirer les images...
:::# Poster le "résultat texte" sur la mailing-list "Wikimag"
:::Reste à produire le bot sachant faire ça et à trouver une mailing-list ^^. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 19 décembre 2010 à 14:04 (CET)
::::Personnellement, ça me va. Si tu te sens de dresser un nouveau bot, vas-y, mais j'ai pu contacter facilement [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] sur IRC lorsque le Wikimag a connu des problèmes de distribution il y a quelques semaines. --[[Utilisateur:Sylvhem|Sylvhem]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Sylvhem|Discuter]]</sup></small> 19 décembre 2010 à 18:54 (CET)
:::::J'ai déjà commencé en fait :). Il n'y a que pour le mailing list que je suis bloqué : il y a bien [[Aide:Liste de discussion]] et [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/ un grosse liste de ml], mais rien n'est expliqué pour en demander la création d'une nouvelle. Je vais essayer de passer sur l'irc ou jabber pour voir. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 20 décembre 2010 à 13:47 (CET)
:::::(edit) Après un passage sur IRC, on m'a conseillé de remplir un bugtrack : https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=26374
::::::Ça a marché de ton côté ? Pour ma part, [[Utilisateur:Mikani|Mikani]] m'a répondu qu'il n'y avait aucune différence pour l'instant entre les deux pages de discussions. Je peux donc apposer le bandeau si ça ne te pose pas de problèmes. --[[Utilisateur:Sylvhem|Sylvhem]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Sylvhem|Discuter]]</sup></small> 21 décembre 2010 à 21:53 (CET)
:::::::Eh bien j'ai maintenant un modèle et un bot qui peuvent convertir le mag sous forme textuelle et l'expédier par mail. Il ne me reste plus qu'à obtenir la liste de diffusion et à tester ça en grandeur nature {{=D}}. Ça roule pour le bandeau! [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 22 décembre 2010 à 15:15 (CET)
:Un admin a répondu : il demande le nom souhaité de la liste de diffusion ; "wikipedia-fr-wikimag" me parait parfait (au regard [http://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Standardization des recommandations pour le nom des ml]). [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 25 décembre 2010 à 09:52 (CET)
::Ça me semble correct effectivement. --[[Utilisateur:Sylvhem|Sylvhem]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Sylvhem|Discuter]]</sup></small> 26 décembre 2010 à 16:44 (CET)

== Wikimag par mail ==

Voila, j'ai obtenu une liste de diffusion officielle pour le mag : "wikipedia-fr-wikimag". Le méthode de distribution prévue est assez simple : le modèle {{m|Wikimag par mail}} permet de transformer le mag en une présentation textuelle, et BeBot se charge ensuite de le transmettre à la liste de diffusion, qui va l'envoyer à ses abonnés.

Il me reste encore à paramétrer convenablement la liste, et à mettre en place le bot. Il faudrait désigner d'autres administrateurs de la liste, au cas où je ne serais pas disponible (donner moi votre adresse mail pour que je puisse vous envoyer le mot de passe ^^) ; en gros, un admin a la possibilité de modérer la liste de diffusion (supprimer/déplacer/archiver les messages) et de gérer les abonnements (ajouter/retirer des abonnés, droits d'accès...).

On pourra alors faire quelques tests "grandeur nature", avant d'effectuer un lancement officiel. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 7 janvier 2011 à 15:50 (CET)
:Désolé, je n'étais pas disponible ces derniers jours. On peut d'ors et déjà s'inscrire à la liste de diffusion ? --[[Utilisateur:Sylvhem|Sylvhem]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Sylvhem|Discuter]]</sup></small> 15 janvier 2011 à 19:40 (CET)
::Pas de soucis, j'étais moi même très loin ces derniers jours {{clin}}. Oui, elle est d'ors et déjà ouverte aux inscriptions ; j'ai initié une page d'explications pour savoir comment procéder : [[Wikipédia:Wikimag/Liste de diffusion]]. Je publierais le mag dessus pour faire un test lundi prochain dans la journée. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 19 janvier 2011 à 10:11 (CET)
:::Bon, mise à part un petit problème avec le numéro du mag, ça à l'air de fonctionner {{=D}}. On va pouvoir faire une annonce sur le bistro et dans le prochain mag ! [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 24 janvier 2011 à 13:31 (CET)
::::Voila. J'ai fait une annonce sur le dernier mag, le bistro de ce jour, et les annonces. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 1 février 2011 à 10:41 (CET)
:::::J'ai vu. La distribution par mail fonctionne sans problème. --[[Utilisateur:Sylvhem|Sylvhem]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Sylvhem|Discuter]]</sup></small> 1 février 2011 à 22:11 (CET)

== Wikimag semaine 2 ==

Salut,<br />
Déjà, bravo pour le boulot {{=)}} Ensuite, je tiens à préciser que je n'ai pas reçu le wikimag de la semaine 2... Voilà !<br />
Cdlt, <small>— [[Utilisateur:Sebletoulousain|<font color="black">'''Seb'''</font>]] <font color="red">'''le'''</font> [[Discussion utilisateur:Sebletoulousain|<font color="black">'''toulousain(g)'''</font>]], le 20 janvier 2011 à 09 h 48.</small>
:Salut, merci {{=)}}. En fait, CaBot a pris une retraite bien méritée courant de semaine dernière, et il n'a pas été possible de trouver un remplaçant avant dimanche. La distribution du mag reprendra normalement à partir de lundi (elle sera prise en charge par BeBot). [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 20 janvier 2011 à 11:33 (CET)
::Moi non plus je ne l'ai pas reçu, et pas non plus après lundi. [[Utilisateur:TED|TE]][[Discussion Utilisateur:TED|D]] 26 janvier 2011 à 22:15 (CET)
:::Si tu parles du numéro de la semaine 2, c'est normal, il ne sera pas distribué (il est toutefois consultable [[Wikipédia:Wikimag/2011/2|ici]]). En revanche tu aurais du recevoir celui de la semaine 3 (du 24 au 30) lundi. --[[Utilisateur:Sylvhem|Sylvhem]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Sylvhem|Discuter]]</sup></small> 27 janvier 2011 à 22:58 (CET)
::::J'ai l'impression que ça ne fonctionne toujours pas cette semaine. [[Utilisateur:TED|TE]][[Discussion Utilisateur:TED|D]] 14 février 2011 à 05:39 (CET)
:::::CaBot est passé ce matin, mais s'est arrêté au milieu des ''F'' :S. (Cela fait pourtant 2 fois que je demandes à son dresseur de couper le script). Je vais essayer de distribuer le reste ce matin. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 14 février 2011 à 10:08 (CET)
:::::{{Y&}} Corrigé! J'ai aussi laissé un message au dresseur de CaBot. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 14 février 2011 à 10:52 (CET)

== Le bistro abonné? ==

Bonjour!

Je suis un nouveau rédacteur et je propose une idée : pourquoi le bistro ne serait-il pas abonné? De cette façon, on attirera beaucoup plus de lecteurs et d'échos.{{sourire}}

--Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Conversons un peu!]]&#93;</sup>[[Image:Face-wink.svg|20px|Clin d'œil]]. 19 février 2011 à 10:13 (CET)
:En fait, il y a déjà un lien en haut de la page du [[Wikipédia:Le Bistro|bistro]] : "Le Wikimag de la semaine" juste en dessous de "Ajoute un message". [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 21 février 2011 à 10:59 (CET)
::Je pense qu'ont devrait abonner le bistro, car le lien du haut n'est pas très voyant... '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 14 mai 2011 à 17:56 (UTC-4) ou 14 mai 2011 à 23:56 (CEST)

== Rédacteurs ==

Bonjour, je réagis à [[Wikipédia:Le_Bistro/2_mars_2011#R.C3.A9dacteurs_Wikimag.21|l'annonce]] de Morphypnos sur le bistro du jour. Je suis intéressé à rejoindre le Wikimag comme rédacteur mais intermittent si je puis dire (cause IRL et agenda WP). Etes-vous à la recherche d'idées d'articles également? [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 2 mars 2011 à 12:34 (CET)
:Oups. Désolé pour le retard. Tu peux t'inscrire, même rédacteur occasionnel. Nous avons besoin d'un coup de main d'ailleurs. --<span style="color:triplet #8000FF"></span>Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyant...]]&#93;</sup>. 28 mars 2011 à 19:14 (CEST)
:: Ok, des idées d'articles? [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 28 mars 2011 à 19:18 (CEST)
:::L'étude du fonctionnement de Wikipédia (WCC, règle du BA et AdQ... ), étude d'un article (BA et AdQ). Tu peux aussi contribuer à la tribune (une annonce de la part d'un Wikipédien) ou à une interview d'un bon contributeur, etc.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyant...]]&#93;</sup>. 28 mars 2011 à 19:34 (CEST)
:::: Ok ok, j'ai quelques idées mais les tiennes sont aussi intéressantes. J'avais pensé à une série d'articles sur la perception de WP chez des personnalités "expertes" en leurs domaines. Je m'explique : faire une courte interview de telles personnalités (scientifiques, écrivains, éditeurs, professeurs...), à partir d'un article donné (AdQ ou BA, ou en ébauche), plus son avis sur WP. Sinon, une série d'articles sur l'"histoire du libre"... [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 29 mars 2011 à 18:50 (CEST)
:::::Pourquoi pas ? Ce serait original et agréablement surprenant.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyant...]]&#93;</sup>. 29 mars 2011 à 21:08 (CEST)
::::::Euh, laquelle des propositions {{rire}}? Verrais tu un premier article pour commencer? Comment faire ensuite pour l'article (normes éditoriales? délai?) éclairez-moi... [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 4 avril 2011 à 19:09 (CEST)
:Je trouve qu'une interview des personnes extérieurs à WP serait super : cela permettrait de mieux connaître la manière dont est perçu WP "de l'extérieur". On a déjà eu plusieurs interview par le passé de membres éminents de la communauté : [[Wikipédia:Wikimag/2009/17]], [[Wikipédia:Wikimag/2009/20]], [[Wikipédia:Wikimag/2009/21]], [[Wikipédia:Wikimag/2010/8]] ; tu peut t'en inspirer.
:Pour un article original (comme [[Wikipédia:Wikimag/2011/13|ici]], à la demande de l'auteur), je pense que 120-300 mots devrait être suffisant. Plus grand {{clin}}, il faudra faire une sous-page dédiée. Pour le thème, on pourrait se limiter à chercher un rapport plus ou moins direct avec WP : pour "l'histoire du libre", ok si on parle à un moment de la place de WP dans le libre, par exemple. Mais je pense que l'on pourrait aussi voir ces articles comme de la "culture générale" contenant pleins de liens vers des articles du wiki (une "découverte de wikipédia" pour un thème donné : un résumé du [[romantisme]], des [[Perse]]s, du [[logiciel libre]]...). Àmha, il n'y a pas besoin de limites sur le thème.
:Pour le délai : quand tu es prêt {{=)}} (sauf si le sujet [[Wikipédia:Wikimag/2011/9|est lié à l'actualité]] bien entendu ^^).
:N'hésites pas à poster un message ici pour introduire ton nouvel article, avec un lien vers ton brouillon. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 6 avril 2011 à 11:44 (CEST)
::Bonjour à tous.
::Je vous annonce que je me suis inscrit comme rédacteur au Wikimag. Je serai très intermittent (WE et vacances zone B). [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] (<small>[[Discussion Utilisateur:Juraastro|Causer à un Sphinx/Lynx jurassien]]<sup>[[Spécial:Contributions/Juraastro|dans les étoiles]]</sup></small><span class="smiley">[[Fichier:Face-wink.svg|20px|Clin d'œil]]</span>) 10 avril 2011 à 19:20 (CEST).
:::Salut. Bienvenue sur le bateau {{clin}}. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 10 avril 2011 à 21:00 (CEST)
:::Car marche, je regarde ce que je peux faire et vous tiens au courant. [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 18 avril 2011 à 17:03 (CEST)
:::: J'ai déjà une touche, pour info. [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 22 avril 2011 à 09:21 (CEST)
:::::Qu'est-ce que tu as trouvé ? {{=)}} [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small>
::::::Un universitaire en littérature, je l'ai contacté par mail et il est ok mais pas occupé en ce moment. Dès que j'ai son compte-rendu je vous donne le lien. Je contacte en ce moment d'autres personnes, sur d'autres sujets. Bye [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 26 avril 2011 à 09:54 (CEST)

== Edito, histoire du jour et tribune ==

Je voulais juste dire que j'aime bien les ajouts rédactionnels de cette semaine. Bonne continuation. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 19 avril 2011 à 04:50 (CEST)
:Merci à toi Bertrouf {{=)}}. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 20 avril 2011 à 08:56 (CEST)

== 4 ans bientôt ! ==

'''Avis aux rédacteurs !!!'''<br />
Le numéro 184 de notre wikimag, qui sortira durant la semaine 40 de cette année en octobre, sera un numéro particulier, car il s'agira de notre numéro anniversaire. Cela fera alors 4 ans que notre wikimag a été mis en place. Pour fêter cela, j'invite tous les rédacteurs (passés, actuels ou futurs) à déposer des propositions pour célébrer l'évènement avec nos lecteurs. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] (<small>[[Discussion Utilisateur:Juraastro|Causer à un Sphinx/Lynx jurassien]]<sup>[[Spécial:Contributions/Juraastro|dans les étoiles]]</sup></small><span class="smiley">[[Fichier:Face-wink.svg|20px|Clin d'œil]]</span>) 20 avril 2011 à 12:27 (CEST).
:Je propose une interview de celui qui eut crée le Wikimag. Je ne sais qui c'est. Une autre interview de Romainkh, lui qui travaille durement au Wikimag.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>Grüß Gott ! [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyant...]]&#93;</sup>. 20 avril 2011 à 14:44 (CEST)
::(Transféré depuis la PdD de Romainhk) Je pense qu'on pourrait organiser une série de rétrospectives sur deux mois, dont le numéro central serait le 184. Cependant, je pense que c'est une chose qu'on devrait plus faire pour les 5, voire 10 ans du wikimag, ce sont des dates plus symboliques. L'idée des interview est pas mal, mais je pense qu'on pourrait faire des trucs en plus avec des images de qualité de Commons, c'est une vague idée que je vais essayer de développer. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] (<small>[[Discussion Utilisateur:Juraastro|Causer à un Sphinx/Lynx jurassien]]<sup>[[Spécial:Contributions/Juraastro|dans les étoiles]]</sup></small><span class="smiley">[[Fichier:Face-wink.svg|20px|Clin d'œil]]</span>) 20 avril 2011 à 15:20 (CEST).
:::Pourquoi pas un panorama de photographies et une belvédère d'informations ? L'intérieur du Wikimag rempli, toutes les rubriques utilisées. Alors ?--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Miaou ! Ouaf ! [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyant...]]&#93;</sup>. 21 avril 2011 à 19:25 (CEST)
::::C'est une idée. Je pense qu'on devrait adapter le wikimag anniversaire et rajouter quelques sections supplémentaires, pour faire un truc spécial anniversaire sans pour autant masquer les information hebdomadaires. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] (<small>[[Discussion Utilisateur:Juraastro|Causer à un Sphinx/Lynx jurassien]]<sup>[[Spécial:Contributions/Juraastro|dans les étoiles]]</sup></small><span class="smiley">[[Fichier:Face-wink.svg|20px|Clin d'œil]]</span>) 21 avril 2011 à 19:48 (CEST).
:::::Tout à fait d'accord. Je pense pouvoir [[Utilisateur:Romainhk/Souspage4|ajouter un cadre "en-tête"]] entre le titre et l'édito sur toute la largeur du mag (sinon, en bas, en pied de page). Cela donnerait un belle espace libre à remplir.
:::::Au passage, je crois que c'est Otourly qui a créé le mag ; mikani était aussi très présent quand j'ai commencé à le lire. Mais gardons les interviews pour l'année prochaine {{clin}} [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 23 avril 2011 à 10:30 (CEST)
::::::Moi je pense que c'est [[Utilisateur:Markov|Markov]] le créateur... <small>dans la version française.</small>'''''  STOP. De:''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin (et avoir l'air fou)]]<small>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel| Qu'est ce que j'ai fait?]]</small></sup>  11 mai 2011 à 21:20 (UTC-4) ou 12 mai 2011 à 03:20 (CEST)
Ont pourrait faire un logo spécial: [[Fichier:Nuvola apps cookie.svg|50px]][[Fichier:Wikimag horizontal text-fr.svg]][[Fichier:Nuvola apps cookie.svg|50px]] '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 13 mai 2011 à 09:48 (UTC-4) ou 13 mai 2011 à 15:48 (CEST)
:Ont pourrait le commencer tout de suite, pour avoir plus qu'une semaine pour le créer... J'ai créé un modèle de composition spécial pour cette semaine: [[Modèle:Composition wikimag/anniv]]. <br />Autre question, c'est la semaine du quel lundi au quel dimanche? Je pense que c'est le 3 oct. au 9 oct., mais je ne suis pas sur '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 13 mai 2011 à 14:26 (UTC-4) ou 13 mai 2011 à 20:26 (CEST)
::Bonne initiative ! Le modèle est sympa, c'est cette date-là oui d'après les archives. Mais je pense qu'on a encore un peu de temps et personnellement, je vais avoir une participation décroissante jusqu'à Juillet. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] (<small>[[Discussion Utilisateur:Juraastro|Causer à un Sphinx/Lynx jurassien]]<sup>[[Spécial:Contributions/Juraastro|dans les étoiles]]</sup></small><span class="smiley">[[Fichier:Face-wink.svg|20px|Clin d'œil]]</span>) 13 mai 2011 à 20:35 (CEST).
:::Euh... très laids les deux gâteaux entourant l'étiquette. On a pas mieux sur Commons ?--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freudlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 13 mai 2011 à 21:52 (CEST)
::::[http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Birthday_cake_icons] ? [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 14 mai 2011 à 12:16 (CEST)
:::::Y a celle-là [[Fichier:WikiNews-Logo-de-birthday-cake-4.svg|50px]] qui me parait bien, c'est celle des 4 ans de Wikinews. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] (<small>[[Discussion Utilisateur:Juraastro|Causer à un Sphinx/Lynx jurassien]]<sup>[[Spécial:Contributions/Juraastro|dans les étoiles]]</sup></small><span class="smiley">[[Fichier:Face-wink.svg|20px|Clin d'œil]]</span>) 14 mai 2011 à 12:26 (CEST).
<span style="font-size:260%"> Le [[Fichier:WikiNews-Logo-de-birthday-cake-4.svg|50px|link=Wikipédia:Wikimag|Le wikimag]][[Fichier:Wikimag horizontal text-fr.svg|link=Wikipédia:Wikimag|Le wikimag]][[Fichier:WikiNews-Logo-de-birthday-cake-4.svg|50px|link=Wikipédia:Wikimag|Le wikimag]] </span> '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 14 mai 2011 à 11:04 (UTC-4) ou 14 mai 2011 à 17:04 (CEST)
:Bien ! Sauf que deux fois de suite, c'est étouffant. Essayons aussi ce:
[[File:LGBT_torta_cumple.png|50px|center]] 
:Accompagnant le gâteau du Wikinews qui se trouve de l'autre côté ? {{non signé|Morphypnos}}
<span style="font-size:260%"> Le [[Fichier:WikiNews-Logo-de-birthday-cake-4.svg|50px|link=Wikipédia:Wikimag|Le wikimag]][[Fichier:Wikimag horizontal text-fr.svg|link=Wikipédia:Wikimag|Le wikimag]][[File:LGBT_torta_cumple.png|30px|link=Wikipédia:Wikimag|Le wikimag]]</span><br />'''<big>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ou</big>'''<br /><span style="font-size:260%"> Le [[Fichier:WikiNews-Logo-de-birthday-cake-4.svg|50px|link=Wikipédia:Wikimag|Le wikimag]][[Fichier:Wikimag horizontal text-fr.svg|link=Wikipédia:Wikimag|Le wikimag]][[File:LGBT_torta_cumple.png|50px|link=Wikipédia:Wikimag|Le wikimag]]</span><br />Le deuxième gâteau pose problème... '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 14 mai 2011 à 17:24 (UTC-4) ou 14 mai 2011 à 23:24 (CEST)
:Voila [[:File:Wikimag fête 2.png]]: [[File:Wikimag fête 2.png]] '''''FIN DU MESSAGE. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 15 mai 2011 à 14:35 (UTC-4) ou 15 mai 2011 à 20:35 (CEST)

== Nouvelle page ==

Bonjour. J'annonce la création de la page [[Utilisateur:Juraastro/Wikimag]] qui me sert de base de recueillement des données pour le Wikimag. Si certains veulent passer une information dans le Wikimag, je les autorise à les mettre sur cette page. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] (<small>[[Discussion Utilisateur:Juraastro|Causer à un Sphinx/Lynx jurassien]]<sup>[[Spécial:Contributions/Juraastro|dans les étoiles]]</sup></small><span class="smiley">[[Fichier:Face-wink.svg|20px|Clin d'œil]]</span>) 27 avril 2011 à 11:38 (CEST).
:Merci! Si c'est une page communautaire, on pourrait tout aussi bien en avoir une dans l'espace du wikimag : par exemple [[Wikipédia:Wikimag/Le bar]], la page associée à celle-ci. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 29 avril 2011 à 11:17 (CEST)
:: Ou [[Wikipédia:Wikimag/Bac à sable]] '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 13 mai 2011 à 09:44 (UTC-4) ou 13 mai 2011 à 15:44 (CEST)

== Amélioration de la distribution par mail ==

Salut. C'est derniers jours, j'ai bossé sur l'amélioration de la distribution du mag par mail. Désormais, le mag sera distribué sous 2 formats à la fois : en texte (comme avant) et en html. Je vais annoncer ça en édito.

Au passage, j'en profite profite pour préciser que la liste des articles adq/ba du mag sera recopiée sur le [[Wikipédia:Atelier de lecture]] (en bas, dans "Lumière sur...") ; attention aux gaffes {{clin}}. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 29 avril 2011 à 10:55 (CEST)
: {{fait}} Merci! [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 8 mai 2011 à 10:28 (CEST)

== Illustrations. ==

Bonjour tout le monde !

Je trouve que nous n'illustrons pas assez le Wikimag. Il serait favorable de mettre deux images de la semaine. Sinon, c'est un peu triste.

Qu'en pensez-vous ?--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freudlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyant...]]&#93;</sup>. 2 mai 2011 à 10:59 (CEST)
:Ok sur le principe. Le petit défaut de renseigner les 2 c'est que le titre n'est plus tellement adapté : "Image de la semaine". Je crois qu'il ne faut pas non plus hésiter à illustrer la tribune ou l'édito. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 12 mai 2011 à 12:13 (CEST)
:: Ont pourrait seulement dire Image '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 13 mai 2011 à 09:27 (UTC-4) ou 13 mai 2011 à 15:27 (CEST)
:::C'est une idée. L'autre défaut, c'est que l'on a plus rien pour équilibre un peu les deux colonnes. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 14 mai 2011 à 12:19 (CEST)

== Idée... ==

J'ai une idée de rubrique récurrente et facile à écrire : suivre les préparations des [[WP:Wikiconcours|Wikiconcours]]. Nous pourrions interwiever des équipes (choix des thèmes, des articles, organisation, répartition des tâches) et les jurés. Qu'en pensez-vous? Je veux bien bosser sur un questionnaire-type et dégoter une équipe. [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 7 mai 2011 à 11:55 (CEST)
:J'ai déjà fait un article sur le précédent Wikiconcours. En effet, ton idée est assez bonne. Pourquoi ne pas s'entretenir avec les équipes gagnantes ? Un numéro spécial vainqueur ? Chacun aurait une équipe à interviewer ?--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freudlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 7 mai 2011 à 12:04 (CEST)
:: Tu as un lien vers ton écrit que je voie? On ferait un "reportage" : les préparatifs, les interviews des gagnants et même (de plsu en plus possible) un papier sur la perception en dehors de Wikipédia. Techniquement, comment on fonctionne chez vous pour écrire : on a une page réservée ou on en créé une dans sa sous-page? Je propose un essai en contactant une des équipes "gagnantes" et une des équipes "perdantes" [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 8 mai 2011 à 10:27 (CEST)
:::Comme tu veux. J'ai fait comme ceci : [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikimag/2011/9]. Romainkh est plus expérimenté.--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freudlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 8 mai 2011 à 18:31 (CEST)
::::Aurait-on besoin de mon avis sur "comment procéder ?" ? {{=)}}. Je crois que tu peux faire un brouillon dans ton espace perso ; on renommera la page quand elle sera prête à être publiée : Wikipédia:Wikimag/2011/xx/Entretien . [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 12 mai 2011 à 12:10 (CEST)
:::::On devrait interviewer les gagnants certes, mais aussi quelques particpants? '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 13 mai 2011 à 10:40 (UTC-4) ou 13 mai 2011 à 16:40 (CEST)

== Bouton modifier ==

Dans le carré du haut, un bouton modifier se trouve à droite dans le bas. Il ammène sur la page du mois. On devrait donc écrire: Voir seulement la page de cette semaine. Et peut-être un vrai lien modifier, qui emmenerait sur la page de modification de cette semaine... '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 12 mai 2011 à 21:29 (UTC-4) ou 13 mai 2011 à 03:29 (CEST)
:Effectivement (Le vrai lien modifier existe déjà en haut de [[Wikipédia:Wikimag]].). Et si on déplaçait ce lien entre les semaine en le renommant "Le Wikimag" ? Ce qui donnerait :
:(semaine précédente – Le Wikimag – semaine suivante)
:[[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 13 mai 2011 à 10:05 (CEST)
::{{fait.}} '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 13 mai 2011 à 09:22 (UTC-4) ou 13 mai 2011 à 15:22 (CEST)
:::Nickel ! Juste, pour le lien "Mois présent" : c'est une répétition de "semaine précédente", non ?
:::: Erreure, c'est semaine présente, je corrige tout de suite, et non, ce n'est pas semaine précédente, mais plutot en lien vers la semaine en cours. Si tu va dans l'archive 156 (chiffre au hasard), il t'emmenera vers le lien de cette semaine. '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 14 mai 2011 à 12:04 (UTC-4) ou 14 mai 2011 à 18:04 (CEST)

== Lien sur image ==

Ont pourrait mêttre un lien vers [[Wikipédia:Wikimag]] sur l'image: [[Fichier:Wikimag horizontal text-fr.svg|link=Wikipédia:Wikimag]] '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 13 mai 2011 à 09:55 (UTC-4) ou 13 mai 2011 à 15:55 (CEST)
:{{fait}}fait + un lien <s>[[Wikipédia:Wikimag/{{PREVIOUSWEEK.YEAR}}/{{PREVIOUSWEEK}}|Mois présent]]</s> [[Wikipédia:Wikimag/{{PREVIOUSWEEK.YEAR}}/{{PREVIOUSWEEK}}|Semaine présente]]. '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 13 mai 2011 à 10:25 (UTC-4) ou 13 mai 2011 à 16:25 (CEST)
::Pratique ! Dans le même ordre d'idée, je pensais rendre le titre "Planète wikipédia" cliquable, ce qui éviterait de mettre le lien en dessous à chaque fois. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 14 mai 2011 à 12:20 (CEST)
:::Je fais pour planète, le seul problème c'est que dans les archives le liens sera présent en double. '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 14 mai 2011 à 11:47 (UTC-4) ou 14 mai 2011 à 17:47 (CEST)
::::Tu es un rapide {{clin}}. Effectivement, mais si le champ "planete" n'est pas renseigné, le cadre ne s'affiche pas du tout. Donc si on retire les liens "planète" précédents, on aura plus de lien du tout. On pourrait rendre "Planète wikimédia" persistant, même s'il est vide ? [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 16 mai 2011 à 10:03 (CEST)
:{{fait.}} (Je suis rédacteur depuis 5 jour et je suis accro!) '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 16 mai 2011 à 15:28 (UTC-4) ou 16 mai 2011 à 21:28 (CEST)

== Composition wikimag ==

Si vous voulez faire une modifs sur cette page, mais que vous voulez faire des test avant, vous pouvez vous rendre sur [[Utilisateur:Sapindnoel/Wikimag]] '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 13 mai 2011 à 11:07 (UTC-4) ou 13 mai 2011 à 17:07 (CEST)

== Image en bas de la page ==

Est-ce qu'ont pourrait mettre les logos en bas de la page, comme [[Utilisateur:Sapindnoel/Wikimag|ici]]? '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 13 mai 2011 à 11:51 (UTC-4) ou 13 mai 2011 à 17:51 (CEST)
:Ouais, l'une des 3 (celle de gauche ?). Et elle ne s'afficherait que si l'on est sur la page du mag (WP:Wikimag/2011/18) : je doute que les lecteurs aimeraient avoir l'image sur leur page de discussion (où le mag est enroulé). [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 14 mai 2011 à 12:09 (CEST)
:: Moi j'aime bien celle du milieu, c'est la plus visible, est c'est notre logo principal. Mais ceux du coté sont plus beau... Donc j'irais pour les 3. J'attends par contre avant d'inserer dans composition wikimag, qu'ont en parle un peu plus. Sinon quelqu'un peut l'inserer. Le code est:
<nowiki><div style="position:fixed;bottom:5px;right:5px" title="Le wikimag" >[[Image:Wikimag-fr.svg|80px|link=]]</div><div style="position:fixed;bottom:5px;left:5px" title="Le wikimag" >[[Image:Wikimag-fr.svg|80px|link=]]</div><div style="position:fixed;bottom:5px;left:650px" title="Le wikimag" >[[Image:Wikimag horizontal text-fr.svg|100px|link=]]</div></nowiki>
<br />'''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 14 mai 2011 à 12:29 (UTC-4) ou 14 mai 2011 à 18:29 (CEST)

== Messages déroulant ==

Le messages envoyé par BeBot dans les pages de discussions utilisateurs devraient-t-ils être déroulants, avec comme contenu le wikimag de la semaine concerné? '''''STOP. DE''''' [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapindnoel]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel/mai 2011|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 14 mai 2011 à 21:17 (UTC-4) ou 15 mai 2011 à 03:17 (CEST)
:C'est ce qui est fait pour l'infolettre des projets francs d'Amérique si vous voulez voir un exemple. [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|d]]) 16 mai 2011 à 15:56 (CEST)
::Je sais pas [[Cluedo|<span title="Qui? Avec quelle arme? Dans quelle pièce?" style="cursor:pointer" >qui a fais quoi, quand et dans quelle page</span>]], mais il est maintenant déroulant. '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 16 mai 2011 à 16:07 (UTC-4) ou 16 mai 2011 à 22:07 (CEST)

== BA et AdQ ==

Il  y a une section qui présente les nouveaux articles promus, peut-être il serait intéressant et utile d'avoir une section présentant les nouvelles propositions aussi. [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|d]]) 16 mai 2011 à 15:55 (CEST)
:{{pour}} <small>C'est pas un vote?</small> '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 16 mai 2011 à 15:21 (UTC-4) ou 16 mai 2011 à 21:21 (CEST)
::{{Fait}} : un nouveau paramètre "propositions". [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 17 mai 2011 à 09:45 (CEST)

== Nouvelle section ==

'''''Je''''' '''pense''' qu'on pourrait mettre des nouvelles sections au wikimag, pour le rendre plus long. Cependant je n'ai pas d'idée, donc vous pouvez en écrire si dessous. '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 16 mai 2011 à 15:55 (UTC-4) ou 16 mai 2011 à 21:55 (CEST)
:On avait pensé à une section "article" histoire de pouvoir écrire un texte qui prendrait toute la largeur. J'ai fait [[Utilisateur:Romainhk/Souspage4|une démo]]. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 17 mai 2011 à 09:48 (CEST)
::Je propose de faire une section '''sur wikipédia''' pour montrer des projet rencontre et autres sur Wikipédia. Je propose aussi la page [[Wikipédia:Wikimag/Proposition]] '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 17 mai 2011 à 15:22 (UTC-4) ou 17 mai 2011 à 21:22 (CEST)
::: @[[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]]. Tu regardera ta [[Utilisateur:Romainhk/Souspage4|sous-page 4]], j'ai fait une modif. Voici ce que je propose pour ta section, faire un article dans les modèle. Dans la vieille version du wikimag, c'était se qu'on fesais. Je propose cette forme: 
:::*Inclure dans le modèle composition mag: <pre>
:::{{#if:{{{article|}}}|
:::{{!-}} style="text-align:left"
:::{{!}} colspan="2" style="width:100%; border:1px solid #a9a7f0; background-color:transparent;" {{!}}
:::{{Ancre|Article}} {{Rubrique Wikimag | titre = {{{titre article|Article}}
:::| contenu = {{Wikipédia:Wikimag/Article/{{{année}}}/{{{semaine}}}}}
:::}}}}
:::</pre>
:::*Faire un article sur la page "article" à chaque semaine.
:::*Note: Si une semaine nous fesons pas d'article, nous avons seulement a enlever:
::: |article=  
:::'''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 17 mai 2011 à 17:09 (UTC-4) ou 17 mai 2011 à 23:09 (CEST)
::::Ouais, on peut tout à fait passer par une transclusion! (Au passage, j'ai ajouté un paramètre "titre article" optionnel, et il vaut mieux utiliser les paramètre "année" et "semaine" présents dans le mag)
::::Ensuite, où mettre ces articles ? Wikipédia:Wikimag/ANNEE/SEMAINE/Article ou Wikipédia:Wikimag/Article/ANNEE/SEMAINE ? Personnellement, je préfère la première («l'article du mag du ... 2011»), plus simple ; on pourra toujours faire une [[:Catégorie:Articles du Wikimag]] pour retrouver tous les articles. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 18 mai 2011 à 11:33 (CEST)
:::::J'ai rajouté une section "rédaction article" dans ta sous-page 3 et 4. '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 18 mai 2011 à 11:56 (UTC-4) ou 18 mai 2011 à 17:56 (CEST)
J'ajoute:


:<nowiki>{{#if:{{{article|}}}|</nowiki>
:<nowiki>{{!-}} style="text-align:left"</nowiki>
:<nowiki>{{!}} colspan="2" style="width:100%; border:1px solid #a9a7f0; background-color:transparent;" {{!}}</nowiki>
:<nowiki>{{Ancre|Article}} {{Rubrique Wikimag | titre = {{{titre article|Article}}}</nowiki>
:<nowiki>| contenu = {{Wikipédia:Wikimag/{{{année}}}/{{{semaine}}}/Article}}</nowiki>
:<nowiki>----</nowiki>
:<nowiki><small>Cet article à été créé par {{{rédaction article}}}.</small></nowiki>
:<nowiki>}}}}</nowiki>

Dans le Wikimag. Ah et, j'aime mieux Wikipédia:Wikimag/ANNEE/SEMAINE/Article.  '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 18 mai 2011 à 12:07 (UTC-4) ou 18 mai 2011 à 18:07 (CEST)
::Proposition nouvelle section "Nouveautés", pour évitez que les lecteurs se perdent dans toutes ses nouveautées... '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 18 mai 2011 à 19:26 (UTC-4) ou 19 mai 2011 à 01:26 (CEST)
:::Pour la section "article", j'ai apporté quelques modifications : quelque soit la valeur du paramètre "article", cela appel la sous-page ''/Article'' du mag ; le titre amène vers cette sous-page ; et j'ai retiré la "signature article" car, comme me l'a fait remarqué Trizek, un article est différent d'une tribune où l'on exprime une opinion personnelle : les rédacteurs d'un article sont ceux du wikimag, pas besoin de distinction.
:::Pour la section "nouveautés", j'espère plutôt obtenir à terme un modèle de composition du mag stable, donc la section deviendrait de plus en plus vide ; mais les nouveautés ont tout à fait sa place dans l'édito ! [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 20 mai 2011 à 11:22 (CEST)
::::Finalement, j'ai retiré la section "article" : elle n'est pas adapté à la présentation actuelle du mag (et située après les crédits !). Mais j'ai une autre idée que je vais présenter en dessous. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 20 mai 2011 à 13:54 (CEST)

== Le [[Image:Wikimag horizontal text-fr.svg|link=Wikipédia:Wikimag]] ==

J'ai mis ce nouveau titre au Wikimag. Je pense aussi qu'on devrait faire une page [[Wikipédia:Wikimag/Nouveautées]] ou [[Discussion Wikipédia:Wikimag/Nouveautées]] pour écrire les nouveautées, je sens que je '''pollue''' cette page... '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 16 mai 2011 à 16:46 (UTC-4) ou 16 mai 2011 à 22:46 (CEST)

== Revue de presse ==

Est-il possible (envisageable), en plus de la mention de l'article choisi en revue de presse, d'ajouter un petit texte de notre patte? Ce texte pourrait être sous la mention, soit sur une autre page? Il pourrait s'agir d'une petite brève à chaque fois en somme, et au lieu de se contenter de donner un lien, on l'analyserait... [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 17 mai 2011 à 13:26 (CEST)
:Ont pourrait commencer maintenant, voir [[Discussion Wikipédia:Wikimag/2011/20]]. '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 17 mai 2011 à 17:16 (UTC-4) ou 17 mai 2011 à 23:16 (CEST)
::En l'occurence, on peut même en faire une tribune {{=)}}
::Sinon, Prosopee, si le commentaire n'est pas trop long, tu peux l'inclure directement en dessous du lien, comme suit :
<pre>* « Titre de l'article » sur ''ecrans.fr'' par ''Mr. Trucmuch''.
:Article qui parle de..... . Et aussi .....</pre>
::[[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 18 mai 2011 à 11:43 (CEST)

== Un slogan! ==

Est-ce qu'ont n'a un slogan? Sinon, peut on en avoir un? '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 17 mai 2011 à 21:03 (UTC-4) ou 18 mai 2011 à 03:03 (CEST)

== Le Bistro ==

Je propose un nouveau format de présentation du bistro:

* [[Wikipédia:Le Bistro/16 mai 2011#Nationalité anglaise, québécoise, corse, sicilienne, texane, etc...|Nationalité anglaise, québécoise, corse, sicilienne, texane, etc...]] '''-''' {{u'|Jean-Jacques Georges}} '''-''' 16 mai 2011
* [[Wikipédia:Le Bistro/16 mai 2011#Administrateurs inactifs|Administrateurs inactifs]] '''-''' {{u'|VonTasha}} '''-''' 16 mai 2011
* [[Wikipédia:Le Bistro/16 mai 2011#Administrateur (suite...): la maxime du jour|Administrateur (suite...): la maxime du jour]] '''-''' {{u'|Giorgio01}} '''-''' 16 mai 2011
* [[Wikipédia:Le Bistro/17 mai 2011#Petit sondage|Petit sondage]] '''-''' {{u'|Chtfn}} '''-''' 17 mai 2011
* [[Wikipédia:Le Bistro/17 mai 2011#Proposition de maintenance|Proposition de maintenance]] '''-''' {{u'|Ludo29}} '''-''' 17 mai 2011
* [[Wikipédia:Le Bistro/17 mai 2011#suite d'hier: réponse à Hr.Satz|Suite d'hier: réponse à Hr.Satz]] '''-''' {{u'|Giorgio01}} '''-''' 17 mai 2011
* [[Wikipédia:Le Bistro/18 mai 2011#Problème des sujets d'actualité|Problème des sujets d'actualité]] '''-''' {{u'|Snipre}} '''-''' 18 mai 2011

'''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 18 mai 2011 à 19:23 (UTC-4) ou 19 mai 2011 à 01:23 (CEST)
:Je ne suis pas convaincu de celle là. On présente un lien vers une discussion impliquant plusieurs contributeurs et non seulement celui qui l'a démarrée. [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|d]]) 19 mai 2011 à 02:20 (CEST)
::Alors seulement la date après? '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 18 mai 2011 à 20:51 (UTC-4) ou 19 mai 2011 à 02:51 (CEST)

== Nouveau modèle pour le mag ==
(edit) Liste des nouveaux modèles: {{m|Composition Wikimag2}}, {{m|Rubrique Wikimag2}}, {{m|Wikimag rdp}}, {{m|Composition Wikimag2/Infos générales}}

On cherchait ce que l'on pouvait faire pour les 4 ans : et si on faisait une nouvelle présentation du mag ?

J'ai créé {{m|Composition wikimag2}} (copie de l'ancien pour le moment) ; mon idée est de faire un mag sur deux colonnes avec à gauche (~70%) les gros chapitres (édito, actualité, image de la semaine, tribune, entretien, astuce, rédaction, médias) et à droite ce qu'il y a de plus léger (les brèves : ~30% avec annonces, bistro, adq/ba/propositions, planète, et une petite image ?).

Il faudra sûrement forker {{m|Rubrique Wikimag}} aussi. Le but est d'avoir finalisé la présentation pour la fête des 4 ans du mag (octobre) et d'utiliser celle-ci à partir de cette date (ce qui permettra par la même occasion de supprimer les paramètres obsolètes). [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 20 mai 2011 à 15:50 (CEST)
:Il ne faut pas non plus oublier que j'ai créé [[Modèle:Composition wikimag/anniv]] pour l'anniversaire... '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 21 mai 2011 à 09:38 (UTC-4) ou 21 mai 2011 à 15:38 (CEST)
::En fait, je voulais aller plus loin en réorganisant les colonnes, en trouvant un autre style qui serait resté après l'anniversaire. Rien n'empêche d'utiliser cette version "anniversaire" comme la dernière de cette série {{=)}} [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 21 mai 2011 à 15:50 (CEST)
:::Ou plutôt la version anniv comme la première de la nouvelle présentation '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel/onglets|Sapindnoel]] <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 21 mai 2011 à 14:18 (UTC-4) ou 21 mai 2011 à 20:18 (CEST)
::::Ouais, ou dans ce sens là {{=)}}
::::J'ai commencé à [[Utilisateur:Romainhk/Souspage4|revoir la présentation avec le dernier numéro]]. Il y a encore du boulot ^^, et je pense retirer le paramètre BROIN, qui est rarement utilisé, changer les paramètres "image", et introduire une modèle pour la revue de presse : {{m|Wikimag rdp}}, qui prendra en paramètre une url, un titre, un éditeur, et un commentaire optionnel. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 24 mai 2011 à 11:03 (CEST)
:J'ai bien avancé sur les modèles cette semaine, même s'il reste encore à revoir le bandeau titre du haut. J'ai trouvé 3 moyens d'illustrer un plus le mag ; pour les tester, il faut modifier [[Spécial:Ma page/vector.css|votre vector.css]] et y ajouter (c'est temporaire, le temps de bien finaliser le modèle) :
<pre>
/* Test du prochain Wikimag */
.wikimag_fil {
background-image: url(http://romhk.free.fr/data/Petite_%C3%A9toile_lit_le_Wikimag.png);
background-position:top right;
background-repeat:no-repeat;}
.wikimag_fil_titre {
background-image: url(http://romhk.free.fr/data/Wikimag_horizontal_text-fr.png);
background-position:center right;
background-repeat:no-repeat;}
</pre>
:Rendez-vous ensuite sur [[Utilisateur:Romainhk/Souspage4]]. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 27 mai 2011 à 11:43 (CEST)
::J'ai modifié le style plus haut. Chaque rubrique a maintenant l'étoile en fond et les rubriques de gauche ont un logo "wikimag". Lequel préférez-vous ?
::Sinon, la plupart des paramètres ont été renommés (voir [[Modèle:Composition Wikimag2/Documentation]]) : les noms sont-ils suffisamment explicites ?
::Avec les paramètres logo1 et 2, plus besoin de modèle spécial pour noel, nouvel-an...
::Pour l'équilibrage entre les colonnes, il y a maintenant plusieurs méthodes proposées :
::* si la colonne de gauche est trop petite, on peut placer les anniversaires à gauche (par défaut, ils sont à droite)
::* on peut placer une illustration libre dans la colonne de droite
::* un encart "[[Modèle:Composition Wikimag2/Infos générales|infos générales]]", qui donne des informations dispensables et aléatoires :), permet de remplir un peu plus la colonne de droite.
::Vous pouvez voir ce qu'auraient donnés avec les numéros [[Utilisateur:Romainhk/Souspage4|164]] et [[Utilisateur:Romainhk/Souspage2|165]]. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 31 mai 2011 à 12:02 (CEST)
:::Faudra améliorer le paramètre article, l'image dans le 164 sort du cadre. [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de juin plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 01 juin 2011 à 12:08 (UTC-4) ou 1 juin 2011 à 18:08 (CEST)
::::Par en-dessous, c'est ça ? Tu dois avoir un écran assez large (je n'ai pas le soucis avec mon 17" :). Cela devrait mieux fonctionner maintenant. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 4 juin 2011 à 11:55 (CEST)
:::::Voila ça fonctionne {{sourire}} [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de juin plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 04 juin 2011 à 10:43 (UTC-4) ou 4 juin 2011 à 16:43 (CEST)
:Suite à une suggestion, j'ai aussi personnalisé le sommaire ; pour en profiter, il faut procéder comme plus haut en ajoutant :
<pre>
/* Sommaire du Wikimag */
.wikimag_toc #toc {
background-color:#CCE4FF;
border-color:#A3B6CC;
-moz-border-radius:9px;
background-image: url(http://romhk.free.fr/data/Wikimag_vertical-fr.png);
background-position:center right;
background-repeat:no-repeat; }
.wikimag_toc .tocnumber {
font-style:italic;
padding-right:0.5ex; }
.wikimag_toc .toctext {
font-style:oblique; }
</pre>
:[[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 8 juin 2011 à 10:26 (CEST)

== IMPORTANT!!! ==

La semaine passé, nous avons presque fait tout le wikimag un jour avant sa sortie, résultat; pas le temps de relire. Certains diront: c'est pas grave, on peut modifier par après. '''''IL NE FAUT PAS OUBLIER QUE BEBOT L'ENVOI PAR MAIL! VOILA, IL Y AVAIT PLEIN D'ERREURES DANS LA VERSION MAIL.''''' '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 23 mai 2011 à 11:58 (UTC-4) ou 23 mai 2011 à 17:58 (CEST)
:Mon absence était imprévue, j'en suis attristé. Cela ne se reproduira pas.--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 23 mai 2011 à 21:27 (CEST)
::Coup d'essai pour moi (je pensais pouvoir me relire, mais le temps me manqua d'une manière indépendante de ma volonté), et je vous prie de m'en excuser...--[[Utilisateur:Bosay|Bosay]] <small>[[Discussion utilisateur:Bosay|(parler à Saint-Bosay)]]</small> 23 mai 2011 à 21:35 (CEST)
:::Pas besoin d'excuse, s'était juste un rappel... '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 23 mai 2011 à 15:43 (UTC-4) ou 23 mai 2011 à 21:43 (CEST)
:: M***, y aurait-il moyen de lancer le bot que lorsqu'on est certain? Sorte de [[bon à tirer|BAT]] wikipédien? [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 23 mai 2011 à 21:47 (CEST)
:::Note : Dans la version mail:
:::*On a pas d'actualité, mais plûtot: Wikimag/2011/20/Article
:::*Dans l'entretien pas mieux, on a: Wikimag/2011/20/Entretien
:::*Des erreures d'ortographe
:::*Des (ou un?) lien faussé
:::Et je sais pas si y en a d'autre... '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 23 mai 2011 à 15:51 (UTC-4) ou 23 mai 2011 à 21:51 (CEST)
::::J'envoie un message d'excuse par mail au abbonés. 
:::::Et voila j'ai envoyé! '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 23 mai 2011 à 16:16 (UTC-4) ou 23 mai 2011 à 22:16 (CEST)
:@Prosopee: et aussi voir la version que bebot envoyera. Qui aurait prédit que l'on voirait "Wikimag/2011/20/Article et Wikimag/2011/20/Entretien" au lieu de l'article et l'entretien?... '''''STOP. DE'''''  [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Spécial:Contributions/Sapindnoel|Qu'est-ce que j'ai fait]]</sup> 23 mai 2011 à 17:38 (UTC-4) ou 23 mai 2011 à 23:38 (CEST)
::Pour le BAT, c'est faisable, mais qui va dire "ok, c'est bon" ? En l'éditant dimanche soir, j'étais sûre que le mag était fin prêt {{=)}}. Àmha, il faut simplement se fixer une date butoir (pour l'instant, lundi 4h), sinon, on va se mettre à repousser le mag de plus en plus, jusqu'au jeudi, pour trouver l'aiguille {{=D}}. On ne pourra jamais faire un mag parfait, mais on peut s'améliorer chaque semaine ;)
::Pour les soucis sur la version mail, j'ai réglé le problème des transclusions (c'était juste une faute de frappe dans un filtre ^^). Les fautes d'orthographes sont aussi sur la version wiki, BeBot ne saura pas les corriger ^^. Il y a des liens faux ?
::Pour ce qui est de prévisualiser la version émise par BeBot ce serait effectivement pratique mais au final, s'il y a un soucis, il n'y a que moi qui pourra amener une correction, ce qui bloque tout le processus.
::Je pense aussi mettre un texte en bas du mail du genre : "Des erreurs ? Consulter la dernière version sur le wiki", avec un lien sur le mag. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 24 mai 2011 à 10:43 (CEST)
:::A retenir: inclure SUBST avec les modèles (ou même ne pas en inclure!). Bebot ne traduit pas tout les syntaxe wiki. Romainhk, a tu regarder la version mail? Tu comprendra en le lisant (si se n'est pas fait) [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 24 mai 2011 à 11:42 (UTC-4) ou 24 mai 2011 à 17:42 (CEST)
::::Pour le subst, tu veux parler des transclusions comme "/Article" et "/Entretien" ? Pour ne pas alourdir le mail, je pensais juste mettre un lien vers la sous-page.
::::BeBot ne traduit pas tout, et pour cause, je dois écrire une nouvelle règle à chaque syntaxe particulière (pour le moment, il y en a 21 ^^). Je regarde régulièrement le mail produit, au moins pour vérifier ce que fait mon bot :) : le problème avec le {{m|date}} est corrigé, ainsi que celui des transclusions, et des liens internes simples (par ex. <nowiki>[[Projet:Mardi c'est Wiki]]</nowiki> était mal rendu). [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 25 mai 2011 à 10:00 (CEST)
:On pourrait pas (je sais pas comment) faire un bot sur un ordi virtuel (c'est possible?) dispo sur un site internet ou un logiciel quelquonque protégé par mot de passe que seul les rédacteurs pourraient modifier? [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 25 mai 2011 à 19:27 (UTC-4) ou 26 mai 2011 à 01:27 (CEST)

== Renommage d'une rubrique ==

Bonjour !{{bonjour}}

Serait-il possible de renommer la rubrique « Édito » par son complet qui est « Éditorial » ?
Merci !

--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 26 mai 2011 à 18:52 (CEST)
:Son titre n'a aucune importance, pourvu que l'homme voit celle de son cœur, dira le philosophe...--[[Utilisateur:Bosay|Bosay]] <small>[[Discussion utilisateur:Bosay|(parler à Saint-Bosay)]]</small> 26 mai 2011 à 21:52 (CEST)
::Et de plus à quoi sa servirait? [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 26 mai 2011 à 18:37 (UTC-4) ou 27 mai 2011 à 00:37 (CEST)
:::Fait dans {{m|Composition wikimag2}}. Plus généralement, il ne faut pas trop modifier "Composition wikimag" car il ne faut pas oublier qu'il doit rester fonctionnel pour les anciens mag. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 27 mai 2011 à 10:16 (CEST)
::::C'est mieux complet.--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 28 mai 2011 à 07:48 (CEST)

== W ou w? ==

Je me demande si l'on devrait dire:
*Le Wikimag

ou
*Le wikimag

{{u'|Morphypnos}} à rennomé {{m|Composition wikimag}} en {{m|Composition Wikimag}}, en disant que Wikimag prenait une majuscule. Cependant, notre logo est: [[Image:Wikimag horizontal text-fr.svg|link=Wikipédia:Wikimag]], avec une minuscule. Donc, Wikimag ou wikimag? Votre Sapin redacteur préféré <small>le pire aussi, puisque c'est le seul</small>, [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 26 mai 2011 à 15:20 (UTC-4) ou 26 mai 2011 à 21:20 (CEST)
:Faudrait rectifier le logotype.--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 26 mai 2011 à 21:26 (CEST)
::N'étant pas très bon pour les dessins sur le web, le mieux que je peux faire c'est d'agrandir le W, qui devient alors tout pixeliser. [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 26 mai 2011 à 16:16 (UTC-4) ou 26 mai 2011 à 22:16 (CEST)
:::Bof, je l'ai raté, sa donne [[File:Wikimag horizontal text-fr-2.png]]. Désolé. [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 26 mai 2011 à 16:25 (UTC-4) ou 26 mai 2011 à 22:25 (CEST)
::::Perso, je préfère sans capitale {{=)}}.
::::@Notre Sapin: [[inkscape]] {{clin}} [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 27 mai 2011 à 10:00 (CEST)
:::::Moi j'aime mieux avec une minuscule, mais '''W|w'''ikimag est bien un nom propre. La question est: En langue française, peut ont faire une exeption et mettre une minuscule au début d'un nom propre? Selon moi, malheureusement, tout porte à croire que l'on dit bien '''W'''ikimag. | Votre Sapin redacteur préféré <small>le pire aussi, puisque c'est le seul</small>, [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 27 mai 2011 à 12:23 (UTC-4) ou 27 mai 2011 à 18:23 (CEST)
:Fait avec [[Photoshop|Photoshop CS4 Extended]] et [[Adobe Fireworks|Fireworks CS4]]: [[File:Wikimag horizontal text-fr-3.png|150px]] [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 28 mai 2011 à 19:34 (UTC-4) ou 29 mai 2011 à 01:34 (CEST)
::Version SVG: [[File:Wikimag horizontal text-fr-3.svg|150px]] (je vous invite à l'améliorer.) [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 30 mai 2011 à 19:51 (UTC-4) ou 31 mai 2011 à 01:51 (CEST)

== Je me suis toujours demandé... ==

Demandez Cannes Midi (n°164). Le tueur de Cannes frappe encore... 5 cents

QU'EST-C'EST ÇÀ??? [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 29 mai 2011 à 00:26 (UTC-4) ou 29 mai 2011 à 06:26 (CEST)
:Ta réponse [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Morphypnos/Archives_I.#Résumé_Bebot]--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 29 mai 2011 à 08:07 (CEST)
::« Monsieur n'est pas une tapette. Il est commissaire de police ! » {{=D}} [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 30 mai 2011 à 22:19 (CEST)
:::Tu veut dire: « Il est [[Wp:PatrouilleRC|patrouilleur RC]] ! » {{=D}} [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 30 mai 2011 à 17:20 (UTC-4) ou 30 mai 2011 à 23:20 (CEST)

== Règles à établir ==

Le Wikimag devient de plus en plus mélangé dans les liste (label, planete)
Exemple:

*Label:
**[[Wp:Wikimag/2011/20|{{numéro|164}}]]: Plus ancien au plus récent
**[[Wp:Wikimag/2011/21|{{numéro|165}}]]: Plus récent au plus ancien
**[[Wp:Wikimag/2011/22|{{numéro|166}}]]: Plus ancien au plus récent
*Planète:
**[[Wp:Wikimag/2011/20|{{numéro|164}}]]: Plus ancien au plus récent
**[[Wp:Wikimag/2011/21|{{numéro|165}}]]: Plus récent au plus ancien
**[[Wp:Wikimag/2011/22|{{numéro|166}}]]: Plus ancien au plus récent

Donc, que faire? Plus ancien au plus récent ou plus récent au plus ancien? [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 31 mai 2011 à 12:22 (UTC-4) ou 31 mai 2011 à 18:22 (CEST)
:du plus ancien au plus récent ou du plus intéressant au moins intéressant...--[[Utilisateur:Bosay|Bosay]] <small>[[Discussion utilisateur:Bosay|(parler à Saint-Bosay)]]</small> 31 mai 2011 à 20:28 (CEST)
::C'est une blague ou non Bosay? Si oui je trouve que c'est pas une bonne idée, il faudrait choisir et la c'est une question d'opinion personnelle. <small>Si non, je vous indique que vous avez surement lu la partie du oui, alors il faut choisir la... OUI ou NON!!!!!! {{Tonne d'exclamation!!!}}</small> [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de mai plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 31 mai 2011 à 17:32 (UTC-4) ou 31 mai 2011 à 23:32 (CEST)
:::Comme Bosay et comme les annonces : du plus ancien au plus récent. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 1 juin 2011 à 08:51 (CEST)
::::Du plus récent au plus ancien. Si le Wikimag sort le 1 janvier, le 31 décembre, on aura mis à jour (labels, etc.). Le plus ancien reste toujours en arrière car il est normal qu'il soit passé, donc qu'il fût. Clairement dit, le passé est toujours à l'arrière, sinon on aurait commencé par le Wikimag n°1000 pour finir n°1.--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 1 juin 2011 à 13:59 (CEST)
:::::Car je ne déconne JAMAIS (!), je dis solennellement : « Cela va de soi, n'est-il pas ? ».--[[Utilisateur:Bosay|Bosay]] <small>[[Discussion utilisateur:Bosay|(parler à Saint-Bosay)]]</small> 1 juin 2011 à 14:01 (CEST) {{lol}}
:+1 Morphypnos [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de juin plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 01 juin 2011 à 11:47 (UTC-4) ou 1 juin 2011 à 17:47 (CEST)
::@Morphypnos : L'analogie avec la numérotation des mags n'est peut-être pas très bien choisie parce que l'on incrément le numéro de chaque magazine sans connaître "le dernier numéro", ce qui est différent que de trier une semaine de 7 jours. (Au passage, pour moi, "Du plus récent au plus ancien" et "le passé est toujours à l'arrière" sont des phrases opposées :)
::En tout cas, l'ordre chronologique (ancien -> récent) me parait le plus évident de premier abord (sens commun). L'autre sens me fait penser à une pile de journaux qu'on entasserait chaque semaine : on voit systématiquement le journal le plus récent, et c'est en le retirant qu'on voit les plus anciens. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 1 juin 2011 à 18:28 (CEST)
:::Un Wikipédien revenant après une longue période cherchera plutôt les dernières nouvelles pour '''se tenir au courant'''. Il est donc plaisant de retrouver la toute dernière nouvelle en revenant sur l'encyclopédie.{{sourire}}--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 1 juin 2011 à 21:22 (CEST)

== Mais!?! ==

Est-ce que le [[projet:Infolettre/Nouvelles franches d'Amérique]] est inspiré du Wikimag ou le contraire, ou c'est tout simplement une coïncidence que les deux présentation se ressemble beaucoup? [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de juin plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 01 juin 2011 à 22:23 (UTC-4) ou 2 juin 2011 à 04:23 (CEST)
:Ils ont repris l'idée du Wikimag. Cela ne gêne point. QU'EST-CE QUE C'EST QUE CA  ?!--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 2 juin 2011 à 07:02 (CEST)
::Je n'ai jamais dit que sa dérangait, je voulais juste savoir {{sourire}} [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de juin plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 02 juin 2011 à 11:42 (UTC-4) ou 2 juin 2011 à 17:42 (CEST)
:::Et je n'ai pas dit que tu avais dit que cela dérangeait{{mdr}}--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 2 juin 2011 à 18:02 (CEST)

== PAS ==

Je sais que c'est moins drôle mais il y a dans le Wikimag une section attribution de label qui indique là où les gens doivent voter pour le label. Pourquoi ne pas faire la même chose pour les PAS : les votes ne vont pas assez vite... A réfléchir. <big>''[[Utilisateur:Althiphika|<span style="color:#8000FF;">Althiphika</span>]]'' [[Discussion Utilisateur:Althiphika|<span style="color:#FF8000;"><small>Ψ</small>Ψ<small>Ψ</small></span>]]</big> 5 juin 2011 à 15:54 (CEST)
:Pourquoi pas ? Ce sera une bonne initiative et un coup de pouce pour les suppressions.--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 5 juin 2011 à 22:28 (CEST)
::<s>+1 [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 6 juin 2011 à 16:06 (CEST)</s> Heu finalement, cela représente quand même une vingtaine d'articles par jour x 7 = une liste de 140 articles ! Cela ne me parait pas très pertinent de donner une liste. Pourquoi pas un bandeau d'information sur le [[:Catégorie:Page proposée à la suppression|nombre de procédure en cours]], etc. ? [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 6 juin 2011 à 16:13 (CEST)
:::Pourquoi pas ?--<span style="color:triplet #8000FF"></span> {{#if:|<span class="lang-la" lang="la" {{#if:|dir=""}}></span>{{#if:|&#x20;(<span class="lang-la transcription" lang="la-Latn" dir="ltr"></span>)}}|{{#switch:la|ltr|rtl=<span class="lang-''Tuus ambactus''" lang="''Tuus ambactus''" dir="la"></span>|#default=<span class="lang-la" lang="la">''Tuus ambactus''</span>}}}}{{#switch:la||mul|und|gr|lu|jp|dk|oci=[[Catégorie:Page avec code de langue invalide]]}}, [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyeux...]]&#93;</sup>. 8 juin 2011 à 21:01 (CEST)
::::J'ai généralisé l'idée sur {{m|Composition Wikimag2}} : un cadre rappelant les votes importants en cours (admins, pàs, sondage, pdd...). [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 9 juin 2011 à 09:59 (CEST)

== Courriel ==

C'est le fun, [[User:Trizek|Trizek]] à un lien sur son nom et pas nous! Ah et note pour Romainhk, l'entretien n'est pas sur la version Courriel. Ou plutôt on voit seulement [transclusion] avec un lien vers le mag. [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de juin plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 06 juin 2011 à 11:40 (UTC-4) ou 6 juin 2011 à 17:40 (CEST)
:Trizek a signé avec des ~ et nous autres avec {{m|u'}}, d'où la différence de traitement... mais ce ne sera plus le cas ^^. Pour l'entretien, c'était voulu : je pensais que cela aurait fait trop lourd dans le mail (l'interview faisant plus de 7000 signes, il prendrait au moins le tiers du mail complet ; celui-ci passerait des 30ko actuels à ~46ko), alors j'ai préféré mettre un lien vers le wiki (d'ailleurs, j'ai changé l'intitulé : "[ Retrouvez la page « Interview » sur le wiki ]"). Mais je peut tout à fait recopier les interviews dans le mail si vous trouvez que c'est mieux. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 7 juin 2011 à 10:35 (CEST)
::Ou envoyé les entretiens a part, comme j'ai fait cette semaine. [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de juin plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 07 juin 2011 à 12:11 (UTC-4) ou 7 juin 2011 à 18:11 (CEST)
:::Je ne suis pas grand fan de cette solution, on a 2 mails courts au lieu d'un long. Si tu veux, je vais faire la transclusion complète la prochaine fois pour voir ce que ça donne. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 8 juin 2011 à 10:09 (CEST)
:Suivant l'idée de notre beau Sapin, roi... euh, j'ai ajouté un système d'épreuve pour la version mail : l'idée est de faire une '''pré-publication le dimanche soir (~17h)''', ce qui laisserait jusqu'au '''lundi 12h''' (une soirée et une matinée) pour corriger les problèmes. La pré-publication n'est pas bloquante (la validation est tacite). '''Pour participer à cette relecture, il me suffit de votre adresse mail (vous pouvez me l'envoyer par mail)''' ; Sapin, j'ai déjà la tienne {{clin}} [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] 
:<small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 9 juin 2011 à 10:19 (CEST) <small>Je me suis permis de mettre en gras les points importants dans ce que tu viens de dire. [[Utilisateur:Sapindnoel|Sapind<s>noel</s>]] <small>ou de juin plutôt</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 09 juin 2011 à 12:16 (UTC-4) ou 9 juin 2011 à 18:16 (CEST)</small>

== Y a pas un problème? ==

Bebot a posé le Wikimag sur le bistro mais en [[Wikipédia:Le_Bistro/13_juin_2011#Wikimag_n.C2.B0167_-_Semaine_23|affichage réel...]] [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|d]]) 13 juin 2011 à 10:32 (CEST)
:Effectivement, ce n'était pas le rendu attendu ; on en discute déjà dans la salle de réunion : [[Discussion_Wikipédia:Wikimag#Rendu]]. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 13 juin 2011 à 10:40 (CEST)
::Quel bordel au bistro, retirons-le numéro sur le bistro.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 13 juin 2011 à 11:19 (CEST)

== Mes relectures ==
Bonjour,

Cela doit faire quatre ou cinq parutions que je corrige/modifie. La proposition du courriel dans le numéro 167 est intéressante, mais c'est inutile dans mon cas, puisque je relève mes courriels une fois par jour, vers midi heure de France. 

[[user_talk:Cantons-de-l'Est|Cantons-de-l'Est]] 13 juin 2011 à 13:00 (CEST)
:Salut!
:Je suis désolé de répondre si tard, je viens seulement de voir ton message ^^. D'abord, merci pour toutes ces relectures ; d'ailleurs, je dois te donner beaucoup de travail {{=)}}. Depuis cette semaine, on a mis en place avec Sapindenoel une pré-publication de la version mail le dimanche soir (~17h), pour les relectures. Si tu veux, je peux te l'envoyer aussi, quitte à avancer l'horaire au dimanche 12h ; il me suffit de ton adresse mail. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 19 juin 2011 à 16:36 (CEST)

== Censure wikimédiaine planètaire ==
<small>Déplacé vers [[Wikipédia:Wikimag/Débat]]. [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de juin!</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 26 juin 2011 à 20:44 (UTC-4) ou 27 juin 2011 à 02:44 (CEST)</small>

== Organisation ==
Voir [[Discussion Wikipédia:Wikimag#Règles]]. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 19 juin 2011 à 18:10 (CEST)

== Sondage ==

J'aimerais revenir sur la proposition de sondage de notre Sapin : [[Utilisateur:Sapindnoel/Bac à sable 4]]

* Est-ce que le nom Wikimag devrait être renommé? : l'idée est nouvelle ; de plus, je ne vois pas de raison de changer, on commence même à avoir une certaine notoriété.
* Est-ce que le Wikimag devrait prendre un "W" majuscule ou minuscule? : on peut déjà faire un sondage sur cette page pour voir ce qu'en pense les habitués ^^
* Devons nous mettre le logo avec un "W" majuscule ou minuscule? : c'est une conséquence presque directe de la question précédente : pas vraiment utile.
* Devons nous changer ces logos : je ne vois pas de raison de changer non plus ; de plus, on est même reconnu grâce à eux.
* Aimez-vous le Wikimag? : je pense que les ~150 abonnés l'aiment bien :)
* Pour la partie 3 "Wikimag", le but étant de recueillir l'avis des lecteurs, on pourrait faire tout simplement un [[Livre d'or]] qui recueillerait les avis généraux ou spécifiques à un article ? [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 22 juin 2011 à 11:41 (CEST)

== Retrait ==

Bonjour à tous !<br />
Je suis de retour sur WP, mais je quitte la rédaction du Wikimag pour des raisons de restructuration de mes contributions à WP. L'expérience aura été brève, mais assez sympa. Je vous félicite tous pour les améliorations que vous avez apportés durant mon long wikibreak qui nous donnent un wikimag agréable à lire, dynamique et haut en couleurs. Concernant les règles imposées par Morphypnos, entièrement {{contre}} (pas de consultation et violation de tous les principes de Wikipédia), comme disait mon prof de maths, tout à revoir.<br />
Par contre, je passerai peut-être pour cette idée de numéro anniversaire et je reste parmi vos fidèles abonnés. Bonne continuation, [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|Discuter avec le Sphynx jurassien]]<span class="smiley">[[Fichier:Face-wink.svg|20px|Clin d'œil]]</span>) 22 juin 2011 à 20:50 (CEST).
:Mes règles n'ont pas beaucoup de succès. Bah, on en fera au fur et à mesure qu'on rencontrera des problèmes (pour les débutants). À méditer. Bon, ravi de t'avoir eu comme collègue de rédaction. Bonne continuation.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 22 juin 2011 à 20:53 (CEST)
::Bon retour parmis nous et merci {{=)}}. Bonnes contributions ! [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 23 juin 2011 à 13:19 (CEST)

== Retrait du wikimag du Bistro ==
Bonjour, le wikimag se faisant par abonnement, il n'y a aucune raison de gratifier le Bistro du wikimag chaque semaine. Le bot peut-il être modifié pour éviter cela ? — [[Discussion Utilisateur:Phe|phe]] 27 juin 2011 à 08:22 (CEST)
:Si, pour faire connaître le mag. Le système d'abonnement est seulement pratique, rien n'empêche de diffuser autrement. Mais si un message par semaine, c'est trop pour les piliers de comptoir {{clin}}, on peut le retirer, bien entendu. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 27 juin 2011 à 13:59 (CEST)
::D'un coté il n'y a aucune infolettre de projet qui soit publiée sur le bistro alors pourquoi le wikimag de manière systématique ? enfin bref je crois qu'on l'avait déjà fait on ça nous avait été reproché... en même temps avec tout les trolls qui y trainent... mais bon. Don't feed the troll comme on dit. [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 27 juin 2011 à 14:04 (CEST)
:::Bonjour à vous. La revue généraliste aurait quand même l'avantage de concerner tout le monde. Une petite suggestion, le wikimag pourrait-il donner les liens vers les autres infolettres dont beaucoup sont inconnues ? Cordialement, [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] ([[Discussion utilisateur:Frédéric Priest-monk|d]]) 27 juin 2011 à 14:22 (CEST)
::::Salut. Bonne idée, je vais mettre un bandeau en bas avec [[:Catégorie:Infolettre de projet|ces infolettres]]. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 28 juin 2011 à 10:39 (CEST)
::::C'est fait sur le prochain modèle de mag : {{m|Composition Wikimag2}}. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 28 juin 2011 à 11:15 (CEST)

== Relecture ==
Bonjour. Je félicite sincèrement les rédacteurs du Wikimag car je devine le travail sous-jacent. Je me permets toutefois d'intervenir ici car chaque semaine je dois corriger plusieurs fautes d'orthographe, notamment dans l'interview... c'est un peu usant, et peu glorieux pour notre magnifique encyclopédie. Une relecture attentive aurait été la bienvenue, notamment dans l'interview diffusée aujourd'hui (!). Comme j'ai horreur des YAKA qui peuplent l'univers, je propose tout simplement de relire le wikimag dimanche soir ou lundi matin à votre convenance. Cordialement.  [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 27 juin 2011 à 16:49 (CEST)
:Vous aussi ? Comme c'est horrible d'en voir. Mais je laisse passer afin d'avoir des commentaires comme les vôtres pour qu'ils se rendent compte de la gravité et les conséquences du manque d'application dans leurs écrits.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 27 juin 2011 à 20:44 (CEST)
::Pour une fois c'est pas moi qui fait des fautes... [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de juin!</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 27 juin 2011 à 16:50 (UTC-4) ou 27 juin 2011 à 22:50 (CEST)
:::Si j'avais du temps pour passer plus de 2 minutes par semaine sur l'interview, bien sûr que les fautes disparaîtraient. Le problème, c'est que je n'en n'ai pas, et me dis que vu que Wikipédia (et donc le Wikimag) est un projet collaboratif, des utilisateurs de bonne volonté corrigeraient, sans gueule ouvrir, les quelques coquilles dudit texte. Si ce n'est pas le cas merci de relire les fondements de Wikipédia (si je vois une faute, je la corrige plutôt que de gueuler résume bien le travail de beaucoup ici, moi compris). Bien cordialement,--[[Utilisateur:Bosay|Bosay]] <small>[[Discussion utilisateur:Bosay|(parler à Saint-Bosay)]]</small> 28 juin 2011 à 11:07 (CEST)
::::Un entretien ne se limite pas à poser des questions. Il faut s'en occuper. Je viens de corriger tes erreurs dans ton message. La relecture prend peu de temps.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 28 juin 2011 à 12:03 (CEST)
:::::Merci à l'avenir de ne pas toucher à mes commentaires. Merci d'avance (ce ne sont pas trois accents et une reformulation infidèle par ailleurs qui vont [http://www.youtube.com/watch?v=S_wQXYfmCro changer le monde]).--[[Utilisateur:Bosay|Bosay]] <small>[[Discussion utilisateur:Bosay|(parler à Saint-Bosay)]]</small> 28 juin 2011 à 12:18 (CEST) PS : Vous n'avez apparemement lu mon message dans son entièreté).
::::::Si, si, mais cela avait des sens biscornus qui prêtaient à confusion.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 28 juin 2011 à 13:02 (CEST)
:Je passe systématiquement faire une relecture mais ma grammaire ne me permet pas de faire grand chose {{clin}}. Si tu veux bien passer tous les dimanche soir (ou lundi matin ^^), tu es le bienvenue ! J'ai ajouté un [[Wikipédia:Wikimag/Organisation#Planning de distribution|planning de distribution]] pour préciser les horaires limites. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 28 juin 2011 à 11:57 (CEST)

== Article ==

Bonsoir,

C'est moi où le paramètre ''article'' a disparu ? J'ai réussi à obtenir un article de Quentinv57 alors j'aimerai bien le revoir ce paramètre. L'avez-vous croisé quelque part ?--<span style="color:triplet #8080FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 28 juin 2011 à 21:02 (CEST)
:? Le paramêtre article fait parti de composition wikimag2. Il n'avait jamais été utilisé dans celui présent... L'autre article du Wikimag avait été mis dans la section actualité... [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de juin!</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 28 juin 2011 à 19:54 (UTC-4) ou 29 juin 2011 à 01:54 (CEST)
::Mais j'ai commandé un article. Comment je fais ?--<span style="color:triplet #8080FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 29 juin 2011 à 07:18 (CEST)
:::Tu le met dans l'édito? [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de juin!</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 29 juin 2011 à 08:41 (UTC-4) ou 29 juin 2011 à 14:41 (CEST)
::::Attention à ne pas faire n'importe quoi !{{surprise}} Peut-on remettre ce paramètre ?--<span style="color:triplet #8080FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 29 juin 2011 à 15:31 (CEST)
:::::En édito!, mes yeux ne sont pas tout à fait d'accord ;) ; on peut toujours décaler l'article d'une semaine (il n'a pas trait à une actualité brûlante). Pour ce qui est de remettre le paramètre article, à l'époque, on l'avait aussi retiré parce qu'il ne fonctionnait/s'intégrait pas bien. Le design du prochain modèle {{m|Composition wikimag2}} sera plus adapté. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 29 juin 2011 à 16:06 (CEST)
::::::Je le case où alors ?--<span style="color:triplet #8080FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 29 juin 2011 à 19:57 (CEST)

== Pierrot le chroniqueur ==

Après lui avoir demandé si il acceptait l'entretien, nous pouvons préparer des questions ci-dessous (que nous déplacerons dans la page d'entretien plus tard) [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de juin!</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 29 juin 2011 à 12:40 (UTC-4) ou 29 juin 2011 à 18:40 (CEST)
:Il serait préférable qu'on ne fasse pas tout le temps des interviews, c'en serait lassant.--<span style="color:triplet #8080FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 30 juin 2011 à 13:34 (CEST)

== Venez ! Venez ! ==

Venez ! Venez ! [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikimag/IRC Parlons] dessus entre rédacteurs afin d'échanger plus rapidement.--<span style="color:triplet #8080FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 30 juin 2011 à 13:38 (CEST)

== OYÉ, OYÉ! ==

Attention mesdames et messieurs, voici le nouveau modèle [[Modèle:Wikimag Bistro|Wikimag Bistro]]! Voici sa syntaxe:

<code><nowiki>{{Wikimag Bistro|DATE(OBLIGATOIRE)|SECTION(OBLIGATOIRE)|VRAIE SECTION(FACULTATIF)}}</nowiki></code> C'est pas simple! On va vous l'expliqué par des mots. Premièrement, on baisse l'écran jusqu'a "caractères spéciaux". La on clique sur <nowiki>{{}}</nowiki> La on écrit Wikimag Bistro dedans! Donc on a <nowiki>{{Wikimag Bistro}}</nowiki>. La on rajoute la date! Attention, la date de ce qu'on veut mettre du Bistro, pas d'aujourd'hui (sauf si c'est la même date. Donc on a (par exemple) <nowiki>{{Wikimag Bistro|2 juillet 2011}}</nowiki>. La on rajoute le titre de la section! (Exemple avec "Historiens professionnels, au secours !") Donc on a <nowiki>{{Wikimag Bistro|2 juillet 2011|Historiens professionnels, au secours !}}</nowiki>! La tout est correct! Mais la je veux rajouter "Traductions {{la}}/{{de}}" qui contient un modèle. Alors ont met <nowiki>{{Wikimag Bistro|2 juillet 2011|Traductions {{la}}/{{de}}|Traductions_.28la.29.2F.28de.29}}</nowiki> Et il y a pas de problème! Alors on a, au final {{Wikimag Bistro|2 juillet 2011|Traductions {{la}}/{{de}}|Traductions_.28la.29.2F.28de.29}} 

'''''Seulement 10$! Ne ratez pas cette offre. '''''[[User:Sapindnoel|Le vendeur!]] <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Acheter!]]</sup>
:Youpi ! Merci pour nous avoir offert cette facilitation.{{clin}}--<span style="color:triplet #8080FF">[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]</span><sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Par ma foy !]]&#93;</sup>. 25 juillet 2011 à 13:25 (CEST)

== [[Hameau de la Reine]] ==

Bonjour, , ne serait-il pas envisageable d'interviewer {{u|Starus}}, le labellisateur de cet article-sujet ? Il a été labellisé en partenariat avec le Château de Versailles. Malheureusement, je n'ai pas le temps pour l'interviewer, quelqu'un d'autre pourrait se charger de ça ? Starus mérite amplement un entretien. Qui veut ?--<span style="color:triplet #8080FF">[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]</span><sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Par ma foy !]]&#93;</sup>. 25 juillet 2011 à 13:25 (CEST)

== Questions et remarques diverses ==

Bonsoir à tous. De retour sur Wikipédia après une longue absence, je suis plus que content de voir l'évolution prise par le mag. Je n'ai pas encore eu le temps de tout lire sur la page de discussion ni de constater l’ampleur des changements mai j'ai d'ors et déjà quelques questions et remarques. Premièrement, les critères officieux pour l'inclusion de conversations dans les Echos du Bistro ont ils changés ? On privilégiait auparavant soit les interventions qui avaient fait beaucoup de bruit, soi celle relative, on fonctionnement de WP, à l'ajout de Gadget, la présentation de Projet etc.. Or je vois que [[Wikipédia:Le_Bistro/15_août_2011#Saint-Napol.C3.A9on|Saint-Napoléon]] figure dans le prochain numéro et que dans [[Wikipédia:Wikimag/Organisation]] il y a écrit que les interventions avec environ 6 réponses pouvait figurer dans le Mag. Deuxièmement, c'est quoi [[Wikipédia:Wikimag/Débat|ça]] ? Déjà qu'avec Romainkh on avait eu dû mal à séparer les deux pages de discussion qui faisaient un peu doublon, pourquoi en avoir créer une troisième ? Mis à part ça, tous les changements apportés sont vraiment bien (j'aime beaucoup la nouvelle présentation de Planète), la distribution par courriel a vraiment été améliorée, de nouvelles rubriques commencent enfin à apparaître (j'ai encore des idées ^^), il y a plein de nouveaux contributeurs réguliers et le nouveau modèle pour la compo du Wikimag à l'air super. --[[Utilisateur:Sylvhem|Sylvhem]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Sylvhem|Discuter]]</sup></small> 17 août 2011 à 00:08 (CEST)
:Salut !
:J'ai inclus "Saint-Napoléon" comme élément de culture générale, mais on pourrait très le reprendre en édito. La dernière partie de [[Wikipédia:Wikimag/Organisation]] est encore discutable : par exemple pour moi, le nombre de réponses ne fait pas la qualité d'un message sur le bistro. Au reste, j'approuve les directives que tu donnes : "les interventions qui ont fait du bruit, celles relatives au fonctionnement de WP, à l'ajout de Gadgets, à la présentation de Projet, etc.".
:Je suis aussi d'avis de rassembler toutes les discussions sur une page, sur [[Discussion Wikipédia:Wikimag]] (dont le nom est simple et le but évident).
:Il reste encore quelques petites retouches à faire pour {{m|Composition wikimag2}} mais je crois qu'on en voit le bout ; et la distribution par mail commence à être bien rodée maintenant {{=)}}.
:Bon retour parmi nous !! [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion 
Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 17 août 2011 à 10:00 (CEST)
::Bonjour {{clin}} ! Le Wikimag connaît un peu de fraîcheur en ces derniers temps. L’été est calme mais depuis que romainhk ne rédige plus tout seul le Wikimag. Le nombre d’abonnés a considérablement augmenté depuis que nous travaillons de trois á six personnes sur le WM. Malheureusement, un rédacteur nous a quittés en cours de route. Ensuite, la page de débat est une idée de Sapindnoel. C´est un lieu où on tue tous qui bougent. Ensuite, les sujets sur le Bistro de plus de sept messages (à peu près) sont retenus. On prend aussi la planète Wikimédia. Nous interviewons toujours des personnes qui ont fait parlé d’eux ou de ce qu´ils ont produit (prise de décision, blocage polémique… ). Nous préparons actuellement un nouveau Wikimag. Sa sortie est inconnue mais peut-être pour l´anniversaire du Wikimag. Bon retour en cas.--<span style="color:triplet #8080FF">[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]</span><sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Μορϕὑπνος]]&#93;</sup>. 19 août 2011 à 08:42 (CEST)
:::Merci à vous deux pour toutes ces explications. J'abonde dans ton sens en ce qui concerne les Échos du Bistro Romainhk. Mieux vaut se servir de certaines des conversations du Bistro comme un moyen de rebondir sur un sujet et d'en faire un éditorial. La fusion de [[Wikipédia:Wikimag/Débat]] et de [[Discussion Wikipédia:Wikimag]] me semble préférable. On pourrait éventuellement conserver la Salle de réunion mais peut-être vaudrait-il mieux fusionner aussi cette page... --[[Utilisateur:Sylvhem|Sylvhem]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Sylvhem|Discuter]]</sup></small> 31 août 2011 à 15:58 (CEST)

== Entretien avec {{u|Traroth}} ==

Bonjour,

J'aimerais bien m'entretenir avec Traroth. J'ai fouillé son passé mais je ne sais pas quelles questions poser.

J'ai déja :

* Quelles étaient les raisons de ton départ ?

{{youpi}} Mais il me faudrait des informations sur ses conflits et son passé de bureaucrate. Si vous avez des idées, n'hésitez pas.

Merci.--<span style="color:triplet #8080FF">[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]</span><sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Μορϕὑπνος]]&#93;</sup>. 24 août 2011 à 22:38 (CEST)
:Je ne pense pas qu'il ait particulièrement envie de revenir sur ses pires moments dans la communauté ; sauf s'il a fait son ''mea culpa''. C'est pourquoi il faudrait aussi aborder d'autres thèmes moins bileux :
:* Qu'est-ce qui t'attire/te pousse à participer à Wikipédia ?
:* Comment as tu connu wikipédia ?
:* Quel genre de contributeur es-tu ? (Thèmes et activités de prédilection)
:[[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 25 août 2011 à 10:04 (CEST)
::Ces questions basiques ? Tu veux me tuer ? Que ce soit sa faute ou pas, on s'en fiche, on veut connaître le protagoniste d’une affaire. L'interview n'est pas là pour juger la chose mais plutôt de l'exposer selon l'interviewé. --<span style="color:triplet #8080FF">[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]</span><sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Μορϕὑπνος]]&#93;</sup>. 25 août 2011 à 11:30 (CEST)
:::C'est peut-être des questions bateau mais je pense qu'elles permettent de mettre un contexte autour de situations aussi critiques.
:::Je n'ai parlé ni de faute, ni de jugement ; mais je suis contre les « interviews choc », surtout sur un projet communautaire basé sur l'entre-aide : ça ne donne aucun recule, au contraire. Au reste, assures-toi au moins qu'il ai envie d'en parler, et que tes questions ne le mettrons pas mal à l'aise. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 25 août 2011 à 13:28 (CEST)
::::Choc ? Puisque la communauté l'adoptera à nouveau, il n'y a pas de quoi s'inquiéter. N'est-ce pas un principe du Wikilove ? Ce sera une interview ressemblant à celle de LPPA mais reformée.--<span style="color:triplet #8080FF">[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]</span><sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Μορϕὑπνος]]&#93;</sup>. 25 août 2011 à 13:39 (CEST)

== Meilleur blog de  la planète wikimédia ==

Bonjour tout le petit monde !{{bonjour}}

Pourriez-vous me rappeler la date de l'anniversaire du Wikimag ? Nous sortirons la nouvelle version du Wikimag le jour de son anniversaire, n'est-ce pas ? À cette double occasion, je rajoute le prix du meilleur blog de la planète Wikimédia ! On appellerait ça ''Wikiblog de platine'' et on le remettrait à un bloggeur régulier, sympathique, critique, toujours dans le sujet. Qu'est-ce que vous en pensez ?{{mdr}} J'ai déjà une petite idée du meilleur bloggeur…

--<span style="color:triplet #8080FF">[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]</span><sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Μορϕὑπνος]]&#93;</sup>. 2 septembre 2011 à 22:41 (CEST)
:L'anniversaire du wikimag c'est au numéro 184, j'aime bien l'idée du bloggeur{{mdr}}. [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de septembre !</small><sup>{{Utilisateur:Sapindnoel/StatusP}}[[User talk:Sapindnoel|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 06 septembre 2011 à 16:32 (UTC-4) ou 6 septembre 2011 à 22:32 (CEST)
::Il serait préférable que romainhk donne son avis, ainsi que tous les autres rédacteurs. Cela te gênerait de t'en occuper, je n'ai plus beaucoup de temps en ce moment.--<span style="color:triplet #8080FF">[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]</span><sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Μορϕὑπνος]]&#93;</sup>. 7 septembre 2011 à 14:20 (CEST)

== RESET. ==

Pourquoi ne pas nommé le numéro 184 en numéro 1, question d'enlever le décalage de 3 numéro? 

@romainhk : n'oublie pas de changer le [[modèle:Wikimag message]]. 

À voir : Changer le format du mail? 

[[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de septembre !</small><sup>{{Utilisateur:Sapindnoel/StatusP}}[[User talk:Sapindnoel|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 06 septembre 2011 à 17:33 (UTC-4) ou 6 septembre 2011 à 23:33 (CEST)
:Bof, le numéro est suffisant je trouve (tant pis pour le décalage). De même pour le [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Composition_Wikimag2/Documentation&curid=5503969&diff=69314281&oldid=68446207 paramètre "parution"] : je ne le trouve pas très utile et redondant avec "numéro". Pour le format du mail, je n'ai tout à fait le temps en ce moment ; tu as des idées particulières en têtes ?
:Pour "Wikimag message", c'est noté. D'ailleurs, on change ça à partir de quel numéro ? [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 11 septembre 2011 à 18:22 (CEST)
:Le numéro 184. On change tout à l'anniversaire... [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de septembre !</small><sup>{{Utilisateur:Sapindnoel/StatusP}}[[User talk:Sapindnoel|Parler à un sapin <small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 11 septembre 2011 à 19:24 (UTC-4) ou 12 septembre 2011 à 01:24 (CEST)

== Censure wikimédiaine planètaire ==
<small>Déplacé de [[Discussion Wikipédia:Wikimag/Le bar]]. [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de juin!</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 26 juin 2011 à 20:44 (UTC-4) ou 27 juin 2011 à 02:44 (CEST)</small>

Coucou  tout le monde !

J'exige qu'on censure certains billets de la Planète Wikimédia comme [http://coyau.blogspot.com/2011/05/jardinage.html] ou [http://darkoneko.wordpress.com/2011/06/14/refroidissement-dordinateur-a-lhuile-1/]. Ils ne sont en rapport avec Wikipédia. Nous devrons lire partiellement ou entièrement leurs articles, de sorte que nous sélectionnons les plus utiles et relatifs à la Wikipédia. Si un blog persistait à éditer des billets ne respectant pas les deux critères, nous serions contraint de ne rajouter aucun billet au Wikimag dudit blog.

Que pensez-vous de cette initiative ?{{sourire}}

--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 18 juin 2011 à 18:03 (CEST)
:L'idée est bonne, mais il faut rester modérer. Déjà, parler de « censure » est un bien grand mot : il ne s'agit pas de censurer, mais tout simplement d'écarter ce qui ne concerne pas WP (on ne cherche pas à faire taire qui que ce soit). Ensuite, écarter définitivement un blog me paraît excessif : beaucoup de blogs s'étendent régulièrement au-delà de leur sujet principal, mais ce n'est pas forcément une raison de s'en désintérésser complétement.
:Voilà, il s'agit donc plus d'une critique du fond qu'une critique de la forme ; je suis entièrement d'accord avec le propos.
:<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 19 juin 2011 à 01:20 (CEST)
::Euh, ahem : aucun des 2 billets incriminés n'apparait sur [http://fr.planet.wikimedia.org/ "la planète wikimédia"]
::*Pour mon blog, le feed RSS/Atom fourni fait que seuls les billets catégorisés dans [http://darkoneko.wordpress.com/category/wikipedia/feed/atom/ Wikipedia] ou une sous catégorie (comme [http://darkoneko.wordpress.com/category/personnalisons-wikipedia/feed/atom/ Personnalisons Wikipédia] et [http://darkoneko.wordpress.com/category/les-coulisses-de-wikipedia/feed/atom/ les&nbsp;coulisses&nbsp;de&nbsp;Wikipédia]) apparaissent sur le planet.
::*De même, le blog de coyau apparait sur le planet à travers un [http://coyau.blogspot.com/feeds/posts/default/-/Wikimedia feed filtré] (qui semble fonctionner sur la même principe que celui de wordpress).
::Bref, concernant tes exigences <small>("exiger" des choses... ça va les chevilles ?)</small>, en admettant qu'il faille un suivi manuel plutôt que d'utiliser planet : il suffit de suivre [http://darkoneko.wordpress.com/category/wikipedia/] et [http://coyau.blogspot.com/search/label/Wikimedia], et seuls les billets en rapport avec WP apparaitrons.
::- [[user:Darkoneko|DarkoNeko]]<sup> ([[user_Talk:Darkoneko|mreow?]])</sup> 19 juin 2011 à 03:40 (CEST)
:::Le filtre a l'air de ne pas marcher car j'ai eu droit au billet sur le jardin. Et puis, nous avons besoin de billets pour compléter la rubrique, un blog devrait en distribuer sur Wikipédia. Déjà que je ne suis pas partisan de cette rubrique. Censurer veut dire enlever ce qui paraît inacceptable, pas au second sens du verbe.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 19 juin 2011 à 09:01 (CEST)
::::@Morphypnos : 
::::# on ne répond pas « dans » le message d'un autre contributeur, mais à sa suite, pour que le tout reste aisément lisible et compréhensible. En cas de besoin, pour une réponse point par point, il suffit de numéroter les items ;
::::# comme expliqué, cette idée de réserver telle page à tels contributeurs est contraire aux règles de Wikipédia. Merci de ne pas [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Wikimag/Le_bar&diff=prev&oldid=66545624 réitérer ceci] (sur le fond, la distinction entre deux espaces de discussion à propos du Wikimag n'a de toute façon rien de nécessaire et complique inutilement les choses pour les contributeurs).
::::--[[Utilisateur:Lgd|Lgd]] ([[Discussion utilisateur:Lgd|d]]) 19 juin 2011 à 09:09 (CEST)
:::« Censurer veut dire enlever ce qui paraît inacceptable. » Dans quel dictionnaire ? <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 19 juin 2011 à 09:14 (CEST)
:::::On censure bien des séquences indécentes pour les enfants. Lgd : c'est une salle de réunion et les rédacteurs se réunissent ici. Pour les lecteurs, c'est une autre page de discussion.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 19 juin 2011 à 09:22 (CEST)
::::::Ça ne s'appelle pas de la censure, non.
::::::Je ne suis absolument pas d'accord avec cette vision des choses : même si la PdD sert à poser des questions à propos du Wikimag et le bar à discuter de la progression et de l'organisation du Wikimag, en aucun cas on ne peut interdire aux « non-rédacteurs » de laisser un message sur le bar et les obliger à le laisser sur la PdD. Faire la distinction entre deux catégories de contributeurs, je le répète, est contraires à nos principes ; si un non-rédacteur souhaite faire une proposition d'amélioration du Wikimag, une telle discussion devra avoir lieu au bar (dont c'est le but) et non pas sur la PdD.
::::::<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 19 juin 2011 à 09:33 (CEST)
:::::::Du tri, de l'Anastasisme, de la sélection, du découpage, tout ce que tu veux mais on prends ce qui est le plus approprié. Les conseils et idées des lecteurs sont sur la PDD du Wikimag. Ici, on s'occupe de la rédaction à partir de vos avis.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 19 juin 2011 à 09:36 (CEST)
::::::::C'est bien ça qui nous dérange : l'utilisation d'un « nous » et d'un « vous », la création d'une caste de rédacteur. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 19 juin 2011 à 09:40 (CEST)
:::::::: @Morphypnos : écoute ce que te disent des contributeurs plus expérimentés que toi avant que cela ne finisse de manière malheureusement brutale (pour ma part, la proposition de blocage définitif de ton compte serait déjà faite s'il n'y avait pas encore une chance que ces explications de nouveaux intervenants à ton propos ne parviennent enfin à percuter). --[[Utilisateur:Lgd|Lgd]] ([[Discussion utilisateur:Lgd|d]]) 19 juin 2011 à 09:47 (CEST)
:::::::::Bon, ça y est, j'ai gagné ma journée : j'ai trouvé la perle du mois. Voyez [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Wikimag/2011/24&diff=next&oldid=66528073 ici] Morphypnos qui salut l'égalité wikipédienne et constate avec plaisir que « tous » les wikipédiens (y compris les IP) sont égaux, et qui [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia%3AWikimag%2FOrganisation&action=historysubmit&diff=66529667&oldid=65460811 ici] et [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Wikimag/Organisation&diff=next&oldid=66532742 ici] fais la distinction claire entre les rédacteurs et les non-rédacteurs, les derniers ayant moins de droits. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 19 juin 2011 à 09:57 (CEST)
::::::::::Les contributeurs, donc l'IP est contributrice mais pas Wikipédienne. Et puis, tant pis si tu n'es pas d'accord, j'ai changé plusieurs règles pour toi et cela te déplaît encore. On attend ce que donne les règles, si le Wikimag marche avec encore mieux qu'avant, on garde, ou au contraire si j'impose la dictature et le Wikimag n'avance pas. On interdit bien aux IPs de voter, et cela est logique. Là, c'est pareil mais avec les lecteurs.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 19 juin 2011 à 10:10 (CEST)
:::::::::::L'interdiction du vote aux IP et des contributeurs trop récents n'a été imposé que dans le seul but d'éviter le bourrage d'urne. D'autre part, ces règles sont ''tes'' règles ; j'attend de voir ce qu'en disent les autres rédacteurs. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 19 juin 2011 à 10:16 (CEST)
:Je viens de découvrir cette discussion et en fait, je vois plutôt des mal-entendus : 1) je crois que, en lieu et place de ''censure'', il fallait lire « ''sélection'' » (première idée de Agrafian) ; mais la ligne éditorial du mag est déjà claire (enfin je trouve) sur ce point : on parle de ce qui a rapport à wikipédia/wikimédia (d'où une sélection). Les wikipédiens-bloggeurs peuvent parler de la pluie, c'est leur blog ; mais c'est évident que ce ne sera pas très intéressant pour un lecteur du wikimag (encore que ^^)
:2) C'est vrai qu'il y a deux pages de discussion : [[Discussion Wikipédia:Wikimag]] avec les discussions générales sur le contenu et [[Discussion Wikipédia:Wikimag/Le bar]], plus technique et organisationnelle. La séparation n'est peut-être pas toujours évidente et on devrait peut-être réunir les deux. En tout cas, comme le disent Agrafian et Lgd, ces pages de discussions sont ouvertes à tous ; elles ont juste un but différent. Il n'y a pas de cabale ici! {{=)}} [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 19 juin 2011 à 17:38 (CEST)
::Il n'est pas question de cabale. Mais disons qu'ici, les Rédacteurs disputent les avis des Lecteurs sur la PDD de discussion du Wikimag. Je m'oppose à la fusion des deux pages qui ont chacune leur pertinence propre.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 19 juin 2011 à 17:55 (CEST)
Question idiote : depuis quand le lieu pour discuter d'une modification du Planet est le bar du Wikimag ? [[User:Alphos|Un type qui ne lit pas le Wikimag]] [[User talk:Alphos|mais poste des messages où il le souhaite]] 19 juin 2011 à 19:54 (CEST)
:::Depuis toujours car cette page a été créée pour la rédaction. Qui s'occupe de la rédaction ? Les rédacteurs. Logiquement, c'est nous ici, les autres sur la PDD du Wikimag.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 19 juin 2011 à 20:15 (CEST)
::::T'es pas rédacteur sur mon blog, et encore moins rédac'chef sur le Planet. Je répète ma question : depuis quand le lieu pour discuter d'une modification du '''Planet''' est le bar du '''Wikimag''' ? J'ai mis les trucs importants en gras, c'est vrai que c'était pas clair la première fois... [[Utilisateur:Alphos|Alphos]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Alphos|me pourrir la vie]]&#93;</small></sup> 20 juin 2011 à 19:24 (CEST)
:::::Merci de ne pas m'apostropher et de changer de ton. Nous devons sélectionner scrupuleusement les billets. Tu peux écrire ce que tu veux sur ton blog, cela m'importe. Par contre, il y a billets qui apparaissent et qui n'ont rien à voire avec Wikipédia.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 20 juin 2011 à 21:22 (CEST)
::::::Ça vous est venus à l'idée de voir celui qui gère le planet pour lui dire ? De plus un des deux billets cité pour l'exemple parle de commons et c'est plutôt intéressant. Je pense que sans Commons wikipédia ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui. et faire de bonnes descriptions sur commons est important, car çA profite à toutes les wikipédias. [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 20 juin 2011 à 21:57 (CEST)
:::::::Pourquoi lui en parler ? Le but de sujet est d'appliquer une sélection. Oui, commons, wikisource, d'accord. Mais le billet Jardin, je me demande comment a-t-il pu passer sur la Planète. Je l’ai mis parce que je croyais que c'était obligé (enfait, on n'a pas établi de règle dessus, donc c'est un peu bordélique [suis-je obligé de le mettre ?]).--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 20 juin 2011 à 22:29 (CEST)
::::::::Parce que le planet ne doit parler que d'articles par rapport au projet normalement. Donc c'est un bug. Ça n'a jamais été obligé de mettre les articles du planet au contraire. Lorsque j'étais rédacteurs, on ne les mettait pas tous car certains ne sont que l'humeur du moment même si ça a rapport avec les projets. on ne mettait que systématiquement le lien du planet pour ceux qui veulent voir plus. Bref je pense sérieusement que trop d'infos tue l'infos. On faisait synthétique et à l'efficacité. [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 20 juin 2011 à 22:40 (CEST)
:::::::::C'est pas un bug, c'est intentionnel que ce billet soit sur le planete de wikimedia parce qu'il traite d'un projet wikimedia. — [[Utilisateur:Coyau|Coyau]] ([[Discussion utilisateur:Coyau|d]]) 2 juillet 2011 à 01:17 (CEST)
:J'ai mis en boîte déroulante (enlever la si sa dérange), car on est dans une cour de récrée. Cette page n'est pas fait pour sa. Cette page est pour discuter de la rédaction. Si on regarde plus haut dans la page, on voit des question de paramêtres, des idées. '''''Sa ne veut pas pour autant dire que seul les rédacteurs peuvent la modifier...''''' Aller jouer [[Wp:Comité d'arbitrage|ici]] ou [[Wikipédia:Le salon de médiation|la]]! On pourrait même faire un espace spécial du Wikimag, comme: Wikipédia:Wikimag/[[Wikipédia:Wikimag/Conflit|Conflit]], [[Wikipédia:Wikimag/Salle de récréation|Salle de récréation]], [[Wikipédia:Wikimag/Chicane|Chicane]], [[Wikipédia:Wikimag/POWER WIKIMAG vs. WIKIPÉDIENS!!!|POWER WIKIMAG vs. WIKIPÉDIENS!!!]], [[Wikipédia:Wikimag/Espace Boxe, Lutte, Kung Fu et autres!|Espace Boxe, Lutte, Kung Fu et autres!]] (Est-ce que je doit continué?) Il y a quelque semaine, tout va bien, on veut améliorer et la, SUPER!!! '''''JE NE VEUT ABSOLUMENT PAS PARTICIPER À CETTE CHICANE, CECI <small><small>devrait</small></small> ÊTRE MON DERNIER MESSAGE DANS UNE CHICANE DU WIKIMAG.''''' <small>En tout cas, on veut avoir plus de lecteur, mais la on va en perdre...<small> Et merci de ne pas modifié se messages pour des erreures d'ortographe et autre, je le veut comme tel, merci.</small> {{u'|Sapindnoel}}
::Fini ? Je déplore cette attitude qui ne distingue pas la guerre d'une longue discussion.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 22 juin 2011 à 13:00 (CEST)
:::Bon ont peut continuer ici amuser vous bien, et ne frapper pas votre ordinateur si vous vous facher. [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de juin!</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 28 juin 2011 à 11:02 (UTC-4) ou 28 juin 2011 à 17:02 (CEST)

==Règles==
<small>Déplacé de [[Discussion Wikipédia:Wikimag]]. [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de juin!</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 26 juin 2011 à 20:44 (UTC-4) ou 27 juin 2011 à 02:44 (CEST)</small>

:J'aimerais dès à présent critiquer ces règles. Je vais en commenter certaines (celles que je ne commenterais pas sont celles que je considères évidentes, donc inutiles) :
:'''Droits :'''
:* Droit immuable de quitter la rédaction en motivant sa démission --> ''Quel est l'intérêt de cette règle ? Et comment peut-on obliger qui que ce soit à motiver sa démission ?''
::Si on démissionne, ce serait gentil d'avertir ses collègues et d'en expliquer la raison (pas le temps, aucun n'intérêt pour la rédac, je trouve que le Wikimag est trop/pas assez, etc.)
:* Droit de retirer un abonné si ce dernier est ''inactif au Wikimag'' --> ''Que signifie « inactif au Wikimag » ?''
::Oh, quand même, qui n’exerce plus son activité de rédacteur.
:* Droit de censure, réservé uniquement aux rédacteurs avec ou sans justification --> ''C'est exactement ce que j'appelle une dérive grave ; ce genre de règles n'a rien à faire sur WP, où que ce soit.''
::Bah, c'est seulement pour la planète Wikimédia qui édite des billets inutiles (jardin, actualité dans le monde…). Ce droit de censure doit être restreint.
:* Droit de virer un rédacteur ayant que très peu de rédaction au Wikimag '''et''' inactif --> ''C'est évident, mais « virer » est une formulation excessive.''
:: "mettre au chômage"{{mdr}} je vais reformuler
:'''Obligations :'''
:* Obligation de poster un message sur la page de discussion du Wikimag si on ne fait partie de la rédaction du Wikimag --> ''Voir ce que je dis à propos des privilèges.''
::Nous n'avons le droit de poster un message sur le bulletin des administrateurs, que je sache. Encore dans certains cas. Là, c'est pareil.
:* Obligation de poster un message sur la salle de réunion réservée uniquement aux rédacteurs --> ''Idem''.
:* Obligation de résumer ses changements surtout s'ils sont importants --> ''Sinon quoi ?''
::Sinon on ne comprends rien à ce qui se passe. Tu as déjà révoqué quelqu'un sans lui résumer sa faute ?
:* Obligation de remplir le Wikimag --> ''Sinon quoi ?''
::Sinon rien. Le Wikimag sera abandonné.
:* Obligation d'un rédacteur à signaler son absence ''avant'' de s'absenter --> ''Inaplicable, ne serait-ce que parce qu'une absence peut-être imprévue ; mais là encore : « sinon quoi ? ».''
::D'accord, je change.
:'''Interdictions :'''
:* Interdiction de poster un message si le posteur n’est rédacteur confirmé --> ''Voir ce que je dis à propos des privilèges.''
::La rédaction n'est pas open bar.
:* Interdiction de démissionner de son activité de rédacteur sans motiver sa démission --> ''Sinon quoi ?''
::On vient à lui.
:'''Privilèges''' --> ''Ce n'est pas comme cela que fonctionne WP. Donner plus de droits à une catégorie de contributeurs est contraire à nos principes.''
::On donne le droit aux admins de bloquer, aux arbitres de juger, aux bureaucrates de statuer. Au rédacteur-en-chef, on lui donne le droit de départager exceptionnellement.
:J'aimerais aussi ajouter ceci : autant il y a besoin de règles pour permettre un bon fonctionnement de WP, autant pour le Wikimag c'est discutable. Après tout, le Wikimag n'est qu'un divertissement (même s'il est utile à certains, il n'apporte rien à l'encyclopédie), et il n'a jusqu'alors posé aucun problème (essentiellement parce qu'il n'est pas du tout polémique) ; vouloir imposer des règles là où il n'y en a pas besoin me paraît donc risqué, d'autant plus que cela apportera une rigidité contre-productive et qu'elles seront inapplicables dans les faits.
::C'est pour l'écriture collaborative. Il nous arrive parfois de corriger l'autre (comme j'ai enlever cette affreuse décoration sur les échos du Bistro.
:Vouloir modifier l'organisation du Wikimag, pourquoi pas. Mais alors via des propositions, des recommandations, mais pas via des règles. Il ne faut pas rigidifier le système jusqu'à le rendre aberrant, il faut au contraire l'assouplir afin de favoriser les initiatives et les débats, et il faut ouvrir cela à tous plutôt que de fermer le Wikimag autour d'une caste de rédacteur.
:<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 19 juin 2011 à 01:12 (CEST)
:PS : après avoir refroidi les ardeurs de Morphypnos, il vaudrait mieux que je finisse par un note positive. Je pense que le Wikimag s'améliore : il s'enrichi constamment, et n'est plus le simple résumé technique qu'il était il n'y a pas si longtemps. Il y a eut (et il y a encore) de bonnes évolutions, et les propositions que je peux lire sont pour la plupart prometteuses.
::Donc laisse-moi ''terminer'', veux-tu ? Et puis, ces règles s'imposent car nous réservons un autre Wikimag.
::En lisant un peu en diagonale, les points que tu cites sont le meilleur moyen de transformer le projet du wikimag en pure corvée ; donc je suis d'accord, ça craint :) 
:::. D'ailleurs, je vais appliquer la règle à propos de la salle réservée aux rédacteurs.
::- [[user:Darkoneko|DarkoNeko]]<sup> ([[user_Talk:Darkoneko|mreow?]])</sup> 19 juin 2011 à 05:05 (CEST)
:::Cette salle est réservée aux rédacteurs. Les privilèges ne sont pas des avantages, je n'ai pas terminé les règles et je prends en compte tes remarques. Le Wikimag est un magazine afin d'informer et comme l'avons-nous écrit, l'écriture collective doit être régler.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 19 juin 2011 à 08:03 (CEST)
::::« Cette salle est réservée aux rédacteurs. » Depuis quand ? Tu es l'unique contributeur à avoir approuvé cette règle. De plus, la création de règles est inutle puisque le Wikimag fonctionne très bien sans ; la création de règles ne devient nécessaire que s'il y a des problèmes qui ne peuvent être résolus autrement. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 19 juin 2011 à 10:49 (CEST)
:::::Si. Et ce n'est pas parce que ça marche bien qu'on ne doit rien changer. La preuve : on change radicalement le Wikimag en ce moment sur une page très discrète.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 19 juin 2011 à 11:08 (CEST)
:Je reprend ici la question initiale des nouvelles règles.
:Je remarque une reprise des règles générales de wikipédia, et sinon quelques éléments caractéristiques d'un [[régime autoritaire]]. Au mieux, c'est une répétition ; au pire, une « pure corvée » en perspective. Je suis contre une caste de rédacteurs car je pense que ceux qui rédigent le mag trouverons toujours le moyen de se mettre d'accord, sans passer par une autorité au dessus qui est infondée.
:Pour le dés-abonnement, il s'agit d'une procédure qui existe déjà et qui s'applique aux personnes qui ne participent plus à wikipédia (wikibreak prolongé ou ''ad eternam'', compte bloqué) puisqu'il n'y a plus besoin de les informer.
:Pour moi, les [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Wikimag/Organisation&oldid=65460811 anciennes "règles"] sont suffisantes : style journalistique, choix éditoriaux réfléchi et motivés/motibables, respect des règles de wikipédia. D'ailleurs, on pourrait officialiser la ligne éditorial suivi jusque maintenant : on parle wikipédia/mikimédia. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 19 juin 2011 à 18:09 (CEST)
::J'ai précisé nos droits. J'ai rajouté des obligations et interdictions. Je pense pouvoir les assouplir mais pas les supprimer. Il faut prévenir grâce aux règles que chacun devra lire.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 19 juin 2011 à 18:34 (CEST)
:::Prévenir quoi ? Même si un jour, par un concours de circonstance, il y a un conflit sur le Wikimag, les règles générales de WP suffiront à la résoudre. Pourquoi s'obstiner alors même que personne ne te soutiens dans ce projet et qu'il y a déjà quatre avis très défavorables ? <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 19 juin 2011 à 19:23 (CEST)

Je n'ai rien compris à votre discussion. Le Wikimag aurait des règles ? <b>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</small></sup></b>  20 juin 2011 à 17:25 (CEST)
:+1 Je pense que la rédaction du Wikimag doit rester conviviale et ne pas se fermer sur un noyau de rédacteurs. Si tel avait été le cas, je n'aurait jamais fait partie de la rédaction du Wikimag à l'époque. La rédaction du Wikimag est soumise aux même règles que Wikipedia. J'aimerai qu'on me justifie la nécessité de ces règles. [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 20 juin 2011 à 19:19 (CEST)

Les règles sont un moyen de prévention. En tout cas, il faudrait en établir.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 20 juin 2011 à 21:05 (CEST)
:Le wikimag n'en a jamais eu besoin, elles sont donc inutiles et mal placées d'autant qu'elle contredises les règles de Wikipédia. Pour moi le gros risque de ces règles est que seuls les rédacteurs puissent éditer le wikimag décourageant les bonnes volontés et les correcteurs potentiels qui ne sont pas nécessairement rédacteurs.  [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|d]]) 20 juin 2011 à 22:04 (CEST)
::(conflit) Un seul avis pour, six avis contre. Toujours pas de remise en question ? <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 20 juin 2011 à 22:06 (CEST)
:J'ai mis en boîte déroulante pour les mêmes raisons que j'ai exprimé [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia%3AWikimag%2FLe_bar&action=historysubmit&diff=66607802&oldid=66604928 ici]. [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de juin!</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 20 juin 2011 à 18:54 ou 21 juin 2011 à 00:54 (CEST)
::Où tu vois une dispute ? Il faut arrêter de confondre débat avec argumentations et disputes.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>''Tuus ambactus'', [[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]]<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dormir...]]&#93;</sup>. 22 juin 2011 à 12:57 (CEST)
:::Ok mais il faudrait créer [[Wp:Wikimag/Débat]]. [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de juin!</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 26 juin 2011 à 20:22 (UTC-4) ou 27 juin 2011 à 02:22 (CEST)
D'où vient le besoin d'établir des règles, y a-t-il eu des problèmes dans le passé outre les deux exemples de billets de blog qui me semblent un peu anodins sur toutes les éditions du Wikimag parues ? [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|d]]) 27 juin 2011 à 23:13 (CEST)
:Je ne pense pas qu'il y a eu de problème dans le passé. [[User:Sapindnoel|ŠⱥᶈıȵƋ<s>ᵰøǝł</s>]] <small>ou plutôt de juin!</small> <sup>[[Discussion utilisateur:Sapindnoel|Parler à un sapin<small>(et avoir l'air fou)</small>]]</sup> 28 juin 2011 à 11:01 (UTC-4) ou 28 juin 2011 à 17:01 (CEST)