Voir la source de Discussion catégorie:Recette/Admissibilité

<!-- Sauvegarder la page pour l'initialiser puis suivre les instructions -->
{{Instructions PàS}} <!-- <==ne PAS supprimer ce modèle -->

== [[:Catégorie:Recette]] ==
Proposé par : [[Utilisateur:Pseudomoi|Pseudomoi]] (<small>[[Discussion Utilisateur:Pseudomoi|m'écrire]]</small>) 13 décembre 2005 à 16:09 (CET)

{|align="left" style="background-color:#DDFFDD; padding:1px; border:1px;border-style:solid;border-color:black"
|-style="background-color:#DDFFDD"
|
'''Traité''' : article conservé<br/><br/>[[User:Sebcaen|Sebcaen]] | [[User talk:Sebcaen|<small>(discuter)</small>]] 26 décembre 2005 à 13:36 (CET)
|-- align="center"
|}
<br style="clear:both;">
''Motivation de la suppression'' : le contenu devrait se trouver sur le Wikilivre.

=== Votes ===
''Format : '''Conserver''' ou '''Supprimer''', motivation éventuelle, signature''
* {{Conserver}} sur wikipédia. Si on va par là, on pourrait tout mettre sur wikilivre... Quels sont les règles/principes -avec liens- qui te font penser que la catégorie devrait se trouver sur Wikilivre ? Les plats sont en plus très souvent ancrés dans la culture d'un pays/d'une région, possèdent une histoire, etc. Laissons évoluer ce domaine avant de le virer sur wikilivre non ? Puis 16 sous-catégories, et 166 articles dans la catégorie même çà fait réfléchir ! --[[Utilisateur:Boly38|Boly]] [[Discussion_Utilisateur:Boly38|♪]] 13 décembre 2005 à 16:16 (CET)
* {{Conserver}} Ma proposition serait plutot de déplacer ce qui est la partie recette "pure" des articles (ingrédient + préparation) dans le wikilivre mais de conserver effectivement toute la partie culturelle/historique de la recette dans l'article avec un lien vers la recette sur le wikilivre (et vice versa). Je sais c'est un boulot monstre mais dans l'idéal je crois que ça serait peut etre la meilleure chose à faire. En attendant on ne vire rien bien entendu ;-) [[Utilisateur:Hbbk|Hbbk]] 13 décembre 2005 à 16:31 (CET)
* {{Neutre}} PàS n'est probablement pas le bon endroit pour relancer ce débat, qui ne mènera probablement nulle part. [[Utilisateur:GL|GL]] 13 décembre 2005 à 17:05 (CET)
* '''Conserver''' [[Utilisateur:Petrusbarbygere|Petrusbarbygere]] 13 décembre 2005 à 18:46 (CET)
* {{plus2}} '''Conserver'''. et je meurt de faim *_* [[Utilisateur:Darkoneko|Darkoneko]] [[Discussion_Utilisateur:Darkoneko|猫]] 13 décembre 2005 à 19:52 (CET)
* '''Conserver'''. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] | [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 13 décembre 2005 à 20:18 (CET)
* {{Neutre}} pour le wikilivre mais pas en passant par PàS (autant mieux les réportoriés pour un futur transfert)[[Utilisateur:Xfigpower|Xfigpower]] 14 décembre 2005 à 00:02 (CET)
* '''Conserver''' [[Utilisateur:Aoineko|A<small>☮</small>ineko]] [[Discussion Utilisateur:Aoineko|✍]] 14 décembre 2005 à 16:16 (CET)
* '''Conserver''' [[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 14 décembre 2005 à 22:32 (CET)
* {{Conserver}} [[Utilisateur:Bib|Bib]] 15 décembre 2005 à 02:12 (CET)
* {{Conserver}} Les recettes restent ici! [[Utilisateur:Maximini1010|Maximini]] [[Discussion Utilisateur:Maximini1010|Discuter]] 15 décembre 2005 à 04:32 (CET)
* {{conserver}} c'est de la connaissance et donc ca doit faire partie de wiki [[Utilisateur:Poleta33|Poleta33]] 15 décembre 2005 à 11:14 (CET)
* {{conserver}} Il y a beaucoup à apprendre avec cette catégorie. [[wikipedia:wikilove|&hearts;]][[Utilisateur:Pingos|Pingos]] 15 décembre 2005 à 11:23 (CET)
* {{conserver}} Une recette, c'est un savoir. [[Utilisateur:Popo le Chien|Popo le Chien]] 19 décembre 2005 à 19:33 (CET)
* {{conserver}} car la recette a précédé bien d'autres formes de connaissances. C'est aussi une catégorie "vitrine" pour l'encyclopédie, et tout le monde peut participer de la simple ménagère au chercheur.--[[Utilisateur:VARNA|VARNA]] 21 décembre 2005 à 17:21 (CET)
* {{conserver}} [[Utilisateur:~Pyb|Pyb]] 21 décembre 2005 à 17:23 (CET)
* {{supprimer}} On peut toujours écrire l'histoire d'un plat ou faire l'analyse sociologique de sa consommation. Il ne saurait donc y avoir d'article intitulé « ''recette'' » qui ne soit pas réducteur du sujet qu'il concerne. La catégorie ainsi nommée participe de cette réduction en interdisant indirectement les développements autres que techniques qui sont pourtant intéressants. [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] 25 décembre 2005 à 23:57 (CET)

=== Discussions ===
''Toutes les discussions vont ci-dessous.''
<!-- N'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des Pages à supprimer -->
*Ma proposition c'est surtout de virer les recettes pures (prendre des oeufs, battre : sa fait une omellete). Quelqu'un aurait-il un nom pour faire mieux la différence d'avoir le Wikilivre ? (renommer la catégorie). --[[Utilisateur:Pseudomoi|Pseudomoi]] (<small>[[Discussion Utilisateur:Pseudomoi|m'écrire]]</small>) 13 décembre 2005 à 17:04 (CET)

Je te suis complètement sur la suppression des recettes de Wikipédia (voir [[Wikipédia:Champs de connaissance]] et la [[Discussion_Wikipédia:Champs de connaissance]] pour quelques arguments) mais je ne pense pas qu'on puisse régler une question qui a déjà fait l'objet de tant de discussions (stériles ?) par une proposition de suppression d'une catégorie.
D'autre part j'avais tenté une solution de compromis dans l'article [[Rösti]] mais quelqu'un a préféré remettre un copier-coller d'une quelconque site canadien pour marquer son point de vue sur la présence de recettes dans Wikipédia. [[Utilisateur:GL|GL]] 13 décembre 2005 à 17:06 (CET)


Peut etre le mieux serait de faire du coup par coup : on déplace la partie recette d'un article vers le wikilivre et on place un lien dans l'article vers cette recette et du coup on peut virer l'article de la catégorie recette et ce jusqu'a que cette catégorie et ses filles soient vides ... ya du boulot pour les années à venir là (je ne crois pas que ce soit automatisable par un ''bot'' ça). [[Utilisateur:Hbbk|Hbbk]]
:Il y aurait peut etre un modèle à créer pour faciliter la chose (genre <nowiki>{{Recette...}}avec des noms de page en parametre</nowiki>) ? [[Utilisateur:Hbbk|Hbbk]]

* Il s'agit d'une catégorie ''vivante'' avec son modèle {{M|Ébauche recette}}. Bref, elle existe parce les contributeurs l'utilisent. Conclusion logique: on garde. [[Utilisateur:La Cigale|La Cigale]] 15 décembre 2005 à 14:31 (CET)

* Attention avant de tout sacrifier sur l'autel du scientisme ! Dans l'article [[connaissance technique]], j'ai rédigé un paragraphe concernant la notion de ''recette'' comme source de connaissance :

''La recette est une affirmation, chiffrée ou non, qui permet d’arriver au résultat recherché ; c’est une accumulation d’observations, un savoir de mémoire...'' pour évoquer finalement le statut qui lui est réservé dans wikipedia, sans savoir que le débat était aussi avancé ! Je pense '''qu'il faut garder les recettes''' (dont celles de cuisine) car elles sont une forme '''d'action efficace''' (de technique) et qu'on ne peut pas présager de l'intérêt pour les autres secteurs techniques. Qui pouvait prévoir que l'utilisation d'une argile dans la fabrication du Pekmez (Turquie) serait probablement à l'origine de deux pratiques oenologiques contemporaines : le collage et la désacidification ? --[[Utilisateur:VARNA|VARNA]] 21 décembre 2005 à 17:17 (CET)