Voir la source de Discussion utilisateur:Roland45-Bot

{{Archives
|
<center>
[[Utilisateur:Roland45-Bot/Archives1|2014-2018]]<br>
[[Utilisateur:Roland45-Bot/Archives2|2019-2022]]
</center>
}}

== Sections notes et références ==

Hello, ça faisait longtemps {{clin}}<br>
Quelques erreurs de syntaxe :
* doublon de section "Notes et références" : [[Andon (Alpes-Maritimes)]], [[Castillon (Alpes-Maritimes)]], [[Coursegoules]], [[Drap (Alpes-Maritimes)]], [[La Bollène-Vésubie]]
* doublon de section "Cartes" : [[Saint-Alban-Auriolles]], [[Saint-Mélany]]
* titre de section fautif : "=== Notes === sur la démographie" : [[Gumery]], [[Le Saix]]<br>
[[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]] ([[Discussion utilisateur:Croquemort Nestor|discuter]]) 15 juillet 2023 à 06:07 (CEST)
:Bonjour {{Ping|Croquemort Nestor}}. Merci du signalement. Au départ, j'étais parti pour simplement ajouter une section groupe=Carte. Puis j'ai entrepris de normaliser cette section (remplacement des <references> par <nowiki>{{Références}}</nowiki>, suppression des ''taille='' ou ''colonnes=''). Mais il y a tellement de configurations possibles que mon bot s'est quelquefois mélangé les pinceaux. Je vais revenir au simple ajout. Pour le coup je n'aurai pas de risques d'erreurs (enfin, je pense!). [[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 15 juillet 2023 à 10:17 (CEST)
::Allez, faut bien que quelqu'un se dévoue pour te gâcher ton dimanche... {{clin}}
::Ça coince dans la hiérarchisation des sections Notes et références : 
::* Manque un = après "Cartes", manque un = avant "Références" : [[Audrieu]], [[Baigneux-les-Juifs]], [[Bard-le-Régulier]], [[Beaumont-sur-Vingeanne]], [[Beaunotte]], [[Bégard]], [[Beire-le-Châtel]], [[Bellenod-sur-Seine]], [[Brusvily]], [[Guenroc]], [[Illifaut]], [[Kerfot]], [[Landelles-et-Coupigny]], [[Le Hinglé]], [[Le Moustoir (Côtes-d'Armor)]], [[Pléguien]], [[Plouasne]], [[Plouëc-du-Trieux]], [[Plourivo]], [[Plumaudan]], [[Plussulien]], [[Posanges]], [[Quemper-Guézennec]], [[Saint-André-des-Eaux (Côtes-d'Armor)]], [[Saint-Brandan]], [[Saint-Carreuc]], [[Saint-Clet (Côtes-d'Armor)]], [[Saint-Gildas]], [[Saint-Hervé]], [[Saint-Judoce]], [[Saint-Vaast-sur-Seulles]], [[Trémeur]]
::* Quand il y a des sections "Site de l'Insee " et "autres sources", celles-ci ne sont pas hiérarchisées correctement par rapport à la section "Références" juste au-dessus : [[Audrieu]]
::* "Notes et références" se retrouve en sous-titre de "Personnalités liées" : [[Landelles-et-Coupigny]]
::* Une ligne de texte entre le titre de la section "Références" et les références : [[Landelles-et-Coupigny]], [[Saint-Vaast-sur-Seulles]] <small> (non corrigé car je ne vois pas trop où ça doit aller) </small>
::* gloubi-glouba : [[Les Champs-Géraux]] <small> (non corrigé)</small><br>
::[[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]] ([[Discussion utilisateur:Croquemort Nestor|discuter]]) 16 juillet 2023 à 07:21 (CEST)
:::Problèmes du jour :
:::* manque un = après "Cartes", manque un = avant "Références" (même problème qu'hier) : [[Ambrières-les-Vallées]], [[Baulon]], [[Bisinchi]], [[Froncles]], [[Guiler-sur-Goyen]], [[La Baussaine]], [[La Haie-Traversaine]], [[Le Pas (Mayenne)]], [[Pirey]], [[Plougonvelin]], [[Ploumoguer]], [[Plourin]], [[Pont-Croix]], [[Pont-de-Buis-lès-Quimerch]], [[Reugney]], [[Sainte-Menehould]]
:::* cartes et références (avec leurs =) se retrouvent dans "Culture locale et patrimoine" : [[Clermont-en-Argonne]] <small>(non corrigé)</small>
:::* sections de références se retrouvent dans "Association" : [[Mausoléo]] <small>(non corrigé)</small>
:::* doublon section "Cartes" + section "Références Insee" avec un = manquant + section "Références" mal hiérarchisée : [[Maîche]]
:::* doublon section "Cartes" + mélange avec section "Références bibliographiques" : [[Rezé]] <small>(non corrigé)</small>
:::* Cartes et références au milieu de "Politique et administration" : [[Saint-Herblain]] <small>(non corrigé)</small>
:::* ajout lien web fautif ("===Typolo&z=14&layer1=" : [[Orges (Haute-Marne)]] <small>(non corrigé)</small><br>
:::[[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]] ([[Discussion utilisateur:Croquemort Nestor|discuter]]) 17 juillet 2023 à 06:33 (CEST)
::::Y'en a encore :
::::* section "Cartes" en double avec contenu différent : [[Brix]], [[Mandres-en-Barrois]], [[Saint-Lô]] <small>(non corrigé)</small><br>
::::[[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]] ([[Discussion utilisateur:Croquemort Nestor|discuter]]) 17 juillet 2023 à 06:45 (CEST)
:::::{{fait}} {{ping|Croquemort Nestor}} J'ai corrigé les articles qui comportaient encore des erreurs de mise en page.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 17 juillet 2023 à 12:00 (CEST)
::::::* manque un = après "Cartes", manque un = avant "Références" : [[Aroffe]], [[Bazegney]], [[Challes (Sarthe)]], [[Étricourt-Manancourt]], [[Sibiril]], [[Trébabu]], [[Tréflaouénan]], [[Valoreille]], [[Sandaucourt]], [[Xouaxange]]
::::::* section "Cartes" en double, manque un = avant "Références aux ouvrages en bibliographie" : [[Clairegoutte]], [[Luxeuil-les-Bains]], [[Magny-Danigon]], [[Mélisey (Haute-Saône)]], [[Oricourt]], [[Ronchamp]], [[Saulnot]], [[Saulx (Haute-Saône)]], [[Villersexel]]
::::::* manque un = après "Cartes", manque un = avant "Références aux ouvrages en bibliographie", mauvaise hiérarchisation des sections : [[Saint-Germain (Haute-Saône)]]
::::::* section "occupation des sols en double" + la section "Urbanisme/typologie" a été supprimée : [[Beaucourt-sur-l'Hallue]] <small>(non corrigé)</small>
::::::* section "Cartes" en double : [[Bouxwiller (Bas-Rhin)]] <small> (corrigé, mais cela donne deux références portant le n° "1".</small>, [[La Wantzenau]], [[Lixhausen]], [[Ottrott]] <small>(non corrigés)</small>
::::::Il faut absolument réparer le bot avant de continuer à le faire tourner, sinon je vais être obligé de demander son arrêt.<br> [[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]] ([[Discussion utilisateur:Croquemort Nestor|discuter]]) 18 juillet 2023 à 06:33 (CEST)
:::::::Double légende "1 : carte dynamique ; 2. carte OpenStreetMap ; 3 : carte topographique ; 4 : avec les communes environnantes" + modèle mal ouvert : [[Jouy (Yonne)]] <small>(non corrigé)</small>. [[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]] ([[Discussion utilisateur:Croquemort Nestor|discuter]]) 18 juillet 2023 à 08:49 (CEST)
::Bonjour à vous...
::Pour info, je débute sur wiki, je ne me suis jamais vraiment occupé d'y changer ou de rajouter quoi que ce soit...
::Mais j'aurai voulu savoir comment rajouter le nom de mon arrière grand-père (Aristide Fouques) qui fut maire du village de 1949 à 1953 !!! (je pense sans étiquette). Pourtant il y quelques années son nom figuré dans la liste des maires sur la page du Broc... Si vous pouviez m'aider ou le rajouter, ce serait sympa de votre part. Merci d'avance...  [[Utilisateur:Celtime|Celtime]] ([[Discussion utilisateur:Celtime|discuter]]) 3 novembre 2023 à 12:28 (CET)
{{ping|Croquemort Nestor}} Le bot a terminé son travail depuis hier soir. 32 000 communes environ ont été traitées (certaines ont été sautées pour diverses raisons). Le bot a bien entendu évolué depuis depuis le début. J'ai en particulier abandonné à 1/3 la remise en forme de la section Notes et références, pour ne garder que l'ajout de groupe=Carte, quand il n'y est pas. Mais malgré tout certaines erreurs ont persisté du fait de mises en formes particulièrement exotiques (certains ont de l'imagination). Là, normalement tout devrait être bon. Sinon, quel est l'outil ou page spéciale que tu utilises pour détecter un doublon par exemple ?[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 18 juillet 2023 à 10:37 (CEST)

:J'utilise les [https://checkwiki.toolforge.org/cgi-bin/checkwiki.cgi?project=frwiki&view=project listes d'erreurs] générées quotidiennement par le [[Projet:Correction syntaxique|projet Correction syntaxique]].  Celles que j'ai relevées étaient dans "Titre de section ne commençant pas par « = »" et "Titre de section en double". [[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]] ([[Discussion utilisateur:Croquemort Nestor|discuter]]) 18 juillet 2023 à 11:28 (CEST)
::{{ping|Croquemort Nestor}} Merci de l'info. J'avais effectivement vu passer cette page, mais avais ... oublié son existence![[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 18 juillet 2023 à 12:17 (CEST)

== Références nombreuses ==

Dans ton dernier passage tu as substitué <nowiki>{{références nombreuses|taille=25}}</nowiki> par <nowiki>{{références nombreuses}}</nowiki> ce qui pose un problème pour la lecture. Pourrais-tu revenir à la situation d'avant ? Merci. [[Utilisateur:Berdea|Berdea]] ([[Discussion utilisateur:Berdea|discuter]]) 16 juillet 2023 à 20:36 (CEST)
:{{ping|Berdea}} Je vais m'occuper de cela.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 16 juillet 2023 à 20:59 (CEST)
:: Merci beaucoup. — [[Utilisateur:Berdea|Berdea]] ([[Discussion utilisateur:Berdea|discuter]]) 16 juillet 2023 à 21:01 (CEST)
:::{{ping|Berdea}} J'ai balayé les 7650 premiers articles (dép 01 à 22). 105 avaient le modèle Références nombreuses, dont 69 dans les Alpes-Maritimes. J'ai ajouté la taille. Mais pour info, certains contrbuteurs ont remis en question l'utilisation de ce modèle, question de goût certainement. Je ne pense pas qu'au-delà du 22, je sois intervenu pour corriger ce modèle. Je ferai à l'occasion un passage complémentaire au-delà du 22. Cordialement.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 18 juillet 2023 à 15:00 (CEST)
:::: Je te remercie grandement pour ta rapidité. Quant au modèle {{m|Références nombreuses}} je le trouve très pratique car il diminue l'emplacement lié aux références (quand il y en a beaucoup) car on ne lit jamais les références en une seule fois, on y va uniquement quand on en a besoin et en général pendant la lecture du texte principal. — [[Utilisateur:Berdea|Berdea]] ([[Discussion utilisateur:Berdea|discuter]]) 18 juillet 2023 à 15:07 (CEST)

== Action du Bot sur article Liste des voies de Strasbourg ==

Bonjour, aujourd'hui ce bot est intervenu sur l'article [[Liste des voies de Strasbourg]] en modifiant le résumé introductif. Cette intervention me semble bizarre. Je ne suis pas spécialiste des Bots Pouvez vous vérifier si cette action est justifiée ? Personnellement, je n'ai pas compris cette intervention.

D'avance merci.

Cordialement, [[Utilisateur:Froideval67|Froideval67]] ([[Discussion utilisateur:Froideval67|discuter]]) 3 septembre 2023 à 19:03 (CEST)
:{{ping|Froideval67}} Bonjour. Merci du signalement. Oui. il s'agit bien d'une erreur du bot qui enlève actuellement les bandeaux d'ébauche sur tous les articles en lien avec les communes de France de taille > 8 koctets (voir [[Discussion Projet:Communes de France#Suppression du bandeau d'ébauche|ici]]). J'avais vu ce problème sur un autre article, identifié la cause et corrigé le bot en conséquence. Normalement cela ne devrait plus se reproduire. Par contre j'avais zappé cet article. [[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 3 septembre 2023 à 19:14 (CEST)

== Modifications du bot sur les pages de rugby à XV ==

{{Bonjour}} [[Utilisateur:Roland45|Roland45]],

Serait-il possible que ton bot évite de toucher aux bandeaux de maintenance sur les pages de rugby à XV des saisons de club stp. Comme [[Saison 2017-2018 du Montpellier Hérault rugby]] par exemple, ainsi que de leur page de discussion, parce que ces articles sont tous des ébauches sans rédaction quasiment, j'avais annulé des modifications hier et je vois qu'il y en a encore ce matin. Merci à toi et bonne journée ! [[Utilisateur:Arn6338|Arn6338]] ([[Discussion utilisateur:Arn6338|discuter]]) 4 septembre 2023 à 10:37 (CEST)
:{{Ping|Arn6338}} Bonjour. OK. Le bot ne fait en effet pas de discrimination et enlève le bandeau pour tout article en lien avec une commune ayant une taille > 8 koctets. Mais je peux effectivement mettre ce filtre sur le rugby à XV.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 4 septembre 2023 à 11:15 (CEST)
::En fait je vais sauter tous les articles relatifs à une saison de sport et liés à une ville (rugby, foot, etc).[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 4 septembre 2023 à 11:22 (CEST)
:::[[Utilisateur:Roland45|@Roland45]] Parfait, merci pour ta réponse rapide ! Bonne journée. [[Utilisateur:Arn6338|Arn6338]] ([[Discussion utilisateur:Arn6338|discuter]]) 4 septembre 2023 à 13:27 (CEST)

== ébauches ? ==

Bonjour

Le robot change arbitrairement les articles et les pages de discussion en les passant d'ébauche à Bon début, sans lecture humaine de la problématique au seul et unique précepte du poids en octet de la page. 

Vous avez eu une validation de la part du projet:communes de France, mais aucunement des autres projets me semble t-il.

Le Bot a changé [[Itinérances]] au seul principe du poids de la page alors que son sourçage est particulièrement déficient (uniquement des sources locales).

Merci de valider auprès de chaque projet ce changement d'état de la page. Ou de lire (humainement) la réalité de celle-ci avant de faire le changement. [[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 5 septembre 2023 à 10:35 (CEST)
:Après avoir déposé mon message, j'ai lu celui juste au dessus. Le problème est donc général.
:Le projet:football est lui aussi parasité par des milliers de pages avec uniquement des statistiques donc des tableaux lourds en octets. Et ces pages restent des ébauches.
:Je renouvelle ma demande : '''pas de changement d'état des articles sans accord préalable des différents projets et jamais sur le seul principe du poids''' ! j'insiste très fortement sur ce point.
:[[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 5 septembre 2023 à 10:38 (CEST)
::Bonjour {{ping|Matpib}} La requête initiale est [[Wikipédia:Bot/Requêtes/2023/08#Ôter les bandeaux d'ébauche sur les articles développés de Catégorie:Wikipédia:ébauche localité française|ici]]. Elle ne concerne donc que les articles en lien avec des localités françaises. Suite au message concernant le sport ci-dessus, j'ai isolé les articles en lien avec le sport (commençant par « saison ... »), à savoir précisément 104. On est donc très loin des « des milliers de pages ». Il reste néanmoins quelques pages concernant le sport et ne commençant pas par ''Saison'' comme [[Itinérances]], mais c'est exceptionnel.
::Pour les autres, il n'y a qu'un seul projet concerné : le projet:Communes de France.
::Comme je l'ai dit en [[Discussion Projet:Communes de France#Suppression du bandeau d'ébauche|PDD du projet]], le bot ne fait pas que supprimer le bandeau et changer l'évaluation, il récupère aussi les articles qui ont un bandeau du type « à sourcer » ou « à wikifier ». Et dans un deuxième temps ces articles seront relus (individuellement donc, sans bot) pour savoir s'il faut maintenir le bandeau et si on doit revenir au statut d'ébauche.
::La procédure me semble correcte, sauf à remettre en question le principe de taille 8koctets.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 5 septembre 2023 à 11:23 (CEST)
:::Merci de votre réponse si rapide. Je prends note de votre méthodologie.
:::J'ai vu le passage du Bot sur des pages de villes de ma liste de suivi. Puis sur Itinérances. D'où ma réaction.
:::A titre personnel je conteste fermement le passage d'ébauche à BD sur le seul point du nombre d'octets. C'est pour moi se voiler la face et cacher la misère encyclopédique sous le tapis. Mais je vais laisser le projet:Communes de France gérer ce point...
:::Juste une précision à propos des articles de football. les articles commençant par "Saison" sont rares sur le projet. Si vous prenez les articles commençant par "Championnat" ou "coupe" et les pages de la catégorie Compétition de football, vous trouverez effectivement des milliers d'ébauches avec des milliers d'octets sans pour autant qu'elles ne dépassent le stade d'ébauche faute de rédaction et de sources secondaires. Mais passons...
:::[[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 5 septembre 2023 à 14:18 (CEST)

== Erreur de bot ==

Bonjour,

Peux-tu repasser sur les pages listées sur [[Projet:Essonne/Évaluation/Historique]] pour réactiver l'évaluation ? Ton bon a retiré les accolades fermantes du modèle Wikiprojet.

Par ailleurs, cette action massive me semble problématique car une page comme {{a|Brouy}} contient des sections vides et donc [[Projet:Communes_de_France/Aide_à_la_désébauche_rapide_d'article_de_commune_de_France|ne respecte pas les critères de désébauchage du projet Communes de France]].

Cordialement, [[Spécial:Contributions/90.105.112.116|90.105.112.116]] ([[Discussion utilisateur:90.105.112.116|discuter]]) 5 septembre 2023 à 10:59 (CEST)
:Bonjour {{ping|90.105.112.116}}. Oui. On vient de me signaler cette anomalie qui intervient quand les balises de fermeture de modèle ne sont pas précédées d'un retour à la ligne.
:Je vais faire un bot spécial pour corriger les articles qui présentent ce pb. Dans l'immédiat, je vais corriger le code du bot actuel pour éviter le pb en question.
:Par ailleurs la [[Projet:Communes_de_France/Aide_à_la_désébauche_rapide_d'article_de_commune_de_France|page d'aide au désébauchage]] est comme son nom une page d'aide et non une page de critères. Il n'est nullement dit quelque part qu'il faut que toutes les sections soient remplies pour que ce ne soit plus une ébauche. En outre il s'agit d'un essai (qui date de 2015) et non d'une recommandation.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 5 septembre 2023 à 11:27 (CEST)
::Bonjour,
::Merci pour ta réactivité.
::Cette page de conseils à la rédaction est plus qu'un simple essai. C'est une sous-page du projet qui faisait consensus au moins pendant de nombreuses années (il y a quelques temps que j'ai décroché de Wikipédia). Tous les retraits de bandeau d'ébauche étaient soumis à ces critères, les membres du projet y étaient très attentifs.
::Et il est bien écrit que les sections doivent être remplies : {{Citation|Les '''sections''' suivantes sont '''présentes''' dans l'article et '''renseignées'''}}
::Si ces critères ne sont plus d'actualité il faudrait revoir la page ou la signaler clairement comme obsolète.
::En tout état de cause, le simple critère de la taille de la page me semble très léger. Tu peux au moins y ajouter l'absence du modèle {{m|Section vide}} (ou ses alias). Si ce modèle y est il faut soit supprimer une rubrique non pertinente, soit considérer la page comme une ébauche.
::Enfin, ce n'est que mon avis, qui vaut ce qu'il vaut. Je n'ai jamais été membre de ce projet.
::Cordialement,
::--[[Spécial:Contributions/90.105.112.116|90.105.112.116]] ([[Discussion utilisateur:90.105.112.116|discuter]]) 5 septembre 2023 à 11:53 (CEST)
:::Pour information, le plan défini cette page (dans la section ''Développement'') est obsolète depuis longtemps. Il a été revu en 2018, puis 2021 ([[Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction (version 2021)|ici]]), puis cette année 2023. Par exemple la section ''Urbanisme'' est absente de ce plan, ce qui est quand même un comble. Dans la section Géographie, on trouve «  ''Voies de communication et transports'' » alors que ce devrait être dans ''Urbanisme''. Par contre on ne trouve dans cette section ''Géographie'' ni ''Climat'', ni ''Paysages'', ni ''Milieux naturels et biodiversité''. Mais même dans ce plan, rien n'est formellement imposé. Donc je maintiens que cette page d'aide de 2015 est totalement obsolète. Actuellement, il n'existe aucun document validé par la Communauté qui impose que tel ou tel texte doive figurer dans l'article pour ne plus être une ébauche. Ni d'ailleurs d'ailleurs le volume de texte par section. Pour le cas de [[Brouy]], qui fait quand même 28 koctets, il suffirait donc d'avoir une ligne dans la section ''Histoire'' pour que ce ne soit plus une ébauche ? C'est n'importe quoi. En 5 minutes, je pourrais la faire. Mais cela n'irait pas ? Ce ne serait pas une ligne qu'il faudrait, mais 2, 3 ou 10 ? Combien ?[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 5 septembre 2023 à 14:42 (CEST)

Merci de bien vouloir relire les critères généraux d'évaluation du [[Projet:Évaluation]] avant de se lancer dans une croisade de retour à des états d'ébauche.
{| class="wikitable" style="text-align:center;"
|+ Évaluation de l’avancement des articles
! scope=col | Note
! scope=col | Attribution
! scope=col | Contenu
! scope=col | Sources
! scope=col | Mise en page
! scope=col | Style
! scope=col | Wiki
! scope=col | À faire
|-
! scope=row width=4% style="background: #FFAA66; text-align: center;" | {{abréviation discrète|BD|Bon début}} <br /> <small>Bon début d’article</small>
| width=12% | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.
| width=12% | Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents.
| width=12% | Au moins une référence extérieure [[Wikipédia:Citez vos sources#Quelques critères de qualité|de qualité]].
| width=12% | Plusieurs parties et une [[Wikipédia:Résumé introductif|introduction]].
| width=12% | Syntaxe, [[Wikipédia:Conventions typographiques|typographie]] et orthographe correctes mais perfectibles.
| width=12% | Bonne [[Aide:Catégorie|catégorisation]]. [[Wikipédia:Liens internes|Liens internes]] utiles.
| width=12% | À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger.
|-
! scope=row width=4% style="background: #FF6666; text-align: center;" | {{abréviation discrète|E|Ébauche}} <br /> <small>Ébauche</small>
| width=12% | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.
| width=12% | Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant.
| width=12% | [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|Sujet admissible]].
| width=12% | Article non structuré.
| width=12% | Expression en français.
| width=12% | [[Aide:Catégorie|Catégorisation]] et lien vers un ou plusieurs [[Aide:Créer un portail|portails]].
| width=12% | À étoffer, organiser et munir des liens utiles.
|}
[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 5 septembre 2023 à 16:44 (CEST)

== Erreur du bot sur les sections climat des Pyrénées-Orientales ? ==

Bonjour,

Il me semble que ce bot a fait des modifications erronées sur les sections climat d'un grand nombre de communes des Pyrénées-Orientales le 22 novembre entre 9h32 et 10h34 (par exemple [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Al%C3%A9nya&diff=prev&oldid=209887051 ici] et [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Vivier&diff=prev&oldid=209888438 ici]). Sur toutes ces modifications la même phrase a été ajoutée :  {{citation|Pour la période 1991-2020 la température moyenne annuelle observée sur la station météorologique la plus proche, située sur la commune des [[Les Martys|Martys]] à 648 <abbr>km</abbr> à [[Orthodromie|vol d'oiseau]], est de 10,2 <abbr>°C</abbr> et le cumul annuel moyen de précipitations est de 1 365,7 <abbr>mm</abbr>}}. Ces informations, en plus de ne pas être ajustées en fonction de la ville, sont toutes fausses: le lieu utilisé dans la référence ([https://fr.distance.to/Lieuvillers,Pyr%C3%A9n%C3%A9es-Orientales/les-martys,Aude Lieuvilliers], qui est d'ailleurs un lieu qui n'existe pas dans ce département à ma connaissance) n'est pas à 648 km de la station des Martys, et cette station est loin d'être la plus proche des coordonnées qui sont données.

Cordialement, [[Utilisateur:Avinkhod|Avinkhod]] ([[Discussion utilisateur:Avinkhod|discuter]]) 24 novembre 2023 à 19:04 (CET)
:{{ping|Avinkhod}} Oui. C'est manifestement un bug. En général la station météorologique la plus proche est à moins de 20 km. Je vais trouver la raison de ce bug et corriger les erreurs avec un nouveau passage.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 24 novembre 2023 à 20:38 (CET)
::Remarque : l'article {{a| Meljac}} se retrouve avec deux sections "Climat" à la suite de [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Meljac&diff=prev&oldid=209605939 cette modification] -- [[Utilisateur:Speculos|Speculos]] <sup><big>[[Discussion Utilisateur:Speculos|✉]]</big></sup> 21 décembre 2023 à 14:32 (CET)
:::{{ping|Speculos}} En réalité, il existait un doublon depuis octobre 2020. Le récent passage n'a fait que rendre plus visible ce doublon. Je doute qu'il y en ait d'autres.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 21 décembre 2023 à 17:04 (CET)


:Salut {{notif|Roland45}}. [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%C3%A2tenay_%28Eure-et-Loir%29&diff=prev&oldid=210958627 Sur cet edit] (29 déc 2023), ton bot ajoute :
:* {{Lien web |url=https://donneespubliques.meteofrance.fr/FichesClim/FICHECLIM_28363001.pdf|titre= Station Météo-France « Sainville », commune la [[station météorologique]] de [[Météo-France]] la plus proche, sur la commune de [[Sainville]]Sainville) - fiche climatologique - période 1991-2020|site=donneespubliques.meteofrance.fr|consulté le=29 décembre 2023}}
:* un titre {{m|lien web}} avec erreur de syntaxe (lien interne dans un titre de lien externe)
:* une erreur de français (« commune la station météorologique… »)
:* Un titre très long. Selon moi, ce titre ne reflète pas le titre et le contenu de la source, puisqu'il cherche également à expliquer (info supplémentaire) la proximité de la station avec la commune. Ces détails  peuvent être dans la <nowiki><ref></ref></nowiki>, mais ne sont pas pertinents dans le titre du {lien web}. Le titre devrait être quelque chose comme "fiche climatologique de Sainville - période 1991-2020"
:* Je ne connais pas les coutumes du projet Commune, mais afficher des tableaux climatiques qui ne correspondent pas exactement à la ville sujet de l'article me parait contestable : approximations pseudo-scientifiques, pour faire joli article ? 
:*Sur la liste [[Projet:Correction_syntaxique/Analyse_513]] y'a des dizaines d'articles listés qui correspondent à ces refs météo.
:Bon courage (les corrections d'erreurs bots, c'est tuant) -- <span style="border:1px solid #4278B5;border-radius:99px;padding:0 5px;color:#4278B5">[[User:Irønie|Irønie]]</span> 7 janvier 2024 à 13:43 (CET)
::Bonjour {{ping|Irønie}} Oui. J'ai fait une modif dans le code de mon bot lors du passage dans la région Centre-Val de Loire. Et quelquefois il suffit de pas grand chose pour avoir un résultat qui n'est pas celui attendu, malgré les vérifs et tests. Je m'en étais aperçu peu de temps après et avais corrigé mais qu'à partir du département de l'Indre. En réalité c'est à partir de l'Eure-et-Loir qu'il fallait que je reprenne. Je fais le faire de ce pas. J'ai corrigé [[Châtenay (Eure-et-Loir)|Châtenay]] pour l'exemple.
::Sinon, il a été retenu le principe d'afficher un tableau météorologique pour toutes les communes :
::* disposant sur leur territoire d'une station météorologique en activité ;
::* de plus de 2000 habitants et dont une station météorologique est située dans une commune à moins de 5 km (les distances étant mesurées de chef-lieu à chef-lieu et non de chef-lieu à station météo).
::* de statut préfecture ou sous-préfecture ou de plus de 5000 habitants et dont une station météorologique est située dans une commune à moins de 10 km.
::Voir [[Discussion Projet:Communes de France/Section Climat#Disparition du tableau climat de certaines villes]][[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 7 janvier 2024 à 14:27 (CET)
:::Ces erreurs ne sont pas dramatiques (c'est du détail), et les liens externes sont fonctionnels. <small>Tu pourrais même les oublier, en comptant sur les wikignomes…</small> T'as juste pas de chance, car elles sont listées sur Projet:Correction syntaxique. {{rire}}
:::Merci pour tes explications détaillées (et le lien) à propos des 5-10km. <span style="border:1px solid #4278B5;border-radius:99px;padding:0 5px;color:#4278B5">[[User:Irønie|Irønie]]</span> 7 janvier 2024 à 14:39 (CET)

== Erreur station Météo France sur [[Éole-en-Beauce]] ==

Bonjour @[[Utilisateur:Roland45|Roland45]],

Je viens d'effectuer une correction sur la section Climat d'Éole-en-Beauce suite au passage du bot : [[Spécial:Diff/211279254/211310860|cf ce diff]].
Le bot a ajouté les données de la station de Laons, mais dans le texte, il était écrit Viabon. Une recherche Google me sort une [https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_28406001.pdf ancienne station à Viabon] fermée en 2021, ce doit donc être un oubli de correction dans le fichier du bot.

Cordialement, [[Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#009698">JessydeVilly</font>]] <sup><strong>[[Discussion Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#006a4d">Oui ?</font>]]</strong></sup> 8 janvier 2024 à 11:43 (CET)
:{{ping|JessydeVilly}} Le lien était effectivement erroné. J'ai corrigé, y compris pour 18 autres communes d'Eure-et-Loir qui présentaient cette même anomalie.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 8 janvier 2024 à 14:23 (CET)

== Erreur de formatage tableau climat ==

Bonjour @[[Utilisateur:Roland45|Roland45]],

J'ai aperçu un cas où Roland45-Bot applique un mauvais formatage des données. Sur les modifications de type ''Reformulation section Climat, voir Projet (phase 3)'', le bot converti la donnée d'ensoleillement du format xx,x à xx.x (virgule vs point comme séparateur décimal). Problème, le modèle ne comprend pas la virgule ce qui provoque un affichage d'ensoleillement record ! Exemple [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Angers&diff=prev&oldid=211409570 ici] d'une correction faite et [[Bouguenais#Climat|ici]] un article non corrigé. [[Utilisateur:Nicolas22g|Nicolas22g]] ([[Discussion utilisateur:Nicolas22g|discuter]]) 13 janvier 2024 à 09:57 (CET)
:Bonjour {{ping|Nicolas22g}} Oui. Sur les 1450 stations, il y en a environ une sur 10, voire moins, qui affiche le paramètre d' insolation et parmi celles-ci, il doit y en avoir une sur 10, voire moins, qui ont des valeurs avec des décimales. L'unité standard d'ensoleillement est l'heure. Relever des décimales d'heures (donc des minutes), c'est quand même faire preuve de zèle! Et n'a aucun intérêt. Mais c'est ainsi. La rareté de ce problème explique pourquoi ce bug n'a pas été repéré avant (bug qui n'existe pas pour les autres paramètres dont les valeurs ont des décimales). Néanmoins ne connaissant pas formellement les stations concernées, je referai un passage général pour corriger.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 13 janvier 2024 à 11:12 (CET)

== Erreur de station Météo ==

En Tarn et Garonne, et au moins pour les communes de Piquecos et Lafrançaise, il est fait référence comme station à Sousceyrac en Quercy, située très loin...
[[Utilisateur:Hbourj|hbourj]] ([[Discussion utilisateur:Hbourj|discuter]]) [[Utilisateur:Hbourj|hbourj]] ([[Discussion utilisateur:Hbourj|discuter]]) 1 février 2024 à 22:10 (CET)
:{{ping|Hbourj}} Oui. un bug manifestement. Il y avait d'autres communes de concernées. Pour assurer, j'ai préféré repasser sur toutes les communes de Tarn-et-Garonne.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 2 février 2024 à 09:09 (CET)

== Mise à jour d'un tableau ==

Bonjour, Je travaille à La Mairie de LAVAU dans l'Aube (10150) et nous venons d'effectuer une recherche dans nos archives. Je souhaite compléter le tableau des Maires successifs sur notre commune. 

Malheureusement, le tableau n'a pas l'air de bien ressortir, je n'arrive pas à comprendre ce qui se passe. 

Merci pour votre aide.  [[Spécial:Contributions/80.15.50.252|80.15.50.252]] ([[Discussion utilisateur:80.15.50.252|discuter]]) 6 février 2024 à 10:07 (CET)
:Bonjour. Merci de votre intérêt pour Wikipédia. J'ai mis en forme le tableau (il manquait des retours à la ligne). Pour améliorer ce tableau, il serait souhaitable de 
:* le compléter avec des sources ;
:* remplacer les majuscules par des miniscules (sauf bien entendu en début de noms propres) ;
:* le mettre dans l'ordre chronologique (même si de fait il existe quelques tableaux dans l'ordre antéchronologique).
:Cordlmt.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 6 février 2024 à 10:29 (CET)

== Ordre des sections ==
Bonjour @[[Utilisateur:Roland45|Roland45]]. Juste pour info, la section "Climat" est insérée par le Bot après la section "Paysages" alors que le [[Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction (version 2023)#Plan standard|plan]] la positionne avant. Bien cordialement. --[[Utilisateur:Ltqphg|Ltqphg]] ([[Discussion utilisateur:Ltqphg|discuter]]) 15 février 2024 à 16:59 (CET)
:{{ping|Ltqphg}} Bonjour. C'est possible. Mais il s'agit a priori d'une anomalie du plan qu'il conviendra de corriger car il est rare que les paysages fassent l'objet d'une section séparée dédiée. En général les paysages sont souvent associés au relief dans une section "relief et paysages" au sein d'une section "Géologie et relief" ou isolée en tant que telle et toujours après "localisation" et avant "hydrographie" et "climat". Par ailleurs ce texte décrivant le ou les paysages communaux, issu soit de l'atlas départemental des paysages, soit du PLU, est assez rarement présent. Cdlmt.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 15 février 2024 à 18:32 (CET)

== Autre erreur de station météo ==

Dans le Tarn et Garonne, commune de Viviers-Lès-Montagnes, je n'ai pas vérifié d'autres, il est fait référence comme station à Laguiole, située très loin. Enfin, moins que la distance calculé de 511 km, un autre bug. [[Utilisateur:Hbourj|hbourj]] ([[Discussion utilisateur:Hbourj|discuter]]) [[Utilisateur:Hbourj|hbourj]] ([[Discussion utilisateur:Hbourj|discuter]]) 7 mai 2024 à 21:51 (CEST)
:{{ping|Hbourj}} Bonjour. [[Viviers-lès-Montagnes]] est dans le Tarn, pas le Tarn-et-Garonne. Le bug est a priori le même que pour les communes de Tarn-et-Garonne (une question de format des coordonnées de certaines stations). Je vais repasser sur toutes les commune du Tarn, pour assurer.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 8 mai 2024 à 09:37 (CEST)
::@[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] Oui, dans le Tarn. Des communes voisines ont le même souci.~~ [[Utilisateur:Hbourj|hbourj]] ([[Discussion utilisateur:Hbourj|discuter]]) 8 mai 2024 à 11:30 (CEST)
:::{{ping|Hbourj}} Avaient le même souci. Car toutes les communes du Tarn ont été traitées ce matin entre 10h et 10h20.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 8 mai 2024 à 11:38 (CEST)
::::@[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] Super ! [[Utilisateur:Hbourj|hbourj]] ([[Discussion utilisateur:Hbourj|discuter]]) 8 mai 2024 à 11:41 (CEST)

== Erreur ajout image ==

Bonjour, pour signaler une mauvaise gestion de ''upright=1'' dans [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dinteville_%28Haute-Marne%29&diff=215513317&oldid=214462497] . Cela à laisser =1 après le nom de l'image ajoutée. [[User talk:Sisyph|Sisyph]] 31 mai 2024 à 10:23 (CEST)
:Bonjour, nouveau cas [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%A9genheim&diff=215945901&oldid=212812313 ] -- [[User talk:Sisyph|Sisyph]] 18 juin 2024 à 10:12 (CEST)

== Doublon ==

Bonjour @Roland45,  pour info [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Urgons&diff=prev&oldid=209508427 cette modif du bot] génère un doublon de section "Climat" sur l'article {{a|Urgons}}, je te laisse vérifier s'il faut fusionner les paragraphes. Cordialement -- [[Utilisateur:Speculos|Speculos]] <sup><big>[[Discussion Utilisateur:Speculos|✉]]</big></sup> 5 juin 2024 à 09:05 (CEST)
:{{ping|Speculos}} Bonjour. Merci du signalement. J'ai supprimé pour garder la nouvelle version de section, plus courte et  actualisée.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 5 juin 2024 à 10:03 (CEST)

== Ne pas renommer les images ==

Bonjour, plusieurs articles ont vu leur images cassées suite au passage du bot. Il applique des règles de syntaxes sur le nom des images (suppression d'espace  avant un point). Ce qui supprime l'image de l'article. [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Waville&diff=215669699&oldid=211928631 exemple]. Il ne faudrait pas toucher aux noms des images. [[User talk:Sisyph|Sisyph]] 7 juin 2024 à 09:27 (CEST)
:Bonjour {{ping|Sisyph}}. Des noms d'images qui se terminent par " .jpg" (avec une espace avant le point) sont rares voire rarissimes. J'ai d'ailleurs cherché à l'aide de CirrusSearch (aide [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:CirrusSearch/fr ici]), mais n'ai pas réussi à trouver la syntaxe qui accepte exclusivement les expressions avec espaces. Mais je corrigerai quand même le bot en conséquence (qui profitait effectivement de son passage pour supprimer tous les espaces superflus avant points, virgules ou ref).[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 7 juin 2024 à 11:27 (CEST)
::Salut Roland, merci pour la prise en compte mais si c'est implanté depuis le 7 juin ce n'est pas malheureusement pas efficace : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sorbey_%28Meuse%29&diff=215804573&oldid=213467200 ]. Ce n'est pas la correction syntaxique le plus important, c'est surtout qu'il faudrait ne pas toucher au nom des images. Il faudrait exclure les chaines du genre <nowiki>[[Fichier:xxx|</nowiki> de toute modification. -- [[User talk:Sisyph|Sisyph]] 11 juin 2024 à 10:29 (CEST)
::Pardon, en regardant les modif de ton bot, j'ai vu au moins une coquille dans une date [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Waville&diff=215669699&oldid=211928631 ], il a mis un 0 trompeur : '' <nowiki>puis modifiée le {{date|26 mars 2021}}0. La structure</nowiki> '' -- [[User talk:Sisyph|Sisyph]] 11 juin 2024 à 10:31 (CEST)
:::{{ping|Sisyph}} Je pense qu'il ne doit y avoir que l'image du viaduc de Waville  avec une espace avant le .jpg. Par contre le 0 superflu concerne a priori toutes les communes dans le SAGE en question. Je corrigerai en conséquence.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 11 juin 2024 à 11:04 (CEST)
::::Il y a environ un millier d'images ayant un nom avec un espace avant le point sur l'espace encyclopédique de Wikipédia. Je n'ai pas croisé avec les communes françaises, mais on doit rester à plusieurs dizaines de pages comme dans [[Bramans]], [[Bray-Dunes]], [[Brens (Tarn)]]. Le but n'est pas de lister les pages concernées mais vraiment d'exclure les images de toutes types de correction, ça serait le plus efficace. Merci pour tes contributions. ce n'est pas facile de rôder un bot. -- [[User talk:Sisyph|Sisyph]] 12 juin 2024 à 00:07 (CEST)
:::::Roland, attention à [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Obernai&diff=prev&oldid=215866586 ], c'est un condensé des 2 erreurs déjà cités sur cette page. Peut-être passer en modif semi-auto le temps de corriger ton script. -- [[User talk:Sisyph|Sisyph]] 12 juin 2024 à 09:26 (CEST)
::::::Roland, si tu ne sais pas exclure les images, arrete de faire des corrections syntaxiques [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lutterbach&diff=prev&oldid=215946138 ]. Ce n'est pas normal qu'un bot donne du boulot de maintenance. -- [[User talk:Sisyph|Sisyph]] 15 juin 2024 à 14:16 (CEST)
:::::::{{ping|Sisyph}} Le code du bot avait bien été corrigé, mais l'action était aussi déclenchée de manière sournoise par un autre biais. C'est à nouveau corrigé. Maintenant ce genre de remarques est particulièrment mal venu. Je le répète, ce type d'image avec une espace avant la virgule dans le nom est rarissime. Il faut donc comparer l'avantage de supprimer toutes les erreurs de syntaxes d'espaces avant les virgules ou points ou avant les ref (plusieurs milliers ou dizaines de milliers si on compte tout ce qu'il y a à faire) à l'inconvénient pour les patrouilleurs de corriger quelques images qui ne s'affichent plus (moins de 5). Car la suppression de ces dizaines de milliers d'erreurs relève aussi du travail des patrouilleurs si aucun bot ne le fait.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 15 juin 2024 à 15:02 (CEST)
::::::::Ok, super si c'est corrigé. Aussi ce n'est pas parce qu'un bot améliore 1000 articles qu'il a le droit d'en dégrader 1 sous prétexte que ça va être. Un bot doit être capable après une période de rodage de faire 100% d'édit réussi. Quand un bot dégrade un article pour une première occurrence c'est normal, un dresseur ne peut pas penser à tout, mais une fois l'occurrence signalée on s'attend à un debuggage. -- [[User talk:Sisyph|Sisyph]] 18 juin 2024 à 10:10 (CEST)
{{ping|Sisyph}} Merci pour la leçon. Avec près de 1 000 000 d'interventions, je ne suis pas un newbie et sais ce qu'est un bot, d'autant que mes bots ne sont pas de simples correcteurs d'orthographe ou de syntaxe. Mais je maintiens ma position : comme dans toute action, il faut toujours évaluer le bénéfice-risques. Si pour 10 000 interventions, il y en a simplement une fausse, le bénéfice est tout vu. Maintennt si on peut facilement corriger le bot, autant le faire.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 18 juin 2024 à 11:54 (CEST)

== Actualisation section Typologie ==

{{Bonjour|Roland45}},

Sur la commune nouvelle de [[Culoz-Béon]], [[Spécial:Diff/216129132|ton bot n'a pas actualisé]] l'aire d'attraction ni l'unité urbaine avec les données de 2024.
La [https://www.insee.fr/fr/information/4803954 dernière version de la base des AAV] sur le site de l'Insee du 18/03/2024 prend bien en compte le renommage de l'AAV et le changement du nombre de communes (de 4 à 3), [https://www.insee.fr/fr/information/4802589 idem pour celle des UU2020].

J'ai corrigé manuellement sur l'article mentionné, je te laisse vérifier s'il y a d'autres coquilles, et éventuellement mettre à jour la source de données du bot.

Bonne journée,

Cordialement, [[Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#009698">JessydeVilly</font>]] <sup><strong>[[Discussion Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#006a4d">Oui ?</font>]]</strong></sup> 21 juin 2024 à 16:16 (CEST)
:{{ping|JessydeVilly}} Bonjour. Effectivement. Il y a eu deux changements de noms pour les AAV : Culoz en Culoz-Béon et Montreuil en Montreuil-sur-Mer. En fait je n'ai pas fait une comparaison de base à base, puisque seule la composition communale était sensée avoir changé, mais pas les bases. J'avais néanmoins vérifié si les liens de mon ancienne base wikifiée fonctionnaient toujours (voir [[Utilisateur:Roland45/test2|ici]]) et cela fonctionnait ... mais j'avais oublié qu'il pouvait y avoir des redirections! Bon, c'est corrigé. Pour le nombre des communes, cela n'affectait que les AAV car j'ai réduit le texte sur les UU.
:Pour les UU, on a aussi Montgaillard qui est devenue Montgailhard, Mansle -> Mansle-les-Fontaines, Montignac ->Montignac-Lascaux,bGoux-les-Usiers ->Val-d'Usiers, Livron-sur-Drôme, Hopital-Camfrout->Hôpital-Camfrout, Cadillac->Cadillac-sur-Garonne, La Cote-Saint-André->La Côte-Saint-André, Vendome->Vendôme, Grandchamps-des-Fontaines->Grandchamp-des-Fontaines, Bellegarde-Quiers-sur-Bézonde->Bellegarde-Quiers-sur-Bezonde, Ingrandes-Le Fresne sur Loire->Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire, Saint-Lo->Saint-Lô, Bono->Le Bono, Montreuil->Montreuil-sur-Mer, Puyoo->Puyoô. Je suppose que ce doit être lié aux communes nouvelles. Cordialement.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 21 juin 2024 à 17:06 (CEST)
::{{Bonsoir|Roland45}},
::Merci pour la correction.
::Serait-il possible d'ajouter un nom à la référence vers les métadonnées de la commune ? Le lien pouvant être utilisé dans plusieurs endroit de l'article, cela éviterait les potentiels doublons.
::D'ailleurs, je ne sais pas si tu te souviens, mais dans les modèles d'informations générales, on a la source méta. Ces modèles ont été actualisés début juin, donc les url sont correctes pour toutes les communes existantes au {{Date|1|1|2024}}. Par exemple pour la commune de [[Bézac]], <nowiki>{{Modèle:Données/Bézac/informations générales|source méta}}</nowiki> donne {{Modèle:Données/Bézac/informations générales|source méta}} (j'ai d'ailleurs la liste de tous les liens anciens et nouveaux liens pour les régions, départements, arrondissements, cantons, communes et arrondissements municipaux au {{Date|1|1|2024}} dans un xls si ça t'intéresse).
::Je ne sais pas s'il est envisageable d'utiliser le modèle plutôt que de coder l'url en dur dans l'article.
::Qu'en penses-tu ?
::Cordialement, [[Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#009698">JessydeVilly</font>]] <sup><strong>[[Discussion Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#006a4d">Oui ?</font>]]</strong></sup> 21 juin 2024 à 22:26 (CEST)
:::Bonjour {{ping|JessydeVilly}}. J'avais oublié que l'url figurait dans le modèle. En termes d'actions, c'est à peu près équivalent car comme il y a autant de modèles d'informations générales que de divisions, dans les deux cas, il faut faire passer un bot sur chacun des articles (modèle ou article de la division). On gagnerait vraiment du temps si on avait un modèle générique  unique qui ne serait actualisé qu'en cas de changement de radical d'url qui ferait appel au code insee et au suffixe qui seraient inscrits en dur dans le code, comme ''<nowiki>{{Modèle:Métadonnées|Communes|09056|bezac}}</nowiki>''. (Le modèle n'est pas encore écrit). Cela aurait le mérite d'être plus explicite pour le lecteur de base et facilement modifiable. Donc j'hésite à faire ce changement.
:::Sinon OK pour le nommage de la référence meta.
:::Cordialement.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 23 juin 2024 à 09:04 (CEST)
::::{{ping|JessydeVilly}} Bon. Je viens de créer rapidement {{m|Métadonnées Commune}}. Il y a certainement moyen de l'améliorer. Ce qui donne pour [[Bézac#Typologie|Bézac]] le lien 33.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 23 juin 2024 à 10:34 (CEST)
:::::{{Bonjour|Roland45|Roland45-Bot}},
:::::Effectivement, il serait peut-être plus judicieux d'avoir un modèle générique.
:::::Pour le nommage de la référence "meta" seul ne suffit pas. Sur [[Bézac]], il y avait déjà une référence meta, mais ça n'a pas bloqué car elle était dans le groupe "I". J'ai procédé à la fusion de ces deux références, et je me rends compte en écrivant ces lignes qu'elle est également utilisée dans le découpage territorial avec comme nom "meta2". Je vais corriger.
:::::Je pense que pour l'instant "meta-insee" [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%22meta-insee%22&title=Spécial:Recherche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 n'est pas utilisé dans les articles], ce qui peut être une base pour le nommage de cette référence.
:::::Je ne pense pas que le groupe "I" existe déjà sur tous les articles (en principe ce devrait être le cas).
:::::Concernant le modèle {{m|Métadonnées Commune}}, la seule modification que j'y apporterai, c'est de ne pas utiliser le PAGENAME, pour éviter les homonymies dans le titre du lien.
:::::Cordialement, [[Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#009698">JessydeVilly</font>]] <sup><strong>[[Discussion Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#006a4d">Oui ?</font>]]</strong></sup> 23 juin 2024 à 13:17 (CEST)
::::::{{ping|JessydeVilly}} OK pour "meta-insee"
::::::Donc pour le titre, on laisserait « métadonnées de la commune. » (sans le nom de la commune) ?[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 23 juin 2024 à 14:46 (CEST)
:::::::{{ping|Roland45}} Ce peut effectivement être une solution de ne pas mettre le nom de la commune. On peut toujours laisser le paramètre "nom", que j'ai ajouté au modèle, dans le cas où l'on utilise ce modèle dans une autre page que celle de la commune.
:::::::Cordialement, [[Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#009698">JessydeVilly</font>]] <sup><strong>[[Discussion Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#006a4d">Oui ?</font>]]</strong></sup> 23 juin 2024 à 16:27 (CEST)
::::::::PS : Sur [[Spécial:Diff/216188106|Culoz-Béon]] le bot a de nouveau actualisé sans les données de 2024. J'ai recorrigé.
::::::::PS2 : Il manque un espace avant Cette aire : "<code><nowiki><ref name=meta-insee/>.Cette aire</nowiki></code>". [[Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#009698">JessydeVilly</font>]] <sup><strong>[[Discussion Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#006a4d">Oui ?</font>]]</strong></sup> 23 juin 2024 à 16:31 (CEST)
:::::::::Vu. Corrigé. Je suis reparti pour un nouveau tour.
:::::::::Pour ce qui est de meta2, je ferai passer un bot spécial, celane concerne que l'Ariège et l'Aveyron.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 23 juin 2024 à 17:12 (CEST)
::::::::::{{Bonjour|Roland45}},
::::::::::Il semblerait que tu l'aies remarqué, mais ton bot a blanchi un certain nombre de communes ce matin [[Spécial:Diff/216212591|Lignières-Ambleville]], [[Spécial:Diff/216212633|Mansle-les-Fontaines]] et [[Spécial:Diff/216212687|Mosnac-Saint-Simeux]] en ce qui concerne les communes nouvelles. Les communes de [[Spécial:Diff/216212455|Condéon]] et [[Spécial:Diff/216211726|Tréprel]] ont aussi été impactées. J'ai revert.
::::::::::Cordialement, [[Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#009698">JessydeVilly</font>]] <sup><strong>[[Discussion Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#006a4d">Oui ?</font>]]</strong></sup> 24 juin 2024 à 11:26 (CEST)
:::::::::::Oui. Corrigé. des cas particuliers.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 24 juin 2024 à 12:15 (CEST)
::::::::::::@[[Utilisateur:Roland45|Roland45]], c'est un peu tard et pas dramatique, mais la source de l'unité urbaine ajoute une url sortante pour le paramètre site : exemple <code><nowiki><ref >{{Lien web|url=https://www.insee.fr/fr/metadonnees/geographie/unite-urbaine-2020/17601-la-rochelle |titre=Unité urbaine 2020 de La Rochelle|site=https://www.insee.fr/ |consulté le= 24 juin 2024}}.</nowiki></code>. Si tu peux corriger, au moins pour les futures communes.
::::::::::::Merci, [[Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#009698">JessydeVilly</font>]] <sup><strong>[[Discussion Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#006a4d">Oui ?</font>]]</strong></sup> 24 juin 2024 à 16:44 (CEST)
:::::::::::::OK. Corrigé à partir de la 9370ème. Pour les premières, ce sera repris lors du prochain passage général dédié à l'actualisation du zonage supracommunal.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 24 juin 2024 à 16:56 (CEST)
::::::::::::::@[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] et une autre modification purement cosmétique, retirer l'espace après le ref pour <code><nowiki><ref ></nowiki></code>, aussi pour l'unité urbaine. Ce qui peut être fait également lors de la prochaine actualisation pour les communes déjà traitées.
::::::::::::::Cordialement, [[Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#009698">JessydeVilly</font>]] <sup><strong>[[Discussion Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#006a4d">Oui ?</font>]]</strong></sup> 24 juin 2024 à 16:58 (CEST)
{{ping|JessydeVilly}} OK pour l'espace. Je pourrais d'ailleurs les enlever sur la totalité des articles, car on rencontre souvent ce problème (cosmétique).<br>
Petite précision complémentaire : certains sections Typologie comportent une image. Dans la plupart des cas, c'est la carte de l'occupation des sols qui a été positionnée avant le titre "Ocupation des sols" au lieu d'être après. Mais pas toujours. Du coup le bot n'actualise pas ces articles. Un bot spécial passera ensuite pour traiter ce problème. Une analyse préalable de ces images sera nécessaire.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 24 juin 2024 à 17:05 (CEST)

:Oui, c'est purement cosmétique et pourra être traité dans un second temps.
:Bien noté pour les sections avec une image. [[Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#009698">JessydeVilly</font>]] <sup><strong>[[Discussion Utilisateur:JessydeVilly|<font color="#006a4d">Oui ?</font>]]</strong></sup> 24 juin 2024 à 17:07 (CEST)
::Bonjour à tous et notamment {{ping|JessydeVilly}}. J'ai transféré cette discussion sur la [[Discussion Projet:Communes de France/Section Typologie|PDD de la page projet]]. Toute nouvelle observation peut être apportée là-bas. Merci. Cdlmt.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 25 juin 2024 à 08:37 (CEST)

== Chazelles (Haute-Loire) ==

Bonjour l'ajout de la référence insee pour la typologie de [[Chazelles (Haute-Loire)]] a provoqué une erreur de script, j'ai supprimé la ref en attendant que tu vois d'où vient le problème. Cordialement [[Utilisateur:Remy34|Remy34]] ([[Discussion utilisateur:Remy34|discuter]]) 30 juin 2024 à 22:07 (CEST)
: Finalement avec un nul édit j'ai corrigé toutes les erreurs et remis la référence {{sourire}}--[[Utilisateur:Remy34|Remy34]] ([[Discussion utilisateur:Remy34|discuter]]) 30 juin 2024 à 22:16 (CEST)

== Ajout image inexistante ==

Bonjour Roland, ton bot ajout des images qui n'existent pas en local ou sur commons [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-Laurent-Nouan&diff=prev&oldid=216422007 ] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mer_(Loir-et-Cher)&diff=prev&oldid=216421903 ]. Est-il possible qu'il vérifie l'existence d'une image avant de l'ajouter ou dans le meilleur des mondes demander à créer l'image mais je ne connais pas la procédure. Merci. [[User talk:Sisyph|Sisyph]] 2 juillet 2024 à 10:52 (CEST)
:Bonjour {{ping|Sisyph}}. Le bot a terminé son action sur la section Typologie. Il reste encore quelques vérifs à faire en fonction des anomalies détectées. C'est dans ce cadre que j'ai lancé cet ajout de cartes quand elles n'existaient pas dans la section "Occupation des sols" sans effectivement vérifier si elles existent sur Commons. J'étais en effet persuadé qu'il n'y a avait aucun problème puisque c'est moi qui ai créé ces cartes sur Commons avec une page d'affichage par département (voir [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Roland45 ici]). Mais la page de Loir-et-Cher n'avait pas été faite. Je viens de la créer et, surprise, il manque pas mal de cartes (voir [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Roland45/gallery-Cartes-QGIS-41-Sols ici]). J'ai ajouté une section spéciale sur les communes traitées par bot récemment (voir [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Roland45/gallery-Cartes-QGIS-41-Sols#Communes_trait%C3%A9es_par_bot_en_juil_2024 ici]). Il s'avère qu'il n'y en a que 3 qui posent problème : Mer, Oucques La Nouvelle et Saint-Laurent-Nouan. Je vois en fait que tu les as corrigées. Le pb est donc réglé. A l'occasion, j'essaierai de créer les cartes manquantes.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 2 juillet 2024 à 11:55 (CEST)

== Suppression massive de texte ==
Bonjour @[[Utilisateur:Roland45|Roland45]], ton bot vient de supprimer presque 170 000 octets d’une page lors d’un passage : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-Cyr-sur-Menthon&diff=prev&oldid=216454207]. J’ai rétabli la version précédente ne sachant pas trop ce qu’il fait en détail. Ce serait pertinent de voir s’il y a d’autres articles victimes. Merci d’avance ! ;) [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]] <sup>(Le Wiktionnaire vaincra ! [[Discussion Utilisateur:Lyokoï|discuter]])</sup> 3 juillet 2024 à 12:41 (CEST)
:{{ping|Lyokoï}} Oui. Une coupe sévère ! J'ai vérifié, c'est le seul bug sur les 1500 premiers articles de la nouvelle tâche en cours (voir [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Contributions/Roland45-Bot&target=Roland45-Bot&offset=&limit=500 ici]). Je vais regarder ce qu'il en est.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 3 juillet 2024 à 16:04 (CEST)

== Suppression de texte ==
Bonjour [[Utilisateur:Roland45|Roland45]], Roland45-Bot a supprimé par inadvertance du texte dans [[La Wantzenau]], texte que j'ai rétabli.

Bien cordialement, --[[Utilisateur:JeffMik1|JeffMik1]] ([[Discussion utilisateur:JeffMik1|discuter]]) 11 juillet 2024 à 06:11 (CEST)
:{{ping|JeffMik1}} Oui. Ce bug était passé au travers de mes vérifications. Merci pour le rétablissement. J'ai rajouté un titre et en ai profité pour corriger le RI.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 11 juillet 2024 à 08:15 (CEST)

Re-bonjour [[Utilisateur:Roland45|Roland45]] et merci beaucoup !
Bien à vous --[[Utilisateur:JeffMik1|JeffMik1]] ([[Discussion utilisateur:JeffMik1|discuter]]) 11 juillet 2024 à 09:04 (CEST)

== Bout de phrase manquant ==

Bonjour {{n-|Roland45}}. Il manque un bout de phrase dans [[Courchamps_(Aisne)#Typologie]] et [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Courchamps_(Aisne)&diff=prev&oldid=216131604 c'est ton bot qui a ajouté le texte]. Vu sur le [[Wikipédia:Le Bistro/21 août 2024]]. Cordialement. [[Utilisateur:Artvill|Artvill]] ([[Discussion utilisateur:Artvill|discuter]]) 21 août 2024 à 10:03 (CEST)
:Bonjour {{n-|Artvill}} La totalité des 1929 communes n'est pas concernée, mais effectivement il y en a un grand nombre. Je vais faire passer mon bot pour corriger.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 21 août 2024 à 11:49 (CEST)

== Erreur du bot suite à la « vérification du zonage » ==

Bonjour @[[Utilisateur:Roland45|Roland]],

Le bot a provoqué des erreurs et chamboulé les références. [[Naves (Corrèze)#Hydrographie et relief|Voici un exemple]]. Ce serait super s'il pouvait repasser sur les articles qu'il a modifiés pour se corriger.

Bien cordialement,
'''[[Utilisateur:Pharma|Pharma]]'''&nbsp;<sup>[[Discussion Utilisateur:Pharma|💬]]</sup> 28 août 2024 à 23:11 (CEST)
:C'était en fait lors du passage de juillet qu'il y a eu un pb, pour une correction de liens brisés. Je pense que c'est ponctuel.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 29 août 2024 à 12:04 (CEST)

== pb dans une modif (suppression partielle d'une ref) ==

Bonjour {{ping|Roland45}}. Dans l'article [[Franken]], section [[Franken#Occupation_des_sols|Occupation des sols]], ->[[spécial:diff/218087356|cette modif]]<- supprime la moitié d'une ref, en laissant la dernière moitié avec une balise <nowiki></ref></nowiki>  orpheline. Cdlt, [[Utilisateur:Csar62|Csar62]] ([[Discussion utilisateur:Csar62|discuter]]) 7 septembre 2024 à 07:24 (CEST)
: PS: même pb avec ->[[spécial:diff/218053039|cette modif]]<- dans l'article [[Fix-Saint-Geneys]]. [[Utilisateur:Csar62|Csar62]] ([[Discussion utilisateur:Csar62|discuter]]) 7 septembre 2024 à 07:45 (CEST)
::{{fait}} Corrigé.[[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 7 septembre 2024 à 10:08 (CEST)


== Section Risques naturels ==

Bonjour Roland45. Je viens de rectifier 20 articles de communes de la Dordogne qui avaient le lien vers le risque inondation du Caudeau au lieu de celui de la Dordogne (exemple : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=219455612&oldid=218034468&title=Saint-Chamassy]). J'ai aussi repéré [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?fulltext=Rechercher&search=%22dorodgne%22&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&ns0=1 141 fautes d'orthographe] sur « Dorodgne » au lieu de « Dordogne ». [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 14 octobre 2024 à 19:38 (CEST)

== [[Brocourt]] : [[Liger (rivière)|Liger]] vers [[Avre (rivière de Picardie)|Avre]] ???... ==
{{bonjour|Roland45}} je suis surpris par votre dernière insertion sur l'article Brocourt : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Brocourt&diff=prev&oldid=218916009 Diff Hydrographie] Le [[Liger (rivière)|Liger]], d'une longueur de {{Unité|14|km}}, prend sa source dans la commune de [[Lafresguimont-Saint-Martin]] et se jette dans l'[[Avre (rivière de Picardie)|Avre]] à [[Senarpont]], après avoir traversé {{nobr|huit communes}} ... Le Liger étant un affluent de la Bresle au sud-ouest, comment peut-il rejoindre l'avre, affluent de la somme au nord-est, et qui, de plus conflue à Senarpont (correct) !!!...???... Pouvons nous voir ensemble par quelle erreur ce bot arrive a cette conclusion sourcée MAIS ERRONEE A vous lire--[[Utilisateur:Philippe rogez|Philippe rogez]] ([[Discussion utilisateur:Philippe rogez|discuter]]) 9 novembre 2024 à 20:53 (CET)
:{{bonjour|Philippe rogez}} C'est une erreur. Le Liger se jette dans la Bresle. L'erreur se rencontre aussi sur : [[Inval-Boiron]], [[Lafresguimont-Saint-Martin]], [[Liomer]], [[Le Mazis]], [[Le Quesne]], [[Saint-Aubin-Rivière]] et [[Senarpont]]. Je vais corriger. Au fait, pour l'explication, c'est simple. Le bot ne fait « que » de la récupération de données et de la mise en forme à partir de base de données, puis de l'insertion au bon endroit de l'article (en tenant compte s'il y a déjà un texte ou pas). Ainsi très en amont, il y a la constitution de ces bases de données qui, pour certaines, sont faites à la main. Et comme tout ce qui est dépendant de l'humain, il peut y avoir des erreurs, malgré les multiples vérifications qui sont faites! [[Utilisateur:Roland45|Roland45]] ([[Discussion utilisateur:Roland45|discuter]]) 10 novembre 2024 à 09:28 (CET)