Voir la source de Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2014

<noinclude>__NOTOC__ __NEWSECTIONLINK__</noinclude>
= Le Bistro/11 mars 2014 =

<includeonly>* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2014|action=watch}} Mettre le Bistro du 11 mars 2014 dans ma liste de suivi.]</span>
* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2014|action=history}} Consulter l'historique du Bistro du 11 mars 2014.]</span>
* [[Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2014|Ne voir que la sous-page du Bistro du 11 mars 2014.]]</includeonly> 
{| align="right" rules="all" width="150px" cellpadding="0" cellspacing="0"  style="margin: 0 0 1em 1em; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; font-size:90%; text-align:center; background-color: #FFFFFF;"
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a4}}" colspan="7" | <font color="gray">Sous-pages</font>
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/24 février 2014|24]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/25 février 2014|25]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/26 février 2014|26]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/27 février 2014|27]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/28 février 2014|28]] 
|| ||
|-
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a4}}" colspan="7" | <font color="gray">↑[[Wikipédia:Le Bistro/Archives#février 2014|février]] / [[Wikipédia:Le Bistro/Archives#mars 2014|mars]]↓</font>
|-
|| || || || || ||[[Wikipédia:Le Bistro/1 mars 2014|1]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/2 mars 2014|2]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/3 mars 2014|3]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/4 mars 2014|4]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/5 mars 2014|5]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/6 mars 2014|6]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/7 mars 2014|7]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/8 mars 2014|8]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/9 mars 2014|9]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/10 mars 2014|10]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2014|11]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/12 mars 2014|12]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/13 mars 2014|13]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/14 mars 2014|14]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/15 mars 2014|15]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/16 mars 2014|16]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/17 mars 2014|17]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/18 mars 2014|18]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/19 mars 2014|19]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/20 mars 2014|20]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/21 mars 2014|21]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/22 mars 2014|22]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/23 mars 2014|23]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/24 mars 2014|24]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/25 mars 2014|25]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/26 mars 2014|26]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/27 mars 2014|27]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/28 mars 2014|28]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/29 mars 2014|29]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/30 mars 2014|30]] 

|-
!bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/c4}}" colspan="7" |{{Date|11|mars|2014}}
|-
| colspan="7" | <div style="margin: auto; padding: 5px; margin-top: 5px; border:5px solid black; font-family: Arial, Sans-serif; font-size: 11px; font-weight: bold; text-align: center"> « Essayer d'imaginer l'''[[Accident de Fukushima|inimaginable]]''. »<br /></div> 
|}
<noinclude>
{| class="wikitable plainlinks"
| [{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro|action=purge}} Bistro complet rafraîchi]<br />[{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro/{{#time:j F Y|0 days+{{Wikipédia:Le_Bistro/Heure_d'été}}hours}}|action=edit&section=new}} Ajouter un message]</small>
|}__TOC__</noinclude>
== Aujourd'hui, dans Wikipédia ==
Le 11 mars 2014 à 22:53 (CET), Wikipédia comptait [[Spécial:Statistics|1 485 180]] entrées encyclopédiques, dont 1 278 articles ayant obtenu le label [[Wikipédia:Articles de qualité|« Article de qualité »]], 2 029 articles ayant obtenu celui de [[Wikipédia:Bons articles|« Bon article »]] et 285 048 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. [[Wikipédia:N'hésitez pas !|N'hésitez pas]] à ajouter des [[Wikipédia:Liens internes|liens internes]], des [[Aide:Insérer une image|images]], des [[Aide:Comment rédiger un bon article|notions encyclopédiques]] ou simplement corriger les [[Wikipédia:Orthographe|fautes d'orthographe]]. Demandez de l'[[Aide:Sommaire|aide]] en cas de doute ou visitez la page des [[Aide:Premiers pas|premiers pas]] des contributeurs.
<!--
=== Une pomme est un fruit ===
''Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « [[:Fichier:Évolution de l'article Pomme.ogv|Une pomme est un fruit]] », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.''-->

=== Articles à améliorer ===
{{Article détaillé|contenu=Voir aussi les articles [[:Catégorie:Catégorie d'ébauche|ébauchés]], [[:Catégorie:Article à wikifier|à wikifier]], [[:Catégorie:Article à recycler|à recycler]], [[:Catégorie:Admissibilité à vérifier|à vérifier]], [[Spécial:Shortpages|courts]], [[Wikipédia:Liste des articles non neutres|non neutres]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Atelier de relecture - demande|en attente de relecture]].}}
* 
* 
* 

=== Articles à créer ===
{{Article détaillé|contenu=Il existe aussi des pages regroupant les [[Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2014|articles à créer en 2014]], des articles [[Wikipédia:Articles à créer|demandés]] ou les [[Projet:Articles les plus demandés|plus attendus]].}}
<!----------------------------------------------------
     Utilisez {{subst:Lien/Conversion automatique|Pomme|lang=en|trad=Apple}}
----------------------------------------------------->
* [[Tullio Lombardo]], sculpteur italien (8 interwikis)
* [[procédé kraft]] ou [[méthode kraft]] (?), fabrication du [[papier]] ({{nobr|13 iw}})
* {{Lien|langue=en|fr=Sørkedalen}}
* {{Lien|langue=en|fr=Dmitry Konstantinovich Kiselyov}}, journaliste russe.
* ''{{Lien|langue=en|fr=Aleeta curvicosta}}'', espèce de cigales, l'un des insectes les plus connus d'Australie.
* {{Lien|langue=en|fr=Kettle Creek (Pennsylvania)}} : traduction ?
* {{Lien|langue=en|fr=Susanne Rosenberg}}, chanteuse suédoise.
* {{Lien|trad=James Whitley (alpine skier)|langue=en|fr=James Whitley}}, skieur alpin britannique.
* {{Lien|langue=en|fr=Bexhill Museum}}, au Royaume-Uni.
* ''[[Qiupalong]]'', ''[[Alnashetri]]'' et ''[[Haplocheirus]]'', dinosaures à plumes.
* [[Occupation de Constantinople]] entre 1918 et 1923 par les français, italiens et britanniques (11 iw).
* {{Lien|langue=en|fr=13641 de Lesseps}}, {{Lien|langue=en|fr=13642 Ricci}}, {{Lien|langue=en|fr=13643 Takushi}}, astéroïdes
* {{Lien|trad=Land law|langue=en|fr=Droit foncier}} (en 2 langues)

=== Anniversaires ===
{{Joyeux anniversaire|{{Anniversaire Utilisateur 11 mars }}}}

== Wikipédiens sur France 3 ==
Le [[12/13]] de ce midi sur [[France3]] parle en 2 min des wikipédiens en Alsace, avec une interview de nos représentants habituels dans cette région {{sourire}}, traite de la WMF, etc. (12h19-12h21)--[[Discussion Utilisateur:Ickx6|<span style="color:#008000">'''Ickx6'''</span>]] 11 mars 2014 à 12:03 (CET)

== Ôte-toi de là que je m’y mette ==

Bonjour, c’est normal [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Claude_Martin&diff=next&oldid=98085081 ce genre de comportement] (surtout avec un aussi mince bagage) ? [[Spécial:Contributions/74.71.77.10|74.71.77.10]] ([[Discussion utilisateur:74.71.77.10|discuter]]) 11 mars 2014 à 01:32 (CET)
:Non -> revert à la version du 6 novembre 2013 à 17:36 (ce qui n’empêche pas de créer une page à côté pour l’écrivain québécois s’il est notable). [[Utilisateur:schlum|schlum]]&nbsp;<sup>[[Discussion_Utilisateur:schlum|=^.^=]]</sup> 11 mars 2014 à 02:23 (CET)
::Si je me fie à [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_personnes#.C3.89crivains_et_autres_artistes_de_l.27.C3.A9crit ça], pas l’ombre d’une chance. [[Spécial:Contributions/74.71.77.10|74.71.77.10]] ([[Discussion utilisateur:74.71.77.10|discuter]]) 11 mars 2014 à 03:08 (CET)
::::* [http://leseditionspremierechance.com/siteswebnosauteurs/Jean-Claude-Martin-auteur.php#ancre3 Pour obtenir une copie de L'univers d'Alexis, cliquez sur sur l'icône Acheter au bas de la page]
:::: ==> Y'en a qui ne doutent de rien... --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 11 mars 2014 à 09:32 (CET)
::: [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Fernandez&diff=101968344&oldid=97718040 Et un de plus !] [[Utilisateur:Aratal|Aratal]] ([[Discussion utilisateur:Aratal|discuter]]) 11 mars 2014 à 12:17 (CET)
:::: Plutôt une maladresse de débutant, ça arrive... --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 11 mars 2014 à 13:21 (CET)
:::::{{notif|Agatino Catarella}} tout à fait. C'est juste que c'est le même phénomène signalé le même jour. Alors que je croyais avoir lu cette section dans le bistro de la semaine dernière {{clin}}. [[Utilisateur:Aratal|Aratal]] ([[Discussion utilisateur:Aratal|discuter]]) 11 mars 2014 à 13:38 (CET)

== ¡Hola! ==

Quelqu’un qui parle espagnol pourrait-il indiquer à nos amis hispanophones qu’ils ont utilisé sur [[:es:Jean-Marc Ardiet-Gaboyer]] une référence vers un ''Livres Groupe'' directement construit à partir des articles de la Wikipédia francophone, et qu’ils sont donc en pleine [https://xkcd.com/978/ citogénèse] ?

Merci {{=)}}

[[Utilisateur:schlum|schlum]]&nbsp;<sup>[[Discussion_Utilisateur:schlum|=^.^=]]</sup> 11 mars 2014 à 01:55 (CET)
: {{fait}} dans mon espagnol de cuisine : {{Citation|un "livres groupe" es hecho a partir de Wikipedia - por lo tanto, es un caso de referencia circular}} --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 11 mars 2014 à 10:38 (CET)
::gracias {{=)}} [[Utilisateur:schlum|schlum]]&nbsp;<sup>[[Discussion_Utilisateur:schlum|=^.^=]]</sup> 11 mars 2014 à 10:43 (CET)

== Avertissements en tête d'article (ébauche, traduction, sources...) ==

Bonjour,<br />
En tête de nombreux articles sont apposés des bandeaux tels que :

---------
{{ébauche|nocat=oui}} {{clr}}
{{à sourcer|nocat=oui}} {{clr}}
{{Traduction/Référence|en|Tartempion}} {{clr}}
---------

Ces bandeaux sont actuellement apposés en tête d'article.

Ceci me paraît une erreur : elle concerne essentiellement les wikipédiens, attachés à la pertinence et à la cohérence de l'encyclopédie. Pour le lecteur ordinaire de Wikipedia, c'est une information importante, certes, mais secondaire par rapport au contenu de l'article.

Wikipedia n'est pas destinée aux "happy few" que sont les wikipediens, mais au lecteur ordinaire qui est intéressé par un contenu, secondairement par des notices de fiabilité et pas du tout par la mécanique interne de Wikipedia.

Dans ces conditions, il me paraitrait nécessaire de rétrograder ces indications de fonctionnement interne, afin de ne les afficher que secondairement dans l'article :

Je suggère que les divers modèles affichant des avertissements concernant le contenu d'un article soit rétrogradés de la tête de page à une section appelée <nowiki>==Avertissement==</nowiki> disposée immédiatement derrière le texte de l'article.

Bien cordialement.<br />
[[Utilisateur:Gilles MAIRET|Gilles Mairet]] ([[Discussion utilisateur:Gilles MAIRET|discuter]]) 11 mars 2014 à 03:42 (CET)
:Justement, avant d'être rédacteur, je suis d'abord lecteur. Et tout comme je trouve important d'être avertis avant la lecture d'un article dans la presse écrite ou autre du statut de celui-ci (publireportage, n'engage pas la rédaction, publicité…), je trouve que ces avertissements ont leur place en tête d'un article. Quand je présente Wikipédia à des amis ou autres, j'attire même leur attention sur la présence d'un tel bandeau pour qu'il sachent où ils mettent les pieds avant lecture. Ensuite au lecteur de se faire sa propre opinion. --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 11 mars 2014 à 06:13 (CET)
::Tout à fait d'accord avec H2O. J'ajoute que les bandeau {{m|Traduction/Référence}} se place dans la section "Références" à la fin de l'article. [[Utilisateur:Martin|Martin]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin| // discuter]]</small> 11 mars 2014 à 08:24 (CET)
:::Le bandeau {{m|ébauche}} est inutile. {{refnec|Le lecteur est assez intelligent}} pour remarquer que si l'article n'est pas complet ; il s'agit d'une ébauche. Si l'article ne comporte pas de sources alors le bandeau {{m|à sourcer}} est à privilégier. Le mieux, àmha, ce serait un bandeau en bas de page pour tous les articles rappelant que l'article peut être modifié et qu'il ne doit pas hésiter à le faire. [[Utilisateur:TiboF|TiboF]][[Discussion utilisateur:TiboF|®]] 11 mars 2014 à 09:20 (CET)
::::Le bandeau "ébauche" peut effectivement être placé en bas de page (comme sur le wiki en ) comme invitation à complétér l'article. Mais les autres avertissement, comme le manque de sources, ont leur place en haut. --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 11 mars 2014 à 09:47 (CET)
:::::Pour moi le bandeau ébauche a plus sa place en haut comme un avertissement avant la lecture. --[[Utilisateur:Gdgourou|GdGourou]] - [[Discussion Utilisateur:Gdgourou|<small>Talk to</small> '''°o°''']] 11 mars 2014 à 10:22 (CET)
::::::Bon alors pour satisfaire tout le monde, on va placer le bandeau au milieu de la page. ---- [[Utilisateur:El Caro|El Caro]] <sup>[[Discussion Utilisateur:El Caro|bla]]</sup> 11 mars 2014 à 11:36 (CET)
:::::::Mieux encore, à la place du contenu {{mdr}}. --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 11 mars 2014 à 11:39 (CET)
::::::::Je me suis aussi toujours interrogé sur la pertinence des bandeaux d’ébauche ; en revanche les avertissements concernant les sources, l’admissibilité, les R3R, les suppressions, la forme ou le fond à revoir, les TI et autres sont aussi, voire avant tout destinés au lecteur ! Cordialement --[[Discussion utilisateur:Pic-Sou|Pic]][[Utilisateur:Pic-Sou|-]][[Spécial:Contributions/Pic-Sou|Sou]] 11 mars 2014 à 13:46 (CET)
:::::::::Même si cela peut paraître lourd, autant laisser les bandeaux ''ébauche'' en haut des pages car ils sont une invitation à participer.--[[Utilisateur:Scorpius59|Scorpius59]] <small>[[Discussion Utilisateur:Scorpius59|''Parlementer'']]</small> 11 mars 2014 à 19:09 (CET)
{{retour indentation|9}} Au sujet des bandeaux, l'idée n'avait pas été évoquée pour qu'il n'y ait qu'un seul bandeau, dans lequel on renseigne les paramètres manquants ? Je crois que ça se fait sur en.wp. ("several issues") C'est vrai que serait moins moche que lorsqu'il y en a 2 ou 3... --[[Discussion Utilisateur:Ickx6|<span style="color:#008000">'''Ickx6'''</span>]] 11 mars 2014 à 20:02 (CET)
:Du style {{m|Problèmes multiples}} ? [[Utilisateur:TiboF|TiboF]][[Discussion utilisateur:TiboF|®]] 11 mars 2014 à 22:22 (CET)

: Wow, alerte au [[Aide:Marronniers#Bandeaux|marronnier]] {{smiley marronnier}} ! --[[Utilisateur:NoFWDaddress|NoFWDaddress]]<sup>([[Discussion Utilisateur:NoFWDaddress|d]])</sup> 12 mars 2014 à 12:56 (CET)
::{{Notif|TiboF}} Merci, je ne le connaissais pas celui-là. --[[Discussion Utilisateur:Ickx6|<span style="color:#008000">'''Ickx6'''</span>]] 12 mars 2014 à 23:33 (CET)

== Ca déconne mais où? ==

Bonjour,

Je viens de créer sur le modèle de [[:en:Template:Timeline of Partitioning of the Ottoman Empire]], [[:Modèle:Frise chronologique de la partition de l'Empire ottoman]], pour compléter un article. Ne connaissant pas les subtilités de la syntaxe wikipédienne, j'ai traduit les liens et j'ai mis les liens vers les articles en français. Avant j'avais quand même fait un essai brutal de prévisualisation avec toute la syntaxe anglaise et cela avait l'air de marcher. Qui peut m'aider? [[Utilisateur:Skiff|Skiff]] ([[Discussion utilisateur:Skiff|discuter]]) 11 mars 2014 à 06:24 (CET)
: Fait. --[[Utilisateur:Grim Reaper|Grim Reaper]] ([[Discussion utilisateur:Grim Reaper|discuter]]) 11 mars 2014 à 07:21 (CET)
:: Merci. [[Utilisateur:Skiff|Skiff]] ([[Discussion utilisateur:Skiff|discuter]]) 11 mars 2014 à 07:46 (CET)

== {{a|Hôtel-Dieu}} ==

Bonjour le Bistro. L'article {{a|Hôtel-Dieu}} a été transformé il y a deux semaines en page d'homonymie par {{u|Bloubéri}}. Pour moi, il ne s'agit pas d'une page d'homonymie : l'article définit une notion, et une seule, et dresse une liste. Après deux reverts et un début de discussion (pdd de l'article), ça piétine. Des avis ? [[Utilisateur:Vlaam|Vlaam]] ([[Discussion utilisateur:Vlaam|discuter]]) 11 mars 2014 à 07:47 (CET)
: Ça ressemble quand même furieusement à une page d'homonymie... --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 11 mars 2014 à 09:26 (CET)
::En effet...--[[Utilisateur:Barada-nikto|Barada-nikto]] ([[Discussion utilisateur:Barada-nikto|discuter]]) 11 mars 2014 à 09:36 (CET)
::: Ben pas trop non. Ça définit Hôtel-Dieu, de manière certainement incomplète, puis donne une liste d'hôtels-Dieu. Il ne répertorie pas des articles dont le sujet porte le même nom, mais de définit <u>un sujet</u>, et donne une liste de lieux/établissements/.. se rapportant à cette définition. A moins de considérer que les hôtels-Dieu ne sont pas en eux-mêmes un sujet et que ces lieux portent fortuitement le même nom, il ne s'agit pas d'une page d'homonymie mais d'un article avec une liste. [[Utilisateur:Vlaam|Vlaam]] ([[Discussion utilisateur:Vlaam|discuter]]) 11 mars 2014 à 09:39 (CET)
:::: Dans ce cas, il est avantageusement remplacé par une catégorie {{diable}}.
:::: Blague à part, on a plein de pages d'homonymie (la grande majorité ?) où on ne se limite pas aux articles portant ''exactement'' le même nom. --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 11 mars 2014 à 09:41 (CET)
:::::Bah, cette polémique est une "punition" du fait que l'article soit essentiellement composé d'une liste. La vraie solution est de transformer cet article en véritable article, avec sources et développement, et la polémique tombera d'elle-même, et il sera alors évident que ce n'est pas une page d'homonymie. --[[Utilisateur:Jean-Christophe BENOIST|Jean-Christophe BENOIST]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Christophe BENOIST|discuter]]) 11 mars 2014 à 09:47 (CET) Normal 0 21 false false false FR X-NONE AR-SA
::::: (conflit d'édit) Ce n'est pas une question de porter exactement le même nom, mais une question de sujet. Si [[Fontaine Wallace]] contenait une liste de fontaines Wallace, cela n'est ferait pas plus une page d'homonymie. A mon sens, l'article Hôtel-Dieu devrait être un article (et non une page d'homonymie) sur les hôtels-Dieu, de même que Cathédrale est un article sur les cathédrales, Fontaine Wallace un article sur les fontaines Wallace, etc. [[Utilisateur:Vlaam|Vlaam]] ([[Discussion utilisateur:Vlaam|discuter]]) 11 mars 2014 à 09:48 (CET)
:::::: Mais alors, comme le dit Jean-Christophe, il faudrait un peu plus de matière... Pour l'instant, je vois une liste d'homonymie comme les autres. --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 11 mars 2014 à 09:52 (CET)
::::::: Effectivement, mais c'est là que l'on touche au fond de la discussion, que j'aurais peut-être du expliciter : les hôtels-Dieu constituent-ils un sujet à part entière ? Pour Bloubéri, qui a fait de l'article une page d'homonymie, non (voir la discussion en pdd). [[Utilisateur:Vlaam|Vlaam]] ([[Discussion utilisateur:Vlaam|discuter]]) 11 mars 2014 à 09:54 (CET)
::::::::Peut-être que oui, peut-être que non, mais si tu en es tellement convaincu, tu sauras sûrement apporter des sources à l'article pour le démontrer. Moi, au doigt mouillé, j'aurais plutôt l'impression que non mais il suffit que des sources apparaissent pour que je prenne conscience (ou pas) de ma totale ignorance de ce sujet. [[Utilisateur:Touriste|Touriste]] ([[Discussion utilisateur:Touriste|discuter]]) 11 mars 2014 à 10:02 (CET)
::::::::PS : via Google Books j'ai trouvé [http://books.google.fr/books?id=aBdk_pAY5JAC ça] (''La Cathédrale'' d'[[Alain Erlande-Brandenburg]] - voir le chapitre IX) qui semble aller dans le sens de la possibilité de créer un "vrai" article sur le sujet, avec prudence - c'est un sujet spécialisé donc gare à l'amateurisme. En revanche, il me semble que même si un "vrai" article est possible, il devrait _par ailleurs_ exister une page d'homonymie : "l'hôtel-Dieu" selon le contexte, ça peut être un hôtel-Dieu en général ou celui de Paris, ou celui de Beaune etc... [[Utilisateur:Touriste|Touriste]] ([[Discussion utilisateur:Touriste|discuter]]) 11 mars 2014 à 10:11 (CET)
:::::::::{{conflit d'édition}} Ont-elles une histoire en commun ? C'est sûr que lorsque je vois [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%B4tel-Dieu&oldid=100524135 ça], j'ai aussi envie de faire une page d'homonymie. Tous les sous-chapitres ont un article détaillé qui leur est propre. A quoi bon alourdir le sommaire ? Surtout qu'on a un bandeau {{m|à recycler}}, ce qui me semble à été fait. S'il faut conserver un plan, je choisirai : Histoire / Liste / Notes et références / Annexes. Et même s'il s'agit d'une page d'homonymie, le bandeau du portail Médecine et la catégorie Hôtel-Dieu ne seraient pas de refus. [[Utilisateur:TiboF|TiboF]][[Discussion utilisateur:TiboF|®]] 11 mars 2014 à 10:18 (CET)
:::::::::: Je crois qu'il n'y a pas de portails sur les pages d'homonymie.
:::::::::: Une recherche gogole rapide ne me donne rien de centré sur la notion d'hôtel-Dieu, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de quoi faire un vrai article, qui, bien évidemment, serait mieux qu'une page d'homonymie. Et effectivement rien n'empêche de faire les deux : [[Hôtel-Dieu]] et [[Hôtel-Dieu (homonymie)]]. --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 11 mars 2014 à 10:29 (CET)

== [[Nouveau stade de Bordeaux]] et joyeux mélange de noms de domaine ==

Bonjour,

Suite à cette demande de renommage [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_renommage&diff=101957447&oldid=101957422], je suis aperçu que l'article avait été déplacé vers l'espace de nom "Wikipédia" et un "portail" vers "utilisateur" [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Tom110990]. Que faire ? --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 11 mars 2014 à 10:25 (CET)
:Il ne l'a pas dit, mais, il existe également [[Nouveau Stade de Bordeaux]] différent de [[Wikipédia:Nouveau stade de Bordeaux]], [[Portail:Nouveau stade de Bordeaux]], [[Grand stade de Bordeaux]] et de [[Nouveau stade de Bordeaux]]. Cela me semble être un nouveau qui s'est emmêlé les pinceaux. On ne peut pas blanchir et supprimer les pages en trop et redondante ? [[Utilisateur:TiboF|TiboF]][[Discussion utilisateur:TiboF|®]] 11 mars 2014 à 10:32 (CET)
::J'ai [[Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Wikipédia:Nouveau stade de Bordeaux|demandé la suppression immédiate]] de [[Wikipédia:Nouveau stade de Bordeaux]], [[Portail:Nouveau stade de Bordeaux]] et de [[Utilisateur:Nouveau stade de Bordeaux]]. Je redirige les autres pages vers l'article. [[Utilisateur:TiboF|TiboF]][[Discussion utilisateur:TiboF|®]] 11 mars 2014 à 10:40 (CET)
:::Merci. --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 11 mars 2014 à 10:41 (CET)

== [[Modèle:Saison de série télévisée/Épisode]] ==

Il me semble que ce modèle, en prévoyant d'imposer une taille d'image (ce qui peut par contre se comprendre dans une infobox, pour une mise en page harmonieuse), contrevient clairement à l'une des '''recommandations''' de la page [[Wikipédia:Mise en forme des images]], à savoir&nbsp;: {{citation|'''Toute taille d'image fixée en pixels contrevient aux préférences des utilisateurs enregistrés.'''}}

Si l'on regarde par exemple n'importe laquelle des sections relatives à un des épisodes de la [[Saison 6 de Lost : Les Disparus|'''saison 6 de ''Lost : Les Disparus''''']], il faut bien constater que, pour les 11 sections comportant une illustration&nbsp;: <ul> <li> l'appel d'une image à l'intérieur du modèle n'est absolument pas indispensable au bon ordonnancement de la section, </li> <li> et que l'illustration de la section pouvait parfaitement se faire à l'aide d'une vignette placée juste avant l'appel du modèle, respectant ainsi les préférences de l'utilisateur final, au lieu de lui imposer une taille d'image. </li> </ul> [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]]&nbsp;([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']])&nbsp;[opérateur] 11 mars 2014 à 12:38 (CET)
:Oui, tu as raison : une vignette "normale" serait plus conforme aux usages habituels, avec un "alt=" ça serait encore mieux. Dans une infobox il faut bien une taille fixée, mais là on est loin de du cadre strict des infobox. -- [[user:Manuguf|MGuf]] ([[user talk:Manuguf|d]]) 11 mars 2014 à 13:40 (CET)
:Remarque : ça marche très bien aussi [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Saison_6_de_Lost_:_Les_Disparus&diff=101971188&oldid=101600811 comme ça]... -- [[user:Manuguf|MGuf]] ([[user talk:Manuguf|d]]) 11 mars 2014 à 13:47 (CET)
:: Nous sommes bien d'accord. Cela dit, je crains «&nbsp;des résistances&nbsp;», je ne sais pas pourquoi... [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]]&nbsp;([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']])&nbsp;[opérateur] 11 mars 2014 à 13:49 (CET)

Il y a eu des modifs : pas mal... reste plus qu'à rendre inopérant le paramètre de taille en px. Et directement mettre un "upright" : la plus part sont <!-- est ? --> des portraits... -- [[user:Manuguf|MGuf]] ([[user talk:Manuguf|d]]) 11 mars 2014 à 20:10 (CET)

== « Fashion Editathon » au musée des Arts décoratifs (bis) ==

Bonjour à tous, 

Je fais une petite relance de mon [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/19_f%C3%A9vrier_2014#.C2.AB_Fashion_Editathon_.C2.BB_au_mus.C3.A9e_des_Arts_d.C3.A9coratifs annonce] du 19 février dernier. Il y a donc une [[Wikipédia:Journées contributives|journée de contribution]] organisée sur le thème de la mode et du costume au musée des Arts décoratifs à Paris le samedi 22 mars prochain. Pour l'instant nous ne sommes que 4 inscrits (pour une vingtaine de participants côté musée). N'hésitez donc pas à venir vous joindre à nous ! Pour s'inscrire c'est [[Projet:Fashion Editathon|ici]] ! À bientôt, --[[Utilisateur:SereinWMfr|Serein@WMfr]] ([[Discussion utilisateur:SereinWMfr|discuter]]) 11 mars 2014 à 13:05 (CET)

== Données trop techniques ? ou pas ? ==

Voilà le topo : Un contributeur a ajouté des infos très techniques sur un article du projet jeu vidéo concernant [[CP System|un système d'arcade]]. Pour ma part, j'ai l'intime conviction que cela n'a pas grand chose à faire dans l'article. Le contributeur {{u|Dlfrsilver}} ayant effectué ces ajouts est de qualité, ses contributions font avancer ce secteur du projet jv ; il est connu sur la scène de l'émulation mondiale (en tant que développeur, dénicheur de raretés concernant les jeux d'arcade, et bien d'autres choses). Il est qui-plus-est français et il serait fort bien! de le conserver en tant que contributeur occasionnel comme il le fait actuellement.<br />Ne voulant pas me lancer dans une suppression que des personnes pourraient réverter, je viens demander des avis...<br />Pour moi la partie est ''trop technique et n'apporte que de la confusion''. Je pense que les informations sont intéressantes, mais devrait plutôt être placées ''sur un blog ou pastebin'', puis il faudrait ''les remplacer par un résumé'' puis un lien vers ces informations en références. Le style rédactionnel est légèrement à retravailler pour certaines phrases, mais cela n'est pas le sujet.<br />L'article cité plus haut : [[CP System]]<br />Article avant l'intervention de Dlfrsilver : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=CP_System&oldid=97594257 CP System en date du 19 octobre 2013]<br />Paragraphe incriminé amenant la confusion : [[CP System#Présentation des registres matériels du jeu Knights of the Round (Version ETC)]]<br />Qu'en pensez-vous ?-- [[Utilisateur:Archimëa|Archimëa]] [[Discussion utilisateur:Archimëa|✉]]⇔ 11 mars 2014 à 13:56 (CET)
:C'est fort possible, mais j'en pense que ce serait surtout à discuter dans la page de discussion de l'article qui est faite pour cela: [[Discussion:CP System]]. -- [[Utilisateur:Speculos|Speculos]] <sup><big>[[Discussion Utilisateur:Speculos|✉]]</big></sup> 11 mars 2014 à 14:19 (CET)
::OK je vais relancer la discussion la-bas, toujours en demandant l'avis à qui veut bien le donner.<br />Je redemande donc des appels à commentaires sur le sujet évoqué ci-dessus. Merci de venir y participer [[Discussion:CP System|sur la page de discussion de l'article CP System]] ;) -- [[Utilisateur:Archimëa|Archimëa]] [[Discussion utilisateur:Archimëa|✉]]⇔ 11 mars 2014 à 14:54 (CET)
:::Appel lancé également sur la page du p:jv-- [[Utilisateur:Archimëa|Archimëa]] [[Discussion utilisateur:Archimëa|✉]]⇔ 11 mars 2014 à 14:57 (CET)
::::On manque cruellement d'avis. Une seule personne est venue donner sn humble avis pour l'intant. N'hésitez pas à venir sur la pdd de l'article. HELP! -- [[Utilisateur:Archimëa|Archimëa]] [[Discussion utilisateur:Archimëa|✉]]⇔ 11 mars 2014 à 19:35 (CET)

== [[Wikipédia:Appel_à_commentaires/Article/Tanxxx|Appel à commentaires]] : Faut-il conserver le nom véritable de [[Tanxxx]] ? ==

Bonjour à tous,

Je souhaiterais demander l'avis de la communauté concernant le retrait ou non du nom véritable de [[Tanxxx]]. Le sujet avait déjà été débattu en 2005 et est à nouveau sur la table depuis hier.

* Débats précédents ici : [[Discussion:Tanxxx]]
* Appel ici : [[Wikipédia:Appel_à_commentaires/Article/Tanxxx]]

[[Utilisateur:NoFWDaddress|NoFWDaddress]]<sup>([[Discussion Utilisateur:NoFWDaddress|d]])</sup> 11 mars 2014 à 14:44 (CET)
: J'ai signalé, en introduction de l'appel à commentaires, un cas (un peu) comparable qui se pose pour l'écrivain(e) [[Bessora]]. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]]&nbsp;([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']])&nbsp;[opérateur] 11 mars 2014 à 15:01 (CET)
:: <small>[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ALe_Bistro%2F11_mars_2014&diff=101973337&oldid=101973258 J'aime beaucoup] le résumé du diff {{clin}}. --[[user:Jack Rabbit Slim's|<font color="#333333">'''Jack'''</font>]][[user talk:Jack Rabbit Slim's|<sup><font color="#CC0000">'''rs'''</font></sup>]]&nbsp;le 11 mars 2014 à 15:16 (CET)</small>
::: Puisqu'il faut bien que quelqu'un se dévoue pour la faire, je me lance : « {{abréviation discrète|Tanxxx est sourcé !|tant qu'c'est sourcé…}} ». &mdash; <font style="color:#008080">[[Utilisateur:Starus|S&nbsp;''t''&nbsp;a&nbsp;''r''&nbsp;u&nbsp;''s'']]</font> &ndash; <font color="0080C0"><small>[[Discussion Utilisateur:Starus|''¡Dímelo!'']]</small></font> <font color="FF8080">'''&ndash;'''</font> 11 mars 2014 à 16:25 (CET) -->[]
::::Après les personnalités qui cachent leur âge, celles qui cachent leur identité... le pire dans cette affaire, c'est qu'il y a toujours des contributeurs qui les suivent. [[Utilisateur:JÄNNICK Jérémy|JÄNNICK Jérémy]] ([[Discussion utilisateur:JÄNNICK Jérémy|discuter]]) 11 mars 2014 à 16:46 (CET)

== Aide SVP ==

Bonjour. Pourriez-vous résoudre le problème soulevé par une IP dans [[Discussion:Petit_déjeuner#Rediriger_vers_D.C3.A9jeuner]] ? Merci de ne pas lancer une guéguerre sur l'usage du mot en lui-même {{sourire}} - le franco-centrisme n'est pas concerné. {{clin}} [[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|discuter]]) 11 mars 2014 à 18:33 (CET)
: Je n'ai jamais entendu "déjeuner" pour autre chose que le second repas de la journée. Même si étymologiquement "déjeuner" c'est "rompre le jeûne", la redirection actuelle casse complètement le principe de moindre surprise. --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 11 mars 2014 à 19:16 (CET)
::{{notification|Agatino Catarella}} hé bien il faut voyager un peu en francophonie {{sourire}}. Où je vis, on déjeune le matin, on dîne à midi et on soupe le soir... Comme quoi. Mais bon, c'est du niveau de l'endive et du chicon... --[[Utilisateur:Abaddon1337|Abaddon1337]] ([[Discussion utilisateur:Abaddon1337|discuter]]) 11 mars 2014 à 19:25 (CET)
:::En Belgique, en Suisse, au Canada, au Congo, on déjeune le matin… --[[Utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:purple">''Jacques''</span>]] [[Fichier:128px-Nuvola man icon.png|link=Utilisateur:Jacques Ballieu|25px]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:#008000">me laisser un message</span>]]) 11 mars 2014 à 19:32 (CET)
:::: En fait, même chez moi, dans l'Est de la France, je l'ai déjà entendu, ça m'est revenu d'un coup.
:::: De là à ce que Petit déjeuner redirige vers Déjeuner, c'est quand même franchement zarbi... --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 11 mars 2014 à 19:37 (CET)
::: @ [[Utilisateur:Abaddon1337|Abaddon1337]] : cela me rappelle que lorsque j'étais ado, il y a quelques <s>siècles</s> décennies, on nous apprenait ''finement'', dans mon lycée français, que l'on soupait à une heure avancée de la nuit, après le spectacle (théâtre, opéra, etc.) Je dis «&nbsp;finement&nbsp;», puisque le professeur qui tentait de nous inculquer cette signification très réductrice ([http://www.cnrtl.fr/definition/souper cf. le ''TLFi'']) ne s'avisait apparemment pas que les milieux sociaux ayant l'occasion de prendre une collation après le spectacle ne se rencontraient pas dans toutes les cambrousses, villes de garnisons, obscures sous-préfectures, etc., et que cette acception, somme toute, n'a jamais concerné qu'une portion infime de la population. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]]&nbsp;([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']])&nbsp;[opérateur] 11 mars 2014 à 20:15 (CET)
::::: Chez moi on petit déjeune le matin, on déjeune le midi, on dine le soir et on soupe après le ciné où le théatre. Chaque heure à son repas.--[[Utilisateur:Baguy|Baguy]] ([[Discussion utilisateur:Baguy|discuter]]) 11 mars 2014 à 22:36 (CET)
::::::Moi, je soupe à 20 heures, c'est l'heure à laquelle je la mange ! (excusez, mais malgré l'heure tardive, je ne suis pas dans le potage... {{espiègle}}) - --[[Utilisateur:Wayne77|Wayne77]] [[Fichier:Stetson.jpg|20px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Wayne77|discuter]]</small> 12 mars 2014 à 01:16 (CET)
:::::::dans ma cambrousse de Gironde, on déjeune le matin, on mange à midi, on fait la collation à quatre heures, on dine ou on soupe (selon la saison) le soir. [[Utilisateur:Cobra bubbles|Cobra Bubbles]] [[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<font color="#FF8000"><small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small></font>]] 12 mars 2014 à 12:03 (CET)
::::::::Ce n'est qu'il y a quelques jours que j'ai entendu "je petit-déjeune" qui m'a interloqué!. mais d'ou cela vient-il? [[Utilisateur:OldLion|Stephvvv]] ([[Discussion utilisateur:OldLion|discuter]]) 12 mars 2014 à 21:34 (CET)
:::::::::« P. réf. au subst. petit déjeuner, on trouve parfois le verbe qui en dérive, employé p. plaisant. Avez-vous bien dîné? demanda-t-il [André à Julietta]. Oui, très bien dîné, et bien petit-déjeuné aussi (L. DE VILMORIN, Julietta, 1951, p. 173). » TLFi [[Utilisateur:Jean Marcotte|Jean Marcotte]] ([[Discussion utilisateur:Jean Marcotte|discuter]]) 13 mars 2014 à 23:37 (CET)

== Encyclopédie démocratique ==

Bonjour,

{{citation|Bienvenue sur [http://www.wikimanche.fr/Accueil Wikimanche], l'encyclopédie démocratique en ligne consacrée au département de la Manche.}} Même si le but de ce wiki est noble, les mots « encyclopédie » et « démocratique » dans une même phrase me font tiquer. La faute à Wikipédia, j'imagine. Le site se vante de proposer [http://www.wikimanche.fr/Wikimanche plus de {{unité|12000|articles}}].

— [[Utilisateur:Cantons-de-l'Est|Cantons-de-l'Est]] <sup>[[Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est|<span style="color:#008000;">discuter</span>]]</sup> 11 mars 2014 à 18:45 (CET)
::Ce sont juste des éléments de langage politique. Il aurait pu tout aussi bien y avoir encyclopédie citoyenne. Visiblement, il y a le conseil général pas loin. {{non signé|Fuucx}}
:C'est pas mal. Ils acceptent les préfets, les personnages historiques notables et pas très notables, les routes. Ils ont des apostrophes normales, et pas de bandeaux. Leurs cartes sont claires car elles viennent de Google map. C'est un site intéressant, qui existe depuis au moins 2007. --PascalObistro (discuter) 11 mars 2014 à 19:25 (CET){{non signé|Rene1596}}
::Je connais même des contributeurs communs à Wikimanche et Wikimédia. Si l'on cherche plus d'infos sur le projet, pourquoi ne pas leur demander ?--[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 11 mars 2014 à 20:23 (CET)
:::S'il y a une source acceptable, il faudrait <s>corriger</s> compléter [[Wiki territorial]]. --[[Discussion Utilisateur: le sourcier de la colline|le sourcier]] 11 mars 2014 à 20:30 (CET)
:::: Oui, c'est génial, ils acceptent même les préfets sans aucune source ! Quel gain de temps, quand on y pense {{espiègle}}! -- — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 12 mars 2014 à 01:04 (CET)
:::::1. De deux maux, il faut choisir le moindre. Entre une info non sourcée qui ne vient pas d'un vandale et qui n'est pas contredite, et une absence d'info, je choisis la première. D'autant plus que le fait d'avoir une source ne garantie aucunement de l'authenticité de l'information. C'est juste un parapluie pour déresponsabiliser le contributeur qui a ajouté l'information. 2. Par ailleurs, pour les préfets qui ont été supprimés de Wikipedia, il y avait des sources dans de nombreux cas. Le motif de suppression fut le prétendu « manque d'importance » de la personne, alors que dans la réalité il y a cinq fois moins de préfets que de députés, et que chaque préfet a beaucoup plus de pouvoir qu'un député. On peut aussi considéré qu'un préfet est plus important que certaines personnalités peu connues qui sont acceptées dans Wikipedia telles que certains chanteurs, certains sportifs, et certains personnages fictifs de dessins animés ou de mangas. --[[Utilisateur:Rene1596|Rene1596]] ([[Discussion utilisateur:Rene1596|discuter]]) 12 mars 2014 à 10:15 (CET)
::::::Comme d'habitude, c'est une petite minorité qui impose sa volonté. [[Utilisateur:JÄNNICK Jérémy|JÄNNICK Jérémy]] ([[Discussion utilisateur:JÄNNICK Jérémy|discuter]]) 12 mars 2014 à 10:32 (CET)

== Renommage d'[[Arboretum]] ==

{{boîte déroulante début |titre=Question collectivement réglée}}
Cf. '''[[Discussion:Arborétum#Renommage]]'''.

Il serait judicieux que soit démontrée la nécessité de ce renommage de '''[[Arboretum]]''' (sans accent, graphie utilisée par des dizaines d'arboretums en France) vers «&nbsp;[[Arborétum]]&nbsp;» (orthographe qui ne résulte que de la réforme orthographique de 1990, et dont on n'a pas encore prouvé qu'elle eût pu supplanter la précédente, en français). [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]]&nbsp;([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']])&nbsp;[opérateur] 11 mars 2014 à 20:06 (CET)
{{boîte déroulante fin}}

== Guerre d'édition sur [[Conflit judéo-arabe de 1947-1949]], et maintenant [[Frontières d'Israël]] ==

Bonjour, il y avait déjà la guéguerre sur [[Conflit judéo-arabe de 1947-1949]], maintenant {{ip|85.26.111.85}} semble vouloir aussi sévir sur [[Frontières d'Israël]]. Je me sens un peu las. Heeelp ! {{sourire}} [[Utilisateur:Snowflake Fairy|Snowflake Fairy]] ([[Discussion utilisateur:Snowflake Fairy|discuter]]) 11 mars 2014 à 20:48 (CET)
== A-t-il raison ==
en indiquant [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/81.249.179.231 Mais Annecy fait partie de la Savoie historique, il faudra choisir l'un ou l'autre des deux portails, c'est la règle]...à suivre...je pense qu'il est parti pour tout chambouler...je pars me coucher...bonne nuit---'''''Jean Claude''''' <small>alias</small> [[Utilisateur:Zivax|Zivax]] <small>(''[[Discussion Utilisateur:Zivax|Discuter]]'')</small> 11 mars 2014 à 23:59 (CET)