Voir la source de Wikipédia:Le Bistro/15 février 2015

<noinclude>__NOTOC__ __NEWSECTIONLINK__</noinclude>
=Le Bistro/15 février 2015=

<includeonly>* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/15 février 2015|action=watch}} Mettre le Bistro du 15 février 2015 dans ma liste de suivi.]</span>
* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/15 février 2015|action=history}} Consulter l'historique du Bistro du 15 février 2015.]</span>
* [[Wikipédia:Le Bistro/15 février 2015|Ne voir que la sous-page du Bistro du  15 février 2015.]]</includeonly> 
{| align="right" rules="all" width="150px" cellpadding="0" cellspacing="0"  style="margin: 0 0 1em 1em; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; font-size:90%; text-align:center; background-color: #FFFFFF;"
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a1}}" colspan="7" | <font color="gray">Sous-pages</font>
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/26 janvier 2015|26]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/27 janvier 2015|27]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/28 janvier 2015|28]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/29 janvier 2015|29]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/30 janvier 2015|30]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/31 janvier 2015|31]] 
||
|-
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a1}}" colspan="7" | <font color="gray">↑[[Wikipédia:Le Bistro/Archives#janvier 2015|janvier]] / [[Wikipédia:Le Bistro/Archives#février 2015|février]]↓</font>
|-
|| || || || || || ||[[Wikipédia:Le Bistro/1 février 2015|1]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/2 février 2015|2]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/3 février 2015|3]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/4 février 2015|4]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/5 février 2015|5]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/6 février 2015|6]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/7 février 2015|7]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/8 février 2015|8]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/9 février 2015|9]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/10 février 2015|10]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/11 février 2015|11]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/12 février 2015|12]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/13 février 2015|13]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/14 février 2015|14]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/15 février 2015|15]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/16 février 2015|16]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/17 février 2015|17]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/18 février 2015|18]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/19 février 2015|19]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/20 février 2015|20]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/21 février 2015|21]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/22 février 2015|22]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/23 février 2015|23]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/24 février 2015|24]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/25 février 2015|25]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/26 février 2015|26]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/27 février 2015|27]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/28 février 2015|28]] 
||
|-
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a1}}" colspan="7" | <font color="gray">↑[[Wikipédia:Le Bistro/Archives#février 2015|février]] / [[Wikipédia:Le Bistro/Archives#mars 2015|mars]]↓</font>
|-
|| || || || || || ||[[Wikipédia:Le Bistro/1 mars 2015|1]] 

|-
!bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/c1}}" colspan="7" |{{Date|15|février|2015}}
|-
| colspan="7" | [[Image:Capra aegagrus hircus in isla Margarita.jpg|150px]] <small>[[Bouc (animal)|Bouc]].</small>
|}
<noinclude>
{| class="wikitable plainlinks"
| [{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro|action=purge}} Bistro complet rafraîchi]<br/>[{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro/{{#time:j F Y|0 days+{{#invoke:Date|CEST|décalage}}hours}}|action=edit&section=new}} Ajouter un message]</small>
|}__TOC__</noinclude>
== Aujourd'hui, dans Wikipédia ==
Le 15 février 2015 à 23:53 (CET), Wikipédia comptait [[Special:Statistics|1 590 835]] entrées encyclopédiques, dont 1 388 articles ayant obtenu le label [[Wikipédia:Articles de qualité|« Article de qualité »]], 2 222 articles ayant obtenu celui de [[Wikipédia:Bons articles|« Bon article »]] et 248 380 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. [[Wikipédia:N'hésitez pas !|N'hésitez pas]] à ajouter des [[Wikipédia:Liens internes|liens internes]], des [[Aide:Insérer une image|images]], des [[Aide:Comment rédiger un bon article|notions encyclopédiques]] ou simplement corriger les [[Wikipédia:Orthographe|fautes d'orthographe]]. Demandez de l'[[Aide:Sommaire|aide]] en cas de doute ou visitez la page des [[Aide:Premiers pas|premiers pas]] des contributeurs.
<!--
=== Une pomme est un fruit ===
''Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « [[:Fichier:Évolution de l'article Pomme.ogv|Une pomme est un fruit]] », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.''-->

=== Articles à améliorer ===
{{Article détaillé|contenu=Voir aussi les articles [[:Catégorie:Catégorie d'ébauche|ébauchés]], [[:Catégorie:Article à wikifier|à wikifier]], [[:Catégorie:Article à recycler|à recycler]], [[:Catégorie:Admissibilité à vérifier|à vérifier]], [[Special:Shortpages|courts]], [[Wikipédia:Liste des articles non neutres|non neutres]], [[Projet:Image dupliquée|avec plusieurs fois la même image]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Atelier de relecture - demande|en attente de relecture]] ainsi que les [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|brouillons en attente de relecture]].}}
* [[Baignères]] ???
* [[Michele Ferrero]], chocolatier de la marque <s>[[éponyme]]</s> portant son nom, décédé hier
*

=== Articles à créer ===
{{Article détaillé|contenu=Il existe aussi des pages regroupant les [[Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2015|articles à créer en 2015]], des articles [[Wikipédia:Articles à créer|demandés]] ou les [[Projet:Articles les plus demandés|plus attendus]].}}
<!----------------------------------------------------
     Utilisez {{subst:Lien/Conversion automatique|Pomme|lang=en|trad=Apple}}
----------------------------------------------------->
* [[Miguel Telles Antunes]], paléontologue portugais.
* {{Lien|langue=en|trad=Hypoallergenic|fr=Hypoallergénique}}, où l'allergie est faible.
* {{Lien|langue=en|fr=Grose Valley}}, vallée australienne.
* [[Romances (album de Luis Miguel)]], chanteur mexicain.
* {{Lien|langue=en|fr=Parbuckle salvage}} (j'ignore la traduction), qui est le [[redressement d'un navire naufragé]] en utilisant l'effet de levier de rotation.
*:sauvetage à la trévire ? [[Utilisateur:Jean Marcotte|Jean Marcotte]] ([[Discussion utilisateur:Jean Marcotte|discuter]]) 15 février 2015 à 19:25 (CET)
* [[Cincinnati Musical Center half dollar]], ancienne pièce de monnaie commémorative américaine.
* {{Lien|langue=en|fr=C. G. W. French}}, juriste et homme politique américain.
* {{Lien|langue=en|fr=Louis Edmund Blaze}}, éducateur srilankais.
* [[Lucy Alibar]], scénariste et dramaturge américaine.
* [[Projection de Werner]], projection cartographique.
* {{Lien|langue=en|fr=Kalaniʻōpuʻu}}, monarque hawaïen.
* [[À découper selon les pointillés]] ([[Liste des San-Antonio#Les Nouvelles Aventures de San-Antonio, par Patrice Dard|Nouvelles Aventures de San-Antonio]])
* 3 avants irlandais sélectionnés pour le tournoi des six Nations cette année:
** [[Michael Bent]], pilier
** [[James Cronin (rugby à XV)]], pilier
** [[Nathan White]], pilier
* [[Grande synagogue de Copenhague]]
* [[Plaque de vélo]], obligation fiscale annuelle pour les possesseurs de bicyclette, de 1893 à 1959 en France, existait aussi dans d’autres pays, objet de collections. Par la même occasion, expliquer [[Plaque à vélo]] qui est une redirection vers [[Brevets parachutistes militaires français]].
* [[Mosquée du territoire fédéral]] (7 langues), image du jour en page d'accueil
* {{Lien|langue=nl|fr=Jos Houben (Nederlands politicus)}}, homme politique aux Pays-Bas

=== Pages proposées à la suppression depuis au moins 5 jours avec 2 avis ou moins ===
{{Boîte déroulante début|titre=Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis}}
*{{L|Colorado Ballet}} (compagnie) (2 avis depuis le 1 février)
*{{L|ConIFA World Football Cup}} (tournoi) (2 avis depuis le 1 février)
*{{L|Alain Delorme (chanteur)}} (2 avis depuis le 2 février)
*{{L|Formation FEVE}} (association) (2 avis depuis le 2 février)
*{{L|Lady Grace}} (série de romans) (2 avis depuis le 2 février)
*{{L|Académie Sainte-Thérèse}} (Canada) (2 avis depuis le 3 février)
*{{L|Samsung Player City}} (téléphone) (2 avis depuis le 3 février)
*{{L|Sedus}} (entreprise allemande) (2 avis depuis le 3 février)
*{{L|Le Skieur Fluo}} (groupe musical) (1 avis depuis le 3 février)
*{{L|Société française pour le droit de l'environnement}} (association) (2 avis depuis le 3 février)
*{{L|Costas Evangelatos}} (peintre, performeur et théoricien de l'art contemporain) (2 avis depuis le 4 février)
*{{L|Galerie Galschiot}} (sculpture) (2 avis depuis le 5 février)
*{{L|Daniel Cere}} (professeur d'université canadien) (2 avis depuis le 5 février)
*{{L|Gang Recording Studio}} (musique) (2 avis depuis le 6 février)
*{{L|Jean-Bernard Gervais}} (journaliste - écrivain) (1 avis depuis le 6 février)
*{{L|Gmem-CNCM-Marseille}} (musique) (2 avis depuis le 6 février)
*{{L|Ismail Houssein Tani}} (politique) (2 avis depuis le 7 février)
*{{L|Henry Hermand}} (dirigeant d'entreprise) (2 avis depuis le 7 février)
*{{L|Orestes Hernández Palacios}} (artiste) (1 avis depuis le 7 février)
*{{L|Jean-Jacques Perquel}} (agent de change) (1 avis depuis le 8 février)
*{{L|Jacques Dupont (scénographe)}} (1 avis depuis le 8 février)
*{{L|Jazz en Franche-Comté}} (festival) (2 avis depuis le 8 février)
*{{L|Jean-Marc Jézéquel}} (informaticien) (1 avis depuis le 9 février)
*{{L|Jose Toledo Piza}} (navigateur solitaire) (1 avis depuis le 9 février)
*{{L|Junior (chanteur)}} (0 avis depuis le 9 février)
*{{L|Laura Knight-Jadczyk}} (essayiste de théories du complot et d'ufologie) (2 avis depuis le 9 février)
*{{L|Jaromir Knittl}} ( metteur en scène, auteur dramatique, professeur d'art dramatique et directeur de théâtre) (0 avis depuis le 9 février)
*{{L|Pierre de La Coste}} (informatique) (1 avis depuis le 10 février)
*{{L|Victor Lebas}} (rugby à XV) (2 avis depuis le 10 février)
*{{L|LG KS360}} (tel) (2 avis depuis le 10 février)
*{{L|Like Hit !}} (magazine) (1 avis depuis le 10 février)
*{{L|Lily Roe Scott}} (personnage fictif) (1 avis depuis le 10 février)
*{{L|Terre de blues}} (PàS « technique » sur un festival de musique à [[Marie-Galante]], en Guadeloupe) (0 avis depuis le 10 février)
*{{L|L1ES ONE}} (artiste) (2 avis depuis le 10 février)

[[Utilisateur:NaggoBot/SuiviPAS|Suivi complet des avis sur les PAS]]

{{Boîte déroulante fin}}
=== Anniversaires ===
{{Joyeux anniversaire|{{Anniversaire Utilisateur 15 février }}}}

== Wikidata : un atelier parisien ==

Bonjour,

Vous ne captez rien à [[WP:WD|Wikidata]] ? Ou ça y est, ce projet fabuleux vous intéresse ? Histoire de savoir comment ça peut vous être utile en tant que wikipédien (ajouter les interwikis, trouver les manques dans votre domaine, etc.) ou pour apprendre comment ça marche, un atelier/rencontre se tiendra à l'espace [[WP:Cléry|Cléry]], Paris, le 24 février en soirée.

Vous êtes bienvenus quelle que soit votre utilisation du site, et une demi-douzaine de wikidatiens/wikidatistes <small>(on ne sait pas encore)</small> sont déjà sur les rangs pour vous aider. Alors on se retrouve ici : [[Wikipédia:Ateliers Wikidata#Paris]] et on se dit à bientôt (j'espère).

Bonne journée. — [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] <sup>([[Discussion utilisateur:Kvardek du|laisser un message]])</sup> le  15 février 2015 à 00:55 (CET)
: Projet fabuleux ? {{smile}} Dans quel sens... Qui appartient aux légendes anciennes, à la mythologie ; qui paraît invraisemblable par son importance ; qui est exceptionnel par ses qualités... Faudrait que je sache avant de faire mes valises... {{Smile}} [[Utilisateur:Soutekh67|Soutekh67]] ([[Discussion utilisateur:Soutekh67|discuter]]) 15 février 2015 à 09:10 (CET)
::Oh, les trois, sauf que pour le premier il faudra attendre quelques années {{clin}} — [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] <sup>([[Discussion utilisateur:Kvardek du|laisser un message]])</sup> le  15 février 2015 à 12:25 (CET)
:::Et pour ceux qui n'ont pas l'occasion d'y assister : [[:File:Atelier Wikidata - Lyon (2014) - YouTube.webm|ya la présentation qui avait été faite à Lyon]].[[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|discuter]]) 15 février 2015 à 17:58 (CET)

== Redirection vers une page d'homonymie ==

Bonjour, est-il nécessaire de garder des pages de redirection faisant varier seulement une lettre ou deux. Pour comprendre ce que je veux dire voyez cette [[Spécial:Pages_liées/Éloge_de_l'ombre|page]] avec '''19''' redirections (dont certaines ne varient que par le type d'apostrophe). --[[Utilisateur:Olivier tanguy|Olivier tanguy]] ([[Discussion utilisateur:Olivier tanguy|discuter]]) 15 février 2015 à 01:22 (CET)
:À mon avis non, le moteur de recherche retrouvera le truc sans trop de problème. Toutes ces pages font très « erreur de débutant qui croyait que c'était le bon truc à faire » (n'oublions pas que ça date de 2009). Cordialement.--[[Utilisateur:Soboky|Soboky]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Soboky|me répondre]]&#93;</sup> 15 février 2015 à 01:37 (CET)
::Non, ce n'était pas utile de les créer, mais ça n'est pas non plus pertinent de les supprimer après plus de 5 ans (pensons aux liens provenant de l'extérieur). Après, beaucoup d'autres admins le font, avançant qu'il n'est contre-productif d'arriver sur le bon article avec une typographie défaillante ; je pense au contraire que grâce à la redirection on s'aperçoit qu'il y a une certaine typographie. En tout cas sur les apostrophes il n'y a pas consensus {{=)}}. Bonne journée. — [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] <sup>([[Discussion utilisateur:Kvardek du|laisser un message]])</sup> le  15 février 2015 à 02:32 (CET)
:::Bof, pourquoi des liens externes seraient faits vers des redirections inutilisées ? ils sont faits à partir de copier-coller. Si aucune de ces redirections n'est utilisée depuis 5 ans, je doute plutôt de leur intérêt, surtout en voyant comment elles ont été créées à la chaîne [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/62.147.26.66]. –[[Utilisateur:Akeron|Akéron]]&nbsp;<small>[[Discussion Utilisateur:Akeron|(d)]]</small> 15 février 2015 à 15:55 (CET)
::::Surtout que le moteur de recherche beaucoup progressé, et même en proposant une recherche avec une mauvaise casse, il propose toujours l’article s'il existe, le bon! -- [[Utilisateur:Archimëa|Archimëa]]  <small>[[Discussion utilisateur:Archimëa|[Toc 2 Mi]]]</small> 15 février 2015 à 18:52 (CET)
::::: Je crois qu'on n'a pas trop à se préoccuper des liens vers nous. Il vaut mieux se concentrer sur une encyclopédie propre. Les bons sites web ont des scripts pour détecter les liens externes morts, ils peuvent corriger. --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 15 février 2015 à 19:46 (CET)

== [[L'Ouvrier Emeliane et le Tambour vide]] ==

Bonjour, </br>
Le [[conte]] que n'a pas du lire [[Vladimir Poutine|Poutine]] ... Il me faudrait l'aide d'un russophone pour écrire en russe : ''Aide aux Affamés'' (Pomotch' golodaïouchtim) et ''Conte'' (Skazka). La typographie de ouvrier avec le grand O est correcte ainsi que pour Tambour, inutile de renommer donc. Sinon, la catégorie [[:Catégorie:Conte de Léon Tolstoï]] est à remplir. Merci encore. Cordialement [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 15 février 2015 à 08:00 (CET)
:Помочь голодающим, Сказка. De rien. [[Spécial:Contributions/84.102.249.119|84.102.249.119]] ([[Discussion utilisateur:84.102.249.119|discuter]]) 15 février 2015 à 08:47 (CET)
:: Spasiba bolchoï ! [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 15 février 2015 à 09:34 (CET)
:::Voir aussi [[Discussion:L'Ouvrier Emeliane et le Tambour vide]] --[[Utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:purple">''Jacques''</span>]]  [[File:128px-Nuvola man icon.png|link=Utilisateur:Jacques Ballieu|25px]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:#008000">me laisser un message</span>]])  15 février 2015 à 11:19 (CET)
:::: Je viens de lier à [[:ru:Категория:Рассказы Льва Толстого]]. Merci d'avoir créé cette catégorie, elle manquait. Dans le même genre, il faudrait remplir [[:Catégorie:Nouvelle de Léon Tolstoï]], elle comporte 11 pages, mais j'ai l'impression qu'on a beaucoup plus que ça sur WP:fr (je peux me tromper). Enfin, ce serait pas mal de mettre le titre russe pour chaque nouvelle de Tolstoï (ce qui n'est pas forcément facile à faire). --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 15 février 2015 à 14:10 (CET)

== Décès à 80 ans ==

80 ans, un âge critique ? Vu l'avance pris par la catégorisation des décès à 80 ans, est-ce qu'on peut y voir une tendance à trépasser lorsqu'on atteint 80 ans ? Ou bien, les personnes fichées par WP sont-elles fidèles aux stats de l'espérance de vie ? Ce sujet ne mérite pas nécessairement une réponse, c'est une réflexion que je me faisais... [[Utilisateur:Angelwhite|Angelwhite]] le  15 février 2015 à 07:39 (CET)
:{{troll|Et est-ce qu'il va falloir créer des catégories pour désemplir la catégorie ? Du genre "Décès à 80 ans et un jour", "et un mois", "moins un jour"...}} {{diable}}--[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 15 février 2015 à 16:10 (CET)
::Salut [[Utilisateur:Angelwhite|Angelwhite]] : la réponse est dans la question, l'[[espérance de vie humaine]] dans les pays les plus développés (qui fournissent le plus gros contingent de biographies dans Wikipédia) va de 78 ans à plus de 82 ans, ça situe la moyenne pour ces États un peu au-dessus de 80 ans ; assez logiquement, les gens ont tendance à mourir vers ce moment. En parcourant les catégories de décès de part et d'autre de [[:Catégorie:décès à 80 ans]], on voit un « plateau » entre 75 ans et 85 ans, toutes catégories qui comportent plus de 900 articles, et de part et d'autre il y a une décrue, plus rapide vers le haut bien sûr, mais assez nette cependant vers le bas, surtout à partir de 65 ans. Bref, comme prévisible les gens ont tendance à mourir le plus là où on s'attendrait qu'ils le fassent, alentour de 80 ans... [[Utilisateur:Olivier Hammam|&gt;O~]] &diams;''M''&diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|~H&lt;]] 16 février 2015 à 12:28 (CET)

== Famille [[Baignères]] ==

Un nouveau contributeur vient d'ajouter quatre ébauches d'articles sur cette famille (dont le plus grand titre de gloire semble être d'avoir fait partie des premières fréquentations mondaines de [[Marcel Proust]]).  Y-a-t-il plus à faire que la pose des bandeaux "admissibilité à vérifier" et "à wikifiier" ?--[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 15 février 2015 à 09:10 (CET)
: Il faut en garder, car en sachant en conséquence que tout n'est pas sur le net (Tout comme il reste difficile d'avoir accès sur le web à une biographie de la comtesse [[Immanuela Potocka]] muse de [[Guy de Maupassant|Maupassant]] et de [[Marcel Proust|Proust]]), et que [[Wikipédia]] gagne à collecter des données pour des articles minimes. Cordialement [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 15 février 2015 à 09:41 (CET)
::Pour moi éventuellement garder famille baignère et proposer les autres à la suppression.--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 15 février 2015 à 11:26 (CET)
::: + 1, il faut garder une trace écrite de [[Jacques Baignères]] [https://www.google.fr/search?q=jacques+Baign%C3%A8res+%2B+ami+de+Proust&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=RHfgVLH5J4T1apfNgegN ami de Proust]. D'accord pour garder [[Famille Baignères]] et [[Laure Baignères]] à cause de son salon. Cordialement [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 15 février 2015 à 11:42 (CET)
::::Je proteste. Pourquoi avoir Sisé [[Laure Baignères]] ? On n'a même pas le temps d'y réfléchir ou bien d'en débattre ! que le coupable se dénonce ! {{tire langue}} Cordialement {{espiègle}} [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 15 février 2015 à 12:54 (CET)
::::: J'ai signalé aussi à [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) que je n'étais pas d'accord avec la SI de [[Laure Baignères]]. [[Utilisateur:Hadrianus|<span class="romain">Hadrianus</span>]] ([[Discussion utilisateur:Hadrianus|d]]) 15 février 2015 à 14:19 (CET)
:::::: + 1 Cela m'étonne d'[[user:Enrevseluj|Enrevseluj]] car il est littéraire. Est-ce que vous pourriez restaurer la page, ainsi que [[Famille Baignères]] histoire que l'on travaille (un peu) dessus ? Merci [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 15 février 2015 à 14:24 (CET)
:::::::Erreur d'appréciation, j'ai cru à de la promo généalogique. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 15 février 2015 à 14:30 (CET)
:::::::: Merci pour la restauration. On est excusable de ne pas connaître toutes les dames de la société parisienne de cette époque. {{clin}} [[Utilisateur:Hadrianus|<span class="romain">Hadrianus</span>]] ([[Discussion utilisateur:Hadrianus|d]]) 15 février 2015 à 14:36 (CET)
:::::::{{Notif|Mike Coppolano}} L'article sur la famille existe toujours, mais (pour le moment) sous la forme [[Baignères]]. [[Utilisateur:Hadrianus|<span class="romain">Hadrianus</span>]] ([[Discussion utilisateur:Hadrianus|d]]) 15 février 2015 à 14:37 (CET)
:::::::: J'ai vu [http://patbdm.over-blog.com/article-les-salons-de-marcel-proust-2-102612688.html]. Merci à tous {{clin}} [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 15 février 2015 à 14:55 (CET)

== Modèle ==

Bonjour,

J'ai remarqué que le [[Modèle:KML]] est à modifier ; en effet le lien Google Maps ne peut plus fonctionner. Google a décidé de changer cette fonctionnalité, il faut désormais importer les fichiers KML sur le service "mes cartes" de Google maps et le rendre public pour obtenir le lien. 

Ce qui fait actuellement que tous les liens "voir sur Google maps" renvoient à une carte vide. {{non signé2|15 février 2015 à 13:55 (CET)|2a01:e35:2e26:f0c0:bd89:afb0:894f:6bd0|111864905|ip=oui}}
:Salut,
:Je viens de tester ''Google maps'' depuis le modèle {{m|KML}} de cette [[Projet:Illustration des communes françaises/01|page]] et chez moi ça fonctionne.
:Cordialement, --Agamitsudo ([[Discussion utilisateur:Agamitsudo|discuter]] - [[Discussion:Défilé du 11 novembre 1943 à Oyonnax/Bon article|votez !]]) 15 février 2015 à 13:58 (CET)
::Bonjour,
::Apparemment, si ça marche encore, ça ne devrait pas durer. Explications en anglais : [https://developers.google.com/maps/support/kmlmaps]. Il faut transmettre l'info sur les pages de discussion et du projet:modèles. Je le fais de ce pas. ----  [[Utilisateur:El Caro|El Caro]]  <sup>[[Discussion Utilisateur:El Caro|bla]]</sup> 15 février 2015 à 14:01 (CET)

==Excès de catégorie==
voir ce que cela donne en fin d'article de [[Winston Churchill]] [https://fr.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchill#L.E2.80.99.C3.A9crivain_et_l.27orateur]. --[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 15 février 2015 à 14:12 (CET)
:En même temps il a eu beaucoup de distinctions... Mais on pourrait aussi ajouter la catégorie des articles ayant trop de catégories {{clin}} <small>(après {{m|à catégoriser}}, à quand {{m|à décatégoriser}} ? ^^)</small> --[[Utilisateur:Floflo|Floflo]] ([[Discussion utilisateur:Floflo|discuter]]) 15 février 2015 à 14:29 (CET)
::D'un autre côté, l'excès de catégories est vraiment le moindre défaut des pages wikipédia. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 15 février 2015 à 15:43 (CET)
:::D'ailleurs y'en une partie qu'on pourrait transférer à la [[:catégorie:Winston Churchill]], non ? [[user:Kyro|Kyro]]<sup> [[Discussion Utilisateur:Kyro|me parler]]</sup> le 15 février 2015 à 17:28 (CET)
::::[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Winston_Churchill&diff=91682598&oldid=91524469 Non]. [[Discussion utilisateur:Bloody-libu|Bloody-libu]], le 15 février 2015 à 18:59 (CET)
:::::Il y en a au moins 77, sans compter les catégories cachées, c'est extraordinaire. Est ce '''le''' record ? {{lol}} --[[Discussion Utilisateur:Ickx6|<span style="color:#008000">'''Ickx6'''</span>]] 15 février 2015 à 19:45 (CET)
::::::Possible je crois me souvenir qu'il aimait les décorations--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 15 février 2015 à 20:22 (CET)
:::::::Je ne vois pas le problème que pose le relativement grand nombre de catégories. [[Utilisateur:O.Taris|O.Taris]] ([[Discussion utilisateur:O.Taris|discuter]]) 15 février 2015 à 22:30 (CET)
::::::::Une pratique fort ancienne demande le transfert de toutes ces catégories à {{C|Winston Churchill}}. [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] ([[Discussion utilisateur:Thierry Caro|discuter]]) 15 février 2015 à 22:32 (CET)
:::::::::[[Wikipédia:Sondage/Catégorisation et catégories éponymes|Pas forcément]]. [[Discussion utilisateur:Bloody-libu|Bloody-libu]], le 15 février 2015 à 23:18 (CET)
::::::::::C'est là où on se dit que ce serait chouette qu'il existe un projet exclusivement dédié au rangement des catégories et des métadonnées. Ah, il paraît que [https://www.wikidata.org/wiki/Q8016 cela existe]… Et que cela pourrait peut-être bien remplacer toutes les catégories un jour… [[Utilisateur:Alexander Doria|Alexander Doria]] <small>[[Discussion Utilisateur:Alexander Doria|(d)]]</small> 15 février 2015 à 23:27 (CET)

== Problème police de caractère en édition ==

Bonjour. Lorsque je veux éditer un article en cliquant sur « modifier le code », ce dernier apparaît depuis quelques jours dans une police de caractère un peu spéciale, comme s'il manquait quelques pixels pour former chacune des lettres. C'est très désagréable à lire. Est-ce que quelqu'un a constaté cela ou est-ce que ça vient de chez moi ? Merci de vos retours. --[[Utilisateur:Yelkrokoyade|Yelkrokoyade]] ([[Discussion utilisateur:Yelkrokoyade|discuter]]) 15 février 2015 à 15:59 (CET)
:Oui, problème déjà évoqué [[Wikipédia:Le Bistro/12 février 2015#Fonte|il y a quelques jours]]. Il viendrait du navigateur, pas de Wikipédia (si j'ai bien compris). --[[Utilisateur:Ariel Provost|Ariel Provost]] ([[Discussion utilisateur:Ariel Provost|discuter]]) 15 février 2015 à 16:14 (CET)
::Non, d'une mise à jour de Windows Vista. —&nbsp;'''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]'''&nbsp;<sup>「[[User talk:Thibaut120094|にゃんぱすー]]」</sup> 15 février 2015 à 16:16 (CET)
:::Oups, je voulais dire le système d'exploitation ! Merci {{Notifinv|Thibaut120094|texte1=Thibaut}}. --[[Utilisateur:Ariel Provost|Ariel Provost]] ([[Discussion utilisateur:Ariel Provost|discuter]]) 15 février 2015 à 16:29 (CET)
::::Effectivement je suis sous Vista avec Firefox . Je n'ai pas le problème avec Internet Explorer ! --[[Utilisateur:Yelkrokoyade|Yelkrokoyade]] ([[Discussion utilisateur:Yelkrokoyade|discuter]]) 15 février 2015 à 16:24 (CET)
::::: Confronté à ce même problème, j'ai tout simplement enlevé toutes les mises à jour du mois de février 2015 (une dizaine). Panneau de configuration → désinstaller un programme → afficher les mises à jour installées →  Désinstaller. [[Utilisateur:Soutekh67|Soutekh67]] ([[Discussion utilisateur:Soutekh67|discuter]]) 15 février 2015 à 16:26 (CET)
::::::En fait il suffit de désinstaller KB3013455. --[[Utilisateur:Yelkrokoyade|Yelkrokoyade]] ([[Discussion utilisateur:Yelkrokoyade|discuter]]) 15 février 2015 à 17:32 (CET)
::::::: Ou de désinstaller Windows. Au choix. --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 15 février 2015 à 21:04 (CET)
::::::::Disons que désinstaller KB3013455 est suffisant pour résoudre le problème. Désinstaller Windows résout aussi le problème (ainsi que bien d’autres ; personnellement, c’est un choix que j’ai fait il y a longtemps sur mon ordinateur personnel) mais ce n’est pas nécessaire pour résoudre le problème. Cdlt, [[User:VIGNERON|Vigneron]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 15 février 2015 à 22:15 (CET)

== Sur les coordinations hors-site ==

Hello

J'ai une question un peu naïve. Je contribue beaucoup moins que quand j'étais étudiant, et je ne suis plus très au fil des méta-conflits. Mais entre les répercussions de la [[Controverse du Gamergate]] sur le comité d'arbitrage d':en et le PierrotGate chez nous, je me demandais : Est-ce que ces dernières années, l'utilisation de sites autres que les pages méta Wikipédia pour s'entendre sur la conduite à tenir sur Wikipédia s'est généralisée ? Je dis ça parce que sur le GamerGate, certains pensent avoir eu affaire à une quasi-armée qui s'est organisée sur des forums pour attaquer WP tous en même temps. Et dans l'affaire Pierrot, côté :fr, les reproches n'ont quasiment aucun sens si on oublie ceux qui passent sur d'autres sites que WP.

Donc voilà, je ne dénonce personne en particulier, je demande juste depuis quand on ne peut plus suivre les guerres intra-Wikipédia juste via les pages méta de Wikipédia. Avènement de Twitter ? <sub><span title="but of course there are obvious exceptions" lang="en" style="cursor: help">BOCTAOE</span>. Ou pas.</sub> [[Utilisateur:Barraki|Barraki]] <small><small>''[[Discussion Utilisateur:Barraki|Retiens ton souffle!]]''</small></small> 15 février 2015 à 22:08 (CET)
:Sans doute à cette date. Mais je pense que c'est plus dû à la création de blogs de déçus/rageurs (Alithia notamment). IRC était déjà là pour compenser les débuts de Twitter.--[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 15 février 2015 à 22:20 (CET)
::Il me semble qu'il y avait eu aussi des échos à propos d'un forum se donnant pour tâche de « rééquilibrer » les articles traitant du Proche-Orient qui avait un point de vue trop « pro-palestinien ». — [[Utilisateur:Rhadamante|Rhada]][[Discussion Utilisateur:Rhadamante|mante]] 15 février 2015 à 22:44 (CET)
:(<small>conflit d'édit</small>) En 2007, on avait déjà des [[Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/Juillet_2007#Noelistes|attaques de Noelistes]]. Je pense que c'est surtout lié à une certaine visibilité ''critique'' de Wikipédia, qui en fait un moment donné le terrain de jeu privilégié de différents milieux (allant de simples potaches à des mouvements sociaux de grande ampleur). Le Gamergate ne fait que généraliser ce principe à une échelle, certes, inédite (je me doutais qu'il y aurait des répercussions sur le débat communautaire wikipédien, mais je n'imaginais pas à ce point). Ce qui me semble par contre nouveau avec le Pierrotgate, c'est l'utilisation intensive de supports extérieurs à Wikipédia pour mettre en avant un agenda politique en apparence exclusivement intra-wikipédien — là, en tout cas pour la Wikipédia francophone, je ne suis pas certain que l'on ait de réels précédents. [[Utilisateur:Alexander Doria|Alexander Doria]] <small>[[Discussion Utilisateur:Alexander Doria|(d)]]</small> 15 février 2015 à 23:23 (CET)
Il me semble que l'on confond deux choses.
* Les attaques extérieures visant à promouvoir ses idées dans les articles de wikipedia
*Les conflits internes. Concernant les conflits internes, considérant que les wikipédiens (nes) sont intelligents, je pense que s'ils veulent agir de façon coordonnée, ils le font de façon discrète et indétectable. Ils doivent donc plutôt  se rencontrer, se téléphoner, se joindre par mail. A mon sens, ceux qui tiennent un blog appartiennent au secteur de la presse et donc ne visent pas l'influence directe, opérationnelle.. En fait, avant Wikipedia j'ai déjà  été dans des associations et la réaction antipierrot, pour moi, s'apparente plus à l'attitude générale du secteur associatif vis-vis de la presse. Soit elle les encense, alors pas de pb, soit elle est un peu critique et alors les journalistes sont des des vilains pas beau etc. --[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 15 février 2015 à 23:18 (CET)
:C'est pas les propos du blog en eux-même qui ont posé problème (en dehors de quelques articles). --[[Utilisateur:Nouill|Nouill]] 16 février 2015 à 00:47 (CET)
:: À mon avis, le problème vient aussi du Wikilove qui est une sorte de censure et empêche de dire ce que l'on pense au fond de soi-même avec le risque d'être bloqué en moins de 2. Cela engendre une ambiance délétère. En ce qui me concerne ce n'est pas la peine d'essayer de voir mes commentaires en dehors de Wikipedia, car je ne participe à aucun réseau social sauf en ce qui concerne les planeurs (Condor). Il faudrait ouvrir un lieu non censuré où l'on puisse vider son sac (dans les limites de la loi américaine et '''pas française''', car le [[:en:First Amendment|First Amendment]] a du bon) et cela permettrait d'améliorer l'ambiance générale car parfois, il est bon de vider son sac. On pourrait envisager de le faire sous un pseudo séparé (et nettement différent du pseudo de contribution). Je me suis fait menacer d'une requête aux administrateurs pour un protestation concernant une PàS et je n'ai pas trop apprécié. Malheureusement, je n'ai pas pu dire ce que j'avais sur le cœur. Cela limiterait fortement la formation de cabales car l'expression serait libre et ces cabales pourrait être éventées rapidement. [[Utilisateur:Malosse|Malosse]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Malosse|Un problème de météo ou de planeur?]]&#93;</sup> 16 février 2015 à 00:55 (CET)
:::Assez d'accord avec {{u|Malosse}} sur la nécessité de pouvoir parfois "vider son sac". 
:::Plus généralement, je suis aussi d'accord pour dire qu'on a tendance à oublier que le blog "Pierrot le chroniqueur", pris dans son ensemble, n'était pas particulièrement problématique (ou du moins, ''certains'' le trouvaient problématique, mais pas tous) : il y avait tout simplement à boire et à manger ce qui, vu ce que l'on sait maintenant sur l'identité multiple des rédacteurs, n'a rien d'étonnant. Le problème me semble être principalement venu de la conjonction entre l'usage qui était parfois fait de ce blog et les polémiques autour du cas d'un utilisateur particulier, c'est-à-dire de l'addition de deux choses entre lesquelles la plupart ne faisaient pas nécessairement le lien. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 16 février 2015 à 10:17 (CET)
::::Et un amalgame (ridicule, soit dit en passant) fait entre l’ensemble des rédacteurs de ce blog d’une part, et un groupe d’utilisateurs qui avaient accès au même canal IRC et qui est plus ou moins accusé sans preuves depuis quelques jours d’avoir commis un « crime contre Wikipédia ». Cordialement --[[Discussion utilisateur:Pic-Sou|Pic]][[Utilisateur:Pic-Sou|-]][[Special:Contributions/Pic-Sou|Sou]] 16 février 2015 à 11:20 (CET)
:::::Quand je suis arrivé sur WP en 2006, je me suis assez vite rendu compte qu'un certain nombre de choses ne s'expliquaient que parce qu'il y avait communication hors Wiki. IRC était fortement utilisé et les rares fois où j'y ai mis les pieds m'ont convaincu de ne pas m'y attarder. Il y a aussi certainement tout un flux de communication et de contacts autour de WmFr. Bref ça ne date pas du tout d'aujourd'hui, c'est inévitable, en soi c'est tout à fait humain et sans doute bénéfique à certains points de vue. Mais le système wikipédia a ceci de génial qu'il permet, si on en a la volonté, une totale transparence puisque les cuisines du resto sont accessibles au convive qui peut, si il le souhaite, donner son avis sur l’assaisonnement, le rectifier, en créer un nouveau etc. On se doute que cela est un peu utopique, mais l'ensemble de ce projet l'est, alors ce serait bien que chacun fasse un effort sur ce côté transparence. Il y a un tas de communications extérieures qui gagneraient à être rapatriées sur l'espace méta ou en Pdd des utilisateurs. C'est peut être une partie du secret de la recette, si on veut éviter la sclérose et le manque de nouveaux contributeurs-- [[Utilisateur:Kimdime|Ki<b>m</b>di<b>m</b>e]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime|d]])  16 février 2015 à 11:56 (CET)
::::::D'un autre côté, si l'on parle de façon ''trop'' "transparente", on se fait accuser de rameutage, de copinage, de conspiration, d'atteinte à [[WP:FOI]] et [[WP:PAP]], d'infraction au wikilove, etc, etc. Rien d'étonnant à ce que certains préfèrent discuter de façon plus tranquille. (pour ma part, je partage le peu d'enthousiasme de Kimdime pour IRC, que je suis de toutes façons infoutu d'utiliser correctement) Je dirais que les "coordinations hors-site" (dont je pense qu'elles sont de toutes manières moins "coordonnées" qu'on veut bien le croire) sont le revers de la médaille de l'ambiance flicardière, parano et inquisitoriale qui règne trop souvent - et de tous les côtés - sur wikipédia. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 16 février 2015 à 12:08 (CET)
:::::::Je suis d'accord sur l'idée que la transparence absolue est loin d'être souhaitable. Et aussi que si certains cherchent à s'isoler pour discuter, peut-être est-ce en raison d'un vrai problème, et qu'il faudrait résoudre ce problème plutôt que de leur reprocher.
:::::::Par contre je n'appelle pas à créer des canaux de discussions discrètes supplémentaires. Pour moi l'affaire Pierrot montre qu'ils ont EUX AUSSI tendance à créer les mêmes problèmes que ceux qu'ils étaient censés résoudre. <sub><span title="but of course there are obvious exceptions" lang="en" style="cursor: help">BOCTAOE</span>. Ou pas.</sub> [[Utilisateur:Barraki|Barraki]] <small><small>''[[Discussion Utilisateur:Barraki|Retiens ton souffle!]]''</small></small> 16 février 2015 à 14:05 (CET)
::::::::Oui. Autant l'idée de ce blog collectif n'était pas forcément mauvaise ni mal intentionnée à la base (une bonne partie de son contenu reste intéressant) autant il semble avoir fini, à long terme, par alimenter une sorte de vertige. Avec pour résultat une "affaire" nettement moins importante qu'on veut le croire, mais qui entretient un climat de parano assez dommageable. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 16 février 2015 à 14:29 (CET)