« Wikipédia:Demande de renommage » : différence entre les versions
→{{a-court|Felipe VI d'Espagne}} vers {{noredirect|Philippe VI d'Espagne}} : nouvelle section |
TED (discuter | contributions) m →{{a-court|Chimpanzé (homonymie)}} vers {{noredirect|Chimpanzé}} : discussions déplacées sur Discussion:Chimpanzé (homonymie) |
||
Ligne 343 : | Ligne 343 : | ||
J’ouvre une section ici pour signaler ce sondage pour le renommage. Les pages liées à [[Chimpanzé]] désignant majoritairement l’espèce ''[[Pan troglodytes]]'' (Chimpanzé commun), cela montre que cela devrait être la page d’homonymie, et en aucun cas la page sur le genre ''[[Pan (animal)|Pan]]''. [[Utilisateur:TED|TE]][[Discussion Utilisateur:TED|D]] 3 juillet 2014 à 05:10 (CEST) |
J’ouvre une section ici pour signaler ce sondage pour le renommage. Les pages liées à [[Chimpanzé]] désignant majoritairement l’espèce ''[[Pan troglodytes]]'' (Chimpanzé commun), cela montre que cela devrait être la page d’homonymie, et en aucun cas la page sur le genre ''[[Pan (animal)|Pan]]''. [[Utilisateur:TED|TE]][[Discussion Utilisateur:TED|D]] 3 juillet 2014 à 05:10 (CEST) |
||
:Les discussions se déroulent là : [[Discussion:Chimpanzé (homonymie)#Sondage pour le renommage en Chimpanzé]]. Merci de continuer là-bas. [[Utilisateur:TED|TE]][[Discussion Utilisateur:TED|D]] 3 juillet 2014 à 12:52 (CEST) |
|||
:Si vous avez déjà voté [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Zoologie#Chimpanz.C3.A9 sur le projet zoologie], non, vous ne rêvez pas, TED réplique les votes jusqu'à ce qu'ils soient favorable à son point de vue. Préférant lui éviter une déconfiture de plus, j'ai suspendu ce sondage jusqu'à ce qu'il explique en quoi le précédent n'était pas satisfaisant. {{clin}} [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 3 juillet 2014 à 09:04 (CEST) |
|||
#{{Contre fort}} on ne va pas dérouter inutilement, à cause d'un quelconque documentaire américain qui a repris ce mot comme titre, un terme bien connu comme désignant un ou plusieurs singes du genre ''Pan''. D'autant plus qu'un vote est [[Discussion_Projet:Zoologie#Histoires_de_chimpanz.C3.A9s_.28suite.29|en cours]] qui ferait éventuellement de Chimpanzé un titre d'article au lieu d'une redirection. -- Amicalement, [[Utilisateur:Salix|Salix]] <sup>[[[Discussion Utilisateur:Salix|Converser]]]</sup> 3 juillet 2014 à 09:46 (CEST) |
|||
<!-- L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et que son contenu est une redirection vers le titre actuel. --> |
<!-- L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et que son contenu est une redirection vers le titre actuel. --> |
||
Version du 3 juillet 2014 à 11:52
- Suppression immédiate
- Intervention sur une page protégée
- Intervention sur la liste noire
- Protection et déprotection de page
- Fusion d'historiques
- Purge d'historique
- Renommage de page
- Restauration de page
- Vandalisme en cours
- Demande de déblocage
Requête aux administrateurs d'interface
Requête aux éditeurs de filtres
Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.
Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.
Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.
Certaines demandes seront systématiquement refusées :
Demande de renommage que vous pouvez réaliser vous-même :
- L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si aucun article n'existe sous le nom cible, ou si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et qu’il est en redirection vers le titre actuel. Pour plus de renseignements, consultez Aide:Comment renommer une page.
Note : les IP et les utilisateurs inscrits depuis moins de quatre jours ne peuvent pas renommer une page pour des raisons de sécurité.
Demande de renommage de compte utilisateur :
- Les administrateurs ne peuvent pas traiter ce type de demande, déposez une requête spécifique.
Demande de renommage d’image se trouvant sur Wikimedia Commons :
- Suivez les instructions sur Commons:Renommer un fichier.
Demande de fusion d’articles :
- Faites-le vous-même ou déposez une demande sur Wikipédia:Pages à fusionner (voir aussi Aide:Fusion).
Demande de fusion d’historiques :
- Effectuez une requête de fusion d'historiques.
Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !
Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.
Requêtes traitées
Initiative populaire fédérale suisse pour l'adhésion à l'ONU (h • j • ↵ • Ren.) vers Initiative populaire pour l'adhésion à l'ONU (h • j • ↵)
Requête acceptée - 3 novembre 2024 à 10:00 (CET)
- Demandé par : 2001:1715:4E20:7530:FD01:ABED:F261:E6AE (discuter) le 2 novembre 2024 à 13:06 (CET)
- Justification de la demande : Nom officiel sans adjectif « suisse ». Aussi usuel ainsi pour les autres articles Wikipédia traitant d'initiatives populaires fédérales. Viser le nom courant le plus court (selon Projet:Suisse/Carnotzet#Demandes de renommage à valider).
Requête acceptée - 4 novembre 2024 à 03:08 (CET)
Requête acceptée - 6 novembre 2024 à 08:27 (CET)
- Demandé par : Panam (discuter) le 5 novembre 2024 à 22:17 (CET)
- Justification de la demande : WP:éclipse, inversion de la redirection
Requête acceptée - 8 novembre 2024 à 11:09 (CET)
- Demandé par : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? le 31 octobre 2024 à 10:36 (CET)
- Justification de la demande : Le renommage avait été fait soi-disant car MIDEM+ était le nouveau nom. Le site officiel indique clairement que ce n'est pas le cas.
- Bonjour TwoWings . Tu as raison, mais ledit site officiel s'affiche comme « MIDEM », je n'y ai pas trouvé la signification du sigle (mais je n'ai pas cherché en grande profondeur) : ne serait-ce pas l'un des cas où il faudrait titrer avec le sigle (MIDEM, en l’occurrence) ? — Ariel (discuter) 1 novembre 2024 à 13:56 (CET)
- Ariel Provost : Dans ce cas, il faudrait faire la même chose pour bien des sujets (le site de l'UNESCO, pour ne prendre qu'un exemple, ne mentionne pas non plus la signification en première page et utilise globalement bien plus souvent le sigle que la signification complète). Ceci dit, on peut effectivement aussi considérer que c'est comme la Fnac : que la signification originelle a fini par tomber en désuétude voire à sombrer dans l'ignorance... Dans tous les cas, "MIDEM+" n'est qu'un nom alternatif à mentionner dans l'intro mais pas le nom à donner à l'article. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 5 novembre 2024 à 14:13 (CET)
- Oui, j'ai vu passer diverses discussions sur l'opportunité de choisir tel sigle plutôt que tel nom complet, il semble que le choix retenu tienne effectivement à l'obsolescence ou non du nom complet. Personnellement je ne me mets pas martel en tête pour ce genre de questionnement : je renommerai l'article vers « Marché international du disque et de l'édition musicale » ou vers « MIDEM », comme tu préfères. — Ariel (discuter) 5 novembre 2024 à 18:09 (CET)
- Ariel Provost : Je pense que tu as raison, dans ce cas précis, la signification est devenue obsolète, on la trouve mais difficilement, l'acronyme s'est imposé, comme dans l'exemple de la Fnac. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 8 novembre 2024 à 09:55 (CET)
- Oui, j'ai vu passer diverses discussions sur l'opportunité de choisir tel sigle plutôt que tel nom complet, il semble que le choix retenu tienne effectivement à l'obsolescence ou non du nom complet. Personnellement je ne me mets pas martel en tête pour ce genre de questionnement : je renommerai l'article vers « Marché international du disque et de l'édition musicale » ou vers « MIDEM », comme tu préfères. — Ariel (discuter) 5 novembre 2024 à 18:09 (CET)
- Ariel Provost : Dans ce cas, il faudrait faire la même chose pour bien des sujets (le site de l'UNESCO, pour ne prendre qu'un exemple, ne mentionne pas non plus la signification en première page et utilise globalement bien plus souvent le sigle que la signification complète). Ceci dit, on peut effectivement aussi considérer que c'est comme la Fnac : que la signification originelle a fini par tomber en désuétude voire à sombrer dans l'ignorance... Dans tous les cas, "MIDEM+" n'est qu'un nom alternatif à mentionner dans l'intro mais pas le nom à donner à l'article. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 5 novembre 2024 à 14:13 (CET)
- Bonjour Ariel. Maintenant les deux redirigent vers MIDEM qui redirige vers lui-même : bizarre… 8 novembre 2024 à 19:31 (CET)
Discussion:Astrid de Saxe-Cobourg (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion:Astrid de Belgique (h • j • ↵)
Requête acceptée - 8 novembre 2024 à 13:18 (CET)
- Demandé par : tiloudeux (on papote ?) le 8 novembre 2024 à 12:12 (CET)
- Justification de la demande : renommage technique, la page de discussion n'étant plus liée à son article à la suite de plusieurs renommages successifs.
Requêtes refusées
Requête refusée - 8 novembre 2024 à 13:32 (CET)
- Demandé par : -Schade- (discuter) le 8 novembre 2024 à 12:50 (CET)
- Justification de la demande : Il semblerait que ce soit la convention de nommage tacite des vidéastes web : "prénom nom (pseudonyme)".
- Bonjour Schade , en réalité les mononymes sont regroupés dans la Catégorie:Mononyme de vidéaste web sur YouTube. Je n’ai pas trouvé beaucoup d’exemples sous la forme prénom nom (pseudonyme). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 novembre 2024 à 13:22 (CET)
- Merci de votre réponse rapide Harrieta171, vous avez peut-être raison, je me suis laissé un peu influencer par le bandeau "Vidéastes web francophones : vulgarisation" qui semblait en majorité utiliser cette convention. Mais effectivement d'autres article de Youtubeur ne suivent pas cette règle. Désolé du dérangement, merci à vous. ---Schade- (discuter) 8 novembre 2024 à 13:30 (CET)
Requêtes en cours d'examen
Requête en attente d'informations - 12 juin 2014 à 23:07 (CEST)
- Demandé par : Sismarinho (discuter) le 28 mai 2014 à 21:13 (CEST)
- Justification de la demande : Bonsoir, je doit faire cet demande de renommage sur ce catcheur qui a utilisé principalement ce nom de ring bien que Low Ki devient par moment Lo-Ki ou Loki. Je suis à votre disposition pour de plus amples renseignements.
- Pardon de montrer mon impatience mais on est le 9 juin et personne n'a encore daigné traiter ma demande. Alors est-il possible qu'un administrateur fasse avancer un peu le schmilblick (c'est facile c'est un œuf).--Sismarinho (discuter) 9 juin 2014 à 21:35 (CEST)
- Je ne suis pas certain, mais il me semble que les articles sur les catcheurs sont sous leur nom réel et pas sous leurs pseudonymes. As-tu vérifié auprès du projet Catch les critères de nommage ?
- --Hercule (discuter) 12 juin 2014 à 23:07 (CEST)
- Le principe de moindre surprise s'applique.--Sismarinho (discuter) 1 juillet 2014 à 08:14 (CEST)
- Sismarinho : : sauf si le projet concerné a une convention sur le sujet. SenseiAC (discuter) 1 juillet 2014 à 21:42 (CEST)
- Ben il n'y en a pas dans le projet catch et je constate que nos amis anglophones l'ont nommé Low-Ki.--Sismarinho (discuter) 1 juillet 2014 à 22:28 (CEST)
- Sismarinho : : sauf si le projet concerné a une convention sur le sujet. SenseiAC (discuter) 1 juillet 2014 à 21:42 (CEST)
- Le principe de moindre surprise s'applique.--Sismarinho (discuter) 1 juillet 2014 à 08:14 (CEST)
Radamel Falcao García (d · h · j · ↵) vers ↳ Radamel Falcao (h · j · ↵)
Requête en attente d'informations - 25 juin 2014 à 22:55 (CEST)
Principe de moindre surprise et seul Radamel Falcao.
- J'ai renommé et en faisant ensuite le tour des pages liées, j'ai découvert que la même demande a été refusée en avril 2012 ... donc si c'est une bêtise ... merci de la signaler. -- Habertix (discuter) 25 juin 2014 à 22:55 (CEST).
Anvar Ibraguimov (d · h · j · ↵) vers ↳ Anvar Ibragimov (h · j · ↵)
Requête en attente d'informations - 27 juin 2014 à 14:03 (CEST)~
- Demandé par : 2A01:E35:2EF3:ABD0:2D8E:AFD7:3978:6E64 (discuter) le 15 juin 2014 à 14:25 (CEST)
- Justification de la demande :
La forme francisée est un TI!--2A01:E35:2EF3:ABD0:2D8E:AFD7:3978:6E64 (discuter) 15 juin 2014 à 14:25 (CEST)
Sidi Maarouf (Jijel) (d · h · j · ↵) vers ↳ Sidi Maarouf (h · j · ↵)
Requête acceptée - 3 juillet 2014 à 10:06 (CEST)
- Demandé par : Héraclès (discuter) le 19 juin 2014 à 13:33 (CEST)
- Justification de la demande : Il n'y a pas d'homonyme exact
- Il existe Sidi Maârouf (avec un accent), préconises-tu toujours le renommage ? Binabik (discuter) 23 juin 2014 à 20:15 (CEST)
- Héraclès :. Je notif. --mikani (Disc) 29 juin 2014 à 11:42 (CEST)
- Oui, je pense que le renommage est utile car ce n'est pas une homonymie exacte. Dans ce cas, soit on fait une page d'homonymie avec les deux variantes, soit on utilise {{Voir homonyme}}. Je préfère la deuxième solution, et je l'ai déjà mise en place. --Héraclès (discuter) 30 juin 2014 à 10:48 (CEST)
Requête en attente d'informations - 27 juin 2014 à 13:54 (CEST)
- Demandé par : Berdea (discuter) le 19 juin 2014 à 23:34 (CEST)
- Justification de la demande : Monóvar (en castillan) et Monòver (en valencien) sont les deux appellations officielles de la même commune, mais nous sommes officiellement dans la zone à prédominance valencienne, l'appellation en valencien Monòver doit donc être préférée.
- Ce qui compte c'est la forme utilisée par les sources de qualité en français, car nous sommes sur la Wikipédia en français. Quelle est la forme utilisée par les sources en français ? --Héraclès (discuter) 20 juin 2014 à 12:42 (CEST)
- En fait Monòver est une toute petite commune. Il n'y a pas vraiment de sources de qualité en français sur cette localité, d'autant que les deux noms sont officiels depuis seulement le 21 janvier 1994. Le choix est simplement lié au fait qu'on soit dans la zone à prédominance valencienne ou non. --Berdea (discuter) 21 juin 2014 à 11:58 (CEST)
- Berdea, le projet Espagne a défini une règle concernant les cas comme ça ? Je me souviens d'une demande récente sur Cuatretondeta / Quatretondeta. SenseiAC (discuter) 22 juin 2014 à 18:09 (CEST)
- Non pas vraiment. Le cas de Quatretondeta est différent car Quatretondeta est le seul nom officiel. Pour Monòver, c'est différent car les deux noms en valencien (Monòver) et en castillan (Monóvar) sont tous deux officiels. Il faut choisir entre les deux pour l'entrée sur la WP française. Le seul élément qui me guide est le fait que la commune se trouve dans la zone à prédominance de langue valencienne. --Berdea (discuter) 22 juin 2014 à 23:48 (CEST)
- Berdea, le projet Espagne a défini une règle concernant les cas comme ça ? Je me souviens d'une demande récente sur Cuatretondeta / Quatretondeta. SenseiAC (discuter) 22 juin 2014 à 18:09 (CEST)
- En fait Monòver est une toute petite commune. Il n'y a pas vraiment de sources de qualité en français sur cette localité, d'autant que les deux noms sont officiels depuis seulement le 21 janvier 1994. Le choix est simplement lié au fait qu'on soit dans la zone à prédominance valencienne ou non. --Berdea (discuter) 21 juin 2014 à 11:58 (CEST)
- Berdea : Àma c'est le genre de chose dont ils faut discuter avec le Projet:Espagne et (s'ils existent) les projets des différentes communautés autonomes. Une fois ceci fait, on pourra procéder au renommage si la décision va en ce sens. Cdlt. SenseiAC (discuter) 24 juin 2014 à 01:08 (CEST)
Groupe des huit (d · h · j · ↵) vers ↳ Groupe des sept (économie) (h · j · ↵)
Requête en attente d'informations - 27 juin 2014 à 14:15 (CEST)
La Russie a été exclue définitivement donc c'est un anachronisme de parler de G8.
- Hello Panam2014, Une source du "définitivement" ? En tout cas je n'ai rien vu d'aussi tranchant dans l'article (mais peut-être n'est-il pas complètement à jour). Tout ce que je sais c'est que la Russie n'a pas été "invitée" au dernier sommet exceptionnel, mais s'il y a eu du nouveau alors il faudrait des sources. Cdlt. SenseiAC (discuter) 24 juin 2014 à 00:39 (CEST)
Éolienne offshore (d · h · j · ↵) vers ↳ Éolienne en mer (h · j · ↵)
Requête en attente d'informations - 27 juin 2014 à 14:15 (CEST)
- Demandé par : Chaudeau (discuter) le 25 juin 2014 à 22:52 (CEST)
- Justification de la demande : Il conviendrait d'utiliser la redirection pour utiliser le nom le plus courant (Wikipédia:Conventions sur les titres).
- Contre Le nom « Éolienne offshore » est de loin le plus usuel en Francais + principe de moindre surprise. Cordialement. Abaca (discuter) 25 juin 2014 à 23:25 (CEST)
PFC Oleksandriïa (d · h · j · ↵) vers ↳ FK Oleksandriïa (h · j · ↵)
Requête en attente d'informations - 30 juin 2014 à 12:31 (CEST)
- Demandé par : 82.239.58.189 (discuter) le 30 juin 2014 à 12:22 (CEST)
- Justification de la demande :
Ce club de football ukrainien a changé de nom en 2014-2015 suite à une fusion.--82.239.58.189 (discuter) 30 juin 2014 à 12:22 (CEST)
- Après une petite recherche sur notre ami Google, je n'ai rien trouvé à propos d'une éventuelle fusion du PFC Oleksandriïa... Ce serait bien de donner des sources, merci. Cordialement, Leprodu94 (me contacter ?) 30 juin 2014 à 12:31 (CEST)
- La nouvelle est en ukrainien, et elle date du 25 juin 2014. Google ne répond pas à tout, mais il suffit de lire en anglais sur WPen pour avoir la même source. [1]--82.239.58.189 (discuter) 30 juin 2014 à 16:20 (CEST)
- Sur en.wikipedia ils écrivent que le nom est FC Oleksandriya, pas FK Oleksandriïa.
- Quelque soit le nom à donner à l'article il faudrait en profiter pour le mettre en conformité avec WP:TITRE, en développant le nom pour qu'il ne contienne pas de sigle.
- --Héraclès (discuter) 30 juin 2014 à 16:46 (CEST)
- Sur WP en, ils parlent anglais et donc écrivent Football Club, au lieu de Futbolnyi Klub, en ukrainien. Il n'existe aucune recommandation du Projet Football, si ce n'est de conserver le nom natif, peu importe qu'il soit développé ou pas. Je pense que le développer serait mieux, comme pour ONU ou OTAN.--82.239.58.189 (discuter) 30 juin 2014 à 17:26 (CEST)
- La nouvelle est en ukrainien, et elle date du 25 juin 2014. Google ne répond pas à tout, mais il suffit de lire en anglais sur WPen pour avoir la même source. [1]--82.239.58.189 (discuter) 30 juin 2014 à 16:20 (CEST)
Requêtes à traiter
Trouble psychique (d · h · j · ↵) vers ↳ Trouble mental (h · j · ↵)
Requête à traiter
- Demandé par : — Symbolium [what ?] le 11 juin 2014 à 20:58 (CEST)
- Justification de la demande : Suite à un renommage accidentel de Photomaltese (d · c · b), utilisatrice qui semble apparemment très peu informée sur le sujet (voir page de discussion). Merci.
- hello, webmaster agrée http://www.hon.ch, specialisation santé psychique, j'ai deposé des sources dans le cadre du plan santé psychiatrique 2005-2008 et 2011-2015 sur la page de discussion. Les informations de la page denommée "trouble mental" sont issues d'un livre de medecine des années 50 d'apres les dire de Symbolium. cette page pourrait etre dediée a la psychiatrie du XXe, ou mises à jour. Les affections (comportement alimentaire, addiction , phobie etc ne sont plus categorisées dans les troubles mentaux, mais dans les troubles psychiques depuis bientot 10 ans de par la Loi handicap du 11 février 2005 (le pourquoi j'ai renommé la page et posté en introduction une mise a jour.) cela pour partage des infos et selon le plan santé 2014, (Santé mentale, grande cause nationale !programme dont je fais partie)
- Symbolium dit ici que je suis tres peu informée sur le sujet ...en fait mon domaine, et c'est ainsi que j'ai pu voir que les données sur WP ont près de 70 ans, et pourraient etre remodelées (ou classée en Histoire de la santé) ;-) plan http://www.santementale2014.org merci
- --Photomaltese (discuter) 11 juin 2014 à 23:51 (CEST)
Requête à traiter
Bonjour, le titre actuel de l’article ne correspond pas à son contenu et il existe déjà d'autres articles sur les "Réseaux d'accès" fixe et mobile ; le terme Backhaul est le plus courant en français et dans les autres langues et c’est le titre choisi sur tous les inter-wiki portant sur le même sujet.
J’ai proposé le renommage sur la PdD de l’article sans contestation à ce jour.
Merci pour votre aide. Abaca (discuter) 28 juin 2014 à 00:13 (CEST)
- Pour alimenter la réflexion, je précise que le concept de « backhaul » est un terme technique, très répandu dans les réseaux de télécom modernes, notamment en téléphonie mobile, voir par exemple ces nombreuses « images Google : Backhaul » qui permettent de situer la partie « backhaul » entre les réseaux d’accès et le « cœur de réseau ».
- Par ailleurs, le titre actuel de l’article (beaucoup trop général, à mon avis, car il peut s’appliquer à d’autres éléments d’un réseau fixe ou mobile) vient d’un renommage trop rapide fait le 27 août 2013.
- Cordialement, Abaca (discuter) 29 juin 2014 à 20:59 (CEST)
Requête acceptée - 2 juillet 2014 à 17:05 (CEST)
Nom officiel en français. Cf www.ennahdha.fr et www.ennahdha.tn. Sans oublier les contenus de ces sites internet. SenseiAC :
- Panam2014 : je m'en occupe, c'est en effet la forme qu'ils utilisent. Par contre je ne trouve pas cette forme de transcription dans arabe : il y est indiqué que « ض » se transcrit « ḍ » et que c'est « ذ » qui est retranscrit « ḏ/dh » (et « د » simplement « d »). As-tu une idée de pourquoi ici ce choix de "dh" à la place de "d" (de ce que je comprend de la phonologie de l'arabe d'après l'article arabe, aucune des deux transcription ne rend plus compte de la réalité que l'autre). Une recherche Google donne plus de résultats avec "-hdh-", même si selon l'origine "géographique" de la source une prédominance de l'une ou l'autre semble exister ("-hd-" semble prédominant dans les médias français, "-hdh-" dans les médias tunisiens, pour les principales sources trouvées en français). Cordialement. SenseiAC (discuter) 2 juillet 2014 à 17:05 (CEST)
Georges Bonnet (homonymie) (d · h · j · ↵) vers ↳ Georges Bonnet (h · j · ↵)
Requête acceptée - 3 juillet 2014 à 09:59 (CEST)
- Demandé par : Méphisto38 (discuter) le 30 juin 2014 à 06:40 (CEST)
- Justification de la demande : Comme pour les autres homonymies, merci.
Thierry Robert (homonymie) (d · h · j · ↵) vers ↳ Thierry Robert (h · j · ↵)
Requête acceptée - 3 juillet 2014 à 10:02 (CEST)
- Demandé par : Méphisto38 (discuter) le 30 juin 2014 à 06:50 (CEST)
- Justification de la demande : Comme pour les autres homonymies, merci.
Fiat Ducato - Citroën Jumper - Peugeot Boxer (d · h · j · ↵) vers ↳ Citroën Jumper - Fiat Ducato - Peugeot Boxer (h · j · ↵)
Requête à traiter
- Demandé par : 93.7.114.239 (discuter) le 30 juin 2014 à 11:02 (CEST)
- Justification de la demande : Titre non neutre : l'article faisant l'objet d'une « compétition » chronique entre les marques représentées, le précédant titre par ordre alphabétique est donc à rétablir afin d'éviter les conflits entre les contributeurs. Merci.
- Contre : l'article parle du Fiat Ducato et de ses dérivées, d'où le titre. Les articles wikipédia des autres langues sont tous titrés Fiat Ducato. Cdlt, nashjean
- Pourquoi l'article de fr.wikipedia ne s'intitule-t-il pas lui aussi Fiat Ducato, si les autres véhicules sont des dérivés. Ce titre à rallonge n'est pas du tout dans l'esprit de WP:TITRE : soit les autres véhicules ne sont que des dérivés et le titre le plus court définissant précisément le sujet est Fiat Ducato, soit ce ne sont pas des dérivés et chaque véhicule peut mériter un article dédié, quitte à faire des renvois vers l'article sur le Ducato pour ce qui est commun. --Héraclès (discuter) 30 juin 2014 à 15:24 (CEST)
Seek and Destroy (d · h · j · ↵) vers ↳ Seek and destroy (h · j · ↵)
Requête acceptée - 3 juillet 2014 à 10:18 (CEST)
- Demandé par : choumix (discuter) le 30 juin 2014 à 17:15 (CEST)
- Justification de la demande : La page d'homonymie a été créée en pensant qu'il n'y aurait que des titres d'œuvres. Toutefois, comme il y a aussi une locution, la majuscule de Destroy n'est plus justifiée. Pas possible de renommer directement car pointe vers une redirection. D'avance merci. Bien cordialement, choumix (discuter).
- --V°o°xhominis [allô?] 3 juillet 2014 à 10:18 (CEST)
Résidence Sainte-Marthe (Vatican) (d · h · j · ↵) vers ↳ Résidence Sainte-Marthe (h · j · ↵)
Requête acceptée - 3 juillet 2014 à 10:05 (CEST)
Fonctions urbaines (d · h · j · ↵) vers ↳ Fonction urbaine (h · j · ↵)
Requête à traiter
- Demandé par : — Kvardek du (laisser un message) le le 1 juillet 2014 à 14:54 (CEST)
- Justification de la demande : convention sur les titres. Merci !
- Kvardek du :, "fonction urbaine" est-il utilisé au singulier ? Si oui, alors le renommage a lieu d'être ; si non (= si c'est toujours au pluriel) alors non. SenseiAC (discuter) 2 juillet 2014 à 17:42 (CEST)
- C'est utilisé au singulier (au moins dans mes cours, et puis, par exemple, ici). — Kvardek du (laisser un message) le 3 juillet 2014 à 01:04 (CEST)
PFK Nyva Vinnitsa (d · h · j · ↵) vers ↳ Nyva Vinnytsia (h · j · ↵)
Requête à traiter
- Demandé par : 82.239.58.189 (discuter) le 1 juillet 2014 à 15:12 (CEST)
- Justification de la demande :
Deux erreurs dans le titre actuel :
- tous les clubs ukrainiens ont changé de statut en 2012 et sont devenus des Futbolnyi klub (FK) et non comme auparavant des clubs professionnels (PFK) comme certains avant 2012 ; il serait temps d'enlever ces FK/PFK/FC, etc. des noms des clubs de football, d'autant que ces statuts changent souvent et que la plupart des clubs ont un nom de baptême qui les distinguent de leur ville.
- le nom ukrainien de la ville est bien Vinnytsia (transcription française). C'est une ville ukraïnophone et donc le nom russe ne se justifie pas.--82.239.58.189 (discuter) 1 juillet 2014 à 15:12 (CEST)
- Est-ce que cette suppression du statut ne devrait pas aussi concerner cette demande de renommage ? La majorité des clubs de Catégorie:Club ukrainien de football n'ont effectivement pas le statut dans leur titre.
- As-tu évoqué le sujet auprès des projets Football et Ukraine ? Ils ont peut-être une opinion sur le choix du titre (avec ou sans statut, choix de la langue à transcrire, ...).
- --Héraclès (discuter) 1 juillet 2014 à 15:56 (CEST)
- Concernant le statut, à vous de voir, mais concernant la langue, a priori c'est un club ukrainien et on est sur wp:fr donc on transcrit de l'ukrainien vers le français, sauf si le club a une transcription "officielle" et/ou que ça contrevient au principe de moindre surprise (en l'occurrence, vu la position de la ville en Ukraine, c'est une zone largement ukrainophone comme indiqué par le requérant, donc sauf si le PMS indique le contraire, pas de raison d'utiliser le nom russe). Cdlt. SenseiAC (discuter) 1 juillet 2014 à 21:30 (CEST)
- Non, on ne peut supprimer le statut à un nom de ville sans autre précision. Donc, Oleksandriïa est la ville, et le FK Oleksandriïa est le club. Pour respecter TITRES, il vaudrait mieux Futbolnyi klub Oleksandriïa mais ce genre de titrage rend allergique certains participants au Projet Football (et ils ont raison, car jamais les médias majeurs francophones n'emploient ces formes). On tomberait pour bien faire dans le piège du TI. Ce qui n'est pas le cas de la présente demande qui ne pose aucun problème herculéen ...--2A01:E35:2EF3:ABD0:BC3A:E6C3:B3FD:472 (discuter) 1 juillet 2014 à 23:07 (CEST)
- Concernant le statut, à vous de voir, mais concernant la langue, a priori c'est un club ukrainien et on est sur wp:fr donc on transcrit de l'ukrainien vers le français, sauf si le club a une transcription "officielle" et/ou que ça contrevient au principe de moindre surprise (en l'occurrence, vu la position de la ville en Ukraine, c'est une zone largement ukrainophone comme indiqué par le requérant, donc sauf si le PMS indique le contraire, pas de raison d'utiliser le nom russe). Cdlt. SenseiAC (discuter) 1 juillet 2014 à 21:30 (CEST)
Royal Charleroi Fleurus (d · h · j · ↵) vers ↳ Royal Francs Borains (h · j · ↵)
Requête à traiter
Bonjour
Il y a eu quelques changements dans le paysage footballistique belge en vue de la prochaine saison. Le club précédemment nommé "Royal Francs Borains" a déménage et s'appelle aujourd'hui Seraing United, la page Royal Francs Borains étant une redirection vers cet article.
Dans le même temps, le Royal Charleroi Fleurus s'est établi dans les anciennes installations et a changé son nom en "Royal Francs Borains". Il faudrait donc renomer l'article Royal Charleroi Fleurus en Royal Francs Borains, en gardant une redirection.
- Est-ce que la bonne typo ne serait pas ↳ Royal francs borains (j · ↵) ? --Héraclès (discuter) 1 juillet 2014 à 16:03 (CEST)
- Non, la typo officielle utilise les majuscules et un tiret, donc c'est en fait Royal Francs-Borains, une page qui n'existe pas, ce qui du coup ne m'empêche plus de faire le renommage. Désolé pour la requête inutile :) BelgoFoot (discuter) 1 juillet 2014 à 16:20 (CEST)
- Désolé, mais sur Wikipédia la typographie n'est pas décrétée par les organismes mais par WP:TYPO (Air liquide (d · h · j · ↵) est un cas célèbre pour ceux qui suivent ces questions). Pour le tiret je ne sais pas, mais pour les majuscules je me demande s'il ne faut pas les retirer - comme pour le Stade brestois 29 - et donc renommer en ↳ Royal francs-borains (j · ↵).
- --Héraclès (discuter) 1 juillet 2014 à 17:08 (CEST)
- Non, la typo officielle utilise les majuscules et un tiret, donc c'est en fait Royal Francs-Borains, une page qui n'existe pas, ce qui du coup ne m'empêche plus de faire le renommage. Désolé pour la requête inutile :) BelgoFoot (discuter) 1 juillet 2014 à 16:20 (CEST)
FC Dnipro Dnipropetrovsk (d · h · j · ↵) vers ↳ Dnipro Dnipropetrovsk (h · j · ↵)
Requête à traiter
- Demandé par : 82.239.58.189 (discuter) le 1 juillet 2014 à 23:19 (CEST)
- Justification de la demande :
Suppression du titre en anglais (FC = Football Club) alors que le nom le plus fréquent est Dnipro et qu'en ukrainien on écrirait FK pour Futbolnyi klub. Cf. plus haut.--82.239.58.189 (discuter) 1 juillet 2014 à 23:19 (CEST)
Gonzalo Higuaín (d · h · j · ↵) vers ↳ Gonzalo Higuain (h · j · ↵)
Requête à traiter
- Demandé par : 82.239.58.189 (discuter) le 2 juillet 2014 à 23:20 (CEST)
- Justification de la demande :
Ce footballeur est né à Brest, en France. Selon les règles de l'état civil français, il est interdit de mettre des accents qui n'existent pas en français, comme í. Soit renommer, soit apporter cette précision dans le RI.--82.239.58.189 (discuter) 2 juillet 2014 à 23:20 (CEST)
Requête en attente d'informations
Voir Discussion:Chimpanzé (homonymie)#Sondage pour le renommage en Chimpanzé.
J’ouvre une section ici pour signaler ce sondage pour le renommage. Les pages liées à Chimpanzé désignant majoritairement l’espèce Pan troglodytes (Chimpanzé commun), cela montre que cela devrait être la page d’homonymie, et en aucun cas la page sur le genre Pan. TED 3 juillet 2014 à 05:10 (CEST)
- Les discussions se déroulent là : Discussion:Chimpanzé (homonymie)#Sondage pour le renommage en Chimpanzé. Merci de continuer là-bas. TED 3 juillet 2014 à 12:52 (CEST)