« Discussion:Jacques Simon (historien)/Admissibilité » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 28 août 2014 à 17:36

L'admissibilité de la page « Jacques Simon (historien) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 5 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Jacques Simon (historien)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Simon (historien)}} sur leur page de discussion.

Jacques Simon (historien)

Proposé par : Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 août 2014 à 17:44 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de cet article étant mise en doute par au moins un contributeur, il me semble plus correct de procéder sans attendre à un examen communautaire de cette admissibilité. Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 août 2014 à 17:44 (CEST)[répondre]

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Simon (historien) » :

Conserver

Conserver : historien spécialiste de son domaine, même si paraissent manquer à l'heure actuelle des sources secondaires sur ses travaux ou sa personne. Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 août 2014 à 18:04 (CEST)[répondre]

Supprimer

Supprimer. Rien trouvé prouvant l'admissibilité.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 28 août 2014 à 17:57 (CEST)[répondre]
Je précise quand même que c'est pas parce qu'il n'est pas admissible qu'il est interdit d'en parler dans un article--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 28 août 2014 à 18:27 (CEST)[répondre]
Supprimer aucune publication connue dans une revue d'histoire, aucun poste occupé en tant qu'historien. A travaillé toute sa vie en tant qu'instituteur. Peu de chance que cela change dans le futur car il a actuellement plus de 80 ans. a publié à l'harmattan. la direction de l'harmattan annonce un tirage de 60 exemplaires distribués par l'auteurs à ses amis.Michel1961 (discuter) 28 août 2014 à 18:22 (CEST)[répondre]
@ Michel1961 : « la direction de l'harmattan annonce un tirage de 60 exemplaires distribués par l'auteurs à ses amis. ». Je serais intéressé de savoir où cette intéressante précision figure. Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 août 2014 à 18:36 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

@@ Ligne 26 : / Ligne 26 : @@
 #:<small>Je précise quand même que c'est pas parce qu'il n'est pas admissible qu'il est interdit d'en parler dans un article--[[Utilisateur:Classiccardinal|<big>₡</big>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 28 août 2014 à 18:27 (CEST)</small>
 #{{supprimer}} aucune publication connue dans une revue d'histoire, aucun poste occupé en tant qu'historien. A travaillé toute sa vie en tant qu'instituteur. Peu de chance que cela change dans le futur car il a actuellement plus de 80 ans. a publié à l'harmattan. la direction de l'harmattan annonce un tirage de 60 exemplaires distribués par l'auteurs à ses amis.[[Utilisateur:Michel1961|Michel1961]] ([[Discussion utilisateur:Michel1961|discuter]]) 28 août 2014 à 18:22 (CEST)
+#: @ [[Utilisateur:Michel1961|Michel1961]] : ''{{citation|la direction de l'harmattan annonce un tirage de 60 exemplaires distribués par l'auteurs à ses amis.}}''. Je serais intéressé de savoir où cette intéressante précision figure. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]]&nbsp;([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']])&nbsp;[opérateur] 28 août 2014 à 18:36 (CEST)
 ==== Avis non décomptés ====