Discussion utilisateur:Poutre76

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Poutre76 !

---

Bonjour, je suis Julien1978, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 652 357 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Julien1978 16 mai 2014 à 15:43 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Poutre76, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Sylvie Bonnet que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : den l'absence de sources secondaires indépendantes consacrées au sujet, on n'est pas notoire juste du fait d'une élection ou d'une nomination. ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 août 2014 à 19:57 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Sylvie Bonnet

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Sylvie Bonnet est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 12 août 2014 à 22:28 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Sylvie Bonnet

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Sylvie Bonnet a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 13 août 2014 à 11:23 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 13 août 2014 à 11:55 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Poutre76,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 13 août 2014 à 12:51 (CEST)

Articles de qualité ?

Bonjour,
Je te conseille d'éviter de te lancer dans la labellisation d'articles auxquels tu n'as pas participé et pour lesquels tu ne pourrais pas assurer une réponse correcte aux éventuelles remarques. Il est clair que tu n'as pas l'expérience suffisante pour appréhender au mieux les critères et pour maîtriser les différentes recommandations. Parles-en avec les principaux rédacteurs mais évite les initiatives trop précoces qui mèneraient au rejet des articles aux labels et laisseraient des traces assez indélibiles.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 20 août 2014 à 00:54 (CEST)

Parrainage

Bonjour.

Je suis Dhatier et je suis disposé à te parrainer. Je collabore à WP depuis 6 ans. Comme j'habite au Québec, tu devras tenir compte, s'il y a lieu, du décalage horaire lorsque tu attendras réponse à une de tes questions, et comme je travaille régulièrement hors de mon domicile, il se pourra aussi que je tarde (quelques heures) à répondre. Tu peux me répondre sur ma page de discussion et cliquant surdiscuter à droite de ma signature. Dhatier ^discuter 21 août 2014 à 15:13 (CEST)

L'article Union des professeurs de classes préparatoires scientifiques est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Union des professeurs de classes préparatoires scientifiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union des professeurs de classes préparatoires scientifiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Asram (discuter) 31 août 2014 à 18:21 (CEST)

Faux-nez

Bonjour, il n'est pas normal de se cacher derrière un faux-nez pour faire une contestation d'admin, ce compte jetable ne sert visiblement qu'à ça. Je ne crois pas au « J'ai eu un autre compte dans le passé (avec de mémoire environ 2000 contributions), mais j'ai été lassé de l'ambiance délétère qui régnait sur WP, après avoir été en conflit avec plusieurs utilisateurs, et j'ai demandé le blocage indéfini de ce compte »[1] qui a tout de l'excuse inventée de toutes pièces. Dans l'hypothèse improbable ou ce serait vrai, il faudrait indiquer cet ancien compte pour crédibiliser ce vote, au moins en privé, mais pourquoi ne pas assumer ? Sinon il faudra envisager le blocage de ce faux-nez évident. Par ailleurs je considère que ce compte n'a même pas le minimum requis pour faire une contestation car il n'y a pas 50 contributions significatives (avec des critères actuels), comme pour l'autre contestation annulée [2]. –Akéron (d) 25 janvier 2015 à 16:01 (CET)