Projet:Suisse/Carnotzet

Avenue des cafés et bistros

Portail

Arborescence

Suivi

Projet

Carnotzet

Bienvenue au carnotzet, l’endroit où l'on discute du portail et du projet concernant la Suisse... (uniquement dans le cadre du projet d’encyclopédie Wikipédia) Commencer une nouvelle discussion (Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Archives

Archive 1	Archive 2	Archive 3
Archive 4	Archive 5	Archive 6
Archive 7	Archive 8	Archive 9
Archive 10	Archive 11	Archive 12
Archive 13	Archive 14

Cette page est archivée automatiquement par BotdeSki.

L'article Red Pigs Festival est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Red Pigs Festival (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Red Pigs Festival/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Manoillon (discuter) 8 juin 2015 à 08:30 (CEST)

Hans Peter Tschudi ou Hans-Peter Tschudi?

Bonjour à tous,

À la suite d’une requête à un bot, El pitareio (d · c · b) me fait remarquer que l’article Hans Peter Tschudi devrait peut-être être nommé Hans-Peter Tschudi. En faisant quelques vérifications, il s’avère que les deux orthographes sont utilisées. Ainsi, par exemple, le DHS n’utilise pas de trait d’union, alors que le site du Conseil fédéral si. En poussant mes recherches sur les archives de la presse neuchâteloise et celles des ancêtres du Temps, il s’avère que la variante avec trait d’union est plus souvent utilisée. Pensez-vous qu’un renommage s’impose?--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 8 juin 2015 à 15:28 (CEST)

Je dirais plutôt non, en allemand (et après tout, c'est un nom alémanique, même si la notice est en français) on ne met pas de trait d'union--Peb45 (discuter) 8 juin 2015 à 21:24 (CEST)

Sur le catalogue suisse des bibliothèques swissbib, en cherchant Hans(-)Peter Tschudi comme auteur (ce qui devrait permettre de savoir comment lui-même orthographie son nom), il y a des ouvrages pour lesquels le prénom est orthographié sous l’une ou l’autre forme. Le catalogue annonce toutefois 492 liens pour "Hans Peter" et 11 pour "Hans-Peter" (9 fois en allemand). Sur le réseau romand des bibliothèques rero, pas moyen de distinguer les deux formes : "Hans-Peter" renvoie à la forme reconnue "Hans Peter", pour un total de 144 occurences. — MHM (discuter) 9 juin 2015 à 08:31 (CEST)

 Peb45 : Pour information, l’article le concernant sur la wikipédia germanophone est orthographié de:Hans-Peter Tschudi, et de:Hans Peter Tschudi n’est même pas une page de redirection.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 9 juin 2015 à 10:14 (CEST)

Si les deux sont d'usage, ce qui est visiblement le cas, alors ce serait bien que la forme la plus usitée (qu'elle soit officielle ou non peu importe) soit celle de l'article principal en vertu du principe de moindre surprise et que la seconde soit une page de redirection vers la première. Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 9 juin 2015 à 11:12 (CEST)

L'article Daniel von Siebenthal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daniel von Siebenthal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel von Siebenthal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Manoillon (discuter) 11 juin 2015 à 22:24 (CEST)

Modèle Infobox topographe / cartographe

Bonjour ! Existe-t-il un modèle Infobox pour les cartographes/topographes ou quelque chose qui ressemble ? Merci ! --BV AmandineC (discuter) 12 juin 2015 à 14:49 (CEST)

Hello !

À consulter les articles de la Catégorie:Topographe et sa sous-catégorie Catégorie:Topographe suisse une seule entrée comporte un infobox : John Septimus Roe qui est {{Infobox Explorateur}}... Donc si tu le souhaites, tu peux sans autre créer {{Infobox Topographe}}. À défaut, {{Infobox Scientifique}} peut faire l'affaire, sinon il y a toujours {{Infobox Biographie}}.

Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 14 juin 2015 à 11:07 (CEST)

L'article Richard de Hohenberg est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Richard de Hohenberg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard de Hohenberg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juin 2015 à 00:25 (CEST)

Transparence des finances locales des communes.

Logo de l'outil Finances locales.

Amis Wikipédiens Suisses, bonjour !

Avec une équipe de contributeurs du projet Communes de France, nous avons créé l'outil Finances Locales qui, pour une ville donnée, réalise la synthèse automatique d'environ cent pages du site Alize2 du Ministère de l'Économie et des Finances et produit du Wikitexte directement insérable dans l'article concerné. Du texte structuré, des graphiques et des tableaux présentent les données et leur historique sur quatorze ans de façon neutre et avec des liens vers la source officielle.

Vous pouvez juger des sorties de l'outil en version Ying Yang alpha dans les articles des communes suivantes :

• Toulouse (plus de 100 000 habitants) ;
• Cahors (de 20 000 à 50 000 habitants) ;
• Issendolus (de 500 à 2 000 habitants) ;
• Lunegarde (moins de 250 habitants)

Vous semble-t-il possible de l'adapter aux spécificités de la Suisse ?

GNU GPL v3

Je vous offre les sources Python (sous licence GNU GPL), toutes les informations et conseils nécessaires.

Vous pouvez répondre ici ou sur la PDD de l'outil.

Transparence et neutralité !

--A+ Thierry (discuter) 24 juin 2015 à 18:59 (CEST)

Bonjour Thierry46

La Suisse étant un État fédéral, je vois mal un équivalent de Alize2 exister en Suisse. Cela existe-t-il ? La Confédération ne règlement absolument rien en matière de fiscalité des communes, ce sont les cantons qui légifèrent à ce sujet. ça change donc d'un canton à l'autre. Par conséquent, il n'y a aucun endroit (à ma connaissance) où sont regroupées de telles informations comptables. Si on souhaite obtenir les comptes d'une commune, à mon avis, il faut téléphoner à la commune.

Penses-tu que dans ces conditions ton outil peut être adapté à la Suisse ?

Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 25 juin 2015 à 08:16 (CEST)

Je me suis demandé la même chose: est-ce que cet outil est applicable avec le modèle fédéral suisse? À ma connaissance, il n’y a pas d’endroit centralisé avec toutes ces données pour toutes les communes de Suisse (en tout cas, je n’ai rien trouvé de pertinent sur le site de l’Office fédéral de la statistique). Par ailleurs, pour compléter ce qu’a écrit Abaddon1337, chaque commune suisse est elle-même compétente en matière fiscale (les législatifs communaux décidant eux-mêmes les budgets et acceptant les comptes, le taux d’imposition communale, etc.), même si elles sont soumises au droit cantonal (voir les exemples fribourgeois ou vaudois) et fédéral.

En me penchant sur le cas du canton de Fribourg, l’annuaire statistique contient pas mal d’informations sur les finances des communes (et du canton) dans la section 18 (p. 375, et à partir de la page 385 pour les communes (il y a également ici et là des données s’étalant sur plusieurs années). Il y a aussi pas mal d’info sur le site de Statistique Vaud et il devrait aussi avoir quelque chose à tirer des statistiques du canton de Genève. En fait, il faudrait voir canton par canton ce que leur service de la statistique publie au sujet finances communales (avec la barrière de la langue pour la majorité d’entre eux).--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 25 juin 2015 à 10:52 (CEST)

Je confirme totalement les écrits de mes deux préopinants. J'ajoute que la fiscalité suisse se définit à trois niveaux (État, canton et commune), la majeure partie relevant du droit cantonal.

Enfin, je doute de la pertinence de cette initiative, étant entendu que les sources à disposition ne sont que des sources primaires : si aucun auteur ne s'est penché sur ces données pour les reprendre, ce n'est probablement pas à nous de le faire sous peine de rapidement tomber dans le travail inédit. Manoillon (discuter) 25 juin 2015 à 14:34 (CEST)

Les seules ressources que je connais sur ce sujet n'existent que pour les cantons, voire au mieux pour les villes. Cf les données financières des cantons (sur le site de la Conférence des directrices et directeurs cantonaux des finances) et la Base de données des cantons et des villes suisses. Mais on est loin d'informations sur toutes les communes (je serais déjà étonné que les communes de différents cantons utilisent un plan comptable unifié...). Schutz (discuter) 25 juin 2015 à 16:45 (CEST)

Merci à tous pour ces informations sur les finances de la Suisse.

Si je vous ai compris :

Abaddon1337 affirme qu'il n'y a pas de site ou base unifiée et centralisée comme en France ;

Bounè rodzo signale que certains cantons publient des informations dans des formats différents : xls, xslx, pdf auxquels se cumulent des problèmes linguistiques.

selon Manoillon un rassemblement des données tomberait en travail inédit ;

finalement, Schutz montre qu'il faudrait traiter chaque canton voire chaque ville de manière individuelle.

Si je peux conclure, il faudrait, avec de grosses difficultés, décliner l'outil en de nombreuses versions.

En cas de besoin, vous pouvez toujours me contacter...

Encore merci pour le précieux temps que vous m'avez consacré.

--A+ Thierry (discuter) 25 juin 2015 à 18:39 (CEST)

L'article Delaloye est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Delaloye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delaloye/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juin 2015 à 01:19 (CEST)

Ozez, oyez, la rencontre festicabale à Genève est prévue pour le samedi 15 août

Bonjour, la prochaine rencontre offline des cabalistes romands et d'ailleurs se tiendra le samedi 15 août à Genève. Vous trouverez toutes les informations liées à cette journée sur cette page.

Une visite guidée du Musée international de la Réforme (le site web) est organisée en français à 15h00 avec des billets qui vous donnent accès au Musée ainsi qu'à l'Espace Saint-Pierre. C'est la seule activité à laquelle il faut s'inscrire pour y participer avec votre nom d'utilisateur dans la section « De la culture » sur la page de l'évènement. Sachez que vous pouvez tout à fait suivre une partie du programme ou sa totalité selon vos disponibilités. N'hésitez pas à me contacter par email si vous avez des questions. Merci et à bientôt.--Gabrielle Marie WMCH (discuter) 29 juin 2015 à 15:36 (CEST)

L'article Formation en information documentaire en Suisse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Formation en information documentaire en Suisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Formation en information documentaire en Suisse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juillet 2015 à 02:31 (CEST)

L'article Rostigraben est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rostigraben (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rostigraben/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Manoillon (discuter) 1 juillet 2015 à 08:09 (CEST)

Proposition d'ajout pour les services d'archives

Bonjour, Serait-il possible de rajouter les pages : Archives d'État de Genève et Archives de la ville de Genève sous une nouvelle rubrique "Archives" dans la boîte "Education et recherche" à côté des "Bibliothèques". Avec mes meilleures salutations. Ajouté par Tousse idid (d · c · b) le 6 juillet 2015 à 11:47‎.

Veuillez s.v.p. signer vos contributions sur les pages de discussion (bouton en forme de crayon ou « ~~~~ ». J’ai ajouté des liens dans votre message et tenté de comprendre ce que vous demandez. Si je comprends bien, vous aimeriez un changement sur la page Portail:Suisse dans la section « Éducation - (C) et recherche en Suisse ».

Je constate que Bibliothèque nationale suisse et Liste des bibliothèques cantonales se trouvent dans la section « Art > Littérature », ce qui n’est qu’une partie de leurs activités. Peut-être pourrions nous ajouter une sous-section Bibliothèques & Archives sous « Éducation - (C) et recherche en Suisse », comprenant Bibliothèque nationale suisse, Liste des bibliothèques cantonales, ainsi que Archives en Suisse - (C) (mais cela n’a pas de sens de mettre ici des liens sur les archives cantonales ou communales). — MHM (discuter) 6 juillet 2015 à 12:15 (CEST)

 MHM55 : Toutes mes excuses, je me suis emmêlé. J'ai déposé mon message sur la page de discussion du Portail:Suisse en pensant être sur la page de discussion du Portail:Genève. Effectivement, cela n'a pas de sens d'introduire cette distinction au niveau du Portail:Suisse. Il s'agissait d'ajouter une sous section Archives ou comme proposé Bibliothèques & Archives sous «(C) Éducation et recherche» du Portail:Genève. --Tousse idid (discuter) 9 juillet 2015 à 16:38 (CEST)

C'est plus clair maintenant, merci  Tousse idid :. Pour votre gouverne, les portails romands et Suisse sont tous maintenus par le Projet:Suisse et il y a une seule page de discussion, commune, qui est le Carnotzet du Projet:Suisse. — MHM (discuter) 9 juillet 2015 à 17:22 (CEST)

Je notifie Moumou82, qui s’est dit intéressé à l’entretien du portail:Genève et qui a peut-être un avis sur la question.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 9 juillet 2015 à 17:30 (CEST)

Pas d'objection, ceci a été ajouté au portail. Moumou82 ^[message] 9 juillet 2015 à 21:24 (CEST)

Comme c'est Beau, Merci--Tousse idid (discuter) 10 juillet 2015 à 10:40 (CEST)

L'article Miss et Mister Suisse romande est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Miss et Mister Suisse romande » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss et Mister Suisse romande/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 01:55 (CEST)

L'article Daria Nauer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daria Nauer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daria Nauer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 02:15 (CEST)

L'article Olivia Gerig est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olivia Gerig » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivia Gerig/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 10 juillet 2015 à 09:27 (CEST)

swissNAMES3D

Amis des arrêts de bus, des villages et lieux-dits, des rivières et ruisseaux, des montagnes et des tunnels, réjouissez-vous !

La Confédération vient de mettre en ligne gratuitement la base de données SwissNAMES3D qui contient plus de 300'000 entrées dans une dizaine de domaines différents !

Je me demande si les spécialistes de Wikidata pourraient être intéressés ? Manoillon (discuter) 13 juillet 2015 à 13:55 (CEST)