« Discussion:Tyrolienne (transport) » : différence entre les versions
En l'occurrence pour cet article, il n'y avait aucune bêtise, les sources étaient celles des sites ! |
… ah oui, pas des bêtises mais des pubs ! Le SPAM, c'est des bêtises aussi… et je crois que c'est pire, non ? |
||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
}} |
}} |
||
== Suppressions des « Pubs » de Rgt == |
|||
{{notif|Marc Mongenet}} Bonjour Marc Mongenet, |
{{notif|Marc Mongenet}} Bonjour Marc Mongenet, |
||
Version du 14 janvier 2016 à 08:47
Cet article est indexé par le projet Alpinisme et escalade.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Alpinisme et escalade (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suppressions des « Pubs » de Rgt
Marc Mongenet : Bonjour Marc Mongenet,
Dans l'article "Tyrolienne (transport)", vous avez conservé la première moitié que j'avais indiqué concernant les records de tyroliennes, et supprimé la seconde en marquant que c'était de la pub.
Mais je ne vois guère de différence entre les deux. Effectivement en analysant de plus près, je m’aperçois que pour les premières, j'avais donné des références plutôt médiatiques, et pour les suivantes, des références des sites eux-mêmes. Serait-ce l'explication ? Dans ce cas, je peux éventuellement chercher d'autres références "médiatiques" (si je les trouve, car souvent plus anciennes), pour les suivantes...
Cordialement.--Philippe Rgt (discuter) 13 janvier 2016 à 17:50 (CET)
- … bah non, il ne faut pas hésiter à supprimer les modifs de Rgt, il s'était engagé en RA à sourcer les centaines de ses précédents écrits il y a quelques semaines et… il n'y a toujours aucune source fiable ! RIEN. Des bonimenteurs, des affabulations, pas de source, mais des accumulations de niaiseries, de tromperies qui, heureusement, disparaissent de WP. Merci à Marc Mongenet, et surtout, ne pas hésiter à continuer… — Hautbois [canqueter] 13 janvier 2016 à 23:41 (CET)
- Comme je comprends et je soutiens Mandariine (et Patachonf) !!! Chaque contributeur doit savoir respecter les contributions des autres. Pour ma part, je ne me suis jamais permis de supprimer les contributions des autres à partir du moment où celles-ci sont dans une volonté permanente d'améliorer, comme cela a été toujours mon cas. C'est l'une des règles de Wikipédia de savoir se respecter, y compris en dialogue. Du reste, pour cet article tyrolienne en l'occurrence, j'avais mis ses sources ! Et Hautbois avait bien écrit lui-même sur Discussion:Mandoline que l'on ne change pas un titre, sur une discussion, par courtoisie. Je ne lui ai pourtant jamais rien fait et me suis TOUJOURS efforcé de rester correct avec toutes ses attaques depuis que nous nous connaissons. Je crois qu'il faudrait vraiment une médiation (WP:SM) pour qu'il devienne correct avec moi. Cordialement. --Philippe Rgt (discuter) 14 janvier 2016 à 00:23 (CET)
- … vos modifs sont des vandalismes sournois, ils sont hors-sujet, mensongers et non-sourcés, et doivent être supprimés. — Hautbois [canqueter] 14 janvier 2016 à 00:29 (CET)
- Heureusement que j'ai toujours eu bon caractère, pour supporter tous ces qualificatifs !! --Philippe Rgt (discuter) 14 janvier 2016 à 00:36 (CET)
- … et bien prouvez le contraire… donnez des sources, des sources fiables… — Hautbois [canqueter] 14 janvier 2016 à 00:42 (CET)
- Mais bien sûr oui, des sources (j'en ai l'eau à la bouche, il faudrait la double baguette et le pendule !!) , je suis tout prêt à rajouter celles que je trouve, à conditions..... que vous les acceptiez !!!! C'est bien pour cela que j'ai autant attendu, un peu découragé. Mais en l'occurrence ici, pour cet article Tyrolienne, j'avais bien complété mes contributions avec des sources !!--Philippe Rgt (discuter) 14 janvier 2016 à 01:19 (CET)
- … et bien prouvez le contraire… donnez des sources, des sources fiables… — Hautbois [canqueter] 14 janvier 2016 à 00:42 (CET)
- Heureusement que j'ai toujours eu bon caractère, pour supporter tous ces qualificatifs !! --Philippe Rgt (discuter) 14 janvier 2016 à 00:36 (CET)
- … vos modifs sont des vandalismes sournois, ils sont hors-sujet, mensongers et non-sourcés, et doivent être supprimés. — Hautbois [canqueter] 14 janvier 2016 à 00:29 (CET)
- Comme je comprends et je soutiens Mandariine (et Patachonf) !!! Chaque contributeur doit savoir respecter les contributions des autres. Pour ma part, je ne me suis jamais permis de supprimer les contributions des autres à partir du moment où celles-ci sont dans une volonté permanente d'améliorer, comme cela a été toujours mon cas. C'est l'une des règles de Wikipédia de savoir se respecter, y compris en dialogue. Du reste, pour cet article tyrolienne en l'occurrence, j'avais mis ses sources ! Et Hautbois avait bien écrit lui-même sur Discussion:Mandoline que l'on ne change pas un titre, sur une discussion, par courtoisie. Je ne lui ai pourtant jamais rien fait et me suis TOUJOURS efforcé de rester correct avec toutes ses attaques depuis que nous nous connaissons. Je crois qu'il faudrait vraiment une médiation (WP:SM) pour qu'il devienne correct avec moi. Cordialement. --Philippe Rgt (discuter) 14 janvier 2016 à 00:23 (CET)