« Discussion:Chantale Proulx/Admissibilité » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 2 janvier 2024 à 22:41

L'admissibilité de la page « Chantale Proulx » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre 2023 à 23:25 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre 2023 à 23:25 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Chantale Proulx}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chantale Proulx}} sur leur page de discussion.

Chantale Proulx

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 novembre 2023 à 23:25 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Notoriété ? Sources ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 5 décembre 2023 à 23:39 (CET)

Raison : Hors critères consensus en S1

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Chantale Proulx » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Plutôt supprimer Comme source, il n'y a guère que ça, mais ce n'est pas centré sur elle (centré sur son livre) et surtout ça ne fait que quelques lignes. Bref, difficile de trouver de quoi écrire un article. DarkVador ^{[Hello there !]} 29 novembre 2023 à 00:55 (CET)[répondre]
Je suis l'autrice d'un article sur Chantale Proulx qui a été supprimé. Or, ce commentaire réfère à une autre personne qui s'appelle Andrée-Chantale Proulx et qui n'a rien à voir avec la psychologue et autrice d'essais sur laquelle j'avais fait un article. Cet argument ne devrait donc pas être pris en compte. Mystérieuse Thérèse (discuter) 2 janvier 2024 à 20:52 (CET)[répondre]
Supprimer Page promotionnelle crée par un CAOU en probable conflit d'intérêts. Notoriété néante.--Orsatelli (discuter) 29 novembre 2023 à 03:24 (CET)[répondre]
Ce commentaire non plus ne devrait pas être pris en compte puisqu'il semble référer à un autre article que celui que j'avais créé. Mystérieuse Thérèse (discuter) 2 janvier 2024 à 20:53 (CET)[répondre]
Allons bon. J'aimerais savoir où ferais-je allusion à la source évoquée dans l'avis précédent. Affirmer (peut-être à raison) que cette source est sans rapport ne rendra absolument l'article (plus) admissible. Bien au contraire. Votre éventuelle requête est à formuler sur WP:DRP. Orsatelli (discuter) 2 janvier 2024 à 21:14 (CET)[répondre]
Vous faites référence à "une page promotionnelle créée par un CAOU en conflit d'intérêts" et vous affirmez que Chantale Proulx n'a aucune notoriété. Or, cette autrice a publié plusieurs essais et a même figuré parmi les finalistes de plusieurs prix littéraires. Les essais de Chantale Proulx ont également fait l'objet de plusieurs articles qui étaient cités l'article Wikipédia supprimé.

https://www.cgjung.net/publications/archetype-puer.htm

https://www.heleneduffau.fr/petit-traite-de-la-vie-sexuelle-contemporaine/

https://www.usherbrooke.ca/actualites/nouvelles/facultes/lettres-et-sciences-humaines/details/20976

https://www.usherbrooke.ca/psychologie/actualites/nouvelles/details/40918 Mystérieuse Thérèse (discuter) 2 janvier 2024 à 21:41 (CET)[répondre]
Supprimer L'article n'a pas de sources centrées. Pelanch3 (discuter) 1 décembre 2023 à 22:19 (CET)[répondre]

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Neutre — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 4 décembre 2023 à 15:08 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

@@ Ligne 41 : / Ligne 41 : @@
 #:Ce commentaire non plus ne devrait pas être pris en compte puisqu'il semble référer à un autre article que celui que j'avais créé. [[Utilisateur:Mystérieuse Thérèse|Mystérieuse Thérèse]] ([[Discussion utilisateur:Mystérieuse Thérèse|discuter]]) 2 janvier 2024 à 20:53 (CET)
 #::Allons bon. J'aimerais savoir où ferais-je allusion à la source évoquée dans l'avis précédent. Affirmer (peut-être à raison) que cette source est sans rapport ne rendra absolument l'article (plus) admissible. Bien au contraire. Votre éventuelle requête est à formuler sur [[WP:DRP]]. [[Utilisateur:Orsatelli|Orsatelli]] ([[Discussion utilisateur:Orsatelli|discuter]]) 2 janvier 2024 à 21:14 (CET)
+#:::Vous faites référence à "une page promotionnelle créée par un CAOU en conflit d'intérêts" et vous affirmez que Chantale Proulx n'a aucune notoriété. Or, cette autrice a publié plusieurs essais et a même figuré parmi les finalistes de plusieurs prix littéraires. Les essais de Chantale Proulx ont également fait l'objet de plusieurs articles qui étaient cités l'article Wikipédia supprimé.
+#:::https://www.cgjung.net/publications/archetype-puer.htm
+#:::https://www.heleneduffau.fr/petit-traite-de-la-vie-sexuelle-contemporaine/
+#:::https://www.usherbrooke.ca/actualites/nouvelles/facultes/lettres-et-sciences-humaines/details/20976
+#:::https://www.usherbrooke.ca/psychologie/actualites/nouvelles/details/40918 [[Utilisateur:Mystérieuse Thérèse|Mystérieuse Thérèse]] ([[Discussion utilisateur:Mystérieuse Thérèse|discuter]]) 2 janvier 2024 à 21:41 (CET)
 # {{supprimer}} L'article n'a pas de sources centrées. [[Utilisateur:Pelanch3|Pelanch3]] ([[Discussion utilisateur:Pelanch3|discuter]]) 1 décembre 2023 à 22:19 (CET)