« Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives97 » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 26 mars 2024 à 04:51

Virginie Lefebvre >> Utilisateur:Julien Sow 2/Brouillon2

Requête acceptée - Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 21:09 (CET) - Débat d'admissibilité lancé[répondre]

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il n'y avait que des sources de 2018. J'ai rajouté des sources de 2023 centrées. En prenant en compte les sources de 2018, cela fait bien au moins deux articles centrés à portée nationale.

Utilisateur:Julien Sow 2/Brouillon2

Source 1 : https://www.europe1.fr/emissions/mysteres-and-inexpliques-le-podcast-sur-les-affaires-paranormales/elle-etait-dans-la-police-elle-est-aujourdhui-medium-avec-virginie-lefebvre-4211203
Source 2 : https://virginie-medium.com/wp-content/uploads/2023/06/nous-deux-depuis-5-ans.pdf
Autres sources (deux maximum) :

Source 1 : https://virginie-medium.com/la-presse-en-parle/ (Autres articles de presse)

Source 2 : https://virginie-medium.com/videos/ (passage sur France 2)

Demandé par Julien Sow 2 (discuter) 5 novembre 2023 à 10:03 (CET)[répondre]

Bonjour Julien Sow 2,

Euh ? Vous pensez vraiment que des phrases comme « Elle développe alors la possibilité d'entrer en contact les défunts^{[Interprétation personnelle ?]} », ou « Bien que Virginie Lefebvre communique avec les défunts^{[Interprétation personnelle ?]} », ça a sa place dans une encyclopédie ? Comme si ces affirmations avaient le caractère de vérités démontrées ?
C'est au point que j'ai l'impression de lire un article autobiographique, avec un joli conflit d'intérêts à la clé... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 novembre 2023 à 12:42 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog,

Tout d'abord merci pour votre réponse.

Voici l'article modifié :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Julien_Sow_2/Brouillon2&veaction=edit&section=3

Concernant les phrases 'Elle développe alors la possibilité d'entrer en contact les défunts ou Bien que Virginie Lefebvre communique avec les défunts, j'ai simplement repris scrupuleusement les propos dans les articles de presse pour ne pas justement interpréter. Peut-être que je n'ai pas encore bien saisi tout l'aspect encyclopédique de Wikipédia.

Je tâcherai donc de faire très attention et c'est bien pour cela que je demande une vérification de votre part. J'ai même regardé les articles Wikipédia des médiums Marie-Anne Lenormand et Patricia Darré pour m'en sinspirer.

Enfin, non, il ne s'agit ni d'un article autobiographique ni d'un conflit d'intérêt. Je lis, j'écris tout moi-même et je fais mes recherches personnelles. Cela me prend beaucoup de temps et Wikipédia est la seule plateforme où je peux écrire dans l'anonymat en toute liberté. Vous le comprendrez avec le temps.

Bien à vous Julien Sow 2

Re-bonjour Julien Sow 2,

Reprendre tels quels les propos de quelqu'un, sans attribuer formellement ces propos et les relativiser, c'est leur conférer le caractère d'une vérité généralement reconnue par tous, ce qui était évidemment inapproprié ici.
Il aurait donc au minimum fallu écrire quelque chose comme : « Selon Virginie Lefebvre, elle aurait alors développé « la possibilité d'entrer en contact les défunts » ».
Ou encore, « Bien que Virginie Lefebvre affirme « communiquer avec les défunts », elle aurait découvert il y a peu qu’elle pouvait entrer en contact ».
Donc attribution de l'affirmation (avec guillemets) + conditionnel, pour en relativiser la portée.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 novembre 2023 à 16:38 (CET)[répondre]

Re-bonjour Azurfrog,

Voici l'article retouché avec toutes vos remarques en vous remerciant de m'avoir éclairé sur l'aspect encyclopédique. Il faut donc prendre de la distance avec son sujet.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Julien_Sow_2/Brouillon2#D%C3%A9but_de_carri%C3%A8re

N'hésitez pas à me signaler d'autres aspects à modifier.

Bien à vous, Julien Sow 2

Re-bonjour Julien Sow 2,

Bon, la rédaction est déjà nettement moins problématique. Le gros problème que je vois, c'est que le sourçage de l'article repose majoritairement sur des sources non indépendantes du sujet, notamment des interviews et/ou des vidéos.

Malgré tout, il y a quelques sources à peu près recevables, telles que l'article de Europe 1 (même si là encore il s'agit en partie d'une interview), voire cet autre.

L'un dans l'autre, ça me semble assez limite (surtout au vu du fort potentiel promotionnel pour cette personne), mais suffisamment bien sourcé malgré tout pour que je ne m'oppose pas à un débat d'admissibilité.
D'autres avis ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 novembre 2023 à 13:30 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog,

Merci pour votre réponse et vos conseils. Tout d'abord je vais plancher sur les sources indépendantes et non indépendantes car ce n'est pas encore très clair pour moi..

J'attendrai l'avis des autres administrateurs mais sachez que je préfère patienter et retravailler l'article que de le publier avec un ou des bandeaux disgracieux.

Enfin au vu de mon parcours professionnel, j'ai un style d'écriture un peu "médiatique" ce qui donne parfois un ton promotionnel. Je dois encore travailler le style encyclopédique.

Bien à vous

Julien Sow 2

Bonjour Azurfrog,

J'ai rajouté une source centrée du magazine n°41 Inexplorer de l'Inress : https://virginie-medium.com/wp-content/uploads/2023/06/inexplorer-temoin-de-l-etraordinaire.pdf

Voici un lien vers le numéro du magazine : https://www.inexplore.com/liseuse

Et une autre source du même magazine N°55 pas centré uniquement sur elle mais qui évoque son parcours : https://www.inexplore.com/articles/quand-sixieme-sens-mene-enquete

Dites-moi si je suis dans la bonne voie

Bien à vous. Julien Sow 2

Bonjour, les sources de la DH et d'Europe1 semblent suffisantes pour relancer un Dd'Ad. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 novembre 2023 à 12:54 (CET)[répondre]

En même temps, un élagage me semble nécessaire : des paragraphes complets ne reposent sur aucune source. Or, un tel sujet nécessite plutôt de blinder au niveau des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2023 à 16:36 (CET)[répondre]

Bonour Slzbg Merci pour vos remarques. Bien à vous

Julien Sow 2

Utilisateur:Julien Sow 2|Julien Sow 2]]Bonjour Ο Κολυμβητής (You know my name), Merci pour vos remarques. En revanche, non tous les paragraphes de l'article sont bien sourcés. Citez-moi s'il vous plait n'importe lequel d'entre eux et je vous donne la source. J'ai été très précis sur ce point. Bien à vous,

Julien Sow 2

Le premier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2023 à 22:17 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής C'est le texte de la source d'Europe 1 que j'ai réécrit : https://www.europe1.fr/emissions/mysteres-and-inexpliques-le-podcast-sur-les-affaires-paranormales/elle-etait-dans-la-police-elle-est-aujourdhui-medium-avec-virginie-lefebvre-4211203

Bien à vous

Julien Sow 2

OK,

Reprenons : la source 1 n'est pas recevable (son site) ; la 5, outre le fait qu'elle n'est plus disponible est une interview, non recevable, tout comme la 3 (interview), la 4 (interview au style indirect libre), la 8 (interview), la 9 vidéo d'elle parlant (sur son site), la 10 (interview), la 11 (interview presse locale), la 12 (interview), la 13 (presse locale et payante), la 14 (son éditeur), la 15 (presse locale), la 16 (site marchand), la 17 (presse locale), la 18 (interview), la 19 (interview au style indirect libre).

Europe 1 OK, si vous n'utilisez que le texte d'accompagnement de l'interview mais pas l'interview (et encore, on se doute que c'est le résumé de l'interview) ; la source 6 payant semble être une interview ; la 7 continent une simple mention et un quart de paragraphe, trop court.

Bref, je n'envoie pas cet article avec ces sources là au débat communautaire : il n'a aucune chance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2023 à 15:44 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής, Vous êtes un peu dur avec moi sachant qu'il y a des sources nationales comme Europe 1, DH ou Inexploré qui sont a peu près convenables. Les autres sources (éditeur, interview, site internet etc..) ne sont là que pour étayer mon propos. En revanche vos remarques me seront très utiles pour mes prochaines articles. J'en ai fait valider deux sur quatre par la communauté donc c'est plutôt un bon début... Julien Sow 2

Bonjour Julien Sow 2

, avez-vous accès à l'entièreté de l'article de la DH? Si oui, est-ce réellement une interview? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 16 novembre 2023 à 17:16 (CET)[répondre]

Bonjour Slzbg,

Je n'ai malheureusement plus l'article en entier car je l'avais sourcé en 2021 et il n'est désormais accessible qu'aux abonnés. De mémoire, il s'agissait d'une partie portrait et d'une partie interview comme la source d'Europe 1. J'ai contacté le service client de DH pour savoir si je pouvais de nouveau y avoir accès. Si j'ai du nouveau je reviendrai vers vous. Bien à vous, Julien Sow 2

Bien, on a donc d'un côté Azurfrog qui ne s'oppose pas à un DDA et O Kolymbitès qui estime que le DDA n'aurait aucune chance. Si je devais suivre le "petit +" et le "gros -", je devrais clôturer en refus, mais cette source de la DH m'intrigue et je vais sans grande conviction lancer un DDA, pensant que quelqu'un pourra dire "J'ai l'article, c'est bon/c'est pas bon". Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 21:09 (CET)x[répondre]

Bonjour Slzbg

Pour l'article DH+ c'est 50/50 le voici : https://www.fichier-pdf.fr/2024/02/04/virginie-lefebvre-de-flic-a-medium---la-dhles-sports/. Je vais l'ajouter en référence. Enfin, il y a un petit documentaire qui lui est consacré sur France télévision mais je ne sais pas si ça passe. Wikipédiennement --Julien Sow 2 (discuter) 4 février 2024 à 23:36 (CET)[répondre]

Bonsoir, ce n'est pas en copiant-collant le nom d'un fichier de votre ordinateur que je vais y avoir accès. ^^' Si par hasard vous avez un compte discord, vous pourrez l'importer sur le serveur de la Communauté Wikimédia francophone https://discord.gg/ufkEcGs Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 février 2024 à 00:00 (CET)[répondre]

Bonsoir Slzbg En fait, je vais tenter le lien discord car mon nouveau lien est privé. Wikipédiennement --Julien Sow 2 (discuter) 5 février 2024 à 00:04 (CET)[répondre]

Bonjour Slzbg J'ai partagé le fichier pdf sur le serveur la Communauté Wikimédia francophone Discourd. Vous me direz si ça a bien fonctionné. Wikipédiennement--Julien Sow 2 (discuter) 6 février 2024 à 13:34 (CET)[répondre]

Bonjour Julien Sow 2

Merci beaucoup, le fichier fonctionne parfaitement. Ce genre d'articles est hélas considéré comme une interview, puisque le premier paragraphe sert d'introduction à l'interview. Je m'attends donc à ce que l'admissibilité de Virginie Lefebvre ne passe pas, hélas. On aura essayé, au moins. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 13:47 (CET)[répondre]

Slzbg Je préfère être honnête avec la communauté Wikipédia même si pour cet article les sources sont un peu limites. Et je veux vraiment défendre Virginie Lefevre qui est une véritable médium (à l'ancienne !).Enfin pouvez-vous me dire ce que vaut cette nouvelle source de Orange actualité ? Il y a tout de même un travail d'écriture de la journaliste Marie-Ange Maraine. https://actu.orange.fr/videos/actu-locale/incendie-a-evreux-CNT000002c7ai2.html Wikipédiennement --Julien Sow 2 (discuter) 6 février 2024 à 15:05 (CET)[répondre]

Martin mongin et Martin Mongin

Requête acceptée - 4 février 2024 à 23:27 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour ! Je souhaiterais rétablir la page consacrée à Martin Mongin, écrivain français déjà auteur de deux romans ayant fait l'objet d'une importante couverture médiatique : Francis Rissin (2019) et Le Chomor ; manuel des joueurs (2022). Le premier a reçu notamment un prix littéraire de la Société des Gens de Lettres.

Source 1 : Article sur le prix littéraire décerné à Martin Mongin
Source 2 : Article du journal Libération sur le premier roman de Martin Mongin
Autres sources (deux maximum) :

Page consacré à l'auteur Martin Mongin sur le site des Éditions Tusitala Article du journal Ouest-France sur le second roman de Martin Mongin

Demandé par Pbald75 (discuter) 29 décembre 2023 à 17:11 (CET)[répondre]

Bonsoir, je vous remercie pour votre réponse.

@Theoliane, Il y a certes d'autres choses à dire sur cet auteur, mais débutant sur Wikipedia, je n'avais pas compris qu'il fallait proposer d'un coup un article d'allure encyclopédique. J'ai souhaité débuter par quelques lignes sommaires, que j'eusse étoffé par la suite, mais l'article a très rapidement été supprimé.

Au-delà de cet aspect de forme, l'admissibilité de l'article se justifie-t-elle par les éléments et sources que j'avance ci-dessus ?

J'ajoute que j'ai élaboré hors Wikipédia une proposition d'article étoffée et sourcée sur cet auteur. Comment la communiquer à l'appui de ma demande sans qu'elle soit supprimée ?

Une ligne ne fait pas un article encyclopédique, il n'y a rien d'autre à dire sur cet auteur ?? Il vous aurait fallu étoffer votre texte avant de publier... -- Theoliane (discuter) 29 décembre 2023 à 17:33 (CET)[répondre]

Pbald75 : Bonjour,

Si vous regardez (lisez) votre page de discussion, vous y verrez un lien vers un brouillon : n'hésitez pas à utiliser cette fonctionnalité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2023 à 16:59 (CET)[répondre]

O Kolymbitès : Merci pour votre réponse ! Sauf erreur de ma part, un mot dans votre réponse ("uniment") n'est pas clair ; pourriez-vous préciser ? Pbald75

C'est évidemment « un lien » (étrange autocorrect) ; j'ai corrigé... Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2023 à 17:46 (CET)[répondre]

Il me semble qu'on est bon pour wp:NECR. Clôture de cette DRP en DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 23:27 (CET)[répondre]

Jeux olympiques d'hiver de 2034

Requête refusée - 4 février 2024 à 22:40 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La ville hôte des Jeux est maintenant connue puisque la seule ville candidate est Salt Lake City. Des sources abondantes existent pour décrire le projet.

Source 1 : France 2030, Salt Lake City 2034 picked as preferred winter bids for talks with IOC
Source 2 : IOC picks Salt Lake City as ‘preferred host’ for 2034 Winter Olympics
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Hektor (discuter) 29 novembre 2023 à 18:28 (CET)[répondre]

Bonjour, Certes cette ville est officiellement la seule candidate, mais elle n'a pas encore été officiellement désignée. L'encyclopédie n'est pas pressée. Nous ne sommes pas obligé de devancer l'actualité... on parle de 2034... et on ne sait jamais ce qu'il pourrait arriver....

Mais c'est vrai que la pérennité des sources depuis l'annonce de la candidature de Salt Lake City jusqu'à la désignation d'aujourd'hui comme seule candidate est surement là. C'est d'ailleurs la seule chose qui manque à votre requête. Pouvez-vous proposer des sources d'il y a plus de deux années ? Matpib (discuter) 29 novembre 2023 à 18:34 (CET)[répondre]

Conflit d’édition — Bonjour Hektor,

Savoir que les Jeux d'hiver vont peut-être se passer (en 2034, si tout va bien ?) à Salt Lake City, ça ne nous dit à peu près rien sur ces jeux eux-mêmes, qui vont se dérouler dans un paquet d'années.

En revanche, ces annonces peuvent dès à présent trouver leur place dans l'article sur Salt Lake City, au chapitre Salt Lake City#Jeux olympiques, je pense.
D'autres avis ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 novembre 2023 à 18:40 (CET)[répondre]

Je trouve des source en 2021 Does Australia’s ‘preferred’ status for 2032 Olympics affect Utah’s hopes for another Games? Utah’s Olympic venues an integral part of the equation as Salt Lake City seeks a Winter Games encore. Il y a litteralement des centaines d'articles sur Salt Lake City 2034 de 2021 à 2023. Quand aux Jeux, l'article peut fournir la liste des sports, épreuves et leur site de competition, et cela fait deja un contenu important. Hektor (discuter) 29 novembre 2023 à 18:50 (CET)[répondre]

Pour les Jeux olympiques 2030, la réponse est connue JO d’hiver 2030 : les Alpes françaises seule candidature retenue par le CIO.

Depuis 2021, des contributeurs pressés s'efforcent de créer un article sur les Jeux olympiques d'hiver de 2034. Toutes ces tentatives ont échoué, faute de sources secondaires suffisamment substantielles pour justifier la création d'un article (on en est à 11 suppressions déjà...). Alors, peut-être quand on aura des sources secondaires analysant la désignation officielle de Salt Lake City, mais sûrement pas avant, à mon avis. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 novembre 2023 à 19:23 (CET)[répondre]

Davantage que les contributeurs pressés, je me préoccupe des utilisateurs curieux, qui lisent dans leur quotidien favori que les Jeux olympiques de 2034 auront lieu à Salt Lake City et se demandent quels sports seront en compétition, combien de médailles seront distribuées, dans quels sites les épreuves seront disputées, ou combien coûteront ces jeux et quel sera leur impact politique, économique ou environnemental. Tous ces éléments pour lesquels nous avons de la matière en abondance dans les articles de presse consacrés à Salt Lake City 2034. Hektor (discuter) 30 novembre 2023 à 12:17 (CET)[répondre]

Sauf que les contributeurs curieux s'étonneront de ne pas voir ces informations sur la page parce qu'elles n'ont pas encore été décidées. Les épreuves invitées ne sont pas connues, les épreuves inscrites sur le long terme ne savent pas encore comment elles seront organisées, avec combien de participants... Et que dire du coût. La candidature (comme celle des Alpes françaises) sont en cours de discussion, les budgets totalement inconnus, les impératifs techniques d'organisation encore inconnus. Le cahier des charges du CIO est encore en cours d'élaboration. Bref, même les simplement curieux ne verront rien d'autre d'une région candidate et des propositions de travail. Rien de plus... Matpib (discuter) 30 novembre 2023 à 15:06 (CET)[répondre]

Ah oui c'est vrai que les plans de Salk Lake City 2034 sont completement inconnus. Hektor (discuter) 30 novembre 2023 à 15:42 (CET)[répondre]

Bon, essayons d'avancer :

L'article anglais en:2030 Winter Olympics existe, avec la présentation des candidatures, comme c'est d'ailleurs la cas ici, avec Jeux olympiques d'hiver de 2030. En revanche, ils n'ont toujours pas en:2034 Winter Olympics, supprimé au contraire plus d'une demi-douzaine de fois, notamment après un débat d'admissibilité. La situation est donc assez similaire à ce qu'on a ici avec ces Jeux olympiques d'hiver de 2034, alors même que les critères d'admissibilité de la WP anglophone sont généralement un peu plus coulants qu'ici.
Alors bon, on pourrait envisager une page consacrée à la sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques de 2034, ce qui pourrait répondre à la demande de Hektor. Sauf qu'il existe déjà une page Sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques de 2030 et 2034 (crée à la mi-septembre 2023) : un doublon de l'article existant n'est donc guère envisageable.

Je suggère donc de clore cette requête, et d'attendre que la sélection soit terminée, avant d'envisager de tenter une nouvelle fois la recréation d'un article sur les Jeux olympiques d'hiver de 2034. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 décembre 2023 à 14:12 (CET)[répondre]

Bonsoir, on demande un autre avis, voici le mien. Rien ne presse, cet article sera de toute façon créé un jour. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 décembre 2023 à 19:37 (CET)[répondre]

Cela fait presque 2 mois que personne n'a rien dit. Nous sommes deux à être frileux, alors je clos en refus. L'article arrivera de toute façon un jour. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 22:40 (CET)[répondre]

François-Xavier Freland et François-Xavier Marie Freland

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : François-Xavier Freland est un journaliste avec expérience et notoriété. Il est spécialiste de l'Afrique et de l'Amérique latine. Il est régulièremnt cité dans des articles de presse, invité sur des radios ou plateaux TV. Il a publié plus d'une dizaine de livres chez différents éditeurs (Le Cherche Midi, Anamosa, La martinière etc...) et il a réalisé près d'une dizaine de documentaires (Arte, Public Sénat, TV5 Monde). Ses sources sont des articles de presse ou des émissions de radio. Quand on tape son nom sur google ou wikipedia, il est extrêmement référencé. Pourquoi un seul administrateur a-t-il décidé de supprimer la page qui lui est ?

Source 1 : https://www.youtube.com/watch?v=kgCVEfJ6XKQ

Source 2 : https://www.liberation.fr/livres/2004/12/02/maman-le-goff_501476/
Autres sources (deux maximum) :

https://www.publicsenat.fr/actualites/international/retrait-des-troupes-francaises-le-mali-le-burkina-et-le-niger-sexposent-a-un-risque-croissant-de-victoire-des-djihadistes

https://www.rfi.fr/fr/hebdo/20171208-mali-dela-djihad-francois-xavier-freland

Demandé par Pierre Camille Motais (discuter) 23 janvier 2024 à 23:47 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi. Une suppression immédiate est bien évidemment possible quand il n'y a pas de sources secondaires centrées démontrant l'admissibilité du sujet or je n'en ai vu aucune. Quand à celle que vous fournissez dans cette demande elles sont très très loin du compte. Pourriez-vous clarifier vos relations avec le sujet ? Lire WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 24 janvier 2024 à 11:41 (CET)[répondre]

Passage en force sour le titre François-Xavier Marie Freland--Bertrand Labévue (discuter) 27 janvier 2024 à 21:46 (CET)[répondre]

Pas de retour avec les sources secondaires attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:12 (CET)[répondre]

Nicolas Bonneau

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:08 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Nicolas Bonneau et la compagnie la Volige se représentent plus d'une centaine de fois cette année dans tous les théâtres nationaux de France dans l'oeuvre : Monte-Cristo. Je rajoute ci-dessous des articles de presses et radio d'envergures nationaux de ces 10 dernières années.

Source 1 : https://www.politis.fr/articles/2014/05/couleur-bleu-de-travail-26897/
Source 2 : https://www.marianne.net/culture/des-vies-d-ouvriers-en-face
Autres sources (deux maximum) : https://www.lemonde.fr/contes/article/2019/01/24/au-theatre-de-belleville-nicolas-bonneau-mele-l-intime-et-le-politique-pour-une-galerie-de-portraits-de-femmes_5992678_5470962.html

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-rendez-vous/emission-du-mercredi-13-juillet-en-direct-et-en-public-du-festival-d-avignon-cour-du-musee-calvet-3-5-5548116

Demandé par Julien35700 (discuter) 26 janvier 2024 à 12:19 (CET)[répondre]

Bonjour,

Étant donné le nombre de comptes qui gravitent autour de cet article, merci de nous préciser votre lien avec le sujet de l’article ainsi qu’avec SancieDahouet (d · c · b) et Nicobono (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2024 à 19:47 (CET)[répondre]

Pas de retour pour la transparence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:08 (CET)[répondre]

Guy Emile LOUFOUA CETIKOUABO (2)

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:07 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je souhaite une restitution de brouillon et une relecture pour une nouvelle page consacrée à Monsieur Guy Emile Loufoua Cetikouabo. Il est fondateur d'une association caritative et d'un courant spirituelle au Congo appelé : Association Louzolo Amour - OPH connu partout dans le monde. Une association de bienfaisance et d'entraide sociale qui prône le respect, l'amour et l'unité. Après mes recherches cette association est presque partout dans le monde (france, USA, belgique, Congo, Benin, Canada, Italie, ect.)

Exemple : son association est enregistrée en francehttps://opencorporates.com/companies/us_tx/0801551362

et aux USA il y a 11 ans déjà https://opencorporates.com/companies/us_tx/0801551362

Quelques sources nationales et internationales ci-dessous :
A / Revues scientifiques
1 - Bernard Coyault, « Innovation religieuse et esthétique prophétique au Congo », Afrique contemporaine, vol. n° 252, no 4,‎ 2 juillet 2015, p. 109–129 (ISSN 0002-0478, DOI 10.3917/afco.252.0109, lire en ligne [archive], consulté le 24 mai 2023) ou https://www.researchgate.net/publication/290588825_Innovation_religieuse_et_esthetique_prophetique_au_Congo_L'emergence_du_mouvement_Louzolo-Amour
2 - . (en) Olivier Touzeau, « ASLA-OPH (Association Louzolo Amour – Organisation pour l’Humanité) » (https://www.crwflags.com/fotw/flags/rel-asla.html), sur crwflags, 28 mai 2017 (consulté le 6 septembre 2023) B / sources vérifiables études universitaires et ouvrages :
1- Isidore Lino-Kibouilou, , Paris, Témoignage, Edilivre, 24 décembre 2015, 164 p. (ISBN 9782334007931)
2 - Bernard PACKA TCHISSAMBOU, GUY EMILE LOUFOUA CETIKOUABO MELCHISEDECH MOISE OU JESUS?, Hémar - Collection spiritualités., 2008, 202 p. (ISBN 9782915448160, lire en ligne (https://www.abebooks.fr/GUY-EMILE-LOUFOUA-CETI KOUABO-MELCHISEDECH-MOISE/30356289716/bd))
3 - Isidore Lino-Kibouilou, DIEU M'A RAMENÉ À LA VIE, Paris, Les Éditions du Net, 29 janvier 2013, 130 p. (ISBN 9782312007687, lire en ligne (https://www.sorbonne-librairie.f r/ebook/9782312007724-dieu-m-a-ramene-a-la-vie-isidore-lino-kibouilou/?provenance=wish list_list))
4 - Isidore Lino-Kibouilou, Guy Emile Loufoua Cetikouabo, L'Esprit de Vérité, Edlivre, 24/12/2015, 164 p. (ISBN : 9782334007931), https://www.edilivre.com/l-esprit-de-verite-isidore-lino-kibouilou.html/
5 - Bernard Packa Tchissambou, J’ai vu l’étoile de David et la nouvelle Jérusalem, Brazzaville, République du Congo, Louvain-la-neuve : Éditions Hémar, coll. Spiritualités, dir. Mukala Kadima-Nzuji, 2008, 112 p. (ISBN 978-2-915448-15-9

Demandé par MUGABIO - VUIBIDIO (discuter) 26 janvier 2024 à 13:16 (CET)[répondre]

Bonjour. Vu le nombre de comptes à objet unique probablement autopromotionnels sur le sujet on va vous demander de clarifier vos relations avec le sujet avant d'aller plus loin. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 14:53 (CET)[répondre]

Pas de retour pour la transparence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:07 (CET)[répondre]

ITV News Channel

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:06 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par ITVfan2005 (discuter) 26 janvier 2024 à 15:12 (CET)[répondre]

without any justification or source, this will be denied quickly.

Aux collègues : le demandeur est anglophone. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 janvier 2024 à 15:17 (CET)[répondre]

Your pseudonym is very close to your subject. Do you have any particular connection with this company? Matpib (discuter) 26 janvier 2024 à 15:20 (CET)[répondre]

Pas de retour, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:06 (CET)[répondre]

AmineMatue

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:05 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'aimerais que ma page soit restauré car pour moi il n'y a aucune raison que l'article soit supprimé toute les sources sont là les liens etc.. Je vous met d'ailleurs une partie des sources

https://www.booska-p.com/pop-culture/geek/le-five-club-recap-sur-le-tournoi/

Demandé par UserKX

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (site social par exemple). En auriez-vous ? Merci,

Oui je ne l'ai pas mis mais il y a l'interview de Zack Nani sur lui https://www.youtube.com/watch?v=CD4UCwrMG8s&t=1303s&pp=ygUPemFjayBuYW5pIGFtaW5lmais je n'ai voulu mettre une source de son interview avec Amine par crainte que ça ne soit pas une source qui peut me faire écrire la partie sur son éducation et sa jeunesse. De base je voulais mettre une biographie de lui sur freelance infos mais vu qu'on ne peut pas posté d'article provenant de ce dernier je ne l'ai pas mis. Pourrais-je alors modifier la page et mettre eventuellement comme source son interview avec Zack Nani ou ce n'est pas une bonne source ?

Relisez ce qui est écrit : les interviews sont exclues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2024 à 17:48 (CET)[répondre]

Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:05 (CET)[répondre]

Philippe Argouarch

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:04 (CET)

Philippe Argouarch est co-auteur avec Charles Louis de Maud'huy de SOY LIMANTOUR AVENTURERO publié au Mexique en 2018 par l'éditeur MIGUEL ANGEL PORRUA. [[1]] . Ses recherches sur Joseph Yves Limantour ont été présentées lors d'un colloque à l'université de Brest en juin 2021 [[2]]

Il a aussi publié un papier sur les algorithmes dans la presse chez OpenEdition Journals : Rédacteurs en chef virtuels et autres robots dans la presse [[3]]

Source 1 : ArMen, n° 130, septembre-octobre 2002. Un Breton en Californie : comment Joseph-Yves Limantour devint propriétaire de San Francisco [[4]]
Source 2 : Le Télégramme du 20 septembre 2015 : Remise des colliers de l'Hermine à quatre Bretons convaincus[[5]]
Source 3 : Dans leur coeur la Bretagne, à leur cou, un collier [[6]] in Ouest-France. 20 septembre 2015

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Argouarch (discuter)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Vous voudrez bien commencer par faire une déclaration claire de conflit d’intérêt sur votre page de présentation. C’est un prérequis au traitement de votre demande (et à la poursuite de vos contributions sur l’encyclopédie). Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2024 à 11:55 (CET)[répondre]

Bonjour les collègues, pour votre information Discussion:Philippe Argouarch/Admissibilité - Article supprimé à deux reprises et trois PàS ! -- Lomita (discuter) 28 janvier 2024 à 10:37 (CET)[répondre]

Pas de retour du requérant, rien de susceptible de remettre en question les DdA, clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:04 (CET)[répondre]

Judiya

Requête refusée - 4 février 2024 à 15:50 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le prénom Judiya est devenu durant cette CAN 2023 un prénom très important pour la République Démocratique du Congo car il incarne les valeurs présentées par notre capitaine Chancel Mbemba. Ayant dit « Justice de Dieu, il y en a ». Il voulait simplement montrer l’importance de respecter tout le monde car nous ne savons pas de quoi est fait le lendemain.

Source 1 : https://mbote.cd/international/challenge-la-justice-de-dieu-il-y-en-a-de-chancel-mbemba-kaaris-utilise-le-slogan-pour-tacler-booba/154747/
Source 2 : https://mbote.cd/buzz/sophia-mbemba-femme-de-chancel-mbemba-la-justice-de-dieu-yen-a-bravo-ma-vie/154966/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 41.243.2.6 (discuter) 4 février 2024 à 10:10 (CET)[répondre]

Charly Gloire

Bonjour. Comment voulez-vous faire une page d’encyclopédie au sujet d'une phrase prononcée par un footballeur ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 15:50 (CET)[répondre]

Lili Hinstin

Requête classée sans suite - 4 février 2024 à 15:54 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour J'ai l'impression que ma page wikipedia en français a disparu, je me demandais pourquoi

Source 1 : https://www.troiscouleurs.fr/article/lili-hinstin-nouvelles-vagues-interview
Source 2 : https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/biarritz/festival-nouvelles-vagues-a-biarritz-profil-jeune-jusqu-au-comite-de-selection-de-lili-hinstin-15735390.php
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par RemiDeux (discuter) 4 février 2024 à 08:29 (CET)[répondre]

Bonjour. Pas de page supprimée sous ce titre. Pas de pages créée par cet utilisateur supprimée. Je classe sans suite. De toute façon les interviews et la presse locale ne sont pas recevables pour démontrer une admissibilité. Autant dire que deux interviews dans la presse locale ... --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 15:54 (CET)[répondre]

Abdelfeteh Sadok

Requête refusée - 5 février 2024 à 15:15 (CET)

Bonjour, bien que l'autobiographie soit déconseillée, j'ai fait le choix de la faire au regard de la pertinence des travaux scientifiques et techniques que je mène selon les considérations de mes paires. Il fallait que je me présente pour assoir ma légitimité à défendre la thèse de publications. En effet, l'économie circulaire est proposée comme le seul levier (hormis la décroissance non soutenue officiellement par les pouvoir publiques) pour répondre aux enjeux climatiques dans une démarche d'écologie industrielle. Moi même je défend le concept de l'économie circulaire mais en mettant à travers mes travaux, beaucoup de réserves et en précisant les conditions de sa réussite comme un projet économique et sociétale à fort enjeux. A travers mes nombreux travaux et publications scientifiques je défend l'importance d'objectiver la mesure de la circularité des pratiques dans le domaine du BTP, sans quoi cette solution "unique" au problème climatique est vouée à l'échec, car elle risque d'être condamnée à cause des mauvaises pratiques circulaires dans mon domaines (mais pas uniquement). J'oppose ainsi l'écologie positive (expérimentale et mesurée) à l'écologie normative. Il s'agit ici d'une approche qui lutte contre le greenwashing et invite à l'innovation responsable. En 2023 j'étais primé au concours jeunes de l'Association Française du Génie Civil et l'AUGC spécifiquement sur cette thèse que je défend, à travers un cas pratique des performances environnementales de la logistique dans le BTP (voir source 1) --> Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bien que l'autobiographie est déconseillée, j'ai fait le choix de la faire au regard de la nature des travaux scientifiques et techniques que je défend. Il fallait que je me présente pour assoir ma légitimité à présenter la thèse que je défend. En effet, l'économie circulaire est proposée comme le seul levier (hormis la décroissance non soutenue officiellement par les pouvoir publiques) pour répondre aux enjeux climatiques dans une démarche d'écologie industrielle. Moi même je défend le concept de l'économie circulaire mais en mettant à travers mes travaux, les réserves nécessaires et les conditions de sa réussite comme un projet économique et sociétale à fort enjeux. A travers mes nombreux travaux et publications scientifiques je défend l'importance d'objectiver la mesure de la circularité des pratiques dans le domaine du BTP, sans quoi cette solution "unique" au problème climatique est vouée à l'échec, car elle risque d'être condamnée à cause des mauvaises pratiques circulaires considérée "moralement" comme vertueuses. J'oppose ainsi l'écologie positive (expérimentale et mesurée) à l'écologie normative. Il s'agit ici d'une approche qui lutte contre le greenwashing et invite à l'innovation responsable. En 2023 j'étais primé au concours jeunes de l'Association Française du Génie Civil et l'AUGC, spécifiquement sur cette thèse défendu devant un pannel de scientifiques et industriels, à travers un cas pratique des performances environnementales de la logistique dans le BTP (voir source 1)

Source 1 : https://www.afgc.asso.fr/prix-jeunes-afgc-augc-edition-2023/#:~:text=Le%20prix%20Jeunes%20AFGC%2DAUGC,pratiques%20circulaires%20dans%20le%20BTP.
Source 2 : https://pmbdoc.eivp-paris.fr/opac/index.php?lvl=notice_display&id=27966
Autres sources (deux maximum) :

https://www.researchgate.net/publication/363514697_CentraleSupelec_Alumni_no12_septembreoctobre_2022_DOSSIER_BTP_BIEN_INTEGRER_UN_CHANTIER_DANS_L'ENVIRONNEMENT

https://www.theses.fr/2016LIL10077

Demandé par Abdelfeteh SADOK (discuter) 28 janvier 2024 à 01:39 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2024 à 15:12 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte auto promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:15 (CET)[répondre]

Taoufik ighze

Requête refusée - 5 février 2024 à 15:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://m.imdb.com/title/tt18216692/
Source 2 : https://www.taoufikighzer.ma/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Taoufik-ighzer (discuter) 28 janvier 2024 à 04:58 (CET)[répondre]

Bonjour Taoufik-ighzer

, ces deux sources ne suffisent pas. Premièrement, un site personnel ne peut pas servir de source de notoriété. Ensuite, le lien IMDb ne mène nulle part. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 janvier 2024 à 05:03 (CET)[répondre]

Bonjour. Sans oublier de bien vouloir déclarer votre très probable conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. Par contre une page aussi peu neutre aura besoin d0'une grosse réécriture. --Bertrand Labévue (discuter) 28 janvier 2024 à 18:28 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte auto promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:14 (CET)[répondre]

Les bourses du millénaire

Requête refusée - 5 février 2024 à 15:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Fauchée$&Science (discuter) 28 janvier 2024 à 18:56 (CET)[répondre]

Pour justifier la notoriété de mon sujet: c'est un fait notable que les bourses du millénaire n'ont pas été acheminées aux récipiendaires (j'en suis témoin).

Le motif de la demande: J'ai besoin d'accéder à mon texte pour pouvoir le modifier, conformément aux exigences.

Veuillez me l'expédier par courrier personnel à l'adresse de courriel: xxxxxxx@gmail.com

Je dois enlever la photo.

L'importance du sujet relève d'un intrêt national. Tous les étudiants qui ont été privés de leur bourses d'études ont droit d'être dédommagés.

Je suis l'auteur de l'article: Ginette Langlois, résidente du Québec témoin.

Bonjour à vous aussi. Pour l'instant la question n'est pas la réécriture mais la démonstration de la notoriété par deux à trois sources secondaires centrées comme demandé. --Bertrand Labévue (discuter) 28 janvier 2024 à 19:11 (CET)[répondre]

Petite question : Vous avez déjà ouvert une page de l'encyclopédie ? Ni votre mise en page ni votre texte ne correspondent à ce qui est attendu (franchement, je subodore une violation de copyright) --Bertrand Labévue (discuter) 28 janvier 2024 à 19:17 (CET)[répondre]

Article non encyclopédique non restaurable : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:12 (CET)[répondre]

llarklincé

Requête refusée - 5 février 2024 à 09:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour je souhaite récupérer mon article dans mes brouillons sans pour autant le republier s’il vous plaît. Merci

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Lucedoune4ever (discuter) 4 février 2024 à 22:17 (CET)[répondre]

Wikipédia n'est pas un hébergeur gratuit de contenu personnel, votre article n'avait rien à voir avec l'encyclopédie. Refusé. -- Theoliane (discuter) 5 février 2024 à 09:14 (CET)[répondre]

Titre exact de la page

Requête classée sans suite - 5 février 2024 à 09:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 41.243.254.148 (discuter) 5 février 2024 à 00:37 (CET)[répondre]

Pas de titre d'article, pas d'argument, pas de sources apportées, classement sans suite -- Theoliane (discuter) 5 février 2024 à 09:12 (CET)[répondre]

Titre exact de la page

Requête classée sans suite - 5 février 2024 à 21:09 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Rhode Dorcas (discuter) 5 février 2024 à 20:58 (CET)[répondre]

j'aimerai que cette page soit restaurer pour que tout le monde puisse en profiter et augmenter leur connaissance . merci

Comme le demandeur n’a pas précisé de quelle page il parle, comme il ne donne pas de sources permettant de déduire l’information, comme il n’a aucune contribution supprimée à son actif, je clos sans suite. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 février 2024 à 21:09 (CET)[répondre]

Titre exact de la page

Requête classée sans suite - 6 février 2024 à 14:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par ROUCHDI ADIL (discuter) 6 février 2024 à 03:08 (CET)[répondre]

Pas d'argument ; possiblement un article promotionnel en abus de comptes multiples : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:42 (CET)[répondre]

Riposte Alimentaire

Requête acceptée - 6 février 2024 à 14:40 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : juste pour récupérer le contenu et le mettre sur Dernière Rénovation

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Poulets777 (discuter) 4 février 2024 à 22:49 (CET)[répondre]

Bonjour quand même...

C'est là : Utilisateur:Poulets777/Riposte Alimentaire. Pas de retour dans l'espace encyclopédique cependant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:40 (CET)[répondre]

Momies non humaines de Nazca

Requête refusée - 6 février 2024 à 15:54 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'affaire des momies non humaines de Nazca est notoire qu'elles soient vraies ou fausses.

Bonjour. Il faut que je signal que l’article de Reuters n’est pas si claire, et que ça date de novembre, sans clair réaction. De plus, l’article, dont j’ai fait la demande de suppression, ne laissait Aucun doute, rien. Il y avait, apparemment, c’est comme ça, des extra-terrestres « découverts » et « validés » par quelques représentants (grands scientifiques, apparement, et tous mainstream, évidemment) du congrès mexicain. La dernière phrase disait quand à elle que « certains scientifiques contestent les résultas initiales et prétendent que les momies ont été « fabriquées par des humains » », ou quelque chose comme ça, avec les guillemets. Cela est la seul phrase sur un « non ». Les instances cités sont Thierry Jamin, Indiana Jones qui depuis 2010 a fait de superbes découvertes, lesquelles, encore aujourd’hui, ne sont pas visibles, bref un pseudo à la recherche de Paititi etc. Un ufologue, celui qui a présenter ça au congrès, 1 seul biologue qui dit que c’est pas fabriquer en 2021, et puis enfin, le congrès mexicain. Au revoir. Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 13:10 (CET)[répondre]

C'est votre opinion Encyclopédisme, moi je me fie aux sources. --Yanik ^B 31 décembre 2023 à 13:50 (CET)[répondre]

Sur la PdD vous m’avez donner un lien vers une interview de Thierry Jamin sur YouTube, pire, sur une chaîne très intéressante intitulé « On ne vous demande pas d’y croire », et cela pour preuve que Thierry Jamin est fiable, en disant « informez vous ». Non décidément, tant que il n’y a pas d’autres choses que le congrès, une institution politique, tant qu’il n’y pas de réactions à grande échelle, c’est non pour moi. Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 13:54 (CET)[répondre]

Je vous ai proposé une source primaire pour que vous puissiez vous faire une idée. Si vous avez un préjuger contre Jamin, je n'y peux rien. Vos interventions sont hors sujet, ici on évalue s'il y a assez de sources pour justifier la restauration de l'article. --Yanik ^B 31 décembre 2023 à 14:14 (CET)[répondre]

Comment pouvez-vous dire que tous cela c’est de l’opinion? L’article, tel qu’il était, n’est pas récupérable. Il faut mentionner que Thierry n’est pas considérer comme fiable par la communauté scientifique, historique, archéologique. C’est un fait. Ce n’est pas moi. Aucunes de ses découvertes ont été validées, ni photographiées (sauf les arbres qu’il photographie d’en haut). De plus, cela est une nouvelle très importante, oui, et non, le congrès n’est pas fiable, pas assez. C’est aussi un fait. C’est également un fait qu’on ne pourra pas avoir un article qui montre cela comme close et sûr, loin de là. Ce n’est pas moi. Je vous montre pourquoi l’article, dans son état précédent, n’est pas admissible. Cordialement, Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 14:20 (CET)[répondre]

C'est un tout petit peu plus complexe que cela, mais oui, c'est bien résumé par Encyclopédisme (d · c · b). Pour voir plus de détails sur cette affaire et les réactions publiques de chercheurs et d'institutions vraiment reconnus dans les domaines en question, je recommande à la personne qui traitera cette demande de lire attentivement la section Alien Project de l'article sur Thierry Jamin (présenté de manière erronée comme chercheur, sous le nom de « Thierre Maurice Pierre » lors de la conférence en question, ce qui en dit long sur le sérieux et la fiabilité des organisateurs de cette session du Congrès mexicain). El Comandante (discuter) 31 décembre 2023 à 14:45 (CET)[répondre]

Bonjour tout le monde,

Proposition de ma part : et si on mettait le texte sur une de vos sous-pages (espace perso du premier créateur) et que vous discutiez tranquillement sur la PdD de cette sous-page en rédigeant tranquillement un texte sur lequel vous tomberiez d'accord ? Je vous fais confiance : vous êtes des contributeurs de qualité, posés et présents depuis longtemps. Lorsque vous aurez fini, on renomme le texte que vous aurez affiné dans l'espace encyclopédique et ça roule. Qu'en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2023 à 15:04 (CET)[répondre]

Ok pour moi. Merci--Yanik ^B 31 décembre 2023 à 15:29 (CET)[répondre]

Pour ma part j’arrête de m’engager ici, ça n’a aucun sens. Je vais quand même dire qu’après avoir lu la section sur l’article principal de Thierry, il me semble qu’il n’y ait pas grand à ajouter, sauf les réactions négatives, bien sûr, si on veut s’obstiner de créer un article. Bonne continuation, Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 15:38 (CET)[répondre]

L'article sur Jamin lui-même a fait l'objet d'une suppression immédiate et d'un débat d'admissibilité, et je ne suis toujours pas certain d'avoir participé à prendre la meilleure décision possible en poussant pour sa conservation sur la base de critères faibles. Je doute encore plus qu'un tel article puisse être accepté. Bon courage à YanikB (d · c · b), qui a visiblement encore beaucoup de chemin à réaliser dans la compréhension de ce qui est attendu sur Wikipédia (cf. ses dernières remarques sur l'article de Jamin). El Comandante (discuter) 31 décembre 2023 à 15:47 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —

Bonjour YanikB, El Comandante et Encyclopédisme

,

Une discussion préalable approfondie autour d'une page de brouillon, fondée sur des sources fiables, pourrait peut-être aider, en effet.

Cependant, après lecture de l'article en cause, je dois préciser la gêne que j'ai ressentie en le lisant :

Cette page joue en effet d'une rédaction particulièrement ambiguë et allusive : « des momies non humaines auraient été découvertes... Elles auraient la particularité [...] de posséder de l'ADN non humain ». Oui, et alors ? La belle affaire ! Le Sérapéum de Saqqarah est rempli de telles momies non humaines, et qui sont carrément bidactyles ! Ce n'est pas pour autant qu'on appelle les extra-terrestres à la rescousse, notre planète étant bourrée d'une majorité d'espèces non humaines et n'ayant pas cinq doigts.
Théorie sans fondement scientifique : La manière de traiter le sujet la plus encyclopédique à mon avis aurait été de relater tout ça comme une théorie « ufologiste » sans aucun fondement réel, faute d'avoir notamment cherché à caractériser davantage l'ADN en question. Car en l'absence de recherches scientifiques poussées et incontestables sur l'origine de ces « momies », il n'est pas sérieux d'accepter l'inférence « pas humain + pas de fraude = extra-terrestre » (avec carrément en source un article qui nous parle de E.T. !).
Quant aux « révélations » de Mario, le chef des huaqueros, qui aurait dit avoir aperçu « de petites entités humanoïdes vivantes mesurant une quarantaine de centimètres de hauteur qui ont fui en [nous] voyant », j'ai quelques doutes sur leur valeur scientifique.
Notoriété de cette théorie : Ce qui nous ramène au point-clé : pour faire un article dans une sur une théorie a priori farfelue tant elle est mal étayée, encore faudrait-il que cette théorie soit suffisamment notoire pour justifier un article. Or là, on n'a guère en fait que les affirmations de Jaime Maussan du 13 septembre 2023, où il disait que « the bodies, believed to have been found near Peru's ancient Nazca lines, were not related to any life on Earth », en s'appuyant en prime sur la proximité des « lignes de Nazca » pour nous pousser à en faire une histoire d'extra-terrestres ! En fait, cette histoire d'extra-terrestres n'est jamais affirmée clairement (pour ne pas avoir à la démontrer), mais toujours suggérée, ce qui est à des années-lumière d'une approche encyclopédique.

Bref, discutez-en si vous voulez, mais je pense que l'approche initiale de cet article le condamnait à la suppression immédiate, pour toutes les raisons précisées ci-dessus.
Une restauration en l'état me semble donc totalement exclue, d'autant plus que, comme signalé ci-dessus par El Comandante, l'article supprimé est en réalité un doublon de Thierry Jamin#Alien Project, qui traite le sujet de manière beaucoup plus encyclopédique et contextualisée. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 décembre 2023 à 16:19 (CET)[répondre]

M'enfin azurfrog (d · c · b), il n'y a aucune mention d'extra-terrestre dans mon article. Les sources parlent de momies non humaines, elles précisent aussi qu'il s'agit d'une espèce inconnue. C'est la façon la plus neutre de présenter le sujet. --Yanik ^B 31 décembre 2023 à 16:39 (CET)[répondre]

Oui, c'est bien ce que je disais ci-dessus : cette histoire d'extra-terrestres n'est jamais affirmée clairement (pour ne pas avoir à la démontrer), mais toujours suggérée, ce qui n'est guère encyclopédique. Et certaines sources, elles, n'ont pas la même retenue et parlent bel et bien d'extra-terrestres. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 décembre 2023 à 16:44 (CET)[répondre]

Petit supplément: L’article originale disait « Les momies non humaines de Nazca ont été découvertes en 2016 »etc. Je l’ai modifié avant de demander sa suppression. Ainsi, l’article, tel qu’imaginer par son créateur, affirmait (!) que des momies non-humaines ont été découvertes. J’ajoute que ce sont des faux, et non pas des animaux (voir les photos de l’article reuters). Donc oui, cette article affirme soit qu’il y a une espèce proche d’homo sapiens inconnue, qui vivait chez les Nascas au Xieme siècle, soit qu’à cette époque… bref, pas la peine. Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 17:50 (CET)[répondre]

Je signale que les articles espagnol et anglais (entre autres) sur ce Jaime Maussan sont assez accablants, au point de décrédibiliser tout ce qu'il touche.
Des présentations de ce qui semble bien être une arnaque peuvent donc trouver leur place - en tant que controverse ou canular dûment contextualisés - dans les articles de Thierry Jamin ou de Jaime Maussan, mais pas dans un article indépendant flottant dans l'air et expurgé des accusations de fraude apportées par d'autres sources.
Après mûre réflexion, je suis par conséquent opposé à la restauration ou à la re-création d'un tel article indépendant. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 décembre 2023 à 20:05 (CET)[répondre]

Bonjour, cette DRP n'avançant plus, ne voyant aucun brouillon et vu les très grosses réticences d'Azurfrog et Encyclopédisme, je vais clore en refus. Il y a trop de paramètres incertains. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 15:54 (CET)[répondre]

Ritchy Thibault

Requête refusée - 6 février 2024 à 16:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Tout est dans l'article et dans les références (il ne s'agit pas d'un article "brouillon" ou d'une "Page manifestement aberrante"), j'ai un léger doute sur le respect des critères de suppression par @Lomita (que j'admire par ailleurs pour ses très nombreuses contributions mais son "coup de ciseau" me semble ici brutal, j'ai démarré une discussion avec elle) https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_de_suppression_imm%C3%A9diate.

Les critères pour admettre ici des personnalités politiques indiquent "A été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale"

Il rentre factuellement dans ces critères, sources nationales dont il est l'objet principal (BFM, L'humanité, France3..) + sources locales (SudOuest) sur plusieurs années (oui) : 2020, 2021, 2023... On y est !

Le très jeune âge ne me semble pas faire obstacle à sa présence dans l'encyclopédie. Mais ça peut expliquer l'envie de supprimer ce qu'on peut percevoir comme une page non adaptée, "comment un gosse de 18 ans peut avoir des sources sur plusieurs années", c'est pourtant le cas en l'espèce !

Je vous remercie pour votre future réponse.

Cdt

P.S : je pense qu'un débat d'admissibilité ouvert à tous permettrait de trancher cela plus équitablement.

Demandé par Gloutonbarjo (discuter) 5 janvier 2024 à 14:45 (CET)[répondre]

Bonjour, pour mes collègues, voir dialogue sur ma page de discussion -- Lomita (discuter) 5 janvier 2024 à 14:49 (CET)[répondre]

Bonjour, factuellement, seules les sources 1 et 2 sont d'envergure nationale, France 3 et sud-ouest étant régionales. Ces deux sources ne couvrent pas deux ans révolus. Mais on a bien deux sources centrées. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 janvier 2024 à 14:53 (CET)[répondre]

Kirham : - Bonjour, la source 2 est une source primaire.... ce n'est pas sur le sujet, mais le sujet est juste interviewé -- Lomita (discuter) 5 janvier 2024 à 14:55 (CET)[répondre]

Pour le critère des 24 mois, en plus du passage dans l'émission touche pas à mon poste en 2019 : https://www.dailymotion.com/video/x71b2ae + 2 sources locales en 2019 https://www.lepetitjournal.net/47-lot-et-garonne/2019/05/20/on-ne-lache-rien-3/ , https://www.charentelibre.fr/charente/la-couronne/la-couronne-une-cinquantaine-de-personnes-mobilisees-devant-camille-claudel-pour-la-liberation-du-crs-marc-granie-6050322.php

Je pense qu'un débat d'admissibilité permettrait de trancher cela de manière ouverte, dans l'esprit consensuel et collaboratif de l'encyclo. P.S : et les sources dites "primaires" comme l'interview TV (il ne s'agit donc pas d'un blog personnel ou site obscur) prouvent tout de même une notabilité et peuvent appuer l'admissibilité je crois. Gloutonbarjo (discuter) 5 janvier 2024 à 15:00 (CET)[répondre]

Comme Lomita me l'a indiqué en discussion (critère d'admissibilité qui justifie une suppression), Il s'agit donc du critère A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité, qui dispose ceci : "Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau admissibilité devra être apposé, ou un DdA lancé, de façon à laisser la communauté trancher." Un bandeau ou un débat ne semblent donc pas exclus comme possibilité? La "non-conformité aux critères d'admissibilité" ne semble pas "raisonnablement incontestable" ici.Gloutonbarjo (discuter) 5 janvier 2024 à 15:09 (CET)[répondre]

Pour recentrer la question, pourriez-vous indiquer les deux biographies exhaustives parues au niveau national et étalées sur plusieurs années. Passages TV, pages régionales sont exclues. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2024 à 15:25 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —
Bonjour Gloutonbarjo,

Hmmm... L'admissibilité d'un tel article ne me semble franchement pas évidente : il faudrait commencer par éliminer ici toutes les sources qui ne sont pas au minimum « d'envergure nationale » (comme demandé par les critères généraux de notoriété), et retirer également celles qui ont recours peu ou prou à une interview du sujet (= source disqualifiées, car non indépendantes).
Pour ce qui est d'un débat d'admissibilité, ce serait une possibilité en cas d'absence de consensus des admins sur cette demande de restauration, mais un tel débat n'est absolument pas de droit. Pour cela, il faudrait des des sources secondaires centrées sur le sujet réellement incontestables, ce qui ne me semble pas le cas pour le moment. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 janvier 2024 à 15:36 (CET)[répondre]

Merci Azurfrog et Ο Κολυμβητής pour ces réponses. Vous me demandez "des sources secondaires centrées sur le sujet réellement incontestables". Je pense que ces deux sources centrées, ce que confirme Kirham, sont bien dans ces critères : https://www.humanite.fr/societe/un-jour-avec/ritchy-thibault-le-tzigane-qui-veut-changer-le-monde-765151 , https://www.bfmtv.com/police-justice/accusations-de-gardes-a-vue-abusives-le-temoignage-de-ritchy-thibault-gilet-jaune-et-etudiant_VN-202305030919.html , on retrouve également ceci sur la radio RMC : https://rmc.bfmtv.com/replay-emissions/la-matinale-week-end/le-temoin-rmc-ritchy-thibault-24-09_EN-202309240102.html - concernant l'"étalement sur plusieurs années" des sources, donc 24 mois si j'ai bien compris la précision de Lomita (que je remercie), je trouve les sources les plus récentes en septembre 2023 (comme ici https://www.leparisien.fr/politique/fete-de-lhumanite-huees-prise-de-parole-interrompue-la-venue-dedouard-philippe-un-brin-chahutee-17-09-2023-CYVRLZ4UBNGDBINKINJBE6XLCI.php ou ici https://www.lemediatv.fr/emissions/2023/violences-a-la-fete-de-lhuma-il-accuse-fabien-roussel-fa5AZTB2RgWAT4w2R6xLsg), il faudrait donc des sources qui datent de septembre 2021 au plus tard, j'ai une tribune de août 2020 https://qg.media/2020/08/02/2-aout-journee-de-commemoration-du-genocide-des-tsiganes-par-ritchy-thibault/ , une citation dans une autre tribune le 30 mars 2021 sur Libé https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/il-reste-100-000-enfants-a-scolariser-en-france-20210330_44EBP4LPA5CCXLMSZ3UECWSZLQ/ + des sources locales https://www.sudouest.fr/dordogne/bergerac/dordogne-les-anti-passe-sanitaire-et-des-vedettes-des-gilets-jaunes-a-perigueux-6194075.php , https://www.sudouest.fr/gironde/sainte-foy-la-grande/la-ville-pourrait-devenir-un-potager-1563513.php + une source locale (centrée) en 2019 https://www.lepetitjournal.net/47-lot-et-garonne/2019/05/20/on-ne-lache-rien-3/ (il y a plus de 3 ans!). On est donc loin du "vide intersidéral" si je peux me permettre l'expression ! Aussi, j'ai lu que ce critère de 24 mois ne s'appliquait pas strictement dans le cas d'une notoriété soudaine, vu le jeune âge on semble être dans cadre "soudain" / actuel, non? Aussi, pardon d'y revenir, quand je vois les autres demandes de restauration dans cet espace, avec des sources obscures ou inexistantes, je trouve que la suppression immédiate de l'article "ritchy thibault" qui a des sources médias assez sérieuses (de BFM à RTL en passant par FranceTV ou L'Humanité) a été un peu rapide, il y avait bien un doute raisonnable - je crois - et c'est d'ailleurs tout l'objet de notre débat ici. J'accepterai néanmoins avec humilité votre décision de "classement" de cette page (si possible de me la garder en brouillon svp?) et je suis certain qu'elle sera admissible dans peu de temps (il y a également une citation sur Google Books que j'ai vu mais impossible de la retrouver). Merci en tout cas à tous pour votre implication et désolé de vous occuper avec ce "jeune" sujet!

Je recommence : on vous en demande deux (trois max) nationales qui ne soient pas des interviews et vous en alignez une douzaine (dont de la page locale de Sud Ouest).

Donc, merci de nous indiquer les deux (trois max) biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2024 à 17:50 (CET)[répondre]

On peut aussi rappeler que « pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne ». Ce qui exclut leparisien, lemediatv, qg.media, libé, sudouest et lepetitjournal.net... Bref, en auriez-vous? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 janvier 2024 à 18:03 (CET)[répondre]

La seule source qui correspond à ces critères que vous me décrivez est le portrait dans l'Humanité, je le reconnais. L'honnêteté me force à admettre que le portrait sur FR3 n'est pas national (bien que le média France 3 soit à portée nationale, subtile nuance, c'est ici l'antenne locale), Sud Ouest non plus. Par contre je n'ai utilisé aucune source primaires issues de la personne telles que des réseaux sociaux ou site personnel. On a quand même une variété de sources diverses et médiatiques. Si vous jugez que ces médias + les passages sur BFM, C8 ou RMC ne peuvent pas appuyer l'admissibilité, alors j'attendrais le prochain grand portrait dans la presse pour tenter à nouveau de créer cette page. J'aimerais bien récupérer le brouillon svp. Merci à tous. P.S : je viens de retrouver la citation sur Google Books, Ritchy Thibault est mentionné dans ce livre https://www.google.fr/books/edition/Le_pouvoir_jeune/phPqEAAAQBAJ?hl=fr&gbpv=0 , " TROUVÉ À L'INTÉRIEUR ... Ritchy Thibault , le plus jeune des Gilets jaunes ." Ce qui appuie encore une fois la popularité du sujet (même si je comprends la différence avec l'admissibilité, ça "colore" le dossier!) Gloutonbarjo (discuter) 5 janvier 2024 à 18:11 (CET)[répondre]

Mes salutations, voici un nouvel article de presse daté de quelques jours (février 2024) qui mentionne encore M.Thibault https://www.ouest-france.fr/jeux-olympiques/jo-2024-youth-for-climate-saccage2024-qui-sont-ces-collectifs-qui-sopposent-aux-jeux-de-paris-37fbcd94-bf06-11ee-96ed-15a2bf803bd0 , je reste dans l'attente de votre décision.

Bonjour Gloutonbarjo

, Ouest France n'est pas dans la liste des médias nationaux. Cela fait désormais 1 mois que la DRP traîne, il est temps de trancher. Plusieurs administrateurs vous ont expliqué que les CAA ne sont pas atteints (seul l'article de l'Huma compte dans les wp:CAA), je clos donc en refus. M. Thibault étant probablement appelé à revenir sur le devant de la scène, je vais répondre positivement à votre demande de brouillon, mais uniquement dans le but que vous vous prépariez à une future DRP, d'une part en construisant un article présentable, d'autre part en y incorporant une future nouvelle source centrée nationale qui sera publiée à partir du 28 septembre prochain. Voici votre brouillon Utilisateur:Gloutonbarjo/Ritchy Thibault. Vous connaissez les conséquences pour vous en cas de recréation en force de l'article. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 16:21 (CET)[répondre]

Merci pour cette longue réponse et pour la conservation du brouillon (l'article est bien présentable en l'état), je comprends votre décision et votre application rigoureuse des critères. Dans ce cas, rendez-vous en septembre ! Cdt Gloutonbarjo (discuter) 13 février 2024 à 19:23 (CET)[répondre]

Vincent dedieu

Requête refusée - 6 février 2024 à 16:39 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, ayant mis en ligne un article biographie sur "Vincent Dedieu", PDG de Sodern. Sodern est une entreprise française équipementière de satellites et neutronique. Vincent Dedieu ayant pris ses fonctions cette année, il me semblait pertinent de créer un court article pour le présenter et mettre à jour les ressources en ligne.

Source 1 : https://aeromorning.com/sodern-nomme-vincent-dedieu-en-qualite-de-president-directeur-general-de-sodern/
Source 2 : https://www.gifas.fr/press-summary/vincent-dedieu-nomme-president-directeur-general-de-sodern
Autres sources (deux maximum) : https://sodern.com/fr/a-propos/
Demandé par DanielDuCenacle (discuter) 5 janvier 2024 à 15:48 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (son entreprise par exemple). En auriez-vous ? Sinon, n'oubliez pas de déclarer vos liens avec l'entreprise et le sujet de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2024 à 15:53 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour votre réponse et patience. Je possède en effet quelques sources nationales, en plus de celles citées dans mon message précédent :

Source 1 : https://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20161114/opecst.html

Source 2 : https://dirigeant.societe.com/dirigeant/Vincent.DEDIEU.42652222.html

Source 3 : https://aeromorning.com/sodern-nomme-vincent-dedieu-en-qualite-de-president-directeur-general-de-sodern/

Source 4 : https://www.gifas.fr/press-summary/vincent-dedieu-nomme-president-directeur-general-de-sodern

Source 5 : https://www.challenges.fr/entreprise/defense/viser-les-etoiles-en-plein-jour-l-arme-anti-brouillage-de-la-pepite-francaise-sodern_862998

Source 6 : https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/06/27/au-salon-du-bourget-sodern-fait-briller-les-etoiles-en-plein-jour_6179415_3234.html

Source 7 : https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/espace-dans-les-coulisses-de-la-fabrication-des-viseurs-d-etoiles-guides-des-satellites_4897817.html

Source 8 : https://www.lejdd.fr/Societe/la-mission-insight-en-route-pour-ecouter-le-coeur-de-mars-3644393

Source 9 : https://www.dauphine-alumni.org/fr/article/nomination/11/09/2023/1381

Source 10 : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000029893238

Source 11 : https://www.gifas.fr/presse/2022/09/14

Pourriez-vous m'indiquer si ces sources sont suffisantes/pertinentes selon les modalités Wikipédia ? De plus, sauriez-vous où et comment puis-je déclarer mes liens avec l'entreprise ?

Bien à vous et merci pour votre aide.

Bonjour. Je ne vois rien dans cette avalanche qui soit une longue biographie du sujet. Je vois des annonces et des articles parlant d'autre chose. Ce n'est pas avec ce genre d'ajouts que votre demande progressera (plus c'est long et confus moins ça avance). et n'oubliez pas de reporter votre déclaration de conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. --Bertrand Labévue (discuter) 9 janvier 2024 à 17:26 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour ces précisions. J'ai pu déclarer mes liens sur ma page utilisateur. Je me charge de trouver une source fiable prochainement.

Bien à vous et bonne journée.

Bonjour, cela fait désormais un mois que la requête a été ouverte, et le constat est sans appel : même si vous commencez à comprendre ce qu'est une source secondaire centrée nationale pouvant aider à remplir les wp:CAA (telle que dans Le Monde, L'Express, 20Minutes, La Croix, L'Humanité, Le Point, Le Figaro, Libération ...), nous sommes encore loin du compte, ne serait-ce que pour en trouver une seule, sachant qu'il en faut deux à deux années pleines d'écart. Je clos donc cette DRP en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 16:39 (CET)[répondre]

Premier Padel

Requête refusée - 6 février 2024 à 17:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le padel est un sport de raquette dont la notoriété a explosé ces dernières années, principalement en Espagne où il est le second sport national après le football en termes de licenciés (devant le basketball et le tennis), mais également en France (plus de 50.000 licenciés et plus de 400.000 pratiquants réguliers) et dans de nombreux autres pays.

Premier Padel est le nom du circuit (compétition) la plus importante au monde de par le niveau d'organisation des tournois et de par la participation des meilleurs joueurs internationaux. Il est organisé par la Fédération Internationale de Padel. Anciennement la plus importante compétition était le World Padel Tour (voir page wiki associée) dont la dernière édition a eu lieu en 2023 suite à son absorption par Premier Padel.

La légitimité d'une page traitant de la plus importante compétition au monde d'un sport ayant autant de licenciés dans les plus grandes nations au monde (et ayant fait son apparition aux Jeux Olympiques Européens) semble établie. L'article supprimé était pourtant précis et très sourcé.

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Hombrey (discuter) 4 janvier 2024 à 18:15 (CET)[répondre]
Source 1 : https://www.lefigaro.fr/sports/autres-sports/avec-un-circuit-unifie-le-padel-va-poursuivre-sa-montee-en-puissance-en-2024-20231220
Source 2 : https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actualites/Qsi-s-offre-le-world-padel-tour-et-unifie-le-circuit-mondial/1415406
Autres sources (deux maximum) : https://www.lemonde.fr/sport/article/2022/07/11/a-roland-garros-un-pas-d-elan-pour-le-padel_6134240_3242.html
Demandé par Hombrey

Bonjour

Il n’est pas question de légitimité, mais de notoriété. Compte tenu des sources présentées ici, on semble avoir au moins deux sources centrées, d’envergure idoine, mais pas espacées dans le temps. C’est normal, la structure n’a pas l’ancienneté qui va bien. La question qu’il faut se poser, c’est à savoir si le sujet risque de survivre à un débat d’admissibilité. Le bipède dépourvu de sa casquette d’admin croit que c’est jouable. Je me permets cependant de solliciter l’avis de @Matpib qui est plus au fait des us et coutumes dans le domaine sportif que moi (je ne suis sportif que de salon). Merci! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 janvier 2024 à 17:48 (CET)[répondre]

Bonsoir. Je ne connais rien au padel.

Par contre je sais constater que la notoriété est encore balbutiante. Quasiment aucun relais dans les médias sportifs.

L'article du Monde est à éliminer car il parle du padel et non spécifiquement de la compétition.

Et si on attendait un peu, histoire de valider une notoriété encyclopédique (oui, Hombrey, Wikipédia est une encyclopédie et non un site d'information) ? Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 19:12 (CET)[répondre]

Bonsoir, Le circuit Premier Padel a été créé en 2022, c'est un peu prématuré et encore source sur la durée - -- Lomita (discuter) 8 janvier 2024 à 20:09 (CET)[répondre]

Bonsoir, Merci à tous pour vos arguments. Le circuit Premier Padel a certes été créé en 2022, mais a absorbé cette année le World Padel Tour, qui était la compétition mondiale numéro 1 depuis 2013, et a récupéré ses tournois, son organisation, et est surtout le seul championnat auquel participent les meilleurs joueurs mondiaux. Il s'agit plutôt d'une continuité d'une compétition établie depuis une décennie qu'un nouveau tournoi, d'autant qu'il est organisé directement par la Fédération Internationale et voué à s'établir sur la durée. Bonne journée. - -- Hombrey (discuter) 9 janvier 2024 à 09:55 (CET)[répondre]

Bonjour, alors, que veut dire Le circuit Premier Padel a été créé en 2022 en parallèle du circuit World Padel Tour - Le mot parallèle laisse penser que le World Padel Tour existe toujours et qu'il s'agit d'un autre circuit d'autant que les deux ont eu des résultats en 2022 et 2023 - Pas clair du tout, enfin pour moi -- Lomita (discuter) 9 janvier 2024 à 10:10 (CET)[répondre]

Bonjour, la tournure de phrase manque effectivement de clarté. Le dernière édition du World Padel Tour a eu lieu en 2023. Premier Padel, grâce à l'investissement de Qatar Sports Investments (très impliqué dans le sport et notamment propriétaire du Paris Saint-Germain -football-) a racheté le circuit World Padel Tour. Source : https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/padel-qatar-sports-investments-met-la-main-sur-le-circuit-professionnel-mondial-1972220 & https://rmcsport.bfmtv.com/tennis/padel-qsi-s-offre-le-world-padel-tour-le-circuit-mondial-enfin-unifie_AV-202308240325.html En 2024, le seul circuit professionnel majeur sera Premier Padel (à noter que le jeune circuit A1 Padel est également pro, mais beaucoup trop mineur, sans les principaux joueurs, et surtout sans les moyens financiers de Premier Padel qui offre des dotations de plus de 500.000€ par tournoi). Il n'y aura donc pas de championnat World Padel Tour en 2024, les principaux tournois de ce dernier seront organisés par Premier Padel, nouveau propriétaire du World Padel Tour, qui a dévoilé son calendrier Premier Padel 2024 avec 25 tournois dont la majorité sont les anciens tournois majeurs du World Padel Tour. Source : https://www.lefigaro.fr/sports/autres-sports/padel-le-calendrier-2024-du-circuit-unifie-devoile-20231219 -- Hombrey (discuter) 9 janvier 2024 à 12:06 (CET)[répondre]

Le padel est LE SPORT qui explose, il n'y a qu'à voir le nombre de municipalités ou lieux de tourisme qui transforment leurs terrains de tennis en terrain de padel. Cela dit, il ne sert à rien de se précipiter, par définition sur WP on a le temps… pourquoi, pour ce tournoi, ne pas commencer par compléter le pauvre section dédiée et fort mal sourcée ? Padel#Compétitions. Parce que là, vu le recul, il n'y a pas de quoi faire une page pertinente (ok, si, encore des interminables tableaux avec les résultats, des couleurs, des illustres inconnus, des petits drapeaux ?) --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2024 à 14:05 (CET)[répondre]

Bonjour, la DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de la clore. La notoriété de cette compétition ayant moins de deux ans (cf. Le Monde du 11 juillet 2022), il ne sera pas possible de rétablir l'article avant le 11 juillet prochain avec la publication d'une nouvelle source validant les wp:CAA, voire encore après si Matpib écarte la validité de l'article en question. Je clos donc en refus, puisqu'on ne va pas la laisser ouverte pendant 6 mois. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 17:00 (CET)[répondre]

Tor Guide

Requête refusée - 6 février 2024 à 14:55 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article "Tor Guide" traite d'un site web notable offrant des services et des conseils pour la sécurité en ligne, spécifiquement destinés aux utilisateurs du réseau Tor. Le site joue un rôle essentiel dans la promotion de la sécurité et de l'anonymat en ligne, ce qui en fait un sujet digne d'intérêt.

Source 1 : https://torguide.org
Source 2 : https://torproject.org
Demandé par Elodiereynaud79 (d · c · b)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il est évident que les sites liés à cette structure ne peuvent constituer des sources fiables et neutres. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2024 à 17:43 (CET)[répondre]

Bonjour Elodiereynaud79

Ce qui est demandé, c’est des sources indépendantes du sujet de l’Article, qui démontrent sa notoriété. Les deux sources proposées témoignent de son existence, mais ça n’a jamais été mis en doute, car ce n’est pas suffisant. Pour être digne d’intérêt, il faut que d’autres en parlent. Alors, à vous de démontrer que d’autres en parlent, dans des sources d’envergure nationale (comme un média spécialisé dans le domaine). Merci! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 janvier 2024 à 19:21 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:55 (CET)[répondre]

Bruno Dubois (2)

Requête classée sans suite - 6 février 2024 à 16:27 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bruno Dubois est un neurologue français de renom, reconnu pour ses contributions significatives dans le domaine des maladies neurodégénératives, en particulier la maladie d'Alzheimer. Il est fondateur et directeur de l'Institut de la Mémoire et de la Maladie d'Alzheimer (IM2A) à la Pitié-Salpêtrière, un centre de référence dans ce domaine. Sa carrière académique et ses recherches ont eu un impact considérable sur la compréhension et le diagnostic de la maladie d'Alzheimer, notamment grâce à ses travaux sur les biomarqueurs. Ses contributions sont largement reconnues par la communauté scientifique et médicale, comme en témoignent ses nombreuses distinctions et publications.

Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

Autres sources (deux maximum) :

Bonjour Kirham,

Je comprends l'importance de fournir des sources secondaires indépendantes pour démontrer la notoriété de Bruno Dubois dans le domaine de la neurologie et de la recherche sur la maladie d'Alzheimer. Voici une sélection élargie de sources qui évoquent ses contributions et son influence :

Pour la Science - "Alzheimer : vers un traitement précoce de la maladie?" Source : www.pourlascience.fr/auteur/bruno-dubois Cet article explore l'impact des recherches de Dubois sur les traitements précoces de l'Alzheimer.

Le Figaro - "Alzheimer va devenir une maladie de plus en plus fréquente" Source : www.lefigaro.fr/sciences/pr-bruno-dubois-alzheimer-va-devenir-une-maladie-de-plus-en-plus-frequente-20190920 Un entretien avec Dubois sur les défis futurs de l'Alzheimer.

Le Journal du Dimanche (JDD) - "Alzheimer: comment prévenir la maladie en attendant d'en guérir" Source : www.lejdd.fr/Societe/alzheimer-comment-prevenir-la-maladie-en-attendant-den-guerir-3993078 Discussion sur les stratégies de prévention de l'Alzheimer avec les insights de Dubois.

20 Minutes - "Alzheimer: Pourquoi n'a-t-on toujours pas trouvé de traitement contre la maladie?" Source : www.20minutes.fr/sante/4019255-20230118-alzheimer-pourquoi-toujours-trouve-traitement-contre-maladie Analyse sur l'état actuel de la recherche contre l'Alzheimer, mentionnant les travaux de Dubois.

Libération - "A-t-on vraiment besoin d'un autre médicament contre la maladie d'Alzheimer?" Source : www.liberation.fr/france/2020/09/21/a-t-on-vraiment-besoin-d-un-autre-medicament-contre-la-maladie-d-alzheimer_1800076/ Cet article discute de la nécessité de nouveaux médicaments contre l'Alzheimer, avec une référence aux recherches de Dubois.

Sciences et Avenir - "Le neurologue Bruno Dubois parle du lien entre pertes de mémoire et Alzheimer" Source : www.sciencesetavenir.fr/sante-maladie/le-neurologue-bruno-dubois-parle-du-lien-entre-pertes-de-memoire-et-alzheimer_110727 Un article qui met en lumière l'expertise de Dubois sur les symptômes précoces de l'Alzheimer.

Ces sources, provenant de médias réputés et de publications spécialisées, illustrent bien la reconnaissance et l'impact des travaux de Bruno Dubois sur la recherche et la compréhension de la maladie d'Alzheimer. Elles fournissent une perspective extérieure solide sur son travail, confirmant sa notoriété dans le domaine médical et scientifique.

Cordialement, Aurelien7534

Demandé par Aurelien7534 (discuter) 6 février 2024 à 15:13 (CET)[répondre]

Bonjour Aurelien7534

ces deux sources sont primaires. Or, nous recherchons des sources secondaires, donc pas des travaux réalisés par lui, mais des travaux qui portent sur lui ou sur ses travaux. En auriez vous? Merci. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 février 2024 à 15:19 (CET)[répondre]

Requête déjà ouverte supra. Il y est soulevé le problème du style du brouillon (Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon). C'est là haut qu'il faut réagir après avoir travaillé le brouillon, voire avoir l'avoir enfin fait relire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 16:27 (CET)[répondre]

Priss

Requête refusée - 8 février 2024 à 18:34 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://www.fr.fnac.be/a1656346/Priss-N1-dans-ma-ville-CD-single
Source 2 : http://www.discology.be/chansons_liste.php?id_chanson=22898
Autres sources (deux maximum) : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1937345782970657&set=a.1937314966307072&type=3

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1937345946303974&set=a.1937314966307072&type=3

Demandé par Paul Breuer (son conjoint)

https://www.fr.fnac.be/a1656346/Priss-N1-dans-ma-ville-CD-single
http://www.discology.be/chansons_liste.php?id_chanson=22898
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1937345782970657&set=a.1937314966307072&type=3
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1937345946303974&set=a.1937314966307072&type=3

Bonjour. Merci de reporter votre déclaration de conflit d'intérêt sur votre page utilisateur avant que nous traitions cette demande. --Bertrand Labévue (discuter) 30 janvier 2024 à 20:09 (CET)[répondre]

Bonjour Paul Breuer

Je constate que vous n’avez pas compris la demande de mon collègue. Il ne vous demandait pas de recopier votre demande de restauration, mais de déclarer, sur votre page d’utilisateur, votre relation avec Priss. Ceci dit, maintenant que c’est fait, avez-vous ne serait-ce qu’une source, qui n’est pas affiliée à Priss et qui raconte quoi que ce soit de pertinent pour établir sa notoriété? Parce que ce qu’elle a fait, on n’en doute pas, mais on ne sait pas qui en parle. Qui dit ce qu’elle a fait? Comme j’ai l’habitude de le dire, ce qu’elle a dit, ce qu’elle a fait, à tout prendre, on s’en fout. C’est sans intérêt. En revanche, ce que d’autres disent qu’elle a dit ou fait, ça, c’est sacrément intéressant. Donc houste les pages facebook, houste les référencements de la FNAC ou de discology. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 février 2024 à 19:57 (CET)[répondre]

Pas de retour avec les sources attendues pour démontrer l'admissibilité (de toute façon avec un single à venir on est loin des critères) je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 18:34 (CET)[répondre]

Francis Caron

Requête refusée - 8 février 2024 à 18:30 (CET)

Bonjour,

Je demande la restauration de la page pour la mettre en lien avec l'article sur la maison d'arrêt de Rouen.

Je suis jean Pierre Machain, l'auteur du livre "Bonne-Nouvelle, histoire de la prison de Rouen" paru aux éditions L'écho des vagues en 2019. Ce livre est d'ailleurs référencé également dans les sources bibliographiques de la page Maison d'arrêt de Rouen. Je raconte en effet dans ce livre le portrait de Francis Caron et son assassinat au sein de cette prison. Je suis également l'historien officiel (habilité par l'administration pénitentiaire sous couvert le Ministère de la Justice) et le responsable du patrimoine carcéral de la maison d'arrêt de Rouen.

Source 1 : http://www.lechodesvagues.com/produit/bonne-nouvelle-histoire-de-la-prison-de-rouen/
Source 2 : https://data.decalog.net/enap1/Liens/fonds/F11E34.pdf (concernant cette source en PDF , merci de faire défiler les pages pour voir celle concernant Francis Caron)
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Jean Pierre Machain :

https://www.liberation.fr/france-archive/1995/04/06/pour-moi-c-etait-l-odeur-de-la-mort-a-25-ans-stephane-delabriere-comparait-aux-assises-de-rouen-pour_131022/

https://jpmachainauteur.wixsite.com/my-site — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikicrimenormandie (discuter)

Bonjour,

Pour l'instant, l'article sans aucune source n'est pas restaurable. Si vous voulez le retravailler et le sourcer correctement, on peut vous le remettre sur un brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 16:53 (CET)[répondre]

Pas de retour, clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 18:30 (CET)[répondre]

Vapoter

Requête refusée - 8 février 2024 à 18:28 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le site e-commerce Vapoter est un site connu et reconnu de vente de cigarette electronique. Il a été classé en 6eme position en 2023 par le site ECigIntelligence (https://ecigintelligence.com/wp-content/uploads/2023/09/France-the-e-cigarette-market-September-2023-SAMPLE.pdf)

Il est classé : -> 246656 ème site pour son trafic au niveau mondial -> 9795 ème site au niveau Français par le site similarweb qui permet de l'analyse de marché web basé sur de l'estimation de trafic (https://pro.similarweb.com/#/digitalsuite/websiteanalysis/overview/website-performance/*/999/3m?webSource=Total&key=vapoter.fr)

Plusieurs media ont déjà fait des sujets sur Vapoter, j'en ai sélectionner dans l'article supprimé, je remets les url de ces sources dans la section suivante.

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Le-curieux-prod (discuter) 1 février 2024 à 11:49 (CET)[répondre]

Source 1 : https://www.adieutabac.fr/trouver-un-specialiste-de-la-cigarette-electronique-et-du-e-liquide-pas-cher/ Source 2 : https://www.59hardware.net/vapoter-fr-lexpert-de-la-vape-tire-son-epingle-du-jeu-sur-un-marche-hautement-reglemente/ Source 3 : https://www.slate.fr/story/252774/vapoter-en-paix Source 4 : https://www.bazaaretcompagnie.com/20837/vapoter-fr-site-e-commerce-vape-qui-devient-source-information-pour-vapoteurs/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Avant d'aller plus loin, merci de nous indiquer vos liens avec cette structure : c'est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 16:44 (CET)[répondre]

À l'ouest rien de nouveau ... Je clos--Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 18:28 (CET).[répondre]

Laboratoire d'Informatique et des Systèmes

Requête refusée - 8 février 2024 à 18:23 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il manquait de nombreuses sources pour la création de l'article sur le Laboratoire d'Informatique et des Systèmes (LIS). Ci-joint quelques sources qui prouvent qu'il s'agit bien d'un laboratoire qui existe. Je me demandais pourquoi la page de ce laboratoire n'existait pas déjà, sachant qu'il existe encore les articles (obsolètes) des deux entités dont il est la fusion, à savoir le "Laboratoire d'informatique fondamentale de Marseille" et le "Laboratoire des sciences de l'information et des systèmes". Si le "Laboratoire d'Informatique et des Systèmes" n'a vraiment pas sa place sur Wikipédia, je pense qu'il serait également judicieux de supprimer les deux autres pages que j'ai cité plus haut, par cohérence.

Source 1 : https://www.univ-tln.fr/Laboratoire-d-Informatique-et-des-Systemes-LIS.html
Source 2 : https://madeinmarseille.net/116949-retour-sur-les-succes-de-la-cite-de-linnovation-et-des-savoirs/
Autres sources (deux maximum) : https://www.univ-amu.fr/fr/public/les-unites-de-recherche
Demandé par PikachuPigmente (d · c · b)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il est évident que ce que la structure (ou ses structures mères) dit d'elle-même ne peut servir de source. Quant à madeinmarseille c'est une source (très) locale. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 18:45 (CET)[répondre]

Bonjour, non je n'ai pas mieux. Il y aurait peut-être les articles publiés par le labo (https://amu.hal.science/LIS-LAB), ainsi que les articles Wikipédia des anciennes entités mais j'imagine que ce n'est pas suffisant. Ce n'est pas grave. Merci,

Donc classement. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 18:23 (CET)[répondre]

Comya Group

Requête refusée - 9 février 2024 à 16:16 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet des sociétés militaires privées en activité suscite beaucoup d'intérêt, l'entreprise Comya Group est au coeur de plusieurs opérations ayant suscité la controverse : Opération d'évacuation au Soudan, Predator Files (fuites de données sur la vente de logiciel espion à des dictatures), recrutement d'ancien agent de la DGSE dans le cadre de mission que l'on pourrait qualifier de "mercenariat" , Opération en Afrique de l'Ouest (Guinée-Bissau) avec l'appui du Président du pays. Ces faits menés par Comya Group et d'autres ESSD (relayé sur les pages de ces ESSD sur Wikipedia), ont été relayé dans la presse française et internationale, jusqu'à suscité un rapport du Sénat et du Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R), ainsi qu'une enquête d'un consortium de journalistes d'investigations.

La restauration de l'article qui correspond aux critères d'admissibilité doit surtout être dépolitisé, les protagonistes autour de cette entreprise (Alexandre Benalla, ancien chargé de mission de l'actuel Président français) suscitant chez certains des réactions à fleur de peau (en faveur ou opposé). Les dizaines d'articles de grands journaux français et internationaux démontre la notoriété du sujet, sa fiabilité et sa pertinence à figurer sur Wikipedia.

Source 1 : https://www.ouest-france.fr/monde/soudan/soudan-des-entreprises-de-securite-francaises-contribuent-aux-evacuations-aa3feada-e1e3-11ed-908e-9b680907ca67 / Ouest France (en ligne et sur papier) : Soudan : Des entreprises de sécurité françaises contribuent aux évacuations par Philippe CHAPLEAU le 24 avril 2023 / Journal 20 Minutes : https://www.20minutes.fr/monde/soudan/4034301-20230426-conflit-soudan-societes-francaises-securite-participent-evacuations
Source 2 : Évacuation du Soudan des ressortissants étrangers, Question écrite n°06625 - 16e législature de Pierre Laurent : https://www.senat.fr/questions/base/2023/qSEQ230506625.html
Autres sources (deux maximum) : Source 3 : Commission de la défense nationale et des forces armées (Audition, à huis clos, du vice-amiral d'escadre Nicolas Vaujour, sous-chef d'état-major « opérations » de l'état-major des armées, sur le retour d'expérience de l'opération Sagittaire, opération d'évacuation des ressortissants français au Soudan) :https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/comptes-rendus/cion_def/l16cion_def2223091_compte-rendu

Source 4 :LA PRÉSENCE FRANÇAISE EN AFRIQUE FACE À LA MENACE DES SOCIÉTÉS MILITAIRES PRIVÉES RUSSES ET CHINOISES, par Valère Llobet : https://cf2r.org/actualite/la-presence-francaise-en-afrique-face-a-la-menace-des-societes-militaires-privees-russes-et-chinoises/ Source 5 : Dossier Mediapart (voir Dossier/ Predator Files / Arabie saoudite / Reconnaissance faciale) : https://www.mediapart.fr/journal/france/100620/les-reseaux-politiques-de-benalla-lui-ouvrent-le-marche-de-la-reconnaissance-faciale

Mention dans de nombreuses sources diverses (plus d'une quarantaine) : Tribune de Genève, Le Desk, RFI...

Demandé par Canova46 (discuter) 9 janvier 2024 à 17:54 (CET) Canova46[répondre]

Bonjour,
Ayant supprimé l'article (je ne suis pas le seul d'ailleurs à l'avoir fait), je n'interviendrai pas davantage ici en dehors des remarques qui suivent :

Des sources traitant des sociétés militaires privées en Afrique (françaises, russes, chinoises...) me sembleraient éventuellement justifier un article traitant des sociétés militaires privées en Afrique plutôt qu'un article consacré au seul Comya Group, qui ne semble guère répondre à WP:NES sur la seule base de telles sources (« travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés au sujet de Comya Group, espacés d'au moins deux ans » ?).
...Sauf qu'il existe déjà un long article (60 000 octets !) intitulé Société militaire privée... et où le nom de Comya Group a d'ailleurs été rajouté aujourd'hui même dans une longue liste des sociétés militaires privées actuelles. Par conséquent, même un nouvel article sur les sociétés militaires privées en Afrique serait problématique, puisque constituant un doublon partiel de l'article existant.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 janvier 2024 à 18:40 (CET)[répondre]

Azurfrog, ce que vous dîtes ne fait que renforcer ce que je dis... je suis d'ailleurs surpris, j'ai dû mal à vous suivre chaque argument que vous employez est différent du précédent...

En se basant sur le WP:NES, la pertinence de cet article coche toutes les cases (tant sur la notoriété que sur la qualité des sources). La pertinence d'un paragraphe uniquement sur l'article n'est pas représentative des différentes activités de cette société (Scandale des Predator Files sur la vente de matériel d'espionnage..) ou lobbying en Afrique de l'Ouest (révélé par Mediapart).

Vous devriez revenir à ce que vous vouliez faire, laissez la page avec une discussion (vous aviez vous même parlé de 6 mois à 1 an avant de changer unilatéralement d'avis).

Un article sur Comya Group a toute sa place sur Wikipedia, afin de conserver son rôle informatif et encyclopédique il faut simplement dépolitiser le débat et revenir à la neutralité (les scandales de la Présidence Macron doivent être mentionnés sur WP y compris ceux liés à Comya Group mais sans avoir des hordes de pro ou d'anti) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Canova46 (discuter), le 11 janvier 2024 à 00:10 (CET)[répondre]

Bonjour,

je me permet une info : un article est admissible s'il répond aux WP:CAA, en particulier, il lui faut des Sources secondaires à la fois fiables et d'envergure nationale - Lupin (discuter) 10 janvier 2024 à 10:26 (CET) - Lupin[répondre]

Merci pour votre intervention, absolument, cet article rempli toutes les cases des WP:CAA : sur les sources secondaires (études / rapports parlementaires, article de journaux internationaux) et sur la fiabilité des sources (Sénat, Assemblée nationale, Ouest France, Mediapart, Tribune de Genève, Der Spiegel, RFI, European Investigative Collaborations (EIC) network...). --Canova46 (discuter) 11 janvier 2024 à 23:52 (CET)[répondre]

Il faut dépolitiser le débat et revenir aux fondamentaux de WP.--Canova46 (discuter) 11 janvier 2024 à 23:51 (CET)[répondre]

Cela fait un mois que la DRP a été ouverte, et le constat est sans appel : aucune des sources fournies n'est une "source secondaire nationale centrée" sur Comya Group. Et rien de probant sur le net. Aucune chance de recréation, donc je clos. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 février 2024 à 16:16 (CET)[répondre]

PS: À tout hasard, je donne un exemple fictif de ce qui serait attendu : un article "Présentation de Comya Group, société créée par Alexandre Benalla" dans Le Monde.

Anne-Marie Morice

Requête refusée - 9 février 2024 à 18:23 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

je souhaite restaurer la page car Anne-Marie Morice joue un rôle important dans le domaine de l'art depuis plus de 40 ans. Ayant été très pionnière dans ce domaine son parcours mérite d'être présenté correctement sur Wikipedia.

Elle a une notice d'autorité à la BNF : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb121520542 Un ISNI : https://isni.oclc.org/cbs/DB=1.2/CMD?ACT=SRCH&IKT=8006&TRM=ISN%3A0000000000779684&TERMS_OF_USE_AGREED=Y&terms_of_use_agree=send Elle est membre de l'Association internationale des critiques d'art France https://aicafrance.org/profil/?member=anne-marie-morice Page sur le site des Archives internationales de la critique d'art https://www.archivesdelacritiquedart.org/auteur/morice-anne-marie

Elle a créé et dirige le site TRansverse transverse-art.com En tant qu'éditrice, elle a publié en 2022 le livre "Marion Baruch, name diffusion, déplacements www" https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb46692877g

Source 1 :

Liberation : 14/11/13, Marie Lechner, "A Saint-Denis, les fenêtres dans tous leurs éclats Une performance invite les habitants à composer une symphonie visuelle." 01/04/03 : Annick Rivoire, "Passage en revues" 19/10/98, Annick Rivoire : "Des parfums pas très Net. Le réseau pourra-t-il un jour transporter des odeurs?"

Source 2 :

Le Monde : 24/11/02, Tansimages européennes 1ère édition Yale university radio : interview de Brainard Carrey, The museum of non visible art, 5 juillet 2016, https://museumofnonvisibleart.com/interviews/anne-marie-morice/

Autres sources (deux maximum) :

Gérard Régimbeau "Revues d’art contemporain sur Internet : de l’insert à la revue électronique", Ent’revues, la revue des revues 1999

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00602241v2

Pierre Robert : "Entretien avec Anne-Marie Morice", 01/12/98 http://www.archee.qc.ca/ar.php?page=article&no=56&mot=revue%20web

Est-ce que ça vous suffit?. Il y a plein d'autres choses à poster...

Demandé par Mazarinx (discuter) 25 janvier 2024 à 16:49 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:52 (CET)[répondre]

Merci de ne pas modifier votre texte mais de répondre en dessous : cela rend votre requête illisible.

Sinon, avez-vous lu les précisions : pas d'interviews de la personne. Merci de nous préciser, infra, les portraits qui lui ont été consacrés. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 17:09 (CET)[répondre]

Pas de retour avec les sources attendues. Passage en force le 8 février avec publication d'un brouillon rigoureusement sans sources mais avec une pléthore de détails sentant bon l'autobiographie. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 18:23 (CET)[répondre]

Syndicat Représentatif Parisien des Internes de Médecine Générale

Requête refusée - 9 février 2024 à 20:56 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, Je sollicite la restauration de la page du Syndicat Représentatif Parisien des Internes de Médecine Générale sur Wikipédia. Ce syndicat étudiant est actif depuis plus de vingt ans et représente la majorité des étudiants internes en médecine générale en Île-de-France. Son travail sur la réduction des risques psychosociaux, sur l'accès au logement, et sur le respect des droits du travail a été couvert par des journaux nationaux ainsi que des médias spécialisés dans le domaine de la santé depuis plusieurs années et jusqu'à aujourd'hui. Cela justifie selon moi la présence de la page sur l'encyclopédie.

Merci de votre avis

Bonjour. D'une part votre article est beaucoup trop succinct et d'autre part, vos sources parlent de problèmes des internes, pas du syndicat. Auriez-vous des sources centrées ? --Bertrand Labévue (discuter) 2 février 2024 à 20:20 (CET)[répondre]

Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 20:56 (CET)[répondre]

Québec réunifié

Requête refusée - 9 février 2024 à 17:31 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page à été supprimé sans aucune raisons, veillez-svp la remettre en ligne ou au minimum en brouillons afin que je puisse en faire les modifications suggérés. Merci! Tout d'abord, merci de votre aide et indulgence! J'en suis à mes débuts avec Wikipedia :)

Source 1 : https://www.ledevoir.com/opinion/idees/806683/idees-appel-bienveillance-humanite-regroupement-familial-quebec?
Source 2 : https://www.journaldequebec.com/2023/12/15/delais-en-reunification-familiale--quebec-dit-non-au-federal
Autres sources (deux maximum) :

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2047487/reunification-familiale-dossier-immigration Corporation de développement communautaire: https://www.cdcal.org/demande-de-soutien-pour-une-initiative-dimportance-majeure-quebec-reunifie/

Demandé par André Yves Cloutier avec l'accord de la table ronde (Administrateurs du groupe). Des évidences pourrons être fournis sur demande.

Bonjour

alors je ne comprends pas. "Des évidences pourront être fournies sur demande"? Et vous demandez une restauration sans donner de preuves de notoriété de l’association? Mais c’est clair qu’on demande des "évidences" (en français, ce sont des preuves). En fait, on demande deux sources publiées dans un média d’envergure nationale, portant principalement sur l’association. Le site Web de l’association ne sert à rien. Nous savons que ça existe, nous savons ce que c’est. Nous savons ce qu’elle fait. Ce que nous voulons savoir, c’est "Qui, à part l’association, parle de l’association". Donc aucun truc qui provient de l’association ou d’un membre ne peut convenir. Avez-vous des sources externes? Merci! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 février 2024 à 19:02 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne vois pas comment une page débutant par "Fondé en juin 2023" peut démontrer une admissibilité pérenne sur au moins deux ans comme demandé. De plus, vous aviez nettement confondu l'encyclopédie et un hébergeur pour le site de l'association. Je ne clos pas en refus car j'ai fait la SI mais je n'en pense pas moins. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 20:42 (CET)[répondre]

Bien, c'est un organisme qui as été créer pour répondre à l'imposition de quotas sur l'immigration par le gouvernement du québec en juin. Il s'agit d'une situation exceptionnelle, en espérant pour tous que la situation ne perdure pas pendant 2 ans, mon but en créant cette page, c'est de garder la trace de l'histoire de 1800 personne pour le groupe, mais en fait c'est plus, c'est 40 000 familles québecoise qui doivent maintenant attendre 39 mois avant d'être réunis... En ontario les délais sont de 12 mois... Ceci fait partit de l'histoire du Québec et des politiques. La situation ne sera pas résolut sous peu: https://www.ledevoir.com/politique/quebec/803734/quebec-mis-demeure-delais-reunification-familiale?# car le tout s'en vas en jugement déclaratoire. C'est pour ceci et en la mémoire de la souffrance des 40 000 familles que j'ai publié cette page. Merci!

Déplus, je tiens à mentionner que nous avons déjà un site web: https://www.quebecreunifie.ca, donc ici je ne confond pas la notion d'encyclopédie et d'hébergeur web. Merci!

En fait, les buts de votre association ne nous importent absolument pas. Seules sont valables les sources recevables démontrant la correspondance aux critères d'admissibilité et les critères auxquels votre association ne répond pas. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 21:13 (CET)[répondre]

Je ne vois pas non plus en quoi une association qui n'a même pas un an d'existence pourrait déjà figurer dans une encyclopédie, à moins de vouloir s'y faire connaître... -- Theoliane

(discuter) 9 février 2024 à 08:16 (CET)[répondre]

L'association est enregistré en bonne edu-forme au registre des entreprises du Québec comme OSBL: 1179423091 https://www.registreentreprises.gouv.qc.ca/ Le registre des entreprises du québec est l'endroit ou tous les entreprises québécoises sont enregistrant, tant les entreprises privée que les OSBL. OSBL = Organisme Sans But Lucratif si vous êtes à l'extérieur du Québec.

Vous pouvez également regarder les articles de journaux ci-dessus! Par contre, l'enregistrement légal de l'entreprise et la référence en la matière demeure le registre des entreprises :). Merci!

Ne répond pas aux critères de l'encyclopédie, pas la peine de tourner autour du pot, je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 17:31 (CET)[répondre]

Germaine Vinson

Requête classée sans suite - 9 février 2024 à 17:29 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Germaine Vinson est une personnalité artistique tant dans son écriture que dans sa présence dans la musique traditionnelle de l’île de la Réunion

Source 1 : https://www.bing.com/fd/ls/GLinkPing.aspx?IG=3056442886914C07AE9A5566ACCD89F7&&ID=SERP,5254.2&SUIH=BsxCve8TQ5dVBPMt3PHZTg&redir=aHR0cHM6Ly93d3cubWktYWltZS1hLW91LmNvbS9jaGFuc29uX2JhbF9sYV9wb3Vzc2llcmUucGhw

Source 2 : https://www.bing.com/fd/ls/GLinkPing.aspx?IG=3056442886914C07AE9A5566ACCD89F7&&ID=SERP,5236.2&SUIH=BsxCve8TQ5dVBPMt3PHZTg&redir=aHR0cHM6Ly93d3cucmV1bmlvbnNhdmV1cnMuY29tL2xlcy1nZW5zLWQtaWNpL211c2lxdWUvZGVjb3V2cmV6LWNlLW1hZ25pZmlxdWUtcmVjdWVpbC1jdWx0dXJlbC1yZXRyYWNhbnQtbGhpc3RvaXJlLWRlLWxhLW11c2lxdWUtZGUtbGEtcmV1bmlvbi5waHA

Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 2A01:CB22:8A1:D000:616B:BCD4:D6CC:9550 (discuter) 8 février 2024 à 21:23 (CET)[répondre]

Bonjour. Pas de page supprimée avec ce titre, pas de page supprimée dans l'historique de l'IP, je clos sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 17:29 (CET)[répondre]

Pierre Garnier (chanteur) (2)

Requête classée sans suite - 9 février 2024 à 14:59 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pierre Garnier est un chanteur. Il a gagné la Star Academy ! Très en vogue en ce moment sur internet et très connu !

https://www.chartsinfrance.net/Star-Academy/news-127698.html

Demandé par Gabiloula (discuter) 9 février 2024 à 14:15 (CET)[répondre]

Une requête a déjà été ouverte à ce sujet, il est inutile de vous mettre à plusieurs pour faire la même demande... Si vous persistez avec un troisième pseudo, vous risquez un blocage collectif et/ou une interdiction de créer cet article. -- Theoliane (discuter) 9 février 2024 à 14:59 (CET)[répondre]

Roger Desserprit

Requête acceptée - 10 février 2024 à 16:50 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page sur un artiste connu dans le milieu artistique. Plusieurs autres pages Wikipedia en parle d'ailleurs en le citant.

Source 1 : Brochure "Art contemporain" de la Galerie Franka Berndt Bastille 1991 - 77
Source 2 : https://www.askart.com/artist/Roger_Desserprit/11026574/Roger_Desserprit.aspx
Autres sources (deux maximum) : https://www.jmgoutwerner.com/desserprit-roger-1923-1985

https://www.millon.com/createurs/roger-desserprit

Demandé par Mathieu85 [Discussion] 10 janvier 2024 à 09:48 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le problème est que l'article est très long, très détaillé et qu'il ne repose sur aucune source. Même ici, vous donnez trois liens (pour la plupart commerciaux) qui ne sourcent pas la pléthore de détails.

Le mieux serait de reprendre votre texte au brouillon (on peut vous le renommer) et le sourcer sérieusement avec des sources correctes avant de revenir ici pour la poursuite de la procédure. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2024 à 15:13 (CET)[répondre]

Hello,

Merci beaucoup pour les infos, si je peux le reprendre en brouillon c'est volontier, je ferais le maximum pour retravailler le texte et le sourcier au mieux. Mathieu85 [Discussion] 10 janvier 2024 à 16:43 (CET)[répondre]

Mathieu85 : Bonjour,

Voilà c'est là : Utilisateur:Mathieu85/Roger Desserprit. Retravaillez, sourcez, faites relire et revenez vers nous ici pour la poursuite de la procédure ; ne remettez pas vous-même dans l'espace encyclopédique (il serait à nouveau et définitivement supprimé). Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2024 à 17:17 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès et Mathieu85

. J'ai mis en forme le brouillon de Mathieu85 et ajouté des sources dont le Bénézit. Mario93 (discuter) 30 janvier 2024 à 23:17 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne vois pas le bénézit... la fatigue peut être -- Lomita (discuter) 30 janvier 2024 à 23:25 (CET)[répondre]

Bonjour Lomita

, voici un extrait de la notice du Bénézit [7] (actuellement source numéro 2). Mario93 (discuter) 31 janvier 2024 à 16:21 (CET)[répondre]

OK, mais, avant un retour dans l'espace encyclopédique et un DdA, il faudrait faire un dernier ménage en virant tout ce qui n'est pas sourcé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:57 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès

, c'est fait ! Mario93 (discuter) 8 février 2024 à 18:42 (CET)[répondre]

Étienne Rozsaffy

Requête refusée - 10 février 2024 à 20:15 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le peintre Etienne Rozsaffy remplit les critères car son travail a été reconnu par des expositions et des achats d'instituts nationaux.

Source 1 : https://www.archivesdelacritiquedart.org/isadg_fondsdarchives/fr-aca-bienn/fr-aca-bienn65/fr-aca-bienn65-art/fr-aca-bienn65-art-fra/fr-aca-bienn65-art-fra174
Source 2 : https://www.navigart.fr/fnac/artwork/etienne-rozsaffy-parcours-140000000018347
Autres sources (deux maximum) : https://bibliothequekandinsky.centrepompidou.fr/opac?id=56422987-ea43-49c8-8cec-b3f9c7f39931

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4749144w/f1.item

Demandé par Fredzay (d · c · b)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il n'y a dans ces liens aucune des informations très précises de l'article. Pourriez-vous nous indiquer les sources que vous avez utilisées pour rédiger ce texte afin que vous puissiez le reprendre et le sourcer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2024 à 17:46 (CET)[répondre]

Concernant les sources de l'article, les sources viennent de sa fille Gabrielle Rozsaffy car Etienne Rozsaffy était mon beau-père. En lien je vous ai mis les sources prouvant son travail et sa reconnaissance par des institutions qui corrobore les informations données dans l'article par sa fille qui est la mieux placée pour faire la bio de son père Que pouvons-nous apporter de plus pour justifier cette page. Il n'y a aucune rémunération ou intérêt mercantile seul le désir d'ancrer dans le temps le travail d'Etienne Rozsaffy qui a voué sa vie à la peinture et qui a connu une reconnaissance artistique. Merci du temps que vous accordez à cet article. Bien à vous Fredzay

Bonjour,

Malheureusement, ces sources sont invérifiables. Vous devez proposer des biographies publiées au niveau national que tout un chacun pourra aller vérifier. Il est de plus évident qu’un proche de la personne est en fait le moins bien placé pour écrire une biographie. C’est l’essence même du point de vue subjectif. Désolé. Donc, pouvez-vous nous apporter des sources exhaustives parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2024 à 11:58 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des sources admissibles, pas non plus de déclaration de conflit d'intérêt, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 10 février 2024 à 20:15 (CET)[répondre]

Dr AFIF AFIF - Neurochirurgien MD PhD HDR

Requête refusée - 10 février 2024 à 22:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Dr AFIF est un neurochirurgien qui a été remércié par le président Emmanuel Macron pour ses résultats neurochirurgicaux originaux. Il est le neurochirurgien qui a opéré et sauvé Marin Sauvajon qui a reçu la médaille d'or en 2019. Ce neurochirurgien apparaît dans de nombreux articles PubMed, interviews (M6, Association La tête Haute) et journaux (Le Parisien, Le Progrès...). Il a représenté la France dans une centaine de congrés internationaux.

Source 1 : Le Parisien
Source 2 : M6
Autres sources (deux maximum) : VénissieuxInfos- Le Progrès

Page 13 : Le Jounral de Vaulx-en-Velin

Demandé par Neurosurgery2.0 (discuter) 10 février 2024 à 14:22 (CET)[répondre]

Bonjour. Les années passant, je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut se compliquer autant la vie dans un titre. On n'est pas là pour donner tout le CV dans le titre...

En cas de restauration le titre sera donc Afif Afif (si cela est bien son prénom suivi de son nom de famille). Matpib (discuter) 10 février 2024 à 15:20 (CET)[répondre]

Bonjour. Entendu, je reste à l'écoute pour toute autre suggestion de modification.

les éléments proposés ne sont pas des sources secondaires satisfaisantes.

Nous attendons des publications dont cette personne serait le sujet central. Des informations biographiques permettant de raconter sa vie. Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 10 février 2024 à 16:03 (CET)[répondre]

Et bien sûr, il y a la question soit du conflit d'intérêt soit de l'autobiographie (« j'ai créé cette page en m'appuyant sur mon site web » en commentaire de création). Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2024 à 16:24 (CET)[répondre]

Merci pour votre retour. Ces sources existent bien et je vous en partage diverses que j'ai trouvées sur internet. La page wikipédia a été basée dessus.

Vous n'avez peut-être pas regardé l'interview M6 qui est entièrement centrée sur Dr AFIF dans l'émission 12:45, apportant des informations biographiques. Ainsi que les remerciements du Président de la République. Le journal de Vaulx-en-Velin a plusieurs fois fait des articles avec des informations biographiques permettant de raconter sa vie. Plusieurs conférences médiatisées. De plus Le Progrès qui apporte davantage d'informations sur sa vie dans plusieurs articles. Ainsi qu'un long Podcast très biographique sur ce neurochirurgien qui raconte son histoire.

(re)Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). Il est donc évident que les interviews et conférences ne sont pas recevables ; pas plus qu'un bulletin municipal ou des pages locales d'un journal à peine régional. Et je note que vous ne répondez toujours pas au sujet de votre conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2024 à 17:04 (CET)[répondre]

Bonjour, je n'ai pas bien compris si vous aviez une question. Cependant, si vous considérez tous les éléments apportés comme non satisfaisants pour créer la page, je ne vois pas l'utilité de continuer la discussion.

Bonjour Neurosurgery2.0,

Effectivement, on semble loin du compte : recours à Facebook, et/ou à des interviews et/ou à des sources d'envergure régionale voire locale, et/ou à des sources non centrées sur le sujet, et/ou à des sources primaires (alors que des sources secondaires centrées - d'envergure au moins nationale - sont exigées)... Rien de tout cela ne constitue des sources admissibles.

Sans compter le risque de conflit d’intérêts non clarifié malgré la demande.

Je clos donc cette requête en refus, les chances d'une issue favorable étant à peu près nulles. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 février 2024 à 22:42 (CET)[répondre]

Famille de Potter

Requête refusée - 11 février 2024 à 12:25 (CET)

Bonjour chers collègues Wikipédiens bénévoles,

Notoriété du sujet

Durant les derniers siècles, cette famille maintient une notoriété par les fonctions d'élus et marchands en vue. Des innovations, en matière d'horticulture, maraîchage, élevage bovin, production laitière et commerce, dépassent les frontières. Le profil de certaines des figures contemporaines et quelques réalisations marquantes sont décrites sur ce brouillon: Utilisateur:Pottier2023/Brouillon.

- Le premier ancêtre de la branche aînée de Potter est l'individu de référence cité par le généalogiste Jean-François Houtart dans sa publication "Anciennes familles de Belgique" publiée par l'Office Généalogique et Héraldique de Belgique (Ministère de la Communauté Wallonie-Bruxelles).

- Les membres de cette famille de Potter présentés (en attente par le gestionnaire de la page des Familles de Belgique) au Projet Généalogie de Wikipedia sont artisans notables (textile, orfèvrerie) en Flandre, d'autres sont magistrats et élus, faisant l'objet de publications par des éditeurs indépendants de la famille. Les membres de cette famille développent au fil des siècles une connaissance du patrimoine et préservent les monuments et sites historiques dans les régions où elle réside.

Une équipe active sur Geneanet a rassemblé et consulté et publie, depuis l'an 2000, les références bibliographiques servant à rédiger le brouillon de page de la famille de Potter qui vous est soumis. Complétant les archives anciennes, cette recherche récente étaie - parfois mieux que certains collègues du Projet Généalogique - les origines et parentés. Elle est pertinente car elle s’appuie également sur les archives en ligne - plus modernes - trouvées grâce aux algorithmes des portails experts absents lors des travaux généalogiques en 2023.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Avec l'aide de mon Tuteur Wikipedia, Antimuonium, je vous soumet en respect des règles et pratiques cette demande de restauration de page.

1) Bref préambule.

- Contexte externe : Il existe une page Wikipédia, nommée Louis de Potter, correspondant à une autre famille portant le patronyme de Potter, et, plus précisément : de Potter de Droogenwalle. Originaire de Dixmude (Bruges), cette autre famille, qui semble pointer par erreur (en une [Potter|version alternative] en Néerlandais) vers la page refusée [Famille de Potter] qui vous est nouvellement soumise ici au brouillon : [[8]].

La confusion des deux familles - par un [auteur] Wikipédia - aux patronymes semblables de Potter (d'Indoye - de ten Broeck) et de Potter (de Droogenwalle), a rendu la tache délicate pour les divers auteurs. Elle s'est "invitée" dans la page du Projet Généalogie qui nous intéresse : Liste chronologique des familles belges.

- Conflit d’Intérêt : En premier lieu je déclare ici un conflit d'intérêt pour une partie de mon apport à Wikipédia dans la mesure un je contribue à la rédaction d'un article pour une famille dont je fais partie. Celui-ci est neutralisé en partie par la taille considérable de la famille portant le nom "de Potter" ; les mesures d'objectivité que je mets en place quant aux sources primaires, secondaires et références croisées ; le projet de relier et inclure les articles dans le Projet et de la page des Familles belges selon les connaissances des experts de ce portail ; la supervision critique de mes pairs Wikipédiens ; les autres contributeurs de l'article ; l'élaboration durant plusieurs mois au mode "brouillon" avec plusieurs experts Wiki/ Généalogie et mon Tuteur Wikipedia Antimuonium.

2) Motif de la demande de restauration :

Le fait que la page de la page, famille de Potter, fut suspendue la première semaine de sa création en 2023, et la présente demande de restauration, montrent que les auteurs doivent faire preuve d’apprentissage, étude des règles et choix des meilleures sources, selon leur fiabilité et pertinence.

Le travail en cours, avec l'aide précieuse pour les procédures de la part du Tuteur Wikipedia Antimuonium et autres bénévoles de Wikipedia (Speculos, Baillet, FelixS), permet cette réalisation nouvelle qui vous est soumise ce jour, avec la volonté de l’améliorer encore de façon concrète et immédiate.

Les auteurs espèrent avoir respecté cette fois des règles qui semblent avoir été suivies avec succès par les autres collègues rédacteurs des autres pages du Projet Généalogie, reprises ici : [[9]]. [[10]]

3) Sources indépendantes avec éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet

Après avoir analysé le travail de ces collègues, pour ces pages autorisées d'autres familles, nous avons réalisé - avec un soin comparable au leur - cet apport concret d'une sélection pertinente de ces sources secondaires reconnues par les pairs du secteur et vérifiables telles que reprises au projet.

[[11]] [[12]]

En vous remerciant pour votre bienveillante attention, je vous souhaite mes voeux de succès Wikipédiens pour l’année 24-25 !

Cordialement,

@Pottier2023--Pottier2023 (discuter) 2 février 2024 à 15:45 (CET) [[13]][répondre]

Bonjour

Sachez que plus les requêtes sont longues, moins elles ont de chance d'être traitées rapidement...

Bon, je me lance. Après avoir parcouru votre brouillon.

Le premier sentiment est que vous vous trompez d'endroit pour publier vos recherches généalogiques. Votre brouillon n'a rien de véritablement encyclopédique. Alors oui, c'est un travail de généalogiste, précis, pointu, etc...

Mais où est la synthèse encyclopédique ?

Où sont les sources secondaires publiées à propos de cette famille ?

Merci de lister ici les 3 ou 4 publications principales traitant de cette famille. Attention, ici nous n'entendons pas le mot source comme étant des documents d'état-civil comme ceux que vous produisez dans votre brouillon ou des publications généalogiques comme celle proposées dans la section "Bibliographie", mais bien des articles publiés dans des revues de référence ou des livres dont le sujet central est la famille Potter.

Matpib (discuter) 3 février 2024 à 12:11 (CET)[répondre]

@Matpib Merci pour votre réaction.

Pour répondre a votre remarque concernant le respect d'une encyclopédie, j'y ai prêté attention et soin en commençant par voir ce qu'elle contient avant de me lancer. A l'inventaire, j'ai vérifié si ce qui existe au Projet Généalogie est complet, si les informations sont correctes et si les approches des rédacteurs sont consistantes entres elles. Ainsi j’évite les doublons, corrige les erreurs et m'inscris dans l'approche existante des collègues.

A/ J'ai analysé les pages suivantes des familles belges concernées par le sujet.

1) Inventaire des mentions sur les pages du Projet Généalogie.

- La liste chronologique des familles: la famille de Potter qui est reprise porte ces deux blasons mais la référence de la page en Néerlandais qui se trouve en regard induit en erreur car elle mentionne deux familles qui n'ont rien à voir entre elles (de Potter et de Potter de Droogenwalle). Par ailleurs, la référence de bas de page est une autre faute car indique que la famille de Potter descend de celle du politicien. Voir ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_chronologique_de_familles_belges

- La liste des familles de la noblesse belge: la famille de Potter en fait partie, l’encyclopédie peut être utilement complétée en y incluant mon projet d'article. Les trois pages qui s'y trouvent: ([Potter (de)], [Potter de Zinzerling (de)], [Potter d'Indoye (de)]) renseignent cependant une nouvelle faute, un lien qui pointe vers le politicien belge (Louis de Potter de Droogenwalle). Voir ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_familles_contemporaines_de_la_noblesse_belge

2) Exactitude des mentions existantes sur ces pages.

- Erreur de lien: J'ai contribué à la page de Louis de Potter dans le temps. Il faudrait supprimer le lien vers la famille de Potter qui est une erreur si on se fie a l'historien Francis Balace. Par d'autres sources (et autre débat) je confirme qu'il a un ADN, un blason et un diplôme différents de la famille renseignée dans le texte même de cet article publie en ligne sur la page suspendue qui est implicitement reprise comme famille commune avec le politicien. https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_de_Potter

- Confusion de plusieurs familles: l'auteur en Néerlandais parle des familles portant le nom Potter et indiquant qu'elles sont multiples, cela rajoute a la confusion et devrait figurer plutôt à la page d'homonymies ou une page autre que celles du Projet Généalogie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_de_Potter

B/ Consistance des sources pour un groupe de porteurs d'un nom et approche des collègues.

J'ai observé leurs sources citées, leurs références et leurs bibliographies: elles ne sont pas destinées à parler de toute une famille en une seule fois, car peu d'articles parlent d'un groupe de plusieurs dizaines d'individus en une fois. Puis-je proposer l'approche suivante:

- pour répondre a votre remarque sur la qualité des sources, puis-je revoir mon Résumé Introductif et les principaux paragraphes de mon projet dans le sens des sources que vous soulignez. Il en ressortira une clarté encyclopédique et un respect des structures existantes (évoquer ou sérier les éventuelles deux pages des familles de Potter FR1 et FR2, plus la version NL1/2 et renvoyer le solde aux homonymies).

- pour répondre a votre question sur le ciblage des sources, pourrais-je le faire de manière ciblée, en proposant des ouvrages de référence par branche de quelques individus. Les notables de Wallonie, ceux de Flandre et ceux de Picardie sont fort différents bien que d'une seule et même famille. Pourrais-je proposer par exemple 6 a 8 références (1 ou 2 par branche) plutôt que 3 au total? Des articles couvrant tout un groupe de porteurs d'un nom, quel qu'il soit, sont rares voire absents.

- accessoirement, il faudra proposer une correction et un ajout utile a l'auteur de la page en Francais ? Cette mention est erronée par rapport au politicien et induit en erreur: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_chronologique_de_familles_belges#cite_note-57

Je pourrais proposer une page simplifiée comportant trois branches documentées pour remplacer celle-ci: https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Potter

- accessoirement, proposer une correction, une séparation et un ajout utile a l'auteur de la page en Néerlandais ? Elle mentionne la famille de Potter que je propose et qui est clairement identifiée et ne fait pas partie des homonymies. https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Potter

NB: s'il vous le jugez utile, je suis capable de faire un second projet simplifie avec les trois branches de la famille de Potter de page en Néerlandais avec cet auteur.

Je vous remercie pour votre intérêt et votre réponse car je suis a l’écoute et espère fournir l'essentiel pour compléter l’encyclopédie, corriger l'erreur flagrante et me conformer a la méthode utilisée par les collègues.

A cet égard, en conclusion, je cite en exemple la page de familles: d'Udekem, de Lannoy, de Merode qui correspondent fidèlement a mon approche au Résume Introductif, a mon emploi des sources, et mon respect des apports genealogiques documentes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_d%27Udekem https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Merode https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Lannoy

Je vous serais si reconnaissant de me donner une chance dans une ou plusieurs de ces directions raisonnables et utiles a la qualité de l’encyclopédie ainsi que d'inclure les sources - au sens que vous l'entendez - plus nombreuses mais par branche.

Cordialement,

@Pottier2023--Pottier2023 https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pottier2023/Brouillon#Sources

Vous arrive t-il d'être concis ? d'être synthétique ? là on a quand même plus de 5000 octets à se farcir alors que la demande était très simple : « Merci de lister ici les 3 ou 4 publications principales traitant de cette famille. » !!

Merci donc de lister ici les 3 ou 4 publications principales traitant de cette famille. Matpib (discuter) 4 février 2024 à 12:56 (CET)[répondre]

---

@Matpib Je vous présente mes excuses si je vous ai importuné par la longueur. Je vais être bref: A/ les 3 ou 4 publications de mes collègues, qui présentent les 67 autres familles dans cette page des Familles, sont de type généalogiques. Ils ont pourtant pu maintenir leur article et même n'avoir aucune remarque quant à ces quelques sources identiques aux miennes: https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_d%27Udekem#Notes_et_r%C3%A9f%C3%A9rences (Les 300 familles belges, OGHB - y compris La famille de Potter). https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Merode#R%C3%A9f%C3%A9rences (H. Douxchamps, 40 familles belges, OGHB - y compris La famille de Potter). https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Lannoy#Notes_et_r%C3%A9f%C3%A9rences (D. du Peage, Reccueil Lillois - y compris La famille de Potter). B/ Voici les quatre sources historiques ou globales demandées qui sont pareilles à celles de mes collègues mais répondent ainsi mieux pour l'encyclopédie que mes collègues généalogistes aux remarques que vous avez faites:

Histoire de la Famille de Potter. 425 p. Elisabeth de Merode, Ed. Tradition & Vie, Bruxelles, 1964;
Familie de Potter, Geschiedenis Noord Brabant. 206 p. Berend van Blokland. Ed. Taxandria, Amsterdam, 1907;
Bruges et le Franc, données historiques sur la famille de Potter. 754 p. J-J. Gaillard, Ed. ABE , Bruges, 1857;
Mirroir des Notabilités de Belgique. 643 p. Notices sur famille de Potter. F-Victor Goethals, 1879, Bruxelles.

Je mentionne deux sources sur la famille de Potter utilisées par Wikipédia dans la page des Familles qui accueille (ces trois erreurs sur) la famille de Potter et les 125 autres familles décrites par M. Houtart en cette page du Projet Généalogie. Elle contient la principale référence qui étudie la famille de Potter dans le livre publié par l'OGHB/ ANRB :

Liste de familles belges. Lette 'P' Famille de Potter. 577 p. Jean-Francois Houtart. Ed. OGHB (Communaute Wallonie-Bruxelles), Cahier LXVI, 2002.
État présent belge, Lette 'P' Famille de Potter. 933 p. Oscar Coomans, Ed. ANRB (Communaute Wallonie-Bruxelles), Bruxelles, 1997.

Merci pour votre lecture. Respectueusement, @Pottier2023--Pottier2023 (discuter) 4 février 2024 à 15:01 (CET) PS: je suis une personne âgée et victime d'un handicap, je sollicite votre clémence pour mes erreurs de frappe et de longueur involontaires. L’équipe des rédacteurs bénévoles pour le projet Famille de Potter n'est pas présente ici le week-end, merci pour votre compréhension.[répondre]

Merci pour ces ouvrages.

De facto l'existence d'un ouvrage sur la famille de Potter (Histoire de la Famille de Potter, 425 p, Elisabeth de Merode, Ed. Tradition & Vie, Bruxelles, 1964) est pour moi une raison suffisante pour l'existence d'une page dans l'encyclopédie.

Mais en l'état, je vois mal comment on pourrait restaurer un article sur le sujet en se basant sur votre brouillon : Utilisateur:Pottier2023/Brouillon

Ce brouillon n'est pas un article encyclopédique. Un travail de recherche généalogique, oui, mais pas un article encyclopédique.

Avec les ouvrages listés ici rédigez du texte sur le sujet. illustrez ces textes par des sections d'arbres généalogiques en vous servant des outils présents dans Wikipédia et donc des modèles proposés.

Je mets votre brouillon en suivi pour suivre vos avancées et pour répondre à vos interrogations. A mon sens tout est à reprendre à zéro en matière de rédaction. Matpib (discuter) 4 février 2024 à 15:16 (CET)[répondre]

Famille de Potter @Matpib Merci. Je repars à zéro en ce sens. Crdlt, @Pottier2023

@Matpib Bonjour, j'ai rédigé et remanié grâce à votre suivi cette semaine écoulée. J'aimerais rédiger une brève section avec gravure, sculpture et peintures, 5 images qui illustrent des personnalités. Cela implique 5 sources supplémentaires. Votre avis serait utile au plan encyclopédique. Au premier abord, je n'ai pas vu de contre-indication dans les textes de référence. Suis-je sur la bonne voie pour le reste? Merci encore. Crdlt, @Pottier2023

Bonjour Pottier2023 (et Matpib),

Hmmm... Je viens de jeter un oeil sur le brouillon en question, et j'y vois quand même de nombreux problèmes importants, même si c'est un gros progrès par rapport aux versions supprimées :

Il faudrait commencer par supprimer toutes les « références » qui ne sont en réalité que des renvois vers des articles de Wikipédia : les liens internes doivent être traités par des doubles crochets [[]] et non par des références, car un article de Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia.
Il serait bon également de séparer les notes des références à proprement parler : ces notes (surtout avec la présence de liens bleus) créent une fausse impression de vérifiabilité, alors qu'en réalité le point n'est pas sourcé (« référence » 17, par exemple).
Or, cet article est en conflit d'intérêts manifeste, ce qui entraîne inévitablement une exigence de vérifiabilité bien plus forte, pour éviter à la fois tout « travail inédit » et toute dérive promotionnelle de type « autobiographie ».
Or, à l'heure actuelle, de très nombreux passages ne sont tout simplement pas sourcés (section « Alliances », par exemple, ou encore « Branche flamande » pour l'essentiel).
En sens inverse, et c'est également un problème, certains passages sont sourcés plusieurs fois (jusqu'à cinq fois pour une même information !), ce qui complique évidement la vérifiabilité et doit donc être corrigé : une bonne source doit se suffire à elle-même et n'en nécessite pas d'autres.
Enfin, il faut être très conscient du fait que que si certaines sources ne sont pas facilement consultables, le temps de vérification risque de dépendre de l'accès du lecteur à cette source, et entraîner par conséquent une éventuelle remise en cause de l'admissibilité de l'article, ou tout au moins d'une partie de son contenu.

De fait, à mon avis, l'article proposé est beaucoup trop long au vu des sources réellement proposées, d'autant plus que - comme dit plus haut - le sourçage est en réalité beaucoup moins rigoureux que ce que laisse croire ce brouillon à première vue...

Bref, il reste à faire un gros (gros !) travail d'élagage à la hache et de nettoyage, comme indiqué ci-dessus. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 février 2024 à 22:04 (CET)[répondre]

Bonjour @Azurfrog, @Matpib et @Antimuonium

Merci pour le retour @Azurfrog.

Bonjour @Azurfrog et @Matpib

J'ai fait les six choses suivantes:

supprimé toutes les « références » qui ne sont en réalité que des renvois vers des articles de Wikipédia
séparé les notes des références à proprement parler;
corrigé les passages qui sont sourcés plusieurs fois en supprimant les renvois inutiles;
sourcé la branche flamande (les sources sont disponibles mais j'avais omis de les mettre);
réduit fortement la longueur de l'article et en particulier la Branche flamande
supprimé les alliances non référencées.

Pourriez-vous me mettre sur la voie pour votre demande suivante: certaines sources ne sont pas facilement consultables, le temps de vérification risque de dépendre de l'accès du lecteur à cette source, et entraîner par conséquent une éventuelle remise en cause de l'admissibilité de l'article, ou tout au moins d'une partie de son contenu.

Merci de bien vouloir me donner une chance de poursuivre, j'ai tant appris depuis que j'ai commencé sur Wikipedia l'an passé. Je vous soumets les révisions importantes ci-dessus et espère votre aide pour cette question en suspens.

Cordialement, PS: Quand j'ai commencé fin décembre, je m’étais inspiré de cette page mais trouve que je la dépasse en qualité sur plusieurs points: https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Lalaing @Pottier2023

Azurfrog effectivement un gros travail a déjà été effectué. J'aide Pottier2023 à avancer petit à petit. c'est un travail de fond, mais il est largement ouvert aux conseils prodigués (voir la page de discussion du brouillon pour nos échanges).

Je te suggère de clore la requête. Pottier2023 reviendra en ouvrir une nouvelle quand il sera prêt.

Matpib (discuter) 11 février 2024 à 11:43 (CET)[répondre]

OK, Matpib,

DRP close en refus provisoire, dans l'attente d'un nouvel article à préparer au brouillon par Pottier2023 de façon à prendre ern compte l'ensemble des remarques faites.

A ce stade, je ne saurais trop conseiller d'élaguer sans état d'âme tout ce qui n'est pas correctement sourcé : inutile de vouloir faire un long article bille en tête si trop d'informations sont insuffisamment vérifiables. Il vaut mille fois mieux commencer par se concentrer sur un article court, mais totalement vérifiable et d'une notoriété indiscutable.

Bon courage. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2024 à 12:25 (CET)[répondre]

PS : En fait, l'état de l'article supprimé me fait penser à cette requête : à vouloir trop bien faire, et trop longuement, on en perd de vue l'essentiel, et on compromet totalement l'objectif principal... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2024 à 12:25 (CET)[répondre]

@Matpib Merci pour vos mots positifs. @Azurfrog et @Matpib et @Antimuonium Merci pour vos recommandations. ---

Bonjour @Matpib,

Encore merci pour votre patience et votre guidance, depuis plusieurs jours.

J'ai fait un nouvel article au brouillon prenant soigneusement en compte les remarques de Azurfrog. J'ai suivi sa recommandation d’élaguer fortement la quantité au profit de la qualité des sources, également réduites, conformes aux bonnes pratiques, sans état d’âme, me concentrant sur un article encyclopédique de qualité, plus simple à lire et comprendre, plus succinct et clair, je l’espère.

Il me semble que ce nouveau projet est en ligne avec ce qui est attendu par l’encyclopédie. Je suis conscient qu'il doit rester une imperfection ou l'autre car je n'ai pas votre expérience.

Quand vous avez un moment, pourriez-vous y jeter un œil s'il vous plait?

En vous remerciant pour votre retour et toute suggestion utile,

cordialement,

@Pottier2023--Pottier2023 (discuter) 12 février 2024 à 15:27 (CET) [[14]][répondre]

Jérôme Kahindo Kataliko Kamungele (2)

Requête refusée - 11 février 2024 à 12:41 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nous avons des sources fiables et avons préparé deux paragraphes à mettre à jour. sur ce l'article.

Source 1 : https://congosauti.com/2024/02/01/rdc-jerome-kamungelece-visionnaire-du-monde-des-affaires-et-leader-regional-eminent/
Source 2 : https://www.afriwave.com/2024/02/01/jerome-kahindo-kataliko-kamungele-un-visionnaire-et-leader-inoubliable-hommages/
Autres sources (deux maximum) : https://larepublique.net/?p=21401
Demandé par Kisumba2024 (discuter) 3 février 2024 à 13:43 (CET)[répondre]

Pour les collègues : une requête a déjà été classée supra. L’ensemble est entaché d’abus de comptes promotionnels multiples sans respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2024 à 15:27 (CET)[répondre]

Je me permets d'intervenir pour dire que dans tous les cas les sources indiquées ne sont même pas espacées de 2 mois, alors qu'il faut deux sources secondaires centrées espacées de deux ans... J'ai néanmoins pu trouver cet article de 2016 qui a l'air centré. --Wyslijp16 (discuter) 3 février 2024 à 15:35 (CET)[répondre]

Quand on lit ce que l'auteur de l'article appelle "conclusion" : Sa vie a été un exemple de détermination, d'intégrité et de générosité. Que ce soit dans le monde des affaires, de la communauté ou de la famille, son impact perdure, témoignant du pouvoir transformateur d'une vie bien vécue.... On a quelques doutes sur la neutralité encyclopédique ! Pas de respect des règles de transparence, trop de comptes multiples pour rédiger l'hagiographie de ce monsieur, autant dire que je ne suis pas du tout favorable à la restauration de cet article. -- Theoliane (discuter) 3 février 2024 à 16:06 (CET)[répondre]

Comme je l'ai dit dans la requête précédente, WP est une encyclopédie, pas un recueil d'hagiographies. Ce texte archi-promotionnel n'a rien à faire sur une encyclopédie. On attend toujours la déclaration de conflit d'intérêt. Perso je suis pour une clôture en refus et le blocage des comptes en mission. --Bertrand Labévue (discuter) 3 février 2024 à 18:08 (CET)[répondre]

Entièrement de ton avis. -- Theoliane (discuter) 3 février 2024 à 18:24 (CET)[répondre]

Ise Mirembe (d · c · b) et Kisumba2024 (d · c · b) bloqués jusqu'à nouvel ordre, pour non respect des obligations de transparence, pourtant clairement rappelées à plusieurs reprises. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2024 à 12:36 (CET)[répondre]

Clôture en refus : aucune restauration possible dans un tel contexte, sans même parler du caractère insupportablement promotionnel de certaines des versions supprimées. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2024 à 12:41 (CET)[répondre]

Philosophie de la danse (2)

Requête classée sans suite - 11 février 2024 à 17:28 (CET)

Il existe une littérature théorique importante sur le sujet (largement sourcée dans l'article (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie_de_la_danse), même s'il est en cours) et contrairement à ce qu'une des personnes demandant sa suppression a indiqué, ce n'est pas la même chose que "philosophie de l'informatique" et "philosophie des soucoupes volantes", mais plutôt plus proche de "esthétique de la musique" (il existe une page wiki) et "philosophie de l'architecture" (idem); bien que cet article soit une première proposition et par conséquent incomplet, il me semble injustifié de le retirer (ou alors il faudrait retirer philosophie de l'architecture; et si vous ne le faites pas, cela implique que vous créez une hiérarchie de valeurs entre architecture et danse, hiérarchie qui est précisément un des objets des philosophies de la danse)

N.B. la bibliographie est reprise de l'article qu'avait soumis [Utilisateur:Christine Leroy Plume|Christine Leroy Plume]; je ne sais pas comment lui attribuer.
N.B. 2 contrairement à ce que certains semblent penser, je ne suis pas [Utilisateur:Christine Leroy Plume|Christine Leroy Plume] sous un autre pseudo; elle m'a simplement demandé de proposer un article davantage aux normes wiki, ce que j'étais heureuse de faire avant de voir l'article jeté sous prétexte que la philosophie de la danse est un sujet inexistant.

EnDanseuse (discuter) 11 février 2024 à 12:36 (CET)[répondre]

Voir la première DRP déposée sur le sujet le 4 février dernier : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Philosophie_de_la_danse_en_France. Matpib (discuter) 11 février 2024 à 17:01 (CET)[répondre]

Bonjour EnDanseuse

Donc clôture sans suite de cette requête, puisque la première est toujours ouverte. Il est en effet exclu de gérer simultanément plusieurs demandes de restauration sur le même sujet. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2024 à 17:28 (CET)[répondre]

Triopolycordes

Requête refusée - 12 février 2024 à 15:05 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il semble que l'article original ne citait pas toutes les sources et références qui existent pour cet ensemble, qui a 28 années d'existence. Le Trio a été le dédicataire de près d'une centaine de pièces de musique contemporaine, ce qui en soit, est énorme. Son dernier disque (2023) a été cité dans le Monde. Il est passé également sur France Musique.

https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/en-pistes-contemporains/jesper-nordin-l-influence-de-la-technologie-sur-les-arts-1905706

Autres sources (deux maximum) : https://www.resmusica.com/2022/11/09/lesprit-daventure-avec-le-trio-polycordes-arion/
Demandé par Elcastor93 (discuter) 5 février 2024 à 11:01 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Comment voulez-vous qu'on rouvre un débat communautaire (Discussion:Triopolycordes/Admissibilité) qui n'a pas un an avec des sources très antérieures à celui-ci ? Auriez-vous des sources exhaustives récentes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:02 (CET)[répondre]

En l'absence de retour du compte requérant avec des sources justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 15:05 (CET)[répondre]

A.G.I.R (Assemblée Générale Interprofessionnelle Représentative)

Requête refusée - 12 février 2024 à 15:07 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour.

L'article a été supprimé récemment, et j'aimerai demander son retour. C'est un ordre professionnel récent 2023, qui regroupe plusieurs types de métier en lien avec la sécurité et la santé. Je suis formateur en sécurité privée, mon lien avec cet ordre n'est que de connaitre son président, qui fut un de mes formateurs dans le métier, avec qui j'ai gardé contact. Sachant mon goût pour l'encyclopédie Wikipédia, il m'as demandé si je pouvais rédiger un article sur AGIR. Je ne touche bien entendu aucune rémunération ou cadeaux pour ce travail. Je m'engage, bien entendu a le rewikifié si on m'autorise a le republier Merci d'avance

Source 1 : https://www.agir-syndicat.fr/index.php
Source 2 : https://mobile.pic-magazine.fr/actualite/sante-securite-au-travail/bienvenue-a-agir
Autres sources (deux maximum) :

https://security-info.com/17109-3-2-2-773-copy-copy-copy-copy-copy-copy/

page 5

Demandé par Jerof37 (discuter) 5 février 2024 à 13:04 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il y a beaucoup trop d'informations dans ce texte ne reposant sur aucune source. À tel point que nous n'avons d'autre solution que de vous demander vos liens avec cette structure.

Sinon, il est évident que tout ce qui provient de cette structure n'est pas recevable comme source. ET YT n'est pas non plus recevable. Si vous disposez de présentations exhaustives parues au niveau national permettant de sourcer la pléthore d'informations, merci de nous les indiquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 14:59 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en conflit d'intérêt (« je connais le president de l'association ») : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 15:07 (CET)[répondre]

Pierre Lergenmüller

Requête refusée - 12 février 2024 à 15:05 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : l'article précédent semble avoir été supprimé pour manque de sources (ce qui est compréhensible). Le second citait abondamment ses sources (environ 20). L'article concerne un créateur, auteur et réalisateur de 3 séries documentaires (pour Arte et Canal +) pour un total de 56 films documentaires, ce qui est notable et me semble justifier un article sur Wikipedia.

https://viaoccitanie.tv/pierre-lergenmuller-cinema-du-concept-a-la-productionU+002f

Demandé par MarcAurele42 (discuter) 5 février 2024 à 15:00 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il y a une décision communautaire récente de non-conservation (Discussion:Pierre Lergenmüller/Admissibilité). Croyez-vous que c'est avec des publications antérieures au débat qui plus est (hormis Télérama) des publications locales qu'il serait possible de rouvrir le débat pour demander à la communauté si elle revient sur sa décision ? Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:06 (CET)[répondre]

En l'absence de retour du compte requérant avec des sources justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 15:05 (CET)[répondre]

Ahouman Gaël Lakpa

Requête refusée - 12 février 2024 à 15:03 (CET)

C'est quoi cette histoire ? qu'est ce qu'il y a de faux dans l'article ? De quelle publicité parlez vous ? C'est une biographie et bibliographie sur un auteur et acteur politique de la Côte d'ivoire, on raconte son parcours et ses activités. Veuillez s'il vous plait dire clairement ce que vous reprochez à cet article avec les éléments que vous dénoncer pour supprimer l'article Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

* ["La pluie a d'abord été gouttes d'eau", poésie, Les Editions Eden, 2016^[1]]

[15] |site=Les notes de Edilivre |date=2018-11-14 |consulté le=2024-02-05}}</ref>]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Boni Jean Eudes (discuter) 5 février 2024 à 19:37 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi, Boni Jean Eudes :. Premièrement, on vous demandait deux ou trois sources, pas plus. Vous nous en avez sorti une panoplie, dont une seule est probante. Je l’ai mise en gras. Les autres ne portent pas sur le bipède sujet de l’article. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci. Pour ce qui est du style publicitaire, c’est à cause des qualificatifs que vous employez. Exemples? « licence en lettres modernes avec la meilleure note de sa promotion en poésie » (qui dit ça?) « Il est également un homme politique qui aspire à un changement positif et à une meilleure gouvernance en Côte d'Ivoire. » (qui dit ça?) « Lakpa participe activement à la communication, à la mobilisation et à la sensibilisation des militants » (Qui dit ça?) « Ahouman Gaël Lakpa est un observateur avisé de la scène politique ivoirienne » (vous trouvez ça neutre?) « Il a publié plusieurs articles qui illustrent sa capacité d’analyse de la situation nationale » (vous trouvez ça neutre?) « Gaël Lakpa est également un analyste averti des enjeux sous régionaux et internationaux. Il dispose d’une vision globale et prospective, » (ok, j’arrête, je crois que vous aurez compris, tout ça, on sent la pub comme un putois en santé). Pour ce qu’il y a de faux, personne n’a jamais prétendu quoi que ce soit de tel. Faut pas rêver non plus. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 février 2024 à 21:33 (CET)[répondre]

Article non restaurable en l'état (aucune source, hagiographie) ; les sources ici sont les mêmes que sur l'article supprimé ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 15:03 (CET)[répondre]

↑ Grâce Minlibé, « La pluie a d’abord été gouttes d’eau », sur Les notes de Grâce M., 3 mars 2019 (consulté le 8 janvier 2022)

Étoile Sportive Audengoise

Requête refusée - 12 février 2024 à 20:37 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le club bien qu'il soit un club amateur est réputée sur le bassin d'arcachon et mérite selon moi une page

Source 1 : https://www.sudouest.fr/audenge-deux-films-en-cours-de-realisation-pour-le-centenaire-du-club-de-football-15293614.php
Source 2 : https://www.fff.fr/competition/club/505552-e-s-d-audenge/equipes.html
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Historienpassioné (discuter) 7 février 2024 à 17:37 (CET)[répondre]

Bonjour

Personne ne "mérite" une page dans une encyclopédie.

Une encyclopédie ne peut parler que de ce qui a déjà été publié ailleurs.

Dans Wikipédia il existe des conditions d'admissibilité. Pour le football ces règles sont là : WP:FOOT. Vous verrez donc que ce club n'entre pas dans ces critères spécifiques.

Au delà, il faut aussi des sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité. Ce n'est pas le cas des références que vous proposez (sources locales ou non indépendantes)

Matpib (discuter) 7 février 2024 à 17:53 (CET)[répondre]

Bon, pas la peine d'attendre : un club amateur sans palmarès évoluant en régionale 2 n'est pas admissible, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 20:37 (CET)[répondre]

Anna Stein

Requête classée sans suite - 12 février 2024 à 16:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Expositions d'une artiste ayant organisé beaucoup d'exposition et de collections. Œuvres notables et monumentales pour la Cathédrale de Quimper (Vitraux).

Source 1 : https://www.annastein.fr/
Source 2 : https://fr.artprice.com/artiste/32467/anna-stein/biographie
Autres sources (deux maximum) : https://www.artsper.com/fr/artistes-contemporains/france/24868/anna-stein
Demandé par Diego Christophe Adriano (discuter) 12 février 2024 à 16:07 (CET)[répondre]

Diego Christophe Adriano

Article non supprimé, mais renvoyé au brouillon car non-source : Utilisateur:Diego Christophe Adriano/Anna Stein. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 16:42 (CET)[répondre]

Jean Rutishauser

Requête refusée - 13 février 2024 à 13:55 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je souhaite la restauration de la page. M. Rutishauser était ingénieur des Arts et Métiers, coureur automobile, concepteur automobile de la marque «Frangar» avec dépôt de plusieurs brevets d’inventions dans les années 1900. Écrivain plusieurs livres à son actif »Roues élastiques » « Chassis-Essieu-Carrosserie » édité en 1911 chez H.Dunod et E.Pinat « Transmission - Embrayage - Changement de vitesse et cardan» édité en 1917 chez H.Dunod et E.Pinat » Rédacteur en chef la revue « Le Chauffeur » Ingénieur et Directeur technique de la société des Automobiles Ariès

Les sources sont dans la page supprimée et dans le Wikipédia allemand (Marque Frangar » et français par exemple chez Gardner Serpollet et Hubert Le Blon… Wiki commons pour les articles de presse et photos - le blog de Jean-Pierre Logeais sur les pionniers de l’automobile et de l’aviation Bien cordialement

Demandé par Victorine Rutishauser RUTISHAUSER Victorine (discuter) 6 février 2024 à 09:16 (CET)[répondre]

Bonjour, merci de commencer par nous éclairer sur le possible conflit d'intérêt qui vous lie au sujet. Lisez les liens présents sur le message posté à l'instant sur votre page de discussion.

C'est la condition préalable au traitement de cette requête. Matpib (discuter) 6 février 2024 à 10:21 (CET)[répondre]

Pas de retour pour la transparence et sourçage bien trop faible, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2024 à 13:55 (CET)[répondre]

L.L. de Mars

Requête acceptée - 14 février 2024 à 18:43 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

A l'époque il y avait eu tout un débat, en partie lié en réalité à la personnalité de l'auteur, qui ne voulait pas se retrouver sur wikipédia. Mais c'est tout de même un auteur à la bibliographie abondante (dont une large partie distribuée en librairie), également théoricien, qui a une vraie importance, certes dans une sphère alternative.

Source 1 : Trois de ses ouvrages recensés sur Du9 https://www.du9.org/auteur/de-mars-l-l/ ou BDzoom https://www.bdzoom.com/114027/actualites/%C2%AB-sous-les-bombes-sans-la-guerre-%C2%BB-par-l-l-de-mars/
Source 2 : Une recension dans Libé https://www.liberation.fr/culture/bd/un-coup-de-moins-dans-la-gueule-20210320_BYCIXS6UNNHLBA4P7BWSIMLPOM/ montrant qu'il sort de la sphère uniquement alternative (je note qu'en 2005 il était déjà cité comme un exemple d'hors norme dans Libé https://www.liberation.fr/villes/2005/03/19/artistes-hors-piste_513537/)
Autres sources (deux maximum) : Un grand don à la CIBDI, qui montre une place importante comme plasticien contemporain https://actualitte.com/article/107769/archives/l-l-de-mars-donne-pres-de-500-planches-et-dessins-au-musee-de-la-bd (ce qui permet de rentrer dans le cadre 'être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;" en arts visuels.
Demandé par EvguenieSokolov (discuter) 5 décembre 2023 à 14:47 (CET)[répondre]

Bonjour malgré tout,

Le premier problème est que cette personne a été claire : « je ne veux pas figurer dans cette poubelle ». Pour une fois qu'on n'est pas face à une démarche autopromotionnelle, je serais enclin à ne pas rouvrir le débat.

Second problème : on ne dispose que de versions anciennes voire très anciennes de l'article ; ce qui signifierait de devoir réécrire un texte correct pour que l'article ait une chance lors d'un nouveau débat.

Et tout ça pour que le sujet redébarque en exigeant de ne pas avoir son article ; ce qui est peut-être même dans sa démarche artistique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2023 à 16:48 (CET)[répondre]

Bonjour (désolé si je suis paru impoli j'ai juste cherché à répondre à ce qui était demandé). Pour le deuxième point dans mon idée il faudrait réécrire intégralement l'article, c'est un peu mon projet mais je ne pouvais pas recréer la page sans passer par une restauration il me semble ? Dans ma vague mémoire de l'époque c'était une page complètement fausse et non sourcée. Pour le premier point j'avoue ne pas être d'accord, ce ne sont pas aux concernés, s'ils sont admissibles, de choisir leur droit à apparaître, rien ne les oblige à avoir une activité publique et à avoir des sources fiables, en l’occurrence il me semble qu'il entre dans des critères de deux catégories - si un don important au musée de la plus important de la discipline en Europe a été jugé intéressant par les équipes scientifiques c'est qu'il a une importance. Cependant pour le croiser régulièrement je lui avais parlé du fait que j'avais trouvé ça dommage, il m'a dit alors s'en ficher désormais. Certes pas d'autopromo, tant mieux. Je prends les autres avis mais sur le point 2 je le redis, je demande surtout pour ne pas être accusé de restauration sauvage et comptais recréer la page de a à z. Peut-être n'ai-je donc pas réalisé la bonne procédure. --EvguenieSokolov (discuter) 8 décembre 2023 à 14:29 (CET)[répondre]

EvguenieSokolov : Bonsoir,

Si l'intéressé s'en fiche désormais, pourquoi pas. Si en plus tu proposes de travailler un texte correct au brouillon (puis-je suggérer un brouillon spécifique pour faciliter le rennomage et la fusion, juste pour des raisons techniques), alors, pas de problème pour rouvrir le débat (très ancien).

Sinon, oui, c'est une bonne idée de passer par ici, avant ou après la préparation du brouillon ; apparemment, il y a un bot qui repère les articles recréés ayant fait l'objet d'un débat. Bonne soirée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2023 à 18:26 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour cette réponse, je vais tenter de faire ce brouillon quand j'aurai le temps et reviendrai ici pour le suite alors. J'en ai juste créé le gabarit, c'est bien de ce genre de choses que vous parliez ? Utilisateur:EvguenieSokolov/L.L. de Mars si oui je continuerai dessus dans quelques semaines. Merci !--EvguenieSokolov (discuter) 9 décembre 2023 à 09:54 (CET)[répondre]

EvguenieSokolov : Bonjour,

Nickel. Veux-tu le vieux texte en référence quelque part, ou la liste des ouvrages de 2010 ? Sinon, on peut laisser ouvert quelque temps pendant que tu travailles. Tu nous dis, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2023 à 15:21 (CET)[répondre]

Kolymbitès : Bonjour, ma foi pourquoi pas pour la biblio notamment ça peut être utile pour ne pas refaire à zéro, si c'est déjà avancé ? Merci !--EvguenieSokolov (discuter) 10 décembre 2023 à 14:31 (CET)[répondre]

, même si elle date un peu, c'est déjà ça. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2023 à 15:21 (CET)[répondre]

Bonsoir EvguenieSokolov

Où en êtes-vous de votre projet sur L. L. de Mars? Cela fait bientôt 2 mois que la DRP n'a pas bougé, et votre brouillon n'est même pas commencé !!! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 22:31 (CET)[répondre]

Bonsoir Slzbg

C'est globalement bien résumé, je n'ai pas eu le temps de m'y pencher longuement (mes dernières contributions sont d'ailleurs assez courtes sur wiki) à cause de mon travail. Cela devrait s'éclaircir d'ici un mois ou deux donc c'est toujours prévu. Par contre en effet je voulais bien le vieux texte en référence proposé plus haut, ce n'était sans doute pas clair, mais s'il est quelque part je ne sais pas où ? --EvguenieSokolov (discuter) 7 février 2024 à 05:02 (CET)[répondre]

Bonjour EvguenieSokolov

Il n'y avait qu'un § introductif avant "oeuvre", mais je vous l'ai quand même ajouté à votre brouillon (Utilisateur:EvguenieSokolov/L.L. de Mars). En revanche, vu que vous comptez seulement vous y pencher dans un moment, on va peut-être clore cette DRP, et vous reviendrez en ouvrir une autre quand vous serez prêt? Par précaution, je vous rappelle que les conséquences pour vous, en cas de recréation en force de l'article, seraient négatives. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 février 2024 à 13:05 (CET)[répondre]

Bonjour Slzbg

J'ignorais que ce brouillon était effectif, ma foi cela va me motiver à me mettre dessus sur mon temps libre, ne clôturez pas, je vais retravailler cette base. Pour le reste je ne crois pas avoir déjà recréé sans passer par une DRP donc pas d'inquiétudes, cela fait plus d'une dizaine d'année que je travaille sans vandalisme pour wikipédia. --EvguenieSokolov (discuter) 7 février 2024 à 18:37 (CET)[répondre]

Entendu, je vous souhaite une bonne rédaction. :) Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 février 2024 à 19:34 (CET)[répondre]

Slzbg J'ai largement repris la page, je pense que nous sommes déjà sur un bon niveau d'info, même s'il y a des sources complexes à trouver. En tous cas la page originale était une vaste blague clairement vandalisante/gag, donc elle n'a pas beaucoup servie (il y avait la biblio, avec des blagues cachées mais quand même une part importante). A voir si l'on peut restaurer à partir de mon travail (j'ai même découvert des images dans commons).--EvguenieSokolov (discuter) 14 février 2024 à 17:41 (CET)[répondre]

Bonjour EvguenieSokolov

C'est chouette :D Merci de vous y être attelé rapidement. La source de Libé de 2021 que vous citiez tout au début de la DRP me semble être absente, je vous propose de l'ajouter (en y ajoutant une info si besoin), puis je ferai le renommage et le lancement du DDA. Acceptez-vous que votre brouillon devienne rouge lors du futur renommage? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 février 2024 à 18:08 (CET)[répondre]

Bonjour Slzbg

, une fois lancé on ne peut plus s'arrêter ^^ J'ai rajouté la chronique Libé, sacré titre pour la St Valentin, et oui pas de soucis pour supprimer la page sur mon compte. Merci ! --EvguenieSokolov (discuter) 14 février 2024 à 18:23 (CET)[répondre]

J'avoue ne pas savoir exactement quels critères le rendent admissible, probablement wp:NECR, mais je fais confiance à O Kolymbitès : et je lance donc le nécessaire. Clôture en DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 février 2024 à 18:43 (CET)[répondre]

Hello Watt (2)

Requête refusée - 14 février 2024 à 20:40 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La création de la page dédiée à l'entreprise Hello Watt avait été refusée pour manque de sources fiables. Depuis ce refus, l'entreprise s'est développée et plusieurs articles, centrés sur Hello Watt, ont été rédigées dans des médias de référence comme Les Echos (cf liste ci-dessous). Parmi les faits notables qui prouvent la notoriété du sujet : (i) l'application Hello Watt a été téléchargée plus de 500 000 fois en un an ; (ii) Hello Watt a levé 12 millions d'euros ; (iii) Hello Watt est le partenaire officiel de Société Générale pour la rénovation énergétique ; (iv) l'étude d'Hello Watt sur les DPE a "buzzé" en janvier 2023 et a été reprise pour des centaines de médias (cf par exemple Libération https://www.liberation.fr/societe/les-diagnostics-de-performance-energetiques-a-cote-de-la-plaque-de-la-consommation-reelle-des-logements-20230106_HRDOHJGCXFEU7DRZ3J74K7T7DQ/ ).

Pierre8976598762537490

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Rappel : Discussion:Hello Watt/Admissibilité. Pour l'instant, je ne vois aucune source exhaustive sur l'entreprise : les annonces de levée de fonds ne sont pas recevables ; le reste est à la limite du publireportage sans infos réelles sur l'entreprise. Auriez-vous (beaucoup) mieux afin de justifier la réouverture du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 17:46 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour votre retour rapide. Je ne savais pas que les articles sur les levées de fonds n'étaient pas acceptés. Concernant les deux autres sources proposées, il ne s'agit pas du tout de publireportage, du coup je trouve que l'argument n'est pas fondé. Voici d'autres sources : - Source 1 : La Croix https://www.la-croix.com/Economie/France/entreprise-veut-bousculer-marche-lautoconsommation-delectricite-2020-06-08-1201098080 - Source 2 : Emission Capital de M6 sur Hello Watt https://www.linkedin.com/posts/hello-watt_lapplication-hello-watt-dans-capital-sur-activity-6991039041219506176-cb-l/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop - Source 3 : Société Générale https://www.societegenerale.com/fr/actualites/communiques-de-presse/sg-sassocie-hello-watt-pour-faciliter-la-renovation-energetique-des-logements-de-ses-clients

Je reste disponible, merci beaucoup.

Bonjour,

La Croix est antérieure au débat ; quant aux autres sources, linkedIn portail promotionnel (et une vidéo de 28 secondes...) et la Société générale, un partenaire financier, franchement... Pensez-vous que ce soit avec des éléments de comm' aussi flagrante qu'on puisse justifier une réouverture du débat. Il serait temps de redevenir sérieux.

Rappel : vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:41 (CET)[répondre]

Pas de retour du compte promotionnel déclaré avec les sources demandées, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 20:40 (CET)[répondre]

Raphaël Collignon

Requête refusée - 14 février 2024 à 14:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, les sources de cet article peuvent être vérifiées sur le Wikipédia anglais.

Bonjour

Et si on attendait que ce jeune confirme les espoirs que vous placez en lui ? 445e place mondiale (meilleure place autour de la 200e l'année dernière), aucun tour passé dans un tournoi ATP, on est loin de ce qui est attendu dans l'encyclopédie.

Matpib (discuter) 6 février 2024 à 11:17 (CET)[répondre]

Merci pour votre retour,

C'est une sage idée, mais le fait que le Wikipedia anglais de cette page aie été créé n'est-il pas une preuve suffisante pour autoriser sa traduction ?

Koby15 (discuter) 6 février 2024 à 17:11 (CET)[répondre]

Non, les différentes versions linguistiques n'ont pas les mêmes règles d'admissibilité. en: est beaucoup plus (trop ?) souple. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 17:12 (CET)[répondre]

Il est coaché par Steve Darcis, un ancien tennisman belge ayant remporté deux titres atp, intégré le top 50 et joué deux finales de Coupe Davis.

Voici une source pour vous éclairer : https://www.lavenir.net/sports/tennis/2023/04/16/raphael-collignon-vu-par-son-coach-steve-darcis-un-potentiel-dingue-WS3DJ2VYPVC57NE6ZPRISFWCCM/. Koby15 (discuter) 7 février 2024 à 14:05 (CET)[répondre]

Toute réflexion à propos de son coach est ici hors sujet. C'est l'admissibilité de Collignon qu'il vous faut démontrer. Et cela se fait avec des articles de fond centrés sur lui, indépendants et pérennes. Pour le moment vous ne proposez rien de ce type. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 14:08 (CET)[répondre]

Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:11 (CET)[répondre]

Kevin Gnatiko

Requête refusée - 14 février 2024 à 14:09 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article Kevin Gnatiko est un article traduit qui dispose de sources acceptables. Il fut un joueur de foot d'origine togolaise qui a évoluer aux USA.

Source 1 : https://www.playmakerstats.com/player/kevin-gnatiko/183962/results
Source 2 : https://www.soccerpunter.com/players/77578-Kevin-Gnatiko
Autres sources (deux maximum) :
1: https://tribuna.com/fr/persons/kevin-gnatiko/
2: https://www.washingtonpost.com/news/recruiting-insider/wp/2014/11/19/quince-orchard-mf-kevin-hwang-commits-to-george-washington/
Demandé par EKokou (discuter) 7 février 2024 à 14:49 (CET)[répondre]

Bonjour

Les bases de données permettent de vérifier des données brutes mais pas de rédiger un article encyclopédique.

Avez-vous des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité à proposer sur cette personne. Dit autrement, Gnatiko a t-il fait l'objet d'articles biographiques ? Matpib (discuter) 7 février 2024 à 14:55 (CET)[répondre]

Bonjour Matpib! Merci pour votre réponse. A part les liens fournis, je n'ai pas trouvé un article biographique dédié.EKokou (discuter) 12 février 2024 à 21:30 (CET)[répondre]

La règle est très simple : pas de sources secondaires >> pas d'article... Matpib (discuter) 13 février 2024 à 09:55 (CET)[répondre]

Donc classement. --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:09 (CET)[répondre]

Team Kinetic : L’évolution de la plus grosse communauté discord EA Sports FC Francophone ! et Team Kinetic

Requête refusée - 15 février 2024 à 16:58 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://teamkinetic.fr
Source 2 : https://discord.com/invite/fifa-france-871117038414876752
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par UnLaser (discuter) 5 février 2024 à 21:36 (CET)[répondre]

Je refuserais, après avoir compris que l’article visé concerne la team kinetic. Les deux sources proposées sont dépendantes du sujet de l’article et ne démontrent pas sa notoriété. Par ailleurs, une recherche sur un moteur de recherche bien connu ne donne aucun résultat probant. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 février 2024 à 21:43 (CET)[répondre]

Contributeur bloqué 1 semaine : a recréé l'article sous forme Team Kinetic. -- O-R (discuter) 6 février 2024 à 23:09 (CET)[répondre]

Demande de transparence faite : le blocage risque d'être rapidement prolongé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:42 (CET)[répondre]

Pas de retour du requérant autre qu'une tentative de passage en force pour une page autosourcée, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 16:58 (CET)[répondre]

Nada El Belkasmi

Requête refusée - 15 février 2024 à 16:55 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour je viens de créer la page de l'actrice Nada El Belkasmi en mettant le texte en anglais. je ne me suis pas rendu compte qu'il fallait le mettre en français. Pour le mettre à jour en français, pouvez vous restaurez la page svp ou je dois créer une nouvelle? (pour ne pas polluer le site wikipedia avec de la redondance) Merci à vous

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Artitslives (discuter) 7 février 2024 à 15:24 (CET)[répondre]

Bonjour, non seulement vous devez en écrire une nouvelle (un texte en anglais ne peut être restauré), mais vous prendrez un soin tout particulier à proposer des sources secondaires centrées sur cette personne et étalées sur plus de deux années. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 15:44 (CET)[répondre]

Pas de sources ni ici ni dans un brouillon en jachère, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 16:55 (CET)[répondre]

Maison Valentini

Requête refusée - 15 février 2024 à 16:51 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'ai créé une page se nommant famille Valentini aujourd'hui, cette page raconte l'histoire de ma famille je m'appelle Vincenzo Valentini, ma page a été supprimé quelques secondes après que je l'ai publié sous prétexte que je n'avais pas inséré de source vérifiable, alors que c'était exactement ce que j'avais fait à la fin de chaque texte j'y ai inséré une petite rubrique se nomme en source avec un lien d'un site internet qui est est raconté l'histoire de ma famille j'aimerais que cette page soit restaurée le plus vite possible

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par DonVal42 (discuter) 7 février 2024 à 21:09 (CET)[répondre]

Bonjour DonVal42

Premièrement, vous devez absolument déclarer votre conflit d’intérêts sur votre page d’utilisateur. Nous ne traiterons pas la demande davantage sans cette déclaration obligatoire. Ensuite, vous devez donner cette source sous forme de référence, à l’aide du bouton "sourcer" en haut de l’éditeur. Finalement, de nombreux éléments de votre article ne peuvent pas être sourcés avec la source que vous donnez. Elle ne dit tout simplement pas ça. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 février 2024 à 21:30 (CET)[répondre]

Pas de retour pour le conflit d'intérêt, brouillon sans changement avec une seule source qui semble primaire et est de toute façon inexploitable, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 16:51 (CET)[répondre]

Anthomnie

Requête refusée - 15 février 2024 à 16:47 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Demande de restauration de ma page

Bonjour, je soumets cette demande de restauration de la page Wikipédia "Anthomnie", qui a été récemment supprimée par un administrateur. Je souhaite discuter des raisons de cette suppression et présenter des arguments pour la restauration de la page.

En effet, les autobiographies sont vivement déconseillées, mais elles ne sont pas interdites. La page reflète des informations réelles et neutres conformément aux critères de notoriété de Wikipédia. Toutes les informations contenues dans la page étaient appuyées par de véritables d'informations. La page apportait une contribution en fournissant des informations précieuses sur mon sujet.

Je m'engage à résoudre tout problème soulevé par l'administrateur et à améliorer le texte pour restaurer la page. Je suis reconnaissant de l'attention portée à cette demande et je suis prêt à fournir plus de détails ou à apporter des modifications.

Cordialement, Anthomnie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anthomnie (discuter), le 8 février 2024 à 15:32‎

La page a été supprimée avec l'explication suivante « test de débutant »

Aviez-vous pris le temps de mettre en forme votre texte. Etait-il sourcé ?

Peut-être devriez-vous prendre le temps de rédiger un brouillon et de le soumettre à une relecture préalable à publication pour vous assurer que les règles de publications et usages de Wikipédia sont bien respectés.

Mais avant cela merci de nous éclairer sur le conflit d’intérêt qui semble exister avec le sujet (comme cela vous l'a été demandé sur votre page de discussion). Matpib (discuter) 8 février 2024 à 16:11 (CET)[répondre]

Pour l'instant, il n'y a rien à restaurer, puisqu'il n'y a aucun texte dans ce squelette d'article ! Alors, suivez les recommandations qui vous ont été faites ci-dessus, prenez le temps qu'il vous faut pour rédiger un brouillon (avec du texte..), cherchez des sources qui montrent que vous avez une très grande notoriété au point de pouvoir figurer sur une encyclopédie (qui ne recense que du savoir déjà très connu, très célèbre, longuement étudié ailleurs), demandez une relecture, une fois bien avancé, au forum des nouveaux et revenez ensuite nous en parler, sans oublier, avant toute chose, d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour parler de vous. C'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 8 février 2024 à 16:27 (CET)[répondre]

Pas de retour pour la transparence, le brouillon est toujours vide, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 16:47 (CET)[répondre]

Ange Rocchesani (5)

Requête refusée - 15 février 2024 à 16:35 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je demande une restauration de page concernant le joueur de rugby à xv, Ange Rocchesani, car il m'a été reproché le manque de source centrée mais depuis, une nouvelle source centrée est apparu sur le joueur, je vous laisse juge de celle-ci.

Source 1 : https://www.ladepeche.fr/2023/08/31/ange-rocchesani-le-rebond-favorable-11423315.php
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par RugbyTour21 (discuter) 12 février 2024 à 11:48 (CET) @RugbyTour21[répondre]

Bonjour RugbyTour21. Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre : après des heures de discussion sur votre page de discussion, après déjà quatre requêtes refusées, comment se fait-il que vous n'arriviez pas à assimiler que la Dépèche c'est une publication régionale et que cela est insuffisant dans une encyclopédie comme Wikipédia

Vous avez été bloqué indéfiniment suite au forcing à propos de cette personne, le blocage a été levé quand vous avez remplis les obligations de transparence sur le sujet, mais vous persistez...

Matpib (discuter) 12 février 2024 à 12:18 (CET)[répondre]

Je reste perplexe devant un contributeur CAOU absolu sur un seul sujet auquel il prétend ne pas être lié. Que d'acharnement désintéressé !!! --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 13:48 (CET)[répondre]

Bonjour RugbyTour21,

Mouais, pas plus que Bertrand Labévue (et sans doute Matpib), je ne suis convaincu que l'obligation de transparence soit remplie de façon suffisamment détaillée et convaincante.

D'autre part, avec cette insistance et ce « refus de comprendre le message », on arrive maintenant dans le champ des contributions perturbatrices, qui peuvent justifier un nouveau blocage.
Je vous invite donc très vivement à laisser tomber et à passer à autre chose. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 février 2024 à 11:07 (CET)[répondre]

PS : comprenez bien également que l'article a été assez récemment encore supprimé par une décision claire de la communauté wikipédienne. Ce n'est donc pas avec une malheureuse source régionale que vous avez la moindre chance d'obtenir le lancement d'un nouveau débat communautaire, et encore moins d'obtenir que la communauté chance d'avis tant on est loin des sources secondaires centrées au moins nationale qui sont attendues. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 février 2024 à 11:14 (CET)[répondre]

Merci pour toutes ces remarques plus bienveillante les unes que les autres, cela donne une image excellente du monde wikipédien, d'ailleurs si vous vous demandez pourquoi je n'ai travaillé que ce sur sujet, en voici la raison. Pour mon premier travail j'ai fais face à une malveillance terrible de la part de certains, vous parlez de refus mais vous oubliez de préciser que ce refus n'était pas unanime, certains contributeurs étaient favorable à la création de mon article (ils sont justes moins bruyant) et à vous lire ici, vous les balayez d'un revers de main. Enfin, puisque visiblement vous ne comprenez pas pourquoi j'insiste avec mon travail. Mon article dispose de tout les critères demandés à savoir "jouer dans un championnat national de première division" "source centrée" et "source d'envergure nationale" seulement elles ne sont pas réunis dans une seule source, d'où l'ambigüité et mon interrogation, et puis SURTOUT, pour la 10 ème fois, j'ai ici deux exemples (parmi tant d'autres) d'articles sur des joueurs de rugby (car c'est comme cela que j'ai réalisé mon travail, en regardant ce qui se faisait déjà) et j'ai beau chercher je ne vois absolument pas à quel moment ces articles ont des sources que n'a pas mon sujet ou des sources de meilleures qualité ????? https://fr.wikipedia.org/wiki/Maxime_P%C3%A9ault Ou trouvez vous une source d'envergure nationale ? Comment ce travail peut être accepté sur Wikipédia et pas le miens ?? https://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Grandjean Quand vous m'aurez donner une raison compréhensible je comprendrai que vous parlez d'acharnement, mais à aujourd'hui ce n'est pas de l'acharnement seulement une incompréhension totale qui m'empêche de continuer de futurs travaux !!! RugbyTour21 (discuter)

Bon, ça commence a être très lourd ! Pour moi on est en pleine désorganisation de l'encyclopédie. Perso je penche sur un blocage indef. De toute façon, l'encyclopédie ne perdra que des tentatives de créer la page Ange Rocchesiani, elle devrait survivre. --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 20:33 (CET)[répondre]

La réponse de quelqu'un qui n'a rien à dire. RugbyTour21 (discuter)

Il va quand même falloir que vous mettiez un peu d'eau dans votre vin... Vos attaques systématiques ne peuvent aboutir qu'à votre blocage en écriture et donc qu'à l'abandon définitif de cette requête. Et des autres par la suite (parce que vu votre activité dans WP vous en proposerez d'autres j'en suis persuadé). Matpib (discuter) 15 février 2024 à 16:03 (CET)[répondre]

Restauration refusée, page protégée et utilisateur bloqué indef. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 16:35 (CET)[répondre]

Salim Laïbi et Salim Laibi

Requête refusée - 15 février 2024 à 16:31 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir: il a fait l'objet d'une présence dans la presse depuis la suppression de l'article en 2014.

Source 1 : 2023: article times of Israel
Source 2 : 2018: article le point
Autres sources (deux maximum) :

2021: article sur le site de référence conspiracy watch 2022: Article la Provence 2023: Article le Progrès

Demandé par 2A02:1210:58B7:ED00:8CD:A4F8:BCBC:5ECD (discuter) 14 février 2024 à 21:15 (CET)[répondre]

Page en violation de copyright et donc juridiquement impossible à restaurer. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 16:31 (CET)[répondre]

je peux réécrire une page différente? --2A02:1210:58B7:ED00:E586:3280:E99:CA7F (discuter) 15 février 2024 à 19:38 (CET)[répondre]

Le plus simple sera de vous créer un compte et de travailler un texte sourcé au brouillon, le soumettre au forum de relecture avant de refaire une demande. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 20:37 (CET)[répondre]

merci beaucoup, voici mon compte. --Trudytoads999 (discuter) 15 février 2024 à 21:19 (CET)[répondre]

J'ai dit créer un compte, écrire un brouillon, soumettre au forum de relecture et refaire une DRP. Pas recréer en passant en force. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2024 à 17:09 (CET)[répondre]

Ah mais c'est que l'ancienne version de 2014 n'avait pas fait l'objet d'une DDS, alors je l'ai remis directement, vous pouvez désormais vous référer à mon ébauche de 2024, pour éventuellement la restaurer et passer en DDS pour la communauté, elle n'a pas de problème de violation de copyright.

Merci beaucoup pour votre collaboration.

--Trudytoads999 (discuter) 16 février 2024 à 17:14 (CET)[répondre]

Association Sportive Cagnes-Le Cros

Requête refusée - 15 février 2024 à 20:28 (CET)

Bonjour je tient a faire ce recours suite a une décision incompréhensible j'ai fais cette pages et je trouve que elle et correcte, merci d'avance d'avoir lu cette requête.

Source 1 : https://statfootballclubfrance.fr/association-sportive-cagnes-le-cros.php
Source 2 : https://statfootballclubfrance.fr/association-sportive-cagnes-le-cros.php
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par NatrixForever (discuter) 15 février 2024 à 11:31 (CET)[répondre]

Bonjour

Et les sources ? vous les avez oubliées !

Vous nous proposez des éléments statistiques dignes des nombreuses bases de données disponibles. Mais ce sont bien des sources secondaires qui sont ici nécessaires : des articles de fond dont l'association est le sujet central à partir desquelles on pourrait rédiger des textes sur son histoire, son organisation, son économie, etc... Ces articles devront avoir été publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationales et étalées sur plus de deux ans. Les critères spécifiques du football WP:FOOT ne peuvent aller à l'encontre des critères généraux de l'encyclopédie WP:CGN. Matpib (discuter) 15 février 2024 à 12:04 (CET)[répondre]

oui c'est vrai tu a pas tort mais j'imagine tu va clôturer et mettre ma requête classé sans suite ?

@NatrixForever Bonjour. Devons-nous interpréter cette phrase comme un renoncement à la requête ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:59 (CET)[répondre]

Oui effectivement je Renonce a ma requête, par ce que je trouve y'a pas eu assez de travaille pour que je continue cette requête, mais je vous remercie beaucoup d'avoir essayé d'enquêter sur cette décision de administrateur

Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 20:28 (CET)[répondre]

Owen-Césaire Matimbou

Requête refusée - 15 février 2024 à 20:25 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir je ne comprend absolument pas ma page du footballeur Owen-Césaire Matimbou, vous savez pas combien de temps ça dure pour faire une page ! et ça c'est inadmissible Lomito ça fais deux fois qui me vire une page.

Source 1 : https://orleansloiretfoot.com/player/owen-matimbou-2/
Source 2 : https://www.transfermarkt.fr/owen-cesaire-matimbou/profil/spieler/855234
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par NatrixForever (discuter) 15 février 2024 à 19:24 (CET)[répondre]

Bonjour. Avec deux matches joués le compte n'y est pas. Comme en plus le texte est pompé sur Transfertmarkt il est impossible de restaurer une page en violation de copyright. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 20:25 (CET)[répondre]

LES FRELUQUETS, groupe indie pop français

Requête refusée - 16 février 2024 à 17:18 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://commehier.blogspot.com/search?q=freluquets
Source 2 : http://www.requiempouruntwister.com/search?q=freluquets
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par TheFrenchMigrant (discuter) 8 février 2024 à 11:48 (CET)[répondre]

L'activité du groupe les Freluquets date d'il y a plus de 30 ans donc il est difficile de retrouver les articles de presse qui lui furent consacrés mais ce blog en a à quelques-uns : https://commehier.blogspot.com/search?q=freluquets ou http://www.requiempouruntwister.com/search?q=freluquets

Bonjour. Entre le texte à la limite de l'hagiographie et les sources terriblement légères je ne vois pas ce que nous pouvons faire. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 17:36 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des meilleures sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2024 à 17:18 (CET)[répondre]

Consolath Soumah Nguenoni

Requête refusée - 16 février 2024 à 17:15 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Merci pour cette deuxième chance accordée. Le Monsieur dont fait l'objet de cette biographie est une personnalité publique, il est très bien connu sur le plan national, il fut directeur des affaires administratives à la télévision nationale, aujourd'hui il occupe la fonction de directeur général de l'imprimerie nationale, une institution capitale pour la sécurisation des documents officiels. Cette biographie n'est que la résultante de ce qui existe déjà au pays. Si la restauration ne peut pas être assurée en ce moment, je vous prie de transférer au moins l'article dans mon brouillon pour une meilleure étude.

Source 1 : https://www.sgg.cg/JO/2021/congo-jo-2021-31.pdf nomination au poste de DAAF à la télévision nationale (Journal officiel de la République du Congo du jeudi 5 août 2021, page 961)
Source 2 : https://www.adiac-congo.com/content/imprimerie-nationale-du-congo-le-directeur-general-simpregne-de-lexpertise-ivoirienne-153763
Autres sources (deux maximum) : https://www.adiac-congo.com/content/presse-limprimerie-nationale-du-congo-entend-conclure-un-partenariat-en-angola-154294
Demandé par Sitavivien (discuter) 9 février 2024 à 12:51 (CET)[répondre]

Bonjour

Cette personne a peut-être occupé des postes administratifs importants dans son pays, mais cela ne suffit pas à assoir une notoriété encyclopédique. Lire WP:CGN

Pour être admissible dans une encyclopédie, il faut que cette personne ai fait au préalable l'objet de publications. On parle là de livres, d'articles biographiques publiés dans des revues de référence, ou publiés dans la presse nationale le tout étalé sur plus de deux années. Les simples annonces de nomination à tel ou tel poste ne suffit pas.

Les éléments que vous nous proposez démontrent son existence, mais cela personne n'en a douté.

Avez-vous des sources secondaires telles que définies dans mon message à nous proposer ?

Matpib (discuter) 9 février 2024 à 13:56 (CET)[répondre]

Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2024 à 17:15 (CET)[répondre]

Symbiogenesis

Requête refusée - 16 février 2024 à 13:15 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Voici quelques données facilement vérifiables :

Nombre de membres sur leur Discord officiel: 40.9K
Nombre de followers sur twitter : 44K
The number of addresses with at least $1,000,000 worth of NFTs and one NFT of this collection in their wallet: 1
Number of Blue Chip Holders: 19
Prix max. atteint pour un personnage du 1er chapitre lors de la vente aux enchères organisée par Square Enix : 2.06 ETH
+ ajouts de sources indépendentes:

Source 1 : https://www.washingtonpost.com/video-games/2023/01/04/square-enix-nfts/
Source 2 : https://www.ign.com/articles/square-enix-symbiogenesis-is-a-nft-collectible-art-experience-not-a-parasite-eve-revival
Autres sources (deux maximum) : https://nftgo.io/collection/symbiogenesis/analytics/holder
Demandé par 69.70.21.250 (discuter) 16 février 2024 à 00:04 (CET)[répondre]

Bonjour 69.70.21.250,

Eh bien, je vais donc m'inscrire dans l'Histoire du Monde en refusant la restauration de cet article (je fais évidemment référence au fait que cette DRP disait initialement « Symbiogenesis est un jeu web3. Le premier de Square Enix. C'est HISTORIQUE! ») : avec cet auto-sourçage d'un jeu lancé en décembre 2023, on est vraiment très loin de ce que demande WP:CGNPUB. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 février 2024 à 13:15 (CET)[répondre]

Motif et sources révisées

Bonsoir au demandeur. N'insistez pas, ne perdez pas votre temps. Créé en 2023, on est loin du « minimum de deux sources secondaires considérées comme fiables, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et qui doivent être espacées d'au moins deux ans » (voir notoriété). Pas d'exception disponible dans le cas présent. Revenez une fois les critères remplis. Belle soirée. --H₂O^(discuter) 16 février 2024 à 22:00 (CET)[répondre]

Compris! Désolé du dérangement. ++

Anthony Gibault

Requête refusée - 17 février 2024 à 01:06 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je juge que cette page n'est pas promotionnelle du tout! Je m'intéresse à la communauté francophone du Québec et j'ai fait une recherche détaillé sur Anthony Gibault. J'ai également fait une entrevue avec lui afin de connaître l'homme derrière tout son succès. Il a notamment animer une émission radio (tel que stipulé dans l'article). L'article a été publiée et jugée digne d'être sur Wikipédia. J'aimerais bien comprendre pourquoi elle a été soudainement supprimée! Merci de votre collaboration.

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Gael1210 (discuter) 16 février 2024 à 20:25 (CET)[répondre]

Soudainement ? Mais... ça fait bientôt un an que cette page a été supprimée ! -- Theoliane (discuter) 16 février 2024 à 21:16 (CET)[répondre]

Bonjour Gael1210,

Quelques précisions :

Outre cette surprise bien légitime face à une réaction pour le moins tardive, la page supprimée en avril 2022 est clairement promotionnelle, ce qui est interdit sur Wikipédia (« Il s’entoura de mentors qui lui donnerons plus tard les connaissances requises pour créer un empire », « Il était déjà à l’avant-garde », « Anthony développe alors ses compétences grâce à sa grande curiosité et sa soif de réussite. Il n'hésite pas à se plonger dans la lecture » : non mais oh, sérieusement ?).
De plus, votre demande de restauration ne propose aucune des sources secondaires centrées, d'envergure au moins nationale, exigées en pareil cas (et qui vous ont d'ailleurs été demandées). Ce qui ne permet absolument pas de justifier une éventuelle restauration.
Enfin, où voyez vous que l'article ait été « jugée digne d'être sur Wikipédia » ? Et par qui ? Car qui aurait pu engager Wikipédia dans son ensemble sur cet article ?

Bref... Ne pouvant envisager la restauration d'une page promotionnelle non sourcée par les sources secondaires centrées indispensables ici, mieux vaut clore tout de suite cette demande. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 février 2024 à 01:06 (CET)[répondre]

Vincent Maël Cardona

Requête acceptée - 18 février 2024 à 17:36 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, ce réalisateur remplit désormais les critères de notoriété de l'audiovisuel : Les indices de notoriété pour un acteur, un réalisateur ou un producteur de cinéma sont d'avoir effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont chacune fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale. Cordialement,

Il a réalisé le film Les Magnétiques en 2021 qui a reçu le César du meilleur premier film en 2022.
Il a réalisé la mini série De Grâce, diffusée actuellement sur Arte.
Source 1 : Radio France 2021
Source 2 : La Croix 2024
Autres sources (deux maximum) :
- Les Magnétiques dans Le Monde en 2021
- De Grâce dans La Libre en 2023
Demandé par Isacre (discuter) 8 février 2024 à 23:39 (CET)[répondre]

Bonjour,

Comme on a un texte qui date un peu et qu'il y a un DdA assez unanime pour la non conservation, voulez-vous un retour au brouillon pour une mise à jour avant qu'on rouvre l'obligatoire débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2024 à 16:38 (CET)[répondre]

Bonjour Ο Κολυμβητής, oui je veux bien retravailler l'article dans un brouillon. En vous remerciant, Isacre (discuter) 14 février 2024 à 20:33 (CET)[répondre]

Bonjour Ο Κολυμβητής, j'aimerais retravailler à partir de la page existante. Pourriez-vous mettre l'article supprimé sur ma page utilisateur en tant que brouillon? Merci, Isacre (discuter) 17 février 2024 à 17:15 (CET)[répondre]

Bonjour Ο Κολυμβητής, j'ai retravaillé l'article et j'ai lancé la procédure Discussion:Vincent Maël Cardona/Admissibilité. Par contre les dates de débat ne se sont pas bien mises... Isacre (discuter) 18 février 2024 à 02:00 (CET)[répondre]

Isacre : Bonjour,

Désolé, j'ai été (je suis) très pris IRL ; je n'ai pas eu le temps de répondre ; le DdA a l'air correct. Encore désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2024 à 17:36 (CET)[répondre]

Paul nouhailler

Requête refusée - 18 février 2024 à 17:33 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Paul Nouhailler est un artiste de cinéma et de théâtre qui a une notoriété notoire. Vous trouverez dans le texte de l'article toutes les sources de ses expériences professionnelles

Source 1 : https://www.theatredelaville-paris.com/fr/theatre-sans-frontieres/la-troupe-de-limaginaire
Source 2 : https://www.fnacspectacles.com/artist/secret-de-famille/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 2A01:E0A:D36:C470:4C0B:72EA:918:4907 (discuter) 9 février 2024 à 12:55 (CET)[répondre]

Bonjour

Pour être admissible dans une encyclopédie, il faut que cette personne ai fait au préalable l'objet de publications. On parle là de livres, d'articles biographiques publiés dans des revues de référence, ou publiés dans la presse nationale le tout étalé sur plus de deux années. Les simples annonces de rôle tenus ne suffit pas.

Les éléments que vous nous proposez démontrent son existence, mais cela personne n'en a douté.

Avez-vous des sources secondaires telles que définies dans mon message à nous proposer ? Matpib (discuter) 9 février 2024 à 13:58 (CET)[répondre]

Bonjour. Pour avoir tous ces détails sans une source ne seriez-vous pas le sujet de votre page ? Merci de lire WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 17:27 (CET)[répondre]

Bonjour 2A01:E0A:D36:C470:4C0B:72EA:918:4907,

A vrai dire, la notion de « notoriété notoire » (notoriété autosuffisante ?) est complètement inconnue sur Wikipédia, où on demande simplement une notoriété démontrée par des sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet - d'envergure au moins nationale - sur plusieurs années.
Ne voyant rien de tel ici, alors même qu'un conflit d'intérêt parait assez probable, je propose de clore cette requête. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 février 2024 à 22:30 (CET)[répondre]

Effectivement, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2024 à 17:33 (CET)[répondre]

Michael Mathe

Requête refusée - 19 février 2024 à 15:55 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page a été supprimée avant que je n'ai le temps d'y apporter les éléments manquants

Source 1 : https://www.biarritz-sauvetage-cotier.com/michael-mathe/
Source 2 : https://www.linkedin.com/in/micha%C3%ABl-math%C3%A9-8157a627/?originalSubdomain=fr
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Samytho65 (d · c · b)

Bonjour,

Croyez-vous que répéter les liens déjà présents dans l'article et n'ayant pas réussi à en empêcher la suppression (tellement ils sont insuffisants) pourraient servir à en obtenir la restauration. Surtout, vous semblez confondre WP avec un réseau social. Pas sûr que cet article soit admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 14:55 (CET)[répondre]

En l'absence de retour avec des sources d'un compte en démarche (auto)promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2024 à 15:55 (CET)[répondre]

LYCEE JACQUES PREVERT LONGJUMEAU

Requête refusée - 19 février 2024 à 11:27 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page en objet a été supprimée en suppression immédiate. Elle respecte tous les critères d'éligibilité de publication (choix du sujet, neutralité, sources internes et externes citées...). Le sujet est l'histoire et la présentation d'un établissement scolaire public du seconde degré. De nombreux articles de ce type sont déjà en ligne sur Wikipedia. Le lycée Jacques Prévert de Longjumeau est d'ailleurs cité à plusieurs reprises sur Wikipedia, dans la page sur le film Les Profs, puisque le tournage du film y a été réalisé, mais aussi dans la page consacrée aux Lycées Jacques Prévert. Il paraît donc pertinent de nourrir ces deux pages d'un lien avec la présentation du lycée. J'ai fait des références aux différentes pages Wikipedia mentionnant le lycée Prévert dans la page que j'ai créée.

Source 1 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Profs_(film)
Source 2 : https://www.scoping.fr/projet/restructuration-et-extension-du-lycee-jacques-prevert/
Autres sources (deux maximum) : https://www.leparisien.fr/essonne-91/ballainvilliers-91160/le-tournage-memorable-des-profs-a-longjumeau-17-04-2013-2733111.php

Demandé par Longjumelloise (discuter) 14 février 2024 à 14:03 (CET)[répondre]

Restauration demandée par Longjumelloise Suppression effectuée par Bertrand Labévue

Bonjour Azurfrog, Bonjour Matpib, J'étais en train de modifier ma requête quand vous avez publié vos réponses; cela semble relancer un processus de requête, j'en suis désolée.

L'objet de l'article n'est pas le tournage du film, mais bien l'établissement scolaire en lui-même. Le tournage du film n'est mentionné que sur deux lignes, pour un article de plus de 800 mots.

Voici des sources nationales sur l'établissement : https://www.letudiant.fr/lycee/annuaire-des-lycees/fiche/lycee-general-et-technologique-jacques-prevert-91.html https://classement-lycees.etudiant.lefigaro.fr/lycee-jacques-prevert+0911577V/ https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/etablissement/19911577500017

Je m'interroge quant aux autorisations de publication données sur Wikipedia. En effet, pour le moment, la fiche établissement Google du lycée Jacques Prévert de Longjumeau renvoie vers l'article Wikipedia sur le lycée Jacques Prévert de Miragoane en Haiti. https://en.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Jacques_Prevert_(Haiti) C'est le problème de Google, me direz-vous. Toutefois, cet article ne comporte qu'une ligne. La date de création de l'établissement haitien était erronée; je l'ai corrigée. La seule source citée était le site d'un Lycée Jacques Prévert dans l'académie de Montpellier, source erronée, donc, que j'ai supprimée également. Comment un tel article peut-il avoir l'approbation de Wikipedia, et le mien, sourcé, construit, ne pas l'obtenir?

Merci d'avance pour vos retours.

Bonjour

Le fait que ce lycée ai servi de décor pour un film ne suffit absolument pas à valider une notoriété encyclopédique.

les quelques éléments propos ci-dessus non plus.

Avez-vous des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité à nous proposer sur ce lycée ? Matpib (discuter) 14 février 2024 à 15:29 (CET)[répondre]

Bonjour Longjumelloise,

Les sources proposées sont clairement insuffisantes pour justifier un article, puisqu'elles ne sont pas centrées sur le lycées en question (voir les critères généraux de notoriété. D'autre part, un sujet ne devient pas notoire par association avec un autre sujet notoire (= « par contagion »...).

En l'état des sources proposées, il est simplement possible de mentionner ce lycée (avec une source) dans l'article Les Profs, au chapitre « Tournage »... ce qui est déjà le cas.
Sauf nouvelles sources, centrées, et de qualité, (ne se bornant pas d'autre part à parler de la présence du lycée dans le film), il n'y a pas lieu d'aller plus loin.
Avez vous de telles sources ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 février 2024 à 15:47 (CET)[répondre]

Je dois ajouter, Longjumelloise, que votre article était bien fait et bien mis en forme. Simplement, tous les lycées ne sont pas admissibles, Wikipédia n'étant pas une base de données, et il aurait fallu des sources secondaires centrées indépendantes et de qualité montrant en quoi le sujet avait un caractère encyclopédique sortant de l'ordinaire. Vous pouvez également vous référer sur ce point aux critères spécifiques de notoriété des établissements d'enseignement, qui précisent plus clairement le genre de caractéristiques exceptionnelles qui peuvent justifier un article sur un établissement d'enseignement.

Bonne continuation. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 février 2024 à 15:57 (CET)[répondre]

Bonjour, Ci-dessous, mes réponses @Azurfrog et @Matpib

Bonjour, Comme je vous l'ai indiqué dans mes fils de discussion, le fait que vous ayez publié votre première réponse alors que je modifiais ma requête avait bloqué l'accès à la fonctionnalité "répondre". Je copie/colle ci-dessous mon message à Azurfrog, qui remet bien en question l'équité de traitement des articles par Wikipedia, et pas Google. Google recense des contenus, c'est bien Wikipedia qui publie des contenus erronés / non sourcés dans le cas que je citais. J'admettrai sans souci que mon article ne soit pas publié, si vous parvenez à justifier la mise en ligne des articles suivants, tous sur des établissement publics secondaires sans spécificité notoire, et sans source fiable et/ou neutre, pour certains d'entre eux : https://en.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Jacques_Prevert_(Haiti) https://en.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Jacques_Pr%C3%A9vert_(Boulogne-Billancourt) https://fr.wikipedia.org/wiki/Coll%C3%A8ge_%C3%89mile-Auvray https://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Nikola-Tesla

Mon message :

Bonjour @Azurfrog, Je ne saisis pas la différence entre le lycée Jacques Prévert de Longjumeau, et le lycée Jacques Prévert de Boulogne Billancourt par exemple : https://en.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Jacques_Pr%C3%A9vert_(Boulogne-Billancourt) Aucun événement particulier ne s'est produit au lycée Jacques Prévert de Boulogne (pas même un tournage de film...); la seule source citée dans cet article est le site de l'établissement. Pourquoi un article sur ce lycée est-il en ligne? Pourquoi ne pas le supprimer? De manière encore plus flagrante, l'article sur le lycée Prévert d'Haiti, que Google a inexactement associé à la fiche établissement du lycée Prévert de Longjumeau, est d'un manque de fiabilité qui fait honte à la valeur encyclopédique de Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Jacques_Prevert_(Haiti) Ces deux articles étant en anglais, j'en déduis que si je rédige un nouvel article en anglais, la publication sera validée.... Quelle tristesse, vous en conviendrez. Je pourrais citer des dizaines d'autres articles Wikipedia, en français comme en anglais, sur des établissements scolaires dont la notoriété n'est pas supérieure au lycée Prévert de Longjumeau; est-ce réellement utile? L'équité de traitement de devrait-elle pas être une des valeurs premières d'un projet collaboratif tel que Wikipedia? Bien cordialement, Longjumelloise

Bonjour,

Apparemment, vous confondez les versions linguistiques de Wikipedia en nous envoyant vers des articles de la Wikipedia en anglais. Les critères d’admissibilité ne sont pas les mêmes d’une version linguistique à l’autre. Ce qui est accepté en anglais ne l’est pas forcément en français. Et sans surprise, ces lycées avec une page en anglais n’en ont pas en français. Quant au lycée Tesla, il existe depuis le XIXe… Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2024 à 17:01 (CET)[répondre]

J'ai d'ailleurs fait sur ma page de discussion une réponse tout à fait similaire, rappelant la différence des critères entre Wikipédia, et recommandant de toute façon la lecture de WP:PIKACHU. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 février 2024 à 17:09 (CET)[répondre]

Bonjour,

Non, je ne confonds pas.... Votre remarque est déplacée et caricaturale. Elle donne une vision biaisée des éléments que je m'efforce d'apporter depuis le début pour élever le niveau de réflexion. Votre réponse décentre le débat en l'éloignant de la vraie question de la non équité de traitement de publication des articles, sur la version française de Wikipedia.

Je citais également des articles français dans mes précédentes réponses, comme celui sur le Collège Emile-Auvray, que vous omettez dans votre message, collège fondé en 1989, les seules sources citées étant son propre site internet, le site académique et le site ministériel. Il est étrange que quelqu'un ait pu considérer ces sources fiables.

J'ai bien compris que cette équité de traitement n'était pas vraiment votre souci, et je le déplore.

Cordialement.

Nous parlons ici du Lycée Prévert de Longjumeau, pas des autres.

Votre raisonnement est ce que nous appelons ici dans Wikipédia un PIKACHU. Et cela est très très mal vu par la communauté des contributeurs.

Si vous trouvez des lycées n'entrant pas dans les critères, je vous enjoints de les proposer à la suppression. Mais évitez-nous ces comparaisons. Evitez-nous surtout les remises en cause de vos interlocuteurs.

C'est à vous de vous conformer aux règles de l'encyclopédie. Règles que nous défendons ici. Matpib (discuter) 14 février 2024 à 17:32 (CET)[répondre]

Cher Matpib, je vous ENJOINS de mon côté à revoir votre orthographe et votre conjugaison, qui me semblaient des prérequis indispensables pour conférer quelque sérieux à celui qui se veut contributeur d'une encyclopédie, œuvre de savoir et de connaissance... Mon article présentait le mérite d'être écrit en français exempt de faute, ce qui n'est malheureusement pas le cas de vos posts. Quant à être "mal vue" (intéressant choix de mots enfantins... Sommes-nous dans une cour d'école maternelle?) par des contributeurs qui ne maîtrisent pas la langue dans laquelle ils écrivent, qui valident ou invalident sans lire les publications, et qui répondent avant d'avoir pris le temps de comprendre la demande à laquelle ils font suite, vous comprendrez que c'est le cadet de mes soucis.

Je crains que vos mots n'aient dépassé votre pensée, parce que ce que vous dites est fort désobligeant pour les personnes qui ont pris la peine de vous répondre. Disons que ça ne donne pas vraiment envie de continuer à se pencher sur cette éventuelle restauration... -- Theoliane (discuter) 14 février 2024 à 19:23 (CET)[répondre]

Bloquée 24 heures pour les propos insultants. --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 20:28 (CET)[répondre]

Bonjour Longjumelloise,

Bon, je clos cette demande, au vu de l'accumulation des problèmes :

Attaques personnelles caractérisées, notamment avec ces « leçons » de grammaire et d'orthographe qui sont typiquement le genre de mise en cause à éviter ici.
Refus de comprendre les messages, pourtant clairs, donnés par plusieurs intervenants tant en ce qui concerne les règles d'admissibilité différentes entre les différentes WP que pour ce qui est de la mise en garde PIKACHU : sur Wikipédia, il n'y a pas d'« autorisations de publication » pour pouvoir créer un article, juste des contestations a posteriori de l'admissibilité de telle ou telle page, jugée problématique pour telle ou telle raison. Si un article vous parait ne pas avoir sa place ici, c'est à vous de le contester. .
Inversion de la charge de la preuve, en nous demandant de « justifier la mise en ligne des articles suivants » : merci de relire le paragraphe précédent. Du coup, on n'a toujours pas ici les sources qui répondraient aux critères spécifiques de notoriété des établissements d'enseignement. Car c'est à vous de démontrer l'admissibilité de l'article dont vous demandez la restauration, et non à nous de faire la preuve de celle de tel ou tel autre.

Donc relisez tranquillement tous ces liens bleus pour bien comprendre ce qui est attendu de vous (je ne permettrai pas de dire que ça vous permettra d'« élever le niveau de réflexion », mais ça ne pourra en tout cas que vous être très utile). Et ne revenez ici qu'en vous y conformant pleinement, sans chercher à inventer vos propres règles. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 février 2024 à 11:27 (CET)[répondre]

PS : j'en profite pour vous rappeler, Longjumelloise, que vous devez signer et dater vos messages avec les quatre tildes ~~~~, de façon à permettre de savoir qui s'exprime et à quel moment.

POWALCO

Requête refusée - 20 février 2024 à 14:53 (CET)

Bonjour,

Je constate que la page de Powalco a été supprimée immédiatement en raison de contenu promotionnel. Je souhaite faire appel de cette décision car Powalco est une plateforme obligatoire et exclusive, ne nécessitant pas de promotion commerciale.

Powalco joue un rôle crucial dans le fonctionnement des villes et des infrastructures publiques en Belgique, notamment en ce qui concerne les réseaux d'eau, de gaz, d'électricité et de télécommunications. En garantissant la sécurité des travaux publics, Powalco contribue directement à la sécurité et à la fiabilité des services essentiels pour les citoyens belges. Je demande donc la restauration de la page afin que cette information importante soit accessible au public dans un cadre neutre et vérifiable, en fournissant des sources fiables pour étayer ces affirmations.

Merci de considérer cette demande de restauration de la page de POWALCO sur Wikipedia.

Cordialement, Gabriela (Chispa2000 (d · c · b))

-https://www.lecho.be/tablet/newspaper/economie-politique/powalco-gerera-l-information-sur-les-chantiers-wallons/9701236.html
-https://www.digitalwallonia.be/fr/publications/powalco/
-https://www.dhnet.be/regions/tournai-ath-mouscron/2017/06/17/beloeil-ladhesion-a-powalco-fait-debat-autour-de-la-gratuite-HWUWSTOF45G6JFCCJSDL5AULRE/
-VOIR VIDÉO : https://www.rtbf.be/article/powalco-cest-quoi-ctruc-11297711
-https://bibliotheques.wallonie.be/doc_num.php?explnum_id=6914
-https://www.parlement-wallonie.be/pwpages?p=interp-questions-voir&type=28&iddoc=76540

Demandé par Chispa2000 (d · c · b)

Bonjour,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2024 à 15:11 (CET)[répondre]

Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 14:53 (CET)[répondre]

Demande ma page VICTOMA Paul

Requête refusée - 20 février 2024 à 08:30 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Acteur vp https://www.vpprodztv.com (discuter) 20 février 2024 à 02:16 (CET)[répondre]

Désolée, mais vous êtes encore bien loin des critères d'admissibilité demandés pour pouvoir figurer sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 20 février 2024 à 08:30 (CET)[répondre]

Centre d'études et de recherches olympiques universitaires

Requête refusée - 20 février 2024 à 14:48 (CET)

Le CEROU (aussi appelé CERO), abréviation pour Centre d'Études et de Recherches Olympiques Universitaires, est un organisme pionnier dans le domaine de la recherche universitaire sur les Jeux Olympiques. À l'occasion des Jeux Olympiques, un colloque est organisé où les 70 CEROU du monde entier se réunissent. Avec les Jeux de 2024 se déroulant en France, c'est le CEROU qui prend en charge l'organisation de ce colloque. Les personnes qui entendent parler du colloque ou des actions du CEROU sont souvent curieuses de savoir ce qu'est exactement un CEROU. Pour cela, Wikipédia représente la plateforme la plus adaptée pour obtenir des informations détaillées à ce sujet. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Malheureusement, la page a été supprimée. Je demande qu'elle soit restaurée.

Source 1 : https://terredechampions.besancon.fr/le-cerou-besancon-au-coeur-de-la-recherche-olympique-universitaire/
Source 2 : https://www.sportmag.fr/le-premier-cerou-francais-est-en-bourgogne-franche-comte/
Autres sources (deux maximum) :

https://www.aefinfo.fr/depeche/613054-l-universite-de-franche-comte-se-dote-du-premier-centre-universitaire-de-recherches-olympiques https://olympics.com/cio/centre-etudes-olympiques/etudes-olympiques-dans-le-monde

Demandé par Alicia Iversenc

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

La communauté vient de décider (Discussion:Centre d'études et de recherches olympiques universitaires/Admissibilité) de ne pas conserver cet article. Et je ne vois ici aucune source (la plupart locales et/ou déjà connues) qui justifierait la réouverture en urgence du débat. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 14:48 (CET)[répondre]

Image et Parole (association)

Requête refusée - 20 février 2024 à 16:10 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Demande de restauration de la page Image et Parole (association).

La création de la page dédiée à l'association Image et Parole a été directement suivie d'une suppression, avec pour commentaire "ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (source) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia".

Cette association interdisciplinare de projets de recherche sur le texte et l'image est une association fondée par Carlos Tello en juillet 2018 et régie par la loi du 1er juillet 1901 et le décret du 16 août 1901.

Voici quelques sources qui prouvent la notoriété du sujet, dans l'espoir de pouvoir restaurer la page : une page dédiée au ciné-club de l'association sur le site de l'Université Paris-Est Créteil (Upec), un article de presse (RFI) à propos du Festival CLaP, organisé par l'association (Festival de Cinéma latino-américain de Paris), ainsi qu'un ouvrage de recherche dirigé par le fondateur de l'association, Carlos Tello et publié sur Cairn.info

Merci.

Source 1 : https://llsh.u-pec.fr/faculte/vie-etudiante/cine-club-image-et-parole-2021
Source 2 : https://www.rfi.fr/es/programas/carrusel-de-las-artes/20230208-un-nuevo-festival-de-cine-latinoamericano-en-la-capital-francesa
Autres sources (deux maximum) : https://www.cairn.info/antihumanismes--9791037029980.htm

Demandé par Hsaldinger (discuter) 20 février 2024 à 15:15 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

La violation de copyright interdit légalement toute restauration. Et bien sûr, se pose la question du conflit d'intérêt non déclaré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 16:10 (CET)[répondre]

Festival CLaP (Cinéma Latino-américain de Paris)

Requête refusée - 20 février 2024 à 16:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Demande de restauration de la page Festival CLaP (cinéma latino-américain de Paris).

La page du Festival CLaP a été supprimée à sa publication avec pour commentaire "Ne répond pas aux critères d'admissibilité".

Voici donc trois articles de presse sur le Festival (RFI, Diaro Libre et Expreso) pour justifier de la notoriété du sujet.

Le Festival CLaP a été créé par l'association Image et Parole, et la première édition s'est déroulée en 2023.

Merci.

Demandé par Hsaldinger (discuter) 20 février 2024 à 15:42 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

La violation de copyright interdit légalement toute restauration. Et bien sûr, se pose la question du conflit d'intérêt non déclaré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 16:12 (CET)[répondre]

Aliou Mamadou Dia (3)

Requête classée sans suite - 20 février 2024 à 10:31 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Aliou Mamadou Dia, fonctionnaire international est depuis 2023 candidat à l'élection présidentielle sénégalaise de 2024. Sa présence sur Wikipédia devient un intérêt pour les citoyens sénégalais.

Source 1 : https://www.undp.org/fr/togo/actualites/fin-de-mission-pour-aliou-mamadou-dia
Source 2 : https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/journal-de-l-afrique/20231102-aliou-dia-candidat-du-pur-opposition-les-s%C3%A9n%C3%A9galais-r%C3%A9clament-un-homme-nouveau
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Thioupam (discuter) 20 février 2024 à 10:01 (CET)[répondre]

Requête déjà ouverte supra : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 10:31 (CET)[répondre]

Et abus de comptes multiples potentiel avec TidianeND (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 10:42 (CET)[répondre]

Dominic Gagnon

Requête acceptée - 21 février 2024 à 16:46 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour.

L'article a été supprimé en 2015. Des sources sont postérieures. Il faut tenir compte, en outre, qu'il s'agit de cinéma expérimental.

Source 1 : Nicolas Azalbert, « Dominic Gagnon et les zombies du net », Cahiers du cinéma, n^o 734, juin 2017, p. 56-58
Source 2 : Fanie Pelletier, « La démarche de Dominic Gagnon : un cinéma direct au temps des médias socionumériques ? », Université du Québec à Montréal, 2022 [24]
Autres sources (deux maximum) :
Biographie et filmographie (période 1996-2020) sur le site film-documentaire [25]
François Lévesque, « Dominic Gagnon, le cinéma rapaillé », Le Devoir, 22 février 2017 [26]
Demandé par Hector H (discuter) 2 février 2024 à 14:40 (CET)[répondre]

Bonjour

Chers administrateurs, la proposition d'articles comme celui des Cahiers du Cinéma et du travail universitaire de Pelletier à l'Université du Canada, m'incite à vous proposer de valider la requête pour lancer la DdA technique. Matpib (discuter) 4 février 2024 à 13:05 (CET)[répondre]

Bonjour,

Le (double) problème est d'abord la décision communautaire (Discussion:Dominic Gagnon/Admissibilité) obligeant à un nouveau débat et donc (second problème), on ne dispose que de versions vieilles de huit ans. Ce serait une bonne idée de retravailler l'article pour une mise à jour. Voulez-vous travailler ab initio ou voulez-vous qu'on vous renomme les vieilles versions sur une sous-page pour disposer d'une base de travail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2024 à 15:38 (CET)[répondre]

Hector H : Hello,

Une réponse à ma suggestion ou on classe si vous n'avez pas le temps de retravailler, en attendant ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2024 à 17:31 (CET)[répondre]

O Kolymbitès :. Bonjour. Désolé pour ma non réponse prolongée (je n'avais pas consulté la page depuis quelques jours). Je souhaiterais effectivement disposer des anciennes versions de l'article. Cordialement. Hector H (discuter) 19 février 2024 à 08:15 (CET)[répondre]

Hector H : Hello,

Pas de problème, on a tous une vie en dehors de WP.

C'est là : Utilisateur:Hector H/Dominic Gagnon. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2024 à 15:57 (CET)[répondre]

Merci ! Hector H (discuter)

Bonjour

O Kolymbitès :. Voici la version de l'ébauche que je propose (Dominic Gagnon). Hector H (discuter) 21 février 2024 à 10:55 (CET)[répondre]

Hector H : - Bonjour, il aurait été préférable de ne pas publier uniquement le texte du brouillon mais de renommer le brouillon pour créditer les auteurs de cet article et ne pas s'approprier leur travail.... Maintenant, je vous laisse faire une demande de fusion d'historique entre Utilisateur:Hector H/Dominic Gagnon et Dominic Gagnon -- Lomita (discuter) 21 février 2024 à 11:00 (CET)[répondre]

Bonjour

Lomita :. Loin de moi l'idée de m'approprier le travail des contributeurs intervenus avant la suppression de l'article. Je ne fonctionne pas comme ça. En fait j'accumule les maladresses dues à ma méconnaissance de la procédure de demande de restauration. Merci pour l'information concernant la fusion d'historique : je fais le nécessaire (en souhaitant que je ne commette pas une nouvelle gaffe !). Hector H (discuter) 21 février 2024 à 13:48 (CET)[répondre]

Hector H : C'est la raison pour laquelle il faut laisser les admins remettent en ligne les brouillons, ils restaurent d'un clic l'historique -- Lomita (discuter) 21 février 2024 à 17:53 (CET)[répondre]

Gaspard-Hubert Lonsi Koko

Requête refusée - 21 février 2024 à 15:36 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir,

Sans vouloir contester votre décision de refus de publication du texte sur M. Lonsi Koko, je vous demande de vous prononcer seulement sur le texte qui vient d'être proposé à la publication au regard des règles par vous édictées. Il me semble qu'il est équilibré et conforme à vos exigences de publication.

Je sollicite donc votre diligence en vue d'une suite positive.

Bien cordialement,

Source 1 : https://www.revue-christus.com/article/regards-croises/1137
Source 2 : http://www1.rfi.fr/actufr/articles/055/article_29338.asp
Autres sources (deux maximum) : https://lepotentiel.cd/2022/12/25/cinq-questions-a-gaspard-hubert-lonsi-koko-2/, ou alors https://www.jeuneafrique.com/84951/archives-thematique/les-africains-du-parti-socialiste-s-organisent/
Demandé par Dcfd243 (discuter) 7 février 2024 à 23:10 (CET)[répondre]

Aux collègues: On manque clairement de sources portant sur le bipède, mais il répond tout aussi clairement aux critères WP:NECR.

À @Dcfd243, avez-vous des sources qui portent SUR monsieur Koko? Ça permettrait de répondre aux critères de base. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 février 2024 à 23:22 (CET)[répondre]

La page a été supprimée en 2018 lors d'une PàS >> Discussion:Gaspard-Hubert Lonsi Koko/Admissibilité en 2012. Et puis il y a eu aussi Discussion:Gaspard-Hubert Banacek Lonsi Koko/Admissibilité en 2015... Matpib (discuter) 8 février 2024 à 16:51 (CET)[répondre]

Un petit récapitulatif, on a eu :

Lonsi koko 3 SI
Gaspard-Hubert Banacek Lonsi Koko 1 suppression après PAS
Gaspard-Hubert Lonsi Koko 8 SI dont 4 après une PAS

Le tout avec une avalanche de CAOUs offrant de grandes similitudes dans le mode de fonctionnement et une bonne pelletée de demandes de restauration refusées.--Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 18:18 (CET)[répondre]

Bonjour,

Le texte proposé à la publication répondant "tout aussi clairement aux critères WP:NECR" (cf. Kirham, le 7 février 2024) mais il manque des sources sur Lonsi Koko, dans le cadre de la recherche d'une solution appropriée, l'objectif étant de rendre ce texte davantage juste et parfait, je suggère humblement deux choses :

1 - l'ajout succinct d'un 3ème paragraphe avant la rubrique "Oeuvre" sur l'engagement militant de Lonsi Koko, libre aux contributeurs de l'étoffer plus tard ;

2 - l'enrichissement et le remplacement de la rubrique "Ils en ont parlé" par la rubrique "Sources".

On aurait donc ceci :

Auteur engagé, tant du point de vue associatif que politique, après avoir présidé l'Union du Congo (UDC)^[1], Gaspard-Hubert Lonsi Koko est devenu membre de la direction du Rassemblement pour le développmnt et la paix au Congo (RDPC)^[2]. Il a également été pendant cinq ans le premier Vice-Président de l'Alliance de base pour l'action commune (ABACO) chargé des affaires extérieures^[3].

Sources

Espérant pouvoir compter sur votre compréhension, recevez l'expression de ma considération la plus respectueuse. --Dcfd243 (discuter) 9 février 2024 à 12:02 (CET)Dcfd243[répondre]

Bonjour

Gaspard-Hubert Lonsi Koko reste hors critères WP:NPP puisqu'il n'exerce aucun mandat électif ni en France ni en RDC.

Pour ce qui est de WP:CGN, cela reste à démontrer. Être nommé ou cité ne suffit pas. Les interviews non plus (sources primaires). Il faut des sources secondaires indépendantes dont le sujet central est la personne en question. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 12:13 (CET)[répondre]

Comme vos seules contributions concernent cette personne, et vu l'historique déjà chargé dans Wikipédia de cette personne, merci de nous éclairer rapidement sur d'éventuels liens avec Gaspard-Hubert Lonsi Koko. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 12:16 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ma démarche n'est pas du tout négative mais constructive. Si les éléments apportés ne sont pas conformes aux critère WP:CGN, quand bien même cela ne met pas en cause les critères relatifs au WP:NECR, il vous revient à juste titre le droit de ne pas tenir compte de ma proposition sans pour autant mettre en cause la neutralité du texte pour lequel la demande a été faite.

Quant à mon lien avec M.Lonsi Koko, les contributeurs sont-ils obligés de se justifier sur chaque proposition faite ? Si doute il y a, de quel moyen dispose-t-on pour affirmer une éventuelle connivence ?

En tout cas, je vais essayer de vous fournir dans le meilleur délai les éléments que vous demandez.

Bien cordialement,

--Dcfd243 (discuter) 9 février 2024 à 14:43 (CET)Dcfd243[répondre]

Bonjour, Conformément à votre demande, juste quelques liens et éléments archivés :

J'espère que quelques liens ci-dessus permettront de vous donner satisfaction, quant à la notoriété publique de M. Lonsi Koko.

Bien cordialement, --Dcfd243 (discuter) 9 février 2024 à 16:40 (CET)Dcfd243[répondre]

Bonjour

je crois que vous ne comprenez pas ce qui est attendu en matière de sources. Vous nous proposez des interview ou des débats dans lesquels interviennent Lonsi Koko. Ce sont toutes des sources primaires !

Vous devez proposer des publications sur Lonsi Koko. Des livres sur lui. des articles sur lui. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 17:06 (CET)[répondre]

--Dcfd243 (discuter) 9 février 2024 à 18:46 (CET)Dcfd243[répondre]

Bonjour,

J'ai tout compris monsieur Matpib. On est en train de vouloir noyer le poisson. J'ai lu quelques échanges sur ce dossier. Et je sais faire la part de choses, et me forger une opinion. Je ne vous envoie plus rien. Je vous demande seulement, à propos de ce dossier, de conclure en votre âme et conscience, sachant que le texte que je vous ai proposé répond bien aux critères WP:NECR. J'ai essayé de contribuer à ma façon, mais cela m'a beaucoup appris en très peu de temps.

Merci beaucoup pour les échanges que nous avons eus !

Bien cordialement,

--Dcfd243 (discuter) 9 février 2024 à 18:52 (CET)Dcdf243[répondre]

Je ne suis pas certain que la méthode "je me replie dans ma tour d'ivoire" soit bien efficace quand il vous est demandé des sources secondaires et centrées. J'attends encore un peu pour clore en refus pour "jet de l'éponge" au cas ou vous trouveriez enfin les deux à trois sources attendues. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 14:10 (CET)[répondre]

Bonjour monsieur Bertrand Labévue,

Je suis sincère en vous disant que je n'ai plus d'autres informations à vous fournir (est-ce un critère de non-accord positif ?), lesquelles ne sont d'ailleurs pas exigées à beaucoup de profils déjà acceptés semblables à celui-ci. Mais ce n'est qu'un constat, et non un quelconque jugement sur ce dossier qualifié plus haut de "noir !!!" par un utilisateur.

Il ne me revient pas de décider à votre place sur les critères d'admissibilité d'un texte. La seule chose que je pourrais espérer de la part des utilisateurs, et j'espère ne pas être naïf, c'est leur appréciation en toute objectivité. J'ai dit !

Bien cordialement,

--Dcfd243 (discuter) 14 février 2024 à 10:46 (CET)Dcfd243[répondre]

Bonjour. J'ai beau relire les discussions de cette requête, je ne vois nulle part le mot "noir" écrit par les un ou les autres... Vu votre message suggèreriez-vous que les commentaires faits ici par les contributeurs seraient émis avec une arrière pensée que je n'ose pas nommer ici tellement cela serait grave ?

Je vous prie donc instamment de démontrer tout cela ! Faute de démonstration claire, votre accusation à peine voilée serait très très grave... Matpib (discuter) 14 février 2024 à 11:04 (CET)[répondre]

Bonjour monsieur Matpib,

J'ai bien précisé que je ne portais aucun jugement sur quoi que ce soit, quand bien même, en ayant fait allusion à un "dossier très chargé", j'aurai pu parler d'un "dossier litigieux". J'ai utilisé l'expression "dossier noir" sans aucune arrière-pensée. Je tiens à le préciser et j'ignore à quoi vous voulez faire allusion. C'est votre droit de vouloir me poursuivre en justice si vous estimez avoir été injustement offensé. Ainsi le juge aura-t-il le loisir de se prononcer sur le fond du dossier, et non sur la forme. Encore une fois, au cas où vous auriez un doute, je n'insinue rien du tout et ne suis pas responsable de la subjective interprétation de mon propos.

Ceci dit, comportons-nous en personnes se respectant mutuellement et n'essayons pas, vous et moi, de chercher la petite bête, ni de tourner autour du pot, pour influencer la décision finale. Si je vous ai blessé malgré moi, je vous prie platement de m'excuser. En en attendant, je sollicite de nouveau l'appréciation objective des utilisateurs sur le texte que je vous ai présenté. De plus, je ne souhaite en aucun cas porter préjudice, par l'acte que j'ai personnellement posé, à monsieur Lonsi Koko qui, le pauvre, ne m'a rien demandé.

Bien cordialement,

--Dcfd243 (discuter) 14 février 2024 à 14:15 (CET)Dcfd243[répondre]

Énormément de texte mais rien de nouveau pour les sources secondaires centrées attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 février 2024 à 15:36 (CET)[répondre]

Force est de constater, les critères WP:NECR étant pourtant conformes à l'admission, la partialité ayant prévalu dans l'appréciation de ce dossier depuis plusieurs années. Pise encore, l'exigence a été d'une rare exceptionnalité comparativement à plusieurs textes du même ordre par vous acceptés.

Sans pour autant remettre en cause le travail consciencieux d'un bon nombre de contributeurs et utilisateurs, j'ose seulement espérer que l'espoir, toujours enfermé dans la boîte de Pandore, parviendra un jour à s'échapper pour faire triompher le bon sens au détriment de l'obscurantisme. En tout cas, tel Saint Thomas, j'ai constaté le fait par moi-même et je ne douterai plus à propos du caractère discrétionnaire dans certains verdicts.

Juste un petit cadeau pour vous, concernant M. Lonsi Koko. Voir le lien ci-conte : La nouvelle géopolitique congolaise au regard de ses voisins de l’Est - Le Soir

Désolé, un oubli à propos du scanR concernant le patient : Lonsi Koko - IdRf

Bien cordialement,

--Dcfd243 (discuter) 21 février 2024 à 18:33 (CET)Dcfd243[répondre]

Bonjour Dcfd243

La source "lesoir.be" n’est pas recevable, car elle ne porte pas "sur" GLK. La source idref est une base de données de ce qu’il a écrit, mais c’est une base de données, dont l’exploitation relève du travail inédit. Ce qu’il a écrit, ce qu’il a fait, ce qu’il a dit, per se, ça ne sert à rien pour Wikipédia. Ce qu’on cherche, ce qu’on demande, c’est ce que d’autres auront dit que GLK aura écrit, dit ou fait. Auriez-vous des sources de ce genre? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 février 2024 à 21:03 (CET)[répondre]

Quelques liens au premier abord :

«Mitterrand l'Africain?», de G.-H. Lonsi Koko Nouvel Obs ;

Mitterrand l'Africain ;

Le regard africain sur l'Europe ;

Mortelle surveillance ;

Au pays des mille collines ;

Un livre de Gaspard-Hubert Lonsi Koko ;

Les figures marquantes de l'Afrique subsaharienne.

--Dcfd243 (discuter) 21 février 2024 à 22:53 (CET)Dcfd243[répondre]

On en revient à ma remarque originale. Ces sources permettent de répondre aux critères pour les écrivains. Mais que peut-on dire du principal sujet de l’article, à part qu’il est l’auteur de quelques bouquins qui ont fait l’objet de critiques? Faudrait pas oublier que l’article demeure tributaire de l’existence de sources secondaires d’envergure permettant de parler de l’auteur. C’est lui, le sujet. C’est de lui qu’il faut parler. C’est donc des sources sur lui qu’il faut. C’est ça que vous ne nous donnez pas. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 février 2024 à 23:36 (CET)[répondre]

Au-delà du fait de son engagement militant, en tant qu'individu, il me semble que M. Lonsi Koko est professionnellement un auteur. Et, c'est en tant qu'auteur que ce texte vous est proposé. Par conséquent, il est tout à fait normal que toutes les références concernent ses travaux en tant qu'écrivain. Refuseriez-vous un article sur Killian Mbappe, au prétexte que le sources fournies ne concernent que le football ? C'est en cela que nous ne sommes pas d'accord.

Certes, il lui est arrivé d'écrire un projet politique sous forme de livre. Voir lien ci-contre : Congo-Kinshasa : le projet de Gaspard-Hubert Lonsi Koko.

Si un jour quelqu'un veut écrire sur le volet typiquement politique concernant l'engagement de M. Lonsi Koko, il lui reviendra d'apporter des éléments idoines. Je vous propose un texte tout à fait neutre sur l'écrivain conformément à vos critères. Pourquoi souhaitez-vous, à tout prix, que je l'oriente vers autre chose ? C'est là que le bât blesse. Après, vous vous étonnez que l'on se pose sérieusement des questions sur la véritable motivation du refus de publier ce texte.

Si vous ne souhaitez pas que M.Lonsi Koko figure sur Wikipédia, pour des raisons qui vous sont propres ou personnelles, ayez au moins l'honnêteté de le dire clairement au lieu de tourner systématiquement autour du pot et de chercher moult prétextes. Ce ne sera pas la fin du monde pour moi, ni, j'imagine, pour l'intéressé.

Ce qu'il a dit, écrit ou fait ? Toutefois, quelques liens.

Le groupe « Congolais de France » salue le discours de François Hollande ;

Des Congolais de la diaspora se mobilisent en faveur de la paix au Nord-Kivu et la tenue des concertations nationales ;

RDC: à paris des partis politiques plaident pour un gouvernement d'union nationale ;

RDC : pour un Etat de droit au Congo

La diaspora congolaise oubliée du dialogue national ;

RDPC : les 120 propositions pour changer la RDC :

Des Congolais en guerre contre la pornographie musicale.

Bien cordialement,

--Dcfd243 (discuter) 22 février 2024 à 00:32 (CET)Fdcd243[répondre]

http://kongoespoir21.blogspot.com/2013/11/congo-kinshasa-et-grands-lacs-le-projet.html?q=lonsi+koko

Claude Antoine Boquet de Courbouzon

Requête refusée - 22 février 2024 à 20:50 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Claude-Antoine Boquet de Courbouzon est cité dans plusieurs pages Wikipédia sans avoir sa page propre. Juriconsulte reconnu, issu d'une famille de conseillers en Parlement qui ont marqué l'histoire de Lons-le-Saunier et Dole, puis de la Franche-Comté, Claude-Antoine Boquet de Courbouzon a joué un rôle important dans la défense des droits de la Franche-Comté après la conquête française, par ses relations (tissées lors de sa formation au collège des quatre nations) avec l'entourage du Roi qui lui confia de nombreuses missions. Mécène des lettres, il est co-fondateur de l'Académie des sciences, belles lettres et arts de Besançon dont il rédigea les statuts et en fut le Premier secrétaire. Son importante bibliothèque saisie à la Révolution constitue aujourd'hui une part très importante du fonds de la bibliothèque historique de la ville de Besançon.

Source 1 : « Le parlement de Franche-Comté, de son installation à Besançon à sa suppression 1674-1790 » (1892) par Alexandre Estignard (1833-1918) - notamment pages 123 à 131 du tome 2

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k42620j/f123.item

Source 2 : « Claude-Antoine Bocquet de Courbouzon (1682-1762) : un aigle qui s’approchait de la sphère du soleil » (2017 in Mémoires de la Société d’émulation du Doubs, 2017, n°59 de la nouvelle série, pages 185 à 210) par André Ferrer (Maître de conférences honoraire Université de Franche-Comté, secrétaire décennal de la Société d’Emulation du Doubs)

Article universitaire récent, non disponible à la consultation en ligne

Autres sources (deux maximum) :

Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours tome XII (1855), page 182 publication par MM. Firmin-Didot frères, sous la direction de M. le Dr. Hoefer
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6290640r/f101.item.r=Nouvelle%20biographie%20g%C3%A9n%C3%A9rale%20depuis%20les%20temps%20les%20plus%20recul%C3%A9s%20jusqu'%C3%A0%20nos%20jours%20tome%20XII#

Nobiliaire de Franche-Comté (1890) par Roger de Lurion, pages 102 et 103
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3147037/f132.item.r=nobiliaire%20roger%20lurion

Demandé par Rodophé (discuter) 13 février 2024 à 13:02 (CET)[répondre]

Je n'avais pas eu le temps de finaliser l'ajout des références rassemblées pour justifier la notoriété de Claude-Antoine Boquet (parfois écrit Bocquet) de Courbouzon : ci-dessus, les plus marquantes. Pages Wikipédia où Claude-Antoine Boquet de Courbouzon est cité : page sur la commune de Courbouzon (Jura): https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbouzon_(Jura) page sur un monument historique de Besançon (Doubs) : Hôtel de Courbouzon : https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel_de_Courbouzon page sur un monument historique de Besançon (Doubs) : Hôtel de Courbouzon-Villefrançon : https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel_de_Courbouzon

Bonjour, juste pour mes collègues, (étant l'admin qui a supprimé l'article), je viens de supprimer les passages non sourcés dans l'article de la commune Courbouzon (Jura) , mis par ce contributeur... et dont il fait référence pour prouver admissibilité de l'article Claude Antoine Boquet de Courbouzon -- Lomita (discuter) 13 février 2024 à 13:33 (CET)[répondre]

Bonjour,

En l'état, difficile de restaurer. Un retour au brouillon pour relier les sources (surtout la plus récente de 2017) au texte serait la meilleure idée pour poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2024 à 15:13 (CET)[répondre]

Pas de retour pour un éventuel retravail au brouillon, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2024 à 20:50 (CET)[répondre]

Nicolas Grandhomme

Requête refusée - 22 février 2024 à 20:45 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je ne comprends toujours pas pourquoi la page à mon nom a été supprimé. Je suis comédien depuis plus de 20 ans. Il suffit de taper mon nom dans Google pour avoir toutes les infos. (Articles, itws,etc)

je passe ce soir sur France 2 le 8 mars aussi toujours sur France 2 un film espagnol au cinéma le 15 mars il faut faire quoi pour que vous reconnaissiez mon existence

merci de faire le nécessaire car cela me dessert et nuis à ma carrière.

d avance merci

bien cordialement,

nicolas Grandhomme 2A01:CB01:852:CDA6:394E:93AD:925F:C965 (discuter) 15 février 2024 à 11:07 (CET)[répondre]

Bonjour

Cette page a été supprimée pour faire respecter une décision communautaire datant de 2015 : Discussion:Nicolas Grandhomme/Admissibilité

Pour que nous puissions relancer une procédure pour éventuellement rétablir un article sur le sujet, il faut que vous produisiez ici des sources secondaires postérieures à 2015. On parle là d'articles biographique publiés dans des revues de références, dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale. On ne compte bien évidemment pas les annonces de sorties de film les listes d'acteurs et les bases de données.

Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 15 février 2024 à 11:31 (CET)[répondre]

Nous n'avons jamais douté de votre existence ! Mais pour figurer dans une encyclopédie, il faut apporter des sources prouvant votre grande notoriété, comme il vous l'a été demandé ci-dessus. (du mal à comprendre en quoi ne pas figurer sur Wikipédia peut nuire à votre carrière..)-- Theoliane (discuter) 15 février 2024 à 11:43 (CET)[répondre]

Bonjour Nicolas Grandhomme 2A01:CB01:852:CDA6:394E:93AD:925F:C965,

Vous êtes comédien depuis plus de 20 ans, soit, mais lorsqu'en 2015 la communauté s'est prononcée sur l'article en question, le refus de l'article a été catégorique. Remettre la question de votre notoriété sur le tapis exigerait donc des sources secondaires centrées sur vous (indépendantes et d'envergure au moins nationale) postérieures à 2015, comme dit par mes collègues.
Si j'interviens ici, c'est donc juste pour préciser que - s'agissant d'une demande à caractère autobiographique, et donc potentiellement promotionnelle - les exigences de sourçage que je viens de rappeler doivent être respectées à la lettre : donc pas de sources régionales, pas de simples mentions, pas de sources primaires, pas d'interviews, etc. Je rappelle dans la foulée que Wikipédia est une encyclopédie et non un annuaire professionnel.

Avez-vous de telles sources ? Merci de nous en donner ici les liens rapidement, car sinon nous devrons clore cette requête très prochainement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 février 2024 à 11:55 (CET)[répondre]

Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2024 à 20:45 (CET)[répondre]

Titre exact de la page

Requête classée sans suite - 22 février 2024 à 10:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 105.235.133.59 (discuter) 20 février 2024 à 17:05 (CET)[répondre]

Il n'y a pas de page avec le titre Titre exact de la page supprimée ni avec un autre titre par cette IP. Ma boule de cristal étant en rade je classe sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2024 à 17:14 (CET)[répondre]

Alexandra Sojfer et Sojfer Alexandra

Requête refusée - 24 février 2024 à 16:18 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Concernant l'article Alexandra Sojfer, supprimé en 2013, beaucoup de nouveaux faits notables sont apparus. Plusieurs articles et sujets concernant son métier de créatrice et consultante de mode, sur sa boutique ont été publiés. Alexandra Sojfer a également publié un livre, auto-édité, fin 2023. Elle a également, à la suite de ce dernier, fondé une association du sujet qu'elle traite dans son livre: la maltraitance maternelle.

Source 1 : https://www.francebleu.fr/emissions/c-est-la-vie/maltraitance-grandir-avec-un-parent-toxique-8787634
Source 2 : http://jetaimevintagefashion.blogspot.com/2011/09/paris-couture-umbrellas-from-alexandra.html
Autres sources (deux maximum) : https://nouveautes-editeurs.bnf.fr/accueil?id_declaration=10000000920606&titre_livre=Verticale

&

https://www.20minutes.tv/video/ecrire-pour-exhorter-la-souffrance-dune-maltraitance-parentale-et-rester-verticale/

Demandé par Stephmesny

Bonjour. Votre brouillon ressemble tellement à la production habituelle des chargés de comm que nous allons tout d'abord vous demander de clarifier vos relations avec le sujet sur votre page utilisateur. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 17:24 (CET)[répondre]

Surtout qu'il s'agit globalement du même brouillon juste remis en forme que celui de l’assistante de cette dame, cf. Utilisateur:ASojfer/Brouillon… Je rappelle à Stephmesny que l’utilisation de comptes multiples est encadrée par certaines règles, cf. WP:Faux nez, et qu'il est donc nécessaire de déclarer les liens entre comptes multiples. --NicoV (discuter) 9 février 2024 à 21:13 (CET)[répondre]

Bonjour à tous ! Tout d'abord merci pour vos retours. J'ai du relire cela plusieurs afin de bien tout comprendre, du moins je l'espère ! Certaines similitudes sont en effet claires. À votre demande, pour clarifier tout cela, je la suis sur les réseaux sociaux depuis un peu plus d'un an maintenant, outre le fait que je suis admirative de son travail, je ne la connais malheureusement pas personnellement. J'ai également lu son livre qui m'a beaucoup parlé, car la cause qu'elle défend à la suite de la sortie de son autobiographie avec la création de son association me touche profondément. Je pensais simplement à écrire sur ce qui m'intéresse et contribuer un peu plus que certaines modifications/ajouts sur des articles existants.Comment pouvons-nous procéder pour régler ce malentendu ? Je reste à votre disposition. Bien à vous, Stéphanie. Stephmesny (discuter) 10 février 2024 à 10:55 (CET)[répondre]

Stephmesny : les similitudes entre votre brouillon Utilisateur:Stephmesny/Brouillon et celui signalé par NicoV Utilisateur:ASojfer/Brouillon sont bien trop importantes pour que votre réponse soit satisfaisante. Il ne faudrait pas nous prendre pour des cons.

Quels sont les liens réels entretenus avec Alexandra Sojfer et l'autre compte, celui de son assistant ASojfer ?

De votre transparence totale découlera la suite de vos actions dans Wikipédia. Matpib (discuter) 10 février 2024 à 12:26 (CET)[répondre]

Matpib : Bonjour, je l'entends bien mais je jure n'avoir eu aucun contact en ce sens, c'est une parfaite coïncidence. La seule fois où j'ai potentiellement eu son assistant c'est lors de la commande de son livre que j'ai souhaité dédicacé et de mémoire c'était une dame que j'ai pu avoir au téléphone, je suis formelle. Je ne souhaite en aucun cas un conflit à ce propos avec vous, si j'avais su je m'y serais un peu plus renseignée. Je peux retravailler l'article dans son ensemble si cela peut aider. Stephmesny (discuter) 10 février 2024 à 13:38 (CET)[répondre]

Deux pages quasiment parfaitement identiques... cela ne peut en aucune manière être une coïncidence. Ou alors vous avez tous les deux copié le même texte... et là c'est une autre problématique, légale cette fois-ci, qui s'impose à vous. Matpib (discuter) 10 février 2024 à 13:53 (CET)[répondre]

Bonjour, les sources utilisées coïncident à cette rédaction, en les citant et en s'y inspirant. Il n'y pas eu de bête copié-collé de ma part via ces différents articles. Est-il possible d'avoir l'opportunité de retravailler celui-ci intégralement pour qu'il puisse convenir ? Bien cordialement Stephmesny (discuter) 13 février 2024 à 12:30 (CET)[répondre]

Bonjour Stephmesny. Les 2 brouillons sont identiques au niveau du texte sur des paragraphes entiers, vos explications ne permettent pas de justifier cette copie entre les 2 brouillons, à moins que ces brouillons ne proviennent d'un copier/coller d'un autre texte (ce qui est interdit puisqu'il s'agirait d'une violation du droit d'auteur). Il vous a déjà été demandé une transparence totale, vous continuez à vouloir noyer le poisson. En ce qui me concerne, aucune possibilité de restauration dans cette situation. --NicoV (discuter) 14 février 2024 à 12:38 (CET)[répondre]

Donc, abus de comptes multiples et non respect des règles de transparence ; plus contournement de décision communautaire avec une graphie différente (Sojfer Alexandra).

Utilisateur:ASojfer/Brouillon est le brouillon le plus ancien et ASojfer (d · c · b) est le compte le plus ancien, respectant la transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 16:18 (CET)[répondre]

Charles_Julien_Fanneau_de_Lahorie

Requête refusée - 24 février 2024 à 16:07 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Les faits notables de Charles Julien Fanneau de Lahorie sont décrits en détails dans sa page Wikipédia. En termes de notoriété, il a été lieutenant général au gouvernement de Cayenne, c'est à dire numéro deux du gouvernement local. Du fait de l'âge et de la santé défaillante du gouverneur en place, Lahorie a été amené à le remplacer dans certaines décisions. Il a aussi reçu la décoration de Cincinnati pour avoir participé à la guerre d'indépendance des États-Unis et reçu la décoration de Chevalier de l'Ordre Royal de Saint-Louis. Tous ces éléments ont leur source aux Archives Nationales d'Outremer (certains dossiers étant numérisés et accessibles en ligne, cf la source 1 ci-dessous, d'autres étant numérisés mais accessibles uniquement à la demande, cf la source 2 ci-dessous). Je me propose d'enrichir la page Wikipédia de Charles Julien Fanneau de Lahorie afin d'y ajouter les sources manquantes.

Source 1 : Articles accessibles en ligne sur le site des ANOM :

https://recherche-anom.culture.gouv.fr/archive/resultats/complexe/lineaire/FRANOM_00017/n:110?RECH_S=lahorie&RECH_TYP=and&type=complexe

Source 2 : Dossier "Fanneau Lahorie (Charles Julien)" Ref. EE844 aux Archives Nationales d'Outre-Mer.

Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Geoffroy974 (discuter) 16 février 2024 à 12:46 (CET)[répondre]

Geoffroy974

Bonjour. Vos sources sont primaires et ne mentionnent que le nom de famille pour ce que j'ai pu en voir. Perso, je ne vois pas ce que nous pouvons tirer de ça. Auriez-vous plus clair ? --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2024 à 11:53 (CET)[répondre]

En l'absence de sources justifiant la réouverture en urgence d'un débat communautaire récent (Discussion:Charles Julien Fanneau de Lahorie/Admissibilité) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 16:07 (CET)[répondre]

Yomi Denzel

Requête refusée - 24 février 2024 à 16:05 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page sur une personne qui devient connue en France et dans le milieu du commerce en ligne. La suppression de la page a eu lieue il y a déjà 1 an, à une époque où il était moins connu qu'aujourd’hui, surtout que l’ancienne page semble être une page de promotion, selon les avis sur Discussion:Yomi Denzel/Admissibilité, ce qui n’est pas le cas avec ma version qui adopte un point de vue neutre. En outre, la page existe en 2 autres langues, en anglais et en arabe égyptien.

Source 1 : https://www.letribunaldunet.fr/argent/yomi-denzel-etudiant-multimillionaire.html
Source 2 : http://www.museedesmarques.org/yomi-denzel-comment-faire-fortune-avec-dropshipping
Autres sources (deux maximum) : https://www.huffingtonpost.fr/entry/cette-loterie-sur-instagram-fait-parler-delle-pas-que-pour-les-bonnes-raisons_fr_614c4dc8e4b03dd728074766
Demandé par Mathious Ier

Bonjour, merci pour ces sources mais cela reste très loin de ce qui est attendu. museedesmarques.org n'est pas un journal de presse d'envergure nationale. Pas plus que letribunaldunet.fr. Sans compter que ces sources sont toutes datées de 2021, donc pas espacées d'au moins deux ans. Je vous invite à consulter WP:NDP pour voir ce qui est attendu en terme de sources. Bonne journée, Binabik (discuter) 17 février 2024 à 03:23 (CET).[répondre]

Sans oublier Discussion:Yomi Denzel/Admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2024 à 11:46 (CET)[répondre]

Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat : désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 16:05 (CET)[répondre]

Le Dernier Jaguar

Requête classée sans suite - 24 février 2024 à 16:10 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Film sorti ce mercredi, qui a été supprimé une première fois car plus ou moins un bac à sable, puis a été supprimer à nouveau immédiatement alors que je l'avais améliorer et qu'on n'a pas eut le temps de le sourcer.

Bonjour. Les sources sont toutes centrées sur le lancement et à lire les critiques il est assez peu vraisemblable que le film reste dans les mémoires. Je pense qu'il est urgent d'attendre deux ans pour savoir s'il jouit alors d'une notoriété pérenne. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 13:53 (CET)[répondre]

Si j'en crois Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel on peut s'affranchir des deux ans dans le cas d'un tel film, avec plusieurs sources. — Boungawa (Discuter) 12 février 2024 à 14:12 (CET)[répondre]

La suite de la phrase est "si le sujet entre dans le cas d'une notoriété soudaine clairement démontrée par un afflux de sources" --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 17:58 (CET)[répondre]

Oui il me semble bien qu'on est donc dans ce cas là. On m'a toujours dit qu'un film s'il sort au cinéma est d'emblée admissible et c'est ne que plus tard qu'il peut ne plus l'être. Je vois pas pourquoi celui-ci ferait exception. -Boungawa (Discuter) 12 février 2024 à 23:34 (CET)[répondre]

Bonjour Boungawa et Bertrand Labévue

J'aurais effectivement personnellement tendance à considérer le sujet comme à peu près acceptable à ce stade, du fait de l'existence de plusieurs sources secondaires centrées de qualité.
En pareil cas, et notamment si le réalisateur du film et les acteurs ne sont pas de parfaits inconnus, l'usage est plutôt de ne refuser un article sur un film disposant de sources secondaires centrées sérieuses que si le tournage (= principal photography) n'est pas commencé, les incertitudes étant alors beaucoup trop fortes. Mais ici, le film est carrément déjà sorti.
En cas de doute, le lancement d'un débat communautaire est toujours possible cependant, avec de fortes chances que l'article soit accepté. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 février 2024 à 11:25 (CET)[répondre]

Salut Azurfrog

je constate que le titre de cette DRP est bleuté; doit-on clore la demande? Merci --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 février 2024 à 19:59 (CET)[répondre]

Hello Kirham !

Oui, à mon avis, on peut clore, dans la mesure où ce n'est pas le demandeur de cette restauration qui serait passé en force pour recréer la page. Je notifie cependant Supertoff et Bertrand Labévue, au cas où ils seraient d'un avis différent. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 février 2024 à 01:25 (CET)[répondre]

Lucien Girardier

Requête acceptée - 25 février 2024 à 15:22 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Lucien Girardier correspond aux critères d'éligibilité car il a reçu le prix Marcel Benoist en 1973, qui est une distinction d'importance nationale. Il est un chercheur en médecine d'importance internationale. Il est répertorié dans le dictionnaire historique de la Suisse.

Source 1 : Prix Marcel Benoist https://marcel-benoist.ch/fr/lucien-girardier/
Source 2 : Dictionnaire historique de la Suisse https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/044440/2007-07-11/
Autres sources (deux maximum) : Université de Genève https://archives.unige.ch/authorities/view/501

Neue Zürcher Zeitung 9 décembre 1973 https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=NZZ19741209-01.2.17.14&srpos=1&e=-------fr-20--1--img-txIN-Lucien+Girardier-------0-----

Demandé par Eve and Lucy (d · c · b)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le problème est que l'article supprimé était (pour être gentil) très mal sourcé. Pour pouvoir poursuivre cette procédure, il faudrait un retour au brouillon pour un sérieux travail de sourçage. Etes-vous d'accord ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 17:07 (CET)[répondre]

Je m'incruste parce que j'ai un peu suivi la demande pour cet article sur le Forum de relecture : la demandeuse a répondu positivement à cette proposition, mais elle l'a fait sur sa page de discussion n'ayant pas compris comment répondre ici. --Milena ^{(Parle avec moi)} 2 février 2024 à 17:46 (CET)[répondre]

C'est là : Utilisateur:Eve and Lucy/Lucien Girardier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:54 (CET)[répondre]

@Eve and Lucy J'ai regardé le brouillon et je suis sensiblement arrivé aux mêmes conclusions que Milena (d · c · b) sur le forum de relecture avec une seule source secondaire et centrée (en style télégraphique quand même) et tout le reste primaire. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:11 (CET)[répondre]

Bonjour Bertrand Labévue

Le dictionnaire historique de la Suisse n'est pas une source tertiaire ??? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 12:10 (CET)[répondre]

{{ping|Slzbg]]

Je ne sais pas si c'est tertiaire mais c'est quand même très bref et ça ne fait qu'une source. Est-ce que le coté dictionnaire fais que c'est suffisant je dois avouer ne pas le savoir. --Bertrand Labévue (discuter) 24 février 2024 à 21:41 (CET)[répondre]

Bonsoir Bertrand Labévue Merci d'avoir tenté de me notifier ^^ Il me semble bien que oui. En tout cas, j'en suis suffisamment sûr pour passer d'une DRP à un DDA, je me lance donc. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 février 2024 à 00:18 (CET)[répondre]

Thierno Amadou Tidiane Bâ

Requête refusée - 25 février 2024 à 15:13 (CET)

(Thierno Amadou Tidiane Bâ est le Khalif général de Madina Gounass, une cité religieuse du Sénégal. Il est le fils du célèbre marabout Thierno Mamadou Saidou Bâ. Il est le guide d'une communautédemillionsde disciples à travers le monde. Il préside chaque année le Daaka qui est le grand événement religieux en terme de durée en Afrique). Motif de la demande (Restauration de la page Thierno Amadou Tidiane Bâ) :

Source 1 : https://lequotidien.sn/thierno-ahmadou-tidiane-ba-rta-le-gardien-de-lorthodoxie/?sfw=pass1708813682
Source 2 : https://www.asfiyahi.org/Thierno-Ahmadou-Tidiane-Ba%C2%A0-Eminent-ambassadeur-de-l-Islam-et-de-la-Tidjaniya_a3610.html
Autres sources (deux maximum) :https://lasnews.sn/2023/02/03/thierno-amadou-tidiane-ba-a-macky-sall-que-le-bon-dieu-vous-accompagne-dans-les-projets/
Demandé par Seydirappa (discuter) 24 février 2024 à 23:52 (CET) Seydi Rappa[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:13 (CET)[répondre]

Florence Dabin

Requête refusée - 26 février 2024 à 16:29 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Florence Dabin, femme politique française depuis 2001. Elle est la Présidente du Département de Maine-et-Loire et préside également France Enfance Protégée au niveau national. Une mission gouvernementale lui a également été confiée par Elizabeth Borne en juin 2023 pour évaluer les établissements accueillant de jeunes enfants.

https://www.lemediasocial.fr/france-enfance-protegee-se-nourrira-des-departements-de-france-et-inversement_vMpPUj

Demandé par Manong49 (discuter) 19 février 2024 à 11:38 (CET)[répondre]

Bonjour Manong49, les sources à apporter (décrites sur Aide:Demande_de_restauration_de_page#Sources_à_apporter) sont au moins 2 sources nationales. Les 4 liens que vous proposez dans votre demande sont des sources locales ou régionales (ça peut se discuter pour lesechos.fr, mais il en faut absolument une autre nationale solide). En avez-vous une ? -Framawiki ^✉ 19 février 2024 à 13:03 (CET)[répondre]

Et n'oublions pas que Manon Guéry est Community manager du cabinet de la présidente du Département de Maine-et-Loire et que ce compte a oublié de préciser, depuis juillet 2022, le caractère promotionnel et rémunéré de son utilisation de WP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2024 à 15:50 (CET)[répondre]

De toutes façons, tant que le conflit d'intérêt n'aura pas été éclairci, la requête restera en suspens. -- Theoliane (discuter) 19 février 2024 à 17:16 (CET)[répondre]

Donc classement et blocage du compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 16:29 (CET)[répondre]

Classe dehors

Requête refusée - 26 février 2024 à 11:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, le texte s'appuie sur des articles de presse.

Source 1 : https://classe-dehors.org/?Revue
Source 2 : https://rencontres-internationales.classe-dehors.org/les-rencontres-dans-la-presse/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Ben fee (discuter) 26 février 2024 à 10:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 11:21 (CET)[répondre]

Radio Fil

Requête refusée - 26 février 2024 à 17:27 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Chris31270 (discuter) 26 février 2024 à 17:10 (CET)[répondre]

Pas de références dans l'article (tout doit pouvoir être vérifié), pas la moindre source qui montrerait la grande notoriété nationale (en dehors du Mans) de cette radio, pas le moindre argument non plus... Alors ? Avec si peu d'éléments, que voulez-vous qu'on fasse ? -- Theoliane (discuter) 26 février 2024 à 17:27 (CET)[répondre]

Et il y a une décision communautaire : Discussion:Radio Fil/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 18:09 (CET)[répondre]

Après vérification : les violations de droits d'auteur à répétition (texte similaire en 2015 et 2024) empêchent légalement toute restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 18:12 (CET)[répondre]

Quentin Lafay (2)

Requête acceptée - 27 février 2024 à 17:53 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'un ex-conseiller de Macron, auteur de 2 romans largement commentés dans la presse, actuellement producteur/présentateur à France Culture.

Cette page avait été supprimée il y a 6 ou 7 ans, lorsque sa notoriété était trop récente. Il y a maintenant de nombreuses autres sources.

Pouvez-vous svp restaurer la page en utilisant celle que j'ai retravaillé ici : Utilisateur:Mahl/Brouillon

Nombreuses sources espacées de plus de 2 ans [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34].
Demandé par Mahl (discuter) 26 février 2024 à 21:11 (CET)[répondre]

Bonjour quand même,

La prochaine fois, pourriez-vous créer une sous-page spécifique, afin de nous éviter une série de manip' de scission et fusion... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:53 (CET)[répondre]

Jean-François Delcamp

Requête refusée - 27 février 2024 à 21:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Delcamp
Source 2 : https://www.lemonde.fr/culture/article/2011/01/06/le-benedictin-de-la-guitare-classique-en-ligne_1461781_3246.html
Autres sources (deux maximum) : https://www.infini.fr/Jean-Francois-Delcamp

https://www.youtube.com/user/jeanfrancoisdelcamp

Demandé par 77.145.167.15 (discuter) 16 janvier 2024 à 11:30 (CET)[répondre]

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Une autobiographie créée et supprimée en 2010. On pourrait effectivement envisager au minimum un débat d’admissibilité aujourd’hui. Mais encore faudrait-il pouvoir discuter sur un texte de 2024. Pourquoi ne pas créer un compte pour préparer un brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2024 à 11:51 (CET)[répondre]

Bonjour,

je viens de créer le brouillon (Alberta1972), les informations que j'ai publié sont factuelles, sans aucun jugement, je ne vois pas comment faire mieux. J'ai publié la profession, l'année de naissance et le catalogue des œuvres. Soit à la fois le minimum et l'essentiel. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alberta1972 (discuter), le 16 janvier 2024 à 14:22‎

Alberta1972 : Malheureusement, vous avez fait une fausse manœuvre et votre brouillon et vide. Désolé, vous allez devoir recommencer. Quand vous êtes sur votre brouillon, « Publier les modifications » envoie sur votre brouillon pas dans l'espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2024 à 14:50 (CET)[répondre]

Voir Utilisateur:Alberta1972/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2024 à 15:28 (CET)[répondre]

@Alberta1972 Nonobstant l'aspect sympathique du mode de fonctionnement de ce monsieur il faut déplorer la grande brièveté de l'article (une fois retiré le catalogue et la discographie qui, au passage, ne sont pas sourcés). Les deux sources sont des interviews et donc ne sont pas recevables pour démontrer une admissibilité. Si vous ne pouvez pas nous fournir de meilleures sources nous devrons clore en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:21 (CET)[répondre]

Pas de retour avec de meilleures sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 21:21 (CET)[répondre]

Paul Duverney

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:49 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : C'est un peintre reconnu, qu'on trouve fréquemment en ventes aux enchères et antiquaires en France et à l'étranger. Même si je n'ai pas pu trouver de détails sur sa vie, il fait quand même partie du patrimoine national et on peut espérer que la page sera mieux remplie par des connaisseurs ?

Certaines de ses œuvres sont passées par Drouot et il est connu au niveau international

Demandé par 2A01:E0A:A6F:D7A0:91E4:FAB1:5F2B:6313 (discuter) 15 février 2024 à 16:49 (CET)[répondre]

Bonjour. La règle c'est qu'il faut des sources secondaires et centrées pour démontrer une admissibilité. Vos sources ne répondent pas à cette définition. Pire, la seconde annonce un "record de prix" pour ce peintre à 208 $ ce qui relativise AMHA son importance. Auriez-vous de meilleures sources à nous fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:57 (CET)[répondre]

Je trouve pour le moins discutable de déterminer de l'intérêt d'un artiste en se basant sur son prix ...
références :
- Memoires de l'Academie impériale 1902
Académie des sciences, belles-lettres et arts de Savoie

- Mémoires et documents publiés par la Société savoisienne d'histoire et d'archéologie (Revue) - 1913
...Notre-Dame de Paris, aquarelle, par Paul Duverney

+ de nombreux journaux et références trouvables sur Gallica, par exemple

Le dire c'est bien, nous fournir des sources consultables c'est mieux. Le prix ne fait pas partie des critères de notoriété mais c'est AMHA un bon indicateur ne notoriété mais je suis peut-être affreusement vénal :-). Auriez-vous des sources secondaires centrées à nous fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 20:33 (CET)[répondre]

quelques mentions écrites:
- Le Journal (Paris. 1892) Lumineuses aquarelles de Venise et Paris
- Le Radical (Paris. 1881) La note lumineuse est donnée par les belles aquarelles
- Le penseur 1er juillet 1912
- Musée de Chambéry - catalogue raisonné - Notre Dame de Paris par Paul Duverney

Concernant les dates de naissance et décès, je les ai trouvé sur Geneanet (avec scan du faire part).

Je devrais ensuite pouvoir étayer l'article si je trouve des sources concordantes sur son activité professionnelle hors peinture

Bonsoir, Geneanet n'est pas une source acceptable pour Wikipedia. Cette base de donnée est alimentée par les participants, mais, contrairement à Wikipédia, sans obligation d'apporter des sources en références. --H₂O^(discuter) 15 février 2024 à 21:40 (CET)[répondre]

Nombreuses références sur Gallica de la BNF (retirées pour ne pas froisser les admins suite à commentaire de Bertrand Labévue ) alors qu'on mavait demandé précédemmentde fournir les sources consultables. J'ai aussi trouvé d'autres informations sur sa bio mais étant donné que c'est sur un site de vente aux enchères, je m'abstiens de l'ajouter ici.
En espérant que ça vous soit suffisant pour l'accepter dans le Wikipedia, je pense qu'il le mérite.

TL;DR (Trop long ; pas lu) On vous demande des sources écrites par quelqu'un d'autre et qui parlent de lui, pas de nous ensevelir sous des sources primaires non consultables. Pour info, je n'ai pas souvenir que la méthode consistant à noyer les admins sous des kilo octets de texte ait jamais fonctionné. --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2024 à 11:57 (CET)[répondre]

Ce ne sont que des ressources consultables en ligne, sur des livres et journaux, visibles sur Gallica et autres sites internet. Juste des références que vous demandez pour étayer et alors que j'en fournis trop, vous m'accusez d'utiliser une "méthode". Si ça ne suffit pas, je ne sais plus quoi apporter pour satisfaire vos critères.

https://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&query=%28gallica%20adj%20%22Paul%20Duverney%22%29&lang=fr&suggest=0

Au passage, pouvez vous m'expliquer pourquoi cette page a fait l'objet d'une suppression immédiate ? Le principe de Wikipedia n'est pas de proposer d'abord en suppression ?

MàJ 19/02/2024:
il est référencé sur POP : https://www.pop.culture.gouv.fr/search/list?auteur=%5B%22DUVERNEY%20Paul%22%5D

mis en avant sur : https://www.victoriamunroefineart.com/landscapes

Soyons sérieux ... la recherche Gallica sort des kyrielles d^'homonymes sans rapport avec votre peintre. Que voulez vous que nous en fassions ? Quand au site du galeriste il n'est pas non plus recevable car non indépendant du sujet.

Pour la suppression immédiate elle est bien entendu possible pour autant que l'admissibilité n'est pas démontrée (et difficilement démontrable comme c'est le cas ici). --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2024 à 17:34 (CET)[répondre]

Finalement, quel est le reproche qui est fait à Monsieur Duverney et qui empêche qu'il fasse partie de Wikipedia ? sa notoriété, pourtant établie ? ses oeuvres pas assez belles à votre goût ? une homonymie possible, alors que Charles Paul et Paul sont nés le même jour , dans la même ville et ne font qu'une personne ? En quoi l'admissibilité n'est pas démontrée ? J'en perds mon latin

naissance : https://archives-numeriques.savoie.fr/v2/ark:/77293/7ff92b5dad2350d9

DUVERNEY Charles Paul Né le 13 mars 1866, à Chambéry (Savoie). Ministère du Commerce : rédacteur à l’Office du travail (1891), au 1 er bureau de la direction du Travail (1900) ; congé sans traitement (1901) ; réintégré (1902) ; passé au ministère du Travail (1906).

Source : http://www.archivesnationales.culture.gouv.fr/chan/chan/fonds/edi/sm/F/F12personnel_commerce_industrie.pdf

Bonjour, il a une notice centrée dans Les peintres de la Savoie: 1860-1960 de Anne Buttin et ‎Sylvain Jacqueline (page 243) et figure dans le Pierre Sanchez sur les Salons : Les catalogues des Salons: 2899-1901 (p.33). Ce n'est pas énorme et il manque un ouvrage de références. Par contre cela pourrait peut-être permettre un débat ? Qu'en pensez-vous ? Enrevseluj (discuter) 22 février 2024 à 12:49 (CET)[répondre]

Bonjour, Un important travail de recherches de sources et de centralisation des œuvres a été effectué sur https://paul-duverney.blogspot.com merci d'en tenir compte pour vous forger votre avis.

Bonjour,

Un blog (pas de comité de lecture) n'est pas une source recevable.

Autre problème : l'article était plus qu'étique, non restaurable en l'état. Pour faire avancer le dossier, ce serait une bonne idée de travailler au brouillon pour écrire un texte correct et sourcé (après avoir créé un compte). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 16:09 (CET)[répondre]

Bonjour, après une meilleure compréhension des types de sources et leurs qualités, je ne souhaite plus donner suite à cette demande de restauration. J'ai trouvé des tas de sources primaires mais aucune publication académique sur l'artiste. Je ne vois pas comment sortir de cette situation. Inutile de poursuivre. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bocametepr (discuter)

D'accord : classement par jet d'éponge. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:49 (CET)[répondre]

On est d'accord qu'il est demandé une source ou ouvrage de référence dédiés à la personne ? Etant dans l'impossibilité de fournir ceci, pourquoi ferais-je un brouillon qui sera refusé ensuite ? Ca m'attriste de devoir abandonner mais je déteste travailler pour rien Utilisateur:Bocametepr

Fédération du négoce agricole

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:48 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je demande une restauration de la page Fédération du négoce agricole. En effet, j'ai pris en compte les éléments qui ne convenaient pas dans l'article et rendu mon texte neutre. De plus j'ai ajouté d'autres références dont deux articles journalistiques traitant majoritairement du sujet, espacés de deux ans pleins.

Source 1 : https://www.terre-net.fr/debouches/article/225417/antoine-pissier-negoce-conseille-de-moderer-ses-sentiments-face-a-ce-marche-tres-electrique-
Source 2 : https://www.circuits-culture.com/content/negoces-antoine-pissier-reelu-president-de-la-fna
Autres sources (deux maximum) : https://www.lafranceagricole.fr/phytosanitaire/article/771368/les-ngoces-dplorent-un-manque-de-fiches-cepp-en-grandes-cultures
Demandé par Wikiagri (discuter) 15 février 2024 à 17:07 (CET)[répondre]

Bonjour. Je pense que vous devriez aller lire WP:Sources pour voir ce qui est attendu. Il faut des sources qui parlent de cette fédération, pas une interview du président ou des annonces d'élection ou de déclaration ponctuelle. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:52 (CET)[répondre]

Bonsoir Wikiagri

Puisque vous avez suivi le lien que je vous ai fourni, je vais fermer la DIPP. En revanche, comme le dit mon confrère, ce qu'il nous faut, c'est soit un article dont le sujet principal est "Fédération du négoce agricole" dans des médias nationaux (Le Monde, L'Huma, 20Minutes, La Croix, L'Express, Le Figaro, Libération ...), soit ce que je vous ai cité d'autre en DIPP. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 février 2024 à 23:39 (CET)[répondre]

Bonjour, Je vous remercie beaucoup ! Voici deux autres sources provenant des médias cités ci-dessus :

Source 1 : https://www.la-croix.com/Economie/France/separation-entre-conseil-vente-pesticides-inquiete-distributeurs-agricoles-2018-11-28-1200985997

Source 2 : https://www.lefigaro.fr/matieres-premieres/2011/11/20/04012-20111120ARTFIG00240-un-milliard-d-euros-pour-stocker-du-ble.php -

Bonne journée, Wikiagri (discuter)

Une mention au détour d'un article parlant d'autre chose ne peut pas démontrer une admissibilité. Si vos prochaines sources ne sont pas secondaires et centrées nous classerons la requête : nous n'allons pas éplucher tous les articles mentionnant la FNA que vous pouvez trouver pour voir si, par hasard, il y en aurait deux (et oui, il en faut deux espacés d'au moins deux ans) qui seraient recevables. Accessoirement, je pense que si vous aviez de telles sources vous ne seriez pas allé racler les fonds de tiroir avec les sources aussi faibles que vous fournissez depuis le début. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2024 à 17:24 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle (reconnue) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:48 (CET)[répondre]

Jean-Pierre Williot

Requête refusée - 27 février 2024 à 21:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le Professeur Jean-Pierre Williot est un spécialiste reconnu de l'Histoire économique, et est cité comme référence dans de très nombreux colloques et séminaires de rang international (Oxford, Sapienza de Rome, MIT...). Sa formation, son parcours, et sa contribution au savoir historique est certain et justifie la rédaction de cette page Wikipédia.

https://www.youtube.com/watch?v=pH0UZrAXOWY

Demandé par Theophilebader (discuter) 17 février 2024 à 00:48 (CET)[répondre]

Bonjour. Il faut des sources secondaires et centrées (non écrites par le sujet et qui parlent de lui, pas de son travail) --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2024 à 11:47 (CET)[répondre]

Pas de retour avec les sources secondaires attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 21:14 (CET)[répondre]

Aliou Mamadou Dia

Requête refusée - 27 février 2024 à 21:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : il s'agit de la création d'une page Aliou Mamadou candidat à l'élection présidentielle sénégalaise de 2024

Source 1 : https://parti-pur.com/category/actualite-pur/
Source 2 : https://www.undp.org/fr/togo/actualites/fin-de-mission-pour-aliou-mamadou-dia
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par TidianeND (discuter) 18 février 2024 à 00:13 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence (cf aspect tract électoral de votre page). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2024 à 17:28 (CET)[répondre]

Tract électoral non restaurable, sources insuffisantes et pas de déclaration de conflit d'intérêt, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 21:11 (CET)[répondre]

Capfun

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:46 (CET)

Capfun est une chaine d’hôtellerie de plein air connue en France et en Europe. On peut y retrouver des campings dans chaque régions de France, ce qui fait d'elle une chaine connue dans le pays. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article que j'ai rédigé a été supprimé pour manque de sources secondaires. Il y avait surement un doute sur le fait que l'auteur de l'article ai été payé pour rédiger l'article. Or ce n'est pas le cas je l'ai fait seulement dans le but de m'entrainer à rédiger mon premier article. Je me suis permis de le créer car j'ai vu d'autres enseignes du même type sur Wikipédia. Je ne pensais pas que cela poserait soucis. J'ai surement omis de rajouter quelques sources secondaires. Les voici ci-dessous.

Source 1 : https://www.tourmag.com/Les-campings-Capfun-veulent-s-imposer-sur-marche-europeen_a111515.html
Source 2 : https://www.decisions-hpa.com/campings/chaines-groupes/interview-de-pierre-houe-fondateur-de-capfun-en-achetant-des-campings-je-limite-le-pouvoir-des-ota/69131/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Fontewin (discuter) 18 février 2024 à 23:36 (CET)[répondre]

Bonjour,

Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2024 à 15:51 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai rédigé cet article en me basant sur des pages Wikipédia d'entreprises similaires à Capfun qui ne citent pas non plus de sources tels que vous le décrivez. Cela m'étonne donc mais je comprends. J'ai trouvé cet article qui évoque l'entreprise capfun: https://actu.fr/normandie/houlgate_14338/houlgate-la-societe-cap-fun-reprend-en-main-la-gestion-et-l-exploitation-du-camping_48359865.html Ou encore cet article: https://www.lejournaldesentreprises.com/region-sud/article/capfun-voit-toujours-plus-grand-pour-ses-salaries-et-ses-campings-1958730 Concernant cet article: https://www.tourmag.com/Les-campings-Capfun-veulent-s-imposer-sur-marche-europeen_a111515.html il s'agit d'un journal national spécialisé dans le camping en France. En espérant que cela corresponde à vos attentes. Je vous remercie.

Bonjour,

Vous avez oublié l'adjectif « nationale »... Quant à tourmag, il s'agit plus d'une interview (au style indirect libre) que d'un article de fond. Rien de recevable donc.

Et à propos de votre argument dit « Pikachu », n'hésitez pas à nous signaler ces articles qui nous ont échappés, voire à en proposer vous même la suppression, c'est la prérogative de tout contributeur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 14:51 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:46 (CET)[répondre]

Trap king (potentiellement)

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:45 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Trap king est un rappeur algérien

Source 1 : https://fibladi.com/news/fr/alger-le-rappeur-trap-king-incarcere-a-la-prison-del-harrach/
Source 2 : https://www.algerie360.com/alger-le-rappeur-trap-king-incarcere-a-la-prison-del-harrach/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Mahdijojolotmani (d · c · b) 20 février 2024 à 12:02 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Ces sources ne prouvent guère que les critères de la musique sont atteints. À part ce fait divers, y aurait-il des infos sur sa carrière musicale ? Parce qu'en termes de fait divers, ce n'est pas admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 14:44 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:45 (CET)[répondre]

Le roman du grand requin blanc

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://www.bookelis.com/romans/51254-L-AUMAKUA.html
Source 2 : https://www.fnac.com/a17109993/Elran-Valceka-L-aumakua
Autres sources (deux maximum) : https://www.leromandugrandrequinblanc.fr/
Demandé par Lavoisier1758 (discuter) 21 février 2024 à 00:02 (CET)[répondre]

Ce roman est très récent, pourriez-vous nous indiquer en quoi vous pensez qu'il puisse déjà figurer sur une encyclopédie ? Vous indiquez des sources montrant qu'il existe, ce dont nous ne doutons pas, mais en quoi est-il si célèbre ? Il y a eu des critiques nombreuses ? Il a fait l'objet de publications importantes dans la presse nationale ou spécialisée ? S'il n'y a que trois lignes à écrire sur lui, c'est fort insuffisant pour justifier sa présence sur Wikipédia qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 21 février 2024 à 08:33 (CET)[répondre]

Salut Theoliane

... on rappellera au sieur Lavoisier1758 (d · c · b) que la déclaration des conflits d’intérêt est obligatoire et que de créer un nouveau compte pour dissimuler l’apparence d’autopromotion n’est pas du plus bel effet.

--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 février 2024 à 21:35 (CET)[répondre]

Salut O Kolymbitès

est-il utile de garder cette DRP ouverte compte tenu de ma remarque ci-dessus? Merci de tes lumières. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 février 2024 à 17:21 (CET)[répondre]

Tout à fait d'accord ; sans compter que le roman n'entre pas dans les critères et ne dispose d'aucune source exhaustive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:44 (CET)[répondre]

Titre exact de la page

Requête classée sans suite - 27 février 2024 à 17:18 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 2A0D:3344:23AF:A510:8848:6EE1:6AF6:79D (discuter) 27 février 2024 à 17:16 (CET)[répondre]

Sans titre d'article, sans contributions sous cette IP, que voulez-vous qu'on vous dise ? Sinon, de refaire une requête dans la forme correcte. -- Theoliane (discuter) 27 février 2024 à 17:18 (CET)[répondre]

Frédéric Arnault

Requête acceptée - 28 février 2024 à 15:39 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Je demande la restauration de la page Frédéric Arnault en utilisant la page complétée suivante : Utilisateur:Mahl/Frédéric Arnault

Anciennes sources : [35] [36]
Nouvelles sources : apparues plus de 2 ans après les anciennes : [37] [38] [39]

Remarque : je ne connais personnellement ni l'intéressé ni aucun des membres de sa famille et n'ai pas été rétribué pour ce travail.

Demandé par Mahl (discuter) 4 février 2024 à 17:31 (CET)[répondre]

Ismaël Boufrahi

Requête refusée - 28 février 2024 à 15:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page présente des faits notables et déterminants sur Ismaël Boufrahi, mettant en avant ses contributions significatives dans le domaine du mobilier haut de gamme, ses collaborations avec des marques renommées, et son impact dans l'industrie du design d'intérieur.

Demandé par Hjkeyyyy (discuter) 21 février 2024 à 10:20 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi. Sauf erreur, les sources que vous donnez ici étaient déjà présentes sur la page et n'ont pas été jugées suffisantes. Par ailleurs cette page présente tous les symptômes de la page promotionnelle inspirée voire rédigée par le sujet. Merci de clarifier vos liens avec le sujet avant que nous ne traitions cette requête WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 21 février 2024 à 15:27 (CET)[répondre]

Sources non probantes pour sourcer la pléthore de faits (hagiographiques) de l'article ; pas de retour d'un compte requérant en conflit d'intérêt (reconnu, du bout des lèvres) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2024 à 15:44 (CET)[répondre]

Jonathan Kienzlen

Requête refusée - 28 février 2024 à 11:34 (CET)

Monsieur Kienzlen est président du groupe Socialiste au Conseil Régional, Conseiller Régional depuis 2015 et influant politiquement dans le Val-de-Marne dans son rôle de Premier Secrétaire.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au vu des sources disponibles sur la page et de son importance, celle-ci répond aux critères de Wikipédia.

Source 1 : https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/le-patron-du-ps-du-val-de-marne-monte-en-grade-a-la-region-22-07-2022-RWZAW64GL5E7LE3E3SFBE6CPAU.php
Source 2 : https://www.iledefrance.fr/annuaire-des-elus/kienzlen-jonathan
Autres sources (deux maximum) : https://www.echoidf.fr/2022/07/29/jonathan-kienzlen-a-la-tete-du-groupe-ile-de-france-en-commun/
Demandé par 2A01:CB00:1122:2D00:4907:25E9:F97F:6A01 (discuter) 27 février 2024 à 23:05 (CET)[répondre]

Bonjour. Les membres de conseils régionaux étant explicitement exclus des critères de notoriété des politiques et les sources ne démontrant pas une admissibilité à un autre titre, je clos directement. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2024 à 11:34 (CET)[répondre]

Parti Équinoxe

Requête refusée - 28 février 2024 à 11:28 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le Parti équinoxe a présenté 3 candidats aux élections législatives de 2022 et présente une liste aux élections européennes de 2024. Le parti est bien évoqué dans deux coupures de presse espacées de 2 ans.

Source 1 : https://www.sudouest.fr/elections/europeennes/elections-europeennes-qui-est-marine-cholley-la-candidate-d-equinoxe-18379780.php
Source 2 : https://frequenceprotestante.com/2022/05/31/gaspard-chameroy-candidat-ecolo/
Autres sources (deux maximum) : https://podcasts.audiomeans.fr/legislatives-2022-le-3eme-tour-76177793/gaspard-chameroy-candidat-ecolo-f067b191
Demandé par Bricbrouc (discuter) 28 février 2024 à 09:27 (CET)[répondre]

C'est quand même un peu juste pour un tout nouveau parti ! Sudouest n'est pas d'envergure nationale, il faudrait trouver mieux, parce que je crains que cet article soit surtout destiné à faire connaître les candidats de ces partis. D'ailleurs, si vous êtes rémunéré ou pas pour publier cette page, il vous faut indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour en parler, c'est obligatoire et conditionne toute réponse ultérieure. -- Theoliane (discuter) 28 février 2024 à 10:06 (CET)[répondre]

Petit rappel des critères de notoriété :

"Parti politique

Doit respecter un des cas suivants :

être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;

être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;

être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;

être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia.

Précision pour les trois premiers points : cela ne peut rentrer en compte pour l'admissibilité d'un article que si la personne a été élue sous l'étiquette de ce parti (ou en tout cas en en étant membre au moment de l'élection). Une personne élue sous une étiquette qui passe dans un autre parti ensuite ne permet pas à ce parti d'entrer automatiquement dans les critères d'admissibilité."

Donc, clairement avoir eu des candidats ne suffit pas. Je clos directement. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2024 à 11:28 (CET)[répondre]

Trap king (2)

Requête refusée - 28 février 2024 à 14:19 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://trapking-dz.com
Source 2 :https://www.google.com/search?kgmid=/g/11cn0vy73g&hl=fr-DZ&q=Trap+King&kgs=02a46269a91987d4&shndl=17&shem=lose&source=sh/x/kp/osrp/m5/1
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par mahdi lotmani

On suppose qu'il s'agit de Trap king, mais il vous a déjà été expliqué que ce personnage n'entrait pas dans les critères d'admissibilité en vigueur... -- Theoliane (discuter) 28 février 2024 à 14:16 (CET)[répondre]

Pour information la première DRP a été close hier. Matpib (discuter) 28 février 2024 à 14:17 (CET)[répondre]

On suppose qu'il s'agit de Trap king, mais il vous a déjà été expliqué que ce personnage n'entrait pas dans les critères d'admissibilité en vigueur... Vos preuves de notoriété (donc d'admissibilité sur l'encyclopédie) ne sont pas du tout probantes, il est inutile d'insister. -- Theoliane (discuter) 28 février 2024 à 14:16 (CET)[répondre]

Fichier:Logo Chœur Eurovision.svg, Fichier:Logo Chœur Eurovision 2019.svg, Fichier:Logo Chœur Eurovision de l'année 2017.svg

Requête acceptée - 29 février 2024 à 22:01 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Trois fichiers que @Luchoxtrab a supprimé des pages concernées puis en a demandé la SI tout à l'heure alors qu'ils étaient utilisés. Peut-on restaurer les pages directement ou je réuploade juste l'ensemble ? Yoyo 360^{Wanna talk?} 29 février 2024 à 21:50 (CET)[répondre]

D952 (discuter) 29 février 2024 à 22:00 (CET)[répondre]

Fichier:Logo Eurovision 2021.svg

Requête acceptée - 29 février 2024 à 22:01 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Similairement à au-dessus, @Luchoxtrab a d'abord uploadé sur Commons un fichier soumis au droit d'auteur, le fichier sur Wikipédia a alors été supprimé par @Ariel Provost au motif de doublon d'un fichier Commons. Ce dernier est en attente de suppression pour violation du droit d'auteur puisqu'il ne devrait pas être sur Commons. Yoyo 360^{Wanna talk?} 29 février 2024 à 21:55 (CET)[répondre]

D952 (discuter) 29 février 2024 à 22:01 (CET)[répondre]

Laure Balzan-Sorin

Requête refusée - 29 février 2024 à 18:03 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Merci de restaurer la page que j'ai créée sur Laure BALZAN. Laure est une personnalité du cinéma français actuel, c'est une productrice actuelle très active. Comme vous pouvez le voir sur la page toutes les références citées ont un lien avec d'autres pages déjà publiées sur votre site. De plus je peux citer les sources qui proviennent de sites réputés tels que Allociné et IMDB.

Autres sources (deux maximum) : https://www.noe-productions.com/
Demandé par Rauridh (discuter) 22 février 2024 à 23:09 (CET)[répondre]

Bonjour Rauridh

, serait-il possible d’avoir deux films qu’elle aurait réalisé et qui auraient fait l’objet d’une critique d’une longueur appréciable? Car vous ne proposez que des sources primaires, alors que la notoriété s’évalue aux sources secondaires. Merci! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 février 2024 à 23:17 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en conflit d'intérêt plus que subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 18:03 (CET)[répondre]

Evelyn Sharpe

Requête classée sans suite - 1 mars 2024 à 16:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page d'Evelyn Sharpe n'existe pas encore malgré de nombreuses œuvres à son nom et des notices d'autorité sur différentes bases de données fiables comme VIAF et IMSLP. Elle est mentionnée sur la page Wikipédia de son mari Cedric Sharpe.

Source 1 : https://viaf.org/viaf/302894695/
Source 2 : https://imslp.org/wiki/Category:Sharpe,_Evelyn
Autres sources (deux maximum) : https://www.lieder.net/lieder/get_settings.html?ComposerId=12461 , https://catalogue.nla.gov.au/catalog/3296712
Demandé par 31.32.212.187 (discuter) 1 mars 2024 à 16:07 (CET)[répondre]

La page n’ayant pas été supprimée, et étant publiée, cette demande n’a pas lieu d’être. Classement sans suite. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 mars 2024 à 16:11 (CET)[répondre]

Neuropathie auditive

Requête classée sans suite - 2 mars 2024 à 15:04 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page venait d'être créée, il s'agit d'Un sujet pertinent concernant une pathologie existante affectant l'audition et pour laquelle une page existe en anglais. Dans le cadre d'un cours de programme de maîtrise en audiologie à l'Université de Montréal, nous devons, en équipe, créer une page sur un sujet en lien avec l'audiologie. J'avais à peine créé la page pour que nous puissions travailler dessus, j'ai mis un commentaire dans la discussion pour aviser que la page était en cours de création, et en moins d'une minute un administrateur zélé l'a supprimée alors qu'il s'agit d'un sujet important.

Source 1 : Roush, P. (2008). "Auditory Neuropathy Spectrum Disorder, Evaluation and Management". The Hearing Journal. 61 (11): 36–41. doi:10.1097/01.HJ.0000342437.78354.f7. S2CID 147587370.
Source 2 : Manchaiah, Vinaya K.C.; Zhao, Fei; Danesh, Ali A.; Duprey, Rachel (February 2011). "The genetic basis of auditory neuropathy spectrum disorder (ANSD)". International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 75 (2): 151–158. doi:10.1016/j.ijporl.2010.11.023. PMID 21176974.
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Sarabdrzk (discuter) 27 février 2024 à 19:20 (CET)[répondre]

Sarabdrzk

Bonjour. Savez-vous qu'il existe un truc qui s’appelle le brouillon qui vous éviterait de publier un squelette de page ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 19:47 (CET)[répondre]

Page correcte recréée. Un petit passage ici n'aurait pas été de trop mais je suis d'avis de laisser couler. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 1 mars 2024 à 19:12 (CET)[répondre]

Même si ce type d'attitude me fait grincer des dents : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 15:04 (CET)[répondre]

Annie Petit

Requête refusée - 4 mars 2024 à 01:49 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Annie Petit est une spécialiste reconnue des études sur Auguste Comte et le mouvement posivitiviste qu'il a fondé. Elle est l'auteur principal de 3 ouvrages majeurs publiés chez des des éditeurs français majeurs Vrin, Hermann, et Garnier Flammarion et d'une centaine d'articles dont je ne suis pas sûr qu'il soit utile d'en mentionner la liste dans Wikipedia. La preuve de sa reconnaissance réside dans les 6 directions de publications qui lui ont été proposées et dans les 7 rééditions de textes classiques qui lui ont été demandés

Une entrée avec des informations biographiques et les principales contribution de Mme Petit est disponible sur le site de l'Université Montpellier 3 https://crises.www.univ-montp3.fr/fr/petit-annie Je peux rajouter ce lien à l'article.

Source 1 : https://www.persee.fr/doc/rhs_0151-4105_2005_num_58_2_2261_t1_0530_0000_1
Source 2 : https://doi.org/10.4000/rhsh.688
Autres sources (deux maximum) : Ses principaux ouvrages sont disponibles à l'achat en ligne.

Un siècle de positivisme(s). Tome 1. Politique des savoirs. Science(s) et religion, Hermann, 2023, 296p. Un siècle de positivisme(s). Tome 2. Pouvoirs : politique intérieure et extérieure, Hermann, 2023, 480 p. Le Système d’Auguste Comte - De la science à la religion par la philosophie, Paris, Librairie philosophique Vrin, 2016, 384 p.

Demandé par Coyotoli (discuter) 3 février 2024 à 18:08 (CET)[répondre]

Bonjour. Vos sources ne sont ni secondaires ni centrées. Auriez vous de vraies sources susceptibles de démontrer l'admissibilité ? --Bertrand Labévue (discuter) 3 février 2024 à 18:16 (CET)[répondre]

Bertrand Labévue, je conteste votre argument.

Une entrée avec des informations biographiques et les principales contribution de Mme Petit est disponible sur le site de l'Université Montpellier 3 https://crises.www.univ-montp3.fr/fr/petit-annie Je peux rajouter ce lien à l'article.

Comment pouvez-vous dire que la citations des ouvrages de Mme Petit, publiés chez les plus sélectifs des éditeurs académiques français (Ce qui est vérifiable en ligne) ne soit pas de vraies sources justifiant l'admissibilité de Madame Petit? Renseignez-vous et vous verrez que Vrin, Hermann et Garnier-Flammarion sont les plus exigeants des éditeurs académiques français.

Comment pouvez-vous dire qu'une historienne de la philosophie qui a dirigé 7 ouvrages collaboratifs dans ce domaine, n'est pas reconnue dans cette discipline? (L'existence de ces ouvrages collaboratifs est vérifiable, je pourrais fournir les identifiants ISBN).

Comment pouvez-vous dire que n'est pas admissible une historienne qui a été chargée d'éditer et rééditer les textes (Ceci est vérifiable je pourrais fournir les identifiants ISBN) d'Auguste Comte, un philosophe français majeur du XIXème siècle?

Comment pouvez-vous dire des recensions (dont je fournis les liens) de ces ouvrages ci-dessus mentionnés ne soient pas des sources secondaires?

Pour ces raisons, Mme Petit est une contributrice majeure à la connaissance de la philosophie française du XIXème siècle.

Coyotoli Coyotoli (discuter) 3 février 2024 à 22:27 (CET)[répondre]

Bonjour. Vous dites que « Mme Petit est une contributrice majeure à la connaissance de la philosophie française du XIXème siècle ». C'est votre avis. Et votre avis, pas plus que le mien, ne compte pas dans l'encyclopédie. Nous ne sommes ici que pour relayer les avis publiés au préalable. Qui donc a pu écrire dans une revue de référence ou dans un ouvrage que Mme Petit est une contributrice majeure à la connaissance de la philosophie française du XIXème siècle ? Voilà les sources que vous a demandé Bertrand dans son message. Merci de lire WP:NSU. Matpib (discuter) 4 février 2024 à 13:02 (CET)[répondre]

Ce n'est pas mon opinion qui est déterminante mais celle de ses pairs.

1) Mme Petit est elle-même l'auteur d'ouvrages de référence sur Auguste Comte et le positivisme publiés chez les éditeurs français ayant le plus de notoriété;

2) Le fait qu'elle ait dirigé des publications collaboratives prouve qu'elle est reconnue dans sa discipline - Ces ouvrages ont été publiés chez des éditeurs ayant pignon sur rue ;

3) Le fait qu'elle ait été chargée de rééditer avec commentaires des textes d'Auguste Comte. Auguste Comte est l'un des grands penseur français du XIXème siècle dont l'influence a été considérable dans de nombreux pays comme vous pourrez le lire dans le tome 2 de son livre publié en 2023. Il en reste aujourd'hui la devise du drapeau brésilien : ordre et progrès. Auguste Comte est encore aujourd'hui enseigné au lycée en philosophie preuve de son importance.

Les ouvrages et les publications de Mme Petit font référence dans le domaine, ce sont des faits objectifs. C'est aussi l'opinion des auteurs des articles publiés dans: La revue d'histoire des Sciences Humaines https://doi.org/10.4000/rhsh.688 La revue d'histoire des Sciences https://www.persee.fr/doc/rhs_0151-4105_2005_num_58_2_2261_t1_0530_0000_1 L'international Journal for the History of Science https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/696195 Revue européenne des sciences sociales https://journals.openedition.org/ress//7968?lang=en

Ces revues sont des revues de référence en Histoire des Sciences

Vous écrivez : "Qui donc a pu écrire dans une revue de référence ou dans un ouvrage que Mme Petit est une contributrice majeure à la connaissance de la philosophie française du XIXème siècle ?"

La réponse se trouve dans les articles cités ci-dessus et publiés dans des revues de référence. Que faut-il de plus?

Bonjour,

Si vous considérez, avec raison, que c'est l'opinion des pairs qui prime, alors, pourriez-vous nous indiquer les références des articles universitaires consacrés à cette personne ? Malheureusement, ce qui compte ce ne sont pas ses publications à elle, mais les publications à son sujet. Et effectivement, ce sera dans les publications à son sujet produites par ses pairs que l'on aura tous les éléments nécessaires à la publication de sa biographie dans une encyclopédie. Merci d'avance pour ces références académiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:10 (CET)[répondre]

Comme je l'ai indiqué ci-dessus revoici les références de 4 articles universitaires consultables en ligne et publiés dans des revues de référence en histoire des sciences et histoire de la philosophie :

1) https://doi.org/10.4000/rhsh.688 dans "La revue d'histoire des Sciences Humaines" daté de 2016. Au début de l'article, il est écrit : "Annie Petit, professeur émérite de philosophie de l’université Paul-Valéry de Montpellier, a travaillé depuis de nombreuses années sur l’œuvre d’Auguste Comte et de ses disciples, celle de ses inspirateurs, ainsi que sur l’histoire et le devenir de la pensée positiviste. Ses articles ou préfaces sur et autour d’Auguste Comte en font l’une des grandes spécialistes de la pensée du xixe siècle."

2) https://www.persee.fr/doc/rhs_0151-4105_2005_num_58_2_2261_t1_0530_0000_1 dans La revue d'histoire des Sciences. Cet article présente un grand qui colloque qui s'est tenu à Montpellier et organisé par Annie Petit à l'occasion du bicentenaire de la naissance d'Auguste Comte. L'organisation d'un tel colloque est la preuve de l'estime que lui portent ses collègues.

3) https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/696195 dans "International Journal for the History of Science". Cet article en anglais est l'indication du rayonnement international de Mme Petit. D'ailleurs, il commence par: "Annie Petit has been publishing articles in international journals for 4 decades..."

4) https://journals.openedition.org/ress//7968?lang=en dans la "Revue européenne des sciences sociales". Cet article présente un colloque qui a été co-organisé par Annie Petit en 2019.

Enfin une biographie sommaire d'Annie Petit et la liste de plus de 100 de ses publications est disponible sur le site de Université de Montpellier 3 - https://crises.www.univ-montp3.fr/fr/petit-annie

Cordialement,

Coyotoli

Bonjour,

Ce sont des compte-rendu de lecture, pas des biographies ; ils peuvent servir à écrire un article sur le livre, pas sur son autrice ou directrice. Et laissons de côté son mini CV sur le site de son labo de recherches.

Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (université par exemple).

Malheureusement, si je suis d'accord avec vous quant à l'admissibilité des universitaires, les règles de l'encyclopédie sont différentes. Et, lors du débat communautaire sur l'admissibilité, les participants sont très exigeants. Aussi, faut-il véritablement blinder les sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:52 (CET)[répondre]

J'ai compris, attendons que Mme Petit soit décédée et que des éloges "in memoriam" soient publiés.

Pas forcément nécessaire d'attendre son décès. Normalement, la bio qui ouvrira le volume d'hommage devrait être un bon point de départ. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2024 à 16:42 (CET)[répondre]

Bonjour. Je me pose une question : pourquoi est-il si important pour vous,

Coyotoli, que cette personne ait une entrée dans Wikipédia ? Elle fait son travail de recherche et de spécialiste d'un sujet, ses ouvrages peuvent servir à rédiger des articles. Mais pourquoi est-il nécessaire qu'elle ait un article biographique ici ? C'est une vraie question, il n'y a pas d'arrière-pensée. C'est pour comprendre votre démarche. Cordialement. -- O-R (discuter) 10 février 2024 à 17:42 (CET)[répondre]

Merci Docmuseo de votre question qui m’a fait réfléchir. J’ai beaucoup d’admiration pour Annie Petit qui est une personne d’origine très modeste, qui a consacré sa vie à étudier Auguste Comte et le Positivisme. Elle est reconnue internationalement des spécialistes de la philosophie du XIXème siècle. Toutes les publications actuelles dans le domaine font référence à ses travaux. Mais elle est peu connue au delà de ses collègues.

Annie Petit est déjà mentionnée dans les bibliographies des articles « Auguste Comte » et « Positivisme » de Wikipedia, hormis son livre de référence sur le Positivisme paru chez Hermann en 2023. Une entrée dans Wikipedia faciliterait la diffusion de ses travaux auprès des étudiants car Auguste Comte et le Positivisme sont des thèmes fondamentaux des études de philosophie au lycée et à l’Université. En effet, il serait alors possible de renvoyer les lecteurs désireux d’en savoir plus vers la liste des ses travaux disponibles sur le site de l’Université de Montpellier 3.

Puis-je proposer de reprendre mon brouillon et que l’on en reparle ensuite ? Cordialement,

Nous voici un mois après l'ouverture de cette DRP. Aucune source secondaire centrée n'a été fournie par Coyotoli : et je ne vois rien de probant en ligne. Un DDA étant inenvisageable, je clos en refus, et aucune tentative de recréation en force de l'article n'est bien évidemment tolérée. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:49 (CET)[répondre]

Déborah Joslin

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:51 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Déborah Joslin travaille depuis longtemps avec Laurent Laurent Laffargue, Chevalier de l'ordre des Arts et des Lettres. Elle a jouait dans plusieurs pièces et seuls en scène mise en scène par L.Laffargue et je trouve ça dommage qu'elle ne soit pas référençais . j'aimerai ajouter des sources et retirer ce pour quoi je n'ai pas trouver de source sûr de l'article suite a la potentiel restauration de la page . de plus il y a eu erreur de ma part sur la description de la photo , la sus dite photo n'est jamais paru dans le magazine bordeaux madame.

Source 1 : https://theatre-contemporain.net/biographies/Deborah-Joslin/spectacles/type/all/periode/all (ARTCENA Centre national des arts du cirque, de la rue et du théâtre)
Source 2 : https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente-maritime/la-rochelle/a-la-rochelle-la-sirene-mixe-pop-culture-et-litterature-2366563.html (site France info)
Autres sources (deux maximum) : https://www.iogazette.fr/festivals/2019/notre-medee/ (auteur de l'article Auguste Paulon Professeur de lettres classiques et de théâtre.)
Demandé par Raoulcruz (d · c · b)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Je vous répète ce que je vous ai déjà dit sur votre page de discussion : les sources locales ne sont pas recevables et que voulez-vous qu'on fasse d'une base de données ou d'une critique d'un spectacle pour écrire une biographie ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 15:54 (CET)[répondre]

Et bien la je ne comprend plus. pour prouver de la véracité des faits liés a l'actrice la source 1 est un organisme étatique répertoriant les spectacle et la source 2 un media a échelle national . pour la troisième je comprend qu'il ne soit pas considéré comme une source secondaire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raoulcruz (discuter)

Vous venez écrire une biographie, il faut peut-être proposer des sources où il y a des informations biographiques, non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 18:19 (CET)[répondre]

ah oui je comprend la subtilité maintenant , mon article contient de propos sans source . es ce possible de le republié ou de présenté une nouvelle version de cette dite page afin d'enlever les informations non vérifiable

Évidemment non, il ne sera pas republié. Si vous présentez des sources biographiques exhaustives parues au niveau national, alors une restauration sera envisageable. Toute republication autrement serait un passage en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 19:02 (CET)[répondre]

et bien comment faire pour éditer l'article afin qu'il corresponde au standard de wikipedia

Il n’y a pas à éditer un article qui a été supprimé, tant que son admissibilité n’a pas été prouvée par des sources biographiques exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 19:23 (CET)[répondre]

Mais les sources fourmi sont des articles évènementiel ou non centré dans un jounal reconnu . il y en a un pour chaque spectacle

Pour la dernière fois :

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne (pas sur les spectacles) qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agent ou compagnie par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:23 (CET)[répondre]

non je n'ai aucun intérêt je pensais réellement que ses sources était suffisante .

Pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:51 (CET)[répondre]

Michel Yves Gattepaille et Michel-Yves GATTEPAILLE

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:50 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Michel Yves Gattepaille

Notices d'autorité :

https://www.daily-movies.ch/tanzanie-lexperience-ujamaa-lutopie-et-la-realite

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=910735.html https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-910735/biographie/ Michel Yves Gattepaille : Sa biographie - AlloCiné (allocine.fr)

https://www.daily-movies.ch/tanzanie-lexperience-ujamaa-lutopie-et-la-realite https://www.leslibraires.fr/video/23271695-afrique-ujamaa-le-grand-reve-de-julius-nyerere-en-tanzanie-xxx-l-harmattan https://www.bibliotheques.agglo-tlp.fr/Default/doc/SYRACUSE/1453112/en-afrique-les-peuples-oublies-du-sahel-michel-yves-gattepaille-real?_lg=fr-FR https://video.alexanderstreet.com/watch/en-afrique-les-peuples-oublies-du-sahel https://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_createur/103127 https://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_createur/103127 https://www.capuseen.com/auteurs/2930-michel-yves-gattepaille https://www.capuseen.com/films/7315-agroecologie-de-survie-en-afrique https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/angers-michel-yves-gattepaille-temoigne-du-manque-d-eau-potable-en-afrique-f2b15216-90b6-11eb-9128-7830690da46e https://angers.maville.com/actu/actudet_--angers.-michel-yves-gattepaille-temoigne-du-manque-d-eau-potable-en-afrique-_loc-4562215_actu.Htm https://cholet.maville.com/actu/actudet_-video.-l-implication-africaine-d-un-saumurois-dans-un-documentaire_52728-3551788_actu.Htm En Afrique, les peuples oubliés du Sahel (film-documentaire.fr) film-documentaire michel yves gattepaille - Recherche (bing.com) https://www.leslibraires.fr/video/23271695-afrique-ujamaa-le-grand-reve-de-julius-nyerere-en-tanzanie-xxx-l-harmattan https://library-search.open.ac.uk/discovery/fulldisplay?docid=alma9952833805302316&context=L&vid=44OPN_INST:VU1&lang=en&search_scope=MyInst_and_CI&adaptor=Local%20Search%2

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Colombe espoir (discuter) 24 février 2024 à 22:01 (CET)[répondre]

Bonsoir

Heureusement qu'il vous était demandé quelques courtes phrases !!

Cette page de requêtes en restauration n'est pas le lieu où l'on recopie in-extenso l'article supprimé.

Merci de faire le tri dans toutes ces références et de nous proposer les deux ou trois sources les plus pertinentes. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:05 (CET)[répondre]

Et croyez-vous que répéter les mêmes sources que dans l'article, qui n'ont pu empêcher la suppression, pourrait permettre d'obtenir la restauration ? On va aussi attendre la déclaration de conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:20 (CET)[répondre]

Pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:50 (CET)[répondre]

Moby Baby Two

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:49 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://www.mobylines.fr/la-compagnie/flotte/moby-baby-two/
Source 2 : http://mapage.noos.fr/croussel/moby/baby_two.html
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 2A01:CB1C:CEB:F600:7D44:40BA:DAA1:F8DC (discuter) 25 février 2024 à 10:34 (CET)[répondre]

Bonjour, pourrez-vous restaurer la page du Moby Baby Two qui appartient à la Moby Lines depuis plusieurs années et ça fait longtemps que ce bateau est en service. S.V.P. Merci de votre confiance.

Bonjour,

Pour l'instant, les diverses versions sont vides, ne comprenant que la même phrase ici en demande de restauration « Moby Baby Two [est un ferry] qui appartient à la Moby Lines ». Wikipédia est une encyclopédie, pas une base de données. Si vous rédigez un brouillon correct et sourcé par autre chose que son propriétaire ou un blog, on pourrait envisager la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:11 (CET)[répondre]

Article non encyclopédique non restaurable ; pas de retour de l'IP requérante avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:49 (CET)[répondre]

Benjamin Dubois

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:48 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://www.premium-communication.fr/conferenciers/journalisme-animation/dubois
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 2A01:CB1C:CEB:F600:7D44:40BA:DAA1:F8DC (discuter) 25 février 2024 à 10:45 (CET)[répondre]

Bonjour, pouvez-vous restaurer la page du journaliste Benjamin Dubois, journaliste de BFM TV ça fait des années qui officie sur cette chaine d'info. S.V.P Merci.

Mais encore faudrait-il qu'il y ait un article sur cette personne, là, on ne peut pas restaurer la vingtaine de mots qui composaient la page ! Il n'y a rien de plus à dire sur ce journaliste ? Alors, que viendrait-il faire sur une encyclopédie ? De plus, en quoi est-il plus notoire que tous ses confrères sur toutes radios ou chaînes de télé ? Vous n'indiquez aucune source qui auraient pu montrer qu'il a une grande notoriété encyclopédique, comme, par exemple, des publications qui lui auraient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur lui, etc.. -- Theoliane (discuter) 25 février 2024 à 12:30 (CET)[répondre]

Article non encyclopédique non restaurable ; pas de retour de l'IP requérante avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:48 (CET)[répondre]

Xavier Béja

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:47 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour une page Wikipédia à mon nom a été créée il y a plusieurs années sans que je sois au courant, probablement par un fan de doublage. Lorsque j'en ai pris connaissance, je me suis aperçu que la page en question commençait par "Xavier Béja est un comédien (ou "acteur" je ne me souviens plus ) spécialisé dans le doublage" ce qui est considérablement réducteur, et que j'ai considéré comme potentiellement préjudiciable à ma carrière; d'autant que dans la recherches Google, à ma page Wikipédia c'est cette première phrase qui apparaissait. Par ailleurs sur cette page, dans mon souvenir mon CV était très incomplet et orienté uniquement vers la voix. J'ai donc décidé de modifier moi-même cette page. Ne connaissant rien aux règles de Wikipédia, j'ai dû probablement y contrevenir, et Wikipédia a immédiatement supprimé ma page. J'étais donc doublement puni... Je vois autour de moi des comédiens qui sont bien moins connus que moi et qui ont leur page. Je ne comprends donc pas pourquoi je ne peux pas en avoir une également. Je vous renvoie à mon site professionnel, et également à celui de mon agent artistique Christine Lancelle où vous trouverez immédiatement mon CV et mes activités à l'aide de démos, de photos, de vidéos etc. Je vous renvoie enfin au site de la Cie Théâtre en Fusion dont je suis le directeur artistique, et où vous verrez toutes les dates futures du spectacle "Jean Zay, l'homme complet" que je joue en ce moment dans un théâtre parisien avec succès et qui se jouera, par exemple, le 4 mars prochain à l'Institut de France, l'un des lieux les plus prestigieux du pays, lors du colloque "Jean Zay: un héritage vivant" organisé par l'Académie des Sciences,. En espérant que tous ces éléments débloqueront cette situation qui dure depuis trop d'années, et que vous me permettrez de retrouver une page Wikipédia que je modifierai au besoin selon vos instructions. Cordialement.

Source 1 : https://xavier-beja.com/
Source 2 : https://www.christinelancelle.com/artiste_5
Autres sources (deux maximum) : https://www.theatreenfusion.com/
Demandé par 37.166.129.206 (discuter) 25 février 2024 à 13:39 (CET)[répondre]

Pour info, cette page a été supprimée par décision communautaire -- Theoliane (discuter) 25 février 2024 à 14:00 (CET)[répondre]

Bonjour chère IP/Xavier Béja. Il manque l'essentiel dans votre requête : des sources secondaires...

cet acteur de doublage a t-il été l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et sur une durée de plus de deux années.

Ce sont sur ces sources là que se construit l'encyclopédie. Matpib (discuter) 25 février 2024 à 14:07 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pour l'instant, son site officiel, celui de son agent ou celui de sa troupe ne sont pas recevables. Je ne peux que réitérer la question de Matpib. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:09 (CET)[répondre]

Pas de retour de l'IP (auto)promotionnelle avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:47 (CET)[répondre]

DETRUIRE

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le groupe DETRUIRE porté par Maxime Sauvage est très actif dans l'underground Français, avec une éthique DIY qui lui est propre l'artiste en indépendant organise des concerts, promouvoit la culture noise en France à travers le label Maid Room Productions. Maxime Sauvage artiste multidisciplinaire est également auteur de courts métrages, jeux vidéo et possède multiples chaines YouTube.

Bien que 100% indépendant et jouant pour une niche DETRUIRE a joué à la fois dans des squats comme dans des salles de concerts nationales avec des groupes et personnalités de la musique expérimentale d'Europe (Yuri Landman, comme d'amérique du nord (Ken Mode)

Par la suite des informations seront rajoutées sur les différentes activités de Maid Room Productions et de l'artiste Maxime Sauvage en France et en ligne.

Source 1 : https://www.auxportesdumetal.com/reports/2023/KENModeFangeDETRUIRE2023-Angouleme.html
Source 2 : https://www.maidroomproductions.net/detruire-flux (Source officielle)
Autres sources (deux maximum) : https://www.lanef-musiques.com/concert/ken-mode-fange/ (<< Cette source justifie que DETRUIRE a joué sur une scène nationale au coté d'artiste internationaux reconnus)

En regardant d'autres page d'artiste j'ai remarqué que les sites officiels fonctionnaient souvent comme sources fiable. Je propose ici d'autres sources pour compléter. Je m'engage à traduire cette page en Anglais si elle reste debout.

Demandé par 2001:861:5300:8570:AC03:56DF:ED77:2C9D (discuter) 25 février 2024 à 14:39 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Tout cela est bien léger : trop récent et pas étalé sur plusieurs années ; sans compter qu'évidemment le site de la maison de production n'est pas recevable. Auriez-vous de longs portraits étalés sur plusieurs années (difficile je sais pour un groupe qui n'a pas deux ans...) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:07 (CET)[répondre]

Sources non (encore) probantes ; pas de retour de l'IP requérante : classement. Dans quelques années, peut-être. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:46 (CET)[répondre]

Paluku Muthogerwa Denis

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:45 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Paluku Mathe Patrick (discuter) 27 février 2024 à 09:47 (CET)[répondre]

Pourriez-vous nous apporter arguments et nouvelles sources ? Votre requête est vide pour l'instant.. -- Theoliane (discuter) 27 février 2024 à 09:51 (CET)[répondre]

Pas d'argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:45 (CET)[répondre]

Bataille du Parc des Chutes

Requête refusée - 3 mars 2024 à 13:16 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

C'est une bagarre qui a eu lieu dans notre région, qui est bien connue et qui a même fait les médias.

Source 1 : https://www.infodimanche.com/actualites/societe/81429/le-cri-du-cur-de-johanne-poirier
Source 2 : https://www.youtube.com/watch?v=MuyzEJbQ6ZI&t=121s
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par LeCoureurDesBoisQc (discuter) 3 mars 2024 à 09:16 (CET)[répondre]

Bonjour ? êtes-vous sérieux ? que viennent faire ici ces deux liens externes ? la vie de cette femme souffrant d'obésité morbide et cette vidéo youtube !!

Canular mal venu qui nous fait perdre du temps à tous. Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 11:14 (CET)[répondre]

Vous vous êtes bien amusé ? Tant mieux pour vous, mais évitez de recommencer.. -- Theoliane (discuter) 3 mars 2024 à 13:16 (CET)[répondre]

Elvana Gjata

Requête acceptée - 4 mars 2024 à 21:19 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir chers confrères, je suis cette fois dans la peau du demandeur en ce qui concerne cette chanteuse albanaise, parmi les plus célèbres en Albanie et au Kosovo. Il n'y avait rien à tirer de la version de 2008 tellement c'était mal écrit et sans source, alors j'ai tout refait dans Utilisateur:Slzbg/Elvana Gjata. En complément des sources que je vais apporter ci-dessous, je vous informe que ce sera son 18ème interwiki. Voici aussi son élément Wikidata montrant ce qu'affichera l'Infobox quand l'article sera relié. Bonne soirée et merci d'avance pour le traitement. :)

Source 1 : https://web.archive.org/web/20210219212138/http://topawards.top-channel.tv/index.php/elvana-gjata-nuk-harron-rrenjet/ (Source 4 de mon brouillon. Top Channel est une chaîne nationale albanaise selon l'article anglophone, 14 février 2018)
Source 2 : https://gazetashqiptare.al/2023/06/24/gjithmone-ne-super-forme-elvana-gjata-zbulon-sekretet-qe-e-bejne-te-ruaje-fizikun-perfekt/ (Source 7 de mon brouillon. Gazeta Shqiptare est le plus vieux journal indépendant en albanais selon l'article anglophone, 26 juin 2023)
Autres sources (deux maximum) : https://web.archive.org/web/20191108215853/https://klankosova.tv/elvana-gjata-e-gatshme-per-sunny-hill-festival-foto/ (Source 8 de mon brouillon. Klan Kosova est une chaîne de télévision kosovare selon l'article anglophone, 1^er août 2019)

https://web.archive.org/web/20190810151754/https://www.alsat-m.tv/elvana-gjata-shfaqet-si-kurre-me-pare-ne-klipin-e-ri/ (Source 6 de mon brouillon. Alsat, abréviation d'Albanian Satellite, est une chaîne de télévision nationale albanaise selon l'article anglophone, 9 août 2019)

Demandé par Slzbg (discuter) 26 février 2024 à 20:36 (CET)[répondre]

Hello

Slzbg,

À mon avis c'est bon. Tu préfères qu'on restaure + DdA à ta place ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 17:53 (CET)[répondre]

Je me lance, du coup. Je pensais que ce serait de la wp:FORCE et/ou du wp:POINT. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 21:19 (CET)[répondre]

Turcomanie

Requête refusée - 6 mars 2024 à 00:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Wikipédia que j'ai créé a été supprimé pour cause de canular ou soupçon de canular ?? Je doit admettre que je suis confus. Bien évidemment il ne s'agissait pas d'un canular, j'ai mieux à faire. Je n'avais renseigné qu'une seule source (si on ne compte pas les images) en raison de l'heure tardive, je comptais en rajouter ultérieurement... comme vous pouvez le constater cela n'a pas pu être possible. Je vais glisser des exemples de sources ci-dessous.

Bonjour

Une mention dans un ouvrage du XVIIIe siècle ne suffit pas à valider une notoriété encyclopédique.

Auriez-vous des sources historiques plus récentes abordant ce sujet ? (des ouvrages publiés lors de 50 dernières années) Matpib (discuter) 6 février 2024 à 11:22 (CET)[répondre]

Bonjour/Bonsoir, à mon avis, bien au contraire, j'ai cité une mention d'un manuscrit qui remonte au XIIIe siècle, il doit y en a voir bien d'autres. Le problème c'est que cette notion a disparu progressivement je dirais aux alentours du XIXe ou XXe siècle. Les turcs eux-mêmes ne connaissent pas l'existence d'une telle notion, d'ailleurs il semblerait que cette appellation fût utilisée uniquement en Occident mais je n'en sais pas plus... j'ai d'ailleurs constaté qu'il existe une page sur ce sujet dans le Wikipédia turc. Voici le lien : https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkmeneli_(T%C3%BCrkiye) --Bosphore9 (discuter) 6 février 2024 à 21:09 (CET)[répondre]

Si vous n'en savez pas plus comment comptiez-vous écrire un article sur le sujet ? Matpib (discuter) 7 février 2024 à 21:39 (CET)[répondre]

Je n'ai pas la science infuse non plus, cela dit je comptais incrémenter les quelques connaissances que j'avais sur le sujet. En tout cas il suffit ne serait-ce que taper le mot clé "Turcomanie" sur la section Livres de Google pour trouver des mentions/sources par exemple. Sources qui attestent l'existence de cette notion. Je voulais initialement créer la page en elle-même avec les informations essentielles en espérant que d'autres utilisateurs allaient y rajouter des informations ultérieurement... en tout cas rien ne justifie la suppression de la page pour justification de "canular".--Bosphore9 (discuter) 7 février 2024 à 22:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pour ma part, je n'ai rencontré (dans mes études concernant les voyages dans cette région) que le gentilé « Turcoman », mais jamais le nom de la région ainsi. Ne serait-ce pas plus indiqué de nourrir la définition (ou de la créer) sur le wiktionnaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:37 (CET)[répondre]

Bonjour,

Idem pour moi. De façon générale, je suis d'ailleurs toujours très réservé lorsqu'il s'agit de créer un article sous un titre français appuyé sur des sources en langue étrangère, le risque de « traduction inédite », voire de doublon, étant alors beaucoup trop fort. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 février 2024 à 22:24 (CET)[répondre]

Bonjour, voici une source francophone en parlant : https://www.google.fr/books/edition/Cours_de_g%C3%A9ographie_%C3%A9l%C3%A9mentaire/VBkPAAAAQAAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=turcomanie&pg=PA16&printsec=frontcover. Il s'agit d'un livre du XVIIIe siècle de Samuel Frédéric Ostervald. Donc je suppose que niveau traduction ça doit être bon. --Bosphore9 (discuter) 11 février 2024 à 20:35 (CET)[répondre]

encore un ouvrage du 18e siècle...

Je vous réitère donc une demande de sources dans l'historiographie récente. Le terme "turcoman" a été régulièrement utilisé mais faute de sources récentes sur le nom Turcomanie, je vois mal comment une restauration pourrait aboutir favorablement. Matpib (discuter) 12 février 2024 à 15:10 (CET)[répondre]

"Turcoman" est l'ancien nom pour désigner les Turkmènes. En quoi est-ce gênant qu'il s'agisse d'une source du XVIIIe siècle ? Ca prouve l'authenticité de mes propos, cette notion a bel et bien existée. C'est compliqué de trouver une source récente mais je vois pas en quoi ça avance le sujet... une source récente possède-t-elle plus de valeur qu'une source ancienne à vos yeux ? En voici un source (en l'occurrence celle-ci est turque) récente : https://www.google.fr/books/edition/T%C3%BCrk_Tarihine_At%C4%B1lan_%C4%B0ftiralar/_VC3EAAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=t%C3%BCrkmenya&pg=PA55&printsec=frontcover en voici une autre https://www.academia.edu/34473055/XVI_Y%C3%BCzy%C4%B1la_Kadar_T%C3%BCrkiye_ve_T%C3%BCrkmenya_Ad%C4%B1n%C4%B1n_Bat%C4%B1_D%C3%BCnyas%C4%B1nda_Kullan%C4%B1m%C4%B1_ve_S%C4%B1n%C4%B1rlar%C4%B1_Altay_Tayfun_%C3%96zcan_pdf --Bosphore9 (discuter) 12 février 2024 à 21:53 (CET)[répondre]

Bonjour à tous,

Je réitère mon avis supra : a est ici face à un terme vieilli (caractéristique de l'impérialisme occidental des XVII et XVIII siècles). Il aurait toute sa place soit dans le wiktionnaire, soit dans un paragraphe sur les noms anciens dans l'article de la Turquie, voire dans celui de l'Empire ottoman. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 15:14 (CET)[répondre]

A mon avis il y a de quoi en écrire un article dédié. Il faudrait juste préciser que c'était une ancienne appellation ou comme vous le dites un "terme vielli". --Bosphore9 (discuter) 12 février 2024 à 21:55 (CET)[répondre]

Bonsoir, cela fait un mois que la DRP a été ouverte, et le résultat est sans appel. Le demandeur Bosphore9 : n'a pas fourni la moindre source secondaire centrée sur le sujet, il est donc impossible de remplir les wp:CAA. Je clos donc en refus. Wikipédiennement.

Qu'est-ce que vous sous-entendez par source secondaire ? Cela ne change rien au fait que cette page a été supprimé pour une raison que je trouve totalement injustifiée. Des sources j'en ai donné... --Bosphore9 (discuter) 6 mars 2024 à 23:36 (CET)[répondre]

Slzbg (discuter) 6 mars 2024 à 00:14 (CET)[répondre]

California Forever

Requête refusée - 5 mars 2024 à 19:36 (CET)

Mon nom d'utilisateur est SIMSELABIM Je suis architecte et urbaniste québécois. C'est un article publié en langue anglaise très important pour la question du développement urbain en Amérique du nord. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai effectivement utilisé la traduction automatique en premier lieu pour avoir ne compréhension minimale du contenu de l'article. Ensuite je l'ai adapté pour qu'il soit compréhensible en langue française dans le contexte nord américain. Le rejet ne mentionne seulement que j'aurais seulement fait une traduction automatique ce qui est inexact. Mais le pire c'est que mon adresse IP a été rejetée et cela est bien injuste et je le conteste. La version traduite est pour moi un début je pourrai poursuivre ensuite ma recherche et ajoute du contenu appuyé par des preuves mais il ma fallait d'abord une version française de référence.

Source 1 : je n'ai pas ajouté de nouvelle source dans mon travail d'hier. Seulement une traduction que j'ai entièrement révisée.
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Simselabim (discuter) 20 février 2024 à 15:39 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pourquoi vous être précipité pour publier ? Il vous aurait suffi de travailler tranquillement au brouillon et de faire relire. Voulez-vous un retour de votre texte inachevé au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 16:16 (CET)[répondre]

Pas de retour, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 19:36 (CET)[répondre]

Abderrahmane Abad

Requête refusée - 5 mars 2024 à 18:27 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le quartier des Habbous est l'emblême e l'architecture musulmane marocaine pendant la première période du protectorat du Maroc. Wikipedia en francais ne compte pas d'articles sur d'importants monuments historiques et personnalités impliquées. L'idée est de contribuer en tant qu'historien (Phd Sorbonne) sur ces lieux et personnalités. Après l'ajout de la mosquée Mohammedi, plus grande réalisée au Maroc à l'époque par le Sultan Mohammed V, création d'une page pour le malam Abad, connu pour être un des auteurs de l'ouvrage entre autre ouvrages du quartier.

Source 1 : L'illustration, Le sultan du Maroc à Paris », L'illustration, no 4767,‎ 14 juillet 1934, p. 351 plus célèbre magazine illustré cite Abad avec Benomar, comme architecte de la mosquée inaugurée et lancée par le sultan mohammed 5 - https://revue.lillustration.com/login.php?from=https%3A%2F%2Frevue.lillustration.com%2Fpvurl.php%3Fr%3Dhttp%253A%252F%252Fillustration-pvgpsla6.immanens.com%252Ffr%252FpvPageH5B.asp%253Fpuc%253D005963%2526nu%253D4767%2526pa%253D1#12
Source 2 : LE petit marocain, quotidien important du Maroc, 23 Aout 1934, page 4 citant nommément Abad comme architecte reputé (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k46903104/f4.item)
Autres sources (deux maximum) :

des articles marocains mentionne M. Abad : https://www.casa24.ma/culture/13756.html L'ouvrage cité dédié une partie p.38 à l'oeuvre de Abad, ainsi qu'une photo du dahir du Sultan (décrêt) lui conférant une décoration importante et l'état de la Menuiserie aujourd'hui

Demandé par Benomark2000 (discuter) 26 février 2024 à 13:39 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le problème est que les sources de l'article ne sont pas des biographies consacrées exclusivement à cette personne. Il n'y figure même pas les éléments biographiques présents dans l'article. Quelles sont réellement vos sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 16:28 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 18:27 (CET)[répondre]

Étoile Cycliste Héninoise

Requête refusée - 5 mars 2024 à 18:25 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je comprends la raison de la suppression de la page et j'admets que j'aurais pu apposer des sources plus variées et de meilleures qualités. De plus, à mon sens, une association de 67 ans a le droit à sa place. Je vous prie de trouver ci-dessous deux articles de presse supplémentaires venant de sources différentes de celles de la page supprimée. Je vous remercie cependant de l'ensemble de votre travail, peu importe l'issue de cette page. Cordialement. Bonne journée.

Source 1 : https://www.lavoixdunord.fr/art/region/l-etoile-cycliste-heninoise-veut-passer-a-la-vitesse-ia34b0n2810768
Source 2 : https://www.lavoixdunord.fr/art/region/les-nouvelles-ambitions-de-l-etoile-cycliste-heninoise-ia34b0n1248512
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par CyrilBe (discuter) 26 février 2024 à 22:51 (CET)[répondre]

Certes, il s'agit d'une association ancienne, mais ça ne suffit pas ! Vous nous donnez des sources en provenance de la voix du Nord, mais il faudrait des sources d'envergure nationale pour que l'admissibilité de l'article soit prouvée, en existe-t-il ? -- Theoliane (discuter) 27 février 2024 à 09:49 (CET)[répondre]

Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 18:25 (CET)[répondre]

Benoit Di Marco

Requête refusée - 5 mars 2024 à 18:24 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : acteur et comédien français reconnu et excerçant son métier depuis 34 ans. il est dans une agence artistique, représenté par un agent. il a des actualités permanentes

Source 1 : https://www.journal-laterrasse.fr/laetitia-pitz-benoit-di-marco-et-xavier-charles-signent-une-remarquable-adaptation-des-furtifs-dalain-damasio/
Source 2 : https://www.journal-laterrasse.fr/numero/315/
Autres sources (deux maximum) : https://www.benoitdimarco.fr/

https://5e9581940a338.site123.me/

Demandé par 37.170.237.31 (discuter) 27 février 2024 à 06:46 (CET)[répondre]

merci de bien vouloir restaurer cette page

Bonjour à vous aussi. Le seul fait que l'article soit presque en tout point identique à celui créé par le principal intéressé oblige à demander de déclarer votre conflit d'intérêts, voire à refuser au motif qu'il n'est pas acceptable de passer sous IP pour publier ce qui a été refusé au principal intéressé. Ce que je fais donc. Désolé, le subterfuge est trop gros. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 février 2024 à 06:53 (CET)[répondre]

Sources insuffisantes, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 18:24 (CET)[répondre]

Gare de Noisy-le-Sec (tramway d’Île-de-France)

Requête refusée - 6 mars 2024 à 01:58 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, mon article sur la station de tramway sur la gare de Noisy le Sec a été supprimé. Je ne comprend pas cette décision puisque sur le wikipedia anglophone, des stations de tramways de plusieurs réseaux ont un article spécifique. J'aimerais donc savoir si je peux retrouver ma page surtout que j'ai un objectif de documenter chaque station de tramway du réseau francilien.

Source 1 : https://www.iledefrance-mobilites.fr/le-reseau/projets/tram-1-prolongement-noisy-le-sec-val-de-fontenay
Source 2 : https://www.bonjour-ratp.fr/arrets-tramway/gare-de-noisy-le-sec/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par adamjr121

Bonjour

Il me semble que le projet:Transport en commun a supprimé il y a quelques années toutes les stations de tramway de l'encyclopédie, enfin celles qui n'avait pas une spécificité telle qu'elle pouvait figurer dans une encyclopédie.

Votre projet de création ne me semble donc pas pertinent. renseignez-vous avant de vous lancer car sinon les pages seront irrémédiablement supprimées.

Pour votre requête de ce jour, vous ne nous proposez que des sources primaires qui ne font que prouver que la station existe. Ce que chacun d'entre nous sait déjà...

Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 15:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

Eu égard à ce vote et aux sources primaires fournies, cette station de tramway banale (terminus devant évoluer en station de passage, bref rien de notoire) n'est pas un sujet admissible en tant qu'article propre sur l'encyclopédie. À titre d'exemple, voici deux cas franciliens similaires ayant fait la majorité voire l'unanimité pour une suppression lors du débat d'admissibilité : Discussion:Hôpital Béclère (tramway d'Île-de-France)/Admissibilité et Discussion:Marché de Saint-Denis (tramway d'Île-de-France)/Admissibilité ; il y en a probablement d'autres.

Dès lors, les mentions dans des articles plus généraux (Gare de Noisy-le-Sec#Intermodalité, Liste des stations du tramway d'Île-de-France et Ligne 1 du tramway d'Île-de-France) sont largement suffisantes.

Je clos cette requête en refus, tout en recommandant d'éviter toute nouvelle tentative similaire (qui se solderait par une autre suppression immédiate, à l'image de Petit Noisy (Tramway d’Île-de-France)).

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 6 mars 2024 à 01:58 et 04:32 (CET)

Jody Horcholle (4)

Requête refusée - 5 mars 2024 à 13:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai modifié la page en tenant compte des conseils.

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/municipales-2020-gournay-bray-jody-horcholle-souhaite-dabord-consulter-habitants_29664094.html

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/legislatives-2022-un-adjoint-de-gournay-en-bray-candidat-pour-l-alliance-centriste-sur-la-2e-circonscription_51167893.html

https://www.paris-normandie.fr/id311792/article/2022-06-01/legislatives-2022-le-brayon-jody-horcholle-candidat-de-lalliance-des-centristes

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/la-ville-de-gournay-en-bray-lance-un-appel-aux-projets_60748824.html

https://www.paris-normandie.fr/id499951/article/2024-03-03/gournay-en-bray-lance-un-appel-projets-citoyen-un-budget-de-5-000-eu-lui-sera

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/boites-a-livres-et-hotel-a-insectes-inaugures-par-le-conseil-des-enfants-a-gournay_60471811.html

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/gournay-en-bray-le-conseil-des-sages-a-des-idees-pour-mieux-vivre-ensemble_46775669.html

https://www.paris-normandie.fr/id253182/article/2021-11-23/comment-gournay-en-bray-multiplie-les-outils-de-democratie-participative

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jhorcholle (discuter)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pour la énième fois, votre autobiographie n’a pas sa place dans l’encyclopédie. Toutes ces sources sont locales et ne compensent pas le fait que les critères des personnalités politiques ne sont pas atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2024 à 13:11 (CET)[répondre]

Perso, le blocage indef pour WP:NOTHERE me démange : ce contributeur ne s'intéresse qu'à son nombril. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 19:25 (CET)[répondre]

Pour info, j'ai bloqué le compte suite à l'utilisation de sa page utilisateur comme hébergement pour remettre son autobiographie qui a été supprimée et dont les DRP ont été rejetées. --NicoV (discuter) 6 mars 2024 à 11:37 (CET)[répondre]

Philosophie de la danse

Requête acceptée - 6 mars 2024 à 18:27 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour! Par souci de simplification, je propose une synthèse de la discussion concernant la demande de restauration. (L'archive est toujours disponible ci-dessous.) -- EnDanseuse (discuter) 17 février 2024 à 11:50 (CET)[répondre]

Bonjour! Je reviens demander où en est la DRP, puisque je vois que le traitement d'autres requêtes avance et que je ne comprends pas ce qui pourrait être ajouté à celle-ci pour en étoffer l'argumentaire. À défaut, je serais heureuse qu'on m'indique un délai d'estimation. En attendant, j'ai proposé une discussion en admissibilité au cas où cela pourrait convaincre les admin du bien-fondé de publication. -- EnDanseuse (discuter) 20 février 2024 à 12:15 (CET)[répondre]

Synthèse de la demande

Suite à une première tentative par Christine Leroy Plume d'un article Philosophie de la danse en France qui ne respectait pas les critères et suivant une recommendation de Matpib de plutôt faire un article généraliste dédié à la Philosophie de la danse, j'ai préparé le brouillon suivant (Philosophie de la danse (brouillon)) que je soumets à l'approbation de la communauté wiki. Je sais que les délais peuvent varier, mais je voudrais m'assurer que cet article ne tombe pas aux oubliettes. -- EnDanseuse (discuter) 17 février 2024 à 11:50 (CET)[répondre]

Archive de la discussion autour de la restauration/modification de l'article Philosophie de la danse en France

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le motif "travail inédit" correspond au fait qu'il n'y a rien qui valorise ce travail fait partout dans le monde, hormis la page de l'Encyclopédie philosophique de Stanford dont l'entrée "Dance" ne mentionne en bibliographie que des textes anglophones et invisibilise ce faisant les travaux non anglophones. L'objectif de la mise en ligne d'une page francophone sur Wikipedia a pour but de fournir un équivalent, quoique beaucoup plus neutre (il ne s'agit pas d'avoir des biais de philosophie analytique, comme sur l'Encyclopédie de Stanford, sans pour autant exclure quoi que ce soit), de cette page-ci : https://plato.stanford.edu/entries/dance/ Nous avons fourni collectivement un énorme travail de recherche et de référencement d'articles. Cela a pris plus d'une semaine, et nous sommes actuellement en train d'améliorer le contenu de façon collective. Si vous supprimez, c'est bien malheureux, car à l'inverse des personnalités médiatiques sont actuellement en train de clamer qu'il n'existe pas de philosophie de la danse. https://www.philomag.com/livres/la-danse-philosophie-du-corps-en-mouvement "Ils sont peu, les philosophes à avoir écrit sur la danse. Il y a bien Friedrich Nietzsche, Paul Valéry ou Rachel Bespaloff, mais l’inventaire s’arrête à peu près là. Alexandre Lacroix s’aventure donc en terrain quasi vierge" Ce propos est relayé par nombre de journalistes, faute d'existence d'une page dédiée accessible à tout public. https://madame.lefigaro.fr/bien-etre/forme-detente/alexandre-lacroix-en-danse-il-y-a-5-criteres-pour-juger-qu-un-mouvement-est-beau-ou-laid-20240118 "la danse intéresse étrangement peu la philosophie. Comme si elle était trop triviale pour faire l'objet d'une réflexion. Cherchant à combler ce vide du monde de la pensée face au geste dansé, Alexandre Lacroix éclaire ce qui se joue en chacun de nous lorsque nous nous lançons sur une piste de danse." Le but de l'article que nous proposons est d'éclairer la connaissance au sujet de ce qui se fait. Il n'y a rien d'inédit, il s'agit juste de visibilisation de ce qui existe.

Source 1 : https://plato.stanford.edu/entries/dance/
Source 2 : https://www.goodreads.com/book/show/200141826-the-philosophy-of-dance
Autres sources (deux maximum) : https://ecommons.udayton.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1183&context=phl_fac_pub
Demandé par Christine Leroy Plume (discuter) 4 février 2024 à 15:13 (CET)[répondre]

Bonjour.

Un point en préambule : The Philosophy of Dance: A Complete Overview of Key Philosophers & Thinkers ne semble pas un ouvrage sur la Philosophie de la danse en France mais sur la Philosophie de la danse en général...

D'où peut-être le sentiment de travail inédit ayant abouti à la suppression de la page.

Deuxièmement, vous parlez de vous-même à la première personne du pluriel (« Nous avons fourni collectivement un énorme travail de recherche et de référencement d'articles »). Qui est ce nous ? êtes-vous plusieurs derrière ce "nous" ?

En allant lire votre brouillon on s'aperçoit de votre précipitation à le publier. Pourquoi être allée si rapidement alors que ce brouillon n'est manifestement absolument pas abouti ? pas de plan, pas d'utilisation de la syntaxe, abus de références (jusqu'à 10 pour un seul nom)

Et si vous preniez simplement un peu de temps pour remettre tout cela en ordre et clarifier les choses sans mettre le chariot avant les bœufs et donc commencer par écrire un article sur la Philosophie de la danse où vous pourriez citer les auteurs français ou francophones.

Matpib (discuter) 4 février 2024 à 16:25 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse. Pas de problème pour reprendre et améliorer le brouillon en mode brouillon mais j'ai besoin qu'il me soit restitué au moins sous forme de brouillon. Puis-je le réutiliser à partir des archives ? Oui, je parle au nom d'un collectif de chercheurs et chercheuses en philosophie de la danse auquel j'ai promis de faire cette page, dont un certain nombre de membres de l'association des chercheurs en danse. Oui, j'étais en train de modifier la fin et de rendre possibles les rubriques "francophones", "hispanophones", "anglophones", et tout a disparu... Ce travail est énorme, je ne peux pas TOUT faire seule car ma connaissance est limitée et le seul moyen que j'aie trouvé pour que d'autres puissent modifier la page fut de la rendre publique, car la personne que j'ai sollicitée ne voyait rien quand je lui ai transmis mon brouillon. Enfin, concernant l'ouvrage The Philosophy of Dance: A Complete Overview of Key Philosophers & Thinkers, vous pouvez en regarder le contenu : les auteurs mentionnés sont principalement anglophones. Idem sur la page de la Stanford Encyclopedia. Pire, des journalistes relaient l'idée qu'il n'y a pas (du tout) de philosophes de la danse. Or, il y en a ! simplement personne ne les voit. Aussi cette page Wikipedia a-t-elle pour but de rendre visible l'invisibilisé et accessoirement de contrer la désinformation... Après, on peut faire un philosophie de la danse comme vous le suggérez (c'est bien sûr le mieux) tout simplement, mais le problème est que je n'ai pas la compétence de tout connaître, et que le problème restera le même : si je publie et que mes collègues ne peuvent pas compléter parce que la page est supprimée, on n'arrivera à rien...

Bonjour, pour information, je viens de renommer en brouillon l'article recréé (sans crédit d'auteurs, c'est un nouveau compte qui a mis sur l'espace principal) l'article Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie de la danse -- Lomita (discuter) 11 février 2024 à 12:32 (CET)[répondre]

Oui, c'est génial, la personne qui a créé une autre page est géniale aussi et fait partie de ce "nous" au nom duquel je parlais, j'ai supprimé mon propre brouillon pour que vous puissiez valider la proposition de EnDanseuse, qui est merveille, merci à vous pour tout !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christine Leroy Plume (discuter)

Bonjour à toustes. Sans savoir qu'une Demande de Restauration était en cours, j'ai créé l'article Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie de la danse. Après que son article a été refusé, Christine Leroy m'a parlé de son désir d'avoir une entrée wiki philosophie de la danse, que j'ai donc faite. Cette entrée a été aussitôt supprimée en raison de la présente Demande de Restauration (toutes mes excuses pour la confusion occasionnée), mais aussi au motif que la "philosophie de la danse" n'est pas un sujet assez sérieux ou un champ assez déterminé. Quant au premier point, j'espère que cette explication satisfait à la confusion. Quant au second, c'est précisément l'objet de l'article que de rappeler l'histoire de cette relégation, et de montrer les nouvelles approches que la danse a suscité au cours du dernier siècle. Merci de bien vouloir examiner l'article sous ces lumières et de le restaurer le cas échéant. N.B. Mise à part la bibliographie, qui reprend partiellement celle de Utilisateur:Christine Leroy Plume, l'article est un "original", tiré de mes souvenirs de mémoire de master (en philosophie sur la danse) + les articles consultés ce jour pour l'occcasion. -- EnDanseuse (discuter) 11 février 2024 à 17:42 (CET)[répondre]

Bonjour! Un petit message pour signaler que j'ai réduit la bibliographie aux livres et au contemporain afin de gagner en simplicité. J'ai aussi ajouté des images. L'article est de mon côté complet, à moins qu'il n'y ait encore des récriminations? -- EnDanseuse (discuter) 12 février 2024 à 09:37 (CET)[répondre]

Bonjour(!) Modeste relance pour savoir si la communauté wiki donne son accord à la publication d'un article Philosophie de la danse sur la base de celui qui a été créé pour l'instant sur la page Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie de la danse. Cet article fait suite à une première tentative par Utilisateur:Christine Leroy Plume d'un article Philosophie de la danse en France qui ne respectait pas les critères. La version actuelle (Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie de la danse), bien que toujours susceptible d'être améliorée, a une relative autonomie qui me semble justifier son admission sans délai. Merci de votre aide! -- EnDanseuse (discuter) 14 février 2024 à 17:00 (CET)[répondre]

Enième Relance Philosophie de la danse

Bonjour! Je reviens demander où en est la DRP, puisque je vois que le traitement d'autres requêtes avance et que je ne comprends pas ce qui pourrait être ajouté à celle-ci pour en étoffer l'argumentaire. À défaut, je serais heureuse qu'on m'indique un délai d'estimation. En attendant, j'ai proposé une discussion en admissibilité au cas où cela pourrait convaincre les admin du bien-fondé de publication. -- EnDanseuse (discuter) 23 février 2024 à 08:20 (CET)[répondre]

EnDanseuse : Bonjour,

Wikipedia est une encyclopédie. Quelle urgence y a-t-il à créer un article ? Et pourquoi voulez-vous absolument contourner les règles en vigueur ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 16:23 (CET)[répondre]

O Kolymbitès :Bonjour, merci de votre réponse. Il n'y a pas d'urgence, mais étant donné que personne ne répond, je n'arrive pas à distinguer entre : article tombé aux oubliettes et article en cours d'examen (et par qui?). Par ailleurs, je ne suis pas sûre de comprendre ce que vous entendez par « contourner les règles en vigueur ». La proposition de débat sur l'admissibilité était manifestement une erreur (qu'on m'a expliquée : pas de débat en admissibilité sur les articles non publiés en particulier en DRP, j'avais mal compris) ; ce n'était pas une volonté de contournement. Merci de votre aide. EnDanseuse (discuter) 24 février 2024 à 16:37 (CET)[répondre]

O Kolymbitès :Bonjour chers administrateurs, je retente le coup, comme je vois un bon nombre d'entre vous toujours actifs sur cette page. Voilà deux semaines que l'article attend un coup d’œil. Si vous pensez qu'il ne doit pas exister, merci d'en indiquer les raisons. EnDanseuse (discuter) 27 février 2024 à 12:10 (CET)[répondre]

Bonjour. Navré mais parmi les nombreux sujets totalement en dehors de mon domaine de compétence la philosophie et la danse sont déjà bien placées individuellement mais alors en duo ... --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 21:19 (CET)[répondre]

Bertrand Labévue :Bonjour! Merci de votre réponse. Je n'avais pas compris que la DRP supposait l'expertise, mais je comprends (c'est bien sûr un sujet universitaire assez niche). Si cela peut aider 7zz a affirmé que le sujet et l'article sont de nature encyclopédiques. EnDanseuse (discuter) 27 février 2024 à 22:00 (CET)[répondre]

L'expertise quand même pas mais comprendre un minimum ce qu'on lit c'est pas mal pour se faire une opinion. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2024 à 11:43 (CET)[répondre]

7zz : Matpib :Bonjour à toustes, au vu des remarques de Bertrand Labévue (ci-dessus), je me demande si d'autres personnes voudraient témoigner de la valeur encyclopédique du brouillon d'article Philosophie de la danse. Merci d'avance. -- EnDanseuse (discuter) 29 février 2024 à 11:12 (CET) PS. Pour mémoire, je cite l'argument de 7zz -- EnDanseuse (discuter) 2 mars 2024 à 14:03 (CET) :[répondre]

Sur le fond de la question, Conserver, le sujet me semble éminemment encyclopédique et admissible. [...] l'article a été supprimé il y a 14 ans, apparemment sans DDA, avec un argument assez limite d'Alchemica (au passage, on trouve aussi des choses sur la philosophie de l'informatique...). À mon humble avis, cet article mérite d'exister sur Wikipédia, espérons que la DRP va avancer. 7zz (discuter) 18 février 2024 à 20:36 (CET)

Conserver : le thème me semble tout à fait admissible (et intéressant), correctement traité et sur une lecture rapide, je n'ai vu que quelques détails de forme à corriger (p.e. séparer les références par ^,, modèle {{,}}) --Fabius Lector (discuter) 2 mars 2024 à 17:34 (CET)[répondre]

Conserver : pas besoin d'être un spécialiste du sujet pour l'homologuer comme encyclopédique : donc merci à utilisatrice:EnDanseuse d'avoir pris l'excellente initiative de le déterrer (et bravo d'en avoir fait un article déjà si bien avancé, B je pense ?). Archibald Tuttle (discuter) 3 mars 2024 à 09:51 (CET)[répondre]

Bonsoir. Qu'est-ce qui se passe ici, concrètement? Comment se fait-il qu'il y ait un DDA caché? J'ai jamais vu ça. Je ne sais absolument pas quoi faire ... Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 mars 2024 à 00:01 (CET)[répondre]

@Slzbg, si j'ai bien compris, il y a eu une demande de restauration avec une version par Christine Leroy Plume qui n'était pas dans les clous, puis une deuxième par @EnDanseuse qui est correcte mais qui a été enlevée par @Lomita parce que la première n'était pas traitée et ça a donc créé cette page mais il n'y a plus de discussion ou de DDA associé. Au final, ça ressemble à un quiproquo avec une procédure qui n'a plus de raison d'être, la proposition de EnDanseuse étant tout à fait correcte. -- Fabius Lector (discuter) 6 mars 2024 à 11:03 (CET)[répondre]

Fabius Lector : Bonjour! Merci pour ce résumé! -- EnDanseuse (discuter) 6 mars 2024 à 13:00 (CET)[répondre]

Bonjour

Fabius Lector : La notif que vous m'avez faite n'a pas fonctionné, mais heureusement je passe souvent en DRP ^^ Merci pour ce résumé. Il y a donc quand même encore un DDA à lancer, puisque l'article a déjà eu une suppression par le passé. Je vais bricoler avec le DDA caché et je m'occupe du reste après. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 mars 2024 à 18:27 (CET)[répondre]

Nizar El Omrani

Requête refusée - 6 mars 2024 à 20:04 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je suis journaliste à Maroc Hebdo. Mes articles sont publiés dans un grand hebdomadaire marocain. Ils sont lus par des milliers de lecteurs et sont d'utilité publique. Merci.

Source 1 : https://www.maroc-hebdo.press.ma/pierre-mathiot-eleves-marocains-apportent-beaucoup-notre-systeme-formation
Source 2 : https://www.maroc-hebdo.press.ma/maroc-chauffeurs-dindrive-conduisent-sous-menace
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par DejureDefait (discuter) 28 février 2024 à 16:28 (CET)[répondre]

https://www.maroc-hebdo.press.ma/general-dominique-trinquand-hamas-isoler-internationalement-israel

https://www.maroc-hebdo.press.ma/silence-ismail-snabi-souffre-geoles-algeriennes

Bonjour

Il faut donc commencer par faire la déclaration de conflit d'intérêt avec le sujet traité. Sur votre page personnelle vous ne dites pas que vous êtes El Omrani

Ensuite, il faut que vous compreniez bien que les articles que vous écrivez ne peuvent en aucune manière définir votre notoriété encyclopédique.

Qui a écrit sur vous ? Matpib (discuter) 28 février 2024 à 16:32 (CET)[répondre]

Pas de retour ni pour la transparence ni pour des sources recevables et, de toute manière une phrase ne fait pas un article. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2024 à 20:03 (CET)[répondre]

Oli Féra

Requête refusée - 7 mars 2024 à 19:25 (CET)

Oli Féra est une artiste québécoise assez notable pour avoir son propre article Wikipédia puisqu'elle « a gagné une compétition musicale importante », le Festival international de la chanson de Granby. WP:NMA

Source 1 : Isabel Authier, « Oli Féra remporte le Festival international de la chanson de Granby », sur La Presse, 25 août 2022
Source 2 : Arianne Béland, « La Granbyenne Oli Féra remporte le 54e Festival international de la chanson de Granby », sur Radio-Canada, 24 août 2022

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Croyez-vous que répéter les sources ponctuelles (août 2022) déjà présentes dans l'article et n'ayant pas empêché sa suppression pourraient servir à obtenir sa restauration ?

De plus, si les critères de la musique sont approchés, il n'en reste pas moins que les critères généraux priment. Or, aucune de ces sources n'est une biographie exhaustive permettant d'écrire un article encyclopédique. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2024 à 16:00 (CET)[répondre]

L'article est juste passé en SI, du coup l'argument que ces sources ne serait pas utiles pour évaluer l'admissibilité est assez fallacieux. Est ce suffisant pour au regard des critères d'admissibilité peut être pas? Je ne sais pas, mais ce n'est pas non plus à un adminsitrateur d'en juger si la communauté n'a pas été consultée. Eystein (discuter) 23 janvier 2024 à 16:20 (CET)[répondre]

Avec des sources sur deux jours quand il est demandé une notoriété sur au moins deux ans le DdA est joué d'avance. Si vous insistez on peut restaurer et lancer un DdA mais le probable refus pèsera sur le futur de la page. C'est vous qui voyez ... --Bertrand Labévue (discuter) 23 janvier 2024 à 17:29 (CET)[répondre]

Hum pas si sur du "joué d'avance" ou "probable refus" : Un article dans metro [40], un prix gagné rapporté dans plusieurs médias : Radio Canada, [41], le Canal Auditif [42], deux autres récompenses sous le nom de Viola Ferrando [43], de la matiere dans la presse locale [44], une diffusion sur un radio nationale [45]. Est ce que c'est suffisant ? Je ne sais pas, mais la suppression ou la conservation est un acte éditorial, qui appartient à la communauté. Eystein (discuter) 23 janvier 2024 à 19:09 (CET).[répondre]

On a à peine plus que précédemment. Et je rappelle que toutes ces sources n'étaient pas dans l'article, étique. Pour l'instant, la seule bio est dans, comme vous le dites très bien, la presse locale. Le reste est lié à son prix en août 2022, sans grand contenu.

Il est du devoir des administrateurs de protéger l'encyclopédie d'articles vides mal/non sourcés ; ce qui est le cas ici. Il est du devoir des administrateurs de demander des sources et du contenu avant de restaurer un article. Or, en l'état, l'article n'est pas restaurable. Il n'est pas possible de le remettre dans cet état dans l'espace encyclopédique. Par contre, si vous vous proposez de le retravailler et de le rendre enfin encyclopédique, les administrateurs n'auront aucune objection à vous faire repasser le texte sur un brouillon puis à laisser lors d'un DdA la communauté décider. Mais, en l'état, il faut protéger l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2024 à 17:15 (CET)[répondre]

En me relisant trois jours plus tard, je me rends compte que mon intervention a pu paraître inutilement vindicative. Ce n'était pas mon intention, désolé.N'étant pas à l'origine de la requête, je n'ai pas vu l'état d'origine. En lisant votre première réponse que j'ai perçu comme plutôt cinglante vis à vis d'un contributeur que je pensais débutant, j'ai eu l'impression que les sources présentes à l'origine même si discutable aurait nécessité une discussion en débat d'admissibilité plus qu'une SI. Je reste assez persuadé que ça passera en conservation, mais ça reste uniquement mon avis. Pouvez vous restaurer l'article au brouillon si il y a quelques chose d'utilisable, et une fois plus présentable il passera en débat d'admissibilité pour infirmer/confirmer mon avis. Merci. Eystein (discuter) 28 janvier 2024 à 08:56 (CET).[répondre]

Eystein : Bonjour,

C'est là : Utilisateur:Eystein/Oli Féra. Vous nous dites quand c'est prêt et on consulte la communauté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2024 à 15:21 (CET)[répondre]

Bonjour Eystein Où en êtes-vous de la rédaction de l'article? Un mois a passé depuis l'ouverture de cette DRP. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:58 (CET)[répondre]

Attaques personnelles hors sujet

@Bertrand Labévue, il me semble qu'il s'agit encore, curieusement, d'une femme québécoise, connue dans les médias nationaux, dont vous balayez la notoriété. Je confirme pourtant qu'en faisant moi-même une recherche sur Oli Féra, je trouve beaucoup d'articles de médias nationaux de notoriété (Journal de Montréal, La Presse, Journal Métro) qui lui sont consacrés. Trouvez l'erreur. D'ailleurs, avant même de procéder à cette recherche d'une demi-seconde, j'avait déjà entendu et lu son nom. Question de culture. Si cela peut aider : https://www.journaldemontreal.com/2023/04/21/oli-fera-celebre-le-rock-feminin-sur-son-ep-les-amours-chronophages https://www.lapresse.ca/arts/musique/2022-08-25/oli-fera-remporte-le-festival-international-de-la-chanson-de-granby.php https://journalmetro.com/culture/arts-et-spectacles/2893352/oli-fera-de-benevole-a-grande-gagnante-au-ficg/ https://www.granbyexpress.com/actualites/lincroyable-annee-doli-fera/ Notez bien ceci : Le journal de Montréal n'est pas un journal local mais bien un journal à portée nationale (plus de 2,7 millions de lecteurs). RadarPresse07

Et une attaque personnelle pour la route ! Que ma vie serait facile s'il n'y avait que des articles sur des femmes québecoise à supprimer. Hélas, le fléau de l'autopromo ne se limite pas à cette catégorie et les admins suppriment des dizaines d'articles ne répondant pas aux critères d'admissibilité chaque jour. Au risque de vous décevoir c'est le youtuber (de sexe indéterminé) qui doit représenter le gros des SI. Au lieu de perdre votre temps à chercher comment m'attaquer vous feriez mieux de chercher les sources qui démontreraient votre immense notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 25 janvier 2024 à 15:06 (CET)[répondre]

Brouillon intouché depuis plus d'un mois je clos. Le requérant refera une demande quand il sera prêt. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mars 2024 à 19:25 (CET)[répondre]

Un crime passionnel

Requête refusée - 7 mars 2024 à 19:19 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai manqué de noter encore les sources et la page était un peu "brouillon", étant juste en train de débuter, mais je prévoyais bien de noter les sources, notamment www.allocine.fr/

Source 1 : https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=242219.html
Source 2 : https://www.imdb.com/title/tt0349277/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 2A01:CB1D:8045:3400:B6F1:4EF:906C:8187 (discuter) 29 février 2024 à 00:29 (CET)[répondre]

Ce que vous nous proposez atteste de l'existence de ce film, mais pas de sa notoriété encyclopédique. Pourriez-vous nous apporter des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années, des critiques dans la presse spécialisée ? -- Theoliane (discuter) 29 février 2024 à 09:06 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mars 2024 à 19:19 (CET)[répondre]

Feminists in the City

Requête classée sans suite - 7 mars 2024 à 11:46 (CET)

Motif de la demande :

Bonjour, La page Feminists in the City a été supprimé par motif d' "Existe avec un autre titre". Pourtant, cette page n'existe pas, j'ai bien vérifié avant de la créer. Quand on cherche Feminists in the City sur Wikipédia, il n'y a pas de résultats. Merci de restaurer cette page.

Demandé par Koalaravie (discuter) 7 mars 2024 à 10:35 (CET)[répondre]

Bonjour,

Voir Feminists in the city avec une graphie correcte (et créé par ce compte) Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2024 à 11:46 (CET)[répondre]

Art phygital

Requête acceptée - 8 mars 2024 à 12:31 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, Je soumets cette demande pour la restauration de la page Wikipedia "Art Phygital", qui a été supprimée. Je crois fermement que cette page mérite sa place sur Wikipedia pour plusieurs raisons importantes :

1. Pertinence et actualité du sujet : L'art phygital, qui fusionne l'art physique et digital, est un domaine en pleine expansion, particulièrement dans le contexte actuel où la technologie numérique joue un rôle de plus en plus central dans nos vies. Cette forme d'art représente une évolution significative dans le monde de l'art contemporain, reflétant les tendances actuelles et futures de la création artistique.

2. Présence de sources fiables et vérifiables : Il existe de nombreuses sources fiables qui discutent de l'art phygital, y compris des articles académiques, des reportages dans des médias reconnus, et des exemples d'œuvres et d'expositions d'artistes renommés dans ce domaine. Ces sources attestent de l'importance et de la légitimité de l'art phygital en tant que sujet d'intérêt public.

3. Contribution à la diversité et à la richesse du contenu de Wikipedia : La restauration de cette page contribuerait à la diversité et à la richesse du contenu de Wikipedia, en offrant aux lecteurs des informations sur un domaine artistique innovant et en pleine évolution. L'art phygital est un sujet qui intéresse un public varié, allant des amateurs d'art aux professionnels du secteur, en passant par les étudiants et les chercheurs.

Source 1 : CNN :What il Phygital Art ?
Source 2 : Web paper : Phygitalism and trend
Source 4 : Web paper : What is Phygital art
Source 3 : Magazine Web en francais : Exposition phygitale

SENSINTELLIGENCE (discuter) 21 décembre 2023 à 12:35 (CET) SENSINTELLIGENCE (discuter) 21 décembre 2023 à 11:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci la prochaine fois de faire une requête correctement, en évitant de nous obliger à repasser derrière vous pour mettre en forme.

Sinon, votre texte manque sérieusement de sources, non pas comme ici en alignant les liens, mais dans le corps du texte pour sourcer un matériau qui ne repose sur rien. Il faut dire aussi que le texte est fort creux (comme un catalogue d'expo d'art contemporain ; et je sais de quoi je parle, j'en ai une bibliothèque complète qui déborde tout autour). « L'art phygital, qui se situe à l'intersection du physique et du numérique, redéfinit les frontières de l'expression artistique en fusionnant ces deux mondes de manière intrinsèque » c'est bien écrit, mais ça ne veut pas dire grand chose concrètement (je dirais encyclopédiquement) et surtout, cela ne repose sur aucune source. Le mieux serait de reprendre votre texte au brouillon et d'écrire un vrai article encyclopédique en vous appuyant sur des sources pour chaque phrase, chaque concept, chaque artiste, chaque œuvre. Etes-vous prêt à effectuer ce retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2023 à 18:11 (CET)[répondre]

Ah ah merci beaucoup 😊, je fais un effort de présentation, et je suis parfaitement d'accord avec votre analyse. Il y a un travail encyclopédique à faire. C'est un sujet que je m'apprête à traiter plus en profondeur. Je vais refaire ce travail. Encore merci.

Pour info : Utilisateur:SENSINTELLIGENCE/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2024 à 14:54 (CET)[répondre]

Quelqu'un pour se pencher sur le brouillon ? Perso, ce concentré de novlangue marketing me file de la tension et ce n'est pas bon pour mes artères. Pour moi, ce texte n'a rien d'encyclopédique et ne peut pas être restauré. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:27 (CET)[répondre]

Bonjour Bertrand Labévue

Je viens de mettre en forme les réf qui pourraient remplir des critères, mais ce sont pas les CAA qui sont atteints, puisqu'on n'a même pas un an et demi d'écart entre Le Quotidien de l'art et CNN.
Du coup

SENSINTELLIGENCE : Où en êtes vous? Si vous avez fini, sur quel(s) critère(s) wikipédiens précis vous basez-vous, sachant par exemple que les wp:CAA ne sont pas atteints? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 16 février 2024 à 10:27 (CET)[répondre]

Merci Slzbg pour la mise en forme. J'ai ajouté trois références et modifier la lisibilité de l'article. Effectivement les temporalités wp:CAA ne sont pas atteintes sur la base de CNN Mai 2023 Peut être devrons nous attendre, ou mettre la page en attente. Je n'ai pas trouvé d'articles antérieurs à 2023, il y a plus des vidéos sur l'art phygital.(non éligibles) A vous de décider (Bertrand Labévue). En vous remerciant. SENSINTELLIGENCE (discuter)

Bonjour SENSINTELLIGENCE

Je vais essayer un DDA. Ce genre d'articles généraliste me semble être dans une zone grise. Dommage qu'il y ait tant de paragraphes non-sourcés dans la deuxième partie. Je ne promets cependant pas qu'il aboutira à une conservation. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 8 mars 2024 à 12:31 (CET)[répondre]

Fabian Jordan

Requête refusée - 8 mars 2024 à 19:01 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Nous souhaitons la restauration de la page qui met en avant Fabian Jordan, personnalité politique.

Fabian Jordan est Président de l'Observatoire national De l'Action Sociale, Vice-Président d'Intercommunalités de France et le fondateur de la Journée Citoyenne. D'autre part, Fabian Jordan est également Président de Mulhouse Alsace Agglomération, Président de l'Association des Maires du Haut-Rhin et Maire de la commune de Berrwiller.

Suite à la décision communautaire de suppression de la page, nous avons réuni des sources fiables et nationales afin de justifier chaque fait que nous mettons en avant dans cet article.

Vous retrouverez le nouvel article avec les liens et les sources correspondantes dans notre brouillon.

Demandé par MulhouseAlsaceAgglomeration (discuter) 29 février 2024 à 15:23 (CET)[répondre]

Bonjour

Être président d'une agglo ne donne pas de facto d'admissibilité dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Lire WP:NPP.

Il faut donc que votre requête soit basée sur des sources secondaires de qualité.

Fabian Jordan a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années?

Ces sources essentielles dans une encyclopédie existent-elles ?

Un dernier point, le fait que vous travailliez pour l'agglo de Mulhouse rend les choses bien plus complexes. Vous n'êtes pas là pour faire la promotion de cette personne...

Matpib (discuter) 29 février 2024 à 17:17 (CET)[répondre]

Bonjour,

Et si vous ne proposez que des sources locales, la restauration risque de ne pouvoir avoir lieu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 17:51 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des sources recevables, sujet hors critères, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mars 2024 à 19:01 (CET)[répondre]

Ricca Siete Uno (probablement)

Requête refusée - 8 mars 2024 à 19:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Sieteuno71 (discuter) 29 février 2024 à 16:56 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi. Et si vous commenciez par l'essentiel : nous dire quelle page restaurer, pour quelles raisons et à partir de quelles sources ? Matpib (discuter) 29 février 2024 à 17:10 (CET)[répondre]

C'est probablement Ricca Siete Uno, donc un article (auto)promotionnel sur un musicien autoproduit. Pas vraiment sûr que les critères soient atteints ; quant aux sources... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 17:50 (CET)[répondre]

Probablement des comptes multiples, cf. Utilisateur:Ricca Siete Uno/Brouillon. --NicoV (discuter) 1 mars 2024 à 08:38 (CET)[répondre]

Page hors critères, pas de source, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mars 2024 à 19:00 (CET)[répondre]

Famille de Potter (2)

Requête acceptée - 9 mars 2024 à 19:33 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je remercie @Matpib, @Speculos, @FelixF pour leur aide et soumets la présente demande.

Comme prévu au dernier échange avec @Azurfrog, je vous soumets ce tout nouveau brouillon qui tient compte avec précision des remarques pertinentes reçues lors de votre décision: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pottier2023/Brouillon#

Durant les derniers siècles, cette famille maintient une notoriété par les fonctions d'élus et marchands en vue faisant l'objet de publications a comptes d'éditeurs. Ses membres sont présentés avec le même soin que les autres familles reprises sur Wikipedia aux "Anciennes familles de Belgique" (qui inclut la présente famille de Potter mais avec un lien erroné vers une autre famille).

En plus des améliorations de rédaction, et afin de répondre aux remarques , j'ai aussi : - supprimé les « références » qui ne sont en réalité que des renvois vers des articles de Wikipédia; - séparé les notes des références à proprement parler; - corrigé les passages qui sont sourcés plusieurs fois en supprimant les renvois inutiles; - réduit drastiquement la longueur de l'article et en particulier la Branche flamande; - supprimé les alliances non référencées.

Source 1 : E. de Merode, Histoire de la famille de Potter, Tradition & Vie, Bruxelles, 1964.
Source 2 : B. Blokland, W. Juten, Familie de Potter, Geschiedenis Brabant, Taxandria, La Haye, 1870.
Trois autres sources, notamment : O. Coomans, Notice sur la famille de Potter, État Présent, Bruxelles, 1996.

Je reste disponible pour toute autre remarque au sujet d'un point qui m'aurait échappé. Je suis aussi prêt a collaborer avec un certain Paul Daeleman qui m'a contacté car il rédige un projet pour la même famille (nous avons collaboré sur la page de Louis de Potter de Droogenwalle dans le temps).

Cordialement,

@Pottier2023--Pottier2023 (discuter) 14 février 2024 à 12:04 (CET)[répondre]

le brouillon Utilisateur:Pottier2023/Brouillon et sa page de discussion où nos échanges sont nombreux Discussion utilisateur:Pottier2023/Brouillon. Matpib (discuter) 14 février 2024 à 12:16 (CET)[répondre]

Chers administrateurs, je crois que le brouillon a bien avancé et qu'il est prêt pour une vie encyclopédique.

Le sujet s'appuie sur plusieurs ouvrages dont un publié en 1964 est véritablement centré sur le sujet.

L'exercice ici n'est pas de créer un article labellisé mais juste de voir si l'article a une chance de passer une DdA de confirmation. Vu l'organisation de la page et son sourçage, je pense que rien n'empêcherai sa conservation.

Si toutes les pages de familles avaient au moins cette base là, WP aurait moins de souci côté généalogie familiale.

Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:36 (CET)[répondre]

Bonjour

Pottier2023 et Matpib. Je ne suis pas allé dans le détail car je ne suis pas expert dans le sujet donc je m'en remets à l'avis de Matpib (et le brouillon a une bonne tête !). J'ai lancé le débat d'admissibilité de confirmation. À la communauté de décider désormais ! Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 9 mars 2024 à 19:33 (CET)[répondre]

Utilisateur:Esprit lucide

Requête acceptée - 9 mars 2024 à 19:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, Esprit lucide à créé le brouillon de la page Maria Biermé dans sa page personnelle et ensuite créé l'article par renommage, ce qui a fait de sa page et de sa discussion une redirection vers l'article. Y a-t-il moyen de restaurer sa page de discussion et son historique ?

Merci d'avance pour ce débutant.

Demandé par JmH₂O^(discuter) 9 mars 2024 à 16:44 (CET)[répondre]

Bonjour

Jmh2o. J'ai procédé à une scission d'historique ; normalement, ce devrait être bon. N'hésite pas à me dire si ce n'est pas le cas.

Esprit lucide : pour la création d'articles, je vous conseille fortement de faire appel à un brouillon (tout est expliqué sur la page d'aide Aide:Brouillon).

Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 9 mars 2024 à 19:44 (CET)[répondre]

Merci. --JmH₂O^(discuter) 9 mars 2024 à 20:07 (CET)[répondre]

Farid Ghehiouèche (2)

Requête refusée - 9 mars 2024 à 10:38 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Journaliste, auteur, militant politique, observateur aux Nations Unies, membre du comité d'expert de l'ANSM sur les drogues, et de nombreuses fois candidat à différentes élections (la première pour les Verts en 2008), Ghehiouèche a fait l'objet de plusieurs portraits dans la presse nationale française et est par ailleurs régulièrement mentionné dans la presse en lien avec le sujet du cannabis dont il est spécialiste. Je maintiens que les suppressions de sa page dans le passé étaient au mieux borderline, au pire motivées par de douteuses considérations. Il n'est à mon avis désormais plus acceptable de suspendre la page de cette personnalité politique. Que l'on aime le travail qu'il fait et les sujets qui l'occupent, et peut-être encore à plus forte raison si on ne l'aime/les aime pas, il faut que l'on puisse savoir de qui il s'agit. Je souhaiterais par ailleurs signaler que de nombreux militants comme lui ont leur page (et c'est fort heureux).

Source 1 : Un article entièrement dédié au portrait de Ghehiouèche. Libération, 2015.
Source 2 : Un article entièrement dédié au portrait de Ghehiouèche. Le Parisien, 2021.
Autres sources (deux maximum) : Wikidata ; Sa nomination à l'ANSM
Demandé par Teluobir (discuter) 9 février 2024 à 19:34 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

La lecture de Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives76#Farid Ghehiouèche est éclairante. Et la reprise des attaques ici n'est guère encourageante. Peut-être qu'une écriture au brouillon d'un article qui reposerait uniquement sur les biographies que vous évoquez serait un bon début. En effet, l'article supprimé il y a trois ans, outre le fait qu'il est sûrement dépassé, ne reposait pas sur des sources centrées, mais sur beaucoup de sources indirectes, voire sur des textes écrits par le sujet de l'article lui-même. Alors, on pourrait envisager de poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2024 à 16:33 (CET)[répondre]

Nous voici un mois après l'ouverture de cette DRP. Le Parisien n'étant pas une source nationale, seul l'article de Libération est valable pour les CAA, il en manque donc un. Si vous avez un contact au Monde, à La Croix, à 20 Minutes, à L'Express, au Figaro ou autre, c'est le moment de leur faire comprendre le problème Teluobir : Dès qu'un autre journal national aura produit un article tel que celui de Libération ou du Parisien, les CAA seront validés. Mais pour l'instant, refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 mars 2024 à 10:38 (CET)[répondre]

Blason de schepper

Requête refusée - 9 mars 2024 à 19:33 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Jourdain De Schepper matheo (discuter) 2 mars 2024 à 01:09 (CET)[répondre]

Pas de titre d'article, je viens de le rajouter, pas de sources comme demandé, pas d'argument, merci de refaire cette demande correctement afin que l'on puisse vous répondre. -- Theoliane (discuter) 2 mars 2024 à 08:31 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des sources, compte autopromotionnel, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 mars 2024 à 19:33 (CET)[répondre]

Thomas Truong

Requête refusée - 9 mars 2024 à 17:30 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Thomas Truong représente une figure montante exceptionnelle dans le domaine de l'intelligence artificielle et de la robotique, en particulier grâce à ses contributions notables pour améliorer la vie des personnes en situation de handicap. Sa création, l'Application VocalSign, est une innovation révolutionnaire qui brise les barrières de communication entre les communautés sourdes et muettes et le reste de la société en traduisant la langue des signes en paroles et en texte. Cette prouesse technique ne se contente pas de démontrer son expertise et sa créativité dans son domaine, mais souligne également son engagement profond envers des causes humanitaires et sociales, rendant son profil d'autant plus remarquable et digne de notoriété.

La reconnaissance de Thomas par le MIT, à travers sa nomination parmi les Innovateurs de moins de 35 ans en Europe en 2023, atteste de son impact avéré et de son potentiel futur. Le MIT, étant une institution de renommée mondiale dans le secteur technologique et scientifique, ne décerne cette distinction qu'à des individus dont les travaux promettent de transformer notre monde de manière significative. C'est une affirmation claire de la pertinence et de l'importance des contributions de Thomas au champ de l'intelligence artificielle.

En outre, Thomas détient un solide background académique avec un master de l'Université Paris VI Sorbonne et une licence de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Cette formation, axée sur les mathématiques appliquées, l'informatique et la science des données, a fourni le terreau fertile pour l'éclosion de ses innovations.

La médiatisation de l'application VocalSign, notamment à travers sa présence dans l'émission Check-up Santé sur BFM Business, marque la reconnaissance publique de son importance et de son potentiel disruptif. Cette couverture médiatique constitue non seulement un témoignage de son impact sociétal immédiat mais aussi de son potentiel d'apporter des changements positifs durables dans la manière dont la société conçoit et utilise la technologie pour surmonter des défis communicationnels complexes.

En résumé, la notoriété de Thomas Truong ne repose pas uniquement sur ses compétences techniques exceptionnelles, mais également sur la portée sociale et humanitaire de son travail. Ses réalisations, soutenues par des institutions et des médias de renom, font de lui un sujet indéniablement notable et méritant d'être mis en lumière sur Wikipédia.

Source 1: "Thomas Truong - Innovateur de moins de 35 ans par le MIT", Innovators Under 35. Consulté le 10 février 2024. [46]
Source 2: "Check-up Santé: Vocalsign, l'application vocalisante et enseignable de la langue des signes - 17/12 par BFM". [47]

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par SavantAnonPedia (discuter)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

tldr

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 14:10 (CET)[répondre]

PS : je note que vous n’avez toujours pas répondu à notre demande de transparence quant à votre potentiel conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 14:12 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des sources d’un compte requérant en démarche auto promotionnelle subodorée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2024 à 17:30 (CET)[répondre]

Romain Jansen

Requête refusée - 9 mars 2024 à 17:28 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je souhaiterais que mon article soit republié car ce qui est dedans est véridique, s’il faut je peux fournir des justificatifs

Source 1 : https://www.piano-competition.online/8th-edition-february-2024/
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Pianistreference (discuter) 2 mars 2024 à 15:05 (CET)[répondre]

Romain jansen

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Merci de commencer par déclarer votre démarche auto-promotionnelle sur votre page de présentation ; c'est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 15:27 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des sources du compte requérant en démarche autopromotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2024 à 17:28 (CET)[répondre]

Pas De Crime

Requête refusée - 9 mars 2024 à 16:36 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourquoi j'ai dit quelle et fictif on a pas le droit mais s'il vous plait ,'ai travailler plus de 6 jours concecutif sur cette page s'il vous plait vous pouvait la restaurer s'il vous plait si oui un ernome merci.

Source 1 : pas de source pour l'instant
Source 2 : pas de source pour l'instant
Autres sources (deux maximum) : pas de source pour l'instant
Demandé par leGeek6865

j'ai pas compris

Vous devriez ouvrir un blog, ce serait nettement plus adapté que chercher à publier ce récit (dont vous êtes l'auteur ?) sur une encyclopédie qui répond à des règles précises : les articles doivent répondre aux critères d'admissibilité en vigueur et présenter des sources montrant la notoriété du sujet, par exemple des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. Je crains que ce ne soit pas le cas pour cet article, non ? En tous cas, il ne peut pas être restauré en l'état. Désolée.. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2024 à 16:36 (CET)[répondre]

Dominiq Fournal

Requête classée sans suite - 10 mars 2024 à 18:25 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je suis une personne âgée, je n'ai aucune connaissances informatiques, et tout ce qui est ci-dessous est du Chinois pour moi, Veuillez m'enexcuser par avance.

Je constate depuis peu que des bandeaux rouges disgracieux apparaissent en liminaire de la page consacrée à l'artiste plasticien belge reconnu, Monsieur Dominiq Fournal.

Voici le texte que je viens d'envoyer à l'auteur de cette restriction.

Merci de me dire la marche à suivre (compte-tenu que je ne maîtrise absolument pas l'informatique) :

" Cher Monsieur,

La page consacrée à Dominiq Fournal n'est pas une page promotionnelle. Cet artiste plasticien est reconnu en Belgique. Il a non seulement obtenu plusieurs Prix (dont le prestigieux Prix Gaston Bertrand, comme indiqué en bas de l'article), mais a bénéficié de nombreux articles de presse, écrits par des journalistes critiques d'Art éminents (Claude Lorent, du quotidien La Libre Belgique, Roger-Pierre Turine, du même support, et Danièle Gillemon "la" critique d'Art la plus connue et respectée en Belgique francophone (journal Le Soir)etc.).Les références de ces articles figurent en bas de page également.

Ses oeuvres ont été acquises par différentes collections publiques (Ville de Mons, Ville de Wavre, Province du Brabant wallon, et par de nombreuses collections particulières (il expose et vend régulièrement, via les galeries sérieuses Pleyers, Devillez et MAB / Marie-Ange Boucher depuis 1985).

Depuis 2023, 22 de ses oeuvres sont en tournée en Chine, dans les plus grands musées d'Etat, pour une durée de cinq ans. Une toile à lui est accrochée à la Fondation Vuitton de Pékin. Je peux vous faire parvenir les photos si vous le désirez (et que vous me donnez une adresse mail).

Je n'ai pas de lien commercial avec cet artiste. J'en suis simplement un des heureux collectionneurs.

N'ayant aucune compétence informatique, je suis bien incapable de comprendre ce qu'il faut faire pour supprimer ces avertissements disgracieux en rouge qui apparaissent depuis peu en tête de la page qui lui est consacrée. Soit vous pouvez m'aider à réparer cette erreur, soit cela restera comme cela sur Wikipedia, mais c'est dommage. Car je suis incapable de faire toute cette procédure informatique compliquée, décrite de manière incompréhensible par Wikipedia.

Auriez-vous la gentillesse de bien vouloir faire ce qui est en votre pouvoir afin que ces bandeaux erronés puissent disparaître, svp ?

L'artiste avait pour habitude d'utiliser cette page Wikipedia en tant que CV (fréquemment mis à jour). Mais si ces bandeaux persistent, il ne le fera plus. Son site est dominiq-fournal.com pour de plus amples information.

Je vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Marc Lerchs - Belgique "

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par NialouBarzoi (discuter) 10 mars 2024 à 12:59 (CET)[répondre]

Page non supprimée mais instrumentalisée par son sujet à des fins promotionnelles. cf « L'artiste avait pour habitude d'utiliser cette page Wikipedia en tant que CV (fréquemment mis à jour). Mais si ces bandeaux persistent, il ne le fera plus. »Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2024 à 18:25 (CET)[répondre]

Canon de 47 mm

Requête acceptée - -11 mars 2024 à 20:22 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjours, je ne comprends pas vraiment pourquoi cette page à été supprimée, les raisons données sont « Travail inédit ou impossible à vérifier : aucune source », hors il s'agit d'une page d'homonymie qui n'a donc pas besoin de sources puisqu'elle est justifié par les articles qu'elle cite, presqu'aucune page d'homonymie n'inclut de sources, y compris les pages citées comme exemples sur la page dédiée aux homonymies. De plus il existe diférentes pages similiaires sur d'autres calibres comme Canon de 37 mm (que j'ai également créé moi même) ou Canon de 75 mm qui préexistait depuis 2011 et sur laquelle je me suis basé. Canon de 100 mm existe également depuis 2018.

Je vous remercie de prendre en considération cette requête.

Demandé par Wiki g22l (discuter) 10 mars 2024 à 22:25 (CET)[répondre]

Bonjour. Avant de restaurer, je demande l'avis de l'admin ayant procédé à la suppression :

Supertoff ? — Antimuonium ^{U wanna talk?} 11 mars 2024 à 07:43 (CET)[répondre]

Antimuonium et Wiki g22l : salut. Tout d'abord il n'était indiqué nulle part qu'il s'agissait d'une page d'homonymie le RI parlait d'une liste, je cite : « Cette liste est sans doute incomplète et peut-être mal ordonnée. » Les listes existent aussi sur WP et sont des articles à part entière. Ensuite, dans la liste (ou la page d'homonymie), il y avait des articles "non homonymes" : QF 3-pounder Nordenfelt, QF 3-pounder Vickers, OQF 3-pounder gun. Ceci accréditait la notion de liste et non de page d'homonymie.

Alors :

soit c'est une page d'homonymie et on la traite comme telle : uniquement les article homonymes existants sur WP et on indique en en-tête qu'il s'agit d'une page d'homonymie.
soit c'est une liste et comme tous les articles, elle doit être sourcée.

'toff ^[discut.] 11 mars 2024 à 18:41 (CET)[répondre]

Bonjours, il était indiqué qu'il s'agissait d'une page d'homonymie et je le sais puisque j'ai copié l'en tête d'une page qui existe déjà et qui contient la mention qu'il s'agit d'une page d'homonymie. pour les 3 pounder, il suffisait de les renommer en ajoutant la mention 47 mm puisqu'ils ont un calibre de 47 mm et peuvent donc être appelés ainsi. Je ne connaissait pas l'existence des listes, je note qu'elles sont à éviter.

En fait, les 3 pounders ne font pas l’objet d’un article, même sous 47 mm, donc ils devraient être supprimés. En l’état, si personne diverge, puisque la vocation est d’être une d’homonymie (et qu’elle est intitulée comme tel), il me semble (ça n’engage pour le moment que ma pomme) que ça pourrait aller.

Supertoff : es-tu d’accord ou tu as d’autres rétiscences? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 mars 2024 à 19:16 (CET)[répondre]

Merci de rétablir cette page pour que je puisse effectuer les modification demandées.

Utilisateur:wiki g22l ^[discut.]

Kirham : pas de soucis pour la page d'homonymie. 'toff ^[discut.] 11 mars 2024 à 19:39 (CET)[répondre]

dont acte. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 mars 2024 à 20:22 (CET)[répondre]

1812 km du Qatar

Requête refusée - 11 mars 2024 à 18:36 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration d’une page créée afin de compléter celles en rapport avec le Wec de 2024. La page n’était que temporaire, il fallait simplement la mettre en ligne pour que d’autres utilisateurs puissent la compléter.

Source 1 : Site officiel de la FIA
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Colondecatane (discuter) 3 mars 2024 à 22:24 (CET)[répondre]

Si la première édition a eu lieu en 2024, il va être difficile de trouver des sources étalées sur au minimum deux années.... -- Theoliane (discuter) 4 mars 2024 à 09:12 (CET)[répondre]

En l'absence de sources et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:36 (CET)[répondre]

Laura Chaignat

Requête refusée - 11 mars 2024 à 18:36 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cette artiste est réputée en Suisse avec une première tournée nationale importante. Elle est connue du paysage audiovisuel Suisse. Elle est d'ailleurs citée dans plusieurs articles wikipédia notamment celui sur la radio couleur 3 et celui sur l'émission les dicodeurs. Je peux essayer d'avoir un ton plus neutre cependant.

Source 1 : https://www.illustre.ch/magazine/laura-chaignat-une-humoriste-decapante-qui-reve-de-scene-582428
Source 2 : https://www.letemps.ch/culture/scenes/laura-chaignat-beaux-reves-theatre
Autres sources (deux maximum) :

https://www.theatre-du-jura.ch/f/les-gens-du-theatre/lequipe/detail/laura-chaignat

https://television.telerama.fr/tele/xy/la-fete-au-chateau-1-292336212.php

Demandé par Deljojo (d · c · b)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Rappel : Discussion:Laura Chaignat/Admissibilité.

Par ailleurs, le texte sans aucune source est tellement promotionnel que cette requête ne sera traitée que lorsque les règles de transparence auront été respectées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2024 à 14:34 (CET)[répondre]

Comme le dit le requérant sur sa PdD : « c'est une artiste qui va être connu assez rapidement » ; elle ne l'est donc pas encore ; elle n'a donc pas sa place dans une encyclopédie. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:36 (CET)[répondre]

Prestanciel (2)

Requête refusée - 11 mars 2024 à 18:34 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Anicettecoco (discuter) 4 mars 2024 à 03:00 (CET)[répondre]

Pourriez-vous compléter votre demande, avec le titre de l'article, vos arguments, les sources demandées, par contre, dire : Je suis employé du cabinet Prestanciel et je rédige cet article pour mon employeur Prestanciel. je ne suis pas proche de l'entreprise de l'organisation.... Vous rédigez une page pour votre employeur dont vous n'êtes pas proche ??? -- Theoliane (discuter) 4 mars 2024 à 09:15 (CET)[répondre]

Première DRP en juillet 2023. Matpib (discuter) 4 mars 2024 à 14:45 (CET)[répondre]

Bloquée pour lui faire comprendre que sa conception du conflit d'intérêt n'est pas la notre. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2024 à 15:52 (CET)[répondre]

Et par ailleurs, aucune source probante aussi bien dans l'article qu'ici : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:34 (CET)[répondre]

Nécrologies

Requête refusée - 11 mars 2024 à 20:37 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, L'article a été supprimé car le synopsis du film était le même que celui d'allocine. Il se trouve qu'allocine l'a copié de la version du film envoyée à la presse que j'ai écrite moi-même, étant un des producteurs du film. C'est également ce synopsis que l'on peut retrouver au dos de la jaquette du DVD vendu à Metaluna Store (source ci-dessous) Je comprends que ce synopsis était insuffisant, je peux tout à fait le détailler plus en prenant comme source le dossier de presse du film (lien ci-dessous sur le site de ma nouvelle société Burning Sunset).

Demandé par François Message

Bonjour FMessage Le synopsis étant protégé par copyright, il est rigoureusement interdit de le copier sur Wikipédia, peu importe le titulaire des droits. En l’état, il est donc impossible de restaurer l’article. Il est cependant possible de réécrire le synopsis à partir de la version officielle, en sourçant la chose. N’oubliez pas non plus d’indiquer sur votre page d’utilisateur que vous êtes donc en conflit d’intérêt à l’égard de ce film. Salutations! --11 mars 2024 à 20:37 (CET)[répondre]

Jacques Placés (2)

Requête classée sans suite - 11 mars 2024 à 20:31 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour (vous n'êtes donc pas un bot). Voici donc 2 nouvelles sources (non locales et non commerciales)

Source 1 : https://www.youtube.com/watch?v=dFaYDieayzM
Source 2 : https://www.youtube.com/watch?v=s7pkeZ3-Mhc
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Philippe Cano

Requête déjà ouverte supra et YT n’est pas une source recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 20:31 (CET)[répondre]

Pierre Garnier (chanteur)

Requête acceptée - 12 mars 2024 à 23:57 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pierre Garnier vient de remporter la Star Academy sur TF1 et cumule plus d'un million d'abonnés sur Instagram, candidat le plus populaire sur le réseau social toutes saisons confondues, devançant la chanteuse Jenifer. Son nouveau single Ceux qu'on était est numéro 1 des écoutes en streaming sur Deezer en Belgique et en Israël, et dans le top 10 en Roumanie, aux Philippines, à Singapour, en Tunisie, en Turquie ou encore au Maroc.

Source 1 : https://www.femina.fr/article/pierre-garnier-5-chiffres-qui-prouvent-que-son-single-ceux-qu-on-etait-vire-au-veritable-phenomene
Source 2 : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/star-academy-le-single-du-gagnant-pierre-garnier-en-tete-des-plateformes-de-streaming-en-france-08-02-2024-FJ4ERCEBS5A57J5V56WZ7XAGRI.php
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Fan2Pierre (discuter) 8 février 2024 à 23:20 (CET)[répondre]

Fan2Pierre

Vous ne croyez pas que c'est un peu tôt pour créer un article sur ce sujet ? Où sont les sources d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées au moins deux années ? Une encyclopédie n'est pas là pour répercuter un buzz qui vient de commencer... Mais ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. De plus, il existe des critères d'admissibilité de la musique qui sont loin d'être remplis ! Ne pourriez-vous pas attendre encore quelques années pour voir si on parle encore de cet artiste, et si sa longue carrière (à venir) justifie d'un article encyclopédique ? -- Theoliane (discuter) 9 février 2024 à 08:13 (CET)[répondre]

Merci pour votre retour.

Sources d’envergure nationale:

https://www.gala.fr/stars_et_gotha/pierre_-_star_academy_2023

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-pierre-garnier-le-grand-vainqueur-de-la-star-academy-2023-66305230.html

Merci pour votre aide.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fan2Pierre (discuter), le 12 février 2024 à 12:07 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ces sources ne résolvent en rien le problème de la notoriété demandée sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 14:05 (CET)[répondre]

Bonjour, je me permets de réagir, a priori @Fan2Pierre n'est plus actif. C'est vrai que Pierre Garnier n'a pas 2 ans de notoriété et remet en question son admissibilité sur Wikipédia. J'aimerais fournir d'autres éléments de notoriété afin que vous puissiez prendre une décision en connaissance de cause. Déjà les vainqueurs de la Star Academy n'ont pas toujours attendu 2 ans pour avoir leur page sur Wikipédia :

Gregory Lemarchal page créé 1 ans après la victoire de la Star Academy
Magalie Vaé création de la page l'année de sa victoire (aucun article sur elle avant la Star Academy)
Cyril Cinélu création de la page l'année de sa victoire (aucun article sur lui avant la Star Academy)
Quentin Moosiman création de la page l'année de sa victoire (aucun article sur lui avant la Star Academy)

Et pourtant ces artistes n'ont pas autant de notoriété que Pierre actuellement. Peut-être que la Star Academy avait plus de notoriété vis-à-vis de Wikipédia, ou les administrateurs étaient plus tolèrent. Les éléments notoires musicaux de Pierre Garnier selon Wikipédia : A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] ; "Ceux qu'on était" en France source : https://snepmusique.com/les-tops/le-top-de-la-semaine/top-albums/?categorie=Top%20Singles en Belgique source : https://www.ultratop.be/fr A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] ; "Ceux qu'on était" source : attendu en fin de semaine en France : https://www.nrj.be/article/25645/pierre-garnier-en-route-vers-un-disque-d-or A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ; Tournée Star Academy à partir du 9 mars source : https://actu.fr/loisirs-culture/star-academy-apres-la-finale-place-a-la-tournee-voici-toutes-les-dates-de-2024_60658291.html A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ; Un single avec un major (Sony) l'album prochainement : https://www.aufeminin.com/tele-dvd/star-academy-2023-pierre-garnier-en-dit-plus-sur-son-album-s4080058.html A gagné une compétition musicale importante ; Star Academy source : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/star-academy-le-single-du-gagnant-pierre-garnier-en-tete-des-plateformes-de-streaming-en-france-08-02-2024-FJ4ERCEBS5A57J5V56WZ7XAGRI.php A été diffusé au niveau national par des radios importantes ; "Ceux qu'on était" source : Nrj https://www.nrj.fr/artistes/pierre-garnier/videos/pierre-garnier-ceux-quon-etait-live-chez-louis-sur-nrj-71361539 Fun Radio https://www.funradio.fr/evenements/invite-fun-radio-pierre-garnier-star-academy-je-ne-realise-pas-encore-ce-qu-il-se-passe-c-est-fou-dit-l-interprete-de-ceux-qu-on-etait-7900350165 A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. source : https://www.francebleu.fr/emissions/le-mag-loisirs/pierre-garnier-devoile-son-premier-single-ceux-qu-on-etait-7245280 Voilà maintenant vous pouvez prendre une décision en connaissance des éléments.--DaviD.Ler85 (discuter) 19 février 2024 à 09:50 (CET)[répondre]

Bonsoir, Pierre Garnier à été officialisé disque d'or à ce jour https://twitter.com/snep/status/1762143616900735067?t=x20bLbBn5zvCNg7oXUjsCA&s=19

Un autre élément notoire à prendre en considération. --DaviD.Ler85 (discuter) 26 février 2024 à 17:21 (CET)[répondre]

Bonjour DaviD.Ler85 Voici votre brouillon Utilisateur:DaviD.Ler85/Pierre Garnier (chanteur). C'est effectivement le genre d'articles qui réussit à passer en conservation avec les critères spécifiques. Vous reviendrez ici quand vous aurez tout ajouté (contenu + sources). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 mars 2024 à 10:22 (CET)[répondre]

Bonsoir, merci --DaviD.Ler85 (discuter) 11 mars 2024 à 20:13 (CET)[répondre]

Bonjour, voici la page que je souhaite proposer dans un premier temps : Utilisateur:DaviD.Ler85/Pierre Garnier (chanteur) --DaviD.Ler85 (discuter) 12 mars 2024 à 13:10 (CET)[répondre]

Bonsoir DaviD.Ler85

Ok, j'essaie un DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mars 2024 à 23:57 (CET)[répondre]

Palestra (Chaumont)

Requête refusée - 12 mars 2024 à 16:30 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je ne comprends pas pourquoi la page sur le complexe Palestra en Haute-Marne a été supprimée. Pourquoi cette salle ne serait pas légitime à avoir une place, bien qu'elle fut inaugurée récemment et qu'elle n'a pas encore un historique comme L'Olympia ?

Source 1 : https://www.complexe-palestra.fr/presentation/
Source 2 : https://www.agglo-chaumont.fr/mon-agglomeration/actions-et-projets-en-cours/palestra/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Lastroboy (discuter) 5 mars 2024 à 19:14 (CET)[répondre]

Peut-être simplement parce qu'elle ne remplit pas les critères de notoriété pour un article sur Wikipédia ? —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 5 mars 2024 à 19:19 (CET)[répondre]

Votre texte est beaucoup trop promotionnel et les sources que vous donnez sont très insuffisantes pour démontrer l'admissibilité puisqu'elles sont primaires et locales. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 20:22 (CET)[répondre]

Article promotionnel ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 16:30 (CET)[répondre]

Damien Ferdel

Requête refusée - 13 mars 2024 à 16:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=414546.html
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 2A01:CB1C:CEB:F600:3680:31E5:B02F:E56A (discuter) 6 mars 2024 à 11:18 (CET)[répondre]

Damien Ferdel est un acteur français qui à joué dans plusieurs séries (Nos chers voisins, Camping paradis) et films (Mission Pays Basque, etc...)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Ce n’est pas avec une base de données que vous allez justifier la réouverture du débat communautaire. Auriez-vous beaucoup mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2024 à 12:52 (CET)[répondre]

Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:44 (CET)[répondre]

Daniel Mousset et Daniel mousset (4)

Requête refusée - 13 mars 2024 à 11:29 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais que vous reconsidériez votre décision de suppression ; en consultant mon site www.dmpmousset.fr/ ; où vous trouverez des références et des sources supplémentaires ; qui justifient à mon avis une présence sur votre encyclopédie ; notamment mon press-book professionnel complet ; ainsi que le scan de l'article consacré à mes activités par Stratégies en 2004 ; et d'autres renseignements utiles qui peuvent soutenir ma demande ...

Source 1 : www.dmpmousset.fr/
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Dmpmousset (discuter) 13 mars 2024 à 11:25 (CET)[répondre]

Bonjour, comme indiqué sur votre page de discussion, l'article était sous violation de droit d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). il est donc impossible de restaurer cet article - De plus, aucune source pouvait prouver une admissibilité aux critères WP:CAA et vous n'en fournissez pas ici comme demandé - Demande refusée -- Lomita (discuter) 13 mars 2024 à 11:28 (CET)[répondre]

François fischer

Requête refusée - 14 mars 2024 à 14:13 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je ne comprends pas bien la raison de la suppression de la page François Fischer... Je suis étudiant en histoire et j'ai dû faire des recherches où cet homme était mentionné. N'existant pas de page Wikipédia à son nom, j'ai dû chercher à l'ancienne. Si je peux contribuer et optimiser la recherche d'un futur étudiant (ainsi que satisfaire l'envie d'informations de quiconque) en créant sa page avec des informations succinctes (que je pourrai étoffer au fur et à mesure de mes recherches ou que d'autres pourront étoffer), je ne vois pas où est le problème. Selon moi, c'est même l'essence propre de Wikipédia : hors de ma recherche personnelle, je fais gagner du temps à d'autres et j'optimise leur recherche. Certes les infos étaient encore fort restreintes, mais je comptais étoffer et cela permettrait vraiment aux étudiants en histoire d'identifier rapidement un personnage sans détours.

Source 1 : VAN MOLLE P. (dir.), Le Parlement belge, Anvers, Éditions scientifiques Érasme, 1972.
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Xavier2001 (discuter) 3 mars 2024 à 10:36 (CET)[répondre]

Bonjour

Vous ne dites pas en quoi cette personne pourrait figurer dans une encyclopédie. Être nommé dans un ouvrage ne suffit pas à démontrer une notoriété encyclopédique (lire WP:CGN)

Fischer a t-il fait l'objet d'un livre ? d'un article biographique dans une revue de référence ? d' articles biographiques dans la presse spécialisée ? d'articles encyclopédique dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ?

Voilà les sources demandées dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Existent-elles ? Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 11:10 (CET)[répondre]

Bonjour, il s'agit quand-même d'un député de la Chambre des Représentants de Belgique... Et la motivation principale est de permettre à d'autres chercheurs de l'identifier très rapidement.

Voici une autre source : Documents Parlementaires, Chambre des Représentants, session ordinaire 1919-1920, document n°2, Liste alphabétique des Membres de la Chambre des Représentants, p. 2.

De plus, il apparaît à de très nombreuses reprises dans les organes de presses nationaux tels que Le Peuple ou encore Le Soir.

Je ne cherche pas à ouvrir le débat sur sa pertinence encyclopédique (qui, selon moi, est bien présente), mais vraiment sur le fait que j'ai effectué la recherche parce qu'il n'y avait pas de page et je pourrais épargner ce temps à un autre chercheur.

Bonne journée ! --Xavier2001 (discuter) 3 mars 2024 à 12:59 (CET)[répondre]

Le problème c'est que tout cela était absent de votre demande initiale...

Et que quoi qu'il arrive les sources secondaires sont obligatoires dans l'encyclopédie... Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 14:41 (CET)[répondre]

Un retour au brouillon pour une « encyclopédéïsation » ne serait pas du luxe non plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:43 (CET)[répondre]

Article non encyclopédique non restaurable ; pas de retour (du tout) du compte requérant pour un travail au brouillon : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 14:13 (CET)[répondre]

requete de retablissement de ma page

Requête refusée - 15 mars 2024 à 03:44 (CET)

fait historiques

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je voudrais que vous me rétablisser la page car c'est une page historique

Source 1 : https://www.radiokosovaelire.com/sadik-murat-mujota-26-8-1939-15-1-1999/
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Kiwia11 (discuter) 15 mars 2024 à 03:34 (CET)[répondre]

Bonjour, normalement je passerais la main à un autre, mais dans le cas présent, il n’y a aucune alternative. Le contenu de l’article dont vous demandez la restauration est copié de la source que vous donnez ici. Les versions supprimées ont été masquées et il serait illégal de toute façon de notre part d’accéder à votre demande. Votre demande ne peut donc en aucun cas être accueillie. Vous pouvez reformuler le texte, mais dès lors qu’il y a copie, il y a violation du droit d’auteur et nous ne pouvons pas restaurer. Notons que la traduction d’un texte protégé par droit d’auteur serait aussi illégale. Il faudrait reformuler le texte orignal d’abord, ensuite le traduire. Et fournir la source en référence. Et ne plus copier le texte sur Wikipédia. Salutations! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 mars 2024 à 03:44 (CET)[répondre]

Kiwia11 : Il faut que l’article soit en français dès sa publication. Travaillez-le dans votre brouillon, pas dans l’espace principal. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 mars 2024 à 19:11 (CET)[répondre]

Carine Fouteau

Requête acceptée - 15 mars 2024 à 17:56 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Carine Fouteau est journaliste, c'est la nouvelle présidente et directrice de la publication de Mediapart, 3eme média d'actualité de France. Elle a exercé auparavant la fonction de directrice de la rédaction de Mediapart. Elle a également écrit "Roms & riverains : Une politique municipale de la race" publié aux éditions La Fabrique. Sa page article a été supprimée hier. Son nom est mentionné dès la première ligne de l'article Mediapart, et renvoie vers une page vide. Serait il possible de la republier ou au moins de lancer une discussion ?

https://www.babelio.com/livres/Fassin-Roms-riverains--Une-politique-municipale-de-la-/655913 https://www.lemonde.fr/culture/article/2014/04/09/y-a-t-il-une-question-rom_4398574_3246.html

Demandé par AnaBanana (discuter) 14 mars 2024 à 12:32 (CET)[répondre]

@AnaBanana J'appuie la demande en précisant que j'apprécierais de participer à la rédaction

, avec les sources que j'ai réunies (encore d'autres qui ne sont pas citées ici). J'aurais aimé le faire, je vois qu'il y a une DRP et que je dois attendre, dommage... DarkVador ^{[Hello there !]} 15 mars 2024 à 00:45 (CET)[répondre]

J'ajoute ce lien vers Libération, qui n'est qu'une source primaire mais qui date de 2019, et cet article du Monde, source secondaire non centrée de 2018. Je pense que les sources secondaires disponibles depuis ce matin permettent néanmoins de rédiger une ébauche de biographie convenable, et que les liens présentés ici montrent une notoriété ténue mais qui s'inscrit dans le temps malgré tout. Gyrostat - Dit^S'Cuté 15 mars 2024 à 17:44 (CET)[répondre]

Effectivement, avec l'apport de ces éléments, je restaure la page. - Ash - (Æ) 15 mars 2024 à 17:56 (CET)[répondre]

Mouvement social républicain

Requête acceptée - 16 mars 2024 à 15:40 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J'ai recréé l'article qui avait été supprimé suite à un débat d'admissibilité. J'ai immédiatement lancé un débat de suppression, mais je viens de réaliser que je n'avais pas suivi la procédure de faire une demande ici, Du coup je ne sais pas trop quoi faire, je ne sais pas du tout à quoi ressemblait la page à l'origine, mais il me semble que vu les éléments que j'ai apportés sur la page de débat la restauration est légitime. Je vous laisse décider malgré tout, si vous avez un doute dans ce cas pas de problème pour rappatrier sur un brouillon et que le débat préalable ait lieu ici, je peux essayer de trouver d'autres éléments.

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par CaféBuzz (d) 16 mars 2024 à 15:36 (CET)[répondre]

Bonjour quand même,

Tu as lancé le DdA, c'est le principal ; tu aurais pu passer ici avant, depuis ton brouillon, on aurait fait la même chose. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:40 (CET)[répondre]

The Media Studies Unit

Requête refusée - 16 mars 2024 à 16:05 (CET)

Source 1 : https://www.goodreads.com/book/show/146860208-how-to-live
Source 2 : https://philosophynow.org/issues/103/How_To_Live_Wise_and_not_so_Wise_Advice_from_Philosophers_by_Martin_Cohen
Autres sources (deux maximum) : https://books.google.fr/books/about/How_to_Live.html?id=soQingEACAAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y
Demandé par Micelo of Pau (discuter) 2 mars 2024 à 18:20 (CET) Micelo of Pau[répondre]

Bonjour à vous aussi.

The Media Studies Unit est une maison d'édition. Vous comprendrez aisément qu'il n'est pas possible de sourcer une maison d'édition par les ouvrages qu'elle publie...

Vous devez proposer des études publiées à propos de la maison d'édition. Ces sources secondaires existent-elles ? Matpib (discuter) 2 mars 2024 à 18:29 (CET)[répondre]

Je tente une notification :

Micelo of Pau. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 9 mars 2024 à 20:37 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 16:05 (CET)[répondre]

Théâtre El Duende

Requête refusée - 16 mars 2024 à 16:04 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Cher Enrevseluj Je vous écris suite à votre refus de publier l'article Wikipedia que j'ai soumis concernant le Théâtre El Duende. Je comprends que le motif invoqué est le "travail inédit" et le manque de sources vérifiables. Le Théâtre El Duende est un lieu de diffusion particulièrement identifié autour de la création émergente. Il est géré par un collectif d'artiste, la compagnie El Duende, qui y diffuse également ses productions. C'est également un lieu de transmission, d'enseignement et d'actions cuturelles variées. C'est aussi un opérateur culturel de confiance travaillant en partenariats avec de nombreux équipements culturels du territoire. Le rayonnement local, régional, national et international (accueil d'artistes de tout horizons) justifie pleinement la création d'une page wikipédia. C'est ma premiere contribution et j'ai publié l'article en pensant qu'il resterait en mode brouillon, ce qui ne m'a pas permis de determiner les sources étayant l'article. Le Théâtre El Duende étant un acteur majeur de la scène artistique alternative en région parisienne, il est essentiel que son histoire et ses activités soient correctement documentées sur Wikipedia. Je suis convaincu que cet article apportera une contribution significative à la connaissance et à la promotion de cet espace culturel important.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir reconsidérer ma demande de publication. Je vous remercie de votre attention et de votre compréhension.

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/ivry-sur-seine-l-hommage-des-comediens-d-el-duende-a-pierre-barouh-14-12-2017-7452339.php

Demandé par MatDelacroix (discuter) 7 mars 2024 à 15:03 (CET) Enrevseluj[répondre]

Enrevseluj

Bonjour

Pour apparaitre dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia, il faut autre chose que des interviews : des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité.

Ce théâtre a t-il fait l'objet d'articles de fond parus dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et espacées de plus de deux années ? On parle là d'articles dont le sujet central est le théâtre, son histoire, son organisation interne, son économie,ses objectifs, etc... pas d'annpnces de spectacles ou de critiques de spectacles.

Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 8 mars 2024 à 10:29 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 16:04 (CET)[répondre]

Lamine Ilyes Ammari

Requête refusée - 16 mars 2024 à 16:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Levi ackreman (discuter) 9 mars 2024 à 13:56 (CET)[répondre]

Pas de sources de notoriété indiquées ici, pas d'argument non plus... Merci de compléter votre demande. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2024 à 16:31 (CET)[répondre]

Je tente une notification :

Levi ackreman. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 9 mars 2024 à 20:43 (CET)[répondre]

Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 16:00 (CET)[répondre]

AMK (rappeur)

Requête refusée - 16 mars 2024 à 15:53 (CET)

Je pense qu'il est judicieux de restaurer la page et d'y apporter les modifications nécessaires à sa mise en conformité car il s'agit d'un artiste qui commence à acquérir une fanbase solide, ayant déja un catalogue musical conséquent malgré son niveau de développement, de plus, il existe plus d'une dizaine d'articles autour de la conception de ses 2 albums ainsi que se biographie qui peuvent justifier et prouver les informations figurant sur sa page Wikipedia. J'ajoute également qu'il a réalisé une collaboration avec l'un des plus gros artistes français actuel (Nekfeu) accompagné d'un clip et a déja réalisé un concert affiché complet dans une salle parisienne. Et pour finir, d'ici quelques mois, il va participer a une émission d'envergure nationale qui va contribuer a son niveau de notoriété et qui va apporter une forte exposition à l'artiste en question, d'ou l'importance d'avoir une page qui résume toute les infos mentionnés.

Je me tiens disponible a apporter toute les modifications nécessaires à la restauration de cette page.

Merci beaucoup !

Source 1 : https://www.gentsu.fr/rap-fr/artiste/amk
Source 2 : https://lalogemag.fr/interviews/amk-15
Autres sources (deux maximum) : https://www.danstafaceb.com/amk-je-voulais-me-challenger/
Demandé par Ahttcr (discuter) 14 mars 2024 à 12:30 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il est impossible pour des raisons légales de restaurer un texte en violation de copyright. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:53 (CET)[répondre]

Olivier Chekinah

Requête refusée - 16 mars 2024 à 18:03 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Chers administrateurs,

Je me permets de vous contacter concernant la récente suppression de la page Wikipédia dédiée à Olivier Chekinah. Je comprends que cette décision a été prise en raison de préoccupations liées au contenu de l'article qui tend vers la promotion de cette personne.

Cependant, je souhaiterais plaider en faveur de la restauration de cette page. Olivier Chekinah est une figure publique d'importance significative dans le monde des affaires en République Démocratique du Congo et au Canada, et sa notoriété est indéniable. La suppression de sa page prive les utilisateurs de Wikipédia d'une source d'information pertinente et neutre sur cette personnalité.

Je m'engage à travailler en collaboration avec la communauté Wikipédia pour réviser et améliorer le contenu de la page afin de garantir sa conformité aux directives et aux standards de neutralité de Wikipédia. Je suis prêt(e) à fournir des sources fiables et vérifiables pour étayer les informations présentées sur la page.

Je crois fermement que la restauration de la page permettra de mieux servir les utilisateurs de Wikipédia en leur fournissant un accès à des informations précieuses sur Olivier Chekinah.

Ma seule fierté est de continuer à être contributeur de Wikipédia.

Je vous remercie de prendre en considération ma demande et reste à votre disposition pour toute information supplémentaire que vous pourriez nécessiter.

Cordialement,

Bonjour,

Il est normal que le ton ait été considéré comme promotionnel : l'article est en violation de copyright (il ne suffit pas de changer un ou deux mots par ci par là pour éviter le copyvio) d'une (auto ?) biographie déjà hautement hagiographique. La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:03 (CET)[répondre]

Bonjour, Je reviens vers vous pour obtenir des éclaircissements concernant la deuxième accusation portée contre mon article. j'étais accusé d'avoir publié un contenu à caractère promotionnel, d'autant plus que j'attendais la restauration de l'article pour pouvoir modifier ma rédaction afin de la rendre conforme à la neutralité exigée par Wikipédia. Cependant, Je suis surpris d'être de voir que vous refusé la restauration en évoquant un problème de droits d'auteur, sans me fournir plus de précisions. Je crois que la censure imposée par Wikipédia vise non pas à rejeter systématiquement les articles, mais plutôt à aider les contributeurs à publier des contenus de qualité. Les différents liens que j'ai fournis démontrent que l'article dispose de plusieurs sources vérifiables. Si vous pouvez me montrer le lien posant problème, je m'engage à le supprimer, tout en assurant que l'article conservera d'autres sources vérifiables respectant les règles de droit d'auteur. Je suis convaincu qu'il s'agit d'un bon article, étayé par plusieurs sources vérifiables. Je vous remercie de votre attention et vous prie de bien vouloir me fournir les informations nécessaires pour résoudre cette situation. Ablack-man (discuter) 17 mars 2024 à 22:28 (CET)[répondre]

Novelas TV

Requête refusée - 16 mars 2024 à 23:08 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://www.novelas.tv/
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 2A01:CB1C:CEB:F600:3680:31E5:B02F:E56A (discuter) 16 mars 2024 à 21:52 (CET)[répondre]

Novelas TV est une chaine de télévision consacrée aux séries (mexicaines ou autres pays) Bonjour, pourriez-vous restaurer la page S.V.P Merci. Elle est diffusée dans le bouquet (CANAL) et les opérateurs box (Orange etc...)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

La communauté vient de décider en décembre 2023 de ne pas conserver cet article et de n’est pas avec seulement le site officiel (promotionnel) que vous pouvez justifier une réouverture si vite du débat. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 23:08 (CET)[répondre]

Prix Mohammed VI saint coran

Requête acceptée - 17 mars 2024 à 17:24 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'allais ajouter des sources et des références, mais l'article a été supprimé très rapidement.

Source 1 : https://www.habous.gov.ma/fr/prix-mohammed-vi-des-%C3%A9coles-traditionnelles.html
Source 2 : https://www.habous.gov.ma/fr/prix-mohammed-vi-de-l-art-de-la-calligraphie-alhoroufia.html
Autres sources (deux maximum) : Voici quelques références, ici, et ici et d'autres références je vais l'ajouter.
Demandé par Mr-M (discuter) 11 février 2024 à 18:46 (CET)[répondre]

Bonjour Mr-M,

L'affaire me parait pour le moins bien mal engagée :

D'une part, l'article principal cité dans l'article supprimé - c'est-à-dire le Prix Mohammed VI - ne fait pas lui-même l'objet d'un article. Je crains donc qu'on ne mette ici la charrue avant les boeufs.
D'autre part, aucune des sources que vous citez ici ne traite spécifiquement d'un Prix Mohammed VI Saint Coran, ce qui est quand même bien embêtant...
Enfin, quand on fait une simple recherche Google sous ce titre, on ne trouve... absolument rien en dehors de l'article Wikipédia qui vient d'être supprimé.

Toutes les conditions me semblent donc réunies pour classer en refus cette demande de restauration. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2024 à 19:22 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog, Il existe de nombreuses références en Arabe, mais j'ai préféré mentionner les références françaises pour faciliter leur vérification. Vous pouvez consulter l'article en arabe sur Wikipedia arabe, ainsi que sa version anglaise ici. Mr-M (discuter) 11 février 2024 à 19:39 (CET)[répondre]

les sources présentes sur la version en anglais sont soit primaires soit ne parlent que d'un Prix Mohammed VI sans mention d'un Saint coran... Matpib (discuter) 11 février 2024 à 23:25 (CET)[répondre]

Bonjour, voici quelques références en français pour confirmer l'admissibilité de l'article, aujourd'hui ma, h24info ma, iqna ir et il y a beaucoup d'autres références en arabe, tels que arrabita ma, afrique monde arabe et alroya qui traitent du même sujet, Cordialement.Mr-M (discuter) 12 février 2024 à 00:32 (CET)[répondre]

Bonjour. Je ne vois que des annonces "à minima", rien d'un peu étoffé au niveau rédaction. Perso ça me parait aussi bien léger. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 14:01 (CET)[répondre]

Bonjour, tout d'abord, les sources que j'ai mentionnées précédemment sont des sites d'actualités et non pas simplement des annonces comme vous l'avez mentionné.

D'autre part, il existe des articles détaillés sur le sujet de l'article comme celui-ci

Je pense que ce sujet mérite un article dans Wikipédia en français, d'autant plus qu'il existe des références importantes en français traitant du sujet. Cependant, si Wikipedia en français est fermée aux articles qui n'ont pas beaucoup de sources et de références en français, c'est une autre histoire.

Enfin, vous pouvez faire ce que vous jugez approprié, et merci à vous tous.

Cordialement.Mr-M (discuter) 12 février 2024 à 23:09 (CET)[répondre]

Bonsoir Mr-M

Voici votre brouillon : Utilisateur:Mr-M/Prix Mohammed VI. Prenez le temps d'y ajouter tout ce que vous avez cité ci-dessus (en vous aidant d'articles déjà existants, si difficultés) et revenez ensuite ici pour que nous validions le contenu ou non. Bien évidemment, si vous recréez l'article en wp:FORCE, nous appliquerions les blocages adéquats de votre compte. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mars 2024 à 01:09 (CET)[répondre]

Bonjour Slzbg

L’article est-il prêt à être publié maintenant? Mr-M (discuter) 13 mars 2024 à 10:45 (CET)[répondre]

Bonjour Mr-M

Je vois que vous insistez sur "Saint Coran" à la fin, mais parmi les sources, combien parlent de ce dérivé du prix Mohammed VI? Je ne vois que la source 5 de H24. Donc non, je ne peux pas publier un article dont je suis sûr qu'il ne survivra pas à un wp:DDA et se fera supprimer dans deux semaines. Je vois deux solutions pour donner suite à votre demande : Soit vous cherchez d'autres sources parlant (très précisément) du Prix Mohammed VI Saint Coran, soit il faudra songer à réorienter l'article vers le prix générique, comme ce que j'ai fait comme titrage de votre brouillon, ce qui implique une réécriture plus large et générique, avec la partie "Saint Coran" simplement comme sous-section. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 mars 2024 à 14:43 (CET)[répondre]
EDIT: Ah mais ... Vous aviez cité d'autres sources le 12 février à 00:32. Pourquoi ne pas les avoir ajoutées ??? Wikipédiennement Slzbg (discuter) 13 mars 2024 à 14:47 (CET)[répondre]

Bonjour Slzbg

Merci beaucoup pour votre confiance et votre bonne interaction. Cependant, les prix Mohammed VI sont décernés dans plusieurs domaines, dont le Saint Coran. Cet article concerne les prix Mohammed VI dans le domaine du Saint Coran, et toutes les sources que j'ai ajoutées parlent de cette catégorie. Juste au début de l'article, j'ai clarifié qu'il s'agit d'une catégorie parmi d'autres et j'ai ajouté des références pour les autres catégories telles que le prix du hadith, de la pensée et de la calligraphie arabe. Quant aux prix Mohammed VI du Saint Coran, ils se divisent en 5 prix : le prix Mohammed VI pour les écoles coraniques, puis le prix international Mohammed VI du Saint Coran, puis le prix national Mohammed VI du Saint Coran, puis le prix Mohammed VI pour l'enfant mémorisant le Coran, et enfin le prix Mohammed VI pour les gens du Coran. Tous ces prix sont spécifiques au domaine du Saint Coran, donc il serait préférable qu'ils aient leur propre article intitulé Prix Mohammed VI du Saint Coran. Merci encore, cordialement.Mr-M (discuter) 13 mars 2024 à 16:00 (CET)[répondre]

Je n'y connais certes pas grand chose, et avant mon EDIT, j'avais oublié tout ce que vous aviez cité comme sources il y a un mois, mais je n'ai pas la même lecture que vous des sources qui s'y trouvent pour l'instant

Mr-M : En les reprenant dans l'ordre, cela donne :
Sources 1 et 2 : « de la pensée et des études islamiques », donc ne faisant pas partie de vos 5 sous-rubriques.
Source 3 : « art et calligraphie marocaine », idem.
Source 4 : « arts décoratifs sur papier », idem.
Source 5 on est bon.
Source 6 : « écrits coraniques », pareil que 1, 2, 3 et 4.
Source 7 selon votre descriptif c'est une sous-rubrique, donc ok.
Maintenant, je réitère la question de mon EDIT : vous nous avez fourni, un peu plus haut, plusieurs autres sources : Maliweb, Mapnews, Femmes du Maroc, et toutes celles du 12 février à 00:32. Je pense donc que vous vous êtes trop précipité et je réitère ce que j'ai dit ci-dessus : « Prenez le temps d'y ajouter tout ce que vous avez cité ci-dessus ». Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 mars 2024 à 16:28 (CET)[répondre]

Bonjour Slzbg

je pense maintenant que l'article est prêt à être publié, car j'ai ajouté plus de 20 sources et références. Pourriez-vous le publier, s'il vous plaît ? Merci.Mr-M (discuter) 17 mars 2024 à 16:08 (CET)[répondre]

Bonjour Mr-M

Bravo. Je pense qu'on est très proche du but. Vous aviez encore cité celle-ci que je ne vois pas dans votre brouillon. Pareil pour celle-ci. Je poste déjà ça pour l'instant pour que vous puissiez les traiter au plus vite. J'aurai peut-être encore d'autres sources à vous citer. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 mars 2024 à 16:18 (CET)[répondre]

Peut-être également celle-ci et celle-là mais j'ai du mal à copier-coller les lettres en arabe, peut-être qu'elles y sont déjà

Mr-M : Comprenez bien qu'il faut se donner le maximum de chances pour que l'article survive au futur wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 mars 2024 à 16:22 (CET)[répondre]

Bonjour Slzbg

J’ai ajouté ces références que vous avez mentionnées, merci beaucoup.Mr-M (discuter) 17 mars 2024 à 17:04 (CET)[répondre]

C'est moi qui vous remercie pour votre patience Mr-M : Je m'occupe dès maintenant de la procédure suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 mars 2024 à 17:08 (CET)[répondre]

Alex Fredo

Requête refusée - 17 mars 2024 à 15:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Alex Fredo bénéficie d'une notoriété nationale et a fait l'objet de plusieurs portraits dans des médias régionaux et nationaux en France et au Canada.

Source 1 : https://www.ouest-france.fr/bretagne/auray-56400/jai-pris-ma-revanche-sur-mon-frere-lhumoriste-alex-fredo-sera-au-theatre-a-louest-a-auray-85ece6bc-da38-11ee-8c44-b73fb2bea619
Source 2 : https://www.radiofrance.fr/mouv/podcasts/bang-bang/alex-fredo-est-passe-faire-une-impro-dans-bang-bang-7441370
Autres sources (deux maximum) :

Demandé par Nahoum ^{Ish Pashout} 7 mars 2024 à 01:53 (CET)[répondre]

Bonjour Ishpashout

Les références que vous nous proposez ne correspondent pas à ce que vous écrivez en présentation. Ce ne sont pas des « portraits dans des médias régionaux et nationaux en France et au Canada »

Le premier est un article de presse locale (issu de la version locale d'Auray de Ouest France lui-même média régional). Le deuxième est une interview donc une source primaire.

Cet artiste a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques parus dans des revues de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'article biographiques parus dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ? Ces sources existent-elles ?

Matpib (discuter) 8 mars 2024 à 10:35 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 16:01 (CET)[répondre]

Simone Machado Rebmann

Requête acceptée - 18 mars 2024 à 14:38 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, présence continue dans la presse depuis de nombreuses années. Sources centrées de qualité ci-dessous. Article supprimé récemment à la légère, â mon avis, l'article étant la traduction de l'article allemand

(de) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en allemand intitulé « Simone Machado Rebmann » (voir la liste des auteurs)..

Source 1 : 2013: [48] in Die Wochenzeitung
Source 2 : 2021: [49] in Die Weltwoche
Autres sources (deux maximum) :
2021: [50] in Berner Zeitung
2021: [51] in Blick
2023: [52] in Neue Zurcher Zeitung

Demandé par 2A02:1210:58B7:ED00:903D:E345:B899:B666 (discuter) 21 février 2024 à 21:12 (CET)[répondre]

Point technique: j’ai retiré le lien interne des sources, car en cliquant dessus, ça menait vers l’article de wiki au lieu de l’article source. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 février 2024 à 21:22 (CET)[répondre]

Podasai

Requête acceptée - 18 mars 2024 à 14:34 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,  je souhaite adresser une demande de restauration pour la page de Podasai.  En effet, il ne rempli pas les critères de notoriété impliquant deux articles centrés de médias nationaux, espacés de 2 ans. Il rempli en revanche, à mon sens, les critères des sportifs de haut niveau.

Podasai est un joueur e-sportif de haut niveau évoluant dans une structure (équivalent d’un club) d’envergure nationale, documentée à plusieurs reprises dans des médias nationaux. J’avais d’ailleurs pour ambition de commencer un brouillon d’une page pour la structure dans le courant de l’année :)

Podasai est parvenu, avec son coéquipier Snayzy (qui mériterait également une page selon moi), aux 1ères places du tournoi international officiel « FNCS » édition 2023, organisé par Epic Games pour son jeu Fortnite. Les performances du DUO ont également été documentées par des médias nationaux « traditionnels ».

Je ne peux que regretter l’absence d’intérêt de nos médias traditionnels pour le domaine de l’e-sport et, par extension, ses joueurs. Je me permets de penser qu’il s’agit néanmoins d’un sujet qui mérite d’être développé dans cette belle encyclopédie. A ce jour, les sujets e-sports sont, à mon sens, trop peu développés sur Wikipédia (encourageant l’émergence « d’encyclopédie concurrentes » aux méthodes douteuses) ; cela malgré la notoriété grandissante de la discipline (cf. l’e-sport aux futurs JO).

Les joueurs e-sportifs sont nombreux, encore plus sur Fortnite. Podasai fait partie des joueurs à la stature internationale, présent sur la scène depuis plusieurs années (les bases de données Fortnite répertoriant ses performances appuient ce constat). La restauration me semble en conséquence justifiée.

Avez-vous la possibilité de procéder à cette restauration ou, à défaut, restaurer la page dans mes brouillons svp ? Je dois de toute façon procéder à quelques modifications, notamment sur la photo (je dois prouver qu’elle est bien libre de droit).

Si besoin, je peux également suggérer de la proposer à un débat d’admissibilité.

Source 1 : https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/Esport-fortnite-gentle-mates-en-route-pour-la-world-cup/1424913
Source 2 : https://www.team-aaa.com/fr/actualite/quatre-francais-vont-participer-aux-fncs-2023-global-championship_130193
Autres sources (deux maximum) :

- https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/esport-squeezie-gotaga-brawks-les-plus-gros-streameurs-francais-sunissent-pour-lancer-leur-equipe-13-04-2023-RRVB3UTWUFGFJP2MUPWQENHKRI.php - https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/Esport-valorant-gentle-mates-trois-mois-pour-un-sommet/1410353

Demandé par Legungun (discuter) 22 février 2024 à 01:46 (CET)[répondre]

[1] Grâce Minlibé, « La pluie a d’abord été gouttes d’eau », sur Les notes de Grâce M., 3 mars 2019 (consulté le 8 janvier 2022)

[2] Gaspard-Hubert Lonsi Koko : Président d’Union du Congo pour 2 ans

[3] Congo-Kinshasa: Cinq questions à Gaspard-hubert Lonsi Koko, Président d'UDC et porte-parole du RDPC/Francel

[4] RDC : Le RDPC rejoint l'ABACO pour les prochaines élections

[1]

[1]

[2]

[3]

@@ Ligne 5 097 : / Ligne 5 097 : @@
 :[[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 8 mars 2024 à 10:35 (CET)
 ::Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 16 mars 2024 à 16:01 (CET)
+<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->
+{{DRP fin}}
+== [[Simone Machado Rebmann]] ==
+{{DRP début|statut=oui|date=18 mars 2024 à 14:38 (CET)|PàS=Simone Machado Rebmann}}
+<!-- Ne pas modifier la ligne précédente -->
+<!-- Justifiez ci-dessous, en quelques lignes, de la notoriété du sujet (faits notables et déterminants). Ne copiez pas le texte de l'article supprimé, nous y avons accès. -->
+Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, présence continue dans la presse depuis de nombreuses années. Sources centrées de qualité ci-dessous. Article supprimé récemment à la légère, â mon avis, l'article étant la traduction de l'article allemand {{Traduction/Référence|de|Simone Machado Rebmann}}.
+<!-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->
+* Source 1 : 2013: [https://www.woz.ch/1317/portraet/anwaeltinnen-und-geissen-als-vorbilder] in [[Die Wochenzeitung]]
+* Source 2 : 2021: [https://weltwoche.ch/story/janis-joplin-von-bern/] in [[Die Weltwoche]]
+* Autres sources (deux maximum) :
+* 2021: [https://www.bernerzeitung.ch/freie-fraktion-schliesst-simone-machado-aus-331038332626] in [[Berner Zeitung]]
+* 2021: [https://www.blick.ch/politik/zu-nahe-an-corona-skeptikern-berner-stadtratsfraktion-wirft-politikerin-raus-id16982031.html] in [[Blick]]
+* 2023: [https://www.nzz.ch/schweiz/die-freiheit-der-linken-besteht-heute-darin-zu-waehlen-ob-man-l-oder-g-oder-b-oder-t-oder-q-ist-super-nicht-ld.1747781] in [[Neue Zurcher Zeitung]]
+* Demandé par [[Spécial:Contributions/2A02:1210:58B7:ED00:903D:E345:B899:B666|2A02:1210:58B7:ED00:903D:E345:B899:B666]] ([[Discussion utilisateur:2A02:1210:58B7:ED00:903D:E345:B899:B666|discuter]]) 21 février 2024 à 21:12 (CET)
+<!-- répondre en dessous de cette ligne (pour que ça arrive au même endroit via l'éditeur ou via le lien répondre -->
+:Point technique: j’ai retiré le lien interne des sources, car en cliquant dessus, ça menait vers l’article de wiki au lieu de l’article source. --[[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 21 février 2024 à 21:22 (CET)
+<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->
+{{DRP fin}}
+== [[Podasai]] ==
+{{DRP début|statut=oui|date=18 mars 2024 à 14:34 (CET)|PàS=Podasai}}
+<!-- Ne pas modifier la ligne précédente -->
+<!-- Justifiez ci-dessous, en quelques lignes, de la notoriété du sujet (faits notables et déterminants). Ne copiez pas le texte de l'article supprimé, nous y avons accès. -->
+Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,  je souhaite adresser une demande de restauration pour la page de Podasai.  En effet, il ne rempli pas les critères de notoriété impliquant deux articles centrés de médias nationaux, espacés de 2 ans.
+Il rempli en revanche, à mon sens, les critères des sportifs de haut niveau.
+Podasai est un joueur e-sportif de haut niveau évoluant dans une structure (équivalent d’un club) d’envergure nationale, documentée à plusieurs reprises dans des médias nationaux.
+J’avais d’ailleurs pour ambition de commencer un brouillon d’une page pour la structure dans le courant de l’année :)
+Podasai est parvenu, avec son coéquipier Snayzy (qui mériterait également une page selon moi), aux 1ères places du tournoi international officiel « FNCS » édition 2023, organisé par Epic Games pour son jeu Fortnite.
+Les performances du DUO ont également été documentées par des médias nationaux « traditionnels ».
+Je ne peux que regretter l’absence d’intérêt de nos médias traditionnels pour le domaine de l’e-sport et, par extension, ses joueurs. Je me permets de penser qu’il s’agit néanmoins d’un sujet qui mérite d’être développé dans cette belle encyclopédie. A ce jour, les sujets e-sports sont, à mon sens, trop peu développés sur Wikipédia (encourageant l’émergence « d’encyclopédie  concurrentes » aux méthodes douteuses) ; cela malgré la notoriété grandissante de la discipline (cf. l’e-sport aux futurs JO).
+Les joueurs e-sportifs sont nombreux, encore plus sur Fortnite. Podasai fait partie des joueurs à la stature internationale, présent sur la scène depuis plusieurs années (les bases de données Fortnite répertoriant ses performances appuient ce constat). La restauration me semble en conséquence justifiée.
+Avez-vous la possibilité de procéder à cette restauration ou, à défaut, restaurer la page dans mes brouillons svp ?
+Je dois de toute façon procéder à quelques modifications, notamment sur la photo (je dois prouver qu’elle est bien libre de droit).
+Si besoin, je peux également suggérer de la proposer à un débat d’admissibilité.
+<!-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->
+* Source 1 : https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/Esport-fortnite-gentle-mates-en-route-pour-la-world-cup/1424913
+* Source 2 : https://www.team-aaa.com/fr/actualite/quatre-francais-vont-participer-aux-fncs-2023-global-championship_130193
+* Autres sources (deux maximum) :
+- https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/esport-squeezie-gotaga-brawks-les-plus-gros-streameurs-francais-sunissent-pour-lancer-leur-equipe-13-04-2023-RRVB3UTWUFGFJP2MUPWQENHKRI.php
+- https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/Esport-valorant-gentle-mates-trois-mois-pour-un-sommet/1410353
+* Demandé par [[Utilisateur:Legungun|Legungun]] ([[Discussion utilisateur:Legungun|discuter]]) 22 février 2024 à 01:46 (CET)
+<!-- répondre en dessous de cette ligne (pour que ça arrive au même endroit via l'éditeur ou via le lien répondre -->
 <!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->