Discussion utilisatrice:O2

Laissez-moi un message
(le tutoiement ne me dérange pas, du moment que le message est poli)

Archives

• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010

Avertissement suppression « Olivier Vial »

Bonjour,

L’article « Olivier Vial ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 août 2018 à 00:31 (CEST)

Avertissement suppression « Trollball »

Bonjour,

L’article « Trollball » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:54 (CEST)

Catégorie

Bonjour O2, Suite à votre création d'une catégorie ce jour, je voulais juste vous faire savoir que cette catégorie existait déjà. Catégorie:Œuvre conservée au musée de Grenoble (OE entrelacé). Milky2 (discuter) 5 octobre 2018 à 20:47 (CEST)

Ok, vu. Merci. o2 ^[Allo?] 14 octobre 2018 à 22:56 (CEST)

Article "Animation"

Bonjour O2. Crois-moi, je n'ai d'animosité envers personne et je ne fais pas le mort sous une quelconque épée de Damoclès (je paraphrase quelqu'un d'autre, tu as bien compris). Non, rien de tout cela. En réalité je ne veux rien d'autre que me retirer de tous ces débats désormais stériles. L'article animation sera ou ne sera pas renommé, et son RI sera ou ne sera pas remanié. Mais ça sera sans moi. Il n'y a pas de quoi faire un drame, je suis libre d'éditer ailleurs sur Wikipédia. Non seulement c'est mon droit que de ne plus contribuer à un article mais en plus, après ce qui a été dit de moi, je pense que vous discuterez (apparemment) sans perturbations. Je vous souhaite bonne chance avec l'article. Cela dit, après deux renommages unilatéraux et sans consultation en amont, et avec l'agacement que cela m'a produit de ce fait que moi j'avais respecté la procédure régulière de renommage pendant le dernier mois de juin… tu me demandes de te présenter des excuses à la suite de ma réaction face à tes renommages. Entendu. Pardonne-moi O2, je te le demande. Je te présente mes plus plates excuses si je t'ai blessé ou si tu t'es senti agressée par des propos venant de moi. Si tu me le permets j'aimerais aussi t'adresser une demande : peux-tu, s'il te plaît, citer textuellement les passages qui t'ont blessée ? Cordialement : Kintaro (discuter) 27 juillet 2019 à 13:23 (CEST)

Alleluïa, celui-ci s'excuse, mais demande les passages gênants, car il ne comprend pas bien pourquoi, ni quel propos auraient bien pu déranger qui que ce soit.

En fait, il te prend pour un jambon, les larmes de crocodiles ne mouille pas beaucoup les joues d'habitudes.

Tu mérites franchement un blocage conséquent pour tes attitudes inacceptables. Et Si j'avais la journée et plusieurs jours à perdre je le demanderais moi-même.

J'ai déjà perdu une matinée, ce matin, pour ce renommage d'animation, je vais en rester là. Je notifie les admins de la RA, s'il on envie de se poiler un peu  Sebk et  SammyDay. Cette attitude est à sanctionner et tu ferais bien de te remettre en question.

Sur ce, je reporte ton désir de ne plus participer au débat sur la page Animation, encore une preuve de ton attitude non-collaborative, puisque ce débat ne va pas dans ton sens.

C'est effarant. mais enfin, si on peut clore au plus vite ce triste épisode des cris, du non-respect de savoir-vire, d'attitude non-collaborative, et d'intimidation, par ce renommage, cela va arranger tout le monde je pense. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 juillet 2019 à 13:48 (CEST)

notif ratée  Sammyday -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 juillet 2019 à 13:52 (CEST)

 Kintaro Excuses accordées en espérant que c'était la première et la dernière fois. Dossier clos pour moi, je ne souhaite pas y consacrer plus de temps. J'aimerais que personne ne jette d'avantage d'huile sur le feu  Archimëa et qu'on se concentre sur le contenu des articles. o2 ^[Allo?] 27 juillet 2019 à 13:57 (CEST)

Anniversaire

Très bon anniversaire à toi, ma jumelle des montagnes . --Pymouss |Parlons-en| 21 octobre 2019 à 13:32 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, O2, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Invincible (Tool ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Fugitron avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 octobre 2019 à 07:08 (CEST)

Catégorisation

Bonjour,

Merci de ne pas récréer la catégorie « Chanson de Tool », étant donné qu'il existe déjà Chanson interprétée par Tool, qui est nommée ainsi comme toutes les autres catégories de chansons par artiste. Il en va de même pour la catégorie « Groupe de métal progressif américain », qui existe déjà sous le nom Groupe de metal progressif américain (« metal » ne prend pas d'accent, pusiqu'il s'agit d'un terme anglais). La catégorie principale de Tool est catégorisée, comme l'intégralité des catégories des groupes musicaux, sous l'une des sous-catégories de la catégorie d'un groupe de musique, les autres catégories étant réservées aux articles de l'encyclopédie.

Cordialement, Synthwave.94 (discuter) 25 octobre 2019 à 14:56 (CEST).

Metal

Salut !

On a fait notre journée metal-à-l'appart hier, comme prévu, on était cinq dont deux qui n’avait jamais contribué et on a créé les pages des groupes suivants : Tengger Cavalry, Wreck and Reference, Stray from the Path, Fen, Somali Yacht Club (et Attila est en court de traduction).

C'était aussi notre playlist de l'après-midi. On a bu du rhum-mangue-fruit de la passion et on a mangé du gâteau. C'était simple et convivial, et on a bien envie de refaire. On te tiendra au courant, si ça te dis de nous rejoindre à Lyon une prochaine fois. Sinon, faites pareil à Grenoble, c'est pas compliqué, y a presque rien à organiser Noé 12 novembre 2019 à 15:41 (CET)

Il y avait DaraDaraDara, Sebleouf et deux amis qui ont créé leurs comptes ce jour là. Si tu es partante pour que ça se fasse à Grenoble, on peut caler une date aussi, c'est pas beaucoup d'organisation en vrai, suffit d'avoir un endroit calme, des ordinateurs et de quoi écouter de la musique extrême Noé 18 novembre 2019 à 16:01 (CET)

Une aprem metalamonapartamoi, avec roulés à la cannelles et thé à la menthe, courant décembre ? o2 ^[Allo?] 18 novembre 2019 à 16:04 (CET)

Vote déplacé

D'accord, mais ça fait deux fois que vous laissez subsister, dans la série des votes, « ^[Allo?] 4 décembre 2019 à 16:09 (CET) », ce qui casse la numérotation des avis dans la section concernée.

Mais cette fois-ci, je vous laisse le soin de réparer, au lieu d'annuler mécaniquement (démonstration, après le vote 30) sans même chercher à comprendre ce que j'avais cherché à faire, en toute bonne foi, imaginant que c'était un autre votant qui avait cassé votre vote. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 décembre 2019 à 15:15 (CET)

 Fait. Bonne fin de journée à vous. o2 ^[Allo?] 9 décembre 2019 à 20:09 (CET)

Avertissement suppression « Bernadéte Bidaude »

Bonjour,

L’article « Bernadéte Bidaude ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mars 2020 à 23:18 (CEST)

Avertissement suppression « Centre de culture scientifique, technique et industrielle »

Bonjour,

L’article « Centre de culture scientifique, technique et industrielle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ^! 30 janvier 2021 à 08:50 (CET)

Élisions, nous élisions...

Ah, le vieux piège de l’élision... doublé d’une apostrophe que d’aucuns voudraient voir disparaître. C’est pourquoi j’ai corrigé ta catégorie:membre de Archive en catégorie:membre d'Archive en oubliant volontairement pour éviter les foudres de certains l’apostrophe typographique. Bonne continuation ! Et vivement avril 2022 pour connaître enfin ce nouvel album de Archive. Euh, pardon : d’Archive ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 29 octobre 2021 à 13:21 (CEST)

Mois Océanien

Bonjour,

Je me permet d'expliquer un peu mieux mon annulation de l'insertion de ".es" à "participants" afin qu'il ne soit pas perçu (ou le moins possible) comme un geste violent. Cet ajout a fait l'objet d'un débat sous tension lors du mois américain de cette année. Ne souhaitant pas que le concours du Mois Océanien devienne l'otage d'un nouveau débat à couteau tiré sur le sujet, d'où tout le monde sort perdant, j'ai donc reverté. Il est un peu dommage, malheureusement, que les espaces "méta" soient l'objet d'un tel formalisme, quelle que soit mon opinion pour cette graphie, alors que la personnalité de chacun peut davantage s'y exposer que dans celui des conventions d'un article. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 décembre 2021 à 18:50 (CET)

Bonjour,

Ma modification n’était pas une «prise en otage» mais une tentative de faire reculer le sentiment de «boys club» que nous sommes nombreuses à ressentir dans la communauté.

Je n’interviendrai pas plus dessus sur ce titre, sur cette page, mais je dois tout de même faire vous part du sentiment de «violence» latente quotidienne que je ressens dans le fait de ne pas être prise en compte en tant que non-homme dans les pages communautaires.

Dommage que la priorité soit donnée à la chasse de ce genre de choses plutôt qu’au travail de fond. Bref.

Bonne soirée à vous. o2 ^[Allo?] 10 décembre 2021 à 19:08 (CET)

Le mot "otage" dans mon propos est de toute évidence de trop puisque je ne voyais aucune mauvaise intention à votre ajout. Concernant votre sentiment, je vous entend. J'espère que l'évolution de Wikipédia en tant que microsociété ira vers plus de présence non masculine en corrélation avec la diversité des sociétés humaines. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 décembre 2021 à 23:11 (CET)

Et si on écrivait "personnes participantes", cela vous irait ? J'aimerais bien qu'on avance concrètement sur cette question d'invisibilitation des personnes qui ne sont pas des hommes. o2 ^[Allo?] 11 décembre 2021 à 11:19 (CET)

Personnellement, cela me va. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 11 décembre 2021 à 14:11 (CET)

L'article Igor et Grichka Bogdanoff est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Igor et Grichka Bogdanoff » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Igor et Grichka Bogdanoff. Message déposé par Bastien Sens-Méyé le 30 décembre 2021 à 17:18 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire O2..... Maleine258 (discuter) 21 octobre 2022 à 10:00 (CEST)

Wicnic grenoblois

Bonjour ! Comme tu es sur la liste de la Cabale à la noix, je t'informe au cas où d'un pique-nique au parc Mistral vendredi à 19h.

La page dédiée : Wikipédia:Wiknic/2023/Lieux/Grenoble

Et bon été ! — Exilexi ^[Discussion] 18 juillet 2023 à 09:53 (CEST)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

L'admissibilité de l'article « Frédéric Gracia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frédéric Gracia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Gracia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2024 à 19:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Eurythmie anthroposophique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eurythmie anthroposophique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eurythmie anthroposophique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2024 à 20:42 (CEST)