Aller au contenu

« Discussion:Bayard (cheval) » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
La fée Didier (discuter | contributions)
Ligne 25 : Ligne 25 :
:+1 avec Morphypnos --[[Utilisateur:Surdox|Surdox]] ([[Discussion utilisateur:Surdox|d]]) 24 avril 2011 à 06:08 (CEST)
:+1 avec Morphypnos --[[Utilisateur:Surdox|Surdox]] ([[Discussion utilisateur:Surdox|d]]) 24 avril 2011 à 06:08 (CEST)
::Et bien si vous trouviez des sources supplémentaires sur les parties que vous jugez "peu développées" au lieu de voter "contre moi" une fois de plus ? Parce que cet avis me parait totalement injustifié, une fois de plus... Il y a des régions avec des toponymes, d'autres moins, etc. Enfin ce n'est pas comme si ça avait pour but de me rendre service... Allez donc vous faire empapouiner damoiselles, ou quoi que vous soyez !
::Et bien si vous trouviez des sources supplémentaires sur les parties que vous jugez "peu développées" au lieu de voter "contre moi" une fois de plus ? Parce que cet avis me parait totalement injustifié, une fois de plus... Il y a des régions avec des toponymes, d'autres moins, etc. Enfin ce n'est pas comme si ça avait pour but de me rendre service... Allez donc vous faire empapouiner damoiselles, ou quoi que vous soyez !
:::Un article de qualité doit être. Hors, il ne l'est pas. Je te prie de me parler sur un autre ton, je ne te fais part de cette remarque seulement à fin méliorative de l'article. Merci.--<span style="color:triplet #8000FF"></span> Mit freudlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Dieu mortellement ennuyant...]]&#93;</sup>. 24 avril 2011 à 10:37 (CEST)

Version du 24 avril 2011 à 09:38

Bayard ou Bayart ?

Les deux formes existent, mais il semble que « Bayard » soit la plus répandue. Il est possible que « Bayart » soit meilleur mais on ne saurait procéder au changement d'autorité et sans la moindre discussion préalable. Je rétablis donc l'ancienne forme et demande à l'I.P. 212.195.213.207 de présenter d'abord ses arguments. Gustave G. (d) 30 janvier 2008 à 05:50 (CET)[répondre]

Le T et le D sont éternellement proches en linguistique.-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 23 avril 2011 à 11:11 (CEST)[répondre]

Travail en profondeur... bientôt

Je compte travailler cet article comme je l'ai fait sur Cheval Mallet très bientôt... -- Tsaag Valren () 9 octobre 2009 à 13:28 (CEST)[répondre]

Maugis d'Aigremont

Je trouve que l'illustration de cette section de l'article est légèrement trop grande. Il faudrait la réduire un peu. Bonne journée, -- charly (d) 28 mars 2011 à 16:04 (CEST)[répondre]

Disproportion.

Bonjour,

J'ai pu remarqué que les sections possèdent des tailles inégales. Certaines sont remplies à tire-larigot, d'autres sont d'une ligne, sans plus. Je me demande si le sujet est complet. -- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 23 avril 2011 à 11:00 (CEST)[répondre]

+1 avec Morphypnos --Surdox (d) 24 avril 2011 à 06:08 (CEST)[répondre]
Et bien si vous trouviez des sources supplémentaires sur les parties que vous jugez "peu développées" au lieu de voter "contre moi" une fois de plus ? Parce que cet avis me parait totalement injustifié, une fois de plus... Il y a des régions avec des toponymes, d'autres moins, etc. Enfin ce n'est pas comme si ça avait pour but de me rendre service... Allez donc vous faire empapouiner damoiselles, ou quoi que vous soyez !
Un article de qualité doit être. Hors, il ne l'est pas. Je te prie de me parler sur un autre ton, je ne te fais part de cette remarque seulement à fin méliorative de l'article. Merci.-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 24 avril 2011 à 10:37 (CEST)[répondre]