Wikipédia:Forum de relecture/wikicode

Demande de Jc4xcat : Utilisateur:Jc4xcat/Brouillon2

J'ai fini mon article sur ce groupe, pourriez-vous me dire s'il peut être publié ? Merci ;)

• Gérer mon brouillon
• Demander une relecture (voir les demandes)
• Publier mon brouillon

Cette page est un brouillon appartenant à Forum de relecture

Conseils de rédaction

• → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
• → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.

Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :

• Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources  – comment les insérer).
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
• Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).

• → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.

NoYdem est un groupe de rock formé en 2011 à Paris. Les œuvres du groupe s’inspirent de nombreuses sources et genres musicaux, avant tout le rock et le funk mais également la pop, et le rock alternatif; autant de styles créant une musique rythmée et diversifiée.

Le groupe a commencé à se faire connaître par des représentations dans des bars ou lors de la fête de la musique, puis par l'accession à de grandes scènes telles La Boule Noire, La Scène Bastille, Le Batofar ou le Gibus.

• NoYdem dans un concert en Belgique.
  NoYdem dans un concert en Belgique.

Noydem se compose de quatre membres: Julien à la guitare rythmique et au chant, Mikaël à la basse, Alexandre à la batterie et Gianni à la guitare soliste.

Ayant sorti un premier EP en 2012, _The Landing, le groupe s'essaye à la reprise de la célèbre chanson Bad Romance de Lady Gaga, puis s’apprête à sortir son premier album en septembre 2014, comprenant la chanson Sometimes diffusée en mai 2014.

• Prochain album de NoYdem.
  Prochain album de NoYdem.

Message déposé par Jc4xcat (discuter) le 31 mai 2014 à 16:19 (CEST)

Merci de ne pas recopier votre brouillon, le lien suffit. J'ai déplacé ce brouillon ici: Utilisateur:Jc4xcat/Brouillon2. -- Speculos ^✉ 31 mai 2014 à 16:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Sur la forme, la structure globale respecte bien les normes des articles de ce type sur Wikipédia, donc c'est pas mal. Mais il faut aussi faire attention aux règles typographiques françaises, par exemple, il y a toujours un espace devant et derrière les ponctuations à deux traits (deux-points, points-virgules, point d'exclamation...), par exemple après « deux enfants ». Des modèles vous permettent également de respecter les abréviations, par exemple, {{3e}} pour que Wikipedia écrive proprement « 3^e ». De plus, il faut éviter les listes quand on le peut (et éviter les lignes vides entre les éléments d'une liste), et rédiger toutes les phrases en entier (pas comme la dernière phrase du premier paragraphe). Enfin, la référence est insérée correctement mais pas au bon endroit. On doit la mettre habituellement derrière le dernier caractère précédant la ponctuation, ici, elle se met donc systématiquement avant une virgule, ici, juste derrière le "n" de "Mozin".

En parlant de références, ça me permet d'arriver au point essentiel du fond. La source en référence actuelle n'est pas assez précise (n'hésitez pas à mettre l'URL directe, pas celle de la page d'accueil, pour que ce soit plus facilement vérifiable). Du coup, en limitant cette vérifiabilité, vous vous exposez à ce que des lecteurs de Wikipédia mettent en doute l'admissibilité de la page via l'apposition d'un bandeau, voire en soient si convaincus qu'ils en demandent sa suppression. Pour éviter de telles procédures, avant tout coûteuses en temps (et en stress), il est fortement conseillé d'aller regarder du côté de la notoriété en général ou sur le domaine de la musique, et ici, ça signifie qu'il vous faut trouver des sources idéalement secondaires, notables et centrées (c'est moins contestables) attestant de la notoriété de ce compositeur sur une certaine durée, par des livres ou des articles conséquents ou des études à son sujet, par exemple. Si vous n'en avez pas sous la main, vous pouvez toujours essayer de faire une recherche par un moteur de recherche comme google.fr ou un moteur spécialisé comme Google Books. En passant il semblerait qu'une lithographie du compositeur existe. Si après avoir vérifié sa licence, cette image est bien libre, n'hésitez pas à l'ajouter à cet article pour l'illustrer.

En vous souhaitant de bonnes recherches wikipédiesques,

Cordialement, Xentyr (discuter) 10 juin 2014 à 20:21 (CEST)

Demande de Fred454 : Utilisateur:Fred454/Brouillon

Utilisateur:Fred454/Brouillon

Message déposé par Fred454 (discuter) le 7 juin 2014 à 22:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Article bien rédigé, pas de remarque particulière sur la forme, normalement avec des oeuvres conservées dans des musées on rentre dans les critères d'admissibilité, mais le sourçage semble juste un peu léger. Continuez! -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 12:24 (CEST)

Demande de Napkica - Herbert Butterfield

Bonjour, j'ai traduit la page anglaise d'Herbert Butterfield en français. Pourriez-vous la relire ? Voici le lien : Utilisateur:2A02:2788:74:614:DCB9:C0CD:7457:16FF/Brouillon

Je me suis relu deux fois, mais j'a pu laissé des fautes d'orthographe. J'ai tenté de traduire selon l'esprit du texte en m'éloignat parfois de la traduction littérale. Je fais des études en philosophie des sciences ; Butterfield ne m'est donc pas étranger.

Pour les références, je n'ai pas compris comment les transposer en français. Je vous laisser faire.

Message déposé par 2A02:2788:74:614:DCB9:C0CD:7457:16FF (discuter) le 8 juin 2014 à 02:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour et merci pour votre traduction. Cependant sans les références elle n'est pas tout à fait complète... le principe n'est pas trop compliqué, il s'agit de mettre la référence entre des balises <ref> et </ref>, c'est expliqué en détail ici: Aide:Note, j'ai mis la première ref à titre d'exemple; il est préférable de les traduire en même temps que l'article, car il est contraignant de demander au lecteur de se reporter à l'article anglais pour connaitre les sources. Il reste à mettre des liens (entre double crochets). La syntaxe pour la section "Voir aussi" est {{Traduction/Référence|en|Herbert Butterfield}}, c'est corrigé. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 12:46 (CEST)

Demande de Shgeoffrey : Utilisateur:Shgeoffrey/Brouillon

Bonjour,

Je viens de finaliser un brouillon concernant Mr Cyril Monnier. Merci de bien vouloir le vérifier.

Utilisateur:Shgeoffrey/Brouillon

Message déposé par Shgeoffrey (discuter) le 8 juin 2014 à 11:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; sur la forme, les titres d'oeuvre sont à mettre en italiques (voir WP:Conventions typographiques). Sur le fond, le brouillon manque de sources primaires et de sources secondaires pour permettre sa vérifiabilité. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 12:32 (CEST)

Demande de 78.244.122.50 : Utilisateur:78.244.122.50/Brouillon c une charte

c une charte

Message déposé par 78.244.122.50 (discuter) le 8 juin 2014 à 12:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre brouillon est vide, l'avez-vous bien sauvegardé? -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 12:36 (CEST)

Demande de Spitin 1936 : Utilisateur:Spitin_1936/Brouillon

Demande de Spitin 1936 : Utilisateur:Spitin_1936/Brouillon

Message déposé par Spitin 1936 (discuter) le 8 juin 2014 à 17:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; il manque de sources de niveau national pour montrer en quoi le sujet rentrerait dans les critères d'admissibilité pour les arts visuels ("Nord-éclair" fait partie de la presse régionale), des critiques d'exposition (les catalogues d'exposition sont insuffisants). D'autre part l'article n'est pas Wikifié et ne correspond pas aux recommandations de mise en page, mais il vaut mieux commencer par l'admissibilité. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 14:33 (CEST)

Demande de WIKIMANNCOMPTEPERSO Utilisateur:WIKIMANNCOMPTEPERSO/Brouillon PHOTOGRAPHE

Utilisateur:WIKIMANNCOMPTEPERSO/Brouillon

Bonjour. J'avais été accueilli par --Mattho69. Une première lecture et des conseils m'ont été envoyés par -- Speculos. Je l'ai remercié (enfin, j'espère avoir fait la bonne manip…Sinon, je le remercie à nouveau ici). Je rencontre encore des difficultés pour respecter les règles de mise en forme de Wikipedia. Une relecture me serait utile. J'ai notamment fait précéder de la formule > METTRE EN RÉFÉRENCE INTERNE des paragraphes que je souhaiterais mettre en références groupées, mais je ne sais comment m'y prendre. Merci pour vos conseils et critiques sur ce brouillon. Cordialement Wikimann, le 8 juin 2014

Message déposé par WIKIMANNCOMPTEPERSO (discuter) le 8 juin 2014 à 21:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; la syntaxe des liens internes est bien plus simple qu'un lien externe: il suffit de mettre [[La Réunion]] qui donne: La Réunion, et non pas [https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Réunion La Réunion]. Pour mettre un texte en référence, il faut le mettre entre des balises <ref> et </ref>,et metre une seule fois une balise <references/> ou {{Références}} en fin d'article (c'est expliqué ici: Aide:Note). Il manque encore de sources secondaires en particulier pour les prix et expositions personnelles. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 21:21 (CEST)

Demande de Cyclodocus : Utilisateur:Cyclodocus/Brouillon

bonjour je ne sais pas comment mettre les renvois structurant l'article ni les liens pour faire une page basique le chat m'a bien donné une page, mais je n'y trouve pas ce que je cherche et c'est un peu compliqué pour moi qui débute. si j'arrivais déjà à avoir une page qui ressemble à ce qui paraîtra je fignolerai après avec des images et des renvois vers des sites merci

Message déposé par Cyclodocus (discuter) le 9 juin 2014 à 11:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; les paragraphes se font simplement en mettant en début de ligne == Titre du paragraphe ==, et le sommaire est généré automatiquement (voir Aide:Syntaxe). Pour les références tout est expliqué ici: Aide:Note. -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 14:57 (CEST)

Demande de A18jHbium

Message déposé par A18jHbium (discuter) le 9 juin 2014 à 14:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Votre brouillon est vide. Votre seule contribution est cette requête. Pouvez-vous donner un lien valide vers le texte ? Cordialement. Jerome66 (discuter) 10 juin 2014 à 14:46 (CEST)

Demande de Delphinette08 : Utilisateur:Delphinette08/Brouillon

J'aimerais que mes informations soit ajoutées tout simplement car elles sont justes et donc il est dommage qu'une page manque d'informations Merci par avance

Message déposé par Delphinette08 (discuter) le 9 juin 2014 à 20:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; j'ai corrigé la syntaxe de l'Infobox; cependant il ne suffit pas d'affirmer que les informations sont justes, il faut fournir des sources pour permettre la vérifiabilité. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 20:25 (CEST)

Demande de Laurencebouvier : Utilisateur:92.103.180.98/Brouillon

Message déposé par Laurencebouvier (discuter) le 9 juin 2014 à 21:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; le plan est à revoir (paragraphe "Historique" + sous-paragraphe "Historique"??); Il ne faut pas utiliser de balise <big> ni <br>, ni mettre en gras les titres (voir Aide:Syntaxe). Il manque de sources secondaires indépendantes et centrées sur l'entreprise. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 20:38 (CEST)

Bonjour, Merci pour votre retour. Concernant les sources secondaires, sont-elles nécessaires pour une page entreprise ? Il est indiqué dans WP:SPS que les sources secondaires doivent constituer une analyse de nos sources primaires.

Si elles sont indispensables, pensez-vous que ce type d'articles de presse pourraient convenir ?

• 20Minutes – implantation VA http://www.securitasdirect.fr/presse/presse-ecrite/20-minutes-lille-nord • Capital http://www.securitasdirect.fr/presse/presse-ecrite/capital • Metro http://www.securitasdirect.fr/presse/presse-ecrite/metro • France Info – Interview du DG http://www.securitasdirect.fr/presse/radio/france-info-interview-olivier-allenderhttp://www.securitasdirect.fr/presse/radio/france-info-interview-olivier-allender • France Info http://www.securitasdirect.fr/presse/radio/france-info • RMC (de la 4e à la 5e minute) http://www.securitasdirect.fr/presse/radio/rmc

Merci encore pour votre aide, Cordialement. --Laurencebouvier (discuter) 17 juin 2014 à 17:46 (CEST)

Demande de Michèle Lieurade

Utilisateur:Michèle Lieurade/Brouillon

Bonjour, J'ai mis mon article en ligne la semaine dernière et cela fonctionnait. Je ne le trouve plus aujourd'hui, pouvez-vous me dire ce qu'il s'est passé ? Merci d'avance

Message déposé par Michèle Lieurade (discuter) le 10 juin 2014 à 08:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Le journal d'opérations de l’article que vous avez créé indique qu'il a été supprimé pour raison de « copyvio », ou violation du droit d'auteur par copier-coller d'un site web, en l'occurrence www.cnge.fr/le_cnge/lactivite_de_cnge_college_academique. En effet, Wikipédia étant sous licence libre autorisant les réutilisations, y compris à des fins commerciales, le traitement des copyvios est pris très au sérieux et rien ne peut demeurer, au risque de voir Wikipédia complice de violation de droit d'auteur malgré elle.

Donc, soit vous pouvez citer ce site web mais en reformulant entièrement, soit vous devez fournir une autorisation de l’auteur des textes de ce site, voir pour cela la page Aide:Republication. Attention toutefois, le copyvio est une chose, les règles de notoriété en étant d'autres, ce n’est parce qu’une autorisation de copie de site web est accordée qu'un article pourra forcément figurer sur Wikipédia : il faut de toute façon que le sujet bénéficie d'une certaine notoriété.

Désolé pour cette suppression autrement. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 10 juin 2014 à 09:11 (CEST)

Demande de Juliette

Bonjour,

J'ai déjà fait relire une première fois mon brouillon. Il y avait des choses à améliorer ce que j'ai fait. Je souhaiterai donc que quelqu'un relise ma deuxième version. Utilisateur:Volcadiva/Brouillon J'ai un problème avec les références, je n'arrive pas à les insérer. J'ai cherché dans l'aide et testé les différentes méthodes mais cela ne fonctionne pas. Pouvez-vous m'aider? Je vous remercie d'avance. Juliette

Message déposé par Volcadiva (discuter) le 10 juin 2014 à 10:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; pour insérer une référence il suffit de la mettre entre deux balises <ref> et </ref>, et elle apparait automatiquement dans le paragraphe "Notes et références" en bas de page. J'ai mis une référence à titre d'exemple dans l'introduction. (voir Aide:Note pour les explications). Il faudrait apporter des sources pour montrer l'admissibilité et la vérifiabilité. Cordialement. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 18:10 (CEST)

Demande de Eloy Water

Utilisateur: Eloy Water/Brouillon

brouillon

Ce n'est qu'à la fin du XXe siècle que les sociétés industrielles ont pris conscience du fait que la pression croissante exercée par l'homme sur son environnement pouvait avoir des conséquences dommageables irréversibles pour les réserves en eau potable de la planète.

Rober Eloy, le fondateur du groupe Eloy, a figuré, dès 1965, parmi les précurseurs dans ce domaine en proposant à ses clients des solutions pour le traitement de leurs eaux usées.

Les années passant et les législations environnementales se complexifiant sous la pression des autorités européennes, cette passion pour l'épuration des eaux est devenue une activité scientifique et industrielle de haut niveau où s'implique la s.a. Eloy Water.

Maîtrisant les techniques les plus efficiente (boue activée, culture fixée, filtre compact, ...), l'entreprise Eloy Water a multiplié les initiatives en recherche et développement pour s'imposer comme un leader sur les marchés français et wallon (Belgique) de l'assainissement non collectif.

 

Message déposé par Eloy Water (discuter) le 10 juin 2014 à 11:22 (CEST)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Merci de ne pas écrire votre brouillon dans cette page, mais plutôt dans votre espace utilisateur. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 12:29 (CEST)

Demande de Eloy Water

Utilisateur:Eloy Water/Brouillon

Message déposé par Eloy Water (discuter) le 10 juin 2014 à 11:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; j'ai déplacé votre brouillon dans votre espace utilisateur: Utilisateur:Eloy Water/Brouillon. Celui-ci manque de sources pour le moment, pouvez-vous en indiquer? -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 14:38 (CEST)

Demande de Adele Poulet : Utilisateur:Adele_Poulet/Brouillon

Bonjour,

Ceci est mon 1er article sur Wikipédia.

Merci de m'aider à la relecture, d'autant plus que c'est une peu complexe puisque je parle d'un service ..

Message déposé par Adele Poulet (discuter) le 10 juin 2014 à 11:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; il n'est pas évident que le sujet corresponde aux critères WP:NSW ou WP:NESP, mais pourquoi pas...; Le paragraphe "Fonctionnement du site" s'apparente à un Guide pratique, ce qui n'est pas encyclopédique (voir WP:Guide pratique). Sur la forme, il ne faut pas mettre les titres de paragraphe en gras, et il faudrait remplacer le titre de paragraphe "Articles connexes" par "Liens externes" (articles connexe est réservé aux liens vers d'autres articles Wikipedia traitant de sujets analogues). -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 14:43 (CEST)

Demande de Julie.plozner : Utilisateur:88.171.225.114/Brouillon

Bonjour, je souhaiterais bénéficier d'une relecture de ce brouillon au sujet de la compagnie de Tango contemporain Union Tanguera. Pourriez-vous me conseiller? Modifier? Valider cet article? En vous remerciant

Utilisateur:88.171.225.114/Brouillon

Message déposé par Julie.plozner (discuter) le 10 juin 2014 à 12:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; les articles doivent être écrits en français sur Wikipedia francophone. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 17:35 (CEST)

Demande de Fredleorita : Utilisateur:Fredleorita/Brouillon

Bonjour, Suite aux observations de Nono du 59, j'ai modifié l'article Fédération Nationale des arts de la rue en y mettant de nombreuses sources. L'article peut-il être publié ? Quelqu'un peut-il le valider ?

Merci d'avance. A bientôt

Message déposé par Fredleorita (discuter) le 10 juin 2014 à 12:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; nous n'effectuons pas de "validation", simplement une relecture et des conseils. Si on écarte les articles de presse régionale (les critères pour les associations demandent une couverture nationale sur trois années), il reste quelques dépêches AFP, c'est vraiment limite; les articles sont centrés sur l'évènement mais pas trop sur l'association en tant que telle. Il manque de sources en particulier sur l'historique de l'association. Vous pouvez publier, mais attendez-vous à ce que l'admissibilité soit éventuellement remise en cause. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 17:45 (CEST)

Bonjour, J'ai mis des sources supplémentaires, des liens vers des articles à portée nationale datant de 2013 (La lettre du spectacle...). Cependant votre remarque sur l'évènement Rue Libre non représentatif de l'association ne me parait pas fondé. Il s'agit en effet d'un évènement qui se définit comme la "Journée internationale des arts de la rue et de la liberté d'expression dans l'espace public" c'est-à-dire l'une des missions principale de la fédération ; de plus l'évènement étant organisé par la fédération et ses adhérents, il n'est pas possible de dissocier la portée médiatique. Enfin, la Tribune parue dans Le Monde.fr en 2011, confirme que la portée de cette association est bien nationale, les tribunes étant sélectionnées par des journalistes du quotidien.

Je vous ai donné mon avis, je n'ai pas dit que l'évènement n'était pas représentatif, mais que les sources étaient plus centrées sur l'évènement que sur l'association en tant que telle, ce qui risque de rendre contestable l'admissibilité de l'association, compte-tenu des critères pour les associations. -- Speculos ^✉ 13 juin 2014 à 11:55 (CEST)

Demande de Habuhiah

Bonjour,

Je souhaiterais une relecture concernant mon brouillon : Geissenweid (ruisseau). Des modifications serait-elle à apporter ?

Merci.

Message déposé par Habuhiah (discuter) le 10 juin 2014 à 14:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; article bien mis en forme, quelques sources (que je n'ai pas pu vérifier faute d'y avoir accès); juste une faute d'orthographe dans l'introduction : « un ruisseaux »->ruisseau. Il manque un libellé dans le champ "confluence" de l'Infobox, pour délimiter la lecture des coordonnées de la source et de la confluence. Bonnes contributions! -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 17:51 (CEST)

Demande de Mattelbe : Utilisateur:Mattelbe/Brouillon

Bonjour,

Je vous soumets un article concernant la piste instrumentale Three Minute Warning du groupe Liquid Tension Experiment. Je me suis relu plusieurs fois, pourriez-vous s'il vous plait confirmer l'article, et éventuellement me fournir des conseils et améliorations ?

J'ai un petit doute sur deux des sources qui ne sont officielles qu'indirectement (il s'agit d'extraits). Que pensez-vous de l'intérêt de ces sources ? L'article tient encore debout si l'on ne conserve que la seule source officielle, mais j'ai pensé que plusieurs sources recoupées seraient peut-être appréciées.

Merci d'avance pour votre intérêt.

Amicalement.

Message déposé par Mattelbe (discuter) le 10 juin 2014 à 14:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; le titre de l'article devrait apparaitre en gras et italique dans l'intro comme il s'agit d'un titre d'oeuvre. Il faut éviter les paragraphes "anecdotes"; il manque un titre de paragraphe "Notes et références". Il est en effet préférable d'avoir plusieurs sources pour pouvoir les recouper. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 17:55 (CEST)

Demande de Claudia Lihaci

Bonjour, Merci de bien vouloir me donner votre avis et vos bons conseils sur l'éligibilité de cet l'article : Association SERVIR (Roubaix) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:81.67.26.9/Brouillon)

Merci d'avance! Cordialement, Claudia LIHACI

Merci beaucoup pour votre réponse! Je vais essayer de trouver d'autres sources au niveau national. Cordialement--Claudia Lihaci (discuter) 12 juin 2014 à 10:34 (CEST)

Message déposé par Claudia Lihaci (discuter) le 10 juin 2014 à 14:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Désolé mais les critères d'admissibilité pour les associations demandent des sources au niveau national, et vous n'indiquez que des sources locales. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 17:57 (CEST)

Demande de Tm78180 : Utilisateur:Tm78180/Brouillon

Bonjour,

demande de relecture après mise à jour des références. Page concernée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tm78180/Brouillon#Emissions

Merci.

Bien cordialement

Message déposé par Tm78180 (discuter) le 10 juin 2014 à 16:15 (CEST)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour; c'est mieux avec des sources, il faut cependant veiller à ce que ces sources soient centrées sur le sujet de l'article. De plus il ne faut pas faire apparaitre de liens externes dans le corps du texte (voir explications ici WP:Liens externes). -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 18:14 (CEST)

Demande de Emmanuelle-dechelette

Bonjour,

je souhaiterais publier un article sur Philippe Palasi, merci de m'indiquer si le texte rédigé est correct.

Cordialement.

Utilisateur:Emmanuelle-dechelette/Brouillon

Message déposé par Emmanuelle-dechelette (discuter) le 10 juin 2014 à 16:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; il n'est pas nécessaire de taper le sommaire, il se met à jour automatiquement en suivant la syntaxe expliquée ici: Aide:Syntaxe#Créer une section. Cet article ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique, qui n'a pas pour objet de lister tous les ouvrages et articles publiés, mais à faire une synthèse critique, basée sur des sources secondaires indépendantes; en l'état l'article ne montre pas en quoi le sujet serait notoire (voir WP:NPER#Scientifiques, universitaires). Si vous avez des sources montrant qu'il s'agit d'un auteur de référence, indiquez les! -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 21:01 (CEST)

Demande de Flallemand : Utilisateur:Flallemand/Brouillon

Flallemand:~~/Fernand Crombette

Message déposé par Flallemand (discuter) le 10 juin 2014 à 17:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; la mise en page n'est pas conforme aux usages (liens, structure en paragraphe,... voir Aide:Wikification). Mais surtout l'article manque de sources, ce qui rend difficile l'évaluation de son admissibilité. -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 09:45 (CEST)

Demande de Julie.plozner : Utilisateur:Julie.plozner/Brouillon

Bonjour,

je souhaiterais partager cet article présentant deux chorégraphes, maîtres du tango contemporain. Pourriez-vous me conseiller, relire et le partager?

Merci pour votre aide!!

Message déposé par Julie.plozner (discuter) le 10 juin 2014 à 17:58 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Permaculture : Utilisateur:Permaculture/Brouillon

Demande une relecture pour publication https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Permaculture/Brouillon&oldid=104546487

Message déposé par Permaculture (discuter) le 10 juin 2014 à 18:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; l'admissibilité de ce brouillon ne semble pas évidente, il y a bien quelques liens mais aucune source centrée significative de qualité (voir Qualité des sources ); le fait d'avoir réalisé un documentaire primé dans un petit festival n'est pas suffisant, de même qu'avoir publié des livres, s'il n'y a pas de sources secondaires indépendantes. Le paragraphe "citations", non sourcé, est non pertinent d'un point de vue encyclopédique. Disposez-vous de sources au sens où on l'entend sur Wikipedia? -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 14:49 (CEST)

Demande de Jeune catho TV : Utilisateur:Jeune_catho_TV/Brouillon

Message déposé par Jeune catho TV (discuter) le 10 juin 2014 à 20:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; une phrase n'est pas suffisante pour constituer un article encyclopédique, surtout en l'absence de sources. Je vous invite à prendre connaissance des critères: Notoriété des sites web. -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 14:52 (CEST)

Demande de Dbenayed : Utilisateur:Dbenayed/Brouillon

Je souhaite créer une page pour présenter un groupe de musique Français qui est connu dans quelques régions en France. Vous trouverez ici la présentation du groupe: Utilisateur:Dbenayed/Brouillon

Merci.

Message déposé par Dbenayed (discuter) le 10 juin 2014 à 23:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; sur la forme il faudrait un peu structurer la rédaction avec des paragraphes (voir Aide:Wikification) par exemple "Historique", "Concerts", "Discographie"... Sur le fond il faudrait montrer avec des sources en quoi ce groupe correspondrait aux critères WP:NM#Autres genres musicaux. -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 15:04 (CEST)

Demande de Adele Poulet : Utilisateur:Adele_Poulet/Brouillon

Bonjour,

Ceci est mon 1er article sur Wikipédia!

Merci de m'aider à la relecture, et de me conseiller quant à la mise en page. J'ai un problème je n'arrive pas à ajouter de photo bien que j'ai suivi les instructions ...

Message déposé par Adele Poulet (discuter) le 11 juin 2014 à 08:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Re-bonjour; je vous ai répondu le 10 juin, et je vois que vous avez tenu compte des remarques. Pour ajouter une illustration, il faut en préalable la télécharger sur Wikimedia Commons en indiquant une licence adaptée (voir Aide:Images), et ensuite il est possible de l'insérer dans l'article avec la syntaxe [[Image:nom-de-l'image.jpg||vignette|légende de l'image]]. -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 09:41 (CEST)

Demande de Amblard.albert

Utilisateur:Amblard.albert/Brouillon

Message déposé par Amblard.albert (discuter) le 11 juin 2014 à 09:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; un petite faute d'orthographe à corriger « son histoire exceptionnels »->exceptionnelle. Sur le fond, cette association ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour les associations, en l'absence de sources secondaires au niveau national. -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 15:33 (CEST)

Demande de OpticFan : Utilisateur:OpticFan/Brouillon

Bonjour, je viens de terminer un brouillon que je souhaite soumettre à relecture pour publication:

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:OpticFan/Brouillon&oldid=104564929

Merci beaucoup !

Message déposé par OpticFan (discuter) le 11 juin 2014 à 12:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; le brouillon est bien rédigé, mais les liens indiqués ne sont pas suffisants pour montrer en quoi cette entreprise correspondrait aux critères d'admissibilité pour les entreprises et produits. Pouvez-vous indiquer des sources secondaires indépendantes à son sujet? -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 15:38 (CEST)

Demande de Nirvan s : Utilisateur:90.53.238.120/Brouillon

Bonjour, Est-ce que mon article convient svp ? Merci

Message déposé par Nirvan s (discuter) le 11 juin 2014 à 13:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; ce brouillon ressemble un peu trop à un Curriculum vitæ, et rien n'indique en quoi le sujet correspondrait aux critères d'admissibilité pour les personnes. La notoriété doit être démontrée par des sources secondaires. -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 15:42 (CEST)

Tout d'abord, merci de votre lecture. Ah oui c'est vrai qu'en relisant je me suis rendu compte du côté un peu CV. Il me faut remplacer les titres de sections. Les critères d'admissibilité pour les personnes font l'objet d'un vide concernant les "illustrateurs". Il y a bien "illustrateurs de jeux de société" dans "notoriété d'une personne" pour lesquels le critère est seulement d' "Avoir illustré au moins 3 jeux chez 2 éditeurs différents".

S'il n'y a pas de critères spécifiques qui s'appliquent, il faut vérifier les critères généraux: « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 17:47 (CEST)

Ok, merci bien pour vos éclaircissements. J'ai des articles de journaux que je peux apporter au dossier. Il me faut encore retrouver leur références. A cours de temps pour l'instant quels sont lé délais pour étayer ces points et comment dois-je procéder avec ces articles svp ? Sinon, vu la quantité de jeux largement édités il faudrait faire passer l'article sous "illustrateur de jeux", qui n'est pas le coeur de métier de la personne néanmoins.

Il n'y a pas de contrainte de temps, votre brouillon sera conservé le temps nécessaire. -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 18:22 (CEST)

Demande de Murielmontero : Utilisateur:78.198.120.46/Brouillon

Message déposé par Murielmontero (discuter) le 11 juin 2014 à 15:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; les articles doivent être rédigés en français sur Wikipedia francophone. -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 15:44 (CEST)

Demande de Alliancylemag

Bonjour,

Pourriez-vous relire mon brouillon pour publication, svp ? Utilisateur:Alliancylemag/Brouillon Je vous remercie, Marine

Message déposé par Alliancylemag (discuter) le 11 juin 2014 à 15:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; la syntaxe du lien indiqué en liens externes n'est pas correcte, il faut le mettre sous la forme [http://www.alliancy.fr alliancy.fr] ou {{officiel|http://www.alliancy.fr}}. Sinon pas de remarque particulière, si ce n'est qu'il faudrait sourcer la diffusion entre autres. -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 17:54 (CEST)

Bonjour,

J'ai fais la modification du lien. Le brouillon est-il ok pour publication ? Comment doit-on procéder ?

Demande de Abbaye de sept fontaine : Utilisateur:82.123.79.161/Brouillon

Message déposé par Abbaye de sept fontaine (discuter) le 11 juin 2014 à 15:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; une ligne c'est un peu court, il est difficile d'évaluer l'admissibilité, surtout en l'absence de sources. Merci de prendre connaissance de Wikipédia:Notoriété des sportifs. -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 17:56 (CEST)

Demande de Murielmontero : Utilisateur:78.198.120.46/Brouillon

je voudrais publier cet article dans le wikipedia en anglais. comment faire ? merci

Message déposé par Murielmontero (discuter) le 11 juin 2014 à 16:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Ce forum ne concerne que les articles rédigés en français. Pour les articles en anglais ca se passe sur http://en.wikipedia.org -- Speculos ^✉ 11 juin 2014 à 17:49 (CEST)

Demande de Mathildecldn : Utilisateur:Mathildecldn/Brouillon

Pourriez-vous relire mon brouillon pour publication, svp? Merci d'avance

Message déposé par Mathildecldn (discuter) le 11 juin 2014 à 17:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; il n'est pas évident que ce site corresponde aux critères pour les entreprises (« Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet ») ni aux critères pour les sites web (« le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. »). Les liens indiqués sont un bon début, mais probablement insuffisants pour l'admissibilité. -- Speculos ^✉ 12 juin 2014 à 10:47 (CEST)

Demande de AREVPAM : Utilisateur:AREVPAM/Brouillon

Bonjour,

Je vous prie de bien vouloir relire ma page. Merci

Message déposé par AREVPAM (discuter) le 11 juin 2014 à 21:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Sujet intéressant, pas trop mal rédigé; cependant la syntaxe des liens en références est incorrecte, les liens sont en erreur, il faut simplement les mettre sous la forme <ref>http://www.xxx.fr/page.htm</ref> ou mieux en utilisant le modèle {{lien web}}. D'autre part le paragraphe "Quelques conseils" n'est pas du tout pertinent, Wikipedia n'étant pas un guide pratique. -- Speculos ^✉ 12 juin 2014 à 10:57 (CEST)

Demande de Vroum71 : Utilisateur:Vroum71/Brouillon

Bonjour,
Voici l'article que j'ai rédigé. Pouvez vous me dire si il est recevable et les choses qu'il faut améliorer.
Merci

PS:Voici la palette qui va avec. Utilisateur:Vroum71/Brouillon2

PS:Voici le premier album qui va avec. Utilisateur:Vroum71/Brouillon3

PS:Voici le deuxième album qui va avec. Utilisateur:Vroum71/Brouillon4

Message déposé par Vroum71 (discuter) le 12 juin 2014 à 02:03 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Snoopydz : Utilisateur:Snoopydz/Brouillon

bonjour, veuillez lire cet article

Message déposé par Snoopydz (discuter) le 12 juin 2014 à 09:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Article promotionnel absolument pas rédigé dans un style encyclopédique ("...nos collections...", "...Nous sommes leader..."). Wikipedia n'est pas destiné à faire de la publicité gratuite. Vous êtes invité à consulter ces critères d'admissibilité. -- Speculos ^✉ 12 juin 2014 à 11:01 (CEST)

Demande

Bonjour, comment puis-je m'y prendre pour bénéficier d'une relecture d'un article en anglais que je souhaiterai partager? -- Julie.plozner (discuter) 12 juin 2014 à 09:59 (CEST) Julie.plozner

Une réponse a été apportée à cette question.

Il faut rechercher sur http://en.wikipedia.org , en suivant par exemple en:Wikipedia:Article_wizard et on peut avoir de l'aide ici: en:Wikipedia:Help/clickthrough. -- Speculos ^✉ 12 juin 2014 à 10:41 (CEST)

Demande de Mayolene : Utilisateur:Mayolene/Brouillon

Bonjour,

Ne trouvant aucun article sur ce réalisateur dont j'apprécie le travail, vous trouverez ici donc le lien vers le début de mon article le concernant.En espérant que mon petit travail saura trouver auprès de vous un avis favorable, Recevez, cher re-lecteur mes salutations Wikipédienne !

Message déposé par Mayolene (discuter) le 12 juin 2014 à 10:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; la mise en page en page pourrait être améliorée en structurant en paragraphes comme expliqué ici : Aide:Syntaxe#Créer une section. Les titres de film sont à mettre en minuscules et en italique (voir WP:Conventions typographiques). Il est aussi possible d'indiquer le lien IMDb [1]. Le nom de catégorie ne comporte pas de "s". Ayant réalisé plusieurs films et téléfilms il devrait être admissible, mais il serait apprécié d'indiquer au moins une source secondaire. -- Speculos ^✉ 12 juin 2014 à 14:14 (CEST)

Demande de Rcabastia63 : Utilisateur:Rcabastia63/Brouillon

Message déposé par Rcabastia63 (discuter) le 12 juin 2014 à 14:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de ne pas faire perdre du temps inutilement aux bénévoles. -- Speculos ^✉ 12 juin 2014 à 14:42 (CEST)

Demande de Faye London

Merci de bien vouloir relire mon brouillon en esperant que la synthaxe est correcte comme le reste bien entendu. Utilisateur:FayeLondon/Brouillon

Coridlaement, Faye London

Message déposé par FayeLondon (discuter) le 12 juin 2014 à 14:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; cette entreprise ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour les entreprises qui demande que « D...des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. ». Les liens internes ne sont pas corrects (voir WP:Liens internes). Wikipedia n'est pas destiné à faire de la publicité. -- Speculos ^✉ 12 juin 2014 à 15:03 (CEST)

Demande de BenCrackers

Bonjour, merci de relire mon article https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:92.90.20.128/Brouillon (je n'étais pas encore connecté quand je l'ai créé) et de me dire ce que je dois modifier

Message déposé par BenCrackers (discuter) le 12 juin 2014 à 15:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; j'ai corrigé la syntaxe de l'Infobox qui comportait une erreur. Le sujet concernant une série pas encore sortie, l'article ne pourra être créé que quand il sera possible d'indiquer des sources secondaires indépendantes et significatives. -- Speculos ^✉ 12 juin 2014 à 16:13 (CEST)

Demande de Jupiter Films Com : Utilisateur:Jupiter_Films_Com/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jupiter_Films_Com/Brouillon

Message déposé par Jupiter Films Com (discuter) le 12 juin 2014 à 18:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; j'ai corrigé la syntaxe des liens internes (voir WP:Liens internes), et ajouté une section "Notes et références"; il faudrait au moins indiquer une source telle que http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=181313.html , et si possible une autre source (critique, article de presse,...) pour le prix, ainsi que le nom du réalisateur. -- Speculos ^✉ 12 juin 2014 à 21:18 (CEST)

Demande de 78.230.253.152 : Utilisateur:78.230.253.152/Brouillon

brouillon

"Kamoull", (du Latin Kirstakiarobitsse) est une célébration de la victoire des Kamoullliens contre la tribue des Spartzs. A la base, les deux tribues étaient réunies par leurs térritoires mais un débarquement d'une autre tribue (Blartes) changea leur mode de vie et se mit au travers de leur très bonne entente. Après cette corruption, les Kamoullliens se réfugièrent au fin fond de la forêt Amazonienne (Nord Ouest du Brésil) Ils se fabriquèrent un camp de base, mais il était très bien orienté au soleil et positionné à proximité d'une mine de charbon, (abandonnée à ce jour). Mais plusieurs générations après, avec énormément de temps de recherche, les Spartzs finirent par retrouver la tribue des Blartes. Ils s'allièrent car toute seule, une tribue n'avait aucune chance de survie, ou presque. Avec une somme d'argent importante, les Spartzs ont convaincus les Blartes de s'allier avec eux mais ces derniers ne furent pas des hommes de confiance et ils tuèrent tous les hommes de la tribue Spartzs, ont brûler les femmes et ont pendu les enfants de 4 à 17 ans. Il ne restait plus que la tribue des Blartes et des Kamoullliens, mais ces derniers trouvèrent le camps des Kamoullliens et le détruisit avec une haine incroyable que celle de la vengeance. Mais par chance, une partie de la tribue était partie à la chasse et prirent d’assaut les Blartes, qui moururent transpercés par des lances.

 

Message déposé par 78.230.253.152 (discuter) le 12 juin 2014 à 20:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Wikipedia est une encyclopédie dont les informations doivent reposer sur des sources, pas un site où publier un texte inédit. -- Speculos ^✉ 12 juin 2014 à 21:10 (CEST)

Demande de MarieDenayer : Utilisateur:MarieDenayer/Brouillon

Je veux savoir s'il y a des fautes et s'il faut que je rajoute des informations.

Message déposé par MarieDenayer (discuter) le 12 juin 2014 à 20:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; le titre de l'article ne doit pas être un lien, mais il doit être en gras (voir WP:INTRO). Les informations pour être vérifiables doivent être sourcées. Je vous invite à consulter Projet:Catch/Critères de notoriété. -- Speculos ^✉ 12 juin 2014 à 23:37 (CEST)

Demande de Mllecdo : Utilisateur:Mllecdo/Brouillon

Bonjour, Je viens de créer une page sur un universitaire, Jacques Gonnet, dont les travaux sur l'éducation aux médias ont marqué (et marquent encore) les méthodes pédagogiques en France. Merci pour votre relecture. Message déposé par Mllecdo (discuter) le 12 juin 2014 à 22:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; j'ai ajouté une section "Notes et références" pour permettre de visualiser les sources. L'article est bien rédigé, mais il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps du texte (voir WP:Liens externes). D'autre part les critères d'admissibilité pour les universitaires demandent d'« Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ou Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée. », pouvez-vous fournir des sources qui l'attestent? -- Speculos ^✉ 13 juin 2014 à 09:13 (CEST)

Bonjour,j'ai ajouté une référence sur des publications dans des revues scientifiques reconnues par la communauté de chercheurs en France. Il me semble que les éléments présents dans la page attestent de la légitimité de cet universitaire : direction d'un centre de recherche à l'université Paris 3, direction du Centre de liaison de l'enseignement et des médias d'information (branche du ministère de l'éducation nationale), médaille d'honneur, nombreux ouvrages sur le sujet, nombreuses publications dans des revues d'information communication (cf les références/sources dans l'article en brouillon).

--Mllecdo (discuter) 14 juin 2014 à 11:40 (CEST)

Demande de Durandem : Utilisateur:Durandem/Brouillon

Utilisateur:Durandem/Brouillon

Cet article présente une méthode pour affecter des candidats dans différentes filières lorsqu'il y a plusieurs concours différents. Il est actuellement utilisé au plan national en France pour la première année des études de santé et concerne donc plusieurs dizaines de milliers d'étudiants. L'article explique comment fonctionne l'algorithme, quels en sont les avantages et la manière dont les étudiants peuvent optimiser leurs choix. Merci de la relecture Je n'ai vu nulle part l'endroit où mettre le titre de l'article.

Message déposé par Durandem (discuter) le 12 juin 2014 à 23:21 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Joeyb197 : Utilisateur:Joeyb197/Brouillon

Message déposé par Joeyb197 (discuter) le 13 juin 2014 à 02:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous confondez sans doute une encyclopédie avec un réseau social; je vous invite à consulter attentivement ceci: WP:Notoriété des personnes. -- Speculos ^✉ 13 juin 2014 à 09:57 (CEST)

Demande de Vlequenne : Utilisateur:Vlequenne/Brouillon

Ayant été recalé pour une première publication, j'ai fait un grand toilettage de cet article sur Daniel Rigolet notamment pour mieux formuler la qualité de mes sources. Je reviens donc vers la communauté des relecteurs pour savoir si je peux en l'état envisager de proposer une révision de ma demande initiale et enfin proposer une publication non rejeté.

Merci pour votre avis. --Vlequenne 13 juin 2014 à 02:13 (CEST)

Message déposé par Vlequenne le 13 juin 2014 à 02:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

L'article ressemble un peu trop à un CV, et semble essentiellement basé sur des éléments autobiographiques comme l'indique la section Notes. Les quelques articles indiqués sont de la presse régionale (à part la ref n°2), mais cela risque d'être non recevable en cas de procédure de WP:PàS. Il faudrait synthétiser et se limiter aux informations notables et vérifiables. -- Speculos ^✉ 13 juin 2014 à 10:05 (CEST)

Demande de Depredateur urbain : Utilisateur:Depredateur_urbain/Brouillon

Message déposé par Depredateur urbain (discuter) le 13 juin 2014 à 05:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; le titre de l'article devrait être en gras dans l'introduction, et les liens externes devraient être en section "Liens externes" (voir Aide:Liens externes). Sur le fond rien n'indique que cette entreprise corresponde aux critères d'admissibilité pour les entreprises, disposez-vous de sources secondaires centrées ? -- Speculos ^✉ 13 juin 2014 à 14:26 (CEST)

Demande de Mathieu Fournier : Utilisateur:Mathieu_Fournier/Brouillon

Bonjour,
Je m'intéresse au domaine médical et je viens d'écrire une page sur la société Horiba (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mathieu_Fournier/Brouillon) mais comme je suis novice sur Wikipédia je suis un peu perdu dans la procédure. Ce n'est encore qu'un simple brouillon (en anglais parce qu'il s'agit d'une compagnie internationale) et j'aimerais, si possible, que vous me disiez si ce que j'ai écrit est conforme aux attentes de Wikipédia (ton neutre, informations objectives...) et que vous m'indiquiez la procédure pour que cette page sois publiée.
Je me suis limité à ne mettre que peu d'informations et uniquement les plus basiques pour éviter tout risque de manque de neutralité, mais dans un souci de précision, j'aimerais qu'un modérateur y jette un œil et me confirme que je peux publier la page en l'état.
En vous remerciant pour votre aide,
Bien cordialement,
Mathieu Fournier (discuter) 13 juin 2014 à 09:50 (CEST)

Message déposé par Mathieu Fournier (discuter) le 13 juin 2014 à 09:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; les articles doivent être rédigées en français sur Wikipedia francophone. Pour les articles en anglais, voir http://en.wikipedia.org -- Speculos ^✉ 13 juin 2014 à 14:28 (CEST)

Demande de Mayolene : Utilisateur:Mayolene/Brouillon

voici donc ma dernière version corrigée, en espérant que toutes les modifications apportées seront à la hauteur ! tout bien cordialement

Message déposé par Mayolene (discuter) le 13 juin 2014 à 10:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Je vous ai répondu sur votre page de discussion. -- Speculos ^✉ 13 juin 2014 à 12:43 (CEST)

Demande de Ariel Provost : Utilisateur:Ariel_Provost/Brouillon

Proposition d'un article "Brunhes" (page d'homonymie): Utilisateur:Ariel_Provost/Brouillon

Message déposé par Ariel Provost (discuter) le 13 juin 2014 à 11:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; pas de problème de forme ni de fond, vous pouvez publier dans l'espace encyclopédique. (juste une interrogation: ne faudrait-il pas mettre Science et technique au pluriel?) -- Speculos ^✉ 13 juin 2014 à 14:30 (CEST)

Complètement d'accord pour le pluriel (mais c'était au singulier dans l'article Newton dont je me suis inspiré) -- Ariel Provost 13 juin 2014 à 14:47

Demande de Daumesnil : Utilisateur:Daumesnil/Brouillon

Il existe un article sur l'artiste peintre Germaine Gardey dans Wikipedia en breton : d'une part, cet article est très succinct , et d'autre part cette langue n'est pas la plus pratiquée... Aussi, je souhaiterais contribuer à une meilleure connaissance de Germaine Gardey en écrivant, en français, un article plus complet. Je pense que la présentation et certains liens sont à revoir. Merci de prendre en compte cette contribution en y apportant vos conseils et vos corrections.

Message déposé par Daumesnil (discuter) le 13 juin 2014 à 12:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; vos contributions en tant que traducteur seront appréciées, mais votre brouillon est vide, l'avez-vous bien sauvegardé? -- Speculos ^✉ 13 juin 2014 à 14:23 (CEST)

Demande de Julien Tropini

Bonjour, suite aux commentaires sur l'article que j'avais crée, j'ai fait les modifications nécessaires. Je souhaiterai donc savoir si maintenant l'article est neutre et suffisamment illustré par des sources externes.

Merci d'avance :

Utilisateur:Julien Tropini/Brouillon

Message déposé par Julien Tropini (discuter) le 13 juin 2014 à 14:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; il faudrait éviter les phrases en gras, et revoir la rédaction qui n'est pas neutre (par exemple "..Nos valeurs..."). Mais surtout l'article n'est basé que sur des sources primaires (à part un communiqué d'ambassade), il faudrait des sources secondaires pour déterminer l'admissibilité en tant qu'association. Veuillez consulter les critères d'admissibilité: WP:Notoriété des associations: « l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale ». -- Speculos ^✉ 13 juin 2014 à 16:29 (CEST)

Demande de LOGTIMUM

Que pensez vous de cet article ? Comment enlever le mot "utilisateur" devant logtimum? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LOGTIMUM/Brouillon

merci

Message déposé par LOGTIMUM (discuter) le 13 juin 2014 à 14:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; ce brouillon ressemble plus à une plaquette promotionnelle qu'à un article encyclopédique neutre. Il serait nécessaire d'indiquer des sources secondaires indépendantes pour montrer en quoi cette société correspondrait aux critères d'admissibilité pour les entreprises (« Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. »). -- Speculos ^✉ 13 juin 2014 à 16:46 (CEST)

Demande de Cslevine

Suite à une première publication de l'article, voici quelques apports pour tenter de répondre aux citeres des cadres jaunes des recommendations. Merci de me guider plus précisément sur les points qui vous sembleront encore sujets à questions. J'ai du mal à comprendre la différence entre les sources secondaires et tertiaires : Les scans de diplômes et, à venir, d'articles de journaux peuvent-ils suffire ou bien faut il obligatoirement des références URL ?

La typographie concernant les bibliographie est-elle cette fois correcte ?

J'ai recopié le code de l'article publié et modifié, dans la "page Brouillon". J'espère que cela n'est pas une faute. Je débute vraiment sur Wikipedia ( à part quelques petits essai il y a des années ) C'est précisément en lisant le cadre ci dessus, que je comprends qu'il aurait fallu que je fasse l'inverse : 1. faire un brouillon 2. le soumettre 3. après réponse, le publier. Merci par avance de votre indulgence. cslevine

Message déposé par Musicien aux Ondes Martenot (discuter) le 13 juin 2014 à 15:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; l 'article Sylvie Vauclair étant déjà publié, ce n'est pas du tout une bonne méthode de le recopier dans votre espace de brouillon pour le modifier, car l'article peut continuer à évoluer de son côté. Faites directement vos modifications dans l'article, après les avoir éventuellement proposées dans la page de discussion Discussion:Sylvie Vauclair. Les demandes de relecture des articles déjà publiés se font ici: Wikipédia:Atelier de relecture. Sur la question des sources, un scan de diplôme est une source primaire; une source secondaire serait un article concernant la personne, écrite par un journaliste, un auteur ou un chercheur. Une source tertiaire serait une compilation de diverses sources secondaires. C'est expliqué en détail ici: WP:SPS. Une référence d'article suffit si elle est suffisamment précise (nom du journal, date, n°, page, auteur...), pas besoin de le scanner. Cordialement -- Speculos ^✉ 13 juin 2014 à 15:39 (CEST)

.13juin2014 16h35 : Merci de cette réponse rapide, et du petit résumé beaucoup plus clair pour moi, concernant les sources. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cslevine (discuter)

Demande de Jeanfmajor

Bonjour,

J'ai préparé un brouillon présentant le principal partenaire d'affaires de Norman Hébert, en respectant autant que possible le modèle de l'article précédent. Est-ce que le texte répond aux normes pour la publication?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jeanfmajor/Brouillon

Merci de votre aide,

Message déposé par Jeanfmajor (discuter) le 13 juin 2014 à 15:44 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Bcadobru : Utilisateur:109.10.141.129/Brouillon

Demande de relecture et de conseils : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:109.10.141.129/Brouillon

Message déposé par Bcadobru (discuter) le 13 juin 2014 à 17:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; les majuscules ne sont pas utiles pour le titre; il y a une faute d'orthographe à corriger ("un domaine familiale"). La source indiquée est un premier élément mais semble insuffisante par rapport aux critères WP:NESP; le ton est plus promotionnel qu'encyclopédique. -- Speculos ^✉ 15 juin 2014 à 22:41 (CEST)

Demande de Wally.laurent : Utilisateur:Wally.laurent/Brouillon

Message déposé par Wally.laurent (discuter) le 13 juin 2014 à 18:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Il faut éviter les majuscules pour les noms de famille; au niveau du sourçage: la 1ere référence ne parle pas du sujet de l'article, la 2ème est un site commercial, la 3ème est un référence régionale, la 4ème ne fait que citer son nom, la 5ème, 6ème et 7ème sont des sources locales, reste le JT de M6 et de BFM; la qualité du sourçage est un peu limite, mais bon... -- Speculos ^✉ 15 juin 2014 à 22:53 (CEST)

Demande de SiminiucMoulineR

Bonjour, Merci de bien vouloir vérifier l'admissibilité de cet article Utilisateur:SiminiucMoulineR/Brouillon

Bonsoir, Merci pour vos conseils, j'ai effectué quelques modifications,

par rapport à la biographie, c'est une biographie rédigée par sa famille et qui a été utilisé pendant toutes ses expositions depuis qu'elle s'est mise à la peinture,
pour ses expositions, je dispose de certificats et d'attestations qui prouvent ses expositions, dois-je les scanner et vous les envoyer ? sinon il y'a des couvertures médiatique de trois différentes expositions.

et en ce qui concerne ses poésies, c'était une affirmation gratuite de ma part, j'ai modifié la phrase.

Merci de votre réactivité ! --SiminiucMoulineR (discuter) 17 juin 2014 à 20:53 (CEST)

Message déposé par SiminiucMoulineR (discuter) le 13 juin 2014 à 18:11 (CEST)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Il serait nécessaire de sourcer la biographie, (et corriger une faute d'orthographe:"a su exploré") ; les liens externes devraient être soit en référence, soit en section "Liens externes" en fin d'article (voir WP:Liens externes). Au niveau du paragraphe "Poesie", il serait intéressant de savoir pour qui ce sont ses "poèmes les plus importants"? Y a t'il un critique qui l'affirme? ou est-ce une affirmation gratuite? Le nombre d'expositions est a priori suffisant pour l'admissibilité, à condition qu'elles soient sourcés et vérifiables. -- Speculos ^✉ 15 juin 2014 à 23:02 (CEST)

Demande de Daumesnil : Utilisateur:Daumesnil/Brouillon

Bonsoir! Si j'envoie cette contribution pour la deuxième fois, c'est que la première fois, le brouillon était vide. J'espère avoir su le sauvegarder cette fois-ci. Merci de vos conseils et de vos corrections.

merci Spéculos,je vais essayer de faire les modifications... à suivre!!! et à bientôt. Daumesnil (discuter) 16 juin 2014 à 20:53 (CEST)

Message déposé par Daumesnil (discuter) le 13 juin 2014 à 21:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; une présence dans le Bénézit est suffisante pour l'admissibilité. Pour ce qui est de la forme, il faudrait commencer l'introduction par "Germaine Gardey (1904-1995) est une artiste peintre... " plutôt que "1904-1995 Germaine GARDEY est une artiste peintre...". Il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps du texte (voir WP:Liens externes) mais plutôt en fin d'article.-- Speculos ^✉ 15 juin 2014 à 23:37 (CEST)

merci Spéculos,je vais essayer de faire les modifications... à suivre!!! et à bientôt. Daumesnil (discuter) 16 juin 2014 à 20:53 (CEST)

Demande de Depredateur urbain : Utilisateur:Depredateur_urbain/Brouillon

Message déposé par Depredateur urbain (discuter) le 14 juin 2014 à 04:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Je vous ai déjà répondu le 13 juin (voir ci-dessus). -- Speculos ^✉ 16 juin 2014 à 10:05 (CEST)

Demande de Renel LaQuenele : Utilisateur:Renel_LaQuenele/Brouillon

Utilisateur:Renel_LaQuenele/Brouillon --> https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Renel_LaQuenele/Brouillon

Message déposé par Renel LaQuenele (discuter) le 14 juin 2014 à 12:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Le sujet ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour la musique#Autres genres musicaux. Pouvez-vous indiquer des sources? -- Speculos ^✉ 16 juin 2014 à 10:07 (CEST)

Demande de Valérie veyrier : Utilisateur:92.128.44.63/Brouillon

Message déposé par Valérie veyrier (discuter) le 14 juin 2014 à 13:00 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Valérie veyrier

brouillon

Biographie Pascale Le Thorel est critique d'art, commissaire d'expositions, scénographe et éditeur. Depuis 1999 elle dirige les éditions des Beaux-Arts de Paris. De 2007 à 2010, elle a été responsable de la préfiguration et de la constitution de la collection, du site et des publications de la Fondation Peter Stämpfli à Sitges (Espagne). Elle est membre de l'AICA France et Présidente du groupe art et beaux-livres du Syndicat national de l'édition.

Commissaire d'expositions De 1994 à 2002 Pascale Le Thorel assure la direction artistique de Hall, espace de mécénat de la Chambre de commerce de la ville de Parispour l’art contemporain au Palais des Congrès-, expositions personnelles de François Arnal, Ian Baxter, Ben, Christophe Bérhault François Boisrond, Jose Manuel Broto, Robert Combas Georges Condo, Pierre Dunoyer, Dominique Gauthier, Jean-Olivier Hucleux, Alain Jacquet, Peter Klasen, Lee Kang-So, François Mendras, Jacques Monory Bernard Rancillac, Peter Stämpfli, Claude Viallat, Jacques Villeglé, Xiao-Fan Ru,

Autres expositions Spirit of art, Abbaye de Royaumont, 1997 Propos d'Europe : de 2002 à 2006, chargée, aux côtés de Jean Guyot, de la programmation de la Fondation Hippocrène. Picasso, les portraits imaginaires, Conseil général de Haute Provence, 2003 Rétrospective Peter Klasen, Tri Postal, Lille, 2009 Peter Klasen et la photographie, Rencontres internationales de la photographie, Le Méjan, Arles, 2010 Marc Desgrandchamps, Xiao-Fan-Ru, Musée d’art contemporain, Pékin, 2010 Cosmogonies et Paysages, galerie Maeght, Paris et Institut Français, Abou Dhabi, 2011 Marc Couturier, galerie Maeght, Paris, 2011 Bestiaire (avec Robert Delpire), photographies, galerie Maeght, Paris, 2011 Don Nice, galerie Catherine Houaard, Paris, 2013 Xiao-Fan Ru, Art Square/Art Paris, Grand Palais, 2014 Jacques Monory, exposition monographique, Fonds Hélène et Edouard Leclerc pour la culture, Landerneau, ouverture décembre 2014

Scénographies La Commune de Paris a 130 ans, Assemblée nationale, 2001 La Commune à la Mairie, Mairie de Paris, 2004 Xiao-Fan Ru, Musée d’art contemporain de Shangaï, dans le cadre de l’année de la France en Chine Des artistes en leur monde, Drouot-Montaigne, Paris

Bibliographie Dictionnaire des artistes contemporains, Larousse, 1ere édition 1996, 4 éditions augmentées, dernière édition 2010 Dictionnaire des artistes modernes, Larousse, 1ere édition 1999, 1 édition augmentée Picasso au fil des jours, biographie de Picasso, Buchet Chastel, 2003 Jacques Monory, monographie-biographie, éditions Paris-Musées, 2006 Hors série, l’Express/Passion, Picasso et les maîtres, rédaction en chef Peter Klasen, 1959-2009, biographie/monographie, éditions Actes sud, 2009. Hors série l’Express/Passion, Warhol, rédaction en chef Peter Klasen et la photographie, Rencontres internationales de la photographie, Actes sud, 2010 La collection de la Fondation Stämpfli, Sitgès, 2010 Fouad Bellamine, monographie, Skira, 2013 Shafic Abboud, monographie, Skira, 2014

Sources Site officiel de la Fondation Hippocrène www.fondation-hippocrene.fr Site officiel de la Fondation Stämpfli www.fundacio-stampfli.org Site officiel du groupe art et beaux livres du SNE www.livresdart.fr

 

Message déposé par Valérie veyrier (discuter) le 14 juin 2014 à 13:00 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Mayolene : Utilisateur:Mayolene/Brouillon

voici donc la dernière version où j'ai pris soin de mettre par ordre alphabétique la filmographie (ce qui en effet rend l'ensemble bien plus clair et accessible )!Merci wiki qui arrive à me faire comprendre l'utilité de la rigeur en matiere de présentation ! tout arrive !! tout bien cordialement !

Message déposé par Mayolene (discuter) le 14 juin 2014 à 15:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je vous invite tout d'abord à prendre connaissance des critères de l'audiovisuel pour vérifier si un article sur cette personne est admissible dans Wikipédia, il me semble à vue de nez assez limite, surtout si vous n'apportez aucune source secondaire centrée sur lui. Ensuite, vous devez lire les conventions filmographiques. Je suis désolée si on vous a dit dans une réponse précédente de mettre la filmographie dans l'ordre alphabétique, mais il faut la mettre dans l'ordre chronologique. En la présentant ainsi (par "modifier le wikicode"):

• [[2007 à la télévision|2007]] : ''Chassé croisé amoureux''

Ce qui donne :

• 2007 : Chassé croisé amoureux

Ensuite, les articles de Wikipédia se rédigent, vousn n'écrivez pas un CV, il faut faire des phrases. Wikipédia n'est pas une plateforme publicitaire, il est absolument hors de question de mettre un lien du type « où trouver ce film ». les liens externes se mettent soit en notes (voir WP:Présentez vos sources) soit dans une section dédiée à la fin (lire WP:LE), c'est par exemple ce qui doit être fait avec le lien allociné.

J'espère que ces quelques remarques vous aideront. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 juin 2014 à 18:31 (CEST)

J'avais bien indiqué sur la page de discusssion "ordre chronologique" et pas "ordre alphabétique"... -- Speculos ^✉ 15 juin 2014 à 23:41 (CEST)

Demande de 41.250.184.79 : Utilisateur:41.250.184.79/Brouillon

Bonjour, merci de bien vouloir lire ma demande de publication concernant le jeune talent Anas CHRIFI un nouveau acteur marocain jeune qui a réussit à participer dans de grands films internationaux tels Queen of the Desert attirant l'attention de plusieurs figures internationaux tels Nicole Kidman et Werner Herzog.

Merci d'avance

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:41.250.184.79/Brouillon

Message déposé par 41.250.184.79 (discuter) le 14 juin 2014 à 20:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; vous indiquez « ... a été remarqué dans le rôle... » : pouvez-vous indiquer par qui? (voir Aide:Présentez vos sources). Cet acteur n'est pas (encore) connu dans IMDb, veuillez consulter les critères WP:NPER#Artistes du cinéma. -- Speculos ^✉ 16 juin 2014 à 10:14 (CEST)

Demande de Boblaloutre : Utilisateur:Boblaloutre/Brouillon

Bonjour, C'est la première fois que je crée une page, et en plus c'est à propos d'une personne, alors je passe par la relecture. Merci d'avance !

Utilisateur:Boblaloutre/Brouillon

Message déposé par Boblaloutre (discuter) le 14 juin 2014 à 22:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour et merci pour votre contribution à Wikipedia. L'article est bien rédigé, mais les sources sont insuffisantes (voir WP:QS - Wikipedia ne peut pas être utilisé en tant que source). Les critères d'admissibilité pour les scientifiques et universitaires WP:NSU demandent "Avoir reçu un prix" ou "Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré", attesté par des sources. Est-ce le cas? -- Speculos ^✉ 16 juin 2014 à 10:20 (CEST)

Demande de Chark-Henri : Utilisateur:Chark-Henri/Brouillon

Je n'ai encore que peu d'expérience en tant que contributeur sur le wiki donc voilà j'aimerais juste quelques piste d'améliorations et pour savoir si mon article sera accepté sinon comment puis-je le rendre acceptable ? Merci --Chark-Henri (discuter) 15 juin 2014 à 11:01 (CEST)

Message déposé par Chark-Henri (discuter) le 15 juin 2014 à 11:01 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Wizacar : Utilisateur:Wizacar/Brouillon

C'est mon premier brouillon et j'aimerais qu'il ressemble plus à une page Wiki Utilisateur:Wizacar/Brouillon

Message déposé par Wizacar (discuter) le 15 juin 2014 à 13:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Le Modèle:Infobox Footballeur n'avait pas été suivi à la lettre (paramètres inventées, colonne manquante pour la sélection nationale) mais surtout, un [[Angleterre}} (ouverture avec des crochet, fermeture avec des accolades) ne permettait pas le rendu de la dite infobox. C'est corrigé.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 15 juin 2014 à 15:27 (CEST)

Demande de 78.122.32.189 : Utilisateur:78.122.32.189/Brouillon

Message déposé par 78.122.32.189 (discuter) le 15 juin 2014 à 13:36 (CEST)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour; c'est un peu court pour un article encyclopédique. Disposez-vous de sources permettant de le développer? voir aussi WP:NESP. -- Speculos ^✉ 16 juin 2014 à 08:23 (CEST)

Demande de Polodefirm : Utilisateur:Polodefirm/Brouillon

Utilisateur:Polodefirm/Brouillon Fecal matter

Message déposé par Polodefirm (discuter) le 15 juin 2014 à 14:55 (CEST)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonjour,

Je pense que la longueur de l'article montre qu'il n'est pas pertinent. Légèrement enrichie, il pourrait justifier une section à placer avant Kurt Cobain#Nirvana. Dans cette section, justement, j'y ai reportée l'année que vous précisiez, mais une source serait la bienvenue. Accompagnée de la redirection Fecal Matter actuelle, c'est suffisant. Pour revenir à votre article, fortement enrichie, il pourrait justifier son autonomie mais pas en l'état.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 15 juin 2014 à 15:15 (CEST)

Demande de Ravioli128 : Utilisateur:Ravioli128/Brouillon

Message déposé par Ravioli128 (discuter) le 15 juin 2014 à 19:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Avant d'aller plus loin, étudiez d'abord l'admissibilité d'un article sur ce groupe. Il devrait au moins répondre à un des points listés sur WP:NMA et avec une source de confirmation.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 15 juin 2014 à 20:05 (CEST)

Demande de Joueur113063331 : Utilisateur:Joueur113063331/Brouillon

Message déposé par Joueur113063331 (discuter) le 16 juin 2014 à 05:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre brouillon est vide, l'avez-vous sauvegardé? -- Speculos ^✉ 16 juin 2014 à 08:20 (CEST)

Demande de Utilisateur:Académie Guinot Mary Cohr/Brouillon

Bonjour, Pourriez-vous relire la page que je souhaite créer ? Je vous remercie par avance pour votre aide et commentaires. Cordialement

Merci de votre réponse. J'ai fait une MAJ en essayant de suivre vos recommandations. Pourriez-vous relire avec la MAJ?

Message déposé par Académie Guinot Mary Cohr (discuter) le 16 juin 2014 à 10:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; les titres de paragraphes sont à mettre en minuscules, pas en majuscules; les liens externes ne doivent pas apparaitre dans le corps du texte ou dans les titres de paragraphes, mais en section "Notes et références" (si ce sont des sites de références) ou en "Liens externes" (voir WP:Liens externes). Au niveau admissibilité, les établissements d'enseignement supérieur sont normalement admissibles, mais il manque de sources secondaires en particulier pour l'historique. La forme est un peut trop "institutionnelle" et pas trop dans un style encyclopédique. -- Speculos ^✉ 16 juin 2014 à 12:09 (CEST)

Demande de Guichi : Utilisateur:Guichi/Brouillon

Bonjour ! Est-ce qu'un bénévole voudrait bien relire ce brouillon? Merci !

Message déposé par Guichi (discuter) le 16 juin 2014 à 11:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; j'ai ajouté une section "Notes et références" pour permettre d'afficher les refs. L'article est un peu court, difficile d'évaluer l'admissibilité, pouvez-vous développer un peu et indiquer d'autres sources? -- Speculos ^✉ 16 juin 2014 à 12:17 (CEST)

Demande de AudreyM

Bonjour à tous,

Après plusieurs remarques sur mon article concernant Laure d'Hautveille, j'ai enfin apporté les modifications pour améliorer l'article et le rendre ainsi publiable.

Vous est-il possible d'y jeter un oeil ? voici lelien vers mon brouillon : Utilisateur:AudreyM/Brouillon

Merci par avance !

Message déposé par AudreyM (discuter) le 16 juin 2014 à 11:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; le résumé introductif doit précéder le 1er paragraphe, inutile de mettre un titre de paragraphe "Présentation" (voir WP:INTRO). Il manque des liens (par exemple "[[Düsseldorf]]" donne un lien : Düsseldorf - voir Aide:Wikification). Il faudrait sourcer le paragraphe "Éléments biographiques" et expositions". Il n'est pas utile de numéroter les paragraphes "Références sur le web" et "Liens externes" (la numérotation se fait automatiquement - voir Aide:Syntaxe). -- Speculos ^✉ 16 juin 2014 à 17:05 (CEST)

Demande de Creabeton Materiaux : Utilisateur:Creabeton_Materiaux/Brouillon

Bonjour à tous,

Pouvez-vous relire mon brouillon et revenir vers moi pour me donner votre avis?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Creabeton_Materiaux/Brouillon

Bonne lecture!

Message déposé par Graziella Spiri (discuter) le 16 juin 2014 à 12:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; l'article est bien rédigé, mais donne plus l'impression d'une plaquette commerciale qu'un article encyclopédique neutre. Si on fait figurer un paragraphe "Avantages" on s'attend à voir un paragraphe "Inconvénients"... Une légende d'illustration n'est pas traduite en français ("Principle of green envelope Skyflor"). Les références en langue étrangère devraient être précédées de code langue correspondant (ref 2). -- Speculos ^✉ 16 juin 2014 à 17:18 (CEST)

Demande de Muleta10 : Utilisateur:Muleta10/Brouillon

Bonjour,

J'aimerais savoir si cet article est admissible, s'il vous plaît.

Utilisateur:Muleta10/Brouillon

Merci d'avance.

Muleta10

---

Bonsoir, Je peux fournir des sources de ce type.

La Côte, http://www.lacote.ch/fr/sports/autres-sports/le-club-de-tchoukball-de-nyon-organise-son-quatrieme-tournoi-annuel-602-438072

Nyon Région Télévision, http://www.nrtv.ch/?s=Tchoukball

Léman Bleu, http://www.lemanbleu.ch/vod/leman-bleu-sport-17122012

Léman Bleu, http://www.lemanbleu.ch/vod/leman-bleu-sport-13052013

Est-ce suffisant?

Merci d'avance.

--Muleta10 (discuter) 18 juin 2014 à 12:51 (CEST)

PS: Le Nyon Tchoukball Club est évoqué dans quelques articles Wikipédia, tels que:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fédération_suisse_de_tchoukball

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nyon

Message déposé par Muleta10 (discuter) le 16 juin 2014 à 14:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; il n'existe pas de critères d'admissibilité spécifique pour un club de tchoukball, ce sont donc les critères généraux qui s'appliquent : « Le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale, ou être mentionné dans une encyclopédie de référence ». En l'absence de sources mentionnées dans l'article il est difficile de répondre à cette question. Pouvez-vous fournir des sources de ce type? -- Speculos ^✉ 16 juin 2014 à 18:22 (CEST)

Demande de MorganeF : Utilisateur:MorganeF/Brouillon

Bonjour, serait-il possible, s'il vous plait, de relire mon brouillon?

Je vous remercie.

MorganeF

Message déposé par MorganeF (discuter) le 16 juin 2014 à 16:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; le fait d'être maire d'une ville de 3000 habitants ne permet pas de rentrer dans les critères d'admissibilité pour les hommes politiques. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 09:42 (CEST)

Demande de Fondationsbo : Utilisateur:Fondationsbo2014/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fondationsbo2014/Brouillon

Message déposé par Fondationsbo (discuter) le 16 juin 2014 à 16:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, hélas, j'ai du supprimer une grande partie de votre brouillon qui était la recopie de ce site ce qui est interdit sur Wikipédia comme il est clairement indiqué sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Il vous faut donc réécrire entièrement ce texte avec vos propres mots/phrases, et surtout ne pas oublier d'apporter des sources qui montrent que cette association a une grande notoriété encyclopédique. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 16 juin 2014 à 21:05 (CEST)

Demande de 195.37.96.253 : Utilisateur:Guichi/Brouillon

Bonjour ! Est-ce qu'un bénévole pourrait relire ce brouillon et en vérifier l'admissibilité ? Merci !

Message déposé par 195.37.96.253 (discuter) le 16 juin 2014 à 16:47 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Lacontreallee : Utilisateur:Lacontreallee/Brouillon

Utilisateur: lacontreallee Brouillon: Jana Cerna

Message déposé par Lacontreallee (discuter) le 16 juin 2014 à 16:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il est dommage que vous ayez copié ce site, sans doute n'aviez-vous pas remarqué la phrase en gras qui se trouve sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support . J'ai du supprimer ce texte, puisque Wikipédia n'héberge que du contenu libre de droits (d'où son nom d'encyclopédie libre). Il vous faut donc reprendre votre brouillon, réécrire ce texte avec vos propres mots et phrases et surtout apporter des sources pour étayer la notoriété encyclopédique de ce personnage. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 16 juin 2014 à 21:10 (CEST)

Demande de Daumesnil : Utilisateur:Daumesnil/Brouillon

Article corrigé selon les remarques de Speculos : est-ce que cette contribution peut être publiée, et ainsi constituer le premier article consacré à Germaine Gardey dans Wikipédia en français?

--Daumesnil (discuter) 17 juin 2014 à 06:44 (CEST)

Message déposé par Daumesnil (discuter) le 17 juin 2014 à 06:44 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Arnaud.bastien : Utilisateur:Arnaud.bastien/Brouillon

Bonjour cet article est-il publiable? Mercie de votre réponse.

Message déposé par Arnaud.bastien (discuter) le 17 juin 2014 à 10:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Arnaud.bastien, en l'état l'article n'est pas admissible car aucune source n'atteste de la notoriété de cet artiste. Ce n'est pas le fait que cet article soit aussi bref (l'article Pomme a été créé à la base avec : « Une pomme est un fruit. ») mais que les informations dites sont invérifiable. Je vous invite de plus à lire Wikipédia:Notoriété des arts visuels pour prendre connaissance des critères de notoriété. Cordialement.--Sismarinho (discuter) 17 juin 2014 à 10:07 (CEST)

Demande de Kava2000 : Utilisateur:Kava2000/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite savoir si l'article que je viens de rédiger sur Rolf Hirschland répond aux critères de Wikipedia et peut être publié ?

D'avance merci pour votre retour.

Message déposé par Kava2000 (discuter) le 17 juin 2014 à 10:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il me semble que cet artiste a une notoriété suffisante (présent dans de grands musées internationaux) pour pouvoir avoir un article sur une encyclopédie. Il reste quelques petites amélioration de syntaxe à faire, mais en l'état, l'article est parfaitement publiable. Merci de votre collaboration à Wikipédia. -- Theoliane (discuter) 17 juin 2014 à 10:58 (CEST)

Demande de Evelyne REM : Utilisateur:Evelyne_REM/Brouillon

Pourriez-vous évaluer mon brouillon SVP? Je ne sais pas si mes sources suffisent.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Evelyne_REM/Brouillon

Message déposé par Evelyne REM (discuter) le 17 juin 2014 à 10:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; j'ai ajouté un paragraphe "Notes et références" pour permettre d'afficher les refs. C'est un bon début, mais quelle était la notoriété de cette émission? -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 09:14 (CEST)

Merci Speculos, cette émission est un concept international. Des artistes ont fait profiter le concept de leur propre notoriété. Je suis partie de l'article de Gilbert Montagné et de sa biographie pour arriver à déduire l'intérêt de créer cet article pour éviter un lien mort.

Suis-je dans le vrai?

Demande de Allypios : Utilisateur:Allypios/Brouillon

La liaison avec Malraux est-elle correcte ?

Message déposé par Allypios (discuter) le 17 juin 2014 à 11:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; j'ai ajouté un paragraphe "Notes et références" pour permettre d'afficher les refs. Je ne sais pas si la "liaison avec Malraux" est correcte sur le fond, seules les sources peuvent permettre de le vérifier. Sur la forme, le lien est correct (il passe par une redirection), mais le lien le plus correct serait: André Malraux. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 09:18 (CEST)

Demande de Tristancousin53 : Utilisateur:Tristancousin53/Brouillon

Utilisateur:Tristancousin53/Brouillon

Message déposé par Tristancousin53 (discuter) le 17 juin 2014 à 12:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; j'ai ajouté un paragraphe "Notes et références" pour permettre d'afficher les refs. Le premier titre de paragraphe est inutile, le résumé introductif doit précéder le premier paragraphe (voir WP:INTRO). Par contre "caractéristiques techniques" devrait être un titre de section de niveau 2 (voir Aide:Syntaxe#Créer une section). Certains liens externes de la section "Sources" devraient être plutôt en références. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 09:22 (CEST)

Demande de Eleonore frangipane

Bonjour,

J'ai posté il y a quelque temps une proposition de page pour un artiste Frank Horvat. Je n'ai toujours pas reçu de réponse....

Utilisateur : Eleonore frangipane/brouillon

Message déposé par Eleonore frangipane (discuter) le 17 juin 2014 à 12:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

1. Vous n'avez jamais posté de demande de relecture sur Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture — Spécial:Contributions/Eleonore frangipane
2. Vous n'avez pas de brouillon à faire relire — Utilisateur:Eleonore frangipane/brouillon
3. La page Frank Horvat existe dans l'espace principal depuis le 17 avril 2008 à 14:13‎ et vous n'en êtes pas la créatrice — https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Frank_Horvat&action=history

Vos modifications sur la page Frank Horvat sont vraisemblablement déjà relues et acceptées ou corrigées vue le passage d'une modification par un autre contributeur que vous entre votre avant dernière et dernière contribution à cette page.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 17 juin 2014 à 17:21 (CEST)

Demande de Supanienda : Utilisateur:Supanienda/Brouillon

Utilisateur:Supanienda/Brouillon

Message déposé par Supanienda (discuter) le 17 juin 2014 à 14:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il y a du travail sur le fond car la seule chose que j'ai appris en lisant cet article c'est que le Bouddhisme Theravada est peu pratiqué en France et qu'une association tente de faire connaître cette philosophie. Expliquez un minimum ce qui différencie le Bouddhisme Theravada du Bouddhisme et trouvez SVP des sources secondaires (articles de presse, article de revues universitaire, livres , etc.).--Sismarinho (discuter) 17 juin 2014 à 15:09 (CEST)

Demande de Supanienda : Utilisateur:Supanienda/Brouillon

Utilisateur:Supanienda/Brouillon

Message déposé par Supanienda (discuter) le 17 juin 2014 à 14:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; un paragraphe ne peut se contenter d'être un lien vers un site externe. Il faudrait indiquer d'autres sources que le site de l'association. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 09:11 (CEST)

Demande de Agencembm : Utilisateur:Agencembm/Brouillon

Publication (lien : Utilisateur:Agencembm/Brouillon ) d'un article concernant le Champion de France GT Antoine Leclerc. Je fais suite à votre réponse. Sachez qu'étant propriétaire du site www.antoine-leclerc.com et auteur du contenu, il me semblait possible de le pubmier. Dois-je tout de m^me réecrire ? Cdlt

Message déposé par Agencembm (discuter) le 17 juin 2014 à 15:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous aviez du oublier de lire ce qui est écrit en gros et gras sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support parce que votre brouillon est la copie intégrale de cette page, ce qui est interdit, Wikipédia n'hébergeant que du contenu libre de droit (d'où son nom d'encyclopédie libre). J'ai donc du effacer votre brouillon. Maintenant, si ce jeune champion a fait l'objet de nombreuses publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, vous pouvez réécrire votre article avec d'autres mots/phrases (attention, le style employé sur un site web ne correspond pas à la neutralité de ton en vigueur sur une encyclopédie), et apporter les sources demandées afin de prouver qu'il rentre bien dans les critères d'admissibilité des articles. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 17 juin 2014 à 17:05 (CEST)

Demande de Julie.plozner : Utilisateur:Julie.plozner/Brouillon

Bonjour, je m'inquiète de ne pas avoir eu de réponse voilà une semaine... Pourriez-vous relire ce brouillon afin de me guider dans la rédaction? Je suis passionnée par le travail de ces artistes mondialement connus et souhaiterai partager cet article...

Message déposé par Julie.plozner (discuter) le 17 juin 2014 à 16:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, en l'état, cet article me semble tout à fait publiable ! Les petits détails de syntaxe pouvant tout à fait être réglés ultérieurement. Merci de votre participation. -- Theoliane (discuter) 17 juin 2014 à 17:07 (CEST)

Demande de Utilisateur:Académie Guinot Mary Cohr/Brouillon

Bonjour, J'ai effectué une MAJ suite aux recommandations pour la publication. Pourriez-vous relire avec les MAJ? Merci d'avance

Message déposé par Académie Guinot Mary Cohr (discuter) le 17 juin 2014 à 16:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; quelques corrections ont été apportées, mais il reste encore des majuscules inutiles (par exemple "Histoire du Groupe Guinot-Mary Cohr" et dans le contenu de ce paragraphe). Il n'y a que des sources primaires, et aucune référence au sens où on l'entend sur Wikipedia: sources secondaires=sources externes indépendantes à propos du sujet. En l'absence de sources secondaires l'article ne correspond pas aux critères d'admissibilité. -- Speculos ^✉ 17 juin 2014 à 22:03 (CEST)

Demande de Christophe pillet : Utilisateur:Christophe_pillet/Brouillon

Bonjour, j'ai réalisé l'article suivant et souhaiterai qu'il soit rendu public. Pour information, je suis encore à la recherche d'une photo libre de droits pour illustrer la page.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Christophe_pillet/Brouillon

En vous remerciant par avance.

Message déposé par cr (discuter) le 17 juin 2014 à 17:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; c'est OK pour la forme (sauf le fait qu'il n'y a pas de majuscule aux noms de mois en français: 28 Août -> 28 août), mais pouvez-vous sourcer l'affirmation « Il fait partie des rares designers français de renommée internationale », ainsi que le paragraphe "Récompenses et distinctions"? Le paragraphe "Voir aussi" est normalement réservé aux liens internes à Wikipedia, dans votre cas ce sont des liens externes (à mettre donc dans le paragraphe "Liens externes"). -- Speculos ^✉ 17 juin 2014 à 22:08 (CEST)

Demande de Rastier Bruno : Utilisateur:Rastier_Bruno/Brouillon

Utilisateur : Bruno Rastier lien vers mon brouillon: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Rastier_Bruno/Brouillon&action=submit

Bonjour,

je souhaite publier cet article sur mon activité de chef de choeur professionnel. Je pense avoir été factuel, ai mis quelques références. J'en ai d'autres si besoin.

Merci de votre relecture.

Bien cordialement,

Message déposé par Rastier Bruno (discuter) le 17 juin 2014 à 17:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; l'usage du gras n'est pas correct: c'est le titre de l'article qui doit être en gras, pas les liens. Si vous voulez faire un lien il faut entourer le terme entre doubles crochets: par exemple [[flûte traversière]] donne: flûte traversière (voir Aide:Liens internes). J'ai ajouté une section "Notes et références" pour permettre de visualiser les refs. En consultant ces refs, à part l'article du Figaro il ne semble pas y avoir de sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet, (voir Critères de notoriété pour la musique). Il faudrait aussi tenir compte de ceci. -- Speculos ^✉ 17 juin 2014 à 22:47 (CEST)

Demande de Volvic232 : Utilisateur:Volvic232/Brouillon

Bonjour,

Voici un article que je propose sur la Dynamique Emotionnelle [[Utilisateur:<Volvic232>/Brouillon]]. J'ai sourcé au maximum avec des sources externes et reconnues (psychologies magazine par ex, revue scientifique et ouvrage du fondateur chez des éditeurs connus, etc)

Message déposé par Volvic232 (discuter) le 17 juin 2014 à 17:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; il semble qu'il s'agisse d'une méthode liée à une seule personne, les sources écrites par la personne en question ne sont pas des sources secondaires mais des sources primaires (voir WP:SPS), à part l'article de Psychologie Magazine; il serait nécessaire d'indiquer d'autres sources indépendantes pour démontrer l'admissibilité. -- Speculos ^✉ 17 juin 2014 à 22:55 (CEST)

Demande de Transipack : Utilisateur:Transipack/Brouillon

Bonjour,

Nouvel utilisateur de wiki, je desire avoir une relecture afin de pouvoir valider mon brouillon. Merci par avance de l'attention que vous porterez à ma demande.

Sincères salutations.

Lien vers le brouillon ci-dessous: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Transipack/Brouillon

Message déposé par Transipack (discuter) le 17 juin 2014 à 17:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Cet article ne correspond pas aux critères d'admissibilité pour les entreprises; le style n'est pas neutre/encyclopédique ("..nos réalisations... ...nos références..."). Wikipedia n'est pas destiné à héberger de la publicité gratuite. -- Speculos ^✉ 17 juin 2014 à 22:58 (CEST)

Demande de Anne Getzler : Utilisateur:Anne_Getzler/Brouillon

Bonjour, A la demande du principal intéressé, soit le metteur en scène de théâtre Paolo Emilio Landi, pour lequel il existe déjà une page Wikipédia en russe et en italien, j'ai traduit cette dernière qu'il souhaite mettre en ligne en français.

Merci de la relire et d'en vérifier la présentation, le contenu ayant été validé par l'intéressé.

Ceci est en effet la première page Wikipédia que je mets en ligne !

Par avance, tous mes remerciements,

Anne Getzler

Message déposé par Anne Getzler (discuter) le 17 juin 2014 à 18:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; le fait que l'article soit "validé par l'intéressé" n'a aucune valeur ici, la seule chose importante est que les informations soient vérifiables; vous devriez lire attentivement ceci. Sur le fond les titres d'oeuvre sont à mettre en italique et pas en gras (voir Conventions typographiques). La biographie n'est pas assez sourcée, par contre il y a trop de liens externes, il faudrait mettre en références les liens pertinents (voir Aide:Présentez vos sources). -- Speculos ^✉ 17 juin 2014 à 23:07 (CEST)

Demande de Imill96 : Utilisateur:Imill96/Brouillon

Utilisateur:Imill96/Brouillon Veuillez vérifier ma demande

Message déposé par Imill96 (discuter) le 17 juin 2014 à 19:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Après vérification, votre texte était la copie de votre page Facebook, ce qui est interdit sur Wikipédia qui, en tant qu'encyclopédie Libre ne peut héberger que du contenu libre de droits. J'ai du supprimer votre brouillon. Si vous voulez réécrire ce texte avec d'autres phrases, assurez-vous que cette instance a une grande notoriété encyclopédique, parce qu'une association qui a un an d'existence va avoir beaucoup de mal à le prouver. En effet, il faudrait apporter des sources d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années... A vous de voir sans oublier que Wikipédia n'a pas pour vocation de faire connaître toute instance caritative, aussi louables que soient ses buts, mais ne recense que du savoir déjà connu et déjà étudié ailleurs. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 17 juin 2014 à 20:57 (CEST)

Demande de Aicha2009

Bonjour, je souhaiterai une relecture de mon article pour la publier sur Wikipédia. Merci Bien à vous. Voici le lien vers mon article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aicha2009/Brouillon

Message déposé par Aicha2009 (discuter) le 17 juin 2014 à 20:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre article, en l'état, n'est pas sous une forme encyclopédique, tant dans la forme que dans le fond. Je vous conseille de lire celui-ci : Cantique des Cantiques, qui traite du même sujet, et de voir s'il ne vous serait pas possible de l'améliorer et de l'enrichir avec vos connaissances. Là, on a l'impression que vous avez recopié un livre (j'espère que ce n'est pas le cas...) et votre brouillon n'est pas publiable sans un éclaircissement du sujet, et une mise en forme plus conforme. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 17 juin 2014 à 21:03 (CEST)

Demande de Nicolas de Lavergne : Utilisateur:Nicolas_de_Lavergne/Brouillon

Message déposé par Nicolas de Lavergne (discuter) le 18 juin 2014 à 00:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour et merci pour votre contribution à Wikipedia. C'est un bon début même si on aimerait en savoir plus, mais en l'absence de sources ces informations sont invérifiables. Le fait d'indiquer vos sources permettrait de vérifier s'il n'y a pas d'erreurs, aux autres contributeurs de le compléter, et aux lecteurs intéressés par le sujet de l'approfondir. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 09:25 (CEST)

Bonjour,

je me joins à l'avis de Speculos ci-dessus.

Après avoir fait une petite retouche de votre brouillon, j'ai remarqué la phrase « Des journalistes étaient présents et des articles relatèrent l'essai et ses résultats dans des journaux français et étrangers. ». Auriez-vous ses journaux ? Si oui, pouvez-vous nous les fournir sous forme de lien web ou de scan ?

Ça nous serait d'une aide précieuse pour évaluer de son admissibilité.

Cordialement. --Jack^rs le 18 juin 2014 à 09:32 (CEST)

Demande de Vlequenne : Utilisateur:Vlequenne/Brouillon

Je sollicite une relecture avant publication de cet article : Utilisateur:Vlequenne/Brouillon Cordialement, Vlequenne --Vlequenne 18 juin 2014 à 03:14 (CEST)

Message déposé par Vlequenne le 18 juin 2014 à 03:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; beau travail de sourçage par rapport à la 1ère version; remarques: il n'est pas utile de mettre les noms en majuscule (Infobox et paragraphes "Navigation" et "Commandements". Il reste quelques liens externes dans le corps du texte (PIERRE GUILLAUMAT, AFCAN, Guy Lengagne...), à transformer en liens internes. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 09:40 (CEST)

Demande de Transipack : Utilisateur:Transipack/Brouillon

Bonjour, Veuillez trouver ci-joint un brouillon modifier suite à une première relecture. Pouvez-vous me dire si cela convient pour sa validation.

Merci par avance.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Transipack/Brouillon

Message déposé par Transipack (discuter) le 18 juin 2014 à 08:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Transipack,

en toute honnêteté — et après quelques recherches — cette entreprise ne me semble pas assez notable pour figurer sur l'encyclopédie. Wikipédia a des critères bien précis en la matière ==> Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.

Néanmoins, je peux me tromper, mais il faudrait nous fournir des articles de presse émanant de médias indépendants pour nous puissions évaluer son admissibilité.

En vous souhaitant une bonne journée, cordialement. --Jack^rs le 18 juin 2014 à 09:15 (CEST)

Demande de relecture du projet d'article "Enceinte gallo-romaine de Tours"

Bonjour.

Voici un projet d'article concernant l'enceinte gallo-romaine de Tours que j'aimerais voir publié sur Wikipédia. S'il est admissible (je le pense), est-il publiable en l'état et sous quelle forme (ébauche ou article) ?

Utilisateur:Arcyon37/Brouillon

Bonne relecture.

Cordialement,

Message déposé par Arcyon37 (discuter) le 18 juin 2014 à 09:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bien sûr qu'il est publiable en l'état, au vue de votre excellent travail !

Vous pouvez copier-coller le contenu de votre brouillon et le mettre dans « Enceinte gallo-romaine de Tours »

Ou bien (un peu plus compliqué), renommer votre brouillon vers Enceinte gallo-romaine de Tours en n'oubliant pas sélectionner l'espace (principale) au lieu d'utilisateur (bouton plus en haut à droite). Je me chargerai des finalités.

Cordialement. --Jack^rs le 18 juin 2014 à 09:48 (CEST)

Demande de Anne Getzler : Utilisateur:Anne_Getzler/Brouillon

Bonjour, j'ai tenu compte de vos remarques et modifié la page en conséquence, pour ce qui concerne la présentation des titres et de la bibliographie. Je ne peux ajouter de titres à la bibliographie car il n'existe pas d'autres oeuvres publiées de l'auteur à ce jour, celui-ci étant un metteur en scène de théâtre.

Pour ce qui concerne les liens, jugés trop nombreux, leur liste correspond exactement à la version existante DEJA EN LIGNE pour l'auteur en italien, en russe et en anglais, et que je vous invite à consulter. S'agissant d'un metteur en scène de théâtre, il est par ailleurs normal que les principaux articles et critiques des spectacles soient extraits des sites des théâtres concernés ou de journaux. Je vous prie de bien vouloir conserver la liste en l'état.

Dans l'attente de vos commentaires et de votre validation,

Par avance, merci.

Message déposé par Anne Getzler (discuter) le 18 juin 2014 à 10:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Re-bonjour; nous n'effectuons pas de "validation", mais nous donnons simplement des conseils et avis. Je vous confirme que la liste des liens externe est trop longue, qu'il est conseillé sur Wikipedia francophone de limiter les liens à ceux qui sont pertinents et utiles à la rédaction de l'article (voir WP:Liens externes#Limiter le nombre de liens externes). La politique en ce qui concerne les liens peut varier en fonction des versions linguistiques, mais ici sur Wikipedia francophone c'est cette recommandation qui s'applique (c'est aussi le cas sur wikipedia anglophone: en:Wikipedia:External links#Minimize the number of links). -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 13:51 (CEST)

Demande de Hitch dz : Utilisateur:Hitch_dz/Brouillon

Message déposé par Hitch dz (discuter) le 18 juin 2014 à 11:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai bien peur que ce personnage (vous ?) n'ait pas encore sa place dans une encyclopédie... A-t-il fait l'objet de publications d'envergure nationale (du genre l'Equipe ou tout autre journal de sport) étalées sur plusieurs années ? En quoi a-t-il une plus grande notoriété encyclopédique que les milliers d'autres entraîneurs d'équipes locales ? N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas un annuaire généraliste de tout ce qui existe au monde, vous, moi, la boulangerie du village ou l'équipe de foot du bourg, mais qu'il s'agit d'une encyclopédie qui ne recense que du savoir notoire qui répond à certains critères d'admissibilité, page que je vous engage à relire. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 18 juin 2014 à 12:36 (CEST)

Demande de AudreyM

Bonjour,

Merci à Utilisateur : Speculos pour sa réponse à ma précédente demande de lecture.

J'ai fait toutes les modifications concernant les sources et les références au sein même de l'article.

Est-il possible de le publier ? Voici mon lien vers mon brouillon : Utilisateur:AudreyM/Brouillon

Merci par avance.

Message déposé par AudreyM (discuter) le 18 juin 2014 à 12:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Re-bonjour; les liens qui sont en ref ne sont pas nécessaires en liens externes; il reste un lien externe dans le paragraphe "Beirut Art Fair". Vous pouvez publier, mais il serait souhaitable de sourcer l'affirmation « Son travail est reconnu dans le monde entier dans ce domaine d'activité. ». -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 13:46 (CEST)

Demande de Lustucrus4 : Utilisateur:Lustucrus4/Brouillon

lustucrus4 est un gros geek

Message déposé par Lustucrus4 (discuter) le 18 juin 2014 à 14:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Et vous pensez être drôle ?? -- Theoliane (discuter) 18 juin 2014 à 15:20 (CEST)

Demande de Tonyjazzcodes : Utilisateur:Tonyjazzcodes/Brouillon

Message déposé par Tony JAZZ le 18 juin 2014 à 14:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; plutôt que mettre "élément 1", "élément 2", il faudrait structurer en paragraphes comme expliqué ici Aide:Syntaxe#Créer une section. Le format de date s'écrit "1^er février 1984" et pas "01/02/1984". Il y a une coquille ("à en Guadeloupe"). D'autre part il y a trop de liens externes, il faudrait indiquer en sources ceux qui sont pertinents (voir WP:Liens externes et Aide:Présentez vos sources. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 16:12 (CEST)

Demande de Happon28 : Utilisateur:Happon28/Brouillon

Bonjour, pouvez vous m'aider à mettre l'article en forme et me confirmer qu'il est conforme à l'esprit Wikipédia ? Meilleures salutations. Happon28

Message déposé par Happon28 (discuter) le 18 juin 2014 à 15:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; les noms de famille ne sont pas à mettre en MAJUSCULES mais en minuscules. Au niveau de l'admissibilité, pas de problème pour un peintre référencé dans le Bénézit [2]. Il faudrait juste mettre en forme les références (voir Aide:Présentez vos sources), et sourcer si possible la biographie. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 16:17 (CEST)

Demande de Utilisateur:Château_Soutard/Brouillon

Bonjour, en tant que nouveau membre, je souhaiterai faire relire mon brouillon. Voici le lien à suivre: Utilisateur:Château_Soutard/Brouillon

Merci d'avance pour votre vigilance,

Cordialement

Message déposé par Château Soutard (discuter) le 18 juin 2014 à 15:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; pas trop de problème au niveau de la forme, il faudrait juste corriger le lien rouge AG2R LA MONDIALE en AG2R La Mondiale. Serait-il possible de sourcer le paragraphe "Histoire" (à renommer peut-être en "Historique") en reliant les liens par des balises <ref> et </ref> (voir Aide:Présentez vos sources), ainsi que l'affirmation "Prix National de l’œnotourisme" : il manque un lien pour le prix 2013. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 16:24 (CEST)

Demande de Adrien710 : Utilisateur:Adrien710/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous procéder à la relecture de cette page concernant le Bunkerkit (un local modulaire blindé) ?

Merci d'avance,

Adrien

Utilisateur:Adrien710/Brouillon

Message déposé par Adrien710 (discuter) le 18 juin 2014 à 16:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; difficile de dire si cet article est admissible vis à vis des critères d'admissibilité pour les produits. Juste une remarque: il ne devrait pas y avoir de lien externe dans le corps du texte (paragraphe "Récompenses"), mettez plutôt le lien en référence (voir Aide:Présentez vos sources). -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 17:06 (CEST)

Demande de Lolodelponcho

Utilisateur:Lolodelponcho/Brouillon

Message déposé par Lolodelponcho (discuter) le 18 juin 2014 à 16:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; désolé mais cette marque ne correspond pas aux critères d'admissibilité pour les entreprises et produits, en l'absence de sources secondaires. Wikipedia est une encyclopédie, pas un site où faire de la publicité gratuite. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 16:56 (CEST)

Demande de Dbenayed : Utilisateur:Dbenayed/Brouillon

Message déposé par Dbenayed (discuter) le 18 juin 2014 à 16:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; vous avez tenu compte des suggestions indiquées précédemment, c'est mieux; il reste à positionner les références dans le texte aux endroits correspondants: une phrase comme "..à commencé en 1992" devrait être suivie d'une référence confirmant cette date par exemple. Si vous publiez l'article ,il faudra tenir compte du fait qu'il existe déjà un autre article intitulé Stan the Flasher correspondant à un film: il faudra prévoir une page d'homonymie et intituler votre article Stan The Flasher (groupe) (voir Aide:Homonymie). -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 17:01 (CEST)

Demande de Aicha2009

Bonjour, je souhaiterai une deuxième relecture pour mon article. Merci Bien à vous. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aicha2009/Brouillon --Aicha2009 (discuter) 18 juin 2014 à 17:29 (CEST)

Message déposé par Aicha2009 (discuter) le 18 juin 2014 à 17:29 (CEST)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour; sur la forme, il n'est pas nécessaire de numéroter les paragraphes, c'est fait automatiquement. Les références devraient être intégrées dans le texte entre des balises <ref> et </ref> (voir Aide:Présentez vos sources), cela facilite la vérifiabilité des propos. Ne connaissant pas suffisamment le sujet, je ne me prononcerai pas sur l'admissibilité, je laisse d'autres y répondre éventuellement, mais il y a sans doute un doublon avec l'article existant Cantique des Cantiques. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 18:19 (CEST)

C'est exactement ce que j'avais essayé d'expliquer à cette nouvelle contributrice, lors de la première relecture, qu'il aurait peut-être mieux valu améliorer l'article existant, mais....-- Theoliane (discuter) 18 juin 2014 à 18:24 (CEST)

Demande de SciencesPo20152016 : Utilisateur:SciencesPo20152016/Brouillon

Je souhaite créer la page de "Kevin Desharbes", adhérant UMP depuis 2013 qui représente l'Ump dans l'aisne. Il soutient d'arrache pied Nicolas Sarkozy qu'il croit capable de sauver la France en crise.

https://twitter.com/KevinDesharbes

Message déposé par NR le 18 juin 2014 à 17:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; être adhérent à un parti n'est pas suffisant en tant que critère de notoriété. Veuillez prendre connaissance des critères WP:NPER et WP:NPP. Une page twitter n'est pas considérée comme une source suffisante (voir Qualité des Sources). D'autre part votre brouillon est vide, l'avez-vous sauvegardé? -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 18:11 (CEST)

Demande de 93.1.216.174 : Utilisateur:93.1.216.174/Brouillon

Merci de vérifier que le texte de création que je propose concernant le peintre Henri Bidauld, est bien correct et publiable.

Message déposé par 93.1.216.174 (discuter) le 18 juin 2014 à 19:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; sur la forme, l'article a été corrigé par JLM (d · c · b), mais il y a un manque de sources qui permettraient la vérifiabilité des informations. Un site d'association ne peut pas être considéré comme une source suffisante (n'importe qui peut créer un site et y écrire ce qu'il veut, il peut y avoir des erreurs). D'après les critères WP:Notoriété des arts visuels le sujet devrait être admissible, à condition que les informations soient attestées par des sources fiables. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 21:59 (CEST)

Demande de Accès Asie

Nous sommes le Festival Accès Asie basé à Montréal. Nous sommes un festival de l'art multidisciplinaire asiatique et nous existons depuis 20 ans. Nous souhaitons avoir notre propre page Wikipédia, et nous aimerions savoir si notre brouillon est correct. Merci d'avance pour votre aide.

Utilisateur:Accès_Asie/Brouillon

Message déposé par Accès Asie (discuter) le 18 juin 2014 à 20:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; un festival existant depuis une longue durée devrait être admissible, à condition de pouvoir présenter des sources centrées et de longueur significatives, ce qui n'est pas le cas actuellement. Autre remarque: il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps du texte (voir WP:Liens externes). D'autre part ce n'est pas votre "propre page Wikipedia", un article n'appartient pas à son créateur, et encore moins à l'institution en question. Il y a un risque de manquer de neutralité de point de vue, vous devriez lire ceci. -- Speculos ^✉ 18 juin 2014 à 22:13 (CEST)

Demande de 31.35.79.238 : Utilisateur:31.35.79.238/Brouillon

Message déposé par 31.35.79.238 (discuter) le 18 juin 2014 à 22:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

J'aimerais que cette article sois publier merci de votre comprehension

Bonsoir, vous ne vous seriez pas trompé de site par hasard ? Ici, ce n'est pas un réseau social ou un blog sur lequel on raconte sa vie, mais une encyclopédie, et pensez-vous sérieusement qu'une phrase telle que j'ai retrouvrsa trace grace a ses enfants car lara était une grande amie d'enfance. Nous avons vecu beacoup de choses ensemble, jusqu'au jour ou elle a etai atteinte de la tuberculose a cette époque personne ne pouvais la soigné... ou Tu étais la personne qui me comprenait le plus, celle qui savait trouver les mots pour éloigner le brouillard qui m'entourait. Maintenant le seul brouillard qui m'entoure c'est l'incompréhension de notre éloignement, on était tellement soudés, tellement unis, je ne comprends toujours pas. dans un article qui se termine par Cordialement ta mère en short. puisse figurer dans une encyclopédie, l'imagineriez-vous dans Britannica, Larousse ou Universalis ? Alors, soyez raisonnable, si vous souhaitez vous exprimer, il ne manque pas de moteurs de blog gratuits, mais ici, ce n'est pas le lieu pour ça. Merci aussi de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 18 juin 2014 à 22:55 (CEST)

Demande de Mangin Pierre : Utilisateur:Mangin_Pierre/Brouillon

DCEM, indicateur d'éco-efficacité pour les data centres informatiques, conforme à la normalisation européenne ETSI

Demande déposée par Utilisateur: Mangin_Pierre/Brouillon

Message déposé par Mangin Pierre (discuter) le 19 juin 2014 à 03:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour et merci pour votre contribution à Wikipedia. Au niveau de la forme, il faudrait reformuler le résumé introductif de façon plus claire, en mettant le sujet de l'article en gras, de façon à ce qu'il soit compréhensible par tout lecteur ne connaissant pas le sujet, et permettant de se faire une idée du contenu de l'article; par exemple:
"Le Data Centre Energy Management (DCEM) est un indicateur d'efficacité énergétique d'un Centre de traitement de données" (voir WP:INTRO).
D'autre part il faudrait essayer de structurer en paragraphes (voir Aide:Syntaxe) : "Origine", "Caractéristiques", "Sources", ... et relier les sources par des références (voir Aide:Présentez vos sources). -- Speculos ^✉ 19 juin 2014 à 09:04 (CEST)

Merci Spéculos, je fait les modifs dans la fin de journée: intro moins technique, caractères en gras, restructurer paragraphes (avec <br/), et source 1 directement accessible.

Encore merci, Cdlt, Pierre Edouard M

Demande de Guizop : Utilisateur:Guizop/Brouillon

Bonjour,

mon premier article sur Wikipedia, pouvez-vous me dire s'il est conforme aux attentes de wikipedia ?

D'avance merci, Utilisateur:Guizop/Brouillon

Message déposé par Guizop (discuter) le 19 juin 2014 à 10:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

C'est apparemment le même article que la demande ci-dessus, voir les remarques ci-dessus. -- Speculos ^✉ 19 juin 2014 à 17:03 (CEST)

Demande de Festival Tous Ecrans : Utilisateur:Festival_Tous_Ecrans/Brouillon

Je souhaiterais publier mon article. Message déposé par Festival Tous Ecrans le 19 juin 2014

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il y a plusieurs choses à changer sur ce brouillon. Le ton de la page est un peu trop publicitaire et la page manque de sources secondaires (articles de presse).--Shev123 (discuter) 19 juin 2014 à 11:17 (CEST)

Demande de 195.25.199.149 : Utilisateur:195.25.199.149/Brouillon

Message déposé par 195.25.199.149 (discuter) le 19 juin 2014 à 12:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de ne pas utiliser Wikipédia comme cour de récréation, Facebook est revenu, n'hésitez pas -- Theoliane (discuter) 19 juin 2014 à 12:55 (CEST)

Demande de Le Pouacre : Utilisateur:Le Pouacre/Brouillon

Pouvez-vous me dire si mon article est publiable ? Merci ;)

Message déposé par Le Pouacre (discuter) le 19 juin 2014 à 14:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Re-bonjour. J'ai lu votre brouillon. Malheureusement, avec un EP sorti en 2012 et un futur album (septembre 2014), je ne crois pas que ce groupe réponde aux critères de notoriété nécessaires pour avoir un article sur Wikipédia. Cordialement. Bonne continuation. Jerome66 (discuter) 19 juin 2014 à 14:40 (CEST)

Demande de Juliettehueber : Utilisateur:Juliettehueber/Brouillon

Bonjour,

je vous soumets ce début d'article sur Henri Petit dont l'activité à Alger fut essentielle pour la ville. Malheureusement les élements connus sur cet architecte sont encore peux nombreux. je renvoie dans la bibliographie à une thèse qui contient une petite biographie.

Message déposé par Juliettehueber (discuter) le 19 juin 2014 à 14:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, cet article me semble tout à fait publiable, on peut trouver quelques mentions de cet architecte comme par exemple ici ainsi que des images anciennes de ses œuvres. Mais il est vrai que le pauvre est bien oublié maintenant, et qu'il n'est pas facile de trouver des détails sur lui et sur son travail (oui, j'ai aussi cherché de mon côté...). Peut-être que d'autres contributeurs auront d'autres sources à fournir en fouillant dans leurs bibliothèques ? -- Theoliane (discuter) 19 juin 2014 à 15:08 (CEST)

Demande de Château Bastor Lamontagne : Utilisateur:Château_Bastor_Lamontagne/Brouillon

Message déposé par Château Bastor Lamontagne (discuter) le 19 juin 2014 à 15:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; il faudrait un peu wikifier l'article (ajouter des liens, structurer en paragraphes,...), mais surtout existe t'il des sources pour montrer en quoi ce Sauternes correspondrait aux critères d'admissibilité des produits? Le ton est un peut trop "promotionnel". -- Speculos ^✉ 19 juin 2014 à 17:08 (CEST)

Demande de Sergioallo : Utilisateur:93.1.216.174/Brouillon

Pouvez vous s'il vous plait me faire une relecture de mon texte? Merci d'avance

Message déposé par Sergioallo (discuter) le 19 juin 2014 à 16:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; c'est mieux avec quelques sources; il manque encore des sources, par exemple pour la date de naissance ou de décès, et pour la dernière phrase de la bibliographie, mais vous devriez pouvoir publier. -- Speculos ^✉ 19 juin 2014 à 17:13 (CEST)

Demande de 2A01:E35:2F17:B880:29E2:9E43:6A6A:CDE7 : Utilisateur:Clowns/Brouillon

Bonjour,

je souhaite écrire un article dans Wikipédia sur l'association Clowns Sans Frontières France. Je voudrais savoir si il est éligible pour être mis en ligne sur Wiki. J'ai pas mal de sources qui ont été mises grâce aux références, mais je n'ai pas fait un bibliographie qui les rassemble toutes.

Voici le brouillon: Utilisateur:Clowns/Brouillon

Merci d'avance pour vos conseils

ps: je souhaite y ajouter le logo et une ou deux photos (en y précisant le crédit photo bien sur) et aussi le cadre récapitulatif pour les associations (comme Médecins du Monde a par exemple)

Message déposé par 2A01:E35:2F17:B880:29E2:9E43:6A6A:CDE7 (discuter) le 19 juin 2014 à 16:38 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Vincent Flamion

Bonjour, je viens tout juste de m'inscrire sur Wikipédia. On m'a conseillé de me créer une page ici, mais j'ai du mal à comprendre comment ca fonctionne ... En effet, photographe spécialisé dans le mariage et les portraits, je travaille au Luxembourg. Situé depuis maintenant 3 ans au 137, avenue du X septembre à L-2551 Luxembourg je vis de ma passion qui alimente mes journées entières. Donc je fais un test avec ce petit texte pour voire comment cela fonctionne. En vous remerciant par avance.

Utilisateur:Vincent Flamion/Brouillon

Message déposé par Vincent Flamion (discuter) le 19 juin 2014 à 17:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous pouvez effectivement créer votre page utilisateur, pour y indiquer ce que vous comptez faire pour l'encyclopédie, et quelles sont vos sources d'intérêt, mais pas pour y faire votre publicité personnelle , ceci n'étant pas admis, Wikipédia est une encyclopédie, pas une plateforme gratuite pour se faire connaître de futurs clients ! Une phrase comme est heureux de vous accueillir ne doit pas figurer ici. Alors, le mieux est de commencer par lire toutes les pages données en lien dans votre message de bienvenue qui vous permettront de mieux comprendre la finalité du site sur lequel vous venez de vous inscrire, et d'éviter ainsi de voir vos textes supprimés, parce que non conformes à ce qui est attendu ici. Bon courage et bonne continuation, n'hésitez pas à revenir ici si vous avez d'autres questions. -- Theoliane (discuter) 19 juin 2014 à 18:34 (CEST)

Demande de Alliancylemag

Bonjour,

J'ai fait les modifications demandées. Pensez-vous que le brouillon est prêt pour publication ? Utilisateur:Alliancylemag/Brouillon

Marine--Alliancylemag (discuter) 19 juin 2014 à 17:52 (CEST)

Message déposé par Alliancylemag (discuter) le 19 juin 2014 à 17:52 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Noé vissinas alias le bg du cinéma : Utilisateur:Noe06272000/Brouillon

reijzhynhyuzbnhyrteterherzrrruyrtu,tye,uytee,uyyyyyyyyet,ut r,unt ,uyt , thd ,uy t ,uy tr ,uyt , yt u, yt ,uyt

ht bn yg rf b tr

by tr b ytr b ytr b e tr b ytr by rt

by r

Message déposé par Noe06272000 (discuter) le 19 juin 2014 à 18:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

C'est bon, vous avez bien rigolé ? Alors, merci d'aller jouer ailleurs -- Theoliane (discuter) 19 juin 2014 à 18:35 (CEST)

Demande de Aicha2009

Bonjour, pourrai-je avoir une autre relecture pour mon article? Merci Bien à vous. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aicha2009/Brouillon --Aicha2009 19 juin 2014 à 20:20 (CEST)

Message déposé par Aicha2009 le 19 juin 2014 à 20:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

ayant lu vos demandes précédentes, j'ai décidé de modifier directement votre article afin de mettre correctement en page les références et les titres.

De la même manière que Speculos avant moi, je ne saurais pas me prononcer sur l'admissibilité. Elle me semble douteuse, mais je ne connais rien au sujet, donc je vais me taire :)

Par contre, le style est tout sauf encyclopédique. Je vous invite à lire attentivement Wikipédia:Style encyclopédique et à réécrire votre article — par exemple en retirant tout le vocabulaire fleuri et les questions rhétoriques.

J'ai lancé un appel sur le Projet: Bible, qui je l'espère sera plus à même de juger de votre brouillon.

Cheers, Thouny (discuter), le 19 juin 2014 à 22:49 (CEST)

Bonjour, plusieurs points sont à traiter avant que le texte soit acceptable : il faut wikifier et séparer clairement les interprétations selon les religions. L'interprétation musulmane apparaît dans la partie chrétienne, c'est... inattendu :). Sinon, le contenu est intéressant, admissible àmha (les 2 lectures possibles, l'aspect érotique et l'aspect mystique sont des objets d'étude depuis des siècles (Cf. l'article Cantique des Cantiques. L'article n'est pas parfait (comme plus de 99% de WP) mais sur la bonne voie. Je verrai plutôt une fusion de ce brouillon dans l'article Cantique des Cantiques. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 19 juin 2014 à 23:44 (CEST)

Merci Olivier tanguy.  Aicha2009 : Si vous voulez bien prendre connaissance des conseils d'Olivier et les appliquer à votre brouillon, je pense que c'est une bonne idée :)

Cheers, Thouny (discuter), le 20 juin 2014 à 11:18 (CEST)

En premier lieu, je tenais à noter et à admirer l'initiative que vous avez prise de faire relire votre projet d'article. C'est une attitude d'humilité trop rare (y compris chez moi...) qui vous honore. Après une lecture rapide de votre article, voici les réactions qui me viennent :

• D'abord, je m'étonne de l'écart entre le contenu de votre article et ce qui semble en être le titre (« Dimension érotique et mystique du Cantique des cantiques »). Un titre tel que « Exégèse du Cantique des Cantiques » me paraîtrait plus opportun, étant donné que vous évoquez aussi (et de manière assez développée) ce que vous appelez l'exégèse allégorique et spirituelle.
• Je reprends aussi à mon compte la critique précédente : avant de faire un article neuf, voir si cet article n'existe pas déjà, au moins en partie : il suffirait alors de le modifier.
• Ensuite, votre article devrait contenir des liens internes, c'est à dire des liens vers d'autres articles (il s'agit de mots ou expressions apparaissant en bleu). Cela permettrait, par exemple, à une personne ne connaissant pas le livre de Qohelet (que vous mentionnez) d'aller voir l'article correspondant, en un seul clic.
• Enfin, un certain nombre de citations dans votre article ne font l'objet d'aucune référence : on ne sait pas qui est cité.

Voila pour la forme. Sur le fond, je m'insurge contre votre premier paragraphe, ou plus exactement contre cette phrase : « Si la religion judéo-chrétienne, fondée pour réglementer l’ordre social et les rapports entre les sexes, a opté radicalement pour un rejet et une dévalorisation de la sexualité comme expression de la jouissance du corps mortel, elle a été en faveur d’une valorisation de l’âme et de l’esprit. ».

Il s'agit, à mon sens, d'affirmations subjectives, gratuites, et fausses. La simple mention d'une "religion judéo-chrétienne" relève de l'absurdité, et suffit à disqualifier la suite... Suite qui relève d'une méconnaissance crasse des religions juive et chrétienne. Pour ne parler que de ce que je connais (la religion chrétienne), elle est avant tout la religion du Dieu fait homme (les chrétiens croient que Dieu s'est fait homme, qu'il a jugé bon de devenir un homme : Jésus, vrai Dieu et vrai homme, est un être charnel, qui a mangé, dormi, bu, ...). Cela implique une vraie valorisation du corps humain, que St Paul qualifie de "temple de l'Esprit", et, a fortiori, de la sexualité, cette dernière valorisation étant d'ailleurs signifiée par l'existence de textes érotiques dans la Bible (si le judaïsme et le christianisme avaient méprisé le corps et la sexualité, pourquoi donc auraient ils considéré le Cantique comme Parole de Dieu ?). Il est vrai, ceci dit, que parfois cette Incarnation a été oubliée, voire pire (par exemple sous l'influence janséniste, qui a malheureusement beaucoup marqué). Mais cela tient de la dérive, voire de l'hérésie, et cela a été condamné comme tel par l'Eglise catholique. On s'en convaincra en lisant l'article Théologie du corps. Et, pour en revenir au Cantique, si le christianisme a mis en avant l'exégèse que vous qualifiez d'allégorique, il ne renie pas les autres pour autant... J'en veux pour preuve les paragraphes 115 et suivants du Catéchisme de l'Église catholique

Je n'écris pas cela à des fins de prosélytisme : je ne vous demande pas d'adhérer à cette théologie du corps, ou de devenir chrétienne. Mais par pitié, dépassez les clichés... et renseignez-vous.

En conclusion, je voudrais pourtant que cette critique trop négative soit tout de même un encouragement à poursuivre votre travail de contribution. Soyez sûre que tous, nous avons commis un certain nombre d'erreurs, et que nous en commettons encore... et que peu d'entre nous ont eu dès le début cette lucidité que vous avez eue de se soumettre à la relecture d'autre contributeurs.

Cordialement -- Jan^IIISobieski 20 juin 2014 à 01:40 (CEST)

Demande de Anais Giannandrea : Utilisateur:Anais_Giannandrea/Brouillon

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anais_Giannandrea/Brouillon

Message déposé par Anais Giannandrea (discuter) le 19 juin 2014 à 21:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le sommaire sera généré automatiquement si vous créez des sections comme par exemple == L'histoire ==. Je l'ai fait sur vos quatre premières sections pour vous montrer comment faire. Il reste quelques petits détails d'orthographe et de syntaxe à améliorer avant de publier. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 19 juin 2014 à 21:30 (CEST)

Demande de Loutot : Utilisateur:Loutot/Brouillon

Message déposé par Loutot (discuter) le 19 juin 2014 à 21:56 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Utilisateur:Algerian foodbank

voici le texte rédigé a notre façon merci https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Algerian_foodbank

Message déposé par Algerian foodbank (discuter) le 19 juin 2014 à 22:36 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Concordeflyhigh : Utilisateur:Concordeflyhigh/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite effectuer une relecture de l'article que je viens de créer. Cette demande fait suite à une suppression d'article non détaillée (je ne sais pas ce qui ne va pas dans la page)

Utilisateur:Concordeflyhigh/Brouillon

Merci bien,

Cordialement,

Concordeflyhigh

Message déposé par Concordeflyhigh (discuter) le 20 juin 2014 à 10:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.

Vous avez bien des sources centrées et de qualité, mais la plus vieille date de 2013, donc l'admissibilité est borderline.

Les sources ne sont pas correctement insérées : chaque affirmation de l'article doit être étayée par une source. Voir Aide:Présentez vos sources.

L'historique est pour moi trop détaillé, dans le sens où toute la partie de « Mikael casse son téléphone » à « il fonde Sosav avec Sébastien » pourrait probablement être synthétisée en deux ou trois phrases sans véritable perte d'information encyclopédique.

Bonne continuation, Thouny (discuter), le 20 juin 2014 à 11:27 (CEST)

Demande de Clowns : Utilisateur:Clowns/Brouillon

Bonjour,

je souhaite faire une relecture de mon brouillon pour savoir si je peux ensuite le poster sur wikipedia. Il porte sur une association qui s'appelle Clowns Sans Frontières.

Merci de votre aide

Message déposé par Clowns (discuter) le 20 juin 2014 à 11:46 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Melody ZV : Utilisateur:Melody_ZV/Brouillon

Bonjou, dans le cadre de mon master 2 Histoire culturelle et sociale, je devais produire un petit article visant à vulgariser un thème de mon sujet de mémoire qui se trouve être sur l'essai en question.

Merci de m'aider à le modifier si besoin pour une publication.

Cordialement.

Utilisateur:Melody_ZV/Brouillon

Message déposé par Melody ZV (discuter) le 20 juin 2014 à 12:00 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Centre de Congrès de Chemillé

Merci de nous donner votre avis : Utilisateur:Centre de Congrès de Chemillé/Brouillon

Message déposé par Centre de Congrès de Chemillé (discuter) le 20 juin 2014 à 12:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je vais être franche avec vous, vous vous fourvoyez, votre article, qui est d'ailleurs en partie la recopie de votre dossier de presse, de ce site ou encore de celui-là, n'est pas du tout encyclopédique, c'est une plaquette de publicité pour cet établissement. En l'état, il sera immédiatement supprimé si vous le publiez. Il est possible que cet établissement ait une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer sur Wikipédia (qui est une encyclopédie, je le répète, pas un portail gratuit de tout ce qui existe au monde..) qu'il réponde aux critères d'admissibilité en vigueur. Mais dans ce cas, il faut en revoir entièrement la rédaction, et surtout apporter des sources comme des publications ou autres études d'envergure nationale le concernant, étalées sur plusieurs années. Désolée d'être ainsi abrupte mais il est inutile que vous perdiez votre temps... A moins que les conditions énoncées ci-dessus soient respectées, et que vous réécriviez entièrement ce brouillon. Bon courage. -- Theoliane (discuter) 20 juin 2014 à 12:50 (CEST)

Demande de Vamtuer : Utilisateur:Vamtuer/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Vamtuer/Brouillon

bonjour, je ne sais pas comment intégrer les références (j'en ai mis beaucoup pour montrer qui est le sujet de l'article, mais du coup tout n'est peut être pas nécessaire) merci !

Message déposé par Vamtuer (discuter) le 20 juin 2014 à 12:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, effectivement vos références sont mal indiquées, les balises <ref> et </ref> doivent être mises à l'intérieur du corps du texte, pour en sourcer la rédaction. Sinon, il faut faire figurer ces liens en tant que liens externes, dans une section dédiée, par exemple [http://www.lepoint.fr/editos-du-point/anne-jeanblanc/scoliose-le-combat-d-un-medecin-23-11-2012-1532792_57.php Éditorial du Point]. Une fois ces modifications syntaxiques effectuées, l'article sera tout à fait publiable. Merci de votre participation. -- Theoliane (discuter) 20 juin 2014 à 12:57 (CEST)

Demande de AConnecto : Utilisateur:AConnecto/Brouillon

Validation de l'article. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:AConnecto/Brouillon&oldid=104822906

Message déposé par AConnecto (discuter) le 20 juin 2014 à 14:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article manque de sources qui pourraient étayer la notoriété encyclopédique de ce personnage. Il faudrait que vous recherchiez des publications ou autres études d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années. Avez-vous ce genre de référence à ajouter ? -- Theoliane (discuter) 20 juin 2014 à 15:17 (CEST)

Demande de 92.131.65.105 : Utilisateur:92.131.65.105/Brouillon

Message déposé par 92.131.65.105 (discuter) le 20 juin 2014 à 15:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Assez réussi comme canular, vous ne manquez pas d'imagination ! Vous devriez ouvrir un blog..... ça ne mouftait pas chez les Verrey. . -- Theoliane (discuter) 20 juin 2014 à 15:19 (CEST)

Demande de Cecilegonot : Utilisateur:Cecilegonot/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cecilegonot/Brouillon

Message déposé par Cecilegonot (discuter) le 20 juin 2014 à 16:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; un article commence par un résumé introductif, pas besoin de paragraphe "introduction" (voir WP:INTRO). Les références seraient mieux placées dans le texte après la phrase qu'elles sont censées sourcer plutôt qu'en fin d'article. Pas besoin de "D" majuscule à "Densité". Remplacer le lien rouge barriques par [[barrique]]s qui donne le lien bleu : barriques. -- Speculos ^✉ 20 juin 2014 à 22:56 (CEST)

Demande de 22v : Utilisateur:212.243.55.82/Brouillon

Je suis 22v. Voici donc un article intitulé Christian Aghroum. Je vous envoie le lien du brouillon. Je suis bloqué à cet endroit et ne comprends pas une fois l'article rédigé pourquoi il faut le nommer et qu'une page vierge s'ouvre à nouveau ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:212.243.55.82/Brouillon#Bibliographie Merci de m'aider à le mettre en ligne. Très wikipédiaquement :-) 22v

Message déposé par

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Alain Hutilin 2 : Utilisateur:Alain_Hutilin_2/Brouillon

Proposition de relecture avant publication : Utilisateur:Alain_Hutilin_2/Brouillon

Message déposé par Alain Hutilin 2 (discuter) le 20 juin 2014 à 21:55 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)