Aller au contenu

« Wikipédia:Vandalisme en cours » : différence entre les versions

Instruction for cross wiki patroller here
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Cowcow1 (discuter | contributions)
23 modifications
Cowcow1 (discuter | contributions)
23 modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 661 : Ligne 661 :
: {{Fait}} Bonjour, le site a été mis en black list - Bonne journée [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 27 septembre 2014 à 13:49 (CEST)
: {{Fait}} Bonjour, le site a été mis en black list - Bonne journée [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 27 septembre 2014 à 13:49 (CEST)


== Demande de blocage de {{u|XXXX}} ==
== Demande de blocage de {{u|Fuucx}} ==


<!-- Remplacez Fuucx par l'adresse IP ou le nom du contributeur auteur du vandalisme, ainsi que les « … » par les informations adéquates -->
<!-- Remplacez Fuucx par l'adresse IP ou le nom du contributeur auteur du vandalisme, ainsi que les « … » par les informations adéquates -->

Version du 27 septembre 2014 à 23:41

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Résolution de conflit

Le salon de médiation
Appel à commentaire sur un contributeur
Appel à commentaire sur un article
Comité d'arbitrage

Divers

Débat d'admissibilité
Pages à fusionner
Soupçons de copyvio
Bistro

Situation d'urgence

Dans le cas de menace de suicide, violence envers autrui, etc., il est très fortement recommandé de prendre ces situations au sérieux.

Signaler une urgence
Vandalisme
Définition
Aide
Vandalisme en cours
Vandalisme de longue durée
Pages souvent vandalisées
Outils
Vandal Fighter
Salebot
Huggle
LiveRC

modifier


Info vandalisme

Niveau de vandalisme 4 : Niveau faible à modéré de vandalisme.

74 diff de nouveaux ~1 patrouilleur
MàJ par Bot
Il y a 10 minute(s)

Cette page permet d’alerter les administrateurs des actions de vandalisme en cours sur Wikipédia.

Les types de contributeurs (anonymes ou enregistrés) qui peuvent être listés ici :

  • un contributeur qui a déjà été prévenu sur sa page de discussion et qui a récidivé ;
  • un contributeur qui tient des propos obscènes ou insultants ;
  • un contributeur qui attaque systématiquement plusieurs articles.

Attention: un conflit éditorial n'est pas un vandalisme. Il convient en premier lieu de contacter la personne avec qui vous avez un désaccord pour tenter de trouver un accord. La consultation de la page Wikipédia:Résolution de conflit pourra vous aider à rendre la démarche plus efficace.

Conseils quant au vandalisme :

Comment notifier une action de vandalisme ?

Si le contributeur continue sciemment ses vandalismes, ajoutez-le ici en cliquant sur le bouton suivant :

Vous pouvez aussi contacter un administrateur de manière instantanée sur :

Pour une demande urgente, vous pouvez attirer l'attention des administrateurs connectés en tapant :

  • !admin sur le canal IRC ;
  • @Admins WP sur le Discord ;

suivi de votre message et si possible d'un lien.

Requêtes

Demande de blocage de Liz de Quebec (d · c · b)

  • Pages touchées : Commission scolaire de la Beauce-Etchemin
  • Auteur du vandalisme : Liz de Quebec (d · c · b)
  • Type de dégât : Copie de site web. L'utilisatrice a été avertie MAINTES fois dans le passé. Quelques blocages, quelques tentatives de contournement. Encore aujourd'hui, la situation recommence...

Ses ajouts doivent presque toujours être corrigés (Cortomaltais (d · c · b) a souvent aidé et pourrait peut-être en témoigner). Plusieurs articles créés sont dans une impasse (ton non encyclopédique, non admissible, etc.). Plusieurs de ses modifications désorganisent l'encyclopédie (par exemple, la phase Catégorie:Conférence régionale des élus. Tout ça, je peux vivre avec, je suppose la bonne foi. J'ai cru comprendre que Liz de Quebec s'exprime principalement en espagnol d'où certaines difficultés avec le français.

Ce que je juge inacceptable c'est cette habitude de copier/coller des articles d'internet (parfois des listes) et simplement les recopier ici ainsi que le manque total de discussion. Oui, la langue est une difficulté, mais je n'ai pas senti d'effort de Liz de Quebec pour discuter et ce, même après des blocages d'une mois.

Message déposé par --SamuelFreli (d - c) 10 septembre 2014 à 19:49 (CEST)[répondre]

Petit ajout : Elle avait blanchi sa page de discussion après son dernier blocage : [1]. On y trouve les nombreuses violations de droit d'auteur et le refus de discuter. Plusieurs problèmes du genre ont été soulevé depuis l'an dernier MRC, Lignes d'autobus et suite. Un petit bip Notification Riba : et Notification Fralambert : qui ont également eu quelques fois à corriger en série ces ajouts. --SamuelFreli (d - c) 10 septembre 2014 à 23:02 (CEST) P.S. Si vous ne croyez pas justifié de bloquer pour les nombreuses violations de droit d'auteur, je n'ai aucun inconvénient à transférer la discussion au comité d'arbitrage.[répondre]
@ SamuelFreli : un transfert de discussion au Comité d'arbitrage ne serait actuellement d'aucun effet, puisque le CAr ne peut fonctionner qu'avec un minimum de trois arbitres, mais ne dispose pour le moment que d'un seul arbitre élu et sans perspective immédiate d'un effectif suffisant pour pouvoir examiner ces questions. Hégésippe (discuter) [opérateur] 10 septembre 2014 à 23:24 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas quelle est la bonne procédure, mais effectivement, il faut trouver une solution avec cette utilisatrice. Elle copie-colle des sites web, écrit des articles sans queue ni tête (Élections scolaires 2014), surcatégorise, etc. Elle demande une attention permanente pour défaire ses modifications. Ça devient problématique (en fait, ça l'a toujours été depuis qu'elle contribue)... — Riba (discuter) 11 septembre 2014 à 02:33 (CEST)[répondre]
Petit « up », une réponse serait appréciée. Doit-on bloquer Liz de Quebec pour copie répétée de site web malgré les nombreux avertissements depuis plusieurs années? --SamuelFreli (d - c) 12 septembre 2014 à 14:57 (CEST)[répondre]
5e jour sans réponse. --SamuelFreli (d - c) 15 septembre 2014 à 14:47 (CEST)[répondre]
11 jours plus tard... Le Centre-du-Québec est touché. --SamuelFreli (d - c) 21 septembre 2014 à 17:43 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : YoungDreJr

Merci. Titlutin (discuter) 19 septembre 2014 à 23:26 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne soirée Lomita (discuter) 19 septembre 2014 à 23:28 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : Cj6hunna

Merci. Titlutin (discuter) 20 septembre 2014 à 06:20 (CEST)[répondre]

✔️ 20 septembre 2014 à 07:23 Treehill Lomita (discuter) 21 septembre 2014 à 12:38 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 2A01:E35:3989:59F0:A8E3:7167:6E6C:E3C1 (d · c · b)

Message déposé par --S-67 (discuter) 21 septembre 2014 à 12:03 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 21 septembre 2014 à 12:38 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 85.69.113.17 (d · c · b)

  • Pages touchées : Hadrien
  • Auteur du vandalisme : 85.69.113.17 (d · c · b) alias Nicolas-roberti (d · c · b)
  • Type de dégât : tentatives répétées pour imposer une traduction de poeme latin faite par un non professionnel qui se fait mousser sur internet, au profit de la version publiée d'un latiniste notoire et reconnu André Chastagnol.

A déjà été reverté par Celette (d · c · b) et par Adri08 (d · c · b). Demande de blocage longue durée car c'est un acharné, merci Message déposé par --Ursus (discuter) 21 septembre 2014 à 13:35 (CEST)[répondre]

Je souscris à cette requête. Celette (discuter) 21 septembre 2014 à 17:23 (CEST)[répondre]
Idem, je propose un blocage definitif...(Voir la ligne en dessous).--Adri08 (discuter) 21 septembre 2014 à 18:10 (CEST)[répondre]
J'ai l'article en suivi, au prochain passage en force, c'est blocage - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 septembre 2014 à 19:56 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de XXXX (d · c · b)

  • Pages touchées : [[2]]
  • Auteur du vandalisme : Ursus (d · c · b)
  • Type de dégât : …Traduction fantaisiste qui n'est admise par peu de personnes. Remplacement par une trad. en accord avec la pensée de l'empereur Hadrien.

Message déposé par --85.69.113.17 (discuter) 21 septembre 2014 à 14:21 (CEST)[répondre]

Bizarrement ce contributeur (IP:85.69.113.17) ne connaît pas la page de discussion d'un article, mais manie à la perfection la procédure de demande de bloquage... De quoi laisser perplexe.--Adri08 (discuter) 21 septembre 2014 à 19:49 (CEST)[répondre]
Euh ! bloquer Ursus (d · c · b), certainement pas - Il y a trois contributeurs qui vous expliquent le pourquoi du comment, et vous continuez à vouloir passer en force - L'article est protégé en écriture - Passez par la page de discussion de l'article pour trouver un consensus avec ces contributeurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 septembre 2014 à 19:54 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 109.128.244.196

Merci. Housterdam Discuter 21 septembre 2014 à 15:10 (CEST)[répondre]

✔️ 21 septembre 2014 à 15:15 Lomita Lomita (discuter) 21 septembre 2014 à 19:51 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 109.129.129.145

Merci. Housterdam Discuter 21 septembre 2014 à 15:10 (CEST)[répondre]

✔️ 21 septembre 2014 à 15:14 Lomita Lomita (discuter) 21 septembre 2014 à 19:50 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de Liz de Quebec (d · c · b)

  • Pages touchées : Centre du Québec
  • Auteur du vandalisme : Liz de Quebec (d · c · b)
  • Type de dégât : Une demande a déjà été déposée il y a 11 jours (voir le haut de cette page) et aucune réponse n'en est sortie... Hier encore, Liz de Québec continue de copier-coller des sites web sans autorisation sur Wikipédia. Une action serait appréciée. Voilà plus d'un an que nous devons corriger ces "erreurs" et elle s'entête à copier des sites web malgré tous les avertissements et blocages.

Message déposé par --SamuelFreli (d - c) 21 septembre 2014 à 17:46 (CEST)[répondre]

✔️ La demande s'est croisée avec mon blocage de 3 mois ! Bonne journée -- Lomita (discuter) 21 septembre 2014 à 17:50 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : Valentin1412

  • Bilan : Valentin1412 (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Merci. Housterdam Discuter 21 septembre 2014 à 18:46 (CEST)[répondre]

✔️ 21 septembre 2014 à 18:51 Lomita Lomita (discuter) 21 septembre 2014 à 19:49 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 78.115.16.123 (d · c · b)

  • Pages touchées : voir historique du contributeur
  • Auteur du vandalisme : 78.115.16.123 (d · c · b)
  • Type de dégât : l'IP 78.115.16.123 s'obstine pour une raison que j'ignore à mettre des == en début et fin de paragraphe (exemple), ce qui a pour effet de les transformer en titre de section. Je lui ai laissé un message mais je n'ai pas l'impression qu'il l'ait lu. Est-il possible de bloquer cette IP pour l'obliger à passer par sa pdd. Merci. --FreCha (discuter) 21 septembre 2014 à 21:51 (CEST)[répondre]

Message déposé par --FreCha (discuter) 21 septembre 2014 à 21:51 (CEST)[répondre]

✔️ bonne soirée Lomita (discuter) 21 septembre 2014 à 22:03 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 90.80.98.1 (d · c · b)

  • Pages touchées : Pyramide des besoins
  • Auteur du vandalisme : 90.80.98.1 (d · c · b)
  • Type de dégât : IP Scolaire qui de temps en temps vient vandaliser ici

Message déposé par --Nohky (discuter) 22 septembre 2014 à 09:51 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 22 septembre 2014 à 10:54 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 193.252.196.120 (d · c · b)

Message déposé par --Nohky (discuter) 22 septembre 2014 à 09:54 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 22 septembre 2014 à 10:53 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 193.252.196.120

Merci. Julien1978 (d.) 22 septembre 2014 à 10:00 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 22 septembre 2014 à 10:52 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 109.1.203.183

Merci. Housterdam Discuter 22 septembre 2014 à 10:54 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 22 septembre 2014 à 10:57 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 212.51.188.150

  • Bilan : 212.51.188.150 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme d'IP partagée (IP scolaire...)

Merci. Housterdam Discuter 22 septembre 2014 à 10:56 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 22 septembre 2014 à 10:59 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 90.14.152.242 (d · c · b)

Message déposé par --Laurent Jerry (discuter) 22 septembre 2014 à 17:00 (CEST)[répondre]

Bloqué 3 jours par HC. -- Habertix (discuter) 22 septembre 2014 à 21:41 (CEST).[répondre]

Demande de blocage de 109.2.99.224 (d · c · b)

  • Pages touchées : Vandalisme
  • Auteur du vandalisme : 109.2.99.224 (d · c · b)
  • Type de dégât : Nombreux vandalismes sur cet article aujourd'hui mais également sur d'autres dans le passé. A déjà été alerté de cesser et le type de modification semble celle d'un IP scolaire. À bloquer pour la session.

Message déposé par --Pierre cb (discuter) 22 septembre 2014 à 17:37 (CEST)[répondre]

✔️ Pour l'ensemble de son oeuvre Émoticône Lomita (discuter) 22 septembre 2014 à 17:47 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 82.244.128.232 (d · c · b)

Message déposé par --Xavoun (discuter) 22 septembre 2014 à 19:12 (CEST)[répondre]


Demande de blocage de 82.216.66.60 (d · c · b)

  • Pages touchées : Nombreuses
  • Auteur du vandalisme : 82.216.66.60 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme récurrent depuis mai. Voir l'historique page de discussion [3], l'IP collectionne les avertissements et efface systématiquement sa PdD.

Merci d'avance. Nemesis III (me contacter), le 18 septembre 2014 à 17:19 (CEST)[répondre]

✔️ pour une semaine, dans l'immédiat. Hégésippe (discuter) [opérateur] 22 septembre 2014 à 19:36 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 82.244.159.168 (d · c · b)

  • Pages touchées : Antonio Skármeta
  • Auteur du vandalisme : 82.244.159.168 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme répétitions de mots comme : ass, bande connard, bâtard,fuck

Ici[4]

✔️ Bonne soirée Lomita (discuter) 22 septembre 2014 à 20:10 (CEST)[répondre]

Message déposé par --Startupevo1 (d · c · b)

Demande de blocage de Hégéslip Corniaud (d · c · b)

Message déposé par --Fanchb29 (discuter) 23 septembre 2014 à 01:47 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 23 septembre 2014 à 02:51 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 84.101.212.145 (d · c · b)

  • Pages touchées : Hyksôs
  • Auteur du vandalisme : 84.101.212.145 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion de modele inutiles dans la page, blanchiment de la page, commentaire de modif... agressif !

Message déposé par --Aratal (discuter) 23 septembre 2014 à 13:32 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 23 septembre 2014 à 13:35 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 82.127.93.208 (d · c · b)

  • Pages touchées : Johann Pachelbel
  • Auteur du vandalisme : 82.127.93.208 (d · c · b)
  • Type de dégât : insanités, sur l'article d'un de mes compositeurs préférés qui plus est. C'est mal.

Message déposé par --Laurent Jerry (discuter) 23 septembre 2014 à 13:50 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 23 septembre 2014 à 13:53 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 90.80.202.117 (d · c · b)

Message déposé par --Aratal (discuter) 23 septembre 2014 à 14:54 (CEST)[répondre]

✔️ Ip scolaire - Bonne journée Lomita (discuter) 23 septembre 2014 à 14:56 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 194.167.156.15 (d · c · b)

  • Pages touchées : [5] [6] [7]
  • Auteur du vandalisme : 194.167.156.15 (d · c · b)
  • Type de dégât : Remplace la population par un nombre aberrant.

Message déposé par --Peter17 (discuter) 23 septembre 2014 à 17:17 (CEST)[répondre]

✔️ IP scolaire - Bonne journée Lomita (discuter) 23 septembre 2014 à 17:19 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 88.172.12.130

Merci. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 septembre 2014 à 19:09 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 88.186.88.68

Merci. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 septembre 2014 à 19:10 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de Onyonico (d · c · b)

  • Pages touchées : Méthanier
  • Auteur du vandalisme : Onyonico (d · c · b)
  • Type de dégât : remplacement de texte par des vulgarités : Le Noir Gay/Pénis/etc.

Message déposé par --Lliane94 (discuter) 24 septembre 2014 à 05:12 (CEST)[répondre]

✔️ 1 semaine. Échelon supérieur.
Utilisateur déjà bloqué 2 fois, mais il y a plusieurs années. Il effectue de bonne modifications tout de même. --Woozz un problème? 24 septembre 2014 à 08:53 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 90.53.99.77 (d · c · b)

Message déposé par --— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 24 septembre 2014 à 09:28 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 194.2.118.204 (d · c · b)

  • Pages touchées : Appareil photographique
  • Auteur du vandalisme : 194.2.118.204 (d · c · b) (IP d'un établissement scolaire)
  • Type de dégât : Gros retrait d'informations sans motif (blanchiment de -18 360). Vandalisme grossier.

Message déposé par --Mathis73 (discuter) 24 septembre 2014 à 11:39 (CEST)[répondre]

✔️ IP scolaire, bloquée pour l'année. (Smiley: triste) -- Habertix (discuter) 24 septembre 2014 à 11:46 (CEST).[répondre]

Demande de blocage : 90.1.232.125

Merci. — Rome2 [Discuter], le 24 septembre 2014 à 11:56 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 193.54.105.129 (d · c · b)

C'est une IP scolaire (Reseau Etablissements Scolaires Ville de PARIS), un blocage jusqu'aux vacances serait adapté

Message déposé par --TortueFacile (discuter) 24 septembre 2014 à 13:01 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 81.194.43.50 (d · c · b)

  • Pages touchées : Stepan Bandera et Seconde Guerre mondiale
  • Auteur du vandalisme : 81.194.43.50 (d · c · b)
  • Type de dégât : Assertion fausse (la distinction d'Héros d'Ukraine a été invalidée en 2011. Les wikipédias ukrainienne et russe sourcent et détaillent cela). Refus de discussion.

Message déposé par --Orel'jan (discuter) 24 septembre 2014 à 13:40 (CEST)[répondre]

✔️ : doublon traité dans la section immédiatement consécutive. Hégésippe (discuter) [opérateur] 24 septembre 2014 à 14:05 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 81.194.43.50 (d · c · b)

Message déposé par --Aratal (discuter) 24 septembre 2014 à 13:44 (CEST)[répondre]

✔️ : trois jours de blocage pour l'adresse IP : vandalismes et passages en force dans Stepan Bandera, passages en force dans Seconde Guerre mondiale ; semi-protection de deux semaines pour les deux articles. Hégésippe (discuter) [opérateur] 24 septembre 2014 à 13:59 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 86.199.173.210 (d · c · b)

Message déposé par --Sismarinho (discuter) 24 septembre 2014 à 17:09 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 78.217.172.14

Merci. Titlutin (discuter) 24 septembre 2014 à 17:32 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 24 septembre 2014 à 17:35 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 78.228.176.188‎  (d · c · b)

  • Pages touchées : M Pokora
  • Auteur du vandalisme : 78.228.176.188‎  (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme récurrent, de nombreux avertissement ont déjà été donnés.

Merci, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 24 septembre 2014 à 20:58 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne soirée Lomita (discuter) 24 septembre 2014 à 21:03 (CEST) (PS - Belle photo en noir et blanc)[répondre]

Demande de blocage de 174.234.194.188  (d · c · b)

  • Pages touchées : Jimmy Neutron, Hawk
  • Auteur du vandalisme : 174.234.194.188  (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme, attaques personnelles. Il s'agit clairement de l'utilisateur 97.90.153.229  (d · c · b), actuellement bloqué. En est déjà à ce genre de précédents.

--91.69.64.128 (discuter) 24 septembre 2014 à 21:53 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de {{http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_islamique_%28%C3%89tat%29}}

  • Pages touchées : [8]]
  • Auteur du vandalisme : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât :L'état islamique n'est pas un 'état' mais une organisation terroriste responsable de nombreux morts et déplacements de populations ainsi que des crime contre l'humanité(génocide et décapitation sommaire). L'article le présente non seulement comme un état mais fait l'amalgame avec le groupuscule islamiste EEIL et le présente comme un émirat existant depuis 2006. Pour finir l’article cite un sondage douteux qui dit: 'En France, 3 % des personnes interrogées déclarent avoir une opinion très favorable de l'EI, 13 % assez favorable, 31 % assez défavorable, 31 % très opposée, 23 % ne connaissent pas le groupe44. En outre, selon ce même sondage, 27 % des 18-24 ans ont une opinion favorable (c.à.d. très favorable ou assez favorable) de l'EI' à l'heure ou de jeunes compatriote suite à une propagande internet meurs au proche-orient et ou un otage français vient d’être exécuter par décapitation et suite à un appel à la haine de ce groupe terroriste cette article est une honte et lui même un appel au crime contre l'humanité'. Merci de le retirer au plus vite!

Message déposé par --Clément B

Bonjour, vous avez un désaccord éditorial, ça n'a rien à voir avec le vandalisme. Allez plutôt en discuter dans la page de discussion de l'article. Nohky (discuter) 25 septembre 2014 à 11:42 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 197.214.183.113

Merci. Titlutin (discuter) 25 septembre 2014 à 04:40 (CEST)[répondre]

Demande de vérification de Youmoola (d · c · b)

  • Pages touchées : Toutes ses contributions
  • Auteur du vandalisme : Youmoola (d · c · b)
  • Type de dégât : ajout d'infos probablement erronées et suppression de références sur la descendance de Mahomet qui ne semble pas être en accord avec sa vision des choses. A vérifier.

Message déposé par --Zonzon (discuter) 25 septembre 2014 à 06:49 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 195.6.234.207 (d · c · b)

  • Pages touchées : Big Apple
  • Auteur du vandalisme : 195.6.234.207 (d · c · b)
  • Type de dégât : ajout d'informations farfelues répétées malgré les reverts

Message déposé par --Nohky (discuter) 25 septembre 2014 à 12:05 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 213.166.196.2

Merci. Orikrin1998 (+) →blablatoir← 25 septembre 2014 à 13:53 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 84.14.163.130 (d · c · b)

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : 84.14.163.130 (d · c · b)
  • Type de dégât : Le nom de l'“article” créé est suffisamment parlant...

Message déposé par --Laurent Jerry (discuter) 25 septembre 2014 à 14:18 (CEST)[répondre]

✔️ 25 septembre 2014 à 14:18 Lomita Lomita (discuter) 25 septembre 2014 à 19:13 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de ThomasCVB (d · c · b)

Message déposé par --Wikicontributeur (discuter) 25 septembre 2014 à 16:29 (CEST)[répondre]

Parce que j'essaye de rétablir simplement la vérité, contre votre avis de "contributeur" qui fait des affirmations erronées, je devrais être bloquée ? Si c'est cela les "principes fondateurs de Wikipédia", et bien ce que j'affirmais sur Discussion:UEP Systems/Suppression à propos du fait que WP/fr est bien plus bancal que WP/en est bel et bien vrai, et c'est pas spécialement flatteur pour la francophonie...--ThomasCVB (◕‿◕) 25 septembre 2014 à 16:38 (CEST)[répondre]
Merci de respecter les principes de WP, comme indiqué au dessus vous avez été avertis plusieurs fois, et vos modifications ont été annulées par le patrouilleur Crazy runner et moi-même.--Wikicontributeur (discuter) 25 septembre 2014 à 16:48 (CEST)[répondre]
Dois-je comprendre que les principes de WP-fr consistent à laisser des informations erronées ? Si c'est le cas, j'avoue, je ne fais rien pour les respecter. --ThomasCVB (◕‿◕) 25 septembre 2014 à 16:55 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 cette histoire n'a rien à voir avec le vandalisme, merci de respecter l'un et l'autre les divergences de points de vue sans employer ce terme. Je vous suggère plutôt de faire une requête aux administrateurs. J'ai posé un bandeau R3R pour faire cesser cette guerre de révocations mais je ne comprends pas vraiment cette discussion. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 25 septembre 2014 à 17:20 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : TheoX9

Merci. Titlutin (discuter) 25 septembre 2014 à 19:09 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne soirée Lomita (discuter) 25 septembre 2014 à 19:11 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 199.180.52.178

Merci. KA (discuter) 25 septembre 2014 à 20:30 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne soirée Lomita (discuter) 25 septembre 2014 à 20:32 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 91.69.64.128

Merci. 174.254.65.23 (discuter) 25 septembre 2014 à 21:00 (CEST)[répondre]

Encore un coup de 97.90.153.229  (d · c · b) dont plusieurs s'accordent qu'il s'est lui-même rendu coupable des griefs qu'il me reproche sans disposer de l'ombre d'une preuve m'incriminant.--91.69.64.128 (discuter) 25 septembre 2014 à 23:15 (CEST)[répondre]

91.69.64.128 continue à insister qu'Alexis Tomassian double un certain personnage, mais ce comédien n'était jamais crédité dans le générique de fin. 174.251.180.8 (discuter) 26 septembre 2014 à 18:13 (CEST)[répondre]

Et après ? C'est une reconnaissance personnelle et je pense être bien plus crédible que mon accusateur qui outre le fait de changer constamment d'IP pour contourner les blocages, injurie ce même comédien ou lui colle la photo de Hitler sur sa page. Mais je ne m'inquiète pas, personne ne lui a donné raison.--91.69.64.128 (discuter) 26 septembre 2014 à 18:30 (CEST)[répondre]

Je suis plus crédible que 91.69.64.128 le menteur pathologique. Cet accusateur m'a insulté en janvier 2014 sur un forum lorsque quand je lui ai demandé poliment de recevoir la confirmation des comédiens eux-mêmes. 97.90.153.229 (discuter) 27 septembre 2014 à 00:32 (CEST)[répondre]

Encore une attaque personnelle de la part de celui qui se plaint d'insultes introuvables car imaginaires. Je commence à en avoir marre que cet individu me la fasse à l'envers : c'est lui qui me pourrit d'insultes depuis mars (sur divers forums, ce qui lui a valu d'en être banni) et m'accuse d'avoir entamé les hostilités pour justifier son comportement odieux (je tiens à préciser par ailleurs que sa demande formulée à l'impératif était tout sauf polie). Ses antécédents ici en disent d'ailleurs long quant à ses manières et son respect de la vérité.--91.69.64.128 (discuter) 27 septembre 2014 à 02:31 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas mon imagination. Vous aviez refusé à me dire le nom de la comédiene qui double Pouf dans "Mes parrains sont magiques", et le rôle de Pascal Renwick dans ce dessin animé. Et vous ne m'avez même pas expliqué pourquoi Alexis Tomassian dément avoir travaillé dans ce doublage. Ni Fabrice Josso, ni Marie-Eugénie Maréchal, ni Pierre Tessier, ni Sophie Riffont, ni Patrick Mancini, ni Patrie Baudrier ne m'a pas encore répondu. 97.90.153.229 (discuter) 27 septembre 2014 à 03:03 (CEST)[répondre]

Alors, je n'ai rien refusé à personne, il faut arrêter de se prendre pour le centre du monde, je n'écris pas pour une seule personne... Je ne sais pas qui double Pouf (un seul mot, ce n'est pas simple pour procéder à une identification et non, je n'ai pas mes entrées à Dôme Productions), je n'ai identifié un rôle notable (entre autres guests d'un jour) pour Pascal Renwick que très récemment (Doug Dimmadome sur les premiers épisodes doublés en France, content ?). Quant à Alexis Tomassian, je ne peux pas expliquer des réponses de seconde main contradictoires, je n'ai pas la science infuse, juste que "?", je ne peux pas affirmer que cela veut dire un oui ou un non catégorique. Il est quand même paradoxal de m'injurier à ce point tout en se montrant aussi dépendant de moi. Et si moi, j'en ai assez de cette histoire, que doivent en penser nos éventuels lecteurs ? De cela en tout cas, je me dis désolé.--91.69.64.128 (discuter) 27 septembre 2014 à 03:15 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 212.51.188.238

Merci. Titlutin (discuter) 26 septembre 2014 à 03:00 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 109.3.175.212 (d · c · b)

Message déposé par --— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 26 septembre 2014 à 08:47 (CEST)[répondre]

✔️ IP bloquée deux semaines, en raison d'une récidive. -- Polmars • Parloir ici, le 26 septembre 2014 à 09:06 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 109.3.175.204 (d · c · b)

Message déposé par --— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 26 septembre 2014 à 09:11 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 26 septembre 2014 à 10:31 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : Changeurextreme

  • Bilan : Changeurextreme (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Merci. Housterdam Discuter 26 septembre 2014 à 09:42 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 26 septembre 2014 à 10:26 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 87.90.64.39 (d · c · b)

  • Pages touchées : Plusieurs concernant le catch
  • Auteur du vandalisme : 87.90.64.39 (d · c · b)
  • Type de dégât : Comeback de W200

Message déposé par --Aratal (discuter) 26 septembre 2014 à 13:19 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 91.183.236.210

Merci. Housterdam Discuter 26 septembre 2014 à 14:14 (CEST)[répondre]

✔️ Par Lomita. Housterdam Discuter, le 26 septembre 2014 à 14:41 (CEST)[répondre]

Demande de blocage : 82.127.94.156

Merci. — Rome2 [Discuter], le 26 septembre 2014 à 14:37 (CEST)[répondre]

✔️ 26 septembre 2014 à 14:38 Lomita - Bonne journée Lomita (discuter) 26 septembre 2014 à 15:44 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 212.234.36.63 (d · c · b)

  • Pages touchées : Caterina Murino
  • Auteur du vandalisme : 212.234.36.63 (d · c · b) (déjà bloqué du 6 février au 14 février 2014)
  • Type de dégât : Vandalisme nul. De nbx autres articles ont fait l'objet de messages de salebot. Voir la PDD de l'IP.

Message déposé par --Éric Messel (discuter) 26 septembre 2014 à 15:18 (CEST)[répondre]

✔️ IP scolaire - Bonne journée Lomita (discuter) 26 septembre 2014 à 15:44 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 195.132.122.171 (d · c · b)

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : 195.132.122.171 (d · c · b)
  • Type de dégât : Que des vandalismes, récidiviste.

Gonioul (discuter) 26 septembre 2014 à 16:08 (CEST)[répondre]

✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 26 septembre 2014 à 16:10 (CEST)[répondre]

ouvert pour vandaliser

cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 26 septembre 2014 à 21:17 (CEST)[répondre]

✔️ indef. --Woozz un problème? 27 septembre 2014 à 09:54 (CEST)[répondre]


Demande de blocage : 86.207.8.145

Merci. Titlutin (discuter) 26 septembre 2014 à 23:00 (CEST)[répondre]

Déjà fait Déjà fait par Frakir (d · c · b). --Woozz un problème? 27 septembre 2014 à 09:54 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de Dsjio (d · c · b)

  • Pages touchées : Timidité
  • Auteur du vandalisme : Dsjio (d · c · b)
  • Type de dégât : spam

On constate un spam de Wikipedia par le site www.pourquoicomment.fr. La démarche est toujours la même: des comptes tout neufs qui insèrent des liens vers ce site par des refs totalement creuses ou bien dans la section liens externes. Ensuite, le compte est abandonné au profit de nouveaux comptes, etc. Les pages touchées: Barbe, Oignon, Timidité, Leboncoin.fr,Twitter,Dissertation, Stress, Tour de Pise, Pâte à sel, Grand écart, Tricot, ...

Message déposé par --Jmax (discuter) 27 septembre 2014 à 13:48 (CEST)[répondre]

✔️ Bonjour, le site a été mis en black list - Bonne journée Lomita (discuter) 27 septembre 2014 à 13:49 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de Fuucx (d · c · b)

  • Pages touchées : [[9]]
  • Auteur du vandalisme : Modèle:Fuucx
  • Type de dégât : …

Alors que la page existe depuis 2011, Fuucx, a déposé 5 bandeaux sur la page: "travail inédit" et demande un blocage de tous les utilisateurs qui tentent de contredire son vandalisme, sur les pages bistrot etc.. Il avait précédemment demandé la suppression de la page, qui avait été annulée par speculos. Son argument principal est: " cette page est une invention destinée à discréditer toute politique de rigueur". Apparemment il n'a rien compris à la page.. Message déposé par --Cowcow1 (discuter) 27 septembre 2014 à 23:41 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vandalisme_en_cours&oldid=107789801 ».