Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Thibaut120094 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 396 : Ligne 396 :
::::::Merci pour le lien et les explications. Je suis perplexe sur leurs raisons, mais je ne sais pas à quoi ressemblait l'article initial. Leur décision me semble un peu trop catégorique, surtout quand je vois les autres éditeurs dont ils ont accepté de conserver les articles. Ils ne réalisent pas ce qu'est le Liban, tant en question de dimension, qu'au sujet de sa francophonie :( Je suis désespéré et je me demande si cela est utile d'être contributeur plus encore. {{non signé2|13 novembre 2014 à 20:10 (CET)|92.152.66.250|109094297|ip=oui}}
::::::Merci pour le lien et les explications. Je suis perplexe sur leurs raisons, mais je ne sais pas à quoi ressemblait l'article initial. Leur décision me semble un peu trop catégorique, surtout quand je vois les autres éditeurs dont ils ont accepté de conserver les articles. Ils ne réalisent pas ce qu'est le Liban, tant en question de dimension, qu'au sujet de sa francophonie :( Je suis désespéré et je me demande si cela est utile d'être contributeur plus encore. {{non signé2|13 novembre 2014 à 20:10 (CET)|92.152.66.250|109094297|ip=oui}}


Bonsoir, je reviens une nouvelle fois vers vous car j'ai un nouveau souci avec l'article Tania Hadjithomas. Le contributeur [[Utilisateur:Patrick Rogel|Patrick Rogel]] ([[Discussion utilisateur:Patrick Rogel|discuter]]) en a changé l'intitulé en prétextant qu'il a trouvé des homonymes avec des différences orthographique, et que l'existence des ses variantes orthographiques ont fait que des rédacteurs extérieurs se sont parfois trompés (c'est l'histoire de Dupond et Dupont) ; il appuie aussi son argumentation sur l’existence chez [[Tamyras]] d'une personne au patronyme homophone mais orthographié autrement. Pouvez-vous jeter un regard sur la discussion encours sur le dit article ? Cela devient un sketch de Chevallier et Laspalès. :( Merci. {{non signé|92.152.66.250}} 15 novembre 2014 à 00:13 (CET)
Bonsoir, je reviens une nouvelle fois vers vous car j'ai un nouveau souci avec l'article Tania Hadjithomas. Le contributeur [[Utilisateur:Patrick Rogel|Patrick Rogel]] ([[Discussion utilisateur:Patrick Rogel|discuter]]) en a changé l'intitulé en prétextant qu'il a trouvé des homonymes avec des différences orthographique, et que l'existence des ses variantes orthographiques ont fait que des rédacteurs extérieurs se sont parfois trompés (c'est l'histoire de Dupond et Dupont) ; il appuie aussi son argumentation sur l’existence chez [[Tamyras]] d'une personne au patronyme homophone mais orthographié autrement. Pouvez-vous jeter un regard sur la discussion encours sur le dit article ? Cela devient un sketch de Chevallier et Laspalès. :( Merci. {{non signé|92.152.66.250}} 15 novembre 2014 à 19:49 (CET)


== Crans-Montana ==
== Crans-Montana ==

Version du 15 novembre 2014 à 20:50

Discussion utilisateur:Thibaut120094/Onglets

Vous pouvez aussi me contacter via IRC sur le réseau Freenode (voir comment)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)[répondre]

L'article Lassy Bouity est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lassy Bouity (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lassy Bouity/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 10 août 2014 à 13:19 (CEST)[répondre]

Newsletter LiveRC — 11/08/2014

Nouveautés de LiveRC versions 1.0.2 et 1.0.3
Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2014/08/11
Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2014/08/11
Internationalisation
  • Les avertissements peuvent à présent être configurés pour ajouter ou non un titre de section (demandé par it.wikipedia)
  • LiveRC prend désormais en compte les événements LOG de l'extension Interwiki (utilisée sur Vikidia, notamment)
  • La vérification du n° de version se fait à présent via une requête vers la propriété P348 de l'objet Wikidata Q7027060, ce qui permet de faire marcher cette fonctionnalité sur tout site autorisé à accéder à l'API de www.wikidata.org (dont tous les wikis de la WMF)
Fonctionnalités
  • LiveRC autorise désormais des motifs de blanchiment autres que ceux définis dans son param.js. Le rendu est identique à ce qui existait déjà pour l'outil de révocation
  • Dans les RC, à côté de chaque nom d'utilisateur IP, un lien vers un outil de whois est disponible (URL paramétrable dans le menu de configuration)
Menu de configuration
  • Les icônes peuvent à présent être désactivées proprement via le menu de configuration en sélectionnant no en tant que type.
  • Les styles CSS des différentes tailles de texte et des couleurs de bordure et de background sont désormais totalement personnalisables
Corrections
  • La création des liens a été totalement revue pour éviter .innerHTML et des problèmes de rendu avec les caractères spéciaux.
  • La création des liens de renommage a été revue pour prendre en compte les différentes types de pages et les droits liés (move, move-categorypages et movefile)
  • Les liens interwiki et externes ont désormais la bonne couleur.
  • Désormais, un message de confirmation prévient un utilisateur qui envoie un message sur sa propre page de discussion.
Extensions
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 15 août 2014 à 23:12 (CEST)[répondre]

Épisode 8 prêt à être posté

Peux-tu regarder la page des épisodes de Sword Art Online? j'ai ajouter dans l'historique de la page les choses qui manques. Pour le moment je n'ai que peux d'info et j'ai du masquer l'épisode 8 à cause de cela, peux-tu jeter un coup d'oeil?

Cordialement :) Boris, votre nouvel ami xD (ou pas) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Borrougagnou (discuter), le 16 août 2014 à 19:31 UTC+2

Salut Émoticône sourire, j'ai ajouté la transcription en rōmaji. Merci pour avoir ajouté les prochaines diffusions en commentaire, ça sera plus pratique à l'avenir pour ajouter les titres des prochains épisodes.
P.S. N'oublie pas de signer tes messages en ajoutant 4 tildes (~~~~) après ton message.
Cordialement. — Thibaut120094 にゃんぱすー, le 16 août 2014 à 21:20 (CEST)[répondre]

Wikimag n°333 - Semaine 33

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 18 août 2014 à 05:33 (CEST)[répondre]

Épisode 9

De rien ;) et désolé pour la signature mais sous macintosh faire un tildes est assez compliqué, sachant que le clavier mac ne comporte pas cette touche, je ne connais pas encore le raccourci clavier qui permet de faire cela, mais internet m'aidera ;) . voici le clavier d'un mac au cas ou: Clavier d'un Ordinateur type MacBook

Mais ce que je voulais te demander surtout c'est ceci: Pourrais-tu vérifier que le titre Romaji que j'ai ajouté sur Liste des épisodes de Sword Art Online l'épisode 9 est correcte? Ou ais-je fais encore une erreur?

Cordialement, borrougagnou (discuter), le 24 août 2014 à 17:02 (CEST)[répondre]

Salut Émoticône sourire, j'ai vérifié, le titre rōmaji est correct. Sur le clavier Mac, essaie peut-être Alt + 2 ou Alt + n ? — Thibaut120094 にゃんぱすー, le 24 août 2014 à 17:56 (CEST)[répondre]

Cool :D

Cool :D pour une fois que je ne fais pas de faute à un Rōmaji et sur mon mac c'est Alt + N merci :) Borrougagnou (discuter), le 24 août 2014 à 23:46 (CEST)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 30 août 2014 à 03:51 (CEST)[répondre]

Wikimag n°335 - Semaine 35

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 1 septembre 2014 à 05:23 (CEST)[répondre]

Wikimag n°336 - Semaine 36

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Orlodrim (discuter) 8 septembre 2014 à 00:09 (CEST)[répondre]

Salut :)

excuse moi de te déranger ^^" j'ai un problème je n'arrive pas à traduire ceci en Rōmaji: (爆熱少女 マジカルキョーコ炎?) peux-tu m'aider s'il te plait? Cordialement :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Borrougagnou (discuter), le 8 septembre 2014 à 01:23 (CEST).[répondre]

Salut, pas de soucis Émoticône sourire, 爆熱少女 マジカルキョーコ炎 se lit Bakunetsu Shōjo Majikaru Kyōko Fureimu comme indiqué plus haut dans la liste, car un autre épisode porte ce nom. ^^ Apparemment si j'en crois le descriptif de l'épisode sur Amazon.co.jp : il est écrit 炎(フレイム) ce qui veut dire que doit être lu Fureimu comme flamme en anglais et non en japonais. ^^ — Thibaut120094 にゃんぱすー, le 8 septembre 2014 à 02:12 (CEST)[répondre]
Merci ! ^^
Borrougagnou (discuter), le 11 septembre 2014 à 10:17 (CEST)[répondre]

Copyvo

L'image mise à été trouver sur Wikimédia Commons. Elle est donc Libre et je peut donc la mettre. J'attend ton accord pour la remettre. Cordialement Saveur-du-sud (discuter)

Hello, l'image vient du site d'Engadget et a été uploadée sur Wikimedia Commons sans leur accord, c'est donc une violation de droits d'auteur et l'image a été supprimée de Commons. Cordialement. — Thibaut120094 にゃんぱすー 12 septembre 2014 à 03:21 (CEST)[répondre]
Ok excuse car je ne le savait pas. Saveur-du-sud (discuter)
Non c'est moi, j'aurais dû mettre un résumé plus explicite. (Smiley oups)
T'a bien fait de venir m'en parler. — Thibaut120094 にゃんぱすー 12 septembre 2014 à 09:55 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2014 à 14:08 (CEST)[répondre]

Wikimag n°337 - Semaine 37

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Orlodrim (discuter) 15 septembre 2014 à 21:52 (CEST)[répondre]

Thibaut-trad

Salut ! J'aurais besoin de tes lumières pour d'autres transcriptions : celles de la page Histoires pour tous qui me tient particulièrement à cœur. Si tu es motivé, je risque de te solliciter encore à l'avenir pour compléter les pages des mangas d'Osamu Tezuka. Merci et bonne rentrée animée ! --Vamich (discuter) 16 septembre 2014 à 15:27 (CEST)[répondre]

Oh, c'est mon nouveau pseudo ? Émoticône
Avec plaisir, n'hésites pas. Je fais ça dès que j'ai le temps. — Thibaut120094 にゃんぱすー 16 septembre 2014 à 19:27 (CEST)[répondre]
Quand tu auras le temps, si tu peux jeter un œil à la Liste des chapitres de Chi : Une vie de chat, il y en a une dizaine qui n'étaient pas retranscrits sur la page WIKI:en. Merci ! --Vamich (discuter) 24 septembre 2014 à 13:55 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour tout ce taf ^^ --Vamich (discuter) 1 octobre 2014 à 23:24 (CEST)[répondre]
De rien, j'ai laissé quelques phrases de côté car j'avais un doute sur comment se lisait certains kanjis, je reviendrais surement dessus quand je me serais amélioré en japonais. ^^ — Thibaut120094 にゃんぱすー 1 octobre 2014 à 23:28 (CEST)[répondre]

Au sujet de ce diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Apple_Watch&diff=next&oldid=107339223, tu demandes des références à la phrase : « Elle peut également servir de télécommande pour l'Apple TV ». La page http://www.apple.com/watch/features/ l'indique (vers le bas de la page, dans l'encadré concernant « Apple TV and iTunes »). Au niveau de la section « A whole new era for apps. ». Comment ajouter cette information ? Je peux mettre le lien vers la page, mais la page est vaste, il n'y a pas (pour le moment) de lien direct. Quark67 (discuter) 20 septembre 2014 à 19:32 (CEST)[répondre]

Notification Quark67 : Ah je savais que j'avais mal cherché ! Pour moi, mettre le lien vers la page en référence me va. Cordialement. — Thibaut120094 にゃんぱすー 20 septembre 2014 à 19:40 (CEST)[répondre]

Wikimag n°338 - Semaine 38

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Orlodrim (discuter) 22 septembre 2014 à 08:11 (CEST)[répondre]

Images "vectorisées" ?

Salut, c'est encore moi !
J'imagine que tu es débordé, mais j'aurais besoin de tes éclaircissements. Je suis en train d'essayer de compléter la biblio de Junji Itō et je me demandais s'il y avait moyen d'ajouter le logo de chaque titre en image dans l'infobox, ça claquerait. J'ai vu que tu ajoutais régulièrement des images dans les infobox d'ABDA alors je me suis dit que tu saurais comment faire. Faut-il que je contacte Tonkam pour leur demander l'autorisation de réutiliser ces logos (celle-ci par exemple), ceux-ci rentrent-ils dans le fair-use fr assez restreint ou faut-il passer par une manipulation informatique ?
Merci pour ton aide! --Vamich (discuter) 25 septembre 2014 à 11:11 (CEST)[répondre]

Salut, dans le cadre du fair-use, tu peux uploader les logos sur Wikipédia sans demander une quelconque autorisation, à condition que ça illustre uniquement l'article concerné (uniquement l'article sur le manga donc), voir WP:EDP. Si le logo ne contient que du texte et/ou des formes géométriques simples, tu peux l'uploader sur Wikimedia Commons en ajoutant les bandeaux qui vont bien, sinon il faut l'uploader uniquement sur WP-fr. Dans les deux cas, toujours mentionner l'URL où tu as choppé l'image ainsi que son auteur (typiquement l'éditeur et/ou l'auteur du manga).
Il n'y a pas besoin de manipulations informatiques pour importer un logo, sauf si veux :
  1. Retirer l'arrière-plan du logo pour le rendre transparant, pour cela un simple éditeur d'image comme Paint.NET ou Adobe Photoshop suffit, c'est pas difficile mais faut le faire correctement.
  2. Vectoriser le logo, c'est pas obligatoire mais ça permet d'avoir un logo d'excellente qualité, avec un fond transparent et de taille modulable s'il n'existe pas d'image en bonne résolution, mais il faut le faire soi-même en s'inspirant du logo et en le reproduisant sur Adobe Illustrator, Inkscape ou avec un simple éditeur de texte. Ju gatsu mikka saura mieux te renseigner que moi sur la vectorisation, car il a vectorisé pas mal de logos pour le Projet:ABDA dont ceux de Kazé, de la Toei ou encore Détective Conan.
J'espère avoir répondu à ta question. Émoticône sourireThibaut120094 にゃんぱすー 25 septembre 2014 à 14:29 (CEST)[répondre]
Impeccable, tu as répondu à TOUTES mes questions ! Je vais les uploader de manière basique pour l'instant, on verra plus tard si j'ai le courage de me lancer dans la vectorisation. Encore merci ! --Vamich (discuter) 25 septembre 2014 à 15:38 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 26 septembre 2014 à 22:35 (CEST)[répondre]

Logos anime sur Commons - Problème de licence

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Thibaut120094. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Jesmar.
Message ajouté le 29 septembre 2014 à 12:29 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]

Alors? :/

Toi tu en pense quoi de mon idée de tableau?
Projet d'un nouveau tableau pour les animes japonais
Pour savoir ce que tu en pense parce que je vois que tu aimes l'idée de Ju gatsu mikka mais j'aimerai quand même un avis en ce qui concerne mon tableau, si ce n'est pas indiscret ^^"

J'aime bien le tien et celui de Ju, par contre le tien omet quelques champs pour les fusionner dans TitreAnime et celui de Ju a cette histoire de typo. Bref, il faut juste qu'on en discute tous ensemble au manga café histoire d'avoir un modèle qui convienne à tout le monde. — Thibaut120094 にゃんぱすー 29 septembre 2014 à 19:29 (CEST)[répondre]
J'ai déjà essayé de discuté avec lui :/ mais c'est quelqu'un qui je pense est un peu têtu :/
Pour le moment il n'a fais que critiqué mon idée.
Borrougagnou (discuter), le 30 septembre 2014 à 16:07 (CEST)[répondre]

Thibaut-translator, le retour

Salut Thibaut ! J'ai vu que tu avais corrigé la translation sur certaines de mes ébauches, je te remercie, je copiais bêtement le "titre traduit" sans me poser plus de questions... Du coup tu pourrais m'indiquer celui pour Ressentiment ? Google me propose Rusanchiman, mais j'ai comme un doute...

C'est tout bête, c'est la transcription en katakana du mot français... Ressentiment ! ^^ — Thibaut120094 にゃんぱすー 10 octobre 2014 à 22:24 (CEST)[répondre]
Ah pardon, je croyais que tu me demandais la traduction Émoticône. Oui c'est correct, c'est Rusanchiman, il faut le prononcer avec un fort accent japonais et ça ressemble plus ou moins à Ressentiment. ^^ — Thibaut120094 にゃんぱすー 10 octobre 2014 à 22:23 (CEST)[répondre]
Oui, ça j'avais remarqué ^^ Je préfère demander confirmation à un expert plutôt que d'écrire des boulettes.. Arigatō ! --Vamich (discuter) 10 octobre 2014 à 22:49 (CEST)[répondre]
Salut Thibaut ! J'ai du mal à traduire la phrase suivante : 初出:『アフタヌーン』2008年7月号~2009年2月号、4月号~12月号 ça doit être le début et fin de prépublication de Coffee Time... Merci d'avance, --Vamich (discuter) 25 octobre 2014 à 12:57 (CEST)[répondre]
Salut Vamich ! Si je ne me trompe pas, le manga a été prépublié de jullet 2008 à février 2009, ensuite d'avril à décembre 2009. Le wiki japonais affiche de juillet 2008 à décembre 2009 et indique qu'il y a eu une pause en mars 2009. — Thibaut120094 にゃんぱすー 25 octobre 2014 à 15:24 (CEST)[répondre]
Ah, ok, c'était une pause ^^ Merci de ton aide !--Vamich (discuter) 25 octobre 2014 à 15:29 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2014 à 01:25 (CEST)[répondre]

For a temporary global block ...

If you are looking for an immediate xwiki blocks then you will get more attention at m:SRG rather than m:Vandalism reports. Often it is useful to put the case information at m:Vandalism reports, and that stays there for the long term reference, and cross-checks, then place your request at m:SRG that points to the case. Then as the idiot keeps reappearing you can still point to the same case, and just add new IPs, and ask for the blocking to stewards. I hope that is of assistance. — billinghurst sDrewth 00:51, 12 October 2014 (UTC)

Bonjour,

  • « La présentation en bas de page est celle choisie par le créateur de l'article ». Ah bon? Chacun fait sa petite cuisine perso alors? Je ne savais pas, merci de me l'apprendre.
  • « le oldid n'est pas obligatoire et c'est celui qui a fait la trad. qui l'ajoute, aucun intérêt d'ajouter un oldid choisi au hasard ». J'en apprends des choses avec vous. Pour info le oldid n'est pas pris au hasard, c'est celui de l'article original d'où provient la trad.
  • « un wiki n'est pas une source ». Ce n'est pas la source de l'information mais c'est bel et bien la source de la traduction qui n'est ni une note ni une référence.

Si vous voulez vous rendre vraiment utile, relisez donc Capitulation du Japon que je proposerai sans doute au label BA.

cdlt, LouisAlain (discuter) 12 octobre 2014 à 10:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, je me suis déjà rendu utile en ajoutant les noms japonais ou transcriptions rômaji qui manquait sur vos articles, je vais d'ailleurs continuer quand j'aurais le temps et je relirais aussi volontiers Capitulation du Japon.
Le oldid correspond à la version d'un article, et c'est à celui qui a fait la traduction ou qui a ajouté une information venant d'un article de l’indiquer. Qui sait ? Manga31 a peut-être utilisé la version 609618144 du 22 mai 2014 ?
Aucun consensus n'existe pour la présentation en bas de page, donc c'est apparemment celui choisi par le rédacteur voir Wikipédia:Le_Bistro/11_octobre_2014#Bas_de_page...
Ah oui, on aimerait connaitre votre avis concernant l’orthographe de Daimyō ici Cordialement. — Thibaut120094 にゃんぱすー 12 octobre 2014 à 12:53 (CEST)[répondre]
Je n'avais pas fait le rapprochement avec vous et l'auteur du passage me citant dans le lien auquel vous renvoyez. Pour info, non, je ne transforme pas systématiquement daimyō en daimyo et réciproquement. N'ayant pas la moindre compétence en la matière j'ai cru bien faire en mettant parfois le macron là où il ne figurait pas en observant ce qu'avaient fait d'autres contributeurs. Aucune importance : rien de plus facile pour un bot de rétablir définitivement la transcription appropriée. Si vous me dites qu'il en faut un ou qu'il n'en faut pas, ainsi soit-il, de toutes façon j'en ai fini avec les daimyō, daimyo ou daïmio.
Bonne continuation, LouisAlain (discuter) 12 octobre 2014 à 15:31 (CEST)[répondre]

Wikimag n°341 - Semaine 41

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 13 octobre 2014 à 20:36 (CEST)[répondre]

Je suis partiellement d'accord pour une réécriture qui serait plus que nécessaire pour l'article Zune HD ainsi que Zune en s'inspirant de l'article anglophone, mais tant qu'il a toujours un aspect promotionnel et sans intérêt je suivrais sa suppression. Theo2317 (discuter) 17 octobre 2014 à 21:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Theo2317, je ne sais pas ce que vous avez contre ce pauvre Zune HD mais un article mal écrit ou qui n'est pas sourcé ou qui n'est pas neutre n'est pas un argument pour supprimer une page, voir à ce sujet Wikipédia:Pages_à_supprimer/En-tête et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Pour moi l'article remplit largement les critères, l'article a juste besoin d'une réécriture. Mais bon, on verra à l'issu du débat ce que pense d'autres contributeurs. — Thibaut120094 にゃんぱすー 17 octobre 2014 à 22:02 (CEST)[répondre]
Bonsoir, Si tous les contributeurs ne sont pas d'accord avec cette suppression je peux vous proposer de fusionner l'article Zune HD avec l'article Zune, afin qu'il crée 1 seul et unique article et qu'il soit beaucoup plus riche en texte, photo, etc... Je me verrais de procéder a cette fusion si la suppression n'est pas exécuter ainsi que voter avant 7 sept jours ! Mais je tiens quand même à demander votre avis sur ce que vous préférez sur les deux propositions si aucune ne vous plait TANT PIS ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Theo2317 (discuter), le 17 octobre 2014 à 22:20‎ (CEST).[répondre]
Notification Theo2317 : J'aime bien cette idée. Tant que l'on ne débouche pas sur une suppression pure et simple de l'article. — Thibaut120094 にゃんぱすー 18 octobre 2014 à 00:25 (CEST)[répondre]
Notification Theo2317 : Merci de ne pas voter plusieurs fois avec des faux-nez comme Hdmi 3654, je t'invite à lire WP:Faux-nez. Cordialement. — Thibaut120094 にゃんぱすー 19 octobre 2014 à 16:30 (CEST)[répondre]

Création de la redirection 漫画

Juste pour te signaler que si je ne l’avais pas fait, c’est uniquement pour ne pas être accusé de WP:POINT. Je suis content que qqun l’ait fait, et donc je te remercie de l’avoir fait. --GaAs (discuter) 17 octobre 2014 à 22:32 (CEST)[répondre]

J'ai plus de 50 contributions...

Coucou,

Tu maintiens que j'ai moins de 50 contributions puisque tu m'as mis - et remis - dans la liste des avis non décomptés sur la page de suppression OpenUDC. Merci de m'expliquer pourquoi. C'est marqué que j'en ai 69... https://wikiscan.org/utilisateur/HLFH http://prntscr.com/4xbyh3 HLFH (discuter) 18 octobre 2014 à 16:10 (CEST)[répondre]

32 modifications dans l'espace encyclopédique. — Thibaut120094 にゃんぱすー 18 octobre 2014 à 16:02 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 24 octobre 2014 à 20:42 (CEST)[répondre]

Immages ridicules dans le template

Pourquoi tu penses d'être le patron de la page de Monkey D. Luffy? L'immage d'un cosplay dans le template est ridicule!--79.56.123.192 (discuter) 25 octobre 2014 à 15:10 (CEST)[répondre]

Je ne suis le patron de rien du tout, c'est plutôt à toi que je devrais poser cette question. On ne retire pas une image sans un consensus avec d'autres contributeurs, je t'invite à en parler sur la page de discussion de l'article. Puis d'ailleurs, vu que sur Wikipédia nous n'avons pas le droit de mettre des images protégés par le droit d'auteur, nous sommes obligés de mettre des photos de cosplay qui ont été placées sous licence libre par leur auteur. C'est le cas sur plusieurs articles de personnages d'anime/manga et je ne vois pas pourquoi ça devrait être différent pour un personnage de One Piece. Cordialement. — Thibaut120094 にゃんぱすー 25 octobre 2014 à 15:15 (CEST)[répondre]
Nous ne sommes pas obligés de mettre des photos de cosplay dans le template, et je n'avais pas de toute façon enlevé la photo, je l'avais déplacé seulement!--79.56.123.192 (discuter) 25 octobre 2014 à 15:21 (CEST)[répondre]

Lauriers de Damoclès

Récompense Ça planait depuis un moment, ça a fini par tomber ! En plus de tout le boulot que tu consacres à l'ABDA, bien sûr Émoticône
Vamich (discuter) 26 octobre 2014 à 10:55 (CET)[répondre]
Merciiiiii Vamich ! Ça fait vraiment plaisir ! ^^ Pas mal le choix de la Pierre de Rosette Émoticône, j'aime beaucoup. J'essaie d'aider avec mes piètres notions de japonais, histoire que ça puisse rendre service au projet et que ça ne me serve pas uniquement à lire des mangas Émoticône. Merci encore à toi pour tout ton boulot sur le projet ABDA ÉmoticôneThibaut120094 にゃんぱすー 27 octobre 2014 à 12:09 (CET)[répondre]

Wikimag n°343 - Semaine 43

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 27 octobre 2014 à 09:00 (CET)[répondre]

Wikimag n°344 - Semaine 44

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 3 novembre 2014 à 08:54 (CET)[répondre]

ajout de liens dans article

Des liens vérifiables ont été ajoutés et pourtant les reproches faits à l'article subsistent. Pourquoi ? Je pense que nous pouvons trouver un accord en prenant ces deux exemples dans l'article.

- Jean-Guy Soumy, un des fondateurs de l'École de Brive, à la suite de cette parution. le lien de "parution" pointe sur un article de presse écrit en 1997, avec la date exacte et le titre de la publication. Il est bien incontestable.

- Puis il publie en 2006 un livre album sur le Limousin le lilen sur "Limousin" pointe aussi sur un article sourcé

d'où l'incompréhension... merci Groupe Pierre (discuter) 3 novembre 2014 à 16:04 (CET)[répondre]

Bonjour Groupe Pierre, je doute que ça suffise pour démontrer la notoriété de ce monsieur, il faudrait des articles dans des journaux nationaux par exemple. Dans le doute, il vaut mieux laisser les bandeaux pour le moment et laisser un autre contributeur les retirer si il considère que c'est admissible. Cordialement. — Thibaut120094 にゃんぱすー 4 novembre 2014 à 13:21 (CET)[répondre]

What a Wonderful Job

Récompense Mon tour devait arriver. Pour tout le boulot effectué aussi sur le projet ABDA ou sur la lutte contre le vandalisme (notre chère IP accro à Cooking Mama Limited qui me donne un mal de dents), un neko Wikipe-tan me semble bien mérité ! Émoticône Et merci pour tous ces remerciements, ça donne envie de continuer. — Manga31 (discuter) 3 novembre 2014 à 23:16 (CET)[répondre]
Et j'aime aussi voir des notifications sur mon ancien compte Émoticône. MaltaOwnz (discuter) 3 novembre 2014 à 23:21 (CET)[répondre]

┌─┘
Merci beaucoup Manga31 ! ^^ Ça fait plaisir ! Rahhhh cet IP fan de Cooking Mama Limited, j'ai dû annuler ses modifications plusieurs fois sur au moins 5 inter-wikis, ce nom doit vraiment le faire marrer. Pour The Evil Within, heureusement que maintenant l'article est semi-protégé car c'était ingérable avec cette horde de fans de Bob Lennon.

J'ai passé une bonne partie de la soirée à zieuter sur Wikipédia, mais tu annulais pratiquement tout le temps avant moi Émoticône. Manga31 (discuter) 4 novembre 2014 à 19:18 (CET)[répondre]

Mais revenons au projet ABDA Émoticône, oui souvent quand tu mets à jour un article ou quand t'a crée un article d'un anime ou manga que j'aime bien je t'envoie une notif pour t'en remercier. ^^ J'en envoie peut-être un peu trop d'ailleurs. Émoticône

Je savais pas que ça existait ça, un journal des remerciements ^^. Manga31 (discuter) 4 novembre 2014 à 19:18 (CET)[répondre]

C'est vrai qu'on est que trois avec Vamich en ce moment a être très actif sur le projet à créer, mettre à jour ou corriger des articles de séries anime/manga autre que les licences très populaires ou les Ghibli, donc c'est toujours appréciable (on devrait créer une cabale Émoticône). Les IP et les contributeurs occasionnels quand ils ne vandalisent pas sont aussi d'une aide précieuse. On rattrape petit à petit notre retard sur le wiki anglophone où il y a beaucoup plus de contributeurs et ça c'est cool Émoticône sourire. — Thibaut120094 にゃんぱすー 4 novembre 2014 à 02:04 (CET)[répondre]

Exactement ce que je pense. Quand je vois que certaines pages sont créées en anglais, en espagnol ou en italien, et non pas en fr alors que l’œuvre y est licenciée... Du coup on arrive à être un peu efficaces à quelques-uns, et déjà ça c'est gratifiant ! Une cabale pourquoi pas, si ça peut faire venir du monde en plus ;) --Vamich (discuter) 4 novembre 2014 à 11:31 (CET)[répondre]
Notification Manga31 : Notre IP fan de Cooking Mama Limited est de retour ! 86.218.48.9 (d · c · b)
Ahah, rattraper les anglais semble impossible, mais bon c'est pas vraiment important. Je pense qu'un grand nombre d’œuvres importantes possèdent déjà un article. Finalement, moi je m'occupe plutôt de licences assez populaires, voire très populaires. Je surveille et crée également des articles qui peuvent intéresser un jeune lectorat pour que ce soit propre et sourcé. D'ailleurs, j'ai encore Kaitō Joker à créer dans les prochains jours.
Concernant l'IP, j'ai bien rigolé quand j'ai vu en notification "Votre modification sur Qui veux gagner des millions a été annulée". Mince alors, parler de lui l'a ramené sur Wikipédia ^^. C'est vrai que pour "vérifier" l'information rapidement, j'aime bien regarder les interwikis anglais et japonais, et quand tu vois aussi Cooking Mama Limited, ça te met un doute deux minutes... avant de regarder l'historique de modification Émoticône. N'empêche, heureusement qu'il était intervenu sur Sailor Moon, sinon je n'aurai jamais fait attention à son vandalisme sournois... Manga31 (discuter) 4 novembre 2014 à 19:18 (CET)[répondre]
Notification Manga31 : Il est encore de retour : 90.35.174.220 (preuves : [1] [2]) C'est qu'il insiste... À surveiller. — Thibaut120094 にゃんぱすー 14 novembre 2014 à 11:04 (CET)[répondre]
J'ai vu ça... Manga31 (discuter) 14 novembre 2014 à 11:05 (CET)[répondre]
Notification Manga31 : Mes demandes de blocage sont cesse ignorées sur WP:VEC alors qu'il contourne son blocage de 6 mois, ça m'énerve. — Thibaut120094 にゃんぱすー 14 novembre 2014 à 11:06 (CET)[répondre]
En plus, c'est qu'il s'améliore. Il met des références où tu ne trouves rien du tout, ou alors il met un titre complètement faux sur une référence ! Heureusement que t'es ultra-vigilant sinon c'est la cata... Je ne comprend pas pourquoi les demandes n'aboutissent pas. Manga31 (discuter) 14 novembre 2014 à 11:12 (CET)[répondre]
Notification Manga31 : Ben oui à force de vandaliser depuis 3 mois, il a compris comment ça marche. J'ai fait une liste de toutes ses modifs depuis septembre pour éviter de chercher les IP et diff à chaque demande de blocage (car il change d'IP en plus), si tu veux l'améliorer ou ajouter des informations, n'hésite pas. ÉmoticôneThibaut120094 にゃんぱすー 14 novembre 2014 à 12:01 (CET)[répondre]
En voilà une bien belle liste !
Concernant le blocage, c'est peut-être justement le fait qu'il change d'IP (IP dynamique ?) qui pose problème. Manga31 (discuter) 14 novembre 2014 à 12:49 (CET)[répondre]

R3R

Bonjour Thibaut Émoticône sourire

Merci de ne pas poser de bandeau R3R en restaurant « ta » version d'un article lorsque tu participes toi-même à la guerre d'édition (1, 2, 3). Le R3R n'est pas un outil pour faire taire ses contradicteurs et pouvoir continuer légitimement la guerre d'édition par la suite (5, 6, 7, 8, 9, 10).

Dans un cas pareil, tu peux faire appel à un tiers neutre (sur le bistro, WP:RA…) qui choisira la « mauvaise » version au hasard. Ou si tu tiens à poser toi-même le bandeau, tu peux le faire sur la version qui évidemment ne te convient pas.

Si comme ici, tu penses qu'il s'agit de vandalisme / spam / que sais-je… Fais plutôt appel à un administrateur : continuer à reverter ne sert qu'à pourrir l'historique de l'article.

Merci pour ta vigilance.

Amicalement — Arkanosis 4 novembre 2014 à 12:31 (CET)[répondre]

Notification Arkanosis : Merci pour tes conseils. Émoticône sourireThibaut120094 にゃんぱすー 4 novembre 2014 à 13:16 (CET)[répondre]

Salut, dans le code du modèle c'est {{fullurl:{{{1}}}:{{{2}}}|oldid={{{3|cur}}}}} qui dans ton cas {{Traduction/Référence|en|Is the Order a Rabbit?|630669528|type=note}} est {{fullurl:en:Is the Order a Rabbit?|oldid=630669528}} c'est-à-dire « https://en.wikipedia.org/wiki/Is_the_Order_a_Rabbit%3F?oldid=630669528 » : remarque que le fullurl (cf. m:Help:Magic words/URL data) transforme le « ? » en « %3F » avant le « ? » du paramètre php, donc ça ne devrait pas poser de problème. Par contre le navigateur peut faire apparaître le « %3F » comme « ? » quand on se place sur le lien, ce qui fait qu'on voit deux « ? », mais c'est juste pour la lisibilité des caractères du genre des accents français. — Oliv☮ Éppen hozzám? 4 novembre 2014 à 12:57 (CET)[répondre]

Notification Oliv0 : Je vois. Avec Chrome ça fonctionne, il me redirige bien vers la version oldid de l'article ou l'historique, mais avec Firefox ou Safari le paramètre après le point d'interrogation est complètement ignoré. Émoticône
Tu pourrais peut-être recopier l'essentiel de notre discussion sur Discussion Projet:Modèle en disant exactement quel navigateur et quel système te le fait d'une façon et de l'autre, là-bas ils devraient savoir ce qui se passe et quoi faire. — Oliv☮ Éppen hozzám? 4 novembre 2014 à 13:39 (CET)[répondre]

alouette

de rien. Par contre je suis etonné du commentaire d'esprit fugace dans la page de vandalisme. Il ne regarde pas les diff? Pourtant c'est visible que c'est l'IP qui fait un vandalisme assez sophistiqué. Loupeeclair (discuter) 4 novembre 2014 à 13:06 (CET)[répondre]

Oui l'IP est un habitué. Mais Esprit Fugace a raison, ça ne sert a rien de partir en guerre d'édition avec une IP même si c'est un vandale. Essayer de discuter et si ça ne joue pas, alors demander un blocage... — Thibaut120094 にゃんぱすー 4 novembre 2014 à 13:14 (CET)[répondre]
Notification Loupeeclair : Si, elle regarde les diffs, mais "visible" est un bien grand mot : sur un diff comme ça, sans connaître les émissions, aucun vandalisme n'est visible. C'est le propre du vandalisme "sophistiqué" que de n'être pas visible, justement. D'où l'intérêt, quand on révoque un tel vandalisme, d'expliciter la raison (si nécessaire en page de discussion) pour laquelle la modif est assimilable à du vandalisme. Esprit Fugace (discuter) 4 novembre 2014 à 13:20 (CET)[répondre]

Site d'achat en ligne

Bon, d'accord. Mais dans ce cas, il faut au moins s'arranger pour que la première chose qu'on voie lorsqu'on active le lien soit bien la présentation de l'ouvrage, et non un autre lien pour acheter!. Cordialement. Sapphorain (discuter) 6 novembre 2014 à 12:00 (CET) (Si ça n'est pas possible, le lien ne doit pas rester, c'est inadmissible). Sapphorain (discuter) 6 novembre 2014 à 12:07 (CET)[répondre]

Notification Sapphorain : Je comprends, c'est vrai que c'est pas terrible les deux énormes boutons "Acheter" sur le site de l'éditeur CETIM. Mais c'est le site de l'éditeur et il y a un résumé du livre et les informations bibliographiques et c'est ce qui nous intéresse. Donc on ne peut pas supprimer la référence sans consensus avec d'autres contributeurs. — Thibaut120094 にゃんぱすー 6 novembre 2014 à 12:15 (CET)[répondre]

Wikif

Coucou Émoticône sourire !

Ce type de modif est inutile et même à éviter, car chaque Wikipédien a ses préférences concernant l'ordre des bandeaux. Bien à toi ! — Jules Discuter 6 novembre 2014 à 13:04 (CET)[répondre]

Coucou Jules78120 Émoticône sourire bof c'est pas très joli des bandeaux entre deux lignes horizontales et le "Pour les articles homonymes..." écrit en dessous du bandeau, mais bon soit. Comme on dit "Les goûts, les couleurs, toussa" Émoticône Je vais me retenir alors. Bonne continuation ! (félicitations pour ta réélection en passant) — Thibaut120094 にゃんぱすー 6 novembre 2014 à 13:12 (CET)[répondre]
Je suis totalement d'accord et je préfère comme toi cette mise en page, mais ce n'est pas le cas de tout le monde Émoticône (j'ai la flemme de chercher, mais je me souviens que ça avait donné lieu à des débats sur le Bistro). Tu peux faire des modifs comme ça, mais ne te lance juste pas dans des modifs de masse. (et merci !) À bientôt, — Jules Discuter 6 novembre 2014 à 13:16 (CET)[répondre]
Notification Jules78120 : Oula non, je ne fais pas de modifs en masse, j'étais juste tombé sur cet article au gré de mes lectures. ÉmoticôneThibaut120094 にゃんぱすー 6 novembre 2014 à 13:18 (CET)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 7 novembre 2014 à 18:46 (CET)[répondre]

Correction en cours :/

L'IP 90.35.72.243 à RE annuler les modifications que tu as fais sur Liste des épisodes de Sword Art Online :/ je me rappel plus comment on empêche la modification d'une page par des gens utilisant les IP :/
je suis en train de re refaire toutes les modifications :/ Borrougagnou (discuter), le 8 novembre 2014 à 17:43 (CET)[répondre]

Salut Borrougagnou ! L'IP 90.35.72.243 (d · c · b) a raison pour les titres bonus, ils sont écrits en hiragana. Par contre tu fais bien de me le rappeler, il faut que je retire ses transcriptions en rōmaji de titres d'épisodes en anglais... Pour bloquer la modification d'une page par les IP, il faut le demander sur Wikipédia:Demande de protection de page, mais c'est seulement quand plusieurs utilisateurs viennent vandaliser un article ou en cas de guerre d'édition. Pour une seule IP il faut demander son blocage sur WP:VEC après avoir bien sûr essayé de discuter avec l'IP. ÉmoticôneThibaut120094 にゃんぱすー 8 novembre 2014 à 17:47 (CET)[répondre]
Et comment discute-tu avec l'IP? x) via Netsend? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Borrougagnou (discuter), le 8 novembre 2014 à 17:53‎ (CET).[répondre]
Pourquoi pas ? Émoticône Sinon par diff interposé ou sur sa page de discussion. ÉmoticôneThibaut120094 にゃんぱすー 8 novembre 2014 à 17:54 (CET)[répondre]
Thibaut120094 ok :3 Borrougagnou (discuter), le 8 novembre 2014 à 17:57 (CET)[répondre]
Sur la PDD de l'article aussi. :3 — Thibaut120094 にゃんぱすー 8 novembre 2014 à 17:58 (CET)[répondre]
Ha oui :p et au fait .___. Thibaut120094 c'est normal qu'il y a "1.5 Sword Art Offline Extra Edition" et "1.5.1 Sword Art Offline Extra Edition (OAV)" ??? .___. lequel je supprime? x) ou alors j'ajoute les 2 dans le 1er tableau vu les dates de sortie différente.Borrougagnou (discuter), le 8 novembre 2014 à 18:04 (CET)[répondre]
T'a mal lu ! Émoticône L'un des deux c'est marqué online et non offline Émoticône Sword Art Offline Extra Edition (OAV) est un épisode bonus dans le Blu-ray du film Sword Art Online Extra Edition. Voir [3] où il est marqué 「そーどあーと・おふらいん Extra Edition」 dans les bonus. — Thibaut120094 にゃんぱすー 8 novembre 2014 à 18:15 (CET)[répondre]
Thibaut120094 Ha oui .___. Sa porte bien à confusion tout cela :/ l'organisation de la mises en page de Manga31 est à revoir :/
Edit: J'ai modifié la mises en page, tu regarderas (si tu en a envie) le commentaire que j'ai ajouté dans l'historique Borrougagnou (discuter), le 8 novembre 2014 à 18:35 (CET)[répondre]
Thibaut120094 :/ une IP à modifié la page de Liste des épisodes de Sword Art Online et cela me porte à confusion par rapport au titre de ce qu'à écrit Manga31 :/
en gros cette personne à modifier le titre: "Mother’s Rosary" en "Mother’s Rosario" :/ et je ne sais pas si on devrai changer aussi "Calibur" en "Caliber" ou alors si on remet à l'origine Mother’s Rosary :/ si tu me comprend pas tu me le dit Borrougagnou (discuter), le 9 novembre 2014 à 22:31 (CET)[répondre]
Notification Borrougagnou : Ouais j'ai vu. Peux-tu poser ta question sur la page de discussion de l'article ? Histoire qu'on puisse tout centraliser. On est justement en pleine discussion avec Manga31 concernant les modifications de cette IP et on a besoin d'avis pour que quelqu'un puisse retirer le bandeau {{R3R}} suite à une guerre d'édition. Merci. — Thibaut120094 にゃんぱすー 9 novembre 2014 à 22:38 (CET)[répondre]
D'après les génériques (ça m'a permis de rattraper mon retard ^^), c'est bien Calibur et Mother's Rosario.
Sinon, ce n'est pas moi qui avais mis les sous-sections qui correspondent aux arcs de la série sur la page des épisodes (on va dire que je laisse la page suivre son cours vu qu'elle est bien gérée). Par contre, j'avais effectivement mis Mother's Rosary sur l'article principal dans la section Anime, car j'ai écrit ce que mettait ANN dans le titre de son article. Je rectifie donc. Manga31 (discuter) 9 novembre 2014 à 23:27 (CET)[répondre]
Thibaut120094 Notification Manga31 : Voila sujet ajouté Page de Discussion Liste des épisodes de Sword Art Online je vais aussi regarder les animes avec plus attention j'ai du louper un truc.
C'est bien mais allons causer sur la PDD de l'article. Merci. ^^ — Thibaut120094 にゃんぱすー 9 novembre 2014 à 23:38 (CET)[répondre]
Thibaut120094 Justement .___. le lien que je t'ai fournis renvoie sur la PDD de l'article ;) l'endroit ou j'ai posté mon sujet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Borrougagnou (discuter), le 9 novembre 2014 à 23:50‎ (CET).[répondre]

Modification article Amaris

Bonjour Thibault,

Je regrette que tu aies pris le texte que j'ai ajouté précedemment pour de la publicité et l'ai donc modifié afin qu'il soit tout à fait neutre. Pour ce qui est de la suppression des informations que tu avais indiqué, elle me semble légitime car les infos que tu indiques sont celles de la filière Suisse d'Amaris (capital social et siège notamment). Voulant modifier certaines informations, je te copie ci-dessous les textes que j'aimerais indiquer dans l'article. Merci de bien vouloir m'indiquer, si tu le peux, les éventuelles modification à apporter pour que le contenu respecte bien l'ensemble des conditions de wikipedia.

Encadré Infobox Société Création : 2007 Siège social : Genève Direction : Olivier Brourhant, Olivier Tyssère, François Latombe, Jean-François Thunet, Till Bohbot Activité : Conseil en Management et Technologies Effectif : 1600 (2014) Site web : http://www.amaris.com/en Chiffre d’affaires : 80m€ (2014)

Description d’Amaris : Amaris est un cabinet indépendant et international de Conseil en Management et Technologies créé en 2007. En 2014 le groupe compte 55 bureaux dans 40 pays. L’activité d’Amaris concerne cinq domaines : Business et Management, IT/IS, Telecom, Ingénierie et Hautes Technologies, Biotechnologies et Pharmaceutiques.


Si je n'ai pas de retour de ta part, je me permettrai de procéder à la modification.

Merci d'avance, bien à toi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amaris Consulting (discuter), le 11 novembre 2014 à 16:33‎ (CET).[répondre]

Notification Amaris Consulting : Je vais vous répondre sur Discussion:Amaris. — Thibaut120094 にゃんぱすー 11 novembre 2014 à 17:58 (CET)[répondre]

Maintenance : logo Nikon

Bonjours, n’oubliez pas de faire supprimer l'ancienne image strictement identique lors après l'importe du svg. Merci bonne continuation.--Wikicontributeur (discuter) 11 novembre 2014 à 18:53 (CET)[répondre]

Bonjour Wikicontributeur.
Effectivement d'après Spécial:Fichiers inutilisés, il faut demander la suppression des fichiers d'images non libres non utilisés. Je ne le savais pas, j'y penserai alors. Merci. — Thibaut120094 にゃんぱすー 11 novembre 2014 à 19:01 (CET)[répondre]
Il ne faut pas supprimer « les images inutilisées ». Cette note vise seulement à vous aviser pour celles que vous replacez pas la même image strictement identique par un format svg, ou une jpg par une png avec la transparence par exemple, vous pouvez utiliser le modèle {{suppression image|+justification, et lien vers le fichier c'est encore mieux [[:fichier:société_année_logo.svg]]}}. Merci bonne continuation.--Wikicontributeur (discuter) 11 novembre 2014 à 19:10 (CET)[répondre]
Oui c'est ce que je voulais dire... — Thibaut120094 にゃんぱすー 11 novembre 2014 à 19:13 (CET)[répondre]

pourquoi avez_vous remis les bandeaux admissibilité|date=octobre 2014 Sources secondaires|date=novembre 2014 ? Les sources secondaires de qualité,celles de la presse sont présentes. Que me reprochez_vous? Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lompengo (discuter), le 12 novembre 2014 à 12:25‎ (CET).[répondre]

Notification Lompengo : Je vais vous répondre sur Discussion:Lyke Mike. — Thibaut120094 にゃんぱすー 12 novembre 2014 à 12:29 (CET)[répondre]

OK.J'attend votre reponse. Merci! Lompengo (discuter) 12 novembre 2014 à 12:34 (CET)[répondre]

Tania Hadjithomas

Bonsoir, suite au bandeau que vous avez placé sur l'article Tania Hadjithomas, j'ai ajouté des notes de référence dans le texte. Pourriez-vous s'il vous plait y jeter un oeil et me dire si cela est suffisant ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.152.66.250 (discuter), le 12 novembre 2014 à 19:36 (CET).[répondre]

Ça me semble bien, je retire alors. — Thibaut120094 にゃんぱすー 13 novembre 2014 à 16:17 (CET)[répondre]
Bonsoir : En quoi la page est-elle orpheline ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.152.66.250 (discuter), le 13 novembre 2014 à 16:26‎ (CET).[répondre]
Bonsoir, il ne faut pas hésiter à cliquer sur les liens sur les bandeaux, c'est assez bien expliqué. Émoticône Le bandeau a été ajouté par Matrix76, pas par moi. Cela veut dire qu'il y a aucun article ou peu d'article dans Wikipédia qui "parle" de cette journaliste. Pour le moment il y a juste Tamyras qui a un lien interne qui pointe vers l'article. — Thibaut120094 にゃんぱすー 13 novembre 2014 à 16:33 (CET)[répondre]
Bonsoir, c'est de pire ne pire, mon article sur Tamyras a été supprimé, ma demande de remise en ligne d'un article plus ancien n'a pas été prise en compte par le serveur, je n'avais même pas accès à la discussion initiale. J'avais portant référencé, indiqué des auteurs connus et ayant leur fiche de longue date sur la wiki, j'ai écrit à la personne qui a supprimé l'article, j'ai voulu récupérer mon texte et ses code, mais un autre contributeur est passé par là. bref je suis totalement perdu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.152.66.250 (discuter), le 13 novembre 2014 à 19:47‎ (CET).[répondre]
Normal il y a eu un débat en 2012 qui a abouti sur la suppression de l'article (voir Discussion:Tamyras/Suppression), les raisons pour la suppression sont décrites là-bas. L'article a été recrée sans passer par WP:DRP, il a donc été supprimé. Si vous pensez que l'article est admissible et que vous avez les sources pour le prouver, alors vous pouvez essayer de demander sa restauration sur WP:DRP. Si vous voulez récupérer le contenu de l'article, je ne sais pas comment ça se passe, je vois que vous avez laissé un message sur la PDD de Cédric Boissière (d · c · b), il pourra peut-être vous répondre. Cordialement. — Thibaut120094 にゃんぱすー 13 novembre 2014 à 19:59 (CET)[répondre]
Merci pour le lien et les explications. Je suis perplexe sur leurs raisons, mais je ne sais pas à quoi ressemblait l'article initial. Leur décision me semble un peu trop catégorique, surtout quand je vois les autres éditeurs dont ils ont accepté de conserver les articles. Ils ne réalisent pas ce qu'est le Liban, tant en question de dimension, qu'au sujet de sa francophonie :( Je suis désespéré et je me demande si cela est utile d'être contributeur plus encore. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.152.66.250 (discuter), le 13 novembre 2014 à 20:10 (CET).[répondre]

Bonsoir, je reviens une nouvelle fois vers vous car j'ai un nouveau souci avec l'article Tania Hadjithomas. Le contributeur Patrick Rogel (discuter) en a changé l'intitulé en prétextant qu'il a trouvé des homonymes avec des différences orthographique, et que l'existence des ses variantes orthographiques ont fait que des rédacteurs extérieurs se sont parfois trompés (c'est l'histoire de Dupond et Dupont) ; il appuie aussi son argumentation sur l’existence chez Tamyras d'une personne au patronyme homophone mais orthographié autrement. Pouvez-vous jeter un regard sur la discussion encours sur le dit article ? Cela devient un sketch de Chevallier et Laspalès. :( Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.152.66.250 (discuter) 15 novembre 2014 à 19:49 (CET)[répondre]

Crans-Montana

Bonjour, je viens vers vous concernant la modération que vous avez faites sur la page Crans-Montana. Vous dites que "rv : Wikipédia n'est pas un support publicitaire", ce en quoi je suis tout à fait d'accord. Toutefois, je me pose la question de savoir pourquoi vous avez enlevé l'entier des modifications. Je suis d'accord pour dire que quelques formulations étaient peut être "publicitaires", ou en tout cas pas "objectives", mais de là à enlever le tout ... Je tenais donc à comprendre vos motivations, car j'aimerai remettre sur la page les informations à jour, en enlevant les quelques adjectifs "subjectifs".

Merci de votre réponse. --Crans-Montana-Communication (discuter) 13 novembre 2014 à 15:29 (CET)[répondre]

Notification Crans-Montana-Communication : Je vais vous répondre sur Discussion:Crans-Montana. — Thibaut120094 にゃんぱすー 13 novembre 2014 à 15:46 (CET)[répondre]

Modification page ambulancier

Bonjour, j'ai apporté une modification à la page ambulancier. Il s'agissait d'insérer un lien vers un site de référence pour la profession mais à priori vous avez jugé cet apport injustifié, incorrect ? Pourrais je avoir une explication quand à ce rejet ?

Ajout: Merci de m'expliquer comment justifier votre rejet, actuellement certains liens présent sont des sites personnels (formation ambulancier etc). Il me semble que le contenu du site en question et le travail effectué rend suffisamment service à bien des ambulanciers et élève ambulancier à ce jour et est loin d'être un simple site personnel traditionnel.

Votre rejet est à priori justifié par ces règles, et si je lis bien... En résumé, il est souhaitable de lier les articles, dans la mesure du possible, vers : le ou les sites du sujet traité dans l’article (site de la personne, de l'organisme, etc.) ; les sites dont sont tirées les sources indiquées dans l'article. En outre, il est recommandé que les sites soient accessibles sans paiement ou inscription, même si le caractère sérieux et la fiabilité d'une source priment toujours sur sa gratuité.

Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers : des sites de personnes insuffisamment qualifiées ; des forums ou des sites de « fans » ; des blogs, des pages ou des sites personnels (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) ;

D'autant plus qu'aucun site officiel n'existe. Comprenez mon incompréhension totale. Merci ! Bien cordialement {— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ambulancierpourlesnuls (discuter), le 14 novembre 2014 à 20:25 (CET).[répondre]

Merci

D'une part pour ce travail d'investigation, mais aussi parce que cela m'a permis de créer l'ébauche qui va avec Émoticône. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 novembre 2014 à 12:12 (CET)[répondre]

Hey Superjuju10 ! Un grand merci d'avoir jeté un œil à ma longue liste, je me sentais un peu seul à traquer ce vandale qui ajoutait des fausses informations partout. Et merci aussi d'avoir crée Cooking Mama Limited, je sens qu'il faudra le semi-protéger très vite Émoticône. Après avoir vu cette liste et vu que tu es admin, peut-on faire quelque chose contre ce vandale ? Ou doit-on continuer de surveiller et de révoquer dès qu'il passe ? — Thibaut120094 にゃんぱすー 15 novembre 2014 à 12:51 (CET)[répondre]