Aller au contenu

« Tenet (film) » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
faute de frappe
Jeromepithon (discuter | contributions)
Analyse : correction
Ligne 137 : Ligne 137 :




Il est à noter que le film ne traite pas de voyage dans le temps (comme dans la Trilogie "Retour vers le futur" par exemple) mais de tourniquet temporel et donc de la possibilité de poursuivre sa propre ligne temporelle dans un univers dont la ligne temporelle est inversée (du point de vue de la personne ayant franchie le tourniquet temporel). Un voyageur souhaitant revenir plusieurs semaines dans le passé devra donc vivre dans cette temporalité inversée tout le temps nécessaire pour revenir au point dans le temps qu'il souhaite atteindre. Le dit personnage vieillira donc d'autant dans le processus (ce qui n'arrive pas à Marty MacFly et au Doc dans "Retour vers le Futur"). Dans la plupart des films traitant de voyage temporel, le personnage peut "se matérialiser" à une date pré-sélectionnée et y arriver de manière presque immédiate sans que son age en soit altéré. Le tourniquet temporel ne permet pas stricto sensu de voyager vers le futur mais uniquement vers le passé (si on accepte le fait que la ligne temporelle "classique" va du passé vers le futur). Le postulat du film (aussi appelé "Étau Temporel"), est qu'une personne voyageant vers le passé peut interagir avec des éléments dont la ligne temporelle est classique et ainsi modifier leurs futurs. Les deux lignes temporels se déroulant de manière synchrone (mais à l'opposé), la dite personne modifie son passé et son avenir simultanément. C'est ce qui explique que le protagoniste se retrouve aux prises avec lui même dans l’entrepôt Rotas. Cette confrontation est le point de pivot des deux temporalités du protagoniste. La temporalité classique dans lequel il s'introduit une première fois dans l’entrepôt pour y dérober le faux "Goya" et la temporalité inverse dans lequel il fait pénétrer l'épouse de Sator afin de la ramener dans la temporalité classique. Le tourniquet servant de sas entre les deux temporalités, il en découle que les deux versions d'une même personnes coexistent au minimum les quelques secondes correspondant au franchissement du sas. Dans le cas de l’entrepôt Rotas, le protagoniste dans la temporalité classique n'ayant pas encore connaissance des possibilités du tourniquet temporel ne comprend pas qu'il puisse s'agir de lui même, à fortiori à cause du masque couvrant le visage de sa version "inversée". Le protagoniste dans la temporalité inversée comprend le phénomène mais ne peut que tenter de s'échapper en ne se blessant pas lui même.
Il est à noter que le film ne traite pas de voyage dans le temps (comme dans la Trilogie "Retour vers le futur" par exemple) mais de tourniquet temporel et donc de la possibilité de poursuivre sa propre ligne temporelle dans un univers dont la ligne temporelle est inversée (du point de vue de la personne ayant franchie le tourniquet temporel). Un voyageur souhaitant revenir plusieurs semaines dans le passé devra donc vivre dans cette temporalité inversée tout le temps nécessaire pour revenir au point dans le temps qu'il souhaite atteindre. Le dit personnage vieillira donc d'autant dans le processus (ce qui n'arrive pas à Marty MacFly et au Doc dans "Retour vers le Futur"). Dans la plupart des films traitant de voyage temporel, le personnage peut "se matérialiser" à une date pré-sélectionnée et y arriver de manière presque immédiate sans que son age en soit altéré. Le tourniquet temporel ne permet pas stricto sensu de voyager vers le futur mais uniquement vers le passé (si on accepte le fait que la ligne temporelle "classique" va du passé vers le futur). Le postulat du film (aussi appelé "Étau Temporel"), est qu'une personne voyageant vers le passé peut interagir avec des éléments dont la ligne temporelle est classique et ainsi modifier leurs futurs. Les deux lignes temporels se déroulant de manière synchrone (mais à l'opposé), la dite personne modifie son passé et son avenir simultanément. C'est ce qui explique que le protagoniste se retrouve aux prises avec lui même dans l’entrepôt Rotas. Cette confrontation est le point de pivot des deux temporalités du protagoniste. La temporalité classique dans lequel il s'introduit une première fois dans l’entrepôt pour y dérober le faux "Goya" et la temporalité inverse dans lequel il fait pénétrer l'épouse de Sator afin de la ramener dans la temporalité classique. Le tourniquet servant de sas entre les deux temporalités, il en découle que les deux versions d'une même personnes cohabitent physiquement au minimum les quelques secondes correspondant au franchissement du sas. Dans le cas de l’entrepôt Rotas, le protagoniste dans la temporalité classique n'ayant pas encore connaissance des possibilités du tourniquet temporel ne comprend pas qu'il puisse s'agir de lui même, à fortiori à cause du masque couvrant le visage de sa version "inversée". Le protagoniste dans la temporalité inversée comprend le phénomène mais ne peut que tenter de s'échapper en ne se blessant pas lui même.


Comme ce qui est arrivé dans le passé est connu avant de franchir le tourniquet temporel, une personne remontant le temps à la connaissance du futur dans la temporalité inversée (car il ne s'agit ni plus ni moins que de son passé). Il peut donc tenter de modifier le présent qui est commun aux deux temporalités, fort de cette connaissance. Toute modification du présent devient un nouveau passé pour l'ensemble des personnes vivant dans la ligne temporelle classique. Ainsi les faits relatés ne sont potentiellement qu'une "version" d'une multitude d'aller/retour dans le temps et d'autant d'interactions qui disparaissent au moment ou un nouvelle succession d’événements a été créés par les différents protagonistes agissant sur le cours des événements le long de la ligne temporelle.
Comme ce qui est arrivé dans le passé est connu avant de franchir le tourniquet temporel, une personne remontant le temps possède la connaissance du futur dans la temporalité inversée (car il ne s'agit ni plus ni moins que de son passé). Il peut donc tenter de modifier le présent qui est commun aux deux temporalités, fort de cette connaissance. Toute modification du présent devient un nouveau passé pour l'ensemble des personnes vivant dans la ligne temporelle classique. Ainsi les faits relatés ne sont potentiellement qu'une "version" d'une multitude d'aller/retour dans le temps et d'autant d'interactions qui disparaissent au moment ou un nouvelle succession d’événements a été créés par les différents protagonistes agissant sur le cours des événements le long de la ligne temporelle classique.




Un exemple en est la scène de braquage à Tallin". Si l'on "stoppe" l'action à un point précis de la scène on y retrouve en premier lieu le protagoniste et Neil à bord d'une BMW dans la temporalité classique (et qui est celle de la narration du film). A ce point précis du temps, du point de vue du spectateur, Sator n'est pas encore au courant du braquage en cours. Il le sera après avoir capturé et interrogé le protagoniste quelques minutes plus tard. Mais profitant du tourniquet temporel, et fort de cette information, il peut remonter le temps et agir dans le présent de ce braquage. Ce nouveau présent devient dés lors le présent du Protagoniste et du spectateur. Il semble donc que Sator a pu agir AVANT de savoir, mais en fait de son point de vue à lui il a bien obtenu l'information et ensuite pu agir en conséquence. Le présent dans lequel la poursuite aurait été effectué sans l'intervention de Sator n'a donc en fait jamais existé. Dans la temporalité classique, l’intention seule de Sator devient finalement l'élement déclencheur de la modification du présent tout comme la balle inversée revient dans la main du protagoniste au moment précis ou il a l'intention de la lâcher.
Un autre exemple en est la scène de braquage à Tallin". Si l'on "stoppe" l'action à un point précis de la scène on y retrouve en premier lieu le protagoniste et Neil à bord d'une BMW dans la temporalité classique (et qui est celle de la narration du film). A ce point précis du temps, du point de vue du spectateur, Sator n'est pas encore au courant du braquage en cours. Il le sera après avoir capturé et interrogé le protagoniste quelques minutes plus tard. Mais profitant du tourniquet temporel, et fort de cette information, il peut remonter le temps et agir dans le présent de ce braquage. Ce nouveau présent devient dés lors le présent du Protagoniste et du spectateur. Il semble donc que Sator a pu agir AVANT de savoir, mais en fait de son point de vue à lui il a bien obtenu l'information après le braquage et ensuite pu agir en conséquence. Le présent dans lequel le braquage aurait été effectué sans l'intervention de Sator n'a donc en fait jamais existé. Dans la temporalité classique, celle de la narration, la simple intention de Sator devient finalement l’élément déclencheur de la modification du présent tout comme la balle inversée revient dans la main du Protagoniste au moment précis ou il a l'intention de la lâcher.


{{...|Explications=}}
{{...|Explications=}}

Version du 31 août 2020 à 18:13

Tenet
Description de cette image, également commentée ci-après
Logo du film.
Réalisation Christopher Nolan
Scénario Christopher Nolan
Musique Ludwig Göransson
Acteurs principaux
Sociétés de production Warner Bros.
Syncopy Films
Pays de production Drapeau des États-Unis États-Unis
Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni
Genre Science-fiction
Durée 150 minutes
Sortie 2020

Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution.

Tenet est un film américano-britannique écrit et réalisé par Christopher Nolan, sorti en 2020.

Synopsis

Le protagoniste, un agent de la CIA, participe à une opération clandestine russe, afin de voler un objet mystérieux, durant une prise d'otage dans un opéra à Kiev. En plein danger, il est sauvé par un agent masqué, avec comme signe distinctif une lanière rouge sur son sac à dos. Le protagoniste rejoint les agents russes, qui — ayant réalisé le but réel du protagoniste — le torturent. Ce dernier préfère se suicider en croquant une pilule de cyanure. À son réveil, le protagoniste apprend que la pilule ne contenait pas de poison et que tout cela était un test, en vue de le recruter pour une opération spéciale. Parmi les rares informations, on lui dit le mot tenet. Le protagoniste rencontre ensuite Laura, une scientifique, qui lui montre certains objets dont l'entropie est inversée : par exemple, une balle qui revient dans le pistolet dont le magasin était vide. Le protagoniste apprend alors qu'une immense menace venue du futur plane sur l'humanité, pouvant mener à une 3e guerre mondiale, pire que nucléaire.

Après avoir recruté Neil, un autre agent, pour l'aider dans sa mission de déterminer qui est à l'origine de la menace, le protagoniste remonte à un certain russe nommé Sator. Afin de pouvoir rencontrer Sator, le protagoniste conclut un accord avec Kat, l'ex-femme de Sator. Elle lui explique être victime d'un chantage de la part de son ex-mari. Elle lui avait fait acheter une peinture de Francisco de Goya s'avérant être une copie. Cela pourrait condamner Kat à passer des années en prison. Sator l'empêche par ailleurs de passer du temps avec leur fils. Kat promet au protagoniste de lui faire rencontrer Sator si le tableau est détruit. Le protagoniste va alors tout tenter pour stopper Sator et ses mauvaises intentions.

Le plan élaboré par Neil pour détruire le tableau, stocké dans le port franc de l'aéroport d'Oslo, est de faire exploser un avion en le faisant s'écraser en roulant vers le hangar. Après le succès de ce stratagème, le protagoniste parvient à rencontrer Sator, comme l'avait promis Kat. Sator comprend que le protagoniste et Kat entretienne une relation et, furieux, prend Kat en otage et exige du protagoniste qu'il attaque un convoi de plutonium s'il veut voir Kat libérée. S'ensuit rapidement une dangereuse course poursuite sur une autoroute à Tallinn, durant laquelle Neil et le protagoniste roulent dans une BMW tentant d'escorter l'attaque du convoi.

Au cours de cette opération, le protagoniste et Neil sont perturbés par une Audi inversée — et qui se révélera avoir à son bord le protagoniste et Neil. Sator, qui retient Kat en otage, suit le déroulé de l'action à bord d'une voiture elle aussi inversée. Voyant que l'opération ne se déroule pas comme prévu, il finit par tirer une balle "inversée" dans Kat, sachant que ce genre de blessure ne peut pas être soigné.

Le protagoniste fait le choix de ramener Kat en arrière, afin de pouvoir la faire opérer de la balle. Kat survit et révèle au protagoniste le plan de Sator.

Fiche technique

Distribution

Version française dirigée par Michel Derain chez Dubbing Brothers.

Production

Genèse et développement

Le réalisateur et scénariste Christopher Nolan avait déjà imaginé l'histoire de Tenet depuis une vingtaine d'années, mais il a précisé qu'il travaillait sur la version finale du script depuis 7 ans[3]. Le titre du film est un palindrome, c'est-à-dire qu'il peut se lire de gauche à droite et de droite à gauche. De plus, Nolan a fait un effort pour éviter que son film soit influencé par d'autres films d'espionnages qu'il avait en tête[4]. Enfin, le superviseur des effets spéciaux, Scott R. Fisher, a visionné plusieurs films et documentaires traitant de la Seconde Guerre mondiale afin de rendre le film le plus réaliste possible[5].

Distribution des rôles

En , John David Washington, Robert Pattinson et Elizabeth Debicki sont annoncés au casting principal[6],[7]. Par la suite, la présence de Dimple Kapadia, Aaron Taylor-Johnson, Clémence Poésy, Michael Caine et Kenneth Branagh a été confirmée au début du tournage[8]. En août, c'est au tour de Himesh Patel d'intégrer la distribution[9], avant d'être rejoint par Denzil Smith en septembre[10]. La participation de Martin Donovan au film est révélée au grand public lors de la diffusion de la première bande annonce[11].

En janvier 2020, l'ancien joueur de hockey sur glace, Sean Avery, a annoncé qu'il apparaîtrait dans le film[12]. Les mois suivants, Jack Cutmore-Scott rejoint la distribution du film[13].

Tournage

Le tournage débute en . Il a lieu dans plusieurs pays comme le Royaume-Uni, l'Estonie, l'Italie, l'Irlande, les États-Unis et l'Inde[14],[15],[16]. Le , la Route nationale 4 en Estonie est entièrement fermée pour les besoins du tournage[17]. La salle de spectacles Linnahall de Tallinn est également utilisée[18]. En septembre, le tournage se poursuit à Bombay[19].

L'équipe du film s'est ensuite déplacée à Victorville, en Californie, et a travaillé avec plus de quatre-vingt-dix figurants. Par la suite, le directeur de la photographie, Hoyte van Hoytema, a déclaré que le film avait été tourné avec un mélange de pellicule au format 70 mm et IMAX[20]. Enfin, il est annoncé qu'un Boeing 747 avait été détruit pour une scène du film[21].

Musique

La musique du film est composée par Ludwig Göransson. Hans Zimmer, qui avait pour habitude de travailler avec Nolan, n'a pas pu participer au film car il s'était engagé pour composer la musique du film Dune[22],[23]. Au cours de la pandémie de Covid-19, il est annoncé que les musiciens avaient réalisé les enregistrements depuis chez eux[24].

Accueil

Promotion

La première bande-annonce ainsi qu'un extrait du film ont été dévoilés en décembre 2019 lors de séances IMAX pour Star Wars, épisode IX : L'Ascension de Skywalker. Un spot télévisé est également publié en mai[25]. Le logo inversé du film, stylisé par Nolan sous le nom de TENƎꓕ, avait été modifié à l'époque car il s'agissait du logo d'une marque de bicyclette[26].

Avec un budget de production compris entre 200 et 225 millions de dollars[27], Tenet est le deuxième projet le plus cher réalisé par Nolan[28].

Au cours de l'été 2020, plusieurs petites bandes annonces, sous forme de spot, sont publiées sur internet ainsi que sur les réseaux sociaux.

Sortie

Initialement prévue pour le 17 juillet 2020, la sortie du film s'est vue être repoussée au 31 juillet en raison de la pandémie de Covid-19[29],[30],[31]. Par la suite, le film est de nouveau décalé, cette fois-ci au 12 août[32].

Peu de temps après avoir été suspendue indéfiniment[33] la sortie du film, à l'international, est annoncée pour le 26 août dans soixante-dix pays, dont l'Australie, le Canada, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, la Corée du Sud, la Russie et le Royaume-Uni. Aux États-Unis, la sortie est prévue pour le 3 septembre selon la situation sanitaire dans les différentes villes[34]. Enfin, la sortie du film en Chine est fixée pour le 4 septembre[35].

Accueil critique

Le film reçoit des critiques généralement favorables des critiques professionnelles. En France, le site AlloCiné propose une moyenne de 3,7/5 à partir de l'interprétation de 30 critiques de presse[36]. Il obtient des critiques légèrement meilleures des spectateurs, 3,9/5 sur Allociné et 81% d'opinions favorables sur le site américain Rotten Tomatoes[37]. Ces notes sont toutefois légèrement moins bonnes que la majorité des autres films du réalisateur.

Box-office

Contrairement aux règles habituelles en France, aucun chiffre du box office n'est communiqué le jour de la sortie[38].

Analyse

L'inversion de l'entropie d'un objet est un des points clés du film. L'aspect le plus spectaculaire en est le déplacement, ou la modification d'un objet avant que cet objet n'ait été physiquement touché par ce qui initie son déplacement ou sa modification. L'effet précède la cause.

Cela tient au déroulement parallèle mais opposé des deux lignes temporelles entre l'objet touché ou modifié et l'élément qui va l'altérer. Du point de vue du spectateur, le temps s'écoule de manière "classique". Du point de vue de l'objet altéré, le temps s'écoule dans l'autre sens. Si un élément ou une personne dont la ligne temporelle est "classique" touche ou altère un élément dont la ligne temporelle est inversée, on peut alors définir un point de contact entre ces deux lignes temporelles A partir de ce point de contact, l'objet touché va subir une modification du fait de l'influence extérieure. Dès lors l'objet va se déplacer ou se modifier dans sa propre ligne temporelle. Le futur de cet objet est donc modifié, son passé étant par définition déjà révolu. Mais cette ligne temporelle étant à l'opposé de la ligne temporelle de la personne l'ayant altérée (et des spectateurs dans le cas du film), l'effet se passe donc dans le passé de la personne ou de la chose ayant initié le contact. Il en ressort le paradoxe temporel et visuel de l'objet bougeant avant le contact avec la personne. Imaginons un contact entre un objet classique et un objet inversé qui génère un mouvement d'une durée de deux secondes pour l'objet inversé et qui se produit à 12:00:00 précise. L'objet inversé touché va se déplacer depuis cet instant précis vers son propre futur pendant 2 secondes. Donc jusqu'à 11:59:58 (puisque sa ligne temporelle se déroule à l'envers). Depuis le point de vue de l'objet "classique", le déplacement commencera donc a 11:59:58 pour se finir par le contact à 12:00:00. L'effet aura précédé la cause, vue depuis la ligne temporelle classique.


Il est à noter que le film ne traite pas de voyage dans le temps (comme dans la Trilogie "Retour vers le futur" par exemple) mais de tourniquet temporel et donc de la possibilité de poursuivre sa propre ligne temporelle dans un univers dont la ligne temporelle est inversée (du point de vue de la personne ayant franchie le tourniquet temporel). Un voyageur souhaitant revenir plusieurs semaines dans le passé devra donc vivre dans cette temporalité inversée tout le temps nécessaire pour revenir au point dans le temps qu'il souhaite atteindre. Le dit personnage vieillira donc d'autant dans le processus (ce qui n'arrive pas à Marty MacFly et au Doc dans "Retour vers le Futur"). Dans la plupart des films traitant de voyage temporel, le personnage peut "se matérialiser" à une date pré-sélectionnée et y arriver de manière presque immédiate sans que son age en soit altéré. Le tourniquet temporel ne permet pas stricto sensu de voyager vers le futur mais uniquement vers le passé (si on accepte le fait que la ligne temporelle "classique" va du passé vers le futur). Le postulat du film (aussi appelé "Étau Temporel"), est qu'une personne voyageant vers le passé peut interagir avec des éléments dont la ligne temporelle est classique et ainsi modifier leurs futurs. Les deux lignes temporels se déroulant de manière synchrone (mais à l'opposé), la dite personne modifie son passé et son avenir simultanément. C'est ce qui explique que le protagoniste se retrouve aux prises avec lui même dans l’entrepôt Rotas. Cette confrontation est le point de pivot des deux temporalités du protagoniste. La temporalité classique dans lequel il s'introduit une première fois dans l’entrepôt pour y dérober le faux "Goya" et la temporalité inverse dans lequel il fait pénétrer l'épouse de Sator afin de la ramener dans la temporalité classique. Le tourniquet servant de sas entre les deux temporalités, il en découle que les deux versions d'une même personnes cohabitent physiquement au minimum les quelques secondes correspondant au franchissement du sas. Dans le cas de l’entrepôt Rotas, le protagoniste dans la temporalité classique n'ayant pas encore connaissance des possibilités du tourniquet temporel ne comprend pas qu'il puisse s'agir de lui même, à fortiori à cause du masque couvrant le visage de sa version "inversée". Le protagoniste dans la temporalité inversée comprend le phénomène mais ne peut que tenter de s'échapper en ne se blessant pas lui même.

Comme ce qui est arrivé dans le passé est connu avant de franchir le tourniquet temporel, une personne remontant le temps possède la connaissance du futur dans la temporalité inversée (car il ne s'agit ni plus ni moins que de son passé). Il peut donc tenter de modifier le présent qui est commun aux deux temporalités, fort de cette connaissance. Toute modification du présent devient un nouveau passé pour l'ensemble des personnes vivant dans la ligne temporelle classique. Ainsi les faits relatés ne sont potentiellement qu'une "version" d'une multitude d'aller/retour dans le temps et d'autant d'interactions qui disparaissent au moment ou un nouvelle succession d’événements a été créés par les différents protagonistes agissant sur le cours des événements le long de la ligne temporelle classique.


Un autre exemple en est la scène de braquage à Tallin". Si l'on "stoppe" l'action à un point précis de la scène on y retrouve en premier lieu le protagoniste et Neil à bord d'une BMW dans la temporalité classique (et qui est celle de la narration du film). A ce point précis du temps, du point de vue du spectateur, Sator n'est pas encore au courant du braquage en cours. Il le sera après avoir capturé et interrogé le protagoniste quelques minutes plus tard. Mais profitant du tourniquet temporel, et fort de cette information, il peut remonter le temps et agir dans le présent de ce braquage. Ce nouveau présent devient dés lors le présent du Protagoniste et du spectateur. Il semble donc que Sator a pu agir AVANT de savoir, mais en fait de son point de vue à lui il a bien obtenu l'information après le braquage et ensuite pu agir en conséquence. Le présent dans lequel le braquage aurait été effectué sans l'intervention de Sator n'a donc en fait jamais existé. Dans la temporalité classique, celle de la narration, la simple intention de Sator devient finalement l’élément déclencheur de la modification du présent tout comme la balle inversée revient dans la main du Protagoniste au moment précis ou il a l'intention de la lâcher.

Références au carré Sator

Carré Sator situé à Oppède.

Les éléments du carré Sator (carré magique contenant le palindrome latin SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS) sont utilisés par le réalisateur Christopher Nolan[39]. En plus du mot Tenet, Sator est le nom du personnage joué par Kenneth Branagh ; Arepo est le fournisseur du faux Goya ; la séquence d'ouverture se déroule dans un opéra ; et Rotas est une entreprise de stockage, en forme de pentagone, dans laquelle se trouve une machine temporelle.

Notes et références

  1. « Tenet : un budget de 250 millions de dollars pour le prochain film de Christopher Nolan », sur Premiere.fr, (consulté le )
  2. « Avant-premières Tenet : les séances du film de Christopher Nolan dans toute la France », sur Allociné, (consulté le )
  3. (en) « Time for 'Tenet': Behind the scenes of Christopher Nolan's top-secret movie », sur EW.com (consulté le )
  4. (en) Matt Maytum et Jack Shepherd 27 May 2020, « Christopher Nolan on making Tenet: “This is definitely the longest I’ve ever gone without watching a James Bond film” », sur Total Film (consulté le )
  5. « ICG Magazine - August 2020 - The Product Guide », sur issuu (consulté le )
  6. (en) Justin Kroll, « John David Washington to Star in Christopher Nolan’s Next Film (Exclusive) », sur Variety, (version du sur Internet Archive).
  7. (en) Justin Kroll, « Elizabeth Debicki and Robert Pattinson Join Christopher Nolan’s Next Film (Exclusive) », sur Variety, (version du sur Internet Archive).
  8. (en) Patrick Hipes et Patrick Hipes, « Christopher Nolan’s New Movie Gets A Title, Final Cast As Shooting Begins », sur Deadline, (consulté le )
  9. (en) Justin Kroll et Justin Kroll, « Christopher Nolan’s ‘Tenet’ Adds ‘Yesterday’ Star Himesh Patel (EXCLUSIVE) », sur Variety, (consulté le )
  10. « Denzil Smith says shooting for Christopher Nolan's upcoming film Tenet was an 'extraordinary experience' - Entertainment News , Firstpost », sur Firstpost, (consulté le )
  11. (en-US) Yohana Desta, « Tenet Trailer: Christopher Nolan’s Latest Is All about World War III », sur Vanity Fair (consulté le )
  12. (en) Grinnelli, « Spittin' Chiclets Episode 235: Featuring Sean Avery, Devils, Battle of Alberta & More », sur www.barstoolbets.com (consulté le )
  13. (en) Nellie Andreeva et Nellie Andreeva, « Jack Cutmore-Scott To Star In CBS Comedy Pilot ‘Jury Duty’ », sur Deadline, (consulté le )
  14. (en) Christopher Marc, « Christopher Nolan’s Spy Movie Tenet Reportedly Budgeted To Be Around A Massive $220M+ », sur HN Entertainment, (version du sur Internet Archive).
  15. (en) Adam Bankhurst, « Christopher Nolan Begins Filming New Espionage Action Movie, Tenet », sur IGN, (version du sur Internet Archive).
  16. Tournage de Tenet - ChristopherNolan.fr].
  17. (en) Andrew Whyte, « City government announces Tenet traffic restrictions », sur ERR, (version du sur Internet Archive).
  18. (en) Aili Vahtla, « Gallery: Christopher Nolan, John David Washington arrive in Tallinn », sur ERR, (version du sur Internet Archive).
  19. (en) Avinash Lohana, « Exclusive! Christopher Nolan to shoot Tenet in Mumbai in September », sur Mumbai Mirror, (version du sur Internet Archive).
  20. (en) « Filming is Underway on Tenet, a New Film from Christopher Nolan », sur Business Wire, (version du sur Internet Archive).
  21. « Christopher Nolan envoie un Boeing 747 dans le décor - Aerobuzz », sur Aerobuzz, (consulté le ).
  22. (en) « Christopher Nolan's new film finally has a title », sur The Independent, (consulté le )
  23. « Hans Zimmer Explains Why He Chose 'Dune' Over Christopher Nolan's Latest & Says He Never Saw The David Lynch 1984 Film », sur theplaylist.net (consulté le )
  24. (en) « Time for 'Tenet': Behind the scenes of Christopher Nolan's top-secret movie », sur EW.com (consulté le )
  25. (en-US) Brady Langmann, « The New 'Tenet' Trailer Explains How This Is Not a Time Travel Movie », sur Esquire, (consulté le )
  26. (en-US) « Warner Bros. Changed 'Tenet' Logo to Avoid Confusion with a Bicycle Components Company », sur /Film, (consulté le )
  27. (en) Rebecca Rubin,Adam B. Vary et Rebecca Rubin, « Box Office Predictions for 2020: From Surefire Hits to Potential Busts », sur Variety, (consulté le )
  28. (en) Zack Sharf et Zack Sharf, « With a Budget Over $200 Million, Nolan Is Planning Something Massive With ‘Tenet’ », sur IndieWire, (consulté le )
  29. (en) Zack Sharf et Zack Sharf, « ‘Tenet’ First Trailer: Christopher Nolan Returns With a Time-Bending Espionage Epic », sur IndieWire, (consulté le )
  30. (en) Anthony D'Alessandro et Anthony D'Alessandro, « ‘Tenet’ Moves To July 31; 10th Anniversary Reissue Of Christopher Nolan’s ‘Inception’ To Go On July 17 », sur Deadline, (consulté le )
  31. (en) « Christopher Nolan's 'Tenet' Delays Release Two Weeks to End of July », sur The Hollywood Reporter (consulté le )
  32. (en) Rebecca Rubin et Rebecca Rubin, « Christopher Nolan’s ‘Tenet’ Delays Release Date Again », sur Variety, (consulté le )
  33. (en) Anthony D'Alessandro et Anthony D'Alessandro, « ‘Tenet’ Undated For Now: Warner Bros. To Announce New Date “Imminently”, Pic’s Theatrical Global Rollout Won’t Be “Traditional” », sur Deadline, (consulté le )
  34. (en) Rebecca Rubin et Rebecca Rubin, « ‘Tenet’ Will Release Internationally in August Ahead of U.S. Debut », sur Variety, (consulté le )
  35. (en) Nancy Tartaglione et Nancy Tartaglione, « ‘Tenet’ China Release Set For September 4; ‘Inception’ Reissue To Hit A Week Prior », sur Deadline, (consulté le )
  36. « Tenet: Les critiques presse », sur Allociné (consulté le )
  37. (en) « Tenet (2020) », sur Rotten Tomatoes (consulté le )
  38. « Le box-office de Tenet tenu secret », sur Premiere.fr, (consulté le )
  39. Léa Bodin, « Tenet : que signifie le titre du film de Christopher Nolan ? », sur allocine.fr, .

Annexes

Articles connexes

Liens externes