Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Kasskass » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Kasskass (discuter | contributions)
Ecaterina33 (discuter | contributions)
Ligne 190 : Ligne 190 :
--[[Utilisateur:Éric Messel-2|Éric Messel-2]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel-2|discuter]]) 18 août 2020 à 21:24 (CEST)
--[[Utilisateur:Éric Messel-2|Éric Messel-2]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel-2|discuter]]) 18 août 2020 à 21:24 (CEST)
:{{ping|Éric Messel-2}}. C'est noté.--[[Utilisateur:Kasskass|Kasskass]] ([[Discussion utilisateur:Kasskass|discuter]]) 19 août 2020 à 08:10 (CEST)
:{{ping|Éric Messel-2}}. C'est noté.--[[Utilisateur:Kasskass|Kasskass]] ([[Discussion utilisateur:Kasskass|discuter]]) 19 août 2020 à 08:10 (CEST)

== Modification article Natacha Vas-Deyres ==

Merci de vos conseils, il faudra me laisser un peu de temps pour remanier l'ensemble.
Cordialement.

Version du 25 octobre 2020 à 10:46

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Kasskass !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! M0tty 28 mai 2010 à 11:01 (CEST)[répondre]

Bonjour

Merci pour ce nouvel article sur les comics. Je ne sais pas d'où viennent tes sources mais à part l'infobox, le texte me semble être une traduction du début de la page anglophone.

Si c'est le cas, lors d'une traduction d'un ou plusieurs articles d'une autre version de Wikipédia, merci de SYSTÉMATIQUEMENT créditer les auteurs de l'article que tu as traduis en ajoutant :

  • {{Traduction/Référence|langue|article|numéro de version (oldid)}} en bas de l'article (généralement dans la section « Notes et références » après l'appel )
  • {{Traduit de|langue|article|date de la traduction|numéro de version (oldid)}} sur la page de discussion

Pour trouver le numéro de la version traduite (oldid), il faut cliquer sur le lien « Adresse de cette version » dans la Boîte à outils de la colonne de gauche : ce chiffre se trouve dans le paramètre « oldid= » dans l'url (la date de la version se trouve quand à elle sous le titre de l'article).

Cordialement

--Crazy runner (d) 29 mai 2010 à 08:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Sérieusement, relisez très soigneusement ce que dit WP sur le Travail Inédit et sur les sources primaires et secondaires : si l'article n'est pas très rapidement sourcé, il sera très vite supprimé.

Sans doute pas par moi, qui le trouve intéressant, mais par d'autres, qui n'auront pas tort de considérer que c'est du Travail Inédit, c'est à dire interdit : il faut donc absolument des sources :

  • Référence précise, dans une édition identifiée, de la page du roman de Maurice Leblanc où apparaît l'information (ça, c'est l'indication de la source primaire exacte) :
  • Et référence précise (= auteur, titre, année de parution, page de l'ouvrage...) aux sources secondaires (= critiques littéraires, dans des ouvrages ou articles de journaux) qui donnent tout ou partie de cette même chronologie.

Mais méfiez vous : les Travaux Inédits disparaissent très très vite sur WP (et c'est une bonne chose) : quelques heures suffisent bien souvent, en tous cas quelques jours. Ce qui, dans le cas présent, serait un peu dommage.

Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2011 à 19:00 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kasskass]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 janvier 2011 à 10:46 (CET)[répondre]

Analyse du 11 janvier 2011

Badmood (d) 11 janvier 2011 à 10:46 (CET)[répondre]

pomme

bonjour kasskass et bienvenue dans le monde des pom pom pom pom ! petit cadeau en remerciement pour ta participation au projet ! mandariine (d) 5 février 2019 à 07:38 (CET)[répondre]

Merci pour Sainte-Croix de Quimperlé

Bonjour Kasskass,

Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Abbaye Sainte-Croix de Quimperlé a été promu BA Bon article. --Bahusate (discuter) 19 septembre 2019 à 21:06 (CEST)[répondre]

Merci pour l'abbatiale Saint-Sauveur de Redon

Bonjour Kasskass,

Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Abbatiale Saint-Sauveur de Redon a été promu BA Bon article. --Bahusate (discuter) 10 octobre 2019 à 21:03 (CEST)[répondre]

Merci pour la cathédrale de Saint-Pol-de-Léon

Bonjour Kasskass,

Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Cathédrale Saint-Paul-Aurélien de Saint-Pol-de-Léon a été promu BA Bon article. --Bahusate (discuter) 12 novembre 2019 à 21:29 (CET)[répondre]

Remerciements

Récompense Merci pour les commentaires et le vote ayant permis la labellisation de l'article Église Saint-Léger de Cheylade !

Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 19 novembre 2019 à 09:35 (CET)[répondre]

Remerciements

Récompense Merci pour le vote ayant permis la labellisation de l'article Louis XIV !

Cordialement,--Fuucx (discuter) 14 décembre 2019 à 15:46 (CET)[répondre]

Remerciements

Récompense Merci pour les commentaires et le vote ayant permis la labellisation de l'article Guy II de Dampierre !

Amicalement, --Lardouillette (discuter) 28 janvier 2020 à 13:51 (CET)[répondre]

Vos doutes sur l'admissibilité de mon article

Bonjour,

Vous avez fait des remarques sur l'article de Monsieur Jean-Yves Hepp. J'ai tenté de sourcer un maximum l'article selon vos retours. Pouvez-vous y jeter un oeil ?

Merci,

--Louise (discuter) 11 février 2020 à 11:33 (CET)[répondre]

Bonjour @Louise,
Je pense qu'il y a un problème avec les sources :
  • paragraphes ou phrases non sourcés. Exemples : paragraphe "études et débuts" ou nomination comme chef du plan e-Éducation
  • certains passages sont plus exhaustifs que les sources surlesquels ils sont censés s'appuyer. Exemple source 8 ne mentionne pas qu'il prend la tête d'un consortium d'acteurs référents.
En général, les problèmes de source sont avant tout des problèmes de notoriété. Toutes les sources portent sur la société Unowhy ou sur Jean-Yves Hepp en tant que dirigeant de l'entreprise. Si la société Unowhy a tout à fait sa place dans wikipédia, ça ne signifie pas que son dirigeant l'a automatiquement aussi. Au cas échéant, je ne pense pas. Le plus simple est de sonder la communauté à travers une proposition de suppression pour recueillir les avis de différents contributeurs.
--Kasskass (discuter) 11 février 2020 à 17:30 (CET)[répondre]

Merveilleux scientifique

Bonjour Émoticône Kasskass,

Je tenais à vous remercier pour votre formidable travail consacré à la « littérature populaire », à ses œuvres et personnages emblématiques (cités/remis au goût du jour par divers auteurs, depuis Alan Moore jusqu'à Serge Lehman) : Arsène Lupin, Le Mystère des XV... C'est réellement impressionnant ! Émoticône

Je rêverais de rédiger un article détaillé, dérivé de Science-fiction française et spécifiquement consacré au merveilleux scientifique. Malheureusement, par manque de temps, je me suis contenté débuter une liste de sources. Comme vous paraissez bien parti pour continuer vos contributions, je vous l'indique, au cas où... Émoticône

Bien cordialement. --Guise (discuter) 9 mars 2020 à 12:54 (CET)[répondre]

Bonjour Guise,
Merci pour votre commentaire. Je note avec grand plaisir les références que vous avez compilées. Je me suis procuré il y a quelques mois l'anthologie Dimension Merveilleux Scientifique 1 que vous avez recensé, et qui m'avait fait percevoir le manque d'un article sur ce genre littéraire.
À l'occasion, je me pencherai volontiers sur la création (ou l'amélioration d'ici là) d'un article consacré au merveilleux scientifique. Le sujet, bien qu'assez méconnu, est incroyable de richesse.
Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 9 mars 2020 à 21:29 (CET)[répondre]

Labels BA

Récompense Bonjour Kasskass,

Les articles Première guerre des manuels et Guerre scolaire (1907-1914) viennent d'être promus Bon articleBons Articles.
Merci d'avoir contribué à cette labellisation !

--Le Silure (discuter) 11 mai 2020 à 13:39 (CEST)[répondre]

Récompense Peder Claussøn Friis a été reconnu au label « Bon article » grâce à ton vote, tes commentaires et tes nombreuses améliorations. Merci ! --Dit d'ailleurs (discuter) 12 juin 2020 à 17:05 (CEST)[répondre]

American Gods

Bonjour,

Merci de votre soutien sur la discussion:American Gods. À l'heure qu'il est, je continue à batailler pour qu'on arrête de considérer ce livre comme un roman fantastique.--HouseTyrell (discuter) 4 août 2020 à 18:19 (CEST)[répondre]

Information

Bonjour, et merci pour ton avis déposé récemment dans la PDD du projet:SF.

Pour info, j'ai mis le même message dans Discussion Projet:Fantasy et fantastique.

Je te propose d'y donner aussi ton avis. Ce serait dommage de décider telle chose pour la SF et quelque chose de différent pour la fantasy !

Cordialement,

--Éric Messel-2 (discuter) 18 août 2020 à 21:24 (CEST)[répondre]

@Éric Messel-2. C'est noté.--Kasskass (discuter) 19 août 2020 à 08:10 (CEST)[répondre]

Modification article Natacha Vas-Deyres

Merci de vos conseils, il faudra me laisser un peu de temps pour remanier l'ensemble. Cordialement.