« Discussion:Marius Diserens/Admissibilité » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 16 mai 2022 à 10:31

L'admissibilité de la page « Marius Diserens » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai 2022 à 09:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai 2022 à 09:27 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Marius Diserens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marius Diserens}} sur leur page de discussion.

Marius Diserens

Proposé par : ~Paul'c~ (discuter) 16 mai 2022 à 09:27 (CEST)[répondre]

Je propose la suppression de cet article, car cette personne ne remplit pas les critères d'admissibilité. Selon Wikipedia, pour avoir une page Wikipedia, le politicien doit avoir été élu à un poste d'importance (parlement national, exécutif régional, exécutif d'une commune d'importance. Wikipédia:Notoriété_des_personnalités_politiques

Marius Diserens a été candidat au législatif vaudois (parlement local), mais n'a pas été élu. Il ne dispose actuellement d'aucun poste qui le rendrait éligible à obtenir une page propre sur Wikipedia.

C'est un militant LGBT, mais comme de nombreuses autres personnes. Il y a eu certes quelques articles dans la presse régionale sur lui, mais cela reste des articles isolés et cela ne suffit pas à le rendre connu au delà d'un cercle très restreint de personnes. Il ne peut prétendre à une notoriété nationale, du moins pas tant qu'il n'a pas été élu à un quelconque poste.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marius Diserens » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver L'admissibilité se fonde sur la notoriété générale qui est établie avec un portrait centré dans Le Temps en 2022 (presse nationale) et un portrait centré dans Femina en 2018 (presse nationale) - auxquels s'ajoutent le portrait centré dans 24 heures (presse régionale). Le critère des deux ans d'écart est respecté.--Sherwood6 (discuter) 16 mai 2022 à 09:42 (CEST)[répondre]
Les articles que vous mentionnez rapportent sa candidature ou son résultat électoral, ce qui contrevient aux critères de Wikipedia ("ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral"). L'article du 24heures rapporte son élection au législatif communal de Nyon, l'article du Temps rapporte sa candidature au Grand Conseil. Ces deux faits ne suffisent pas pour rendre cette personnalité d'importance; A ce moment-là une page Wikipedia peut être créée pour chaque directeur de PME qui répond à deux interviews à deux années d'intervalle. ~Paul'c~ (discuter) 16 mai 2022 à 09:55 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas où vous voyez que les articles se limitent à rapporter sa candidature : il s'agit d'articles centrés sur sa personne.

Portrait du Temps : "Portrait. Marius Diserens, doux dynamiteur de codes".

Portrait de 24 heures : Portrait de Marius Diserens - Le militant féministe casse les normes et entre en politique

Portrait dans Femina : «Le yoga m'a sauvé la vie» Confronté à des problèmes de santé dès son plus jeune âge, Marius a puisé dans l’obscurité pour trouver sa véritable identité. Aujourd’hui, après de rudes batailles, il enseigne le yoga, une discipline qui a largement contribué à sa guérison.

N'oubliez pas à l'avenir d'avertir le créateur de la page et les projets associés. Par ailleurs, vous n'êtes pas l'auteur de l'article (cf. votre avis en suppression), mais l'auteur de la proposition de suppression...

--Sherwood6 (discuter) 16 mai 2022 à 10:05 (CEST)[répondre]
Je découvre à l'instant qu'il fait cette année aussi la couverture d'un ouvrage sur le genre : https://www.watson.ch/fr/divertissement/best%20of%20watson/919353633-au-coeur-du-caca-daft-punk-et-6-autres-conseils-lectures#h4_2

--Sherwood6 (discuter) 16 mai 2022 à 10:13 (CEST)[répondre]

Pardon pour la mention "auteur de l'article", il s'agit d'un lapsus, j'ai corrigé.

Vous avez voté sur cette page quelques minutes après que j'aie fait la demande de suppression et avant que je ne vous en informe, cela n'était par conséquent pas nécessaire. ~Paul'c~ (discuter) 16 mai 2022 à 10:31 (CEST)[répondre]

Supprimer

Supprimer Auteur de la demande de suppression. Ne répond pas aux critères comme politicien, et pas assez connu en tant que militant. ~Paul'c~ (discuter) 16 mai 2022 à 09:37 (CEST)[répondre]

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

@@ Ligne 37 : / Ligne 37 : @@
 #::: Je découvre à l'instant qu'il fait cette année aussi la couverture d'un ouvrage sur le genre : https://www.watson.ch/fr/divertissement/best%20of%20watson/919353633-au-coeur-du-caca-daft-punk-et-6-autres-conseils-lectures#h4_2
 --[[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 16 mai 2022 à 10:13 (CEST)
+:Pardon pour la mention "auteur de l'article", il s'agit d'un lapsus, j'ai corrigé.
+:Vous avez voté sur cette page quelques minutes après que j'aie fait la demande de suppression et avant que je ne vous en informe, cela n'était par conséquent pas nécessaire. [[Utilisateur:Paul&#39;c|~Paul&#39;c~]] ([[Discussion utilisateur:Paul&#39;c|discuter]]) 16 mai 2022 à 10:31 (CEST)
 ==== Supprimer ====