Discussion utilisateur:NicFlo33

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, NicFlo33 !

---

Bonjour, je suis Score Beethoven, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 637 748 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Score Beethoven (discuter) 26 septembre 2024 à 15:57 (CEST)

Votre modification de la page « Maîtrise des Hauts-de-Seine » a été annulée

Bonjour NicFlo33,

Votre modification de la page « Maîtrise des Hauts-de-Seine » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Guallendra (discuter) 26 septembre 2024 à 17:37 (CEST)

Salebot a annulé votre modification sur Maîtrise des Hauts-de-Seine

Logo wikibot

Bonjour NicFlo33,

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Votre modification a été annulée car elle était considérée comme suspecte.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez rétablir votre version (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page de discussion de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=218955209&oldid=218951006&rcid=530832827 (vous pouvez le copier-coller).

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour tester la modification d'une page sur l'encyclopédie, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

---

J’ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 septembre 2024 à 21:42 (CEST)

Maîtrise des Hauts-de-Seine

Bonjour, je vous invite à venir échanger sur la page de discussion, vous ne pouvez pas supprimer des données correctement sourcées ou ajouter vos commentaires personnels. Par ailleurs si vous avez un lien avec Gaël Darchen, il vous appartient de le déclarer. Je reste à votre disposition pour échanger sur cette page et les modification à apporter pour l'améliorer. Cordialement Guallendra (discuter) 26 septembre 2024 à 22:12 (CEST)

Vous en faites autant avec mes propres références également sourcées et mes ajouts tous factuels. La remarque concernant les liens avec Monsieur Darchen vous concerne également si vous avez un agenda. NicFlo33 (discuter) 26 septembre 2024 à 22:15 (CEST)

Je n'ai pas vu l'ajout de source de votre part, pouvez vous les donner? Si oui pas de problème pour améliorer cette page avec ces sources. Par contre supprimer des passages entiers n'est pas acceptable ici et là par exemple. Cordialement. Guallendra (discuter) 26 septembre 2024 à 22:23 (CEST)

Bonjour, Guallendra a plus de 17 ans d’expérience. Elle est tout à fait au courant de ses obligations. Ceci dit, elle vous indique calmement que vous faites fausse route sur la manière. L’objectif n’est pas de savoir qui a raison, mais d’arriver à un consensus. Merci donc d’éviter les escalades inutiles. Salutations à vous deux. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 septembre 2024 à 22:25 (CEST)

J'ai supprimé dans un premier temps. Puis compléter avec notamment les sources des deux articles de Radio France des 10 et 12 juillet puis le lien vers sa propre maîtrise. Je bascule le présent au conditionnel pour le respect des possibles plaignantes et du présumé innocent. NicFlo33 (discuter) 26 septembre 2024 à 22:29 (CEST)

Vous avez ajouté ce commentaire : « dans ce que certains pourraient voire comme le début d'un "feuilletonnage" à sensation quand ce média peut être suspecté de partialité ou de conflit d'intérêt (Radio France est également une maîtrise importante » ici. Il s'agit là d'un commentaire personnel. Je n'ai vu cette analyse de « complot » à l'initiative de Radio France dans aucune source. Si il existe une seule source qui indique cette analyse on peut l'inscrire mais si c'est seulement votre analyse ce n'est pas possible. Guallendra (discuter) 26 septembre 2024 à 22:34 (CEST)

C’est vous qui tirez ces conclusions de complot. Je ne pose que des faits. Et le conditionnel ne vous paraît plus approprié pour rapporter des articles de presse qui servent de référence, certes, mais ne sont rien de plus que des articles ? NicFlo33 (discuter) 26 septembre 2024 à 22:41 (CEST)

Les articles, c’est la base de l’information sur Wikipédia (et IRL). Vous ne pouvez pas vous substituer aux sources, sinon il s’agit d’une interprétation personnelle, donc un travail inédit, ce qui est absolument interdit sur Wikipédia. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 septembre 2024 à 22:44 (CEST)

Si la source n’utilise pas le conditionnel et que la source est réputée fiable, on ne peut pas mettre le conditionnel, parce que ça n’est pas ce que la source dit. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 septembre 2024 à 22:41 (CEST)

À NicFlo33, Alors, donnez la source où il est écrit un texte similaire à cette phrase : « dans ce que certains pourraient voire comme le début d'un "feuilletonnage" à sensation quand ce média peut être suspecté de partialité ou de conflit d'intérêt (Radio France est également une maîtrise importante ». Guallendra (discuter) 26 septembre 2024 à 22:46 (CEST)

 NicFlo33 : voir juste au-dessus (on ne sait pas s’il suit live) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 septembre 2024 à 22:54 (CEST)

Ah, et tanka (y être), puis-je vous demander ce que vous entendez par "rien de plus que des articles"? quel est le mal dont souffrirait un article qui ne serait "rien de plus"? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 septembre 2024 à 22:56 (CEST)

Un peu comme Wikipédia ? L’article ici ou dans le journal ne peut pas prétendre dire « le vrai » sans être étayé par des références, des sources, etc. Et donc citer « juste » un article ne devrait pas suffire, celui-ci devrait lui-même être étayé par des sources fiables, etc. La justice a été rendue ? Le verdict tombé ? Respectons plaignantes mais aussi la présomption d’innocence. Non ? NicFlo33 (discuter) 26 septembre 2024 à 23:05 (CEST)

Absolument et le paragraphe indique seulement qu'une enquête est ouverte à la suite de 5 plaintes et de 25 autres témoignages. Et enfin que Gaël Darchen est mis en retrait par Michel Haas, président de la Maîtrise (tout cela est sourcé). Il n'est nullement indiqué qu'il est coupable. On peut ajouter si vous voulez que Gaël Darchen conteste ces accusations, je ne le vois pas actuellement. Guallendra (discuter) 26 septembre 2024 à 23:14 (CEST)

Après 17 ans de contribution à Wiki vous ne connaissez pas le poids des mots ? Et vous annulez toute ma contribution sans laisser par exemple les ajouts sur l’absence de convocation par la justice ou la police ? Vous convenez qu’il n’est pas coupable et refusez de modifier le présent pour du conditionnel, « protégée éthiquement » car une source parle au présent ? Hum… difficile de ne pas voir également un angle dans votre contribution comme dans ces articles qui ne donnent pas la parole à d’autres anciens élèves ou maîtrisiens actuels pour un autre son de cloche sur le climat « incestueux » par exemple. C’est assez triste. NicFlo33 (discuter) 26 septembre 2024 à 23:23 (CEST)