Aller au contenu

« Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/09 » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Toto Azéro (discuter | contributions)
archivage
Hercule (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 589 : Ligne 589 :
:{{bot en cours|ZéroBot|Toto Azéro}} 6 septembre 2010 à 18:01 (CEST)
:{{bot en cours|ZéroBot|Toto Azéro}} 6 septembre 2010 à 18:01 (CEST)
:{{bot fait|ZéroBot|Toto Azéro}} 7 septembre 2010 à 18:12 (CEST)
:{{bot fait|ZéroBot|Toto Azéro}} 7 septembre 2010 à 18:12 (CEST)
== {{requête fait}} Apposer bandeau wikiprojet plongée sous marine ==
:{{#ifeq:{{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|-3}}|Archives||{{#ifexpr:{{#time:U}}<1284480766

|<small>''Cette requête sera archivée [[Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/09|ici]] à partir du '''14 septembre 2010'''.''</small>
'''Demande du 7 septembre 2010, par''' : [[Utilisateur:Nananère|Nananère]] ([[Discussion utilisateur:Nananère|d]]) 7 septembre 2010 à 14:33 (CEST)
|<span style="color:red">Depuis le 14 septembre 2010, merci d'archiver cette requête </span> [[Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/09|→ ici ←]]}}}}

'''Références ou discussions/décisions justifiant la demande''' :<br />
[[Discussion_Projet:Plong%C3%A9e_sous-marine#Projet|Discussion Projet:Plongée sous-marine]]

'''Nature de la demande''' :<br />
Bonjour,

serait-il possible d'apposer le code suivant '''<nowiki>{{Wikiprojet Plongée sous-marine|avancement=?|importance=?}}</nowiki>''' sur les pages de discussion des articles liés au projet, listées ici:
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Portail:Plong%C3%A9e_sous-marine/Articles_li%C3%A9s Portail:Plongée sous-marine]?

D'avance merci.
:Uniquement sur les pages de discussion qui ne contiennent pas de {{m|Wikiprojet}} ou autre chose du même genre ? [[Utilisateur:Toto Azéro|Toto Azéro]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Toto Azéro|suivez le guide !]]</small></sup> 7 septembre 2010 à 18:22 (CEST)
:: non sur toutes les pages s'il te plait, en général elles ont un autre wikiprojet justement. [[Utilisateur:Nananère|Nananère]] ([[Discussion utilisateur:Nananère|d]]) 8 septembre 2010 à 08:09 (CEST)
:::Pour éviter les doublons je recommande au dresseur qui s'en chargera de vérifier les articles déjà traités en parcourant les catégories d'évaluation. Avec le double système actuel c'est ce qui est le plus simple.
:::--[[Utilisateur:Hercule|Hercule]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hercule|Discuter]]</small></sup> 8 septembre 2010 à 11:31 (CEST)
:::: Seule [[Discussion:Chaouen (épave)|une seule page]] comporte déjà le bandeau (pour mes tests), je me chargerai de l'effacer si nécessaire. [[Utilisateur:Nananère|Nananère]] ([[Discussion utilisateur:Nananère|d]]) 8 septembre 2010 à 11:51 (CEST)
:
:Bonjour,
:Je m'en charge.
:Bonne continuation. [[Utilisateur:Bub's|Bub's]]<small>&nbsp;<span>[</span>[[Discussion utilisateur:Bub's|di]]·[[Spécial:Contributions/Bub's|co]]]</small> 9 septembre 2010 à 20:53 (CEST)
:{{bot en cours|Bub's wikibot|Bub's}} 9 septembre 2010 à 20:53 (CEST)
:Bonjour,
:Le programme a ajusté 272 pages de discussion.
:Bonne continuation. [[Utilisateur:Bub's|Bub's]]<small>&nbsp;<span>[</span>[[Discussion utilisateur:Bub's|di]]·[[Spécial:Contributions/Bub's|co]]]</small> 10 septembre 2010 à 01:00 (CEST)
:{{bot fait|Bub's wikibot|Bub's}} 10 septembre 2010 à 01:00 (CEST)
:: Merci!! [[Utilisateur:Nananère|Nananère]] ([[Discussion utilisateur:Nananère|d]]) 10 septembre 2010 à 08:33 (CEST)
::: {{attention }}La page [[:Catégorie:Portail:Plongée sous-marine/Articles liés]] indique ''Cette catégorie contient 306 pages'', pourquoi seules 272 pages ont-elles été mises à jour? Une trentaine ont été oubliées (par exemple [[Luc Vanrell]]), comment les ajouter? Merci. [[Utilisateur:Nananère|Nananère]] ([[Discussion utilisateur:Nananère|d]]) 10 septembre 2010 à 09:58 (CEST)
::::Bonjour,
::::En effet j'avais laissé l'option de *ne pas créer* de nouvelle page, j'ai refait un passage et c'est rectifié maintenant (le programme a placé les deux bandeau Sport et Plongée c'était bien ton souhait ?) Il y avait également quelques pages employant le bandeau multiprojet que mon code ne gère pas très bien encore et que j'ai traitées manuellement. Merci pour ta vigilance.
::::Note qu'il reste un mystère car je trouve maintenant 307 pages évaluées alors qu'il n'y a que 306 pages liées au portail : ce qui est encore plus étrange est que la page [[Projet:Plongée sous-marine/Évaluation/Statistiques]] m'affiche actuellement d'une part 7+45+134+120=306 et d'autre par 1+3+1+302=307 ! Il s'agit d'un problème de cache, je vais voir si je peux forcer la mise à jour.
::::Bonne continuation. [[Utilisateur:Bub's|Bub's]]<small>&nbsp;<span>[</span>[[Discussion utilisateur:Bub's|di]]·[[Spécial:Contributions/Bub's|co]]]</small> 10 septembre 2010 à 15:45 (CEST)
:::::J'ai trouvé le problème c'était une erreur de ma part que je viens de réparer.
:::::Bonnes évaluation. Bonne continuation. [[Utilisateur:Bub's|Bub's]]<small>&nbsp;<span>[</span>[[Discussion utilisateur:Bub's|di]]·[[Spécial:Contributions/Bub's|co]]]</small> 10 septembre 2010 à 15:58 (CEST)
::::::Merci beaucoup mais à vrai dire je n'avais demandé que le bandeau plongée, je n'ai jamais parlé du bandeau sport?!? (qui ne me parait pas à propos pour toutes les pages) [[Utilisateur:Nananère|Nananère]] ([[Discussion utilisateur:Nananère|d]]) 10 septembre 2010 à 16:28 (CEST)
:::::::Bonjour,
:::::::Ah désolé, j'avais cru (sans doute parce qu'une grande partie des pages traitées contient également le bandeau du wikiprojet Sport) que c'était ton souhait, puis-je te laisser vérifier ces pages (il y en a une grosse vingtaine : [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%E9cial:Contributions&offset=20100910140000&limit=22&contribs=user&target=Bub%27s+wikibot voici la liste complète des créations]) car je ne sais pas lesquelles doivent garder les deux ou pas.
:::::::Bonne continuation. [[Utilisateur:Bub's|Bub's]]<small>&nbsp;<span>[</span>[[Discussion utilisateur:Bub's|di]]·[[Spécial:Contributions/Bub's|co]]]</small> 10 septembre 2010 à 23:50 (CEST)
:::::::: Ok j'ai corrigé à la main! Encore Merci! [[Utilisateur:Nananère|Nananère]] ([[Discussion utilisateur:Nananère|d]]) 12 septembre 2010 à 16:11 (CEST)

Version du 17 septembre 2010 à 12:39

Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 05 06 07 08 09 10 11 12 01
Archives 05 06 07 08 09 10 11 12 01

Requête traitéeListes a génerer pour la maintenance (croisements de catégories par exemple, etc ...).

Demande du 26 août 2010, par : VarminUn problème? 26 août 2010 à 22:47 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Tous les liens de Catégorie:Portail:Arménie/Articles_liés (notée A), Catégorie:Portail:Arménie/Haut-Karabagh/Articles_liés (notée B) et Catégorie:Portail:Arménie/Monastères arméniens/Articles_liés (notée C)
Ainsi que les articles évalués du projet:Arménie (cat ici) et du projet:Monastères arméniens (cat ici) .

Nature de la demande :
Bonjour, suite à la discussion ici, le projet demande une liste des articles parmi les 3 liens en haut qui n'ont dans leur page de discussion ni le projet:Arménie, projet:Monastères arméniens. Bref parmi les articles rattachés au portail Arménie ou un de ses sous portail, les articles qui n'ont pas eu une évaluation d'au moins un des deux projets rattachés à l'Arménie (qui pratique une évaluation).

Facultatif :

  • Si possible faire la réciproque : parmi tous les articles évalués des deux projets, lister ceux qui n'ont pas un des trois portails rattachés.
  • Faire le croisement des catégories citées au début de la requête, à savoir A inter B, A inter C, B inter C. Et afficher la liste de tous les articles qui sortent dans un des trois croisements.

Merci d'avance pour ce travail important de réorganisation (on va pouvoir faire de la maintenance ensuite).

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 28 août 2010 à 12:18 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Voilà je crois que c'est complet, note qu'il y a des articles cités dans plusieurs des trois intersections. Ce type de traitement est en fait assez simple à coder aussi n'hésite pas si tu veux d'autres combinaisons.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 28 août 2010 à 12:53 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Bub's wikibotBot(d · c) dressé par Bub'sUtilisateur(d) a terminé son travail. 28 août 2010 à 12:53 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, je m'attèle à la tache dès maintenant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Varmin (discuter)

Requête traitée Projet:Pages en impasse

Demande du 30 août 2010, par : KoS (d) 30 août 2010 à 16:58 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet:Pages en impasse

Nature de la demande :
Bonjour à tous les éleveurs de bots ! Voilà, le projet Pages en impasse est assez pratique pour améliorer des articles ou chasser des vandalismes. Malheureusement la liste des dites pages en impasse n'a pas été mise à jour depuis octobre 2009, du coup le projet est comme qui dirait un peu stoppé. J'ai cru comprendre que cette mise à jour s'effectuait directement par les serveurs de la foundation et qu'à priori ils l'ont coupé pour une raison ou pour une autre (sûrement par soucis d'économies de ressources).

Du coup je me demandais si il n'était pas possible de programmer un bot qui nous listerait les pages en impasse pour remplacer cette mise à jour automatique qui ne fonctionne plus. Je pense qu'un simple passage de temps en temps (une fois par semaine ? Plus, moins ?) serait largement suffisant pour entretenir cette page et permettre à ceux qui veulent travailler dessus d'avoir de la matière.

Voilà, pensez-vous que c'est envisageable ? Dans tous les cas merci pour votre attention, salut ! KoS (d) 30 août 2010 à 16:58 (CEST)[répondre]

Salut KoS ! Je regarde ça d'un peu plus près et je te tiens au courant de mon avancement… Toto Azéro suivez le guide ! 30 août 2010 à 20:42 (CEST)[répondre]
Merci ! Émoticône KoS (d) 30 août 2010 à 20:52 (CEST)[répondre]
Euh, en fait pour l'instant je suis à court d'idée (j'étais parti sur un truc mais c'est pas bon !)… Émoticône Je continue de chercher mais si un autre dresseur a une idée, qui'l n'hésite pas à se lancer là-dedans avec son bot… Toto Azéro suivez le guide ! 31 août 2010 à 12:58 (CEST)[répondre]
C'est pareil sur les projets frères, et quelle que soit la langue. JackPotte ($) 1 septembre 2010 à 14:03 (CEST)[répondre]
L'idée c'est juste de lister les articles qui ne contiennent pas de lien interne ?
Je peux m'en occuper si aucun bot actuel ne sait le faire. — Arkanosis 1 septembre 2010 à 16:28 (CEST)[répondre]
Oui oui, c'est juste ça, lister les pages sans liens internes ! Merci Arkanosis de te pencher sur la question Émoticône sourire KoS (d) 1 septembre 2010 à 16:31 (CEST)[répondre]
OK, ça va le faire alors. Je vais juste recycler mes scripts pour les articles sans portail — le boulot est presque identique.
S'il n'y a pas de souci dans la publication des dumps, il y aura une mise à jour toutes les deux semaines environ. — Arkanosis 1 septembre 2010 à 17:06 (CEST)[répondre]
Merci, c'est cool ! KoS (d) 1 septembre 2010 à 18:15 (CEST)[répondre]
En cours, Arkbot(d · c) dressé par Arkanosis(d) travaille. (ça ne sera probablement pas terminé aujourd'hui, mais je m'en occupe) 1 septembre 2010 à 17:06 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, ArkbotBot(d · c) dressé par ArkanosisUtilisateur(d) a terminé son travail. 1 septembre 2010 à 18:43 (CEST)[répondre]
✔️ Utilisateur:Arkbot/Pages en impasse... en fait il y en a étonnament peu... j'ai peut-être fait une erreur dans mon script, je regarderai plus tard. Amicalement — Arkanosis 1 septembre 2010 à 18:43 (CEST)[répondre]

J'en vois qui sont inclus dans Catégorie:Tous les articles orphelins : ne serait-ce pas redondant en fait ? JackPotte ($) 1 septembre 2010 à 18:53 (CEST)[répondre]

Merci Arkanosis ! Le nombre de pages me semble relativement réaliste par rapport à ce qu'on avait avant. Il faut dire que les articles non wikifié ont vite fait d'être supprimés ou améliorés en général. Sinon il est logique que certaines pages se recoupent avec les articles orphelins, c'est justement en faisant ce genre de recoupement qu'on peut le plus facilement trouver les pages qui méritent une suppression rapide par exemple. Bref en tout cas merci beaucoup pour le boulot et merci à Arkbot aussi Émoticône. KoS (d) 1 septembre 2010 à 18:57 (CEST)[répondre]
À ton service, prochaine mise à jour lors du prochain dump Émoticône
@JackPotte: les articles orphelins sont ceux vers lesquels rien ne pointe donc ce n'est pas redondant... même si effectivement les articles qui ne pointent vers rien ne sont bien souvent pointés par rien non plus Émoticône sourireArkanosis 1 septembre 2010 à 19:12 (CEST)[répondre]
Merci, serait-il préférable que ton robot ajoute plutôt chaque entrée à une catégorie, dont les humain pourront ajouter ou réduire le nombre des entrées (au lieu d'éditer Utilisateur:Arkbot/Pages en impasse s'ils y pensent ou le trouvent) stp ? De plus, cela fonctionnerait comme les pages orphelines. JackPotte ($) 3 septembre 2010 à 00:06 (CEST)[répondre]
Oui, vu le nombre de pages, c'est tout à fait envisageable. Je m'y colle dès que j'ai un peu de temps.
Sinon j'avais déjà déplacé la liste vers Projet:Pages en impasse/liste des pages en impasse et rafraichi le projet associéArkanosis 3 septembre 2010 à 11:27 (CEST)[répondre]

Requête traitéeRemplacement de signature

Demande du 30 août 2010, par --Elnon (d) 30 août 2010 à 02:30 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur#Christian Lassure → Elnon

Nature de la demande :
À la suite de mon passage à l'anonymat par changement de nom utilisateur, serait-il possible de remplacer toutes mes anciennes signatures Christian Lassure par mon nouveau pseudonyme Elnon ?

Dans le texte des pages de discussion et autres, on m'a appelé Christian Lassure, C. Lassure, Lassure, Christian, M. Lassure, Mr Lassure en s'adressant à moi, est-il possible également de faire le remplacement dans ce cas là ? Par ailleurs, dans un certain nombre d'articles, l'auteur Christian Lassure, Lassure christian, C. Lassure peut se trouver mentionné en bibliographie ou en note, auquel cas le remplacement est évidemment exclu. Merci par avance de ce que vous pourrez faire et m'indiquer.--Elnon (d) 30 août 2010 à 03:16 (CEST)[répondre]

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. S'il faut juste remplacer des 5 noms dans les espaces de discussion ce sera rapide (pour le 6ème, Christian c'est un peu plus délicat). 1 septembre 2010 à 23:32 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, JackBotBot(d · c) dressé par JackPotteUtilisateur(d) a terminé son travail. 415 pages corrigées, quel nom je l'assure ! 2 septembre 2010 à 00:05 (CEST)[répondre]

Un grand merci à toi, JackPotte, pour ce travail rapide, efficace, et apprécié. Cordialement, --Elnon (d) 2 septembre 2010 à 01:57 (CEST)[répondre]

Je viens de m'apercevoir d'une chose, c'est que ma signature initiale ou mon nom apparaît toujours dans le texte des boîtes de résumé lorsqu'on parcourt l'historique de pages auxquelles j'ai collaboré, comme par exemple ici. Existe-t-il une possibilité de faire là aussi les remplacements ? Merci par avance, --Elnon (d) 4 septembre 2010 à 11:39 (CEST)[répondre]

 Non. Il est strictement impossible de modifier les commentaires d'historiques… Toto Azéro suivez le guide ! 4 septembre 2010 à 13:05 (CEST)[répondre]
Avec une justification appropriée, il est possible techniquement d'effectuer un masquage de certains résumés de modification. C'est par contre une manipulation que seul un administrateur est en mesure d'effectuer. — Arkanosis 4 septembre 2010 à 15:48 (CEST)[répondre]
Merci de ces précisions. À qui puis-je m'adresser ? Je suppose que c'est ici ? --Elnon (d) 5 septembre 2010 à 10:47 (CEST)[répondre]
D'après ce qui est écrit en haut de cette page, c'est à un masqueur de modification qu'il faut faire une requête (pour la procédure, voir ici). Toto Azéro suivez le guide ! 5 septembre 2010 à 11:26 (CEST)[répondre]

Requête refuséeApposition du portail histoire sur les pages de Catégorie:période historique

Demande du 30 août 2010, par : Léna (d) 30 août 2010 à 14:08 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour ! Catégorie:période historique étant une sous-catégorie de Catégorie:Histoire regroupement de nombreuses pages sans bandeau de portail (typiquement les articles par année) il est intéressant de mettre le bandeau du portail histoire sur les articles sans portails (et seulement ceux-ci pour éviter de mettre le bandeau histoire là où il y a déja un bandeau antiquité). Léna (d) 30 août 2010 à 14:08 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Aïe ! L'arborescence de catégories est assez gigantesque (plusieurs dizaines de milliers de pages) cela va prendre du temps à contrôler !
Bonne continuation. Bub's [di·co] 1 septembre 2010 à 08:59 (CEST)[répondre]
En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 1 septembre 2010 à 08:59 (CEST)[répondre]
C'est parce que c'est gigantesque que je demande à un bot :D Léna (d) 1 septembre 2010 à 14:34 (CEST)[répondre]
Bonjour,
En fait c'est plus que énorme, j'ai stoppé le bot car il a dépassé les 200 000 pages à vérifier. Il y a visiblement au moins une erreur dans la hiérarchie des catégories le programme a visité des catégories sans rapport comme Catégorie:Portail:Grand Lyon ou Catégorie:Archevêque de Lima ou encore Catégorie:Miss Slovénie (et en plus le programme a détecté au moins une boucle !)
Désolé, mais je ne peux pas traiter cette requête tant qu'un sérieux ménage est appliqué sur ces catégories.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 2 septembre 2010 à 08:48 (CEST)[répondre]

Requête traitée Trafic mensuel d'articles liées à un projet via un script

Demande du 12 août 2010, par : Mats01 (d) 12 août 2010 à 22:31 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, je réitère la demande que j'ai faite ce matin sur le bistro puis sur la page consacrée aux questions techniques car c'est sans doute plus approprié ici : seriez vous me dire si il existe un moyen d'automatiser la mise à jour de cette page Projet:Boxe anglaise/Suivi/Trafic. Je l'ai mise à jour manuellement de janvier à mai mais cela prend vraiment trop de temps de passer en revue les 1200 articles.

Stanlekub m'a indiqué entre temps que les données existent et qu'il « suffirait » donc en théorie de trouver quelqu'un capable d'écrire les scripts qui vont bien pour les agréger. Le résultat final pourrait être similaire à ce qui se fait déjà pour la WP anglophone (exemple ici).

Jean-Fred propose l'outil TreeViews qui marche bien dans l'exemple pour le Portail:Boxe anglaise (je ne serais plus obligé de regarder le compteur de tous les articles un par un) mais il faut passer par excel pour trier les résultats avant de les transposer au format texte dans la sous page Traffic du projet boxe anglaise.

Il faut enfin préciser que ce développement pourrait être appliqué à tous les projets: un grand nombre de wikipédiens pourrait ainsi l'utiliser.

Salut. Le script existe déjà, il faudrait (juste ?) l'adapter pour qu'il fonctionne sur n'importe quel projet.
Ayant prévu de prendre quelques jours de vacances d'ici peu je ne suis pas en mesure de m'en charger dans l'immédiat, mais si à mon retour la requête est toujours en attente, je verrai ce que je peux faire.
Amicalement — Arkanosis 13 août 2010 à 11:39 (CEST)[répondre]
ça m'interesserait de mettre en place ce script dans mon bot. Je peux ? Myst (d) 14 août 2010 à 21:42 (CEST)[répondre]
Si c'est à moi que s'adresse la question, ma réponse est bien évidemment oui ÉmoticôneArkanosis 14 août 2010 à 21:56 (CEST)[répondre]
C'est toujours d'actualité, je travail dessus. Myst (d) 24 août 2010 à 18:28 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, MystBotBot(d · c) dressé par MystUtilisateur(d) a terminé son travail.

Requête traitée Mise en place modèle ISBN

Demande du 1 septembre 2010, par : Kriss06 (d) 1 septembre 2010 à 16:58 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Remplacer la chaine de caractère ISBN: nnnnnnnn par l'appel du modèle:ISBN sans le caractère ":" qui empèche d'avoir le lien vers l'outil Spécial:Ouvrages_de_référence

Exemple de modification faite à la main: ce diff

Peut être fait sur une bonne partie des articles de Catégorie:Mythologie_basque par exemple...

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 2 septembre 2010 à 20:12 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, ZetudBotBot(d · c) dressé par ZetudUtilisateur(d) a terminé son travail. 2 septembre 2010 à 20:59 (CEST)[répondre]
Merci, c'est parfait! -- Kriss06 (d) 3 septembre 2010 à 11:34 (CEST)[répondre]

Requête traitée Correction de paramètres d'infobox

Demande du 2 septembre 2010, par : Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 16:45 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande : N /A

Nature de la demande :
Pourriez-vous passer sur tous les articles possédant une {{Infobox Commune de Suisse}} et procéder aux modifications suivantes :

  • | canton=[[Canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures|Appenzell Rhodes-Intérieures]] à changer en | canton=AI
  • | canton=[[Canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures|Appenzell Rhodes-Extérieures]] à changer en | canton=AR
  • | canton=[[Canton de Berne|Berne]] à changer en | canton=BE
  • | canton=[[Canton de Bâle-Ville|Bâle-Ville]] à changer en | canton=BS
  • | canton=[[Canton de Fribourg|Fribourg]] à changer en | canton=FR
  • | canton=[[Canton de Genève|Genève]] à changer en | canton=GE
  • | canton=[[Canton de Glaris|Glaris]] à changer en | canton=GL
  • | canton=[[Canton de Neuchâtel|Neuchâtel]] à changer en | canton=NE
  • | canton=[[Canton d'Obwald|Obwald]] à changer en | canton=NE
  • | canton=[[Canton de Nidwald|Nidwald]] à changer en | canton=NW
  • | canton=[[Canton de Schaffhouse|Schaffhouse]] à changer en | canton=SH
  • | canton=[[Canton de Schwytz|Schwytz]] à changer en | canton=SZ
  • | canton=[[Canton d'Uri|Uri]] à changer en | canton=UR
  • | canton=[[Canton de Zoug|Zoug]] à changer en | canton=ZG

Plusieurs paramètres de l'infobox utilisent en effet les codes officiels des cantons et ne fonctionnent pas avec les noms complets de ceux-ci. Merci d'avance, Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 16:45 (CEST)[répondre]

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 2 septembre 2010 à 17:44 (CEST)[répondre]
Pour Obwald, m'en voudrais-tu de mettre OW à la place de ton NE Émoticône ? ZetudBot (d) 2 septembre 2010 à 17:47 (CEST)[répondre]
Ca va pour cette fois, mais que je ne t'y reprenne pas ! Merci ! Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 21:13 (CEST) [répondre]
TerminéTerminé, ZetudBotBot(d · c) dressé par ZetudUtilisateur(d) a terminé son travail. 2 septembre 2010 à 19:40 (CEST)[répondre]
450 cas traités sur les 2600 qui utilisaient le modèle. Me contacter s'il reste des cas non traités. Zetud (d) 2 septembre 2010 à 19:40 (CEST)[répondre]

Requête traitée Random sur la Tunisie

Demande du 4 septembre 2010, par : Moumou82 [message] 4 septembre 2010 à 18:50 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour
J'ai créé le modèle Random Tunisie et j'aimerais qu'un bot puisse remplir le modèle avec l'ensemble des articles liés à la Tunisie, sur le modèle de ce qui a été fait pour le portail Automobile. Merci pour votre aide !

✔️ Fait avec l'aide de mon bot et de la catégorie:Portail:Tunisie/Articles liés. Toto Azéro suivez le guide ! 4 septembre 2010 à 20:19 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, ZéroBotBot(d · c) dressé par Toto AzéroUtilisateur(d) a terminé son travail. 4 septembre 2010 à 20:19 (CEST)[répondre]

Requête traitée Suppression de l'appel au modèle coord pour des articles avec Infobox Village et ville de Slovaquie

Demande du 3 septembre 2010, par : Kriss06 (d) 3 septembre 2010 à 16:59 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion utilisateur Adehertogh

Nature de la demande :
Suppression de l'appel de modèle coord dans les articles de la Catégorie:Village de Slovaquie: en effet, suite probablement à modification de l'Infobox, les coordonnées se retrouvent en double en haut à droite de la page, ce qui donne un affichage illisible avec certains navigateurs (dont Firefox). Mais attention, à ne faire que si les coordonnées lattitude/longitude sont bien renseignées dans l'Infobox, sinon on perd de l'information.

Exemple de modification faite à la main: ce diff

A réaliser sur la plupart des articles de la Catégorie:Village de Slovaquie (et ses sous-catégories, et probablement d'autres, à vérifier)

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 3 septembre 2010 à 18:32 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, ZéroBotBot(d · c) dressé par Toto AzéroUtilisateur(d) a terminé son travail. 5 septembre 2010 à 10:17 (CEST)[répondre]


Demande du 4 septembre 2010, par : Cdlt, Kyro cot cot ? le 4 septembre 2010 à 12:40 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
PDD sur la restriction de l'utilisation des images dans les articles.

Nature de la demande :
Retirer {{horloge}} lorsqu'il est apposé dans le corps de l'article.

2 points :
Hors du corps de l'article c'est dans les modèles (donc infobox) et les illustrations.
Pour la PPD La voici
Cdlt, Kyro cot cot ? le 5 septembre 2010 à 00:16 (CEST)[répondre]
En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 5 septembre 2010 à 01:39 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, ZetudBotBot(d · c) dressé par ZetudUtilisateur(d) a terminé son travail. 5 septembre 2010 à 10:51 (CEST)[répondre]
La condition « hors infobox » est difficile à programmer.
Le plan B a été de traiter les « * Durée = {{Horloge}} nn » et les « * Durée {{Horloge}} = nn ».
Environ 600 cas traités sur les 1200 qui contenaient le modèle, le plus souvent dans la section == Fiche technique ==.
L'analyse a posteriori montre que les cas non traités sont quasi-exclusivement tous dans les infobox. Zetud (d) 5 septembre 2010 à 10:51 (CEST)[répondre]
Merci :) Cdlt, Kyro cot cot ? le 5 septembre 2010 à 13:21 (CEST)[répondre]

Demande du 5 septembre 2010, par : Freewol (d) 5 septembre 2010 à 08:13 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia

Nature de la demande :
Serait-il possible de supprimer tous les drapeaux apparaissant dans l'article ? Merci d'avance. Freewol (d) 5 septembre 2010 à 08:13 (CEST)[répondre]

Bonjour,
En point (1) en haut de la page Wikipédia:Bot/Requêtes il est écrit « La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? », en l’occurrence modifier une seule page semble très facile manuellement. Sauf si j'ai mal compris, je pense qu'on doit classer en refus.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 6 septembre 2010 à 00:29 (CEST)[répondre]


Requête traitéeSérie art contemporain

Demande du 5 septembre 2010, par : Cdlt, Kyro cot cot ? le 5 septembre 2010 à 19:21 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Selon Discussion modèle:Série peinture/Suppression.

Nature de la demande :
Retirer le modèle {{Série art contemporain}} sur les articles où il est présent, et ajouter s'il est absent, le bandeau {{Portail art contemporain}}. Merci d'avance.

Bonjour,
Je m'en charge.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 6 septembre 2010 à 00:58 (CEST)[répondre]
En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 6 septembre 2010 à 00:58 (CEST)[répondre]
Le programme a remplacé le bandeau pour celui du portail sur 170 articles et juste supprimé le bandeau sur 600 autres.
TerminéTerminé, Bub's wikibotBot(d · c) dressé par Bub'sUtilisateur(d) a terminé son travail. 7 septembre 2010 à 00:59 (CEST)[répondre]


Requête traitée Cloture de pàs

Demande du 6 septembre 2010, par : Cdlt, Kyro cot cot ? le 6 septembre 2010 à 17:51 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Cloture de Pàs, cf plus haut. Nature de la demande :
Retrait des modèles et suppressions (si ya besoin d'un admin, merci de passer par WP:SI.)

✔️ Voilà c'est terminé ! Toto Azéro suivez le guide ! 7 septembre 2010 à 18:12 (CEST)[répondre]
En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 6 septembre 2010 à 18:01 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, ZéroBotBot(d · c) dressé par Toto AzéroUtilisateur(d) a terminé son travail. 7 septembre 2010 à 18:12 (CEST)[répondre]

Requête traitée Apposer bandeau wikiprojet plongée sous marine

Demande du 7 septembre 2010, par : Nananère (d) 7 septembre 2010 à 14:33 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Plongée sous-marine

Nature de la demande :
Bonjour,

serait-il possible d'apposer le code suivant {{Wikiprojet Plongée sous-marine|avancement=?|importance=?}} sur les pages de discussion des articles liés au projet, listées ici: Portail:Plongée sous-marine?

D'avance merci.

Uniquement sur les pages de discussion qui ne contiennent pas de {{Wikiprojet}} ou autre chose du même genre ? Toto Azéro suivez le guide ! 7 septembre 2010 à 18:22 (CEST)[répondre]
non sur toutes les pages s'il te plait, en général elles ont un autre wikiprojet justement. Nananère (d) 8 septembre 2010 à 08:09 (CEST)[répondre]
Pour éviter les doublons je recommande au dresseur qui s'en chargera de vérifier les articles déjà traités en parcourant les catégories d'évaluation. Avec le double système actuel c'est ce qui est le plus simple.
--Hercule Discuter 8 septembre 2010 à 11:31 (CEST)[répondre]
Seule une seule page comporte déjà le bandeau (pour mes tests), je me chargerai de l'effacer si nécessaire. Nananère (d) 8 septembre 2010 à 11:51 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je m'en charge.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 9 septembre 2010 à 20:53 (CEST)[répondre]
En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 9 septembre 2010 à 20:53 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Le programme a ajusté 272 pages de discussion.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 10 septembre 2010 à 01:00 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Bub's wikibotBot(d · c) dressé par Bub'sUtilisateur(d) a terminé son travail. 10 septembre 2010 à 01:00 (CEST)[répondre]
Merci!! Nananère (d) 10 septembre 2010 à 08:33 (CEST)[répondre]
La page Catégorie:Portail:Plongée sous-marine/Articles liés indique Cette catégorie contient 306 pages, pourquoi seules 272 pages ont-elles été mises à jour? Une trentaine ont été oubliées (par exemple Luc Vanrell), comment les ajouter? Merci. Nananère (d) 10 septembre 2010 à 09:58 (CEST)[répondre]
Bonjour,
En effet j'avais laissé l'option de *ne pas créer* de nouvelle page, j'ai refait un passage et c'est rectifié maintenant (le programme a placé les deux bandeau Sport et Plongée c'était bien ton souhait ?) Il y avait également quelques pages employant le bandeau multiprojet que mon code ne gère pas très bien encore et que j'ai traitées manuellement. Merci pour ta vigilance.
Note qu'il reste un mystère car je trouve maintenant 307 pages évaluées alors qu'il n'y a que 306 pages liées au portail : ce qui est encore plus étrange est que la page Projet:Plongée sous-marine/Évaluation/Statistiques m'affiche actuellement d'une part 7+45+134+120=306 et d'autre par 1+3+1+302=307 ! Il s'agit d'un problème de cache, je vais voir si je peux forcer la mise à jour.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 10 septembre 2010 à 15:45 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé le problème c'était une erreur de ma part que je viens de réparer.
Bonnes évaluation. Bonne continuation. Bub's [di·co] 10 septembre 2010 à 15:58 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup mais à vrai dire je n'avais demandé que le bandeau plongée, je n'ai jamais parlé du bandeau sport?!? (qui ne me parait pas à propos pour toutes les pages) Nananère (d) 10 septembre 2010 à 16:28 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Ah désolé, j'avais cru (sans doute parce qu'une grande partie des pages traitées contient également le bandeau du wikiprojet Sport) que c'était ton souhait, puis-je te laisser vérifier ces pages (il y en a une grosse vingtaine : voici la liste complète des créations) car je ne sais pas lesquelles doivent garder les deux ou pas.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 10 septembre 2010 à 23:50 (CEST)[répondre]
Ok j'ai corrigé à la main! Encore Merci! Nananère (d) 12 septembre 2010 à 16:11 (CEST)[répondre]