« Discussion utilisateur:92.128.68.119 » : différence entre les versions
→Avis de blocage : - doublon |
|||
Ligne 42 : | Ligne 42 : | ||
<small><i>Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’[[adresse IP|adresse Internet]] de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.</i></small> |
<small><i>Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’[[adresse IP|adresse Internet]] de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.</i></small> |
||
|} pour spam bibliographique récurrent sur plusieurs mois. [[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]]</small></sup> 17 décembre 2010 à 12:00 (CET) |
|} pour spam bibliographique récurrent sur plusieurs mois. [[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]]</small></sup> 17 décembre 2010 à 12:00 (CET) |
||
Bonjour, |
|||
à l’attention de Laurent Nguyen et/ou d’autres administrateurs Wikipedia (dont je n’arrive pas à obtenir le « Contact ».) |
|||
Comment faire pour enrichir d’un pamphlet antipub récent la bibliographie de la page Publicité (et/ou celle Marketing) sans être taxé de vandalisme et/ou de « spamisme » ? Je propose depuis plusieurs mois La tyrannie du marketing, éditions é®e 2010 manifestement vous n’en voulez pas. Pourquoi exactement ? Pourquoi ne pourrait-on pas tenir à jour la bibliographie des pages publicité et marketing ? |
|||
Bonne fin de semaine. |
|||
IP 92.128.68.119 |
|||
{{Déblocage|Bonjour. Message à l’attention de Laurent Nguyen et/ou d’autres administrateurs Wikipedia (dont je n’arrive pas à obtenir le « Contact ».) Comment faire pour enrichir d’un pamphlet antipub récent la bibliographie de la page Publicité (et/ou celle Marketing) sans être taxé de vandalisme et/ou de « spamisme » ? Je propose depuis plusieurs mois La tyrannie du marketing, éditions é®e 2010, manifestement vous n’en voulez pas. Pourquoi exactement ? Pourquoi ne pourrait-on pas tenir à jour la bibliographie des pages publicité et marketing ? Bonne fin de semaine. IP 92.128.68.119 alain.astouric@orange.fr |nocat=oui}} |
{{Déblocage|Bonjour. Message à l’attention de Laurent Nguyen et/ou d’autres administrateurs Wikipedia (dont je n’arrive pas à obtenir le « Contact ».) Comment faire pour enrichir d’un pamphlet antipub récent la bibliographie de la page Publicité (et/ou celle Marketing) sans être taxé de vandalisme et/ou de « spamisme » ? Je propose depuis plusieurs mois La tyrannie du marketing, éditions é®e 2010, manifestement vous n’en voulez pas. Pourquoi exactement ? Pourquoi ne pourrait-on pas tenir à jour la bibliographie des pages publicité et marketing ? Bonne fin de semaine. IP 92.128.68.119 alain.astouric@orange.fr |nocat=oui}} |
Version du 19 décembre 2010 à 18:22
Votre modification sur Passe-moi le sel a été révoquée
Bonjour, 92.128.68.119,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot (un programme entièrement automatisé) qui a détecté une tentative apparente de vandalisme. La détection comprenait : insultes, expressions souvent utilisées dans le cadre de vandalismes ; "ma, mon, mes, moi" dans un article ; insultes ou jurons en anglais ; message personnel dans un article encyclopédique. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-11-19.
En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Salebot (d) 19 novembre 2008 à 21:53 (CET)
Avis de blocage
Bonjour 92.128.68.119, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jour(s). Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
pour spam bibliographique récurrent sur plusieurs mois. Laurent N. [D] 17 décembre 2010 à 12:00 (CET)
La raison fournie est : Bonjour. Message à l’attention de Laurent Nguyen et/ou d’autres administrateurs Wikipedia (dont je n’arrive pas à obtenir le « Contact ».) Comment faire pour enrichir d’un pamphlet antipub récent la bibliographie de la page Publicité (et/ou celle Marketing) sans être taxé de vandalisme et/ou de « spamisme » ? Je propose depuis plusieurs mois La tyrannie du marketing, éditions é®e 2010, manifestement vous n’en voulez pas. Pourquoi exactement ? Pourquoi ne pourrait-on pas tenir à jour la bibliographie des pages publicité et marketing ? Bonne fin de semaine. IP 92.128.68.119 alain.astouric@orange.fr
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- Le spamming que vous faites sur plusieurs pages en rapport avec la pub n'est plus toléré. WP n'est pas là pour faire la promo de pamphlet. Compte-tenu des sujets, seuls les ouvrages de références sont pertinents.--LPLT [discu] 18 décembre 2010 à 18:04 (CET)
Déblocage refusé. Xic [667 ] 19 décembre 2010 à 18:14 (CET)