« Discussion:Coline Mattel » : différence entre les versions
pas d'usage de modèle:Images svp |
|||
| Ligne 40 : | Ligne 40 : | ||
}} |
}} |
||
--[[Utilisateur:Ameg|Ameg]] ([[Discussion utilisateur:Ameg|d]]) 14 septembre 2011 à 14:11 (CEST) |
--[[Utilisateur:Ameg|Ameg]] ([[Discussion utilisateur:Ameg|d]]) 14 septembre 2011 à 14:11 (CEST) |
||
:Ne pas utiliser ce modèle dans l'espace encyclopédique, hors rares cas de suite d'images en séquence. Merci. --[[User:Manuguf|MGuf]] ([[User talk:Manuguf|d]]) 14 septembre 2011 à 18:58 (CEST) |
|||
Version du 14 septembre 2011 à 18:58
Modèle:Wikiprojet France Modèle:Wikiprojet Sport Modèle:Wikiprojet Sports d'hiver
Sources 2009
Il y a des sources pour le podium 2009 du championnat du monde junior. Je les mets ici pour en mettre une si des liens deviennent obsolètes :
http://www.ladiesskijumping.com/wiadomosci/57/Magdalena-Schnurr-became-the-Junior-World-Champion/
- http://www.fantaski.it/home/leggonews.asp?id=5116
- http://sport.onet.pl/156229,1248889,1911867,,skoki_niemka_mistrzynia__braz_13-latki,wiadomosc.html
- http://www.skijumping.pl/wiadomosci/10136/Magdalena-Schnurr-Dalam-z-siebie-wszystko-w-drugim-skoku/
- http://www.skokinarciarskie.pl/index.php?a=news&b=pokaz&id=7538
- http://www.ftd.de/sport/wintersport/skispringen/:Frauen-Doppelerfolg-bei-Juniorinnen-WM/470987.html
- http://skispringen.com.rtl.de/aktuell/show_news.php?id=779
--MGuf 6 février 2009 à 18:01 (CET)
Sources 2011
- http://www.wat.tv/video/eurosport/itw-coline-mattel-3fsp9_2f1o7_.html : video interview Eurosport
Beaucoup de photos
Il va peut-être falloir en supprimer au moins une dans la galerie( section "photos"). Je vous laisse choisir plutôt que de le faire moi-même. Il y a cinq photos. C'est parfaitement inutile il faut en supprimer une voire deux. Cordialement --Ameg (d) 8 septembre 2011 à 07:13 (CEST)
- Ok pour les deux photos supprimées. Manuguf je n'apprécie pas vraiment ton commentaire de diff :"Attention de ne pas pousser le bouchon un peu loin" car en effet j'ai eu raison de faire, dans un soucis de wikification, cette remarque et surtout... tu aimais bien jadis supprimer des photos en débarquant sur les articles en prenant les mêmes arguments que moi aujourd'hui. Donc tu dois accepter qu'un contributeur te demande d'enlever des photos auxquelles tu tiens et que tu aurais bien voulu conserver. En tout cas tu l'as fait et c'est honnête. J'en prends acte. --Ameg (d) 9 septembre 2011 à 15:31 (CEST)
- Et pourquoi dégager des photos?? Je ne comprends pas bien la démarche sur ce coup-là. Abondance de biens visuels ne nuit absolument pas, et les photos de Coline Mattel prises par Manuguf sont en quelque sorte une "exclusivité" de wikpédia, j'en sais quelque chose. Donc, sur cet article, plus il y en a, mieux c'est, et surtout celles-là. Je repose ma question : selon quel principe, quelles recommandations, au non de quoi ("wikification"???) s'est-il avéré nécessaire de dégager des photos de cet article, de l'appauvrir en quelque sorte ?? Vous me voyez ici absolument pas d'accord avec cette démarche. Merci de votre attention. Jmex (♫) 12 septembre 2011 à 18:17 (CEST)
- Pléthore de photos n'est pas souhaitable pour cette raison et pour celle-ci. Il y avait des images en double emploi dans l'article. Wikipédia ne doit pas remplacer Commons. Il y a des galeries sur Commons pour cela. --Ameg (d) 12 septembre 2011 à 19:16 (CEST)
- J'adore qu'on me fasse la leçon, merci et permets moi d'ajouter ceci : j'espère bien que ce qui est écrit sur ta PU est une vaste plaisanterie Jmex (♫) 12 septembre 2011 à 20:31 (CEST)
- Je te propose, Jmex, d'éviter les remarques à la limite de l'attaque personnelle sur la pdd de l'article Coline Mattel qui n'est faite pour cela. Bonne continuation --Ameg (d) 13 septembre 2011 à 06:10 (CEST)
- J'adore qu'on me fasse la leçon, merci et permets moi d'ajouter ceci : j'espère bien que ce qui est écrit sur ta PU est une vaste plaisanterie Jmex (♫) 12 septembre 2011 à 20:31 (CEST)
- Pléthore de photos n'est pas souhaitable pour cette raison et pour celle-ci. Il y avait des images en double emploi dans l'article. Wikipédia ne doit pas remplacer Commons. Il y a des galeries sur Commons pour cela. --Ameg (d) 12 septembre 2011 à 19:16 (CEST)
- Et pourquoi dégager des photos?? Je ne comprends pas bien la démarche sur ce coup-là. Abondance de biens visuels ne nuit absolument pas, et les photos de Coline Mattel prises par Manuguf sont en quelque sorte une "exclusivité" de wikpédia, j'en sais quelque chose. Donc, sur cet article, plus il y en a, mieux c'est, et surtout celles-là. Je repose ma question : selon quel principe, quelles recommandations, au non de quoi ("wikification"???) s'est-il avéré nécessaire de dégager des photos de cet article, de l'appauvrir en quelque sorte ?? Vous me voyez ici absolument pas d'accord avec cette démarche. Merci de votre attention. Jmex (♫) 12 septembre 2011 à 18:17 (CEST)
La section "Palmarès" de cet article
Les bandeaux supérieurs des tableaux sont de couleur bleue fonçée et le fait qu'il y ait des liens bleuïs dispensables d'ailleurs, rend la lecture de ces bandeaux mal aisée ; ces derniers perdent en ergonomie. Je te demande donc, Manuguf, de consulter à titre d'exemple ces tableaux similaires dans un article voisin, et de bien vouloir modifier les liens bleus de notre article, en conséquence. Merci d'avance --Ameg (d) 10 septembre 2011 à 15:48 (CEST)
- Je suis conscient du problème. Tu peux également y remédier, tu sembles avoir la solution. Merci. --MGuf (d) 10 septembre 2011 à 18:26 (CEST)
- Voilà, j'ai rétabli les liens blancs. J'espère que cela te convient ? Il y a tous les autres articles à traiter de la même façon pour des tableaux identiques. On pourrait se partager le travail ? Cordialement --Ameg (d) 12 septembre 2011 à 12:01 (CEST)
Projet à l'étude
--Ameg (d) 14 septembre 2011 à 14:11 (CEST)
- Ne pas utiliser ce modèle dans l'espace encyclopédique, hors rares cas de suite d'images en séquence. Merci. --MGuf (d) 14 septembre 2011 à 18:58 (CEST)